From zano@zanobia.zn Mon Aug 01 00:07:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: Zano Date: Mon, 01 Aug 2005 00:07:18 +0200 Gibbo ha scritto il 31/07/2005 23.31: >>Dalle sue misurazioni è risultato che uno dei cerchi, di 9 metri di >>diametro, aveva il centro spostato verso monte di circa 40 cm, >>infatti misurando sia il raggio a valle che quello a monte, >>quest'ultimo è risultato 80 cm più corto. > > >>Che ne pensate? > > > Come e' stato individuato il centro del cerchio? > Spannometricamente? O coi fittoni. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Every time you troll-feed, God kills a kitten. From euristicase@purple.com Mon Aug 01 00:13:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "ARBEL" Date: Sun, 31 Jul 2005 22:13:42 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:GLaHe.45646$b93.9264@tornado.fastwebnet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:HBaHe.31621$fm.2247566@news4.tin.it... > > > > Se è per questo anche quando la maggior parte degli abitanti della città > di > > Azeri nalla zona di Baku, 2 anni fa vide il famoso Ufo ci fu qualcuno che > > ebbe il coraggio di dire che era una bufala, oggi però che hai visto > > direttamente alle sfere colloidali ci credi vedo. magari è stato il caldo. > > Fai progressi. > > Ebbene si, credo all'esistenza delle nuvole. Lo ammetto. a parte gli scherzi l'ora del fenomeno visto da Buenos Aires ? compatibile con quello delle 17.30 segnalato da Delfina ? From euristicase@purple.com Mon Aug 01 00:16:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio su Avanguardie di Luce From: "ARBEL" Date: Sun, 31 Jul 2005 22:16:05 GMT "Mystere" ha scritto nel messaggio news:JkDtQi93nZmXnZdE=E2cgsyNLHmq@4ax.com... > >>puoi sempre chiedere a me se vuoi qualcosa di più certo. > >>scopo della ricerca? > > > >Mah arbel.... se ti domandassi chi sei cosa mi riponderesti? > >che sei uno spaziale eccetera eccetera? > > > >Scusami ma era proprio per non avere questo genere di risposte che non > >ho chiesto a te direttamente. > > > >Infatti tra le poche cose che ricordavo degli anni scorsi c'erano > >queste storie. > > > >In effetti da fastidio anche a me vedere questo genere di messaggi, > >intendo il testo pubblicato. > > > >ciao > > Anch'io sono un appassionato di ufo, e proprio in quanto tale non > tollero biechi tentativi di romanzarci sopra, non cosi' in grande > stile, per lo meno. mi fa piacere quello che dici, ma devo deluderti io non ho mai romanzato, io ho portato delle testimonianze se poi vivo in Matrix allora è un altro discorso. ciao ARBEL From silv@xxx.yyy Mon Aug 01 00:41:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "SILVEA" Date: Mon, 1 Aug 2005 00:41:02 +0200 "Fucktotum" ha scritto >> >>> che cosa pensa uno scettico davanti a delle evidenze simili? >> Non so cosa pensi uno scettico, ma se vuoi posso dirti >> quello che penso io: penso che chiunque riesca a "documentare" >> con un foto che qualche cosa si muove deve essere veramente >> un fenomeno!!!!!!!!!! > > http://www.surfingsantacruz.com/downloads/ottoflores_1024x768.jpg > > http://64.233.183.104/search?q=cache:jJUdUF5j3JgJ:astrolink.mclink.it/topics/spectra/+spettri+rotazione+stelle&hl=it > > http://www.nkg.it/reportage/lucca2004/premiazione/ebo4.jpg Belle, ma non dimostrano una mazza. Saluti From magica1966@hotmail.com Mon Aug 01 01:17:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?chiss=E0?= se... From: magica1966@hotmail.com (Delfina) Date: Mon, 01 Aug 2005 01:17:47 +0200 Esistono astronavi talmente grandi da poter ospitare un perfetto habitat terrestre? ...con tanto di mare, città ecc... Chissà...con una struttura grigio antrace e dei grandissimi oblò che delimitano il tutto e che solo avvicinandoti ad essi capisci di non essere in una vera città... Strane cose...vanneggiamenti forse. Chi vuol capire capisca. Chi ci è stato, mi contatti. :-) Delfina -- chi non crede, crederà questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kenbf@libero.it Mon Aug 01 01:46:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "kennyt" Date: Sun, 31 Jul 2005 23:46:28 GMT "Delfina" ha scritto nel messaggio news:dcjm6r$eis$1@news.newsland.it... > Esistono astronavi talmente grandi da poter ospitare un perfetto habitat > terrestre? ...con tanto di mare, città ecc... > > Chissà...con una struttura grigio antrace e dei grandissimi oblò che > delimitano il tutto e che solo avvicinandoti ad essi capisci di non essere > in una vera città... Azzz, no la mia aveva la struttura blu metallizzato, forse era un modello diverso... > Strane cose...vanneggiamenti forse. dipende, e' l' una di notte, stai scrivendo col corpo astrale o in ciccia ed ossa? >Chi vuol capire capisca. e chi non vuole? > Chi ci è stato, mi contatti. eh qui siete diversi ad esserci stati, ma l'importante e che poi vi hanno fatto uscire, certo che se continuate cosi'... ciao Ken nano nano From euristicase@purple.com Mon Aug 01 01:51:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "ARBEL" Date: Sun, 31 Jul 2005 23:51:09 GMT "Delfina" ha scritto nel messaggio news:dcjm6r$eis$1@news.newsland.it... > Esistono astronavi talmente grandi da poter ospitare un perfetto habitat > terrestre? ...con tanto di mare, città ecc... > > Chissà...con una struttura grigio antrace e dei grandissimi oblò che > delimitano il tutto e che solo avvicinandoti ad essi capisci di non essere > in una vera città... > > Strane cose...vanneggiamenti forse. Chi vuol capire capisca. > > Chi ci è stato, mi contatti. > > :-) Delfina Mi rendo conto che può sembrare, agli occhi dei soliti qualcuno, una risposta scontata, ma sinceramente non me ne frega niente, per cui ti rispondo. Sì esistono, sono le nostre navi da evacuazione, è stata data molta importanza a questo aspetto per superare l'impatto ambientale. Le navi sono esattamente del colore che hai detto tu. Possono ospitare 1.000.000 di profughi, più l'equipaggio, ma volendo questo numero può essere superato. All'interno sono ricavati ambienti simil terrestri, grandi come una vera e propria città. Sono lunghe circa 20 KM x 5Kmdi altezza x 1 Km di larghezza, ma lo spazio utile è molto superiore in quanto una delle caratteristiche di queste navi e quello di rimpicciolire il proprio carico, insomma dentro ci sono degli omini, tutte le dimensioni vengono ridotte all'interno, un giochetto con l'energia....gli oblò sono aperti sullo spazio per sollecitare la consapevolezza dei trasportati, un ambiente ibrido quindi. Se le vuoi vedere sono state esattamente riprodotte nella presentazione di Freelancer. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 01 01:53:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: antonio va in vacanza From: "feynman" Date: Mon, 1 Aug 2005 01:53:51 +0200 ha scritto > Ucci ucci sendo odor di Albricciucci. speiga perchè così si ride troll da du' soldi. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 01 02:00:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio su Avanguardie di Luce From: "feynman" Date: Mon, 1 Aug 2005 02:00:25 +0200 "ARBEL" ha scritto > chiosato dalla memorabile supponenza del Mastroviti, questo thread è una > delle pagine più amene di IDU sulle mie presunte identità, fa piacere vedere > come dopo 3 anni siate sempre allo stesso punto. è tre anni che il gruppetto legato all'ex ufologa continua a proporre su IDU l'imbroglio arbel collezionando figure di palta in quantità. Fa piacere vedere che è il loro sport preferito e che di pesci ne han pescato uno solo. ciao feynman From lilith.cs@virgilio.it Mon Aug 01 02:01:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?chiss=E0_se=2E=2E=2E?= From: Lilith Date: Mon, 01 Aug 2005 02:01:06 +0200 ARBEL ha scritto: > Sì esistono, sono le nostre navi da evacuazione In pratica, dei cessi volanti! From kenbf@libero.it Mon Aug 01 02:04:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "kennyt" Date: Mon, 01 Aug 2005 00:04:02 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:NtdHe.32005$fm.2278679@news4.tin.it... > Sì esistono, sono le nostre navi da evacuazione Dei cessi praticamente.... ciao, scusa devo andare, sta passando una nave cartaigienica e non vorrei perderla che la prossima e' quella da avacuazione e voglio essere preparato.... Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 01 02:04:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "feynman" Date: Mon, 1 Aug 2005 02:04:20 +0200 "Delfina" ha scritto > Ieri sera attorno alle 17.30 in località Dell'Aglio (COMO) strano paese questo Dell'Aglio. E' quello in cui abitano DellCloney e Dellmiasorella immagino :-) Tranquillizzati comunque, quelli erano palloncini. ciao feynman From kenbf@libero.it Mon Aug 01 02:05:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "kennyt" Date: Mon, 01 Aug 2005 00:05:14 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:3l571uF106l8jU1@individual.net... > ARBEL ha scritto: > >> Sì esistono, sono le nostre navi da evacuazione > > > In pratica, dei cessi volanti! flick flock :-) ciao Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 01 02:09:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa non e' una discarica. From: "feynman" Date: Mon, 1 Aug 2005 02:09:58 +0200 ha scritto > Guarda che qui dentro fai molto piu' danno tu che lui per cui faresti > bene a chiudere quella fogna a cielo aperto che hai al posto della > bocca. ci hanno provato troll più intelligenti di te a farmi tacere, con lo stesso tuo risultato. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 01 02:28:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il decimo Pianeta From: "feynman" Date: Mon, 1 Aug 2005 02:28:13 +0200 ha scritto > saccente di un Albricci > a te non la si fa. > Quanto vuoi per insegnarmi l'antica tecnica del fake provetto? dovresti rivolgerti ad altri ng per avere queste informazioni che si vede che ti interessano molto. Una cosa che invece interesserà agli altri e non a te è il link al sito di Michael Brown dove si possono leggere notizie interessanti su tutti i planetoidi transnettuniani scoperti sino a oggi: http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/ Buona lettura a tutti feynman From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Mon Aug 01 02:31:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da ARBEL su avanguardie di luce From: "reddy.reddy" Date: Mon, 1 Aug 2005 02:31:26 +0200 "Delfina" ha scritto nel messaggio news:dcj1ee$cqn$1@news.newsland.it... > kennyt ha scritto: >> > scoprire che dietro al tuo nick c'era una donna mi ha lasciata alquanto >> > perplessa, pensavo fossi un uomo, volgarotto ma un uomo...mah > >> e questo chi te l'ha detto gli alieni con cui sei in contatto? >> sintonizzati meglio, e se vuoi controllare di persona quando vuoi, >> dolcezza. > [cut] > > Detto questo per me l'unico ad avere dei problemi sei tu. A me non > interessa proprio un piffero che tu creda o meno ai miei viaggi astrali ed > ai contatti che ho avuto. Di casi di OBE la casistica è ben ampia se a te > non capita questo non fa testo. > > Tu non sei una persona con cui si possa dialogare, sai solo spalleggiare > personaggetti stile cicappino che alleggiano da queste parti, se questo ti > fa sentire 'omo' ...beh, chi si accontenta gode...per me sei limitato, > molto. > > Almeno personaggi come Diego portano argomentazioni, tu solo scemenze. chiedo scusa ma intervengo un attimo dal mondo dei lurk: ma questa è la delfina antica di quale tempo fa? o un possibile fake ? lo chiedo solo perchè ho notato che postava da newsland e non direttamente da newsreader... poi magari le persone cambiano....atteggiamenti... continuate la telenovela grazie Reddy From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 01 02:47:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ovni? From: "feynman" Date: Mon, 1 Aug 2005 02:47:52 +0200 "ARBEL" ha scritto > Ricordi l'Ufo Turco? Un caso che era confortato dalla testimonianza di ben > 11 equipaggi aerei e da un filmato ineuivocabile dove si vede l'ufo che > disgrega un meteorite? Bene gli scettici trattano quel caso come la storia > dell'Oasi di Kufra, allo stesso modo. perchè si tratta della stessa fuffa. Non a caso è fuffa propagata dai due Gran Fuffi di IDU/IDM. > Questa fogna come la chiamava Sabadin Sabadin usa termini anche peggiori per indicare te e la tua socia. Vogliamo dargli ragione? ciao feynman From TheMan@TheMan.it Mon Aug 01 02:55:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?chiss=E0_se...?= From: "Chef" Date: Mon, 01 Aug 2005 02:55:32 +0200 Delfina ha detto questo lunedì : > Esistono astronavi talmente grandi da poter ospitare un perfetto habitat > terrestre? ...con tanto di mare, città ecc... > > Chissà...con una struttura grigio antrace e dei grandissimi oblò che > delimitano il tutto e che solo avvicinandoti ad essi capisci di non essere > in una vera città... > > Strane cose...vanneggiamenti forse. Chi vuol capire capisca. > > Chi ci è stato, mi contatti. > > :-) Delfina Ma stai dicendo la nave dei Bobobobs? Ci son cresciuto con quel cartone animato... ROTFL!!!! Chef -- Live&Fight Ogni certezza che non si fondi su una dimostrazione matematica è soltanto un'estrema probabilità: non esiste altra certezza storica (Voltaire) From x@x.x Mon Aug 01 04:00:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio su Avanguardie di Luce From: Mystere Date: Mon, 01 Aug 2005 02:00:23 GMT On Mon, 1 Aug 2005 02:00:25 +0200, "feynman" wrote: >"ARBEL" ha scritto > >> chiosato dalla memorabile supponenza del Mastroviti, questo thread è una >> delle pagine più amene di IDU sulle mie presunte identità, fa piacere >vedere >> come dopo 3 anni siate sempre allo stesso punto. > >è tre anni che il gruppetto legato all'ex ufologa continua a proporre su IDU >l'imbroglio arbel collezionando figure di palta in quantità. >Fa piacere vedere che è il loro sport preferito e che di pesci ne han >pescato uno solo. > >ciao >feynman > Mi ricapitoleresti le previsioni dul futuro fallite di questi ultimi anni? grazie, ciao. From teodoro@paleoseti.it Mon Aug 01 04:29:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_chiss=E0_se...?= From: "TdS2005" Date: 31 Jul 2005 19:29:00 -0700 ARBEL ha scritto: > "Delfina" ha scritto nel messaggio > news:dcjm6r$eis$1@news.newsland.it... > > Esistono astronavi talmente grandi da poter ospitare un perfetto habitat > > terrestre? ...con tanto di mare, citt=E0 ecc... > > > > Chiss=E0...con una struttura grigio antrace e dei grandissimi obl=F2 che > > delimitano il tutto e che solo avvicinandoti ad essi capisci di non ess= ere > > in una vera citt=E0... > > > > Strane cose...vanneggiamenti forse. Chi vuol capire capisca. > > > > Chi ci =E8 stato, mi contatti. > > > > :-) Delfina > > Mi rendo conto che pu=F2 sembrare, agli occhi dei soliti qualcuno, una > risposta scontata, ma sinceramente non me ne frega niente, per cui ti > rispondo. > > S=EC esistono, sono le nostre navi da evacuazione, =E8 stata data molta > importanza a questo aspetto per superare l'impatto ambientale. Le navi so= no > esattamente del colore che hai detto tu. Possono ospitare 1.000.000 di > profughi, pi=F9 l'equipaggio, ma volendo questo numero pu=F2 essere super= ato. > All'interno sono ricavati ambienti simil terrestri, grandi come una vera e > propria citt=E0. Sono lunghe circa 20 KM x 5Kmdi altezza x 1 Km di largh= ezza, > ma lo spazio utile =E8 molto superiore in quanto una delle caratteristich= e di > queste navi e quello di rimpicciolire il proprio carico, insomma dentro ci > sono degli omini, tutte le dimensioni vengono ridotte all'interno, un > giochetto con l'energia....gli obl=F2 sono aperti sullo spazio per sollec= itare > la consapevolezza dei trasportati, un ambiente ibrido quindi. > > Se le vuoi vedere sono state esattamente riprodotte nella presentazione di > Freelancer. > > ARBEL Perch=E9 non ne rileviamo nessuna traccia? Nemmeno con l'ipotesi delle sfere di Dyson si sfugge a questa logica. Mah! Perplesso. Ciauz TdS From ale_salta@libero.it Mon Aug 01 08:10:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da ARBEL su avanguardie di luce From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 01 Aug 2005 06:10:48 GMT Il 31 Lug 2005, 19:23, magica1966@hotmail.com (Delfina) ha scritto: Non eri la moglie di Pierpaoli?...o mi sono confusa di > nick? Semmai chiedo scusa e ne traggo sollievo. Ma rotfl :-) > Detto questo per me l'unico ad avere dei problemi sei tu. Eh, perbacco, salta agli occhi. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Mon Aug 01 08:54:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?chiss=E0?= se... From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Mon, 01 Aug 2005 08:54:46 +0200 ARBEL ha scritto: > Mi rendo conto che può sembrare, agli occhi dei soliti qualcuno, una > risposta scontata, ma sinceramente non me ne frega niente, per cui ti > rispondo. > Sì esistono, sono le nostre navi da evacuazione, Interessa poco anche a me l'opinione dei soliti. Io so' che ho postato a quell'ora perchè ho visto una cosa del genere questa notte in astrale. Ero dentro e ho anche visto mia figlia...ma di questo preferisco non parlare qui. Ciao Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From daeron@menestrello.org Mon Aug 01 09:03:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: eBay From: Daeron Date: Mon, 01 Aug 2005 07:03:46 GMT eBay. E il vice direttore della Nasa Wayne ha anche ammesso che le preoccupazioni sull'età degli shuttle (la Discovery vola da 21 anni) hanno un fondamento, al punto che il personale a terra è costretto talvolta a dare la caccia nei posti più impensabili a pezzi di ricambio che ormai risalgono agli anni Settanta. Secondo il Los Angeles Times - ma Hale non ha confermato - in qualche caso gli ingegneri della Nasa per trovare uno specifico pezzo si sono dovuti rivolgere alle aste online di eBay. From neverendingworld@hotmail.com Mon Aug 01 09:11:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) =?ISO-8859-1?Q?localit=E0?= dell'Aglio From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Mon, 01 Aug 2005 09:11:02 +0200 kennyt ha scritto: , io noto invece che > capitano tutte a te, nient'affatto banale... > forse perchè tu passi l'intera tua esistenza dietro ad un pc (visto e considerato che a qualsiasi ora si posti, sei sempre pronto a rispondere)...un po' piatta come vita la tua eh!...esci e magari qualcosa nel cielo trovi. La vita non è tutta un bit. ciao cocomero Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Mon Aug 01 09:53:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "Nickblaster" Date: Mon, 1 Aug 2005 09:53:34 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:q2cHe.31858$fm.2267643@news4.tin.it... > > a parte gli scherzi l'ora del fenomeno visto da Buenos Aires ? compatibile > con quello delle 17.30 segnalato da Delfina ? Si, l'ora era quella. Il "fenomeno" e' durato una mezz'ora circa, poi e' diventato sempre meno evidente. Una cosa tutto sommato curiosa, ma sicuramente nulla di "paranormale" né alieno. Ciao Nick, che se riesce reperisce una fotina. From neverendingworld@hotmail.com Mon Aug 01 10:07:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?chiss=E0?= se... From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Mon, 01 Aug 2005 10:07:14 +0200 ARBEL ha scritto: > > Se le vuoi vedere sono state esattamente riprodotte nella presentazione di > Freelancer. > ARBEL Dov'è questa presentazione per favore? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From apologise@libero.it Mon Aug 01 10:07:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Alessandro" Date: 1 Aug 2005 01:07:24 -0700 BandAlex ha scritto: > > Affascinante. Se fosse possibile documentarlo in qualche modo, sarebbe > grandioso. Se hai altre informazioni non esitare a postarle. :) > Senza dubbio. St=F2 cercando di documentarmi: sono state scattate delle foto dall'alto, se riesco ad entrarne in possesso e ad esaminarle vi far=F2 sapere. Ale From apologise@libero.it Mon Aug 01 10:10:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Alessandro" Date: 1 Aug 2005 01:10:56 -0700 Gibbo ha scritto: > On 31 Jul 2005 05:29:47 -0700, "Alessandro" > wrote: > > >Dalle sue misurazioni =E8 risultato che uno dei cerchi, di 9 metri di > >diametro, aveva il centro spostato verso monte di circa 40 cm, > >infatti misurando sia il raggio a valle che quello a monte, > >quest'ultimo =E8 risultato 80 cm pi=F9 corto. > > >Che ne pensate? > > Come e' stato individuato il centro del cerchio? Siccome non c'era il paletto conficcato:) credo si sia basato sul "nido" From neverendingworld@hotmail.com Mon Aug 01 10:16:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) =?ISO-8859-1?Q?localit=E0?= dell'Aglio From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Mon, 01 Aug 2005 10:16:19 +0200 feynman ha scritto: > strano paese questo Dell'Aglio. > non conoscendo il luogo ho scritto male. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From apologise@libero.it Mon Aug 01 10:29:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Alessandro" Date: 1 Aug 2005 01:29:55 -0700 TdS2005 ha scritto: > Ciao Alessandro, > > Sorrido e ti chiedo di seguirmi nel ragionamento che mi porta a farlo: > > Non =E8 specificato "come" sia stata effettuata la misurazione, e con > quale accuratezza. > 40 o 80 cm, sembrano tanti, ma sono una sciocchezza se pensi che basta > "sfalsare" la misurazione da centro a bordo del cerchio. ( comunque si > presume che vi sia un centro ben definito? e da cosa?.....) Beh, anche se la misurazione fosse stata effettuata con un filo un'eccentricit=E0 di 80 cm su 9 metri sarebbe troppo marcata, visto che =E8 quasi il 10% dell'intero diametro, comunque il centro era bene individuabile grazie alla presenza del "nido" come ho gi=E0 detto. I bordi del cerchio erano netti ed il grano era molto uniforme. Ovviamente l'errore sistematico c'=E8 ma credo sia dell'ordine dei 20 cm al massimo. > Non si spiega, seguendo la teoria che hai esposto, perch=E9 solo una > parte della formazione e non tutta avrebbe subito l'influenza conica di > tale irraggiamento. > > Un saluto > TdS Ciao tds, Non ho capito bene il senso di quello che dici, so che questa eccentricit=E0 =E8 geometricamente compatibile con l'intersezione tra un piano inclinato e un cono verticale, dal quale si ottiene un'elisse il cui centro reale =E8 pi=F9 a valle rispetto all'asse verticale del cono(dove si trova il nido), questo secondo una certa progressione che dipende dall'inclinazione e dalla forma del cono. Quindi tutto torna, l'unico dubbio =E8 se mi poso fidare di chi mi ha fornito le misurazioni,comunque ma non credo abbia mentito. Ale From nospam_tomatismariano@hotmailcom.invalid Mon Aug 01 10:33:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Mariano Tomatis" Date: Mon, 1 Aug 2005 10:33:36 +0200 > il centro era bene individuabile grazie alla presenza del "nido" ??? Ma chi ti dice che il centro di un cerchio nel grano si trova dove c'è il nido? Se uso un paletto come perno, è ovvio che poi farò risultare sfasato il nido, piegando nel modo opportuno le spighe. Mariano Tomatis From teodoro@paleoseti.it Mon Aug 01 10:39:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "TdS2005" Date: 1 Aug 2005 01:39:02 -0700 Alessandro ha scritto: > Gibbo ha scritto: > > > On 31 Jul 2005 05:29:47 -0700, "Alessandro" > > wrote: > > > > >Dalle sue misurazioni =E8 risultato che uno dei cerchi, di 9 metri di > > >diametro, aveva il centro spostato verso monte di circa 40 cm, > > >infatti misurando sia il raggio a valle che quello a monte, > > >quest'ultimo =E8 risultato 80 cm pi=F9 corto. > > > > >Che ne pensate? > > > > Come e' stato individuato il centro del cerchio? > > Siccome non c'era il paletto conficcato:) credo si sia basato sul "nido" ciao Alessandro. Vediamo un attimo le formazioni rinvenute a Montegranaro: 1) 18 Giugno 2005. 2) 24 Giugno 2005 3) 3 Luglio 2005 Mi puoi dire a quale ti riferisci? Commenteremo in seguito la formazione se ne hai piacere, la prima ha una curiosit=E0 nella sua forma, ad esempio. La terza anche. Ma prefersisco aspettare che mi indichi quale sia la formazione alla quale fai accenno. TdS :-) From apologise@libero.it Mon Aug 01 10:44:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Alessandro" Date: 1 Aug 2005 01:44:02 -0700 Mariano Tomatis ha scritto: > > il centro era bene individuabile grazie alla presenza del "nido" > > ??? Ma chi ti dice che il centro di un cerchio nel grano si trova dove c'= =E8 > il nido? > Se uso un paletto come perno, =E8 ovvio che poi far=F2 risultare sfasato = il > nido, piegando nel modo opportuno le spighe. > > Mariano Tomatis Pu=F2 essere una spiegazione, secondo la tua teoria fatto il bordo del cerchio avrebbero tolto il paletto e lo avrebbero messo pi=F9 in alto per fare il nido, possibile, anche se poi bisogna stare un p=F2 attenti a come si piega il grano e magari l'errore di piegatura dall'alto potrebbe essere visibile.=20 Ale From apologise@libero.it Mon Aug 01 10:47:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Alessandro" Date: 1 Aug 2005 01:47:23 -0700 TdS2005 ha scritto: > Alessandro ha scritto: > > > Gibbo ha scritto: > > > > > On 31 Jul 2005 05:29:47 -0700, "Alessandro" > > > wrote: > > > > > > >Dalle sue misurazioni =E8 risultato che uno dei cerchi, di 9 metri di > > > >diametro, aveva il centro spostato verso monte di circa 40 cm, > > > >infatti misurando sia il raggio a valle che quello a monte, > > > >quest'ultimo =E8 risultato 80 cm pi=F9 corto. > > > > > > >Che ne pensate? > > > > > > Come e' stato individuato il centro del cerchio? > > > > Siccome non c'era il paletto conficcato:) credo si sia basato sul "nido" > > ciao Alessandro. > > Vediamo un attimo le formazioni rinvenute a Montegranaro: > > 1) 18 Giugno 2005. > 2) 24 Giugno 2005 > 3) 3 Luglio 2005 > > Mi puoi dire a quale ti riferisci? > Commenteremo in seguito la formazione se ne hai piacere, la prima ha > una curiosit=E0 nella sua forma, ad esempio. > La terza anche. > > Ma prefersisco aspettare che mi indichi quale sia la formazione alla > quale fai accenno. > > > TdS :-) 24 giugno credo: 5 cerchi disposti a formare un pentagono, pi=F9 un cerchio centrale e una "ciambella" tutto intorno :) Ale From g_m@rtin.it Mon Aug 01 11:01:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa non e' una discarica. From: Nicola Date: Mon, 01 Aug 2005 09:01:57 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > nicola Jul 27, 1:20 pm > > >>caro niubbo, presto verrà creato l'ng moderato parallelo a idu, e tutti gli > > insulti spariranno... > > Non vedo l'ora che ti togli dai coglioni. ROTFL From g_m@rtin.it Mon Aug 01 11:02:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa non e' una discarica. From: Nicola Date: Mon, 01 Aug 2005 09:02:28 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Per me un ufologo puo' essere paragonato tranquillamente ad un > politico, la maggiorparte sono bugiardi, fanno i propri interessi, sono > ignoranti e corrotti per cui fai tu. Ma quanto è cretino questo? From g_m@rtin.it Mon Aug 01 11:03:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio su Avanguardie di Luce From: Nicola Date: Mon, 01 Aug 2005 09:03:37 GMT ARBEL wrote: > Questo per un motivo molto semplice: il messaggio, non è suscettibile di > essere una prova in nessun caso e i suoi contenuti sono estremamente > delicati, se non fosse che qui non verrà creduto da nessuno, la cosa sarebbe > ancora più grave. Che strano, vero? From g_m@rtin.it Mon Aug 01 11:04:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa non e' una discarica. From: Nicola Date: Mon, 01 Aug 2005 09:04:37 GMT Jack Torrone wrote: > non fai prima a plonkarlo a limite? Oh...ma guarda chi c'è From g_m@rtin.it Mon Aug 01 11:07:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: antonio va in vacanza From: Nicola Date: Mon, 01 Aug 2005 09:07:32 GMT feynman wrote: > ha scritto > > >>Ucci ucci sendo odor di Albricciucci. > > > speiga perchè così si ride troll da du' soldi. I fessi non spiegano From g_m@rtin.it Mon Aug 01 11:09:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio su Avanguardie di Luce From: Nicola Date: Mon, 01 Aug 2005 09:09:02 GMT Mystere wrote: > Mi ricapitoleresti le previsioni dul futuro fallite di questi ultimi > anni? od anche quella che riguarda i raeliani From g_m@rtin.it Mon Aug 01 11:09:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?chiss=E0_se=2E=2E=2E?= From: Nicola Date: Mon, 01 Aug 2005 09:09:26 GMT TdS2005 wrote: > Perché non ne rileviamo nessuna traccia? > Nemmeno con l'ipotesi delle sfere di Dyson si sfugge a questa logica. intanto lo sai cosa ti risponde From g_m@rtin.it Mon Aug 01 11:10:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?chiss=E0_se=2E=2E=2E?= From: Nicola Date: Mon, 01 Aug 2005 09:10:38 GMT Delfina66 wrote: > Interessa poco anche a me l'opinione dei soliti. Io so' che ho postato a > quell'ora perchè ho visto una cosa del genere questa notte in astrale. cioè hai visto una mega astronave monovolume con dentro querce ed oceani? From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Mon Aug 01 11:25:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?chiss=E0_se...?= From: "Jack Torrone" Date: Mon, 01 Aug 2005 09:25:09 GMT Nicola ha detto questo lunedì : > Delfina66 wrote: > >> Interessa poco anche a me l'opinione dei soliti. Io so' che ho postato a >> quell'ora perchè ho visto una cosa del genere questa notte in astrale. > > cioè hai visto una mega astronave monovolume con dentro querce ed oceani? anche se fosse... che male ti fa? :-) -- "il nuovo millennio è cominciato!!" *Dan A. Sabatta* in Zombi new millennum From sonotranoi@hotmail.com Mon Aug 01 11:33:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Mon, 1 Aug 2005 11:33:24 +0200 "TdS2005" ha scritto nel messaggio news:1122863340.442029.267620@g14g2000cwa.googlegroups.com... ARBEL ha scritto: > "Delfina" ha scritto nel messaggio > news:dcjm6r$eis$1@news.newsland.it... > > Esistono astronavi talmente grandi da poter ospitare un perfetto > > habitat > > terrestre? ...con tanto di mare, città ecc... > > > > Chissà...con una struttura grigio antrace e dei grandissimi oblò che > > delimitano il tutto e che solo avvicinandoti ad essi capisci di non > > essere > > in una vera città... > > > > Strane cose...vanneggiamenti forse. Chi vuol capire capisca. > > > > Chi ci è stato, mi contatti. > > > > :-) Delfina > > Mi rendo conto che può sembrare, agli occhi dei soliti qualcuno, una > risposta scontata, ma sinceramente non me ne frega niente, per cui ti > rispondo. > > Sì esistono, sono le nostre navi da evacuazione, è stata data molta > importanza a questo aspetto per superare l'impatto ambientale. Le navi > sono > esattamente del colore che hai detto tu. Possono ospitare 1.000.000 di > profughi, più l'equipaggio, ma volendo questo numero può essere > superato. > All'interno sono ricavati ambienti simil terrestri, grandi come una > vera e > propria città. Sono lunghe circa 20 KM x 5Kmdi altezza x 1 Km di > larghezza, > ma lo spazio utile è molto superiore in quanto una delle > caratteristiche di > queste navi e quello di rimpicciolire il proprio carico, insomma > dentro ci > sono degli omini, tutte le dimensioni vengono ridotte all'interno, un > giochetto con l'energia....gli oblò sono aperti sullo spazio per > sollecitare > la consapevolezza dei trasportati, un ambiente ibrido quindi. > > Se le vuoi vedere sono state esattamente riprodotte nella > presentazione di > Freelancer. > > ARBEL Perché non ne rileviamo nessuna traccia? Nemmeno con l'ipotesi delle sfere di Dyson si sfugge a questa logica. Mah! Perplesso. Ciauz TdS Forse perchè la loro tecnologia riesce ad eludere ogni tipo di rilevamento di strumentazioni terrestri, che ne dici? Ciao, Marco From sonotranoi@hotmail.com Mon Aug 01 11:34:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Mon, 1 Aug 2005 11:34:53 +0200 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:dckl7i$pph$1@news.newsland.it... > ARBEL ha scritto: > >> >> Se le vuoi vedere sono state esattamente riprodotte nella >> presentazione di >> Freelancer. > >> ARBEL > > > Dov'è questa presentazione per favore? La trovi qui Delfina, però pesa un pò, circa 50mb, ma se hai l'adsl è uno scherzo. ;) http://www.lancersreactor.com/dlfiles/flintro.zip Buona visione. Ciao, Marco From neverendingworld@hotmail.com Mon Aug 01 11:37:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?chiss=E0?= se... From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Mon, 01 Aug 2005 11:37:11 +0200 Jack Torrone ha scritto: > > > > cioè hai visto una mega astronave monovolume con dentro querce ed oceani? > anche se fosse... che male ti fa? :-) Ecco bravo. Sono tra la categoria di matti che non fanno male a nessuno. Non accoltello gente, nè ammazzo a colpi di tacco i bimbi...:-( Quindi lasciatemi nella mia sana follia..:-) grazie! Ciao Delfina ps c'era mare, era riprodotta una parte della mia città ma non ho visto alberi e nemmeno luce solare...tutto mi pareva normale fino a che ho notato l'oblò e le pareti di metallo... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Mon Aug 01 11:39:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?chiss=E0?= se... From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Mon, 01 Aug 2005 11:39:18 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > Ciao, > Marco grazie mille (riprovo...perchè mai mi hanno bloccato la risposta dicendo: bombing vietato su newsland??) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sonotranoi@hotmail.com Mon Aug 01 11:41:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Mon, 1 Aug 2005 11:41:55 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:NtdHe.32005$fm.2278679@news4.tin.it... > Mi rendo conto che può sembrare, agli occhi dei soliti qualcuno, una > risposta scontata, ma sinceramente non me ne frega niente, per cui ti > rispondo. > > Sì esistono, sono le nostre navi da evacuazione, è stata data molta > importanza a questo aspetto per superare l'impatto ambientale. Le navi > sono > esattamente del colore che hai detto tu. Possono ospitare 1.000.000 di > profughi, più l'equipaggio, ma volendo questo numero può essere > superato. > All'interno sono ricavati ambienti simil terrestri, grandi come una > vera e > propria città. Sono lunghe circa 20 KM x 5Kmdi altezza x 1 Km di > larghezza, > ma lo spazio utile è molto superiore in quanto una delle > caratteristiche di > queste navi e quello di rimpicciolire il proprio carico, insomma > dentro ci > sono degli omini, tutte le dimensioni vengono ridotte all'interno, un > giochetto con l'energia.... Quindi dentro risulta molto più grande rispetto alle dimensioni originali? > gli oblò sono aperti sullo spazio per sollecitare > la consapevolezza dei trasportati, un ambiente ibrido quindi. > > Se le vuoi vedere sono state esattamente riprodotte nella > presentazione di > Freelancer. > > ARBEL > > In queste città viene anche simulata un'atmosfera terrestre? C'è un sole artificiale? Oltre a queste città, si può visitare il resto della Stazione? Curiosità: quando vengono ospitati a bordo alieni non appartenente alla razza umana e con un sistema di respirazione diverso, come si fa? Ciao, Marco From sonotranoi@hotmail.com Mon Aug 01 11:44:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Mon, 1 Aug 2005 11:44:25 +0200 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:dckqk6$j0u$1@news.newsland.it... > Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > >> Ciao, >> Marco > > grazie mille de nada. > (riprovo...perchè mai mi hanno bloccato la risposta dicendo: bombing > vietato su newsland??) What's ? Forse è un errore... Marco From neverendingworld@hotmail.com Mon Aug 01 11:47:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?chiss=E0?= se... From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Mon, 01 Aug 2005 11:47:21 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > What's ? Forse è un errore... > Marco o mi hanno scambiata per una kamikaze...ormai li vedono dappertutto! :-) ciao ancora -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From g_m@rtin.it Mon Aug 01 11:47:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?chiss=E0_se=2E=2E=2E?= From: Nicola Date: Mon, 01 Aug 2005 09:47:31 GMT Jack Torrone wrote: > anche se fosse... che male ti fa? :-) no, vorrei sapere From djaracno@hotmail.com Mon Aug 01 11:48:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "Dj Aracno" Date: Mon, 1 Aug 2005 11:48:39 +0200 [da "ARBEL" ] Message-ID: q2cHe.31858$fm.2267643@news4.tin.it [...] | a parte gli scherzi l'ora del fenomeno visto da Buenos Aires ? compatibile | con quello delle 17.30 segnalato da Delfina ? Rileggi bene: non le hanno viste a Buenos Aires ma da Milano *Corso* Buenos Aires... -- Dj Aracno From g_m@rtin.it Mon Aug 01 11:49:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) =?ISO-8859-1?Q?localit=E0_dell=27Ag?= =?ISO-8859-1?Q?lio?= From: Nicola Date: Mon, 01 Aug 2005 09:49:53 GMT ARBEL wrote: > a parte gli scherzi l'ora del fenomeno visto da Buenos Aires ? compatibile > con quello delle 17.30 segnalato da Delfina ? Capisco che a te sto pianeta fa cagare, ma confondere Corso Buenos Aires di Milano con la capitale argentina... From gigiz17@alice.it Mon Aug 01 12:28:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: eBay From: "comm.data" Date: Mon, 01 Aug 2005 10:28:08 GMT "Daeron" ha scritto nel messaggio news:1vgm2mllmuer$.dwiemskpu0u7.dlg@40tude.net... > Secondo il Los Angeles Times - ma Hale non ha > confermato - in qualche caso gli ingegneri della Nasa per trovare uno > specifico pezzo si sono dovuti rivolgere alle aste online di eBay. scusa,non mi piace prendere in giro la gente, ma questa è grossa. ti immagini se,dopo aver montato un pezzo comprato all'asta su uno shuttle, questo provocasse un incidente tipo columbia? altro che streghe al rogo. ci mancherebbe pure una conferma ufficiale.da suicidio. gigizurlo From Gof.Nospam@tin.it Mon Aug 01 12:32:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: Goffredo P. Date: Mon, 01 Aug 2005 10:32:19 GMT On Sun, 31 Jul 2005 23:51:09 GMT, "ARBEL" , rispondendo alla magica1966@hotmail.com Delfina che scriveva >Mi rendo conto che può sembrare, agli occhi dei soliti qualcuno, una >risposta scontata, ma sinceramente non me ne frega niente, per cui ti >rispondo. > >Sì esistono, sono le nostre navi da evacuazione, è stata data molta >importanza a questo aspetto per superare l'impatto ambientale. Le navi sono >esattamente del colore che hai detto tu. Possono ospitare 1.000.000 di >profughi, più l'equipaggio, ma volendo questo numero può essere superato. >All'interno sono ricavati ambienti simil terrestri, grandi come una vera e >propria città. Sono lunghe circa 20 KM x 5Kmdi altezza x 1 Km di larghezza, >ma lo spazio utile è molto superiore in quanto una delle caratteristiche di >queste navi e quello di rimpicciolire il proprio carico, insomma dentro ci >sono degli omini, tutte le dimensioni vengono ridotte all'interno, un >giochetto con l'energia....gli oblò sono aperti sullo spazio per sollecitare >la consapevolezza dei trasportati, un ambiente ibrido quindi. > >Se le vuoi vedere sono state esattamente riprodotte nella presentazione di >Freelancer. salvata! cosi' quando il Prode Profugo Esploratore *Speziale* si ingarbugliera' sullo stesso argomento [1], gliela potremo risbattere in faccia anzi : sul video! [1] altre alternative : si riperdera' il su' taccuino; sara' costretto a passare la tastiera a qualcuno del su' clan, dimentico del fatto di cui sopra; cambiera' versione sul "proprio carico" (es. il 3 e l'asso nella briscola, il peso, il volume di ingombro rimpicciolito o meno, la potenza che eroga/assorbe una macchina; demmerda; i giochini "con l'energia") etc. etc. >ARBEL ua bollino di garanzia per l'umanita', ormai scaduto da tempo... -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Mon Aug 01 12:37:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: Goffredo P. Date: Mon, 01 Aug 2005 10:37:11 GMT On Mon, 1 Aug 2005 11:33:24 +0200, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: TdS2005 a ARBEL : >>Perché non ne rileviamo nessuna traccia? >>Nemmeno con l'ipotesi delle sfere di Dyson si sfugge a questa logica. >Forse perchè la loro tecnologia riesce ad eludere ogni tipo di >rilevamento di strumentazioni terrestri, che ne dici? vaiii marcolinoooo, che cosi' il tu' capo ti manda una caramellina di consolazione con l'xbox-3!!! >Ciao, >Marco salutaci i rimpiccioliti! -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Mon Aug 01 12:41:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?chiss=E0_se...?= From: "Jack Torrone" Date: Mon, 01 Aug 2005 10:41:56 GMT Fonti sicure accertano che Nicola abbia detto : > Jack Torrone wrote: > >> anche se fosse... che male ti fa? :-) > > no, vorrei sapere se è semplice curiosità accomodati. e cmq col caro affitti sarebbe da prendere in seria considerazione -- "il nuovo millennio è cominciato!!" *Dan A. Sabatta* in Zombi new millennum From g_m@rtin.it Mon Aug 01 12:51:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa non e' una discarica. From: Nicola Date: Mon, 01 Aug 2005 10:51:09 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: ok, di chi è fake questo? http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/msg/69126c2e4c6fc7e7?dmode=source&hl=it http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/msg/d4d52823d19c947a?dmode=source&hl=it qualcuno faccia un attimo una ricerchina sui database ip, grazie From kenbf@libero.it Mon Aug 01 12:53:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "kennyt" Date: Mon, 01 Aug 2005 10:53:25 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:dckhu6$chr$1@news.newsland.it... > kennyt ha scritto: > , io noto invece che >> capitano tutte a te, nient'affatto banale... >> > > forse perchè tu passi l'intera tua esistenza dietro ad un pc (visto e > considerato che a qualsiasi ora si posti, sei sempre pronto a > rispondere) Questo l'hai visto uscendo in astrale? vedi di giorno sono 8 ore al negozio percio' e' facile che mi trovi davanti al pc, idem per le 11 di sera che al contrario di solito sono a casa, e pure li un pc ce l'ho ed ogni tanto controllo le sciapate che scrivi, certo se ogni volta che uscissi mi capitasse di vedere un ufo magari sarei invogliato a rimaner fuori piu' tempo, e se ogni volta che mi adormentassi avessi un obe probabilmente andrei a letto prima... purtroppo TUTTE ste cose capitano solo a te... ciao Ken From kenbf@libero.it Mon Aug 01 12:54:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "kennyt" Date: Mon, 01 Aug 2005 10:54:56 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:dckloj$s35$1@news.newsland.it... > feynman ha scritto: >> strano paese questo Dell'Aglio. >> > > non conoscendo il luogo ho scritto male. Fosse solo quello, troppe cose non conosci ma ne scrivi uguale :-) ciao Ken From kenbf@libero.it Mon Aug 01 13:00:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "kennyt" Date: Mon, 01 Aug 2005 11:00:41 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:dckqg7$ifi$1@news.newsland.it... > c'era mare, era riprodotta una parte della mia città ma non ho visto > alberi e nemmeno luce solare...tutto mi pareva normale fino a che ho > notato l'oblò e le pareti di metallo... Evita i peperoni alla sera e vedrai che non ne vedi piu'.... banale? no, unica soluzione reale... ciao Ken From kenbf@libero.it Mon Aug 01 13:02:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "kennyt" Date: Mon, 01 Aug 2005 11:02:49 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:dckr39$lbo$1@news.newsland.it... > Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: >> What's ? Forse è un errore... > > >> Marco > > o mi hanno scambiata per una kamikaze...ormai li vedono dappertutto! :-) > > ciao ancora Che carini, ma fino a poco tempo fa non STN non ti odiava perche' eri chiaramente una rettiliania, ti hanno vaccinato ora?? ciao Ken e la confusione dei ruoli From euristicase@purple.com Mon Aug 01 13:10:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "ARBEL" Date: Mon, 01 Aug 2005 11:10:40 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:dckr39$lbo$1@news.newsland.it... > Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > > What's ? Forse è un errore... > > > > Marco > > o mi hanno scambiata per una kamikaze...ormai li vedono dappertutto! :-) > > ciao ancora le navi riportate nel filmato sono esattamente uguali nello spazio come forma , come linea, mentre non sono rispettate le proporzioni esterne, la breve visione dell'interno è diversa, qui per questioni di trama di gioco è organizzatata a loculi. Tieni conto solo della forma, i motori fotonici sono esattamente dove li vedi e altro particolare sono armate fino ai denti come nel filmato, poi nel filmato c'è dell'altro ne parlammo a suo tempo qui. Il filmato completo è un matone da 50MB e non sta nemmeno in un disco virtuale. ciao ARBEL From euristicase@purple.com Mon Aug 01 13:13:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "ARBEL" Date: Mon, 01 Aug 2005 11:13:36 GMT "Dj Aracno" ha scritto nel messaggio news:dckr43$n5r$1@newsreader.mailgate.org... > [da "ARBEL" ] > Message-ID: q2cHe.31858$fm.2267643@news4.tin.it > > [...] > | a parte gli scherzi l'ora del fenomeno visto da Buenos Aires ? compatibile > | con quello delle 17.30 segnalato da Delfina ? > > Rileggi bene: non le hanno viste a Buenos Aires ma da Milano *Corso* Buenos > Aires... Si certo grazie dell'informazione, si vede che a Milano ci sei stato spesso, a Milano si dice vado in Buenos Aires. ma quanto siete scemi. ARBEL From g_m@rtin.it Mon Aug 01 13:15:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa non e' una discarica. From: Nicola Date: Mon, 01 Aug 2005 11:15:30 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Renditene conto. Qua ti stai rendendo ridicolo ogni giorno che passa, caro il mio fake di un fake. Il Malorn originale aveva plonkato sia me, che albricci ed altri (tipico atteggiamento dell'altro ridicolo di Antonio bruno): solo che tu non sei il vero malorn From g_m@rtin.it Mon Aug 01 13:16:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?chiss=E0_se=2E=2E=2E?= From: Nicola Date: Mon, 01 Aug 2005 11:16:11 GMT kennyt wrote: > Che carini, ma fino a poco tempo fa non STN non ti odiava perche' eri > chiaramente una rettiliania, ti hanno vaccinato ora?? rotfl From Albion@despammed.com Mon Aug 01 13:16:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: eBay From: Albion of Avalon Date: Mon, 01 Aug 2005 13:16:50 +0200 comm.data ha scritto: > "Daeron" ha scritto nel messaggio > news:1vgm2mllmuer$.dwiemskpu0u7.dlg@40tude.net... > >> Secondo il Los Angeles Times - ma Hale non ha >>confermato - in qualche caso gli ingegneri della Nasa per trovare uno >>specifico pezzo si sono dovuti rivolgere alle aste online di eBay. > > > scusa,non mi piace prendere in giro la gente, > ma questa è grossa. > ti immagini se,dopo aver montato un pezzo comprato all'asta su uno shuttle, > questo provocasse un incidente tipo columbia? > altro che streghe al rogo. > ci mancherebbe pure una conferma ufficiale.da suicidio. Eppure è vero. Alcune cose, tipo le cassette che usano per registrare i dati vengono comprate su Eba. Tempo fa qui o su idm ci fu un 3ed in materia. From g_m@rtin.it Mon Aug 01 13:20:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) =?ISO-8859-1?Q?localit=E0_dell=27Ag?= =?ISO-8859-1?Q?lio?= From: Nicola Date: Mon, 01 Aug 2005 11:20:50 GMT ARBEL wrote: > Si certo grazie dell'informazione, si vede che a Milano ci sei stato spesso, > a Milano si dice vado in Buenos Aires. > ma quanto siete scemi. "Dove vai questa estate?" "In Buenos Aires, in Argentina" From euristicase@purple.com Mon Aug 01 13:24:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "ARBEL" Date: Mon, 01 Aug 2005 11:24:43 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:FanHe.23658$2U1.1526127@news3.tin.it... > > "Delfina66" ha scritto nel messaggio > news:dckhu6$chr$1@news.newsland.it... > > kennyt ha scritto: > > , io noto invece che > >> capitano tutte a te, nient'affatto banale... > >> > > > > forse perchè tu passi l'intera tua esistenza dietro ad un pc (visto e > > considerato che a qualsiasi ora si posti, sei sempre pronto a > > rispondere) > > Questo l'hai visto uscendo in astrale? > vedi di giorno sono 8 ore al negozio percio' e' facile che mi trovi davanti > al pc, idem per le 11 di sera che al contrario di solito sono a casa, e pure > li un pc ce l'ho ed ogni tanto controllo le sciapate che scrivi, > certo se ogni volta che uscissi mi capitasse di vedere un ufo magari sarei > invogliato a rimaner fuori piu' tempo, e se ogni volta che mi adormentassi > avessi un obe probabilmente andrei a letto prima... > purtroppo TUTTE ste cose capitano solo a te... > ciao > Ken Hit and Sunk. Resta solo un mesto salvagente alla deriva con su scritto HMT Kennyt ARBEL From kenbf@libero.it Mon Aug 01 13:28:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "kennyt" Date: Mon, 01 Aug 2005 11:28:31 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:%DnHe.23732$2U1.1528302@news3.tin.it... > Hit and Sunk. > > Resta solo un mesto salvagente alla deriva con su scritto HMT Kennyt Certo, certo, ora prendi le pilloline che poi sai come finisce.... ciao Ken -- http://snipurl.com/fftv non mi fare incazzare, adesso me ne vado per non trascendere, prima di spaccare il monitor a pugni.siete una banda di malviventi virtuali. sei un vigliacco di merda.Fottiti tu e gli altri ARBEL, il principe alieno, LOL From sonotranoi@hotmail.com Mon Aug 01 13:37:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Mon, 1 Aug 2005 13:37:45 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:tjnHe.23677$2U1.1526899@news3.tin.it... > > "Delfina66" ha scritto nel messaggio > news:dckr39$lbo$1@news.newsland.it... >> Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: >>> What's ? Forse è un errore... >> >> >>> Marco >> >> o mi hanno scambiata per una kamikaze...ormai li vedono dappertutto! >> :-) >> >> ciao ancora > > Che carini, ma fino a poco tempo fa non STN non ti odiava perche' eri > chiaramente una rettiliania, ti hanno vaccinato ora?? > ciao > Ken e la > confusione dei ruoli > Ma non mi avevi bannato? Torna a cuccia va. Marco From teodoro@paleoseti.it Mon Aug 01 13:39:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_chiss=E0_se...?= From: "TdS2005" Date: 1 Aug 2005 04:39:15 -0700 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > "TdS2005" ha scritto nel messaggio > news:1122863340.442029.267620@g14g2000cwa.googlegroups.com... > > ARBEL ha scritto: > > > "Delfina" ha scritto nel messaggio > > news:dcjm6r$eis$1@news.newsland.it... > > > Esistono astronavi talmente grandi da poter ospitare un perfetto > > > habitat > > > terrestre? ...con tanto di mare, citt=E0 ecc... > > > > > > Chiss=E0...con una struttura grigio antrace e dei grandissimi obl=F2 = che > > > delimitano il tutto e che solo avvicinandoti ad essi capisci di non > > > essere > > > in una vera citt=E0... > > > > > > Strane cose...vanneggiamenti forse. Chi vuol capire capisca. > > > > > > Chi ci =E8 stato, mi contatti. > > > > > > :-) Delfina > > > > Mi rendo conto che pu=F2 sembrare, agli occhi dei soliti qualcuno, una > > risposta scontata, ma sinceramente non me ne frega niente, per cui ti > > rispondo. > > > > S=EC esistono, sono le nostre navi da evacuazione, =E8 stata data molta > > importanza a questo aspetto per superare l'impatto ambientale. Le navi > > sono > > esattamente del colore che hai detto tu. Possono ospitare 1.000.000 di > > profughi, pi=F9 l'equipaggio, ma volendo questo numero pu=F2 essere > > superato. > > All'interno sono ricavati ambienti simil terrestri, grandi come una > > vera e > > propria citt=E0. Sono lunghe circa 20 KM x 5Kmdi altezza x 1 Km di > > larghezza, > > ma lo spazio utile =E8 molto superiore in quanto una delle > > caratteristiche di > > queste navi e quello di rimpicciolire il proprio carico, insomma > > dentro ci > > sono degli omini, tutte le dimensioni vengono ridotte all'interno, un > > giochetto con l'energia....gli obl=F2 sono aperti sullo spazio per > > sollecitare > > la consapevolezza dei trasportati, un ambiente ibrido quindi. > > > > Se le vuoi vedere sono state esattamente riprodotte nella > > presentazione di > > Freelancer. > > > > ARBEL > > Perch=E9 non ne rileviamo nessuna traccia? > Nemmeno con l'ipotesi delle sfere di Dyson si sfugge a questa logica. > > Mah! > > Perplesso. > > Ciauz > TdS > > > Forse perch=E8 la loro tecnologia riesce ad eludere ogni tipo di > rilevamento di strumentazioni terrestri, che ne dici? > > > Ciao, > Marco Dico che dimostri di non avere capito che al momento sappiamo che in qualsiasi parte dell'universo le leggi fisiche che conosciamo e possiamo misurare o indagare sono le stesse. Questo vuol dire che anche una razza aliena deve avere conoscenze basate sulla "fisica" che noi, umili terrestri, conosciamo sia pur teoricamente ( ho aggiunto quest'ultima parte di proposito, argomentarne con le mie conoscenze sarebbe quanto meno incompleto, ma ti consiglio di indagare questo aspetto dal punto di vista logico-razionale. ) In ogni caso, se ti interessa l'argomento trovi una bella paginetta a questo link: http://www.estropico.com/id129.htm TdS From g_m@rtin.it Mon Aug 01 13:39:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?chiss=E0_se=2E=2E=2E?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 01 Aug 2005 11:39:25 GMT Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > Ma non mi avevi bannato? Torna a cuccia va. provo a spiegartelo anche se una persona viene plonkata, chi l'ha messa nel killfile può comunque leggere quello che scrive se una terza gli quota i messaggi. di fatto kennyt ha risposto a delfina, non a te From euristicase@purple.com Mon Aug 01 13:49:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "ARBEL" Date: Mon, 01 Aug 2005 11:49:01 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:42edd328_3@x-privat.org... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:q2cHe.31858$fm.2267643@news4.tin.it... > > > > a parte gli scherzi l'ora del fenomeno visto da Buenos Aires ? compatibile > > con quello delle 17.30 segnalato da Delfina ? > > Si, l'ora era quella. > Il "fenomeno" e' durato una mezz'ora circa, poi e' diventato sempre meno > evidente. > Una cosa tutto sommato curiosa, ma sicuramente nulla di "paranormale" né > alieno. > Ciao > Nick, che se riesce reperisce una fotina. Ok per cui erano palloncini o era un fenomeno atmosferico? Da Buenos Aires a Laglio ci sono circa almeno 90Km in linea d'aria, per cui se l'orario era lo stesso è da escludere fossero palloncini a quell'altezza sarebbero esplosi ben prima, per cui non rimane che il fenomeno atmosferico. Tu però hai parlato di aspetto colloidale perchè? che cosa ti ha spinto a parlare di aspetto colloidale irridescente nonostante mi sembra di capire tu pensi fossero nuvole? se è possibile continuare la discussione in modo costruttivo può essere interessante, ti premetto che non ho alcuna intenzione di dimostrare nulla, vorrei solo capire bene che cosa evete visto. sia da Buenos Aires che da Laglio. Da Laglio il testimone le vedeva andare verso Est , Buenos Aires rimane a sud est rispetto a Laglio grado più grado meno. ciao ARBEL From euristicase@purple.com Mon Aug 01 13:53:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "ARBEL" Date: Mon, 01 Aug 2005 11:53:15 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:N_nHe.23784$2U1.1529347@news3.tin.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:42edd328_3@x-privat.org... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:q2cHe.31858$fm.2267643@news4.tin.it... > > > > > > a parte gli scherzi l'ora del fenomeno visto da Buenos Aires ? > compatibile > > > con quello delle 17.30 segnalato da Delfina ? > > > > Si, l'ora era quella. > > Il "fenomeno" e' durato una mezz'ora circa, poi e' diventato sempre meno > > evidente. > > Una cosa tutto sommato curiosa, ma sicuramente nulla di "paranormale" né > > alieno. > > Ciao > > Nick, che se riesce reperisce una fotina. > > Ok per cui erano palloncini o era un fenomeno atmosferico? > Da Buenos Aires a Laglio ci sono circa almeno 90Km in linea d'aria, per cui > se l'orario era lo stesso è da escludere fossero palloncini a quell'altezza > sarebbero esplosi ben prima, per cui non rimane che il fenomeno atmosferico. > > Tu però hai parlato di aspetto colloidale perchè? che cosa ti ha spinto a > parlare di aspetto colloidale irridescente nonostante mi sembra di capire tu > pensi fossero nuvole? > > se è possibile continuare la discussione in modo costruttivo può essere > interessante, ti premetto che non ho alcuna intenzione di dimostrare nulla, > vorrei solo capire bene che cosa evete visto. sia da Buenos Aires che da > Laglio. Da Laglio il testimone le vedeva andare verso Est , Buenos Aires > rimane a sud est rispetto a Laglio grado più grado meno. > > ciao > > ARBEL una cosa : quel giorno il vento non veniva da sud come ieri? sono tre giorni ceh c'è scirocco ma le nuvole o quello che erano andavano ad east. From teodoro@paleoseti.it Mon Aug 01 13:53:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "TdS2005" Date: 1 Aug 2005 04:53:51 -0700 Alessandro ha scritto: > TdS2005 ha scritto: > > > Alessandro ha scritto: > > > > > Gibbo ha scritto: > > > > > > > On 31 Jul 2005 05:29:47 -0700, "Alessandro" > > > > wrote: > > > > > > > > >Dalle sue misurazioni =E8 risultato che uno dei cerchi, di 9 metri= di > > > > >diametro, aveva il centro spostato verso monte di circa 40 cm, > > > > >infatti misurando sia il raggio a valle che quello a monte, > > > > >quest'ultimo =E8 risultato 80 cm pi=F9 corto. > > > > > > > > >Che ne pensate? > > > > > > > > Come e' stato individuato il centro del cerchio? > > > > > > Siccome non c'era il paletto conficcato:) credo si sia basato sul "ni= do" > > > > ciao Alessandro. > > > > Vediamo un attimo le formazioni rinvenute a Montegranaro: > > > > 1) 18 Giugno 2005. > > 2) 24 Giugno 2005 > > 3) 3 Luglio 2005 > > > > Mi puoi dire a quale ti riferisci? > > Commenteremo in seguito la formazione se ne hai piacere, la prima ha > > una curiosit=E0 nella sua forma, ad esempio. > > La terza anche. > > > > Ma prefersisco aspettare che mi indichi quale sia la formazione alla > > quale fai accenno. > > > > > > TdS :-) > > 24 giugno credo: 5 cerchi disposti a formare un pentagono, pi=F9 un > cerchio centrale e una "ciambella" tutto intorno :) > > Ale dici questo dunque? http://www.paleoseti.it/montegranaro05.jpg Non ha nessun anello intorno... In ogni caso, notaa la figura e dimmi se il cerchio che fai cenno =E8 quello in basso dritto davanti a te... Poi ne parliamo se hai voglia. Ciao TdS From nickblaster@despammed.com Mon Aug 01 14:07:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "Nickblaster" Date: Mon, 1 Aug 2005 14:07:22 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:N_nHe.23784$2U1.1529347@news3.tin.it... > > Ok per cui erano palloncini o era un fenomeno atmosferico? Nuvole, Arbel. Io mi riallacciavo al post in cui Delfina dice "Aggiungo che racconta di aver visto in cielo delle formazioni nuvolose mai viste prima a forma di 'intestino'...:-S ...fa un po' schifo ma così le ha definite." > Da Buenos Aires a Laglio ci sono circa almeno 90Km in linea d'aria, per cui > se l'orario era lo stesso è da escludere fossero palloncini a quell'altezza > sarebbero esplosi ben prima, per cui non rimane che il fenomeno atmosferico. Vedi sopra. > Tu però hai parlato di aspetto colloidale perchè? che cosa ti ha spinto a > parlare di aspetto colloidale irridescente nonostante mi sembra di capire tu > pensi fossero nuvole? Forse ho usato degli aggettivi un po' forti, pero' in effetti in 37 anni non avevo mai visto nuvole simili. Il cielo di Milano era parzialmente coperto da queste nuvole arrotondate "incastrate" una dentro l'altra tipo delle bolle. L'iridescenza era l'effetto della luce solare che attraversando la formazione nuvolosa ne metteva a risalto i contorni. Questa e' una foto scattata col mio cellulare http://img245.imageshack.us/img245/5748/nuvolemilano0ku.jpg Non rende molto l'idea, di persona il fenomeno era molto piu' suggestivo, tant'e' che in tanti stavano col naso all'insu'. Ciao Nick From Gof.Nospam@tin.it Mon Aug 01 14:21:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: Goffredo P. Date: Mon, 01 Aug 2005 12:21:24 GMT On Sun, 31 Jul 2005 21:11:10 +0200, "Nickblaster" wrote: > >"Delfina" ha scritto nel messaggio >news:dcj5kk$k3l$1@news.newsland.it... >> Aggiungo che racconta di aver visto in cielo delle formazioni nuvolose mai >> viste prima a forma di 'intestino'...:-S ...fa un po' schifo ma così le ha >> definite. >Confermo. >Ieri pomeriggio il cielo di Milano presentava formazioni nuvolose davvero >particolari ed "inedite". >Sembravano tante sfere colloidali ed iridescenti, non saprei come altro >descriverle, di fatto non avevo mai visto nulla di simile. Mezzo corso >Buenos Aires se ne stava col naso all'insu' ad osservare lo strano fenomeno >atmosferico. su ISAA (it.scienza.astronomia.amatoriale) c'e' un messaggio [1] di "dexMilano" (dex) che rimanda ad una sua foto fatta alle nubi su Milano http://dexastronomo.blogspot.com/ [1] Message-ID: 1122883311.937015.15470@g44g2000cwa.googlegroups.com >Ciao >Nick Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From kenbf@libero.it Mon Aug 01 14:28:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "kennyt" Date: Mon, 01 Aug 2005 12:28:25 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42EE09EE.4020709@rtin.it... > > > Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > >> Ma non mi avevi bannato? Torna a cuccia va. > > provo a spiegartelo > anche se una persona viene plonkata, chi l'ha messa nel killfile può > comunque leggere quello che scrive se una terza gli quota i messaggi. > di fatto kennyt ha risposto a delfina, non a te Quell' uomo e' un mito, riesce a sfornar perle anche anche dal killfile... ciao Ken -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From ponziocrush@nonidentif.cucu Mon Aug 01 14:39:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi state sputtandando da soli From: ponziocrush@nonidentif.cucu (Ponzio Crush) Date: Mon, 01 Aug 2005 14:39:10 +0200 nicola ha scritto: > Il 28 Lug 2005, 16:01, ponziocrush@nonidentif.cucu (Ponzio Crush) ha > scritto: > > Io gli avevo dato del presunto fake e lui, da solo, si > > è spiegato. > perchè secondo te, uno ammetterebbe di essere un fake? potrebbe accadere, ma e' una cosa piuttosto rara > > Rispettiamo quindi per la sua volontà. > se me lo chiede in ginocchio, sì non ho la pretesa di difendere questo Mr_Malorn ma se per ipotesi dovesse continuare a comportarsi da fake la cosa sarebbe palesemente evidente per tutti. Mi sa pero' che gia' lo e'. Ponzio -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Mon Aug 01 15:01:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "Nickblaster" Date: Mon, 1 Aug 2005 15:01:12 +0200 "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:li4se15qm89p0fust24bjp0jc7q0tfj7un@4ax.com... > su ISAA (it.scienza.astronomia.amatoriale) c'e' un messaggio [1] di > "dexMilano" (dex) che rimanda ad una sua foto fatta alle nubi su > Milano http://dexastronomo.blogspot.com/ Grazie Goff, vado subito a vedermi il thread. Ciao Nick From g_m@rtin.it Mon Aug 01 15:05:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi state sputtandando da soli From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 01 Aug 2005 13:05:07 GMT Ponzio Crush wrote: > non ho la pretesa di difendere questo Mr_Malorn ma se per ipotesi > dovesse continuare a comportarsi da fake la cosa sarebbe > palesemente evidente per tutti. Mi sa pero' che gia' lo e'. ma lo è già da tempo From euristicase@purple.com Mon Aug 01 15:11:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "ARBEL" Date: Mon, 01 Aug 2005 13:11:12 GMT "TdS2005" ha scritto nel messaggio news:1122896355.147629.136600@g49g2000cwa.googlegroups.com... Dico che dimostri di non avere capito che al momento sappiamo che in qualsiasi parte dell'universo le leggi fisiche che conosciamo e possiamo misurare o indagare sono le stesse. Questo vuol dire che anche una razza aliena deve avere conoscenze basate sulla "fisica" che noi, umili terrestri, conosciamo sia pur teoricamente ( ho aggiunto quest'ultima parte di proposito, argomentarne con le mie conoscenze sarebbe quanto meno incompleto, ma ti consiglio di indagare questo aspetto dal punto di vista logico-razionale. ) In ogni caso, se ti interessa l'argomento trovi una bella paginetta a questo link: http://www.estropico.com/id129.htm TdS ====risposta======= No Teodoro, STN non ti ha risposto bene, non sono rilevabili queste particolari navi perchè non sono qui ora, le navi da evacuazione fanno parte dell'arsenale di ogni base serie 2012, ogni base ha una nave di questo tipo in dotazione. Le basi nel sistema del sole sono 5 e anche quindi le navi. Le basi sono sferiche e sono eventualmente confondibili con dei pianeti , ma non sono rilevabili comunque in quanto in stato di mascheramento in questo momento, sono disposte a pentagono irregolare ad una distanza approssimativa da 70 a 50 au dal sole, pentagono irregolare significa che i 5 punti non sono sullo stesso piano ma su piani diversi e a diversa distanza dal sole. Nessuno qui ha mai rilevato queste navi perchè escono dalle basi solo per fare il loro specifico lavoro e qui non lo hanno ancora fatto, non hanno capacità atmosferica . In caso di evacuazione i profughi verranno prelevati dalle navette degli HU.DHA.HI e trafsriti a queste navi. A.RB.EL From fulviobbi@bbifulvio.org Mon Aug 01 15:13:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Fulvio B." Date: Mon, 1 Aug 2005 15:13:04 +0200 Alessandro: > Dalle sue misurazioni è risultato che uno dei cerchi, di 9 metri di > diametro, aveva il centro spostato verso monte di circa 40 cm Ammesso e non concesso che il tuo amico abbia stabilito il centro perfetto del cerchio (forse ha trovato il buco...) mi chiedo cosa ci sia di strano nel variare il raggio. Volendo basterebbe accorciare o allungare la corda. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 01 15:14:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "feynman" Date: Mon, 1 Aug 2005 15:14:37 +0200 "ARBEL" ha scritto > Ok per cui erano palloncini o era un fenomeno atmosferico? > Da Buenos Aires a Laglio ci sono circa almeno 90Km in linea d'aria volendo proprio esagerare al massimo ce ne sono 70. Laglio è a 12-13 km da Como. E nessuno ha visto altro che palloncini da Laglio. Ultima cosa: noi laghèe (di Laglio, di Sala, di Menaggio nonn importa) ne abbiamo le scatole piene di "cittadini" che vengono qui sul lago e appena vedono qualcosa di diverso dall'asfalto cui sono abituati pigliano fischi per fiaschi. ciao feynman From euristicase@purple.com Mon Aug 01 15:15:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "ARBEL" Date: Mon, 01 Aug 2005 13:15:51 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:42ee0ea4$1_1@x-privat.org... > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:N_nHe.23784$2U1.1529347@news3.tin.it... > > > > Ok per cui erano palloncini o era un fenomeno atmosferico? > > Nuvole, Arbel. > Io mi riallacciavo al post in cui Delfina dice "Aggiungo che racconta di > aver visto in cielo delle formazioni nuvolose mai > viste prima a forma di 'intestino'...:-S ...fa un po' schifo ma così le ha > definite." > > > Da Buenos Aires a Laglio ci sono circa almeno 90Km in linea d'aria, per > cui > > se l'orario era lo stesso è da escludere fossero palloncini a > quell'altezza > > sarebbero esplosi ben prima, per cui non rimane che il fenomeno > atmosferico. > > Vedi sopra. > > > Tu però hai parlato di aspetto colloidale perchè? che cosa ti ha spinto a > > parlare di aspetto colloidale irridescente nonostante mi sembra di capire > tu > > pensi fossero nuvole? > > Forse ho usato degli aggettivi un po' forti, pero' in effetti in 37 anni non > avevo mai visto nuvole simili. > Il cielo di Milano era parzialmente coperto da queste nuvole arrotondate > "incastrate" una dentro l'altra tipo delle bolle. > L'iridescenza era l'effetto della luce solare che attraversando la > formazione nuvolosa ne metteva a risalto i contorni. > > Questa e' una foto scattata col mio cellulare > http://img245.imageshack.us/img245/5748/nuvolemilano0ku.jpg > > Non rende molto l'idea, di persona il fenomeno era molto piu' suggestivo, > tant'e' che in tanti stavano col naso all'insu'. > Ciao > Nick grazie nick, ho visto. in quanto tempo si sono risolte queste specifiche formazioni visibili nella tua foto? ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 01 15:16:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "feynman" Date: Mon, 1 Aug 2005 15:16:46 +0200 "ARBEL" ha scritto > una cosa : quel giorno il vento non veniva da sud come ieri? sono tre giorni > ceh c'è scirocco ma le nuvole o quello che erano andavano ad east. scirocco un par de palle. Ieri pomeriggio il vento era Tivan e veniva da Nord. Quello che viene su da Sud non è Scirocco ma è Breva. Se venite sul lago e vi fate riconoscere vi affondiamo, 'gnurant :-) ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 01 15:19:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "feynman" Date: Mon, 1 Aug 2005 15:19:12 +0200 "ARBEL" ha scritto > Si certo grazie dell'informazione, si vede che a Milano ci sei stato spesso, > a Milano si dice vado in Buenos Aires. e si stima in 90 km in linea d'aria la distanza da Buenos Aires a Laglio? credo che solo chi del lago di Como non sa un caxxo possa farlo. ciao feynman From euristicase@purple.com Mon Aug 01 15:20:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "ARBEL" Date: Mon, 01 Aug 2005 13:20:11 GMT "feynman" ha scritto nel messaggio news:3l6lj0F10c95gU1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto > > > Ok per cui erano palloncini o era un fenomeno atmosferico? > > Da Buenos Aires a Laglio ci sono circa almeno 90Km in linea d'aria > > volendo proprio esagerare al massimo ce ne sono 70. > Laglio è a 12-13 km da Como. > E nessuno ha visto altro che palloncini da Laglio. sicuramente conosci meglio tu il territorio di me, io ho fatto una stima a naso. > Ultima cosa: > noi laghèe (di Laglio, di Sala, di Menaggio nonn importa) > ne abbiamo le scatole piene di "cittadini" che vengono qui sul lago e appena > vedono qualcosa di diverso dall'asfalto cui sono abituati pigliano fischi > per fiaschi. non ne dubito, ma sembra che sul lago e nei suoi dintorni di cose strane ne accadano parecchie, almeno stando a varie testimonianze. non conosco bene la zona per cui mi baso su quello che ho letto. ARBEL From roy@despammed.com Mon Aug 01 15:25:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?chiss=E0_se=2E=2E=2E?= From: Roy Date: Mon, 01 Aug 2005 15:25:57 +0200 TdS2005 wrote: > ti consiglio di indagare questo > aspetto dal punto di vista logico-razionale. ) Era una battuta, vero? Un saluto, R. From euristicase@purple.com Mon Aug 01 15:29:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "ARBEL" Date: Mon, 01 Aug 2005 13:29:44 GMT "feynman" ha scritto nel messaggio news:3l6ln9F119d1rU1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto > > > una cosa : quel giorno il vento non veniva da sud come ieri? sono tre > giorni > > ceh c'è scirocco ma le nuvole o quello che erano andavano ad east. > > scirocco un par de palle. > Ieri pomeriggio il vento era Tivan e veniva da Nord. > Quello che viene su da Sud non è Scirocco ma è Breva. non conosco le terminologie lacustri del vento, comunque c'era scirocco in tutta Italia, forse lì da voi era diverso, mi sembra sia anche piovuto infatti. > Se venite sul lago e vi fate riconoscere vi affondiamo, 'gnurant :-) ora che avete Giorgino a Laglio avete fatto il vostro ingresso nel Gossip mondiale. (ô__ô) ARBEL From euristicase@purple.com Mon Aug 01 15:32:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "ARBEL" Date: Mon, 01 Aug 2005 13:32:06 GMT "feynman" ha scritto nel messaggio news:3l6lrjF11df9aU1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto > > > Si certo grazie dell'informazione, si vede che a Milano ci sei stato > spesso, > > a Milano si dice vado in Buenos Aires. > > e si stima in 90 km in linea d'aria la distanza da Buenos Aires a Laglio? > credo che solo chi del lago di Como non sa un caxxo possa farlo. tu hai detto 70 io ho detto 90, senzaltro avrai ragione tu, ma non mi sembra un errore così grave , se si tratta di errore. ARBEL From euristicase@purple.com Mon Aug 01 15:35:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "ARBEL" Date: Mon, 01 Aug 2005 13:35:47 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:li4se15qm89p0fust24bjp0jc7q0tfj7un@4ax.com... > On Sun, 31 Jul 2005 21:11:10 +0200, "Nickblaster" > wrote: > > > > >"Delfina" ha scritto nel messaggio > >news:dcj5kk$k3l$1@news.newsland.it... > >> Aggiungo che racconta di aver visto in cielo delle formazioni nuvolose mai > >> viste prima a forma di 'intestino'...:-S ...fa un po' schifo ma così le ha > >> definite. > > >Confermo. > >Ieri pomeriggio il cielo di Milano presentava formazioni nuvolose davvero > >particolari ed "inedite". > >Sembravano tante sfere colloidali ed iridescenti, non saprei come altro > >descriverle, di fatto non avevo mai visto nulla di simile. Mezzo corso > >Buenos Aires se ne stava col naso all'insu' ad osservare lo strano fenomeno > >atmosferico. > > su ISAA (it.scienza.astronomia.amatoriale) c'e' un messaggio [1] di > "dexMilano" (dex) che rimanda ad una sua foto fatta alle nubi su > Milano http://dexastronomo.blogspot.com/ nubi prefrontali insolite sulla pianura padana, forse sarà bene rinforzare i tetti prima di settembre. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Aug 01 15:37:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Gyork" Date: Mon, 01 Aug 2005 13:37:55 GMT Alessandro ha scritto nel messaggio <1122812987.604727.153180@g47g2000cwa.googlegroups.com> : > Dalle sue misurazioni è risultato che uno dei cerchi, di 9 metri di > diametro, aveva il centro spostato verso monte di circa 40 cm, > infatti misurando sia il raggio a valle che quello a monte, > quest'ultimo è risultato 80 cm più corto. > Tutto questo non mi sembra compatibile con la teoria di paletti e > corde, E perchè non ti sembra compatibile? > mentre fà pensare che il tutto sia dovuto ad una fonte di > energia situata a circa 5-7 metri di altezza sulla verticale del > centro( i miei calcoli sono approssimativi perchè non ho misurato la > pendenza esatta), fonte che avrebbe proiettato un raggio di forma > conica verso il basso. > Che ne pensate? > > Ale Mi piacerebbe sapere come hai fatto a calcolare i 5-7 metri di altezza sulla verticale... BTW, il fatto che il centro del cerchio (la zona in cui ha orgine, o meglio fine, la spirale di spighe abbattute) sia spostato, è un fatto normalissimo. Quando le piante vengono abbattute di solito si parte dall'esterno della circonferenza. Arrivando verso il centro, si stringe sempre di più il raggio di curvatura del percorso, ed i piccoli errori si sommano. Per piccoli errori intendo quelle sovrapposizioni fra le varie striscie parallele di passaggi dell' asse. A questo problema degli errori va aggiunto il fatto che è poco pratico fare cerchi perfettamente paralleli, e quindi si ricorre alla costruzione ( esteticamente anche più gradevole) di spirali. Ho fatto un paio di schemi per chiarire bene cosa intendo dire. Questa figura illustra un sistema di schiacciamento precisissimo, con linee di appiattimento perfettamente parallele e concentriche: http://gyork.altervista.org/immagini/cerchio1a.gif Partendo dalle circonferenza appena tracciata, il c-maker dovrebbe partire dal punto A fino ad arrivare al punto B. Da quì spostarsi lateralmente esattamente della distanza corrispondendente alla larghezza dell'asse, portarsi al punto C e proseguire fino al punto D (ovviamente sempre nello stesso verso di percorrenza, qui indicato in senso antiorario.) In queste condizioni IDEALI si raggiungerebbe quindi il centro geometrico perfetto. Ma queste condizioni sono difficilmente ottenibili. Per un motivo ben preciso: le linee di appiattimento non sono mai della misrura PRECISA della larghezza della tavola. Lo sono solo all'incirca. I piccoli errori di sovrapposizione fanno si che gli anelli concentrici a mano a mano che convergono verso il centro facciano variare di un po' il centro dello schiacciamento, che deriverà dall'ultimo giro d'asse. Quindi questa è una possibile spiegazione dell'osservazione sul cerchio di Montegranaro. Ma in effetti non è neppure la più probabile. Credo infatti che l'effetto rilevato (e descritto in altre circorstanze addirittura come "segno di genuinità"...) sia dovuto ad un metodo di schiacciamento leggermente diverso. Nel caso descritto sopra ad ogni "chiusura" di anello ci si deve spostare lateralmente (come dal punto B al punto C) Ma in effetti è molto più comodo e pratico costruire una spirale, che consenta continuità nella camminata e nello schiacciamento, piuttosto che anelli concentrici. Lo schema diviene quindi questo: http://gyork.altervista.org/immagini/cerchio1b.gif Come si può vedere dalla figura (costruita in un paio di minuti quindi non geomentricamente perfetta...) l'eccentricità dovuta alla costruzione delle spirale si riperquote nell'individuazione del centro finale, indicato con la crocetta rossa. La croce nera è invece il centro geometrico, e come si può vedere è spostata rispetto a quella rossa di circa 50 cm (nel disegno la scala è tale che i corridoi sono di 1 metro l'uno) Il che corrisponde quindi perfettamente con ciò che è stato osservato a Montegranaro. From nickblaster@despammed.com Mon Aug 01 15:38:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "Nickblaster" Date: Mon, 1 Aug 2005 15:38:19 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:bgpHe.24016$2U1.1538429@news3.tin.it... > > grazie nick, ho visto. > in quanto tempo si sono risolte queste specifiche formazioni visibili nella > tua foto? Direi una mezz'oretta circa al massimo. Appena le ho viste ho pensato che forse sarebbe venuto giu' l'uragano peggiore della storia, oppure sbarcavano gli alieni :-) Ciao Nick From euristicase@purple.com Mon Aug 01 15:40:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "ARBEL" Date: Mon, 01 Aug 2005 13:40:00 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:42ee23f6_2@x-privat.org... > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:bgpHe.24016$2U1.1538429@news3.tin.it... > > > > grazie nick, ho visto. > > in quanto tempo si sono risolte queste specifiche formazioni visibili > nella > > tua foto? > > Direi una mezz'oretta circa al massimo. > Appena le ho viste ho pensato che forse sarebbe venuto giu' l'uragano > peggiore della storia, oppure sbarcavano gli alieni :-) la prima ipotesi in effetti è plausibile: come dice il tizio nel link indicato da Goffredo, sono formazioni tipiche delle zone soggette alla formazione di uragani, ieri sera tra la bassa Emilia e la Lombardia c'era un gradiente termico di almeno 6 gradi alla stessa ora, un pò troppo e queste nuvole non promettono nulla di buono. ARBEL From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Aug 01 15:43:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Gyork" Date: Mon, 01 Aug 2005 13:43:19 GMT Alessandro ha scritto nel messaggio <1122885842.560133.219950@o13g2000cwo.googlegroups.com> : > Può essere una spiegazione, secondo la tua teoria fatto il bordo del > cerchio avrebbero tolto il paletto e lo avrebbero messo più in alto > per fare il nido, I palletti non si usano neanche più. Forse qualcuno potrà anche usarli, ma non sarebbe una cosa molto furba. Perchè infilare un paletto nel terreno, con il rischio di fare ritrovare un bel buco, quando si pò comodamente piazzare un "palo umano" che tiene la corda in mano? E poi perchè dici che il palo sarebbe da spostare in corrispondenza del "nido"? (BTW, quelli chiamati nidi di uccello sono altre cose, un po' più compicate...) Il cerntro apprente è formato semplicemente dallo schiacciamento dovuto all'ultimo giro di asse. Il paletto in quella fase (se anche fosse stato utilizzato prima) non servirebbe a nulla. >possibile, anche se poi bisogna stare un pò attenti > a come si piega il grano e magari l'errore di piegatura dall'alto > potrebbe essere visibile. Quale errore di piegatura?? From fulviobbi@bbifulvio.org Mon Aug 01 15:46:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Fulvio B." Date: Mon, 1 Aug 2005 15:46:59 +0200 Gyork: > Perchè infilare un paletto nel terreno, con il rischio di fare ritrovare un > bel buco, quando si pò comodamente piazzare un "palo umano" che tiene la > corda in mano? Oppure si potrebbe utilizzare un peso a base larga che non lasci alcuna traccia e non obblighi nessuno a star fermo lì. From kenbf@libero.it Mon Aug 01 15:47:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "kennyt" Date: Mon, 01 Aug 2005 13:47:10 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:QbpHe.24010$2U1.1537959@news3.tin.it... > Nessuno qui ha mai rilevato queste navi perchè escono dalle basi solo per > fare il loro specifico lavoro e qui non lo hanno ancora fatto Siete un po' stititici su shemu... te sei piu' interessante di un teletubbies :-) ciao Ken From kenbf@libero.it Mon Aug 01 15:49:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "kennyt" Date: Mon, 01 Aug 2005 13:49:36 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:QCpHe.24087$2U1.1540783@news3.tin.it... > la prima ipotesi in effetti è plausibile: come dice il tizio nel link > indicato da Goffredo, sono formazioni tipiche delle zone soggette alla > formazione di uragani, ieri sera tra la bassa Emilia e la Lombardia c'era > un > gradiente termico di almeno 6 gradi alla stessa ora, un pò troppo e queste > nuvole non promettono nulla di buono. Ma si, in fondo tutto vien buono, uragani, rettiliani, l' importante e trovare qualcosa su cui gufare... ciao Ken From ponziocrush@nonidentif.cucu Mon Aug 01 15:51:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi state sputtandando da soli From: ponziocrush@nonidentif.cucu (Ponzio Crush) Date: Mon, 01 Aug 2005 15:51:10 +0200 Nicola® ha scritto: > Ponzio Crush wrote: > > non ho la pretesa di difendere questo Mr_Malorn ma se per ipotesi > > dovesse continuare a comportarsi da fake la cosa sarebbe > > palesemente evidente per tutti. Mi sa pero' che gia' lo e'. > ma lo è già da tempo pero' pero', l'ho scritto prima io, poco fa. Ponzio -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Aug 01 15:52:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Gyork" Date: Mon, 01 Aug 2005 13:52:48 GMT Fulvio B. ha scritto nel messaggio <42ee2763_2@x-privat.org> : > Gyork: > >> Perchè infilare un paletto nel terreno, con il rischio di fare >> ritrovare un bel buco, quando si pò comodamente piazzare un "palo >> umano" che tiene la corda in mano? > > Oppure si potrebbe utilizzare un peso a base larga che non lasci > alcuna traccia e non obblighi nessuno a star fermo lì. Se il cerchio è grande, la tensione che bisogna mantenere sulla corda per costruire la circonferenza inizia a diventare considerevole. Questo significherebbe avere un sistema di fissaggio della corda al centro ancorato al terreno con un peso notevole. Credo che la cosa potrebbe anche funzionare (anzi, è probabile che in molto facciano o abbiano fatto proprio così) però io mi chiedo che vantaggio si avrebbe a doversi portare dietro questo eccesso di strumentazione (e di pesi in più). Se si hanno a disposizione abbastanza persone, metterne una a fare da perno umano è molto più pratico e meno problematico. (Almeno credo) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Aug 01 15:53:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Gyork" Date: Mon, 01 Aug 2005 13:53:57 GMT Fulvio B. ha scritto nel messaggio <42ee1f70$1_1@x-privat.org> : > Ammesso e non concesso che il tuo amico abbia stabilito il centro > perfetto del cerchio (forse ha trovato il buco...) mi chiedo cosa ci > sia di strano nel variare il raggio. > Volendo basterebbe accorciare o allungare la corda. Nella fase di schiacciamento non si utilizza alcuna corda. From Gof.Nospam@tin.it Mon Aug 01 15:54:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: Goffredo P. Date: Mon, 01 Aug 2005 13:54:04 GMT On Mon, 01 Aug 2005 11:53:15 GMT, "ARBEL" wrote: >una cosa : quel giorno il vento non veniva da sud come ieri? sono tre giorni >ceh c'è scirocco ma le nuvole o quello che erano andavano ad east. chiedilo al tuo "esperto" : STN.... Ciao *cretino/a*! -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From fulviobbi@bbifulvio.org Mon Aug 01 15:57:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Fulvio B." Date: Mon, 1 Aug 2005 15:57:19 +0200 Gyork: >> Ammesso e non concesso che il tuo amico abbia stabilito il centro >> perfetto del cerchio (forse ha trovato il buco...) mi chiedo cosa ci >> sia di strano nel variare il raggio. >> Volendo basterebbe accorciare o allungare la corda. > > Nella fase di schiacciamento non si utilizza alcuna corda. ??? E quando determini il raggio per sapere fin dove schiacciare non usi la corda ancora al centro? From g_m@rtin.it Mon Aug 01 16:11:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi state sputtandando da soli From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 01 Aug 2005 14:11:04 GMT Ponzio Crush wrote: > pero' pero', l'ho scritto prima io, poco fa. none, non ne eri sicuro, mentre tutti gli altri sì From euristicase@purple.com Mon Aug 01 16:56:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "ARBEL" Date: Mon, 01 Aug 2005 14:56:12 GMT Lo Shuttle va in pezzi. A rischio il rientro. Pronta una navetta di emergenza per il salvataggio. Pronta la nuova puntata della soap opera dell'amministrazione Bush ? o qualcosa di inaspettato? ARBEL From apologise@libero.it Mon Aug 01 17:07:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Alessandro" Date: 1 Aug 2005 08:07:14 -0700 TdS2005 ha scritto: > dici questo dunque? > http://www.paleoseti.it/montegranaro05.jpg > > Non ha nessun anello intorno... Beh, come la chiami quella figura che collega tutti i cerchi esterni? > In ogni caso, notaa la figura e dimmi se il cerchio che fai cenno =E8 > quello in basso dritto davanti a te... > Poi ne parliamo se hai voglia. > > Ciao > TdS Il cerchio di cui parlo =E8 quello centrale, gli altri centri non possono essere individuati a causa dell'anello. Mi piacerebbe approfondire, spero di trovare il tempo. Ale From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Aug 01 17:10:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Gyork" Date: Mon, 01 Aug 2005 15:10:46 GMT Fulvio B. ha scritto nel messaggio <42ee29cf_1@x-privat.org> : > Gyork: > >>> Ammesso e non concesso che il tuo amico abbia stabilito il centro >>> perfetto del cerchio (forse ha trovato il buco...) mi chiedo cosa ci >>> sia di strano nel variare il raggio. >>> Volendo basterebbe accorciare o allungare la corda. >> >> Nella fase di schiacciamento non si utilizza alcuna corda. > > ??? > E quando determini il raggio per sapere fin dove schiacciare non usi > la corda ancora al centro? Quando tracci la circonferenza ti poni in un punto (centro geometrico) e da qui tiri la corda e tracci il cerchio. Fatto questo si prendono le assi e si procede dall'esterno verso l'interno (come ho spiegato e mostrato negli schemini dell'altro messaggio di questo thread: http://gyork.altervista.org/immagini/cerchio1b.gif ) Alla fine del processo di schiacciamento (che si esegue senza più alcun bisogno di corde, ma semplicemente seguendo il bordo della circonferenza già tracciata) si arriva in prossimità del centro del cerchio. Quì, per i motivi già descritti, l'ultimo giro di asse determina la formazione di un centro apparente (quello che è stato impropriamente descritto come "nido d'uccello") dovuto alla disposizione delle spighe schiacciate al terreno. Questo centro apparente quasi mai coincide con il centro geometrico, quella da cui ha avuto orgine la costruzione delle circonferenza. Quello che dicevi tu, ovvero fare variare la lunghezza della corda, non conta quindi molto per il discorso del centro del cerchio rilevato a Montegranaro. Che, come ripeto, secondo me deria invece dal normale processo di schiacciamento, che molto spesso determina delle eccentricità dovute al persorso a spirale che si segue per coprire tutta l'aria con il passaggio dell'asse. From apologise@libero.it Mon Aug 01 17:17:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Alessandro" Date: 1 Aug 2005 08:17:26 -0700 Gyork ha scritto: > Mi piacerebbe sapere come hai fatto a calcolare i 5-7 metri di altezza su= lla > verticale... E' semplice geometria: la distanza tra il centro reale e quello teorico dell'ellisse, a parit=E0 di inclinazione, dipende dall'apertura del cono, da qui ci si ricava l'altezza del cono conoscendo il raggio di base(che =E8 quello del cerchio),naturalmente potrei anche sbagliare. Non sono un esperto e dovrei rifletterci un p=F2 su , in realt=E0 mi ci sono trovato in mezzo e non potevo non interessarmene, visto che sono sotto casa mia, comunque Tutte le spiegazioni che hai dato sembrano plausibili. Ale From apologise@libero.it Mon Aug 01 17:21:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Alessandro" Date: 1 Aug 2005 08:21:56 -0700 Fulvio B. ha scritto: > Alessandro: > > > Dalle sue misurazioni =E8 risultato che uno dei cerchi, di 9 metri di > > diametro, aveva il centro spostato verso monte di circa 40 cm > > Ammesso e non concesso che il tuo amico abbia stabilito il centro perfetto > del cerchio (forse ha trovato il buco...) mi chiedo cosa ci sia di strano > nel variare il raggio. > Volendo basterebbe accorciare o allungare la corda. Se questo non =E8 fatto secondo un criterio geometrico preciso l'errore sarebbe ben visibile,ammenoch=E8 non si faccia prima il perimetro esterno per poi cambiare il centro( o una tecnica similare), il cerchio sembra perfetto come se fosse stato fatto con un paletto, appunto. Ale From donatis@datiscali.it Mon Aug 01 17:29:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: donatis Date: Mon, 1 Aug 2005 15:29:29 +0000 (UTC) "ARBEL" wrote in news:gKqHe.24344$2U1.1549455 @news3.tin.it: > Lo Shuttle va in pezzi. A rischio il rientro. Pronta una navetta di > emergenza per il salvataggio. Pronta la nuova puntata della soap opera > dell'amministrazione Bush ? > o qualcosa di inaspettato? > > ARBEL > > > Ciao a tutto il newsgroup Stavo leggendo qualcosa al riguardo proprio in questo momento, sono in apprensione. Da questo link si possono vedere foto recenti dello Shuttle. http://it.search.yahoo.com/search/news?ei=UTF-8&p=shuttle&c=news_photos Speriamo bene. Donatis From teodoro@paleoseti.it Mon Aug 01 17:32:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_chiss=E0_se...?= From: "TdS2005" Date: 1 Aug 2005 08:32:40 -0700 ARBEL ha scritto: > "TdS2005" ha scritto nel messaggio > news:1122896355.147629.136600@g49g2000cwa.googlegroups.com... > > > Dico che dimostri di non avere capito che al momento sappiamo che in > qualsiasi parte dell'universo le leggi fisiche che conosciamo e > possiamo misurare o indagare sono le stesse. Questo vuol dire che anche > una razza aliena deve avere conoscenze basate sulla "fisica" che noi, > umili terrestri, conosciamo sia pur teoricamente ( ho aggiunto > quest'ultima parte di proposito, argomentarne con le mie conoscenze > sarebbe quanto meno incompleto, ma ti consiglio di indagare questo > aspetto dal punto di vista logico-razionale. ) > > In ogni caso, se ti interessa l'argomento trovi una bella paginetta a > questo link: > http://www.estropico.com/id129.htm > > TdS > > =3D=3D=3D=3Drisposta=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D > > No Teodoro, STN non ti ha risposto bene, non sono rilevabili queste > particolari navi perch=E8 non sono qui ora, le navi da evacuazione fanno = parte > dell'arsenale di ogni base serie 2012, ogni base ha una nave di questo ti= po > in dotazione. Le basi nel sistema del sole sono 5 e anche quindi le navi. > Le basi sono sferiche e sono eventualmente confondibili con dei pianeti ,= ma > non sono rilevabili comunque in quanto in stato di mascheramento in questo > momento, sono disposte a pentagono irregolare ad una distanza approssimat= iva > da 70 a 50 au dal sole, pentagono irregolare significa che i 5 punti non > sono sullo stesso piano ma su piani diversi e a diversa distanza dal sole. > > Nessuno qui ha mai rilevato queste navi perch=E8 escono dalle basi solo p= er > fare il loro specifico lavoro e qui non lo hanno ancora fatto, non hanno > capacit=E0 atmosferica . In caso di evacuazione i profughi verranno prele= vati > dalle navette degli HU.DHA.HI e trafsriti a queste navi. > > A.RB.EL Ciao Arbel, Trovo l'argomentazione di Stephen Webb, nel suo libro: " Se l'Universo brulica di alieni...dove sono tutti quanti?" in merito all'ipotesi delle sfere di Dyson molto arguta e di una logica tanto semplice quanto invece disarmante al fornire una risposta. "SE" esistessero delle "astronavi" del genere, l'attuale tecnologia ( satellitare) ne permetterebbe di rilevare differenze anche minime che indicherebbero un'attivit=E0 "anomala". Cosi al momento non =E8. Tutta la spiegazione, per quanto affascinante ( a parte il discorso delle 50 ua che non mi convince per niente )che hai scritto, non da una risposta al quesito iniziale. Mi dispiace, ma quando leggo tali esternazioni, mi chiedo cosa ti spinga a sostenere oltre ogni logica le tue -rispettabilissime, in quanto tali, idee-. Mi chiedo se sei tu un genio, e conosca leggi che governano l'Universo che nemmeno i premi Nobel sanno- o se invece tu non sia troppo suggestionabile. Non voglio fare polemica, quanto semmai discutere e comprendere su cosa sono basate le tue affermazioni. Un cordiale saluto Teodoro From fulviobbi@bbifulvio.org Mon Aug 01 17:35:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Fulvio B." Date: Mon, 1 Aug 2005 17:35:24 +0200 Gyork: >> ??? >> E quando determini il raggio per sapere fin dove schiacciare non usi >> la corda ancora al centro? > > Quando tracci la circonferenza ti poni in un punto (centro geometrico) e da > qui tiri la corda e tracci il cerchio. E questo dicevo io. Quando tracci il raggio per determinare la circonferenza entro la quale lavorare non ci vuole niente a ritirare la corda di un metro per avere 2 metà con raggio differente affinchè qualcuno la consideri "anomalia". From teodoro@paleoseti.it Mon Aug 01 17:48:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "TdS2005" Date: 1 Aug 2005 08:48:26 -0700 Alessandro ha scritto: > TdS2005 ha scritto: > > > > dici questo dunque? > > http://www.paleoseti.it/montegranaro05.jpg > > > > Non ha nessun anello intorno... > > Beh, come la chiami quella figura che collega tutti i cerchi esterni? > > > In ogni caso, notaa la figura e dimmi se il cerchio che fai cenno =E8 > > quello in basso dritto davanti a te... > > Poi ne parliamo se hai voglia. > > > > Ciao > > TdS > > Il cerchio di cui parlo =E8 quello centrale, gli altri centri non > possono essere individuati a causa dell'anello. > Mi piacerebbe approfondire, spero di trovare il tempo. > > Ale Ciao Ale, si, ora capisco cosa intendevi nella descrizione: a formare un pentagono, pi=F9 un cerchio centrale e una "ciambella" tutto intorno :) Ci=F2 non toglie il dubbio alla domanda: " Perch=E9 questa sorgente conica non ha causato altri effetti sull'area da te calcolata?" Solo una discrepanza di 40 o 80 cm e ....? Parlaimone volentieri. Ciao TdS From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Aug 01 17:57:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Gyork" Date: Mon, 01 Aug 2005 15:57:59 GMT Fulvio B. ha scritto nel messaggio <42ee40cd_1@x-privat.org> : > Gyork: > >>> ??? >>> E quando determini il raggio per sapere fin dove schiacciare non usi >>> la corda ancora al centro? >> >> Quando tracci la circonferenza ti poni in un punto (centro >> geometrico) e da qui tiri la corda e tracci il cerchio. > > E questo dicevo io. > Quando tracci il raggio per determinare la circonferenza entro la > quale lavorare non ci vuole niente a ritirare la corda di un metro > per avere 2 metà con raggio differente affinchè qualcuno la consideri > "anomalia". Ma in questo caso non avresti più una circonferenza, ma un'ellisse... Se ho capito bene il "problema" di Montegranaro, lì si sono ritrovato con un cerchio, in cui però c'è un cerntro apparente, che non coincide con quello geometrico. Se ci si fosse trovati di fronte ad una ellissi, credo che le descrizione dell'"anomalia" sarebbe stata diversa. From donatis@datiscali.it Mon Aug 01 17:58:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: eBay From: donatis Date: Mon, 1 Aug 2005 15:58:03 +0000 (UTC) Albion of Avalon wrote in news:DwnHe.21153$hV3.7288@nntpserver.swip.net: > Eppure è vero. > Alcune cose, tipo le cassette che usano per registrare i dati vengono > comprate su Eba. > Tempo fa qui o su idm ci fu un 3ed in materia. > Se sono pezzi di ricambio come un nastro magnetico non vedo che problema ci sia. Ben diverso il discorso di un pezzo del motore comprato su ebay, li si che sarebbe preoccupante. Donatis From apologise@libero.it Mon Aug 01 18:43:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Alessandro" Date: 1 Aug 2005 09:43:39 -0700 Gyork ha scritto: > Fulvio B. ha scritto nel messaggio > <42ee40cd_1@x-privat.org> : > > Gyork: > > > >>> ??? > >>> E quando determini il raggio per sapere fin dove schiacciare non usi > >>> la corda ancora al centro? > >> > >> Quando tracci la circonferenza ti poni in un punto (centro > >> geometrico) e da qui tiri la corda e tracci il cerchio. > > > > E questo dicevo io. > > Quando tracci il raggio per determinare la circonferenza entro la > > quale lavorare non ci vuole niente a ritirare la corda di un metro > > per avere 2 met=E0 con raggio differente affinch=E8 qualcuno la conside= ri > > "anomalia". > > Ma in questo caso non avresti pi=F9 una circonferenza, ma un'ellisse... > Se ho capito bene il "problema" di Montegranaro, l=EC si sono ritrovato c= on un > cerchio, in cui per=F2 c'=E8 un cerntro apparente, che non coincide con q= uello > geometrico. > Se ci si fosse trovati di fronte ad una ellissi, credo che le descrizione > dell'"anomalia" sarebbe stata diversa. Ho gi=E0 parlato di ellisse, ovviamente avrebbe dovuto esserlo ma non ho avuto la posibilit=E0 di verificarlo, quindi sono andato in linea teorica. Comunque verificare che si tratta di un'ellisse =E8 piutosto arduo visto che in quelle condizioni la differenza tra i due assi =E8 teoricamente di 25 cm circa. Ale From apologise@libero.it Mon Aug 01 18:47:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Alessandro" Date: 1 Aug 2005 09:47:55 -0700 TdS2005 ha scritto: > Alessandro ha scritto: > > > TdS2005 ha scritto: > > > > > > > dici questo dunque? > > > http://www.paleoseti.it/montegranaro05.jpg > > > > > > Non ha nessun anello intorno... > > > > Beh, come la chiami quella figura che collega tutti i cerchi esterni? > > > > > In ogni caso, notaa la figura e dimmi se il cerchio che fai cenno =E8 > > > quello in basso dritto davanti a te... > > > Poi ne parliamo se hai voglia. > > > > > > Ciao > > > TdS > > > > Il cerchio di cui parlo =E8 quello centrale, gli altri centri non > > possono essere individuati a causa dell'anello. > > Mi piacerebbe approfondire, spero di trovare il tempo. > > > > Ale > > Ciao Ale, > si, ora capisco cosa intendevi nella descrizione: > > a formare un pentagono, pi=F9 un > cerchio centrale e una "ciambella" tutto intorno :) > > Ci=F2 non toglie il dubbio alla domanda: " Perch=E9 questa sorgente > conica non ha causato altri effetti sull'area da te calcolata?" Solo > una discrepanza di 40 o 80 cm e ....? > > Parlaimone volentieri. > Altri dati non ne ho, la forma ellittica non =E8 verificabile e, mancando le foto dall'alto, neanche la distribuzione delle spighe piegate. Questi sono gli effetti di una eventuale proiezione conica, non ce ne sono altri, almeno di non considerare anche gli aspetti biofisici, del quale non conosco assolutamemte nulla. Comunque tengo a dire che la mia =E8 solo un'ipotesi. Ale From giorgio.smileRETTILI@LUNARItele2.it Mon Aug 01 19:04:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: una domanda (palloncini) From: "Giorgio Gallo" Date: Mon, 1 Aug 2005 19:04:05 +0200 raggiunta una certa altezza (approssimativamente di 50-60 metri) ed in assenza di vento, può un palloncino muoversi solo orizzontalmente in una traiettoria completamente rettilinea per circa 500-600 metri? Giorgio From orion22333@hotmail.com Mon Aug 01 19:04:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "Orion From Rigel" Date: Mon, 01 Aug 2005 17:04:34 GMT > dell'amministrazione Bush ? > o qualcosa di inaspettato? > > ARBEL E' inutile dire che è l'ennesima dimostrazione che nn si vuole che si viaggi nello spazio xchè c'è qualkosa che nn si vuol far vedere la fuori...o magari c'è la possibilità di avvistare qualcosa che nn può essere camuffato come un pallone sonda, uccelli in volo, o scherzi metereologici! o addirittura come polvere cosmica. P.S. mi domandavo uhmm..si colpì veramente il 4 luglio 2005 la cometa..o si trattava di un ennesimo cover-up? OrionZ Z_Retycular Star System From g_m@rtin.it Mon Aug 01 19:11:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: nicola Date: Mon, 01 Aug 2005 17:11:25 GMT Orion From Rigel wrote: > E' inutile dire che è l'ennesima dimostrazione che nn si vuole che si viaggi > nello spazio xchè c'è qualkosa che nn si vuol far vedere la fuori... "La mogle dell'astronauta" > P.S. mi domandavo uhmm..si colpì veramente il 4 luglio 2005 la cometa..o si > trattava di un ennesimo cover-up? "Armageddon" (o "Deep Impact") > OrionZ > Z_Retycular Star System ah ecco.. From teodoro@paleoseti.it Mon Aug 01 19:12:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "TdS2005" Date: 1 Aug 2005 10:12:05 -0700 Alessandro ha scritto: > TdS2005 ha scritto: > > > Alessandro ha scritto: > > > > > TdS2005 ha scritto: > > > > > > > > > > dici questo dunque? > > > > http://www.paleoseti.it/montegranaro05.jpg > > > > > > > > Non ha nessun anello intorno... > > > > > > Beh, come la chiami quella figura che collega tutti i cerchi esterni? > > > > > > > In ogni caso, notaa la figura e dimmi se il cerchio che fai cenno = =E8 > > > > quello in basso dritto davanti a te... > > > > Poi ne parliamo se hai voglia. > > > > > > > > Ciao > > > > TdS > > > > > > Il cerchio di cui parlo =E8 quello centrale, gli altri centri non > > > possono essere individuati a causa dell'anello. > > > Mi piacerebbe approfondire, spero di trovare il tempo. > > > > > > Ale > > > > Ciao Ale, > > si, ora capisco cosa intendevi nella descrizione: > > > > a formare un pentagono, pi=F9 un > > cerchio centrale e una "ciambella" tutto intorno :) > > > > Ci=F2 non toglie il dubbio alla domanda: " Perch=E9 questa sorgente > > conica non ha causato altri effetti sull'area da te calcolata?" Solo > > una discrepanza di 40 o 80 cm e ....? > > > > Parlaimone volentieri. > > > > Altri dati non ne ho, la forma ellittica non =E8 verificabile e, > mancando le foto dall'alto, neanche la distribuzione delle spighe > piegate. > Questi sono gli effetti di una eventuale proiezione conica, non ce ne > sono altri, almeno di non considerare anche gli aspetti biofisici, del > quale non conosco assolutamemte nulla. > Comunque tengo a dire che la mia =E8 solo un'ipotesi. > > Ale La forma elittica ( voluta ) =E8 chiaramente riscontrabile nel primo Crop segnalato a Montegranaro. La foto che =E8 stata scattata da Leonardo Dragoni, mette in risalto la figura geometrica che, dall'immagine risulta palese, =E8 composta da 5 cerchi uguali, quindi se il tuo amico ha misurato con 9 metri il cerchio centrale, si presume che anche gli altri abbiano la stessa caratteristica. Perch=E9 allora -continuo a chiedermi- l'"anomalia" la si =E8 potuta verificare solo in quello centrale? Guardando l'immagine ingrandita : http://www.paleoseti.it/montegranaro05_ingrandimento.jpg Ho provato a fare un esperimento veloce veloce.... Con Fireworks 4 ho impostato la visualizzazione formato griglia e messo a 10px. Poi ho disegnato il punto centrale di due cerchi e tracciato un ipotetico raggio...bene, entrambi sono di 100px. Mi piacerebbe, e dico sul serio, che qualcuno avesse raccolto spighe e le avesse analizzate, e vorrei che presentasse le analisi. Mi spiace continuare a leggere idee basate su "energie" irraggianti, segno che ancora non si =E8 capito che la teoria di "E.M." non centra una mazza e che oramai =E8 entrata di prepotenza nell'immaginario e credenza del " crop-people". Non voglio entrare in polemica, Dio me ne guardi! Ma continuare a spronare le persone interessate al fenomeno Crop Circles a considerare quanto esposto in articoli recenti. Qualora ci=F2 non bastasse, a chiedere a chi possa dare una spiegazione su quanto esposto da altri "ricercatori" su E.M. e "anomalie". Nel rispetto "fideistico" di chi crede che sono creazioni "esogene" o comunque "impossibili" essere create dall'uomo. E allora l'invito rimane sempre e solo uno :-) ... Provate a creare voi stessi un Crop, poi cercate di migliorarvi e spingervi in figure via via pi=F9 complesse. Ho detto la mia, questo non toglie che sia sofferente di cataratta e "domani" possa vedere cose che al momento ( anche se ne dubito ) non veda. Un saluto TdS From orion22333@hotmail.com Mon Aug 01 19:14:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "Orion From Rigel" Date: Mon, 01 Aug 2005 17:14:57 GMT ovviamente era inutile scrivere anke che qui su IDU ci sono persone che per ogni considerazione seria fatta lasciano commenti del tutto futili sintomo di una enorme ignoranza... ORionZ Z-Retycular Star System From g_m@rtin.it Mon Aug 01 19:20:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: nicola Date: Mon, 01 Aug 2005 17:20:13 GMT Orion From Rigel wrote: > ovviamente era inutile scrivere ma sai...uno che mi viene a dire che si uccidono degli astronauti per non far vedere cosa c'è fuori, mi fa sgnignazzare... > anke che qui su IDU dimmi un pò: quella tua considerazione in quale altro posto l'hai scritta? > ci sono persone che per > ogni considerazione seria fatta lasciano commenti del tutto futili sintomo > di una enorme ignoranza... bene intelligentone: porta le prove che dimostrano che l'uomo non è mai uscito fisicamente dal nostro pianeta From orion22333@hotmail.com Mon Aug 01 19:25:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "Orion From Rigel" Date: Mon, 01 Aug 2005 17:25:52 GMT "> > ma sai...uno che mi viene a dire che si uccidono degli astronauti per > non far vedere cosa c'è fuori, mi fa sgnignazzare... > Si rammenta che anche Rooswelt a suo tempo seppe dell'attacco a Pearl Harbour prima che avvenisse eppure ha sacrificato molte vite x entrare in guerra..! quindi nn sarebbe la prima volta. > dimmi un pò: quella tua considerazione in quale altro posto l'hai scritta? credo che nn sia rilevante. > > bene intelligentone: porta le prove che dimostrano che l'uomo non è mai > uscito fisicamente dal nostro pianeta ecco ancora una volta un'altra stro... ho detto questo? hai mai sentito dire da me queste parole? uhhmm...bah! OrionZ Z-Retycular Star System From g_m@rtin.it Mon Aug 01 19:42:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: nicola Date: Mon, 01 Aug 2005 17:42:18 GMT Orion From Rigel wrote: > Si rammenta che anche Rooswelt a suo tempo seppe dell'attacco a Pearl > Harbour prima che avvenisse eppure > ha sacrificato molte vite x entrare in guerra..! questo dove c'è scritto? > quindi nn sarebbe la prima > volta. Del tipo: 3000 morti l'11 settembre. peccato che sono tutte ipotesi senza prove, quindi non venire a scrivere che i pezzi caduti dallo shuttle sono l'ennesima dimostrazione che qualcuno non ci vuol far vedere cosa c'è la fuori. > ecco ancora una volta un'altra stro... ho detto questo? hai mai sentito dire > da me queste parole? uhhmm...bah! Orion From Rigel Wrote: >P.S. mi domandavo uhmm..si colpì veramente il 4 luglio 2005 la >cometa..o si >trattava di un ennesimo cover-up? l'ho scritto io?! ti ho chiesto di dimostrarmi questi cover up. Non mi parlare di precedenti non provati e che non c'entrano con l'astronomia From beppet77@tin.it Mon Aug 01 19:43:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "beppegoku" Date: Mon, 01 Aug 2005 17:43:45 GMT URSS rulez "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:gKqHe.24344$2U1.1549455@news3.tin.it... > Lo Shuttle va in pezzi. A rischio il rientro. Pronta una navetta di > emergenza per il salvataggio. Pronta la nuova puntata della soap opera > dell'amministrazione Bush ? > o qualcosa di inaspettato? > > ARBEL > > From orion22333@hotmail.com Mon Aug 01 19:45:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "Orion From Rigel" Date: Mon, 01 Aug 2005 17:45:30 GMT ehi..sta calmo fai 1+1+1+1+1 nn credi che tutti questi "misteri" nn hanno una base ? Se tutto va liscio...nn credo xchè creare bufale...ma se invece queste bufale nn vengono contradette oppure si fa di tutto x seminarle..allora uhhmm...in queste "bufale" vuol dire che c'è qualkosa che nn va, qualcosa da nascondere...nn credi? Dai su questo anke un bambino di 5anni c'arriva.. ORionZ Z_Retycular Star System From g_m@rtin.it Mon Aug 01 19:46:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: nicola Date: Mon, 01 Aug 2005 17:46:06 GMT beppegoku wrote: > URSS rulez se fossimo nella guerra fredda, gli americani, piuttosto che farsi mandare una navicella di salvataggio dai russi, lascerebbero morire gli astronauti. per fortuna le cose sono un pò cambiate From euristicase@purple.com Mon Aug 01 20:15:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una domanda (palloncini) From: "ARBEL" Date: Mon, 01 Aug 2005 18:15:05 GMT "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:3CsHe.21229$hV3.7384@nntpserver.swip.net... > raggiunta una certa altezza (approssimativamente di 50-60 metri) ed in > assenza di vento, può un palloncino muoversi solo orizzontalmente in una > traiettoria completamente rettilinea per circa 500-600 metri? > > Giorgio teoricamente no, dovrebbe anche continuare a salire è inevitabile. in assenza di vento a terra non è detto che il vento sia assente a 60 metri. direi di no quindi ARBEL From euristicase@purple.com Mon Aug 01 20:16:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "ARBEL" Date: Mon, 01 Aug 2005 18:16:47 GMT non sia mai, all americans o quasi. "beppegoku" ha scritto nel messaggio news:lbtHe.34845$fm.2431870@news4.tin.it... > URSS rulez > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:gKqHe.24344$2U1.1549455@news3.tin.it... > > Lo Shuttle va in pezzi. A rischio il rientro. Pronta una navetta di > > emergenza per il salvataggio. Pronta la nuova puntata della soap opera > > dell'amministrazione Bush ? > > o qualcosa di inaspettato? > > > > ARBEL > > > > > > From g_m@rtin.it Mon Aug 01 20:17:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 01 Aug 2005 18:17:37 GMT Orion From Rigel wrote: > ehi..sta calmo io sono calmo > fai 1+1+1+1+1 nn credi che tutti questi "misteri" nn hanno > una base ? alla base ci devono essere delle prove, non delle ipotesi > Se tutto va liscio...nn credo xchè creare bufale... e chi è che crea delle bufale? > ma se invece queste > bufale nn vengono contradette oppure si fa di tutto x seminarle..allora > uhhmm...in queste "bufale" vuol dire che c'è qualkosa che nn va, qualcosa da > nascondere...nn credi? la navetta shuttle ha trent'anni, il governo americano ha diminuito notevolmente i fondi per la ricerca aerospaziale (quindi non ci sono soldi per risolvere certi problemi) preferendo i fondi per l'iraq, ecc. io non ci vedo nulla di misterioso nel distaccamento di un pannello da una navetta degli anni '70 > Dai su questo anke un bambino di 5anni c'arriva.. si sa che i bambini hanno molta fantasia, per questo ci arrivano. e ti ripeto: non è con un numero di ipotesi che si rende un complotto veritiero From g_m@rtin.it Mon Aug 01 20:22:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 01 Aug 2005 18:22:05 GMT Nicola® wrote: > e ti ripeto: non è con un numero di ipotesi che si rende un complotto > veritiero e per di più un numero di ipotesi di complotto che non hanno nessun collegamento fra di loro: come appunto l'attacco a Pearl Harbor e gli incidenti degli shuttle From euristicase@purple.com Mon Aug 01 20:23:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "ARBEL" Date: Mon, 01 Aug 2005 18:23:40 GMT "Orion From Rigel" ha scritto nel messaggio news:CCsHe.34719$fm.2423843@news4.tin.it... > > dell'amministrazione Bush ? > > o qualcosa di inaspettato? > > > > ARBEL > > E' inutile dire che è l'ennesima dimostrazione che nn si vuole che si viaggi > nello spazio xchè c'è qualkosa che nn si vuol far vedere la fuori...o magari > c'è la possibilità di avvistare qualcosa che nn può essere camuffato come un > pallone sonda, uccelli in volo, o scherzi metereologici! o addirittura come > polvere cosmica. Diciamo che si vuole giustificare l'abbandono dei voli spaziali negli USA in una maniera più che plausibile. la realtà è ben diversa. lo spazio attorno alla terra non appartiene più ai terrestri. Per quello che riguarda gli altri credo si accoderanno anche perchè la ISS è molto, molto esposta all'usura causata dal sole. talmente esposta che potrebbe diciamo rompersi. oppure potrebbe diventare un monumento alla passata grandezza dei terrestri se grandezza mai c'è stata, ma si sa è tutto relativo. > P.S. mi domandavo uhmm..si colpì veramente il 4 luglio 2005 la cometa..o si > trattava di un ennesimo cover-up? no, le missioni militari nemmeno vengono nominate, tipo quelle di marte. A.RB.EL From euristicase@purple.com Mon Aug 01 20:25:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "ARBEL" Date: Mon, 01 Aug 2005 18:25:08 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42EE6742.4050703@rtin.it... > > > Orion From Rigel wrote: > > ehi..sta calmo > > io sono calmo > > > fai 1+1+1+1+1 nn credi che tutti questi "misteri" nn hanno > > una base ? > > alla base ci devono essere delle prove, non delle ipotesi sai Nicola, ti devo insegnare una cosa: la realtà va avanti a prescindere dalle prove che tu o altri possiate avere. è crudele ma è così. ARBEL From g_m@rtin.it Mon Aug 01 20:37:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: nicola Date: Mon, 01 Aug 2005 18:37:19 GMT ARBEL wrote: > sai Nicola, ti devo insegnare una cosa: > la realtà va avanti a prescindere dalle prove che tu o altri possiate avere. > > è crudele ma è così. La verità diventa soggettiva se si parla di certe cose. come è soggettivo credere a ciò che tu scrivi: tu puoi benissimo dire che la verità, ma spetta agli altri decidere. non credi? Solo che qua non si parla di un alieno che scrive qua sull'ng, ma di fatti sotto gli occhi di tutti: quella navetta è vecchia e cade a pezzi. Ma questo succedeva già prima che Bush diminuisse ancora di più i fondi per la Nasa. Voi due pensate che sia un complotto, bene, affari vostri. ma che non mi si venga a dire che è logico pensare così, perchè non lo è From euristicase@purple.com Mon Aug 01 20:38:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "ARBEL" Date: Mon, 01 Aug 2005 18:38:16 GMT "TdS2005" ha scritto nel messaggio news:1122910360.769446.101650@g43g2000cwa.googlegroups.com... ARBEL ha scritto: > "TdS2005" ha scritto nel messaggio > news:1122896355.147629.136600@g49g2000cwa.googlegroups.com... > > > Dico che dimostri di non avere capito che al momento sappiamo che in > qualsiasi parte dell'universo le leggi fisiche che conosciamo e > possiamo misurare o indagare sono le stesse. Questo vuol dire che anche > una razza aliena deve avere conoscenze basate sulla "fisica" che noi, > umili terrestri, conosciamo sia pur teoricamente ( ho aggiunto > quest'ultima parte di proposito, argomentarne con le mie conoscenze > sarebbe quanto meno incompleto, ma ti consiglio di indagare questo > aspetto dal punto di vista logico-razionale. ) > > In ogni caso, se ti interessa l'argomento trovi una bella paginetta a > questo link: > http://www.estropico.com/id129.htm > > TdS > > ====risposta======= > > No Teodoro, STN non ti ha risposto bene, non sono rilevabili queste > particolari navi perchè non sono qui ora, le navi da evacuazione fanno parte > dell'arsenale di ogni base serie 2012, ogni base ha una nave di questo tipo > in dotazione. Le basi nel sistema del sole sono 5 e anche quindi le navi. > Le basi sono sferiche e sono eventualmente confondibili con dei pianeti , ma > non sono rilevabili comunque in quanto in stato di mascheramento in questo > momento, sono disposte a pentagono irregolare ad una distanza approssimativa > da 70 a 50 au dal sole, pentagono irregolare significa che i 5 punti non > sono sullo stesso piano ma su piani diversi e a diversa distanza dal sole. > > Nessuno qui ha mai rilevato queste navi perchè escono dalle basi solo per > fare il loro specifico lavoro e qui non lo hanno ancora fatto, non hanno > capacità atmosferica . In caso di evacuazione i profughi verranno prelevati > dalle navette degli HU.DHA.HI e trafsriti a queste navi. > > A.RB.EL Ciao Arbel, Trovo l'argomentazione di Stephen Webb, nel suo libro: " Se l'Universo brulica di alieni...dove sono tutti quanti?" in merito all'ipotesi delle sfere di Dyson molto arguta e di una logica tanto semplice quanto invece disarmante al fornire una risposta. "SE" esistessero delle "astronavi" del genere, l'attuale tecnologia ( satellitare) ne permetterebbe di rilevare differenze anche minime che indicherebbero un'attività "anomala". Cosi al momento non è. > non è esattamente così, non conosco quel libro, ma le nostre basi sono trasparenti ad ogni genere di rilevamento e non piegano lo spazio nonostante siano grandi come un pianeta. Gli alieni si fanno vedere sono quando non possono evitarlo o quando gli conviene, possono farlo. Tutti. Tutta la spiegazione, per quanto affascinante ( a parte il discorso delle 50 ua che non mi convince per niente )che hai scritto, non da una risposta al quesito iniziale. > la spiegazione è che le nostre basi sono di materiale diverso e hanno contromisure che possiamo assimilare a quelle elettroniche anche se non propriamente tali atte al totale mascheramento anche nei confronti di tecnologie evolute. Mi dispiace, ma quando leggo tali esternazioni, mi chiedo cosa ti spinga a sostenere oltre ogni logica le tue -rispettabilissime, in quanto tali, idee-. > io in verità non sostengo niente , mi limito a comunicare quello che so. Mi chiedo se sei tu un genio, e conosca leggi che governano l'Universo che nemmeno i premi Nobel sanno- o se invece tu non sia troppo suggestionabile. > non credo di essere un genio e la mia conoscenza delle leggi dell'universo non è certo quella dei nostri fisici e astronomi, ma conosco quello che mi serve conoscere. Non voglio fare polemica, quanto semmai discutere e comprendere su cosa sono basate le tue affermazioni. > no Teodoro, capisco la tua reazione, ma credimi quello che dico si basa sulla mia conoscenza diretta di fatti e particolari. e non vogliono essere affermazioni, ma semplici testimonianze, testimonianze di una realtà che qui nessuno di voi conosce, ma con la quale giocate tutti i giorni. non ho nessun altro motivo se non quello di sperare che qualcuno tenga conto di quanto dico, anche nel privato, non desidero gratifiche nè private nè pubbliche. Un cordiale saluto Teodoro > ciao, un saluto a te, credimi Teodoro, io sono quello che dico di essere c'è chi ne ha la prova. ARBEL From orion22333@hotmail.com Mon Aug 01 20:59:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "Orion From Rigel" Date: Mon, 01 Aug 2005 18:59:35 GMT > > la navetta shuttle ha trent'anni, il governo americano ha diminuito > notevolmente i fondi per la ricerca aerospaziale (quindi non ci sono > soldi per risolvere certi problemi) preferendo i fondi per l'iraq, ecc. > io non ci vedo nulla di misterioso nel distaccamento di un pannello da > una navetta degli anni '70 > uhhmm...kissa xchè!!! mah si dai andiamo a rompere i coglioni a qualkuno che dopo ce li rompe a tutti noi occidentali x un pò di fot...petrolio! ma dai... ORionZ Z-Retycular Star System From orion22333@hotmail.com Mon Aug 01 21:00:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "Orion From Rigel" Date: Mon, 01 Aug 2005 19:00:43 GMT E' tempo di finirla di bersi le stronzate come acqua fresca! OrionZ Z-Retycular Star System From orion22333@hotmail.com Mon Aug 01 21:02:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "Orion From Rigel" Date: Mon, 01 Aug 2005 19:02:00 GMT quindi ke si è colpito? OrionZ Z-Retycular Star System From g_m@rtin.it Mon Aug 01 21:17:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: nicola Date: Mon, 01 Aug 2005 19:17:33 GMT Orion From Rigel wrote: > uhhmm...kissa xchè!!! > mah si dai andiamo a rompere i coglioni a qualkuno che dopo ce li rompe a > tutti noi occidentali x un pò di fot...petrolio! ma dai... non sei tu che vedi complotti e cover up ovunque? From g_m@rtin.it Mon Aug 01 21:18:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: nicola Date: Mon, 01 Aug 2005 19:18:56 GMT Orion From Rigel wrote: > E' tempo di finirla di bersi le stronzate come acqua fresca! 1) "Stai calmo" 2) impara a quotare 3) se le cose alle quali tutti dobbiamo credere sono le tue ipotesi di cover up, siamo a posto From orion22333@hotmail.com Mon Aug 01 21:31:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "Orion From Rigel" Date: Mon, 01 Aug 2005 19:31:51 GMT "nicola" ha scritto nel messaggio news:42EE753A.9090808@rtin.it... > > > Orion From Rigel wrote: > > > uhhmm...kissa xchè!!! > > mah si dai andiamo a rompere i coglioni a qualkuno che dopo ce li rompe a > > tutti noi occidentali x un pò di fot...petrolio! ma dai... > > non sei tu che vedi complotti e cover up ovunque? ehehehe...se ci pensi...nessuno ha mai detto che gli USA sono andati in Iraq x il petrolio...ma x portare la pace in un paese dove c'era Saddam che costituiva una minaccia x gli occidentali xchè aveva e faceva uso di armi chimico-biologiche...giusto? Bene quando si seppe che nn c'era un capz di sta roba infatti nn se ne è trovato niente..allora si è detto che gli USA sono andati la a portare Democrazia...allora li tutti dissero va beh. è l'ennesimo interesse x il petrolio. MA di queste ipotesi se ne avuto di qualkosa concreto x confermarle? A me nn sembra..eppure tutti le hanno accettate..e le prove dove cazzo stavano, che fli americani stavano li x il petrolio...? però se si rivela la verità sui complotti ipotizzati come interventi necessari x portare l'umanità sull'orlo di una catastofe.. nessun ci crede xchè hanno bisogno di prove...nn pensi che sia un controsenso?? ORionZ Z-retycular Star System From ckabb58DIO@hotmail.com Mon Aug 01 21:41:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "Fucktotum" Date: Mon, 01 Aug 2005 19:41:07 GMT Sembra che SILVEA abbia detto : > "Fucktotum" ha scritto > >>> >>>> che cosa pensa uno scettico davanti a delle evidenze simili? >>> Non so cosa pensi uno scettico, ma se vuoi posso dirti >>> quello che penso io: (*) >>> penso che chiunque riesca a "documentare" >>> con un foto che qualche cosa si muove deve essere veramente >>> un fenomeno!!!!!!!!!! >> >> http://www.surfingsantacruz.com/downloads/ottoflores_1024x768.jpg >> >> http://64.233.183.104/search?q=cache:jJUdUF5j3JgJ:astrolink.mclink.it/topics/spectra/+spettri+rotazione+stelle&hl=it >> >> http://www.nkg.it/reportage/lucca2004/premiazione/ebo4.jpg > Belle, ma non dimostrano una mazza. Non hanno mai inteso dimostrare nulla. Sono tuttavia esempi di foto che *documentano* : 1) che un surfista e una massa d'acqua si muovevano al momento dello scatto 2) che talune stelle si muovono (nello specifico ruotano) 3) che al momento dello scatto la pellicola di è mossa. E tutti e tre questi tipi di scatto sono «di routine». Coloro che hanno documentato che le cose di cui sopra si muovevano non erano certo dei /fenomeni/, visto che tali foto non hanno nulla di eccezionale. Tutto ciò va contro la tua opinione espressa nella (*). Insomma, sono d'accordissimo che le foto alla madonna non ne dimostrano e non ne documentono il moto, è però piuttosto grossolano e sbagliato affermare che sia difficile o insolito documentare tramite una fotografia che qualcosa si muove. È anzi questa una prassi molto frequente nell'indagine scientifica. -- Carlos "O Nada nostro che sei nel Nada, sia Nada il tuo nome, Nada il regno tuo e sia Nada la tua volontà così in Nada come in Nada. Dacci oggi il nostro Nada quotidiano... Ave, nulla pieno di nulla, il nulla sia con te" (E. Hemingway). http://rael.org cabbNULLA56@hotmail.com Evitate di scrivere cose inesistenti per rispondermi From euristicase@purple.com Mon Aug 01 22:08:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "ARBEL" Date: Mon, 01 Aug 2005 20:08:08 GMT "nicola" ha scritto nel messaggio news:42EE6BCD.4070907@rtin.it... > > > ARBEL wrote: > > > sai Nicola, ti devo insegnare una cosa: > > la realtà va avanti a prescindere dalle prove che tu o altri possiate avere. > > > > è crudele ma è così. > > La verità diventa soggettiva se si parla di certe cose. > come è soggettivo credere a ciò che tu scrivi: tu puoi benissimo dire > che la verità, ma spetta agli altri decidere. non credi? > Solo che qua non si parla di un alieno che scrive qua sull'ng, ma di > fatti sotto gli occhi di tutti: quella navetta è vecchia e cade a pezzi. > Ma questo succedeva già prima che Bush diminuisse ancora di più i fondi > per la Nasa. ragiona un attimo, cade a pezzi tu dici, i russi stanno andando su con tecnologia anni 60 a terra e nello spazio, Baikonur sembra un museo dell'astronautica anni 60, alla MIR a momenti gli hanno dovuto sparare per sbarazzarsene, tutte le missioni russe vanno a meraviglia e tu pensi che qualcuno possa credere alla mancata manutenzione degli Shuttle da parte degli USA??? ma andiamo queste balle se le bevono solo gli americani e non certo tutti. Il rivestimento delle cosidette piastrelle è leggerissimo e viene cambiato dopo tutte le missioni di default, un epidemia di sfiga ha investito Cape Canaveral? Ora cadono portelli, pezzi di lamiera , problemi elettrici, di tutto. Quello che accadde sull'Apollo 13 fu ben più grave e la NASA superò ogni ostacolo da terra, e dallo spazio c'erano una marea di problemi, ma fu un successo, mentre questi sono in orbita, e hanno dato a bere a tutti che il Columbia è esploso perchè lo scudo termico era danneggiato, non solo ma ora il Discovery sembra più carretta dell'altro e hanno annunciato che fermeranno i voli, mentre si prepara a parole la missione su Marte. Ridicolo. > Voi due pensate che sia un complotto, bene, affari vostri. > ma che non mi si venga a dire che è logico pensare così, perchè non lo è è logico credere come dei bovini a tutto quello che starnazzano i media senz a un bricciolo di lungimiranza? ARBEL From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Aug 01 22:10:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: eBay From: "Red Owl" Date: Mon, 01 Aug 2005 20:10:11 GMT "donatis" ha scritto nel messaggio news:Xns96A5B6CC0E938donatisdatiscaliit@213.155.197.138... > Albion of Avalon wrote in > news:DwnHe.21153$hV3.7288@nntpserver.swip.net: > > > > Eppure è vero. > > Alcune cose, tipo le cassette che usano per registrare i dati vengono > > comprate su Eba. > > Tempo fa qui o su idm ci fu un 3ed in materia. > > > > Se sono pezzi di ricambio come un nastro magnetico non vedo che problema ci > sia. IMHO questo dimostra che la tecnologiea e' inaffidabile: quando una cosa ri sompe si deve buttare (shuttle compreso) > Ben diverso il discorso di un pezzo del motore comprato su ebay, li si che > sarebbe preoccupante. il problema non e' il motore ma cio che lo controlla, e se cio che lo controlla e' difettoso..... > > Donatis il problema dei pezzi di ricambio e' serio: non si ovrebbe buttare via la roba solo perche manca il chipettino, oggi si potrebber produrre tecnologie compatibili con gli standard attuali From euristicase@purple.com Mon Aug 01 22:14:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "ARBEL" Date: Mon, 01 Aug 2005 20:14:13 GMT "Orion From Rigel" ha scritto nel messaggio news:IkuHe.35115$fm.2445280@news4.tin.it... > quindi ke si è colpito? si è stato colpito e il tripudio eccessivo per una missione facile facile è stato decisamente inquietante. credo abbia ragione Leonardo quando dice che ci stava giusto giusto una bomba da 60 Kiloton., ma se sperano, ripeto io, di colpire qualcosa di intelligente con quel sistema sono fuori strada. se invece fosse un asteroide che vogliono colpire non si capisce perchè , da qui al prossimo mancano 30 anni e non passerà così vicino, per cui perchè pensarci ora? in pratica si sperimentano veicoli senza equipaggio umano. chiedetevi il perchè. ARBEL From euristicase@purple.com Mon Aug 01 22:18:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "ARBEL" Date: Mon, 01 Aug 2005 20:18:12 GMT intanto gli astronauti si lanciano in insolite amene dichiarazioni: http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=55861 From trap2@evilbastard.org.uk Mon Aug 01 22:19:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 01 Aug 2005 21:19:06 +0100 Orion From Rigel wrote: > Si rammenta che anche Rooswelt a suo tempo seppe dell'attacco a Pearl > Harbour prima che avvenisse eppure Imparare quel minimo di storia necessaria per scrivere correttamente almeno i nomi pareva brutto, no? Ma del resto, se uno s'azzarda a leggere un libro di storia, poi c'e' il caso che gli vengano irrefrenabili crisi di risate all'idea di certi complotti, quindi tutto sommato e' meglio cosi'. -- If it's stupid and it works, it ain't stupid From orion22333@hotmail.com Mon Aug 01 22:19:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "Orion From Rigel" Date: Mon, 01 Aug 2005 20:19:47 GMT eeheheheh Grazie Arbel..ps l'email nn te l'ho ancora mandata..scusami... ORionZ Z-Retycular Star System From euristicase@purple.com Mon Aug 01 22:32:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "ARBEL" Date: Mon, 01 Aug 2005 20:32:43 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:3l7edqF115fftU2@individual.net... > Orion From Rigel wrote: > > > Si rammenta che anche Rooswelt a suo tempo seppe dell'attacco a Pearl > > Harbour prima che avvenisse eppure > > Imparare quel minimo di storia necessaria per scrivere correttamente > almeno i nomi pareva brutto, no? ecchecazzo, sei proprio uno stramaledetto secchione! che se il nome è sbagliato non capisce o peggio si rifiuta di capire. ARBEL From trap2@evilbastard.org.uk Mon Aug 01 22:52:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 01 Aug 2005 21:52:51 +0100 ARBEL wrote: > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:3l7edqF115fftU2@individual.net... >>Orion From Rigel wrote: >> >>>Si rammenta che anche Rooswelt a suo tempo seppe dell'attacco a Pearl >>>Harbour prima che avvenisse eppure >>Imparare quel minimo di storia necessaria per scrivere correttamente >>almeno i nomi pareva brutto, no? > > ecchecazzo, sei proprio uno stramaledetto secchione! che se il nome è > sbagliato non capisce o peggio si rifiuta di capire. No, non e' questo, caro Arbel, e lo sai benissimo: e' che la gente che disquisisce di megacomplotti non ne sa neanche quel minimo necessario per scrivere i nomi dei protagonisti correttamente. Il che e' una cosa sottilmente diversa dall'essere "un secchione". Non mi fiderei, per dire, di un chirurgo che mi vuole operare "al pancrasso, insomma, quel coso li', ci siamo capiti, no?". Riconosco di essere un po' prevenuto, certo, ma per qualche motivo non sono sorpreso del fatto che siano sempre gli stessi, poi, a credere alle cospirazioni - probabilmente il tapino ha mescolato le cospirazioni di Roswell e Roosevelt e ne ha fatto un unico minestrone in cui l'Arizona fu affondata per coprire le prove dell'autopsia aliena... ...uh... NON TI AZZARDARE! Ci metto il copyright!!! -- Don't pray in my school, and I won't think in your church From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 01 23:42:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "feynman" Date: Mon, 1 Aug 2005 23:42:16 +0200 "ARBEL" ha scritto > > scirocco un par de palle. > > Ieri pomeriggio il vento era Tivan e veniva da Nord. > > Quello che viene su da Sud non è Scirocco ma è Breva. > > non conosco le terminologie lacustri del vento appunto. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 01 23:44:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "feynman" Date: Mon, 1 Aug 2005 23:44:32 +0200 "ARBEL" ha scritto > > > Ok per cui erano palloncini o era un fenomeno atmosferico? > > > Da Buenos Aires a Laglio ci sono circa almeno 90Km in linea d'aria > > > > volendo proprio esagerare al massimo ce ne sono 70. > > Laglio è a 12-13 km da Como. > > E nessuno ha visto altro che palloncini da Laglio. > > sicuramente conosci meglio tu il territorio di me, io ho fatto una stima a > naso. e al solito hai toppato di brutto. Dovresti ricordarti di non usare mai i numeri. > > Ultima cosa: > > noi laghèe (di Laglio, di Sala, di Menaggio nonn importa) > > ne abbiamo le scatole piene di "cittadini" che vengono qui sul lago e > appena > > vedono qualcosa di diverso dall'asfalto cui sono abituati pigliano fischi > > per fiaschi. > > non ne dubito, ma sembra che sul lago e nei suoi dintorni di cose strane ne > accadano parecchie, almeno stando a varie testimonianze. > non conosco bene la zona per cui mi baso su quello che ho letto. LOL tu la delfi e la vila vi bevete tutte le storielle che si raccontano nei bar dei laghèe per pigliar per il sedere i furest. Un trio di boccaloni mica male. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 01 23:48:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "feynman" Date: Mon, 1 Aug 2005 23:48:56 +0200 "ARBEL" ha scritto > tu hai detto 70 no, io ho detto "volendo proprio esagerare al massimo ce ne sono 70" > io ho detto 90 no, tu hai detto "ci sono circa almeno 90Km in linea d'aria" > senzaltro avrai ragione tu ovviamente. >ma non mi sembra > un errore così grave , se si tratta di errore. circa il 30%, meno grave dei tuoi soliti errori ma comunque indice di ignoranza del territorio. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 01 23:52:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "feynman" Date: Mon, 1 Aug 2005 23:52:32 +0200 "ARBEL" ha scritto > Lo Shuttle va in pezzi. A rischio il rientro. Pronta una navetta di > emergenza per il salvataggio. Pronta la nuova puntata della soap opera > dell'amministrazione Bush ? > o qualcosa di inaspettato? ora fai anche sciacallaggio preventivo? ciao feynman From kenbf@libero.it Tue Aug 02 00:02:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "kennyt" Date: Mon, 01 Aug 2005 22:02:06 GMT "feynman" ha scritto nel messaggio news:3l7jugF116pdnU1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto > >> Lo Shuttle va in pezzi. A rischio il rientro. Pronta una navetta di >> emergenza per il salvataggio. Pronta la nuova puntata della soap opera >> dell'amministrazione Bush ? >> o qualcosa di inaspettato? > > ora fai anche sciacallaggio preventivo? Sta sbavando... ciao Ken From euristicase@purple.com Tue Aug 02 00:41:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "ARBEL" Date: Mon, 01 Aug 2005 22:41:43 GMT "feynman" ha scritto nel messaggio news:3l7jnsFrrjd0U1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto > > > tu hai detto 70 > > no, io ho detto > "volendo proprio esagerare al massimo ce ne sono 70" > > > io ho detto 90 > > no, tu hai detto > "ci sono circa almeno 90Km in linea d'aria" > > > senzaltro avrai ragione tu > > ovviamente. > > >ma non mi sembra > > un errore così grave , se si tratta di errore. > > circa il 30%, meno grave dei tuoi soliti errori ma comunque indice di > ignoranza del territorio. li misuro così fughiamo ogni dubbio. From mmarasi@tin.it Tue Aug 02 00:56:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: TRASMISSIONE TV SU UFO From: "MASSIMOMARASI" Date: Mon, 01 Aug 2005 22:56:03 GMT Dal 5 agosto, ogni venerdì alle 22.30 ed in replica al martedì successivo alle 23.25, per cinque sere, su Telereporter (Odeon) la trasmissione "Mondi paralleli", su ufologia ed archeologia misteriosa (realizzata con la consulenza di A. Lissoni). In studio, Alfredo Lissoni (CUN), i ricercatori Valentino Rocchi e Claudio Bianchini, Giorgio Stiavelli (consulente scientifico di Bossi e Berlusconi), il giornalista scientifico Luigi Bignami, Giorgio Pastore (CROP), Giulia d'Ambrosio (PARSEC), Giorgio Pattera (resp. scientifico CUN), il colonnello Mi dell'AMI, il pilota Marco Guarisco, Luciano Gasparini e Maria Morganti (La Corona) e molti altri ancora. Importanti rivelazioni sui files fascisti. Saranno presenti in studio anche diverse rapite. Si tratterà altresì di avvistamenti, rapimenti UFO; di crop circles venerdì 19 agosto 2005 e delle piramidi di Montevecchia (con lo scopritore dott. Di Gregorio) il 26 agosto. (news del 1.08.2005) From teodoro@paleoseti.it Tue Aug 02 01:11:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRASMISSIONE TV SU UFO From: "TdS2005" Date: 1 Aug 2005 16:11:19 -0700 MASSIMOMARASI ha scritto: > Dal 5 agosto, ogni venerd=EC alle 22.30 ed in replica al marted=EC succes= sivo > alle 23.25, per cinque sere, su Telereporter (Odeon) la trasmissione "Mon= di > paralleli", su ufologia ed archeologia misteriosa (realizzata con la > consulenza di A. Lissoni). In studio, Alfredo Lissoni (CUN), i ricercatori > Valentino Rocchi e Claudio Bianchini, Giorgio Stiavelli (consulente > scientifico di Bossi e Berlusconi), il giornalista scientifico Luigi > Bignami, Giorgio Pastore (CROP), Giulia d'Ambrosio (PARSEC), Giorgio Patt= era > (resp. scientifico CUN), il colonnello Mi dell'AMI, il pilota Marco > Guarisco, Luciano Gasparini e Maria Morganti (La Corona) e molti altri > ancora. Importanti rivelazioni sui files fascisti. Saranno presenti in > studio anche diverse rapite. Si tratter=E0 altres=EC di avvistamenti, rap= imenti > UFO; di crop circles venerd=EC 19 agosto 2005 e delle piramidi di Monteve= cchia > (con lo scopritore dott. Di Gregorio) il 26 agosto. (news del 1.08.2005) Sarebbe stato interessante invitare qualcuno per il contraddittorio. Scusami Massimo, ma la trasmisssione =E8 interamente fatta con componenti del CUN o simpatizzanti. Forse, ma dico forse, v=E0 bene cosi, l'importante non =E8 l'informazione ma l'audience e sentire la Morganti che parla di rivelazioni "croppiche", o magari Valentino che comincia con le anomalie di Rho, o se vogliamo la D'ambrosio che parla di Sims come valido ricercatore sulle Abduction, o ancora...No, dai, basta cosi. In ogni caso grazie per l'Info, la passo su Paleoseti.it. Ciao Teodoro From teodoro@paleoseti.it Tue Aug 02 01:17:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRASMISSIONE TV SU UFO From: "TdS2005" Date: 1 Aug 2005 16:17:39 -0700 MASSIMOMARASI ha scritto: > Dal 5 agosto, ogni venerd=EC alle 22.30 ed in replica al marted=EC succes= sivo > alle 23.25, per cinque sere, su Telereporter (Odeon) la trasmissione "Mon= di > paralleli", su ufologia ed archeologia misteriosa (realizzata con la > consulenza di A. Lissoni). In studio, Alfredo Lissoni (CUN), i ricercatori > Valentino Rocchi e Claudio Bianchini, Giorgio Stiavelli (consulente > scientifico di Bossi e Berlusconi), il giornalista scientifico Luigi > Bignami, Giorgio Pastore (CROP), Giulia d'Ambrosio (PARSEC), Giorgio Patt= era > (resp. scientifico CUN), il colonnello Mi dell'AMI, il pilota Marco > Guarisco, Luciano Gasparini e Maria Morganti (La Corona) e molti altri > ancora. Importanti rivelazioni sui files fascisti. Saranno presenti in > studio anche diverse rapite. Si tratter=E0 altres=EC di avvistamenti, rap= imenti > UFO; di crop circles venerd=EC 19 agosto 2005 e delle piramidi di Monteve= cchia > (con lo scopritore dott. Di Gregorio) il 26 agosto. (news del 1.08.2005) al link: http://www.odeontv.net/archivio/programmi_odeon.htm non c'=E8 ancora nulla.... Ok, comunque seguir=F2 :-)) Ciauz TdS From daniele@orlandi.com Tue Aug 02 01:27:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: Daniele Orlandi Date: Tue, 02 Aug 2005 01:27:02 +0200 Fucktotum wrote: > > 1) che un surfista e una massa d'acqua si muovevano al momento dello > scatto Non è detto. Potrebbe essere la fotografia di un quadro molto realistico. > 3) che al momento dello scatto la pellicola di è mossa. No, si è mossa la macchina fotografica... mentre il soggetto è fermo. Ciao, -- Daniele Orlandi From sokar@email.it Tue Aug 02 02:13:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da ARBEL su avanguardie di luce From: Sokar Date: Tue, 02 Aug 2005 00:13:04 GMT Il Fri, 29 Jul 2005 21:10:28 GMT, Mysterious ha scritto: > Cosa ne pensate? Dobbiamo preoccuparci? Io non so davvero cosa fare, > ecco il testo del messaggio di ARBEL, credo di poterlo pubblicare e di > non fare niente di male, anzi, è meglio avvertire la popolazione. ma... ROTFL!!!! sto via un mese e mi perdo il meglio !!! un pò di sano umorismo non fa mai male > Come al solito la trasmissione è stata inviata per via telepatica a > Claudio, che dopo ha avuto anche un contatto con dei rappresentanti > HU.DHA.HI. per via telepatica ? :D CUT > Questo è un punto su cui è meglio essere molto chiari. > > Come faranno? Una crescente catena di attentati alla popolazione > civile occidentale innescherà come ormai saprete una reazione violenta > contro le vittime designate che possono essere Iran, Pakistan, > xxxxxxxxx, ormai questo mi sembra sia chiaro, di riflesso verranno > coinvolte anche xxxxx e probabilmente xxxx ( c'è qualche problema > logistico per loro nel fare questo). > Sarà fatta esplodere una bomba sporca in una città degli USA, con > buona probabilità la città sara xxxxxxx. Sarà colpita l'Europa, > l'Italia sarà colpita duramente, xxxxxx e xxxx, la Russia, > l'Inghilterra. Verranno identificati i colpevoli nei paesi nominati > prima o come autori o come fiancheggiatori. Il papa morirà in > circostanze poco chiare e la chiesa si sfalderà in varie fazioni, di > fatto lo è già. ah.. ci volevano i poteri telepatici per queste previsioni !!! è come se qualcuno dopo l'invasione della polonia di Hitler venisse a dire: prevedo che hitler non si fermerà e attaccherà altri stati... prevedo una guerra di dimensioni mondiali dove ci saranno distruzioni e morti, come mai si era visto etc... le cose che vai dicendo (AR.B.EL.) le ripetono da mesi (e da anni per quelli come me appassionati di geopolitica) opinionisti, storici ed individui dotati di intelletto e raziocinio, anche se non è detto che si arrivi alle catastrofiche conseguenze che prevedi. Nulla di nuovo e nulla di "incredibile" (o non credibile)... a parte i rettiliani ovviamente. > L'Iran si dimostrerà ostile in virtù della nuova leadership messa li > non a caso e scoppierà una guerra che prevederà l'impego di armi > nucleari, a questo punto ci sarà una reazione importante da parte > della xxxx ( che subirà un colpo di stato) e la tensione salirà al > massimo. Il mondo si troverà sul baratro di una guerra nucleare e non > è escluso che a questo punto decidano di calcare la mano, provocando > una guerra nucleare su scala globale, ma durerà pochissimo, perchè > quello sarà il momento scelto dai rettili per palesarsi. Il tutto > dovrebbe avvenire al massimo in 3 -5 anni da adesso, ma su questo non > siamo sicuri. certo come no... ogni tre anni si mette indietro la sveglia di cinque e si ripete: tra 3-5 anni accadrà questo e quest'altro... e il teatrino va avanti all'infinito e allo sfinimento. > A quel punto entriamo in azione noi e ci sarà una guerra devastante di > inaudita violenza il cui obbiettivo sarà quello di distruggere i > rettili e SCC totalmente a qualunque costo e ripeto a qualunque costo, > non esclusa la distruzione della terra e se fosse necessario > dell'intero sistema del sole, utilizzando una arma devastante che i > rettili non sospettano minimamente che noi possiamo avere. già... la vostra missione ultrasegreta che ormai anche gli edicolanti di Modena conoscono... tutti fuorchè i Rettiliani coglioni che ancora non si sono accorti dei vostri piani malefici (o venefici... per le menti altrui). bah S. From sokar@email.it Tue Aug 02 02:18:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da ARBEL su avanguardie di luce From: Sokar Date: Tue, 02 Aug 2005 00:18:30 GMT Il Sat, 30 Jul 2005 00:14:24 +0200, Albion of Avalon ha scritto: > Mysterious ha scritto: > >> A quel punto entriamo in azione noi e ci sarà una guerra devastante di >> inaudita violenza il cui obbiettivo sarà quello di distruggere i >> rettili e SCC totalmente a qualunque costo e ripeto a qualunque costo, >> non esclusa la distruzione della terra e se fosse necessario >> dell'intero sistema del sole, utilizzando una arma devastante che i >> rettili non sospettano minimamente che noi possiamo avere. > > Fico. > Ed i 500.000.000 di rettili sulla luna che fanno? tra cinque anni... che poi diventeranno 235 (5+(5+3)+(5+3+5)+(5+3+5+3+5))*5 quei 500.000.000 diventeranno 500... cannibalismo, noia, stress da mancato assalto militare, emorroidi epidemica... alla fine toccherà a noi andare sulla luna a "evacuarli" per salvare la specie. >> La trasmissione di 2012 conferma definitivamente il piano di azione >> dell'Alleanza, da qui in avanti non ci potranno essere cambiamenti. > > ROTFL RI-ROTFL :D S. From sokar@email.it Tue Aug 02 02:22:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da ARBEL su avanguardie di luce From: Sokar Date: Tue, 02 Aug 2005 00:22:21 GMT Il Sat, 30 Jul 2005 08:02:31 GMT, kennyt ha scritto: > "Mysterious" ha scritto nel messaggio >> questa trasmissione non è di operare una prevenzione di nessun genere, >> per cui sono stati omessi riferimenti che potrebbero essere errati. > > ROTFL, ma andassero a cagare, alle elementari c'eramo bimbi che ne sparavano > di migliori.... > veramente patetici, non fanno piu' nemmeno ridere di gusto... > Ciao > Ken che > scusate ho un rettiliano sull' altra linea "utilizzando una arma devastante > che i rettili non sospettano minimamente che noi possiamo avere" > ok ricevuto, gliela fottiamo stasera, tanto la tengono nello stesso posto > dove gli abbiamo fregato le caramelle ieri... mah... ovviamente il messaggio doveva essere ultrasegreto ed è filtrato chissà come dalle maglie strette del clan mistico-misteriosofico-metapsichico AVdL controspionaggio ci vorrebbe !!! mi sa che hanno qualche rettiliano sotto la gonna e non se ne sono accorti :D ciao S. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Aug 02 02:24:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "feynman" Date: Tue, 2 Aug 2005 02:24:48 +0200 "ARBEL" ha scritto > li misuro così fughiamo ogni dubbio. non c'è alcun dubbio. Io dico che sono meno di 70 e tu più di 90 misurati in linea d'aria. Non è la prima volta che tu e gli altri del tuo gruppo (tu, la vila e la delfi) sballate completamente parlando del lago di Como. O sbagliate nome dei paesi, o sbagliate le distanze o dite di avere fatto un viaggio automobilistico in una certa notte che per pura sfiga era impossibile fare proprio in quella notte (vero vila?). Ma voi non lo sapevate. Faccio poi notare a chi crede che il nick arbel sia intelligente come egli non sia ancora stato in grado di determinare con precisione questa distanza non dico usando una banale carta ma nemmeno cercando in Rete. Intelligenti questi (gli arbel, le delfi, le vila)? Ma insomma. ciao feynman From g_m@rtin.it Tue Aug 02 02:26:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: nicola Date: Tue, 02 Aug 2005 00:26:51 GMT Orion From Rigel wrote: > però se si rivela la verità sui complotti ipotizzati come interventi > necessari x portare l'umanità sull'orlo di una catastofe.. nessun ci crede > xchè hanno bisogno di prove...nn pensi che sia un controsenso?? la rivelazione della verità, vuol dire dimostrare From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Aug 02 02:27:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "feynman" Date: Tue, 2 Aug 2005 02:27:31 +0200 "ARBEL" ha scritto >sono disposte a pentagono irregolare ad una distanza approssimativa > da 70 a 50 au dal sole, pentagono irregolare significa che i 5 punti non > sono sullo stesso piano ma su piani diversi e a diversa distanza dal sole. LOL il famoso pentagono tridimensionale di arbel STRALOL ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Aug 02 02:31:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "feynman" Date: Tue, 2 Aug 2005 02:31:00 +0200 "Delfina66" ha scritto > Interessa poco anche a me l'opinione dei soliti. che l'opinione di chi non fa parte del circo arbel ti interessi poco si era notato sai? tu eri quella che finse di litigare con arbellone, quancluno ci credette pure per un po'. ciao feynman From g_m@rtin.it Tue Aug 02 02:32:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: nicola Date: Tue, 02 Aug 2005 00:32:07 GMT ARBEL wrote: > Ora cadono portelli, pezzi di lamiera , problemi elettrici, di tutto. Quello > che accadde sull'Apollo 13 fu ben più grave e la NASA superò ogni ostacolo > da terra, e dallo spazio c'erano una marea di problemi, ma fu un successo, > mentre questi sono in orbita, e hanno dato a bere a tutti che il Columbia è > esploso perchè lo scudo termico era danneggiato, non solo ma ora il > Discovery sembra più carretta dell'altro e hanno annunciato che fermeranno i > voli, mentre si prepara a parole la missione su Marte. > Ridicolo. appunto è ridicolo pensare che ci sia un complotto quando: 1) una delle idee principali di Bush è quella di arrivare su Marte 2) pur essendo finita la Guerra Fredda, non va certo giu agli Usa che l'ex Unione Sovietica possa arrivare piu in là di loro > è logico credere come dei bovini a tutto quello che starnazzano i media senz > a un bricciolo di lungimiranza? io credo alle prove, e tu lo dovresti aver già capito From sokar@email.it Tue Aug 02 02:48:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 2025 e Area 51 From: Sokar Date: Tue, 02 Aug 2005 00:48:26 GMT Il Thu, 21 Jul 2005 08:00:33 GMT, ARBEL ha scritto: > "Firefox" ha scritto nel messaggio > news:BdvDe.88878$h5.3712798@news3.tin.it... >>> StD ha scritto: >> [cut] >> Albion of Avalon wrote: >>> Credo. >>> Faccio una previsione. >>> Quando apriranno gli archivi su queste aree qualche RICERCATORE dirà che >>> sono incompleti e manipolati. >> >> E' ovvio! Come si può anche minimamente credere che il foverno usa dica la >> verità... Date un occhiata alla notizia che sta nella home page di questo >> sito: >> www.z3rolabs.net >> però prima guardatevi il video di cui c'è il link all'inizio della news... > > quando l'ho detto io qui mi hanno detto del deficiente, qui gli scettici > credono a questa versione. > evidentemente non hanno mai pilotato un camion del cielo nemmeno con un > simulatore, non i giochini, ma un simulatore vero, > personalmente lo feci una volta , un autentico mattone volante. e ti pareva che non avesse pilotato anche un simulatore autentico !!!! che omosiriano pieno di risorse ROTFL S. From g_m@rtin.it Tue Aug 02 02:51:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 2025 e Area 51 From: nicola Date: Tue, 02 Aug 2005 00:51:05 GMT Sokar wrote: > e ti pareva che non avesse pilotato anche un simulatore autentico !!!! > > che omosiriano pieno di risorse > > ROTFL Deve essere la nuova versione del Flight Simulator From sokar@email.it Tue Aug 02 03:12:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: Sokar Date: Tue, 02 Aug 2005 01:12:12 GMT Il Tue, 02 Aug 2005 00:26:51 GMT, nicola ha scritto: > Orion From Rigel wrote: > > >> però se si rivela la verità sui complotti ipotizzati come interventi >> necessari x portare l'umanità sull'orlo di una catastofe.. nessun ci crede >> xchè hanno bisogno di prove...nn pensi che sia un controsenso?? > > la rivelazione della verità, vuol dire dimostrare no nicola loro parlano della Verità non della verità... noi siamo più modesti e ci accontentiamo di quella minore... loro puntano diritti all'unica Verità, quella che non ha bisogno di dimostrazioni :) ciao S. From g_m@rtin.it Tue Aug 02 03:15:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: nicola Date: Tue, 02 Aug 2005 01:15:00 GMT Sokar wrote: > no nicola loro parlano della Verità non della verità... noi siamo più > modesti e ci accontentiamo di quella minore... loro puntano diritti > all'unica Verità, quella che non ha bisogno di dimostrazioni > :) appunto: verità soggettiva From euristicase@purple.com Tue Aug 02 03:56:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "ARBEL" Date: Tue, 02 Aug 2005 01:56:58 GMT "feynman" ha scritto nel messaggio news:3l7srpF116dteU1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto > > > li misuro così fughiamo ogni dubbio. > > non c'è alcun dubbio. > Io dico che sono meno di 70 e tu più di 90 misurati in linea d'aria. > > Non è la prima volta che tu e gli altri del tuo gruppo (tu, la vila e la > delfi) > sballate completamente parlando del lago di Como. O sbagliate nome dei > paesi, o sbagliate le distanze o dite di avere fatto un viaggio > automobilistico in una certa notte che per pura sfiga era impossibile fare > proprio in quella notte (vero vila?). Ma voi non lo sapevate. > > Faccio poi notare a chi crede che il nick arbel sia intelligente come egli > non sia ancora stato in grado di determinare con precisione questa distanza > non dico usando una banale carta ma nemmeno cercando in Rete. > > Intelligenti questi (gli arbel, le delfi, le vila)? > Ma insomma. A dire il vero non è che mi ci sia applicato fino adesso, ma dato che come al solito sfrutti anche le caccole del naso per screditare la gente, ti dirò che ci sono 46 Km in linea d'aria da Corso Bueons Aires a Laglio, per cui mi sembra evidente che non ci ha preso nessuno dei due, tu hai l'aggravante che conosci i luoghi mentre io nella mia ignoranza lacustre situavo a memoria il lago di Como a Nord ovest, dove c'è il lago Maggiore, infatti nel post ho detto a Nickblaster che se i palloncini visti sul lago andavano verso east e coincidevano gli orari forse i due fenomeni potevano essere accomunati, invece a Nord Ovest di Milano c'è il Lago Maggiore che è infatti a circa 80 -90 Km in linea d'aria da Corso Buenos Aires ( non si sa mai meglio chiamarlo Corso) , mentre Laglio è a Nord sul lago di Como, per cui la teoria dei palloncini che andavano ad est non avrebbe avuto senso. Per cui io non ho sbagliato la stima della distanza, ma ho sbagliato lago. Il fatto che tu dica meno di 70 significa che non ne avevi la minima idea sennò almeno avresti detto meno di 50. La prossima volta dirò meno di 3.000 Km così con applicando la tua logica ci prenderò di sicuro. Per quello che riguarda il viaggio di quella notte mi sembra che la strada fosse bloccata, ma solo fino ad una certa ora, tu ancora ti caghi addosso per via dell'ufo che avrebbe dovuto svolazzare da quelle parti, mi confermarono che uno dei motivi per cui ce l'hai con me fu per quell'episodio, il che è sempre stata considerata da me una reazione surreale da parte tua, non ho mai capito perchè te la sei presa tanto. Comunque se proprio vuoi il tuo UFO facendo uno strappo alla regola te lo posso far recapitare ovunque senza nemmeno che tu mi dica dove sei. Comunque sulla storia di quella notte accetto da te di buon grado un promemoria, non ricordo bene i particolari detti credo qui in IDU, senza alcuna polemica. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Aug 02 04:04:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "feynman" Date: Tue, 2 Aug 2005 04:04:45 +0200 "ARBEL" ha scritto > A dire il vero non è che mi ci sia applicato fino adesso, ma dato che come > al solito sfrutti anche le caccole del naso per screditare la gente, ti dirò > che ci sono 46 Km in linea d'aria da Corso Bueons Aires a Laglio, per cui mi > sembra evidente che non ci ha preso nessuno dei due LOL Io dicevo che sono meno di 70 e tu più di 90 misurati in linea d'aria. Mi pare evidente che io ci ho preso e tu no. > Per cui io non ho sbagliato la stima della distanza, ma ho sbagliato lago. LOL al quadrato. > Il fatto che tu dica meno di 70 significa che non ne avevi la minima idea > sennò almeno avresti detto meno di 50. LOL al cubo. Sono stato conservativo per consentirti di fare queste altre figure di palta. > Per quello che riguarda il viaggio di quella notte mi sembra che la strada > fosse bloccata, ma solo fino ad una certa ora LOL alla aleph zero. La strada fu bloccata tutta la notte, mi spioace per te e la vila. Bugiardelli e ignorantelli. > tu ancora ti caghi addosso > per via dell'ufo che avrebbe dovuto svolazzare da quelle parti e che non svolazzò affatto. > Comunque se proprio vuoi il tuo UFO facendo uno strappo alla regola te lo > posso far recapitare ovunque senza nemmeno che tu mi dica dove sei. ora sono a Sala Comacina, mandamelo qui come quello dell'altra volta. > Comunque sulla storia di quella notte accetto da te di buon grado un > promemoria LOL niente promemoria, chi non ha memoria (e tu non l'hai) impari a usare il taccuino. ciao feynman From silv@xxx.yyy Tue Aug 02 04:42:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "SILVEA" Date: Tue, 2 Aug 2005 04:42:27 +0200 "Fucktotum" ha scritto > Non hanno mai inteso dimostrare nulla. Sono tuttavia esempi di foto che > *documentano* : > 1) che un surfista e una massa d'acqua si muovevano al momento dello > scatto > 2) che talune stelle si muovono (nello specifico ruotano) > 3) che al momento dello scatto la pellicola di è mossa. Non diciamo stronzate, per piacere: se vogliamo, con una foto possiamo dimostrare qualsiasi cosa, pure che esiste Babbo Natale. Saluti From Albion@despammed.com Tue Aug 02 07:17:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: Albion of Avalon Date: Tue, 02 Aug 2005 07:17:21 +0200 Orion From Rigel ha scritto: > > Si rammenta che anche Rooswelt a suo tempo seppe dell'attacco a Pearl > Harbour prima che avvenisse eppure > ha sacrificato molte vite x entrare in guerra..! quindi nn sarebbe la prima > volta. ROTFL From euristicase@purple.com Tue Aug 02 09:50:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "ARBEL" Date: Tue, 02 Aug 2005 07:50:25 GMT "feynman" ha scritto nel messaggio news:3l82n0F116f5tU1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto > > > A dire il vero non è che mi ci sia applicato fino adesso, ma dato che come > > al solito sfrutti anche le caccole del naso per screditare la gente, ti > dirò > > che ci sono 46 Km in linea d'aria da Corso Bueons Aires a Laglio, per cui > mi > > sembra evidente che non ci ha preso nessuno dei due > > LOL > Io dicevo che sono meno di 70 e tu più di 90 misurati in linea d'aria. > Mi pare evidente che io ci ho preso e tu no. a me pare di no sono 46, strano che tu dica meno di 70 per intendere 46. > > Per cui io non ho sbagliato la stima della distanza, ma ho sbagliato lago. > > LOL al quadrato. è vero ho proprio sbagliato lago. > > Il fatto che tu dica meno di 70 significa che non ne avevi la minima idea > > sennò almeno avresti detto meno di 50. > > LOL al cubo. > Sono stato conservativo per consentirti di fare queste altre figure di > palta. ah ecco, un trucchetto da insegnante. conservativo. > > Per quello che riguarda il viaggio di quella notte mi sembra che la strada > > fosse bloccata, ma solo fino ad una certa ora > > LOL alla aleph zero. > La strada fu bloccata tutta la notte, mi spioace per te e la vila. > Bugiardelli e ignorantelli. io non c'ero , non sono mai stato da quelle parti. > > tu ancora ti caghi addosso > > per via dell'ufo che avrebbe dovuto svolazzare da quelle parti > > e che non svolazzò affatto. si non svolazzò, ma ancora devo capire perchè ti sei cagato sotto. > > Comunque se proprio vuoi il tuo UFO facendo uno strappo alla regola te lo > > posso far recapitare ovunque senza nemmeno che tu mi dica dove sei. > > ora sono a Sala Comacina, mandamelo qui come quello dell'altra volta. questa volta non sbaglierò lago. > > Comunque sulla storia di quella notte accetto da te di buon grado un > > promemoria > > LOL > niente promemoria, chi non ha memoria (e tu non l'hai) impari a usare il > taccuino. non ne ho memoria perchè non c'ero. ARBEL From apologise@libero.it Tue Aug 02 10:01:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Alessandro" Date: 2 Aug 2005 01:01:12 -0700 TdS2005 ha scritto: > > La forma elittica ( voluta ) =E8 chiaramente riscontrabile nel primo > Crop segnalato a Montegranaro. > La foto che =E8 stata scattata da Leonardo Dragoni, mette in risalto la > figura geometrica che, dall'immagine risulta palese, =E8 composta da 5 > cerchi uguali, quindi se il tuo amico ha misurato con 9 metri il > cerchio centrale, si presume che anche gli altri abbiano la stessa > caratteristica. > Perch=E9 allora -continuo a chiedermi- l'"anomalia" la si =E8 potuta > verificare solo in quello centrale? Perch=E8 negli altri cerchi il grano assume la piegatura dell'anello esterno che , passando per tutti i centri come se fosse sovrascritto, impedisce l' identificazione dei centri. Quindi l'unico centro individuabile resta quello del cerchio centrale. > Guardando l'immagine ingrandita : > http://www.paleoseti.it/montegranaro05_ingrandimento.jpg > > > Mi piacerebbe, e dico sul serio, che qualcuno avesse raccolto spighe e > le avesse analizzate, e vorrei che presentasse le analisi. Beh credo che sarai accontentato molto presto visto che si =E8 scomodato anche Forgione per vedere questo crop. Probabilmente ci sar=E0 anche una conferenza in autunno qui a Montegranaro, ma non =E8 ancora stata presa una decisione definitiva. > > Mi spiace continuare a leggere idee basate su "energie" irraggianti, > segno che ancora non si =E8 capito che la teoria di "E.M." non centra > una mazza e che oramai =E8 entrata di prepotenza nell'immaginario e > credenza del " crop-people". > Non voglio entrare in polemica, Dio me ne guardi! Ma continuare a > spronare le persone interessate al fenomeno Crop Circles a considerare > quanto esposto in articoli recenti. Qualora ci=F2 non bastasse, a > chiedere a chi possa dare una spiegazione su quanto esposto da altri > "ricercatori" su E.M. e "anomalie". > > Nel rispetto "fideistico" di chi crede che sono creazioni "esogene" o > comunque "impossibili" essere create dall'uomo. > E allora l'invito rimane sempre e solo uno :-) ... > Provate a creare voi stessi un Crop, poi cercate di migliorarvi e > spingervi in figure via via pi=F9 complesse. > > Ho detto la mia, questo non toglie che sia sofferente di cataratta e > "domani" possa vedere cose che al momento ( anche se ne dubito ) non > veda. Io non d=F2 per certo nulla, ho detto che lo spostamento del centro =E8 compatibile con una proiezione conica, che a sua volta =E8 compatibile con una fonte di energia proveniente da un centro; ci=F2 non esculde che qualcuno abbia creato il crop proprio con l'intento di dare questa idea, secondo le modalit=E0 descritte. Ale From neverendingworld@hotmail.com Tue Aug 02 10:17:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 02 Aug 2005 08:17:07 GMT Il 02 Ago 2005, 02:31, "feynman" ha scritto: > tu eri quella che finse di litigare con arbellone, quancluno ci credette > pure per un po'. > sicuro di quel che dici?...beh di certo lo sei, come tutti i presuntuosi del mondo. Arbel lo sa bene che sono in disaccordo con lui su molto di quel che dice, questo non toglie che io sappia anche avere un dialogo civile con le persone con cui sono in disaccordo se sanno dimostrarsi più educate di voialtri cicappinidipendenti. Au revoir Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Tue Aug 02 10:19:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una domanda (palloncini) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 02 Aug 2005 08:19:03 GMT Il 01 Ago 2005, 19:04, "Giorgio Gallo" ha scritto: > raggiunta una certa altezza Ciao! Da quel che racconta il mio amico l'altezza non era tale. Credo abbia postato lui stesso il racconto sulla community di Libero...ma non trovo dove... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From apologise@libero.it Tue Aug 02 10:36:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Alessandro" Date: 2 Aug 2005 01:36:21 -0700 Alessandro ha scritto: > Comunque verificare che si tratta di un'ellisse =E8 piutosto arduo visto > che in quelle condizioni la differenza tra i due assi =E8 teoricamente > di 25 cm circa. Mi correggo, teoricamente 10 cm din differenza non 25; ci=F2 rende praticamente impossibile verificare la forma ellittica. > La forma elittica ( voluta ) =E8 chiaramente riscontrabile nel primo > Crop segnalato a Montegranaro. In quel caso le grandi dimensioni dei cerchi(circa 30 metri) potrebbero aver permesso di misurare la differenza tra i due assi, che dovrebbe essere dell'ordine dei 30 cm. Comunque non ho misurato quel cerchio, so solo che uno dei cerchi =E8 decentreato vistosamente rispetto agli altri. Sai dirmi qualcosa di pi=F9? Ah una curiosit=E0, sotterrato nel centro di questo crop (che al momento era gi=E0 stato mietuto) ho trovato un pezzo di legno vuoto di circa 10 cm con dentro una grossa larva, che somigliava ad una grossa falena morta. Tutto normale se in seguito non avessi trovato una cosa analoga in uno dei centri del terzo crop. Mi =E8 sembrata una strana coincidenza ma potrebbe anche essere una cosa comune. Ale From sonotranoi@hotmail.com Tue Aug 02 11:12:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 2 Aug 2005 11:12:47 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:s_tHe.35038$fm.2441291@news4.tin.it... >> ciao, un saluto a te, credimi Teodoro, io sono quello che dico di >> essere > c'è chi ne ha la prova. > > ARBEL > Eh gia! ;) Fidati Teodoro, è chi dice di essere! Marco From giorgio.smileRETTILI@LUNARItele2.it Tue Aug 02 11:28:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una domanda (palloncini) From: "Giorgio Gallo" Date: Tue, 2 Aug 2005 11:28:52 +0200 > Il 01 Ago 2005, 19:04, "Giorgio Gallo" > ha scritto: >> raggiunta una certa altezza > > Ciao! > > Da quel che racconta il mio amico l'altezza non era tale. Credo abbia > postato lui stesso il racconto sulla community di Libero...ma non > trovo > dove... Ero a Disneyland lo scorso 28 agosto facevo la fila per andare sul big mountain potevano essere le 18 minuto più minuto meno. Io e circa dieci altre persone (compresi i miei amici) abbiamo visto, ad una altezza approssimativa di 50-60 metri, un oggetto completamente scuro, di forma molto simile ad un grosso pallone con la punta (quella dove si attacca il filo) rivolta in avanti in direzione orizzontale, percorrere un lungo tratto (stimato di 500metri) seguendo una linea completamente retta e a velocità costante. Eravamo in un parco giochi quindi poteva essere qualsiasi cosa, li di palloncini ne vendono di tutte le forme e di tutti i colori... ma la cosa che ci ha incuriositi quel tanto in più da parlarne tra di noi è stata la perfetta linearità di volo dell'ufo-pallone, senza mai cambiare rotta o salire o scendere di quota con vento assente ed il perfetto colore nero sebbene in quel momento ci fosse un sole della majonna. Giorgio From neverendingworld@hotmail.com Tue Aug 02 11:33:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una domanda (palloncini) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 02 Aug 2005 09:33:25 GMT Il 02 Ago 2005, 11:28, "Giorgio Gallo" ha scritto: o salire o scendere > di quota con vento assente ed il perfetto colore nero sebbene > in quel momento ci fosse un sole della majonna. > > Giorgio > Considerato il parco giochi, non poteva trattarsi di un dirigibile tipo quelli delle Goodyear? http://www.dirigibili-archimede.it/ ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From repino@inwind.it Tue Aug 02 11:42:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "-Riccardo-" Date: Tue, 02 Aug 2005 09:42:10 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:s_tHe.35038 > > > ciao, un saluto a te, credimi Teodoro, io sono quello che dico di essere > c'è chi ne ha la prova. Ed esibire questa fantomatica "prova" anche ad altri che non siano..... tuoi adepti stretti ti pare brutto? > > ARBEL -Riccardo- From apologise@libero.it Tue Aug 02 11:48:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una domanda (palloncini) From: "Alessandro" Date: 2 Aug 2005 02:48:32 -0700 ARBEL ha scritto: > > teoricamente no, dovrebbe anche continuare a salire =E8 inevitabile. in > assenza di vento a terra non =E8 detto che il vento sia assente a 60 metr= i=2E > > direi di no quindi > > ARBEL Concordo sul vento in quota che viene smorzato in prossimit=E0 della superficie per via dell'attrito col terreno, non concordo sulla salita inevitabile, visto che il palloncino poteva benissimo avere una zavorra. Ale From skywalker_65@yahoo.com Tue Aug 02 11:49:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_50_sfere_(palloncini=3F)_localit=E0_dell'Aglio?= From: "skywalker" Date: 2 Aug 2005 02:49:06 -0700 > avessi un obe probabilmente andrei a letto prima... > purtroppo TUTTE ste cose capitano solo a te... non =E8 affatto un caso che certi fenomeni si manifestino solo a chi ci vuole credere. Prova a ripensare con attenzione quanti avvenimenti di cui sei stato testimone potrebbero avere una spiegazione "paranormale" in generale; =E8 difficile, perch=E8 noi scettici di default propendiamo per spiegazioni normali e non li cataloghiamo come avvenimenti interessanti ma se ci pensi bene ... Io un po' di mesi fa ho incontrato una persona che non vedevo da anni con condizioni al contorno (che non sto a raccontare per brevit=E0) tali che un "credulo" non avrebbe esitato a gridare ad un caso di telepatia ***evidente*** ... Io ovviamente l'ho considerata un concidenza e nulla pi=F9, ed ho dimenticato rapidamente l'accaduto (nonostante la persona incontrata fosse una donna carina ;) ... l'ho ricordato solo ora in occasione di questo post ... Penso sia assolutamente normale che una persona tenda a vedere ci=F2 che *vorrebbe* vedere, tra ci=F2 che =E8 la realt=E0 e quella che noi chiamiano visione o in generale percezione da parte dei nostri sensi vi sono tutta una serie di filtri di cui ancora non conosciamo esattamente il funzionamento, i cui parametri credo che possano essere influenzati dalla nostra "base dati" permanente ... ciao :) sky From neverendingworld@hotmail.com Tue Aug 02 11:56:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?chiss=E0?= se... From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Tue, 02 Aug 2005 11:56:21 +0200 kennyt ha scritto: > Ken e le sue scemenze. No, io sono sempre un rettile ma STN è stato gentile e si è comprato un bel rettilarium dove mi lascia vivere in pace. Sto solo aspettando che tra i tanti topolini bianchi con cui mi fa giocare prima di pasteggiarli me ne lanci uno più grande, tipo pantegana, di nome Kennyt...sarà un pasto un pochino indigesto ma risolverò con un amaro giuliani dopo cena. Delfina -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From orion22333@hotmail.com Tue Aug 02 11:59:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "Orion From Rigel" Date: Tue, 02 Aug 2005 09:59:26 GMT ehehe...senti chi parla! smettiamola veramente! ci sono persone addirittura che si spacciano x fisici qui su IDU e non sanno un cazzo di fisica! Ma x favore.... ORionZ Z-Retyculat Star System From kenbf@libero.it Tue Aug 02 11:59:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "kennyt" Date: Tue, 02 Aug 2005 09:59:44 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1122970627X4657@usenet.libero.it... > Arbel lo sa bene che sono in disaccordo con lui su molto di quel che dice, ROTFL, su molto? o credi che e' un alieno, e visto tutti i precedenti saresti completamente scema, o non ci credi e sai che stai parlando con un mitomane che spara una cazzata dietro l'altra, a quel punto cosa si salva? che non dice le parolacce al contrario mio? nemmeno quello, basta che cade un attimo la maschera... e poi con quale lui sei in disaccordo? mica puoi davvero sostenere che c'e' un solo arbel, uno che prima mi conosce poi no, uno che prima scrive una cosa e poi l'esatto contrario, uno che una volta sembra un facchino del porto ed una altra volta vuole fare il fisico e il principe alieno... va la va', riappacificati con la logica che campi meglio che aggrappata ai tuoi sogni, non portano a nulla se non sono fondati sulla verita'... > questo non toglie che io sappia anche avere un dialogo civile con le > persone > con cui sono in disaccordo ah, lo so fare pure io con chi non prende per il culo per primo con fandonie dimostrate per tali o affronti al buon senso di cui non si ha la decenza di fornire la benche' minima prova, crescete e misutevi con le persone reali, che affrontano i discorsi su basi logiche e non sulla qualunque cazzata sparata ogni due tre parole come fosse una virgola, e l'ignoranza delle cose gia accertate come fosse un vanto, ricordo i primi interventi sull' innocente ucciso a Londra, ovviamente chi ha parlato non conoscevqa minimamente i fatti e gia' apriva la bocca a sparar demagogia a piu' non posso ed a lanciar anatemi sulla polizia che fa sempre tanto figo e liberale... questo siete voi (fuffari a vario titolo), aprite la bocca su fatti che non conoscete e pretendete di affibbiare le vostre fantasie e le vostre conclusioni basate sul nulla e sull' ignoranza ostentata, e poi vi offendete anche se scappa la battutina, a calci in culo andreste presi, almeno quelli che colpevolmente sanno di ignorare la maggior parte del background della cosa sui cui stanno per disquisire ma non si scoraggiano affatto per quest, che se ne frega se si vanno a dire falsita' su persone che potrebbero star male per questo, e il thread dell' innocente ucciso per sbaglio o quello della Gatto Trocchi ne sono un esempi lampanti... > se sanno dimostrarsi più educate di voialtri > cicappinidipendenti. hai preso l'antonbrunite? ovviamente sei sicura di parlare con cicappinidipendenti (io avro' visitato il sito del cicap due o tre volte al massimo) ? ...beh di certo lo sei, come tutti i presuntuosi del mondo. [cit] ciao Ken -- io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ? A.RB.EL From g_m@rtin.it Tue Aug 02 12:01:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 10:01:11 GMT Orion From Rigel wrote: > ehehe...senti chi parla! > smettiamola veramente! > ci sono persone addirittura che si spacciano x fisici qui su IDU e non sanno > un cazzo di fisica! Altro fake plonk From kenbf@libero.it Tue Aug 02 12:01:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "kennyt" Date: Tue, 02 Aug 2005 10:01:51 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:dcng05$863$1@news.newsland.it... > kennyt ha scritto: > >> Ken e le sue scemenze. > > No, io sono sempre un rettile ma STN è stato gentile e si è comprato un > bel rettilarium dove mi lascia vivere in pace. Sto solo aspettando che > tra i tanti topolini bianchi con cui mi fa giocare prima di pasteggiarli > me ne lanci uno più grande, tipo pantegana, di nome Kennyt...sarà un pasto > un pochino indigesto ma risolverò con un amaro giuliani dopo cena. Attenta a non strozzartici, alcuni dicono che sono pericoloso... ciao Ken p.s. difficile che sia una pantegana, mi son sempre piaciuti i gatti... From g_m@rtin.it Tue Aug 02 12:03:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 10:03:59 GMT Nicola® wrote: > Altro fake > plonk anzi no, ci gioco ancora From kenbf@libero.it Tue Aug 02 12:04:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "kennyt" Date: Tue, 02 Aug 2005 10:04:04 GMT "-Riccardo-" ha scritto nel messaggio news:SdHHe.1382$F23.16528@twister2.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:s_tHe.35038 >> >> > ciao, un saluto a te, credimi Teodoro, io sono quello che dico di >> > essere >> c'è chi ne ha la prova. > > Ed esibire questa fantomatica "prova" anche ad altri che non siano..... > tuoi > adepti stretti ti pare brutto? Eh, dopo lo sanno i rettili, ma venir qui a svelare della super arma segreta si puo' fare, cosa ti credi sti schemuniani son furbissimi... Ciao Ken From g_m@rtin.it Tue Aug 02 12:05:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 10:05:06 GMT Orion From Rigel wrote: > ehehe...senti chi parla! chi? sei in grado di imparare a quotare, oppure vieni qui solo per sputare sentenze come hanno già fatto altre persone del cazzo? > smettiamola veramente! allora perchè continui a dire puttanate? > ci sono persone addirittura che si spacciano x fisici qui su IDU e non sanno > un cazzo di fisica! cvd From skywalker_65XXXXXX@yahoo.com Tue Aug 02 12:07:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) =?ISO-8859-1?Q?localit=E0?= dell'Aglio From: skywalker_65XXXXXX@yahoo.com (skywalker) Date: Tue, 02 Aug 2005 12:07:08 +0200 kennyt ha scritto: > > , io noto invece che > >> capitano tutte a te, nient'affatto banale... C.V.D. noto in un altro post in questo stesso thread che la Delfina riesce a trovare delle stranezze anomale anche nella forma delle nuvole :))) ... tu non hai mai visto un bel profilo di un viso nelle nuvole o qualcosa di ancora più anomalo di una "forma di un intestino" ? Mi sto sempre più convincendo che la maggior parte dei creduli (a parte casi eclatanti come il fattucchiero) sia in buona fede ... ciao :) sky -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kenbf@libero.it Tue Aug 02 12:09:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "kennyt" Date: Tue, 02 Aug 2005 10:09:36 GMT "skywalker" ha scritto nel messaggio news:1122976146.080859.214910@g49g2000cwa.googlegroups.com... > avessi un obe probabilmente andrei a letto prima... > purtroppo TUTTE ste cose capitano solo a te... non è affatto un caso che certi fenomeni si manifestino solo a chi ci vuole credere. ---------------------------- Eh mai lei c'ha l'obe a comando, gli costerebbe poco fornirci qualche prova, solo che fino ad ora e' riuscitra solo a dire che sono la moglie di Pierpaoli.... forse se cominciasse a prendere i sogni per quello che sono la mattina si sveglierebbe meno acida, certo se la notte si sogna il fidanzato che la tradisce e la mattina si sveglia tastandosi le corna difficile che il giorno non gli girino... ciao Ken relax delfina, son solo sogni... From kenbf@libero.it Tue Aug 02 12:11:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "kennyt" Date: Tue, 02 Aug 2005 10:11:44 GMT "skywalker" ha scritto nel messaggio news:dcngkc$bk3$1@news.newsland.it... > Mi sto sempre più convincendo che la maggior parte dei > creduli (a parte casi eclatanti come il fattucchiero) > sia in buona fede ... Probabile, infatti il trattarli da cretini non e' mica a caso... :-) ciao Ken From skywalker_65XXXXXX@yahoo.com Tue Aug 02 12:17:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) =?ISO-8859-1?Q?localit=E0?= dell'Aglio From: skywalker_65XXXXXX@yahoo.com (skywalker) Date: Tue, 02 Aug 2005 12:17:25 +0200 kennyt ha scritto: > Eh mai lei c'ha l'obe a comando, se davvero sostiene di poter produrre a comando un qualche tipo di fenomeno, allora le cose cambiano. Più che lecita una replica del tipo "dimostralo, oppure non pretendere che molti non cosiderino la tua affermazione una buffonata". Io dicevo solo che non penso che tutti coloro che sostengono di aver "visto" alieni, fatine, madonne che mostrano le gambe come fossero veline (mi perdonino i credenti per il paragone un po' irrispettoso :) siano necessariamente in malafede ... ciao :) sky -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Gof.Nospam@tin.it Tue Aug 02 12:29:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: Goffredo P. Date: Tue, 02 Aug 2005 10:29:05 GMT On Mon, 1 Aug 2005 15:14:37 +0200, "feynman" wrote: >"ARBEL" ha scritto > >> Ok per cui erano palloncini o era un fenomeno atmosferico? >> Da Buenos Aires a Laglio ci sono circa almeno 90Km in linea d'aria >volendo proprio esagerare al massimo ce ne sono 70. sono 59 circa via strada (da Milano in V.le Elvezia per poi proseguire sulla A8-E35, l'autostrada dei Laghi, fino alla A9-E35 all'altezza di Chiasso e da li' sulla SP16 e poi sulla SS340 fino ad arrivare a Laglio), mentre sono 44 km in linea d'aria tra Milano-Laglio >Laglio è a 12-13 km da Como. sono 13 via strada (seguendo la SS340) e 9.4 in linea d'aria I dati chilometrici sono stati tratti dal programma AutoRoute 2001. >ciao >feynman Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Tue Aug 02 12:41:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: Goffredo P. Date: Tue, 02 Aug 2005 10:41:37 GMT On Mon, 01 Aug 2005 08:54:46 +0200, neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) wrote: >ARBEL ha scritto: >> Mi rendo conto che può sembrare, agli occhi dei soliti qualcuno, una >> risposta scontata, ma sinceramente non me ne frega niente, per cui ti >> rispondo. > >> Sì esistono, sono le nostre navi da evacuazione, >Interessa poco anche a me l'opinione dei soliti. Io so' che ho postato a >quell'ora perchè ho visto una cosa del genere questa notte in astrale. >Ero dentro e ho anche visto mia figlia...ma di questo preferisco non >parlare qui. per favore, de 'ste cose parlane solo su avdl o al massimo per email col tuo guru : ci fai una figura migliore va... >Ciao >Delfina salutacc' 'u guru -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From giorgio.smileRETTILI@LUNARItele2.it Tue Aug 02 12:44:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una domanda (palloncini) From: "Giorgio Gallo" Date: Tue, 2 Aug 2005 12:44:30 +0200 > Considerato il parco giochi, non poteva trattarsi di un dirigibile > tipo > quelli delle Goodyear? > > http://www.dirigibili-archimede.it/ > lo escludo non ci siamo con le dimensioni l'oggetto era vicino a terra... per farti capire immagina un palloncino di quelli delle feste dal diametro di 50-60cm a forma di uovo e con la punta diretta verso la direzione del movimento completamente scuro (non saprei se nero) ciao From repino@inwind.it Tue Aug 02 13:54:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "-Riccardo-" Date: Tue, 02 Aug 2005 11:54:17 GMT "Orion From Rigel" ha scritto nel messaggio news:2uHHe.37413$fm.2549497@news4.tin.it... > ehehe...senti chi parla! > smettiamola veramente! > ci sono persone addirittura che si spacciano x fisici qui su IDU e non sanno > un cazzo di fisica! > > > Ma x favore.... impara a quotare. > ORionZ > Z-Retyculat Star System -Riccardo- From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Aug 02 13:54:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRASMISSIONE TV SU UFO From: "Gyork" Date: Tue, 02 Aug 2005 11:54:42 GMT "MASSIMOMARASI" ha scritto nel messaggio news:7MxHe.25867$2U1.1621133@news3.tin.it... > In studio, Alfredo Lissoni (CUN), LOL. > i ricercatori Valentino Rocchi Come può definirsi "ricercatore" uno che dice che ha provato a calpestare le tram lines, e di avere "dimostrato" che il passaggio lascia segni riconoscibili? > Giorgio Pastore (CROP), A che titolo è stato invitato? Come "turista" dei misteri? > Giorgio Pattera (resp. scientifico CUN), Mi piacerebbe sapere se parlerà dei cerchi nel parmense di quest'anno... ; ) > Maria Morganti (La Corona) /me muore. From repino@inwind.it Tue Aug 02 13:58:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "-Riccardo-" Date: Tue, 02 Aug 2005 11:58:06 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:oyHHe.26465 > > Eh, dopo lo sanno i rettili, ma venir qui a svelare >della super arma segreta > si puo' fare, cosa ti credi sti schemuniani son >furbissimi... ROTFL ;=)) > Ciao > Ken -Riccardo- From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 02 14:05:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (OT) Terrorismo trasmissione download From: mr_malorn@yahoo.com Date: 2 Aug 2005 05:05:16 -0700 Ho trovato in rete questa trasmissione radiofonica con intervista ad un ex agente dei servizi segreti inglesi. Terrorismo, attentati in inghilterra, 11 settembre ecc. http://www.php-proxima.com/incoming/RSA911.wma Sono 1,8 mega circa. Buon Ascolto Mr_Malorn From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 02 14:13:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: mr_malorn@yahoo.com Date: 2 Aug 2005 05:13:49 -0700 Nicola=AE Aug 2, 11:03 am >anzi no, ci gioco ancora Avete la sindrome da fake voi, vedete fake da tutte le parti. Anche quell'altro cretino del tuo omonimo Nicola, siete tutti fake fatti con lo stampino, tutti uguali, non cambia una virgola. Ringrazia DIO che ci siamo noi che diamo un senso alla vostra misera vita squallida. Mi fai vomitare. Con sentito disprezzo Mr_Malorn From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 02 14:20:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: mr_malorn@yahoo.com Date: 2 Aug 2005 05:20:35 -0700 Orion From Rigel Aug 2, 10:59 am >ehehe...senti chi parla! >smettiamola veramente! >ci sono persone addirittura che si spacciano x fisici qui su IDU e non sanno >un cazzo di fisica! >Ma x favore.... >ORionZ >Z-Retyculat Star System Orion tranquillo e non prendertela Qui ci sono un sacco di Bestie nel vero senso della parola altro che fisici. Mi scuso se a volte uso un linguaggio poco consono ma con questi Animali bisogna parlare soltanto in questo modo. Fanno molta fatica a capire il mondo che li circonda, ma non mi fanno pena, ognuno ha quel che si merita. Mr_Malorn From euristicase@purple.com Tue Aug 02 14:29:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "ARBEL" Date: Tue, 02 Aug 2005 12:29:04 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:GlDHe.21378$hV3.7393@nntpserver.swip.net... > Orion From Rigel ha scritto: > > > > > Si rammenta che anche Rooswelt a suo tempo seppe dell'attacco a Pearl > > Harbour prima che avvenisse eppure > > ha sacrificato molte vite x entrare in guerra..! quindi nn sarebbe la prima > > volta. > > ROTFL ma dai ha sbagliato a scrivere Pearl Harbour invece di Perl Arbur lo vedrebbe anche uno scettico. su dai facci ridere. From euristicase@purple.com Tue Aug 02 14:31:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "ARBEL" Date: Tue, 02 Aug 2005 12:31:39 GMT "-Riccardo-" ha scritto nel messaggio news:SdHHe.1382$F23.16528@twister2.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:s_tHe.35038 > > > > > ciao, un saluto a te, credimi Teodoro, io sono quello che dico di essere > > c'è chi ne ha la prova. > > Ed esibire questa fantomatica "prova" anche ad altri che non siano..... tuoi > adepti stretti ti pare brutto? io non ho adepti, sono miei amici, verrà anche il momento delle prove, ma non ora. ARBEL From sokar@email.it Tue Aug 02 14:42:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: Sokar Date: Tue, 02 Aug 2005 12:42:45 GMT Il 1 Aug 2005 10:12:05 -0700, TdS2005 ha scritto: > Guardando l'immagine ingrandita : > http://www.paleoseti.it/montegranaro05_ingrandimento.jpg > > Ho provato a fare un esperimento veloce veloce.... > Con Fireworks 4 ho impostato la visualizzazione formato griglia e messo > a 10px. > Poi ho disegnato il punto centrale di due cerchi e tracciato un > ipotetico raggio...bene, entrambi sono di 100px. non so come hai fatto questa verifica ma facendo alcune prove con photoshop il cerchio centrale risulta effettivamente con il centro leggermente spostato. La qualità dell'immagine è troppo bassa (se ne avete una con risoluzione maggiore magari si può essere più precisi) per dire qualcosa con certezza, ma perlomeno lo scostamento risulta plausibile. Ancora meglio sarebbe poter fare verifiche da altri punti di vista, applicando la corretta prospettiva. sul crop non mi esprimo, anche se diversi ravvicinati nel tempo e nello stesso luogo non fanno pensar bene ( > Mi piacerebbe, e dico sul serio, che qualcuno avesse raccolto spighe e > le avesse analizzate, e vorrei che presentasse le analisi. > Mi spiace continuare a leggere idee basate su "energie" irraggianti, > segno che ancora non si è capito che la teoria di "E.M." non centra > una mazza e che oramai è entrata di prepotenza nell'immaginario e > credenza del " crop-people". dicevano così anche i milanisti quando stavano vincendo 3-0 con il Liverpool ... poi ... :D scherzo... lascio l'argomento a chi ne è più interessato e coinvolto di me (e non ci vuole molto). ciao S. From sokar@email.it Tue Aug 02 14:45:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: Sokar Date: Tue, 02 Aug 2005 12:45:44 GMT Il Tue, 02 Aug 2005 12:31:39 GMT, ARBEL ha scritto: > "-Riccardo-" ha scritto nel messaggio > news:SdHHe.1382$F23.16528@twister2.libero.it... >> >> "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:s_tHe.35038 >>> >>> > ciao, un saluto a te, credimi Teodoro, io sono quello che dico di > essere >>> c'è chi ne ha la prova. >> >> Ed esibire questa fantomatica "prova" anche ad altri che non siano..... > tuoi >> adepti stretti ti pare brutto? > > io non ho adepti, sono miei amici, verrà anche il momento delle prove, ma > non ora. > > ARBEL disse gesù (o GHE.SU) ai suoi discepoli... ormai ultranovantenni :D S. From apologise@libero.it Tue Aug 02 15:02:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Alessandro" Date: 2 Aug 2005 06:02:01 -0700 Sokar ha scritto: > Il 1 Aug 2005 10:12:05 -0700, TdS2005 ha scritto: > > > Guardando l'immagine ingrandita : > > http://www.paleoseti.it/montegranaro05_ingrandimento.jpg > > > > Ho provato a fare un esperimento veloce veloce.... > > Con Fireworks 4 ho impostato la visualizzazione formato griglia e messo > > a 10px. > > Poi ho disegnato il punto centrale di due cerchi e tracciato un > > ipotetico raggio...bene, entrambi sono di 100px. > > non so come hai fatto questa verifica ma facendo alcune prove con photosh= op > il cerchio centrale risulta effettivamente con il centro leggermente > spostato. se riesci a ricavare la posizione del centro da quella foto beh, i miei complimenti. > La qualit=E0 dell'immagine =E8 troppo bassa (se ne avete una con risoluzi= one > maggiore magari si pu=F2 essere pi=F9 precisi) per dire qualcosa con cert= ezza, > ma perlomeno lo scostamento risulta plausibile. > Ancora meglio sarebbe poter fare verifiche da altri punti di vista, > applicando la corretta prospettiva. Per le foto prover=F2 a chiederle al sindaco, visto che le ha fatte lui dall'aereo. Conosci una tecnica per stirare le immagini in modo da ottenere una ipotetica immagine dall'alto? Io ho provato a stirare l'imagine in senso verticale e accorciare il lato inferiore ma i risultati non sono proprio ottimi. Ale From g_m@rtin.it Tue Aug 02 15:17:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 13:17:07 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Anche quell'altro cretino del tuo omonimo Nicola ROTFL AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA > Ringrazia DIO che ci siamo noi che diamo un senso alla vostra misera > vita squallida. Ma voi chi?! tu e l'altro malorn? due ip diversi, uno che plonka e l'altro che risponde? tu quale malorn sei? > Mi fai vomitare. povero bambino From g_m@rtin.it Tue Aug 02 15:18:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?chiss=E0_se=2E=2E=2E?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 13:18:32 GMT ARBEL wrote: > io non ho adepti, sono miei amici, verrà anche il momento delle prove, ma > non ora. adesso salta fuori che le prove saresti disposto anche a darle? questa è una novità From sokar@email.it Tue Aug 02 15:23:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: Sokar Date: Tue, 02 Aug 2005 13:23:20 GMT Il 2 Aug 2005 06:02:01 -0700, Alessandro ha scritto: > Sokar ha scritto: > >> Il 1 Aug 2005 10:12:05 -0700, TdS2005 ha scritto: >> >>> Guardando l'immagine ingrandita : >>> http://www.paleoseti.it/montegranaro05_ingrandimento.jpg >>> >>> Ho provato a fare un esperimento veloce veloce.... >>> Con Fireworks 4 ho impostato la visualizzazione formato griglia e messo >>> a 10px. >>> Poi ho disegnato il punto centrale di due cerchi e tracciato un >>> ipotetico raggio...bene, entrambi sono di 100px. >> >> non so come hai fatto questa verifica ma facendo alcune prove con photoshop >> il cerchio centrale risulta effettivamente con il centro leggermente >> spostato. > > se riesci a ricavare la posizione del centro da quella foto beh, i > miei complimenti. ovviamente l'immagine che hai segnalato non è sufficiente come dicevo per dirlo con certezza... però non lo esclude nemmeno... > >> La qualità dell'immagine è troppo bassa (se ne avete una con risoluzione >> maggiore magari si può essere più precisi) per dire qualcosa con certezza, >> ma perlomeno lo scostamento risulta plausibile. >> Ancora meglio sarebbe poter fare verifiche da altri punti di vista, >> applicando la corretta prospettiva. > > Per le foto proverò a chiederle al sindaco, visto che le ha fatte lui > dall'aereo. > Conosci una tecnica per stirare le immagini in modo da ottenere una > ipotetica immagine dall'alto? Io ho provato a stirare l'imagine in > senso verticale e accorciare il lato inferiore ma i risultati non sono > proprio ottimi. ho provato a fare qualcosa se conosci un sistema per scaricare l'immagine ve la posso mostrare ciao S. From g_m@rtin.it Tue Aug 02 15:24:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 13:24:51 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: Diop quanto sei fesso e ridicolo From euristicase@purple.com Tue Aug 02 15:25:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "ARBEL" Date: Tue, 02 Aug 2005 13:25:50 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:kuHHe.26458$2U1.1657139@news3.tin.it... CUT > mica puoi davvero sostenere che c'e' un solo arbel, uno che prima mi conosce > poi no, uno che prima scrive una cosa e poi l'esatto contrario, uno che una > volta sembra un facchino del porto ed una altra volta vuole fare il fisico e > il principe alieno... Una delle caratteristiche delle razze superiori è l'adattamento, io mi adatto, posso essere più ominide di te o comportarmi da Principe di Ghemu, PHA.RA.HON: GHE.MU.ON per la precisione, c'è un solo A.RB.EL, nella noia di questa attesa, non sai come mi diverto a leggere certe conclusioni sul mio conto. Se parlo con te o con qualcun altro di tuo pari livello, il settaggio ominide è il più appropriato, se vuoi comunicare con me a schiaffoni io mi adatto allo standard schiaffoni anche perchè non esiste la soluzione opposta. > va la va', riappacificati con la logica che campi meglio che aggrappata ai > tuoi sogni, non portano a nulla se non sono fondati sulla verita'... > > > questo non toglie che io sappia anche avere un dialogo civile con le > > persone > > con cui sono in disaccordo > > ah, lo so fare pure io con chi non prende per il culo per primo con fandonie > dimostrate per tali o affronti al buon senso di cui non si ha la decenza di > fornire la benche' minima prova, crescete e misutevi con le persone reali, > che affrontano i discorsi su basi logiche e non sulla qualunque cazzata > sparata ogni due tre parole come fosse una virgola, e l'ignoranza delle cose > gia accertate come fosse un vanto, No tu non ci riesci. sei incapace di esprimerti in modo civile e come te anche altri. Le prove uno le dà a chi non le chiede, figurati se io le do a chi le pretende. Mai. E' una mia scelta. In ogni caso la tua pretesa di prove non motiva il tuo modo di essere aggressivo ed iniquo, tu sei così. > ricordo i primi interventi sull' innocente ucciso a Londra, ovviamente chi > ha parlato non conoscevqa minimamente i fatti e gia' apriva la bocca a > sparar demagogia a piu' non posso ed a lanciar anatemi sulla polizia che fa > sempre tanto figo e liberale... io non ho parlato degli attentati di Londra, dato che stai parlando di me immagino ti riferissi a me, il che spiega bene il tuo modo di essere. mi accusi di qualcosa di cui io nemmeno ho parlato. se invece parli di altri allora fallo capire. > questo siete voi (fuffari a vario titolo), aprite la bocca su fatti che non > conoscete e pretendete di affibbiare le vostre fantasie e le vostre > conclusioni basate sul nulla e sull' ignoranza ostentata, e poi vi offendete > anche se scappa la battutina, a calci in culo andreste presi, almeno quelli > che colpevolmente sanno di ignorare la maggior parte del background della > cosa sui cui stanno per disquisire ma non si scoraggiano affatto per quest, > che se ne frega se si vanno a dire falsita' su persone che potrebbero star > male per questo, e il thread dell' innocente ucciso per sbaglio o quello > della Gatto Trocchi ne sono un esempi lampanti... scusa Kennyt, io capisco che il tuo ipertrofico ego, consolidato dalla supponenza e dalle certezze del pensiero scettico, ti rendono una specie di manicordo, ma tu parli come se in te albergassero tutte le conoscenze, perchè solo in questo modo potretsi sparare sentenze gratuite sul pensiero e sui contenuti altrui. ma chi sei tu per dare dei fuffari a destra e sinistra? tu sei venuto qui e hai visto il peggio del pensiero ( si fa per dire) scettico e acriticamente stai scimmiottando alcuni individui alla Albricci e alla Gyork, che seppur diversi hanno un comune denominatore: l'intolleranza, la totale acriticità e una vista di 2/10 con un campo visivo di 30°. Sentire Gyork che sbeffeggia il CUN è ameno e fornisce anche a chi non se ne fosse accorto l'esatta misura della sua pochezza. e noi stiamo anche a parlare di crop con questi sfigati. Ma di che cazzo di backgound parli? tu nemmeno sai il significato della parola. dove sarebbero le fantastiche conoscenze o l'irridente intelligenza che ti possono consentire questo modo di parlare? non si vedono. non ci sono. chi sei tu e quelli come te per accusare altre persone di essere fuffari, bugiardi, ignoranti eccetera? nessuno. il tuo è un atteggiamento stupido, come è stupido quello di Albricci, di Gyork, di Blutarski ( un pò meno), di Goffredo. Vi elevate al rango di paladini non richiesti nelle presunte questioni morali con un atteggiamento trito da benpensanti che fa vomitare. "Che fa vomitare." non vi accorgete del ridicolo di cui vi siete ammantati e questo è drammatico. Internet è una tribuna libera, l'uomo nasce libero, questo è un forum libero. se tu ritieni di non credere o di esprimere un giudizio negativo su determinati partecipanti, libero di farlo, ma non farne una crociata perchè nessuno te lo chiede, non aggredire chi esprime pareri, teorie, ipotesi, testimonianze che tu per un qualsivoglia motivo non accetti, perchè ciò oltre che essere profondamente stupido è del tutto ingiusto. Avete l'esempio di Leonardo, ma nessuno di voi lo segue, Leo certo è un geniaccio, e nessuno pretende che tutti lo siano, ma è un esempio di comportamento e questo oltre a renderlo rispettabile lo rende un amico, una persona positiva e non certo suscettibile di critica qualunque siano le sue convinzioni in qualsivoglia argomento, scientifico, etico, morale, sociologico, religioso, qualunque sia la sua approvazione o disapprovazione. L'esempio di Eugenio, che a parte una congenita allergia per i leghisti locali si esprime sempre in modo accettabile anche quando si incazza. Perchè non seguire l'esempio dei migliori? Diego, che non mi è istintivamente simpatico, ma che è persona misurata, riflessiva e che non le manda certo a dire, lui sceglie la via dell'oblio, una scelta apprezzabile e comunque non fraintendibile. Tu invece sei piovuto in IDU e hai assimilato i comportamenti della parte becera del presunto scetticismo, non si capisce che ci stai a fare, non proponi nulla, agisci di rimessa ai post degli altri, non esprimi mai un TUO parere , non lo motivi mai sopratutto. ti sei spalmato sulla matrice becera che hai trovato qui in modo acritico e inutile e pretendi di vomitare sentenze estremamente discutibili e soggettive presentandole come dogmi. No, no, non è così che funziona. Ora non so quanti ARBEL tu abbia visto in questo post, è un problema tuo, ma ti invito a meditare. non lo farai ma forse leggendo lo farà qualcun altro. ARBEL From apologise@libero.it Tue Aug 02 15:30:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Alessandro" Date: 2 Aug 2005 06:30:49 -0700 Sokar ha scritto: > > ho provato a fare qualcosa se conosci un sistema per scaricare l'immagine > ve la posso mostrare Forse lo conosce tds, io non lo conosco, la mia mail =E8 valida, se ti va mandamela, oppure aspetta di sapere come fare poi postala se riesci. Ale From sokar@email.it Tue Aug 02 15:40:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: Sokar Date: Tue, 02 Aug 2005 13:40:11 GMT Il 2 Aug 2005 06:30:49 -0700, Alessandro ha scritto: > Sokar ha scritto: > > >> >> ho provato a fare qualcosa se conosci un sistema per scaricare l'immagine >> ve la posso mostrare > > Forse lo conosce tds, io non lo conosco, la mia mail è valida, se ti > va mandamela, oppure aspetta di sapere come fare poi postala se riesci. > > Ale era solo una questione di tempo... mi trovo un server gratuito per le immagini e scarico ciao S. From g_m@rtin.it Tue Aug 02 15:42:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 13:42:05 GMT Sokar wrote: > era solo una questione di tempo... mi trovo un server gratuito per le > immagini e scarico www.imageshack.us From euristicase@purple.com Tue Aug 02 15:45:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "ARBEL" Date: Tue, 02 Aug 2005 13:45:52 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42EF72AA.4010207@rtin.it... > > > ARBEL wrote: > > > io non ho adepti, sono miei amici, verrà anche il momento delle prove, ma > > non ora. > > adesso salta fuori che le prove saresti disposto anche a darle? questa è > una novità certo ma non a chi me lo chiede e senza troppa enfasi, in queste cose sono abbastanza schivo, non mi sento fenomeno da baraccone e non mi piacciono le cose organizate in questo senso. se fossimo amici le avresti prima o poi in modo spontaneo. ogni tanto qualche cosa scappa dal controllo. non mi piace agire a richiesta non l'ho mai fatto perchè la sento una cosa stupida e poi perchè non mi viene spontaneo. io ovviamente ho sempre tenute nascoste certe mie facoltà "strane" che mi vengono riconosciute anche da alcuni che mi conoscono nella vita reale, quando è capitato che si siano fatte notare per un qualche motivo, ma queste persone non sanno quello che sapete voi. Insomma chi ha le prove non sa della mia natura e chi sa della mia natura non ne ha le prove. solo un paio di persone sanno entrambe le cose a parte quelli come me. Detesto chi si avvicina a me per indagare, lo percepisco subito, è capitato un paio di volte e da me non hanno avuto quello che si aspettavano. Non riesco ad immaginarmi davanti a delle persone che aspettano che io faccia qualcosa, come faeva Rol, questo di lui non mi è mai piaciuto anche se credo avesse dei poteri reali, ma questo suo aspetto non mi ha mai convinto. una volta partecipai a 18 anni ad una seduta spiritica , un casino folle ti assicuro, la medium, una signora anziana, disse che ero stato io, che in me c'era un energia che non conosceva. la deve ancora conoscere, nonostante le sue ripeturìte richieste mi negai dicendole che avevo paura. E' una vita che convivo con queste facoltà particolari, con questa diversità, ma è sempre stata molto privata, è necessario che lo sia. ok grazie per la chiacchierata. ARBEL From gigiz17@alice.it Tue Aug 02 15:51:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "comm.data" Date: Tue, 02 Aug 2005 13:51:20 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:yvKHe.26979$2U1.1673682@news3.tin.it... > ti invito a meditare. > > non lo farai ma forse leggendo lo farà qualcun altro. abbiamo meditato e siamo giunti alla conclusione che hai ragione da vendere,caro arbel. solo ti consiglierei di cambiare acquirente:quello che hai scelto non capisce certo cosa vale la pena di comprare e soprattutto non ha la valuta adeguata per farlo ;-) gigizurlo p.s. date per curiosità un'occhiata alle statistiche postate da nicola su idm e confrontate le posizioni di kennyt nella prima e nella seconda:vi darà un supporto "logico", all' accusa di arbel, sul tipo di postatore che è il suo interlocutore. From sokar@email.it Tue Aug 02 15:51:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: Sokar Date: Tue, 02 Aug 2005 13:51:50 GMT Il Tue, 02 Aug 2005 13:42:05 GMT, Nicola® ha scritto: > Sokar wrote: > >> era solo una questione di tempo... mi trovo un server gratuito per le >> immagini e scarico > > www.imageshack.us stupendo... senza registrazione... non lo conoscevo ecco il link http://img241.imageshack.us/img241/753/crop0hm.jpg è una cosa veloce e la scarsa qualità dell'immagine non può molto. c'erano pochi punti di riferimento per correggere la prospettiva... in ogni caso a occhio non mi sembra un crop "perfetto" quanto a precisione. ciao S. From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 02 15:59:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Terrorismo trasmissione download From: mr_malorn@yahoo.com Date: 2 Aug 2005 06:59:40 -0700 Non so di cosa aver paura piu di tutto, della mia paranoia, dell'oppressione incombente, o della stupidita della gente. Mr_Malorn From g_m@rtin.it Tue Aug 02 16:02:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?chiss=E0_se=2E=2E=2E?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 14:02:39 GMT ARBEL wrote: > Insomma chi ha le prove non sa della mia natura e chi sa della mia natura > non ne ha le prove. solo un paio di persone sanno entrambe le cose a parte > quelli come me. penso che tu capisca, come ti dissi già, al mondo, la maggior parte delle persone, per credere a certe cose, hanno bisogno di prove (se non addirittura di vederlo con i propri occhi). questo fatto è inappuntabile. bene: a me stanno sui coglioni quelli (non dico te) che, pur credendo, si permettono di insultare chi invece ha una mentalità più logica riguardo queste cose. non c'è bisogno che io faccia nomi, ce ne sono anche qui dentro: gente talmente paranoica da accusare il cicap e persone che utilizzano il metodo scientifico, anche quando dimostrano (agli occhi di tutto) falsi e maghi ciarlatani. > Detesto chi si avvicina a me per indagare, lo percepisco subito, è capitato > un paio di volte e da me non hanno avuto quello che si aspettavano. tu confondi l'indagare con il chiederti semplicemente di dimostrare che sei un alieno. Questo non è indagare, è solo voler delle prove per poi crederti. dovrebbe dipendere da te > ok grazie per la chiacchierata. come vedi, raramente uso un tono incazzato o sarcastico, tutto dipende da come si pongono le persone. è facile e giustificato incazzarsi con persone che appena entrate qui dentro cominciano ad insultare e a sputare sentenze From g_m@rtin.it Tue Aug 02 16:08:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?chiss=E0_se=2E=2E=2E?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 14:08:09 GMT comm.data wrote: > p.s. date per curiosità un'occhiata alle statistiche postate da > nicola su idm e confrontate le posizioni di kennyt nella > prima e nella seconda:vi darà un supporto "logico", > all' accusa di arbel, sul tipo di postatore che è il suo > interlocutore. Alt quello non vuol dire nulla: una persona può decidere di usufruire di un newsgroup come le pare (entro certi limiti ovviamente), postando, aprendo thread o fare tutte e due le cose. Poi, fra l'altro, è ben più negativo l'inclusione nelle prime posizioni, di utenti chiaramente troll From sokar@email.it Tue Aug 02 16:08:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: alcune precisazioni - ARBEL From: Sokar Date: Tue, 02 Aug 2005 14:08:14 GMT siamo in pieno clima estivo e mi permetto di chiederti, arbel, alcune precisazioni, se vorrai darle. ho letto dei tuoi poteri paranormali con i quali convivi dalla nascita (la tua diversità, come tu stesso hai scritto); in alcuni post emerge una versione-visione arbel-uomo-diversità, dove ti dilunghi nel sottolineare la complessità psicologica della tua natura, ma non in termini di Alieno bensì di terrestre "alieno" tra i terrestri; in altri invece prevale la tua origine et (lo so sei nato qui etc...) e tutta la routine siriana della tua esistenza (pilota spaziale, agente segreto, conoscitore di complotti e segreti, pianificatore di campagne militari galattiche etc...) che porrebbe la tua diversità su un piano diverso, ovvero non più alieno tra i terrestri, ma Alieno perchè non terrestre (ma pur sempre umano, o come vuoi tu). Io ho notato questa sottile demarcazione che a volte ti fa oscillare in un senso o nell'altro. Mi permetti una domanda ? Ma i 2012, i rettiliani, Ghe.Mu e tutte queste cose ti sono state comunicate telepaticamente ? o sei stato fisicamente su un'astronava ghemuniana? domanda ingenua per distrarsi dalla calura estiva. ciao S. From kenbf@libero.it Tue Aug 02 16:34:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "kennyt" Date: Tue, 02 Aug 2005 14:34:53 GMT "Sokar" ha scritto nel messaggio news:8e3gj514g78j.t5unkboovsbp.dlg@40tude.net... > Mi permetti una domanda ? > Ma i 2012, i rettiliani, Ghe.Mu e tutte queste cose ti sono state > comunicate telepaticamente ? o sei stato fisicamente su un'astronava > ghemuniana? Telepaticamente, per avere il contatto la sera si concentra fortemente su una peperonata di 3 kg circa che poi ingolla, quello e' il segnale convenuto, dopodiche' gli alieni cominciano a trasmettere, il giorno dopo va al bagno e passa tutto, poi viene qui a tenerci informati, bonta sua... ciao Ken From kenbf@libero.it Tue Aug 02 16:48:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "kennyt" Date: Tue, 02 Aug 2005 14:48:45 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:kOKHe.27033$2U1.1675580@news3.tin.it... > non mi sento fenomeno da baraccone ROTFL..... > Detesto chi si avvicina a me per indagare, lo percepisco subito, le tue solite percezioni come l'ultima che ti ha fatto dire che il kennyt che scriveva un 2 o 3 anni fa non ero io? affinale ancora un po' e vedrai che un giorno o l'altro riuscirai perfino a distinguere la differenza tra un ufo ed un lampione... Ken -- "Infatti non eri tu: l'email è diversa e anche lo stile letterario." ARBEL, quel rincoglionito, a proposito di un mio vecchio messaggio... From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 02 16:55:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: mr_malorn@yahoo.com Date: 2 Aug 2005 07:55:52 -0700 kennyt Aug 2, 3:34 pm >Telepaticamente, per avere il contatto la sera si concentra fortemente su >una peperonata di 3 kg circa che poi ingolla, quello e' il segnale >convenuto, dopodiche' gli alieni cominciano a trasmettere, il giorno dopo va >al bagno e passa tutto, poi viene qui a tenerci informati, bonta sua... >ciao >Ken Questo cretino mi ha anche plonkato, ci vuole davvero coraggio. Tu non puoi essere vero, tu sei un alieno. Mr_Malorn From Gof.Nospam@tin.it Tue Aug 02 16:58:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: Goffredo P. Date: Tue, 02 Aug 2005 14:58:00 GMT On Tue, 02 Aug 2005 10:09:36 GMT, "kennyt" wrote: "skywalker" aveva scritto : >>non è affatto un caso che certi fenomeni si manifestino >>solo a chi ci vuole credere. >Eh mai lei c'ha l'obe a comando, gli costerebbe poco fornirci qualche prova, >solo che fino ad ora e' riuscitra solo a dire che sono la moglie di >Pierpaoli.... ehi moglie :)), lascia perdere la "delfina" [1] e ricordati di tornare presto a casa questa sera perche' abbiamo la super frittata (fatta con quell'ova fresche di giornata prese a Rivodutri!) con le patate piu' gli asparagi e anche quelle mastodontiche "bistecche vegetali" che sono quei sugosi pomodori di Pescara (slurpp!!!); alla focaccia e al vinello Primitivo puglese ci penso io, non preoccuparti!!! Ricordati anche di consegnarmi, questa sera, sia la TUA parte del lavoro sui frattali applicati in campo "IFO/UFOlogico" che abbiamo iniziato moolto tempo fa e quel libro di Tim Poston e Ian Stewart dal titolo "Catastrophe theory and its application" che avevi preso dalla mia personale biblioteca SENZA il mio permesso... altrimenti quei circa 1400 euro che abbiamo beccato la settimana scorsa me li spendo da solo per le prossime "passeggiate" in Versilia!!! :)))) Mah, cara moglie :)), dimentichi che alla "delfina" chiesi il 31 luglio, alle 23:51 e sul 3D di IDU "Da ARBEL su avanguardie di luce" (Msg-ID 3mdqe11ijeahqh3a9ljsid8nvudqt5brec@4ax.com), quanto segue : "Mai provato con le tue OBE a sapere l'esatto nome eventualmente di mia moglie e quella di kennyt? No?? ... e che fino ad ora dalla stessa "OBEsta" non ho ricevuto nisciuna risposta! >ciao >Ken >relax delfina, son solo sogni... Saluti, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From g_m@rtin.it Tue Aug 02 16:58:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 14:58:15 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Questo cretino mi ha anche plonkato, ci vuole davvero coraggio. > Tu non puoi essere vero, tu sei un alieno. Sei di un tale livello di ridicolo che nausei. hai la faccia di bronzo di criticare gli altri quando tu, appena entrato, ti permetti di insultare e sputare sentenze? ma un minimo di buon senso ce l'hai? poi, ripeto la domanda, con quale dei due malorn parlo? From g_m@rtin.it Tue Aug 02 16:59:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) =?ISO-8859-1?Q?localit=E0_dell=27Ag?= =?ISO-8859-1?Q?lio?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 14:59:12 GMT Goffredo P. wrote: > ehi moglie :)) più lo ripetete e più qualche fesso come malorn ci crede From Gof.Nospam@tin.it Tue Aug 02 17:09:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: Goffredo P. Date: Tue, 02 Aug 2005 15:09:08 GMT On Tue, 02 Aug 2005 12:31:39 GMT, "ARBEL" wrote: -Riccardo- : >> Ed esibire questa fantomatica "prova" anche ad altri che non siano..... >tuoi >> adepti stretti ti pare brutto? >io non ho adepti, sono miei amici, verrà anche il momento delle prove, ma >non ora. "Dimmi quando tu verrai/dimmi quando... quando... quando.../l'anno, il giorno e l'ora in cui.../" >ARBEL e Tony Renis?? -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From repino@inwind.it Tue Aug 02 17:12:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "-Riccardo-" Date: Tue, 02 Aug 2005 15:12:36 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:LIJHe.26844 > io non ho adepti, sono miei amici, vabeh... era in senso metaforico >verrà anche il >momento delle prove, ma > non ora. attendero con 3pidazione -.-' > > ARBEL > -Riccardo- From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 02 17:14:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: mr_malorn@yahoo.com Date: 2 Aug 2005 08:14:08 -0700 Nicola=AE Aug 2, 3:58 pm >Sei di un tale livello di ridicolo che nausei. ROTFL Vi sieti dati il cambio? Certo che per difendere a kennyt ce ne vuole di coraggio. Non credo possa esistere una persona qui che possa prendere cosi' a cuore le sue difese se non lui stesso e i suoi fake. Ora ho capito perche' fa vedere che plonka, perche' tanto poi risponde con gli altri nick. Mi gioco i testicoli che tu sei quel cretino di feynman aka kennyt aka Nicola aka chissa quanti altri. Pensavo fossi piu' furbo, invece devo confermare che sei un cretino oltremisura. Continua cosi' che vai forte. Mr_Malorn From kenbf@libero.it Tue Aug 02 17:15:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "kennyt" Date: Tue, 02 Aug 2005 15:15:51 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:yvKHe.26979$2U1.1673682@news3.tin.it... > Una delle caratteristiche delle razze superiori è l'adattamento, io mi > adatto, posso essere più ominide di te o comportarmi da Principe di Ghemu, > PHA.RA.HON: GHE.MU.ON per la precisione, Ken mo.da.li.ta'.risposta.alfesso.on PRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrRRRrrrtTTTTTTTttttttt Ken mo.da.li.ta'.risposta.alfesso.off > ominide è il più appropriato, se vuoi comunicare con me a schiaffoni io mi > adatto allo standard schiaffoni anche perchè non esiste la soluzione > opposta. non sono io quello che minaccia fisicamente ma se si dovesse arrivare a quel punto avresti una brutta sorpresa, fidati omone di 60kg... > No tu non ci riesci. sei incapace di esprimerti in modo civile e come te > anche altri. Le prove uno le dà a chi non le chiede, figurati se io le do > a > chi le pretende. > Mai. E' una mia scelta. In ogni caso la tua pretesa di prove non motiva il > tuo modo di essere aggressivo ed iniquo, tu sei così. ma cosa ti immischi? io chiedere prove a te?? che sei un coglione mitomane lo sanno tutti, io per primo, a te non si chiede niente di piu' che farci fare due risate come al solito e fare da bravo bersaglio per pesci in faccia come hai fatto fino ad ora, rimmettiti in posa fesso, che ne ho due che mi avanzano.. sei tragicomico, fatti curare... > io non ho parlato degli attentati di Londra, dato che stai parlando di me > immagino ti riferissi a me, il che spiega bene il tuo modo di essere. mi > accusi di qualcosa di cui io nemmeno ho parlato. se invece parli di altri > allora fallo capire. a rieccolo in mezzo, rileggi quello che ho scritto insieme al tuo insegnate di sostegno, ma non quello che ti dice che io non sono l'io di 3 anni fa, che quello ti fa piu' confusione che aiuto... > scusa Kennyt, io capisco che il tuo ipertrofico ego, io? e lo dici tu? ROTFL >consolidato dalla > supponenza e dalle certezze del pensiero scettico, ti rendono una specie > di > manicordo, ma tu parli come se in te albergassero tutte le conoscenze, > perchè solo in questo modo potretsi sparare sentenze gratuite sul pensiero > e > sui contenuti altrui. non ci vuole un genio per dire che se uno apre un trhead gridando allo scandalo per il facilmente evitabile assassinio di un innocente e proseguendo nella lettura si scopre che non conosce uno degli elemnti della vicenda, sta aprendo la bocca per fare pura demagogia, e nemmeno per accusare di sciacallagio chi si attacca al suicidio di qualcuno per attaccare il cicap salvo poi scoprire che non sapeva nemmeno del distacco, da tempo, della poveretta da quelle posizioni, ma queste son cose serie, non da discutere col coglione alieno di turno, ora torna a giocare coi pupazzetti spaziali deficiente > Ma di che cazzo di backgound parli? tu nemmeno sai il significato della > parola. dove sarebbero le fantastiche conoscenze o l'irridente > intelligenza > che ti possono consentire questo modo di parlare? non si vedono. non ci > sono. sta tranquillo che non mi sentirai mai conferenziare di cose di cui non ho la minima idea, tutt' al piu' posso sottolineare gli svarioni logici di un argomento che non conosco, quanto all'intelligenza in confronto a te fiammeggio, ma ne convengo che non e' cosa di cui vantarsene... > "Che fa vomitare." non vi accorgete del ridicolo di cui vi siete ammantati > e > questo è drammatico. questa rivolta a quelli del tuo circo risulta perfetta :-) -snip su parte del delirio dell 'alieno- > e inutile e pretendi di vomitare sentenze estremamente discutibili e > soggettive presentandole come dogmi. No, no, non è così che funziona. e se te lo ripeti cento volte al giorno fors'anche che lo impari, bambolotto :-) > Ora non so quanti ARBEL tu abbia visto in questo post, uno solo, il solito cretino che gioca a fare il grand'uomo e si ritiene al centro dell' attenzione solo perche' ogni tanto qualcuno ha la bonta di tirargli un pesce in faccia, continua cosi' vediamo se un giorno o l'altro il ridicolo ti raggiungera' :-) Ken -- ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi. ARBEL From g_m@rtin.it Tue Aug 02 17:16:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 15:16:38 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Ora ho capito perche' fa vedere che plonka, perche' tanto poi risponde > con gli altri nick. rimbecillito > Mi gioco i testicoli che tu sei quel cretino di feynman aka kennyt aka > Nicola aka chissa quanti altri. rimbecillito > Pensavo fossi piu' furbo, invece devo confermare che sei un cretino > oltremisura. il problema è che qua, da quando sei entrato, prendi in continuazione pesci in faccia, vuoi continuare? per me non c'è problema > Continua cosi' che vai forte. io continuo così, con i rincoglioniti mi ci diverto From teodoro@paleoseti.it Tue Aug 02 17:17:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "TdS2005" Date: 2 Aug 2005 08:17:14 -0700 Sokar ha scritto: > Il 1 Aug 2005 10:12:05 -0700, TdS2005 ha scritto: > > > Guardando l'immagine ingrandita : > > http://www.paleoseti.it/montegranaro05_ingrandimento.jpg > > > > Ho provato a fare un esperimento veloce veloce.... > > Con Fireworks 4 ho impostato la visualizzazione formato griglia e messo > > a 10px. > > Poi ho disegnato il punto centrale di due cerchi e tracciato un > > ipotetico raggio...bene, entrambi sono di 100px. > > non so come hai fatto questa verifica ma facendo alcune prove con photosh= op > il cerchio centrale risulta effettivamente con il centro leggermente > spostato. > La qualit=E0 dell'immagine =E8 troppo bassa (se ne avete una con risoluzi= one > maggiore magari si pu=F2 essere pi=F9 precisi) per dire qualcosa con cert= ezza, > ma perlomeno lo scostamento risulta plausibile. > Ancora meglio sarebbe poter fare verifiche da altri punti di vista, > applicando la corretta prospettiva. > > sul crop non mi esprimo, anche se diversi ravvicinati nel tempo e nello > stesso luogo non fanno pensar bene ( > > > Mi piacerebbe, e dico sul serio, che qualcuno avesse raccolto spighe e > > le avesse analizzate, e vorrei che presentasse le analisi. > > Mi spiace continuare a leggere idee basate su "energie" irraggianti, > > segno che ancora non si =E8 capito che la teoria di "E.M." non centra > > una mazza e che oramai =E8 entrata di prepotenza nell'immaginario e > > credenza del " crop-people". > > dicevano cos=EC anche i milanisti quando stavano vincendo 3-0 con il > Liverpool ... poi ... :D > > scherzo... > lascio l'argomento a chi ne =E8 pi=F9 interessato e coinvolto di me (e no= n ci > vuole molto). > > ciao > S. Ciao Sokar, Certo che devo darti ragione, il mio =E8 stato un gesto motivato da curiosit=E0, senza nessuna pretesa. Tenendo conto della prospettiva dell'immagine. Il mio pensiero in effetti prosegue, e a ri-leggerlo non ci trovo incoerenza. Scrivevo infatti: Non voglio entrare in polemica, Dio me ne guardi! Ma continuare a spronare le persone interessate al fenomeno Crop Circles a considerare quanto esposto in articoli recenti. Qualora ci=F2 non bastasse, a chiedere a chi possa dare una spiegazione su quanto esposto da altri "ricercatori" su E.M. e "anomalie". Nel rispetto "fideistico" di chi crede che sono creazioni "esogene" o comunque "impossibili" essere create dall'uomo. E allora l'invito rimane sempre e solo uno :-) ... Provate a creare voi stessi un Crop, poi cercate di migliorarvi e spingervi in figure via via pi=F9 complesse. Ho detto la mia, questo non toglie che sia sofferente di cataratta e "domani" possa vedere cose che al momento ( anche se ne dubito ) non veda.=20 Un saluto=20 TdS From kenbf@libero.it Tue Aug 02 17:19:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "kennyt" Date: Tue, 02 Aug 2005 15:19:19 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42EF8A09.1030307@rtin.it... > poi, ripeto la domanda, con quale dei due malorn parlo? Indovino io, con quello cretino :-D ciao Ken che ci ha preso di sicuro e si da il 5 da solo... From Albion@despammed.com Tue Aug 02 17:20:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: Albion of Avalon Date: Tue, 02 Aug 2005 17:20:53 +0200 ARBEL ha scritto: > > ma dai ha sbagliato a scrivere Pearl Harbour invece di Perl Arbur lo > vedrebbe anche uno scettico. > > su dai facci ridere. Sulle cazzate che ha scritto il nome dela località è l'unica cosa giusta. From g_m@rtin.it Tue Aug 02 17:23:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 15:23:25 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Vi sieti dati il cambio? capisco che tu debba sbroccare e rodere perchè nessuno ti caga e ti agiti così, un pò per attirare l'attenzione su di te ( Un pò come un cagnolino che abbaia di fronte alla porta perchè deve uscire a pisciare). Dovresti avere un pò più di ritegno verso te stesso. ma non c'è problema, continuerò a giocare con te finchè non mi stuferò e ti riporrò nello sgabuzzino From teodoro@paleoseti.it Tue Aug 02 17:25:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "TdS2005" Date: 2 Aug 2005 08:25:51 -0700 Alessandro ha scritto: > Sokar ha scritto: > > > > > > ho provato a fare qualcosa se conosci un sistema per scaricare l'immagi= ne > > ve la posso mostrare > > Forse lo conosce tds, io non lo conosco, la mia mail =E8 valida, se ti > va mandamela, oppure aspetta di sapere come fare poi postala se riesci. > > Ale Un saluto a entrambi :-) Potete indirizzare via E-Mail quello che avete ottenuto, poi se ne avete il piacere lo inseriamo o in una Gallery di Paleoseti.it o potremmo farlo sul Forum e parlarne. In questi giorni per=F2 sono incasinatissimo e ho davvero poco tempo, scusatemi se ci metto un po a rispondere! le E-mail sono: teodoro@paleoseti.it paleoseti@paleoseti.it crops_immagini@paleoseti.it crops_segnalazioni@paleoseti.it Mentre per il Forum dovreste eseguire un'iscrizione per postare a questo link: http://www.paleoseti.it/sast1forum/index.php Ciao TdS From repino@inwind.it Tue Aug 02 17:28:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "-Riccardo-" Date: Tue, 02 Aug 2005 15:28:46 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:yvKHe.26979 CUTTOTUTTO > No tu non ci riesci. sei incapace di esprimerti in modo civile e come te > anche altri. Le prove uno le dà a chi non le chiede, figurati se io le do a > chi le pretende. > Mai. E' una mia scelta. Mah. Sai, questo comportamento è assimilabile a quello di tanti medium che sostengono di avere poteri ipersonici. Nel momento in cui c'è da esibire le prove, di solito accade una di queste tre cose: a) Il santone o il medium si indigna rabbiosamente nei confronti di chi chiede dimostrazioni scientificamente provate perchè= "non sono un fenomeno da baraccone" "non ho intenzione di dare spettacolo" "I miei poteri non devono essere utilizzati per cose futili e alla leggera" "i miei poteri vanno rivelati solo a chi si profonde nella comprensione dell'occulto" b) Il santone o il medium cerca di tirare avanti come può grazie ad anatemi, rifiuti, scongiuri, malocchi et similia c) Nel raro caso che decida di fornire delle prove affinchè siano analizzate razionalmente, è generalmente destinato ad un patetico fiasco ( ovviamente quando non viene scoperto a barare). Mi spiace, ma il tuo rifiuto categorico di fornire delle prove a coloro che non appartengono alla tua "cerchia" aggiunge un altro pesetto sul piatto della bilancia "ciarlatano". Non posso infatti esimermi dal considerare attentamente la voce della mia ragione, anche se sarebbe bello (almeno dal mio punto di vista) che tu fossi davvero ciò che dici di essere. Ma, al momento, valutati tutti gli elementi in mio possesso, il mio "sistema bilancia" propende per l'ipotesi ciarlatano. Mi piacerebbe sbagliarmi :=) > ARBEL -Riccardo- From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 02 17:29:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: mr_malorn@yahoo.com Date: 2 Aug 2005 08:29:48 -0700 kennyt Aug 2, 4:19 pm >Indovino io, >con quello cretino :-D >ciao >Ken che >ci ha preso di sicuro e si da il 5 da solo... Hey kennyt quanto ti brucia il sederino ti metti a rispondere a quel fake di malorn. Ma guarda che sei bello, tu te la canti e tu te la suoni con i tuoi fake. Sono capace anche io a cambiare nick e a replicarmi, ma non mi abbasso certo al tuo infimo livello. E' inutile che cerchi di arrampicarti sugli specchi, tanto il tuo gioco lo conosciamo. Coincidenza che siete tutti e 2 connessi alle 4 di pomeriggio del 2 agosto e postate con 3 minuti di differenza su un newsgroup di UFO? continua ancora a sputtanarti con le tue trovate GENIO!! From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 02 17:36:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_chiss=E0_se...?= From: mr_malorn@yahoo.com Date: 2 Aug 2005 08:36:17 -0700 -Riccardo- Aug 2, 4:28 pm >Mah. Sai, questo comportamento =E8 assimilabile a quello di tanti medium c= he >sostengono di avere poteri ipersonici. Nel momento in cui c'=E8 da esibire= le >prove, di solito accade una di queste tre cose: Intensa attivita' quest'oggi e' -riccardo-, ben 5 post con questo tono per essere un nuovo arrivato mi suona un po' strano. Perche' non ti presenti e ci dici a chi figlio sei fake :-) Mr_Malorn From g_m@rtin.it Tue Aug 02 17:38:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 15:38:34 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Hey kennyt quanto ti brucia il sederino ti metti a rispondere a quel > fake di malorn. non c'era bisogno che tu ammettessi di essere un fake, lo si sapeva già > Sono capace anche io a cambiare nick e a replicarmi e su questo non c'erano dubbi: due ip diversi, uno plonka, l'altro risponde, ecc. > E' inutile che cerchi di arrampicarti sugli specchi, tanto il tuo gioco > lo conosciamo. chi? vediamo...quelle 5-6 persone che durante il lavoro guardano te che scrivi sull'ng? > Coincidenza che siete tutti e 2 connessi alle 4 di pomeriggio del 2 > agosto e postate con 3 minuti di differenza su un newsgroup di UFO? Non ne ho mai trovato uno più fesso e cretino From g_m@rtin.it Tue Aug 02 17:41:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?chiss=E0_se=2E=2E=2E?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 15:41:58 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Intensa attivita' quest'oggi e' -riccardo-, ben 5 post con questo tono > per essere un nuovo arrivato mi suona un po' strano. > > Perche' non ti presenti e ci dici a chi figlio sei fake :-) > > Mr_Malorn ROTFL mi fa morire dal ridere. ma da quale asilo è uscito sto fesso? From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 02 17:55:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: mr_malorn@yahoo.com Date: 2 Aug 2005 08:55:10 -0700 Fra poco devo andare ma prima invito i lettori a dare un occhiata qui: Kennyt: Path: news4.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!news3.tin.it.POSTED!not-for-mail Nicola: Path: news4.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!news4.tin.it.POSTED!not-for-mail Kennyt: References: <8e3gj514g78j.t5unkboovsbp.dlg@40tude.net> Nicola: References: <8e3gj514g78j.t5unkboovsbp.dlg@40tude.net> Kennyt: <1122994552.782009.43520@f14g2000cwb.googlegroups.com> <42EF8A09.1030307@rtin.it> Nicola: <1122994552.782009.43520@f14g2000cwb.googlegroups.com> <42EF8A09.1030307@rtin.it> Nicola:: Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5299060 Kennyt: Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5299058(questi sono i conteggi consegutivi di quando posti con lo stesso ip Chiunque puo' controllare gli header Andate a vedere. From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 02 17:57:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: mr_malorn@yahoo.com Date: 2 Aug 2005 08:57:59 -0700 Fra poco devo andare ma prima invito i lettori a dare un occhiata qui: Kennyt: Path: news4.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!news3.tin.it.POSTED!not-for-mail Nicola: Path: news4.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!news4.tin.it.POSTED!not-for-mail Kennyt: References: <8e3gj514g78j.t5unkboovsbp.dlg@40tude.net> Nicola: References: <8e3gj514g78j.t5unkboovsbp.dlg@40tude.net> Kennyt: <1122994552.782009.43520@f14g2000cwb.googlegroups.com> <42EF8A09.1030307@rtin.it> Nicola: <1122994552.782009.43520@f14g2000cwb.googlegroups.com> <42EF8A09.1030307@rtin.it> Nicola:: Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5299060 Kennyt: Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5299058(questi sono i conteggi consegutivi di quando posti con lo stesso ip Chiunque puo' controllare gli header Andate a vedere. From lilith.cs@virgilio.it Tue Aug 02 18:01:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: Lilith Date: Tue, 02 Aug 2005 18:01:53 +0200 mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > Mi gioco i testicoli che tu sei quel cretino di feynman aka kennyt aka > Nicola aka chissa quanti altri. Rotfl. From neverendingworld@hotmail.com Tue Aug 02 18:11:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 02 Aug 2005 16:11:48 GMT Il 02 Ago 2005, 17:16, =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= ha scritto: > > io continuo così, con i rincoglioniti mi ci diverto Per curiosità, anche tu, come altri qua dentro, fate pratica davanti allo specchio per saper come meglio affrontare quelli che definite rinc? D. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g_m@rtin.it Tue Aug 02 18:13:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 16:13:00 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Chiunque puo' controllare gli header > Andate a vedere. poi non ti lamentare se ti si dà del coglione From g_m@rtin.it Tue Aug 02 18:15:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 16:15:51 GMT delfina66 wrote: > Per curiosità, anche tu, come altri qua dentro, fate pratica davanti allo > specchio per saper come meglio affrontare quelli che definite rinc? no, io definisco un rincoglionito solo uno qui dentro. secondo, di chi è quella citazione? From repino@inwind.it Tue Aug 02 18:24:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "-Riccardo-" Date: Tue, 02 Aug 2005 16:24:03 GMT ha scritto nel messaggio >Intensa attivita' quest'oggi e' -riccardo-, ben 5 >post con questo tono Oh bella! e che tono avrei tenuto? esponevo solo delle pacate considerazioni. Meglio che monitorare i post degli altri, che dici? ;) >per essere un nuovo arrivato mi suona un po' >strano. Peccato che NON sia un nuovo arrivato, almeno relativamente nuovo ;=) infatti seguo sia idm sia idu dall'estate scorsa (un annetto quindi). D'altra parte, non ti biasimo per avermi scambiato per nuovo, in quanto generalmente non ho abbastanza tempo per scrivere e leggo soltanto. Ma visto che in questo periodo sono in vacanza, ecco spiegata la mia intensa attività :) >Perche' non ti presenti Già fatto a suo tempo ;=) >e ci dici a chi figlio sei >fake :-) non sono un fake, ma mio papà si chiama Corrado ;=) >Mr_Malorn -Riccardo- From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 02 18:27:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: mr_malorn@yahoo.com Date: 2 Aug 2005 09:27:46 -0700 Curiosa coincidenza anche con feyenman e Lilith: Lilith: Path: news4.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail Feynman: Path: news4.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail Lilith: Message-ID: <3l9jncF11ma3eU1@individual.net> Feynman: Message-ID: <3l56lgFvqv4eU1@individual.net> (il message ID cambia sempre ma postano tutti e 2 da individual.net, guardacaso) Davvero delle strane coincidenze Non ho voglia di controllare tutti gli altri vari fake e controfake anche perche' sto andando. buona giornata Mr_Malorn From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Tue Aug 02 18:33:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "Jack Torrone" Date: Tue, 02 Aug 2005 16:33:43 GMT mr_malorn@yahoo.com ha detto questo martedì : > Ora ho capito perche' fa vedere che plonka, perche' tanto poi risponde > con gli altri nick. > > Mi gioco i testicoli che tu sei quel cretino di feynman aka kennyt aka > Nicola aka chissa quanti altri. paranoia rulez -- E che cos'è l'Arte a cui chiediamo tanto Con la pittura e la prosa e il verso, Quando la Natura nella sua nudità Ogni volta ci vince? *RUDYARD KIPLING* From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Tue Aug 02 18:33:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "Jack Torrone" Date: Tue, 02 Aug 2005 16:33:44 GMT mr_malorn@yahoo.com ha pensato a voce alta: > Fra poco devo andare ma prima invito i lettori a dare un occhiata qui: > > Kennyt: > Path: > news4.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!news3.tin.it.POSTED!not-for-mail > > Nicola: > Path: > news4.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!news4.tin.it.POSTED!not-for-mail Jack Torrone: Path: news4.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!news3.tin.it.POSTED!not-for-mail nicola posso fare anche io il tuo fake? daiiiiiii! -- "Cani ingordi come noi / Venuti all'abbuffata Vuoti, orrendi, isterici / Dove c'era casa tua" *Umberto Palazzo* occhiali scuri al mattino From Gof.Nospam@tin.it Tue Aug 02 18:35:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: Goffredo P. Date: Tue, 02 Aug 2005 16:35:11 GMT On Tue, 02 Aug 2005 14:59:12 GMT, Nicola® wrote: >Goffredo : >> ehi moglie :)) >più lo ripetete e più qualche fesso come malorn ci crede fessi loro, no? :)) Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 02 18:38:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: mr_malorn@yahoo.com Date: 2 Aug 2005 09:38:32 -0700 Nicola=AE Aug 2, 5:13 pm >poi non ti lamentare se ti si d=E0 del coglione Quindi anche tu come feynman sei esperto di ip, di header, e tutto quel che ne viene fuori. Altra bella coincidenza non trovi? Mr_Malorn From sokar@email.it Tue Aug 02 18:40:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: Sokar Date: Tue, 02 Aug 2005 16:40:22 GMT Il 2 Aug 2005 08:57:59 -0700, mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > Fra poco devo andare ma prima invito i lettori a dare un occhiata qui: > > Kennyt: > Path: > news4.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!news3.tin.it.POSTED!not-for-mail > > Nicola: > Path: > news4.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!news4.tin.it.POSTED!not-for-mail > > Kennyt: > References: <8e3gj514g78j.t5unkboovsbp.dlg@40tude.net> > Nicola: > References: <8e3gj514g78j.t5unkboovsbp.dlg@40tude.net> > > Kennyt: > > > <1122994552.782009.43520@f14g2000cwb.googlegroups.com> > > <42EF8A09.1030307@rtin.it> CUT > Chiunque puo' controllare gli header > Andate a vedere. sembra di essere all'asilo ! :) mah S. From sokar@email.it Tue Aug 02 18:41:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: Sokar Date: Tue, 02 Aug 2005 16:41:00 GMT Il Tue, 02 Aug 2005 14:34:53 GMT, kennyt ha scritto: > "Sokar" ha scritto nel messaggio > news:8e3gj514g78j.t5unkboovsbp.dlg@40tude.net... > >> Mi permetti una domanda ? >> Ma i 2012, i rettiliani, Ghe.Mu e tutte queste cose ti sono state >> comunicate telepaticamente ? o sei stato fisicamente su un'astronava >> ghemuniana? > > Telepaticamente, per avere il contatto la sera si concentra fortemente su > una peperonata di 3 kg circa che poi ingolla, quello e' il segnale > convenuto, dopodiche' gli alieni cominciano a trasmettere, il giorno dopo va > al bagno e passa tutto, poi viene qui a tenerci informati, bonta sua... > ciao > Ken ken ken sei proprio uno scetticazzo cicappino da due soldi! :) ciao S. From gibbo@bonaga.it Tue Aug 02 18:43:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: Gibbo Date: Tue, 02 Aug 2005 18:43:10 +0200 On 2 Aug 2005 08:55:10 -0700, mr_malorn@yahoo.com wrote: >Chiunque puo' controllare gli header Bisognerebbe anche caprirli, gli header... >Andate a vedere. E ridete pure. From g_m@rtin.it Tue Aug 02 18:43:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 16:43:37 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Fra poco devo andare ma prima invito i lettori a dare un occhiata qui: cioè tu sei l'unico fesso che credeva che "Nicola®" e "nicola" fossero due persone diverse?! ROTFL From g_m@rtin.it Tue Aug 02 18:44:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 16:44:13 GMT Jack Torrone wrote: > nicola posso fare anche io il tuo fake? daiiiiiii! no mi devi pagare per giocare con malorn From g_m@rtin.it Tue Aug 02 18:45:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 16:45:38 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Lilith: > Message-ID: <3l9jncF11ma3eU1@individual.net> > Feynman: > Message-ID: <3l56lgFvqv4eU1@individual.net> (il message ID cambia > sempre ma postano tutti e 2 da individual.net, guardacaso) minchia: stessi orari, stessi provider, prove schiaccianti.... From g_m@rtin.it Tue Aug 02 18:48:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 16:48:04 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Quindi anche tu come feynman sei esperto di ip, di header, e tutto quel > che ne viene fuori. il fatto è che tu sei un ignorante, quindi per te, tutit gli altri, sono degli esperti > Altra bella coincidenza non trovi? io trovo solo uno che ad ogni post sta facendo imperterrito delle figure di merda http://evilurl.com/DEADDONGDILDO From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 02 18:48:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: mr_malorn@yahoo.com Date: 2 Aug 2005 09:48:44 -0700 Jack Torrone Aug 2, 5:33 pm Ma tu guarda i fake che crea questo albricci. Dovete sapere che Albricci e' esperto di queste cose per cui sa camuffarsi molto bene per esempio mi dovrebbe spiegare come mai con Jack Torrone usa un account di tele2 quando controllando il suo IP con un whois mi dice: Message-ID: NNTP-Posting-Host: 82.53.25.109 netname: TELECOM-ADSL-5 descr: Telecom Italia S.p.A. TIN EASY LITE country: IT E' un caso che tutti i questi nick sappiano leggere gli header e gli ip come nicola, lilith, jack torrone, ecc. Non trovi che tutto cio' sia molto strano o comunque troppo coincidente? From g_m@rtin.it Tue Aug 02 18:49:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 16:49:06 GMT nicola® wrote: > io trovo solo uno che ad ogni post sta facendo imperterrito delle figure > di merda P.S: e io rido From g_m@rtin.it Tue Aug 02 18:50:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 16:50:11 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Jack Torrone Aug 2, 5:33 pm > > Ma tu guarda i fake che crea questo albricci. > > Dovete sapere che Albricci e' esperto di queste cose per cui sa > camuffarsi molto bene per esempio mi dovrebbe spiegare come mai con > Jack Torrone usa un account di tele2 quando controllando il suo IP con > un whois mi dice: > > Message-ID: > > NNTP-Posting-Host: 82.53.25.109 > netname: TELECOM-ADSL-5 > descr: Telecom Italia S.p.A. TIN EASY LITE > country: IT > > E' un caso che tutti i questi nick sappiano leggere gli header e gli ip > come nicola, lilith, jack torrone, ecc. > > Non trovi che tutto cio' sia molto strano o comunque troppo > coincidente? AIUTO MUOIO DALLE RISATE From sokar@email.it Tue Aug 02 18:50:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: Sokar Date: Tue, 02 Aug 2005 16:50:12 GMT Il 2 Aug 2005 09:48:44 -0700, mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > Jack Torrone Aug 2, 5:33 pm > > Ma tu guarda i fake che crea questo albricci. > > Dovete sapere che Albricci e' esperto di queste cose per cui sa > camuffarsi molto bene per esempio mi dovrebbe spiegare come mai con > Jack Torrone usa un account di tele2 quando controllando il suo IP con > un whois mi dice: > > Message-ID: > > NNTP-Posting-Host: 82.53.25.109 > netname: TELECOM-ADSL-5 > descr: Telecom Italia S.p.A. TIN EASY LITE > country: IT > > E' un caso che tutti i questi nick sappiano leggere gli header e gli ip > come nicola, lilith, jack torrone, ecc. > > Non trovi che tutto cio' sia molto strano o comunque troppo > coincidente? mmm... ucci ucci sento puzza di rettilucci ROTFL S. From g_m@rtin.it Tue Aug 02 18:50:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 16:50:53 GMT Sokar wrote: > mmm... ucci ucci sento puzza di rettilucci io sento puzza di coglione From Gof.Nospam@tin.it Tue Aug 02 18:52:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: Goffredo P. Date: Tue, 02 Aug 2005 16:52:35 GMT On Tue, 02 Aug 2005 14:08:09 GMT, Nicola® wrote: >comm.data wrote: > >> p.s. date per curiosità un'occhiata alle statistiche postate da >> nicola su idm e confrontate le posizioni di kennyt nella >> prima e nella seconda:vi darà un supporto "logico", >> all' accusa di arbel, sul tipo di postatore che è il suo >> interlocutore. >Alt >quello non vuol dire nulla: una persona può decidere di usufruire di un >newsgroup come le pare (entro certi limiti ovviamente), postando, >aprendo thread o fare tutte e due le cose. >Poi, fra l'altro, è ben più negativo l'inclusione nelle prime posizioni, >di utenti chiaramente troll e questo terminera' allorche' avra' vita IDU.m : per il momento, almeno io, mi accontento di prendere a pesci in faccia 'sti trolletti mendaci che hanno invaso IDU con i loro raccontini da du' soldi. Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From kenbf@libero.it Tue Aug 02 18:53:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "kennyt" Date: Tue, 02 Aug 2005 16:53:55 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42EF8E58.6030500@rtin.it... > > > mr_malorn@yahoo.com wrote: > >> Ora ho capito perche' fa vedere che plonka, perche' tanto poi risponde >> con gli altri nick. > > rimbecillito > >> Mi gioco i testicoli che tu sei quel cretino di feynman aka kennyt aka >> Nicola aka chissa quanti altri. Quali, ne ha gia perso un paio con la storia di me fake di Pierpaoli, ma quanti ne ha di testicoli? dopo uno dice che e' un coglione... ciao Ken From lilith.cs@virgilio.it Tue Aug 02 18:54:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: Lilith Date: Tue, 02 Aug 2005 18:54:48 +0200 mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > Curiosa coincidenza anche con feyenman e Lilith: > > Lilith: > Path: > news4.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail > > Feynman: > Path: > news4.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail > > Lilith: > Message-ID: <3l9jncF11ma3eU1@individual.net> > Feynman: > Message-ID: <3l56lgFvqv4eU1@individual.net> (il message ID cambia > sempre ma postano tutti e 2 da individual.net, guardacaso) > > Davvero delle strane coincidenze > Non ho voglia di controllare tutti gli altri vari fake e controfake > anche perche' sto andando. Rotfl! Sei un mito! :-D From g_m@rtin.it Tue Aug 02 18:55:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?chiss=E0_se=2E=2E=2E?= From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 16:55:20 GMT Goffredo P. wrote: > e questo terminera' allorche' avra' vita IDU.m : per il momento, > almeno io, mi accontento di prendere a pesci in faccia 'sti trolletti > mendaci che hanno invaso IDU con i loro raccontini da du' soldi. ti presento fra l'altro questo: http://evilurl.com/crapASSSMEGMA è il nuovo centroattacco From kenbf@libero.it Tue Aug 02 18:57:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "kennyt" Date: Tue, 02 Aug 2005 16:57:00 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42EF937C.3030202@rtin.it... > > > mr_malorn@yahoo.com wrote: > >> Hey kennyt quanto ti brucia il sederino ti metti a rispondere a quel >> fake di malorn. Hai capito tutto, infatti non solo non ho fake, ma non ti cago proprio e se ti rispondo, come ora, perche' sollecitato da te tramite quoting altrui... Ken e i bisognosi di attenzione From g_m@rtin.it Tue Aug 02 18:58:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 16:58:47 GMT kennyt wrote: > Quali, ne ha gia perso un paio con la storia di me fake di Pierpaoli, ma > quanti ne ha di testicoli? sei rimasto indietro: http://evilurl.com/crapASSSMEGMA http://evilurl.com/sextwatwankclown http://evilurl.com/cockbloodSPURT questi rimarranno nella storia di IDU, a fianco dei 90 ufo From Gof.Nospam@tin.it Tue Aug 02 19:04:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: Goffredo P. Date: Tue, 02 Aug 2005 17:04:37 GMT On Tue, 02 Aug 2005 12:31:39 GMT, "ARBEL" wrote: "-Riccardo-" ha chiesto ad arbel : >> Ed esibire questa fantomatica "prova" anche ad altri che non siano..... >tuoi >> adepti stretti ti pare brutto? >io non ho adepti, sono miei amici, verrà anche il momento delle prove, ma >non ora. come dire : "chiedere e' lecito, rispondere e' cortesia"... >ARBEL Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From kenbf@libero.it Tue Aug 02 19:05:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: "kennyt" Date: Tue, 02 Aug 2005 17:05:11 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:3l9mqkF114le0U1@individual.net... > mr_malorn@yahoo.com ha scritto: >> Feynman: >> Path: >> news4.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail >> >> Lilith: >> Message-ID: <3l9jncF11ma3eU1@individual.net> >> Feynman: > Rotfl! Sei un mito! > :-D Hey!!! a Feyman l'ha accoppiato con te ed io invece mi becco Nicola? ma porc#### ciao ken che niente contro Nicola, ma se permetti preferisco Lilith.... p.s. a dire il vero, ormai mi ha identificato con mezza idu, consiglio, levati quel razzo dal culo che prima o poi decolli... From g_m@rtin.it Tue Aug 02 19:14:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 17:14:56 GMT kennyt wrote: > Hey!!! > a Feyman l'ha accoppiato con te ed io invece mi becco Nicola? > ma porc#### > ciao > ken che > niente contro Nicola, ma se permetti preferisco Lilith.... e Vilandra chi se lo piglia? http://evilurl.com/DEADDONGDILDO > p.s. > a dire il vero, ormai mi ha identificato con mezza idu, > consiglio, > levati quel razzo dal culo che prima o poi decolli... io gli consiglierei di volatilizzarsi proprio se non vuole continuare a fare ste figure di merda From g_m@rtin.it Tue Aug 02 19:15:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: un fine giornata davvero esilerante From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 17:15:22 GMT CDO From kenbf@libero.it Tue Aug 02 19:15:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "kennyt" Date: Tue, 02 Aug 2005 17:15:31 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42EF8A41.8050800@rtin.it... > > > Goffredo P. wrote: > >> ehi moglie :)) > > più lo ripetete e più qualche fesso come malorn ci crede L' importante e' che Goffredo non si crei false aspettative su di me, se si ricorda la telefonata che mi ha fatto si ricordera' anche che non ho la voce cavernosa (a meno che non avessi mal di gola, non ricordo) come ha scritto in un altro post, ma sicuramente neanche effeminata :-) ciao Ken From apologise@libero.it Tue Aug 02 19:18:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Alessandro" Date: 2 Aug 2005 10:18:51 -0700 > > La qualit=E0 dell'immagine =E8 troppo bassa (se ne avete una con risolu= zione > > maggiore magari si pu=F2 essere pi=F9 precisi) per dire qualcosa con ce= rtezza, > > ma perlomeno lo scostamento risulta plausibile. > > Ancora meglio sarebbe poter fare verifiche da altri punti di vista, > > applicando la corretta prospettiva. Sono riuscito finalmente a farmi mandare le foto aeree, purtroppo sono state scattate molto tardi quando il centro non era pi=F9 ben individuabile. Inoltre il grano intorno al crop era gi=E0 stato mietuto. http://img297.imageshack.us/img297/6104/stommaso2270620056fj.jpg http://img253.imageshack.us/img253/672/stommaso3270620054eu.jpg Adesso almeno abbiamo due immagini decenti da esaminare. Ale From lilith.cs@virgilio.it Tue Aug 02 19:22:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: Lilith Date: Tue, 02 Aug 2005 19:22:46 +0200 kennyt ha scritto: > Hey!!! > a Feyman l'ha accoppiato con te ed io invece mi becco Nicola? > ma porc#### Ma tu non sei la moglie di Goffredo? E non ti fa piacere un cambiamento ogni tanto? Oppure Nicola è Goffredo? From ckabb58DIO@hotmail.com Tue Aug 02 19:23:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "Fucktotum" Date: Tue, 02 Aug 2005 17:23:34 GMT SILVEA scriveva il 08/02/2005 : > "Fucktotum" ha scritto > >> Non hanno mai inteso dimostrare nulla. Sono tuttavia esempi di foto che >> *documentano* : >> 1) che un surfista e una massa d'acqua si muovevano al momento dello scatto >> 2) che talune stelle si muovono (nello specifico ruotano) >> 3) che al momento dello scatto la pellicola di è mossa. > Non diciamo stronzate, per piacere: se vogliamo, > con una foto possiamo dimostrare qualsiasi cosa, Strano, due post fa eri di tutt'altro avviso. Mettiti d'accordo. -- Carlos "Chi crede nell'anima non comprende il funzionamento fisico dei neuroni. E per i propri non ha tutti i torti." Il fatto che lo Spirito Santo ispiri le azioni criminali della Chiesa Cattolica - dalle Crociate all'Inquisizione alle antenne di Radio Vaticana, alla lotta contro l'utilizzo dei preservativi - è la prova stessa dell'inesistenza dello Spirito Santo. E' anche la prova dell'inesistenza di molti neuroni... http://www.thereisnogod.info http://rael.org cabb56SANTO_PADRE@hotmail.com Allontanate i criminali prima di rivolgervi a me. From g_m@rtin.it Tue Aug 02 19:23:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 17:23:42 GMT nicola® wrote: > e Vilandra chi se lo piglia? > http://evilurl.com/DEADDONGDILDO dal quale poi si vede che anche Arbel è un fake di Albricci... insomma....ROTFL From Gof.Nospam@tin.it Tue Aug 02 19:24:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: Goffredo P. Date: Tue, 02 Aug 2005 17:24:31 GMT On Tue, 02 Aug 2005 15:28:46 GMT, "-Riccardo-" wrote: "ARBEL" (euristicase@purple.com) ha scritto nel messaggio news:yvKHe.26979 >> No tu non ci riesci. sei incapace di esprimerti in modo civile e come te >> anche altri. Le prove uno le dà a chi non le chiede, figurati se io le do >a >> chi le pretende. >> Mai. E' una mia scelta. >Mah. Sai, questo comportamento è assimilabile a quello di tanti medium che >sostengono di avere poteri ipersonici. Nel momento in cui c'è da esibire le >prove, di solito accade una di queste tre cose: >a) Il santone o il medium si indigna rabbiosamente nei confronti di chi >chiede dimostrazioni scientificamente provate perchè > >"non sono un fenomeno da baraccone" >"non ho intenzione di dare spettacolo" >"I miei poteri non devono essere utilizzati per cose futili e alla leggera" >"i miei poteri vanno rivelati solo a chi si profonde nella comprensione >dell'occulto" aggiungici anche queste due chicche : "non mi piace agire a richiesta non l'ho mai fatto perchè la sento una cosa stupida e poi perchè non mi viene spontaneo" "Le prove uno le dà a chi non le chiede, figurati se io le do a chi le pretende. Mai. E' una mia scelta" >Mi spiace, ma il tuo rifiuto categorico di fornire delle prove a coloro che >non appartengono alla tua "cerchia" aggiunge un altro pesetto sul piatto >della bilancia "ciarlatano". Non posso infatti esimermi dal considerare >attentamente la voce della mia ragione, anche se sarebbe bello (almeno dal >mio punto di vista) che tu fossi davvero ciò che dici di essere. Ma, al >momento, valutati tutti gli elementi in mio possesso, il mio "sistema >bilancia" propende per l'ipotesi ciarlatano. Mi piacerebbe sbagliarmi :=) con tutte le ciarlatanerie e le cacchette che arbel ha lasciato a destra e a manca su IDU, IDM, suoi e altrui forum, msn vari e internette (e google ne e' testimone)... IMHO non puoi sbagliare >-Riccardo- Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From apologise@libero.it Tue Aug 02 19:26:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Alessandro" Date: 2 Aug 2005 10:26:00 -0700 > Adesso almeno abbiamo due immagini decenti da esaminare. > > Ale Una precisazione, il cerchio che si trova a valle =E8 quello il cui collegamento col cerchio centrale risulta parallelo( sovrapposto) con uno dei solchi per il passaggio dei mezzi. Ale From g_m@rtin.it Tue Aug 02 19:27:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: =?ISO-8859-15?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 17:27:49 GMT Lilith wrote: > Ma tu non sei la moglie di Goffredo? E non ti fa piacere un cambiamento > ogni tanto? Oppure Nicola è Goffredo? Alt, stiamo facendo un pò di confusione. teniamo conto che qua siamo tutti fake di albricci in partenza. quindi Goffredo chi è? il nonno? From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 02 19:29:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un fine giornata davvero esilerante From: mr_malorn@yahoo.com Date: 2 Aug 2005 10:29:37 -0700 Sono contento che vi abbia regalato dei momenti di sano divertimento. Come si vede, basta scrivere 2 stupidaggini e i bambini giocano, ridono, scherzano, si fanno i dispetti, sono contenti insomma. Ci e' voluto davvero molto poco. Lo stesso non si puo' dire per me, piu' vi leggo piu' mi sento depresso ed infelice ma voi proprio non lo avete un cuore? Vi invidio sapete, a volte essere cosi' superficiali, cosi' vuoti, cosi prevedibili e' una bella cosa in alcune circostanze. Si ha la mente bella libera, e non si soffre. Io invece soffro molto per le cose che succedono nel nostro piccolo mondo, ho detto "nostro", forse un tempo era nostro oggi non so piu' di chi sia, come cambiano le leggi cosi' ogni giorno ci tolgono una parte di quel che era nostro. Si dice che per capire le cose bisogna soffrire, quindi anche voi arriverete a capire le cose, ognuno di noi ha un punto di rottura, si vede che voi il vostro non lo avete ancora raggiunto, ma ci arriveremo presto, lo sento. Questo futuro non ci prospetta nulla di buono. Mr_Malorn From gibbo@bonaga.it Tue Aug 02 19:37:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: Gibbo Date: Tue, 02 Aug 2005 19:37:10 +0200 On Tue, 02 Aug 2005 16:11:48 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >> io continuo così, con i rincoglioniti mi ci diverto >Per curiosità, anche tu, come altri qua dentro, fate pratica davanti allo >specchio per saper come meglio affrontare quelli che definite rinc? Non ce ne e' bisogno, di rincoglioniti qui ce ne e' a iosa. Se se ne rompe uno, subito un altro si fa avanti a prendere la sua dose. From ponziocrush@nonidentif.cucu Tue Aug 02 19:42:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi state sputtandando da soli From: ponziocrush@nonidentif.cucu (Ponzio Crush) Date: Tue, 02 Aug 2005 19:42:01 +0200 Nicola® ha scritto: > Ponzio Crush wrote: > > pero' pero', l'ho scritto prima io, poco fa. > none, non ne eri sicuro, mentre tutti gli altri sì Mi sa pero' che gia' lo e', avevo scritto. Comunque a quel Mr_Malorn qualche bocconcino fasullo occore pur darlo ogni tanto, e cosi' ho fatto 0:-) Ponzio -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lilith.cs@virgilio.it Tue Aug 02 19:43:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: Lilith Date: Tue, 02 Aug 2005 19:43:57 +0200 nicola® ha scritto: > Alt, stiamo facendo un pò di confusione. > teniamo conto che qua siamo tutti fake di albricci in partenza. > quindi Goffredo chi è? il nonno? Goffredo è Arbel. From pinco@pallino.it Tue Aug 02 19:45:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Complimenti alla signora Albricci !!! From: "Thanatos" Date: Tue, 02 Aug 2005 17:45:00 GMT " Ha giocato per posta con avversarie sparse in tutto il pianeta. Le ha sconfitte con mosse inesorabili, una cartolina dopo l'altra, vincendo il mondiale femminile." http://www.panorama.it/societa/style/articolo/ix1-A020001031875 Ciao Thanatos -- A scacchi io mi sforzo sempre di giocare contro i pezzi del mio avversario piuttosto che contro di lui. (Svezotar Gligoric) From kenbf@libero.it Tue Aug 02 19:51:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Complimenti alla signora Albricci !!! From: "kennyt" Date: Tue, 02 Aug 2005 17:51:05 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:wiOHe.27668$2U1.1697985@news3.tin.it... > > " Ha giocato per posta con avversarie sparse in tutto il pianeta. Le ha > sconfitte con mosse inesorabili, una cartolina dopo l'altra, vincendo il > mondiale femminile." Azzz, ora saro' piu' sospettato di essere la moglie di Albricci, troppo intelligente lei.. ciao Ken che giochicchia con buoni risultati, ma a livello amatoriale, e si congratula From g_m@rtin.it Tue Aug 02 19:52:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un fine giornata davvero esilerante From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 17:52:00 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Questo futuro non ci prospetta nulla di buono. si è rotto From g_m@rtin.it Tue Aug 02 19:53:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: =?ISO-8859-15?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 17:53:11 GMT Lilith wrote: > Goffredo è Arbel. a questo punto si prospetta un enigma: Marco? From nosoammm@spamno.it Tue Aug 02 19:54:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un fine giornata davvero esilerante From: "Kunga" Date: Tue, 02 Aug 2005 17:54:32 GMT ha scritto nel messaggio news:1123003776.960592.104000@g43g2000cwa.googlegroups.com... > Questo futuro non ci prospetta nulla di buono. L'uomo e la tigre Un uomo stava camminando nella foresta quando s'imbatté in una tigre. Fatto dietro-front precipitosamente, si mise a correre inseguito dalla belva. Giunse sull'orlo di un precipizio, ma per fortuna trovò da aggrapparsi al ramo sporgente di un albero. Guardò in basso, e stava per lasciarsi cadere, quando vide sotto di sé un'altra tigre. Come se non bastasse, arrivarono due grossi topi, l'uno bianco e l'altro nero, che incominciarono a rodere il ramo. Ancora poco e il ramo sarebbe precipitato. Fu allora che l'uomo scorse accanto a sé una bellissima fragola. Tenendosi con una sola mano, con l'altra staccò la fragola e la mangiò. Com'era dolce! -------------------------------------------------------------------- Commento: Questo aneddoto illustra la saggezza e l'essenza dello Zen: la capacità di vivere qui ed ora, di cogliere l'attimo fuggente. Tra le opposte esigenze, tra l'essere e il nulla, tra la vita e la morte, rifiutando tanto lo sconforto quanto l'esaltazione, il saggio sa gustare la dolcezza di un semplice frutto, di un semplice istante. Meditare è immergersi nel presente, lasciando perdere sia i ricordi sia le preoccupazioni per il futuro. Anche se ci troviamo sull'orlo di un precipizio, questo momento è tutto il nostro tempo. Solo la nostra mente, con le sue previsioni e le sue anticipazioni, ce lo può distruggere From kenbf@libero.it Tue Aug 02 19:58:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: "kennyt" Date: Tue, 02 Aug 2005 17:58:58 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:3l9of1F11hldnU1@individual.net... > kennyt ha scritto: > >> Hey!!! >> a Feyman l'ha accoppiato con te ed io invece mi becco Nicola? >> ma porc#### > > > Ma tu non sei la moglie di Goffredo? E non ti fa piacere un cambiamento > ogni tanto? Oppure Nicola è Goffredo? Zitta senno' divento al moglie di Giancarlo e ti batto a scacchi su due piedi :-) ciao Ken From trap2@evilbastard.org.uk Tue Aug 02 20:00:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 02 Aug 2005 19:00:13 +0100 Orion From Rigel wrote: > ehehe...senti chi parla! > smettiamola veramente! > ci sono persone addirittura che si spacciano x fisici qui su IDU e non sanno > un cazzo di fisica! ...tipo? E che c'entra, esattamente? -- "What! what! men, dodging this way for single bullets! What will you do when they open fire along the whole line? I am ashamed of you. They couldn't hit an elephant at this dist..." Gen. John Sedgwick's last words, battle of Spotsylvania From kenbf@libero.it Tue Aug 02 20:01:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Complimenti alla signora Albricci !!! From: "kennyt" Date: Tue, 02 Aug 2005 18:01:31 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:doOHe.27694$2U1.1699725@news3.tin.it... > > "Thanatos" ha scritto nel messaggio > news:wiOHe.27668$2U1.1697985@news3.tin.it... >> >> " Ha giocato per posta con avversarie sparse in tutto il pianeta. Le ha >> sconfitte con mosse inesorabili, una cartolina dopo l'altra, vincendo il >> mondiale femminile." > > Azzz, ora saro' piu' sospettato Ovviamente volevo dire NON saro' ciao Ken From lilith.cs@virgilio.it Tue Aug 02 20:03:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: Lilith Date: Tue, 02 Aug 2005 20:03:25 +0200 kennyt ha scritto: > Zitta senno' divento al moglie di Giancarlo e ti batto a scacchi su due > piedi :-) Impossibile: tu sei me, non puoi battere te stesso. From trap2@evilbastard.org.uk Tue Aug 02 20:03:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Terrorismo trasmissione download From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 02 Aug 2005 19:03:35 +0100 mr_malorn@yahoo.com wrote: > Ho trovato in rete questa trasmissione radiofonica con intervista ad un > ex agente dei servizi segreti inglesi. "...ed e' un ex-agente di Scotland Yard, cioe' dei servizi segreti inglesi" Avvertire prima no, eh? A momenti mi strozzavo. -- If a child looks like his father, that's heredity. If he looks like a neighbour, that's environment. From lilith.cs@virgilio.it Tue Aug 02 20:04:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: Lilith Date: Tue, 02 Aug 2005 20:04:04 +0200 nicola® ha scritto: > a questo punto si prospetta un enigma: Marco? Ovvio: è Leonardo Serni. From kenbf@libero.it Tue Aug 02 20:06:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Terrorismo trasmissione download From: "kennyt" Date: Tue, 02 Aug 2005 18:06:31 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:3l9qrnF11teq2U4@individual.net... > mr_malorn@yahoo.com wrote: >> Ho trovato in rete questa trasmissione radiofonica con intervista ad un >> ex agente dei servizi segreti inglesi. > > "...ed e' un ex-agente di Scotland Yard, cioe' dei servizi segreti > inglesi" > > Avvertire prima no, eh? A momenti mi strozzavo. Dal quoting non capisco, e' un altro argomento o la mia nuova ultima identita? ciao Ken 007 From g_m@rtin.it Tue Aug 02 20:06:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: =?ISO-8859-15?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 18:06:31 GMT Lilith wrote: > nicola® ha scritto: > >> a questo punto si prospetta un enigma: Marco? > > > > Ovvio: è Leonardo Serni. sai che però.... From kenbf@libero.it Tue Aug 02 20:07:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: "kennyt" Date: Tue, 02 Aug 2005 18:07:39 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:3l9qr8F11j0ocU1@individual.net... > kennyt ha scritto: > >> Zitta senno' divento al moglie di Giancarlo e ti batto a scacchi su due >> piedi :-) > > > Impossibile: tu sei me, non puoi battere te stesso. Ti sto tastando le tette... ;-) ciao Ken From lilith.cs@virgilio.it Tue Aug 02 20:12:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: Lilith Date: Tue, 02 Aug 2005 20:12:39 +0200 kennyt ha scritto: > Ti sto tastando le tette... > ;-) «Non potrei mai essere una donna: starei tutto il giorno a toccarmi le tette!» Steve Martin in "Pazzi a Beverly Hills" From g_m@rtin.it Tue Aug 02 20:13:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: =?ISO-8859-15?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 18:13:59 GMT Lilith wrote: > «Non potrei mai essere una donna: starei > tutto il giorno a toccarmi le tette!» > Steve Martin in "Pazzi a Beverly Hills" quindi io chi tasto, oltre a questo "nicola" che francamente non so chi sia? From lilith.cs@virgilio.it Tue Aug 02 20:16:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: Lilith Date: Tue, 02 Aug 2005 20:16:43 +0200 nicola® ha scritto: > quindi io chi tasto, oltre a questo "nicola" che francamente non so chi > sia? Mr. Malorn. Tanto s'è giocato i testicoli, ormai è innocuo. From g_m@rtin.it Tue Aug 02 20:18:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: =?ISO-8859-15?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 18:18:08 GMT Lilith wrote: > Mr. Malorn. > Tanto s'è giocato i testicoli, ormai è innocuo. posso essere un tuo fake? ah già...siamo "fratelli" From trap2@evilbastard.org.uk Tue Aug 02 20:23:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Terrorismo trasmissione download From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 02 Aug 2005 19:23:08 +0100 kennyt wrote: >>"...ed e' un ex-agente di Scotland Yard, cioe' dei servizi segreti >>inglesi" >> >>Avvertire prima no, eh? A momenti mi strozzavo. > > Dal quoting non capisco, > e' un altro argomento o la mia nuova ultima identita? ? No, e' come esordisce l'intervistatore nel file che mr.malorn ha consigliato di scaricare -- 43rd Law of Computing: Anything that can go wr fortune: Segmentation violation -- Core dumped From trap2@evilbastard.org.uk Tue Aug 02 20:24:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 02 Aug 2005 19:24:50 +0100 mr_malorn@yahoo.com wrote: > Curiosa signori, questo NG si sta facendo pericoloso. A momenti me la facevo addosso, questo qui e' un cabaret -- 43rd Law of Computing: Anything that can go wr fortune: Segmentation violation -- Core dumped From g_m@rtin.it Tue Aug 02 20:29:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 18:29:53 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > signori, questo NG si sta facendo pericoloso. http://evilurl.com/STABBAGSPURT > A momenti me la facevo > addosso, questo qui e' un cabaret io direi più un "I Raccomandati" From g_m@rtin.it Tue Aug 02 20:32:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 18:32:06 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > signori, questo NG si sta facendo pericoloso http://evilurl.com/VOMITlickWANKER From euristicase@purple.com Tue Aug 02 20:32:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Complimenti alla signora Albricci !!! From: "ARBEL" Date: Tue, 02 Aug 2005 18:32:52 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:wiOHe.27668$2U1.1697985@news3.tin.it... > > " Ha giocato per posta con avversarie sparse in tutto il pianeta. Le ha > sconfitte con mosse inesorabili, una cartolina dopo l'altra, vincendo il > mondiale femminile." > > > http://www.panorama.it/societa/style/articolo/ix1-A020001031875 > > Ciao > Thanatos Ecco perchè sopporta Giancarlo!!! !!!(ô______________________________ô)!!! ecco anche perchè Giancarlo mi aveva sfidato a scacchi...... mi travestirò da bambino. simpatica la signora Albricci. ARBEL From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Tue Aug 02 20:34:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "Jack Torrone" Date: Tue, 02 Aug 2005 18:34:22 GMT mr_malorn@yahoo.com pestava a caso la tastiera il 02/08/2005 : > E' un caso che tutti i questi nick sappiano leggere gli header e gli ip > come nicola, lilith, jack torrone, ecc. > > Non trovi che tutto cio' sia molto strano o comunque troppo > coincidente? sei troppo furbo -- "Ricorda sempre che molto spesso quella che crediamo essere una scelta, è in realtà una imposizione" *Kinglion* From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Tue Aug 02 20:34:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un fine giornata davvero esilerante From: "Jack Torrone" Date: Tue, 02 Aug 2005 18:34:23 GMT mr_malorn@yahoo.com pestava a caso la tastiera il 02/08/2005 : > Sono contento che vi abbia regalato dei momenti di sano divertimento. > > Come si vede, basta scrivere 2 stupidaggini e i bambini giocano, > ridono, scherzano, si fanno i dispetti, sono contenti insomma. > Ci e' voluto davvero molto poco. [CUT] > Vi invidio sapete, a volte essere cosi' superficiali, cosi' vuoti, cosi > prevedibili e' una bella cosa in alcune circostanze. perchè parli al plurale? siamo tutti un unico fake cmq devo ringraziarti per le ore liete che mi hai regalato Torrone Aka mezza dozzina di nick -- In quest'epoca di pazzi ci mancavano gli idioti dell'orrore *Franco Battiato* - Bandiera Bianca From g_m@rtin.it Tue Aug 02 20:35:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma che strana coincidenza From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 18:35:24 GMT http://evilurl.com/FUCKERHELLJIZZ http://evilurl.com/quimurinehorny http://evilurl.com/jugslickscuzz From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 02 20:39:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che strana coincidenza From: mr_malorn@yahoo.com Date: 2 Aug 2005 11:39:41 -0700 Si ma ora stai esagerando con tutti questi OT. Non ti sembra di esserti divertito abbastanza per oggi? Dai vai a tavola ora, la mammina ti chiama per mangiare la pappa. Mr_Malorn From g_m@rtin.it Tue Aug 02 20:42:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che strana coincidenza From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 18:42:07 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Non ti sembra di esserti divertito abbastanza per oggi? c'hai ragione, è da tanto che non mi diverto così su usenet > Dai vai a tavola ora, la mammina ti chiama per mangiare la pappa. ho già mangiato, tu eri l'antipasto. Vuoi essere anche il dessert? From neverendingworld@hotmail.com Tue Aug 02 20:43:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un fine giornata davvero esilerante From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 02 Aug 2005 18:43:06 GMT Il 02 Ago 2005, 19:54, "Kunga" ha scritto: > Meditare è immergersi nel presente, lasciando perdere sia i > ricordi sia le preoccupazioni per il futuro. Anche se ci troviamo sull'orlo > di un precipizio, questo momento è tutto il nostro tempo. Solo la nostra > mente, con le sue previsioni e le sue anticipazioni, ce lo può distruggere > Bellissimo Kunga! Sei grande! :-) Om Namah Shivaya Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 02 20:43:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: mr_malorn@yahoo.com Date: 2 Aug 2005 11:43:25 -0700 ARBEL Aug 2, 7:32 pm >Ecco perch=E8 sopporta Giancarlo!!! !!!(=F4______________________________=F4)!!! >ecco anche perch=E8 Giancarlo mi aveva sfidato a scacchi...... >mi travestir=F2 da bambino. >simpatica la signora Albricci. Questa donna deve essere una Santa. Giancalo Albricci e' cosi' rompicoglioni perche' si e' abituato alla pazienza della moglie. Ma noi qui di pazienza non ne abbiamo. Albricci vedi di regolarti di conseguenza. Mr_Malorn From kenbf@libero.it Tue Aug 02 20:43:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Complimenti alla signora Albricci !!! From: "kennyt" Date: Tue, 02 Aug 2005 18:43:33 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:o%OHe.27816$2U1.1706126@news3.tin.it... > mi travestirò da bambino. Perche' ora credi di passar per adulto? LOL Ken -- ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto,certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi ARBEL From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 02 20:47:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: mr_malorn@yahoo.com Date: 2 Aug 2005 11:47:39 -0700 kennyt Aug 2, 7:43 pm >Perche' ora credi di passar per adulto? Per metterci al vostro livello, bisogna immedesimarsi e creare l'atmosfera giusta. Io direi di mettere anche i cartelloni con i disegnini colorati. A te kennyt ti facciamo reggere i pastelli. Ciao bimbo kennyt e non metterti le dita nel naso. Mr_Malorn From kenbf@libero.it Tue Aug 02 20:50:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: "kennyt" Date: Tue, 02 Aug 2005 18:50:07 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:3l9mqkF114le0U1@individual.net... >> Davvero delle strane coincidenze >> Non ho voglia di controllare tutti gli altri vari fake e controfake >> anche perche' sto andando. > Rotfl! Sei un mito! Ed e' anche modesto, "sto andando" tze', questo e' andato da un pezzo :-) ciao ken From g_m@rtin.it Tue Aug 02 20:53:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 18:53:36 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Per metterci al vostro livello, bisogna immedesimarsi e creare > l'atmosfera giusta. accidenti, ti sei già ripreso dalle figure di merda di oggi e passate?! "Domani è un altro giorno, si vedrà" From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 02 20:55:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che strana coincidenza From: mr_malorn@yahoo.com Date: 2 Aug 2005 11:55:49 -0700 nicola=AE Aug 2, 7:42 pm >ho gi=E0 mangiato, tu eri l'antipasto. Vuoi essere anche il dessert? Tua mamma oggi aveva da fare ed ha chiamato me come baby sitter, poi io ho organizzato una festa ed ho invitato anche i tuoi compagni di scuola, kennyt, lilith, Jack torrone, thanatos, eugenio mastroviti. Mancava feynman (forse stava giocando a scacchi). Mr_Malorn From kenbf@libero.it Tue Aug 02 20:56:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Terrorismo trasmissione download From: "kennyt" Date: Tue, 02 Aug 2005 18:56:44 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:3l9s0cFta93nU2@individual.net... > kennyt wrote: > >>>"...ed e' un ex-agente di Scotland Yard, cioe' dei servizi segreti >>>inglesi" >>> >>>Avvertire prima no, eh? A momenti mi strozzavo. >> >> Dal quoting non capisco, >> e' un altro argomento o la mia nuova ultima identita? > > ? > > No, e' come esordisce l'intervistatore nel file che mr.malorn ha > consigliato di scaricare Capisco, e' che da quando e' apparso mi ha accusato di essere il fake di mezza idu, e pensavo che avendo finito i candidati si fosse messo a carcare all 'estero :-) ciao Ken From trap2@evilbastard.org.uk Tue Aug 02 20:59:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Terrorismo trasmissione download From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 02 Aug 2005 19:59:31 +0100 kennyt wrote: > Capisco, e' che da quando e' apparso mi ha accusato di essere il fake di > mezza idu, Ma scusa, tu SEI il fake di mezza IDU. E poi scusa, sei proprio stupido, ti metti a parlare di queste cose con me che le so benissimo, essendo pure io un tuo fake (Non ci credi? Guarda il titolo del messaggio: uguale a quello del tuo. Coincidenza? Non credo proprio...) -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Tue Aug 02 21:06:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Terrorismo trasmissione download From: "Jack Torrone" Date: Tue, 02 Aug 2005 19:06:11 GMT Fonti sicure accertano che Eugenio Mastroviti abbia detto : > kennyt wrote: > >> Capisco, e' che da quando e' apparso mi ha accusato di essere il fake di >> mezza idu, > > Ma scusa, tu SEI il fake di mezza IDU. E poi scusa, sei proprio stupido, > ti metti a parlare di queste cose con me che le so benissimo, essendo > pure io un tuo fake > > (Non ci credi? Guarda il titolo del messaggio: uguale a quello del tuo. > Coincidenza? Non credo proprio...) ho controllato.. quindi sono anche io un fake del kennyt. meno male che ci ha aperto gli occhi -- "A proposito di politica... ci sarebbe qualcosa da mangiare?" *Totò* From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 02 21:06:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un fine giornata davvero esilerante From: mr_malorn@yahoo.com Date: 2 Aug 2005 12:06:50 -0700 Kunga Aug 2, 6:54 pm >L'uomo e la tigre >Un uomo stava camminando nella foresta quando s'imbatt=E9 in una >tigre. Fatto dietro-front precipitosamente, si mise a correre inseguito >dalla belva Molto bello Kunga ;-) Ogni tanto si riesce a leggere qualcosa di bello, grazie. Mr_Malorn From g_m@rtin.it Tue Aug 02 21:07:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Terrorismo trasmissione download From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 19:07:39 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > (Non ci credi? Guarda il titolo del messaggio: uguale a quello del tuo. > Coincidenza? Non credo proprio...) e soprattutto il tuo post scritto entro soli 3 minuti! è scientificamente impossibile che due persone diverse possano scrivere e rispondersi in così poco tempo From g_m@rtin.it Tue Aug 02 21:08:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un fine giornata davvero esilerante From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 19:08:44 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Molto bello Kunga ;-) Non ti sei accorto che la prima lettera di Kunga è identica spiccicata a quella di Kennyt? non può essere una coincidenza From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 02 21:14:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: mr_malorn@yahoo.com Date: 2 Aug 2005 12:14:19 -0700 nicola=AE Aug 2, 7:53 pm >accidenti, ti sei gi=E0 ripreso dalle figure di merda di oggi e passate?! "Domani =E8 un altro giorno, si vedr=E0" Quale figura scusa? Quella che dimostra inequivocabilmente che siete un'associazione a delinquere di stampo trollistico? Date retta a me trovatevi un diversivo ogni tanto e lasciate questo newsgroup a chi interessa approfondire queste tematiche. I bambini devo fare ben altre cose. Mr_Malorn From g_m@rtin.it Tue Aug 02 21:16:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 19:16:38 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Quale figura scusa? qualsiasi tuo post > Quella che dimostra inequivocabilmente che siete un'associazione a > delinquere di stampo trollistico? sì, anche mafioso > I bambini devo fare ben altre cose. come fare figure del cazzo a tutt'andare? From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 02 21:19:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: mr_malorn@yahoo.com Date: 2 Aug 2005 12:19:42 -0700 Thanatos Aug 2, 6:45 pm >" Ha giocato per posta con avversarie sparse in tutto il pianeta. Le ha >sconfitte con mosse inesorabili, una cartolina dopo l'altra, vincendo il >mondiale femminile." Simpatica la foto della signora :-) Qualcuno sa dove si puo' trovare anche la foto di Albricci marito? Albricci mostrati in tutto il tuo splendore. LOL Mr_Malorn From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Tue Aug 02 21:20:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "Jack Torrone" Date: Tue, 02 Aug 2005 19:20:24 GMT seduto sul suo divano in pelle umana mr_malorn@yahoo.com il 02/08/2005 sbottava: > Quella che dimostra inequivocabilmente che siete un'associazione a > delinquere di stampo trollistico? questa meriterebbe una sign -- per quanto sangue si sia versato inutilmente in nome della libertà, continuiamo ad essere sempre schiavi di noi stessi e degli altri *SAMAEL AUN WEOR* From kenbf@libero.it Tue Aug 02 21:21:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Terrorismo trasmissione download From: "kennyt" Date: Tue, 02 Aug 2005 19:21:42 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:3l9u4jF11d1h8U2@individual.net... > kennyt wrote: > >> Capisco, e' che da quando e' apparso mi ha accusato di essere il fake di >> mezza idu, > > Ma scusa, tu SEI il fake di mezza IDU. E poi scusa, sei proprio stupido, > ti metti a parlare di queste cose con me che le so benissimo, essendo > pure io un tuo fake E si in effetti hai, opsss, ho ragione, e' che ci ho provato a cercare qualcuno di intelligente con cui parlare, ma continuo a trovar piu' interessante parlare con me stesso... ciao a tutti i me Ken Smith From g_m@rtin.it Tue Aug 02 21:26:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: =?ISO-8859-15?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 19:26:23 GMT Jack Torrone wrote: > seduto sul suo divano in pelle umana mr_malorn@yahoo.com il 02/08/2005 > sbottava: > >> Quella che dimostra inequivocabilmente che siete un'associazione a >> delinquere di stampo trollistico? > > > questa meriterebbe una sign questa è una giornata da ricordare...ed è tutta su google From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 02 21:29:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: mr_malorn@yahoo.com Date: 2 Aug 2005 12:29:06 -0700 Jack Torrone Aug 2, 8:20 pm >questa meriterebbe una sign Qualcuno comincia ad apprezzarmi finalmente. Era ora!! Mr_Malorn e il suo valore aggiunto. From kenbf@libero.it Tue Aug 02 21:30:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un fine giornata davvero esilerante From: "kennyt" Date: Tue, 02 Aug 2005 19:30:29 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:srOHe.2095$F23.23644@twister2.libero.it... > Meditare è immergersi nel presente, lasciando perdere sia i > ricordi sia le preoccupazioni per il futuro. Anche se ci troviamo > sull'orlo di un precipizio, questo momento è tutto il nostro tempo. Solo > la nostra mente, con le sue previsioni e le sue anticipazioni, ce lo può > distruggere Sono stato in quel luogo, e tu non c'eri... Ken From g_m@rtin.it Tue Aug 02 21:31:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 19:31:29 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Qualcuno comincia ad apprezzarmi finalmente. > > Era ora!! > > Mr_Malorn e il suo valore aggiunto. Toc Toc! C'è nessuno in quella testolina bacata? Non avevi appena accusato JAck Torrone di essere un mio fake? From euristicase@purple.com Tue Aug 02 21:41:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "ARBEL" Date: Tue, 02 Aug 2005 19:41:05 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:tbMHe.21514$hV3.7458@nntpserver.swip.net... > ARBEL ha scritto: > > > > > ma dai ha sbagliato a scrivere Pearl Harbour invece di Perl Arbur lo > > vedrebbe anche uno scettico. > > > > su dai facci ridere. > > Sulle cazzate che ha scritto il nome dela località è l'unica cosa giusta. ecco ci hai fatto ridere From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 02 21:44:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: mr_malorn@yahoo.com Date: 2 Aug 2005 12:44:37 -0700 nicola=AE Aug 2, 8:31 pm >Toc Toc! C'=E8 nessuno in quella testolina bacata? >Non avevi appena accusato JAck Torrone di essere un mio fake? Ora vado a letto che non riesco piu' a vedere @_@, sto morendo di sonno. Buona notte Mr_Malorn Emael http://www.rael.org From g_m@rtin.it Tue Aug 02 21:51:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 19:51:14 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Emael > > http://www.rael.org ma vaff.. From Albion@despammed.com Tue Aug 02 22:23:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: Albion of Avalon Date: Tue, 02 Aug 2005 22:23:19 +0200 ARBEL ha scritto: >>Sulle cazzate che ha scritto il nome dela località è l'unica cosa giusta. > > > ecco ci hai fatto ridere Arbel vogliamo parlare delle dottrine navali americane e giapponesi pre seconda guerra mondiale con un particolare occhio alle NPA? From sokar@email.it Tue Aug 02 22:39:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Terrorismo trasmissione download From: Sokar Date: Tue, 02 Aug 2005 20:39:57 GMT Il Tue, 02 Aug 2005 19:21:42 GMT, kennyt ha scritto: > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:3l9u4jF11d1h8U2@individual.net... >> kennyt wrote: >> >>> Capisco, e' che da quando e' apparso mi ha accusato di essere il fake di >>> mezza idu, >> >> Ma scusa, tu SEI il fake di mezza IDU. E poi scusa, sei proprio stupido, >> ti metti a parlare di queste cose con me che le so benissimo, essendo >> pure io un tuo fake > > E si in effetti hai, opsss, ho ragione, > e' che ci ho provato a cercare qualcuno di intelligente con cui parlare, ma > continuo a trovar piu' interessante parlare con me stesso... > ciao a tutti i me > Ken Smith ed io di chi sono fake? sono l'unico sfigato orfano del gruppo ? :( S. From sokar@email.it Tue Aug 02 22:40:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: Sokar Date: Tue, 02 Aug 2005 20:40:29 GMT Il 2 Aug 2005 11:43:25 -0700, mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > ARBEL Aug 2, 7:32 pm > >>Ecco perchè sopporta Giancarlo!!! > !!!(ô______________________________ô)!!! > >>ecco anche perchè Giancarlo mi aveva sfidato a scacchi...... > >>mi travestirò da bambino. > >>simpatica la signora Albricci. > > Questa donna deve essere una Santa. > Giancalo Albricci e' cosi' rompicoglioni perche' si e' abituato alla > pazienza della moglie. > > Ma noi qui di pazienza non ne abbiamo. > > Albricci vedi di regolarti di conseguenza. > > Mr_Malorn ora basta PLONK S. From trap2@evilbastard.org.uk Tue Aug 02 22:45:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Terrorismo trasmissione download From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 02 Aug 2005 21:45:26 +0100 Sokar wrote: > ed io di chi sono fake? > sono l'unico sfigato orfano del gruppo ? Ma no, dai, non fare cosi', sei anche tu un fake di kennyt, non preoccuparti. Quanta pazienza, con quell'irresponsabile di kennyt che li fa e poi se ne scorda e li lascia vivere cosi' in mezzo alla strada... -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From sokar@email.it Tue Aug 02 22:48:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Terrorismo trasmissione download From: Sokar Date: Tue, 02 Aug 2005 20:48:19 GMT Il Tue, 02 Aug 2005 21:45:26 +0100, Eugenio Mastroviti ha scritto: > Sokar wrote: > >> ed io di chi sono fake? >> sono l'unico sfigato orfano del gruppo ? > > Ma no, dai, non fare cosi', sei anche tu un fake di kennyt, non > preoccuparti. > > Quanta pazienza, con quell'irresponsabile di kennyt che li fa e poi se > ne scorda e li lascia vivere cosi' in mezzo alla strada... ROTFL non so più chi sono ! aiuto ! sono un kennytabdocto ... mi sembra di avere un microchip impiantanto nella narice di destra... o forse era qualcos'altro :) ciao S. From kenbf@libero.it Tue Aug 02 23:13:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Terrorismo trasmissione download From: "kennyt" Date: Tue, 02 Aug 2005 21:13:50 GMT "Sokar" ha scritto nel messaggio news:12df9bokqznvg$.1bs3ruv9redb6$.dlg@40tude.net... > ROTFL > non so più chi sono ! aiuto ! > sono un kennytabdocto ... mi sembra di avere un microchip impiantanto > nella > narice di destra... o forse era qualcos'altro :) Sokar fake mio, scusa ero a cena e mi son dimenticato di risponderMi... p.s. attenzione a non farti infilare oggetti in altri posti che da queste parti e' un attimo... ciao Ken From Albion@despammed.com Tue Aug 02 23:23:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Terrorismo trasmissione download From: Albion of Avalon Date: Tue, 02 Aug 2005 23:23:20 +0200 kennyt ha scritto: > "Sokar" ha scritto nel messaggio > news:12df9bokqznvg$.1bs3ruv9redb6$.dlg@40tude.net... > >>ROTFL >>non so più chi sono ! aiuto ! >>sono un kennytabdocto ... mi sembra di avere un microchip impiantanto >>nella >>narice di destra... o forse era qualcos'altro :) > > > Sokar fake mio, scusa ero a cena e mi son dimenticato di risponderMi... > p.s. attenzione a non farti infilare oggetti in altri posti che da queste > parti e' un attimo... > ciao > Ken E quel mio fake come si chiamava? Non mi ricordo più dove l'ho posato. From sokar@email.it Tue Aug 02 23:24:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Terrorismo trasmissione download From: Sokar Date: Tue, 02 Aug 2005 21:24:36 GMT Il Tue, 02 Aug 2005 21:13:50 GMT, kennyt ha scritto: > "Sokar" ha scritto nel messaggio > news:12df9bokqznvg$.1bs3ruv9redb6$.dlg@40tude.net... >> ROTFL >> non so più chi sono ! aiuto ! >> sono un kennytabdocto ... mi sembra di avere un microchip impiantanto >> nella >> narice di destra... o forse era qualcos'altro :) > > Sokar fake mio, scusa ero a cena e mi son dimenticato di risponderMi... > p.s. attenzione a non farti infilare oggetti in altri posti che da queste > parti e' un attimo... > ciao > Ken lo farò :) ciao S. PS. La prossima volta però quei brutti ometti grigi lasciali nella loro base lunare... con quelle sonde si divertono troppo per i miei gusti From balzana63@aliceposta.it Tue Aug 02 23:56:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "ilsapone" Date: Tue, 02 Aug 2005 21:56:11 GMT Salve a tutti premesso che mi sto' appassionando da poco a tale argomento riguardante gli UFO (da giorni) vorrei porvi una domanda riguardo ad un filmato che mi e' passato tra le mani datomi da un mio amico riguardo un ufo che, filmato da un elicottero e' sparito in un lampo sfiorando l'elicottero stesso a NEWYORK. La domanda e' molto semplice, ritenete che possa essere vero ?? P.S. Non posso postarno nel NG in quanto molto grande (5,2MBytes circa) ma, per chi non sapesse di cosa sto' parlando posso farglielo avere per E-Mail, ma credo che essendo molti di voi esperti e smaliziati, non ce ne sia bisogno. Grazie a tutti in anticipo, se qualcuno puo rispondere alla mia curiosita.. Ciao From nosoammm@spamno.it Wed Aug 03 00:14:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "Kunga" Date: Tue, 02 Aug 2005 22:14:38 GMT "ilsapone" ha scritto nel messaggio news:%ZRHe.40158$fm.2674937@news4.tin.it... > Salve a tutti premesso che mi sto' appassionando da poco a tale argomento > riguardante gli UFO (da giorni) vorrei porvi una domanda riguardo ad un > filmato che mi e' passato tra le mani datomi da un mio amico riguardo un > ufo che, filmato da un elicottero e' sparito in un lampo sfiorando > l'elicottero stesso a NEWYORK. > La domanda e' molto semplice, ritenete che possa essere vero ?? se ne è discusso per tonnelate di byte ...... è un falso ..... fatto bene ma sempre un falso . From g_m@rtin.it Wed Aug 03 00:27:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lasciatelo dire From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 22:27:25 GMT Emael...li mortacci tua From g_m@rtin.it Wed Aug 03 00:30:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Terrorismo trasmissione download From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 22:30:23 GMT Albion of Avalon wrote: > kennyt ha scritto: >> "Sokar" vecchi...ci ha fatto fessi From ask@for.it Wed Aug 03 00:31:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: chipo cervello From: quasar Date: 02 Aug 2005 22:31:17 GMT Gli scienziati della British Telecom sono impegnati nello sviluppo di un nuovo progetto tecnologico la cui distribuzione è prevista nel 2025. Il microchip, da tecnologia futuristica, verrà impiantato sugli esseri umani nel cranio e sarà in grado di registrare pensieri, esperienze e sensazioni del soggetto. Il suo nome? Soul Catcher 2025. From ask@for.it Wed Aug 03 00:51:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x Arbel From: Quasar Date: 02 Aug 2005 22:51:33 GMT una cosa sulle astronavi da evacuazione considerando i sistemi e le dimensioni (5x2x1) secondo una stima possono evacuare 100.000 persone massimo quel giochetto con la luce e rimpicciolire le persone insomma su che basi fisiche si basa ????? avete 5 basi e 5 milioni di combattenti nel sistema solare ????? perche non fare un'unica base gigante e confulire tutte le difese li per esempio ????? e sono venuti qui 5 navi per fare cosa se poi pensate di evacuare ????? quanto equipaggio c'e sulla nave ????? insomma che cazzo sta succedendo intorno alla terra la cina dichiara guerra agli usa perche gli alieni hanno preso il controllo del governo ????? e i russi ????? insomma facci un bel riassunto un po di tutto quanto na specie di libro coi dettagli From ask@for.it Wed Aug 03 00:58:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: Quasar Date: 02 Aug 2005 22:58:22 GMT >insomma facci un bel riassunto un po di tutto quanto na specie di libro coi >dettagli >A quel punto entriamo in azione noi e ci sarà una guerra devastante di >inaudita violenza il cui obbiettivo sarà quello di distruggere i >rettili e SCC totalmente a qualunque costo e ripeto a qualunque costo, >non esclusa la distruzione della terra e se fosse necessario >dell'intero sistema del sole, utilizzando una arma devastante che i >rettili non sospettano minimamente che noi possiamo avere. hm l'unica cosa che me viene in mente e la distruzione del sole che devo dire provoccherebbe abbastanza problemi quindi >Le nostre navi da evacuazioni potranno garantire, come già sapete, >solo il trasporto di una quota piccola di terretsri 5.000.000 in >tutto. scelti in base a cosa ????? >Ora questo è tutto ciò che ha trasmesso 2012. cos'e 2012 >Questo messaggio non è una divinazione, non è preveggenza, ma si basa >su intercettazioni operate da 2012, inoltre si basa sul passato >sopratutto, nel tempo da cui veniamo, questi eventi sono già accaduti, >il che significa che gli eventi potrebbero subire mutamenti per questo >al posto di certi nomi comunicati ci sono delle x, la finalità di >questa trasmissione non è di operare una prevenzione di nessun genere, >per cui sono stati omessi riferimenti che potrebbero essere errati. le line temporali sono un grande casino e si creano quello che viene normalmente definito un paradosso temporale quindi >La trasmissione di 2012 conferma definitivamente il piano di azione >dell'Alleanza, da qui in avanti non ci potranno essere cambiamenti. ci si puo iscrivere nell'alleanza ????? e voglio dire cachio perche dovete combattere vicino alla terra combattete intercettando la flotta dei rettili che ne so meta strada quindi From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 03 01:02:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: Goffredo P. Date: Tue, 02 Aug 2005 23:02:11 GMT On Tue, 02 Aug 2005 17:15:31 GMT, "kennyt" wrote: >> più lo ripetete e più qualche fesso come malorn ci crede >L' importante e' che Goffredo non si crei false aspettative su di me, >se si ricorda la telefonata che mi ha fatto si ricordera' anche che non ho >la voce cavernosa (a meno che non avessi mal di gola, non ricordo) come ha >scritto in un altro post, ma sicuramente neanche effeminata :-) tranquillo, tranquillo : la storia della voce cavernosa era solo un modo per depistare e confondere eventuali trolli! Confermo poi per la voce non effeminata... >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 03 01:08:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: Goffredo P. Date: Tue, 02 Aug 2005 23:08:27 GMT On Tue, 02 Aug 2005 14:59:12 GMT, Nicola® wrote: Goffredo : >> ehi moglie :)) >più lo ripetete e più qualche fesso come malorn ci crede e cmq quanto ho scritto dopo quel mio "ehi moglie :))" e' quasi tutto vero. Quasi, ho detto *quasi* : ad esempio gli euro non erano circa 1400 ma... "quasi" :)) Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 03 01:14:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: Goffredo P. Date: Tue, 02 Aug 2005 23:14:55 GMT On Tue, 02 Aug 2005 16:55:20 GMT, nicola® wrote: Goffredo : >> e questo terminera' allorche' avra' vita IDU.m : per il momento, >> almeno io, mi accontento di prendere a pesci in faccia 'sti trolletti >> mendaci che hanno invaso IDU con i loro raccontini da du' soldi. >ti presento fra l'altro questo: >http://evilurl.com/crapASSSMEGMA >è il nuovo centroattacco non sono esperto di pallone ma intanto segno :)) Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From g_m@rtin.it Wed Aug 03 01:23:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?chiss=E0_se=2E=2E=2E?= From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Tue, 02 Aug 2005 23:23:46 GMT Goffredo P. wrote: > non sono esperto di pallone ma intanto segno :)) possibile che io sia stato l'unico ad accorgermi di una cosa? From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 03 01:52:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: Goffredo P. Date: Tue, 02 Aug 2005 23:52:33 GMT On 2 Aug 2005 09:27:46 -0700, mr_malorn@yahoo.com wrote: >Curiosa coincidenza anche con feyenman e Lilith: > >Lilith: >Path: >news4.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail > >Feynman: >Path: >news4.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail > >Lilith: >Message-ID: <3l9jncF11ma3eU1@individual.net> >Feynman: >Message-ID: <3l56lgFvqv4eU1@individual.net> (il message ID cambia >sempre ma postano tutti e 2 da individual.net, guardacaso) >Davvero delle strane coincidenze che genio!!!!!! Un genio piu' stupido di cosi' dove lo troviamo?? >Non ho voglia di controllare tutti gli altri vari fake e controfake >anche perche' sto andando. a dire il vero ci sei gia' andato... >buona giornata >Mr_Malorn buona nottata -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 03 01:54:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: Goffredo P. Date: Tue, 02 Aug 2005 23:54:31 GMT On Tue, 02 Aug 2005 17:14:56 GMT, nicola® wrote: >io gli consiglierei di volatilizzarsi proprio se non vuole continuare a >fare ste figure di merda ormai... e' andato (indovina dove?? :)) Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From arbelisque@tin.it Wed Aug 03 01:58:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: SqueSque Date: Tue, 02 Aug 2005 23:58:57 GMT On Tue, 02 Aug 2005 17:27:49 GMT, nicola® wrote: Lilith wrote: >> Ma tu non sei la moglie di Goffredo? E non ti fa piacere un cambiamento >> ogni tanto? Oppure Nicola è Goffredo? >Alt, stiamo facendo un pò di confusione. >teniamo conto che qua siamo tutti fake di albricci in partenza. >quindi Goffredo chi è? il nonno? no, sono un fake anche io : alcune volte di Lilith, altre volte di kennyt. Una volta addirittura di arbel e dei suoi cacasenni! Ciao (Sque Sque, ma in incognito) From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 03 02:05:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: Goffredo P. Date: Wed, 03 Aug 2005 00:05:25 GMT On Tue, 02 Aug 2005 17:53:11 GMT, nicola® wrote: >Lilith wrote: > >> Goffredo è Arbel. >a questo punto si prospetta un enigma: Marco? quale, il manca o il corso, visto che per certi versi sono ugluagli?? Ciao, Goycdwedpko -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 03 02:15:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: Goffredo P. Date: Wed, 03 Aug 2005 00:15:43 GMT On Tue, 02 Aug 2005 20:40:29 GMT, Sokar wrote: >Il 2 Aug 2005 11:43:25 -0700, mr_malorn@yahoo.com ha scritto: >> Questa donna deve essere una Santa. >> Giancalo Albricci e' cosi' rompicoglioni perche' si e' abituato alla >> pazienza della moglie. >> >> Ma noi qui di pazienza non ne abbiamo. >> >> Albricci vedi di regolarti di conseguenza. >> >> Mr_Malorn >ora basta >PLONK io il fesso lo riPLONKo il 3 agosto in tarda mattinata, giusto pe' vede' se oltre a essere andato li' c'e' anche rimasto... >S. G. -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 03 02:19:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Goffredo P. Date: Wed, 03 Aug 2005 00:19:28 GMT On Tue, 02 Aug 2005 21:56:11 GMT, "ilsapone" wrote: >Salve a tutti premesso che mi sto' appassionando da poco a tale argomento >riguardante gli UFO (da giorni) vorrei porvi una domanda riguardo ad un >filmato che mi e' passato tra le mani datomi da un mio amico riguardo un ufo >che, filmato da un elicottero e' sparito in un lamp >P.S. >Non posso postarno nel NG in quanto molto grande (5,2MBytes circa) ma, per >chi non sapesse di cosa sto' parlando posso farglielo avere per E-Ma lassa perde, e' un hoax come lo e' arbel... >Ciao ciao -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From euristicase@purple.com Wed Aug 03 02:51:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Aug 2005 00:51:31 GMT "Sokar" ha scritto nel messaggio news:8e3gj514g78j.t5unkboovsbp.dlg@40tude.net... > siamo in pieno clima estivo e mi permetto di chiederti, arbel, alcune > precisazioni, se vorrai darle. certamente sono sempre disponibile. > ho letto dei tuoi poteri paranormali con i quali convivi dalla nascita (la > tua diversità, come tu stesso hai scritto); in alcuni post emerge una > versione-visione arbel-uomo-diversità, dove ti dilunghi nel sottolineare la > complessità psicologica della tua natura, ma non in termini di Alieno bensì > di terrestre "alieno" tra i terrestri; in altri invece prevale la tua > origine et (lo so sei nato qui etc...) e tutta la routine siriana della tua > esistenza (pilota spaziale, agente segreto, conoscitore di complotti e > segreti, pianificatore di campagne militari galattiche etc...) che porrebbe > la tua diversità su un piano diverso, ovvero non più alieno tra i > terrestri, ma Alieno perchè non terrestre (ma pur sempre umano, o come vuoi > tu). > Io ho notato questa sottile demarcazione che a volte ti fa oscillare in un > senso o nell'altro. non mi sono mai sentito un terrestre alieno tra i terrestri, ma semmai un alieno tra i terrestri, non ho mai sentito dentro di me questa oscillazione che tu dici, le uniche oscillazioni che sento in questo senso, sono riferite solo a quanto mi sento più alieno del solito, generalmente questa cosa rimane dentro di me, mentre in certe occasioni non rimane perchè vedo la realtà che mi circonda con un oggettività che mi porta a delle valutazioni totalmente slegate dalle consuetudini terrestri. Normalmente la mia vita è del tutto integrata come sensazioni - reazioni - valutazioni, ma questo stato non prescinde mai dalla consapevolezza delle mie vere origini, della mia diversa natura, questa consapevolezza da sempre è relegata nel privato, e non potrebbe essere diversamente, in pratica convivo benissimo in questo stato che non mi ha mai creato problemi e questo perchè è così da sempre, non è mai stato diverso per me, non è mai iniziato, è sempre stato. Non c'è stato un inizio, i miei ricordi più remoti sono tutti in questo senso, le cosa "strane " accadute prima della mia nascita confermate dalla mia famiglia, è così da sempre, a 17 anni seppi solo delle cose in più, seppi un nome, dei nomi, dei riferimenti precisi, delle infromazioni, ma nulla in più su me stesso, quell'incontro non mi stupì per nulla, anche se ti assicuro avrebbe dovuto, fui solo scettico il giorno dopo e andai a cercare prove del contatto che avevo avuto, trovai queste prove, fu un omaggio alla mio ruolo terrestre forse, non so, volevo essere sicuro, io non tendo a fidarmi troppo, anzi per niente di natura, anche io cercai prove, ma lo feci quasi per un piacere narcisitico, mi rendeva felice, non so. Le trovai. > Mi permetti una domanda ? > Ma i 2012, i rettiliani, Ghe.Mu e tutte queste cose ti sono state > comunicate telepaticamente ? o sei stato fisicamente su un'astronava > ghemuniana? dipende, alcune cose credo siano in me da sempre, sono venute fuori man mano e altre continuano ad uscire, altre cose mi furono insegnateb dagli HU.DHA.HI quelli che Malanga chiama gli Orange, almeno credo siano loro che lui chiama Orange. Loro sono addetti ad istruirti, ricordo da bambino venivano sempre in 6 a volte 7 erano in semicerchi intorno a me, io provavo una pace e una sicurezza quasi materne, erano momenti di apprendimento, me ne resi conto dopo. Altre cose le ho viste durante i numerosi salti quantici in vari luoghi, la mia assenza fisica da qui era per brevissimi periodi, ma il tempo reale molto più dilatato, in questo modo sono stato su GHE.MU, su 2012 e in altri mondi alcuni sconosciuti o per lo meno che non ho identificato, ho conosciuto persone, ho interagito, ho visto il tempo da cui vengo, ho visto lo spazio e le stelle, sono stato su navi di vario genere , ho vissuto esperienze fondamentali. A questo punto accadono tre cose: c'è chi pensa che io sia pazzo, c'è chi pensa che io prenda in giro, c'è chi pensa che io sia abdocto, ma nessuno pensa che io sia alieno, questo non viene accettato, l'alieno sopratutto umano è inaccettabile per i terretsri, credo che se anche nell'incoscio di ogni terrestre c'è la consapevolezza che la terra non è l'unico pianeta popolato da umani, razionalmente questo venga rifiutato, mentre rimangono accettabili grigi, rettiliani, nordici, orange, verdi , gialli, blu, sopratutto quando emergono dall'incoscio durante sedute di ipnosi, ma un alieno umano che vive confuso in mezzo ai terretsri e scrive su internet è inacettabile. ARBEL From teodoro@paleoseti.it Wed Aug 03 02:57:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "TdS2005" Date: 2 Aug 2005 17:57:20 -0700 kennyt ha scritto: > "Thanatos" ha scritto nel messaggio > news:wiOHe.27668$2U1.1697985@news3.tin.it... > > > > " Ha giocato per posta con avversarie sparse in tutto il pianeta. Le ha > > sconfitte con mosse inesorabili, una cartolina dopo l'altra, vincendo il > > mondiale femminile." > > Azzz, ora saro' piu' sospettato di essere la moglie di Albricci, troppo > intelligente lei.. > ciao > Ken che > giochicchia con buoni risultati, ma a livello amatoriale, e si congratula Ehehehhhe...non ho resistito dallo scrivere in questo thread!!! daccordo quando dice: La campionessa sostiene che il =ABnobile giuoco=BB =E8 una disciplina di vita, perch=E9 vi sono due categorie di uomini: quelli che si sottomettono alle circostanze e gli scacchisti, che cercano di dominarle. =ABGli scacchi=BB dice Riegler =ABinsegnano pazienza, controllo, a superare la paura di vincere, a non sopravvalutare o non sottovalutare mai alcun avversario=BB. Kennyt, se sei iscritto su www.scacchisti.it mi piacerebbe fare una partitella, cosi come l'invito lo rivolgo a tutti/e i frequentatori di IDU. Il mio nick? scrivetemi in pvt! :-)) Ciauz by Teo musicante, scacchista, webbbbmastersss e ?..... From teodoro@paleoseti.it Wed Aug 03 03:05:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: "TdS2005" Date: 2 Aug 2005 18:05:38 -0700 kennyt ha scritto: > "Lilith" ha scritto nel messaggio > news:3l9qr8F11j0ocU1@individual.net... > > kennyt ha scritto: > > > >> Zitta senno' divento al moglie di Giancarlo e ti batto a scacchi su due > >> piedi :-) > > > > > > Impossibile: tu sei me, non puoi battere te stesso. > > Ti sto tastando le tette... > ;-) > ciao > Ken .............................. :-))))))))))))))))))))))))))))))))))) ------------------------------------------------------------------------------------- Mitica questa! ehehehhehheh.... Ciao Teo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Aug 03 03:08:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "Gyork" Date: Wed, 03 Aug 2005 01:08:18 GMT "ilsapone" ha scritto nel messaggio news:%ZRHe.40158$fm.2674937@news4.tin.it... > Salve a tutti premesso che mi sto' appassionando da poco a tale argomento > riguardante gli UFO (da giorni) vorrei porvi una domanda riguardo ad un > filmato che mi e' passato tra le mani datomi da un mio amico riguardo un ufo > che, filmato da un elicottero e' sparito in un lampo sfiorando l'elicottero > stesso a NEWYORK. > La domanda e' molto semplice, ritenete che possa essere vero ?? E' un falso. Se ti interessa, leggi quì: http://www.rense.com/general41/scihoax.htm From silv@xxx.yyy Wed Aug 03 03:50:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "SILVEA" Date: Wed, 3 Aug 2005 03:50:35 +0200 "Fucktotum" ha scritto >> "Fucktotum" ha scritto >> >>> Non hanno mai inteso dimostrare nulla. Sono tuttavia esempi di foto che >>> *documentano* : >>> 1) che un surfista e una massa d'acqua si muovevano al momento dello >>> scatto >>> 2) che talune stelle si muovono (nello specifico ruotano) >>> 3) che al momento dello scatto la pellicola di è mossa. >> Non diciamo stronzate, per piacere: se vogliamo, >> con una foto possiamo dimostrare qualsiasi cosa, > > Strano, due post fa eri di tutt'altro avviso. Mettiti d'accordo. Sei troppo stupido per capire!! Saluti From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 03 10:14:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lasciatelo dire From: mr_malorn@yahoo.com Date: 3 Aug 2005 01:14:15 -0700 Nicola=AE 2 Aug. 23:27 >Emael...li mortacci tua Deve essere stato un'errore del sistema di Google nella digitazione. Io non sono Emael. Mr_Malorn From sonotranoi@hotmail.com Wed Aug 03 10:44:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 3 Aug 2005 10:44:58 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:nyUHe.40382$fm.2698285@news4.tin.it... > A questo punto accadono tre cose: c'è chi pensa che io sia pazzo, c'è > chi > pensa che io prenda in giro, c'è chi pensa che io sia abdocto, ma > nessuno > pensa che io sia alieno, questo non viene accettato, l'alieno > sopratutto > umano è inaccettabile per i terretsri, credo che se anche > nell'incoscio di > ogni terrestre c'è la consapevolezza che la terra non è l'unico > pianeta > popolato da umani, razionalmente questo venga rifiutato, mentre > rimangono > accettabili grigi, rettiliani, nordici, orange, verdi , gialli, blu, > sopratutto quando emergono dall'incoscio durante sedute di ipnosi, ma > un > alieno umano che vive confuso in mezzo ai terretsri e scrive su > internet è > inacettabile. > > ARBEL > > Ed è una cosa che non ho mai capito, davvero lo trovo una cosa inspiegabile questo rifiuto psicologico della maggior parte dei terrestri. Ma forse è tutta colpa non dei tempi attuali, ma di un certo Charles Darwin, che ha fatto più danni che altro con la sua teoria...... O no? Ciao, Marco From Albion@despammed.com Wed Aug 03 10:48:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: Albion of Avalon Date: Wed, 03 Aug 2005 10:48:11 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > Ma forse è tutta colpa non dei tempi attuali, ma di un certo Charles > Darwin, che ha fatto più danni che altro con la sua teoria...... Marco ammettendo pure che noi siamo stati creati dai progenitori di Arbel. Chi ha creato i progenitori di arbel? From euristicase@purple.com Wed Aug 03 10:49:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Complimenti alla signora Albricci !!! From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Aug 2005 08:49:54 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:%xOHe.27727$2U1.1701738@news3.tin.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:doOHe.27694$2U1.1699725@news3.tin.it... > > > > "Thanatos" ha scritto nel messaggio > > news:wiOHe.27668$2U1.1697985@news3.tin.it... > >> > >> " Ha giocato per posta con avversarie sparse in tutto il pianeta. Le ha > >> sconfitte con mosse inesorabili, una cartolina dopo l'altra, vincendo il > >> mondiale femminile." > > > > Azzz, ora saro' piu' sospettato > > Ovviamente volevo dire NON saro' > ciao > Ken è un lapsus freudiano, non ci fare caso. From euristicase@purple.com Wed Aug 03 10:56:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Aug 2005 08:56:05 GMT ha scritto nel messaggio news:1123010382.649403.156890@o13g2000cwo.googlegroups.com... > Thanatos Aug 2, 6:45 pm > > >" Ha giocato per posta con avversarie sparse in tutto il pianeta. Le ha > >sconfitte con mosse inesorabili, una cartolina dopo l'altra, vincendo il > >mondiale femminile." > > Simpatica la foto della signora :-) > > Qualcuno sa dove si puo' trovare anche la foto di Albricci marito? > > Albricci mostrati in tutto il tuo splendore. prima o poi dovrà dire qualcosa su questa vicenda, sapendo come tiene alla sua privacy, c'è qualcosa che non mi quadra del tutto, inoltre sarà un caso ma è sparito. la cosa più soprendente di questa rivelazione è la coda di cavallo di Giancarlo, c'è "quasi" da non crederci, e qualche altro particolare. aspettiamo il ritorno dell'interessante per un commento a caldo. ARBEL From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Wed Aug 03 11:00:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lasciatelo dire From: "Jack Torrone" Date: Wed, 03 Aug 2005 09:00:43 GMT compiacendosi di se stesso mr_malorn@yahoo.com esponeva alla plebe: > Nicola® 2 Aug. 23:27 >> Emael...li mortacci tua > > Deve essere stato un'errore del sistema di Google nella digitazione. > > Io non sono Emael. questa paranoia da fake ricorda molto da vicino l'invasione degli ultracorpi -- "...l'oscurità esiste. Esiste per tutti..." *Saul Bellow* From lilith.cs@virgilio.it Wed Aug 03 11:05:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Complimenti alla signora Albricci !!! From: Lilith Date: Wed, 03 Aug 2005 11:05:45 +0200 ARBEL ha scritto: > è un lapsus freudiano, non ci fare caso. L'altro Arbel di solito scrive "froidiano". http://tinyurl.com/cy3oq From lilith.cs@virgilio.it Wed Aug 03 11:10:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: Lilith Date: Wed, 03 Aug 2005 11:10:09 +0200 Albion of Avalon ha scritto: > Marco ammettendo pure che noi siamo stati creati dai progenitori di > Arbel. Chi ha creato i progenitori di arbel? Chiedilo a mr_malorn. È lui l'esperto di queste cose. From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 03 11:13:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: mr_malorn@yahoo.com Date: 3 Aug 2005 02:13:07 -0700 Forse non si sono coordinati bene ;-) La pubblicazione su panorama e' del 18/7/2005. Perche' pubblicare questa cosa qui su IDU? Il fake kennyt psicologicamente stressato ha sbagliato piu' di una volta ultimemente ad identificarsi come maschio e come femmina. Forse sta avendo delle crisi di identita', quando si usano tanti fake puo' succedere. Ora gli amici del branco si devono coordinare, dopo questa "svista" postata come OT, secondo me hanno bisogno di piu' controllo. Comunque io voglio la foto di Albricci. Albricci mandala in email al mio indirizzo mr_malorn@yahoo.com :-) Mr_Malorn From Albion@despammed.com Wed Aug 03 11:14:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: Albion of Avalon Date: Wed, 03 Aug 2005 11:14:37 +0200 Lilith ha scritto: > Albion of Avalon ha scritto: > >> Marco ammettendo pure che noi siamo stati creati dai progenitori di >> Arbel. Chi ha creato i progenitori di arbel? > > > > Chiedilo a mr_malorn. È lui l'esperto di queste cose. Ma non è un tuo fake? La cosa è chiara, avete la "L" in comune. From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 03 11:15:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lasciatelo dire From: mr_malorn@yahoo.com Date: 3 Aug 2005 02:15:57 -0700 Jack Torrone 3 Aug. 10:00 >questa paranoia da fake ricorda molto da vicino l'invasione degli ultracorpi E' un film? Mr_Malorn From Albion@despammed.com Wed Aug 03 11:15:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: Albion of Avalon Date: Wed, 03 Aug 2005 11:15:59 +0200 ARBEL ha scritto: > > prima o poi dovrà dire qualcosa su questa vicenda, sapendo come tiene alla > sua privacy, c'è qualcosa che non mi quadra del tutto, inoltre sarà un caso > ma è sparito. Che forse che forse siamo in periodo di partenze e lui e la sua signora siano alle Fiji alla facciazza nostra? From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 03 11:20:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: mr_malorn@yahoo.com Date: 3 Aug 2005 02:20:17 -0700 Lilith 3 Aug. 10:10 >> Marco ammettendo pure che noi siamo stati creati dai progenitori di >> Arbel. Chi ha creato i progenitori di arbel? >Chiedilo a mr_malorn. =C8 lui l'esperto di queste cose. Guarda che ogni tanto potresti anche esprimere una tua opinione. Dio ha dato anche a te il cervello, puoi usarlo se vuoi, non e' ancora diventato reato secondo le leggi italiane. Ecco, io ho parlato di DIO, secondo me e' lui che ha creato tutto. Mr_Malorn From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Wed Aug 03 11:24:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lasciatelo dire From: "Jack Torrone" Date: Wed, 03 Aug 2005 09:24:09 GMT mr_malorn@yahoo.com ha usato la sua tastiera per scrivere usando i gomiti: > Jack Torrone 3 Aug. 10:00 > >> questa paranoia da fake ricorda molto da vicino l'invasione degli >> ultracorpi > > E' un film? non preoccuparti, tra poco sarà tutto finito -- E che cos'è l'Arte a cui chiediamo tanto Con la pittura e la prosa e il verso, Quando la Natura nella sua nudità Ogni volta ci vince? *RUDYARD KIPLING* From lilith.cs@virgilio.it Wed Aug 03 11:30:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: Lilith Date: Wed, 03 Aug 2005 11:30:56 +0200 mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > Dio ha dato anche a te il cervello, puoi usarlo se vuoi, non e' ancora > diventato reato secondo le leggi italiane. Okay. Fammi un esempio pratico di "uso del cervello". :-) From euristicase@purple.com Wed Aug 03 11:36:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Complimenti alla signora Albricci !!! From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Aug 2005 09:36:50 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:3lbfn8F113jahU1@individual.net... > ARBEL ha scritto: > > > è un lapsus freudiano, non ci fare caso. > > > L'altro Arbel di solito scrive "froidiano". > http://tinyurl.com/cy3oq ma no in realtà si può scrivere in entrambi i modi, io personalmente penso sia meglio freudiano, ma c'è una tendenza sciovinista, radical-scic a italianizzare tutto, dipende come viene. qui in realtà si parla, anche se si scrive e di fatto l'output in entrambi i casi è lo stesso vocalmente, ma... in realtà questo lo pensa l'arbel n.1, non so cosa ne pensi quello n.2 che è uscito insieme al n.3 e insieme sono andati a trovare il n.4 che è in vacanza con il n.5 che odia il n.6 che sta solo con il n.1, che in realtà non so se sono io, perchè a volte credo di essere il n.3, ma dato che non vedo il n.2 che dovrebbe essere con me non ne sono sicuro, mi quindi viene il dubbio di essere il n.5 perchè anche io odio il n.6, ma allora mi chiedo come farebbe ad essermi simpatico. insomma una vita dura. ciao ARBEL From euristicase@purple.com Wed Aug 03 11:39:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Aug 2005 09:39:03 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:oX%He.21727$hV3.7648@nntpserver.swip.net... > ARBEL ha scritto: > > > > > prima o poi dovrà dire qualcosa su questa vicenda, sapendo come tiene alla > > sua privacy, c'è qualcosa che non mi quadra del tutto, inoltre sarà un caso > > ma è sparito. > > Che forse che forse siamo in periodo di partenze e lui e la sua signora > siano alle Fiji alla facciazza nostra? fino a ieri erano allagati, poi dopo lo scacco del barbiere, nessuna traccia. sono preoccupato. From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 03 11:42:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: mr_malorn@yahoo.com Date: 3 Aug 2005 02:42:25 -0700 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:3lbfn8F113jahU1@individual.net... > ARBEL ha scritto: > > =E8 un lapsus freudiano, non ci fare caso. > L'altro Arbel di solito scrive "froidiano". > http://tinyurl.com/cy3oq Quando dico che mi fanno venire il dubbio sti qua del BRANCO, sono tutti pignoli, ma tu pensa cosa vanno a vedere. Sieti incredibilmente troppo simili, oppure incredibilmente troppo fake. Mr_Malorn pervaso dai dubbi. From sonotranoi@hotmail.com Wed Aug 03 11:44:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 3 Aug 2005 11:44:28 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:jx%He.21723$hV3.7625@nntpserver.swip.net... > Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > >> Ma forse è tutta colpa non dei tempi attuali, ma di un certo Charles >> Darwin, che ha fatto più danni che altro con la sua teoria...... > > Marco ammettendo pure che noi siamo stati creati dai progenitori di > Arbel. Chi ha creato i progenitori di arbel? Altri progenitori? Marco From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 03 11:46:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: mr_malorn@yahoo.com Date: 3 Aug 2005 02:46:11 -0700 Albion of Avalon 3 Aug. 10:15 >Che forse che forse siamo in periodo di partenze e lui e la sua signora siano alle Fiji alla facciazza nostra? Che forse forse tu sai dove sta e non ce lo vuoi dire? Ma andiamo, ci vuo far credere che nessuno di voi sa dove e' feynman? Pero' del link su panorama lo sapevate. Come mai sta cosa? Siete un'associazione di stampo trollistico solo quando vi fa comodo a voi. Mr_Malorn From euristicase@purple.com Wed Aug 03 11:48:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Aug 2005 09:48:07 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:_CQHe.21619$hV3.7487@nntpserver.swip.net... > ARBEL ha scritto: > > >>Sulle cazzate che ha scritto il nome dela località è l'unica cosa giusta. > > > > > > ecco ci hai fatto ridere > > Arbel vogliamo parlare delle dottrine navali americane e giapponesi pre > seconda guerra mondiale con un particolare occhio alle NPA? ok parliamone. introduci l'argomento. From euristicase@purple.com Wed Aug 03 11:52:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Aug 2005 09:52:08 GMT ha scritto nel messaggio news:1123062145.288486.303140@g49g2000cwa.googlegroups.com... "Lilith" ha scritto nel messaggio news:3lbfn8F113jahU1@individual.net... > ARBEL ha scritto: > > è un lapsus freudiano, non ci fare caso. > L'altro Arbel di solito scrive "froidiano". > http://tinyurl.com/cy3oq Quando dico che mi fanno venire il dubbio sti qua del BRANCO, sono tutti pignoli, ma tu pensa cosa vanno a vedere. Sieti incredibilmente troppo simili, oppure incredibilmente troppo fake. _ sicuramente da parte di alcuni c'è una ricerca di perfezionismo espressivo, lessicale, grammaticale, culturale, io invece sono convinto che qui occorra parlare scrivendo, io ho sempre fatto così, non ho mai riletto un post prima di spedirlo. diciamo che si sono trovati. From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Wed Aug 03 11:53:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "Jack Torrone" Date: Wed, 03 Aug 2005 09:53:10 GMT mr_malorn@yahoo.com ha detto questo mercoledì : >> ARBEL ha scritto: >>> è un lapsus freudiano, non ci fare caso. > >> L'altro Arbel di solito scrive "froidiano". >> http://tinyurl.com/cy3oq > > Quando dico che mi fanno venire il dubbio sti qua del BRANCO, sono > tutti pignoli, ma tu pensa cosa vanno a vedere. > Sieti incredibilmente troppo simili, oppure incredibilmente troppo > fake. anche tu diventerai un nostro fake. Non oporre resistenza, non rendere le cose più difficili -- "Cani ingordi come noi / Venuti all'abbuffata Vuoti, orrendi, isterici / Dove c'era casa tua" *Umberto Palazzo* occhiali scuri al mattino From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Wed Aug 03 11:58:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "Jack Torrone" Date: Wed, 03 Aug 2005 09:58:12 GMT Dopo dura riflessione, mr_malorn@yahoo.com ha scritto : > Albion of Avalon 3 Aug. 10:15 > >> Che forse che forse siamo in periodo di partenze e lui e la sua signora >> siano alle Fiji alla facciazza nostra? > > Che forse forse tu sai dove sta e non ce lo vuoi dire? > Ma andiamo, ci vuo far credere che nessuno di voi sa dove e' feynman? noi... siamo.... feynman.... > Siete un'associazione di stampo trollistico solo quando vi fa comodo a > voi. a proposito di trolleggio, non lasciare troppe linee vuote nel corpo del testo -- "Ricorda sempre che molto spesso quella che crediamo essere una scelta, è in realtà una imposizione" *Kinglion* From lilith.cs@virgilio.it Wed Aug 03 12:03:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: Lilith Date: Wed, 03 Aug 2005 12:03:00 +0200 Jack Torrone ha scritto: > anche tu diventerai un nostro fake. Non oporre resistenza, non rendere > le cose più difficili Rotfl! :-) From lilith.cs@virgilio.it Wed Aug 03 12:04:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: Lilith Date: Wed, 03 Aug 2005 12:04:55 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > Altri progenitori? E chi ha creato i progenitori dei progenitori? ('Mbuto!) From euristicase@purple.com Wed Aug 03 12:08:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Aug 2005 10:08:48 GMT "Quasar" ha scritto nel messaggio news:42eff8f4$0$41033$892e0abb@auth.newsreader.octanews.com... > una cosa sulle astronavi da evacuazione considerando i sistemi e le dimensioni > (5x2x1) secondo una stima possono evacuare 100.000 persone massimo > quel giochetto con la luce e rimpicciolire le persone insomma su che basi > fisiche si basa ????? 1.000.000 di profughi, non 100.000. su che basi fisiche si basa il rimpicciolimento? sulla conoscenza dell'Energia e dei suoi stati di transizione. > avete 5 basi e 5 milioni di combattenti nel sistema solare ????? no sono molti meno, le truppe d'assalto Umane sono molto meno di 5 milioni di unità. > perche non fare un'unica base gigante e confulire tutte le difese li per > esempio ????? perchè 5 basi garantiscono il monitoraggio di tutto il sistema del sole inoltre la loro potenza offensiva congiunta è determinante. sono gifanti ugualmente anche se sono 5. sono dei piccoli pianeti come dimensioni. un pò più grandi della luna. > e sono venuti qui 5 navi per fare cosa se poi pensate di evacuare ????? le navi sono dentro le basi. chi evacuare? ma voi ovviamente. > quanto equipaggio c'e sulla nave ????? tanti. tantissimi sulle basi. > insomma che cazzo sta succedendo intorno alla terra diciamo che c'è affollamento > la cina dichiara guerra agli usa perche gli alieni hanno preso il controllo del > governo ????? non è proprio così esattamente. > e i russi ????? hanno un grande capo > insomma facci un bel riassunto un po di tutto quanto na specie di libro coi > dettagli no, c'è già tutto su google. ciao ARBEL From sonotranoi@hotmail.com Wed Aug 03 12:13:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 3 Aug 2005 12:13:05 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:3lbj65F120o47U2@individual.net... > Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > >> Altri progenitori? > > > E chi ha creato i progenitori dei progenitori? > > > > > > > > ('Mbuto!) Forse nessuno nell'universo saprà mai l'origine di tutto. Marco From teodoro@paleoseti.it Wed Aug 03 12:13:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "TdS2005" Date: 3 Aug 2005 03:13:34 -0700 Lilith ha scritto: > Jack Torrone ha scritto: > > > anche tu diventerai un nostro fake. Non oporre resistenza, non rendere > > le cose pi=F9 difficili > > > Rotfl! > :-) Ehhhh ma qui non hai corretto!!!! Lilith :-) oPPorre e non oPorre. Ciauz TdS From babayaga@bassocosto.it Wed Aug 03 12:35:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: Pavel Checov Date: Wed, 03 Aug 2005 12:35:47 +0200 > Forse nessuno nell'universo saprà mai l'origine di tutto. > > > Marco E' un'ipotesi che ha la medesima credibilità dell'evoluzione Darwiniana E comunque non è escluso che la razza umana sia il risultato della creazione di esseri uguali i quali a lor volta creati da esseri differenti che a loro volta sono stati creati da esseri superiori ecc ecc fino a giungere all'essere supremo. Oppure come sta scritto nei testi sacri l'uomo è stato creato a immagine e somiglianza di Dio (l'essere supremo) e quindi l'uomo a un certo stadio della sua evoluzione può avere creato un altro uomo il quale a sua volta può avere creato un altro uomo ecc. come facciamo a dire a quale generazione apparteniamo noi e a quale quella dei progenitori di Arbel? Sono tutte teorie e come tali hanno un loro valore di verosimilità. Certo è che la teoria della creazione è in totale antitesi con quella dell'evoluzione che comunque non è verificabile pertanto destinata a rimanere una teoria. From Albion@despammed.com Wed Aug 03 12:43:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: Albion of Avalon Date: Wed, 03 Aug 2005 12:43:53 +0200 mr_malorn@yahoo.com ha scritto: >>Che forse che forse siamo in periodo di partenze e lui e la sua signora > > siano alle Fiji alla facciazza nostra? > > > Che forse forse tu sai dove sta e non ce lo vuoi dire? Che forse te lo abbia scritto. From Albion@despammed.com Wed Aug 03 12:47:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: Albion of Avalon Date: Wed, 03 Aug 2005 12:47:59 +0200 ARBEL ha scritto: >>Arbel vogliamo parlare delle dottrine navali americane e giapponesi pre >>seconda guerra mondiale con un particolare occhio alle NPA? > > > ok parliamone. introduci l'argomento. Introduzione. Dopo averi deliziato con le sue argomentazioni sul fatto che Rommel non interasse i carri (il che ci dimostra che arbel non sa come si interra un carro) adesso il nostro caro Arbel ci delizierà con un breve trattato sulle dottrine d'utilizzo delle NPA presso le marine nipponiche e americane con particolare attenzione al ruole delle NB rispetto al ruolo delle NPA. A lei la parola Arbel. From g_m@rtin.it Wed Aug 03 12:57:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lasciatelo dire From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Wed, 03 Aug 2005 10:57:45 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Deve essere stato un'errore del sistema di Google nella digitazione. sì certo. un errore che fa comparire "Emael www.rael.org" > Io non sono Emael. sì, visto che hai risposto From g_m@rtin.it Wed Aug 03 13:01:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: =?ISO-8859-15?Q?nicola=AE?= Date: Wed, 03 Aug 2005 11:01:28 GMT Lilith wrote: > E chi ha creato i progenitori dei progenitori? gli elohim, vero emael? > ('Mbuto!) rotfl From pinco@pallino.it Wed Aug 03 13:06:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lasciatelo dire From: "Thanatos" Date: Wed, 03 Aug 2005 11:06:10 GMT "nicola®" ha scritto nel messaggio news:42F0A328.6020005@rtin.it... > > > mr_malorn@yahoo.com wrote: > >> Deve essere stato un'errore del sistema di Google nella digitazione. > > sì certo. > un errore che fa comparire > "Emael > www.rael.org" > La verità è che si vergogna di essere Raeliano Ciao Thanatos -- From g_m@rtin.it Wed Aug 03 13:09:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lasciatelo dire From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Wed, 03 Aug 2005 11:09:48 GMT Thanatos wrote: > La verità è che si vergogna di essere Raeliano prima o poi si deve cambiare. ora salta fuori che crede in un Dio...non è più l'emael di una volta From mister.x@aliceposta.it Wed Aug 03 13:11:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "Mario Spirito" Date: Wed, 03 Aug 2005 11:11:07 GMT Ma mi sapete dire dove è sti immagine della Madonna. Io vedo solo tre idioti, e una macchina fotografica che si è mossa... From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 03 13:22:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lasciatelo dire From: mr_malorn@yahoo.com Date: 3 Aug 2005 04:22:47 -0700 nicola=AE 3 Aug. 12:09 >prima o poi si deve cambiare. Questo per me e' un periodo di meditazione e di cambiamenti. Cosa c'e' di male in tutto cio' ? I tempi stanno mutando molto rapidamente purtroppo. From pinco@pallino.it Wed Aug 03 13:31:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lasciatelo dire From: "Thanatos" Date: Wed, 03 Aug 2005 11:31:19 GMT ha scritto nel messaggio news:1123068167.549843.192690@o13g2000cwo.googlegroups.com... nicola® 3 Aug. 12:09 >Questo per me e' un periodo di meditazione e di cambiamenti. >Cosa c'e' di male in tutto cio' ? >I tempi stanno mutando molto rapidamente purtroppo. Si chiama *crisi* Ciao Thanatos -- From pinco@pallino.it Wed Aug 03 13:34:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "Thanatos" Date: Wed, 03 Aug 2005 11:34:37 GMT ha scritto nel messaggio news:1123060387.576430.264580@g44g2000cwa.googlegroups.com... > Forse non si sono coordinati bene ;-) > > La pubblicazione su panorama e' del 18/7/2005. > > Perche' pubblicare questa cosa qui su IDU? > > Il fake kennyt psicologicamente stressato ha sbagliato piu' di una > volta ultimemente ad identificarsi come maschio e come femmina. > > Forse sta avendo delle crisi di identita', quando si usano tanti fake > puo' succedere. > > Ora gli amici del branco si devono coordinare, dopo questa "svista" > postata come OT, secondo me hanno bisogno di piu' controllo. > > Comunque io voglio la foto di Albricci. > > Albricci mandala in email al mio indirizzo mr_malorn@yahoo.com :-) > > Mr_Malorn La notizia è di dominio pubblico e rappresenta motivo di vanto per la famiglia Albricci. Ti preferivo Raeliano piuttosto che diffamatore Ciao Thanatos -- From sonotranoi@hotmail.com Wed Aug 03 13:36:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 3 Aug 2005 13:36:50 +0200 "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:dcq6mf$of2$1@carabinieri.cs.interbusiness.it... > >> Forse nessuno nell'universo saprà mai l'origine di tutto. >> >> >> Marco > > E' un'ipotesi che ha la medesima credibilità dell'evoluzione > Darwiniana > E comunque non è escluso che la razza umana sia il risultato della > creazione di esseri uguali i quali a lor volta creati da esseri > differenti che a loro volta sono stati creati da esseri superiori ecc > ecc fino a giungere all'essere supremo. > > Oppure come sta scritto nei testi sacri l'uomo è stato creato a > immagine > e somiglianza di Dio (l'essere supremo) e quindi l'uomo a un certo > stadio della sua evoluzione può avere creato un altro uomo il quale a > sua volta può avere creato un altro uomo ecc. come facciamo a dire a > quale generazione apparteniamo noi e a quale quella dei progenitori di > Arbel? > > Sono tutte teorie e come tali hanno un loro valore di verosimilità. > Certo è che la teoria della creazione è in totale antitesi con quella > dell'evoluzione che comunque non è verificabile pertanto destinata a > rimanere una teoria. Sono cose più grandi di noi, meglio lasciar perdere tanto non arriviamo da nessuna parte. Ciao, Marco From repino@inwind.it Wed Aug 03 13:44:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "-Riccardo-" Date: Wed, 03 Aug 2005 11:44:45 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:dcq6mf$of2$1@carabinieri.cs.interbusiness.it... > > > Forse nessuno nell'universo saprà mai l'origine di tutto. > > > > E' un'ipotesi che ha la medesima credibilità >dell'evoluzione Darwiniana Beh, insomma! La teoria di Darwin ha a suo supporto migliaia di rilevazioni scientifiche e studi, la teoria di ARBEL ha a suo supporto la parola di Arbel stesso e di STN. > > E comunque non è escluso che la razza umana sia il risultato della > creazione di esseri uguali i quali a lor volta creati da esseri > differenti che a loro volta sono stati creati da esseri superiori ecc > ecc fino a giungere all'essere supremo. moh. A questo punto, comunque, non si tratta più di scienza, ma di religione o metafisica. > > Oppure come sta scritto nei testi sacri l'uomo è stato creato a immagine > e somiglianza di Dio (l'essere supremo) e >quindi l'uomo a un certo > stadio della sua evoluzione può avere creato un >altro uomo il quale a > sua volta può avere creato un altro uomo ecc. >come facciamo a dire a > quale generazione apparteniamo noi e a quale >quella dei progenitori di > Arbel? E' possibile, ma, ripeto, è assolutamente non suffragato da prove (a parte le affermazioni di ARBEL). > Sono tutte teorie e come tali hanno un loro >valore di verosimilità. > Certo è che la teoria della creazione è in totale >antitesi con quella > dell'evoluzione che comunque non è verificabile >pertanto destinata a > rimanere una teoria. Che la teoria dell'evoluzione non sia verificabile, sono d'accordo. Che però sia suffragata da una ampia gamma di prove e studi, è un altro fatto incontrovertibile. E' possibile che Darwin abbia sbagliato; è possibile che la sua teoria sia errata. In ogni caso, a tutt'oggi è quella razionalmente più credibile, perchè la teoria creazionistica - sia che sia stato Dio sia che siano stati gli aGLIeni- NON HA uno straccio di prova a supporto. Tutto ciò a meno che non consideri la Bibbia o le parole di Arbel una prova definitiva.... -.-''''' -Riccardo- From kenbf@libero.it Wed Aug 03 13:52:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "kennyt" Date: Wed, 03 Aug 2005 11:52:24 GMT "TdS2005" ha scritto nel messaggio news:1123030640.385580.321550@g43g2000cwa.googlegroups.com... Kennyt, se sei iscritto su www.scacchisti.it mi piacerebbe fare una partitella, cosi come l'invito lo rivolgo a tutti/e i frequentatori di IDU. E' parecchio che non gioco ma quando giocavo lo facevo su zone con il nick _zzzappp_ un giorno o l'atro daro' un occhiata anche li Ciao Ken From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Wed Aug 03 13:58:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "Jack Torrone" Date: Wed, 03 Aug 2005 11:58:29 GMT dopo essersi cosparso di Nutella, TdS2005 sentenziò in quel di mercoledì: >> Jack Torrone ha scritto: >>> anche tu diventerai un nostro fake. Non oporre resistenza, non rendere >>> le cose più difficili >> >> Rotfl! > Ehhhh ma qui non hai corretto!!!! > Lilith :-) > > oPPorre e non oPorre. errore di digitazione. e poi sono un tuo fake (o viceversa) che fai correggi te stesso? -- "Ognuno dovrebbe perdonare i propri nemici, ma non prima che questi siano impiccati." *Heinrich Heine* From kenbf@libero.it Wed Aug 03 14:00:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "kennyt" Date: Wed, 03 Aug 2005 12:00:24 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:hZ1Ie.29571$2U1.1786794@news3.tin.it... > > ha scritto nel messaggio > news:1123060387.576430.264580@g44g2000cwa.googlegroups.com... >> Forse non si sono coordinati bene ;-) >> >> La pubblicazione su panorama e' del 18/7/2005. >> >> Perche' pubblicare questa cosa qui su IDU? >> >> Il fake kennyt psicologicamente stressato ha sbagliato piu' di una >> volta ultimemente ad identificarsi come maschio e come femmina. >> >> Forse sta avendo delle crisi di identita', quando si usano tanti fake >> puo' succedere. >> >> Ora gli amici del branco si devono coordinare, dopo questa "svista" >> postata come OT, secondo me hanno bisogno di piu' controllo. >> >> Comunque io voglio la foto di Albricci. >> >> Albricci mandala in email al mio indirizzo mr_malorn@yahoo.com :-) >> >> Mr_Malorn > > > La notizia è di dominio pubblico e rappresenta motivo di vanto per la > famiglia Albricci. > > Ti preferivo Raeliano piuttosto che diffamatore ROTFL, quando si dice farsi riconoscere, l'ho plonkato d'acchitto come raeliano e non ha durato molto di piu' come fake, quando uno e' cretino c'e' poco da cambiare il nome... quanto alle crisi di identita' l'unico che e' stressato e' lui, io non ho nemmeno un fake, e non posso farci nulla se da quando e' apparso con la sua nuova identita' mi identifica anche col barista sotto casa sua che gli sputa nel caffe', se non capisce neanche che lo coglionano tutti con sta storia dei fake (ed il bello e' che l'unico che e' un fake davvero e' lui, lol) non gli consiglio neanche l'insegnate di sostegno, sarebbero soldi buttati... ciao Ken e aspetta che rael ti offra un cervello clonato di ricambio, poi ritorna qui e stupiscici... From kenbf@libero.it Wed Aug 03 14:08:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: "kennyt" Date: Wed, 03 Aug 2005 12:08:31 GMT "TdS2005" ha scritto nel messaggio news:1123031138.877098.26030@g49g2000cwa.googlegroups.com... > > kennyt ha scritto: > >> "Lilith" ha scritto nel messaggio >> > Impossibile: tu sei me, non puoi battere te stesso. >> >> Ti sto tastando le tette... > Mitica questa! ehehehhehheh.... Con quella battuta ha innescato un vortice di autoerotismo lesbico, mi sono sentito un po donna ed ho provato un incredibile attrazione per me stesso :-D c'e' poco da fare Lilith mi fa' sbarellare... ciao Ken From kenbf@libero.it Wed Aug 03 14:10:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "kennyt" Date: Wed, 03 Aug 2005 12:10:41 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:3lbh6fF11iclcU1@individual.net... > mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > >> Dio ha dato anche a te il cervello, puoi usarlo se vuoi, non e' ancora >> diventato reato secondo le leggi italiane. > > > Okay. Fammi un esempio pratico di "uso del cervello". > :-) Crudele... ciao Ken mi piaci per quello .... From euristicase@purple.com Wed Aug 03 14:36:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Aug 2005 12:36:22 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:Eh1Ie.21746$hV3.7617@nntpserver.swip.net... > ARBEL ha scritto: > > >>Arbel vogliamo parlare delle dottrine navali americane e giapponesi pre > >>seconda guerra mondiale con un particolare occhio alle NPA? > > > > > > ok parliamone. introduci l'argomento. > > Introduzione. > Dopo averi deliziato con le sue argomentazioni sul fatto che Rommel non > interasse i carri (il che ci dimostra che arbel non sa come si interra > un carro) tu sei scemo, io non ho mai detto una cosa simile. >adesso il nostro caro Arbel ci delizierà con un breve trattato > sulle dottrine d'utilizzo delle NPA presso le marine nipponiche e > americane con particolare attenzione al ruole delle NB rispetto al ruolo > delle NPA. > A lei la parola Arbel. no ti sbagli, l'aromento lo hai scelto tu quindi dato avanti prla di queste presunte dottrine come le chiami tu e vediamo dove vuoi andare a parare. ARBEL From teodoro@paleoseti.it Wed Aug 03 15:11:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "TdS2005" Date: 3 Aug 2005 06:11:03 -0700 Jack Torrone ha scritto: > dopo essersi cosparso di Nutella, TdS2005 sentenzi=F2 in quel di > mercoled=EC: > > >> Jack Torrone ha scritto: > >>> anche tu diventerai un nostro fake. Non oporre resistenza, non rendere > >>> le cose pi=F9 difficili > >> > >> Rotfl! > > > Ehhhh ma qui non hai corretto!!!! > > Lilith :-) > > > > oPPorre e non oPorre. > > errore di digitazione. e poi sono un tuo fake (o viceversa) che fai > correggi te stesso? > > -- > "Ognuno dovrebbe perdonare i propri nemici, > ma non prima che questi siano impiccati." > *Heinrich Heine* Ma sai che ho un atroce, atrocissimo dubbio!!! Si usa sia uno che l'altro come termine, ma qual'=E8 pi=F9 corretto? Lilhit...che dici? :-) Teo From Albion@despammed.com Wed Aug 03 15:20:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: Albion of Avalon Date: Wed, 03 Aug 2005 15:20:36 +0200 ARBEL ha scritto: >>Introduzione. >>Dopo averi deliziato con le sue argomentazioni sul fatto che Rommel non >>interasse i carri (il che ci dimostra che arbel non sa come si interra >>un carro) > > > tu sei scemo, io non ho mai detto una cosa simile. No eh? Il taccuino Arbel, il taccuino. Tu scrivevi il 13 luglio 2004 queste parole: Rommel nel 44 non combatteva nel deserto, interrare dei carri in un deserto è da imbecilli. http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/c870e7acbc605f79?as_umsgid=BeSIc.37180$tP4.1804665@news4.tin.it http://snipurl.com/cazzatediarbel Ti consiglierei un tacuino. Appunta le cazzate che scrivi e poi non fai una doppia figura di merda. >>adesso il nostro caro Arbel ci delizierà con un breve trattato >>sulle dottrine d'utilizzo delle NPA presso le marine nipponiche e >>americane con particolare attenzione al ruole delle NB rispetto al ruolo >>delle NPA. >>A lei la parola Arbel. > > > no ti sbagli, l'aromento lo hai scelto tu quindi dato avanti prla di queste > presunte dottrine come le chiami tu e vediamo dove vuoi andare a parare. Io ti ho fatto l'introduzione adesso enuncia. P.S. Arbel NPA sono le portaerei ed NB sono le navi da battaglia. From euristicase@purple.com Wed Aug 03 15:22:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Aug 2005 13:22:12 GMT "-Riccardo-" ha scritto nel messaggio news:OiMHe.1894$HM1.34560@twister1.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:yvKHe.26979 > > CUTTOTUTTO > > > No tu non ci riesci. sei incapace di esprimerti in modo civile e come te > > anche altri. Le prove uno le dà a chi non le chiede, figurati se io le do > a > > chi le pretende. > > Mai. E' una mia scelta. > > Mah. Sai, questo comportamento è assimilabile a quello di tanti medium che > sostengono di avere poteri ipersonici. Nel momento in cui c'è da esibire le > prove, di solito accade una di queste tre cose: sbagli, io non ho da esibire proprio niente, è un fatto privato. io non sostengo, testimonio. non partecipo ad eventi collettivi come sedute spiritiche e cazzate simili, per cui il caso è diverso. Inoltre ed è la cosa più importante non ho mai venduto queste mie facoltà, semmai le regalo a chi pare a me o le uso quando servono realmente. > a) Il santone o il medium si indigna rabbiosamente nei confronti di chi > chiede dimostrazioni scientificamente provate perchè= > > "non sono un fenomeno da baraccone" > "non ho intenzione di dare spettacolo" > "I miei poteri non devono essere utilizzati per cose futili e alla leggera" > "i miei poteri vanno rivelati solo a chi si profonde nella comprensione > dell'occulto" qui c'è da distinguere: ci sono i casi di truffa e ci sono i casi veri. quello che ad esempio il Cicap non capisce è che a volte queste persone, quelli veri, non i truffatori, hanno questi poteri un pò borderline e anche inconsapevolmente, per cui non è diffficile che se uno di loro si trovasse davanti alle telecamere e a degli estranei faccia fiasco. esistono degli equilibri psicologici sottili spostati i quali i cosidetti poteri non vengono più espressi in quanto poco controllabili. > b) Il santone o il medium cerca di tirare avanti come può grazie ad anatemi, > rifiuti, scongiuri, malocchi et similia se è un truffatore si. > c) Nel raro caso che decida di fornire delle prove affinchè siano analizzate > razionalmente, è generalmente destinato ad un patetico fiasco ( ovviamente > quando non viene scoperto a barare). se bara è un altro discorso, il fiasco eventuale di un potere autentico rientra nel caso di cui sopra. > Mi spiace, ma il tuo rifiuto categorico di fornire delle prove a coloro che > non appartengono alla tua "cerchia" aggiunge un altro pesetto sul piatto > della bilancia "ciarlatano". a me, ti dirò, non interessa molto che qualcuno pensi che io sia un ciarlatano, proprio niente, è un atteggiamento comprensibile per quanto censurabile. >Non posso infatti esimermi dal considerare > attentamente la voce della mia ragione, anche se sarebbe bello (almeno dal > mio punto di vista) che tu fossi davvero ciò che dici di essere. Ma, al > momento, valutati tutti gli elementi in mio possesso, il mio "sistema > bilancia" propende per l'ipotesi ciarlatano. Mi piacerebbe sbagliarmi :=) beh allora non essere così triste. sai qui non si tratta di essere o meno un medium, si tratta di ben altro e non riguarda solo me, come puoi ben capire. esistono delle razze di cani, i cani nordici, come gli Husky, gli Alaskan Malamuth, razze intelligentissime, che però non eseguono gli ordini stupidi e senza motivo, quelli che in genere gli uomini impartiscono per far vedere all'amico quanto è ubbidiente il proprio cane, o per puro divertimento personale. Prova a comandare a un Malamuth di andare a prendere una pallina che gli hai appena lanciato, ti guarderà ansimando con la lingua fuori e non si muoverà di un passo, ti guarderà con dei meravigliosi interrogativi occhi azzurri e rimarrà seduto. Perchè dovrebbe farlo? tu lo faresti? se ti tirassi una palla tu ti lanceresti a rincorrela e me la riporteresti fino allo sfinimento? No. non lo faresti , nemmeno lui lo fa. Però a questi cani potresti affidare tuo figlio, all'occorrenza hanno iniziativa, intelligenza, intuito,determinazione, e se tu dicessi a uno di loro di non abbandonare mai il bambino e di non fare entrare nessuno stai certo che nemmeno un orso potrebbe avvicinarsi incolume a prezzo della sua stessa vita. La stessa cosa è dare prove, è una cosa stupida, se fine a se stessa o se finalizzata soltanto a fornire certezze a chi le vuole. Se invece le prove vengono per un evento reale, per superare una situazione, o per un motivo utile oggettivamente, per salvare la vita a qualcuno allora, è un altra cosa. Balto arrivò a Nome sanguinante, dopo aver ritrovato da solo la strada persa dagli uomini nella tormenta, ma non ti avrebbe mai riportato quella pallina per confortare le tue aspettative su di lui. Ma forse se qualcuno avesse considerato quel cane stupido perchè non riportava le palline, avrebbe preso un altra strada e Nome sarebbe stata sterminata da un epidemia di difterite. Si tratta di essere lungimiranti e di avere fiducia, lo scetticismo nasce dalla sfiducia, poi viene giustificato con la razionalità, ma nasce dalla sfiducia. Si tratta di scegliere, senza pretendere che prima qualcuno riporti palline a comando. ciao ARBEL From nomail@hotmail.com Wed Aug 03 15:43:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?chiss=E0_se=2E=2E=2E?= From: MaBi Date: Wed, 03 Aug 2005 15:43:14 +0200 ARBEL wrote: > Si tratta di essere lungimiranti e di avere fiducia, lo > scetticismo nasce dalla sfiducia, poi viene giustificato con la > razionalità, ma nasce dalla sfiducia. Allora: - ci sei tu che racconti certe cose, giurando che sono vere, fidati, ecc. ecc. - ci sono altri come te che raccontano cose analoghe ma diverse (da Rael a mille altri ufologi, contattisti e alieni vari), e anche loro giurano che sono vere, fidati, ecc. ecc.. Tutte queste storie sono naturalmente incompatibili tra loro, cioe' non possono essere tutte vere. Quindi, per quanto uno possa essere lungimirante ed avere fiducia, non e' *logicamente* possibile dare fiducia a tutti. Come fare quindi a distinguere il vero dal falso? I veri alieni dai ciarlatani? Semplice: il primo che porta le prove viene creduto. Finora nessuno, ma aspettiamo con fiducia e lungimiranza (molta lungimiranza). From nathan46000@yahoo.com Wed Aug 03 16:10:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: nathan46000@yahoo.com (nathan46) Date: Wed, 03 Aug 2005 14:10:11 GMT Il 02 Ago 2005, 17:28, "-Riccardo-" ha scritto: > Mi spiace, ma il tuo rifiuto categorico di fornire delle prove a coloro che > non appartengono alla tua "cerchia" aggiunge un altro pesetto sul piatto > della bilancia "ciarlatano". Non posso infatti esimermi dal considerare > attentamente la voce della mia ragione, anche se sarebbe bello (almeno dal > mio punto di vista) che tu fossi davvero ciò che dici di essere. Ma, al > momento, valutati tutti gli elementi in mio possesso, il mio "sistema > bilancia" propende per l'ipotesi ciarlatano. Mi piacerebbe sbagliarmi :=) > -Riccardo- Hai esattamente il mio punto di vista. Mi piacerebbe esistesse veramente qualcosa di paranormale, ma qualcosa di "serio", non tutte le cavolate (cazzate era piu' volgare, ma rendeva meglio il mio giudizio negativo) che si leggono. Probabilmente e' in fondo quello che piacerebbe anche ai "cicappini"(inteso come coloro che si prodigano per mostrare l'inattendibilita' delle sciocchezze che circolano) Mi differenzio da te per il giudizio negativo che ho nei confronti delle persone che dimostano di essere dei cazzaroli. (Per esempio, ed e' solo l'ultima, la figuraccia di Abel sui lampioni) A differenza di te, non riesco ad essere sereno in una discussione con loro. Ho molta pazienza per confrontarmi con chi crede; ne ho meno con coloro che deliberatamente non sono in buona fede (ovvero mi prendono per il culo). Uno che crede agli UFO e' una cosa, uno che dice di esserlo e' un'altra. Quello che non ho capito e' se lo fa per cercare adepti e mettere in piedi una cosa tipo Rael (per fare dei soldi) o semplicemente e' un troll, che come tutti i troll si diverte solo a creare flame e ad essere al centro dell'attenzione. Ad esempio Antonio Bruno e' chiaro che lo faccia per cercare di tirare su qualche soldo da paranormale (le iniziative passate ne sono la dimostrazione). -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From lilith.cs@virgilio.it Wed Aug 03 16:18:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: Lilith Date: Wed, 03 Aug 2005 16:18:53 +0200 TdS2005 ha scritto: > Si usa sia uno che l'altro come termine, ma qual'è più corretto? "Qual è" si scrive senza apostrofo. From g_m@rtin.it Wed Aug 03 16:20:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?chiss=E0_se=2E=2E=2E?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 03 Aug 2005 14:20:45 GMT MaBi wrote: > Allora: > - ci sei tu che racconti certe cose, giurando che sono vere, fidati, > ecc. ecc. > - ci sono altri come te che raccontano cose analoghe ma diverse (da > Rael a mille altri ufologi, contattisti e alieni vari), e anche loro > giurano che sono vere, fidati, ecc. ecc.. > > Tutte queste storie sono naturalmente incompatibili tra loro, cioe' > non possono essere tutte vere. Quindi, per quanto uno possa essere > lungimirante ed avere fiducia, non e' *logicamente* possibile dare > fiducia a tutti. Come fare quindi a distinguere il vero dal falso? > I veri alieni dai ciarlatani? > Semplice: il primo che porta le prove viene creduto. > Finora nessuno, ma aspettiamo con fiducia e lungimiranza (molta > lungimiranza). quoto e sottoscrivo From claudio.superpollo@gmail.com Wed Aug 03 16:30:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: Coso Date: Wed, 03 Aug 2005 14:30:04 GMT Guardando il dito o seguendo la luna, Lilith ha scritto: > TdS2005 ha scritto: > >> Si usa sia uno che l'altro come termine, ma qual'è più corretto? > > > "Qual è" si scrive senza apostrofo. Si', "Qual è" si scrive senza apostrofo... ma per scrivere "qual'è" direi che l'apostrofo e' oltremodo utile... a volte puo' servire pure per il virgolettato o l'accentato. ;-) Ad ogni modo, giusto per sapere... ma chi lo usa "oporre"? mai sentito... Ciao ciao Claudio e l'apostrofare i troncamenti :-) From kenbf@libero.it Wed Aug 03 16:34:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Complimenti alla signora Albricci !!! From: "kennyt" Date: Wed, 03 Aug 2005 14:34:03 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Sy%He.28890$2U1.1775605@news3.tin.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:%xOHe.27727$2U1.1701738@news3.tin.it... >> >> "kennyt" ha scritto nel messaggio >> news:doOHe.27694$2U1.1699725@news3.tin.it... >> >> " Ha giocato per posta con avversarie sparse in tutto il pianeta. Le >> >> ha >> >> sconfitte con mosse inesorabili, una cartolina dopo l'altra, vincendo >> Ovviamente volevo dire NON saro' >> ciao >> Ken > > è un lapsus freudiano, non ci fare caso. Vuoi dire che in effetti sono intelligentissimo e quindi che la moglie di Giancarlo abbia vinto un campionato mondiale di scacchi puo' essere solo un ulteriore indizio della mia identita' ? troppo buono, ma vedi anche se sentirmi un genio e' un sensazione che mi piace son purtroppo consapevole che e' artificio prodotto dal confronto con la tua idiozia assoluta... ciao Ken ed i baratri che esaltano le colline... From nomail@hotmail.com Wed Aug 03 16:41:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?chiss=E0_se=2E=2E=2E?= From: MaBi Date: Wed, 03 Aug 2005 16:41:42 +0200 nathan46 wrote: > Quello che non ho capito e' se lo fa per cercare adepti e mettere in piedi > una cosa tipo Rael (per fare dei soldi) o semplicemente e' un troll, che > come tutti i troll si diverte solo a creare flame e ad essere al centro > dell'attenzione. Ti dico la mia teoria: per lui questo e' un RPG, un Role Playing Game. Non e' una novita', esistono da anni siti creati apposta per questo (MMORPG, massive multiplayer online role playing games), dove la gente si collega, assuma come identita' un personaggio (in genere di ambientazione fantasy: principe elfo, guerriero barbaro, stregone, ecc., ma non solo, ci sono anche altri tipi di ambientazione) e interagisce con migliaia di altri utenti in questo mondo virtuale. E questa "vita virtuale" viene portata avanti anche per anni. Ecco, arbel ha fatto lo stesso con i newsgroup di usenet. Forse ha cominciato per caso, per scherzo o per chissa' quale motivo, ma adesso lo porta avanti per questo. Lui qui gioca a fare l'agente segreto siriano, principe di ghemu, comandante della flotta spaziale, ecc. Ovviamente *nessuno* ci crede, ma parecchi altri stanno al gioco, perche' no? Non sarai un principe siriano, ma sei pur sempre un'Avanguardia di Luce, uno dei pochi eletti che salveranno la Terra. E' un RPG di ambientazione fantascientifica, ed e' pure gratis :) E ti diro', io trovo la cosa del tutto innocua (ci gioco anch'io, faccio il ruolo dello scetticazzo cicappino :) e non capisco quelli che si incazzano, vanno fuori di testa, insultano e soprattutto quelli che perdono un casino di tempo dietro agli evidenti troll, diventando troll anche loro. (ok, le sciacallate sulle tragedie vere, quelle danno effettivamente fastidio e sarebbe di gran lunga meglio se arbel si astenesse). From euristicase@purple.com Wed Aug 03 16:44:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Aug 2005 14:44:41 GMT "nathan46" ha scritto nel messaggio news:163Z162Z242Z44Y1123078211X26432@usenet.libero.it... > Il 02 Ago 2005, 17:28, "-Riccardo-" ha scritto: > > Mi differenzio da te per il giudizio negativo che ho nei confronti delle > persone che dimostano di essere dei cazzaroli. (Per esempio, ed e' solo > l'ultima, la figuraccia di Abel sui lampioni) la figuraccia l'ha fatta chi si è inventato riflessi che non c'erano per sostenere la tesi del lapione riflesso nell'obbiettivo. per cui stai calmino e se hai un opinione mostrala come tale e non come una sentenza. > Quello che non ho capito e' se lo fa per cercare adepti e mettere in piedi > una cosa tipo Rael (per fare dei soldi) o semplicemente e' un troll, che > come tutti i troll si diverte solo a creare flame e ad essere al centro > dell'attenzione. certo , ovviamente tranne quello che dico di essere e il tutto per confortare i tuoi limiti. niente da fare, siete assurdi. ARBEL From euristicase@purple.com Wed Aug 03 16:47:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Complimenti alla signora Albricci !!! From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Aug 2005 14:47:01 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:vB4Ie.42471$fm.2789161@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:Sy%He.28890$2U1.1775605@news3.tin.it... > > > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > news:%xOHe.27727$2U1.1701738@news3.tin.it... > >> > >> "kennyt" ha scritto nel messaggio > >> news:doOHe.27694$2U1.1699725@news3.tin.it... > >> >> " Ha giocato per posta con avversarie sparse in tutto il pianeta. Le > >> >> ha > >> >> sconfitte con mosse inesorabili, una cartolina dopo l'altra, vincendo > >> Ovviamente volevo dire NON saro' > >> ciao > >> Ken > > > > è un lapsus freudiano, non ci fare caso. > > Vuoi dire che in effetti sono intelligentissimo e quindi che la moglie di > Giancarlo abbia vinto un campionato mondiale di scacchi puo' essere solo un > ulteriore indizio della mia identita' ? > troppo buono, ma vedi anche se sentirmi un genio e' un sensazione che mi > piace son purtroppo consapevole che e' artificio prodotto dal confronto con > la tua idiozia assoluta... > ciao > Ken ed i baratri che esaltano le colline... certo Kennyt, come no, la cosa importante è che tu ci creda. From kenbf@libero.it Wed Aug 03 16:47:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "kennyt" Date: Wed, 03 Aug 2005 14:47:25 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:nyUHe.40382$fm.2698285@news4.tin.it... >la > mia assenza fisica da qui era per brevissimi periodi, ma il tempo reale > molto più dilatato, in questo modo sono stato su GHE.MU, su 2012 e in > altri > mondi alcuni sconosciuti o per lo meno che non ho identificato, ho > conosciuto persone, ho interagito, ho visto il tempo da cui vengo, ho > visto > lo spazio e le stelle, sono stato su navi di vario genere , ho vissuto > esperienze fondamentali. Poi hai smesso di sniffare trielina ed ha iconciato a scrvere su usenet... ciao ken ripigliati!! p.s. e tutte le stronzate dove pilotavi navi stellari e cenavi con gli altri 12, anche quello dentro la capa tua in un salto quantico dopo esserti fumato la coda tritata di una lucertola che si faceva regolarmente le canne tranne il giovedi' che nuotava nell' L.S.D? From g_m@rtin.it Wed Aug 03 16:54:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?chiss=E0_se=2E=2E=2E?= From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Wed, 03 Aug 2005 14:54:26 GMT ARBEL wrote: > la figuraccia l'ha fatta chi si è inventato riflessi che non c'erano per > sostenere la tesi del lapione riflesso nell'obbiettivo. > per cui stai calmino e se hai un opinione mostrala come tale e non come una > sentenza. sei tu che devi ancora spiegare perchè è sbagliata la spiegazione dei riflessi From kenbf@libero.it Wed Aug 03 16:57:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "kennyt" Date: Wed, 03 Aug 2005 14:57:06 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:tL4Ie.42535$fm.2791323@news4.tin.it... > la figuraccia l'ha fatta chi si è inventato riflessi che non c'erano per > sostenere la tesi del lapione riflesso nell'obbiettivo. Se avessi eseguito il mio compitino di provar a spostare un lampione a capocciate come facesti da piccolo col tram ora ti renderesti conto... > per cui stai calmino e se hai un opinione mostrala come tale e non come > una > sentenza. senno' che fai fesso, gli mandi un diretto rosso? sei in arretrato di almeno sei diretti un beagle diversi mal di pancia e degli sputazzi da un uomo di 300 kg, se continui ad alzare i toni e poi a non far seguire nulla alle tue minacce la gente pensera' che sei un quaquaraqua', altro che principe alieno... Ken -- perchè vuoi commettere un reato?e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From mablung_the_heavy_hand@yahoo.com Wed Aug 03 16:58:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il carrozziere spaziale From: Mablung Date: Wed, 3 Aug 2005 16:58:33 +0200 http://wm.nasa-global.speedera.net/wm.nasa-global/RTF/gapfillerremover.wmv -- === *Mablung The Heavy Hand* === From kenbf@libero.it Wed Aug 03 17:05:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Complimenti alla signora Albricci !!! From: "kennyt" Date: Wed, 03 Aug 2005 15:05:40 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:FN4Ie.42549$fm.2791846@news4.tin.it... > certo Kennyt, come no, la cosa importante è che tu ci creda. Che sei un cretino? siamo in molti a crederci, vedi alla fine hai creato una sorta di fede riconducibile a te.... ciao Ken ben fatto principe!!! -- mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi ARBEL From ask@for.it Wed Aug 03 17:10:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: Quasar Date: 03 Aug 2005 15:10:19 GMT >1.000.000 di profughi, non 100.000. 5x2x1 insomma come area considerando anche i sistemi della nave non ci stanno 1 milione neanche volendo quindi >su che basi fisiche si basa il rimpicciolimento? sulla conoscenza >dell'Energia e dei suoi stati di transizione. interessante come teoria per cui pure gli esseri umani sono di luce ????? posso insomma anche comprimere che ne so un laser ma un'essere umano ?????? >> avete 5 basi e 5 milioni di combattenti nel sistema solare ????? > >no sono molti meno, le truppe d'assalto Umane sono molto meno di 5 milioni >di unità. ah per cui sono le truppe speciali insomma >> perche non fare un'unica base gigante e confulire tutte le difese li per >> esempio ????? > >perchè 5 basi garantiscono il monitoraggio di tutto il sistema del sole >inoltre la loro potenza offensiva congiunta è determinante. sono gifanti >ugualmente anche se sono 5. sono dei piccoli pianeti come dimensioni. un pò >più grandi della luna. potenza congiunta avete fatto una specie di arma che si basa che ne so ogni base spara un laser concentrate tutto in mezzo e sparate un'unico laser ????? ma scusa se poi le basi sono piu grandi della luna e sono anche meno di 5 milioni di forze speciali le basi sono praticamente vuote insomma che ci tenete li generatori ????? >> e sono venuti qui 5 navi per fare cosa se poi pensate di evacuare ????? > >le navi sono dentro le basi. chi evacuare? ma voi ovviamente. ma se non siete 5 milioni diciamo la popolazione della terra tipo 6 miliardi voi non siete neanche 5 milioni cioe neanche 1 su 1000 insomma cioe vabbene che siete addestrati ma voglio dire non siete un po pochi contro un'invasione di massa quindi ????? poi questi qui non sanno che le basi sono li ????? >> quanto equipaggio c'e sulla nave ????? > >tanti. tantissimi sulle basi. ma avete detto che siete meno di 5 milioni solo una nave di 5x2x1 km deve avere un'equipaggio di almeno (dico poco) 10.000 quindi >> insomma che cazzo sta succedendo intorno alla terra > >diciamo che c'è affollamento eh immaginati sulla terra che siamo 6 miliardi >> la cina dichiara guerra agli usa perche gli alieni hanno preso il controllo >>del >> governo ????? > >non è proprio così esattamente. gia vorrei sapere che fanno i cinesi in questo contesto quindi >> e i russi ????? > >hanno un grande capo bhe putin non e cosi alto come altezza quindi ;) >> insomma facci un bel riassunto un po di tutto quanto na specie di libro coi >> dettagli > >no, c'è già tutto su google. > >ciao > >ARBEL si ma sono pezzi d'informazione solo a mettere insieme filtrare tutto ci si mette uns ecolo intendevo qualcosa tipo - specie aliene - punti di forza e debolezza delle specie - technologia - technologia militare - controtechnologia militare - valutazione fattore umano nella battaglia insomma qualcosa del genere un manuale d'uso anzi se ne avete gia uno pronto per le vostre forze speciali cioe e solo che l'idea che avete deciso di combattere e che potete anche distruggere la terra insomma un bel vaffanculo e combattete altrove ci vuole proprio non che io tenga particolarmente alla mia vita comunque cioe uno se ne sta tranquillo sul suo pianeta mangia dorme non fa un cachio e felice zac insomma se avessi dei hypercube borg come farei ordine nel quadrante insomma si possono acquistare navi ????? c'e qualche supermercato dove prendere technologia pezzi ????? magari a prestito insomma poi razzio qualche base qualche nave e pagare i debiti detto questo concordo sul fatto che il 99% della specie umana e inutile e dannosa comunque nemmeno voi ci date alternative sembra per cui alla fine al massimo potete essere definiti neutrali insomma ce ne occupiamo di voi dopo che abbiamo sistemato i rettili ;) From ask@for.it Wed Aug 03 17:10:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: Quasar Date: 03 Aug 2005 15:10:28 GMT >1.000.000 di profughi, non 100.000. 5x2x1 insomma come area considerando anche i sistemi della nave non ci stanno 1 milione neanche volendo quindi >su che basi fisiche si basa il rimpicciolimento? sulla conoscenza >dell'Energia e dei suoi stati di transizione. interessante come teoria per cui pure gli esseri umani sono di luce ????? posso insomma anche comprimere che ne so un laser ma un'essere umano ?????? >> avete 5 basi e 5 milioni di combattenti nel sistema solare ????? > >no sono molti meno, le truppe d'assalto Umane sono molto meno di 5 milioni >di unità. ah per cui sono le truppe speciali insomma >> perche non fare un'unica base gigante e confulire tutte le difese li per >> esempio ????? > >perchè 5 basi garantiscono il monitoraggio di tutto il sistema del sole >inoltre la loro potenza offensiva congiunta è determinante. sono gifanti >ugualmente anche se sono 5. sono dei piccoli pianeti come dimensioni. un pò >più grandi della luna. potenza congiunta avete fatto una specie di arma che si basa che ne so ogni base spara un laser concentrate tutto in mezzo e sparate un'unico laser ????? ma scusa se poi le basi sono piu grandi della luna e sono anche meno di 5 milioni di forze speciali le basi sono praticamente vuote insomma che ci tenete li generatori ????? >> e sono venuti qui 5 navi per fare cosa se poi pensate di evacuare ????? > >le navi sono dentro le basi. chi evacuare? ma voi ovviamente. ma se non siete 5 milioni diciamo la popolazione della terra tipo 6 miliardi voi non siete neanche 5 milioni cioe neanche 1 su 1000 insomma cioe vabbene che siete addestrati ma voglio dire non siete un po pochi contro un'invasione di massa quindi ????? poi questi qui non sanno che le basi sono li ????? >> quanto equipaggio c'e sulla nave ????? > >tanti. tantissimi sulle basi. ma avete detto che siete meno di 5 milioni solo una nave di 5x2x1 km deve avere un'equipaggio di almeno (dico poco) 10.000 quindi >> insomma che cazzo sta succedendo intorno alla terra > >diciamo che c'è affollamento eh immaginati sulla terra che siamo 6 miliardi >> la cina dichiara guerra agli usa perche gli alieni hanno preso il controllo >>del >> governo ????? > >non è proprio così esattamente. gia vorrei sapere che fanno i cinesi in questo contesto quindi >> e i russi ????? > >hanno un grande capo bhe putin non e cosi alto come altezza quindi ;) >> insomma facci un bel riassunto un po di tutto quanto na specie di libro coi >> dettagli > >no, c'è già tutto su google. > >ciao > >ARBEL si ma sono pezzi d'informazione solo a mettere insieme filtrare tutto ci si mette uns ecolo intendevo qualcosa tipo - specie aliene - punti di forza e debolezza delle specie - technologia - technologia militare - controtechnologia militare - valutazione fattore umano nella battaglia insomma qualcosa del genere un manuale d'uso anzi se ne avete gia uno pronto per le vostre forze speciali cioe e solo che l'idea che avete deciso di combattere e che potete anche distruggere la terra insomma un bel vaffanculo e combattete altrove ci vuole proprio non che io tenga particolarmente alla mia vita comunque cioe uno se ne sta tranquillo sul suo pianeta mangia dorme non fa un cachio e felice zac insomma se avessi dei hypercube borg come farei ordine nel quadrante insomma si possono acquistare navi ????? c'e qualche supermercato dove prendere technologia pezzi ????? magari a prestito insomma poi razzio qualche base qualche nave e pagare i debiti detto questo concordo sul fatto che il 99% della specie umana e inutile e dannosa comunque nemmeno voi ci date alternative sembra per cui alla fine al massimo potete essere definiti neutrali insomma ce ne occupiamo di voi dopo che abbiamo sistemato i rettili ;) From repino@inwind.it Wed Aug 03 17:27:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "-Riccardo-" Date: Wed, 03 Aug 2005 15:27:40 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:8y3Ie.42130$fm.2777628@news4.tin.it... > > > sbagli, io non ho da esibire proprio niente, è un fatto privato. io non > sostengo, testimonio. non partecipo ad eventi collettivi come sedute > spiritiche e cazzate simili, per cui il caso è diverso. Inoltre ed è la cosa > più importante non ho mai venduto queste mie facoltà, semmai le regalo a chi > pare a me o le uso quando servono realmente. Ok, questo ci può stare. In ogni caso nessuno ti chiede di vendere le tue faoltà o di usarle senza ragione, ma solo di fornire una anche minuscola prova di ciò che dici. > > > a) Il santone o il medium si indigna rabbiosamente nei confronti di chi > > chiede dimostrazioni scientificamente provate perchè= > > > > "non sono un fenomeno da baraccone" > > "non ho intenzione di dare spettacolo" > > "I miei poteri non devono essere utilizzati per cose futili e alla > leggera" > > "i miei poteri vanno rivelati solo a chi si profonde nella comprensione > > dell'occulto" > > qui c'è da distinguere: ci sono i casi di truffa e ci sono i casi veri. > quello che ad esempio il Cicap non capisce è che a volte queste persone, > quelli veri, non i truffatori, hanno questi poteri un pò borderline e anche > inconsapevolmente, per cui non è diffficile che se uno di loro si trovasse > davanti alle telecamere e a degli estranei faccia fiasco. esistono degli > equilibri psicologici sottili spostati i quali i cosidetti poteri non > vengono più espressi in quanto poco controllabili. Anche su questo posso essere d'accordo; bisogna però essere anche consapevoli che la gran parte di chi sostiene di avere poteri paranormali è costituita da truffatori o simil truffatori. Basta accendere la tv ed andare sui vari canali secondari per rendersene conto. Posso convenire sul fatto che è possibile che vi siano fenomeni non ripetibili, o meglio che sono legati a specifiche situazioni psicologiche della persona, in mancanza delle quali sono avvengono. E' possibile nella fattispecie che la medium Pierina sia davvero dotata di poteri paranormali, ma che possegga anche un equilibrio psicologico particolare, cosa che la farebbe fallire se analizzata scientificamente. In ogni caso, a quanto pare, non siamo mai riusciti ad avere una prova o dimostrazione incontrovertibile di *almeno un* fenomeno paranormale. > > > Mi spiace, ma il tuo rifiuto categorico di fornire delle prove a coloro > che > > non appartengono alla tua "cerchia" aggiunge un altro pesetto sul piatto > > della bilancia "ciarlatano". > > a me, ti dirò, non interessa molto che qualcuno pensi che io sia un > ciarlatano, proprio niente, è un atteggiamento comprensibile per quanto > censurabile. E' un atteggiamento più che comprensibile; non sono molto convinto che sia censurabile. La fede è una cosa, le convinzioni necessitano di supporti razionali per essere assimilate. > > >Non posso infatti esimermi dal considerare > > attentamente la voce della mia ragione, anche se sarebbe bello (almeno dal > > mio punto di vista) che tu fossi davvero ciò che dici di essere. Ma, al > > momento, valutati tutti gli elementi in mio possesso, il mio "sistema > > bilancia" propende per l'ipotesi ciarlatano. Mi piacerebbe sbagliarmi :=) > CUT CUT > La stessa cosa è dare prove, è una cosa stupida, se fine a se stessa o se > finalizzata soltanto a fornire certezze a chi le vuole. Se invece le prove > vengono per un evento reale, per superare una situazione, o per un motivo > utile oggettivamente, per salvare la vita a qualcuno allora, è un altra > cosa. Balto arrivò a Nome sanguinante, dopo aver ritrovato da solo la strada > persa dagli uomini nella tormenta, ma non ti avrebbe mai riportato quella > pallina per confortare le tue aspettative su di lui. Ma forse se qualcuno > avesse considerato quel cane stupido perchè non riportava le palline, > avrebbe preso un altra strada e Nome sarebbe stata sterminata da un epidemia > di difterite. Si tratta di essere lungimiranti e di avere fiducia, lo > scetticismo nasce dalla sfiducia, poi viene giustificato con la > razionalità, ma nasce dalla sfiducia. Il tuo discorso è molto bello ed eloquente, ma io credo che il problema sia abbastanza semplice, e che le divagazioni poetiche lo rendano un po' confuso ;) schematicamente: a) tu dici di essere un alieno proveniente da Ghemu ecc ecc. E' una tua affermazione non suffragata da prove materiali. Questa affermazione può essere o _vera_ o _falsa_ nella realtà, per il principio del terzo escluso ;) b) un pinco pallino che ti legge (come me), se possiede la ragionevolezza umana e valuta con ponderazione ed equilibrio, giunge alle seguenti conclusioni: b1) O ciò che dice Arbel è vero b2) Oppure ciò che dice Arbel è falso. c) In che modo il pinco pallino decide se è *presumibilmente* esatta la b1 o la b2? ovviamente esaminando gli elementi in suo possesso: c1) a favore della verità dell'affermazione ci sono: 1)la parola di Arbel 2) la parola di coloro che credono ad Arbel c2) a favore della falsità dell'affermazione ci sono: 1)la parola di tutti coloro che non credono ad Arbel 2)la mancanza di alcuna prova oggettiva tangibile 3) la statistica 4) alcune contraddizioni evidenziate dalle affermazioni di Arbel Il risultato è che non è possibile crederti, a meno che non la metti su un piano *fideistico*. In tal caso ogni persona è libera di fare ciò che vuole. Ma analizzando con la _ragione_ le tue affermazioni, la conclusione non può essere che questa. > > Si tratta di scegliere, senza pretendere che prima qualcuno riporti palline > a comando. Vedi sopra. Quello che tu chiami *riportare palline a comando*, io lo chiamo fornire dati ragionevoli a supporto di una affermazione. Non mi sembra così scandaloso. > > ciao > > ARBEL ciao -Riccardo- From sonotranoi@hotmail.com Wed Aug 03 17:27:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 3 Aug 2005 17:27:57 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:5BFHe.26171$2U1.1647190@news3.tin.it... > >> "feynman" ha scritto nel messaggio >> news:3l82n0F116f5tU1@individual.net... >> ora sono a Sala Comacina, mandamelo qui come quello dell'altra volta. > > questa volta non sbaglierò lago. > > ARBEL > Ah a lui si a me no? Lo mandi a quell'essere li ? E se poi ci resta secco? ^___^ Eh eh! ;)) Ciao, Marco From repino@inwind.it Wed Aug 03 17:36:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "-Riccardo-" Date: Wed, 03 Aug 2005 15:36:32 GMT "nathan46" ha scritto nel messaggio > > Quello che non ho capito e' se lo fa per cercare adepti e mettere in piedi > una cosa tipo Rael (per fare dei soldi) o semplicemente e' un troll, che > come tutti i troll si diverte solo a creare flame e ad essere al centro > dell'attenzione. > > Ad esempio Antonio Bruno e' chiaro che lo faccia per cercare di tirare su > qualche soldo da paranormale (le iniziative passate ne sono la > dimostrazione). > Mah. Per parte mia, io trovo che comunque ci sia una differenza sostanziale tra AB e Arbel. Mentre il primo, infatti, è per me assolutamente privo di interesse - è semplicemente un vecchio castagnaccio paranoico - per Arbel il discorso è diverso. Io non gli credo, ma lo leggo comunque con interesse perchè è generalmente pacato - a parte qualche comprensibile eccezione - e, quando non disquisisce di rettiloidi ed affini, dice anche delle cose interessanti. E' un peccato che generalmente queste passino sotto silenzio perchè nascoste dai lazzi al suo sirianesimo; ma, d'altra parte, penso che l'avesse messo in conto, che sia vero ciò che dice o no. ciao -Riccardo- =) From nathan46000@yahoo.com Wed Aug 03 17:47:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: nathan46000@yahoo.com (nathan46) Date: Wed, 03 Aug 2005 15:47:51 GMT Il 03 Ago 2005, 16:44, "ARBEL" ha scritto: > > "nathan46" ha scritto nel messaggio > news:163Z162Z242Z44Y1123078211X26432@usenet.libero.it... > > Il 02 Ago 2005, 17:28, "-Riccardo-" > ha scritto: > > > > > Mi differenzio da te per il giudizio negativo che ho nei confronti delle > > persone che dimostano di essere dei cazzaroli. (Per esempio, ed e' solo > > l'ultima, la figuraccia di Abel sui lampioni) > > la figuraccia l'ha fatta chi si è inventato riflessi che non c'erano per > sostenere la tesi del lapione riflesso nell'obbiettivo. Seeee...buonanotte.... Le figuracce le hai fatte tu. > per cui stai calmino e se hai un opinione mostrala come tale e non come una > sentenza. La mia opinione e' che siano riflessi nella lente, ovviamente. Non mi sono messo a fare misure per determinare centri etc.. in quanto i miei studi di ottica sono alquanto arrugginiti (ma soprattutto, come la solito, non ne vale lapena), ma il fatto che per dimostrare che non si tratta di un riflesso tu mostri il movimento del presunto ufo mi e' sembrato subito ridicolo. Se hai argomentazioni dalle, ma attaccarsi a cose false scredita la tua posizione.("se le cose non le sai, salle") Lo sanno anche i polli che muovendo la camera ovviamente il riflesso sulla lente si sarebbe spostato, capisci? E' una cosa che viene dalla quotidianita'. Possiamo discutere se sia o meno un riflesso, ma non puoi dire "se fosse un riflesso si sarebbe mosso". Non so in quale altro modo spiegartelo.(ovviamente non per mostrarti che non sitrattava di un UFO, dato che lo sai benissimo). In fondo mi fate ridere. Se non ci foste voi sarebbe tutto molto piu' noioso. Com'e' che avevi detto? "e' normale trovare quelle navi in quella zona..." o qualcosa del genere Ma se stavi zitto e aspettavi giusto un paio di giorni l'evolversi delle cose, non sarebbe stato meno ridicolo? :-) Per MABI In merito agli RPG e ai giochi on-line li conosco bene. Sono uno dei motivi (assieme al lavoro, famiglia, sport, casa, amici) per cui non perdo tempo a fare ricerche o a scrivere post fiume per discutere con i troll. Non mi basta mai il tempo per fare niente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Wed Aug 03 18:02:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 03 Aug 2005 16:02:12 GMT Non ho voglia di perdere tempo con personaggi stile kennyt et similar, quindi chiedo se per favore qui tra tante cretinerie ci sia qualcuno che magari si limita a leggere e non posta mai e che sia un ricercatore SERIO in campo UFOLOGICO e che sappia qualcosa sulle ABDUCTION. (Evitate commenti cretini perchè non riceveranno risposta!) E' da un po' di giorni che un amico che da anni è testimone di fenomeni di vario genere, si sente male. Non riesce nemmeno a lavorare, è debole. Oggi mi ha telefonata spaventatissimo. Dice di aver scoperto tre giorni fa la comparsa di uno strano segno a livello dello sterno (un micro foro a fianco ad un segno circolare più grande (tipo bruciatura di sigaretta). Ho cercato di sdrammatizzare per calmarlo portandolo a considerare qualsiasi tipo di puntura d'insetto...ma in cuor mio sono un pochino preoccupata perchè so che da anni sia in casa sua (tipo scoppio di vari elettrodomestici) che nei dintorni del Lago di Como assiste a fenomeni di ogni genere. Anche incontri con 'persone' strane che lo osservano. Lui è molto spaventato anche perchè sostiene di avere dei continui 'flash' di ricordi di qualcosa di cui non vuole parlare...:-( Preciso che non fuma, non beve nè fa uso di droghe. E' un padre di famiglia e ha un lavoro che lo impegna parecchio, non è quindi una persona che vive dietro al pc e tra i film di alieni et simili. RIngrazio per l'attenzione e per favore, l'eventuale persona che possa dirmi cosa fare, si metta in contatto con me tramite mail (la mia è valida) o qui su IDU. (RIPETO: Non risponderò a provocazioni cretine!) Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 03 18:04:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi state sputtandando da soli From: "truman burbank" Date: 3 Aug 2005 09:04:51 -0700 Antonio Bruno ha scritto: > "d4d0_d3d0" ha scritto nel messaggio > news:dc7c80$ma4$2@domitilla.aioe.org... > > > Truman Burbank > > > > Se puoi collegati e fagli vedere che non siamo uguali. > > Cerco io Truman e, se non =E8 in vacanza, fra poco si ride. > > -- > Antonio Bruno allora si ride! ma che hanno combinato i cicapponi? truman From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 03 18:19:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Si_=E8_sputtanato_da_solo?= From: "truman burbank" Date: 3 Aug 2005 09:19:02 -0700 Serena ha scritto: > nathan46000@yahoo.com (nathan46) ha scritto: > > >Ma questo Truman e' uno famoso? > > Macch=E8. > E' stato un trolletto da quattro soldi, neanche tanto originale. > Prima ancora si firmava Zegh. > Se cerchi con Google potrai gustarti le sue perle. > Hai presente quei bambini che, se irritati, cominciano a dire "cacca cacca > cacca" e sbattono i piedini nel fango per sporcarsi tutti? Ecco: uguale. > In tutte e tre le versioni, quando prendeva pesci in faccia le considerava > vittorie. > Leggere per credere. > > > Serena oh non so chi tu sia ma questa almeno me la concedi come figura di merda che ti ho fatto fare? zegh? ehehe serena di nome ma non di fatto... un saluto dalla tua perla preferita truman From kenbf@libero.it Wed Aug 03 18:20:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Wed, 03 Aug 2005 16:20:11 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z109Z67Y1123084932X31369@usenet.libero.it... > > Non ho voglia di perdere tempo con personaggi stile kennyt et > similar E allora non farlo chi ti obbliga? io mica rimprovero nessuno perche' perdo tempo con personaggi tipo te ed arbel :-) > Preciso che non fuma, non beve nè fa uso di droghe. E' un padre di > famiglia > e ha un lavoro che lo impegna parecchio, non è quindi una persona che vive > dietro al pc e tra i film di alieni et simili. pero' conosce te, e gli avrai fatto due palle cosi' con tutte le tue storie di abduction obe e fesserie varie che l'hai mandato in paranoia... ciao Ken e le spiegazioni a cui non si vuole pensare... From pinco@pallino.it Wed Aug 03 18:49:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Thanatos" Date: Wed, 03 Aug 2005 16:49:27 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z109Z67Y1123084932X31369@usenet.libero.it... > > Non ho voglia di perdere tempo con personaggi stile kennyt et > similar, > quindi chiedo se per favore qui tra tante cretinerie ci sia qualcuno che > magari si limita a leggere e non posta mai e che sia un ricercatore SERIO > in > campo UFOLOGICO e che sappia qualcosa sulle ABDUCTION. > > (Evitate commenti cretini perchè non riceveranno risposta!) > > E' da un po' di giorni che un amico che da anni è testimone di fenomeni di > vario genere, si sente male. Non riesce nemmeno a lavorare, è debole. Oggi > mi ha telefonata spaventatissimo. Dice di aver scoperto tre giorni fa la > comparsa di uno strano segno a livello dello sterno (un micro foro a > fianco > ad un segno circolare più grande (tipo bruciatura di sigaretta). Ho > cercato > di sdrammatizzare per calmarlo portandolo a considerare qualsiasi tipo di > puntura d'insetto...ma in cuor mio sono un pochino preoccupata perchè so > che > da anni sia in casa sua (tipo scoppio di vari elettrodomestici) che nei > dintorni del Lago di Como assiste a fenomeni di ogni genere. Anche > incontri > con 'persone' strane che lo osservano. > > Lui è molto spaventato anche perchè sostiene di avere dei continui 'flash' > di ricordi di qualcosa di cui non vuole parlare...:-( > > Preciso che non fuma, non beve nè fa uso di droghe. E' un padre di > famiglia > e ha un lavoro che lo impegna parecchio, non è quindi una persona che vive > dietro al pc e tra i film di alieni et simili. > > RIngrazio per l'attenzione e per favore, l'eventuale persona che possa > dirmi > cosa fare, si metta in contatto con me tramite mail (la mia è valida) o > qui > su IDU. > > (RIPETO: Non risponderò a provocazioni cretine!) > > Delfina Lascia perdere i *ricercatori seri* in campo ufologico. Prima di ogni altra indagine il tuo amico dovrebbe farsi visitare dal suo medico di famiglia o meglio da uno psichiatra. Di che fenomeni strani è stato testimone ? Perchè si spaventa per "uno strano segno a livello dello sterno" ?? Ciao Thanatos -- E' più facile credere all'impossibile che all'improbabile From Albion@despammed.com Wed Aug 03 18:56:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-15?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_f?= =?ISO-8859-15?Q?orse=29_un_ricercatore_SERIO=3F_?= From: Albion of Avalon Date: Wed, 03 Aug 2005 18:56:58 +0200 delfina66 ha scritto: Delfina potresti fare una foto di questo "strano segno" e farla vedere? From mablung_the_heavy_hand@yahoo.com Wed Aug 03 18:57:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?iso-8859-1?Q?c'=E8?= (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Mablung Date: Wed, 3 Aug 2005 18:57:15 +0200 On Wed, 03 Aug 2005 16:02:12 GMT, delfina66 wrote: > Anche incontri > con 'persone' strane che lo osservano. > > Lui è molto spaventato anche perchè sostiene di avere dei continui 'flash' > di ricordi di qualcosa di cui non vuole parlare...:-( con sincerità ? prima che dall'ufologo richiederei una seduta da un buon psichiatra -- === *Mablung The Heavy Hand* === From babayaga@bassocosto.it Wed Aug 03 19:17:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Pavel Checov" Date: Wed, 3 Aug 2005 19:17:29 +0200 La persona che ha fatto ricerche serie nel settore è Corrado Malanga, nno frequenta questo newsgroup a quanto ne so, ma prova a vedere se riesci a rintracciarlo, credo che saprà dirti come comportarti nonché sarà sicuramente interessato ad esaminare il tuo amico e a tranquillizzarlo. From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Wed Aug 03 19:17:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Golem" Date: Wed, 03 Aug 2005 17:17:40 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z109Z67Y1123084932X31369@usenet.libero.it... > RIngrazio per l'attenzione e per favore, l'eventuale persona che possa > dirmi > cosa fare, si metta in contatto con me tramite mail (la mia è valida) o > qui > su IDU. Ricordi quell'articolo che avevo postato e che avevi tradotto? Quello potrebbe essere un punto di partenza. Ma di sicuro non troverai nessuno qui in grado di aiutarti. Puoi al massimo rivolgerti a chi veramente ha svolto delle serie ricerche su persone di questo tipo. In Italia non mi risulta ce ne sia qualcuna. Golem From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Wed Aug 03 19:24:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Golem" Date: Wed, 03 Aug 2005 17:24:58 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:dcqu7a$4he$1@fata.cs.interbusiness.it... > > La persona che ha fatto ricerche serie nel settore è Corrado Malanga, > nno frequenta questo newsgroup a quanto ne so, ma prova a vedere > se riesci a rintracciarlo, credo che saprà dirti come comportarti nonché > sarà sicuramente interessato ad esaminare il tuo amico e a > tranquillizzarlo. Da quello che ho letto di suo lo sconsiglio assolutamente, anzi soggetti come lui sono pericolosi e nocivi per la ricerca. Golem From babayaga***@bassocosto.it*** Wed Aug 03 19:34:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Pavel Checov" Date: Wed, 3 Aug 2005 19:34:26 +0200 E perchè mai sostieni questo visto il mirabile lavoro svolto? From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Wed Aug 03 19:44:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Golem" Date: Wed, 03 Aug 2005 17:44:25 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:dcqv77$hsj$1@carabinieri.cs.interbusiness.it... >E perchè mai sostieni questo visto il mirabile lavoro svolto? Io uno che parte per la tangente senza nessun fondamento con rapimenti e alieni non lo considero tanto "mirabile". Poi vedi tu... Golem From pinco@pallino.it Wed Aug 03 19:46:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Thanatos" Date: Wed, 03 Aug 2005 17:46:03 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:U_6Ie.43183$fm.2813519@news4.tin.it... > Ricordi quell'articolo che avevo postato e che avevi tradotto? Quello > potrebbe essere un punto di partenza. Ma di sicuro non troverai nessuno > qui in grado di aiutarti. Puoi al massimo rivolgerti a chi veramente ha > svolto delle serie ricerche su persone di questo tipo. In Italia non mi > risulta ce ne sia qualcuna. > > Golem A quale articolo ti riferisci ?? Ciao Thanatos -- From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 03 19:46:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: Goffredo P. Date: Wed, 03 Aug 2005 17:46:04 GMT On Wed, 03 Aug 2005 14:44:41 GMT, "ARBEL" wrote: nathan46 aveva scritto : >> Quello che non ho capito e' se lo fa per cercare adepti e mettere in piedi >> una cosa tipo Rael (per fare dei soldi) o semplicemente e' un troll, che >> come tutti i troll si diverte solo a creare flame e ad essere al centro >> dell'attenzione. >certo , ovviamente tranne quello che dico di essere e il tutto per >confortare i tuoi limiti. > >niente da fare, siete assurdi. no, qui (su IDU) di assurdo ci sei solo tu con i tuoi seguaci che trollano a capofitto ma se proprio vuoi continuare nei tuoi giochini di ruolo (es. l'immedesimarti in un aGieno rompicoglioni in missione "speciale" [1]), facciamo pure cosi' (e TRASMETTO questo INVITO a TUTTI quelli che si sono scassati de' 'sto *cretino* e ciarlatano di arbel) : noi faremo da ora in poi *finta* di crederti cosi' tu sarai felice e contento del tuo scopo missionario come 'n imbecille da ospedale psichiatrico, purche' poi tu la smetta di scassare i maron' a 'sto NG. Ok?? Chi e' d'accordo con me alzi la mano (va bene anche la terza!), che io la mia l'ho gia' alzata!!! [1] oh, mai che capitasse, qui, un aGlieno cattivo in vena di voler distruggere la tera a costo de' recupera' li sua cristalli ghemu.ni.ani pe' rimetteseli li', dove 'r sole ci batte poco :(( >ARBEL Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Wed Aug 03 19:53:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Golem" Date: Wed, 03 Aug 2005 17:53:35 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:vp7Ie.30818$2U1.1819012@news3.tin.it... > > "Golem" ha scritto nel messaggio > news:U_6Ie.43183$fm.2813519@news4.tin.it... > >> Ricordi quell'articolo che avevo postato e che avevi tradotto? Quello >> potrebbe essere un punto di partenza. Ma di sicuro non troverai nessuno >> qui in grado di aiutarti. Puoi al massimo rivolgerti a chi veramente ha >> svolto delle serie ricerche su persone di questo tipo. In Italia non mi >> risulta ce ne sia qualcuna. >> >> Golem > > > A quale articolo ti riferisci ?? Questo: http://www.itacomm.net/bio%5Fbiblio/niemtzow.htm Tra l'altro l'autore della ricerca può essere contattato per email. Golem From neverendingworld@hotmail.com Wed Aug 03 20:20:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 03 Aug 2005 18:20:59 GMT Il 03 Ago 2005, 18:49, "Thanatos" ha scritto: > > Lascia perdere i *ricercatori seri* in campo ufologico. > Prima di ogni altra indagine il tuo amico dovrebbe farsi visitare dal suo > medico di famiglia o meglio da uno psichiatra. > La prima cosa che gli ho detto è di andare a farsi vedere magari da un dermatologo per escludere punture, sfoghi, o qualsiasi tipo di problema dermatologico....lo psichiatra lo escluderei hanno più problemi loro da risolvere con sè stessi...:-) > Di che fenomeni strani è stato testimone ? COme ti ho accennato in casa gli saltano di continuo gli elettrodomestici, lampadine, e cose così...luci che si accendono e spengono, balls che volano ovunque...Poi sul lago ha fatto avvistamenti sia di UFO che di persone particolari, ma nn voglio parlarne qui al suo posto... > Perchè si spaventa per "uno strano segno a livello dello sterno" ?? perchè a suo dire gli è comparso assieme ad una serie di malesseri che trascina da giorni tipo vertigini, debolezza e strani 'flash' di ricordi di cose e situazioni strane di cui non vuole parlarmi almeno per ora...:-( > > Ciao > Thanatos > > -- ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Wed Aug 03 20:22:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 03 Aug 2005 18:22:25 GMT Il 03 Ago 2005, 18:56, Albion of Avalon ha scritto: > delfina66 ha scritto: > > Delfina potresti fare una foto di questo "strano segno" e farla vedere? > Andare da Trieste a Como mi è leggerissimamente lontano..:-) però gliel'ho già chiesto di farsi una foto e spedirmela perchè ero curiosa di vedere questa 'puntura'...speriamo la mandi. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nosoammm@spamno.it Wed Aug 03 20:25:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Kunga" Date: Wed, 03 Aug 2005 18:25:19 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z109Z34Y1123093259X17128@usenet.libero.it... > perchè a suo dire gli è comparso assieme ad una serie di malesseri che > trascina da giorni tipo vertigini, debolezza e strani 'flash' di ricordi > di > cose e situazioni strane di cui non vuole parlarmi almeno per ora...:-( ma perche' fare la crocerossina ??? rispetta il suo silenzio ........ ma solo dopo aver avuto tutte le informazioni ..... si potra' ipotizzare qualcosa . E se quel segno se lo fosse fatto durante un sogno un po' troppo agitato ??? From neverendingworld@hotmail.com Wed Aug 03 20:30:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 03 Aug 2005 18:30:38 GMT Il 03 Ago 2005, 19:53, "Golem" ha scritto: > > Questo: > http://www.itacomm.net/bio%5Fbiblio/niemtzow.htm > Tra l'altro l'autore della ricerca può essere contattato per email. > > Golem > Grazie Golem non lo ricordavo! :-) Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbf@libero.it Wed Aug 03 20:32:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Wed, 03 Aug 2005 18:32:08 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z109Z34Y1123093259X17128@usenet.libero.it... >balls che volano ovunque... Incredibile... ciao Ken From neverendingworld@hotmail.com Wed Aug 03 20:35:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 03 Aug 2005 18:35:44 GMT Il 03 Ago 2005, 20:25, "Kunga" ha scritto: > > ma perche' fare la crocerossina ??? > Kunga lui mi ha chiesto aiuto, altrimenti non intervenivo. > rispetta il suo silenzio ........ ma solo dopo aver avuto tutte le > informazioni ..... si potra' ipotizzare qualcosa . Il silenzio sui flash ovvio che lo rispetto e non insisto per sapere di più...l'sms che mi aveva inviato prima di telefonare era : "mi sento giù fisicamente, ho un segno sullo sterno...stavolta mi hanno lasciato il segno"....(vedi kunga...la parola "stavolta"...mi fa pensare che non sia la prima) > > E se quel segno se lo fosse fatto durante un sogno un po' troppo agitato ??? Io ho ipotizzato l'insetto..devo vederlo per essere più sicura.... Non ho voluto allarmare lui ma ha allarmato me. Lo conosco bene, ha una grande sensibilità per ciò che non è visibile ai più anche se in eterna lotta con il lato razionale come tutti voi maschietti (o quasi). :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From trap2@evilbastard.org.uk Wed Aug 03 20:36:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F_?= From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 03 Aug 2005 19:36:17 +0100 delfina66 wrote: > (RIPETO: Non risponderò a provocazioni cretine!) Probabilmente la troverai una provocazione cretina e non risponderai, ma mi sembra che sia poco da "ricerca seria" decidere gia' da prima quali siano le cause di questi sintomi. Perche' a me, onestamente, tutto quello che hai descritto, unito al fatto che, l'hai detto tu, e' uno che ha una famiglia di cui occuparsi e ha un lavoro che "lo impegna molto", sembrano sintomi di pesante stress: la stanchezza continua, l'incapacita' di lavorare, il nervosismo, anche quelle che potrebbero essere (potrebbero) manie di persecuzione, tipo gli estranei che lo osservano, e i "segni" come la "bruciatura di sigaretta" e il "microforo" - persone sotto stress capita che facciano movimenti ripetuti, inconsci, come pressioni, grattatine o strofinamenti, sempre negli stessi punti, spesso fino a causarsi lesioni, e uno strofinare continuo con un dito sullo stesso punto, attraverso una maglietta (particolarmente indicate le Lacoste, e parlo per esperienza), puo' lasciare segni simili a bruciature di sigaretta. Tutto questo, fra l'altro, lo dico per esperienza personale, visto che qualche anno fa sono passato per un periodo che definire stressante e' un eufemismo. Non dico che sia questa la causa dei problemi del tuo amico, ma l'hai considerata fra le possibilita' prima di passare a quelle soprannaturali? Eugenio che probabilmente provoca cretinamente e manco lo sa -- You know that look women get when they want sex? No? Me neither. From nosoammm@spamno.it Wed Aug 03 20:40:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Kunga" Date: Wed, 03 Aug 2005 18:40:08 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z109Z34Y1123094144X17113@usenet.libero.it... >vedi kunga...la parola "stavolta"...mi fa pensare che non sia la > prima) interessante > Non ho voluto allarmare lui ma ha allarmato me. Lo conosco bene, ha una > grande sensibilità per ciò che non è visibile ai più anche se in eterna > lotta con il lato razionale come tutti voi maschietti (o quasi). secondo te ... è un tipo ipnotizzabile ??? From neverendingworld@hotmail.com Wed Aug 03 20:42:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 03 Aug 2005 18:42:24 GMT Il 03 Ago 2005, 20:36, Eugenio Mastroviti ha scritto: >> > Probabilmente la troverai una provocazione cretina e non risponderai, Non la trovo cretina. :-) e rispondo. Da un lato certamente questo può essere un fenomeno spiegabilissimo come anche la stanchezza e debolezza...io gli ho accennato anche a sintomi dovuti al caldo eccessivo di questi giorni. Però è difficile da convincerlo per via degli altri fenomeni...persecuzione dici?...ammettiamo che ci siano...ma come spieghi gli elettrodomestici che gli si guastano di continuo, lampadine che 'pof' esplodono?...ah, dimenticavo...problemi elettrici? ...mah...è una probabilità certamente, ma perchè solo a lui e solo in determinati periodi?...potrebbe essere un fenomeno poltergeist causato dal figlio adolescente ...ma e le sfere per casa, i rumori vari?... Troppe cose che in anni che lo conosco si sono accumulate e che non possono essere tutte un caso.... Io aspetto che mi mandi la foto.... Ciao e grazie Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ckabb58DIO@hotmail.com Wed Aug 03 20:42:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "Fucktotum" Date: Wed, 03 Aug 2005 18:42:31 GMT Mario Spirito scriveva il 08/03/2005 : > Ma mi sapete dire dove è sti immagine della Madonna. Io vedo solo tre idioti, > e una macchina fotografica che si è mossa... Silvea ti risponderebbe: «non puoi dire che la macchina si è mossa, non puoi documentare che qualcosa si muova con una fotografia!». Il post con le foto della madonna è precedente, riportava il link ad un articolo di tgcom con le foto prese con telefonino viste e riviste nei tg. E quelle foto, in effetti, non sono in grado di documentare che la statua si sia mossa. -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From nosoammm@spamno.it Wed Aug 03 20:42:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Kunga" Date: Wed, 03 Aug 2005 18:42:40 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:3lch52F11ku0dU1@individual.net... > strofinamenti, sempre negli stessi punti, spesso fino a causarsi > lesioni, e uno strofinare continuo con un dito sullo stesso punto, nonostante non sia scettico ... si deve andare per esclusione . Prima se possibilita' piu' normali ...terra ...terra .... From euristicase@purple.com Wed Aug 03 20:43:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Aug 2005 18:43:04 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z109Z67Y1123084932X31369@usenet.libero.it... CUT > E' da un po' di giorni che un amico che da anni è testimone di fenomeni di > vario genere, si sente male. Non riesce nemmeno a lavorare, è debole. Oggi > mi ha telefonata spaventatissimo. Dice di aver scoperto tre giorni fa la > comparsa di uno strano segno a livello dello sterno (un micro foro a fianco > ad un segno circolare più grande (tipo bruciatura di sigaretta). Ho cercato > di sdrammatizzare per calmarlo portandolo a considerare qualsiasi tipo di > puntura d'insetto...ma in cuor mio sono un pochino preoccupata perchè so che > da anni sia in casa sua (tipo scoppio di vari elettrodomestici) che nei > dintorni del Lago di Como assiste a fenomeni di ogni genere. Anche incontri > con 'persone' strane che lo osservano. se il segno è "sullo sterno" non è zona assibilabile ad impianti, ma lo sterno è la zona in cui si prelevano frustoli di midollo osseo, questo potrebbe aprire un altra ipotesi di medesima matrice, ma diversa. forse parlarne qui è eccessivo. Ha dolore? ha sentito un dolore di tipo urente? Cioè tipo bruciore ? Ha avuto un missing time precedente a questi segni? Ci vuole qualche dato in più. > Lui è molto spaventato anche perchè sostiene di avere dei continui 'flash' > di ricordi di qualcosa di cui non vuole parlare...:-( occorre che te ne parli assolutamente, se vogliamo aiutarlo. ARBEL From ckabb58DIO@hotmail.com Wed Aug 03 20:43:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "Fucktotum" Date: Wed, 03 Aug 2005 18:43:42 GMT Il 08/03/2005, SILVEA ha detto : > "Fucktotum" ha scritto > >>> "Fucktotum" ha scritto >>> >>>> Non hanno mai inteso dimostrare nulla. Sono tuttavia esempi di foto che >>>> *documentano* : >>>> 1) che un surfista e una massa d'acqua si muovevano al momento dello >>>> scatto >>>> 2) che talune stelle si muovono (nello specifico ruotano) >>>> 3) che al momento dello scatto la pellicola di è mossa. >>> Non diciamo stronzate, per piacere: se vogliamo, >>> con una foto possiamo dimostrare qualsiasi cosa, >> >> Strano, due post fa eri di tutt'altro avviso. Mettiti d'accordo. > Sei troppo stupido per capire!! Impara la prima regola della comunicazione: sei tu ad essere troppo stupido per spiegarti in modo decente. -- Carlos «Tutte le religioni hanno dei bei messaggi. È l'uomo che di solito fraintende» (Abulion Yorgen su IDM) www.rael.org INTESOcabb56@hotmail.comINTESO Individuate il frainteso per rispondermi From nosoammm@spamno.it Wed Aug 03 20:44:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Kunga" Date: Wed, 03 Aug 2005 18:44:25 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z109Z34Y1123094544X17115@usenet.libero.it... > dici?...ammettiamo che ci siano...ma come spieghi gli elettrodomestici che > gli si guastano di continuo, lampadine che 'pof' esplodono?...ah, > dimenticavo...problemi elettrici? ...mah...è una probabilità certamente, > ma > perchè solo a lui e solo in determinati periodi?...potrebbe essere un > fenomeno poltergeist causato dal figlio adolescente ...ma e le sfere per > casa, i rumori vari?... queste sono altre notizie .... ha mai fatto una TAC ??? From neverendingworld@hotmail.com Wed Aug 03 20:45:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 03 Aug 2005 18:45:57 GMT Il 03 Ago 2005, 20:40, "Kunga" ha scritto: >> > secondo te ... è un tipo ipnotizzabile ??? > Secondo me sì... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From euristicase@purple.com Wed Aug 03 20:47:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Aug 2005 18:47:22 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Ye8Ie.31048$2U1.1829627@news3.tin.it... > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:151Z25Z109Z67Y1123084932X31369@usenet.libero.it... > > CUT > > E' da un po' di giorni che un amico che da anni è testimone di fenomeni di > > vario genere, si sente male. Non riesce nemmeno a lavorare, è debole. Oggi > > mi ha telefonata spaventatissimo. Dice di aver scoperto tre giorni fa la > > comparsa di uno strano segno a livello dello sterno (un micro foro a > fianco > > ad un segno circolare più grande (tipo bruciatura di sigaretta). Ho > cercato > > di sdrammatizzare per calmarlo portandolo a considerare qualsiasi tipo di > > puntura d'insetto...ma in cuor mio sono un pochino preoccupata perchè so > che > > da anni sia in casa sua (tipo scoppio di vari elettrodomestici) che nei > > dintorni del Lago di Como assiste a fenomeni di ogni genere. Anche > incontri > > con 'persone' strane che lo osservano. > > se il segno è "sullo sterno" non è zona assibilabile ad impianti, ma lo > sterno è la zona in cui si prelevano frustoli di midollo osseo, questo > potrebbe aprire un altra ipotesi di medesima matrice, ma diversa. forse > parlarne qui è eccessivo. > Ha dolore? ha sentito un dolore di tipo urente? Cioè tipo bruciore ? Ha > avuto un missing time precedente a questi segni? > Ci vuole qualche dato in più. > > > Lui è molto spaventato anche perchè sostiene di avere dei continui 'flash' > > di ricordi di qualcosa di cui non vuole parlare...:-( > > occorre che te ne parli assolutamente, se vogliamo aiutarlo. questo uomo cosa fa? che lavoro fa? ha delle particolari attitudini? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Aug 03 20:47:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Gyork" Date: Wed, 03 Aug 2005 18:47:25 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:K57Ie.43204$fm.2814942@news4.tin.it... > > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > news:dcqu7a$4he$1@fata.cs.interbusiness.it... > > > > La persona che ha fatto ricerche serie nel settore è Corrado Malanga, > > nno frequenta questo newsgroup a quanto ne so, ma prova a vedere > > se riesci a rintracciarlo, credo che saprà dirti come comportarti nonché > > sarà sicuramente interessato ad esaminare il tuo amico e a > > tranquillizzarlo. > > Da quello che ho letto di suo lo sconsiglio assolutamente, anzi soggetti > come lui sono pericolosi e nocivi per la ricerca. Non è solo nocivo per la ricerca ma anche e SOPRATTUTTO per i malcapitati che hanno la sventura di imbattersi in gente come lui. From mablung_the_heavy_hand@yahoo.com Wed Aug 03 20:48:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?iso-8859-1?Q?c'=E8?= (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Mablung Date: Wed, 3 Aug 2005 20:48:24 +0200 On Wed, 03 Aug 2005 18:40:08 GMT, Kunga wrote: >> Non ho voluto allarmare lui ma ha allarmato me. Lo conosco bene, ha una >> grande sensibilità per ciò che non è visibile ai più anche se in eterna >> lotta con il lato razionale come tutti voi maschietti (o quasi). > > > secondo te ... è un tipo ipnotizzabile ??? per carità l'iponosi non farebbe altro che peggiorare la situazione ragazzi questa persona deve vedere uno specialista prima di pensare all'ipotesi astrusa delle abduction vedere "avere con 'persone' strane che lo osservano." è indice di schizofrenia più che di stress non scherziamo col fuoco -- === *Mablung The Heavy Hand* === From neverendingworld@hotmail.com Wed Aug 03 20:48:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 03 Aug 2005 18:48:32 GMT Il 03 Ago 2005, 20:44, "Kunga" ha scritto: > > "> > queste sono altre notizie .... > le avevo accennate all'apertura del thread...ce ne sono tante altre se vuoi chiamami che te le racconto qui mi secca... > ha mai fatto una TAC ??? chiederò... > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Wed Aug 03 20:50:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 03 Aug 2005 18:50:52 GMT Il 03 Ago 2005, 20:47, "ARBEL" ha scritto: > > > questo uomo cosa fa? che lavoro fa? ha delle particolari attitudini? > lavora in pubblicità è un grandissimo creativo ed è bravissimo a dipingere...fa dei quadri magnifici... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g_m@rtin.it Wed Aug 03 20:50:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Wed, 03 Aug 2005 18:50:55 GMT Mablung wrote: > per carità > l'iponosi non farebbe altro che peggiorare la situazione > > ragazzi questa persona deve vedere uno specialista prima di pensare > all'ipotesi astrusa delle abduction > > vedere "avere con 'persone' strane che lo osservano." è indice di > schizofrenia più che di stress > > non scherziamo col fuoco già From neverendingworld@hotmail.com Wed Aug 03 20:55:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 03 Aug 2005 18:55:22 GMT Il 03 Ago 2005, 20:48, Mablung ha scritto: > > vedere "avere con 'persone' strane che lo osservano." è indice di schizofrenia più che di stress Senti...ovviamente non ti ho voluto dare i dettagli di cui sono a conoscenza e che darò in pvt solo a chi dimostrerà di capirne qualcosa veramente e di voler aiutare...non si tratta di 'quello mi fissa che avrò?'... Ti faccio un es...: cammini per strada stai pensando ai coccomeri ti si avvicina uno e dice: 'si sono proprio buoni i coccomeri'...poi un altro e ti dice: "eh già averne di coccomeri" e poi un altro ancora "una bella insalata di coccomeri"....e tutti questi tre hanno un fattore comune, un simbolo per es. ADIDAS ...chi stampato sul berretto, chi tatuato, chi sulle scarpe...e il simbolo ADIDAS per te ha un importanza tale perchè in ogni momento importante della tua vita, o triste e doloroso, quel simbolo era presente...ADIDAS quando tuo figlio nasceva , ADIDAS quando tuo zio moriva... capito più o meno?...questo di schizofrenia non ha nulla...credimi -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nosoammm@spamno.it Wed Aug 03 20:56:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Kunga" Date: Wed, 03 Aug 2005 18:56:02 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1jexv74z1ocsb.54og3z7kev78$.dlg@40tude.net... > vedere "avere con 'persone' strane che lo osservano." è indice di > schizofrenia più che di stress concordo ...... From nosoammm@spamno.it Wed Aug 03 20:58:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Kunga" Date: Wed, 03 Aug 2005 18:58:52 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z109Z34Y1123095322X17114@usenet.libero.it... > Ti faccio un es...: cammini per strada stai pensando ai coccomeri ti si > avvicina uno e dice: 'si sono proprio buoni i coccomeri'...poi un altro e > ti > dice: "eh già averne di coccomeri" e poi un altro ancora "una bella > insalata > di coccomeri"....e tutti questi tre hanno un fattore comune, un simbolo > per > es. ADIDAS ...chi stampato sul berretto, chi tatuato, chi sulle scarpe...e > il simbolo ADIDAS per te ha un importanza tale perchè in ogni momento > importante della tua vita, o triste e doloroso, quel simbolo era > presente...ADIDAS quando tuo figlio nasceva , ADIDAS quando tuo zio > moriva... beh ... questo è molto significativo ..... non avendo tutti i dati .... meglio aspettare . From babayaga***@bassocosto.it*** Wed Aug 03 21:01:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Pavel Checov" Date: Wed, 3 Aug 2005 21:01:40 +0200 Si perché allora andare da uno psichiatra che non ti fa nemmeno l'ipnosi regressiva (pratica terapeutica diffusa e piuttosto efficace) e, una volta che ha scoperto che sei stato rapito dagli alieni dopo anni e anni di sedute (e nel frattempo stai male come un cane), da scontato che questo sia impossibile e cerca di convicerti che ciò che presumibilmente hai vissuto per davvero sia una fantasia, sicuramente *non è deleterio* per la tua salute mentale! Ma dai! La miseria terapeutica della psicanalisi ufficiale è cosa nota a chiunque. Certo che non esistono prove che esistano veramente le abductions, ma dal momento che non esistono nemmeno prove che le abductions siano una fantasia malata di tanti visionari credo che sia meglio partire dall'aiuto di una persona che ti aiuta a fare chiarezza su quello che è successo, anche se non è uno psicanalista. Se poi questa persona non è in grado di risolvere i conflitti interiori che può causare un vissuto simile proprio perché non ha competenza specifica di psicanalisi se ne può parlare in un secondo momento, intanto però la sua ricerca ha un senso ben fondato e più casi esamina e migliore può diventare la sua idea sull'origine patologica o esogena delle abductions. Non sono per nulla d'accordo sulle critiche mosse a Malanga. From g_m@rtin.it Wed Aug 03 21:02:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Wed, 03 Aug 2005 19:02:30 GMT delfina66 wrote: > Senti...ovviamente non ti ho voluto dare i dettagli di cui sono a conoscenza > e che darò in pvt solo a chi dimostrerà di capirne qualcosa veramente e di > voler aiutare...non si tratta di 'quello mi fissa che avrò?'... allora non dovevi neanche parlarne qui se le indicazioni che dai non sono complete e poi ti lamenti se le domande e congetture che ti vengono date non ti vanno bene. uno su queste cose, se cerca aiuto, deve dare tutte le informazioni possibili. chiaramente sempre nel caso in cui lui voglia che se ne parli a terze persone > Ti faccio un es...: cammini per strada stai pensando ai coccomeri ti si > avvicina uno e dice: 'si sono proprio buoni i coccomeri'...poi un altro e ti > dice: "eh già averne di coccomeri" e poi un altro ancora "una bella insalata > di coccomeri"....e tutti questi tre hanno un fattore comune, un simbolo per > es. ADIDAS ...chi stampato sul berretto, chi tatuato, chi sulle scarpe...e > il simbolo ADIDAS per te ha un importanza tale perchè in ogni momento > importante della tua vita, o triste e doloroso, quel simbolo era > presente...ADIDAS quando tuo figlio nasceva , ADIDAS quando tuo zio > moriva... non mi sembra un esempio molto calzante > capito più o meno?...questo di schizofrenia non ha nulla...credimi non lo sanno all'inizio i soggetti direttamente interessati, come puoi saperlo te? From trap2@evilbastard.org.uk Wed Aug 03 21:04:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F_?= From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 03 Aug 2005 20:04:20 +0100 delfina66 wrote: > anche a sintomi dovuti al caldo eccessivo di questi giorni. Però è difficile > da convincerlo per via degli altri fenomeni...persecuzione > dici?...ammettiamo che ci siano... Guarda, parlavo di "manie di persecuzione" in senso meramente medico, non dispregiativo: nel senso di un periodo in cui lo stress, magari la scarsa autostima, ti porta a *notare* tutte le occhiate magari casuali che ricevi e ad attribuirle ad una causa tua ("madonna, devo essere proprio ingrassata, guarda come mi guardano" - mia moglie) o esterna ("Ma che cazzo hai da guardare, eh?" - io) > ma come spieghi gli elettrodomestici che > gli si guastano di continuo, lampadine che 'pof' esplodono?...ah, > dimenticavo...problemi elettrici? ...mah...è una probabilità certamente, ma > perchè solo a lui e solo in determinati periodi?...potrebbe essere un Potrei risponderti che a casa mia capita la stessa cosa, cambio in media un paio di lampadine a settimana e due volte in 2 anni la cucina elettrica - e la morte delle lampadine e' a volte cosi' cruenta da far scattare il salvavita. In un certo periodo, in particolare, mi saltava quasi una lampadina al giorno (coincidenza - era un altro di quei periodi di stress) e piu' o meno tutte alla stessa ora, verso le 22.30. Ci ho messo quasi tre settimane a scoprire il problema, che non era affatto correlato con i poltergeist, ma col Grande Fratello, unito a un impianto elettrico di casa fatto con i piedi, e a problemi persistenti con la distribuzione dell'energia elettrica in tutta la zona. In pratica la "qualita'" della corrente qui fa schifo di suo, l'impianto elettrico da terzo mondo peggiora le cose, e il colpo di grazia veniva dato dal fatto che il 90% della popolazione inglese, ho scoperto, si guardava il grande fratello, e alle 10.30, quando finiva e potevano finalmente staccare gli occhi dalla TV, TUTTI QUANTI si alzavano e andavano ad accendere il bollitore elettrico per farsi un te', con conseguenti santi e madonne sulla rete elettrica. E' stato allora che ho scoperto che in UK usano questo picco di consumi elettrici (diviso per il consumo medio di un bollitore) per misurare, in maniera anche abbastanza accurata, l'audience di determinati eventi televisivi. > Troppe cose che in anni che lo conosco si sono accumulate e che non possono > essere tutte un caso.... Mah, che ti posso dire? Io mi limito a consigliarti di considerare ANCHE ipotesi piu' terra-terra. Per esempio, se gli elettrodomestici non saltano quando viene a trovarti, e' probabile che la causa sia nella casa, e non in lui... Eugenio -- Jesus died for your sins. Make it worth his time. From pinco@pallino.it Wed Aug 03 21:04:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Thanatos" Date: Wed, 03 Aug 2005 19:04:48 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:zw7Ie.43309$fm.2819075@news4.tin.it... > > "Thanatos" ha scritto nel messaggio > news:vp7Ie.30818$2U1.1819012@news3.tin.it... >> >> "Golem" ha scritto nel messaggio >> news:U_6Ie.43183$fm.2813519@news4.tin.it... >> >>> Ricordi quell'articolo che avevo postato e che avevi tradotto? Quello >>> potrebbe essere un punto di partenza. Ma di sicuro non troverai nessuno >>> qui in grado di aiutarti. Puoi al massimo rivolgerti a chi veramente ha >>> svolto delle serie ricerche su persone di questo tipo. In Italia non mi >>> risulta ce ne sia qualcuna. >>> >>> Golem >> >> >> A quale articolo ti riferisci ?? > > Questo: > http://www.itacomm.net/bio%5Fbiblio/niemtzow.htm > Tra l'altro l'autore della ricerca può essere contattato per email. > > Golem Il lavoro originale risale a più di 20 anni fa, ma sostanzialmente i sintomi riconducibili ad una esposizione a radiazioni non ionizzanti e ionizzanti è corretto. Molte cose però non mi convincono. Innanzitutto la casistica riportata è veramente scarsa. "To increase the in-put of medical cases, the author created the project "UFOMD" (Unidentified Flying Object Medical Doctor). Good publicity was given in the USA. A 24 hour telephone service was advertised. Two cases, both of which had no apparent value, were the only yield in two years." Non è possibile ricondurre con certezza i sintomi alla visione di oggetti volanti non specificati in quanto ci si deve attenere unicamente alla testimonianza del paziente. L'aspetto psicologico non è trattato. Il soggetto potrebbe essere affeto da turbe psichiche e vedere cose che in realtà non esistono o enfatizzare fenomeni del tutto naturali Questo passo qui poi fa un po ridere "Medical data would be very important in better understanding the mechanisms of the UFO phenomenon. Such information must be screened by trained medical doctors. " Anche nel caso che i fenomeni psichici siano causati da agenti eziologici noti (molto più probabilmente radiazioni non ionizzanti), credo che la visita di uno psichiatra rimanga ancora l'opzione più consona. Ciao Thanatos -- E' più facile credere all'impossibile che all'improbabile From mablung_the_heavy_hand@yahoo.com Wed Aug 03 21:05:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Mablung Date: Wed, 3 Aug 2005 21:05:35 +0200 On Wed, 03 Aug 2005 18:55:22 GMT, delfina66 wrote: > Ti faccio un es...: cammini per strada stai pensando ai coccomeri ti si > avvicina uno e dice: 'si sono proprio buoni i coccomeri'...poi un altro e ti > dice: "eh già averne di coccomeri" e poi un altro ancora "una bella insalata > di coccomeri"....e tutti questi tre hanno un fattore comune, un simbolo per > es. ADIDAS ...chi stampato sul berretto, chi tatuato, chi sulle scarpe...e > il simbolo ADIDAS per te ha un importanza tale perchè in ogni momento > importante della tua vita, o triste e doloroso, quel simbolo era > presente...ADIDAS quando tuo figlio nasceva , ADIDAS quando tuo zio > moriva... anche la depressione può produrre questo ed altro ma propendo più per i primi sintomi di una schizofrenia borderline leggendo ciò che scrivi (poi magari stai esagerando) - si sente male. Non riesce nemmeno a lavorare, è debole. tipico di un depresso o di uno schizofrenico è spesso debole, letargico fa fatica a lavorare e a concentrarsi - Lui è molto spaventato anche perchè sostiene di avere dei continui 'flash' altra tipicità -incontri con 'persone' strane che lo osservano. questo è più che tipico - Dice di aver scoperto tre giorni fa la comparsa di uno strano segno a livello dello sterno per l'amor di dio non fategli fare sedute d'ipnosi o non ditegli che le voci che sente o le persone che lo osservano sono alieni proteste averlo sulla coscienza il fatto che tu poi scriva : "ma in cuor mio sono un pochino preoccupata perchè so che da anni sia in casa sua (tipo scoppio di vari elettrodomestici) che nei dintorni del Lago di Como assiste a fenomeni di ogni genere." mi fa capire che non sei *assolutamente* la persona adatta per aiutarlo mi spiace -- === *Mablung The Heavy Hand* === From babayaga***@bassocosto.it*** Wed Aug 03 21:08:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Pavel Checov" Date: Wed, 3 Aug 2005 21:08:35 +0200 Sfere tipo fulmini globulari, mobili, immobili, solide? From pinco@pallino.it Wed Aug 03 21:11:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Thanatos" Date: Wed, 03 Aug 2005 19:11:54 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z109Z34Y1123095322X17114@usenet.libero.it... > Il 03 Ago 2005, 20:48, Mablung > ha > scritto: >> > vedere "avere con 'persone' strane che lo osservano." è indice di > schizofrenia più che di stress > > > Senti...ovviamente non ti ho voluto dare i dettagli di cui sono a > conoscenza > e che darò in pvt solo a chi dimostrerà di capirne qualcosa veramente e di > voler aiutare...non si tratta di 'quello mi fissa che avrò?'... > > Ti faccio un es...: cammini per strada stai pensando ai coccomeri ti si > avvicina uno e dice: 'si sono proprio buoni i coccomeri'...poi un altro e > ti > dice: "eh già averne di coccomeri" e poi un altro ancora "una bella > insalata > di coccomeri"....e tutti questi tre hanno un fattore comune, un simbolo > per > es. ADIDAS ...chi stampato sul berretto, chi tatuato, chi sulle scarpe...e > il simbolo ADIDAS per te ha un importanza tale perchè in ogni momento > importante della tua vita, o triste e doloroso, quel simbolo era > presente...ADIDAS quando tuo figlio nasceva , ADIDAS quando tuo zio > moriva... > > capito più o meno?...questo di schizofrenia non ha nulla...credimi Ti assicuro che questo di schizofrenia ha Tutto !!!! E' da manuale, ci si potrebbe fare una lezione. Sono proprio le cose che i paziente raccontano in un ambulatorio psichiatrico. Ciao Thanatos -- E' più facile credere all'impossibile che all'improbabile. From pinco@pallino.it Wed Aug 03 21:18:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Thanatos" Date: Wed, 03 Aug 2005 19:18:35 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Ye8Ie.31048$2U1.1829627@news3.tin.it... > > se il segno è "sullo sterno" non è zona assibilabile ad impianti, ma lo > sterno è la zona in cui si prelevano frustoli di midollo osseo, questo > potrebbe aprire un altra ipotesi di medesima matrice, ma diversa. forse > parlarne qui è eccessivo. > Ha dolore? ha sentito un dolore di tipo urente? Cioè tipo bruciore ? Ha > avuto un missing time precedente a questi segni? > Ci vuole qualche dato in più. > occorre che te ne parli assolutamente, se vogliamo aiutarlo. > > ARBEL Da uno che ha studiato medicina non mi sarei mai aspettato un discorso del genere, ma probabilmente ti ho sopravvalutato. Finiscila di giocare all'alieno, vuoi portarti sulla coscienza un altro poveraccio ??? Ciao Thanatos -- From euristicase@purple.com Wed Aug 03 21:47:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Aug 2005 19:47:10 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:fM8Ie.31145$2U1.1836082@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:Ye8Ie.31048$2U1.1829627@news3.tin.it... > > > > se il segno è "sullo sterno" non è zona assibilabile ad impianti, ma lo > > sterno è la zona in cui si prelevano frustoli di midollo osseo, questo > > potrebbe aprire un altra ipotesi di medesima matrice, ma diversa. forse > > parlarne qui è eccessivo. > > Ha dolore? ha sentito un dolore di tipo urente? Cioè tipo bruciore ? Ha > > avuto un missing time precedente a questi segni? > > Ci vuole qualche dato in più. > > occorre che te ne parli assolutamente, se vogliamo aiutarlo. > > > > ARBEL > > Da uno che ha studiato medicina non mi sarei mai aspettato un discorso del > genere, ma probabilmente ti ho sopravvalutato. dato che le spari grosse e sceme ti spiace poi spiegarle anche? > Finiscila di giocare all'alieno, vuoi portarti sulla coscienza un altro > poveraccio ??? io non ho nessun genere di poveraccio, come li chiami tu, sulla coscienza, semmai c'è qualcuno che mi ringrazia. in medicina non si studia impiantistica aliena e nemmeno da altre parti per cui evita di intrometterti stupidamente in questioni che non ti riguardano. ARBEL From mablung_the_heavy_hand@yahoo.com Wed Aug 03 21:48:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?iso-8859-1?Q?c'=E8?= (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Mablung Date: Wed, 3 Aug 2005 21:48:54 +0200 On Wed, 03 Aug 2005 19:18:35 GMT, Thanatos wrote: >> Ha dolore? ha sentito un dolore di tipo urente? Cioè tipo bruciore ? Ha >> avuto un missing time precedente a questi segni? >> Ci vuole qualche dato in più. >> occorre che te ne parli assolutamente, se vogliamo aiutarlo. >> >> ARBEL > > Da uno che ha studiato medicina non mi sarei mai aspettato un discorso del > genere, ma probabilmente ti ho sopravvalutato. fermatelo diamine ! questo è da galera -- === *Mablung The Heavy Hand* === From kenbf@libero.it Wed Aug 03 21:49:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Wed, 03 Aug 2005 19:49:01 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:_F8Ie.31136$2U1.1834577@news3.tin.it... > Ti assicuro che questo di schizofrenia ha Tutto !!!! > E' da manuale, ci si potrebbe fare una lezione. > Sono proprio le cose che i paziente raccontano in un ambulatorio > psichiatrico. A prescindere dalle battute e le polemiche con delfina, concordo sembrano proprio i classici sintomi... ciao Ken From euristicase@purple.com Wed Aug 03 21:55:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Aug 2005 19:55:16 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z109Z34Y1123095051X17219@usenet.libero.it... > Il 03 Ago 2005, 20:47, "ARBEL" ha scritto: > > > > > questo uomo cosa fa? che lavoro fa? ha delle particolari attitudini? > > > > lavora in pubblicità è un grandissimo creativo ed è bravissimo a > dipingere...fa dei quadri magnifici... creativo, sì, come pensavo, loro hanno bisogno di creatività, la cercano, non è il solo caso. Ora è ovvio , forse ti sei dimenticata di dirlo ai soliti soloni a sproposito che , per vari motivi , tu hai già scartato questioni patologiche convenzionali e conosciute e solo alla fine sei arrivata a pensare ad implicazioni simili anche in base alle sue varie testimonianza anche se non del tutto espresse. Forse dovevi specificarlo, dato che qui si fanno in 4 per dire che dovrebbe andare da uno psichiatra. ARBEL From euristicase@purple.com Wed Aug 03 21:56:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Aug 2005 19:56:45 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:ufx0af8v7fvm$.1mqjvogcvdx5h$.dlg@40tude.net... > On Wed, 03 Aug 2005 19:18:35 GMT, Thanatos wrote: > > >> Ha dolore? ha sentito un dolore di tipo urente? Cioè tipo bruciore ? Ha > >> avuto un missing time precedente a questi segni? > >> Ci vuole qualche dato in più. > >> occorre che te ne parli assolutamente, se vogliamo aiutarlo. > >> > >> ARBEL > > > > Da uno che ha studiato medicina non mi sarei mai aspettato un discorso del > > genere, ma probabilmente ti ho sopravvalutato. > > fermatelo diamine ! > questo è da galera no è solo un ignorante nel vero senso della parola il prode Thanatos, non ha mai sentito parlare di un puntato sternale. From euristicase@purple.com Wed Aug 03 22:02:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Aug 2005 20:02:37 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:ufx0af8v7fvm$.1mqjvogcvdx5h$.dlg@40tude.net... > On Wed, 03 Aug 2005 19:18:35 GMT, Thanatos wrote: > > >> Ha dolore? ha sentito un dolore di tipo urente? Cioè tipo bruciore ? Ha > >> avuto un missing time precedente a questi segni? > >> Ci vuole qualche dato in più. > >> occorre che te ne parli assolutamente, se vogliamo aiutarlo. > >> > >> ARBEL > > > > Da uno che ha studiato medicina non mi sarei mai aspettato un discorso del > > genere, ma probabilmente ti ho sopravvalutato. > > fermatelo diamine ! > questo è da galera http://www.intellego.info/dossier.php?action=Cellule%20staminali "Il midollo osseo degli adulti Una fonte di cellule staminali potrebbe essere il midollo osseo di un adulto. Le cellule staminali del midollo osseo degli adulti producono normalmente globuli rossi e cellule del midollo osseo. Non si pensava fino a qualche anno fa che le cellule del midollo osseo potessero dare origine a cellule diverse come quelle celebrali o epiteliali. Invece un gruppo di studiosi americani sono riusciti a scoprire una cellula staminale del midollo osseo capace di svilupparsi in altri tipi di cellule." Infatti chi è un pò più avanti in medicina sa che sono le migliori per la clonazione. chiaro ora ? geni. ARBEL From trap2@evilbastard.org.uk Wed Aug 03 22:05:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 03 Aug 2005 21:05:47 +0100 ARBEL wrote: > "Il midollo osseo degli adulti Arbel, poi in separata sede fatti spiegare da uno che gli studi in medicina li ha completati quali sono i postumi di un prelievo di midollo osseo dallo sterno. Se fosse capitata una cosa del genere, se ne sarebbe accorto. -- If it's stupid and it works, it ain't stupid From euristicase@purple.com Wed Aug 03 22:07:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Aug 2005 20:07:48 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:xp9Ie.31297$2U1.1843855@news3.tin.it... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:ufx0af8v7fvm$.1mqjvogcvdx5h$.dlg@40tude.net... > > On Wed, 03 Aug 2005 19:18:35 GMT, Thanatos wrote: > > > > >> Ha dolore? ha sentito un dolore di tipo urente? Cioè tipo bruciore ? Ha > > >> avuto un missing time precedente a questi segni? > > >> Ci vuole qualche dato in più. > > >> occorre che te ne parli assolutamente, se vogliamo aiutarlo. > > >> > > >> ARBEL > > > > > > Da uno che ha studiato medicina non mi sarei mai aspettato un discorso > del > > > genere, ma probabilmente ti ho sopravvalutato. > > > > fermatelo diamine ! > > questo è da galera > > http://www.intellego.info/dossier.php?action=Cellule%20staminali > > "Il midollo osseo degli adulti > Una fonte di cellule staminali potrebbe essere il midollo osseo di un > adulto. Le cellule staminali del midollo osseo degli adulti producono > normalmente globuli rossi e cellule del midollo osseo. > Non si pensava fino a qualche anno fa che le cellule del midollo osseo > potessero dare origine a cellule diverse come quelle celebrali o epiteliali. > Invece un gruppo di studiosi americani sono riusciti a scoprire una cellula > staminale del midollo osseo capace di svilupparsi in altri tipi di cellule." > > > > Infatti chi è un pò più avanti in medicina sa che sono le migliori per la > clonazione. Perchè sono le migliori? Perchè sono le più indifferenziate. Perchè? Dove trovate il sangue nel corpo umano? Ovunque. Per cui la questione è ovvia. Basta ragionare. ARBEL From pinco@pallino.it Wed Aug 03 22:07:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Thanatos" Date: Wed, 03 Aug 2005 20:07:59 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:xp9Ie.31297$2U1.1843855@news3.tin.it... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:ufx0af8v7fvm$.1mqjvogcvdx5h$.dlg@40tude.net... >> On Wed, 03 Aug 2005 19:18:35 GMT, Thanatos wrote: >> >> >> Ha dolore? ha sentito un dolore di tipo urente? Cioè tipo bruciore ? >> >> Ha >> >> avuto un missing time precedente a questi segni? >> >> Ci vuole qualche dato in più. >> >> occorre che te ne parli assolutamente, se vogliamo aiutarlo. >> >> >> >> ARBEL >> > >> > Da uno che ha studiato medicina non mi sarei mai aspettato un discorso > del >> > genere, ma probabilmente ti ho sopravvalutato. >> >> fermatelo diamine ! >> questo è da galera > > http://www.intellego.info/dossier.php?action=Cellule%20staminali > > "Il midollo osseo degli adulti > Una fonte di cellule staminali potrebbe essere il midollo osseo di un > adulto. Le cellule staminali del midollo osseo degli adulti producono > normalmente globuli rossi e cellule del midollo osseo. > Non si pensava fino a qualche anno fa che le cellule del midollo osseo > potessero dare origine a cellule diverse come quelle celebrali o > epiteliali. > Invece un gruppo di studiosi americani sono riusciti a scoprire una > cellula > staminale del midollo osseo capace di svilupparsi in altri tipi di > cellule." > > > > Infatti chi è un pò più avanti in medicina sa che sono le migliori per la > clonazione. > > chiaro ora ? geni. > > ARBEL Ovviamente non mi riferivo al puntato sternale, a cui nella mia pratica in ematologia ho più volte assistito, ma al contorno fantasioso dei missing time e delgi impianti alieni. Ciao Thanatos -- From euristicase@purple.com Wed Aug 03 22:12:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Aug 2005 20:12:33 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:3lcmcrF120lh6U1@individual.net... > ARBEL wrote: > > > "Il midollo osseo degli adulti > > Arbel, poi in separata sede fatti spiegare da uno che gli studi in > medicina li ha completati quali sono i postumi di un prelievo di midollo > osseo dallo sterno. senti in clinica avrò praticato non meno di 30 puntati sternali, a parte il dolore molto forte nel momento del ex vacuo, dopo i malati si riprendono subito e questo in anestesia locale superficiale, se l'anestesia fosse totale residua un dolore urente, che si risolve in poco tempo, che è quello che ho chiesto a Delfina. > Se fosse capitata una cosa del genere, se ne sarebbe accorto. non è detto, dipende quanto è stato fuori combattimento. inoltre se gli sono state iniettate delle sostanze stimolanti la secrezione di prostaglandine il dolore viene superato molto prima . direi che come al solito supponi troppo e male. ARBEL From euristicase@purple.com Wed Aug 03 22:15:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Aug 2005 20:15:25 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:zu9Ie.31323$2U1.1844691@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:xp9Ie.31297$2U1.1843855@news3.tin.it... > > > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > > news:ufx0af8v7fvm$.1mqjvogcvdx5h$.dlg@40tude.net... > >> On Wed, 03 Aug 2005 19:18:35 GMT, Thanatos wrote: > >> > >> >> Ha dolore? ha sentito un dolore di tipo urente? Cioè tipo bruciore ? > >> >> Ha > >> >> avuto un missing time precedente a questi segni? > >> >> Ci vuole qualche dato in più. > >> >> occorre che te ne parli assolutamente, se vogliamo aiutarlo. > >> >> > >> >> ARBEL > >> > > >> > Da uno che ha studiato medicina non mi sarei mai aspettato un discorso > > del > >> > genere, ma probabilmente ti ho sopravvalutato. > >> > >> fermatelo diamine ! > >> questo è da galera > > > > http://www.intellego.info/dossier.php?action=Cellule%20staminali > > > > "Il midollo osseo degli adulti > > Una fonte di cellule staminali potrebbe essere il midollo osseo di un > > adulto. Le cellule staminali del midollo osseo degli adulti producono > > normalmente globuli rossi e cellule del midollo osseo. > > Non si pensava fino a qualche anno fa che le cellule del midollo osseo > > potessero dare origine a cellule diverse come quelle celebrali o > > epiteliali. > > Invece un gruppo di studiosi americani sono riusciti a scoprire una > > cellula > > staminale del midollo osseo capace di svilupparsi in altri tipi di > > cellule." > > > > > > > > Infatti chi è un pò più avanti in medicina sa che sono le migliori per la > > clonazione. > > > > chiaro ora ? geni. > > > > ARBEL > > > Ovviamente non mi riferivo al puntato sternale, a cui nella mia pratica in > ematologia ho più volte assistito, ma al contorno fantasioso dei missing > time e delgi impianti alieni. Qui stiamo parlandio di una persona che ha avuto delle esperienze, non so se mi capisci, per cui stiamo analizzando la possibilità di un evento simile. Poi magari è stato punto da un ape, ma lo abbiamo escluso sulla base della presentazione del caso da parte di Delfina, è lei che conosce il soggetto e lei non ha cercato uno psichiatra ma qualcuno che se ne intenda di abduction. ARBEL From kenbf@libero.it Wed Aug 03 22:15:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Wed, 03 Aug 2005 20:15:49 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Ei9Ie.31271> Forse > > dovevi specificarlo, dato che qui si fanno in 4 per dire che dovrebbe > andare da uno psichiatra. Il suo amico forse, ma te per sicuro... Ken -- http://snipurl.com/fftv non mi fare incazzare, adesso me ne vado per non trascendere, prima di spaccare il monitor a pugni.siete una banda di malviventi virtuali. sei un vigliacco di merda.Fottiti tu e gli altri ARBEL, il principe alieno, LOL From kenbf@libero.it Wed Aug 03 22:19:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Wed, 03 Aug 2005 20:19:33 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:xB9Ie.31356$2U1.1845582@news3.tin.it... > è lei che conosce il soggetto e > lei non ha cercato uno psichiatra ma qualcuno che se ne intenda di > abduction. Non l'ha cercato nemmeno per te, quindi non fa testo... Ken -- http://snipurl.com/7zrt "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani.Capito frocetto ?" ARBEL (quell' omone di 60kg lol) From g_m@rtin.it Wed Aug 03 22:20:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F_?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 03 Aug 2005 20:20:46 GMT ARBEL wrote: > Ora è ovvio , forse ti sei dimenticata di dirlo ai soliti soloni a > sproposito che , per vari motivi , tu hai già scartato questioni patologiche > convenzionali e conosciute e solo alla fine sei arrivata a pensare ad > implicazioni simili anche in base alle sue varie testimonianza anche se non > del tutto espresse. chi è delfina per escludere quelle patologie? su quali studi si basa? From g_m@rtin.it Wed Aug 03 22:24:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 03 Aug 2005 20:24:07 GMT ARBEL wrote: > direi che come al solito supponi troppo e male. ma certo arbel, chi non crede che siano stati gli alieni sono solo dei coglioni. solita storia, pretendi di aver ragione From pinco@pallino.it Wed Aug 03 22:24:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Thanatos" Date: Wed, 03 Aug 2005 20:24:43 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:2b9Ie.31246$2U1.1841525@news3.tin.it... > > "Thanatos" ha scritto nel messaggio > news:fM8Ie.31145$2U1.1836082@news3.tin.it... >> >> "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> news:Ye8Ie.31048$2U1.1829627@news3.tin.it... >> > >> > se il segno è "sullo sterno" non è zona assibilabile ad impianti, ma lo >> > sterno è la zona in cui si prelevano frustoli di midollo osseo, questo >> > potrebbe aprire un altra ipotesi di medesima matrice, ma diversa. forse >> > parlarne qui è eccessivo. >> > Ha dolore? ha sentito un dolore di tipo urente? Cioè tipo bruciore ? Ha >> > avuto un missing time precedente a questi segni? >> > Ci vuole qualche dato in più. >> > occorre che te ne parli assolutamente, se vogliamo aiutarlo. >> > >> > ARBEL >> >> Da uno che ha studiato medicina non mi sarei mai aspettato un discorso >> del >> genere, ma probabilmente ti ho sopravvalutato. > > dato che le spari grosse e sceme ti spiace poi spiegarle anche? Il dolore del puntato sternale (60 mm di ago) non è urente, ma molto poco clinicamente oserei definire AtrocE in anestesia locale. Il fatto che IO le spari grosse mi fa semplicemente sorridere. >> Finiscila di giocare all'alieno, vuoi portarti sulla coscienza un altro >> poveraccio ??? > > io non ho nessun genere di poveraccio, come li chiami tu, sulla coscienza, > semmai c'è qualcuno che mi ringrazia. Te lo ricordi Mika-El ??? Ti ricordi quando nei tuoi forum scrivevi di stare alla larga da lui in quanto da ciò che scriveva avevi capito che era un abdocto ?? Ti ricordi quando io invece parlavo di schizofrenia ?? Sei a conoscenza che ora è in una clinica psichiatrica ??? > in medicina non si studia impiantistica aliena e nemmeno da altre parti > per > cui evita di intrometterti stupidamente in questioni che non ti > riguardano. In questi giorni ho molto tempo libero, se ti va puoi mandarmi questo trattato di impiantistica aliena così faccio un pò di aggiornamento. Ciao Thanatos -- From g_m@rtin.it Wed Aug 03 22:27:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 03 Aug 2005 20:27:06 GMT ARBEL wrote: > Qui stiamo parlandio di una persona che ha avuto delle esperienze Non ha avuto nessuna esperienza. prova il contrario > Poi magari è stato punto da un ape, ma lo abbiamo escluso sulla base della > presentazione del caso da parte di Delfina lei manco ha visto quel segno, di fatto non sa cosa sia. come al solito, sei l'unico a pensare che ci siano di mezzo gli alieni > , è lei che conosce il soggetto hai mai sentito parlare di sentimenti? una persona, che vuole bene ad un'altra, non ammetterebbe mai che questa è malata (stressata, depressa od altro). anche perchè non lo sa, non può saperlo > e > lei non ha cercato uno psichiatra ma qualcuno che se ne intenda di > abduction. e quindi scazza già in partenza From euristicase@purple.com Wed Aug 03 22:30:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Aug 2005 20:30:02 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42F127EB.2010703@rtin.it... > > > ARBEL wrote: > > > direi che come al solito supponi troppo e male. > > ma certo arbel, chi non crede che siano stati gli alieni sono solo dei > coglioni. > solita storia, pretendi di aver ragione suppone troppo e male sulle mie conoscenze di medicina. gli alieni non centrano From euristicase@purple.com Wed Aug 03 22:32:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Aug 2005 20:32:39 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Ry9Ie.31341$2U1.1845278@news3.tin.it... > > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:3lcmcrF120lh6U1@individual.net... > > ARBEL wrote: > > > > > "Il midollo osseo degli adulti > > > > Arbel, poi in separata sede fatti spiegare da uno che gli studi in > > medicina li ha completati quali sono i postumi di un prelievo di midollo > > osseo dallo sterno. > > senti in clinica avrò praticato non meno di 30 puntati sternali, a parte il > dolore molto forte nel momento del ex vacuo, dopo i malati si riprendono > subito e questo in anestesia locale superficiale, se l'anestesia fosse > totale residua un dolore urente, che si risolve in poco tempo, che è quello > che ho chiesto a Delfina. > > > Se fosse capitata una cosa del genere, se ne sarebbe accorto. > > non è detto, dipende quanto è stato fuori combattimento. inoltre se gli sono > state iniettate delle sostanze stimolanti la secrezione di prostaglandine il > dolore viene superato molto prima . nota: prima che ci siano obiezzioni: nel ciclo dell'acido arachidonico c'è un meccanismo di feed-back tuttora sconosciuto alla biochimica corrente lavorando su questo si blocca il dolore in breve tempo. ARBEL From euristicase@purple.com Wed Aug 03 22:46:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Wed, 03 Aug 2005 20:46:41 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:_F8Ie.31136$2U1.1834577@news3.tin.it... > > Ti assicuro che questo di schizofrenia ha Tutto !!!! > E' da manuale, ci si potrebbe fare una lezione. > Sono proprio le cose che i paziente raccontano in un ambulatorio > psichiatrico. dire che ha tutto dello schizofrenico è del tutto sommario, datti una ripassata ai sintomi: http://www.openthedoors.com/italiano/02_01_01.html http://www.openthedoors.com/italiano/02_01_02.html sai troppo spesso si da dello schizofrenico a chi crede ad esempio: un fervente cristiano o un mussulmano: leggi: Deliri : I deliri sono false credenze delle quali la persona è fermamente convinta nonostante l'assenza di concrete evidenze. Tali false credenze devono essere distinte dalle credenze culturali proprie di interi gruppi o società. inoltre: I sintomi positivi sono relativamente facili da riconoscere in quanto sono evidentemente diversi dal normale. Comunque, la presenza di sintomi positivi come le allucinazioni ed i deliri non è necessariamente indice di schizofrenia. Questi stessi sintomi possono essere presenti nelle persone che abusano di alcool o di droghe o che soffrono di depressione grave, mania, danni cerebrali o alcune malattie mediche. insomma è più facile fare una diagnosi di appendicite acuta, voi la sapete fare ? ARBEL From pinco@pallino.it Wed Aug 03 23:17:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Thanatos" Date: Wed, 03 Aug 2005 21:17:07 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:HR9Ie.31417$2U1.1848309@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:Ry9Ie.31341$2U1.1845278@news3.tin.it... >> >> "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio >> news:3lcmcrF120lh6U1@individual.net... >> > ARBEL wrote: >> > >> > > "Il midollo osseo degli adulti >> > >> > Arbel, poi in separata sede fatti spiegare da uno che gli studi in >> > medicina li ha completati quali sono i postumi di un prelievo di >> > midollo >> > osseo dallo sterno. >> >> senti in clinica avrò praticato non meno di 30 puntati sternali, a parte > il >> dolore molto forte nel momento del ex vacuo, dopo i malati si riprendono >> subito e questo in anestesia locale superficiale, se l'anestesia fosse >> totale residua un dolore urente, che si risolve in poco tempo, che è > quello >> che ho chiesto a Delfina. >> >> > Se fosse capitata una cosa del genere, se ne sarebbe accorto. >> >> non è detto, dipende quanto è stato fuori combattimento. inoltre se gli > sono >> state iniettate delle sostanze stimolanti la secrezione di prostaglandine > il >> dolore viene superato molto prima . > > nota: prima che ci siano obiezzioni: nel ciclo dell'acido arachidonico c'è > un meccanismo di feed-back tuttora sconosciuto alla biochimica corrente > lavorando su questo si blocca il dolore in breve tempo. > > > ARBEL Le prostaglandine sono tra i maggiori mediatori della risposta infiammatoria. A concentrazioni basse prolungano la sensibilizzazione e causano l'abbassamento della soglia del dolore, tanto è vero che i comuni anti infiammatori non steroidei (FANS) come l'acido acetil salicilico (Aspirina) esplicano il loro effetto anti infiammatorio modulando la sintesi delle prostaglandine tramite l'inibizione dell'enzima cicloossigenasi (Cox1, Cox2, ma adesso a Napoli sono allo studio anche le Cox3), che catalizza una delle prime tappe della conversione dell'acido arachidonico in prostaglandine. L 'effetto di feed-back si verifica solo a concentrazioni elevate, e non ne giustifica l'impiego sia per motivi farmacodinamici sia clinici. Nel caso di un severo dolore post operatorio si ricorre ad esempio ad analgesici oppioidi come il tramadolo, la morfina e suoi derivati. Ciao Thanatos -- From pinco@pallino.it Wed Aug 03 23:51:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Thanatos" Date: Wed, 03 Aug 2005 21:51:27 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:R2aIe.31455$2U1.1849850@news3.tin.it... > > "Thanatos" ha scritto nel messaggio > news:_F8Ie.31136$2U1.1834577@news3.tin.it... > >> >> Ti assicuro che questo di schizofrenia ha Tutto !!!! >> E' da manuale, ci si potrebbe fare una lezione. >> Sono proprio le cose che i paziente raccontano in un ambulatorio >> psichiatrico. > > dire che ha tutto dello schizofrenico è del tutto sommario, datti una > ripassata ai sintomi: > > http://www.openthedoors.com/italiano/02_01_01.html > > http://www.openthedoors.com/italiano/02_01_02.html > > sai troppo spesso si da dello schizofrenico a chi crede ad esempio: un > fervente cristiano o un mussulmano: > leggi: > > Deliri : I deliri sono false credenze delle quali la persona è fermamente > convinta nonostante l'assenza di concrete evidenze. Tali false credenze > devono essere distinte dalle credenze culturali proprie di interi gruppi o > società. > > inoltre: > > I sintomi positivi sono relativamente facili da riconoscere in quanto sono > evidentemente diversi dal normale. Comunque, la presenza di sintomi > positivi > come le allucinazioni ed i deliri non è necessariamente indice di > schizofrenia. Questi stessi sintomi possono essere presenti nelle persone > che abusano di alcool o di droghe o che soffrono di depressione grave, > mania, danni cerebrali o alcune malattie mediche. > > insomma è più facile fare una diagnosi di appendicite acuta, voi la sapete > fare ? > > > ARBEL Caro Arbel Non è mai stata mia intenzione fare diagnosi di certezza in un newsgroup. Lo scopo dei miei post era di consigliare una possibile soluzione a quello che a me sembrava un problema di natura medica. Non ho detto che l'amico di delfina è schizofrenico, ma che molti tratti da lei descritti possono essere ricondotti ad una patologia di natura psichiatrica, come la schizofrenia. A tal proposito ti invito a rileggere le cose che ho già scritto nel lontano 2002 in tua difesa, proprio a proposito della schizofrenia, con particolare riguardo alle conclusioni finali. Con il termine di "Schizofrenia" si designa un insieme di quadri clinici caratterizzati, nella fase acuta della malattia, da molteplici Sintomi Psicotici, quali disturbi della percezione (allucinazioni uditive e somatiche, più raramente visive olfattive e gustative), turbe dell'affettività (incapacità di provare sentimenti adeguati) e della volontà (impulsività incontrollabile, abulia...), alterazioni della forma del pensiero (eloquio ripetitivo, stereotipato, ridotto o scarsamente comunicativo), disturbi del contenuto del pensiero (deliri di persecuzione e di riferimento, deliri multipli, frammentati, bizzarri),e da decadimento rispetto ai livelli di funzionamento psicosociale precedentemente raggiunti. Colpisce circa l' 1% della popolazione (dal 0,5 al 2% a seconda del campione preso in esame) ed ha come età media di esordio la fine dei 20 anni. L'etiologia, come per la maggior parte dei gravi disturbi mentali, è sconosciuta, anche se si ipotizza un' influenza genetica e ambientale. Non sempre i sintomi descritti sono tutti presenti nel quadro clinico, ma possono variamente combinarsi tra loro, per cui a seconda del prevalere di alcuni sintomi rispetto ad altri, si distinguono diverse forme cliniche: Paranoide, disorganizzata, catatonica, indifferenziata e residua. Il punto chiave del discorso riguarda la Diagnosi. Le diagnosi di tutte le patologie psichiatriche oggi si basano su Principi Categoriali: la malattia A è diversa dalla malattia B A questo scopo nel corso degli anni si è ricorsi a criteri di valutazione oggettivi che sono elencati nell'ICD-10 dell'Organizzazione mondiale della sanità e nel DSM, il manuale diagnostico strumentale della società psichiatrica americana. Le ultime edizioni dei due manuali sono oggi praticamente sovrapponibili per forma e contenuto, per cui per comodità farò riferimento al DSM visto che è il più conosciuto. I pazienti sono classificati in base al grado di somiglianza con il prototipo della categoria. Per la diagnosi non si richiede che siano presenti tutti i criteri elencati ma solo un numero prefissato di essi. In pratica è veramente difficile non riconoscersi in almeno un criterio elencato (Sto parlando anche di disturbi differenti dalla schizofrenia) perchè nella realtà non esistono limiti netti tra i disturbi mentali ma un "continuum" tra di essi e la salute mentale. L'uso del giudizio clinico rimane quindi fondamentale ed esso si basa oltre che su criteri sintomatologici, anche su criteri che tengano conto del decorso della malattia, della nocività psicosociale (la cosiddetta valutazione dell'asse della performance sociale) e della risposta ad un ipotetico trattamento. Da qui si evince che nessuno può diagnosticare schizofrenia senza aver seguito (anche per anni!) e visitato personalmente il paziente. Ciao Thanatos -- From kenbf@libero.it Wed Aug 03 23:54:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Wed, 03 Aug 2005 21:54:40 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:fK9Ie.31386$2U1.1847267@news3.tin.it... > Te lo ricordi Mika-El ??? > Ti ricordi quando nei tuoi forum scrivevi di stare alla larga da lui in > quanto da ciò che scriveva avevi capito che era un abdocto ?? > Ti ricordi quando io invece parlavo di schizofrenia ?? > Sei a conoscenza che ora è in una clinica psichiatrica ??? E poi sembra che quando gli do del pezzo di merda esagero... per non parlare di quell' altro fesso che invece di trovarsi un lavoro aspetta l'invasione rettiliana e le navi di luci che lo portano su ghemu, quel o quei cretini che si trovano dietro arbel andrebbero denunciati altro che... ciao Ken -- http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2004/06/19/5351636 Bravo STN se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo*. A.RB.EL *inutile precisare dove finira' il fallo..... From beppet77@tin.it Thu Aug 04 00:10:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "beppegoku" Date: Wed, 03 Aug 2005 22:10:01 GMT ARBEL wrote: > Lo Shuttle va in pezzi. A rischio il rientro. Pronta una navetta di > emergenza per il salvataggio. Pronta la nuova puntata della soap opera > dell'amministrazione Bush ? > o qualcosa di inaspettato? > > ARBEL Andra a sbattere contro la cintura fotonica! From samanthajohns1941@yahoo.com Thu Aug 04 00:11:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: EARN $1000 PER DAY!! From: "EARN $1000 PER DAY!!" Date: Thu, 4 Aug 2005 00:11:34 +0200 This is a multi-part message in MIME format --=_NextPart_2rfkindysadvnqw3nerasdf Content-Type: text/plain Content-Transfer-Encoding: quoted-printable --=_NextPart_2rfkindysadvnqw3nerasdf Content-Type: text/html Content-Transfer-Encoding: Binary WANT $

WANT $ 1,000 TO $5,000 PER WEEK !!!

I'll show you how to earn $1000 to $5000 per week.
No cold calling, No presentations, No sales.
We do the work you earn $1000.00 on every sale.

--=_NextPart_2rfkindysadvnqw3nerasdf-- From beppet77@tin.it Thu Aug 04 00:38:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: "beppegoku" Date: Wed, 03 Aug 2005 22:38:38 GMT Quasar wrote: > una cosa sulle astronavi da evacuazione considerando i sistemi e le > dimensioni (5x2x1) secondo una stima possono evacuare 100.000 persone > massimo > quel giochetto con la luce e rimpicciolire le persone insomma su che > basi fisiche si basa ????? > avete 5 basi e 5 milioni di combattenti nel sistema solare ????? > perche non fare un'unica base gigante e confulire tutte le difese li > per esempio ????? > e sono venuti qui 5 navi per fare cosa se poi pensate di evacuare > ????? > quanto equipaggio c'e sulla nave ????? > insomma che cazzo sta succedendo intorno alla terra > la cina dichiara guerra agli usa perche gli alieni hanno preso il > controllo del governo ????? > e i russi ????? > insomma facci un bel riassunto un po di tutto quanto na specie di > libro coi dettagli dobbiamo evacuare la terra ?? e perchè? e l'armistizio di Anchara ?? From corso_marco@yahoo.it Thu Aug 04 00:53:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Marco corso" Date: Wed, 3 Aug 2005 22:53:51 +0000 (UTC) neverendingworld@hotmail.com (delfina66) 151Z25Z109Z34Y1123093259X17128@usenet.libero.it > COme ti ho accennato in casa gli saltano di continuo gli > elettrodomestici, lampadine, e cose così...luci che si accendono e > spengono, balls che volano ovunque...Poi sul lago ha fatto avvistamenti > sia di UFO che di persone particolari, ma nn voglio parlarne qui al suo posto... non pr ripetere cose gia'dette, ma cerca di non farti trascinare dalla voglia di vedere ad ogni costo il fenomeno paranormale, almeno per quanto riguarda l' impianto elettrico. certo che se il tuo amico potesse vuotare il sacco dettagliatamente riguardo gli avvistamenti si potrebbe almeno togliersi il dubbio che nn sia tutto questione di suggestione. perche' non prova lui a postare qui le sue esperienze? glielo hai gia' proposto? e scusate la banalita' alla kennyt. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From pinco@pallino.it Thu Aug 04 00:54:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Thanatos" Date: Wed, 03 Aug 2005 22:54:29 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:xB9Ie.31356$2U1.1845582@news3.tin.it... >> Ovviamente non mi riferivo al puntato sternale, a cui nella mia pratica >> in >> ematologia ho più volte assistito, ma al contorno fantasioso dei missing >> time e delgi impianti alieni. > > Qui stiamo parlandio di una persona che ha avuto delle esperienze, non so > se > mi capisci, per cui stiamo analizzando la possibilità di un evento simile. > Poi magari è stato punto da un ape, ma lo abbiamo escluso sulla base della > presentazione del caso da parte di Delfina, è lei che conosce il soggetto > e > lei non ha cercato uno psichiatra ma qualcuno che se ne intenda di > abduction. > > ARBEL Non ha bisogno di un esperto di abduction ma di un medico che riesca a comprendere perchè è stanco, debole ed incapace di lavorare. Consiglio ancora la visita di uno specialista in psichiatria. Può darsi che si tratti soltanto di un periodo particolarmente stressante, e queste strane idee potrebbero solo peggiorare la situazione. Lo ripeto, ti ho sopravvalutato. Ciao Thanatos -- From lilith.cs@virgilio.it Thu Aug 04 01:21:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-15?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_f?= =?ISO-8859-15?Q?orse=29_un_ricercatore_SERIO=3F_?= From: Lilith Date: Thu, 04 Aug 2005 01:21:56 +0200 delfina66 ha scritto: [cut] Cosa sono i looker? From teodoro@paleoseti.it Thu Aug 04 01:30:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "TdS2005" Date: 3 Aug 2005 16:30:55 -0700 Lilith ha scritto: > TdS2005 ha scritto: > > > Si usa sia uno che l'altro come termine, ma qual'=E8 pi=F9 corretto? > > > "Qual =E8" si scrive senza apostrofo. Grazie per l'appunto, cercher=F2 di non incorrere pi=F9 nell'errore Lilith. Puoi dirmi qualche cosa invece sulla correttezza tra "oPPorre" e " oPorre"? Google Key "oPPorre": http://www.google.it/search?hl=3Dit&q=3Dopporre&btnG=3DCerca+con+Google&met= a=3Dlr%3Dlang_it Google Key " oPorre": http://www.google.it/search?hl=3Dit&q=3Doporre&btnG=3DCerca&meta=3Dlr%3Dlan= g_it Buone note, sempre! :-) TdS From pinco@pallino.it Thu Aug 04 01:32:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Thanatos" Date: Wed, 03 Aug 2005 23:32:56 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:3ld1shF11mau5U1@individual.net... > delfina66 ha scritto: > > [cut] > > Cosa sono i looker? Sono i Voyeur, ovvero i guardoni cioè i "lurker". ;o) Ciao Thanatos -- From x@x.x Thu Aug 04 01:34:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: Mystere Date: Wed, 03 Aug 2005 23:34:46 GMT On Wed, 03 Aug 2005 00:51:31 GMT, "ARBEL" wrote: >Altre cose le ho viste durante i numerosi salti quantici in vari luoghi, la >mia assenza fisica da qui era per brevissimi periodi, ma il tempo reale >molto più dilatato, in questo modo sono stato su GHE.MU, su 2012 e in altri >mondi alcuni sconosciuti o per lo meno che non ho identificato, ho >conosciuto persone, ho interagito, ho visto il tempo da cui vengo, ho visto >lo spazio e le stelle, sono stato su navi di vario genere , ho vissuto >esperienze fondamentali. >ARBEL A me piace tanto credere, ma senza una fotografia........mai fatto foto-ricordo? ciao ;-) From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Thu Aug 04 01:35:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "reddy.reddy" Date: Thu, 4 Aug 2005 01:35:37 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z109Z34Y1123095322X17114@usenet.libero.it... > Il 03 Ago 2005, 20:48, Mablung > ha > scritto: >> > vedere "avere con 'persone' strane che lo osservano." è indice di > schizofrenia più che di stress > > > Senti...ovviamente non ti ho voluto dare i dettagli di cui sono a > conoscenza > e che darò in pvt solo a chi dimostrerà di capirne qualcosa veramente e di > voler aiutare...non si tratta di 'quello mi fissa che avrò?'... > > Ti faccio un es...: cammini per strada stai pensando ai coccomeri ti si > avvicina uno e dice: 'si sono proprio buoni i coccomeri'...poi un altro e > ti > dice: "eh già averne di coccomeri" e poi un altro ancora "una bella > insalata > di coccomeri"....e tutti questi tre hanno un fattore comune, un simbolo > per > es. ADIDAS ...chi stampato sul berretto, chi tatuato, chi sulle scarpe...e > il simbolo ADIDAS per te ha un importanza tale perchè in ogni momento > importante della tua vita, o triste e doloroso, quel simbolo era > presente...ADIDAS quando tuo figlio nasceva , ADIDAS quando tuo zio > moriva... > Anche io, come mablung , suggerisco una seria visita psichitrica e medica.... i sintomi potrebbero confluire in una diagnosi di depressione maggiore, il che ti assicuro , è davvero tanto peggiore di una qualsiasi abduction . Anche il senso di persecuzione e le 'paranoie' (passami il termine) possono rientrare nella diagnosi di depressione maggiore . Non è un gioco, spesso porta al suicidio per malessere interiore. Delfina se vuoi dare una mano al tuo amico consiglialo con degli specialisti medici ; qualora , non rilevino nulla , segui altre strade, ma non fare il salto piu lungo della gamba. Reddy From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Aug 04 01:54:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Gyork" Date: Wed, 03 Aug 2005 23:54:57 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:dcr4al$k3i$1@fata.cs.interbusiness.it... > Si perché allora andare da uno psichiatra che non ti fa nemmeno l'ipnosi > regressiva (pratica terapeutica diffusa e piuttosto efficace) e, una volta > che ha scoperto che sei stato rapito dagli alieni dopo anni e anni di sedute > (e nel frattempo stai male come un cane), da scontato che questo sia > impossibile e cerca di convicerti che ciò che presumibilmente hai vissuto > per davvero sia una fantasia, sicuramente *non è deleterio* per la tua > salute mentale! Ma che cacolo stai dicendo? Ma scherzi o che? Ma è ovvio che le abductions sono tutte stronzate. Alla gente che mette in testa alle persone ste boiate gli si dovrebbe IMPEDIRE di praticare la professione! > Ma dai! La miseria terapeutica della psicanalisi ufficiale è cosa nota a > chiunque. Questo è un altro paio di maniche. Ma meglio una miseria "canonica" che non un pazzo scatenato che mette in testa a della gente che sta male storielle su alieni che fanno i porci comodi con le sue membra, il suo cervello e la sua anima (sic!) > Certo che non esistono prove che esistano veramente le abductions, ma dal > momento che non esistono nemmeno prove che le abductions siano una fantasia > malata di tanti visionari credo che sia meglio partire dall'aiuto di una > persona che ti aiuta a fare chiarezza su quello che è successo, anche se non > è uno psicanalista. Ma per piacere!!! Allora, visto che non ci sono prove che i Puffi non esistono, li si può sempre considerare come responsabili delle paranoie dei pazienti. Oppure, visto che non ci sono neppure prove dell'inesistenza degli Sgafoni (essere terribili che nidificano nel nostro cervello) si può sempre dire alla gente che i loro problemi sono dovuti a queste bestie. Ma per piacere! Ma questo è veramente delirio allo stato puro!! > Non sono per nulla d'accordo sulle critiche mosse a Malanga. Malanga è una scoppiato al quale si dovrebbe impedire di interagire con persone che molto probabilmente hanno bisogno di cure SERIE. Non capisco perchè qualcuno non intervenga per fermarlo. From g_m@rtin.it Thu Aug 04 02:13:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F_?= From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Thu, 04 Aug 2005 00:13:15 GMT ARBEL wrote: > creativo, sì, come pensavo, loro hanno bisogno di creatività, la cercano, > non è il solo caso. adesso salterà fuori che Van Gogh si è suicidato perchè era stato rapito dagli alieni From g_m@rtin.it Thu Aug 04 02:16:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-15?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_f?= =?ISO-8859-15?Q?orse=29_un_ricercatore_SERIO=3F_?= From: =?ISO-8859-15?Q?nicola=AE?= Date: Thu, 04 Aug 2005 00:16:01 GMT Lilith wrote: > Cosa sono i looker? forse intendeva i lurker From lilith.cs@virgilio.it Thu Aug 04 02:20:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: Lilith Date: Thu, 04 Aug 2005 02:20:28 +0200 TdS2005 ha scritto: > Puoi dirmi qualche cosa invece sulla correttezza tra "oPPorre" e " > oPorre"? Una delle due parole non esiste, l'altra sì. Un qualunque vocabolario ti svelerà l'arcano. From g_m@rtin.it Thu Aug 04 02:21:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.fantascienza Subject: Bagliori nel buio From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Thu, 04 Aug 2005 00:21:54 GMT chi si ricorda di questo film del 1993, tratto da una storia vera? quante possibilità ci sono che il film in questione abbia fatto aumentare sia la psicosi dei rapimenti alieni (abduction), sia il numero di testimonianze di persone che affermano di aver subito rapimenti, operazioni ed esperimenti da parte di alieni? From euristicase@purple.com Thu Aug 04 03:33:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Thu, 04 Aug 2005 01:33:22 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:fK9Ie.31386$2U1.1847267@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:2b9Ie.31246$2U1.1841525@news3.tin.it... > > > > "Thanatos" ha scritto nel messaggio > > news:fM8Ie.31145$2U1.1836082@news3.tin.it... > >> > >> "ARBEL" ha scritto nel messaggio > >> news:Ye8Ie.31048$2U1.1829627@news3.tin.it... > >> > > >> > se il segno è "sullo sterno" non è zona assibilabile ad impianti, ma lo > >> > sterno è la zona in cui si prelevano frustoli di midollo osseo, questo > >> > potrebbe aprire un altra ipotesi di medesima matrice, ma diversa. forse > >> > parlarne qui è eccessivo. > >> > Ha dolore? ha sentito un dolore di tipo urente? Cioè tipo bruciore ? Ha > >> > avuto un missing time precedente a questi segni? > >> > Ci vuole qualche dato in più. > >> > occorre che te ne parli assolutamente, se vogliamo aiutarlo. > >> > > >> > ARBEL > >> > >> Da uno che ha studiato medicina non mi sarei mai aspettato un discorso > >> del > >> genere, ma probabilmente ti ho sopravvalutato. > > > > dato che le spari grosse e sceme ti spiace poi spiegarle anche? > > > Il dolore del puntato sternale (60 mm di ago) non è urente, ma molto poco > clinicamente oserei definire AtrocE in anestesia locale. > Il fatto che IO le spari grosse mi fa semplicemente sorridere. atroce non è un termine medico infatti urente è molto più appropriato, se poi vogliamo dire che fa un male boia, rende l'idea come atroce > >> Finiscila di giocare all'alieno, vuoi portarti sulla coscienza un altro > >> poveraccio ??? > > > > io non ho nessun genere di poveraccio, come li chiami tu, sulla coscienza, > > semmai c'è qualcuno che mi ringrazia. > > Te lo ricordi Mika-El ??? > Ti ricordi quando nei tuoi forum scrivevi di stare alla larga da lui in > quanto da ciò che scriveva avevi capito che era un abdocto ?? > Ti ricordi quando io invece parlavo di schizofrenia ?? > Sei a conoscenza che ora è in una clinica psichiatrica ??? sai quanti abdocti non riconosciuti finiscono in clinica psichiatrica? 50 anni fa in manicomio (allora si chiamavano così) ci finivano anche persone che avevano semplici nevrosi e questo avveniva spesso su volontà dei parenti e compiacenza di più che qualche medico, per levarseli dai piedi, poi si ammalavano realmente. il ricovero coatto non era certo una buona terapia. Per quello che riguarda Mikael, evidentemente c'è qualcuno che si tiene o è tenuto informato su di lui, può darsi che sia schizofrenico a prescindere da altri eventi, io ho sempre detto di stare alla larga da lui, perchè lui stesse alla larga da noi, almeno per quello che riguarda i miei gruppi, perchè avevo percepito che per il suo equilibrio sarebbe stato meglio si fosse occupato di altro. C'è da ricordare che per alcuni mesi un paio di idioti mi scrissero in privato chiedendomi notizie di Mikael, se sono in linea ora sanno a chi rivolgersi. > > in medicina non si studia impiantistica aliena e nemmeno da altre parti > > per > > cui evita di intrometterti stupidamente in questioni che non ti > > riguardano. > > In questi giorni ho molto tempo libero, se ti va puoi mandarmi questo > trattato di impiantistica aliena così faccio un pò di aggiornamento. non esiste un trattato di impiantistica aliena, ma sarebbe utile scriverlo finalmente, mi sfugge infatti il perchè Malanga che ha una certa casistica non l'abbia mai fatto. Non ho intenzione di scrivere un trattato al massimo potrò sintetizzare in un documento questa materia che considerate eretica. ARBEL From sil@hhh.kkk Thu Aug 04 03:54:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "SILVEA" Date: Thu, 4 Aug 2005 03:54:06 +0200 "Fucktotum" ha scritto >> "Fucktotum" ha scritto >> >>>> "Fucktotum" ha scritto >>>> >>>>> Non hanno mai inteso dimostrare nulla. Sono tuttavia esempi di foto >>>>> che *documentano* : >>>>> 1) che un surfista e una massa d'acqua si muovevano al momento dello >>>>> scatto >>>>> 2) che talune stelle si muovono (nello specifico ruotano) >>>>> 3) che al momento dello scatto la pellicola di è mossa. >>>> Non diciamo stronzate, per piacere: se vogliamo, >>>> con una foto possiamo dimostrare qualsiasi cosa, >>> >>> Strano, due post fa eri di tutt'altro avviso. Mettiti d'accordo. >> Sei troppo stupido per capire!! > > Impara la prima regola della comunicazione: sei tu ad essere troppo > stupido per spiegarti in modo decente. Impara un concetto fondamentale: sei un cretino e per principio non puoi avere ragione, qualunque sia l'argomento in discussione. Se poi pretendi che io mi metta a insegnare a leggere ad un idiota patentato, questa e' un'ulteriore prova che sei un idiota patentato. L'unica cosa che posso fare per te e' darti un consiglio: fattela spiegare da uno meno idiota di te. Saluti From euristicase@purple.com Thu Aug 04 03:57:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Thu, 04 Aug 2005 01:57:21 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:nvaIe.31577$2U1.1854274@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:HR9Ie.31417$2U1.1848309@news3.tin.it... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:Ry9Ie.31341$2U1.1845278@news3.tin.it... > >> > >> "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > >> news:3lcmcrF120lh6U1@individual.net... > >> > ARBEL wrote: > >> > > >> > > "Il midollo osseo degli adulti > >> > > >> > Arbel, poi in separata sede fatti spiegare da uno che gli studi in > >> > medicina li ha completati quali sono i postumi di un prelievo di > >> > midollo > >> > osseo dallo sterno. > >> > >> senti in clinica avrò praticato non meno di 30 puntati sternali, a parte > > il > >> dolore molto forte nel momento del ex vacuo, dopo i malati si riprendono > >> subito e questo in anestesia locale superficiale, se l'anestesia fosse > >> totale residua un dolore urente, che si risolve in poco tempo, che è > > quello > >> che ho chiesto a Delfina. > >> > >> > Se fosse capitata una cosa del genere, se ne sarebbe accorto. > >> > >> non è detto, dipende quanto è stato fuori combattimento. inoltre se gli > > sono > >> state iniettate delle sostanze stimolanti la secrezione di prostaglandine > > il > >> dolore viene superato molto prima . > > > > nota: prima che ci siano obiezzioni: nel ciclo dell'acido arachidonico c'è > > un meccanismo di feed-back tuttora sconosciuto alla biochimica corrente > > lavorando su questo si blocca il dolore in breve tempo. > > > > > > ARBEL > > Le prostaglandine sono tra i maggiori mediatori della risposta > infiammatoria. > A concentrazioni basse prolungano la sensibilizzazione e causano > l'abbassamento della soglia del dolore, tanto è vero che i comuni anti > infiammatori non steroidei (FANS) come l'acido acetil salicilico (Aspirina) > esplicano il loro effetto anti infiammatorio modulando la sintesi delle > prostaglandine tramite l'inibizione dell'enzima cicloossigenasi (Cox1, Cox2, > ma adesso a Napoli sono allo studio anche le Cox3), che catalizza una delle > prime tappe della conversione dell'acido arachidonico in prostaglandine. > L 'effetto di feed-back si verifica solo a concentrazioni elevate, e non ne > giustifica l'impiego sia per motivi farmacodinamici sia clinici. In biochimica il meccanismo di feed-back si attiva sempre a concentrazioni elevate, nel caso specifico si tratta di bloccarlo per consentire un picco di prostaglandine che innesca un pronto aumento della soglia del dolore. E' quello che avviene in natura durante il parto. Stranamente la medicina ufficiale predilige i FANS alterando la conversione dell'acido arachidonico, più che utilizzare le risorse fisiologiche del corpo umano. E' la solita vecchia storia per vendere farmaci inutili si ignora la fisiologia umana e in questo caso la biochimica. > Nel caso di un severo dolore post operatorio si ricorre ad esempio ad > analgesici oppioidi come il tramadolo, la morfina e suoi derivati. un pò vecchiotto come rimedio, non trovi? se siamo ancora fermi agli oppioidi siamo apposto. io in ogni caso mi riferivo a sistemi ancora sconosciuti alla pratica medica corrente. ARBEL From euristicase@purple.com Thu Aug 04 04:21:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Thu, 04 Aug 2005 02:21:48 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:FWbIe.44155$fm.2878462@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:xB9Ie.31356$2U1.1845582@news3.tin.it... > > >> Ovviamente non mi riferivo al puntato sternale, a cui nella mia pratica > >> in > >> ematologia ho più volte assistito, ma al contorno fantasioso dei missing > >> time e delgi impianti alieni. > > > > Qui stiamo parlandio di una persona che ha avuto delle esperienze, non so > > se > > mi capisci, per cui stiamo analizzando la possibilità di un evento simile. > > Poi magari è stato punto da un ape, ma lo abbiamo escluso sulla base della > > presentazione del caso da parte di Delfina, è lei che conosce il soggetto > > e > > lei non ha cercato uno psichiatra ma qualcuno che se ne intenda di > > abduction. > > > > ARBEL > > Non ha bisogno di un esperto di abduction ma di un medico che riesca a > comprendere perchè è stanco, debole ed incapace di lavorare. > Consiglio ancora la visita di uno specialista in psichiatria. > Può darsi che si tratti soltanto di un periodo particolarmente stressante, e > queste strane idee potrebbero solo peggiorare la situazione. Delfina ha fatto una richiesta precisa, lei conosce il soggetto e mi risulta banale dare un consiglio che qualunque persona in grado di intendere e volere si può dare da solo. Il tuo atteggiamento così voluttuosamente ortodosso, denota una limitatezza di valutazione di base. Perchè vuoi mandare una persona dritta dallo psichiatra senza prima chiederti se possono esistere cause esterne concrete atte a generare questi sintomi? Un esposizione a radiazioni. Onde elettromagnetiche. Una patologia neurologica. Una patologia epatica. Intossicazione alimentare cronica dovuta ad acque contaminate chimicamente e parecchie altre cause. Lo psichiatra viene per ultimo quando TUTTE le altre cause possono esser scartate con certezza. O magari sei leggermente prevenuto solo perchè è amico di Delfina? Un buon medico sa innazitutto ascoltare e non deve essere prevenuto e sopratutto non deve avere preconcetti che purtroppo tu dimostri di avere. > Lo ripeto, ti ho sopravvalutato. la cosa non mi turba, ma se fossi in te mi limiterei a rivedere il tuo approccio diagnostico, sembra essere un pò sommario. ARBEL From teodoro@paleoseti.it Thu Aug 04 05:48:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Russi scoprono il mistero dei Crop Circles (?) :-) From: "TdS2005" Date: 3 Aug 2005 20:48:10 -0700 Il titolo sembrerebbe dovere fare sobbalzare, drizzare le orecchie, acuire lo sguardo sull'articolo!! Non c'=E8 via di scampo, finalmente risolto il mistero? http://www.google.com/url?sa=3DX&hl=3Den&mid=3D1222775802384843439&nre=3D4&= rnum=3D2&enum=3D2&at=3D1&af=3D1&arm=3D0&kwd=3Dcropcircles&e=3Dga1&ts=3D1123= 096134&ga=3D2831438&q=3Dhttp://www.mosnews.com/news/2005/08/03/cropcircles.= shtml Ummm, dunque dunque, e cosa formerebbe i Crop Circles secondo i ricercatori russi? Udite udite... Nelle prime righe dell'articolo, tale Stanislav Smirnov ( o mamma!...) dice che il fenomeno =E8 dovuto a....a..... Fulmini!!!!!! Fulmini?????? O gi=E0 gi=E0, anzi...dalle emissioni di microonde generate da questi!! Aggiunge poi il ricercatore (?)... ( scusate ma ...niente niente, leggete v=E0 :-))) ) Che ha provato a mettere delle spighe.....dove? dove Teo, cacchio vuoi andare avnti? A=2E.si, scusate...le ha messe in un forno a microonde ( ummm, mi ricorda un tal...Levengood..ops, m'=E8 scappato!! ) :-) E poi? Che altro dice il...come si chiama? A si, tale Stanislav Smirnov.... Ummmm, mumbl=E8 mumbl=E8...ecco, lui dice che ha una teoria per spiegare la disposizione delle spighe nei Crop circles... Azzo, dai, dicci dicci Teo, che ha detto il tale Stanislav??? Ecco, quasi mi vergogno a dirvelo...ha detto che secondo lui ( ma secondo lui eh! ) ..... Le emissioni di microonde...arrivano dal sottosuolo..e che per=F2... NON PUO' DIMOSTRARLO.. O cacchiarola, come non pu=F2? Ma scherziamo? E che diamine di teoria =E8 mai questa? Ahhhh, non lo so! :-)))) Va bh=E8, ma tutta qui la scoperta? Ma noooo, figuriamoci caspiteronzola... Un altro tipo, tale Anatoly Arzyayev, dice che gia 50 anni f=E0 (????) assieme a due operai, mentre stava esaminando i fissaggi dell'alta tensione, il cavo che utilizzavano per fornire la corrente e che era posto a circa 10metri dal suolo... Ha scaricato un "colpo di lampo artificiale" su un campo d'erba, creando una formazione con una disposizione come quella che viene vista ancora oggi: in senso orario ( ??????? ). Il ricercatore ha anche detto che sono stati eseguiti degli esperimenti e che si =E8 avuto come risultato.... Cerchi di 5 metri di diametro!! ( ullall=E0!) Sono senza parole. Non scherzo, non ce la faccio a commentare, cos=EC, a freddo. Certo che mi mancavano queste strabilianti elucubrazioni. Ciao n=E8 Teodoro P=2ES. chiedo di cogliere la traduzione con ironia, io l'ho postata in tal senso, con ironia e un sorriso sul viso. From neverendingworld@hotmail.com Thu Aug 04 08:27:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russi scoprono il mistero dei Crop Circles (?) :-) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 04 Aug 2005 06:27:52 GMT Il 04 Ago 2005, 05:48, "TdS2005" ha scritto: >> Nelle prime righe dell'articolo, tale Stanislav Smirnov ( o mamma!...) > dice che il fenomeno è dovuto a....a..... >CUT :-)...BRAVINI QUESTI FULMINI!!!!...altro che il mio giardiniere! ...Son capaci di fare disegni talmente belli ed elaborati che la prossima volta chiamo loro per mettere apposto il mio giardino!! Grandi scienziati! :-P -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Thu Aug 04 08:36:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 04 Aug 2005 06:36:41 GMT Il 03 Ago 2005, 22:20, =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= ha scritto: > > chi è delfina per escludere quelle patologie? 1) Delfina ha subito suggerito il medico ed è venuta qui per avere altre opinioni. E sul 'chi sia' Delfina non sono affari tuoi. > su quali studi si basa? > E tu su quali studi ti basi per pappagalleggiare ciò che altri asseriscono?...sei uno psichiatra? ...se tu lo fossi saresti la prova che la psichiatria è in mano ai matti capaci di rovinare le menti ancor di più di quello che sono... Saluti Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Albion@despammed.com Thu Aug 04 08:44:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-15?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_f?= =?ISO-8859-15?Q?orse=29_un_ricercatore_SERIO=3F_?= From: Albion of Avalon Date: Thu, 04 Aug 2005 08:44:24 +0200 delfina66 ha scritto: > Andare da Trieste a Como mi è leggerissimamente lontano..:-) però gliel'ho > già chiesto di farsi una foto e spedirmela perchè ero curiosa di vedere > questa 'puntura'...speriamo la mandi. > > Puntura od irritazione. Inoltre devi considerare la possibilità di stress. Sugli elettrodomestici. Mia zia ha il "dono" di distruggere qualunque cosa elettronica che tocchi. E dubito che qualche alieno abbia le palle di abdurla. Si ritroveberre a falciare il prato e potare le siepi nel giro di 2 min. From neverendingworld@hotmail.com Thu Aug 04 08:54:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 04 Aug 2005 06:54:20 GMT Il 04 Ago 2005, 08:44, Albion of Avalon ha scritto: > > Puntura od irritazione. beh se descrive un micro foro vicino ad un cerchio tipo bruciatura mi pare puntura irritata... :-)..però non l'ho vista quindi non posso dire... . Mia zia ha il "dono" di distruggere qualunque cosa elettronica che tocchi. E dubito che qualche alieno abbia le palle di abdurla. Si ritroveberre a falciare il prato e potare le siepi nel giro di 2 min. :-D e qui mi hai strappato una risata di gusto...gia lo vedo il rettiliano cattivo a potare le siepi, falciare l'erba...ahahhaa!!! Tosta la zietta!!!! Poi si farebbe una bella borsa a squamette vero? Ciao Delfina > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Thu Aug 04 08:55:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 04 Aug 2005 06:55:53 GMT Il 03 Ago 2005, 21:08, "Pavel Checov" ha scritto: > Sfere tipo fulmini globulari, mobili, immobili, solide? > tipo orbs ma non in foto dal vivo e in movimento -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Albion@despammed.com Thu Aug 04 09:00:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-15?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_f?= =?ISO-8859-15?Q?orse=29_un_ricercatore_SERIO=3F_?= From: Albion of Avalon Date: Thu, 04 Aug 2005 09:00:36 +0200 delfina66 ha scritto: > > e qui mi hai strappato una risata di gusto...gia lo vedo il rettiliano > cattivo a potare le siepi, falciare l'erba...ahahhaa!!! > > Tosta la zietta!!!! > > Poi si farebbe una bella borsa a squamette vero? Gli offribbe tea e biscotti. Mica è una cafona. Ovviamente se non si siede composto e usa le dovute maniere rischia una cazziata di proporzioni bibbliche. Un paio di anni fa mi sono beccato un colpo di cucchiaio sulle mani perchè durante il pranzo appoggiai un gomito sulla tavola. Del resto se non usa il pugno di ferro dentro un guanto di acciaio non so come terrebbe a bada i suoi pargoletti[1]. [1] Te hai presente la tua immagine mentale di due guerrieri sassoni grandi e grossi? Ecco tagliali i capelli ed hai i suoi pargoletti. From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Thu Aug 04 09:06:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.fantascienza Subject: Re: Bagliori nel buio From: "Jack Torrone" Date: Thu, 04 Aug 2005 07:06:20 GMT nicola® ha usato la sua tastiera per scrivere usando i gomiti: > chi si ricorda di questo film del 1993, tratto da una storia vera? film carino. Più che storia vera è più preciso dire che è stato fatto in base ad una testimonianza > quante possibilità ci sono che il film in questione abbia fatto aumentare sia > la psicosi dei rapimenti alieni (abduction), sia il numero di testimonianze > di persone che affermano di aver subito rapimenti, operazioni ed esperimenti > da parte di alieni? non credo che un film possa far aumentare una psicosi, un film poi così poco conosciuto poi. -- "Ci sono cose peggiori della morte. Se hai passato una serata con un assicuratore, sai esattamente di cosa parlo." *Woody Allen* From babayaga@bassocosto.it Thu Aug 04 09:27:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-15?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_f?= =?ISO-8859-15?Q?orse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: Pavel Checov Date: Thu, 04 Aug 2005 09:27:34 +0200 > Ma per piacere!!! > Allora, visto che non ci sono prove che i Puffi non esistono, li si può > sempre considerare come responsabili delle paranoie dei pazienti. > Oppure, visto che non ci sono neppure prove dell'inesistenza degli Sgafoni > (essere terribili che nidificano nel nostro cervello) si può sempre dire > alla gente che i loro problemi sono dovuti a queste bestie. > Ma per piacere! Ma questo è veramente delirio allo stato puro!! Si, ok, ma trascuri un fatto fondamentale: non ci sono una marea di pazienti che denunciano problemi creati dai puffi mentre esiste una quantità rilevante di gente che è stata vittima di condizioni tali da portarli a credere di essere stati rapiti da strani esseri. Poi questi strani esseri vengono identificati come alieni perché stando sempre alle esperienze vissute vi sono fattori che lo lasciano intendere, tipo le astronavi, le tecnologie strane, gli avvistamenti di ufo in concomitanza dei rapimenti, ecc. Quindi non è il dottore della situazione a giustificare la malattia con idee fuori dai coppi ma è il paziente che denunzia il suo stato, per quanto incredibile esso sia. Certo, ci sono gli schizofrenici che si inventano delle robe impossibili, ma uno psicanalista dovrebbe essere in grado di distinguere lo schizofrenico da una persona che invero sta raccondando un accaduto reale ma incredibile. Ma è molto più comodo difendere la propria reputazione di medico al costo della salute del paziente che riconoscere anche solo una remota possibilità (ovvero nessuno pretende che si ammetta l'abductions come reale, semplicemente si predilige la salute del paziente al sostenere considerazioni scomode che davanti alla salute del paziente hanno ben poco spessore se non sono addirittura fuori luogo). E' ovvio che il medico poi per dare una cura si basa sulla sua esperienza di vita e può essere portato a sostenere che il rapimento alieno non sia verosimile ma non può non lasciare al paziente il beneficio del dubbio, dal momento che la possibilità esiste. Percorrere una strada di possibilismo è al mio vedere terapeuticamente più corretto. Questo a prescindere che le abductions siano un fenomeno reale o meno. Ad esempio io trovo lodevole il lavoro di Malanga perché ha saputo andare a fondo di una questione senza pregiudizii, ha scoperto dei fattori interessanti tra cui il fatto che tutti gli addotti dichiarano le stesse cose anche nel dettaglio, eppure non è che si conoscono tutti. Fattori come questo hanno fatto credere a Malanga che l'abduction sia un fenomeno reale, egli ha ritenuto di trarre liberamente la sua conclusione senza la pretesa di convincere nessuno, anche perché la cosa più importante non è la sua conclusione ma sono i dati che ha raccolto. A ogniuno la sua idea. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Aug 04 10:15:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russi scoprono il mistero dei Crop Circles (?) :-) From: "Gyork" Date: Thu, 04 Aug 2005 08:15:50 GMT TdS2005 ha scritto nel messaggio <1123127290.759202.308380@z14g2000cwz.googlegroups.com> : > http://www.mosnews.com/news/2005/08/03/cropcircles.shtml Mi sono fermato alla seconda riga, dove cita come fonte la Komsomolskaya Pravda (sic!) From Albion@despammed.com Thu Aug 04 10:20:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russi scoprono il mistero dei Crop Circles (?) :-) From: Albion of Avalon Date: Thu, 04 Aug 2005 10:20:25 +0200 Gyork ha scritto: > TdS2005 ha scritto nel messaggio > <1123127290.759202.308380@z14g2000cwz.googlegroups.com> : > > > >>http://www.mosnews.com/news/2005/08/03/cropcircles.shtml > > > Mi sono fermato alla seconda riga, dove cita come fonte la Komsomolskaya > Pravda (sic!) Grandiosa la Pravda. Una settimana prima dell'inizio dell'Operazione Barbarossa disse che le relazioni Nazi-Sovietiche godevano di ottima salute e che i discorsi di una possibile invasione nazista erano il frutto di macchinazioni capitalistiche per seminare zizzania fra i due paese. Pravda, un nome una garanzia. From avalon@spaziocasaweb.it Thu Aug 04 10:35:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russi scoprono il mistero dei Crop Circles (?) :-) From: "truman burbank" Date: 4 Aug 2005 01:35:15 -0700 TdS2005 ha scritto: > Il titolo sembrerebbe dovere fare sobbalzare, drizzare le orecchie, > acuire lo sguardo sull'articolo!! > Non c'=E8 via di scampo, finalmente risolto il mistero? > > http://www.google.com/url?sa=3DX&hl=3Den&mid=3D1222775802384843439&nre=3D= 4&rnum=3D2&enum=3D2&at=3D1&af=3D1&arm=3D0&kwd=3Dcropcircles&e=3Dga1&ts=3D11= 23096134&ga=3D2831438&q=3Dhttp://www.mosnews.com/news/2005/08/03/cropcircle= s=2Eshtml > > Ummm, dunque dunque, e cosa formerebbe i Crop Circles secondo i > ricercatori russi? > Udite udite... > Nelle prime righe dell'articolo, tale Stanislav Smirnov ( o mamma!...) > dice che il fenomeno =E8 dovuto a....a..... > Fulmini!!!!!! > Fulmini?????? mi piacerebbe anche risponderti ma poi ti incazzi, cominci a urlare e minacciare, fai richiesta di duelli ad arma bianca, e allora che dire... meglio lasciarti nel tuo brodo primordiale un salutone truman From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Thu Aug 04 10:35:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Golem" Date: Thu, 04 Aug 2005 08:35:26 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:dcsg18$29r$1@fata.cs.interbusiness.it... > Si, ok, ma trascuri un fatto fondamentale: > > non ci sono una marea di pazienti che denunciano problemi creati dai > puffi mentre esiste una quantità rilevante di gente che è stata vittima > di condizioni tali da portarli a credere di essere stati rapiti da > strani esseri. E tu trascuri questo fatto che è ancora + fondamentale: - con l'ipnosi è possibile mettere nella testa della gente falsi ricordi o distorcerli a seconda di dove vuole andare a parare l'ipnotizzatore (anche se non è in malafede). Poi questi strani esseri vengono identificati come alieni > perché stando sempre alle esperienze vissute vi sono fattori che lo > lasciano intendere, tipo le astronavi, le tecnologie strane, gli > avvistamenti di ufo in concomitanza dei rapimenti, ecc. Sono tutte fantasie che fanno parte dell'immaginario collettivo della gente. Non a caso l'aspetto di questi alieni varia di volta in volta, e di epoca in epoca. Una volta gli alieni erano verdi, adesso sono grigi e così via. E' possibile che quelle persone siano state davvero testimoni di ufo, ma non è l'ipnosi il mezzo + affidabile e serio per indagare. Se viene fatta, l'ipnosi deve essere praticata da persone competenti e slegate dal mondo ufologico (quello folkloristico e troppo spesso ciarlatano). Golem From avalon@spaziocasaweb.it Thu Aug 04 10:38:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russi scoprono il mistero dei Crop Circles (?) :-) From: "truman burbank" Date: 4 Aug 2005 01:38:37 -0700 Albion of Avalon ha scritto: > Gyork ha scritto: > > TdS2005 ha scritto nel messaggio > > <1123127290.759202.308380@z14g2000cwz.googlegroups.com> : > > > > > > > >>http://www.mosnews.com/news/2005/08/03/cropcircles.shtml > > > > > > Mi sono fermato alla seconda riga, dove cita come fonte la Komsomolskaya > > Pravda (sic!) > > Grandiosa la Pravda. > Una settimana prima dell'inizio dell'Operazione Barbarossa disse che le > relazioni Nazi-Sovietiche godevano di ottima salute e che i discorsi di > una possibile invasione nazista erano il frutto di macchinazioni > capitalistiche per seminare zizzania fra i due paese. > Pravda, un nome una garanzia. oh ma non avevi detto che tu non intervieni mai in argomenti dove sei ignorante? cos'=E8 una proroga? truman From nosoammm@spamno.it Thu Aug 04 10:53:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Kunga" Date: Thu, 04 Aug 2005 08:53:38 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:bPiIe.21972$hV3.7704@nntpserver.swip.net... > Si ritroveberre a falciare il prato e potare le siepi nel giro di 2 min. saranno le donne come tua zia ...a salvare il mondo dai lucertoloni !!!!!!! ^_^ From sonotranoi@hotmail.com Thu Aug 04 10:59:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 4 Aug 2005 10:59:20 +0200 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:ifSHe.2591$HM1.51788@twister1.libero.it... > > "ilsapone" ha scritto nel messaggio > news:%ZRHe.40158$fm.2674937@news4.tin.it... >> Salve a tutti premesso che mi sto' appassionando da poco a tale >> argomento riguardante gli UFO (da giorni) vorrei porvi una domanda >> riguardo ad un filmato che mi e' passato tra le mani datomi da un mio >> amico riguardo un ufo che, filmato da un elicottero e' sparito in un >> lampo sfiorando l'elicottero stesso a NEWYORK. >> La domanda e' molto semplice, ritenete che possa essere vero ?? > > > > se ne è discusso per tonnelate di byte ...... > > è un falso ..... fatto bene ma sempre un falso . Sempre un falso eh? E chi lo ha detto? Ma per favore. Marco From Albion@despammed.com Thu Aug 04 11:02:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Albion of Avalon Date: Thu, 04 Aug 2005 11:02:55 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > "Kunga" ha scritto nel messaggio > news:ifSHe.2591$HM1.51788@twister1.libero.it... > >>"ilsapone" ha scritto nel messaggio >>news:%ZRHe.40158$fm.2674937@news4.tin.it... >> >>>Salve a tutti premesso che mi sto' appassionando da poco a tale >>>argomento riguardante gli UFO (da giorni) vorrei porvi una domanda >>>riguardo ad un filmato che mi e' passato tra le mani datomi da un mio >>>amico riguardo un ufo che, filmato da un elicottero e' sparito in un >>>lampo sfiorando l'elicottero stesso a NEWYORK. >>>La domanda e' molto semplice, ritenete che possa essere vero ?? >> >> >> >>se ne è discusso per tonnelate di byte ...... >> >>è un falso ..... fatto bene ma sempre un falso . > > > Sempre un falso eh? E chi lo ha detto? Chi lo ha fatto, Barbara Sicuranza. Chi lo ha esaminato seriamente. > > Ma per favore. Appunto. Smettiamola percortesia. From Gof.Nospam@tin.it Thu Aug 04 11:11:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Goffredo P. Date: Thu, 04 Aug 2005 09:11:45 GMT On Wed, 03 Aug 2005 16:49:27 GMT, "Thanatos" wrote: delfina66 >> Non ho voglia di perdere tem >> quindi chiedo se per favore qui tra tante cretinerie ci sia qualcuno che >> magari si limita a leggere e non posta mai e che sia un ricercatore SERIO >> in >> campo UFOLOGICO e che sappia qualcosa sulle ABDUCTION. >> >> (Evitate commenti cretini perchè non riceveranno risposta!) >> .... >> (RIPETO: Non risponderò a provocazioni cretine!) >> >> Delfina >Lascia perdere i *ricercatori seri* in campo ufologico. >Prima di ogni altra indagine il tuo amico dovrebbe farsi visitare dal suo >medico di famiglia o meglio da uno psichiatra. sottoscrivo la risposta di Thanatos a delfina (volevo rispondere la stessa cosa, ma quando ho visto che mi ha preceduto) >Ciao >Thanatos Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Thu Aug 04 11:30:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Goffredo P. Date: Thu, 04 Aug 2005 09:30:49 GMT On Wed, 03 Aug 2005 18:20:59 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: > Il 03 Ago 2005, 18:49, "Thanatos" ha scritto: >> > Lascia perdere i *ricercatori seri* in campo ufologico. >> Prima di ogni altra indagine il tuo amico dovrebbe farsi visitare dal suo >> medico di famiglia o meglio da uno psichiatra. >La prima cosa che gli ho detto è di andare a farsi vedere magari da un >dermatologo per escludere punture, sfoghi, o qualsiasi tipo di problema >dermatologico....lo psichiatra lo escluderei hanno più problemi loro da >risolvere con sè stessi...:-) ma poi c'e' andato a farsi visitare (prima da qualche medico di base poi da qualche specialista) e se si', cosa gli hanno diagnosticato e che tipi di analisi gli hanno fatto fare (tac, RMN radiografie al torace, analisi dermatologiche e per eventuali allergie etc)? >ciao >Delfina Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From nosoammm@spamno.it Thu Aug 04 11:38:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Kunga" Date: Thu, 04 Aug 2005 09:38:56 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:dcsg18$29r$1@fata.cs.interbusiness.it... > Ad esempio io trovo lodevole il lavoro di Malanga perché ha saputo > andare a fondo di una questione senza pregiudizii, ha scoperto dei > fattori interessanti tra cui il fatto che tutti gli addotti dichiarano > le stesse cose anche nel dettaglio, eppure non è che si conoscono tutti. > Fattori come questo hanno fatto credere a Malanga che l'abduction sia un > fenomeno reale, egli ha ritenuto di trarre liberamente la sua > conclusione senza la pretesa di convincere nessuno, anche perché la cosa > più importante non è la sua conclusione ma sono i dati che ha raccolto. > A ogniuno la sua idea. condivido il tuo pensiero ..... Ho conosciuto Malanga e apprezzo molto la sua ricerca . From Gof.Nospam@tin.it Thu Aug 04 11:45:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Goffredo P. Date: Thu, 04 Aug 2005 09:45:38 GMT On Wed, 03 Aug 2005 19:11:54 GMT, Thanatos, rispondendo a delfina, scrisse : >Ti assicuro che questo di schizofrenia ha Tutto !!!! >E' da manuale, ci si potrebbe fare una lezione. >Sono proprio le cose che i paziente raccontano in un ambulatorio >psichiatrico. si', ma c'e' anche l'aspetto dello "strano segno a livello dello sterno (un micro foro a fianco ad un segno circolare più grande (tipo bruciatura di sigaretta" : ammettendo che non sia dovuto a insetti, a qualche incidente domestico o a qualche scorticatura dovuta al fatto che il soggetto (senza ricordarsene o senza averlo apertamente detto) e' andato ad invadere/bruciare con un mozzicone di sigaretta/irritare una sua bollicina o un piccolo neo... puo' uno schizofrenico arrivare a farsi da solo tali danni materiali e fisici?? >Ciao >Thanatos Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From djaracno@hotmail.com Thu Aug 04 11:46:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "Dj Aracno" Date: Thu, 4 Aug 2005 11:46:07 +0200 [da "Goffredo P." ] Message-ID: vgv1f1p095784kdrsde6hp9r4ma9r9s17r@4ax.com [...] | noi faremo da ora in poi *finta* di crederti cosi' tu sarai felice e | contento del tuo scopo missionario come 'n imbecille da ospedale | psichiatrico, purche' poi tu la smetta di scassare i maron' a 'sto NG. | Ok?? | | Chi e' d'accordo con me alzi la mano (va bene anche la terza!), che io | la mia l'ho gia' alzata!!! Ok. Io ci sto. Il mio ruolo sarà quello della spia di una terza fazione, i Cavalloni, che da millenni seguono le vicende Sirio-Lagoon nell'ombra, per colpirli e annientarli entrambi quando meno se l'aspettano. Mi fingo un innocuo dj, che interviene poco ma legge sempre (come farebbe una vera spia) e prendo nota di tutte le rivelazioni del Principe Siriano sia sulla sua gente che sui Rettiloidi. Quando si saranno quasi decimati a vicenda, sarà compito mia scatenare "L'Attacco dei Cavalloni"... Che ne dite, può andare? -- Dj Aracno From sonotranoi@hotmail.com Thu Aug 04 11:46:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 4 Aug 2005 11:46:25 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2RkIe.21992$hV3.7686@nntpserver.swip.net... > Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: >> "Kunga" ha scritto nel messaggio >> news:ifSHe.2591$HM1.51788@twister1.libero.it... >> >>>"ilsapone" ha scritto nel messaggio >>>news:%ZRHe.40158$fm.2674937@news4.tin.it... >>> >>>>Salve a tutti premesso che mi sto' appassionando da poco a tale >>>>argomento riguardante gli UFO (da giorni) vorrei porvi una domanda >>>>riguardo ad un filmato che mi e' passato tra le mani datomi da un >>>>mio amico riguardo un ufo che, filmato da un elicottero e' sparito >>>>in un lampo sfiorando l'elicottero stesso a NEWYORK. >>>>La domanda e' molto semplice, ritenete che possa essere vero ?? >>> >>> >>> >>>se ne è discusso per tonnelate di byte ...... >>> >>>è un falso ..... fatto bene ma sempre un falso . >> >> >> Sempre un falso eh? E chi lo ha detto? > > Chi lo ha fatto, Barbara Sicuranza. > Chi lo ha esaminato seriamente. Un nome che non dice nulla. >> >> Ma per favore. > > Appunto. > Smettiamola percortesia. Potete citare chi vi pare ma quel filmato resta REALE, di una REALE navetta aliena. Marco From nosoammm@spamno.it Thu Aug 04 11:47:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Kunga" Date: Thu, 04 Aug 2005 09:47:46 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:irkIe.32277$2U1.1891599@news3.tin.it... > E' possibile che quelle persone siano state davvero testimoni di ufo, ma > non è l'ipnosi il mezzo + affidabile e serio per indagare. Se viene fatta, > l'ipnosi deve essere praticata da persone competenti e slegate dal mondo > ufologico (quello folkloristico e troppo spesso ciarlatano). Scusa se te lo dico .... ma stai sparando sentenze su ricerche di cui ignori le fondamenta . Nel 2000 all'associazione milanese coscienza e salute ....Malanga ha tenuto delle conferenze pubbliche gratuite ....... Io ero li ' in prima fila . Malanga ha voluto prima di esporre i casi ..... dilungarsi su come l'indagine " ipnosi " sia stata messa a punto . Nessun influenza tra terapista e paziente . Anzi : racconto' di un fatto molto particolare ....... un tipo racconto' che fu catturato da un raggio di luce e si trovo' legato su una tavola metallica ..... guardandosi intorno c'erano dei grigi che lo "studiavano" e dei militari umani che assistevano . Ad un certo punto ....sempre guardandosi intorno ..... vide su un tavolo un giornale ....un quotidiano francese .... e lesse in un trafiletto che un organo della security dell'aereonautica francese era stato chiuso . Bene .... ne' Malanga ne' l'ipnoterapeuta sapevano dell'esistenza di questa notizia ..... fecero delle ricerche e scoprirono che la notizia era vera . Alla domanda fatta a Malanga fatta dal pubblico presente in sala : " ma perche' queste cose non le va' a dire ai governanti ?? " rispose che loro sanno .... è il popolo che va' preparato . From djaracno@hotmail.com Thu Aug 04 11:52:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "Dj Aracno" Date: Thu, 4 Aug 2005 11:52:03 +0200 [da "ARBEL" ] Message-ID: QqnHe.23704$2U1.1527476@news3.tin.it [...] | Tieni conto solo della forma, i motori fotonici sono esattamente dove li | vedi e altro particolare sono armate fino ai denti come nel filmato, poi nel | filmato c'è dell'altro Non c'è però il luogo dove si trova l'Alabarda Spaziale! E' quella "l'arma segreta di cui i rettili non sono a conoscenza"? Per quello che non c'è nel filmato? E non dire che non esiste, dai: l'ho vista in astrale, fidati... -- Dj Aracno From Gof.Nospam@tin.it Thu Aug 04 11:55:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Goffredo P. Date: Thu, 04 Aug 2005 09:55:40 GMT On Wed, 03 Aug 2005 17:24:58 GMT, "Golem" wrote: >"Pavel Checov" ha scritto nel messaggio >news:dcqu7a$4he$1@fata.cs.interbusiness.it... >> >> La persona che ha fatto ricerche serie nel settore è Corrado Malanga, >> nno frequenta questo newsgroup a quanto ne so, ma prova a vedere >> se riesci a rintracciarlo, credo che saprà dirti come comportarti nonché >> sarà sicuramente interessato ad esaminare il tuo amico e a >> tranquillizzarlo. >Da quello che ho letto di suo lo sconsiglio assolutamente, anzi soggetti >come lui sono pericolosi e nocivi per la ricerca. concord... >Golem Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From corso_marco@yahoo.it Thu Aug 04 12:06:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Marco corso" Date: Thu, 4 Aug 2005 10:06:15 +0000 (UTC) "Thanatos" FWbIe.44155$fm.2878462@news4.tin.i >Non ha bisogno di un esperto di abduction ma di un medico che riesca a >comprendere perchè è stanco, debole ed incapace di lavorare. >Consiglio ancora la visita di uno specialista in psichiatria. esci dall' ottica vecchio stile del medico che vede un mondo di malati, il consiglio dello specialista psichiatra e' del tutto fuori luogo , delfina non ha fatto che un resoconto sommario della situazione finora , e tu gia' vorresti spedire il suo amico dallo strizzacervelli. ma dai -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Gof.Nospam@tin.it Thu Aug 04 12:08:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Goffredo P. Date: Thu, 04 Aug 2005 10:08:43 GMT On Wed, 03 Aug 2005 18:42:24 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >ma come spieghi gli elettrodomestici che >gli si guastano di continuo, lampadine che 'pof' esplodono?...ah, >dimenticavo...problemi elettrici? ...mah...è una probabilità certamente, ma >perchè solo a lui e solo in determinati periodi?...potrebbe essere un >fenomeno poltergeist causato dal figlio adolescente ...ma e le sfere per >casa, i rumori vari?... qualche problema di "massa elettrica" o di fase nel suo appartamento no? >Ciao >Delfina Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Thu Aug 04 12:21:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Goffredo P. Date: Thu, 04 Aug 2005 10:21:30 GMT On Wed, 03 Aug 2005 19:18:35 GMT, "Thanatos" wrote: ARBEL ha scritto nel messaggio >news:Ye8Ie.31048$2U1.1829627@news3.tin.it : >> se il segno è "sullo sterno" non è zona assibilabile ad impianti, ma lo >> sterno è la zona in cui si prelevano frustoli di midollo osseo, questo >> potrebbe aprire un altra ipotesi di medesima matrice, ma diversa. forse >> parlarne qui è eccessivo. >> Ha dolore? ha sentito un dolore di tipo urente? Cioè tipo bruciore ? Ha >> avuto un missing time precedente a questi segni? >> Ci vuole qualche dato in più. >> occorre che te ne parli assolutamente, se vogliamo aiutarlo. >> >> ARBEL >Da uno che ha studiato medicina non mi sarei mai aspettato un discorso del >genere, ma probabilmente ti ho sopravvalutato. >Finiscila di giocare all'alieno, vuoi portarti sulla coscienza un altro >poveraccio ??? IMHO sta solo sciacallando per riciarlare di "abduction" aliene. Intanto per fare un prelievo di midollo osseo dallo sterno occorre come minimo un ago particolare e una anestesia totale... >Ciao >Thanatos Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Thu Aug 04 12:24:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Goffredo P. Date: Thu, 04 Aug 2005 10:24:49 GMT On Wed, 03 Aug 2005 19:47:10 GMT, "ARBEL" wrote: >in medicina non si studia impiantistica aliena e nemmeno da altre parti per >cui evita di intrometterti stupidamente in questioni che non ti riguardano. ROTFL! : e tu sei un "medico" "esperto" in "impiantistica aliena"??? Si' si', ti "credo", arbel.... >ARBEL e i medici della mutua.. aGlieni! -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From djaracno@hotmail.com Thu Aug 04 12:28:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "Dj Aracno" Date: Thu, 4 Aug 2005 12:28:29 +0200 [da "ARBEL" ] Message-ID: nyUHe.40382$fm.2698285@news4.tin.it [...] | Altre cose le ho viste durante i numerosi salti quantici in vari luoghi, la | mia assenza fisica da qui era per brevissimi periodi, ma il tempo reale | molto più dilatato, in questo modo sono stato su GHE.MU, su 2012 e in altri | mondi alcuni sconosciuti o per lo meno che non ho identificato, ho | conosciuto persone, ho interagito, ho visto il tempo da cui vengo, ho visto | lo spazio e le stelle, sono stato su navi di vario genere , ho vissuto | esperienze fondamentali. Osti! Hai visto anche "Quantum Leap"... Bello. Ne ho ricordi un po' vaghi: spero che lo ridiano, prima o poi. -- Dj Aracno From Gof.Nospam@tin.it Thu Aug 04 12:29:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Goffredo P. Date: Thu, 04 Aug 2005 10:29:26 GMT On Thu, 04 Aug 2005 01:33:22 GMT, "ARBEL" wrote: >non esiste un trattato di impiantistica aliena, ma sarebbe utile scriverlo >finalmente, mi sfugge infatti il perchè Malanga che ha una certa casistica >non l'abbia mai fatto. semplice : perche' non e' un... medico! >Non ho intenzione di scrivere un trattato al massimo >potrò sintetizzare in un documento questa materia che considerate eretica. si' si', dai... >ARBEL e le impiantistiche aliene sintetiche... -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From mablung_the_heavy_hand@yahoo.com Thu Aug 04 12:31:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?iso-8859-1?Q?c'=E8?= (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Mablung Date: Thu, 4 Aug 2005 12:31:45 +0200 On Thu, 04 Aug 2005 01:33:22 GMT, ARBEL wrote: > non esiste un trattato di impiantistica aliena, ma sarebbe utile scriverlo > finalmente, cos'è 'l'impiantistica aliena' ? può risolvere il problema idraulico del mio condominio ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From Gof.Nospam@tin.it Thu Aug 04 12:32:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Goffredo P. Date: Thu, 04 Aug 2005 10:32:31 GMT On Wed, 03 Aug 2005 20:02:37 GMT, "ARBEL" wrote: >http://www.intellego.info/dossier.php?action=Cellule%20staminali > >"Il midollo osseo degli adulti >Una fonte di cellule staminali potrebbe essere il midollo osseo di un >adulto. Le cellule staminali del midollo osseo degli adulti producono >normalmente globuli rossi e cellule del midollo osseo. >Non si pensava fino a qualche anno fa che le cellule del midollo osseo >potessero dare origine a cellule diverse come quelle celebrali o epiteliali. >Invece un gruppo di studiosi americani sono riusciti a scoprire una cellula arbelliota, guarda che stai andando fuori tema rispetto al titolo di questo thread! >ARBEL e le sciacallate mediche... -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From sith@dksd.org Thu Aug 04 12:33:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?qui_dentro_c'=E8_(tra?= =?ISO-8859-1?Q?_i_looker_forse)_un?= =?ISO-8859-1?Q?_ricercatore_SERIO=3F?= =?ISO-8859-1?Q?_?= From: whatazor Date: Thu, 04 Aug 2005 10:33:48 GMT Il Wed, 03 Aug 2005 16:02:12 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > > Non ho voglia di perdere tempo con personaggi stile kennyt et similar, >quindi chiedo se per favore qui tra tante cretinerie ci sia qualcuno che >magari si limita a leggere e non posta mai e che sia un ricercatore SERIO in >campo UFOLOGICO e che sappia qualcosa sulle ABDUCTION. > >(Evitate commenti cretini perchè non riceveranno risposta!) Ciao, non sono ricercatore o simili, ma dico la mia. Io se avessi queste disavventure, cercherei di documentarle. Anche con telecamere a circuito chiuso che filmano una stanza dove qualche volta e' successo qualcosa, tenterei di avere sempre dietro una fotocamera (adesso costano il giusto e sono portabili come un cellulare). Cercherei insomma di dare una consistenza alle mie paure, perche' cosi' come e' purtroppo puo' essere benissimo il sintomo di una malattia mentale, oppure una sua invenzione. Ciao! From djaracno@hotmail.com Thu Aug 04 12:54:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: "Dj Aracno" Date: Thu, 4 Aug 2005 12:54:19 +0200 [da "mr_malorn@yahoo.com" ] Message-ID: 1123000066.564182.280860@g49g2000cwa.googlegroups.com | | Lilith: | Message-ID: <3l9jncF11ma3eU1@individual.net> | Feynman: | Message-ID: <3l56lgFvqv4eU1@individual.net> (il message ID cambia | sempre ma postano tutti e 2 da individual.net, guardacaso) | Apperò: è così che si fa? Ma allora: "Francesco Grassi" <1121379852.080842.291560@z14g2000cwz.googlegroups.com> "gof.nospam" <1122067169.618108.318970@z14g2000cwz.googlegroups.com> "Kramer" <1121684809.184393.144920@z14g2000cwz.googlegroups.com> "Kramer" <1121699606.601928.96640@z14g2000cwz.googlegroups.com> "Mk" <1122378508.425029.97420@z14g2000cwz.googlegroups.com> "nicola" <1122027315.733957.295540@z14g2000cwz.googlegroups.com> "SkunkMat" <1121862848.660958.225640@z14g2000cwz.googlegroups.com> "skywalker" <1122376680.992684.96580@z14g2000cwz.googlegroups.com> mr_malorn@yahoo.com <1120901816.756850.295990@z14g2000cwz.googlegroups.com> mr_malorn@yahoo.com <1122141389.165658.268350@z14g2000cwz.googlegroups.com> mr_malorn@yahoo.com <1122466555.642149.286900@z14g2000cwz.googlegroups.com> -- Dj Aracno From euristicase@purple.com Thu Aug 04 12:55:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "ARBEL" Date: Thu, 04 Aug 2005 10:55:16 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:Nd1Ie.21744$hV3.7636@nntpserver.swip.net... > mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > > >>Che forse che forse siamo in periodo di partenze e lui e la sua signora > > > > siano alle Fiji alla facciazza nostra? > > > > > > Che forse forse tu sai dove sta e non ce lo vuoi dire? > > Che forse te lo abbia scritto. non vorrei si fosse dato alla macchia , è così fifone che non me ne stupirei, ora che la sua privcy, seppur con ingenui accorgimenti è stata sputtanata sul newsgroup, quando tornerà gli riproporremo il link, magari su un disco virtuale per avere i commenti su questa chicca di agosto. dici che per la fifa è arrivato fino alle Fiji? notevole come reazione. o magari è il premio per il campionato del mondo vinto. allora ste dottrine? ARBEL From g_m@rtin.it Thu Aug 04 13:16:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 04 Aug 2005 11:16:35 GMT ARBEL wrote: > Perchè vuoi mandare una persona dritta dallo > psichiatra senza prima chiederti se possono esistere cause esterne concrete > atte a generare questi sintomi? perchè si fa così nella vita. prima le ipotesi più logiche, poi la fantascienza From g_m@rtin.it Thu Aug 04 13:19:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F_?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 04 Aug 2005 11:19:37 GMT delfina66 wrote: > 1) Delfina ha subito suggerito il medico ed è venuta qui per avere altre > opinioni. E sul 'chi sia' Delfina non sono affari tuoi. era per dire semplicemente che, non avendolo neanche tu visto quel segno, non puoi fare diagnosi o collegare agli alieni. come non le sta facendo nessuno, a parte arbel > E tu su quali studi ti basi per pappagalleggiare ciò che altri > asseriscono? quindi pappagalleggio anche ciò che asserisci tu, visto che anche te gli hai consigliato di andare da uno psichiatra > ...sei uno psichiatra? ...se tu lo fossi saresti la prova che la > psichiatria è in mano ai matti capaci di rovinare le menti ancor di più di > quello che sono... la maggior parte delle persone che si sono suicidate in per colpa delle depressione, non son mai state curate perchè nessuno se nè mai accorto della loro malattia From g_m@rtin.it Thu Aug 04 13:22:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 04 Aug 2005 11:22:32 GMT Goffredo P. wrote: > puo' uno schizofrenico arrivare > a farsi da solo tali danni materiali e fisici?? l'auto ferimento (o come si chiama) lo fanno anche persone non depresse From g_m@rtin.it Thu Aug 04 13:24:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 04 Aug 2005 11:24:48 GMT Mablung wrote: > cos'è 'l'impiantistica aliena' ? > può risolvere il problema idraulico del mio condominio ? ma soprattutto, esiste come argomento di studi nella facoltà di medicina e successivamente nel lavoro? From kenbf@libero.it Thu Aug 04 13:25:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "kennyt" Date: Thu, 04 Aug 2005 11:25:51 GMT "TdS2005" ha scritto nel messaggio news:1123111855.029471.166790@z14g2000cwz.googlegroups.com... Puoi dirmi qualche cosa invece sulla correttezza tra "oPPorre" e " oPorre"? Google Key "oPPorre": http://www.google.it/search?hl=it&q=opporre&btnG=Cerca+con+Google&meta=lr%3Dlang_it Google Key " oPorre": http://www.google.it/search?hl=it&q=oporre&btnG=Cerca&meta=lr%3Dlang_it Hem, mai sentito parlare di typo? nelle 110.000 pagine dove compare "opporre" non ci sono, nelle 110 dove compare "oporre" si. :-) ciao Ken che mica farai come il catteddrattico che per scoprire se una parola esiste o no si affida a google? altrimenti io avrei legittimato fior di neologismi con tutti i typo che mi scappano.. From g_m@rtin.it Thu Aug 04 13:26:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 04 Aug 2005 11:26:20 GMT ARBEL wrote: > non vorrei si fosse dato alla macchia , è così fifone che non me ne > stupirei bhè certo, uno che va in vacanza è un fifone, poi perchè? > , ora che la sua privcy, seppur con ingenui accorgimenti è stata > sputtanata sul newsgroup, > quando tornerà gli riproporremo il link, magari su un disco virtuale per > avere i commenti su questa chicca di agosto. infatti chi ha postato il link ha scazzato, anche se non volontariamente From pinco@pallino.it Thu Aug 04 13:34:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Thanatos" Date: Thu, 04 Aug 2005 11:34:51 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:5CeIe.31952$2U1.1878178@news3.tin.it... >> Nel caso di un severo dolore post operatorio si ricorre ad esempio ad >> analgesici oppioidi come il tramadolo, la morfina e suoi derivati. > > un pò vecchiotto come rimedio, non trovi? se siamo ancora fermi agli > oppioidi siamo apposto. > > io in ogni caso mi riferivo a sistemi ancora sconosciuti alla pratica > medica > corrente. > > ARBEL Non ne avevo il minimo dubbio. Comunque sono disposto a discutere le tue teorie sull'utilizzo di farmaci alternativi. Ciao Thanatos -- From pinco@pallino.it Thu Aug 04 13:37:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Thanatos" Date: Thu, 04 Aug 2005 11:37:34 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:0ZeIe.31959$2U1.1878686@news3.tin.it... > Delfina ha fatto una richiesta precisa, lei conosce il soggetto e mi > risulta > banale dare un consiglio che qualunque persona in grado di intendere e > volere si può dare da solo. > Il tuo atteggiamento così voluttuosamente ortodosso, denota una > limitatezza > di valutazione di base. Perchè vuoi mandare una persona dritta dallo > psichiatra senza prima chiederti se possono esistere cause esterne > concrete > atte a generare questi sintomi? > Un esposizione a radiazioni. Onde elettromagnetiche. Una patologia > neurologica. Una patologia epatica. Intossicazione alimentare cronica > dovuta > ad acque contaminate chimicamente e parecchie altre cause. > Lo psichiatra viene per ultimo quando TUTTE le altre cause possono esser > scartate con certezza. O magari sei leggermente prevenuto solo perchè è > amico di Delfina? Un buon medico sa innazitutto ascoltare e non deve > essere > prevenuto e sopratutto non deve avere preconcetti che purtroppo tu > dimostri > di avere. Nessun preconcetto, sei tu che come unica ipotesi hai pensato ad una abduction. Mi fa piacere che finalmente tra gli agenti eziologici annoveri qualcosa di più "umano". Le radiazioni ionizzanti, per ovvi motivi, le ritengo fattori causali molto improbabili, a meno che non lavori in un centro di medicina nucleare, o su di un aereo, e comunque non sono responsabili del quadro psichico da lei descritto. Sulle onde elettromagnetiche invece non esiste nessun dato certo in letteratura che ne dimostri l'effettiva patogenicità. Quando parli di una patologia epatica credo che voglia riferirti ad una encefalopatia epatica ,ne lqual caso dovrebbe trattarsi di un epatopatico cronico in una fase molto avanzata seguito da un gastroenterologo, o di un paziente con una epatite fulminante (per il qual motivo sarebbe già morto) , e di questo certamente Delfina ne sarebbe a conoscenza. Nel caso di una infezione alimentare nella maggior parte dei casi dovrebbe presentare almeno nausea, vomito, diarrea , o febbre, sintomi che spingerebbero chiunque al pronto soccorso. Una patologia cerebrale primitiva può esordire clinicamente con sintomi psichici , nel qual caso l'indicazione sarebbe inizialmente ugualmente allo psichiatra che si preoccuperebbe di prescrivere tutti gli accertamenti necessari al caso. Se un paziente riferisce di star male, ha un decadimento della performance sociale, è debole e *spaventatissimo* per cause apparentemente bizzarre ,ha strani flash di ricordi e situazioni strane, i assenza di altri dati rilevanti sinceramente la prima cosa che penso è ad una psicosi o ad una sindrome schizofreniforme, tenendo anche conto che sono disturbi relativamente frequenti con una prevalenza di circa 1-2%, e due picchi di incidenza, nella tarda adolescenza e nella prima vita adulta (significa che in media l'1,5%delle persone che leggono idu sono psicotici). Ti ripeto ciò che ti ho già scritto : Non si può e non si deve fare una diagnosi di certezza tramite internet. La mia era sola una indicazione. Mancano tante tappe fondamentali della visita di un paziente quale l'anamnesi, l'esame obiettivo e le indagini strumentali. A questo punto spetta a Delfina scegliere se consigliare al suo amico la visita di un medico o di un esperto di abductions. Mi accusi di adoperare un approccio diagnostico sbagliato mentre se fosse stato per te sarebbe già bello e sdraiato sul lettino di chissà quale ciarlatano a parlare di abduction, rettili e nasoni HU.DA.HI. Adesso capisco perchè non ti permettono di praticare. Ciao Thanatos -- From euristicase@purple.com Thu Aug 04 13:41:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Thu, 04 Aug 2005 11:41:03 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:fkq3f195jqoal3iaa4do1ls8o5qqp8gvme@4ax.com... > On Wed, 03 Aug 2005 19:18:35 GMT, "Thanatos" wrote: > > ARBEL ha scritto nel messaggio > >news:Ye8Ie.31048$2U1.1829627@news3.tin.it : > > >> se il segno è "sullo sterno" non è zona assibilabile ad impianti, ma lo > >> sterno è la zona in cui si prelevano frustoli di midollo osseo, questo > >> potrebbe aprire un altra ipotesi di medesima matrice, ma diversa. forse > >> parlarne qui è eccessivo. > >> Ha dolore? ha sentito un dolore di tipo urente? Cioè tipo bruciore ? Ha > >> avuto un missing time precedente a questi segni? > >> Ci vuole qualche dato in più. > >> occorre che te ne parli assolutamente, se vogliamo aiutarlo. > >> > >> ARBEL > > >Da uno che ha studiato medicina non mi sarei mai aspettato un discorso del > >genere, ma probabilmente ti ho sopravvalutato. > > >Finiscila di giocare all'alieno, vuoi portarti sulla coscienza un altro > >poveraccio ??? > > IMHO sta solo sciacallando per riciarlare di "abduction" aliene. > Intanto per fare un prelievo di midollo osseo dallo sterno occorre > come minimo un ago particolare e una anestesia totale... No si fa in locale e fa parecchio male, sopratutto quando inizi ad aspirare, tra l'altro è un prelievo delicato perchè devi avvitare l'ago nello sterno e controllare la tua forza per non passarlo da parte a parte dato lo spessore esiguo dello sterno. l'ago è da 60mm da avvitamento è infatti un ago speciale. ARBEL From djaracno@hotmail.com Thu Aug 04 13:43:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Dj Aracno" Date: Thu, 4 Aug 2005 13:43:36 +0200 [da "ARBEL" ] Message-ID: 2b9Ie.31246$2U1.1841525@news3.tin.it [...] | io non ho nessun genere di poveraccio, come li chiami tu, sulla coscienza, | semmai c'è qualcuno che mi ringrazia. Davvero? Oltre me, c'è qualcun'altro che si ricorda di Mika-hel? Secondo te, ti ringrazia? -- Dj Aracno From kenbf@libero.it Thu Aug 04 13:45:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "kennyt" Date: Thu, 04 Aug 2005 11:45:10 GMT "Mystere" ha scritto nel messaggio news:fFTxQho+AiZzrM6o6tw+2WtJmHBZ@4ax.com... > On Wed, 03 Aug 2005 00:51:31 GMT, "ARBEL" >>Altre cose le ho viste durante i numerosi salti quantici in vari luoghi, >>la >>mia assenza fisica da qui era per brevissimi periodi, ma il tempo reale >>molto più dilatato, in questo modo sono stato su GHE.MU, su 2012 e in >>altri >>mondi alcuni sconosciuti o per lo meno che non ho identificato, ho >>conosciuto persone, ho interagito, ho visto il tempo da cui vengo, ho >>visto >>lo spazio e le stelle, sono stato su navi di vario genere , ho vissuto >>esperienze fondamentali. > >>ARBEL > > A me piace tanto credere, ma senza una fotografia........mai fatto > foto-ricordo? Macche', non hai sentito tutte le sue "esperienze" extraterrestri le ha avute nei suoi incubi post peperonata, quindi tutte le volte che parlava di incontri, di telefonate, di patenti per la guida di veicoli spaziali o regole di ingaggio eran tutte (chi l'avrebbe mai detto?) cazzate... ciao Ken che sogna di volare una notte si ed un altra pure, saro' Superman?? From pinco@pallino.it Thu Aug 04 13:54:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "Thanatos" Date: Thu, 04 Aug 2005 11:54:03 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42F1FB60.5000806@rtin.it... > > > ARBEL wrote: > >> non vorrei si fosse dato alla macchia , è così fifone che non me ne >> stupirei > > bhè certo, uno che va in vacanza è un fifone, poi perchè? > >> , ora che la sua privcy, seppur con ingenui accorgimenti è stata >> sputtanata sul newsgroup, >> quando tornerà gli riproporremo il link, magari su un disco virtuale per >> avere i commenti su questa chicca di agosto. > > infatti chi ha postato il link ha scazzato, anche se non volontariamente Non penso di aver "scazzato", è un fatto di dominio pubblico scritto su uno dei settimanali più venduti in Italia. Viviamo in una società strana, chi vince i campionati femminili di scacchi pare quasi debba vergognarsene, mentre chi parla di 500.000 rettiliani sulla faccia nascosta della luna.......... Ciao Thanatos -- From kenbf@libero.it Thu Aug 04 13:59:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "kennyt" Date: Thu, 04 Aug 2005 11:59:47 GMT "Dj Aracno" ha scritto nel messaggio news:dcsv8q$eks$3@newsreader.mailgate.org... > [da "ARBEL" ] > Message-ID: nyUHe.40382$fm.2698285@news4.tin.it > > [...] > | Altre cose le ho viste durante i numerosi salti quantici in vari luoghi, > la > | mia assenza fisica da qui era per brevissimi periodi, ma il tempo reale > | molto più dilatato, in questo modo sono stato su GHE.MU, su 2012 e in > altri > | mondi alcuni sconosciuti o per lo meno che non ho identificato, ho > | conosciuto persone, ho interagito, ho visto il tempo da cui vengo, ho > visto > | lo spazio e le stelle, sono stato su navi di vario genere , ho vissuto > | esperienze fondamentali. > > Osti! Hai visto anche "Quantum Leap"... > Bello. Ne ho ricordi un po' vaghi: spero che lo ridiano, prima o poi. Lo dannno su jimmi gia' da un po' ciao Ken p.s. dopo 4 anni paraticamente si confessa e ammette che tutto quello che racconta e' frutto di ricordi che ha da sempre (lol) piu' altre esperienze avvenute solo nella sua mente (rilol), mai una volta che sia atterrata una navetta vera e ci sia salito per farci un giro, in pratica in mika-el leggermente piu' lucido... From pinco@pallino.it Thu Aug 04 14:23:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Thanatos" Date: Thu, 04 Aug 2005 12:23:46 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:CfeIe.31947$2U1.1877792@news3.tin.it... > Sai quanti abdocti non riconosciuti finiscono in clinica psichiatrica? No, quanti ? Anche una stima molto indicativa andrebbe bene. > 50 anni fa in manicomio (allora si chiamavano così) ci finivano anche > persone che avevano semplici nevrosi e questo avveniva spesso su volontà > dei > parenti e compiacenza di più che qualche medico, per levarseli dai piedi, > poi si ammalavano realmente. il ricovero coatto non era certo una buona > terapia. Sono daccordo con quello che dici, infatti dopo la legge Basaglia la situazione è molto cambiata. > Per quello che riguarda Mikael, evidentemente c'è qualcuno che si tiene o > è > tenuto informato su di lui, può darsi che sia schizofrenico a prescindere > da > altri eventi, io ho sempre detto di stare alla larga da lui, perchè lui > stesse alla larga da noi, almeno per quello che riguarda i miei gruppi, > perchè avevo percepito che per il suo equilibrio sarebbe stato meglio si > fosse occupato di altro. > C'è da ricordare che per alcuni mesi un paio di idioti mi scrissero in > privato chiedendomi notizie di Mikael, se sono in linea ora sanno a chi > rivolgersi. Ti rinfresco la memoria Arbel in privato ai suoi adepti: "IGMORATE MIKAEL, HO ANALIZZATO IL SUO LINGUAGGIO E HO IDENTIFICATO DEGLI ELEMENTI CHE TENDONO AL CONDIZIONAMENTO DI CHI LEGGE. " http://makeashorterlink.com/?R14C21D8B Io ipotizzavo che fosse uno schizofrenico mentre tu addirittura scrivevi che in qualche modo potesse condizionare con il suo linguaggio chi leggeva i suoi messaggi. Ti rendi conto delle stupidaggini che scrivi e del male che puoi fare alle altre persone ?? > non esiste un trattato di impiantistica aliena, ma sarebbe utile scriverlo > finalmente, mi sfugge infatti il perchè Malanga che ha una certa casistica > non l'abbia mai fatto. Non ho intenzione di scrivere un trattato al > massimo > potrò sintetizzare in un documento questa materia che considerate eretica. Sintetizza, sono qui che aspetto di leggere le cose che scriverai. Ciao Thanatos -- From skywalker_65XXXXXX@yahoo.com Thu Aug 04 14:25:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c'=E8?= (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: skywalker_65XXXXXX@yahoo.com (skywalker) Date: Thu, 04 Aug 2005 14:25:55 +0200 Lilith ha scritto: > delfina66 ha scritto: > [cut] > Cosa sono i looker? persone che guardano, credo ... ;) ciao sky -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From NOSPAM@NOSPAM.it Thu Aug 04 14:31:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.fantascienza Subject: Re: Bagliori nel buio From: "Gauss" Date: Thu, 4 Aug 2005 14:31:20 +0200 "nicola®" ha scritto nel messaggio news:42F15FA1.5050008@rtin.it... > chi si ricorda di questo film del 1993, tratto da una storia vera? > > quante possibilità ci sono che il film in questione abbia fatto > aumentare sia la psicosi dei rapimenti alieni (abduction), sia il numero > di testimonianze di persone che affermano di aver subito rapimenti, > operazioni ed esperimenti da parte di alieni? > Lo ricordo benissimo. Ben giostrato, con pochissima parte "aliena" e pochi fx. Mi e' piaciuto. Pero' non credo abbia stimolato alcunche'. NON si basa su una storia vera, ma su una testimonianza di un tizio che ha scritto un libro, dicendo che si tratta di una storia vera. Ciao From kenbf@libero.it Thu Aug 04 14:38:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Thu, 04 Aug 2005 12:38:50 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:mNnIe.45711$fm.2952308@news4.tin.it... > > http://makeashorterlink.com/?R14C21D8B Da non perdere, altro che telenovela... ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Thu Aug 04 14:42:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Goffredo P. Date: Thu, 04 Aug 2005 12:42:16 GMT On Thu, 04 Aug 2005 02:21:48 GMT, "ARBEL" , l'aGlieno esploratore in incognito su IDU con patente *speziale* ma non quella spaziale (e pseudo medico fans dibellante), rispondendo a "Thanatos" che scrisse >> Non ha bisogno di un esperto di abduction ma di un medico che riesca a >> comprendere perchè è stanco, debole ed incapace di lavorare. >> Consiglio ancora la visita di uno specialista in psichiatria. >> Può darsi che si tratti soltanto di un periodo particolarmente stressante, ebbe a dire : >Delfina ha fatto una richiesta precisa, lei conosce il soggetto e mi risulta >banale dare un consiglio che qualunque persona in grado di intendere e >volere si può dare da solo. tomanta : e allora perche' ha aperto un 3D cercando QUI un lurker "silenzioso" (traduz. : che non posta mai) che "sia un ricercatore SERIO in campo UFOLOGICO e che sappia qualcosa sulle ABDUCTION"?? Gia' che c'era poteva direttamente scrivere/telefonare a te [1] per avere nomi di "looker" o chiamare direttamente i "milingo" (o i malanghi??) delle abdu' della situazione, visto che nessun "looker" fino ad ora almeno qui sul NG ("si metta in contatto con me tramite mail (la mia è valida) o qui su IDU") gli ha risposto. In effetti, visto che "delfina" ha postato su un NG *pubblico* (e per giunta non moderato), mi sembra piu' che normale che frequentatori come Thanatos dicano e propongano la loro! [1] medico??? Mah... i miei calzini io li curo meglio di quanto possa fare un "medico" meticcio come te! >ARBEL e la medicina dei ghemu.ni.ani -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Albion@despammed.com Thu Aug 04 14:42:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: Albion of Avalon Date: Thu, 04 Aug 2005 14:42:37 +0200 ARBEL ha scritto: > non vorrei si fosse dato alla macchia , è così fifone che non me ne > stupirei, ora che la sua privcy Dov'è che te hai studiato? > seppur con ingenui accorgimenti è stata > sputtanata sul newsgroup, > quando tornerà gli riproporremo il link, magari su un disco virtuale per > avere i commenti su questa chicca di agosto. Ahhh. Interessante. Quindi lui si vergogna di avere la moglie campione mondiale di scacchi? Strana la logica su Sirio eh? > dici che per la fifa è arrivato fino alle Fiji? Vorrei averla io tale fifa!! > notevole come reazione. o > magari è il premio per il campionato del mondo vinto. Te non lo saprai mai. > allora ste dottrine? Ti sto aspettando. Deliziami Arbel. From lilith.cs@virgilio.it Thu Aug 04 14:59:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: Lilith Date: Thu, 04 Aug 2005 14:59:43 +0200 Dj Aracno ha scritto: > Apperò: è così che si fa? Rotfl! Non svelargli tutti i nostri segreti! From lilith.cs@virgilio.it Thu Aug 04 15:00:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: Lilith Date: Thu, 04 Aug 2005 15:00:43 +0200 Dj Aracno ha scritto: > Osti! Hai visto anche "Quantum Leap"... > Bello. Ne ho ricordi un po' vaghi: spero che lo ridiano, prima o poi. Parli del telefilm? Bellissimo! From Gof.Nospam@tin.it Thu Aug 04 15:15:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: Goffredo P. Date: Thu, 04 Aug 2005 13:15:22 GMT On Thu, 4 Aug 2005 11:46:07 +0200, "Dj Aracno" wrote: Goffredo ad arbel quando "arbel" e' nella ua critica fase dil *cretino* : >| noi faremo da ora in poi *finta* di crederti cosi' tu sarai felice e >| contento del tuo scopo missionario come 'n imbecille da ospedale >| psichiatrico, purche' poi tu la smetta di scassare i maron' a 'sto NG. >| Ok?? >| >| Chi e' d'accordo con me alzi la mano (va bene anche la terza!), che io >| la mia l'ho gia' alzata!!! >Ok. Io ci sto. Il mio ruolo sarà quello della spia di una terza fazione, i >Cavalloni, ... >Quando si saranno quasi decimati a vicenda, sarà >compito mia scatenare "L'Attacco dei Cavalloni"... >Che ne dite, può andare? si', sei arruolato :() Ma per il momento senza paga :)) Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From nosoammm@spamno.it Thu Aug 04 15:18:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.fantascienza Subject: Re: Bagliori nel buio From: "Kunga" Date: Thu, 04 Aug 2005 13:18:43 GMT "Gauss" ha scritto nel messaggio news:42f2098d$0$8483$5fc30a8@news.tiscali.it... > Lo ricordo benissimo. > Ben giostrato, con pochissima parte "aliena" e pochi fx. > Mi e' piaciuto. Pero' non credo abbia stimolato alcunche'. > NON si basa su una storia vera, ma su una testimonianza di un tizio che ha > scritto un libro, dicendo che si tratta di una storia vera. sei proprio sicuro ??? " Il secondo film in esame è invece Bagliori nel buio (1993, regia di Robert Lieberman), altra pellicola statunitense relativa al caso Travis Walton, presumibilmente rapito dagli extraterrestri nel 1975, mentre si trovava in una radura boschiva insieme ad altri amici taglialegna. Secondo il racconto di uno dei testimoni, Mike, il migliore amico di Travis, quest'ultimo era stato investito da un violentissimo fascio di luce che lo aveva letteralmente fatto svanire nel nulla. Dopo che sono trascorsi cinque giorni, durante i quali la polizia non ha scartato alcuna ipotesi, comprese quella del rapimento o dello scherzo di cattivo gusto, Travis ricompare, nudo ed in stato di choc e, con il tempo, ricorderà alcuni particolari del suo rapimento, la sala operatoria aliena ed il trattamento subito da alcuni altri esseri umani tenuti prigionieri dagli extraterrestri. Il film non è un fallimento come il precedente e cerca di attenersi il più possibile alle testimonianze reali della vicenda, senza eccessive spettacolarizzazioni e lasciando quindi (comprensibilmente, in un caso del genere) numerosi interrogativi sullo svolgimento dei fatti. " http://www.fantascienza.net/sfpeople/gian.filippo.pizzo/gdm/contatto.html From Gof.Nospam@tin.it Thu Aug 04 15:22:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: Goffredo P. Date: Thu, 04 Aug 2005 13:22:37 GMT On Thu, 4 Aug 2005 12:54:19 +0200, "Dj Aracno" wrote: > [da "mr_malorn@yahoo.com" ] > Message-ID: 1123000066.564182.280860@g49g2000cwa.googlegroups.com > >| >| Lilith: >| Message-ID: <3l9jncF11ma3eU1@individual.net> >| Feynman: >| Message-ID: <3l56lgFvqv4eU1@individual.net> (il message ID cambia >| sempre ma postano tutti e 2 da individual.net, guardacaso) >Apperò: è così che si fa? >Ma allora: >"Francesco Grassi" ><1121379852.080842.291560@z14g2000cwz.googlegroups.com> >"gof.nospam" ><1122067169.618108.318970@z14g2000cwz.googlegroups.com> >"Kramer" ><1121684809.184393.144920@z14g2000cwz.googlegroups.com> >"Kramer" ><1121699606.601928.96640@z14g2000cwz.googlegroups.com> >"Mk" ><1122378508.425029.97420@z14g2000cwz.googlegroups.com> >"nicola" ><1122027315.733957.295540@z14g2000cwz.googlegroups.com> >"SkunkMat" ><1121862848.660958.225640@z14g2000cwz.googlegroups.com> >"skywalker" ><1122376680.992684.96580@z14g2000cwz.googlegroups.com> >mr_malorn@yahoo.com <1120901816.756850.295990@z14g2000cwz.googlegroups.com> >mr_malorn@yahoo.com <1122141389.165658.268350@z14g2000cwz.googlegroups.com> >mr_malorn@yahoo.com <1122466555.642149.286900@z14g2000cwz.googlegroups.com> lascialo perdere e campare sulla sua vana vita, Dj Aracno, quello di header ancora non c'ha capito 'na mazza! Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Thu Aug 04 15:25:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: Goffredo P. Date: Thu, 04 Aug 2005 13:25:00 GMT On Thu, 04 Aug 2005 10:55:16 GMT, "ARBEL" wrote: >non vorrei si fosse dato alla macchia , è così fifone che non me ne >stupirei, ora che la sua privcy, seppur con ingenui accorgimenti è stata >sputtanata sul newsgroup, >quando tornerà gli riproporremo il link, magari su un disco virtuale per >avere i commenti su questa chicca di agosto. > >dici che per la fifa è arrivato fino alle Fiji? notevole come reazione. o >magari è il premio per il campionato del mondo vinto. si', si' arbel, si' coglione, si' *cretino*! P.S:: la ragione purtroppo occorre sempre darla ai FESSI! >ARBEL e le sue arronzammerdate! -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Thu Aug 04 15:28:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Goffredo P. Date: Thu, 04 Aug 2005 13:28:22 GMT On Thu, 04 Aug 2005 11:22:32 GMT, Nicola® wrote: Goffredo : >> puo' uno schizofrenico arrivare >> a farsi da solo tali danni materiali e fisici?? >l'auto ferimento (o come si chiama) lo fanno anche persone non depresse si' ok, ma gli schizofrenici lo fanno? Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From saurosandroniTOGLIQUESTO@interfree.it Thu Aug 04 15:30:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.fantascienza Subject: Re: Bagliori nel buio From: saurosandroniTOGLIQUESTO@interfree.it (Granduca di Toscana) Date: Thu, 04 Aug 2005 15:30:42 +0200 Kunga ha scritto: > sei proprio sicuro ??? > " > ... pellicola statunitense relativa al caso Travis Walton, > presumibilmente rapito dagli extraterrestri nel 1975... >... Secondo il racconto di uno dei testimoni, Mike, il migliore amico di >Travis..." > http://www.fantascienza.net/sfpeople/gian.filippo.pizzo/gdm/contatto.html Mi sembra che il brano da te citato confermi proprio che non si tratta di una storia provata, ma soltanto "testimoniata". Anche il fatto che il nome del sito sia "fantascienza.net" e non "veritàgiuridica.it" mi sembra significativo, no? Ciao -- 30 Novembre 1786 "Per la tristezza che attraversa il nostro splendore Non prendetevela per queste mie dure insinuazioni" questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From g_m@rtin.it Thu Aug 04 15:33:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Thu, 04 Aug 2005 13:33:52 GMT Thanatos wrote: > Non penso di aver "scazzato", è un fatto di dominio pubblico scritto su uno > dei settimanali più venduti in Italia. hai scazzato involontariamente, perchè credo che Giancarlo non volesse che la cosa si sappia From kenbf@libero.it Thu Aug 04 15:35:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.fantascienza Subject: Re: Bagliori nel buio From: "kennyt" Date: Thu, 04 Aug 2005 13:35:36 GMT "Granduca di Toscana" ha scritto nel messaggio news:dct5a2$ado$1@news.newsland.it... > Kunga ha scritto: >> sei proprio sicuro ??? > Mi sembra che il brano da te citato confermi proprio che non si tratta di > una storia provata, ma soltanto "testimoniata". Anche il fatto che il nome > del sito sia "fantascienza.net" e non "veritàgiuridica.it" mi sembra > significativo, no? Ma lui conoscera' il testimone... probabilmente avra' pronto anche il necrologio sotto il letto, anzi almeno 3, versioni suicidio/mortenaturale/incidente + la 4° criptata /omicidiocoveruppato, non si sa mai... ciao Ken From g_m@rtin.it Thu Aug 04 15:37:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Thu, 04 Aug 2005 13:37:27 GMT Goffredo P. wrote: > si' ok, ma gli schizofrenici lo fanno? molti si suicidano, mi sembra un'ipotesi piuttosto veritiera che qualcuno non arrivi a tanto ma comunque si autoferisca From g_m@rtin.it Thu Aug 04 15:38:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.fantascienza Subject: Re: Bagliori nel buio From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Thu, 04 Aug 2005 13:38:25 GMT Granduca di Toscana wrote: > Mi sembra che il brano da te citato confermi proprio che non si tratta di > una storia provata, ma soltanto "testimoniata". Anche il fatto che il nome > del sito sia "fantascienza.net" e non "veritàgiuridica.it" mi sembra > significativo, no? io intendevo per "storia vera": fatti, almeno in parte, accaduti, in base a delle testimonianze. From Gof.Nospam@tin.it Thu Aug 04 15:38:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Goffredo P. Date: Thu, 04 Aug 2005 13:38:39 GMT On Wed, 03 Aug 2005 19:47:10 GMT, "ARBEL" wrote: >io non ho nessun genere di poveraccio, infatti il SOLO poveraccio (di mente, ma forse anche di altro) qui su IDU sei tu, *cretino* anzi : poveraccio/a di un *cretino/a* >ARBEL detto anche "er poraccia"... -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From euristicase@purple.com Thu Aug 04 15:40:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Thu, 04 Aug 2005 13:40:40 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:mNnIe.45711$fm.2952308@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:CfeIe.31947$2U1.1877792@news3.tin.it... > > > Sai quanti abdocti non riconosciuti finiscono in clinica psichiatrica? > > No, quanti ? > Anche una stima molto indicativa andrebbe bene. da nostre stime almeno il 20% delle patologie ritenute di pertinenza psichiatrica sono invece di origine esogena, cioè causate da abduction o tentativi di abduction, in questo senso ci tengo a sottolineare che l'attività di Malanga è stata utilissima per aiutare tante persone che sarebbero finite nelle mani di psichiatri vari peggiorando la loro situazione. > > 50 anni fa in manicomio (allora si chiamavano così) ci finivano anche > > persone che avevano semplici nevrosi e questo avveniva spesso su volontà > > dei > > parenti e compiacenza di più che qualche medico, per levarseli dai piedi, > > poi si ammalavano realmente. il ricovero coatto non era certo una buona > > terapia. > > Sono daccordo con quello che dici, infatti dopo la legge Basaglia la > situazione è molto cambiata. si è vero la cosa surreale è che lo stesso Basaglia oltre che medico era anche un paziente. ci furono molti suicidi tra i pazienti messi fuori, ma la responsabilità ritengo fosse da attribuire al precedente trattamento coatto demolitivo dal punto di vista sociale. > > Per quello che riguarda Mikael, evidentemente c'è qualcuno che si tiene o > > è > > tenuto informato su di lui, può darsi che sia schizofrenico a prescindere > > da > > altri eventi, io ho sempre detto di stare alla larga da lui, perchè lui > > stesse alla larga da noi, almeno per quello che riguarda i miei gruppi, > > perchè avevo percepito che per il suo equilibrio sarebbe stato meglio si > > fosse occupato di altro. > > C'è da ricordare che per alcuni mesi un paio di idioti mi scrissero in > > privato chiedendomi notizie di Mikael, se sono in linea ora sanno a chi > > rivolgersi. > > Ti rinfresco la memoria > > Arbel in privato ai suoi adepti: > > "IGMORATE MIKAEL, HO ANALIZZATO IL SUO LINGUAGGIO E HO IDENTIFICATO DEGLI > ELEMENTI CHE TENDONO AL CONDIZIONAMENTO DI CHI LEGGE. " > > http://makeashorterlink.com/?R14C21D8B certo, è quello che dissi, volevo assolutamente che non lo alimentassero in alcun modo e questo era il metodo più efficace, inoltre da un certo punto di vista ciò era vero, non ho cambiato idea sul fatto che lui avesse avuto contatti di qualche genere. > Io ipotizzavo che fosse uno schizofrenico mentre tu addirittura scrivevi che > in qualche modo potesse condizionare con il suo linguaggio chi leggeva i > suoi messaggi. io avevo i miei buoni motivi per farlo e sono convinto che i suoi messaggi potessero far del male a qualcuno per cui lo volevo lontano dai gruppi,mei suoi messaggi c'erano dei riferimenti strani, che poteva conoscere solo da contatti esogeni. > Ti rendi conto delle stupidaggini che scrivi e del male che puoi fare alle > altre persone ?? io mi rendo conto del male che puoi fare tu, che ti aggiri su usenet dando dello schizofrenico a destra e a manca senza conoscere personalmente i soggetti, io dissi che era abdocto, e socialmente parlando se mi permetti, è peggio essere ritenuto schizofrenico che abdocto. Inoltre si suppone e si spera che il soggetto in questione fosse in contatto con qualche parente o tutore, se aveva accesso ad un pc la responsabilità non è nè mia nè tua. > > non esiste un trattato di impiantistica aliena, ma sarebbe utile > scriverlo > > finalmente, mi sfugge infatti il perchè Malanga che ha una certa casistica > > non l'abbia mai fatto. Non ho intenzione di scrivere un trattato al > > massimo > > potrò sintetizzare in un documento questa materia che considerate eretica. > > Sintetizza, sono qui che aspetto di leggere le cose che scriverai. io non perdo tempo per chi vuole fare solo della polemica, nel caso lo pubblicherò su AVdL e quanto dirò non sarà suscettibile di nessuna discussione col sottoscritto perchè non ho intenzione di discutere inutilmente, se lo vorrai leggere iscriviti, lo leggerai quando lo avrò postato. ARBEL From euristicase@purple.com Thu Aug 04 15:46:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Thu, 04 Aug 2005 13:46:44 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42F1F918.3030204@rtin.it... > > > ARBEL wrote: > > Perchè vuoi mandare una persona dritta dallo > > psichiatra senza prima chiederti se possono esistere cause esterne concrete > > atte a generare questi sintomi? > > perchè si fa così nella vita. > prima le ipotesi più logiche, poi la fantascienza pensando di darmi torto mi dai ragione. prima si cercano patologie non di pertinenza psichiatrica poi solo dopo si pensa a qualcosa di psichiatrico. se vai da un medico e gli dici che ti formicola una gamba pensi che esordisca dicendoti che si tratta di una parestesia? o se hai un rumore nell'orecchio pensi che come prima diagnosi ti dica che hai delle allucinazioni uditive? in entrambi i casi si giungerebbe a questa conclusione solo dopo aver escluso cause di altro genere dopo gli opportuni esami del caso. su Nicola andiamo, per il gusto di fare della polemica non dire cose assurde. ARBEL From g_m@rtin.it Thu Aug 04 15:49:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Thu, 04 Aug 2005 13:49:18 GMT ARBEL wrote: > su Nicola andiamo, per il gusto di fare della polemica non dire cose > assurde. io dico delle cose assurde? tu che manco hai visto il soggetto, nè una foto del segno, rispondi già che è un abduction? no, non passa From nosoammm@spamno.it Thu Aug 04 16:00:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.fantascienza Subject: Re: Bagliori nel buio From: "Kunga" Date: Thu, 04 Aug 2005 14:00:25 GMT "Granduca di Toscana" ha scritto nel messaggio news:dct5a2$ado$1@news.newsland.it... >> http://www.fantascienza.net/sfpeople/gian.filippo.pizzo/gdm/contatto.html > > Mi sembra che il brano da te citato confermi proprio che non si tratta di > una storia provata, ma soltanto "testimoniata". Anche il fatto che il nome > del sito sia "fantascienza.net" e non "veritàgiuridica.it" mi sembra > significativo, no? Gauss ha scritto che non si basa su una storia vera ....... fino a prova contraria fu un caso studiato e con testimonianze . Non fu un romanzo inventato . From teodoro@paleoseti.it Thu Aug 04 16:01:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russi scoprono il mistero dei Crop Circles (?) :-) From: "TdS2005" Date: 4 Aug 2005 07:01:55 -0700 truman burbank ha scritto: > TdS2005 ha scritto: > > > Il titolo sembrerebbe dovere fare sobbalzare, drizzare le orecchie, > > acuire lo sguardo sull'articolo!! > > Non c'=E8 via di scampo, finalmente risolto il mistero? > > > > http://www.google.com/url?sa=3DX&hl=3Den&mid=3D1222775802384843439&nre= =3D4&rnum=3D2&enum=3D2&at=3D1&af=3D1&arm=3D0&kwd=3Dcropcircles&e=3Dga1&ts= =3D1123096134&ga=3D2831438&q=3Dhttp://www.mosnews.com/news/2005/08/03/cropc= ircles.shtml > > > > Ummm, dunque dunque, e cosa formerebbe i Crop Circles secondo i > > ricercatori russi? > > Udite udite... > > Nelle prime righe dell'articolo, tale Stanislav Smirnov ( o mamma!...) > > dice che il fenomeno =E8 dovuto a....a..... > > Fulmini!!!!!! > > Fulmini?????? > > mi piacerebbe anche risponderti ma poi ti incazzi, cominci a urlare e > minacciare, fai richiesta di duelli ad arma bianca, e allora che > dire... meglio lasciarti nel tuo brodo primordiale > un salutone > truman Sorrido!!! Altro che incazzarmi, e per cosa poi? Per i Crop Circles? Piuttosto:dimmi pure cosa ne pensi seriamente della notizia e dove ci trovi la spiegazione al fenomeno. In verit=E0, sono pi=F9 le domande che scaturiscono che non le risposte. Se poi andassi a vedere chi =E8 Smirnov ( che gia conoscevo per altre cosucce "uFFo(il)logiche" ) capiresti perch=E9 ho messo ironia nella traduzione. Interessante il secondo esperimento, non ne avevo mai sentito parlare, di domande me ne sono sorte anche qui. Vuoi rispondermi tu? Te le porr=F2 volentieri. Un saluto non l'ho mai negato nemmeno al peggior nemico, un saluto TdS :-) From pinco@pallino.it Thu Aug 04 16:07:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Thanatos" Date: Thu, 04 Aug 2005 14:07:57 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:tt54f1h42218nrsajnvpruq4pvem4hm472@4ax.com... > On Thu, 04 Aug 2005 11:22:32 GMT, Nicola® wrote: > > Goffredo : > >>> puo' uno schizofrenico arrivare >>> a farsi da solo tali danni materiali e fisici?? > >>l'auto ferimento (o come si chiama) lo fanno anche persone non depresse > > si' ok, ma gli schizofrenici lo fanno? L'autolesionismo non è la norma ne una caratteristica distintiva della schizofrenia. Ferite possono essere procurate nel corso di una allucinazione ma non a scopo autolesionistico. Più spesso il paziente tende ad enfatizzare piccoli traumi contestualizzandoli nell'ambito dei suoi deliri. Lo schizofrenico in fase conclamata poi non è mai depresso, lo può diventare dopo e tentare il suicidio quando la terapia farmacologica lo riporta alla realtà e gli dimostra che tutto ciò in cui credeva non aveva un fondamento. Ciao Thanatos -- From pinco@pallino.it Thu Aug 04 16:13:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "Thanatos" Date: Thu, 04 Aug 2005 14:13:13 GMT "nicola®" ha scritto nel messaggio news:42F2193D.2030900@rtin.it... > > > Thanatos wrote: > >> Non penso di aver "scazzato", è un fatto di dominio pubblico scritto su >> uno dei settimanali più venduti in Italia. > > hai scazzato involontariamente, perchè credo che Giancarlo non volesse che > la cosa si sappia Se avesse voluto che non si sapesse non credo che avrebbe concesso una intervista a Panorama. La cosa che potrebbe dargli più fastidio sono i commenti infantili e stereotipati di qualche personaggio invidioso. Ma a questo spero ci si sarà abituato. Ciao Thanatos -- From saurosandroniTOGLIQUESTO@interfree.it Thu Aug 04 16:25:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.fantascienza Subject: Re: Bagliori nel buio From: saurosandroniTOGLIQUESTO@interfree.it (Granduca di Toscana) Date: Thu, 04 Aug 2005 16:25:21 +0200 Kunga ha scritto: > Gauss ha scritto che non si basa su una storia vera ....... > fino a prova contraria fu un caso studiato e con testimonianze . > Non fu un romanzo inventato . Un romanzo, no. Ecco cosa ha scritto Gauss: "NON si basa su una storia vera, ma su una testimonianza di un tizio che ha scritto un libro, dicendo che si tratta di una storia vera." Il che mi sembra risponda al vero. Il fatto che l'abdocto abbia affermato di essere stato rapito dagli alieni e ci abbia anche scritto un libro, non significa che la cosa sia effettivamente accaduta; non tutto ciò che si racconta è vero. Sarai d'accordo, credo. Ciao -- 30 Novembre 1786 "Per la tristezza che attraversa il nostro splendore Non prendetevela per queste mie dure insinuazioni" questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nosoammm@spamno.it Thu Aug 04 16:32:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.fantascienza Subject: Re: Bagliori nel buio From: "Kunga" Date: Thu, 04 Aug 2005 14:32:20 GMT "Granduca di Toscana" ha scritto nel messaggio news:dct8gh$maj$1@news.newsland.it... > Il che mi sembra risponda al vero. Il fatto che l'abdocto abbia affermato > di essere stato rapito dagli alieni e ci abbia anche scritto un libro, non > significa che la cosa sia effettivamente accaduta; non tutto ciò che si > racconta è vero. Sarai d'accordo, credo. ci fu una testimonianza di un sua collega di lavoro ci furono perizie mediche e psicologiche con ipnosi regressiva , non fu mai trovata una contradizione nel suo racconto . Fu un caso ben studiato Siccome ce ne sono centinaia di queste storie ...... non si puo' pensare ad una allucinazione collettiva visto e considerato che testimonianze su "cose strane" ne sono state fatte anche da persone molto importanti nel campo della scienza e nel campo militare . From skywalker_65@yahoo.com Thu Aug 04 16:40:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_qui_dentro_c'=E8_(tra_i_looker_forse)_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: "skywalker" Date: 4 Aug 2005 07:40:38 -0700 > Anche con telecamere a circuito chiuso che filmano una stanza dove > qualche volta e' successo qualcosa, tenterei di avere sempre dietro > una fotocamera (adesso costano il giusto e sono portabili come un > cellulare). prova un po' a spiegarlo ad un certo fattucchiero ... ;) facilmente ti dir=E0 che le presenze ed i fenomeni etc. mica si manifestano per essere filmati, troppo facile ... il solo fatto di sistemare una videocamera o simili ne impedirebbe automaticamente il manifestarsi ... ciao :) sky From g_m@rtin.it Thu Aug 04 16:42:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Thu, 04 Aug 2005 14:42:43 GMT skywalker wrote: > prova un po' a spiegarlo ad un certo fattucchiero ... ;) > > facilmente ti dirà che le presenze ed i fenomeni etc. mica si > manifestano > per essere filmati, troppo facile ... il solo fatto di sistemare una > videocamera > o simili ne impedirebbe automaticamente il manifestarsi ... > > ciao :) > > sky o come alle sedute spiritiche, quando la medium si blocca e dice "Non ci riesco perchè qui è presente un'anima negativa" From mablung_the_heavy_hand@yahoo.com Thu Aug 04 16:45:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Mablung Date: Thu, 4 Aug 2005 16:45:17 +0200 On Thu, 4 Aug 2005 10:06:15 +0000 (UTC), Marco corso wrote: > esci dall' ottica vecchio stile del medico che vede un mondo di malati, > il consiglio dello specialista psichiatra e' del tutto fuori luogo , > delfina non ha fatto che un resoconto sommario della situazione finora , > e tu gia' vorresti spedire il suo amico dallo strizzacervelli. ma dai l'alternativa sarebbe spedirlo da Malanga ROTFL -- === *Mablung The Heavy Hand* === From g_m@rtin.it Thu Aug 04 16:51:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Thu, 04 Aug 2005 14:51:41 GMT Mablung wrote: > l'alternativa sarebbe spedirlo da Malanga ROTFL io preferirei un buon fiasco di Malaga From euristicase@purple.com Thu Aug 04 17:01:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Thu, 04 Aug 2005 15:01:15 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:26nIe.45564$fm.2946899@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:0ZeIe.31959$2U1.1878686@news3.tin.it... > > > > Delfina ha fatto una richiesta precisa, lei conosce il soggetto e mi > > risulta > > banale dare un consiglio che qualunque persona in grado di intendere e > > volere si può dare da solo. > > Il tuo atteggiamento così voluttuosamente ortodosso, denota una > > limitatezza > > di valutazione di base. Perchè vuoi mandare una persona dritta dallo > > psichiatra senza prima chiederti se possono esistere cause esterne > > concrete > > atte a generare questi sintomi? > > Un esposizione a radiazioni. Onde elettromagnetiche. Una patologia > > neurologica. Una patologia epatica. Intossicazione alimentare cronica > > dovuta > > ad acque contaminate chimicamente e parecchie altre cause. > > Lo psichiatra viene per ultimo quando TUTTE le altre cause possono esser > > scartate con certezza. O magari sei leggermente prevenuto solo perchè è > > amico di Delfina? Un buon medico sa innazitutto ascoltare e non deve > > essere > > prevenuto e sopratutto non deve avere preconcetti che purtroppo tu > > dimostri > > di avere. > > Nessun preconcetto, sei tu che come unica ipotesi hai pensato ad una > abduction. No, questo è quello che hai pensato tu e il solito manipolo di trolloni scettici Delfina ha chiesto: "Non ho voglia di perdere tempo con personaggi stile kennyt et similar, quindi chiedo se per favore qui tra tante cretinerie ci sia qualcuno che magari si limita a leggere e non posta mai e che sia un ricercatore SERIO in campo UFOLOGICO e che sappia qualcosa sulle ABDUCTION." lei chiedeva un esperto di abduction, non un medico, non so se il concetto è troppo difficile. > Mi fa piacere che finalmente tra gli agenti eziologici annoveri qualcosa di > più "umano". ovvio, ma la domanda di Delfina era già indirizzata, perchè evidentemente il suo amico avrà già pensato DA SOLO a eventuali patolgie convenzionali e a rivelgersi a un medico che sempre evidentemente non lo ha aiutato. > Le radiazioni ionizzanti, per ovvi motivi, le ritengo fattori causali molto > improbabili, a meno che non lavori in un centro di medicina nucleare, > o su di un aereo, e comunque non sono responsabili del quadro psichico da > lei descritto. tut , tut, mi deludi, se il soggetto abita a piano terra...mai sentito parlare del radon? la causa più frequente di danni da radiazioni ionizzanti, una causa tutta terrestre. proprio terra terra senza bisogno di scomodare aerei, il sole e la medicina nucleare. > Sulle onde elettromagnetiche invece non esiste nessun dato certo in > letteratura che ne > dimostri l'effettiva patogenicità. tut, tut, again... vallo a dire a quelli che abitano vicino alla antenne di radiovaticana a Roma, che prendono i discorsi del papa nei loro citofoni e hanno i figli con la leucemia. i dati certi non eistono in "letteratura" per questioni di money. do you understand? money. troppi interessi in gioco. la solita porcata di quando la medicina si mette supina davanti alla politica e ai soldi. > Quando parli di una patologia epatica credo che voglia riferirti ad una > encefalopatia epatica ,ne lqual caso dovrebbe trattarsi di un > epatopatico cronico in una fase molto avanzata seguito da un > gastroenterologo, o di un paziente con una > epatite fulminante (per il qual motivo sarebbe già morto) , e di questo > certamente Delfina ne sarebbe a conoscenza. Esagerato: per spiegare la stanchezza: " si sente male. Non riesce nemmeno a lavorare, è debole." non serve che il fegato tiri le cuoia è sufficiente uno screzio epatico di varia eziogenesi. > Nel caso di una infezione alimentare nella maggior parte dei casi dovrebbe > presentare almeno > nausea, vomito, diarrea , o febbre, sintomi che spingerebbero chiunque > al pronto soccorso. se batterica si certo, se chimica non ci contare, si tratta di avvelenamento e i sintomi possono essere compatibili con quelli del soggetto in questione e diversi nei tempi, nell'intensità e nella durata a seconda dell' agente inquinante. > Una patologia cerebrale primitiva può esordire clinicamente con sintomi > psichici , nel qual caso l'indicazione sarebbe inizialmente ugualmente allo > psichiatra > che si preoccuperebbe di prescrivere tutti gli accertamenti necessari al > caso. il soggetto in questione viene descritto efficiente, a parte la stanchezza, ma sopratutto spaventato, lo escluderei a priori. > Se un paziente riferisce di star male, ha un decadimento della performance > sociale, è debole e *spaventatissimo* per cause apparentemente bizzarre ,ha > strani flash di ricordi e situazioni strane, i assenza di altri dati > rilevanti sinceramente la prima cosa che penso è ad una psicosi o ad una > sindrome schizofreniforme, tenendo anche conto che sono disturbi > relativamente frequenti con una prevalenza di circa 1-2%, e due picchi di > incidenza, nella tarda adolescenza e nella prima vita adulta (significa che > in media l'1,5%delle persone che leggono idu sono psicotici). e fai male. > Ti ripeto ciò che ti ho già scritto : > Non si può e non si deve fare una diagnosi di certezza tramite internet. > La mia era sola una indicazione. meno male. > Mancano tante tappe fondamentali della visita di un paziente quale > l'anamnesi, l'esame obiettivo e le indagini strumentali. sono d'accordo > A questo punto spetta a Delfina scegliere se consigliare al suo amico la > visita di un medico o di un esperto di abductions. è esattamente il punto. > Mi accusi di adoperare un approccio diagnostico sbagliato mentre se fosse > stato per te sarebbe già bello e sdraiato sul lettino di chissà > quale ciarlatano a parlare di abduction, rettili e nasoni HU.DA.HI. allora non hai capito niente di me, proprio niente- > Adesso capisco perchè non ti permettono di praticare. ah!! interessante deduzione la tua a pH decisamente acido, ora così tanto per sondare le tue capacità diagnostiche, prendiamolo come un gioco estivo, ti sottopongo una domanda: Entri in una stanza nella quale c'è un paziente in un letto, il paziente sta molto molto male ha detto sua moglie al telefono, non riesce a muoversi. Tu entri, hai le mani legate, sei bendato, e hai le orecchie tappate, e non ti puoi avvicinare a lui a meno di 2 metri, ma riesci per sua fortuna a fare ugualmente una diagnosi certa e tempestiva che gli salverà la vita, chiami un ambulanza e lo fai ricoverare d'urgenza. Che cosa dici ai medici dell'ambulanza? Che diagnosi gli hai fatto? Quale è l'unica diagnosi in altre parole che avresti potuto fare in una situazione simile. Guarda che ti ho anche aiutato con due particolari. E' una domanda bastarda che non c'è nè su Google nè sui testi. Per cui se sai rispondere significa che sei un vero medico con le palle. Il paziente stava molto male. Dai non è difficile, dimmi di quale patologia si tratta e come fai a fare la diagnosi. Dimmi perchè fai quella diagnosi. Non ci crederai ma spero tu sappia rispondere. Dimenticavo: il paziente è muto e la moglie è uscita. ARBEL From euristicase@purple.com Thu Aug 04 17:05:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Thu, 04 Aug 2005 15:05:56 GMT "nicola®" ha scritto nel messaggio news:42F21CD8.3050006@rtin.it... > > > ARBEL wrote: > > > su Nicola andiamo, per il gusto di fare della polemica non dire cose > > assurde. > > io dico delle cose assurde? > tu che manco hai visto il soggetto, nè una foto del segno, rispondi già > che è un abduction? > no, non passa ma tu hai letto che Delfina ha scritto che voleva parlare con un esperto di abduction? lo hai letto? o sono io che ho le allucinazioni e lei non lo ha detto? non ha cercato un parere medico. ma un altro genere di aiuto. ora sembra quando non trovi i calzini e tua madre ti dice" Nicola hai guardato nel cassetto dei Calzini?" se Delfina ha chiesto una cosa simile è ovvio che le spiegazioni convenzionali sia per lei che per il suo amico non erano state soddisfacenti. Ora io che non mi ergo a tutore di nessuno, come fate voi, rispondo ad una persona per quello che mi chiede. e la risposta " ma hai consultato un medico?" è una risposta cretina. OK? ciao ARBEL From g_m@rtin.it Thu Aug 04 17:08:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Thu, 04 Aug 2005 15:08:46 GMT ARBEL wrote: > No, questo è quello che hai pensato tu e il solito manipolo di trolloni > scettici balle tu hai tirato subito fuori gli alieni, come al solito > ah!! interessante deduzione la tua a pH decisamente acido, ora così tanto > per sondare le tue capacità diagnostiche, prendiamolo come un gioco estivo, > ti sottopongo una domanda: certo: invece che fare una diagnosi medica, tu avresti tirato fuori abduction e inserimenti di marchingegni alieni. Chi vuoi che ti tenga? > E' una domanda bastarda che non c'è nè > su Google nè sui testi. Per cui se sai rispondere significa che sei un vero > medico con le palle. Il paziente stava molto male. Dai non è difficile, > dimmi di quale patologia si tratta e come fai a fare la diagnosi. Dimmi > perchè fai quella diagnosi. quindi, per essere medici, bisogna fare questi giochetti? fare delle diagnosi e dare spiegazioni non presenti in dei libri? certo, sicuramente tu di palle ne hai, visto che ogni volta tiri fuori gli alieni anche se uno si rompe una gamba From kenbf@libero.it Thu Aug 04 17:12:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Thu, 04 Aug 2005 15:12:09 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:%4qIe.46311$fm.2977249@news4.tin.it... > lei chiedeva un esperto di abduction, non un medico, non so se il concetto > è > troppo difficile. E percio' hai risposto tu che sei un mitomane che ha ammesso che tutte le fantasie sugli alieni le ha solo sognate in salti "quantici", lol ciao Ken -- "ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti " "Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto" "ARBEL" From g_m@rtin.it Thu Aug 04 17:12:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Thu, 04 Aug 2005 15:12:30 GMT ARBEL wrote: > ora sembra quando non trovi i calzini e tua madre ti dice" Nicola hai > guardato nel cassetto dei Calzini?" se Delfina ha chiesto una cosa simile è > ovvio che le spiegazioni convenzionali sia per lei che per il suo amico non > erano state soddisfacenti. non erano state soddisfacenti perchè non ci sono proprio state > Ora io che non mi ergo a tutore di nessuno, come > fate voi, rispondo ad una persona per quello che mi chiede. e la risposta " > ma hai consultato un medico?" è una risposta cretina. OK? Hai ragione: meglio dire "è stato sicuramente abdocto". Questa è una risposta stupida. Poi vuoi farti passare per medico o ex studioso di medicina? ma per favore. un medico serio ci deve tenere alla salute dei pazienti From g_m@rtin.it Thu Aug 04 17:14:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Thu, 04 Aug 2005 15:14:50 GMT ARBEL wrote: > e la risposta " > ma hai consultato un medico?" è una risposta cretina. OK? è ovvio che le risposte e domande logiche sono cretine per uno che vuol far credere di essere un alieno From euristicase@purple.com Thu Aug 04 17:19:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Thu, 04 Aug 2005 15:19:48 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:1jpIe.46104$fm.2968603@news4.tin.it... > > "Goffredo P." ha scritto nel messaggio > news:tt54f1h42218nrsajnvpruq4pvem4hm472@4ax.com... > > On Thu, 04 Aug 2005 11:22:32 GMT, Nicola® wrote: > > > > Goffredo : > > > >>> puo' uno schizofrenico arrivare > >>> a farsi da solo tali danni materiali e fisici?? > > > >>l'auto ferimento (o come si chiama) lo fanno anche persone non depresse > > > > si' ok, ma gli schizofrenici lo fanno? > > L'autolesionismo non è la norma ne una caratteristica distintiva della > schizofrenia. > Ferite possono essere procurate nel corso di una allucinazione ma non a > scopo autolesionistico. > Più spesso il paziente tende ad enfatizzare piccoli traumi > contestualizzandoli nell'ambito dei suoi deliri. > > Lo schizofrenico in fase conclamata poi non è mai depresso, lo può diventare > dopo e tentare il suicidio quando la terapia farmacologica lo riporta alla > realtà e gli dimostra che tutto ciò in cui credeva non aveva un fondamento. http://www.ecplanet.com/canale/salute-7/neurologia-69/1/0/9210/it/ecplanet.rxdf La schizofrenia e la depressione maniacale, che sono state considerare tradizionalmente disturbi mentali indipendenti, sembrano avere lo stesso difetto genetico provocato dall'espressione ridotta di alcuni geni responsabili della produzione della mielina del sistema nervoso centrale. La mielina è costituita per l'80% di lipidi per il 20% da proteine, permette la conduzione efficiente degli impulsi elettrici. Sabine Bahn dall'università di Cambridge, assieme ai suoi colleghi, ha effettuato questo studio esaminando il gene nei cervelli di 15 persone che avevano avuto schizofrenia, 15 che avevano avuto disordine bipolare e un gruppo di controllo di 15 cervelli di persone che non avevano avuto questi problemi. È stato possibile controllare l'attività dei geni specifici nei cervelli misurando gli importi delle molecole specifiche del RNA prodotte da ogni gene. Lo studio ha mostrato l'attività anormale dei geni negli oligodendrociti, le cellule che producono la mielina; si è notata una riduzione dei geni collegati agli oligodendriti e alla mielina sia nei pazienti malati di schizofrenia che nei pazienti affetti da bipolarismo; i cambiamenti dei geni, per entrambi i disordini hanno mostrato un alto grado della sovrapposizione. Sabine Bahn afferma che l'alto grado di correlazione fra i cambiamenti dei geni sia nella schizofrenia che nel disordine bipolare fornisce la prova che le vie patofisiologiche per entrambe le malattie siano comuni. Questo studio è stato pubblicato sulla rivista "The Lancet". From maurizio730@despammed.com Thu Aug 04 17:55:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Motore a idrogeno? From: =?iso-8859-1?Q?Mau=AE?= Date: Thu, 04 Aug 2005 15:55:05 GMT http://snipurl.com/gpvq "(ANSA) - TOKYO, 4 AGO - Honda, GM e BMW hanno raggiunto un accordo per lo sviluppo delle tecnologie di supporto del motore a idrogeno con celle a combustibile. Lo ha reso noto il quotidiano 'Yomiuri'. Le 3 case si concentreranno soprattutto sulla tecnologia per rendere sicuro il rifornimento dell'auto con idrogeno liquido. Le celle a combustibile sono considerate la nuova frontiera dell'energia non inquinante e rinnovabile, che rivoluzionera' nel medio termine i trasporti e l'approvvigionamento energetico." Tra quanto tempo pensate che diventerà realtà una cosa del genere? -- "sara' anche vero che la politica di berlusconi abbia rotto il cazzo...... pero' non vedo cosa possa centrare con il milan visto che non'e' neanche il presidente" costa58, ISCM *We'll never ROTFL enough Club* #17 From orion22333@hotmail.com Thu Aug 04 17:56:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Orion From Rigel" Date: Thu, 04 Aug 2005 15:56:53 GMT Come ogni buona discussione qui su idu tutto finisce con una polemica senza sosta mascherando il problema..o addirittura sfociando in altri temi del tutto inerenti con quello inziale.... Addirittura se qualcuno riesce a dare consigli utilissimi..viene dato x uno psicopatico! uhhmm..bah! ke skifo! OrionZ Z-Retycular Star System From g_m@rtin.it Thu Aug 04 18:18:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Thu, 04 Aug 2005 16:18:47 GMT Orion From Rigel wrote: > Come ogni buona discussione qui su idu tutto finisce con una polemica senza > sosta mascherando il problema..o addirittura sfociando in altri temi del > tutto inerenti con quello inziale.... tu sì che entri per fare discorsi intelligenti invece From mablung_the_heavy_hand@yahoo.com Thu Aug 04 18:22:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: Mablung Date: Thu, 4 Aug 2005 18:22:24 +0200 On Thu, 04 Aug 2005 15:55:05 GMT, Mau® wrote: > Tra quanto tempo pensate che diventerà realtà una cosa del genere? il motore ad idrogeno è già una cosa reale ma ancora costosissima e non del tutto sicura diverse tipologie di auto ad idrogeno sono state sperimentate negli ultimi anni -- === *Mablung The Heavy Hand* === From nuovo@mondo.int Thu Aug 04 18:24:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.fantascienza Subject: Re: Bagliori nel buio From: Father McKenzie Date: Thu, 04 Aug 2005 16:24:19 GMT Kunga, para que tú me oigas, mis palabras se adelgazan a veces como las huellas de las gaviotas en las playas > Siccome ce ne sono centinaia di queste storie ...... non si puo' pensare ad > una allucinazione collettiva Anch'io sono stato rapito dagli alieni. Mi hanno portato a fare un giro sul pianeta Ork, dove ci sono trenta femmine vogliose per ciascun uomo e non ce la facevano piu' a reggere. -- "I can't try to save humanity without holding on to what makes me human." Cpt. Jonathan Archer to T'Pol 04/08/2005 18.18.42 From Albion@despammed.com Thu Aug 04 18:32:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Albion of Avalon Date: Thu, 04 Aug 2005 18:32:57 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: >>Appunto. >>Smettiamola percortesia. > > > Potete citare chi vi pare ma quel filmato resta REALE, di una REALE > navetta aliena. Quindi la parola di chi lo ha girato per te non vale? Il fatto che anche Scifi channel abbia ammesso che era una trovata pubblicitaria neanche. Se lo prendi come atto di fede ok, ma non come un atto reale. From nosoammm@spamno.it Thu Aug 04 18:34:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.fantascienza Subject: Re: Bagliori nel buio From: "Kunga" Date: Thu, 04 Aug 2005 16:34:26 GMT "Father McKenzie" ha scritto nel messaggio news:q0n89qnscqfs$.il44z277asyi$.dlg@40tude.net... > Anch'io sono stato rapito dagli alieni. Mi hanno portato a fare un giro > sul > pianeta Ork, dove ci sono trenta femmine vogliose per ciascun uomo e non > ce > la facevano piu' a reggere. poi la tua mamma ti ha svegliato e ci sei rimasto male ......... sono cose che capitano . From nuovo@mondo.int Thu Aug 04 18:38:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.fantascienza Subject: Re: Bagliori nel buio From: Father McKenzie Date: Thu, 04 Aug 2005 16:38:16 GMT Kunga, para que tú me oigas, mis palabras se adelgazan a veces como las huellas de las gaviotas en las playas > poi la tua mamma ti ha svegliato e ci sei rimasto male ......... No, era la tua mamma, scusa se non lo sapevi -- "I can't try to save humanity without holding on to what makes me human." Cpt. Jonathan Archer to T'Pol 04/08/2005 18.33.27 From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Thu Aug 04 18:39:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: "Jack Torrone" Date: Thu, 04 Aug 2005 16:39:37 GMT seduto sul suo divano in pelle umana Mau® il 04/08/2005 sbottava: > http://snipurl.com/gpvq [motori ad idrogeno] > Tra quanto tempo pensate che diventerà realtà una cosa del genere? quando le multinazionali del petrolio avranno interesse a reinvestire in energia pulita. ovvero quando finirà il petrolio -- "Il lavoro d'equipe è essenziale. Ti permette di dare la colpa a qualcun altro" *Arthur Bloch* From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Thu Aug 04 18:45:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.fantascienza Subject: Re: Bagliori nel buio From: "Jack Torrone" Date: Thu, 04 Aug 2005 16:45:02 GMT Father McKenzie dal curioso IP 82.57.51.196 ha scritto il 04/08/2005: >> Siccome ce ne sono centinaia di queste storie ...... non si puo' pensare ad >> una allucinazione collettiva > > Anch'io sono stato rapito dagli alieni. Mi hanno portato a fare un giro sul > pianeta Ork, dove ci sono trenta femmine vogliose per ciascun uomo e non ce > la facevano piu' a reggere. io sapevo che il pianeta Ork fosse famoso perchè popolato da sole trans -- Metti tre Sionisti in una stanza ed essi formeranno quattro partiti politici. *Levi Eshkol* From kenbf@libero.it Thu Aug 04 18:48:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.fantascienza Subject: Re: Bagliori nel buio From: "kennyt" Date: Thu, 04 Aug 2005 16:48:24 GMT "Jack Torrone" ha scritto nel messaggio news:mn.24617d58c5ff6f15.29377@tele2.it... > io sapevo che il pianeta Ork fosse famoso perchè popolato da sole trans Con l'orKite :-) ciao Ken From pinco@pallino.it Thu Aug 04 19:12:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Thanatos" Date: Thu, 04 Aug 2005 17:12:56 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:%4qIe.46311$fm.2977249@news4.tin.it... > Delfina ha chiesto: > > "Non ho voglia di perdere tempo con personaggi stile kennyt et similar, > quindi chiedo se per favore qui tra tante cretinerie ci sia qualcuno che > magari si limita a leggere e non posta mai e che sia un ricercatore SERIO > in > campo UFOLOGICO e che sappia qualcosa sulle ABDUCTION." > > lei chiedeva un esperto di abduction, non un medico, non so se il concetto > è > troppo difficile. > >> Mi fa piacere che finalmente tra gli agenti eziologici annoveri qualcosa > di >> più "umano". > > ovvio, ma la domanda di Delfina era già indirizzata, perchè evidentemente > il > suo amico avrà già pensato DA SOLO a eventuali patolgie convenzionali e a > rivelgersi a un medico che sempre evidentemente non lo ha aiutato. > >> Le radiazioni ionizzanti, per ovvi motivi, le ritengo fattori causali > molto >> improbabili, a meno che non lavori in un centro di medicina nucleare, >> o su di un aereo, e comunque non sono responsabili del quadro psichico da >> lei descritto. > > tut , tut, mi deludi, se il soggetto abita a piano terra...mai sentito > parlare del radon? la causa più frequente di danni da radiazioni > ionizzanti, > una causa tutta terrestre. > proprio terra terra senza bisogno di scomodare aerei, il sole e la > medicina > nucleare. Ti riassumo il caso. Il paziente è sofferente, ha un decadimento della performance sociale, ciò non riece più a svolgere efficientemente tutte quelle attività che prima faceva, è debole e ingiustificatamente molto spaventato per cause apparentemente bizzarre ed ha flash di ricordi e situazioni strane. Le radiazioni ionizzanti non provocano questi effetti, tantomeno le onde elettromagnetiche (almeno secondo le attuali conoscenze mediche terrestri). > Esagerato: per spiegare la stanchezza: " si sente male. Non riesce nemmeno > a > lavorare, è debole." non serve che il fegato tiri le cuoia è sufficiente > uno > screzio epatico di varia eziogenesi. L'astenia è un sintomo molto aspecifico e riconducibile pressocchè a qualsiasi malattia Un quadro simile sarebbe più compatibile con una encefalopatia epatica, anche se tende di più verso l'euforia . >> Nel caso di una infezione alimentare nella maggior parte dei casi >> dovrebbe >> presentare almeno >> nausea, vomito, diarrea , o febbre, sintomi che spingerebbero chiunque >> al pronto soccorso. > > se batterica si certo, se chimica non ci contare, si tratta di > avvelenamento > e i sintomi possono essere compatibili con quelli del soggetto in > questione > e diversi nei tempi, nell'intensità e nella durata a seconda dell' agente > inquinante. Un avvelenamento di natura chimica dovrebbe coinvolgere una comunità più vasta. Ricordi i romani e la teoria del saturnismo ?? >> Una patologia cerebrale primitiva può esordire clinicamente con sintomi >> psichici , nel qual caso l'indicazione sarebbe inizialmente ugualmente > allo >> psichiatra >> che si preoccuperebbe di prescrivere tutti gli accertamenti necessari al >> caso. > > il soggetto in questione viene descritto efficiente, a parte la > stanchezza, > ma sopratutto spaventato, lo escluderei a priori. Io non lo escluderei, tutte le manifestazioni psichiche riconoscono una causa organica, il problema è che molte di esse sono idiopatiche. >> Se un paziente riferisce di star male, ha un decadimento della >> performance >> sociale, è debole e *spaventatissimo* per cause apparentemente bizzarre > ,ha >> strani flash di ricordi e situazioni strane, i assenza di altri dati >> rilevanti sinceramente la prima cosa che penso è ad una psicosi o ad una >> sindrome schizofreniforme, tenendo anche conto che sono disturbi >> relativamente frequenti con una prevalenza di circa 1-2%, e due picchi > di >> incidenza, nella tarda adolescenza e nella prima vita adulta (significa > che >> in media l'1,5%delle persone che leggono idu sono psicotici). > > e fai male. ;o) >> Ti ripeto ciò che ti ho già scritto : >> Non si può e non si deve fare una diagnosi di certezza tramite internet. >> La mia era sola una indicazione. > > meno male. Queste cose dovresti ricordarle bene perchè le scrissi in un post 3 anni fa propio per difenderti da chi ti accusava di essere schizofrenico. >> A questo punto spetta a Delfina scegliere se consigliare al suo amico la >> visita di un medico o di un esperto di abductions. > > è esattamente il punto. Delfina cercava un esperto di abductions, io le ho semplicemente risposto che non mi sembrava la scelata più saggia, consigliando per il suo amico la visita di un medico di base o uno specialista. Tu te ne sei uscito con puntati sternali da parte di alieni allo scopo di prelevare cellule staminali. Quale ti sembra l'approccio più razionale al problema ? > Entri in una stanza nella quale c'è un paziente in un letto, il paziente > sta > molto molto male ha detto sua moglie al telefono, non riesce a muoversi. > Tu > entri, hai le mani legate, sei bendato, e hai le orecchie tappate, e non > ti > puoi avvicinare a lui a meno di 2 metri, ma riesci per sua fortuna a fare > ugualmente una diagnosi certa e tempestiva che gli salverà la vita, chiami > un ambulanza e lo fai ricoverare d'urgenza. Che cosa dici ai medici > dell'ambulanza? Che diagnosi gli hai fatto? Quale è l'unica diagnosi in > altre parole che avresti potuto fare in una situazione simile. Guarda che > ti > ho anche aiutato con due particolari. E' una domanda bastarda che non c'è > nè > su Google nè sui testi. Per cui se sai rispondere significa che sei un > vero > medico con le palle. Il paziente stava molto male. Dai non è difficile, > dimmi di quale patologia si tratta e come fai a fare la diagnosi. Dimmi > perchè fai quella diagnosi. > Non ci crederai ma spero tu sappia rispondere. Dimenticavo: il paziente è > muto e la moglie è uscita. > > ARBEL Ti avverto che non sono mai stato bravo con i giochini. Il paziente è di sesso maschile sta molto male ed io non posso ne toccarlo ne guardarlo ne ascoltarlo, ed è una emergenza medica. Se l'insorgenza del malessere è brusca, c'è febbre elevata e dispnea la prima cosa che mi viene in mente è che possa aver contratto una polmonite da Pseudomonas aeruginosa. L'unico modo per appurarlo, in quelle condizioni, sarebbe *annusare* l'espettorato caratteristicamente maleodorante di questa infezione. Una curiosità, ma è un test ?? Ciao Thanatos -- From nosoammm@spamno.it Thu Aug 04 19:15:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.fantascienza Subject: Re: Bagliori nel buio From: "Kunga" Date: Thu, 04 Aug 2005 17:15:37 GMT "Father McKenzie" ha scritto nel messaggio news:iej5u9shvhxk.xvzvq76z1omw.dlg@40tude.net... > Kunga, para que tú me oigas, mis palabras se adelgazan a veces como las > huellas de las gaviotas en las playas > >> poi la tua mamma ti ha svegliato e ci sei rimasto male ......... > > No, era la tua mamma, scusa se non lo sapevi mi madre è morta ... From pinco@pallino.it Thu Aug 04 19:17:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Thanatos" Date: Thu, 04 Aug 2005 17:17:21 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:omqIe.46396$fm.2979759@news4.tin.it... > > "Thanatos" ha scritto nel messaggio > news:1jpIe.46104$fm.2968603@news4.tin.it... >> >> "Goffredo P." ha scritto nel messaggio >> news:tt54f1h42218nrsajnvpruq4pvem4hm472@4ax.com... >> > On Thu, 04 Aug 2005 11:22:32 GMT, Nicola® wrote: >> > >> > Goffredo : >> > >> >>> puo' uno schizofrenico arrivare >> >>> a farsi da solo tali danni materiali e fisici?? >> > >> >>l'auto ferimento (o come si chiama) lo fanno anche persone non depresse >> > >> > si' ok, ma gli schizofrenici lo fanno? >> >> L'autolesionismo non è la norma ne una caratteristica distintiva della >> schizofrenia. >> Ferite possono essere procurate nel corso di una allucinazione ma non a >> scopo autolesionistico. >> Più spesso il paziente tende ad enfatizzare piccoli traumi >> contestualizzandoli nell'ambito dei suoi deliri. >> >> Lo schizofrenico in fase conclamata poi non è mai depresso, lo può > diventare >> dopo e tentare il suicidio quando la terapia farmacologica lo riporta >> alla >> realtà e gli dimostra che tutto ciò in cui credeva non aveva un > fondamento. > > http://www.ecplanet.com/canale/salute-7/neurologia-69/1/0/9210/it/ecplanet.rxdf > La schizofrenia e la depressione maniacale, che sono state considerare > tradizionalmente disturbi mentali indipendenti, sembrano avere lo stesso > difetto genetico provocato dall'espressione ridotta di alcuni geni > responsabili della produzione della mielina del sistema nervoso centrale. > La > mielina è costituita per l'80% di lipidi per il 20% da proteine, permette > la > conduzione efficiente degli impulsi elettrici. > > Sabine Bahn dall'università di Cambridge, assieme ai suoi colleghi, ha > effettuato questo studio esaminando il gene nei cervelli di 15 persone che > avevano avuto schizofrenia, 15 che avevano avuto disordine bipolare e un > gruppo di controllo di 15 cervelli di persone che non avevano avuto questi > problemi. È stato possibile controllare l'attività dei geni specifici nei > cervelli misurando gli importi delle molecole specifiche del RNA prodotte > da > ogni gene. > > Lo studio ha mostrato l'attività anormale dei geni negli oligodendrociti, > le > cellule che producono la mielina; si è notata una riduzione dei geni > collegati agli oligodendriti e alla mielina sia nei pazienti malati di > schizofrenia che nei pazienti affetti da bipolarismo; i cambiamenti dei > geni, per entrambi i disordini hanno mostrato un alto grado della > sovrapposizione. Sabine Bahn afferma che l'alto grado di correlazione fra > i > cambiamenti dei geni sia nella schizofrenia che nel disordine bipolare > fornisce la prova che le vie patofisiologiche per entrambe le malattie > siano > comuni. Questo studio è stato pubblicato sulla rivista "The Lancet". Nel disturbo bipolare vi è una alternanza di episodi di Mania e Depressione, nella schizofrenia no. Entrambi poi sono diverse da una depressione maggiore che è un disturbo caratterizzato da un grave calo del tono dell'umore. E' possibile che schizofrenia e disturbo bipolare riconoscano una patogenesi comune, ma da un punto di vista sintomatologico rappresentano due entità distinte, come pure diversa è la loro diagnosi e terapia. Arbel non starai mica confondendo il disturbo bipolare con una depressione maggiore ???? Ciao Thanatos -- Diario di un intellettuale alieno http://makeashorterlink.com/?Y24412E8B From g_m@rtin.it Thu Aug 04 19:20:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.fantascienza Subject: Re: Bagliori nel buio From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 04 Aug 2005 17:20:47 GMT Father McKenzie wrote: > Anch'io sono stato rapito dagli alieni. Mi hanno portato a fare un giro sul > pianeta Ork, dove ci sono trenta femmine vogliose per ciascun uomo e non ce > la facevano piu' a reggere. questo si collega ad un altra storia... From repino@inwind.it Thu Aug 04 19:21:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.fantascienza Subject: Re: Bagliori nel buio From: "-Riccardo-" Date: Thu, 04 Aug 2005 17:21:07 GMT "Father McKenzie" ha scritto nel messaggio > Anch'io sono stato rapito dagli alieni. Mi hanno >portato a fare un giro sul > pianeta Ork, dove ci sono trenta femmine >vogliose per ciascun uomo e non ce > la facevano piu' a reggere. Posso venire anche io la prossima volta? ;) mettici una buona parola ;) -Riccardo- From apologise@libero.it Thu Aug 04 19:21:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano-anomalia From: "Alessandro" Date: 4 Aug 2005 10:21:20 -0700 Una piccola elaborazione sulle immagini: http://img346.imageshack.us/img346/3959/disegno1mm4ps.jpg Ho prolungato i collegamenti dei cerchi per vedere in quale punto del cerchio centrale convergono. Il punto di convergenza risultante non =E8 equidistante dai bordi del cerchio: =E8 ad una distanza il 10% maggiore dal bordo a valle rispetto alla distanza dal bordo a monte(provare per credere), il tutto =E8 compatibile con quello che =E8 stato detto in precedenza, ovvero che il centro del cerchio =E8 spostato di circa 40cm verso monte. Ovviamente la misurazione non =E8 precisa ma la distorsione causata dalla posizione non perfettamente perpendicolare dell' immagine non dovrebbe influire sulle rette. Ale From g_m@rtin.it Thu Aug 04 19:23:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.fantascienza Subject: Re: Bagliori nel buio From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 04 Aug 2005 17:23:09 GMT Father McKenzie wrote: > No, era la tua mamma, scusa se non lo sapevi se vuoi flammare seriamente, evita gli specchietti da asilo pivello From corso_marco@yahoo.it Thu Aug 04 19:34:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "Março çorso" Date: Thu, 4 Aug 2005 17:34:55 +0000 (UTC) mr_malorn@yahoo.com 1123008205.193707.19940@g49g2000cwa.googlegroups.com >Questa donna deve essere una Santa. >Giancalo Albricci e' cosi' rompicoglioni perche' si e' abituato alla >pazienza della moglie. >Ma noi qui di pazienza non ne abbiamo. io ho trovato molto simpatico il passo dell' articolo in cui si descrive il feynman cercare donne tramite chat..rotfl -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Albion@despammed.com Thu Aug 04 19:52:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: Albion of Avalon Date: Thu, 04 Aug 2005 19:52:06 +0200 Março çorso ha scritto: > io ho trovato molto simpatico il passo dell' articolo in cui > si descrive il feynman cercare donne tramite chat..rotfl Di certo non fa come te che la cerchi lungo la tangenziale. From nosoammm@spamno.it Thu Aug 04 19:53:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: "Kunga" Date: Thu, 04 Aug 2005 17:53:15 GMT "Mau®" ha scritto nel messaggio news:d82uisxdpov7.dlg@CanapaiSvizzeri.kkk... > http://snipurl.com/gpvq > > "(ANSA) - TOKYO, 4 AGO - Honda, GM e BMW hanno raggiunto un accordo per lo > sviluppo delle tecnologie di supporto del motore a idrogeno con celle a > combustibile. Lo ha reso noto il quotidiano 'Yomiuri'. Le 3 case si > concentreranno soprattutto sulla tecnologia per rendere sicuro il > rifornimento dell'auto con idrogeno liquido. Le celle a combustibile sono > considerate la nuova frontiera dell'energia non inquinante e rinnovabile, > che rivoluzionera' nel medio termine i trasporti e l'approvvigionamento > energetico." > > Tra quanto tempo pensate che diventerà realtà una cosa del genere? ma nessuno che pensa all'impatto ambientale ??? il vapore che fuori esce ...... il tasso di umidita' di una citta' come Milano ....dove arriverebbe ??? From saurosandroniTOGLIQUESTO@interfree.it Thu Aug 04 19:59:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cambio nick From: saurosandroniTOGLIQUESTO@interfree.it (The Electronic Eliminator) Date: Thu, 04 Aug 2005 19:59:49 +0200 Visto che se si cerca "Granduca di Toscana" su Google il primo messaggio che appare è quello di un cretino razzista che ce l'ha con i meridionali, ho deciso di cambiare nome. Faccio così, per avvertire. Ammesso che interessi a qualcuno... P.S. il nuovo nick è tratto da un film culto per la mia generazione (sono intorno ai trentanni): se qualcuno indovina di quale film si tratta gli pago una spuma tramite postepay. -- Ero Granduca di Toscana, ho cambiato nome. questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mablung_the_heavy_hand@yahoo.com Thu Aug 04 20:09:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: Mablung Date: Thu, 4 Aug 2005 20:09:10 +0200 On Thu, 04 Aug 2005 17:53:15 GMT, Kunga wrote: > ma nessuno che pensa all'impatto ambientale ??? > > il vapore che fuori esce ...... > > il tasso di umidita' di una citta' come Milano ....dove arriverebbe ??? giusto è senz'altro meglio il monossido di carbonio, il biossido d'azoto e il benzene -- === *Mablung The Heavy Hand* === From pinco@pallino.it Thu Aug 04 21:01:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Thanatos" Date: Thu, 04 Aug 2005 19:01:17 GMT >> "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> news:CfeIe.31947$2U1.1877792@news3.tin.it... >> >> > Sai quanti abdocti non riconosciuti finiscono in clinica psichiatrica? >> >> No, quanti ? >> Anche una stima molto indicativa andrebbe bene. > > da nostre stime almeno il 20% delle patologie ritenute di pertinenza > psichiatrica sono invece di origine esogena, cioè causate da abduction o > tentativi di abduction, in questo senso ci tengo a sottolineare che > l'attività di Malanga è stata utilissima per aiutare tante persone che > sarebbero finite nelle mani di psichiatri vari peggiorando la loro > situazione. E' a questo che mi riferisco quando dico che puoi fare del male alle persone che leggono. Tu dici che il 20% dei pazienti psichiatrici sono abdotti, cioè rapiti da alieni, Wanna Marchi invece dice che il 18,7% sono vittime di una fattura. Se dovessi credere alle cose che dici tu dovrei credere anche a Wanna Marchi o al mago Grabiel (*) perchè entrambi avete la stessa credibilità, cioè zero, perchè non avete nessuna prova di quello che dite. Tu al contrario di Wanna Marchi non prendi soldi, ma inculchi (ho messo la c?) convinzioni false e pericolose in chi ti legge. La prova ne è il fatto che delfina non abbia chiesto l'aiuto di un medico ma di un "ricercatore ufologico SERIO nel campo delle Abductions". Se avesse frequentato free.it.magia magari avrebbe chiesto l'aiuto del mago Gabriel. (*) http://digilander.iol.it/straguardacaso/gabriel14.avi Attendo di leggere in Avdl il tuo "trattatino" sugli impianti alieni Ciao Thanatos -- From nuovo@mondo.int Thu Aug 04 21:01:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.fantascienza Subject: Re: Bagliori nel buio From: Father McKenzie Date: Thu, 04 Aug 2005 19:01:32 GMT Kunga, para que tú me oigas, mis palabras se adelgazan a veces como las huellas de las gaviotas en las playas > mi madre in questo caso scusa, pero' potresti evitare di tirare in ballo le famiglie altrui, no? -- "I can't try to save humanity without holding on to what makes me human." Cpt. Jonathan Archer to T'Pol 04/08/2005 20.56.19 From nuovo@mondo.int Thu Aug 04 21:03:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.fantascienza Subject: Re: Bagliori nel buio From: Father McKenzie Date: Thu, 04 Aug 2005 19:03:39 GMT Nicola®, para que tú me oigas, mis palabras se adelgazan a veces como las huellas de las gaviotas en las playas > questo si collega ad un altra storia... sì, infatti in cambio delle trenta femmine mi hanno chiesto di lanciarmi su un razzo contro la villa di berlusconi... mi sono visto costretto a rifiutare, non per berlusconi, ma perché mi hanno detto che le femmine erano per dopo e ho sentito puzza di bufala... (no, non erano le femmine, sul pianeta Ork si lavano tutte) -- "I can't try to save humanity without holding on to what makes me human." Cpt. Jonathan Archer to T'Pol 04/08/2005 20.57.23 From nuovo@mondo.int Thu Aug 04 21:04:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.fantascienza Subject: Re: Bagliori nel buio From: Father McKenzie Date: Thu, 04 Aug 2005 19:04:11 GMT Nicola®, para que tú me oigas, mis palabras se adelgazan a veces como las huellas de las gaviotas en las playas > se vuoi flammare seriamente, evita gli specchietti da asilo no flame, i was just jokin' -- "I can't try to save humanity without holding on to what makes me human." Cpt. Jonathan Archer to T'Pol 04/08/2005 20.59.20 From nosoammm@spamno.it Thu Aug 04 22:00:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: "Kunga" Date: Thu, 04 Aug 2005 20:00:53 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:cwzuyti8y0c7$.8uc2n3inzqeo$.dlg@40tude.net... > On Thu, 04 Aug 2005 17:53:15 GMT, Kunga wrote: > >> ma nessuno che pensa all'impatto ambientale ??? >> >> il vapore che fuori esce ...... >> >> il tasso di umidita' di una citta' come Milano ....dove arriverebbe ??? > > giusto > è senz'altro meglio il monossido di carbonio, il biossido d'azoto e il > benzene preferisco l'olio di colza From ckabb58DIO@hotmail.com Thu Aug 04 22:14:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "Fucktotum" Date: Thu, 04 Aug 2005 20:14:10 GMT SILVEA ha pensato forte : > Se poi pretendi che io mi metta a insegnare a > leggere No, mi basta che leggi questo: «quello che penso io: penso che chiunque riesca a "documentare" con un foto che qualche cosa si muove deve essere veramente un fenomeno!!!!!!!!!!» (SILVEA) La documentazione del movimento di svariatri oggetti è una pratica diffusissima nell'indagine scientifica, coma ad esempio nel caso dello studio dell'effetto doppler nelle foto delle stelle che ruotano a grande velocità. Ne segue, inconfutabilmente, che «quello che pensa SILVEA» a riguardo, sono solo un mucchio di stronzate prodotte da un intelletto inferiore che non riesce a pensare a quel che dice (o a tua scelta, non riesce a dire quel che pensa...). -- Carlos «MI piace solo una cosa dei raeiliani: stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!» (Red Owl su it.discussioni.ufo) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From euristicase@purple.com Thu Aug 04 22:59:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Thu, 04 Aug 2005 20:59:42 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:s0sIe.46782$fm.2996941@news4.tin.it... cut del resto: non saremo mai d'accordo > > Entri in una stanza nella quale c'è un paziente in un letto, il paziente > > sta > > molto molto male ha detto sua moglie al telefono, non riesce a muoversi. > > Tu > > entri, hai le mani legate, sei bendato, e hai le orecchie tappate, e non > > ti > > puoi avvicinare a lui a meno di 2 metri, ma riesci per sua fortuna a fare > > ugualmente una diagnosi certa e tempestiva che gli salverà la vita, chiami > > un ambulanza e lo fai ricoverare d'urgenza. Che cosa dici ai medici > > dell'ambulanza? Che diagnosi gli hai fatto? Quale è l'unica diagnosi in > > altre parole che avresti potuto fare in una situazione simile. Guarda che > > ti > > ho anche aiutato con due particolari. E' una domanda bastarda che non c'è > > nè > > su Google nè sui testi. Per cui se sai rispondere significa che sei un > > vero > > medico con le palle. Il paziente stava molto male. Dai non è difficile, > > dimmi di quale patologia si tratta e come fai a fare la diagnosi. Dimmi > > perchè fai quella diagnosi. > > Non ci crederai ma spero tu sappia rispondere. Dimenticavo: il paziente è > > muto e la moglie è uscita. > > > > ARBEL > > Ti avverto che non sono mai stato bravo con i giochini. > Il paziente è di sesso maschile sta molto male ed io non posso ne toccarlo > ne guardarlo ne ascoltarlo, ed è una emergenza medica. > Se l'insorgenza del malessere è brusca, c'è febbre elevata e dispnea la > prima cosa che mi viene in mente è che possa aver contratto una polmonite da > Pseudomonas aeruginosa. > L'unico modo per appurarlo, in quelle condizioni, sarebbe *annusare* > l'espettorato caratteristicamente maleodorante di questa infezione. > > Una curiosità, ma è un test ?? un test, una domanda come ti pare. a 2 metri di distanza non senti l'odore dell'espettorato, anche perchè prima dovrebbe espettorare, l'unico odore che senti a 2 metri in un stanza è quello della suppurazione di una peritonite acuta, nemmeno l'odore di urea discriminante per altre diagnosi lo puoi sentire a 2 metri dovresti avvicinarti al soggetto, mentre l'odore della suppurazione un medico attento e sopratutto che lo ha già sentito lo riconosce appena entrato nella stanza del paziente. la risposta era peritonite acuta. ok, ciao ARBEL From sonotranoi@hotmail.com Thu Aug 04 23:19:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 4 Aug 2005 23:19:55 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:XqrIe.22125$hV3.7765@nntpserver.swip.net... > Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > >>>Appunto. >>>Smettiamola percortesia. >> >> >> Potete citare chi vi pare ma quel filmato resta REALE, di una REALE >> navetta aliena. > > Quindi la parola di chi lo ha girato per te non vale? Il fatto che > anche Scifi channel abbia ammesso che era una trovata pubblicitaria > neanche. > Se lo prendi come atto di fede ok, ma non come un atto reale. Ma di un pò, ti faccio una domanda: quando BUSH & CRETINI vari affermano certe cose, tu sei di quelli che ci credono sulla parola? Vediamo se hai capito dove voglio arrivare. Marco From pinco@pallino.it Thu Aug 04 23:26:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Thanatos" Date: Thu, 04 Aug 2005 21:26:48 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:2lvIe.34348$2U1.1960246@news3.tin.it... > > "Thanatos" ha scritto nel messaggio > news:s0sIe.46782$fm.2996941@news4.tin.it... > > cut del resto: non saremo mai d'accordo > >> > Entri in una stanza nella quale c'è un paziente in un letto, il >> > paziente >> > sta >> > molto molto male ha detto sua moglie al telefono, non riesce a >> > muoversi. >> > Tu >> > entri, hai le mani legate, sei bendato, e hai le orecchie tappate, e >> > non >> > ti >> > puoi avvicinare a lui a meno di 2 metri, ma riesci per sua fortuna a > fare >> > ugualmente una diagnosi certa e tempestiva che gli salverà la vita, > chiami >> > un ambulanza e lo fai ricoverare d'urgenza. Che cosa dici ai medici >> > dell'ambulanza? Che diagnosi gli hai fatto? Quale è l'unica diagnosi in >> > altre parole che avresti potuto fare in una situazione simile. Guarda > che >> > ti >> > ho anche aiutato con due particolari. E' una domanda bastarda che non > c'è >> > nè >> > su Google nè sui testi. Per cui se sai rispondere significa che sei un >> > vero >> > medico con le palle. Il paziente stava molto male. Dai non è difficile, >> > dimmi di quale patologia si tratta e come fai a fare la diagnosi. Dimmi >> > perchè fai quella diagnosi. >> > Non ci crederai ma spero tu sappia rispondere. Dimenticavo: il paziente > è >> > muto e la moglie è uscita. >> > >> > ARBEL >> >> Ti avverto che non sono mai stato bravo con i giochini. >> Il paziente è di sesso maschile sta molto male ed io non posso ne >> toccarlo >> ne guardarlo ne ascoltarlo, ed è una emergenza medica. >> Se l'insorgenza del malessere è brusca, c'è febbre elevata e dispnea la >> prima cosa che mi viene in mente è che possa aver contratto una polmonite > da >> Pseudomonas aeruginosa. >> L'unico modo per appurarlo, in quelle condizioni, sarebbe *annusare* >> l'espettorato caratteristicamente maleodorante di questa infezione. >> >> Una curiosità, ma è un test ?? > > > un test, una domanda come ti pare. > > a 2 metri di distanza non senti l'odore dell'espettorato, anche perchè > prima > dovrebbe espettorare, l'unico odore che senti a 2 metri in un stanza è > quello della suppurazione di una peritonite acuta, nemmeno l'odore di urea > discriminante per altre diagnosi lo puoi sentire a 2 metri dovresti > avvicinarti al soggetto, mentre l'odore della suppurazione un medico > attento > e sopratutto che lo ha già sentito lo riconosce appena entrato nella > stanza > del paziente. > > la risposta era peritonite acuta. > > ok, ciao > > ARBEL Ti assicuro che in una stanza di medie dimensioni l'odore dell'espettorato in un paziente con pseudomonas lo senti anche a 3 metri di distanza. L'espettorato verdestro è sempre presente perchè si associa ad un tosse persistente. L'odore della suppurazione di una peritonite acuta, invece, l'ho sentita solo in sala operatoria dopo che era stata praticata una laparotomia mediana, cioè dopo l'esposizione del focolaio batterico. Non voglio essere presuntuoso ma credo che la mia risposta sia più corretta anche perchè non ho trovato conferma di questo segno in nessun testo. Ciao Thanatos -- From Albion@despammed.com Thu Aug 04 23:31:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: Albion of Avalon Date: Thu, 04 Aug 2005 23:31:37 +0200 Kunga ha scritto: > > > > preferisco l'olio di colza E già. Kunga oltre allo sgradevole odore di fritto mi sai dire i sottoprodotti della combustione dell'olio di colza? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Aug 04 23:45:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "feynman" Date: Thu, 4 Aug 2005 23:45:20 +0200 ha scritto >Ma noi qui di pazienza non ne abbiamo. e da quando la pazienza sarebbe una virtù di un troll come te? ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Aug 04 23:48:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "feynman" Date: Thu, 4 Aug 2005 23:48:07 +0200 "TdS2005" ha scritto > daccordo quando dice: >La campionessa sostiene che il «nobile giuoco» è una disciplina di >vita, perché vi sono due categorie di uomini: quelli che si >sottomettono alle circostanze e gli scacchisti, che cercano di >dominarle. questa parte in realtà è una libera fantasiadella giornalista. Chata non le ha detto nulla del genere. >Kennyt, se sei iscritto su www.scacchisti.it mi piacerebbe fare una >partitella, cosi come l'invito lo rivolgo a tutti/e i frequentatori di >IDU. scacchisti non ci piace. Io e chata giochiamo da anni su chessclub. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Aug 04 23:52:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "feynman" Date: Thu, 4 Aug 2005 23:52:56 +0200 "ARBEL" ha scritto > prima o poi dovrà dire qualcosa su questa vicenda, sapendo come tiene alla > sua privacy, c'è qualcosa che non mi quadra del tutto, inoltre sarà un caso > ma è sparito. terribile. Un paio di giorni senza di me e arbe è già in crisi. > la cosa più soprendente di questa rivelazione è la coda di cavallo di > Giancarlo, c'è "quasi" da non crederci, e qualche altro particolare. ohibò, e le tue doti telepatiche che ti permettono di inquadrare chiunque? non vorrei che le tue certezze scemuiane siano sconvolte dai miei capelli lunghi. > aspettiamo il ritorno dell'interessante per un commento a caldo. grazie per il complimento :-) ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Aug 04 23:55:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "feynman" Date: Thu, 4 Aug 2005 23:55:37 +0200 ha scritto nel messaggio > Comunque io voglio la foto di Albricci. con Antonio Bruno siete in due a volere inutilmente la foto di altri uomini. Incontratevi e vivete felici e contenti, su. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Aug 04 23:58:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "feynman" Date: Thu, 4 Aug 2005 23:58:16 +0200 "ARBEL" ha scritto > non vorrei si fosse dato alla macchia , è così fifone che non me ne > stupirei, ora che la sua privcy, seppur con ingenui accorgimenti è stata > sputtanata sul newsgroup ti ringrazio per la preoccupazione ma ho già preso i dovuti provvedimenti. I responsabili saranno presto terminati. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Aug 05 00:00:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "feynman" Date: Fri, 5 Aug 2005 00:00:49 +0200 "Thanatos" ha scritto > Non penso di aver "scazzato", è un fatto di dominio pubblico scritto su uno > dei settimanali più venduti in Italia. tu pensa che l'intelligence ghemuiana non se ne era accorta finchè non glielo hai detto tu :-) I poteri di arbel :-) ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Aug 05 00:02:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "feynman" Date: Fri, 5 Aug 2005 00:02:24 +0200 "Thanatos" ha scritto > Se avesse voluto che non si sapesse non credo che avrebbe concesso una > intervista a Panorama. oppure bastava che non facessi pubblicare nulla su di me. > La cosa che potrebbe dargli più fastidio sono i commenti infantili e > stereotipati di qualche personaggio invidioso. > Ma a questo spero ci si sarà abituato. sì, ci stiamo ridendo sopra proprio ora io e mia moglie che ringrazia per i complimenti. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Aug 05 00:10:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 50 sfere (palloncini?) località dell'Aglio From: "feynman" Date: Fri, 5 Aug 2005 00:10:02 +0200 "ARBEL" ha scritto > > LOL alla aleph zero. > > La strada fu bloccata tutta la notte, mi spioace per te e la vila. > > Bugiardelli e ignorantelli. > > io non c'ero , non sono mai stato da quelle parti. infatti era la vila che diceva di esserci stata quella notte. Solo che non poteva esserci stata ma lei non lo sapeva. > > e che non svolazzò affatto. > > si non svolazzò, ma ancora devo capire perchè ti sei cagato sotto. oddio, mi sono cagato sotto e te ne sei accorto solo tu? :-) > > ora sono a Sala Comacina, mandamelo qui come quello dell'altra volta. > > questa volta non sbaglierò lago. bene, siam qui che aspettiamo allora. > non ne ho memoria perchè non c'ero. e se c'eri dormivi :-) ciao feynman From corso_marco@yahoo.it Fri Aug 05 00:11:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "Marco corso" Date: Thu, 4 Aug 2005 22:11:55 +0000 (UTC) "feynman" "feynman" >scacchisti non ci piace. >Io e chata giochiamo da anni su chessclub. c'e' chessnet.com che non richiede l' iscrizione, scarichi il client simile a quello di chessclub ed entri subito come guest e settare pure il tempo di durata delle singole partite, o scegliere di accettare gli inviti degli altri player in attesa. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Aug 05 00:13:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "feynman" Date: Fri, 5 Aug 2005 00:13:56 +0200 "Marco corso" ha scritto > >scacchisti non ci piace. > >Io e chata giochiamo da anni su chessclub. > > c'e' chessnet.com che non richiede l' iscrizione, scarichi il client > simile > a quello di chessclub ed entri subito come guest e settare pure il tempo > di durata delle singole partite, o scegliere di accettare gli inviti > degli altri player in attesa. come guest si gioca anche su chessclub ma il giocare come guest lo lascio a quelli come te. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Aug 05 00:14:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "feynman" Date: Fri, 5 Aug 2005 00:14:47 +0200 "Março çorso" ha scritto > io ho trovato molto simpatico il passo dell' articolo in cui > si descrive il feynman cercare donne tramite chat..rotfl cercare? casomai trovare :-) ciao feynman From g_m@rtin.it Fri Aug 05 00:29:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Thu, 04 Aug 2005 22:29:28 GMT feynman wrote: > terribile. Un paio di giorni senza di me e arbe è già in crisi. e ce ne sarebbero da raccontare. cose in cui c'entri tu, ma non arbel From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Aug 05 00:30:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "feynman" Date: Fri, 5 Aug 2005 00:30:47 +0200 "Thanatos" ha scritto > La prova ne è il fatto che delfina non abbia chiesto l'aiuto di un medico ma > di un "ricercatore ufologico SERIO nel campo delle Abductions". infatti. Paranoia allo stato completo. Tutto tranne un medico. Paranoia. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Aug 05 00:36:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "feynman" Date: Fri, 5 Aug 2005 00:36:04 +0200 "ARBEL" ha scritto >lo abbiamo escluso sulla base della > presentazione del caso da parte di Delfina, è lei che conosce il soggetto e > lei non ha cercato uno psichiatra ma qualcuno che se ne intenda di > abduction. il che fa pensare a dove sia la stabilità mentale di una tizia che invece di consigliare un medico va a cercare prognosi e cura su un ng di ufologia. Ricevendo risposte da un tizio che dice di essere un alieno. ciao feynman From corso_marco@yahoo.it Fri Aug 05 00:43:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "Marco corso" Date: Thu, 4 Aug 2005 22:43:56 +0000 (UTC) "feynman" 3lfic0F128i7dU1@individual.net > "Março çorso" ha scritto >> io ho trovato molto simpatico il passo dell' articolo in cui >> si descrive il feynman cercare donne tramite chat..rotfl > cercare? > casomai trovare :-) be' di solito chi cerca trova, btw mi fa piacere questo cambiamento verso uno stile di risposta piu' sul leggero/humor, a cosa questo cambiamento di mentalita'? > come guest si gioca anche su chessclub ma ti devi iscrivere. con chessnet scarichi il client,installi, giochi > ma il giocare come guest lo lascio a quelli come te. be' si' in effetti mi risulta tediante mettermi a studiare strategie di gioco. dovrei, ma alla fine preferisco sempre la variante "blitz" da 10 o 15 min. , ti costringe a velocizzare i calcoli strategici. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Aug 05 00:46:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "feynman" Date: Fri, 5 Aug 2005 00:46:40 +0200 "Marco corso" ha scritto > > ma il giocare come guest lo lascio a quelli come te. > be' si' in effetti mi risulta tediante mettermi a studiare strategie di > gioco. dovrei, ma alla fine preferisco sempre la variante "blitz" da 10 > o 15 min. , ti costringe a velocizzare i calcoli strategici. io su chessclub gioco quasi sempre le blitz da tre minuti senza incremento. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Aug 05 01:03:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: "feynman" Date: Fri, 5 Aug 2005 01:03:43 +0200 ha scritto >Quindi anche tu come feynman sei esperto di ip, di header, e tutto quel >che ne viene fuori. LOL io sarei un esperto di questa roba? LOL ciao feynman From g_m@rtin.it Fri Aug 05 01:04:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Thu, 04 Aug 2005 23:04:10 GMT feynman wrote: > e da quando la pazienza sarebbe una virtù di un troll come te? ahh...niubbo per qualche giorno... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Aug 05 01:06:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: "feynman" Date: Fri, 5 Aug 2005 01:06:36 +0200 "nicola®" ha scritto > Alt, stiamo facendo un pò di confusione. > teniamo conto che qua siamo tutti fake di albricci in partenza. e chi sarebbe questo "albricci in partenza" ? ciao feynman From g_m@rtin.it Fri Aug 05 01:09:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Thu, 04 Aug 2005 23:09:15 GMT feynman wrote: > e chi sarebbe questo "albricci in partenza" ? dovevi seguire From nosoammm@spamno.it Fri Aug 05 01:11:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: "Kunga" Date: Thu, 04 Aug 2005 23:11:49 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:YOvIe.22194$hV3.7886@nntpserver.swip.net... > E già. > Kunga oltre allo sgradevole odore di fritto mi sai dire i sottoprodotti > della combustione dell'olio di colza? "L'olio di colza costa la metà del gasolio, circa 65 centesimi al litro, inquina il 98% in meno, è un prodotto agricolo ma evidentemente resta indigesto a qualcuno. La normativa prevede il suo utilizzo miscelato entro il tetto del 5% con il gasolio tradizionale, derivato dal petrolio. " http://www.ecoage.com/biodiesel-olio-colza.htm meglio : http://www.ecoage.org/info/biodiesel.php From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Aug 05 01:16:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "feynman" Date: Fri, 5 Aug 2005 01:16:03 +0200 "comm.data" ha scritto > abbiamo meditato e siamo giunti alla conclusione che hai > ragione da vendere,caro arbel. è il tipo di ragione che solo tu puoi comperare. ciao feynman From gibbo@bonaga.it Fri Aug 05 01:38:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: Gibbo Date: Fri, 05 Aug 2005 01:38:28 +0200 On Thu, 04 Aug 2005 23:11:49 GMT, "Kunga" wrote: >"L'olio di colza costa la metà del gasolio, circa 65 centesimi al litro, >inquina il 98% in meno, è un prodotto agricolo ma evidentemente resta >indigesto a qualcuno. L'olio di colza ha un prezzo di produzione superiore a quello del gasolio, se a questo vengono applicate le stesse accise che vengono applicate al gasolio, il prezzo al distributore e' superiore. Il vantaggio economico dell'uso dell'olio di colza e' solo nel fatto che si evadono le tasse, altrimenti la bazza non ci sarebbe proprio. Si farebbe molto prima a fare abbassare le accise sul gasolio, ma poi quei soldi che lo stato non incassera' dovranno comunque saltare fuori da qualche parte. Lasciamo pure l'olio di colza a Beppe Grillo. From g_m@rtin.it Fri Aug 05 01:39:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Thu, 04 Aug 2005 23:39:43 GMT Gibbo wrote: > Lasciamo pure l'olio di colza a Beppe Grillo. lol From garganella76@virgilio.it Fri Aug 05 02:09:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cambio nick From: "Limbo" Date: Fri, 05 Aug 2005 00:09:25 GMT magari hai cambiato in yuck sicuramente non si scriverà così, quello di guerre stellari? "The Electronic Eliminator" ha scritto nel messaggio news:dctl2l$rnv$1@news.newsland.it... > Visto che se si cerca "Granduca di Toscana" su Google il primo messaggio > che appare è quello di un cretino razzista che ce l'ha con i meridionali, > ho deciso di cambiare nome. Faccio così, per avvertire. Ammesso che > interessi a qualcuno... > > > > > P.S. > il nuovo nick è tratto da un film culto per la mia generazione (sono > intorno ai trentanni): se qualcuno indovina di quale film si tratta gli > pago una spuma tramite postepay. > > -- > Ero Granduca di Toscana, > ho cambiato nome. > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From euristicase@purple.com Fri Aug 05 04:18:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "ARBEL" Date: Fri, 05 Aug 2005 02:18:37 GMT "feynman" ha scritto nel messaggio news:3lfhd1F12kmqhU1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto > > > non vorrei si fosse dato alla macchia , è così fifone che non me ne > > stupirei, ora che la sua privcy, seppur con ingenui accorgimenti è stata > > sputtanata sul newsgroup > > ti ringrazio per la preoccupazione ma ho già preso i dovuti provvedimenti. > I responsabili saranno presto terminati. oh ma di niente, se va bene a te va bene anche a me. ero sinceramente preoccupato per la tua sparizione post scacco. sai non si sa mai le reazioni che uno può avere. ma non per la privacy e i dati sensibili... ma per la coda di cavallo. ARBEL From Albion@despammed.com Fri Aug 05 08:32:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: Albion of Avalon Date: Fri, 05 Aug 2005 08:32:02 +0200 >>E già. >>Kunga oltre allo sgradevole odore di fritto mi sai dire i sottoprodotti >>della combustione dell'olio di colza? > > > > "L'olio di colza costa la metà del gasolio, circa 65 centesimi al litro, > inquina il 98% in meno, è un prodotto agricolo ma evidentemente resta > indigesto a qualcuno. La normativa prevede il suo utilizzo miscelato entro > il tetto del 5% con il gasolio tradizionale, derivato dal petrolio. " Meglio ripetermi. Ti ho chiesto: mi sai dire i sottoprodotti della combustione dell'olio di colza? Non i costi dell'olio di colza. Costi che, fra l'altro, non hai neanche saputo calcolare. Infatti il gasolio costa molto meno poichè circa il 75 del suo prezzo è dovuto alle tasse che gli vengono applicate. From neverendingworld@hotmail.com Fri Aug 05 09:01:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 05 Aug 2005 07:01:44 GMT Il 05 Ago 2005, 00:36, "feynman" ha scritto: >> il che fa pensare a dove sia la stabilità mentale di una tizia che invece di > consigliare un medico va a cercare prognosi e cura su un ng di ufologia. > Ricevendo risposte da un tizio che dice di essere un alieno. > > ciao > feynman > PEr me quello che ha bisogno di un medico sei tu carissimo cretino (quando c'è vo c'è vo). Se tu avessi letto con attenzione le mie risposte avresti anche visto che io al mio amico ho consigliato di rivolgeri ad un medico per escludere problemi dermatologici! CAPITO? Solo qui ho postato il messaggio per cercare aiuto nell'eventualità si trattasse di altro. TU, E LO RIPETO DI GUSTO, SEI UN CRETINO COME TANTI ALTRI QUI CHE SANNO SOLO PARLARE A VANVERA TANTO PER DARE DELLO SCHIZZOFRENICO AD UNA PERSONA CHE NEMMENO CONOSCETE. SIETE INCAPACI DI EVITARE DI FAR COMMENTI SU COSE CHE NON CAPITE E AVETE COME UNICA MISSIONE QUELLA DI FAR PERDERE TEMPO A CHI CERCA SERIAMENTE RISPOSTE. Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 09:08:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 00:08:41 -0700 Jack Torrone ha scritto: > seduto sul suo divano in pelle umana Mau=AE il 04/08/2005 sbottava: > > > http://snipurl.com/gpvq > [motori ad idrogeno] > > Tra quanto tempo pensate che diventer=E0 realt=E0 una cosa del genere? > > quando le multinazionali del petrolio avranno interesse a reinvestire > in energia pulita. ovvero quando finir=E0 il petrolio > ma non dire queste verit=E0 tutte di un botto torroncino altrimenti albione de avalnone e il serni poi si rabbuiano e cominciano a inventarsi storie fantasmagoriche di stazioni di rifornimento che non ci sono (ahahahahahaah), di costo dell'idrogeno (ahahahahahaha) di pericolosit=E0 (ahahahahahah) e altre cosine del genere. un saluto truman From fen0x@fake.mail Fri Aug 05 09:09:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: Fen0x Date: Fri, 05 Aug 2005 07:09:29 GMT On Fri, 05 Aug 2005 01:38:28 +0200, Gibbo wrote: > Lasciamo pure l'olio di colza a Beppe Grillo. http://www.beppegrillo.it/archives/2005/05/olio_di_colza_q.html -- Fen0x - SpP 2k "Chiunque creda alla telecinesi, alzi la mia mano" From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 09:10:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 00:10:52 -0700 Kunga ha scritto: > "ilsapone" ha scritto nel messaggio > news:%ZRHe.40158$fm.2674937@news4.tin.it... > > Salve a tutti premesso che mi sto' appassionando da poco a tale argomen= to > > riguardante gli UFO (da giorni) vorrei porvi una domanda riguardo ad un > > filmato che mi e' passato tra le mani datomi da un mio amico riguardo un > > ufo che, filmato da un elicottero e' sparito in un lampo sfiorando > > l'elicottero stesso a NEWYORK. > > La domanda e' molto semplice, ritenete che possa essere vero ?? > > > > se ne =E8 discusso per tonnelate di byte ...... > > =E8 un falso ..... fatto bene ma sempre un falso . se ne =E8 discusso a tonnellate di byte... il filmato =E8 vero, fattene una ragione bye truman From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 09:12:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 00:12:47 -0700 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > news:XqrIe.22125$hV3.7765@nntpserver.swip.net... > > Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > > > >>>Appunto. > >>>Smettiamola percortesia. > >> > >> > >> Potete citare chi vi pare ma quel filmato resta REALE, di una REALE > >> navetta aliena. > > > > Quindi la parola di chi lo ha girato per te non vale? Il fatto che > > anche Scifi channel abbia ammesso che era una trovata pubblicitaria > > neanche. > > Se lo prendi come atto di fede ok, ma non come un atto reale. > > Ma di un p=F2, ti faccio una domanda: quando BUSH & CRETINI vari affermano > certe cose, tu sei di quelli che ci credono sulla parola? > > > Vediamo se hai capito dove voglio arrivare. > come no? albione il trollone =E8 di quelli che si formano su sky guardando discovery, =E8 da l=EC, da murdoch che arriva la sua presunta cultura. vedi un po' te con chi abbiamo a che fare... bye truman From kenbf@libero.it Fri Aug 05 09:59:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 07:59:15 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1123225304X9166@usenet.libero.it... > PEr me quello che ha bisogno di un medico sei tu carissimo cretino (quando > c'è vo c'è vo). Se tu avessi letto con attenzione le mie risposte avresti > anche visto che io al mio amico ho consigliato di rivolgeri ad un medico > per > escludere problemi dermatologici! CAPITO? ROTFL, ovvio se la puntura non e' chiaramente identificabile l'unica altra possibilita' e' che e' stato rapito dagli alieni... te sei pericolosa per altre menti distrubate come la tua... gia che c'eri potevi uscire in astrale e contattare gli altri tuoi amici alieni e farti dire cosa era capitato al tuo amico, non hai detto che ti fidi ciecamente di queste tue esperienze ed hai la prova che sono vere anche se non vuoi condividerne l'evdenza con noi? allora che senso ha cercare un limitatissimo aiuto umano qui, seppur da un serio ricercatore looker (lol), quando hai fonti cosi' dirette a cui chiedere? ah la coerenza questa sconosciuta nelle lande della fuffa varia... ciao Ken falla ogni tanto un po' di autocrtitica invece di dare del cretino ad altre persone che la testa la usano correttamente e non solo come schiaccianoci... From nosoammm@spamno.it Fri Aug 05 09:59:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: "Kunga" Date: Fri, 05 Aug 2005 07:59:41 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:BJDIe.22241$hV3.7837@nntpserver.swip.net... > Meglio ripetermi. > Ti ho chiesto: > mi sai dire i sottoprodotti della combustione dell'olio di colza? no . > Non i costi dell'olio di colza. > Costi che, fra l'altro, non hai neanche saputo calcolare. Infatti il > gasolio costa molto meno poichè circa il 75 del suo prezzo è dovuto alle > tasse che gli vengono applicate. ho riportato un sito ..... se non è esatto , per fortuna che ci sei tu . From antoniobruno57@vodafone.it Fri Aug 05 10:00:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 5 Aug 2005 10:00:04 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1123225304X9166@usenet.libero.it... > Il 05 Ago 2005, 00:36, "feynman" ha scritto: -----------------------------CUT------------------------------ > TU, E LO RIPETO DI GUSTO, SEI UN CRETINO COME TANTI ALTRI QUI CHE SANNO SOLO > PARLARE A VANVERA TANTO PER DARE DELLO SCHIZZOFRENICO AD UNA PERSONA CHE > NEMMENO CONOSCETE. SIETE INCAPACI DI EVITARE DI FAR COMMENTI SU COSE CHE NON > CAPITE E AVETE COME UNICA MISSIONE QUELLA DI FAR PERDERE TEMPO A CHI CERCA > SERIAMENTE RISPOSTE. Mi piaci quando perdi la pazienza, Delfina!...;-) A volte mi hai tirato le orecchie, ma ora capirai che imbecilli come il tutù rosa et similia metterebbero a dura prova anche i santi... Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From kenbf@libero.it Fri Aug 05 10:04:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 08:04:23 GMT "feynman" ha scritto nel messaggio news:3lfh82F12epjqU1@individual.net... > ha scritto nel messaggio > >> Comunque io voglio la foto di Albricci. > > con Antonio Bruno siete in due a volere inutilmente la foto di altri > uomini. > Incontratevi e vivete felici e contenti, su. LOL credo che ci siano anche riviste specializzate in edicola a cui attingere, lo stesso posto dove arbel ha abbordato il sig. Poli :-)) ciao Ken From nosoammm@spamno.it Fri Aug 05 10:07:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: "Kunga" Date: Fri, 05 Aug 2005 08:07:27 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:BJDIe.22241$hV3.7837@nntpserver.swip.net... > mi sai dire i sottoprodotti della combustione dell'olio di colza? http://www.mybestlife.com/ambiente/Energia/biodiesel.htm From neverendingworld@hotmail.com Fri Aug 05 10:13:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 05 Aug 2005 08:13:10 GMT Il 05 Ago 2005, 10:00, "Antonio Bruno" ha scritto: >> Mi piaci quando perdi la pazienza, Delfina!...;-) > A volte mi hai tirato le orecchie, ma ora capirai che imbecilli come il tutù > rosa et similia metterebbero a dura prova anche i santi... > Ciao > > -- > Antonio Bruno :-) già...non sono una santa e quindi ho ancora più diritto a perdere la pazienza! Ciao Delfina. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Fri Aug 05 10:22:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: neverendingworld@hotmail.com (dlefina66) Date: Fri, 05 Aug 2005 08:22:50 GMT Il 05 Ago 2005, 09:59, "kennyt" ha scritto: > > ROTFL,bla bla bla CUT > Ecco anche per oggi hai detto la tua. Ti senti meglio? Il tuo incommensurabile desiderio di onnipotenza è soddisfatto? Sono contenta per te. Almeno qui nel virtuale ti senti qualcuno mentre nel reale la tua pochezza esistenziale ti deve far sentire terribilmente solo ed incompreso. Ti auguro di trovare presto una tua solidità emotiva e sociale che ti permetta per qualche ora di staccare da IDU e vivere la realtà del quotidiano in serenità. Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Fri Aug 05 10:27:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 05 Aug 2005 08:27:49 GMT : > Il 05 Ago 2005, 09:59, "kennyt" ha scritto: > > > > ROTFL,bla bla bla CUT > > > Un ultima cosa. Visto che trascorri 24/24 collegato...prova a chiederti se soffri di IAD Questi sono i principali sintomi patognomici che caratterizzano l’IAD: 1. bisogno di trascorrere un tempo sempre maggiore in rete per ottenere soddisfazione; 2. marcata riduzione di interesse per altre attività che non siano Internet; 3. sviluppo, dopo la sospensione o diminuzione dell’uso della rete, di agitazione psicomotoria, ansia, depressione, pensieri ossessivi su cosa accade on-line, classici sintomi astinenziali; 4. necessità di accedere alla rete sempre più frequentemente o per periodi più prolungati rispetto all’intenzione iniziale; 5. impossibilità di interrompere o tenere sotto controllo l’uso di Internet; 6. dispendio di grande quantità di tempo in attività correlate alla rete; 7. continuare a utilizzare Internet nonostante la consapevolezza di problemi fisici, sociali, lavorativi o psicologici recati dalla rete. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From djaracno@hotmail.com Fri Aug 05 10:45:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "Dj Aracno" Date: Fri, 5 Aug 2005 10:45:44 +0200 [da "Goffredo P." ] Message-ID: g354f1lolmjks45h1kgmk2fhouvd36949s@4ax.com [...] | si', sei arruolato :() Ma per il momento senza paga :)) Perchè, arby e il suo scudiero sono anche pagati? O_O Da chi? Come? Anch'io! -- Dj Aracno From g_m@rtin.it Fri Aug 05 10:53:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 08:53:55 GMT delfina66 wrote: > TU, E LO RIPETO DI GUSTO, SEI UN CRETINO COME TANTI ALTRI QUI CHE SANNO SOLO > PARLARE A VANVERA TANTO PER DARE DELLO SCHIZZOFRENICO AD UNA PERSONA CHE > NEMMENO CONOSCETE. SIETE INCAPACI DI EVITARE DI FAR COMMENTI SU COSE CHE NON > CAPITE E AVETE COME UNICA MISSIONE QUELLA DI FAR PERDERE TEMPO A CHI CERCA > SERIAMENTE RISPOSTE. ok vuoi che ti diciamo quello che vuoi? ok, è stato rapito. contenta? adesso torna pure all'asilo From djaracno@hotmail.com Fri Aug 05 10:54:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "Dj Aracno" Date: Fri, 5 Aug 2005 10:54:26 +0200 [da "kennyt" ] Message-ID: TqnIe.32882$2U1.1905653@news3.tin.it [...] || Osti! Hai visto anche "Quantum Leap"... || Bello. Ne ho ricordi un po' vaghi: spero che lo ridiano, prima o poi. | | Lo dannno su jimmi gia' da un po' Non ho la parabola e neanche il digiter. E al momento non penso neanche di acquistarli. | ciao | Ken | | p.s. dopo 4 anni paraticamente si confessa e ammette che tutto quello che | racconta e' frutto di ricordi che ha da sempre (lol) piu' altre esperienze | avvenute solo nella sua mente (rilol), mai una volta che sia atterrata una | navetta vera e ci sia salito per farci un giro, in pratica in mika-el | leggermente piu' lucido... Hai visto il filmato che dice lui? "Freelance reactor"? Un bel delirio in digitale, non c'è che dire. Solo che all'inizio c'è "Microsoft present..."... Cos'è, una sorta di videogame per la XBOX o Gates si è messo anche a fare i film? Lo stile mi ricorda un po' "Final fantasy" (il film d'animazione, non il gioco)... -- Dj Aracno From g_m@rtin.it Fri Aug 05 10:56:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 08:56:23 GMT kennyt wrote: > allora che senso ha cercare un limitatissimo aiuto umano qui, seppur da un > serio ricercatore looker (lol), quando hai fonti cosi' dirette a cui > chiedere? perchè lei si vuole far sentire dire ciò che pensa, tutte le altre cose sono cretinate. Ossia che quell'uomo è stato rapito. bisogna fare come con i bambini, darle ragione tipico comportamento infantile From djaracno@hotmail.com Fri Aug 05 10:57:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "Dj Aracno" Date: Fri, 5 Aug 2005 10:57:43 +0200 [da "Lilith" ] Message-ID: 3lehrqF12cg21U2@individual.net | Dj Aracno ha scritto: | || Osti! Hai visto anche "Quantum Leap"... || Bello. Ne ho ricordi un po' vaghi: spero che lo ridiano, prima o poi. | | | Parli del telefilm? Bellissimo! Proprio quello, con Scott Bacula. Visto che hanno ridato "U.F.O.", "il Prigioniero" e i "Thunderbirds", perchè non anche "Quantum Leap"? ;-) -- Dj Aracno From g_m@rtin.it Fri Aug 05 10:58:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?windows-1252?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_?= =?windows-1252?Q?forse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?windows-1252?Q?nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 08:58:46 GMT delfina66 wrote: > Un ultima cosa. Visto che trascorri 24/24 collegato...prova a chiederti se > soffri di IAD > > Questi sono i principali sintomi patognomici che caratterizzano l’IAD: > 1. bisogno di trascorrere un tempo sempre maggiore in rete per ottenere > soddisfazione; > 2. marcata riduzione di interesse per altre attività che non siano Internet; > 3. sviluppo, dopo la sospensione o diminuzione dell’uso della rete, di > agitazione psicomotoria, ansia, depressione, pensieri ossessivi su cosa > accade on-line, classici sintomi astinenziali; > 4. necessità di accedere alla rete sempre più frequentemente o per periodi > più prolungati rispetto all’intenzione iniziale; > 5. impossibilità di interrompere o tenere sotto controllo l’uso di Internet; > 6. dispendio di grande quantità di tempo in attività correlate alla rete; > 7. continuare a utilizzare Internet nonostante la consapevolezza di problemi > fisici, sociali, lavorativi o psicologici recati dalla rete. non è una questione psicologica, sono sicuramenti atteggiamenti di una persona che ha subito un abduction From djaracno@hotmail.com Fri Aug 05 11:08:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: "Dj Aracno" Date: Fri, 5 Aug 2005 11:08:49 +0200 [da "Goffredo P." ] Message-ID: ie54f1t6aj14ih806a6qehigddjuaudvv3@4ax.com [...] || [da "mr_malorn@yahoo.com" ] || Message-ID: 1123000066.564182.280860@g49g2000cwa.googlegroups.com ||| Lilith: ||| Message-ID: <3l9jncF11ma3eU1@individual.net> ||| Feynman: ||| Message-ID: <3l56lgFvqv4eU1@individual.net> (il message ID cambia ||| sempre ma postano tutti e 2 da individual.net, guardacaso) | || Apperò: è così che si fa? || Ma allora: [...] || "gof.nospam" || <1122067169.618108.318970@z14g2000cwz.googlegroups.com> || "Kramer" || <1121684809.184393.144920@z14g2000cwz.googlegroups.com> [...] || "nicola" || <1122027315.733957.295540@z14g2000cwz.googlegroups.com> [...] || "mr_malorn" || <1122466555.642149.286900@z14g2000cwz.googlegroups.com> | | lascialo perdere e campare sulla sua vana vita, Dj Aracno, quello di | header ancora non c'ha capito 'na mazza! | | Ciao, Goffredo Lo so! Ma gli volevo far notare che, se il suo ragionamento era corretto, lui stesso sarebbe stato plurifake: addirittura di Pierpaoli, di Nicola e di Kramer... Comunque, non so voi ma io con questo qui mi sto ammazzando di risate... -- Dj Aracno From kenbf@libero.it Fri Aug 05 11:24:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 09:24:22 GMT "dlefina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1123230170X10311@usenet.libero.it... > Ecco anche per oggi hai detto la tua. Ti senti meglio? Il tuo > incommensurabile desiderio di onnipotenza è soddisfatto? Solo perche ti ho sollevato obiezioni dettagliate a cui non hai risposto? guarda oggi voglio fare il bis d'onnipotenza e te lo chiedo un altra volta, se hai sto' filo diretto con quelle entita' piu' l'obe a comando perche' non hai usato questi canali per avere risposte molto piu' valide e di cui fidarti di quelle che potresti avere qui? e forse perche' a quelle cose non ci credi nemmeno tu ma vorresti che lo facessimo noi e solo sulla tua parola? e' semplice logica, se tu schifi&escludi tali mirabili fonti forse tanto mirabili non sono... > Sono contenta per te. grazie, scusa se ho risposto distrattamente ma ora sto creando un pianeta da qualche parte dell' universo e la cosa mi da molta piu' soddisfazione che tanare le tue incongruenze logiche... > Almeno qui nel virtuale ti senti qualcuno mentre nel reale la tua pochezza > esistenziale ti deve far sentire terribilmente solo ed incompreso. l'ha visto in astrale? o lo deduci dal perche' ti ho fatto una domanda scomoda? strano, quando ci siamo scritti in privato esprimevi la tua ammirazione per il mio sale in zucca, ora che il sale ha bruciato una tua ferita son diventato un reietto della societa'? ROTFL, altroche' faresti una bella coppia con arbel... :-) > Ti auguro di trovare presto una tua solidità emotiva e sociale che ti > permetta per qualche ora di staccare da IDU e vivere la realtà del > quotidiano in serenità. per staccare da idu mi servirebbero un milioncino di euro e non dover piu' passare le giornate in negozio, cosi' non mi capiterebbero piu' sotto gli occhi anche le tue sciapate, ma te dovresti capirle ste cose, non facevi la salumaia? certo vendere generi alimentari impegna un pochino di piu' che vendere occhiali, ma avrai tempi morti anche tu e farai come me, ovvero darai un occhiata sui ng per passare il tempo immagino (a volte invece leggo un libro, ma sempre dentro il negozio devo stare...), ammesso che hai internet sul posto di lavoro... ciao Ken bla bla bla From djaracno@hotmail.com Fri Aug 05 11:31:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "Dj Aracno" Date: Fri, 5 Aug 2005 11:31:18 +0200 [da "ARBEL" ] Message-ID: 10AIe.34722$2U1.1979397@news3.tin.it [...] | ma per la coda di cavallo. | | ARBEL Mai portato i capelli lunghi? Ma forse su Ghemu si preferiscono portati con le treccine...! -- Dj Aracno From neverendingworld@hotmail.com Fri Aug 05 11:42:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 05 Aug 2005 09:42:32 GMT Il 05 Ago 2005, 11:24, "kennyt" ha scritto: > > Solo perche ti ho sollevato obiezioni dettagliate a cui non hai risposto? ROTFL!!! > guarda oggi voglio fare il bis d'onnipotenza e te lo chiedo un altra volta, > se hai sto' filo diretto con quelle entita' piu' l'obe a comando SI VEDE CHE HAI LETTO BENE IL MIO THREAD SULL'OBE...ho detto che vado in astrale quando voglio?...l'ho detto?...vai a rileggerti il thread prima di sparare altre scemenze deliranti. > e forse perche' a quelle cose non ci credi nemmeno tu ma vorresti che lo > facessimo noi e solo sulla tua parola? e forse ti spaventa credere che ci sia qualcosa oltre quel tuo mondo imperfetto. Mi pare di avere sottolineato spesso che non pretendo mi si creda sulla parola quindi impara a non tergiversare come vuoi tu le cose. > > Almeno qui nel virtuale ti senti qualcuno mentre nel reale la tua pochezza > > esistenziale ti deve far sentire terribilmente solo ed incompreso. > > l'ha visto in astrale? l'ho visto da come reagisci verso ciò che non conosci...e che ti fa paura e che ti fa sentire piccolo piccolo e non considerato perchè a te non capita nulla di strano (tue parole: "capitano solo a voi!"...sì a noi sul milioncino di esseri capita) > o lo deduci dal perche' ti ho fatto una domanda scomoda? domanda scomoda? domanda inutile dettata dal tuo non sapere leggere o memorizzare adeguatamente ciò che hai letto. > strano, quando ci siamo scritti in privato Taaataaaannn cosa mi ricorda questo commento?..qualcuno che rinfaccia qualcun altro per una mail scambiata?...il tanto da te criticato Arbel forse?...guarda guarda... esprimevi la tua ammirazione per il mio sale in zucca, ora che il sale ha bruciato una tua ferita son diventato un reietto della societa'? Non ho ferite aperte io, grazie a Dio, non come le tue che sanguinano da troppo tempo e da troppo tempo sei infelice. E riguardo al tuo sale in zucca...la gente si conosce nel tempo, evidentemente avevo fatto un commento troppo impulsivo. Si diventa ciò che si vuole diventare...e tu stai creando il mondo che consideri addatto a te, non è colpa mia se sei cosi insicuro. > ROTFL, > altroche' faresti una bella coppia con arbel... almeno farei a coppia con qualcuno... > > per staccare da idu mi servirebbero un milioncino di euro e non dover piu' > passare le giornate in negozio, cosi' non mi capiterebbero piu' sotto gli > occhi anche le tue sciapate, ma te dovresti capirle ste cose, non facevi la > salumaia? ma dai?...lavori 24/24 alle 4 del mattino anche?...alle 24...alle 2...alle 14...incredibile!!! Difficile che io faccia la salumaia visto che sono vegetariana, semmai la fruttivendola. > certo vendere generi alimentari impegna un pochino di piu' che vendere > occhiali, ma avrai tempi morti anche tu e farai come me, ovvero darai un > occhiata sui ng per passare il tempo immagino (a volte invece leggo un > libro, ma sempre dentro il negozio devo stare...), ammesso che hai internet > sul posto di lavoro... Quanto ti è bruciato eh?...si vede dallo sfogo tesoro. Non sai incassare un solo colpo sorridendone e rimanendo al tuo posto...GLi occhiali oltre a venderli, usali per leggere bene i threads. Mai visto un ottico aperto alle 4 di mattina...:-) Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbf@libero.it Fri Aug 05 11:44:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 09:44:37 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1123230469X12416@usenet.libero.it... > Un ultima cosa. Visto che trascorri 24/24 collegato...prova a chiederti se > soffri di IAD Soffri di deficit d'attenzione o stai solo trollando? ti ho gia detto che in negozio seguo in il NG giocoforza nei tempi morti, ma siccome l'ho anche a casa e facile che la sera e dopo pranzo mentre guardo la televisione dia un occhiata ai NG (la poltrona in salotto dove guardo la tv e' proprio accanto al pc, e non a caso ovviamente) specie se c'e' una discussione in corso che mi interessa (e specie se interessa me perche ' sono tirato in ballo per un motivo o per l'altro) e se vedo qualcosa a cui vorrei replicare lo faccio, cosa ci trovi di strano? te o vedi abduction o problemi psicologici, un po' di sana autocritica con tutte le posizioni ridicole che assumi specie ultimanete no eh? ma poi il succo del discorso e' che ti picchi perche' trovi uno che ti risponde e cosi' facendo non lascia cadere le incongruenze che scrivi, mi sembra che quella piccola a livello esistenziale e psicologico sei tu che invece di chiarire i legittimi dubbi che ho sollevato si lancia in ridicole analisi delle altrui vite, io quello che ho analizzato ed a cui ho replicato e' solo quello che hai scrittto qui, se non vuoi che succeda non scrivere in un NG o cresci... ciao Ken From corso_marco@yahoo.it Fri Aug 05 11:46:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Marco corso" Date: Fri, 5 Aug 2005 09:46:19 +0000 (UTC) "kennyt" afGIe.35063$2U1.1999542@news3.tin.it > per staccare da idu mi servirebbero un milioncino di euro e non dover > piu' passare le giornate in negozio, cosi' non mi capiterebbero piu' > sotto gli occhi anche le tue sciapate, ma te dovresti capirle ste cose, > non facevi la salumaia? o magari ti servirebbe semplicemente un vero lavoro, sai come sono fatti i veri lavori,no? di quelli che non hai tempo per passare mezze giornate su idu ;) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From g_m@rtin.it Fri Aug 05 11:47:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 09:47:11 GMT Marco corso wrote: > o magari ti servirebbe semplicemente un vero lavoro, sai come sono fatti > i veri lavori,no? di quelli che non hai tempo per passare mezze giornate > su idu ;) quindi la maggior parte delle persone qui dentro, non hanno un vero lavoro From neverendingworld@hotmail.com Fri Aug 05 11:47:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 05 Aug 2005 09:47:36 GMT Il 05 Ago 2005, 11:44, "kennyt" ha scritto: > io quello che ho analizzato ed a cui ho replicato > e' solo quello che hai scrittto qui, se non vuoi che succeda non scrivere in > un NG o cresci... > ciao > Ken > Brucia eh? azz se brucia...:-)))) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From djaracno@hotmail.com Fri Aug 05 11:48:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "Dj Aracno" Date: Fri, 5 Aug 2005 11:48:26 +0200 [da "ilsapone" ] Message-ID: %ZRHe.40158$fm.2674937@news4.tin.it | Salve a tutti premesso che mi sto' appassionando da poco a tale argomento | riguardante gli UFO (da giorni) vorrei porvi una domanda riguardo ad un | filmato che mi e' passato tra le mani datomi da un mio amico riguardo un ufo | che, filmato da un elicottero e' sparito in un lampo sfiorando l'elicottero | stesso a NEWYORK. | La domanda e' molto semplice, ritenete che possa essere vero ?? Hai sicuramente letto i commenti. In sintesi ti posso dire che: - quelli che vengono descritti come "scettici cicappini" lo considerano un falso, basandosi sul fatto che SciFi Channel (l'autore) lo ha dichiarato tale e dato che la tizia che si vede sull'elicottero è Barbara Sicuranza, una attrice che lavora/va proprio per SciFi Channel. Alcuni hanno analizzato il film fotogramma per fotogramma e sembra che siano state trovate alcune anomalie; - quelli che vengono descritti come "troll" o "credulones" lo considerano vero e ritengono che le dichiarazioni di SciFi Channel siano state forzate da un coverup, basandosi sul fatto che "i governi non vogliono mai dire la verità sugli UFO" e sulla la parola del pilota spaziale A.RB.EL, il principe del pianeta Ghemu, del sistema di Sirio, fratello di Gesù, in missione segreta sulla Terra. Adesso spetta a te farti un opinione. -- Dj Aracno From g_m@rtin.it Fri Aug 05 11:54:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 09:54:37 GMT delfina66 wrote: [training autogeno on] > Brucia eh? azz se brucia...:-)))) [training autogeno off] P.S.: mi raccomando bambina66, riferisci al tuo amico che è stato abdocto. d'altronde è quello che vuoi, è quello che vuoi credere From Gof.Nospam@tin.it Fri Aug 05 12:02:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Goffredo P. Date: Fri, 05 Aug 2005 10:02:22 GMT On Thu, 04 Aug 2005 14:07:57 GMT, "Thanatos" wrote: Goffredo : >> si' ok, ma gli schizofrenici lo fanno? >L'autolesionismo non è la norma ne una caratteristica distintiva della >schizofrenia. >Ferite possono essere procurate nel corso di una allucinazione ma non a >scopo autolesionistico. >Più spesso il paziente tende ad enfatizzare piccoli traumi >contestualizzandoli nell'ambito dei suoi deliri. > >Lo schizofrenico in fase conclamata poi non è mai depresso, lo può diventare >dopo e tentare il suicidio quando la terapia farmacologica lo riporta alla >realtà e gli dimostra che tutto ciò in cui credeva non aveva un fondamento. ok, grazie sia a te che a nicola® >Ciao >Thanatos Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From kenbf@libero.it Fri Aug 05 12:05:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 10:05:46 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1123234952X20715@usenet.libero.it... >> SI VEDE CHE HAI LETTO BENE IL MIO THREAD SULL'OBE...ho detto che vado in > astrale quando voglio?...l'ho detto?...vai a rileggerti il thread prima di > sparare altre scemenze deliranti. ROTFL, vuoi dire che e' un po di tempo che le entita' astrali non ti cagano piu'? chissa' perche' :-) > e forse ti spaventa credere che ci sia qualcosa oltre quel tuo mondo > imperfetto. Mi pare di avere sottolineato spesso che non pretendo mi si > creda sulla parola quindi impara a non tergiversare come vuoi tu le cose. una che fa domande e sottolinea icongruenze e spaventato? come al solito sottointendi poteri speciali che ti fanno capire l ostato d'animo del tuo interlocutore, e come al solito canni :-) >> > Almeno qui nel virtuale ti senti qualcuno mentre nel reale la tua > pochezza >> > esistenziale ti deve far sentire terribilmente solo ed incompreso. >> l'ha visto in astrale? > l'ho visto da come reagisci verso ciò che non conosci...e che ti fa paura > e > che ti fa sentire piccolo piccolo e non considerato perchè a te non capita > nulla di strano (tue parole: "capitano solo a voi!"...sì a noi sul > milioncino di esseri capita) ah, quello volevan dire le mie parole, "mi sento piccolo piccolo e non considerato perche' a me non saltano i forni a micronde non scorazzano balllight per casa non posso uscire in astrale ed il venrdi' sera non mi rapisce l'ufo" l'importante e' capirsi. ROTFL > Taaataaaannn cosa mi ricorda questo commento?..qualcuno che rinfaccia > qualcun altro per una mail scambiata?...il tanto da te criticato Arbel > forse?...guarda guarda... dove vedi l'analogia in una mail in tutto che ci siamo scambiati in privato e per parlare poi di un argomento di quelli a cui credi tu e le tresche a scopo cuccatorio con tanto di analisi telepatiche che avevi con l'alieno reggiano? > Non ho ferite aperte io, grazie a Dio, non come le tue che sanguinano da > troppo tempo e da troppo tempo sei infelice. ma vai a cagare mentecatta, se vuoi parlare di cose che non conosci limitati ai fenomeni paranormali che avvengono solo nella tua zucca vuota, cazzo no ha fatto la seduta psicanalitica a distanza, ridicola... > evidentemente avevo fatto un commento > troppo impulsivo. uno eh? ROTFL connettilo qualche volta il cervello prima di digitare piuttosto.. > Si diventa ciò che si vuole diventare...e tu stai creando il mondo che > consideri addatto a te, non è colpa mia se sei cosi insicuro. sbagli come al solito, io son sicurissimo che sei cretina e sputasentenze senza un minimo di verita' ne basi su quali formularle... > almeno farei a coppia con qualcuno... nel senso che ora nisba? ora capisco tante cose... > ma dai?...lavori 24/24 alle 4 del mattino anche?...alle 24...alle 2...alle > 14...incredibile!!! ho capito che non ci arrivi ma ribadisco che son le solite 8 ore di chi ha un negozio... > Difficile che io faccia la salumaia visto che sono vegetariana, semmai la > fruttivendola. ah ecco :-) evito battute scontate... >> certo vendere generi alimentari impegna un pochino di piu' che vendere >> occhiali, ma avrai tempi morti anche tu e farai come me, ovvero darai un >> occhiata sui ng per passare il tempo immagino (a volte invece leggo un >> libro, ma sempre dentro il negozio devo stare...), ammesso che hai > internet >> sul posto di lavoro... > Quanto ti è bruciato eh?...si vede dallo sfogo tesoro. dal fatto che ti ho spiegato perche' ti rispondo a diverse ore del giorno? te capisci sempre tutto al volo :-) RESTITUISCI IL CERVELLO A STN, SUBITO!!!!! vabbe' non e' che se rimane senza si vede molto la differenza :-) >Non sai incassare un > solo colpo sorridendone e rimanendo al tuo posto...GLi occhiali oltre a > venderli, usali per leggere bene i threads. di solito quando leggo le tue sciocchezze rido proprio, in questo caso son solo preplesso :-) > Mai visto un ottico aperto alle 4 di mattina...:-) nemmeno io, invece ho visto gente che ritorna tardi da un serata fuori e prima di andare a letto da un occhiata al tg sky e legge le ultime sciocchezze scritte dai cretini par tuoi cosi dall' andar a letto rilassato :-) ciao Ken registra l'obe, mi sa che vedi annebbiata in astrale, poi scambi lampioni per ufo come quel fesso amico tuo :-))) From euristicase@purple.com Fri Aug 05 12:06:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "ARBEL" Date: Fri, 05 Aug 2005 10:06:20 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:b4FIe.34935$2U1.1994180@news3.tin.it... > > "feynman" ha scritto nel messaggio > news:3lfh82F12epjqU1@individual.net... > > ha scritto nel messaggio > > > >> Comunque io voglio la foto di Albricci. > > > > con Antonio Bruno siete in due a volere inutilmente la foto di altri > > uomini. > > Incontratevi e vivete felici e contenti, su. > > LOL > credo che ci siano anche riviste specializzate in edicola a cui attingere, > lo stesso posto dove arbel ha abbordato il sig. Poli :-)) > ciao > Ken si nel 2002 voi ameni personaggi di IDU, usavate questi metodi ridicoli per tentare di screditare la mia persona, infatti se fosse vero quanto diceva l'esimio Mastroviti, non ce ne sarebbe stato bisogno, ma non vi rimaneva che il discredito per opporvi a quanto dicevo, non avevate altro. a proposito tu al tempo che nick usavi? perchè di kennyt non ne vedo. leggetevi tutti questo thread è un capolavoro di cialtroneria. il thread vede la partecipazione di Alfredo Benni il grande ufologo e di altri personaggi come Stefano Grossi, noto fake di usenet, conosciuto di persona solo dal Pierpaoli. http://snipurl.com/gqj1 ridicoli soggetti. ARBEL From euristicase@purple.com Fri Aug 05 12:08:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "ARBEL" Date: Fri, 05 Aug 2005 10:08:00 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:ZnpIe.46124$fm.2969070@news4.tin.it... > > "nicola®" ha scritto nel messaggio > news:42F2193D.2030900@rtin.it... > > > > > > Thanatos wrote: > > > >> Non penso di aver "scazzato", è un fatto di dominio pubblico scritto su > >> uno dei settimanali più venduti in Italia. > > > > hai scazzato involontariamente, perchè credo che Giancarlo non volesse che > > la cosa si sappia > > Se avesse voluto che non si sapesse non credo che avrebbe concesso una > intervista a Panorama. > > La cosa che potrebbe dargli più fastidio sono i commenti infantili e > stereotipati di qualche personaggio invidioso. > Ma a questo spero ci si sarà abituato. mi sfugge il senso di una tua affermazione: invidioso di cosa? così è solo una curiosità. ARBEL From kenbf@libero.it Fri Aug 05 12:09:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 10:09:57 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1123235256X20684@usenet.libero.it... > Il 05 Ago 2005, 11:44, "kennyt" ha > scritto: >> io quello che ho analizzato ed a cui ho replicato >> e' solo quello che hai scrittto qui, se non vuoi che succeda non scrivere > in >> un NG o cresci... >> ciao >> Ken >> > > > Brucia eh? azz se brucia...:-)))) Perche' t'ho scritto che ti sei piccata? se lo metti a mollo cmq, poi passa... ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Fri Aug 05 12:10:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Goffredo P. Date: Fri, 05 Aug 2005 10:10:40 GMT On Thu, 04 Aug 2005 13:40:40 GMT, "ARBEL" prima ha scritto : >> > Sai quanti abdocti non riconosciuti finiscono in clinica psichiatrica? e poi ha riscritto : >da nostre stime almeno il 20% delle patologie ritenute di pertinenza "nostre stime"... de chi??? Le tue e poi di chi altri??? >psichiatrica sono invece di origine esogena, cioè causate da abduction o >tentativi di abduction, in questo senso ci tengo a sottolineare che >l'attività di Malanga è stata utilissima per aiutare tante persone che >sarebbero finite nelle mani di psichiatri vari peggiorando la loro >situazione. si' si', arbel, ti "sento di credo".... >ARBEL e le sentite di credo... -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From euristicase@purple.com Fri Aug 05 12:12:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "ARBEL" Date: Fri, 05 Aug 2005 10:12:27 GMT "feynman" ha scritto nel messaggio news:3lfh31F12idf1U1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto > > > prima o poi dovrà dire qualcosa su questa vicenda, sapendo come tiene alla > > sua privacy, c'è qualcosa che non mi quadra del tutto, inoltre sarà un > caso > > ma è sparito. > > terribile. Un paio di giorni senza di me e arbe è già in crisi. ero preoccupato , temevo ti fossi buttato nel lago con una pietra al collo. > > la cosa più soprendente di questa rivelazione è la coda di cavallo di > > Giancarlo, c'è "quasi" da non crederci, e qualche altro particolare. > > ohibò, e le tue doti telepatiche che ti permettono di inquadrare chiunque? > non vorrei che le tue certezze scemuiane siano sconvolte dai miei capelli > lunghi. no di certo, ma adesso ho la conferma di una cosa, sai chi parla troppo non lo fa solo con te, tu mi capisci vero? > > aspettiamo il ritorno dell'interessante per un commento a caldo. > > grazie per il complimento :-) prego ARBEL From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 12:17:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Si_=E8_sputtanato_da_solo?= From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 03:17:46 -0700 ednespullll ha scritto: > "ormai tutti se ne sono accorti" > > Ciao Truman - MrMalorn-d3o > > > baci baci baci trolletto merdoso > baci anche a te, aspetto che tu riconosca che hai toccato il fondo!!!!!!! truman From euristicase@purple.com Fri Aug 05 12:18:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Fri, 05 Aug 2005 10:18:42 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:B4sIe.46800$fm.2997579@news4.tin.it... > Nel disturbo bipolare vi è una alternanza di episodi di Mania e Depressione, > nella schizofrenia no. > Entrambi poi sono diverse da una depressione maggiore che è un disturbo > caratterizzato da un grave calo del tono dell'umore. > > E' possibile che schizofrenia e disturbo bipolare riconoscano una patogenesi > comune, ma da un punto di vista sintomatologico rappresentano due entità > distinte, come pure diversa è la loro diagnosi e terapia. > > Arbel non starai mica confondendo il disturbo bipolare con una depressione > maggiore ???? direi che è impossibile anche perchè quasi tutte le depressioni hanno caratteristiche bipolari, quella che intendi tu è molto poco frequente. ARBEL From kenbf@libero.it Fri Aug 05 12:18:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 10:18:49 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1123229590X10992@usenet.libero.it... > :-) già...non sono una santa e quindi ho ancora più diritto a perdere la > pazienza! In effetti direi piu' che sei cretina e quindi ti e' concesso dire tutto, concessione di cui approfitti abbondantemente del resto :) ciao ken e e l'obe che gli fa' vedere che sto' 24 ore al giorno davanti al pc e l'ufo che parla e la navetta con l' oblo' su sfondo grigiometallizzato che voi sapete di cosa sto parlando eh!!, e le entita' che non se la cagano piu' e non gli dicono che il suo amico e stato rivoltato come un pedalino dagli alieni che gli han pure sccassato il microonde e sporcato casa con le balllights di natale, e gli ufo palloncini su sfondo nuvoloso intestinale , e i looker ricercatori che se la cagano meno dei delle entita' astrali con la navetta metallizzata... e la madonna, ma qualcosa sui vampiri e i lupi mannari no? From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 12:19:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Si_=E8_sputtanato_da_solo?= From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 03:19:07 -0700 nicola ha scritto: > Il 28 Lug 2005, 13:08, "Serena" ha scritto: > > > Macch=E8. > > E' stato un trolletto da quattro soldi, neanche tanto originale. > > Prima ancora si firmava Zegh. > > Se cerchi con Google potrai gustarti le sue perle. > > Hai presente quei bambini che, se irritati, cominciano a dire "cacca ca= cca > > cacca" e sbattono i piedini nel fango per sporcarsi tutti? Ecco: uguale. > > In tutte e tre le versioni, quando prendeva pesci in faccia le consider= ava > > vittorie. > > Leggere per credere. > > direi, una definizione perfetta ueh nicolino, non potevi proprio mancare in un thread dove si sparanno cazzate!!!! truman From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 12:25:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi state sputtandando da soli From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 03:25:25 -0700 nicola ha scritto: > Il 27 Lug 2005, 11:04, "Antonio Bruno" ha > scritto: > > > Cerco io Truman e, se non =E8 in vacanza, fra poco si ride. > > si ride gi=E0 caro il mio fessacchiottone > ma nicolino porca vacca ma =E8 possibile che ti trovo sempre a fare figuracce? almeno i tuoi compagni di merende, intendo il piccolo fisico etc., si sono tenuti alla larga da congetture ridicole e tu invece ci caschi sempre come un bambino che non ha ancora imparato a farla nel vasino... =E8 ora di crescere!!!! bye truman From Gof.Nospam@tin.it Fri Aug 05 12:26:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Goffredo P. Date: Fri, 05 Aug 2005 10:26:28 GMT On Fri, 5 Aug 2005 10:00:04 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Mi piaci quando perdi la pazienza, Delfina!...;-) >A volte mi hai tirato le orecchie, ma ora capirai che imbecilli come il tutù >rosa et similia metterebbero a dura prova anche i santi... toh, e' ritornato il santone..... -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From kenbf@libero.it Fri Aug 05 12:32:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 10:32:26 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:wSGIe.48579$fm.3122955@news4.tin.it... >> credo che ci siano anche riviste specializzate in edicola a cui >> attingere, >> lo stesso posto dove arbel ha abbordato il sig. Poli :-)) > si nel 2002 voi ameni personaggi di IDU, usavate questi metodi ridicoli > per > tentare di screditare la mia persona, infatti se fosse vero quanto diceva > l'esimio Mastroviti, non ce ne sarebbe stato bisogno, ma non vi rimaneva > che > il discredito per opporvi a quanto dicevo, non avevate altro. Hem, vado a memoria e' vero, ma mi sembra che quella cosa l'hai scritta tu, ora se l'ho lurkata in diretta o riportata da qualcun'altro non mi sembra cambi molto, ancora con sta barzelletta che io sono un kennyt diverso o che sono Grossi? se fossi Grossi ti avrei gia denunciato per il mophing che gli facesti... > a proposito tu al tempo che nick usavi? perchè di kennyt non ne vedo. ora non credi piu' nel lurker? cmq il divertente trhead che hai teste' postato non mi sembra di averlo mai letto, quindi ti ringrazio, divertente anche l'accorato intervento di quel jonni sac che in un altro trhead linkato di recente mi sembra sia lo stesso che hai bannato da avdl o come cavolo si scrive... > leggetevi tutti questo thread è un capolavoro di cialtroneria. concordo per quanto riguarda i tuoi interventi e di chi ti sostenva :-) >il thread > vede la partecipazione di Alfredo Benni il grande ufologo e di altri > personaggi come Stefano Grossi, noto fake di usenet, conosciuto di persona > solo dal Pierpaoli. se e' per questo Goffredo conosce anche me anche se solo telefonicamente e in una sola occasione... cmq ora mi sembra l'ora delle pilloline, sei arrivato fin qui non vorrai riperdere la brocca proprio ora? ciao Ken -- http://snipurl.com/fftv Io ho l'abitudine a risolvere le mie controversie personalmente non mi fare incazzare, perchè quando mi incazzo non piaccio nemmeno a me.adesso me ne vado per non trascendere, prima di spaccare il monitor a pugni.siete. sei un vigliacco di merda.Fottiti tu e gli altri From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 12:33:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_qui_dentro_c'=E8_(tra_i_looker_forse)_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 03:33:23 -0700 kennyt ha scritto: > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:81Z114Z184Z110Y1123230469X12416@usenet.libero.it... > > Un ultima cosa. Visto che trascorri 24/24 collegato...prova a chiederti= se > > soffri di IAD > > Soffri di deficit d'attenzione o stai solo trollando? > ti ho gia detto che in negozio seguo in il NG giocoforza nei tempi morti, quindi nel negozio non entra mai nessuno? tra un po' chiudete? >ma > siccome l'ho anche a casa e facile che la sera e dopo pranzo mentre guardo > la televisione dia un occhiata ai NG che vita intensa perbacco, tv e pc, un vero cervello pensante... >(la poltrona in salotto dove guardo la > tv e' proprio accanto al pc, hai la stazione interattiva cos=EC non devi neanche alzarti per andare in bagno >e non a caso ovviamente) specie se c'e' una > discussione in corso che mi interessa cio=E9 dove puoi insultare la gente? >(e specie se interessa me perche ' > sono tirato in ballo per un motivo o per l'altro) da quelli che hai appena insultato? >e se vedo qualcosa a cui > vorrei replicare lo faccio, cosa ci trovi di strano? a parte l'immensa frustrazione che comunichi per il resto nulla bye truman From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 12:38:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 03:38:54 -0700 Dj Aracno ha scritto: > [da "ilsapone" ] > Message-ID: %ZRHe.40158$fm.2674937@news4.tin.it > > | Salve a tutti premesso che mi sto' appassionando da poco a tale argomen= to > | riguardante gli UFO (da giorni) vorrei porvi una domanda riguardo ad un > | filmato che mi e' passato tra le mani datomi da un mio amico riguardo u= n ufo > | che, filmato da un elicottero e' sparito in un lampo sfiorando l'elicot= tero > | stesso a NEWYORK. > | La domanda e' molto semplice, ritenete che possa essere vero ?? > > Hai sicuramente letto i commenti. In sintesi ti posso dire che: > - quelli che vengono descritti come "scettici cicappini" lo considerano un > falso, basandosi sul fatto che SciFi Channel (l'autore) lo ha dichiarato = tale sono chiacchere da internet > e > dato che la tizia che si vede sull'elicottero =E8 Barbara Sicuranza, le stesse chiacchere la vogliono morta >una attrice > che lavora/va proprio per SciFi Channel. Alcuni hanno analizzato il film > fotogramma per fotogramma e sembra che siano state trovate alcune anomali= e; altre chiacchere > - quelli che vengono descritti come "troll" o "credulones" lo considerano= vero > e ritengono che le dichiarazioni di SciFi Channel siano state forzate da = un > coverup, basandosi sul fatto che "i governi non vogliono mai dire la veri= t=E0 > sugli UFO" e sulla la parola del pilota spaziale A.RB.EL, il principe del > pianeta Ghemu, del sistema di Sirio, fratello di Ges=F9, in missione segr= eta > sulla Terra. > > Adesso spetta a te farti un opinione. prima di fartela tieni in considerazione il fatto che da una parte c'=E8 un filmato che nessuno, dico nessuno, per ora ha dimostrato essere falso e dall'altra parte ci sono chiacchere messe in giro su internet che dicono che =E8 un falso, come se bastasse dire che una cosa =E8 falsa per renderla davvero falsa!!!!!! adesso puoi farti un opinione bye truman From kenbf@libero.it Fri Aug 05 12:55:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 10:55:14 GMT "truman burbank"IL TROLLONE ha scritto nel messaggio news:1123238002.977197.115360@g43g2000cwa.googlegroups.com... -quindi nel negozio non entra mai nessuno? tra un po' chiudete? Se vendessi pane o melanzane avre sicuramente meno tempo... -che vita intensa perbacco, tv e pc, un vero cervello pensante... azz, uno dopo pranzo e cena non si puo' piu' concedere nemmeno un po' di tv? tu che fai ti aggiri per le vie a rapinar vecchiette per avere una vita piu' intensa? LOL voglio scandalizzarti, pensa che prima di andare al negozio ora seguo miss match su canale5, questo e' un regalo per potermi prendere per il culo, spero apprezzerai, e... mi piace proprio, la protagonista mi fa morire... -hai la stazione interattiva così non devi neanche alzarti per andare -in bagno si chiama ottimizzazione, se sto in casa guardando la tv mi piace poter usare anche il computer... >e non a caso ovviamente) specie se c'e' una > discussione in corso che mi interessa -cioé dove puoi insultare la gente? tipo dar del cretino a te? si :-) >(e specie se interessa me perche ' > sono tirato in ballo per un motivo o per l'altro) -da quelli che hai appena insultato? anche, certamente, se ti diverte perche' fare una cosa una volta sola quando dopo la replica di certi cretini si puo' farlo almeno altre 3 volte... del resto c'e' a chi piace trollare come a te, e a chi piace dare del cretino ad uno che leggendolo gli sembra un cretino... mica son giudizi inappellabili, uno puo' sempre replicare a far fare la figura del cretino a me (cosa che non escludo affatto) o confermare la propria... l'importante e' mantenere il diritto di replica, i cretini che di solito attacco invece, tipo arbel, vorrebbe che questi commenti non vengano fatti del tutto, e quando assumeranno il controllo di usenet potranno vivere felici sparando la qualunque, fino ad allora... -a parte l'immensa frustrazione che comunichi per il resto nulla perche' sbeffeggio idiozie come quelle che vorrebbero far passare l'alieno di turno senza che neanche l'ironia possano contraddirle? se lo dici tu... non e' che sei un po' frustrato perche' non ti caga piu' nessuno? :-) ciao Ken From ferro1000@asett.nev Fri Aug 05 12:59:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "Kit" Date: Fri, 05 Aug 2005 10:59:05 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio >sono chiacchere da internet scusa, tieni conto un attimino di alcune cose: - il filmato, e' un filmato pubblicitario creato da SCI-Fi, canale tematico che trasmette programmi di sci-fiction; - la ragazza che riprende con la telecamera e' una attrice, Barbara Sicuranza, ingaggiata da SCI-Fi per girare quel filmato; - sul curriculum dell'attrice Sicuranza c'e' la partecipazione al promo, chiamato "the Blimp"; - sul sito di SCI - FI ci sono le lettere sia dell'attrice, sia del marito (uno del gruppo dei Blondie) in cui spiegano che e' un promo; - sul sito di SCI -FI, sulla community, ci sono le spiegazioni degli autori del canale che e' un PROMO; se questo non ti basta, significa proprio che ci vuoi credere per forza allora tutti i filmati pubblicitari sono reali, dal robot della C3, agli Alieni dello spot della TIM, se mi dici dove abiti vengo a venderti pietre del pianeta X, che sono fuori dubbio vere, fidati. Kit From kenbf@libero.it Fri Aug 05 12:59:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 10:59:41 GMT "Dj Aracno" ha scritto nel messaggio news:dcvfai$54h$2@newsreader.mailgate.org... > Hai visto il filmato che dice lui? "Freelance reactor"? Un bel delirio in > digitale, non c'è che dire. Veramente no, ma mi accontento della confessione che tutte le stronzate sugli alieni le ha solo sognate :-) ciao Ken From pinco@pallino.it Fri Aug 05 13:16:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "Thanatos" Date: Fri, 05 Aug 2005 11:16:52 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:4UGIe.48582$fm.3123143@news4.tin.it... > > "Thanatos" ha scritto nel messaggio > news:ZnpIe.46124$fm.2969070@news4.tin.it... >> >> "nicola®" ha scritto nel messaggio >> news:42F2193D.2030900@rtin.it... >> > >> > >> > Thanatos wrote: >> > >> >> Non penso di aver "scazzato", è un fatto di dominio pubblico scritto >> >> su >> >> uno dei settimanali più venduti in Italia. >> > >> > hai scazzato involontariamente, perchè credo che Giancarlo non volesse > che >> > la cosa si sappia >> >> Se avesse voluto che non si sapesse non credo che avrebbe concesso una >> intervista a Panorama. >> >> La cosa che potrebbe dargli più fastidio sono i commenti infantili e >> stereotipati di qualche personaggio invidioso. >> Ma a questo spero ci si sarà abituato. > > mi sfugge il senso di una tua affermazione: > > invidioso di cosa? così è solo una curiosità. > > ARBEL Attento ! La tua coda di paglia virtuale sta prendendo fuoco! Ciao Thanatos -- http://www.angelfire.com/art3/thanatos/cielo_idu.mp3 From g_m@rtin.it Fri Aug 05 13:29:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: =?ISO-8859-1?Q?nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 11:29:05 GMT Kit wrote: > se questo non ti basta, significa proprio che ci vuoi credere per forza > allora tutti i filmati pubblicitari sono reali, dal robot della C3, agli > Alieni dello spot della TIM, se mi dici dove abiti vengo a venderti pietre > del pianeta X, che sono fuori dubbio vere, fidati. non lo sai che truman era il bambino del film di ET? From aaaaaaa@aaaa.aa Fri Aug 05 13:35:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: "Roberto" Date: Fri, 05 Aug 2005 11:35:26 GMT > http://snipurl.com/gpvq > > "(ANSA) - TOKYO, 4 AGO - Honda, GM e BMW hanno raggiunto un accordo per lo > sviluppo delle tecnologie di supporto del motore a idrogeno con celle a > combustibile. Lo ha reso noto il quotidiano 'Yomiuri'. Le 3 case si > concentreranno soprattutto sulla tecnologia per rendere sicuro il > rifornimento dell'auto con idrogeno liquido. Le celle a combustibile sono > considerate la nuova frontiera dell'energia non inquinante e rinnovabile, > che rivoluzionera' nel medio termine i trasporti e l'approvvigionamento > energetico." > > Tra quanto tempo pensate che diventerà realtà una cosa del genere? a parte il fatto che mi sembra OT Il motore ad idrogeno è una delle tante grandi truffe che vogliono fare. 1) costi altissimi 2) nella produzione ad idrogeno c'è produzione di anidride carbonica che è un veleno e lo vogliono buttare sotto terra (ma che bravi e che sicurezza e che pulizia per l'ambiente) 3) come cacchio fanno a produrre idrogeno ? Usano il petrolio. Da un'analisi per la produzione di idrogeno si consumerà almeno e forse più di quanto si consuma attualmente per la locomozione. Praticamente è una truffa bella e buona che sposta l'attenzione dal petrolio. Tuttavia credete che i produttori di petrolio vogliano rimetterci ? E' una truffa per distrarer la gente. Per di più che la macchina a idrogeno, proprio per la produzione di anidride carbonica e vapore acqueo non è energia rinnovabile pulita !! -- ------- Roberto From euristicase@purple.com Fri Aug 05 13:46:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Fri, 05 Aug 2005 11:46:12 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:sKvIe.47560$fm.3044225@news4.tin.it... > > Ti assicuro che in una stanza di medie dimensioni l'odore dell'espettorato > in un paziente con pseudomonas lo senti anche a 3 metri di distanza. > L'espettorato verdestro è sempre presente perchè si associa ad un tosse > persistente. Non cambiare le carte in tavola, a meno che quel malato non fosse ricoperto di catarro, cosa impossibile, gli avresti dovuto dire di espettorare invece non potevi secondo le condizioni del quesito. > L'odore della suppurazione di una peritonite acuta, invece, l'ho sentita > solo in sala operatoria dopo che era stata praticata una laparotomia > mediana, cioè dopo l'esposizione del focolaio batterico. > Non voglio essere presuntuoso ma credo che la mia risposta sia più corretta > anche perchè non ho trovato conferma di questo segno in nessun testo. Forse perchè non sei mai entrato in una stanza dove versava in gravi condizioni un paziente con una peritonite acuta, in effetti oggi, i medici fanno i ricoveri al telefono , non dico certo che sia il tuo caso, ma comunque si è persa questa facoltà diagnostica generalmente. Sui testi non trovi nulla infatti sono esperienze che vengono dalla pratica sul campo. Insomma sti medici di oggi non visitano i malati figurati se ne possono sentire l'odore. Ho l'impressione che tu faccia molto riferimento ai testi il che è giusto, ma occorre mantenere un elasticità di giudizio che i testi non ti danno. Fosse così semplice un 110 e lode equivarrebbe sempre a un ottimo medico invece non è sempre così. comunque voleva essere solo un gioco. ognuno fa riferimento alle sue esperienze. tu in cosa sei specializzato? quanti anni hai? ciao ARBEL From antoniobruno57@vodafone.it Fri Aug 05 13:50:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 5 Aug 2005 13:50:59 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1123230469X12416@usenet.libero.it... > : > > Il 05 Ago 2005, 09:59, "kennyt" ha scritto: > > > > > > ROTFL,bla bla bla CUT > > > > > > > Un ultima cosa. Visto che trascorri 24/24 collegato...prova a chiederti se > soffri di IAD Sembra che tu gli abbia chiesto se soffre di eiaculazione precoce...;-) Non so, c'è un'assonanza...;-) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From euristicase@purple.com Fri Aug 05 13:53:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Fri, 05 Aug 2005 11:53:03 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123238002.977197.115360@g43g2000cwa.googlegroups.com... kennyt ha scritto: > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:81Z114Z184Z110Y1123230469X12416@usenet.libero.it... > > Un ultima cosa. Visto che trascorri 24/24 collegato...prova a chiederti se > > soffri di IAD > > Soffri di deficit d'attenzione o stai solo trollando? > ti ho gia detto che in negozio seguo in il NG giocoforza nei tempi morti, quindi nel negozio non entra mai nessuno? tra un po' chiudete? >ma > siccome l'ho anche a casa e facile che la sera e dopo pranzo mentre guardo > la televisione dia un occhiata ai NG che vita intensa perbacco, tv e pc, un vero cervello pensante... >(la poltrona in salotto dove guardo la > tv e' proprio accanto al pc, hai la stazione interattiva così non devi neanche alzarti per andare in bagno >e non a caso ovviamente) specie se c'e' una > discussione in corso che mi interessa cioé dove puoi insultare la gente? >(e specie se interessa me perche ' > sono tirato in ballo per un motivo o per l'altro) da quelli che hai appena insultato? >e se vedo qualcosa a cui > vorrei replicare lo faccio, cosa ci trovi di strano? a parte l'immensa frustrazione che comunichi per il resto nulla bye truman =========reply========= _Truman lascia perdere, il panorama iduesco dai recenti sviluppi assume connotazioni sconcertanti, sinceranente proporrei una fraterna comprensione. dico davvero non scherzo, sta gente si interfaccia socialmente solo qui e lo fanno con quello che hanno a disposizione. ciao ARBEL From pinco@pallino.it Fri Aug 05 14:05:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Thanatos" Date: Fri, 05 Aug 2005 12:05:05 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:62HIe.48628$fm.3124487@news4.tin.it... > > "Thanatos" ha scritto nel messaggio > news:B4sIe.46800$fm.2997579@news4.tin.it... > >> Nel disturbo bipolare vi è una alternanza di episodi di Mania e > Depressione, >> nella schizofrenia no. >> Entrambi poi sono diverse da una depressione maggiore che è un disturbo >> caratterizzato da un grave calo del tono dell'umore. >> >> E' possibile che schizofrenia e disturbo bipolare riconoscano una > patogenesi >> comune, ma da un punto di vista sintomatologico rappresentano due entità >> distinte, come pure diversa è la loro diagnosi e terapia. >> >> Arbel non starai mica confondendo il disturbo bipolare con una >> depressione >> maggiore ???? > > direi che è impossibile anche perchè quasi tutte le depressioni hanno > caratteristiche bipolari, quella che intendi tu è molto poco frequente. > > > ARBEL Avevo capito bene, stai confondendo. Scusami ma allora come fai a fare diagnosi differenziale tra disturbo bipolare e depressione ? Disturbo bipolare e depressione sono due cose differenti. Il disturbo bipolare (un tempo detto maniaco-depressivo) e' caratterizzata da fasi depressive e fasi maniacali che si alternano in vario modo. Ne esistono vari sottotipi, ma non voglio tediarti e se vuoi potrai approfondirli sul DSM. La depressione invece è caratterizzata da cinque o più sintomi depressivi per una durata di almeno due settimane, accompagnata da un evidente impoverimento della capacità produttiva e della vita di relazione. Nella depressione non vi è mai mania, altrimenti non è depressione, ma disturbo bipolare. Ciao Thanatos -- http://www.angelfire.com/art3/thanatos/cielo_idu.mp3 From kenbf@libero.it Fri Aug 05 14:24:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 12:24:19 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:zqIIe.48938$fm.3134659@news4.tin.it... > _Truman lascia perdere, il panorama iduesco dai recenti sviluppi assume > connotazioni sconcertanti, sinceranente proporrei una fraterna > comprensione. > dico davvero > non scherzo, sta gente si interfaccia socialmente solo qui e lo fanno con > quello che hanno a disposizione. Ovvero far finta di essere alieni e ogni tanto sbroccare... ROTFL che macchietta che sei :-D Ken e i cretini che scambiano un passatempo per la societa' -- http://snipurl.com/7zrt "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani.Capito frocetto ?" ARBEL From djaracno@hotmail.com Fri Aug 05 14:34:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Dj Aracno" Date: Fri, 5 Aug 2005 14:34:48 +0200 [da "delfina66" ] Message-ID: 81Z114Z184Z110Y1123234952X20715@usenet.libero.it [...] || altroche' faresti una bella coppia con arbel... | | | almeno farei coppia con qualcuno... Quindi ammetti che soffri di aviocarenza.... Questo spiega diverse cosette... -- Dj Aracno From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 14:41:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_qui_dentro_c'=E8_(tra_i_looker_forse)_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 05:41:06 -0700 kennyt ha scritto: > "truman burbank"IL TROLLONE ha scritto nel messaggio > news:1123238002.977197.115360@g43g2000cwa.googlegroups.com... > > -quindi nel negozio non entra mai nessuno? tra un po' chiudete? > > Se vendessi pane o melanzane avre sicuramente meno tempo... ok non entra nessuno > > -che vita intensa perbacco, tv e pc, un vero cervello pensante... > > azz, uno dopo pranzo e cena non si puo' piu' concedere nemmeno un po' di = tv? > tu che fai ti aggiri per le vie a rapinar vecchiette per avere una vita p= iu' > intensa? parlavo di cultura, ah questa sconosciuta > LOL > voglio scandalizzarti, pensa che prima di andare al negozio ora seguo miss > match su canale5, questo e' un regalo per potermi prendere per il culo, > spero apprezzerai, e... > mi piace proprio, la protagonista mi fa morire... non so cosa sia ma immagino il livello > > -hai la stazione interattiva cos=EC non devi neanche alzarti per andare > -in bagno > > si chiama ottimizzazione, se sto in casa guardando la tv mi piace poter > usare anche il computer... si chiama stare in pantofole grasso davanti alla tv, un bel quadretto davvero > > >e non a caso ovviamente) specie se c'e' una > > discussione in corso che mi interessa > -cio=E9 dove puoi insultare la gente? > > tipo dar del cretino a te? > si > :-) beh che ti piacesse insultare la gente si era capito, primo rimedio alla frustrazione, ma non serve te ne accorgerai quando sarai grande (spero che almeno tu sia piccolino altrimenti sei fregato) > > >(e specie se interessa me perche ' > > sono tirato in ballo per un motivo o per l'altro) > > -da quelli che hai appena insultato? > > anche, certamente, se ti diverte perche' fare una cosa una volta sola qua= ndo > dopo la replica di certi cretini si puo' farlo almeno altre 3 volte... non metto in dubbio che ti diverta la cosa, cerco di aiutarti a capire che =E8 sintomo di frustrazione! > del resto c'e' a chi piace trollare come a te, e a chi piace dare del > cretino ad uno che leggendolo gli sembra un cretino... beh appunto non sapendo mai cosa dire di intelligente non ti resta che questa arma che usi alla grande > mica son giudizi inappellabili, uno puo' sempre replicare a far fare la > figura del cretino a me (cosa che non escludo affatto) o confermare la > propria... replicare? ai tuoi insulti? io replico solitamente agli argomenti, per gente come te e 4 salti in padella mi faccio due risate, altro che replicare > l'importante e' mantenere il diritto di replica, i cretini che di solito > attacco invece, tipo arbel, vorrebbe che questi commenti non vengano fatti > del tutto, e quando assumeranno il controllo di usenet potranno vivere > felici sparando la qualunque, fino ad allora... il bello =E8 che tu ti vedi come una persona vera, sei un oleogramma > > -a parte l'immensa frustrazione che comunichi per il resto nulla > > perche' sbeffeggio idiozie come quelle che vorrebbero far passare l'alieno > di turno senza che neanche l'ironia possano contraddirle? no tu non sbeffeggi nulla, insulti e basta, non ti dare pi=F9 meriti di quelli che hai. sei al livello di 4 salti in padella e nicolino, cio=E9 un frustrato che insulta la gente e non ha nulla da fare con simpatia truman From vea@uuu.ttt Fri Aug 05 14:47:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "SILVEA" Date: Fri, 5 Aug 2005 14:47:00 +0200 "Fucktotum" ha scritto > La documentazione del movimento di svariatri oggetti è una pratica > diffusissima nell'indagine scientifica, coma ad esempio nel caso dello > studio dell'effetto doppler nelle foto delle stelle che ruotano a grande > velocità. Ne segue, inconfutabilmente, che «quello che pensa SILVEA» a > riguardo, sono solo un mucchio di stronzate prodotte da un intelletto > inferiore che non riesce a pensare a quel che dice (o a tua scelta, non > riesce a dire quel che pensa...). Ommadonnasanta ... ma e' mai possibile che al mondo ci siano individui tanto stupidi?!?!? E tu saresti un "quasi ingegnere"?!?!?!? Ma come cazzo hanno fatto a darti una "quasi laurea" in ingegneria?!?!? Allora dimmi una cosa, fenomeno che non sei altro: se io faccio una pubblicazione in cui dico di avere scoperto l'antigravita' e COME PROVA allego una bella serie foto di un uomo che vola in tutte le posizioni possibili e immaginabili, secondo te mi danno il premio Nobel per la fisica o mi rinchiudono in un manicomio?!?!? Saluti, fenomeno From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 14:48:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 05:48:40 -0700 Roberto ha scritto: > > http://snipurl.com/gpvq > > > > "(ANSA) - TOKYO, 4 AGO - Honda, GM e BMW hanno raggiunto un accordo per= lo > > sviluppo delle tecnologie di supporto del motore a idrogeno con celle a > > combustibile. Lo ha reso noto il quotidiano 'Yomiuri'. Le 3 case si > > concentreranno soprattutto sulla tecnologia per rendere sicuro il > > rifornimento dell'auto con idrogeno liquido. Le celle a combustibile so= no > > considerate la nuova frontiera dell'energia non inquinante e rinnovabil= e, > > che rivoluzionera' nel medio termine i trasporti e l'approvvigionamento > > energetico." > > > > Tra quanto tempo pensate che diventer=E0 realt=E0 una cosa del genere? > > a parte il fatto che mi sembra OT > Il motore ad idrogeno =E8 una delle tante grandi truffe che vogliono > fare. > 1) costi altissimi balle > 2) nella produzione ad idrogeno c'=E8 produzione di anidride carbonica > che =E8 un veleno e lo vogliono buttare sotto terra (ma che bravi e che > sicurezza e che pulizia per l'ambiente) nessuno ha mai detto che =E8 la soluzione definitiva ma a confronto della benzina c'=E8 un abisso > 3) come cacchio fanno a produrre idrogeno ? Usano il petrolio. s=EC ma in quantit=E0 clamorosamente minori >Da > un'analisi per la produzione di idrogeno si consumer=E0 almeno e forse > pi=F9 di quanto si consuma attualmente per la locomozione. balle > Praticamente =E8 una truffa bella e buona che sposta l'attenzione dal > petrolio. > Tuttavia credete che i produttori di petrolio vogliano rimetterci ? e infatti l'idrogeno =E8 pronto da vent'anni ma non si usa proprio per questo > E' una truffa per distrarer la gente. > Per di pi=F9 che la macchina a idrogeno, proprio per la produzione di > anidride carbonica e vapore acqueo non =E8 energia rinnovabile pulita !! inquina meno, tanto basta From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 14:50:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 05:50:07 -0700 Kit ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > > > >sono chiacchere da internet > > > scusa, tieni conto un attimino di alcune cose: > > - il filmato, e' un filmato pubblicitario creato da SCI-Fi, canale temat= ico > che trasmette programmi di sci-fiction; > > - la ragazza che riprende con la telecamera e' una attrice, Barbara > Sicuranza, ingaggiata da SCI-Fi per girare quel filmato; > > - sul curriculum dell'attrice Sicuranza c'e' la partecipazione al promo, > chiamato "the Blimp"; > > - sul sito di SCI - FI ci sono le lettere sia dell'attrice, sia del mar= ito > (uno del gruppo dei Blondie) in cui spiegano che e' un promo; > > - sul sito di SCI -FI, sulla community, ci sono le spiegazioni degli aut= ori > del canale che e' un PROMO; > > > se questo non ti basta, significa proprio che ci vuoi credere per forza > allora tutti i filmati pubblicitari sono reali, dal robot della C3, agli > Alieni dello spot della TIM, se mi dici dove abiti vengo a venderti pietre > del pianeta X, che sono fuori dubbio vere, fidati. > > Kit ci=F2 che =E8 stato detto su quel sito sono chiacchere e il fatto che la sicuranza fosse un attrice non c'entra nulla, anche le attrici hanno il diritto di vedere un ufo. di prove non se ne vedono, solo chiacchere! saluti truman From giorgio.smileRETTILI@LUNARItele2.it Fri Aug 05 14:51:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: mutilazioni umane (MUM) From: "Giorgio Gallo" Date: Fri, 5 Aug 2005 14:51:48 +0200 vi segnalo un articolo http://www.spazioufo.com/mum.asp parte 3 NB!!! La pagina contiene alcune foto cruente Giorgio From pinco@pallino.it Fri Aug 05 14:58:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Thanatos" Date: Fri, 05 Aug 2005 12:58:33 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:8kIIe.48917$fm.3133459@news4.tin.it... > > "Thanatos" ha scritto nel messaggio > news:sKvIe.47560$fm.3044225@news4.tin.it... >> >> Ti assicuro che in una stanza di medie dimensioni l'odore >> dell'espettorato >> in un paziente con pseudomonas lo senti anche a 3 metri di distanza. >> L'espettorato verdestro è sempre presente perchè si associa ad un tosse >> persistente. > > Non cambiare le carte in tavola, a meno che quel malato non fosse > ricoperto > di catarro, cosa impossibile, gli avresti dovuto dire di espettorare > invece > non potevi secondo le condizioni del quesito. Arbel hai mai visto una polmonite da pseudomonas ?? E' una infezione tipicamente nosocomiale, non so se hai frequentato qualche ospedale. Il paziente tossisce continuamente ed è inevitabile che produca espettorato. L'odore, molto caratteristico, può permanere nell'areosol anche a distanza di 3 ore dalla mobilizzazione del paziente. >> L'odore della suppurazione di una peritonite acuta, invece, l'ho sentita >> solo in sala operatoria dopo che era stata praticata una laparotomia >> mediana, cioè dopo l'esposizione del focolaio batterico. >> Non voglio essere presuntuoso ma credo che la mia risposta sia più > corretta >> anche perchè non ho trovato conferma di questo segno in nessun testo. > > Forse perchè non sei mai entrato in una stanza dove versava in gravi > condizioni un paziente con una peritonite acuta, in effetti oggi, i medici > fanno i ricoveri al telefono , non dico certo che sia il tuo caso, ma > comunque si è persa questa facoltà diagnostica generalmente. Sui testi non > trovi nulla infatti sono esperienze che vengono dalla pratica sul campo. > Insomma sti medici di oggi non visitano i malati figurati se ne possono > sentire l'odore. Peritoniti acute ne ho viste tante, ma non ho mai sentito questo odore, e non sono anosmico. La prossima volta ci farò certamente caso, ma non mi sognerei mai di fare una diagnosi "con il naso" anche nel caso della pseudomonas (*). Credo comunque che se fosse una caratteristca diagnosticamente rilevante, lo avrebbero almeno accennato nei testi. L'espettorato della pseudomonas è riportato su tutti i testi, tanto da poter permettere di fare una empirica diagnosi differenziale con altri tipi di polmoniti. > Ho l'impressione che tu faccia molto riferimento ai testi il che è giusto, > ma occorre mantenere un elasticità di giudizio che i testi non ti danno. > Fosse così semplice un 110 e lode equivarrebbe sempre a un ottimo medico > invece non è sempre così. Sono perfettamente daccordo con quello che scrivi. I testi non fanno un medico. Sono richieste capacità relazionali, critiche ed empatiche che vanno al di là di ciò che si insegna nelle università. Quasi tutti i "secchioni" che conosco sono finiti in laboratorio a fare ricerca, o in un reparto di anatomia patologica. > comunque voleva essere solo un gioco. ognuno fa riferimento alle sue > esperienze. > tu in cosa sei specializzato? quanti anni hai? > > ciao > > ARBEL Ho appena compiuto 27 anni e mi sto specializzando in endocrinologia. Tu quanti anni hai ed in cosa sei specializzato ?? Ciao Thanatos (*) Mi hai riportato alla mente un tecnico di laboratorio che soleva annusare i terreni di coltura al fine di individuare l'agente microbico.... almeno fino a quando non si è preso una brucellosi ! -- http://www.angelfire.com/art3/thanatos/cielo_idu.mp3 From Gof.Nospam@tin.it Fri Aug 05 15:04:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: Goffredo P. Date: Fri, 05 Aug 2005 13:04:49 GMT On Fri, 05 Aug 2005 10:06:20 GMT, "ARBEL" , il fesso di IDU, cercava di rispondere a kennyt cosi' : kennyt >> LOL >> credo che ci siano anche riviste specializzate in edicola a cui attingere, >> lo stesso posto dove arbel ha abbordato il sig. Poli :-)) >si nel 2002 voi ameni personaggi di IDU, usavate questi metodi ridicoli per >tentare di screditare la mia persona, infatti se fosse vero quanto diceva >l'esimio Mastroviti, non ce ne sarebbe stato bisogno, ma non vi rimaneva che >il discredito per opporvi a quanto dicevo, non avevate altro. stai tranquillo TOPO gigio aGlieno (per "dimostrare che se TOPO dice A va tutto bene, se ARBEL dice sempre A non va bane"), mother (per i post "antiempatici"), C1P8 ("mentre io ero all'estero e precisamente in antartide" : http://snipurl.com/gqmg), Fabio Poli (cerca cerca e caso mai cerca anche questo http://snipurl.com/gqmq ), vilandrO, sersaniO, michelinO, il falso Stefano Grossi e il "rapito" del sabato sera senza riscatto alcuno! Dicevo : stai tranquilli *multi morpher*, su di te c'e' gia' un bel dossierone... >leggetevi tutti questo thread è un capolavoro di cialtroneria. il thread >vede la partecipazione di Alfredo Benni il grande ufologo e di altri >personaggi come Stefano Grossi, noto fake di usenet, conosciuto di persona >solo dal Pierpaoli. non credo che io sia il solo ad averlo conosciuto *di persona* ma e' SICURO che (a parte il tuo rifarne il verso come facesti eoni fa) : - non lo conosci e non lo hai mai conosciuto TU - che TU non ci abbia mai parlato - che TU non ci abbia mai scambiato email, fax o quanto altro - che tu non sappia quali siano stati e siano i suoi interessi - che TU non sappia manco dove viveva e dove vive ora >ARBEL e le sue idiozie da quattro soldi... -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 15:47:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 06:47:50 -0700 Goffredo P. ha scritto: > On Fri, 05 Aug 2005 10:06:20 GMT, "ARBEL" , il > fesso di IDU, cercava di rispondere a kennyt cosi' : > > > kennyt > > >> LOL > >> credo che ci siano anche riviste specializzate in edicola a cui atting= ere, > >> lo stesso posto dove arbel ha abbordato il sig. Poli :-)) > > >si nel 2002 voi ameni personaggi di IDU, usavate questi metodi ridicoli = per > >tentare di screditare la mia persona, infatti se fosse vero quanto diceva > >l'esimio Mastroviti, non ce ne sarebbe stato bisogno, ma non vi rimaneva= che > >il discredito per opporvi a quanto dicevo, non avevate altro. > > stai tranquillo TOPO gigio aGlieno (per "dimostrare che se TOPO dice A > va tutto bene, se ARBEL dice sempre A non va bane"), mother (per i > post "antiempatici"), C1P8 ("mentre io ero all'estero e precisamente > in antartide" : http://snipurl.com/gqmg), Fabio Poli (cerca cerca e > caso mai cerca anche questo http://snipurl.com/gqmq ), vilandrO, > sersaniO, michelinO, il falso Stefano Grossi e il "rapito" del sabato > sera senza riscatto alcuno! Dicevo : stai tranquilli *multi morpher*, > su di te c'e' gia' un bel dossierone... > > >leggetevi tutti questo thread =E8 un capolavoro di cialtroneria. il thre= ad > >vede la partecipazione di Alfredo Benni il grande ufologo e di altri > >personaggi come Stefano Grossi, noto fake di usenet, conosciuto di perso= na > >solo dal Pierpaoli. > > non credo che io sia il solo ad averlo conosciuto *di persona* ma e' > SICURO che (a parte il tuo rifarne il verso come facesti eoni fa) : > > - non lo conosci e non lo hai mai conosciuto TU > - che TU non ci abbia mai parlato > - che TU non ci abbia mai scambiato email, fax o quanto altro > - che tu non sappia quali siano stati e siano i suoi interessi > - che TU non sappia manco dove viveva e dove vive ora > > >ARBEL > > e le sue idiozie da quattro soldi... > > > -- > < e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perch= =E8 > ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?>> > [Bibliografia : NG=3D IDU; data=3D 7/7/04; Autore=3D "_=B0=B0=B0=B0_ARBEL= _=B0=B0=B0=B0=B0_"; > MSG-ID=3D PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] ehehe, solito misero tentativo di imitare serni che dovrebbe mettere un copyright sul suo stile altrimenti arriva il goffredo p di turno made in china e ne fa una brutta copia. mah... bye=20 truman From Gof.Nospam@tin.it Fri Aug 05 15:50:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: Goffredo P. Date: Fri, 05 Aug 2005 13:50:02 GMT On Fri, 5 Aug 2005 10:45:44 +0200, "Dj Aracno" wrote: Goffredo : >si', sei arruolato :() Ma per il momento senza paga :)) >Perchè, arby e il suo scudiero sono anche pagati? O_O >Da chi? Come? Anch'io! lo paga lui (a suon di ciufrolate e di "sentimi di credo"); noi siamo solo dei volontari :)) Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Fri Aug 05 15:55:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: Goffredo P. Date: Fri, 05 Aug 2005 13:55:53 GMT On Fri, 5 Aug 2005 11:08:49 +0200, "Dj Aracno" wrote: Goffredo : >| lascialo perdere e campare sulla sua vana vita, Dj Aracno, quello di >| header ancora non c'ha capito 'na mazza! >Lo so! Ma gli volevo far notare che, se il suo ragionamento era corretto, lui >stesso sarebbe stato plurifake: addirittura di Pierpaoli, di Nicola e di >Kramer... >Comunque, non so voi ma io con questo qui mi sto ammazzando di risate... anche me, come penso anche molti gli altri : e' per questo che ce lo teniamo come quarta mascotte... Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Fri Aug 05 15:59:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: Goffredo P. Date: Fri, 05 Aug 2005 13:59:07 GMT On Fri, 5 Aug 2005 11:31:18 +0200, "Dj Aracno" wrote: > [da "ARBEL" ] > Message-ID: 10AIe.34722$2U1.1979397@news3.tin.it > >[...] >| ma per la coda di cavallo. >| >| ARBEL >Mai portato i capelli lunghi? >Ma forse su Ghemu si preferiscono portati con le treccine...! attento : su (s)gemu alle treccine ci attaccano i cocomeri (che a volte sono 2x1 e a volte diventano 3!) Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From euristicase@purple.com Fri Aug 05 16:13:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Fri, 05 Aug 2005 14:13:41 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:RBIIe.48982$fm.3136481@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:62HIe.48628$fm.3124487@news4.tin.it... > > > > "Thanatos" ha scritto nel messaggio > > news:B4sIe.46800$fm.2997579@news4.tin.it... > > > >> Nel disturbo bipolare vi è una alternanza di episodi di Mania e > > Depressione, > >> nella schizofrenia no. > >> Entrambi poi sono diverse da una depressione maggiore che è un disturbo > >> caratterizzato da un grave calo del tono dell'umore. > >> > >> E' possibile che schizofrenia e disturbo bipolare riconoscano una > > patogenesi > >> comune, ma da un punto di vista sintomatologico rappresentano due entità > >> distinte, come pure diversa è la loro diagnosi e terapia. > >> > >> Arbel non starai mica confondendo il disturbo bipolare con una > >> depressione > >> maggiore ???? > > > > direi che è impossibile anche perchè quasi tutte le depressioni hanno > > caratteristiche bipolari, quella che intendi tu è molto poco frequente. > > > > > > ARBEL > > > > > Avevo capito bene, stai confondendo. > Scusami ma allora come fai a fare diagnosi differenziale tra disturbo > bipolare e depressione ? che centra questo? io ho solo detto che la depressione molto frequente è quella bipolare, dove senza arrivare alla mania, i soggetti alternano fasi di depressione ad euforia e eccessivo ottimismo. sono in pratica disforie a sfondo depressivo. > Disturbo bipolare e depressione sono due cose differenti. ovvio > Il disturbo bipolare (un tempo detto maniaco-depressivo) e' caratterizzata > da fasi depressive e fasi maniacali che si alternano in vario modo. si certo, ma i livelli sia di dperessione che di mania non sono così standard , in certi soggetti definiti solo disforici di fatto è in atto un disturbo bipolare di lieve entità. > Ne esistono vari sottotipi, ma non voglio tediarti e se vuoi potrai > approfondirli sul DSM. a prescindere dalle classificazioni, si sta discutendo sulla frequEnza di questi 2 disturbi, cioè la depressione pura e il disturbo bipolare. ma le classificazione sono rigide rispetto alla casistica clinica reale. > La depressione invece è caratterizzata da cinque o più sintomi depressivi > per una durata di almeno due settimane, accompagnata da un evidente > impoverimento della capacità produttiva e della vita di relazione. l'impoverimento della capacità produttiva lo trovi anche nel disturbo bipolare che tutto sommato se molto accentuato socialmente ha un impatto negativo peggiore di una semplice depressione. > Nella depressione non vi è mai mania, altrimenti non è depressione, ma > disturbo bipolare. il disturbo bipolare comprende anche la fase depressiva e ti assicuro che in quella fase i soggetti sono depressi. ARBEL From babayaga***@bassocosto.it*** Fri Aug 05 16:15:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Pavel Checov" Date: Fri, 5 Aug 2005 16:15:15 +0200 Con l'ipnosi si possono fare tante cose, ma non è così semplice come sembra a te o come forse tu credi che sia. Io ho studiato a fondo l'argomento tempo fa, prima di venire a conoscenza del lavoro di Malanga, e devo dire che lo stesso Malanga è stato scrupolosissimo sul fatto dell'influenza del soggetto che, a mio avviso, nel suo lavoro è diventata trascurabile visto come ha affinato la tecnica. Potrei quasi asserire che Malanga non ha solo condotto un lavoro utile da un punto di vista dell'argomento abductions ma lo ha anche fatto da un punto di vista ipnotico raffinando molto una tecnica che purtroppo viene trascurata per l'enorme potenziale che ha. Questo ovviamente non significa che Malanga sia infallibile, ma il suo lavoro è degno di tutta la considerazione scientifica e credo che prima di giudicarlo dovresti quantomeno conoscere in dettaglio i meccanismi ipnotici che adesso mi sembra di capire che tu non abbia particolarmente chiari. Purtroppo esiste un sacco di ignoranza in merito ai meccanismi ipnotici, e molto più spesso tale ignoranza è più radicata negli psicologi che non conoscono l'argomento che non nelle altre persone. Chi pratica l'ipnosi sa quanto essa sia più efficace di qualunque altra terapia nonché meno deleteria, e con l'esperienza si sfatano tutti i miti di influenzabilità che tutti i film da quattro soldi hanno diffuso nell'immaginario collettivo. From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 16:16:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 07:16:28 -0700 Goffredo P. ha scritto: > On Fri, 5 Aug 2005 11:31:18 +0200, "Dj Aracno" > wrote: > > > [da "ARBEL" ] > > Message-ID: 10AIe.34722$2U1.1979397@news3.tin.it > > > >[...] > >| ma per la coda di cavallo. > >| > >| ARBEL > > >Mai portato i capelli lunghi? > >Ma forse su Ghemu si preferiscono portati con le treccine...! > > attento : su (s)gemu alle treccine ci attaccano i cocomeri (che a > volte sono 2x1 e a volte diventano 3!) > > Ciao, Goffredo > > -- > < e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perch= =E8 > ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?>> > [Bibliografia : NG=3D IDU; data=3D 7/7/04; Autore=3D "_=B0=B0=B0=B0_ARBEL= _=B0=B0=B0=B0=B0_"; > MSG-ID=3D PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] avevi gi=E0 risposto in questo trhead goffri, che c'=E8 ti infastidisce quando ti dicono che sei un imitatore da 4 soldi? bye truman From Albion@despammed.com Fri Aug 05 16:35:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: Albion of Avalon Date: Fri, 05 Aug 2005 16:35:49 +0200 Kunga ha scritto: >>Non i costi dell'olio di colza. >>Costi che, fra l'altro, non hai neanche saputo calcolare. Infatti il >>gasolio costa molto meno poichè circa il 75 del suo prezzo è dovuto alle >>tasse che gli vengono applicate. > > > > ho riportato un sito ..... se non è esatto , per fortuna che ci sei tu . Kunga non fare il bimbo. Ti ho solo detto che l'olio di colza in questo momento costa di meno rispetto al disel solo perchè non è gravato delle varie ascise sul carburante (occhio che se ti beccano ad usarla e chi ti becca è il finenziere stronzo rischi una multa molto salata ed il carcere). From babayaga***@bassocosto.it*** Fri Aug 05 16:36:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Re: Motore a idrogeno? From: "Pavel Checov" Date: Fri, 5 Aug 2005 16:36:09 +0200 Il motore a idrogeno sarebbe una bella invenzione se non che l'idrogeno all'attuale stato dei fatti viene prodotto tramite il reforming degli idrocarburi. In pratica accade che la trasformazione idrocarburo -> idrogeno -> energia sia molto meno efficiente della trasformazione diretta per combustione di idrocarburo -> energia termica, anche perché il reforming idrocarburo -> idrogeno richiede in ingresso a sua volta energia che si ottiene per combustione (evviva la coerenza!) con il conseguente fatto che se teoricamente sostituissimo ciascun veicolo attuale con un veicolo a idrogeno ci servirebbero molti più combustibili fossili di adesso per farli funzionare. Comodo! (per le società petrolifere) e poi se andate a vedere come funzionano i processi di reforming vedrete che verrebbero immesse in atmofera quantità di anidride carbonica superiori di oltre 2 volte alle attuali quantità di monossido di carbonio, con la sola differenza che anziché uscire dagli scarichi della automobili uscirebbe dagli impianti di reforming. Evviva l'inquinamento! From Albion@despammed.com Fri Aug 05 16:38:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Albion of Avalon Date: Fri, 05 Aug 2005 16:38:30 +0200 Kit ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > > > >>sono chiacchere da internet > > > > scusa, tieni conto un attimino di alcune cose: Chi Truman? Il troll coglione che piglia solamente pesci in faccia ed è così coglione che manco se en rende conto? Ma lol. From euristicase@purple.com Fri Aug 05 16:41:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Fri, 05 Aug 2005 14:41:30 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:ZnJIe.49204$fm.3145383@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:8kIIe.48917$fm.3133459@news4.tin.it... > > > > "Thanatos" ha scritto nel messaggio > > news:sKvIe.47560$fm.3044225@news4.tin.it... > >> > >> Ti assicuro che in una stanza di medie dimensioni l'odore > >> dell'espettorato > >> in un paziente con pseudomonas lo senti anche a 3 metri di distanza. > >> L'espettorato verdestro è sempre presente perchè si associa ad un tosse > >> persistente. > > > > Non cambiare le carte in tavola, a meno che quel malato non fosse > > ricoperto > > di catarro, cosa impossibile, gli avresti dovuto dire di espettorare > > invece > > non potevi secondo le condizioni del quesito. > > > Arbel hai mai visto una polmonite da pseudomonas ?? > E' una infezione tipicamente nosocomiale, non so se hai frequentato qualche > ospedale. > Il paziente tossisce continuamente ed è inevitabile che produca espettorato. > L'odore, molto caratteristico, può permanere nell'areosol anche a distanza > di 3 ore dalla mobilizzazione del paziente. un paio di volte in due pazienti entrambi anziani e ricoverati da tempo per carcinoma polmonare, grazie a dio non è frequentissima come patologia, dipende un pò dall'uso sconsiderato che si fa degli antibiotici. l'odore tipico è vero ma non è così importante per la diagnosi, in genere sono sempre ricoverati come dicevi tu prima. > >> L'odore della suppurazione di una peritonite acuta, invece, l'ho sentita > >> solo in sala operatoria dopo che era stata praticata una laparotomia > >> mediana, cioè dopo l'esposizione del focolaio batterico. > >> Non voglio essere presuntuoso ma credo che la mia risposta sia più > > corretta > >> anche perchè non ho trovato conferma di questo segno in nessun testo. > > > > Forse perchè non sei mai entrato in una stanza dove versava in gravi > > condizioni un paziente con una peritonite acuta, in effetti oggi, i medici > > fanno i ricoveri al telefono , non dico certo che sia il tuo caso, ma > > comunque si è persa questa facoltà diagnostica generalmente. Sui testi non > > trovi nulla infatti sono esperienze che vengono dalla pratica sul campo. > > Insomma sti medici di oggi non visitano i malati figurati se ne possono > > sentire l'odore. > > Peritoniti acute ne ho viste tante, ma non ho mai sentito questo odore, e > non sono anosmico. beh forse ognuno ricorda gli odori che gli danno più fastidio, può essere. > La prossima volta ci farò certamente caso, ma non mi sognerei mai di fare > una diagnosi "con il naso" anche nel caso della pseudomonas (*). > Credo comunque che se fosse una caratteristca diagnosticamente rilevante, lo > avrebbero almeno accennato nei testi. dovrebbero, come la facies da gravidanza extrauterina, una diagnosi difficilie perchè confondibile almeno con altre 3 patologie. sui testi non c'è nulla infatti, ma la facies è caratteristica, ma queste cose le insegnavano i vecchi clinici, ormai sono una conoscenza perduta. > L'espettorato della pseudomonas è riportato su tutti i testi, tanto da poter > permettere di fare una empirica diagnosi differenziale con altri tipi di > polmoniti. sono senzaltro d'accordo con te. > > Ho l'impressione che tu faccia molto riferimento ai testi il che è giusto, > > ma occorre mantenere un elasticità di giudizio che i testi non ti danno. > > Fosse così semplice un 110 e lode equivarrebbe sempre a un ottimo medico > > invece non è sempre così. > > Sono perfettamente daccordo con quello che scrivi. > I testi non fanno un medico. > Sono richieste capacità relazionali, critiche ed empatiche che vanno al di > là di ciò che si insegna nelle università. sintesi sopratutto e coraggio, ho conosciuto dei medici in clinica medica che erano coltissimi ma non arrivavano mai ad una diagnosi, per la mancanza di decisione in realtà di sintesi. > Quasi tutti i "secchioni" che conosco sono finiti in laboratorio a fare > ricerca, o in un reparto di anatomia patologica. si in genere si annidano nei laboratori. > > comunque voleva essere solo un gioco. ognuno fa riferimento alle sue > > esperienze. > > tu in cosa sei specializzato? quanti anni hai? > > > > ciao > > > > ARBEL > > Ho appena compiuto 27 anni e mi sto specializzando in endocrinologia. > > Tu quanti anni hai ed in cosa sei specializzato ?? io ne ho 50 e sono specializzato in medicina interna. ciao ARBEL From g_m@rtin.it Fri Aug 05 16:43:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: =?ISO-8859-15?Q?nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 14:43:01 GMT Albion of Avalon wrote: > Chi Truman? > Il troll coglione che piglia solamente pesci in faccia ed è così > coglione che manco se en rende conto? > Ma lol. stavo pensando a questo: ha sempre sta fissa delle figure di merda che fa fare a chiunque, senza tener conto delle sue. Ma se vede una persona che inciampa per strada, di fronte a lui, cosa fa? Sghignazza e gli dice in faccia "Har har har" (no questo era un altro coglione), "Ah ahah ma guarda che figura di merda che ti ho fatto fare!". Deve dirsele da solo queste cose, l'importante è che lui ci creda. Insomma, un comportamento alquanto maniacale e sintomo di non perfetta sanitò mentale From euristicase@purple.com Fri Aug 05 16:54:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "ARBEL" Date: Fri, 05 Aug 2005 14:54:57 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:EUHIe.48814$fm.3129946@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:4UGIe.48582$fm.3123143@news4.tin.it... > > > > "Thanatos" ha scritto nel messaggio > > news:ZnpIe.46124$fm.2969070@news4.tin.it... > >> > >> "nicola®" ha scritto nel messaggio > >> news:42F2193D.2030900@rtin.it... > >> > > >> > > >> > Thanatos wrote: > >> > > >> >> Non penso di aver "scazzato", è un fatto di dominio pubblico scritto > >> >> su > >> >> uno dei settimanali più venduti in Italia. > >> > > >> > hai scazzato involontariamente, perchè credo che Giancarlo non volesse > > che > >> > la cosa si sappia > >> > >> Se avesse voluto che non si sapesse non credo che avrebbe concesso una > >> intervista a Panorama. > >> > >> La cosa che potrebbe dargli più fastidio sono i commenti infantili e > >> stereotipati di qualche personaggio invidioso. > >> Ma a questo spero ci si sarà abituato. > > > > mi sfugge il senso di una tua affermazione: > > > > invidioso di cosa? così è solo una curiosità. > > > > ARBEL > > Attento ! > La tua coda di paglia virtuale sta prendendo fuoco! no dico davvero. invidioso di cosa? sono curiosissimo a sto punto. e chi dovrebbe essere invidioso? mi sembra che ci siano stati solo apprezzamenti per la simpatica signora. il problema è la coda di cavallo del marito. ARBEL From kenbf@libero.it Fri Aug 05 17:05:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 15:05:45 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123245665.888624.122300@g47g2000cwa.googlegroups.com... kennyt ha scritto: > "truman burbank"IL TROLLONE ha scritto nel messaggio > news:1123238002.977197.115360@g43g2000cwa.googlegroups.com... > > -quindi nel negozio non entra mai nessuno? tra un po' chiudete? > > Se vendessi pane o melanzane avre sicuramente meno tempo... ok non entra nessuno Azz dura combattere con voi che vivete in un mondo immaginario e generosi come pochi ne regalate uno anche al vostro interlocutore... un negozio di ottica di medio successo di una cittadina come la mia in genere vede 4/5 clienti al giorno, il che porta via un paio d'ore al massimo su 8, poi c'e' il lavoro conseguente di laboratorio e metti un altra ora e mezza, di tempo libero c'e' ne a stufo anche se vincolato allo stere a disposizione, e con 5 clienti al giorno si parla di un incasso medio di 500/650 euro che per 22 giorni lavorativi fan piu' di 10.000 euro, tralascio le percentuali di guadagno perche' ti vedo gia' sull' invidioso... > azz, uno dopo pranzo e cena non si puo' piu' concedere nemmeno un po' di > tv? > tu che fai ti aggiri per le vie a rapinar vecchiette per avere una vita > piu' > intensa? parlavo di cultura, ah questa sconosciuta la cultura esclude che dopo pranzo e cena mi goda un po' di tv? non so come sei messo a cultura ma ad intelligenza non fai una gran figura... > si chiama ottimizzazione, se sto in casa guardando la tv mi piace poter > usare anche il computer... si chiama stare in pantofole grasso davanti alla tv, un bel quadretto davvero ma'. a circa 40 anni non mi lamento affatto, ne della mia forma fisica ne della mia vita, certo paragonata a quella di un rambo come te sfigura sicuramente :-) a propo' mi sembra che, a parte gli ultimi tempi in cui sei sparito, non so se per una figuraccia o per una vacanza, scrivevi assiuduamente anche tu, un altro col negozio e adsl collegata o un cazzaro che millanta una vita incredibile ed invece davvero sta davanti al pc solo per aver un po di considerazione? :-)) -beh che ti piacesse insultare la gente si era capito, primo rimedio -alla frustrazione, ma non serve te ne accorgerai quando sarai grande -(spero che almeno tu sia piccolino altrimenti sei fregato) la gente la gente, generalizzi troppo, i cretini troll come te non li identificherei esattamente con la gente, ma capisco ti piaccia considerarti un normale intelocutore, dal mio punto di vista non lo sei tu, ne uno come arbel o qualche altro cretino del suo circo, ne altri troll par tuo, o perlomeno non intendo considerarvi come tali, che ti devo dire saro' snob... > anche, certamente, se ti diverte perche' fare una cosa una volta sola > quando > dopo la replica di certi cretini si puo' farlo almeno altre 3 volte... non metto in dubbio che ti diverta la cosa, cerco di aiutarti a capire che è sintomo di frustrazione! la replica divertita alle idiozie che scrivete e' frustrazione le vostre premesse no, segnato, ora lo rileggo un paio di volte prima di addormentarmi e magari mi converto al tuo pensiero... tu intanto comincia a segnarti che rispondo se mi viene spontaneo farlo, ovvero semplicemente non mi autocensuro, e che quando riconosco un poster che e' solo fonte di noia o provocazione lo plonko, se non leggessi cose su cui ho voglia di dire qualcosa sarei un lurker come tanti, non ho bisogno di scrivere per manie di protagonismo o per vendere qualcosa... > del resto c'e' a chi piace trollare come a te, e a chi piace dare del > cretino ad uno che leggendolo gli sembra un cretino... beh appunto non sapendo mai cosa dire di intelligente non ti resta che questa arma che usi alla grande lol, quindi tu scrivi qui per far vedere quanto sei intelligente, ecco perche' ti inpegni cosi tanto con quei post chilometrici pieni di insulsaggini compresse, e poi parli di frustrazioni, ROTFL arma, lol, ognuno quando legge qualcosa ha un pensiero su quello che ha appena letto, si tratta solo di vedere se ha voglia e tempo di esperimere la conseguente approvazione, l'eventuale divertimento/scherno per affermazioni ridicole, o la loro indignazione per sciacallate indegne, e' l'arma della democrazia... se vedro un ufo apriro' un trhead per parlarne ed accettero' le critiche altrui fino ad allora non mi viene neanche in mente di dover proporre argomenti per forza o di non poter replicare a chi lo fa per il mio volontario e ragionato astensionismo da smanie di protagonismo :-) > mica son giudizi inappellabili, uno puo' sempre replicare a far fare la > figura del cretino a me (cosa che non escludo affatto) o confermare la > propria... replicare? ai tuoi insulti? io replico solitamente agli argomenti, per gente come te e 4 salti in padella mi faccio due risate, altro che replicare mai usato dare del cretino e basta, di solito dico perche' lo penso nello stesso post in cui lo do, poi diventa un assunto che se dovessi spiegarlo mi toccherebbe ripercorrere tutti i post letti e recuperare quello decisivo, ma a quel punto immagino che se doveva essere contestato doveva esser fatto replicando agli argomenti usati in quel post, se e' stato zitto immagino che non ne avesse... per esempio nel tuo caso senza andar a vedere tutti gli altri post che me l'hanno fatto pensare mi basta queste analisi della vita altrui per cui apri bocca e disegni un mondo che e' solo nella tua testa, dove io divento un grasso pantofolaio perche' ho detto che dopo pranzo e cena seguo un po di tv e da li anche il film che esclude la possibilita' di cultura, e per non parlare sul tuo disquisire sui miei affari parlando di cose che non conosci e saltando a conclusioni che non stan ne in cielo ne in terra, ed ho idea che questo sia il tuo metodo usuale... -il bello è che tu ti vedi come una persona vera, sei un oleogramma oggi ho mangiato un po' di frittura di pesce, ma di solito sto attento a non esagerare con l'olio... :-) ma venendo a quello che cercavi di dire veramente, non mi stupisco di quest' affermazione, e' chiaro che vivi in un mondo tuo stile matrix, il problema e che pensi che ci vivino anche gli altri... > perche' sbeffeggio idiozie come quelle che vorrebbero far passare l'alieno > di turno senza che neanche l'ironia possano contraddirle? -no tu non sbeffeggi nulla, insulti e basta, non ti dare più meriti di -quelli che hai. sei al livello di 4 salti in padella e nicolino, cioé -un frustrato che insulta la gente e non ha nulla da fare sara', non si capisce tutte ste crociate specie da parte di arbel per invocare protezione dal cattivo e "pericoloso" Kennyt che vorrebbe impedirgli di parlare (ROTFL), se la pensi cosi cosa aspetti a plonkarmi, uno che corrisponde a quella descrizione e' il tuo amico Kramer e non ho perso tempo ad adottare quella soluzione... ciao Ken -con simpatia ROTFL, trolleggio da 4 soldi :-) From g_m@rtin.it Fri Aug 05 17:06:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 15:06:34 GMT Goffredo P. wrote: > anche me, come penso anche molti gli altri : e' per questo che ce lo > teniamo come quarta mascotte... no, non lo teniamo più ce l'avevo io l'esclusiva su Mr "Giochi Preziosi" Malorn. Tu e kennyt me l'avete rotto, me lo dovete ripagare From gigiz17@alice.it Fri Aug 05 17:14:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "comm.data" Date: Fri, 05 Aug 2005 15:14:03 GMT > Brucia eh? azz se brucia...:-)))) eh cara delfina, è quello l'effetto che fa la verità ;-) gigizurlo -- "è facile abbracciare il superficiale ma è difficile abbracciare il profondo.abbandonare il superficiale e ricercare il profondo richiede coraggio" nichiren daishonin From kenbf@libero.it Fri Aug 05 17:14:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 15:14:36 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123246207.565320.151170@z14g2000cwz.googlegroups.com... anche le attrici hanno ildiritto di vedere un ufo. Diamine e' scritto anche nella costituzione, o cosi dovrebbe essere almeno... ROTFL ciao Ken p.s. quand'e' che togliete il divieto per gli ottici invece? ne voglio vedere uno anche io.... From aaaaaaa@aaaa.aa Fri Aug 05 17:15:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Re: Motore a idrogeno? From: "Roberto" Date: Fri, 05 Aug 2005 15:15:44 GMT > Il motore a idrogeno sarebbe una bella invenzione se non che l'idrogeno > all'attuale stato dei fatti viene prodotto tramite il reforming degli > idrocarburi. > > In pratica accade che la trasformazione idrocarburo -> idrogeno -> energia > sia molto meno efficiente della trasformazione diretta per combustione di > idrocarburo -> energia termica, anche perché il reforming idrocarburo -> > idrogeno richiede in ingresso a sua volta energia che si ottiene per > combustione (evviva la coerenza!) con il conseguente fatto che se > teoricamente sostituissimo ciascun veicolo attuale con un veicolo a idrogeno > ci servirebbero molti più combustibili fossili di adesso per farli > funzionare. > > Comodo! (per le società petrolifere) > > e poi se andate a vedere come funzionano i processi di reforming vedrete che > verrebbero immesse in atmofera quantità di anidride carbonica superiori di > oltre 2 volte alle attuali quantità di monossido di carbonio, con la sola > differenza che anziché uscire dagli scarichi della automobili uscirebbe dagli > impianti di reforming. > > Evviva l'inquinamento! Bene, non sono l'unico a pensarla così :) -- ------- Roberto From kenbf@libero.it Fri Aug 05 17:18:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 15:18:01 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123249670.580891.269060@z14g2000cwz.googlegroups.com... ehehe, solito misero tentativo di imitare serni che dovrebbe mettere un copyright sul suo stile altrimenti arriva il goffredo p di turno made in china e ne fa una brutta copia. mah... Che ne diresti di cominciare ad imitare uno che sa quotare? :-) ciao Ken e gli eterni niubbi From g_m@rtin.it Fri Aug 05 17:18:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 15:18:04 GMT comm.data wrote: > eh cara delfina, > è quello l'effetto che fa la verità ;-) appunto, è quello che ha fatto a delfina. P.S.: mi raccomando, diglielo che è stato un abdocto From gigiz17@alice.it Fri Aug 05 17:20:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "comm.data" Date: Fri, 05 Aug 2005 15:20:34 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123238002.977197.115360@g43g2000cwa.googlegroups.com... kennyt ha scritto: > ti ho gia detto che in negozio seguo in il NG giocoforza nei tempi morti, >ma > siccome l'ho anche a casa e facile che la sera e dopo pranzo mentre guardo > la televisione dia un occhiata ai NG >(la poltrona in salotto dove guardo la > tv e' proprio accanto al pc, > cosa ci trovi di strano? a parte l'immensa frustrazione che comunichi per il resto nulla rotfl poverino,vista così fa quasi pena ;-) From aaaaaaa@aaaa.aa Fri Aug 05 17:22:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Motore a idrogeno? From: "Roberto" Date: Fri, 05 Aug 2005 15:22:35 GMT >> 1) costi altissimi > > balle > Intendevo che non è conveniente con le tecnologie attuali. Se va in porto uno dei tanti progetti di ricerca che utilizzerebbe dei microorganismi modificati geneticamente per la produzione di idrogeno, allora i costi si abbasserebbero di molto e non ci sarebbe perdita energetica a causa dei processi produttivi attuali. >> 2) nella produzione ad idrogeno c'è produzione di anidride carbonica >> che è un veleno e lo vogliono buttare sotto terra (ma che bravi e che >> sicurezza e che pulizia per l'ambiente) > > nessuno ha mai detto che è la soluzione definitiva ma a confronto > della benzina c'è un abisso certo che no, ma aumentano i costi dell'utente finale e la situazione non cambia, anzi forse peggiora. Inoltre si investe nella ricerca di qualcosa che già sai che non va bene. Preferirei che investissero su energia solare o altre forme di energia piuttosto che buttar via soldi su qualcosa che comunque inquina. sono soldi buttati. certo, l'idrogeno di per se non inquina, ma hai considerato la sua produzione ? Caspita, non sono io a dirlo ma fior fior di scenziati. >> 3) come cacchio fanno a produrre idrogeno ? Usano il petrolio. > > sì ma in quantità clamorosamente minori quali sono le tue fonti ? >> Da >> un'analisi per la produzione di idrogeno si consumerà almeno e forse >> più di quanto si consuma attualmente per la locomozione. > > balle fonti ? >> Praticamente è una truffa bella e buona che sposta l'attenzione dal >> petrolio. >> Tuttavia credete che i produttori di petrolio vogliano rimetterci ? > > e infatti l'idrogeno è pronto da vent'anni ma non si usa proprio per > questo questa è bella :) >> E' una truffa per distrarer la gente. >> Per di più che la macchina a idrogeno, proprio per la produzione di >> anidride carbonica e vapore acqueo non è energia rinnovabile pulita !! > > inquina meno, tanto basta si, idrogeno si, ma non tieni presente che devi anche produrlo sto benedetto idrogeno. -- ------- Roberto From g_m@rtin.it Fri Aug 05 17:23:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Motore a idrogeno? From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 15:23:57 GMT Roberto wrote: > quali sono le tue fonti ? tutte le vocine che ha in testa che gli fanno sembrare che ci siano altre persone che gli danno ragione From pinco@pallino.it Fri Aug 05 17:24:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Thanatos" Date: Fri, 05 Aug 2005 15:24:53 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:puKIe.49468$fm.3157933@news4.tin.it... >> Avevo capito bene, stai confondendo. >> Scusami ma allora come fai a fare diagnosi differenziale tra disturbo >> bipolare e depressione ? > > che centra questo? io ho solo detto che la depressione molto frequente è > quella bipolare, dove senza arrivare alla mania, i soggetti alternano fasi > di depressione ad euforia e eccessivo ottimismo. sono in pratica disforie > a > sfondo depressivo. Arbel le parole non sono vasi vuoti, tu hai scritto : "quasi tutte le depressioni hanno caratteristiche bipolari" ed io ti ho scritto NO, non è vero, perchè una cosa è la depressione maggiore ed un altra è il disturbo bipolare. E sono diverse tanto che anche la terapia è diversa. Il disturbo depressivo per essere tale non deve avere le caratteristiche del bipolarismo, cioe non vi deve essere un' alternaza di stati ingiustificati di euforia e di calo del tono dell'umore. Poi hai scritto un' altra fesseria : "la depressione molto frequente è quella bipolare" Falso. E sintatticamente errato, avresti dovuto scrivere "il disturbo dell'umore molto frequente etcetera....." La più frequente è la depressione "pura" (uso questo termine poco tecnico per farti comprendere meglio), cioè senza l'alternanza di stati maniacali e depressivi. *Dati di prevalenza media WHO (organizzazione mondiale della sanità) 2000* -Depressione circa 8% della popolazione (5,5% Femmine, 2,8% Maschi) -Disturbo bipolare circa 2% della popolazione (1,2 Femmine 1,1% Maschi) >> Il disturbo bipolare (un tempo detto maniaco-depressivo) e' >> caratterizzata >> da fasi depressive e fasi maniacali che si alternano in vario modo. > > si certo, ma i livelli sia di dperessione che di mania non sono così > standard , in certi soggetti definiti solo disforici di fatto è in atto un > disturbo bipolare di lieve entità. ---------> hai letto "si alternano in vario modo", era per non annoiarti riportartandoti tutte le sottoclassificazioni del DSM > a prescindere dalle classificazioni, si sta discutendo sulla frequEnza di > questi 2 disturbi, cioè la depressione pura e il disturbo bipolare. ma le > classificazione sono rigide rispetto alla casistica clinica reale. Appunto rileggiti i dati WHO >> La depressione invece è caratterizzata da cinque o più sintomi depressivi >> per una durata di almeno due settimane, accompagnata da un evidente >> impoverimento della capacità produttiva e della vita di relazione. > > l'impoverimento della capacità produttiva lo trovi anche nel disturbo > bipolare che tutto sommato se molto accentuato socialmente ha un impatto > negativo peggiore di una semplice depressione. Su questo sono daccordo >> Nella depressione non vi è mai mania, altrimenti non è depressione, ma >> disturbo bipolare. > > il disturbo bipolare comprende anche la fase depressiva e ti assicuro che > in > quella fase i soggetti sono depressi. Arbel scusami ma io fino adesso cosa ho scritto? In queste due righe che hai quotato stavo parlando della depressione non del disturbo bipolare. Ti chiedo un favore. Mi secca tantissimo ripetere le cose che ho già scritto. La prossima volta leggi con attenzione le cose che scrivo, ma soprattutto rileggi le cose che scrivi tu prima di inviarle al server delle news. Ho notato che questo problema di comprensione non è soltanto con me, ma con molti in questo newsgroup. Magari sono io che non capisco quello che vuoi dire, magari vuoi farmi un test, ma ti prego di essere più chiaro in futuro. Ciao Thanatos -- "E se Arbel impazzisce ?" http://makeashorterlink.com/?I23A14F8B From g_m@rtin.it Fri Aug 05 17:25:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 15:25:45 GMT comm.data wrote: > a parte l'immensa frustrazione che comunichi per il resto nulla > > rotfl > poverino,vista così fa quasi pena ;-) sempre meglio di uno con qualche problema mentale che: - pensa di far fare figure di merda anche alla terra dove cammina - che continua a parlare al plurale ("Noi", "Ci", "Siamo in molti", ecc.) tipico di una mente bacata From g_m@rtin.it Fri Aug 05 17:27:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 15:27:59 GMT Thanatos wrote: > Arbel le parole non sono vasi vuoti, tu hai scritto : [cut] è talmente penoso come arbel voglia farsi passare per un medico a discapito degli altri. L'unica cosa in cui, forse, può essere piu avanti degli altri, sono le operazioni chirurgiche aliene From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 17:32:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 08:32:23 -0700 Albion of Avalon ha scritto: > Kunga ha scritto: > > > > > >>Non i costi dell'olio di colza. > >>Costi che, fra l'altro, non hai neanche saputo calcolare. Infatti il > >>gasolio costa molto meno poich=E8 circa il 75 del suo prezzo =E8 dovuto= alle > >>tasse che gli vengono applicate. > > > > > > > > ho riportato un sito ..... se non =E8 esatto , per fortuna che ci sei t= u . > > Kunga non fare il bimbo. > Ti ho solo detto che l'olio di colza in questo momento costa di meno > rispetto al disel solo perch=E8 non =E8 gravato delle varie ascise sul > carburante (occhio che se ti beccano ad usarla e chi ti becca =E8 il > finenziere stronzo rischi una multa molto salata ed il carcere). ma no? ma guarda un po' albione come =E8 arguto oggi. costa di meno perch=E9 lo stato non ci ha messo le mani su, davvero perspicace....... bye truman From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 17:38:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 08:38:26 -0700 Roberto ha scritto: > >> 1) costi altissimi > > > > balle > > > > Intendevo che non =E8 conveniente con le tecnologie attuali. > Se va in porto uno dei tanti progetti di ricerca che utilizzerebbe dei > microorganismi modificati geneticamente per la produzione di idrogeno, > allora i costi si abbasserebbero di molto e non ci sarebbe perdita > energetica a causa dei processi produttivi attuali. in germania, usa e giappone sono 15 anni che l'auto =E8 pronta, sicura, inquina meno della benzina e costa meno produrla solo che alla gente dicono cose diverse. > > > > >> 2) nella produzione ad idrogeno c'=E8 produzione di anidride carbonica > >> che =E8 un veleno e lo vogliono buttare sotto terra (ma che bravi e che > >> sicurezza e che pulizia per l'ambiente) > > > > nessuno ha mai detto che =E8 la soluzione definitiva ma a confronto > > della benzina c'=E8 un abisso > > certo che no, ma aumentano i costi dell'utente finale e la situazione > non cambia, anzi forse peggiora. Inoltre si investe nella ricerca di > qualcosa che gi=E0 sai che non va bene. i costi si abbassano di dieci volte, altro che aumentare!!!!!!!!!! > Preferirei che investissero su energia solare o altre forme di energia > piuttosto che buttar via soldi su qualcosa che comunque inquina. > sono soldi buttati. infatti, se aspettiamo ancora l'idrogeno sar=E0 obsoleto. se l'avessero impiegato 15 anni fa e avessero sviluppato i progetti che erano gi=E0 pronti all'inizio degli anni 70 saremmo a buon punto. > certo, l'idrogeno di per se non inquina, ma hai considerato la sua > produzione ? > Caspita, non sono io a dirlo ma fior fior di scenziati. la produzione =E8 da considerare ma rispetto alla benzina non c'=E8 paragone. =E8 un piccolo passo. il problema =E8 che =E8 un passo che non si vuol fare > > >> 3) come cacchio fanno a produrre idrogeno ? Usano il petrolio. > > > > s=EC ma in quantit=E0 clamorosamente minori > > quali sono le tue fonti ? > >> E' una truffa per distrarer la gente. > >> Per di pi=F9 che la macchina a idrogeno, proprio per la produzione di > >> anidride carbonica e vapore acqueo non =E8 energia rinnovabile pulita = !! > > > > inquina meno, tanto basta > > si, idrogeno si, ma non tieni presente che devi anche produrlo sto > benedetto idrogeno. ma che significa!!! anche le bombole per contenerlo vanno fabbricate, anche le gomme continueranno a lasciar detriti sull'asfalto... che vuol dire. l'importante =E8 che inquini meno della benzina.=20 ciao truman From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 17:40:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 08:40:50 -0700 Nicola=AE ha scritto: > Roberto wrote: > > > quali sono le tue fonti ? > > tutte le vocine che ha in testa che gli fanno sembrare che ci siano > altre persone che gli danno ragione invece a te nicolino non ti seguono neanche quelli del branco eh? quando deliri su presunti fake mentre sono in vacanza o quando fai figuracce come questa: http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/messages/f1683e1= 078219ff1,aea090e869ded75f,3459eb84b8656394?hl=3Dit&thread_id=3D8d25f14d2d2= 65355&mode=3Dthread&noheader=3D1&_done=3D%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%= 2Fbrowse_frm%2Fthread%2F8d25f14d2d265355%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26#doc_345= 9eb84b8656394 povero nicolino... bye truman From aaaaaaa@aaaa.aa Fri Aug 05 17:46:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: varie From: "Roberto" Date: Fri, 05 Aug 2005 15:46:24 GMT Ciao, non so se sono OT, ma non ho trovato un NG che mi sembrasse più idoneo. Allora, ho letto un libro "corpo di luce" e ho sentito molte voci. Ancora 1 anno e mezzo fa un monaco mi aveva detto che un'astronave si stava avvicinando alla terra aumentando la sua velocità e camuffata da cometa o asteroide. Questo monaco mi disse che siamo stati creati da una razza aliena e che stanno arrivando per aiutarci a fare un passaggio importante per la nostra evoluzione. Ora, anche nel libro che ho letto si parla di alieni e sempre più spesso si sentono queste teorie. Poco tempo l'ennesima notizia della scoperta del fantomatico decimo pianeta. Leggendo quà e la in internet ho letto che altre civiltà molto antiche avevano identificato 10 pianeti (altre fonti dicono 12 ma poi ci sono stati degli scontri tra i pianeti ecc) Ho anche lette che uno di questi pianeti secondo gli antichi è abitato. Passando vicino alla terra gli alieni sarebbero scesi per scavare e prelevare materiale ma stufatesi di lavorare hanno creato l'uomo. Ora, ci sono fior fior di teorie e storie. Qual'è la più accreditata ? -- ------- Roberto From pinco@pallino.it Fri Aug 05 17:46:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "Thanatos" Date: Fri, 05 Aug 2005 15:46:29 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:55LIe.49650$fm.3162804@news4.tin.it... >> Attento ! >> La tua coda di paglia virtuale sta prendendo fuoco! > > no dico davvero. invidioso di cosa? sono curiosissimo a sto punto. e chi > dovrebbe essere invidioso? mi sembra che ci siano stati solo apprezzamenti > per la simpatica signora. il problema è la coda di cavallo del marito. Oltre te in questo topic hanno scritto almeno altre due persone (mr Malorn aka Emael, e Marco Corso) hai mai pensato che mi stessi riferendo a loro ? E se non lo hai fatto perchè ? Non capisco poi quale sia il problema della coda di cavallo, anche io molti anni fa li portavo lunghi con il codino ;o) Ciao Thanatos -- "E se Arbel impazzisce ?" http://makeashorterlink.com/?I23A14F8B From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 17:49:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_qui_dentro_c'=E8_(tra_i_looker_forse)_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 08:49:03 -0700 kennyt ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1123245665.888624.122300@g47g2000cwa.googlegroups.com... > > kennyt ha scritto: > > > "truman burbank"IL TROLLONE ha scritto nel messaggio > > news:1123238002.977197.115360@g43g2000cwa.googlegroups.com... > > > > -quindi nel negozio non entra mai nessuno? tra un po' chiudete? > > > > Se vendessi pane o melanzane avre sicuramente meno tempo... > ok non entra nessuno > > Azz dura combattere con voi che vivete in un mondo immaginario e generosi > come pochi ne regalate uno anche al vostro interlocutore... era un tentativo di dire una cosa intelligente? > un negozio di ottica di medio successo di una cittadina come la mia in > genere vede 4/5 clienti al giorno, il che porta via un paio d'ore al mass= imo > su 8, poi c'e' il lavoro conseguente di laboratorio e metti un altra ora e > mezza, di tempo libero c'e' ne a stufo anche se vincolato allo stere a > disposizione, e con 5 clienti al giorno si parla di un incasso medio di > 500/650 euro che per 22 giorni lavorativi fan piu' di 10.000 euro, > tralascio le percentuali di guadagno perche' ti vedo gia' sull' invidioso= .=2E. ok stai per chiudere! ho capito, preso sul nervo che duole > > > azz, uno dopo pranzo e cena non si puo' piu' concedere nemmeno un po' di > > tv? > > tu che fai ti aggiri per le vie a rapinar vecchiette per avere una vita > > piu' > > intensa? > parlavo di cultura, ah questa sconosciuta > > la cultura esclude che dopo pranzo e cena mi goda un po' di tv? a giudicar dalle cose che dici =E8 la tv a escludere la cultura dalla tua vita > non so come sei messo a cultura ma ad intelligenza non fai una gran > figura... eh perbacco lo so, lo so che non verr=F2 mai capito da uno come te > > > si chiama ottimizzazione, se sto in casa guardando la tv mi piace poter > > usare anche il computer... > si chiama stare in pantofole grasso davanti alla tv, un bel quadretto > davvero > > ma'. a circa 40 anni non mi lamento affatto, ecco =E8 fatta, non sei neanche giovane, come il piccolo fisico. non c'=E8 pi=F9 tempo. per=F2 ora capisco tutta questa frustrazione, a 20 anni si =E8 pi=F9 freschi > a propo' mi sembra che, a parte gli ultimi tempi in cui sei sparito, non = so > se per una figuraccia o per una vacanza, direi che l'australia =E8 una bella figuraccia non trovi? >scrivevi assiuduamente anche tu, un > altro col negozio e adsl collegata o un cazzaro che millanta una vita > incredibile ed invece davvero sta davanti al pc solo per aver un po di > considerazione? l'ho gi=E0 detto molte volte, sto davanti al pc per aiutare gente come te! anche se faccio fatica > :-)) > > -beh che ti piacesse insultare la gente si era capito, primo rimedio > -alla frustrazione, ma non serve te ne accorgerai quando sarai grande > -(spero che almeno tu sia piccolino altrimenti sei fregato) > > la gente la gente, generalizzi troppo, i cretini troll come te non li > identificherei esattamente con la gente, ma capisco ti piaccia considerar= ti > un normale intelocutore, dal mio punto di vista non lo sei tu, ne uno come > arbel o qualche altro cretino del suo circo, ne altri troll par tuo, o > perlomeno non intendo considerarvi come tali, > che ti devo dire saro' snob... questo =E8 il massimo di pensiero compiuto che sai mettere in mostra? non c'=E8 male. ti mostri per quello che sei senza vergogna, ci vuole coraggio!!!!!! > > > anche, certamente, se ti diverte perche' fare una cosa una volta sola > > quando > > dopo la replica di certi cretini si puo' farlo almeno altre 3 volte... > non metto in dubbio che ti diverta la cosa, cerco di aiutarti a capire > che =E8 sintomo di frustrazione! > > la replica divertita alle idiozie che scrivete e' frustrazione le vostre > premesse no, segnato, ora lo rileggo un paio di volte prima di addormenta= rmi > e magari mi converto al tuo pensiero... replica? insulti vorrai dire, di repliche dal tuo nick mai viste > > > lol, quindi tu scrivi qui per far vedere quanto sei intelligente, ecco > perche' ti inpegni cosi tanto con quei post chilometrici chilometrici? ti confondi con goffredo p quello che copia serni non ti scoccia vero se taglio tutte le cazzate che hai detto da questo punto? con sincera amicizia truman From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 17:54:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 08:54:30 -0700 Albion of Avalon ha scritto: > Kit ha scritto: > > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > > > > > > > >>sono chiacchere da internet > > > > > > > > scusa, tieni conto un attimino di alcune cose: > > Chi Truman? > Il troll coglione che piglia solamente pesci in faccia ed =E8 cos=EC > coglione che manco se en rende conto? > Ma lol. albione ma come sei sboccato oggi, che c'=E8 tutta questa aggressivit=E0 repressa non sei riuscito a sfogarla in palestra perch=E9 ad agosto sono chiuse? prova a tirar pugni agli alberi magari ti passa... saluti a "sono io", mi manca, era meno incazzoso di te truman From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 17:56:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 08:56:41 -0700 nicola=AE ha scritto: > Albion of Avalon wrote: > > > Chi Truman? > > Il troll coglione che piglia solamente pesci in faccia ed =E8 cos=EC > > coglione che manco se en rende conto? > > Ma lol. > > stavo pensando a questo: ha sempre sta fissa delle figure di merda che > fa fare a chiunque, senza tener conto delle sue. ma nicolino ma allora, ti ripeto piccino che hai accusato vari utenti di essere me mentre ero in vacanza e non ti vergogni ancora ma suvvia. eppoi quella dei cagots resta una delle tue perle pi=F9 magiche http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/messages/f1683e1= 078219ff1,aea090e869ded75f,3459eb84b8656394?hl=3Dit&thread_id=3D8d25f14d2d2= 65355&mode=3Dthread&noheader=3D1&_done=3D%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%= 2Fbrowse_frm%2Fthread%2F8d25f14d2d265355%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26#doc_345= 9eb84b8656394 un giorno te ne renderai conto. oh il resto lo taglio che era pura noia bye truman From kenbf@libero.it Fri Aug 05 18:01:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: varie From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 16:01:18 GMT "Roberto" ha scritto nel messaggio news:mn.2c2a7d581f9558af.36459@aaaa.aa... > non so se sono OT, ma non ho trovato un NG che mi sembrasse più idoneo. > Allora, ho letto un libro "corpo di luce" e ho sentito molte voci. > Ancora 1 anno e mezzo fa un monaco mi aveva detto che un'astronave si > stava avvicinando alla terra aumentando la sua velocità e camuffata da > cometa o asteroide. > Questo monaco mi disse che siamo stati creati da una razza aliena e che > stanno arrivando per aiutarci a fare un passaggio importante per la nostra > evoluzione. Non ci mangiano piu'? fico! ciao Ken From aaaaaaa@aaaa.aa Fri Aug 05 18:01:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: "Roberto" Date: Fri, 05 Aug 2005 16:01:49 GMT > (cut) scusa, ma proprio non ti capisco. prendi in considerazione solo una parte del problema. con la macchina ad idrogeno lo stesso si fabbricano pneumatici ! comunque secondo me consideri solo idrogeno vs benzina Questo non va affatto bene se realmente hai a cuore il mercato e sopratutto l'inquinamento. ti invito a leggere qualcosa e poi di controbattere ma questa volta citando fonti scientifiche che, nel caso mi sbagli, mi possano far capire che l'idrogeno realmente non è una presa per i fondelli. http://www.laleva.cc/ambiente/idrogeno.html http://www.kensan.it/articoli/Automobili_a_Idrogeno.php http://www.energoclub.it/Produzione%20H.htm questi sono solo alcuni che trattano il problema. se hai dati che parlano chiaro e dimostrano che l'idrogeno è un'investimento che riduce l'inquinamento (in realtà lo aumenta perchè permane il consumo di carburanti fossili + anidride carbonica), che è più vantaggioso economicamente (in realtà c'è uno spreco di risorse e passando atrtaverso tutti i processi non credo sia economicamente vantaggioso, nemmeno a me che dopo il discorso della benzina verde mi tocca di nuovo cambiare auto). p.s. tanto per farvi capire. informatevi presso i produttori d'auto e marmitte. come mai l'euro4 i produttori dicono che inquina di più di euro3 ? eppure è pubblicizzato proprio il contrario. meditate gente meditate... -- ------- Roberto From aaaaaaa@aaaa.aa Fri Aug 05 18:02:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: varie From: "Roberto" Date: Fri, 05 Aug 2005 16:02:57 GMT > Non ci mangiano piu'? > fico! in che senso scusa? perdonatemi ma sono un neofito di questi argomenti.... -- ------- Roberto From kenbf@libero.it Fri Aug 05 18:08:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 16:08:13 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123256943.582782.51160@z14g2000cwz.googlegroups.com... era un tentativo di dire una cosa intelligente? Questa l'hai gia usata sei scarso come troll > un negozio di ottica di medio successo di una cittadina come la mia in > genere vede 4/5 clienti al giorno, il che porta via un paio d'ore al > massimo > su 8, poi c'e' il lavoro conseguente di laboratorio e metti un altra ora e > mezza, di tempo libero c'e' ne a stufo anche se vincolato allo stere a > disposizione, e con 5 clienti al giorno si parla di un incasso medio di > 500/650 euro che per 22 giorni lavorativi fan piu' di 10.000 euro, > tralascio le percentuali di guadagno perche' ti vedo gia' sull' > invidioso... ok stai per chiudere! ROTFL anche io ho capito, sei cretino e neanche se ti si fa i disegnini ci arrivi :-) quanto avevi in matemtica -2? ciao Ken From g_m@rtin.it Fri Aug 05 18:10:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: varie From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 16:10:09 GMT Roberto wrote: > Ciao, > non so se sono OT, ma non ho trovato un NG che mi sembrasse più idoneo. > Allora, ho letto un libro "corpo di luce" e ho sentito molte voci. > Ancora 1 anno e mezzo fa un monaco mi aveva detto che un'astronave si > stava avvicinando alla terra aumentando la sua velocità e camuffata da > cometa o asteroide. [cut] c'ha una qualche somiglianza con gli scritti di un certo Claude qualcosallon From kenbf@libero.it Fri Aug 05 18:16:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 16:16:03 GMT "comm.data" ha scritto nel messaggio news:6tLIe.35937$2U1.2027283@news3.tin.it... > rotfl > poverino,vista così fa quasi pena ;-) Sento rumor di castorino... :-) ciao Ken e quelli che non dimenticano le bastonate prese... e come leoni ti fanno le pernacchine da dietro il killfile, mittico!! From kenbf@libero.it Fri Aug 05 18:18:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 16:18:43 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123257270.027769.288180@f14g2000cwb.googlegroups.com... albione ma come sei sboccato oggi, che c'è tutta questa aggressività repressa non sei riuscito a sfogarla in palestra perché ad agosto sono chiuse? Trollalero' trollalla' ROTFL From aaaaaaa@aaaa.aa Fri Aug 05 18:20:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: varie From: "Roberto" Date: Fri, 05 Aug 2005 16:20:24 GMT > c'ha una qualche somiglianza con gli scritti di un certo Claude qualcosallon scusate, ma ripeto che non so nulla di teorie e non conosco personaggi. mi potete dare qualche delucidazione e dirmi la teoria più probabile e confermata? Cioè, giro su internet e mi perdo... non so le teorie accreditate e quali invece sono cavolate... non si può credere nemmeno alla scenza che fino a qualche anno fa dicevano che era impossibile l'esistenza del decimo pianeta. quindi chiedo a voi qualche chiarimento e vi chiedo cortesemente (se potete) di essere un pò più discorsivi cercando di spiegarmi o dandomi qualche link per leggere ed informarmi sull'argomento. grazie -- ------- Roberto From kenbf@libero.it Fri Aug 05 18:22:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: varie From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 16:22:49 GMT "Roberto" ha scritto nel messaggio news:mn.2c3a7d583215d8cc.36459@aaaa.aa... >> Non ci mangiano piu'? >> fico! > > in che senso scusa? > perdonatemi ma sono un neofito di questi argomenti.... Di solito quelli che annunciano alieni in arrivo aggiungono che hanno denti affilati, abbondanti squame, ed un appetito mal soddisfatto da anni, poi li fanno fermare 3 o 4 anni sulla luna dove fanno spuntini a base di formaggio... a dire il vero le versioni cambiano frequentemente, googla un po' e ti si aprira' un mondo ciao Ken From Albion@despammed.com Fri Aug 05 18:23:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: Albion of Avalon Date: Fri, 05 Aug 2005 18:23:59 +0200 Roberto ha scritto: > p.s. tanto per farvi capire. > informatevi presso i produttori d'auto e marmitte. come mai l'euro4 i > produttori dicono che inquina di più di euro3 ? eppure è pubblicizzato > proprio il contrario. > meditate gente meditate... Questa non la sapevo. Maggiori info? From Albion@despammed.com Fri Aug 05 18:24:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Albion of Avalon Date: Fri, 05 Aug 2005 18:24:54 +0200 kennyt ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1123257270.027769.288180@f14g2000cwb.googlegroups.com... > albione ma come sei sboccato oggi, che c'è tutta questa aggressività > repressa non sei riuscito a sfogarla in palestra perché ad agosto sono > chiuse? > > Trollalero' trollalla' > ROTFL Veramente si dice "hop". From kenbf@libero.it Fri Aug 05 18:25:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: varie From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 16:25:02 GMT "Roberto" ha scritto nel messaggio news:mn.2c4c7d58c1e65989.36459@aaaa.aa... >> c'ha una qualche somiglianza con gli scritti di un certo Claude >> qualcosallon > > scusate, ma ripeto che non so nulla di teorie e non conosco personaggi. > mi potete dare qualche delucidazione e dirmi la teoria più probabile e > confermata? > Cioè, giro su internet e mi perdo... > non so le teorie accreditate e quali invece sono cavolate... Hmmm, teorie accreditate su alieni in arrivo? mi sa che ti han rifilato un senso critico un po' rovinato... ciao Ken p.s. non e' che fai Lucia di secondo nome? From euristicase@purple.com Fri Aug 05 18:25:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: varie From: "ARBEL" Date: Fri, 05 Aug 2005 16:25:53 GMT "Roberto" ha scritto nel messaggio news:mn.2c2a7d581f9558af.36459@aaaa.aa... > Ciao, > non so se sono OT, ma non ho trovato un NG che mi sembrasse più idoneo. > Allora, ho letto un libro "corpo di luce" e ho sentito molte voci. > Ancora 1 anno e mezzo fa un monaco mi aveva detto che un'astronave si > stava avvicinando alla terra aumentando la sua velocità e camuffata da > cometa o asteroide. il tuo monaco ha più o meno ragione dal suo punto di vista > Questo monaco mi disse che siamo stati creati da una razza aliena e che > stanno arrivando per aiutarci a fare un passaggio importante per la > nostra evoluzione. è vero, un passaggio vitale direi più che importante. > Ora, anche nel libro che ho letto si parla di alieni e sempre più > spesso si sentono queste teorie. > Poco tempo l'ennesima notizia della scoperta del fantomatico decimo > pianeta. > Leggendo quà e la in internet ho letto che altre civiltà molto antiche > avevano identificato 10 pianeti (altre fonti dicono 12 ma poi ci sono > stati degli scontri tra i pianeti ecc) si ne parlavano i sumeri leggi le opere di Z. Sitchin e troverai tutto. > Ho anche lette che uno di questi pianeti secondo gli antichi è abitato. in realtà loro videro una base spaziale, che veniva da un lontano pianeta abitato. è dunque vero. > Passando vicino alla terra gli alieni sarebbero scesi per scavare e > prelevare materiale ma stufatesi di lavorare hanno creato l'uomo. si è così , anche se accaddero altri eventi, ma è corretto > Ora, ci sono fior fior di teorie e storie. > Qual'è la più accreditata ? questo è quanto accadde. leggi Sitchin. ciao ARBEL From kenbf@libero.it Fri Aug 05 18:27:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 16:27:03 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:ppMIe.22446$hV3.7973@nntpserver.swip.net... > kennyt ha scritto: >> "truman burbank" ha scritto nel messaggio >> news:1123257270.027769.288180@f14g2000cwb.googlegroups.com... >> albione ma come sei sboccato oggi, che c'è tutta questa aggressività >> repressa non sei riuscito a sfogarla in palestra perché ad agosto sono >> chiuse? >> >> Trollalero' trollalla' >> ROTFL > > Veramente si dice "hop". Questo non trotta, rotola ciao Ken From g_m@rtin.it Fri Aug 05 18:29:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: varie From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 16:29:22 GMT Roberto wrote: > scusate, ma ripeto che non so nulla di teorie e non conosco personaggi. > mi potete dare qualche delucidazione e dirmi la teoria più probabile e > confermata? non ce ne sono > non si può credere nemmeno alla scenza che fino a qualche anno fa > dicevano che era impossibile l'esistenza del decimo pianeta. la scoperta del decimo pianeta non ha niente a che fare con civiltà aliene che verranno. 1) perchè di questo pianeta non si sa ancora praticamente nulla 2) perchè non esistono prove dell'esistenza aliena odierna, figurati di una in un futuro From kenbf@libero.it Fri Aug 05 18:29:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: varie From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 16:29:35 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:lqMIe.36123$2U1.2034847@news3.tin.it... >> il tuo monaco ha più o meno ragione dal suo punto di vista Mi chiedevo quanto ci volesse per la schiacciata... Milo & shiro due assi della pallavolo zan zan ciao Ken From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 18:31:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 09:31:02 -0700 kennyt ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1123257270.027769.288180@f14g2000cwb.googlegroups.com... > albione ma come sei sboccato oggi, che c'=E8 tutta questa aggressivit=E0 > repressa non sei riuscito a sfogarla in palestra perch=E9 ad agosto sono > chiuse? > > Trollalero' trollalla' > ROTFL queste le chiami repliche? ciao bello truman From kenbf@libero.it Fri Aug 05 18:32:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 16:32:54 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123259462.353595.285510@g44g2000cwa.googlegroups.com... kennyt ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1123257270.027769.288180@f14g2000cwb.googlegroups.com... > albione ma come sei sboccato oggi, che c'è tutta questa aggressività > repressa non sei riuscito a sfogarla in palestra perché ad agosto sono > chiuse? > > Trollalero' trollalla' > ROTFL -queste le chiami repliche? Perche' era un tuo post serio? ROTFL complimentoni allora... -ciao bello -truman ciao scemo :-) Ken From g_m@rtin.it Fri Aug 05 18:38:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 16:38:36 GMT kennyt wrote: > Perche' era un tuo post serio? > ROTFL > complimentoni allora... scherzi?! sai quanto sono serie ed intelligenti le sue risposte? - Era un tentativo di dire qualcosa di intelligente? - ti sto facendo fare una figura di merda - Ti ho fatto fare una figura di merda - Avevi fatto una figura di merda - Figura di merda - Io non rispondo, prima rispondi te, poi forse... - Balle - Qui siamo in molti a pensarlo - Tutti quelli dell'ng la pensano come me ecc. ecc. di una noia penosa From euristicase@purple.com Fri Aug 05 18:43:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Fri, 05 Aug 2005 16:43:51 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:9xLIe.49749$fm.3167226@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:puKIe.49468$fm.3157933@news4.tin.it... > > > > >> Avevo capito bene, stai confondendo. > >> Scusami ma allora come fai a fare diagnosi differenziale tra disturbo > >> bipolare e depressione ? > > > > che centra questo? io ho solo detto che la depressione molto frequente è > > quella bipolare, dove senza arrivare alla mania, i soggetti alternano fasi > > di depressione ad euforia e eccessivo ottimismo. sono in pratica disforie > > a > > sfondo depressivo. > > > > Arbel le parole non sono vasi vuoti, tu hai scritto : > > "quasi tutte le depressioni hanno caratteristiche bipolari" ESATTO > ed io ti ho scritto NO, non è vero, perchè una cosa è la depressione > maggiore ed un altra è il disturbo bipolare. > E sono diverse tanto che anche la terapia è diversa. > Il disturbo depressivo per essere tale non deve avere le caratteristiche del > bipolarismo, cioe non vi deve essere un' alternaza di stati ingiustificati > di euforia e di calo del tono dell'umore. ti ho già detto che nella pratcia clinica questo non è così netto come lo trovi sui testi, la maggior parte degli stati diagnosticati come stati depressivi, sono in realtà disturbi bipolari che se non molto connotati possono rientrare nella disforia. Capito adesso? > > Poi hai scritto un' altra fesseria : se mi dici quale sarebbe la prima, poi vediamo la seconda. > "la depressione molto frequente è quella bipolare" > > Falso. E sintatticamente errato, avresti dovuto scrivere "il disturbo > dell'umore molto frequente etcetera....." su cerca di scioglierti quando parli, ragiona con la tua testa, un paziente quando ti viene davanti non si esprime come vorrebbero i testi, ma come sa fare lui. Il signor A dice: sono andato dal dottore e mi ha dato una cura contro la depressione, bene nella maggior parte dei casi quella depressione è un disturbo su base bipolare, spesso accompagnato da ansia e sintomi correlati. Qui c'è gente che si può confondere per cui devi essere chiaro quando parli e non citare i testi, ti hanno scioccato questi testi vedo. > La più frequente è la depressione "pura" (uso questo termine poco tecnico > per farti comprendere meglio), cioè senza l'alternanza di stati maniacali e > depressivi. non è vero, ti sbagli, tu non devi +guardare ad uno stato maniacale, non sempre la mania arriva allo stato maniacale, molto spesso si nasconde tra le pieghe della personalità, exd è per questo che certi psichiatri un pò rigidi che non ragionano ma che fanno piatto riferimento ai testi, sbagliano, colloquio, diagnosi e terapia. > > *Dati di prevalenza media WHO (organizzazione mondiale della sanità) 2000* > -Depressione circa 8% della popolazione (5,5% Femmine, 2,8% Maschi) > -Disturbo bipolare circa 2% della popolazione (1,2 Femmine 1,1% Maschi) loro classificano per disturbo bipolare quello dove c'è uno stato maniacale conclamato, ma sbagliano, non è corretto, tutti gli stati borderline in questo senso anche se non c'è la manifestazione di uno stato maniacale sono da considerarsi bipolari come possibile evoluzione e per dare una terapia VALIDA. Anche l'organizzazione mondiale della sanità dice stronzate, non te lo hanno mai detto? > >> Il disturbo bipolare (un tempo detto maniaco-depressivo) e' > >> caratterizzata > >> da fasi depressive e fasi maniacali che si alternano in vario modo. > > > > si certo, ma i livelli sia di dperessione che di mania non sono così > > standard , in certi soggetti definiti solo disforici di fatto è in atto un > > disturbo bipolare di lieve entità. > > ---------> hai letto "si alternano in vario modo", era per non annoiarti > riportartandoti tutte le sottoclassificazioni del DSM lascia perdere le sottoclassificazioni > > a prescindere dalle classificazioni, si sta discutendo sulla frequEnza di > > questi 2 disturbi, cioè la depressione pura e il disturbo bipolare. ma le > > classificazione sono rigide rispetto alla casistica clinica reale. > > > Appunto rileggiti i dati WHO ti ho già detto cosa penso in merito. > >> La depressione invece è caratterizzata da cinque o più sintomi depressivi > >> per una durata di almeno due settimane, accompagnata da un evidente > >> impoverimento della capacità produttiva e della vita di relazione. > > > > l'impoverimento della capacità produttiva lo trovi anche nel disturbo > > bipolare che tutto sommato se molto accentuato socialmente ha un impatto > > negativo peggiore di una semplice depressione. > > Su questo sono daccordo bene meno male. > >> Nella depressione non vi è mai mania, altrimenti non è depressione, ma > >> disturbo bipolare. > > > > il disturbo bipolare comprende anche la fase depressiva e ti assicuro che > > in > > quella fase i soggetti sono depressi. > > Arbel scusami ma io fino adesso cosa ho scritto? > In queste due righe che hai quotato stavo parlando della depressione non del > disturbo bipolare. si vabbè. > Ti chiedo un favore. > Mi secca tantissimo ripetere le cose che ho già scritto. > La prossima volta leggi con attenzione le cose che scrivo, ma soprattutto > rileggi le cose che scrivi tu prima di inviarle al server delle news. > Ho notato che questo problema di comprensione non è soltanto con me, ma con > molti in questo newsgroup. > Magari sono io che non capisco quello che vuoi dire, magari vuoi farmi un > test, ma ti prego di essere più chiaro in futuro. ho l'impressione che ci sia un minimo comune denominatore infatti nel quale sei compreso anche tu, se tutto questo panegirico è per sostenere che la depressione pura è più frequente dei disturbi bipolari ebbene ti sbagli anche se lo dicesse Dio. Adesso hai capito? ciao ARBEL From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 18:44:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 09:44:28 -0700 Roberto ha scritto: > > (cut) > > scusa, ma proprio non ti capisco. > prendi in considerazione solo una parte del problema. > con la macchina ad idrogeno lo stesso si fabbricano pneumatici ! appunto > comunque secondo me consideri solo idrogeno vs benzina > Questo non va affatto bene se realmente hai a cuore il mercato e > sopratutto l'inquinamento. ascolta hai ragione ti ho risposto frettolosamente. il fatto =E8 che di questo argomento ho parlato mesi fa in thread biblico e ho detto tutto ci=F2 che dovevo dire. credimi ci stanno prendendo per il culo da 20 anni! ciao truman From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 18:46:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 09:46:12 -0700 kennyt ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1123259462.353595.285510@g44g2000cwa.googlegroups.com... > > kennyt ha scritto: > > > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > > news:1123257270.027769.288180@f14g2000cwb.googlegroups.com... > > albione ma come sei sboccato oggi, che c'=E8 tutta questa aggressivit= =E0 > > repressa non sei riuscito a sfogarla in palestra perch=E9 ad agosto sono > > chiuse? > > > > Trollalero' trollalla' > > ROTFL > > -queste le chiami repliche? > > Perche' era un tuo post serio? > ROTFL > complimentoni allora... > > -ciao bello > -truman > > ciao scemo :-) > Ken oggi non entra nessuno in negozio eh? deriva da l=EC la frustrazione? ciao bello truman From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 18:47:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 09:47:57 -0700 Nicola=AE ha scritto: > kennyt wrote: > > > Perche' era un tuo post serio? > > ROTFL > > complimentoni allora... > > scherzi?! > sai quanto sono serie ed intelligenti le sue risposte? > > - Era un tentativo di dire qualcosa di intelligente? > - ti sto facendo fare una figura di merda > - Ti ho fatto fare una figura di merda > - Avevi fatto una figura di merda > - Figura di merda > - Io non rispondo, prima rispondi te, poi forse... > - Balle > - Qui siamo in molti a pensarlo > - Tutti quelli dell'ng la pensano come me > > ecc. > ecc. > > di una noia penosa ma nicolino sei un grande, mi fai da segretario. non =E8 che potresti venire a casa mia a ripulirmi la libreria gi=E0 che ci sei? ciao ciccio truman From euristicase@purple.com Fri Aug 05 18:50:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Fri, 05 Aug 2005 16:50:32 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42F3857A.1080007@rtin.it... > > > Thanatos wrote: > > > Arbel le parole non sono vasi vuoti, tu hai scritto : > > [cut] > > è talmente penoso come arbel voglia farsi passare per un medico a > discapito degli altri. > L'unica cosa in cui, forse, può essere piu avanti degli altri, sono le > operazioni chirurgiche aliene vedi Nicola, l'unica cosa penosa è che io stia a rispondere a personaggi ridicoli che hanno imparato a memoria i libri e che non capiscono un cazzo e questo vale per tutti quei 4 coglioni disadattati che postano qui, dal Pierpaoli, ai giocatori di scacchi , a Kennyt, a te e a tutto il pabulum batterico di questo newsgroup. forse sarebbe giusto lasciarvi marcire nella vostra presunzione e nella vostra limitatezza mentale, se non fosse che questo è l'unico NG libero di Ufologia dove quando uno arriva e chiede una cosa pertinente come ha fatto l'amico Roberto , un cretino gli risponde delle banalità da festa della matricola. Bene se ti trovi tanto bene con questi soggetti penosi, divertiti. fine della comunicazione. ARBEL From balzana63@aliceposta.it Fri Aug 05 18:51:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "ilsapone" Date: Fri, 05 Aug 2005 16:51:26 GMT >> Salve a tutti premesso che mi sto' appassionando da poco a tale argomento >> riguardante gli UFO (da giorni) vorrei porvi una domanda riguardo ad un >> filmato che mi e' passato tra le mani datomi da un mio amico riguardo un >> ufo che, filmato da un elicottero e' sparito in un lampo sfiorando >> l'elicottero stesso a NEWYORK. >> La domanda e' molto semplice, ritenete che possa essere vero ?? > > > > se ne è discusso per tonnelate di byte ...... OK, non ti arrabiare (vedi la premessa) se si precano altri Kbytes in piu' non credo sia la morte di nessuno...... > è un falso ..... fatto bene ma sempre un falso . Bene, grazie, vedro' altre opinioni se sono in linea con la tua. Ciao From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 18:52:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_qui_dentro_c'=E8_(tra_i_looker_forse)_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 09:52:48 -0700 kennyt ha scritto: > "comm.data" ha scritto nel messaggio > news:6tLIe.35937$2U1.2027283@news3.tin.it... > > rotfl > > poverino,vista cos=EC fa quasi pena ;-) > > Sento rumor di castorino... ma lo sai almeno perch=E9 ti rispondiamo vero? lo hai capito almeno questo semplice concetto? o penserai mica che succede perch=E9 sei interessante? From euristicase@purple.com Fri Aug 05 18:54:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "ARBEL" Date: Fri, 05 Aug 2005 16:54:04 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:pRLIe.49824$fm.3170712@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:55LIe.49650$fm.3162804@news4.tin.it... > >> Attento ! > >> La tua coda di paglia virtuale sta prendendo fuoco! > > > > no dico davvero. invidioso di cosa? sono curiosissimo a sto punto. e chi > > dovrebbe essere invidioso? mi sembra che ci siano stati solo apprezzamenti > > per la simpatica signora. il problema è la coda di cavallo del marito. > > > Oltre te in questo topic hanno scritto almeno altre due persone (mr Malorn > aka Emael, e Marco Corso) > hai mai pensato che mi stessi riferendo a loro ? > E se non lo hai fatto perchè ? infatti io non mi riferisco a nessuno in particolare, io non ho mai provato invidia per nessuno, per cui non vedo perchè dovrei provarla per Albricci? mi sa che la coda di paglia ce l'hai tu. > Non capisco poi quale sia il problema della coda di cavallo, anche io molti > anni fa li portavo lunghi con il codino ;o) fattelo spiegare da lui. ARBEL From babayaga***@bassocosto.it*** Fri Aug 05 18:55:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Pavel Checov" Date: Fri, 5 Aug 2005 18:55:30 +0200 quoto perché in fondo se lo merita > TU, E LO RIPETO DI GUSTO, SEI UN CRETINO COME TANTI ALTRI QUI CHE SANNO > SOLO > PARLARE A VANVERA TANTO PER DARE DELLO SCHIZZOFRENICO AD UNA PERSONA CHE > NEMMENO CONOSCETE. SIETE INCAPACI DI EVITARE DI FAR COMMENTI SU COSE CHE > NON > CAPITE E AVETE COME UNICA MISSIONE QUELLA DI FAR PERDERE TEMPO A CHI CERCA > SERIAMENTE RISPOSTE. comunque Delfina fatti coraggio, non è che perché un newsgroups come questo è popolato principalmente da emeriti idioti che sono incapaci di discutere civilmente la realtà dei fatti cambi in loro funzione, loro possono infestare letteralmente il newsgroup con le loro risposte da minorati mentali rendendo gli altri post come gocce d'acqua in un mare di merda ma credimi che pensare che qualcuno di intelligente condivida le loro posizioni significa sottovalutare l'intelligenza umana. consultati con Malanga, è una brava persona al di la di tutto. From babayaga***@bassocosto.it*** Fri Aug 05 18:57:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Pavel Checov" Date: Fri, 5 Aug 2005 18:57:26 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:dcvjr4$alc$1@newsreader.mailgate.org... > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:81Z114Z184Z110Y1123230469X12416@usenet.libero.it... >> : >> > Il 05 Ago 2005, 09:59, "kennyt" ha scritto: >> > > >> > > ROTFL,bla bla bla CUT >> > > >> > >> >> Un ultima cosa. Visto che trascorri 24/24 collegato...prova a chiederti >> se >> soffri di IAD > > Sembra che tu gli abbia chiesto se soffre di eiaculazione precoce...;-) > Non so, c'è un'assonanza...;-) > LOL :)) From sonotranoi@hotmail.com Fri Aug 05 18:58:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: varie From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Fri, 5 Aug 2005 18:58:00 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:PtMIe.50005$fm.3180896@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:lqMIe.36123$2U1.2034847@news3.tin.it... >>> il tuo monaco ha più o meno ragione dal suo punto di vista > > Mi chiedevo quanto ci volesse per la schiacciata... > Milo & shiro due assi della pallavolo zan zan > ciao > Ken > Ma perchè invece QUALCHE VOLTA almeno non commenti senza vaccare? Marco From g_m@rtin.it Fri Aug 05 19:02:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 17:02:24 GMT ARBEL wrote: > vedi Nicola, l'unica cosa penosa è che io stia a rispondere a personaggi > ridicoli che hanno imparato a memoria i libri e che non capiscono un cazzo e > questo vale per tutti quei 4 coglioni disadattati che postano qui, dal > Pierpaoli, ai giocatori di scacchi , a Kennyt, a te e a tutto il pabulum > batterico di questo newsgroup. 4 coglioni? Ce ne sono ben di più caro arbel > forse sarebbe giusto lasciarvi marcire nella vostra presunzione e nella > vostra limitatezza mentale, o nella nostra logica ed intelligenza > Bene se ti trovi tanto bene con questi soggetti penosi, divertiti. non mi interessa di stare nè da una parte nè dall'altra. Non sono uno scettico, ma se uno si deve mettere a ridicolizzare uno studioso di medicina e che già sta lavorando, mi viene su un nervoso che tu non hai idea. è la tua presunzione, la tua come quella di altri personaggi come AB e il trolletto cagnolino che si porta appresso, di insultare chi usa la testa, di obbligarlo a credere a certe cose, di dire "Campi di irrigazione! Megarotfl! che branco di pagliacci che c'è qui dentro!". Tu sei uguale identico, vai per la tua strada, e se becchi uno che potrebbe saperne piu di te gli tiri fango addosso, come hai fatto con thanatos > fine della comunicazione. anche qui siamo sullo stesso livello dell'infantilità di Antonio From Albion@despammed.com Fri Aug 05 19:03:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Albion of Avalon Date: Fri, 05 Aug 2005 19:03:04 +0200 kennyt ha scritto: > >>Veramente si dice "hop". > > > Questo non trotta, rotola IMHO trotta. E trotta alla grande. Un trottotore di razza. From balzana63@aliceposta.it Fri Aug 05 19:03:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "ilsapone" Date: Fri, 05 Aug 2005 17:03:51 GMT Mi scuso formalmente, non volevo scatenare un simile PUTIFERIO, (Kunga a parte), costui NON ha capito bene la mia TOTALE IGNORANZA ( e chissa di quanti altri) su tale argomento. Cmq anche se a completo digiuno sull'argomento, premetto che avendo un cervello per ragionare non per bestemmiare, vorrei non aver scatenato diatribe opinionistiche che a ben poco servono, la mia domanda PRECISA era.... OPINIONI PERSONALI cosa NE PENSATE (con il vs cervello ??) e' ragionevolmente credibile il fatto ?? Se QUALCUNO dice che ESPERTI del settore hanno SENTENZIATO che si tratta di un falso per favore mi SPIEGHI (realmente) come sono arrivati a simile CONCLUSIONE. Spero (adesso) di essermi spiegato meglio (non scannatevi per favore, NON E' IL CASO) Grazie mille a tutti From g_m@rtin.it Fri Aug 05 19:07:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 17:07:35 GMT Pavel Checov wrote: > comunque Delfina fatti coraggio, > non è che perché un newsgroups come questo è popolato principalmente da > emeriti idioti che sono incapaci di discutere civilmente la realtà dei fatti > cambi in loro funzione, loro possono infestare letteralmente il newsgroup > con le loro risposte da minorati mentali rendendo gli altri post come gocce > d'acqua in un mare di merda ma credimi che pensare che qualcuno di > intelligente condivida le loro posizioni significa sottovalutare > l'intelligenza umana. enno caro mio. non c'è niente di male a consigliare uno psichiatra ad una persona, lo si fa per il bene di questa. Siamo nel 2000, l'uguaglianza "Vai dallo psichiatra = sei pazzo" non esiste più. Gli si fa del male invece facendogli credere subito che è stato abdocto. Bisogna cercare di curare le persone, non di peggiorare la situazione. questo è il punto From balzana63@aliceposta.it Fri Aug 05 19:07:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "ilsapone" Date: Fri, 05 Aug 2005 17:07:48 GMT > E' un falso. > Se ti interessa, leggi quì: http://www.rense.com/general41/scihoax.htm Non sono ferato in inglese-americano, ma credo che stiamo leggendo uno scambio di opinioni che tramite false e-mail tutti noi possiamo generare...o no ??? From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 19:08:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 10:08:45 -0700 ilsapone ha scritto: > Mi scuso formalmente, non volevo scatenare un simile PUTIFERIO, (Kunga a > parte), costui NON ha capito bene la mia TOTALE IGNORANZA ( e chissa di > quanti altri) su tale argomento. > > Cmq anche se a completo digiuno sull'argomento, premetto che avendo un > cervello per ragionare non per bestemmiare, vorrei non aver scatenato > diatribe opinionistiche che a ben poco servono, la mia domanda PRECISA > era.... > > OPINIONI PERSONALI cosa NE PENSATE (con il vs cervello ??) e' > ragionevolmente credibile il fatto ?? > Se QUALCUNO dice che ESPERTI del settore hanno SENTENZIATO che si tratta = di > un falso per favore mi SPIEGHI (realmente) come sono arrivati a simile > CONCLUSIONE. nessun esperto. qualche ciarlatano del branco ma di esperti che hanno dimostrato che =E8 falso non ve ne sono ciao truman From g_m@rtin.it Fri Aug 05 19:09:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 17:09:17 GMT ilsapone wrote: > Non sono ferato in inglese-americano, ma credo che stiamo leggendo uno > scambio di opinioni che tramite false e-mail tutti noi possiamo generare...o > no ??? no quella mail è stata mandata dall'autrice del video. in quella stessa mail, l'autrice, ammette che è stato un falso creato da lei From balzana63@aliceposta.it Fri Aug 05 19:21:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "ilsapone" Date: Fri, 05 Aug 2005 17:21:21 GMT > Hai sicuramente letto i commenti. In sintesi ti posso dire che: > - quelli che vengono descritti come "scettici cicappini" lo considerano un > falso, basandosi sul fatto che SciFi Channel (l'autore) lo ha dichiarato > tale e > dato che la tizia che si vede sull'elicottero è Barbara Sicuranza, una > attrice > che lavora/va proprio per SciFi Channel. Alcuni hanno analizzato il film > fotogramma per fotogramma e sembra che siano state trovate alcune > anomalie; > - quelli che vengono descritti come "troll" o "credulones" lo considerano > vero > e ritengono che le dichiarazioni di SciFi Channel siano state forzate da > un > coverup, basandosi sul fatto che "i governi non vogliono mai dire la > verità > sugli UFO" e sulla la parola del pilota spaziale A.RB.EL, il principe del > pianeta Ghemu, del sistema di Sirio, fratello di Gesù, in missione segreta > sulla Terra. > > Adesso spetta a te farti un opinione. Ciao, Dj Aracno Ti ringrazio, sei forse l'unico che dice cose (forse personali) ma MAI per "sentito dire" o puremente della serie TUTTO VERO-TUTTO FALSO. Bhe.. la mia opinione (se mai possa servire, ed interessare a qualcuno) e' che L'UNICO DUBBIO del filmato riguarda la fisica (da noi cconosciuta) riguardo un fenomeno chiamato (non esattamente forze laterali) cioe' per la precisione mi riferisco al momento in cui la "presunta" astronave trovandosi a pochi metri (forse uno o due vedendo il filmato) dall'elicottero e muovendosi a elevata velocita' NON ABBIA CREATO UNO SPOSTAMENTO DI ARIA TALE DA FAR TRABALLARE LETTERALMENTE L'ELICOTTERO STESSO. Questo e' l'unico dubbio che mi fa rimanere perplesso dell'accaduto...sbaglio ?? From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 19:22:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 10:22:21 -0700 Nicola=AE ha scritto: > ilsapone wrote: > > > Non sono ferato in inglese-americano, ma credo che stiamo leggendo uno > > scambio di opinioni che tramite false e-mail tutti noi possiamo generar= e=2E..o > > no ??? > > no > quella mail =E8 stata mandata dall'autrice del video. > in quella stessa mail, l'autrice, ammette che =E8 stato un falso creato d= a lei il che non significa nulla nicolino. ti =E8 gi=E0 stato dimostrato che =E8 stata minacciata!! suvvia fai il bravo porta argomenti altrimenti taci bye truman From kenbf@libero.it Fri Aug 05 19:24:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 17:24:31 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:sNMIe.36216$2U1.2037340@news3.tin.it... > vedi Nicola, l'unica cosa penosa è che io stia a rispondere a personaggi > ridicoli che hanno imparato a memoria i libri e che non capiscono un cazzo Pensa noi che si risponde a te che oltre a non capire un cazzo, tant'e' vero che cerchi di farti passare per alieno e tutti ti ridono in faccia, non hai nemmeno imparato a memoria nessun libro e mi sa nemmeno il tuo nome e cognome, visto che non ti ricordi nemmeno quello che hai scritto il giorno prima... ciao Ken -- ARBEL 12/2003 "dai ti aspetto il 23, senza rancore, quando arrivi chiedi di ARBEL tanto ormai lo sanno tutti. se lo sanno a GHE.MU mi mandano in esilio." ARBEL il 2/2005 "è logico infatti non lo sa nessuno, lo sapete solo voi su internet e un paio di persone." From ferro1000@asett.nev Fri Aug 05 19:24:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "Kit" Date: Fri, 05 Aug 2005 17:24:49 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123246207.565320.151170@z14g2000cwz.googlegroups.com... >e il fatto che la >sicuranza fosse un attrice non c'entra nulla, anche le attrici hanno il >diritto di vedere un ufo. di prove non se ne vedono, solo chiacchere! >saluti >truman lo sai quale e' l'unico fatto che conta? che non capisci un cazzo. Kit From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 19:25:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_qui_dentro_c'=E8_(tra_i_looker_forse)_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 10:25:09 -0700 kennyt ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1123256943.582782.51160@z14g2000cwz.googlegroups.com... > era un tentativo di dire una cosa intelligente? > > Questa l'hai gia usata sei scarso come troll scusa ma se non dici mai una cosa intelligente mi obblighi ad usarla in continuazione!!!!! bye bye truman From babayaga***@bassocosto.it*** Fri Aug 05 19:25:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Pavel Checov" Date: Fri, 5 Aug 2005 19:25:55 +0200 > enno caro mio. > non c'è niente di male a consigliare uno psichiatra ad una persona, lo si > fa per il bene di questa. Siamo nel 2000, l'uguaglianza "Vai dallo > psichiatra = sei pazzo" non esiste più. su questo non ho nulla dire poiché sono d'accordo e non mi pare di avere mai detto niente che direttamente o indirettamente lasciasse supporre questo > Gli si fa del male invece facendogli credere subito che è stato abdocto. > Bisogna cercare di curare le persone, non di peggiorare la situazione. > questo è il punto è lo stesso discorso di prima, tu dai scontato che sia impossibile che uno venga abdocto e pertanto supponi che l'unica cura possibile sia mandarlo dallo psichiatra il quale cercherà di convincerlo che l'abduction è un parto della sua mente malata e di curarlo in questo senso. Dal momento che ne tu, ne io, ne lo psichiatra può essere certo di questo, prima di andare dallo psichiatra è preferibile andare da qualcuno che l'abduiction l'ha esaminata a fondo e lasciare a lui l'ultima parola. Ora, poiché non puoi escudere a priori che l'abduction non esista, la cura psichiatrica indirizzata in tal senso potrebbe essere ben più deleteria della non cura, e questo credo che sia un dato di fatto. Poi tu puoi continuare a immerdare il newsgroup nella remota speranza che qualcuno che abbia il quoziente intellettivo superiore a un'ameba non si renda conto di quanto le tue risposte siano faziose. Abbastanza triste direi. From g_m@rtin.it Fri Aug 05 19:26:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 17:26:59 GMT Kit wrote: > lo sai quale e' l'unico fatto che conta? che non capisci un cazzo. > > Kit e quale sarebbe la novità? Oddio, potevi anche non dirglielo, intanto per quello che serve, quando uno è testone è testone. Ma non testardaggine normale From kenbf@libero.it Fri Aug 05 19:27:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 17:27:04 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123260768.403305.236100@g14g2000cwa.googlegroups.com... ma lo sai almeno perché ti rispondiamo vero? Tu e data? perche' lo fate in tandem? ROTFL cmq se e' perche vi siete innamorati non contate sul terzetto, proseguite in due :-) Ken From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 19:27:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: varie From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 10:27:30 -0700 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:PtMIe.50005$fm.3180896@news4.tin.it... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:lqMIe.36123$2U1.2034847@news3.tin.it... > >>> il tuo monaco ha pi=F9 o meno ragione dal suo punto di vista > > > > Mi chiedevo quanto ci volesse per la schiacciata... > > Milo & shiro due assi della pallavolo zan zan > > ciao > > Ken > > > > Ma perch=E8 invece QUALCHE VOLTA almeno non commenti senza vaccare? > > > Marco commenta commenta, guarda i cartoni in tv e copia le battute. io lo chiamerei kermit, gli dona ciao truman From kenbf@libero.it Fri Aug 05 19:28:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 17:28:40 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123262709.105218.72930@g47g2000cwa.googlegroups.com... > scusa ma se non dici mai una cosa intelligente mi obblighi ad usarla in > continuazione!!!!! Ora mi va di obbligarti a fare un balletto, comincia va'... LOL ciao Ken che ci ha il giullare personale :-) From g_m@rtin.it Fri Aug 05 19:29:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 17:29:40 GMT kennyt wrote: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1123260768.403305.236100@g14g2000cwa.googlegroups.com... > ma lo sai almeno perché ti rispondiamo vero? Ti Ci Vi oltre a Comm Data, te ed arbel (e solo il primo è una persona credibile), chi mai saranno tutti gli altri?! In quanti siete in quella testolina bacata eh truman? ci risiamo? in questo periodo in cui non ti sei fatto vivo qui (e si stava piu che bene) non potevi usufruirne per uno scopo utile a te stesso, farti curare? eh pidocchio d'un truman? From g_m@rtin.it Fri Aug 05 19:30:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 17:30:53 GMT kennyt wrote: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1123262709.105218.72930@g47g2000cwa.googlegroups.com... > >>scusa ma se non dici mai una cosa intelligente mi obblighi ad usarla in >>continuazione!!!!! Te non dici mai un cazzo di nulla, mai l'hai detto. è meglio che stai zitto pidocchio From kenbf@libero.it Fri Aug 05 19:33:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 17:33:46 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42F39CC7.2020902@rtin.it... >> comunque Delfina fatti coraggio, >> non è che perché un newsgroups come questo è popolato principalmente da >> emeriti idioti che sono incapaci di discutere civilmente la realtà dei >> fatti cambi in loro funzione, loro possono infestare letteralmente il >> newsgroup con le loro risposte da minorati mentali rendendo gli altri >> post come gocce d'acqua in un mare di merda Azzz, eppero' e' acqua inquinata... ciao Ken da abduction elfi volanti ballights obe obe obe (vedi pacman) e amenita' varie... From antoniobruno57@vodafone.it Fri Aug 05 19:34:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 5 Aug 2005 19:34:07 +0200 "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:dd05m2$mt0$1@fata.cs.interbusiness.it... > comunque Delfina fatti coraggio, > non è che perché un newsgroups come questo è popolato principalmente da > emeriti idioti che sono incapaci di discutere civilmente la realtà dei fatti > cambi in loro funzione, loro possono infestare letteralmente il newsgroup > con le loro risposte da minorati mentali rendendo gli altri post come gocce > d'acqua in un mare di merda ma credimi che pensare che qualcuno di > intelligente condivida le loro posizioni significa sottovalutare > l'intelligenza umana. > > consultati con Malanga, è una brava persona al di la di tutto. Ciao, Pavel! Quando torni a trovarci? C'è un castagnaccio tutto per te a forma di UFO!..;-) Cmq, ti quoto perchè hai perfettamente (e tristemente) ragione. Saluti! -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From kenbf@libero.it Fri Aug 05 19:36:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: varie From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 17:36:42 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123262850.508069.78600@g14g2000cwa.googlegroups.com... commenta commenta, guarda i cartoni in tv e copia le battute. io lo chiamerei kermit, gli dona Azz tu sei rimasto ai pupazzetti pero' :-) li guardavo anche io ai tempi... ciao ken quanto a milo e schira (non so nemmeno se si scrive cosi') son fermo alla sigla, ma alcuni cartoni che mi piacevano ce ne sono, mi sembra... From g_m@rtin.it Fri Aug 05 19:37:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 17:37:22 GMT Pavel Checov wrote: > è lo stesso discorso di prima, tu dai scontato che sia impossibile che uno > venga abdocto e pertanto supponi che l'unica cura possibile sia mandarlo > dallo psichiatra il quale cercherà di convincerlo che l'abduction è un parto > della sua mente malata e di curarlo in questo senso. bè..chi ti dice che sia stato abdocto? nessuno l'ha visto. Arbel come al solito deve usare queste cose per le sue storielle, Delfina pretende solo risposte che vanno bene a lei. Poi cosa pensi che sia meglio? fargli credere che è stato abdocto o no? se sì, quello non vive piu > Dal momento che ne tu, ne io, ne lo psichiatra può essere certo di questo, > prima di andare dallo psichiatra è preferibile andare da qualcuno che > l'abduiction l'ha esaminata a fondo e lasciare a lui l'ultima parola. una persona, così ossessionata e paranoica (anche magari dovuta ad un fatto realmente accaduto), se gli fai credere subito che è abdocto, non ci arriva dall'esperto di abduction > Ora, poiché non puoi escudere a priori che l'abduction non esista, la cura > psichiatrica indirizzata in tal senso potrebbe essere ben più deleteria > della non cura, e questo credo che sia un dato di fatto. e si vede che sarà soggettivo: fagli credere che è stato rapito dagli alieni e che le abduction continueranno. Quante possibilità ci sono che si tolga la vita? > Poi tu puoi continuare a immerdare il newsgroup nella remota speranza che > qualcuno che abbia il quoziente intellettivo superiore a un'ameba non si > renda conto di quanto le tue risposte siano faziose. Abbastanza triste > direi. ROTFL Alle persone con un minimo di cervello farebbe sorridere sentir scrivere che una certa persona è stata abdocta senza mai averla vista From g_m@rtin.it Fri Aug 05 19:38:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 17:38:13 GMT Antonio Bruno wrote: > Ciao, Pavel! Quando torni a trovarci? C'è un castagnaccio tutto per te a > forma di UFO!..;-) > Cmq, ti quoto perchè hai perfettamente (e tristemente) ragione. > Saluti! lè arrivee l'altro che manco sa di cosa si sta parlando From ferro1000@asett.nev Fri Aug 05 19:38:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "Kit" Date: Fri, 05 Aug 2005 17:38:51 GMT "ilsapone" ha scritto nel messaggio > Bhe.. la mia opinione (se mai possa servire, ed interessare a qualcuno) e' > che L'UNICO DUBBIO del filmato riguarda la fisica (da noi cconosciuta) > riguardo un fenomeno chiamato (non esattamente forze laterali) cioe' per > la precisione mi riferisco al momento in cui la "presunta" astronave > trovandosi a pochi metri (forse uno o due vedendo il filmato) > dall'elicottero e muovendosi a elevata velocita' NON ABBIA CREATO UNO > SPOSTAMENTO DI ARIA TALE DA FAR TRABALLARE LETTERALMENTE L'ELICOTTERO > STESSO. > > Questo e' l'unico dubbio che mi fa rimanere perplesso > dell'accaduto...sbaglio ?? Sapone, ma il fatto che quel filmato sia la Pubblicita' di un canale di SCI-FICTION, che la ragazza (Barbara Sicuranza) con la telecamera sia un attrice, che nel suo curriculum ha il PROMO "The Blimp" (e' cosi' chiamato il filmato con l'ufo) girato per SCI-FI, che sul sito di SCI-FI ci sia ancora il PROMO da vedere, che gli autori di SCI-FI sulla community abbiano spiegato che era un PROMO, non ti fanno venire dubbi? quindi il Robot Transformer della Pubblicita' della C3 e' un Mech Alieno, ti chiedo per favore di dimostrarmi che non e' vero, e lo chiedo a tutti quelli che danno per vero il filmato del World Trade Center. Kit From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 19:39:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_qui_dentro_c'=E8_(tra_i_looker_forse)_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 10:39:42 -0700 Nicola=AE ha scritto: > kennyt wrote: > > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > > news:1123260768.403305.236100@g14g2000cwa.googlegroups.com... > > ma lo sai almeno perch=E9 ti rispondiamo vero? > > Ti > Ci > Vi > > oltre a Comm Data, te ed arbel (e solo il primo =E8 una persona > credibile), chi mai saranno tutti gli altri?! > In quanti siete in quella testolina bacata eh truman? > ci risiamo? > in questo periodo in cui non ti sei fatto vivo qui (e si stava piu che > bene) non potevi usufruirne per uno scopo utile a te stesso, farti curare? > eh pidocchio d'un truman? ma nicolino ma come sei arrabbiatuccio, ma allora tutta questa nevrosi a cosa =E8 dovuta? non vuoi crescere, vuoi restare nella culla? =E8 la vita, affronta la realt=E0 From kenbf@libero.it Fri Aug 05 19:42:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 17:42:05 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123260477.763719.161810@g14g2000cwa.googlegroups.com... ma nicolino sei un grande, mi fai da segretario. non è che potresti venire a casa mia a ripulirmi la libreria già che ci sei? Che ci fai con la libreria ci metti una fila libri finti tutta attaccata per arredamento o i castorini d'oro che vinci? LOL ciao Ken From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 19:43:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 10:43:02 -0700 Kit ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1123246207.565320.151170@z14g2000cwz.googlegroups.com... > > > >e il fatto che la > >sicuranza fosse un attrice non c'entra nulla, anche le attrici hanno il > >diritto di vedere un ufo. di prove non se ne vedono, solo chiacchere! > >saluti > >truman > > lo sai quale e' l'unico fatto che conta? che non capisci un cazzo. > > Kit kit carson ma allora sei un cattivone, che ha finito gli argomenti in solo 1 post!! hai fatto meglio di 4 salti in padella e di kermit, loro ce ne mettono 2 di post prima di passare agli insulti. bye truman From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 19:44:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 10:44:30 -0700 Kit ha scritto: > "ilsapone" ha scritto nel messaggio > > > Bhe.. la mia opinione (se mai possa servire, ed interessare a qualcuno)= e' > > che L'UNICO DUBBIO del filmato riguarda la fisica (da noi cconosciuta) > > riguardo un fenomeno chiamato (non esattamente forze laterali) cioe' per > > la precisione mi riferisco al momento in cui la "presunta" astronave > > trovandosi a pochi metri (forse uno o due vedendo il filmato) > > dall'elicottero e muovendosi a elevata velocita' NON ABBIA CREATO UNO > > SPOSTAMENTO DI ARIA TALE DA FAR TRABALLARE LETTERALMENTE L'ELICOTTERO > > STESSO. > > > > Questo e' l'unico dubbio che mi fa rimanere perplesso > > dell'accaduto...sbaglio ?? > > Sapone, ma il fatto che quel filmato sia la Pubblicita' di un canale di > SCI-FICTION, non significa nulla >che la ragazza (Barbara Sicuranza) con la telecamera sia un > attrice, perch=E9 le attrici non hanno diritto di vedere un ufo? >che nel suo curriculum ha il PROMO "The Blimp" (e' cosi' chiamato > il filmato con l'ufo) girato per SCI-FI, che sul sito di SCI-FI ci sia > ancora il PROMO da vedere, che gli autori di SCI-FI sulla community abbia= no > spiegato che era un PROMO, non ti fanno venire dubbi? no. tutti sanno che sono stati minacciati bye truman From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 19:46:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 10:46:35 -0700 kennyt ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1123260477.763719.161810@g14g2000cwa.googlegroups.com... > ma nicolino sei un grande, mi fai da segretario. non =E8 che potresti > venire a casa mia a ripulirmi la libreria gi=E0 che ci sei? > > Che ci fai con la libreria ci metti una fila libri finti tutta attaccata = per > arredamento o i castorini d'oro che vinci? > LOL > ciao > Ken kermit ascolta comprendo che uno a 40 anni o c'=E8 oppure non c'=E8. tu non ci sei, non possiamo mica continuare a risponderti solo perch=E9 quelli del branco oggi sono in piscina. che mandino qualcuno un po' pi=F9 intelligente a fare le loro veci. tu e nicolino abbassate la media!!! bya truman From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 19:48:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: varie From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 10:48:27 -0700 kennyt ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1123262850.508069.78600@g14g2000cwa.googlegroups.com... > commenta commenta, guarda i cartoni in tv e copia le battute. io lo > chiamerei kermit, gli dona > > Azz tu sei rimasto ai pupazzetti pero' :-) > li guardavo anche io ai tempi... > ciao > ken > quanto a milo e schira (non so nemmeno se si scrive cosi') son fermo alla > sigla, ma alcuni cartoni che mi piacevano ce ne sono, mi sembra... ecco =E8 arrivato il momento (dopo soli 7 post) che non so pi=F9 come risponderti. tu mi fai questo effetto, tu e nicolino, dopo un po' atterrate talmente in basso che mi spiazzate. beh vi riconosco il merito... byw truman From kenbf@libero.it Fri Aug 05 19:48:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 17:48:35 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123260372.515195.167900@g47g2000cwa.googlegroups.com... oggi non entra nessuno in negozio eh? deriva da lì la frustrazione? No la giornata e' andata bene, pur essendo in periodo di ferie c'e' parecchia gente in generale in citta' a differenza degli altri anni... ma non hai risposto alla domanda scomoda come al solito, era un tuo post serio? ciao Ken From kenbf@libero.it Fri Aug 05 19:53:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 17:53:20 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123263995.770119.159280@z14g2000cwz.googlegroups.com... kennyt ha scritto: > Che ci fai con la libreria ci metti una fila libri finti tutta attaccata > per > arredamento o i castorini d'oro che vinci? -kermit ascolta comprendo che uno a 40 anni o c'è oppure non c'è. tu -non ci sei, non possiamo mica continuare a risponderti Azz, ma quanti siete li dentro e sopratutto chi siete? cmq, due fiorini! -solo perché -quelli del branco oggi sono in piscina. che mandino qualcuno un po' -più intelligente a fare le loro veci. tu e nicolino abbassate la -media!!! beati loro, io cmq parlo sempre per me stesso, e ritornando all' argomento, io metterei un altro castorino d'oro sull' angolo in alto che cosi' non e' bilanciata, non vorrai che venga giu' tutto e schiacci il pc, la tua fonte di sopravvivenza, altro che passatempo... ciao Ken From babayaga***@bassocosto.it*** Fri Aug 05 19:53:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Pavel Checov" Date: Fri, 5 Aug 2005 19:53:49 +0200 > bè..chi ti dice che sia stato abdocto? nessuno l'ha visto. Arbel come al > solito deve usare queste cose per le sue storielle, Delfina pretende solo > risposte che vanno bene a lei. > Poi cosa pensi che sia meglio? fargli credere che è stato abdocto o no? > se sì, quello non vive piu strano, sapevo che per guarire dalle psicosi bisogna accettare i proprii problemi rivivendoli piano piano con lo psicanalista ... evidentemente però esistono innovative teorie scondo cui è meglio insabbiare la realtà dei fatti. > una persona, così ossessionata e paranoica (anche magari dovuta ad un > fatto realmente accaduto), se gli fai credere subito che è abdocto, non ci > arriva dall'esperto di abduction una persona che ha subito un trauma così forte da andare a compromettere la sua performance sociale ha sicuramente bisogno di essere tenuta d'occhio, di certo prima di fargli credere che sia stato addotto è meglio consultare un esperto di abductions (e questo è ciò che al mio vedere dovrebbe fare delfina). In questo modo poi decidere se è dello psichiatra che ha bisogno o se invece lo psichiatra può solo peggiorare la cosa. > e si vede che sarà soggettivo: fagli credere che è stato rapito dagli > alieni e che le abduction continueranno. Quante possibilità ci sono che si > tolga la vita? la probabilità che si tolga la vita è inversamente proporzionale alla capacità di chi cercherà di curarlo di fargli accettare la realtà dei fatti, sbagliando la realtà dei fatti la cura risulterà di efficacia contraria e probabilmente aumenterà questa probabilità. Si presuppone infatti che l'esperto di abductions sappia distinguere se l'abduction è avvenuta o meno e quindi se è il caso o meno di portare il soggetto dallo psichiatra. > ROTFL > Alle persone con un minimo di cervello farebbe sorridere sentir scrivere > che una certa persona è stata abdocta senza mai averla vista ma infatti è necessario che qualcuno faccia chiarezza nel migliore dei modi possibili From babayaga***@bassocosto.it*** Fri Aug 05 19:56:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Pavel Checov" Date: Fri, 5 Aug 2005 19:56:15 +0200 "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42F3A3F3.9040704@rtin.it... > > > Antonio Bruno wrote: > >> Ciao, Pavel! Quando torni a trovarci? C'è un castagnaccio tutto per te a >> forma di UFO!..;-) >> Cmq, ti quoto perchè hai perfettamente (e tristemente) ragione. >> Saluti! > > lè arrivee l'altro che manco sa di cosa si sta parlando a so ariv neca me se è per questo. Antonio non sarà un luminare della scienza ma per quanto riguarda avere a che fare con gente che si pavoneggia della sua crassa ignoranza ha più esperienza di tutti noi messi assieme. Ci vuole mooolta pazienza. :) From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 19:58:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 5 Aug 2005 10:58:39 -0700 kennyt ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1123263995.770119.159280@z14g2000cwz.googlegroups.com... > kennyt ha scritto: > > Che ci fai con la libreria ci metti una fila libri finti tutta attaccata > > per > > arredamento o i castorini d'oro che vinci? > -kermit ascolta comprendo che uno a 40 anni o c'=E8 oppure non c'=E8. tu > -non ci sei, non possiamo mica continuare a risponderti > > Azz, ma quanti siete li dentro e sopratutto chi siete? > cmq, due fiorini! beh direi che oggi hai fatto ridere un discreto numero di persone > > -solo perch=E9 > -quelli del branco oggi sono in piscina. che mandino qualcuno un po' > -pi=F9 intelligente a fare le loro veci. tu e nicolino abbassate la > -media!!! > > beati loro, io cmq parlo sempre per me stesso, beh certo, si faceva dell'ironia, crederai mica che noi si abbia pensato che tu potessi far parte del branco. quelli non ti ci vogliono con loro >e ritornando all' argomento, quale? bye truman From babayaga***@bassocosto.it*** Fri Aug 05 19:59:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Pavel Checov" Date: Fri, 5 Aug 2005 19:59:13 +0200 > Ciao, Pavel! Quando torni a trovarci? C'è un castagnaccio tutto per te a > forma di UFO!..;-) > Cmq, ti quoto perchè hai perfettamente (e tristemente) ragione. > Saluti! Sempre troppo gentile Antonio, cmq sei tu l'esperto di gente che vive a copli di ignoranza, come ho detto sotto mi fa piacere che tu condivida. ciao From kenbf@libero.it Fri Aug 05 19:59:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 17:59:37 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123263870.328951.183510@g43g2000cwa.googlegroups.com... perché le attrici non hanno diritto di vedere un ufo? Un altra volta? ma sei arteriosclerotico? cmq si ne hanno il diritto, e' sancito costituzionalmente, e se gli capita e' giusto, essendo attrici, che ci sia una bella telecamera a riprendere il tutto, c'e' l'avessimo noi ottici un sindacato del genere, che noi non si e' riuscito a strappare neanche il diritto per vedero uno gnometto zoppo o una ballights sbiadita, mannaggia... ciao Ken che cmq i legislatori che ci stanno lavorando assicurano che nella legge sara' contermplato il diritto di vederli bene (ed anche al microscopio), essendo ottici... From ferro1000@asett.nev Fri Aug 05 20:00:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "Kit" Date: Fri, 05 Aug 2005 18:00:08 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio >no. tutti sanno che sono stati minacciati. ok, perdiamo tempo, ho 10 minuti prima di cena; tuttisanno, ok, chi sa? dove e' scritto che sono stati minacciati? ed oltre a questo, a te basta sapere che qualcuno dice che qualcun'altro ha detto che li hanno minacciati( ma a chi poi? alla sicuranza? a tutte le 2000 persone che lavorano per SCI-FI?) per poter mettere in dubbio il fatto che sia una pubblicita'? e' proprio vero che la televisione le persone le rincoglionisce, guardala poco perche' se ti fa l'effetto di scambiare la pubblicità con la realta'.... insomma il Robot della Citroen e' un Mech ALieno oppure no? Kit From pinco@pallino.it Fri Aug 05 20:08:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Thanatos" Date: Fri, 05 Aug 2005 18:08:04 GMT Arbel ti riassumo perchè stai sbagliando. Tu affermi che i disturbi bipolari dell'umore sono più frequenti della depressione maggiore. Io invece affermo il contrario Affermo inoltre che non conosci la differenza tra una depressione maggiore ed un disturbo bipolare. L'organizzazione mondiale della sanità e tutti gli studi epidemiologici della società psichiatrica americana mi danno ragione. Tu dici che loro sbagliano e che se anche te lo dicesse il "pateterno" in persona non cambieresti idea, ma io ci provo lo stesso. Qui sotto ti riporto i criteri per la diagnosi dell'episodio depressivo maggiore, dei disturbi bipolari e dell'episodio maniacale secondo il DSM-IV. ------------ Criteri del DSM-IV per la diagnosi dell'*episodio depressivo maggiore* Cinque o più dei seguenti sintomi sono stati contemporaneamente presenti durante un periodo di 2 settimane e rappresentano un cambiamento rispetto al precedente livello di funzionamento; almeno uno dei sintomi è costituito da umore depresso o perdita di interesse o piacere. a) Umore depresso per la maggior parte del giorno, quasi ogni giorno, come riportato dal soggetto o come osservato da altri. b) Marcata diminuzione di interesse o piacere per tutte, o quasi tutte, le attività per la maggior parte del giorno, quasi ogni giorno. c) Significativa perdita di peso, in assenza di una dieta, o significativo aumento di peso, oppure diminuzione o aumento dell'appetito quasi ogni giorno. d) Insonnia o ipersonnia quasi ogni giorno. e) Agitazione o rallentamento psicomotorio quasi ogni giorno. f) Faticabilità o mancanza di energia quasi ogni giorno. g) Sentimenti di autosvalutazione oppure sentimenti eccessivi o inappropriati di colpa quasi ogni giorno. h) Diminuzione della capacità di pensare o concentrarsi, o difficoltà a prendere decisioni, quasi ogni giorno. i) Ricorrenti pensieri di morte, ricorrente ideazione suicida senza elaborazione di piani specifici, oppure un tentativo di suicidio o l'elaborazione di un piano specifico per commettere suicidio. Inoltre: I sintomi causano disagio clinicamente significativo o un'alterazione del funzionamento sociale, lavorativo, o di altre importanti aree. I sintomi non sono dovuti agli effetti fisiologici diretti di una sostanza o a una condizione medica generale. I sintomi non sono meglio giustificati da lutto, cioè dopo la perdita di una persona cara i sintomi persistono per più di due mesi o sono caratterizzati da una compromissione funzionale marcata, autosvalutazione patologica, ideazione suicidaria, sintomi psicotici o rallentamento psicomotorio. *Disturbi bipolari* Disturbo bipolare I I pazienti soddisfano i criteri per un episodio maniacale completo o misto, di solito sufficientemente grave da richiedere il ricovero in ospedale. Può manifestarsi con un episodio depressivo maggiore o con episodi ipomaniacali. Disturbo bipolare II Il paziente ha avuto almeno un episodio depressivo e almeno uno ipomaniacale, ma nessun episodio maniacale. Disturbo bipolare a cicli rapidi Alternanza di episodi maniacali e depressivi separati da intervalli di 48-72 ore. Ha un decorso tipicamente cronico. Criteri del DSM-IV per la *diagnosi dell'episodio maniacale* Durante il periodo dell'alterazione dell'umore, 3 o più dei seguenti sintomi sono stati persistenti e presenti ad un livello significativo: a) Autostima aumentata o grandiosità. b) Diminuito bisogno di sonno. c) Maggiore loquacità del solito oppure spinta continua a parlare. d) Fuga delle idee o esperienza soggettiva che i pensieri si succedano rapidamente. e) Distraibilità. f) Aumento dell'attività finalizzata oppure agitazione psicomotoria. g) Eccessivo coinvolgimento in attività ludiche che hanno un alto potenziale di conseguenze dannose. Inoltre: L'alterazione dell'umore è sufficientemente grave da causare una marcata compromissione del funzionamento lavorativo, o delle attività sociali abituali, o delle relazioni interpersonali, o da richiedere l'ospedalizzazione per prevenire danni a sé o agli altri, oppure sono presenti manifestazioni psicotiche. I sintomi non sono dovuti agli effetti fisiologici diretti di una sostanza o di una condizione medica generale. ----------- Come vedi sono riportate dei criteri categoriali, per cui non è possibile dire che la malattia A è uguale alla B. Cioè non è possibile confondere il disturbo bipolare con la depressione. Nella diagnosi di disturbo bipolare sono riportate tutte quelle sfumature di umore che tu pensi invece non vengano prese in considerazione dal WHO e dagli psichiatri in generale. E' evidente a tutti che l'episodio maniacale non è presente nella Depressione, mentre nel Disturbo bipolare II il paziente ha avuto almeno un episodio depressivo e almeno uno ipomaniacale, ma nessun episodio maniacale. Tu vorrestri far rientrare il Disturbo bipolare II nelle Depressioni, ma non è così, ti sbagli di grosso, è qualcosa di diverso e gli psichiatri lo sanno e ne tengono conto nelle loro casistiche. I dati dell'Organizzazione mondiale della sanità tengono conto di questi criteri, per cui ancora una volta -Depressione circa 8% della popolazione (5,5% Femmine, 2,8% Maschi) -Disturbo bipolare I e II circa 2% della popolazione (1,2 Femmine 1,1% Maschi) Mi accusi di far ricorso ai testi, ma i testi in medicina sono importanti. In psichiatria poi il DSM è fondamentale, tutti gli psichiatri girano con la versione tascabile nel taschino. Il DSM serve a mettere dei "paletti", a dire per esempio quando finisce la depressione e quando inizia il disturbo bipolare, perchè al contrario delle altre branche della medicina non puoi "misurare la glicemia per vedere se c'è diabete", ma bisogna capire bene quali sintomi e segni il paziente ha ma soprattutto quali *non* ha. Altrimenti un qualsiasi cretino una mattina potrebbe ,per assurdo e ripeto per assurdo, svegliarsi e dire che in realtà il 20% dei pazienti psichiatrici sono secondo le sue casistiche degli Abdotti rapiti dagli extrateresstri. Facciamo una cosa. Tu a Natale mi regali la X-Box 2 che devi a STN e io ti regalo un bel DSM-IV ter (lo so che adesso dirai che è una stronzata e che il DSM non serve a niente). Non è tanto per la console, ma per la soddisfazione di vederla sottratta a Sonotranoi. Ciao Thanatos -- "E se Arbel impazzisce ?" http://makeashorterlink.com/?I23A14F8B From mablung_the_heavy_hand@yahoo.com Fri Aug 05 20:10:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: Mablung Date: Fri, 5 Aug 2005 20:10:35 +0200 On Thu, 04 Aug 2005 20:00:53 GMT, Kunga wrote: > preferisco l'olio di colza se tutte le auto andassero a colza dovremmo convertire le coltivazioni di grano e mais a colza e non basterebbe -- === *Mablung The Heavy Hand* === From g_m@rtin.it Fri Aug 05 20:10:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 18:10:57 GMT Kit wrote: > ok, perdiamo tempo, ho 10 minuti prima di cena; con truman, per farci un discorso serio, ci vogliono dei mesi > tuttisanno, ok, chi sa? truman e le sue vocine > dove e' scritto che sono stati minacciati? da nessuna parte > ed oltre > a questo, a te basta sapere che qualcuno dice che qualcun'altro ha detto che > li hanno minacciati( ma a chi poi? alla sicuranza? a tutte le 2000 persone > che lavorano per SCI-FI?) per poter mettere in dubbio il fatto che sia una > pubblicita'? no, al lui basta la fantasia From kenbf@libero.it Fri Aug 05 20:11:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: varie From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 18:11:14 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123264107.809809.268970@f14g2000cwb.googlegroups.com... > commenta commenta, guarda i cartoni in tv e copia le battute. io lo > chiamerei kermit, gli dona ecco è arrivato il momento (dopo soli 7 post) che non so più come risponderti. tu mi fai questo effetto, tu e nicolino, dopo un po' atterrate talmente in basso che mi spiazzate. beh vi riconosco il merito... Be' dopo la perla di Kermit capisco che tu possa essere a corto di ispirazioni, ma ti assicuro che di post di quel calibro se ne puo' fare anche a meno, percio' accolgo questa tua resa lietamente... ciao Ken From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 20:14:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) Date: Fri, 05 Aug 2005 20:14:18 +0200 Kit ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > > >no. tutti sanno che sono stati minacciati. > > ok, perdiamo tempo, ho 10 minuti prima di cena; > > tuttisanno, ok, chi sa? dove e' scritto che sono stati minacciati? ed oltre > a questo, a te basta sapere che qualcuno dice che qualcun'altro ha detto che > li hanno minacciati( ma a chi poi? alla sicuranza? a tutte le 2000 persone > che lavorano per SCI-FI?) per poter mettere in dubbio il fatto che sia una > pubblicita'? kit datti una calmata altrimenti la cena ti va di traverso. sono stati minacciati, ripetutamente. la sicuranza addirittura pare sia morta. ma non ci sono notizie certe. ciò che è certo è che nessuno ha mai dimostrato che è falso. > > e' proprio vero che la televisione le persone le rincoglionisce, infatti, guarda kermit come è messo >guardala > poco perche' se ti fa l'effetto di scambiare la pubblicità con la > realta'.... oh karson, buon appetito truman -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ckabb58DIO@hotmail.com Fri Aug 05 20:18:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "Fucktotum" Date: Fri, 05 Aug 2005 18:18:13 GMT Nel suo scritto precedente, SILVEA ha sostenuto : > Allora dimmi una cosa, fenomeno che non sei altro: > se io faccio una pubblicazione in cui dico di avere > scoperto l'antigravita' e COME PROVA allego > una bella serie foto di un uomo che vola in tutte > le posizioni possibili e immaginabili, secondo te mi > danno il premio Nobel per la fisica o mi rinchiudono > in un manicomio?!?!? Non cambiare argomento, tu hai affermato che è «da fenomeni» riuscire a doumentare il *moto* di qualcosa attraverso la fotografia, io ho risposto che la tua affermazione è sbagliata in virtù del fatto che documentare i moti tramite fotografie è una pratica usuale e diffusa nell'indagine scientifica. Si parla di documentare il movimento, no l'antigravità. Ma evidentemente tu fai confusione tra le due Le cose sono semplici, poi puoi arrampicarti sugli specchi quanto vuoi, la pirlata che hai sparato resta lì. -- Carlos Il rallentamento delle Pioneer 10 e 11 rileva un errore o nella costanza della velocità della luce o nell'equazione della forza di gravità. Ma un Bieco Fisico Ufficiale pur di non ammettere che la luce varia (sensibilmente) la propria velocita' si taglierebbe una palla... pero' pur di non ammettere che cambia la gravita' si taglierebbe quell'altra. http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56VELOCITA_DELLA_LUCE@hotmail.com Scrivetemi senza oggetti sconosciuti From pinco@pallino.it Fri Aug 05 20:18:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Thanatos" Date: Fri, 05 Aug 2005 18:18:15 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42F39CC7.2020902@rtin.it... > > > Pavel Checov wrote: > >> comunque Delfina fatti coraggio, >> non è che perché un newsgroups come questo è popolato principalmente da >> emeriti idioti che sono incapaci di discutere civilmente la realtà dei >> fatti cambi in loro funzione, loro possono infestare letteralmente il >> newsgroup con le loro risposte da minorati mentali rendendo gli altri >> post come gocce d'acqua in un mare di merda ma credimi che pensare che >> qualcuno di intelligente condivida le loro posizioni significa >> sottovalutare l'intelligenza umana. > > enno caro mio. > non c'è niente di male a consigliare uno psichiatra ad una persona, lo si > fa per il bene di questa. Siamo nel 2000, l'uguaglianza "Vai dallo > psichiatra = sei pazzo" non esiste più. > Gli si fa del male invece facendogli credere subito che è stato abdocto. > Bisogna cercare di curare le persone, non di peggiorare la situazione. > questo è il punto E' proprio cosi. Il compito più arduo per lo psichiatra è demolire l'idea immaginaria comune dello "strizzacervelli" o come direbbe Totò del "medico dei pazzi". In questa sede sto avendo più di una conferma. Ciao Thanatos -- "E se Arbel impazzisce ?" http://makeashorterlink.com/?I23A14F8B From mablung_the_heavy_hand@yahoo.com Fri Aug 05 20:18:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Mablung Date: Fri, 5 Aug 2005 20:18:42 +0200 On Fri, 5 Aug 2005 19:25:55 +0200, Pavel Checov wrote: > Dal momento che ne tu, ne io, ne lo psichiatra può essere certo di questo, > prima di andare dallo psichiatra è preferibile andare da qualcuno che > l'abduiction l'ha esaminata a fondo e lasciare a lui l'ultima parola. permettimi di dirtelo ma questa è una fesseria grande come un condominio e mi stupisco che solo tu la concepisca l'ufologo esperto di abduction non farà altro che peggiorare la situazione come e peggio di un pessimo psichiatra -- === *Mablung The Heavy Hand* === From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Fri Aug 05 20:43:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Golem" Date: Fri, 05 Aug 2005 18:43:46 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:dcvs9j$59f$1@carabinieri.cs.interbusiness.it... Sull'ipnosi mi sono interessato anche io, insieme anche ai vari stati alterati di coscienza. Non sarei in grado di praticarla ma so quanto basta per affermare che non è un mezzo attendibile abbastanza per poter svolgere una seria ricerca. Inoltre ho letto abbastanza sugli effetti che i "veri" UFO (cioè quelli la cui esistenza è provata - i fenomeni luminosi in atmosfera) possono provocare alla psiche e all'organismo umano. Sono esattamente gli stessi effetti riscontrati su alcune persone che dicono di essere state rapite o che sono state indotte a pensarlo (leggi appunto questo articolo: http://www.itacomm.net/bio%5Fbiblio/niemtzow.htm , o anche alcuni studi sui fulmini globulari e le luci di Hessdalen. Ti invito a leggerlo, altrimenti tutto il discorso ti apparirà incomprensibile). Purtroppo c'è tanta ignoranza su questi argomenti e la gente che per la prima volta si trova ad assistere ad un fenomeno del genere fa meccanicamente riferimento alla propria "cultura" ufologica (acquisita dai film e dal folklore popolare). Se fino a 2 secoli fa un fenomeno di questo tipo veniva facilmente associato a fantasmi al diavolo e tutta la mitologia presente in quell'epoca, oggi verrà associato alla mitologia della nostra epoca, nata tra l'800 e il '900 (prima con la letteratura e poi con il cinema): i marziani, gli omini verdi, che poi sono diventati dischi volanti (negli anni '50) che poi sono diventati gli omini grigi (fine anni '60) sulle astronavi intergalattiche (anni '70/80 fino ad oggi). Una mitologia che è nata e cresciuta a pari passo con lo sviluppo tecnologico. Si verranno quindi a formare queste categorie di persone: 1) Persone che si divertono a prendere in giro gli altri inventandosi storie + o meno fantastiche e facendole passare per vere con lo scopo di attirare attenzione su di sè. 2) Persone che si inventano storie facendole passare per vere non per divertirsi ma perchè ci credono loro stesse, e così facendo sperano di potersi mettere in contatto con chi avrebbe avuto queste esperienze realmente. Una sorta di fanatismo o mitomania. (Poi ci sono anche tante altre sfumature). 3) Persone che hanno veramente assistito al fenomeno ufologico (l'unico di cui è provata l'esistenza, quello delle luci in atmosfera), con tutte le conseguenze psicofisiche dovute alle radiazioni rilasciate, ma che per scarsa cultura lo riconducono a ciò che sanno degli UFO, cioè che sono astronavi aliene che rapiscono la gente, mischiando la relatà di quell'esperienza con la propria fantasia E da lì nasce tutta la confusione sulle abductions. Naturalmente non parliamo poi di persone che hanno seri problemi a livello mentale e cerebrale. Qualcuno allora direbbe che altre persone potrebbero davvero aver avuto esperienze con gli extraterrestri. Potrebbe anche essere, però al momento non ci sono prove nè dell'esistenza degli alieni sulla terra, nè dell'esistenza di UFO intesi come astronavi aliene. Anzi al contrario, gli studi scientifici fino ad ora condotti sembrano confermare che gli effetti riscontrati su persone ritenute dai sedicenti ufologi "abdocte" sono effettivamente gli stessi effetti che i fenomeni luminosi in atmosfera sarebbero in grado di provocare sull'organismo umano, attraverso le radiazioni emesse. Ci sono poi altri casi, ma risultano con tutta probabilità appartenenti ad una delle prime due categorie citate sopra, perchè i soggetti non hanno assolutamente niente di anomalo. Quindi prima di poter solo parlare di rapimenti e alieni ce ne sarà di strada da fare, perchè fino ad ora siamo ancora al livello di folklore popolare, anche abbastanza ingenuo e noioso considerata l'epoca in cui ci troviamo. Golem From g_m@rtin.it Fri Aug 05 20:45:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 18:45:50 GMT Golem wrote: [cut] > Quindi prima di poter solo parlare di rapimenti e alieni ce ne sarà di > strada da fare, perchè fino ad ora siamo ancora al livello di folklore > popolare, anche abbastanza ingenuo e noioso considerata l'epoca in cui ci > troviamo. perfettamente d'accordo su tutto From aaaaaaa@aaaa.aa Fri Aug 05 20:48:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: varie From: "Roberto" Date: Fri, 05 Aug 2005 18:48:52 GMT >> Ancora 1 anno e mezzo fa un monaco mi aveva detto che un'astronave si >> stava avvicinando alla terra aumentando la sua velocità e camuffata da >> cometa o asteroide. > > il tuo monaco ha più o meno ragione dal suo punto di vista > cosa intendi ? >> Questo monaco mi disse che siamo stati creati da una razza aliena e che >> stanno arrivando per aiutarci a fare un passaggio importante per la >> nostra evoluzione. > > è vero, un passaggio vitale direi più che importante. ossia ? quello di un nuovo stato vibrazionale ? > leggi Sitchin. secondo Sitchin siamo stati fatti ad immagine e somiglianza degli dei ossia degi Nefilim. Ritengo qundi possibili altre forme di vita buone e cattive come ad esempio i grigi o i rettiliani (di cui mi ha accennato anche il monaco). Una cosa che non mi spiego però è: i miracoli? le apparizioni ad esempio della Madonna ? trattasi di apparizioni degli Elohim ? Poi, se siamo stati creati come "schiavi" come si spiega che vengono ad aiutarci per un "passaggio" ? Inoltre, l'anima? alcune teorie dicono che l'anima è qualcosa di più altro ed immenso che ha vissuto in altri corpi e pianeti. Perchè incarnarsi in uno "schiavo" o meglio, perchè dotarci di un'anima tanto "grande"? Perchè da migliaia di anni non siamo trattati come schiavi ? e Thot e gli abitandi di sirio? e qual'è l'origine di Thot ? -- ------- Roberto From aaa@aaa.it Fri Aug 05 20:49:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: varie From: "Michele" Date: Fri, 5 Aug 2005 20:49:31 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:lqMIe.36123$2U1.2034847@news3.tin.it... > > Ora, ci sono fior fior di teorie e storie. > > Qual'è la più accreditata ? > > questo è quanto accadde. leggi Sitchin. Arbel hai detto che venite dal futuro. Hai raccontato in oltre la circostanza in cui hanno avuto origine i Rettiliani. La domanda è quasi scontata: perché non siete tornati indietro al momento della spedizione in modo da fermarla? Michele From g_m@rtin.it Fri Aug 05 20:52:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: varie From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 18:52:10 GMT Roberto wrote: > secondo Sitchin siamo stati fatti ad immagine e somiglianza degli dei > ossia degi Nefilim. > Ritengo qundi possibili altre forme di vita buone e cattive come ad > esempio i grigi o i rettiliani (di cui mi ha accennato anche il monaco). > Una cosa che non mi spiego però è: i miracoli? le apparizioni ad esempio > della Madonna ? trattasi di apparizioni degli Elohim ? > Poi, se siamo stati creati come "schiavi" come si spiega che vengono ad > aiutarci per un "passaggio" ? > Inoltre, l'anima? alcune teorie dicono che l'anima è qualcosa di più > altro ed immenso che ha vissuto in altri corpi e pianeti. Perchè > incarnarsi in uno "schiavo" o meglio, perchè dotarci di un'anima tanto > "grande"? > Perchè da migliaia di anni non siamo trattati come schiavi ? > e Thot e gli abitandi di sirio? > e qual'è l'origine di Thot ? stai facendo un casotto madornale. L'unica cosa che hanno in comune gli elohim, i rettiliani, ecc., è che non esistono From lilith.cs@virgilio.it Fri Aug 05 21:02:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Lilith Date: Fri, 05 Aug 2005 21:02:42 +0200 kennyt ha scritto: > c'e' l'avessimo noi Ti avviso: come mio fake ti stai prendendo troppe libertà. From g_m@rtin.it Fri Aug 05 21:07:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 19:07:59 GMT Lilith wrote: > kennyt ha scritto: > >> c'e' l'avessimo noi > > > > Ti avviso: come mio fake ti stai prendendo troppe libertà. ROTFL From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 21:09:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) Date: Fri, 05 Aug 2005 21:09:18 +0200 Kit ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > > >no. tutti sanno che sono stati minacciati. > > ok, perdiamo tempo, ho 10 minuti prima di cena; > > tuttisanno, ok, chi sa? dove e' scritto che sono stati minacciati? ed oltre > a questo, a te basta sapere che qualcuno dice che qualcun'altro ha detto che > li hanno minacciati( ma a chi poi? alla sicuranza? a tutte le 2000 persone > che lavorano per SCI-FI?) per poter mettere in dubbio il fatto che sia una > pubblicita'? kit datti una calmata altrimenti la cena ti va di traverso. sono stati minacciati, ripetutamente. la sicuranza addirittura pare sia morta. ma non ci sono notizie certe. ciò che è certo è che nessuno ha mai dimostrato che è falso. > > e' proprio vero che la televisione le persone le rincoglionisce, infatti, guarda kermit come è messo >guardala > poco perche' se ti fa l'effetto di scambiare la pubblicità con la > realta'.... oh karson, buon appetito truman -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 21:09:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c'=E8?= (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) Date: Fri, 05 Aug 2005 21:09:44 +0200 Golem ha scritto: > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > news:dcvs9j$59f$1@carabinieri.cs.interbusiness.it... > > Sull'ipnosi mi sono interessato anche io, insieme anche ai vari stati > alterati di coscienza. Non sarei in grado di praticarla già primo problema >ma so quanto basta > per affermare che non è un mezzo attendibile abbastanza per poter svolgere > una seria ricerca. la scienza la pratica e la ritiene attendibile > Inoltre ho letto abbastanza sugli effetti che i "veri" UFO (cioè quelli la > cui esistenza è provata - i fenomeni luminosi in atmosfera) possono > provocare alla psiche e all'organismo umano. Sono esattamente gli stessi > effetti riscontrati su alcune persone che dicono di essere state rapite o > che sono state indotte a pensarlo il fatto che qualcuno possa essere indotto a pensare una cosa non significa che la tal cosa non possa accadere davvero > > Purtroppo c'è tanta ignoranza su questi argomenti e la gente che per la > prima volta si trova ad assistere ad un fenomeno del genere fa > meccanicamente riferimento alla propria "cultura" ufologica leggiti l'e-book di malanga e poi se ne riparla >(acquisita dai > film e dal folklore popolare). Se fino a 2 secoli fa un fenomeno di questo > tipo veniva facilmente associato a fantasmi al diavolo e tutta la mitologia > presente in quell'epoca, suvvia dovresti sapere che di ufo e alieni ne parlavano già i veda migliaia di anni fa!!!!!! >oggi verrà associato alla mitologia della nostra > epoca, nata tra l'800 e il '900 (prima con la letteratura e poi con il > cinema): i marziani, gli omini verdi, che poi sono diventati dischi volanti > (negli anni '50) che poi sono diventati gli omini grigi (fine anni '60) > sulle astronavi intergalattiche (anni '70/80 fino ad oggi). Una mitologia > che è nata e cresciuta a pari passo con lo sviluppo tecnologico. una mitologia presente nelle pitture rupestri giapponesi di centinaia di migliaia di anni fa appunto > > Si verranno quindi a formare queste categorie di persone: > > > > Quindi prima di poter solo parlare di rapimenti e alieni bisognerebbe quantomeno leggersi malanga e mack ciao truman -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From g_m@rtin.it Fri Aug 05 21:11:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 19:11:29 GMT Thanatos wrote: > E' proprio cosi. > Il compito più arduo per lo psichiatra è demolire l'idea immaginaria comune > dello "strizzacervelli" o come direbbe Totò del "medico dei pazzi". > In questa sede sto avendo più di una conferma. vaglielo a spiegare a certe teste di coccio From g_m@rtin.it Fri Aug 05 21:15:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (ot) Ultime sulla statuina From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 19:15:04 GMT visto che tale argomento ha riscosso molto interesse anche qui e qualcuno aspettava maggiori notizie: http://www.tgcom.it/cronaca/articoli/articolo268761.shtml From balzana63@aliceposta.it Fri Aug 05 21:20:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "ilsapone" Date: Fri, 05 Aug 2005 19:20:26 GMT > se questo non ti basta, significa proprio che ci vuoi credere per forza > allora tutti i filmati pubblicitari sono reali, dal robot della C3, agli > Alieni dello spot della TIM, se mi dici dove abiti vengo a venderti pietre > del pianeta X, che sono fuori dubbio vere, fidati. NON ho assolutamente detto che ci credo, HO DETTO che volevo delle opinioni, leggi bene prima di rispondere, le opinioni sono bene accettate I PARTITI PRESI NO. Grazie cmq della risposta anche se francamente non costruttiva. From balzana63@aliceposta.it Fri Aug 05 21:21:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "ilsapone" Date: Fri, 05 Aug 2005 19:21:49 GMT > non lo sai che truman era il bambino del film di ET? No, e francamente non sapevo nemmeno che tu esistevi prima di averti letto...e' grave ?? :-) From orion22333@hotmail.com Fri Aug 05 21:23:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (ot) Ultime sulla statuina From: "Orion From Rigel" Date: Fri, 05 Aug 2005 19:23:32 GMT uhhmm..si dice che un prete stigmatizzato abbia avuto una sorta di rivelazione dopo l'evento della madonnina...anke in questa occasione ci sono accenni al Cristo che ritornerà sulla terra, all'apocalisse.. Se avrò l'opportunità di scriverà..la posterò qui. Ovviamente evito commenti perchè qui anche su questioni + serie si scatenerebbe sempre il commento di persone poco serie. ORionZ Z-Retycular Star System From mablung_the_heavy_hand@yahoo.com Fri Aug 05 21:23:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Mablung Date: Fri, 5 Aug 2005 21:23:53 +0200 On Tue, 02 Aug 2005 21:56:11 GMT, ilsapone wrote: > La domanda e' molto semplice, ritenete che possa essere vero ?? il video è stato prodotto su commissione ed ha un autore con nome e cognome basta cercare in rete nonostante questo ancora molti continueranno a pensare che sia vero ignorando volontariamente l'esistenza dell'autore o dei presunti non tesimoni (colui che ha ripreso ad esempio) bisogna considerare che se si mette in dubbio la dichiarazione dello stesso autore (in grado di riprodurre il filmato originale) allora dovrebbero essere messe in dubbio in generale *tutte* le immagini statiche o dinamiche di ufo a questo punto l'unica cosa che se ne deduce è che foto e filmati non possono essere utilizzati come elemento per l'identificazione di oggetti non identificati oggi, con il montaggio digitale, non potrò mai avere la certezza di assistere ad un filmato che ritrae un oggetto reale -- === *Mablung The Heavy Hand* === From balzana63@aliceposta.it Fri Aug 05 21:33:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "ilsapone" Date: Fri, 05 Aug 2005 19:33:31 GMT >> Perche' era un tuo post serio? >> ROTFL >> complimentoni allora... > > scherzi?! > sai quanto sono serie ed intelligenti le sue risposte? > > - Era un tentativo di dire qualcosa di intelligente? > - ti sto facendo fare una figura di merda > - Ti ho fatto fare una figura di merda > - Avevi fatto una figura di merda > - Figura di merda > - Io non rispondo, prima rispondi te, poi forse... > - Balle > - Qui siamo in molti a pensarlo > - Tutti quelli dell'ng la pensano come me > > ecc. > ecc. > > di una noia penosa Ok, grazie a tutti, NOTO con piacere il...come dire...GRANDE AFFIATEMENTO e la RICERCA DELLA VERITA che distingue il NG. Credo (da profano), ma anche da persona intelligente di non perdere piu' tempo con chi si prende per i capelli come fa qualcuno di voi nel NG. Le polemiche NON hanno mai portato a nessun risultato se non quello di creare maggir confusione di quella gia presente, specie riguardo ad un argomento cosi complicato e misterioso come questo. Non voglio assolutamente insegnare a nessuno di come ci si deve comportare ma posso senza dubbio farmi una opinione di chi si comorta in un certo modo,e devo dire (se a qualcuno possa importare o meno) che vedendo quello che scrivete (offendendovi tra di voi e battutacce varie), NON fate certo una bella figura di fronte a chi, come me, chiede serie e costruttive opinioni, non certo la verita del mondo e dell'universo. Bye From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 21:55:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c'=E8?= (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) Date: Fri, 05 Aug 2005 21:55:01 +0200 Golem ha scritto: > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > news:dcvs9j$59f$1@carabinieri.cs.interbusiness.it... > > Sull'ipnosi mi sono interessato anche io, insieme anche ai vari stati > alterati di coscienza. Non sarei in grado di praticarla già primo problema >ma so quanto basta > per affermare che non è un mezzo attendibile abbastanza per poter svolgere > una seria ricerca. la scienza la pratica e la ritiene attendibile > Inoltre ho letto abbastanza sugli effetti che i "veri" UFO (cioè quelli la > cui esistenza è provata - i fenomeni luminosi in atmosfera) possono > provocare alla psiche e all'organismo umano. Sono esattamente gli stessi > effetti riscontrati su alcune persone che dicono di essere state rapite o > che sono state indotte a pensarlo il fatto che qualcuno possa essere indotto a pensare una cosa non significa che la tal cosa non possa accadere davvero > > Purtroppo c'è tanta ignoranza su questi argomenti e la gente che per la > prima volta si trova ad assistere ad un fenomeno del genere fa > meccanicamente riferimento alla propria "cultura" ufologica leggiti l'e-book di malanga e poi se ne riparla >(acquisita dai > film e dal folklore popolare). Se fino a 2 secoli fa un fenomeno di questo > tipo veniva facilmente associato a fantasmi al diavolo e tutta la mitologia > presente in quell'epoca, suvvia dovresti sapere che di ufo e alieni ne parlavano già i veda migliaia di anni fa!!!!!! >oggi verrà associato alla mitologia della nostra > epoca, nata tra l'800 e il '900 (prima con la letteratura e poi con il > cinema): i marziani, gli omini verdi, che poi sono diventati dischi volanti > (negli anni '50) che poi sono diventati gli omini grigi (fine anni '60) > sulle astronavi intergalattiche (anni '70/80 fino ad oggi). Una mitologia > che è nata e cresciuta a pari passo con lo sviluppo tecnologico. una mitologia presente nelle pitture rupestri giapponesi di centinaia di migliaia di anni fa appunto > > Si verranno quindi a formare queste categorie di persone: > > > > Quindi prima di poter solo parlare di rapimenti e alieni bisognerebbe quantomeno leggersi malanga e mack ciao truman -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From balzana63@aliceposta.it Fri Aug 05 21:55:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "ilsapone" Date: Fri, 05 Aug 2005 19:55:10 GMT >> Non sono ferato in inglese-americano, ma credo che stiamo leggendo uno >> scambio di opinioni che tramite false e-mail tutti noi possiamo >> generare...o no ??? > > no > quella mail è stata mandata dall'autrice del video. > in quella stessa mail, l'autrice, ammette che è stato un falso creato da > lei Ok, cmq grosso modo e' quello che e' il mio pensiero, cioe' qualcuno puo aver falsificato l'email o il concetto della stessa. Questo lo so anche io e' molto semplice far sembrare cio che si vuol far credere. From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 21:55:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) Date: Fri, 05 Aug 2005 21:55:34 +0200 ilsapone ha scritto: > > non lo sai che truman era il bambino del film di ET? > > No, e francamente non sapevo nemmeno che tu esistevi prima di averti > letto...e' grave ?? > > :-) eh sì per nicolino è grave sì, lui cerca un palcoscenico. adesso me lo fai frignare per tutto il weekend ciao truman -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 22:00:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) Date: Fri, 05 Aug 2005 22:00:46 +0200 Mablung ha scritto: > On Tue, 02 Aug 2005 21:56:11 GMT, ilsapone wrote: > > > La domanda e' molto semplice, ritenete che possa essere vero ?? > > il video è stato prodotto su commissione ed ha un autore con nome e cognome > basta cercare in rete chiacchere da rete appunto > > nonostante questo ancora molti continueranno a pensare che sia vero > ignorando volontariamente l'esistenza dell'autore o dei presunti non > tesimoni (colui che ha ripreso ad esempio) esatto, finché saranno chiacchere da rete le ignoreremo, quando saranno prove le valuteremo > > bisogna considerare che se si mette in dubbio la dichiarazione dello stesso > autore se minacciato lo si mette in dubbio eccome >(in grado di riprodurre il filmato originale) beh se è l'autore del vero filmato è in grado di riprodurlo eccome, che dici mabbblung >allora dovrebbero > essere messe in dubbio in generale *tutte* le immagini statiche o dinamiche > di ufo questa è la solita cazzata a corredo > > a questo punto l'unica cosa che se ne deduce è che foto e filmati non > possono essere utilizzati come elemento per l'identificazione di oggetti > non identificati beh direi che non è così, possono essere portate a supporto > > oggi, con il montaggio digitale, non potrò mai avere la certezza di > assistere ad un filmato che ritrae un oggetto reale il che non significa che sia falso. e infatti è vero dato che gli autori sono stati minacciati e l'attrice pare sia morta. ciao truman -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From balzana63@aliceposta.it Fri Aug 05 22:01:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "ilsapone" Date: Fri, 05 Aug 2005 20:01:12 GMT >> >e il fatto che la >> >sicuranza fosse un attrice non c'entra nulla, anche le attrici hanno il >> >diritto di vedere un ufo. di prove non se ne vedono, solo chiacchere! >> >saluti >> >truman >> >> lo sai quale e' l'unico fatto che conta? che non capisci un cazzo. >> >> Kit > > kit carson ma allora sei un cattivone, che ha finito gli argomenti in > solo 1 post!! hai fatto meglio di 4 salti in padella e di kermit, loro > ce ne mettono 2 di post prima di passare agli insulti. Noto con piacere che qualcuno merita di dirgli che ha CERVELLO!!! Infatti NON capisco cosa e perche si debba passare ad insultare le persone per un argomento di interesse comune, forse cosi facendo SI VEDONO GLI OMINI VERDI ?? Mi preme dire una cosa, se avete intenzione di continuare ad insultarvi ditelo che (anche se non vi frega niente ma a me si) TOLGO SUBITO IL DISTURBO DA it.discussioni.ufo e buona notte, oltre tutto il titolo del ng parla di "discussioni" e non di "offese". Fatemi sapere. Ciao From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 22:06:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) Date: Fri, 05 Aug 2005 22:06:09 +0200 ilsapone ha scritto: > >> >e il fatto che la > >> >sicuranza fosse un attrice non c'entra nulla, anche le attrici hanno il > >> >diritto di vedere un ufo. di prove non se ne vedono, solo chiacchere! > >> >saluti > >> >truman > >> > >> lo sai quale e' l'unico fatto che conta? che non capisci un cazzo. > >> > >> Kit > > > > kit carson ma allora sei un cattivone, che ha finito gli argomenti in > > solo 1 post!! hai fatto meglio di 4 salti in padella e di kermit, loro > > ce ne mettono 2 di post prima di passare agli insulti. > > Noto con piacere che qualcuno merita di dirgli che ha CERVELLO!!! > > Infatti NON capisco cosa e perche si debba passare ad insultare le persone > per un argomento di interesse comune, forse cosi facendo SI VEDONO GLI OMINI > VERDI ?? > Mi preme dire una cosa, se avete intenzione di continuare ad insultarvi > ditelo che (anche se non vi frega niente ma a me si) TOLGO SUBITO IL > DISTURBO DA it.discussioni.ufo e buona notte, oltre tutto il titolo del ng > parla di "discussioni" e non di "offese". > > > Fatemi sapere. > Ciao hai ragione saponetta, ma è proprio ciò che vogliono questi cicappini, metterla sull'insulto e la provocazione e poi a perderci sono quelli come te (e come me, ma ormai sono stato contaminato dal controbranchismo) che vorrebbero fare una discussione seria e costruttiva. mah ciao truman -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From balzana63@aliceposta.it Fri Aug 05 22:15:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "ilsapone" Date: Fri, 05 Aug 2005 20:15:25 GMT >> Bhe.. la mia opinione (se mai possa servire, ed interessare a qualcuno) >> e' che L'UNICO DUBBIO del filmato riguarda la fisica (da noi cconosciuta) >> riguardo un fenomeno chiamato (non esattamente forze laterali) cioe' per >> la precisione mi riferisco al momento in cui la "presunta" astronave >> trovandosi a pochi metri (forse uno o due vedendo il filmato) >> dall'elicottero e muovendosi a elevata velocita' NON ABBIA CREATO UNO >> SPOSTAMENTO DI ARIA TALE DA FAR TRABALLARE LETTERALMENTE L'ELICOTTERO >> STESSO. >> >> Questo e' l'unico dubbio che mi fa rimanere perplesso >> dell'accaduto...sbaglio ?? > > Sapone, ma il fatto che quel filmato sia la Pubblicita' di un canale di > SCI-FICTION, che la ragazza (Barbara Sicuranza) con la telecamera sia un > attrice, che nel suo curriculum ha il PROMO "The Blimp" (e' cosi' chiamato > il filmato con l'ufo) girato per SCI-FI, che sul sito di SCI-FI ci sia > ancora il PROMO da vedere, che gli autori di SCI-FI sulla community > abbiano spiegato che era un PROMO, non ti fanno venire dubbi? > > quindi il Robot Transformer della Pubblicita' della C3 e' un Mech Alieno, > ti chiedo per favore di dimostrarmi che non e' vero, e lo chiedo a tutti > quelli che danno per vero il filmato del World Trade Center. > > Kit Scusa sai....ma devo chiederti di nuovo se hai capito cio che nel primo post stavo chiedendo (gentilmente). Mi sembra che tu stia divagando o PEGGIO dando per scontato cio' che ritieni LA VERITA ASSOLUTA, sicuramente per sentito dire o (meglio) se ne hai la CERTEZZA dimmi come mai ritieni che cio' sia un "promo" da quali fonti possiamo dire cio', insomma un attimo di storia del filmato ci dovra' pur essere (qualcuno lo avra' girato) e se gira per i vari siti di UFO (o presunti tali) un motivo ci sara'...o no?? Insisti sulla C3...ok....ma li SICURAMENTE si stratta di uno spot pubblicitario, quello delle torri...e' cosi?? Quale agenzia pubblicitaria e' coinvolta ? Quale prodotto e' sponsorizzato ? Poi ancora... io stavo facendo un ragionamento tecnico riguardo allo spostamento d'aria e altro..(o qui siete abituati ad offendervi e basta e dire TUTTO NERO O TUTTO BIANCO)...mai grigio? Se cosi e' possiamo chiudere sicuramente l'argomento...mi ritengo soddisfatto (per niente) ! :-) Altrimenti cominciamo a RAGIONARE seriamente e fatemi capire bene se le discussioni sono valevoli valenti e ragionate o da checche isteriche che una vuole prevalere sull'altra per puro piacere personale. Scusa l'arroganza e la presunzione, non era mia intenzione. Ciao From balzana63@aliceposta.it Fri Aug 05 22:21:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "ilsapone" Date: Fri, 05 Aug 2005 20:21:50 GMT > c'e' l'avessimo noi ottici un sindacato del genere, che noi non si e' > riuscito a strappare neanche il diritto per vedero uno gnometto zoppo o > una ballights sbiadita, mannaggia... > ciao > Ken > > che cmq i legislatori che ci stanno lavorando assicurano che nella legge > sara' contermplato il diritto di vederli bene (ed anche al microscopio), > essendo ottici... Scusa l'invadenza ma non potevo farne a meno, il fatto del microscopio NON e' prerogativa degli ottici (che vendono occhiali e quant' altro oltre a microscopi si....ma giocattolo). I veri microscopi sono in Universita', laboratorio di ricerca e altro...non certo dagli ottici. Scusa.....ma sai non ho mai visto da un ottico dei microscopi da 90-540 mila Euro. Non c'entrava niente e mi scuso ma come dice il proverbio..chi si loda si imbroda. Ciao From balzana63@aliceposta.it Fri Aug 05 22:27:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "ilsapone" Date: Fri, 05 Aug 2005 20:27:42 GMT > Mi scuso formalmente, non volevo scatenare un simile PUTIFERIO, (Kunga a > parte), costui NON ha capito bene la mia TOTALE IGNORANZA ( e chissa di > quanti altri) su tale argomento. > > Cmq anche se a completo digiuno sull'argomento, premetto che avendo un > cervello per ragionare non per bestemmiare, vorrei non aver scatenato > diatribe opinionistiche che a ben poco servono, la mia domanda PRECISA > era.... > > OPINIONI PERSONALI cosa NE PENSATE (con il vs cervello ??) e' > ragionevolmente credibile il fatto ?? > Se QUALCUNO dice che ESPERTI del settore hanno SENTENZIATO che si tratta > di > un falso per favore mi SPIEGHI (realmente) come sono arrivati a simile > CONCLUSIONE. nessun esperto. qualche ciarlatano del branco ma di esperti che hanno dimostrato che è falso non ve ne sono ciao truman CONCORDO Ciao, infatti stavo per postare proprio cio' che tu hai scritto, tutti qui dicono che NON E' VERO ma se non e' possibile dimostrarlo puo' essere VERO anche il FALSO...o no? Cmq secondo me bisogna ragionare con il proprio cervello e con fatti che possono avere dei seri riscontri, il mio intento (e la domanda iniziale) era di sapere la "storia" del filmato in oggetto. Ciao From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 05 22:29:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) Date: Fri, 05 Aug 2005 22:29:06 +0200 ilsapone ha scritto: > > c'e' l'avessimo noi ottici un sindacato del genere, che noi non si e' > > riuscito a strappare neanche il diritto per vedero uno gnometto zoppo o > > una ballights sbiadita, mannaggia... > > ciao > > Ken > > > > che cmq i legislatori che ci stanno lavorando assicurano che nella legge > > sara' contermplato il diritto di vederli bene (ed anche al microscopio), > > essendo ottici... > > Scusa l'invadenza ma non potevo farne a meno, il fatto del microscopio NON > e' prerogativa degli ottici (che vendono occhiali e quant' altro oltre a > microscopi si....ma giocattolo). > I veri microscopi sono in Universita', laboratorio di ricerca e altro...non > certo dagli ottici. > > > Scusa.....ma sai non ho mai visto da un ottico dei microscopi da 90-540 mila > Euro. > > Non c'entrava niente e mi scuso ma come dice il proverbio..chi si loda si > imbroda. > Ciao guarda saponetta che hai a che fare con kermit, lui non crede di essere un ottico (ehm scusa, di lavorare in un seminterrato di ottica) ma è convinto di essere un ricercatore ed avere a che fare con i microscopi!! quindi per il suo bene facciamoglielo notare sottovoce che è solo un mestierante di un laboratorio di ottica, cioé di un seminterrato di ottica, altrimenti comincia a urlare e poi ci rovina il weekend. ciao truman -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From babayaga***@bassocosto.it*** Fri Aug 05 22:32:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Pavel Checov" Date: Fri, 5 Aug 2005 22:32:42 +0200 > bè..chi ti dice che sia stato abdocto? nessuno l'ha visto. Arbel come al > solito deve usare queste cose per le sue storielle, Delfina pretende solo > risposte che vanno bene a lei. > Poi cosa pensi che sia meglio? fargli credere che è stato abdocto o no? > se sì, quello non vive piu strano, sapevo che per guarire dalle psicosi bisogna accettare i proprii problemi rivivendoli piano piano con lo psicanalista ... evidentemente però esistono innovative teorie scondo cui è meglio insabbiare la realtà dei fatti. > una persona, così ossessionata e paranoica (anche magari dovuta ad un > fatto realmente accaduto), se gli fai credere subito che è abdocto, non ci > arriva dall'esperto di abduction una persona che ha subito un trauma così forte da andare a compromettere la sua performance sociale ha sicuramente bisogno di essere tenuta d'occhio, di certo prima di fargli credere che sia stato addotto è meglio consultare un esperto di abductions (e questo è ciò che al mio vedere dovrebbe fare delfina). In questo modo poi decidere se è dello psichiatra che ha bisogno o se invece lo psichiatra può solo peggiorare la cosa. > e si vede che sarà soggettivo: fagli credere che è stato rapito dagli > alieni e che le abduction continueranno. Quante possibilità ci sono che si > tolga la vita? la probabilità che si tolga la vita è inversamente proporzionale alla capacità di chi cercherà di curarlo di fargli accettare la realtà dei fatti, sbagliando la realtà dei fatti la cura risulterà di efficacia contraria e probabilmente aumenterà questa probabilità. Si presuppone infatti che l'esperto di abductions sappia distinguere se l'abduction è avvenuta o meno e quindi se è il caso o meno di portare il soggetto dallo psichiatra. > ROTFL > Alle persone con un minimo di cervello farebbe sorridere sentir scrivere > che una certa persona è stata abdocta senza mai averla vista ma infatti è necessario che qualcuno faccia chiarezza nel migliore dei modi possibili From babayaga***@bassocosto.it*** Fri Aug 05 22:34:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Pavel Checov" Date: Fri, 5 Aug 2005 22:34:02 +0200 "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42F3A3F3.9040704@rtin.it... > > > Antonio Bruno wrote: > >> Ciao, Pavel! Quando torni a trovarci? C'è un castagnaccio tutto per te a >> forma di UFO!..;-) >> Cmq, ti quoto perchè hai perfettamente (e tristemente) ragione. >> Saluti! > > lè arrivee l'altro che manco sa di cosa si sta parlando a so ariv neca me se è per questo. Antonio non sarà un luminare della scienza ma per quanto riguarda avere a che fare con gente che si pavoneggia della sua crassa ignoranza ha più esperienza di tutti noi messi assieme. Ci vuole mooolta pazienza. :) From balzana63@aliceposta.it Fri Aug 05 22:35:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "ilsapone" Date: Fri, 05 Aug 2005 20:35:28 GMT >> La domanda e' molto semplice, ritenete che possa essere vero ?? > > il video è stato prodotto su commissione ed ha un autore con nome e > cognome > basta cercare in rete > > nonostante questo ancora molti continueranno a pensare che sia vero > ignorando volontariamente l'esistenza dell'autore o dei presunti non > tesimoni (colui che ha ripreso ad esempio) > > bisogna considerare che se si mette in dubbio la dichiarazione dello > stesso > autore (in grado di riprodurre il filmato originale) allora dovrebbero > essere messe in dubbio in generale *tutte* le immagini statiche o > dinamiche > di ufo > > a questo punto l'unica cosa che se ne deduce è che foto e filmati non > possono essere utilizzati come elemento per l'identificazione di oggetti > non identificati > > oggi, con il montaggio digitale, non potrò mai avere la certezza di > assistere ad un filmato che ritrae un oggetto reale GRAZIE !!!!!!!!!!!!!!! FINALMENTE !!!!!!!!!!!! Una risposta che merita di chiamarsi tale (grazie). Passiamo alla ririsposta :-) Ritengo giusto il ragionamento del digitale (riprese video e foto in genere) ma (da profano) ritieni che un VERO esperto non si accorga dell'eventuale inghippo ?? Nel senso, e' vero che apparecchiature per effetti speciali possono stare anche in un PC ma e' anche vero che le stesse apparecchiature possono scoprire l'arcano. Nessuno (immagino gli sudi effettuati su tale filmato) si e' accorto di qualche "artefizio", questo mi sembra impossibile davvero, che ne pensi ? From balzana63@aliceposta.it Fri Aug 05 22:40:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "ilsapone" Date: Fri, 05 Aug 2005 20:40:52 GMT > hai ragione saponetta, ma è proprio ciò che vogliono questi cicappini, :-))) Forte ! "Saponetta" non mi chiamava nessuno adesso, siccome mi piace, mi cambio il nome cosi... Ciao :-) From balzana63@aliceposta.it Fri Aug 05 22:42:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "ilsapone" Date: Fri, 05 Aug 2005 20:42:54 GMT >> Scusa l'invadenza ma non potevo farne a meno, il fatto del microscopio >> NON >> e' prerogativa degli ottici (che vendono occhiali e quant' altro oltre a >> microscopi si....ma giocattolo). >> I veri microscopi sono in Universita', laboratorio di ricerca e >> altro...non >> certo dagli ottici. >> >> >> Scusa.....ma sai non ho mai visto da un ottico dei microscopi da 90-540 >> mila >> Euro. >> >> Non c'entrava niente e mi scuso ma come dice il proverbio..chi si loda si >> imbroda. >> Ciao > > guarda saponetta che hai a che fare con kermit, lui non crede di essere un > ottico (ehm scusa, di > lavorare in un seminterrato di ottica) ma è convinto di essere un > ricercatore ed avere a che fare > con i microscopi!! quindi per il suo bene facciamoglielo notare sottovoce > che è solo un > mestierante di un laboratorio di ottica, cioé di un seminterrato di > ottica, altrimenti comincia a > urlare e poi ci rovina il weekend. Ops !! Shhhhhhilenzio....scusa. Ciao. From gibbo@bonaga.it Fri Aug 05 22:51:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Gibbo Date: Fri, 05 Aug 2005 22:51:30 +0200 On Fri, 05 Aug 2005 17:03:51 GMT, "ilsapone" wrote: >Se QUALCUNO dice che ESPERTI del settore hanno SENTENZIATO che si tratta di >un falso per favore mi SPIEGHI (realmente) come sono arrivati a simile >CONCLUSIONE. Guarda che chi ha commissionato il filmato, chil'ha realizzato e chi vi e' ripreso dichiaranp che e' un falso fatto a scopo pubblicitario. Hai bisogno di altre prove per accettare che sia un filmato pubblicitario? From kenbf@libero.it Sat Aug 06 00:11:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 22:11:40 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123225852.632718.241250@g44g2000cwa.googlegroups.com... se ne è discusso a tonnellate di byte... il filmato è vero, fattene una ragione Anche sul fatto che sei cretino... ed e' vero, fattene una ragione :-) ciao ken From gibbo@bonaga.it Sat Aug 06 00:34:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Gibbo Date: Sat, 06 Aug 2005 00:34:00 +0200 On Fri, 05 Aug 2005 11:53:03 GMT, "ARBEL" wrote: >non scherzo, sta gente si interfaccia socialmente solo qui e lo fanno con >quello che hanno a disposizione. Se fosse vero, e non lo e', pensa come saremmo ridotti ad interfacciarci con un sioriosessuale dichiarato, agentegreato testaquadra, principe di non si sa cosa, che ferma i tram con la testa, collega di Mel Gibson e di Jodie Foster, nonche' di Bill Gates, che non azzecca una previsione che sia una e che e' incognito ma che sanno della sua esistenza solo su intern(ien)t. Saremmo proprio messi male. Comunque un giorno ci interfacceremo di persona e ci saranno delle belle sorprese. From beppet77@tin.it Sat Aug 06 00:53:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: varie From: "beppegoku" Date: Fri, 05 Aug 2005 22:53:47 GMT ARBEL wrote: > "Roberto" ha scritto nel messaggio > news:mn.2c2a7d581f9558af.36459@aaaa.aa... >> Ciao, >> non so se sono OT, ma non ho trovato un NG che mi sembrasse più >> idoneo. Allora, ho letto un libro "corpo di luce" e ho sentito molte >> voci. Ancora 1 anno e mezzo fa un monaco mi aveva detto che >> un'astronave si stava avvicinando alla terra aumentando la sua >> velocità e camuffata da cometa o asteroide. > > il tuo monaco ha più o meno ragione dal suo punto di vista > >> Questo monaco mi disse che siamo stati creati da una razza aliena e >> che stanno arrivando per aiutarci a fare un passaggio importante per >> la nostra evoluzione. > > è vero, un passaggio vitale direi più che importante. > ARBEL Scusa ma tu non dicevi che ci avrebbero evacuati in 5 milioni e avrebbero lasciato morire tutti gli altri? From kenbf@libero.it Sat Aug 06 01:05:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: varie From: "kennyt" Date: Fri, 05 Aug 2005 23:05:09 GMT "beppegoku" ha scritto nel messaggio news:%5SIe.36956$2U1.2081077@news3.tin.it... > ARBEL wrote: >> è vero, un passaggio vitale direi più che importante. >> ARBEL > > Scusa ma tu non dicevi che ci avrebbero evacuati in 5 milioni e avrebbero > lasciato morire tutti gli altri? Be' un bel passo avanti per l'evoluzione dell' umanita', e pensa che quei 5 milioni son tutti alla stregua di STN, in pratica si ricomincia dalla scoperta del fuoco e dell' acqua calda (su cui STN e' un esperto :-) ) ciao Ken From gibbo@bonaga.it Sat Aug 06 01:10:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Gibbo Date: Sat, 06 Aug 2005 01:10:03 +0200 On Fri, 05 Aug 2005 09:42:32 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >almeno farei a coppia con qualcuno... Secono me fai coppia con la raggazzotta che gioca col teatrino del siriota, quella che dicevi ti aveva preso per i fondelli, ma con cui hai una comunanza spirituale e probabilmente anche fisica. Chissa' se la cura del Dott. De Dricelai, quella a base di Ocaron B12 potrebbe fare effetto nel tuo caso? From gibbo@bonaga.it Sat Aug 06 01:10:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Gibbo Date: Sat, 06 Aug 2005 01:10:06 +0200 On Fri, 05 Aug 2005 07:01:44 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >anche visto che io al mio amico ho consigliato di rivolgeri ad un medico per >escludere problemi dermatologici! CAPITO? Ohibo', un dermatologo, non uno psichiatra. Hai detto nulla, sai. >Solo qui ho postato il messaggio per cercare aiuto nell'eventualità si >trattasse di altro. Cioe' di uno che ha bisogno di un colloquio con uno psichiatra? >TU, E LO RIPETO DI GUSTO, SEI UN CRETINO COME TANTI ALTRI QUI CHE SANNO SOLO >PARLARE A VANVERA TANTO PER DARE DELLO SCHIZZOFRENICO SCHIZZOFRENICO? Sei sicura di quello che scrivi? > AD UNA PERSONA CHE >NEMMENO CONOSCETE. SIETE INCAPACI DI EVITARE DI FAR COMMENTI SU COSE CHE NON >CAPITE E AVETE COME UNICA MISSIONE QUELLA DI FAR PERDERE TEMPO A CHI CERCA >SERIAMENTE RISPOSTE. Seriamente risposte? Mandalo da Malanga, allora. Cosi' ti senti soddisfatta e chissenefrega se il tuo amico poi lo devono ricoverare. From g_m@rtin.it Sat Aug 06 01:15:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 23:15:01 GMT ilsapone wrote: > No, e francamente non sapevo nemmeno che tu esistevi prima di averti > letto...e' grave ?? > > :-) ci farai una ragione From giorgio.smileRETTILI@LUNARItele2.it Sat Aug 06 01:15:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (ot) Ultime sulla statuina From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 6 Aug 2005 01:15:57 +0200 Nicola® ha scritto: ( start quoting ) > http://www.tgcom.it/cronaca/articoli/articolo268761.shtml non vale l'ho segnalato prima io l'articolo su IDM!!!! ;-) Giorgio From g_m@rtin.it Sat Aug 06 01:20:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 23:20:40 GMT ilsapone wrote: > Ok, grazie a tutti, NOTO con piacere il...come dire...GRANDE AFFIATEMENTO e > la RICERCA DELLA VERITA che distingue il NG. [cut] te lascia perdere gli insulti ed altro. D'altronde, quando qua dentro ci sono dei troll, sono fatti quotidiani. Comunque ti è stato risposto: quel video è stato fatto da un'operatrice che successivamente ha ammesso che era un falso. Che questa fosse stata minacciata, non ci sono prove From g_m@rtin.it Sat Aug 06 01:21:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 23:21:17 GMT ilsapone wrote: > Ok, cmq grosso modo e' quello che e' il mio pensiero, cioe' qualcuno puo > aver falsificato l'email o il concetto della stessa. > Questo lo so anche io e' molto semplice far sembrare cio che si vuol far > credere. non c'è problema: l'indirizzo email di quella donna è pubblico From Gof.Nospam@tin.it Sat Aug 06 01:21:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: Goffredo P. Date: Fri, 05 Aug 2005 23:21:24 GMT On Fri, 05 Aug 2005 15:06:34 GMT, Nicola® wrote: Goffredo : >> anche me, come penso anche molti gli altri : e' per questo che ce lo >> teniamo come quarta mascotte... >no, non lo teniamo più >ce l'avevo io l'esclusiva su Mr "Giochi Preziosi" Malorn. ueh, ma come ti permetti?? :))) /Pubblicita' On/ Guarda che fino a poco tempo fa c'era un posto libero nel S.U.G.U. (Supermerket dell'Usato Guastato Usenettiano) e il C.d.A. del S.U.G.U. decise a suo tempo di far intervenire la commessa del reparto K, Assunta Sottoiletto, per spostare il Mr. "Gioco Prezioso" (al singolare Nicola® !) dallo scaffale dei giocattolini rotti, scaduti e fuori norma C.E. in offerta a 3x2 a quello dei giocattolini "ancora 24 ore usa-gioca & getta via" a prezzi da saldo 3x1 (prendi 3 giocattolini "ancora 24 ore usa-gioca & getta via" e ne paghi 1 solo); dopotutto e' risaputo che c'e' sempre qualche Povero Gonzo Pagante sui NG IDU/IDM che prima o poi verra' ad acquistare questi giocattolini rotti messi nelle offerte "3x2" per donarli al solito ragazzino grasso e indisponente che, dopo essersi stufato di giocarci, li rompera' di piu' a martellate e poi li gettera' tutti nel caminetto il giorno dopo natale o dopo il solito beota giorno di compleanno. /Pubblicita' Off/ >Tu e kennyt me >l'avete rotto, me lo dovete ripagare beh, per i reclami devi/puoi rivolgerti (in carta bollata prepagata, con firma digitale dell'alluce sinistro, con lo scontrino d'acquisto valido solo per du' ore e 1/4 e con 39.99 Euro per le spese di segreteria) alla siora Carletta Tettaperta, facente recapito all'URGU (Ufficio Reclami Giocattoli Usa&getta) del S.U.G.U. specificando nella causale quanto segue : <>... con le giuste maiuscole li' dove ti sono state indicate!! :)))))) Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From g_m@rtin.it Sat Aug 06 01:24:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 23:24:42 GMT ilsapone wrote: > Ciao, infatti stavo per postare proprio cio' che tu hai scritto, tutti qui > dicono che NON E' VERO ma se non e' possibile dimostrarlo puo' essere VERO > anche il FALSO...o no? Quel filmato è un falso, lo ha ammesso l'autrice in una sua email il cui indirizzo è pubblico. Al contrario, non ci sono prove, che questa sia stata minacciata. quante altre volte te lo si deve dire? > Cmq secondo me bisogna ragionare con il proprio cervello e con fatti che > possono avere dei seri riscontri, il mio intento (e la domanda iniziale) era > di sapere la "storia" del filmato in oggetto. infatti non ci sono riscontri che dimostrino che la tipa fosse stata minacciata From g_m@rtin.it Sat Aug 06 01:28:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (ot) Ultime sulla statuina From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 23:28:17 GMT Giorgio Gallo wrote: > non vale > l'ho segnalato prima io l'articolo su IDM!!!! > > ;-) > > Giorgio e che te debbo dì? From g_m@rtin.it Sat Aug 06 01:34:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco le prove che gli scettici del BRANCO chiedono. From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 05 Aug 2005 23:34:04 GMT Goffredo P. wrote: > ueh, ma come ti permetti?? :))) a proposito: lo sai di chi era (non so se lo è ancora) la Giochi Preziosi? Scusa Alakin, ma... > beh, per i reclami devi/puoi rivolgerti (in carta bollata prepagata, > con firma digitale dell'alluce sinistro, con lo scontrino d'acquisto > valido solo per du' ore e 1/4 e con 39.99 Euro per le spese di > segreteria) alla siora Carletta Tettaperta, facente recapito all'URGU > (Ufficio Reclami Giocattoli Usa&getta) del S.U.G.U. specificando nella > causale quanto segue : < "ancora 24 ore usa-gioca & getta via" Rotti da Terzi>>... con le > giuste maiuscole li' dove ti sono state indicate!! :)))))) > > Ciao, Goffredo > ma io non voglio un buono sconto, voglio proprio che me ne diano uno con uno standby decente From Gof.Nospam@tin.it Sat Aug 06 01:56:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Goffredo P. Date: Fri, 05 Aug 2005 23:56:26 GMT On Fri, 05 Aug 2005 20:40:52 GMT, "ilsapone" wrote: >Forte ! "Saponetta" non mi chiamava nessuno adesso, siccome mi piace, mi >cambio il nome cosi... si' " Maestro Jedi", si', ma perche' hai cambiato nick? IMHO era meglio quello che hai usato fino al 18 marzo del 2005, cioe' A.Y. :)) >Ciao :-) Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From g_m@rtin.it Sat Aug 06 02:01:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 06 Aug 2005 00:01:18 GMT Goffredo P. wrote: > si' " Maestro Jedi", si', ma perche' hai cambiato nick? IMHO era > meglio quello che hai usato fino al 18 marzo del 2005, cioe' A.Y. :)) sgamatoz cmq tutti sti fake dici che sono un pò come l'alga di genova? crescono di numero per colpa dell'inquinamento From Gof.Nospam@tin.it Sat Aug 06 02:08:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Goffredo P. Date: Sat, 06 Aug 2005 00:08:26 GMT On Fri, 05 Aug 2005 15:27:59 GMT, Nicola® wrote: >Thanatos wrote: > >> Arbel le parole non sono vasi vuoti, tu hai scritto : >è talmente penoso come arbel voglia farsi passare per un medico a >discapito degli altri. >L'unica cosa in cui, forse, può essere piu avanti degli altri, sono le >operazioni chirurgiche aliene manco in quelle visto che fino ad ora non risulta nessun aGlieno che abbia effettuato operazioni chirurgiche aliene! :)) Considerando poi DOVE ha detto in passato di aver "studiato" all'estero (?) e che ha scritto il 16 giugno 2005 di aver dato "l'esame di fisiologia umana" con dibella beh, ...di "medico" ha assai poco ma di ciarlatano e di rovista intenette alla bisogna molto! Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 06 02:15:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "feynman" Date: Sat, 6 Aug 2005 02:15:55 +0200 "ARBEL" ha scritto > ma per la coda di cavallo. ohibò, abbiamo un ET che ce l'ha coi capelli lunghi nel 2005. Pora stela. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 06 02:17:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Complimenti alla signora Albricci !!! From: "feynman" Date: Sat, 6 Aug 2005 02:17:49 +0200 "ARBEL" ha scritto > ero preoccupato , temevo ti fossi buttato nel lago con una pietra al collo. questa è una battuta da idiota completo. Chi era il troll che scriveva che eri un signore? > no di certo, ma adesso ho la conferma di una cosa, sai chi parla troppo non > lo fa solo con te, > tu mi capisci vero? no ciccio bello, non ti capisco. ciao feynman From ferro1000@asett.nev Sat Aug 06 02:17:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "Kit" Date: Sat, 06 Aug 2005 00:17:52 GMT "ilsapone" ha scritto nel messaggio > > Mi sembra che tu stia divagando o PEGGIO dando per scontato cio' che > ritieni LA VERITA ASSOLUTA, sicuramente per sentito dire o (meglio) se ne > hai la CERTEZZA dimmi come mai ritieni che cio' sia un "promo" da quali > fonti possiamo dire cio', insomma un attimo di storia del filmato ci > dovra' pur essere (qualcuno lo avra' girato) e se gira per i vari siti di > UFO (o presunti tali) un motivo ci sara'...o no?? > > Insisti sulla C3...ok....ma li SICURAMENTE si stratta di uno spot > pubblicitario, quello delle torri...e' cosi?? Quale agenzia pubblicitaria > e' coinvolta ? Quale prodotto e' sponsorizzato ? usando gli stessi parametri di valutazione che usi per il filmato di SCI-FI potremmo dire che e' molto piu' "vero" il Robot della C3, il filmato dell'UFO( e mi sembra sia la 20esima volta che viene ripetuto) e' un PROMO perche' e' un promo! e' una pubblicita' fatta dal canale televisivo SCI-FI per la pubblicita' del proprio canale! addirittura abbiamo anche la protagonista del filmato che e' un'attrice, che spiega precisamente sia sul suo sito, sia sul sito del marito (membro del gruppo musicale Blondie), sia sulla community di SCI-FI della partecipazione all'esecuzione del filmato per lo spot pubblicitario di SCI-FI, mentre per il Robot della C3 non abbiamo niente e probabilmente non riuscirai mai a sapere il nome dell'agenzia pubblicitaria, ne' il regista ne dove e' stato girato, quindi a parita' di Spot Pubblicitario converrai con me che il Robot e' senza ombra dubbio unMech Alieno, se non lo e' vorrei le prove e ti pregherei di fornirmele visto che tu dici che SICURAMENTE e' uno spot. > Scusa l'arroganza e la presunzione, non era mia intenzione. > non c'entra l'arroganza o la presunzione, ma stiamo discutendo su uno spot pubblicitario che senza nessuna ragione vuoi credere essere un fatto reale, perche' le argomentazioni ci sono tutte per capire che e' uno Spot. Kit From pinco@pallino.it Sat Aug 06 02:22:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Thanatos" Date: Sat, 06 Aug 2005 00:22:25 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:sNMIe.36216$2U1.2037340@news3.tin.it... > > "Nicola®" ha scritto nel messaggio > news:42F3857A.1080007@rtin.it... >> >> >> Thanatos wrote: >> >> > Arbel le parole non sono vasi vuoti, tu hai scritto : >> >> [cut] >> >> è talmente penoso come arbel voglia farsi passare per un medico a >> discapito degli altri. >> L'unica cosa in cui, forse, può essere piu avanti degli altri, sono le >> operazioni chirurgiche aliene > > vedi Nicola, l'unica cosa penosa è che io stia a rispondere a personaggi > ridicoli che hanno imparato a memoria i libri e che non capiscono un cazzo Questa ultima figuraccia sulla depressione ed i disturbi bipolari ti brucia tanto. Non voglio infierire, ma come ho ampiamente dimostrato quello che non capisce niente ed ha la presunzione di offendere gli altri sei tu. Per una volta ammetti di aver detto una stronzata, magari in futuro riuscirai anche ad ammettere di non essere un alieno. Lo dico solo per il tuo bene. Ciao Thanatos -- http://www.angelfire.com/art3/thanatos/cielo_idu.mp3 From g_m@rtin.it Sat Aug 06 02:25:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 06 Aug 2005 00:25:42 GMT Thanatos wrote: > Questa ultima figuraccia sulla depressione ed i disturbi bipolari ti brucia > tanto. > Non voglio infierire, ma come ho ampiamente dimostrato quello che non > capisce niente ed ha la presunzione di offendere gli altri sei tu. > Per una volta ammetti di aver detto una stronzata, magari in futuro > riuscirai anche ad ammettere di non essere un alieno. > Lo dico solo per il tuo bene. sarebbe stato un discorso intelligente il suo, se fosse stato riguardo ai libri di storia (molti si sa che sono di parte). ma sai, per lui, come per truman e AB, lo studio non si effettua con i libri (soprattutto di scienza), ma con la fantasia e i giochini From g_m@rtin.it Sat Aug 06 02:27:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 06 Aug 2005 00:27:58 GMT Kit wrote: > non c'entra l'arroganza o la presunzione, ma stiamo discutendo su uno spot > pubblicitario che senza nessuna ragione vuoi credere essere un fatto reale, > perche' le argomentazioni ci sono tutte per capire che e' uno Spot. quando uno (un fake) è de coccio, oppure fa apposta a non capire, per poi accodarsi al solito trolletto, è una causa persa From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 06 02:28:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "feynman" Date: Sat, 6 Aug 2005 02:28:01 +0200 "delfina66" ha scritto > PEr me quello che ha bisogno di un medico sei tu carissimo cretino (quando > c'è vo c'è vo). Se tu avessi letto con attenzione le mie risposte avresti > anche visto che io al mio amico ho consigliato di rivolgeri ad un medico per > escludere problemi dermatologici! CAPITO? il tuo amico avrebbe bisogno di un medico che gli consigliasse di stare lontano da un'idiota come te che può solo portarlo a credere demenzialità come le abductions. Hai detto che è un padre di famiglia mi pare. Sua moglie sa che lo consiglia una spostata newage come te? > TU, E LO RIPETO DI GUSTO, SEI UN CRETINO detto da un'idiota completa come te questo è un complimento. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 06 02:31:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "feynman" Date: Sat, 6 Aug 2005 02:31:19 +0200 "Gibbo" ha scritto nel messaggio > Comunque un giorno ci interfacceremo di persona e ci saranno delle > belle sorprese. tienimi informato. Ci voglio esser anch'io. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 06 02:34:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "feynman" Date: Sat, 6 Aug 2005 02:34:57 +0200 "Gibbo" ha scritto nel messaggio > On Fri, 05 Aug 2005 09:42:32 GMT, neverendingworld@hotmail.com > (delfina66) wrote: > > >almeno farei a coppia con qualcuno... > > Secono me fai coppia con la raggazzotta che gioca col teatrino del > siriota, quella che dicevi ti aveva preso per i fondelli, ma con cui > hai una comunanza spirituale e probabilmente anche fisica. IMHO quella lite era tutto un teatrino concertato tra le due ragazzotte. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 06 02:36:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "feynman" Date: Sat, 6 Aug 2005 02:36:18 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto > Mi piaci quando perdi la pazienza, Delfina!...;-) > A volte mi hai tirato le orecchie, ma ora capirai che imbecilli come il tutù > rosa et similia metterebbero a dura prova anche i santi... no, solo i fuffari come te. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 06 02:37:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "feynman" Date: Sat, 6 Aug 2005 02:37:34 +0200 "Pavel Checov" ha scritto > comunque Delfina fatti coraggio, > non è che perché un newsgroups come questo è popolato principalmente da > emeriti idioti che sono incapaci di discutere civilmente sai, in questo momento mi sembri un emerito idiota. ciao feynman From Gof.Nospam@tin.it Sat Aug 06 02:45:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Goffredo P. Date: Sat, 06 Aug 2005 00:45:03 GMT On Fri, 05 Aug 2005 16:50:32 GMT, "ARBEL" wrote: Nicola®" : >> è talmente penoso come arbel voglia farsi passare per un medico a >> discapito degli altri. >> L'unica cosa in cui, forse, può essere piu avanti degli altri, sono le >> operazioni chirurgiche aliene >vedi Nicola, l'unica cosa penosa è che io stia a rispondere a personaggi >ridicoli che hanno imparato a memoria i libri e che non capiscono un cazzo e >questo vale per tutti quei 4 coglioni disadattati che postano qui, dal >Pierpaoli, ai giocatori di scacchi , a Kennyt, a te e a tutto il pabulum >batterico di questo newsgroup. vedi "medico" (ma solo dei miei calzini quando sono nello stato di puzzolenti eh?), purtroppo tu non ciancichi manco un'acca di fisica, di informatica, di astronomia, di astrofisica, di aerodinamica, di tecnlogia, di ufologia e U.F.O. e da come hanno messo in luce altre persone... non ciancichi manco un'acca di medicina. Dicci mo cosa fai TU effettivamente nella vita, oltre a fare il nullafecente Troll aGlieno debosciato e il prendi-pesci-in-faccia sui NG! >Bene se ti trovi tanto bene con questi soggetti penosi, divertiti. >fine della comunicazione. peggio di abbi "arbel" (ma quale a quale arbel depresso sto rispondendo??) >ARBEL quale? l'arbel il coglione, quello *cretino* di sempre, quello morphizzante, il fakke, quello coi pannolini 30/31 giorni su 30/31? Mavala', pelandrone!!! -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 06 02:46:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra poco in onda il grande salvataggio spaziale? From: "feynman" Date: Sat, 6 Aug 2005 02:46:26 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto > No eh? > Il taccuino Arbel, il taccuino. > Tu scrivevi il 13 luglio 2004 queste parole: > > Rommel nel 44 non combatteva nel deserto, interrare dei carri in un > deserto > è da imbecilli. > > http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/c870e7acbc605f79?as_umsgid=BeSIc.37180$tP4.1804665@news4.tin.it > http://snipurl.com/cazzatediarbel > > Ti consiglierei un tacuino. Appunta le cazzate che scrivi e poi non fai > una doppia figura di merda. non è solo questione di memoria. E' evidente che ad usare il nick arbel si alternano due-tre persone e imho la ragazzotta ha una parte preponderante nelle cazzate che il gruppo arbel scrive. C'è solo da chidersi per quanti anni ancora questi ciarlatani continueranno la farsa e perchè ci tengano tanto ad apparire come dei dementi. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 06 02:50:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "feynman" Date: Sat, 6 Aug 2005 02:50:30 +0200 "delfina66" ha scritto > > tu eri quella che finse di litigare con arbellone, quancluno ci credette > > pure per un po'. > > > > sicuro di quel che dici?...beh di certo lo sei, come tutti i presuntuosi del > mondo. è il tuo comportamento che fa pensare a un teatrino. Prima ti sei presentata come una boccalona newage che pendeva dalle labbra di arbel, poi come una che aveva scoperto che arbel era un bugiardo e una personaccia poi ritorni ad essere una devota boccalona. IMHO non puoi essere davvero così boccalona ergo reciti. ciao feynman From g_m@rtin.it Sat Aug 06 03:01:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 06 Aug 2005 01:01:35 GMT Goffredo P. wrote: > quale? l'arbel il coglione, quello *cretino* di sempre, quello > morphizzante, il fakke, quello coi pannolini 30/31 giorni su 30/31? bisogna fare un'altra definizione: il saper quotare. sembra che certe volte lo faccia bene, altre lo faccia alla boia d'un giuda From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 06 03:17:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "feynman" Date: Sat, 6 Aug 2005 03:17:06 +0200 "Pavel Checov" ha scritto > Certo è che la teoria della creazione è in totale antitesi con quella > dell'evoluzione che comunque non è verificabile pertanto destinata a > rimanere una teoria. l'evoluzione delle specie è un fatto, non una teoria. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 06 03:19:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "feynman" Date: Sat, 6 Aug 2005 03:19:13 +0200 ha scritto >Mi gioco i testicoli che tu sei quel cretino di feynman aka kennyt aka >Nicola aka chissa quanti altri. chi è glieli va a tagliare? ciao feynman From Gof.Nospam@tin.it Sat Aug 06 03:22:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Goffredo P. Date: Sat, 06 Aug 2005 01:22:31 GMT On Sat, 06 Aug 2005 00:01:18 GMT, Nicola® wrote: Goffredo : >> si' " Maestro Jedi", si', ma perche' hai cambiato nick? IMHO era >> meglio quello che hai usato fino al 18 marzo del 2005, cioe' A.Y. :)) >sgamatoz >cmq tutti sti fake dici che sono un pò come l'alga di genova? crescono >di numero per colpa dell'inquinamento mah, sara' la temperatura che incide su loro di queste ultime settimane :)) Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 06 03:22:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "feynman" Date: Sat, 6 Aug 2005 03:22:56 +0200 ha scritto > Ma tu guarda i fake che crea questo albricci. o sei scemo o sei kramer. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 06 03:25:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "feynman" Date: Sat, 6 Aug 2005 03:25:04 +0200 "nicola®" ha scritto > quindi la maggior parte delle persone qui dentro, non hanno un vero lavoro in effetti di alcuni, come il corso arbel e ab tanto per non far nomi, non si sa come sbarchino il lunario. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 06 03:26:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Terrorismo trasmissione download From: "feynman" Date: Sat, 6 Aug 2005 03:26:36 +0200 ha scritto > Non so di cosa aver paura piu di tutto, della mia paranoia, > dell'oppressione incombente, o della stupidita della gente. della TUA stupidità. ciao feynman From Gof.Nospam@tin.it Sat Aug 06 03:27:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Goffredo P. Date: Sat, 06 Aug 2005 01:27:12 GMT On Sat, 06 Aug 2005 01:01:35 GMT, Nicola® wrote: Goffredo : >> quale? l'arbel il coglione, quello *cretino* di sempre, quello >> morphizzante, il fakke, quello coi pannolini 30/31 giorni su 30/31? >bisogna fare un'altra definizione: il saper quotare. sembra che certe >volte lo faccia bene, altre lo faccia alla boia d'un giuda dipende dal coglione che si firma come "arbel" e se per *essi* e' martedi' mentre per e' il vero NOSTRO giorno della settimana! Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Sat Aug 06 03:32:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Goffredo P. Date: Sat, 06 Aug 2005 01:32:03 GMT On Sat, 6 Aug 2005 02:31:19 +0200, "feynman" ha scritto, rivolgendosi a Gibbo che aveva postato, rivolgendosi al ciaratano "ARBEL" >> Comunque un giorno ci interfacceremo di persona e ci saranno delle >> belle sorprese. >tienimi informato. >Ci voglio esser anch'io. anche me, cosi' glie lo si sbatte in faccia una volta per tutte! >ciao >feynman Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From walter.loggetti@alice.it Sat Aug 06 03:35:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Walter Loggetti Date: Sat, 06 Aug 2005 01:35:44 GMT Pestando a caso sulla tastiera, Goffredo P. e` riuscito a scrivere : > >si' " Maestro Jedi", si', ma perche' hai cambiato nick? IMHO era >meglio quello che hai usato fino al 18 marzo del 2005, cioe' A.Y. :)) Uh? Ti riferisci a me per caso? Cioe` di A Y che coincidano con Maestro Jedi conosco solo me... :-P Diciamo che ora posto con il mio vero nome e cognome ed ho messo il nick in naftalina... se ci fai caso la mia mail e` sempre la stessa... ^__^ -- Walter Loggetti gia` conosciuto come Abulion Yorgen From euristicase@purple.com Sat Aug 06 04:25:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Sat, 06 Aug 2005 02:25:50 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:5pTIe.51002$fm.3249445@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:sNMIe.36216$2U1.2037340@news3.tin.it... > > > > "Nicola®" ha scritto nel messaggio > > news:42F3857A.1080007@rtin.it... > >> > >> > >> Thanatos wrote: > >> > >> > Arbel le parole non sono vasi vuoti, tu hai scritto : > >> > >> [cut] > >> > >> è talmente penoso come arbel voglia farsi passare per un medico a > >> discapito degli altri. > >> L'unica cosa in cui, forse, può essere piu avanti degli altri, sono le > >> operazioni chirurgiche aliene > > > > vedi Nicola, l'unica cosa penosa è che io stia a rispondere a personaggi > > ridicoli che hanno imparato a memoria i libri e che non capiscono un cazzo > > > Questa ultima figuraccia sulla depressione ed i disturbi bipolari ti brucia > tanto. > Non voglio infierire, ma come ho ampiamente dimostrato quello che non > capisce niente ed ha la presunzione di offendere gli altri sei tu. > Per una volta ammetti di aver detto una stronzata, magari in futuro > riuscirai anche ad ammettere di non essere un alieno. > Lo dico solo per il tuo bene. la cosa davvero penosa di certi individui che vivono, è il caso di dirlo, qui in IDU, è che si convincono di cose inesistenti da soli come fai tu ora. ti inventi figuracce, ti inventi che mi dovrebbe bruciare non si sa bene cosa, che cosa mi dovrebbe bruciare? sulle depressioni hai torto, fermi il tuo ragionamento ai dati statistici rifiutandoti di capire che la statistica mai è lo specchio della realtà analitica. Diceva Trilussa che se uno mangia 10 polli e un altro zero, per la statistica ne mangiano 5 per uno e invece non è vero. Invece di sparare cazzate ridicole su quello che dico cerca di ragionare con la tua testa e non citare in continuazione testi di medicina di cui riporti pari pari le parole senza indicare nè il link nè la fonte, diventi stucchevole. Non ripetere meccanicamente quello che hai studiato cerca di ragionarci sopra e cerca di essere un pò meno spocchioso, un medico spocchioso è un medico cretino. ma temo non lo capirai mai. comunque qui hai unn sacco di estimatori: Pierpaoli, Kennyt, Nicola e &, penso tu possa ritenerti realizzato, per cui va tutto bene, la gratifica che cercavi l'hai avuta. Ti stanno sul cazzo gli alieni? che ci fai qui allora? in futuro cambierai idea , temo, sul conto della mia e altre vicende. ARBEL From gcn@news.nic.it Sat Aug 06 06:08:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [MANIFESTO] it.discussioni.ufo From: Gruppo Coordinamento NEWS-IT Date: 06 Aug 2005 04:08:05 GMT In fondo a questo articolo, inviato automaticamente ogni mese, troverai il manifesto di questo newsgroup (it.discussioni.ufo). Tutto questo è arabo per te? leggi . Tieni presente che esistono anche questi newsgroup it.test - per fare tutte le prove con le news it.aiuto - per domande generiche di aiuto it.news.aiuto - per tutti i problemi riguardanti le news Un gruppo molto importante che *ogni utente* dovrebbe seguire è it.news.annunci; su questo gruppo, moderato e con *pochissimo* traffico, vengono inviate le comunicazioni ufficiali di creazione e rimozione dei newsgroup, le proposte per la creazione di nuovi gruppi, i moduli per votarli, i risultati delle votazioni eccetera. Leggi qui il metamanifesto di it.*, contenenti informazioni comuni a tutti i newsgroup: . Infine, questo newsgroup fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un newsgroup, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a . it.discussioni.ufo Il mondo dell'ufologia Beppe Scavia Questo newsgroup è rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicità o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-File, ha avvicinato un folto newsgroup di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sarà considerato fuori tema l'inoltro al newsgroup di file binari (immagini ed altro). From kenbf@libero.it Sat Aug 06 09:56:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: varie From: "kennyt" Date: Sat, 06 Aug 2005 07:56:44 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:42f3b5dd$0$8497$5fc30a8@news.tiscali.it... > Arbel hai detto che venite dal futuro. > Hai raccontato in oltre la circostanza in cui hanno avuto origine i > Rettiliani. > La domanda è quasi scontata: perché non siete tornati indietro al momento > della > spedizione in modo da fermarla? S'e' finita la benzina... e la fantasia... ciao Ken From kenbf@libero.it Sat Aug 06 10:03:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Sat, 06 Aug 2005 08:03:53 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:OcVIe.51042$fm.3254846@news4.tin.it... > comunque qui hai unn sacco di estimatori: Pierpaoli, Kennyt, Nicola e &, > penso tu possa ritenerti realizzato, Ah, se e' per questo anche tu, hai STN, .... e....hmmm.....STN.....e quell'altro, com'e' che si chiama? a si, marco manca, mi sembra... un plebiscito... ciao Ken che non sei riuscito a farti credere neanche da antonbruno. mah... -- "Infatti non eri tu: l'email è diversa e anche lo stile letterario." ARBEL, quel rincoglionito, a proposito di un mio vecchio messaggio... From kenbf@libero.it Sat Aug 06 10:06:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Sat, 06 Aug 2005 08:06:36 GMT "feynman" ha scritto nel messaggio news:3lieusF1215uhU1@individual.net... > IMHO quella lite era tutto un teatrino concertato tra le due ragazzotte. Comincio a sospettarlo anche io, e cmq da un po' che si comporta "diversamente", almeno da quella volta della ridicola proposta di organizzare una cena fatta a suon di provocazioni.... ciao Ken From mablung_the_heavy_hand@yahoo.com Sat Aug 06 10:10:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Mablung Date: Sat, 6 Aug 2005 10:10:22 +0200 On Fri, 05 Aug 2005 20:35:28 GMT, ilsapone wrote: > Nel senso, e' vero che apparecchiature per effetti speciali possono stare > anche in un PC ma e' anche vero che le stesse apparecchiature possono > scoprire l'arcano. > Nessuno (immagino gli sudi effettuati su tale filmato) si e' accorto di > qualche "artefizio", questo mi sembra impossibile davvero, che ne pensi ? Partiamo dagli elementi sospetti Il primo sospetto nasce dal fatto che il presunto ufo, quando è ripreso vicino allo wtc, è guardacaso proprio nello stesso punto in cui il secondo aereo lo colpì. La sua forma è abbastanza confusa tanto da poter essere effettivamente la ripresa del secondo aereo in quei fotogrammi. Ripensa al movimento rapidissimo in orizzontale compiuto dall'oggetto e riproducilo lentamente al contrario: hai la sequenza dello schianto del secondo aereo. Non appena parte lo zoom della videocamera alla ricerca di un dettagglio dell' oggetto, guardacaso il presunto ufo schizza via ad una veloctà tale che il cameraman perde subito l'inquadratura. La riprende quando è ormai lontano. Se lo si cerca nei singoli fotrogrammi si può scorgere la sagoma indistinta di un oggetto ovoidale. La protagonista è dichiaratamente un'attrice: nel filmato l'elicottero sorvola molto stabilmente davanti al wtc, con tutta probabilità è in quella posizione da minuti per raggiungere quell'assetto. Questa ha il coraggio di chiedere : è il wtc quello ? Ben sai che il wtc erano di gran lunga le due torri più alte di ny ;) Il presunto ufo è già ben visibile mentre passa dietro le torri (lo si scorge nello spazio fa i due palazzi) e lei se ne accorge, e lo indica, solo nel momento in cui si ferma proprio nel punto del secondo impatto. Veniamo ora all'analisi delle immagini L'oggetto passa dietro alle torri (lo si può notare nei primi fotogrammi) eppure quando si ferma nel punto del secondo impatto per diversi frame l'oggetto sembra fuso con la torre. Come un aereo schiantato nel wtc ;) Quando l'oggetto schizza via dal punto iniziale non lascia scie come nella traiettoria finale eppure la velocità sembra elevatissima. L'oggetto si avvicina all'elicottero fin quasi a toccarlo e schizza via con un bang supersonico ma l'elicottero non ha alcun sussulto e neppure la mano di chi riprende ! Ancora più sospetto il fatto che l'oggetto compia una manovra alquanto strana. Si fionda verso l'elicottero e parte per la verticale a grande velocità. Nonostante questo l'oggetto, in questa seconda fase, l'oggetto è sempre nel mirino del cameraman. Più sospetto ancora : la forma del finestrino dell'elicottero cambia, tra un fotrogramma e l'altro, nel momento in cui l'oggetto è vicinissimo. Tutto questo lo puoi trovare in rete Dulcis in fundo : gli autori dichiarano che il filmato è un falso prodotto su commissione per SCI-FI direi che la probabilità che il filmato sia, nostante questo, autentico è piccolissima ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From kenbf@libero.it Sat Aug 06 10:14:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "kennyt" Date: Sat, 06 Aug 2005 08:14:07 GMT "ilsapone" ha scritto nel messaggio news:cAPIe.50543$fm.3214474@news4.tin.it... > TOLGO SUBITO IL DISTURBO DA it.discussioni.ufo e buona notte, oltre tutto > il titolo del ng parla di "discussioni" e non di "offese". Neanche di offese all' intelligenza... ciao Ken From kenbf@libero.it Sat Aug 06 10:16:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "kennyt" Date: Sat, 06 Aug 2005 08:16:15 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:dd0dgu$vau$1@news.newsland.it... >> e' proprio vero che la televisione le persone le rincoglionisce, > > infatti, guarda kermit come è messo Te mi sa che ci stai 23 ore al giorno davanti, infatti non riesci nemmeno a scrivere i nick in modo giusto :-) coraggio, ti farai... ciao Ken From kenbf@libero.it Sat Aug 06 10:19:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "kennyt" Date: Sat, 06 Aug 2005 08:19:01 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio > Ti avviso: come mio fake ti stai prendendo troppe libertà. Dovresti vedere quello che faccio ogni volta che mi ricordi che tu sei me... :-) ciao Ken From kenbf@libero.it Sat Aug 06 10:44:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "kennyt" Date: Sat, 06 Aug 2005 08:44:48 GMT "ilsapone" ha scritto nel messaggio news:yTPIe.50594$fm.3218228@news4.tin.it... > Scusa l'invadenza ma non potevo farne a meno, il fatto del microscopio NON > e' prerogativa degli ottici (che vendono occhiali e quant' altro oltre a > microscopi si....ma giocattolo). > I veri microscopi sono in Universita', laboratorio di ricerca e > altro...non certo dagli ottici. > Scusa.....ma sai non ho mai visto da un ottico dei microscopi da 90-540 > mila Euro. LOL quindi si puo chiamare microscopi solo quelli da 90.000 euro in su, e quelli che ho sul listino della ziel-baggiani sotto la dicitura microscopi professionali da 1.350 euro come li devo chiamare microscopi giocattolo? qui puoi trovare una serie di microscopi che normalmente si vendono nei negozi di ottica e sono adatti ad usi professionali, ovviamente non centra nulla con le assurdita da laboratori di fisica sperimentale a cui ti riferivi tu http://www.trovaprezzi.it/folCat.aspx?id=307&page=7&sort=Prezzo&sortdir=0 probabilmente ti confondi con i microscopi elettronici (con scansione ad elettroni) che han prezzi efettivamente piu' alti e non vengono venduti ai privati, io per altro anche dei microscopi ottici professionali ho giusto il listino e solo raramente su ordinazione mi capita di venderne... quanto ai microscopi da laboratorio di ricerca dipende da che tipo di ricerca fanno, non e' che tutti hanno quel tipo di microscopi che hai detto tu... > Non c'entrava niente e mi scuso ma come dice il proverbio..chi si loda si > imbroda. ROTFL te hai capito tutto! ed io se devo lodarmi riguardo alla mia professione mi butto su microscopi e telescopi che per'altro schifo anche perche li ritengo piu' adatti a ottiche inserite in grandi magazzini? semmai ti parlavo della sottovalutata attivita' di optometria che costringe chiunque ha un negozio di ottica a dover studiare per almeno 3 anni dove si prende in esame principalmente gli argomenti inerenti alla misurazione vista piu' tutta un infarinatura della parte patologica per poter poi indirizzare quando il caso il paziente all' oculista, e del fatto che nonostante le nostre misurazioni vista siano molto piu' accurate (anche se a dir il vero il motivo principale e' la pazienza che ci mettiamo, per quanto riguarda la competenza l'oculista su quella specifica branca fa' piu o meno gli stessi nostri studi ma affogati in un marea di altre nozioni mediche per cui non e' difficile trovare ricette fatte a cane, che poi sia stata la fretta o l'incompetenza vallo a sapere...) il fatto che normalmente le si concede gratuitamente e che la gente ci vede come semplici commercianti le fa passare come un operazione non professionale... ciao Ken p.s. cmq sembra che le leggi siano cambiate, mi pare che gli ottici freschi di studi ora si diplomino grazie ad un corso di laurea breve e possano fregiarsi del titolo di dottore, a noi vecchi viene data solo l'equipollenza... From kenbf@libero.it Sat Aug 06 10:53:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "kennyt" Date: Sat, 06 Aug 2005 08:53:45 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:dd0i6i$7a3$1@news.newsland.it... > guarda saponetta che hai a che fare con kermit, lui non crede di essere un > ottico (ehm scusa, di > lavorare in un seminterrato di ottica) ma è convinto di essere un > ricercatore ed avere a che fare > con i microscopi!! Uh le solite vocine ti han detto questo?? ne ricercatore ne seminterrati, un semplice ottico con un negozio di ottica come ce ne sono molti in giro, ma sembra che la cosa ti crei invidia, fai un lavoro cosi umiliante tu? o solo la disoccupazione che ti fa' parlare? quanto al che fare con i microscopi, il meno possibile, grazie... ciao Ken From kenbf@libero.it Sat Aug 06 10:55:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "kennyt" Date: Sat, 06 Aug 2005 08:55:16 GMT "ilsapone" ha scritto nel messaggio news:ibQIe.50636$fm.3222977@news4.tin.it... > Ops !! > > Shhhhhhilenzio....scusa. Trollalero' trollala' be' a truman una saponetta faceva davvero comodo son contento ti abbia trovato, ora si respirera' meglio spero :-) ciao Ken From kenbf@libero.it Sat Aug 06 10:57:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "kennyt" Date: Sat, 06 Aug 2005 08:57:06 GMT "feynman" ha scritto nel messaggio news:3lihosF12358fU1@individual.net... > ha scritto > >> Ma tu guarda i fake che crea questo albricci. > > o sei scemo o sei kramer. Non gli dai molta scelta :-) ciao Ken From saurosandroniTOGLIQUESTO@interfree.it Sat Aug 06 11:41:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: varie From: saurosandroniTOGLIQUESTO@interfree.it (The Electric Eliminator) Date: Sat, 06 Aug 2005 11:41:14 +0200 kennyt ha scritto: > Be' dopo la perla di Kermit capisco che tu possa essere a corto di > ispirazioni... Ehi, lasciate Kernit fuori da questa storia, ok? Lui non centra niente... :) -- Ero Granduca di Toscana, ho cambiato nome. questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From balzana63@aliceposta.it Sat Aug 06 12:02:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "ilsapone" Date: Sat, 06 Aug 2005 10:02:00 GMT >> Ok, cmq grosso modo e' quello che e' il mio pensiero, cioe' qualcuno puo >> aver falsificato l'email o il concetto della stessa. >> Questo lo so anche io e' molto semplice far sembrare cio che si vuol far >> credere. > > non c'è problema: l'indirizzo email di quella donna è pubblico Si ma non e' detto che sia vero....sara lei a scrivere ?? From balzana63@aliceposta.it Sat Aug 06 12:16:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "ilsapone" Date: Sat, 06 Aug 2005 10:16:08 GMT >> Scusa l'invadenza ma non potevo farne a meno, il fatto del microscopio >> NON e' prerogativa degli ottici (che vendono occhiali e quant' altro >> oltre a microscopi si....ma giocattolo). >> I veri microscopi sono in Universita', laboratorio di ricerca e >> altro...non certo dagli ottici. >> Scusa.....ma sai non ho mai visto da un ottico dei microscopi da 90-540 >> mila Euro. > > LOL > quindi si puo chiamare microscopi solo quelli da 90.000 euro in su, e > quelli che ho sul listino della ziel-baggiani sotto la dicitura microscopi > professionali da 1.350 euro come li devo chiamare microscopi giocattolo? Bhe non proprio giocattolo ma casomai "microscopi domestici o hobbistici" , non volevo sminuire la tua professione ma tra avere a disposizione un microscopio a SCANSIONE e uno con la lampadina sotto per vedere il vetrino credo che non regga il paragone.Che siano quelli che tu vendi buoni, anzi buonissimi prodotti, non sono certo il piu' indicato per metterlo in dubbio ma essendo un Ing. elettronico la tecnologia la conosco bene da poter valutare certe cose. Un buon prodotto non necessariamente serve, per alcuni tipi di ricerche....buono ma, come dice il proverbio "la formica tira il calcio che puo", nel caso di un microscopio da 1350 euro credo che il calcio sia significativamente "piccolo". Riguardo all'incompetenza, e qui concludo, di cui vai scrivendo non so sinceramente cosa centri, io ti ho forse dato dell'incompetente ?? Ciao From kenbf@libero.it Sat Aug 06 12:16:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "kennyt" Date: Sat, 06 Aug 2005 10:16:28 GMT "ilsapone" ha scritto nel messaggio news:sU%Ie.37379$2U1.2111607@news3.tin.it... >> non c'è problema: l'indirizzo email di quella donna è pubblico > > Si ma non e' detto che sia vero....sara lei a scrivere ?? Nooo, l'alieno* che pilotava la navetta ovviamente... ciao ken *che poi sarei io... From babayaga***@bassocosto.it*** Sat Aug 06 12:19:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Re: Motore a idrogeno? From: "Pavel Checov" Date: Sat, 6 Aug 2005 12:19:11 +0200 > Bene, non sono l'unico a pensarla così :) > mah guarda, vedo che i soliti arrampicatori di specchi sono li a dire le solite scemenze prive di fondamento, se ti documenti un attimo puoi trovare i dati relativi ai processi di reforming anche su google, fatto ciò è sufficiente fare due conti e vedere che veicolare l'energia con l'idrogeno è meno efficiente che usarla direttamente nel motore di un'automobile. Il resto dele conclusioni sono talmente ovvie che è superfluo citarle. Se poi c'è gente che viene pagata da non si sa bene chi per immerdare questo newsgroup con fantasiose arrampicate sugli specchi pur di fare da bastian contrario io francamente me ne infischio, lasciamoli fare, un dì periranno da soli sotto la loro bieca ignavia. saluti From balzana63@aliceposta.it Sat Aug 06 12:29:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "ilsapone" Date: Sat, 06 Aug 2005 10:29:08 GMT [...] > direi che la probabilità che il filmato sia, nostante questo, autentico è > piccolissima ;) Finalmente, qualcuno che e' tornato alla mia domanda iniziale ! Ti ringrazio sei stato molto chiaro ed in base alle tue osservazioni , rivedendo il filmato ho notato quello che tu dici, e' probabile veramente che sia un falso, fatto bene, ma falso. Grazie mille e ciao From balzana63@aliceposta.it Sat Aug 06 12:31:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "ilsapone" Date: Sat, 06 Aug 2005 10:31:57 GMT >>Forte ! "Saponetta" non mi chiamava nessuno adesso, siccome mi piace, mi >>cambio il nome cosi... > > si' " Maestro Jedi", si', ma perche' hai cambiato nick? IMHO era > meglio quello che hai usato fino al 18 marzo del 2005, cioe' A.Y. :)) ????????????????????? Non capisco cosa vuoi dire il mio nick e' questo da qualche anno prima usavo etabeta mi sa che sbagli persona, se e' a questo che ti riferisci. Ciao From g_m@rtin.it Sat Aug 06 12:35:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 06 Aug 2005 10:35:16 GMT ARBEL wrote: > la cosa davvero penosa di certi individui che vivono, è il caso di dirlo, > qui in IDU, è che si convincono di cose inesistenti da soli come fai tu > ora. L'altro è STN From kenbf@libero.it Sat Aug 06 12:35:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "kennyt" Date: Sat, 06 Aug 2005 10:35:45 GMT "ilsapone" ha scritto nel messaggio news:I50Je.37399$2U1.2114003@news3.tin.it... > Bhe non proprio giocattolo ma casomai "microscopi domestici o hobbistici" > , No, son professionali ma non per fare quello a cui ti riferivi tu... > non volevo sminuire la tua professione e che centro io, li vendiamo come si tengono perfino le lenti di ingrandimento, ma non e' certo caratterizzante della nostra professione che e' rivolta invece alla soluzioni delle ametropie, la nostra infatti e' annoverata tra le professioni parasanitarie, piu' o meno a livello di un tecnico ortopedico o un odontotecnico... >ma tra avere a disposizione un microscopio a SCANSIONE e uno con la >lampadina sotto per vedere il vetrino credo che non regga il paragone. li hai fatti solo tu questi paragoni, nessuno li aveva enmmeno sollecitati, a meno che inserire la parola microscopi (non si possono chiamere in nessun altro modo anche se non sono a scansione) in una battuta debba fare questo effetto... > Che siano quelli che tu vendi buoni, anzi buonissimi prodotti, non sono > certo il piu' indicato per metterlo in dubbio ripeto che neanche li vendo, nel senso di esporli in vetrina, ho il catalogo della ziel-baggiani e se serve so dove trovarli, ma non mi piace trattarli, secondo l'ottico dovrebbe limitarsi alla correzione delle ametropie... > ma essendo un Ing. elettronico la tecnologia la conosco bene da poter > valutare certe cose. chi ha detto il contrario, solo che non sono io che ho tirato in ballo microscopi a scansione e non vedo neanche la necessita' di farlo a meno che per non voler sottolineare che sei ingegnere elettronico :-) > Un buon prodotto non necessariamente serve, per alcuni tipi di > ricerche....buono ma, come dice il proverbio "la formica tira il calcio > che puo", nel caso di un microscopio da 1350 euro credo che il calcio sia > significativamente "piccolo". mah, continui a far confusione, come hai visto nel link microscopi ottici adatti a laboratori di biologia ed altro si trovano a 900 euro, gli stessi che si trovano in un ottica, il microscopio elettronico a scansione lo usi se ti serve di andare a particolari ingrandimenti e quindi solo in certe professioni ed in particolari ricerche, non mi risulta che tutte le universita' si rivolgano a questi tipi di strumentazione come hai scritto tu e per sicuro non tutti i laboratori di ricerca, a meno che non specifichi di che ricerche si trattano... > Riguardo all'incompetenza, e qui concludo, di cui vai scrivendo non so > sinceramente cosa centri, io ti ho forse dato dell'incompetente ?? eh? ma hai letto quello che ho scritto sembra di no, hai parlato di lodarsi ed imbrodarsi e ti ho replicato che eventualmente ci sono altre cose su cui farlo nella mia professione, non certo i microscopi, ma mi sembrava di essere stato chiarissimo :-) ciao Ken From sonotranoi@hotmail.com Sat Aug 06 12:39:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 6 Aug 2005 12:39:24 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1123225304X9166@usenet.libero.it... > Il 05 Ago 2005, 00:36, "feynman" > ha scritto: >>> il che fa pensare a dove sia la stabilità mentale di una tizia che >>> invece > di >> consigliare un medico va a cercare prognosi e cura su un ng di >> ufologia. >> Ricevendo risposte da un tizio che dice di essere un alieno. >> >> ciao >> feynman >> > > PEr me quello che ha bisogno di un medico sei tu carissimo cretino > (quando > c'è vo c'è vo). Se tu avessi letto con attenzione le mie risposte > avresti > anche visto che io al mio amico ho consigliato di rivolgeri ad un > medico per > escludere problemi dermatologici! CAPITO? > > Solo qui ho postato il messaggio per cercare aiuto nell'eventualità si > trattasse di altro. > > TU, E LO RIPETO DI GUSTO, SEI UN CRETINO COME TANTI ALTRI QUI CHE > SANNO SOLO > PARLARE A VANVERA TANTO PER DARE DELLO SCHIZZOFRENICO AD UNA PERSONA > CHE > NEMMENO CONOSCETE. SIETE INCAPACI DI EVITARE DI FAR COMMENTI SU COSE > CHE NON > CAPITE E AVETE COME UNICA MISSIONE QUELLA DI FAR PERDERE TEMPO A CHI > CERCA > SERIAMENTE RISPOSTE. > > > > Delfina Ma lascialo perdere è solo un buffone provocatore null'altro. Ciao, Marco From balzana63@aliceposta.it Sat Aug 06 12:54:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "ilsapone" Date: Sat, 06 Aug 2005 10:54:46 GMT > Nooo, > l'alieno* che pilotava la navetta ovviamente... > ciao > ken A ecco mi sembrava..... From g_m@rtin.it Sat Aug 06 13:12:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 06 Aug 2005 11:12:40 GMT ilsapone wrote: > Si ma non e' detto che sia vero....sara lei a scrivere ?? scrivile From djaracno@hotmail.com Sat Aug 06 13:16:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "Dj Aracno" Date: Sat, 6 Aug 2005 13:16:10 +0200 [da "ilsapone" ] Message-ID: leNIe.50149$fm.3191019@news4.tin.it [...] | Bhe.. la mia opinione (se mai possa servire, ed interessare a qualcuno) e' | che L'UNICO DUBBIO del filmato riguarda la fisica (da noi cconosciuta) | riguardo un fenomeno chiamato (non esattamente forze laterali) cioe' per | la precisione mi riferisco al momento in cui la "presunta" astronave | trovandosi a pochi metri (forse uno o due vedendo il filmato) | dall'elicottero e muovendosi a elevata velocita' NON ABBIA CREATO UNO | SPOSTAMENTO DI ARIA TALE DA FAR TRABALLARE LETTERALMENTE L'ELICOTTERO | STESSO. E questa era una delle anomalie a cui accennavo. Io non ho analizzato personalmente il filmato e sono uno che negli UFO ci crede. Certo, che quel filmato circoli con il nome di "The blimp" e che sul sito degli attori la Sicuranza abbia messo anche "The blimp" nel suo curriculum di attrice, qualche dubbio a me lo fa venire. | Questo e' l'unico dubbio che mi fa rimanere perplesso | dell'accaduto...sbaglio ?? Proprio l'unico non direi: nelle primissime scene l'ufo si vede fermo e vicinissimo a una delle due torri: non a una montagna o a un canyon, ma una delle dure torri fatte letteralmente solo di finestre di una delle città più affollate del pianeta, torri nelle quali vivevano e lavoravano migliaia di persone, senza contare i turisti che andavano li in visita. Quando arriva l'elicottero, l'ufo è già li, fermo, forse chissà da quanto. Possibile che nessun'altro abbia visto, filmato o fotografato niente? -- Dj Aracno Tutto il contenuto di questo documento deve essere considerato frutto delle scelte e delle opinioni personali dell'autore e _non_ una enunciazione di dogmi assoluti. From g_m@rtin.it Sat Aug 06 13:16:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 06 Aug 2005 11:16:41 GMT Pavel Checov wrote: > strano, sapevo che per guarire dalle psicosi bisogna accettare i proprii > problemi rivivendoli piano piano con lo psicanalista ... evidentemente però > esistono innovative teorie scondo cui è meglio insabbiare la realtà dei > fatti. e la realtà dei fatti qual è? che è stato abdocto? > una persona che ha subito un trauma così forte da andare a compromettere la > sua performance sociale ha sicuramente bisogno di essere tenuta d'occhio, di > certo prima di fargli credere che sia stato addotto è meglio consultare un > esperto di abductions (e questo è ciò che al mio vedere dovrebbe fare > delfina). In questo modo poi decidere se è dello psichiatra che ha bisogno o > se invece lo psichiatra può solo peggiorare la cosa. bhè tu la vedi così. però non venire ad insultare me perchè ho detto che deve andare da uno psicanalista > la probabilità che si tolga la vita è inversamente proporzionale alla > capacità di chi cercherà di curarlo di fargli accettare la realtà dei fatti, > sbagliando la realtà dei fatti la cura risulterà di efficacia contraria e > probabilmente aumenterà questa probabilità. Si presuppone infatti che > l'esperto di abductions sappia distinguere se l'abduction è avvenuta o meno > e quindi se è il caso o meno di portare il soggetto dallo psichiatra. rimane il fatto che è un essere umano anche l'esperto di rapimenti come saprai, tutti sbagliamo From g_m@rtin.it Sat Aug 06 13:19:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 06 Aug 2005 11:19:53 GMT Pavel Checov wrote: > a so ariv neca me se è per questo. > Antonio non sarà un luminare della scienza ma per quanto riguarda avere a > che fare con gente che si pavoneggia della sua crassa ignoranza ha più > esperienza di tutti noi messi assieme. > Ci vuole mooolta pazienza. :) non è che sia un luminare, è che lui proprio è allergico alla scienza. secondo io non mi vanto di niente, ho solo detto ciò che penso: ossia che ha bisogno in prima cosa di uno psicanalista. Terzo: non conosci bene antonio, colui che non rispetta le idee degli altri se sono diverse dalle sue, un ipocrita e un bugiardo From djaracno@hotmail.com Sat Aug 06 13:27:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "Dj Aracno" Date: Sat, 6 Aug 2005 13:27:00 +0200 [da "truman burbank" ] Message-ID: dd0ghe$4il$1@news.newsland.it [...] | il che non significa che sia falso. e infatti è vero dato che gli autori | sono stati minacciati e l'attrice | pare sia morta. Oltre a te, chi altro sostiene questa cosa? -- Dj Aracno From sonotranoi@hotmail.com Sat Aug 06 13:42:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Solar System Object Larger than Pluto Discovered From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 6 Aug 2005 13:42:51 +0200 http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap050731.html Marco From walter.loggetti@alice.it Sat Aug 06 13:51:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Walter Loggetti Date: Sat, 06 Aug 2005 11:51:40 GMT Pestando a caso sulla tastiera, "ilsapone" e` riuscito a scrivere : [cut] > >Non capisco cosa vuoi dire il mio nick e' questo da qualche anno prima usavo >etabeta mi sa che sbagli persona, se e' a questo che ti riferisci. > > Credo ti abbia scambiato per me :-) -- Walter Loggetti gia` conosciuto come Abulion Yorgen From babayaga***@bassocosto.it*** Sat Aug 06 14:02:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: "Pavel Checov" Date: Sat, 6 Aug 2005 14:02:27 +0200 >> p.s. tanto per farvi capire. >> informatevi presso i produttori d'auto e marmitte. come mai l'euro4 i >> produttori dicono che inquina di più di euro3 ? eppure è pubblicizzato >> proprio il contrario. >> meditate gente meditate... > > Questa non la sapevo. > Maggiori info? Se vai a vedere le emissioni per Km (e' sufficiente prendere la soglia limite imposta dalla norma, non un caso reale) scopri che un'automobile diesel euro4 inquina molto di più di un'automobile a benzina pre euro (circa una volta e mezzo), a questo abbina il numero di immatricolazioni di auto diesel degli ultimi dieci anni (periodo euro + o -) e scopri che le immatricolazioni di auto diesel degli ultimi dieci anni superano il totale della automobili circolanti nel periodo pre euro. Certo questo dato non tiene conto delle demolizioni, ma credo la dica lunga sull'efficacia degli sforzi mirati alla riduzione delle emissioni nonché sul fatto che l'emissione totale è aumentata di un bel po nonostante le misure antinquinamento e le specifiche sempre più restrittive. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 06 14:06:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Solar System Object Larger than Pluto Discovered From: "feynman" Date: Sat, 6 Aug 2005 14:06:16 +0200 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto > http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap050731.html arrivi con diversi giorni di ritardo Marco. Sul sito dello scopritore Michael Brown trovi i riferimenti a tutti i transettuniani: http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/ ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 06 14:08:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "feynman" Date: Sat, 6 Aug 2005 14:08:11 +0200 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto > Ma lascialo perdere è solo un buffone provocatore null'altro. anni che sei su Usenet e ancora non ti vergogni di quotare peggio di uno scarafaggio. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 06 14:09:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "feynman" Date: Sat, 6 Aug 2005 14:09:20 +0200 "Pavel Checov" ha scritto > Sempre troppo gentile Antonio, cmq sei tu l'esperto di gente che vive a > copli di ignoranza su questo non c'è alcun dubbio. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 06 14:11:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "feynman" Date: Sat, 6 Aug 2005 14:11:07 +0200 "Pavel Checov" ha scritto > Antonio non sarà un luminare della scienza ma per quanto riguarda avere a > che fare con gente che si pavoneggia della sua crassa ignoranza ha più > esperienza di tutti noi messi assieme. questo è vero senza alcun dubbio. basti ricordare la bufala dei 90 ufomir, dove ha mostrato non solo tutta la sua crassa ignoranza ma anche tutta la sua arrogante supponenza. ciao feynman From dolcisogni@infinito.it Sat Aug 06 14:58:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_qui_dentro_c'=E8_(tra_i_looker_forse)_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: "Serena" Date: Sat, 06 Aug 2005 14:58:59 +0200 "truman burbank" ha scritto: >ma nicolino ma come sei arrabbiatuccio, ma allora tutta questa nevrosi >a cosa è dovuta? non vuoi crescere, vuoi restare nella culla? è la >vita, affronta la realtà Veramente qui l'unico che sembra fuori dalla realtà, a parte i gruppo arbel, sei tu, caro trolletto sguaiato. Serena From dolcisogni@infinito.it Sat Aug 06 15:05:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_qui_dentro_c'=E8_(tra_i_looker_forse)_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: "Serena" Date: Sat, 06 Aug 2005 15:05:57 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: Guarda chi c'è: il truffatore telefonico. Come è andata la pesca dei gonzi? Li hai tirati su i soldi per mettere il juke-box "di tutti" nel TUO B&B? >"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole >da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati >delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) Bene: finalmente ti metti a citare cose sensate. Ciao, albergatore Serena From giorgio.smileRETTILI@LUNARItele2.it Sat Aug 06 15:11:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (ot) Ultime sulla statuina From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 6 Aug 2005 15:11:28 +0200 > e che te debbo dì? guarda che scherzavo... From lilith.cs@virgilio.it Sat Aug 06 15:26:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Lilith Date: Sat, 06 Aug 2005 15:26:40 +0200 kennyt ha scritto: >>Ti avviso: come mio fake ti stai prendendo troppe libertà. > > > Dovresti vedere quello che faccio ogni volta che mi ricordi che tu sei me... > :-) Per punizione, un mese senza tette. From gigiz17@alice.it Sat Aug 06 15:30:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "comm.data" Date: Sat, 06 Aug 2005 13:30:03 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42F3A1F2.4030706@rtin.it... > > > kennyt wrote: >> "truman burbank" ha scritto nel messaggio >> news:1123260768.403305.236100@g14g2000cwa.googlegroups.com... >> ma lo sai almeno perché ti rispondiamo vero? > > Ti > Ci > Vi > > oltre a Comm Data, te ed arbel (e solo il primo è una persona credibile), > chi mai saranno tutti gli altri?! caro nicola,ti ringrazio per la stima,credo,che mi dimostri,per cui voglio spiegarti il mio comportamento di questi ultimi tempi. ho più volte affermato che non mi piace offendere la gente, tutta la gente,comunque la pensi,e non sono stato,l'ammetto coerente. il mio scopo,magari anche stupido,era far capire a kennyt cosa si prova sentirsi rispondere rotfl,lol (se ti va bene) ad ogni affermazione non condivisa. alla lunga diventa frustrante e,almeno a me, fa passare la voglia di intraprendere una qualsiasi discussione, perchè,anche se non ti rivolgi direttamente a loro,arriva sempre qualcuno con dei commenti superflui e superficiali, per usare un eufemismo. ora,tu,sinceramente,non ti stuferesti? e soprattutto non inizieresti a pensare che sia una cosa intenzionale e meditata e non frutto "dell'ingegno" del momento? un saluto sincero,gigi p.s.approfitto per dire che,dopo aver inviato questo post, ho intenzione di sbloccare gli utenti del ng che avevo nel bloccamittente, non considerando,questa,un'azione onesta e coerente col mio modo di essere e pensare. From Gof.Nospam@tin.it Sat Aug 06 15:32:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Goffredo P. Date: Sat, 06 Aug 2005 13:32:50 GMT On Sat, 06 Aug 2005 01:35:44 GMT, Walter Loggetti wrote: Goffredo : >>si' " Maestro Jedi", si', ma perche' hai cambiato nick? IMHO era >>meglio quello che hai usato fino al 18 marzo del 2005, cioe' A.Y. :)) >Uh? >Ti riferisci a me per caso? >Cioe` di A Y che coincidano con Maestro Jedi conosco solo me... :-P >Diciamo che ora posto con il mio vero nome e cognome ed ho messo il nick >in naftalina... >se ci fai caso la mia mail e` sempre la stessa... si' l'ammetto : ho toppato! >^__^ Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From g_m@rtin.it Sat Aug 06 15:50:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (ot) Ultime sulla statuina From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 06 Aug 2005 13:50:09 GMT Giorgio Gallo wrote: > guarda che scherzavo... e lo so From g_m@rtin.it Sat Aug 06 15:51:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 06 Aug 2005 13:51:09 GMT Lilith wrote: > kennyt ha scritto: > >>> Ti avviso: come mio fake ti stai prendendo troppe libertà. >> >> >> >> Dovresti vedere quello che faccio ogni volta che mi ricordi che tu sei >> me... >> :-) > > > > Per punizione, un mese senza tette. http://filmup.leonardo.it/sc_40days.htm From g_m@rtin.it Sat Aug 06 16:03:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 06 Aug 2005 14:03:36 GMT comm.data wrote: > caro nicola,ti ringrazio per la stima,credo,che mi dimostri,per cui > voglio spiegarti il mio comportamento di questi ultimi tempi. > ho più volte affermato che non mi piace offendere la gente, > tutta la gente,comunque la pensi,e non sono stato,l'ammetto > coerente. Guarda, di persone che rispondono così, ne troverai sempre. Ma sempre meglio che non siano troll pallosi come truman > ora,tu,sinceramente,non ti stuferesti? certo. con me però non l'ha mai fatto (forse perhè non c'è stata l'occasione). però è la stessa cosa che succede con: - AB: lui fa fatica ad accettare critiche e chi non la pensa come lui. e questo è dimostrato dai plonk (il mio e quello di alessandro per fare due nomi) - Marco: lui è testone. pende dalle labbra di arbel. puoi dimostrargli che una cosa non esiste, ma se arbel dice che esiste... - truman: nessuno è mai riuscito a portare a termine un discorso serio con lui. Glissa quando gli chiedi di dimostrare quello che dice e c'ha sta fissa che tutti la pensano come lui. - + vari fake come Malorn e d40 (quest'ultimo volatilizzato) adesso dimmi se non è snervante parlare anche con queste persone > e soprattutto non inizieresti a pensare che sia una > cosa intenzionale e meditata e non frutto "dell'ingegno" > del momento? non ho seguito del tutto il thread che riguardava il terrorismo, ma mi sembra che tutto nasca da lì > p.s.approfitto per dire che,dopo aver inviato questo post, > ho intenzione di sbloccare gli utenti del ng che avevo nel bloccamittente, > non considerando,questa,un'azione onesta e coerente col > mio modo di essere e pensare. bene. non fare come antonio From Gof.Nospam@tin.it Sat Aug 06 16:24:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Goffredo P. Date: Sat, 06 Aug 2005 14:24:20 GMT On Sat, 06 Aug 2005 02:25:50 GMT, "ARBEL" wrote: >Diceva Trilussa che se uno mangia >10 polli e un altro zero, per la statistica ne mangiano 5 per uno e invece >non è vero. Trilussa in effetti diceva cosi' ne "La Statistica" (vedi http://www.efira.com/spigolature/trilussa_statistica.htm ) : <> Trilussa (Carlo Alberto Salustri), 1871-1950 I polli di Trilussa Quasi tutti abbiamo sentito citare almeno una volta i famosi "polli" di Trilussa discutendo di statistica. Pochi, però, conoscono il testo originale da cui è tratta questa famosa massima. >comunque qui hai unn sacco di estimatori: Pierpaoli, Kennyt, Nicola e &, >penso tu possa ritenerti realizzato, per cui va tutto bene, la gratifica che >cercavi l'hai avuta. lo ammetto : sono piu' estimatore di Thanatos che di te >Ti stanno sul cazzo gli alieni? che ci fai qui allora? mah, il solito discorso! eppure sul Manofesto attuale di IDU in testa c'e' scritto : "Questo newsgroup è rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati." U.F.O. ...quindi! Che poi anche gli "alieni" o gli "ET" facciano parte delle tante altre *IPOTESI di lavoro* sulle quali *speculare* va pure bene, purche' IMHO se ne speculi intelligentemente e non come fai tu, scrivendo una volta che sei "Umano di origine non terrestre il che non fa di me un alieno", un'altra volta che "sono alieno, ma non sono cretino" (?), oppure "Nelle tue considerazioni devi sempre considerare che io sono alieno poteva andarvi peggio, per cui accontentati", o "Oh certo, io sono alieno, non ho mai perseguito la gente con la legge terrestre, noi usiamo la nostra, e ci siamo sempre trovati molto bene" e vaccate varie su "ghemu", la sua "fisica" salterella, le tue "missioni" da "esploratore", i "rettiliani qui" e gli "Erraiani" la', AVdL di sotto e a smorzacandela, il wtc e le "navicelle aliene", i POD asimmetrici, gli ufi turchi, le "previsioni" nostrarbeldamus e via di seguito... >in futuro cambierai >idea , temo, sul conto della mia e altre vicende. si' si', me sendo ba no credo.... >ARBEL una minaccia per la futura ufologia e una fregatura per quella trascorsa! -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Sat Aug 06 16:30:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Goffredo P. Date: Sat, 06 Aug 2005 14:30:37 GMT On Sat, 6 Aug 2005 03:25:04 +0200, "feynman" wrote: >"nicola®" ha scritto > >> quindi la maggior parte delle persone qui dentro, non hanno un vero lavoro >in effetti di alcuni, come il corso arbel e ab tanto per non far nomi, non >si sa come sbarchino il lunario. IMHO : rimestando, ma aggratisse, merda e sciacallaggi su un par de NG! >ciao >feynman Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From roy@despammed.com Sat Aug 06 16:37:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: Roy Date: Sat, 06 Aug 2005 16:37:41 +0200 feynman wrote: >>Certo è che la teoria della creazione è in totale antitesi con quella >>dell'evoluzione che comunque non è verificabile pertanto destinata a >>rimanere una teoria. > l'evoluzione delle specie è un fatto, non una teoria. E quella della creazione è una favola, non una teoria. Un saluto, R. precisante From repino@inwind.it Sat Aug 06 16:45:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "-Riccardo-" Date: Sat, 06 Aug 2005 14:45:33 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio > > E quella della creazione è una favola, non una >teoria. > Più che una favola, è un'ipotesi non suffragata da prova alcuna. > Un saluto, > R. precisante -Riccardo- From kenbf@libero.it Sat Aug 06 16:55:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Sat, 06 Aug 2005 14:55:12 GMT "comm.data" ha scritto nel messaggio news:vX2Je.51913$fm.3324893@news4.tin.it... > il mio scopo,magari anche stupido,era far capire a kennyt > cosa si prova sentirsi rispondere rotfl,lol (se ti va bene) > ad ogni affermazione non condivisa. Rileggiti tutto il trhead come ho fatto io adesso e vedrai quando intervengono i rotfl e lol, certamente non dopo tue affermazioni serie, e non venirmi a dire che ricaschiamo nel mondo delle opinioni, se uno s'accoda ad un troll come corso che non scrive certo per difendere posizioni ideologiche o fa quoting selettivo per rispondere ossessivamente che la vittima era innocente (come se questo fosse stato messo in dubbio) o svia l'argomento su uno di carattere generale facendo credere che e' di quello cui si parlava fin dall' inizio e non di un tragico singolo episodio di errore, o lo tratti da stupido o lo tratti da persona in malafede... senza contare poi gli insulti rivolti al Mastroviti tipo "nazista" o "indegno di appartenere all' umanita' " che cmq fanno capire che si sta parlando con uno che non si trattiene sicuramente dall' insultare gli altri, e non si vede perche' nel momento che scrivi vaccate non si debba ricambiare il trattamento... ciao Ken From kenbf@libero.it Sat Aug 06 17:02:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "kennyt" Date: Sat, 06 Aug 2005 15:02:07 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:3ljs4eF131t75U1@individual.net... > kennyt ha scritto: > >>>Ti avviso: come mio fake ti stai prendendo troppe libertà. >> Dovresti vedere quello che faccio ogni volta che mi ricordi che tu sei >> me... >> :-) > Per punizione, un mese senza tette. Anzi ho cambiato idea, fai di me tutto quello che vuoi... ciao Ken e i privilegi da fake... From bender@euriiiiii.com Sat Aug 06 17:22:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: abduction From: "bender" Date: Sat, 6 Aug 2005 17:22:18 +0200 http://img.nowthatsfuckedup.com/files/2/3/238_218.jpg From balzana63@aliceposta.it Sat Aug 06 18:06:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "ilsapone" Date: Sat, 06 Aug 2005 16:06:56 GMT >>Non capisco cosa vuoi dire il mio nick e' questo da qualche anno prima >>usavo >>etabeta mi sa che sbagli persona, se e' a questo che ti riferisci. >> >> > > Credo ti abbia scambiato per me > > :-) a ok, cominciavo a credere che qualcuno avesse manie di persecuzione From corso_marco@yahoo.it Sat Aug 06 18:12:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Marco corso" Date: Sat, 6 Aug 2005 16:12:14 +0000 (UTC) Nicola® 42F49C20.7060706@rtin.it > bhè tu la vedi così. > però non venire ad insultare me perchè ho detto che deve andare da uno > psicanalista ecco un altro che confonde psicanalisi e psichiatria. e vuol pur dare consigli di vita, piu' sono ignoranti piu' credono di saperla lunga , rotfl. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From pinco@pallino.it Sat Aug 06 18:29:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Thanatos" Date: Sat, 06 Aug 2005 16:29:29 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:OcVIe.51042$fm.3254846@news4.tin.it... > la cosa davvero penosa di certi individui che vivono, è il caso di dirlo, > qui in IDU, è che si convincono di cose inesistenti da soli come fai tu > ora. > ti inventi figuracce, ti inventi che mi dovrebbe bruciare non si sa bene > cosa, che cosa mi dovrebbe bruciare? sulle depressioni hai torto, fermi il > tuo ragionamento ai dati statistici rifiutandoti di capire che la > statistica > mai è lo specchio della realtà analitica. > Diceva Trilussa che se uno mangia > 10 polli e un altro zero, per la statistica ne mangiano 5 per uno e invece > non è vero. Arbel ti prego fermati ! Stai dicendo un'altra castroneria colossale. Questo esempio non ha nessuna attinenza con gli studi epidemiologici di prevalenza. Se in una popolazione femminile di 100 persone dico che 10 sono gravide, non è che faccio una media tra chi è gravida chi non lo è e chi è "mezza gravida". Due "mezze gravide" non fanno una gravida. Oppure una donna che partorisce 3 gemelli non è contata come tre gravide. O si è incinta o non lo si è. Lo stesso vale per i depressi. Non puoi dire che in un campione di 10 persone, se abbiamo un depresso che ha una depressione che vale diciamo 10 (cioè è dieci volte più depresso di un soggetto normale) in media abbiamo 5 depressi. Abbiamo sempre un depresso su dieci. O si è depressi o non lo si è. Non puoi utilizzare l'esempio dei polli. I dati si riferiscono alle diagnosi in base ai criteri che in un altro post ti ho ampiamente spiegato, e a cui non hai voluto deliberatamente rispondere, che dimostra inequivocabilmente che depressione e disturbo bipolare sono due patologie diverse, non possono essere confuse, solo nella tua ignoranza puoi confonderli. Non mi hai risposto perchè sei cosciente di aver fatto un'altra figura di palta. E poi scusa non eri tu che scrivevi: "da nostre stime almeno il 20% delle patologie ritenute di pertinenza psichiatrica sono invece di origine esogena, cioè causate da abduction o tentativi di abduction" A quale polli ti riferivi ?? > Invece di sparare cazzate ridicole su quello che dico cerca di > ragionare con la tua testa Sei tu che non ragioni e riporti frasi di altri a sproposito. 1) Stai dimostrando di non conoscere quale è la differenza tra un disturbo bipolare ed una depressione maggiore. 2) Affermi cose errate, e cioè che il disturbo bipolare è più frequente della depressione. 3) Non sei a conoscenza dell'uso che si fa in medicina della statistica e quindi, cosa ancora più grave, hai una ignoranza totale di tutta l'epidemiologia in ogni branca medica. > e non citare in continuazione testi di medicina > di cui riporti pari pari le parole senza indicare nè il link nè la fonte, > diventi stucchevole. I dati dell'OMS sono presenti in qualsiasi testo di psichiatria recente. Le diagnosi sono fattiein base a criteri universalmente ricunosciuti presenti nel DSM IV, e se non hai il testo puoi vedere a questo link http://www.neuropsy.it/patologie/depressione/03.html > Non ripetere meccanicamente quello che hai studiato > cerca di ragionarci sopra e cerca di essere un pò meno spocchioso, un > medico > spocchioso è un medico cretino. > ma temo non lo capirai mai. Adesso capisco perchè ti chiamano "testa quadra" > Ti stanno sul cazzo gli alieni? che ci fai qui allora? in futuro cambierai > idea , temo, sul conto della mia e altre vicende. Gli alieni non mi sono antipatici, in verità non ne conosco neanche uno. Sono sicuro che se un giorno avremo un contatto con una civiltà extraterrestre, tu sarai il primo a scappare con il tuo bel termos caldo pronto in macchina. Ciao Thanatos -- From kenbf@libero.it Sat Aug 06 18:35:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Sat, 06 Aug 2005 16:35:30 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:Jz5Je.38185$2U1.2164442@news3.tin.it... > Lo stesso vale per i depressi. Non puoi dire che in un campione di 10 > persone, se abbiamo un depresso che ha una depressione che vale diciamo > 10 > (cioè è dieci volte più depresso di un soggetto normale) in media abbiamo > 5 > depressi. > Abbiamo sempre un depresso su dieci. O si è depressi o non lo si è. Non > puoi > utilizzare l'esempio dei polli. In effetti era chiarissimo, ma arbel non e' solo ignorante, e' sopratutto cretino come pochi, e non lo dico certo per flammare, l'ha dimostrato in tutte le salse... ciao Ken -- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi.e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto.A.RB.EL From Albion@despammed.com Sat Aug 06 18:37:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-15?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_f?= =?ISO-8859-15?Q?orse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: Albion of Avalon Date: Sat, 06 Aug 2005 18:37:05 +0200 ARBEL ha scritto: > > la cosa davvero penosa di certi individui che vivono, è il caso di dirlo, > qui in IDU, è che si convincono di cose inesistenti da soli come fai tu > ora. > ti inventi figuracce, ti inventi che mi dovrebbe bruciare non si sa bene > cosa, che cosa mi dovrebbe bruciare? sulle depressioni hai torto, fermi il > tuo ragionamento ai dati statistici rifiutandoti di capire che la statistica > mai è lo specchio della realtà analitica. Diceva Trilussa che se uno mangia > 10 polli e un altro zero, per la statistica ne mangiano 5 per uno e invece > non è vero. Arbel e la statistica. Ovvero Arbel che dimostra di non capire un cazzo di un'altra materia. From g_m@rtin.it Sat Aug 06 18:58:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 06 Aug 2005 16:58:43 GMT Marco corso wrote: levati avvoltoio, non è ancora morto nessuno From apologise@libero.it Sat Aug 06 19:00:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "Alessandro" Date: 6 Aug 2005 10:00:26 -0700 Dj Aracno ha scritto: > Visto che hanno ridato "U.F.O.", "il Prigioniero" e i "Thunderbirds", per= ch=E8 > non anche "Quantum Leap"? ;-) In tema fanta-ufologico mi chiedo che fine abbia fatto "Starman", per non parlare del fichissimo "ralph-supermaxieroe".=20 Ale From corso_marco@yahoo.it Sat Aug 06 19:12:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Marco corso" Date: Sat, 6 Aug 2005 17:12:18 +0000 (UTC) Nicola® 42F4EC3E.2040509@rtin.it > levati avvoltoio, non è ancora morto nessuno io muoio, dal ridere, tutte le volte che leggo le tue uscite ignoranti spacciate per lezioni di vita ;) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From g_m@rtin.it Sat Aug 06 19:15:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 06 Aug 2005 17:15:01 GMT Marco corso wrote: > io muoio, dal ridere, tutte le volte che leggo le tue uscite ignoranti > spacciate per lezioni di vita ;) vorresti darle te lezioni di vita? uno che gode per la morte altrui? rotfl From walter.loggetti@alice.it Sat Aug 06 19:36:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Walter Loggetti Date: Sat, 06 Aug 2005 17:36:51 GMT Pestando a caso sulla tastiera, Goffredo P. e` riuscito a scrivere : [cut] >si' l'ammetto : ho toppato! > Niente di preoccupante :-) E` solo che e` interessante vedere come ci vedono gli altri... :-) -- Walter Loggetti gia` conosciuto come Abulion Yorgen From lilith.cs@virgilio.it Sat Aug 06 20:05:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: Lilith Date: Sat, 06 Aug 2005 20:05:12 +0200 Alessandro ha scritto: > In tema fanta-ufologico mi chiedo che fine abbia fatto "Starman", per > non parlare del fichissimo "ralph-supermaxieroe". Bellissimo anche Ralph! From walter.loggetti@alice.it Sat Aug 06 20:21:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.starwars Subject: Saluto a reti unificate From: Walter Loggetti Date: Sat, 06 Aug 2005 18:21:34 GMT Prima di spengere il pc per un po` di tempo colgo l`occasione per augurarvi buone ferie :-) Ci rileggiamo a settembre... -- Walter Loggetti gia` conosciuto come Abulion Yorgen From qwerty@qzerty.xy Sat Aug 06 22:31:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.starwars Subject: Re: Saluto a reti unificate From: qwerty@qzerty.xy (Veronica) Date: Sat, 06 Aug 2005 22:31:03 +0200 Walter Loggetti ha scritto: > Prima di spengere il pc per un po` di tempo colgo l`occasione per > augurarvi buone ferie :-) > Ci rileggiamo a settembre... Buone vacanze! :-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kenbf@libero.it Sat Aug 06 23:48:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "kennyt" Date: Sat, 06 Aug 2005 21:48:00 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:3lkcekF1367efU1@individual.net... > Alessandro ha scritto: > >> In tema fanta-ufologico mi chiedo che fine abbia fatto "Starman", per >> non parlare del fichissimo "ralph-supermaxieroe". > > > Bellissimo anche Ralph! Quello era eccezionale, peccato che non lo replicano nemmeno su jimmi per adesso... ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Sun Aug 07 01:04:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Goffredo P. Date: Sat, 06 Aug 2005 23:04:25 GMT On Sat, 06 Aug 2005 11:51:40 GMT, Walter Loggetti wrote: >Pestando a caso sulla tastiera, "ilsapone" e` >riuscito a scrivere : >>Non capisco cosa vuoi dire il mio nick e' questo da qualche anno prima usavo >>etabeta mi sa che sbagli persona, se e' a questo che ti riferisci. >Credo ti abbia scambiato per me >:-) si', e come ho gia' ammesso : "ho toppato!"; riflettendici poi bene... mi sembrava troppo strano che il gia' conosciuto "Abulion Yorgen", ovvero Walter, potesse mettersi a scrivere come "il sapone" (per di piu' dando lustro addirittura alle scarpe sporche del "trumantrollbank" :)) Ciao, Goffredo (che si scusa di nuovo con te) -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Sun Aug 07 01:38:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Goffredo P. Date: Sat, 06 Aug 2005 23:38:18 GMT On Sat, 06 Aug 2005 16:29:29 GMT, "Thanatos" wrote: ARBEL ha scritto nel messaggio >> e non citare in continuazione testi di medicina >> di cui riporti pari pari le parole senza indicare nè il link nè la fonte, >> diventi stucchevole. >I dati dell'OMS sono presenti in qualsiasi testo di psichiatria recente. >Le diagnosi sono fattiein base a criteri universalmente ricunosciuti >presenti nel DSM IV, e se non hai il testo puoi vedere a questo link > >http://www.neuropsy.it/patologie/depressione/03.html mhh, sarebbe quasi come chiedergli questo http://snipurl.com/grn9 :)), quindi attenzione a citare ad arbel l'OMS perche'... arbel : OMS = Neuronic : http://snipurl.com/grnj InZomma, pure arbel potrebbe scambiare l'OMS per una "malattia infettiva che si studia al primo anno"... >> Ti stanno sul cazzo gli alieni? che ci fai qui allora? in futuro cambierai >> idea , temo, sul conto della mia e altre vicende. >Gli alieni non mi sono antipatici, in verità non ne conosco neanche uno. >Sono sicuro che se un giorno avremo un contatto con una civiltà >extraterrestre, tu sarai il primo a scappare con il tuo bel termos caldo >pronto in macchina. e gridando "i rettili, i rettili!!! Ve lo avevo detto io che sarebbero arrivati i rettiloniiii!!!!!" :)) >Ciao >Thanatos Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Sun Aug 07 01:41:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluto a reti unificate From: Goffredo P. Date: Sat, 06 Aug 2005 23:41:50 GMT On Sat, 06 Aug 2005 18:21:34 GMT, Walter Loggetti wrote: >Prima di spengere il pc per un po` di tempo colgo l`occasione per >augurarvi buone ferie :-) > >Ci rileggiamo a settembre... forse arrivo tardi (ho letto solo ora questo tuo messaggio), comunque buone ferie anche a te e ben scritto : ci rileggiamo a settembre (speriamo anche su un eventuale IDU.m e IDM.m)!! Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From ale_salta@libero.it Sun Aug 07 08:46:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 07 Aug 2005 06:46:40 GMT Il 06 Ago 2005, 23:48, "kennyt" ha scritto: > > Bellissimo anche Ralph! > > Quello era eccezionale, peccato che non lo replicano nemmeno su jimmi per > adesso... qui c'è la sigla, se ti interessa: http://mio.discoremoto.virgilio.it/robbetta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From lilith.cs@virgilio.it Sun Aug 07 09:53:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: Lilith Date: Sun, 07 Aug 2005 09:53:32 +0200 Il Salta ha scritto: > qui c'è la sigla, se ti interessa: > > http://mio.discoremoto.virgilio.it/robbetta Fantastico, grazie! Ma... usi il salvaschermo anche sul televisore? From edoardo_benedetti@virgilio.it Sun Aug 07 10:07:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.starwars Subject: Re: Saluto a reti unificate From: "Edoardo Benedetti" Date: Sun, 07 Aug 2005 08:07:57 GMT Walter Loggetti wrote: > Prima di spengere il pc per un po` di tempo colgo l`occasione per > augurarvi buone ferie :-) > > Ci rileggiamo a settembre... Divertiti e rilassati :-) edo_b From roy@despammed.com Sun Aug 07 10:08:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: Roy Date: Sun, 07 Aug 2005 10:08:43 +0200 -Riccardo- wrote: > Più che una favola, è un'ipotesi non suffragata da prova alcuna. Come l'esistenza del gatto con gli stivali :) In reltà quella creazionistica è un'ipotesi non suffragata da prova alcuna *e* smentita da un buon numero di fatti. Un saluto, R. From mablung_the_heavy_hand@yahoo.com Sun Aug 07 11:32:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: come cambiano i tempi From: Mablung Date: Sun, 7 Aug 2005 11:32:09 +0200 negli anni 80 c'era space invaders ora invece : http://www.tgcom.it//bin/116.%24plit/orig_C_0_articolo_269153_immagine.jpg -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ale_salta@libero.it Sun Aug 07 11:40:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 07 Aug 2005 09:40:27 GMT Il 05 Ago 2005, 20:14, avalon@spaziocasaweb.it (truman sado-spank) ha scritto: > la sicuranza addirittura pare sia morta. ma non ci sono notizie certe. haaaaaaaaaaaaaaaaaddetto mio cuggino che da bambino una volta è morto! (mio cuggino mio cuggino) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Sun Aug 07 11:44:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 07 Aug 2005 09:44:34 GMT Il 07 Ago 2005, 09:53, Lilith ha scritto: > Ma... usi il salvaschermo anche sul televisore? Macché, è un modello olistico al plasma energetico (e anche un po' quantico con scappellamento a destra) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From muliera@in.matticomio.it Sun Aug 07 12:28:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La vita aliena From: Laureti la Moglie Date: 07 Aug 2005 10:28:09 GMT Amati ragazzotti scienziologi, vi parla Laureti la Moglie. Sono tornata dal mio splendido viaggio di nozze a bordo dell'ammiraglia Fecaloma II spinta dai possenti motori creati dall'asps. Gli alieni meravigliosi e il mio sposo Zorthan Imperatore dei Krell mi hanno trattato divinamente, allargando ulteriormente l'orizzonte degli eventi del mio buco nero con le loro enormi sonde aliene! Ho una bellissima notizia per tutti voi: presto diventerò mamma! Lo sviluppo degli alieni è molto più rapido del nostro, ed il pargolo xenomorfo sarà subito grande. E mi aiuterà, grazie ai soldi di mio marito Zorthan, a sviluppare ancora la spinta dei miei motori asps, grazie all'uso degli scarafaggi alieni e della balsa spaziale. Tutto ciò alla faccia invidiosa dell'astrofisico galiunni e del vecchietto prostatico e bilioso che si spaccia per me, ma la sua è solo invidia per i miei successi con la pnn. Laureti la Moglie ----- This article posted from the web-interface to the Internet Partners news server (news.ipinc.net), Portland's full-service business Internet provider. Check out http://news.ipinc.net/ for free web access to Usenet news. From zano@zanobia.zn Sun Aug 07 12:33:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: Zano Date: Sun, 07 Aug 2005 12:33:44 +0200 Goffredo P. wrote: >>>quindi la maggior parte delle persone qui dentro, non hanno un vero lavoro > > >>in effetti di alcuni, come il corso arbel e ab tanto per non far nomi, non >>si sa come sbarchino il lunario. > > > IMHO : rimestando, ma aggratisse, merda e sciacallaggi su un par de > NG! Ad onor del vero c'è da dire che AB campa vendendo castagne magiche e facendo il guardiano alle pietre che nessuno può spostare -- Ciao. http://zelohim.it _ From euristicase@purple.com Sun Aug 07 12:46:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Sun, 07 Aug 2005 10:46:37 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:IucIe.44220$fm.2883154@news4.tin.it... > > "Lilith" ha scritto nel messaggio > news:3ld1shF11mau5U1@individual.net... > > delfina66 ha scritto: > > > > [cut] > > > > Cosa sono i looker? > > Sono i Voyeur, ovvero i guardoni cioè i "lurker". ;o) tu non puoi essere vero. ARBEL From g_m@rtin.it Sun Aug 07 12:50:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F_?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 07 Aug 2005 10:50:20 GMT ARBEL wrote: > tu non puoi essere vero. strano è la stessa cosa che da anni ci si chiede di te -- Io non ho votato Berlusconi From euristicase@purple.com Sun Aug 07 12:53:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "ARBEL" Date: Sun, 07 Aug 2005 10:53:56 GMT "nicola®" ha scritto nel messaggio news:42F22960.9030408@rtin.it... > > > skywalker wrote: > > > prova un po' a spiegarlo ad un certo fattucchiero ... ;) > > > > facilmente ti dirà che le presenze ed i fenomeni etc. mica si > > manifestano > > per essere filmati, troppo facile ... il solo fatto di sistemare una > > videocamera > > o simili ne impedirebbe automaticamente il manifestarsi ... > > > > ciao :) > > > > sky > > o come alle sedute spiritiche, quando la medium si blocca e dice "Non ci > riesco perchè qui è presente un'anima negativa" le sedite spiritiche si basano su un cerchio di energia produttiva, se in un punto c'è qualcuno che non produce è come se tu tagliassi il filo in una linea elettrica, copè non si produce nulla. per cui il medium ha ragione e tu hai torto. in realtà il medium colorisce questo fatto scomodando l'anima, ( sta povera anima tanto abusata) ma si tratta di emissione di energia. il medium inceve se è vero medium deve essere in grado di percepire gli mnemoni liberi in stato neutro ( non ti spiegherò cosa significa, non ne ho voglia). ciao ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Aug 07 13:35:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: radio2 21 agosto ore 10.00 From: "feynman" Date: Sun, 7 Aug 2005 13:35:28 +0200 Come da oggetto. Astenersi rosicatori :-) ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Aug 07 13:37:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "feynman" Date: Sun, 7 Aug 2005 13:37:49 +0200 "ARBEL" ha scritto > le sedite spiritiche si basano su un cerchio di energia produttiva, se in un > punto c'è qualcuno che non produce è come se tu tagliassi il filo in una > linea elettrica, copè non si produce nulla. hai studiato solo i conduttori in serie e non quelli in parallelo. Se mi capitavi come alunno te il liceo lo ripetevi qualche volta :-) ciao feynman From corso_marco@yahoo.it Sun Aug 07 13:50:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: radio2 21 agosto ore 10.00 From: "Marco corso" Date: Sun, 7 Aug 2005 11:50:49 +0000 (UTC) "feynman" 3lma1oF12gortU1@individual.net > Come da oggetto. > Astenersi rosicatori :-) se dobbiamo sintonizzarci alle 10 di mattina di domenica di agosto su una trasmissione che ti intervista sui tuoi hobby domenicali, dovresti almeno darci qualche info in piu' perche' cosi' di primo acchito non sembra , la cosa, essere cosi' stupefacente. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kenbf@libero.it Sun Aug 07 14:14:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alcune precisazioni - ARBEL From: "kennyt" Date: Sun, 07 Aug 2005 12:14:26 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:CX_Ie.51283$fm.3282262@news4.tin.it... > > "feynman" ha scritto nel messaggio > news:3lihosF12358fU1@individual.net... >> ha scritto >> >>> Ma tu guarda i fake che crea questo albricci. >> >> o sei scemo o sei kramer. > > Non gli dai molta scelta :-) E cmq e' anche (quasi) peggio, e' emael il raeliano... ciao Ken ed il fake che vedeva fake dapertutto From nosoammm@spamno.it Sun Aug 07 14:28:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: "Kunga" Date: Sun, 07 Aug 2005 12:28:41 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1d429j46o2628.45wknk4eo99f$.dlg@40tude.net... > On Thu, 04 Aug 2005 20:00:53 GMT, Kunga wrote: > >> preferisco l'olio di colza > > se tutte le auto andassero a colza dovremmo convertire le coltivazioni di > grano e mais a colza > e non basterebbe secondo i tuoi calcoli .... o hai un link di riferimento ??? From nosoammm@spamno.it Sun Aug 07 14:31:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (ot) Ultime sulla statuina From: "Kunga" Date: Sun, 07 Aug 2005 12:31:47 GMT "Orion From Rigel" ha scritto nel messaggio news:U0PIe.50463$fm.3210699@news4.tin.it... > uhhmm..si dice che un prete stigmatizzato abbia avuto una sorta di > rivelazione dopo l'evento della madonnina...anke in questa occasione ci > sono > accenni al Cristo che ritornerà sulla terra, all'apocalisse.. > > Se avrò l'opportunità di scriverà..la posterò qui. > > Ovviamente evito commenti perchè qui anche su questioni + serie si > scatenerebbe sempre il commento di persone poco serie. puoi postare ??? grazie From Gof.Nospam@tin.it Sun Aug 07 14:33:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Goffredo P. Date: Sun, 07 Aug 2005 12:33:11 GMT On Sun, 07 Aug 2005 10:53:56 GMT, "ARBEL" wrote: nicola® : >> o come alle sedute spiritiche, quando la medium si blocca e dice "Non ci >> riesco perchè qui è presente un'anima negativa" >le sedite spiritiche si basano su un cerchio di energia produttiva, se in un >punto c'è qualcuno che non produce è come se tu tagliassi il filo in una >linea elettrica, copè non si produce nulla. > >per cui il medium ha ragione e tu hai torto. in realtà il medium colorisce >questo fatto scomodando l'anima, ( sta povera anima tanto abusata) ma si >tratta di emissione di energia. il medium inceve se è vero medium deve >essere in grado di percepire gli mnemoni liberi in stato neutro ( non ti >spiegherò cosa significa, non ne ho voglia). parlane, ma in privato, col toto' naziunale di IDU e IDM, che di "veri" medium (con o senza percezione di mnemoni liberi con pH neutro come in certi bagno schiuma), capaci di "emissione di energia" produttiva (?), con o senza l'anima, e' un vero espert... >ciao >ARBEL e le spiritiche sedute.... sul bordo esterno di una tazza byeeee -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Sun Aug 07 14:41:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: Goffredo P. Date: Sun, 07 Aug 2005 12:41:58 GMT On Sun, 07 Aug 2005 12:33:44 +0200, Zano wrote: Giancarlo : >>>in effetti di alcuni, come il corso arbel e ab tanto per non far nomi, non >>>si sa come sbarchino il lunario. Goffredo : >> IMHO : rimestando, ma aggratisse, merda e sciacallaggi su un par de >> NG! >Ad onor del vero c'è da dire che AB campa vendendo castagne magiche e >facendo il guardiano alle pietre che nessuno può spostare ma che si spostano, con l'aiuto dell'applicazione della sua "mente aperta" (?), a mo' di boomerang tanto che poi gli ritornano sempre all'altezza del viso in forma di pesci in putrefazione, come allo stesso corso, ad arbel e loro simili! Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From mablung_the_heavy_hand@yahoo.com Sun Aug 07 14:56:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: Mablung Date: Sun, 7 Aug 2005 14:56:08 +0200 On Sun, 07 Aug 2005 12:28:41 GMT, Kunga wrote: >> se tutte le auto andassero a colza dovremmo convertire le coltivazioni di >> grano e mais a colza >> e non basterebbe > > > secondo i tuoi calcoli .... o hai un link di riferimento ??? in italia ci sono circa 30 milioni di auto ipotizza che ogni anno un auto percorra mediamente 15 mila chilometri facendo 12 km/l -> 1250 litri all'anno 37 miliardi di litri di benzina 3,7x10^10 qua trovi la produzione *europea* annua di colza : http://www.asa-europe.org/Newsletters/Soymealreport/Archives/2004/smr0904_i.htm#2 13,2 milioni di tonnellate il rendimento della colza è del 30% ovvero 4*10^6*10^3 = circa 4x10^9 4 miliardi litri di colza all'anno così ad occhio mi pare che la produzione annua europea di colza non sia sufficiente per coprire un decimo delle necessità della sola Italia ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From corso_marco@yahoo.it Sun Aug 07 15:27:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Marco corso" Date: Sun, 7 Aug 2005 13:27:19 +0000 (UTC) Goffredo P. suvbf15j6jnvsmef3h0qquf11lvl69i1r8@4ax.com >>Ad onor del vero c'è da dire che AB campa vendendo castagne magiche e >>facendo il guardiano alle pietre che nessuno può spostare >ma che si spostano, con l'aiuto dell'applicazione della sua "mente >aperta" (?), a mo' di boomerang tanto che poi gli ritornano sempre >ll'altezza del viso in forma di pesci in putrefazione, come allo >stesso corso, ad arbel e loro simili! sproloqui da demenza senile; divertente,ma non vorrei essere nei tuoi panni ;) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nosoammm@spamno.it Sun Aug 07 15:44:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: "Kunga" Date: Sun, 07 Aug 2005 13:44:55 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:700uadq0xvxj.iqnv6wrchlp7.dlg@40tude.net... > così ad occhio mi pare che la produzione annua europea di colza non sia > sufficiente per coprire un decimo delle necessità della sola Italia ;) grazie dei calcoli .... pero' devi escludere tutti quelli che hanno GPL e quelli a benzina . From Albion@despammed.com Sun Aug 07 15:47:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: Albion of Avalon Date: Sun, 07 Aug 2005 15:47:54 +0200 Kunga ha scritto: > pero' devi escludere tutti quelli che hanno GPL > > e quelli a benzina . E falli tu sti conti. Considera che attualmente le vendite sono circa 50/50 fra disel e benzina. From pinco@pallino.it Sun Aug 07 15:48:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Thanatos" Date: Sun, 07 Aug 2005 13:48:24 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:hElJe.39187$2U1.2242236@news3.tin.it... > > "Thanatos" ha scritto nel messaggio > news:IucIe.44220$fm.2883154@news4.tin.it... >> >> "Lilith" ha scritto nel messaggio >> news:3ld1shF11mau5U1@individual.net... >> > delfina66 ha scritto: >> > >> > [cut] >> > >> > Cosa sono i looker? >> >> Sono i Voyeur, ovvero i guardoni cioè i "lurker". ;o) > > tu non puoi essere vero. > > > ARBEL perchè ? adesso mi hai incuriosito. ciao Thanatos -- From mablung_the_heavy_hand@yahoo.com Sun Aug 07 15:53:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: Mablung Date: Sun, 7 Aug 2005 15:53:39 +0200 On Sun, 07 Aug 2005 13:44:55 GMT, Kunga wrote: > grazie dei calcoli .... > > pero' devi escludere tutti quelli che hanno GPL se è per quello non ho preso in considerazione la moltitudine di automezzi a benzina e gasolio che non sono auto ;) dovrebbe bastare per coprire quel 5% di auto che va a gpl o metano -- === *Mablung The Heavy Hand* === From aaaaaaa@aaaa.aa Sun Aug 07 16:07:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: radio2 21 agosto ore 10.00 From: "Roberto" Date: Sun, 07 Aug 2005 14:07:20 GMT > Come da oggetto. > Astenersi rosicatori :-) > > ciao > feynman che trasmissione ci sarebbe ? se la cosa è interessante, visto che probabilmente non potrò ascoltare la trasmissione vista l'ora, sarà possibile avere una registrazione magari in mp3 ram ecc ? -- ------- Roberto From zano@zanobia.zn Sun Aug 07 16:10:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Zano Date: Sun, 07 Aug 2005 16:10:42 +0200 Kit wrote: >>sicuranza fosse un attrice non c'entra nulla, anche le attrici hanno il >>diritto di vedere un ufo. di prove non se ne vedono, solo chiacchere! >>saluti >>truman > > > lo sai quale e' l'unico fatto che conta? che non capisci un cazzo. Sono stato buonino buonino fino ad ora, ma ora non ce la faccio più, devo dirlo: hai detto una grande verità. Trumone il trollone è un povero cerebroleso con problemi familiari e che prova piacere nel dire il contrario di qualunque cosa venga detto. Se tu dici che piove, lui ti dirà che c'è il sole e viceversa. la sua mamma l'ha portato in vacanza, l'unica sfiga è che l'ha riportato a casa e non l'ha perso. -- Ciao. http://zelohim.it _ From zano@zanobia.zn Sun Aug 07 16:12:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Zano Date: Sun, 07 Aug 2005 16:12:15 +0200 truman burbank wrote: > kit carson ma allora sei un cattivone, che ha finito gli argomenti in > solo 1 post!! hai fatto meglio di 4 salti in padella e di kermit, loro > ce ne mettono 2 di post prima di passare agli insulti. Con te ce ne vogliono 40 per farti cambiare idea e fari affermare quello che 40 post prima avevi negato. Sei un povero cialtrone disadattato. -- Ciao. http://zelohim.it _ From antoniobruno57@vodafone.it Sun Aug 07 16:34:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: radio2 21 agosto ore 10.00 From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 7 Aug 2005 16:34:08 +0200 "Roberto" ha scritto nel messaggio news:mn.3bc77d58b2da6d9e.36459@aaaa.aa... > > Come da oggetto. > > Astenersi rosicatori :-) > > > > ciao > > feynman > > che trasmissione ci sarebbe ? > se la cosa è interessante, visto che probabilmente non potrò ascoltare > la trasmissione vista l'ora, sarà possibile avere una registrazione > magari in mp3 ram ecc ? > > -- > ------- > Roberto Sarà qualche trasmissione con intervento del CICAP o, forse, un programma al quale hanno invitato *lui* in qualità di...fisico. ROTFL...;-) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Sun Aug 07 16:34:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.starwars Subject: Re: Saluto a reti unificate From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 7 Aug 2005 16:34:48 +0200 "Walter Loggetti" ha scritto nel messaggio news:fqv9f15dgdn7osudoodidjavomm50d6ahe@4ax.com... > Prima di spengere il pc per un po` di tempo colgo l`occasione per > augurarvi buone ferie :-) > > Ci rileggiamo a settembre... Buone vacanze! -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From g_m@rtin.it Sun Aug 07 16:36:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: radio2 21 agosto ore 10.00 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 07 Aug 2005 14:36:15 GMT Antonio Bruno wrote: > Sarà qualche trasmissione con intervento del CICAP o, forse, un programma al > quale hanno invitato *lui* in qualità di...fisico. > ROTFL...;-) yawwnnn -- Io non ho votato Berlusconi From g_m@rtin.it Sun Aug 07 16:41:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: radio2 21 agosto ore 10.00 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 07 Aug 2005 14:41:12 GMT Antonio Bruno wrote: > Sarà qualche trasmissione con intervento del CICAP paranoia > o, forse, un programma al > quale hanno invitato *lui* in qualità di...fisico. rosicata > ROTFL...;-) asilo nido -- Io non ho votato Berlusconi From zano@zanobia.zn Sun Aug 07 16:56:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Zano Date: Sun, 07 Aug 2005 16:56:16 +0200 Dj Aracno wrote: > Proprio l'unico non direi: nelle primissime scene l'ufo si vede fermo e > vicinissimo a una delle due torri: non a una montagna o a un canyon, ma una > delle dure torri fatte letteralmente solo di finestre di una delle città più > affollate del pianeta, torri nelle quali vivevano e lavoravano migliaia di > persone, senza contare i turisti che andavano li in visita. Quando arriva > l'elicottero, l'ufo è già li, fermo, forse chissà da quanto. Possibile che > nessun'altro abbia visto, filmato o fotografato niente? Oltre ai signori e ai tiristi che erano dentro/cino alla torre, possibile che da nessuna altra parte di New York, dell'America abbia visto nulla? Possibile che nessuna stazione radar abbia registrato nulla? Questo dubbio è IMHO, valido anche per altri pseudo avvistamenti di UFO. C'è sempre solo un signore che afferma di aver visto un UFO, mai che una comunità oppure altre persone dislocate su una ipotetica traettoria dell'UFO abbiano detto di aver visto un oggetto volante non identificato. -- Ciao. http://zelohim.it _ From zano@zanobia.zn Sun Aug 07 17:04:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Zano Date: Sun, 07 Aug 2005 17:04:54 +0200 ilsapone wrote: > > Cmq secondo me bisogna ragionare con il proprio cervello e con fatti che > possono avere dei seri riscontri, il mio intento (e la domanda iniziale) era > di sapere la "storia" del filmato in oggetto. Ti è già stato detto da più parti che cosa era realmente quell'UFO, tu, poi, hai sollevato dubbi citando un sacrosanto evento fisico, ma forse questo non ti basta. Non ti basta neppure il fatto che nessuno dentro alla torre abbia visto nulla, che nessuno lungo la rotta dell'astronave abbia visto nulla. Le prove che smentiscono quel filmato esistono mentre non ne esistonoche sul fatto che quello fosse realmente un UFO. Non dimenticare, infine, che oggigiorno, con le nostre conoscenze, è possibile modificare un filmato, una foto rendendola pressochè prefetta anche agli occhi del più esperto analista. -- Ciao. http://zelohim.it _ From apologise@libero.it Sun Aug 07 17:05:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: "Alessandro" Date: 7 Aug 2005 08:05:30 -0700 > avete 5 basi e 5 milioni di combattenti nel sistema solare ????? > perche non fare un'unica base gigante e confulire tutte le difese li per > esempio ????? Secondo me le basi(frasi) conviene tenerle separate; soprattutto per questioni sin-tattiche :) Ale From zano@zanobia.zn Sun Aug 07 17:06:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Zano Date: Sun, 07 Aug 2005 17:06:59 +0200 ilsapone wrote: > Ok, cmq grosso modo e' quello che e' il mio pensiero, cioe' qualcuno puo > aver falsificato l'email o il concetto della stessa. > Questo lo so anche io e' molto semplice far sembrare cio che si vuol far > credere. Quindi secondo te è possibile modificare una mail ma non può mdificare un filamto? Secondo e gli effetti speciali come li fanno? -- Ciao. http://zelohim.it _ From gigiz17@alice.it Sun Aug 07 17:11:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: "comm.data" Date: Sun, 07 Aug 2005 15:11:56 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:eioJe.22832$hV3.8208@nntpserver.swip.net. > Considera che attualmente le vendite sono circa 50/50 fra disel e benzina. eh,purtroppo vero. prevedo che l'anno prossimo,il mio ventennale uso dell'automobile diesel,si interromperà bruscamente. sono in dubbio se sostituirlo con il gpl o il metano. gigi From zano@zanobia.zn Sun Aug 07 17:30:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: varie From: Zano Date: Sun, 07 Aug 2005 17:30:52 +0200 Roberto wrote: >> Non ci mangiano piu'? >> fico! > > > in che senso scusa? > perdonatemi ma sono un neofito di questi argomenti.... > > prova a chiedere ai discepoli del gelataio. Ne trovi parecchi da queste parti e sul loro ng perennemene vuoto -- Ciao. http://zelohim.it _ From zano@zanobia.zn Sun Aug 07 17:33:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: varie From: Zano Date: Sun, 07 Aug 2005 17:33:12 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > Ma perchè invece QUALCHE VOLTA almeno non commenti senza vaccare? ma perchè invece SEMPRE non ti fai una sbirocciata di cazzi tuoi? Sei il servetto scemo dello shemuniano? -- Ciao. http://zelohim.it _ From zano@zanobia.zn Sun Aug 07 17:41:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: radio2 21 agosto ore 10.00 From: Zano Date: Sun, 07 Aug 2005 17:41:31 +0200 Antonio Bruno wrote: > Sarà qualche trasmissione con intervento del CICAP o, forse, un programma al > quale hanno invitato *lui* in qualità di...fisico. > ROTFL...;-) Su... su... non rosicare così tanto!! Quando avranno bisogno di un Fattucchiero Ciarlatano che vende castagne magiche chiameranno pure te. -- Ciao. http://zelohim.it _ From kenbf@libero.it Sun Aug 07 18:19:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: varie From: "kennyt" Date: Sun, 07 Aug 2005 16:19:47 GMT "Zano" ha scritto nel messaggio news:dd59jk$u1s$2@news.ngi.it... > Sei il servetto scemo dello shemuniano? Domanda retorica? :-) ciao Ken From Albion@despammed.com Sun Aug 07 19:09:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: Albion of Avalon Date: Sun, 07 Aug 2005 19:09:53 +0200 comm.data ha scritto: > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > news:eioJe.22832$hV3.8208@nntpserver.swip.net. > >>Considera che attualmente le vendite sono circa 50/50 fra disel e benzina. > > > eh,purtroppo vero. > prevedo che l'anno prossimo,il mio ventennale > uso dell'automobile diesel,si interromperà bruscamente. > sono in dubbio se sostituirlo con il gpl o il metano. ULP! Siamo d'accordo su qualcosa. Dove sbaglio? From poeta@demenza.it Sun Aug 07 22:17:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli UFO: colpa loro della fine della pnn? From: Laureti il Poeta Date: 07 Aug 2005 20:17:35 GMT Una miriade di cazzi da lontano arriverà a bordo delle trombette Poveracci i nostri culi pnn che brutta fine che faranno tutti quanti sbudellati tra Natale e Capodanno Caro culo ti saluto, oggi è il giorno della trombetta è inutile che scappo prima o poi tanto mi becca Il giorno della trombetta ormai è arrivato non mi resta che pregare Verner Von Braun perchè il mio culo ormai è spacciato. ----- This article posted from the web-interface to the Internet Partners news server (news.ipinc.net), Portland's full-service business Internet provider. Check out http://news.ipinc.net/ for free web access to Usenet news. From vea@rrr.aaa Sun Aug 07 22:45:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "SILVEA" Date: Sun, 7 Aug 2005 22:45:17 +0200 "Fucktotum" ha scritto > Non cambiare argomento, tu hai affermato che è «da fenomeni» riuscire a > doumentare il *moto* di qualcosa attraverso la fotografia, io ho risposto > che la tua affermazione è sbagliata in virtù del fatto che documentare i > moti tramite fotografie è una pratica usuale e diffusa nell'indagine > scientifica. Si parla di documentare il movimento, no l'antigravità. Ma > evidentemente tu fai confusione tra le due Sei troppo stupido per essere vero!!!! Visto che sarebbe troppo difficile farti capire che e' la stessa cosa, faccio prima a cambiare storiella: se io asserisco di avere inventato una vernice che fa vivere le statue e come documentazione ti porto una bella serie di foto in cui si vede il David che se ne va a spasso per Firenze, questa volta pensi che me lo daranno il premio Nobel?!?!? Saluti PS: giusto per curiosita', potresti dirmi chi sono quei fenomeni che ti hanno dato un "quasi laurea" in ingegneria?!?!? From ckabb58DIO@hotmail.com Sun Aug 07 22:58:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "Fucktotum" Date: Sun, 07 Aug 2005 20:58:13 GMT SILVEA ha spiegato il 08/07/2005 : > Sei troppo stupido per essere vero!!!! Ok, sei in grado di blaterare, adesso prova ad argomentare con un minimo di organicità. > Visto che sarebbe troppo difficile farti capire che > e' la stessa cosa, faccio prima a cambiare storiella: se io > asserisco di avere inventato una vernice che fa vivere le statue tu non hai asserito niente su statue, vernici o movimenti, hai fatto un'affermnazione ben precisa sulle *fotografie* . Nello specifico hai parlato di cosa possono e cosa non possono documentare. E ancora più nello specifico hai detto che le fotografie non sono ordinariamente in grado di documentare il movimento di qualcosa. Di questo si parla, non di documentare antigravità, statue viventi o vernici magiche. Ma di documentare qualche forma di movimento. > e > come documentazione ti porto una bella serie di foto in cui si vede > il David che se ne va a spasso per Firenze, questa volta pensi che > me lo daranno il premio Nobel?!?!? Io non ho idea se le foto sono in grado di documentare vernici del genere, di certo vengono usate tutti i giorni per documentare scientificamente movimenti dei corpi celesti. E te ne ho dato prova con un link esauriente e ricco di argomenti e documenti. > PS: giusto per curiosita', potresti dirmi chi sono quei fenomeni > che ti hanno dato un "quasi laurea" in ingegneria?!?!? No. Per curiosità, perché non riesci a fare a meno di cambiare discorso? Mostra un minimo di onestà intellettuale e limitati a rimanere nel discorso, perché finora con i tuoi attacchi personali e l'assenza di argomentazioni attinenti stai solo dimostrando la tua indecenza del discutere seguendo un qualsivoglia filo logico. -- Carlos "E' più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato gli uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di magia, oppure è più assurdo che gli esseri umani siano stati creati scientificamente in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre? Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo del primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi...." http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbCURIOSITA56@hotmail.com Toglietemi le curiosità prima di rispondere. From nospam@nospam.com Sun Aug 07 23:33:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mutilazioni umane (MUM) From: "FABIO" Date: Sun, 7 Aug 2005 23:33:04 +0200 interessante!! a che scopo? pensavo che lo "scippo" degli organi interni oltre al fatto di studiarci ecc ecc. potesse essere che magari loro hanno bisogno di alcuni organi umani per fare degli umanoidi arificiali... buh!! valli a capire... Fabio -------------------------------------------------- ------------------------------------------------------ "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:LhJIe.22353$hV3.7968@nntpserver.swip.net... > vi segnalo un articolo > > http://www.spazioufo.com/mum.asp > > parte 3 > > NB!!! La pagina contiene alcune foto cruente > > Giorgio > From arfarfarf@arfarf.arf Mon Aug 08 04:16:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a idrogeno? From: arfarfarf@arfarf.arf (RoTfL) Date: Mon, 08 Aug 2005 02:16:54 GMT Il 05 Ago 2005, 08:32, Albion of Avalon ha scritto: > Costi che, fra l'altro, non hai neanche saputo calcolare. Infatti il > gasolio costa molto meno poichè circa il 75 del suo prezzo è dovuto alle > tasse che gli vengono applicate. perché, fammi capire, queste tasse tu non le paghi?? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Mon Aug 08 08:49:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mutilazioni umane (MUM) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 08 Aug 2005 06:49:00 GMT Il 07 Ago 2005, 23:33, "FABIO" ha scritto: > potesse essere che magari loro hanno bisogno di alcuni organi umani per fare > degli umanoidi arificiali... > buh!! valli a capire... > > Fabio e se non fossero 'loro' gli artefici? in parecchi casi le testimonianze parlano di elicotteri scuri, persone in uniforme che si aggirano la notte nei luoghi dove avvengono le mutilazioni...ti sorprenderesti se fossero esperimenti terrestri invece che alieni? io no. Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 08 09:54:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi peggiori...incubi From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 8 Aug 2005 09:54:48 +0200 Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi peggiori...incubi...;-) Nella Home Page del sito prestidigitatorio, infatti, ha messo in bella evidenza la comica frase di Francesco Grassi da me scelta per signature...;-) Lo potete osservare qui: http://www.cicap.org/ nella rubrica "Osservatorio. Ma riusciranno a dormire, almeno, i nostri poveri amici cicappini?...;-) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From multimici@interfreeEE.it Mon Aug 08 10:04:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi peggiori...incubi From: "Sabbarna" Date: Mon, 08 Aug 2005 08:04:30 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:dd7345$iso$1@newsreader.mailgate.org... > Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi > peggiori...incubi...;-) > > Nella Home Page del sito prestidigitatorio, infatti, ha messo in bella > evidenza la comica frase di Francesco Grassi da me scelta per > signature...;-) > > Lo potete osservare qui: http://www.cicap.org/ nella rubrica > "Osservatorio. > > Ma riusciranno a dormire, almeno, i nostri poveri amici cicappini?...;-) Non me ne volere, ma da questo post sembri proprio essere tu ad avere l'incubo del CICAP!!! > Antonio Bruno > > "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole > da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati > delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) Comica frase?? Non ci leggo l'ironia che ti fa sorridere... Forse conosci un modo diverso per appiattire le spighe di grano? Buona settimana, caro Antonio. Da qui, messere, si domina la valle... From avalon@spaziocasaweb.it Mon Aug 08 10:19:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 8 Aug 2005 01:19:47 -0700 Gibbo ha scritto: > On Fri, 05 Aug 2005 17:03:51 GMT, "ilsapone" > wrote: > > >Se QUALCUNO dice che ESPERTI del settore hanno SENTENZIATO che si tratta= di > >un falso per favore mi SPIEGHI (realmente) come sono arrivati a simile > >CONCLUSIONE. > > Guarda che chi ha commissionato il filmato, chil'ha realizzato e chi > vi e' ripreso dichiaranp che e' un falso fatto a scopo pubblicitario. > > Hai bisogno di altre prove per accettare che sia un filmato > pubblicitario? di altre? di qualcuna almeno!!! almeno di una. il filmato =E8 vero bye truman From avalon@spaziocasaweb.it Mon Aug 08 10:22:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 8 Aug 2005 01:22:32 -0700 Nicola=AE ha scritto: > ilsapone wrote: > > > Ciao, infatti stavo per postare proprio cio' che tu hai scritto, tutti = qui > > dicono che NON E' VERO ma se non e' possibile dimostrarlo puo' essere V= ERO > > anche il FALSO...o no? > > Quel filmato =E8 un falso, lo ha ammesso l'autrice in una sua email il cui > indirizzo =E8 pubblico. Al contrario, non ci sono prove, che questa sia > stata minacciata. > quante altre volte te lo si deve dire? nicolino guarda che se continui a ripetere che =E8 falso non diventa falso, resta vero! cos'=E8 una nuova tecnica che ti hanno insegnato alle elementari? i fatti sono che =E8 stata minacciata e che addirittura pare sia morta!!! bye truman From g_m@rtin.it Mon Aug 08 10:37:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi peggiori...incubi From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 08 Aug 2005 08:37:12 GMT Antonio Bruno wrote: > Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi > peggiori...incubi...;-) > > Nella Home Page del sito prestidigitatorio, infatti, ha messo in bella > evidenza la comica frase di Francesco Grassi da me scelta per > signature...;-) > > Lo potete osservare qui: http://www.cicap.org/ nella rubrica "Osservatorio. > > Ma riusciranno a dormire, almeno, i nostri poveri amici cicappini?...;-) e tu che cazzo c'entri? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Mon Aug 08 10:38:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi peggiori...incubi From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 08 Aug 2005 08:38:05 GMT Sabbarna wrote: > Non me ne volere, ma da questo post sembri proprio essere tu ad avere > l'incubo del CICAP!!! da questo?! ce l'ha sempre avuto -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From skywalker_65XXXXXX@yahoo.com Mon Aug 08 12:21:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi peggiori...incubi From: skywalker_65XXXXXX@yahoo.com (skywalker) Date: Mon, 08 Aug 2005 12:21:06 +0200 Antonio Bruno ha scritto: > Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi > peggiori...incubi...;-) > Nella Home Page del sito prestidigitatorio, infatti, ha messo in bella > evidenza la comica frase di Francesco Grassi da me scelta per > signature...;-) > Lo potete osservare qui: http://www.cicap.org/ nella rubrica "Osservatorio. > Ma riusciranno a dormire, almeno, i nostri poveri amici cicappini?...;-) ROTFL !!!! È una frase LORO, che hanno messo nel LORO sito. Il fatto che tu l'abbia usata come sign ti da la presunzione di dire che abbiamo pensato a te ???? Cioè, se io metto una frase di Rubbia nella mia sign, e poi la ritrovo in un suo articolo su qualche sito web, posso dedurre che Rubbia abbia pensato a me riscrivendola? lo so che non mi leggi, ma tanto per evidenziare (se mai ce ne fosse bisogno) quanto sei buffone, fattucchiero. sky -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Gof.Nospam@tin.it Mon Aug 08 12:38:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi peggiori...incubi From: Goffredo P. Date: Mon, 08 Aug 2005 10:38:43 GMT On Mon, 8 Aug 2005 09:54:48 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi >peggiori...incubi...;-) > >Nella Home Page del sito prestidigitatorio, infatti, ha messo in bella >evidenza la comica frase di Francesco Grassi da me scelta per >signature...;-) > >Lo potete osservare qui: http://www.cicap.org/ nella rubrica "Osservatorio. >Ma riusciranno a dormire, almeno, i nostri poveri amici cicappini?...;-) ueh, ma quest'omo e' proprio fissato! Ciao -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From aaaaaaa@aaaa.aa Mon Aug 08 12:45:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mutilazioni umane (MUM) From: "Roberto" Date: Mon, 08 Aug 2005 10:45:26 GMT > e se non fossero 'loro' gli artefici? in parecchi casi le testimonianze > parlano di elicotteri scuri, persone in uniforme che si aggirano la notte > nei luoghi dove avvengono le mutilazioni...ti sorprenderesti se fossero > esperimenti terrestri invece che alieni? io no. non mi stupirei e forse è la cosa più sensata. non ricordo dove (non sono bravo a citrare le fonti ma mi sembra nexus) leggevo che un'intervistato affermava che molte delle sparizioni di bambini, che poi in america si ritrovano nelle confezioni del latte, sono opera degli uomini che li rapiscono portandoli in basi segrete per fare esperimenti. Io proprio non mi stupirei della veridicità di queste affermazioni. -- ------- Roberto From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Aug 08 12:58:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi peggiori...incubi From: "Gyork" Date: Mon, 08 Aug 2005 10:58:19 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:dd7345$iso$1@newsreader.mailgate.org... > Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi > peggiori...incubi...;-) > > Nella Home Page del sito prestidigitatorio, infatti, ha messo in bella > evidenza la comica frase di Francesco Grassi da me scelta per > signature...;-) Ma non eri stato in vacanza? Speravo ti fossi ripostato un po', invece ne esci fuori stressato e paranoide come al solito. From ferro1000@asett.nev Mon Aug 08 13:15:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi peggiori...incubi From: "Kit" Date: Mon, 08 Aug 2005 11:15:04 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Il CICAP > Antonio Bruno rosik summer 2005 ? Kit From g_m@rtin.it Mon Aug 08 13:22:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi peggiori...incubi From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 08 Aug 2005 11:22:24 GMT Kit wrote: > rosik summer 2005 ? Paranoic direi -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From Albion@despammed.com Mon Aug 08 13:24:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi peggiori...incubi From: Albion of Avalon Date: Mon, 08 Aug 2005 13:24:36 +0200 Antonio Bruno ha scritto: > Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi > peggiori...incubi...;-) > > Nella Home Page del sito prestidigitatorio, infatti, ha messo in bella > evidenza la comica frase di Francesco Grassi da me scelta per > signature...;-) > > Lo potete osservare qui: http://www.cicap.org/ nella rubrica "Osservatorio. > > Ma riusciranno a dormire, almeno, i nostri poveri amici cicappini?...;-) Mi sfugge il nesso. From g_m@rtin.it Mon Aug 08 13:30:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi peggiori...incubi From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 08 Aug 2005 11:30:39 GMT Albion of Avalon wrote: > Mi sfugge il nesso. perchè esiste? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 08 14:11:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi peggiori...incubi From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 8 Aug 2005 14:11:58 +0200 "Kit" ha scritto nel messaggio news:Y8HJe.55771$fm.3670863@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > Il CICAP > > > Antonio Bruno > > > rosik summer 2005 ? > > Kit No. Sbellicant smail summer 2005. -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From peltio@trilight.zone Mon Aug 08 14:17:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi peggiori...incubi From: "Peltio" Date: Mon, 08 Aug 2005 12:17:40 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi >peggiori...incubi...;-) La tua paranoia necessita delle cure di uno specialista. Ti rendi conto che, al cicap, non sanno nemmeno chi cazzo sei? E pure nel resto del mondo, se è per quello. >Lo potete osservare qui: http://www.cicap.org/ nella rubrica "Osservatorio. Ehi, occhio alla bile, ma guarda di chi è l'articolo ospite: http://www.cicap.org/rubriche/ospite/ospite.php?050617.html saluti, Peltio di passaggio solamente. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 08 14:40:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: radio2 21 agosto ore 10.00 From: "feynman" Date: Mon, 8 Aug 2005 14:40:29 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto > Sarà qualche trasmissione con intervento del CICAP o, forse, un programma al > quale hanno invitato *lui* in qualità di...fisico. > ROTFL...;-) astenersi rosicatori. Anto', astieniti :-) ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 08 14:42:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi peggiori...incubi From: "feynman" Date: Mon, 8 Aug 2005 14:42:52 +0200 "Peltio" ha scritto > Ehi, occhio alla bile, ma guarda di chi è l'articolo ospite: > http://www.cicap.org/rubriche/ospite/ospite.php?050617.html estate dura per i maghi celtici questa :-) ciao feynman From ferro1000@asett.nev Mon Aug 08 14:49:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi peggiori...incubi From: "Kit" Date: Mon, 08 Aug 2005 12:49:50 GMT "feynman" ha scritto nel messaggio news:3lp2drF13rqr6U1@individual.net... > "Peltio" ha scritto > >> Ehi, occhio alla bile, ma guarda di chi è l'articolo ospite: >> http://www.cicap.org/rubriche/ospite/ospite.php?050617.html > > estate dura per i maghi celtici questa :-) > > ciao > feynman eh gia'.... http://tarocchi.oroscopi.com/images/large/swords09l.jpg capovolta pero'. From gibbo@bonaga.it Mon Aug 08 15:02:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: radio2 21 agosto ore 10.00 From: Gibbo Date: Mon, 08 Aug 2005 15:02:25 +0200 On Sun, 7 Aug 2005 16:34:08 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >> > Astenersi rosicatori :-) >Sarà qualche trasmissione con intervento del CICAP o, forse, un programma al >quale hanno invitato *lui* in qualità di...fisico. >ROTFL...;-) Eppure aveva chiaramente scritto "astenersi rosicatori"... From Rob@Kelly.com Mon Aug 08 15:19:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conference, 1955 Kelly KY UFO Landing From: Robert Date: Mon, 08 Aug 2005 08:19:12 -0500 Check here for Info http://www.kellygreenmen.com/ From settimosigillo@tiscali.it Mon Aug 08 16:23:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.starwars Subject: Re: Saluto a reti unificate From: "Settimo©" Date: Mon, 08 Aug 2005 14:23:56 GMT "Walter Loggetti" ha scritto nel messaggio > Prima di spengere il pc per un po` di tempo colgo l`occasione per > augurarvi buone ferie :-) > Ci rileggiamo a settembre... Scopa, si nota la tua astinenza da sesso. ^_^ From avalon@spaziocasaweb.it Mon Aug 08 17:13:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 8 Aug 2005 08:13:13 -0700 Mablung ha scritto: > On Fri, 05 Aug 2005 20:35:28 GMT, ilsapone wrote: > > > Nel senso, e' vero che apparecchiature per effetti speciali possono sta= re > > anche in un PC ma e' anche vero che le stesse apparecchiature possono > > scoprire l'arcano. > > Nessuno (immagino gli sudi effettuati su tale filmato) si e' accorto di > > qualche "artefizio", questo mi sembra impossibile davvero, che ne pensi= ? > > Partiamo dagli elementi sospetti > > Il primo sospetto nasce dal fatto che il presunto ufo, quando =E8 ripreso > vicino allo wtc, =E8 guardacaso proprio nello stesso punto in cui il seco= ndo > aereo lo colp=EC. che capperi c'entra!!!!! >La sua forma =E8 abbastanza confusa tanto da poter essere > effettivamente la ripresa del secondo aereo in quei fotogrammi. confusa? =E8 un ufo, niente di confuso > Ripensa al movimento rapidissimo in orizzontale compiuto dall'oggetto e > riproducilo lentamente al contrario: hai la sequenza dello schianto del > secondo aereo. ma non diciamo vaccate please > > Non appena parte lo zoom della videocamera alla ricerca di un dettagglio > dell' oggetto, guardacaso il presunto ufo schizza via ad una veloct=E0 ta= le > che il cameraman perde subito l'inquadratura. guardacaso? cio=E9 di solito gli ufo si comportano diversamente? >La riprende quando =E8 ormai > lontano. perbacco lontano? =E8 una delle riprese meglio riuscite della storia. mabbblung come sei pretenzioso perbacco!!!!!! >Se lo si cerca nei singoli fotrogrammi si pu=F2 scorgere la sagoma > indistinta di un oggetto ovoidale. cio=E9 un ufo in movimento > > La protagonista =E8 dichiaratamente un'attrice: che ha diritto di vedere un ufo quanto un operaio >nel filmato l'elicottero > sorvola molto stabilmente davanti al wtc, forse non sei mai stato in elicottero davanti al wtc. io s=EC e ti assicuro che =E8 del tutto normale il tipo di situazione e non =E8 particolarmente stabile o non stabile. ho fatto anche delle riprese e la situazione =E8 proprio simile a quella del video. >con tutta probabilit=E0 =E8 in quella > posizione da minuti per raggiungere quell'assetto. non diciamo vaccate > Questa ha il coraggio di chiedere : =E8 il wtc quello ? > Ben sai che il wtc erano di gran lunga le due torri pi=F9 alte di ny ;) una turista francese l'anno scorso mi ha detto "s=EC la torre di pisa, quella in piazza san marco a venezia" mai porre limiti all'ignoranza, soprattutto quando non =E8 pertinente > > Il presunto ufo =E8 gi=E0 ben visibile mentre passa dietro le torri (lo si > scorge nello spazio fa i due palazzi) e lei se ne accorge, e lo indica, > solo nel momento in cui si ferma proprio nel punto del secondo impatto. altre cose che non dicono nulla ma la tua mente vedo che =E8 ricca di immaginazione > > > Veniamo ora all'analisi delle immagini > > L'oggetto passa dietro alle torri (lo si pu=F2 notare nei primi fotogramm= i) > eppure quando si ferma nel punto del secondo impatto per diversi frame > l'oggetto sembra fuso con la torre. Come un aereo schiantato nel wtc ;) assolutamente no > > Quando l'oggetto schizza via dal punto iniziale non lascia scie come nella > traiettoria finale eppure la velocit=E0 sembra elevatissima. ahzz, quindi gli ufo dovrebbero lasciare scie? > > L'oggetto si avvicina all'elicottero fin quasi a toccarlo e schizza via c= on > un bang supersonico ma l'elicottero non ha alcun sussulto e neppure la ma= no > di chi riprende ! porca vacca la ripresa va in vacca altro che!! > > Ancora pi=F9 sospetto il fatto che l'oggetto compia una manovra alquanto > strana. Si fionda verso l'elicottero e parte per la verticale a grande > velocit=E0. Nonostante questo l'oggetto, in questa seconda fase, l'oggett= o =E8 > sempre nel mirino del cameraman. nulla di strano, dopo aver perso l'oggetto lo ritrova. > > Pi=F9 sospetto ancora : la forma del finestrino dell'elicottero cambia, t= ra > un fotrogramma e l'altro, nel momento in cui l'oggetto =E8 vicinissimo. quindi vi =E8 un effetto dato dalla vicinanza dell'ufo a grande velocit=E0 sull'elicottero > > Tutto questo lo puoi trovare in rete dove ci sono scritte un sacco di vaccate > > > Dulcis in fundo : > gli autori dichiarano che il filmato =E8 un falso prodotto su commissione= per > SCI-FI sotto minaccia > > direi che la probabilit=E0 che il filmato sia, nostante questo, autentico= =E8 > piccolissima ;) diciamo che tra tutte le cose che sei riuscito a dire non hai citato l'unico vero particolare (che pu=F2 benissimo essere una coincidenza) che lascia un minimo dubbio. naturalmente non ti dir=F2 cos'=E8. forse la troverai da solo prima o poi. insomma prove non ce ne sono, solo congetture e fantasticherie della mente. complimenti!!! bye truman From ale_salta@libero.it Mon Aug 08 18:17:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei s From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 08 Aug 2005 16:17:10 GMT Il 08 Ago 2005, 14:11, "Antonio Bruno" ha scritto: > smail qualcuno ne abbia pietà, fermatelo. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From avalon@spaziocasaweb.it Mon Aug 08 18:33:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 8 Aug 2005 09:33:12 -0700 kennyt ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:dd0i6i$7a3$1@news.newsland.it... > > guarda saponetta che hai a che fare con kermit, lui non crede di essere= un > > ottico (ehm scusa, di > > lavorare in un seminterrato di ottica) ma =E8 convinto di essere un > > ricercatore ed avere a che fare > > con i microscopi!! > > Uh le solite vocine ti han detto questo?? > ne ricercatore ne seminterrati, un semplice ottico con un negozio di otti= ca > come ce ne sono molti in giro, ma sembra che la cosa ti crei invidia, fai= un > lavoro cosi umiliante tu? guadra che non sono invidioso del tuo lavoro, sono invidioso di te come persona caro kermit, cos=EC intelligente, cos=EC colto, cos=EC brillante, cos=EC raffinato. ahz come vorrei essere un po' pi=F9 kermit e un po' meno burbank. bye truman From avalon@spaziocasaweb.it Mon Aug 08 18:37:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 8 Aug 2005 09:37:33 -0700 Zano ha scritto: > truman burbank wrote: > > > kit carson ma allora sei un cattivone, che ha finito gli argomenti in > > solo 1 post!! hai fatto meglio di 4 salti in padella e di kermit, loro > > ce ne mettono 2 di post prima di passare agli insulti. > Con te ce ne vogliono 40 per farti cambiare idea e fari affermare quello > che 40 post prima avevi negato. > Sei un povero cialtrone disadattato. > > -- > Ciao. > http://zelohim.it > _ ma mitico ano ma non ci vai mai in vacanza? troverai qualcuno che ci voglia venire o si vergognano tutti di andare in vacanza con gente che fa questa figure: http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/messages/f1683e1= 078219ff1,aea090e869ded75f,3459eb84b8656394?hl=3Dit&thread_id=3D8d25f14d2d2= 65355&mode=3Dthread&noheader=3D1&_done=3D%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%= 2Fbrowse_frm%2Fthread%2F8d25f14d2d265355%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26#doc_345= 9eb84b8656394 mi sa che sono il solo amico che ti =E8 rimasto. vabb=E9 quando vuoi facciamo quella scommessina sul tao della fisica, quella che hai lanciato e poi te la sei fatta sotto. ahahahah bye truman From avalon@spaziocasaweb.it Mon Aug 08 18:40:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 8 Aug 2005 09:40:04 -0700 Il Salta ha scritto: > Il 05 Ago 2005, 20:14, avalon@spaziocasaweb.it (truman sado-spank) ha > scritto: > > > la sicuranza addirittura pare sia morta. ma non ci sono notizie certe. > > haaaaaaaaaaaaaaaaaddetto mio cuggino > che da bambino una volta =E8 morto! > (mio cuggino mio cuggino) > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ grande ragazzi c'=E8 anche 4 salti in padella. un thread con 4 salti in padella, ano, kermit e nicolino insieme =E8 davvero uno spasso per chi vuole farsi 2 risate. ah fenomeno di un livornese ma quand'=E8 che chiedi scusa eh? http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/messages/aed849a= 5429f3649,431542c2adb01c92,436d4928e1102327,5cf04acddeb963c6?hl=3Dit&thread= _id=3D84308849fa53b25f&mode=3Dthread&noheader=3D1&_done=3D%2Fgroup%2Fit.dis= cussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F84308849fa53b25f%3Fscoring%3Dd%26h= l%3Dit%26#doc_5cf04acddeb963c6 mamma mia tutti insieme =E8 davvero divertente... bye truman From a@a.com Mon Aug 08 18:43:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Importante From: Amico di Antonio Date: Mon, 08 Aug 2005 16:43:19 GMT Sono un amico di Antonio Bruno, e ho deciso di scrivervi perche' poco fa e' successo un macello: il suo killfile, frutto di anni di lavoro, e' stato misteriosamente cancellato. Lui, che e' furibondo, sospetta si tratti di un virus cicappino, e in effetti la cosa e' quantomeno sospetta.. dopo averlo tirato in ballo nel sito ciarlatani balordi scientisti, "stranamente" la sua plonk list sparisce... Cosi' adesso si ritrova sommerso dalle maree di cazzate che gli scorreggiatori orali e scritti dal cervello cicappino gli riversano contro, in un delirio di rodimento e tentativo puerile di cover-up di quelle che sono le verita' che da sempre Antonio porta avanti tra mille difficolta' e derisioni da parte delle teste ottuse e vuote come il culo dopo una cagata. Ora, c'e' nessuno che possa aiutarlo per erigere di nuovo la barriera contro il letame scientista arrogante e vuoto dei cretini? E i suddetti deficienti possono per un po' di tempo dar tregua con il loro mare di cacca dando il tempo ad antonio di riplonkarli? Ci vorra' del tempo... grazie. From avalon@spaziocasaweb.it Mon Aug 08 18:46:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_qui_dentro_c'=E8_(tra_i_looker_forse)_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: "truman burbank" Date: 8 Aug 2005 09:46:54 -0700 Nicola=AE ha scritto: > comm.data wrote: > > > caro nicola,ti ringrazio per la stima,credo,che mi dimostri,per cui > > voglio spiegarti il mio comportamento di questi ultimi tempi. > > ho pi=F9 volte affermato che non mi piace offendere la gente, > > tutta la gente,comunque la pensi,e non sono stato,l'ammetto > > coerente. > > Guarda, di persone che rispondono cos=EC, ne troverai sempre. Ma sempre > meglio che non siano troll pallosi come truman > > > > ora,tu,sinceramente,non ti stuferesti? > > certo. > con me per=F2 non l'ha mai fatto (forse perh=E8 non c'=E8 stata l'occasio= ne). > per=F2 =E8 la stessa cosa che succede con: > - AB: lui fa fatica ad accettare critiche e chi non la pensa come lui. e > questo =E8 dimostrato dai plonk (il mio e quello di alessandro per fare > due nomi) > > - Marco: lui =E8 testone. pende dalle labbra di arbel. puoi dimostrargli > che una cosa non esiste, ma se arbel dice che esiste... > > - truman: nessuno =E8 mai riuscito a portare a termine un discorso serio > con lui. Glissa quando gli chiedi di dimostrare quello che dice e c'ha > sta fissa che tutti la pensano come lui. > > - + vari fake come Malorn e d40 (quest'ultimo volatilizzato) > > adesso dimmi se non =E8 snervante parlare anche con queste persone > > > e soprattutto non inizieresti a pensare che sia una > > cosa intenzionale e meditata e non frutto "dell'ingegno" > > del momento? > > non ho seguito del tutto il thread che riguardava il terrorismo, ma mi > sembra che tutto nasca da l=EC > > > p.s.approfitto per dire che,dopo aver inviato questo post, > > ho intenzione di sbloccare gli utenti del ng che avevo nel bloccamitten= te, > > non considerando,questa,un'azione onesta e coerente col > > mio modo di essere e pensare. > > bene. > non fare come antonio oh adesso che hai ricapitolato, nicolino, adesso non avrai pi=F9 niente da dire immagino...oppure starnazzerai ancora di pannolini e ciupa ciupa? bye truman From ale_salta@libero.it Mon Aug 08 18:52:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 08 Aug 2005 16:52:47 GMT Il 08 Ago 2005, 18:43, Amico di Antonio ha scritto: > virus cicappino > ciarlatani balordi scientisti > maree di cazzate > scorreggiatori orali e scritti > teste ottuse e vuote come il culo dopo una cagata. > letame scientista arrogante e vuoto dei cretini > deficienti > mare di cacca > Ora, c'e' nessuno che possa aiutarlo Secondo me si picchiano nella calca per arrivare primi. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From avalon@spaziocasaweb.it Mon Aug 08 19:01:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_qui_dentro_c'=E8_(tra_i_looker_forse)_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: "truman burbank" Date: 8 Aug 2005 10:01:22 -0700 Serena ha scritto: > "truman burbank" ha scritto: > > >ma nicolino ma come sei arrabbiatuccio, ma allora tutta questa nevrosi > >a cosa =E8 dovuta? non vuoi crescere, vuoi restare nella culla? =E8 la > >vita, affronta la realt=E0 > > Veramente qui l'unico che sembra fuori dalla realt=E0, a parte i gruppo > arbel, sei tu, caro trolletto sguaiato. > > > > Serena senti dandini ma tu sei quella/o fake che mi accusava di essere altre persone quando ero in vacanza? sei proprio tu? ma va l=E0 va.................... truman From ale_salta@libero.it Mon Aug 08 19:22:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 08 Aug 2005 17:22:05 GMT Il 08 Ago 2005, 19:14, danilo ha scritto: > Alla seconda rilettura, è ovvio che è una presa per il culo. (Anche alla > prima, invero, ed è perciò che sono idiota). > > Vabbè, a mia difesa dirò che potrebbe davvero averla scritta lui :-) Mmmh. Sì, probabilmente hai ragione. Quello che trae un po' in inganno è che è già da tempo che lo stile di AB è ridotto a una parodia di se stesso, ci facevo caso poco tempo fa. Comincio a distinguere a fatica i post seri dalle caricature :-) D'altra parte era un sapiente medley di luoghi comuni tipicamente bruniani, cose molto simili le ha dette in varie occasioni (LOL) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbf@libero.it Mon Aug 08 19:44:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi peggiori...incubi From: "kennyt" Date: Mon, 08 Aug 2005 17:44:46 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:E3IJe.9697$F23.111947@twister2.libero.it... > "Antonio Bruno" ha scritto > >>Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi >>peggiori...incubi...;-) > > La tua paranoia necessita delle cure di uno specialista. > Ti rendi conto che, al cicap, non sanno nemmeno chi cazzo sei? Hem, non e' del tutto vero, infatti Francesco Grassi ha amesso che Antonio Bruno e' un mito per il cicap, e come avevo profetizzato lui l'ha preso per un complimento... http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/browse_thread/thread/e821dd281bf8d94f/2448a57af9981b03?lnk=st&q=bruno+mito+per+il+cicap+fg&rnum=1#2448a57af9981b03 ciao Ken From kenbf@libero.it Mon Aug 08 19:55:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "kennyt" Date: Mon, 08 Aug 2005 17:55:34 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123519053.073822.55440@g14g2000cwa.googlegroups.com... ma mitico ano ma non ci vai mai in vacanza? troverai qualcuno che ci voglia venire mi sa che sono il solo amico che ti è rimasto. Non essere timido se vuoi proporgli una vacanza insieme diglielo, non girarci intorno :-D ciao Ken From kenbf@libero.it Mon Aug 08 19:58:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "kennyt" Date: Mon, 08 Aug 2005 17:58:40 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123519204.252845.311420@o13g2000cwo.googlegroups.com... grande ragazzi c'è anche 4 salti in padella. un thread con 4 salti in padella, ano, kermit e nicolino insieme è davvero uno spasso per chi vuole farsi 2 risate. E' perche' il tuo insegnante di sostegno e' in vacanza che non becchi un nick nemmeno per sbaglio? o e' uno di quegli scherzoni per cui ti senti un terminator? LOL ciao Ken From kenbf@libero.it Mon Aug 08 20:05:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "kennyt" Date: Mon, 08 Aug 2005 18:05:17 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123518792.683227.250450@g49g2000cwa.googlegroups.com... guadra che non sono invidioso del tuo lavoro, sono invidioso di te come persona caro kermit, così intelligente, così colto, così brillante, così raffinato. ahz come vorrei essere un po' più kermit e un po' meno burbank. Nel frattempo potrai consolarti con quell' affascinante tratto della tua personalita' che ti porta a storpiare i nick, l'hai copiato ad un dodicenne messo male? :-) ciao Ken From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 08 20:19:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 8 Aug 2005 20:19:45 +0200 "Amico di Antonio" ha scritto nel messaggio news:HYLJe.56894$fm.3728089@news4.tin.it... ------------------------------CUT--------------------------- Non preoccuparti, mio ignoto amico: la mia "plonk-list" è sana ed intatta. La "fake-list", invece, la sospetto purtroppo viva e vegeta...;-) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From g_m@rtin.it Mon Aug 08 20:26:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 08 Aug 2005 18:26:36 GMT Antonio Bruno wrote: > Non preoccuparti, mio ignoto amico: la mia "plonk-list" è sana ed intatta. rispecchierà il suo padrone > La "fake-list", invece, la sospetto purtroppo viva e vegeta...;-) certo.. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 08 20:29:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 8 Aug 2005 20:29:26 +0200 "nathan46" ha scritto nel messaggio news:163Z162Z242Z44Y1123078211X26432@usenet.libero.it... > Ad esempio Antonio Bruno e' chiaro che lo faccia per cercare di tirare su > qualche soldo da paranormale (le iniziative passate ne sono la > dimostrazione). Vieni a casa mia e controlla pure se io "tiro su soldi" col paranormale. Vergognati. Non si sentenzia sul prossimo senza averne la certezza. -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 08 20:31:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chissà se... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 8 Aug 2005 20:31:59 +0200 "nathan46" ha scritto nel messaggio news:163Z162Z242Z44Y1123078211X26432@usenet.libero.it... > Ad esempio Antonio Bruno e' chiaro che lo faccia per cercare di tirare su > qualche soldo da paranormale (le iniziative passate ne sono la > dimostrazione). Dovrei incazzarmi, ma non ne vale la pena. Sono contento, invece, che con sparate come questa si possa dimostrare (e basta che lo sia a me!) tutta la distanza che c'è fra vedute come le tue e la verità! -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From g_m@rtin.it Mon Aug 08 20:45:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?chiss=E0_se=2E=2E=2E?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 08 Aug 2005 18:45:38 GMT Antonio Bruno wrote: > Vieni a casa mia e controlla pure se io "tiro su soldi" col paranormale. > Vergognati. Non si sentenzia sul prossimo senza averne la certezza. google dici che fa parte del branco? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From euristicase@purple.com Mon Aug 08 20:53:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: da IDM From: "ARBEL" Date: Mon, 08 Aug 2005 18:53:20 GMT Riporto dal post di §§§ BLACK TEMPLAR §§§ Se avete Winamp, nella sezione AOL video (dopo aver aperto Media Library Windows) nella categoria News sulla video notizia dell'emittente americana ABC selezionate la notizia (a 350 bitrate) "Discovery Leaves Outpost" e vedetevi il servizio sul quello che è stato filmato dopo il distacco del Discovery dalla ISS. §§§ BLACK TEMPLAR §§§ molto interessante: le immagini riprese durante l' undocking del Discovery dall'ISS mostrano evidenziato in un cerchio grigio rispetto allo spazio nero una luce triangolare in allontanamento dalla base; successivamente si notano altre 3 luci più lontane. l'equipaggio nel video non si pronuncia con certezza sulla natura del fenomeno. è evidente guardano le immagini che queste luci che io classifico come sonde intelligenti o piccole navi erano molto vicine alla ISS, vicine a tal punto da non poter escludere, un rendez vous tra l'euipaggio dello shuttle e questi visitatori. Da un lato questo rassicura per il ritorno degli astronauti sani e salvi, ma conferma d'altra parte il coinvolgimento della NASA in recenti contatti poco convenzionali. La NASA che agisce ovviamente su ordini del governo degli USA dopo la tragedia del Columbia e questo volo del Discovery ha dichiarato senza mezzi termini la fine dei voli spaziali fino a nuovo ordine. Ora i casi che vi sottopongono sono due: o qualcuno ha fatto capire alla NASA che in questo momento è meglio lasciar perdere per vari motivi, e io non credo a questa ipotesi, oppure la NASA non ha alcuna intenzione di mandare missioni in partenza da Cape Canaveral che sarebbero pubbliche e sotto gli occhi dell'opinione pubblica mondiale, ma di lanciare le missioni da poligoni militari in segreto. Il motivo del segreto a questo punto mi sembra oltremodo evidente: la NASA sta portando avanti un contatto con qualcuno sulla ISS, come era del resto prevedibile da tempo e tutto ciò non deve avvenire sotto gli occhi dell'umanità. ARBEL From LiberoLightSlow@invalid.invalid Mon Aug 08 21:12:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "LiberoLightSlow" Date: Mon, 08 Aug 2005 19:12:54 GMT "Amico di Antonio" ha scritto nel messaggio news:HYLJe.56894$fm.3728089@news4.tin.it... > Sono un amico di Antonio Bruno, e ho deciso di scrivervi perche' poco fa Devo dire che sono post come questi che contribuiscono nel fare di questo newsgroup un cesso di cazzate. Saluti S. From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 08 21:20:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 8 Aug 2005 21:20:50 +0200 "LiberoLightSlow" ha scritto nel messaggio news:W8OJe.9910$HM1.282068@twister1.libero.it... > > "Amico di Antonio" ha scritto nel messaggio > news:HYLJe.56894$fm.3728089@news4.tin.it... > > Sono un amico di Antonio Bruno, e ho deciso di scrivervi perche' poco fa > > Devo dire che sono post come questi che contribuiscono nel fare di questo > newsgroup un cesso di cazzate. > > Saluti > S. Ti assicuro che sono solo cicappini rosicanti. Nient'altro. Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 08 21:22:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: da IDM From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 8 Aug 2005 21:22:49 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ASNJe.42206$2U1.2391911@news3.tin.it... > molto interessante: -------------------------------CUT--------------------------- Di rimando: Molto interessante... -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From mablung_the_heavy_hand@yahoo.com Mon Aug 08 21:30:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: Mablung Date: Mon, 8 Aug 2005 21:30:40 +0200 On Mon, 08 Aug 2005 16:43:19 GMT, Amico di Antonio wrote: > Lui, che e' furibondo, sospetta si tratti di un virus cicappino, e in > effetti la cosa e' quantomeno sospetta.. strano credo che sia AB il virus di idm -- === *Mablung The Heavy Hand* === From zano@zanobia.zn Mon Aug 08 21:34:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi peggiori...incubi From: Zano Date: Mon, 08 Aug 2005 21:34:19 +0200 Peltio ha scritto il 08/08/2005 14.17: > Ehi, occhio alla bile, ma guarda di chi è l'articolo ospite: > http://www.cicap.org/rubriche/ospite/ospite.php?050617.html Questo non dovevi farlo!! Gli cadranno gli incisivi castoriferi e dovrà smettere di lavorare, la povera bestia. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From dolcisogni@infinito.it Mon Aug 08 21:40:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_qui_dentro_c'=E8_(tra_i_looker_forse)_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: "Serena" Date: Mon, 08 Aug 2005 21:40:31 +0200 "truman burbank" ha scritto: >senti dandini ma tu sei quella/o fake che mi accusava di essere altre >persone quando ero in vacanza? No: hai fallito miseramente. E poi, se la vogliamo vedere fino in fondo, anche del fatto che eri in vacanza abbiamo solo la tua parola. Dimmi un solo motivo per cui dovrei crederti. Forse per il tuo passato postale? STRALOL > sei proprio tu? No, ripeto, hai sbaglato clamorosamente: non sono la Dandini. Ritenta, ma poi non fare come mr_malorn, che vedeva fake dappertutto. A proposito, come sta? Si è ripreso? Ho notato che è sparito appena sei ricomparso tu. > ma va là >va.................... Va beh, dai... Mi impietosisco quando sento piagnucolare. Ora però vai a giocare in cortile. PS: scommetto che ora dirai che sono io che ho fatto una figura da trollino fesso, vero? LOL Continua così, a farci fare la risoterapia. Serena From zano@zanobia.zn Mon Aug 08 21:50:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: Zano Date: Mon, 08 Aug 2005 21:50:23 +0200 Amico di Antonio ha scritto il 08/08/2005 18.43: > Ora, c'e' nessuno che possa aiutarlo per erigere di nuovo la barriera > contro il letame scientista arrogante e vuoto dei cretini? Non sei tu il suo stalliere? > E i suddetti deficienti possono per un po' di tempo dar tregua con il > loro mare di cacca dando il tempo ad antonio di riplonkarli? Ci vorra' > del tempo... grazie. Quando hai due minuti di tempo, vai a fare uno squasso di sandrone, tu e il tuo amico Fattucchiero, Mago Celtico, Coltivatore diretto di castagne magiche e usciere, a scrocco, del maso. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From fen0x@fake.mail Mon Aug 08 21:53:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: Fen0x Date: Mon, 08 Aug 2005 19:53:51 GMT On Mon, 08 Aug 2005 21:50:23 +0200, Zano wrote: > vai a fare uno squasso di sandrone ROTFL Questa era un po' che non la sentivo. :) -- Fen0x - SpP 2k "Chiunque creda alla telecinesi, alzi la mia mano" From dolcisogni@infinito.it Mon Aug 08 21:53:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi peggiori...incubi From: "Serena" Date: Mon, 08 Aug 2005 21:53:59 +0200 Goffredo P. ha scritto: > >>Lo potete osservare qui: http://www.cicap.org/ nella rubrica "Osservatorio. >>Ma riusciranno a dormire, almeno, i nostri poveri amici cicappini?...;-) > >ueh, ma quest'omo e' proprio fissato! Non solo: è anche uno dei pochi che sembra leggere gli articoli del CICAP. Gli fa più pubblicità lui da solo che uno spot televisivo con 20 passaggi al giorno! Ed è tutta pubblicità gratuita. PER IL CICAP... LOL Serena From zano@zanobia.zn Mon Aug 08 21:55:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: Zano Date: Mon, 08 Aug 2005 21:55:19 +0200 Fen0x ha scritto il 08/08/2005 21.53: >>vai a fare uno squasso di sandrone > > > ROTFL > Questa era un po' che non la sentivo. :) > E' un pò che manchi da casa. :-) -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From zano@zanobia.zn Mon Aug 08 21:57:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?chiss=E0_se=2E=2E=2E?= From: Zano Date: Mon, 08 Aug 2005 21:57:31 +0200 Antonio Bruno ha scritto il 08/08/2005 20.29: > Vieni a casa mia e controlla pure se io "tiro su soldi" col paranormale. > Vergognati. Non si sentenzia sul prossimo senza averne la certezza. > E quella qua sotto che cosa è? -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From zano@zanobia.zn Mon Aug 08 21:59:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Zano Date: Mon, 08 Aug 2005 21:59:08 +0200 truman burbank ha scritto il 08/08/2005 18.37: >>Con te ce ne vogliono 40 per farti cambiare idea e fari affermare quello >>che 40 post prima avevi negato. >>Sei un povero cialtrone disadattato. > ma mitico ano ma non ci vai mai in vacanza? troverai qualcuno che ci > voglia venire o si vergognano tutti di andare in vacanza con gente che > fa questa figure: Sei un povero cialtrone disadattato. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ truman burbank, ovvero come essere più cialtrone del Fattucchiero. From zano@zanobia.zn Mon Aug 08 22:00:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Zano Date: Mon, 08 Aug 2005 22:00:49 +0200 truman burbank ha scritto il 08/08/2005 18.40: > mamma mia tutti insieme è davvero divertente... Ehi, cialtrone, stai facendo gli straordinari o lavori di nascosto? -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ truman burbank, ovvero un troll mal riuscito. From zano@zanobia.zn Mon Aug 08 22:02:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Zano Date: Mon, 08 Aug 2005 22:02:46 +0200 kennyt ha scritto il 08/08/2005 20.05: > Nel frattempo potrai consolarti con quell' affascinante tratto della tua > personalita' che ti porta a storpiare i nick, l'hai copiato ad un dodicenne > messo male? E' l'unica cosa che gli è rimasta da fare. Qunado uno è alla frutta si attacca a mezzuci infantili. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ truman burbank, ovvero come essere più cialtrone del Fattucchiero. From fen0x@fake.mail Mon Aug 08 22:05:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Fen0x Date: Mon, 08 Aug 2005 20:05:03 GMT On Mon, 08 Aug 2005 08:13:13 -0700, trucow burbank mooed: > ma non diciamo vaccate please > > non diciamo vaccate > > porca vacca la ripresa va in vacca altro che!! > > dove ci sono scritte un sacco di vaccate > > bye > trucow (__) (oo) /-------\/ / | || * ||----|| ~~ ~~ Cow -- Fen0x - SpP 2k "Chiunque creda alla telecinesi, alzi la mia mano" From fen0x@fake.mail Mon Aug 08 22:06:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: Fen0x Date: Mon, 08 Aug 2005 20:06:36 GMT On Mon, 08 Aug 2005 21:55:19 +0200, Zano wrote: > E' un pò che manchi da casa. :-) ...sniff... :°) Vi manco? :P -- Fen0x - SpP 2k "Chiunque creda alla telecinesi, alzi la mia mano" From zano@zanobia.zn Mon Aug 08 22:07:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: Zano Date: Mon, 08 Aug 2005 22:07:46 +0200 Fen0x ha scritto il 08/08/2005 22.06: >>E' un pò che manchi da casa. :-) > > > ....sniff... :°) > > Vi manco? :P > A nutella. :-) -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Tutto merito del coefficiente sapienziale celtico e magico From stefano614@yahoo.it Mon Aug 08 22:55:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: da IDM From: "Stefano®" Date: Mon, 08 Aug 2005 20:55:48 GMT > Ora i casi che vi sottopongono sono due: o qualcuno ha fatto capire alla > NASA che in questo momento è meglio lasciar perdere per vari motivi, e io > non credo a questa ipotesi, oppure la NASA non ha alcuna intenzione di > mandare missioni in partenza da Cape Canaveral che sarebbero pubbliche e > sotto gli occhi dell'opinione pubblica mondiale, ma di lanciare le > missioni > da poligoni militari in segreto. Il motivo del segreto a questo punto mi > sembra oltremodo evidente: la NASA sta portando avanti un contatto con > qualcuno sulla ISS, come era del resto prevedibile da tempo e tutto ciò > non > deve avvenire sotto gli occhi dell'umanità. E perchè mai questi ufo dovrebbero fare viaggi immensi per poi guardarci di nascosto ? non è affatto logico un comportamento simile.. Sempre con la storia che non siamo pronti, ma pronti per cosa ? Per quanto possa essere triste credo che non ci sia nessuno la fuori nello spazio La fine delle missioni dipende dalla teconologia che per quanto sia il meglio disponibile lascia molto a desiderare.. Abbiamo problemi ad uscire un paio di chilomentri dall'atmosfera, e parlano di andare su marte Saluti Stefano® From pinco@pallino.it Mon Aug 08 23:36:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: da IDM From: "Thanatos" Date: Mon, 08 Aug 2005 21:36:29 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ASNJe.42206$2U1.2391911@news3.tin.it... > è evidente guardano le immagini che queste luci che io classifico come > sonde > intelligenti o piccole navi erano molto vicine alla ISS, vicine a tal > punto > da non poter escludere, un rendez vous tra l'euipaggio dello shuttle e > questi visitatori. Da un lato questo rassicura per il ritorno degli > astronauti sani e salvi A settembre ti faccio l'mp3 per adesso accontentati di questo. *Arbel theme* Arbel, Arbel, Does whatever an alien can. Spins lies, any size. Catches fools - just like flies. Look out! Here comes Arbel. Is he a Doc? Listen, bud. He stops tram with the mind. *Can he fudge a med thread?* Take a look overhead. Hey, there! There goes Arbel! In the chill of the web, at the ufo usenet, like a streak of light, he arrives, just in time! Arbel, Arbel, expert in abductions Arbel. Wealth and fame? He's ignored. Make a fake is his reward. Look out! There goes the Arbel! To him, life is a great big profiteering Wherever there's a disgrace, you'll find the Arbel! Ciao Thanatos -- From g_m@rtin.it Tue Aug 09 00:36:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 08 Aug 2005 22:36:35 GMT Antonio Bruno wrote: > Ti assicuro che sono solo cicappini rosicanti. Nient'altro. > Ciao così, per curiosità, per cosa dovresti essere oggetto di rosicate tu? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Tue Aug 09 00:41:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 08 Aug 2005 22:41:51 GMT Fen0x wrote: > ...sniff... :°) > > Vi manco? :P ci si chiede che fine avessi fatto -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From Gof.Nospam@tin.it Tue Aug 09 01:02:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi peggiori...incubi From: Goffredo P. Date: Mon, 08 Aug 2005 23:02:19 GMT On Mon, 08 Aug 2005 21:53:59 +0200, "Serena" wrote: Goffredo, leggendo cio' che il prode (?) Antonio Bruno scriveva, scrisse : >>ueh, ma quest'omo e' proprio fissato! >Non solo: è anche uno dei pochi che sembra leggere gli articoli del CICAP. >Gli fa più pubblicità lui da solo che uno spot televisivo con 20 passaggi >al giorno! e per fortuna fa pubblicita' (aggratisse, e per i newbie) anche ai libri di Piero Angela! >Ed è tutta pubblicità gratuita. PER IL CICAP... che poi non lo citera' mai per quel che AB e' :)) >LOL >Serena Ciao sorella! Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From nosoammm@spamno.it Tue Aug 09 01:22:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: da IDM From: "Kunga" Date: Mon, 08 Aug 2005 23:22:36 GMT "Stefano®" ha scritto nel messaggio news:oFPJe.57425$fm.3785486@news4.tin.it... > Abbiamo problemi ad uscire un paio di chilomentri dall'atmosfera, e > parlano di andare su marte e credi che nel 1969 abbiano messo piede sulla LUNA ???? From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 09 02:26:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: da IDM From: "Roberto" Date: Tue, 09 Aug 2005 00:26:43 GMT > Riporto dal post di §§§ BLACK TEMPLAR §§§ > > > Se avete Winamp, nella sezione AOL video (dopo aver aperto Media > Library Windows) nella categoria News sulla video notizia > dell'emittente americana ABC selezionate la notizia (a 350 bitrate) > "Discovery Leaves Outpost" e vedetevi il servizio sul quello che è > stato filmato dopo il distacco del Discovery dalla ISS. > scusa, mi sono appena installato winamp. ho aperto media library, poi Online Media, ma non trovo Aol Video, e nemmeno ABC :( mi puoi spiegare bene o darmi un'indirizzo pre lo stream così lo guardo con vlc ? -- ------- Roberto From nstlva@tin.it Tue Aug 09 02:30:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: da IDM From: "massivan" Date: Tue, 09 Aug 2005 00:30:32 GMT "ARBEL" Il motivo del segreto a questo punto mi > sembra oltremodo evidente: la NASA sta portando avanti un contatto con > qualcuno sulla ISS, come era del resto prevedibile da tempo e tutto ciò non > deve avvenire sotto gli occhi dell'umanità. > > ARBEL "massivan" Sarebbe una novità'? --------------------------------------------- Allunaggio dell'Apollo 11 (20/7/1969) La voce degli astronauti e le risposte dalla base di Houston con 12 foto tratte dal filmato trasmesso dalla TV svizzera, (Nota: Le foto non si riferiscono espressamente alla missione Apollo 11) IL TESTO DELLA CONVERSAZIONE: di Alberico Duarte (Portogallo) La voce degli astronauti e le risposte dalla base di Houston (241K .wav) (206K .zip) (26k .jpg) Astronauta 1: Ma cos'è quello? (27k .jpg) Astronauta 2: Avete una spiegazione? (31k .jpg) Houston: Non vi preoccupate, attenetevi al programma! (29k .jpg) Astronauta 1: Mio Dio, ma è incredibile, questo è fantastico, non lo potreste mai immaginare! (26k .jpg) Houston: Sappiamo di questo, andate dall'altra parte! (24k .jpg) Astronauta 1: Ma che diavolo è quello? È incredibile ...... Dio ... ma cos'è? Allora, me lo dite? (24k .jpg) Houston: Cambiate frequenza, usate Tango, Tango! (24k .jpg) Astronauta 1: Allora è una forma di vita, quella! (24k .jpg) Houston: Cambia frequenza. (25k .jpg) Houston: Usa Bravo Tango, Bravo Tango, scegli Jezebel, Jezebel! (23k .jpg) Astronauta: ......sì! ..... ma tutto questo è incredibile! (29k .jpg) Houston: Passa su Bravo Tango, Bravo Tango! http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/voce_a11.htm From Gof.Nospam@tin.it Tue Aug 09 03:05:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: da IDM From: Goffredo P. Date: Tue, 09 Aug 2005 01:05:08 GMT On Mon, 08 Aug 2005 23:22:36 GMT, "Kunga" wrote: > >"Stefano®" ha scritto nel messaggio >news:oFPJe.57425$fm.3785486@news4.tin.it... > > >> Abbiamo problemi ad uscire un paio di chilomentri dall'atmosfera, e >> parlano di andare su marte >e credi che nel 1969 abbiano messo piede sulla LUNA ???? e secondo te, scemotto, i NUOVI minerali di nome Tranquillityte [Fe8Ti3(Zr,Y)2Si3O24], Armalcolite [(Mg,Fe)Ti2O5] e Piroxferroite li hanno fatti... artificialmente?? Ciao, Goffredo -- <> (il sommo poeta con le parole di Ulisse) From bender@euriiiiii.com Tue Aug 09 03:07:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: da IDM From: "bender" Date: Tue, 9 Aug 2005 03:07:05 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ASNJe.42206$2U1.2391911@news3.tin.it... > Riporto dal post di §§§ BLACK TEMPLAR §§§ > > > Se avete Winamp, nella sezione AOL video (dopo aver aperto Media > Library Windows) nella categoria News sulla video notizia > dell'emittente americana ABC selezionate la notizia (a 350 bitrate) > "Discovery Leaves Outpost" e vedetevi il servizio sul quello che è > stato filmato dopo il distacco del Discovery dalla ISS. nn trovo un cazzo da winamp dimmi qual'è? http://news.aol.com/spaceshuttle/mission_tab From nosoammm@spamno.it Tue Aug 09 03:24:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: da IDM From: "Kunga" Date: Tue, 09 Aug 2005 01:24:33 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:1ovff1p82cdl55hqj25fks28kvd849j54c@4ax.com... > e secondo te, scemotto, i NUOVI minerali di nome Tranquillityte > [Fe8Ti3(Zr,Y)2Si3O24], Armalcolite [(Mg,Fe)Ti2O5] e Piroxferroite li > hanno fatti... artificialmente?? non lo penso ma non è detto che li abbiano prelevati gli astronauti . O tu eri li' con loro ??? From a@b.com Tue Aug 09 09:00:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Cicappino ladro e assassino From: Lacrima Christi Date: Tue, 09 Aug 2005 07:00:09 GMT Ma quanto sono brutti i cicappini? Ma dico li avete visti? Obesi, effeminati, per lo piu' frustrati da una vita inutile ed insignificante. L'astronoma, cioe' voglio dire, questi sono i cicappini, la natura e' stata cosi' (giustamente) avara nei loro confronti, e loro si ritovano a rosicare scientisticamente flatulenze da quel buco di culo che chiamano bocca. Il loro sito ridicolo, addirittura piu' inutile dello stesso bynoi, e' talmente goffo che ottiene l'effetto contrario al cover-up che questi cessi bipedi vorrebbero ottenere. Quel che mi chiedo e': perche' lo fanno? O meglio a chi obbediscono? Perche' e' chiaro che simili catarri non sono in grado di decisioni autonome se non quella di scoreggiare, procreare, cagare. Adottate un cicappino, anche se sporca e' una buona azione From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 09 09:51:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 9 Aug 2005 00:51:15 -0700 kennyt ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1123518792.683227.250450@g49g2000cwa.googlegroups.com... > guadra che non sono invidioso del tuo lavoro, sono invidioso di te come > persona caro kermit, cos=EC intelligente, cos=EC colto, cos=EC brillante, > cos=EC raffinato. ahz come vorrei essere un po' pi=F9 kermit e un po' > meno burbank. > > > Nel frattempo potrai consolarti con quell' affascinante tratto della tua > personalita' che ti porta a storpiare i nick, l'hai copiato ad un dodicen= ne > messo male? > :-) > ciao > Ken ma kermit che c'=E8? che succede? ti hanno rubato il microscopio di latta? suvvia ci sono altri giochini divertenti... bye truman From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 09 09:54:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 9 Aug 2005 00:54:28 -0700 Zano ha scritto: > truman burbank ha scritto il 08/08/2005 18.37: > > >>Con te ce ne vogliono 40 per farti cambiare idea e fari affermare quello > >>che 40 post prima avevi negato. > >>Sei un povero cialtrone disadattato. > > > ma mitico ano ma non ci vai mai in vacanza? troverai qualcuno che ci > > voglia venire o si vergognano tutti di andare in vacanza con gente che > > fa questa figure: > > Sei un povero cialtrone disadattato. > ti comprendo, dopo tutto ti comprendo. http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/messages/f1683e1= 078219ff1,aea090e869ded75f,3459eb84b8656394?hl=3Dit&thread_id=3D8d25f14d2d2= 65355&mode=3Dthread&noheader=3D1&_done=3D%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%= 2Fbrowse_frm%2Fthread%2F8d25f14d2d265355%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26#doc_345= 9eb84b8656394 non =E8 facile certo reggere una tale figura di merda e poi lanciare pubblicamente una sfida, cio=E9 se avevo o meno il tao della fisica sul mio comodino e scoprire che ce l'avevo veramente, beh, capisco che per te sia stata una bella botta. =E8 per questo che hai rinunciato alle vacanze? sei depresso? ciao ano truman From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 09 10:01:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_qui_dentro_c'=E8_(tra_i_looker_forse)_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: "truman burbank" Date: 9 Aug 2005 01:01:39 -0700 Serena ha scritto: > "truman burbank" ha scritto: > >senti dandini ma tu sei quella/o fake che mi accusava di essere altre > >persone quando ero in vacanza? > > No: hai fallito miseramente. ah capisco quindi ci sono due serena, entrambi con problemi di personalit=E0 multipla ed entrambi se la prendono con me. poi parlate di coincidenze... > E poi, se la vogliamo vedere fino in fondo, anche del fatto che eri in > vacanza abbiamo solo la tua parola. certo certo. ma io sono Ab, sono ed400, sono un sacco di persone. insomma 4 salti in padella ti ha passato i suoi funghi? > Dimmi un solo motivo per cui dovrei crederti. Forse per il tuo passato > postale? STRALOL a me non interessa molto se mi credi o meno, ma dato che io sono appena tornato dall'australia vederti starnazzare in mia assenza sul web mi fa molto ridere, ma molto, ma molto molto molto. ahahahahahaha > > > sei proprio tu? > > No, ripeto, hai sbaglato clamorosamente: non sono la Dandini. sei la dandini sei l dandini > Ritenta, ma poi non fare come mr_malorn, che vedeva fake dappertutto. > A proposito, come sta? Si =E8 ripreso? Ho notato che =E8 sparito appena s= ei > ricomparso tu. e chi =E8? chi lo conosce! > > > ma va l=E0 > >va.................... > > Va beh, dai... Mi impietosisco quando sento piagnucolare. Ora per=F2 vai a > giocare in cortile. > > PS: scommetto che ora dirai che sono io che ho fatto una figura da trolli= no > fesso, vero? LOL > Continua cos=EC, a farci fare la risoterapia. > > Serena ebb=E9 vedi un po' tu, con tutte le cazzate che hai detto sei squalificata dandini. mentre straparlavi di fake e troll io mi immergevo sulla grande barriera corallina australiana. un saluto davvero divertito truman From fen0x@fake.mail Tue Aug 09 10:56:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: Fen0x Date: Tue, 09 Aug 2005 08:56:15 GMT On Mon, 08 Aug 2005 22:41:51 +0000, Nicola® wrote: > ci si chiede che fine avessi fatto Sono a Cotolettaland e provo ad aumentare il livello di entropia su sistemi informativi al di fuori della mia regione. Sono sempre sul pezzo insomma, in attesa che qualche azienda felsinea mi faccia una proposta seria. Ah, dimenticavo, sto anche mettendo su famiglia. :) State tranquilli, sto benone. :) -- Fen0x - SpP 2k "Chiunque creda alla telecinesi, alzi la mia mano" From skywalker_65XXXXXX@yahoo.com Tue Aug 09 11:02:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: skywalker_65XXXXXX@yahoo.com (skywalker) Date: Tue, 09 Aug 2005 11:02:26 +0200 Nicola® ha scritto: > Antonio Bruno wrote: > > Ti assicuro che sono solo cicappini rosicanti. Nient'altro. > > Ciao > così, per curiosità, per cosa dovresti essere oggetto di rosicate tu? me lo sono sempre cheisto anche io ... boh, forse il fatto che campa e si costruisce un castello senza lavorare? ciao :) sky -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eurisitcase@purpe.com Tue Aug 09 11:32:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Ormai ci siamo From: ARBEL Date: Tue, 09 Aug 2005 11:32:28 +0200 Discovery, irradiato da due sonde, inizia a perdere materia ed energia, ed e' costretto a correggere la traiettoria per un disperato rientro alle ore 14 in california. Ovviamente alla nasa cianciano di meteo, ma lo sanno bene che l'astronave madre lo sta puntando. Io sto facendo una titanica lotta mentale per deviare i raggi, ma e' una lotta senza speranza. Mi spiace, ci ho provato. From djaracno@hotmail.com Tue Aug 09 11:41:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "Dj Aracno" Date: Tue, 9 Aug 2005 11:41:34 +0200 truman burbank Messaggio: 1123574499.110095.312980@g47g2000cwa.googlegroups.com | Serena ha scritto: | || "truman burbank" ha scritto: ||| senti dandini ma tu sei quella/o fake che mi accusava di essere ||| altre persone quando ero in vacanza? || || No: hai fallito miseramente. | | ah capisco quindi ci sono due serena, entrambi con problemi di | personalità multipla ed entrambi se la prendono con me. poi parlate di | coincidenze... Certo che tu, per capire fischi per fiaschi... -- Dj Aracno From djaracno@hotmail.com Tue Aug 09 12:01:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "Dj Aracno" Date: Tue, 9 Aug 2005 12:01:24 +0200 ARBEL Messaggio: dd9tii$af$1@area.cu.mi.it | Discovery, irradiato da due sonde, inizia a perdere materia ed | energia, ed e' costretto a correggere la traiettoria per un disperato | rientro alle ore 14 in california. | Ovviamente alla nasa cianciano di meteo, ma lo sanno bene che | l'astronave madre lo sta puntando. Non perdi occasione, eh? | Io sto facendo una titanica lotta | mentale per deviare i raggi, ma e' una lotta senza speranza. Attento, che te la fai addosso... Quello non è un tram! | Mi spiace, ci ho provato. E hai fatto la tua solita pantomima. Dubito comunque che fare il gufo aiuti la tua causa. Auguri agli astronauti. http://today.reuters.it/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2005-08-09T092315Z_01_LAN927008_RTRIDST_0_OITTP-SPACE-SHUTTLE-MARTEDI-PUNTO.XML -- Dj Aracno From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 09 12:02:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_qui_dentro_c'=E8_(tra_i_looker_forse)_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: "truman burbank" Date: 9 Aug 2005 03:02:31 -0700 Dj Aracno ha scritto: > truman burbank > Messaggio: 1123574499.110095.312980@g47g2000cwa.googlegroups.com > > | Serena ha scritto: > | > || "truman burbank" ha scritto: > ||| senti dandini ma tu sei quella/o fake che mi accusava di essere > ||| altre persone quando ero in vacanza? > || > || No: hai fallito miseramente. > | > | ah capisco quindi ci sono due serena, entrambi con problemi di > | personalit=E0 multipla ed entrambi se la prendono con me. poi parlate di > | coincidenze... > > Certo che tu, per capire fischi per fiaschi... ehehe eccone un altro che quando brancola nel buio non trova modo migliore di... bye truman From g_m@rtin.it Tue Aug 09 12:03:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 10:03:10 GMT Fen0x wrote: > Sono sempre sul pezzo > insomma, in attesa che qualche azienda felsinea mi faccia una proposta > seria. se...aspetta e spera... -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Tue Aug 09 12:03:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 10:03:51 GMT skywalker wrote: > boh, forse il fatto che campa e si costruisce un castello > senza lavorare? > > ciao :) mica ce li ha messi solo lui i soldi per costruirlo -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Tue Aug 09 12:07:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 10:07:55 GMT Dj Aracno wrote: > E hai fatto la tua solita pantomima. > Dubito comunque che fare il gufo aiuti la tua causa. va bhè non è detto che sia lui... -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 09 12:13:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "truman burbank" Date: 9 Aug 2005 03:13:16 -0700 Nicola=AE ha scritto: > Dj Aracno wrote: > > > E hai fatto la tua solita pantomima. > > Dubito comunque che fare il gufo aiuti la tua causa. > > va bh=E8 non =E8 detto che sia lui... > beh tu sei uno che di solito non ci prende mai. io sarei preoccupato fossi in lui!! ciao nicolino truman From neverendingworld@hotmail.com Tue Aug 09 12:14:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Tue, 09 Aug 2005 12:14:35 +0200 truman burbank ha scritto: > beh tu sei uno che di solito non ci prende mai. io sarei preoccupato > fossi in lui!! > ciao nicolino > truman scusa ma è il vero Arbel quello che ha aperto questo thread? non mi pare...boh -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From djaracno@hotmail.com Tue Aug 09 12:15:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "Dj Aracno" Date: Tue, 9 Aug 2005 12:15:10 +0200 Nicola® Messaggio: 42F88072.3050301@rtin.it | Dj Aracno wrote: | || E hai fatto la tua solita pantomima. || Dubito comunque che fare il gufo aiuti la tua causa. | | va bhè non è detto che sia lui... Come no? Non vedi che spera solo che vada male solo per poter gracchiare "Lo avevo detto, io..."? Se gli alieni sono così, meglio soli... -- Dj Aracno From neverendingworld@hotmail.com Tue Aug 09 12:17:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come cambiano i tempi From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Tue, 09 Aug 2005 12:17:04 +0200 :-( c'era anche Pac Man...:-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 09 12:17:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "truman burbank" Date: 9 Aug 2005 03:17:12 -0700 skywalker ha scritto: > Nicola=AE ha scritto: > > > Antonio Bruno wrote: > > > > Ti assicuro che sono solo cicappini rosicanti. Nient'altro. > > > Ciao > > > cos=EC, per curiosit=E0, per cosa dovresti essere oggetto di rosicate t= u? > > me lo sono sempre cheisto anche io ... > > boh, forse il fatto che campa e si costruisce un castello > senza lavorare? > > ciao :) > > sky guarda qui di gente che non lavora ne trovi a badilate. c'=E8 kermit che sta tutto il giorno nel suo negozio vuoto poi c'=E8 il piccolo fisico che =E8 in pensione, 4 salti in padella che raccoglie funghi, nicolino che non ha ancora iniziato ad andare a scuola e ano che =E8 stato interdetto da qualsiasi lavoro. prenditela con loro please! bye truman From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 09 12:18:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "truman burbank" Date: 9 Aug 2005 03:18:58 -0700 Delfina66 ha scritto: > truman burbank ha scritto: > > beh tu sei uno che di solito non ci prende mai. io sarei preoccupato > > fossi in lui!! > > ciao nicolino > > truman > > scusa ma =E8 il vero Arbel quello che ha aperto questo thread? > > non mi pare...boh > non saprei ma se nicolino esprime dei dubbi allora propendo per il vero arbel. basta leggere quello che dice nicolino e capovolgerlo. cos=EC sei sulla strada giusta! ciao truman From kenbf@libero.it Tue Aug 09 12:20:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "kennyt" Date: Tue, 09 Aug 2005 10:20:40 GMT "Dj Aracno" ha scritto nel messaggio news:dd9voj$h52$1@newsreader.mailgate.org... > Come no? > Non vedi che spera solo che vada male solo per poter gracchiare "Lo > avevo detto, io..."? Non credo sia lui, ma non e' che l'originale sia tanto meglio, tant' e' vero che la gufata/sciacallata preventiva l'ha gia postata tempo fa' ciao Ken From euristicase@purple.com Tue Aug 09 12:21:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "ARBEL" Date: Tue, 09 Aug 2005 10:21:33 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:dd9tii$af$1@area.cu.mi.it... > Discovery, irradiato da due sonde, inizia a perdere materia ed energia, > ed e' costretto a correggere la traiettoria per un disperato rientro > alle ore 14 in california. > Ovviamente alla nasa cianciano di meteo, ma lo sanno bene che > l'astronave madre lo sta puntando. Io sto facendo una titanica lotta > mentale per deviare i raggi, ma e' una lotta senza speranza. > Mi spiace, ci ho provato. ci risiamo : sei un cretino, non si scherza, qui si tratta della vita di un intero equipaggio, e anche se tu non ci credi perchè sei un povero ominide, sta accadendo qualcosa di molto insolito per voi terrestri vicino alla ISS. saluti A.RB.EL From kenbf@libero.it Tue Aug 09 12:21:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "kennyt" Date: Tue, 09 Aug 2005 10:21:54 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123582738.735316.53110@g14g2000cwa.googlegroups.com... non saprei ma se nicolino esprime dei dubbi allora propendo per il vero arbel. basta leggere quello che dice nicolino e capovolgerlo. così sei sulla strada giusta! Le cose che dici tu invece, come le giri le giri sempre stronzate sono :-) ciao Ken From euristicase@purple.com Tue Aug 09 12:23:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "ARBEL" Date: Tue, 09 Aug 2005 10:23:43 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:dd9vmb$u5f$1@news.newsland.it... > truman burbank ha scritto: > > beh tu sei uno che di solito non ci prende mai. io sarei preoccupato > > fossi in lui!! > > ciao nicolino > > truman > > scusa ma è il vero Arbel quello che ha aperto questo thread? > > non mi pare...boh infatti non sono io. ARBEL ps: è pierpaoli che fa fake a tutto spiano, in un suo recente post lo ha detto chiaramente autoaccusandosi in pratica di questa pratica idiota. si vede che dopo Grossi ha ripreso con il suo vecchio vizietto. From euristicase@purple.com Tue Aug 09 12:28:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "ARBEL" Date: Tue, 09 Aug 2005 10:28:17 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:dd9vmb$u5f$1@news.newsland.it... > truman burbank ha scritto: > > beh tu sei uno che di solito non ci prende mai. io sarei preoccupato > > fossi in lui!! > > ciao nicolino > > truman > > scusa ma è il vero Arbel quello che ha aperto questo thread? > > non mi pare...boh Pierpaoli che fa il mio fake è questo: Path: news4.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!area.cu.mi.it!diesel.cu.mi.it!no t-for-mail From: ARBEL Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Ormai ci siamo Date: Tue, 09 Aug 2005 11:32:28 +0200 Organization: C.U. Srl Usenet Server Lines: 7 Message-ID: NNTP-Posting-Host: host176-85.pool8174.interbusiness.it Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Trace: area.cu.mi.it 1123580306 335 81.74.85.176 (9 Aug 2005 09:38:26 GMT) X-Complaints-To: abuse@diesel.cu.mi.it NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Aug 2005 09:38:26 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716) X-Accept-Language: it, it-it, en-us, en X-Antivirus: avast! (VPS 0532-0, 08/08/2005), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5299953 it.discussioni.misteri:5274144 X-Received-Date: Tue, 09 Aug 2005 11:32:31 MET DST (news4.tin.it) io invece sono questo : Path: news4.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!news4.tin.it.POSTED!not-for-mail From: "ARBEL" Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri References: Subject: Re: Ormai ci siamo Lines: 23 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506 Message-ID: Date: Tue, 09 Aug 2005 10:21:33 GMT NNTP-Posting-Host: 82.56.108.233 X-Complaints-To: "Please send abuse reports to abuse@tin.it and technical notifications to newsmaster@tin.it" X-Trace: news4.tin.it 1123582893 82.56.108.233 (Tue, 09 Aug 2005 12:21:33 MET DST) NNTP-Posting-Date: Tue, 09 Aug 2005 12:21:33 MET DST Organization: TIN Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5299967 it.discussioni.misteri:5274162 X-Received-Date: Tue, 09 Aug 2005 12:21:33 MET DST (news4.tin.it) ARBEL From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 09 12:28:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "truman burbank" Date: 9 Aug 2005 03:28:28 -0700 kennyt ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1123582738.735316.53110@g14g2000cwa.googlegroups.com... > non saprei ma se nicolino esprime dei dubbi allora propendo per il vero > arbel. basta leggere quello che dice nicolino e capovolgerlo. cos=EC sei > sulla strada giusta! > > > Le cose che dici tu invece, come le giri le giri sempre stronzate sono :-) > ciao > Ken grande kermit!!!!!! oh ti dico una cosa sinceramente, quando vedo il tuo nick in un thread mi prende una sensazione strana davvero, =E8 qualcosa di inspiegabile, non so come dire ehehe. al mio cervello arriva un impulso che mi dice che sicuramente rider=F2, che leggendo un post di kermit comincer=F2 a farmi due risate perch=E9 uno con la psicologia di kermit raramente si trova in giro. grazie kermit! bye truman From g_m@rtin.it Tue Aug 09 12:29:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 10:29:31 GMT Delfina66 wrote: > truman burbank ha scritto: > >>beh tu sei uno che di solito non ci prende mai. io sarei preoccupato >>fossi in lui!! >>ciao nicolino >>truman PArla lui oh...siamo ancora qui dimostri l'equivalenza Albion - Così sono io > scusa ma è il vero Arbel quello che ha aperto questo thread? > > non mi pare...boh e direi di no -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Tue Aug 09 12:31:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 10:31:26 GMT Dj Aracno wrote: > Come no? > Non vedi che spera solo che vada male solo per poter gracchiare "Lo > avevo detto, io..."? > Se gli alieni sono così, meglio soli... penso che non arrivi a tanto. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From Albion@despammed.com Tue Aug 09 12:31:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: Albion of Avalon Date: Tue, 09 Aug 2005 12:31:47 +0200 ARBEL ha scritto: > "Delfina66" ha scritto nel messaggio > news:dd9vmb$u5f$1@news.newsland.it... > >>truman burbank ha scritto: >> >>>beh tu sei uno che di solito non ci prende mai. io sarei preoccupato >>>fossi in lui!! >>>ciao nicolino >>>truman >> >>scusa ma è il vero Arbel quello che ha aperto questo thread? >> >>non mi pare...boh > > > Pierpaoli che fa il mio fake è questo: > > Path: > news4.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!area.cu.mi.it!diesel.cu.mi.it!no > t-for-mail > From: ARBEL > Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri > Subject: Ormai ci siamo > Date: Tue, 09 Aug 2005 11:32:28 +0200 > Organization: C.U. Srl Usenet Server > Lines: 7 > Message-ID: > NNTP-Posting-Host: host176-85.pool8174.interbusiness.it > Mime-Version: 1.0 > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed > Content-Transfer-Encoding: 7bit > X-Trace: area.cu.mi.it 1123580306 335 81.74.85.176 (9 Aug 2005 09:38:26 GMT) > X-Complaints-To: abuse@diesel.cu.mi.it > NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Aug 2005 09:38:26 +0000 (UTC) > User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716) > X-Accept-Language: it, it-it, en-us, en > X-Antivirus: avast! (VPS 0532-0, 08/08/2005), Outbound message > X-Antivirus-Status: Clean > Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5299953 > it.discussioni.misteri:5274144 > X-Received-Date: Tue, 09 Aug 2005 11:32:31 MET DST (news4.tin.it) > > io invece sono questo : > > Path: > news4.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!news4.tin.it.POSTED!not-for-mail > From: "ARBEL" > Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri > References: > Subject: Re: Ormai ci siamo > Lines: 23 > X-Priority: 3 > X-MSMail-Priority: Normal > X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506 > X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506 > Message-ID: > Date: Tue, 09 Aug 2005 10:21:33 GMT > NNTP-Posting-Host: 82.56.108.233 > X-Complaints-To: "Please send abuse reports to abuse@tin.it and technical > notifications to newsmaster@tin.it" > X-Trace: news4.tin.it 1123582893 82.56.108.233 (Tue, 09 Aug 2005 12:21:33 > MET DST) > NNTP-Posting-Date: Tue, 09 Aug 2005 12:21:33 MET DST > Organization: TIN > Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5299967 > it.discussioni.misteri:5274162 > X-Received-Date: Tue, 09 Aug 2005 12:21:33 MET DST (news4.tin.it) > > > ARBEL > > > > E Pierpaoli? Sai hai lanciato una delle tue solite accuse... From kenbf@libero.it Tue Aug 09 12:32:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "kennyt" Date: Tue, 09 Aug 2005 10:32:36 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123582632.860854.184630@z14g2000cwz.googlegroups.com... guarda qui di gente che non lavora ne trovi a badilate. c'è kermit che sta tutto il giorno nel suo negozio vuoto E con aria condizionata, si sta meglio qui che a casa :-) te invece immagino non sai nemmeno che vuol dire lavorare, io prima di aprire un negozio sfruttando gli studi in cui mi ero diplomato troppi lavori ho fatto per racimolare i soldi... ma un cazzaro adolescente come te che puo' saperne? ciao Ken From g_m@rtin.it Tue Aug 09 12:34:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 10:34:48 GMT kennyt wrote: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1123582738.735316.53110@g14g2000cwa.googlegroups.com... > non saprei ma se nicolino esprime dei dubbi allora propendo per il vero > arbel. basta leggere quello che dice nicolino e capovolgerlo. così sei > sulla strada giusta! sei un povero sfigato senza cervello, per forza che non sei capace di pensare da solo > Le cose che dici tu invece, come le giri le giri sempre stronzate sono :-) > ciao > Ken stronzate che lui poi fa passare per vere, come la donna minacciata: una fesseria detta solo da lui -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From kenbf@libero.it Tue Aug 09 12:34:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "kennyt" Date: Tue, 09 Aug 2005 10:34:49 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123583308.420874.127780@g47g2000cwa.googlegroups.com... grande kermit!!!!!! oh ti dico una cosa sinceramente, La smetti di parlare con la tua rana pupazzo? un giorno o l'atro ti ricoverano insieme ad arbel :-) ciao Ken From g_m@rtin.it Tue Aug 09 12:35:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 10:35:28 GMT ARBEL wrote: > infatti non sono io. bhè, quel coglione di truman, lo pensa lamentatene con lui -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From djaracno@hotmail.com Tue Aug 09 12:38:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "Dj Aracno" Date: Tue, 9 Aug 2005 12:38:26 +0200 truman burbank Messaggio: 1123583308.420874.127780@g47g2000cwa.googlegroups.com [...] | qualcosa di inspiegabile, non so come dire ehehe. al mio cervello | arriva un impulso Immagino che per te sia una cosa sconvolgente... -- Dj Aracno From kenbf@libero.it Tue Aug 09 12:39:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come cambiano i tempi From: "kennyt" Date: Tue, 09 Aug 2005 10:39:26 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:dd9vr0$ulv$1@news.newsland.it... > :-( c'era anche Pac Man...:-) Vero, faceva "obe obe obe obe" :-) ciao Ken From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 09 12:40:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "truman burbank" Date: 9 Aug 2005 03:40:07 -0700 Nicola=AE ha scritto: > kennyt wrote: > > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > > news:1123582738.735316.53110@g14g2000cwa.googlegroups.com... > > non saprei ma se nicolino esprime dei dubbi allora propendo per il vero > > arbel. basta leggere quello che dice nicolino e capovolgerlo. cos=EC sei > > sulla strada giusta! > > sei un povero sfigato senza cervello, per forza che non sei capace di > pensare da solo > > > Le cose che dici tu invece, come le giri le giri sempre stronzate sono = :-) > > ciao > > Ken > > stronzate che lui poi fa passare per vere, come la donna minacciata: una > fesseria detta solo da lui ma nicolino oh sei sempre pi=F9 incazzoso che c'=E8? eppure non vai ancora a scuola e quindi non ti possono aver rimandato o cose del genere. goditela perch=E9 =E8 il momento migliore della vita questo, tutto il giorno ai giardinetti, la mamma che ti fa il bagnetto, le barchette, il ciupa ciupa, qualche cazzata su internet. poi si fa sul serio e l'aria cambia te lo assicuro. bye truman From kenbf@libero.it Tue Aug 09 12:40:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "kennyt" Date: Tue, 09 Aug 2005 10:40:14 GMT "Dj Aracno" ha scritto nel messaggio news:dda147$id2$1@newsreader.mailgate.org... > truman burbank > Messaggio: 1123583308.420874.127780@g47g2000cwa.googlegroups.com > > [...] > | qualcosa di inspiegabile, non so come dire ehehe. al mio cervello > | arriva un impulso > > Immagino che per te sia una cosa sconvolgente... ROTFL ciao Ken From g_m@rtin.it Tue Aug 09 12:41:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 10:41:49 GMT Dj Aracno wrote: > truman burbank > Messaggio: 1123583308.420874.127780@g47g2000cwa.googlegroups.com > > [...] > | qualcosa di inspiegabile, non so come dire ehehe. al mio cervello > | arriva un impulso > > Immagino che per te sia una cosa sconvolgente... cosa? che abbia un cervello o che gli arrivi un impulso? o tutte e due le cose? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 09 12:44:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "truman burbank" Date: 9 Aug 2005 03:44:02 -0700 kennyt ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1123582632.860854.184630@z14g2000cwz.googlegroups.com... > guarda qui di gente che non lavora ne trovi a badilate. c'=E8 kermit che > sta tutto il giorno nel suo negozio vuoto > > E con aria condizionata, si sta meglio qui che a casa :-) s=EC finch=E9 dura poi quando il negozio chiude... > te invece immagino non sai nemmeno che vuol dire lavorare, io prima di > aprire un negozio sfruttando gli studi quali quelli sull'ottica oppure quelli per scrivere stronzate su internet? >in cui mi ero diplomato troppi quindi c'=E8 un diploma? > lavori ho fatto per racimolare i soldi... > ma un cazzaro adolescente come te che puo' saperne? > ciao > Ken dai kermit suvvia non perdere la calma, non c'=E8 niente di male a stare tutto il giorno in negozio con l'ac a sbirciare la gente che passa e non entra. lo so che =E8 dura ma poi passa! bye truman From orion22333@hotmail.com Tue Aug 09 13:07:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "Orion From Rigel" Date: Tue, 09 Aug 2005 11:07:50 GMT Chi è il vero Arbel? From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Tue Aug 09 13:08:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?iso-8859-1?Q?c'=E8?= (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: SiO2 Date: Tue, 9 Aug 2005 13:08:47 +0200 Il 9 Aug 2005 01:01:39 -0700, truman burbank ha scritto: > a me non interessa molto se mi credi o meno, ma dato che io sono appena > tornato dall'australia vederti starnazzare in mia assenza sul web mi fa > molto ridere, ma molto, ma molto molto molto. ahahahahahaha Ah già, l'Australia... hai trovato notizie di prima mano sul caso Mundrabilla? >> Ritenta, ma poi non fare come mr_malorn, che vedeva fake dappertutto. >> A proposito, come sta? Si è ripreso? Ho notato che è sparito appena sei >> ricomparso tu. > > e chi è? chi lo conosce! Devo confessare che ho pensato la stessa cosa anch'io, sia perchè mr_malorn si esprimeva come te, sia perchè il nome "Malorn" mi ricorda "Marlon", l'amico di Truman nel film "The Truman show". Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Aug 09 13:31:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "feynman" Date: Tue, 9 Aug 2005 13:31:21 +0200 "ARBEL" ha scritto > ci risiamo : > > sei un cretino, non si scherza, qui si tratta della vita di un intero > equipaggio sin qui sono completamente d'accordo con te. Il troll che si firma col tuo nick è un idiota. >sta > accadendo qualcosa di molto insolito per voi terrestri vicino alla ISS. e qui purtroppo non perdi occasione per riproporre le solite scemenze. ciao feynman From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Tue Aug 09 13:37:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "reddy.reddy" Date: Tue, 9 Aug 2005 13:37:34 +0200 "Orion From Rigel" ha scritto nel messaggio news:a80Ke.58543$fm.3883423@news4.tin.it... > Chi è il vero Arbel? > sono parimenti Arbel tutti e ''dos''. nè l'uno nè l'altro mi ispira ''differenza''. Reddy From kenbf@libero.it Tue Aug 09 13:39:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "kennyt" Date: Tue, 09 Aug 2005 11:39:06 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123584007.218933.298020@g49g2000cwa.googlegroups.com... goditela perché è il momento migliore della vita questo, tutto il giorno ai giardinetti, la mamma che ti fa il bagnetto, le barchette, il ciupa ciupa, qualche cazzata su internet. poi si fa sul serio e l'aria cambia te lo assicuro. Se lo dici tu che ci sei appena passato ti si deve credere... :-) ciao Ken ma ora staresti facendo sul serio quindi? sputa il ciupa ciupa almeno e posa la rana giocattolo.... From kenbf@libero.it Tue Aug 09 13:48:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "kennyt" Date: Tue, 09 Aug 2005 11:48:23 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123584242.496775.43270@o13g2000cwo.googlegroups.com... -sì finché dura poi quando il negozio chiude... Finiro' a non fare un cazzo come te, ma sembra tu stia parlando di qualcosa che ti e' successo, ora capisco la tua acidita' :-) -lo so che è dura ma poi passa! a te non sembra, hmmm, speriamo di non ridurci come te se capitasse... ciao Ken From sinai@nospamlibero.it Tue Aug 09 13:51:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Guardatevi il rientro dello shuttle qui: From: "SINAI" Date: Tue, 09 Aug 2005 11:51:34 GMT potete vederlo in diretta ale seguente link. Funziona anche con un 56kb. ciao sinai. http://www.nasa.gov/ram/35037main_portal.ram oppure: http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html?skipIntro=1 From kenbf@libero.it Tue Aug 09 13:52:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "kennyt" Date: Tue, 09 Aug 2005 11:52:35 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123573875.058596.292410@f14g2000cwb.googlegroups.com... ma kermit che c'è? che succede? ti hanno rubato il microscopio di latta? suvvia ci sono altri giochini divertenti... C.V.D. repliche da bambino di 10 anni :-) ciao Ken p.s. attento non ti vada per trasverso il chupa chupa From skywalker_65XXXXXX@yahoo.com Tue Aug 09 14:00:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: skywalker_65XXXXXX@yahoo.com (skywalker) Date: Tue, 09 Aug 2005 14:00:24 +0200 truman burbank ha scritto: > guarda qui di gente che non lavora ne trovi a badilate. c'è kermit che > sta tutto il giorno nel suo negozio vuoto poi c'è il piccolo fisico > che è in pensione, 4 salti in padella che raccoglie funghi, nicolino > che non ha ancora iniziato ad andare a scuola e ano che è stato > interdetto da qualsiasi lavoro. prenditela con loro please! veramente non me la stavo prendendo con nessuno, mi sembra. Mi stavo solo chiedendo (e te l'ho anche chiesto in un altro thread du IDM) *che cosa mai potrà avere chiunque da invidiare così tanto al fattucchiero al punto da rosicare* ... Dato che lui non risponderà mai a questa domanda, potresti essere così gentile da farlo tu? ciao :) sky -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From g_m@rtin.it Tue Aug 09 14:05:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 12:05:04 GMT skywalker wrote: > truman burbank ha scritto: > > >>guarda qui di gente che non lavora ne trovi a badilate. c'è kermit che >>sta tutto il giorno nel suo negozio vuoto poi c'è il piccolo fisico >>che è in pensione, 4 salti in padella che raccoglie funghi, nicolino >>che non ha ancora iniziato ad andare a scuola e ano che è stato >>interdetto da qualsiasi lavoro. prenditela con loro please! ma caro il mio asilo nido, io il diploma superiore ce l'ho. qua l'unico che non ha finito le medie è un altro. mentre tu sarebbe ora che torni all'asilo nido a giocare con i bambolotti, che sono poi quelli i famosi tuo amichetti -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From eurisitcase@puple.com Tue Aug 09 14:20:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Un miracolo From: ARBEL Date: Tue, 09 Aug 2005 14:20:42 +0200 Sono esausto, ma ce l'ho fatta. Non ci credevo, dopo l'onda di energia muonica della negoziatrice rettiliana, ma convogliando le riserve son riuscito a stabilizzare un flusso costante che ha dissuaso l'astronave madre dall'abduction. In effetti il discovery e' rientrato un minuto prima, dovuto alla quantita' di moto cedutagli dalla sonda intercettatrice che l'ha letteralmente bombardato di particelle, ma meno male che e' andato tutto bene. Ma la minaccia e' tutt'altro che passata. From bender@euriiiiii.com Tue Aug 09 14:21:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardatevi il rientro dello shuttle qui: From: "bender" Date: Tue, 9 Aug 2005 14:21:51 +0200 "SINAI" ha scritto nel messaggio news:aN0Ke.10889$HM1.304319@twister1.libero.it... > potete vederlo in diretta ale seguente link. > Funziona anche con un 56kb. > ciao > sinai. > http://www.nasa.gov/ram/35037main_portal.ram > > > oppure: > > http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html?skipIntro=1 ma è atterrato? è notte lì... From antoniobruno57@vodafone.it Tue Aug 09 14:23:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 9 Aug 2005 14:23:18 +0200 "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123582632.860854.184630@z14g2000cwz.googlegroups.com... guarda qui di gente che non lavora ne trovi a badilate. c'è kermit che sta tutto il giorno nel suo negozio vuoto poi c'è il piccolo fisico che è in pensione, 4 salti in padella che raccoglie funghi, nicolino che non ha ancora iniziato ad andare a scuola e ano che è stato interdetto da qualsiasi lavoro. prenditela con loro please! bye truman **** ROTFL! Cristo, ma possibile che nessuno sappia dove si può scaricare la musichetta dei circhi? Quella famosa marcetta dei clown... Userei il link ad ogni risposta da dare ad un branchista (e ai loro pargoletti come Nicolino...)...;-) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From sinai@nospamlibero.it Tue Aug 09 14:25:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardatevi il rientro dello shuttle qui: From: "SINAI" Date: Tue, 09 Aug 2005 12:25:35 GMT "bender" ha scritto nel messaggio news:dda74o$ocf$2@newsreader.mailgate.org... > > > ma è atterrato? > è notte lì... > si e' atterrato. Ora locale 05:24 From bender@euriiiiii.com Tue Aug 09 14:26:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "bender" Date: Tue, 9 Aug 2005 14:26:18 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Ns%Je.58413$fm.3877772@news4.tin.it... > ci risiamo : > > sei un cretino, non si scherza, qui si tratta della vita di un intero > equipaggio, e anche se tu non ci credi perchè sei un povero ominide, sta > accadendo qualcosa di molto insolito per voi terrestri vicino alla ISS. il cazzo di video delle sonde l'hai postato tu o no? si può vedere da link? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Aug 09 14:30:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "feynman" Date: Tue, 9 Aug 2005 14:30:18 +0200 "truman burbank" ha scritto >guarda qui di gente che non lavora ne trovi a badilate. quando il tuo capo se ne accorgerà per te saranno tempi duri. ciao feynman From djaracno@hotmail.com Tue Aug 09 14:31:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Un miracolo From: "Dj Aracno" Date: Tue, 9 Aug 2005 14:31:22 +0200 ARBEL Messaggio: dda7e0$b4f$2@area.cu.mi.it | Sono esausto, ma ce l'ho fatta. Non ci credevo, dopo l'onda di energia | muonica della negoziatrice rettiliana, ma convogliando le riserve son | riuscito a stabilizzare un flusso costante che ha dissuaso l'astronave | madre dall'abduction. In effetti il discovery e' rientrato un minuto | prima, dovuto alla quantita' di moto cedutagli dalla sonda | intercettatrice che l'ha letteralmente bombardato di particelle, ma | meno male che e' andato tutto bene. | Ma la minaccia e' tutt'altro che passata. difficile distinguerlo dall'originale.... -- Dj Aracno From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Aug 09 14:32:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: shuttle atterrato, tutto OK From: "feynman" Date: Tue, 9 Aug 2005 14:32:56 +0200 Alla faccia di gufi e troll. ciao feynman From g_m@rtin.it Tue Aug 09 14:35:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 12:35:09 GMT Antonio Bruno wrote: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1123582632.860854.184630@z14g2000cwz.googlegroups.com... > **** ROTFL! Cristo, ma possibile che nessuno sappia dove si può scaricare la > musichetta dei circhi? Quella famosa marcetta dei clown... Userei il link ad > ogni risposta da dare ad un branchista (e ai loro pargoletti come > Nicolino...)...;-) per voi due c'è la sigla di Santlio e Olio -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From Gof.Nospam@tin.it Tue Aug 09 14:56:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: Goffredo P. Date: Tue, 09 Aug 2005 12:56:01 GMT On Tue, 09 Aug 2005 12:14:35 +0200, neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) wrote: >scusa ma è il vero Arbel quello che ha aperto questo thread? quello falso (lo si capisce anche senza obe), anche perche' lo Shuttle e' gia' atterrato... >non mi pare...boh la prima che hai detto Goffredo -- <> (il sommo poeta con le parole di Ulisse) From Gof.Nospam@tin.it Tue Aug 09 15:08:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: Goffredo P. Date: Tue, 09 Aug 2005 13:08:27 GMT On Tue, 09 Aug 2005 10:23:43 GMT, "ARBEL" wrote: >"Delfina66" ha scritto nel messaggio >news:dd9vmb$u5f$1@news.newsland.it... >> truman burbank ha scritto: >> > beh tu sei uno che di solito non ci prende mai. io sarei preoccupato >> > fossi in lui!! >> > ciao nicolino >> > truman >> >> scusa ma è il vero Arbel quello che ha aperto questo thread? >> non mi pare...boh >infatti non sono io. > >ARBEL >ps: è pierpaoli che fa fake a tutto spiano, in un suo recente post lo ha >detto chiaramente autoaccusandosi in pratica di questa pratica idiota. si >vede che dopo Grossi >ha ripreso con il suo vecchio vizietto. e dove lo avrei ammesso, idiota? Se ti riferisci a questo http://snipurl.com/gtjy mi sa che non sai leggere manco un msg oltre a non riconoscerti in quello che sei... Ciao e se non SAI, almeno impara a SALLO! :)) -- <> (il sommo poeta con le parole di Ulisse) From Gof.Nospam@tin.it Tue Aug 09 15:22:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: Goffredo P. Date: Tue, 09 Aug 2005 13:22:55 GMT On Tue, 09 Aug 2005 10:28:17 GMT, "ARBEL" wrote: "Delfina66 : >> scusa ma è il vero Arbel quello che ha aperto questo thread? >> non mi pare...boh >Pierpaoli che fa il mio fake è questo: >Path: >news4.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!area.cu.mi.it!diesel.cu.mi.it!no >t-for-mail >From: ARBEL >Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri >Subject: Ormai ci siamo >Date: Tue, 09 Aug 2005 11:32:28 +0200 >Organization: C.U. Srl Usenet Server >Lines: 7 >Message-ID: >NNTP-Posting-Host: host176-85.pool8174.interbusiness.it >Mime-Version: 1.0 >Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed >Content-Transfer-Encoding: 7bit >X-Trace: area.cu.mi.it 1123580306 335 81.74.85.176 (9 Aug 2005 09:38:26 GMT) >X-Complaints-To: abuse@diesel.cu.mi.it >NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Aug 2005 09:38:26 +0000 (UTC) >User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716) >X-Accept-Language: it, it-it, en-us, en >X-Antivirus: avast! (VPS 0532-0, 08/08/2005), Outbound message >X-Antivirus-Status: Clean >Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5299953 >it.discussioni.misteri:5274144 >X-Received-Date: Tue, 09 Aug 2005 11:32:31 MET DST (news4.tin.it) >io invece sono questo : >Path: >news4.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!news4.tin.it.POSTED!not-for-mail >From: "ARBEL" >Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri >References: >Subject: Re: Ormai ci siamo >Lines: 23 >X-Priority: 3 >X-MSMail-Priority: Normal >X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506 >X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506 >Message-ID: >Date: Tue, 09 Aug 2005 10:21:33 GMT >NNTP-Posting-Host: 82.56.108.233 >X-Complaints-To: "Please send abuse reports to abuse@tin.it and technical >notifications to newsmaster@tin.it" >X-Trace: news4.tin.it 1123582893 82.56.108.233 (Tue, 09 Aug 2005 12:21:33 >MET DST) >NNTP-Posting-Date: Tue, 09 Aug 2005 12:21:33 MET DST >Organization: TIN >Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5299967 >it.discussioni.misteri:5274162 >X-Received-Date: Tue, 09 Aug 2005 12:21:33 MET DST (news4.tin.it) ehi arbel, se sei disposto a ridichiarare quanto hai scritto sopra... ti do il mio pieno appoggio per denunciarmi all'autorita' giudiziaria, alla Polizia Postale o a chi ti pare per... "fregaggio (da parte mia!) di identita' altrui (la tua)" [1]; per identita' intendo quella telematica. Ti va bene? Guarda che aspetto la tua denuncia!!! [1] scusa eh ma cosi' lo chiamo io, cmq e' l'articolo 494 del Capo IV del c.p. "della falsita' personale" >ARBEL A presto arbel, che mo so cazzi tua da pelare... Goffredo -- <> (il sommo poeta con le parole di Ulisse) From Gof.Nospam@tin.it Tue Aug 09 15:27:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Un miracolo From: Goffredo P. Date: Tue, 09 Aug 2005 13:27:37 GMT On Tue, 09 Aug 2005 14:20:42 +0200, ARBEL wrote: >Sono esausto, ma ce l'ho fatta. Non ci credevo, dopo l'onda di energia >muonica della negoziatrice rettiliana, ma convogliando le riserve son >riuscito a stabilizzare un flusso costante che ha dissuaso l'astronave >madre dall'abduction. In effetti il discovery e' rientrato un minuto >prima, dovuto alla quantita' di moto cedutagli dalla sonda >intercettatrice che l'ha letteralmente bombardato di particelle, ma meno >male che e' andato tutto bene. >Ma la minaccia e' tutt'altro che passata. si' falso arbel, si'.... -- <> (il sommo poeta con le parole di Ulisse) From kenbf@libero.it Tue Aug 09 16:32:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "kennyt" Date: Tue, 09 Aug 2005 14:32:27 GMT ----- Original Message ----- From: "ARBEL" Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Sent: Tuesday, August 09, 2005 12:23 PM Subject: Re: Ormai ci siamo > ps: è pierpaoli che fa fake a tutto spiano Oh, questo e' quello vero, la diffamazione e' una firma inconfondibile :-) ciao Ken quasifakediPierpaoli "Infatti non eri tu: l'email è diversa e anche lo stile letterario." ARBEL, quel rincoglionito, a proposito di un mio vecchio messaggio... From zano@zanobia.zn Tue Aug 09 17:17:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: Zano Date: Tue, 09 Aug 2005 17:17:14 +0200 truman burbank ha scritto il 09/08/2005 12.17: > guarda qui di gente che non lavora ne trovi a badilate. c'è kermit che > sta tutto il giorno nel suo negozio vuoto poi c'è il piccolo fisico > che è in pensione, 4 salti in padella che raccoglie funghi, nicolino > che non ha ancora iniziato ad andare a scuola e ano che è stato > interdetto da qualsiasi lavoro. prenditela con loro please! Ehi, coglione.. e tu saresti quello che lavora? L'unico lavoro che sei in grado di svolgere è pulire i cessi dela Team Press Studio. Torna al lavoro che la pausa mensa è finita. Coglione. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ truman burbank, ovvero come essere più cialtrone del Fattucchiero. From zano@zanobia.zn Tue Aug 09 17:20:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: Zano Date: Tue, 09 Aug 2005 17:20:01 +0200 skywalker ha scritto il 09/08/2005 14.00: > Dato che lui non risponderà mai a questa domanda, potresti > essere così gentile da farlo tu? Tempo sprecato. Gli hai fatto una domanda troppo difficile per il suo cervellino da ciuccia biberon. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ truman burbank, ovvero un troll mal riuscito. From zano@zanobia.zn Tue Aug 09 17:23:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: Zano Date: Tue, 09 Aug 2005 17:23:15 +0200 Antonio Bruno ha scritto il 09/08/2005 14.23: > **** ROTFL! Cristo, ma possibile che nessuno sappia dove si può scaricare la > musichetta dei circhi? Quella famosa marcetta dei clown... Userei il link ad > ogni risposta da dare ad un branchista (e ai loro pargoletti come > Nicolino...)...;-) > va che è arrivato il Fattucchiero, Mago celtico e d esperto in coltivazioni di castagne magiche. Il Cialtrone si dimentica che abita a scrocco in un maso e che campa a scrocco visto che di lavorare non è capace. Pora besthia -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From zano@zanobia.zn Tue Aug 09 17:25:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: Zano Date: Tue, 09 Aug 2005 17:25:16 +0200 Fen0x ha scritto il 09/08/2005 10.56: > Ah, dimenticavo, sto anche mettendo su famiglia. :) Che in italiano significa: L'abbiamo perduto. > State tranquilli, sto benone. :) > Riferirò a chi di dovere. :-) -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Tutti possono arricchire tranne i poveri. From euristicase@purple.com Tue Aug 09 17:39:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "ARBEL" Date: Tue, 09 Aug 2005 15:39:32 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:soahf1dba6hh127vglrfi7mub5jdvp5dga@4ax.com... > On Tue, 09 Aug 2005 10:28:17 GMT, "ARBEL" > wrote: > > > "Delfina66 : > > >> scusa ma è il vero Arbel quello che ha aperto questo thread? > >> non mi pare...boh > > >Pierpaoli che fa il mio fake è questo: > > > >Path: > >news4.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!area.cu.mi.it!diesel.cu.mi.it!n o > >t-for-mail > >From: ARBEL > >Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri > >Subject: Ormai ci siamo > >Date: Tue, 09 Aug 2005 11:32:28 +0200 > >Organization: C.U. Srl Usenet Server > >Lines: 7 > >Message-ID: > >NNTP-Posting-Host: host176-85.pool8174.interbusiness.it > >Mime-Version: 1.0 > >Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed > >Content-Transfer-Encoding: 7bit > >X-Trace: area.cu.mi.it 1123580306 335 81.74.85.176 (9 Aug 2005 09:38:26 GMT) > >X-Complaints-To: abuse@diesel.cu.mi.it > >NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Aug 2005 09:38:26 +0000 (UTC) > >User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716) > >X-Accept-Language: it, it-it, en-us, en > >X-Antivirus: avast! (VPS 0532-0, 08/08/2005), Outbound message > >X-Antivirus-Status: Clean > >Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5299953 > >it.discussioni.misteri:5274144 > >X-Received-Date: Tue, 09 Aug 2005 11:32:31 MET DST (news4.tin.it) > > >io invece sono questo : > > >Path: > >news4.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!news4.tin.it.POSTED!not-for-mai l > >From: "ARBEL" > >Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri > >References: > >Subject: Re: Ormai ci siamo > >Lines: 23 > >X-Priority: 3 > >X-MSMail-Priority: Normal > >X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506 > >X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506 > >Message-ID: > >Date: Tue, 09 Aug 2005 10:21:33 GMT > >NNTP-Posting-Host: 82.56.108.233 > >X-Complaints-To: "Please send abuse reports to abuse@tin.it and technical > >notifications to newsmaster@tin.it" > >X-Trace: news4.tin.it 1123582893 82.56.108.233 (Tue, 09 Aug 2005 12:21:33 > >MET DST) > >NNTP-Posting-Date: Tue, 09 Aug 2005 12:21:33 MET DST > >Organization: TIN > >Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5299967 > >it.discussioni.misteri:5274162 > >X-Received-Date: Tue, 09 Aug 2005 12:21:33 MET DST (news4.tin.it) > > ehi arbel, se sei disposto a ridichiarare quanto hai scritto sopra... > ti do il mio pieno appoggio per denunciarmi all'autorita' giudiziaria, > alla Polizia Postale o a chi ti pare per... "fregaggio (da parte mia!) > di identita' altrui (la tua)" [1]; per identita' intendo quella > telematica. Ti va bene? Guarda che aspetto la tua denuncia!!! > > [1] scusa eh ma cosi' lo chiamo io, cmq e' l'articolo 494 del Capo IV > del c.p. "della falsita' personale" > > > >ARBEL > > A presto arbel, che mo so cazzi tua da pelare... secondo te io ho del tempo da perdere? fai quello che ti pare se ti diverte tanto fare fake usando il mio nome, fai pure. non mi interessa se sei tu o un altro . tu hai starnazzato troppo per cui sei tu. punto. in ogni caso ti diverte molto la cosa e non ho sentito che tu l'abbia stigmatizzata, se lo hai fatto posta il link dove prendi le distanze da questi comportamenti da imbecilli. per cui zitto.questo vale anche per Albion.zitto. ARBEL From corso_marco@yahoo.it Tue Aug 09 17:54:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un miracolo From: "Marco corso" Date: Tue, 9 Aug 2005 15:54:53 +0000 (UTC) ARBEL dda7e0$b4f$2@area.cu.mi.it > Sono esausto, ma ce l'ho fatta. Non ci credevo, dopo l'onda di energia > muonica della negoziatrice rettiliana, ma convogliando le riserve son > riuscito a stabilizzare un flusso costante che ha dissuaso l'astronave Goffredo dovresti cambiare stile di scrittura quando fai tutti sti fake, ti si riconosce subito, imho. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From zano@zanobia.zn Tue Aug 09 18:04:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: Zano Date: Tue, 09 Aug 2005 18:04:28 +0200 ARBEL ha scritto il 09/08/2005 11.32: > Discovery, irradiato da due sonde, inizia a perdere materia ed energia, > ed e' costretto a correggere la traiettoria per un disperato rientro > alle ore 14 in california. > Ovviamente alla nasa cianciano di meteo, ma lo sanno bene che > l'astronave madre lo sta puntando. Io sto facendo una titanica lotta > mentale per deviare i raggi, ma e' una lotta senza speranza. > Mi spiace, ci ho provato. Quando scrivi questo idiozie sei anche meno stupido del solito. Quansi simpatico. P.S. Ma non è che durante la tua lotta titanica ti si sono riempite le mutande? Succede quando si fanno sformi sovrumani. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From zano@zanobia.zn Tue Aug 09 18:06:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: Zano Date: Tue, 09 Aug 2005 18:06:00 +0200 truman burbank ha scritto il 09/08/2005 12.28: > grande kermit!!!!!! oh ti dico una cosa sinceramente, quando vedo il > tuo nick in un thread mi prende una sensazione strana davvero, è > qualcosa di inspiegabile, non so come dire ehehe. al mio cervello > arriva un impulso che mi dice che sicuramente riderò, che leggendo un > post di kermit comincerò a farmi due risate perché uno con la > psicologia di kermit raramente si trova in giro. Al numero 10: Truman Burbank sono una testa di cazzo -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ truman burbank, ovvero il re dei troll cialtroni. From fen0x@fake.mail Tue Aug 09 18:13:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: Fen0x Date: Tue, 09 Aug 2005 16:13:27 GMT On Tue, 09 Aug 2005 17:25:16 +0200, Zano wrote: >> Ah, dimenticavo, sto anche mettendo su famiglia. :) > Che in italiano significa: L'abbiamo perduto. Naaa. :) Ho trovato una piu' "tecnomaraglia" di me. :) >> State tranquilli, sto benone. :) >> > Riferirò a chi di dovere. :-) Oramai la mia mancata iscrizione a "noi" sta facendo storia. Protestero' con nutella. :) -- Fen0x - SpP 2k "Chiunque creda alla telecinesi, alzi la mia mano" From marlon@datiscali.it Tue Aug 09 18:18:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un miracolo From: marlon@datiscali.it (Marlon) Date: Tue, 09 Aug 2005 16:18:06 GMT Come prima cosa dovresti essere segnalato all'abuse abuse@diesel.cu.mi.it. Il sito da dove posta questo individuo meschino http://news.cu.mi.it/ Chi pensa sia giusto inoltrare una segnalazione può scrivere una email a abuse@diesel.cu.mi.it Specificando il comportamento scorretto di questo individuo. Nella email segnalare anche questo: Fate copia+incolla degli header Path: news3.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!area.cu.mi.it!diesel.cu.mi.it!not-for-mail From: ARBEL Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Un miracolo Date: Tue, 09 Aug 2005 14:20:42 +0200 Organization: C.U. Srl Usenet Server Lines: 8 Message-ID: NNTP-Posting-Host: host176-85.pool8174.interbusiness.it Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Trace: area.cu.mi.it 1123590400 11407 81.74.85.176 (9 Aug 2005 12:26:40 GMT) X-Complaints-To: abuse@diesel.cu.mi.it NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Aug 2005 12:26:40 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716) X-Accept-Language: it, it-it, en-us, en X-Antivirus: avast! (VPS 0532-1, 09/08/2005), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean Xref: news-in.tin.it it.discussioni.misteri:5274214 it.discussioni.ufo:5299995 X-Received-Date: Tue, 09 Aug 2005 14:20:43 MET DST (news3.tin.it) Saranno loro a prendere provvedimenti. Malorn -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From zano@zanobia.zn Tue Aug 09 18:18:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Zano Date: Tue, 09 Aug 2005 18:18:09 +0200 truman burbank ha scritto il 09/08/2005 9.54: > ti comprendo, dopo tutto ti comprendo. numero 10: Truman Burbank sono una testa di cazzo -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ truman burbank, ovvero il re dei troll cialtroni. From zano@zanobia.zn Tue Aug 09 18:19:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: Zano Date: Tue, 09 Aug 2005 18:19:42 +0200 truman burbank ha scritto il 09/08/2005 10.01: > > ebbé vedi un po' tu, con tutte le cazzate che hai detto sei > squalificata dandini. mentre straparlavi di fake e troll io mi > immergevo sulla grande barriera corallina australiana. > un saluto davvero divertito Truman Burbank sono una testa di cazzo -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ truman burbank, ovvero il re dei troll cialtroni. From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 09 18:21:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 9 Aug 2005 09:21:13 -0700 Zano ha scritto: > truman burbank ha scritto il 09/08/2005 9.54: > > > ti comprendo, dopo tutto ti comprendo. > numero 10: > Truman Burbank sono una testa di cazzo > > -- > Aps, terrestre > http://zelohim.it > _ > truman burbank, ovvero il re dei troll cialtroni. vabb=E9 ano sei arrabbiatuccio ho capito e ne hai motivo, ti senti a disagio lo so. ok per 2 post non ti parlo pi=F9 della scommessa sul tao, quella su cui hai ritrattato. ciao truman From lilith.cs@virgilio.it Tue Aug 09 18:28:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai ci siamo From: Lilith Date: Tue, 09 Aug 2005 18:28:26 +0200 Zano ha scritto: > P.S. Ma non è che durante la tua lotta titanica ti si sono riempite le > mutande? Succede quando si fanno sformi sovrumani. Non salirò mai più su un ascensore! From ale_salta@libero.it Tue Aug 09 18:29:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 09 Aug 2005 16:29:00 GMT Il 09 Ago 2005, 18:21, "truman burbank" ha scritto: > > numero 10: > > Truman Burbank sono una testa di cazzo > vabbé ano sei arrabbiatuccio ho capito a me pare che sia piuttosto tu ad aver preso consapevolezza. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From mr_malorn@syahoo.com Tue Aug 09 18:30:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un miracolo From: mr_malorn@syahoo.com (Malorn) Date: Tue, 09 Aug 2005 16:30:07 GMT Il 09 Ago 2005, 18:24, ale_salta@libero.it (Il Salta) ha scritto: > Il 09 Ago 2005, 18:18, *Marlon* ha firmato: > > >* Malorn* > > tutti dislessici, i troll di idm, e tutti legati a marlon-truman. > semianalfabeti, ma con molta fervida immaginazione per i nick :-D Scusate, ma al momento sono fuori sede, sono cmq Mr_malorn. Ho già provveduto a segnalare questo increscioso episodio all'abuse di competenza. Grazie e scusate per gli errori di battitura. Mr_malorn -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 09 18:31:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_qui_dentro_c'=E8_(tra_i_looker_forse)_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: "truman burbank" Date: 9 Aug 2005 09:31:37 -0700 SiO2 ha scritto: > Il 9 Aug 2005 01:01:39 -0700, truman burbank ha scritto: > > > a me non interessa molto se mi credi o meno, ma dato che io sono appena > > tornato dall'australia vederti starnazzare in mia assenza sul web mi fa > > molto ridere, ma molto, ma molto molto molto. ahahahahahaha > > Ah gi=E0, l'Australia... hai trovato notizie di prima mano sul caso > Mundrabilla? ciao sio2, no purtroppo non sono passato da melbourne, ero qualche migliaia di km pi=F9 su a cairns e dunque nessuna notizia pi=F9 fresca in proposito. > > >> Ritenta, ma poi non fare come mr_malorn, che vedeva fake dappertutto. > >> A proposito, come sta? Si =E8 ripreso? Ho notato che =E8 sparito appen= a sei > >> ricomparso tu. > > > > e chi =E8? chi lo conosce! > > Devo confessare che ho pensato la stessa cosa anch'io, sia perch=E8 mr_ma= lorn > si esprimeva come te, sia perch=E8 il nome "Malorn" mi ricorda "Marlon", > l'amico di Truman nel film "The Truman show". > > Ciao non sono cos=EC sottile ma complimenti per l'arguta associazione. no non sono io e non so chi sia malorn. bye truman From g_m@rtin.it Tue Aug 09 18:36:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un miracolo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 16:36:34 GMT Malorn wrote: > Scusate, ma al momento sono fuori sede, sono cmq Mr_malorn. > > Ho già provveduto a segnalare questo increscioso episodio all'abuse di > competenza. > > Grazie e scusate per gli errori di battitura. > > Mr_malorn ROTFL Certo che dopo varie figure di merda che hai fatto, bisogna credere a ciò che dici. Ma intanto chi sarà mai quello che ha scritto quel messaggio....sarà sicuramente un fake di Feynman, come tutti qui dentro -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 09 18:38:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_qui_dentro_c'=E8_(tra_i_looker_forse)_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: "truman burbank" Date: 9 Aug 2005 09:38:29 -0700 Zano ha scritto: > truman burbank ha scritto il 09/08/2005 10.01: > > > > > ebb=E9 vedi un po' tu, con tutte le cazzate che hai detto sei > > squalificata dandini. mentre straparlavi di fake e troll io mi > > immergevo sulla grande barriera corallina australiana. > > un saluto davvero divertito > Truman Burbank sono una testa di cazzo > > -- > Aps, terrestre > http://zelohim.it > _ > truman burbank, ovvero il re dei troll cialtroni. dai ano facciamo la scommessa sul tao dai che ho voglia. perch=E9 non vuoi? bye truman From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 09 18:40:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 9 Aug 2005 09:40:46 -0700 Il Salta ha scritto: > Il 09 Ago 2005, 18:21, "truman burbank" ha > scritto: > > > > numero 10: > > > Truman Burbank sono una testa di cazzo > > > vabb=E9 ano sei arrabbiatuccio ho capito > > a me pare che sia piuttosto tu ad aver preso consapevolezza. > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ grande ragazzi ancora i 4 moschettieri tutti insieme, kermit, ano, 4 salti in padella e nicolino. fantastico guardate che =E8 una primizia averli insieme nello stesso thread. sono risate assicurate per tutti!!! accorrete accorrete numerosi!!!!!!!!!!!!!! bye truman From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 09 18:44:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "truman burbank" Date: 9 Aug 2005 09:44:20 -0700 kennyt ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1123584242.496775.43270@o13g2000cwo.googlegroups.com... > -s=EC finch=E9 dura poi quando il negozio chiude... > > > Finiro' a non fare un cazzo come te, ma sembra tu stia parlando di qualc= osa > che ti e' successo, ora capisco la tua acidita' :-) no kermit io non lavoro in un seminterrato. mi spiace > > -lo so che =E8 dura ma poi passa! > > a te non sembra, hmmm, > speriamo di non ridurci come te se capitasse... >=20 > ciao > Ken guarda che sei tu il quarantenne non io! bye truman From ale_salta@libero.it Tue Aug 09 18:45:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 09 Aug 2005 16:45:20 GMT Il 09 Ago 2005, 18:40, "truman burbank" ha scritto: > per tutti!!! > numerosi!!!!!!!!!!!!!! pulisci la tastiera, o zozzo: ti si è bloccato il punto esclamativo. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 09 18:47:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Personaggi ed Intrecci From: "Roberto" Date: Tue, 09 Aug 2005 16:47:24 GMT Scusate, ma potete farmi un riassunto sui vari personaggi dell'ng e degli intrecci che ci sono ? Quì è peggio di Beautiful :) Insomma, tra fake, gente che si combatte tipo politici ecc non ci sto capendo niente... Mi spiegate un pò chi sono i vari personaggi il loro pensiero, afifliati ecc ? Vi chiedo però di evitare insulti, provocazioni e quant'altro. Vorrei capire un pò chi siete tutto quà. Io ho 31 anni e lavoro come programmatore informatico in ambito gestionale. Sono quì per puro interesse e curiosità e di certo non ho esperieza su fisica, chimica, archeologia, zoologia o altro. Quello che mi attira di più e parlare o leggere di un tema, sentire le varie opinioni e magari dare la mia. Sentendo varie voci ritengo che si possa ampliare anche la propria idea e riflettere su cose alle quali non avevamo pensato. Così eccomi quà e leggervi. Però per l'appunto vorrei sapere un pò chi sono i frequentatori dell'ng. Se ad esempio sapete che qualcuno è un fake ed è pieno di plonk, allora tanto vale che lo sappia per rifletrtere un pò di più su quello che dice sapendo che potrebbe essere meno affidabile di altri. Altri invece che magari prima di parlare fanno ricerche approfondite e riflettono, non so chi siano e mi piacerebbe saperlo. In questo modo so a priori le "voci" che sono più o meno affidabili. Insomma spero abbiate capito la mia richiesta :) p.s. ripeto... spero non si scatenino insulti e provocazioni... atteniamoci ai fatti... ve lo chiedo perchè non mi paice animare ed assistere a discussioni che non portano a niente di buono... -- ------- Roberto From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 09 18:48:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "truman burbank" Date: 9 Aug 2005 09:48:18 -0700 skywalker ha scritto: > truman burbank ha scritto: > > > guarda qui di gente che non lavora ne trovi a badilate. c'=E8 kermit che > > sta tutto il giorno nel suo negozio vuoto poi c'=E8 il piccolo fisico > > che =E8 in pensione, 4 salti in padella che raccoglie funghi, nicolino > > che non ha ancora iniziato ad andare a scuola e ano che =E8 stato > > interdetto da qualsiasi lavoro. prenditela con loro please! > > veramente non me la stavo prendendo con nessuno, mi sembra. > Mi stavo solo chiedendo (e te l'ho anche chiesto in un altro > thread du IDM) *che cosa mai potr=E0 avere chiunque da invidiare > cos=EC tanto al fattucchiero al punto da rosicare* ... > > Dato che lui non risponder=E0 mai a questa domanda, potresti > essere cos=EC gentile da farlo tu? > > ciao :) > > sky dovresti chiederlo a coloro che ad ogni post di AB saltano su come grilletti impazziti e fanno a gomitate per postare qualche insulto o cercare di metterlo in difficolt=E0. sono i fatti a dimostrarlo, guarda solo goffredo p che ossessione che ha per AB, per non parlare di danilo. e poi i compagni di merende. insomma chiedi a loro non a me. io per AB nutro stima e simpatia non invidia, io non posso risponderti. bye truman From kenbf@libero.it Tue Aug 09 18:48:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un miracolo From: "kennyt" Date: Tue, 09 Aug 2005 16:48:47 GMT "Malorn" ha scritto nel messaggio news:85Z89Z40Z10Y1123605007X12710@usenet.libero.it... > Scusate, ma al momento sono fuori sede, sono cmq Mr_malorn. E fuori del mio killfile... > Ho già provveduto a segnalare questo increscioso episodio all'abuse di > competenza. probabilmente lo stesso che ha morphato arbel ora si diverte a morphare altri idioti tipo il malorn, ma nel caso fossi l'originale andresti segnalato pure tu... Ken PLONK From g_m@rtin.it Tue Aug 09 18:49:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 16:49:24 GMT Il Salta wrote: > Il 09 Ago 2005, 18:40, "truman burbank" ha > scritto: > > >>per tutti!!! >>numerosi!!!!!!!!!!!!!! massì, accorriamo numerosi tutti a prendere a tonni in faccia Truman. A proposito asilo nido, hai scoperto qualche nuova specie di recente? hai visto qualche draghetto volante in australia? http://evilurl.com/SUCKslutDILDOJOB -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 09 18:49:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "truman burbank" Date: 9 Aug 2005 09:49:27 -0700 Nicola=AE ha scritto: > skywalker wrote: > > truman burbank ha scritto: > > > > > >>guarda qui di gente che non lavora ne trovi a badilate. c'=E8 kermit che > >>sta tutto il giorno nel suo negozio vuoto poi c'=E8 il piccolo fisico > >>che =E8 in pensione, 4 salti in padella che raccoglie funghi, nicolino > >>che non ha ancora iniziato ad andare a scuola e ano che =E8 stato > >>interdetto da qualsiasi lavoro. prenditela con loro please! > > ma caro il mio asilo nido, io il diploma superiore ce l'ho. > qua l'unico che non ha finito le medie =E8 un altro. > mentre tu sarebbe ora che torni all'asilo nido a giocare con i > bambolotti, che sono poi quelli i famosi tuo amichetti >=20 ahahahahahahaah grande nicolino sei uno spasso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! From g_m@rtin.it Tue Aug 09 18:50:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 16:50:22 GMT SiO2 wrote: > Ah già, l'Australia... hai trovato notizie di prima mano sul caso > Mundrabilla? l'asilo nido avrà trovato qualche nuova specie di rettili in australia? avrà visto qualche draghetto volare? http://evilurl.com/SUCKslutDILDOJOB -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From ale_salta@libero.it Tue Aug 09 18:50:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Personaggi ed Intrecci From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 09 Aug 2005 16:50:35 GMT Il 09 Ago 2005, 18:47, "Roberto" ha scritto: > Scusate, ma potete farmi un riassunto sui vari personaggi dell'ng google-gruppi-ricerca avanzata -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 09 18:50:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "truman burbank" Date: 9 Aug 2005 09:50:55 -0700 Zano ha scritto: > truman burbank ha scritto il 09/08/2005 12.17: > > > guarda qui di gente che non lavora ne trovi a badilate. c'=E8 kermit che > > sta tutto il giorno nel suo negozio vuoto poi c'=E8 il piccolo fisico > > che =E8 in pensione, 4 salti in padella che raccoglie funghi, nicolino > > che non ha ancora iniziato ad andare a scuola e ano che =E8 stato > > interdetto da qualsiasi lavoro. prenditela con loro please! > Ehi, coglione.. e tu saresti quello che lavora? > L'unico lavoro che sei in grado di svolgere =E8 pulire i cessi dela Team > Press Studio. Torna al lavoro che la pausa mensa =E8 finita. > Coglione. > a giudicare dal linguaggio di cessi te ne devi intendere.... ehehe truman From g_m@rtin.it Tue Aug 09 18:51:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Personaggi ed Intrecci From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 16:51:58 GMT Roberto wrote: > Scusate, ma potete farmi un riassunto sui vari personaggi dell'ng e > degli intrecci che ci sono ? Quì è peggio di Beautiful :) Bolognese diplomato geometra ex tirocinante geometra da 2 mesi quasi apolitico credente ma con metodo scientifico -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From kenbf@libero.it Tue Aug 09 18:52:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "kennyt" Date: Tue, 09 Aug 2005 16:52:28 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123605860.865185.99970@o13g2000cwo.googlegroups.com... -no kermit io non lavoro in un seminterrato. mi spiace Nemmeno io, in quale esperienza obe lo hai visto? > a te non sembra, hmmm, > speriamo di non ridurci come te se capitasse... -guarda che sei tu il quarantenne non io! ROTFL, lo so benissimo che sei solo un moccioso che spara cazzate, ma se sei messo cosi fin d'ora... ciao Ken From g_m@rtin.it Tue Aug 09 18:54:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 16:54:04 GMT kennyt wrote: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1123605860.865185.99970@o13g2000cwo.googlegroups.com... > -guarda che sei tu il quarantenne non io! che tu fossi un bambino dell'asilo che gioca con Cicciobello, nessuno lo ha mai messo in dubbio Niente draghetti volanti oggi? http://evilurl.com/SUCKslutDILDOJOB -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From mr_malorn@syahoo.com Tue Aug 09 18:54:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un miracolo From: mr_malorn@syahoo.com (Malorn) Date: Tue, 09 Aug 2005 16:54:49 GMT Il 09 Ago 2005, 18:36, =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= ha scritto: > ROTFL > Certo che dopo varie figure di merda che hai fatto, bisogna credere a > ciò che dici. > Ma intanto chi sarà mai quello che ha scritto quel messaggio....sarà > sicuramente un fake di Feynman, come tutti qui dentro No non è feynman, non è così cretino da fare un post con il nick di ARBEL e mettendo anche la stessa email. Lui i fake li sa fare bene, :-) Secondo me è solo un cretino che non si rende conto di cosa comporta fare una cosa del genere. Se capitava a me una bella denuncia non gliela toglieva nessuno, magari mi compravo anche la macchina nuova :-D. Mr_Malorn Comunque nicola @ kennyt ora non mi stressare che voglio godermi le vacanze. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From lilith.cs@virgilio.it Tue Aug 09 18:57:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Personaggi ed Intrecci From: Lilith Date: Tue, 09 Aug 2005 18:57:24 +0200 Roberto ha scritto: > Scusate, ma potete farmi un riassunto sui vari personaggi dell'ng e > degli intrecci che ci sono ? Quì è peggio di Beautiful :) > Insomma, tra fake, gente che si combatte tipo politici ecc non ci sto > capendo niente... > Mi spiegate un pò chi sono i vari personaggi il loro pensiero, afifliati > ecc ? > Vi chiedo però di evitare insulti, provocazioni e quant'altro. > Vorrei capire un pò chi siete tutto quà. Prima devi superare il test. Basta rispondere a questa semplice domanda: se ti scappa la pipì in ascensore, cosa fai? From ale_salta@libero.it Tue Aug 09 18:57:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un miracolo From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 09 Aug 2005 16:57:30 GMT Il 09 Ago 2005, 18:54, mr_malorn@syahoo.com (Malorn) ha scritto: > Se capitava a me una bella denuncia non gliela toglieva nessuno, magari mi > compravo anche la macchina nuova :-D. LOL, vedo che te ne intendi. E dimmi, per cosa avresti sporto denuncia? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g_m@rtin.it Tue Aug 09 18:57:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 16:57:32 GMT Nicola® wrote: > Niente draghetti volanti oggi? > > > http://evilurl.com/SUCKslutDILDOJOB anzi, mettiamola bene in calce: http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/msg/04ddc2cdb4881cdc?dmode=source&hl=it -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Tue Aug 09 18:57:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 16:57:58 GMT Nicola® wrote: > l'asilo nido avrà trovato qualche nuova specie di rettili in australia? > avrà visto qualche draghetto volare? > > http://evilurl.com/SUCKslutDILDOJOB anzi, mettiamola bene in calce: http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/msg/04ddc2cdb4881cdc?dmode=source&hl=it -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Tue Aug 09 18:58:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 16:58:11 GMT Nicola® wrote: > > http://evilurl.com/SUCKslutDILDOJOB anzi, mettiamola bene in calce: http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/msg/04ddc2cdb4881cdc?dmode=source&hl=it -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Tue Aug 09 19:00:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un miracolo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 17:00:31 GMT Malorn wrote: > No non è feynman, non è così cretino da fare un post con il nick di ARBEL e > mettendo anche la stessa email. > Lui i fake li sa fare bene, :-) certo basta che uno sappia come si leggano gli headers, vero? > Secondo me è solo un cretino che non si rende conto di cosa comporta fare > una cosa del genere. la maggior parte delle volte nulla > Se capitava a me una bella denuncia non gliela toglieva nessuno, magari mi > compravo anche la macchina nuova :-D. aha quindi ammetti di non aver mandato nulla e vedi che non ci si può fidare? > Mr_Malorn > > Comunque nicola @ kennyt ora non mi stressare che voglio godermi le vacanze. al ritorno spiegaci pure il perchè di: > Emael > www.rael.org -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From mr_malorn@syahoo.com Tue Aug 09 19:02:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Personaggi ed Intrecci From: mr_malorn@syahoo.com (Malorn) Date: Tue, 09 Aug 2005 17:02:29 GMT Il 09 Ago 2005, 18:47, "Roberto" ha scritto: > Scusate, ma potete farmi un riassunto sui vari personaggi dell'ng e > degli intrecci che ci sono ? Quì è peggio di Beautiful :) > Insomma, tra fake, gente che si combatte tipo politici ecc non ci sto > capendo niente... @#$%@$#% > p.s. ripeto... spero non si scatenino insulti e provocazioni... > atteniamoci ai fatti... ve lo chiedo perchè non mi paice animare ed > assistere a discussioni che non portano a niente di buono... Comincia con il plonkare un certo kennyt, cretino come lui non c'é nessuno. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g_m@rtin.it Tue Aug 09 19:03:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Personaggi ed Intrecci From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 17:03:26 GMT Malorn wrote: > Comincia con il plonkare un certo kennyt, cretino come lui non c'é nessuno. lo sappiamo che tu sei un fake di Feynman -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From mr_malorn@syahoo.com Tue Aug 09 19:08:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un miracolo From: mr_malorn@syahoo.com (Malorn) Date: Tue, 09 Aug 2005 17:08:00 GMT Il 09 Ago 2005, 19:00, =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= ha scritto: > certo > basta che uno sappia come si leggano gli headers, vero? > Io lo so come si leggono e tu? > > la maggior parte delle volte nulla > Dipende, se fai una segnalazione all'abuse di tin o di libero sicuramente non succede nulla, ma se la fai ad un fornitore di servizi magari più piccolo, forse qualcosa fanno. > > aha > quindi ammetti di non aver mandato nulla > e vedi che non ci si può fidare? Ma tu ci fai o ci sei? Io ho fatto una segnalazione all'abuse di competenza, non ho mica fatto denuncia alla polizia postale....... SVEGLIAAAAAA NICOLINOOOOOOOO!!! > > al ritorno spiegaci pure il perchè di: > > > Emael > > www.rael.org Quello l'ho messo di proposito per confondere le acque. Mr_malorn -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 09 19:08:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: "truman burbank" Date: 9 Aug 2005 10:08:21 -0700 Roberto ha scritto: > Scusate, ma potete farmi un riassunto sui vari personaggi dell'ng e > degli intrecci che ci sono ? Qu=EC =E8 peggio di Beautiful :) > Insomma, tra fake, gente che si combatte tipo politici ecc non ci sto > capendo niente... > Mi spiegate un p=F2 chi sono i vari personaggi il loro pensiero, > afifliati ecc ? guarda ti aiuto io: 4 salti in padella (il salta): intenditore di funghi, da lui avrai insulti e figure di merda nicolino (nicola): vorrebbe far parte dei compagni di merende (cicapponi) ma non lo fanno entrare, =E8 troppo piccolo ano (zano): grosso urlatore, gonfia il petto ma in fondo =E8 buono. da lui avrai solo insulti e figure di merda kermit (kennyt): un vero spasso, crede di essere un ricercatore professionista con il microscopio. sta in un seminterrato a guardar la gente che passa. albione il trollone (albion de avalon): dice di non intervenire mai in argomenti in cui si sente ignorante e invece =E8 sempre presente. un grande troll e fake. il suo alter ego =E8 "sono io" leo serni: capo dei compagni di merende, cercano di imitarlo un po' tutti con scarsi risultati. il pi=F9 raffinato del branco ma ha bisogno di un palcoscenico, senza, va in crisi. il piccolo fisico (albricci-feynman): grandissimo personaggio. fa parte dei compagni di merende (cicapponi) pensa di essere un genio della fisica e noi tutti glielo lasciamo credere. =E8 in pensione e si diverte a trolleggiare qu=E0 e l=E0. cuoghi (trystero): altro personaggio dei compagni di merende (cicapponi). ha molta stima di s=E9, quando c'=E8 una disputa lui va fino in fondo ma non si rende conto che si tratta del fondo del pozzo. tot=F2 (toto fanelli): AB mi dice che fa parte dei compagni di merende (cicapponi) ma secondo me non gli hanno ancora dato il tesserino. fa tenerezza. goffredo p: imita leo serni ma con scarsissimi risultati. i suoi post credo siano i pi=F9 noiosi di idu e idm. vorrebbe spacciarsi per uno colto e interessante ma quando scrive lui si cambia sempre canale. daniele orlandi: uno a cui non sono bastati 2 mila post per capire che stava dicendo un mare di cazzate. insomma una testa dura ma va preso cos=EC com'=E8. poi ci sono tutti i fake di questa gente di cui ti ho appena parlato e quelli te li evito tanto sono la loro parte peggiore. un saluto truman From mr_malorn@syahoo.com Tue Aug 09 19:11:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Personaggi ed Intrecci From: mr_malorn@syahoo.com (Malorn) Date: Tue, 09 Aug 2005 17:11:10 GMT Il 09 Ago 2005, 19:03, =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= ha scritto: > > > Malorn wrote: > > > Comincia con il plonkare un certo kennyt, cretino come lui non c'é nessuno. > > lo sappiamo che tu sei un fake di Feynman Quando parli con me ti devi mettere sugli attenti. E vedi di rigare dritto, altrimenti ti tolgo il carro armato con tutti i soldatini. Mr_Malorn -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g_m@rtin.it Tue Aug 09 19:11:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un miracolo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 17:11:26 GMT Malorn wrote: > Io lo so come si leggono e tu? no fessacchiottone, tu non lo sai. basta riprendere in mano le tonnellate di fesserie e collegamenti cretini che hai fatto > Quello l'ho messo di proposito per confondere le acque. rotfl bravo trollettino -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 09 19:12:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 9 Aug 2005 10:12:59 -0700 Nicola=AE ha scritto: > Nicola=AE wrote: > > > > > http://evilurl.com/SUCKslutDILDOJOB > > anzi, mettiamola bene in calce: > http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/msg/04ddc2cdb4881cdc= ?dmode=3Dsource&hl=3Dit > > -- > Io non ho votato Berlusconi > > http://fuckstudioaperto.altervista.org/ ahahahah mitico nicolino. dai riprendiamo il discorso dal quale il piccolo fisico =E8 uscito con le ossa rotte. dai parliamo di grilletto e del drago nel barattolo. quando vuoi. sono qui. oh non svignartela anche tu come ano eh? bye truman From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 09 19:17:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "truman burbank" Date: 9 Aug 2005 10:17:58 -0700 kennyt ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1123605860.865185.99970@o13g2000cwo.googlegroups.com... > -no kermit io non lavoro in un seminterrato. mi spiace > > Nemmeno io, in quale esperienza obe lo hai visto? > > > a te non sembra, hmmm, > > speriamo di non ridurci come te se capitasse... > > -guarda che sei tu il quarantenne non io! > > ROTFL, > lo so benissimo che sei solo un moccioso che spara cazzate, ma se sei mes= so > cosi fin d'ora... > ciao > Ken ma scusa kermit hai detto di avere 40 anni. lo hai detto solo 3 giorni fa. adesso ritratti? che ti sei pentito di aver detto l'et=E0? come le donne? bye truman From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 09 19:18:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Personaggi ed Intrecci From: "Roberto" Date: Tue, 09 Aug 2005 17:18:02 GMT > Prima devi superare il test. Basta rispondere a questa semplice domanda: se > ti scappa la pipì in ascensore, cosa fai? Non capisco il nesso, comunque dipende anche da quanto mi scappa. Se rieco a tenerla aspetto di arrivare a casa, se no fermo l'ascensore al piano e vado in cerca di un bagno. mumble mi sa da psicologia militare ... se rispondi che ti piacciono i fiori ma non vuoi fare il fioraio ti danno del malato psicotico :) -- ------- Roberto From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 09 19:20:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "truman burbank" Date: 9 Aug 2005 10:20:19 -0700 Nicola=AE ha scritto: > Nicola=AE wrote: > > > Niente draghetti volanti oggi? > > ma nicolino ma sei un fenomeno. ma sei andato a prendere una delle mie perle migliori, sei davvero andato a prendere il thread sul draghetto? dove il piccolo fisico =E8 uscito a pezzi? non ci posso credere, davvero non ci posso credere. ora ho capito perch=E9 non ti fanno entrare nel club. bye truman From g_m@rtin.it Tue Aug 09 19:20:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Personaggi ed Intrecci From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 17:20:48 GMT Malorn wrote: > Quando parli con me ti devi mettere sugli attenti. in italiano? > E vedi di rigare dritto, altrimenti ti tolgo il carro armato con tutti i > soldatini. ci risiamo riecco che sbotta come un truman qualsiasi, facendo la stessa fine del suo alter ego. bye bye fakettino di truman -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From babayaga@bassocosto.it Tue Aug 09 19:21:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: Pavel Checov Date: Tue, 09 Aug 2005 19:21:19 +0200 > un saluto > truman > quoto per sottolineare la finezza nell'eliminazione dell'[OT] dall'oggetto ;) Un elenco di ufo più completo mai fu stilato. From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 09 19:23:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: "truman burbank" Date: 9 Aug 2005 10:23:26 -0700 Nicola=AE ha scritto: > Malorn wrote: > > > Quando parli con me ti devi mettere sugli attenti. > > in italiano? > > > E vedi di rigare dritto, altrimenti ti tolgo il carro armato con tutti i > > soldatini. > > ci risiamo > riecco che sbotta come un truman qualsiasi, facendo la stessa fine del > suo alter ego. > bye bye fakettino di truman > vedi malorn che nicolino =E8 in piena crisi. non riesce ad accettare che non lo facciano entrare tra i compagni di merende. glielo dici tu che quando sar=E0 grande, forse, lo accetteranno? ciao truman From babayaga@bassocosto.it Tue Aug 09 19:24:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Personaggi ed Intrecci From: Pavel Checov Date: Tue, 09 Aug 2005 19:24:51 +0200 > mumble mi sa da psicologia militare ... se rispondi che ti piacciono i > fiori ma non vuoi fare il fioraio ti danno del malato psicotico :) > fuochino sul chi ha detto cosa, acquina sul resto qui siamo da centro di igiene mentale solo perché siamo entrati a leggere secondo le vossignorie di cui sopra From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 09 19:26:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: "Roberto" Date: Tue, 09 Aug 2005 17:26:25 GMT > (cut) hahahahahaha lettura divertentissima :) ma scusate.. allora questo ng serve per farsi 2 risate o per parlare seriamente ? non è che ci vorrebbe un ng moderato ? -- ------- Roberto From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 09 19:26:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_qui_dentro_c'=E8_(tra_i_looker_forse)_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: "truman burbank" Date: 9 Aug 2005 10:26:38 -0700 Nicola=AE ha scritto: > Nicola=AE wrote: > > > l'asilo nido avr=E0 trovato qualche nuova specie di rettili in australi= a? > > avr=E0 visto qualche draghetto volare? > > > > http://evilurl.com/SUCKslutDILDOJOB > > anzi, mettiamola bene in calce: > > http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/msg/04ddc2cdb4881cdc= ?dmode=3Dsource&hl=3Dit > ahahahah mitico nicolino. dai riprendiamo il discorso dal quale il piccolo fisico =E8 uscito con le ossa rotte. dai parliamo di grilletto e del drago nel barattolo. quando vuoi. sono qui. oh non svignartela anche tu come ano eh?=20 bye=20 truman From roy@despammed.com Tue Aug 09 19:26:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: Roy Date: Tue, 09 Aug 2005 19:26:39 +0200 ARBEL wrote: > secondo te io ho del tempo da perdere? Secondo me, sì. E tanto, anche. R. From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 09 19:27:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Personaggi ed Intrecci From: "Roberto" Date: Tue, 09 Aug 2005 17:27:18 GMT > > (cut) dai su su fermi, siente andati avanti fin troppo... ve lo chiedo cortesemente, niente dibattiti o offese... mi sembra di vedere i bambini dell'asilo... -- ------- Roberto From ale_salta@libero.it Tue Aug 09 19:28:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 09 Aug 2005 17:28:47 GMT Il 09 Ago 2005, 19:26, "Roberto" ha scritto: > non è che ci vorrebbe un ng moderato ? google-gruppi-ricerca avanzata (e due) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g_m@rtin.it Tue Aug 09 19:30:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 17:30:32 GMT Roberto wrote: > hahahahahaha > lettura divertentissima :) immagino già chi è il bambinetto che ha scritto... > ma scusate.. allora questo ng serve per farsi 2 risate o per parlare > seriamente ? > non è che ci vorrebbe un ng moderato ? Verrà creato un ng moderato dopo l'estate, dove tutte le persone adulte potranno discutere in modo normale senza trolletti (truman), fake (malorn) e gente che insulta (Antonio Bruno) -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Tue Aug 09 19:31:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Personaggi ed Intrecci From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 17:31:36 GMT Roberto wrote: > dai su su fermi, siente andati avanti fin troppo... > ve lo chiedo cortesemente, niente dibattiti o offese... mi sembra di > vedere i bambini dell'asilo... io infatti ti ho risposto in modo normale, ma siccome sento puzza di trolletto nel thread, per forza che il thread va a puttane -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From mr_malorn@syahoo.com Tue Aug 09 19:34:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: mr_malorn@syahoo.com (Malorn) Date: Tue, 09 Aug 2005 17:34:01 GMT Il 09 Ago 2005, 19:23, "truman burbank" ha scritto: > vedi malorn che nicolino è in piena crisi. non riesce ad accettare che > non lo facciano entrare tra i compagni di merende. glielo dici tu che > quando sarà grande, forse, lo accetteranno? > rotfl Poi sono io quello che vede i fake dappertutto :-D Povero nicolino, sta avendo una delle sue solite crisi d'identità. Dai, continua a trollare che stai andando benone. Malorn -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From mr_malorn@syahoo.com Tue Aug 09 19:37:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: mr_malorn@syahoo.com (Malorn) Date: Tue, 09 Aug 2005 17:37:26 GMT Il 09 Ago 2005, 19:26, "Roberto" ha scritto: > > (cut) > > hahahahahaha > lettura divertentissima :) > ma scusate.. allora questo ng serve per farsi 2 risate o per parlare > seriamente ? > non è che ci vorrebbe un ng moderato ? Già vuoi passare al newsgroup moderato, dopo solo pochi post? Ma tu sei un troll vergogna allora, pensa che c'é gente che qui sta da parecchi mesi o addirittura anni. Bah, non li fanno più i troll di una volta. trollallero trollalla Roberto ma va a cacà Malorn -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbf@libero.it Tue Aug 09 19:38:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Personaggi ed Intrecci From: "kennyt" Date: Tue, 09 Aug 2005 17:38:57 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42F8E1CC.4060008@rtin.it... > > > Malorn wrote: > >> Comincia con il plonkare un certo kennyt, cretino come lui non c'é >> nessuno. Sta scalciando dal killfile? LOL ciao Ken e i raeliani bisognosi di attenzione From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 09 19:39:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: "truman burbank" Date: 9 Aug 2005 10:39:28 -0700 Roberto ha scritto: > > (cut) > > hahahahahaha > lettura divertentissima :) > ma scusate.. allora questo ng serve per farsi 2 risate o per parlare > seriamente ? > non =E8 che ci vorrebbe un ng moderato ? > > > -- > ------- > Roberto guarda ti aiuto io: 4 salti in padella (il salta): intenditore di funghi, da lui avrai insulti e figure di merda nicolino (nicola): vorrebbe far parte dei compagni di merende (cicapponi) ma non lo fanno entrare, =E8 troppo piccolo ano (zano): grosso urlatore, gonfia il petto ma in fondo =E8 buono. da lui avrai solo insulti e figure di merda kermit (kennyt): un vero spasso, crede di essere un ricercatore professionista con il microscopio. sta in un seminterrato a guardar la gente che passa. albione il trollone (albion de avalon): dice di non intervenire mai in argomenti in cui si sente ignorante e invece =E8 sempre presente. un grande troll e fake. il suo alter ego =E8 "sono io" leo serni: capo dei compagni di merende, cercano di imitarlo un po' tutti con scarsi risultati. il pi=F9 raffinato del branco ma ha bisogno di un palcoscenico, senza, va in crisi. il piccolo fisico (albricci-feynman): grandissimo personaggio. fa parte dei compagni di merende (cicapponi) pensa di essere un genio della fisica e noi tutti glielo lasciamo credere. =E8 in pensione e si diverte a trolleggiare qu=E0 e l=E0. cuoghi (trystero): altro personaggio dei compagni di merende (cicapponi). ha molta stima di s=E9, quando c'=E8 una disputa lui va fino in fondo ma non si rende conto che si tratta del fondo del pozzo. tot=F2 (toto fanelli): AB mi dice che fa parte dei compagni di merende (cicapponi) ma secondo me non gli hanno ancora dato il tesserino. fa tenerezza. goffredo p: imita leo serni ma con scarsissimi risultati. i suoi post credo siano i pi=F9 noiosi di idu e idm. vorrebbe spacciarsi per uno colto e interessante ma quando scrive lui si cambia sempre canale. daniele orlandi: uno a cui non sono bastati 2 mila post per capire che stava dicendo un mare di cazzate. insomma una testa dura ma va preso cos=EC com'=E8. poi ci sono tutti i fake di questa gente di cui ti ho appena parlato e quelli te li evito tanto sono la loro parte peggiore. un saluto truman oh mi ero clamorosamente dimenticato di: tds2005 (teodoro): beh lui oltre agli insulti ci aggiunge anche le minacce, poi si pente fa le fusa ma stai sicuro che la prima volta che lo contraddici ecco che riparte a soffiare come un coleottero imbizzarrito. occhio a non parlare mai con lui di crop circle, va su tutte le furie. From kenbf@libero.it Tue Aug 09 19:47:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: "kennyt" Date: Tue, 09 Aug 2005 17:47:47 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123607301.609299.286460@g14g2000cwa.googlegroups.com... kermit (kennyt): un vero spasso, crede di essere un ricercatore professionista con il microscopio. sta in un seminterrato a guardar la gente che passa. Truman: storpia i nick come un bambino di 10 anni poi si cala gli acidi e inventa di sana pianta la vita di chi lo prende a calci in culo, ovviamente e' una vita miserovole come, probabilmente (altrimenti non si capirebbe tanta bile e gufaggine su fallimenti imminenti), quella che conduce lui realmente, ma dopo si sente meglio e percio'... :-) ciao Ken un segreto per il bambino terminator, se basi le repliche su quello che gli altri han detto veramente, e non sulle tue fantasie malate, e' meno probabile che passi per scemo ;-) From mr_malorn@syahoo.com Tue Aug 09 19:52:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: mr_malorn@syahoo.com (Malorn) Date: Tue, 09 Aug 2005 17:52:14 GMT Il 09 Ago 2005, 19:39, "truman burbank" ha scritto: > guarda ti aiuto io: > > > 4 salti in padella (il salta) > nicolino (nicola): > ano (zano): > kermit (kennyt): > albione il trollone (albion de avalon): > leo serni: > il piccolo fisico (albricci-feynman): > cuoghi (trystero): > totò (toto fanelli): > goffredo p: > daniele orlandi: > tds2005 (teodoro): Mamma mia mi viene la pelle d'oca solo a leggere questa lista. BRRRRRRR I miei preferiti sono: Kennyt Feynman Albion Goffredo P. Nicola Gli altri li conosco poco per cui do poca confidenza. e, hai dimenticato di mettere anche Eugenio Mastroviti, quello é un soggggettone, non puoi fare un discorso perché tanto ha sempre raggggione lui. Un gran rompipalle insomma. Mr_Malorn -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Tue Aug 09 19:52:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 09 Aug 2005 17:52:39 GMT Il 09 Ago 2005, 19:39, "truman burbank" ha scritto: > > > > guarda ti aiuto io: > > hahahahahaha > > lettura divertentissima :) > guarda ti aiuto io: (ripete come se roberto manco avesse risposto). Roberto, ti presento truman burbank. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From corso_marco@yahoo.it Tue Aug 09 19:52:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: "Marco corso" Date: Tue, 9 Aug 2005 17:52:42 +0000 (UTC) Nicola® 42F8E823.6020206@rtin.it > Verrà creato un ng moderato dopo l'estate, dove tutte le persone adulte > potranno discutere in modo normale guarda che ti confondi, il ng sarà moderato da feynman e pierpaoli, ed accoreranno i loro amici mastroviti, albion, kennyt...non ci saranno le persone adulte che discorranno in modo normale. > senza trolletti, fake e gente che insulta impossibile, ancora ricordo Visconte, il fake del Mastroviti creato per portar rissa nel ng. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From beldin@belgarath.net Tue Aug 09 19:53:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: shuttle atterrato, tutto OK From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Tue, 09 Aug 2005 19:53:47 +0200 feynman ha scritto: > Alla faccia di gufi e troll. > ciao > feynman Non sono uno che crede a oscuri complotti, ma seguendo la vicenda mi è sorto un dubbio: non è che la situazione fosse molto meno drammatica di come ce l'hanno raccontata e sia stata enfatizzata dalla NASA allo scopo di ottenere maggiori finanziamenti per realizzare nuovi Shuttle più moderni ed efficienti? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kenbf@libero.it Tue Aug 09 19:55:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "kennyt" Date: Tue, 09 Aug 2005 17:55:37 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123607878.323631.290610@o13g2000cwo.googlegroups.com... kennyt ha scritto: > ROTFL, > lo so benissimo che sei solo un moccioso che spara cazzate, ma se sei > messo > cosi fin d'ora... > ciao > Ken -ma scusa kermit hai detto di avere 40 anni. lo hai detto solo 3 giorni -fa. adesso ritratti? che ti sei pentito di aver detto l'età? come le -donne? ???? dove avrei ritrattato? te stai molto male, oltre le vocine in testa che ti dicono che sei un mito leggi anche cose insesistenti, un altro mesetto di vacanze no eh? ciao Ken From g_m@rtin.it Tue Aug 09 19:57:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: shuttle atterrato, tutto OK From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 17:57:38 GMT Beldin wrote: > Non sono uno che crede a oscuri complotti, ma seguendo la vicenda mi è > sorto un dubbio: non è che la situazione fosse molto meno drammatica di > come ce l'hanno raccontata e sia stata enfatizzata dalla NASA allo scopo > di ottenere maggiori finanziamenti per realizzare nuovi Shuttle più > moderni ed efficienti? quei finanziamenti non ci saranno -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From o@o.net Tue Aug 09 19:59:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "Orioneye" Date: Tue, 09 Aug 2005 17:59:02 GMT "feynman" ha scritto nel messaggio news:3lrii5F13p1lvU1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto > >> ci risiamo : >> >> sei un cretino, non si scherza, qui si tratta della vita di un intero >> equipaggio > > sin qui sono completamente d'accordo con te. > Il troll che si firma col tuo nick è un idiota. > >>sta >> accadendo qualcosa di molto insolito per voi terrestri vicino alla ISS. > > e qui purtroppo non perdi occasione per riproporre le solite scemenze. hai visionato il filmato di ABC Television? Le vedi quelle luci? Non sono scemenze l'equipaggio non ha preso posizione davanti alle richieste. OE From mr_malorn@syahoo.com Tue Aug 09 19:59:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: mr_malorn@syahoo.com (Malorn) Date: Tue, 09 Aug 2005 17:59:44 GMT Il 09 Ago 2005, 19:52, "Marco corso" ha scritto: > Nicola® > 42F8E823.6020206@rtin.it > > > Verrà creato un ng moderato dopo l'estate, dove tutte le persone adulte > > potranno discutere in modo normale > guarda che ti confondi, il ng sarà moderato da feynman e pierpaoli, ed > accoreranno i loro amici mastroviti, albion, kennyt...non ci saranno le > persone adulte che discorranno in modo normale. > > > senza trolletti, fake e gente che insulta > impossibile, ancora ricordo Visconte, il fake del Mastroviti creato per > portar rissa nel ng. QUOTO Parole sante, ma tanto quel roberto é un troll di terzo livello, ma hai fatto bene a spiegare la storia del newsgroup moderato Piuttosto mi taglio un testicolo ma farmi moderare da quelli li mai e poi mai. Malorn -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbf@libero.it Tue Aug 09 20:00:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro c'è (tra i looker forse) un ricercatore SERIO? From: "kennyt" Date: Tue, 09 Aug 2005 18:00:21 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123608398.528671.74510@z14g2000cwz.googlegroups.com... ahahahah mitico nicolino. dai riprendiamo il discorso dal quale il piccolo fisico è uscito con le ossa rotte. dai parliamo di grilletto e del drago nel barattolo. quando vuoi. sono qui. oh non svignartela anche tu come ano eh? Tu hai veramente qualche problema, io ti plonko qui non voglio averti sulla coscienza, ti vedo sull' orlo di una crisi di nervi, risate isteriche, vocine nella testa, risposte a cose mai scritte, mondi immaginari dove chi ti prende a pesci in faccia hanno una vita terribile... da retta rivattene in vacanza o dallo pisicologo non sei un bello spettacolo... Ken -- http://snipurl.com/fftv Io ho l'abitudine a risolvere le mie controversie personalmente non mi fare incazzare, perchè quando mi incazzo non piaccio nemmeno a me.adesso me ne vado per non trascendere, prima di spaccare il monitor a pugni.siete una banda di malviventi virtuali che fate della diffamazione dietro un monitor la vostra bandiera. sei un vigliacco di merda.Fottiti tu e gli altri From g_m@rtin.it Tue Aug 09 20:02:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 18:02:28 GMT kennyt wrote: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1123608398.528671.74510@z14g2000cwz.googlegroups.com... > ahahahah mitico nicolino. dai riprendiamo il discorso dal quale il > piccolo fisico è uscito con le ossa rotte. dai parliamo di grilletto e > del drago nel barattolo. quando vuoi. sono qui. oh non svignartela > anche tu come ano eh? me ne frego del thread in questione. io mi riferisco a QUEL messaggio. sì, quello in cui credi ai draghetti. Li vedi ancora? D'altronde, un infante come te, deve credere per forza anche al babau -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From beldin@belgarath.net Tue Aug 09 20:04:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: shuttle atterrato, tutto OK From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Tue, 09 Aug 2005 20:04:21 +0200 Nicola® ha scritto: > quei finanziamenti non ci saranno Questo è probabile. E' certo però che la missione ha avuto un'attenzione molto maggiore di quella che avrebbe avuto se tutto si fosse svolto senza intoppi sin dall'inizio. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From g_m@rtin.it Tue Aug 09 20:07:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: shuttle atterrato, tutto OK From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 18:07:21 GMT Beldin wrote: > Questo è probabile. E' certo però che la missione ha avuto un'attenzione > molto maggiore di quella che avrebbe avuto se tutto si fosse svolto senza > intoppi sin dall'inizio. quella navicella è vecchia di quanti anni? 30? 40? è piu che normale che perda i pezzi -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From beldin@belgarath.net Tue Aug 09 20:17:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: shuttle atterrato, tutto OK From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Tue, 09 Aug 2005 20:17:55 +0200 Nicola® ha scritto: > Beldin wrote: > > Questo è probabile. E' certo però che la missione ha avuto un'attenzione > > molto maggiore di quella che avrebbe avuto se tutto si fosse svolto senza > > intoppi sin dall'inizio. > quella navicella è vecchia di quanti anni? 30? 40? è piu che normale che > perda i pezzi Non ho mai messo in dubbio che ci siano state delle difficoltà, la mia idea è che i rischi conseguenti siano stati enfatizzati per attirare una maggiore attenzione nei media e nel pubblico. Le navidelle hanno ormai 20 anni, in questo periodo la tecnologia ha fatto passi da gigante e sarebbe ora di costruirne di nuove più efficienti e più sicure. Il problema naturalmente sono i soldi -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From multimici@interfreeEE.it Tue Aug 09 20:20:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Un miracolo From: "Sabbarna" Date: Tue, 09 Aug 2005 18:20:18 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:dda7e0$b4f$2@area.cu.mi.it... > Sono esausto, ma ce l'ho fatta. Non ci credevo, dopo l'onda di energia > muonica della negoziatrice rettiliana, ma convogliando le riserve son > riuscito a stabilizzare un flusso costante che ha dissuaso l'astronave > madre dall'abduction. In effetti il discovery e' rientrato un minuto > prima, dovuto alla quantita' di moto cedutagli dalla sonda intercettatrice > che l'ha letteralmente bombardato di particelle, ma meno male che e' > andato tutto bene. > Ma la minaccia e' tutt'altro che passata. Si chiama "Schizofrenia" ed è tutt'altro che passata. Può solo che peggiorare. Se tu ci trovi da ridere, ridiamo tutti con te From nstlva@tin.it Tue Aug 09 20:28:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (OT) magnetar From: "massivan" Date: Tue, 09 Aug 2005 18:28:02 GMT Una équipe internazionale guidata da astrofisici italiani ha rilevato, per la prima volta, tracce di oscillazioni sismiche sulla superficie di una stella di neutroni, analizzando i segnali prodotti in seguito a un "lampo gigante" proveniente dal corpo celeste, sede di fortissimi campi magnetici. La scoperta apre nuove strade per lo studio della struttura interna di questi oggetti, noti come "magnetar". I risultati del lavoro verranno pubblicati in un articolo sulla rivista Astrophysical Journal Letters. Una équipe internazionale guidata da ricercatori dell'INAF, utilizzando i dati ottenuti dal satellite NASA per astronomia X RXTE (Rossi X-Ray Timing Explorer), ha individuato per la prima volta nei segnali emessi da una stella di neutroni, SGR 1806-20, tracce di onde sismiche generate sulla sua superficie. I segnali sono stati rilevati subito dopo l'emissione, da parte della stella, di un "lampo gigante": un evento che ha rilasciato nello spazio, in una frazione di secondo, una enorme quantità di energia concentrata soprattutto nei raggi X e gamma. Un "terremoto" dunque, provocato, si pensa, dalle improvvise e rapidissime variazioni dell' intensissimo campo magnetico di questa stella. E' stata l'analisi approfondita delle variazioni nel tempo del flusso di raggi X, registrati dal Proportional Counter Array (PCA) di RXTE il 27 dicembre 2004 e provenienti dall'oggetto celeste, con un raggio di circa 10 Km che ruota intorno al proprio asse ogni 7,5 secondi, a condurre gli scienziati a queste conclusioni. Le misure effettuate nei minuti immediatamente seguenti il picco dell'evento, il più intenso di questo tipo mai osservato e durato appena un decimo di secondo, hanno permesso di rivelare delle oscillazioni nel flusso dell'energia emessa che avvengono con intervalli di tempo molto regolari, di circa 11 millesimi di secondo. I ricercatori interpretano questo fenomeno come la traccia caratteristica di onde sismiche prodotte nella stella di neutroni in seguito a una brusca deformazione e, si presume, alla conseguente frattura della sua superficie solida, indotte dalla pressione esercitata dall'intenso campo magnetico del corpo celeste. Così intenso da essere, in paragone, alcuni milioni di miliardi di volte più grande di quello terrestre e capace, ad esempio, se posto alla distanza della Luna, di smagnetizzare istantaneamente tutte le carte di credito del nostro pianeta. I risultati del lavoro, che verrà pubblicato dalla rivista Astrophysical Journal Letters, aprono così nuove strade nello studio della struttura superficiale ed interna delle stelle di neutroni, finora limitato a sole speculazioni teoriche. SGR 1806-20 è una delle circa 10 sorgenti a tutt'oggi individuate, che gli astrofisici chiamano "magnetar". Esse sono particolari stelle di neutroni che, rispetto alle centinaia già note, possiedono un campo magnetico mille volte più intenso. Sarebbero proprio le modificazioni della strutura globale del campo magnetico, dovute anche alla rapida rotazione del corpo celeste, a produrre violenti rilasci di energia e a deformare la struttura della magnetar, che prende così a vibrare. Come nell'evento del 27 dicembre 2004, che in meno di 1 secondo si stima abbia emesso, sotto forma di raggi X e gamma, più radiazione di quanta il Sole ne produca in 150.000 anni. Il "lampo gigante" è stato rivelato da tutti i satelliti per l'astrofisica delle alte energie, tra cui Rossi-XTE della NASA, intitolato alla memoria dello scienziato italiano Bruno Rossi, uno dei padri dell'astronomia nei raggi X. Alcune delle caratteristiche del Proportional Counter Array di RXTE, tra cui la sua capacità di effettuare misurazioni con un intervallo di ripetizione fino a un milionesimo di secondo, sono state determinanti per rivelare le oscillazioni sismiche in SGR 1806-20. http://www.sussidiario.it/notizie/ultimora/messages/7314.shtml From g_m@rtin.it Tue Aug 09 20:34:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: shuttle atterrato, tutto OK From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 09 Aug 2005 18:34:53 GMT Beldin wrote: > Non ho mai messo in dubbio che ci siano state delle difficoltà, la mia > idea è che i rischi conseguenti siano stati enfatizzati per attirare una > maggiore attenzione nei media e nel pubblico. > Le navidelle hanno ormai 20 anni, in questo periodo la tecnologia ha fatto > passi da gigante e sarebbe ora di costruirne di nuove più efficienti e più > sicure. Il problema naturalmente sono i soldi eh -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From Albion@despammed.com Tue Aug 09 20:42:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: Albion of Avalon Date: Tue, 09 Aug 2005 20:42:25 +0200 Roberto ha scritto: >> (cut) > > > hahahahahaha > lettura divertentissima :) > ma scusate.. allora questo ng serve per farsi 2 risate o per parlare > seriamente ? > non è che ci vorrebbe un ng moderato ? A settembre partirà la richiesta per la creazione di un ng moderato. From zano@zanobia.zn Tue Aug 09 20:43:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: Zano Date: Tue, 09 Aug 2005 20:43:28 +0200 truman burbank ha scritto il 09/08/2005 18.48: > solo goffredo p che ossessione che ha per AB, per non parlare di > danilo. e poi i compagni di merende. insomma chiedi a loro non a me. io > per AB nutro stima e simpatia non invidia, io non posso risponderti. Oltre che un trollone coglione sei anche falso e bugiardo! invidi il Fattucchiero perchè è più stupido di te. ma non preocuparti, gli sei quasi a ruota. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From zano@zanobia.zn Tue Aug 09 20:45:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: Zano Date: Tue, 09 Aug 2005 20:45:53 +0200 truman burbank ha scritto il 09/08/2005 18.50: >>Ehi, coglione.. e tu saresti quello che lavora? >>L'unico lavoro che sei in grado di svolgere è pulire i cessi dela Team >>Press Studio. Torna al lavoro che la pausa mensa è finita. >>Coglione. >> > > > a giudicare dal linguaggio di cessi te ne devi intendere.... Va che il trollone inizia a rosicare. Non ti preocupare, il tuo lavoro di pulisci cessi alla Team Press Studio non te lo leva nessuno. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ truman burbank, ovvero il re dei troll cialtroni. From zano@zanobia.zn Tue Aug 09 21:19:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: Zano Date: Tue, 09 Aug 2005 21:19:25 +0200 truman burbank ha scritto il 09/08/2005 18.40: > grande ragazzi ancora i 4 moschettieri tutti insieme, kermit, ano, 4 > salti in padella e nicolino. fantastico guardate che è una primizia > averli insieme nello stesso thread. sono risate assicurate per tutti!!! > accorrete accorrete numerosi!!!!!!!!!!!!!! numero 10: Truman Burbank sono una testa di cazzo -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ truman burbank, ovvero il re dei troll cialtroni. From zano@zanobia.zn Tue Aug 09 21:23:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: Zano Date: Tue, 09 Aug 2005 21:23:23 +0200 truman burbank ha scritto il 09/08/2005 18.31: > ciao sio2, no purtroppo non sono passato da melbourne, ero qualche > migliaia di km più su a cairns e dunque nessuna notizia più fresca in > proposito. ma va?!?!? Non sapevo che la Ghisolfa fosse in Australia. numero 10: Truman Burbank sono una testa di cazzo -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ truman burbank, ovvero come essere più cialtrone del Fattucchiero. From zano@zanobia.zn Tue Aug 09 21:28:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: Zano Date: Tue, 09 Aug 2005 21:28:32 +0200 kennyt ha scritto il 09/08/2005 20.00: > Tu hai veramente qualche problema, Non ha qualche problema, è lui il suo problema. Ma bisogna aver pazienza, tra 6 anni sarà maggiorenne e speriamo che ad allora il suo mononeurone si sia fermato completamente. Da bravo ameba. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ truman burbank, ovvero come essere più cialtrone del Fattucchiero. From zano@zanobia.zn Tue Aug 09 21:30:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qui dentro =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_=28tra_i_looker_fo?= =?ISO-8859-1?Q?rse=29_un_ricercatore_SERIO=3F?= From: Zano Date: Tue, 09 Aug 2005 21:30:17 +0200 truman burbank ha scritto il 09/08/2005 18.38: > dai ano facciamo la scommessa sul tao dai che ho voglia. perché non > vuoi? Sei proprio deficiente, e non sto scherzando, ti ho già dato la risposta tante volte, ma chissà perchè hai sempre glissato. coglione. numero 10: Truman Burbank sono una testa di cazzo E' l'unica cosa sensata che hai scritto dalla tua nascita. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ truman burbank, ovvero un troll mal riuscito. From zano@zanobia.zn Tue Aug 09 21:32:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai ci siamo From: Zano Date: Tue, 09 Aug 2005 21:32:57 +0200 Lilith ha scritto il 09/08/2005 18.28: >> P.S. Ma non è che durante la tua lotta titanica ti si sono riempite le >> mutande? Succede quando si fanno sformi sovrumani. > Non salirò mai più su un ascensore! la cosa ti ha sconvolta. :-) Potremmo porre qua la domanda. So già cosa risponderebbero i due cialtroni AB e Trollone Turmanone: mi rifaccia la domanda -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ truman burbank, ovvero come essere più cialtrone del Fattucchiero. From zano@zanobia.zn Tue Aug 09 21:34:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un miracolo From: Zano Date: Tue, 09 Aug 2005 21:34:06 +0200 Marlon ha scritto il 09/08/2005 18.18: > Come prima cosa dovresti essere segnalato all'abuse abuse@diesel.cu.mi.it. > > Il sito da dove posta questo individuo meschino http://news.cu.mi.it/ > > Chi pensa sia giusto inoltrare una segnalazione può scrivere una email a > abuse@diesel.cu.mi.it E se segnalassimo te all'abuse? -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From zano@zanobia.zn Tue Aug 09 21:36:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un miracolo From: Zano Date: Tue, 09 Aug 2005 21:36:28 +0200 Malorn ha scritto il 09/08/2005 18.54: > > > Comunque nicola @ kennyt ora non mi stressare che voglio godermi le vacanze. Hai provato a spegnere il computer??? Ci guadagnerai in salute e tranquillità. E la smetterai di rompere le palle a noi. Fallo, vedrai che ne trarrai giovamento. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Perchè se ti chiedono di dire un numero da 5 a 8 rispondi 3? From zano@zanobia.zn Tue Aug 09 21:38:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un miracolo From: Zano Date: Tue, 09 Aug 2005 21:38:52 +0200 Malorn ha scritto il 09/08/2005 19.08: >>basta che uno sappia come si leggano gli headers, vero? > Io lo so come si leggono e tu? Da sinisra a destra immagino. Grande prestazione! > > Dipende, se fai una segnalazione all'abuse di tin o di libero sicuramente > non succede nulla, ma se la fai ad un fornitore di servizi magari più > piccolo, forse qualcosa fanno. E nei confronti di chi? Gli header che hai postato non dicono assolutamente nulla. >>>Emael >>>www.rael.org > > > Quello l'ho messo di proposito per confondere le acque. > > > Mr_malorn Grande Emanuela, sei mitica. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Non sai di cosa parli, ma lo fai con grande sicurezza. Ottimo. From zano@zanobia.zn Tue Aug 09 21:42:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Personaggi ed Intrecci From: Zano Date: Tue, 09 Aug 2005 21:42:22 +0200 Lilith ha scritto il 09/08/2005 18.57: > Prima devi superare il test. Basta rispondere a questa semplice domanda: > se ti scappa la pipì in ascensore, cosa fai? Ti adoro. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Aliens ate my baby sitter! From zano@zanobia.zn Tue Aug 09 21:45:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: Zano Date: Tue, 09 Aug 2005 21:45:20 +0200 Malorn ha scritto il 09/08/2005 19.34: > > rotfl > Poi sono io quello che vede i fake dappertutto :-D > Povero nicolino, sta avendo una delle sue solite crisi d'identità. > Dai, continua a trollare che stai andando benone. > > Malorn Undici minuti per passare da google ad arianna?? Sei lento, pui fare meglio. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ truman burbank, ovvero il re dei troll cialtroni. From gibbo@bonaga.it Tue Aug 09 21:47:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: shuttle atterrato, tutto OK From: Gibbo Date: Tue, 09 Aug 2005 21:47:08 +0200 On Tue, 9 Aug 2005 14:32:56 +0200, "feynman" wrote: >Alla faccia di gufi e troll. Era una certezza, il siriota aveva previsto sfighe a raffica e, come al solito, non ci ha preso. From zano@zanobia.zn Tue Aug 09 21:47:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: Zano Date: Tue, 09 Aug 2005 21:47:10 +0200 truman burbank ha scritto il 09/08/2005 19.08: > guarda ti aiuto io: Aspetta che ne aggiungo uno io. Questo, chissà perchè ti era sfuggito: numero 10: Truman Burbank sono una testa di cazzo -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Dio esiste ma non sei tu. Rilassati! From zano@zanobia.zn Tue Aug 09 21:48:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: Zano Date: Tue, 09 Aug 2005 21:48:18 +0200 Roberto ha scritto il 09/08/2005 19.26: >> (cut) > > > hahahahahaha > lettura divertentissima :) > ma scusate.. allora questo ng serve per farsi 2 risate o per parlare > seriamente ? > non è che ci vorrebbe un ng moderato ? > > Aspeetta settembre poi non sentirai più parlare ne del trollone turmanone ne del fattucchiero ne di Arbel&his circus band -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Every time you troll-feed, God kills a kitten. From gibbo@bonaga.it Tue Aug 09 21:49:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: Gibbo Date: Tue, 09 Aug 2005 21:49:12 +0200 On Tue, 09 Aug 2005 10:23:43 GMT, "ARBEL" wrote: >infatti non sono io. Topo? C1P8? Space cadet? Fabio Poli? Quel Fabio Poli col tuo IP? Chi puo' dirlo? Certo che ti e' andata male anche stavolta. Strano. From gibbo@bonaga.it Tue Aug 09 21:50:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: Gibbo Date: Tue, 09 Aug 2005 21:50:19 +0200 On Tue, 09 Aug 2005 15:39:32 GMT, "ARBEL" wrote: >secondo te io ho del tempo da perdere? ROTFL! From gibbo@bonaga.it Tue Aug 09 21:51:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: Gibbo Date: Tue, 09 Aug 2005 21:51:04 +0200 On Tue, 09 Aug 2005 11:07:50 GMT, "Orion From Rigel" wrote: >Chi è il vero Arbel? Perche', fa differenza? From zano@zanobia.zn Tue Aug 09 21:51:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: Zano Date: Tue, 09 Aug 2005 21:51:44 +0200 Malorn ha scritto il 09/08/2005 19.59: > Piuttosto mi taglio un testicolo ma farmi moderare da quelli li mai e poi > mai. CESOIE AL TAVOLO SEI!!!!!! -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Dio esiste ma non sei tu. Rilassati! From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 09 22:14:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Personaggi ed Intrecci From: "Roberto" Date: Tue, 09 Aug 2005 20:14:04 GMT > (cut) Scusate tanto con questo messaggio non intendevo trollare. Forse non ci ho pensato molto prima di postarlo. Cmq se vogliamo parlare di troll che animano le discussioni rendendole interminabili ne avete già abbastanza. Io non ho offeso nessuno e non capisco perchè avete questa fissa di offendere. Cmq leggendo i post passati e come avete reagito a questo post mi sono fatto un'idea. Per me l'argomento è chiuso. Mi scuso con quei pochi sani di mente che ci sono. -- ------- Roberto From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Tue Aug 09 22:22:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Personaggi ed Intrecci From: "Jack Torrone" Date: Tue, 09 Aug 2005 20:22:17 GMT compiacendosi di se stesso Roberto esponeva alla plebe: >> (cut) > > Scusate tanto con questo messaggio non intendevo trollare. > Forse non ci ho pensato molto prima di postarlo. > Cmq se vogliamo parlare di troll che animano le discussioni rendendole > interminabili ne avete già abbastanza. post legittimo. ma qua è pieno di trolletti, consapevoli o meno -- ### comitato recupero Amistade ### ______________________________________________________ "io sono il boia, tu sei la mia gogna!" *Lumache da corsa* - io sono il boia From kenbf@libero.it Tue Aug 09 22:39:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: "kennyt" Date: Tue, 09 Aug 2005 20:39:50 GMT "Zano" ha scritto nel messaggio news:ddb1gd$oe2$14@news.ngi.it... > Malorn ha scritto il 09/08/2005 19.59: > >> Piuttosto mi taglio un testicolo ma farmi moderare da quelli li mai e poi >> mai. > CESOIE AL TAVOLO SEI!!!!!! E cosa vuoi tagliare ormai, le lascia anche di mancia al bar... ciao Ken From kenbf@libero.it Tue Aug 09 22:46:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un miracolo From: "kennyt" Date: Tue, 09 Aug 2005 20:46:09 GMT "Zano" ha scritto nel messaggio news:ddb0jp$oe2$8@news.ngi.it... > Malorn ha scritto il 09/08/2005 18.54: >> Comunque nicola @ kennyt ora non mi stressare che voglio godermi le >> vacanze. Devo essere diventato un incubo per questo fesso, e fortuna che l'ho plonkato senno' a quest' ora prendeva a testate il monitor... ciao Ken poi finiva come questo qua: http://snipurl.com/fftv non mi fare incazzare, adesso me ne vado per non trascendere, prima di spaccare il monitor a pugni.siete una banda di malviventi virtuali. sei un vigliacco di merda.Fottiti tu e gli altri ARBEL, il principe alieno, LOL From pinco@pallino.it Tue Aug 09 23:08:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un miracolo From: "Thanatos" Date: Tue, 09 Aug 2005 21:08:38 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:lC8Ke.44845$2U1.2489025@news3.tin.it... Cut > poi finiva come questo qua: > http://snipurl.com/fftv > non mi fare incazzare, adesso me ne vado per non trascendere, prima di > spaccare il monitor a pugni.siete una banda di malviventi virtuali. sei un > vigliacco di merda.Fottiti tu e gli altri > ARBEL, il principe alieno, LOL Questo me lo ero perso. Adesso ho capito perchè insisteva tanto con la "depressione bipolare" ! Ciao Thanatos -- "E se Arbel impazzisce ?" http://makeashorterlink.com/?I23A14F8B From Gof.Nospam@tin.it Tue Aug 09 23:13:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: Goffredo P. Date: Tue, 09 Aug 2005 21:13:59 GMT On Tue, 09 Aug 2005 15:39:32 GMT, "ARBEL" wrote: Goffredo : >> ehi arbel, se sei disposto a ridichiarare quanto hai scritto sopra... >> ti do il mio pieno appoggio per denunciarmi all'autorita' giudiziaria, >> alla Polizia Postale o a chi ti pare per... "fregaggio (da parte mia!) >> di identita' altrui (la tua)" [1]; per identita' intendo quella >> telematica. Ti va bene? Guarda che aspetto la tua denuncia!!! >> >> [1] scusa eh ma cosi' lo chiamo io, cmq e' l'articolo 494 del Capo IV >> del c.p. "della falsita' personale" >> >> A presto arbel, che mo so cazzi tua da pelare... >secondo te io ho del tempo da perdere? abbastanza, e lo dimostri quasi tutte le volti che posti stronzate immani... >fai quello che ti pare se ti diverte tanto fare fake usando il mio nome, fai >pure. continui con la storia che "ti diverte fare fake usando il mio nome"??? (traduco : <>). Ma guarda che sei proprio "sapeciale" tu... >non mi interessa se sei tu o un altro . tu hai starnazzato troppo per cui >sei tu. punto. bella logica che hai! Prima affermi che a te "non interessa se sia io o un altro", pero' siccome (secondo te eh!) avrei "starnazzato troppo", "sono" io ". punto .". Se pensi che sia io, te l'ho gia' detto che devi fare : denunciarmi all'autorita' giudiziaria, alla Polizia Postale o a chi cazzo pare di piu' a te [1] per "sostituzione (telematica) di persona" (c.p. 494 [2]). Come ti ho gia' indicato nel mex delle 15:22 di questo stesso 3D (http://snipurl.com/gtz6), se sei disposto a ridichiare questo http://snipurl.com/gtz3 ti offro tutto il mio appoggio... Differentemente, so' solo cazzi tua, vabbe'? [1] esclusa la polizia ghemuniana... perche' a quella puo' crederci solo un netkook ciarlatano e cianfrussagliante come te [2] "Chiunque, al fine di procurare a se' o ad altri un vantaggio o di recare ad altri danni, induce taluno in errore, sostituendo illegittimamente la propria all'altrui persona, o attribuendo a se' o ad altri un falso nome, o un falso stato, ovvero una qualita' a cui la legge attribuisce effetti giuridici, e' punito, se il fatto non costituisce un altro delitto contro la fede pubblica, con la reclusione fino ad un anno" >in ogni caso ti diverte molto la cosa e non ho sentito che tu l'abbia >stigmatizzata, se lo hai fatto posta il link dove prendi le distanze da >questi comportamenti da imbecilli. macchestaddi'? >per cui zitto.questo vale anche per Albion.zitto. Ti rispondo subito come ha fatto lui "Sai hai lanciato una delle tue solite accuse..." e riaggiungo : "Guarda che aspetto la tua denuncia!!!" >ARBEL che se non SA, almeno impara a SALLO... -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Tue Aug 09 23:21:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un miracolo From: Goffredo P. Date: Tue, 09 Aug 2005 21:21:53 GMT On Tue, 9 Aug 2005 15:54:53 +0000 (UTC), "Marco corso" wrote: >ARBEL >dda7e0$b4f$2@area.cu.mi.it > >> Sono esausto, ma ce l'ho fatta. Non ci credevo, dopo l'onda di energia >> muonica della negoziatrice rettiliana, ma convogliando le riserve son >> riuscito a stabilizzare un flusso costante che ha dissuaso l'astronave >Goffredo dovresti cambiare stile di scrittura quando fai tutti sti fake, >ti si riconosce subito, imho. eccone un altro va! Vai marcolinoooooo, vai cosi' che vai veloceeeeeee e ce fai ride deppiu'!!! -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From vea@rrr.aaa Tue Aug 09 23:34:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "SILVEA" Date: Tue, 9 Aug 2005 23:34:18 +0200 "Fucktotum" ha scritto > No. Per curiosità, perché non riesci a fare a meno di cambiare discorso? > Mostra un minimo di onestà intellettuale e limitati a rimanere nel > discorso, perché finora con i tuoi attacchi personali e l'assenza di > argomentazioni attinenti stai solo dimostrando la tua indecenza del > discutere seguendo un qualsivoglia filo logico. Te lo chiedo non per cambiare discorso, ma perche' non riesco a capacitarmi che una "quasi universita'" possa dare una "quasi laurea" a un "quasi ingegnere" che non riesce neppure a rendersi conto che con una foto non documenti una beata fava, altrimenti il premio Nobel lo prenderemmo in centomila!!!! Quello che non riesci a capire, caro il mio "quasi ingegnere", e' che c'e' una bella differenza fra un fenomeno che possono osservare o riprodurre tutti, assieme alla foto che lo documenta, e un evento eccezionale che ha come "prova" un'unica fotografia, che qualsiasi persona dotata di una certe conoscenze e di un bel po' di tempo puo' alterare a suo piacimento. Una foto come questa lo sai dove te la puoi ficcare?!?!? Saluti From beppet77@tin.it Tue Aug 09 23:38:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Un miracolo From: "beppegoku" Date: Tue, 09 Aug 2005 21:38:49 GMT Goffredo P. wrote: > On Tue, 09 Aug 2005 14:20:42 +0200, ARBEL > wrote: > >> Sono esausto, ma ce l'ho fatta. Non ci credevo, dopo l'onda di >> energia muonica della negoziatrice rettiliana, ma convogliando le >> riserve son riuscito a stabilizzare un flusso costante che ha >> dissuaso l'astronave madre dall'abduction. In effetti il discovery >> e' rientrato un minuto prima, dovuto alla quantita' di moto >> cedutagli dalla sonda intercettatrice che l'ha letteralmente >> bombardato di particelle, ma meno male che e' andato tutto bene. >> Ma la minaccia e' tutt'altro che passata. > > si' falso arbel, si'.... sottile differenza quello vero è euristicase@purple.com From sonotranoi@hotmail.com Tue Aug 09 23:38:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 9 Aug 2005 23:38:54 +0200 "Orion From Rigel" ha scritto nel messaggio news:a80Ke.58543$fm.3883423@news4.tin.it... > Chi è il vero Arbel? > I post di sopra sono tutti del vero ARBEL, tranne il primo che è solo un OMINIDE CRETINO TESTA DI CAZZO. Marco From Albion@despammed.com Tue Aug 09 23:55:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: Albion of Avalon Date: Tue, 09 Aug 2005 23:55:40 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > "Orion From Rigel" ha scritto nel messaggio > news:a80Ke.58543$fm.3883423@news4.tin.it... > >>Chi è il vero Arbel? >> > > > I post di sopra sono tutti del vero ARBEL, tranne il primo che è solo un > OMINIDE CRETINO TESTA DI CAZZO. Marco una piccola cortesia. Mi dovresti prevedere il tempo da giovedi 11 in poi. Mi servirebbe una bufera di neve su Rodi, un fortunale o qualcosa del genere. Se poi mi prevedi pure una impennata nei prezzi della birra sarei felice. Ovvimente non ti azzardare a prevere caldo e puttante del genere. From kenbf@libero.it Wed Aug 10 00:01:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "kennyt" Date: Tue, 09 Aug 2005 22:01:48 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:yD9Ke.23453$hV3.8567@nntpserver.swip.net... > Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: >> I post di sopra sono tutti del vero ARBEL, tranne il primo che è solo un >> OMINIDE CRETINO TESTA DI CAZZO. Ah, il primo lo ha scritto STN quindi? lol ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 10 00:21:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: Goffredo P. Date: Tue, 09 Aug 2005 22:21:08 GMT On Tue, 09 Aug 2005 21:48:18 +0200, Zano wrote: >Roberto ha scritto il 09/08/2005 19.26: >>> (cut) >> >> >> hahahahahaha >> lettura divertentissima :) >> ma scusate.. allora questo ng serve per farsi 2 risate o per parlare >> seriamente ? >> non è che ci vorrebbe un ng moderato ? >Aspeetta settembre poi non sentirai più parlare ne del trollone >turmanone ne del fattucchiero ne di Arbel&his circus band ne' delle psico manie di AB, ne' di raeliani impazziti, ne' di fake, di morphizzanti, ne' di inventori falliti e ne' di altri stronzoli... Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From ckabb58DIO@hotmail.com Wed Aug 10 00:30:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "Fucktotum" Date: Tue, 09 Aug 2005 22:30:31 GMT SILVEA ha detto questo Tuesday : > "Fucktotum" ha scritto > >> No. Per curiosità, perché non riesci a fare a meno di cambiare discorso? >> Mostra un minimo di onestà intellettuale e limitati a rimanere nel >> discorso, perché finora con i tuoi attacchi personali e l'assenza di >> argomentazioni attinenti stai solo dimostrando la tua indecenza del >> discutere seguendo un qualsivoglia filo logico. > Te lo chiedo non per cambiare discorso, ma perche' non > riesco a capacitarmi che una "quasi universita'" possa dare > una "quasi laurea" a un "quasi ingegnere" che non riesce neppure > a rendersi conto che con una foto non documenti una beata fava, > altrimenti il premio Nobel lo prenderemmo in centomila!!!! Il fatto che tu non capisca certe cose riguardo alle università dipenderà forse dal fatto che tu non ci abbia mai messo piede? > Quello che non riesci a capire, caro il mio "quasi ingegnere", e' che > c'e' una bella differenza fra un fenomeno che possono osservare > o riprodurre tutti, assieme alla foto che lo documenta, e un evento > eccezionale che ha come "prova" un'unica fotografia, che qualsiasi > persona dotata di una certe conoscenze e di un bel po' di tempo > puo' alterare a suo piacimento. > > Una foto come questa lo sai dove te la puoi ficcare?!?!? Una foto È un documento. Punto. Un documento costituisce «documentazione», che è cosa ben diversa da una «dimostrazione». Ma tu hai dimostrato ampiamente nei post precedente di confondere documentazione e dimostrazione. Ecco, l'univirsità sereve ad esempio a imparare a distinguere le due cose. Forse ti avrebbe fatto bene andarci fosse anche per poche settimane... -- Carlos "O Nada nostro che sei nel Nada, sia Nada il tuo nome, Nada il regno tuo e sia Nada la tua volontà così in Nada come in Nada. Dacci oggi il nostro Nada quotidiano... Ave, nulla pieno di nulla, il nulla sia con te" (E. Hemingway). http://rael.org cabbNULLA56@hotmail.com Evitate di scrivere cose inesistenti per rispondermi From non_te@lo.dico Wed Aug 10 00:39:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Personaggi ed Intrecci From: "Paperino" Date: Wed, 10 Aug 2005 00:39:32 +0200 "Zano" ha scritto nel messaggio > Lilith ha scritto > > Prima devi superare il test. Basta rispondere a questa semplice domanda: > > se ti scappa la pipì in ascensore, cosa fai? > Ti adoro. E questo risolve il problema ? :-) Bye, G. From nospam@nospam.com Wed Aug 10 00:51:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mutilazioni umane (MUM) From: "FABIO" Date: Wed, 10 Aug 2005 00:51:20 +0200 non mi stupisco della cattiveria dell'uomo... ma comunque che sia un elicottero o un ufo per me non ha importanza anche perchè se fossero alieni qualsiasi cosa vediamo potrebbe essere una "presa in giro" hanno la capacità di mutare i loro mezzi di trasporto e poi hanno anche la capacità di farti vedere una cosa per un'altra... quindi potrebbe non essere una prova valida per colpevolizzare l'uomo... anche se per questo punto di vista potrebbe benissimo esserlo. Ciao From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 10 00:59:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Un miracolo From: Goffredo P. Date: Tue, 09 Aug 2005 22:59:51 GMT On Tue, 09 Aug 2005 21:38:49 GMT, "beppegoku" wrote: >Goffredo P. wrote: >> On Tue, 09 Aug 2005 14:20:42 +0200, ARBEL >> wrote: >> >>> Sono esausto, ma ce l'ho fatta. Non ci credevo, dopo l'onda di >>> energia muonica della negoziatrice rettiliana, ma convogliando le >>> riserve son riuscito a stabilizzare un flusso costante che ha >>> dissuaso l'astronave madre dall'abduction. In effetti il discovery >>> e' rientrato un minuto prima, dovuto alla quantita' di moto >>> cedutagli dalla sonda intercettatrice che l'ha letteralmente >>> bombardato di particelle, ma meno male che e' andato tutto bene. >>> Ma la minaccia e' tutt'altro che passata. >> >> si' falso arbel, si'.... >sottile differenza quello vero è euristicase@purple.com anche quello falso ha nel campo "From" "ARBEL " ma non e' questo che rende "vero" il secondo "arbel" dal primo... Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From antoniobruno57@vodafone.it Wed Aug 10 01:38:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 10 Aug 2005 01:38:24 +0200 "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123606098.855449.169760@g47g2000cwa.googlegroups.com... skywalker ha scritto: > veramente non me la stavo prendendo con nessuno, mi sembra. > Mi stavo solo chiedendo (e te l'ho anche chiesto in un altro > thread du IDM) *che cosa mai potrà avere chiunque da invidiare > così tanto al fattucchiero al punto da rosicare* ... > > Dato che lui non risponderà mai a questa domanda, potresti > essere così gentile da farlo tu? > > ciao :) > > sky dovresti chiederlo a coloro che ad ogni post di AB saltano su come grilletti impazziti e fanno a gomitate per postare qualche insulto o cercare di metterlo in difficoltà. sono i fatti a dimostrarlo, guarda solo goffredo p che ossessione che ha per AB, per non parlare di danilo. e poi i compagni di merende. insomma chiedi a loro non a me. io per AB nutro stima e simpatia non invidia, io non posso risponderti. bye truman *** Io qualche idea ce l'avrei, ma... non posso dirla perchè peccherei di mancanza d'umiltà...;-) Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Aug 10 01:39:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 10 Aug 2005 01:39:42 +0200 "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1123606255.771830.96510@g47g2000cwa.googlegroups.com... Zano ha scritto: ------------------------------CUT--------------------------- a giudicare dal linguaggio di cessi te ne devi intendere.... ehehe truman *** Beh, se non se ne intende un ano...;-) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Aug 10 01:46:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 10 Aug 2005 01:46:53 +0200 "Malorn" ha scritto nel messaggio news:128Z148Z34Z133Y1123610384X15557@usenet.libero.it... > Il 09 Ago 2005, 19:52, "Marco corso" ha scritto: > > Nicola® > > 42F8E823.6020206@rtin.it > > > > > Verrà creato un ng moderato dopo l'estate, dove tutte le persone adulte > > > potranno discutere in modo normale > > guarda che ti confondi, il ng sarà moderato da feynman e pierpaoli, ed > > accoreranno i loro amici mastroviti, albion, kennyt...non ci saranno le > > persone adulte che discorranno in modo normale. > > > > > senza trolletti, fake e gente che insulta > > impossibile, ancora ricordo Visconte, il fake del Mastroviti creato per > > portar rissa nel ng. > > QUOTO > > Parole sante, ma tanto quel roberto é un troll di terzo livello, ma hai > fatto bene a spiegare la storia del newsgroup moderato > > Piuttosto mi taglio un testicolo ma farmi moderare da quelli li mai e poi > mai. > > Malorn Sei in gamba e, soprattutto, non condizionato. Ricordiamoci, infatti, che il cosiddetto NG "moderato" che dovrebbe nascere (e lo stesso vale per IDM moderato) sarà "moderato", appunto, da nient'altro che il solito branco di fanatici cicappini. Insultatori con la doppia faccia. Lupi travestiti da agnelli. O meglio, tapiri che si danno alla commedia impegnata. Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Aug 10 01:49:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Personaggi ed Intrecci From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 10 Aug 2005 01:49:04 +0200 "Malorn" ha scritto nel messaggio news:212Z112Z235Z78Y1123607470X12713@usenet.libero.it... > Il 09 Ago 2005, 19:03, =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= ha scritto: > > > > > > Malorn wrote: > > > > > Comincia con il plonkare un certo kennyt, cretino come lui non c'é > nessuno. > > > > lo sappiamo che tu sei un fake di Feynman > > Quando parli con me ti devi mettere sugli attenti. > > E vedi di rigare dritto, altrimenti ti tolgo il carro armato con tutti i > soldatini. > > Mr_Malorn Nooo!...I soldatini noooo!... Guarda che chiamo il Telefono Azzurro, eh!... -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From g_m@rtin.it Wed Aug 10 02:05:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Personaggi ed Intrecci From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 00:05:35 GMT Roberto wrote:>> (cut) > > > Scusate tanto con questo messaggio non intendevo trollare. ma infatti non hai trollato > Mi scuso con quei pochi sani di mente che ci sono. figurati, non hai fatto niente di male -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Wed Aug 10 02:08:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 00:08:07 GMT Albion of Avalon wrote: > Se poi mi prevedi pure una impennata nei prezzi della birra sarei felice. intanto sei te che me la devi offrire... -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Wed Aug 10 02:09:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 00:09:37 GMT Antonio Bruno wrote: > *** Io qualche idea ce l'avrei, ma... non posso dirla perchè peccherei di > mancanza d'umiltà...;-) > Ciao perchè sarebbe una novità? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Wed Aug 10 02:10:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 00:10:06 GMT Antonio Bruno wrote: > *** Beh, se non se ne intende un ano...;-) ...se ne intende antonio bruno ;) -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 10 03:38:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: Goffredo P. Date: Wed, 10 Aug 2005 01:38:20 GMT On Wed, 10 Aug 2005 01:46:53 +0200, "Antonio Bruno" wrote: > >"Malorn" < ZUK > >Ricordiamoci, infatti, che il >cosiddetto NG "moderato" che dovrebbe nascere (e lo stesso vale per IDM >moderato) sarà "moderato", appunto, da nient'altro che il solito branco di >fanatici cicappini. Insultatori con la doppia faccia. Lupi travestiti da >agnelli. O meglio, tapiri che si danno alla commedia impegnata. si', ma tu non ci farai parte visto che trolli con i troll di questo e non solo NG. E poi che speravi? Che un IDU.m e un IDM.m fosse moderato da gentaglia come te?? Ma pussa via va, coglione di un fuffaro all'ennesima potenza che hai scassato il cazzo a IDU e IDM da quando sei comparso! Al max tu pooi ritirarti solo nei tuo bucum, dove puoi darti rafgine da ... solo! >Ciao un par de' cazzi toto' e vaffanculo a vigore! -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From solofuffa@hotmail.com Wed Aug 10 08:14:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: Ubachef Date: Wed, 10 Aug 2005 08:14:17 +0200 Antonio Bruno wrote: >>Piuttosto mi taglio un testicolo ma farmi moderare da quelli li mai e poi >>mai. >> >>Malorn > > > Sei in gamba e, soprattutto, non condizionato. [...] Ahahahahahaahah... ---- ---- msg id: <1120843681.354970.188780@g44g2000cwa.googlegroups.com> Vedi Mr Bruno, a me piace dire sempre cio' che penso, e cio' che leggo senza pregiudizi. Ci vuole tanto a dire che hai sbagliato? [cut] ---- ---- Nove minuti dopo, inesorabile come una cambiale in scadenza: ---- ---- msg id: Chiudo io, mr. presuntuoso: 1) Non ho affatto detto che sapevo si trattasse di una truffa. 2) Non ti ho affatto etichettato come cicappino. 3) se avessi scritto tante cose tutt'altro che copia-incolla quante ne ho scritte io, saresti un po' più di quello che appari qui...:-( 4) Non sarai un cicappino ma ti comporti conla stessa arrogante ottusità. Pertanto, fa pure una delle poche cose che tipi come te sanno fare: segnalami a uno, due, venti abuse. Non sarò io a giudicarti. 5) Su una cosa, però, hai ragione: PLONK con vaffanculo incorporato. ---- ---- che mito assoluto. -- mic E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione From skywalker_65XXXXXX@yahoo.com Wed Aug 10 08:55:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: skywalker_65XXXXXX@yahoo.com (skywalker) Date: Wed, 10 Aug 2005 08:55:58 +0200 truman burbank ha scritto: > dovresti chiederlo a coloro che ad ogni post di AB saltano su come > grilletti impazziti e fanno a gomitate per postare qualche insulto o > cercare di metterlo in difficoltà. sono i fatti a dimostrarlo, guarda > solo goffredo p che ossessione che ha per AB, per non parlare di > danilo. e poi i compagni di merende. insomma chiedi a loro non a me. io > per AB nutro stima e simpatia non invidia, io non posso risponderti. > bye > truman veramente rispondere a delle cialtronate e ribadire che *trattasi proprio di cialtronate* (con toni che a volte trascendono un po', ne convengo) non mi sembrava che fosse indice di provare invidia per qualcuno; se io affermo di essere superman, di avere la vista laser e di poter volare e tu mi dici che sono solo un cretino ed un buffone, questo implica che rosichi e provi invidia nei miei confronti? ciao :) sky -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 10 09:53:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (OT) Anche ad Agosto dovete rompere le scatole From: mr_malorn@yahoo.com Date: 10 Aug 2005 00:53:20 -0700 Volevo avvisare che quel cretino che si e' firmato a mio nome non sono io. Ora lo segnalo all'abuse cosi' poi vediamo come trolla. Io uso l'account di google ed ho l'email ben visibile come nickname. Mr_Malorn From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 10 09:58:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: mr_malorn@yahoo.com Date: 10 Aug 2005 00:58:19 -0700 Ho notato che c'e' una spropositata diffusione di troll, fake e controfake in questo ultimo periodo. Volevo avvisarvi di fare attenzione perche' tutto cio' e' premeditato. Stanno premento per creare il newsgroup moderato e devono per forza di cose crearne i presupposti. Facciamo quindi attenzione a non cadere nella loro trappola, cerchiamo di ignorarli il piu' possibile. Tutto cio' non puo' essere casuale. Meditiamo Mr_Malorn From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 10 10:07:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: mr_malorn@yahoo.com Date: 10 Aug 2005 01:07:21 -0700 Ubachef Aug 10, 7:14 am >[...] >Ahahahahahaahah >che mito assoluto. Eccone un altro, questo non e' meglio degli altri, lucra lucra ma non impara mai niente. Te lo spiego io allora. Antonio Bruno mi ha plonkato con il mio vero nick, evidentemente non ricordandosi di me visto che plonka 10 utenti al giorno ha risposto ad una persona nuova per lui. Ci arrivi ora? In che mani siamo (POVERA ITALIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) Mr_Malorn From aaaaaaa@aaaa.aa Wed Aug 10 10:15:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "Roberto" Date: Wed, 10 Aug 2005 08:15:09 GMT > Ho notato che c'e' una spropositata diffusione di troll, fake e > controfake in questo ultimo periodo. già > Volevo avvisarvi di fare attenzione perche' tutto cio' e' premeditato. forse > Stanno premento per creare il newsgroup moderato e devono per forza di > cose crearne i presupposti. probabile > Facciamo quindi attenzione a non cadere nella loro trappola, cerchiamo > di ignorarli il piu' possibile. concordo sull'ignorare. Per il gruppo moderato, dipende chi modera e sopratutto come modera. Se vengono filtrati solo determintati messaggi.. beh, non c'è libertà di espressione e questo è male. > Tutto cio' non puo' essere casuale. non è detto, solo che chi vuol fare il troll trova quì altri troll e gente che gli da corda. -- ------- Roberto From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 10 10:18:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: mr_malorn@yahoo.com Date: 10 Aug 2005 01:18:40 -0700 Roberto Aug 9, 6:26 pm >hahahahahaha >lettura divertentissima :) >ma scusate.. allora questo ng serve per farsi 2 risate o per parlare >seriamente ? >non =E8 che ci vorrebbe un ng moderato ? Ti hanno gia' suggerito altre persone di usare google, ma se i tuoi motivi sono quelli di cominciare di spargere la voce riguardo i newsgroup moderati ovvio che non te ne frega nulla di usare google. Certo che voi del cicap avete fantasia da vendere tutti uguali siete, non cambia una virgola. Vi hanno fatti con lo stampino. Mr_Malorn From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Wed Aug 10 10:21:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: "Jack Torrone" Date: Wed, 10 Aug 2005 08:21:26 GMT Goffredo P. pestava a caso la tastiera il 10/08/2005 : > On Wed, 10 Aug 2005 01:46:53 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > >> >> "Malorn" > > < ZUK > > >> Ricordiamoci, infatti, che il >> cosiddetto NG "moderato" che dovrebbe nascere (e lo stesso vale per IDM >> moderato) sarà "moderato", appunto, da nient'altro che il solito branco di >> fanatici cicappini. Insultatori con la doppia faccia. Lupi travestiti da >> agnelli. O meglio, tapiri che si danno alla commedia impegnata. > > si', ma tu non ci farai parte visto che trolli con i troll di questo e > non solo NG. E poi che speravi? Che un IDU.m e un IDM.m fosse moderato > da gentaglia come te?? Ma pussa via va, coglione di un fuffaro > all'ennesima potenza che hai scassato il cazzo a IDU e IDM da quando > sei comparso! Al max tu pooi ritirarti solo nei tuo bucum, dove puoi > darti rafgine da ... solo! > >> Ciao > > un par de' cazzi toto' e vaffanculo a vigore! tipico post che con un moderatore qualsiasi non sarebbe passato -- ### che mondo sarebbe senza Amistade? ### ______________________________________________________ "io sono il boia, tu sei la mia gogna!" *Lumache da corsa* - io sono il boia From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 10 10:33:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: mr_malorn@yahoo.com Date: 10 Aug 2005 01:33:04 -0700 Roberto Aug 10, 9:15 am Spero che anche tu non sia qui per creare casini anche se il post che hai fatto su ne aveva tutti i presupposti. Ok io ti posso dare una possibile motivazione del perche' cio' accade. Il problema che questo newsgroup da fastidio a molti. Questo perche' non puo' essere controllato o filtrato, cosa che vorrebbero in molti si verificasse. Allora visto che non possono censurare, quando ci sono post interessanti, ci sono delle persone che creano confusione di proposito per mandare in vacca i post. Il motivo del newsgroup moderato fondamentalmente e' quello di censurare il piu' possibile tutto' cio' che da fastidio. Non e' possibile moderare secondo me un newsgroup di ufologia, e' una visione delle cose troppo al limite. Per questo credo che se un manipoli di scettici prendono posto come moderatori il risultato sara' catastrofico. Invece se al contrario dovessere prendere mano alla moderazione un gruppo di persone mentalmente piu' aperte allora il risultato sarebbe sicuramente migliore. Ma a parte questo io credo che la moderazione non ci debba essere per un newsgroup di ufologia. Ci sono gia' tanti forum a tema che sono moderati, questo e' l'unico posto libero che esiste in italia. Se davvero il problema sono i troll e i fake, basta semplicemente filtrarli o non rispondere. Io credo che la motivazione ufficiale e' quella dei troll e dei fake che danno fastidio ma in realta' si vorrebbe chiudere il newsgroup sostituendolo magari con uno moderato. Mr_Malorn From g_m@rtin.it Wed Aug 10 10:34:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 08:34:40 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Ho notato che c'e' una spropositata diffusione di troll, fake e > controfake in questo ultimo periodo. te stai messo molto male -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Wed Aug 10 10:35:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 08:35:58 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Certo che voi del cicap avete fantasia da vendere tutti uguali siete, > non cambia una virgola. > Vi hanno fatti con lo stampino. > > Mr_Malorn l'importante è non essere tutti coglioni come te -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Wed Aug 10 10:36:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Anche ad Agosto dovete rompere le scatole From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 08:36:34 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Volevo avvisare che quel cretino che si e' firmato a mio nome non sono > io. ma bona cretino hai trifolato già troppo i coglioni -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From antoniobruno57@vodafone.it Wed Aug 10 10:40:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 10 Aug 2005 10:40:01 +0200 "Jack Torrone" ha scritto nel messaggio news:mn.52567d584b0872ed.29377@tele2.it... > Goffredo P. pestava a caso la tastiera il 10/08/2005 : ----------------------------CUT----------------------------------- > tipico post che con un moderatore qualsiasi non sarebbe passato Eheheheh...Però su un NG di comici, sarebbe passato, non credi? Il "professor" Goffredo sta diventando un autentico spasso!...;-) Grazie di avermelo quotato... -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 10 10:43:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: mr_malorn@yahoo.com Date: 10 Aug 2005 01:43:10 -0700 Nicola=AE Aug 10, 9:34 am Guarda ti rispodo per l'ultima volta da oggi, non intendo continuare su questa strada con te e con quelli come te. Il post era preciso, se tu hai intenzione di continuare a mandare tutto in vacca come fai sempre sappi che da oggi avrai un compagno in meno per trollare. Visto che oltre ad offendere il prossimo altro non sei capace a fare. Mr_Malorn P=2ES. Da oggi sei in ignore From donatis@datiscali.it Wed Aug 10 10:48:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: donatis@datiscali.it (donatis) Date: Wed, 10 Aug 2005 08:48:12 GMT Il 10 Ago 2005, 10:33, mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > Roberto Aug 10, 9:15 am > > Spero che anche tu non sia qui per creare casini anche se il post che > hai fatto su ne aveva tutti i presupposti. > > Ok io ti posso dare una possibile motivazione del perche' cio' accade. > > Il problema che questo newsgroup da fastidio a molti. > Questo perche' non puo' essere controllato o filtrato, cosa che > vorrebbero in molti si verificasse. > Allora visto che non possono censurare, quando ci sono post > interessanti, ci sono delle persone che creano confusione di proposito > per mandare in vacca i post. > > Il motivo del newsgroup moderato fondamentalmente e' quello di > censurare il piu' possibile tutto' cio' che da fastidio. > > Non e' possibile moderare secondo me un newsgroup di ufologia, e' una > visione delle cose troppo al limite. > Per questo credo che se un manipoli di scettici prendono posto come > moderatori il risultato sara' catastrofico. > Invece se al contrario dovessere prendere mano alla moderazione un > gruppo di persone mentalmente piu' aperte allora il risultato sarebbe > sicuramente migliore. > > Ma a parte questo io credo che la moderazione non ci debba essere per > un newsgroup di ufologia. > Ci sono gia' tanti forum a tema che sono moderati, questo e' l'unico > posto libero che esiste in italia. > > Se davvero il problema sono i troll e i fake, basta semplicemente > filtrarli o non rispondere. > > Io credo che la motivazione ufficiale e' quella dei troll e dei fake > che danno fastidio ma in realta' si vorrebbe chiudere il newsgroup > sostituendolo magari con uno moderato. > > Mr_Malorn > Quoto Argomento interessante secondo me che dovrebbe essere approfondito non tanto da chi lucra come me, ma da chi posta spesso qui. Io personalmente se devo scegliere quale strada percorrere preferisco scegliere io come meglio comportarmi. Se ci sono dei disturbatori voglio essere io a prendere provvedimenti, ho le capacità per farlo e non mi servono dei moderatori. Questo è il mio pensiero. donatis -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g_m@rtin.it Wed Aug 10 10:55:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 08:55:15 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Il post era preciso, se tu hai intenzione di continuare a mandare tutto > in vacca come fai sempre sappi che da oggi avrai un compagno in meno > per trollare. no caro mio sono le tue scemenze che mandano in vacca > P.S. Da oggi sei in ignore rotl è la terza volta che lo dici. forse sarebbe meglio che la smetti di morphare tanto per darti un tono e attirare l'attenzione su di te -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From kenbf@libero.it Wed Aug 10 11:00:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: "kennyt" Date: Wed, 10 Aug 2005 09:00:16 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:WWgKe.3640$zs.1377@tornado.fastwebnet.it... > Antonio Bruno wrote: >>>Piuttosto mi taglio un testicolo ma farmi moderare da quelli li mai e poi >>>mai. >>> >>>Malorn >> Sei in gamba e, soprattutto, non condizionato. Piu' che altro deve essere senza aria condizionata, si vede che ha fuso... ciao Ken From aaaaaaa@aaaa.aa Wed Aug 10 11:37:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: "Roberto" Date: Wed, 10 Aug 2005 09:37:31 GMT > Certo che voi del cicap avete fantasia da vendere tutti uguali siete, > non cambia una virgola. > Vi hanno fatti con lo stampino. Io non sono del cicap ed anzi ammetto la mia ignoraza nel non conoscere nessun nome. Non ho niente a che vedere con nessuno in questi ambienti, sono quì solo per curiosità. Se vuoi credermi bene, altrimenti è solo un tuo problema, anzi, di tutti quelli che vedono nelle persone nuove un probabile nemico. Mi spiace molto. -- ------- Roberto From g_m@rtin.it Wed Aug 10 11:45:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 09:45:20 GMT Roberto wrote: > Io non sono del cicap ed anzi ammetto la mia ignoraza nel non conoscere > nessun nome. qua del cicap c'è solo una persona (che praticamente lurka), qualcuno che è abbonato alla rivista e la maggior parte degli utenti dell'ng non hanno niente a che fare col cicap. ma se qualcuno è talmente paranoico e ridicolo da vedere il Cicap ovunque... -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From djaracno@hotmail.com Wed Aug 10 11:55:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "Dj Aracno" Date: Wed, 10 Aug 2005 11:55:17 +0200 donatis Messaggio: 66Z239Z30Z194Y1123663692X11413@usenet.libero.it [...] | non tanto da chi lucra come me, ma da chi posta spesso qui. Un altro che ci lucra... Oh, gente, ma come si fa? Anche a me farebbero comodo due euretti extra... -- Dj Aracno From solofuffa@hotmail.com Wed Aug 10 11:55:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "Ubachef" Date: Wed, 10 Aug 2005 11:55:42 +0200 donatis wrote: > Quoto a me paiono dei deliri senza senso, ma si sa, il mondo è bello perchè vario. > Argomento interessante secondo me che dovrebbe essere approfondito > non tanto da chi lucra come me, ma da chi posta spesso qui. oh bella. Anche tu lucri? Ma vuoi vedere che il mondo non è poi così vario? -- mic From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 10 11:56:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: mr_malorn@yahoo.com Date: 10 Aug 2005 02:56:02 -0700 Roberto Aug 10, 10:37 am >Io non sono del cicap ed anzi ammetto la mia ignoraza nel non conoscere >nessun nome. >Non ho niente a che vedere con nessuno in questi ambienti, sono qu=EC >solo per curiosit=E0. >Se vuoi credermi bene, altrimenti =E8 solo un tuo problema, anzi, di >tutti quelli che vedono nelle persone nuove un probabile nemico. >Mi spiace molto. Si scusami, ma e' che qui e' davvero difficile riconoscere una persona da un'altra. Non prenderla come una cosa personale ma vedila come una diffidenza indotta :-) Ciao e benvenuto su IDU=20 Mr_Malorn From g_m@rtin.it Wed Aug 10 11:57:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 09:57:44 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Ciao e benvenuto su IDU non hai controllato anche i suoi header? chissà, potrebbe essere un fake di qualcuno -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From dlonko@lop.it Wed Aug 10 11:59:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "Dlonko" Date: Wed, 10 Aug 2005 11:59:46 +0200 ha scritto nel messaggio news:1123660699.737530.87250@g43g2000cwa.googlegroups.com... > Ho notato che c'e' una spropositata diffusione di troll, fake e > controfake in questo ultimo periodo. > > Volevo avvisarvi di fare attenzione perche' tutto cio' e' premeditato. > > Stanno premento per creare il newsgroup moderato e devono per forza di > cose crearne i presupposti. > > Facciamo quindi attenzione a non cadere nella loro trappola, cerchiamo > di ignorarli il piu' possibile. > > Tutto cio' non puo' essere casuale. > > Meditiamo > > > Mr_Malorn Tanto non ti rendi conto che se il newsgroup fosse moderato quasi nessuno posterebbe più ?? blablablabla Salvaci tu my hero!! :) From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 10 12:09:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: mr_malorn@yahoo.com Date: 10 Aug 2005 03:09:54 -0700 donatis Aug 10, 9:48 am >Quoto >Argomento interessante secondo me che dovrebbe essere approfondito >non ta= nto >da chi lucra come me, ma da chi posta spesso qui. >Io personalmente se devo scegliere quale strada percorrere preferisco >scegliere io come meglio comportarmi. >Se ci sono dei disturbatori voglio essere io a prendere provvedimenti, ho = >le >capacit=E0 per farlo e non mi servono dei moderatori. >Questo =E8 il mio pensiero. >donatis Non c'era bisogno di quotare tutto quanto comunque grazie :-) Noto con piacere che ogni tanto qui c'e' gente che sa usare il cervello!!! Anche io non ho bisogno di qualcuno che mi dica cose devo o non devo leggere. Il mondo e' pieno di moderatori, tutto e' moderato infatti questo e' l'unico posto dove si puo' discutere liberamente di ufologia. Ma qualcuno questo non va giu' evidentemente e allora si iventano la storia del newsgroup moderato. Moderato da chi poi? Moderato da un manipolo di scettici incalliti. Questo e' gia' un argomento dove bisogna avere la mente aperta, ci manca solo che mettiamo dei moderatori ultrascettici e conservativi che non vedono oltre il proprio naso, per poi chiudere definitivamente con l'ufologia ed annessi. Mr_Malorn From djaracno@hotmail.com Wed Aug 10 12:13:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "Dj Aracno" Date: Wed, 10 Aug 2005 12:13:38 +0200 mr_malorn@yahoo.com Messaggio: 1123668594.685700.96730@g44g2000cwa.googlegroups.com | donatis Aug 10, 9:48 am | [...] | Il mondo e' pieno di moderatori, tutto e' moderato infatti questo e' | l'unico posto dove si puo' discutere liberamente di ufologia. Senza contare poi tutta la gente che ci lucra.... :-) -- Dj Aracno From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 10 12:15:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: mr_malorn@yahoo.com Date: 10 Aug 2005 03:15:48 -0700 Dlonko Aug 10, 10:59 am >Tanto non ti rendi conto che se il newsgroup fosse moderato quasi nessuno >posterebbe pi=F9 ?? >blablablabla >Salvaci tu my hero!! :) Certo che mi rendo conto che nessuno posterebbe piu' e tutto andrebbe a morire, e' questo lo scopo alla fine. Comunque stai tranquillo perche' il newsgroup non verra' sostituito con uno moderato, verranno creati 2 newsgroup, uno moderato e uno non moderato. Io sono per la liberta' di parola non amo la censura. Se i signorino vogliono fare un newsgroup parallelo moderato che lo facciano pure chi glielo impedisce, tanto ci vogliono solo poche firme per l'approvazione quindi il problema non e' questo. Il problema come dici tu saranno i contenuti. Un newsgroup e' bello quando tutti esprimono la propria opinione nel bene o nel male. Loro al massimo possono fare un it.discussioni.ufo.scettici allora si che andrebbe bene. Mr_Malorn From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 10 12:17:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "truman burbank" Date: 10 Aug 2005 03:17:49 -0700 skywalker ha scritto: > truman burbank ha scritto: > > > dovresti chiederlo a coloro che ad ogni post di AB saltano su come > > grilletti impazziti e fanno a gomitate per postare qualche insulto o > > cercare di metterlo in difficolt=E0. sono i fatti a dimostrarlo, guarda > > solo goffredo p che ossessione che ha per AB, per non parlare di > > danilo. e poi i compagni di merende. insomma chiedi a loro non a me. io > > per AB nutro stima e simpatia non invidia, io non posso risponderti. > > bye > > truman > > veramente rispondere a delle cialtronate e ribadire che *trattasi > proprio di cialtronate* (con toni che a volte trascendono un po', > ne convengo) non mi sembrava che fosse indice di provare invidia > per qualcuno; se io affermo di essere superman, di avere la vista > laser e di poter volare e tu mi dici che sono solo un cretino ed > un buffone, questo implica che rosichi e provi invidia nei miei > confronti? > > ciao :) > > sky sky fai il bravo per piacere. qui di santerelli non ce ne sono, se ci si accanisce contro qualcuno significa che questo qualcuno d=E0 fastidio. e il modo con cui molti reagiscono ai post di AB =E8 indice di sudditanza psicologica. =E8 evidente!!=20 bye truman From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 10 12:21:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: mr_malorn@yahoo.com Date: 10 Aug 2005 03:21:22 -0700 Dj Aracno Aug 10, 11:13 am >Senza contare poi tutta la gente che ci lucra.... :-) Hai le statistiche sugli accessi al newsgroup? C'e' poco da fare il sarcastico L'argomento ufologia e' un argomento molto sentito di conseguenza anche questo newsgroup e' seguito o meglio lucrato. Mr_Malorn From djaracno@hotmail.com Wed Aug 10 12:32:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "Dj Aracno" Date: Wed, 10 Aug 2005 12:32:02 +0200 mr_malorn@yahoo.com Messaggio: 1123669282.730563.95430@f14g2000cwb.googlegroups.com [...] | anche questo newsgroup e' seguito o meglio *lucrato*. ROTFL -- Dj Aracno From euristicase@purple.com Wed Aug 10 12:34:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "ARBEL" Date: Wed, 10 Aug 2005 10:34:03 GMT ha scritto nel messaggio news:1123660699.737530.87250@g43g2000cwa.googlegroups.com... > Ho notato che c'e' una spropositata diffusione di troll, fake e > controfake in questo ultimo periodo. > > Volevo avvisarvi di fare attenzione perche' tutto cio' e' premeditato. > > Stanno premento per creare il newsgroup moderato e devono per forza di > cose crearne i presupposti. > > Facciamo quindi attenzione a non cadere nella loro trappola, cerchiamo > di ignorarli il piu' possibile. > > Tutto cio' non puo' essere casuale. > > Meditiamo E' verissimo, lo avevo previsto mesi fa quando parlarono per la prima volta di NG moderato, ora dato che mi rifiuto di pensare che ciò sia dovuto a stupidità umana, mi sembra oltremodo evidente che ci sono forti interessi tendenti al fatto che qui si cessi di parlare di ufo, alieni e fenomeni correlati. La valanga di fake piovuta qui durante il periodo estivo si vedono di più e godono del fatto che Leonardo è assente: Serni infatti è l'unico che può far star zitto il branco quando fa cazzate, anche se poi pesta i piedini come fece feynman-albricci-chatandplay-riegler quan do tenta impunemente di fare il furbo. Io credo che non ci sia problema, se faranno il loro ng moderato non avrà importanza, sarà sufficiente moderare anche questo in altro senso, tramite periodici messaggi di manifesto interno ad IDU verrà raccomandato di mettere nel kill file determinati nick e nomi, chi non lo farà e riponderà a tali nick e nomi verrà a sua volta messo nel kill file. Se uno proprio è curioso è sufficiente usare due provider tipo ad esempio Virgilio.it e Tin.it uno per vedere e uno per partecipare. Ho già iniziato a fare una personale prova e devo dire che dà ottimi risultati. Dato che esiste il killfile iniziare ad usarlo a cascata non sarebbe male. Inoltre nei prossimi mesi qui ci sarà abbondante materia di discussione, per cui la cosa si rinormalizzerà da sola IDUm & IDMm diventeranno di fatto due circoli privati con maggior visibilità di quanto possa avere un gruppo MSN o simili, a questo proposito boicottare tali due gruppi con una NON partecipazione sarà imperativo, là sarà il regno delle corde e dei paletti i partecipanti si daranno conferme rassicuranti l'un l'altro e saranno felici. A.RB.EL From fen0x@fake.mail Wed Aug 10 12:34:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Fen0x Date: Wed, 10 Aug 2005 10:34:50 GMT On Wed, 10 Aug 2005 03:21:22 -0700, mr_malorn wrote: > questo newsgroup e' seguito o meglio lucrato. Emael, sei davvero molto piu' spassoso da quando hai smesso di pensare con la testa del gelataio. :) -- Fen0x - SpP 2k "Chiunque creda alla telecinesi, alzi la mia mano" From edoardo_benedetti@virgilio.it Wed Aug 10 12:36:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "Edoardo Benedetti" Date: Wed, 10 Aug 2005 10:36:14 GMT truman burbank wrote: Ciao truman, felice di rileggerti. Un saluto edo_b From solofuffa@hotmail.com Wed Aug 10 12:43:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: "Ubachef" Date: Wed, 10 Aug 2005 12:43:45 +0200 mr_malorn@yahoo.com wrote: > Eccone un altro, questo non e' meglio degli altri, lucra lucra ma non > impara mai niente. > Te lo spiego io allora. Ahahaahah. Ma cosa vuoi spiegare, dai... > Antonio Bruno mi ha plonkato con il mio vero nick, evidentemente non > ricordandosi di me visto che plonka 10 utenti al giorno ha risposto ad > una persona nuova per lui. Il messaggio in effetti non era indirizzato a te che sei un povero sempliciotto. Arrivi fino ad un certo punto, come per "lucrare", ecco. Era invece divertente far notare il tremendo mare magnum di caos che regna nella zucca dell'antonbru'. Ti sei stato solo un complice inconsapevole. > Ci arrivi ora? ma fai il bravo, su... -- mic From sonotranoi@hotmail.com Wed Aug 10 12:48:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: aiuto su configurazione server news From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 10 Aug 2005 12:48:02 +0200 Siccome sono passato da Wooowflat alla nuova Teleconomy Flat 24, però con quest'ultima non riesco a scrivere nel NG, ma solo a leggerlo. Ho provato a modificare il Server delle News su Outlook Express come news.tin.it ma manca IDU nella lista. Un aiutino? Ciao, Marco From corso_marco@yahoo.it Wed Aug 10 12:59:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: "Marco corso" Date: Wed, 10 Aug 2005 10:59:36 +0000 (UTC) "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" BXkKe.30894$TR5.22929@news.edisontel.com > Siccome sono passato da Wooowflat alla nuova Teleconomy Flat 24, però > con quest'ultima non riesco a scrivere nel NG, ma solo a leggerlo. meglio per il ng, non credi? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 10 13:03:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: "truman burbank" Date: 10 Aug 2005 04:03:35 -0700 kennyt ha scritto: > "Ubachef" ha scritto nel messaggio > news:WWgKe.3640$zs.1377@tornado.fastwebnet.it... > > Antonio Bruno wrote: > > >>>Piuttosto mi taglio un testicolo ma farmi moderare da quelli li mai e poi > >>>mai. > >>> > >>>Malorn > >> Sei in gamba e, soprattutto, non condizionato. > > Piu' che altro deve essere senza aria condizionata, si vede che ha fuso... > ciao > Ken che battutona kermit, oggi sei in forma allora!!!!!!!! truman From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 10 13:03:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: mr_malorn@yahoo.com Date: 10 Aug 2005 04:03:49 -0700 Ubachef Aug 10, 11:43 am >Ahahaahah. Ma cosa vuoi spiegare, dai... >Il messaggio in effetti non era indirizzato a te che sei un povero sempliciotto. Arrivi fino ad un certo punto, come per "lucrare", ecco. Era invece divertente far notare il tremendo mare magnum di caos che regna nella zucca dell'antonbru'. Ti sei stato solo un complice inconsapevole. >ma fai il bravo, su... @------------------------------------------------------<<----------- Mi sembra di stare a parlare con Eugenio Mastroviti, rispondete tutti allo stesso modo cioe' non ascoltate chi vi scrive. Provo a rispiegare nel dettaglio (stavolta cerca di assimilare) Con Antonio Bruno abbiamo avuto una discussione tempo fa, non mi e' piaciuto il suo modo di comportarsi e mi sono arrabbiato. Con lui sono in accordo su alcune cose e in disaccordo con altre. Lui se l'e' presa come al suo solito e mi ha plonkato al mio secondo post. Mi ha plonkato con mr_malorn@yahoo.com per essere precisi. Su queste cose voi siete sempre presenti guardacaso. Ti ripeto che Antonio Bruno quando mi ha risposto ha risposto a malorn. Non si ricordava piu' di me e non ha collegato le 2 cose. In questo caso e' giusto difendere Antonio Bruno dai vostri attacchi. Poi tu dici che il messaggio non era indirizzato a me, ma lo hai postato nel newsgroup mi pare. Se volevi farti rispondere da lui personalmente potevi mandargli una email. Ok faccio il bravo come dici tu... ma tu cerca di capire quello che scrivo o almeno sforzati di farlo :-) La fase "feed troll" e' finita ieri. Mr_Malorn From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 10 13:04:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "truman burbank" Date: 10 Aug 2005 04:04:32 -0700 Edoardo Benedetti ha scritto: > truman burbank wrote: > > Ciao truman, felice di rileggerti. > > Un saluto edo_b ciao edo, un saluto a te! truman From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 10 13:07:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: mr_malorn@yahoo.com Date: 10 Aug 2005 04:07:22 -0700 Marco Manca (Ozieri, SS) >Un aiutino? devi inserire news.wooow.it al posto di news.tin.it. Ogni server ti permette l'accesso nntp anche in scrittura solo se sei connesso con la loro connessione. Mr_Malorn From roberto.colonello@gmail.com Wed Aug 10 13:07:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO su Google Maps From: roberto.colonello@gmail.com Date: 10 Aug 2005 04:07:59 -0700 Mappa degli avvistamenti ufo. http://www.gmdir.com/ufo Roberto From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 10 13:09:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: mr_malorn@yahoo.com Date: 10 Aug 2005 04:09:42 -0700 Marco Manca (Ozieri, SS) Aug 10, 11:48 am Mi sono dimenticato di dire che puoi postare da news.tin.it solo se sei connesso con una connessione di telecom, altrimenti non ti fa accedere :-) Mr_Malorn From sonotranoi@hotmail.com Wed Aug 10 13:10:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 10 Aug 2005 13:10:12 +0200 ha scritto nel messaggio news:1123672042.320646.213490@z14g2000cwz.googlegroups.com... > Marco Manca (Ozieri, SS) > >>Un aiutino? > > devi inserire > > news.wooow.it al posto di news.tin.it. > > Ogni server ti permette l'accesso nntp anche in scrittura solo se sei > connesso con la loro connessione. > > Mr_Malorn > Si ma appunto se metto news.wooow.it non posso scrivere utilizzando Teleconomy flat, e visto che tra alcuni giorni mi scade l'abbonamento a wooowflat come faccio? Inserendo news.tin.it non appare it.discussioni.ufo Marco From sonotranoi@hotmail.com Wed Aug 10 13:15:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 10 Aug 2005 13:15:08 +0200 ha scritto nel messaggio news:1123672182.711843.215850@g47g2000cwa.googlegroups.com... > Marco Manca (Ozieri, SS) Aug 10, 11:48 am > > Mi sono dimenticato di dire che puoi postare da news.tin.it solo se > sei > connesso con una connessione di telecom, altrimenti non ti fa accedere > :-) > > > Mr_Malorn > IDU non c'è utilizzando Teleconomy Flat24 inserendo news.tin.it Marco From g_m@rtin.it Wed Aug 10 13:18:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 11:18:32 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > L'argomento ufologia e' un argomento molto sentito di conseguenza anche > questo newsgroup e' seguito o meglio lucrato. chissà quanti soldi ci guadagneranno sopra... -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 10 13:20:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: mr_malorn@yahoo.com Date: 10 Aug 2005 04:20:02 -0700 Marco Manca (Ozieri, SS) Aug 10, 12:10 pm >Si ma appunto se metto news.wooow.it non posso scrivere utilizzando Teleconomy flat, e visto che tra alcuni giorni mi scade l'abbonamento a wooowflat come faccio? Inserendo news.tin.it non appare it.discussioni.ufo ------------------------------ Scusa e' ma NNTP-Posting-Host: 62.94.14.237 inetnum: 62.94.14.0 - 62.94.14.255 netname: EDISONTEL descr: Edisontel S.p.A. descr: Foro Buonaparte, 31 descr: I-20121 MILANO Se ora metti news.tin.it e' logico che non funziona perche' sei connesso con edisontel. Quando ti connetti con la telecom usa news.tin.it poi fai un refresh dell'outlook e fai ricaricare tutti quanti i gruppi. Mr_Malorn From g_m@rtin.it Wed Aug 10 13:21:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 11:21:06 GMT ARBEL wrote: > Io credo che non ci sia problema, se faranno il loro ng moderato non avrà > importanza, sarà sufficiente moderare anche questo in altro senso, tramite > periodici messaggi di manifesto interno ad IDU verrà raccomandato di mettere > nel kill file determinati nick e nomi, chi non lo farà e riponderà a tali > nick e nomi verrà a sua volta messo nel kill file. lol proponi pure al gcn una regola di questo tipo e ti ridono in faccia -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From solofuffa@hotmail.com Wed Aug 10 13:22:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: "Ubachef" Date: Wed, 10 Aug 2005 13:22:23 +0200 mr_malorn@yahoo.com wrote: > Provo a rispiegare nel dettaglio (stavolta cerca di assimilare) > ora sei stato chiarissimo. Cristallino direi. Mi sa che finalmente l'avrà capito pure Antonio E starà rosicando :) -- mic From g_m@rtin.it Wed Aug 10 13:23:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 11:23:15 GMT Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > Siccome sono passato da Wooowflat alla nuova Teleconomy Flat 24, però > con quest'ultima non riesco a scrivere nel NG, ma solo a leggerlo. > > Ho provato a modificare il Server delle News su Outlook Express come > news.tin.it ma manca IDU nella lista. > > > Un aiutino? hai lasciato al server tutto il tempo per caricare l'elenco intero deli newsgroup? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 10 13:24:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: mr_malorn@yahoo.com Date: 10 Aug 2005 04:24:17 -0700 Marco Manca (Ozieri, SS) Aug 10, 12:15 pm >IDU non c'=E8 utilizzando Teleconomy Flat24 inserendo news.tin.it Prova a ricaricare tutti i gruppi, su news.tin.it IDU c'e'. Mr_Malorn From g_m@rtin.it Wed Aug 10 13:25:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 11:25:15 GMT Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > IDU non c'è utilizzando Teleconomy Flat24 inserendo news.tin.it io ho l'adsl flat e lo vedo -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From euristicase@purple.com Wed Aug 10 13:31:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: aiuto su configurazione server news From: "ARBEL" Date: Wed, 10 Aug 2005 11:31:01 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:BXkKe.30894$TR5.22929@news.edisontel.com... > Siccome sono passato da Wooowflat alla nuova Teleconomy Flat 24, però > con quest'ultima non riesco a scrivere nel NG, ma solo a leggerlo. potrebbe avere un lato positivo questa cosa, pensaci. > Ho provato a modificare il Server delle News su Outlook Express come > news.tin.it ma manca IDU nella lista. puoi sempre utilizzare niusland ARBEL From aaaaaaa@aaaa.aa Wed Aug 10 13:42:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: "Roberto" Date: Wed, 10 Aug 2005 11:42:07 GMT > > Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > >> IDU non c'è utilizzando Teleconomy Flat24 inserendo news.tin.it > > io ho l'adsl flat e lo vedo idem. ho alice flat di telecom. Vedo e scrivo sull'ng -- ------- Roberto From orion22333@hotmail.com Wed Aug 10 13:42:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "Orion From Rigel" Date: Wed, 10 Aug 2005 11:42:14 GMT Se poi mi prevedi pure una impennata nei prezzi della birra sarei felice. > Ovvimente non ti azzardare a prevere caldo e puttante del genere. Io ho previsto che tua madre avrà un orgia di ben 300 persone...fa lo stesso? uahuahauhau ORionZ Z-Retycular Star System From Albion@despammed.com Wed Aug 10 13:45:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: Albion of Avalon Date: Wed, 10 Aug 2005 13:45:37 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > Siccome sono passato da Wooowflat alla nuova Teleconomy Flat 24, però > con quest'ultima non riesco a scrivere nel NG, ma solo a leggerlo. > > Ho provato a modificare il Server delle News su Outlook Express come > news.tin.it ma manca IDU nella lista. > > > Un aiutino? Se questa sera sul tardi vieni su #misteri qualche anima pia che ti aiuta la troverai. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Aug 10 13:45:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "feynman" Date: Wed, 10 Aug 2005 13:45:45 +0200 ha scritto > Stanno premento per creare il newsgroup moderato e devono per forza di > cose crearne i presupposti. con queste fole confermi di essere un troll. Quando a giugno c'è stata la discussione per creare i ng paralleli IDUm e IDMm era stato chiarito a tutti che sarebbero stati dei ng aggiuntivi. Liberi quindi i troll come te di restare a trolleggiare sui ng non moderati, come d'altra parte liberi tutti i frequentanti in grado di farlo di scrivere sui ng sia moderati che non moderati. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Aug 10 13:52:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "feynman" Date: Wed, 10 Aug 2005 13:52:02 +0200 "ARBEL" ha scritto > tramite > periodici messaggi di manifesto interno ad IDU verrà raccomandato di mettere > nel kill file determinati nick e nomi, chi non lo farà e riponderà a tali > nick e nomi verrà a sua volta messo nel kill file. le liste di proscrizione ritornano quindi. Dopo Antonbrù le ripropone arbel, nessuna sorpresa visto il tasso di fuffa che li caratterizza. Quel che però non capiscono il mago celtico e l'eroe spaziale è che la cosa che non possono fare sui ng liberi è censurare chi critica le loro stupidaggini e che le loro liste di proscrizione rimarranno confinate ai loro pochi intimi e sodali. ciao feynman From djaracno@hotmail.com Wed Aug 10 13:58:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "Dj Aracno" Date: Wed, 10 Aug 2005 13:58:31 +0200 ARBEL Messaggio: vKkKe.45739$2U1.2533550@news3.tin.it [...] | tramite periodici messaggi di manifesto interno ad IDU verrà | raccomandato di mettere nel kill file determinati nick e nomi, chi | non lo farà e riponderà a tali nick e nomi verrà a sua volta messo | nel kill file. Questa si che è democrazia: "o con me o contro di me". Mi ricorda il califfo Omar, quando fece bruciare i libri della biblioteca di Alessandria, motivando che "Se dicono quello che dice il Corano, sono inutili; se non dicono quello che dice il Corano, sono pericolosi". Complimenti: proprio degno di uno come te. Curiosità: e a chi se ne sbatterà dell'arbel-pensiero che succederà? A quando il cambio di nome in it.discussioni.boccalonidiarbel? :-D -- Dj Aracno From g_m@rtin.it Wed Aug 10 13:58:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 11:58:55 GMT Orion From Rigel wrote: > Io ho previsto che tua madre avrà un orgia di ben 300 persone...fa lo > stesso? > uahuahauhau tu devi essere quello sproloquiava sui thread che finivano in offese, vero? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From babayaga@bassocosto.it Wed Aug 10 14:00:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: Pavel Checov Date: Wed, 10 Aug 2005 14:00:53 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > Siccome sono passato da Wooowflat alla nuova Teleconomy Flat 24, però > con quest'ultima non riesco a scrivere nel NG, ma solo a leggerlo. > > Ho provato a modificare il Server delle News su Outlook Express come > news.tin.it ma manca IDU nella lista. > > > Un aiutino? quando sei dentro da teleconomy metti news.cs.interbusiness.it va malissimo ma dovrebbe funzionare e contiene tutte le gerarchie it.* From g_m@rtin.it Wed Aug 10 14:01:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 12:01:19 GMT feynman wrote: > Quel che però non capiscono il mago celtico e l'eroe spaziale è che la cosa > che non possono fare sui ng liberi è censurare chi critica le loro > stupidaggini e che le loro liste di proscrizione rimarranno confinate ai > loro pochi intimi e sodali. più che altro, il manifesto con la regola che bisogna killare dati utenti e che se non viene rispettata da altri, vengono killati a loro volta, è alquanto divertente -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From ???@??? Wed Aug 10 14:17:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "About:Blank" Date: Wed, 10 Aug 2005 12:17:51 GMT "truman burbank" ebbe a scrive: >e il modo con cui molti reagiscono ai post di AB è indice di >sudditanza psicologica. è evidente!! Seriamente, visto che a te sembra cosi' evidente, me lo vorresti dire, per favore, che razza di sudditanza psicologica credi ci potra' mai essere nei confronti di un personaggio che, quando non lo vedi passare a 20 cm da terra, a causa di quei bei calcioni 'n culo che sembra cercarsi col lanternino, te lo ritrovi col naso sdrusciato sopra le ridicole minchiate psicopaticose che ancora s'ingegna a scrivere?.. ..Nei confronti di un poraccio che (nonostante le castagne magiche) non e' ancora stato in grado di trovarsi tre (3) amici (e dico "amici" per non infierire con "familiari") capaci di scrivere il suo -facile- nome accanto ad una icchese? Qua, caro trumy, l'unica spettacolare evidenza, chiaramente indice di sudditanza psicopatologica, e' vedere come reagisci TE ai post di quell'AB lassu'. -- Ciao, m From kenbf@libero.it Wed Aug 10 14:27:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: "kennyt" Date: Wed, 10 Aug 2005 12:27:11 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42F9E41A.8020800@rtin.it... > > > Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > >> IDU non c'è utilizzando Teleconomy Flat24 inserendo news.tin.it > > io ho l'adsl flat e lo vedo Anche io, ma una mia amica con lo stesso tipo di abbonamento non c'e' l'ha, mi avevano anche spiegato il perche' ma ora non ricordo, ad ogni modo ci sono server gratuiti da utilizzzare in alternativa, basta cercare un po'... ciao Ken From ???@??? Wed Aug 10 14:27:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Un miracolo From: "About:Blank" Date: Wed, 10 Aug 2005 12:27:51 GMT "Goffredo P." ebbe a scrive: >On Tue, 09 Aug 2005 21:38:49 GMT, "beppegoku" wrote: >>sottile differenza quello vero è euristicase@purple.com >anche quello falso ha nel campo "From" "ARBEL " Alla faccia dell'"anche"! ;-) >ma non e' questo che rende "vero" il secondo "arbel" dal primo... Si.. ma, stringi stringi, la domanda, quella seria, e': "Quale dei due ti rimane piu' simpatico?". Perche' vedi, secondo me, dopo tutto il gran canaio di cristiani (veri o presunti) che c'e' stato attorno a quel nikke, l'unica cosa che si dovrebbe prendere in considerazione resta quella. E guarda che uno spam bello massiccio del tipo: "GENTE, accorrete numerosi su IDU & IDM (che, una volta quassu', potrete perfino scegliervi l'Arbel che piu' v'aggrada!)" non sarebbe mica una di quelle idee da schifare.. ..Almeno potrebbe servire a rilanciare le azioni di quella pora creatura (sorvolando su tutta quella mandria di bella gente che finalmente si potrebbe vedere su 'sti NG). -- Ciao, m From kenbf@libero.it Wed Aug 10 14:32:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "kennyt" Date: Wed, 10 Aug 2005 12:32:32 GMT "Dj Aracno" ha scritto nel messaggio news:ddcl49$3fk$1@newsreader.mailgate.org... > mr_malorn@yahoo.com > Messaggio: 1123669282.730563.95430@f14g2000cwb.googlegroups.com > > [...] > | anche questo newsgroup e' seguito o meglio *lucrato*. > > ROTFL Qualcuno prima o poi dovra' dire al cretino la differenza tra lucrare e lurkare.... :-) ciao Ken From euristicase@purple.com Wed Aug 10 14:33:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "ARBEL" Date: Wed, 10 Aug 2005 12:33:05 GMT "Dj Aracno" ha scritto nel messaggio news:ddcq6e$90h$1@newsreader.mailgate.org... > ARBEL > Messaggio: vKkKe.45739$2U1.2533550@news3.tin.it > > [...] > | tramite periodici messaggi di manifesto interno ad IDU verrà > | raccomandato di mettere nel kill file determinati nick e nomi, chi > | non lo farà e riponderà a tali nick e nomi verrà a sua volta messo > | nel kill file. > > Questa si che è democrazia: "o con me o contro di me". > Mi ricorda il califfo Omar, quando fece bruciare i libri della > biblioteca di Alessandria, motivando che "Se dicono quello che dice il > Corano, sono inutili; se non dicono quello che dice il Corano, sono > pericolosi". questo atteggiamento che riferisci a me è proprio invece di chi impedisce di parlare di Ufo riferiti agli alieni, di alieni stessi e di abduction, deridendo, insultando, senza portare nessun contributo utile. Io non ho mai attaccato nessuno, mi limito a rispondere civilmente, davanti alle offese ad personam non è giusto che io rimanga neutrale, come chiosa il tuo post con un offesa, chiamando boccaloni chi pensa che gli alieni esistano e siano un problema. >Complimenti: proprio degno di uno come te. > Curiosità: e a chi se ne sbatterà dell'arbel-pensiero che succederà? > io non reagisco al non interesse, io reagisco agli attacchi pregiuzievoli di chi mi ritiene un bugiardo , un fuffaro e comunque una persona che prende per il culo gli altri come stai facendo tu ora. Questa gente la brucio e invito gli altri a fare lo stesso. > A quando il cambio di nome in it.discussioni.boccalonidiarbel? come volevasi dimostrare, mio democratico amico. ARBEL From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 10 14:33:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: Goffredo P. Date: Wed, 10 Aug 2005 12:33:16 GMT On Wed, 10 Aug 2005 08:21:26 GMT, "Jack Torrone" wrote: Goffredo, rivolgendosi al copiaincollatore e falegname impazzito AB (che tira la colla e 'na sega ai passanti :)) scrisse : >> si', ma tu non ci farai parte visto che trolli con i troll di questo e >> non solo NG. E poi che speravi? Che un IDU.m e un IDM.m fosse moderato >> da gentaglia come te?? Ma pussa via va, coglione di un fuffaro >> all'ennesima potenza che hai scassato il cazzo a IDU e IDM da quando >> sei comparso! Al max tu pooi ritirarti solo nei tuo bucum, dove puoi >> darti rafgine da ... solo! >tipico post che con un moderatore qualsiasi non sarebbe passato lo so MA *ancora* non siamo in IDU.m. Dopotutto quando ci sara' IDU.m (e IDM.m) non e' detto che li' ci sara' pure AB (come i fake dei fake dei fake, chi morpha e chi trolla allegramente!) Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From lilith.cs@virgilio.it Wed Aug 10 14:35:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Lilith Date: Wed, 10 Aug 2005 14:35:42 +0200 kennyt ha scritto: > Qualcuno prima o poi dovra' dire al cretino la differenza tra lucrare e > lurkare.... E perderci così tutto lo spasso? From kenbf@libero.it Wed Aug 10 14:36:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "kennyt" Date: Wed, 10 Aug 2005 12:36:28 GMT "feynman" ha scritto nel messaggio news:3lu7p5F14a8b9U1@individual.net... > ha scritto > >> Stanno premento per creare il newsgroup moderato e devono per forza di >> cose crearne i presupposti. > > con queste fole confermi di essere un troll. Per sicuro e' un fake di emael il raeliano... ciao Ken From kenbf@libero.it Wed Aug 10 14:37:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "kennyt" Date: Wed, 10 Aug 2005 12:37:25 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:3luakuF14hhl4U1@individual.net... > kennyt ha scritto: > >> Qualcuno prima o poi dovra' dire al cretino la differenza tra lucrare e >> lurkare.... > > > E perderci così tutto lo spasso? Sei una rimandapiaceri tu eh! :-) ciao Ken From kenbf@libero.it Wed Aug 10 14:38:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Anche ad Agosto dovete rompere le scatole From: "kennyt" Date: Wed, 10 Aug 2005 12:38:56 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42F9BC89.5080902@rtin.it... > > > mr_malorn@yahoo.com wrote: >> Volevo avvisare che quel cretino che si e' firmato a mio nome non sono >> io. Ok prendiamo nota che siete due cretini diversi :-) ciao Ken From kenbf@libero.it Wed Aug 10 14:42:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: "kennyt" Date: Wed, 10 Aug 2005 12:42:16 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:ddclp5$7c9 > mr_malorn@yahoo.com wrote: >> Eccone un altro, questo non e' meglio degli altri, lucra lucra ma non >> impara mai niente. W il guadagno, abbasso la cultura!!! lol ciao Ken From euristicase@purple.com Wed Aug 10 14:45:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "ARBEL" Date: Wed, 10 Aug 2005 12:45:56 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:3luakuF14hhl4U1@individual.net... > kennyt ha scritto: > > > Qualcuno prima o poi dovra' dire al cretino la differenza tra lucrare e > > lurkare.... > > > E perderci così tutto lo spasso? cosa cerchi qui ? ARBEL From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 10 14:53:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "truman burbank" Date: 10 Aug 2005 05:53:16 -0700 About:Blank ha scritto: > "truman burbank" ebbe a scrive: > > >e il modo con cui molti reagiscono ai post di AB =E8 indice di > >sudditanza psicologica. =E8 evidente!! > > Seriamente, visto che a te sembra cosi' evidente, me lo > vorresti dire, per favore, che razza di sudditanza > psicologica credi ci potra' mai essere nei confronti di un > personaggio che, quando non lo vedi passare a 20 cm da > terra, a causa di quei bei calcioni 'n culo che sembra > cercarsi col lanternino, te lo ritrovi col naso sdrusciato > sopra le ridicole minchiate psicopaticose che ancora > s'ingegna a scrivere?.. ma =E8 naturale quale sia la ragione ed =E8 naturale che non tutti ci arrivino. quelli che non comprendono la ragione di tale sudditanza sono gli stessi che confondono un ufo per una nube lenticolare e un crop circle per una forma naturale delle spighe, magari a candelabro. cosa vuoi che capiscano costoro delle ragioni inconsce che spingono la gente a essere ossessionati e condizionati dal buon AB. servirebbe un corso, se me lo chiedono gielo faccio pure gratis. un salutone truman From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 10 14:57:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: Goffredo P. Date: Wed, 10 Aug 2005 12:57:03 GMT On Wed, 10 Aug 2005 11:25:15 GMT, Nicola® wrote: >Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > >> IDU non c'è utilizzando Teleconomy Flat24 inserendo news.tin.it >io ho l'adsl flat e lo vedo e te credo, altrimenti manco potresti scrivere qui! Ma tu non c'hai l'adsl di ghemu!!! Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 10 15:00:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "truman burbank" Date: 10 Aug 2005 06:00:39 -0700 mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > Ho notato che c'e' una spropositata diffusione di troll, fake e > controfake in questo ultimo periodo. > > Volevo avvisarvi di fare attenzione perche' tutto cio' e' premeditato. > > Stanno premento per creare il newsgroup moderato e devono per forza di > cose crearne i presupposti. > > Facciamo quindi attenzione a non cadere nella loro trappola, cerchiamo > di ignorarli il piu' possibile. > > Tutto cio' non puo' essere casuale. > > Meditiamo ma sono mesi che ne parlano ma non fanno nulla. qui non si vede l'ora che si tolgano dalle balle ma niente, continuano a stare qui a insultare la gente. comincio a pensare che si tratti di parole al vento, di un frigna frigna e fuma fuma senza senso. quasi quasi glielo faccio io il gruppo moderato cos=EC se ne vanno sul serio. pussa via............................. ciao truman From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 10 15:15:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Personaggi ed Intrecci From: mr_malorn@yahoo.com Date: 10 Aug 2005 06:15:05 -0700 Ubachef Aug 10, 12:22 pm >ora sei stato chiarissimo. Cristallino direi. Mi sa che finalmente l'avr= =E0 capito pure Antonio >E star=E0 rosicando :) LOL, questa mi e' piaciuta :D Anche se ovviamente hai sviato alla grande :) Mr_Malorn From nathan46000@yahoo.com Wed Aug 10 15:22:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: nathan46000@yahoo.com (nathan46) Date: Wed, 10 Aug 2005 13:22:34 GMT Il 10 Ago 2005, 15:00, "truman burbank" ha scritto: > ma sono mesi che ne parlano ma non fanno nulla. qui non si vede l'ora > che si tolgano dalle balle ma niente, continuano a stare qui a > insultare la gente. Eh, ma allora se questo rimane il posto dove si possono dire le vaccate cosi' tanto per dire e per spirito di discussione mi creo un po' di fake account e comincio a raccontare di avere contatti con gli insettiani, che invece di essere dietro la luna sono dietro a marte Pero' poi esigo che nessuno mi contesti ed esigo che mi portino le prove che ho detto delle vaccate, ok? Poi dico anche che le scene de "la guerra dei mondi sono vere" Il fatto che Tom cruise sia un attore non centra nulla: tutti hanno il diritto di vedere degli ufo Il fatto che spielberg abbia "ammesso" di avere girato il film non centra nulla: le pressioni per fargli dire quelle cose neanche le immaginate. Poi faccio una foto ad una qualsiasi vaccata lanciata per aria e dico che e' un ufo. Poi prendo un po' di foto fatte di notte e tutti i riverberi li spaccio per UFO. (Che nessuno osi dirmi che non sono UFO, altrimenti e' un cicappino) Sono UFO e basta. Naturalmente esigo che venga rispettato il mio ed altrui diritto a dire le vaccate. Non vorrete mica avere il copyright, vero? Cavoli....certo che cosi' sarebbe veramente un bel gruppo!! Veramente il posto che mi piacerebbe frequentare per cercare di capirne un po' di piu'..... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 10 15:24:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Un miracolo From: Goffredo P. Date: Wed, 10 Aug 2005 13:24:38 GMT On Wed, 10 Aug 2005 12:27:51 GMT, "About:Blank" wrote: Goffredo ebbe a scrive: >>anche quello falso ha nel campo "From" "ARBEL " >Alla faccia dell'"anche"! ;-) >>ma non e' questo che rende "vero" il secondo "arbel" dal primo... >Si.. ma, stringi stringi, la domanda, quella seria, e': >"Quale dei due ti rimane piu' simpatico?". beh, "simpatico" mi sembra eccessivo, cmq se proprio devo rispondere preferisco quello scemosempre o semprescemo, che piu' *cretino* non si puote... Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From pinco@pallino.it Wed Aug 10 15:27:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: aiuto su configurazione server news From: "Thanatos" Date: Wed, 10 Aug 2005 13:27:03 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:VzlKe.45832$2U1.2536455@news3.tin.it... > > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel > messaggio > news:BXkKe.30894$TR5.22929@news.edisontel.com... >> Siccome sono passato da Wooowflat alla nuova Teleconomy Flat 24, però >> con quest'ultima non riesco a scrivere nel NG, ma solo a leggerlo. > > potrebbe avere un lato positivo questa cosa, pensaci. Che cattivo che sei. Ciao Thanatos -- From djaracno@hotmail.com Wed Aug 10 15:27:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "Dj Aracno" Date: Wed, 10 Aug 2005 15:27:41 +0200 ARBEL Messaggio: 5umKe.45977$2U1.2539829@news3.tin.it | "Dj Aracno" ha scritto nel messaggio | news:ddcq6e$90h$1@newsreader.mailgate.org... [...] | questo atteggiamento che riferisci a me è proprio invece di chi | impedisce di parlare di Ufo riferiti agli alieni, di alieni stessi e | di abduction, deridendo, insultando, senza portare nessun contributo | utile. Ti sbagli, io qualche contributo l'ho portato. Forse non lo hai notato perchè sei troppo preso dalla yua saga, ma se googli li trovi eccome... | Io non ho mai attaccato nessuno, mi limito a rispondere | civilmente, Già, "strappando i coglioni" a destra e a Manca... Un vero gentleman, non c'è che dire.. | davanti alle offese ad personam non è giusto che io | rimanga neutrale, come chiosa il tuo post con un offesa, chiamando | boccaloni chi pensa che gli alieni esistano e siano un problema. Nossignore: io ho chiamato "boccaloni" coloro che, secondo te, dovrebbero accettare supinamente il tuo pensiero, tipo questo qua: | verrà raccomandato di mettere nel kill file determinati nick e nomi, chi | non lo farà e riponderà a tali nick e nomi verrà a sua volta messo | nel kill file. che con abduction, alieni e ufo non ha proprio nulla a che vedere: è un tentativo di imporre una dittatura e basta. sono parole tue: | Questa gente la brucio e invito gli altri a | fare lo stesso. [...] | come volevasi dimostrare, mio democratico amico. Hai dimostrato solo che o ti esprimi male o non hai idea di che cosa stai scrivendo, caro il mio principe... -- Dj Aracno From ???@??? Wed Aug 10 15:29:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "About:Blank" Date: Wed, 10 Aug 2005 13:29:50 GMT "truman burbank" ebbe a scrive: >About:Blank ha scritto: >> Seriamente, visto che a te sembra cosi' evidente, me lo >> vorresti dire, per favore, che razza di sudditanza >> psicologica credi ci potra' mai essere nei confronti di un >> personaggio che, quando non lo vedi passare a 20 cm da >> terra, a causa di quei bei calcioni 'n culo che sembra >> cercarsi col lanternino, te lo ritrovi col naso sdrusciato >> sopra le ridicole minchiate psicopaticose che ancora >> s'ingegna a scrivere?.. >ma è naturale quale sia la ragione[...] Cioe', se te mi garantisci che la cosa sopra puo' veramente capitare e, anzi, e' una cosa di quelle proprio naturali e normali.. beh, t'assicuro che la mi toccherebbe di chetammi. Effettivamente, pensandoci bene, se puo' essere normale che ora io sono qui, invece di essere sotto casa di Fazio per cercare di centrare con un bello scracchio lui e la su' moglie, puo' benissimo essere naturale e normale anche quello che dici te.. -- Ciao, m From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 10 15:35:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "truman burbank" Date: 10 Aug 2005 06:35:40 -0700 About:Blank ha scritto: > "truman burbank" ebbe a scrive: > > >About:Blank ha scritto: > > >> Seriamente, visto che a te sembra cosi' evidente, me lo > >> vorresti dire, per favore, che razza di sudditanza > >> psicologica credi ci potra' mai essere nei confronti di un > >> personaggio che, quando non lo vedi passare a 20 cm da > >> terra, a causa di quei bei calcioni 'n culo che sembra > >> cercarsi col lanternino, te lo ritrovi col naso sdrusciato > >> sopra le ridicole minchiate psicopaticose che ancora > >> s'ingegna a scrivere?.. > > >ma =E8 naturale quale sia la ragione[...] > > Cioe', se te mi garantisci che la cosa sopra puo' veramente > capitare e, anzi, e' una cosa di quelle proprio naturali e > normali.. beh, t'assicuro che la mi toccherebbe di chetammi. > > Effettivamente, pensandoci bene, se puo' essere normale che > ora io sono qui, invece di essere sotto casa di Fazio per > cercare di centrare con un bello scracchio lui e la su' > moglie, puo' benissimo essere naturale e normale anche > quello che dici te.. > -- > Ciao, m ma =E8 naturale quale sia la ragione ed =E8 naturale che non tutti ci arrivino. quelli che non comprendono la ragione di tale sudditanza sono gli stessi che confondono un ufo per una nube lenticolare e un crop circle per una forma naturale delle spighe, magari a candelabro. cosa vuoi che capiscano costoro delle ragioni inconsce che spingono la gente a essere ossessionati e condizionati dal buon AB. servirebbe un corso, se me lo chiedono gielo faccio pure gratis io garantisco per ci=F2 che ho scritto, non per ci=F2 che hai capito tu. bye truman From g_m@rtin.it Wed Aug 10 15:38:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 13:38:39 GMT Goffredo P. wrote: > e te credo, altrimenti manco potresti scrivere qui! Ma tu non c'hai > l'adsl di ghemu!!! no ma c'ho quello di Alice, che l'è una bella fighetta...l'alice -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Wed Aug 10 15:41:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 13:41:34 GMT nathan46 wrote: > Il fatto che spielberg abbia "ammesso" di avere girato il film non centra > nulla: le pressioni per fargli dire quelle cose neanche le immaginate. Ormai tutta la gente lo sa che Spielberg è stato minacciato, e forse hanno anche tentato di ucciderlo > Poi faccio una foto ad una qualsiasi vaccata lanciata per aria e dico che e' > un ufo. > > Poi prendo un po' di foto fatte di notte e tutti i riverberi li spaccio per > UFO. > (Che nessuno osi dirmi che non sono UFO, altrimenti e' un cicappino) > Sono UFO e basta. > > Naturalmente esigo che venga rispettato il mio ed altrui diritto a dire le > vaccate. Non vorrete mica avere il copyright, vero? > > Cavoli....certo che cosi' sarebbe veramente un bel gruppo!! chiamalo gruppo.... > Veramente il posto che mi piacerebbe frequentare per cercare di capirne un > po' di piu'..... la gente seria infatti non risponderebbe neanche a fesserie come quelle dell'ufo che si scontra con le torri gemelle -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From dlonko@lop.it Wed Aug 10 15:43:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: shuttle atterrato, tutto OK From: "Dlonko" Date: Wed, 10 Aug 2005 15:43:13 +0200 "Beldin" ha scritto nel messaggio news:ddas0j$f3v$1@news.newsland.it... > Nicola® ha scritto: > >> Beldin wrote: > >> > Questo è probabile. E' certo però che la missione ha avuto >> > un'attenzione >> > molto maggiore di quella che avrebbe avuto se tutto si fosse svolto >> > senza >> > intoppi sin dall'inizio. > >> quella navicella è vecchia di quanti anni? 30? 40? è piu che normale che >> perda i pezzi > > Non ho mai messo in dubbio che ci siano state delle difficoltà, la mia > idea è che i rischi conseguenti siano stati enfatizzati per attirare una > maggiore attenzione nei media e nel pubblico. > Le navidelle hanno ormai 20 anni, in questo periodo la tecnologia ha fatto > passi da gigante e sarebbe ora di costruirne di nuove più efficienti e più > sicure. Il problema naturalmente sono i soldi > Sarebbe troppo intelligente creare un unica Agenzia Spaziale non so magari facendo un esempio estremanete stupido .. un unica agenzia finanziata dall' Unione Europea Usa Russia e Cina ma si sa il vecchio detto dice la divisione fa la forza ;) From g_m@rtin.it Wed Aug 10 15:45:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 13:45:07 GMT ARBEL wrote: > questo atteggiamento che riferisci a me è proprio invece di chi impedisce di > parlare di Ufo riferiti agli alieni, di alieni stessi e di abduction, > deridendo, insultando, senza portare nessun contributo utile. certo, come l'ufo che si alza e che dovrebbe essere un riflesso di un lampione. ma tu hai glissato e te ne sei ben guardato dal provare che non era un riflesso. così come tante altre volte > io non reagisco al non interesse, io reagisco agli attacchi pregiuzievoli di > chi mi ritiene un bugiardo , un fuffaro e comunque una persona che prende > per il culo gli altri > come stai facendo tu ora. Questa gente la brucio e invito gli altri a fare > lo stesso. no perchè bruceresti lo stesso chi non ti da ragione > come volevasi dimostrare, mio democratico amico. MA non parlare di democrazia quando vuoi fare una regola (rotfl) che impedirebbe a qualche persona di scrivere sull'ng...più ci penso a questa perla e piu rido -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Wed Aug 10 15:46:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 13:46:37 GMT About:Blank wrote: > Seriamente, visto che a te sembra cosi' evidente, me lo > vorresti dire, per favore, che razza di sudditanza > psicologica credi ci potra' mai essere nei confronti di un > personaggio che, quando non lo vedi passare a 20 cm da > terra, a causa di quei bei calcioni 'n culo che sembra > cercarsi col lanternino, te lo ritrovi col naso sdrusciato > sopra le ridicole minchiate psicopaticose che ancora > s'ingegna a scrivere?.. nessuna sudditanza solo pena -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From ???@??? Wed Aug 10 15:47:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "About:Blank" Date: Wed, 10 Aug 2005 13:47:25 GMT "truman burbank" ebbe a scrive: >a essere ossessionati e condizionati dal buon AB. servirebbe un corso Ma quale "corso" intendi? Quello che penso io? Ma lo sai che hai proprio ragione? Quando sei triste e demoralizzato a leggerti qualcosa partorito da quella chiorba e' come se t'arrivasse la manna dal cielo.. -- Ciao, m From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 10 15:48:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "truman burbank" Date: 10 Aug 2005 06:48:51 -0700 nathan46 ha scritto: > Il 10 Ago 2005, 15:00, "truman burbank" ha > scritto: > > > ma sono mesi che ne parlano ma non fanno nulla. qui non si vede l'ora > > che si tolgano dalle balle ma niente, continuano a stare qui a > > insultare la gente. > > Eh, ma allora se questo rimane il posto dove si possono dire le vaccate > cosi' tanto per dire e per spirito di discussione mi creo un po' di fake > account e comincio a raccontare di avere contatti con gli insettiani, che > invece di essere dietro la luna sono dietro a marte > Pero' poi esigo che nessuno mi contesti ed esigo che mi portino le prove che > ho detto delle vaccate, ok? > > Poi dico anche che le scene de "la guerra dei mondi sono vere" > Il fatto che Tom cruise sia un attore non centra nulla: tutti hanno il > diritto di vedere degli ufo > Il fatto che spielberg abbia "ammesso" di avere girato il film non centra > nulla: le pressioni per fargli dire quelle cose neanche le immaginate. > > Poi faccio una foto ad una qualsiasi vaccata lanciata per aria e dico che e' > un ufo. > > Poi prendo un po' di foto fatte di notte e tutti i riverberi li spaccio per > UFO. > (Che nessuno osi dirmi che non sono UFO, altrimenti e' un cicappino) > Sono UFO e basta. > > Naturalmente esigo che venga rispettato il mio ed altrui diritto a dire le > vaccate. Non vorrete mica avere il copyright, vero? > > Cavoli....certo che cosi' sarebbe veramente un bel gruppo!! > > Veramente il posto che mi piacerebbe frequentare per cercare di capirne un > po' di piu'..... hai finito? ok ciao truman From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 10 15:50:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "truman burbank" Date: 10 Aug 2005 06:50:43 -0700 About:Blank ha scritto: > "truman burbank" ebbe a scrive: > > >a essere ossessionati e condizionati dal buon AB. servirebbe un corso > > Ma quale "corso" intendi? Quello che penso io? > > Ma lo sai che hai proprio ragione? Quando sei triste e > demoralizzato a leggerti qualcosa partorito da quella > chiorba e' come se t'arrivasse la manna dal cielo.. > > -- > Ciao, m oh ci hai messo 3 post a capire che ti prendevo per il culo? arguto per=F2 truman From roy@despammed.com Wed Aug 10 15:53:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Roy Date: Wed, 10 Aug 2005 15:53:57 +0200 mr_malorn@yahoo.com wrote: >>Senza contare poi tutta la gente che ci lucra.... :-) > Hai le statistiche sugli accessi al newsgroup? > C'e' poco da fare il sarcastico LOL, tu non puoi essere vero! :-D R. From nathan4600@yahoo.com Wed Aug 10 16:01:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: nathan4600@yahoo.com (nathan46) Date: Wed, 10 Aug 2005 14:01:42 GMT Il 10 Ago 2005, 15:48, "truman burbank" ha scritto: > > nathan46 ha scritto: > > > Il 10 Ago 2005, 15:00, "truman burbank" ha > > scritto: > > > > > ma sono mesi che ne parlano ma non fanno nulla. qui non si vede l'ora > > > che si tolgano dalle balle ma niente, continuano a stare qui a > > > insultare la gente. > > > > Eh, ma allora se questo rimane il posto dove si possono dire le vaccate > > cosi' tanto per dire e per spirito di discussione mi creo un po' di fake > > account e comincio a raccontare di avere contatti con gli insettiani, che > > invece di essere dietro la luna sono dietro a marte > > Pero' poi esigo che nessuno mi contesti ed esigo che mi portino le prove che > > ho detto delle vaccate, ok? > > > > Poi dico anche che le scene de "la guerra dei mondi sono vere" > > Il fatto che Tom cruise sia un attore non centra nulla: tutti hanno il > > diritto di vedere degli ufo > > Il fatto che spielberg abbia "ammesso" di avere girato il film non centra > > nulla: le pressioni per fargli dire quelle cose neanche le immaginate. > > > > Poi faccio una foto ad una qualsiasi vaccata lanciata per aria e dico che e' > > un ufo. > > > > Poi prendo un po' di foto fatte di notte e tutti i riverberi li spaccio per > > UFO. > > (Che nessuno osi dirmi che non sono UFO, altrimenti e' un cicappino) > > Sono UFO e basta. > > > > Naturalmente esigo che venga rispettato il mio ed altrui diritto a dire le > > vaccate. Non vorrete mica avere il copyright, vero? > > > > Cavoli....certo che cosi' sarebbe veramente un bel gruppo!! > > > > Veramente il posto che mi piacerebbe frequentare per cercare di capirne un > > po' di piu'..... > > hai finito? > ok ciao > truman > Perche', sciocchezze a parte, credi davvero che mi sbagli? Davvero vorresti diventasse un posto dove si postano le proprie fantasie e basta? Senza nessuna discussione? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 10 16:04:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "truman burbank" Date: 10 Aug 2005 07:04:42 -0700 nathan46 ha scritto: > Il 10 Ago 2005, 15:48, "truman burbank" ha > scritto: > > > > nathan46 ha scritto: > > > > > Il 10 Ago 2005, 15:00, "truman burbank" ha > > > scritto: > > > > > > > ma sono mesi che ne parlano ma non fanno nulla. qui non si vede l'ora > > > > che si tolgano dalle balle ma niente, continuano a stare qui a > > > > insultare la gente. > > > > > > Eh, ma allora se questo rimane il posto dove si possono dire le vaccate > > > cosi' tanto per dire e per spirito di discussione mi creo un po' di fake > > > account e comincio a raccontare di avere contatti con gli insettiani, > che > > > invece di essere dietro la luna sono dietro a marte > > > Pero' poi esigo che nessuno mi contesti ed esigo che mi portino le prove > che > > > ho detto delle vaccate, ok? > > > > > > Poi dico anche che le scene de "la guerra dei mondi sono vere" > > > Il fatto che Tom cruise sia un attore non centra nulla: tutti hanno il > > > diritto di vedere degli ufo > > > Il fatto che spielberg abbia "ammesso" di avere girato il film non > centra > > > nulla: le pressioni per fargli dire quelle cose neanche le immaginate. > > > > > > Poi faccio una foto ad una qualsiasi vaccata lanciata per aria e dico > che e' > > > un ufo. > > > > > > Poi prendo un po' di foto fatte di notte e tutti i riverberi li spaccio > per > > > UFO. > > > (Che nessuno osi dirmi che non sono UFO, altrimenti e' un cicappino) > > > Sono UFO e basta. > > > > > > Naturalmente esigo che venga rispettato il mio ed altrui diritto a dire > le > > > vaccate. Non vorrete mica avere il copyright, vero? > > > > > > Cavoli....certo che cosi' sarebbe veramente un bel gruppo!! > > > > > > Veramente il posto che mi piacerebbe frequentare per cercare di capirne > un > > > po' di piu'..... > > > > hai finito? > > ok ciao > > truman > > > > Perche', sciocchezze a parte, credi davvero che mi sbagli? > Davvero vorresti diventasse un posto dove si postano le proprie fantasie e > basta? > Senza nessuna discussione? sciocchezze a parte? no sciocchezze a parte no, hai ragione. finito ora? ciao truman From g_m@rtin.it Wed Aug 10 16:08:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 14:08:19 GMT nathan46 wrote: > Perche', sciocchezze a parte, credi davvero che mi sbagli? > Davvero vorresti diventasse un posto dove si postano le proprie fantasie e > basta? > Senza nessuna discussione? che gliene frega ad uno che crede che esistano i draghi -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 10 16:13:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "truman burbank" Date: 10 Aug 2005 07:13:34 -0700 Nicola=AE ha scritto: > nathan46 wrote: > > > Perche', sciocchezze a parte, credi davvero che mi sbagli? > > Davvero vorresti diventasse un posto dove si postano le proprie fantasi= e e > > basta? > > Senza nessuna discussione? > > che gliene frega ad uno che crede che esistano i draghi ma nicolino ma vedo che non ne vuoi parlare di grilletto eh? che c'=E8 non sai da dove iniziare? io son qui dai, non fare come ano che se l'=E8 data a gambe con il tao. suvvia nicolino, parliamo un pochino del draghetto di voyager che ci facciam due risate. allora? truman From nathan46000@yahoo.com Wed Aug 10 16:29:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: nathan46000@yahoo.com (nathan46) Date: Wed, 10 Aug 2005 14:29:51 GMT Il 10 Ago 2005, 16:04, "truman burbank" ha scritto: > no sciocchezze a parte no, hai ragione. > finito ora? > ciao > truman Si', ho finito. Mi bastava questo. Guarda che le mie vaccate hanno pari dignita' delle altre. Una volta che passa il ragionamento "voi dovete dimostrare che io ho detto vaccate, non io dimostrare che io siano vere", dopo non pretenderai mica di potere decidere quando una vaccata e' troppo vaccata e quando invece meriti considerazione. La linea non la puoi decidere tu. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 10 16:36:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "truman burbank" Date: 10 Aug 2005 07:36:22 -0700 nathan46 ha scritto: > Il 10 Ago 2005, 16:04, "truman burbank" ha > scritto: > > > no sciocchezze a parte no, hai ragione. > > finito ora? > > ciao > > truman > > Si', ho finito. > Mi bastava questo. > > Guarda che le mie vaccate hanno pari dignita' delle altre. > Una volta che passa il ragionamento "voi dovete dimostrare che io ho detto > vaccate, non io dimostrare che io siano vere", dopo non pretenderai mica = di > potere decidere quando una vaccata e' troppo vaccata e quando invece meri= ti > considerazione. > La linea non la puoi decidere tu. io non pretendo niente e non voglio decidere proprio niente. non ti conosco ma nonostante ci=F2 hai esordito facendo polemica gratuita. ok l'hai fatta, vorrai mica passare per uno che ama il confronto con questi presupposti vero? bye truman From zano@zanobia.zn Wed Aug 10 16:45:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: Zano Date: Wed, 10 Aug 2005 16:45:52 +0200 Antonio Bruno ha scritto il 10/08/2005 1.38: > *** Io qualche idea ce l'avrei, ma... non posso dirla perchè peccherei di > mancanza d'umiltà...;-) Umiltà????? Perchè tu sai cosa è l'umiltà? Un cialtrone fattucchiero che ad ogni piè sospinto si inventa puttanate più grosse di lui solo per poter stare a galla nel suo letamaio? ma vatti a nascondere! -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Antonio Bruno: GRAAAAANDE MAGO!!!! From zano@zanobia.zn Wed Aug 10 16:48:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: Zano Date: Wed, 10 Aug 2005 16:48:33 +0200 truman burbank ha scritto il 10/08/2005 12.17: > sky fai il bravo per piacere. qui di santerelli non ce ne sono, se ci > si accanisce contro qualcuno significa che questo qualcuno dà > fastidio. Tu ne dai molto. Tra te e il fattucchiero sarebbe per me una gara dura che eliminare per primo. Sentirò da quelli della tua ditta che necessità hanno di te o se la sostituzione del pulisci cessi crea loro grossi problemi. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ truman burbank, ovvero il re dei troll cialtroni. From zano@zanobia.zn Wed Aug 10 16:51:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: Zano Date: Wed, 10 Aug 2005 16:51:32 +0200 truman burbank ha scritto il 10/08/2005 15.35: > io garantisco per ciò che ho scritto, non per ciò che hai capito tu. 10: Truman Burbank sono una testa di cazzo -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ truman burbank, ovvero il re dei troll cialtroni. From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 10 16:52:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "truman burbank" Date: 10 Aug 2005 07:52:55 -0700 Zano ha scritto: > truman burbank ha scritto il 10/08/2005 12.17: > > > sky fai il bravo per piacere. qui di santerelli non ce ne sono, se ci > > si accanisce contro qualcuno significa che questo qualcuno d=E0 > > fastidio. > Tu ne dai molto. > Tra te e il fattucchiero sarebbe per me una gara dura che eliminare per > primo. > Sentir=F2 da quelli della tua ditta che necessit=E0 hanno di te o se la > sostituzione del pulisci cessi crea loro grossi problemi. ma ano la facciamo o no la scommessa sul tao? truman From zano@zanobia.zn Wed Aug 10 16:53:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: Zano Date: Wed, 10 Aug 2005 16:53:35 +0200 Antonio Bruno ha scritto il 10/08/2005 1.39: > > a giudicare dal linguaggio di cessi te ne devi intendere.... > ehehe > truman > > *** Beh, se non se ne intende un ano...;-) > E come mai non ti sposti mai quando mi siedo sopra di te? -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From nathan46000@yahoo.com Wed Aug 10 16:56:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: nathan46000@yahoo.com (nathan46) Date: Wed, 10 Aug 2005 14:56:35 GMT > io non pretendo niente e non voglio decidere proprio niente. non ti > conosco ma nonostante ciò hai esordito facendo polemica gratuita. Non e' gratuita. Ho portato esempi ridicoli per chiacchierare in allegria. Ma se fossero meno ridicoli e se valesse quello che dici tu (ovvero che nel gruppo non esiste un contraddittorio), veramente potrei inventarmi qualsiasi cosa e pretendere anche di avere credito. Se Arbel si diverte ainventarsi un mondo, perche' io no? Se Antonio bruno dice di avere poteri paranormali, perche' io no? Seriamente. Perche' a loro si dovrebbe credere e a me no? > ok > l'hai fatta, vorrai mica passare per uno che ama il confronto con > questi presupposti vero? A quali presupposti fai riferimento? Ho solo detto "pane al pane e vino al vino" Il confronto "lo amo" perche' mi serve per distinguere le vaccate dal paranormale serio (se un giorno si riuscisse ad individuare). Sono assolutamente grato alle persone che postano link e discutono in maniera seria. Mi risultano tremendamente ridicole e irritanti le persone che A) dicono vaccate sapendo di dirle B) chi pur di fronte all'evidenza nega. Chi dice vaccate sapendo riconoscere un errore ha tutta la mia stima, per avere cercato spunti utili alla ricerca (del paranormale), anche se poi si sono rivelati una bufala. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From zano@zanobia.zn Wed Aug 10 16:58:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: Zano Date: Wed, 10 Aug 2005 16:58:56 +0200 truman burbank ha scritto il 10/08/2005 16.52: > ma ano la facciamo o no la scommessa sul tao? ma lo sai che sei più stupido di AB e ARBEL messi insieme? Ti ho già risposto almeno un paio di mesi fa. Prova ad andare a fare una ricerchina tramite il server della Team Press Studio Srl. Anche loro conservano le news che tu mandi e ricevi. Se poi non ce la fai da solo: suicidati, trollone -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ truman burbank, ovvero il re dei troll cialtroni. From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 10 17:03:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "truman burbank" Date: 10 Aug 2005 08:03:05 -0700 nathan46 ha scritto: > > io non pretendo niente e non voglio decidere proprio niente. non ti > > conosco ma nonostante ci=F2 hai esordito facendo polemica gratuita. > > Non e' gratuita. > Ho portato esempi ridicoli per chiacchierare in allegria. > Ma se fossero meno ridicoli e se valesse quello che dici tu (ovvero che n= el > gruppo non esiste un contraddittorio), veramente potrei inventarmi qualsi= asi > cosa e pretendere anche di avere credito. senti ascolta un attimo, facciamo finta per un attimo che tu non sia un fake. allora qui si parla di ufologia seriamente, in modo serio e appropriato. poi se la cosa non va gi=F9 a qualcuno e si porta tutto in vacca allora giochiamo cos=EC ci facciamo due risate. vuoi parlare seriamente di ufologia? ok iniziamo dal rapporto condon dai. IO SONO QUI, QUANDO VUOI. vuoi giocare? vuoi fare un po' di battute. ok IO SONO QUI QUANDO VUOI vuoi insultare la gente e metterla sulla rissa? IO NON CI SONO MI SPIACE quindi invece di fare tante chicchere perch=E9 non proponi qualche argomento di ufologia cos=EC iniziamo a discutere seriamente? ciao truman From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 10 17:06:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Goffredo P. Date: Wed, 10 Aug 2005 15:06:09 GMT On Wed, 10 Aug 2005 13:41:34 GMT, Nicola® wrote: nathan46 wrote: >> Il fatto che spielberg abbia "ammesso" di avere girato il film non centra >> nulla: le pressioni per fargli dire quelle cose neanche le immaginate. >Ormai tutta la gente lo sa che Spielberg è stato minacciato, e forse >hanno anche tentato di ucciderlo GULK ;)) come a bob lazar : "Oh sì, in ogni modo, mi hanno sparato mentre imboccavo l'autostrada qui a Las Vegas. Alcuni miei amici sono stati minacciati, hanno perso il posto di lavoro, è successo di tutto" (http://snipurl.com/gulk , "Intervista a Bob Lazar, Tratta da vhs UFO dossier/Area51 Tecnologia aliena 1997") Pero' poi non riuscirono a colpirlo in pieno! Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 10 17:16:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "truman burbank" Date: 10 Aug 2005 08:16:34 -0700 Zano ha scritto: > truman burbank ha scritto il 10/08/2005 16.52: > > > ma ano la facciamo o no la scommessa sul tao? > ma lo sai che sei pi=F9 stupido di AB e ARBEL messi insieme? > Ti ho gi=E0 risposto almeno un paio di mesi fa. Prova ad andare a fare una > ricerchina tramite il server della Team Press Studio Srl. > Anche loro conservano le news che tu mandi e ricevi. > Se poi non ce la fai da solo: suicidati, trollone allora non la vuoi fare la scommessa eh ano? l'hai lanciata e poi ti sei cagato addosso eh? paura di fare figure come queste: http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/messages/f1683e1= 078219ff1,aea090e869ded75f,3459eb84b8656394?hl=3Dit&thread_id=3D8d25f14d2d2= 65355&mode=3Dthread&noheader=3D1&_done=3D%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%= 2Fbrowse_frm%2Fthread%2F8d25f14d2d265355%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26#doc_345= 9eb84b8656394 eh come ti capisco ano, come ti capisco......... bye truman From nathan46000@yahoo.com Wed Aug 10 17:27:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: nathan46000@yahoo.com (nathan46) Date: Wed, 10 Aug 2005 15:27:40 GMT Il 10 Ago 2005, 17:03, "truman burbank" ha scritto: > > nathan46 ha scritto: > > > > io non pretendo niente e non voglio decidere proprio niente. non ti > > > conosco ma nonostante ciò hai esordito facendo polemica gratuita. > > > > Non e' gratuita. > > Ho portato esempi ridicoli per chiacchierare in allegria. > > Ma se fossero meno ridicoli e se valesse quello che dici tu (ovvero che nel > > gruppo non esiste un contraddittorio), veramente potrei inventarmi qualsiasi > > cosa e pretendere anche di avere credito. > > senti ascolta un attimo, facciamo finta per un attimo che tu non sia un > fake. allora qui si parla di ufologia seriamente, in modo serio e > appropriato. poi se la cosa non va giù a qualcuno e si porta tutto in > vacca allora giochiamo così ci facciamo due risate. vuoi parlare > seriamente di ufologia? ok iniziamo dal rapporto condon dai. IO SONO > QUI, QUANDO VUOI. > vuoi giocare? vuoi fare un po' di battute. ok IO SONO QUI QUANDO VUOI > vuoi insultare la gente e metterla sulla rissa? IO NON CI SONO MI > SPIACE Allora. Il rapporto condon non so nemmeno cosa sia. E' qualcosa per cui vale la pena cercare su google?(No perche' preferirei continuare a suonare la chitarra invece di cercare con google) Io, come gia' detto, non ho il tempo ne' la voglia di perdere tempo a dimostrare le vaccate. Per questo apprezzo chi lo fa per me. (per carita', adesso non pensare che io stia dicendo che il rapporto condon e' una vaccata. Dopo cerco su google e mi informo) Non voglio giocare. Le battute si fanno se ti senti di farle di carattere. Non ce l'ho con il mondo. Gia' il lavoro che faccio mi porta ad avercela con le persone. > > quindi invece di fare tante chicchere perché non proponi qualche > argomento di ufologia così iniziamo a discutere seriamente? Perche' non ne ho assolutamente le conoscenze. Mi limito di tanto in tanto (ultimamente piu' spesso, a dire il vero) a guardare se nel ng c'e' qualcosa di nuovo e di interessante che non si sia dimostrato essere vaccate. (Ma siamo ancora ai crop) Le mie sono chiacchiere sul metodo e sul modo di porsi. Qui ho espresso le mie opinioni. Anche se i miei erano esempi ridicoli sai bene che le invenzioni di tutti avrebbero la stessa autorevolezza senza nessuno che le smentisca. A questo non mi hai risposto Infine: come fai a dire di parlare seriamente se dai credito a persone come Arbel o Bruno (perdonami se nomino sempre loro, ma sono quelli che mi vengono sempre in mente). Persone che hanno dato piu' volte la prova di essere in malafede (ovvero di mentire sapendo di farlo). -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From zano@zanobia.zn Wed Aug 10 17:30:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: Zano Date: Wed, 10 Aug 2005 17:30:34 +0200 truman burbank ha scritto il 10/08/2005 17.16: > Zano ha scritto: > > >>truman burbank ha scritto il 10/08/2005 16.52: >> >> >>>ma ano la facciamo o no la scommessa sul tao? >> >>ma lo sai che sei più stupido di AB e ARBEL messi insieme? >>Ti ho già risposto almeno un paio di mesi fa. Prova ad andare a fare una >>ricerchina tramite il server della Team Press Studio Srl. >>Anche loro conservano le news che tu mandi e ricevi. >>Se poi non ce la fai da solo: suicidati, trollone > > > allora non la vuoi fare la scommessa eh ano? l'hai lanciata e poi ti > sei cagato addosso eh? paura di fare figure come queste: ma lo sai che sei più stupido di AB e ARBEL messi insieme? Ti ho già risposto almeno un paio di mesi fa. Prova ad andare a fare una ricerchina tramite il server della Team Press Studio Srl. Anche loro conservano le news che tu mandi e ricevi. Se poi non ce la fai da solo: suicidati, trollone -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ truman burbank, ovvero un troll mal riuscito. From ???@??? Wed Aug 10 17:34:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "About:Blank" Date: Wed, 10 Aug 2005 15:34:42 GMT "truman burbank" ebbe a scrive: >About:Blank ha scritto: > >> "truman burbank" ebbe a scrive: >> >> >a essere ossessionati e condizionati dal buon AB. servirebbe un corso >> >> Ma quale "corso" intendi? Quello che penso io? >> >> Ma lo sai che hai proprio ragione? Quando sei triste e >> demoralizzato a leggerti qualcosa partorito da quella >> chiorba e' come se t'arrivasse la manna dal cielo.. >oh ci hai messo 3 post a capire che ti prendevo per il culo? >arguto però Trumy.. quando senti la necessita' di dire la tua riguardo una faccenda qualsiasi, dovresti prima assicurarti di avere capito, almeno a grandi linee, di che faccenda si tratta.. E se non ne sei poi cosi' sicuro, allora dovresti cercare di vincere quell'impulso.. dovresti stringere i denti e tirare oltre. Perche' quell'inpulso, nove volte su dieci, ti prendera' per la manina e ti portera' a fare una figura da coglione. Ricordati *sempre* che anche questo serve a distinguere l'uomo furbo dal povero mentecatto: la capacita' di riuscire a schifare quell'impulso che ti portera' a fare una gran figura di cacca! Oddio.. vero e' che il povero mentecatto probabilmente neppure si rendera' conto di star rimediando delle gran figure di cacca.. se la vuoi chiamare "attenuante".. Comunque, ora ti devi concentrare trumy, mi raccomando, che la questione diventa seria, hai capito di cosa stavamo ragionando, vero trumy? Su, fammi vedere se anche questo mesetto e' passato invano, e tu sei rimasto il solito obnubilato, oppure hai veramente iniziato a far colazione con quel po' di pane & volpe che t'avevo consigliato.. -- Ciao, m From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 10 17:37:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "truman burbank" Date: 10 Aug 2005 08:37:20 -0700 nathan46 ha scritto: > Il 10 Ago 2005, 17:03, "truman burbank" ha > scritto: > > > > nathan46 ha scritto: > > > > > > io non pretendo niente e non voglio decidere proprio niente. non ti > > > > conosco ma nonostante ci=F2 hai esordito facendo polemica gratuita. > > > > > > Non e' gratuita. > > > Ho portato esempi ridicoli per chiacchierare in allegria. > > > Ma se fossero meno ridicoli e se valesse quello che dici tu (ovvero c= he > nel > > > gruppo non esiste un contraddittorio), veramente potrei inventarmi > qualsiasi > > > cosa e pretendere anche di avere credito. > > > > senti ascolta un attimo, facciamo finta per un attimo che tu non sia un > > fake. allora qui si parla di ufologia seriamente, in modo serio e > > appropriato. poi se la cosa non va gi=F9 a qualcuno e si porta tutto in > > vacca allora giochiamo cos=EC ci facciamo due risate. vuoi parlare > > seriamente di ufologia? ok iniziamo dal rapporto condon dai. IO SONO > > QUI, QUANDO VUOI. > > vuoi giocare? vuoi fare un po' di battute. ok IO SONO QUI QUANDO VUOI > > vuoi insultare la gente e metterla sulla rissa? IO NON CI SONO MI > > SPIACE > > > > Allora. > Il rapporto condon non so nemmeno cosa sia. > E' qualcosa per cui vale la pena cercare su google?(No perche' preferirei > continuare a suonare la chitarra invece di cercare con google) > > Io, come gia' detto, non ho il tempo ne' la voglia di perdere tempo a > dimostrare le vaccate. bene. non sai cos'=E8 dunque =E8 una vaccata. ottimo modo di procedere. se suoni la chitarra come pensi il rock =E8 a posto!! > Per questo apprezzo chi lo fa per me. (per carita', adesso non pensare che > io stia dicendo che il rapporto condon e' una vaccata. Dopo cerco su goog= le > e mi informo) un punto a tuo favore! lascio la risposta che avevo scritto prima di leggere due righe pi=F9 gi=F9. > > Non voglio giocare. > Le battute si fanno se ti senti di farle di carattere. > Non ce l'ho con il mondo. > Gia' il lavoro che faccio mi porta ad avercela con le persone. > > > > > quindi invece di fare tante chicchere perch=E9 non proponi qualche > > argomento di ufologia cos=EC iniziamo a discutere seriamente? > > Perche' non ne ho assolutamente le conoscenze. > Mi limito di tanto in tanto (ultimamente piu' spesso, a dire il vero) a > guardare se nel ng c'e' qualcosa di nuovo e di interessante che non si sia > dimostrato essere vaccate. > (Ma siamo ancora ai crop) ti posso dare un consiglio? non =E8 qui che puoi capire se si tratta di vaccate o meno. se vuoi farti una cultura in proposito comincia a leggerti i Veda. parti da l=EC e poi ci risentiamo. > > Le mie sono chiacchiere sul metodo e sul modo di porsi. > Qui ho espresso le mie opinioni. > Anche se i miei erano esempi ridicoli sai bene che le invenzioni di tutti > avrebbero la stessa autorevolezza senza nessuno che le smentisca. > A questo non mi hai risposto > > Infine: come fai a dire di parlare seriamente se dai credito a persone co= me > Arbel o Bruno (perdonami se nomino sempre loro, ma sono quelli che mi > vengono sempre in mente). guarda Arbel =E8 da prendere in considerazione se hai alcune conoscenze, se non le hai capisco che possa apparire un tantino pittoresco. AB ha cultura e intelligenza da vendere, qui di gente al suo livello ne ho trovata pochina. > Persone che hanno dato piu' volte la prova di essere in malafede (ovvero = di > mentire sapendo di farlo). magari questa cosina dovresti dimostrarla che dici? bye truman From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 10 17:38:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "truman burbank" Date: 10 Aug 2005 08:38:07 -0700 Zano ha scritto: > truman burbank ha scritto il 10/08/2005 17.16: > > Zano ha scritto: > > > > > >>truman burbank ha scritto il 10/08/2005 16.52: > >> > >> > >>>ma ano la facciamo o no la scommessa sul tao? > >> > >>ma lo sai che sei pi=F9 stupido di AB e ARBEL messi insieme? > >>Ti ho gi=E0 risposto almeno un paio di mesi fa. Prova ad andare a fare = una > >>ricerchina tramite il server della Team Press Studio Srl. > >>Anche loro conservano le news che tu mandi e ricevi. > >>Se poi non ce la fai da solo: suicidati, trollone > > > > > > allora non la vuoi fare la scommessa eh ano? l'hai lanciata e poi ti > > sei cagato addosso eh? paura di fare figure come queste: > > ma lo sai che sei pi=F9 stupido di AB e ARBEL messi insieme? > Ti ho gi=E0 risposto almeno un paio di mesi fa. Prova ad andare a fare una > ricerchina tramite il server della Team Press Studio Srl. > Anche loro conservano le news che tu mandi e ricevi. > Se poi non ce la fai da solo: suicidati, trollone > > allora non la vuoi fare la scommessa eh ano? l'hai lanciata e poi ti sei cagato addosso eh? paura di fare figure come queste: http://groups-beta.google.com/ group/it.discussioni.misteri/m essages/f... eh come ti capisco ano, come ti capisco.........=20 bye=20 truman From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 10 17:41:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "truman burbank" Date: 10 Aug 2005 08:41:53 -0700 About:Blank ha scritto: > "truman burbank" ebbe a scrive: > > >About:Blank ha scritto: > > > >> "truman burbank" ebbe a scrive: > >> > >> >a essere ossessionati e condizionati dal buon AB. servirebbe un corso > >> > >> Ma quale "corso" intendi? Quello che penso io? > >> > >> Ma lo sai che hai proprio ragione? Quando sei triste e > >> demoralizzato a leggerti qualcosa partorito da quella > >> chiorba e' come se t'arrivasse la manna dal cielo.. > > >oh ci hai messo 3 post a capire che ti prendevo per il culo? > >arguto per=F2 > > Trumy.. quando senti la necessita' di dire la tua riguardo > una faccenda qualsiasi, dovresti prima assicurarti di avere > capito, almeno a grandi linee, di che faccenda si tratta.. E > se non ne sei poi cosi' sicuro, allora dovresti cercare di > vincere quell'impulso.. dovresti stringere i denti e tirare > oltre. ok. la prossima volta chiedo a te. stai sicuro che vengo da te!! > > Perche' quell'inpulso, nove volte su dieci, ti prendera' per > la manina e ti portera' a fare una figura da coglione. ok. quando succeder=E0 ti dar=F2 ragione. per ora quelle figure le lascio a te. ti hanno assoldato? > > Ricordati *sempre* che anche questo serve a distinguere > l'uomo furbo dal povero mentecatto: la capacita' di riuscire > a schifare quell'impulso che ti portera' a fare una gran > figura di cacca! hai voglia di scrivere vaccate oggi? vabb=E9 ti diamo un po' di corda > > Oddio.. vero e' che il povero mentecatto probabilmente > neppure si rendera' conto di star rimediando delle gran > figure di cacca.. se la vuoi chiamare "attenuante".. sono le bozze per la tua autobiografia? > > Comunque, ora ti devi concentrare trumy, mi raccomando, che > la questione diventa seria, hai capito di cosa stavamo > ragionando, vero trumy? ragionando? porva vacca abauto, non mi pare di aver riscontrrato alcun ragionamento che provenisse dal nick "about blank". non sono sicuro che da quel nick non proveniva > > Su, fammi vedere se anche questo mesetto e' passato invano, > e tu sei rimasto il solito obnubilato, oppure hai veramente > iniziato a far colazione con quel po' di pane & volpe che > t'avevo consigliato.. > -- > Ciao, m senza rancore truman From sith@dksd.org Wed Aug 10 17:52:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: whatazor Date: Wed, 10 Aug 2005 15:52:46 GMT Il Wed, 10 Aug 2005 13:15:08 +0200, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" ha scritto: >IDU non c'è utilizzando Teleconomy Flat24 inserendo news.tin.it > > >Marco > c'e', c'e'. Forse non lo vedi nella lista (magari usa la funzione Cerca...). From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 10 18:13:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) Date: Wed, 10 Aug 2005 18:13:51 +0200 danilo ha scritto: > Il 10 Ago 2005, 17:53, ale_salta@libero.it (Il Salta) ha scritto: > > Il 10 Ago 2005, 17:51, "truman burbank" ha > > scritto: > > > > > no. non ce la faccio > > > > coraggio, il meglio è passato. > > Ehi, no! Ci sono ancora! :-) > > A parte gli scherzi, sarebbe davvero meglio lasciarlo in pace. Voglio dire, > è penoso. Cosa vogliamo fare, metterci a chiamarlo Burby, per restituirgli > la scortesia? Ovvìa... > > Danilo > dai danilo, solo perché ti ho messo tra i compagni di merende adesso mi fai il muso? sei il solito rancoroso, un po' d'allegria dai, non c'è nulla di male a essere del branco. poi puoi sempre uscirne se vuoi sai? bye truman -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 10 18:21:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) Date: Wed, 10 Aug 2005 18:21:20 +0200 Il Salta ha scritto: > Il 10 Ago 2005, 18:10, "truman burbank" ha > scritto: > > > devi solo continuare a essere > > te stesso. basta questo per ridere di gusto. > > credo ti sia sufficiente anche una lingua di sòcera, se è per quello :-) > ma che scherzi? cioé 4 salti in padella, adesso seriamente, ti metto in cima alla lista dei clown di idu e idm, credo che solo kermit possa essere vicino al tuo livello. perchè ano è più perentorio, cioé è più rissaiolo e poi finisce per fare le fusa ma è ripetitivo. nicolino è come tutti i bambini viziati, è buffo ma alla lunga stufa. mentre tu e kermit siete pieni di risorse (tu con i funghi e lui con le lenti), come dire affondate a piene mani nell'avanspettacolo. grandiosi davvero!!!!!!!!! grazie 4 salti in padella, davvero grazie... ciao truman -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 10 18:31:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: mr_malorn@yahoo.com Date: 10 Aug 2005 09:31:34 -0700 feynman Aug 10, 12:45 pm >con queste fole confermi di essere un troll. >Quando a giugno c'=E8 stata la discussione per creare i ng paralleli IDUm e >IDMm era stato chiarito a tutti che sarebbero stati dei ng aggiuntivi. >Liberi quindi i troll come te di restare a trolleggiare sui ng non moderat= i, >come d'altra parte liberi tutti i frequentanti in grado di farlo di scrive= re >sui ng sia moderati che non moderati. Io a Giugno non seguivo molto il newsgroup perche' avevo altri impegni. Da oggi evito di creare flame rispondendo alle tue provocazioni con altrettante provocazioni, tu pensa quello che vuoi ma io non sono ne un troll, ne un fake e ne tantomeno emael se e' per questo. Ovvio che stavo controllando alcune cose qui nel newsgroup riguardo l'andamento di certi personaggi qui dentro. Quindi se vuoi parlare senza provocare io sono disponibile a qualsiasi dialogo. Poi il fatto che voi state sempre a lamentarvi che qui state male, Pierpaoli e' il primo, a ogni post puntualizza sempre riguardo ai newsgroup moderati. Be' allora cosa state aspettando? Fate questo benedetto newsgroup parallelo moderato e andate a rintanarvi la. Mr_Malorn From ale_salta@libero.it Wed Aug 10 18:34:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 10 Aug 2005 16:34:13 GMT Il 10 Ago 2005, 18:21, avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) ha scritto: > > credo ti sia sufficiente anche una lingua di sòcera, se è per quello :-) > ma che scherzi? cioé 4 salti in padella, adesso seriamente, ti metto in > cima alla lista dei clown di idu e idm, credo che solo kermit possa essere > vicino al tuo livello. perchè ano è più perentorio, cioé è più rissaiolo e poi > finisce per fare le fusa ma è ripetitivo. > nicolino è come tutti i bambini viziati, è buffo ma alla lunga stufa. > mentre tu e kermit siete pieni di risorse (tu con i funghi e lui > con le lenti), come dire affondate a piene mani nell'avanspettacolo. > grandiosi davvero!!!!!!!!! grazie 4 salti in padella, davvero grazie... Gesù, se avessi sospettato che te la saresti presa così tanto, avrei evitato. Dico davvero. Buona serata, truman :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 10 18:34:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: mr_malorn@yahoo.com Date: 10 Aug 2005 09:34:30 -0700 Dj Aracno Aug 10, 12:58 pm >Questa si che =E8 democrazia: "o con me o contro di me". >Mi ricorda il califfo Omar, quando fece bruciare i libri della >biblioteca di Alessandria, motivando che "Se dicono quello che dice il >Corano, sono inutili; se non dicono quello che dice il Corano, sono >pericolosi". Complimenti: proprio degno di uno come te. >Curiosit=E0: e a chi se ne sbatter=E0 dell'arbel-pensiero che succeder=E0? > >A quando il cambio di nome in it.discussioni.boccalonidiarbel? Dj Aracno ma cosa stai dicento? Ma quando mai Arbel ha detto una cosa del genere "o con me o contro di me" ma tu stai scherzando spero. Mr_Malorn From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 10 18:36:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: mr_malorn@yahoo.com Date: 10 Aug 2005 09:36:45 -0700 Lilith Aug 10, 1:35 pm >E perderci cos=EC tutto lo spasso? Da oggi la festa e' finita mia cara Lilith, se cerchi divertimenti trovati un altro newsgroup perche' qui si dovrebbe discutere seriamente di ufologia. Mr_Malorn From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 10 18:39:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: mr_malorn@yahoo.com Date: 10 Aug 2005 09:39:02 -0700 truman burbank Aug 10, 2:00 pm >ma sono mesi che ne parlano ma non fanno nulla. qui non si vede l'ora >che si tolgano dalle balle ma niente, continuano a stare qui a >insultare la gente. comincio a pensare che si tratti di parole al >vento, di un frigna frigna e fuma fuma senza senso. quasi quasi glielo >faccio io il gruppo moderato cos=EC se ne vanno sul serio. pussa >via............................. Be' speriamo solo che poi non tornino qui sotto forma di fake, anche se nel killfile c'e' sempre spazio per tutti :-D Mr_Malorn ----> Al peggio non c'e' mai fine From fen0x@fake.mail Wed Aug 10 18:39:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Fen0x Date: Wed, 10 Aug 2005 16:39:04 GMT On Wed, 10 Aug 2005 09:36:45 -0700, mr_malorn wrote: > Da oggi la festa e' finita mia cara Lilith, se cerchi divertimenti > trovati un altro newsgroup perche' qui si dovrebbe discutere seriamente > di ufologia. Altrimenti? -- Fen0x - SpP 2k "Chiunque creda alla telecinesi, alzi la mia mano" From lilith.cs@virgilio.it Wed Aug 10 18:39:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Lilith Date: Wed, 10 Aug 2005 18:39:58 +0200 mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > Da oggi la festa e' finita mia cara Lilith, se cerchi divertimenti > trovati un altro newsgroup perche' qui si dovrebbe discutere seriamente > di ufologia. Rotfl. :-) From ermandrake@hotmail.com Wed Aug 10 18:41:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: scioccante verità From: "genio del male" Date: Wed, 10 Aug 2005 16:41:53 GMT salve sono sempre stato molto scettico sull'esistenza degli ufo ma da ieri sera devo ricredermi ESISTONO!!!! stavo andando a dormire e all'improvviso ho sentito un ronzare sul tetto di casa ho fatto per vedere....e all'improvviso una luce accecante mi ha avvolto dalla luce sagome nere venivano avanti e prendevano forma d'un tratto mi sono sentito prendere l'uccello il disco era pieno di marziane per scopi scientifici mi hanno chiesto se mi mettevo a loro disposizione dato che gli servivano 500 litri del mio sperma e cosi' per non creare attriti universali, mi sono messo a disposizione giusto il tempo di prendere il cartone delle uova per gli zabaioni spaziali e sono andato via da tre mesi ogni sera la stessa storia sto' aiutanto l'universo e provincia AMEN From ale_salta@libero.it Wed Aug 10 18:43:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 10 Aug 2005 16:43:56 GMT Il 10 Ago 2005, 18:36, mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > Da oggi la festa e' finita mia cara Lilith, se cerchi divertimenti > trovati un altro newsgroup perche' qui si dovrebbe discutere seriamente > di ufologia. Sai, quando uno pretende di discutere seriamente ma non riesce neanche a scrivere correttamente, e insiste cogli errori anche se gli vengono fatti notare più volte, la ridarella viene spontanea, come dire. Tanto per rimanere nell'ambito delle "risate a denti stretti", eh; che se ci mettessimo a pensare alla presunzione di un ultimo arrivato che sentenzia "Da oggi la festa è finita", lì si stramazzerebbe. Meglio glissare, non credi? ;-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From zano@zanobia.zn Wed Aug 10 18:45:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: Zano Date: Wed, 10 Aug 2005 18:45:23 +0200 truman burbank ha scritto il 10/08/2005 18.21: > ciao > truman > 10: Truman Burbank sono una testa di cazzo -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ truman burbank, ovvero il re dei troll cialtroni. From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 10 18:45:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: mr_malorn@yahoo.com Date: 10 Aug 2005 09:45:58 -0700 nathan46 Aug 10, 2:22 pm >Eh, ma allora se questo rimane il posto dove si possono dire le vaccate >cosi' tanto per dire e per spirito di discussione mi creo un po' di fake >account e comincio a raccontare di avere contatti con gli insettiani, che >invece di essere dietro la luna sono dietro a marte Non saresti comunque contento di poterlo fare indisturbato? Chi ti legge poi sceglie se filtrarti o leggerti, tutto nel pieno rispetto degli altri ovviamente. >Poi faccio una foto ad una qualsiasi vaccata lanciata per aria e dico che e' >un ufo. E quindi? Questo lo puoi fare, saranno gli altri a decidere a cosa credere e a cosa non credere, non ti sembra una cosa fantastica? Hai anche la possibilita' di raccontare le tue storie fantastiche senza che nessuno ti cancelli i post. >Naturalmente esigo che venga rispettato il mio ed altrui diritto a dire le >vaccate. Non vorrete mica avere il copyright, vero? Qui caro mio sei fuori strada proprio, tu non puoi esigere nulla a nessuno, qui nessuno ti costringe con la forza a credere agli ufo e annessi. >Cavoli....certo che cosi' sarebbe veramente un bel gruppo!! Cosi' non sarebbe un gruppo, sarebbe una dittatura mio caro. Mr_Malorn From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 10 18:49:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: mr_malorn@yahoo.com Date: 10 Aug 2005 09:49:16 -0700 nathan46 Aug 10, 3:01 pm >Perche', sciocchezze a parte, credi davvero che mi sbagli? >Davvero vorresti diventasse un posto dove si postano le proprie fantasie e >basta? >Senza nessuna discussione? Ahhh ma insisti co sta storia allora!!! Secondo me tu non hai ben chiaro di cosa voglia dire un gruppo libero di discussione, prova a dare un occhiata su google e inserisci come parole chiave "usenet gruppi di discussione" e aggiungi anche "regole" gia' che ci sei. Buona lettura. Mr_Malorn From ???@??? Wed Aug 10 18:49:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "About:Blank" Date: Wed, 10 Aug 2005 16:49:25 GMT "truman burbank" ebbe a scrive: >About:Blank ha scritto: >> Su, fammi vedere se anche questo mesetto e' passato invano, >> e tu sei rimasto il solito obnubilato >non sono sicuro che da quel nick non proveniva Se ti dovessero accusare di dar delle risposte poco chiare.. te vai tranqui che ti stanno prendendo per il culo! -- Ciao, m From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 10 18:51:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) Date: Wed, 10 Aug 2005 18:51:15 +0200 Zano ha scritto: > truman burbank ha scritto il 10/08/2005 17.56: > > > no dai, mi stavo divertendo un mondo a comparare 4 cervelli come i > > vostri e cercare di capire quali potessero essere le similitudini. ti > > prego ancora un po'. ti va? > O è meglio chiamare questo numero? > Tel. 02 703 > > -- > Aps, terrestre > http://zelohim.it > _ > truman burbank, ovvero un troll mal riuscito. allora non la vuoi fare la scommessa eh ano? l'hai lanciata e poi ti sei cagato addosso eh? paura di fare figure come queste: http://groups-beta.google.com/ group/it.discussioni.misteri/m essages/f... eh come ti capisco ano, come ti capisco......... bye truman -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 10 18:52:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) Date: Wed, 10 Aug 2005 18:52:10 +0200 Zano ha scritto: > truman burbank ha scritto il 10/08/2005 17.56: > > > no dai, mi stavo divertendo un mondo a comparare 4 cervelli come i > > vostri e cercare di capire quali potessero essere le similitudini. ti > > prego ancora un po'. ti va? > O è meglio chiamare questo numero? > Tel. 02 703 > > -- > Aps, terrestre > http://zelohim.it > _ > truman burbank, ovvero un troll mal riuscito. allora non la vuoi fare la scommessa eh ano? l'hai lanciata e poi ti sei cagato addosso eh? paura di fare figure come queste: http://groups-beta.google.com/ group/it.discussioni.misteri/m essages/f... eh come ti capisco ano, come ti capisco......... bye truman -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 10 18:55:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: mr_malorn@yahoo.com Date: 10 Aug 2005 09:55:07 -0700 Il Salta Aug 10, 5:43 pm >Sai, quando uno pretende di discutere seriamente ma non riesce neanche a >scrivere correttamente, e insiste cogli errori anche se gli vengono fatti >notare pi=F9 volte, la ridarella viene spontanea, come dire. Io credo che chi fa notare gli errori qualunque essi siano solo a scopo di presa in giro si comporta esattamente come un bambinetto immaturo. Questo e' quello che io credo. Mr_Malorn From g_m@rtin.it Wed Aug 10 18:56:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 16:56:47 GMT nathan46 wrote: > Guarda che le mie vaccate hanno pari dignita' delle altre. a proposito di vaccate, chiedigli se può dimostrare: 1) l'esistenza dei draghi 2) le minacce all'autrice del video dell'ufo contro il WTC -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From kenbf@libero.it Wed Aug 10 19:00:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: "kennyt" Date: Wed, 10 Aug 2005 17:00:08 GMT "whatazor" ha scritto nel messaggio news:qh8kf1d02ebh97a90v6d7qnv3mmb2jvc9p@4ax.com... > c'e', c'e'. > Forse non lo vedi nella lista (magari usa la funzione Cerca...). Sbagli succede anche ad una mia amica che ha lo stesso tipo di abbonamento tin commerciale che ho io ma vede solamente un ristretto numero di NG, l'unica e' che si affidi ad un server gratuito... ciao Ken From g_m@rtin.it Wed Aug 10 19:00:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 17:00:35 GMT Goffredo P. wrote: > GULK ;)) come a bob lazar : "Oh sì, in ogni modo, mi hanno sparato > mentre imboccavo l'autostrada qui a Las Vegas. Alcuni miei amici sono > stati minacciati, hanno perso il posto di lavoro, è successo di tutto" > (http://snipurl.com/gulk , "Intervista a Bob Lazar, Tratta da vhs UFO > dossier/Area51 Tecnologia aliena 1997") Pero' poi non riuscirono a > colpirlo in pieno! La stessa cosa che diceva la sgrena -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Wed Aug 10 19:02:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 17:02:11 GMT nathan46 wrote: > Il 10 Ago 2005, 17:03, "truman burbank" ha > scritto: >>vuoi insultare la gente e metterla sulla rissa? IO NON CI SONO MI >>SPIACE ROTFL >>quindi invece di fare tante chicchere perché non proponi qualche >>argomento di ufologia così iniziamo a discutere seriamente? bene: comincia a postare le prove delle minacce alla tipa che ha girato il video l'11 settembre. perchè sai, della tua parola, non gliene frega poi niente a nessuno -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 10 19:02:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) Date: Wed, 10 Aug 2005 19:02:46 +0200 Nicola® ha scritto: > nathan46 wrote: > > > Guarda che le mie vaccate hanno pari dignita' delle altre. > > a proposito di vaccate, chiedigli se può dimostrare: > 1) l'esistenza dei draghi > 2) le minacce all'autrice del video dell'ufo contro il WTC > > -- > Io non ho votato Berlusconi > > http://fuckstudioaperto.altervista.org/ ah ho capito, non hai le palle per parlarne tu eh? ah già ma sei nicolino, beh certo che non hai le palle, sei nicolino il bambino. scusa scusa ti avevo scambiato per ano, come ho potuto scambiare quel bruto con te... ciao piccolo truman -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kenbf@libero.it Wed Aug 10 19:03:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "kennyt" Date: Wed, 10 Aug 2005 17:03:05 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z55Z85Z200Y1123692236X25849@usenet.libero.it... > Il 10 Ago 2005, 18:36, mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > >> Da oggi la festa e' finita mia cara Lilith, se cerchi divertimenti >> trovati un altro newsgroup perche' qui si dovrebbe discutere seriamente >> di ufologia. Prima deve cacciare fuori tutti i soldi che ha lucrato su questo NG, poi se puo' parlare... :-) ciao Ken From g_m@rtin.it Wed Aug 10 19:07:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 17:07:05 GMT Fen0x wrote: > On Wed, 10 Aug 2005 09:36:45 -0700, mr_malorn wrote: > > >>Da oggi la festa e' finita mia cara Lilith, se cerchi divertimenti >>trovati un altro newsgroup perche' qui si dovrebbe discutere seriamente >>di ufologia. > > > Altrimenti? Altrimento ci segnala tutti all'abuse perchè siamo tutti fake di un un'unica persona -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Wed Aug 10 19:07:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 17:07:25 GMT Lilith wrote: > mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > >> Da oggi la festa e' finita mia cara Lilith, se cerchi divertimenti >> trovati un altro newsgroup perche' qui si dovrebbe discutere seriamente >> di ufologia. > > > > Rotfl. > :-) Al giocattolino piace rendersi ridicolo -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Wed Aug 10 19:09:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 17:09:38 GMT Dlonko wrote: > Tanto non ti rendi conto che se il newsgroup fosse moderato quasi nessuno > posterebbe più ?? dipende...vediamo un pò.....sull'ng moderato ci saranno persone serie, studiosi e l'inesistenza di insulti, mentre quello non moderato sarà pieno di flame e troll...chi vorrà veramente delle risposte serie alle sue domande, dove andrà? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Wed Aug 10 19:10:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 17:10:49 GMT Il Salta wrote: > che se ci > mettessimo a pensare alla presunzione di un ultimo arrivato che sentenzia > "Da oggi la festa è finita", lì si stramazzerebbe. > Meglio glissare, non credi? ;-) è la sua abitudine glissare. Glissa sulla figura di merda degli header del 90 % degli utenti qui dentro.. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Wed Aug 10 19:13:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 17:13:09 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Ahhh ma insisti co sta storia allora!!! > Secondo me tu non hai ben chiaro di cosa voglia dire un gruppo libero > di discussione sì: flame e troll > , prova a dare un occhiata su google e inserisci come > parole chiave "usenet gruppi di discussione" e aggiungi anche "regole" > gia' che ci sei. tu sapresti usare Google?! ROTFL Tu conosci usenet?! ROTFL torna a lucrare va...ma non farti beccare dalla pulla -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Wed Aug 10 19:14:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 17:14:32 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Io credo che chi fa notare gli errori qualunque essi siano solo a scopo > di presa in giro si comporta esattamente come un bambinetto immaturo. > Questo e' quello che io credo. ah mai pensato ad ammettere gli errori tu? ad ammettere di avere detto una castroneria da lucratore? ad ammettere di aver fatto più volte una figura di merda con glu header di una decina di persone qui dentro, accusandole di essere tutti fake di feynman? ROTFL Non sei credibile -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From daniele@orlandi.com Wed Aug 10 19:17:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: Daniele Orlandi Date: Wed, 10 Aug 2005 19:17:54 +0200 truman burbank wrote: > > allora non la vuoi fare la scommessa eh ano? l'hai lanciata e poi ti > sei cagato addosso eh? paura di fare figure come queste: trumino... vedo che sei tornato... spero per te che tu sia andato in vacanza. C'era un "piccolo" thread su it.discussioni.misteri nel quale ti avevo posto alcune questioni, ricordi? Quando hai tempo, puoi rispondere? Ciao, -- Daniele Orlandi From orion22333@hotmail.com Wed Aug 10 19:24:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scioccante verità From: "Orion From Rigel" Date: Wed, 10 Aug 2005 17:24:37 GMT Sei così a zero che addirittura le marziane hai dovuto contattare x farti una scopata......il mondo se è rivoluzionato ci sono le prostitute "terrestri" fino a domicilio..nn si sa mai le marziane possono anche strappartelo... OrionZ Z-Retycular Star System From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Wed Aug 10 19:37:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: SiO2 Date: Wed, 10 Aug 2005 19:37:01 +0200 Il Wed, 10 Aug 2005 12:48:02 +0200, Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > Siccome sono passato da Wooowflat alla nuova Teleconomy Flat 24, però > con quest'ultima non riesco a scrivere nel NG, ma solo a leggerlo. > Un aiutino? Ho appena fatto anch'io l'abbonamento a Teleconomy24 e anch'io non vedo IDU su news.tin.it. Ho trovato questo news server free che sembra funzionare anche per il posting: news.individual.net funziona abbastanza bene ma, a quanto vedo, cancella i messaggi più vecchi di una settimana. Su questo sito: http://www.vene.ws/news/pubblici.asp sono elencati alcuni server news liberi, se hai voglia di sperimentare e ne trovi uno con una "memoria" più lunga dimmelo. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From ale_salta@libero.it Wed Aug 10 19:37:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 10 Aug 2005 17:37:24 GMT Il 10 Ago 2005, 18:55, mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > >Sai, quando uno pretende di discutere seriamente ma non riesce neanche a > >scrivere correttamente, e insiste cogli errori anche se gli vengono fatti > >notare più volte, la ridarella viene spontanea, come dire. > Io credo che chi fa notare gli errori qualunque essi siano solo a scopo > di presa in giro si comporta esattamente come un bambinetto immaturo. > Questo e' quello che io credo. Non è certo quello, il problema. Il fatto è che più di una persona ti ha fatto notare che "lucrare" è un verbo italiano e "luRKare" è un verbo inglese italianizzato che si usa in seno a usenet, perlopiù. Tu non l'hai capito perché fai una lettura parziale e incompleta delle discussioni che "semini". Così come non hai capito che le tue fantasiose deduzioni sugli IP e sui fake erano delle enormi fesserie, dovute all'inesperienza e alla scarsa conoscenza di come funziona usenet, unita però a una grossa arroganza e presunzione. Nessuno vuole accanirsi sulle lacune (colmabili, per carità) di chicchessia; ma è *la compresenza* di ignoranza e presunzione, che fa sorridere. L'incapacità di capire che in un NG si fanno discussioni, e non monologhi, e che è bene riflettere prima di dire cose sbagliate, fa sorridere. L'arroganza di chi dice "Da oggi si cambia" in un posto dove è l'ultimo arrivato, fa sorridere. Il bambinetto immaturo lo vedi da questo: chi ancora ha scarsità di strumenti ma conserva l'illusione fanciullesca di avere grandi verità da rivelare, e mondi da cambiare. Chi è un po' cresciuto (basta pochino), sorride bonariamente - con la speranza-augurio che l'interlocutore cresca... Mi sono spiegato meglio? :-) Ciauz -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From aaaaaaa@aaaa.aa Wed Aug 10 19:37:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?scioccante_verit=E0?= From: "Roberto" Date: Wed, 10 Aug 2005 17:37:58 GMT > (cut) plonk -- ------- Roberto From kenbf@libero.it Wed Aug 10 19:38:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "kennyt" Date: Wed, 10 Aug 2005 17:38:40 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio > Altrimento ci segnala tutti all'abuse perchè siamo tutti fake di un > un'unica persona Presente! e state attenti che come vi ho creato, se mi stanco, vi distruggo... :-) ciao Ken From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Wed Aug 10 19:44:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?scioccante_verit=E0?= From: "Jack Torrone" Date: Wed, 10 Aug 2005 17:44:56 GMT genio del male pestava a caso la tastiera il 10/08/2005 : > salve [Cut] trollata mediocre. c'è di meglio in (questa) piazza -- "Se ti do paura, che mi dai?" *Moltheni* - fiducia nel nulla migliore From g_m@rtin.it Wed Aug 10 20:04:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scioccante =?ISO-8859-1?Q?verit=E0?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 18:04:09 GMT Orion From Rigel wrote: > Sei così a zero che addirittura le marziane hai dovuto contattare x farti > una scopata......il mondo se è rivoluzionato ci sono le prostitute > "terrestri" fino a domicilio..nn si sa mai le marziane possono anche > strappartelo... tu sei quello che starnazzava dei thread che finiscono in flame? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Wed Aug 10 20:05:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 18:05:39 GMT kennyt wrote: > Presente! > e state attenti che come vi ho creato, se mi stanco, vi distruggo... > :-) guarda che lilith è gelosa -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From euristicase@purple.com Wed Aug 10 20:12:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rivelazioni Essenziali From: "ARBEL" Date: Wed, 10 Aug 2005 18:12:08 GMT pensate un attimo alla situazione di questo NG, alcuni squallidi personaggi, possiamo chiamarli ominidi, spalleggiati da inconsapevoli idioti che contribuiscono a fare il loro gioco, i vari Kennyt, Nicola, Dj Aracno ed altri, più o meno constantemente, tutto creato ad hoc per portare discredito nel mondo dell'ufologia. Qui, come nel resto del mondo, dove gli avvistamenti sono in esponenziale crescita, dove i contatti con esseri di altri pianeti avvengono ormai sempre più di frequente, si cerca di far scendere tutto nel ridicolo, mandando in vacca thread al secondo reply, i vari Pierpaoli che creano fakes e troll ad un ritmo ormai insostenibile ai più, a livello piu' alto lo stesso lavoro e' in mano ai MassMedia ed un gradino più in alto ai Governi, quest'ultimi a loro volta controllati da un Organismo sconosciuto ai piu'. cosa succedera' quando gli eventi porteranno alla conoscenza globale della presenza aliena sul nostro pianeta?, quando tutti sapranno delle ramificazioni che gli alieni stanno operando a livello dei governi mondiali? io, gli altri fratelli, Luce e l'Alleanza stiamo cercando di aprire le menti del popolo terrestre, umano come noi, ad accettare queste verità, altrimenti sara' il caos, l'avvento finale e' ormai prossimo, chi ha saputo cogliere i segni ha già tirato le sue conclusioni, questa era e' ormai prossima alla conclusione, il 2005 e l'inizio del 2006 segneranno la storia di questo pianeta, l'astronave madre 2012 che si sti avvicinando alla Terra porta con se i geni di altri Umani di Ghemu, la nostra tecnologia permette la clonazione completa e l'impianto e ricostruzione artificiale della mente di chi ha perso la vita, esattamente come al momento della morte, i nostri processi di clonazione hanno permesso di avere nei nostri criolaboratori coloro che per i terrestri hanno avuto un ruolo determinante positivo, alla fine del 2005 verrano inviati come messaggeri in nostro nome, Ghandi, Roosevelt, Hitler, Churchill, Umani con forte carisma, tuttora seguiti da milioni di terrestri che alla loro vista ed alle loro parole crederanno come sempre hanno fatto nei decenni passati, la loro venuta sulla terra seguira' l'apparizione della prima delle 5 Astronavi Madre e con il primo degli Esodi. all'inizio del 2006 scenderanno sul Pianeta Terra i fondatori delle religioni terrestri, Jesus, Maometto, Buddha Gautama, Imoteph, Ramses II, coloro raggrupperanno ed uniranno i terrestri non ancora convinti della fine della loro vita fino ad allora conosciuta, qui iniziera' l'inizio e la fine del 4 Esodo, coloro che non si uniranno a noi, cioe' Luce, coloro che ci hanno deriso, coloro che non hanno avuto fiducia nelle parole dei portatori di Pace di Ghemu, verranno raccolti in grandi centri di contenimento che verranno impiantati in cio' che rimarra del Medio Oriente, nel 2012 quando tutto cio' che ha avuto inizio sara' concluso, i terrestri a noi ostili verrano usati nuovamente per il motivo per il quale sono stati creati, essere schiavi minatori nella riapartura delle miniere dell'Antartide e nel continente Africano, quale prezzo da pagare per le perdite che la Flotta di Luce subira' inevitabilmente durante la battaglia finale contro i rettili. °°° A.R.B.E.L. °°°° From g_m@rtin.it Wed Aug 10 20:17:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 18:17:17 GMT ARBEL wrote: > pensate un attimo alla situazione di questo NG, alcuni squallidi personaggi, > possiamo chiamarli ominidi, spalleggiati da inconsapevoli idioti che > contribuiscono a fare il loro gioco, i vari Kennyt, Nicola, Dj Aracno ed > altri, più o meno constantemente, tutto creato ad hoc per portare discredito > nel mondo dell'ufologia. certo certo...aspetta che adesso mi invento di essere un alieno e poi sbrocco perchè nessuno mi crede > io, gli altri fratelli, Luce e l'Alleanza stiamo cercando di aprire le menti > del popolo terrestre, umano come noi, ad accettare queste verità, altrimenti > sara' il caos, l'avvento finale e' ormai prossimo, chi ha saputo cogliere i > segni ha già tirato le sue conclusioni, e quante persone hanno già tirato queste conclusioni? > questa era e' ormai prossima alla conclusione, il 2005 e l'inizio del 2006 > segneranno la storia di questo pianeta saved > alla fine del 2005 verrano inviati come messaggeri in nostro nome, Ghandi, > Roosevelt, Hitler, Churchill, Umani con forte carisma, ROTFL saved > all'inizio del 2006 scenderanno sul Pianeta Terra i fondatori delle > religioni terrestri, Jesus, Maometto, Buddha Gautama, Imoteph, Ramses II, SAVED > nel 2012 quando tutto cio' che ha avuto inizio sara' concluso ROTFL Per fortuna che quella data per te non significava nulla. > °°° A.R.B.E.L. °°°° che strane tutte queste sign diverse P.S.: hai pensato anche a prendere un'ambasciata? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Wed Aug 10 20:17:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 18:17:57 GMT ARBEL wrote: > pensate un attimo alla situazione di questo NG, alcuni squallidi personaggi, > possiamo chiamarli ominidi, spalleggiati da inconsapevoli idioti che > contribuiscono a fare il loro gioco, i vari Kennyt, Nicola, Dj Aracno ed > altri, più o meno constantemente, tutto creato ad hoc per portare discredito > nel mondo dell'ufologia. P.s: Parli di discredito sull'ufologia e poi chiudi il messaggio con quelle cretinate? ROTFL -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From sonotranoiNOSPAM@hotmail.com Wed Aug 10 20:22:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 10 Aug 2005 20:22:55 +0200 ha scritto nel messaggio news:1123673057.653521.257690@g14g2000cwa.googlegroups.com... Marco Manca (Ozieri, SS) Aug 10, 12:15 pm >IDU non c'è utilizzando Teleconomy Flat24 inserendo news.tin.it Prova a ricaricare tutti i gruppi, su news.tin.it IDU c'e'. Mr_Malorn No, non c'è proprio, da me non c'è! Senti, ho fatto così... mi sono connesso con Teleconomy, ho impostato il server delle news come news.tin.it, ho impostato i NG ma ne scarica solo una 70. poi mi sono disconnesso e riconnesso con wooowflat.... ho cancellato il precedente news.wooow.it e reimpostato e ne ha scaricato circa 50 mila!!! Con tin proprio non scarica un cazzo di niente mi sono rotto le palle. Marco From kenbf@libero.it Wed Aug 10 20:46:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: "kennyt" Date: Wed, 10 Aug 2005 18:46:34 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:YrrKe.62986$fm.4147877@news4.tin.it... > pensate un attimo alla situazione di questo NG, alcuni squallidi > personaggi, possiamo chiamarli ominidi, spalleggiati da inconsapevoli > idioti che contribuiscono a fare il loro gioco, i vari Kennyt, Nicola, Dj > Aracno ed altri, più o meno constantemente, tutto creato ad hoc per > portare discredito T'annoiavi eh? niente vancanze quest'anno?? ciao Ken ci vogliono che poi scrivi queste cose: -- http://snipurl.com/7zrt "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani.Capito frocetto ?" ARBEL (quell' omone di 60kg lol) From euristicase@purple.com Wed Aug 10 20:58:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: "ARBEL" Date: Wed, 10 Aug 2005 18:58:18 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:YrrKe.62986$fm.4147877@news4.tin.it... > pensate un attimo alla situazione di questo NG, alcuni squallidi personaggi, > possiamo chiamarli ominidi, spalleggiati da inconsapevoli idioti che > contribuiscono a fare il loro gioco, i vari Kennyt, Nicola, Dj Aracno ed > altri, più o meno constantemente, tutto creato ad hoc per portare discredito > nel mondo dell'ufologia. > > Qui, come nel resto del mondo, dove gli avvistamenti sono in esponenziale > crescita, dove i contatti con esseri di altri pianeti avvengono ormai sempre > più di frequente, si cerca di far scendere tutto nel ridicolo, mandando in > vacca thread al secondo reply, i vari Pierpaoli che creano fakes e troll ad > un ritmo ormai insostenibile ai più, a livello piu' alto lo stesso lavoro e' > in mano ai MassMedia ed un gradino più in alto ai Governi, quest'ultimi a > loro volta controllati da un Organismo sconosciuto ai piu'. > > cosa succedera' quando gli eventi porteranno alla conoscenza globale della > presenza aliena sul nostro pianeta?, quando tutti sapranno delle > ramificazioni che gli alieni stanno operando a livello dei governi mondiali? > > io, gli altri fratelli, Luce e l'Alleanza stiamo cercando di aprire le menti > del popolo terrestre, umano come noi, ad accettare queste verità, altrimenti > sara' il caos, l'avvento finale e' ormai prossimo, chi ha saputo cogliere i > segni ha già tirato le sue conclusioni, > > questa era e' ormai prossima alla conclusione, il 2005 e l'inizio del 2006 > segneranno la storia di questo pianeta, l'astronave madre 2012 che si sti > avvicinando alla Terra porta con se i geni di altri Umani di Ghemu, la > nostra tecnologia permette la clonazione completa e l'impianto e > ricostruzione artificiale della mente di chi ha perso la vita, esattamente > come al momento della morte, i nostri processi di clonazione hanno permesso > di avere nei nostri criolaboratori coloro che per i terrestri hanno avuto un > ruolo determinante positivo, > > alla fine del 2005 verrano inviati come messaggeri in nostro nome, Ghandi, > Roosevelt, Hitler, Churchill, Umani con forte carisma, tuttora seguiti da > milioni di terrestri che alla loro vista ed alle loro parole crederanno come > sempre hanno fatto nei decenni passati, la loro venuta sulla terra seguira' > l'apparizione della prima delle 5 Astronavi Madre e con il primo degli > Esodi. > > all'inizio del 2006 scenderanno sul Pianeta Terra i fondatori delle > religioni terrestri, Jesus, Maometto, Buddha Gautama, Imoteph, Ramses II, > coloro raggrupperanno ed uniranno i terrestri non ancora convinti della fine > della loro vita fino ad allora conosciuta, qui iniziera' l'inizio e la fine > del 4 Esodo, coloro che non si uniranno a noi, cioe' Luce, coloro che ci > hanno deriso, coloro che non hanno avuto fiducia nelle parole dei portatori > di Pace di Ghemu, verranno raccolti in grandi centri di contenimento che > verranno impiantati in cio' che rimarra del Medio Oriente, > nel 2012 quando tutto cio' che ha avuto inizio sara' concluso, i terrestri a > noi ostili verrano usati nuovamente per il motivo per il quale sono stati > creati, essere schiavi minatori nella riapartura delle miniere > dell'Antartide e nel continente Africano, quale prezzo da pagare per le > perdite che la Flotta di Luce subira' inevitabilmente durante la battaglia > finale contro i rettili. > > °°° A.R.B.E.L. °°°° se io avessi scritto le cose che hai scritto tu i miei gruppi non avrebbero a tuttoggi 300 iscritti. inoltre i segni a lato della firma non significano nulla. anche se hai corretto l'email non credere di poterti spacciare per me, ma ritengo in ogni caso sia un valido test per i membri dei miei gruppi, vediamo se mi riconsceranno per sbaglio nelle tue parole continua pure. A.RB.EL From magica1966@hotmail.com Wed Aug 10 21:02:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: magica1966@hotmail.com (Delfina) Date: Wed, 10 Aug 2005 21:02:32 +0200 ARBEL ha scritto: > pensate un attimo alla situazione di questo NG, alcuni squallidi personaggi, possiamo chiamarli ominidi, spalleggiati da inconsapevoli idioti che contribuiscono a fare il loro gioco, i vari Kennyt, Nicola, Dj Aracno ed altri, più o meno constantemente, tutto creato ad hoc per portare discredito nel mondo dell'ufologia. e fin qui non ci piove...hai ragione! > Qui, come nel resto del mondo, dove gli avvistamenti sono in esponenziale crescita, dove i contatti con esseri di altri pianeti avvengono ormai sempre più di frequente, si cerca di far scendere tutto nel ridicolo, CUT Condivido. > cosa succedera' quando gli eventi porteranno alla conoscenza globale della presenza aliena sul nostro pianeta?, quando tutti sapranno delle > ramificazioni che gli alieni stanno operando a livello dei governi mondiali? Che un bel po' di gente se la farà sotto (cosa che si sarebbe potuta evitare con la giusta informazione). > io, gli altri fratelli, Luce e l'Alleanza stiamo cercando di aprire le menti del popolo terrestre, umano come noi, Beh sarebbe interessante esserci...:-) > alla fine del 2005 verrano inviati come messaggeri in nostro nome, Ghandi, > Roosevelt, Hitler,CUT HITLER???...SICURI DI AVER CLONATO BENE?!...Allora mandate anche Mussolini era sempre meglio di Hitler e di carisma ne aveva molto...:-) > l'apparizione della prima delle 5 Astronavi Madre e con il primo degli > Esodi. > all'inizio del 2006 scenderanno sul Pianeta Terra i fondatori delle > religioni terrestri, Jesus, Maometto, Buddha Gautama, Imoteph, Ramses II, CUT Possibile che prima o poi tornino...:-) > di Pace di Ghemu, verranno raccolti in grandi centri di contenimento che > verranno impiantati in cio' che rimarra del Medio Oriente, e questo mi suona già maluccio...suona a campi di concentramento, a lager, a gulag...:-(... e cose che di bello han sai poco...sicuri di essere buoni? hmmmm > nel 2012 quando tutto cio' che ha avuto inizio sara' concluso, i terrestri a noi ostili verrano usati nuovamente per il motivo per il quale sono stati creati, essere schiavi minatori ci vedrei bene tutti i politici...:-) nella riapartura delle miniere dell'Antartide e nel continente Africano, quale prezzo da pagare per le perdite che la Flotta di Luce subira' inevitabilmente durante la battaglia finale contro i rettili. Arbel...sono d'accordo sul mandare a lavorare in miniera un bel po' di gentaglia che ora sbaffa facendo poco o nulla...ma per combattere? e dove la trovano la forza quelli?..:-) -- chi non crede, crederà questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sonotranoiNOSPAM@hotmail.com Wed Aug 10 21:03:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 10 Aug 2005 21:03:32 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:e7sKe.46808$2U1.2581847@news3.tin.it... >> _ °°°°_ A:S: A.R.B.E.L. _°°°°°_ Ora va meglio! ;) °°°° Vice Comandante della Flotta di Luce °°°°° Comandante Supremo della Flotta Ghemuiana Ciao, Marco From g_m@rtin.it Wed Aug 10 21:03:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 19:03:50 GMT ARBEL wrote: > se io avessi scritto le cose che hai scritto tu i miei gruppi non avrebbero > a tuttoggi 300 iscritti. > inoltre i segni a lato della firma non significano nulla. > anche se hai corretto l'email non credere di poterti spacciare per me, ma > ritengo in ogni caso sia un valido test per i membri dei miei gruppi, > vediamo se mi riconsceranno per sbaglio nelle tue parole continua pure. Ossignor....va bhè và segnalalo all'abuse -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From magica1966@hotmail.com Wed Aug 10 21:06:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: magica1966@hotmail.com (Delfina) Date: Wed, 10 Aug 2005 21:06:07 +0200 ARBEL ha scritto: però scrive bene! :-) E non ha mica detto tante scemenze...:-) -- chi non crede, crederà questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sonotranoiNOSPAM@hotmail.com Wed Aug 10 21:06:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 10 Aug 2005 21:06:12 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:e7sKe.46808$2U1.2581847@news3.tin.it... > >>> _ °°°°_ A:S: A.RB.EL. _°°°°°_ Sorry per sopra era la fretta! ^__^ Marco From g_m@rtin.it Wed Aug 10 21:08:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 19:08:01 GMT Delfina wrote: > e fin qui non ci piove...hai ragione! infatti non è il vero arbel -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From kenbf@libero.it Wed Aug 10 21:18:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: "kennyt" Date: Wed, 10 Aug 2005 19:18:02 GMT "Delfina" ha scritto nel messaggio news:dddj6v$oqb$1@news.newsland.it... > ARBEL ha scritto: > > però scrive bene! :-) > > E non ha mica detto tante scemenze...:-) Non piu' di arbel, vuoi dire... ciao Ken From euristicase@purple.com Wed Aug 10 21:20:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: "ARBEL" Date: Wed, 10 Aug 2005 19:20:40 GMT analiticamente: "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:YrrKe.62986$fm.4147877@news4.tin.it... > pensate un attimo alla situazione di questo NG, alcuni squallidi personaggi, > possiamo chiamarli ominidi, spalleggiati da inconsapevoli idioti che > contribuiscono a fare il loro gioco, i vari Kennyt, Nicola, Dj Aracno ed > altri, più o meno constantemente, tutto creato ad hoc per portare discredito > nel mondo dell'ufologia. condivido > Qui, come nel resto del mondo, dove gli avvistamenti sono in esponenziale > crescita, dove i contatti con esseri di altri pianeti avvengono ormai sempre > più di frequente, si cerca di far scendere tutto nel ridicolo, mandando in > vacca thread al secondo reply, i vari Pierpaoli che creano fakes e troll ad > un ritmo ormai insostenibile ai più, a livello piu' alto lo stesso lavoro e' > in mano ai MassMedia ed un gradino più in alto ai Governi, quest'ultimi a > loro volta controllati da un Organismo sconosciuto ai piu'. io li chiamo media > cosa succedera' quando gli eventi porteranno alla conoscenza globale della > presenza aliena sul nostro pianeta?, quando tutti sapranno delle > ramificazioni che gli alieni stanno operando a livello dei governi mondiali? condivido > io, gli altri fratelli, Luce e l'Alleanza stiamo cercando di aprire le menti > del popolo terrestre, errore: i fratelli dell'alleanza se ne fregano dei terrestri, pensavo l'avessi capito. umano come noi, ad accettare queste verità, altrimenti > sara' il caos, l'avvento finale e' ormai prossimo, chi ha saputo cogliere i > segni ha già tirato le sue conclusioni, improbabile le conclusioni non le sa nessuno, possiamo solo sperare siano quelle che auspichiamo. > questa era e' ormai prossima alla conclusione, no, le ere non c'entrano il 2005 e l'inizio del 2006 > segneranno la storia di questo pianeta, se è per questo la storia del pianeta è stata segnata anni fa. l'astronave madre 2012 non è un astronave madre è una base >che si sti > avvicinando alla Terra porta non si sta avvicinando alla terra è il posizione con le altre 4 > con se i geni di altri Umani di Ghemu, ??? chi se ne frega dei geni in entrambi i significati, porta ben altro. la > nostra tecnologia permette la clonazione completa e l'impianto e > ricostruzione artificiale della mente di chi ha perso la vita, anche il corpo non solo la mente esattamente > come al momento della morte, i nostri processi di clonazione hanno permesso > di avere nei nostri criolaboratori coloro che per i terrestri hanno avuto un > ruolo determinante positivo, criolaboratori? > alla fine del 2005 verrano inviati come messaggeri in nostro nome, Ghandi, > Roosevelt, Hitler, Churchill, Umani con forte carisma, mi sa che hai le idee confuse, nessun messaggero, sopratutto di questo genere. > tuttora seguiti da > milioni di terrestri che alla loro vista ed alle loro parole crederanno come > sempre hanno fatto nei decenni passati, la loro venuta sulla terra seguira' > l'apparizione della prima delle 5 Astronavi Madre e con il primo degli > Esodi. no guarda il misticismo e la religione non c'entrano niente con quanto sta accadendo. come sei terrestre in quello che dici. > all'inizio del 2006 scenderanno sul Pianeta Terra i fondatori delle > religioni terrestri, Jesus, Maometto, Buddha Gautama, Imoteph, Ramses II, ma per carità, noi volgiamo che la terra viri verso l'età dell'uomo e tu mi parli di questi personaggi ? chi è Gautama? > coloro raggrupperanno ed uniranno i terrestri non ancora convinti della fine > della loro vita fino ad allora conosciuta, qui iniziera' l'inizio e la fine > del 4 Esodo, l'inizio e la fine...sempre più mistico. sei un prete? un gesuita? o semplicemente un fanatico? >coloro che non si uniranno a noi, cioe' Luce, coloro che ci > hanno deriso, coloro che non hanno avuto fiducia nelle parole dei portatori > di Pace di Ghemu, vai a ruota libera senza sapere che cosa stai dicendo, comunque sempre più mistico. > verranno raccolti in grandi centri di contenimento che > verranno impiantati in cio' che rimarra del Medio Oriente, tu non hai capito: noi non faremo proprio nulla, saranno i Rettili, nel caso, a realizzare e usare centri di contenimento per i terrestri e noi li lasceremo fare indisturbati fino a che l'esca non sarà nella loro gola e poi li stermineremo tutti come abbiamo fatto con i centauriani. gli alieni sono cattivi e lo sai perchè? perchè portano avanti i loro interessi. i nostri interessi sono coincidenti per questo possiamo considerarci fratelli anche i popoli di luce vedono coincidere adesso i loro interessi con i nostri. > nel 2012 quando tutto cio' che ha avuto inizio sara' concluso, sei ottimista..... o pessimista..... dipende. > i terrestri a > noi ostili verrano usati nuovamente per il motivo per il quale sono stati > creati, essere schiavi minatori nella riapartura delle miniere e secondo te noi per estrarre minerali useremmo la forza animale? il motivo per cui furono creati i terrestri è lontano, le cose sono cambiate. > dell'Antartide e nel continente Africano, quale prezzo da pagare per le > perdite che la Flotta di Luce subira' inevitabilmente durante la battaglia > finale contro i rettili. un tentativo mal riuscito il tuo, ma che ho utilizzato come spunto per specificare meglio alcune cose. Peccato per gli scettici: avevano un ARBEL ora ne hanno 2. A.RB.EL From kenbf@libero.it Wed Aug 10 21:21:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: "kennyt" Date: Wed, 10 Aug 2005 19:21:29 GMT "Delfina" ha scritto nel messaggio news:dddj08$oai$1@news.newsland.it... > Arbel...sono d'accordo sul mandare a lavorare in miniera un bel po' di > gentaglia che ora sbaffa facendo poco o nulla...ma per combattere? e dove > la trovano la forza quelli?..:-) Te sei completamente fusa, fatti consigliare una critica di riposo da arbel e la sua amichetta (quella che si divertiva a prenderti per il culo :-) ) ciao Ken From kenbf@libero.it Wed Aug 10 21:22:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: "kennyt" Date: Wed, 10 Aug 2005 19:22:58 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:cssKe.46856$2U1.2584660@news3.tin.it... > Peccato per gli scettici: avevano un ARBEL ora ne hanno 2. Be', i coglioni vanno in coppia... ciao Ken From zano@zanobia.zn Wed Aug 10 21:23:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: Zano Date: Wed, 10 Aug 2005 21:23:35 +0200 truman burbank ha scritto il 10/08/2005 18.52: > > eh come ti capisco ano, come ti capisco......... O è meglio chiamare questo numero? Tel. 02 703 -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ truman burbank, ovvero il re dei troll cialtroni. From bender@euriiiiii.com Wed Aug 10 21:40:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scioccante verità From: "bender" Date: Wed, 10 Aug 2005 21:40:47 +0200 "Jack Torrone" ha scritto nel messaggio news:mn.549f7d58743d1619.29377@tele2.it... > genio del male pestava a caso la tastiera il 10/08/2005 : > >> salve > [Cut] > > trollata mediocre. c'è di meglio in (questa) piazza dissento è abbasta LOL From zano@zanobia.zn Wed Aug 10 21:45:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Zano Date: Wed, 10 Aug 2005 21:45:27 +0200 mr_malorn@yahoo.com ha scritto il 10/08/2005 12.09: > Il mondo e' pieno di moderatori, tutto e' moderato infatti questo e' > l'unico posto dove si puo' discutere liberamente di ufologia. Liberamente di ufologia???? Sono parole grosse. Hai provato a leggere le cose ufologiche che vengono scritte, da chi vengono scritte e come questi signori conitnuino a sostenere le loro tesi nonostante queste si siano rivelate meno di fuffa? > > Ma qualcuno questo non va giu' evidentemente e allora si iventano la > storia del newsgroup moderato. > Moderato da chi poi? Moderato da un manipolo di scettici incalliti. penso che la cosa non ti debba preoccupare piuù di tanto. Questo ng rimane free for all, trolloni, cicappini, fuffari, fattucchieri e maghi celtici. Chi invece vuol parlare in santa pace di ufologia in santa pace si sposta sul ng moderato. Non mi sembra molto difficile da comprendere. > > Questo e' gia' un argomento dove bisogna avere la mente aperta, ci > manca solo che mettiamo dei moderatori ultrascettici e conservativi che > non vedono oltre il proprio naso, per poi chiudere definitivamente con > l'ufologia ed annessi. Ripeto, il ng moderato non ti deve preoccupare, basta che non lo frequenti e hai già risolto i tuoi problrmi. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From zano@zanobia.zn Wed Aug 10 21:49:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Zano Date: Wed, 10 Aug 2005 21:49:35 +0200 mr_malorn@yahoo.com ha scritto il 10/08/2005 12.21: > > L'argomento ufologia e' un argomento molto sentito di conseguenza anche > questo newsgroup e' seguito o meglio lucrato. Scusami un attimo, ma scrivere lurkare è così difficile? lu|crà|re v.tr. 1 CO ricavare un utile, ottenere un guadagno, spec. illecitamente; anche ass.: si è arricchito lucrando con la borsa nera 2 BU fig., conseguire un bene o un vantaggio spirituale -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Tutto merito del coefficiente sapienziale celtico e magico From zano@zanobia.zn Wed Aug 10 21:51:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Zano Date: Wed, 10 Aug 2005 21:51:02 +0200 ARBEL ha scritto il 10/08/2005 14.45: > cosa cerchi qui ? un macho camicho tu sei fuori gioco -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Dio esiste ma non sei tu. Rilassati! From djaracno@hotmail.com Wed Aug 10 21:52:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "Dj Aracno" Date: Wed, 10 Aug 2005 21:52:26 +0200 [da "mr_malorn@yahoo.com" ] Message-ID: 1123691670.341844.110870@o13g2000cwo.googlegroups.com [...] | Dj Aracno ma cosa stai dicento? | Ma quando mai Arbel ha detto una cosa del genere "o con me o contro di | me" ma tu stai scherzando spero. No, affatto: nel post delle 12.34 del 10/8/2005 (quello precedente alla mia replica), il nostro marziano ordinava ai seguaci di plonkare gli utenti che lui avrebbe suggerito, pena il plonkaggio di chi non lo faceva e rispondeva ai plonkati. Non so a te, ma a me questo suona molto "Io è patrone di Mondo! Mia parola è legge!". Ma tu quando leggi i post cerchi almeno di capirli? -- Dj Aracno From zano@zanobia.zn Wed Aug 10 21:56:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Zano Date: Wed, 10 Aug 2005 21:56:47 +0200 Roy ha scritto il 10/08/2005 15.53: >>> Senza contare poi tutta la gente che ci lucra.... :-) > > >> Hai le statistiche sugli accessi al newsgroup? >> C'e' poco da fare il sarcastico > > > LOL, tu non puoi essere vero! :-D In effetti sembra molto uno dei figli del gelataio -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Tutto merito del coefficiente sapienziale celtico e magico From zano@zanobia.zn Wed Aug 10 21:58:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Zano Date: Wed, 10 Aug 2005 21:58:43 +0200 mr_malorn@yahoo.com ha scritto il 10/08/2005 10.43: > > Visto che oltre ad offendere il prossimo altro non sei capace a fare. Anche tu ti dai da fare per bene, ad onor del vero. > > Mr_Malorn > > P.S. Da oggi sei in ignore > Grande nico!!! hai trovato un altro che ti ha plonkato. Ormai sei già un ometto. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From zano@zanobia.zn Wed Aug 10 22:00:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Zano Date: Wed, 10 Aug 2005 22:00:46 +0200 mr_malorn@yahoo.com ha scritto il 10/08/2005 12.15: > Un newsgroup e' bello quando tutti esprimono la propria opinione nel > bene o nel male. > Loro al massimo possono fare un it.discussioni.ufo.scettici allora si > che andrebbe bene. > Quanto ti prende il dentista per risistemarti gli incisivi? -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From zano@zanobia.zn Wed Aug 10 22:03:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Zano Date: Wed, 10 Aug 2005 22:03:34 +0200 ARBEL ha scritto il 10/08/2005 12.34: > E' verissimo, lo avevo previsto mesi fa quando parlarono per la prima volta > di NG moderato, ora dato che mi rifiuto di pensare che ciò sia dovuto a [...] > partecipazione sarà imperativo, là sarà il regno delle corde e dei paletti i > partecipanti si daranno conferme rassicuranti l'un l'altro e saranno felici. > Un discorso da vero condottiero. Bellissimo, ma inattuabile. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From zano@zanobia.zn Wed Aug 10 22:11:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Zano Date: Wed, 10 Aug 2005 22:11:27 +0200 ARBEL ha scritto il 10/08/2005 14.33: > questo atteggiamento che riferisci a me è proprio invece di chi impedisce di > parlare di Ufo riferiti agli alieni, di alieni stessi e di abduction, > deridendo, insultando, senza portare nessun contributo utile. Stiamo aspettando i tuoi contributi utili da anni anni anni e ancora anni. Pensi che prima del 2012 o peggio prima dell'arrivo dei padroni del gelataio noi comuni mortaliriusciremo ad avere un tuo contributo utile? Uno di quelli in cui la smetti di fare l'alieno idiota e impari ad usare il tuo cervello come si deve, visto che al confronto di altri non sei uno stupido? > Io non ho mai > attaccato nessuno, mi limito a rispondere civilmente, davanti alle offese ad > personam non è giusto che io rimanga neutrale, come chiosa il tuo post con > un offesa, chiamando boccaloni chi pensa che gli alieni esistano e siano un > problema. Forse ti sfugge una cosa. Quante persone in questo ng non credono agli alieni??? prova a contarle, se arrivi a più di 5 vengo a Reggio e ti pago una cena. Il problema è che tu e i tuoi compagni di merende non potete dire: gli ufo esistono perchè lo dico io senza portare il minimo straccio di prove ma solo dei sento di credo. Capisci la differenza tra quello che hai scritto tu e la realtà di questo ng? > come volevasi dimostrare, mio democratico amico. > > ARBEL Il tuo proclama non lo si può definire esattamente democratico, ma in fondo basta mettersi d'accordo sulla definizione di democrazia. Sulla terra e in particolare in Italia non è come l'hai intesa tu in quel post. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From zano@zanobia.zn Wed Aug 10 22:13:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Zano Date: Wed, 10 Aug 2005 22:13:32 +0200 kennyt ha scritto il 10/08/2005 14.36: >>con queste fole confermi di essere un troll. > > > > Per sicuro e' un fake di emael il raeliano... Ti faccio una confidenza, ma non dirla a nessuno. Si chiama Emanuela, Emmie per gli amici. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Every time you troll-feed, God kills a kitten. From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 10 22:16:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Goffredo P. Date: Wed, 10 Aug 2005 20:16:42 GMT On Wed, 10 Aug 2005 17:00:35 GMT, Nicola® wrote: Goffredo : >> GULK ;)) come a bob lazar : "Oh sì, in ogni modo, mi hanno sparato >> mentre imboccavo l'autostrada qui a Las Vegas. Alcuni miei amici sono >> stati minacciati, hanno perso il posto di lavoro, è successo di tutto" >> (http://snipurl.com/gulk , "Intervista a Bob Lazar, Tratta da vhs UFO >> dossier/Area51 Tecnologia aliena 1997") Pero' poi non riuscirono a >> colpirlo in pieno! >La stessa cosa che diceva la sgrena beh, la Sgrena mo non c'entra nulla, anche se ha rilasciato qualche dichiarazione sui "pugni di proiettili che raccoglieva con la mano" (al volo o quando i proiettili avevano gia' perforato parte della carrozzeria esterna o della tappezzeria interna?) e sui "300" e rotti proiettili che ha "sentito" sparare (manco in un campo di battaglia, in pochi secondi, si sprecano cosi' tanti proiettili!). Pero' c'e' un pero' : la Sgrena non ha mai lavorato per... "l'area 51" :)) Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 10 22:17:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Goffredo P. Date: Wed, 10 Aug 2005 20:17:01 GMT On Wed, 10 Aug 2005 17:00:35 GMT, Nicola® wrote: Goffredo : >> GULK ;)) come a bob lazar : "Oh sì, in ogni modo, mi hanno sparato >> mentre imboccavo l'autostrada qui a Las Vegas. Alcuni miei amici sono >> stati minacciati, hanno perso il posto di lavoro, è successo di tutto" >> (http://snipurl.com/gulk , "Intervista a Bob Lazar, Tratta da vhs UFO >> dossier/Area51 Tecnologia aliena 1997") Pero' poi non riuscirono a >> colpirlo in pieno! >La stessa cosa che diceva la sgrena beh, la Sgrena mo non c'entra nulla, anche se ha rilasciato qualche dichiarazione sui "pugni di proiettili che raccoglieva con la mano" (al volo o quando i proiettili avevano gia' perforato parte della carrozzeria esterna o della tappezzeria interna?) e sui "300" e rotti proiettili che ha "sentito" sparare (manco in un campo di battaglia, in pochi secondi, si sprecano cosi' tanti proiettili!). Pero' c'e' un pero' : la Sgrena non ha mai lavorato per... "l'area 51" :)) Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 10 22:18:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Goffredo P. Date: Wed, 10 Aug 2005 20:18:35 GMT On Wed, 10 Aug 2005 17:00:35 GMT, Nicola® wrote: Goffredo : >> GULK ;)) come a bob lazar : "Oh sì, in ogni modo, mi hanno sparato >> mentre imboccavo l'autostrada qui a Las Vegas. Alcuni miei amici sono >> stati minacciati, hanno perso il posto di lavoro, è successo di tutto" >> (http://snipurl.com/gulk , "Intervista a Bob Lazar, Tratta da vhs UFO >> dossier/Area51 Tecnologia aliena 1997") Pero' poi non riuscirono a >> colpirlo in pieno! >La stessa cosa che diceva la sgrena beh, la Sgrena mo non c'entra nulla, anche se ha rilasciato qualche dichiarazione sui "pugni di proiettili che raccoglieva con la mano" (al volo o quando i proiettili avevano gia' perforato parte della carrozzeria esterna o della tappezzeria interna?) e sui "300" e rotti proiettili che ha "sentito" sparare (manco in un campo di battaglia, in pochi secondi, si sprecano cosi' tanti proiettili!). Pero' c'e' un pero' : la Sgrena non ha mai lavorato per... "l'area 51" :)) Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From zano@zanobia.zn Wed Aug 10 22:26:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Zano Date: Wed, 10 Aug 2005 22:26:41 +0200 mr_malorn@yahoo.com ha scritto il 10/08/2005 18.49: > Secondo me tu non hai ben chiaro di cosa voglia dire un gruppo libero > di discussione, prova a dare un occhiata su google e inserisci come > parole chiave "usenet gruppi di discussione" e aggiungi anche "regole" > gia' che ci sei. > GRANDE!!!!!! E' arrivato il fratello maggiore del GCN! -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From zano@zanobia.zn Wed Aug 10 22:32:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scioccante =?ISO-8859-1?Q?verit=E0?= From: Zano Date: Wed, 10 Aug 2005 22:32:32 +0200 Orion From Rigel ha scritto il 10/08/2005 19.24: > Sei così a zero che addirittura le marziane hai dovuto contattare x farti > una scopata......il mondo se è rivoluzionato ci sono le prostitute > "terrestri" fino a domicilio..nn si sa mai le marziane possono anche > strappartelo... pensa che su una storia simile qualcuno ci ha costruito una religione -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From zano@zanobia.zn Wed Aug 10 22:35:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: Zano Date: Wed, 10 Aug 2005 22:35:35 +0200 ARBEL ha scritto il 10/08/2005 20.12: > pensate un attimo alla situazione di questo NG, alcuni squallidi personaggi, [...] > perdite che la Flotta di Luce subira' inevitabilmente durante la battaglia > finale contro i rettili. E tu pretendi che qualcuno ti prenda sul serio? Tu sei quello che porta contributi all'ufologia? Non hai le idee molto chiare. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From zano@zanobia.zn Wed Aug 10 22:39:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: Zano Date: Wed, 10 Aug 2005 22:39:04 +0200 ARBEL ha scritto il 10/08/2005 21.20: > un tentativo mal riuscito il tuo, ma che ho utilizzato come spunto per > specificare meglio alcune cose. > Peccato per gli scettici: avevano un ARBEL ora ne hanno 2. > Non avrai scritto il capothread, ma di sicuro non ci hai fatto una figura migliore. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Wed Aug 10 22:45:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: SiO2 Date: Wed, 10 Aug 2005 22:45:53 +0200 Il Wed, 10 Aug 2005 18:58:18 GMT, ARBEL ha scritto: > anche se hai corretto l'email non credere di poterti spacciare per me, Fossi in te lo restituirei all'energia libera, come hai fatto con Rael: ZOT! E rimane solo un mucchietto di cenere. Non la si fa a voi siriani... eh no.... -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 10 23:18:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: Goffredo P. Date: Wed, 10 Aug 2005 21:18:37 GMT On Wed, 10 Aug 2005 20:22:55 +0200, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: >Senti, ho fatto così... > >mi sono connesso con Teleconomy, ho impostato il server delle news come >news.tin.it, ho impostato i NG ma ne scarica solo una 70. > >poi mi sono disconnesso e riconnesso con wooowflat.... ho cancellato il >precedente news.wooow.it e reimpostato e ne ha scaricato circa 50 >mila!!! >Con tin proprio non scarica un cazzo di niente mi sono rotto le palle. sient'ammè guagliò : scancella a ciufeca 'i Microsoft Outlook Express che tu aje rint'u picci' : guadambi nsalùte guagliò! >Marco Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 10 23:44:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scoperto il segreto dello stealth B 2A spirit? From: Goffredo P. Date: Wed, 10 Aug 2005 21:44:41 GMT mah, l'ho letto oggi sul numero 260 di "Volare" di questo mese (da pag. 12 a pag. 17). Ora tutti sapranno come funge il B 2 della Northrop Grumman, l'Aurora, TR 3B etc : con l'antigravita' :((, con l'effetto di T.T. Brown :((, con non meglio precisati lavori di Ettore Majorana :((, con i plasmi e l'elettrogravita' :(( Ueh, c'e' anche scritto, in una didascalia a pag. 13, accanto ad un disegno illustrativo che "il B 2 si comporterebbe un po' come questo corpo di forma discoidale, attorno al quale grazie all'induzione di cariche elettriche di segno opposto si formano campi gravitazionali capaci di farlo fluttuare e di ridurne il peso" Ed io, quando avevo smontato il mio modellino di 15x8 cm di un B 2 metallico, volevo solo tirarne fuori i suoi due mini turbofan alimentati a JP 8 (come fa notare anche l'articolo!) :((( Mah, cmq in passato su qualche altra rivista mensile di aerei mi ricordo che si criticavano (a giusta mano e in modo tecnico) proprio le cose che invece si leggono su "Volare" di agosto... Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From corso_marco@yahoo.it Wed Aug 10 23:56:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scoperto il segreto dello stealth B 2A spirit? From: "Marco corso" Date: Wed, 10 Aug 2005 21:56:22 +0000 (UTC) Goffredo P. utrkf1t8bfa02q0fv3lndr23n7887e2hqv@4ax.com >Ora tutti sapranno come funge il B 2 della Northrop Grumman, l'Aurora, >TR 3B etc : con l'antigravita' :((, con l'effetto di T.T. Brown :((, >con non meglio precisati lavori di Ettore Majorana :((, con i plasmi e >l'elettrogravita' :(( si nota quando una rivista e' in crisi con le vendite, eh? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Albion@despammed.com Thu Aug 11 00:08:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scoperto il segreto dello stealth B 2A spirit? From: Albion of Avalon Date: Thu, 11 Aug 2005 00:08:37 +0200 Goffredo P. ha scritto: > mah, l'ho letto oggi sul numero 260 di "Volare" di questo mese (da > pag. 12 a pag. 17). Scaduta 'sta rivista o sbaglio? From Gof.Nospam@tin.it Thu Aug 11 00:26:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: Goffredo P. Date: Wed, 10 Aug 2005 22:26:26 GMT On Wed, 10 Aug 2005 19:22:58 GMT, "kennyt" wrote: > >"ARBEL" ha scritto nel messaggio >news:cssKe.46856$2U1.2584660@news3.tin.it... >> Peccato per gli scettici: avevano un ARBEL ora ne hanno 2. > >Be', i coglioni vanno in coppia... ROTFL!!! >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Thu Aug 11 00:30:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: Goffredo P. Date: Wed, 10 Aug 2005 22:30:33 GMT On Wed, 10 Aug 2005 19:20:40 GMT, "ARBEL" wrote: >analiticamente: >"ARBEL" ha scritto nel messaggio >news:YrrKe.62986$fm.4147877@news4.tin.it... >un tentativo mal riuscito il tuo, ma che ho utilizzato come spunto per >specificare meglio alcune cose. >Peccato per gli scettici: avevano un ARBEL ora ne hanno 2. ed e' bene che continuino a ciarlare tra loro... >A.RB.EL > > > | | V -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From g_m@rtin.it Thu Aug 11 01:12:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 23:12:31 GMT Dj Aracno wrote: > Ma tu quando leggi i post cerchi almeno di capirli? se li capisce come capisce gli ip... -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Thu Aug 11 01:13:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 23:13:39 GMT Zano wrote: > Grande nico!!! hai trovato un altro che ti ha plonkato. > Ormai sei già un ometto. sì ma questo non conta. uno che lucra non può sapere come si plonka -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Thu Aug 11 01:16:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 23:16:47 GMT Goffredo P. wrote: >la Sgrena non ha mai lavorato per... "l'area 51" :)) non lo si può dire. Magari se viene qui e lo dice e si rifiuta di dimostrarlo, qualcuno ci crede -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Thu Aug 11 01:17:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scioccante =?ISO-8859-1?Q?verit=E0?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 23:17:39 GMT Zano wrote: > Orion From Rigel ha scritto il 10/08/2005 19.24: > >> Sei così a zero che addirittura le marziane hai dovuto contattare x farti >> una scopata......il mondo se è rivoluzionato ci sono le prostitute >> "terrestri" fino a domicilio..nn si sa mai le marziane possono anche >> strappartelo... > > pensa che su una storia simile qualcuno ci ha costruito una religione rotfl -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Thu Aug 11 01:19:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 10 Aug 2005 23:19:09 GMT SiO2 wrote: > Fossi in te lo restituirei all'energia libera, come hai fatto con Rael: > ZOT! E rimane solo un mucchietto di cenere. > Non la si fa a voi siriani... eh no.... a proposito...è da un bel pò che Rael and Co non si fanno piu vivi -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From Gof.Nospam@tin.it Thu Aug 11 01:47:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scoperto il segreto dello stealth B 2A spirit? From: Goffredo P. Date: Wed, 10 Aug 2005 23:47:26 GMT On Thu, 11 Aug 2005 00:08:37 +0200, Albion of Avalon wrote: >Goffredo P. ha scritto: >> mah, l'ho letto oggi sul numero 260 di "Volare" di questo mese (da >> pag. 12 a pag. 17). >Scaduta 'sta rivista o sbaglio? Non la conosco molto, cmq il numero di agosto l'ho preso solo per l'articolo di pag. 68 che un amico mi aveva segnalato. Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From ciliesad@libero.it Thu Aug 11 02:15:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Mars Reconnaissance Orbiter From: "ultra violet" Date: Thu, 11 Aug 2005 00:15:07 GMT Verrà lanciata oggi, se tutto andrà bene: http://www.nasa.gov/mission_pages/MRO/main/index.html From ciliesad@libero.it Thu Aug 11 02:16:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Mars Reconnaissance Orbiter From: "ultra violet" Date: Thu, 11 Aug 2005 00:16:20 GMT "ultra violet" ha scritto nel messaggio news:fMwKe.12855$F23.148092@twister2.libero.it... > Verrà lanciata oggi, se tutto andrà bene: > http://www.nasa.gov/mission_pages/MRO/main/index.html http://marsprogram.jpl.nasa.gov/mro/ From teodoro@paleoseti.it Thu Aug 11 02:25:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scoperto il segreto dello stealth B 2A spirit? From: "TdS2005" Date: 10 Aug 2005 17:25:47 -0700 Goffredo P. ha scritto: > > Non la conosco molto, cmq il numero di agosto l'ho preso solo per > l'articolo di pag. 68 che un amico mi aveva segnalato. > > Ciao, Goffredo Ciao Goffredo, Certo che anche il sito non invoglia x un cavolo eh? Insomma: http://www.edidomus.it/Ed/menuverticale/volare.cfm?lingua=_it Ci fossero almeno dei piccoli estratti, un elenco degli articoli... Niente invece!! :-(( domani vado a comprarmela Ciao Teo From Gof.Nospam@tin.it Thu Aug 11 02:43:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scoperto il segreto dello stealth B 2A spirit? From: Goffredo P. Date: Thu, 11 Aug 2005 00:43:19 GMT On 10 Aug 2005 17:25:47 -0700, "TdS2005" wrote: Goffredo : >> Non la conosco molto, cmq il numero di agosto l'ho preso solo per >> l'articolo di pag. 68 che un amico mi aveva segnalato. >Ciao Goffredo, >Certo che anche il sito non invoglia x un cavolo eh? >Insomma: >http://www.edidomus.it/Ed/menuverticale/volare.cfm?lingua=_it > >Ci fossero almeno dei piccoli estratti, un elenco degli articoli... >Niente invece!! gia'.... >:-(( domani vado a comprarmela io ho un CD-ROM dell'annata (completa) del 2000 e forse (ma da qualche parte; il problema e' : dove??) quella di qualche altro anno. Cosi' a fine anno con una sola compera... ho tutta l'annata :)). >Ciao >Teo Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From gibbo@bonaga.it Thu Aug 11 07:06:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Gibbo Date: Thu, 11 Aug 2005 07:06:53 +0200 On Wed, 10 Aug 2005 10:34:03 GMT, "ARBEL" wrote: >mi rifiuto di pensare Chissa' che sforzo. >che ciò sia dovuto a >stupidità umana, mi sembra oltremodo evidente che ci sono forti interessi >tendenti al fatto che qui si cessi di parlare di ufo, alieni e fenomeni >correlati. E il bello e' che nessuno ha proposto di chiudere questo nesgroup. Che restera' il ricettacolo di sirioti, fakes (Poli, c1p8, topo, spacecadets, vilandre...), RICERCATORI (di soldi e di boccaloni) e simili ridicoli personaggi. >La valanga di fake piovuta qui durante il periodo estivo si vedono di più Invidioso? Almeno questi fakes non si fanno beccare al volo come e' capitato a te. From nathan46000@yahoo.com Thu Aug 11 08:59:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: nathan46000@yahoo.com (nathan46) Date: Thu, 11 Aug 2005 06:59:39 GMT Il 10 Ago 2005, 18:49, mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > Ahhh ma insisti co sta storia allora!!! > Secondo me tu non hai ben chiaro di cosa voglia dire un gruppo libero > di discussione, prova a dare un occhiata su google e inserisci come > parole chiave "usenet gruppi di discussione" e aggiungi anche "regole" > gia' che ci sei. > > Buona lettura. > > > Mr_Malorn Amico, io, purtroppo, bazzico su internet dai tempi delle BBS e di gopher. Dai tempi in cui la gente ancora era educata e non si sarebbe sognata di sparare cazzate e flame (ne di scrivere volgare come ho appena fatto) Non so se tu da prima o dopo (statisticamente e' piu' probabile dopo), ma non me ne frega niente. Il punto e' che SICURAMENTE so cosa e' un gruppo di discussione, so a cosa serve e so come ci si comporta. In merito al fatto che insista su questo argomento scusami, ma non sono solito a lasciare cadere le cose. E' per questo che non capisco come facciate a dare credito a certi personaggi (di entrambe le fazioni)che ancora hanno il coraggio di pontificare dopo le figure di cacca fatte fino ad ora. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gibbo@bonaga.it Thu Aug 11 09:10:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Gibbo Date: Thu, 11 Aug 2005 09:10:53 +0200 On Thu, 11 Aug 2005 06:59:39 GMT, nathan46000@yahoo.com (nathan46) wrote: >Amico, io, purtroppo, bazzico su internet dai tempi delle BBS e di gopher. >Dai tempi in cui la gente ancora era educata e non si sarebbe sognata di >sparare cazzate e flame (ne di scrivere volgare come ho appena fatto) Non credo ai "bei tempi andati". Hai presente alt.tasteless? O alt.pave.the earth? I flames ci sono sempre stati e i troll pure. From nathan46000@yahoo.com Thu Aug 11 09:24:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: nathan46000@yahoo.com (nathan46) Date: Thu, 11 Aug 2005 07:24:37 GMT Il 10 Ago 2005, 17:37, "truman burbank" ha scritto: > > Io, come gia' detto, non ho il tempo ne' la voglia di perdere tempo a > > dimostrare le vaccate. > > bene. non sai cos'è dunque è una vaccata. ottimo modo di procedere. > se suoni la chitarra come pensi il rock è a posto!! > > > Per questo apprezzo chi lo fa per me. (per carita', adesso non pensare che > > io stia dicendo che il rapporto condon e' una vaccata. Dopo cerco su google > > e mi informo) > > un punto a tuo favore! lascio la risposta che avevo scritto prima di > leggere due righe più giù. > Ma cosa fai! Cominci a scrivere un reply prima di averlo finito di leggere? Comunque ribadisco il concetto che non ho la piu' pallida idea di cosa sia questo rapporto e adesso mi vado ad informare. Spero sia qualcosa di serio, ma per capirlo avro' bisogno dell'aiuto di qualcuno di qui. E' inevitabile. Questo e' perche' in internet si scrive tutto e il contrario di tutto. > > ti posso dare un consiglio? non è qui che puoi capire se si tratta di > vaccate o meno. se vuoi farti una cultura in proposito comincia a > leggerti i Veda. parti da lì e poi ci risentiamo. Mi dai quelche riferimento? E' un posto serio? Fanno una analisi critica o le sparano grosse? Ricordati che il mio punto di vista e' di ricerca, ma ESTREMAMENTE critica. Non credero' mai ad una cosa detta o sentita e non dimostrata. La presenza di UFO va dimostrata, non dimostrata l'inesistenza. (e con questo intedo dire presenza sulla terra ovviamente) > guarda Arbel è da prendere in considerazione se hai alcune conoscenze, > se non le hai capisco che possa apparire un tantino pittoresco. AB ha > cultura e intelligenza da vendere, qui di gente al suo livello ne ho > trovata pochina. No. Ti stai preparando a girare la frittata. Arbel non e' un tantino pittoresco. Arbel dice un mucchio di sciocchezze. Che sia intelligente e con cultura da vendere non lo metto in dubbio, anzi ne sono convinto. Il buon senso gli manca invece. E' pieno di persone di cultura ed intelligenza che dicono scemate.Consapevolmente. E per questo non meritano ne' rispetto ne' considerazione Poi se preferite fare "gruppo" con certe persone sono affari vostri, ma di certo non acquisite credibilita' di fronte ai nuovi arrivi. E' inevitabile. > > > Persone che hanno dato piu' volte la prova di essere in malafede (ovvero di > > mentire sapendo di farlo). > > magari questa cosina dovresti dimostrarla che dici? O santo cielo, di nuovo. Qui e' pieno di persone che hanno la memoria storica del gruppo. Di usare le funzioni di ricerca per spulciare non ne ho proprio voglia. (Ho una vita vera che e' fin troppo piena di stimoli per perdere tempo, come dicevo) Per me il fatto che dica di essere un eletto (o emissario o rettiliano, non ricordo quale sia la sua posizione), che dica che ci sono gli alieni dietro (o sotto non ricordo di nuovo) la luna ecc. ecc.... basta e avanza. Ma tanto!! Perche' dovrei credere a lui e non ad arbel (che tra l'altro l'ha costruita un tantino meglio?) Ultimamente ha detto che dei riflessi erano degli ufo (lasciando intendere che li conoscesse bene, come fossero ufo rettiliani) Quelli erano dei riflessi. La vaccata l'ha detta. Ma il punto non e' questo (ognuno e' libero di credere a quello che vuole) Il punto e' che ha mentito!! Capisci? Non e' uno che semplicemente credeva che fossero degli UFO (che posso comprendere). Questa e' una prova di quanto affermato prima. Ora per favore non mi chiedere di andare a spulciare e piu' indietro. Se per te questo non basta per me molto semplicemente vuol dire che anche tu non sei in buona fede(E immagino anche per le migliaia di lurker che vengono a dare una occhiata e se ne vanno) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ask@for.it Thu Aug 11 09:30:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: Quasar Date: 11 Aug 2005 07:30:19 GMT >tu non hai capito: noi non faremo proprio nulla, saranno i Rettili, nel >caso, a realizzare e usare centri di contenimento per i terrestri e noi li >lasceremo fare indisturbati fino a che l'esca non sarà nella loro gola e poi >li stermineremo tutti come abbiamo fatto con i centauriani. ma allora siete un popolo guerriero quindi >gli alieni sono cattivi e lo sai perchè? perchè portano avanti i loro >interessi. i nostri interessi sono coincidenti per questo possiamo >considerarci fratelli anche i popoli di luce vedono coincidere adesso i loro >interessi con i nostri. interessi - sterminare i rettiliani e questo s'e capito perche sono un po come i borg - poi ????? From nathan46000@yahoo.com Thu Aug 11 09:36:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: nathan46000@yahoo.com (nathan46) Date: Thu, 11 Aug 2005 07:36:32 GMT Il 11 Ago 2005, 09:10, Gibbo ha scritto: > Non credo ai "bei tempi andati". > > Hai presente alt.tasteless? > > O alt.pave.the earth? > > I flames ci sono sempre stati e i troll pure. I gruppi da te citati non li conosco e mai frequentati. I flames sono inevitabili. Scrivendo anche solo via mail a persone conosciute a volte ci sono misunderstanding, figurati con sconosciuti. Ma ci sono flames e flames. Ci sono quelli sulle cose di cui vale la pena parlare e quelli no. Ci sono quelli giustificati e quelli no. Ci sono quelli con persone ragionevoli (pur di pensiero opposto) e quelli che invece quotano solo quello che gli pare, ignorano i punti di discussione in cui escono battuti e vogliono avere ragione a tutti i costi. I troll inoltre forse non erano cosi' spudorati. O per lo meno non ne ho incontrato io (anche allora non ero uno di quelli che passava le ore con MUD, o chat) Non parlo assolutamente di "bei tempi andati", ma solo di tempi andati. Per inquadrare il periodo. Adesso e' decisamente molto meglio, figurati. I contenuti, i servizi di adesso ce li sognavamo. Non sono certo qualche troll o qualche disonesto (sto parlando in generale senza riferirmi a nessuno) a farmi cambiare opininione sul valore della rete. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nathan46000@yahoo.com Thu Aug 11 09:38:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: nathan46000@yahoo.com (nathan46) Date: Thu, 11 Aug 2005 07:38:49 GMT Il 11 Ago 2005, 09:24, nathan46000@yahoo.com (nathan46) ha scritto: > > Perche' dovrei credere a lui e non ad arbel (che tra l'altro l'ha costruita > un tantino meglio?) > Opps, ovviamente volevo dire "...a lui e non a RAEL.." -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From avalon@spaziocasaweb.it Thu Aug 11 10:20:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "truman burbank" Date: 11 Aug 2005 01:20:57 -0700 nathan46 ha scritto: > Il 10 Ago 2005, 17:37, "truman burbank" ha > scritto: > > > > > Io, come gia' detto, non ho il tempo ne' la voglia di perdere tempo a > > > dimostrare le vaccate. > > > > bene. non sai cos'=E8 dunque =E8 una vaccata. ottimo modo di procedere. > > se suoni la chitarra come pensi il rock =E8 a posto!! > > > > > Per questo apprezzo chi lo fa per me. (per carita', adesso non pensare > che > > > io stia dicendo che il rapporto condon e' una vaccata. Dopo cerco su > google > > > e mi informo) > > > > un punto a tuo favore! lascio la risposta che avevo scritto prima di > > leggere due righe pi=F9 gi=F9. > > > > Ma cosa fai! Cominci a scrivere un reply prima di averlo finito di legger= e? s=EC. rispondo punto per punto e scrivo una vaccata sono talmente onesto da lasciarla! > Comunque ribadisco il concetto che non ho la piu' pallida idea di cosa sia > questo rapporto e adesso mi vado ad informare. Spero sia qualcosa di seri= o, un rapporto commissionato dal presidente degli stati uniti dall'onu sugli ufo alla fine degli anni sessanta non ti pare una cosa seria? > ma per capirlo avro' bisogno dell'aiuto di qualcuno di qui. E' inevitabil= e=2E > Questo e' perche' in internet si scrive tutto e il contrario di tutto. giusto! > > > > ti posso dare un consiglio? non =E8 qui che puoi capire se si tratta di > > vaccate o meno. se vuoi farti una cultura in proposito comincia a > > leggerti i Veda. parti da l=EC e poi ci risentiamo. > > Mi dai quelche riferimento? > E' un posto serio? > Fanno una analisi critica o le sparano grosse? non =E8 un posto e non =E8 un'analisi critica. i Veda sono gli scritti sacri dell'India antica. si parla di migliaia di anni fa, l=EC troverai molte cose interessanti sugli alieni. =E8 un passo fondamentale se vuoi capire l'ufologia. > Ricordati che il mio punto di vista e' di ricerca, ma ESTREMAMENTE critic= a=2E ok. quindi non ti informi, critichi e basta? > Non credero' mai ad una cosa detta o sentita e non dimostrata. di dimostrazioni ce ne sono quante ne vuoi. i Veda sono testimonianze scritte, comincia da l=EC. > La presenza di UFO va dimostrata, non dimostrata l'inesistenza. > (e con questo intedo dire presenza sulla terra ovviamente) nessuno ti chiede di dimostrare la loro inesistenza. ti viene detto che se vuoi approcciarti al problema e se lo vuoi fare seriamente ti devi documentare altrimenti la conversazione =E8 fiacca, non evolve. prima di criticare =E8 doveroso capire il fenomeno ufo in tutta la sua complessit=E0 e ti assicuro che servono tanti libri per poterlo fare. poi puoi cominciare a muovere qualche critica. inizia dai Veda e dal rapporto condon. sono i primi due esami che devi tenere. altrimenti facendo come fai tu =E8 troppo facile, non ci si documenta, non si sa una pippa della materia in questione e si va su internet a sparare critiche senza senso. mi pare un po' sempliciotto come metodo che dici? > > > > guarda Arbel =E8 da prendere in considerazione se hai alcune conoscenze, > > se non le hai capisco che possa apparire un tantino pittoresco. AB ha > > cultura e intelligenza da vendere, qui di gente al suo livello ne ho > > trovata pochina. > > No. Ti stai preparando a girare la frittata. > Arbel non e' un tantino pittoresco. > Arbel dice un mucchio di sciocchezze. se ignori come stanno le cose comprendo che possano sembrare bizzarre le cose che dice, se non le ignori ti assicuro che lo sono molto ma molto meno!!!!!!!! > Che sia intelligente e con cultura da vendere non lo metto in dubbio, anzi > ne sono convinto. > Il buon senso gli manca invece. > E' pieno di persone di cultura ed intelligenza che dicono > scemate.Consapevolmente. > E per questo non meritano ne' rispetto ne' considerazione > Poi se preferite fare "gruppo" con certe persone sono affari vostri, ma di > certo non acquisite credibilita' di fronte ai nuovi arrivi. > E' inevitabile. quando dico che =E8 intelligente e ha cultura intendo dire che dalle cose che scrive si evince ci=F2 naturalmente perch=E8 personalmente non lo conosco. bye truman From babayaga@bassocosto.it Thu Aug 11 10:25:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: Pavel Checov Date: Thu, 11 Aug 2005 10:25:12 +0200 > se io avessi scritto le cose che hai scritto tu i miei gruppi non avrebbero > a tuttoggi 300 iscritti. > inoltre i segni a lato della firma non significano nulla. > anche se hai corretto l'email non credere di poterti spacciare per me, ma > ritengo in ogni caso sia un valido test per i membri dei miei gruppi, > vediamo se mi riconsceranno per sbaglio nelle tue parole continua pure. > > A.RB.EL Si è raffinato comunque, ha smesso di usare thunderbird e ha messo una versione di OE simile alla tua (faccio notare che non è la medesima build), e poi ha anche cambiato news server in modo da avere lo stesso percorso di origine che hai tu. Adesso da un punto di vista prettamente informatico è fatica distinguervi, però si capisce lostesso che è un fake. Chi non lo vede, o perché non gli interessa o perché non capisce come, è una partita persa in partenza. ciao From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Thu Aug 11 10:38:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: SiO2 Date: Thu, 11 Aug 2005 10:38:06 +0200 Il Wed, 10 Aug 2005 23:19:09 GMT, Nicola® ha scritto: > a proposito...è da un bel pò che Rael and Co non si fanno piu vivi Saranno in ferie anche loro, avere sulle proprie spalle le sorti del mondo è un lavoro stressante eh. Anche ARBEL, nel suo piccolo, ogni tanto lascia il NG "definitivamente", sbollisce, si riconciglia con l'umanità e ritorna. Meno male che abbiamo dei creatori pazienti, senno' questa povera genia umana - poco più che una muffa che infesta il pianeta [1] - chissà che fine farebbe.... :-) Ciao [1] Cit. Isaac Asimov (o era Carl Sagan?? boh) -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From neverendingworld@hotmail.com Thu Aug 11 10:39:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Thu, 11 Aug 2005 10:39:48 +0200 kennyt ha scritto: > Non piu' di arbel, vuoi dire... > ciao > Ken no intendo dire questo (copio e incollo) "pensate un attimo alla situazione di questo NG, alcuni squallidi personaggi, possiamo chiamarli ominidi, spalleggiati da inconsapevoli idioti che contribuiscono a fare il loro gioco, i vari Kennyt, Nicola..." ciao Del -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Thu Aug 11 10:43:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Thu, 11 Aug 2005 10:43:11 +0200 una critica di riposo?...ecco cos'hai dentro tu solo voglia di criticare. Ebbene io non serbo rancore, contrariamente a quel che fai tu che vivi affogandoti nei sentimenti più bassi. Non ho nulla nè contro VIlandra nè contro Arbel che alla fin fine han dimostrato di essere persone molto meglio di molti qui dentro. Saluti caro uomo grigio e triste. Del -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Thu Aug 11 10:46:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: SiO2 Date: Thu, 11 Aug 2005 10:46:24 +0200 Il Wed, 10 Aug 2005 21:18:37 GMT, Goffredo P. ha scritto: > sient'ammè guagliò : scancella a ciufeca 'i Microsoft Outlook Express > che tu aje rint'u picci' : guadambi nsalùte guagliò! No, credo dipenda proprio dal tipo di abbonamento, probabilmente con teleconomy24 si ha accesso solo ai NG proprietari: tin.qualchecosa. Io ho 40tude e non funge lo stesso. Comunque concordo su Outlook, devo dire che con 40tude mi trovo bene, ed è aggratis. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From avalon@spaziocasaweb.it Thu Aug 11 10:47:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "truman burbank" Date: 11 Aug 2005 01:47:59 -0700 Zano ha scritto: > truman burbank ha scritto il 10/08/2005 18.52: > > > > > eh come ti capisco ano, come ti capisco......... > > O =E8 meglio chiamare questo numero? > Tel. 02 703 > > > -- > Aps, terrestre > http://zelohim.it > _ > truman burbank, ovvero il re dei troll cialtroni. ano allora, a parte che stai dando i numeri, la facciamo o non la facciamo questa scommessa sul tao? te la fai sotto? da gigetto son qui che aspetto!!!!!!!! truman From g_m@rtin.it Thu Aug 11 11:00:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 11 Aug 2005 09:00:53 GMT Delfina66 wrote: > no intendo dire questo (copio e incollo) > > "pensate un attimo alla situazione di questo NG, alcuni squallidi > personaggi, possiamo chiamarli ominidi, spalleggiati da inconsapevoli > idioti che contribuiscono a fare il loro gioco, i vari Kennyt, Nicola..." sì uno sbrocco da bambino dell'asilo perchè non viene creduto -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Thu Aug 11 11:01:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 11 Aug 2005 09:01:19 GMT Delfina66 wrote: > Non ho nulla nè contro VIlandra nè contro Arbel che alla fin fine han > dimostrato di essere persone molto meglio di molti qui dentro. l'importante è crederci -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From avalon@spaziocasaweb.it Thu Aug 11 11:02:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 11 Aug 2005 02:02:00 -0700 Dj Aracno ha scritto: > [da "ilsapone" ] > Message-ID: leNIe.50149$fm.3191019@news4.tin.it > > [...] > | Bhe.. la mia opinione (se mai possa servire, ed interessare a qualcuno)= e' > | che L'UNICO DUBBIO del filmato riguarda la fisica (da noi cconosciuta) > | riguardo un fenomeno chiamato (non esattamente forze laterali) cioe' per > | la precisione mi riferisco al momento in cui la "presunta" astronave > | trovandosi a pochi metri (forse uno o due vedendo il filmato) > | dall'elicottero e muovendosi a elevata velocita' NON ABBIA CREATO UNO > | SPOSTAMENTO DI ARIA TALE DA FAR TRABALLARE LETTERALMENTE L'ELICOTTERO > | STESSO. > > E questa era una delle anomalie a cui accennavo. Io non ho analizzato > personalmente il filmato e sono uno che negli UFO ci crede. Certo, che qu= el > filmato circoli con il nome di "The blimp" e che sul sito degli attori la > Sicuranza abbia messo anche "The blimp" nel suo curriculum di attrice, qu= alche > dubbio a me lo fa venire. > > | Questo e' l'unico dubbio che mi fa rimanere perplesso > | dell'accaduto...sbaglio ?? > > Proprio l'unico non direi: nelle primissime scene l'ufo si vede fermo e > vicinissimo a una delle due torri: non a una montagna o a un canyon, ma u= na > delle dure torri fatte letteralmente solo di finestre di una delle citt= =E0 pi=F9 > affollate del pianeta, torri nelle quali vivevano e lavoravano migliaia di > persone, senza contare i turisti che andavano li in visita. Quando arriva > l'elicottero, l'ufo =E8 gi=E0 li, fermo, forse chiss=E0 da quanto. Possib= ile che > nessun'altro abbia visto, filmato o fotografato niente? > gi=E0 fatto notare a sio2 che la presenza o meno di eventuali testimoni deve essere tenuta in considerazione sempre non solo quando fa comodo. se i testimoni sono essenziali quando "non vedono un ufo" lo devono essere anche "quando vedono un ufo", devono avere pari dignit=E0. ciao truman From avalon@spaziocasaweb.it Thu Aug 11 11:03:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ? From: "truman burbank" Date: 11 Aug 2005 02:03:01 -0700 Dj Aracno ha scritto: > [da "truman burbank" ] > Message-ID: dd0ghe$4il$1@news.newsland.it > > [...] > | il che non significa che sia falso. e infatti =E8 vero dato che gli aut= ori > | sono stati minacciati e l'attrice > | pare sia morta. > > Oltre a te, chi altro sostiene questa cosa? gira su internet! bye truman From sonotranoiNOSPAM@hotmail.com Thu Aug 11 11:17:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 11 Aug 2005 11:17:33 +0200 "SiO2" ha scritto nel messaggio news:9rjvvy3jm0hh.11y4d9nrwg7gk.dlg@40tude.net... > Il Wed, 10 Aug 2005 21:18:37 GMT, Goffredo P. ha scritto: > >> sient'ammè guagliò : scancella a ciufeca 'i Microsoft Outlook Express >> che tu aje rint'u picci' : guadambi nsalùte guagliò! > > No, credo dipenda proprio dal tipo di abbonamento, probabilmente con > teleconomy24 si ha accesso solo ai NG proprietari: tin.qualchecosa. Penso prorpio che sia così, bella stronzata! -__-' Ciao, Marco From kenbf@libero.it Thu Aug 11 11:26:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: "kennyt" Date: Thu, 11 Aug 2005 09:26:59 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:ddf2sk$uo3$1@news.newsland.it... > no intendo dire questo (copio e incollo) > > "pensate un attimo alla situazione di questo NG, alcuni squallidi > personaggi, possiamo chiamarli ominidi, spalleggiati da inconsapevoli > idioti che contribuiscono a fare il loro gioco, i vari Kennyt, Nicola..." Gli unici che fan la figura degli idioti, piu' o meno consapevolmente, son quelli che gravitano intorno a quel mitomane, non sono io quello che poi vien qui a lamentarsi perche' il suo principe alieno azzurro (lol) l'ha preso in giro insieme alla sua amichetta spastica, se ora hai cambiato idea cavoli tuoi, ma in una delle due versioni sarai pure una boccalona non e' possibile che pretendi di essere nel giusto sia quando affermi ogni bene di arbel che nel momento che ne dici l'esatto contrario, io punto sulla versione in cui ti eri resa conto che avevi a che fare con un cazzaro, per giunta maligno.... ciao Ken http://snipurl.com/gvas "perchè alla fine ho capito quanto a vuoto girassero le sue parole...ma quel tipo di vuoto che serve a inculcare idee in modo subdolo nelle menti più sensibili e deboli, la sete di conoscenza a volte può far bere i veleni più pericolosi!" delfina a proposito del redivivo mito arbel From kenbf@libero.it Thu Aug 11 11:44:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: "kennyt" Date: Thu, 11 Aug 2005 09:44:39 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:ddf32v$vc4$1@news.newsland.it... > una critica di riposo?...ecco cos'hai dentro tu solo voglia di criticare. No e' una clinica speciale dove ti criticano tutti i giorni per cercare di sgonfiarti l'ego, arbel c'e' stato ma non ha funzionato si crede ancora un guerriero un principe alieno il fratello di Bill Gates e il cugino di Gesu'... magari con te hanno piu' fortuna e smetti di crederti depositraria di verita' trascendentali da poter discutere solo con chi ti da ragione acriticamente... > Ebbene io non serbo rancore, contrariamente a quel che fai tu che vivi > affogandoti nei sentimenti più bassi. potresti farmi un esempio di questo? io vedo solo dei cretini che scrivono la qualunque scemenza sul ng ed io che fo battute su questo, quelli che vedo affogati nei sentimenti piu' bassi son quelli che per dar conto al cicap non esitano a strumentalizzare il suicidio di una poveretta che neanche era vicino alle posizioni del cicap, ed in quella occasione non ti ho letto scrivere un rigo di disapporvazione... per non parlare di quelli che cercano di passare per principi alieni o condottieri guerrieri quando per aver ritorno di considerazione dai poveri stolti che ci cadono (come hai scritto anche tu nella mia firma piu' in basso :-) ) quando per avere ritorni di natura piu' materiale... > Non ho nulla nè contro VIlandra nè contro Arbel che alla fin fine han > dimostrato di essere persone molto meglio di molti qui dentro. si ho letto come ti hanno preso per il culo tradendo al tua fiducia, non mi sembra sia stato fatto altrattanto da altri, sicura di non vivere in un ennesima realta' illusoria > Saluti caro uomo grigio e triste. semmai castano chiaro, quanto al triste mi sembra che con voi che vi rendete ridicoli ad ogni post e' difficile sia esser tristi che rimanere seri... ah ma gia' tu hai visto ste cose con l'obe, strano che per inquadrare arbel quella volta hai dovuto aspettare di venir a sapere i pettegolezzi fra lui e la sua amica... ciao Ken e le fuori di testa colorate e gioiose (rotfl) -- http://snipurl.com/gvas "perchè alla fine ho capito quanto a vuoto girassero le sue parole...ma quel tipo di vuoto che serve a inculcare idee in modo subdolo nelle menti più sensibili e deboli, la sete di conoscenza a volte può far bere i veleni più pericolosi!" delfina a proposito del redivivo mito arbel From kenbf@libero.it Thu Aug 11 11:48:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: "kennyt" Date: Thu, 11 Aug 2005 09:48:51 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:ddf218$ph$1@fata.cs.interbusiness.it... > però si capisce lostesso che è un fake. E' vero, il fake le cazzate le spara con tanto di data, l'originale ha imparato che e' meglio rimanere nel vago dopo le 2400 previsioni cannate, a propo', rael, tutto bene o scorrazza nell' energia libera? ciao Ken -- ARBEL 12/2003 "dai ti aspetto il 23, senza rancore, quando arrivi chiedi di ARBEL tanto ormai lo sanno tutti. se lo sanno a GHE.MU mi mandano in esilio." ARBEL il 2/2005 "è logico infatti non lo sa nessuno, lo sapete solo voi su internet e un paio di persone." From alex.bandera@virgilio.it Thu Aug 11 12:22:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: BandAlex Date: Thu, 11 Aug 2005 10:22:07 GMT Il /10 ago 2005/, *truman burbank* ha scritto: > quasi quasi > glielo faccio io il gruppo moderato così se ne vanno sul serio. > pussa via............................. Magari fosse così facile. Invece poi continueranno a starsene qui, perchè nel loro ng moderato non ci scriverà nessuno, o meglio, ci scriveranno per un po' solo loro che si faranno tanti bei complimenti l'un l'altro, del tipo: hai ragione, si tratta solo di corde e paletti! Ma che bel pallone sonda! Questo è il pianeta Venere! Toh, un fulmine globulare, a forma di sigaro! Me è un'illusione ottica! Un gioco di ombre e di luci! Etc... Per cui, secondo me, anche con il "loro" ng moderato, e il "nostro" Smoderato, non cambierà proprio nulla. Chi avrà qualcosa di interessante da dire, lo dirà qui. Perchè questo è IDU e quello al massimo sarà l'appendice umorale del moderatore di turno. Scrivere su IDUM? Brrrr... non so a te, ma a me il solo fatto di essere "moderato" da qualcuno mi fa venire i brividi... -- BandAlex From g_m@rtin.it Thu Aug 11 12:25:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 11 Aug 2005 10:25:16 GMT BandAlex wrote: > Magari fosse così facile. Invece poi continueranno a starsene qui, > perchè nel loro ng moderato non ci scriverà nessuno, o meglio, ci > scriveranno per un po' solo loro che si faranno tanti bei complimenti > l'un l'altro, del tipo: hai ragione, si tratta solo di corde e > paletti! Ma che bel pallone sonda! Questo è il pianeta Venere! Toh, un > fulmine globulare, a forma di sigaro! Me è un'illusione ottica! Un > gioco di ombre e di luci! Etc... e dall'altra parte cosa ci sarà? - fake - troll - fame - "è sicuramente un Ufo" - "La scienza ha dimostrato così, ma sicuramente ha sbagliato" - "Gli ufo esistono?" "Sì" ecc. > Chi avrà qualcosa di > interessante da dire, lo dirà qui. da una parte ci sono troll, fake e flame, dall'altra studiosi e niente insulti, dove andrà la gente? > Scrivere su IDUM? Brrrr... non so a te, ma a me il solo fatto di > essere "moderato" da qualcuno mi fa venire i brividi... e non ci scrivere. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From avalon@spaziocasaweb.it Thu Aug 11 12:30:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "truman burbank" Date: 11 Aug 2005 03:30:18 -0700 BandAlex ha scritto: > Il /10 ago 2005/, *truman burbank* ha scritto: > > > quasi quasi > > glielo faccio io il gruppo moderato cos=EC se ne vanno sul serio. > > pussa via............................. > > Magari fosse cos=EC facile. Invece poi continueranno a starsene qui, > perch=E8 nel loro ng moderato non ci scriver=E0 nessuno, o meglio, ci > scriveranno per un po' solo loro che si faranno tanti bei complimenti > l'un l'altro, del tipo: hai ragione, si tratta solo di corde e > paletti! Ma che bel pallone sonda! Questo =E8 il pianeta Venere! Toh, un > fulmine globulare, a forma di sigaro! Me =E8 un'illusione ottica! Un > gioco di ombre e di luci! Etc... andr=E0 esattamente come dici purtroppo! per=F2 almeno avranno fatto la figuraccia e dimostrato che stanno qui solo per insultare. > > Per cui, secondo me, anche con il "loro" ng moderato, e il "nostro" > Smoderato, non cambier=E0 proprio nulla. Chi avr=E0 qualcosa di > interessante da dire, lo dir=E0 qui. Perch=E8 questo =E8 IDU e quello al > massimo sar=E0 l'appendice umorale del moderatore di turno. > > Scrivere su IDUM? Brrrr... non so a te, ma a me il solo fatto di > essere "moderato" da qualcuno mi fa venire i brividi... >=20 > -- > BandAlex gi=E0 e poi moderato da certa gente... ciao truman From corso_marco@yahoo.it Thu Aug 11 12:33:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "Marco corso" Date: Thu, 11 Aug 2005 10:33:54 +0000 (UTC) Nicola® 42FB2785.5010704@rtin.it > e dall'altra parte cosa ci sarà? > - fake > - troll > - fame tutti provenienti dallo stesso idum, poiche' sappiamo chi li fa e li faceva sti fake, qui, nel gruppo scalcinato di arbel, ed anche altrove -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From avalon@spaziocasaweb.it Thu Aug 11 12:38:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "truman burbank" Date: 11 Aug 2005 03:38:13 -0700 Nicola=AE ha scritto: > BandAlex wrote: > > > Magari fosse cos=EC facile. Invece poi continueranno a starsene qui, > > perch=E8 nel loro ng moderato non ci scriver=E0 nessuno, o meglio, ci > > scriveranno per un po' solo loro che si faranno tanti bei complimenti > > l'un l'altro, del tipo: hai ragione, si tratta solo di corde e > > paletti! Ma che bel pallone sonda! Questo =E8 il pianeta Venere! Toh, un > > fulmine globulare, a forma di sigaro! Me =E8 un'illusione ottica! Un > > gioco di ombre e di luci! Etc... > > e dall'altra parte cosa ci sar=E0? > - fake > - troll > - fame > - "=E8 sicuramente un Ufo" > - "La scienza ha dimostrato cos=EC, ma sicuramente ha sbagliato" > - "Gli ufo esistono?" "S=EC" > > ecc. > > > Chi avr=E0 qualcosa di > > interessante da dire, lo dir=E0 qui. > > da una parte ci sono troll, fake e flame, dall'altra studiosi e niente > insulti, dove andr=E0 la gente? studiosi? ahahahahahahahahahahah studiosi come te? ahahahahahahahahahahahaha niente insulti? ahahahhhhhhhhhhhhhh niente insulti da gente come te, 4 salti in padella e tutto il resto del branco? ahahahahahahahaha illusion just an illusion cantavano gli immagination bye nicolino truman From kenbf@libero.it Thu Aug 11 12:42:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "kennyt" Date: Thu, 11 Aug 2005 10:42:34 GMT "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns96AF7E04C141Dalexbanderaliberoit@127.0.0.1... > Scrivere su IDUM? Le cazzate che scrivi di solito? > Brrrr... mi fa venire i brividi... ti capisco... ciao Ken, brrrrrr From avalon@spaziocasaweb.it Thu Aug 11 12:44:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "truman burbank" Date: 11 Aug 2005 03:44:32 -0700 kennyt ha scritto: > "BandAlex" ha scritto nel messaggio > news:Xns96AF7E04C141Dalexbanderaliberoit@127.0.0.1... > > Scrivere su IDUM? > > Le cazzate che scrivi di solito? > > > Brrrr... mi fa venire i brividi... > > ti capisco... > ciao > Ken, > brrrrrr ciao kermit, giornata fiacca oggi? bye truman From avalon@spaziocasaweb.it Thu Aug 11 12:46:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante From: "truman burbank" Date: 11 Aug 2005 03:46:12 -0700 Daniele Orlandi ha scritto: > truman burbank wrote: > > > > allora non la vuoi fare la scommessa eh ano? l'hai lanciata e poi ti > > sei cagato addosso eh? paura di fare figure come queste: > > > trumino... vedo che sei tornato... spero per te che tu sia andato in > vacanza. C'era un "piccolo" thread su it.discussioni.misteri nel quale ti > avevo posto alcune questioni, ricordi? > > Quando hai tempo, puoi rispondere? > > Ciao, > > -- > Daniele Orlandi no no non sono andato in vacanza, il fatto =E8 che non sapevo pi=F9 come uscirne, mi stavi proprio sculacciando e davvero mi sentivo in imbarazzo davanti alle tue obiezioni che ho dovuto mollare il colpo. erano argomenti davvero rilevanti ai quali non sapevo come replicare dunque ho preferito lasciar perdere perch=E9 sei troppo intelligente e il fatto che tu per 3200 post (un mese circa) non abbia mai risposto alle mie di domande non ha importanza, il fatto =E8 che con uno come te non reggo proprio il confronto capisci?=20 ehehe=20 truman From alex.bandera@virgilio.it Thu Aug 11 12:53:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Alex Bandera Date: Thu, 11 Aug 2005 10:53:05 GMT Il /11 ago 2005/, *truman burbank* ha scritto: > ciao kermit, giornata fiacca oggi? Beh sai, oggi il padrone lo ha un po' trascurato... e la frustrazione avanza... :) -- BandAlex From kenbf@libero.it Thu Aug 11 13:10:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: "kennyt" Date: Thu, 11 Aug 2005 11:10:23 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:daGKe.31185$TR5.2217@news.edisontel.com... > > "SiO2" ha scritto nel messaggio > news:9rjvvy3jm0hh.11y4d9nrwg7gk.dlg@40tude.net... >> Il Wed, 10 Aug 2005 21:18:37 GMT, Goffredo P. ha scritto: >> >>> sient'ammè guagliò : scancella a ciufeca 'i Microsoft Outlook Express >>> che tu aje rint'u picci' : guadambi nsalùte guagliò! >> >> No, credo dipenda proprio dal tipo di abbonamento, probabilmente con >> teleconomy24 si ha accesso solo ai NG proprietari: tin.qualchecosa. > > Penso prorpio che sia così, bella stronzata! -__-' No, io e la mia amica abbiamo lo stesso identico tipo di abbonamento commerciale, io IDU lo vedo (purtroppo per i cazzari del circo arbel tra cui tu) lei no... questione di server o qualcosa del genere, mi sembra me l'avesse spiegato Serni ciao ken From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Thu Aug 11 13:24:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: SiO2 Date: Thu, 11 Aug 2005 13:24:22 +0200 Il Thu, 11 Aug 2005 11:17:33 +0200, Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > Penso prorpio che sia così, bella stronzata! -__-' Boh... qualunque sia la causa puoi usare uno dei news server liberi che ti ho indicato nel post di ieri, io sto facendo così.... Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From kenbf@libero.it Thu Aug 11 13:29:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "kennyt" Date: Thu, 11 Aug 2005 11:29:18 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns96AF834459A6Aalexbanderaliberoit@127.0.0.1... > Il /11 ago 2005/, *truman burbank* ha scritto: > >> ciao kermit, giornata fiacca oggi? > > Beh sai, oggi il padrone lo ha un po' trascurato... > e la frustrazione avanza... :) Chi sarebbe il padrone? ti sei fatto un altro film ora? parlare di cose reali ogni tanto no eh? ciao Ken e quelli che sguazzano nella fuffa From gigiz17@alice.it Thu Aug 11 13:47:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: shuttle atterrato, tutto OK From: "comm.data" Date: Thu, 11 Aug 2005 11:47:01 GMT "Beldin" ha scritto nel messaggio news:ddar75$dt6$1@news.newsland.it... > Nicola® ha scritto: > >> quei finanziamenti non ci saranno > > Questo è probabile. E' certo però che la missione ha avuto un'attenzione > molto maggiore di quella che avrebbe avuto se tutto si fosse svolto senza > intoppi sin dall'inizio. non ci giurerei. gli studi e i progetti di nuovi modelli di navette,con capacità ben maggiori di quelle degli attuali shuttle(raggiungerebbero la luna e ,con equipaggiamento extra anche marte), sono in fase avanzata. potete vedere qui http://www.space.com/businesstechnology/050803_shuttle-derived_cev.html inoltre in un intervista l'amministratore della nasa parla di usare gli shuttle fino al 2010 e poi,aspettando i nuovi cev,usare l'industria privata,soprattutto per completare la costruzione della iss. qui sotto http://www.space.com/050627_business_monday.html infine non dimentichiamo che l'attuale amministrazione usa,tiene molto al programma spaziale. gigizurlo -- "il mio amico daniel ellsberg una volta disse che il bello degli americani è che devi mentire loro. il brutto che è così facile farlo" greg palast From beppet77@tin.it Thu Aug 11 14:06:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: "beppegoku" Date: Thu, 11 Aug 2005 12:06:33 GMT ARBEL wrote: > > all'inizio del 2006 scenderanno sul Pianeta Terra i fondatori delle > religioni terrestri, Jesus, Maometto, Buddha Gautama, Imoteph, Ramses > II, coloro raggrupperanno ed uniranno i terrestri non ancora convinti > della fine della loro vita fino ad allora conosciuta, qui iniziera' > l'inizio e la fine del 4 Esodo, coloro che non si uniranno a noi, > cioe' Luce, coloro che ci hanno deriso, coloro che non hanno avuto > fiducia nelle parole dei portatori di Pace di Ghemu, verranno > raccolti in grandi centri di contenimento che verranno impiantati in > cio' che rimarra del Medio Oriente, nel 2012 quando tutto cio' che ha > avuto inizio sara' concluso, i > terrestri a noi ostili verrano usati nuovamente per il motivo per il > quale sono stati creati, essere schiavi minatori nella riapartura > delle miniere dell'Antartide e nel continente Africano, quale prezzo > da pagare per le perdite che la Flotta di Luce subira' > inevitabilmente durante la battaglia finale contro i rettili. > > °°° A.R.B.E.L. °°°° La prospettiva è comunque migliori di quella predetta dal vero Arbel che prospettava di salvare solo 5 milioni di umani e far morire tutto il resto! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Aug 11 14:19:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "feynman" Date: Thu, 11 Aug 2005 14:19:11 +0200 ha scritto >Io a Giugno non seguivo molto il newsgroup perche' avevo altri impegni. allora potevi informarti prima di aprire un thread OT in cui dai informazioni sbagliate. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Aug 11 14:21:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "feynman" Date: Thu, 11 Aug 2005 14:21:13 +0200 "truman burbank" ha scritto >ma sono mesi che ne parlano ma non fanno nulla. qui non si vede l'ora >che si tolgano dalle balle ecco tornato l'altro troll che dà info sbagliate. Per la proposta dei ng moderati si era deciso di riparlarne a settembre quando il gruppo è più frequentato, lì in ditta dovrebbero passarti taccuino e penna a spese del tuo capo. Prendi nota. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Aug 11 14:23:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "feynman" Date: Thu, 11 Aug 2005 14:23:10 +0200 "nathan46" ha scritto > Perche', sciocchezze a parte, credi davvero che mi sbagli? > Davvero vorresti diventasse un posto dove si postano le proprie fantasie e > basta? > Senza nessuna discussione? non so come dirtelo ma il truman è un troll che, se gli dai corda, ti impegnerà in interminabili discussioni sul nulla. Il suo problema è che ha un lavoro noioso con connessione internet gratuita e capo disattento (almeno per ora). ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Aug 11 14:24:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "feynman" Date: Thu, 11 Aug 2005 14:24:23 +0200 "BandAlex" ha scritto > Per cui, secondo me, anche con il "loro" ng moderato, e il "nostro" "voi" chi siete? tu, truman, kramer, arbel, ab? ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Aug 11 14:28:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: "feynman" Date: Thu, 11 Aug 2005 14:28:00 +0200 "ARBEL" ha scritto > secondo te io ho del tempo da perdere? secondo te no? ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Aug 11 14:34:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "feynman" Date: Thu, 11 Aug 2005 14:34:30 +0200 "nathan46" ha scritto > Arbel non e' un tantino pittoresco. > Arbel dice un mucchio di sciocchezze. > Che sia intelligente e con cultura da vendere non lo metto in dubbio, anzi > ne sono convinto. io sono convinto del contrario. E lo sono per TUTTI gli utilizzatori del nick arbel. ciao feynman From avalon@spaziocasaweb.it Thu Aug 11 14:52:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "truman burbank" Date: 11 Aug 2005 05:52:44 -0700 kennyt ha scritto: > "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio > news:Xns96AF834459A6Aalexbanderaliberoit@127.0.0.1... > > Il /11 ago 2005/, *truman burbank* ha scritto: > > > >> ciao kermit, giornata fiacca oggi? > > > > Beh sai, oggi il padrone lo ha un po' trascurato... > > e la frustrazione avanza... :) > > Chi sarebbe il padrone? > ti sei fatto un altro film ora? > parlare di cose reali ogni tanto no eh? > ciao > Ken > e quelli che sguazzano nella fuffa ma come non sai chi =E8 il tuo padrone? ma kermit, lo sappiamo noi e non lo sai tu? ciao ranocchio truman From avalon@spaziocasaweb.it Thu Aug 11 15:00:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "truman burbank" Date: 11 Aug 2005 06:00:10 -0700 feynman ha scritto: > "nathan46" ha scritto > > > Perche', sciocchezze a parte, credi davvero che mi sbagli? > > Davvero vorresti diventasse un posto dove si postano le proprie fantasi= e e > > basta? > > Senza nessuna discussione? > > non so come dirtelo ma il truman =E8 un troll che, se gli dai corda, ti > impegner=E0 in interminabili discussioni sul nulla. > Il suo problema =E8 che ha un lavoro noioso con connessione internet grat= uita > e capo disattento (almeno per ora). > > ciao > feynman ma piccolo fisico ma allora stare in pensione ti sta facendo rodere sempre di pi=F9 eh? guarda che puoi andare ai giardinetti oppure giocare a scacchi con la tua consorte. non devi mica rompere per forza le balle alla gente sai? ciao nonno truman From kenbf@libero.it Thu Aug 11 15:11:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: "kennyt" Date: Thu, 11 Aug 2005 13:11:20 GMT "beppegoku" ha scritto nel messaggio news:dbHKe.64737$fm.4251195@news4.tin.it... > La prospettiva è comunque migliori di quella predetta dal vero Arbel che > prospettava di salvare solo 5 milioni di umani e far morire tutto il > resto! 5 milioni del genere di STN non dimenticare, una tragedia, ci credo che poi li mandano a lavorare in miniera :-) ciao Ken From zano@zanobia.zn Thu Aug 11 15:13:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Zano Date: Thu, 11 Aug 2005 15:13:33 +0200 Gibbo ha scritto il 11/08/2005 9.10: >>Amico, io, purtroppo, bazzico su internet dai tempi delle BBS e di gopher. >>Dai tempi in cui la gente ancora era educata e non si sarebbe sognata di >>sparare cazzate e flame (ne di scrivere volgare come ho appena fatto) > > > Non credo ai "bei tempi andati". > > Hai presente alt.tasteless? > > O alt.pave.the earth? > > I flames ci sono sempre stati e i troll pure. > In fido ce ne erano molti meno e i vari trolloni trumanni venivano segati d brutto appena aprivano bocca. Agli AB non veniva neppure dato l'account. se invece parli delle varie 33x/ locali allora hai ragione. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mingozzi...... ci sei??????? From zano@zanobia.zn Thu Aug 11 15:17:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Zano Date: Thu, 11 Aug 2005 15:17:51 +0200 nathan46 ha scritto il 11/08/2005 9.36: > Non parlo assolutamente di "bei tempi andati", ma solo di tempi andati. Per > inquadrare il periodo. > Adesso e' decisamente molto meglio, figurati. > I contenuti, i servizi di adesso ce li sognavamo. > Non sono certo qualche troll o qualche disonesto (sto parlando in generale > senza riferirmi a nessuno) a farmi cambiare opininione sul valore della > rete. E' vero che allora ci sognavamo i servizi di adesso, ma nelle varie aree *.it era possibile litigare in santa pace, senza mai eccedere. Chi si sbilanciava troppo ne pagava le conseguenze. Oggi come oggi c'è solo caos. Ed è per questo che sono più che favorevole ai gruppi moderati. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Il diavolo fa le pentole ma non i passaggi a livello From Gof.Nospam@tin.it Thu Aug 11 15:19:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: Goffredo P. Date: Thu, 11 Aug 2005 13:19:23 GMT On Thu, 11 Aug 2005 10:46:24 +0200, SiO2 wrote: >Il Wed, 10 Aug 2005 21:18:37 GMT, Goffredo P. ha scritto: > >> sient'ammè guagliò : scancella a ciufeca 'i Microsoft Outlook Express >> che tu aje rint'u picci' : guadambi nsalùte guagliò! >No, credo dipenda proprio dal tipo di abbonamento, probabilmente con >teleconomy24 si ha accesso solo ai NG proprietari: tin.qualchecosa. beh, sul NG it.tlc.gestori.telecom e' in corso un 3D dal titolo "Teleconomy Internet e news server" e c'e' anche il 3D "Teleconomy Internet". Fino ad ora non ho letto li' alcuna soluzione al problema di M.M. :(( >Io ho 40tude e non funge lo stesso. Comunque concordo su Outlook, devo dire >che con 40tude mi trovo bene, ed è aggratis. bene, un consiglio in piu' per M. Manca >Ciao Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From zano@zanobia.zn Thu Aug 11 15:20:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Zano Date: Thu, 11 Aug 2005 15:20:12 +0200 BandAlex ha scritto il 11/08/2005 12.22: > Scrivere su IDUM? Brrrr... non so a te, ma a me il solo fatto di > essere "moderato" da qualcuno mi fa venire i brividi... > Nessuno noterà la tua mancanza. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From Gof.Nospam@tin.it Thu Aug 11 15:27:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: Goffredo P. Date: Thu, 11 Aug 2005 13:27:35 GMT On Thu, 11 Aug 2005 09:26:59 GMT, "kennyt" wrote: Delfina66 : >> "pensate un attimo alla situazione di questo NG, alcuni squallidi >> personaggi, possiamo chiamarli ominidi, spalleggiati da inconsapevoli >> idioti che contribuiscono a fare il loro gioco, i vari Kennyt, Nicola..." >Gli unici che fan la figura degli idioti, piu' o meno consapevolmente, son >quelli che gravitano intorno a quel mitomane, non sono io quello che poi >vien qui a lamentarsi perche' il suo principe alieno azzurro (lol) l'ha >preso in giro insieme alla sua amichetta spastica, >se ora hai cambiato idea cavoli tuoi, ma in una delle due versioni sarai >pure una boccalona non e' possibile che pretendi di essere nel giusto sia >quando affermi ogni bene di arbel che nel momento che ne dici l'esatto >contrario, io punto sulla versione in cui ti eri resa conto che avevi a che >fare con un cazzaro, per giunta maligno.... secondo me, i post di delfina66 possono (e in passato : potevano) definirsi un "test" del picchiatello "arbel" >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From zano@zanobia.zn Thu Aug 11 15:28:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Zano Date: Thu, 11 Aug 2005 15:28:44 +0200 feynman ha scritto il 11/08/2005 14.24: >>Per cui, secondo me, anche con il "loro" ng moderato, e il "nostro" > > > "voi" chi siete? > tu, truman, kramer, arbel, ab? > - ieri sera ho visto un ufo che atterrava nel giardino di mia suocera - ma no?!?!, ma dai?!?!? ma per sul serio??? - si, si, si. Era proprio un ufo. Era grande come la Queen Mary e aveva palloncini rossi e gialli appesi alle fiancate. Poi sono scesi tre omoni grandi grandi tutti rossi e gialli e mi hanno stretto la mano. Allora io gli ho detto: "Ehilà, vut 'na chiclets????". - ma che bella esperinza che hai avuto. pensa come rosicheranno quelli di IDUm!!!! A loro certe cose non capiteranno mai! Per fortuna noi abbiamo il nostro ng serio in cui poter raccontare queste verità! -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ La vita è come la scala di un pollaio ad ogni gradino c'è una From zano@zanobia.zn Thu Aug 11 15:31:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Zano Date: Thu, 11 Aug 2005 15:31:23 +0200 Marco corso ha scritto il 11/08/2005 12.33: > tutti provenienti dallo stesso idum, poiche' sappiamo chi li fa e li > faceva sti fake, qui, nel gruppo scalcinato di arbel, ed anche altrove > ma che cosa dici?!?!?!? Il gruppo del tuo padrone è un gruppo scalcinato???? Non puoi dire certe cose al tuo padrone, poi ti toglie la protezione aliena e ritorni ad essere un umano intelligente. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Perchè se ti chiedono di dire un numero da 5 a 8 rispondi 3? From Gof.Nospam@tin.it Thu Aug 11 15:39:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: Goffredo P. Date: Thu, 11 Aug 2005 13:39:03 GMT On Thu, 11 Aug 2005 10:43:11 +0200, neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) wrote: >una critica di riposo?...ecco cos'hai dentro tu solo voglia di criticare. > >Ebbene io non serbo rancore, contrariamente a quel che fai tu che vivi >affogandoti nei sentimenti più bassi. > >Non ho nulla nè contro VIlandra nè contro Arbel che alla fin fine han >dimostrato di essere persone molto meglio di molti qui dentro. > >Saluti caro uomo grigio e triste. scusa delfina ("curiosaaaaa" :)), ma quando posti una tua risposta su questo mondano NG, saresti cosi' gentile da quotare almeno il nome del netter al quale stai rispondendo?? >Del del... http://wiki.news.nic.it/QuotarBene ?? Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From avalon@spaziocasaweb.it Thu Aug 11 16:02:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "truman burbank" Date: 11 Aug 2005 07:02:15 -0700 Zano ha scritto: > Gibbo ha scritto il 11/08/2005 9.10: > > >>Amico, io, purtroppo, bazzico su internet dai tempi delle BBS e di goph= er. > >>Dai tempi in cui la gente ancora era educata e non si sarebbe sognata di > >>sparare cazzate e flame (ne di scrivere volgare come ho appena fatto) > > > > > > Non credo ai "bei tempi andati". > > > > Hai presente alt.tasteless? > > > > O alt.pave.the earth? > > > > I flames ci sono sempre stati e i troll pure. > > > In fido ce ne erano molti meno e i vari trolloni trumanni venivano > segati d brutto appena aprivano bocca. Agli AB non veniva neppure dato > l'account. > se invece parli delle varie 33x/ locali allora hai ragione. > e con i fenomeni come te come si faceva, c'era una procedura particolare? oppure ti sopportavano come facciamo noi perch=E9 in fondo due risate ce le fai sempre fare? dai facciamo la scommessa ano, tira fuori le palle dai.... bye truman From avalon@spaziocasaweb.it Thu Aug 11 16:12:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: "truman burbank" Date: 11 Aug 2005 07:12:25 -0700 Goffredo P. ha scritto: > On Thu, 11 Aug 2005 10:43:11 +0200, neverendingworld@hotmail.com > (Delfina66) wrote: > > >una critica di riposo?...ecco cos'hai dentro tu solo voglia di criticare. > > > >Ebbene io non serbo rancore, contrariamente a quel che fai tu che vivi > >affogandoti nei sentimenti pi=F9 bassi. > > > >Non ho nulla n=E8 contro VIlandra n=E8 contro Arbel che alla fin fine han > >dimostrato di essere persone molto meglio di molti qui dentro. > > > >Saluti caro uomo grigio e triste. > > scusa delfina ("curiosaaaaa" :)), ma quando posti una tua risposta su > questo mondano NG, saresti cosi' gentile da quotare almeno il nome del > netter al quale stai rispondendo?? > > >Del > > del... http://wiki.news.nic.it/QuotarBene ?? > > Ciao, Goffredo scusa imitatore di serni, ma se spacchi i maroni a mezzo mondo perch=E9 non ti quotino i post miei e di AB poi non puoi spaccare i maroni a mezzo mondo perch=E8 non ti quotano gli autori dei post. sempre che il tuo obiettivo non sia quello di spaccare i maroni a mezzo mondo, nel qual caso hai fatto jackpot!!!!!! bye truman From kenbf@libero.it Thu Aug 11 16:15:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: "kennyt" Date: Thu, 11 Aug 2005 14:15:43 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:16kmf1l3ietl00bq4tq4kkkfqk95ssbu30@4ax.com... > secondo me, i post di delfina66 possono (e in passato : potevano) > definirsi un "test" del picchiatello "arbel" Bah, non lo so ma non credo, uno sfogo come questo ce l'ha solo chi e' stato bruciato di brutto... http://snipurl.com/gvas "perchè alla fine ho capito quanto a vuoto girassero le sue parole...ma quel tipo di vuoto che serve a inculcare idee in modo subdolo nelle menti più sensibili e deboli, la sete di conoscenza a volte può far bere i veleni più pericolosi!" delfina a proposito del redivivo mito arbel ciao Ken From dlonko@lop.it Thu Aug 11 16:41:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: "Dlonko" Date: Thu, 11 Aug 2005 16:41:32 +0200 "beppegoku" ha scritto nel messaggio news:dbHKe.64737$fm.4251195@news4.tin.it... > ARBEL wrote: >> >> all'inizio del 2006 scenderanno sul Pianeta Terra i fondatori delle >> religioni terrestri, Jesus, Maometto, Buddha Gautama, Imoteph, Ramses >> II, coloro raggrupperanno ed uniranno i terrestri non ancora convinti >> della fine della loro vita fino ad allora conosciuta, qui iniziera' >> l'inizio e la fine del 4 Esodo, coloro che non si uniranno a noi, >> cioe' Luce, coloro che ci hanno deriso, coloro che non hanno avuto >> fiducia nelle parole dei portatori di Pace di Ghemu, verranno >> raccolti in grandi centri di contenimento che verranno impiantati in >> cio' che rimarra del Medio Oriente, nel 2012 quando tutto cio' che ha >> avuto inizio sara' concluso, i >> terrestri a noi ostili verrano usati nuovamente per il motivo per il >> quale sono stati creati, essere schiavi minatori nella riapartura >> delle miniere dell'Antartide e nel continente Africano, quale prezzo >> da pagare per le perdite che la Flotta di Luce subira' >> inevitabilmente durante la battaglia finale contro i rettili. >> >> °°° A.R.B.E.L. °°°° > > La prospettiva è comunque migliori di quella predetta dal vero Arbel che > prospettava di salvare solo 5 milioni di umani e far morire tutto il > resto! Io direi di allearci con i Rettiliani quando arrivano. Anzi la prima cosa che faccio è informare i nostri amici rettili della mega arma che distrugge il sistema solare ...delle basi 2012 e company e che i siriani li vogliono sterminare... poi mi faccio accompagnare su scemu emh cioè Ghemu e gli cago in testa a tutti :) sei contento principe, agente segreto, fratello di Gesù ,Bill Gates e Mel ? A proposito Agente segreto di Scemu ti saluta tuo fratello Mel... ahahahahahhahahah From kenbf@libero.it Thu Aug 11 16:59:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: "kennyt" Date: Thu, 11 Aug 2005 14:59:02 GMT "Dlonko" ha scritto nel messaggio news:6vJKe.4913$zs.4238@tornado.fastwebnet.it... > Anzi la prima cosa che faccio è informare i nostri amici rettili della > mega arma che distrugge il sistema solare ROTFL io gli ho gia' mandato un fax :-) ciao Ken From g_m@rtin.it Thu Aug 11 18:46:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivelazioni Essenziali From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 11 Aug 2005 16:46:01 GMT kennyt wrote: > "Dlonko" ha scritto nel messaggio > news:6vJKe.4913$zs.4238@tornado.fastwebnet.it... > >>Anzi la prima cosa che faccio è informare i nostri amici rettili della >>mega arma che distrugge il sistema solare > > > ROTFL > io gli ho gia' mandato un fax :-) > ciao > Ken traditori per questo verrete puniti -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From vea@rrr.aaa Thu Aug 11 22:34:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "SILVEA" Date: Thu, 11 Aug 2005 22:34:45 +0200 "Fucktotum" ha scritto > Il fatto che tu non capisca certe cose riguardo alle università dipenderà > forse dal fatto che tu non ci abbia mai messo piede? Ma ogni tanto mi capita di parlare con qualche ingegnere, e ti assicuro che ancora non ne ho incontrato nessuno incapace come te. > Una foto È un documento. Punto. Un documento costituisce «documentazione», > che è cosa ben diversa da una «dimostrazione». Ma tu hai dimostrato > ampiamente nei post precedente di confondere documentazione e > dimostrazione. Mamma mia che fatica!!!!!!!!! Lo so, la colpa e' la mia che mi metto a discutere con un cretino e quindi non posso lamentarmi se poi devo sudare le proverbiali sette camicie per cercare di farlo ragionare ... ma tu esageri, caro il mio "quasi ingegnere"!!!!!!!!!!!!!! Ma secondo te un documento non e' una prova?!?!?!? Cazzarola, va bene essere ignorante e credulone, ma almeno un po' di italiano non ti pare che dovresti cercare di impararlo, prima di metterti a discutere?!?! Cerca di afferrare un concetto fondamentale: di qualsiasi materia tu voglia avventurarti a parlare, almeno una minima conoscenza della lingua la devi avere, altrimenti perdi tempo tu - e questo non sarebbe poi un gran male -ma soprattutto lo fai perdere agli altri. Ecco, l'univirsità sereve ad esempio a imparare a > distinguere le due cose. Forse ti avrebbe fatto bene andarci fosse anche > per poche settimane... Ti ripeto la domanda: mi dici quali cazzo di professori di quale cazzo di universita' hanno avuto il coraggio di dare una "quasi laurea" in ingegneria ad un ignorante che non sa neppure che una documentazione costituisce una prova?!?!? Saliti PS: ovviamente il discorso cambia "leggermente" se si tratta di una documentazione falsa, ma voglio essere talmente ottimista da sperare che almeno a questo tu sia in grado di arrivare da solo. From avalon@spaziocasaweb.it Thu Aug 11 22:39:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "truman burbank" Date: 11 Aug 2005 13:39:13 -0700 Fucktotum ha scritto: > SILVEA ha detto questo Tuesday : > > "Fucktotum" ha scritto > > > >> No. Per curiosit=E0, perch=E9 non riesci a fare a meno di cambiare dis= corso? > >> Mostra un minimo di onest=E0 intellettuale e limitati a rimanere nel > >> discorso, perch=E9 finora con i tuoi attacchi personali e l'assenza di > >> argomentazioni attinenti stai solo dimostrando la tua indecenza del > >> discutere seguendo un qualsivoglia filo logico. > > Te lo chiedo non per cambiare discorso, ma perche' non > > riesco a capacitarmi che una "quasi universita'" possa dare > > una "quasi laurea" a un "quasi ingegnere" che non riesce neppure > > a rendersi conto che con una foto non documenti una beata fava, > > altrimenti il premio Nobel lo prenderemmo in centomila!!!! > > Il fatto che tu non capisca certe cose riguardo alle universit=E0 > dipender=E0 forse dal fatto che tu non ci abbia mai messo piede? ebb=E9, questo ha messo piede giusto in birreria altro che universit=E0!!! per=F2 fai bene a educarlo, anche lui ha diritto a crescere... ciao truman From avalon@spaziocasaweb.it Thu Aug 11 22:46:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "truman burbank" Date: 11 Aug 2005 13:46:58 -0700 SILVEA ha scritto: > "Fucktotum" ha scritto > > > Il fatto che tu non capisca certe cose riguardo alle universit=E0 dipen= der=E0 > > forse dal fatto che tu non ci abbia mai messo piede? > Ma ogni tanto mi capita di parlare con qualche ingegnere, > e ti assicuro che ancora non ne ho incontrato nessuno > incapace come te. > > > > Una foto =C8 un documento. Punto. Un documento costituisce =ABdocumenta= zione=BB, > > che =E8 cosa ben diversa da una =ABdimostrazione=BB. Ma tu hai dimostra= to > > ampiamente nei post precedente di confondere documentazione e > > dimostrazione. > Mamma mia che fatica!!!!!!!!! Lo so, la colpa e' la mia che mi > metto a discutere con un cretino e quindi non posso lamentarmi > se poi devo sudare le proverbiali sette camicie per cercare > di farlo ragionare ... ma tu esageri, caro il mio "quasi > ingegnere"!!!!!!!!!!!!!! > Ma secondo te un documento non e' una prova?!?!?!? > Cazzarola, va bene essere ignorante e credulone, ma almeno > un po' di italiano non ti pare che dovresti cercare di impararlo, prima > di metterti a discutere?!?! Cerca di afferrare un concetto fondamentale: > di qualsiasi materia tu voglia avventurarti a parlare, almeno una > minima conoscenza della lingua la devi avere, altrimenti perdi > tempo tu - e questo non sarebbe poi un gran male -ma soprattutto > lo fai perdere agli altri. > > > > Ecco, l'univirsit=E0 sereve ad esempio a imparare a > > distinguere le due cose. Forse ti avrebbe fatto bene andarci fosse anche > > per poche settimane... > Ti ripeto la domanda: mi dici quali cazzo di professori di > quale cazzo di universita' hanno avuto il coraggio di dare una > "quasi laurea" in ingegneria ad un ignorante che non sa neppure > che una documentazione costituisce una prova?!?!? > > Saliti come al solito senza argomenti non ti resta che sbraitare eh? abbaia abbaia che qualcuno magari un giorno ti dar=E0 anche ragione, un compagno di merende prima o poi lo trovi... bye truman From quotation@verba-volant.net Thu Aug 11 23:48:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: quotation@verba-volant.net From: quotation@verba-volant.net Date: 11 Aug 2005 21:48:33 GMT comunicazioni@arcoiris.tv Date: Fri, 12 Aug 2005 00:38:00 +0200 Il Thu, 11 Aug 2005 13:19:23 GMT, Goffredo P. ha scritto: > beh, sul NG it.tlc.gestori.telecom e' in corso un 3D dal titolo > "Teleconomy Internet e news server" e c'e' anche il 3D "Teleconomy > Internet". Fino ad ora non ho letto li' alcuna soluzione al problema > di M.M. :(( Grazie per la segnalazione, ho seguito il 3d e ho già avuto un paio di "dritte" utili. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Aug 12 01:21:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "Red Owl" Date: Thu, 11 Aug 2005 23:21:45 GMT ha scritto nel messaggio news:1123662784.219624.304980@o13g2000cwo.googlegroups.com... > Roberto Aug 10, 9:15 am > > Spero che anche tu non sia qui per creare casini anche se il post che > hai fatto su ne aveva tutti i presupposti. > > Ok io ti posso dare una possibile motivazione del perche' cio' accade. > > Il problema che questo newsgroup da fastidio a molti. > Questo perche' non puo' essere controllato o filtrato, cosa che > vorrebbero in molti si verificasse. > Allora visto che non possono censurare, quando ci sono post > interessanti, ci sono delle persone che creano confusione di proposito > per mandare in vacca i post. > esatto !! > Il motivo del newsgroup moderato fondamentalmente e' quello di > censurare il piu' possibile tutto' cio' che da fastidio. so che nnn e' cooretto ma dico QUOTO al 1000%% cmq per me il NG e' vivibile basta nn leggere From mr_malorn@yahoo.com Fri Aug 12 08:26:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: mr_malorn@yahoo.com Date: 11 Aug 2005 23:26:40 -0700 Visto che in futuro gli eventi ci porteranno ad essere piu' attivi qui su questo gruppo ho pensato di cominciare a creare qualche semplice regoletta per una buona convivenza. Chiunque sia interessato in modo serio alle tematiche ufologiche prego prosegua nella lettura, gli altri cortesemente cerchino di astenersi. Ho preso spunto da alcuni post che ho letto sopra e volevo dare una mano a chi vorrebbe creare delle regole di autoconvivenza reciproca. Visto che siamo tutti adulti e vaccinati e visto che qualcuno ha gia' detto che presto dovrebbe passare al newsgroup moderato e non ha mai voluto proporre alternative valide qui (chissa come mai) ho pensato di fare un post di introduzione sulle regole generali da adottare in caso di utenti disturbatori. Per chi fosse interessato puo' fare proposte qui. Io avevo letto la proposta di Arbel molto interessante, Arbel aveva proposto l'apertura di 2 account separati, uno con solo i nick affidabili per cui filtrato ed eventualmente (se proprio i troll danno motivo di divertimento) un account non filtrato. Io personalmente visto che ho poco tempo da dedicare ai gruppi preferisco solo 1 account filtrato visto che in generale il resto oltre che OT non e' nemmeno divertente da leggere (sono quasi sempre insulti). Prime regole per la black list che mi vengono in mente. 1)Nick che apportano contenuti inutili (qualche OT ci puo' stare ma solo OT non sono tollerati) 2)Nick che creano confusione deviando i contenuti dei post. 3)Nick che insultano ed usano parole pesanti 4)Nick che fanno spam 5)Nick fake (nick che compaiono dal nulla con comportamenti trolleschi) Buona giornata Mr_Malorn From nathan46000@yahoo.com Fri Aug 12 09:08:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: nathan46000@yahoo.com (nathan46) Date: Fri, 12 Aug 2005 07:08:08 GMT Ohh, finalmente ho trovato il tempo di dare una occhiata al rapporto condon. Ho cercato su google e ho trovato tonnellate di link in cui mi si spiegava che tale rapporto non fu obiettivo, che ignorava alcuni fatti etc... Di fatto qualcuno ha detto che il rapporto era una vaccata e molti riportano quello che queste persone hanno detto. Preso atto di quello che c'e' scritto nei siti, non e' che ne sia uscito molto illuminato. Speravo in qualche cosa di piu' che una tesi di cospirazione.... (I siti sui veda li guardo poi....). Piuttosto sono andato a vedere come procedeva il thread sul filmato delle torri gemelle, visto che continua ad aumentare di post (mi chiedevo cosa ci fosse ancora da dire). Ehh... sorpresa!!! (almeno per me). Tu che ti ritieni un ricercatore serio sostieni che un promo e' vero!!!!!!!! Ecco perche' ti eri arrabbiato cosi' quando ironizzavo su spielberg etc.....:-) Non mi ricordavo che eri tu a sostenere la tesi dell'autenticita'.... Ma scusa, come fai a dirmi di fare ricerche serie se poi tu per primo prendi per vero una pubblicita'. Ma come al solito, non e' l'abbaglio in se' la cosa ridicola, ma il fatto che non ti vuoi ricredere!!! Trovo questo atteggiamento incredibile. Caspita, il filmato e' evidentemente un fake, l'ufo non lo ha visto nessuno (nonostante le tonnellate di telecamere che hanno filamto gli aerei), chi l'ha fatto ti dice che e' una pubblicita' e tu ancora sostieni che chi l'ha fatto mente? Alla faccia dell'apertura mentale!!!! Ma non lo capite che e' proprio in queste situazioni che la credibilita' va a rotoli? Che non e' in questo modo che date credito alle tesi serie? Ma roba da matti....... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dlonko@lop.it Fri Aug 12 09:19:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: non vorrei infierire ma ... Per gli irriducibili From: "Dlonko" Date: Fri, 12 Aug 2005 09:19:00 +0200 Ci sono 2 ragioni per pensare male di arbel e che giustificano gli insulti pesanti nei suoi confornti 1 ) Arbel è un bugiardo .. quindi si diverte a rompere i c...... a tutti da anni ... e dopo anni e anni di sceccheramento puro .. si merita di essere trattato da testa di c.... 2) Arbel dice il vero ... verranno i Rettilazzi ( i nemici di Luce e dei Siriani ) sul nostro pianeta, Luce e i Siriani distruggeranno il nostro pianeta per uccidere il LORO nemico... salveranno 5 milioni di terrestri .. e ne faranno morire 6 miliardi... ( statisticamente siamo spacciati ). Ora visto che i siriani ci ammazzeranno tutti... perchè dovremmo stare dalla loro parte??? come dicevo in un altro post .. viva i rettilazzi che distruggeranno i ghemuiani sul loro pianeta non so a voi ma a me i ghemuiani mi stanno proprio sui c....... Arbel ha fallito come agente segreto perchè sicuramente io informerò i rettilazzi di tutto.... quindi Arbel è una testa di c.... .. lui e tutta la sua razza di m.... . Bisogna essere proprio degli ominidi per distruggere altre civiltà per i loro rendiconto. come vedete tutte le conclusioni sono a sfavore dell'imbecille galattico. Arbel .. è il maggior responsabile della distruzione di questo newgroup.. io leggevo i post qui dai tempi di Wolf.. un ricercatore molto serio... e vi assicuro che era tutta un altra storia poi è arrivato l'imbecille.. e sono cominciati gli insulti e le pantomime.. Arbel ! non è ora che te ne vai una volta per tutte? o che incominci a fare il serio? invece di sparare cazzate dalla mattina alla sera? Hai già distrutto un newsgroup .. vuoi rompere ancora per molto ? sei una testa di cazzo... ( per le ragioni sopra indicate ) From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Fri Aug 12 09:33:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non vorrei infierire ma ... Per gli irriducibili From: "Jack Torrone" Date: Fri, 12 Aug 2005 07:33:09 GMT Dlonko ha detto questo venerdì : > Ci sono 2 ragioni per pensare male di arbel e che giustificano gli insulti > pesanti nei suoi confornti > > 1 ) Arbel è un bugiardo .. quindi si diverte a rompere i c...... a tutti da > anni ... e dopo anni e anni > di sceccheramento puro .. si merita di essere trattato da testa di > c.... Ti da così fastidio? plonkalo! ti dirò, non saprei se sia più seccante un post un post di Arbel o dieci reply di insulti... -- "Non ero sposato e mia moglie me lo rinfacciava sempre" *Simone Bellisai* From dlonko@lop.it Fri Aug 12 09:56:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non vorrei infierire ma ... Per gli irriducibili From: "Dlonko" Date: Fri, 12 Aug 2005 09:56:00 +0200 "Jack Torrone" ha scritto nel messaggio news:mn.623c7d58f3dbb6ad.29377@tele2.it... > Ti da così fastidio? plonkalo! > ti dirò, non saprei se sia più seccante un post un post di Arbel o dieci > reply di insulti... > Hai ragione effettivamente qualcuno si merita di essere sterminato da ghemu.. ma non facciamo di tutta l'erba un fascio :) From fattimiei@yahoo.com Fri Aug 12 10:06:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non vorrei infierire ma ... Per gli irriducibili From: PdG Date: Fri, 12 Aug 2005 10:06:51 +0200 Dlonko ha scritto: > 2) Arbel dice il vero ... rotfl From kenbf@libero.it Fri Aug 12 11:02:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non vorrei infierire ma ... Per gli irriducibili From: "kennyt" Date: Fri, 12 Aug 2005 09:02:28 GMT "Dlonko" ha scritto nel messaggio news:f6YKe.5335$zs.1050@tornado.fastwebnet.it... > Ci sono 2 ragioni per pensare male di arbel e che giustificano gli insulti > pesanti nei suoi confornti > 1 ) Arbel è un bugiardo .. quindi si diverte a rompere i c...... a tutti > da anni ... e dopo anni e anni > di sceccheramento puro .. si merita di essere trattato da testa di > c.... > 2) Arbel dice il vero ... e ne faranno morire 6 miliardi... ( :-) Non c'e' dubbio, arbel e' una testa di cazzo a prescindere... ciao Ken -- http://snipurl.com/gw6v "tale religione , i suoi segni, le sue vestigia, devono essere spazzate via dalla faccia della terra con le armi nucleari, niente deve rimanere a suo ricordo." ARBEL From g_m@rtin.it Fri Aug 12 11:13:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 09:13:03 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Arbel aveva proposto l'apertura di 2 account separati, uno con solo i > nick affidabili per cui filtrato ed eventualmente (se proprio i troll > danno motivo di divertimento) un account non filtrato. il problema è che voi due non avete capito che, se proponete all GCN una regola di questo tipo, del vostro manifesto ci si puliscono il culo -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Fri Aug 12 11:18:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 09:18:38 GMT nathan46 wrote: > Non mi ricordavo che eri tu a sostenere la tesi dell'autenticita'.... certo che era solo lui che affermazva che era vero. è per questo che ti ha detto di andare a vedere su internet. Non esiste sul web qualcosa che possa dimostrare che la donna fu minacciata, ma, siccome lo dice lui, vuol dire che è stato dimostrato. > Trovo questo atteggiamento incredibile. qua lo si sapeva già da tempo, per te...meglio tardi che mai > Ma non lo capite che e' proprio in queste situazioni che la credibilita' va > a rotoli? truman non ha nessuna credibilità. Lui deve dire tutto il contrario di ciò che afferma chi non la pensa come lui, non portando mai prove di ciò che dice (ma basta la sua parola no?). Non ha ancora capito che non siamo all'asilo nido > Che non e' in questo modo che date credito alle tesi serie? non è che non lo sa, è che lo fa apposta -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Fri Aug 12 11:53:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: SiO2 Date: Fri, 12 Aug 2005 11:53:17 +0200 Il Fri, 12 Aug 2005 09:13:03 GMT, Nicola® ha scritto: > il problema è che voi due non avete capito che, se proponete all GCN una > regola di questo tipo, del vostro manifesto ci si puliscono il culo Credo che si riferisca alle regole del suo killfile, il GCN non c'entra. In linea di massima io il killfile lo tengo vuoto, lo vedo un po' come la versione elettronica del paraocchi e preferisco vedere tutto piuttosto che nascondere quelli che non la pensano come me. In alcuni casi però l'ho usato anch'io, l'ultimo ad entrarci era stato Mika-hel che, in preda al flooding, aveva reso il gruppo illeggibile: apriva decine di nuovi 3d al giorno, tutti sconclusionati e visionari. Povero Mika-hel, spero che adesso stia meglio. In ogni caso adesso utilizzo un nuovo newsreader e il killfile è ancora vergine :-) Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From g_m@rtin.it Fri Aug 12 11:59:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 09:59:21 GMT SiO2 wrote: > Credo che si riferisca alle regole del suo killfile, il GCN non c'entra. no. Arbel voleva inserire nel manifesto la regola (rotfl) che certe persone dovevano venire killate da tutti, e chi non lo faceva veniva killato a sua volta. Il manifesto deve venire approvato dalla GCN. Bhè, se loro vedono una proposta del genere (oltretutt detto da uno che si spaccia per un alieno), sai che risate che si fanno? Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From euristicase@purple.com Fri Aug 12 11:59:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: "ARBEL" Date: Fri, 12 Aug 2005 09:59:57 GMT ha scritto nel messaggio news:1123828000.776314.39770@z14g2000cwz.googlegroups.com... > Visto che in futuro gli eventi ci porteranno ad essere piu' attivi qui > su questo gruppo ho pensato di cominciare a creare qualche semplice > regoletta per una buona convivenza. > > Chiunque sia interessato in modo serio alle tematiche ufologiche prego > prosegua nella lettura, gli altri cortesemente cerchino di astenersi. > > Ho preso spunto da alcuni post che ho letto sopra e volevo dare una > mano a chi vorrebbe creare delle regole di autoconvivenza reciproca. > > Visto che siamo tutti adulti e vaccinati e visto che qualcuno ha gia' > detto che presto dovrebbe passare al newsgroup moderato e non ha mai > voluto proporre alternative valide qui (chissa come mai) ho pensato di > fare un post di introduzione sulle regole generali da adottare in caso > di utenti disturbatori. > > Per chi fosse interessato puo' fare proposte qui. > > Io avevo letto la proposta di Arbel molto interessante, > > Arbel aveva proposto l'apertura di 2 account separati, uno con solo i > nick affidabili per cui filtrato ed eventualmente (se proprio i troll > danno motivo di divertimento) un account non filtrato. > > Io personalmente visto che ho poco tempo da dedicare ai gruppi > preferisco solo 1 account filtrato visto che in generale il resto oltre > che OT non e' nemmeno divertente da leggere (sono quasi sempre > insulti). > > > Prime regole per la black list che mi vengono in mente. > > 1)Nick che apportano contenuti inutili (qualche OT ci puo' stare ma > solo OT non sono tollerati) > > 2)Nick che creano confusione deviando i contenuti dei post. > > 3)Nick che insultano ed usano parole pesanti > > 4)Nick che fanno spam > > 5)Nick fake (nick che compaiono dal nulla con comportamenti trolleschi) > > > > Buona giornata > > Mr_Malorn sono completamente d'accordo. è l'unica soluzione. A.RB.EL From g_m@rtin.it Fri Aug 12 12:00:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 10:00:50 GMT ARBEL wrote: > sono completamente d'accordo. > > è l'unica soluzione. è ovvio che tu non sia d'accordo: plonkare chi non ti crede sì sì proponete pure alla gcn un simile manifesto, vedrai che risate -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From euristicase@purple.com Fri Aug 12 12:05:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: "ARBEL" Date: Fri, 12 Aug 2005 10:05:04 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FC72F5.8030705@rtin.it... > > > SiO2 wrote: > > > Credo che si riferisca alle regole del suo killfile, il GCN non c'entra. > > no. > Arbel voleva inserire nel manifesto la regola (rotfl) che certe persone > dovevano venire killate da tutti, e chi non lo faceva veniva killato a > sua volta. ha ragione SiO2 il manifesto ce lo facciamo da soli e dato che è in perfetta armonia con quello del GNC è OK, il nostro manifesto farà riferimento alle regole che ha citato mr_malorn e verrà postato con frequenza almeno settimanale se non ogni 2-3 giorni e sfido chiunque a non manifestarsi d'accordo. In più verrà suggerita ai neofiti una lista da plonkare e le istruzioni per farlo. > Il manifesto deve venire approvato dalla GCN. > Bhè, se loro vedono una proposta del genere (oltretutt detto da uno che > si spaccia per un alieno), sai che risate che si fanno? gli alieni se la cavano da soli in genere non siamo dipendenti dalle istiTuzioni, nemmeno dal GCN. ARBEL From euristicase@purple.com Fri Aug 12 12:05:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: "ARBEL" Date: Fri, 12 Aug 2005 10:05:40 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FC734E.8060903@rtin.it... > > > ARBEL wrote: > > > sono completamente d'accordo. > > > > è l'unica soluzione. > > è ovvio che tu non sia d'accordo: plonkare chi non ti crede > > sì sì > proponete pure alla gcn un simile manifesto, vedrai che risate non hai capito leggi sopra. From g_m@rtin.it Fri Aug 12 12:13:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 10:13:33 GMT ARBEL wrote: > ha ragione SiO2 il manifesto ce lo facciamo da soli e dato che è in perfetta > armonia con quello del GNC è OK forse non hai capito che un manifesto, per essere ufficiale e legittimo, deve essere approvato dalla GCN, non basta certo scriverlo e pubblicarlo > il nostro manifesto farà riferimento alle > regole che ha citato mr_malorn e verrà postato con frequenza almeno > settimanale se non ogni 2-3 giorni e sfido chiunque a non manifestarsi > d'accordo. e ma ci credete proprio > In più verrà suggerita ai neofiti una lista da plonkare e le istruzioni per > farlo. aggiungiti anche che tu non sei credibile, o che sei un fascista > gli alieni se la cavano da soli in genere non siamo dipendenti dalle > istiTuzioni, nemmeno dal GCN. peccato che senza il GCN quel manifesto non vale un cazzo -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Fri Aug 12 12:15:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 10:15:58 GMT ARBEL wrote: > non hai capito leggi sopra. no arbel, sei tu che non hai capito che per rendere legittimo un manifesto, questo deve venire approvato dalla GCN. Perchè quest'ultima, non si occupa solo di creare ng moderati, togliere la moderazione, ecc. ma di approvare anche i manifesti di gruppi non moderati. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From euristicase@purple.com Fri Aug 12 12:23:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non vorrei infierire ma ... Per gli irriducibili From: "ARBEL" Date: Fri, 12 Aug 2005 10:23:59 GMT "Dlonko" ha scritto nel messaggio news:f6YKe.5335$zs.1050@tornado.fastwebnet.it... > Ci sono 2 ragioni per pensare male di arbel e che giustificano gli insulti > pesanti nei suoi confornti tu dunque giustifichi una violazione della netiquette > 1 ) Arbel è un bugiardo .. quindi si diverte a rompere i c...... a tutti da > anni ... e dopo anni e anni > di sceccheramento puro .. si merita di essere trattato da testa di > c.... è una tua opinione > 2) Arbel dice il vero ... verranno i Rettilazzi ( i nemici di Luce e dei > Siriani ) sul nostro pianeta, > Luce e i Siriani distruggeranno il nostro pianeta per uccidere il LORO > nemico... salveranno > 5 milioni di terrestri .. e ne faranno morire 6 miliardi... ( > statisticamente siamo spacciati ). > Ora visto che i siriani ci ammazzeranno tutti... perchè dovremmo stare > dalla loro parte??? > come dicevo in un altro post .. viva i rettilazzi che distruggeranno i > ghemuiani sul loro pianeta > non so a voi ma a me i ghemuiani mi stanno proprio sui c....... > Arbel ha fallito come agente segreto perchè sicuramente io informerò i > rettilazzi di tutto.... > quindi Arbel è una testa di c.... .. lui e tutta la sua razza di m.... . > Bisogna essere proprio degli ominidi per distruggere altre civiltà per i > loro rendiconto. informali, fai bene. vedo che non hai capito cosa sono i Rettili. I Rettili prendono ordini e suggerimenti solo da SCC, ti te e di quello che pensi se ne fregano, non so se cogli la sfumatura. Per questo possiamo parlare tranquillamente. Gli abdocti che ci leggono ci considerano non credibili, come del resto te ad esempio e gli altri scettici. > come vedete tutte le conclusioni sono a sfavore dell'imbecille galattico. > > Arbel .. è il maggior responsabile della distruzione di questo newgroup.. > io leggevo i post qui non è vero quando iniziai a scrivere qui IDU veniva da un periodo di risse assurde dopo le queli tutti gli ufologi che postavano qui se ne andarono. > dai tempi di Wolf.. un ricercatore molto serio... e vi assicuro che era > tutta un altra storia ma quale serio? uno scettico assurdo. > poi è arrivato l'imbecille.. e sono cominciati gli insulti e le pantomime.. vedi tu fai parte di quelli da plonkare, tu plonka me e io te questo gruppo può essere 100 gruppi in base all'impostazione del kill file. > Arbel ! non è ora che te ne vai una volta per tutte? o che incominci a fare > il serio? invece di sparare cazzate dalla mattina alla sera? Hai già > distrutto un newsgroup .. vuoi rompere ancora per molto ? stai calmo: a parte che non si sa chi tu sia, appari con questo cazzo di nick sconosciuto e spari sentenze non richieste. > sei una testa di cazzo... ( per le ragioni sopra indicate ) tu sei da plonkare classico esempio. ARBEL From euristicase@purple.com Fri Aug 12 12:24:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: "ARBEL" Date: Fri, 12 Aug 2005 10:24:49 GMT ha scritto nel messaggio > Visto che in futuro gli eventi ci porteranno ad essere piu' attivi qui > su questo gruppo ho pensato di cominciare a creare qualche semplice > regoletta per una buona convivenza. > > Chiunque sia interessato in modo serio alle tematiche ufologiche prego > prosegua nella lettura, gli altri cortesemente cerchino di astenersi. > Malorn, cio' che dici e' essenzialmente giusto, ma e' un palliativo, l'attività di questo NG e' irrimediabilmente avviata verso la fine, quando i Rettili disinseriranno l'occultamento alle basi sulla Luna ed alle migliaia di astronavi che ruotano intorno alla Terra, il caos iniziale che genereranno sarà immenso, il loro primo obbiettivo saranno le telecomunicazioni, genereranno un'onda elettromagnetica che colpira' la Terra distruggendo nell'arco di due minuti tutto cio' che contenga un circuito integrato, la Terra sarà riportata al Medioevo in un battito di ciglia, l'Alleanza di Luce non contrasterà le azioni dei rettili nella prima fase della battaglia, per noi sara' piu' semplice prelevare coloro che decideranno di abbracciare i loro fratelli Umani di Ghemu, per questo io sono qui, ad informare, a ripetere concetti che ormai ai piu' saranno entrati nella mente, tanti gia' sapranno cosa fare, alcuni coordineranno gruppi di slavataggio grazie al lavoro che in questi anni io gli altri stiamo svolgendo a livello mediatico, chi e' in AVDL sapra' gia' di cosa sto parlando, non ci sara' supporto mediatico, non ci sara' energia elettrica per far funzionare gli apparati piu' semplici, non ci sara' nessun coordinamento via computer, internet annullato, ed allora in tanti si raggrupperanno intorno a chi ha capito, chi ha compreso, e sara' una scelta dura, in molti dovranno abbandonare i propri genitori, i propri figli, all'estremo ci sara' chi sara' a costretto ad uccidere i propri amici, Marco avrà già capito di cosa sto parlando. ARBEL From kenbf@libero.it Fri Aug 12 12:25:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: "kennyt" Date: Fri, 12 Aug 2005 10:25:36 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:xq_Ke.50026$2U1.2723551@news3.tin.it... >> 1)Nick che apportano contenuti inutili (qualche OT ci puo' stare ma >> solo OT non sono tollerati) >> 2)Nick che creano confusione deviando i contenuti dei post. >> 3)Nick che insultano ed usano parole pesanti >> 4)Nick che fanno spam >> 5)Nick fake (nick che compaiono dal nulla con comportamenti trolleschi) Occhio a non escludere i cretini senno' vi fate autogoal... e cmq gia un paio di regolette che vi escluderebbero a priori ce l'avete messe :-) ciao Ken e i masochisti From euristicase@purple.com Fri Aug 12 12:25:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: "ARBEL" Date: Fri, 12 Aug 2005 10:25:54 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FC7649.1010607@rtin.it... > peccato che senza il GCN quel manifesto non vale un cazzo a no? vuoi scommettere ? From g_m@rtin.it Fri Aug 12 12:32:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non vorrei infierire ma ... Per gli irriducibili From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 10:32:01 GMT ARBEL wrote: > tu dunque giustifichi una violazione della netiquette parliamo un pò di netiquette, ti va? te l'ho detto, non ti credo e tu mi offendi. Parliamo di netiquette con uno che vuole fare il dittatore scrivendo una manifesto già ridicolo di per se e che non sarà legittimo? lol > è una tua opinione come tu affermi che albricci è da anni qui per creare casini, la stessa cosa si pena e si dice di te. Solo che uno che si spaccia per alieno, non può certamente essere credibile > Gli abdocti che ci leggono ci considerano non credibili, > come del resto te ad esempio e gli altri scettici. sì, tutti abdocti, un alieno e 2 fessi > ma quale serio? uno scettico assurdo. solo perchè non ti credeva. gli unici studiosi seri sono quelli che ti credono. Perchè non scrivi anche questo sul tuo rotflmanifesto? > vedi tu fai parte di quelli da plonkare, tu plonka me e io te questo gruppo > può essere 100 gruppi in base all'impostazione del kill file. in italiano? > stai calmo: a parte che non si sa chi tu sia, appari con questo cazzo di > nick sconosciuto e spari sentenze non richieste. sei un ipocrita -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Fri Aug 12 12:32:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 10:32:54 GMT ARBEL wrote: > a no? vuoi scommettere ? certamente -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Fri Aug 12 12:33:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 10:33:42 GMT Nicola® wrote: > > > ARBEL wrote: > >> a no? vuoi scommettere ? > > > certamente ma non pensare di scendere a ricatti con me, perchè non passa -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From beppet77@tin.it Fri Aug 12 12:34:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non vorrei infierire ma ... Per gli irriducibili From: "beppegoku" Date: Fri, 12 Aug 2005 10:34:27 GMT Dlonko wrote: > 2) Arbel dice il vero ... verranno i Rettilazzi ( i nemici di Luce e > dei Siriani ) sul nostro pianeta, > Luce e i Siriani distruggeranno il nostro pianeta per uccidere il > LORO nemico... salveranno > 5 milioni di terrestri .. e ne faranno morire 6 miliardi... ( > statisticamente siamo spacciati ). > Ora visto che i siriani ci ammazzeranno tutti... perchè dovremmo > stare dalla loro parte??? > come dicevo in un altro post .. viva i rettilazzi che > distruggeranno i ghemuiani sul loro pianeta > non so a voi ma a me i ghemuiani mi stanno proprio sui c....... Appunto, alla fine secondo Arbel moriremo tutti cmq , quindi io direi o di allearci con i rettili , tanto che ci cambia, moriremo comunque , oppure appena vediamo ste navi aliene facciamo esplodere il pianeta con tutte le armi nucleari a nostra disposizione, cosi se la prendono tutti nel .....O si salvano tutti , o nessuno dovrà sopravvivere! From fattimiei@yahoo.com Fri Aug 12 12:36:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: PdG Date: Fri, 12 Aug 2005 12:36:05 +0200 Nicola® ha scritto: > > > ARBEL wrote: > >> a no? vuoi scommettere ? > > > certamente > Ehi di un po'... non ho mai seguito attivamente questo ng, quindi sara' una faq, ma sti cazzo di rettiliani quando dovrebbero conqusitare il mondo - aka a partire da quale data si potra' dimostrare scientificamente che arbel e' un cretino? From fen0x@fake.mail Fri Aug 12 12:53:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: Fen0x Date: Fri, 12 Aug 2005 10:53:57 GMT On Fri, 12 Aug 2005 12:36:05 +0200, PdG wrote: > a partire da quale data si potra' dimostrare scientificamente che arbel > e' un cretino? Potremo dire che e' un cretino solamente alla fine del 2003. http://snipurl.com/gw97 -- Fen0x - SpP 2k "Chiunque creda alla telecinesi, alzi la mia mano" From TheMan@TheMan.it Fri Aug 12 12:54:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non vorrei infierire ma ... Per gli irriducibili From: "Chef" Date: Fri, 12 Aug 2005 12:54:37 +0200 Dlonko ha usato la sua tastiera per scrivere : Un impegno concreto nei sui confronti: PLONKARLO o...ignorarlo. -- Live&Fight La mia vita non è nelle mani di Dio finchè nelle mie avrò una pistola (Charlie Squires) From g_m@rtin.it Fri Aug 12 12:57:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 10:57:17 GMT Fen0x wrote: > http://snipurl.com/gw97 per fortuna che per lui la data del 2012 non significava nulla -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From mr_malorn@yahoo.com Fri Aug 12 12:57:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: mr_malorn@yahoo.com Date: 12 Aug 2005 03:57:36 -0700 SiO2 Aug 12, 10:53 am >Credo che si riferisca alle regole del suo killfile CUT Infatti e' come dici tu. una volta al mese oppure una volta ogni 15 giorni si pubblica il manifesto di IDU e poi sotto mettiamo i nick con le motivazioni di un possibile allontanamento dalla lettura. Ovviamente non e' un obbligo, ci mancherebbe altro, e' solo un aiuto in piu' che si puo' dare a chi magari e' nuovo dei gruppi, oppure per i vecchi che sono assenti da un po' di tempo e vogliono aggiornasi, cosi' evitano di perdere tempo leggendo fake e troll. Tu fai bene a tenere il killfile vuoto ma sai tante volte e' meglio non leggere le provocazioni perche' poi ti viene da rispondere e loro questo vanno cercando :) Ma se tu riesci a gestirti anche cosi' credo sia un ottima cosa :-) Mr_Malorn From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Fri Aug 12 12:59:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: "Jack Torrone" Date: Fri, 12 Aug 2005 10:59:37 GMT ARBEL dopo aver sorseggiato un tamarindo il 12/08/2005, scrisse: > "Nicola®" ha scritto nel messaggio > >> sì sì >> proponete pure alla gcn un simile manifesto, vedrai che risate > > non hai capito leggi sopra. non è più sensato provare ad aprire it.discussioni.rettiliani.moderato? guarda che lo voterei subito -- "Cani ingordi come noi / Venuti all'abbuffata Vuoti, orrendi, isterici / Dove c'era casa tua" *Umberto Palazzo* occhiali scuri al mattino From g_m@rtin.it Fri Aug 12 13:06:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 11:06:14 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Ovviamente non e' un obbligo, > ci mancherebbe altro, nooooooo e chi invece risponde a quei nomi, già affermato da arbel, verrà plonkato a sua volta. come se poi fosse una cosa che abbia un minimo di importanza. > e' solo un aiuto in piu' che si puo' dare a chi > magari e' nuovo dei gruppi come te. nuovo che entri, sputi senteze, fai figure da cioccolataio e poi pretendi le cose. lol > oppure per i vecchi che sono assenti da un > po' di tempo e vogliono aggiornasi, cosi' evitano di perdere tempo > leggendo fake e troll. Ah già...i fake...parli di quelli dimostrati (rotfl) da te? tu sei un niubbo e vuoi renderti ridicolo sparando sentenze e manco sai di cosa parli. > Tu fai bene a tenere il killfile vuoto ma sai tante volte e' meglio non > leggere le provocazioni perche' poi ti viene da rispondere e loro > questo vanno cercando :) tu sei un niubbo e vuoi renderti ridicolo sparando sentenze e manco sai di cosa parli > Ma se tu riesci a gestirti anche cosi' credo sia un ottima cosa :-) basta semplicemente avere un pò di buon senso, cosa che tu, arbel e ad altr 2-3 cretini, non avete -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From fattimiei@yahoo.com Fri Aug 12 13:32:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: PdG Date: Fri, 12 Aug 2005 13:32:34 +0200 Jack Torrone ha scritto: > ARBEL dopo aver sorseggiato un tamarindo il 12/08/2005, scrisse: > >> "Nicola®" ha scritto nel messaggio >> >>> sì sì >>> proponete pure alla gcn un simile manifesto, vedrai che risate >> >> >> non hai capito leggi sopra. > > > non è più sensato provare ad aprire it.discussioni.rettiliani.moderato? > guarda che lo voterei subito > Dio ce ne scampi. Non che la credibilita' della gerarchia it.* sia alle stelle, ma ci manca davvero solo che vengano aperti dei ng per far contenti dei malati di mente. Allora perche' non it.discussioni.pnn, it.religioni.babbonatale, it.scienza.terra.piatta, it.scienza.astronomia.luna.nonsiamostati, it.insulti.cicap, it.medicina.guarire.colpiscio From g_m@rtin.it Fri Aug 12 13:34:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 11:34:10 GMT PdG wrote: > Dio ce ne scampi. > Non che la credibilita' della gerarchia it.* sia alle stelle, ma ci > manca davvero solo che vengano aperti dei ng per far contenti dei malati > di mente. Allora perche' non it.discussioni.pnn, > it.religioni.babbonatale, it.scienza.terra.piatta, > it.scienza.astronomia.luna.nonsiamostati, it.insulti.cicap, > it.medicina.guarire.colpiscio od anche: it.discussioni.ufosuWTC -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From kenbf@libero.it Fri Aug 12 13:35:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: "kennyt" Date: Fri, 12 Aug 2005 11:35:08 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:RN_Ke.50093$2U1.2724957@news3.tin.it... > all'estremo ci sara' chi sara' a costretto ad uccidere i propri amici, >> Marco avrà già capito di cosa sto parlando. Spero tu sia il fake, altrimenti i genitori di STN dovrebbero denunciarti piu' di corsa che di passo... prevedo halloween e carenvali a rischio dalle parti di ozieri... ciao Ken From g_m@rtin.it Fri Aug 12 13:36:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 11:36:47 GMT ARBEL wrote: > Malorn, cio' che dici e' essenzialmente giusto, ma e' un palliativo, > l'attività di questo NG e' irrimediabilmente avviata verso la fine, quando i > Rettili disinseriranno [cut] tu affermi che sono gli altri a gettare discredito sull'ufologia, vero? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From euristicase@purple.com Fri Aug 12 13:52:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: "ARBEL" Date: Fri, 12 Aug 2005 11:52:58 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:RN_Ke.50093$2U1.2724957@news3.tin.it... > > ha scritto nel messaggio > > > Visto che in futuro gli eventi ci porteranno ad essere piu' attivi qui > > su questo gruppo ho pensato di cominciare a creare qualche semplice > > regoletta per una buona convivenza. > > > > Chiunque sia interessato in modo serio alle tematiche ufologiche prego > > prosegua nella lettura, gli altri cortesemente cerchino di astenersi. > > > > Malorn, cio' che dici e' essenzialmente giusto, ma e' un palliativo, no ha ragione altro che palliativo. > l'attività di questo NG e' irrimediabilmente avviata verso la fine, quando i > Rettili disinseriranno l'occultamento alle basi sulla Luna ed alle migliaia > di astronavi che ruotano intorno alla Terra, il caos iniziale che > genereranno sarà immenso, sarà utile proprio in questi momenti che nomini. > il loro primo obbiettivo saranno le telecomunicazioni, genereranno un'onda > elettromagnetica che colpira' la Terra distruggendo nell'arco di due minuti > tutto cio' che contenga un circuito integrato, non hai capito un cazzo, loro verranno da amici , da salvatori, poi stringeranno la morsa dopo, in un secondo tempo, con la complicitàò dei governi abdocti. > la Terra sarà riportata al Medioevo in un battito di ciglia, l'Alleanza di > Luce non contrasterà le azioni dei rettili nella prima fase della battaglia, > per noi sara' piu' semplice prelevare coloro che decideranno di abbracciare > i loro fratelli Umani di Ghemu, no, non hai capito noi faremo NIENTE in questa fase. > per questo io sono qui, ad informare, a ripetere concetti che ormai ai piu' > saranno entrati nella mente, tanti gia' sapranno cosa fare, alcuni > coordineranno gruppi di slavataggio grazie al lavoro che in questi anni io > gli altri stiamo svolgendo a livello mediatico, io non parlo da professorucolo riclato ad alieno come fai tu "a ripetere concetti che ormai ai piu' saranno entrati nella mente" sei penoso. > chi e' in AVDL sapra' gia' di cosa sto parlando, non ci sara' supporto > mediatico, non ci sara' energia elettrica per far funzionare gli apparati > piu' semplici, non ci sara' nessun coordinamento via computer, internet > annullato, ed allora in tanti si raggrupperanno intorno a chi ha capito, chi > ha compreso, e sara' una scelta dura, in molti dovranno abbandonare i propri > genitori, i propri figli, all'estremo ci sara' chi sara' a costretto ad > uccidere i propri amici, tu sei un pazzo pericoloso, chi ha mai parlato di uccidere gli amici? > Marco avrà già capito di cosa sto parlando. si ha capito che sei un ominide. A.RB.EL From dlonko@lop.it Fri Aug 12 13:53:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: "Dlonko" Date: Fri, 12 Aug 2005 13:53:06 +0200 "Jack Torrone" ha scritto nel messaggio news:mn.63097d5881d43577.29377@tele2.it... > ARBEL dopo aver sorseggiato un tamarindo il 12/08/2005, scrisse: >> "Nicola®" ha scritto nel messaggio >> >>> sì sì >>> proponete pure alla gcn un simile manifesto, vedrai che risate >> >> non hai capito leggi sopra. > > non è più sensato provare ad aprire it.discussioni.rettiliani.moderato? > guarda che lo voterei subito > > -- Ma ma.... siamo messi proprio male... :( adesso mi spiego perchè la pace nel mondo sia un utopia From euristicase@purple.com Fri Aug 12 13:56:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ho cambiato email From: "ARBEL" Date: Fri, 12 Aug 2005 11:56:34 GMT Dato il perdurare dell'azione dei fake che usano il mio nome per postare ho deciso di riutilizzare la mia vecchia email che è un email reale e funzionante. nagash@tin.it A.RB.EL From sonotranoi@hotmail.com Fri Aug 12 14:01:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "SONOTRANOI" Date: 12 Aug 2005 05:01:54 -0700 Io invece sono costretto a postare tramite google groups. Va bhe fa lo stesso, penso. Ciao, Marco From ale_salta@libero.it Fri Aug 12 14:02:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 12 Aug 2005 12:02:49 GMT Il 12 Ago 2005, 13:34,Nicola ha scritto: > > it.medicina.guarire.colpiscio ROTFLASTC > od anche: > it.discussioni.ufosuWTC it.discussioni.bonsai-dragons -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From fattimiei@yahoo.com Fri Aug 12 14:07:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: PdG Date: Fri, 12 Aug 2005 14:07:55 +0200 ARBEL ha scritto: > Dato il perdurare dell'azione dei fake che usano il mio nome per postare ho > deciso di riutilizzare la mia vecchia email che è un email reale e > funzionante. > nagash@tin.it > > > A.RB.EL Certo che per essere un alieno sei piuttosto fesso eh... From g_m@rtin.it Fri Aug 12 14:09:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 12:09:12 GMT ARBEL wrote: > Dato il perdurare dell'azione dei fake che usano il mio nome per postare ho > deciso di riutilizzare la mia vecchia email che è un email reale e > funzionante. > nagash@tin.it lol -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From nathan46000@yahoo.com Fri Aug 12 14:13:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: nathan46000@yahoo.com (nathan46) Date: Fri, 12 Aug 2005 12:13:39 GMT Il 12 Ago 2005, 12:53, Fen0x ha scritto: > On Fri, 12 Aug 2005 12:36:05 +0200, PdG wrote: > > > a partire da quale data si potra' dimostrare scientificamente che arbel > > e' un cretino? > > Potremo dire che e' un cretino solamente alla fine del 2003. > > http://snipurl.com/gw97 > Ma porca miseria, queste cose me le dovete dire subito!! E' da cosi' tanto che colleziona figuracce? E ancora parla, dopo avere annunciato l'invasione per il 2003? Chissa' che risate che si fa Arbel quando io perdo tempo a scrivere post per ragionare.... Tonto io che mi faccio anche fregare dai troll..... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g_m@rtin.it Fri Aug 12 14:17:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 12:17:37 GMT nathan46 wrote: > Ma porca miseria, queste cose me le dovete dire subito!! eh ma ce ne sono tante, ma tante, da arbel a Marco, da Antonio a quel paio di troll che gli fanno le feste quando entra nell'ng, chi (uno che manco sa leggere gli ip e gli header) vuole dimostrare che il 90% delle persone qui dentro sono fake di un'unica persona ... di tutto di più -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From euristicase@purple.com Fri Aug 12 14:35:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "ARBEL" Date: Fri, 12 Aug 2005 12:35:24 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:S70Le.50278$2U1.2731036@news3.tin.it... > Dato il perdurare dell'azione dei fake che usano il mio nome per postare > ho > deciso di riutilizzare la mia vecchia email che è un email reale e > funzionante. > nagash@tin.it > > > A.RB.EL > non capisco dove sia il problema, almeno che...non sia tu a voler creare un problema, io ho sempre usato questa email euristicase@purple.com e continuero' ad usarla, tu puoi tranquillamente usare la mail di Fabio Poli, cio' che piu' conta e' che alla fine i nostri messagi portino piu' terrestri possibili all'acquisizione di una coscenza verso il problema comune principale: i Rettili. A.RB.EL From dlonko@lop.it Fri Aug 12 14:41:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non vorrei infierire ma ... Per gli irriducibili From: "Dlonko" Date: Fri, 12 Aug 2005 14:41:47 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:3N_Ke.50090$2U1.2724797@news3.tin.it... > tu dunque giustifichi una violazione della netiquette a volte è necessaria >> 1 ) Arbel è un bugiardo .. quindi si diverte a rompere i c...... a tutti > da >> anni ... e dopo anni e anni >> di sceccheramento puro .. si merita di essere trattato da testa di >> c.... > > è una tua opinione è un ipotesi > informali, fai bene. vedo che non hai capito cosa sono i Rettili. I > Rettili > prendono ordini e suggerimenti solo da SCC, ti te e di quello che pensi se > ne fregano, non so se cogli la sfumatura. Per questo possiamo parlare > tranquillamente. Gli abdocti che ci leggono ci considerano non credibili, > come del resto te ad esempio e gli altri scettici. Non è quello che penso io .. sono le informazioni che ho.. e come ho fatto ad averle.. ma ovviamente questi sono concetti così al di sopra di un essere vivente che neanche gli alieni possono arrivarci..... poi sugli abdotti .. il tuo concetto offende la decenza del pensiero in generale.. poi vedi che ti tiri le offese da solo ? se io fossi abdotto ... e quello che dici è vero ... il fatto che tu affermi dell'esistenza di ghemu sarebbe di per sè una prova concreta del complotto contro " noi rettiliani " visto che un " terrestre" non potrebbe inventarsi una cosa così precisa!! non è questione di chi da gli ordini .. è questione di avere un cervello in grado di elaborare le informazioni che lo circondano !!!! ma ovviamente questo concetto è troppo avanti per un alieno... ( incomincio a pensare che i terrestri siano molto più evoluti di rettili e ghemuiani messi insieme ) > non è vero quando iniziai a scrivere qui IDU veniva da un periodo di risse > assurde dopo le queli tutti gli ufologi che postavano qui se ne andarono. i casini ci sono sempre stati... ma di gran lunga inferiori no.. gli ufologi se ne sono andati quando sei arrivato tu >> dai tempi di Wolf.. un ricercatore molto serio... e vi assicuro che era >> tutta un altra storia > > ma quale serio? uno scettico assurdo. Scettico ?? Gli scettici non sono tali per definizione.... Ripeto! Wolf è un ricercatore serio e scrupoloso ha sempre documentato le sue tesi in maniera chiara e precisa... ( ovviamente non ne hai un buon ricordo visto che ti ha mandato a cagare molte volte ) > vedi tu fai parte di quelli da plonkare, tu plonka me e io te questo gruppo > può essere 100 gruppi in base all'impostazione del kill file. bla bla bla > stai calmo: a parte che non si sa chi tu sia, appari con questo cazzo di > nick sconosciuto e spari sentenze non richieste. sentenze non riechieste? perchè qualcuno ti ha richiesto di presentarti qui come alieno ? > > tu sei da plonkare classico esempio. > e tu continui a essere quello che sai!! From babayaga@bassocosto.it Fri Aug 12 14:49:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: Pavel Checov Date: Fri, 12 Aug 2005 14:49:07 +0200 > non capisco dove sia il problema, almeno che...non sia tu a voler creare un > problema, io ho sempre usato questa email euristicase@purple.com e > continuero' ad usarla, tu puoi tranquillamente usare la mail di Fabio Poli, > cio' che piu' conta e' che alla fine i nostri messagi portino piu' terrestri > possibili all'acquisizione di una coscenza verso il problema comune > principale: i Rettili. Il problema è che: a) tu non sei Arbel b) urge l'approvazione di un'autoregolamentazione equa che i frequentatori possono decidere liberamente di utilizzare o meno From euristicase@purple.com Fri Aug 12 14:49:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "ARBEL" Date: Fri, 12 Aug 2005 12:49:13 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:gI0Le.50356$2U1.2734077@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:S70Le.50278$2U1.2731036@news3.tin.it... > > Dato il perdurare dell'azione dei fake che usano il mio nome per postare > > ho > > deciso di riutilizzare la mia vecchia email che è un email reale e > > funzionante. > > nagash@tin.it > > > > > > A.RB.EL > > > > non capisco dove sia il problema, almeno che...non sia tu a voler creare un > problema, io ho sempre usato questa email euristicase@purple.com e > continuero' ad usarla, tu puoi tranquillamente usare la mail di Fabio Poli, > cio' che piu' conta e' che alla fine i nostri messagi portino piu' terrestri > possibili all'acquisizione di una coscenza verso il problema comune > principale: i Rettili. quella che usi tu è l'email di mother vedremo se sarà soddisfatta di questa convivenza. di chi sia l'email nagash non sono affari che ti riguardino. tu non hai capito niente del problema rettili, e neanche hai capito niente di noi, ma ho la sensazione che lo saprai ben presto. Solo per informarti: Se speri con questa tua azione di farmi smettere di scrivere temo che ti sbagli. A.RB.EL From fattimiei@yahoo.com Fri Aug 12 14:54:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: PdG Date: Fri, 12 Aug 2005 14:54:07 +0200 ARBEL ha scritto: > tu non hai capito niente del problema rettili, Non so lui, io un problema in effetti non l'ho mica capito: come mai nel 2003 non son arrivati? From euristicase@purple.com Fri Aug 12 14:57:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "ARBEL" Date: Fri, 12 Aug 2005 12:57:20 GMT "PdG" ha scritto nel messaggio news:42fc911b$0$18637$14726298@news.sunsite.dk... > ARBEL ha scritto: > > Dato il perdurare dell'azione dei fake che usano il mio nome per postare ho > > deciso di riutilizzare la mia vecchia email che è un email reale e > > funzionante. > > nagash@tin.it > > > > > > A.RB.EL > > Certo che per essere un alieno sei piuttosto fesso eh... dal tuo punto di vista non dubito sia così, il fatto vedi che noi non usiamo certi sotterfugi, non ne abbiamo bisogno, abbiamo le spalle abbastanza forti per toglierci di dosso le zanzare senza ricorrere ad astuzie. le spiaccichiamo le zanzare non ci stiamo a perdere tempo. io fondamentalmente sono molto buono, troppo buono, me lo hanno sempre detto da quando sono nato, ma sono imprevedibile, mi hanno sempre detto anche questo. mi riferisco ai miei fratelli di GHE.MU. di quello che pensano gli ominidi generalmente non mi interessa. se speri dunque di provocarmi per indurre una qualche mia reazione sappi che reagirò quando lo deciderò io non quando deciderai tu. A.RB.EL From euristicase@purple.com Fri Aug 12 14:59:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "ARBEL" Date: Fri, 12 Aug 2005 12:59:29 GMT "PdG" ha scritto nel messaggio news:42fc9bef$0$18639$14726298@news.sunsite.dk... > ARBEL ha scritto: > > > tu non hai capito niente del problema rettili, > > Non so lui, io un problema in effetti non l'ho mica capito: come mai nel > 2003 non son arrivati? non lo sappiamo: nel nostro passato arrivarono nel 2003 data terrestre, adesso stanno andando a rilento. la cosa non è eccessivamente importante e anzi ci avvantaggia da un certo punto di vista. non capisco il motivo di tutta questa fretta da parte vostra. A.RB.EL From dlonko@lop.it Fri Aug 12 15:04:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "Dlonko" Date: Fri, 12 Aug 2005 15:04:37 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:R21Le.67763$fm.4436401@news4.tin.it... > > "PdG" ha scritto nel messaggio > news:42fc9bef$0$18639$14726298@news.sunsite.dk... >> ARBEL ha scritto: >> >> > tu non hai capito niente del problema rettili, >> >> Non so lui, io un problema in effetti non l'ho mica capito: come mai nel >> 2003 non son arrivati? > > non lo sappiamo: nel nostro passato arrivarono nel 2003 data terrestre, > adesso stanno andando a rilento. > la cosa non è eccessivamente importante e anzi ci avvantaggia da un certo > punto di vista. > non capisco il motivo di tutta questa fretta da parte vostra. > > > A.RB.EL Prima arrivano e prima ci libereremo di voi ghemuiani ;) From nagash@tin.it Fri Aug 12 15:05:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "ARBEL" Date: Fri, 12 Aug 2005 13:05:18 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:ddi5od$32q$1@balena.cs.interbusiness.it... > > > non capisco dove sia il problema, almeno che...non sia tu a voler creare un > > problema, io ho sempre usato questa email euristicase@purple.com e > > continuero' ad usarla, tu puoi tranquillamente usare la mail di Fabio Poli, > > cio' che piu' conta e' che alla fine i nostri messagi portino piu' terrestri > > possibili all'acquisizione di una coscenza verso il problema comune > > principale: i Rettili. > > Il problema è che: > > a) tu non sei Arbel > > b) urge l'approvazione di un'autoregolamentazione equa che i > frequentatori possono decidere liberamente di utilizzare o meno si sarà necessario plonkare tutti quelli che usano il newsgroup per provocare liti e bloccare le discussioni deviandole. Il deviare l'attenzione da una discussione è sempre stata l'arma degli scettici. Se qualcuno di loro potesse far sparire questo newsgroup ne sarebbero soddisfatti. Ora dato che il tempo stringe sarà necessario formare un gruppo IDU: ci scambieremo le email valide tra noi e concerteremo il da farsi. L'avviso dovrà essere postato giornalmente all'inizio e dovrà contenere le disposizioni generali per plonkare i distruttori di NG. A.RB.EL From fattimiei@yahoo.com Fri Aug 12 15:08:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: PdG Date: Fri, 12 Aug 2005 15:08:24 +0200 ARBEL ha scritto: > "PdG" ha scritto nel messaggio > news:42fc911b$0$18637$14726298@news.sunsite.dk... > >>ARBEL ha scritto: >> >>>Dato il perdurare dell'azione dei fake che usano il mio nome per postare > > ho > >>>deciso di riutilizzare la mia vecchia email che è un email reale e >>>funzionante. >>>nagash@tin.it >>> >>> >>>A.RB.EL >> >>Certo che per essere un alieno sei piuttosto fesso eh... > > > dal tuo punto di vista non dubito sia così, Certo che e' cosi'.. se credi che cambiando l'indirizzo email ti possa mettere al riparo da fakes, sei quantomeno estremamente ingenuo. > il fatto vedi che noi non usiamo > certi sotterfugi, non ne abbiamo bisogno, abbiamo le spalle abbastanza forti > per toglierci di dosso le zanzare senza ricorrere ad astuzie. E' una metafora piuttosto drammatica visto che si sta parlando di messaggi su usenet, mica di dichiarazioni d'indipendenza. > io fondamentalmente sono molto buono, troppo buono, me lo hanno sempre detto > da quando sono nato, ma sono imprevedibile, mi hanno sempre detto anche > questo. mi riferisco ai miei fratelli di GHE.MU. di quello che pensano gli > ominidi generalmente non mi interessa. Mah, visto che perdi un sacco di tempo a scrivere qui dentro, e ti danni tanto per i fakes direi che non e' proprio vero che non ti interessa cio' che gli "ominidi" pensano e dicono. In ogni caso mi sembra la tua una figura piuttosto fallimentare.. se sei qui per salvar la terra, mi sembra piuttosto da scemi volerlo fare attraverso un canale quale un newsgroup screditato e sconosciuto di una gerarchia a livello mondiale altrettanto sconosciuta. E i risultati direi che sono, pur in questo piccolo microcosmo, quantomeno eloquenti: ti ridono tutti dietro, non devi essere proprio il piu' furbo della tua specie. From beppet77@tin.it Fri Aug 12 15:08:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "beppegoku" Date: Fri, 12 Aug 2005 13:08:28 GMT PdG wrote: > ARBEL ha scritto: > >> tu non hai capito niente del problema rettili, > > Non so lui, io un problema in effetti non l'ho mica capito: come mai > nel 2003 non son arrivati? E' vero che per sfuggire ai rettiliani bisogne scappare in montagna? perche? soffrono l'altitudine il freddo? o perche sono zone poco abitate? From gibbo@bonaga.it Fri Aug 12 15:11:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: Gibbo Date: Fri, 12 Aug 2005 15:11:10 +0200 On Thu, 11 Aug 2005 07:36:32 GMT, nathan46000@yahoo.com (nathan46) wrote: >> Non credo ai "bei tempi andati". >I gruppi da te citati non li conosco e mai frequentati. Peccato per te. >I troll inoltre forse non erano cosi' spudorati. >Non parlo assolutamente di "bei tempi andati", ma solo di tempi andati. Per >inquadrare il periodo. Parli di... "... tempi in cui la gente ancora era educata e non si sarebbe sognata di sparare cazzate e flame (ne di scrivere volgare come ho appena fatto)" Si vede che la tua conoscenza di internet non era poi cosi' approfondita come vuoi fare credere. From fattimiei@yahoo.com Fri Aug 12 15:15:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: PdG Date: Fri, 12 Aug 2005 15:15:39 +0200 ARBEL ha scritto: > non lo sappiamo: nel nostro passato arrivarono nel 2003 data terrestre, > adesso stanno andando a rilento. > la cosa non è eccessivamente importante e anzi ci avvantaggia da un certo > punto di vista. > non capisco il motivo di tutta questa fretta da parte vostra. Nessuna fretta.. pero' vedi converrai con me che le tue sono quantomeno affermazioni "forti". Non so nel vostro pianeta, nel nostro, se uno arriva ed afferma "babbo natale esiste", chi e' dotato di un minimo di raziocinio chiedera' quantomeno una prova, anziche' credere ciecamente. Non credo che se ti dico di essere superman, tu prenda l'informazione per certa, quindi se vieni a dare delle informazioni cosi' estreme, dovresti anche fornire qualche straccio di prova, non trovi? E se una prova era che nel 2003 dovevano arrivare i rettili, e nel 2003 l'unico rettile che e' arrivato e' stato forse l'ennesimo jurassic park, capirai che questo non depone molto a favore delle tue tesi. E poi, perche' proprio qui? su questo ng? From g_m@rtin.it Fri Aug 12 15:17:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 13:17:34 GMT ARBEL wrote: > L'avviso dovrà essere postato giornalmente all'inizio e dovrà contenere le > disposizioni generali per plonkare i distruttori di NG. Ripeto: regole baggianate, illegittime, fasciste che non hanno nulla di valido. Al primo messaggio che viene fatto passare come manifesto, te lo segnalo all'abuse e mi faccio 4 risate -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From beppet77@tin.it Fri Aug 12 15:21:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: da http://www.progettoterra.it/navenibiru.htm From: "beppegoku" Date: Fri, 12 Aug 2005 13:21:00 GMT X Arbel. Non è che hai avuto informazioni errate? leggi qui! : da http://www.progettoterra.it/navenibiru.htm Queste diverse razze hanno membri (canali) sulla terra e sono questi canali che diffondono le informazioni tra noi ? Si, si, si!!! Ciò è il motivo della molta confusione. Per esempio, c'è qualche canale che sta ricevendo l'informazione che Nibiru vuole asservire e schiavizzare gli umani sulla terra. In questo caso uno deve chiedersi: "Quale gruppo individuale che canalizza dalla nave stellare Nibiru vuole fare questo?". Ciò non significa che tutti su Nibiru vogliano farlo. È come dire che il Ku Klux Klan rappresenta tutte le persone bianche sulla terra e perciò tutti i bianchi vogliono distruggere i neri, gli asiatici, i nativi americani ed ogni altra cultura o razza che il KKK non approva. Vedete quello che voglio dire? Questi canali ottengono informazioni dai loro gruppi individuali a bordo di Nibiru. Ciò non significa che le credenze e l'agenda di un gruppo rappresenti tutta la popolazione di Nibiru, come l'agenda e il punto di vista nazista non rappresentava l'intera popolazione ariana della terra. Si, ci sono piccoli gruppi a bordo di Nibiru che vogliono asservire la terra ed essi sono soprattutto, ma non tutti, rettiliani, ma non rappresentano in alcun modo la maggioranza delle persone su Nibiru, ne la sua direttiva Prima per la terra. Esistono anche qui sulla terra piccoli gruppi che vogliono asservirla. Mi riferisco ai film di James Bond, ma ciò vuol dire che essi rappresentano tutti i nostri punti di vista? From aaaaaaa@aaaa.aa Fri Aug 12 15:41:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: da http://www.progettoterra.it/navenibiru.htm From: "Roberto" Date: Fri, 12 Aug 2005 13:41:14 GMT > X Arbel. Non è che hai avuto informazioni errate? leggi qui! : > > da http://www.progettoterra.it/navenibiru.htm > > Queste diverse razze hanno membri (canali) sulla terra e sono questi canali > che diffondono le informazioni tra noi ? > > Si, si, si!!! Ciò è il motivo della molta confusione. boh, può essere. In tutti i casi queste teorie su alieni sono più o meno simili. Quelo che mi fa riflettere è che i nomi sono diversi, le razze sono diverse. QUali sono i punti di contatto ? Cioè.. abbiamo Thot, Ramtha, e tanti altri. Ma tra le varie teorie che si trovano non trovo molti punti in comune anche se la storia è più o meno quella. > Per esempio, c'è > qualche canale che sta ricevendo l'informazione che Nibiru vuole asservire e > schiavizzare gli umani sulla terra. In questo caso uno deve chiedersi: "Quale > gruppo individuale che canalizza dalla nave stellare Nibiru vuole fare > questo?". Ciò non significa che tutti su Nibiru vogliano farlo. È come dire > che il Ku Klux Klan rappresenta tutte le persone bianche sulla terra e perciò > tutti i bianchi vogliono distruggere i neri, gli asiatici, i nativi americani > ed ogni altra cultura o razza che il KKK non approva. Vedete quello che > voglio dire? si, ma non dovrebbero aiutarci per l'ascensione e mettere solo i cattivi in un angolino? > Questi canali ottengono informazioni dai loro gruppi individuali a bordo di > Nibiru. Ciò non significa che le credenze e l'agenda di un gruppo rappresenti > tutta la popolazione di Nibiru, come l'agenda e il punto di vista nazista non > rappresentava l'intera popolazione ariana della terra. ovvio. Diciamo una cosa, credi che la stragrande maggioranza degli italiani concordi con berlusconi? Eppure lui fa lo stesso quello che vuole. Quindi anche se concordo con la teoria bisogna vedere chi detiene il potere... se è uno come berlusconi siamo fregati, se è uno come gesù ci andrà un pò meglio :) > Si, ci sono piccoli gruppi a bordo di Nibiru che vogliono asservire la terra > ed essi sono soprattutto, ma non tutti, rettiliani, ma non rappresentano in > alcun modo la maggioranza delle persone su Nibiru, ne la sua direttiva Prima > per la terra. Esistono anche qui sulla terra piccoli gruppi che vogliono > asservirla. Mi riferisco ai film di James Bond, ma ciò vuol dire che essi > rappresentano tutti i nostri punti di vista? Come lo capisco se incontro Chewbacca? ha fatto lui un corso di dizione o devo impararmi il chewbaccabese? A parte gli scherzi, queste sono tutte belle teorie. Però ce ne sono fin troppe e ci sono smentite anche su scritti antichi. Insomma, oltre a tante teorie non c'è nessuna prova che aiuti un pochino? La sola fede in queste cose vacilla un pò... troppi ciarlatani -- ------- Roberto From kenbf@libero.it Fri Aug 12 15:45:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "kennyt" Date: Fri, 12 Aug 2005 13:45:06 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:S70Le.50278$2U1.2731036@news3.tin.it... > Dato il perdurare dell'azione dei fake che usano il mio nome per postare > ho > deciso di riutilizzare la mia vecchia email che è un email reale e > funzionante. > nagash@tin.it Quella di Fabio Poli se non erro :-) ciao Ken -- http://snipurl.com/avi5 http://snipurl.com/avi9 http://snipurl.com/avhp http://snipurl.com/avhc http://snipurl.com/74r3 From Gof.Nospam@tin.it Fri Aug 12 15:45:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: Goffredo P. Date: Fri, 12 Aug 2005 13:45:18 GMT On Fri, 12 Aug 2005 11:06:14 GMT, Nicola® wrote: >mr_malorn@yahoo.com wrote: > >> Ovviamente non e' un obbligo, >> ci mancherebbe altro, >nooooooo >e chi invece risponde a quei nomi, già affermato da arbel, verrà >plonkato a sua volta. >come se poi fosse una cosa che abbia un minimo di importanza. infatti non ha nessuna importanza perche' chiunque potra' continuare a postare sull'IDU classico (quello NON moderato) cosi' come molti frequentatori potranno rispondere ai primi, indipendentemente da eventuali e squallide black-list o plonk-list alla "arbel & Co"-like. Inoltre i post di chiunque saranno *sempre* raggiungibili e leggibili da goggle, che conserva e permette di visualizzare tutto! Su un IDM.m, invece, al posto delle squallide black-list e delle plonk-list alla "arbel & Co"-like, ci saranno dei moderatori che effettivamente faranno rispettare il *vero manifesto* di quel nuovo NG e li'.. se entrera' un troll, un trolletto, un invasato schiamazzatore di popolo su inesistenti invasioni aliene, uno spammer, un alieno fallito, qualcuno che si mette a cianciare di magia a gogonzolo, uno spara cazzate aGliene, qualche parapiglio(NON)logico, qualche copiaincollatore impazzito, uno che morpha a piu' non posso, uno che fakkeggia, qualche ciarlatano etc etc beh... li' il suo post non comparira' e non sara' manco visibile da goggle e affini! Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From kenbf@libero.it Fri Aug 12 15:47:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "kennyt" Date: Fri, 12 Aug 2005 13:47:34 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Q01Le.67756$fm.4436266@news4.tin.it... > io fondamentalmente sono molto buono, troppo buono, me lo hanno sempre > detto > da quando sono nato, ma sono imprevedibile, mi hanno sempre detto anche > questo Che sei un coglione te l'hanno detto? sara' stata una dimenticanza... ciao Ken -- "dai ti aspetto il 23, senza rancore, quando arrivi chiedi di ARBEL tanto ormai lo sanno tutti. se lo sanno a GHE.MU mi mandano in esilio." "è logico infatti non lo sa nessuno, lo sapete solo voi su internet e un paio di persone." ARBEL prima e dopo l'operazione al cervello (andata male) From Gof.Nospam@tin.it Fri Aug 12 15:49:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: Goffredo P. Date: Fri, 12 Aug 2005 13:49:07 GMT On Fri, 12 Aug 2005 10:59:37 GMT, "Jack Torrone" wrote: >ARBEL dopo aver sorseggiato un tamarindo il 12/08/2005, scrisse: >> "Nicola®" ha scritto nel messaggio >> >>> sì sì >>> proponete pure alla gcn un simile manifesto, vedrai che risate >> >> non hai capito leggi sopra. >non è più sensato provare ad aprire it.discussioni.rettiliani.moderato? >guarda che lo voterei subito approvo e suggerisco anche un manifesto che permetta a tutti i ciarlatani e i falsari del mondo (non solo di questa itaGlietta) di fare la fila per entrare che tanto saranno accolti tutti quanti :)))) Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Fri Aug 12 15:51:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: Goffredo P. Date: Fri, 12 Aug 2005 13:51:07 GMT On Fri, 12 Aug 2005 13:32:34 +0200, PdG wrote: Jack Torrone ha scritto: >> non è più sensato provare ad aprire it.discussioni.rettiliani.moderato? >> guarda che lo voterei subito >Dio ce ne scampi. >Non che la credibilita' della gerarchia it.* sia alle stelle, ma ci >manca davvero solo che vengano aperti dei ng per far contenti dei malati >di mente. Allora perche' non it.discussioni.pnn, >it.religioni.babbonatale, it.scienza.terra.piatta, >it.scienza.astronomia.luna.nonsiamostati, it.insulti.cicap, >it.medicina.guarire.colpiscio non servono tutti 'sti NG : ne basterebbe UNO solo (es, it.discussioni.rettiliani.moderato) che raccogliesse tutti i ciarlatani del mondo, itaGlietta compresa! Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From kenbf@libero.it Fri Aug 12 15:52:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "kennyt" Date: Fri, 12 Aug 2005 13:52:07 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:R21Le.67763$fm.4436401@news4.tin.it... > > "PdG" ha scritto nel messaggio > news:42fc9bef$0$18639$14726298@news.sunsite.dk... >> Non so lui, io un problema in effetti non l'ho mica capito: come mai nel >> 2003 non son arrivati? > > non lo sappiamo: nel nostro passato arrivarono nel 2003 data terrestre, > adesso stanno andando a rilento. Dalle ultime notizie ho saputo che vanno in retromarcia... quanlcuno anche a passo di moonwalker... luna...., rettiliani...., moonwalker... ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Fri Aug 12 15:55:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: Goffredo P. Date: Fri, 12 Aug 2005 13:55:26 GMT On Fri, 12 Aug 2005 11:35:08 GMT, "kennyt" wrote: > >"ARBEL" ha scritto nel messaggio >news:RN_Ke.50093$2U1.2724957@news3.tin.it... >> all'estremo ci sara' chi sara' a costretto ad uccidere i propri amici, >>> Marco avrà già capito di cosa sto parlando. >Spero tu sia il fake, no, e' quello vero ma non e' che faccia molta differenza (come genere di "previsioni") >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From kenbf@libero.it Fri Aug 12 15:56:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non vorrei infierire ma ... Per gli irriducibili From: "kennyt" Date: Fri, 12 Aug 2005 13:56:05 GMT "Dlonko" ha scritto nel messaggio news:TQ0Le.5603$zs.5587@tornado.fastwebnet.it... > ( incomincio a pensare che i terrestri siano molto più evoluti di rettili > e ghemuiani messi insieme ) Direi che il 99% dei frequentatori di questo ng son piu' evoluti di arbel e dei cretini che gli van dietro... ciao Ken From fattimiei@yahoo.com Fri Aug 12 15:57:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: PdG Date: Fri, 12 Aug 2005 15:57:22 +0200 Goffredo P. ha scritto: >>Dio ce ne scampi. >>Non che la credibilita' della gerarchia it.* sia alle stelle, ma ci >>manca davvero solo che vengano aperti dei ng per far contenti dei malati >>di mente. Allora perche' non it.discussioni.pnn, >>it.religioni.babbonatale, it.scienza.terra.piatta, >>it.scienza.astronomia.luna.nonsiamostati, it.insulti.cicap, >>it.medicina.guarire.colpiscio > > > non servono tutti 'sti NG : ne basterebbe UNO solo (es, > it.discussioni.rettiliani.moderato) che raccogliesse tutti i > ciarlatani del mondo, itaGlietta compresa! Mah, esistono spazi su alt.*, su it-alt.*, su free.it.*, oh poi non e' che faccio tanto il difficile, beninteso, le mie trollate le ho fatte e le faccio tutt'ora (i primi due fakes di arbel erano roba mia), pero' e' proprio il concetto de "siccome fan casino allora li accontentiamo senno' non la smettono di rompere i maroni" che non mi va giu'. Che poi, diciamocelo, ti pare verosimile che se ne starebbero tutti li' dentro a farsi le loro pippe mentali? From Gof.Nospam@tin.it Fri Aug 12 15:58:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: Goffredo P. Date: Fri, 12 Aug 2005 13:58:02 GMT On Fri, 12 Aug 2005 11:52:58 GMT, "ARBEL" wrote: >> il loro primo obbiettivo saranno le telecomunicazioni, genereranno un'onda >> elettromagnetica che colpira' la Terra distruggendo nell'arco di due >minuti >> tutto cio' che contenga un circuito integrato, >A.RB.EL anche questo e' il vero arbel : verificate il suo IP... Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Fri Aug 12 16:04:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non vorrei infierire ma ... Per gli irriducibili From: Goffredo P. Date: Fri, 12 Aug 2005 14:04:30 GMT On Fri, 12 Aug 2005 10:32:01 GMT, Nicola® wrote: ARBEL wrote: >sì, tutti abdocti, un alieno e 2 fessi un aGlieno nico', e' meglio aGlieno di "alieno" : rende di piu' l'idea di un troll itaGliano perditempo e immaturo che cerca di prende pe' u culu sia IDU che IDM! Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From mr_malorn@yahoo.com Fri Aug 12 16:35:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: mr_malorn@yahoo.com Date: 12 Aug 2005 07:35:23 -0700 ARBEL Aug 12, 2:05 pm >Ora dato che il tempo stringe sar=E0 necessario formare un gruppo IDU: ci >scambieremo le email valide tra noi e concerteremo il da farsi. >L'avviso dovr=E0 essere postato giornalmente all'inizio e dovr=E0 contener= e le >disposizioni generali per plonkare i distruttori di NG. Io sono disponibile in questo senso, quando vuoi mandami il manifesto in email, (la mia email e' valida) che ci penso io a pubblicarlo qui su IDU. Che segnalassero pure quel che gli pare, questo non e' un asilo nido, qui si deve parlare di ufologia, che codesti individui inizino pure a creare il loro luogo di ritrovo moderato e lascino stare IDU. Mr_Malorn From Gof.Nospam@tin.it Fri Aug 12 16:35:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: Goffredo P. Date: Fri, 12 Aug 2005 14:35:28 GMT On Fri, 12 Aug 2005 15:57:22 +0200, PdG wrote: Goffredo : >> non servono tutti 'sti NG : ne basterebbe UNO solo (es, >> it.discussioni.rettiliani.moderato) che raccogliesse tutti i >> ciarlatani del mondo, itaGlietta compresa! >Mah, esistono spazi su alt.*, su it-alt.*, su free.it.*, si', ma pare che questi preferiscano rompere i maroni anche sulla gerarchia it.* :(( >oh poi non e' >che faccio tanto il difficile, beninteso, le mie trollate le ho fatte e >le faccio tutt'ora (i primi due fakes di arbel erano roba mia), la causa e' cmq sempre di quell'arbel "esploratore" aGlieno ghemu-scemuniano fratello di gesu', di Gibson, della setta delle ore 20.12, delle svariate "navicelle" che bombardano il Sole con "protoni pesanti", della "luce" che sembra viaggiare come cazzo gli pare quando da remote distanze si avvicina all'influenza gravitazionale del Sole e, come si dice, "chi è causa del suo mal pianga se stesso" : quel coglione itaGliano che si firma con nick "arbel" ha voluto il suo triciclo?? Beh, che ora impari a pedala' da solo co' 'na bicicletta senza i motori "paperini" (si chiamavano cosi' una volta??) attaccati su 'na ruota :)) >pero' e' >proprio il concetto de "siccome fan casino allora li accontentiamo >senno' non la smettono di rompere i maroni" che non mi va giu'. >Che poi, diciamocelo, ti pare verosimile che se ne starebbero tutti li' >dentro a farsi le loro pippe mentali? infatti per il momento se le fanno su IDU e IDM! Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From g_m@rtin.it Fri Aug 12 16:41:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 14:41:55 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Io sono disponibile in questo senso, quando vuoi mandami il manifesto > in email, (la mia email e' valida) che ci penso io a pubblicarlo qui su > IDU. manifesto...lol > Che segnalassero pure quel che gli pare ti preoccuperai dopo > questo non e' un asilo nido detto da uno che spara cavolate su presunti fake, è alquanto ridicolo > qui si deve parlare di ufologia, che codesti individui inizino pure a > creare il loro luogo di ritrovo moderato e lascino stare IDU. altrimenti? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From ale_salta@libero.it Fri Aug 12 16:43:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 12 Aug 2005 14:43:10 GMT Il 12 Ago 2005, 16:35, mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > Io sono disponibile in questo senso, quando vuoi mandami il manifesto > in email, (la mia email e' valida) che ci penso io a pubblicarlo qui su > IDU. Senti, qui a Livorno si circola un po' male. Se ti mando un paio di mappe, mi pubblichi il nuovo piano del traffico? Credo che il sindaco ti ringrazierà :-)))) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From mr_malorn@yahoo.com Fri Aug 12 16:56:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: mr_malorn@yahoo.com Date: 12 Aug 2005 07:56:57 -0700 Il Salta Aug 12, 3:43 pm >Senti, qui a Livorno si circola un po' male Io devo ancora decidere se avvisare quando plonko qualcuno oppure farlo in silenzio. Tu cosa mi consigli? Sai la mia fase di test e' finita da circa una settimana ora visto che ho inquadrato la situazione vorrei cominciare a leggere almeno qualche post attinente al manifesto. Mr_Malorn From kenbf@libero.it Fri Aug 12 17:01:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "kennyt" Date: Fri, 12 Aug 2005 15:01:50 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z51Z138Z249Y1123857790X15649@usenet.libero.it... > Senti, qui a Livorno si circola un po' male. Ah, sei di Livorno? ci ho fatto il militare... ciao Ken From g_m@rtin.it Fri Aug 12 17:08:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 15:08:56 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Io devo ancora decidere se avvisare quando plonko qualcuno oppure farlo > in silenzio. > Tu cosa mi consigli? ti piantarla con i tuoi viaggi mentali > Sai la mia fase di test e' finita da circa una settimana ora visto che > ho inquadrato la situazione e che la gente ha capito che sei un troll > vorrei cominciare a leggere almeno qualche > post attinente al manifesto. tipo le tue vaccate sugli ip e i fake? > Mr_Malorn che si tira un viaggio... ti devi sentire una persona importante eh? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From nagash@tin.it Fri Aug 12 17:26:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "ARBEL" Date: Fri, 12 Aug 2005 15:26:52 GMT "PdG" ha scritto nel messaggio news:42fc9f49$0$18647$14726298@news.sunsite.dk... > ARBEL ha scritto: > > "PdG" ha scritto nel messaggio > > news:42fc911b$0$18637$14726298@news.sunsite.dk... > > > >>ARBEL ha scritto: > >> > >>>Dato il perdurare dell'azione dei fake che usano il mio nome per postare > > > > ho > > > >>>deciso di riutilizzare la mia vecchia email che è un email reale e > >>>funzionante. > >>>nagash@tin.it > >>> > >>> > >>>A.RB.EL > >> > >>Certo che per essere un alieno sei piuttosto fesso eh... > > > > > > dal tuo punto di vista non dubito sia così, > > Certo che e' cosi'.. se credi che cambiando l'indirizzo email ti possa > mettere al riparo da fakes, sei quantomeno estremamente ingenuo. lo faccio solo per chi legge non per me. se poi il fake in questione intende usare l'email reale di una persona reale, ti posso anticipare con certezza che il mio amico Fabio non vede l'ora di comprarsi l'auto nuova. > > il fatto vedi che noi non usiamo > > certi sotterfugi, non ne abbiamo bisogno, abbiamo le spalle abbastanza forti > > per toglierci di dosso le zanzare senza ricorrere ad astuzie. > > E' una metafora piuttosto drammatica visto che si sta parlando di > messaggi su usenet, mica di dichiarazioni d'indipendenza. esistono dei comportamenti che sono di default dalla situazione più insignificante a quella più drammatica e significante. > > io fondamentalmente sono molto buono, troppo buono, me lo hanno sempre detto > > da quando sono nato, ma sono imprevedibile, mi hanno sempre detto anche > > questo. mi riferisco ai miei fratelli di GHE.MU. di quello che pensano gli > > ominidi generalmente non mi interessa. > > Mah, visto che perdi un sacco di tempo a scrivere qui dentro, e ti danni > tanto per i fakes direi che non e' proprio vero che non ti interessa > cio' che gli "ominidi" pensano e dicono. io parlo agli uomini; gli ominidi mi interessano solo nella misura in cui impediscono una corretta trasmissione di infromazione tra noi e gli uomini che popolano la terra e necessariamente anche questo NG. > In ogni caso mi sembra la tua una figura piuttosto fallimentare.. se sei > qui per salvar la terra, mi sembra piuttosto da scemi volerlo fare > attraverso un canale quale un newsgroup screditato e sconosciuto di una > gerarchia a livello mondiale altrettanto sconosciuta. io non voglio salvare la terra, la mia intenzione iniziale, la nostra intenzione inziale era avvertire gli ufologi , poi ci siamo resi conto che gli ufologi di fatto al 90% dei casi sono persone del tutto disinformate e sopratutto non interessate alla questione aliena, per questo 90% l'ufologia è un businnes o un hobby. ora come ora l'obbiettivo è conservare ciò che si è verificato spontaneamente e cioè la coagulazione di un certo numero di persone che sono nei miei gruppi costituendo dei nuclei informati che sappiano al momento opportuno aiutare anche psicologicamente chi non sa o chi fino ad oggi non ha creduto. la mia presenza qui in ogni caso è perchè ritengo rilevante che persone che desiderino essere infromati di quanto sta accedendo lo possano essere senza dover passare attraverso una nuvola di troll deficenti più o meno laureati non mi interessa, che deridono tutto e che stanno qui a dare aria ai denti senza portare alcun contributo. > E i risultati direi che sono, pur in questo piccolo microcosmo, > quantomeno eloquenti: ti ridono tutti dietro, non devi essere proprio il > piu' furbo della tua specie. gli omindi ridono, se poi sono la maggior parte del newsgroup cosa che non credo, la cosa è ampiamente prevista. gli uomini non ridono , rispondono, scrivono le proprie opinioni, dando comunque un contributo costruttivo e questo contributo non passa dall'accettare acriticamente quanto dico io. Ci sono persone che sentono, sono uomini, quelli che gli ominidi deridono come Marco, Marco è un uomo, come lo sono tanti altri che voi chiamate troll. Nessuno vi biasima, quando da bambino andavo allo zoo le scimmie nella gabbia ridevano sempre vedendomi, le facevo ridere, nulla dunque è cambiato a tuttoggi. A.RB.EL From nagash@tin.it Fri Aug 12 17:30:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "ARBEL" Date: Fri, 12 Aug 2005 15:30:17 GMT ha scritto nel messaggio news:1123857323.079758.110300@g49g2000cwa.googlegroups.com... ARBEL Aug 12, 2:05 pm >Ora dato che il tempo stringe sarà necessario formare un gruppo IDU: ci >scambieremo le email valide tra noi e concerteremo il da farsi. >L'avviso dovrà essere postato giornalmente all'inizio e dovrà contenere le >disposizioni generali per plonkare i distruttori di NG. Io sono disponibile in questo senso, quando vuoi mandami il manifesto in email, (la mia email e' valida) che ci penso io a pubblicarlo qui su IDU. Che segnalassero pure quel che gli pare, questo non e' un asilo nido, qui si deve parlare di ufologia, che codesti individui inizino pure a creare il loro luogo di ritrovo moderato e lascino stare IDU. Mr_Malorn ------->Risposta|_____| Ok faremo così: ti mando il documento in email, tu aggiungi o modifica quello che ritieni sia giusto aggiungere o modificare. poi partiamo . quello che hai scritto tu mi sembra centri tutti gli obbiettivi. direi che la linea sarà questa. A.RB.EL From fen0x@fake.mail Fri Aug 12 17:39:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: Fen0x Date: Fri, 12 Aug 2005 15:39:00 GMT On Fri, 12 Aug 2005 15:26:52 +0000, ARBEL wrote: > Nessuno vi biasima, quando da bambino andavo allo zoo le scimmie nella > gabbia ridevano sempre vedendomi, le facevo ridere, nulla dunque è cambiato > a tuttoggi. Non e' vero. Ora fai ridere anche i polli. ;) Ciao cretino alienato. :) -- Fen0x - SpP 2k "Chiunque creda alla telecinesi, alzi la mia mano" From ale_salta@libero.it Fri Aug 12 17:39:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 12 Aug 2005 15:39:04 GMT Il 12 Ago 2005, 17:01, "kennyt" ha scritto: > Ah, sei di Livorno? ci ho fatto il militare... Alla Vannucci, scommetto... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbf@libero.it Fri Aug 12 17:42:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "kennyt" Date: Fri, 12 Aug 2005 15:42:17 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:0d3Le.50763$2U1.2749192@news3.tin.it... > gli omindi ridono, se poi sono la maggior parte del newsgroup cosa che non > credo, la cosa è ampiamente prevista. gli uomini non ridono , rispondono, > scrivono le proprie opinioni, La mia opinone e' che sei un povero cretino che non si rende conto che il gioco e' bello quando dura poco, non rido affatto mentre lo dico... > Nessuno vi biasima, quando da bambino andavo allo zoo le scimmie nella > gabbia ridevano sempre vedendomi, le facevo ridere, nulla dunque è > cambiato > a tuttoggi. ROTFL ma come sei messo, ti prendevan per il culo anche le scimmie, cominci a farmi pena... ciao Ken From ale_salta@libero.it Fri Aug 12 17:42:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 12 Aug 2005 15:42:54 GMT Il 12 Ago 2005, 16:56, mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > Sai la mia fase di test e' finita da circa una settimana ne siamo tutti molto lieti. bisogna festeggiare? avvisaci per tempo, d'estate è un po' rognoso trovare i raudi-pinolo -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbf@libero.it Fri Aug 12 17:44:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "kennyt" Date: Fri, 12 Aug 2005 15:44:39 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z51Z138Z249Y1123861144X14908@usenet.libero.it... > Il 12 Ago 2005, 17:01, "kennyt" ha scritto: > >> Ah, sei di Livorno? ci ho fatto il militare... > > Alla Vannucci, scommetto... Si, e car a pisa ovviamente ciao Ken From vea@rrr.aaa Fri Aug 12 18:14:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "SILVEA" Date: Fri, 12 Aug 2005 18:14:08 +0200 "truman burbank" ha scritto >come al solito senza argomenti non ti resta che sbraitare eh? abbaia >abbaia che qualcuno magari un giorno ti darà anche ragione, un >compagno di merende prima o poi lo trovi... Ignorantello, il mio argomento su chiama "Vocabolario della lingua italiana" di Nicola Zingarelli: "Documentare - 1. comprovare o dimostrare qualche cosa con documenti". E tu quali argomenti hai, ignorantello? Saluti, ignorantello From g_m@rtin.it Fri Aug 12 18:17:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 16:17:44 GMT ARBEL wrote: > lo faccio solo per chi legge non per me. se poi il fake in questione intende > usare l'email reale di una persona reale, ti posso anticipare con certezza > che il mio amico Fabio non vede l'ora di comprarsi l'auto nuova. Parliamo di Francesco Grassi e dei suoi dati personali? > io non voglio salvare la terra, la mia intenzione iniziale, la nostra > intenzione inziale era avvertire gli ufologi , poi ci siamo resi conto che > gli ufologi di fatto al 90% dei casi sono persone del tutto disinformate e > sopratutto non interessate alla questione aliena o soprattutto non credono a certe storielle -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Fri Aug 12 18:19:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 16:19:48 GMT ARBEL wrote: > ------->Risposta|_____| questo deve essere l'altro, quello che non sa quotare e quindi aggiunge > ------->Risposta|_____| > faremo così: ti mando il documento in email, tu aggiungi o modifica quello > che ritieni sia giusto aggiungere o modificare. > poi partiamo . quello che hai scritto tu mi sembra centri tutti gli > obbiettivi. direi che la linea sarà questa. lol Uno che si spaccia da anni come un alieno senza mai dimostrarlo l'altro, un niubbo che fa delle figure da fesso a tutt'andare e che non ha mai scritto nulla di IT. Certamente la gente crederebbe a voi....rotfl -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From nagash@tin.it Fri Aug 12 18:21:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "ARBEL" Date: Fri, 12 Aug 2005 16:21:19 GMT "PdG" ha scritto nel messaggio news:42fca0fc$0$18647$14726298@news.sunsite.dk... > ARBEL ha scritto: > > > non lo sappiamo: nel nostro passato arrivarono nel 2003 data terrestre, > > adesso stanno andando a rilento. > > la cosa non è eccessivamente importante e anzi ci avvantaggia da un certo > > punto di vista. > > non capisco il motivo di tutta questa fretta da parte vostra. > > Nessuna fretta.. pero' vedi converrai con me che le tue sono quantomeno > affermazioni "forti". Non so nel vostro pianeta, nel nostro, se uno > arriva ed afferma "babbo natale esiste", chi e' dotato di un minimo di > raziocinio chiedera' quantomeno una prova, anziche' credere ciecamente. e non avrà i regali. questione di scelte. > Non credo che se ti dico di essere superman, tu prenda l'informazione > per certa, quindi se vieni a dare delle informazioni cosi' estreme, > dovresti anche fornire qualche straccio di prova, non trovi? come più di uno ha fatto notare chi è addnetro a certe tematiche e conosce certi eventi può avere la prova che ciò che dico da 4 anni non è fantasia, tu però parli di prove concrete , fare qualcosa, analisi del DNA e simili e io non posso fornire queste prove perchè se una notizia del genere trapelasse allora si che i rettili potrebbero valutare la cosa. Io , noi, ci manteniamo defilati, è chiaro che il numero delle persone che possono avere evidenza è molto inferiore a quello che potrebbe essere ma è necessario. > E se una prova era che nel 2003 dovevano arrivare i rettili, e nel 2003 > l'unico rettile che e' arrivato e' stato forse l'ennesimo jurassic park, > capirai che questo non depone molto a favore delle tue tesi. > E poi, perche' proprio qui? su questo ng? Io non ho mai inteso dare prove con date o in altro modo, io vi ho detto quello che ci aspettavamo e devo ammettere che eravamo certi che sarebbe accaduto in questi tempi, invece qualcosa è cambiato, forse la distruzione di Centauri , che non avvenne nel nostro passato ha reso i rettili più cauti, anzi ne sono quasi certo e questo ci fornisce ulteriori conferme che abbiamo fatto bene a procedere in tal senso, sarebbe stato davvero un disastro se qui fossero arrivati degli umani, cioè degli uomini alleati segretamente con i rettili a preparare loro la strada, a quel punto non avremmo avuto altra scelta che distruggere la terra, invece il sacrificio di Centauri, molto probabilmente salverà milioni di vite sulla terra. So che voi non credete ad una parola, voi scettici, e per penso che se dovessi sceglieere di essere un terrestre forse vorrei essere scetico anche io forse si vive meglio. Per noi è stata una decisione tormentata , milioni di vite spezzate, un intero pianeta reso inabitabile è stata una autentica strage il tutto in tempo brevissimo. Loro non si aspettavano l'attacco perchè non erano a conoscenza delle nostre informazioni. il mertio dell'operazione è di Orioneye che è riuscito ad avere l'evidenza dell'alleanza segreta tra SCC e i traditori Umani di Centauri. Evidentemente abbiamo cambiato il corso degli eventi e se questo è sicuramente positivo da un lato, dall'altro non abbiamo più riferimenti certi su quello che accadrà. questo è un nuovo scenario anche per noi e pur avendo tante capacità non abbiamo quello di prevedere il futuro, ma solo singolarmente di percepire certi eventi, ma ciò è insufficiente per dare date certe. Per cui stiamo aspettando gli sviluppi insieme a voi. Questo è un periodo di attesa. Recentemente abbiamo avuto una comunicazione di cui devo mettere ancora al corrente tutti i miei gruppi di un evento che sembrerebbe indicare qualcosa di significativo, ma non ne parlerò qui. A.RB.EL From nagash@tin.it Fri Aug 12 18:21:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "ARBEL" Date: Fri, 12 Aug 2005 16:21:54 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:CJ1Le.50547$2U1.2740062@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:S70Le.50278$2U1.2731036@news3.tin.it... > > Dato il perdurare dell'azione dei fake che usano il mio nome per postare > > ho > > deciso di riutilizzare la mia vecchia email che è un email reale e > > funzionante. > > nagash@tin.it > > > Quella di Fabio Poli se non erro :-) si esatto la sua. From gfortin@libero.it Fri Aug 12 18:23:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sito con nuovi contenuti From: "Giovanni" Date: Fri, 12 Aug 2005 16:23:03 GMT Ciao a tutti gli appassionati di Ufologia, al seguente link potrete trovare un sito, di carattere eminentemente ufologico, arricchito da nuovi contenuti: www.ufocui.it in esso troverete la neonata sezione N.U.M.E. N.U.M.E. e' il primo Network Ufologico Mondiale di Internet ed ha lo scopo di dare la massima diffusione a tutte quelle conoscenze, di carattere ufologico, spirituale o comunque concernenti l'inusuale, che abitualmente erano riservate alla circoscritta cerchia di persone che potevano avere contatti diretti con le personalita' piu' interessanti o con i ricercatori piu' eminenti in questi settori. La sua caratteristica principale è che i contenuti offerti sono di carattere multimendiale. Ovviamente la qualita' di tali contenuti è limitata ma aumenterà con l'evoluzione tecnologica del Web. Come nasce N.U.M.E: Con una videocamera digitale ed un computer, anche portatile, e' possibile raccogliere ogni tipo di testimonianza, in forma di intervista o di conferenza, oppure e' possibile creare, appositamente per un relatore, un video in cui egli stesso si sovrappone alle immagini che accompagnano la sua relazione. Questi dati digitali vengono poi elaborati e compressi notevolmente per essere agevolmente condivisi nella rete. Gli stessi sono inoltre arricchiti da una introduzione testuale eventualmente corredata da ulteriori immagini. Verranno proposte varie modalita' di interazione con gli utenti del network: proponendo l'invio di semplici e-mail, mediante la compilazione di moduli, costituendo dei veri e propri Forum di discussione in tempo reale od organizzando delle videoconferenze aperte a tutti da realizzarsi sfruttando i canali di comunicazioni già esistenti nella Rete. Tutto cio' che viene creato in formato digitale e' inoltre conservato, in alta qualita', su un apposito supporto magnetico (CD o DVD) per chiunque voglia farne richiesta. In questo modo tutti, in qualsiasi momento, potranno sentire e vedere le straordinarie testimonianze raccolte, partecipare con le proprie impressioni ed interagire direttamente con personalità di rilievo nel campo ufologico. Le testimonianze che verranno raccolte mediante l'interazione con gli utenti di N.U.M.E. saranno vagliate da esperti del settore ufologico per essere poi ulteriormente approfondite ed eventualmente condivise Sperando di aver chiarito i concetti fondamentali mediante cui si sviluppera' il progetto, confidiamo nella collaborazione di tutti per consentire a N.U.M.E di svolgere adeguatamente la funzione per cui e' stato creato e cioè diffondere la conoscenza e l'interesse per tutto cio' che, abitualmente sepolto in un recondito angolo della mente di ciascuno di noi, continua a suscitare quegli interrogativi profondi che da sempre chiedono una risposta. From nagash@tin.it Fri Aug 12 18:23:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "ARBEL" Date: Fri, 12 Aug 2005 16:23:32 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FCCBA5.1060408@rtin.it... > > > ARBEL wrote: > > > lo faccio solo per chi legge non per me. se poi il fake in questione intende > > usare l'email reale di una persona reale, ti posso anticipare con certezza > > che il mio amico Fabio non vede l'ora di comprarsi l'auto nuova. > > Parliamo di Francesco Grassi e dei suoi dati personali? e chi è Francesco Grassi? From g_m@rtin.it Fri Aug 12 18:24:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 16:24:45 GMT ARBEL wrote: > come più di uno ha fatto notare chi è addnetro a certe tematiche e conosce > certi eventi può avere la prova che ciò che dico da 4 anni non è fantasia sì STN e chi altri? > Io non ho mai inteso dare prove con date o in altro modo, io vi ho detto > quello che ci aspettavamo e devo ammettere che eravamo certi che sarebbe > accaduto in questi tempi, invece qualcosa è cambiato che strano...... -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Fri Aug 12 18:27:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 16:27:31 GMT ARBEL wrote: > e chi è Francesco Grassi? Grassi quello di cui hai pubblicato dati privati -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From nagash@tin.it Fri Aug 12 18:29:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "ARBEL" Date: Fri, 12 Aug 2005 16:29:59 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FCCDEF.5020804@rtin.it... > > > ARBEL wrote: > > > e chi è Francesco Grassi? > > Grassi > quello di cui hai pubblicato dati privati ma se non so nemmeno chi è. quando lo avrei fatto? e in che contesto? From nagash@tin.it Fri Aug 12 18:36:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "ARBEL" Date: Fri, 12 Aug 2005 16:36:54 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FCCC21.8040609@rtin.it... > Io non ho votato Berlusconi sei comunista? From nagash@tin.it Fri Aug 12 18:44:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "ARBEL" Date: Fri, 12 Aug 2005 16:44:54 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FCCDEF.5020804@rtin.it... > > > ARBEL wrote: > > > e chi è Francesco Grassi? > > Grassi > quello di cui hai pubblicato dati privati allora? From g_m@rtin.it Fri Aug 12 18:46:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 16:46:14 GMT ARBEL wrote: > sei comunista? essere di sinistra non vuol dire essere comunista fra l'altro il Comunismo vero non esiste più -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From kenbf@libero.it Fri Aug 12 18:56:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "kennyt" Date: Fri, 12 Aug 2005 16:56:08 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FCCDEF.5020804@rtin.it... > > > ARBEL wrote: > >> e chi è Francesco Grassi? > > Grassi > quello di cui hai pubblicato dati privati Penso tu ti sbagli con Stefano Grossi, in quel caso per'altro ha pescato un indirizzo a caso di un Grossi qualsiasi dall' elenco telefonico additandolo a tutto il ng come autore dei messaggi dell' omonimo, il massimo dell' idiozia e dello sprezzo per l' altrui privacy... ciao Ken From g_m@rtin.it Fri Aug 12 18:58:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 16:58:40 GMT kennyt wrote: > Penso tu ti sbagli con Stefano Grossi, in quel caso per'altro ha pescato un > indirizzo a caso di un Grossi qualsiasi dall' elenco telefonico additandolo > a tutto il ng come autore dei messaggi dell' omonimo, il massimo dell' > idiozia e dello sprezzo per l' altrui privacy... sì colpa dei nomi simili -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From orion22333@hotmail.com Fri Aug 12 19:02:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "Orion From Rigel" Date: Fri, 12 Aug 2005 17:02:44 GMT --->come più di uno ha fatto notare chi è addnetro a certe tematiche e conosce certi eventi può avere la prova che ciò che dico da 4 anni non è fantasia, tu però parli di prove concrete , fare qualcosa, analisi del DNA e simili e io non posso fornire queste prove perchè se una notizia del genere trapelasse allora si che i rettili potrebbero valutare la cosa. A questo aggiungo: Immaginate cosa succederebbe a noi se avremo prove dell'esistenza di esseri nn terrestri sul nostro pianeta, dico i guai nn sono x loro, visto che hanno tante armi + di noi, ma il problema è nostro...chissà quanti di noi sarebbero abdotti dai rettili oppure scomparirebbero dalla circolazione...quindi pensate prima di dire certe cose. ORionZ Z-Retycular Star System From g_m@rtin.it Fri Aug 12 19:04:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 17:04:03 GMT Orion From Rigel wrote: > quindi pensate prima di dire certe cose. Hai ragione. la gente rischia di prenderle sul serio -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From orion22333@hotmail.com Fri Aug 12 19:05:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "Orion From Rigel" Date: Fri, 12 Aug 2005 17:05:19 GMT x arbel: ho inviato la lettera sulla casella hotmail come tu mi avevi chiesto di mandare... Appena puoi rispondimi. scusa x il distrurbo ma ci tenevo a dirtelo. OrionZ Z-Retycular Star System From kenbf@libero.it Fri Aug 12 19:05:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "kennyt" Date: Fri, 12 Aug 2005 17:05:49 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:C04Le.50893$2U1.2754467@news3.tin.it... >> Quella di Fabio Poli se non erro :-) > > si esatto la sua. Ma sto Fabio Poli qui e' un pupazzetto, lo chiami e gli dici " mi serve di nuovo il tuo indirizzo mail rauss", e quello "ma chi sei?" "non ti ricordi quello che hai conosciuto in rete e fa' l'agente segreto aglieno e che pero' hai consciuto anche in un edicola mentre sfogliavamo riviste porno, dipende da quale ti convince di piu'" "ah ecco ora ricordo, che aspetti a prendere la mia mail con la quale in passato ho chiesto la registrazione al sito della siriosicurezza dove lavora uno che si chiama come me e commercializza gli antifurti arbel che pero' lui dice che gli alieni son tutte cazzate..." devono essere uno spasso le tue conversazioni private fra te e te.... ciao Ken -- http://snipurl.com/avi5 http://snipurl.com/avi9 http://snipurl.com/avhp http://snipurl.com/avhc http://snipurl.com/74r3 From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Fri Aug 12 19:06:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: SiO2 Date: Fri, 12 Aug 2005 19:06:06 +0200 Il Fri, 12 Aug 2005 13:58:02 GMT, Goffredo P. ha scritto: > On Fri, 12 Aug 2005 11:52:58 GMT, "ARBEL" > wrote: > > >>> il loro primo obbiettivo saranno le telecomunicazioni, genereranno un'onda >>> elettromagnetica che colpira' la Terra distruggendo nell'arco di due >>minuti >>> tutto cio' che contenga un circuito integrato, > >>A.RB.EL > > anche questo e' il vero arbel : verificate il suo IP... > > Ciao, Goffredo Solo questo è quello vero, quello di prima è il fake con OE versione 6.00.2900.2527. Quella del vero falso-alieno è 6.00.2800.1506. Comunque è uno dei migliori fake degli ultimi tempi, è profetico come l'arbel di una volta, quello che cannava regolarmente tutte le previsioni. Il falso falso-alieno è più vero del falso vero-alieno :-) Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From orion22333@hotmail.com Fri Aug 12 19:12:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "Orion From Rigel" Date: Fri, 12 Aug 2005 17:12:12 GMT > Hai ragione. > la gente rischia di prenderle sul serio > classica mentalità di generalizzare le cose..se tu nn vuoi prendere sul serio certe affermazioni, sono fatti tuoi..se invece altri lo fanno xchè sentono dentro tutto ciò, xchè nn dovrebbero ascoltare queste cose? Qui nn solo c'è scetticismo, ma addirittura si vuole imporre il proprio scetticismo a tutti! Quindi ennesima affermazione...ognuno ha il diritto di decidere x se, a meno che nn siamo già frutto di una matrice totale! OrionZ Z-Retycular Star System From g_m@rtin.it Fri Aug 12 19:19:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 17:19:29 GMT Orion From Rigel wrote: > classica mentalità di generalizzare le cose..se tu nn vuoi prendere sul > serio certe affermazioni, sono fatti tuoi..se invece altri lo fanno xchè > sentono dentro tutto ciò, xchè nn dovrebbero ascoltare queste cose? molto semplice. io non ho mai insultato Arbel (potrebbe dire che ogni tanto sono stato sarcastico) Non ho mai insultato chi gli crede Per me può anche scrivere ciò che gli pare. Ma riguardo al suo "manifesto" che contenga una regola in cui vengano plonkati chi non gli crede....bhè...l'è una stupidata > Qui nn solo c'è scetticismo, ma addirittura si vuole imporre il proprio > scetticismo a tutti! non è assolutamente vero. non lo è mai stato. Però fa incazzare quando si danno spiegazioni che dimostrano che non c'è nulla di alieno, paranormale, ecc. in una determinata cosa. E che venendo dimostrato magari da uno studioso o semplicemente da un appassionato di queste cose, viene definita una stronzata. Per esempio: - quando fu spiegato ad Antonio Bruno che i suoi 90 ufo erano delle oasi in Africa (dimostrate con delle foto) e siti internet, cosa ha fatto sua Maestà ? "MEgarotfl! Campi di irrigazione! Ma che branco di pagliacci che c'è qui dentro!" - quando ad arbel venne spiegato che quelle luci sulla collina non erano un ufo ma un riflesso dei lampioni (dimostrandolo con un sito), lui ha detto che erano delle fregnacce. Ma non ha detto perchè e non ha detto perchè secondo lui era un UFO. > Quindi ennesima affermazione...ognuno ha il diritto di > decidere x se, a meno che nn siamo già frutto di una matrice totale! Eggià E te l'ho dimostrato -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From orion22333@hotmail.com Fri Aug 12 19:27:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "Orion From Rigel" Date: Fri, 12 Aug 2005 17:27:11 GMT --->- quando ad arbel venne spiegato che quelle luci sulla collina non erano un ufo ma un riflesso dei lampioni (dimostrandolo con un sito), lui ha detto che erano delle fregnacce. Ma non ha detto perchè e non ha detto perchè secondo lui era un UFO. Ihihi...scusami e tu basi il giudizio di una persona su una singola fonte che abbia dimostrato il contrario? Hai mai sentito parlare di Cover-up?? Nn so se alle volte ti è capitato affitare oppure iscriverti gratis o a pagamento su un server che ti da spazio web..ci sono delle clausole...se si fanno riferimento su certe questioni, o addirittura fondi un sito su delle questioni "scomode" è normale che devi attenerti a delle regole e negare sempre tutto...(Comportamento spregevole, ma che come al solito si continuerà sempre ad avere in una società di questo tipo). OrionZ Z-Retycular Star System From kenbf@libero.it Fri Aug 12 19:27:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: "kennyt" Date: Fri, 12 Aug 2005 17:27:26 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:11dm4q3av9qxq$.q72p37zwui9y.dlg@40tude.net... > Il falso falso-alieno è più vero del falso vero-alieno :-) :-D ciao Ken From ckabb58DIO@hotmail.com Fri Aug 12 19:32:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "Fucktotum" Date: Fri, 12 Aug 2005 17:32:06 GMT SILVEA ci ha detto : > "Fucktotum" ha scritto > >> Il fatto che tu non capisca certe cose riguardo alle università dipenderà >> forse dal fatto che tu non ci abbia mai messo piede? > Ma ogni tanto mi capita di parlare con qualche ingegnere, > e ti assicuro che ancora non ne ho incontrato nessuno > incapace come te. Sei forse professore di qualche commissione di esame per poter valutare quale ingegnere sia capace e quale no? Hai idea di quali siano almeno i criteri che attestano la validità di un ingegnere o di un laureato in genere? Certo che no, perché tu di laurea non ne hai nemmeno l'odore. Argomenta invece di sviare su attacchi personali, per argomentare non è necessario essere stati all'università, basta usare il cervello, a patto che se ne possieda uno. >> Una foto È un documento. Punto. Un documento costituisce «documentazione», >> che è cosa ben diversa da una «dimostrazione». Ma tu hai dimostrato >> ampiamente nei post precedente di confondere documentazione e >> dimostrazione. > Mamma mia che fatica!!!!!!!!! Lo so, la colpa e' la mia che mi > metto a discutere con un cretino Argomentazioni adamantine come al solito eh? Sbraitare nopn ti serve a niente fuorché a far la figura del buffone areteriosclerotico. > e quindi non posso lamentarmi Allora dovresti smetterla di farlo di continuo... > Ma secondo te un documento non e' una prova?!?!?!? Sì, certo. Ma che COSA vogliamo provbare? L'oggetto di cui portare prova era il «movimento di qualcosa» (e non la causa del moto, come tu da bravo somaro senza studi universitari continui a confondere). Il movimento delle stelle in rotazione è stato provato (e qundi documentato) proprio attraverso le fotografie. Quindi le foto SONO DOCUMENTI DEL MOTO di più di qualcosa, e lo sono in ambito scientifico, e per di più utilizzarle come documentazione è una prassi frequente nella ricerca scientifica. Quello dell'effetto doppler e delle stelle è solo un esempio. *Tu hai detto che è straordinario documentare il movimento di qualcosa con le foto, questa tua affermazione è una vaccata perché il movimento di tantissime cose in ambito scientifico viente documentato o provato per mezzo della fotografia ordinariamente* (cfr. ) Questa segnatela e cerca di capirla una volta per tutte. > Cazzarola, va bene essere ignorante e credulone, ma almeno > un po' di italiano non ti pare che dovresti cercare di impararlo, prima > di metterti a discutere?!?! A sì? Cosa c'è che non va? Il dizionario basta agli ignoranti come te, in campo universitario «dimostrare» assume un significato un po' più profondo che non documentare, queste cose le trovi in testi seri, non nel tuo vocabolarietto da quinta elementare. Una dimostrazione scientifica è cosa ben diversa dalla documentazione scientifica. La documentazione è quell'insieme di dati che ti permette di giungere a determinate conclusioni, una dimostrazione è quel procedimento logico che ti permette di arrivare dai tuoi dati (ipotesi) ad una conclusione (tesi). La la dimostrazione implica la documentazione ma non vale il viceversa, ecco perché il tuo vocabolario ti riporta quella definizione esemplificata e generica. Ma noi non parliamo di casi generici, il nostro è un caso ben specifico *DOCUMENTAZIONE DEL MOVIMENTO DI QUALCOSA* . A questo punto devi essere capace di andare ben oltre la tua ricerchina sul dizionarietto. Ma queste cose chi non è mnai stato all'università non è detto che le sappia fare.... > Cerca di afferrare un concetto fondamentale: > di qualsiasi materia tu voglia avventurarti a parlare, almeno una > minima conoscenza della lingua la devi avere, Direi che bisogna avere almeno anche una conoscenza dell'argomento, chessò, per discutere la competenza di un ingegnere bisogna aver per lo meno studiato ingegneria... tu l'hai fatto? Per discutere di cosa possa documentare o no un moto bisogna aver seguito un corso di misure sperimentali, io l'ho fatto e l'ho superato con 27, e tu? > altrimenti perdi > tempo tu - e questo non sarebbe poi un gran male -ma soprattutto > lo fai perdere agli altri. Impara bene una cosa, si perde tempo solo se si discute di cose che non si conosce. Come stai facendo tu. > Ecco, l'univirsità sereve ad esempio a imparare a >> distinguere le due cose. Forse ti avrebbe fatto bene andarci fosse anche >> per poche settimane... > Ti ripeto la domanda: mi dici quali cazzo di professori di > quale cazzo di universita' hanno avuto il coraggio di dare una > "quasi laurea" in ingegneria Puoi cercare nel sito della Sapienza di Roma, vatti a cercare un recapito del Prof Steindler, della cattedra di scienza delle misure sperimentali e laboratorio di misure meccaniche. > ad un ignorante che non sa neppure > che una documentazione costituisce una prova?!?!? Ma io lo so che costituisce una prova, ma so anche che le due cose non sono esattamente equivalente, ed entrambe sono diverse da «dimostrazione». Io riesco a cogliere la differenza sottile tra le due cose, una differenza che nel dizionarietto non trovi e che tu stai mostrando con orgoglio di ignorare completamente. > PS: ovviamente il discorso cambia "leggermente" se si > tratta di una documentazione falsa, ma voglio essere > talmente ottimista da sperare che almeno a questo tu > sia in grado di arrivare da solo. Non sei nemmeno alla punta dell'iceberg, perché oltre a documentazioni false vi possono essere prove false, dimostrazioni false e tutto quel che vuoi, come al solito vai fuori tema... -- Carlos Potrebbe essere andata così... Adamo disse: "Signore, mi sento solo!" Dio: "Ho io la soluzione: un essere fantastico, che saprà capirti (anzi: che saprà prevenire ogni tuo desiderio), gioire con te quando sarai felice, consolarti quando sarai triste, ciarliera quando avrai voglia di chiaccherare, taciturna quando vorrai meditare. Di compagnia, ma non invadente; simpatica e allegra, ma non vacua. Insomma, proprio quello che fa al caso tuo". Adamo: "Perfetto, ti ringrazio, non vedo l'ora di conoscerla". Dio:"C'è però un piccolo problema: ti costerà molto cara". Adamo: "Cara quanto?" Dio: "Ecco, dovrei prelevarti l'occhio sinistro, due dita della mano destra, mezzo piede sinistro, e tutti i capelli". Adamo: "Capisco. E per una costola, cosa si potrebbe rimediare?". ...oppure potrebbe essere andata così: http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56PREGIUDIZI@hotmail.com Non potete rispondermi se vi tenete i pregiudizi. From ckabb58DIO@hotmail.com Fri Aug 12 19:37:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "Fucktotum" Date: Fri, 12 Aug 2005 17:37:27 GMT truman burbank ha usato la sua tastiera per scrivere : > Fucktotum ha scritto: > >> SILVEA ha detto questo Tuesday : >>> "Fucktotum" ha scritto >>> >>>> No. Per curiosità, perché non riesci a fare a meno di cambiare discorso? >>>> Mostra un minimo di onestà intellettuale e limitati a rimanere nel >>>> discorso, perché finora con i tuoi attacchi personali e l'assenza di >>>> argomentazioni attinenti stai solo dimostrando la tua indecenza del >>>> discutere seguendo un qualsivoglia filo logico. >>> Te lo chiedo non per cambiare discorso, ma perche' non >>> riesco a capacitarmi che una "quasi universita'" possa dare >>> una "quasi laurea" a un "quasi ingegnere" che non riesce neppure >>> a rendersi conto che con una foto non documenti una beata fava, >>> altrimenti il premio Nobel lo prenderemmo in centomila!!!! >> >> Il fatto che tu non capisca certe cose riguardo alle università >> dipenderà forse dal fatto che tu non ci abbia mai messo piede? > > ebbé, questo ha messo piede giusto in birreria altro che > università!!! Suvvìa, non trattarlo così male, lui fa quello che può, si studia il suo vocabolarietto da bravo scolaro di 5a elementare convinto che contenga tutto il sapere del mondo... -- Carlos «What is the difference, after all, between someone who believes Jesus walked on water by divine will, and someone who believes He walked with the aid of an antigravity beam?» «Qual è la differenza, dopo tutto, tra qualcuno che crede che Gesù abbia camminato sull'acqua per volontà divina, e qualcuno che crede Egli abbia camminato grazie a un raggio antigravità?» http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56INTOLLERANZA@hotmail.com Liberatevi dell'intolleranza per rispondermi. From ckabb58DIO@hotmail.com Fri Aug 12 19:49:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "Fucktotum" Date: Fri, 12 Aug 2005 17:49:36 GMT Scriveva SILVEA Friday, 08/12/2005: > "truman burbank" ha scritto > > > >>come al solito senza argomenti non ti resta che sbraitare eh? abbaia >>abbaia che qualcuno magari un giorno ti darà anche ragione, un >>compagno di merende prima o poi lo trovi... > > Ignorantello, il mio argomento su chiama "Vocabolario della lingua > italiana" di Nicola Zingarelli: "Documentare - 1. comprovare o dimostrare > qualche cosa con documenti". Toh, ce l'ha anche mia sorella piccola! È vero hai riportato pari pari la definizione... Bellino il tuo testo di studio per marmocchi, il titolo del tuo prossimo argomento quale sarà «L'alfabeto illustrato»? > E tu quali argomenti hai, ignorantello? Truman ti risponderà per sé, ma io, beh, non so, una trentina di testi universitari? Svariate centinaia di ore di lezioni di corsi scientifici specializzati? I professori del dipartimento di metodi e modelli matematici (consulta il prof Andreucci per una definizione di «dimostrazione») o di misure e sperimentazioni meccaniche (proff Steindler, Coppotelli o Gasbarri per una panoramica sulle «documantazioni sperimentali») o di meccanica e aeronautica (proff De Matteis e Barboni per una definizione di «movimento», «sistema di riferimento», «osservatore», «misurazione» e soprattutto *«buon ingegnere»* ) alla facoltà di ingegneria della sapienza? -- Carlos "Il Big Bang che tanti usano per dimostrare il momento della creazione non è esistito. Ma se fosse esistito, sarebbe stata la prova che dio si è sparato." http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56BOTTO@hotmail.com Prima di scrivermi disinnescate le c@22@t3 From g_m@rtin.it Fri Aug 12 19:54:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 17:54:16 GMT Orion From Rigel wrote: > Ihihi...scusami e tu basi il giudizio di una persona su una singola fonte > che abbia dimostrato il contrario? Hai mai sentito parlare di Cover-up?? Questo non dimostra che qualsiasi spiegazione che si da, sia un cover up. Scusa, quale sarebbe la tua definizione di newsgroup sull'ufologia? Classificare le prove che dimostrano l'inesistenza di una qualche natura aliena come se fossero tutti cover up? Questo vuol dire discutere di UFO? Allora non mi venire a dire che sono gli scettici ad obbligare alle persone di non credere che in una determinata foto ci sia un vero e proprio ufo > -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Fri Aug 12 19:55:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 17:55:17 GMT Fucktotum wrote: > Suvvìa, non trattarlo così male, lui fa quello che può, si studia il suo > vocabolarietto da bravo scolaro di 5a elementare convinto che contenga > tutto il sapere del mondo... Perchè secondo te Truman, uno che dice tutto il contrario di tutto, come un bambino dell'asilo, si comporta in modo diverso? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Fri Aug 12 19:59:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: SiO2 Date: Fri, 12 Aug 2005 19:59:29 +0200 Il Fri, 12 Aug 2005 17:49:36 GMT, Fucktotum ha scritto: > «documantazioni sperimentali») o di meccanica e aeronautica (proff De > Matteis e Barboni per una definizione di «movimento», De Matteis! Ce l'ho avuto anch'io a Torino, nel corso di meccanica del volo, ottimo professore e ottima persona. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From zano@zanobia.zn Fri Aug 12 20:09:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: Zano Date: Fri, 12 Aug 2005 20:09:33 +0200 Nicola® ha scritto il 12/08/2005 19.55: > Perchè secondo te Truman, uno che dice tutto il contrario di tutto, come > un bambino dell'asilo, si comporta in modo diverso? > Volevo farvi notare che trumanone il trollone è già uscito dall'ufficio e fino a lunedì staremo in pace. Almeno lo si spera. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ What should you always avoid, as a raelian? To lie on Usenet. From nerevoid@lurz.it Fri Aug 12 20:12:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "Kit" Date: Fri, 12 Aug 2005 18:12:15 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:Ht3Le.68209$fm.4464389@news4.tin.it... > > "Il Salta" ha scritto nel messaggio > news:82Z51Z138Z249Y1123861144X14908@usenet.libero.it... >> Il 12 Ago 2005, 17:01, "kennyt" ha scritto: >> >>> Ah, sei di Livorno? ci ho fatto il militare... >> >> Alla Vannucci, scommetto... > > Si, e car a pisa ovviamente > ciao > Ken ahi ahi, scaglione? perche' potresti farne 100 subito subito...... Kit From ckabb58DIO@hotmail.com Fri Aug 12 20:14:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "Fucktotum" Date: Fri, 12 Aug 2005 18:14:59 GMT Scriveva SiO2 Friday, 08/12/2005: > Il Fri, 12 Aug 2005 17:49:36 GMT, Fucktotum ha scritto: > >> «documantazioni sperimentali») o di meccanica e aeronautica (proff De >> Matteis e Barboni per una definizione di «movimento», > > De Matteis! Ce l'ho avuto anch'io a Torino, nel corso di meccanica del > volo, ottimo professore e ottima persona. "ottimo" pure il mattone da studiarsi :-D non sapevo insegnasse pure a torino... -- Carlos Provate ad immaginare: cosa sarebbe successo l'11 settembre se Gandhi fosse stato il presidente degli Stati Uniti? Nulla, probabilmente. www.raelianews.org cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From ckabb58DIO@hotmail.com Fri Aug 12 20:17:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "Fucktotum" Date: Fri, 12 Aug 2005 18:17:20 GMT Nicola® ha usato la sua tastiera per scrivere : > > Fucktotum wrote: > >> Suvvìa, non trattarlo così male, lui fa quello che può, si studia il suo >> vocabolarietto da bravo scolaro di 5a elementare convinto che contenga >> tutto il sapere del mondo... > > Perchè secondo te Truman, uno che dice tutto il contrario di tutto, come un > bambino dell'asilo, si comporta in modo diverso? non ho idea, lo leggo ora per la prima volta... però non puoi negare che silvea sbraiti in modo irrispettoso e gratuito e che abbia una presunzione esagerata quanto alle proprie convinzioni... -- Carlos Potrebbe essere andata così... Adamo disse: "Signore, mi sento solo!" Dio: "Ho io la soluzione: un essere fantastico, che saprà capirti (anzi: che saprà prevenire ogni tuo desiderio), gioire con te quando sarai felice, consolarti quando sarai triste, ciarliera quando avrai voglia di chiaccherare, taciturna quando vorrai meditare. Di compagnia, ma non invadente; simpatica e allegra, ma non vacua. Insomma, proprio quello che fa al caso tuo". Adamo: "Perfetto, ti ringrazio, non vedo l'ora di conoscerla". Dio:"C'è però un piccolo problema: ti costerà molto cara". Adamo: "Cara quanto?" Dio: "Ecco, dovrei prelevarti l'occhio sinistro, due dita della mano destra, mezzo piede sinistro, e tutti i capelli". Adamo: "Capisco. E per una costola, cosa si potrebbe rimediare?". ...oppure potrebbe essere andata così: http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56PREGIUDIZI@hotmail.com Non potete rispondermi se vi tenete i pregiudizi. From g_m@rtin.it Fri Aug 12 20:29:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 18:29:05 GMT Fucktotum wrote: > non ho idea, lo leggo ora per la prima volta... > però non puoi negare che silvea sbraiti in modo irrispettoso e gratuito > e che abbia una presunzione esagerata quanto alle proprie convinzioni... bhè...se ben ricordi ci sono passato anche io From Glaxo@info.no Fri Aug 12 20:38:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lacerta From: "Glaxo" Date: Fri, 12 Aug 2005 18:38:18 GMT Qualcuno di voi si è interessato al caso Lacerta ? Se si, cosa ne pensi ? From kenbf@libero.it Fri Aug 12 20:43:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "kennyt" Date: Fri, 12 Aug 2005 18:43:33 GMT "Kit" ha scritto nel messaggio news:3E5Le.51081$2U1.2762856@news3.tin.it... > > ahi ahi, scaglione? perche' potresti farne 100 subito subito...... Troppe ne ho fatte allora :-) ciao Ken p.s. ho ancora due bracci come due meloni grazie ai para' From pinco@pallino.it Fri Aug 12 20:52:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lacerta From: "Thanatos" Date: Fri, 12 Aug 2005 18:52:31 GMT "Glaxo" ha scritto nel messaggio news:u06Le.68621$fm.4491097@news4.tin.it... > > Qualcuno di voi si è interessato al caso Lacerta ? > Se si, cosa ne pensate ? Christian Pfeiler scrive: "Benvenuti al decimo numero del notiziario Ufo+Psi Research Magazine. Date una speciale occhiata alla mia spiegazione del caso Lacerta, il cui file è apparso nel numero 9. Naturalmente è una bufala! L'intervistatore non ha un background e viene dal nulla. Si chiama "Mister K." (Ole K., dalla Svezia), come il co-protagonista del film Men in Black. Mister K afferma che il documento originale, derivato da 3 ore di intervista, consisteva di 49 pagine e che l'intervista da lui diffusa ne è una riduzione ". Primo evidente anacronismo, di cui il ragazzo si accorge subito (e chi conosce i tempi di un'intervista lo può rilevare a propria volta: quante ore ci vogliono per 49 pagine di testo'). Continua il giovanissimo ufologo: "Ho ricevuto il testo qualche settimana fa da un amico di rete di Amburgo, in tedesco e in forma confusa. Ho pensato che quella cattiva traduzione fosse ad opera di uno degli "amici fidati" menzionati nell'intervista,originariamente in svedese. Ho messo alla prova il mio inglese ed ho effettuato la traduzione, comprendendo anche il paragrafo in cui è riportata la frase 'Garantisco che il testo seguente è assolutamente veritiero e non un'invenzione'. Così la comunità ufologica inglese, come richiesto dal mio amico di rete, è venuta a conoscenza del documento. Quando gli ho chiesto i disegni e il testo completo, lui mi ha scritto di averli visionati, ma che Lacerta -tramite Mister K.- non ne aveva permesso la diffusione. Sono in grado di dimostrare che si tratta di una bufala, come potrete verificare leggendo il mio articolo dedicato al File Lacerta, in questo numero di Ufo+Psi Research Magazine" Puoi leggere tutto l'articolo in inglese a questo link http://www.francescograssi.com/adv/2004_07_06.htm From nerevoid@lurz.it Fri Aug 12 20:55:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "Kit" Date: Fri, 12 Aug 2005 18:55:36 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:p56Le.51181$2U1.2765393@news3.tin.it... > > "Kit" ha scritto nel messaggio > news:3E5Le.51081$2U1.2762856@news3.tin.it... >> >> ahi ahi, scaglione? perche' potresti farne 100 subito subito...... > > Troppe ne ho fatte allora :-) > ciao > Ken > p.s. ho ancora due bracci come due meloni grazie ai para' :), ma non mi hai ancora detto scaglione e compagnia....... Kit che intanto apre borsa' Para' con nr. brevetto scritto di lato... From nospam@nospam.it Fri Aug 12 21:11:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scoperto il segreto dello stealth B 2A spirit? From: "JWorld" Date: Fri, 12 Aug 2005 21:11:20 +0200 "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:utrkf1t8bfa02q0fv3lndr23n7887e2hqv@4ax.com... > mah, l'ho letto oggi sul numero 260 di "Volare" di questo mese (da > pag. 12 a pag. 17). > > Ora tutti sapranno come funge il B 2 della Northrop Grumman, l'Aurora, > TR 3B etc : con l'antigravita' :((, con l'effetto di T.T. Brown :((, > con non meglio precisati lavori di Ettore Majorana :((, con i plasmi e > l'elettrogravita' :(( > > Ueh, c'e' anche scritto, in una didascalia a pag. 13, accanto ad un > disegno illustrativo che "il B 2 si comporterebbe un po' come questo > corpo di forma discoidale, attorno al quale grazie all'induzione di > cariche elettriche di segno opposto si formano campi gravitazionali > capaci di farlo fluttuare e di ridurne il peso" Per chi conosce il francese, l'astrofisico francese J.P. Petit aveva da tempo subodorato l'arcano. http://www.jp-petit.com/nouv_f/B2/B2_0.htm Per inciso, essendo molto familiare con la materia (Aeronautica Militare) trovo la tesi esposta dal Petit molto possibile. Lo stesso Petit è, secondo me, un genio. Basta leggere il suo sito (ottimi paper di astrofisica, magnetoidrodinamica etc. e non ultimo il suo libro sul caso UMMO). Saluti, JWorld From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Fri Aug 12 21:17:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: SiO2 Date: Fri, 12 Aug 2005 21:17:25 +0200 Il Fri, 12 Aug 2005 18:14:59 GMT, Fucktotum ha scritto: >> De Matteis! Ce l'ho avuto anch'io a Torino, nel corso di meccanica del >> volo, ottimo professore e ottima persona. > "ottimo" pure il mattone da studiarsi :-D eh si, è un mattonazzo mica da ridere... > non sapevo insegnasse pure a torino... Ha insegnato qualche anno fa, poi è tornato a Roma Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From ckabb58DIO@hotmail.com Fri Aug 12 21:20:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "Fucktotum" Date: Fri, 12 Aug 2005 19:20:56 GMT Nicola® scriveva il 08/12/2005 : > > Fucktotum wrote: > >> non ho idea, lo leggo ora per la prima volta... >> però non puoi negare che silvea sbraiti in modo irrispettoso e gratuito e >> che abbia una presunzione esagerata quanto alle proprie convinzioni... > > > bhè...se ben ricordi ci sono passato anche io Tu però non sbraitavi ;) No, sul serio, adesso ti stai disprezzando più del dovuto... a te è bastato che ti spiegassi il mio punto di vista perché tu lo capissi (pur non condividendolo per niente), mentre invece silvea a questo punto della nostra discussione ha già abbondantemente capito di aver sbagliato e continua a scaldarsi pressato dal proprio orgoglio. L'alternativa è che silvea davvero non riesca a capire di aver sbagliato, e allora il suo sarebbe un caso di idiozia acuta, e basta il tuo atteggiamento a mostrare che sei una persona intelligente. E poi, al contrario di lui, tu sei stato sempre rispettoso e non mi hai mai insultato gratuitamente... -- Carlos «Tutte le religioni hanno dei bei messaggi. È l'uomo che di solito fraintende» (Abulion Yorgen su IDM) www.rael.org INTESOcabb56@hotmail.comINTESO Individuate il frainteso per rispondermi From kenbf@libero.it Fri Aug 12 21:21:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "kennyt" Date: Fri, 12 Aug 2005 19:21:03 GMT "Kit" ha scritto nel messaggio news:Ig6Le.68658$fm.4493787@news4.tin.it... > :), ma non mi hai ancora detto scaglione e compagnia....... > > > Kit che intanto apre borsa' Para' con nr. brevetto scritto di lato... :-) lo scaglione non me lo ricordo proprio l'anno dovrebbe essere il 1987 per la compagnia confesso di nuovo la mia smemoratezza, ma mi ricordo il nome del comandante al car tal Piscioneri ( e chi se lo scorda con un cognome del genere) e un caporale di nome Prinetti che appena arrivato mi sollevo' con un braccio solo e mi mise a fare flessioni :-) ciao Ken ah una cosa la ricordo sempre del car, la mia compagnia era soprannominata america perche' si stava particolarmente bene, dicevan loro... From drugo1973@libero.it Fri Aug 12 21:21:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non vorrei infierire ma ... Per gli irriducibili From: "drugo" Date: Fri, 12 Aug 2005 21:21:37 +0200 "Dlonko" ha scritto nel messaggio news:f6YKe.5335$zs.1050@tornado.fastwebnet.it... > Ci sono 2 ragioni per pensare male di arbel e che giustificano gli insulti > pesanti nei suoi confornti > > > 1 ) Arbel è un bugiardo .. quindi si diverte a rompere i c...... a tutti da > anni ... e dopo anni e anni > di sceccheramento puro .. si merita di essere trattato da testa di > c.... > > 2) Arbel dice il vero ... verranno i Rettilazzi ( i nemici di Luce e dei > Siriani ) sul nostro pianeta, > Luce e i Siriani distruggeranno il nostro pianeta per uccidere il LORO > nemico... salveranno > 5 milioni di terrestri .. e ne faranno morire 6 miliardi... ( > statisticamente siamo spacciati ). > Ora visto che i siriani ci ammazzeranno tutti... perchè dovremmo stare > dalla loro parte??? > come dicevo in un altro post .. viva i rettilazzi che distruggeranno i > ghemuiani sul loro pianeta > non so a voi ma a me i ghemuiani mi stanno proprio sui c....... > Arbel ha fallito come agente segreto perchè sicuramente io informerò i > rettilazzi di tutto.... > quindi Arbel è una testa di c.... .. lui e tutta la sua razza di m.... . > Bisogna essere proprio degli ominidi per distruggere altre civiltà per i > loro rendiconto. > > come vedete tutte le conclusioni sono a sfavore dell'imbecille galattico. > > Arbel .. è il maggior responsabile della distruzione di questo newgroup.. > io leggevo i post qui > dai tempi di Wolf.. un ricercatore molto serio... e vi assicuro che era > tutta un altra storia > poi è arrivato l'imbecille.. e sono cominciati gli insulti e le pantomime.. > > > > > Arbel ! non è ora che te ne vai una volta per tutte? o che incominci a fare > il serio? invece di sparare cazzate dalla mattina alla sera? Hai già > distrutto un newsgroup .. vuoi rompere ancora per molto ? > > sei una testa di cazzo... ( per le ragioni sopra indicate ) > > Ma i nemici di luce sono i Siriani o gli Etiopi? E gli antichi Egizi ??? I Rettilazzi invece se la fanno con le tatarughe Ninja o no? > From g_m@rtin.it Fri Aug 12 21:22:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 19:22:46 GMT Fucktotum wrote: > Tu però non sbraitavi ;) no non hai capito. è il contrario: anche io ci sono passato da Silvea > E poi, al contrario di lui, tu sei stato sempre rispettoso e non mi hai > mai insultato gratuitamente... ovvio qua rispondo solo ai toni -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From nerevoid@lurz.it Fri Aug 12 21:29:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "Kit" Date: Fri, 12 Aug 2005 19:29:11 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio > ah una cosa la ricordo sempre del car, la mia compagnia era soprannominata > america perche' si stava particolarmente bene, dicevan loro... > allora era l'8° Gazzelle:) Kit From kenbf@libero.it Fri Aug 12 21:32:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "kennyt" Date: Fri, 12 Aug 2005 19:32:46 GMT "Kit" ha scritto nel messaggio news:bM6Le.68724$fm.4499583@news4.tin.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > >> ah una cosa la ricordo sempre del car, la mia compagnia era >> soprannominata america perche' si stava particolarmente bene, dicevan >> loro... >> > > allora era l'8° Gazzelle:) Non mi ricorda nulla ma sicuramente hai ragione, tu che anno? From nerevoid@lurz.it Fri Aug 12 21:40:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "Kit" Date: Fri, 12 Aug 2005 19:40:38 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:yP6Le.51263$2U1.2770024@news3.tin.it... > > "Kit" ha scritto nel messaggio > news:bM6Le.68724$fm.4499583@news4.tin.it... >> >> "kennyt" ha scritto nel messaggio >> >> >>> ah una cosa la ricordo sempre del car, la mia compagnia era >>> soprannominata america perche' si stava particolarmente bene, dicevan >>> loro... >>> >> >> allora era l'8° Gazzelle:) > > Non mi ricorda nulla ma sicuramente hai ragione, > tu che anno? > > 4°92, compagnia d'appoggio Avio, con vari incarichi....pero' mi sembra strano che non ricordi nemmeno il nome della tua compagnia, ad ogni para' rimane sacra ed indelebile, i lanci li hai fatti? Kit From zano@zanobia.zn Fri Aug 12 21:44:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: Zano Date: Fri, 12 Aug 2005 21:44:33 +0200 ARBEL ha scritto il 12/08/2005 13.52: > tu sei un pazzo pericoloso, ARBEL che da del pazzo pericoloso ad ARBEL. Grande prestazione. Il fatto che il primo forse sia un fake è di secondaria importanza. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From ckabb58DIO@hotmail.com Fri Aug 12 21:45:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "Fucktotum" Date: Fri, 12 Aug 2005 19:45:08 GMT Nicola® ha detto questo Friday : > > Fucktotum wrote: > >> Tu però non sbraitavi ;) > > no non hai capito. è il contrario: anche io ci sono passato da Silvea ops... che gaffe orrenda. scusami ti prego... spero almeno tu abbia capito che mai ti paragonerei nemmeno lontantamente a silvea... > ovvio sì, naturalmente. ti porgo ancora scuse sincere. -- Carlos Provate ad immaginare: cosa sarebbe successo l'11 settembre se Gandhi fosse stato il presidente degli Stati Uniti? Nulla, probabilmente. www.raelianews.org cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From Glaxo@info.no Fri Aug 12 21:46:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lacerta From: "Glaxo" Date: Fri, 12 Aug 2005 19:46:31 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:Pd6Le.68652$fm.4493383@news4.tin.it... > > "Glaxo" ha scritto nel messaggio > news:u06Le.68621$fm.4491097@news4.tin.it... >> >> Qualcuno di voi si è interessato al caso Lacerta ? >> Se si, cosa ne pensate ? > > > Puoi leggere tutto l'articolo in inglese a questo link > > http://www.francescograssi.com/adv/2004_07_06.htm Leggendo attentamente le due interviste, ho scovato anch'io un piccolo controsenso ma ho trovato l'intera intervista troppo ricca di particolari. Alcuni riferimenti mi hanno convinto sulla veridicità di alcuni fatti. Ho pensato che l'intervista sia stata eccessivamente pompata ma alcune cose le ritengo vere. Riguardo al nome dell'intevistatore, non è da biasimare ch'egli stesso lo abbia nascosto a seguito degli strani eventi che gli stavano accadendo. From zano@zanobia.zn Fri Aug 12 21:50:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: Zano Date: Fri, 12 Aug 2005 21:50:17 +0200 ARBEL ha scritto il 12/08/2005 12.25: > "Nicola®" ha scritto nel messaggio > news:42FC7649.1010607@rtin.it... > > >>peccato che senza il GCN quel manifesto non vale un cazzo > > > a no? vuoi scommettere ? > Forse ti sfugge che se qualcuno invia il tuo manifesto al GCN tu e i tuoi compagni di merende avete finito di scrivere su tutte le it.* E non ci sono rettiloni che tengano. Al GCN non si divertono ad essere presi per il culo da cialtroni come voi. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From zano@zanobia.zn Fri Aug 12 21:53:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: Zano Date: Fri, 12 Aug 2005 21:53:49 +0200 SiO2 ha scritto il 12/08/2005 19.06: > Solo questo è quello vero, quello di prima è il fake con OE versione > 6.00.2900.2527. > Quella del vero falso-alieno è 6.00.2800.1506. > Comunque è uno dei migliori fake degli ultimi tempi, è profetico come > l'arbel di una volta, quello che cannava regolarmente tutte le previsioni. > Il falso falso-alieno è più vero del falso vero-alieno :-) > In effetti il vero(?) ARBEL ultimamente è molto più parsimnioso nelle sue minacce cialtronesche. Forse si è reso conto che dalla navicella madre gli mandano informazioniin codice che lui non è più in grado di interpretare. Ora gli aglioni si rivolgono al nuovo ARBEL, più intelligente e preparato del primo. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Se la mafia si trasferisce in Cina, di quanto aumenteranno i disoccupati in Italia? From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Aug 12 21:55:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: "Red Owl" Date: Fri, 12 Aug 2005 19:55:03 GMT ha scritto nel messaggio news:1123828000.776314.39770@z14g2000cwz.googlegroups.com... > Visto che in futuro gli eventi ci porteranno ad essere piu' attivi qui > su questo gruppo ho pensato di cominciare a creare qualche semplice > regoletta per una buona convivenza. > > Chiunque sia interessato in modo serio alle tematiche ufologiche prego > prosegua nella lettura, gli altri cortesemente cerchino di astenersi. > > Ho preso spunto da alcuni post che ho letto sopra e volevo dare una > mano a chi vorrebbe creare delle regole di autoconvivenza reciproca. > > Visto che siamo tutti adulti e vaccinati e visto che qualcuno ha gia' > detto che presto dovrebbe passare al newsgroup moderato e non ha mai > voluto proporre alternative valide qui (chissa come mai) ho pensato di > fare un post di introduzione sulle regole generali da adottare in caso > di utenti disturbatori. > > Per chi fosse interessato puo' fare proposte qui. > > Io avevo letto la proposta di Arbel molto interessante, > > Arbel aveva proposto l'apertura di 2 account separati, uno con solo i > nick affidabili per cui filtrato ed eventualmente (se proprio i troll > danno motivo di divertimento) un account non filtrato. > > Io personalmente visto che ho poco tempo da dedicare ai gruppi > preferisco solo 1 account filtrato visto che in generale il resto oltre > che OT non e' nemmeno divertente da leggere (sono quasi sempre > insulti). > > > Prime regole per la black list che mi vengono in mente. > > 1)Nick che apportano contenuti inutili (qualche OT ci puo' stare ma > solo OT non sono tollerati) > > 2)Nick che creano confusione deviando i contenuti dei post. > > 3)Nick che insultano ed usano parole pesanti > > 4)Nick che fanno spam > > 5)Nick fake (nick che compaiono dal nulla con comportamenti trolleschi) > queto non e' un NG moderato ma un ng che prima posti poi se il tuo contributo e' inutile ti sega a questo punto basta un robomoderatore che elimina chi ha xxx punti negativi (15% del ng) > > > Buona giornata > > Mr_Malorn > From zano@zanobia.zn Fri Aug 12 22:00:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non vorrei infierire ma ... Per gli irriducibili From: Zano Date: Fri, 12 Aug 2005 22:00:08 +0200 ARBEL ha scritto il 12/08/2005 12.23: > non è vero quando iniziai a scrivere qui IDU veniva da un periodo di risse > assurde dopo le queli tutti gli ufologi che postavano qui se ne andarono. E sei rimasto tu, l'unico idiota che doveva sparire subito. Tu devi essere uno sborone! Hai fatto andar via dei ricercatori seri per inondare il ng con le tue troiate da castrato. > stai calmo: a parte che non si sa chi tu sia, appari con questo cazzo di > nick sconosciuto e spari sentenze non richieste. Saranno pur sempre meglio delle tue puttanate da mongolo disadattato sociale? > > > >>sei una testa di cazzo... ( per le ragioni sopra indicate ) > > > tu sei da plonkare classico esempio. Sei talmente vigliacco che non hai il coraggio di farlo. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Fri Aug 12 22:11:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scoperto il segreto dello stealth B 2A spirit? From: SiO2 Date: Fri, 12 Aug 2005 22:11:41 +0200 Il Fri, 12 Aug 2005 21:11:20 +0200, JWorld ha scritto: > Per chi conosce il francese, l'astrofisico francese J.P. Petit aveva da > tempo subodorato l'arcano. > > http://www.jp-petit.com/nouv_f/B2/B2_0.htm Beh, l'ipotesi di Petit mi sembra decisamente più credibile: un velo di plasma generato in qualche modo, con lo scopo di diffondere il riflesso radar. L'antigravità non c'entra niente. Sito interessante.... Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From zano@zanobia.zn Fri Aug 12 22:12:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: Zano Date: Fri, 12 Aug 2005 22:12:38 +0200 Orion From Rigel ha scritto il 12/08/2005 19.27: > Ihihi...scusami e tu basi il giudizio di una persona su una singola fonte > che abbia dimostrato il contrario? Hai mai sentito parlare di Cover-up?? Quindi noi dovremmo crede ad ARBELLONE che pure è l'unico a sostenere le sue cazzate? Più che cover-up mi pare una PPIC! -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From zano@zanobia.zn Fri Aug 12 22:16:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: Zano Date: Fri, 12 Aug 2005 22:16:12 +0200 mr_malorn@yahoo.com ha scritto il 12/08/2005 16.35: > Io sono disponibile in questo senso, quando vuoi mandami il manifesto > in email, (la mia email e' valida) che ci penso io a pubblicarlo qui su > IDU. Ma fallo subito, almeno vi facciamo cacciare da tutta la gerarchia it.* nel minor tempo possibile. E come consweguenza non sarà più necessario creare il gruppo moderato. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From zano@zanobia.zn Fri Aug 12 22:21:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: Zano Date: Fri, 12 Aug 2005 22:21:14 +0200 mr_malorn@yahoo.com ha scritto il 12/08/2005 16.56: > Io devo ancora decidere se avvisare quando plonko qualcuno oppure farlo > in silenzio. > Tu cosa mi consigli? Andartene fino a che sei in tempo senza essere radiato da tutte le it.* > Sai la mia fase di test e' finita da circa una settimana ora visto che > ho inquadrato la situazione vorrei cominciare a leggere almeno qualche > post attinente al manifesto. Ok... allora di al tuo guru di smetterla di scrivere. Se poi smettessi anche tu di farlo, non sarebbe male. Se tu leggessi e basta (quello che tu chiami lucrare) il ng potrebbe anche inizare a parlare tranquillamente di ufo. Per curiosità ma tu plonki per user, per IP, per user agent, per path , per X-complaint-to o te lo dobbiamo insegnare noi? -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From gigiz17@alice.it Fri Aug 12 22:59:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sito con nuovi contenuti From: "comm.data" Date: Fri, 12 Aug 2005 20:59:32 GMT "Giovanni" ha scritto nel messaggio news:H14Le.15545$HM1.406636@twister1.libero.it... > Ciao a tutti gli appassionati di Ufologia, > > al seguente link potrete trovare un sito, di carattere eminentemente > ufologico, arricchito da nuovi contenuti: > > www.ufocui.it > > in esso troverete la neonata sezione N.U.M.E. in un'era come quella che viviamo nella quale le possibilità di riprendere in tempo reale qualunque fenomeno,di carattere ufologico o meno,è alla portata di tutti,la vostra idea,se supportata da intenti e prospettive genuine,può trasformarsi in un reale punto di riferimento per tutte le persone che hanno la voglia e la curiosità di approfondire gli aspetti "meno convenzionali" della realtà con la quale si trovano ad interagire. ho dato uno sguardo,seppur frettoloso, al sito e la sezione di cui parli ,anche se in fase meno che embrionale, è sicuramente quella che ha le maggiori possibilità di sviluppo (fidando soprattutto nei vostri intenti). ben venga chiunque è intenzionato ad una seria ricerca,per cui un in bocca al lupo è d'obbligo. gigi From kenbf@libero.it Fri Aug 12 23:06:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "kennyt" Date: Fri, 12 Aug 2005 21:06:53 GMT "Kit" ha scritto nel messaggio news:WW6Le.68747$fm.4501136@news4.tin.it... > 4°92, compagnia d'appoggio Avio, con vari incarichi....pero' mi sembra > strano che non ricordi nemmeno il nome della tua compagnia, ad ogni para' > rimane sacra ed indelebile, i lanci li hai fatti? Sara' un po' di arteriosclerosi :-) lanci ne ho fatto solo uno, un precedente incidente a calcetto unito a questo mi ha fottuto il legamento crociato anteriore del ginocchio destro, che per' altro non ho piu' ricostruito anche se ora ci cammino e corro tranquillamente, dopodiche' mi han mandato direttamente a destinazione... ciao Ken mi ricordo invece degli inni ossesivi che ci facevan cantare e mo che ne sto parlando mi torna in mente altri particolari ma non e' che ci son particolarmente legato, un esperienza come altre "come folgore dal cielo etc. etc." :-) From kenbf@libero.it Fri Aug 12 23:10:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "kennyt" Date: Fri, 12 Aug 2005 21:10:39 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:Nb8Le.51450$2U1.2777500@news3.tin.it... > mi ricordo invece p.s. Piscioneri c'era ancora quando c'eri tu? From nerevoid@lurz.it Fri Aug 12 23:22:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "Kit" Date: Fri, 12 Aug 2005 21:22:19 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:jf8Le.51455$2U1.2777915@news3.tin.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:Nb8Le.51450$2U1.2777500@news3.tin.it... >> mi ricordo invece > > p.s. Piscioneri c'era ancora quando c'eri tu? > non ricordo nessun Piscioneri, che con questo nome dovrei ricordare bene:), ma e' normale che non ci fosse piu', venivano spostati in continuazione, da una caserma all'altra, cmq...fanne 10 va':) Kit From kenbf@libero.it Fri Aug 12 23:23:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: "kennyt" Date: Fri, 12 Aug 2005 21:23:19 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:r87Le.15754$HM1.412491@twister1.libero.it... > queto non e' un NG moderato ma un ng che prima posti poi se il tuo > contributo e' inutile ti sega > a questo punto basta un robomoderatore che elimina chi ha xxx punti > negativi > (15% del ng) ROTFL, ci mettiamo Mother, uno dei fake di arbel... -- Mother ha scritto nel messaggio: "Mode ON EURISTIC Mode ON QUESTION: Quando hai già parlato con Mother di Saturno? DECLARATION Golem non risulta nell'archivio DEDUCTION Sei un bugiardo EXTRAPOLATION Sei Albricci, ciao arbel" (opss, cazzo, ne ho pestata un'altra...) From g_m@rtin.it Fri Aug 12 23:36:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 12 Aug 2005 21:36:28 GMT Fucktotum wrote: > ops... che gaffe orrenda. scusami ti prego... sì va bhè adesso non esagerare con le scuse che manco ce nè bisogno -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From kenbf@libero.it Fri Aug 12 23:52:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "kennyt" Date: Fri, 12 Aug 2005 21:52:15 GMT "Kit" ha scritto nel messaggio news:fq8Le.68900$fm.4519171@news4.tin.it... > non ricordo nessun Piscioneri, che con questo nome dovrei ricordare > bene:), ma e' normale che non ci fosse piu', venivano spostati in > continuazione, da una caserma all'altra, C'ho avuto una bella discussione con quello per via del legamento crociato rotto, siamo arrivati alle minaccie di chiamar i carabinieri perche' insisteva per farmi fare gli altri lanci, ho dovuto portargli la tac perche' si convincesse :-) > cmq...fanne 10 va':) e no, te sei del 92 io del 87, zitto e muto :) anzi blok (c'era una cosa cosi' mi pare vero?) ciao Ken From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Fri Aug 12 23:55:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Fri, 12 Aug 2005 21:55:14 GMT "kennyt" wrote in message news:Nb8Le.51450$2U1.2777500@news3.tin.it... > > "Kit" ha scritto nel messaggio > news:WW6Le.68747$fm.4501136@news4.tin.it... > > 4°92, compagnia d'appoggio Avio, con vari incarichi....pero' mi sembra > > strano che non ricordi nemmeno il nome della tua compagnia, ad ogni para' > > rimane sacra ed indelebile, i lanci li hai fatti? > > Sara' un po' di arteriosclerosi :-) > lanci ne ho fatto solo uno, un precedente incidente a calcetto unito a > questo mi ha fottuto il legamento crociato anteriore del ginocchio destro, > che per' altro non ho piu' ricostruito anche se ora ci cammino e corro > tranquillamente, dopodiche' mi han mandato direttamente a destinazione... > ciao > Ken Scusa ma nessun militare al mondo dimenticherebbe mai il proprio mese di scaglione ne il nome della propria compagnia, sono cose che rimangono impresse a vita. Credimi, dopo 12 mesi di militare sono cose che non dimentichi più, non c'è arteriosclerosi che tenga. ^_^ -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbf@libero.it Sat Aug 13 00:01:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "kennyt" Date: Fri, 12 Aug 2005 22:01:38 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio news:64Z74Z207Z33Y1123883714X1660@usenet.libero.it... > Scusa ma nessun militare al mondo dimenticherebbe mai il proprio mese di > scaglione ne il nome della propria compagnia, sono cose che rimangono > impresse a vita. Se proprio dovessi azzardare direi il secondo o il terzo, per l'anno mi ricordo meglio del concerto di Vasco Rossi visto l'anno prima, che a pensarci bene mi sembra fosse nell' 87, quindi dovrei esser partito nell' 88... che ti devo dire son cose che non mi sono rimaste impresse... ciao Ken From antoniobruno57@vodafone.it Sat Aug 13 00:19:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 13 Aug 2005 00:19:05 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:d4RKe.14526$HM1.389299@twister1.libero.it... > > ha scritto nel messaggio > news:1123662784.219624.304980@o13g2000cwo.googlegroups.com... --------------------------CUT----------------------- Anch'io quoto al 100%. Meno male che c'è ancora qualcuno che non si fa infinocchiare da questi cicappini travestiti da agnelli!...;-) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From babayaga@bassocosto.it Sat Aug 13 01:45:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: Pavel Checov Date: Sat, 13 Aug 2005 01:45:27 +0200 Allora, ricapitolando, la prassi secondo me più corretta è ribadire, con cadenza giornaliera i primi giorni, un manifesto di autoregolamentazione super gcn dove si specificano: a) i motivi per i quali si è deciso di ricorrere a queste regole b) le regole c) i motivi e la spiegazione dettagliata delle regole d) l'elenco di coloro che apertamente contrastano il civile proseguimento delle discussioni sottolineando il loro modo subdolo di agire, così da persuadere le persone serie ad adottare l'autoregolamentazione e a compialre il proprio killfile con la lista aggiornata e) che nessuno è obbligato ad autoregolamentarsi ma che tuttavia rinunciando a farlo potrebbe venire introdotto nell'elenco rinunciando così a partecipare a una parte delle discussioni (poiché chi non ottempererà alle regole diventerà non visibile da chi lo farà) f) la possibilità di fruire di un doppio account (c'è google che fa da mirror di internet) per leggere eventualmente cosa dicono coloro che sono all'interno della lista nera g) i doverosi motivi per cui è irragionevole moderare un newsgroup come questo Le regole potrebbero verosimilmente essere: - Il manifesto viene redatto e riproposto a cura di un responsabile (o più di uno) volontario da nominarsi - L'elenco della lista nera viene in primis stilato introducendo i troll e i maleducati gia ben noti a tutti - L'elenco viene costantemente aggiornato a cura del responsabile volontario, anche su segnalazione da parte degli altri utenti - Si entra in elenco qualora si esercitino attività di disturbo (troll e fake), si violi la netiquette, si postino un numero inaccettabile di messaggi non conformi al topic del manifesto ufficiale, si dimostri che sono compiute manovre, esplicite e non, mirate a deviare le discussioni e/o interromperle Invito tutte le persone serie a collaborare e a dire la propria opinione, gia da questo thread sicuramente si potrà evincere la prima bozza della lista nera. saluti a tutti From aaaaaaa@aaaa.aa Sat Aug 13 02:46:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lacerta From: "Roberto" Date: Sat, 13 Aug 2005 00:46:48 GMT > Qualcuno di voi si è interessato al caso Lacerta ? > Se si, cosa ne pensi ? non ne avevo mai sentito parlare.. ma... leggendo l'intervista non mi convinve nemmeno un pò... sembra un tentativo di far notizia e basta e ci sono dei contrati. -- ------- Roberto From Gof.Nospam@tin.it Sat Aug 13 02:59:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: Goffredo P. Date: Sat, 13 Aug 2005 00:59:39 GMT On Fri, 12 Aug 2005 21:53:49 +0200, Zano wrote: >In effetti il vero(?) ARBEL ultimamente è molto più parsimnioso nelle >sue minacce cialtronesche. ... >Ora gli aglioni si rivolgono al nuovo ARBEL, più intelligente e >preparato del primo. mi piace questo "aglioni" : probabilmente ne abusero' in futuro :)) Ciao, Goffredo (che torna mo dall'osservazione di parecchie meteore!) -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Sat Aug 13 03:23:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: Goffredo P. Date: Sat, 13 Aug 2005 01:23:57 GMT On Fri, 12 Aug 2005 16:21:19 GMT, "ARBEL" wrote: >Centauri >Orioneye quanto a nomi presi (e storpiati) dall'astronomia, di fantasia ne hai veramente poca; per il resto delle altre tue "fantasie", son tutte vaccate... >A.RB.EL quello vero, ma falso dentro -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From nagash@tin.it Sat Aug 13 04:17:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "ARBEL" Date: Sat, 13 Aug 2005 02:17:08 GMT "Kit" ha scritto nel messaggio news:WW6Le.68747$fm.4501136@news4.tin.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:yP6Le.51263$2U1.2770024@news3.tin.it... > > > > "Kit" ha scritto nel messaggio > > news:bM6Le.68724$fm.4499583@news4.tin.it... > >> > >> "kennyt" ha scritto nel messaggio > >> > >> > >>> ah una cosa la ricordo sempre del car, la mia compagnia era > >>> soprannominata america perche' si stava particolarmente bene, dicevan > >>> loro... > >>> > >> > >> allora era l'8° Gazzelle:) > > > > Non mi ricorda nulla ma sicuramente hai ragione, > > tu che anno? > > > > > > 4°92, compagnia d'appoggio Avio, con vari incarichi....pero' mi sembra > strano che non ricordi nemmeno il nome della tua compagnia, ad ogni para' > rimane sacra ed indelebile, i lanci li hai fatti? si ma aveva il paracadute attaccato ai piedi per questo non si ricorda niente. .....le buche sotto la torre..... la testa di kennyt. 16° Para Brigade - 1° Para - 2° C - Aldershot - 1972 - 22° SAS Command A.RB.EL From nagash@tin.it Sat Aug 13 04:30:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "ARBEL" Date: Sat, 13 Aug 2005 02:30:02 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:jS8Le.51538$2U1.2781485@news3.tin.it... > > "Kit" ha scritto nel messaggio > news:fq8Le.68900$fm.4519171@news4.tin.it... > > non ricordo nessun Piscioneri, che con questo nome dovrei ricordare > > bene:), ma e' normale che non ci fosse piu', venivano spostati in > > continuazione, da una caserma all'altra, > > C'ho avuto una bella discussione con quello per via del legamento crociato > rotto, siamo arrivati alle minaccie di chiamar i carabinieri perche' > insisteva per farmi fare gli altri lanci, ho dovuto portargli la tac perche' > si convincesse :-) aveva ragione lui è così che si temprano i Para, dietro le linee nemiche non puoi mandare uomini che si lamentano. la tac ...da non credere. ARBEL From nerevoid@lurz.it Sat Aug 13 08:52:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: "Kit" Date: Sat, 13 Aug 2005 06:52:47 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:ddjcao$f9m$1@carabinieri.cs.interbusiness.it... > > Allora, ricapitolando, la prassi secondo me più corretta è ribadire, con > cadenza giornaliera i primi giorni, un manifesto di autoregolamentazione > super gcn dove si specificano: > > a) i motivi per i quali si è deciso di ricorrere a queste regole > > b) le regole > > c) i motivi e la spiegazione dettagliata delle regole > > d) l'elenco di coloro che apertamente contrastano il civile proseguimento > delle discussioni sottolineando il loro modo subdolo di agire, così da > persuadere le persone serie ad adottare l'autoregolamentazione e a > compialre il proprio killfile con la lista aggiornata > > e) che nessuno è obbligato ad autoregolamentarsi ma che tuttavia > rinunciando a farlo potrebbe venire introdotto nell'elenco rinunciando > così a partecipare a una parte delle discussioni (poiché chi non > ottempererà alle regole diventerà non visibile da chi lo farà) > > f) la possibilità di fruire di un doppio account (c'è google che fa da > mirror di internet) per leggere eventualmente cosa dicono coloro che sono > all'interno della lista nera > > g) i doverosi motivi per cui è irragionevole moderare un newsgroup come > questo quindi oltre ad avere il solito e consueto Spam giornaliero di fantasie e cazzatelle, avremo anche lo spam giornaliero della lista di prescrizione dei fan dell'Alieno di Modena, quindi avremo anche lo spam dello spam dell'aggiornamento della lista nera dei troll e dei fakes, adesso, tenendo conto che questo "manifesto"(?) sara' seguito solo da tre utenti ed l'utilissimo killfile aggiornato ogni ora sara' utilizzato al massimo da due utenti (Arbel non lo usera'), mi spiegate a cosa vi serve all'atto pratico? se dovete mettere in "ignore" altri utenti, non siete capaci di farlo da soli? o dovete essere comandati da qualcuno che vi dice: "questo non lo dovete sentire, questo forse e' un fake plonkatelo, accidenti Tizio mi deride perche' ho predetto che nel 2003 arrivavano i Rettili! non ascoltatelo, opss mi hanno detto coglione, mettetelo nella lista nera!", forse dovreste scrivere al GCN e chiedere se vi creano it.discussioni.ufo.asilo.per.tre.utenti+1.alieno Kit From kenbf@libero.it Sat Aug 13 10:12:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: "kennyt" Date: Sat, 13 Aug 2005 08:12:47 GMT "Kit" ha scritto nel messaggio news:3NgLe.51795$2U1.2795909@news3.tin.it... > forse dovreste scrivere al GCN e chiedere se vi creano > it.discussioni.ufo.asilo.per.tre.utenti+1.alieno :-) effetivamente una cosa piu' patetica non si e' mai letta, e' troppo anche per quelli del circo arbel... ciao Ken From kenbf@libero.it Sat Aug 13 10:17:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "kennyt" Date: Sat, 13 Aug 2005 08:17:38 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:KWcLe.51728$2U1.2792470@news3.tin.it... > aveva ragione lui è così che si temprano i Para, dietro le linee nemiche > non > puoi mandare uomini che si lamentano. > la tac ...da non credere. ROTFL te con un legamento crociato completamente rotto non andresti neanche in bagno se non accompagnato, ho portato il gesso per un mese e quando l'ho tolto il ginocchio era ancora malfermo, solo quando ho fatto la tac si e' scoperto perche'... ma che te lo dico a fare? sto a parlare con l'alieno scemo, non sara' nie'... Ken From kenbf@libero.it Sat Aug 13 10:21:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "kennyt" Date: Sat, 13 Aug 2005 08:21:13 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:EKcLe.51726$2U1.2792122@news3.tin.it... > si ma aveva il paracadute attaccato ai piedi per questo non si ricorda > niente. Rotfl, parla quello che fino a poco tempo fa era montato come cavalletto di serie sulle navi shmeuniane e lasciava bozzi sul terreno di forma triangolare :-) >16° Para Brigade - 1° Para - 2° C - Aldershot - 1972 - 22° SAS Command certo certo noi si crede a tutto quello che dici... ciao Ken ed arbel paracadutista From Blutarsky@bluta.org Sat Aug 13 10:26:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: Blutarsky Date: Sat, 13 Aug 2005 08:26:58 GMT On Sat, 13 Aug 2005 01:45:27 +0200, Pavel Checov wrote: > > Allora, ricapitolando, la prassi secondo me più corretta è ribadire, con > cadenza giornaliera i primi giorni, un manifesto di autoregolamentazione > super gcn dove si specificano: E' una cosa talmente cretina che fa il giro e diventa quasi geniale. Ci terrei molto ad essere inserito nella lista nera da subito: non è prestigioso come il mio badge di appartenente al branco (sai com'è... messo in black list da un cazzo di esploratore alieno e dai suoi amici... roba da ridere), ma è sempre qualcosa. -- Blutarsky What has four legs and an arm? A happy pit bull. From aaaaaaa@aaaa.aa Sat Aug 13 10:39:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cosa ho visto? From: "Roberto" Date: Sat, 13 Aug 2005 08:39:59 GMT Ciao, ieri sera, verso le 3:30, ero il terrazza a fumare una sigaretta. Abito in provincia di venezia e ieri sera c'era un cielo limpidissimo, si vedevano una marea di stelle, molto più del solito. Ad un certo punto, mentre guardavo il cielo, ho visto come se si accendesse un fuoco, era una luce rossa molto intensa che si è spostata nel cielo molto molto velocemente ed altrettanto velocemente è sparita nel nulla. Ora, dubito fortemente si tratti di ufo, ma non avendo conoscenze in materia, non ho idea di cosa posso aver visto... sicuramente non poteva trattarsi di un aereo od elicottero, la luce era troppo differente da quella degli aerei. Inoltre non ho sentito nessun rumore. Non sono riuscito a dare una spiegazione per quella luce... che poi è apparsa all'improvviso ed è scomparsa come dissolvendosi... Non ho mai visto cose simili e ripeto, credo ci sia una spiegazione ma non la trovo... -- ------- Roberto From g_m@rtin.it Sat Aug 13 10:44:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 08:44:15 GMT Blutarsky wrote: > E' una cosa talmente cretina che fa il giro e diventa quasi geniale. ma è anche cretino che due niubbi si mettano a sputare sentenze e ad inventarsi ste minchiate. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Sat Aug 13 10:47:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa ho visto? From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 08:47:38 GMT Roberto wrote: > Non ho mai visto cose simili e ripeto, credo ci sia una spiegazione ma > non la trovo... questo è il periodo in cui le stelle cadenti si riescono a vedere meglio -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From antoniobruno57@vodafone.it Sat Aug 13 10:55:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 13 Aug 2005 10:55:43 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:d4RKe.14526$HM1.389299@twister1.libero.it... > > ha scritto nel messaggio > news:1123662784.219624.304980@o13g2000cwo.googlegroups.com... ----------------------------------CUT---------------------------------- > > Il motivo del newsgroup moderato fondamentalmente e' quello di > > censurare il piu' possibile tutto' cio' che da fastidio. > > so che nnn e' cooretto ma dico QUOTO al 1000%% > cmq per me il NG e' vivibile basta nn leggere Anch'io quoto al 100%. Meno male che c'è ancora qualcuno che non si fa infinocchiare da questi cicappini travestiti da agnelli!...;-) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From g_m@rtin.it Sat Aug 13 10:59:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 08:59:52 GMT Antonio Bruno wrote: > Anch'io quoto al 100%. > Meno male che c'è ancora qualcuno che non si fa infinocchiare da questi > cicappini travestiti da agnelli!...;-) Meglio che essere un lupo travestito da agnellino -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From pinco@pallino.it Sat Aug 13 11:11:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa ho visto? From: "Thanatos" Date: Sat, 13 Aug 2005 09:11:28 GMT "Roberto" ha scritto nel messaggio news:mn.6a7f7d586cbfe3d8.36459@aaaa.aa... > Ciao, > ieri sera, verso le 3:30, ero il terrazza a fumare una sigaretta. > Abito in provincia di venezia e ieri sera c'era un cielo limpidissimo, si > vedevano una marea di stelle, molto più del solito. > Ad un certo punto, mentre guardavo il cielo, ho visto come se si > accendesse un fuoco, era una luce rossa molto intensa che si è spostata > nel cielo molto molto velocemente ed altrettanto velocemente è sparita nel > nulla. > Ora, dubito fortemente si tratti di ufo, ma non avendo conoscenze in > materia, non ho idea di cosa posso aver visto... > sicuramente non poteva trattarsi di un aereo od elicottero, la luce era > troppo differente da quella degli aerei. Inoltre non ho sentito nessun > rumore. > Non sono riuscito a dare una spiegazione per quella luce... > che poi è apparsa all'improvviso ed è scomparsa come dissolvendosi... > Non ho mai visto cose simili e ripeto, credo ci sia una spiegazione ma non > la trovo... > > -- > ------- > Roberto Qualcosa del genere probabilmente http://snipurl.com/gx0j Ciao Thanatos -- Arbel e l'epidemiologia dei polli http://snipurl.com/gx0k From aaaaaaa@aaaa.aa Sat Aug 13 11:40:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa ho visto? From: "Roberto" Date: Sat, 13 Aug 2005 09:40:48 GMT > (cut) Rispondo sia a te che a Nicola. "Sarà una stella cadente" è stato il mio primo pensiero. La cosa strana è che non avevo mai visto nulla di simile. Forse non ho mai guardato con attenzione il cielo... Era una cosa simile a questa: http://astronomica.supereva.it/Supereva/feb01/Lovato.jpg solo di colore rosso intenso. Inoltre poi è comparsa e scomparsa molto velocemente, mentre le stelle cadenti che vedevo di solito percorrevano un percorso più lungo. La stella cadente forse è l'ipotesi più probabile, ma come quello che mi ha stupito è il colore ed il fatto che rispetto alla grandezza delle stelle che c'erano in cielo, questa era molto più grande. Diciamo che era più grande di circa 6/8 volte più o meno... Per quello ho escluso (forse per mia ignoranza in materia) che si trattasse di una stella cadente. Ho pensato invece che ci fosse qualche altro fenomeno in atmosfera di cui non sono a conoscenza... oppure una stella cadente con caratteristiche che non avevo mai visto ma che magari sono normalissime. -- ------- Roberto From mr_malorn@yahoo.com Sat Aug 13 11:57:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: mr_malorn@yahoo.com Date: 13 Aug 2005 02:57:03 -0700 Pavel Checov Aug 13, 12:45 am >Allora, ricapitolando, la prassi secondo me pi=F9 corretta =E8 ribadire, c= on cadenza giornaliera i primi giorni, un manifesto di autoregolamentazione super gcn dove si specificano: CUT Perfetto direi ;-) Fuori dal manifesto bisogna anche ribadire che alcuni di questi individui possono definirsi dei "criminali telematici" infatti attaccano con molta aggressivita' chi fa proposte pacate, serie ed intelligenti come la tua. Lo scopo e' sempre lo stesso (non fare decollare questo newsgroup). Dai che tra un po' (forse) andranno nel loro nuovo newsgroup moderato cosi forse potremo dare vita alle nostre idee e iniziative di confronto in modo piu' sereno. P=2Es. Ho trovato 2 firme fantastiche in un solo giorno, una poi e' da libidine assoluta, che mi hanno fatto sballicare dal ridere finalmente :-) Ve le mostro in tutto il loro splendore: ---------------------------- Nicola 8/12/05 Parliamo di Francesco Grassi e dei suoi dati personali? Kennyt 8/12/05 lo scaglione non me lo ricordo proprio l'anno dovrebbe essere il 1987 per la compagnia confesso di nuovo la mia smemoratezza. Non mi ricorda nulla ma sicuramente hai ragione. -------------------------------- kennyt che non si ricorda nemmeno l'anno del militare, e' la cosa piu' assurda che abbia mai sentito in vita mia. Prende per il cuXX anche i suoi amici come ad esempio Kit che stranamente non gli ha detto niente, forse tra di loro amano prendersi a pesci in faccia, chissa'. Mr_Malorn P=2Es.s. Le firme sono di pubblico dominio, comunque quella di kennyt e' la cosa piu' fantastica che abbia mai letto in vita mia, vi consiglio di usarla, rendera il vostro nick irresistibile. From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Sat Aug 13 11:57:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa ho visto? From: SiO2 Date: Sat, 13 Aug 2005 11:57:58 +0200 Il Sat, 13 Aug 2005 08:39:59 GMT, Roberto ha scritto: > Ad un certo punto, mentre guardavo il cielo, ho visto come se si > accendesse un fuoco, era una luce rossa molto intensa che si è spostata > nel cielo molto molto velocemente ed altrettanto velocemente è sparita > nel nulla. > Non sono riuscito a dare una spiegazione per quella luce... Come ti ha già detto Nicola(R), molto probabilmente hai visto una stella cadente. Ieri sera c'è stato il massimo dell'attività dello sciame delle perseidi e non è raro vedere una stella cadente di luminosità elevata. Per quanto riguarda il colore, possono andare dal rosso al giallo-bianco fino al verde e blu. Per riferimento leggi qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Bolide Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From ???@??? Sat Aug 13 12:03:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa ho visto? From: "Sao 67174" Date: Sat, 13 Aug 2005 12:03:20 +0200 "Roberto" ha scritto nel messaggio news:mn.6abc7d58fecbb8ef.36459@aaaa.aa... > > (cut) > > Rispondo sia a te che a Nicola. > "Sarà una stella cadente" è stato il mio primo pensiero. > La cosa strana è che non avevo mai visto nulla di simile. > Forse non ho mai guardato con attenzione il cielo... > Era una cosa simile a questa: > http://astronomica.supereva.it/Supereva/feb01/Lovato.jpg > solo di colore rosso intenso. > Inoltre poi è comparsa e scomparsa molto velocemente, mentre le stelle > cadenti che vedevo di solito percorrevano un percorso più lungo. > La stella cadente forse è l'ipotesi più probabile, ma come quello che > mi ha stupito è il colore ed il fatto che rispetto alla grandezza delle > stelle che c'erano in cielo, questa era molto più grande. Diciamo che > era più grande di circa 6/8 volte più o meno... > Per quello ho escluso (forse per mia ignoranza in materia) che si > trattasse di una stella cadente. > Ho pensato invece che ci fosse qualche altro fenomeno in atmosfera di > cui non sono a conoscenza... oppure una stella cadente con > caratteristiche che non avevo mai visto ma che magari sono > normalissime. > > -- > ------- > Roberto Allora non ci sono dubbi era un bolide! C'era il massimo delle Perseidi era giusto l'inizio dell'alba, tutto coincide. Perchè non mandi tutti i dati ad Enrico Stomeo, responsabile della Sezione Meteore dell'UAI? (e-mail: stom@iol.it) Ciao. Sao 67174 From Gof.Nospam@tin.it Sat Aug 13 12:16:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: Goffredo P. Date: Sat, 13 Aug 2005 10:16:13 GMT On Sat, 13 Aug 2005 08:17:38 GMT, "kennyt" wrote: ARBEL" (l'abrel vero) ha scritto : >> aveva ragione lui è così che si temprano i Para, dietro le linee nemiche >> non >> puoi mandare uomini che si lamentano. >> la tac ...da non credere. >ROTFL te con un legamento crociato completamente rotto non andresti neanche >in bagno se non accompagnato, ho portato il gesso per un mese e quando l'ho >tolto il ginocchio era ancora malfermo, solo quando ho fatto la tac si e' >scoperto perche'... >ma che te lo dico a fare? >sto a parlare con l'alieno scemo, non sara' nie'... no attento kennyt : stai parlando con un "aglione"... "medico" :)) >Ken Goff -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Sat Aug 13 12:33:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa ho visto? From: Goffredo P. Date: Sat, 13 Aug 2005 10:33:23 GMT On Sat, 13 Aug 2005 08:39:59 GMT, "Roberto" wrote: >Ciao, >ieri sera, verso le 3:30, ecco, lo sapevo e me l'aspettavo, GRRRR : io ho smesso di fare foto (una foto ogni 5 minuti) alle meteore con un obiettivo da 20 mm alle 02:30 T.L. anche se "qualcosa" dentro di me mi diceva "aspetta ancora un'oretta, cosi' verra' giu' il meglio.."!!! Poi pero' la stanchezza, il freddo e l'umidita' mi hanno fatto optare per il rotorno a casa.... Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From g_m@rtin.it Sat Aug 13 12:50:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 10:50:50 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Fuori dal manifesto bisogna anche ribadire che alcuni di questi > individui possono definirsi dei "criminali telematici" infatti > attaccano con molta aggressivita' chi fa proposte pacate, serie ed > intelligenti come la tua. ma piantala di renderti ridicolo > Lo scopo e' sempre lo stesso (non fare decollare questo newsgroup). tu sei entrato da due settimane, non hai scritto nulla di IT ti sei messo a sputare sentenze, hai solo scritto qualche post sul terrorismoe hai fatto figure da fesso come la storia dei fake...e c'hai anche il coraggio di parlare di queste cose?! rotfl > P.s. Ho trovato 2 firme fantastiche in un solo giorno, una poi e' da > libidine assoluta, che mi hanno fatto sballicare dal ridere finalmente > :-) > > Ve le mostro in tutto il loro splendore: > ---------------------------- > Nicola 8/12/05 > Parliamo di Francesco Grassi e dei suoi dati personali? > > Kennyt 8/12/05 > lo scaglione non me lo ricordo proprio l'anno dovrebbe essere il 1987 > per la > compagnia confesso di nuovo la mia smemoratezza. > Non mi ricorda nulla ma sicuramente hai ragione. > -------------------------------- rotfl non sei manco capace di inserire le firme -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Sat Aug 13 12:51:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa ho visto? From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 10:51:52 GMT Roberto wrote: > Rispondo sia a te che a Nicola. > "Sarà una stella cadente" è stato il mio primo pensiero. > La cosa strana è che non avevo mai visto nulla di simile. le dimensioni, la lunghezza della scia, il colore possono variare -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From kenbf@libero.it Sat Aug 13 12:58:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: "kennyt" Date: Sat, 13 Aug 2005 10:58:37 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FDD081.8050108@rtin.it... >> Kennyt 8/12/05 >> lo scaglione non me lo ricordo proprio l'anno dovrebbe essere il 1987 >> per la >> compagnia confesso di nuovo la mia smemoratezza. >> Non mi ricorda nulla ma sicuramente hai ragione. Lol quello che si e' giocato i coglioni di almeno 3 generazioni di malornini ha da ridire se del militare fatto 20 anni fa' non ricordo scaglione e compagnia? sempre piu' divertente , del resto da uno che va dietro a rael non ci si puo' aspettare molto... ciao Ken che pero' si ricorda il nome di una ragazza conosciuta due estati prima di partire per il militare in campeggio, questione di scelte... From fattimiei@yahoo.com Sat Aug 13 13:04:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa ho visto? From: PdG Date: Sat, 13 Aug 2005 11:04:44 GMT Roberto wrote: > Ciao, > ieri sera, verso le 3:30, ero il terrazza a fumare una sigaretta. > Abito in provincia di venezia Pure io. Dove? From aaaaaaa@aaaa.aa Sat Aug 13 13:23:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa ho visto? From: "Roberto" Date: Sat, 13 Aug 2005 11:23:32 GMT > Roberto wrote: >> Ciao, >> ieri sera, verso le 3:30, ero il terrazza a fumare una sigaretta. >> Abito in provincia di venezia > > Pure io. > Dove? San Donà. te? -- ------- Roberto From kenbf@libero.it Sat Aug 13 13:24:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "kennyt" Date: Sat, 13 Aug 2005 11:24:07 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:fuhrf15cbdfhk0sb53p8dtvo5s64oree62@4ax.com... > no attento kennyt : stai parlando con un "aglione"... "medico" :)) Per la verita' lo stile mi ricordava piu' i ridicoli attacchi rosicatori alla marco corso, ma i troll si assomigliano un po' tutti... :-) ciao Ken From aaaaaaa@aaaa.aa Sat Aug 13 13:27:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa ho visto? From: "Roberto" Date: Sat, 13 Aug 2005 11:27:29 GMT > Allora non ci sono dubbi era un bolide! C'era il massimo delle Perseidi > era giusto l'inizio dell'alba, tutto coincide. > Perchè non mandi tutti i dati ad Enrico Stomeo, > responsabile della Sezione Meteore dell'UAI? (e-mail: stom@iol.it) forte ! sono contento di averlo visto allora :) quello che ho scritto non è molto e non so se questi "dati" possono essere utili... non so se ne vale la pena... -- ------- Roberto From beppet77@tin.it Sat Aug 13 13:35:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa ho visto? From: "beppegoku" Date: Sat, 13 Aug 2005 11:35:09 GMT Roberto wrote: > Ciao, > ieri sera, verso le 3:30, ero il terrazza a fumare una sigaretta. > Abito in provincia di venezia e ieri sera c'era un cielo limpidissimo, > si vedevano una marea di stelle, molto più del solito. > Ad un certo punto, mentre guardavo il cielo, ho visto come se si > accendesse un fuoco, era una luce rossa molto intensa che si è > spostata nel cielo molto molto velocemente ed altrettanto velocemente > è sparita nel nulla. > Ora, dubito fortemente si tratti di ufo, ma non avendo conoscenze in > materia, non ho idea di cosa posso aver visto... > sicuramente non poteva trattarsi di un aereo od elicottero, la luce > era troppo differente da quella degli aerei. Inoltre non ho sentito > nessun rumore. > Non sono riuscito a dare una spiegazione per quella luce... > che poi è apparsa all'improvviso ed è scomparsa come dissolvendosi... > Non ho mai visto cose simili e ripeto, credo ci sia una spiegazione ma > non la trovo... Io ho visto invece una specie di "stella" lampeggiante,con una luce molto intensa, li per li ho pensato fosse un aereo, ma non si spostava di un millimetro e inoltre ha cessato tale lampeggiamento nello stesso punto dopo un minuto circa ,mi ha spiegato un mio amico presente che molto probabilmente si trattava di un satellite. From zano@zanobia.zn Sat Aug 13 13:39:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: Zano Date: Sat, 13 Aug 2005 13:39:58 +0200 Goffredo P. ha scritto il 13/08/2005 2.59: > >>Ora gli aglioni si rivolgono al nuovo ARBEL, più intelligente e >>preparato del primo. > > > mi piace questo "aglioni" : probabilmente ne abusero' in futuro :)) > Faremo fattura unica quando arriveranno i brutaloni. Ho perso la data prevista per il loro arrivo. Se non ricordo male sarà per il 2003. Bisogna che iniziamo a preparare le scorte in cantina. il 2003 si avvicina a lunghi passi. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Il problema è molto più grave di quello che pensiamo. From andrea.zanchi*nospam*@email.it Sat Aug 13 13:40:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Simboli Maya dall'alto From: "Reload [aka A.Z.]" Date: Sat, 13 Aug 2005 13:40:06 +0200 Ciao a tutti, scusate se mi intrometto senza neanche presentarmi, ma penso che qui qualcuno possa rispondere alla mia domanda. In questi giorni sto smanettando con Google Earth (come penso molti di voi abbiano fatto :p) e mi chiedevo se fosse possibile vedere quei simboli enormi Maya (o almeno pare) visibili per intero dall'alto. Il problema è che non ho la minima idea di dove siano, non è che qualcuno ha le coordinate, magari approssimative? grazie a tutti! From fattimiei@yahoo.com Sat Aug 13 13:45:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL From: PdG Date: Sat, 13 Aug 2005 11:45:25 GMT Ho letto le tue risposte, non entrero' nel merito di cio' che hai scritto, (sono ateo, nonostante un'infinita' di persone cerchi o abbia cercato di convincermi di credere in questo o quel dio, figuriamoci se credo alle prime cose che leggo scritte su un ng da un personaggio che manco conosco), pero' devo dire che mi stai simaptico. Troll, pazzo, o realmente alieno, beh ci metti passione, e questo e' un punto a tuo favore. From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Sat Aug 13 13:49:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.news.gruppi Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "Jack Torrone" Date: Sat, 13 Aug 2005 11:49:21 GMT asdrubale ha detto questo sabato : > > Ci sono 3 persone che sul newsgroup it.discussioni.ufo che hanno stanno > organizzando questa cosa: redigere un manifesto loro in cui sono presenti > alcune regole inacettabili. Una fra tutte un insieme di nick da plonkare e, > chi non lo fa, verrà plonkato a sua volta. Vorrei far notare chi sono queste > persone: uno è una persona che si spaccia da anni su usenet per un alieno, > gli altri due sono personaggi entrati nell'ng da solo due settimane. > Oltretutto questi ultimi due non hanno mai scritto un argomento legato agli > Ufo. Vogliono postare questo manifesto ogni due giorni in modo che le persone > nuove vengano influenzate da queste cose. > Bhè questo è inacettabile. > Si può fare qualcosa? fuori i nick -- Lo spirito dell'uomo moderno... non può liberarsi dal fascino del soprannaturale Doktor Faustus, *Thomas Mann* From kenbf@libero.it Sat Aug 13 13:54:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: "kennyt" Date: Sat, 13 Aug 2005 11:54:02 GMT "PdG" ha scritto nel messaggio news:p3lLe.52359$2U1.2813128@news3.tin.it... > Troll, pazzo, o realmente alieno, beh ci metti passione, e questo e' un > punto a tuo favore. E' simpatico come un calcio nei coglioni... ciao Ken -- http://snipurl.com/7zrt "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani.Capito frocetto ?" ARBEL (quell' omone di 60kg lol) From sonotranoiNOSPAM@hotmail.com Sat Aug 13 13:58:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 13 Aug 2005 13:58:31 +0200 "ARBELFAKE" ha scritto nel messaggio news:RN_Ke.50093$2U1.2724957@news3.tin.it... > > ha scritto nel messaggio > >> Visto che in futuro gli eventi ci porteranno ad essere piu' attivi >> qui >> su questo gruppo ho pensato di cominciare a creare qualche semplice >> regoletta per una buona convivenza. >> >> Chiunque sia interessato in modo serio alle tematiche ufologiche >> prego >> prosegua nella lettura, gli altri cortesemente cerchino di astenersi. >> > > Malorn, cio' che dici e' essenzialmente giusto, ma e' un palliativo, > l'attività di questo NG e' irrimediabilmente avviata verso la fine, > quando i Rettili disinseriranno l'occultamento alle basi sulla Luna ed > alle migliaia di astronavi che ruotano intorno alla Terra, il caos > iniziale che genereranno sarà immenso, > il loro primo obbiettivo saranno le telecomunicazioni, genereranno > un'onda elettromagnetica che colpira' la Terra distruggendo nell'arco > di due minuti tutto cio' che contenga un circuito integrato, > la Terra sarà riportata al Medioevo in un battito di ciglia, > l'Alleanza di Luce non contrasterà le azioni dei rettili nella prima > fase della battaglia, per noi sara' piu' semplice prelevare coloro che > decideranno di abbracciare i loro fratelli Umani di Ghemu, > > per questo io sono qui, ad informare, a ripetere concetti che ormai ai > piu' saranno entrati nella mente, tanti gia' sapranno cosa fare, > alcuni coordineranno gruppi di slavataggio grazie al lavoro che in > questi anni io gli altri stiamo svolgendo a livello mediatico, > > chi e' in AVDL sapra' gia' di cosa sto parlando, non ci sara' supporto > mediatico, non ci sara' energia elettrica per far funzionare gli > apparati piu' semplici, non ci sara' nessun coordinamento via > computer, internet annullato, ed allora in tanti si raggrupperanno > intorno a chi ha capito, chi ha compreso, e sara' una scelta dura, in > molti dovranno abbandonare i propri genitori, i propri figli, > all'estremo ci sara' chi sara' a costretto ad uccidere i propri amici, TU HAI BISOGNO URGENTEMENTE DI UN ASSISTENTE SOCIALE! > Marco avrà già capito di cosa sto parlando. Questo è sicuro! > ARBELFAKE > Marco From sonotranoiNOSPAM@hotmail.com Sat Aug 13 14:01:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 13 Aug 2005 14:01:39 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:u40Le.50272$2U1.2730653@news3.tin.it... > si ha capito che sei un ominide. > > > A.RB.EL > > ARBEL per favore mandali gli HUDHAHI questo è andato! O__O Ciao, Marco From pinco@pallino.it Sat Aug 13 14:36:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: "Thanatos" Date: Sat, 13 Aug 2005 12:36:12 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:yilLe.31480$TR5.5129@news.edisontel.com... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:u40Le.50272$2U1.2730653@news3.tin.it... > >> si ha capito che sei un ominide. >> >> >> A.RB.EL >> >> > > ARBEL per favore mandali gli HUDHAHI questo è andato! O__O > > > Ciao, > Marco Una volta c'era il cugggino maggiore, ora i Nasoni, domani chissà gli Orecchioni... Come cambiano i tempi Ciao Thanatos -- Arbel e l'epidemiologia dei polli http://snipurl.com/gx0k From Gof.Nospam@tin.it Sat Aug 13 15:20:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il nostro newsgroup lo moderiamo noi From: Goffredo P. Date: Sat, 13 Aug 2005 13:20:25 GMT On Sat, 13 Aug 2005 13:39:58 +0200, Zano wrote: Goffredo : >> mi piace questo "aglioni" : probabilmente ne abusero' in futuro :)) >Faremo fattura unica quando arriveranno i brutaloni. mah, siccome non potro' scaricarmela perche' la mia Iva e' in ferie da parecchio, forse e' meglio se ti pago al nero cosi' tu non ci dovrai pagare le tasse rosicanti sopra :)) >Ho perso la data prevista per il loro arrivo. >Se non ricordo male sarà per il 2003. "Circa alla fine del 2003 in piena crisi mondiale, i rettili si manifesteranno in tutto il loro splendore , nella splendida coreografia e scenografia offerta dai loro alleati terretsri" (pezzo scritto dall'arbel scemuiniano il 27 settembre del 2002 e "rapito" da http://snipurl.com/gw97 ). Ma su google mi sa che ci sono anche altre date lasciate dall'aglione (una sorta di AGLIeno coGLIONE :)) >Bisogna che iniziamo a preparare le scorte in cantina. il 2003 si >avvicina a lunghi passi. si'e moolto lunghi :)). Cmq e' meglio mettere le scorte in qualche anfratto in montagna (anche se... http://snipurl.com/gx3i) Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sat Aug 13 15:32:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sat, 13 Aug 2005 13:32:33 GMT Il 13 Ago 2005, 01:45, Pavel Checov ha scritto: > > Allora, ricapitolando, la prassi secondo me più corretta è ribadire, con > cadenza giornaliera i primi giorni, un manifesto di autoregolamentazione > super gcn dove si specificano: > > a) i motivi per i quali si è deciso di ricorrere a queste regole > > b) le regole > > c) i motivi e la spiegazione dettagliata delle regole > > d) l'elenco di coloro che apertamente contrastano il civile > proseguimento delle discussioni sottolineando il loro modo subdolo di > agire, così da persuadere le persone serie ad adottare > l'autoregolamentazione e a compialre il proprio killfile con la lista > aggiornata > > e) che nessuno è obbligato ad autoregolamentarsi ma che tuttavia > rinunciando a farlo potrebbe venire introdotto nell'elenco rinunciando > così a partecipare a una parte delle discussioni (poiché chi non > ottempererà alle regole diventerà non visibile da chi lo farà) > > f) la possibilità di fruire di un doppio account (c'è google che fa da > mirror di internet) per leggere eventualmente cosa dicono coloro che > sono all'interno della lista nera > > g) i doverosi motivi per cui è irragionevole moderare un newsgroup come > questo > > > Le regole potrebbero verosimilmente essere: > > - Il manifesto viene redatto e riproposto a cura di un responsabile (o > più di uno) volontario da nominarsi > > - L'elenco della lista nera viene in primis stilato introducendo i > troll e i maleducati gia ben noti a tutti > > - L'elenco viene costantemente aggiornato a cura del responsabile > volontario, anche su segnalazione da parte degli altri utenti > > - Si entra in elenco qualora si esercitino attività di disturbo (troll > e fake), si violi la netiquette, si postino un numero inaccettabile di > messaggi non conformi al topic del manifesto ufficiale, si dimostri che > sono compiute manovre, esplicite e non, mirate a deviare le discussioni > e/o interromperle > > > Invito tutte le persone serie a collaborare e a dire la propria > opinione, gia da questo thread sicuramente si potrà evincere la prima > bozza della lista nera. > > saluti a tutti > Ottima idea. Io non sono molto ferrato in materia comunque se avete bisogno di un aiuto io ci sono. Volevo solo chiedere come potevo fare per mettere i nick non desiderati nel cestino in modo automatico.Ho letto che posso fare 2 iscrizioni diverse volendo ma non ho capito come devo fare. Qualcuno mi spiega per cortesia. Grazie mille -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sat Aug 13 15:39:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sat, 13 Aug 2005 13:39:19 GMT Il 13 Ago 2005, 13:10, asdrubale ha scritto: > > > Ci sono 3 persone che sul newsgroup it.discussioni.ufo che hanno stanno > organizzando questa cosa: redigere un manifesto loro in cui sono > presenti alcune regole inacettabili. Una fra tutte un insieme di nick da > plonkare e, chi non lo fa, verrà plonkato a sua volta. Vorrei far notare > chi sono queste persone: uno è una persona che si spaccia da anni su > usenet per un alieno, gli altri due sono personaggi entrati nell'ng da > solo due settimane. Oltretutto questi ultimi due non hanno mai scritto > un argomento legato agli Ufo. Vogliono postare questo manifesto ogni due > giorni in modo che le persone nuove vengano influenzate da queste cose. > Bhè questo è inacettabile. > Si può fare qualcosa? > Scusa asdrubale ma perchè non ne parli qui invece di postare su it.news.gruppi? Io personalmente la vedo una bella idea, qui non si fa altro che litigare e insultare, perchè non vieni a confrontarti qui invece di andare a piangere in altri gruppi. E poi chiunque viene qui con interesse agli ufo, si accorge che l'iniziativa è ottima, devo cominciare a pensare che allora voi non lo volete un newsgroup ordinato. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g_m@rtin.it Sat Aug 13 15:43:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 13:43:12 GMT sestonome wrote: > E poi chiunque viene qui con interesse agli ufo, si accorge che l'iniziativa > è ottima, devo cominciare a pensare che allora voi non lo volete un > newsgroup ordinato. un newsgroup ordinato è un newsgroup moderato e con un manifesto legittimo approvato dalla GCN (cosa che accadrà dopo l'estate). Quelle regole che si sono inventate sono illegittime, fasciste e che non servono a nulla. E se ne accorgeranno. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sat Aug 13 15:46:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sat, 13 Aug 2005 13:46:35 GMT Il 13 Ago 2005, 11:57, mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > Perfetto direi ;-) > > Fuori dal manifesto bisogna anche ribadire che alcuni di questi > individui possono definirsi dei "criminali telematici" infatti > attaccano con molta aggressivita' chi fa proposte pacate, serie ed > intelligenti come la tua. > Lo scopo e' sempre lo stesso (non fare decollare questo newsgroup). > > Dai che tra un po' (forse) andranno nel loro nuovo newsgroup moderato > cosi forse potremo dare vita alle nostre idee e iniziative di confronto > in modo piu' sereno. > > > P.s. Ho trovato 2 firme fantastiche in un solo giorno, una poi e' da > libidine assoluta, che mi hanno fatto sballicare dal ridere finalmente > :-) > > Ve le mostro in tutto il loro splendore: > ---------------------------- > Nicola 8/12/05 > Parliamo di Francesco Grassi e dei suoi dati personali? > > Kennyt 8/12/05 > lo scaglione non me lo ricordo proprio l'anno dovrebbe essere il 1987 > per la > compagnia confesso di nuovo la mia smemoratezza. > Non mi ricorda nulla ma sicuramente hai ragione. > -------------------------------- > > kennyt che non si ricorda nemmeno l'anno del militare, e' la cosa piu' > assurda che abbia mai sentito in vita mia. > Prende per il cuXX anche i suoi amici come ad esempio Kit che > stranamente non gli ha detto niente, forse tra di loro amano prendersi > a pesci in faccia, chissa'. > > Mr_Malorn > > P.s.s. Le firme sono di pubblico dominio, comunque quella di kennyt e' > la cosa piu' fantastica che abbia mai letto in vita mia, vi consiglio > di usarla, rendera il vostro nick irresistibile. > Guarda anche io la trovo una cosa assurda, infatti il mio primo post è stato propri su questo kennyt che non si ricorda nemmeno l'anno di militare. Anche a me ha fatto morire dal ridere, :-) Pensa che mio nonno che ha 80 anni si ricorda tutto quanto per fila e per segno quello che ha vissuto durante il militare, ma tutti i nonni se lo ricordano :-) infatti ogni volta mi tocca starlo a sentire quando mi racconta le storie sulla guerra. Comunque visto che bisogna dare il buon esempio penso sia giusto non prendere in giro nessuno anche se dice delle cose assurde :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g_m@rtin.it Sat Aug 13 15:48:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 13:48:34 GMT sestonome wrote: > Comunque visto che bisogna dare il buon esempio penso sia giusto non > prendere in giro nessuno anche se dice delle cose assurde :-) soprattutto quando una persona sconosciuta che appena appare sull'ng comincia a sputare sentenze, fare il saccente e pigliare per il culo chi c'è qua dentro da molto piu tempo -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From babayaga@bassocosto.it Sat Aug 13 15:50:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: Pavel Checov Date: Sat, 13 Aug 2005 15:50:25 +0200 > > quindi oltre ad avere il solito e consueto Spam giornaliero di fantasie e > cazzatelle, avremo anche lo spam giornaliero della lista di prescrizione dei > fan dell'Alieno di Modena, > quindi avremo anche lo spam dello spam dell'aggiornamento della lista nera > dei troll e dei fakes, si tratta di una civile proposta di autoregolazione che verrà postata in maniera da essere più visibile almeno nei primi giorni > > adesso, tenendo conto che questo "manifesto"(?) sara' seguito solo da tre > utenti ed l'utilissimo killfile aggiornato ogni ora sara' utilizzato al > massimo da due utenti (Arbel non lo usera'), mi spiegate a cosa vi serve > all'atto pratico? e chi ti dice che avrà così poco seguito e non sarà invece il pretesto per qualcuno per smettere di lurcare e postare in potenziali discussioni serie che adesso sono impossibili? > se dovete mettere in "ignore" altri utenti, non siete capaci di farlo da > soli? o dovete essere comandati da qualcuno che vi dice: "questo non lo > dovete sentire, questo forse e' un fake plonkatelo, accidenti Tizio mi > deride perche' ho predetto che nel 2003 arrivavano i Rettili! non > ascoltatelo, opss mi hanno detto coglione, mettetelo nella lista nera!", questo non sta a te giudicarlo, dal momento che il ng è pubblico tutti sono liberi di seguire o meno l'autoregolamentazione e di agire secondo propria coscienza > forse dovreste scrivere al GCN e chiedere se vi creano > it.discussioni.ufo.asilo.per.tre.utenti+1.alieno gli ho gia scritto per chiedere se creano it.discussioni.come.togliere.gli.scasacazzo.da.IDU mi autorizzi a mandargli le tue risposte per convicerli che serve? :) From babayaga@bassocosto.it Sat Aug 13 15:51:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: Pavel Checov Date: Sat, 13 Aug 2005 15:51:25 +0200 > E' una cosa talmente cretina che fa il giro e diventa quasi geniale. LOL > Ci terrei molto ad essere inserito nella lista nera da subito: non è > prestigioso come il mio badge di appartenente al branco (sai com'è... > messo in black list da un cazzo di esploratore alieno e dai suoi > amici... roba da ridere), ma è sempre qualcosa. ah beh, ti accontenti di poco, credo che nessuno avrà nulla da obiettare alla tua introduzione ... From gigiz17@alice.it Sat Aug 13 15:52:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Simboli Maya dall'alto From: "comm.data" Date: Sat, 13 Aug 2005 13:52:15 GMT "Reload [aka A.Z.]" ha scritto nel messaggio news:ddkm6k$c8o$1@newsreader.mailgate.org... > Ciao a tutti, scusate se mi intrometto senza neanche presentarmi, ma penso > che qui qualcuno possa rispondere alla mia domanda. In questi giorni sto > smanettando con Google Earth (come penso molti di voi abbiano fatto :p) e > mi chiedevo se fosse possibile vedere quei simboli enormi Maya (o almeno > pare) visibili per intero dall'alto. > Il problema è che non ho la minima idea di dove siano, non è che qualcuno > ha le coordinate, magari approssimative? > > grazie a tutti! probabilmente ti riferisci alle linee di nazca. dovresti cercarle nel sud del perù. gigi From andrea.zanchi*nospam*@email.it Sat Aug 13 15:53:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Simboli Maya dall'alto From: "Reload [aka A.Z.]" Date: Sat, 13 Aug 2005 15:53:36 +0200 "comm.data" wrote > probabilmente ti riferisci alle linee di nazca. > dovresti cercarle nel sud del perù. Grazie mille, cercherò! From babayaga@bassocosto.it Sat Aug 13 15:55:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: Pavel Checov Date: Sat, 13 Aug 2005 15:55:35 +0200 > ma è anche cretino che due niubbi si mettano a sputare sentenze e ad > inventarsi ste minchiate. tengo a precisare che posto in questo ng da oltre 5 anni, certo non sarò un veterano come certuni ma niubbo mi pare eccessivo From g_m@rtin.it Sat Aug 13 16:04:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 14:04:42 GMT Pavel Checov wrote: > gli ho gia scritto per chiedere se creano > it.discussioni.come.togliere.gli.scasacazzo.da.IDU > > mi autorizzi a mandargli le tue risposte per convicerli che serve? :) Proponigli anche come togliere i niubbi che si permettono di fare gli strafottenti senza aver mai scritto niente di utile. Poi vedi che risare -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sat Aug 13 16:05:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sat, 13 Aug 2005 14:05:50 GMT Il 13 Ago 2005, 15:43, =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= ha scritto: > > > sestonome wrote: > > > E poi chiunque viene qui con interesse agli ufo, si accorge che l'iniziativa > > è ottima, devo cominciare a pensare che allora voi non lo volete un > > newsgroup ordinato. > > un newsgroup ordinato è un newsgroup moderato e con un manifesto > legittimo approvato dalla GCN (cosa che accadrà dopo l'estate). Quelle > regole che si sono inventate sono illegittime, fasciste e che non > servono a nulla. E se ne accorgeranno. Scusa se te lo dico ma mica siamo in guerra qui, cerca di rilassarti perchè nessuno ti vuole aggredire. Le regole uno le vuole fare per cercare di migliorare la convivenza qui, poi scusa la franchezza ma io appena mi hanno spiegato come funzionano i 2 gruppi separati metto un filtro sia a te che al tuo amico kennyt perchè davvero dire che siete irritanti è farvi un complimento. Un newsgroup moderato è come un forum dove il moderatore comanda, tantovale iscriversi a uno dei 1000 forum dedicati agli ufo che ci sono in giro per la rete. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbf@libero.it Sat Aug 13 16:11:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sat, 13 Aug 2005 14:11:32 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio news:143Z225Z138Z34Y1123940359X2783@usenet.libero.it... > E poi chiunque viene qui con interesse agli ufo, si accorge che > l'iniziativa > è ottima, devo cominciare a pensare che allora voi non lo volete un > newsgroup ordinato. Ordinato da chi? dalla banda arbel e due o tre nuovi troll/fake? lol ciao Ken From kenbf@libero.it Sat Aug 13 16:12:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sat, 13 Aug 2005 14:12:48 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio news:193Z138Z95Z131Y1123941950X31112@usenet.libero.it... > Le regole uno le vuole fare per cercare di migliorare la convivenza qui, > poi > scusa la franchezza ma io appena mi hanno spiegato come funzionano i 2 > gruppi separati metto un filtro sia a te che al tuo amico kennyt perchè > davvero dire che siete irritanti è farvi un complimento. Infatti questa e' una misura leggittima e da prendere in piena autonomia... ciao Ken From kenbf@libero.it Sat Aug 13 16:14:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: "kennyt" Date: Sat, 13 Aug 2005 14:14:43 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:ddku4o$9e1$3@carabinieri.cs.interbusiness.it... > tengo a precisare che posto in questo ng da oltre 5 anni, certo non sarò > un veterano come certuni ma niubbo mi pare eccessivo Eppero' non hai ancora impoarato a quotare... ciao Ken From g_m@rtin.it Sat Aug 13 16:15:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 14:15:20 GMT sestonome wrote: > Scusa se te lo dico ma mica siamo in guerra qui, cerca di rilassarti perchè > nessuno ti vuole aggredire. ho solo detto le cose come stanno > Le regole uno le vuole fare per cercare di migliorare la convivenza qui Ripeto, vediamo se capisci: le regole non vengono fatte ad personam. Per essere legittimo il manifesto e le sue regole devono venire approvate dagli utenti del ng prima e poi dalla GCN. Questo al di là della moderazione. , poi > scusa la franchezza ma io appena mi hanno spiegato come funzionano i 2 > gruppi separati metto un filtro sia a te che al tuo amico kennyt perchè > davvero dire che siete irritanti è farvi un complimento. Francamente di ciò che pensa il 5% del newsgroup mi interessa poco e niente > Un newsgroup moderato è come un forum dove il moderatore comanda, tantovale > iscriversi a uno dei 1000 forum dedicati agli ufo che ci sono in giro per la > rete. Forse non hai ancora capito una cosa. E sarà la centesima volta che ve lo si spiega a voi testoni: il newsgroup moderato (dove rimarranno persone serie) sarà parallelo all'odierno IDU. Quest'ultimo continuerà ad esserci, con i suoi troll, fake, flame e le persone che non rispettano le altre quando gli si dimostra l'inesistenza di un'attività paranormale o aliena in certi fatti. Ma non mi meraviglio più di tanto di questa cosa: per anni chi dava spiegazioni scientifiche era considerato un eretico o uno con la mentalità troppo chiusa. E si passava agli insulti. E questa è la verità. Quindi passare per vittime chi non accetta spiegazioni, è veramente ipocrita e ridicolo. Poi fate voi. Ma qua di persone incivili, per fortuna, si contano in una mano: in particolare chi propone delle regole che trova d'accordo il 5% dell'utenza dell'ng -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Sat Aug 13 16:16:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 14:16:22 GMT kennyt wrote: > Eppero' non hai ancora impoarato a quotare... > ciao > Ken sarà uno di quelli che lucrano. Si sa che lucrando non si impara ad utilizzare e a stare in un ng. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From babayaga@bassocosto.it Sat Aug 13 16:18:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.news.gruppi Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Pavel Checov Date: Sat, 13 Aug 2005 16:18:44 +0200 >> Ci sono 3 persone che sul newsgroup it.discussioni.ufo che hanno >> stanno organizzando questa cosa: redigere un manifesto loro in cui >> sono presenti alcune regole inacettabili. Una fra tutte un insieme di >> nick da plonkare e, chi non lo fa, verrà plonkato a sua volta. Vorrei >> far notare chi sono queste persone: uno è una persona che si spaccia >> da anni su usenet per un alieno, gli altri due sono personaggi entrati >> nell'ng da solo due settimane. Oltretutto questi ultimi due non hanno >> mai scritto un argomento legato agli Ufo. Vogliono postare questo >> manifesto ogni due giorni in modo che le persone nuove vengano >> influenzate da queste cose. >> Bhè questo è inacettabile. >> Si può fare qualcosa? Un manifesto di autorgolamentazione *non è* un manifesto sostitutivo di quello ufficiale del newsgroup, ma è bensì un'integrazione allo stesso. L'autorità che gestisce questo newsgroup non può non approvare un manifesto dove gli utenti più educati promuovono cose come seguire la netiquette, sanzionare gli off topic e i troll, disincentivare azioni di disturbo in genere. Può darsi che non avvalleranno mai l'iniziativa ma sicuramente non hanno potere per contrastarla se non moderare il newsgroup o crearne uno nuovo moderato. Lo scopo del manifesto di autoregolamentazione è infatti proprio quello di incentivare un uso più corretto del newsgroup, mentre coloro che finora hanno criticato l'iniziativa hanno ampiamente dimostrato di infischiarsene della netiquette. Inoltre essendo il killfile una cosa suscettibile della propria iniziativa è discrezione di ogniuno decidere se conformarlo al manifesto di autoregolamentazione o meno, in tal senso l'autorità che gestisce questo newsgroup non ha nessuna giurisdizione. Sarebbe anche bella che il GCN mi venisse a dire chi devo mettere nel killfile e chi no! From babayaga@bassocosto.it Sat Aug 13 16:22:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Pavel Checov Date: Sat, 13 Aug 2005 16:22:55 +0200 > un newsgroup ordinato è un newsgroup moderato e con un manifesto > legittimo approvato dalla GCN (cosa che accadrà dopo l'estate). Quelle E comunque sappi che questo newsgroup anche se non è moderato ha gia un manifesto che è gia legittimo ed è gia stato approvato a suo tempo: it.discussioni.ufo Il mondo dell'ufologia Beppe Scavia Questo newsgroup è rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicità o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-File, ha avvicinato un folto newsgroup di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sarà considerato fuori tema l'inoltro al newsgroup di file binari (immagini ed altro). From g_m@rtin.it Sat Aug 13 16:26:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.news.gruppi Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 14:26:02 GMT Pavel Checov wrote: > Un manifesto di autorgolamentazione *non è* un manifesto sostitutivo di > quello ufficiale del newsgroup, ma è bensì un'integrazione allo stesso. Per integrare il manifesto originale dell'ng, essendo una modifica, deve essere approvato dalla maggior parte degli utenti e successivamente dalla GCN. > L'autorità che gestisce questo newsgroup non può non approvare un > manifesto dove gli utenti più educati promuovono cose come seguire la > netiquette, sanzionare gli off topic e i troll, disincentivare azioni di > disturbo in genere. Gli utenti più educati secondo la tua opinione. Sempre secondo la tua opinione quelli sono dei troll. Tenendo poi presente che chi ha appoggiato fin'ora questa idea balzana sono il 5% dell'ng, vedi tu. > Può darsi che non avvalleranno mai l'iniziativa ma > sicuramente non hanno potere per contrastarla se non moderare il > newsgroup o crearne uno nuovo moderato. Per integrare il manifesto originale dell'ng, essendo una modifica, deve essere approvato dalla maggior parte degli utenti e successivamente dalla GCN. > Lo scopo del manifesto di autoregolamentazione è infatti proprio quello > di incentivare un uso più corretto del newsgroup, mentre coloro che > finora hanno criticato l'iniziativa hanno ampiamente dimostrato di > infischiarsene della netiquette. Stai dicendo delle scemenze > Inoltre essendo il killfile una cosa suscettibile della propria > iniziativa è discrezione di ogniuno decidere se conformarlo al manifesto > di autoregolamentazione o meno, in tal senso l'autorità che gestisce > questo newsgroup non ha nessuna giurisdizione. E chi ha detto il contrario? Una persona può decidere liberamente di plonkare o meno una persona. Chi sei tu per dire ad un altro chi deve plonkare? A parte Arbel, tutti gli altri (compreso tu) niubbi non avete mai scritto nulla di It, quindi forse è meglio che la piantiate di fare le vittime > Sarebbe anche bella che > il GCN mi venisse a dire chi devo mettere nel killfile e chi no! Allora non hai capito una mazza. Ma non mi meraviglio. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Sat Aug 13 16:28:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.news.gruppi Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 14:28:50 GMT Pavel Checov wrote: > Sarebbe anche bella che > il GCN mi venisse a dire chi devo mettere nel killfile e chi no! è ancora più ridicolo che un paio di niubbi ed un alieno scrivino una regola che dica chi bisogna plonkare e, se chi risponde a queste persone, viene plonkato a sua volta. Ma ti senti/ vi sentite di quanto siete ridicoli? Non siamo all'asilo. Non rispettate le risposte scientifiche che vi vengono date, soprattutto se dimostrano l'inesistenza di una natura misteriosa o aliena o in un determinato fatto, senza portare controprove e vi permettete di fare le vittime? Soprattutto un paio di niubbi?! lol -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From kenbf@libero.it Sat Aug 13 16:29:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: "kennyt" Date: Sat, 13 Aug 2005 14:29:39 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio news:66Z31Z78Z27Y1123940795X31116@usenet.libero.it... > Guarda anche io la trovo una cosa assurda, infatti il mio primo post è > stato > propri su questo kennyt che non si ricorda nemmeno l'anno di militare. > Anche a me ha fatto morire dal ridere, :-) Pensa che mio nonno che ha 80 > anni si ricorda tutto quanto per fila e per segno quello che ha vissuto > durante il militare, ma tutti i nonni se lo ricordano :-) infatti ogni > volta > mi tocca starlo a sentire quando mi racconta le storie sulla guerra. Ognuno ha la parentela che si merita :-) cmq ridere o meno, non solo per risalire all' anno devo farlo in base ad altre cose che ricordo meglio tipo il fatto che stavo con la mia prima fidanzata vera e propria da poco e ricordandomi perfettamente che questo e' avvenuto nel settembre dell' 87 ne deduco che son partito i primi mesi dell 88 e non 87 come ho detto all' inizio, ma quando il salta ha fatto riferimento al nome della caserma di Livorno ho dovuto googlare per vedere se era quella dei paracadutisti perche' non mi ricordavo esattamente nemmeno quel nome, se poi mi chiedi quella del car oltre che dirti che era a Pisa... che ti devo dire? mi ricordo il nomi e le facce di tutti i miei compagni delle elementari per dirne una, il periodo del militare si vede non mi e' rimasto particolarmente impresso, anche se ricordo cher i primi giorni del car ti facevano ripetere tutta la pappardella del reggimento compagnia etc. etc. 100 volte al giorno, si vede che appena ho potuto me lo sono scordato... ciao Ken From kenbf@libero.it Sat Aug 13 16:32:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: "kennyt" Date: Sat, 13 Aug 2005 14:32:00 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio news:143Z225Z138Z34Y1123939953X609@usenet.libero.it... > Volevo solo chiedere come potevo fare per mettere i nick non desiderati > nel > cestino in modo automatico. Su outlook, selezioni il messaggio del mittente che vuoi bloccare, clikki in alto su "messaggio" (dopo "strumenti") e poi selezioni blocca mittente. ciao Ken From g_m@rtin.it Sat Aug 13 16:33:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 14:33:16 GMT sestonome wrote: > Guarda anche io la trovo una cosa assurda, infatti il mio primo post è stato > propri su questo kennyt che non si ricorda nemmeno l'anno di militare. Un post molto interessante, molto in topic. > Comunque visto che bisogna dare il buon esempio penso sia giusto non > prendere in giro nessuno anche se dice delle cose assurde :-) 1) ridere è una presa per il culo 2) è così assurdo non ricordarsi certe cose? 3) il tuo nick mi fa ridere, cos'è non ti ricordi il tuo sesto nome? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From babayaga@bassocosto.it Sat Aug 13 16:38:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.news.gruppi Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Pavel Checov Date: Sat, 13 Aug 2005 16:38:36 +0200 > E chi ha detto il contrario? Una persona può decidere liberamente di > plonkare o meno una persona. Chi sei tu per dire ad un altro chi deve > plonkare? A parte Arbel, tutti gli altri (compreso tu) niubbi non avete > mai scritto nulla di It, quindi forse è meglio che la piantiate di fare > le vittime non sono niubbo, posto qui da oltre 5 anni e di discussioni IT se ne sono fatte a bizzeffe, credo di avere voce in capitolo, soprattutto se si tratta di civiltà >> Sarebbe anche bella che il GCN mi venisse a dire chi devo mettere nel >> killfile e chi no! > > > Allora non hai capito una mazza. Ma non mi meraviglio. nemmeno tu perché nessuno ha mai proposto di obbligare gli utenti a seguire delle regole, la proposta è quella di redarre un manifesto di regole civili dove si invita la gente a seguirle e si specifica che è loro discrezione farlo o meno. Ogniuno è libero di decidere se killare le persone dell'elenco o killare chi posta il manifesto. Pretendere che qualcuno decida di non autoregolamentarsi e di non promuovere l'autoregolamentazione è lesivo della libertà individuale del singolo, non sta ne a te ne a me decidere chi debba o non debba approvare quelle regole, semplicemente proporre un manifesto civile dove si invitano i frequentatori a imporsi autonomamente certe regole è indice di disposizione a collaborare e di sapere convivere. Poi ogniuno deciderà se seguirlo o meno, in ogni caso dubito che postando il manifesto ogni tanto si crei tutto sto fastidio, soprattutto dal momento che si tratterebbe di un messaggio ben motivato e segnalato OT. From babayaga@bassocosto.it Sat Aug 13 16:40:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: Pavel Checov Date: Sat, 13 Aug 2005 16:40:31 +0200 > Eppero' non hai ancora impoarato a quotare... a me sembra che i miei quote vadano benissimo From babayaga@bassocosto.it Sat Aug 13 16:41:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: Pavel Checov Date: Sat, 13 Aug 2005 16:41:51 +0200 > Proponigli anche come togliere i niubbi che si permettono di fare gli > strafottenti senza aver mai scritto niente di utile. Poi vedi che risare Proponiti di farti una googlata e vedere che in questi anni ho postato molti meno messaggi di te ma ciascuno molto più utile e IT From kenbf@libero.it Sat Aug 13 16:45:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.news.gruppi Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sat, 13 Aug 2005 14:45:46 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:ddl0ld$auc$1@carabinieri.cs.interbusiness.it... > non sono niubbo, posto qui da oltre 5 anni e di discussioni IT se ne sono > fatte a bizzeffe, credo di avere voce in capitolo, soprattutto se si > tratta di civiltà Allora dopo 5 anni comincia ad imparare che quando rispondi devi lasciare almeno il nick della persona a cui rispondi, se uno avesse plonkato nicola non saprebbe neanche con chi cazzo stai parlando... Ken From g_m@rtin.it Sat Aug 13 16:49:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.news.gruppi Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 14:49:39 GMT Pavel Checov wrote: > non sono niubbo, posto qui da oltre 5 anni e di discussioni IT se ne > sono fatte a bizzeffe, credo di avere voce in capitolo, soprattutto se > si tratta di civiltà Non hai risposto alla mia domanda: chi sei tu per dire a qualcuno chi deve plonkare? > nemmeno tu perché nessuno ha mai proposto di obbligare gli utenti a > seguire delle regole, la proposta è quella di redarre un manifesto di > regole civili dove si invita la gente a seguirle e si specifica che è > loro discrezione farlo o meno. Balle. Il primo messaggio di Malorn (cerca mo con Google) era per fare l'elenco delle persone da plonkare. Chi avrebbe risposto a queste ultime, sarebbe stato plonkato a sua volta > Ogniuno è libero di decidere se killare > le persone dell'elenco o killare chi posta il manifesto. Smettila di chiamarlo manifesto perchè non ha niente a che fare con un manifesto. sono solo regolette create da 4 persone ipocrite , semplicemente proporre un manifesto civile dove > si invitano i frequentatori a imporsi autonomamente certe regole è > indice di disposizione a collaborare e di sapere convivere. Comincia a farlo tu > Poi ogniuno deciderà se seguirlo o meno, in ogni caso dubito che > postando il manifesto ogni tanto si crei tutto sto fastidio, soprattutto > dal momento che si tratterebbe di un messaggio ben motivato e segnalato OT. ben motivato da chi? dal 5% degli utenti di questo ng? di cui uno è un alieno? Certamente Mr Malorn e qualcun'altro saranno abitudinari visto che non hanno mai scritto nulla in topic col newsgroup -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Sat Aug 13 16:50:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 14:50:54 GMT Pavel Checov wrote: > > E comunque sappi che questo newsgroup anche se non è moderato ha gia un > manifesto che è gia legittimo ed è gia stato approvato a suo tempo: ma va?! Ma non mi dire! -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Sat Aug 13 16:51:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 14:51:30 GMT Pavel Checov wrote: > >> Eppero' non hai ancora impoarato a quotare... > > > a me sembra che i miei quote vadano benissimo 5 anni (rotfl) devi indicare a chi stai rispondendo -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Sat Aug 13 16:53:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 14:53:36 GMT Pavel Checov wrote: > Proponiti di farti una googlata e vedere che in questi anni ho postato > molti meno messaggi di te ma ciascuno molto più utile e IT è normale che un thread contenga poi alla fine degli ot. Ma che uno come malorn e 2-3 altre persone, che entra qui, sputa sentenze, scrive un thread sul terrorismo e si mette ad accusare tutti di essere fake di una persona con prove ridicole, si permetta di dire chi si deve plonkare.... non passa. Andate a pigliare per il culo qualcun'altro -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From marlonando@libero.it Sat Aug 13 16:55:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Torno e cosa vedo? From: "Enedspul" Date: 13 Aug 2005 07:55:52 -0700 L'omino dei fake che ha la faccia tosta di dire agli altri chi bisogna plonkare e qualche altro novizio che lo segue a ruota Arbel che vuole creare una succursale di avdl su IDU Siete cos=EC teneri ROTFL Poi che altro? From kenbf@libero.it Sat Aug 13 16:59:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: "kennyt" Date: Sat, 13 Aug 2005 14:59:09 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:ddl0ov$auc$2@carabinieri.cs.interbusiness.it... > >> Eppero' non hai ancora impoarato a quotare... > > a me sembra che i miei quote vadano benissimo Davvero? e tutti i tuoi amichetti che mi hanno plonkato come faranno a capire a chi rispondi? ma sbaglio o sei uno di quelli possibilisti verso l'alienita' di arbel? in quel caso cretino io che ci ragiono con un tipo simile :-) ciao Ken che non sapeva quotare.... quando era niubbo pero' From kenbf@libero.it Sat Aug 13 17:04:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torno e cosa vedo? From: "kennyt" Date: Sat, 13 Aug 2005 15:04:51 GMT "Enedspul" ha scritto nel messaggio news:1123944952.613657.172020@g43g2000cwa.googlegroups.com... L'omino dei fake che ha la faccia tosta di dire agli altri chi bisogna plonkare e qualche altro novizio che lo segue a ruota Arbel che vuole creare una succursale di avdl su IDU Siete così teneri ROTFL Poi che altro? ehhh, son finiti i bei tempi in cui arbel abbandonava il ng per sempre almeno una volta a settimane, ora e' tornato e si fara' a modo suo!! un nuovo film della arbel production sta per iniziare, ho gia' preso i popcorn e disdetto i "fantastici" 4 che avevo prenotato per stasera... ciao Ken -- http://snipurl.com/fftv non mi fare incazzare, adesso me ne vado per non trascendere, prima di spaccare il monitor a pugni.siete una banda di malviventi virtuali. sei un vigliacco di merda.Fottiti tu e gli altri ARBEL, il principe alieno, LOL From g_m@rtin.it Sat Aug 13 17:07:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 15:07:00 GMT Enrico C wrote: > L'uso della parola "manifesto" darebbe un'apparenza di ufficialità a quelle > che invece è solo una presa di posizione di alcune persone. > Il manifesto di un newsgroup è solo quello approvato secondo le regole. già -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Sat Aug 13 17:07:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torno e cosa vedo? From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 15:07:38 GMT kennyt wrote: > e disdetto i "fantastici" 4 che avevo prenotato per stasera... e fai bene anche perchè fa schifino -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From apologise@libero.it Sat Aug 13 17:12:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa ho visto? From: "Alessandro" Date: 13 Aug 2005 08:12:23 -0700 beppegoku ha scritto: > > Io ho visto invece una specie di "stella" lampeggiante,con una luce molto > intensa, li per li ho pensato fosse un aereo, ma non si spostava di un > millimetro e inoltre ha cessato tale lampeggiamento nello stesso punto dopo > un minuto circa ,mi ha spiegato un mio amico presente che molto > probabilmente si trattava di un satellite. Resta da spiegare come possa un satellite polare apparire nella stessa posizione dopo un minuto, quando in quel lasso di tempo avrebbe dovuto percorrere 4-500 km. From kenbf@libero.it Sat Aug 13 17:12:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torno e cosa vedo? From: "kennyt" Date: Sat, 13 Aug 2005 15:12:43 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FE0CB6.6090707@rtin.it... > > > kennyt wrote: >> e disdetto i "fantastici" 4 che avevo prenotato per stasera... > > e fai bene anche perchè fa schifino Azz, si eh? diciamo che sulla trama non mi aspetto un granche', il soggetto e' quello che e', spero nell' effetto nostalgia e che abbiano reso al meglio l'atmosfera dei fumetti, nonche' negli effetti speciali... ciao ken From use_replyto_address@despammed.com Sat Aug 13 17:12:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.news.gruppi,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Enrico C Date: Sat, 13 Aug 2005 17:12:59 +0200 On Sat, 13 Aug 2005 16:18:44 +0200, Pavel Checov wrote in on it.discussioni.ufo,it.news.gruppi : > Un manifesto di autorgolamentazione *non è* un manifesto sostitutivo di > quello ufficiale del newsgroup, ma è bensì un'integrazione allo stesso. > L'autorità che gestisce questo newsgroup non può non approvare un > manifesto dove gli utenti più educati promuovono cose come seguire la > netiquette, sanzionare gli off topic e i troll, disincentivare azioni di > disturbo in genere. Può darsi che non avvalleranno mai l'iniziativa ma > sicuramente non hanno potere per contrastarla se non moderare il > newsgroup o crearne uno nuovo moderato. L'uso della parola "manifesto" darebbe un'apparenza di ufficialità a quelle che invece è solo una presa di posizione di alcune persone. Il manifesto di un newsgroup è solo quello approvato secondo le regole. Il newsgroup più adatto per queste discussione è it.cultura.cybersocieta, AFAIK, quindi propongo di indirizzare anche lì le risposte, e non su it.news.gruppi che invece riguarda la creazione di nuovi gruppi. Occhio al Fup2! FUP2: [Follow-up to: / Risposte a:] it.discussioni.ufo, it.cultura.cybersocieta X'Posted to: it.discussioni.ufo,it.news.gruppi,it.cultura.cybersocieta From Lem98@Hotmail.com Sat Aug 13 17:49:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Ghost Date: Sat, 13 Aug 2005 15:49:33 GMT Enrico C ha scritto: > Il manifesto di un newsgroup è solo quello approvato secondo le regole. Le cose sono forse cambiate recentemente? Altrimenti resta valido http://www.news.nic.it/news-it/faq.html#s212 Il manifesto di un gruppo moderato è cosa del moderatore referente: se vuol cambiarlo, lo cambia[*]. Il manifesto di un gruppo non moderato può essere integrato da chiunque, senza bisogno di alcuna votazione o altro[*]. [*] Esistono vincoli minimi: a) un moderatore non può revocare regole "garantiste"; b) un nuovo manifesto o una integrazione devono comunque essere coerenti con nome e titolo del gruppo (che sono le uniche cose che hanno valore ufficiale per un gruppo non moderato: il manifesto originale ha chiaramente un peso durante il voto per la creazione, ma solo perché, rispecchiando - con tutta probabilità - la discussione avvenuta su it.news.gruppi, indica l'uso più *probabile* che del gruppo verrebbe fatto: per questo, ma solo per questo, è bene considerarlo per capire se il gruppo ci sarà utile o no, e per decidere se votarlo o no); c) un nuovo manifesto o una integrazione devono rispettare le regole generali di it.*. [Xpost e f/up] -- Bye, Ghost of Lem Novantotto Informazioni su it.*: http://www.news.nic.it Archivio news: http://groups.google.it/advanced_search?hl=it Linee guida della netiquette: http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html From g_m@rtin.it Sat Aug 13 17:57:16 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 15:57:16 GMT Ghost wrote: > Il manifesto di un gruppo non moderato può essere integrato da chiunque, > senza bisogno di alcuna votazione o altro[*]. basta che non contenga diffamazioni, falsità e illazioni e addirittura regole che dedditino *chi* plonkare. Come 4 persone qui dentro vogliono fare -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Sat Aug 13 18:29:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: SiO2 Date: Sat, 13 Aug 2005 18:29:14 +0200 Il Wed, 10 Aug 2005 12:48:02 +0200, Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > Un aiutino? Su it.tlc.gestori.telecom mi hanno consigliato un altro news server, lo trovi qui: http://dotsrc.org/usenet/ devi inviare una email vuota e senza subject a news-signup@sunsite.dk , ti arriverà immediatamente una risposta contenente news server, user-id e password che, inserite nel tuo news reader ti permetteranno l'accesso ai ng. E' il migliore tra quelli che ho sperimentato in questi giorni e non sembra avere difetti. Ti consiglio di provarlo, se poi non va, torni a google. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From babayaga@bassocosto.it Sat Aug 13 18:34:12 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Pavel Checov Date: Sat, 13 Aug 2005 18:34:12 +0200 Ghost ha scritto: [cut] > c) un nuovo manifesto o una integrazione devono rispettare le regole > generali di it.*. > > [Xpost e f/up] Riporto quanto scritto su http://www.news.nic.it/news-it/docs/rfd-cfv.html (Documento del GCN sulla creazione di un nuovo newsgroup della gerarchia it.*) ------- cut & paste ------- (b6) D: Ma quello è uno stupido, a proporre un gruppo moderato! Posso scrivere il mio dissenso? R: Si`. La scelta tra un gruppo moderato e uno non moderato è molto delicata, tanto che il GCN (a differenza delle Big 8) prevede la possibilità di avere un gruppo non moderato e uno o più gruppi moderati sullo stesso argomento per evitare i problemi che sorgono sulla figura del moderatore. È chiaro che nella maggior parte dei casi la scelta moderato/non moderato dipende dalla scelta filosofica se è meglio un controllo per aumentare il rapporto segnale/rumore oppure si lascia che sia il gruppo stesso ad autoregolarsi per evitare la possibilità di censura. Non esiste una risposta unica: bisogna discutere caso per caso, evitando però le affermazioni dettate solamente da pregiudizi che non servono a nulla. --------------------------- Dove dice, parlando della scelta tra moderato e no "... oppure si lascia che sia il gruppo stesso ad autoregolarsi per evitare la possibilità di censura." Evidentemente è chiaro anche al GCN che la moderazione, anche condotta nel migliore dei modi, può portare alla censura e che comunque un newsgroup non moderato è suscettibile del comportamento che decidono di tenere i frequentatori del newsgroup stesso. A questo punto penso sia ragionevole che un sottoinsieme anche piccolo dei frequentatori del newsgroup possano essere a metà tra il non condividere la moderazione (o il moderatore) e il non tollerare il disastro che impera su IDU. Quindi chiederei a chi ha mosso critiche alle iniziative di autoregolamentazione degli utenti di IDU se hanno delle idee migliori da aplicare che non siano ne il newsgroup moderato ne l'anarchia. In particolare, visto che l'argomento è delicato poiché esiste un divario incolmabile tra frequentatori che in materia di UFO sono seri ma possibilisti e frequentatori che sono egualmente seri ma scettici, divario che porta inevitabilmente allo sviluppo di flame. Proposte intelligenti e civili? From Gof.Nospam@tin.it Sat Aug 13 18:48:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: Goffredo P. Date: Sat, 13 Aug 2005 16:48:13 GMT On Sat, 13 Aug 2005 14:14:43 GMT, "kennyt" wrote: Pavel Checov" ha scritto nel messaggio >news:ddku4o$9e1$3@carabinieri.cs.interbusiness.it. : >> tengo a precisare che posto in questo ng da oltre 5 anni, certo non sarò >> un veterano come certuni ma niubbo mi pare eccessivo >Eppero' non hai ancora impoarato a quotare... certifico e appendo al muro! >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Sat Aug 13 18:52:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: Goffredo P. Date: Sat, 13 Aug 2005 16:52:06 GMT On Sat, 13 Aug 2005 16:40:31 +0200, Pavel Checov wrote: >> Eppero' non hai ancora impoarato a quotare... > >a me sembra che i miei quote vadano benissimo forse lo sembra a te, ma a me e a chiunque altro si affacci in questo NG penso proprio di no : ad esempio non si evince, dalla tua risposta, a chi tu stia rispondendo (nome/nick, IP, Msg-ID, contesto etc. del tuo interlocutore...). Una noticina a margine (e a prescindere :)) sul come si quota, su un NG, mettetecela nel vostro manifestino da du' soldi no? Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From g_m@rtin.it Sat Aug 13 18:52:07 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 16:52:07 GMT Pavel Checov wrote: > Proposte intelligenti e civili? Allora ripetiamolo per la centesima volta: il newsgrup moderato che molto probabilmente verrà creato, non sostituirà questo, ma sarà parallelo. Qui, nel ng non moderato, si continuerà a scrivere. Però, non essendo moderato, ci saranno sempre dei flame, dei fake, dei troll, ecc. In quello moderato, queste cose non accadranno. Creare un pseudo-manifesto in cui fare un elenco delle persone da plonkare, oltre ad essere ridicolo, non risolverà nulla, perchè farò l'esatto contrario di quello che tu credi: i flame e il casino non solo non verranno eliminati, ma aumenteranno. Anche perchè alla gente non va che uno gli dica chi plonkare, chi sei tu per dirlo?! Se uno non vuole leggere una persona, la plonka. Stop. è una cosa legittima, nessuno lo mette in dubbio. Ma è il cercare di convincere le persone a farlo che è sbagliato e creerà ancora più casino. Il plonkare è una cosa soggettiva, non esiste che una persona voglia convincere un'altra a fare la stessa cosa. PErchè è un comportamento ipocrita e idiota. Questo perchè si vorrebbe obbligare altre persone a pensarla come te. Come è successo quando Antonio Bruno ha plonkato Alessandro perchè si è permesso di dire che una persona, antipatica ad Antonio, a lui non lo era. Bel comportamento, non c'è che dire. Ma questo non è plonkaggio intelligente, è solo per chi non accetta le idee degli altri. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From Lem98@Hotmail.com Sat Aug 13 18:55:59 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Ghost Date: Sat, 13 Aug 2005 16:55:59 GMT Pavel Checov ha scritto: > In particolare, visto che l'argomento è delicato poiché esiste un > divario incolmabile tra frequentatori che in materia di UFO sono seri ma > possibilisti e frequentatori che sono egualmente seri ma scettici, > divario che porta inevitabilmente allo sviluppo di flame. > > Proposte intelligenti e civili? Perché non suggerire, con una opportuna modifica al manifesto, che ciascun possibilista aggiungesse POSSIBILISTA al suo nick es.: da "Pippo" a "Pippo POSSIBILISTA" e lo stesso facesse ogni scettico colla stringa SCETTICO, in modo tale che poi vi plonkate a vicenda con una facilità incredibile[*] e si riduce il casino (e si riconoscono più facilmente i flamer e i troll, che il casino lo vogliono)? Poi ciascuno sceglierebbe come comportarsi nei confronti di chi non avesse né POSSIBILISTA né SCETTICO nel nick. Per informare i niubbi, qualcuno s'incarichi di postare periodicamente un memo sulla questione. Così si eviterebbe l'antipatica raccomandazione di plonkare questo o quello, e anche i nuovi sceglierebbero colla loro testa (posto che l'abbiano, ma questo è un problema più generale rispetto al vostro gruppo, e pure a tutta Usenet). [*] A patto di usare un newreader anche solo passabile. -- Bye, Ghost of Lem Novantotto Informazioni su it.*: http://www.news.nic.it Archivio news: http://groups.google.it/advanced_search?hl=it Linee guida della netiquette: http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html From g_m@rtin.it Sat Aug 13 19:00:06 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 17:00:06 GMT Ghost wrote: > e lo stesso facesse ogni scettico colla stringa SCETTICO, in modo tale che > poi vi plonkate a vicenda con una facilità incredibile[*] e si riduce il > casino (e si riconoscono più facilmente i flamer e i troll, che il casino > lo vogliono)? bhè ci mancherebbe anche. Per anni in questi ambienti (sia su internet che nella vita reale) si è lottato per cercare di cancellare proprio queste etichette. e comunque non mi sembra una proposta molto utile, perchè chiunque (SCETTICO o CREDULONE che sia) può comunque scrivere delle cose che magari sono accettabili da tutte e due le parti. E soprattutto uno può essere scettico, ma non lo è su tutto, e viceversa per i creduloni. Quindi cosè aggiungiamo anche i gradi di scetticismo? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From Gof.Nospam@tin.it Sat Aug 13 19:05:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Torno e cosa vedo? From: Goffredo P. Date: Sat, 13 Aug 2005 17:05:05 GMT On Sat, 13 Aug 2005 15:04:51 GMT, "kennyt" wrote: >"Enedspul" ha scritto nel messaggio >news:1123944952.613657.172020@g43g2000cwa.googlegroups.com >>L'omino dei fake che ha la faccia tosta di dire agli altri chi bisogna >>plonkare e qualche altro novizio che lo segue a ruota >>Arbel che vuole creare una succursale di avdl su IDU >>Siete così teneri >>ROTFL >>Poi che altro? (vedi che mi tocca fare al tuo posto, kennyt?? Quotare per bene cio' che non hai quotato bene tu. Piglia! :)) >ehhh, son finiti i bei tempi in cui arbel abbandonava il ng per sempre >almeno una volta a settimane, ora e' tornato e si fara' a modo suo!! eh, non ci sono piu' i troll di una volta signora mia : come sono aumentati i carciofi pero'! :)))) >un nuovo film della arbel production sta per iniziare, ho gia' preso i >popcorn e disdetto i "fantastici" 4 che avevo prenotato per stasera... eh eh, io invece per questa sera ho optato per il DVD "Cari fottutissimi amici", con Paolo Villaggio, tie'! Le arbellate di arbel & Co invece me le vedro' sul NG, tra una birra e un po' di papatine (i pop corn mi hanno stufato...), dopo aver visto il DVD con P. Villaggio, tie' di nuovo! :)) >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From nerevoid@lurz.it Sat Aug 13 19:14:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: "Kit" Date: Sat, 13 Aug 2005 17:14:00 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > gli ho gia scritto per chiedere se creano > it.discussioni.come.togliere.gli.scasacazzo.da.IDU > > mi autorizzi a mandargli le tue risposte per convicerli che serve? :) certamente, mi raccomando pero', mandagli anche il contesto in cui si trovano le mie risposte, in riferimento al fatto che vorreste creare uno pseudo manifesto da postare tutti i giorni per non far sentire infelice un Alieno che vive a Modena che e' il cugino di Gesu' ed il fratello di Mel Gibson e Bill Gates :) Kit From Lem98@Hotmail.com Sat Aug 13 19:19:10 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Ghost Date: Sat, 13 Aug 2005 17:19:10 GMT Nicola® ha scritto: > bhè ci mancherebbe anche. Ho capito che a te va bene lasciare le cose come stanno, ma mi pareva d'aver capito che qualcun altro avesse dei problemi. > Per anni in questi ambienti (sia su internet che nella vita reale) Non so, non conosco. > si è > lottato per cercare di cancellare proprio queste etichette. Boh. Che ci sarebbe di male in *queste* etichette? BTW: io avevo scritto POSSIBILISTA, CREDULONE è farina del tuo sacco. > e comunque non mi sembra una proposta molto utile, perchè chiunque > (SCETTICO o CREDULONE che sia) può comunque scrivere delle cose che > magari sono accettabili da tutte e due le parti. Chiunque io plonki, potrebbe scrivere cose intelligenti (magari anche inconsapevolmente). Aggiungere le etichette aumenta le altrui possibilità d'azione, e non incide sull'altrui libero arbitrio. > E soprattutto uno può > essere scettico, ma non lo è su tutto, e viceversa per i creduloni. > Quindi cosè aggiungiamo anche i gradi di scetticismo? Boh. Magari potreste aggiungere l'etichetta giusta, di volta in volta, a seconda della posizione che sostenete nell'articolo che state inviando. -- Bye, Ghost of Lem Novantotto Informazioni su it.*: http://www.news.nic.it Archivio news: http://groups.google.it/advanced_search?hl=it Linee guida della netiquette: http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html From g_m@rtin.it Sat Aug 13 19:35:15 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 17:35:15 GMT Ghost wrote: > Ho capito che a te va bene lasciare le cose come stanno, ma mi pareva > d'aver capito che qualcun altro avesse dei problemi. ci sono 4 (2 sono dei niubbi e uno è un presunto alieno) persone che non gli va bene perchè fanno illazioni sulla presunta natura trollesca di alcune persone. > Boh. Che ci sarebbe di male in *queste* etichette? > BTW: io avevo scritto POSSIBILISTA, CREDULONE è farina del tuo sacco. sì,ok. Prendiamo POSSIBILISTA. Queste etichette non sono mai state accettate perchè una persona può credere ad una cosa ma non ad un'altra, oppure essere possibilista se ci sono delle prove, ecc. > > Chiunque io plonki, potrebbe scrivere cose intelligenti (magari anche > inconsapevolmente). > Aggiungere le etichette aumenta le altrui possibilità d'azione, e non > incide sull'altrui libero arbitrio. e invece sì, almeno nel nostro caso, visto che c'è una persona che non fa altro che insultare proprio la fazione scettica, denigrandola. In questo modo falso si creano solo plonk oggettivi e non soggettivi. > Boh. Magari potreste aggiungere l'etichetta giusta, di volta in volta, a > seconda della posizione che sostenete nell'articolo che state inviando. idem come sopra -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From use_replyto_address@despammed.com Sat Aug 13 19:45:10 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Enrico C Date: Sat, 13 Aug 2005 19:45:10 +0200 On Sat, 13 Aug 2005 16:55:59 GMT, Ghost wrote in on it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo : > Perché non suggerire, con una opportuna modifica al manifesto, che ciascun > possibilista aggiungesse POSSIBILISTA al suo nick > > es.: da "Pippo" a "Pippo POSSIBILISTA" > > e lo stesso facesse ogni scettico colla stringa SCETTICO, in modo tale che > poi vi plonkate a vicenda con una facilità incredibile[*] e si riduce il > casino (e si riconoscono più facilmente i flamer e i troll, che il casino > lo vogliono)? > > Poi ciascuno sceglierebbe come comportarsi nei confronti di chi non avesse > né POSSIBILISTA né SCETTICO nel nick. Per me è sbagliato etichettare le persone e ragionare per etichette... A meno che lo si intenda come un gioco, un gioco di ruolo o qualcosa del genere :) X'Posted to: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo From g_m@rtin.it Sat Aug 13 19:45:50 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 17:45:50 GMT Enrico C wrote: > On Sat, 13 Aug 2005 15:49:33 GMT, Ghost wrote in > on > it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta : > > >>Enrico C ha scritto: >> >> >>>Il manifesto di un newsgroup è solo quello approvato secondo le regole. >> >>Le cose sono forse cambiate recentemente? >> >>Altrimenti resta valido >>http://www.news.nic.it/news-it/faq.html#s212 > > >>Il manifesto di un gruppo moderato è cosa del moderatore referente: se vuol >>cambiarlo, lo cambia[*]. >> >>Il manifesto di un gruppo non moderato può essere integrato da chiunque, >>senza bisogno di alcuna votazione o altro[*]. > > >>[*] Esistono vincoli minimi: >>a) un moderatore non può revocare regole "garantiste"; >>b) un nuovo manifesto o una integrazione devono comunque essere coerenti >>con nome e titolo del gruppo (che sono le uniche cose che hanno valore >>ufficiale per un gruppo non moderato: il manifesto originale ha chiaramente >>un peso durante il voto per la creazione, ma solo perché, rispecchiando - >>con tutta probabilità - la discussione avvenuta su it.news.gruppi, indica >>l'uso più *probabile* che del gruppo verrebbe fatto: per questo, ma solo >>per questo, è bene considerarlo per capire se il gruppo ci sarà utile o no, >>e per decidere se votarlo o no); >>c) un nuovo manifesto o una integrazione devono rispettare le regole >>generali di it.*. > > > > > Dunque *ci sono* delle regole. Chiunque può scrivere un manifesto, ma non > ogni nuovo manifesto può andar bene, ed è il GCN - in fin dei conti - che > verifica e decide se accettare le modifiche. > Nel merito, tra i vincoli da rispettare ci sono le regole generali di it.*. > Questo mi lascia perplesso circa gli inviti a plonkare sulla base di liste > di chi è d'accordo con una certa tesi oppure no, come emergeva dalla > discussione... Mah! > > > Tra parentesi, al link da te indicato trovo un testo leggermente diverso. > Cosa mi sfugge? :) > > > QUOTE http://www.news.nic.it/news-it/faq.html#s212 > > 2.12: Come si modifica il manifesto di un gruppo? > > Dipende. Nel caso di un gruppo moderato, il moderatore scrive un nuovo > manifesto e lo spedisce al GCN, che lo sostituirà al vecchio. Nel caso di > un gruppo non moderato, chiunque può scrivere un nuovo manifesto e spedirlo > al GCN, che lo aggiungerà alle altre versioni. Il tutto deve però > rispettare certi paletti, spiegati più sotto. > > Perché questa differenza? In un gruppo non moderato non c'è nessun sistema > per obbligare la gente a seguire il manifesto, per definizione di "non > moderato". Il manifesto è perciò un aiuto per capire se il gruppo dovrebbe > effettivamente raccogliere quello cui si è interessati. > > Quali sono i paletti? Innanzitutto, il manifesto deve essere coerente alla > coppia nome/titolo del gruppo (l'unica cosa ufficialmente riconosciuta), e > inoltre esso deve rispettare le regole generali di it.*, come la non > spedizione di file binari. Inoltre, se un moderatore ha nel suo manifesto > regole "garantiste", non può toglierle. > > UNQUOTE Visto che si parla di un newsgroup in questione, vi chiederei di parlarne anche la -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Sat Aug 13 19:48:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 17:48:08 GMT Mr_Malorn wrote: > Hai ragione, bisogna dare il buon esempio ma con certi individui e' inutile > trattare, o li prendi a pesci in faccia oppure li ignori, io il buon esempio > lo do ignorandoli. qua l'unico che viene preso a pesci in faccia sei tu, per le tue trovate spassose > Comunque grazie per avere fatto sentire la tua voce, speriamo solo di > riuscire a migliorare un pochino le cose qui. vedrai... > -- > Mr_Malorn > > -- > --------- > Nicola 8/12/05 > Parliamo di Francesco Grassi e dei suoi dati personali? Ossia Stefano Grossi Piantale di fare il ridicolo > Kennyt 8/12/05 > lo scaglione non me lo ricordo proprio l'anno dovrebbe essere il 1987 > per la > compagnia confesso di nuovo la mia smemoratezza. > Non mi ricorda nulla ma sicuramente hai ragione > --------- > -- Ed impara a fare le firme almeno -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Sat Aug 13 19:48:39 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 17:48:39 GMT Enrico C wrote: > Per me è sbagliato etichettare le persone e ragionare per etichette... > A meno che lo si intenda come un gioco, un gioco di ruolo o qualcosa del > genere :) ovviamente -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From Lem98@Hotmail.com Sat Aug 13 19:54:06 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Ghost Date: Sat, 13 Aug 2005 17:54:06 GMT Enrico C ha scritto: > Per me è sbagliato etichettare le persone e ragionare per etichette... Daaaai... E se in un gruppo sulla religione piazziamo le etichette "credente" e "non credente", che male c'è? E poi: un gruppo del ramo discussioni, sugli ufo per di più... sarà mica una roba seria, no? ;))) -- Bye, Ghost of Lem Novantotto Informazioni su it.*: http://www.news.nic.it Archivio news: http://groups.google.it/advanced_search?hl=it Linee guida della netiquette: http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html From use_replyto_address@despammed.com Sat Aug 13 20:03:57 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Enrico C Date: Sat, 13 Aug 2005 20:03:57 +0200 On Sat, 13 Aug 2005 17:54:06 GMT, Ghost wrote in on it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo : > Enrico C ha scritto: > >> Per me è sbagliato etichettare le persone e ragionare per etichette... > > Daaaai... > E se in un gruppo sulla religione piazziamo le etichette "credente" e "non > credente", che male c'è? Molto male, malissimo, malerrimo, malone! :-D imho Nella maggior parte delle discussioni tra fronti contrapposti, trovo sempre motivi in entrambi le parti. Solo in guerra devi schierarti da una parte o dall'altra, ma le discussioni non sono guerre. Nelle discussioni le etichette non bastano per le mille sfumature. Per esempio, credente in cosa? In dio come lo intendi tu o nella Madre Natura venerata dal Grande Puffo? (per dire) Oppure, sugli UFO, come si fa a non essere "possibilisti"? Tutto sta a vedere se si ritengono tali possobilità pari a un fantamiliardesimo oppure un po' più concrete! ;) Tra "scettici" e "possibilisti", insomma, possono esserci infinite posizioni di mezzo. > > E poi: un gruppo del ramo discussioni, sugli ufo per di più... sarà mica > una roba seria, no? ;))) Appunto, dicevo, a meno che non lo si intenda come un grande gioco di ruolo! Però, allora, prima bisognerebbe mettersi d'accordo con gli altri giocatori. X'Posted to: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo From orion22333@hotmail.com Sat Aug 13 20:24:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: "Orion From Rigel" Date: Sat, 13 Aug 2005 18:24:31 GMT > Quindi noi dovremmo crede ad ARBELLONE che pure è l'unico a sostenere le > sue cazzate? > Più che cover-up mi pare una PPIC! Tu l'italiano lo capisci bene? Io nn ho detto questo...nn ho detto di credere a lui x forza. Ho semplicemente detto che qui ognuno di noi ha una propria capacità di intendere e di agire e di discutere su certe affermazioni...sentire di credere in certe questioni è un qualcosa di personale ed ognuno singolarmente può decidere di farlo o no...è inaccettabile il fatto che se quelke affermazione esce fuori dai vostri canoni allora viene giudicata falsa o addirittura detta da un povero pazzoide..come definite voi... Molti di voi, questo ho notato, appena vedono ARBEL, pensano subito, a prescindere dalla info, a prendere x il culo o a screditare.....è veramente inaccettabile e va contro le norme di educazione e del viver civile. Ovviamente con questo nn pretendo di essere qualcuno che può dire ad altri come eticamente comportarsi..nessuno è una sorta di "Cristo".....ma sono solo le impressioni che molte persone qui mi hanno dato. OrionZ Z-Retycular Star System From mr_malorn@yahoo.com Sat Aug 13 20:31:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: "Mr_Malorn" Date: Sat, 13 Aug 2005 19:31:33 +0100 "SiO2" wrote in message news:1qlwnfu94mol5$.14nixngcipi8v$.dlg@40tude.net... > Il Wed, 10 Aug 2005 12:48:02 +0200, Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > > > Un aiutino? > > Su it.tlc.gestori.telecom mi hanno consigliato un altro news server, lo > trovi qui: > http://dotsrc.org/usenet/ > devi inviare una email vuota e senza subject a news-signup@sunsite.dk , ti > arriverà immediatamente una risposta contenente news server, user-id e > password che, inserite nel tuo news reader ti permetteranno l'accesso ai > ng. > E' il migliore tra quelli che ho sperimentato in questi giorni e non sembra > avere difetti. > Ti consiglio di provarlo, se poi non va, torni a google. > > Ciao Grazie per averlo segnalato, ora lo testo ;-) From g_m@rtin.it Sat Aug 13 20:35:31 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 18:35:31 GMT Mr_Malorn wrote: > Qui gli unici che creano flame sono i soliti Nicola, kennyt, e Zano > principalmente. c'è la tua/vostra parola contro la nostra > Tua fai l'esatto contrario gia' ora errore di typo: volevo scrivere "farà" non "farò" > quindi le cose potrebbero solo che > migliorare se in futuro decidessimo di adottare questi utili consigli. le tue regole le tieni per te. Vuoi plonkare? Fallo. Ma non ti puoi permettere di fare di tutto per convincere gli altri a farlo. > Qui nessuno obbliga nessuno no?! e la tua proposta iniziale di scrivere questa regola "Sul manifesto ci deve essere un elenco di nomi da plonkare. Chi non lo fa e risponderà a queste persone verrà plonkato a sua volta", cos'è?! Ma mi sembra normale che tu ti adesso voglia cambiare le carte in tavola con: > , si danno solo dei consigli in base alle regole > fondamentali della netiquette (cosa che tu non hai mai rispettato). Il che detto da uno che voleva dimostrare che una decina di persone sono fake di una sola, non sapendo leggere gli header...mio caro sei tu il primo che non rispetta le regole della netiquette con le tue illazioni. Od anche quando dici che una persona se ne deve andare perchè ti ha detto che si dice "Persona che lurka" e non "Persona che lucra" > Qui di ipocrisia vedo solo te, soprattutto quando dai le percentuali "vedi > 5%" di quelli che sono POSSIBILISTI e non devono pensarla per forza come > voi. Io non ho mai preteso che la gente la pensasse come me. Se lo affermi sei in malafede. Non sono io che vado in giro a sputare sentenze e permettersi di dire chi va plonkato e chi no. Anche perchè mi ci gioco le palle che quella lista non contiene solo me, kennyt e Zano, ma tutte le persone che per esempio non credono ad arbel. E penso che tu possa immaginarti quante siano -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Sat Aug 13 20:38:33 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 18:38:33 GMT Mr_Malorn wrote: > Tu hai etichettato proprio oggi Pavel Checov quando cercava faticosamente di > esprimere il suo punto di vista Fammi mo un esempio > , vi siete messi tu e kennyt e lo avete > schernito e deriso. ROTFL Parla quello che si mette a pigliare per il culo uno perchè non si ricorda quando precisamente ha fatto il militare. Ma ti senti? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From mr_malorn@yahoo.com Sat Aug 13 20:42:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: "Mr_Malorn" Date: Sat, 13 Aug 2005 19:42:01 +0100 "sestonome" wrote in message news:66Z31Z78Z27Y1123940795X31116@usenet.libero.it... > Il 13 Ago 2005, 11:57, mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > > Guarda anche io la trovo una cosa assurda, infatti il mio primo post è stato > propri su questo kennyt che non si ricorda nemmeno l'anno di militare. > Anche a me ha fatto morire dal ridere, :-) Pensa che mio nonno che ha 80 > anni si ricorda tutto quanto per fila e per segno quello che ha vissuto > durante il militare, ma tutti i nonni se lo ricordano :-) infatti ogni volta > mi tocca starlo a sentire quando mi racconta le storie sulla guerra. > > Comunque visto che bisogna dare il buon esempio penso sia giusto non > prendere in giro nessuno anche se dice delle cose assurde :-) Hai ragione, bisogna dare il buon esempio ma con certi individui e' inutile trattare, o li prendi a pesci in faccia oppure li ignori, io il buon esempio lo do ignorandoli. Comunque grazie per avere fatto sentire la tua voce, speriamo solo di riuscire a migliorare un pochino le cose qui. -- Mr_Malorn -- --------- Nicola 8/12/05 Parliamo di Francesco Grassi e dei suoi dati personali? Kennyt 8/12/05 lo scaglione non me lo ricordo proprio l'anno dovrebbe essere il 1987 per la compagnia confesso di nuovo la mia smemoratezza. Non mi ricorda nulla ma sicuramente hai ragione --------- -- From g_m@rtin.it Sat Aug 13 20:52:04 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 18:52:04 GMT Mr_Malorn wrote: > La questione e' semplice caro Nicola, tu non rispetti nemmeno la piu' > semplice delle regole del vivere civile , ed e' per questo che stai facendo > di tutto perche qui continui imperterrita a regnare l'anarchia piu' totale. ti ripeto: per me tu puoi plonkare chi vuoi che a me non mi interessa, ma non cercare di convincere le altre persone a pensarla come te. Tu sei qui da due settimane e non hai mai scritto un post in topic che sia uno, quindi non venirmi a dire che sono io che devo andarmene perchè non mi interessa l'ufologia. Cosa per altro falsa, ma evidentemente ti piace comportarti così... -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From sonotranoiNOSPAM@hotmail.com Sat Aug 13 20:53:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 13 Aug 2005 20:53:52 +0200 "SiO2" ha scritto nel messaggio news:1qlwnfu94mol5$.14nixngcipi8v$.dlg@40tude.net... > Il Wed, 10 Aug 2005 12:48:02 +0200, Marco Manca (Ozieri, SS) ha > scritto: > >> Un aiutino? > > Su it.tlc.gestori.telecom mi hanno consigliato un altro news server, > lo > trovi qui: > http://dotsrc.org/usenet/ > devi inviare una email vuota e senza subject a news-signup@sunsite.dk > , ti > arriverà immediatamente una risposta contenente news server, user-id e > password che, inserite nel tuo news reader ti permetteranno l'accesso > ai > ng. > E' il migliore tra quelli che ho sperimentato in questi giorni e non > sembra > avere difetti. > Ti consiglio di provarlo, se poi non va, torni a google. > > Ciao > Cioè? Poi devo postare con una user da loro scelta? Non ho capito, è così? Marco From g_m@rtin.it Sat Aug 13 20:58:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 18:58:21 GMT Mr_Malorn wrote: > Sveglia amico, c'e' qualcuno che ti prende per il cuxx. Dovrei credere a lui che conosco da tempo o a te che sei caduto qui dentro sputando sentenze a vanvera come i meravigliosi post sui fake? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From mr_malorn@yahoo.com Sat Aug 13 21:22:26 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "Mr_Malorn" Date: Sat, 13 Aug 2005 20:22:26 +0100 "Nicola®" wrote in message news:42FE2532.4040803@rtin.it... > > > Pavel Checov wrote: > > > Proposte intelligenti e civili? > > Allora ripetiamolo per la centesima volta: il newsgrup moderato che > molto probabilmente verrà creato, non sostituirà questo, ma sarà parallelo. > Qui, nel ng non moderato, si continuerà a scrivere. Però, non essendo > moderato, ci saranno sempre dei flame, dei fake, dei troll, ecc. > In quello moderato, queste cose non accadranno. > Qui gli unici che creano flame sono i soliti Nicola, kennyt, e Zano principalmente. > Creare un pseudo-manifesto in cui fare un elenco delle persone da > plonkare, oltre ad essere ridicolo, non risolverà nulla, perchè farò > l'esatto contrario di quello che tu credi: i flame e il casino non solo > non verranno eliminati, ma aumenteranno. > Tua fai l'esatto contrario gia' ora, quindi le cose potrebbero solo che migliorare se in futuro decidessimo di adottare questi utili consigli. > Anche perchè alla gente non va che uno gli dica chi plonkare, chi sei tu > per dirlo?! > Se uno non vuole leggere una persona, la plonka. Stop. è una cosa > legittima, nessuno lo mette in dubbio. Ma è il cercare di convincere le > persone a farlo che è sbagliato e creerà ancora più casino. > Qui nessuno obbliga nessuno, si danno solo dei consigli in base alle regole fondamentali della netiquette (cosa che tu non hai mai rispettato). > Il plonkare è una cosa soggettiva, non esiste che una persona voglia > convincere un'altra a fare la stessa cosa. PErchè è un comportamento > ipocrita e idiota. Qui di ipocrisia vedo solo te, soprattutto quando dai le percentuali "vedi 5%" di quelli che sono POSSIBILISTI e non devono pensarla per forza come voi. Mr_Malorn -- --------- Nicola 8/12/05 Parliamo di Francesco Grassi e dei suoi dati personali? Kennyt 8/12/05 lo scaglione non me lo ricordo proprio l'anno dovrebbe essere il 1987 per la compagnia confesso di nuovo la mia smemoratezza. Non mi ricorda nulla ma sicuramente hai ragione --------- -- From mr_malorn@yahoo.com Sat Aug 13 21:26:20 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "Mr_Malorn" Date: Sat, 13 Aug 2005 20:26:20 +0100 "Nicola®" wrote in message news:42FE2711.3010400@rtin.it... > bhè ci mancherebbe anche. > Per anni in questi ambienti (sia su internet che nella vita reale) si è > lottato per cercare di cancellare proprio queste etichette. Tu hai etichettato proprio oggi Pavel Checov quando cercava faticosamente di esprimere il suo punto di vista, vi siete messi tu e kennyt e lo avete schernito e deriso. I post sono di oggi basta andare a leggerli. Mr_Malorn -- --------- Nicola 8/12/05 Parliamo di Francesco Grassi e dei suoi dati personali? Kennyt 8/12/05 lo scaglione non me lo ricordo proprio l'anno dovrebbe essere il 1987 per la compagnia confesso di nuovo la mia smemoratezza. Non mi ricorda nulla ma sicuramente hai ragione --------- -- From mr_malorn@yahoo.com Sat Aug 13 21:28:44 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "Mr_Malorn" Date: Sat, 13 Aug 2005 20:28:44 +0100 "Enrico C" wrote in message > Per me è sbagliato etichettare le persone e ragionare per etichette... > A meno che lo si intenda come un gioco, un gioco di ruolo o qualcosa del > genere :) Qui nessuno vuole etichettare nessuno, noi vogliamo solo il bene di questo gruppo di discussione, vorremmo solo rendere questo ambiente piu' vivibile, scettici e possibilisti inclusi, ma nel rispetto reciproco. -- Mr_Malorn -- --------- Nicola 8/12/05 Parliamo di Francesco Grassi e dei suoi dati personali? Kennyt 8/12/05 lo scaglione non me lo ricordo proprio l'anno dovrebbe essere il 1987 per la compagnia confesso di nuovo la mia smemoratezza. Non mi ricorda nulla ma sicuramente hai ragione --------- -- From mr_malorn@yahoo.com Sat Aug 13 21:29:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: mr_malorn@yahoo.com Date: 13 Aug 2005 12:29:19 -0700 Riscrivo su google perche' il server non funziona piu' Nicola=AE wrote: > Mr_Malorn wrote: > > > Sveglia amico, c'e' qualcuno che ti prende per il cuxx. > > Dovrei credere a lui che conosco da tempo o a te che sei caduto qui > dentro sputando sentenze a vanvera come i meravigliosi post sui fake? Credere a me? Io non mi considero nessuno, devi solo essere realista. Prova a fare un sondaggio, vai dai tuoi amici che hanno fatto il militare e domandagli ad ognuno di dirti qualcosa sulla propria compagnia di militare e poi dimmi se non si ricordano tutto. Vedi caro Nicola, si vede che sei uno che non ha mai fatto il militare, ne tu ne tantomeno il tuo caro amico kennyt, quando si sta sotto naia ognuno di noi ha bene in mente un identificativo particolare che e' composto da questo simbolo (mese)<>(anno) ed e' una cosa molto importante che ti consente una volta diventato anziano di fare gli atti di nonnismo che ti hanno fatto precedentemente a te.(so che e' brutto a dirsi ma all'atto pratico era cosi') Credimi quella sigla non la scordi piu' a vita (se veramente hai fatto il militare). -- Mr_Malorn -- --------- Nicola 8/12/05 Parliamo di Francesco Grassi e dei suoi dati personali? Kennyt 8/12/05 lo scaglione non me lo ricordo proprio l'anno dovrebbe essere il 1987 per la compagnia confesso di nuovo la mia smemoratezza. Non mi ricorda nulla ma sicuramente hai ragione --------- -- From mr_malorn@yahoo.com Sat Aug 13 21:32:37 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: mr_malorn@yahoo.com Date: 13 Aug 2005 12:32:37 -0700 Che sono qui da 2 settimane non deve costituire nessun problema per te, vuoi fare x caso il nonno e trattarmi da recluta? Gia' questo modo di comportati la dice molto lunga ... comuque sorvoliamo. Io sono venuto qui come dici tu 2 settimane come postatore perche' come lurker ci sono dal 2001 qui, poi siccome avevo delle cose poco chiare che dovevo capire ho fatto dei test. Qui comunque ho trovato l'anarchia piu' totale, insieme ad Arbel ed altri amici abbiamo parlato di questi problemi e su come potevano essere risolti mantenendo il newsgroup con libero accesso a tutti. Ognuno sta dando il suo contributo e la cosa e' molto positiva, perche' vuol dire che c'e' interesse a migliorare. Tu fai come vuoi caro Nicola, non verro' certo a casa tua a dirti di rispettare la netiquette. -- Mr_Malorn -- --------- Nicola 8/12/05 Parliamo di Francesco Grassi e dei suoi dati personali? Kennyt 8/12/05 lo scaglione non me lo ricordo proprio l'anno dovrebbe essere il 1987 per la compagnia confesso di nuovo la mia smemoratezza. Non mi ricorda nulla ma sicuramente hai ragione --------- -- From mr_malorn@yahoo.com Sat Aug 13 21:35:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: mr_malorn@yahoo.com Date: 13 Aug 2005 12:35:57 -0700 Marco Manca (Ozieri, SS) Aug 13, 7:53 pm >Cio=E8? Poi devo postare con una user da loro scelta? Non ho capito, =E8 cos=EC? Io ho fatto l'iscrizione ma gia' ora non funziona piu' correttamente. In pratica dopo qualche post ha smesso di funzionare e mi ha dato errore del server. Non e' molto affidabile quindi, soprattutto se sei on-line e devi seguire una discussione. Speriamo comunque riprenda a funzionare :-) Mr_Malorn -- --------- Nicola 8/12/05 Parliamo di Francesco Grassi e dei suoi dati personali? Kennyt 8/12/05 lo scaglione non me lo ricordo proprio l'anno dovrebbe essere il 1987 per la compagnia confesso di nuovo la mia smemoratezza. Non mi ricorda nulla ma sicuramente hai ragione --------- -- From mr_malorn@yahoo.com Sat Aug 13 21:45:13 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "Mr_Malorn" Date: Sat, 13 Aug 2005 20:45:13 +0100 "Nicola®" wrote in message news:42FE3D6F.8070604@rtin.it... > > c'è la tua/vostra parola contro la nostra > > le tue regole le tieni per te. Vuoi plonkare? Fallo. Ma non ti puoi > permettere di fare di tutto per convincere gli altri a farlo. > > > Qui di ipocrisia vedo solo te, soprattutto quando dai le percentuali "vedi > > 5%" di quelli che sono POSSIBILISTI e non devono pensarla per forza come > > voi. > Anche perchè mi ci gioco le palle che quella lista non contiene solo me, > kennyt e Zano, ma tutte le persone che per esempio non credono ad arbel. > E penso che tu possa immaginarti quante siano La questione e' semplice caro Nicola, tu non rispetti nemmeno la piu' semplice delle regole del vivere civile , ed e' per questo che stai facendo di tutto perche qui continui imperterrita a regnare l'anarchia piu' totale. Se a te l'ufologia non interessa non e' un problema, ma lascia almeno il newsgroup a chi vuole scambiare opinioni in maniera civile e pacata. Ripeto, le nostre non sono regole, sono dei consigli che vanno a braccetto con le regole della netiquette. -- Mr_Malorn -- --------- Nicola 8/12/05 Parliamo di Francesco Grassi e dei suoi dati personali? Kennyt 8/12/05 lo scaglione non me lo ricordo proprio l'anno dovrebbe essere il 1987 per la compagnia confesso di nuovo la mia smemoratezza. Non mi ricorda nulla ma sicuramente hai ragione --------- -- From mr_malorn@yahoo.com Sat Aug 13 21:54:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "Mr_Malorn" Date: Sat, 13 Aug 2005 20:54:20 +0100 "Nicola®" wrote in message news:42FE3E25.3080407@rtin.it... > Fammi mo un esempio Ma tu leggi cosa scrivi ogni tanto? Leggi il post: Proposta per manifesto di autoregolamentazione. > ROTFL > Parla quello che si mette a pigliare per il culo uno perchè non si > ricorda quando precisamente ha fatto il militare. > Ma ti senti? Se a te e ai tuoi amichetti piace farvi prendere x il cuxx da kennyt fate pure con comodo. Ti assicuro che non esiste persona la mondo (a meno che abbia seri problemi mentali) che dopo 12 mesi di naia, non si ricorda il nome della sua caserma, non si ricorda l'anno del militare, il congedo caxxo la cosa piu' bella per la maggiorparte dei militari, non si ricorda la compagnia dove era in camerata con gli altri ragazzi, ma tu ci fai o ci sei? O fai lo sveglio solo quando ti fa comodo? Sveglia amico, c'e' qualcuno che ti prende per il cuxx. -- Mr_Malorn -- --------- Nicola 8/12/05 Parliamo di Francesco Grassi e dei suoi dati personali? Kennyt 8/12/05 lo scaglione non me lo ricordo proprio l'anno dovrebbe essere il 1987 per la compagnia confesso di nuovo la mia smemoratezza. Non mi ricorda nulla ma sicuramente hai ragione --------- -- From marcooooooo@appp.it Sat Aug 13 22:29:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT ancora su idu moderato From: "Marco" Date: Sat, 13 Aug 2005 20:29:56 GMT Ma se un domani verra creato questo idu moderato, uno prima di affermare di aver visto un ufo dovra portare un certificato di idoneta psitica, il certificato medico che ha 10/10 di vista, dovra dimostare di non aver bevuto o fatto uso di sostanze stupefacenti? spigatemi con che criterio verra deciso se un post è stato mandato da una persona in buona fede o da un pirla che si diverte a prendere in giro? Oppure si vorra parlare di ufo in modo tassativamente scientifico senza lasciare spazio a nessun'altra interpretezaione? cioe se uno mostra una foto di un ufo, si potra solo ipotizzare che si tratta di un fenomeno terrestre scientificamente provato o si potra ipotizzare anche altro, senza per questo passare per un troll? perche se e cosi allora non ha nulla a che vedere con idu nel cui manifesto si fa chiaro riferimento anche a possibili fenomeni extraterrestri e a presunti alieni percui non sarebbe piu un'altrenativa moderata ad idu ma un NG indipendente che nulla a a che vedere con questo. Poi se e vero che i troll e gente che disturba, il giorno in cui verra creato un "idu alternativo" moderato, sara il giorno della loro vittoria quì, ma mi domando se poi ci vuole poi cosi tanto a resistere alla tentazione di rispondergli, basterebbe questo per poter sistemare tutto, senza doversi andare a inventare regole e clausole che sono dettate apposta dal'incapacita del non riuscire a resistere nel rispondere a certi personaggi, Se ARBEL (tanto x dire il piu noto) e qui ormai da anni e perche tutti glielo hanno consentito, bastava isolarlo o non cagarlo quando diceva di essere un'alieno e probabilmente si sarebbe anche stufato di stare qui. come fu ad esempio per il Messore. Mi sbagliero, ma io rimango dell'idea che crea piu danno chi continua a rispondere ad un troll che il troll stesso. saluti Marco From kenbf@libero.it Sat Aug 13 22:43:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT ancora su idu moderato From: "kennyt" Date: Sat, 13 Aug 2005 20:43:16 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:8LsLe.70689$fm.4677989@news4.tin.it... > Se ARBEL > (tanto x dire il piu noto) e qui ormai da anni e perche tutti glielo hanno > consentito, bastava isolarlo o non cagarlo quando diceva di essere > un'alieno > e probabilmente si sarebbe anche stufato di stare qui. come fu ad esempio > per il Messore. > Mi sbagliero, ma io rimango dell'idea che crea piu danno chi continua a > rispondere ad un troll che il troll stesso. Anche se mi sento fra gli accusati credo tu abbia ragione, ed in passato mi son stupito non solo del fatto che utenti che consideravo seri gli replicassero ma lo facessero anche in maniera legittimante come se avessero a che fare con una persona normale, secondo me uno che fa quelle premesse o lo prendi a pernacchie e tani tutte le cazzate che spara o lo ignori del tutto come dici tu... se quando e' meno sopra le righe gli dai corda poi lo legittimi quando dice la qualunque ed in questi anni ha detto veramente di tutto... ciao Ken From kenbf@libero.it Sat Aug 13 22:47:14 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sat, 13 Aug 2005 20:47:14 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FE4150.1010709@rtin.it... > > > Mr_Malorn wrote: > >> La questione e' semplice caro Nicola, tu non rispetti nemmeno la piu' >> semplice delle regole del vivere civile , ed e' per questo che stai >> facendo >> di tutto perche qui continui imperterrita a regnare l'anarchia piu' >> totale. > > ti ripeto: per me tu puoi plonkare chi vuoi che a me non mi interessa, ma > non cercare di convincere le altre persone a pensarla come te. Per me puo' cercare di convicere chi vuole, ma concordo che e' una cosa ridicola, specie per il pulpito da cui viene, una banda di fuffaroli troll fake tanati come lo stesso malorn ed il finto alieno, ma LOL ciao Ken From sonotranoiNOSPAM@hotmail.com Sat Aug 13 22:57:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: test server From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 13 Aug 2005 22:57:06 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:ublLe.69739$fm.4594143@news4.tin.it... > > "PdG" ha scritto nel messaggio > news:p3lLe.52359$2U1.2813128@news3.tin.it... >> Troll, pazzo, o realmente alieno, beh ci metti passione, e questo e' >> un punto a tuo favore. > > E' simpatico come un calcio nei coglioni... > ciao > Ken visto che sto provando il nuovo server delle news use te, kennyt, come cavia, spero non ti dispiacia, a me no. Marco From g_m@rtin.it Sat Aug 13 23:24:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 21:24:18 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Credimi quella sigla non la scordi piu' a vita (se veramente hai fatto > il > militare). io non ho fatto il militare. Sai certe volte mi dimentico anche io delle date che per me sono molto importanti: il giorno del mio esame per la patente, quello della maturità, la prima volta che ho baciato una ragazza... bhè queste date non me le ricordo. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From sonotranoiNOSPAM@hotmail.com Sat Aug 13 23:31:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 13 Aug 2005 23:31:41 +0200 ha scritto nel messaggio news:1123961757.731628.273060@g43g2000cwa.googlegroups.com... Marco Manca (Ozieri, SS) Aug 13, 7:53 pm >Cioè? Poi devo postare con una user da loro scelta? Non ho capito, è così? Io ho fatto l'iscrizione ma gia' ora non funziona piu' correttamente. In pratica dopo qualche post ha smesso di funzionare e mi ha dato errore del server. Non e' molto affidabile quindi, soprattutto se sei on-line e devi seguire una discussione. Speriamo comunque riprenda a funzionare :-) Mr_Malorn Fino ad ora funziona, si è bloccato per qualche secondo poi si è ripreso. Grazie, ciao. Marco From g_m@rtin.it Sat Aug 13 23:40:28 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 21:40:28 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Che sono qui da 2 settimane non deve costituire nessun problema per te, > vuoi > fare x caso il nonno e trattarmi da recluta? no guarda non voglio fare nessun nonnismo. Io difendo la mia reputazione e quella di altre persone da uno che è saltato fuori dando del fake a quasi una decina di persone, facendo la figura del cretino. Avresti acquistato credibilità se tu avessi ammesso di aver sbagliato. Ma non lo hai fatto, anzi, hai continuato ad insultare e ad avere un atteggiamento da saccente che ti ha fatto passare per ridicolo. Quindi se questro dovrebbe essere il pulpito dal quale io verrei attaccato, stai tranquillo che se l'ultima persona alla quale si può credere. P.S.: nella tua lista di nomi che le altre persone devono lonkare, mettici anche questo signore: http://tinyurl.com/9uxte non fare l'ipocrita -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From zano@zanobia.zn Sun Aug 14 00:28:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho cambiato email From: Zano Date: Sun, 14 Aug 2005 00:28:20 +0200 Orion From Rigel ha scritto il 13/08/2005 20.24: > Tu l'italiano lo capisci bene? Leggendo quello che hai scritto qua sotto, chi ha GROSSI problemi con l'italiano non sono io. Fidati. > Io nn ho detto questo...nn ho detto di credere a lui x forza. Ho > semplicemente detto che qui ognuno di noi ha una propria capacità di > intendere e di agire e di discutere su certe affermazioni...sentire di > credere in certe questioni è un qualcosa di personale ed ognuno > singolarmente può decidere di farlo o no...è inaccettabile il fatto che se > quelke affermazione esce fuori dai vostri canoni allora viene giudicata > falsa o addirittura detta da un povero pazzoide..come definite voi... Guarda che non hai detto così. Forse volevi dirlo, ma non lo hai detto. Hai detto tutta un'altra cosa. > > Molti di voi, questo ho notato, appena vedono ARBEL, pensano subito, a > prescindere dalla info, a prendere x il culo o a screditare.....è veramente > inaccettabile e va contro le norme di educazione e del viver civile. E quali sarebbero le info serie di ARBEL a cui dovremmo prestare attenzione. MI basta che tu mi dia il riferimento di una di queste, non te ne chiedo molte: UNA poi ti prometto che smetterò di screditare ARBEL -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From kenbf@libero.it Sun Aug 14 00:31:59 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sat, 13 Aug 2005 22:31:59 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FE68C7.6020304@rtin.it... > > > mr_malorn@yahoo.com wrote: >> Che sono qui da 2 settimane non deve costituire nessun problema per te, >> vuoi >> fare x caso il nonno e trattarmi da recluta? Questo deve esser fresco di militare :), ecco perche' trova assurdo che io non ricordo quella pappardella che i primi giorni del car ti fannn ripetere 100 volte al giorno, in quei periodi la sognavo anche la notte mentre ora non me la ricorderei nemmeno sotto tortura e non e' che la cosa mi preoccupi minimamente... ciao Ken p.s. con questo non voglio dire che non possa esser strano dopo 20 anni non ricordarsi anno scaglione e nome della caserma, solo che non mi pongo minimamente il problema ci sono cose che mi preoccuperebbero e dispiacerebero di piu' non ricordare... From kenbf@libero.it Sun Aug 14 00:44:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sat, 13 Aug 2005 22:44:08 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FE64FE.3040102@rtin.it... > > > mr_malorn@yahoo.com wrote: > >> Credimi quella sigla non la scordi piu' a vita (se veramente hai fatto >> il >> militare). > LOL e' una regola quindi? ed a vita immagino significhi dall' alto dei tuoi 22? 24? 25anni? cmq faro' un sondaggio con i miei amici son curioso di vedere se son l'unico... l'unica data importante che ricordo di quando ero ragazzo su cui relaziono gli altri eventi e' il 1987 dove sono avvenute diverse cose tra cui il mio primo fidanzamento ufficiale, per il resto nebbia, che ti devo fare? se ad esempio ti devo dire quando ho fatto il metronotte ti posso dire che l'ho fatto per circa un anno e mezzo dopo aver fatto il rappresentante di libri della rizzoli (quelli che venivano a rompere i coglioni in casa della gente che voleva partecipare allo zecchino d'oro e arrivavamo noi che cercavamo anche di vendergli l'enciclopedia, che schifo :-) ) e prima di aver lavorato come operaio in una fabbrica di zincatura, ma se ti devo dire le date esatte son perso... ciao Ken ah tra rappresentante di libri e metronotte c'e' stata anche la rappresentanza di ottica per un breve periodo ma a dire il vero non son del tutto sicuro se e' stato dopo o prima di quella dei libri.... ok panico, la collocazione temporale mi rimane ostica, ai miei nipotini raccontero' episodi in ordine random... From kenbf@libero.it Sun Aug 14 00:46:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test server From: "kennyt" Date: Sat, 13 Aug 2005 22:46:48 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:42fe5e9c$0$18641$14726298@news.sunsite.dk... > visto che sto provando il nuovo server delle news use te, kennyt, come > cavia, spero non ti dispiacia, a me no. Figurati, finche' non mi vieni a noia con i tuoi quote selvaggi e le tue posizioni ridicole sull' alieno e non ti riplonko caviami pure... ciao ken From Gof.Nospam@tin.it Sun Aug 14 01:01:49 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Goffredo P. Date: Sat, 13 Aug 2005 23:01:49 GMT On Sat, 13 Aug 2005 16:52:07 GMT, Nicola® wrote: >Creare un pseudo-manifesto in cui fare un elenco delle persone da >plonkare, oltre ad essere ridicolo, non risolverà nulla, perchè farò >l'esatto contrario di quello che tu credi: i flame e il casino non solo >non verranno eliminati, ma aumenteranno. >Anche perchè alla gente non va che uno gli dica chi plonkare, chi sei tu >per dirlo?! non solo : metti che entra nel NG IDU un newbie che, per motovi/interessi suoi, si mette a rispondere a qualcuno della lista settimanale dei plonkati (chiamiamola cosi' : LSdP) stilata da quei 3-4 pori utenti di IDU. Cosa accadra' in quel caso? Secondo la "filosofia" *taroccata* sia degli inventori della LSdP che di chi stila la LSdP, quel newbie sara' inserito a sua volta in quella LSdP (bell'accoglienza per un newbie, eh?). Quel newbie ovviamente potra' tranquillamente e liberamente continuare a discutere sul NG con il suo interlocutore preferito gia' inserito nella LSdP dai magnifici 3-4, ma questi 3-4 "magnifici" con chi discuteranno... se non SOLO tra loro??? Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From g_m@rtin.it Sun Aug 14 01:04:21 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 23:04:21 GMT Goffredo P. wrote: > non solo : metti che entra nel NG IDU un newbie che, per > motovi/interessi suoi, si mette a rispondere a qualcuno della lista > settimanale dei plonkati (chiamiamola cosi' : LSdP) stilata da quei > 3-4 pori utenti di IDU. Cosa accadra' in quel caso? Secondo la > "filosofia" *taroccata* sia degli inventori della LSdP che di chi > stila la LSdP, quel newbie sara' inserito a sua volta in quella LSdP > (bell'accoglienza per un newbie, eh?). Quel newbie ovviamente potra' > tranquillamente e liberamente continuare a discutere sul NG con il suo > interlocutore preferito gia' inserito nella LSdP dai magnifici 3-4, ma > questi 3-4 "magnifici" con chi discuteranno... se non SOLO tra loro??? è un pò la filosofia di sua maestà brunesca -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From zano@zanobia.zn Sun Aug 14 01:04:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Zano Date: Sun, 14 Aug 2005 01:04:45 +0200 sestonome ha scritto il 13/08/2005 16.05: > Un newsgroup moderato è come un forum dove il moderatore comanda, tantovale > iscriversi a uno dei 1000 forum dedicati agli ufo che ci sono in giro per la > rete. la strada la saiiiiiiiiiiiiiii........... -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From zano@zanobia.zn Sun Aug 14 01:06:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Zano Date: Sun, 14 Aug 2005 01:06:10 +0200 Pavel Checov ha scritto il 13/08/2005 16.22: > >> un newsgroup ordinato è un newsgroup moderato e con un manifesto >> legittimo approvato dalla GCN (cosa che accadrà dopo l'estate). Quelle > > > E comunque sappi che questo newsgroup anche se non è moderato ha gia un > manifesto che è gia legittimo ed è gia stato approvato a suo tempo: > > > it.discussioni.ufo Il mondo dell'ufologia > L'unico manifesto che conta è quello che posta MENSILMENTE il GCn. tutto il resto è aria fritta -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From ale_salta@libero.it Sun Aug 14 01:06:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 13 Aug 2005 23:06:34 GMT Il 13 Ago 2005, 15:32, natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) ha scritto: > Volevo solo chiedere come potevo fare per mettere i nick non desiderati nel > cestino in modo automatico. Non si può, va assunta una filippina. Ma non fare il furbo, paga i contributi! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g_m@rtin.it Sun Aug 14 01:07:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 13 Aug 2005 23:07:31 GMT Il Salta wrote: > Non si può, va assunta una filippina. > Ma non fare il furbo, paga i contributi! altrimenti mandiamo lucignolo che ti intervista per vedere se gli hai dato l'aumento -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From zano@zanobia.zn Sun Aug 14 01:28:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.news.gruppi Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Zano Date: Sun, 14 Aug 2005 01:28:23 +0200 Pavel Checov ha scritto il 13/08/2005 16.38: > nemmeno tu perché nessuno ha mai proposto di obbligare gli utenti a > seguire delle regole, la proposta è quella di redarre un manifesto di > regole civili dove si invita la gente a seguirle e si specifica che è > loro discrezione farlo o meno. Ogniuno è libero di decidere se killare > le persone dell'elenco o killare chi posta il manifesto. C'è solo un piccolo problema: nessuno al di fuori del GCN può postare qualcosa che rassomigli ad un manifesto. Chiaro il concetto??? Se non ti/vi va quello che scrivo io, mi metti nel kill file e finito li. Se volete fare una lista dei bimbi cattivi, ve la scambiate per mail. ma di manifesti non ne potete fare. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From zano@zanobia.zn Sun Aug 14 01:38:28 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Zano Date: Sun, 14 Aug 2005 01:38:28 +0200 Mr_Malorn ha scritto il 13/08/2005 21.22: > > Qui gli unici che creano flame sono i soliti Nicola, kennyt, e Zano > principalmente. Ok.. scienziato... raccontami cosa è un flame. > Qui nessuno obbliga nessuno, si danno solo dei consigli in base alle regole > fondamentali della netiquette (cosa che tu non hai mai rispettato). Ti sfugge il fatto che quello che volete fare e' contro le regole di usenet??? Non sei tu quello che è un esperto di usenet? -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From alex.bandera@virgilio.it Sun Aug 14 02:23:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Alex Bandera Date: Sun, 14 Aug 2005 00:23:06 GMT Il /13 ago 2005/, *Nicola®* ha scritto: >> scusa la franchezza ma io appena mi hanno spiegato come >> funzionano i 2 gruppi separati metto un filtro sia a te che al >> tuo amico kennyt perchè davvero dire che siete irritanti è farvi >> un complimento. > Francamente di ciò che pensa il 5% del newsgroup mi interessa poco > e niente Ancora co 'sto 5% ? Ma chi te l'ha data 'sta percentuale, Piepoli? > Forse non hai ancora capito una cosa. E sarà la centesima volta > che ve lo si spiega a voi testoni: E certo, parla lo scienziato. > il newsgroup moderato (dove > rimarranno persone serie) E chi te lo dice che rimmarranno solo persone "serie"? Dovresti prima definire "serio" e poi spiegare quali dinamiche garantirebbero la "serietà" di chi scrive nel gruppo moderato. Te lo dico io chi garantisce per te: il moderatore. Quindi la "serietà" o meno del gruppo è tutta nelle decisioni di chi modera. Ed è proprio questo il problema di fondo, se non l'avessi ancora capito. > sarà parallelo all'odierno IDU. > Quest'ultimo continuerà ad esserci, con i suoi troll, fake, flame > e le persone che non rispettano le altre Quindi ci sarai anche tu, e il tuo amico Kennyt. > quando gli si dimostra > l'inesistenza di un'attività paranormale o aliena in certi fatti. Guarda, qui nessuno può *dimostrare* niente, perchè il newsgroup non è nato per dare dimostrazioni, ma per discutere e conoscere le opinioni degli altri. Il grande valore dell'ng è proprio lo scambio di vedute tra persone che la pensano in maniera *diversa*, e questo a prescindere da quale sia davvero la "realtà" sugli ufo e i crop circles. Se pensi che la verità salterà fuori all'interno di un gruppo blindato e censurato, sei un ingenuo. Oppure un "credulone". Quindi non sei tu a poter dimostrare nulla, come pretendi di fare con Arbel o con chi "gli crede": perchè l'ufologia non è quella di Arbel, ma non è nemmeno la tua. > Ma non mi meraviglio più di tanto di questa cosa: per anni chi > dava spiegazioni scientifiche era considerato un eretico o uno con > la mentalità troppo chiusa. Ma qui non si mette in discussione la scienza. Chi te l'ha detto che gli ufo si contrappongono ad una mentalità di tipo scientifico? E' però vero che non puoi pretendere di trovare risposte scientifiche laddove la scienza non è ancora arrivata. Altrimenti commetti lo stesso errore di coloro che vorrebbero spiegare tutto con i miracoli o il paranormale. > E si passava agli insulti. E questa è > la verità. Quindi passare per vittime chi non accetta spiegazioni, > è veramente ipocrita e ridicolo. Vedo che abusi troppo di percentuali e della parola "verità". > Ma qua di persone incivili, per fortuna, si contano in una mano: > in particolare chi propone delle regole che trova d'accordo il 5% > dell'utenza dell'ng -- BandAlex From g_m@rtin.it Sun Aug 14 02:37:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 00:37:00 GMT Alex Bandera wrote: > E certo, parla lo scienziato. cazzo c'entra la scienza con questa cosa lo sai solo tu > Dovresti prima definire "serio" e poi spiegare quali dinamiche > garantirebbero la "serietà" di chi scrive nel gruppo moderato. > Te lo dico io chi garantisce per te: il moderatore. Quindi la > "serietà" o meno del gruppo è tutta nelle decisioni di chi modera. Ed > è proprio questo il problema di fondo, se non l'avessi ancora capito. non fare filippiche del cavolo. A me va bene l'ng moderato. A te no, cavoli tuoi > Quindi ci sarai anche tu, e il tuo amico Kennyt. Ed altri > Guarda, qui nessuno può *dimostrare* niente, perchè il newsgroup non è > nato per dare dimostrazioni, ma per discutere e conoscere le opinioni > degli altri. Definiscimi opinioni e spiegami perchè quando ti si viene dimostrato che quello in una foto non è un ufo, è una risposta OT > Il grande valore dell'ng è proprio lo scambio di vedute > tra persone che la pensano in maniera *diversa*, e questo a > prescindere da quale sia davvero la "realtà" sugli ufo e i crop > circles. CVD: potrebbe venire data una spiegazione scientifica ad un fenomeno e ad un avvistamento ma questa, oltre a non venire accettata, sarebbe causa di insulti verso chi l'ha postata. Ma complimenti > Se pensi che la verità salterà fuori all'interno di un gruppo > blindato e censurato, sei un ingenuo. Oppure un "credulone". Hai ragione salterà fuori da queste discussioni: "ieri ho visto una luce." "Era sicuramente un Ufo. Alla faccia di quelli sceticcazzi cicappini di IDUM" > Quindi non sei tu a poter dimostrare nulla, come pretendi di fare con > Arbel o con chi "gli crede": Io non ho mai dimostrato e tentato di dimostrare l'ufologia di Arbel, come non ho mai detto che chi crede ad arbel è un povero mentecatto.Poi che cacchio c'entra arbel > perchè l'ufologia non è quella di Arbel, > ma non è nemmeno la tua. cit. " Il grande valore dell'ng è proprio lo scambio di vedute tra persone che la pensano in maniera *diversa*, e questo a prescindere da quale sia davvero la "realtà" sugli ufo e i crop circles. > Ma qui non si mette in discussione la scienza. Chi te l'ha detto che > gli ufo si contrappongono ad una mentalità di tipo scientifico? Uno fra tutti Antonio Bruno > E' però vero che non puoi pretendere di trovare risposte scientifiche > laddove la scienza non è ancora arrivata. Altrimenti commetti lo > stesso errore di coloro che vorrebbero spiegare tutto con i miracoli o > il paranormale. Io non pretendo nulla. Ma se mi fanno vedere una foto dove c'è un presunto UFO con una cordicella attaccata in alto o che un Ufo ha colpito il WTC, permettimi di dubitarne > Vedo che abusi troppo di percentuali e della parola "verità". Vorresti venirmi a dire che spiegazioni come quella delle Oasi di Kufra non è stata fatta oggetto di insulti? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Sun Aug 14 02:47:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 00:47:20 GMT Alex Bandera wrote: > Dovresti prima definire "serio" e poi spiegare quali dinamiche > garantirebbero la "serietà" di chi scrive nel gruppo moderato. > Te lo dico io chi garantisce per te: il moderatore. Quindi la > "serietà" o meno del gruppo è tutta nelle decisioni di chi modera. Ed > è proprio questo il problema di fondo, se non l'avessi ancora capito. poi sai, il tuo giudizio sui prossimi moderatori è dovuto solo a questioni personali vostre, che a me non interessano. E non perchè è moderato. Se fosse Arbel o Antonio a moderarlo a te andrebbe bene. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From magica1966@hotmail.com Sun Aug 14 08:51:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: magica1966@hotmail.com (Delfina) Date: Sun, 14 Aug 2005 08:51:30 +0200 kennyt ha scritto: > E' simpatico come un calcio Calci che tu non hai ancora preso a sufficienza per cambiare atteggiamento: Mi chiedo se tu sia invidioso di Arbel...eh sì, perchè bene o male di lui si parla, te invece non fai proprio testo per quanto tu faccia il possibile per farti notare da tutti rispondendo sempre a tutti e dico tutti i thread in cui si faccia il suo nome o quello di Antonio. Coltivi nel tuo animo un senso d'inferiorità? Mi spiace per te. Delfina -- chi non crede, crederà questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ask@for.it Sun Aug 14 08:58:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Siberia From: Quasar Date: 14 Aug 2005 06:58:06 GMT sono i rettili a sciogliere 1 millione di km quadrati quindi From antoniobruno57@vodafone.it Sun Aug 14 10:21:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 14 Aug 2005 10:21:54 +0200 "Delfina" ha scritto nel messaggio news:ddmpli$5la$1@news.newsland.it... > Coltivi nel tuo animo un senso d'inferiorità? Mi spiace per te. > > Delfina Centro! Ma non è solo un problema di Kennyt, credimi!...;-) Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Sun Aug 14 10:26:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 14 Aug 2005 10:26:31 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns96B21842B10CFalexbanderaliberoit@127.0.0.1... > Il /13 ago 2005/, *Nicola®* ha scritto: ------------------------------CUT----------------------------- Ah, BandAlex caro, che pazienza che hai con questi sputasentenze! Grandicelli o piccoletti che siano!... Solo nel post a cui hai risposto con grande "eroismo" ci saranno una quintalata di espressioni supponenti e presuntuosette, da ragazzetto bilioso. Vabbè io, questa notte, ho sognato Nicolino. Mi è apparso così: http://normality.free.fr/Bebe.JPG Ciao! -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Sun Aug 14 10:37:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Simboli Maya dall'alto From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 14 Aug 2005 10:37:00 +0200 "Reload [aka A.Z.]" ha scritto nel messaggio news:ddkm6k$c8o$1@newsreader.mailgate.org... > Ciao a tutti, scusate se mi intrometto senza neanche presentarmi, ma penso > che qui qualcuno possa rispondere alla mia domanda. In questi giorni sto > smanettando con Google Earth (come penso molti di voi abbiano fatto :p) e mi > chiedevo se fosse possibile vedere quei simboli enormi Maya (o almeno pare) > visibili per intero dall'alto. > Il problema è che non ho la minima idea di dove siano, non è che qualcuno ha > le coordinate, magari approssimative? > > grazie a tutti! Sì, si tratta delle "Linee di Nazca", uno degli "archeomisteri" più intriganti tuttora non risolti. Qui puoi trovare dei dati interessanti: http://www.acam.it/nazca.htm http://web.genie.it/utenti/m/mysteryworld/nazca.html http://digilander.libero.it/mmnews/nazca.htm Il CICAP, invece, c'ha la fissazione delle corde! Come nei Crop Circles...;-) Silvano Fuso, su Nazca, ha scritto: "Per quanto riguarda le eccezionali dimensioni dei disegni e le relative difficoltà tecniche di realizzazione, appare probabile che gli antichi peruviani abbiano dapprima realizzato disegni in scala ridotta che sarebbero stati successivamente riportati ingranditi sul terreno con l'aiuto di un opportuno reticolato di corde." Inoltre, in una "dotta" biografia cicappina sull'argomento, ha inserito nient'altro che qualche articoletto da "Scienza & Paranormale" nonchè, udite udite!, un capitoletto di Randi-Prince Ibis tratto dal "libro" "Fandonie- Flim Flam!"... Olè!...;-) Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Sun Aug 14 10:46:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: SiO2 Date: Sun, 14 Aug 2005 10:46:27 +0200 Il Sat, 13 Aug 2005 20:53:52 +0200, Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > Cioè? Poi devo postare con una user da loro scelta? Non ho capito, è > così? No, user-id e password li devi inserire nelle impostazioni del tuo news-reader per farti autenticare dal server. Il nickname col quale posti lo scegli tu. Se non dovesse funzionare ce n'è un altro: http://diesel.cu.mi.it, anche su questo bisogna registrarsi, attenzione che la registrazione è gestita manualmente quindi ci vogliono due o tre giorni per ricevere i dati. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From g_m@rtin.it Sun Aug 14 10:48:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 08:48:36 GMT Antonio Bruno wrote: > Ah, BandAlex caro, che pazienza che hai con questi sputasentenze! > Grandicelli o piccoletti che siano!... > Solo nel post a cui hai risposto con grande "eroismo" ci saranno una > quintalata di espressioni supponenti e presuntuosette, da ragazzetto > bilioso. Ha parlato l'umiltà fatta a persona. Bah.. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Sun Aug 14 10:52:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: SiO2 Date: Sun, 14 Aug 2005 10:52:25 +0200 Il 13 Aug 2005 12:35:57 -0700, mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > Io ho fatto l'iscrizione ma gia' ora non funziona piu' correttamente. > In pratica dopo qualche post ha smesso di funzionare e mi ha dato > errore del server. Non saprei... con me sta funzionando, però io posto effettivamente meno di te, magari non l'ho ancora messo alle corde. Come ho detto a Marco Manca c'è anche http://diesel.cu.mi.it, occhio che ci vogliono 2 o 3 giorni per ottenere l'iscrizione. Lo sto provando adesso... Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Sun Aug 14 10:57:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: aiuto su configurazione server news From: SiO2 Date: Sun, 14 Aug 2005 10:57:03 +0200 Il Sun, 14 Aug 2005 10:52:25 +0200, SiO2 ha scritto: > Il 13 Aug 2005 12:35:57 -0700, mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > >> Io ho fatto l'iscrizione ma gia' ora non funziona piu' correttamente. >> In pratica dopo qualche post ha smesso di funzionare e mi ha dato >> errore del server. > > Non saprei... con me sta funzionando Mi correggo, non funziona più neanche a me. Prova il diesel, per adesso funge bene. -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From aaaaaaa@aaaa.aa Sun Aug 14 12:05:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Simboli Maya dall'alto From: "Roberto" Date: Sun, 14 Aug 2005 10:05:14 GMT > probabilmente ti riferisci alle linee di nazca. > dovresti cercarle nel sud del perù. > > gigi http://www.googleearthhacks.com/forums/downloads.php?do=file&id=3284&act=down da quì scarichi il file kmz per google earth. c'è anche l'overlay dei simboli -- ------- Roberto From nagash@tin.it Sun Aug 14 12:06:10 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "ARBEL" Date: Sun, 14 Aug 2005 10:06:10 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:zxuLe.53370$2U1.2871042@news3.tin.it... > > "Nicola®" ha scritto nel messaggio > news:42FE68C7.6020304@rtin.it... > > > > > > mr_malorn@yahoo.com wrote: > >> Che sono qui da 2 settimane non deve costituire nessun problema per te, > >> vuoi > >> fare x caso il nonno e trattarmi da recluta? > > Questo deve esser fresco di militare :), tu ridi troppo, mi ricordi qualcuno > ecco perche' trova assurdo che io non ricordo quella pappardella che i primi > giorni del car ti fannn ripetere 100 volte al giorno, in quei periodi la > sognavo anche la notte mentre ora non me la ricorderei nemmeno sotto tortura > e non e' che la cosa mi preoccupi minimamente... > ciao > Ken nemmeno a noi, ma ci ha confermato che sei falso come giuda. falso. fasullo. facked, credo che Kit sia più propenso a credere che io sia un alieno piuttosto che tu abbia fatto sul serio il militare. e non solo lui. > p.s. con questo non voglio dire che non possa esser strano dopo 20 anni non > ricordarsi anno scaglione e nome della caserma, solo che non mi pongo > minimamente il problema ci sono cose che mi preoccuperebbero e > dispiacerebero di piu' non ricordare... ma va a giocare a scacchi...va, è meglio ARBEL From zano@zanobia.zn Sun Aug 14 12:10:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Zano Date: Sun, 14 Aug 2005 12:10:37 +0200 Mr_Malorn ha scritto il 13/08/2005 21.54: > Se a te e ai tuoi amichetti piace farvi prendere x il cuxx da kennyt fate > pure con comodo. > Ti assicuro che non esiste persona la mondo (a meno che abbia seri problemi > mentali) che dopo 12 mesi di naia, non si ricorda il nome della sua caserma, > non si ricorda l'anno del militare, il congedo caxxo la cosa piu' bella per > la maggiorparte dei militari, non si ricorda la compagnia dove era in > camerata con gli altri ragazzi, ma tu ci fai o ci sei? Se la naia l'hai vissuta male, non cercare di trasmettere queste tue pare anche agli altri. Se invece per te la naia è stato il massimo della vita e della libidine, allora abbiamo capito il tipo. In ogni caso fai benissimo a fare branco con lo shemuniano. sembrate due sorelline. Vero Emmy? -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Aliens ate my baby sitter! From zano@zanobia.zn Sun Aug 14 12:14:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Zano Date: Sun, 14 Aug 2005 12:14:48 +0200 mr_malorn@yahoo.com ha scritto il 13/08/2005 21.29: > simbolo (mese)<>(anno) ed e' una cosa molto importante che ti consente > una volta diventato anziano di fare gli atti di nonnismo che ti hanno fatto > precedentemente a te.(so che e' brutto a dirsi ma all'atto pratico era > cosi') Bon, con questa idiozia hai già documetnato il tuo grado di intelligenza. Vai.... il rettilone ti aspetta per affidarti il grado di guida del reparto sturacessi. > Credimi quella sigla non la scordi piu' a vita (se veramente hai fatto > il militare). ma va???? Io il militare l'ho fatto eppure di quella sigla nel mio reggimento non se ne è mai sentito parlare. Come faccio a ricordarla?? Aiutami, ti prego. Fai valere la tua anzianità da nonno! -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From teodoro@paleoseti.it Sun Aug 14 12:30:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Simboli Maya dall'alto From: "TdS2005" Date: 14 Aug 2005 03:30:48 -0700 Antonio Bruno ha scritto: > > Il CICAP, invece> Antonio Bruno > In realt=E0 non =E8 il Cicap ad avere provato a dare una spiegazione plausibile -checch=E9 se ne pensi-. S=2EFuso ha solo esposto qualcosa detta da altri. Se interessa, anche se datato... http://www.paleoseti.it/modules.php?name=3DContent&pa=3Dlist_pages_categori= es&cid=3D10 TdS From kenbf@libero.it Sun Aug 14 13:23:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 11:23:11 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns96B21842B10CFalexbanderaliberoit@127.0.0.1... > Quindi ci sarai anche tu, e il tuo amico Kennyt. Anche no magari, ma qual'e' il problema? se rimango qui non ti senti libero di sparar cazzate perche' e' possibile che spunti io e sottolinei che e' una cazzata? se le mie repliche son ridicole e solo provocatorie per te o ad anche per tutti l'unico effetto che dovrebbero farti e il disinteresse e la noia, come quelle di diverse persone (chesso' un marco corso o un truman) fanno quell' effetto su di me, io ho risolto facilmente plonkandoli, che altri possano leggere i loro ridicoli post rosicatori eventualmente rivolti a me non mi fa ne caldo ne freddo, perche' per te e' importante non solo non leggermi ma che neanche altri lo facciano? come al solito ti contraddici all' interno delllo stesso post vuoi far intendere l'assoluta inutilita' delle mie repliche ma dimostri il desiderio che queste non possano esser lette da nessuno qui dove intendi continuare a postare indisturbato, e questa e' la caratteristica di tutti i fuffaroli, che puntualmente sentendo voci critiche gridano alla censura e auspicano la scomparsa totale dell' avversario ROTFL per quanto mi riguarda, se tu smettessi di postare, visto l'utilita' delle tue tesi che non e' certo maggiore delle mie essendo impostate su ragionamenti distorti faziosi e basati sulla fuffa, non mi importebbe piu' di tanto, idem il contrario pero'... ciao Ken From as@sys.net Sun Aug 14 13:38:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT - Aereo Caduto in Grecia From: "Mr.Koto" Date: Sun, 14 Aug 2005 13:38:07 +0200 Non so voi ma a me puzza un po che l'aereo sia caduto da solo. Secondo me in seguito alla depressurizzazione sono svenuti tutti ( se non morti ).... l'aereo viaggiava da solo con il pilota automatico e gli F16 l'hanno abbattuto sopra quella zona disabitata per non farlo cadere da solo quando finiva il carburante sopra una città magari... Massima Solidarietà con i familirari delle vittime Mr.Koto From kenbf@libero.it Sun Aug 14 13:39:04 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 11:39:04 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:mIELe.71218$fm.4754953@news4.tin.it... > tu ridi troppo, mi ricordi qualcuno Tu anche da serio sempre un cretino mi ricordi :-) > nemmeno a noi, te e le tue vocine o il team che compone il nick arbel? cmq non sembra che non vi preoccupi :-) > ma ci ha confermato che sei falso come giuda. falso. fasullo. > facked, credo che Kit sia più propenso a credere che io sia un alieno > piuttosto che tu abbia fatto sul serio il militare. e non solo lui. ROTFL, una cosa di cui vantarsi arrivando a mentire aver fatto la leva obbligatorio, ti diro' di piu', inizialmente dovevo partire per l'arma dei carbinieri ed avevo passato anche una specie d'esame a pochi mesi dalla partenza che non saprei definire se era medico o attitudinale, ricordo solo di averlo fatto nel capoluogo della mia provincia, l'entrata nell' arma tral' altro ero riuscito ad ottenerla grazie al fatto che mio padre ha fatto il carabiniere per 6 anni in gioventu', ma ad un mese dalla partenza e saltata fuori la preferenza per i paracadutisti che avevo messo alla visita dei tre giorni, cosi' mi sono fregato anche un anno di stipendi da carabiniere che a dfifferenza delle altre leve c'era e se non mi sbaglio era anche sostanziosa, non no quinid nemmeno affrontato il militare con molto entusiasmo visto la solenne fregatura di quel dirottamento autoprovocato, ho fatto una cazzata, ma tu di cazzate dovresti essere un espertone :-) > ma va a giocare a scacchi...va, è meglio Ma va afanculo alienato mitomane :-) ciao Ken -- ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto,certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti.un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi ARBEL (ROTFL) From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 13:46:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 11:46:37 GMT Il 14 Ago 2005, 12:14, Zano ha scritto: > Bon, con questa idiozia hai già documetnato il tuo grado di intelligenza. > Vai.... il rettilone ti aspetta per affidarti il grado di guida del > reparto sturacessi. > > ma va???? Io il militare l'ho fatto eppure di quella sigla nel mio > reggimento non se ne è mai sentito parlare. Come faccio a ricordarla?? > Aiutami, ti prego. > Fai valere la tua anzianità da nonno! > Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. Io non ho mai sentito in vita mia qualcuno che non si ricorda nemmeno l'anno di quando ha fatto il milititare. Poi non si ricorda che scaglione era, poi non si ricorda che corpo era? Ma voi scherzate o fate sul serio? Leggere queste cose sono un insulto a chi come me e come tanti altri hanno fatto la leva e si sono fatti il culo. Io propongo di fare una lista per persone con problemi mentali metterei subito Nicola, kennyt e Zano. Voi come la vedete? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g_m@rtin.it Sun Aug 14 13:50:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Aereo Caduto in Grecia From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 11:50:05 GMT Mr.Koto wrote: > Non so voi ma a me puzza un po che l'aereo sia caduto da solo. > Secondo me in seguito alla depressurizzazione sono svenuti tutti ( se non > morti ).... l'aereo viaggiava da solo con il pilota automatico e gli F16 > l'hanno abbattuto sopra quella zona disabitata per non farlo cadere da solo > quando finiva il carburante sopra una città magari... E perchè il carburante sarebbe dovuto finire? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 13:50:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 11:50:32 GMT Il 14 Ago 2005, 13:39, "kennyt" ha scritto: > Tu anche da serio sempre un cretino mi ricordi :-) > > > te e le tue vocine o il team che compone il nick arbel? > cmq non sembra che non vi preoccupi :-) > > > ROTFL, una cosa di cui vantarsi arrivando a mentire aver fatto la leva > obbligatorio, > ti diro' di piu', inizialmente dovevo partire per l'arma dei carbinieri ed > avevo passato anche una specie d'esame a pochi mesi dalla partenza che non > saprei definire se era medico o attitudinale, ricordo solo di averlo fatto > nel capoluogo della mia provincia, l'entrata nell' arma tral' altro ero > riuscito ad ottenerla grazie al fatto che mio padre ha fatto il carabiniere > per 6 anni in gioventu', ma ad un mese dalla partenza e saltata fuori la > preferenza per i paracadutisti che avevo messo alla visita dei tre giorni, > cosi' mi sono fregato anche un anno di stipendi da carabiniere che a > dfifferenza delle altre leve c'era e se non mi sbaglio era anche > sostanziosa, non no quinid nemmeno affrontato il militare con molto > entusiasmo visto la solenne fregatura di quel dirottamento autoprovocato, ho > fatto una cazzata, ma tu di cazzate dovresti essere un espertone :-) > > > ma va a giocare a scacchi...va, è meglio > > Ma va afanculo alienato mitomane :-) Che vergogna, ancora a fare le arrampicate dell'ultima ora sei, te l'ho detto l'altro giorno, non è possibile che ricordi tutte queste cose e poi non ricordi il nome della tua compagnia, non ricordi l'anno di quando hai fatto il militare, poi non ricordi tu che incarico avevi. Ho i brividi a leggerti. Vergogna ancora -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Sun Aug 14 13:51:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Aereo Caduto in Grecia From: "Jack Torrone" Date: Sun, 14 Aug 2005 11:51:49 GMT Il 14/08/2005, Mr.Koto ha farfugliato : > Non so voi ma a me puzza un po che l'aereo sia caduto da solo. beh, da "soli" non rimangono in aria. Semplicemente un tragico incidente -- "Ci sono cose peggiori della morte. Se hai passato una serata con un assicuratore, sai esattamente di cosa parlo." *Woody Allen* From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Sun Aug 14 13:52:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: SiO2 Date: Sun, 14 Aug 2005 13:52:08 +0200 Il Sun, 14 Aug 2005 00:23:06 GMT, Alex Bandera ha scritto: > Guarda, qui nessuno può *dimostrare* niente, perchè il newsgroup non è > nato per dare dimostrazioni, ma per discutere e conoscere le opinioni > degli altri. Il grande valore dell'ng è proprio lo scambio di vedute > tra persone che la pensano in maniera *diversa*, e questo a > prescindere da quale sia davvero la "realtà" sugli ufo e i crop > circles. Se pensi che la verità salterà fuori all'interno di un gruppo > blindato e censurato, sei un ingenuo. Oppure un "credulone". Beh, non è proprio così... le dimostrazioni possono venire fuori anche da un NG. La già più volte citata faccenda dell'oasi di Kufra è stata una dimostrazione, credo inconfutabile, che l'immagine ritratta era appunto un oasi e non qualcosa di alieno. Ricordi la discussione sulla persistenza delle polveri nell'atmosfera marziana, di qualche tempo fa? Anche li, qualcosa di concreto era venuto fuori. Capisco che un NG non sia un convegno scientifico ma, c'è comunque lo spazio per ragionare un po'. La discussione fine a se stessa può anche andar bene ma, se esce qualcosa di concreto è un bene per entrambe le parti, no? Se il NG moderato riuscirà a tagliare gli insulti, si potranno fare delle discussioni costruttive, nessuno penso voglia censurare le idee, basta che un qualsiasi autore - anche Arbel - posti qualcosa di IT e verrà pubblicato. Le liste di proscrizione invece partono dal presupposto che da una data persona non può e non potrà mai uscire niente di buono quindi viene eliminata a vita. Da un NG libero dove metà degli utenti passa il tempo a insultare l'altra metà, non può uscire nulla di buono e se qualcosa di buono esce, si perde nel mare di battibecchi. E' un dato di fatto che il NG così com'è non funziona, provare con la versione moderata non farà certo male a nessuno. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From g_m@rtin.it Sun Aug 14 13:53:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 11:53:13 GMT sestonome wrote: > Io propongo di fare una lista per persone con problemi mentali metterei > subito Nicola, kennyt e Zano. Mi sono stufato di questi giochini idioti. Falla pure e ti becchi una denuncia per diffamazione -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 13:58:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 11:58:53 GMT Il 13 Ago 2005, 23:24, =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= ha scritto: > > > mr_malorn@yahoo.com wrote: > > > Credimi quella sigla non la scordi piu' a vita (se veramente hai fatto > > il > > militare). > > io non ho fatto il militare. Sai certe volte mi dimentico anche io delle > date che per me sono molto importanti: il giorno del mio esame per la > patente, quello della maturità, la prima volta che ho baciato una ragazza... > bhè queste date non me le ricordo. > Guarda Nicola che ha ragione Mr_Malorn quando dice che queste cose sono indelebili, prova a chiedere a chi ha fatto 12 mesi di naja se non si ricorda in che compagnia era. E poi si vede lontano un miglio che tu di militare non capisci nulla (ma sempre qui a sentenziare sei) infatti poi affermi che tu non lo hai fatto il militare, però sempre qui a creare flame sei. Nemmeno io mi ricordo la prima volta che ho dato un bacio, non mi ricordo il giorno del mio esame di maturità non mi ricordo il giorno della patente, ecc. Ma sono cose molto distinte che tu appunto non puoi capire perchè non hai fatto il militare. Credimi, evita di entrare in certi discorsi se non ne hai avuto esperienza diretta, ci fai più bella figura. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dolcisogni@infinito.it Sun Aug 14 14:01:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: "Serena" Date: Sun, 14 Aug 2005 14:01:25 +0200 mr_malorn@yahoo.com ha scritto: >Fuori dal manifesto bisogna anche ribadire che alcuni di questi >individui possono definirsi dei "criminali telematici" infatti Tipo quelli che fanno le truffe telefoniche? Serena From as@sys.net Sun Aug 14 14:02:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Aereo Caduto in Grecia From: "Mr.Koto" Date: Sun, 14 Aug 2005 14:02:10 +0200 "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FF2FE8.4000301@rtin.it... da solo con il pilota automatico e gli F16 >> l'hanno abbattuto sopra quella zona disabitata per non farlo cadere da >> solo quando finiva il carburante sopra una città magari... > > E perchè il carburante sarebbe dovuto finire? > ?? perchè non andava con un reattore nucleare.. From gigiz17@alice.it Sun Aug 14 14:02:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: l'abduction che de cuellar vide From: "comm.data" Date: Sun, 14 Aug 2005 12:02:10 GMT http://www.cosenascoste.com/caso-linda-cortile/ From g_m@rtin.it Sun Aug 14 14:03:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 12:03:06 GMT sestonome wrote: > E poi si vede lontano un miglio che tu di militare non capisci nulla (ma > sempre qui a sentenziare sei) infatti poi affermi che tu non lo hai fatto il > militare, Stai dicendo delle cretinate. Non è questione di fare o meno il militare. La tua teoria sarebbe giusta se io mi fossi messo a giudicare il servizio di leva e cosa succede dentro. > però sempre qui a creare flame sei. vi piace fare i falsi a voi due eh? > Credimi, evita di entrare in certi discorsi se non ne hai avuto esperienza > diretta, ci fai più bella figura. Rispetto ad uno che si permette di piagliare per il culo una persona per queste scemenze. Rispetto ad uno che si permette di dire che certe persone sono malate di mente. Rispetto ad uno come te che è venuto qui e gli unici post sono solo di insulti e di prese per il culo Qua l'unico poveretto da compatire sei te -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Sun Aug 14 14:04:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Aereo Caduto in Grecia From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 12:04:13 GMT Mr.Koto wrote: > ?? > > perchè non andava con un reattore nucleare.. non fare lo spiritoso. Cosa facciamo allora? Bombardiamo tutti gli aerei perchè prima o poi il carburante potrebbe finire? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From kenbf@libero.it Sun Aug 14 14:05:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 12:05:39 GMT "Delfina" ha scritto nel messaggio news:ddmpli$5la$1@news.newsland.it... > kennyt ha scritto: > >> E' simpatico come un calcio > > Calci che tu non hai ancora preso a sufficienza per cambiare > atteggiamento: Te non hai presi a sufficienza per cominciare a ragionare mi sembra... > Mi chiedo se tu sia invidioso di Arbel...eh sì, perchè bene > o male di lui si parla, ROTFL > te invece non fai proprio testo per quanto tu > faccia il possibile per farti notare da tutti e questo che pensi serva un NG? non mi stupisce che andavi dietro ad arbel :-) sei cosi fuori strada su di me che fai solo sorridere invece di inervosire come vorresti :-) io il NG lo intendo come fonte di lurkaggio e passatempo, capita poi che leggendo abbia qualcosa da dire e da un po' di tempo a questa parte la dico, tutto qui, se poi le mie repliche vengono contestate con argomenti che non mi convincono rsipondo di nuovo, credo si chiami discussione, e anche nel titolo del NG, invece non leggo "proclami" che e' quello che di solito il tuo spasimante, a volte respinto a volte bramato (ma deciditi dagliela una volta per tutte, magari fatelo sull' astronave del su papa', lol) , tiene usualmente... > rispondendo sempre a tutti e > dico tutti i thread in cui si faccia il suo nome o quello di Antonio. antonbruno molto meno, l'ho anche plonkato, mentre qualche motivo di stimolo nelle discussioni inerenti arbel lo trovo spesso, che ti devo dire, non e' cosa di cui vantarsi in effetti, ma tu dovresti contestare il singolo intervento per capirci sull' inutilita' della battuta o della replica e potresti anche aver ragione ma non lo sapremo mai finche' ti limiti vigliaccamente a dire replichi troppo spesso in maniera inutile in trhead a loro dedicati ma nei trhead in questione non hai mai il coraggio di sostenere questa tesi, cosi' cosa vuoi che faccia riassuma caso per caso e lo esamino con te? la prossima volta che vedi un intervento inutile di' la tua, io potro' convenirne (difficle anche perche' una battuta e una battuta puo' essere non gradita ma sempre spontanea viene) o dirti che e' piu' inutile il tuo tentativo di censura rivolto a me e non ad arbel che la cazzata l'ha sparata in modo serio :-) > Coltivi nel tuo animo un senso d'inferiorità? Mi spiace per te. te coltivi i funghi e se continui cosi non ci sara' piu' spazio per altro in quella scatola cranica evidentemente sotttodimensionata, ma se vuoi credere che far battute su un idiota che finge di essere un alieno vuol dire questo non saro' io a svelarti l'arcano... ciao Ken -- http://snipurl.com/gvas "perchè alla fine ho capito quanto a vuoto girassero le sue parole...ma quel tipo di vuoto che serve a inculcare idee in modo subdolo nelle menti più sensibili e deboli, la sete di conoscenza a volte può far bere i veleni più pericolosi!" delfina a proposito del redivivo mito arbel From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 14:06:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 12:06:44 GMT Il 14 Ago 2005, 13:53, =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= ha scritto: > > > sestonome wrote: > > > Io propongo di fare una lista per persone con problemi mentali metterei > > subito Nicola, kennyt e Zano. > > > Mi sono stufato di questi giochini idioti. > Falla pure e ti becchi una denuncia per diffamazione Ho già mandato una email a Mr_Malorn gli ho chiesto di sollecitare la lista, ma non mi ha ancora risposto, tu sei un arrogante, sei uno spaccone e sei anche un disturbatore, a me dai sui nervi, non ci posso fare nulla, questione di pelle forse. Se tu ti ritieni essere una persona intelligente non puoi difendere una persona che scrive queste cose: Kennyt 8/12/05 lo scaglione non me lo ricordo proprio l'anno dovrebbe essere il 1987 per la compagnia confesso di nuovo la mia smemoratezza. Non mi ricorda nulla ma sicuramente hai ragione Se lo fai o sei un deficente o sei in malafede scegli tu. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From as@sys.net Sun Aug 14 14:07:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Aereo Caduto in Grecia From: "Mr.Koto" Date: Sun, 14 Aug 2005 14:07:11 +0200 "Jack Torrone" ha scritto nel messaggio news:mn.733f7d58d43369f5.29377@tele2.it... > Il 14/08/2005, Mr.Koto ha farfugliato : > >> Non so voi ma a me puzza un po che l'aereo sia caduto da solo. > > beh, da "soli" non rimangono in aria. Semplicemente un tragico incidente > pilota automatico cmq hai ragione è stato un tragico incidente.. sottolineavo solo che secondo me le autorità stavano comprendo un aspetto di questa tragedia.. anche se comprensibile. Mr.Koto From as@sys.net Sun Aug 14 14:09:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Aereo Caduto in Grecia From: "Mr.Koto" Date: Sun, 14 Aug 2005 14:09:27 +0200 "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FF3339.3060503@rtin.it... > > > Mr.Koto wrote: > >> ?? >> >> perchè non andava con un reattore nucleare.. > > non fare lo spiritoso. > Cosa facciamo allora? Bombardiamo tutti gli aerei perchè prima o poi il > carburante potrebbe finire? > Ma hai letto il mio post ? te lo riscrivo Non so voi ma a me puzza un po che l'aereo sia caduto da solo. Secondo me in seguito alla DEPRESSURIZZAZIONE sono SVENUTI tutti ( se non MORTI ).... l'aereo viaggiava da solo con il PILOTA AUTOMATICO e gli F16 l'hanno abbattuto sopra quella zona disabitata per non farlo cadere da solo quando finiva il carburante sopra una città magari... Massima Solidarietà con i familirari delle vittime Mr.Koto From g_m@rtin.it Sun Aug 14 14:11:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 12:11:20 GMT sestonome wrote: > Ho già mandato una email a Mr_Malorn gli ho chiesto di sollecitare la lista, > ma non mi ha ancora risposto guarda, la stiamo aspettando tutti > , tu sei un arrogante, sei uno spaccone e sei > anche un disturbatore, a me dai sui nervi, non ci posso fare nulla, > questione di pelle forse. Appunto. Quindi il tuo parere non conta nulla, oltre che ad essere una falsità. > Se lo fai o sei un deficente o sei in malafede scegli tu. No. Sono una persona che usa il cervello, che è da più tempo qui dentro di te, che non scrivo solo insulti e prese per il culo come te -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From kenbf@libero.it Sun Aug 14 14:13:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 12:13:53 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio news:128Z148Z34Z133Y1124020232X23400@usenet.libero.it... > Che vergogna, ancora a fare le arrampicate dell'ultima ora sei, te l'ho > detto l'altro giorno, non è possibile che ricordi tutte queste cose e poi > non ricordi il nome della tua compagnia, non ricordi l'anno di quando hai > fatto il militare, poi non ricordi tu che incarico avevi. > Ho i brividi a leggerti. > Vergogna ancora Smettila di vergognarti e mettiti una copertina sulle spalle per i brividi , c'e' di peggio nella vita :-) ciao Ken piccoli troll crescono p.s. non e' possibile e'! eppero' spece sul nome della compagnia tabula rasa, saro' stato abdocto dai rettiliani che mi han cancellato l'amor di patria per plagiarmi meglio? mah... sara' invece che negli ultim venti anni ho avuto cose piu' importanti a cui pensare?? io punto su questa... From skywalker_65XXXXXX@yahoo.com Sun Aug 14 14:19:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: skywalker_65XXXXXX@yahoo.com (skywalker) Date: Sun, 14 Aug 2005 14:19:49 +0200 Delfina ha scritto: > Calci che tu non hai ancora preso a sufficienza per cambiare > atteggiamento: Mi chiedo se tu sia invidioso di Arbel...eh sì, perchè bene > o male di lui si parla, te invece non fai proprio testo per quanto tu beh, Delfy ... tu lo sai che io non considero ARBEL in modo negativo (non certo come AB, tanto per capirci) e lo provano la totale assenza di insulti sul NG da parte mia verso di lui ... Però quando il 99% degli utenti parla di te in certi toni, non è che sia un gran motivo di vanto ... ciao :) sky -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 14:22:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 12:22:19 GMT Il 14 Ago 2005, 14:11, =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= ha scritto: > No. > Sono una persona che usa il cervello, che è da più tempo qui dentro di > te, che non scrivo solo insulti e prese per il culo come te A me che tu sia qui anche da 10 anni non me ne pò fregar de meno, questo non ti da il diritto di comandare qui dentro. E poi non sono il primo a cui fai notare questa cosa di essere l'ultimo arrivato, lo fai spesso anche. Io sono un tipo pacifico in genere, ma odio la gente prepotente.Quindi se non vuoi essere insultato cerca di sintonizzarti alla frequenza delle persone civili, poi vedrai che qui dentro tutto andrà a migliorare. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gigiz17@alice.it Sun Aug 14 14:26:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: adamski:visionario o filantropo? From: "comm.data" Date: Sun, 14 Aug 2005 12:26:13 GMT tante piccole verità,o riscontri con la realtà,mischiate alle "favolette" di george adamski. un'uomo,che dopo mezzo secolo,fa ancora discutere il mondo dell'ufologia (e non solo?). http://www.cosenascoste.com/george-adamski/ From g_m@rtin.it Sun Aug 14 14:28:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 12:28:46 GMT sestonome wrote: > A me che tu sia qui anche da 10 anni non me ne pò fregar de meno, questo non > ti da il diritto di comandare qui dentro. Io non cerco di comandare nulla. Ma essendo tu un niubbo, capisco che hai questa impressione. D'altronde qua, le persone che vogliono comandare, sono un pugno di utenti che vogliono mettere delle regole in un manifesto. > Io sono un tipo pacifico in genere, ma odio la gente prepotente.Quindi se > non vuoi essere insultato cerca di sintonizzarti alla frequenza delle > persone civili, poi vedrai che qui dentro tutto andrà a migliorare. No qui dentro non migliorerà visto che la situazione è peggiorata da quando tu e Mr Malorn avete cominciato a scrivere -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From kenbf@libero.it Sun Aug 14 14:31:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 12:31:07 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio news:82Z67Z68Z163Y1124020733X21827@usenet.libero.it... > Guarda Nicola che ha ragione Mr_Malorn quando dice che queste cose sono > indelebili, prova a chiedere a chi ha fatto 12 mesi di naja se non si > ricorda in che compagnia era. Inanzitutto chi ti ha detto che ne ho fatto 12 mesi? mi hai sentito vantarmi per il fatto di esser stato un paracadutitsta ed hai forse dedotto che l'argomento era stato titato fuori per quello o hai semplicemente letto che ho ancora due bracci con due bicipiti ipersviluppati e la colpa e' stata di tutte le flessioni fatte sotto i para'? io credo la seconda che ho detto... ti porta fuori strada l'idea che esser stato un militare ed un para' in particolare possa essere considerato un vanto, io la considero come un espoerienza qualsiasi putroppo obbligatoria che altrimenti avrei evitato volentieri come molti miei amici che furbamente han fatto gli obbiettori di coscienza, e cmq non ci ho provato nemmeno ad evitarla perche' contavo di fare il carabiniere e questo poteva diventare anche una proffessione per il futuro come era stato per mio padre... secondfo, visto che sembra che hai letto attentamente ho anche detto che ho fatto un solo lancio perche il legamento crociato anteriore del ginocchio destro precedentemente lesionato in un incidente di calcietto si e' spezzato del tutto durante il primo lancio, questo grazie alla tac fatta successivamente mi e' servito per farmi congedare 6 mesi piu' tardi dopo innumerevoli trafile burocratiche negli ospedali militari, che se avessi saputo sarebbe andata cosi' per le lunghe neanche ci avrei provato, ma visto che oramai mi ero fottuto la carriera nei carabinieri non vedovo il motivo di perder un anno intero a marciare come un soldatino, cosa che, intendiamoci, potra' essere importate e giusta per molti ma a me non attirava particolarmente, per non parlare dell' esaltazione che regnava da quelle parti ... ciao Ken chi siamo noi? para' ai nemici? la morte alla morte? gridiamo para' para' FOLGORE!! vedi qualcosa me la ricordo, ma per me, e ribadisco per ME, son tutte cazzate... p.s. quanto all' anno e il mese di partenza, il fatto che ho fatto 6 mesi invece che un anno non cambIa assolutamente nulla, e se non me lo ricordo con esatteza e semplicemnte perche' non la consideravo una data memorabile ma solo una rottura di coglioni come molti miei amici, ed insistere che dopo 20 anni e' ridicolo non ricordarselo e' una cosa che solo un cretino puo' affermarlo, ed uno che l'ha fatto sei tu :-) From kenbf@libero.it Sun Aug 14 14:38:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 12:38:12 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio news:212Z112Z235Z78Y1124021204X21814@usenet.libero.it... > Se tu ti ritieni essere una persona intelligente non puoi difendere una > persona che scrive queste cose: > Kennyt 8/12/05 > lo scaglione non me lo ricordo proprio l'anno dovrebbe essere il 1987 > per la > compagnia confesso di nuovo la mia smemoratezza. > Non mi ricorda nulla ma sicuramente hai ragione > > Se lo fai o sei un deficente o sei in malafede scegli tu. ROtfl oh cmq correggo l'anno dovrebbe essere il 1988 ed il mese era uno di quelli freddi perche' avevo un giubbetto pesante, ti senti meglio ora? ah mi ricordo anche che appena arrivati un gruppetto di caporali si son messi in cerchio intorno ad una recluta arrivata con me con i capelli lunghi che ridacchiava e l'ha messo in mezzo dicendogli che hai da ridere cinghialone? eri tu? :-) vedi quanti particolari mi ricordo? le date ed i nomi no, che vuoi farci.... io saro' deficinete per quel che non ricordo di 20 anni fa, ma tu lo sei per quel che hai scritto 5 minuti fa', chi sta peggio? :-D ciao Ken From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 15:08:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 13:08:49 GMT Il 14 Ago 2005, 14:38, "kennyt" ha scritto: > ROtfl > oh cmq correggo l'anno dovrebbe essere il 1988 ed il mese era uno di quelli > freddi perche' avevo un giubbetto pesante, ti senti meglio ora? > Senti, visto che continui a prendere per il culo tutto il newsgroup, facciamo una bella cosa, vai a prendere il tuo congedo. Il congedo è una cosa che lasciano a tutti i militari, ed e' un foglio importante, te lo chiedono anche quando fai le domandi di lavoro ecc. E' di cartoncino rigido, c'è scritto in alto "MINISTERO DELLA DIFESA" poi sotto c'è il timbro del tuo reggimento, e poi scritto bello in grande c'è scritto "FOGLIO DI CONGEDO ILLIMITATO". Poi ci sono le firme del tuo comandante di compagni e la firma del sindaco. Ora non dirmi che non lo trovi più o che lo hai buttato perchè tanto a te non interessava, perchè qui siamo ai limiti dell'idiozia più totale. Ora visto che io non amo essere preso per il culo e penso nemmeno tutti i lettori del newsgroup. se proprio vuoi dimostrare qualcosa, facci vedere il congedo, altrimenti ti conviene sparire dal newsgroup per la vergogna. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbf@libero.it Sun Aug 14 15:15:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 13:15:14 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio news:81Z169Z159Z148Y1124024928X17970@usenet.libero.it... > Ora visto che io non amo essere preso per il culo E' un problema allora con le idiozie che scrivi :-) > e penso nemmeno tutti i > lettori del newsgroup. se proprio vuoi dimostrare qualcosa, facci vedere > il > congedo, altrimenti ti conviene sparire dal newsgroup per la vergogna. AHaHAAHAHHAHHAHA come no.... ma chi sei, dai confessa, dimmi di chi sei il fake idiotone :-) ciao Ken p.s. il congedo sara' pure da qualche parte in casa dei miei o nella mia, ma non mi e' mai capitato di doverlo esibire, penso che spari una marea di cazzate, e si che ho fatto almeno 3 lavori dipendenti dopo il militare... p.s.s. e' la prima volta dopo molto che rido veramente di gusto ad un post di un troll, grazie, dico davvero From g_m@rtin.it Sun Aug 14 15:21:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 13:21:43 GMT sestonome wrote: > altrimenti ti conviene sparire dal newsgroup per la vergogna. Sentire un niubbo che dice queste cose fa ridere. Comunque, a proposito di prese per il culo, figure di merda e gente che se ne dovrebbe andare per la vergogna: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 La stessa persona che vuole scrivere una lista di persone da plonkare e manco sa come si plonka. Questa sì che è una persona credibile. Fate troppo ridere http://cinema.castlerock.it/film.php/id=602 -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From kenbf@libero.it Sun Aug 14 15:27:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 13:27:23 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:CtHLe.54049$2U1.2928558@news3.tin.it... P.s.s.s. non posso dare prove della mia para'sita', il consiglio di Shemu non per lo perdonerebbe mai, tutt' al piu' posso mandarvi una goccia del mio sangue dove con analisi che saran disponibili nell' anno 2012 (secondo scaglione... mi sembra....) e' possibile accertare che il mio dna e stato modificato dall' unico lancio effettuato e dai troppi piegamenti fatti.... p.s.s.s.s.s.s.s grazie ancora, m'hai risollevato la giornata visto che oggi non posso uscire, 2 linee di febbre probabilmente residua del famoso unico lancio :-( p.s.s.s..s.s.s.s.s.s. azz, a forza di ricordare mi son ricordato della guardia di 2 ore fatta di notte come piantone alla camerata per punizione al car anche se non ricordo il motivo, mi si e' risgonfiata la giornata, ma porc.... From g_m@rtin.it Sun Aug 14 15:40:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 13:40:45 GMT Nicola® wrote: > http://tinyurl.com/bvsvd > http://tinyurl.com/8wd7m > http://tinyurl.com/df3qp > http://tinyurl.com/dxhc8 > La stessa persona che vuole scrivere una lista di persone da plonkare e > manco sa come si plonka. oppure lo stesso che: http://tinyurl.com/bc9xz Ma invece di avere il buon senso di ammettere di aver detto una cavolata, fa lo sbruffone. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 15:44:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 13:44:41 GMT Il 14 Ago 2005, 15:15, "kennyt" ha scritto: > E' un problema allora con le idiozie che scrivi :-) > AHaHAAHAHHAHHAHA > come no.... > ma chi sei, dai confessa, dimmi di chi sei il fake idiotone :-) > ciao > Ken > > p.s. il congedo sara' pure da qualche parte in casa dei miei o nella mia, ma > non mi e' mai capitato di doverlo esibire, penso che spari una marea di > cazzate, e si che ho fatto almeno 3 lavori dipendenti dopo il militare... > p.s.s. e' la prima volta dopo molto che rido veramente di gusto ad un post > di un troll, grazie, dico davvero > Come volevasi dimostrare, il congeto non lo hai mai avuto perchè tu il militare non lo hai mai fatto. Per me la nostra conversazione può definirsi conclusa. Ho avuto ciò che volevo. P.s. Troll lo dici a tua sorella cretino. Io confronto a te sono un signore, ti sto trattando con i guanti di velluto se non te ne sei accorto, per gente come te servirebbe la frusta. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 15:46:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ot-scusate From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 13:46:45 GMT Chido scusa ai lettori del newsgroup per questo spettacolo pietoso che si presenta ai vostri occhi, ma per me è più che altro una questione di principio. Proprio io avevo detto in un post a Mr_Malorn di non alimentare flame, e purtroppo non sono riuscito a trattenermi. Penso che la lista dei nick da cancellare a questo punto sia inevitabile perchè io stesso mi sono accorto di fare fatica a stare dietro a questi nick. Purtroppo il mio tempo è limitato ai fine settimana per cui io mi rendo disponibile il sabato e la domenica a dare una mano al newsgroup. Vi auguro un buon ferragosto. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g_m@rtin.it Sun Aug 14 15:47:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 13:47:29 GMT Nicola® wrote: > > > Nicola® wrote: > >> http://tinyurl.com/bvsvd >> http://tinyurl.com/8wd7m >> http://tinyurl.com/df3qp >> http://tinyurl.com/dxhc8 >> La stessa persona che vuole scrivere una lista di persone da plonkare >> e manco sa come si plonka. > > > oppure lo stesso che: > > http://tinyurl.com/bc9xz > > Ma invece di avere il buon senso di ammettere di aver detto una > cavolata, fa lo sbruffone. Od ancora uno che cambia versioni pensando di essere intelligente: http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw Uno che piglia per davvero il culo l'intelligenza degli altri. E queste figure del piffero rimarrano su google per l'ilarità di tutte le persone che voi volete convincere a plonkare certe persone, quando in realtà le uniche persone da plonkare siete voi due che pensate che la gente sia così fessa da credervi. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From ???@??? Sun Aug 14 15:48:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Aereo Caduto in Grecia From: "Sao 67174" Date: Sun, 14 Aug 2005 15:48:24 +0200 "Mr.Koto" ha scritto nel messaggio news:d2GLe.6996$zs.4204@tornado.fastwebnet.it... > Non so voi ma a me puzza un po che l'aereo sia caduto da solo. > Secondo me in seguito alla depressurizzazione sono svenuti tutti ( se non > morti ).... l'aereo viaggiava da solo con il pilota automatico e gli F16 > l'hanno abbattuto sopra quella zona disabitata per non farlo cadere da solo > quando finiva il carburante sopra una città magari... > > Massima Solidarietà con i familirari delle vittime > > Mr.Koto Non ho letto la notizia quindi non so cosa è successo, ma ricordo un caso simile accaduto parecchi anni fà, di un aereo partito dalla Gran Bretagna con una persona famosa a bordo caduto nell'Atlantico, anche in qual caso si era sicuri che ci fosse stata una depressurizzazione a bordo. Sao 67174 From g_m@rtin.it Sun Aug 14 15:48:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 13:48:52 GMT sestonome wrote: > P.s. Troll lo dici a tua sorella cretino. il problema è che lo sei un troll. Un troll che vuole creare casini all'interno dell'ng, come quell'altro. Ci siete riusciti, ma a scapito della vostra credibilità -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From Gof.Nospam@tin.it Sun Aug 14 15:49:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Goffredo P. Date: Sun, 14 Aug 2005 13:49:02 GMT On Sun, 14 Aug 2005 10:26:31 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Ah, BandAlex caro, che pazienza che hai con questi sputasentenze! >Grandicelli o piccoletti che siano!... >Solo nel post a cui hai risposto con grande "eroismo" ci saranno una >quintalata di espressioni supponenti e presuntuosette, da ragazzetto >bilioso. l'e' che mancano meno di 15 giorni a settembre per iniziare a ridiscutere della generazione di IDU.m e IDM.m ed era prevedibile che gente cosi', come te e altri 3-4 "gentlemen" insomma, iniziasse rosicare un po' prima.... >Ciao! -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From kenbf@libero.it Sun Aug 14 15:49:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 13:49:59 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio news:217Z160Z248Z142Y1124027081X23445@usenet.libero.it... > Come volevasi dimostrare, il congeto non lo hai mai avuto perchè tu il > militare non lo hai mai fatto. > Per me la nostra conversazione può definirsi conclusa. ROTFL, per me la conversazione con te non ha mai avuto luogo, un altro di quegli scherzi della memoria > Ho avuto ciò che volevo. un calcio in culo :-) > P.s. Troll lo dici a tua sorella cretino. troll e coglione > Io confronto a te sono un signore, ti sto trattando con i guanti di > velluto > se non te ne sei accorto, per gente come te servirebbe la frusta. rotfl, non sarai arbel per caso? vieni con la frusta, mi trovi con la pistola :-) ciao fesso troll Ken From g_m@rtin.it Sun Aug 14 15:50:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 13:50:05 GMT sestonome wrote: > Chido scusa ai lettori del newsgroup per questo spettacolo pietoso che si > presenta ai vostri occhi, ma per me è più che altro una questione di > principio. bhè sai com'è, l'avete costruito tu e Mr Malorn tutto questo casino. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From non_te@lo.dico Sun Aug 14 15:55:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "Paperino" Date: Sun, 14 Aug 2005 15:55:22 +0200 "sestonome" ha scritto nel messaggio > Chido scusa ai lettori del newsgroup per questo spettacolo pietoso che si > presenta ai vostri occhi, ma per me è più che altro una questione di > principio. Anche per me. > Proprio io avevo detto in un post a Mr_Malorn di non alimentare flame, e > purtroppo non sono riuscito a trattenermi. Sì, davvero. > Penso che la lista dei nick da cancellare a questo punto sia inevitabile > perchè io stesso mi sono accorto di fare fatica a stare dietro a questi > nick. Giusto. Quindi appena c'ho du' minuti, un *CYBAX* a te e uno a mister coso lì comesichiamalui, e un "kill thread" tanto per ricominciare a leggere. Che in confronto a voi trolletti da quattro soldi (scarsi), ARBEL ci fa una figura d'oro, ci fa. Eccheppalle. Bye, G. From g_m@rtin.it Sun Aug 14 15:55:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 13:55:28 GMT sestonome wrote: > Vi auguro un buon ferragosto. Trova qualcosa di meglio da fare anche che stare qui ad insultare. A proposito, per la tua bella uscita di mezz'ora fa, ti ho segnalato all'abuse -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From kenbf@libero.it Sun Aug 14 15:55:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 13:55:29 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio news:217Z160Z248Z142Y1124027205X23411@usenet.libero.it... > Chido scusa ai lettori del newsgroup per questo spettacolo pietoso che si > presenta ai vostri occhi, Dai dai, tirati su... > Proprio io avevo detto in un post a Mr_Malorn di non alimentare flame, e > purtroppo non sono riuscito a trattenermi. quando si dice l'incontinenza... > Penso che la lista dei nick da cancellare a questo punto sia inevitabile > perchè io stesso mi sono accorto di fare fatica a stare dietro a questi > nick. hai bisogno di una lista per ricordarti che devi polnkarmi? allora hai qualche problema di memoria anche tu ROTFL > Purtroppo il mio tempo è limitato ai fine settimana peccato, e durante la settimana al lavoro come mi diverto ora? ciao idiota Ken p.s. per il ferragosto ti sconsiglio il mare, ti vedo gia bello che cotto :-) From g_m@rtin.it Sun Aug 14 16:04:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 14:04:21 GMT Paperino wrote: > Giusto. Quindi appena c'ho du' minuti, un *CYBAX* cos'è un cybax? > Eccheppalle. i troll fanno venire due palle...a meno che non siano troll come quei due lì... -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Sun Aug 14 16:06:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Aereo Caduto in Grecia From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 14:06:29 GMT Sao 67174 wrote: > Non ho letto la notizia quindi non so cosa è successo, > ma ricordo un caso simile accaduto parecchi anni fà, > di un aereo partito dalla Gran Bretagna con una persona > famosa a bordo caduto nell'Atlantico, anche in qual > caso si era sicuri che ci fosse stata una depressurizzazione > a bordo. > Sao 67174 in questo caso si parla di probabile quasto all'impianto di condizionamento dell'aria. Di fatto un passeggero ha mandato un sms: "Qua stiamo morendo congelati, non credo di riuscire a tornare vivo" -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Sun Aug 14 16:07:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Aereo Caduto in Grecia From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 14:07:44 GMT Nicola® wrote: > quasto guasto -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Sun Aug 14 16:20:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 14:20:30 GMT Serena wrote: > Tipo quelli che fanno le truffe telefoniche? sì ma anche questi: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro (L'ultimo è già stato segnalato all'abuse) -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From non_te@lo.dico Sun Aug 14 16:20:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "Paperino" Date: Sun, 14 Aug 2005 16:20:55 +0200 "Nicola®" ha scritto nel messaggio > Paperino wrote: > > Giusto. Quindi appena c'ho du' minuti, un *CYBAX* > cos'è un cybax? rot13. > > Eccheppalle. > i troll fanno venire due palle...a meno che non siano troll come quei > due lì... Perché, cos'hanno di diverso dagli altri trecento che spuntano un giorno sì e l'altro pure e scompaiono entro una o due settimane, quando pure durano ? Sul mio HD occupano quei venti-trenta byte l'uno, una tantum, e poi basta... Bye, G. From g_m@rtin.it Sun Aug 14 16:26:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 14:26:29 GMT Paperino wrote: > rot13. ah e cosa c'entra con il plonkare? > Perché, cos'hanno di diverso dagli altri trecento che spuntano un > giorno sì e l'altro pure e scompaiono entro una o due settimane, > quando pure durano ? Perchè fanno ridere ad ogni post che scrivono. > Sul mio HD occupano quei venti-trenta byte l'uno, una tantum, > e poi basta... I tempi dei migliori troll sono passati. Ora sopraggiungono questi Nuovi Troll che non valgono poi molto, utili solo per il diletto degli utenti seri dell'ng. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From neverendingworld@hotmail.com Sun Aug 14 16:27:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Aereo Caduto in Grecia From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sun, 14 Aug 2005 14:27:37 GMT Il 14 Ago 2005, 15:48, "Sao 67174" ha scritto: > "> caso si era sicuri che ci fosse stata una depressurizzazione > a bordo. > Sao 67174 > Sono ignorante in materia ma sicuri che una depressurizzazione possa far diventare viola i due piloti?...così sarebbe stato scritto sull'ultimo sms inviato da un testimone entrato in cabina...E se fosse avvelenamento? non so...chiedo.. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g_m@rtin.it Sun Aug 14 16:29:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Aereo Caduto in Grecia From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 14:29:57 GMT delfina66 wrote: > Sono ignorante in materia ma sicuri che una depressurizzazione possa far > diventare viola i due piloti?...così sarebbe stato scritto sull'ultimo sms > inviato da un testimone entrato in cabina...E se fosse avvelenamento? > > non so...chiedo.. Scusa ma, sono tutti morti, chi era quel testimone? Comunque un sms di un passeggero diceva che stavano morendo assiderati -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Aug 14 16:32:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Aereo Caduto in Grecia From: "Red Owl" Date: Sun, 14 Aug 2005 14:32:43 GMT "Mr.Koto" ha scritto nel messaggio news:BvGLe.7017$zs.4545@tornado.fastwebnet.it... > > "Nicola®" ha scritto nel messaggio > news:42FF3339.3060503@rtin.it... > > > > > > Mr.Koto wrote: > > > >> ?? > >> > >> perchè non andava con un reattore nucleare.. > > > > non fare lo spiritoso. > > Cosa facciamo allora? Bombardiamo tutti gli aerei perchè prima o poi il > > carburante potrebbe finire? > > > > Ma hai letto il mio post ? > te lo riscrivo > > Non so voi ma a me puzza un po che l'aereo sia caduto da solo. > Secondo me in seguito alla DEPRESSURIZZAZIONE sono SVENUTI tutti ( se non > MORTI ).... l'aereo viaggiava da solo con il PILOTA AUTOMATICO e gli F16 scusa ma a che cazzo serve l'ossigeno sugli aerei ??? > l'hanno abbattuto sopra quella zona disabitata per non farlo cadere da solo > quando finiva il carburante sopra una città magari... > > Massima Solidarietà con i familirari delle vittime > > Mr.Koto > > From non_te@lo.dico Sun Aug 14 16:35:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Aereo Caduto in Grecia From: "Paperino" Date: Sun, 14 Aug 2005 16:35:45 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio > "Sao 67174" ha scritto: > > "> caso si era sicuri che ci fosse stata una depressurizzazione a bordo. > Sono ignorante in materia ma sicuri che una depressurizzazione possa far > diventare viola i due piloti?...così sarebbe stato scritto sull'ultimo sms > inviato da un testimone entrato in cabina...E se fosse avvelenamento? Non mi sono ancora informato bene, quindi la butto lì... in caso di depressurizzazione, oltre al freddo, che già può far diventare viola :-( c'è anche una mancanza di ossigeno. Una depressurizzazione brusca, poi, causa embolie, rotture di capillari... In più per quel pochissimo che ho sentito, ci potrebbe essere stata una perdita di gas del condizionatore all'interno della cabina o dell'abitacolo, con conseguente mancanza di ossigenazione e anche avvelenamento, a seconda del tipo di gas usato nell'impianto. Se vogliamo essere rognosi e complottisti, però, mi viene in mente una cosa strana: pensi di essere in pericolo di vita, e ti metti a mandare sms ? Capirei una telefonata, ma un sms ? Bye, G. From ale_salta@libero.it Sun Aug 14 16:35:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 14 Aug 2005 14:35:59 GMT Il 14 Ago 2005, 15:44, natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) ha scritto: > Ho avuto ciò che volevo. > P.s. Troll lo dici a tua sorella cretino. > Io confronto a te sono un signore, ti sto trattando con i guanti di velluto > se non te ne sei accorto, per gente come te servirebbe la frusta. Tu sei quello che è su questo NG per parlare di ufologia seriamente, e arginare il trollaggio, giusto? Aoh stronzolo. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g_m@rtin.it Sun Aug 14 16:38:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 14:38:26 GMT Il Salta wrote: > Tu sei quello che è su questo NG per parlare di ufologia seriamente, e > arginare il trollaggio, giusto? > Aoh stronzolo. essì..peccato che non ha scritto un solo post dove non pigli per il culo o offenda http://tinyurl.com/7pvro -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From neverendingworld@hotmail.com Sun Aug 14 16:40:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sun, 14 Aug 2005 14:40:56 GMT Il 14 Ago 2005, 14:05, "kennyt" ha scritto: >> e questo che pensi serva un NG? Per quel che riguarda te, sì. > non mi stupisce che andavi dietro ad arbel :-) Forse perchè più interessante di te... > sei cosi fuori strada su di me che fai solo sorridere invece di inervosire > come vorresti :-) meno male almeno sorridi un po' > io il NG lo intendo come fonte di lurkaggio e passatempo, eh sì...noi tutti abbiamo il pc installato sul corpo come te...che ti sei pure vantato di guardare la tv mentre da una parte tieni aperto questo fenomenale forum di discussione e che dovunque tu vada segui...a me sembra più un ossessione che un passatempo ciccio :-). > > > Coltivi nel tuo animo un senso d'inferiorità? Mi spiace per te. > > te coltivi i funghi e se continui cosi non ci sara' piu' spazio per altro in > quella scatola cranica evidentemente sotttodimensionata, ma se vuoi credere > che far battute su un idiota che finge di essere un alieno vuol dire questo > non saro' io a svelarti l'arcano... si nota quando uno ti ferisce lo sai? non riesci ad evitare di scatenare il tuo odio e la tua rabbia e questo ci da tantissime conferme sul tuo conto. Se tu fossi cosi sicuro di te e del fatto tuo non avresti bisogno di dire cose del genere a me che mi piovono come acqua sulla testa. E' da tanto che non fai funzionare il tuo cuore, che non t'innamori nè ti senti amato e se continui di questo passo sarà dura che una donna si avvicini a te, c'è troppa amarezza nelle tue parole e , ripeto, mi spiace. Ciao cicci Delfina "Fai esplodere il tuo cuore... Nessuna vittima, nessun ferito. Pioggia d'Amore nell'Universo!" -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From non_te@lo.dico Sun Aug 14 16:45:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "Paperino" Date: Sun, 14 Aug 2005 16:45:11 +0200 "Nicola®" ha scritto nel messaggio > Paperino wrote: > > rot13. > e cosa c'entra con il plonkare? "c y b a x"-->rot13-->"p l o n k" :-) Il perché lo scrivo in rot13 è un'altra faccenda... lo ritrovo meglio se lo cerco :-) > I tempi dei migliori troll sono passati. Ora sopraggiungono questi Nuovi > Troll che non valgono poi molto, utili solo per il diletto degli utenti > seri dell'ng. Ah, sono loro i famosi New Trolls ? :-) Bye, G. From nagash@tin.it Sun Aug 14 16:47:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "ARBEL" Date: Sun, 14 Aug 2005 14:47:09 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:YIuLe.53386$2U1.2872367@news3.tin.it... CUT > se ad esempio ti devo dire quando ho fatto il metronotte ti posso dire che > l'ho fatto per circa un anno e mezzo ecco adesso ti riconosco, eri metronotte non Parà, io ti consiglierei di andare adesso alla Vannucchi che ti appendono per le palle alla torre. >dopo aver fatto il rappresentante di > libri della rizzoli (quelli che venivano a rompere i coglioni in casa della > gente che voleva partecipare allo zecchino d'oro e arrivavamo noi che > cercavamo anche di vendergli l'enciclopedia, che schifo :-) ) ecco qui ti riconosco ancora meglio, con l'enciclopedia della rizzoli legata ai piedi...sempre dalla torre. i soggetti come te mi fanno schifo, tu saresti uno che si mette la medaglia di un altro. non conosci nulla dell'onore. e vieni qui a sputare sentenze e a rompere i coglioni, ecco la tua credibilità. tu blateri che eri Para, che dovevi fare il carabinere, sei solo un povero sfigato e se non fosse che tra le tue sfighe c'è anche quella di rompere i coglioni in questo newsgroup, non meriteresti nemmeno un commento. e non mettere la faccina che ride quando mi rispondi, abbiamo già sufficientemente capito quanto sei falso. >e prima di > aver lavorato come operaio in una fabbrica di zincatura, ma se ti devo dire > le date esatte son perso... ecco adesso siamo al livello kennyt, e poi l'ottico, cazzo che vita da Rambo. > ah tra rappresentante di libri e metronotte c'e' stata anche la > rappresentanza di ottica per un breve periodo ma a dire il vero non son del > tutto sicuro se e' stato dopo o prima di quella dei libri.... > ok panico, la collocazione temporale mi rimane ostica, ai miei nipotini > raccontero' episodi in ordine random... sei già nonno? che sventura: la razza si perpetua. ciao Rambo. ARBEL From non_te@lo.dico Sun Aug 14 16:48:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "Paperino" Date: Sun, 14 Aug 2005 16:48:17 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > prima o poi l'uomo si tradisce e si vede che cosa è realmente. L'aglieno invece si maschera, eh ? Bye, G. From g_m@rtin.it Sun Aug 14 16:48:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 14:48:48 GMT Paperino wrote: > Ah, sono loro i famosi New Trolls ? :-) lol -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From nagash@tin.it Sun Aug 14 16:49:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "ARBEL" Date: Sun, 14 Aug 2005 14:49:07 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio news:82Z67Z68Z163Y1124020733X21827@usenet.libero.it... > Il 13 Ago 2005, 23:24, =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= ha scritto: > > > > > > mr_malorn@yahoo.com wrote: > > > > > Credimi quella sigla non la scordi piu' a vita (se veramente hai fatto > > > il > > > militare). > > > > io non ho fatto il militare. Sai certe volte mi dimentico anche io delle > > date che per me sono molto importanti: il giorno del mio esame per la > > patente, quello della maturità, la prima volta che ho baciato una > ragazza... > > bhè queste date non me le ricordo. > > > > Guarda Nicola che ha ragione Mr_Malorn quando dice che queste cose sono > indelebili, prova a chiedere a chi ha fatto 12 mesi di naja se non si > ricorda in che compagnia era. > > E poi si vede lontano un miglio che tu di militare non capisci nulla (ma > sempre qui a sentenziare sei) infatti poi affermi che tu non lo hai fatto il > militare, però sempre qui a creare flame sei. > > Nemmeno io mi ricordo la prima volta che ho dato un bacio, non mi ricordo il > giorno del mio esame di maturità non mi ricordo il giorno della patente, > ecc. > > Ma sono cose molto distinte che tu appunto non puoi capire perchè non hai > fatto il militare. > > Credimi, evita di entrare in certi discorsi se non ne hai avuto esperienza > diretta, ci fai più bella figura. è inutile lascia perdere non ne vale la pena, la figura di merda l'hanno fatta, prima o poi l'uomo si tradisce e si vede che cosa è realmente. ciao ARBEL From g_m@rtin.it Sun Aug 14 16:50:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 14:50:50 GMT ARBEL wrote: > è inutile lascia perdere non ne vale la pena, la figura di merda l'hanno > fatta, prima o poi l'uomo si tradisce e si vede che cosa è realmente. http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro Parli di queste? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From kenbf@libero.it Sun Aug 14 16:51:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 14:51:21 GMT "Paperino" ha scritto nel messaggio news:ddnlje$7n2$1@stargate1.inet.it... > "Nicola®" ha scritto nel messaggio >> Paperino wrote: >> > rot13. >> e cosa c'entra con il plonkare? > > "c y b a x"-->rot13-->"p l o n k" :-) > > Il perché lo scrivo in rot13 è un'altra faccenda... lo ritrovo meglio > se lo cerco :-) Azz sei contorto pero' pensavo ti riferissi a una cibalgina che mi sembra sia utile anche per il mal di testa provocato dal rumore dei troll... > Ah, sono loro i famosi New Trolls ? :-) ROTFL ciao Ken From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 16:59:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 14:59:25 GMT Il 14 Ago 2005, 16:35, ale_salta@libero.it (Il Salta) ha scritto: > Tu sei quello che è su questo NG per parlare di ufologia seriamente, e > arginare il trollaggio, giusto? > Aoh stronzolo. Modera le parole quando rispondi a qualcuno. Io ho detto che ci sono 3 persone deficenti in questo newsgroup, ho dato anche una motivazione più che valida. La motivazione era sul discorso del militare. Per il momento ho individuato solo 3 deficenti in questo newsgroup 2 hanno risposto ad un deficente che prende x il culo la gente. Il deficente in questione è kennyt, il quale asserisce di aver fatto il militare (le prove lo smentiscono categoricamente), gli altri 2 deficenti sono Nicola e Zano che hanno preso le sue difese. Non che un amico non si debba difendere x carità ma credo che chiunque abbia un minimo di sale in zucca capirebbe quanto sia assurda la posizione che ha preso kennyt. Comuque ti stai confondendo con Mr_Malorn, io non voglio arginare proprio niente, la mia era una reazione comprensibile e giustificata. Io sono un tipo pacifico e se offendo ho le mie ragioni (per esempio quando mi prendono x il culo) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From alex.bandera@virgilio.it Sun Aug 14 17:00:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Alex Bandera Date: Sun, 14 Aug 2005 15:00:01 GMT Il /14 ago 2005/, *Antonio Bruno* ha scritto: bbè io, questa notte, ho sognato Nicolino. Mi è apparso così: > http://normality.free.fr/Bebe.JPG Ma ROTFL!!! Effettivamente... da uno che risponde così "A me va bene l'ng moderato. A te no, cavoli tuoi" che ci si può aspettare? A sto punto preferisco di gran lunga Arbel, almeno qualcosa di suo ce lo mette in quello scrive. Questi invece prima fanno casino sull'ng innescando flame e insultando, poi pretendono che gli si dia ragione sull'ng moderato. Ma che vadano al diavolo! Oltretutto ho l'impressione che non capiscano nemmeno quello che leggono, visto che anche stavolta il Nicola (come il Kennyt prima di lui in un altro thread) non è capace di scrivere una riga di senso compiuto senza fare degli esempi (sbagliati) come quando accenna all'oasi di Kufra in un contesto in cui l'oasi di Kufra non c'entra una beata minchia. Se l'ng è diventato una discarica (tm) certamente non è a causa del thread menzionato da Nicola, ma è il frutto di quegli ominidi (tm) che pur non avendo granchè da dire (o forse proprio per questo) impestano i thread con le loro frasette da bambini dell'asilo spacciandosi per "scettici". Scettici un par de palle. Avessi letto qualcosa di vagamente scientifico e interesante da questi qui. Invece niente. Zero. Solo frasette e battutine del cazzo che fanno solo aumentare il rumore di fondo dell'ng. Poi però vogliono essere "moderati". Ma che vadano a cagare, va! E l'hai visto come si firma il Nicola? Ma chi ci crede? -- BandAlex From g_m@rtin.it Sun Aug 14 17:01:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 15:01:36 GMT sestonome wrote: > Comuque ti stai confondendo con Mr_Malorn, io non voglio arginare proprio > niente, la mia era una reazione comprensibile e giustificata. > Io sono un tipo pacifico e se offendo ho le mie ragioni (per esempio quando > mi prendono x il culo) -- I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From ale_salta@libero.it Sun Aug 14 17:01:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 14 Aug 2005 15:01:40 GMT Il 14 Ago 2005, 16:40, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > non riesci ad evitare di scatenare il > tuo odio e la tua rabbia e questo ci da tantissime conferme sul tuo conto. > E' da tanto che non fai funzionare il tuo cuore, che non t'innamori nè ti > senti amato e se continui di questo passo sarà dura che una donna si > avvicini a te, c'è troppa amarezza nelle tue parole e , ripeto, mi spiace. Delfina, ti faccio una domanda: davvero non ti accorgi di _quanti sono_ i tuoi post che, come dici tu, dimostrano che "non riesci ad evitare di scatenare il tuo odio e la tua rabbia" e che "c'è troppa amarezza nelle tue parole"? Se credi di non sapere a cosa mi riferisco ti posto i link, basta chiedere. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nagash@tin.it Sun Aug 14 17:02:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "ARBEL" Date: Sun, 14 Aug 2005 15:02:28 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:fQGLe.53958$2U1.2924558@news3.tin.it... > > "sestonome" ha scritto nel messaggio > news:82Z67Z68Z163Y1124020733X21827@usenet.libero.it... cut > ti porta fuori strada l'idea che esser stato un militare ed un para' in > particolare possa essere considerato un vanto, io la considero come un > espoerienza qualsiasi putroppo obbligatoria che altrimenti avrei evitato > volentieri come molti miei amici che furbamente han fatto gli obbiettori di > coscienza, e cmq non ci ho provato nemmeno ad evitarla perche' contavo di > fare il carabiniere e questo poteva diventare anche una proffessione per il > futuro come era stato per mio padre... > secondfo, visto che sembra che hai letto attentamente ho anche detto che ho > fatto un solo lancio perche il legamento crociato anteriore del ginocchio > destro precedentemente lesionato in un incidente di calcietto si e' spezzato > del tutto durante il primo lancio, questo grazie alla tac fatta > successivamente mi e' servito per farmi congedare 6 mesi piu' tardi dopo > innumerevoli trafile burocratiche negli ospedali militari, che se avessi > saputo sarebbe andata cosi' per le lunghe neanche ci avrei provato, ma visto > che oramai mi ero fottuto la carriera nei carabinieri non vedovo il motivo > di perder un anno intero a marciare come un soldatino, cosa che, > intendiamoci, potra' essere importate e giusta per molti ma a me non > attirava particolarmente, per non parlare dell' esaltazione che regnava da > quelle parti ... > ciao > Ken > chi siamo noi? para' > ai nemici? la morte > alla morte? gridiamo para' para' FOLGORE!! > vedi qualcosa me la ricordo, ma per me, e ribadisco per ME, son tutte > cazzate... e tu avresti chiesto di fare il Parà? non ci fare vomitare. adesso ho capito perchè il tuo ufficiale di riferimento voleva farti lanciare con crociato rotto, avrebbe avuto tutto il nostro plauso. Per uno come te che dice certe cose, sarebbe stata la lezione minima. leggiti questo e vatti a nascondere. http://www.amicifolgore.com/congedati/opinioni/article_2002_11_15_3735.html > p.s. quanto all' anno e il mese di partenza, il fatto che ho fatto 6 mesi > invece che un anno non cambIa assolutamente nulla, e se non me lo ricordo > con esatteza e semplicemnte perche' non la consideravo una data memorabile > ma solo una rottura di coglioni come molti miei amici, ed insistere che dopo > 20 anni e' ridicolo non ricordarselo e' una cosa che solo un cretino puo' > affermarlo, ed uno che l'ha fatto sei tu :-) morale : sei uno sporco lavativo, al massimo potevi pulire le latrine dalla Vannucchi e forse nemmeno quelle. ARBEL From g_m@rtin.it Sun Aug 14 17:03:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 15:03:09 GMT Alex Bandera wrote: > E l'hai visto come si firma il Nicola? Ma chi ci crede? Sei un poveretto...ma continua pure a prendere pesci in faccia, tranquillo -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From g_m@rtin.it Sun Aug 14 17:05:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 15:05:39 GMT ARBEL wrote: > morale : sei uno sporco lavativo, al massimo potevi pulire le latrine dalla > Vannucchi e forse nemmeno quelle. sai...fai tanto la povera vittima, hai anche il coraggio di voler essere creduto un alieno e vieni a rompere le palle dicendo che è una frottola quella di Kennyt del militare?! Ma la gente a chi deve credere? A te e gli altri due troll? lol -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From nagash@tin.it Sun Aug 14 17:06:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "ARBEL" Date: Sun, 14 Aug 2005 15:06:52 GMT "Paperino" ha scritto nel messaggio news:ddnlp8$kbg$1@stargate1.inet.it... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > prima o poi l'uomo si tradisce e si vede che cosa è realmente. > > L'aglieno invece si maschera, eh ? che ti piaccia a no io sono chi dico di essere e non mi sono mai mascherato nè nei miei pregi nè nei miei difetti, nè nelle mie emozioni e nei miei sentimenti. posso non piacere. ma sono chi dico di essere e se non credi a quanto ho raccontato della mia vita il problema non è mio. E' un tuo problema. ARBEL From ???@??? Sun Aug 14 17:06:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Aereo Caduto in Grecia From: "Sao 67174" Date: Sun, 14 Aug 2005 17:06:58 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z99Z173Y1124029657X29803@usenet.libero.it... > Il 14 Ago 2005, 15:48, "Sao 67174" ha scritto: > > "> caso si era sicuri che ci fosse stata una depressurizzazione > > a bordo. > > Sao 67174 > > > > Sono ignorante in materia ma sicuri che una depressurizzazione possa far > diventare viola i due piloti?...così sarebbe stato scritto sull'ultimo sms > inviato da un testimone entrato in cabina...E se fosse avvelenamento? > > non so...chiedo.. Rispondendo anche al post di Red Owl, una decompressione brusca in un aereo è pericolosissima in quanto lo può fare esplodere come una bombola di gas, inoltre sugli uomini li può fare svenire, se sviene il pilota e il copilota che guida l'aereo? Basterebbe anche solo farlo scendere fino a 3.000 metri, ma rimane la domanda: chi guida e per di più mezzo svenuto? Si tratta di una evenienza rarissima, infatti i piloti in caso di decompressione hanno la maschera che scende automaticamente, ma se si rompe per esempio uno dei finestrini della cabina di pilotaggio anche la maschera potrebbe essere attirata verso il vuoto e il pilota potrebbe non fare in tempo ad agguantarla e mettersela (si tratta di questioni di secondi), inoltre se i piloti non erano legati potevano essere risucchiati fuori dall'aereo prima che capissero cosa stava succedendo. Ma suppongo che i caccia avrebbero visto il buco nell'aereo. Sao 67174 From g_m@rtin.it Sun Aug 14 17:07:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 15:07:28 GMT Alex Bandera wrote: > Ma ROTFL!!! ed un'altra cosa fenomeno da strapazzo: se vuoi rispondere ai miei post lo fai rispondendo a me. Non renderti più ridicolo di ciò che già sei -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From g_m@rtin.it Sun Aug 14 17:08:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 15:08:05 GMT ARBEL wrote: > e se non credi a quanto ho raccontato della mia vita il problema non è mio. > E' un tuo problema. no di tutto l'ng -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 17:09:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 15:09:07 GMT Il 14 Ago 2005, 15:55, =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= ha scritto: > Trova qualcosa di meglio da fare anche che stare qui ad insultare. > A proposito, per la tua bella uscita di mezz'ora fa, ti ho segnalato > all'abuse Hai la faccia come il culo, devi solo metterti vergogna, ma la colpa è mia che ti ho dato importanza. Ripeto sei un ritardato mentale quando difendi kennyt e la sua crociata del militare. A me non me ne frega niente se sei di destra o di sinista, se sei credente o se sei ateo, se credi agli ufo o se sei scettico. Tu non hai fatto il militare e ti permetti di mettere bocca in cose che non sono di tua competenza. Chi difende la posizione di Kennyt o è un deficente oppure vuole fare la parte del deficente. Altre strade non ce ne sono, mi dispiace ma quando si offende l'onore della patria io vado in bestia. Tu Zano e kennyt siete gentaglia della peggior specie. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nagash@tin.it Sun Aug 14 17:11:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "ARBEL" Date: Sun, 14 Aug 2005 15:11:02 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FF5DB7.6010301@rtin.it... > > > ARBEL wrote: > > > morale : sei uno sporco lavativo, al massimo potevi pulire le latrine dalla > > Vannucchi e forse nemmeno quelle. > > sai...fai tanto la povera vittima, hai anche il coraggio di voler essere > creduto un alieno e vieni a rompere le palle dicendo che è una frottola > quella di Kennyt del militare?! > Ma la gente a chi deve credere? A te e gli altri due troll? lol vedi Nicola, tu sei giovane e sei ancora molto ingenuo. non credo tu sia animato da finalità negative, sento la buonafede in quello che dici e non ce l'ho con te, ma scegliti meglio gli amici. tu dai molta importanza al fatto dell'alieno, e poca a come è una persona, alieno o terrestre che sia. ti fermi ai formalismi, ai default benpensanti, stai attento meglio un amico alieno sincero anche se non credi lo possa essere, piuttosto di certi individui che vogliono sembrare così perbenino, come vedi poi sono dei volgari pezzi di merda. occhio Nicola, svegliati. ARBEL From nagash@tin.it Sun Aug 14 17:12:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "ARBEL" Date: Sun, 14 Aug 2005 15:12:20 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FF5E49.5070206@rtin.it... > > > ARBEL wrote: > > > e se non credi a quanto ho raccontato della mia vita il problema non è mio. > > E' un tuo problema. > > no > di tutto l'ng che ti piaccia o no Nicola, voi che non mi credete non siete tutti, siete una parte, non generalizzare e dare per scontato niente. ARBEL From g_m@rtin.it Sun Aug 14 17:14:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 15:14:50 GMT sestonome wrote: > Hai la faccia come il culo, devi solo metterti vergogna, ma la colpa è mia > che ti ho dato importanza. > Ripeto sei un ritardato mentale quando difendi kennyt e la sua crociata del > militare. anche questo verrà mandato all'abuse. Bella collezione...ma tu non eri quello che voleva eliminare i flame. Ma quanto sei ridicolo Fai proprio pena > Altre strade non ce ne sono, mi dispiace ma quando si offende l'onore della > patria io vado in bestia. Ma piantala ridicolo. Cosa cacchio c'entra la patria con il non ricordarsi quelle cose > Tu Zano e kennyt siete gentaglia della peggior specie. Almeno non siamo dei troll. Ma d'altronde sei qui solo per creare flame e d'altro, di che mi meraviglio... -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From nagash@tin.it Sun Aug 14 17:14:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "ARBEL" Date: Sun, 14 Aug 2005 15:14:56 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FF5A40.40802@rtin.it... > > > ARBEL wrote: > > > è inutile lascia perdere non ne vale la pena, la figura di merda l'hanno > > fatta, prima o poi l'uomo si tradisce e si vede che cosa è realmente. Nicola stai difendendo a spada tratta una posizione persa e sopratutto inutile, apri gli occhi, non ti fare prendere per il culo da certa gente. fidati di me. se vuoi conoscermi meglio vieni in AVdL potrai chattare con me direttamente così capirai chi sono. ARBEL From kenbf@libero.it Sun Aug 14 17:14:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 15:14:57 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:NPILe.71678$fm.4799378@news4.tin.it... > ecco adesso ti riconosco, eri metronotte non Parà, > io ti consiglierei di andare adesso alla Vannucchi che ti appendono per le > palle alla torre. Si l'ho fatto come leva obbligatoria, a te non ti si puo' nascondere nulla volpone :-) > ecco qui ti riconosco ancora meglio, con l'enciclopedia della rizzoli > legata > ai piedi...sempre dalla torre. mo' son tornato poaracadutista o hai in mente la torre che hai cercato di abbattere a testate ed invece hai solo inclinato, la famosa torre di Pisa... a propo' mi scuso ancora per averti fatto finire l'eniciclopedia sulla testa nel lancio ma ero ancora poco pratico, vedo che non ti sei ancora ripreso.. > i soggetti come te mi fanno schifo, tu saresti uno che si mette la > medaglia > di un altro. > non conosci nulla dell'onore. e vieni qui a sputare sentenze e a rompere i > coglioni, ecco la tua credibilità. > tu blateri che eri Para, che dovevi fare il carabinere, sei solo un povero > sfigato e se non fosse che tra le tue sfighe c'è anche quella di rompere i > coglioni in questo newsgroup, non meriteresti nemmeno un commento. > e non mettere la faccina che ride quando mi rispondi, abbiamo già > sufficientemente capito quanto sei falso. hmm, comincio a capire chi c'e' dietro quei nuovi troll, se ti legge Delfina va a finire che pensa che hai una crisi di inferiorita' :-) quanto alle miei trascorsi son tutti veri e per' altro nemmmeno particolarmente degni di nota di visto che ho ammesso che poi son riuscito a farmi congedare per il ginocchio rotto dopo 6 mesi, i tuoi come prinncipe alieno e agente segreto ho ancora qualche dubbio ROTFL >> aver lavorato come operaio in una fabbrica di zincatura, ma se ti devo > dire >> le date esatte son perso... > > ecco adesso siamo al livello kennyt, e poi l'ottico, cazzo che vita da > Rambo. se lo dice un esploratore spaziale devo crederci, e comincio a sentirmi orgoglioso, praticamente stai invidando la mia vita che consideravo un insieme di esperienze come quelle di molti altri? be' detto da uno che fa il medico l'elieno il principe il pilota di navette ma tutto solo nella sua testa.... capisco va, niente di cui posso vantarmi... ah, prima della fabbrica di zincatura ho lavorato come commesso in negozio di ottica per un periodo di circa 1 anno e mezzo, poi le spese eran troppo alte perche' avevo gia' un appartamentino-ino ino di proprieta' nella mia citta' attuale (ora non l'ho piu' e sono in affitto invece, ma spero di ricomprami a breve una casa in campagna, i soldi mi son serviti insieme ad altri per comprare il mio negozio 10 anni fa') e il posto era a 30 minuti d'auto in strade di collina, un salasso, anche se andavo a metano, 4 volte al giorno tra avanti e indietro, oltre alla rottura di cazzo di star 2 ore al giorno in macchina, avrei potuto perlomeno mangiare li ma i panini non mi andavano e i soldi per il ristorante non li avevo, in quel periodo pagavo anche il mutuo per il suddetto appartamentino comprato quando ho inziato a fare il metronotte... > sei già nonno? che sventura: la razza si perpetua. no solo zio per ora, ma che diavolo dici che la razza si perpetua, vuoi dire che la mia famiglia sara' parte di quei 5 milioni di persone che generosamente gli shemuniani salveranno dopo aver strminato rettili e 4miliardi di persone? che culo.... > ciao Rambo. ciao fesso Ken -- ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto,certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti. un mio amico che è un Hacker di professione,lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... Ma lol, che cretino :-)) From nagash@tin.it Sun Aug 14 17:18:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "ARBEL" Date: Sun, 14 Aug 2005 15:18:01 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio news:128Z148Z34Z133Y1124019997X23411@usenet.libero.it... > Il 14 Ago 2005, 12:14, Zano ha scritto: > > > Bon, con questa idiozia hai già documetnato il tuo grado di intelligenza. > > Vai.... il rettilone ti aspetta per affidarti il grado di guida del > > reparto sturacessi. > > > > > ma va???? Io il militare l'ho fatto eppure di quella sigla nel mio > > reggimento non se ne è mai sentito parlare. Come faccio a ricordarla?? > > Aiutami, ti prego. > > Fai valere la tua anzianità da nonno! > > > Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. > > Io non ho mai sentito in vita mia qualcuno che non si ricorda nemmeno l'anno > di quando ha fatto il milititare. > Poi non si ricorda che scaglione era, poi non si ricorda che corpo era? > > Ma voi scherzate o fate sul serio? > > Leggere queste cose sono un insulto a chi come me e come tanti altri hanno > fatto la leva e si sono fatti il culo. > > Io propongo di fare una lista per persone con problemi mentali metterei > subito Nicola, kennyt e Zano. > > Voi come la vedete? la vedo che escludendo Nicola, hai ragione, ma solo perchè c'è poca gente non ne aggiungi altri. e questa stessa gente è quella che qui spara sentenze su tutto e tutti e manifesta un aggressività che nella vita normale non possono sostenere èerchè sono dei vigliacchi, questo è il punto. sai occorre vedere le questioni nella loro globalità e questa gente ci esce molto male. ARBEL From kenbf@libero.it Sun Aug 14 17:19:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 15:19:51 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:RdJLe.54214$2U1.2939251@news3.tin.it... > quanto alle miei trascorsi son tutti veri e per' altro nemmmeno > particolarmente degni di nota di visto che ho ammesso che poi son riuscito > a farmi congedare per il ginocchio rotto dopo 6 mesi p.s. a propo' tra me e te non c'e' paragone in effetti, io per la patria ci ho rimesso un ginocchio (vabbe' il 90% del lavoro l'ha fatto una partita di calcetto sulla spiaggia a Riccione) ma te gli hai dato il cervello, devi essere scoppiato in quell' occasione immagino, all' ospedale militare dove son riuscito a farmi riconoscere il congedo illimtato permanente ( mi sembra c'era scritto cosi') ce n'erano diversi che dicevan di essere principi alieni come te :-)))) ciao Ken From nagash@tin.it Sun Aug 14 17:20:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "ARBEL" Date: Sun, 14 Aug 2005 15:20:18 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FF34E3.5030001@rtin.it... > > > sestonome wrote: > > > Ho già mandato una email a Mr_Malorn gli ho chiesto di sollecitare la lista, > > ma non mi ha ancora risposto > > guarda, la stiamo aspettando tutti > > > , tu sei un arrogante, sei uno spaccone e sei > > anche un disturbatore, a me dai sui nervi, non ci posso fare nulla, > > questione di pelle forse. > > Appunto. Quindi il tuo parere non conta nulla, oltre che ad essere una > falsità. > > > > Se lo fai o sei un deficente o sei in malafede scegli tu. > > No. > Sono una persona che usa il cervello, che è da più tempo qui dentro di > te, che non scrivo solo insulti e prese per il culo come te non fare il bambino Nicola. lo sai che stai difendendo l'indifendibile, guerda che se ti metti contro gli scettici cretini, ti rimangono come amici quelli intelligenti e i non scettici e anche gli alieni. hai solo da guadagnarci. ARBEL From djaracno@hotmail.com Sun Aug 14 17:22:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "Dj Aracno" Date: Sun, 14 Aug 2005 17:22:04 +0200 [da "sestonome" ] Message-ID: 217Z160Z248Z142Y1124027205X23411@usenet.libero.it | Chido scusa ai lettori del newsgroup per questo spettacolo pietoso che si | presenta ai vostri occhi, ma per me è più che altro una questione di | principio. Si: in effetti tu e malorn state dando uno spettacolo pietoso. Io personalmente non ti scuso: avete rotto i co@@@oni con le vostre ripicchine da asilo. Quando deciderete di darci un taglio sarà sempre troppo tardi, IMHO. -- Dj Aracno From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 17:22:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 15:22:40 GMT Il 14 Ago 2005, 15:55, "kennyt" ha scritto: > peccato, e durante la settimana al lavoro come mi diverto ora? > ciao idiota > Ken Sai cosa sto pensando ora? Sto pensando ai nostri militari che sono in Iraq, lo sai che chi si arruola oggi è obbligato se richiesto ad andare in questi luoghi che sono pericolosi rischiando la vita ogni giorno. Non ti metti vergogna a prendere in giro le persone che in questo newsgroup ti hanno sempre sostenuto? Kit, che poverino in buona fede ti ha messo in mezzo ai casini senza volerlo, perchè fino a ieri pensava di avere a che fare con una persona degna di rispetto. Agli altri tuoi amici che in buona fede sostengono le tue crociate contro Arbel e tutti quelli che parlano seriamente di ufologia. Grazie per avermi rovinato la giornata. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nagash@tin.it Sun Aug 14 17:27:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "ARBEL" Date: Sun, 14 Aug 2005 15:27:57 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FF38FA.2050608@rtin.it... > > > sestonome wrote: > > > A me che tu sia qui anche da 10 anni non me ne pò fregar de meno, questo non > > ti da il diritto di comandare qui dentro. > > Io non cerco di comandare nulla. Ma essendo tu un niubbo, capisco che > hai questa impressione. D'altronde qua, le persone che vogliono > comandare, sono un pugno di utenti che vogliono mettere delle regole in > un manifesto. > > > > Io sono un tipo pacifico in genere, ma odio la gente prepotente.Quindi se > > non vuoi essere insultato cerca di sintonizzarti alla frequenza delle > > persone civili, poi vedrai che qui dentro tutto andrà a migliorare. > > No qui dentro non migliorerà visto che la situazione è peggiorata da > quando tu e Mr Malorn avete cominciato a scrivere Nick, non hai capito nessuno vuole mettere regole, non ne abbiamo l'autorità, si tratta solo di postare periodicamente un post per dare dei consigli utili a niubbi come li chiami tu. Tra questi consigli c'è quello di plonkare i provocatori. I provocatori non sono quelli che non sono d'accordo , ma quelli che deridono, insultano e rendono la discussione inutile. Leo Serni non sarà mai un provocatore e non sarà mai d'accordo sulla maggior parte delle cose che dico io, ma per come si è comportato fino ad oggi, dà un contributo notevole a questo gruppo e così vale per altri. Il sig. Gyork invece che non è in grado di fare una discussione senza offederti è un lurido coglione e verrà plonkato e quindi verrà suggerito ai niubbi di fare altrettanto, se poi il niubbo non lo vuole fare, ha fatto una scelta e plonkeremo anche lui. Guarda che loro possono fare la stessa cosa con noi. La verità caro Nicola è che questa gente tenta di impedire che qui si parli di ufologia parlando di alieni, pensavo l'avessi capito. pensaci sopra ARBEL From g_m@rtin.it Sun Aug 14 17:29:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 15:29:08 GMT ARBEL wrote: ok, quando parli così è già un passo avanti. D'altronde io non ti ho mai offeso, e neanche Marco. Al massimo ho usato toni un pò troppo sarcastici > vedi Nicola, tu sei giovane e sei ancora molto ingenuo. non credo tu sia > animato da finalità negative, sento la buonafede in quello che dici e non ce > l'ho con te, ma scegliti meglio gli amici. A me di trovare amici qui dentro, non mi interessa. Io ho una vita reale fuori da qui, che mi da molte soddisfazioni. Usenet è solo un passatempo, si conoscono persone di qualsiasi tipo. A volte anche stupide. E qua ne ho conosciute, le ultime delle quali, sono quei niubbi che si permettono di dire alla gente chi deve plonkare, quando si comportano peggio di queste persone. > tu dai molta importanza al fatto dell'alieno, e poca a come è una persona, > alieno o terrestre che sia. ti fermi ai formalismi, ai default benpensanti, > stai attento > meglio un amico alieno sincero anche se non credi lo possa essere, piuttosto > di certi individui che vogliono sembrare così perbenino, come vedi poi sono > dei volgari pezzi di merda. Arbel tu sei sicuramente più intelligente di quei due. Non ti soffermare su cose ridicole come il fatto che uno non si ricordi la data del suo servizio militare. Ci sono tante altre date nella vita di una persona, altrettanto, se non di più, importanti, che vengono dimenticate. Cosa facciamo? Insultiamo anche chi è malato di Alzehimer? Arriviamo a questo punto? Siamo lì > occhio Nicola, svegliati. Io sono sveglio. Non mi faccio dare del malato di mente perchè difendo una persona. E non ci metto molto a segnalare questa cosa all'Abuse. Forse alla prima segnalazione non faranno nulla, ma siamo già alla seconda. E più continua e più io segnalerò questo trollettino all'abuse. Vedrai che dopo un pò prenderanno dei provvedimenti. Ed è ridicolo che una persona si metta a parlare di: - difendere la patria quando da una persona che non si ricorda quelle cose - mettersi ad insultare persone quando nel frattempo vorrebbe eliminare i flame - dirmi che io non devo parlare di cose che non so (perchè non ho fatto il militare), perchè difende uno. Questa cosa del non parlare del servizio militare può essere valida se io avessi affermato giudizi proprio sul servizio militare, su chi ne fa parte, su ciò che si fa, ecc. Bhè queste persone/troll, arrivate qui scrivendo solo insulti, sono delle brutte persone, proprio da rimanerne schifati ad ogni post loro che si legge. E non sono solo io che lo dico. Tu, faresti meglio a prenderne le distanze, visto che me ancora non mi insulti. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From g_m@rtin.it Sun Aug 14 17:30:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 15:30:26 GMT ARBEL wrote: > che ti piaccia o no Nicola, voi che non mi credete non siete tutti, siete > una parte, non generalizzare e dare per scontato niente. non intendevo questo. Mi spiego meglio: è un problema di tutto l'ng perchè tu ne fai parte. E quasi tutte le persone ti leggono. Con questo volevo dire che è una questione di tutto l'ng -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From g_m@rtin.it Sun Aug 14 17:34:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 15:34:56 GMT ARBEL wrote: > Nicola stai difendendo a spada tratta una posizione persa e sopratutto > inutile, apri gli occhi è inutile ai tuoi occhi. L'inutilità dovuta al fatto che tu e kennyt (poi ci mettiamo dentro anche Pierpaoli e Albricci), siete sempre lì ad insultarvi in ogni post. Quindi per forza che tu la pensi così. Poi non mi sembra il caso che tu e gli altri due mi veniate a dire cosa devo in questo caso. > non ti fare prendere per il culo da certa gente. > fidati di me. Anche se Kennyt stesse pigliando per il culo, preferisco una presa per il culo di quel tipo lì, piuttosto che gentaglia mi venga ad offendere dandomi del malato di mente perchè difendo questa cosa. Queste ultime persone, come ho già detto, sono il peggio che su internet si possa trovare. > se vuoi conoscermi meglio vieni in AVdL potrai chattare con me direttamente > così capirai chi sono. Grazie Ma io ci sono già dentro -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 17:37:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 15:37:02 GMT Il 14 Ago 2005, 17:29, =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= ha scritto: > ok, quando parli così è già un passo avanti. D'altronde io non ti ho mai > offeso, e neanche Marco. Al massimo ho usato toni un pò troppo sarcastici > > A me di trovare amici qui dentro, non mi interessa. Io ho una vita reale > fuori da qui, che mi da molte soddisfazioni. > Usenet è solo un passatempo, si conoscono persone di qualsiasi tipo. A > volte anche stupide. E qua ne ho conosciute, le ultime delle quali, sono > quei niubbi che si permettono di dire alla gente chi deve plonkare, > quando si comportano peggio di queste persone. > > Arbel tu sei sicuramente più intelligente di quei due. Non ti soffermare > su cose ridicole come il fatto che uno non si ricordi la data del suo > servizio militare. Ci sono tante altre date nella vita di una persona, > altrettanto, se non di più, importanti, che vengono dimenticate. > Cosa facciamo? Insultiamo anche chi è malato di Alzehimer? Arriviamo a > questo punto? Siamo lì > > > > occhio Nicola, svegliati. > > Io sono sveglio. Non mi faccio dare del malato di mente perchè difendo > una persona. E non ci metto molto a segnalare questa cosa all'Abuse. > Forse alla prima segnalazione non faranno nulla, ma siamo già alla > seconda. E più continua e più io segnalerò questo trollettino all'abuse. > Vedrai che dopo un pò prenderanno dei provvedimenti. > Ed è ridicolo che una persona si metta a parlare di: > - difendere la patria quando da una persona che non si ricorda quelle cose > - mettersi ad insultare persone quando nel frattempo vorrebbe eliminare > i flame > - dirmi che io non devo parlare di cose che non so (perchè non ho fatto > il militare), perchè difende uno. > > Questa cosa del non parlare del servizio militare può essere valida se > io avessi affermato giudizi proprio sul servizio militare, su chi ne fa > parte, su ciò che si fa, ecc. > > Bhè queste persone/troll, arrivate qui scrivendo solo insulti, sono > delle brutte persone, proprio da rimanerne schifati ad ogni post loro > che si legge. E non sono solo io che lo dico. > Tu, faresti meglio a prenderne le distanze, visto che me ancora non mi > insulti. Arbel dice che tu sei in buona fede, visto che lui è una persona affidabile voglio credergli. Io ti ho attaccato perchè tu ti sei messo in una posizione (non difendibile) e poi perchè tu non ha fatto il militare e quindi almeno in questo contesto meglio tacere. Nicola fai una bella cosa allora, chiedi al tuo "amico" Kennyt di mandarti in una email privata qualche prova di chi dice di essere, fatti mandare la prova che lui fa l'ottico e che lui è stato nei parà. Poi decidi tu cosa fare. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g_m@rtin.it Sun Aug 14 17:37:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 15:37:04 GMT kennyt wrote: a questo punto ti consiglio di ignorare permanentemente la questione del servizio militare, perchè questa cosa dopo un pò è ora di finirla. Ignora la cosa e finiamola lì, perchè non ci si cava più piede -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From TheMan@TheMan.it Sun Aug 14 17:38:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Aereo Caduto in Grecia From: "Chef" Date: Sun, 14 Aug 2005 17:38:08 +0200 Il 14/08/2005, Paperino ha detto : [CUT] >Capirei una telefonata, ma un sms ? > > Bye, G. Magari A) Stavano tutti urlando e non si capiva nulla B) Gli battevano i denti (ok sono una merda) A parte questo è comprensibile il panico e l'irrazionalità di certe azioni. Magari la persona in questione ha trovato più istintivo fare una cosa che era solita fare in vita, più rassicurante.. Così istintivo da farlo lottare contro il freddo che gli ha congelato le dita per scrivere quell'ultimo struggente messaggio. Ehi! Le dita congelate! Molto strano.... Chef -- Live&Fight Forse sono il re degli imbecilli, l'ultimo rappresentante di una dinastia completamente estinta che credeva nella generosità e nell'eroismo! (Corto Maltese) From TheMan@TheMan.it Sun Aug 14 17:41:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Aereo Caduto in Grecia From: "Chef" Date: Sun, 14 Aug 2005 17:41:20 +0200 Chef ha pensato forte : > A parte questo è comprensibile il panico e l'irrazionalità di certe azioni. > Magari la persona in questione ha trovato più istintivo fare una cosa che era > solita fare in vita ....intendevo dire "che era solita fare nella vita quotidiana"... scusate.... -- Live&Fight There can be no hope without fear, and no fear without hope (Baruch Spinoza) From g_m@rtin.it Sun Aug 14 17:42:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 15:42:49 GMT ARBEL wrote: > non fare il bambino Nicola. Non è questo. Questa persona di permette di insultare e poi ha la faccia tosta di voler convincere le persone a plonkare. E invece si comporta proprio nello stesso modo che lui vorrebbe eliminare. Prima forse è meglio che pensi a come si comporta lui, a come si è comportato appena entrato qui. > lo sai che stai difendendo l'indifendibile, > guerda che se ti metti contro gli scettici cretini, ti rimangono come amici > quelli intelligenti e i non scettici e anche gli alieni. > > hai solo da guadagnarci. Arbel per tutti sono degli scettici cretini qui dentro, e lo sai. Io non cerco amici qui. Li ho nella vita al di fuori del monitor, e quelle sono le vere soddisfazioni. Non so se tu ti ricordi che io difesi anche Antonio Bruno 1 anno fa. Purtroppo però mi sono accorto che veramente difendevo l'indifendibile. Ossia una persona che non accetta le idee delle altre persone, e ne è la prova del motivo per il quale mi ha plonkato. Vuoi un consiglio te invece? Non ti affiancare ai troll, lascia perdere la storia dello pseudo manifesto, perchè finirà male per qualcuno, fidati. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From kenbf@libero.it Sun Aug 14 17:42:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 15:42:58 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:82JLe.71702$fm.4801808@news4.tin.it... > e tu avresti chiesto di fare il Parà? non ci fare vomitare. Prendi il catino non vorrai sporcare al tua postazione di combattimento aliena, lol cmq l'ho chiesto alla visita dei 3 giorni pensando ai lanci col paracadute non certo per fare l'eroe di guerra, ma chi crede in queste cose fa benissimo a farle ci vogliono anche tipi come quelli, certamente non son tipi come te che sparano cazzate facendo finta di non esser nemmeno di questo pianeta eh. > adesso ho capito perchè il tuo ufficiale di riferimento voleva farti > lanciare con crociato rotto, avrebbe avuto tutto il nostro plauso. > Per uno come te che dice certe cose quali che non mi piace l'esaltazione del militare, cofermo , per la mia persona non si addicono l'esagerazione della passione militare che si puo' trovare sotto i para', non dico che si sbagliata per tutti, e ti diro' che in quei giorni tra allenamenti marce ed inni un po' ci credevo anche io, ti fan sentire speciale, poi c'e' chi continua e magari speciale lo e' davvero e chi preferisce altre strade e torna a sentirisi una persona qualunque... ah, poi ci son quelli che non si ripigliano e pensano di essere combattenti e principi alieni, poverini... > http://www.amicifolgore.com/congedati/opinioni/article_2002_11_15_3735.html Ohh, mitico il Piscioneri amico mio (si fa per dire) e' andato in pensione, a propo' ora mi ricordo erano i Grifi be' almeno mi dice qualcosa di piu' di quella menzionata da Kit, ed ecco come si chiamava smipar ora me lo ricordo come fosse l'altro ieri :-), e cmq mi ha dato un inaspettato piacere leggere quelle cose, non son del tutto d'accordo sui mitici istruttori, c'era un po' di caporalismo ma tutto sommato anche se non condivido l'esaltazione e' un bel (fumoso :-) ) ricordo, ti ringrazio arbel, in mezzo ad una marea di cazzate hai postato una cosa che mi interessa e rinfresca i miei ricordi, mo me lo spulcio tutto il sito che non ho nulla da fare oggi :-), grazie ancora... > morale : sei uno sporco lavativo, al massimo potevi pulire le latrine dalla > Vannucchi e forse nemmeno quelle. hmm, be se non ricordo male ho cercato di imboscarmi il piu' possibile in effetti :-), le latrine, si le ho anche pulite una volta, e non e' stato certamente un problema, tu non pulisci nemmeno il bagno di casa tua scommetto, ci pensa l'infermiere ;-) ciao Ken massiccio ma non piu' incazzato, lol From kenbf@libero.it Sun Aug 14 17:44:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 15:44:07 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FF6513.50006@rtin.it... > a questo punto ti consiglio di ignorare permanentemente la questione del > servizio militare, perchè questa cosa dopo un pò è ora di finirla. > Ignora la cosa e finiamola lì, perchè non ci si cava più piede non hai tutti itorti anche se devo confessare che a forza di ricordare ci ho preso un po' gusto.... ciao Ken From g_m@rtin.it Sun Aug 14 17:44:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 15:44:16 GMT sestonome wrote: > Sai cosa sto pensando ora? > Sto pensando ai nostri militari che sono in Iraq, lo sai che chi si arruola > oggi è obbligato se richiesto ad andare in questi luoghi che sono pericolosi > rischiando la vita ogni giorno. ROTFL Questo è il massimo....perchè non tiri fuori anche le guerre mondiali? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 17:45:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 15:45:16 GMT Il 14 Ago 2005, 17:14, =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= ha scritto: > anche questo verrà mandato all'abuse. > Bella collezione...ma tu non eri quello che voleva eliminare i flame. > Ma quanto sei ridicolo > Fai proprio pena > > Ma piantala ridicolo. > Cosa cacchio c'entra la patria con il non ricordarsi quelle cose > Visto che ora mi sono un pò calmato, diciamo pure che sei ingenuo, non sai ancora distinguere il bene dal male, ma quanti anni hai? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbf@libero.it Sun Aug 14 17:47:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 15:47:13 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:aaJLe.71708$fm.4803081@news4.tin.it... > meglio un amico alieno sincero anche se non credi lo possa essere, > piuttosto > di certi individui che vogliono sembrare così perbenino, come vedi poi > sono > dei volgari pezzi di merda. Rotfl pezzo di merda chi fa accenno a sue vere esperienze di vita senza per'altro vantarsone ne dargli particolare importanza e non uno che vorebbe passare per alieno e travia poveri fessi che gli credono dicendogli di prepararsi per l'imminente attacco rettiliano? mi sa che hai un po' di confusione :-D ken -- http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2004/06/19/5351636 Bravo STN se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo*. A.RB.EL *inutile precisare dove finira' il fallo..... From nagash@tin.it Sun Aug 14 17:51:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "ARBEL" Date: Sun, 14 Aug 2005 15:51:24 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio news:217Z160Z248Z142Y1124027081X23445@usenet.libero.it... > Il 14 Ago 2005, 15:15, "kennyt" ha scritto: > > > E' un problema allora con le idiozie che scrivi :-) > > > AHaHAAHAHHAHHAHA > > come no.... > > ma chi sei, dai confessa, dimmi di chi sei il fake idiotone :-) > > ciao > > Ken > > > > p.s. il congedo sara' pure da qualche parte in casa dei miei o nella mia, > ma > > non mi e' mai capitato di doverlo esibire, penso che spari una marea di > > cazzate, e si che ho fatto almeno 3 lavori dipendenti dopo il militare... > > p.s.s. e' la prima volta dopo molto che rido veramente di gusto ad un post > > di un troll, grazie, dico davvero > > > > Come volevasi dimostrare, il congeto non lo hai mai avuto perchè tu il > militare non lo hai mai fatto. > Per me la nostra conversazione può definirsi conclusa. > > Ho avuto ciò che volevo. > > P.s. Troll lo dici a tua sorella cretino. > Io confronto a te sono un signore, ti sto trattando con i guanti di velluto > se non te ne sei accorto, per gente come te servirebbe la frusta. o un lancio con un paracadute difettoso. odio questo genere di persone è l'unico caso in cui provo dell'odio, sono vermi della peggior specie. mi vengono in mente i ragazzi di ogni nazionalità che hanno sacrificato con coraggio e con onore la loro vita sui campi di battaglia, ragazzi che hanno voluto appartenere al corpo dei Para siano Inglesi o Italiani non ha importanza e questa appartenenza che non finisce con il servizio, rimane tutta la vita, e lui la deride, sto pezzo di merda, ci gioca, il coglione. guarda che questo è un coglione totale, è stato beatificato dai vecchi scettici del gruppo perchè da addosso a me, gli fa comodo un coglione simile, ma ora ha mostrato la sua vera faccia. non sperare che se ne vada, questo non ha il senso dell'onore, se ne frega fa i sorrisini, l'ipocrita, ipocrita come il suo mentore. ARBEL From kenbf@libero.it Sun Aug 14 17:52:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 15:52:59 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio news:128Z148Z34Z133Y1124033822X28629@usenet.libero.it... > Arbel dice che tu sei in buona fede, visto che lui è una persona > affidabile > voglio credergli. ROTFLPLASTIC con scappelamento a destra > Nicola fai una bella cosa allora, chiedi al tuo "amico" Kennyt di mandarti > in una email privata qualche prova di chi dice di essere, fatti mandare la > prova che lui fa l'ottico e che lui è stato nei parà. per l'ottico se si fida basta che chiede a Pierpaoli che mi ha chiamato in negozio, per il para' se si fida bene senno' chi se ne frega, non mi spiace averlo fatto, ravanando nei ricordi sto provando anche un po' di piacere e una sorta di nostalgia piu' dell' eta' che dei luoghi, e di queto ringrazio per quel link offerto da arbel che si riferisce proprio agli anni in cui sono stato io, ma non credo certo possa esser questo di cui mi debba vantare, se proprio devo trovare qualcosa preferisco pensare al fatto di essermi comprato una casa prima ed un mio negozio poi con le sole mie forze facendo diversi lavori ... ciao Ken From g_m@rtin.it Sun Aug 14 17:53:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 15:53:21 GMT ARBEL wrote: > Nick, non hai capito nessuno vuole mettere regole, non ne abbiamo > l'autorità Questa mi suona un pò come una ritirata strategica >, si tratta solo di postare periodicamente un post per dare dei > consigli utili a niubbi come li chiami tu. Non è come li chiamo io, ma come vengono chiamati su tutte usenet > I provocatori non sono quelli che non sono d'accordo , ma quelli che > deridono, insultano e rendono la discussione inutile. Bene, lì dentro allora ci vogliono anche Antonio Bruno e i due trolletti là, visto che fanno le stesse cose che loro stessi denigrano > Leo Serni non sarà mai un provocatore e non sarà mai d'accordo sulla maggior > parte delle cose che dico io, ma per come si è comportato fino ad oggi, dà > un contributo notevole a questo gruppo e così vale per altri. Aspetta che torni Serni, poi vediamo come si comporta con quei due, e vediamo se il suo nome non apparirà su quella lista > Il sig. Gyork invece che non è in grado di fare una discussione senza > offederti è un lurido coglione e verrà plonkato e quindi verrà suggerito ai > niubbi di fare altrettanto, se poi il niubbo non lo vuole fare, ha fatto una > scelta e plonkeremo anche lui. Non ci capiamo: non è legittimo cercare di convincere le altre persone a plonkare. Se tu vuoi plonkarmi lo fai, ma dovresti avere il buon senso di non convincere gli altri a farlo. > Guarda che loro possono fare la stessa cosa con noi. Sì, lo devono fare con i troll. E lo faranno appena se ne accorgono leggendo ciò che Malorn e quell'altro scrivono > La verità caro Nicola è > che questa gente tenta di impedire che qui si parli di ufologia parlando di > alieni, pensavo l'avessi capito. > > pensaci sopra ne prendo atto che certe volte può essere così. Ma non mi sembra che Gyork (l'unica persona da te nominata) non abbia mai discusso su argomenti inerenti al newsgroup -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From g_m@rtin.it Sun Aug 14 17:56:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 15:56:21 GMT sestonome wrote: > Arbel dice che tu sei in buona fede, visto che lui è una persona affidabile > voglio credergli. eh che strano... > Io ti ho attaccato perchè tu ti sei messo in una posizione (non difendibile) > e poi perchè tu non ha fatto il militare e quindi almeno in questo contesto > meglio tacere. Ti ripeto. la tua presa di posizione sul fatto che io non ne debba parlare, sarebbe stata giusta, se io avessi cominciato a parlare di cose inerenti esclusivamente il servizio militare, ossia: come è formato, giudizi sulle persone che ci lavorano, persone che lo fanno, modi di fare dei militari, ecc. > Nicola fai una bella cosa allora, chiedi al tuo "amico" Kennyt di mandarti > in una email privata qualche prova di chi dice di essere, fatti mandare la > prova che lui fa l'ottico e che lui è stato nei parà. chissà -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From kenbf@libero.it Sun Aug 14 17:57:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 15:57:38 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:g6JLe.71705$fm.4802294@news4.tin.it... > che ti piaccia a no io sono chi dico di essere e non mi sono mai > mascherato > nè nei miei pregi nè nei miei difetti Si, lo sappiamo tutti che sei un povero fesso alienato... ora non ti scaldare che poi finisci a pilloline e ti rimandano nel ospedale miltare ma nel reparto psichiatrico.. ciao Ken -- http://snipurl.com/fftv non mi fare incazzare, adesso me ne vado per non trascendere, prima di spaccare il monitor a pugni.siete una banda di malviventi virtuali. sei un vigliacco di merda.Fottiti tu e gli altri ARBEL, il principe alieno, LOL From non_te@lo.dico Sun Aug 14 17:57:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "Paperino" Date: Sun, 14 Aug 2005 17:57:44 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > "Paperino" ha scritto nel messaggio > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > prima o poi l'uomo si tradisce e si vede che cosa è realmente. > > L'aglieno invece si maschera, eh ? > che ti piaccia a no io sono chi dico di essere e non mi sono mai mascherato > nè nei miei pregi nè nei miei difetti, nè nelle mie emozioni e nei miei > sentimenti. 'nzomma. Tu forse, ma gli altri Arbel ? OK, OK, lasciamo perdere questo discorso... :-) > posso non piacere. ma sono chi dico di essere > e se non credi a quanto ho raccontato della mia vita il problema non è mio. > E' un tuo problema. No, qui ti sbagli, non è un problema. Per la precisione NMNPFDM :-) ************************** Approfitto per tirar fuori un paio di sassolini dalla scarpa. 'scolta: non so se l'hai notato, ma io tendo a rimanere, per quanto possibile, fuori dalle polemiche OT. Sì, ogni tanto mi lascio andare ad una battutaccia, come sopra :-), ma poi la pianto lì. Ora, io non credo che tu sia un alieno, OK ? Che tu abbia fatto una serie di previsioni, su tutto e tutti, a credibilità negativa, e di cui non se ne è averata una che fosse una, non rafforza la tua posizione. Da qualche parte devo aver scritto anche "se Arbel pronostica che a Ferragosto farà caldo, io tiro fuori il maglione _e_ il cappotto". Però, questo non vuol dire, per esempio, che ti trovi antipatico, o che mi dia fastidio o chissà che altro... semplicemente poco credibile. Se tu credi a quello che dici (addirittura a prescindere dal fatto se sia vero o meno !) è la discriminante fra il classificarti come troll (nel senso originale usenettiano della parola: provocatore) o meno. Però attenzione: il trolling, se fatto bene può essere anche interessante. Spesso certi trolloni (ehilà, ing. M. :-P ) danno degli spunti per pensare anche superiori a tanti personaggi considerati seri o seriosi. Se Arbel il siriano mi stimola, sia pure per dieci secondi, ad usare un po' di più il mio povero mononeurone arrugginito, mi fa piacere, e basta. Tu ogni tanto lo fai, e anche A.B. Il Vanoli, per esempio, PNN e qualcun'altro, potrebbero finire sotto un TIR, e mi dispiacerebbe solo per il TIR. Quelli come Mrcosolì e altri, IMNSHO, hanno semplicemente trovato suolo fertile per scassare gli attributi in un posto dove c'è chi, senza il minimo freno inibitorio, invece di ignorarli, li segue e gli risponde, come e peggio di come AB fa con i cicappini... e facendo così, fa il loro gioco [1]. E contribuisce a rendere illeggibile questo NG. Prova a leggere i post degli ultimi tre giorni, e conta quanti sono quelli IT, poi mi dici... Per me (e ci mancherebbe altro che tu avessi bisogno della mia approvazione, eh :-) ) puoi continuare a dire di essere un siriano, un ghemuiano, un superantirettilabdoctiliano, perfino un arisiano, fai come ti pare. Se mai, ti potrei chiedere di essere un po' più credibile e di prendere meglio gli appunti sui famosi taccuini, ma questo solo nell'interesse dell'interesse ;-) del NG... [1] Esattamente come fa A.B. con il Cicap, e anche lui non se ne rende conto. A meno che lui stesso non sia pagato dal Cicap... :-) Bye, G. From g_m@rtin.it Sun Aug 14 17:59:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 15:59:04 GMT sestonome wrote: > Visto che ora mi sono un pò calmato, diciamo pure che sei ingenuo, non sai > ancora distinguere il bene dal male, ma quanti anni hai? Io ho 23 anni e 6 anni di esperienza su usenet: e ne ho viste di persone che si permettono di insultare. Queste sì sono ingenue, perchè non sanno a cosa vanno incontro . L'ingenuità non dipende certamente dall'età. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From kenbf@libero.it Sun Aug 14 17:59:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 15:59:45 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:QdJLe.71719$fm.4803705@news4.tin.it... > > Nicola stai difendendo a spada tratta una posizione persa e sopratutto > inutile, apri gli occhi, non ti fare prendere per il culo da certa gente. > fidati di me. ROTFL > se vuoi conoscermi meglio vieni in AVdL potrai chattare con me > direttamente > così capirai chi sono. fantastico, un mito Ken From kenbf@libero.it Sun Aug 14 18:02:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 16:02:55 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FF6493.7070301@rtin.it... > Anche se Kennyt stesse pigliando per il culo, Vai sul tranquillo, figuriamoci se per prendere per il culo devo inventarmi una leva obbligatoria fatta nei para' e terminata col congedo anticipato dopo 6 mesi grazie alla rottura di un legame crociato (che e' tutt'ora rotto), ma che ci vedi di mitico? :-) ciao Ken From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 18:03:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 16:03:35 GMT Il 14 Ago 2005, 17:52, "kennyt" ha scritto: > per l'ottico se si fida basta che chiede a Pierpaoli che mi ha chiamato in > negozio, per il para' se si fida bene senno' chi se ne frega, > non mi spiace averlo fatto, ravanando nei ricordi sto provando anche un po' > di piacere e una sorta di nostalgia piu' dell' eta' che dei luoghi, e di > queto ringrazio per quel link offerto da arbel che si riferisce proprio agli > anni in cui sono stato io, ma non credo certo possa esser questo di cui mi > debba vantare, se proprio devo trovare qualcosa preferisco pensare al fatto > di essermi comprato una casa prima ed un mio negozio poi con le sole mie > forze facendo diversi lavori ... > ciao > Ken > Ha ragione Arbel, tu sei feccia della peggior specie, per fortuna siete in via di estinzione. Nicola hai letto bene? Poi non venirmi a dire che non te lo avevo detto, il sig. Kennyt non ti da nessuna prova in email ne sul fatto che lui fa l'ottico ne sul fatto che lui ha fatto il militare nei parà. Come si dice, lui chiede le prove su tutto, ma poi ti dice di fidarti sulla parola del Pierpaoli. Se posso darti un consiglio, stai alla larga da questo personaggio. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbf@libero.it Sun Aug 14 18:06:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 16:06:24 GMT "Paperino" ha scritto nel messaggio news:ddnprf$4hg$1@stargate1.inet.it... > Però, questo non vuol dire, per esempio, che ti trovi antipatico, o > che mi dia fastidio o chissà che altro... Sarei anche d'accordo, poi penso a STN che invece di progettare la vita aspetta per sua ammissione l'invasione dei rettiliani e un passaggio sulle navi di luce e cambio idea... ciao Ken -- http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2004/06/19/5351636 Bravo STN se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora.ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo*. A.RB.EL *inutile precisare dove finira' il fallo..... From g_m@rtin.it Sun Aug 14 18:07:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 16:07:18 GMT Paperino wrote: > Approfitto per tirar fuori un paio di sassolini dalla scarpa. sui quali concordo in totale > Prova a leggere i post degli ultimi tre giorni, e conta quanti sono quelli > IT, poi mi dici... il fatto è che stranamente, si è finito di parlare IT da quando: è saltata fuori la storia dello pseudo manifesto. E io avevo avvertito Checov quando ha chiesto quali erano altre ipotesi e io gli dissi che quella dello pseudo manifesto si sarebbe rivolta contro la loro stessa intenzione di eliminare i flame (cosa che loro hanno cominciato a fare appena entrati) creando ancora più casino. Ed infatti avevo ragione. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From kenbf@libero.it Sun Aug 14 18:08:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 16:08:17 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio news:85Z89Z40Z10Y1124035415X3962@usenet.libero.it... > Ha ragione Arbel, tu sei feccia della peggior specie, per fortuna siete in > via di estinzione. Vabbe' trollata mediocra o fai di meglio o ti plonko, vedi tu se vuoi fare il giullare fallo per bene... ciao Ken From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 18:08:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 16:08:44 GMT Il 14 Ago 2005, 18:02, "kennyt" ha scritto: > Vai sul tranquillo, figuriamoci se per prendere per il culo devo inventarmi > una leva obbligatoria fatta nei para' e terminata col congedo anticipato > dopo 6 mesi grazie alla rottura di un legame crociato (che e' tutt'ora > rotto), ma che ci vedi di mitico? Squallido, manda piuttosto quelle cose in email a Nicola. Non fai prima a smentirci tutti quanti portando come prova il tuo congedo oppure il nome del negozio dove lavori o sei proprietario invece di stare qui a rigirare la frittata ed offendere tutti quanti? Nicola rompigli le palle e chiedigli queste prove, poi vieni a ringraziarmi. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g_m@rtin.it Sun Aug 14 18:10:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 16:10:44 GMT sestonome wrote: > Nicola hai letto bene? sì ho letto bene: > Come si dice, lui chiede le prove su tutto, ma poi ti dice di fidarti sulla > parola del Pierpaoli. Appunto. Allora che fai quando due persone ti dicono le stesse cose? Non ti fidi? Sono affari tuoi -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From nagash@tin.it Sun Aug 14 18:11:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "ARBEL" Date: Sun, 14 Aug 2005 16:11:21 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio news:136Z145Z54Z123Y1124032960X22780@usenet.libero.it... > Il 14 Ago 2005, 15:55, "kennyt" ha scritto: > > > peccato, e durante la settimana al lavoro come mi diverto ora? > > ciao idiota > > Ken > > Sai cosa sto pensando ora? > Sto pensando ai nostri militari che sono in Iraq, lo sai che chi si arruola > oggi è obbligato se richiesto ad andare in questi luoghi che sono pericolosi > rischiando la vita ogni giorno. > > Non ti metti vergogna a prendere in giro le persone che in questo newsgroup > ti hanno sempre sostenuto? > Kit, che poverino in buona fede ti ha messo in mezzo ai casini senza > volerlo, perchè fino a ieri pensava di avere a che fare con una persona > degna di rispetto. > Agli altri tuoi amici che in buona fede sostengono le tue crociate contro > Arbel e tutti quelli che parlano seriamente di ufologia. > > Grazie per avermi rovinato la giornata. lascia perdere non ne vale la pena . hai visto Kit è sparito dalla discussione e il motivo è più che eloquente: sta vomitando. anche se non crede a una parola di quello che dico ha tutta la mia stima, amicizia e fraterna partecipazione emotiva. credo che qualcuno rifarà i conti qua dentro, forse finalmente si è accorto che di qualcosa che non quadra, il che non significa una scelta di campo diversa, assolutamente, forse capiranno che dare corda a certi soggetti solo perchè danno addosso a me è controproducente e mina la loro credibilità. Senso dell'onore qui ne vedo poco, molto poco. Aleggia un benpensantismo ipocrita catto-comunista alla Albricci, classico prodotto del sottobosco sociale italico piccolo borghese, gente che qui cerca conferme e gratifiche che nella vita non hanno avuto. Ipocrisia, benpensantismo, questo forum di ufologia è diventato il ricettacolo di un sacco di sfigati, che dell'ufologia non sanno cosa farsene, ma che sono qui solo per un motivo: l'aleatorietà della materia che si discute nella quale ognuno può esibire le sue modeste e penose conoscenze scolastiche partendo dalla grammatica, alla fisica, alla matematica, mostrando una povertà di spirito, una pochezza morale e umana assolute, gente che con buona probabilità nella vita reale non esiste nemmeno, insignificanti, anonimi individui che si lasciano vivere succubi degli input che vengono loro forniti in modo totalmente acritico fin dalla loro nascita. Forse sono troppo cattivo, ma sono questi individui la rovina dell'umanità, sono questi che rendono l'umanità quel gregge imbecille che si fa prevaricare. ciao ARBEL From g_m@rtin.it Sun Aug 14 18:14:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 16:14:53 GMT ARBEL wrote: > Forse sono troppo cattivo, ma sono questi individui la rovina dell'umanità, > sono questi che rendono l'umanità quel gregge imbecille che si fa > prevaricare. Avanti su, fate quei nomi dai....anzi....lascialo fare agli altri due...fidati -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From kenbf@libero.it Sun Aug 14 18:17:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 16:17:02 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio news:66Z52Z66Z23Y1124031565X22130@usenet.libero.it... > Non che un amico non si debba difendere x carità ma credo che chiunque > abbia > un minimo di sale in zucca capirebbe quanto sia assurda la posizione che > ha > preso kennyt. Non e' assurda , solo che non la capisci, ti sto guardando ed ho un braccio alzato di fronte a te la cui mano a tutti i diti chiusi a pugno tranne il medio proteso verso l'altro a mostrarti l'unghia, riflettici e capirai :-) ciao ken p.s. nel caso tu ci sia davvero e non solo facendo come penso, il fatto che ho menzionato Piscioneri e compagnia chiamata america ed ho detto che l'ho fatto nell' 87-88 e arbel ha tirato fuori un link dove un commilitone di quegli stessi anni salutava il comandante Renato Piscioneri (ora ricordo anche il nome, incredibile) e menzionava la compagnia detta america non ti dice nulla? From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 18:17:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 16:17:59 GMT Il 14 Ago 2005, 17:59, =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= ha scritto: > > Io ho 23 anni e 6 anni di esperienza su usenet: e ne ho viste di persone > che si permettono di insultare. Queste sì sono ingenue, perchè non sanno > a cosa vanno incontro . L'ingenuità non dipende certamente dall'età. Io uso il pc da meno di 1 anno, quindi puoi considerarmi un niubbo se vuoi a questo punto. Il problema è questo, tu hai difeso una posizione a spada tratta senza in realtà conoscerne i dettagli. Ora visto che tu non hai fatto il militare come hai detto, e visto che io ho fatto 12 misi di militare di dico solo questa cosa per farti ricredere. Quando hai tempo vai dai tuoi parenti, o da amici che hanno fatto il militare, e fai a tutti questa domanda. Di che compagnia eri? Di che scaglione eri? Ok poi fammi sapere cosa dicono, vedrai che purtroppo dovrai ricrederti, visto che ho la certezza che non ne troverai uno che non ti sappia rispondere. Io non sono cattivo, ma su certe questioni voglio andare fino in fondo perchè non amo essere preso per i fondelli. Tu senza volerlo hai contribuito a farmi arrabbiare, perchè a queste cose io ci tengo particolarmente. Se mi puoi fare questo favore di chiedere ai tuoi parenti quello che ti ho detto sopra mi fai un favore. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g_m@rtin.it Sun Aug 14 18:20:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 16:20:51 GMT sestonome wrote: > Se mi puoi fare questo favore di chiedere ai tuoi parenti quello che ti ho > detto sopra mi fai un favore. E se ne trovassi anche solo 1? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 18:25:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 16:25:03 GMT Il 14 Ago 2005, 18:17, "kennyt" ha scritto: > Non e' assurda , solo che non la capisci, ti sto guardando ed ho un braccio > alzato di fronte a te la cui mano a tutti i diti chiusi a pugno tranne il > medio proteso verso l'altro a mostrarti l'unghia, riflettici e capirai :-) > ciao > ken > p.s. nel caso tu ci sia davvero e non solo facendo come penso, il fatto che > ho menzionato Piscioneri e compagnia chiamata america ed ho detto che l'ho > fatto nell' 87-88 e arbel ha tirato fuori un link dove un commilitone di > quegli stessi anni salutava il comandante Renato Piscioneri (ora ricordo > anche il nome, incredibile) > e menzionava la compagnia detta america non ti dice nulla? > Non ti ho detto che devi dare prova al newsgroup sputtanando i tuoi dati a tutti quanti, ho detto che tu devi dare prova a Nicola che ti crede un amico, poi lui verrà a riferire a noi. Io mi fido della parola di Nicola. Che problema c'è scusa? Sarebbe anche più comodo per te così almeno ti scrolli di dosso un bel pò di malalingue, non trovi? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbf@libero.it Sun Aug 14 18:25:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 16:25:37 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:0MJLe.71777$fm.4809819@news4.tin.it... > o un lancio con un paracadute difettoso. ma allora l'ho fatto o no deciditi? > odio questo genere di persone è l'unico caso in cui provo dell'odio, sono > vermi della peggior specie. mi vengono in mente i ragazzi di ogni > nazionalità che hanno sacrificato con coraggio e con onore la loro vita > sui > campi di battaglia, ragazzi che hanno voluto appartenere al corpo dei Para > siano Inglesi o Italiani non ha importanza e questa appartenenza che non > finisce con il servizio, rimane tutta la vita, e lui la deride, sto pezzo > di > merda, ci gioca, il coglione. ROTFL, ti brucia che ti ci ho chiamato diverse volte? ma nel tuo caso e' vero, cerchi di far credere a poveri fessi che si son 300 milioni di rettili sulla luna e gli dici di aspettare l'imminente attacco... qaunto al deridere quotami il punto perche' m'e' sfuggito... se inveci intendi che non e' nelle mie corde quegli inni che ci facevan cantare e che ho citato confermo... ma tu sei un povero troll che cerca un po di riscatto attaccando le persone inventandoti accuse che non puoi soistenere, per le mie posso copia incollarti decine di tuoi post dove plagi fessacchiotti con i tuoi moniti alieni cretini... > non sperare che se ne vada, questo non ha il senso dell'onore, > se ne frega fa i sorrisini, l'ipocrita, ipocrita come il suo mentore. non ho mentori, solo convergenze di vedute e nemmeno su tutto con alcune delle prsone serie che postano qui, ed ho paura che anche tu ti sei fatto da solo, solo che ti sei fatto con una sostanza andata a male, coglione :))) Ken -- http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2004/06/19/5351636 Bravo STN se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora.ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo*. A.RB.EL *inutile precisare dove finira' il fallo..... From kenbf@libero.it Sun Aug 14 18:27:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 16:27:33 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio news:66Z52Z66Z23Y1124036703X2439@usenet.libero.it... > Che problema c'è scusa? > Sarebbe anche più comodo per te così almeno ti scrolli di dosso un bel pò > di > malalingue, non trovi? Ed ora mi devo mettere a scartabellare fra quel casino dei miei documenti da qui a 20 anni e forse andare anche a casa dei miei per poi scansionare l'atto di congedo per far contento te, ma pensa quel che vuoi trollone ROTFL From nagash@tin.it Sun Aug 14 18:28:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "ARBEL" Date: Sun, 14 Aug 2005 16:28:09 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FF6493.7070301@rtin.it... > Grazie > Ma io ci sono già dentro allora dimmi chi sei in AVdL, il tuo nick. ARBEL From kenbf@libero.it Sun Aug 14 18:29:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 16:29:15 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:JgJLe.71726$fm.4803964@news4.tin.it... > la vedo che escludendo Nicola, hai ragione, ma solo perchè c'è poca gente > non ne aggiungi altri. Perche non ti ha dato ancora del coglione? dagli tempo e' una persona intelligente... ciao ken -- http://snipurl.com/7zrt "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani.Capito frocetto ?" ARBEL From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 18:30:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 16:30:53 GMT Il 14 Ago 2005, 18:11, "ARBEL" ha scritto: > lascia perdere non ne vale la pena . > hai visto Kit è sparito dalla discussione e il motivo è più che eloquente: > sta vomitando. > anche se non crede a una parola di quello che dico ha tutta la mia stima, > amicizia e fraterna partecipazione emotiva. > > credo che qualcuno rifarà i conti qua dentro, forse finalmente si è accorto > che di qualcosa che non quadra, il che non significa una scelta di campo > diversa, assolutamente, forse capiranno che dare corda a certi soggetti solo > perchè danno addosso a me è controproducente e mina la loro credibilità. > > Senso dell'onore qui ne vedo poco, molto poco. Aleggia un benpensantismo > ipocrita catto-comunista alla Albricci, classico prodotto del sottobosco > sociale italico > piccolo borghese, gente che qui cerca conferme e gratifiche che nella vita > non hanno avuto. > > Ipocrisia, benpensantismo, questo forum di ufologia è diventato il > ricettacolo di un sacco di sfigati, che dell'ufologia non sanno cosa > farsene, ma che sono qui solo per un motivo: l'aleatorietà della materia che > si discute nella quale ognuno può esibire le sue modeste e penose conoscenze > scolastiche partendo dalla grammatica, alla fisica, alla matematica, > mostrando una povertà di spirito, una pochezza morale e umana assolute, > gente che con buona probabilità nella vita reale non esiste nemmeno, > insignificanti, anonimi individui che si lasciano vivere succubi degli input > che vengono loro forniti in modo totalmente acritico fin dalla loro nascita. > > Forse sono troppo cattivo, ma sono questi individui la rovina dell'umanità, > sono questi che rendono l'umanità quel gregge imbecille che si fa > prevaricare. > > ciao > > ARBEL > Ok Arbel, ma non è giusto che questo tizio sta qui a prendere in giro tutti quanti, e poi si viene a sapere che lui stesso è un falso, ipocrita, bugiardo.... e chi più ne ha più ne metta. Per me è una questione di principio prima di tutto. Deve solo mandare delle prove in email a Nicola, non deve mica fare chissà cosa. Manda in emai a Nicola, la prova che lui fa l'ottico o che ha un negozio di ottica e manda la prova che lui ha fatto il militare da paracadutista. Non credo ci voglia molto. In effetti ad essere sincero per me la questione sarebbe già chiusa da un pezzo, ma visto che ha la faccia come il culo da continuare a replicare, basterebbe fare quella cosa che ho scritto sopra. Se non lo fa è evidentemente un cazzaro di prima categoria, lo etichetto come tale e non lo cago più a vita, anzi metto anche i manifesti per tutta usenet. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbf@libero.it Sun Aug 14 18:36:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 16:36:11 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio news:66Z52Z66Z23Y1124035724X25146@usenet.libero.it... > Non fai prima a smentirci tutti quanti portando come prova il tuo congedo > oppure il nome del negozio dove lavori o sei proprietario invece di stare > qui a rigirare la frittata ed offendere tutti quanti? Il nome del negozio a Nicola non ho problemi, a te o il ng devi essere matto solo per chiederlo, e cmq ripeto che Goffredo lo conosce, puo' anche chiedere a lui... per il congedo ci mancherebbe altro che devo sbattermi per fornire prove a te e di cosa? di mezzo anno di leva nei para', ma vai a cagare... preferisco le buste paghe di quando lavoravo per la zincol, quello si che era mitico e duro da sopportare , tra zinco fuso a 400 gradi e vasche di raffreddamento a 100 dove tra l'altro son scivolato e sempre con la medesima gamba, che per tutto quello che mie' successo sulla gamba destra dovrei averla di legno ora, invece non si vede nemmeno una cicatrice, azz boccaccia mia , ora mi accuserai di un altro episodio inventato, comincio a sentirmi come arbel meglio chiuderla qui, altrimenti fra un po esce fuori di quella volta che son stato su plutone ROTFL ciao Ken From kenbf@libero.it Sun Aug 14 18:37:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 16:37:18 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:tiKLe.71844$fm.4816138@news4.tin.it... > > "Nicola®" ha scritto nel messaggio > news:42FF6493.7070301@rtin.it... > >> Grazie >> Ma io ci sono già dentro > > allora dimmi chi sei in AVdL, il tuo nick. O mio Dio nico'.... ciao Ken From aaaaaaa@aaaa.aa Sun Aug 14 18:38:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "Roberto" Date: Sun, 14 Aug 2005 16:38:15 GMT > Di che compagnia eri? Di che scaglione eri? io 31 anni e me lo ricordo benissimo. carristi 7°ska mittico!!! :) caserma monti, lavoravo al n.e.d. per il ten.col. Pesce che bei tempi e che risate :) -- ------- Roberto From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 18:39:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 16:39:04 GMT Il 14 Ago 2005, 18:20, =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= ha scritto: > E se ne trovassi anche solo 1? > Se ne trovi uno solo che non si ricorda niente del militare io ti regalo quello che vuoi. -------------------- Kennyt 8/12/05 lo scaglione non me lo ricordo proprio l'anno dovrebbe essere il 1987 per la compagnia confesso di nuovo la mia smemoratezza. Non mi ricorda nulla ma sicuramente hai ragione ------------------------------------------------------ Se hai dei nonni che sono vivi, chiedi anche a loro, vedrai che dopo 50 - 60 anni ancora si ricorderanno della loro compagnia. Sono delle esperienze che fai, che comunque ti segnano la vita, il fatto di vivere esperienze totalmente diverse con gente che divide con te gioie e dolori, credimi, sono cose che non puoi dimenticare. Niente a che vedere con il primo bacio, oppure il giorno del diploma, o il giorno della patente. Fammi sapere perchè ci tengo -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From aaaaaaa@aaaa.aa Sun Aug 14 18:40:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "Roberto" Date: Sun, 14 Aug 2005 16:40:58 GMT > lo sai che chi si arruola > oggi è obbligato se richiesto ad andare in questi luoghi che sono pericolosi > rischiando la vita ogni giorno. ?????? che ?!?!? ma da quando ?!?! In tutti i casi, chi si arruola lo fa volontariamente. Sa benissimo i rischi e che può anche essergli chiesto di uccidere. E' una loro scelta. Se no a cosa servono i militari ? -- ------- Roberto From nagash@tin.it Sun Aug 14 18:41:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "ARBEL" Date: Sun, 14 Aug 2005 16:41:45 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:28KLe.54298$2U1.2944749@news3.tin.it... > p.s. nel caso tu ci sia davvero e non solo facendo come penso, il fatto che > ho menzionato Piscioneri e compagnia chiamata america ed ho detto che l'ho > fatto nell' 87-88 e arbel ha tirato fuori un link dove un commilitone di > quegli stessi anni salutava il comandante Renato Piscioneri (ora ricordo > anche il nome, incredibile) > e menzionava la compagnia detta america non ti dice nulla? forse cha hai trovato il nome Piscioneri su internet? ma l'obbiettivo del link era un altro: hai letto la lettera che quel C.le Magg ha inviato al suo comandante? hai letto le sue parole? mentre tu non invece ti ricordi nulla. vorrei ricordarti che nella Folgore ci si andava al tempo solo se si voleva e questo al 95% , poi un 5% ci poteva finire per sfiga, dato che per chi non voleva fare il Parà sarebbe una autentica sfiga. tu dici di averlo richiesto o magari ai 3 giorni hai scritto per scherzo che volevi fare il Parà, lo facevano in tanti e poi ci andavano sul serio. ARBEL From kenbf@libero.it Sun Aug 14 18:44:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 16:44:13 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio news:193Z138Z95Z131Y1124032147X22135@usenet.libero.it... > Altre strade non ce ne sono, mi dispiace ma quando si offende l'onore > della > patria io vado in bestia. Mi quoti sto punto per favore? ciao Ken oh una tac del tuo cervello non mi interessa, anche se so che e' solo li che si trova un post mio dove offendo l'onore della patria... From kenbf@libero.it Sun Aug 14 18:47:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 16:47:30 GMT "Roberto" ha scritto nel messaggio news:mn.745e7d5802d62de6.36459@aaaa.aa... > io 31 anni e me lo ricordo benissimo. > carristi 7°ska mittico!!! :) > caserma monti, lavoravo al n.e.d. per il ten.col. Pesce E' previsto un premio? io continuo a non ricordarmi lo scaglione, l'anno l'ho dedotto da altri ricordi, ora mi ricordo compagnia e nome della caserma dove ho fatto il car perche' l' ho letto nel link gentilmente offerto da arbel.. e allora? ciao Ken From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 18:47:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 16:47:36 GMT Il 14 Ago 2005, 18:27, "kennyt" ha scritto: > Ed ora mi devo mettere a scartabellare fra quel casino dei miei documenti da > qui a 20 anni e forse andare anche a casa dei miei per poi scansionare > l'atto di congedo per far contento te, ma pensa quel che vuoi trollone > ROTFL > ROTFL come dici sempre tu stavolta lo dico io. Intanto puoi cominciare a dare prova a Nicola di lavorare presso un'ottica penso basti anche la PI del tuo negozio o qualche dato della busta paga. Poi per quanto riguarda il congedo, non c'è bisogno che fai la scansione o la fotocopia. Basta che riporti in email , lo sbaglione o la compagnia, o l'anno del congedo. Invece di star qui ad arrampicarti sugli specchi ti converrebbe fare un giro per casa a scartabellare tra i documenti. Ne va della tua reputazione in fondo. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbf@libero.it Sun Aug 14 18:49:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 16:49:06 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio > Non ti metti vergogna a prendere in giro le persone che in questo > newsgroup > ti hanno sempre sostenuto? > Kit, che poverino in buona fede ti ha messo in mezzo ai casini senza > volerlo, perchè fino a ieri pensava di avere a che fare con una persona > degna di rispetto. > Agli altri tuoi amici che in buona fede sostengono le tue crociate contro > Arbel e tutti quelli che parlano seriamente di ufologia. Brrr, te sei malato, ed anche un po' arbel... :-) ciao ken From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 18:51:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 16:51:16 GMT Il 14 Ago 2005, 18:40, "Roberto" ha scritto: > ?????? che ?!?!? > ma da quando ?!?! > In tutti i casi, chi si arruola lo fa volontariamente. > Sa benissimo i rischi e che può anche essergli chiesto di uccidere. > E' una loro scelta. > Se no a cosa servono i militari ? Ciao Roberto Ai miei tempi chi voleva partire per le missioni lo faceva volontariamente. Anche tra i militari di carriera la cosa era volontaria. Io ho un nipote che sta facendo il VFB, poi ha detto che vuole passare effettivo, e mi ha raccontato che ora le cose sono cambiate un pochino, per esempio ora quando si deve partire per una missione non c'è più la possibilità di scegliere di restare in caserma, bisogna partire per forza. Poi mi ha anche detto che ora per fare i concorsi per i carabinieri o per la guardia di finanza occorre avere fatto almeno 1 anno di servizio militare. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbf@libero.it Sun Aug 14 18:53:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 16:53:23 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:J2KLe.71803$fm.4813876@news4.tin.it... > lascia perdere non ne vale la pena . > hai visto Kit è sparito dalla discussione e il motivo è più che eloquente: > sta vomitando. > anche se non crede a una parola di quello che dico ha tutta la mia stima, > amicizia e fraterna partecipazione emotiva. Az, ma non ti eri ricreduto ed accusato di essere un lavativo (cosa per'altro almeno parzialmente vera visto che mi sono imboscato il piu' possibile) deciditi trottola... > Forse sono troppo cattivo, ma sono questi individui la rovina > dell'umanità, tu no, sei shemuniano per fortuna :-) ciao parassita Ken che i tempi dello scansafatiche li ha passati da tempo al contrario tuo che fai li medico fallito e l'aglieno da NG :-) -- senti bimbo, mi inizi a rompere i coglioni, accipis ?per cui le tue accuse sono fuori luogoio non sparo cazzate, non infastidisco nessuno non evado alcuna regola e non faccio proselitismo per il resto delle tue calunnie.ARBEL From g_m@rtin.it Sun Aug 14 18:55:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 16:55:42 GMT ARBEL wrote: > allora dimmi chi sei in AVdL, il tuo nick. Lo stesso che ho qui, con l'aggiunta di una data -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From g_m@rtin.it Sun Aug 14 18:57:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 16:57:23 GMT ARBEL wrote: > lascia perdere non ne vale la pena . > hai visto Kit è sparito dalla discussione e il motivo è più che eloquente: > sta vomitando. sarà evidente quando tornerà: siamo in estate, siamo nel weekend, domani è ferragosto. Può essere tranquillamente partito -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From kenbf@libero.it Sun Aug 14 18:57:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 16:57:42 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio news:66Z52Z66Z23Y1124037053X2468@usenet.libero.it... > In effetti ad essere sincero per me la questione sarebbe già chiusa da un > pezzo, ma visto che ha la faccia come il culo da continuare a replicare, Hai detto la parola magica, replicare, tu scrivi cazzate ed io replico seriamente, ma non sperare che duri a lungo (questo lo dico anche per quei poveretti che non mi han plonkato e si chiedono quanto debba durare sta storia :-))... > Se non lo fa è evidentemente un cazzaro di prima categoria, lo etichetto > come tale e non lo cago più a vita, Dio mio questo non l'avevo pensato, aspe' dai ripensaci... ROTFL >anzi metto anche i manifesti per tutta usenet. nel tuo condominio no? puo darsi a qualcuno interessi.. sti troll li fanno sempre piu' fragili... ciao Ken From g_m@rtin.it Sun Aug 14 18:58:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 16:58:40 GMT kennyt wrote: > O mio Dio nico'.... oh bhè...non significa nulla. Se non mi sbaglio c'è anche Albricci -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 18:59:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 16:59:48 GMT Il 14 Ago 2005, 18:36, "kennyt" ha scritto: > Il nome del negozio a Nicola non ho problemi, a te o il ng devi essere matto > solo per chiederlo, e cmq ripeto che Goffredo lo conosce, puo' anche > chiedere a lui... > per il congedo ci mancherebbe altro che devo sbattermi per fornire prove a > te e di cosa? > di mezzo anno di leva nei para', ma vai a cagare... > preferisco le buste paghe di quando lavoravo per la zincol, quello si che > era mitico e duro da sopportare , tra zinco fuso a 400 gradi e vasche di > raffreddamento a 100 dove tra l'altro son scivolato e sempre con la medesima > gamba, che per tutto quello che mie' successo sulla gamba destra dovrei > averla di legno ora, invece non si vede nemmeno una cicatrice, azz boccaccia > mia , ora mi accuserai di un altro episodio inventato, comincio a sentirmi > come arbel meglio chiuderla qui, altrimenti fra un po esce fuori di quella > volta che son stato su plutone > ROTFL > ciao > Ken > Ma quante chiacchiere, ma tu lo hai il congedo o non lo hai? Se lo hai faccelo vedere (fallo vedere a nicola) , altrimenti sei un cazzaro, le buste paga di mia nonna non ci interessano, noi non vogliamo vedere che tua hai lavorato nella tua vita o meno (mi auguro tu abbia lavorato e lavori tutt'ora) a noi ci interessa sapere se hai fatto il militare nei parà. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Blutarsky@bluta.org Sun Aug 14 19:00:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Blutarsky Date: Sun, 14 Aug 2005 17:00:47 GMT On Sun, 14 Aug 2005 16:03:35 +0000, sestonome wrote: > Poi non venirmi a dire che non te lo avevo detto, il sig. Kennyt non ti da > nessuna prova in email ne sul fatto che lui fa l'ottico ne sul fatto che lui > ha fatto il militare nei parà. > > Come si dice, lui chiede le prove su tutto, ma poi ti dice di fidarti sulla > parola del Pierpaoli. > > Se posso darti un consiglio, stai alla larga da questo personaggio. In pratica è quello che fa il cretino siriota. Secondo la sua logica (del cazzo di esploratore), dovresti essere tu a dimostrare che kennyt dice il falso. -- Blutarsky In the strict scientific sense we all feed on death -- even vegetarians. -- Spock, "Wolf in the Fold", stardate 3615.4 From g_m@rtin.it Sun Aug 14 19:01:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 17:01:26 GMT sestonome wrote: > Se ne trovi uno solo che non si ricorda niente del militare io ti regalo > quello che vuoi. io non voglio nessun regalo > Se hai dei nonni che sono vivi, chiedi anche a loro, vedrai che dopo 50 - 60 > anni ancora si ricorderanno della loro compagnia. > Sono delle esperienze che fai, che comunque ti segnano la vita, il fatto di > vivere esperienze totalmente diverse con gente che divide con te gioie e > dolori, credimi, sono cose che non puoi dimenticare. > Niente a che vedere con il primo bacio, oppure il giorno del diploma, o il > giorno della patente. e invece no, è uguale. Finisci la scuola, hai il tuo diploma di maturità, hai finito per sempre di studiare perchè ti obbligano (a meno che tu non vada all'università), è finito il periodo in cui ti divertivi alle gite, alle occupazioni, ecc. Questo per me è importante allo stesso modo -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From kenbf@libero.it Sun Aug 14 19:01:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 17:01:53 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio news:69Z13Z252Z10Y1124038056X31030@usenet.libero.it... > Intanto puoi cominciare a dare prova a Nicola di lavorare presso un'ottica > penso basti anche la PI del tuo negozio o qualche dato della busta paga. A nicola posso dare anche il telefono se ci tiene... > Invece di star qui ad arrampicarti sugli specchi ti converrebbe fare un > giro > per casa a scartabellare tra i documenti. > Ne va della tua reputazione in fondo. si lallero.... ROTFL ( come dico sempre io quando leggo un coglionata o una batuta spiritosa, in questo caso quale sara' delle due??) Ken From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 19:04:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 17:04:40 GMT Il 14 Ago 2005, 19:00, Blutarsky ha scritto: > In pratica è quello che fa il cretino siriota. > Secondo la sua logica (del cazzo di esploratore), dovresti essere tu a > dimostrare che kennyt dice il falso. > In pratica è quello che fa qualsiasi persona dotata di buon senso e senso critico. Guarda che io ho già dimostrato che kennyt dice un sacco di cazzate, l'ho dimostrato con la storia del militare. Ma visto che io sono buono, sto dando una via di uscita al tuo amico kennyt. Gli ho chiesto di dare i dati del congedo via email ad un altro suo amico Nicola. Vedi un pò tu. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g_m@rtin.it Sun Aug 14 19:05:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 17:05:27 GMT sestonome wrote: > Se ne trovi uno solo che non si ricorda niente del militare io ti regalo > quello che vuoi. Bene. Fatto. Io non ho nessun nonno a cui chiederlo ma l'ho chiesto a mio padre. Questa è la risposta: era telescriventista a Bolzano, si ricorda di aneddoti (come quando scappò per andare al matrimonio di sua sorella, ecc.)...ma non si ricorda nè il giorno di inizio nè quello della fine. Traine tu le conclusioni -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From g_m@rtin.it Sun Aug 14 19:08:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 17:08:45 GMT Blutarsky wrote: > In pratica è quello che fa il cretino siriota. > Secondo la sua logica (del cazzo di esploratore), dovresti essere tu a > dimostrare che kennyt dice il falso. Od anche la logica di STN -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From Blutarsky@bluta.org Sun Aug 14 19:08:54 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Blutarsky Date: Sun, 14 Aug 2005 17:08:54 GMT On Sat, 13 Aug 2005 16:52:07 +0000, Nicola® wrote: Nicola, scusami, ma secondo me te la stai prendendo troppo: credi che qualcuno perderà il sonno perchè un cretino che si spaccia per siriota da 4 anni indica di plonkare un utente, e qualche animo semplice che lo ritiene affidabile gli da retta? Io no di sicuro, anzi, ritengo la cosa divertentissima, e, credo, nemmeno te. -- Blutarsky Some people are born stupid, others work to acquire it. From kenbf@libero.it Sun Aug 14 19:09:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 17:09:35 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:dvKLe.71863$fm.4817066@news4.tin.it... > ma l'obbiettivo del link era un altro: Ma dai, ed io speravo che era un gesto gentile, ma te sei piu' scemop di quello che ogni volta credo... uno scemo a crescita esponenziale :-) > hai letto la lettera che quel C.le Magg ha inviato al suo comandante? hai > letto le sue parole? > mentre tu non invece ti ricordi nulla. azz un c. maggiore si ricorda tutto ed uno che ha fatto un mese scarso di car (poi c'e' stata la convelscenza per il ginocchio rotto dopo il primo lancio) piu 5 mesi di destinazione con frequenti spostamenti all' ospedale militare con conseguente congedo con onore (scherzo questo l'ho aggiunto io, ma cmq ci rimesso un legamento...) non si ricorda bene le date ed i nomi? incredibile, quasi come il fatto che sto parlando con un alieno , lol > vorrei ricordarti che nella Folgore ci si andava al tempo solo se si > voleva > e questo al 95% , poi un 5% ci poteva finire per sfiga, dato che per chi > non > voleva fare il Parà sarebbe una autentica sfiga. tu dici di averlo > richiesto > o magari ai 3 giorni hai scritto per scherzo che volevi fare il Parà, lo > facevano in tanti e poi ci andavano sul serio. gia' e per questo ho perso un anno di carabinieri perfettamente stipendiato ed un ginocchio, cazzata mia piu' sfiga... tu dovresti sparne qualcosa con la tua vita da sfigato che ti obbliga a fare il saltimbanco qui come finto aglieno.. ciao Ken From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 19:09:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 17:09:55 GMT Il 14 Ago 2005, 19:01, "kennyt" ha scritto: > A nicola posso dare anche il telefono se ci tiene... > > si lallero.... > ROTFL ( come dico sempre io quando leggo un coglionata o una batuta > spiritosa, in questo caso quale sara' delle due??) Non hai capito allora, che tu esisti, che tu hai un lavoro o una vita, che tu sia un essere vivente noi lo sappiamo. Quello che noi vogliamo sapere invece è se tu hai fatto o meno il militare presso i paracadutisti. Se tu dai il tuo cellulare a Nicola, o gli dai il numero di targa della tua auto a noi non ci interessa molto. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g_m@rtin.it Sun Aug 14 19:13:42 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 17:13:42 GMT Blutarsky wrote: > Nicola, scusami, ma secondo me te la stai prendendo troppo: credi che > qualcuno perderà il sonno perchè un cretino che si spaccia per siriota > da 4 anni indica di plonkare un utente, e qualche animo semplice che lo > ritiene affidabile gli da retta? > > Io no di sicuro, anzi, ritengo la cosa divertentissima, e, credo, nemmeno > te. Forse è come dici tu...ma mi fa venire i nervi che quella proposta provenga da quelle persone che ho nella mia firma. Mentre invece me la rido per dopo, se verrà postato quel messaggio, perchè la GCN ne farà tesoro -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 19:15:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 17:15:24 GMT Il 14 Ago 2005, 19:05, =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= ha scritto: > Bene. > Fatto. > Io non ho nessun nonno a cui chiederlo ma l'ho chiesto a mio padre. > Questa è la risposta: era telescriventista a Bolzano, si ricorda di > aneddoti (come quando scappò per andare al matrimonio di sua sorella, > ecc.)...ma non si ricorda nè il giorno di inizio nè quello della fine. > > Traine tu le conclusioni Tuo padre ha già fornito il suo incarico e questo è già una buona cosa. Non si ricorda nemmeno l'anno di partenza e quello di congedo? NON CI CREDO. Fatti dire anche l'anno, è impossibile che non si ricorda l'anno. Comunque siamo già un passo avanti rispetto a Kennyt che asserisce di non ricordare nemmeno il suo incarico. P.s. Fai il serio e non bluffare -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g_m@rtin.it Sun Aug 14 19:17:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 17:17:18 GMT sestonome wrote: > P.s. Fai il serio e non bluffare lo immaginavo. Bhè io quello che dovevo dire l'ho detto, fai come ti pare. Altro da dire non ne ho -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From nagash@tin.it Sun Aug 14 19:18:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "ARBEL" Date: Sun, 14 Aug 2005 17:18:26 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:7GKLe.54339$2U1.2947240@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:J2KLe.71803$fm.4813876@news4.tin.it... > > lascia perdere non ne vale la pena . > > hai visto Kit è sparito dalla discussione e il motivo è più che eloquente: > > sta vomitando. > > anche se non crede a una parola di quello che dico ha tutta la mia stima, > > amicizia e fraterna partecipazione emotiva. > > Az, ma non ti eri ricreduto ed accusato di essere un lavativo (cosa > per'altro almeno parzialmente vera visto che mi sono imboscato il piu' > possibile) > deciditi trottola... parlo di Kit, non di te, quello che il Parà lo ha fatto davvero, non sai nemmeno leggere l'italiano. la mia stima, amicizia e fraterna partecipazione emotiva. vanno a Kit , non a te coglione. ARBEL From nagash@tin.it Sun Aug 14 19:19:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "ARBEL" Date: Sun, 14 Aug 2005 17:19:42 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FF77EE.4050903@rtin.it... > > > ARBEL wrote: > > > lascia perdere non ne vale la pena . > > hai visto Kit è sparito dalla discussione e il motivo è più che eloquente: > > sta vomitando. > > sarà evidente quando tornerà: siamo in estate, siamo nel weekend, domani > è ferragosto. Può essere tranquillamente partito si certo come no. un minuto dopo la risposta di kennyt è partito. From g_m@rtin.it Sun Aug 14 19:23:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 17:23:15 GMT sestonome wrote: > Non si ricorda nemmeno l'anno di partenza e quello di congedo? NON CI CREDO. > Fatti dire anche l'anno, è impossibile che non si ricorda l'anno. P.S.: dai pure del bugiardo a mio padre, non mi meraviglio. Però rimane una cosa: tu mi hai chiesto di portarti anche *solo un esempio* di una persona che non si ricorda quelle date. Di conseguenza la sdenta te la sei presa, poi puoi anche non crederci, non me frega una beneamata mazza. Di fatto, come kennyt, c'è qualcun altro che non si ricorda le date. Ora vienimi a dire che mio padre è un bugiardo, coglione, pezzo di merda, ecc. e sarà il terzo messagio che mando all'abuse -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From nagash@tin.it Sun Aug 14 19:23:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "ARBEL" Date: Sun, 14 Aug 2005 17:23:45 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FF783B.3090909@rtin.it... > > > kennyt wrote: > > > O mio Dio nico'.... > > oh bhè...non significa nulla. > Se non mi sbaglio c'è anche Albricci ci sono tutti, sennò come saremmo arrivati a 210 iscritti? e come puoi vedere Nicola in AVdL regna la pace assoluta, si può discutere tranquillamente. ARBEL From g_m@rtin.it Sun Aug 14 19:24:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 17:24:38 GMT ARBEL wrote: > e come puoi vedere Nicola in AVdL regna la pace assoluta, si può discutere > tranquillamente. bhè questo non ho mai detto il contrario. D'altronde è un gruppo moderato. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From g_m@rtin.it Sun Aug 14 19:25:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 17:25:05 GMT Nicola® wrote: > P.S.: dai pure del bugiardo a mio padre, non mi meraviglio. > Però rimane una cosa: tu mi hai chiesto di portarti anche *solo un > esempio* di una persona che non si ricorda quelle date. > Di conseguenza la sdenta te la sei presa, poi puoi anche non crederci, > non me frega una beneamata mazza. Di fatto, come kennyt, c'è qualcun > altro che non si ricorda le date. > Ora vienimi a dire che mio padre è un bugiardo, coglione, pezzo di > merda, ecc. e sarà il terzo messagio che mando all'abuse Ps: questo vale anche per te arbel -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From kenbf@libero.it Sun Aug 14 19:26:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 17:26:07 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio news:66Z52Z66Z23Y1124038788X3944@usenet.libero.it... > Ma quante chiacchiere, ma tu lo hai il congedo o non lo hai? Che cappella assurda che sei, cmq io son piu' furbo di quel che pensavo ed in effetti nella cartella con scritto importanti c'e' il mio congedo, non ci speravo visto che la maggior parte dei documenti li conservo alla rinfusa, allora, leggo 185° gruppo artiglieria da campagna paracadutisti viterbo sotto: Foglio di congedo assoluto, piu' sotto, come folgore sempre ed ovunque... grado cognome e nome: art. (sara' artigliere...) n. di matricola:..... data di incorporazione 14 dicembre 1988 data di congedo 14 febbraio 1989 mi sembrava di piu' invece son stati solo due mesi, cmq il car che e' la parte piu' dura me lo son fatto tutto fino al primo lancio... > Se lo hai faccelo vedere (fallo vedere a nicola) se nicola vuole che gli mandi una scansione via mail si puo' anche fare... argomento chiuso, ciao trollone Ken From kenbf@libero.it Sun Aug 14 19:27:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 17:27:44 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio news:66Z52Z66Z23Y1124039079X3928@usenet.libero.it... > Ma visto che io sono buono, sto dando una via di uscita al tuo amico > kennyt. > Gli ho chiesto di dare i dati del congedo via email ad un altro suo amico > Nicola. Leggi piu' sotto, ciao idiota Ken From kenbf@libero.it Sun Aug 14 19:29:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 17:29:17 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:B6LLe.71932$fm.4821779@news4.tin.it... > ci sono tutti, sennò come saremmo arrivati a 210 iscritti? Solo con gente che sta li per pigliarti per il culo e farsi due risate alle tue spalle, come qui... ed ogni tanto postano le piu' bellee cazzate che spari :-) ciao ken p.s. io non ci sono... From kenbf@libero.it Sun Aug 14 19:31:12 2005 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 17:31:12 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FF7BC0.3060900@rtin.it... > Forse è come dici tu...ma mi fa venire i nervi che quella proposta > provenga da quelle persone che ho nella mia firma. > Mentre invece me la rido per dopo, se verrà postato quel messaggio, perchè > la GCN ne farà tesoro A me che un aglieno scemo e due o tre troll/niubbi scarsi voglion fare una lista che dice chi deve essere plonkato fa schiattare dalle risate :-) ciao Ken From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 19:32:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 17:32:54 GMT Il 14 Ago 2005, 19:23, =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= ha scritto: > > P.S.: dai pure del bugiardo a mio padre, non mi meraviglio. > Però rimane una cosa: tu mi hai chiesto di portarti anche *solo un > esempio* di una persona che non si ricorda quelle date. > Di conseguenza la sdenta te la sei presa, poi puoi anche non crederci, > non me frega una beneamata mazza. Di fatto, come kennyt, c'è qualcun > altro che non si ricorda le date. > Ora vienimi a dire che mio padre è un bugiardo, coglione, pezzo di > merda, ecc. e sarà il terzo messagio che mando all'abuse > Ma secondo te dopo che ti ho offeso, e dopo che mi hai segnalato 2 volte all'abusee potevi mai darmi ragione? Tu sei oltre che in malafede (capisci i cazzi che ti pare a te) sei anche un gran rompiglioni del newsgroup. Chissà se ci fai o ci sei, mah. Co sta storia del militare avete scazzato alla grande, state cercando di salvare il salvabile e fate bene, ma la nave sta colando giù a picco, devi fare delle scelte amico mio, o affoghi o ti aggrappi alla mano che ti ha teso Arbel, a te la scelta. Io personalmente ti avrei fatto affogare insieme ai tuoi amici (come sono buono). -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbf@libero.it Sun Aug 14 19:33:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 17:33:42 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:C1LLe.71922$fm.4821080@news4.tin.it... > parlo di Kit, non di te, quello che il Parà lo ha fatto davvero, non sai > nemmeno leggere l'italiano. > > la mia stima, amicizia e fraterna partecipazione emotiva. vanno a Kit , > non > a te coglione. Idiota assoluto non glie dai la stima perche' ora pensi che non abbia mai fatto il car nella folgore e ci rimanga male? e allora non contrasta con le battute sulla mia lavativita'? bisogna sempre spiegarti le cose 2 volte mentecatto? LOL From kenbf@libero.it Sun Aug 14 19:36:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 17:36:15 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio news:69Z13Z252Z34Y1124039724X3973@usenet.libero.it... > Fatti dire anche l'anno, è impossibile che non si ricorda l'anno. Acontentati del mio, 14 dicembre 1988, l'ho letto ora sul foglio di congedo... ciao stronzone Ken From kenbf@libero.it Sun Aug 14 19:39:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 17:39:08 GMT "sestonome" ha scritto nel messaggio news:128Z148Z34Z133Y1124040774X25137@usenet.libero.it... > Io personalmente ti avrei fatto affogare insieme ai tuoi amici (come sono > buono). Ok, io ti tendo il solito dito medio e ti mando a fanculo nel killfile, sei troppo scarso come troll anche se mi hai fatto alzare dalla poltrona per andare a trovare il congedo che e' ora adisposizione di qualsiasi amico del ng, kit compreso.... PLONK Ken From kenbf@libero.it Sun Aug 14 19:42:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 17:42:39 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z99Z173Y1124030456X30015@usenet.libero.it... > E' da tanto che non fai funzionare il tuo cuore, che non t'innamori nè ti > senti amato e se continui di questo passo sarà dura che una donna si > avvicini a te, c'è troppa amarezza nelle tue parole e , ripeto, mi spiace. Tu sei completamente pazza > Ciao cicci ciao folle lascia stare gli acidi Ken From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 19:45:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 17:45:50 GMT Il 14 Ago 2005, 19:26, "kennyt" ha scritto: > Che cappella assurda che sei, cmq io son piu' furbo di quel che pensavo ed > in effetti nella cartella con scritto importanti c'e' il mio congedo, non ci > speravo visto che la maggior parte dei documenti li conservo alla rinfusa, > allora, leggo 185° gruppo artiglieria da campagna paracadutisti viterbo > sotto: > Foglio di congedo assoluto, > piu' sotto, come folgore sempre ed ovunque... > grado cognome e nome: art. (sara' artigliere...) > n. di matricola:..... > data di incorporazione 14 dicembre 1988 > data di congedo 14 febbraio 1989 > mi sembrava di piu' invece son stati solo due mesi, cmq il car che e' la > parte piu' dura me lo son fatto tutto fino al primo lancio... > > > Se lo hai faccelo vedere (fallo vedere a nicola) > > se nicola vuole che gli mandi una scansione via mail si puo' anche fare... > argomento chiuso, > ciao trollone > Ken > C'è l'hai fatta finalmente a trovare sto congedo, cos'è la ricerca con google ti ha impegnato più del previsto? Fino a 10 minuti fa non lo volevi esibire e ora si. Miracoli di google. Comuqnue stai tranquillo l'importante che io so che tu non sei chi dici di essere, non affaticarti ulteriormente mandando i dati a Nicola via email. Ho appurato che anche lui è più in malafede di te, che dio me la scampi, meglio starvi lontani. Argomento chiuso anche per me trollone -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g_m@rtin.it Sun Aug 14 19:48:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 17:48:03 GMT sestonome wrote: > Ma secondo te dopo che ti ho offeso, e dopo che mi hai segnalato 2 volte > all'abusee potevi mai darmi ragione? allora. ho fatto quello che tu mi hai chiesto. Cretino io che ti ho fatto sto favore. Mi hai effettivamente detto che mi avresti creduto, ora ti rimangi le parole e continui ad insultare. Qua se c'è uno che è in malafede e che si deve buttare nel cesso e tirare la catena sei tu. Buon viaggio Quando sei sotto salutami i tuoi simili -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From kenbf@libero.it Sun Aug 14 19:49:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 17:49:05 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z55Z192Z117Y1124031700X1645@usenet.libero.it... > Delfina, ti faccio una domanda: > davvero non ti accorgi di _quanti sono_ i tuoi post che, come dici tu, > dimostrano che "non riesci ad evitare di scatenare il tuo odio e la tua > rabbia" e che "c'è troppa amarezza nelle tue parole"? Ti ringrazio per averglielo fatto notare, anche perche' non puo' passare per un intervento di parte visto che di la ci siamo presi a calci nei coglioni reciprocamente :-) e per'altro in difesa di una posizione che aveva espresso lei... certo ora magari pensera' che e' stata una discussione finta decisa a tavolino.... :-( ciao Ken From g_m@rtin.it Sun Aug 14 19:50:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 17:50:40 GMT sestonome wrote: > Comuqnue stai tranquillo l'importante che io so che tu non sei chi dici di > essere, non affaticarti ulteriormente mandando i dati a Nicola via email. > Ho appurato che anche lui è più in malafede di te, che dio me la scampi, > meglio starvi lontani. Bene. Arbel hai proprio ragione sullo scegliere gli amici. Ed ho scelto bene: con questo schifo di persone io non ci voglio avere a che fare. Se hai un minimo di buon senso dovresti prenderne le distanze. non lo farai e seri uguale a lui -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 20:00:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 18:00:09 GMT Il 14 Ago 2005, 19:50, =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= ha scritto: > Bene. > Arbel hai proprio ragione sullo scegliere gli amici. Ed ho scelto bene: > con questo schifo di persone io non ci voglio avere a che fare. > Se hai un minimo di buon senso dovresti prenderne le distanze. > non lo farai e seri uguale a lui Per un attimo sei riuscito ad ingannarmi, sembravi un ragazzino ingenuo, mi riferisco a quando Arbel ha postato, invece era tutta una tattica. Mi hai fatto anche pena per un attimo mi sembravi un gattino spaurito. Che tristezza, tu sei allo stesso livello di kennyt, è proprio vero che i coglioni viaggiano sempre in coppia. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g_m@rtin.it Sun Aug 14 20:00:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 18:00:23 GMT sestonome wrote: > Comuqnue stai tranquillo l'importante che io so che tu non sei chi dici di > essere, non affaticarti ulteriormente mandando i dati a Nicola via email. > Ho appurato che anche lui è più in malafede di te, che dio me la scampi, > meglio starvi lontani. e d'altronde è normale che tu te la prenda, soprattutto per la questione dell'abuse. è normale che le persone reagiscono così quando sanno di aver sbagliato e piangono quando vengono presi a calci nel sedere da quando sbucano. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From kenbf@libero.it Sun Aug 14 20:00:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 18:00:24 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FF8469.3080405@rtin.it... > Arbel hai proprio ragione sullo scegliere gli amici. Ed ho scelto bene: > con questo schifo di persone io non ci voglio avere a che fare. > Se hai un minimo di buon senso dovresti prenderne le distanze. > non lo farai e seri uguale a lui Hai qualche dubbio che siano uno piu' troll dell' altro? a propo' nico' se vuoi mi indichi un mail valida e ti mando quel congedo, ormai ce l'ho sotto mano... ciao Ken p.s. ti mando anche il numero di telefono dove potrai contattarmi e verificare che il nome sull' elenco e lo stesso di quello sul congedo e il nome della mia ottica, poi se ti serve il numero delle mie mutande mi organizzo :-) scherzo eh, lo so che non e' a te che frega ste cose, ma per il congedo se ti interessa scansiono e te lo mando davvero... From g_m@rtin.it Sun Aug 14 20:02:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 18:02:20 GMT sestonome wrote: > Per un attimo sei riuscito ad ingannarmi, sembravi un ragazzino ingenuo, mi > riferisco a quando > Arbel ha postato, invece era tutta una tattica. Io invece me ne sono accorto subito di che pasta sei fatto trolleto da due soldi, povero sfigato > è proprio vero che i > coglioni viaggiano sempre in coppia. Uno dei due e Malorn, l'altro chi sarà? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From g_m@rtin.it Sun Aug 14 20:04:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 18:04:30 GMT kennyt wrote: > Hai qualche dubbio che siano uno piu' troll dell' altro? Su arbel non lo so, l'altro è di una tale stupidità da fare pena > a propo' nico' se vuoi mi indichi un mail valida e ti mando quel congedo, > ormai ce l'ho sotto mano... No guarda a me non interessa di fare un altro favore a quel fetente -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From kenbf@libero.it Sun Aug 14 20:04:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 18:04:54 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FF8723.6050004@rtin.it... > sestonome wrote: >> è proprio vero che i >> coglioni viaggiano sempre in coppia. > > Uno dei due e Malorn, l'altro chi sarà? Arbel invece si fa' perfino clonare per essere in regola, due coglioni uguali uguali :-) ciao Ken From kenbf@libero.it Sun Aug 14 20:07:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 18:07:21 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FF87A5.9090702@rtin.it... > kennyt wrote: >> a propo' nico' se vuoi mi indichi un mail valida e ti mando quel congedo, >> ormai ce l'ho sotto mano... > No guarda a me non interessa di fare un altro favore a quel fetente A sto punto visto che mi son sbattuto piu' che altro lo faresti a me, se te lo mando in formato gif non dovrebbe pesar molto, fammelo sapere se cambi idea ciao Ken From g_m@rtin.it Sun Aug 14 20:10:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 18:10:22 GMT sestonome wrote: > Per un attimo sei riuscito ad ingannarmi, sembravi un ragazzino ingenuo, mi > riferisco a quando > Arbel ha postato, invece era tutta una tattica. > Mi hai fatto anche pena per un attimo mi sembravi un gattino spaurito. > Che tristezza, tu sei allo stesso livello di kennyt, è proprio vero che i > coglioni viaggiano sempre in coppia. Hai presente quando i bambini combinano una marachella, dicono che non sono stati loro, piangono e sbattono i piedi perchè li hanno beccati? Mi meraviglio che alla tua età tu faccia lo stesso -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From g_m@rtin.it Sun Aug 14 20:16:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 18:16:27 GMT kennyt wrote: > A sto punto visto che mi son sbattuto piu' che altro lo faresti a me, se te > lo mando in formato gif non dovrebbe pesar molto, fammelo sapere se cambi > idea > ciao tienila da conto che me la manderai. Poi se vuoi la posto -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From ale_salta@libero.it Sun Aug 14 20:29:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 14 Aug 2005 18:29:31 GMT Il 14 Ago 2005, 20:16, =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= ha scritto: > tienila da conto che me la manderai. > Poi se vuoi la posto nicola, per favore: basta. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbf@libero.it Sun Aug 14 20:30:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 18:30:43 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FF8A75.3000607@rtin.it... > tienila da conto che me la manderai. > Poi se vuoi la posto Be semmai i dati essenziali che ho postato anche io, mi basta che ne confermi l'esistenza al limite, visto che aver fatto il para' sembra sia una cosa tanto incredibile... la prossima vita faro' l'alieno, ho notato che suscita meno incredulita' ROTFL ciao Ken From nagash@tin.it Sun Aug 14 20:31:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "ARBEL" Date: Sun, 14 Aug 2005 18:31:51 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FF7E6B.7090802@rtin.it... > > > Nicola® wrote: > > > P.S.: dai pure del bugiardo a mio padre, non mi meraviglio. > > Però rimane una cosa: tu mi hai chiesto di portarti anche *solo un > > esempio* di una persona che non si ricorda quelle date. > > Di conseguenza la sdenta te la sei presa, poi puoi anche non crederci, > > non me frega una beneamata mazza. Di fatto, come kennyt, c'è qualcun > > altro che non si ricorda le date. > > Ora vienimi a dire che mio padre è un bugiardo, coglione, pezzo di > > merda, ecc. e sarà il terzo messagio che mando all'abuse > > Ps: questo vale anche per te arbel Prego? Ti ho detto qualcosa in merito? Io credo tu non glielo abbia chiesto semmai. perchè vuoi salvare la faccia di kennyt. Tuo padre non c'entra niente. ARBEL From aaaaaaa@aaaa.aa Sun Aug 14 20:34:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "Roberto" Date: Sun, 14 Aug 2005 18:34:49 GMT > "Roberto" ha scritto nel messaggio > news:mn.745e7d5802d62de6.36459@aaaa.aa... >> io 31 anni e me lo ricordo benissimo. >> carristi 7°ska mittico!!! :) >> caserma monti, lavoravo al n.e.d. per il ten.col. Pesce > > E' previsto un premio? > io continuo a non ricordarmi lo scaglione, l'anno l'ho dedotto da altri > ricordi, ora mi ricordo compagnia e nome della caserma dove ho fatto il car > perche' l' ho letto nel link gentilmente offerto da arbel.. > e allora? > ciao > Ken e allora boh :) di solito non leggo queste discussioni infinite, ma mi ha fatto venire in mente il militare. Cosa c'entri tutto questo non lo so, come ho detto non ho seguito tutta la discussione che per quelle 2 righe che ho letto non ha senso e non porta a niente. Se uno non si ricorda una cosa per me non vuol dire molto, o meglio, inutile fare disquisizioni inutili perchè ci vorrebbe troppo tempo. Una discussione come questa non porta a niente (IMO). Quello che ho scritto l'ho scritto solo perchè mi ha fatto venire in mente bei tempi... e me lo ricordo sopratutto per 4/5 grandi amici che ho conosciuto e per i 3 giorni di rigore che mi hanbno dato per essere andato a mangiare la pizza a mezzogiorno con 3 ragazze a cui avevo dato un passaggio con la macchina militare mentre ero in servizio... (bastardo di maresciallo che ha fatto la spia) :) -- ------- Roberto From kenbf@libero.it Sun Aug 14 20:36:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 18:36:16 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:r6MLe.54487$2U1.2954845@news3.tin.it... > Io credo tu non glielo abbia chiesto semmai. perchè vuoi salvare la faccia > di kennyt. Be' te hai STN che cerca di salvar la tua ROTFL ciao ken e l'indifendibile -- http://snipurl.com/8bf4 > "ARBEL" > > "SONOTRANOI" e la xbox2 (lollone) > ciao, il tutto è già funzionante, l'ho provata tre mesi fa, davvero > notevole > > Sai gia il prezzo (pressapoco) ? > perchè vuoi pagarla (ô__ô) ?? > > Me la fai regalare da Bill ? :) > Perchè no ? (7__7) >> ??? O__O ??? >> Non stai scherzando VERO ? From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 20:49:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 18:49:24 GMT Il 14 Ago 2005, 20:16, =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= ha scritto: > > > kennyt wrote: > > > A sto punto visto che mi son sbattuto piu' che altro lo faresti a me, se te > > lo mando in formato gif non dovrebbe pesar molto, fammelo sapere se cambi > > idea > > ciao > > tienila da conto che me la manderai. > Poi se vuoi la posto visto che il tuo amico mi ha plonkato, (non si sa per quale motivo) puoi anche riferire che a me fa piacere questa cosa. Sono contento che alla fine sia riuscito a trovare il congedo, anche se come si dice a Roma se l'è tirata. vorrà dire che tuo padre e kennyt sono le uniche persone sul pianeta che non si ricordano la loro esperienza di militare. Un saluto a voi 2 (anche se con qualche riserva) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 21:03:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 19:03:41 GMT Il 14 Ago 2005, 20:31, "ARBEL" ha scritto: > > "Nicola®" ha scritto nel messaggio > news:42FF7E6B.7090802@rtin.it... > > > > > > Nicola® wrote: > > > > > P.S.: dai pure del bugiardo a mio padre, non mi meraviglio. > > > Però rimane una cosa: tu mi hai chiesto di portarti anche *solo un > > > esempio* di una persona che non si ricorda quelle date. > > > Di conseguenza la sdenta te la sei presa, poi puoi anche non crederci, > > > non me frega una beneamata mazza. Di fatto, come kennyt, c'è qualcun > > > altro che non si ricorda le date. > > > Ora vienimi a dire che mio padre è un bugiardo, coglione, pezzo di > > > merda, ecc. e sarà il terzo messagio che mando all'abuse > > > > Ps: questo vale anche per te arbel > > Prego? > > Ti ho detto qualcosa in merito? > > Io credo tu non glielo abbia chiesto semmai. perchè vuoi salvare la faccia > di kennyt. Tuo padre non c'entra niente. > > > ARBEL > Non mi meraviglia la posizione di Nicola, visto che è partito prendendo le difese di kennyt, sarebbe risultato assurdo se avesse cambiato bandiare nel giro di pochi post. Almeno è coerente con se stesso. Io ripeto non c'è l'ho con nessuno su questo newsgroup, non sono ne tifoso di uno ne dell'altro. Io ho risposto semplicemente ad un post di kennyt riguardo il ricordarsi le date, e poi per colpa sua, (ha tirato la cosa per le lunghe) è successo tutto sto casino. A me personalmente tutta sta storia, sti giri e rigiri che ci stanno sotto non mi sembrano così limpidi, comunque sembra che kennyt abbia trovato il congedo (reale o immagine elaborata che sia). Certo non posso andare a casa sua a chiedere le prove, ma mi chiedo solo perchè non lo ha fatto subito invece di creare tutto sto casino. Comunque se vado su google e digito la parola "congedo" e poi vado su immagini, vengono fuori una bella lista di congedi scansionati. Il congedo c'è ma io ho questi dubbi ancora: 1)Il congedo è veramente il suo e non si ricordava più nulla. 2)Il congedo lo ha preso da google e poi con il photoshop ha inserito il suo nome. 3)Ha chiesto a qualche conoscente il congedo. La cosa puzza perchè ci ha messo troppo tempo per trovare sto congedo, e poi ha detto che lo ha trovato in cartellina (dopo 20 anni che non lo ha mai piu usato) non è credibile. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From thelionkings@virgilio.it Sun Aug 14 21:08:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: CM Date: Sun, 14 Aug 2005 19:08:30 GMT Sai che sei proprio la classica femmina rompicoglioni single ?! E non venirmi a dire TU CHI SEI...TU CHE VUOI...Tu lo sai chi sono, l'incubo di arbellino !!!!!!!!!! Sei sociopatica come quel fallito extraterrestre... ma hai ragione, di lui si parla spesso...troppo spesso...ma in termini poco lusinghieri direi !!! Prima di psicanalizzare gli altri dovresti tentare di conoscere bene te stessa, e da come hai risposto a kennyt se ne deduce a chiare lettere che chi SOFFRE davvero nella vita reale sei TU e il tuo alien "arbellino magique", l'alieno sociopatico per eccellenza, il reietto caduto dal cielo (o ce l'hanno buttato di forza...)e giunto sulla Terra a spaccare la minkia con discorsi privi di fondamento e profezie mai avverate....e tutto per la felicita' dei boccaloni come TE, che per sentirsi vivi hanno bisogno di tutto questo clamore da circo di serie B !!! Che bello, mi diverte ritornare ogni tanto al vostro "zoo galattico" e rivedere i soliti ANIMALI da palcoscenico che si scannano per un boccone piccolo piccolo ! E adesso, zitta e cuccia !!! CM delfina66 ha scritto: > Il 14 Ago 2005, 14:05, "kennyt" > 005, 14:05, "kennyt" ha scritto: > >> e questo che pensi serva un NG? > > Per quel che riguarda te, sì. > > > non mi stupisce che andavi dietro ad arbel :-) > > Forse perchè più interessante di te... > > > sei cosi fuori strada su di me che fai solo > sorridere invece di inervosire > > come vorresti :-) > > meno male almeno sorridi un po' > > > io il NG lo intendo come fonte di lurkaggio e > passatempo, > > eh sì...noi tutti abbiamo il pc installato sul corpo > come te...che ti sei > pure vantato di guardare la tv mentre da una parte > tieni aperto questo > fenomenale forum di discussione e che dovunque tu > vada segui...a me sembra > più un ossessione che un passatempo ciccio :-). > > > > > Coltivi nel tuo animo un senso d'inferiorità? Mi > spiace per te. > > > > te coltivi i funghi e se continui cosi non ci sara' > piu' spazio per altro > in > > quella scatola cranica evidentemente > sotttodimensionata, ma se vuoi > credere > > che far battute su un idiota che finge di essere un > alieno vuol dire > questo > > non saro' io a svelarti l'arcano... > > si nota quando uno ti ferisce lo sai? non riesci ad > evitare di scatenare il > tuo odio e la tua rabbia e questo ci da tantissime > conferme sul tuo conto. > Se tu fossi cosi sicuro di te e del fatto tuo non > avresti bisogno di dire > cose del genere a me che mi piovono come acqua sulla > testa. > > E' da tanto che non fai funzionare il tuo cuore, che > non t'innamori nè ti > senti amato e se continui di questo passo sarà dura > che una donna si > avvicini a te, c'è troppa amarezza nelle tue parole e > , ripeto, mi spiace. > > Ciao cicci > > Delfina > > > "Fai esplodere il tuo cuore... Nessuna vittima, > nessun ferito. Pioggia > d'Amore nell'Universo!" > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ -- Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi Eros, foto e video a http://newsgroup.eros.virgilio.it From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Sun Aug 14 21:14:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "Jack Torrone" Date: Sun, 14 Aug 2005 19:14:06 GMT kennyt, il capo popolo di it.discussioni.ufo, urlò alla piazza festante: > "sestonome" ha scritto nel messaggio > >> Fatti dire anche l'anno, è impossibile che non si ricorda l'anno. > > Acontentati del mio, 14 dicembre 1988, l'ho letto ora sul foglio di > congedo... tutto questo casino solo perchè uno non può *non* ricordarsi una data! -- si desta: un Dio rivale. verrà di certo, e ci vuol male. *T.E.D. Klein* From a@a.com Sun Aug 14 21:23:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Poche ciance From: Riccardo Date: Sun, 14 Aug 2005 21:23:11 +0200 Cominciamo con questa benedetta plonk list About:blank Albion of Avalon Antonio "toto" Fanelli comm.data Daniele Orlandi danilo Dj Arcano Dlonko Enedspul Fen0x Feynman Fucktotum Gibbo Goffredo P. Gyork Il Salta Jack Torrone kennyt Leonardo Serni Nicola PdG Peltio Upuaut Zano Spero di non aver dimenticato qualcuno. From a.miglio@libero.it Sun Aug 14 21:23:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ciao From: "andreamiglio82" Date: 14 Aug 2005 12:23:59 -0700 Ciao mi chiamo Andrea e sono nuovo di questo gruppo. By Andrea From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Sun Aug 14 21:26:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "Jack Torrone" Date: Sun, 14 Aug 2005 19:26:37 GMT sestonome pestava a caso la tastiera il 14/08/2005 : [Cut] > Io ripeto non c'è l'ho con nessuno su questo newsgroup, non sono ne tifoso > di uno ne dell'altro. > > Io ho risposto semplicemente ad un post di kennyt riguardo il ricordarsi le > date, e poi per colpa sua, (ha tirato la cosa per le lunghe) è successo > tutto sto casino. secondo me la cosa ti ha preso parecchio male, visto che da una dimenticanza (IMO plausibilissima) ha costruito un enorme teorema insultando a destra e a manca. Visto che per la tua serenità il congedo di Ken è disponibile, dovresti fare una cosa che ti molto farebbe onore: Dire di aver sbagliato -- "Non colpire affatto se ciò è dignitosamente evitabile; ma se colpisci, colpisci sempre duro" *Theodore Roosvelt* From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Sun Aug 14 21:33:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: "Jack Torrone" Date: Sun, 14 Aug 2005 19:33:05 GMT andreamiglio82 ha pensato a voce alta: > Ciao mi chiamo Andrea e sono nuovo di questo gruppo. By Andrea che cosa aspetti? iscriviti anche tu alla plonk list! -- "Degli uomini cattivi puoi fidarti. Quelli almeno non cambiano." *William Faulkner* From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Sun Aug 14 21:33:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: "Jack Torrone" Date: Sun, 14 Aug 2005 19:33:06 GMT compiacendosi di se stesso Riccardo esponeva alla plebe: > Cominciamo con questa benedetta plonk list [Cut] > Spero di non aver dimenticato qualcuno. facevi prima a dire chi ne resta fuori. Tu e i tuoi amici immagino :/ -- "I suicidi sono solo degli impazienti" *Gesualdo Bufalino* From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 21:36:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 19:36:09 GMT Il 14 Ago 2005, 21:26, "Jack Torrone" ha scritto: > secondo me la cosa ti ha preso parecchio male, visto che da una > dimenticanza (IMO plausibilissima) ha costruito un enorme teorema > insultando a destra e a manca. Visto che per la tua serenità il congedo > di Ken è disponibile, dovresti fare una cosa che ti molto farebbe > onore: Dire di aver sbagliato Dimenticanza? Nome nella compagni, scaglione e anno di arruolamento/congedo la chiami una dimenticanza? comunque non ho nessun problema a chiedere pubblicamente le mie scuse a kennyt, ma mi deve mandare il suo congedo in email (può annerire per questione di privacy il suo nome e cognome ovviamente). Se me lo manda io giuro che chiedo scusa. Ora come ora ho ancora qualche dubbio. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From a.miglio@libero.it Sun Aug 14 21:40:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: "andreamiglio82" Date: 14 Aug 2005 12:40:58 -0700 UXVhbCfoCg== From a.miglio@libero.it Sun Aug 14 21:44:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Andrea82 From: "andreamiglio82" Date: 14 Aug 2005 12:44:02 -0700 Andrea82 From kenbf@libero.it Sun Aug 14 21:44:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 19:44:06 GMT "Jack Torrone" ha scritto nel messaggio news:mn.750c7d582e5e5b4f.29377@tele2.it... > facevi prima a dire chi ne resta fuori. Tu e i tuoi amici immagino :/ Ah, dici che non era ironica? ROTFL, allora fan prima a scriversi le mail in privato quei 3 o 4 coglioni che l'han proposta... ciao Ken From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 21:45:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Poche ciance From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 19:45:23 GMT Il 14 Ago 2005, 21:23, Riccardo ha scritto: > Cominciamo con questa benedetta plonk list > > About:blank > Albion of Avalon > Antonio "toto" Fanelli > comm.data > Daniele Orlandi > danilo > Dj Arcano > Dlonko > Enedspul > Fen0x > Feynman > Fucktotum > Gibbo > Goffredo P. > Gyork > Il Salta > Jack Torrone > kennyt > Leonardo Serni > Nicola > PdG > Peltio > Upuaut > Zano > > Spero di non aver dimenticato qualcuno. > Io ho detto oggi che sono disponibile al confronto, ma così come è fatta la lisa non si capisce niente. Secondo me bisogna pubblicare innanzitutto il manifesto del gruppo, e poi bisogna dare anche la motivazione del perchè i nick devono essere messi nella black list. Come motivazioni si potrebbe scrivere una tabella come questa seguita dai numeri. 1 Spam 2 Argomenti Off Topic 3 Troll 4 Fake 5 Disturbatore Ecc Sui nick non mi pronuncio perchè molti non li conosco, mi devo fidare chi è qui da più tempo e dire chi devo bloccare e chi no. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From a.miglio@libero.it Sun Aug 14 21:45:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: "andreamiglio82" Date: 14 Aug 2005 12:45:47 -0700 Andrea82 From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Sun Aug 14 21:47:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: "Jack Torrone" Date: Sun, 14 Aug 2005 19:47:28 GMT andreamiglio82, il capo popolo di it.discussioni.ufo, urlò alla piazza festante: > Qual'è nel Ng c'è un po' di maretta. se hai un po' di tempo (un bel po' forse) ti consiglio di leggerti le discussioni degli ultimi giorni per farti una idea più chiara. buona lettura e a rileggerci -- "Non colpire affatto se ciò è dignitosamente evitabile; ma se colpisci, colpisci sempre duro" *Theodore Roosvelt* From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 21:48:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 19:48:11 GMT Il 14 Ago 2005, 21:23, "andreamiglio82" ha scritto: > Ciao mi chiamo Andrea e sono nuovo di questo gruppo. By Andrea > Ciao Andrea benvenuto su IDU. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 21:52:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 19:52:18 GMT Il 14 Ago 2005, 21:33, "Jack Torrone" ha scritto: > che cosa aspetti? iscriviti anche tu alla plonk list! Scusa ma tu hai capito come funziona la plonk list? Io non ho capito mi sa, che vuol dire che mi devo iscrivere scusa? La lista dovrebbe farla Mr_Malorn, prova a mandargli una emal, io l'ho mandata ma ancora aspetto una sua risposta. Io penso che comunque bisognerebbe mettere alcune persone "fidate" che vengono scelte per pubblicare i nomi della black list. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From a.miglio@libero.it Sun Aug 14 21:52:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: "andreamiglio82" Date: 14 Aug 2005 12:52:50 -0700 Grazie si pu=F2 fare domande su ufologia From kenbf@libero.it Sun Aug 14 21:53:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 19:53:15 GMT "Jack Torrone" ha scritto nel messaggio news:mn.74f07d58a7aee2be.29377@tele2.it... > kennyt, il capo popolo di it.discussioni.ufo, urlò alla piazza festante: >> "sestonome" ha scritto nel messaggio >>> Fatti dire anche l'anno, è impossibile che non si ricorda l'anno. >> >> Acontentati del mio, 14 dicembre 1988, l'ho letto ora sul foglio di >> congedo... > > tutto questo casino solo perchè uno non può *non* ricordarsi una data! Se adesso dico che mi ricordo il giorno e il mese di compleanno di mia madre * ma non l'anno immagino mi linci, LOL eppero' mi ricordo di quando siamo andati a vivere in campagna e siamo entrati da quel gran cancello e perifino il breccime che c'era nel viale della loro attuale casa ed avevo solo 4 anni visto che a 6 e' nata mia sorella ed eravamo gia li' da un paio d'anni... ciao Ken * quello di mio padre si perche' e' nato esattamente 40 anni prima di me ovvero nel 28... From a.miglio@libero.it Sun Aug 14 21:55:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: "andreamiglio82" Date: 14 Aug 2005 12:55:11 -0700 posso seguirvi From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 21:56:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 19:56:58 GMT Il 14 Ago 2005, 21:52, "andreamiglio82" ha scritto: > Grazie si può fare domande su ufologia > Puoi fare tutte le domande sugli ufo o sugli alieni che vuoi, anche se visto il periodo vacanziero il newsgroup appare un pò moscio. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Sun Aug 14 21:58:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: "Jack Torrone" Date: Sun, 14 Aug 2005 19:58:09 GMT sestonome ha esclamato ruttando : > Il 14 Ago 2005, 21:33, "Jack Torrone" > ha scritto: > >> che cosa aspetti? iscriviti anche tu alla plonk list! > > Scusa ma tu hai capito come funziona la plonk list? > Io non ho capito mi sa, che vuol dire che mi devo iscrivere scusa? > La lista dovrebbe farla Mr_Malorn, prova a mandargli una emal, io l'ho > mandata ma ancora aspetto una sua risposta. la risposta di sopra era ironica -- "Ricorda sempre che molto spesso quella che crediamo essere una scelta, è in realtà una imposizione" *Kinglion* From babayaga@bassocosto.it Sun Aug 14 21:59:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il punto della situazione From: Pavel Checov Date: Sun, 14 Aug 2005 21:59:20 +0200 Mi trovavo per caso su IDU dopo mesi che non postavo e lurkavo saltuariamente. I motivi della mia assenza erano dovuti alla totale mancanza di interesse del ng visto l'andazzo dei frequentatori. A distanza di mesi trovo una situazione quasi peggiorata, ma visto che qualcuno ha lanciato una proposta per risanare la situazione la speranza che esistessero un numero di persone sufficientemente ampio da accettare un protocollo di intesa comune per convivere meglio con i troll e i fake mi ha spinto a proporre quello che ho scritto nel thread intitolato "Proposta per un manifesto di autoregolamentazione". Il risultato è stato fondamentalmente che a parte due o tre persone che sembravano interessate alla cosa si sono raccolti solo insulti, minacce e si sono concentrati una quantità di flame superiore alla media. Passi per la quantità di flame che è un fenomeno non arginabile in quanto operato da troll e altra gente che si diverte a creare confusione, triste invece il fatto che non solo nessuno è disposto a mantenere un certo grado di civiltà ma addirittura siamo lungi dal porre il problema. Trovo infatti inaccettabile che una persona possa essere giudicata seria senza per questo sentire l'esigenza di un maggiore ordine il che la dice molto lunga. Se ne desume che il newsgroup è popolato da una quantità normale di troll, una quantità esorbitante di gente cafona e maleducata, una minoranza impressionantemente contenuta di persone che, per quanto discutibili, hanno una vaga idea di cosa significhi civiltà. I lurker only ovviamente sono esclusi dal ragionamento in quanto lurker. Se vi fosse un quantitativo sufficiente di persone civili la proposta di autoregolamentazione avrebbe avuto un senso, dal momento che non ci sono credo sia ampiamente e palesemente superflua. Per quello che mi riguarda la situazione IDU è una partita persa e comunque mi sembra inutile sprecare tanto tempo per una cosa che in fin dei conti ha ben poco valore e ben poco spessore, si può parlare di ufologia in mille posti diversi, si può eventualmente pubblicizzare luoghi di discussione più civili ed eventualmente, vista la posizione di notorietà di questo ng, invitare altrove i niubbi ogni tanto, così per promuovere altri posti, non certo per migliorare questo. Per quanto possa far bruciare il fondoschiena a qualcuno, mi pare palese che il mondo vive benissimo anche senza IDU, e a tutte quelle persone che si sono scaldate tanto solo perché a fronte di una civilissima iniziativa si vedevano per ovvi motivi tagliate fuori, dico che è bene che continuiate il vostro lavoro qui, anzi, rimaneteci e possibilmente non uscite! A questo punto credo che la cosa più seria che posso fare (e che invito a fare anche le eventuali altre persone civili) è quella di concludere la mia partecipazione al gruppo con questo thread con la sola eccezione in futuro di proporre forum alternativi e più civili. Buon proseguimento a tutti (si fa per dire). From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 22:01:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 20:01:53 GMT Il 14 Ago 2005, 21:58, "Jack Torrone" ha scritto: > la risposta di sopra era ironica > Non afferro l'ulitità dei tuoi interventi a questo punto. Se ami giocare vai in altri luoghi di divertimento. Se per te l'ufologia è sinonimo di divertimento allora come non detto. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nagash@tin.it Sun Aug 14 22:03:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "ARBEL" Date: Sun, 14 Aug 2005 20:03:18 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:WfLLe.54403$2U1.2950255@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:C1LLe.71922$fm.4821080@news4.tin.it... > > parlo di Kit, non di te, quello che il Parà lo ha fatto davvero, non sai > > nemmeno leggere l'italiano. > > > > la mia stima, amicizia e fraterna partecipazione emotiva. vanno a Kit , > > non > > a te coglione. > > Idiota assoluto non glie dai la stima perche' ora pensi che non abbia mai > fatto il car nella folgore e ci rimanga male? > e allora non contrasta con le battute sulla mia lavativita'? > bisogna sempre spiegarti le cose 2 volte mentecatto? > LOL ha un significato quello che hai scritto? io credo tu sia del tutto suonato. ARBEL From natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it Sun Aug 14 22:03:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) Date: Sun, 14 Aug 2005 20:03:41 GMT Il 14 Ago 2005, 21:55, "andreamiglio82" ha scritto: > posso seguirvi > Ognuno di diverte come può. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbf@libero.it Sun Aug 14 22:09:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 20:09:42 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:asNLe.54637$2U1.2960019@news3.tin.it... > ha un significato quello che hai scritto? Per chi non e' del tutto suonato si :-) sei patetico arbel :-D ciao Ken -- "dai ti aspetto il 23, senza rancore, quando arrivi chiedi di ARBEL tanto ormai lo sanno tutti. se lo sanno a GHE.MU mi mandano in esilio." "è logico infatti non lo sa nessuno, lo sapete solo voi su internet e un paio di persone." ARBEL prima e dopo l'operazione al cervello (andata male) From kenbf@libero.it Sun Aug 14 22:22:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 20:22:02 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:ddo7uj$blq$1@balena.cs.interbusiness.it... > A questo punto credo che la cosa più seria che posso fare (e che invito a > fare anche le eventuali altre persone civili) è quella di concludere la > mia partecipazione al gruppo con questo thread con la sola eccezione in > futuro di proporre forum alternativi e più civili. Un NG moderato magari? From zano@zanobia.zn Sun Aug 14 22:22:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: Zano Date: Sun, 14 Aug 2005 22:22:41 +0200 Riccardo ha scritto il 14/08/2005 21.23: > Cominciamo con questa benedetta plonk list > > About:blank [...] > Zano > > Spero di non aver dimenticato qualcuno. Hai dimenticato: Antonio Bruno ARBEL Delfina66 Lilith mc_malorn Mario Corso Riccardo truman burbank -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From zano@zanobia.zn Sun Aug 14 22:24:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: Zano Date: Sun, 14 Aug 2005 22:24:57 +0200 Riccardo ha scritto il 14/08/2005 21.23: > Cominciamo con questa benedetta plonk list > Dimenticavo di dirti che è partito una mail al tuo abuse per comportamento annoying. From alex.bandera@virgilio.it Sun Aug 14 22:32:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: BandAlex Date: Sun, 14 Aug 2005 20:32:12 GMT Il /14 ago 2005/, *Pavel Checov* ha scritto: [CUT] Mi dispiace davvero Pavel che tu abbia preso questa decisione, anche se spero ancora in tuo ripensamento. Con la tua "dipartita", l'ng non può che peggiorare ancora. Pensavo di scrivere un post con l'idea di integrare/trasformare la tua proposta di "black-list" in una specie di bollettino settimanale, dove si descrivono sommariamente le vicende più importanti dell'ng e nel contempo segnalare quei nick che si sono distinti per trolleggio e azioni di disturbo. Tale "bollettino" ovviamente sarebbe gestito a rotazione da tutti i partecipanti al gruppo, in base alle varie disponibilità di volta in volta comunicate da chi ha interesse a portare avanti la cosa. Non credo che sia difficile una cosa del genere, ma soprattutto ritengo che in questo modo si possa fare ordine nel newsgroup senza urtare la sensibilità di nessuno. E poi mi piacerebbe contribuire in qualche maniera alla creazione di una FAQ del gruppo (a meno che già non esista, ma non mi sembra), in cui vengono spiegate le cose basilari dell'ufologia, a partire dal significato della sigla U.F.O. (che molti sembrano non conoscere, giudicando dagli ultimi post di alcuni disturbatori e/o disturbati :) per finire a cose più complesse come ad esempio alcune basi astronomiche e fotografiche. Che ne so, magari è un po' utopico, ma è un punto di partenza non credi? -- BandAlex From Gof.Nospam@tin.it Sun Aug 14 22:42:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Goffredo P. Date: Sun, 14 Aug 2005 20:42:54 GMT On Sun, 14 Aug 2005 16:03:35 GMT, natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) wrote: > Il 14 Ago 2005, 17:52, "kennyt" ha scritto: > >> per l'ottico se si fida basta che chiede a Pierpaoli che mi ha chiamato in >> negozio, >Come si dice, lui chiede le prove su tutto, ma poi ti dice di fidarti sulla >parola del Pierpaoli. mbe'? Con kennyt c'ho parlato sia per telefono che via mail, cosi' come con Stefano Grossi (checche' ne dica o ne pensi il tuo amico aglione sirione), ma scurdateve i telefoni guaglio'! bye bye... -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Sun Aug 14 22:45:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Goffredo P. Date: Sun, 14 Aug 2005 20:45:45 GMT On Sun, 14 Aug 2005 17:00:47 GMT, Blutarsky wrote: >On Sun, 14 Aug 2005 16:03:35 +0000, sestonome wrote: > >> Poi non venirmi a dire che non te lo avevo detto, il sig. Kennyt non ti da >> nessuna prova in email ne sul fatto che lui fa l'ottico ne sul fatto che lui >> ha fatto il militare nei parà. ... >> Se posso darti un consiglio, stai alla larga da questo personaggio. >In pratica è quello che fa il cretino siriota. ma oggi c'e' lo sconto : due al prezzo di uno (un siriota e un suo creditore) Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From aaaaaaa@aaaa.aa Sun Aug 14 23:15:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: "Roberto" Date: Sun, 14 Aug 2005 21:15:00 GMT > Cominciamo con questa benedetta plonk list > > Spero di non aver dimenticato qualcuno. Se fate una cosa del genere includete anche il mio nome. Arrivare a questo e decidere chi ploncare ufficialmente così mi sembra una cosa molto stupida. Chiunque è libero di plonkare o filtrare chi vuole. Ma postare messaggi del genere lo ritengo molto stupido. Magari molti si lasciano prendere la mano, ma dicono anche cose intelligenti. Il newsgroup devono essere posti liberi, se vogliamo limitare la libertà di espressione anche quà siamo presi molto male. Mettere una lista di nomi da plonkare mi sembra davvero un'assurdità !! Se non vuolete leggere qualcuno fate a meno di leggerlo e stop senza tirare avanti cazzate del genere! IMHO e adesso me ne tolgo fuori, alcunbi di voi stanno sparando troppe cazzate su ng moderati, plonk ecc ecc ma per piacere ! un pò di serietà e buon senso vi ci vorrebbe -- ------- Roberto From gibbo@bonaga.it Sun Aug 14 23:28:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: Gibbo Date: Sun, 14 Aug 2005 23:28:20 +0200 On Sun, 14 Aug 2005 21:23:11 +0200, Riccardo wrote: >Cominciamo con questa benedetta plonk list >Gibbo Grazie! Temevo di non essere anche in questa lista. Comunque la lista completa la devi chiedere all'operatore energetico (o era terapeuta?) della Val Sugana. Facevi prima e non rischchiavi di dimenticare nessuno. From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Sun Aug 14 23:29:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: "Jack Torrone" Date: Sun, 14 Aug 2005 21:29:08 GMT Esponeva sestonome domenica, 14/08/2005: > Il 14 Ago 2005, 21:58, "Jack Torrone" ha scritto: > >> la risposta di sopra era ironica >> > Non afferro l'ulitità dei tuoi interventi a questo punto. > Se ami giocare vai in altri luoghi di divertimento. > > Se per te l'ufologia è sinonimo di divertimento allora come non detto. mi sfugge il nesso tra una lista di plonkati e l'ufologia. Dovevo prenderla seriamente secondo te una simile uscita? sono stupito che tu possa essere favorevole a una lista (stilata da chi poi) che preveda chi possa postare e chi no. decidere che utenti vengano plonkati ed altri no mi sembra un atteggiamento quantomeno arrogante -- "la gente parla, parla, parla. Ma non ti sta a sentire" *Umberto Palazzo* From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Sun Aug 14 23:29:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: "Jack Torrone" Date: Sun, 14 Aug 2005 21:29:08 GMT Il 14/08/2005, Pavel Checov ha farfugliato : > A distanza di mesi trovo una situazione quasi peggiorata, ma visto che > qualcuno ha lanciato una proposta per risanare la situazione la speranza che > esistessero un numero di persone sufficientemente ampio da accettare un > protocollo di intesa comune per convivere meglio con i troll e i fake mi ha > spinto a proporre quello che ho scritto nel thread intitolato "Proposta per > un manifesto di autoregolamentazione". sull'autoregolamentazione posso anche essere d'accordo, ma non capisco sinceramente la creazione di una kill list, che in franchezza trovo ridicola. > Passi per la quantità di flame che è un fenomeno non arginabile in quanto > operato da troll e altra gente che si diverte a creare confusione, triste > invece il fatto che non solo nessuno è disposto a mantenere un certo grado di > civiltà ma addirittura siamo lungi dal porre il problema. questo è un altro discorso e sono completamente d'accordo, i toni della discussione non sono sempre stati civili per usare un eufemismo. Si ricorre frequentemente all'insulto spesso gratuito > A questo punto credo che la cosa più seria che posso fare (e che invito a > fare anche le eventuali altre persone civili) è quella di concludere la mia > partecipazione al gruppo con questo thread con la sola eccezione in futuro di > proporre forum alternativi e più civili. questo mi dispiace sinceramente, ma se non altro è una tua scelta ragionata matura e consapevole. diverso sarebbe stato se il tuo nick fosse stato nella _plonk list_ con affetto spero tu possa ripensarci, se non altro per la civiltà con cui ti esprimi -- "Ci sono cose peggiori della morte. Se hai passato una serata con un assicuratore, sai esattamente di cosa parlo." *Woody Allen* From Gof.Nospam@tin.it Sun Aug 14 23:30:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Goffredo P. Date: Sun, 14 Aug 2005 21:30:44 GMT On Sun, 14 Aug 2005 15:34:56 GMT, Nicola® wrote: >ARBEL wrote: > >> Nicola stai difendendo a spada tratta una posizione persa e sopratutto >> inutile, apri gli occhi >è inutile ai tuoi occhi. L'inutilità dovuta al fatto che tu e kennyt >(poi ci mettiamo dentro anche Pierpaoli e Albricci), siete sempre lì ad >insultarvi in ogni post. arbel non insulta :-) ma io a lui si' (quando serve), e sai perche'? Primo, perche' ha sfasciato IDU (vabbe', non solo lui...) riducendolo con i suoi fans scalmanati ad un troiaio di aGlieni, aglioni e fake in vena solo di cianciare di banalita' su 2012, adbduction, rettiliani, "ghemuniani", di sciacallaggi vari, di gigantesche puttanate a-scientifiche e via dicendo... tanto e' che ne e' diventato di IDU desiderabile uno parallelo MA moderato [1]. Secondo, perche' come recitano un paio di proverbiali proverbi ben adattabili al nostro esploratore *speziale* aglione, mo anche ex para' terestre [2] : "chi è causa del suo mal pianga se stesso" e "hai voluto la bicicletta? E mo pedala!" [1] dove anche lo stesso proprietario *principale* del nick "arbel" potra' postare, ma attenendosi scrupolosamente a quello che sara' il MANIFESTO di quel nuovo e parallelo NG moderato [2] che schifo! : un ex para' che si spaccia, a 50 e passa anni, per un mezzo alieno (meticcio?) e gioca ai giochi di ruolo sia su usenet che sui suoi bucum!!! Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From aaaaaaa@aaaa.aa Sun Aug 14 23:34:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: "Roberto" Date: Sun, 14 Aug 2005 21:34:45 GMT > che cosa aspetti? iscriviti anche tu alla plonk list! ROTFL !! :) Ciao Andrea e benvenuto :) -- ------- Roberto From aaaaaaa@aaaa.aa Sun Aug 14 23:38:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: "Roberto" Date: Sun, 14 Aug 2005 21:38:40 GMT > Il 14 Ago 2005, 21:58, "Jack Torrone" > ha scritto: > >> la risposta di sopra era ironica >> > > Non afferro l'ulitità dei tuoi interventi a questo punto. > Se ami giocare vai in altri luoghi di divertimento. > > Se per te l'ufologia è sinonimo di divertimento allora come non detto. > il saggio non è quello che sta sempre serio e sputa sentenze, il saggio sa divertirsi e sa ridere alle battute. Inoltre vorrei ricordare che si impara di più divertendosi. Si può essere seri e fare anche qualche battuta (che a mio avviso non guasta mai). Sono le critiche inutili che mi lasciano perplesso. Dici che si deve parlare di ufologia? Bene, allora spiegami il 98% di spazzatura dei messaggi che ultimamente sono tutti che parlano di blonk black list abuse, fake. -- ------- Roberto From aaaaaaa@aaaa.aa Sun Aug 14 23:47:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: "Roberto" Date: Sun, 14 Aug 2005 21:47:03 GMT > (cut) Concordo anche se la plonk list mi sembra eccessiva. Il difficile è che la gente si autoregoli e che sopratutto non risponda agli insulti con insulti e che non si continuino all'infinito discussioi OT. Mi dispiace molto se te ne vai. Io sono arrivato da poco ma i tuoi interventi mi hanbno sempre fatto riflettere molto. Mi dispiace davvero e spero tu possa portare ancora il tuo contributo in questo ng. -- ------- Roberto From Gof.Nospam@tin.it Mon Aug 15 00:01:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: Goffredo P. Date: Sun, 14 Aug 2005 22:01:35 GMT On Sun, 14 Aug 2005 21:23:11 +0200, Riccardo wrote: >Cominciamo con questa benedetta plonk list > >About:blank >Albion of Avalon >Antonio "toto" Fanelli >comm.data >Daniele Orlandi >danilo >Dj Arcano >Dlonko >Enedspul >Fen0x >Feynman >Fucktotum >Gibbo >Goffredo P. >Gyork >Il Salta >Jack Torrone >kennyt >Leonardo Serni >Nicola >PdG >Peltio >Upuaut >Zano >Spero di non aver dimenticato qualcuno. quanti e quali sono quelli cne rimangono FUORI dalla plonk-list? Voglio i loro nick, che cosi' mi divertiro' un mondo!!!! Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Mon Aug 15 00:08:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: Goffredo P. Date: Sun, 14 Aug 2005 22:08:59 GMT On Sun, 14 Aug 2005 16:17:59 GMT, natanwier@TOGLIQUESTOlibero.it (sestonome) wrote: >Io uso il pc da meno di 1 anno, quindi puoi considerarmi un niubbo se vuoi a >questo punto. e da appena un anno, gia' rompi cosi' il cazzo?? PLONK -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From kenbf@libero.it Mon Aug 15 00:23:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: "kennyt" Date: Sun, 14 Aug 2005 22:23:37 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:0lfvf1homjt96nvmsbitg3b0ncdohkeqi1@4ax.com... > quanti e quali sono quelli cne rimangono FUORI dalla plonk-list? > Voglio i loro nick, che cosi' mi divertiro' un mondo!!!! Lui l'aglieno malorn e truman immmagino, i fantastici 4 praticamente (alla fine sono andato al cinema e li ho visti :-)) ognuno con i suoi particolari poteri, l'aglieno aka mister fantastic che sguisha da tutte le figure di palta, truman che e' pesante come una pietra puo' fare la Cosa malorn la torica umana che piglia foco e vede fake dapertutto meno che nello specchio (ricordo ancora, e' stato sgamato come fake di emael il ralieno :-) ) e riccardo che puo' fare la donna invisibile visto che non mi ricordo di averlo mai letto :-)) ciao Ken From g_m@rtin.it Mon Aug 15 00:44:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 22:44:55 GMT ARBEL wrote: > Prego? > > Ti ho detto qualcosa in merito? no ma: > Io credo tu non glielo abbia chiesto semmai. perchè vuoi salvare la faccia > di kennyt. Tuo padre non c'entra niente. Tu affermi che io sono in buona fede. Dovresti averlo capito anche prima. Io gliel'ho chiesto, se non crede non me ne può fregare di meno -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From g_m@rtin.it Mon Aug 15 00:45:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 22:45:47 GMT Roberto wrote: > Cosa c'entri tutto questo non lo so infatti non c'entra nulla. è stata solo una provocazione da troll -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From Gof.Nospam@tin.it Mon Aug 15 00:46:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: Goffredo P. Date: Sun, 14 Aug 2005 22:46:28 GMT On Sun, 14 Aug 2005 20:22:02 GMT, "kennyt" wrote: >"Pavel Checov" ha scritto nel messaggio >news:ddo7uj$blq$1@balena.cs.interbusiness.it... >> A questo punto credo che la cosa più seria che posso fare (e che invito a >> fare anche le eventuali altre persone civili) è quella di concludere la >> mia partecipazione al gruppo con questo thread con la sola eccezione in >> futuro di proporre forum alternativi e più civili. >Un NG moderato magari? m'hai fregato le parole di bocca, anzi, di tastiera :)) Ciao, Goffredo (e grazie per avermi risparmiato di trasmettere le tue stesse parole) -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From bender@euriiiiii.com Mon Aug 15 00:47:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "bender" Date: Mon, 15 Aug 2005 00:47:17 +0200 "sestonome" ha scritto nel messaggio news:217Z160Z248Z142Y1124027205X23411@usenet.libero.it... > Chido scusa ai lettori del newsgroup per questo spettacolo pietoso che si > presenta ai vostri occhi, ma per me è più che altro una questione di > principio. questo ng è una merda da sempre andando indietro di un fottio è sempre merda From Gof.Nospam@tin.it Mon Aug 15 00:50:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: Goffredo P. Date: Sun, 14 Aug 2005 22:50:06 GMT On Sun, 14 Aug 2005 23:28:20 +0200, Gibbo wrote: >On Sun, 14 Aug 2005 21:23:11 +0200, Riccardo wrote: > >>Cominciamo con questa benedetta plonk list > >>Gibbo >Grazie! >Temevo di non essere anche in questa lista. >Comunque la lista completa la devi chiedere all'operatore energetico >(o era terapeuta?) della Val Sugana. >Facevi prima e non rischchiavi di dimenticare nessuno. e' vero, cacchio. ROTFL!!! Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From g_m@rtin.it Mon Aug 15 00:51:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 22:51:01 GMT andreamiglio82 wrote: > Ciao mi chiamo Andrea e sono nuovo di questo gruppo. By Andrea ciao Andrea -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From g_m@rtin.it Mon Aug 15 00:52:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 22:52:24 GMT Riccardo wrote: > Cominciamo con questa benedetta plonk list Ecco il primo fesso. Mò spiega perchè dentro ci sono persone come fucktotum, torrone, ecc. > Spero di non aver dimenticato qualcuno. Comincia a sperare qualcos'altro -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From g_m@rtin.it Mon Aug 15 00:54:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 22:54:03 GMT sestonome wrote: > Se me lo manda io giuro che chiedo scusa. Ma cosa giuri falso. Avresti dovuto chiedere anche a me scusa visto che il favore te l'ho fatto. Ed oltre a non averlo fatto, hai ricominciato ad insultare. Giusto una pausa in modo che io, per compassione, ti facessi quel favore. Ridicolo falso -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From Gof.Nospam@tin.it Mon Aug 15 00:56:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: Goffredo P. Date: Sun, 14 Aug 2005 22:56:56 GMT On Sun, 14 Aug 2005 22:23:37 GMT, "kennyt" wrote: Goffredo : >> quanti e quali sono quelli cne rimangono FUORI dalla plonk-list? >> Voglio i loro nick, che cosi' mi divertiro' un mondo!!!! >Lui l'aglieno malorn e truman immmagino, i fantastici 4 praticamente (alla >fine sono andato al cinema e li ho visti :-)) >ognuno con i suoi particolari poteri, l'aglieno aka mister fantastic che >sguisha da tutte le figure di palta, truman che e' pesante come una pietra >puo' fare la Cosa malorn la torica umana che piglia foco e vede fake >dapertutto meno che nello specchio (ricordo ancora, e' stato sgamato come >fake di emael il ralieno :-) ) e riccardo che puo' fare la donna invisibile >visto che non mi ricordo di averlo mai letto :-)) se sono cosi' pochi non c'e' alcun problema : l'aglione non lo plonko perche' mi fa sbudellare dalle risate, il trumamtroll l'ho cazziato, insieme al molormino, in un modo "ignore" a tempi alterni con una frequenza di un *giorno si', dodici no* :)) >ciao >Ken Ciao, Goff -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From g_m@rtin.it Mon Aug 15 00:57:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 22:57:05 GMT Pavel Checov wrote: > A questo punto credo che la cosa più seria che posso fare (e che invito > a fare anche le eventuali altre persone civili) è quella di concludere > la mia partecipazione al gruppo con questo thread con la sola eccezione > in futuro di proporre forum alternativi e più civili. Che c'è? La volevi quella lista fasulla? Adesso ti tiri indietro? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From g_m@rtin.it Mon Aug 15 00:57:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 22:57:38 GMT sestonome wrote: > Non afferro l'ulitità dei tuoi interventi a questo punto. > Se ami giocare vai in altri luoghi di divertimento. Te cosa aspetti? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 15 00:59:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 15 Aug 2005 00:59:42 +0200 Pavel, anch'io, naturalmente, sono dispiaciuto della tua "dipartita" (da IDU, sta tranquillo! Non smanettare troppo in basso!...;-)) Sono dispiaciuto perchè sei una delle poche voci equilibrate e civili di questi NG. Inoltre, ti ho conosciuto personalmente, a differenza di tanti nick anonimi e di una cascata di fake insignificanti... Lavora dove meglio ritieni, come del resto faccio anch'io. Ma spero che tu non ti dimentichi di tornare, ogni tanto, in questo girone d'inferno se non altro per segnalare qualche link o fatto interessante. Con amicizia -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From marlonando@libero.it Mon Aug 15 00:59:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vi siete fregati con le vostre mani From: "Enedspul" Date: 14 Aug 2005 15:59:45 -0700 Il primo a rimanerci sar=E0 Riccardo. I prossimi che scriveranno quella lista, regole ed uno pseudo manifesto, verranno segnalati all'abuse, alla GCN. Quel post sar=E0 l'ultimo che pubblicheranno From g_m@rtin.it Mon Aug 15 01:02:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 23:02:23 GMT Jack Torrone wrote: > mi sfugge il nesso tra una lista di plonkati e l'ufologia. Dovevo > prenderla seriamente secondo te una simile uscita? Non c'entra un cazzo quell'uscita, come non c'entra niente la presenza in questo ng di quegli utenti che l'hanno ideata: Checov, Arbel, Riccardo, Malorn, Sestonome. Il primo ha fatto bene ad andarsene se non vuole rischiare. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From g_m@rtin.it Mon Aug 15 01:03:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 23:03:26 GMT Jack Torrone wrote: > sull'autoregolamentazione posso anche essere d'accordo, ma non capisco > sinceramente la creazione di una kill list, che in franchezza trovo > ridicola. è quello che hanno voluto quei 4 troll fin dall'inizio > > con affetto spero tu possa ripensarci, se non altro per la civiltà con > cui ti esprimi Ma quale civiltà è solo un falso -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 15 01:05:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 15 Aug 2005 01:05:16 +0200 "CM" ha scritto nel messaggio news:14580149.1124046651266.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1... > Sai che sei proprio la classica femmina rompicoglioni single ?! > E non venirmi a dire TU CHI SEI...TU CHE VUOI...Tu lo sai chi > sono, l'incubo di arbellino !!!!!!!!!! > Sei sociopatica come quel fallito extraterrestre... ma hai > ragione, di lui si parla spesso...troppo spesso...ma in termini > poco lusinghieri direi !!! ecc...ecc...ecc... Che ti dicevo, Delfina?...;-) Non sprecarti. -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From Gof.Nospam@tin.it Mon Aug 15 01:05:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: Goffredo P. Date: Sun, 14 Aug 2005 23:05:41 GMT On 14 Aug 2005 12:40:58 -0700, "andreamiglio82" wrote: >Qual'è welcome into IDU, ma impara anche a quotare un po' meglio eh? http://wiki.news.nic.it/QuotarBene Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 15 01:09:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 15 Aug 2005 01:09:18 +0200 "sestonome" ha scritto nel messaggio news:128Z148Z34Z133Y1124019997X23411@usenet.libero.it... > Io propongo di fare una lista per persone con problemi mentali metterei > subito Nicola, kennyt e Zano. > > Voi come la vedete? Io ne farei una proposta di legge alla Camera. -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From marlonando@libero.it Mon Aug 15 01:13:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: "Enedspul" Date: 14 Aug 2005 16:13:48 -0700 Riccardo ha scritto: > Cominciamo con questa benedetta plonk list -1 Segnalato all'abuse e alla GCN. Chi sar=E0 il prossimo troll che si tirer=E0 la zappa sui piedi? From alex.bandera@virgilio.it Mon Aug 15 01:14:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi siete fregati con le vostre mani From: BandAlex Date: Sun, 14 Aug 2005 23:14:57 GMT Il /15 ago 2005/, *Enedspul* ha scritto: > Il primo a rimanerci sarà Riccardo. > I prossimi che scriveranno quella lista, regole ed uno pseudo > manifesto, verranno segnalati all'abuse, alla GCN. > Quel post sarà l'ultimo che pubblicheranno E' arrivato Zorro... -- BandAlex From marlonando@libero.it Mon Aug 15 01:17:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: "Enedspul" Date: 14 Aug 2005 16:17:11 -0700 Riccardo ha scritto: A proposito pezzo di carne putrefatta, parte di quei nomi in quella rotfl list - non scrivono mai - non hanno mai insultato nessuno - scrivono solo su idm ( siccome le vostre ridicole regole sono esclusive di IDU) Questo vuol dire solo una cosa ossia che tu sei un fake/troll. Con il tuo thread mi ci pulisco il culo. From marlonando@libero.it Mon Aug 15 01:18:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi siete fregati con le vostre mani From: "Enedspul" Date: 14 Aug 2005 16:18:32 -0700 BandAlex ha scritto: > E' arrivato Zorro... Vuoi essere tu il prossimo? Posta la rotflista. Vediamo se c'hai le palle. From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 15 01:19:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 15 Aug 2005 01:19:34 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:obJLe.71712$fm.4803244@news4.tin.it... > che ti piaccia o no Nicola, voi che non mi credete non siete tutti, siete > una parte, non generalizzare e dare per scontato niente. > > > ARBEL Io non credo che tu sia un alieno o "mezzo alieno" che sia. Ma non sei affatto un problema, per me, anzi: ti considero un interessante ed intelligente postatore. Non come certe INUTILI presenze, capaci solo di fare i bulletti che pavoneggiano qualche mese di permanenza su usenet come se fosse chissà quale merito!...;-) Antonio, veterano di Usenet da 6 ANNI- radiotelegrafista caserme Cascino di Salerno e S.Giorgio a Cremano (NA). Anno di naja: 1977. -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From babayaga@bassocosto.it Mon Aug 15 01:31:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: Pavel checov Date: Mon, 15 Aug 2005 01:31:35 +0200 Roberto ha scritto: >> (cut) > > > Concordo anche se la plonk list mi sembra eccessiva. > Il difficile è che la gente si autoregoli e che sopratutto non risponda > agli insulti con insulti e che non si continuino all'infinito discussioi > OT. > Mi dispiace molto se te ne vai. > Io sono arrivato da poco ma i tuoi interventi mi hanbno sempre fatto > riflettere molto. > Mi dispiace davvero e spero tu possa portare ancora il tuo contributo in > questo ng. Ok, la plonk list può essere una misura troppo drastica e rivelarsi un arma a doppio taglio, ma il problema più grosso non sono gli insulti o i trolloni che sono palesi e grossolani, il problema è che esiste una specie di equipe apparentemente organizzata che in maniera subdola cerca di deviare i thread vero l'OT e, senza interventi particolarmente incisivi, cerca in tutti i modi di farsi insultare e/o fa di tutto pur di fare incazzare i partecipanti al thread abusando della loro pazienza e scatenando così il peggio di loro. Poiché questo comportamento da un punto di vista formale non è scorretto ho notato che in molti non si sentono di sanzionarlo anche perché farlo notare ai diretti interessati è come scontrarsi contro un muro e alla fine pur di deviare ulteriormente il discorso, i medesimi si lamentano di cagate tipo il quoting e altre robe che a nessuno mai gliene fregherebbe niente confondendo così definitivamente il proseguo della discussione che diventa illeggibile anche solo per il numero di articoli inutili e tedianti. Con questo non voglio dire che si debba quotare male, ma almeno non prendiamoci per il culo! Io mi trovo assolutamente contrario a questo tipo di comportamento perché è totalmente improduttivo e soprattutto stimola i troll a condire le discussioni, gia il newsgroup non è moderato e infierire mi sembra addirittura eccessivo. Per questo sarebbe necessario trovare un protocollo sensato, equo e civile a cui aderire, ovviamente da sviluppare assieme con l'approvazione di tutti i partecipanti intellettualmente onesti, per decidere un comportamento sistematico e sanzionatorio nei confronti dei suddetti, al fine di vanificare i loro sforzi facendo si che si capisca di volta in volta il loro losco fine. Ma come ho gia detto non ritengo che vi siano i presupposti per potere avviare un'azione di contrasto così complessa e costante. Inoltre trovo che molte delle persone che adottano questo tipo di comportamento, quando sono "in buona" preferiscano commentare gli argomenti in maniera saccente senza però mai argomentare, insomma, anche se fossero dei genii plurilaureati nutro dei seri dubbi in merito alla loro validità nell'apportare cose positive alla discussione, preferisco la presenza di elementi molto più ignoranti ma che almeno facciano buon uso di quel poco che conoscono, nonché qualcuno che dice cose irragionevoli e posta teorie strampalate ma che lo faccia in maniera civile, sicuramente il newsgroup sarebbe più vivibile. Ma quando non si ha nulla di buono da dire è più facile continuare a insultare Arbel che proporre argomenti interessanti, anche perché spesso Arbel dice cose che, a livello sociale, offrono spunti di riflessione molto ampi e contestualizzati, anche nel campo ufo, e credo che i tentativi di depistaggio siano in buona parte condotti per questioni di invidia che non per perorare una patetica posizione di perbenismo che risulta palesemente poco credibile nonché completamente priva di alcun valore dal momento che la maggior parte di noi non si conosce di persona ne mai si conoscerà, senza contare che probabilmente come al sottoscritto esisteranno molti di noi a cui di queste puttanate frega meno di niente. Tralasciamo tra l'altro a discussioni separate il fattore ipocrisia dei suddetti loschi malfattori che personalmente è una delle poche cose che mi manda in bestia. E ne hanno da vendere. Insomma un concentrato delle peggiori qualità umane tutte in così pochi individui, persone degne di una quantità negativa di stima con valore assoluto molto elevato. Per questi motivi credo che non sia sbagliato considerare questi soggetti alla stregua di troll e che pensare di plonkarli, magari non nel killfile del client ma in quello mentale, oppure cercare un consenso negli altri frequentatori seri a proposito di un eventuale plonk dei suddetti sia quantomeno la naturale conseguenza dello svolgersi della discussione sul newsgroup. Francamente mi trovo in difficoltà, mi riesce difficile valutare effettivamente quanti siano i frequentatori che potrebbero essere capaci di utilizzare il newsgroup in maniera appropriata, perché se essi fossero veramente presenti la maniera di liberarsi dei troll sicuramente esiste e l'adozione di un protocollo comportamentale comune a chi desidera utilizzare il newsgroup può essere attuata, magari in via non permanente, per placare una situazione abbastanza critica, più che in molti altri ng. Concludo ribadendo che non condivido l'utilizzo di un eventuale newsgroup moderato anche se ne appoggio la creazione. Personalmente non mi piace che ci sia qualcuno che decida se il mio messaggio può comparire o meno, per quanto questa persona possa essere corretta la sua valutazione è pur sempre suscettibile di una disamina personale alla quale non intendo sottopormi, l'argomento trattato è troppo vario perché la moderazione sia ragionevole, qualunque siano i filtri adottati. Inoltre ho il sospetto che qualcuno della suddetta apparente organizzazione di depistaggio, sulla quale concordo pienamente con quanto ha più volte asserito Arbel in maniera più spiccia, vi sia l'interesse ad assumere il ruolo di moderatori per avere la possibilità di creare in maniera molto facile un newsgroup dove *non parlare* di ufo e argomenti correlati, che è il motivo principale che mi spingeva a voler salvare l'attuale ng non moderato che ritengo più appropriato. Se poi qualcuno vuole creare il sottogruppo moderato che faccia pure, io personalmente mi sentirei anche di votare la CVF quando e se sarà il momento. Per ora tuttavia dovrei tenermi il ng così com'è e mi pare che la situazione sia poco produttiva. Magari può essere saggio aspettare che gli elementi più significativi tornino dalle ferie, poi se ne può anche riparlare. saluti From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 15 01:35:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 15 Aug 2005 01:35:04 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns96B2ACEF11E2Balexbanderaliberoit@127.0.0.1... > Effettivamente... da uno che risponde così > > "A me va bene l'ng moderato. A te no, cavoli tuoi" > > che ci si può aspettare? A sto punto preferisco di gran lunga Arbel, > almeno qualcosa di suo ce lo mette in quello scrive. Questi invece > prima fanno casino sull'ng innescando flame e insultando, poi > pretendono che gli si dia ragione sull'ng moderato. Ma che vadano al > diavolo! Oltretutto ho l'impressione che non capiscano nemmeno quello > che leggono, visto che anche stavolta il Nicola (come il Kennyt prima > di lui in un altro thread) non è capace di scrivere una riga di senso > compiuto senza fare degli esempi (sbagliati) come quando accenna > all'oasi di Kufra in un contesto in cui l'oasi di Kufra non c'entra > una beata minchia. E' la tecnica "dell' osso": pochi cani spelacchiati hanno solo qualche osso più spelacchiato di loro da mordere e da rigirarsi fra i denti (oasi di Kufra, vecchie accuse, insulti e diffamazioni ultracontraddette, ecc...) e continuano a rosicchiarlo come fosse una succulenta costata! Faccia tosta condita di tanta, tanta presunzione, niente di più. > Se l'ng è diventato una discarica (tm) certamente > non è a causa del thread menzionato da Nicola, ma è il frutto di > quegli ominidi (tm) che pur non avendo granchè da dire (o forse > proprio per questo) impestano i thread con le loro frasette da bambini > dell'asilo spacciandosi per "scettici". Infatti, io non li ho mai ritenuti veri scettici nè rispettabili interlocutori. Più in esteso, fanno più male costoro alla scienza ed alla razionalità di un esercito di Do Nascimento e Wanne Marchi...;-) > Scettici un par de palle. Avessi letto qualcosa di vagamente > scientifico e interesante da questi qui. Invece niente. Zero. Solo > frasette e battutine del cazzo che fanno solo aumentare il rumore di > fondo dell'ng. > > Poi però vogliono essere "moderati". Ma che vadano a cagare, va! Ben svegliato, Alex!.... > E l'hai visto come si firma il Nicola? Ma chi ci crede? No, come si firma? Rita Levi Montalcini?...;-) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From alekhine@bofhland.org Mon Aug 15 01:37:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: alekhine Date: Sun, 14 Aug 2005 23:37:35 GMT Il Tue, 09 Aug 2005 11:32:28 +0200, ARBEL ha scritto: > Ovviamente alla nasa cianciano di meteo, ma lo sanno bene che > l'astronave madre lo sta puntando. Io sto facendo una titanica lotta > mentale per deviare i raggi, ma e' una lotta senza speranza. e l'astronave papa' che dice? fuma e legge il giornale in poltrona? alek -- Bring the boys back home Bring the boys back home Don't leave the children on their own Bring the boys back home From alekhine@bofhland.org Mon Aug 15 01:37:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: alekhine Date: Sun, 14 Aug 2005 23:37:35 GMT Il Sun, 14 Aug 2005 21:23:11 +0200, Riccardo ha scritto: > Spero di non aver dimenticato qualcuno. me. ho sempre desiderato fare parte di una lista di questo genere. alek -- Bring the boys back home Bring the boys back home Don't leave the children on their own Bring the boys back home From alex.bandera@virgilio.it Mon Aug 15 01:38:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi siete fregati con le vostre mani From: BandAlex Date: Sun, 14 Aug 2005 23:38:50 GMT Il /15 ago 2005/, *Enedspul* ha scritto: > Vuoi essere tu il prossimo? > Posta la rotflista. > Vediamo se c'hai le palle. Allora, ecco la mia rosa: *Difesa* Leonardo Serni Pavel Checov Abulion Yorgen Bender *Centrocampo* Red Owl Massivan BandAlex Golem *Attacco* Antonio Bruno Arbel *In porta* LeoSersani E' stata dura, ma ce l'ho fatta. Con questa squadra si può vincere il mondiale. :) -- BandAlex From marlonando@libero.it Mon Aug 15 01:40:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "Ene" Date: 14 Aug 2005 16:40:58 -0700 Antonio Bruno ha scritto: > ti considero un interessante ed > intelligente postatore. Sicuramente pi=F9 di te > Non come certe INUTILI presenze, capaci solo di fare > i bulletti che pavoneggiano qualche mese di permanenza su usenet come se > fosse chiss=E0 quale merito!...;-) C'=E8 invece qualcuno che qui si pavoneggia da 6 anni con continui insulti, balle, ot, spamm, figure di merda, pesci in faccia, stupidaggini, magheggiamenti vari, ecc. > Antonio, veterano di Usenet da 6 ANNI- radiotelegrafista caserme Cascino = di > Salerno e S.Giorgio a Cremano (NA). Anno di naja: 1977. ti ricordi anche delle date in cui tu insultavi chi ti sputtanava il tuo bel giochino degli ufo della mir? ti ricordi anche delle date in cui tu pubblicizzavi la lettura dei tarocchi a scopo di lucro? ti ricordi anche le date degli sciacallamenti sulla Gatto Trocchi? Ti ricordi le date in cui nel tuo bucum bannavi chi non la pensava come te? Ti ricordi le date in cui postavi della morte di tuo padre e nonostante le scuse di qualcuno, quelle stesse persone sei tornato ad insultarle? Ti ricordi di quanto sei falso, bugiardo, lettore dei tarocchi? Ti ricordi? =E8 tutto su Google, mica me le invento queste cose. Solo che tu sei talmente vigliacco da negarle. Bella persona che sei Antonio Bruno, proprio bella. In quella plonk list tu sei il primo che ci deve finire. > "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole > da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati > delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) quoto From babayaga@bassocosto.it Mon Aug 15 01:43:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: Pavel checov Date: Mon, 15 Aug 2005 01:43:37 +0200 Nicola® ha scritto: > > > Pavel Checov wrote: > >> A questo punto credo che la cosa più seria che posso fare (e che >> invito a fare anche le eventuali altre persone civili) è quella di >> concludere la mia partecipazione al gruppo con questo thread con la >> sola eccezione in futuro di proporre forum alternativi e più civili. > > > Che c'è? La volevi quella lista fasulla? Adesso ti tiri indietro? > Ad esempio, esistono personaggi come questo che sono li apposta per rosicare e aizzare litigi, non sono capaci di affrontare la discussione in maniera civile. Se il suddetto ritiene la lista una misura fasulla piuttosto che rispondere in maniera così strafottente potrebbe spiegare il perché la ritiene fasulla argomentando civilmente volta per volta. Inoltre si evince abbastanza palesemente dal modo di porre la domanda che l'intento è quello di scatenare in me una reazione litigiosa, ma non intendo dare seguito a questo genere di provocazioni. Ad abbondanza faccio notare che il suddetto ha così posto obiezioni provocatorie sia sulla proposta che sul ritiro della stessa. E scusate se questa non è pura e semplice voglia di provocare, come altro definirla? Tengo a precisare che non mi dilungherò oltre in merito al discorso della lista, ho gia ampiamente motivato il perché l'ho proposta e il perché non la reputo più una misura efficace, fermo restando che esistono altre misure attuabili (diverse dalla moderazione) e che c'è solo da dare sfogo alla fantasia. From babayaga@bassocosto.it Mon Aug 15 01:45:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: Pavel checov Date: Mon, 15 Aug 2005 01:45:44 +0200 Antonio Bruno ha scritto: > Pavel, anch'io, naturalmente, sono dispiaciuto della tua "dipartita" (da > IDU, sta tranquillo! Non smanettare troppo in basso!...;-)) > Sono dispiaciuto perchè sei una delle poche voci equilibrate e civili di > questi NG. Inoltre, ti ho conosciuto personalmente, a differenza di tanti > nick anonimi e di una cascata di fake insignificanti... > Lavora dove meglio ritieni, come del resto faccio anch'io. Ma spero che tu > non ti dimentichi di tornare, ogni tanto, in questo girone d'inferno se non > altro per segnalare qualche link o fatto interessante. > Con amicizia > ma guarda, non mi piace prendere decisioni definitive perché è una cosa insensata, di cero quello che ho scritto aveva più uno scopo mirato a manifestare il mio disappunto. La mia presenza sul newsgroup credo sarà come è sempre stata, ovvero proporzionale all'interesse del ng stesso. In ogni caso noi ci vediamo su msn. ciao From marlonando@libero.it Mon Aug 15 01:47:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi siete fregati con le vostre mani From: "Enedspul" Date: 14 Aug 2005 16:47:54 -0700 BandAlex ha scritto: > Allora, ecco la mia rosa: rotfl carina Fai bene a prenderne le distanze. Vuol dire che almeno hai il buon senso di capire che =E8 sbagliata. > Pavel Checov Ha detto che ha appeso le scarpe al chiodo > BandAlex lol > Antonio Bruno Sai questo quanti gol che ti sbaglia? =E8 come le sue figure di merda documentate su google > LeoSersani Fake del secondo portiere? > E' stata dura, ma ce l'ho fatta. > Con questa squadra si pu=F2 vincere il mondiale. S=EC certo...la batterebbe anche la Lodigiani From babayaga@bassocosto.it Mon Aug 15 01:56:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: Pavel checov Date: Mon, 15 Aug 2005 01:56:47 +0200 BandAlex ha scritto: > Il /14 ago 2005/, *Pavel Checov* ha scritto: > > > [CUT] > > Mi dispiace davvero Pavel che tu abbia preso questa decisione, anche > se spero ancora in tuo ripensamento. Con la tua "dipartita", l'ng non > può che peggiorare ancora. > > Pensavo di scrivere un post con l'idea di integrare/trasformare la tua > proposta di "black-list" in una specie di bollettino settimanale, dove > si descrivono sommariamente le vicende più importanti dell'ng e nel > contempo segnalare quei nick che si sono distinti per trolleggio e > azioni di disturbo. ma infatti la mia era una *proposta* per un'autoregolamentazione, mi sembrava che fosse chiaro che le modalità fossero ancora da decidere, mi sono limitato a ribadire l'idea di Arbel che, per quanto drastica, in un primo momento mi è parsa sensata, ma come ho detto si può fare in migliaia di modi più o meno incisivi e comunque sono misure straordinarie applicate unicamente perché la situazione si è tesa a livelli piuttosto inaccettabili. > Tale "bollettino" ovviamente sarebbe gestito a rotazione da tutti i > partecipanti al gruppo, in base alle varie disponibilità di volta in > volta comunicate da chi ha interesse a portare avanti la cosa. > > Non credo che sia difficile una cosa del genere, ma soprattutto > ritengo che in questo modo si possa fare ordine nel newsgroup senza > urtare la sensibilità di nessuno. > > E poi mi piacerebbe contribuire in qualche maniera alla creazione di > una FAQ del gruppo (a meno che già non esista, ma non mi sembra), in > cui vengono spiegate le cose basilari dell'ufologia, a partire dal > significato della sigla U.F.O. (che molti sembrano non conoscere, > giudicando dagli ultimi post di alcuni disturbatori e/o disturbati :) > per finire a cose più complesse come ad esempio alcune basi > astronomiche e fotografiche. > > Che ne so, magari è un po' utopico, ma è un punto di partenza non > credi? io credo che le tue idee siano assolutamente sensate, e spero di vederne altre anche da parte di altre persone e di avere valutato male la quantità di frequentatori civili. From g_m@rtin.it Mon Aug 15 01:58:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 14 Aug 2005 23:58:11 GMT Pavel checov wrote: > Ad esempio, esistono personaggi come questo che sono li apposta per > rosicare e aizzare litigi, non sono capaci di affrontare la discussione > in maniera civile. togliti il prosciutto dagli occhi > Se il suddetto ritiene la lista una misura fasulla piuttosto che > rispondere in maniera così strafottente potrebbe spiegare il perché la > ritiene fasulla argomentando civilmente volta per volta. L'ho sempre detto fin da quando avete tirato fuori la vostra ideona, e più volte. Non sto certamente a ripetere le cose > Inoltre si > evince abbastanza palesemente dal modo di porre la domanda che l'intento > è quello di scatenare in me una reazione litigiosa, ma non intendo dare > seguito a questo genere di provocazioni. Non c'era nulla di quello che tu dici > Ad abbondanza faccio notare che il suddetto ha così posto obiezioni > provocatorie sia sulla proposta che sul ritiro della stessa. E scusate > se questa non è pura e semplice voglia di provocare, come altro definirla? idem come sopra > Tengo a precisare che non mi dilungherò oltre in merito al discorso > della lista, ho gia ampiamente motivato il perché l'ho proposta e il > perché non la reputo più una misura efficace, fermo restando che > esistono altre misure attuabili (diverse dalla moderazione) e che c'è > solo da dare sfogo alla fantasia. Che strano però. Uso un tono normale così non ti attacchi a queste cose per tirare acqua al tuo mulino. Tu l'hai proposta, ti sei tirato indietro. Il motivo della tua ritirata indietro è stranamente lo stesso per il quale io l'ho considerata una scemenza: ogni persona è libera di plonkare chi vuole; cercare di convincere altre persone a plonkare è un atteggiamento strafottente; il postare quella lista sotto forma di regola o pseudo regola, è contraria ad alcune regole di usenet (le uniche regole legali sono quelle del manifesto approvato dalla GCN); io stesso ti avevo detto che postare quella lista avrebbe solamente fatto più casino (ed evidentemente era l'intento fin dall'inizio dei troll che l'hanno ideata). Stranamente il casino e lo scompiglio sono aumentati da quando avete ideato quella cosa. E io ti avevo avvertito che sarebbe stato così, anche perchè la questione si è allargata anche a tante altre persone che non c'entravano nulla, dichiaratamente contrari alla pubblicazone di quella lista. Siccome tu mi sembri una persona intelligente, non presuntuosa, civile e non un troll, ti faccio anche le mie scuse. E, come vedi, già farlo è segno che io non sono una persona che sta qui solo per insultare e per gettare scompiglio. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From nagash@tin.it Mon Aug 15 02:03:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi siete fregati con le vostre mani From: "ARBEL" Date: Mon, 15 Aug 2005 00:03:43 GMT "Enedspul" ha scritto nel messaggio news:1124060384.934653.90990@z14g2000cwz.googlegroups.com... Il primo a rimanerci sarà Riccardo. I prossimi che scriveranno quella lista, regole ed uno pseudo manifesto, verranno segnalati all'abuse, alla GCN. Quel post sarà l'ultimo che pubblicheranno ------lista---- tu sei il primo soddisfatto sei già nel killfile, invito tutti a fare lo stesso. ARBEL From babayaga@bassocosto.it Mon Aug 15 02:06:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: Pavel checov Date: Mon, 15 Aug 2005 02:06:12 +0200 Nicola® ha scritto: > > Che strano però. > Uso un tono normale così non ti attacchi a queste cose per tirare acqua > al tuo mulino. > Tu l'hai proposta, ti sei tirato indietro. Il motivo della tua ritirata > indietro è stranamente lo stesso per il quale io l'ho considerata una > scemenza: ogni persona è libera di plonkare chi vuole; cercare di > convincere altre persone a plonkare è un atteggiamento strafottente; il > postare quella lista sotto forma di regola o pseudo regola, è contraria > ad alcune regole di usenet (le uniche regole legali sono quelle del > manifesto approvato dalla GCN); io stesso ti avevo detto che postare > quella lista avrebbe solamente fatto più casino (ed evidentemente era > l'intento fin dall'inizio dei troll che l'hanno ideata). > Invero avendo letto le regole del GCN, come ho postato da qualche altra parte che le ho incollate (in uno dei thread di qualche giorno fa) si fa riferimento proprio al fatto che il newsgroup non moderato non è nemmeno moderabile e che il principio che sta alla base della creazione di un ng non moderato è proprio quello dell'autoregolamentazione. Tralasciamo un attimo l'idea della lista che era solo una cosa a livello di proposta, non certo la versione definitiva del tipo di misura da attuare che, mi sono convinto anche io, essere poco efficace nonché eccessiva, ma l'idea di approvare un protocollo comune comportamentale per incentivare l'uso civile e contrastare certi tipi di comportamenti mi sembra assolutamente regolare e non contrasta le regole di usenet. Inoltre il manifesto del newsgroup io credo che dovrebbe rimanere invariato, tant'è che in alcune delle regole che avevo proposto c'era proprio quella di valutare i frequentatori anche in base a quanto il manifesto ufficiale veniva rispettato o meno. > Stranamente il casino e lo scompiglio sono aumentati da quando avete > ideato quella cosa. E io ti avevo avvertito che sarebbe stato così, > anche perchè la questione si è allargata anche a tante altre persone che > non c'entravano nulla, dichiaratamente contrari alla pubblicazone di > quella lista. che si creasse casino era prevedibile nonché funzionale a mettere in evidenza certi tipi di comportamenti che, entrando nel merito, sono sistematicamente emersi. > Siccome tu mi sembri una persona intelligente, non presuntuosa, civile e > non un troll, ti faccio anche le mie scuse. E, come vedi, già farlo è > segno che io non sono una persona che sta qui solo per insultare e per > gettare scompiglio. Preferisco di gran lunga essermi sbagliato sul tuo conto e accettare le tue scuse, mi consola vedere che in linea di massima il conto delle persone con cui intrattenere una conversazione seria e concludente sta aumentando. From alex.bandera@virgilio.it Mon Aug 15 02:09:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: BandAlex Date: Mon, 15 Aug 2005 00:09:58 GMT Il /15 ago 2005/, *Nicola®* ha scritto: >> Se il suddetto ritiene la lista una misura fasulla piuttosto che >> rispondere in maniera così strafottente potrebbe spiegare il >> perché la ritiene fasulla argomentando civilmente volta per >> volta. > L'ho sempre detto fin da quando avete tirato fuori la vostra > ideona, e più volte. Dove? Puoi indicare i message-ID? > Non sto certamente a ripetere le cose E certo, non hai tempo da perdere, tu. > Uso un tono normale così non ti attacchi a queste cose per tirare > acqua al tuo mulino. Allora è vero che di solito sei strafottente. > Il motivo della tua > ritirata indietro è stranamente lo stesso per il quale io l'ho > considerata una scemenza: Dimostralo, visto che questa è una tua affermazione non suffagrata dai fatti. > Stranamente il casino e lo scompiglio sono aumentati da quando > avete ideato quella cosa. No, il casino è aumentato da quanto tu e Kennyt e pochi altri avete cominciato a postare con una certa regolarità. -- BandAlex From nagash@tin.it Mon Aug 15 02:14:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Esempio di Lista From: "ARBEL" Date: Mon, 15 Aug 2005 00:14:46 GMT Questo post è rivolto a tutti quelli che desiderano contribuire ad un corretto svolgimento dei lavori di questo gruppo in armonia con il manifesto uffciale del medesimo. A questo proposito invitiamo tutti quelli che vorranno collaborare a mettere nel killfile o a plonkare, secondo diversa terminologia, tutti i frequentatori che con il loro comportamento rendono invivibile tale gruppo. In particolare si fa riferimento ad attacchi ad personam, deviazione dell'attenzione dal tema proposto, coinvolgimento di terzi quali mogli , morose, madri, padri, dati personali e comunque tutti quei comportamenti in palese spregio delle norme della netiquette e comunque del vivere civile. Non saranno da oggi tollerate offese , insulti, parole pesanti riferite ad una specifica persona. I nomi he vi segnaliamo da metterE nel kill file sono: Kennyt Feynman G. Pierpaoli Enedspul eccetera. sappiate che chi risponderù a tali signori sarà a sua volta messo nel killfile, se invece volete mettere nel killfile i propositori di questa lista siamo solo contenti. questo è un fac simile, per adesso la vera lista non è ancora stata decisa. A.RB.EL From alex.bandera@virgilio.it Mon Aug 15 02:18:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi siete fregati con le vostre mani From: BandAlex Date: Mon, 15 Aug 2005 00:18:25 GMT Il /15 ago 2005/, *Enedspul* ha scritto: > Fai bene a prenderne le distanze. Vuol dire che almeno hai il buon > senso di capire che è sbagliata. No no... non prendo affatto le distanze. E' che ormai la misura è colma, e da questo momento in poi qualunque stratagemma per arginare l'onda disturbatrice dei vari Kennyt/Nicola e loro compagni di merende, è quantomeno auspicabile. > Sì certo...la batterebbe anche la Lodigiani Sfidaci. Intanto, *plonk*. -- BandAlex From alex.bandera@virgilio.it Mon Aug 15 02:20:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di Lista From: BandAlex Date: Mon, 15 Aug 2005 00:20:33 GMT Il /15 ago 2005/, *ARBEL* ha scritto: > questo è un fac simile, per adesso la vera lista non è ancora > stata decisa. Ah, ecco... però era così convincente... :) -- BandAlex From nagash@tin.it Mon Aug 15 02:22:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di Lista From: "ARBEL" Date: Mon, 15 Aug 2005 00:22:24 GMT "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns96B317D42EB3Ealexbanderaliberoit@127.0.0.1... > Il /15 ago 2005/, *ARBEL* ha scritto: > > > questo è un fac simile, per adesso la vera lista non è ancora > > stata decisa. > > Ah, ecco... però era così convincente... :) sarà molto convincente non dubitare, stiamo vivendo un momento difficile e non possiamo correre il rischio di veder compromesso questo strumento per l'ufologia per colpa di un manipolo di sabotatori. A.RB.EL From nagash@tin.it Mon Aug 15 02:26:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di Lista From: "ARBEL" Date: Mon, 15 Aug 2005 00:26:08 GMT Integrazione: "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:W7RLe.72627$fm.4891854@news4.tin.it... > Questo post è rivolto a tutti quelli che desiderano contribuire ad un > corretto svolgimento dei lavori di questo gruppo in armonia con il manifesto > uffciale del medesimo. > > A questo proposito invitiamo tutti quelli che vorranno collaborare a mettere > nel killfile o a plonkare, secondo diversa terminologia, tutti i > frequentatori che con il loro comportamento rendono invivibile tale gruppo. > In particolare si fa riferimento ad attacchi ad personam, deviazione > dell'attenzione dal tema proposto, coinvolgimento di terzi quali mogli , > morose, madri, padri, dati personali e comunque tutti quei comportamenti in > palese spregio delle norme della netiquette e comunque del vivere civile. > > Non saranno da oggi tollerate offese , insulti, lazzi e prese in giro, parole pesanti riferite ad > una specifica persona. > Non sarà tollerato un atteggiamento irridente nei confronti della materia trattata, si tratti di Ufo, Alieni, Crop Circle Abduction. > I nomi he vi segnaliamo da metterE nel kill file sono: > > Kennyt > Feynman > G. Pierpaoli > Enedspul > > eccetera. > > sappiate che chi risponderù a tali signori sarà a sua volta messo nel > killfile, se invece volete mettere nel killfile i propositori di questa > lista siamo solo contenti. > > questo è un fac simile, per adesso la vera lista non è ancora stata decisa. > > A.RB.EL > > > From kenbf@libero.it Mon Aug 15 02:39:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di Lista From: "kennyt" Date: Mon, 15 Aug 2005 00:39:29 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:W7RLe.72627$fm.4891854@news4.tin.it... > Non saranno da oggi tollerate offese , insulti, parole pesanti riferite ad > una specifica persona. Aah, ad una persona... con un alieno quindi non c'e' problema, allora, fanculo mentecatto :-) ciao Ken From g_m@rtin.it Mon Aug 15 02:40:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 00:40:06 GMT Pavel checov wrote: > Invero avendo letto le regole del GCN, come ho postato da qualche altra > parte che le ho incollate (in uno dei thread di qualche giorno fa) si fa > riferimento proprio al fatto che il newsgroup non moderato non è nemmeno > moderabile e che il principio che sta alla base della creazione di un ng > non moderato è proprio quello dell'autoregolamentazione. ovviamente. Un tentativo di proporre un'autoregolamentazione è stato fatto nei mesi in cui si discuteva della moderazione di idm. Di fatto, quasi tutti erano d'accordo, compreso Antonio Bruno. Solo che non ha resistito più di tanto senza insultare, quindi si è dichiarato contrario. E il bello è che gli è stato anche proposto di fare il moderatore. > Tralasciamo un attimo l'idea della lista che era solo una cosa a livello > di proposta, non certo la versione definitiva del tipo di misura da > attuare che, mi sono convinto anche io, essere poco efficace nonché > eccessiva, ma l'idea di approvare un protocollo comune comportamentale > per incentivare l'uso civile e contrastare certi tipi di comportamenti > mi sembra assolutamente regolare e non contrasta le regole di usenet. E invece sì. Perchè che tu, lo voglia o no, quelli non sono dei consigli, ma sono delle regole. Le uniche regole valide sono quelle scritte dal manifesto, approvato dagli utenti del newsgroup e successivamente approvato dalla GCN. > Inoltre il manifesto del newsgroup io credo che dovrebbe rimanere > invariato forse verrà cambiato fra qualche mese. Ma sicuramente non in modo rivoluzionario >, tant'è che in alcune delle regole che avevo proposto c'era > proprio quella di valutare i frequentatori anche in base a quanto il > manifesto ufficiale veniva rispettato o meno. E questo è già diverso perchè *questo* è un consiglio, le altre sono regole. > che si creasse casino era prevedibile nonché funzionale a mettere in > evidenza certi tipi di comportamenti che, entrando nel merito, sono > sistematicamente emersi. E invece no, perchè in quella lista ci sono persone che non hanno fatto nulla per essere accusate e che raramente postano su idu, altre addirittura postano solo su idm. E aspetta di vedere le reazioni di quelle persone che sicuramente non vorranno essere etichettate in questo modo. Fra l'altro, è proprio l'aver voluto crosspostare e mettere in mezzo persone di idm che giunge talmente strano, da far essere quasi sicuri che Riccardo sia un fake e che questa *guerra* vuole interessare anche quell'ng. Ma se non sbaglio la vostra idea era di includere solo idu e invece alla fine viene interessato anche idm, strano vero? > Preferisco di gran lunga essermi sbagliato sul tuo conto e accettare le > tue scuse, mi consola vedere che in linea di massima il conto delle > persone con cui intrattenere una conversazione seria e concludente sta > aumentando. non è mai diminuito. di fatto, Arbel, non mi aggiungerebbe in quella lista, come non aggiungerebbe anche tante altre persone che invece sono lì (anche questo è alquanto strano), come Serni. Posso anche ammettere che ogni tanto mi lascio prendere la mano da provocazioni ed altro, ma chi mi conosce non mi considera uno che sta qui solo per insultare e deviare i discorsi. Con "chi mi conosce" intendo persone che stanno da più tempo qui di quei due che sono appena arrivati. E, penso che anche tu, un pò, credi che siano loro due ad aver incasinato con il loro arrivo l'ng e solo per colpa loro. PErchè è sotto gli occhi di tutti che la situazione è peggiorata da quando Mr Malorn e Sestosenso sono entrati, sbraitando. E google è testimone che loro non hanno mai scritto nulla di in topic, ma solo insulti. Queste sono le persone che vorrebbero eliminare i flame? Certamente no. In un qualsiasi newsgroup in cui si sarebbero comportati così, sarebbero stati definiti dei troll. Il compito dei troll è solo quello di creare casino nei newsgroup. Bhè...così è stato -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From g_m@rtin.it Mon Aug 15 02:47:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 00:47:42 GMT BandAlex wrote: > Dove? Puoi indicare i message-ID? te lo cerchi > Allora è vero che di solito sei strafottente. con chi? con chi mi insulta? con chi mi definisce un fake inventandosi prove ridicole manco sapendo leggere gli id? In questo caso sì. > Dimostralo, visto che questa è una tua affermazione non suffagrata dai > fatti. è suffragata dai fatti invece: da quando si è parlato di quello pseudomanifesto, il casino si è incrementato. > No, il casino è aumentato da quanto tu e Kennyt e pochi altri avete > cominciato a postare con una certa regolarità. Sono balle. IDU e IDM sono sempre stati terra di casini e chi li ha fatti aumentare è anche Antonio Bruno con le offese di Mr Malorn e Sestosenso (basta vedere quanti insulti hanno scritto loro è da giorni che non si scrive più it), basta leggere su google E poi cos'è? un tentativo di porre un limite massimo ai post per ognuno? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw "Ma questo è solo il giudizio di un idiota. Un idiota che come al solito quando si esprime un concetto non è capace di rispondere. Infatti in ogni tuo post non esprimi mai nulla, anche questa risposta non ha alcuna attinenza con il post al quale si collega. COMPLESSATO." (Gobbacci) From g_m@rtin.it Mon Aug 15 02:53:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di Lista From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 00:53:20 GMT ARBEL wrote: Come mai hai cancellato gran parte dei nomi elencati da Riccardo? per esempio me -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From alekhine@bofhland.org Mon Aug 15 05:29:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: alekhine Date: Mon, 15 Aug 2005 03:29:20 GMT Il Wed, 10 Aug 2005 11:42:14 +0000, Orion From Rigel ha scritto: > avrà un orgia di ben 300 persone *avra'* un orgia? nel senso che ne diventera' propietaria? albi, la affittate? :) alek -- Bring the boys back home Bring the boys back home Don't leave the children on their own Bring the boys back home From alekhine@bofhland.org Mon Aug 15 05:29:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ormai ci siamo From: alekhine Date: Mon, 15 Aug 2005 03:29:37 GMT Il Tue, 09 Aug 2005 10:07:55 +0000, Nicola® ha scritto: > va bhè non è detto che sia lui... lui quale? alek -- Bring the boys back home Bring the boys back home Don't leave the children on their own Bring the boys back home From sonotranoiNOSPAM@hotmail.com Mon Aug 15 10:15:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di Lista From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Mon, 15 Aug 2005 10:15:53 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:W7RLe.72627$fm.4891854@news4.tin.it... > Questo post è rivolto a tutti quelli che desiderano contribuire ad un > corretto svolgimento dei lavori di questo gruppo in armonia con il > manifesto > uffciale del medesimo. > > A questo proposito invitiamo tutti quelli che vorranno collaborare a > mettere > nel killfile o a plonkare, secondo diversa terminologia, tutti i > frequentatori che con il loro comportamento rendono invivibile tale > gruppo. > In particolare si fa riferimento ad attacchi ad personam, deviazione > dell'attenzione dal tema proposto, coinvolgimento di terzi quali mogli > , > morose, madri, padri, dati personali e comunque tutti quei > comportamenti in > palese spregio delle norme della netiquette e comunque del vivere > civile. > > Non saranno da oggi tollerate offese , insulti, parole pesanti > riferite ad > una specifica persona. > > I nomi he vi segnaliamo da metterE nel kill file sono: > > Kennyt > Feynman > G. Pierpaoli > Enedspul > > eccetera. > > sappiate che chi risponderù a tali signori sarà a sua volta messo nel > killfile, se invece volete mettere nel killfile i propositori di > questa > lista siamo solo contenti. > > questo è un fac simile, per adesso la vera lista non è ancora stata > decisa. > > A.RB.EL > Ottima idea! Ciao, Marco From as@sys.net Mon Aug 15 10:17:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di Lista From: "Mr.Koto" Date: Mon, 15 Aug 2005 10:17:19 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:W7RLe.72627$fm.4891854@news4.tin.it... > Questo post è rivolto a tutti quelli che desiderano contribuire ad un > corretto svolgimento dei lavori di questo gruppo in armonia con il > manifesto > uffciale del medesimo. > > A questo proposito invitiamo tutti quelli che vorranno collaborare a > mettere > nel killfile o a plonkare, secondo diversa terminologia, tutti i > frequentatori che con il loro comportamento rendono invivibile tale > gruppo. > In particolare si fa riferimento ad attacchi ad personam, deviazione > dell'attenzione dal tema proposto, coinvolgimento di terzi quali mogli , > morose, madri, padri, dati personali e comunque tutti quei comportamenti > in > palese spregio delle norme della netiquette e comunque del vivere civile. > > Non saranno da oggi tollerate offese , insulti, parole pesanti riferite ad > una specifica persona. > > I nomi he vi segnaliamo da metterE nel kill file sono: > > Kennyt > Feynman > G. Pierpaoli > Enedspul > > eccetera. > > sappiate che chi risponderù a tali signori sarà a sua volta messo nel > killfile, se invece volete mettere nel killfile i propositori di questa > lista siamo solo contenti. > > questo è un fac simile, per adesso la vera lista non è ancora stata > decisa. > > A.RB.EL Secondo te ci sarà qualcuno che la seguirà questa lista ? From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Mon Aug 15 10:54:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi siete fregati con le vostre mani From: "Jack Torrone" Date: Mon, 15 Aug 2005 08:54:05 GMT ARBEL ha usato la sua tastiera per scrivere usando i gomiti: > "Enedspul" [Cut] > tu sei il primo > soddisfatto > sei già nel killfile, invito tutti a fare lo stesso. io invito tutti ad usare la propria testa invece. ed a proposito mi aspetto le motivazioni, nick per nick, della Rotflist di sopra -- "anche il sole sorge solo se conviene" *Manuel Agnelli* From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 15 10:59:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi siete fregati con le vostre mani From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 15 Aug 2005 10:59:11 +0200 "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns96B310C17900Aalexbanderaliberoit@127.0.0.1... --------------cut-------------------------- E Nicolino, come...riserva delle riserve delle riserve delle riserve delle riserve infortunate?...;-) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From g_m@rtin.it Mon Aug 15 11:00:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di Lista From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 09:00:27 GMT Mr.Koto wrote: > Secondo te ci sarà qualcuno che la seguirà questa lista ? non la seguiranno. Le persone vogliono pensare con la propria testa, senza l'arroganza di certe persone e un pugnetto di troll -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 15 11:00:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi siete fregati con le vostre mani From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 15 Aug 2005 11:00:58 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:zZQLe.72617$fm.4890950@news4.tin.it... > > "Enedspul" ha scritto nel messaggio > news:1124060384.934653.90990@z14g2000cwz.googlegroups.com... > tu sei il primo > soddisfatto > sei già nel killfile, invito tutti a fare lo stesso. > > ARBEL Già fatto da lungi! Vi ho fregato sul tempo...;-) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From g_m@rtin.it Mon Aug 15 11:01:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi siete fregati con le vostre mani From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 09:01:51 GMT Jack Torrone wrote: > io invito tutti ad usare la propria testa invece. ed a proposito mi > aspetto le motivazioni, nick per nick, della Rotflist di sopra è stata redatta da un troll (Riccardo), appoggiata da due troll (Malorn e Sestonome), questa basta già per capire quanto vale quella lista -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 15 11:07:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 15 Aug 2005 11:07:06 +0200 "Pavel checov" ha scritto nel messaggio news:3ma4neF1675noU1@individual.net... > Preferisco di gran lunga essermi sbagliato sul tuo conto e accettare le > tue scuse, mi consola vedere che in linea di massima il conto delle > persone con cui intrattenere una conversazione seria e concludente sta > aumentando. E' sempre civile accettare le scuse di qualcuno. Di certo molto di più di quanto non lo sia, per *qualcuno* esprimere scuse ipocrite. Sei troppo limpido, Pavel e, forse, hai ragione: va via di qui. Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From g_m@rtin.it Mon Aug 15 11:13:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 09:13:21 GMT Antonio Bruno wrote: > Sei troppo limpido, Pavel e, forse, hai ragione: va via di qui. Sei un poveretto...mai possibile che non riesci a capire che non esisti solo te al mondo? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 15 11:16:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di Lista From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 15 Aug 2005 11:16:07 +0200 Beh, io sarà una vagonata di mesi che ne parlo...;-) L'idea è buona perchè, come appunto vado gridando nel deserto da anni (e qui riprendo una frase di Arbel) "non possiamo correre il rischio di veder compromesso questo strumento per l'ufologia per colpa di un manipolo di sabotatori." Io li chiamavo "infestatori", ricordate? Ma, quando tutto il branco correva al solito linciaggio telematico, voi dov'eravate?.... Vabbè, meglio quest'idea delle "moderazioni" cicappine che si vorrebbero instaurare... Ciao agli uomini di buona volontà perchè di essi è il Regno degli Ufi!...;-) Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From marlonando@libero.it Mon Aug 15 11:17:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Da un lurker From: "Eny" Date: 15 Aug 2005 02:17:56 -0700 Io in quella lista ci voglio anche queste persone, persone con le quali mai ci si pu=F2 parlare per il loro modo di porsi, mai discussioni interessanti senza che ti insultino (detta da un lurker): Antonio Bruno Mr Malorn Sestonome Marco Corso Bandalex Truman Burbank Che stranamente coincide con le stesse persone che sono fuori da quell'altra lista. Capisco che vogliate mettere l'ng sotto il vostro controllo, ma per fortuna ci sono ancora delle persone intelligenti From g_m@rtin.it Mon Aug 15 11:23:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di Lista From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 09:23:48 GMT Antonio Bruno wrote: > Vabbè, meglio quest'idea delle "moderazioni" cicappine che si vorrebbero > instaurare... Falso. Come te -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From roy@despammed.com Mon Aug 15 11:38:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di Lista From: Roy Date: Mon, 15 Aug 2005 11:38:40 +0200 ARBEL wrote: > sarà molto convincente non dubitare, stiamo vivendo un momento difficile e > non possiamo correre il rischio di veder compromesso questo strumento per > l'ufologia per colpa di un manipolo di sabotatori. Bah. Se a te fregasse davvero qualcosa di discutere di UFO lo faresti nel modo più semplice possibile: ignorando quelli che tu definisci provocatori quando ti sembra che deviino il discorso, evitare di elimentare quei rami dei thread che portano fuori strada. E la stessa cosa farebbero, se devvero importasse loro qualcosa della discussione, tutti quelli che adesso pontificano di manifesti alternativi e plonk list. Ma a te, caro Arbeò (qualunque versione tu sia), di discutere di UFO non importa un fico secco, quello che ti interessa è essere al centro dell'attenzione. Per questo ti spacci per alieno, e per questo ti butti a capofitto in tutti i thread interminabili che dici di aborrire. Le discussioni buttate in caciara non solo non ti danneggiano, ma ti favoriscono perché aumentano la tua visibilità. Se così non fosse non infarciresti ogni post di flamebait, siano esse affermazioni palesemente fals, insulti, sciacallaggi e via flammando. Questo post, caro Arbel, è falso come te. Quello della plonk list è argomento che ha tutte le carte in regola per suscitare un bel flame. Per questo, e solo per questo, hai ritenuto utile aprirci un thread, per di più aumentandone il potenziale esplosivo con quella bella pensata del plonkare chi non plonka (il flamebait nel flamebait). Tu i contenuti della tua stessa proposta non li condividi nemmeno, un newsgroup più vivibile per te sarebbe la morte civile. Tant'è vero che non te ne resti nel tuo vivibilissimo AVDL, come sarebbe logico se si prendesse sul serio quel che scrivi. R. From marcooooooo@appp.it Mon Aug 15 12:05:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di Lista From: "Marco" Date: Mon, 15 Aug 2005 10:05:30 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:3mb659F16b8v8U1@individual.net... > > Bah. Se a te fregasse davvero qualcosa di discutere di UFO lo faresti nel > modo più semplice possibile: ignorando quelli che tu definisci provocatori > quando ti sembra che deviino il discorso, evitare di elimentare quei rami > dei thread che portano fuori strada. E la stessa cosa farebbero, se > devvero importasse loro qualcosa della discussione, tutti quelli che > adesso pontificano di manifesti alternativi e plonk list. > Sono perfetteamente d'accordo con te, c'e troppa gente qui che predica bene e razzola male Ciao Marco > > R. From djaracno@hotmail.com Mon Aug 15 12:09:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "Dj Aracno" Date: Mon, 15 Aug 2005 12:09:38 +0200 [da "sestonome" ] Message-ID: 128Z148Z34Z133Y1124033822X28629@usenet.libero.it [...] | Arbel dice che tu sei in buona fede, visto che lui è una persona | affidabile | voglio credergli. AHAHAHAHAHAHAHAHAH ROTFL LOL A quando il momento in cui ci dirai che sei un'altro dei dodici? Dai, che i pagliacci sono più divertenti quando lavorano in coppia... -- Dj Aracno From a@a.com Mon Aug 15 12:10:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi siete fregati con le vostre mani From: Riccardo Date: Mon, 15 Aug 2005 12:10:02 +0200 Enedspul ha scritto: > Il primo a rimanerci sarà Riccardo. Rimanerci per cosa scusa? Ho postato roba illegale? Bestemmie? Insulti? Spam? Virus? No, ho dato dei consigli e basta. E secondo te un serio abuse oltre a ridere, cosa dovrebbe fare della tua segnalazione? Ah, ovviamente PLONK From g_m@rtin.it Mon Aug 15 12:13:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi siete fregati con le vostre mani From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 10:13:13 GMT Riccardo wrote: > No, ho dato dei consigli e basta. Ancora. Non sono consigli. Sono regole, fatte per provocare e per creare ancora più flame, cosa che voi trolletti volete fare. E le uniche regole da rispettare sono quelle del manifesto. > Ah, ovviamente PLONK Idem plonk trollettino -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From roy@despammed.com Mon Aug 15 12:18:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: Roy Date: Mon, 15 Aug 2005 12:18:29 +0200 BandAlex wrote: > contempo segnalare quei nick che si sono distinti per trolleggio e > azioni di disturbo. Io sinceramente non capisco perché parliate di azioni di disturbo. O meglio, capisco perché ne parla Arbel (per gettare altra legna sul fuoco, visto che lui sul disturbo ci vive), ma non vedo proprio perché tu e Pavel usiate questo termine. Ti disturbano le risposte? Ignorale. Ti disturbano i thread interminabili? Ignorali, o plonka chi li alimenta, e soprattutto non alimentarli tu stesso (non che tu lo faccia, parlo in generale). Niente può impedire che altri mandino in vacca un ramo di un thread che ci sta a cuore, mi pare, né i plonkaggi individuali né quelli in massa. Si può solo far finta di nulla, usando la sola volontà o aiutandosi col killfile, e seguitare a discutere mantenendosi sui binari. Il problema, Alex, non è che c'è in atto un'azione preordinata di disturbo. Nessuno che avesse veramente voglia di zittire il gruppo userebbe un sistema così stupido come alimentare i battibecchi, sapendo che le ipotetiche voci da zittire potrebbero non lasciarsi coinvolgere e continuare a scrivere quel che pare a loro. Uno devi veri problemi è che in questo posto, che da sempre è un covo di troll da due soldi, recentemente è approdata un po' di gente che non riesce a tenere la bocca chiusa quando si sente chiamata in causa dai suddetti. Mi riferisco in particolare a Kennit e Nicola (più al secondo che al primo), ma anche a Giancarlo, come gli ho già detto più volte. Un altro dei veri problemi è che c'è gente come Arbel e Antonio Bruno, che da un lato si lamentano come e più di voi e dall'altro non perdono un'occasione per beccarsi con qualcuno. Vedi il recente episodio della naja di Kennit: c'era bisogno che Arbel tirasse fuori gli insulti a proposito del supposto disonore di uno che non si ricorda il proprio scaglione? E a margine di ciò mi domando: è' affidabile una persona del genere quando parla di eliminare i disturbatori? E infine ci siamo di mezzo anche io, te, Pavel e tutti gli altri che quasi sempre non si lasciamo coinvolgere nei battibecchi, ma che di tanto in tanto ci sentiamo punti sul vivo e costretti a rispondere per due-tre-dieci post. Sono questi gli unici comportamenti su cui abbiamo il potere di intervenire, e per farlo non c'è bisogno di accordi tra "persone intellettualmente oneste" o plonk-list, pare a me. Basterebbe che ciascuno avesse a cuore la *propria* discussione. Un saluto, R. From a@a.com Mon Aug 15 12:23:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi siete fregati con le vostre mani From: Riccardo Date: Mon, 15 Aug 2005 12:23:26 +0200 Nicola® ha scritto: > > > Riccardo wrote: > >> No, ho dato dei consigli e basta. > > > Ancora. > Non sono consigli. > Sono regole, Palle. Le regole sono obbligatorie, qui invece uno se vuole plonka, senno' legge. Siete in malafede, ovviamente, perche' e' talmente ovvia sta cosa.. From djaracno@hotmail.com Mon Aug 15 12:29:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "Dj Aracno" Date: Mon, 15 Aug 2005 12:29:21 +0200 [da "Nicola®" ] Message-ID: 42FF5E49.5070206@rtin.it [...] | no | di tutto l'ng Affatto! Per me, ad esempio, non è un problema. Leggo tutti, non plonko nessuno. Quando mi diverte ci faccio su due risate, se mi sento di buon umore o non ho letto null'altro di interessante lo prendo un po' in giro o ironizzo sui suoi viaggi (trip credo che renda più l'idea), quando mi annoia, (in OE: segna come già letto) e passo al messaggio successivo. Definirlo un problema mi pare una supervalutazione per il marzianino. E' un diversivo. Come i film in dvd: nessuno ci cerca la verità ma solo intrattenimento. A volte il noleggio ne vale la pena, a volte no. Ma nessuno, credo, se ne fa un problema. -- Dj Aracno From g_m@rtin.it Mon Aug 15 12:31:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 10:31:57 GMT Roy wrote: > Io sinceramente non capisco perché parliate di azioni di disturbo. O > meglio, capisco perché ne parla Arbel (per gettare altra legna sul > fuoco, visto che lui sul disturbo ci vive), ma non vedo proprio perché > tu e Pavel usiate questo termine. [cut] Standing ovation -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From Gof.Nospam@tin.it Mon Aug 15 12:39:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di Lista From: Goffredo P. Date: Mon, 15 Aug 2005 10:39:06 GMT On Mon, 15 Aug 2005 00:39:29 GMT, "kennyt" wrote: >"ARBEL" ha scritto nel messaggio >news:W7RLe.72627$fm.4891854@news4.tin.it... >> Non saranno da oggi tollerate offese , insulti, parole pesanti riferite ad >> una specifica persona. >Aah, ad una persona... >con un alieno quindi non c'e' problema, >allora, fanculo mentecatto :-) ma no kennyt, pobabilmente quello gnocco gnomo aGliocco aGlieno e aglione di "arbel" [1] insieme ai suoi amichi vorrebbe che gli si dia, a lui e a quelli della sua stirpe, sempre dell'alieno o al minimo dell'abdocto (o dell'abbocco, tanto e' uguaglio). InZomma, siccome la ragione la si da ai fessi, e diamogliela 'na volta tanto 'sta ragione al fesso no?? [1] si', lo stesso "arbel" che usa la email "prestata" da Fabio Poli che poi non e' quel Fabio Poli della siriosicurezza ma e' quello del sicurochelopiglioinfaccia! >ciao >Ken Ciao, Goffredo (che oggi ha parlato con quelli di 2011 e 1/4 che gli hanno detto che quelli di 2012 son taroccari di bassa lega!) -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From g_m@rtin.it Mon Aug 15 12:40:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi siete fregati con le vostre mani From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 10:40:11 GMT Riccardo wrote: Ti do un'altra possibilità trolletto > Le regole sono obbligatorie, qui invece uno se vuole plonka, senno' legge. Non esiste su un qualsiasi ng che ogni giorno vengano postate quelle regole. Se uno vuole plonkare, lo farà se e quando gli pare. Sono *regole* punto e basta > Siete in malafede, ovviamente, perche' e' talmente ovvia sta cosa.. è talmente ridicola, arrogante, menefreghista, irrispettosa sta cosa. Adesso dicci per quale motivo lì dentro ci sono persone che su idu non ci vanno quasi mai, che (secondo le vostre false accuse) non creano flame, e il crosspost con IDM. Questo dimostra che tu sei un troll, che vuoi creare scompiglio in un ng, allargando le cose a più persone possibili. Ed è per questo che sei stato segnalato all'abuse. E leggiti bene la mia firma, perchè certe persone, sono le meno indicate per parlare di certe cose. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From g_m@rtin.it Mon Aug 15 12:41:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi siete fregati con le vostre mani From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 10:41:00 GMT Nicola® wrote: > > > Riccardo wrote: > > Ti do un'altra possibilità trolletto P.S.: plonk -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From djaracno@hotmail.com Mon Aug 15 12:54:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "Dj Aracno" Date: Mon, 15 Aug 2005 12:54:57 +0200 [da "sestonome" ] Message-ID: 66Z52Z66Z23Y1124038788X3944@usenet.libero.it [...] | a noi ci interessa sapere se hai fatto il | militare nei parà. A te, forse. A me, per esempio, NMNPFDM... Se mi interessavano queste cose avrei sottoscritto it.fan.folgore, non certo it.discussioni.ufo! -- Dj Aracno From a@a.com Mon Aug 15 12:58:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi siete fregati con le vostre mani From: Riccardo Date: Mon, 15 Aug 2005 12:58:28 +0200 Nicola® ha scritto: > Questo dimostra che tu sei un troll, che vuoi creare scompiglio in un > ng, allargando le cose a più persone possibili. > Ed è per questo che sei stato segnalato all'abuse. Vabbe', vedremo.. se l'abuse come penso si fara' una grassa risata della vostra segnalazione. Guarda che io sto provocando esattamente come provochi tu, quindi a rigor di logica dovrei segnalare pure te al tuo abuse. Anzi, quasi quasi.. From Gof.Nospam@tin.it Mon Aug 15 13:00:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi siete fregati con le vostre mani From: Goffredo P. Date: Mon, 15 Aug 2005 11:00:43 GMT On Mon, 15 Aug 2005 09:01:51 GMT, Nicola® wrote: Jack Torrone : >> io invito tutti ad usare la propria testa invece. ed a proposito mi >> aspetto le motivazioni, nick per nick, della Rotflist di sopra >è stata redatta da un troll (Riccardo), appoggiata da due troll (Malorn >e Sestonome), questa basta già per capire quanto vale quella lista e poi riappoggiata di sponda dal sempretroll che vede il cicap ovunque, ovvero Antonio Bruno; poi mi sembra che sia seguito (ma a ruota) il Marco Manca detto anche STN del tipo "sento di credo zembre" e mo mi sfuggono i nick/nomi dei pochi altri che hanno appoggiato o riappoggiato la ROTFLIST. A che pro' elencare la lista degli appoggiatori della ROTFLIST? Semplice : cosi' si permette a tutti di riempire piu' facilmente l'albummino "figurine di palta di IDU" fatto solo da du' pagine :)) Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From djaracno@hotmail.com Mon Aug 15 13:01:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "Dj Aracno" Date: Mon, 15 Aug 2005 13:01:07 +0200 [da "ARBEL" ] Message-ID: B6LLe.71932$fm.4821779@news4.tin.it [...] | ci sono tutti, sennò come saremmo arrivati a 210 iscritti? Non generalizzare: io non ci sono, per esempio... -- Dj Aracno From skywalker_65XXXXXX@yahoo.com Mon Aug 15 13:22:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: skywalker_65XXXXXX@yahoo.com (skywalker) Date: Mon, 15 Aug 2005 13:22:38 +0200 Riccardo ha scritto: ... > Spero di non aver dimenticato qualcuno. anche io, anche io per favore !!! Anche se non sono un membro ufficiale del BRANCO, sono pur sempre un pluriplonkato dal Sommo Water :) ciao sky -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From g_m@rtin.it Mon Aug 15 13:45:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi siete fregati con le vostre mani From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 11:45:51 GMT Goffredo P. wrote: > e poi riappoggiata di sponda dal sempretroll che vede il cicap > ovunque, ovvero Antonio Bruno; poi mi sembra che sia seguito (ma a > ruota) il Marco Manca detto anche STN del tipo "sento di credo zembre" > e mo mi sfuggono i nick/nomi dei pochi altri che hanno appoggiato o > riappoggiato la ROTFLIST. Facendo i conti sono 6-7 persone > A che pro' elencare la lista degli > appoggiatori della ROTFLIST? Semplice : cosi' si permette a tutti di > riempire piu' facilmente l'albummino "figurine di palta di IDU" fatto > solo da du' pagine :)) o solamente per far aumentare il casino -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 15 14:08:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi siete fregati con le vostre mani From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 15 Aug 2005 14:08:46 +0200 "Riccardo" ha scritto nel messaggio news:43007555$0$18648$14726298@news.sunsite.dk... > Nicola® ha scritto: -------------------------------------CUT----------------------------- > Vabbe', vedremo.. se l'abuse come penso si fara' una grassa risata della > vostra segnalazione. > Guarda che io sto provocando esattamente come provochi tu, quindi a > rigor di logica dovrei segnalare pure te al tuo abuse. > Anzi, quasi quasi.. Riccardo, qualcuno come te, qui dentro, non ha ancora capito che Nicolino è un fascistello mancato che crede di trovar sfogo alle sue manie "al manganello" qui su Usenet. Poi, non si sa mai cosa mettono negli omogeneizzati, oggi... Plonkalo e ci avrai guadagnato non poco (non che altri siano meglio...). Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From babayaga@bassocosto.it Mon Aug 15 14:19:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: Pavel checov Date: Mon, 15 Aug 2005 14:19:49 +0200 Nicola® ha scritto: > ovviamente. > Un tentativo di proporre un'autoregolamentazione è stato fatto nei mesi > in cui si discuteva della moderazione di idm. Di fatto, quasi tutti > erano d'accordo, compreso Antonio Bruno. Solo che non ha resistito più > di tanto senza insultare, quindi si è dichiarato contrario. E il bello è > che gli è stato anche proposto di fare il moderatore. non ero a conoscenza di questi fatti anche perché raramente lurko IDM > E invece sì. Perchè che tu, lo voglia o no, quelli non sono dei > consigli, ma sono delle regole. Le uniche regole valide sono quelle > scritte dal manifesto, approvato dagli utenti del newsgroup e > successivamente approvato dalla GCN. si ma un conto è se fa le regole il GCN che sono ufficiali, un conto è una serie di regole civili autoimposte e non contrastanti con quelle ufficiali o semplicemente ribadite. > >> Inoltre il manifesto del newsgroup io credo che dovrebbe rimanere >> invariato > > > forse verrà cambiato fra qualche mese. Ma sicuramente non in modo > rivoluzionario questo può essere ragionevole e forse anche doveroso, potrebbe essere un frangente per dare al newsgroup un tono leggermente differente > E invece no, perchè in quella lista ci sono persone che non hanno fatto > nulla per essere accusate e che raramente postano su idu, altre > addirittura postano solo su idm. E aspetta di vedere le reazioni di > quelle persone che sicuramente non vorranno essere etichettate in questo > modo. io però non ho mai compilato la lista > Fra l'altro, è proprio l'aver voluto crosspostare e mettere in mezzo > persone di idm che giunge talmente strano, da far essere quasi sicuri > che Riccardo sia un fake e che questa *guerra* vuole interessare anche > quell'ng. Ma se non sbaglio la vostra idea era di includere solo idu e > invece alla fine viene interessato anche idm, strano vero? questo è vero, non gli avevo dato peso perché non conoscevo i precedenti di IDM >> Preferisco di gran lunga essermi sbagliato sul tuo conto e accettare >> le tue scuse, mi consola vedere che in linea di massima il conto delle >> persone con cui intrattenere una conversazione seria e concludente sta >> aumentando. > > > non è mai diminuito. di fatto, Arbel, non mi aggiungerebbe in quella > lista, come non aggiungerebbe anche tante altre persone che invece sono > lì (anche questo è alquanto strano), come Serni. ma tu parli di una lista gia stilata in IDM? Io l'avevo intesa come da compilare, che ne esista una gia fatta lo ignoro. > Posso anche ammettere che ogni tanto mi lascio prendere la mano da > provocazioni ed altro, ma chi mi conosce non mi considera uno che sta > qui solo per insultare e deviare i discorsi. Con "chi mi conosce" > intendo persone che stanno da più tempo qui di quei due che sono appena > arrivati. ma infatti mi sembra che ci sia una certa differenza tra scladarsi ogni tanto e farlo sistematicamente, soprattutto se uno reagisce a ragion veduta non mi pare che debba entrare de iure nella fantomatica lista. In ogni caso direi che l'idea della lista possiamo considerarla scartata, anche se non implicava di essere perfetti per non entrarci. > E, penso che anche tu, un pò, credi che siano loro due ad aver > incasinato con il loro arrivo l'ng e solo per colpa loro. PErchè è sotto > gli occhi di tutti che la situazione è peggiorata da quando Mr Malorn e > Sestosenso sono entrati, sbraitando. E google è testimone che loro non > hanno mai scritto nulla di in topic, ma solo insulti. Queste sono le > persone che vorrebbero eliminare i flame? Certamente no. In un qualsiasi > newsgroup in cui si sarebbero comportati così, sarebbero stati definiti > dei troll. Il compito dei troll è solo quello di creare casino nei > newsgroup. Bhè...così è stato questo è vero, però visto che sono newbie possiamo lasciargli del tempo per vedere se effettivamente il loro intento è creare casino o se semplicemente si sono lasciati prendere la mano dall'inesperienza. From marcooooooo@appp.it Mon Aug 15 14:21:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "Marco" Date: Mon, 15 Aug 2005 12:21:39 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FFC997.2040006@rtin.it... > > infatti non c'entra nulla. è stata solo una provocazione da troll > Certo che se la consideri una provocazione da troll e continui ad andare avanti a rispondergli anche tu ti meriteresti una bella segnalazione all'abuse, considerando solo la quantita di replay inutili che stai facendo, peccato pero che l'abuse con le segnalazioni non ci fa niente, salvo che non le stampi:) Marco From g_m@rtin.it Mon Aug 15 14:38:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 12:38:13 GMT Pavel checov wrote: > si ma un conto è se fa le regole il GCN che sono ufficiali, un conto è > una serie di regole civili autoimposte e non contrastanti con quelle > ufficiali o semplicemente ribadite. Chiunque ha il diritto di plonkare chi vuole, ma non spetta a nessuno dire *chi* deve plonkare > io però non ho mai compilato la lista e hai fatto bene > ma tu parli di una lista gia stilata in IDM? > Io l'avevo intesa come da compilare, che ne esista una gia fatta lo ignoro. non esiste nessuna lista. Io parlo di quella lista che avete ideato. > ma infatti mi sembra che ci sia una certa differenza tra scladarsi ogni > tanto e farlo sistematicamente, soprattutto se uno reagisce a ragion > veduta non mi pare che debba entrare de iure nella fantomatica lista. io sono più che giustificato dallo scaldarmi quando uno mi da del malato di mente perchè difendo una persona che non si ricorda la data dello scaglione del servizio militare. Io sono più che giustificato dallo scaldarmi quando una persona piglia per il culo nascosto dietro ad un killfile: se si rivolge a me, lo deve fare direttamente non con messaggi trasversali Io sono più che giustificato dallo scaldarmi quando uno mi accusa di essere un fake e per dimostrare la sua accusa fa una figura del cacchio. E questi sono gli unici casi in cui mi scaldo. > In ogni caso direi che l'idea della lista possiamo considerarla > scartata, anche se non implicava di essere perfetti per non entrarci. Secondo la vostra teoria in quella lista ci dovrebbero essere anche Antonio, Malorn, Sestonome, e tutti quelli che gridano contro gli insulti mentre non hanno mai scritto nulla qui su idu che sia in topic e che non sia un insulto (e basta andare a vedere su google) > questo è vero, però visto che sono newbie possiamo lasciargli del tempo > per vedere se effettivamente il loro intento è creare casino o se > semplicemente si sono lasciati prendere la mano dall'inesperienza. In un qualsiasi ng, una persona, che è appena arrivata e che la prima cosa che fa è insultare, viene considerata giustamente uno che vuole solo creare del casino nell'ng, ossia un troll. Non si è mai visto che un newbie abbia l'arroganza di entrare, insultare, sparare sentenze e poi pretendere di dire agli altri cosa devono fare. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From g_m@rtin.it Mon Aug 15 14:40:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 12:40:44 GMT Marco wrote: > Certo che se la consideri una provocazione da troll e continui ad andare > avanti a rispondergli anche tu ti meriteresti una bella segnalazione > all'abuse, considerando solo la quantita di replay inutili che stai facendo, > peccato pero che l'abuse con le segnalazioni non ci fa niente, salvo che non > le stampi:) 1) All'abuse non gliene frega niente di quanti post uno manda e a chi 2) l'intento dei troll è quello di postare argomenti e post causando solo intasamenti. E d'ora in poi diminuirò le risposte ai troll notevolmente -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From djaracno@hotmail.com Mon Aug 15 14:43:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: "Dj Aracno" Date: Mon, 15 Aug 2005 14:43:27 +0200 [da "sestonome" ] Message-ID: 217Z160Z248Z142Y1124049713X9475@usenet.libero.it [...] | Non afferro l'ulitità dei tuoi interventi a questo punto. | Se ami giocare vai in altri luoghi di divertimento. | | Se per te l'ufologia è sinonimo di divertimento allora come non detto. Perchè, quella barzelletta di lista era attinente all'ufologia? Di la verità: sei in terapia? -- Dj Aracno From g_m@rtin.it Mon Aug 15 14:44:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi siete fregati con le vostre mani From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 12:44:04 GMT Antonio Bruno wrote: > Riccardo, qualcuno come te, qui dentro, non ha ancora capito che Nicolino è > un fascistello mancato che crede di trovar sfogo alle sue manie "al > manganello" qui su Usenet. Poi, non si sa mai cosa mettono negli > omogeneizzati, oggi... ultimamente ho quasi l'impressione che tu stia rosicando sull'età...sei in andropausa? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From marcooooooo@appp.it Mon Aug 15 14:53:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: "Marco" Date: Mon, 15 Aug 2005 12:53:45 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:43008D44.3070809@rtin.it... > 1) All'abuse non gliene frega niente di quanti post uno manda e a chi All'abuse non gliene frega di niente.. > 2) l'intento dei troll è quello di postare argomenti e post causando solo > intasamenti. Si ma gli intasamanti si creano solo perche c'e gente che gli risponde, non trovi? > > E d'ora in poi diminuirò le risposte ai troll notevolmente > Spero che anche altri facciano lo stesso, anche se io li eliminerei del tutto le risposte (che pretesa!!) Marco From g_m@rtin.it Mon Aug 15 15:15:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 13:15:02 GMT Marco wrote: > Spero che anche altri facciano lo stesso, anche se io li eliminerei del > tutto le risposte (che pretesa!!) per eliminare del tutto le risposte, bisogna eliminare del tutto i troll. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From djaracno@hotmail.com Mon Aug 15 15:16:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di Lista From: "Dj Aracno" Date: Mon, 15 Aug 2005 15:16:03 +0200 [da "ARBEL" ] Message-ID: W7RLe.72627$fm.4891854@news4.tin.it [...] | questo è un fac simile, per adesso la vera lista non è ancora stata | decisa. Ecchepp... Ma la vogliamo finire con questa pantomima? Possibile che non trovi proprio niente di meglio da fare? -- Dj Aracno From g_m@rtin.it Mon Aug 15 15:51:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot-scusate From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 13:51:24 GMT Marco wrote: > All'abuse non gliene frega di niente.. in generale è così, ma dipende dai providere. Per esempio all'abuse di tin non gliene frega niente di prendere provvedimenti perchè per questioni di guadagno. Altri non lo so -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From Blutarsky@bluta.org Mon Aug 15 15:57:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da un lurker From: Blutarsky Date: Mon, 15 Aug 2005 13:57:39 GMT On Mon, 15 Aug 2005 02:17:56 -0700, Eny wrote: Tu non sei un lurker: sei un cicappino scetticazzo feccia di internet e fake di albricci. I veri lurker sono quelli che non postano mai e che sono d'accordo con il ciarlatano di pergine e/o il cretino siriota. -- Blutarsky If you're not part of the solution, you're part of the precipitate. From aaaaaaa@aaaa.aa Mon Aug 15 16:24:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: "Roberto" Date: Mon, 15 Aug 2005 14:24:47 GMT > (cut) Alla fine l'unica cosa necessaria sarebbe un pò di buon senso e buona educazione. Concordo con ciò che dici ma paradossalmente anche queste discussioni alimentano solo il malcontento. Come ho già detto sono daccordo quasi con tutto, e dopo questa tua ultima delucidazione oserei dire in tutto. Chiedo solo alla gente che utilizzi il buon senso e la buona educazione. L'esempio vale più delle parole. Se chi scrive certe cose su black list, ng moderati e simili è il primo ad isultare.. beh, è molto scadente... Chiedo a tutti di trasformare le parole "bisognerebbe comportarsi meglio e non insultare" in fatti. Le parole secondo me valgono zero. Dimostrate le persone che siete con i fatti. grazie -- ------- Roberto From g_m@rtin.it Mon Aug 15 16:29:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 14:29:05 GMT Roberto wrote: > Dimostrate le persone che siete con i fatti. > > grazie prego. Però dovresti imparare a quotare meglio, perchè così non si capisce a cosa e a chi stai rispondendo. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From Gof.Nospam@tin.it Mon Aug 15 17:02:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi siete fregati con le vostre mani From: Goffredo P. Date: Mon, 15 Aug 2005 15:02:42 GMT On Mon, 15 Aug 2005 11:45:51 GMT, Nicola® wrote: Goffredo : >> e poi riappoggiata di sponda dal sempretroll che vede il cicap >> ovunque, ovvero Antonio Bruno; poi mi sembra che sia seguito (ma a >> ruota) il Marco Manca detto anche STN del tipo "sento di credo zembre" >> e mo mi sfuggono i nick/nomi dei pochi altri che hanno appoggiato o >> riappoggiato la ROTFLIST. >Facendo i conti sono 6-7 persone quindi riempirebbero bene l'albummino di 2 pagine delle "figurine di palta di IDU" : 7 figurine nella prima pagina e le altre 7 nella seconda pagina (per questioni di riserva e per eventuali fake). Al primo (e da parte di chiunque sia) completamento dell'albummino viene poi omaggiato a quei famosi 7+7 un loro *portachiavica di lattice* personalizzato... :)) A parte gli scherzi, IMHO c'e' un'altra e piu' semplice soluzione per discernere chi e' che del NG ne fa e ne ha fatto un enorme troiaio : mettere un po' tutti i famosi 7+7 (come eventuali altri Troll) in Read-Only-Mode per un po' di tempo da stabilire e vedere poi l'effetto che fa, ovvero se il NG continua ad essere un loro personale "forum", una loro "mail box" personale, la loro personale "valvola di sfogo" o il loro personale "posto per trollare a gogo'" su vaccate che con gli UFO, eventuali remote civilta' aliene e l'Ufologia non c'azzeccano nulla.... Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From g_m@rtin.it Mon Aug 15 17:04:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi siete fregati con le vostre mani From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 15:04:55 GMT Goffredo P. wrote: > A parte gli scherzi, IMHO c'e' un'altra e piu' semplice soluzione per > discernere chi e' che del NG ne fa e ne ha fatto un enorme troiaio : > mettere un po' tutti i famosi 7+7 (come eventuali altri Troll) in > Read-Only-Mode per un po' di tempo da stabilire e vedere poi l'effetto > che fa, ovvero se il NG continua ad essere un loro personale "forum", > una loro "mail box" personale, la loro personale "valvola di sfogo" o > il loro personale "posto per trollare a gogo'" su vaccate che con gli > UFO, eventuali remote civilta' aliene e l'Ufologia non c'azzeccano > nulla.... si può fare -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From Gof.Nospam@tin.it Mon Aug 15 17:55:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi siete fregati con le vostre mani From: Goffredo P. Date: Mon, 15 Aug 2005 15:55:49 GMT On Mon, 15 Aug 2005 15:04:55 GMT, Nicola® wrote: Goffredo : >> A parte gli scherzi, IMHO c'e' un'altra e piu' semplice soluzione per >> discernere chi e' che del NG ne fa e ne ha fatto un enorme troiaio : >> mettere un po' tutti i famosi 7+7 (come eventuali altri Troll) in >> Read-Only-Mode per un po' di tempo da stabilire e vedere poi l'effetto >> che fa, ovvero se il NG continua ad essere un loro personale "forum", >> una loro "mail box" personale, la loro personale "valvola di sfogo" o >> il loro personale "posto per trollare a gogo'" su vaccate che con gli >> UFO, eventuali remote civilta' aliene e l'Ufologia non c'azzeccano >> nulla.... >si può fare una cosa del genere l'avevo proposta il 6 Luglio del 2004 (http://snipurl.com/7ksf) ma devo ricordarti che poi il progetto "Esperimento" ebbe poco seguito e termino' esattamente il mese dopo (http://snipurl.com/gymi e http://snipurl.com/gymn) quasi con un nulla di fatto perche' non tutti aderirono all'esperimento :(( Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From aaaaaaa@aaaa.aa Mon Aug 15 18:45:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: "Roberto" Date: Mon, 15 Aug 2005 16:45:46 GMT > prego. > Però dovresti imparare a quotare meglio, perchè così non si capisce a cosa e > a chi stai rispondendo. vero.. nel post precedente rispondevo a Pavel Checov -- ------- Roberto From antoine@banani.it Mon Aug 15 19:42:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: Antoine Banani Date: Mon, 15 Aug 2005 17:42:51 GMT Riccardo ha scritto: > Cominciamo con questa benedetta plonk list > > About:blank > Albion of Avalon > Antonio "toto" Fanelli > comm.data > Daniele Orlandi > danilo > Dj Arcano > Dlonko > Enedspul > Fen0x > Feynman > Fucktotum > Gibbo > Goffredo P. > Gyork > Il Salta > Jack Torrone > kennyt > Leonardo Serni > Nicola > PdG > Peltio > Upuaut > Zano > > Spero di non aver dimenticato qualcuno. Si, la sig.ra Democrazia...tempi moderni... From xander.lavelle@gmail.com Mon Aug 15 19:52:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poche ciance From: "Antonio \"toto\" Fanelli" Date: Mon, 15 Aug 2005 19:52:18 +0200 On Sun, 14 Aug 2005 21:15:00 GMT, "Roberto" wrote: >Mettere una lista di nomi da plonkare mi sembra davvero un'assurdità !! Ha funzionato per i nazisti Ha funzionato negli USA negli anni 50. E' un modo semplice ed economico di evitare discussioni imbarazzanti in cui qualcuno potrebbe chiedere di dimostrare ciò che si afferma. Fare una lista pubblica serve a dare coraggio anche agli altri, quelli che non sanno come uscire dall'imbarazzo senza ricorrere ad mezzo squallido quale filtrare. Rendere la lista pubblica rende la cosa ufficiale, fattibile, legitta in qualche modo. -- Wesley: Feng Shui. Gunn: Right. What's that mean again? Wesley: That people will believe anything. http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 15 20:08:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: "feynman" Date: Mon, 15 Aug 2005 20:08:52 +0200 "Pavel Checov" ha scritto > Il risultato è stato fondamentalmente che a parte due o tre persone che > sembravano interessate alla cosa si sono raccolti solo insulti, minacce > e si sono concentrati una quantità di flame superiore alla media. non ti è passato per la mente che i frequentatori di IDU attorno a ferragosto sono diversi da quelli che lo frequentano di solito? E' esattamente per questo motivo che si era deciso di rinviare a settembre le ulteriori discussioni e le votazioni per i manifesti dei nuovi newsgroups moderati. Se sei davvero interessato puoi fare una cosa molto semplice: andare a rileggerti le proposte che sono state fatte e discusse a giugno e poi tornare a discuterne a settembre. Vedo di sfuggita che il gruppo degli arbel e Antonio Bruno è tornato a proporre liste di proscrizione in questo ng, come ti poni nei confronti di ciò? ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 15 20:15:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di Lista From: "feynman" Date: Mon, 15 Aug 2005 20:15:13 +0200 "ARBEL" ha scritto > I nomi he vi segnaliamo da metterE nel kill file sono: uno si assenta per un po' e subito finisce nella lista di proscrizione del più grande conta balle di IDU? Grazie per l'onore, dopo quella del mago celtico sono nella lista di proscrizione dell'alieno de sirio. Una garanzia. ciao feynman From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Mon Aug 15 20:21:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: "Jack Torrone" Date: Mon, 15 Aug 2005 18:21:45 GMT *Roberto* dopo aver sorseggiato una coca-cola con aspirina il /15/08/2005/, scrisse: >> prego. >> Però dovresti imparare a quotare meglio, perchè così non si capisce a cosa >> e a chi stai rispondendo. > > vero.. > nel post precedente rispondevo a Pavel Checov lo hai rifatto ;-) anche io uso mesnews, controlla "proprietà del server" poi su "introduzione" e guarda se è spuntato "introduzione casuale". questo dovrebbe sistemare il problema. ciao -- "prestami le tette voglio andare nei viali a rimediare due o sei maiali" *Skiantos* - saluti da Cortina From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 15 20:21:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT ancora su idu moderato From: "feynman" Date: Mon, 15 Aug 2005 20:21:51 +0200 "Marco" ha scritto >Se ARBEL > (tanto x dire il piu noto) e qui ormai da anni e perche tutti glielo hanno > consentito, bastava isolarlo o non cagarlo quando diceva di essere un'alieno > e probabilmente si sarebbe anche stufato di stare qui. come fu ad esempio > per il Messore. il Messore era isolato. Arbel è supportato da due tre persone alcune delle quali hanno agganci nel campo dell'ufologica acritica (per intenderci quella che vede ET dappertutto) che riescono a portare comunque saltuariamente alcuni supporters ulteriori. Per quel che riguarda il ng moderato aggiuntivo si era deciso di riparlarne dopo settembre in modo che i frequentatori abituali del ng ci fossero tutti. Cosa è questa smania di discuterne ora quando a leggerti non c'è (quasi) nessuno? ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 15 20:25:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta per manifesto di autoregolamentazione From: "feynman" Date: Mon, 15 Aug 2005 20:25:42 +0200 "Pavel Checov" ha scritto > Invito tutte le persone serie a collaborare e a dire la propria > opinione, gia da questo thread sicuramente si potrà evincere la prima > bozza della lista nera. proposta bocciata. Le liste di proscrizione non mi sono mai piaciute anche se sarò onorato di essere in quella che proporrete tu, arbel e antonio bruno. ciao feynman From a@b.com Mon Aug 15 20:33:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT ancora su idu moderato From: stn Date: Mon, 15 Aug 2005 18:33:44 GMT feynman wrote: > "Marco" ha scritto > > >>Se ARBEL >>(tanto x dire il piu noto) e qui ormai da anni e perche tutti glielo hanno >>consentito, bastava isolarlo o non cagarlo quando diceva di essere > > un'alieno > >>e probabilmente si sarebbe anche stufato di stare qui. come fu ad esempio >>per il Messore. > > > il Messore era isolato. > Arbel è supportato da due tre persone alcune delle quali hanno agganci nel > campo dell'ufologica acritica > (per intenderci quella che vede ET dappertutto) che riescono a portare > comunque saltuariamente alcuni supporters ulteriori. PLONK!!!!!!!! From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 15 20:45:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da un lurker From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 15 Aug 2005 20:45:24 +0200 "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:pan.2005.08.15.13.56.49.734000@bluta.org... > On Mon, 15 Aug 2005 02:17:56 -0700, Eny wrote: > > Tu non sei un lurker: sei un cicappino scetticazzo feccia di internet e > fake di albricci. > I veri lurker sono quelli che non postano mai e che sono d'accordo con il > ciarlatano di pergine e/o il cretino siriota. Vorrei tanto che venissi qui, di fronte a me, a darmi del ciarlatano, cloaca bipede!... -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 15 20:49:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 15 Aug 2005 20:49:28 +0200 "Pavel checov" ha scritto nel messaggio news:3mbfn0F15t567U1@individual.net... > > Nicola® ha scritto: > > ovviamente. > > Un tentativo di proporre un'autoregolamentazione è stato fatto nei mesi > > in cui si discuteva della moderazione di idm. Di fatto, quasi tutti > > erano d'accordo, compreso Antonio Bruno. Solo che non ha resistito più > > di tanto senza insultare, quindi si è dichiarato contrario. E il bello è > > che gli è stato anche proposto di fare il moderatore. > > non ero a conoscenza di questi fatti anche perché raramente lurko IDM Macchè! Nicolino dimentica di dire (probabilmente perchè non l'ha nemmeno capito) che in quella fase ero come te, Pavel: credevo ancora di avere a che fare con persone oneste. Poi, mi sono reso conto della farsa. E per fortuna! "Nicolino so tutto", in crisi solo per mancanza di considerazione nella vita reale, vede solo gli insulti altrui e non si accorge di quanto è infantilmente arrogante. Ma non voglio più perdere tempo con certi soggetti. Lasciamo perdere, Pavel! Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From gibbo@bonaga.it Mon Aug 15 20:51:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da un lurker From: Gibbo Date: Mon, 15 Aug 2005 20:51:14 +0200 On Mon, 15 Aug 2005 20:45:24 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Vorrei tanto che venissi qui, di fronte a me, a darmi del ciarlatano, cloaca >bipede!... Ricominci con le minacce? Capace che un giorno girano veramente le balle a qualcuno e si presenta su al maso. E si verifica che spessore hanno le tue parole. From g_m@rtin.it Mon Aug 15 20:51:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 18:51:31 GMT Antonio Bruno wrote: > Ma non voglio più perdere tempo con certi soggetti. E chi se ne frega. Mi hai plonkato? Piangi ancora? > Lasciamo perdere, Pavel! Ipocrita del piffero. Possibile che tu non riesca a capire che al mondo non esiste solo il tuo ego spropositato che ti permette di credere che tutti la pensino come te. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Mon Aug 15 20:52:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 18:52:37 GMT Antonio Bruno wrote: > Macchè! Nicolino dimentica di dire (probabilmente perchè non l'ha nemmeno > capito) che in quella fase ero come te, Pavel: credevo ancora di avere a che > fare con persone oneste. Tradotto: ti sei comportato da falso -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From aaaaaaa@aaaa.aa Mon Aug 15 20:52:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poche ciance From: "Roberto" Date: Mon, 15 Aug 2005 18:52:58 GMT > Ha funzionato per i nazisti > Ha funzionato negli USA negli anni 50. wow, che esempi... mi vien da prendere paura e dico sul serio... > > E' un modo semplice ed economico di evitare discussioni imbarazzanti > in cui qualcuno potrebbe chiedere di dimostrare ciò che si afferma. imbarazzante ? non credi che se non si deve più dimostrare ciò che si afferma venga fuori il putiferio ? un conto è dire la propria opinione o buttar li un'idea, un conto è non chiedere dimostrazioni per concetti o affermazioni ecc ecc. Mi sembra molto più imbarazzante che tutti possano postare cose senza correre il rischio che qualcuno chieda documenti o dimostrazioni... è ridicolo quello che dici... a meno che non sia io ad aver capito male questa affermazione. > Fare una lista pubblica serve a dare coraggio anche agli altri, quelli > che non sanno come uscire dall'imbarazzo senza ricorrere ad mezzo > squallido quale filtrare. ??? dare coraggio di dire cavolate ? ci vuole coraggio a dire qualcosa del tipo: "non è che potrebbe essere..." oppure: "butto li questa idea...." e quindi ammettere: "non ho nulla per dimostrarlo... è un'idea... o per lo meno io penso questo" insomma... ci vuole umiltà. Non pretendere dimostrazioni su affermazioni mi sembra assurdo. > Rendere la lista pubblica rende la cosa ufficiale, fattibile, legitta > in qualche modo. ufficiale per chi? fattilile? che intendi? legitta?!?! tu sei legittimato a filtrare chi vuoi ma non dire ad altri cosa devono fare. Inoltre non trovo corretto postare ufficialmente che tizio o caio sono così o colà e che è meglio filtrarli. I frequentatori del ng sono liberi e devono essere liberi di fare viò che vogliono. Sono anch'io contro agli abusi, agli insulti ecc. Ma non ritengo giusto quello che state facendo. Io sto chiedendo di tanto in tanto un pò più di serietà e di evitare gli insulti. Vorrei che le cose fossero sempre corrette e rispettassero le idee di tutti e sopratutto che sia consentito parlare liberamente ma in maniera intelligente ed educata. Ma veramente, mettere questa lista pubblica non mi trova daccordo. -- ------- Roberto From g_m@rtin.it Mon Aug 15 20:57:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poche ciance From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 18:57:14 GMT Roberto wrote: > ??? dare coraggio di dire cavolate ? > ci vuole coraggio a dire qualcosa del tipo: "non è che potrebbe essere..." > oppure: "butto li questa idea...." > e quindi ammettere: "non ho nulla per dimostrarlo... è un'idea... o per > lo meno io penso questo" > insomma... ci vuole umiltà. > Non pretendere dimostrazioni su affermazioni mi sembra assurdo. Hai perfettamente ragione. Ma penso che il post di Antonio fosse sarcastico >> Rendere la lista pubblica rende la cosa ufficiale, fattibile, legitta >> in qualche modo. > > ufficiale per chi? > fattilile? che intendi? > legitta?!?! > tu sei legittimato a filtrare chi vuoi ma non dire ad altri cosa devono > fare. > Inoltre non trovo corretto postare ufficialmente che tizio o caio sono > così o colà e che è meglio filtrarli. > I frequentatori del ng sono liberi e devono essere liberi di fare viò > che vogliono. > Sono anch'io contro agli abusi, agli insulti ecc. > Ma non ritengo giusto quello che state facendo. > Io sto chiedendo di tanto in tanto un pò più di serietà e di evitare gli > insulti. > Vorrei che le cose fossero sempre corrette e rispettassero le idee di > tutti e sopratutto che sia consentito parlare liberamente ma in maniera > intelligente ed educata. > Ma veramente, mettere questa lista pubblica non mi trova daccordo. Quoto -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From aaaaaaa@aaaa.aa Mon Aug 15 20:57:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: "Roberto" Date: Mon, 15 Aug 2005 18:57:37 GMT Il 15/08/2005 20.21.45 , Jack Torrone ha scritto : > lo hai rifatto ;-) > anche io uso mesnews, controlla "proprietà del server" poi su "introduzione" > e guarda se è spuntato "introduzione casuale". > questo dovrebbe sistemare il problema. > > ciao si era spuntata... :) scusate :) -- ------- Roberto From nagash@tin.it Mon Aug 15 21:00:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di Lista From: "ARBEL" Date: Mon, 15 Aug 2005 19:00:07 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:3mb659F16b8v8U1@individual.net... > ARBEL wrote: > > > sarà molto convincente non dubitare, stiamo vivendo un momento difficile e > > non possiamo correre il rischio di veder compromesso questo strumento per > > l'ufologia per colpa di un manipolo di sabotatori. > > Bah. Se a te fregasse davvero qualcosa di discutere di UFO lo faresti > nel modo più semplice possibile: ignorando quelli che tu definisci > provocatori quando ti sembra che deviino il discorso, evitare di > elimentare quei rami dei thread che portano fuori strada. E la stessa > cosa farebbero, se devvero importasse loro qualcosa della discussione, > tutti quelli che adesso pontificano di manifesti alternativi e plonk list. > > Ma a te, caro Arbeò (qualunque versione tu sia), di discutere di UFO non > importa un fico secco, quello che ti interessa è essere al centro > dell'attenzione. Per questo ti spacci per alieno, e per questo ti butti > a capofitto in tutti i thread interminabili che dici di aborrire. Le > discussioni buttate in caciara non solo non ti danneggiano, ma ti > favoriscono perché aumentano la tua visibilità. Se così non fosse non > infarciresti ogni post di flamebait, siano esse affermazioni palesemente > fals, insulti, sciacallaggi e via flammando. > > Questo post, caro Arbel, è falso come te. Quello della plonk list è > argomento che ha tutte le carte in regola per suscitare un bel flame. > Per questo, e solo per questo, hai ritenuto utile aprirci un thread, per > di più aumentandone il potenziale esplosivo con quella bella pensata del > plonkare chi non plonka (il flamebait nel flamebait). Tu i contenuti > della tua stessa proposta non li condividi nemmeno, un newsgroup più > vivibile per te sarebbe la morte civile. Tant'è vero che non te ne resti > nel tuo vivibilissimo AVDL, come sarebbe logico se si prendesse sul > serio quel che scrivi. non hai capito niente, che io possa aver fatto l'errore di continuare a parlare con Albricci&c che sono dei provocatori è vero, ma questo errore per quello che riguarda me non si ripeterà più. Devo dire che quello che pensi su di me è del tutto fuori strada, se pensi che io cerchi di essere al centro dell'attenzione ti sbagli, se poi qualcuno mi ci mette, non è un problema mio, Io ho sempre auspicato di essere plonkato dagli Albricci&c che tu stimi tanto, ma loro non vogliono farlo, dunque adesso lo farò io, ma dato che questa gente è meschina vendono sempre una non risposta come se l'interlocutore non avesse argomenti per ribattere da qui la necessità di chiarire le posizioni. AVdL non è un newsgroup libero è un gruppo moderato e se pensi di richiudermi nella mia riserva indiana ti sbagli un bel pò. io starò qui sempre. AVdL ha un altra finalità rispetto ad IDU e mi sembra evidente è un passo avanti rispetto ad IDU, ma iDU è indispensabile e deve essere libero da provocatori. se vuoi non rispondermi mi fai solo piacere. ARBEL From aaaaaaa@aaaa.aa Mon Aug 15 21:02:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poche ciance From: "Roberto" Date: Mon, 15 Aug 2005 19:02:11 GMT Il 15/08/2005 20.52.58 , Roberto ha scritto : > (cut) Volevo aggiungere solo una cosa. Io quì non conosco nessuno, sono quà da poco e non sto dalla parte di nessuno. Lo dico perchè qualcuno potrebbe pensare che sono della fazione di uno o dell'altro. Sono un geometra che si è messo a fare il programmatore e vengo scabiato per uno del cicap... o meglio che li difende... non so manco chi sono... Bah, dico questo solo per essere chiaro. Non tifo per nessuno e dico solo quello che mi sembra giusto dire. -- ------- Roberto From kenbf@libero.it Mon Aug 15 21:03:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT ancora su idu moderato From: "kennyt" Date: Mon, 15 Aug 2005 19:03:09 GMT "stn" ha scritto nel messaggio news:ce5Me.55970$2U1.3061114@news3.tin.it... > PLONK!!!!!!!! ROTFL da dove sei spuntato tu? ah complimenti per il quoting... Ken From nagash@tin.it Mon Aug 15 21:03:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di Lista From: "ARBEL" Date: Mon, 15 Aug 2005 19:03:42 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:42FFE779.40105@rtin.it... > > > ARBEL wrote: > > Come mai hai cancellato gran parte dei nomi elencati da Riccardo? per > esempio me perchè tu sei diverso. ti ho risposto su AVdL sul buono -cattivo ciao ARBEL From aaaaaaa@aaaa.aa Mon Aug 15 21:04:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poche ciance From: "Roberto" Date: Mon, 15 Aug 2005 19:04:14 GMT Il 15/08/2005 20.57.14 , Nicola® ha scritto : > > Quoto > scusa la mia ignoranza e se vado OT, ma mi spieghi cosa vuol dire quoto? cioè.. si usa per dire qualcosa del tipo "sono daccordo" ? -- ------- Roberto From g_m@rtin.it Mon Aug 15 21:04:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poche ciance From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 19:04:51 GMT Roberto wrote: > Sono un geometra che si è messo a fare il programmatore e vengo scabiato > per uno del cicap... o meglio che li difende... non so manco chi sono... Ma sai...c'è chi è paranoico, chi si sveglia tutte le mattine e invece che farsi la barba, la prima cosa che fa è dare del cicappino scetticazzo a chi non la pensa come lui. > Bah, dico questo solo per essere chiaro. > Non tifo per nessuno e dico solo quello che mi sembra giusto dire. E fai bene. Anche perchè nessuno è *solo* scettico o *solo* positivista. Ognuno ha delle vie di mezzo -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Mon Aug 15 21:05:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT ancora su idu moderato From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 19:05:19 GMT kennyt wrote: > ROTFL > da dove sei spuntato tu? leggi bene il nome -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From nagash@tin.it Mon Aug 15 21:05:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi siete fregati con le vostre mani From: "ARBEL" Date: Mon, 15 Aug 2005 19:05:29 GMT "Jack Torrone" ha scritto nel messaggio news:mn.7a887d58d7a30fee.29377@tele2.it... > ARBEL ha usato la sua tastiera per scrivere usando i gomiti: > > > "Enedspul" > [Cut] > > tu sei il primo > > soddisfatto > > sei già nel killfile, invito tutti a fare lo stesso. > > io invito tutti ad usare la propria testa invece. ed a proposito mi > aspetto le motivazioni, nick per nick, della Rotflist di sopra le motivazioni sono inutili, ci sono le evidenze da 4 anni. ora basta. che vi piaccia o no sarà così. ARBEL From g_m@rtin.it Mon Aug 15 21:05:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poche ciance From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 19:05:43 GMT Roberto wrote: > scusa la mia ignoranza e se vado OT, ma mi spieghi cosa vuol dire quoto? > cioè.. si usa per dire qualcosa del tipo "sono daccordo" ? sì -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From aaaaaaa@aaaa.aa Mon Aug 15 21:09:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da un lurker From: "Roberto" Date: Mon, 15 Aug 2005 19:09:46 GMT Il 15/08/2005 20.45.24 , Antonio Bruno ha scritto : > (cut) dai, su su, stiamo parlando ormai con miliardi di post OT del comportamento, di far liste ecc e poi si arriva a questo? dai su su un pò di autocontrollo su :) chi si trattiene dal rispondere agli insulti può venire a casa mia e gli offro un'acqua brillante :) -- ------- Roberto From aaaaaaa@aaaa.aa Mon Aug 15 21:11:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da un lurker From: "Roberto" Date: Mon, 15 Aug 2005 19:11:20 GMT Il 15/08/2005 15.57.39 , Blutarsky ha scritto : > (cut) quello che ho risposto ad Antonio vale anche per te... niente offese su... chi non offende "è superiore" :) -- ------- Roberto From g_m@rtin.it Mon Aug 15 21:12:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da un lurker From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 19:12:11 GMT Roberto wrote: > dai, su su, stiamo parlando ormai con miliardi di post OT del > comportamento, di far liste ecc e poi si arriva a questo? > dai su su un pò di autocontrollo su :) > chi si trattiene dal rispondere agli insulti può venire a casa mia e gli > offro un'acqua brillante :) Il bello è questo plonka praticamente tutti, però continua ad insultare da dietro al killfile, contribuendo ad aumentare i flame che poi lui stesso crea -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From kenbf@libero.it Mon Aug 15 21:15:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di Lista From: "kennyt" Date: Mon, 15 Aug 2005 19:15:52 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:XC5Me.73830$fm.5021533@news4.tin.it... > Devo dire che quello che pensi su di me è del tutto fuori strada, se pensi > che io cerchi di essere al centro dell'attenzione ti sbagli, se poi > qualcuno > mi ci mette, non è un problema mio, Neanche un merito... > Io ho sempre auspicato di essere plonkato dagli Albricci&c per sparare cazzate indisturbato e raggiungere il piu' alto numero di sprovveduti possibili, in fondo di STN e' pieno il mondo, vabbe' giu di li' diciamo, basta avere il luogo giusto per adescarli e il minor numero possibile di persone normali tra i piedi... un ng dove la maggior parte degli utenti seri ti ha plonkato e' il territorio ideale, non troppo esposto agli sguardi critici ne troppo chiuso ai potenziali polli... > AVdL non è un newsgroup libero è un gruppo moderato e se pensi di > richiudermi nella mia riserva indiana ti sbagli un bel pò. LOL, c.v.d. > io starò qui > sempre. AVdL ha un altra finalità rispetto ad IDU e mi sembra evidente ROTFL evidentissimo, coltivare i gonzi accalappiati dall' altra parte... >è un > passo avanti e un passo indietro, ora un inchino, giratevi di scatto e vedrete che vi son vicino... molto vicino.. recitava la filastrocca ciao Ken -- http://snipurl.com/gvas "perchè alla fine ho capito quanto a vuoto girassero le sue parole...ma quel tipo di vuoto che serve a inculcare idee in modo subdolo nelle menti più sensibili e deboli, la sete di conoscenza a volte può far bere i veleni più pericolosi!" delfina a proposito del redivivo mito arbel From kenbf@libero.it Mon Aug 15 21:29:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poche ciance From: "kennyt" Date: Mon, 15 Aug 2005 19:29:08 GMT "Roberto" ha scritto nel messaggio news:mn.7cee7d58b7d30ffd.36459@aaaa.aa... > Non tifo per nessuno e dico solo quello che mi sembra giusto dire. Come tutti, ma ci sono un paio di cretini che pensano che e' piu facile ragruppare le singole posizioni a loro contrarie pensando che passando per le vittime di un fronte comune diretto da pochissime persone che manovrano nell' ombra sia meno sputtanante che esser presi a pesci in faccia da qualsiasi persona di buon senso si affacci su questo NG, e' una tecnica vecchia quanto il cucco di chi non ha argomenti... ciao Ken From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Mon Aug 15 21:30:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da un lurker From: "Jack Torrone" Date: Mon, 15 Aug 2005 19:30:48 GMT *Roberto* ha esclamato ruttando : > Il 15/08/2005 15.57.39 , Blutarsky ha scritto : >> (cut) > quello che ho risposto ad Antonio vale anche per te... > niente offese su... > chi non offende "è superiore" :) :-) infatti. un conto è scaldarsi per le opinioni, che credo sia inevitabile. Ma se si evita di andare sul personale ogni volta si fa un bel passo in avanti -- Metti tre Sionisti in una stanza ed essi formeranno quattro partiti politici. *Levi Eshkol* From kenbf@libero.it Mon Aug 15 21:31:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT ancora su idu moderato From: "kennyt" Date: Mon, 15 Aug 2005 19:31:07 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:4300E767.7000709@rtin.it... > > > kennyt wrote: > >> ROTFL >> da dove sei spuntato tu? > > leggi bene il nome Si si, l'ho letto, e se non bastasse il quoting era illuminante :-) mi ha fatto solo ridere il repentino ritorno al suo vecchio nick e l'inaugurazione dello stesso con un solenne plonk , LOL ciao Ken From kenbf@libero.it Mon Aug 15 21:34:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da un lurker From: "kennyt" Date: Mon, 15 Aug 2005 19:34:36 GMT "Jack Torrone" ha scritto nel messaggio news:mn.7d087d586022b96c.29377@tele2.it... > :-) infatti. un conto è scaldarsi per le opinioni, che credo sia > inevitabile. Ma se si evita di andare sul personale ogni volta si fa un > bel passo in avanti Sara' difficile, da queste parti ci sono persino alcuni che escono in OBE ti affibbiano una loro vita immaginaria e ti fanno pure la diagnosi di quello che non va e che sbagli... :-) ciao Ken From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 15 22:43:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da un lurker From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 15 Aug 2005 22:43:49 +0200 "Jack Torrone" ha scritto nel messaggio news:mn.7d087d586022b96c.29377@tele2.it... > *Roberto* ha esclamato ruttando : > > > Il 15/08/2005 15.57.39 , Blutarsky ha scritto : > >> (cut) > > quello che ho risposto ad Antonio vale anche per te... > > niente offese su... > > chi non offende "è superiore" :) > > :-) infatti. un conto è scaldarsi per le opinioni, che credo sia > inevitabile. Ma se si evita di andare sul personale ogni volta si fa un > bel passo in avanti O.K. Si tenga sempre presente, però, almeno *chi* comincia ad offendere. Credo che sia utile. -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From noflyzone@bluebottle.com Mon Aug 15 22:48:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Esempio di lista v1.1 From: "noflyzone" Date: Mon, 15 Aug 2005 21:48:35 +0100 Chi e' senza peccato scagli la prima pietra si diceva. Bene, qui nessuno e' senza peccato, allora cosa facciamo ci prendiamo tutti a pietre in faccia? ---------------------------------------------------------------- Regole integrative al manifesto di it.discussioni.ufo Manifesto: http://www.dobby.it/Gruppi/manif/it.discussioni.ufo.txt I temi trattati su questo gruppo sono stati spesso il centro di accese polemiche scaduti a volte in interminabili flame. Vista la delicatezza dei contenuti dei temi trattati si e' deciso di creare delle regole accessorie al manifesto aventi lo scopo di integrare e migliorare il libero scambio di opinioni ed idee tra i frequentatori del gruppo. Queste regole sono integrative e non sono obbligatorie. [REGOLE] 1)Evitare possibilmente di rispondere a discussioni di carattere polemico non attinenti al manifesto. 2)Evitare possibilmente di fare spam (sono tollerati i casi dove vengono pubblicati link attinenti al tema ufologico) 3)Evitare possibilmente di usare linguaggi scurrili 4) 5) 6) Si invitano pertanto i lettori a scegliere di propria coscienza se applicarle o meno. [PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI] Per i casi piu' gravi di palese e continuativa violazione della netiquette si e' pensato di pubblicare una lista settimanale di questi utenti. La lista verra' discussa privatamente prima della pubblicazione ufficiale. A questo proposito invitiamo tutti quelli che vorranno collaborare a mettere nel killfile o a plonkare, secondo diversa terminologia, tutti i frequentatori che con il loro comportamento rendono invivibile tale gruppo. In particolare si fa riferimento ad attacchi ad personam, deviazione dell'attenzione dal tema proposto, coinvolgimento di terzi quali mogli , morose, madri, padri, dati personali e comunque tutti quei comportamenti in palese spregio delle norme della netiquette e comunque del vivere civile. Non saranno da oggi tollerate offese , insulti, parole pesanti riferite ad una specifica persona. [BLACK LIST gg/mm/aaaa] [nick] [motivazione *] * motivazioni 1)Spammer 2)Disturbatore 3)Postatore di argomenti Off Topic 4) 5) ---------------------------------------------------------------------------- -------- La mia email e' valida, se qui si dovessero creare flame ne possiamo discutere anche in privato. From g_m@rtin.it Mon Aug 15 22:59:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 20:59:00 GMT noflyzone wrote: [cut] > [BLACK LIST gg/mm/aaaa] > > [nick] [motivazione *] > > > > > > > > * motivazioni > > 1)Spammer > 2)Disturbatore > 3)Postatore di argomenti Off Topic > 4) > 5) andava bene il resto, esclusa sta fissa della lista, che difficilmente la gente accetterà -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Mon Aug 15 23:16:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 21:16:52 GMT noflyzone wrote: > La black list andrebbe usata in casi molto eccezionali, e non come ho letto > supra, sparare nick cosi' alla leggera credo sia solo fonte di ulteriori > problemi e provocazioni, ad esempio se un nick crea notevoli problemi al > gruppo o se ingolfa tutto quanto con post inutili e Off Topic. Come ho già detto, la redazione di una black list, creerà solo più flame e più casini. è un'arma a doppio taglio. Poi ti dirò: difficilmente la maggior parte delle persone e soprattutto la GCN approveranno una modifica al manifesto che contenga sta benedetta plonk list. Conviene che la gente se la tolga dalla testa perchè, ripeto, è un'arma a doppio taglio. > Se ti viene in mente qualche idea riguardo ai campi che ho lasciato vuoti e > vuoi integrare o correggere qualcosa :-) Non c'è fretta, per queste cose se ne parlerà in autunno quando tutti gli abitudinari saranno presenti -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Mon Aug 15 23:19:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 21:19:32 GMT noflyzone wrote: > La black list andrebbe usata in casi molto eccezionali, e non come ho letto > supra, sparare nick cosi' alla leggera credo sia solo fonte di ulteriori > problemi e provocazioni, ad esempio se un nick crea notevoli problemi al > gruppo o se ingolfa tutto quanto con post inutili e Off Topic. e ripeto: ogni persona deve essere libera di decidere chi e quando plonkare. Il tentare di convincere a plonkare è un atteggiamento arrogante, flammatorio, dittatoriale e menefreghista delle altre persone (sia quelle insluse nella lista che quelle alle quali dovrebbe essere diretta) -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From zano@zanobia.zn Mon Aug 15 23:40:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poche ciance From: Zano Date: Mon, 15 Aug 2005 23:40:13 +0200 Roberto ha scritto il 15/08/2005 21.04: > Il 15/08/2005 20.57.14 , Nicola® ha scritto : > >> >> Quoto >> > > scusa la mia ignoranza e se vado OT, ma mi spieghi cosa vuol dire quoto? > cioè.. si usa per dire qualcosa del tipo "sono daccordo" ? > Lo si usa per ripetere inutilmente tutto il post solo per dire: sono d'accordo, ma con una sola parola. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Every time you troll-feed, God kills a kitten. From x@x.x Mon Aug 15 23:40:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da un lurker From: Blutarsky Date: Mon, 15 Aug 2005 21:40:26 GMT On Mon, 15 Aug 2005 19:11:20 GMT, "Roberto" wrote: Se ho offeso qualcuno, mi scuso; nel caso dei due personaggi in questione gli appellativi sono comunque stati meritati sul campo e sono ampiamente documentabili. -- Blutarsky Give me ambiguity or give me something else. -- Blutarsky From alex.bandera@virgilio.it Mon Aug 15 23:41:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: BandAlex Date: Mon, 15 Aug 2005 21:41:06 GMT Il /15 ago 2005/, *Nicola®* ha scritto: > Come ho già detto, la redazione di una black list, creerà solo più > flame e più casini. è un'arma a doppio taglio. Poi ti dirò: > difficilmente la maggior parte delle persone e soprattutto la GCN > approveranno una modifica al manifesto che contenga sta benedetta > plonk list. Conviene che la gente se la tolga dalla testa perchè, > ripeto, è un'arma a doppio taglio. Oh, ma hai la testa dura, eh? Ha scritto che la black list dovrebbe essere usata solo in casi eccezionali, e che non si tratta di una modifica al manifesto dell'ng bensì di "regole integrative e non obbligatorie". Di fatto, tale lista non avrà alcun valore ufficiale ma sarà piuttosto un consiglio, e ognuno potrà decidere di seguirlo o meno. Ma per farmi comprendere meglio, posso usare il tuo stesso simpatico stile: "A noi va bene la black list. A te no? Affari tuoi". -- BandAlex From x@x.x Mon Aug 15 23:42:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da un lurker From: Blutarsky Date: Mon, 15 Aug 2005 21:42:16 GMT On Mon, 15 Aug 2005 20:45:24 +0200, "Antonio Bruno" wrote: Puoi sempre plonkarmi per la 4' volta. Non vedo perchè tu debba offenderti per qualcosa detta da qualcuno che hai deciso di ignorare (per tre volte). -- Blutarsky We now return to our regularly scheduled flame-throwing. -- Blutarsky From zano@zanobia.zn Mon Aug 15 23:44:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poche ciance From: Zano Date: Mon, 15 Aug 2005 23:44:10 +0200 Roberto ha scritto il 15/08/2005 21.02: > Sono un geometra che si è messo a fare il programmatore e vengo scabiato > per uno del cicap... o meglio che li difende... non so manco chi sono... > Bah, dico questo solo per essere chiaro. > Non tifo per nessuno e dico solo quello che mi sembra giusto dire. > Ormai ti hanno già inquadrato come ciappino e branchista. Non hai più scampo -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Tutto merito del coefficiente sapienziale celtico e magico From g_m@rtin.it Mon Aug 15 23:46:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 21:46:09 GMT BandAlex wrote: > Ha scritto che la black list dovrebbe essere usata solo in casi > eccezionali, e che non si tratta di una modifica al manifesto dell'ng > bensì di "regole integrative e non obbligatorie". Che stranamente lui ha inserito all'interno di un manifesto > Di fatto, tale lista > non avrà alcun valore ufficiale ma sarà piuttosto un consiglio, e > ognuno potrà decidere di seguirlo o meno. Sì Potrà seguirlo in base a regole soggettive ideate da 4-5 persone > "A noi va bene la black list. A te no? Affari tuoi". Allora mettiamola così, vediamo se ci capiamo: a te l'ng moderato non ti va bene. Fai come vuoi. A me però sì, quindi non puoi criticarmi per questo. Te lo devo spiegare in un altro modo? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From alex.bandera@virgilio.it Mon Aug 15 23:56:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: BandAlex Date: Mon, 15 Aug 2005 21:56:18 GMT Il /15 ago 2005/, *Nicola®* ha scritto: >> Ha scritto che la black list dovrebbe essere usata solo in casi >> eccezionali, e che non si tratta di una modifica al manifesto >> dell'ng bensì di "regole integrative e non obbligatorie". > Che stranamente lui ha inserito all'interno di un manifesto Ma quando mai. Se non sai leggere mica è colpa sua. <>. Regole "accessorie", hai letto? Cioè regole al di fuori del manifesto. >> Di fatto, tale lista >> non avrà alcun valore ufficiale ma sarà piuttosto un consiglio, e >> ognuno potrà decidere di seguirlo o meno. > Sì > Potrà seguirlo in base a regole soggettive ideate da 4-5 persone E allora? Che cambia se sono quattro o quattromila? >> "A noi va bene la black list. A te no? Affari tuoi". > Allora mettiamola così, vediamo se ci capiamo: a te l'ng moderato > non ti va bene. Fai come vuoi. A me però sì, quindi non puoi > criticarmi per questo. Te lo devo spiegare in un altro modo? Sai come si dice qui dalle mie parti? "Ma chi te se copre". -- BandAlex From g_m@rtin.it Mon Aug 15 23:58:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 21:58:12 GMT BandAlex wrote: > Ma quando mai. Se non sai leggere mica è colpa sua. > > < creare delle *regole accessorie* al manifesto aventi lo scopo di > integrare e migliorare il libero scambio di opinioni ed idee tra i > frequentatori del gruppo. Queste regole sono integrative e *non sono > obbligatorie*>>. > > Regole "accessorie", hai letto? Cioè regole al di fuori del manifesto. Integrano => modificano => interne al manifesto. > E allora? Che cambia se sono quattro o quattromila? che il giudizio soggettivo di certe persone nei confronti di altre, non conta > Sai come si dice qui dalle mie parti? > > "Ma chi te se copre". "Sei de coccio" -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 00:06:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: BandAlex Date: Mon, 15 Aug 2005 22:06:04 GMT Il /15 ago 2005/, *Nicola®* ha scritto: > Integrano => modificano => interne al manifesto. Questa è la dimostrazione che non sai leggere. "Integrare" non vuol dire "modificare", semmai "arricchire", "aggiungere elementi nuovi". Ad esempio, un integratore dietetico è qualcosa che si aggiunge alla tua dieta, senza necessariamente modificarla. Comincia a preparare la cartella, che a settembre ricominciano le scuole. -- BandAlex From noflyzone@bluebottle.com Tue Aug 16 00:10:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "noflyzone" Date: Mon, 15 Aug 2005 23:10:56 +0100 "Nicola®" wrote in message news:4301020E.70102@rtin.it... > > > noflyzone wrote: > > [cut] > > > > [BLACK LIST gg/mm/aaaa] > > > > [nick] [motivazione *] > > > > > > > > > > > > > > > > * motivazioni > > > > 1)Spammer > > 2)Disturbatore > > 3)Postatore di argomenti Off Topic > > 4) > > 5) > > andava bene il resto, esclusa sta fissa della lista, che difficilmente > la gente accetterà La black list andrebbe usata in casi molto eccezionali, e non come ho letto supra, sparare nick cosi' alla leggera credo sia solo fonte di ulteriori problemi e provocazioni, ad esempio se un nick crea notevoli problemi al gruppo o se ingolfa tutto quanto con post inutili e Off Topic. Credo che la cosa importante sia non lasciarsi andare alle provocazioni, gia' questo sarebbe un buon passo avanti. Se ti viene in mente qualche idea riguardo ai campi che ho lasciato vuoti e vuoi integrare o correggere qualcosa :-) Grazie From kenbf@libero.it Tue Aug 16 00:14:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "kennyt" Date: Mon, 15 Aug 2005 22:14:29 GMT "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns96B4106C8DA2alexbanderaliberoit@127.0.0.1... > Comincia a preparare la cartella, che a settembre ricominciano le > scuole. Attento cosi finisci nella tua lista alla voce provocatore... opss provocatore non ce l'avete messo, allora vai tranquillo :-) ciao Ken From g_m@rtin.it Tue Aug 16 00:16:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 22:16:25 GMT BandAlex wrote: > "Integrare" non vuol dire "modificare", semmai "arricchire", > "aggiungere elementi nuovi". Ad esempio, un integratore dietetico è > qualcosa che si aggiunge alla tua dieta, senza necessariamente > modificarla. Hai detto bene: "Non necessariamente". Ergo può modicarla. Prova ad usare un pò la testa: aggiungere regole o elementi nuovi ad un testo (e nel nostro caso un manifesto) modifica il testo stesso, visto che ce le aggiungi > Comincia a preparare la cartella, che a settembre ricominciano le > scuole. Se sei un disastro non è colpa mia -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 00:26:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: BandAlex Date: Mon, 15 Aug 2005 22:26:36 GMT Il /15 ago 2005/, *Nicola®* ha scritto: >> "Integrare" non vuol dire "modificare", semmai "arricchire", >> "aggiungere elementi nuovi". Ad esempio, un integratore dietetico >> è qualcosa che si aggiunge alla tua dieta, senza necessariamente >> modificarla. > Hai detto bene: "Non necessariamente". Ergo può modicarla. Ma di solito NON la modifica perchè, per l'appunto, la integra. > Prova ad usare un pò la testa: aggiungere regole o elementi nuovi > ad un testo (e nel nostro caso un manifesto) modifica il testo > stesso, visto che ce le aggiungi Finchè tali elementi sono all'esterno del manifesto e rimangono dei consigli, no. Insomma, se qualcuno scrive "evitate di rispondere a tizio caio e sempronio perchè sono dei troll", modifica il manifesto? La risposta è... uhm... la lascio a te la risposta. -- BandAlex From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 16 00:30:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Roberto" Date: Mon, 15 Aug 2005 22:30:52 GMT Il 15/08/2005 22.48.35 , noflyzone ha scritto : > Chi e' senza peccato scagli la prima pietra si diceva. > > Bene, qui nessuno e' senza peccato, allora cosa facciamo ci prendiamo tutti > a pietre in faccia? no, la pietra ce la metti sopra o se la devi tirare scagliala contro il muro dell'ignoranza. se dovete fare questa lista, visto che ci tenete tanto ai fake ecc ecc, fatevela in privato con le mail tra di voi e non rovinate l'ng. Parlate tanto di porcheria nell'ng e site i primi a crearla. Rileggete i miei post, mi sto stufando di ripetere le cose, mi sembra di parlare al muro. -- ------- Roberto From g_m@rtin.it Tue Aug 16 00:31:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 22:31:29 GMT BandAlex wrote: > Finchè tali elementi sono all'esterno del manifesto e rimangono dei > consigli, no. > > Insomma, se qualcuno scrive "evitate di rispondere a tizio caio e > sempronio perchè sono dei troll", modifica il manifesto? > > La risposta è... uhm... la lascio a te la risposta. LA risposta è: se bisogna fare delle regole (perchè queste non sono consigli), queste devono essere contenute all'interno del manifesto. E ripeto il motivo per il quale sono regole: lista di nomi che la gente dovrebbe plonkare, se queste persone non li plonkano e gli rispondono, verranno plonkate a loro volta. Adesso dimostrami che non è una regola visto che la gente viene praticamente obbligata a plonkare certe persone, pena plonk a loro volta. Sei più duro di un sasso eh? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From kenbf@libero.it Tue Aug 16 00:32:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "kennyt" Date: Mon, 15 Aug 2005 22:32:09 GMT "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns96B448267955alexbanderaliberoit@127.0.0.1... > Ma di solito NON la modifica perchè, per l'appunto, la integra. La accosti al manifesto citandolo e aggiungi regole non previste, ergo, di fatto, modifichi il manifesto originario, tant' e vero che creare liste di utenti da plonkare a carico di due o tre esaltati dell' ultima ora non era nello spirito del manifesto originale... ciao Ken From kenbf@libero.it Tue Aug 16 00:36:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "kennyt" Date: Mon, 15 Aug 2005 22:36:33 GMT "Roberto" ha scritto nel messaggio news:mn.801e7d58e85cbcf7.36459@aaaa.aa... > se dovete fare questa lista, visto che ci tenete tanto ai fake ecc ecc, > fatevela in privato con le mail tra di voi e non rovinate l'ng. > Parlate tanto di porcheria nell'ng e site i primi a crearla. Be' puo' essere anche comico, considerato le prime tre regole: 1)Spammer 2)Disturbatore 3)Postatore di argomenti Off Topic chiunque si ritrovi a postare periodicamente quella sorta di manifesto spazzatura si troverebbe automaticamente nella lista dei plonkati, secondo me si creerebbe un paradosso che inghiottirebbe tutto l'ng in quel buco nero che e' la mente degli sciroccati che l'han proposta :-) ciao Ken From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 00:39:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: BandAlex Date: Mon, 15 Aug 2005 22:39:49 GMT Il /15 ago 2005/, *Nicola®* ha scritto: > LA risposta è: se bisogna fare delle regole (perchè queste non > sono consigli), Sono regole per chi le vuole accettare. Insomma, per te potrebbe non essere una regola, per me sì. Ad esempio, "per me la mattina prendere il caffè è una regola". > queste devono essere contenute all'interno del > manifesto. E perchè mai, visto che non sono regole obbligatorie? > E ripeto il motivo per il quale sono regole: lista di > nomi che la gente dovrebbe plonkare, se queste persone non li > plonkano e gli rispondono, verranno plonkate a loro volta. Beh, che siano regole non ci sono dubbi. Il fatto è che tu le vuoi per forza ficcare nel manifesto. > Adesso > dimostrami che non è una regola visto che la gente viene > praticamente obbligata a plonkare certe persone, pena plonk a loro > volta. Chi accetta tali regole basate sulla black list, è logico che di buon grado accetti pure di non rispondere ai troll, o no? Ma perchè ti preoccupi tanto? Hai per caso un piccolo (piccolo, eh) dubbio di poter essere accomunato ad un troll? E perchè mai ti vengono simili strani pensieri? > Sei più duro di un sasso eh? Eh, sapessi... vuoi provare? -- BandAlex From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 16 00:41:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Roberto" Date: Mon, 15 Aug 2005 22:41:23 GMT Il 16/08/2005 0.32.09 , kennyt ha scritto : > tant' e vero che creare liste di utenti da plonkare a carico di due o tre > esaltati dell' > ultima ora non era nello spirito del manifesto originale... Appunto. Ma perchè dovete farla tanto difficile? Se uno non vi piace, al posto di rispondere con insulti, o rispondere che è fuori tema, che è un fake, vi è così difficile ignorarlo ? Avete bisogno di regole scritte per far prevalere il buon senso ? -- ------- Roberto From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 00:44:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: BandAlex Date: Mon, 15 Aug 2005 22:44:51 GMT Il /15 ago 2005/, *kennyt* ha scritto: > La accosti al manifesto citandolo e aggiungi regole non previste, > ergo, di fatto, > modifichi il manifesto originario, Ma infatti il termine "manifesto" non dovrebbe comparire in questi "bollettini". Ancora non abbiamo cominciato, ci sono un sacco di dettagli tecnici da definire. > tant' e vero che creare liste di utenti da plonkare a carico di > due o tre esaltati dell' > ultima ora non era nello spirito del manifesto originale... Definire "ultim'ora". -- BandAlex From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 16 00:47:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Roberto" Date: Mon, 15 Aug 2005 22:47:08 GMT Il 16/08/2005 0.39.49 , BandAlex ha scritto : > E perchè mai, visto che non sono regole obbligatorie? ??? scusa ? o sono recole o sono consigli... di regole non obbligatorie non ne ho mai sentito parlare... per te bere il caffè è una regola....mmmm... e se per caso un giorno non lo bevi ti metti nella tua personale plonk list ? > Chi accetta tali regole basate sulla black list, è logico che di buon > grado accetti pure di non rispondere ai troll, o no? è il buon senso personale che dovrebbe farlo. Se metti la P.L. praticamente diventa un obbligo adesso provo con il caps... OGNIUNO USI IL BUON SENSO! E' UN PARADOSSO CONTINUARE QUESTI DISCORSI VE NE RENDETE CONTO? -- ------- Roberto From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 00:49:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: BandAlex Date: Mon, 15 Aug 2005 22:49:58 GMT Il /15 ago 2005/, *kennyt* ha scritto: > Be' puo' essere anche comico, considerato le prime tre regole: > > 1)Spammer > 2)Disturbatore > 3)Postatore di argomenti Off Topic > > chiunque si ritrovi a postare periodicamente quella sorta di > manifesto spazzatura si troverebbe automaticamente nella lista dei > plonkati, secondo me si creerebbe un paradosso che inghiottirebbe > tutto l'ng in quel buco nero che e' la mente degli sciroccati che > l'han proposta :-) ciao Uhm... una sorta di orizzonte degli eventi di usenet... E questo creerebbe una distorsione spazio-temporale assai pericolosa. Hai ragione Kennyt, dobbiamo fermarci! :) -- BandAlex From g_m@rtin.it Tue Aug 16 01:06:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 23:06:57 GMT BandAlex wrote: > Ad esempio, "per me la mattina prendere il caffè è una regola". se tu non lo prendi cosa succede? > E perchè mai, visto che non sono regole obbligatorie? diventano obbligatori quando la gente si vede plonkare solamente perchè ha risposto a quelle determinate persone. Cosa si chiede questa persona? "ma come? che ho fatto di male? Sono in un ng e nell'ng si può rispondere a chiunque, sono affari miei. Poi io ho risposto ad una domanda pertinente ed educata. Che male c'è?" Non c'è nessun male > Beh, che siano regole non ci sono dubbi. Il fatto è che tu le vuoi per > forza ficcare nel manifesto. porca miseria....il manifesto è l'unica regola da seguire in un ng. Se uno vuole aggiungere nuove regole inerenti all'ng, le deve aggiungere al manifesto. > Chi accetta tali regole basate sulla black list, è logico che di buon > grado accetti pure di non rispondere ai troll, o no? no perchè quella lista è soggettiva. Come fai tu a definire che una persona è un troll? > Ma perchè ti preoccupi tanto? Hai per caso un piccolo (piccolo, eh) > dubbio di poter essere accomunato ad un troll? E perchè mai ti vengono > simili strani pensieri? Io non mi preoccupo, non sono un troll. Ma visto che sono state postate due versioni di sta lista, e solo in una io sono presente, insieme a varie persone che nessuno considererebbe dei troll, non me la devo prendere? Non me la devo prendere per queste falsità cretine? Spiegami un pò per quale motivo nella lista di Riccardo ci sono anche persone di IDM, che postano solo lì, che non leggono più idu da mesi, che non hanno mai insultato nessuno. Come mai quella lista così diversa da quella di arbel? Che lo stesso Riccardo sia un fake o un troll? Mi sembra ovvia sta cosa visto ciò che ho detto. Quindi, in quella lista, ci deve essere anche lui, come anche Malorn e Sestosenso visto che gli unici post che hanno mandato qui sono solo di insulti. Per forza che poi uno s'incazza > Eh, sapessi... vuoi provare? è quello che sto facendo -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From g_m@rtin.it Tue Aug 16 01:08:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 23:08:04 GMT BandAlex wrote: > Ma infatti il termine "manifesto" non dovrebbe comparire in questi > "bollettini". Ancora non abbiamo cominciato, ci sono un sacco di > dettagli tecnici da definire. allora che diavolo continuate a mandarle a fare -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 01:08:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: BandAlex Date: Mon, 15 Aug 2005 23:08:12 GMT Il /15 ago 2005/, *Roberto* ha scritto: >> E perchè mai, visto che non sono regole obbligatorie? > ??? > scusa ? > o sono recole o sono consigli... > di regole non obbligatorie non ne ho mai sentito parlare... > per te bere il caffè è una regola....mmmm... e se per caso un > giorno non lo bevi ti metti nella tua personale plonk list ? Non mi metto nella personale plonk list proprio perchè non è una regola obbligatoria... :) >> Chi accetta tali regole basate sulla black list, è logico che di >> buon grado accetti pure di non rispondere ai troll, o no? > è il buon senso personale che dovrebbe farlo. > Se metti la P.L. praticamente diventa un obbligo Ma no, non chiamarla "plonk list" che è fuorviante. Nella mia personale visione della cosa, già il termine "black list" è fuorviante abbastanza (eppure l'ho usato io per primo, mi sembra). Io la chiamerei "notifica". ;-) già immagino le battutine... Ad esempio, il bollettino settimanale (insieme ad altre informazioni) potrebbe contenere una cosa del genere: << Elenco dei nick che si consiglia di ignorare: Tizio -> perchè è proprio un troll Caio -> perchè è antipatico Sempronio -> perchè non la pensa come noi :) >> E poi, in fondo, scritto in carettere piccolo piccolo piccolo: <> > adesso provo con il caps... > OGNIUNO USI IL BUON SENSO! > E' UN PARADOSSO CONTINUARE QUESTI DISCORSI VE NE RENDETE CONTO? Tranquillo... qui su Idu con i paradossi ci costruiamo intere galassie. :) -- BandAlex From nagash@tin.it Tue Aug 16 01:08:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: "ARBEL" Date: Mon, 15 Aug 2005 23:08:53 GMT "CM" ha scritto nel messaggio news:14580149.1124046651266.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1... > Sai che sei proprio la classica femmina rompicoglioni single ?! > E non venirmi a dire TU CHI SEI...TU CHE VUOI...Tu lo sai chi > sono, l'incubo di arbellino !!!!!!!!!! Non credo proprio io non ho incubi, mai avuto un incubo in vita mia, al massimo sognavo di volare e cadere ma era divertente perchè non arrivavo mai a terra. e poi chi ti conosce? > Sei sociopatica come quel fallito extraterrestre... ma hai > ragione, di lui si parla spesso...troppo spesso...ma in termini > poco lusinghieri direi !!! > Prima di psicanalizzare gli altri dovresti tentare di conoscere > bene te stessa, e da come hai risposto a kennyt se ne deduce a > chiare lettere che chi SOFFRE davvero nella vita reale sei TU e > il tuo alien "arbellino magique", l'alieno sociopatico per > eccellenza, il reietto caduto dal cielo (o ce l'hanno buttato di > forza...)e giunto sulla Terra a spaccare la minkia con discorsi > privi di fondamento e profezie mai avverate....e tutto per la > felicita' dei boccaloni come TE, che per sentirsi vivi hanno > bisogno di tutto questo clamore da circo di serie B !!! > Che bello, mi diverte ritornare ogni tanto al vostro "zoo > galattico" e rivedere i soliti ANIMALI da palcoscenico che si > scannano per un boccone piccolo piccolo ! > E adesso, zitta e cuccia !!! se c'è uno che SOFFRE quello sei tu almeno così appare da quello che scrivi, dunque guarda te stesso hai molto da imparare in ogni senso. in ogni senso. capisci? in ogni senso. ARBEL From g_m@rtin.it Tue Aug 16 01:15:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 23:15:01 GMT BandAlex wrote: > Non mi metto nella personale plonk list proprio perchè non è una > regola obbligatoria... :) Allora: prima erano consigli, adesso sono regole non obbligatorie. Io non ho mai sentito in vita mia una regola non obbligatoria > Ma no, non chiamarla "plonk list" che è fuorviante. Nella mia > personale visione della cosa, già il termine "black list" è fuorviante > abbastanza (eppure l'ho usato io per primo, mi sembra). oh...basta che vi decidete...certo che se siete così male organizzati, vi conviene lasciar perdere > < riportati, è probabile che sarà a sua volta segnalato>> Ed è proprio questo punto che la fa diventare una regola. E tutte le regole sono obbligatorie. P.S: in quella lista ci devono essere quelli che insultano? Allora quando arriva un niubbo che viene plonkato perchè ha risposto ad uno presente in quella lista, dice: "Perchè io vengo plonkato quando non ho insultato nessuno, mentre continuo a leggere antonio bruno che dice "scetticazzi cicappini", "pezzi di merda", ecc.?" tu cosa gli dici? Cosa fai? Perchè lui è nella plonk list che non ha mai insultato nessuno, mentre Antonio Bruno è libero di insultare anche con messaggi trasversali nascosto dietro al suo killfile? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Aug 16 01:16:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di Lista From: "feynman" Date: Tue, 16 Aug 2005 01:16:18 +0200 "ARBEL" ha scritto > Io ho sempre auspicato di essere plonkato dagli Albricci&c che tu stimi > tanto è l'auspicio di ogni imbroglione quello di potersi rivolgere solo alle persone da imbrogliare. ciao feynman From g_m@rtin.it Tue Aug 16 01:16:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 23:16:58 GMT Nicola® wrote: > P.S: in quella lista ci devono essere quelli che insultano? Allora > quando arriva un niubbo che viene plonkato perchè ha risposto ad uno > presente in quella lista, dice: "Perchè io vengo plonkato quando non ho > insultato nessuno, mentre continuo a leggere antonio bruno che dice > "scetticazzi cicappini", "pezzi di merda", ecc.?" tu cosa gli dici? > Cosa fai? Perchè lui è nella plonk list che non ha mai insultato > nessuno, mentre Antonio Bruno è libero di insultare anche con messaggi > trasversali nascosto dietro al suo killfile? chi ha orecchie per intendere intenda. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 16 01:22:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Roberto" Date: Mon, 15 Aug 2005 23:22:42 GMT Il 16/08/2005 1.08.12 , BandAlex ha scritto : > Ma no, non chiamarla "plonk list" che è fuorviante. Nella mia > personale visione della cosa, già il termine "black list" è fuorviante > abbastanza (eppure l'ho usato io per primo, mi sembra). > > Io la chiamerei "notifica". ;-) già immagino le battutine... > > Ad esempio, il bollettino settimanale (insieme ad altre informazioni) > potrebbe contenere una cosa del genere: > > << > Elenco dei nick che si consiglia di ignorare: > > Tizio -> perchè è proprio un troll > Caio -> perchè è antipatico > Sempronio -> perchè non la pensa come noi :) >>> > se è una notifica basterebbe aggiungere (se proprio si vuole modificare qualcosa) qualcosa del tipo: "attenzione, ci sono tanti mattacchioni. Si consiglia di ignorare discorsi OT e di non rispondere agli insulti". Ma questo mi sembra abbastanza palese e inutile da scrivere a meno che non si reputino tutte le persone degli stupidi. Chi non lo e lo vuole fare ignorerebbe comunque il messaggio. > E poi, in fondo, scritto in carettere piccolo piccolo piccolo: > > < riportati, è probabile che sarà a sua volta segnalato>> Azz... :) ho sempre cercato i caratteri piccoli nei contratti perchè li si nasconde la fregatura... visto che ci siete perchè non la mettete in latino così? anzi con caratteri rettiliani... ci mettete "ssshhhhssshhhsiiishhhhshhshhh" in questo modo avete il votro ng per pochi intimi e vi assicurate che la gente non capisca. Io stesso (mea culpa) molto spesso non leggo il manifesto. ma caspita, se le 4 che rimangono sono così affiatate, perchè non vi spedite mail e la smettiamo con sti discorsi? sto cominciando a credere che sia impossibile ragionare... >> adesso provo con il caps... >> OGNIUNO USI IL BUON SENSO! >> E' UN PARADOSSO CONTINUARE QUESTI DISCORSI VE NE RENDETE CONTO? > > Tranquillo... qui su Idu con i paradossi ci costruiamo intere > galassie. :) ok, allora perchè non andate su it.discussioni.galassie oppure it.discussioni.costruire.galassie ? quì siete OT :) -- ------- Roberto From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 01:25:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: BandAlex Date: Mon, 15 Aug 2005 23:25:04 GMT Il /15 ago 2005/, *Nicola®* ha scritto: >> Ad esempio, "per me la mattina prendere il caffè è una regola". > se tu non lo prendi cosa succede? Niente, mi sveglio un paio d'ore più tardi. >> E perchè mai, visto che non sono regole obbligatorie? > diventano obbligatori quando la gente si vede plonkare solamente > perchè ha risposto a quelle determinate persone. Cosa si chiede > questa persona? "ma come? che ho fatto di male? Cominci a immedesimarti, vero? Ti senti gelare la schiena, e non hai neanche acceso il condizionatore... > Sono in un ng e > nell'ng si può rispondere a chiunque, sono affari miei. Affari tuoi. Finirai nella black list. E *pufffhhh* tanti saluti a Nicola. > Poi io ho > risposto ad una domanda pertinente ed educata. Che male c'è?" > Non c'è nessun male Non c'è peggior male di quello inconsapevole. E comunque ti si avviserà prima, tranquillo. >> Beh, che siano regole non ci sono dubbi. Il fatto è che tu le >> vuoi per forza ficcare nel manifesto. > porca miseria....il manifesto è l'unica regola da seguire in un > ng. Se uno vuole aggiungere nuove regole inerenti all'ng, le deve > aggiungere al manifesto. Ne abbiamo già parlato, mi sembra. >> Chi accetta tali regole basate sulla black list, è logico che di >> buon grado accetti pure di non rispondere ai troll, o no? > no perchè quella lista è soggettiva. Come fai tu a definire che > una persona è un troll? Ecco, questo è uno dei punti che vanno approfonditi. Quando si sarà presa una decisione, ne discuteremo . >> Ma perchè ti preoccupi tanto? Hai per caso un piccolo (piccolo, >> eh) dubbio di poter essere accomunato ad un troll? E perchè mai >> ti vengono simili strani pensieri? > Io non mi preoccupo, non sono un troll. Infatti i troll non si preoccupano mai. > Ma visto che sono state > postate due versioni di sta lista, e solo in una io sono presente, > insieme a varie persone che nessuno considererebbe dei troll, non > me la devo prendere? Ancora non è uscita alcuna lista. Quelle che hai visto erano solo degli esempi. Quindi stai tranquillo. > Non me la devo prendere per queste falsità > cretine? Spiegami un pò per quale motivo nella lista di Riccardo > ci sono anche persone di IDM, che postano solo lì, che non leggono > più idu da mesi, che non hanno mai insultato nessuno. Come mai > quella lista così diversa da quella di arbel? Che lo stesso > Riccardo sia un fake o un troll? Mi sembra ovvia sta cosa visto > ciò che ho detto. Quindi, in quella lista, ci deve essere anche > lui, come anche Malorn e Sestosenso visto che gli unici post che > hanno mandato qui sono solo di insulti. > Per forza che poi uno s'incazza E dai, mo' vuoi partecipare pure tu alla stesura della prima black list... e vabbè, ti terremo in considerazione. >> Eh, sapessi... vuoi provare? > è quello che sto facendo Ehm... no, ti assicuro che quello non lo stai facendo. :) -- BandAlex From g_m@rtin.it Tue Aug 16 01:26:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 23:26:09 GMT Roberto wrote: > in questo modo avete il votro ng per pochi intimi e vi assicurate che la > gente non capisca. ma è sicuramente quello che vogliono > sto cominciando a credere che sia impossibile ragionare... Bandalex l'è un testone di prima -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 16 01:26:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Roberto" Date: Mon, 15 Aug 2005 23:26:23 GMT Il 16/08/2005 1.15.01 , Nicola® ha scritto : > > BandAlex wrote: > >> Non mi metto nella personale plonk list proprio perchè non è una regola >> obbligatoria... :) > > Allora: prima erano consigli, adesso sono regole non obbligatorie. > Io non ho mai sentito in vita mia una regola non obbligatoria > >> Ma no, non chiamarla "plonk list" che è fuorviante. Nella mia personale >> visione della cosa, già il termine "black list" è fuorviante abbastanza >> (eppure l'ho usato io per primo, mi sembra). > > oh...basta che vi decidete...certo che se siete così male organizzati, vi > conviene lasciar perdere > > >> <> riportati, è probabile che sarà a sua volta segnalato>> > > Ed è proprio questo punto che la fa diventare una regola. > E tutte le regole sono obbligatorie. > > P.S: in quella lista ci devono essere quelli che insultano? Allora quando > arriva un niubbo che viene plonkato perchè ha risposto ad uno presente in > quella lista, dice: "Perchè io vengo plonkato quando non ho insultato > nessuno, mentre continuo a leggere antonio bruno che dice "scetticazzi > cicappini", "pezzi di merda", ecc.?" tu cosa gli dici? Cosa fai? Perchè lui > è nella plonk list che non ha mai insultato nessuno, mentre Antonio Bruno è > libero di insultare anche con messaggi trasversali nascosto dietro al suo > killfile? ROTFL :) e mo voglio leggere la risposta... :) caspita mi comincio a divertire... la serata era un pò moscia... quasi quasi mi prendo una birra e sto quì a leggervi :) -- ------- Roberto From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 16 01:31:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Roberto" Date: Mon, 15 Aug 2005 23:31:37 GMT Il 16/08/2005 1.08.12 , BandAlex ha scritto : > (cut) fate prima a modificare il manifesto scrivendo: "questo gruppo è riservato a tizio caio e sempronio. chi non la pensa come noi viene fatto fuori, solo noi possiamo insultare" Fatto questo sarete solo voi e avrete il vostro gruppetto che non vi farà ne crescere ne imparare niente. Vi auguro di cominciare a ragionare. -- ------- Roberto From marcooooooo@appp.it Tue Aug 16 01:33:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT ancora su idu moderato From: "Marco" Date: Mon, 15 Aug 2005 23:33:04 GMT "feynman" ha scritto nel messaggio news:3mc4t4F16d6lbU1@individual.net... > Arbel è supportato da due tre persone alcune delle quali hanno agganci nel > campo dell'ufologica acritica > (per intenderci quella che vede ET dappertutto) che riescono a portare > comunque saltuariamente alcuni supporters ulteriori. Bella giustificazione, ma non mi sarei potuto aspettare di piu da uno che per anni ha alimentato troll di ogni tipo, sia con o senza supporeter > > Per quel che riguarda il ng moderato aggiuntivo si era deciso di > riparlarne > dopo settembre in modo che i frequentatori abituali del ng ci fossero > tutti. > Cosa è questa smania di discuterne ora quando a leggerti non c'è (quasi) > nessuno? > Bhe non tutti hanno la "fortuna" di avere un lavoro che gli consenta di poter stare davanti al pc tutti i giorni dell'anno, purtroppo lavoro molto spesso fuori e quando posso vengo a lurkare quì. O per caso solo gli abitudinari hanno diritto di parola qui? Marco From Gof.Nospam@tin.it Tue Aug 16 01:35:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: Goffredo P. Date: Mon, 15 Aug 2005 23:35:01 GMT On Mon, 15 Aug 2005 21:48:35 +0100, "noflyzone" wrote: l'assurdita' di tutte queste vostre cianfrusagliate da frequentatrici del bar dello sport sulla vostra "lista" e' comunque questa : >[PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI] > >Per i casi piu' gravi di palese e continuativa violazione della netiquette >si e' pensato di pubblicare una lista settimanale di questi utenti. ------ >La lista verra' discussa privatamente prima della pubblicazione ufficiale. ------ >La mia email e' valida, se qui si dovessero creare flame ne possiamo >discutere anche in privato. ecco, delle vostre listine da bar dello sport continuane a parlarne SOLO in privato e via email e scio' da questo NG con tali baggianate! bye, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From g_m@rtin.it Tue Aug 16 01:36:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 23:36:30 GMT BandAlex wrote: > Cominci a immedesimarti, vero? > Ti senti gelare la schiena, e non hai neanche acceso il > condizionatore... una paura.... > Affari tuoi. Finirai nella black list. E *pufffhhh* tanti saluti a > Nicola. vorrà dire che ci saranno più liste. Quella di Arbel e quella di Antonio Bruno. Quale sarà quella da seguire? > Ne abbiamo già parlato, mi sembra. certo. ed è come dico io, usenet parla chiaro > Ancora non è uscita alcuna lista. Quelle che hai visto erano solo > degli esempi. Quindi stai tranquillo. guarda sono più che tranquillo. *Io* c'ho la coscienza a posto > E dai, mo' vuoi partecipare pure tu alla stesura della prima black > list... e vabbè, ti terremo in considerazione. no, basta che oltre a fare la figura dei dittatori, dei menefreghisti delle idee degli altri e della libertà degli altri per non parlare dell'arroganza, non facciate anche la figura degli ipocriti -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 01:36:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: BandAlex Date: Mon, 15 Aug 2005 23:36:47 GMT Il /15 ago 2005/, *Nicola®* ha scritto: >> P.S: in quella lista ci devono essere quelli che insultano? >> Allora quando arriva un niubbo che viene plonkato perchè ha >> risposto ad uno presente in quella lista, dice: "Perchè io vengo >> plonkato quando non ho insultato nessuno, mentre continuo a >> leggere antonio bruno che dice "scetticazzi cicappini", "pezzi di >> merda", ecc.?" tu cosa gli dici? Cosa fai? Perchè lui è nella >> plonk list che non ha mai insultato nessuno, mentre Antonio Bruno >> è libero di insultare anche con messaggi trasversali nascosto >> dietro al suo killfile? E dai, non farla troppo complicata. E' chiaro che l'avventore sarà ampiamente avvisato, e comunque ci sarà una sorta di tolleranza che eviterà eventuali ingiustizie. Riguardo ad Antonio Bruno, è chiaro che sarà trattato alla stessa maniera di tutti gli altri [1]. Non vedo la necessità di ipotizzare diversamente. [1] Di tutti gli altri del gruppo "credenti", ovviamente. :) -- BandAlex From g_m@rtin.it Tue Aug 16 01:43:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 23:43:03 GMT Roberto wrote: > caspita mi comincio a divertire... io avevo già cominciato > la serata era un pò moscia... quasi quasi mi prendo una birra e sto quì > a leggervi :) se loro non vorranno fare la figura degli ipocriti (oltre a quelle dei dittatori, dei mefreghisti delle idee altrui, degli sgargiulli che stanno già facendo), vorrà dire che saranno obbligati ad inserire nella lista ogni persona che insulta. Quindi lì ci finiranno anche persone che ne sono fuori, anche gli stessi che vogliono a tutti i costi redigerla. A quel punto, mi farò delle belle sghignazzate quando tutti verranno plonkari da tutti. Ma intanto sono sicuro che non si tireranno la zappa sui piedi, lasciando che certa gente continui ad insultare. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From alfred.neuman@gooogle.it Tue Aug 16 01:43:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "Alfred E. Neuman" Date: Tue, 16 Aug 2005 01:43:47 +0200 sestonome ha scritto il 14/08/2005 20.00: > Per un attimo sei riuscito ad ingannarmi, sembravi un ragazzino ingenuo, mi > riferisco a quando > Arbel ha postato, invece era tutta una tattica. > Mi hai fatto anche pena per un attimo mi sembravi un gattino spaurito. > Che tristezza, tu sei allo stesso livello di kennyt, è proprio vero che i > coglioni viaggiano sempre in coppia. ma chi è sto pezzo di idiota che vive sui congedi degli altri??? Sarà mica quell'imbecille di truman burbank nascosto dietro ad un fake da mongolo? -- Alfred It's true that schools prepares you for a job in both, you sit behind a desk being bored all day From g_m@rtin.it Tue Aug 16 01:44:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT ancora su idu moderato From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 23:44:22 GMT Marco wrote: > O per caso solo gli abitudinari hanno diritto di parola qui? no, il diritto di parola ce l'avranno solo chi non sarà incluso in quella lista -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From g_m@rtin.it Tue Aug 16 01:46:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 23:46:13 GMT BandAlex wrote: > Riguardo ad Antonio Bruno, è chiaro che sarà trattato alla stessa > maniera di tutti gli altri [1]. Non vedo la necessità di ipotizzare > diversamente. ci scommetto le palle che non sarà così > [1] Di tutti gli altri del gruppo "credenti", ovviamente. :) ossia secondo i tuoi canoni. CVD -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 16 01:47:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Roberto" Date: Mon, 15 Aug 2005 23:47:02 GMT Il 16/08/2005 1.35.01 , Goffredo P. ha scritto : > On Mon, 15 Aug 2005 21:48:35 +0100, "noflyzone" > wrote: > > l'assurdita' di tutte queste vostre cianfrusagliate da frequentatrici > del bar dello sport sulla vostra "lista" e' comunque questa : > >> [PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI] >> >> Per i casi piu' gravi di palese e continuativa violazione della netiquette >> si e' pensato di pubblicare una lista settimanale di questi utenti. > > ------ >> La lista verra' discussa privatamente prima della pubblicazione ufficiale. > ------ > >> La mia email e' valida, se qui si dovessero creare flame ne possiamo >> discutere anche in privato. > > ecco, delle vostre listine da bar dello sport continuane a parlarne > SOLO in privato e via email e scio' da questo NG con tali baggianate! > > bye, Goffredo QUOTO, e alla grande. -- ------- Roberto From g_m@rtin.it Tue Aug 16 01:48:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 23:48:10 GMT noflyzone wrote: > Ma chi lo ha detto che Antonio Bruno non puo' essere aggiunto nella black > list? perchè li conosco i miei polli. E il personaggio più sopra, non la smetterà di insultare, non ne è capace > Nicola guarda che anche tu puoi decidere su eventuali comportamenti > scorretti, anche Roberto, l'importante che chi decide dimostri quantomeno di > non violare a sua volta le regole della netiquette. No mi spiace. Io non ho voglia di comportarmi da dittatore > Possiamo scegliere un gruppo di persone da fare come gruppo di discussione > per eventuali nick da segnalare, sia tra gli scettici sia tra i credenti > agli ufo. > > Questa e' la mia idea. vedrai se questa idea, se questa lista, non porterà ancora pià casini -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 01:49:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: BandAlex Date: Mon, 15 Aug 2005 23:49:03 GMT Il /15 ago 2005/, *Roberto* ha scritto: > QUOTO, e alla grande. Sarà pure alla grande, ma è quotato male. :) -- BandAlex From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 16 01:54:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Roberto" Date: Mon, 15 Aug 2005 23:54:31 GMT Il 16/08/2005 0.39.49 , BandAlex ha scritto : > (cut) ma scusa... mi spieghi il senso? facciamo un esempio. tu ti metti tutti -2 nella tua plonk list. bene. io arrivo a scrivo. tu non sei daccordo con me e mi plonki. io continuo comunque a leggere e scrivere. quindi la plonk list è esclusivamente personale. ora, perchè devi mettere come regola (perchè di questo si tratta) un tuo giudizio personale? se a me piacesse leggere insulti e gli ng a cui partecipo sono idu e it.superinsulti ? cmq, mi metti nella tua p.l. che torna ad essere tutti -2 Ora, mi spieghi cosa ci guadagnate in esperienza? Avete fatto il militare ? Io si. All'inizio è stato allucinante, volevo morire. Ero circondato da imbecilli e rompico...oni... eppure dico che mi è servito. Ho imparato a controllarmi di più, a vivere anche con loro tra i piedi. Questo mi ha fatto maturare almeno un pò. Ora creare questo gruppo ristretto vi fa rimanere ristretti in tutto. Se imparate a controllarvi e a gestirvi tutta questa paranoia e questi discorsi sono inutili. Se dovete continuare abbandonate l'ng e fatevi uno scambio di mail. -- ------- Roberto From zano@zanobia.zn Tue Aug 16 01:57:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Zano Date: Tue, 16 Aug 2005 01:57:38 +0200 sestonome ha scritto il 14/08/2005 13.46: > > > Io non ho mai sentito in vita mia qualcuno che non si ricorda nemmeno l'anno > di quando ha fatto il milititare. > Poi non si ricorda che scaglione era, poi non si ricorda che corpo era? > > Ma voi scherzate o fate sul serio? Immagino che per te il ricordarti di dove hai fatto il militare sia una delle cose più importanti della vita. per lui non lo è e non lo è neppure per un'altra decina di persone a cui ho posto oggi la stessa domanda. In nove ricordavano solo la città. per quanto riguarda il contingente e l'anno erano sul "attorno agli anni....." Se tu il militare l'hai finito ieri e ti hanno fatto un culo del 32, sono innanzi tutto cazzi tuoi, poi quando te lo chiederanno tra 30 anni, vedrai che anche la tua memoria inizierà a vacillare. > > Leggere queste cose sono un insulto a chi come me e come tanti altri hanno > fatto la leva e si sono fatti il culo. Sono e sempre saranno CAZZI TUOI!!!!! io ho fatto il militare e ho fatto il signore. 13 mesi da signore pur andando in licenza solo tre volte. Chi è più coglione tu, io o ken??? Ti do un aiutino.... escludi gli ultimi due > > Io propongo di fare una lista per persone con problemi mentali metterei > subito Nicola, kennyt e Zano. > > Voi come la vedete? L'unico che ha problemi mentali seri, molto seri sei tu. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 16 01:58:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Roberto" Date: Mon, 15 Aug 2005 23:58:06 GMT Il 16/08/2005 2.38.48 , noflyzone ha scritto : > Nicola guarda che anche tu puoi decidere su eventuali comportamenti > scorretti, anche Roberto, l'importante che chi decide dimostri quantomeno di > non violare a sua volta le regole della netiquette. io non ne ho nessuna voglia. Non sono quì per giudicare nessuno, non sono quì per impedire a qualcuno di esprimere le sue idee. Sono quì per interesse personale, per sentire idee differenti, per ragionare magari insieme su nuove idee. Se volete giudicare fatelo ma in privato. Vi ricordo che è un VOSTRO giudizio e non è detto che sia quello corretto. Volete questa plonk solo perchè non siete in grado di controllarvi, questa è la mia idea. -- ------- Roberto From g_m@rtin.it Tue Aug 16 01:58:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 15 Aug 2005 23:58:56 GMT Roberto wrote: > ora, perchè devi mettere come regola (perchè di questo si tratta) un tuo > giudizio personale? perchè devono fare gli sgargiulli e plonkare chi non la pensa come loro: basterà vedere l'elenco dei nomi presenti nella lista e vedrai quante persone che non hanno mai insultato ci sono dentro > se a me piacesse leggere insulti e gli ng a cui partecipo sono idu e > it.superinsulti ? che fra l'altro, gli insulti, qui dentro se ne sono sempre letti. non è certo un'esclusiva di queste due settimane. E la cosa strana è che questo ng è andato a puttane proprio da due settimane...e indovina chi vi è entrato due-tre settimane fa.. > Avete fatto il militare ? > Io si. Stai attento, se arriva il demente che ti chiede quando lo hai fatto, dove e perchè e tu non gli sai rispondere, ti rifila post su post dandoti del coglione perchè ogni persona si deve ricordare quelle cose. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From zano@zanobia.zn Tue Aug 16 01:59:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Zano Date: Tue, 16 Aug 2005 01:59:19 +0200 sestonome ha scritto il 14/08/2005 14.06: > Ho già mandato una email a Mr_Malorn gli ho chiesto di sollecitare la lista, > ma non mi ha ancora risposto, tu sei un arrogante, sei uno spaccone e sei > anche un disturbatore, a me dai sui nervi, non ci posso fare nulla, > questione di pelle forse. L'unico spaccone ed arrogante sei tu. Solo perchè nei militari ti hanno fatto il culo pensi di essere un fenomemo??? SEI IL PIU' COGLIONE DI TUTTI -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 16 01:59:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Roberto" Date: Mon, 15 Aug 2005 23:59:53 GMT Il 16/08/2005 2.55.35 , noflyzone ha scritto : > Ok ma si potrebbe sempre provare, poi se hai ragione tu tanto di cappello ma > almeno abbiamo fatto un tentativo non credi? il tentativo prima di tutto va fatto sul cercare di avere sempre un comportamento corretto cercando di evitare le cavolate e cercando di non rispondere agli insulti. Non si fa certo con cavolate del genere. p.s. avete notato che i troll non scrivono più? Avranno preso paura anche loro ? :) -- ------- Roberto From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 16 02:01:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Roberto" Date: Tue, 16 Aug 2005 00:01:40 GMT Il 16/08/2005 1.58.56 , Nicola® ha scritto : > Stai attento, se arriva il demente che ti chiede quando lo hai fatto, dove e > perchè e tu non gli sai rispondere, ti rifila post su post dandoti del > coglione perchè ogni persona si deve ricordare quelle cose. ROTFL :) -- ------- Roberto From g_m@rtin.it Tue Aug 16 02:01:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 00:01:59 GMT noflyzone wrote: > Ok ma si potrebbe sempre provare, poi se hai ragione tu tanto di cappello ma > almeno abbiamo fatto un tentativo non credi? Intanto Antonio Bruno non mi legge, mi plonkò già qualche mese fa perchè osai postargli un messaggio con un passo della Bibbia. Sai quante volte mi ha preso per il culo ed offes da dietro il killfile? Lo sai che tempo prima che lui mi plonkasse mi presi anche io degli insulti perchè l'ho difeso? Questo suo comportamento, secondo te, è civile, intelligente, maturo? > Ti ho letto giorni addietro tu mi sembri esperto di usenet potresti dare una > grossa mano secondo me. no: >>No mi spiace. Io non ho voglia di comportarmi da dittatore. > Far ripettare le regole della netiquette non mi sembra un comportamento da > dittatore. le regole della netiquette non vengono modificate, aggiunte a proprio uso e consumo di un gruppo di persone -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 16 02:04:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Roberto" Date: Tue, 16 Aug 2005 00:04:19 GMT Il 16/08/2005 3.01.26 , noflyzone ha scritto : > La back list non dovrebbe essere soggettiva per funzionare. > Vengono scelte un tot di persone nel gruppo "quelle che dimostrano piu' > maturita" e poi loro decidono in base alle regole della netiquette e non in > base ad antipatie o simpatie per ognuno. scusa ma... chi decide la maturità? sempre di personale si tratta... > E poi la black list non la si dovrebbe usare alla leggera, ma solo in casi > di continuata violazione della netiquette. ma fattela te come piace a te e con la gfente che vuoi te ! perchè volete la cosa pubblica ? ma pensa te... -- ------- Roberto From zano@zanobia.zn Tue Aug 16 02:05:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Zano Date: Tue, 16 Aug 2005 02:05:30 +0200 ARBEL ha scritto il 14/08/2005 17.27: > I provocatori non sono quelli che non sono d'accordo , ma quelli che > deridono, insultano e rendono la discussione inutile. E il tuo caro amico sestonome come lo definisci?? uno che ha deriso e preso per il culo un altra persona solo perchè non ricordava una cosa? Se sei coerente devi mettere anche lui nella lista dei cattivi. > Il sig. Gyork invece che non è in grado di fare una discussione senza > offederti è un lurido coglione ora ei scaduto allo stesso livello di Gyork e quindi nella lista dovrai finirci pure te. > e verrà plonkato e quindi verrà suggerito ai > niubbi di fare altrettanto, se poi il niubbo non lo vuole fare, ha fatto una > scelta e plonkeremo anche lui. Quindi alla fine ti ritroverai ad avere il tuo ng popolato da quattro cialtroni che penderanno dalle tue labbra. > > Guarda che loro possono fare la stessa cosa con noi. La verità caro Nicola è > che questa gente tenta di impedire che qui si parli di ufologia parlando di > alieni, pensavo l'avessi capito. Ti sfugge una cosa. Qui si cerca di evitare che il primo che passa da queste parti e pretende che gli alti credano quanto lui afferma: sono un alieno o suoi derivati, possa continuare a riempire il ng con stupidaggini. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 16 02:05:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Roberto" Date: Tue, 16 Aug 2005 00:05:30 GMT Il 16/08/2005 1.49.03 , BandAlex ha scritto : > Il /15 ago 2005/, *Roberto* ha scritto: > >> QUOTO, e alla grande. > > Sarà pure alla grande, ma è quotato male. > > :) non ci sto capendo na mazza del quoto... basta, non lo uso più :) scriverò concordo :) :D -- ------- Roberto From g_m@rtin.it Tue Aug 16 02:07:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 00:07:27 GMT noflyzone wrote: > La back list Mi sembra di sognare.... > non dovrebbe essere soggettiva per funzionare. sta di fatto che *è* soggettiva visto che viene redatta secondo il giudizio di un numero di persone. E questi giudizi non troveranno mai d'accordo tutto l'ng > Vengono scelte un tot di persone nel gruppo "quelle che dimostrano piu' > maturita" e poi loro decidono in base alle regole della netiquette e non in > base ad antipatie o simpatie per ognuno. E chi sceglierà le persone che dovranno scegliere quelle che dovranno redigere questa lista > E poi la black list non la si dovrebbe usare alla leggera, ma solo in casi > di continuata violazione della netiquette. Appunto. Solo che è quello che voi volete fare. Io posto in 10 ng, ed in ognuno scappano sempre degli insulti e in molti ci sono dei troll. Non ho mai, dico mai, letto post che parlano di aggiungere una plonk list, black list o come cappero la volete chiamare -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From g_m@rtin.it Tue Aug 16 02:09:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 00:09:43 GMT Roberto wrote: > non ci sto capendo na mazza del quoto... basta, non lo uso più :) > scriverò concordo :) :D Bandalex voleva fare una battutina. Mentre tu confondi la parola "quoto" con il verbo quotare. Lui si riferiva al fatto che hai sbagliato ad essere d'accordo con ciò che ho detto io. è questo è molto grave, eh? pena l'inserimento nella lista dei bambini cattivi (sembra di essere alle elementari). -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 02:10:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: BandAlex Date: Tue, 16 Aug 2005 00:10:26 GMT Il /15 ago 2005/, *Roberto* ha scritto: > ma scusa... mi spieghi il senso? > facciamo un esempio. > tu ti metti tutti -2 nella tua plonk list. > bene. > io arrivo a scrivo. > tu non sei daccordo con me e mi plonki. No, non funziona così. Non mi sogno neanche lontanamente di plonkarti perchè non sono d'accordo con te. Mai fatta una cosa del genere, e tantomeno la black list serve a questo. Invece, supponiamo che tu sia un troll, e che cominci a fare battutine sugli ufo o su Antonio Bruno o Arbel o BandAlex. Le prime tre non sono gravi. Comunque, ciò è sufficiente a far sì che il tuo nick compaia nella black list. Ora, se qualche altro troll, o uno sprovveduto qualsiasi cercherà di darti visibilità rispondendoti, allora anche questi andrà in black list. Il caso che riporti tu è invece del tipo normale, ovvero > io continuo comunque a leggere e scrivere. > quindi la plonk list è esclusivamente personale. Chiaro. > ora, perchè devi mettere come regola (perchè di questo si tratta) > un tuo giudizio personale? Un troll è un troll, c'è poco da personalizzare. > se a me piacesse leggere insulti e gli ng a cui partecipo sono idu > e it.superinsulti ? Allora saresti degno della black list. > cmq, mi metti nella tua p.l. che torna ad essere tutti -2 > Ora, mi spieghi cosa ci guadagnate in esperienza? In esperienza, niente. In rapporto S/N, molto. > Avete fatto il militare ? > Io si. Io pure, 2°/87 Caserma Turinetto, Albenga - Artiglieria, Sergente Che memoria, eh? > All'inizio è stato allucinante, volevo morire. > Ero circondato da imbecilli e rompico...oni... A chi lo dici... Oddio, pure adesso certe volte, eh... -- BandAlex From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 16 02:11:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Roberto" Date: Tue, 16 Aug 2005 00:11:10 GMT Il 16/08/2005 3.05.41 , noflyzone ha scritto : > > Io nemmeno sono qui per giudicare, secondo te come fanno i giudici quando > condannano una persona? oh, piacere vostra onore :) non sapevo fossimo alla corte :) chi è il giudice ? chi fa l'avvocato ? il difensore ? cosa si usa come prova? mai sentito parlare di telnet? masquerating ? ecc? > Si basano sulla legge. ah si? diciamo allora che berlusca che si è fatto le leggi per se ha fatto bene... e i giudici lo hanno assolto perchè basandosi sulle nuove leggi hanno fatto bene. giusto così... mmmm... mi sfugge qualcosa... > Se come regola noi diciamo che chi fa spam nel gruppo deve essere > allontanato e per esempio un utente fa spam la prima volta magari lo si > lascia passare, ma se lo fa una seconda o una terza volta chiuque puo' con > facilita' dire che questa persona e' da aggiungere alla black list. ma perchè non si usa solo il buonsenso? vivi e lascia vivere... ma che due palle che mi sto facendo con sta storia... mi sto sentendo un troll e della peggiore specie... -- ------- Roberto From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 02:15:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: BandAlex Date: Tue, 16 Aug 2005 00:15:25 GMT Il /16 ago 2005/, *Nicola®* ha scritto: > Bandalex voleva fare una battutina. Mentre tu confondi la parola > "quoto" con il verbo quotare. Lui si riferiva al fatto che hai > sbagliato ad essere d'accordo con ciò che ho detto io. > è questo è molto grave, eh? pena l'inserimento nella lista dei > bambini cattivi (sembra di essere alle elementari). A Nico', ma perchè non c'azzecchi mai? -- BandAlex From g_m@rtin.it Tue Aug 16 02:16:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 00:16:08 GMT noflyzone wrote: > Io nemmeno sono qui per giudicare, secondo te come fanno i giudici quando > condannano una persona? > Si basano sulla legge. esempio che non calza. Il codice penale sono regole che tutti devono rispettare. La netiquette non è così rigida. Di fatto: > Se come regola noi diciamo che chi fa spam nel gruppo deve essere > allontanato e per esempio un utente fa spam la prima volta magari lo si > lascia passare, ma se lo fa una seconda o una terza volta chiuque puo' con > facilita' dire che questa persona e' da aggiungere alla black list. Se fosse rigida come un codice civile o penale, al primo insulto e spamm, si dovrebbe plonkare la persona. Ma vedi: su usenet, è pieno di insulti, di spamm e di ot. Per i primi, io non ho mai visto in vita in 6 anni di usenet che qualcuno si metta a parlare di black list. Per lo spamm e l'ot, soprattutto il secondo, vengono molte volte accettati dagli utenti di un ng. Soprattutto perchè certi ot si rivelano comunque un buon argomento di discussione. Se uno, su IDU, posta un thread per parlare di un attentato in una città (quindi dichiaramente ot), e sappiamo come questi argomenti sono importanti, cosa fai? Non mi venire a dire che secondo la regola ideata da un gruppo di persone e non da tutto l'ng, deve essere plonkato perchè ha postato un argomento ot? andiamo -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 16 02:16:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Roberto" Date: Tue, 16 Aug 2005 00:16:41 GMT Il 16/08/2005 2.09.43 , Nicola® ha scritto : > > (cut) basta, mi sono rotto... odio le plonk ma li metto tutti nella mia plonk per una settimana sperando che 7 giorni bastino a fargli passare i bollori... adesso andrei a bermi na birretta fresca... chi viene ? :) -- ------- Roberto From kenbf@libero.it Tue Aug 16 02:16:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 00:16:48 GMT "Roberto" ha scritto nel messaggio news:mn.80297d58149f49e9.36459@aaaa.aa... > Appunto. > Ma perchè dovete farla tanto difficile? > Se uno non vi piace, al posto di rispondere con insulti, o rispondere che > è fuori tema, che è un fake, vi è così difficile ignorarlo ? > Avete bisogno di regole scritte per far prevalere il buon senso ? Usi il voi comprendendo me tra quelli che voglion pubblicare quelle regole? in questo caso hai fatto un po' di confusione ciao Ken From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 02:17:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: BandAlex Date: Tue, 16 Aug 2005 00:17:52 GMT Il /16 ago 2005/, *Roberto* ha scritto: >>> QUOTO, e alla grande. >> Sarà pure alla grande, ma è quotato male. >> :) > non ci sto capendo na mazza del quoto... basta, non lo uso più :) > scriverò concordo :) :D E' solo che in genere bisognerebbe quotare soltanto lo stretto necessario per far capire a chi e a cosa si sta rispondendo. Tu invce hai riportato tutti interi i post precedenti, e ciò è male. :) -- BandAlex From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 02:19:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: BandAlex Date: Tue, 16 Aug 2005 00:19:40 GMT Il /16 ago 2005/, *Roberto* ha scritto: > basta, mi sono rotto... > odio le plonk ma li metto tutti nella mia plonk per una settimana > sperando che 7 giorni bastino a fargli passare i bollori... > adesso andrei a bermi na birretta fresca... chi viene ? :) Se si va a Trastevere, io ci sto. :) -- BandAlex From g_m@rtin.it Tue Aug 16 02:20:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 00:20:39 GMT BandAlex wrote: > Invece, supponiamo che tu sia un troll, e che cominci a fare battutine > sugli ufo o su Antonio Bruno o Arbel o BandAlex. Le prime tre non sono > gravi. Comunque, ciò è sufficiente a far sì che il tuo nick compaia > nella black list. Ora, se qualche altro troll, o uno sprovveduto > qualsiasi cercherà di darti visibilità rispondendoti, allora anche > questi andrà in black list. > > Il caso che riporti tu è invece del tipo normale, ovvero E da quando in qua, una persona deve venire messa nella lista perchè ha insultato una volta, mentre dopo, tutti gli altri suoi post non conterrano insulti? non ci cavate fuori un ragno dal buco, ve la sto smontando punto per punto e non ve n'accorgete > Un troll è un troll, c'è poco da personalizzare. Una persona può venire considerata un troll da un altro, ma non da altri. > A chi lo dici... > > Oddio, pure adesso certe volte, eh... strano vero che da 1 settimana non si posti più un argomento in topic, eh? Ma guarda un pò. Quelli che volevano eliminare i flame, con una lista, si scoprono hanno eliminato ogni discussione in topic. Bella figura debbo dire... -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From kenbf@libero.it Tue Aug 16 02:20:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 00:20:42 GMT "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns96B4B8FA264alexbanderaliberoit@127.0.0.1... > Ad esempio, il bollettino settimanale (insieme ad altre informazioni) > potrebbe contenere una cosa del genere: > Elenco dei nick che si consiglia di ignorare: > > Tizio -> perchè è proprio un troll > Caio -> perchè è antipatico > Sempronio -> perchè non la pensa come noi :) ...perche' t'ha detto che sei fuori di testa... aggiungi sto rigo e segnaci subito me, fesso Ken From g_m@rtin.it Tue Aug 16 02:22:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 00:22:11 GMT noflyzone wrote: > Cosa sono gli "sgargiulli" ? Gli sboroncelli, gli arroganti > Scusa ma perche' devi plonkare chi non la pensa come te? Per esperienza diretta, come ti ho già spiegato facendoti l'esempio del motivo per il quale antonio bruno mi ha plonkato -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 16 02:23:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Roberto" Date: Tue, 16 Aug 2005 00:23:02 GMT Il 16/08/2005 2.16.48 , kennyt ha scritto : > "Roberto" ha scritto nel messaggio > news:mn.80297d58149f49e9.36459@aaaa.aa... >> Appunto. >> Ma perchè dovete farla tanto difficile? >> Se uno non vi piace, al posto di rispondere con insulti, o rispondere che è >> fuori tema, che è un fake, vi è così difficile ignorarlo ? >> Avete bisogno di regole scritte per far prevalere il buon senso ? > > Usi il voi comprendendo me tra quelli che voglion pubblicare quelle regole? > in questo caso hai fatto un po' di confusione > ciao > Ken non era riferito a te... con te sono daccordo (ho scritto "appunto"). Poi ho continuato riferendomi a chi vuole sta fesseria (almeno per me). Se non hanno qualcosa di scritto non sanno comportarsi secondo le regole del bon ton e delle netiquette ? Sarebbe preoccupante... :) -- ------- Roberto From g_m@rtin.it Tue Aug 16 02:23:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 00:23:26 GMT BandAlex wrote: > E' solo che in genere bisognerebbe quotare soltanto lo stretto > necessario per far capire a chi e a cosa si sta rispondendo. Tu invce > hai riportato tutti interi i post precedenti, e ciò è male. :) Che bambino cattivo, eh? direi che già questo basti per farlo inserire nella lista, non credi? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From kenbf@libero.it Tue Aug 16 02:26:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 00:26:42 GMT "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns96B410681F2ABalexbanderaliberoit@127.0.0.1... > [1] Di tutti gli altri del gruppo "credenti", ovviamente. :) Formate sicuramente un gruppo a parte, la "cre" ci sta tutta, poi aggiungerei un "tini" e la descrizione sarebbe perfetta... anche perche' uno che si definisce credente a prescindere su un argomento che non e' stato nemmeno definito (infatti non dici che siete dei credenti in Dio o in qualcos'altro, ma credente punto e basta) se non e' un cretino non so che altro puo' essere... ciao Ken From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 16 02:29:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Roberto" Date: Tue, 16 Aug 2005 00:29:37 GMT Il 16/08/2005 2.20.39 , Nicola® ha scritto : > > E da quando in qua, una persona deve venire messa nella lista perchè ha > insultato una volta, mentre dopo, tutti gli altri suoi post non conterrano > insulti? non hai sentito? vogliono fare una nuova legge per cui se uno commette un reato rimane dentro a vita. Così' si semplifica la legge. Basta decidere la pena solo ergastolo a vita e messo sulla gogna nella pubblica piazza. evviva la democrazia ! :D > Una persona può venire considerata un troll da un altro, ma non da altri. si ma se non lo giudichi troll sei un troll e quindi "plonk" e gogna in piazza. :D > strano vero che da 1 settimana non si posti più un argomento in topic, eh? Ma > guarda un pò. Quelli che volevano eliminare i flame, con una lista, si > scoprono hanno eliminato ogni discussione in topic. Bella figura debbo > dire... ho osservato la stessa cosa :D Wè Nicola, io la sto buttando sul ridere ma quà c'è da piangere... come diavolo è preso sto ng ? :D -- ------- Roberto From g_m@rtin.it Tue Aug 16 02:29:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 00:29:48 GMT Roberto wrote: > basta, mi sono rotto... > odio le plonk ma li metto tutti nella mia plonk per una settimana > sperando che 7 giorni bastino a fargli passare i bollori... > adesso andrei a bermi na birretta fresca... chi viene ? :) Io sono già alla seconda, forse è per questo che sono più lucido del solito.... oh cazzo....l'alcol fa male...adesso che sann che bevo, mi metteranno nella lista.....ma perchè non tengo chiusa la bocca? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 02:29:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: BandAlex Date: Tue, 16 Aug 2005 00:29:53 GMT Il /16 ago 2005/, *Nicola®* ha scritto: > Che bambino cattivo, eh? > direi che già questo basti per farlo inserire nella lista, non > credi? Bravo Nicola! Da oggi in poi, sarai tu a segnalarmi chi dovrò plonkare. Conto sulla tua inflessibilità. -- BandAlex From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 16 02:31:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Roberto" Date: Tue, 16 Aug 2005 00:31:16 GMT Il 16/08/2005 2.17.52 , BandAlex ha scritto : > E' solo che in genere bisognerebbe quotare soltanto lo stretto > necessario per far capire a chi e a cosa si sta rispondendo. Tu invce > hai riportato tutti interi i post precedenti, e ciò è male. :) ah... ma continuo a non capire... anche tu hai quotato a 3 livelli... è male? :D -- ------- Roberto From g_m@rtin.it Tue Aug 16 02:31:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 00:31:51 GMT Roberto wrote: > evviva la democrazia ! "Evviva l'italia L'italia liberata". > ho osservato la stessa cosa :D > Wè Nicola, io la sto buttando sul ridere ma quà c'è da piangere... > come diavolo è preso sto ng ? > :D ultimamente molto male... -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 16 02:32:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Roberto" Date: Tue, 16 Aug 2005 00:32:58 GMT Il 16/08/2005 2.29.48 , Nicola® ha scritto : > Io sono già alla seconda, forse è per questo che sono più lucido del > solito.... > oh cazzo....l'alcol fa male...adesso che sann che bevo, mi metteranno nella > lista.....ma perchè non tengo chiusa la bocca? è vero!!! l'alcol... devi cercare di tenerti... MA ALLA BOTTIGLIA !!!! :D -- ------- Roberto From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 16 02:33:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Roberto" Date: Tue, 16 Aug 2005 00:33:47 GMT Il 16/08/2005 2.19.40 , BandAlex ha scritto : > Se si va a Trastevere, io ci sto. :) azz... ci metterei solo 7 ore... e birra e cornetto mi sa che non ci stanno proprio bene :) -- ------- Roberto From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 02:35:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: BandAlex Date: Tue, 16 Aug 2005 00:35:03 GMT Il /16 ago 2005/, *Roberto* ha scritto: > ah... > ma continuo a non capire... > anche tu hai quotato a 3 livelli... è male? :D Dipende. In certi casi per chiarezza è bene riportare più livelli. Io e Peltio siamo arrivati a quotarci un quattro-cinque livelli, mi sembra :) ehhh... bei tempi, quelli... :) -- BandAlex From kenbf@libero.it Tue Aug 16 02:35:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 00:35:08 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:4301200A.1090202@rtin.it... > porca miseria....il manifesto è l'unica regola da seguire in un ng. Gia, e abbiamo gia uno che non lo segue da anni pronto per esser messo in tutte le black list immaginabili, che invece di parlare di ufologia ci racconta di quanto e figo essere un alieno un po' principe ed anche agente segreto che sposta tram a testate... ciao Ken talmente segreto che ai suoi nemici rettiliani gli ha svelato perfino l'indirizzo dei suoi superiori e che tipo di mutande portano , lol From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 02:36:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: BandAlex Date: Tue, 16 Aug 2005 00:36:27 GMT Il /16 ago 2005/, *Roberto* ha scritto: > Il 16/08/2005 2.19.40 , BandAlex ha scritto : > >> Se si va a Trastevere, io ci sto. :) > > azz... ci metterei solo 7 ore... e birra e cornetto mi sa che non ci > stanno proprio bene :) Quel numero *7* mi fa pensare che tu verresti da sud, piuttosto che da nord, o sbaglio? ;) -- BandAlex From g_m@rtin.it Tue Aug 16 02:36:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 00:36:37 GMT BandAlex wrote: > Bravo Nicola! Da oggi in poi, sarai tu a segnalarmi chi dovrò > plonkare. Conto sulla tua inflessibilità. esatto e soprattutto proporrò di mettere in lista anche chi: - pubblica un post fuori da un certo orario (e che cacchio...sole le brave persone postano solo di giorno) - anagrammando il suo nome, potrebbe venire una somiglianza con quello che non è nella plonk list (sicuramente è un insulto subliminale) - tutti quelli che vanno a vedere i concerti gratis (dovranno pure guadagnare i cantanti) - chi tiene per la squadra il cui presidente è lo stesso che è capo del governo (è dichiaratamente un conflitto di interessi) e via così -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From kenbf@libero.it Tue Aug 16 02:38:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 00:38:00 GMT "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns96B4E6C1F4B8alexbanderaliberoit@127.0.0.1... > Affari tuoi. Finirai nella black list. E *pufffhhh* tanti saluti a > Nicola. Da' retta, togli il tuo cervello da quella black list, puo' darsi che dopo il pufff ritorni con un oppla' e cominci a scrivere cose sensate, sempre che nel restituirtelo si sbaglino con quello di un altro, si intende... ciao ken From g_m@rtin.it Tue Aug 16 02:38:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 00:38:21 GMT BandAlex wrote: > Quel numero *7* mi fa pensare che tu verresti da sud, piuttosto che da > nord, o sbaglio? ;) Roma non dovrebbe essere ad occhio e croce al centro d'italia? potrebbe anche essere valdostano -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From noflyzone@bluebottle.com Tue Aug 16 02:38:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "noflyzone" Date: Tue, 16 Aug 2005 01:38:48 +0100 "Nicola®" wrote in message news:43012262.1060903@rtin.it... > > > Nicola® wrote: > > > P.S: in quella lista ci devono essere quelli che insultano? Allora > > quando arriva un niubbo che viene plonkato perchè ha risposto ad uno > > presente in quella lista, dice: "Perchè io vengo plonkato quando non ho > > insultato nessuno, mentre continuo a leggere antonio bruno che dice > > "scetticazzi cicappini", "pezzi di merda", ecc.?" tu cosa gli dici? > > Cosa fai? Perchè lui è nella plonk list che non ha mai insultato > > nessuno, mentre Antonio Bruno è libero di insultare anche con messaggi > > trasversali nascosto dietro al suo killfile? > > chi ha orecchie per intendere intenda. Forse mi sfugge qualcosa.. Ma chi lo ha detto che Antonio Bruno non puo' essere aggiunto nella black list? Se si fanno delle regole queste devono valere per tutti, anche per me devono valere. Nicola guarda che anche tu puoi decidere su eventuali comportamenti scorretti, anche Roberto, l'importante che chi decide dimostri quantomeno di non violare a sua volta le regole della netiquette. Possiamo scegliere un gruppo di persone da fare come gruppo di discussione per eventuali nick da segnalare, sia tra gli scettici sia tra i credenti agli ufo. Questa e' la mia idea. From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 02:39:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: BandAlex Date: Tue, 16 Aug 2005 00:39:06 GMT Il /16 ago 2005/, *Nicola®* ha scritto: > Roma non dovrebbe essere ad occhio e croce al centro d'italia? > potrebbe anche essere valdostano Sì, ma cambiano le vie di comunicazione, e pure di parecchio. -- BandAlex From g_m@rtin.it Tue Aug 16 02:40:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 00:40:27 GMT BandAlex wrote: > Sì, ma cambiano le vie di comunicazione, e pure di parecchio. io c'ho dei parenti in val d'aosta: ci metto tre ore da bologna a là. vedi tu -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 02:42:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: BandAlex Date: Tue, 16 Aug 2005 00:42:21 GMT Il /16 ago 2005/, *Nicola®* ha scritto: > io c'ho dei parenti in val d'aosta: ci metto tre ore da bologna a > là. vedi tu In effetti... Vedremo, se ho ragione io, ti metto in black list. :) -- BandAlex From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 16 02:46:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Roberto" Date: Tue, 16 Aug 2005 00:46:45 GMT Il 16/08/2005 2.36.27 , BandAlex ha scritto : > Quel numero *7* mi fa pensare che tu verresti da sud, piuttosto che da > nord, o sbaglio? ;) si sbagli :) sono dalle parti di venezia precisamente a 567.5 km da roma quindi 5,5 ore teoriche. Ora però oltre alla strada conta che mi fermo a mangiare in autogrill, mi fermo per la pipi, ecc. In più ho sonno quindi evito di fare i 190... quindi presumibilmente 7 ore mi sembra accettabile -- ------- Roberto From g_m@rtin.it Tue Aug 16 02:47:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 00:47:42 GMT BandAlex wrote: > In effetti... > > Vedremo, se ho ragione io, ti metto in black list. :) a parte gli scherzi. Vedila come vuoi: io ho risposto solamente a tono agli insulti che mi sono stati fatti da persone che procano, come chi mi da del malato di mente perchè dico che è una cretinata insultare chi non si ricorda la data del servizio militare. Io arbel non l'ho mai insultato. è tutto su google, non me le invento ste cose. Quindi è naturale che io non solo difenda la mia posizione da accuse false, ma anche che dica che cosa vorrà dire postare quella lista. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 02:48:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: BandAlex Date: Tue, 16 Aug 2005 00:48:35 GMT Il /16 ago 2005/, *Roberto* ha scritto: > si sbagli :) Azz... mi toccherà lasciar fuori Nicola dalla black list... :) > sono dalle parti di venezia precisamente a 567.5 km da roma quindi > 5,5 ore teoriche. > Ora però oltre alla strada conta che mi fermo a mangiare in > autogrill, mi fermo per la pipi, ecc. In più ho sonno quindi evito > di fare i 190... > quindi presumibilmente 7 ore mi sembra accettabile Ok, allora ci vediamo domani mattina. ;) -- BandAlex From kenbf@libero.it Tue Aug 16 02:48:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 00:48:54 GMT "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns96B4161CD4005alexbanderaliberoit@127.0.0.1... > Invece, supponiamo che tu sia un troll, e che cominci a fare battutine > sugli ufo o su Antonio Bruno o Arbel o BandAlex. Ahh, son le battute che non son ammesse, strano perche' vedi quando sono ingiustificate e la posizione del bersaglio e solida chi fa brutta figura e' chi li le fa, quindi di cosa vi preoccupate, perche' ci tenete che non solo voi che vi vengono a noia non le leggiate ma anche tutti gli altri che si devono adeguare alla plonklist dove viene additato l'orrido personaggio che ha osato prendervi in giro per una cazzata detta ? mi sa che non volete nessuno che possa ridere quando vede che il re e' nudo, cosi da poter dire la qualunque scemenza rischiando tutt' al piu' interminabili discussioni a base di "ma no e' cosi" "ma non e' vero e' cosa" eppure ogni tanto ci provi anche tu a far battute, certo poi non han gran successo perche' fondate sul nulla pero' provare ci provi.... ciao Ken From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 16 02:50:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Roberto" Date: Tue, 16 Aug 2005 00:50:29 GMT Il 16/08/2005 2.35.03 , BandAlex ha scritto : > Il /16 ago 2005/, *Roberto* ha scritto: > >> ah... >> ma continuo a non capire... >> anche tu hai quotato a 3 livelli... è male? :D > > Dipende. In certi casi per chiarezza è bene riportare più livelli. > > Io e Peltio siamo arrivati a quotarci un quattro-cinque livelli, mi > sembra :) ehhh... bei tempi, quelli... :) quindi fammi capire... tu mi richiami perchè ho quotato un totale di 4 righe (comprese intestazioni) dicendo che non si fa... tu però lo hai fatto per chiarezza... mumble... io non capisco... devo andare da un neurologo ? :-? -- ------- Roberto From kenbf@libero.it Tue Aug 16 02:52:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 00:52:38 GMT "Roberto" ha scritto nel messaggio news:mn.808e7d5836f9e5bc.36459@aaaa.aa... > non era riferito a te... Me l'immaginavo ma volevo chiarire > Se non hanno qualcosa di scritto non sanno comportarsi secondo le regole > del bon ton e delle netiquette ? si senteranno un po BORG, han bisogno di chiare direttive per sapere come la pensano :-) ciao Ken From noflyzone@bluebottle.com Tue Aug 16 02:55:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "noflyzone" Date: Tue, 16 Aug 2005 01:55:35 +0100 "Nicola®" wrote in message news:430129B1.7010104@rtin.it... > > perchè li conosco i miei polli. E il personaggio più sopra, non la > smetterà di insultare, non ne è capace Ok ma si potrebbe sempre provare, poi se hai ragione tu tanto di cappello ma almeno abbiamo fatto un tentativo non credi? Ti ho letto giorni addietro tu mi sembri esperto di usenet potresti dare una grossa mano secondo me. > No mi spiace. Io non ho voglia di comportarmi da dittatore. Far ripettare le regole della netiquette non mi sembra un comportamento da dittatore. > vedrai se questa idea, se questa lista, non porterà ancora pià casini Spero di no. From kenbf@libero.it Tue Aug 16 02:58:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di Lista From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 00:58:36 GMT "feynman" ha scritto nel messaggio news:3mcm4gF15p1kgU1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto > >> Io ho sempre auspicato di essere plonkato dagli Albricci&c che tu stimi >> tanto > > è l'auspicio di ogni imbroglione quello di potersi rivolgere solo alle > persone da imbrogliare. Odio la tua capacita' di sintesi :-) ciao Ken From noflyzone@bluebottle.com Tue Aug 16 03:01:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "noflyzone" Date: Tue, 16 Aug 2005 02:01:26 +0100 "Roberto" wrote in message news:mn.80727d584f496b6c.36459@aaaa.aa... > Il 16/08/2005 0.39.49 , BandAlex ha scritto : > > (cut) > > ma scusa... mi spieghi il senso? > facciamo un esempio. > tu ti metti tutti -2 nella tua plonk list. > bene. > io arrivo a scrivo. > tu non sei daccordo con me e mi plonki. > io continuo comunque a leggere e scrivere. > quindi la plonk list è esclusivamente personale. La back list non dovrebbe essere soggettiva per funzionare. Vengono scelte un tot di persone nel gruppo "quelle che dimostrano piu' maturita" e poi loro decidono in base alle regole della netiquette e non in base ad antipatie o simpatie per ognuno. E poi la black list non la si dovrebbe usare alla leggera, ma solo in casi di continuata violazione della netiquette. From noflyzone@bluebottle.com Tue Aug 16 03:05:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "noflyzone" Date: Tue, 16 Aug 2005 02:05:41 +0100 "Roberto" wrote in message news:mn.80767d58977705eb.36459@aaaa.aa... > io non ne ho nessuna voglia. > Non sono quì per giudicare nessuno, non sono quì per impedire a > qualcuno di esprimere le sue idee. > Sono quì per interesse personale, per sentire idee differenti, per > ragionare magari insieme su nuove idee. > Se volete giudicare fatelo ma in privato. > Vi ricordo che è un VOSTRO giudizio e non è detto che sia quello > corretto. > Volete questa plonk solo perchè non siete in grado di controllarvi, > questa è la mia idea. Io nemmeno sono qui per giudicare, secondo te come fanno i giudici quando condannano una persona? Si basano sulla legge. Se come regola noi diciamo che chi fa spam nel gruppo deve essere allontanato e per esempio un utente fa spam la prima volta magari lo si lascia passare, ma se lo fa una seconda o una terza volta chiuque puo' con facilita' dire che questa persona e' da aggiungere alla black list. From kenbf@libero.it Tue Aug 16 03:05:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 01:05:48 GMT "Zano" ha scritto nel messaggio news:ddra91$tt9$2@news.ngi.it... >> sei uno spaccone e sei >> anche un disturbatore, a me dai sui nervi, non ci posso fare nulla, >> questione di pelle forse. Dal quoting non si capisce, ce l'ha con me per caso? se e' cosi non considera una cosa riguardo allo spaccone in particolar modo, io sono un ex para', mica cotica, ROTFL ciao Ken e per fortuna che non c'e' stato lui che senno' quest'ora ci raccontava anche quanti peli nel culo aveva il comandante :-) From g_m@rtin.it Tue Aug 16 03:07:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 01:07:00 GMT kennyt wrote: > Dal quoting non si capisce, ce l'ha con me per caso? no no in quel caso grufolava con me -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From noflyzone@bluebottle.com Tue Aug 16 03:10:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "noflyzone" Date: Tue, 16 Aug 2005 02:10:11 +0100 "Nicola®" wrote in message news:43012C37.6050409@rtin.it... > perchè devono fare gli sgargiulli e plonkare chi non la pensa come > loro: basterà vedere l'elenco dei nomi presenti nella lista e vedrai > quante persone che non hanno mai insultato ci sono dentro Cosa sono gli "sgargiulli" ? Scusa ma perche' devi plonkare chi non la pensa come te? Esprimere le proprie idee liberamente e in modo civile e' consentito a chiunque. From kenbf@libero.it Tue Aug 16 03:14:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 01:14:38 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:9g9Me.74197$fm.5053394@news4.tin.it... > Non credo proprio io non ho incubi, mai avuto un incubo in vita mia, al > massimo sognavo di volare e cadere ma era divertente perchè non arrivavo > mai > a terra. Io sogno di SAPER volare quasi ogni volta che mi ricordo il sogno, c'e' da preoccuparsi? sono sulla strada dell' alienita'? > in ogni senso. > in ogni senso. capisci? > in ogni senso. azz, spe' fammi toccare abbondantemente... Ken che stanotte dichiara sciopero dei voli -- Mother ha scritto nel messaggio: "Mode ON EURISTIC Mode ON QUESTION: Quando hai già parlato con Mother di Saturno? DECLARATION Golem non risulta nell'archivio DEDUCTION Sei un bugiardo EXTRAPOLATION Sei Albricci. ciao arbel" (opss, cazzo, ne ho pestata un'altra...) From noflyzone@bluebottle.com Tue Aug 16 03:24:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "noflyzone" Date: Tue, 16 Aug 2005 02:24:50 +0100 "Roberto" wrote in message > basta, mi sono rotto... > odio le plonk ma li metto tutti nella mia plonk per una settimana > sperando che 7 giorni bastino a fargli passare i bollori... > adesso andrei a bermi na birretta fresca... chi viene ? :) Io ho gia' mangiato e bevuto abbastanza per oggi, magari un'altra volta :) From neverendingworld@hotmail.com Tue Aug 16 07:50:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 16 Aug 2005 05:50:18 GMT Il 14 Ago 2005, 17:01, ale_salta@libero.it (Il Salta) ha scritto: >> Delfina, ti faccio una domanda: > davvero non ti accorgi di _quanti sono_ i tuoi post che, come dici tu, > dimostrano che "non riesci ad evitare di scatenare il tuo odio Il mio odio? oh poveri noi. Se dovessi odiare il mondo virtuale sarei davvero ben messa. Non scambiare l'odio con il senso di pietà che posso provare per alcuni (pochi per fortuna) qui dentro. Per quel che riguarda la rabbia è un sentimento umano e non la nascondo se c'è dietro a parole finte e senza capo nè coda come fa il tuo cliente kennyt (sei l'avvocato difensore mi pare no?..:-)...). Mi fanno rabbia, e tanta, le persone idiote. Questo sì. Quelle che della morte di un essere umano ne fanno un fatto su cui fare battute ed ironie di pessimo gusto. Detto questo detto tutto. Saluti Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Tue Aug 16 07:53:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 16 Aug 2005 05:53:19 GMT Il 14 Ago 2005, 19:42, "kennyt" ha scritto: > > > ciao folle lascia stare gli acidi > Ken > ok, ti lascio stare allora Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ???@??? Tue Aug 16 09:16:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: "About:Blank" Date: Tue, 16 Aug 2005 07:16:34 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >a questo proposito boicottare tali due gruppi con una NON >partecipazione sarà imperativo, là sarà il regno delle corde e dei paletti Ma dai.. veramente? Dici che sono intenzionati a farvi inviperire con una bella serie di crop fatti a modino? -- Ciao, m From kenbf@libero.it Tue Aug 16 09:36:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi siete fregati con le vostre mani From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 07:36:22 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ZH5Me.73836$fm.5022222@news4.tin.it... > ora basta. > che vi piaccia o no sarà così. "La resistenza e' inutile, verrete assimilati" From kenbf@libero.it Tue Aug 16 09:41:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 07:41:01 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z99Z73Y1124171418X18680@usenet.libero.it... > Mi fanno rabbia, e tanta, le persone idiote Azz, fatti forza, un giorno ti riconcilierai anche con te stessa... ciao Ken -- http://snipurl.com/gvas "perchè alla fine ho capito quanto a vuoto girassero le sue parole...ma quel tipo di vuoto che serve a inculcare idee in modo subdolo nelle menti più sensibili e deboli, la sete di conoscenza a volte può far bere i veleni più pericolosi!" delfina in un raro momento di lucidita' su arbel From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 16 10:15:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: mr_malorn@yahoo.com Date: 16 Aug 2005 01:15:07 -0700 noflyzone Aug 15, 9:48 pm Ottima iniziativa noflyzone, complimenti :-) Sono stato al mare in questi giorni ho portato con me anche il portatile ma sinceramente non l'ho mai usato, questi giorni di ferragosto al mare sono stati per me molto intensi, e quindi vi scrivero' dal lavoro tra una pausa e l'altra. volevo anche dire di non essere riuscito a leggere tutti quanti i post che si sono accumulati in questi giorni, comunque non credo li leggero' anche perche' di attinente all'ufologia hanno ben poco. Hai ragione quando dici di non lasciare niente da mangiare ai troll, ma sai qui c'e' anche gente che non ha nulla da fare tutto il giorno e in qualche modo deve passare il tempo, sedondo me dovremmo iniziare con questi qui. Mr_Malorn -- --------- Nicola 8/12/05 Parliamo di Francesco Grassi e dei suoi dati personali? Kennyt 8/12/05 lo scaglione non me lo ricordo proprio l'anno dovrebbe essere il 1987 per la compagnia confesso di nuovo la mia smemoratezza. Non mi ricorda nulla ma sicuramente hai ragione --------- -- From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 16 10:15:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: mr_malorn@yahoo.com Date: 16 Aug 2005 01:15:58 -0700 noflyzone Aug 15, 9:48 pm Ottima iniziativa noflyzone, complimenti :-) Sono stato al mare in questi giorni ho portato con me anche il portatile ma sinceramente non l'ho mai usato, questi giorni di ferragosto al mare sono stati per me molto intensi, e quindi vi scrivero' dal lavoro tra una pausa e l'altra. volevo anche dire di non essere riuscito a leggere tutti quanti i post che si sono accumulati in questi giorni, comunque non credo li leggero' anche perche' di attinente all'ufologia hanno ben poco. Hai ragione quando dici di non lasciare niente da mangiare ai troll, ma sai qui c'e' anche gente che non ha nulla da fare tutto il giorno e in qualche modo deve passare il tempo, sedondo me dovremmo iniziare con questi qui. Mr_Malorn -- --------- Nicola 8/12/05 Parliamo di Francesco Grassi e dei suoi dati personali? Kennyt 8/12/05 lo scaglione non me lo ricordo proprio l'anno dovrebbe essere il 1987 per la compagnia confesso di nuovo la mia smemoratezza. Non mi ricorda nulla ma sicuramente hai ragione --------- -- From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 16 10:16:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: mr_malorn@yahoo.com Date: 16 Aug 2005 01:16:05 -0700 noflyzone Aug 15, 9:48 pm Ottima iniziativa noflyzone, complimenti :-) Sono stato al mare in questi giorni ho portato con me anche il portatile ma sinceramente non l'ho mai usato, questi giorni di ferragosto al mare sono stati per me molto intensi, e quindi vi scrivero' dal lavoro tra una pausa e l'altra. volevo anche dire di non essere riuscito a leggere tutti quanti i post che si sono accumulati in questi giorni, comunque non credo li leggero' anche perche' di attinente all'ufologia hanno ben poco. Hai ragione quando dici di non lasciare niente da mangiare ai troll, ma sai qui c'e' anche gente che non ha nulla da fare tutto il giorno e in qualche modo deve passare il tempo, sedondo me dovremmo iniziare con questi qui. Mr_Malorn -- --------- Nicola 8/12/05 Parliamo di Francesco Grassi e dei suoi dati personali? Kennyt 8/12/05 lo scaglione non me lo ricordo proprio l'anno dovrebbe essere il 1987 per la compagnia confesso di nuovo la mia smemoratezza. Non mi ricorda nulla ma sicuramente hai ragione --------- -- From kenbf@libero.it Tue Aug 16 10:19:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lista provvisoria v1.2 From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 08:19:31 GMT "noflyzone" ha scritto nel messaggio news:43019d32$0$18650$14726298@news.sunsite.dk... > Queste regole sono integrative e non sono obbligatorie. Ovvero non si capisce per quale motivo postarle... ma vediamo se il tuo stesso messaggio passerebbe (il mio di reply gia lo so che non passerebbe) > 1)Non rispondere a discussioni di carattere polemico non attinenti al > manifesto. qui passa perche non rispondi ma crei solo le premesse per una discussione di carattere polemico non attinenti al manifesto. > 4)Cercare di mantenersi in tema con il manifesto biippppppp > 5)Non intasate il newsgroup conducendo dibatrie o guerre di opinione a > suon > di reply, queste questioni possono essere risolte privatamente biiippppppppp, ste seghe mentali su chi deve essere plonkato postatevele via mail... > 6)Non postate messaggi stupidi o di parte biiippppppppppppppppppppppppppzzzzzzffstzzt crash... sei nella black list! ciao Ken From djaracno@hotmail.com Tue Aug 16 10:21:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poche ciance From: "Dj Aracno" Date: Tue, 16 Aug 2005 10:21:09 +0200 [da "Roberto" ] Message-ID: mn.7ce47d58a35a9e24.36459@aaaa.aa [...] | Ma veramente, mettere questa lista pubblica non mi trova daccordo. Ma lasciate che la facciano, quella lista.... A che è che fa paura? Una lista compilata dal marziano e i suoi pochi sostenitori chi vuoi che se la fili? Lascia che sbraitino, che si sfoghino.. Saranno più i post di quelli che li prendono a pernacchie a ogni "uscita del " che quelli che prenderanno seriamente la cosa, secondo me. Vogliono fare l'esperimento? E sia, tanto non hanno mica una reputazione da difendere: se anche si rendono più ridicoli di quanto non lo siano già, che problema c'è? Personalmente, noto solo che gli date troppa corda. -- Dj Aracno From antoniobruno57@vodafone.it Tue Aug 16 10:23:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 16 Aug 2005 10:23:07 +0200 "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns96B410681F2ABalexbanderaliberoit@127.0.0.1... > E dai, non farla troppo complicata. E' chiaro che l'avventore sarà > ampiamente avvisato, e comunque ci sarà una sorta di tolleranza che > eviterà eventuali ingiustizie. > > Riguardo ad Antonio Bruno, è chiaro che sarà trattato alla stessa > maniera di tutti gli altri [1]. Non vedo la necessità di ipotizzare > diversamente. > > > [1] Di tutti gli altri del gruppo "credenti", ovviamente. :) > > > -- > BandAlex Eheheheh...Nicolino dal triste pannolino è perseguitato dal pensiero del sottoscritto!...;-) C'è il piccolo particolare, però, che a me, del vostro NG "moderato" non me ne frega proprio nulla e non intendo entrarci. Per cui, non sarò trattato proprio in nessun modo. Mi basterà, quando necessario, prendere per il culo il Nicolino & Co. su ambiti non "moderati" da questi buffoncelli. -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From neverendingworld@hotmail.com Tue Aug 16 10:26:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 16 Aug 2005 08:26:53 GMT > Azz, fatti forza, un giorno ti riconcilierai anche con te stessa... > ciao > Ken > buon giorno mr. acidia, come va? tutto bene spero! Tieni, ti dedico questo pensiero del grande Khalil Gibran, così leggi qualcosina di diverso dai soliti thread . " Passato e Futuro Io vi dico che i bambini di ieri stanno seguendo il funerale dell’era che hanno creato per sé stessi. Sono aggrappati a una corda marcescente che potrebbe spezzarsi da un momento all’altro e farli precipitare in un abisso dimenticato. Vi dico che vivono in case dalle deboli fondamenta. Quando la tempesta infurierà - e lo farà presto - queste case crolleranno sulle loro teste, diventando così le loro tombe. Dico che tutti i loro pensieri, i loro discorsi, le loro dispute, i loro libri e tutti i loro lavori non sono altro che catene che li trascinano in basso, perché loro sono troppo deboli per sostenerne il peso. Ma i bambini di domani sono quelli scelti dalla vita, e la seguono con passo fermo e a testa alta. Sono gli albori delle nuove frontiere; nessun fumo oscurerà i loro occhi e il rumore di nessuna catena coprirà mai le loro voci. Sono pochi di numero, ma la differenza è come quella tra un chicco di grano e un covone di fieno. Nessuno li conosce, ma loro si conoscono l’un l’altro. Sono come cime di montagne,che si possono vedere e sentire tra di loro - non come le caverne, che non possono vedersi ne sentirsi. Sono il seme che la mano di Dio ha sparso nel terreno, e che si sta schiudendo per aprire le sue giovani foglie alla luce del sole. Diventerà un albero possente: le radici nel cuore della Terra e i rami alti nel cielo. Kahlil Gibran" -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Tue Aug 16 10:27:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 16 Aug 2005 10:27:07 +0200 "noflyzone" ha scritto nel messaggio news:4301277c$0$18646$14726298@news.sunsite.dk... > Ma chi lo ha detto che Antonio Bruno non puo' essere aggiunto nella black > list? > Se si fanno delle regole queste devono valere per tutti, anche per me devono > valere. > > Nicola guarda che anche tu puoi decidere su eventuali comportamenti > scorretti, anche Roberto, l'importante che chi decide dimostri quantomeno di > non violare a sua volta le regole della netiquette. > > Possiamo scegliere un gruppo di persone da fare come gruppo di discussione > per eventuali nick da segnalare, sia tra gli scettici sia tra i credenti > agli ufo. > > Questa e' la mia idea. Eheheheh...Nicolino dal triste pannolino è perseguitato dal pensiero del sottoscritto!...;-) C'è il piccolo particolare, però, che a me, del vostro NG "moderato" non me ne frega proprio nulla e non intendo entrarci. Per cui, non sarò trattato proprio in nessun modo. Mi basterà, quando necessario, prendere per il culo il Nicolino & Co. su ambiti non "moderati" da questi buffoncelli. P.S..: e non mi dite di finirla di sfottere Nicolino perchè, se ancora non vi siete accorti di che razza di fascistello frustrato ed immaturo sia, vi inviterei con tutta cordialità ad APRIRE GLI OCCHI!...;-) Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From neverendingworld@hotmail.com Tue Aug 16 10:29:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 16 Aug 2005 08:29:36 GMT Buon giorno Antonio. Sarò del tutto OT con questo thread ma mi sono inserita per passarti questo link: www.thenewcall.org ci sono dei bellissimi libri da scaricare gratis in italiano tra i quali ti suggerisco: "Il Piano divino per la Terra - Servitori del piano divino" :-) ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Tue Aug 16 10:31:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 16 Aug 2005 10:31:18 +0200 "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns96B4196988D16alexbanderaliberoit@127.0.0.1... > Il /16 ago 2005/, *Nicola®* ha scritto: > > > Che bambino cattivo, eh? > > direi che già questo basti per farlo inserire nella lista, non > > credi? > > Bravo Nicola! Da oggi in poi, sarai tu a segnalarmi chi dovrò > plonkare. Conto sulla tua inflessibilità. > > -- > BandAlex Io vorrei esserviinserito subito! Dai, che così mi faccio qualche altra risatella alla faccia del piccolo federale!...;-) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Aug 16 10:32:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da un lurker From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 16 Aug 2005 10:32:48 +0200 "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:1l22g154qng3fjai2ru0jqjmd584n1pn34@4ax.com... > On Mon, 15 Aug 2005 19:11:20 GMT, "Roberto" wrote: > > Se ho offeso qualcuno, mi scuso; nel caso dei due personaggi in > questione gli appellativi sono comunque stati meritati sul campo e > sono ampiamente documentabili. > > -- > Blutarsky > Give me ambiguity or give me something else. > -- > Blutarsky Smettila di fare morphing, sottosviluppato. Vieni qui, ti ho detto, e DIMOSTRA alla legge, quella che non esiterò a chiamare, che sono un ciarlatano. RI-PLONK -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Aug 16 10:36:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 16 Aug 2005 10:36:59 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z104Z162Y1124180976X18802@usenet.libero.it... > Buon giorno Antonio. > > Sarò del tutto OT con questo thread ma mi sono inserita per passarti questo > link: > > www.thenewcall.org > > ci sono dei bellissimi libri da scaricare gratis in italiano tra i quali ti > suggerisco: > > "Il Piano divino per la Terra - Servitori del piano divino" > > :-) > > ciao > > Delfina Accidenti, non so come ringraziarti, Delfina! Beh, forse nel modo più giusto: GRAZIE!...;-) Molto meglio una segnalazione come la tua che tutte le idiote cazzate che ci tocca leggere in questi thread scatenati da un lato da piccoltetti fascistelli frustrati e condotti avanti, dall'altro, da simpatici amici di buona volontà che, ancora, non vogliono rendersi conto che si stanno prestando ad una ridicolissima commedia!...;-) Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From null@hotmail.com Tue Aug 16 10:45:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: "Sandra" Date: Tue, 16 Aug 2005 08:45:02 GMT Antoine Banani ha scritto: > Si, la sig.ra Democrazia...tempi moderni... non entro nel merito della questione nè conosco alcuno dei nominativi citati, ma, visto che si parla di kill list, colgo l'occasione per farti una domanda: democrazia significa dover sopportare i troll? gente, cioè il cui unico scopo è provocare, insultare e cercare di litigare? Non mi pare proprio. Inoltre la kill list li leva di torno rispetto al newsreader di chi la usa, il resto del newsgroup (con buona pace loro) li continua a leggere. Ciao! Sandra From djaracno@hotmail.com Tue Aug 16 10:45:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poche ciance From: "Dj Aracno" Date: Tue, 16 Aug 2005 10:45:41 +0200 [da "Roberto" ] Message-ID: mn.7cee7d58b7d30ffd.36459@aaaa.aa [...] | Sono un geometra che si è messo a fare il programmatore e vengo | scabiato per uno del cicap... o meglio che li difende... non so manco | chi sono... Non te la prendere. E' che alcuni partecipanti a questo gruppo di discussioni hanno idealizzato chi non da loro ragione raggruppandoli in una unica fazione "nemica", senza tener conto delle sfumature. E siccome si parla di UFO e ci sono i pro e i contro, ecco che nella mente di queste persone puoi partecipare alla discussione solo se ti schieri fin da subito in una delle due "fazioni". In pratica, secondo queste persone, - o sei del "branco" (o cicappino, scettico, scientista, negazionista ecc.), ovvero non credi a niente e vivi per negare qualsiasi cosa pretendendo le prove di tutto, - o sei del "gregge" (o boccalone, credulone), ovvero credi che qualunque cosa si muova sia un ufo o un alieno, che sulla terra ci sia una specie di orgia galattica peggio che su DeepSpaceNine (i fan di Star Trek la capiscono, gli altri non so...) e che basa le sue convinzioni sul "sento di credo", considerando "prova inoppugnabile" tutto cio che avvalorerebbe la loro tesi e ignorando qualsiasi elemento che ne deponga a sfavore. Naturalmente non è così, ma vedrai che, se rimarrai, ti verrà appiccicato "il bollino". Io, per esempio, credo negli UFO. Ma siccome cerco qualche prova e non mi basta la parola di uno che dice di essere un marziano (che derido), sono stato incluso tra gli scettici. Buon divertimento -- Dj Aracno From antoniobruno57@vodafone.it Tue Aug 16 10:57:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 16 Aug 2005 10:57:43 +0200 Nicolino con la divisa: http://www.bloopers.it/images/locandine/bloopers3704.jpg -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From noflyzone@bluebottle.com Tue Aug 16 11:01:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lista provvisoria v1.2 From: "noflyzone" Date: Tue, 16 Aug 2005 10:01:01 +0100 "noflyzone" wrote in message news:4300f17d$0$18638$14726298@news.sunsite.dk... ----------------------------------------------------------- Regole integrative al manifesto di it.discussioni.ufo Manifesto: http://www.dobby.it/Gruppi/manif/it.discussioni.ufo.txt Netiquette: http://www.nic.it/NA/netiquette.txt I temi trattati su questo gruppo sono stati spesso il centro di accese polemiche scaduti a volte in interminabili flame. Vista la delicatezza dei contenuti dei temi trattati si e' deciso di creare delle regole accessorie al manifesto aventi lo scopo di integrare e migliorare il libero scambio di opinioni ed idee tra i frequentatori del gruppo. Queste regole sono integrative e non sono obbligatorie. [REGOLE] 1)Non rispondere a discussioni di carattere polemico non attinenti al manifesto. 2)Non fare spam (sono tollerati i casi dove vengono pubblicati link attinenti al tema ufologico) 3)Non usare linguaggi o atteggiamenti atti ad offendere le persone 4)Cercare di mantenersi in tema con il manifesto 5)Non intasate il newsgroup conducendo dibatrie o guerre di opinione a suon di reply, queste questioni possono essere risolte privatamente 6)Non postate messaggi stupidi o di parte 7) 8) Si invitano pertanto i lettori a scegliere di propria coscienza se applicarle o meno. [PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI] Per i casi piu' gravi di palese e continuativa violazione della netiquette si e' pensato di pubblicare una lista settimanale di questi utenti. La lista verra' discussa privatamente prima della pubblicazione ufficiale. A questo proposito invitiamo tutti quelli che vorranno collaborare a mettere nel killfile o a plonkare, secondo diversa terminologia, tutti i frequentatori che con il loro comportamento rendono invivibile tale gruppo. In particolare si fa riferimento ad attacchi ad personam, deviazione dell'attenzione dal tema proposto, coinvolgimento di terzi quali mogli , morose, madri, padri, dati personali e comunque tutti quei comportamenti in palese spregio delle norme della netiquette e comunque del vivere civile. Non saranno da oggi tollerate offese , insulti, parole pesanti riferite ad una specifica persona. [BLACK LIST della settimana] [nick] [motivazione *] <> <> Tizio 1 Caio 3 Sempronio 2 * motivazioni 1)Spammer 2)Disturbatore 3)Postatore di argomenti Off Topic 4)Provocatore 5)Troll 6)Fake 7) 8) From kenbf@libero.it Tue Aug 16 11:05:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 09:05:16 GMT "Sandra" ha scritto nel messaggio news:xn0e628ioddkru000@news.tin.it... > Non mi pare proprio. Inoltre la kill list li leva di torno rispetto al > newsreader di chi la usa, il resto del newsgroup (con buona pace loro) > li continua a leggere. Infatti, si spera solo che ognuno sia in grado di decidere da solo chi killare senza bisogno che 3 o 4 troll e cretini pubblichino una lista che dica chi deve esserlo e chi no ed avverta che chi non si attiene a tale elenco verra' killfilato a sua volta e aggiunto a suddetta lista, stanno facendo l'apologia del post ot con cadenza periodica, o se vuoi cercano di sostituirsi al GCN nella pubblicazione di un manifesto alternativo che a loro detta sarebbe solamente integrativo... ciao Ken From kenbf@libero.it Tue Aug 16 11:10:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 09:10:58 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z104Z162Y1124180976X18802@usenet.libero.it... > Sarò del tutto OT con questo thread ma mi sono inserita per passarti > questo > link: T'hanno tolto la possibilita' di usare e-mail? per curiosita eh, non e' che mi dia particolarmente fastidio, meglio dirlo altrimenti ti fai un film su quanto la mia vita sia grama e io sprizzi odio da tutti i pori, poi esci pure in obe per controllare la mia sfera affettiva e un giorno o l'altro la tua essenza non vorra piu' saperne di rientrare in quell' angusto anfratto che e' la tua scatola cranica :-) ciao Ken -- http://snipurl.com/gvas delfina66 in uno dei suoi rari momenti di lucidita' a proposito di arbel: "perchè alla fine ho capito quanto a vuoto girassero le sue parole...ma quel tipo di vuoto che serve a inculcare idee in modo subdolo nelle menti più sensibili e deboli, la sete di conoscenza a volte può far bere i veleni più pericolosi!" From djaracno@hotmail.com Tue Aug 16 11:13:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: "Dj Aracno" Date: Tue, 16 Aug 2005 11:13:05 +0200 [da "Roy" ] Message-ID: 3mb8ftF14tk5hU1@individual.net [...] | Io sinceramente non capisco perché parliate di azioni di disturbo. O | meglio, capisco perché ne parla Arbel (per gettare altra legna sul | fuoco, visto che lui sul disturbo ci vive), ma non vedo proprio perché | tu e Pavel usiate questo termine. Perchè loro stanno giocando. Per loro questo NG è una sorta di videogame di quelli "sparatutto", dove si fanno strategie e si devono "eliminare" più "avversari" possibili. Siccome lo fanno loro (vedi lo pseudomanifesto e le blacklist), sono convinti che quelli che loro considerano "dell'altra fazione" facciano altrettanto. Non vedi che hanno: il generale (il marziano), i colonnelli (i due niubbi) e la "carne da macello" (i vari troll molto spesso fake). Per loro questo non è un gruppo di discussione ma un campo di gioco stile Quake. Facci caso: cosa altro hanno fatto se non pianificare strategie, ordire trame, fare proclami, prendere "posizioni" ecc.? Guarda anche il "modus-operandi" del marziano: tutta la sua saga non è forse uno "scenario"? Non serve forse a determinare i "figuranti" di una sorta di "gioco di ruolo"? Ci sono le basi, i ruoli, le spie, i nemici, le armi... Una cosa tipo questa: http://www.ogame.it Personalmente, resto in perenne attesa di qualcosa di veramente interessante di cui discutere. Nel frattempo, ogni tanto cerco di ridimensionare qualcuno di questi esaltati o mi diverto a farli incavolare (dipende come mi gira). Il mio suggerimento rimane comunque quello di non di dargli troppa corda, di non dargli più importanza di quanta non ne abbiano in realtà: non credo sia necessario ribattere sistematicamente a ogni singolo post di costoro... -- Dj Aracno From kenbf@libero.it Tue Aug 16 11:19:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 09:19:36 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z104Z162Y1124180813X20280@usenet.libero.it... > buon giorno mr. acidia, come va? tutto bene spero! Hmm, esci in astrale e dimmelo tu, ti piace tanto descrivere la mia vita e farlo nel peggiore dei modi in cui ti viene in mente, per fortuna non ci acchiappi mai, e non dirmi che la pappardela sul mio cuore che non ama da tempo una donna e' desumibile da qualcosa d'altro che no sia la tua fervida fantasia (malata, visto che va sempre a finir male, per gli altri pero') >Tieni, ti dedico questo pensiero del grande Khalil Gibran, così leggi >qualcosina di diverso dai soliti thread . >Nessuno li conosce, ma loro si conoscono l'un > l'altro. Sono come cime di montagne,che si possono vedere e sentire tra di > loro - non come le caverne, che non possono vedersi ne sentirsi. E scommetti che senza bisogno di uscire in astrale ed entrare nella tua testolina indovino che per te io son la caverna mentre tu sei la montagna? ci prendo eh? p.s. arbel come lo collocheresti, un pozzo nero o una fogna a cielo aperto? :-) ciao Ken qua non lo collocavi tanto bene: -- http://snipurl.com/gvas delfina a proposito di arbel: "perchè alla fine ho capito quanto a vuoto girassero le sue parole...ma quel tipo di vuoto che serve a inculcare idee in modo subdolo nelle menti più sensibili e deboli, la sete di conoscenza a volte può far bere i veleni più pericolosi!" From g_m@rtin.it Tue Aug 16 11:21:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 09:21:19 GMT Antonio Bruno wrote: > Eheheheh...Nicolino dal triste pannolino è perseguitato dal pensiero del > sottoscritto!...;-) > C'è il piccolo particolare, però, che a me, del vostro NG "moderato" non me > ne frega proprio nulla e non intendo entrarci. Per cui, non sarò trattato > proprio in nessun modo. Mi basterà, quando necessario, prendere per il culo > il Nicolino & Co. su ambiti non "moderati" da questi buffoncelli. Come Volevassi Dimostrare -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From djaracno@hotmail.com Tue Aug 16 11:21:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: "Dj Aracno" Date: Tue, 16 Aug 2005 11:21:51 +0200 [da "feynman" ] Message-ID: 3mc43qF15jbk8U1@individual.net [...] | non ti è passato per la mente che i frequentatori di IDU attorno a | ferragosto sono diversi da quelli che lo frequentano di solito? Certo, perchè in agosto le scuole e gli asili sono chiusi..... :-) -- Dj Aracno From g_m@rtin.it Tue Aug 16 11:22:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 09:22:13 GMT Antonio Bruno wrote: > P.S..: e non mi dite di finirla di sfottere Nicolino perchè, se ancora non > vi siete accorti di che razza di fascistello frustrato ed immaturo sia, vi > inviterei con tutta cordialità ad APRIRE GLI OCCHI!...;-) CVD -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From g_m@rtin.it Tue Aug 16 11:26:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 09:26:23 GMT Sandra wrote: > non entro nel merito della questione nè conosco alcuno dei nominativi > citati, ma, visto che si parla di kill list, colgo l'occasione per > farti una domanda: democrazia significa dover sopportare i troll? > gente, cioè il cui unico scopo è provocare, insultare e cercare di > litigare? E dimmi: se una persona viene considerata un troll da chi lo vuole mettere in lista, mentre da altri no? D'altronde il motivo per il quale ci saranno quei nomi, è solo una questione soggettiva > Non mi pare proprio. Inoltre la kill list li leva di torno rispetto al > newsreader di chi la usa, il resto del newsgroup (con buona pace loro) > li continua a leggere. Tu hai tutto il diritto di plonkare chi vuoi. Nessuno ha il diritto di dire chi plonkare. Soprattutto se certe persone sono quelle che ho nella firma -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From g_m@rtin.it Tue Aug 16 11:27:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 09:27:59 GMT Antonio Bruno wrote: > Nicolino con la divisa: > http://www.bloopers.it/images/locandine/bloopers3704.jpg Ma guarda: in mano c'ha un foglio con la lista di nomi che le persone devono plonkare. Comunque sempre come volevassi dimostrare, eh? Antonio Bruno senza insultare e pigliare per il culo nascosto dietro al suo killfile, da bravo vigliacco,non può scrivere altro -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From edoardo_benedetti@virgilio.it Tue Aug 16 11:28:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: "Edoardo Benedetti" Date: Tue, 16 Aug 2005 09:28:05 GMT Riccardo wrote: > Cominciamo con questa benedetta plonk list > > About:blank > Albion of Avalon > Antonio "toto" Fanelli > comm.data > Daniele Orlandi > danilo > Dj Arcano > Dlonko > Enedspul > Fen0x > Feynman > Fucktotum > Gibbo > Goffredo P. > Gyork > Il Salta > Jack Torrone > kennyt > Leonardo Serni > Nicola > PdG > Peltio > Upuaut > Zano > > Spero di non aver dimenticato qualcuno. Per farne parte cosa bisogna fare ? edo_b From g_m@rtin.it Tue Aug 16 11:32:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 09:32:28 GMT Edoardo Benedetti wrote: > Per farne parte cosa bisogna fare ? niente di abominevole. Semplicemente pensarla diversamente, anche solo per una cosa, da chi redige quella lista. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From kenbf@libero.it Tue Aug 16 11:33:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 09:33:39 GMT "Edoardo Benedetti" ha scritto nel messaggio news:FkiMe.74616$fm.5086008@news4.tin.it... > Per farne parte cosa bisogna fare ? Mandalo in culo e vai sul sicuro :-) ciao Ken From g_m@rtin.it Tue Aug 16 11:36:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 09:36:16 GMT Antonio Bruno wrote: > Io vorrei esserviinserito subito! Dai, che così mi faccio qualche altra > risatella alla faccia del piccolo federale!...;-) Ma scioccone. Qua di fascisti ci sono solo quelli che vogliono redigere sta lista. Io pensavo proprio che, pur leggendo le parti quotate, avresti avuto un minimo di buon senso di dire "Cercherò di trattenermi da prese per il culo ed insulti". Invece appunto affermi "Nessuno mi può impedire di pigliare per il culo e di insultare". Vedi che persone ipocrita e senza contegno sei? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From a@a.com Tue Aug 16 11:57:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nicola® From: Lurker Date: 16 Aug 2005 09:57:22 GMT Hai rotto il cazzo. Posti peggio di uno spammer, centinaia di rosicate su troll, plonk list, abuse, democrazia, e non ti caga ovviamente nessuno: nei thread spesso tu rappresenti le foglie dell'albero, ovvero i messaggi ai quali nessuno risponde. Non dici nulla di interessante, non posti nulla di interessante, hai trasformato questo ng in un tuo troiaio, ed hai pure la faccia tosta di parlar di troll. Almeno quelli, ogni tanto, qualcosa di interessante la postano, tu invece non fai che rodere. Fai un piacere a questo ng, sparisci. ----- This article posted from the web-interface to the Internet Partners news server (news.ipinc.net), Portland's full-service business Internet provider. Check out http://news.ipinc.net/ for free web access to Usenet news. From g_m@rtin.it Tue Aug 16 11:57:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 09:57:57 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > volevo anche dire di non essere riuscito a leggere tutti quanti i post > che si sono accumulati in questi giorni, comunque non credo li leggero' > anche perche' di attinente all'ufologia hanno ben poco. ROTFL Cioè...si lamenta anche di ciò che è successo per colpa sua?! mi sembra di sognare... -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From g_m@rtin.it Tue Aug 16 11:58:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 09:58:58 GMT Lurker wrote: > Hai rotto il cazzo. rotfl. bella sbroccata -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Tue Aug 16 11:59:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 09:59:32 GMT Nicola® wrote: > > > Lurker wrote: > >> Hai rotto il cazzo. > > > rotfl. > bella sbroccata peccato che siano tutte stronzate -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Aug 16 12:04:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT ancora su idu moderato From: "feynman" Date: Tue, 16 Aug 2005 12:04:10 +0200 "Marco" ha scritto > Bhe non tutti hanno la "fortuna" di avere un lavoro che gli consenta di > poter stare davanti al pc tutti i giorni dell'anno, purtroppo lavoro molto > spesso fuori e quando posso vengo a lurkare quì. > O per caso solo gli abitudinari hanno diritto di parola qui? diritto di parola ce l'hanno tutti. Pare sia troppo faticoso per alcuni (te compreso) informarsi usando google su quel che si è già detto in argomento. Quando lo si fa notare la reazione è identica alla tua: solo quelli come te hanno un lavoro impegnativo. Io ovviamente vivo di rendita o, come dice qualche troll simpatico a te, di pensione. ciao feynman From g_m@rtin.it Tue Aug 16 12:05:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 10:05:27 GMT Lurker wrote: Ah una cosa...falso bugiardo... Plonk -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From a@a.com Tue Aug 16 12:19:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nicola® continua a rodere From: Lurker Date: 16 Aug 2005 10:19:19 GMT ahahahaha 3 risposte ad un unico messaggio. E rode.... dio quanto rode.... ----- This article posted from the web-interface to the Internet Partners news server (news.ipinc.net), Portland's full-service business Internet provider. Check out http://news.ipinc.net/ for free web access to Usenet news. From marcooooooo@appp.it Tue Aug 16 12:21:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nicola® From: "Marco" Date: Tue, 16 Aug 2005 10:21:45 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:4301BA62.1040505@rtin.it... > > Ah una cosa...falso bugiardo... > Plonk > Azz ma le cose non le puoi scrivere tutto in una volta senza dover mandare 2 o 3 risposte per ogni singolo post, poi non e che abbia tutti i torti, prova ad aprire il thread "esempio di lista 1.1" solo li hai buttato 35 risposte nel giro di poche ore, cerca di darti una calmata. Marco From g_m@rtin.it Tue Aug 16 12:23:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 10:23:59 GMT Marco wrote: > Azz ma le cose non le puoi scrivere tutto in una volta senza dover mandare 2 > o 3 risposte per ogni singolo post, poi non e che abbia tutti i torti, prova > ad aprire il thread > "esempio di lista 1.1" solo li hai buttato 35 risposte nel giro di poche > ore, cerca di darti una calmata. E allora? Dove sta scritto un limite massimo di post che si devono mandare? Sempre meglio scrivere normalmente che aprire due thread per attacchi falsi ad personam -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From marlonando@libero.it Tue Aug 16 12:25:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?B?UmU6IE5pY29sYa4=?= From: "Eny" Date: 16 Aug 2005 03:25:46 -0700 Lurker ha scritto: O sei in malafede oppure sei un fake. visto che tutto ci=F2 che hai detto sono balle From marlonando@libero.it Tue Aug 16 12:27:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Nicola=AE_continua_a_rodere?= From: "Eny" Date: 16 Aug 2005 03:27:41 -0700 Lurker ha scritto: > ahahahaha 3 risposte ad un unico messaggio. > E rode.... dio quanto rode.... A me invece fa pi=F9 ridere uno che in 5 minuti apre due thread per insultare un utente. Ma non mi fa ridere perch=E8 =E8 divertente, solo perch=E8 si vede come siamo caduti in basso. Ah...e dovendo seguire le regole della plonk list, dovrei plonkarti. Cosa che far=F2 From djaracno@hotmail.com Tue Aug 16 12:41:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Dj Aracno" Date: Tue, 16 Aug 2005 12:41:54 +0200 [da "Nicola®" ] Message-ID: 43012E35.9080008@rtin.it [...] | E chi sceglierà le persone che dovranno scegliere quelle che dovranno | redigere questa lista E come si distinguerà la lista vera da quella postata da un qualche fake? E chi impedirà che circolino n liste? Dai, questa della lista nera è proprio una boiata, ammettetelo! -- Dj Aracno From kenbf@libero.it Tue Aug 16 12:50:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nicola® From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 10:50:48 GMT "Lurker" ha scritto nel messaggio news:4301b881$0$22196$39cecf19@news.twtelecom.net... > Hai rotto il cazzo. > Posti peggio di uno spammer, centinaia di rosicate su troll, plonk > list, abuse, democrazia, e non ti caga ovviamente nessuno: nei thread Ucci ucci sento odor di marco corso :-) Plonk p.s.assomiglia anche a truman pero' un 50 euro sul Corso ce li punterei From g_m@rtin.it Tue Aug 16 12:53:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 10:53:31 GMT Dj Aracno wrote: > E come si distinguerà la lista vera da quella postata da un qualche fake? > E chi impedirà che circolino n liste? ebhè...è tutto un circolo vizioso: alla fine tutti plonkeranno tutti e dopo? Ciao ciao IDU non moderato... -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From g_m@rtin.it Tue Aug 16 12:54:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 10:54:43 GMT kennyt wrote: > p.s.assomiglia anche a truman pero' un 50 euro sul Corso ce li punterei è difficile la scelta: tutte e due distorgono volontariamente la realtà per i loro comodi trolleschi -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From kenbf@libero.it Tue Aug 16 12:55:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poche ciance From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 10:55:38 GMT "Dj Aracno" ha scritto nel messaggio news:ddsggc$ng6$1@newsreader.mailgate.org... > Vogliono fare l'esperimento? E sia, tanto non hanno mica una reputazione > da > difendere: se anche si rendono più ridicoli di quanto non lo siano già, > che > problema c'è? > Personalmente, noto solo che gli date troppa corda. Sono d'accordo e mi auto castigo :-) ciao Ken From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 13:19:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Moderazione =?iso-8859-1?Q?s=EC=2C?= black list no From: BandAlex Date: Tue, 16 Aug 2005 11:19:48 GMT In queste ore si può assistere ad uno strano fenomeno su Idu. Coloro che si sono sempre schierati per una moderazione del gruppo ora sono i più feroci avversori di una ipotetica "black-list". E come giustificano, questi nick "double face", la loro avversione? Con una motivazione che semplicemente fa sorridere: ritengono la black-list antidemocratica (Nicola l'ha definita fascista). Lasciamo perdere il termine "antidemocratica" che semplicemente è ridicolo, e parliamo invece di discriminazione. E' evidente che se uno decide di plonkare dei nick opera, su quei nick, una sorta di censura personale, che in genere dura un periodo assai lungo (il mio programma di default mi propone 100 giorni). Se nel frattempo uno di quei nick cambia il proprio stile di scrittura rimarrà comunque nel kill-file, fino alla fine della sua "pena", e amen. Quindi il kill-file del nostro newsreader è tendenzialmente antidemocratico, fazioso e discriminatorio. Nonostante questo, non esitiamo ad usarlo perchè in fondo "siamo noi a decidere". D'altro canto, la moderazione di un gruppo che cos'è se non una sorta di grande black-list invisibile che agisce per noi *e su di noi* senza alcuna possibilità di controllo? Nel caso di IDU moderato, ad esempio, ci sarà qualcuno che deciderà chi è troll e chi non lo è, chi disturba e chi no, etc. Ma questo lo farà tenendo conto soltanto della netiquette, oppure mettendoci dentro anche le proprie simpatie/antipatie personali o le proprie convinzioni sull'argomento Ufo? Di fatto, sarà molto difficile accertare chi andrà a finire nella black-list a gestione unica del moderatore di Idu. A questo punto, chi non ha da obiettare per la moderazione, non vedo perchè dovrebbe lamentarsi di una black-list *pubblica* e non automatica, dove gli affari pubblici di Idu non vengono considerati alla stessa stregua di affari privati che, per quanto al di sopra di ogni sospetto, in un gruppo moderato lascerebbero comunque una scìa puzzolente di censura. -- BandAlex From neverendingworld@hotmail.com Tue Aug 16 13:22:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 16 Aug 2005 11:22:22 GMT Il 16 Ago 2005, 11:10, "kennyt" ha scritto: > > > T'hanno tolto la possibilita' di usare e-mail? ohhh eccolo qui il nostro amico... > per curiosita eh, si... > non e' che mi dia particolarmente fastidio, si...parli mi dica... > meglio dirlo altrimenti ti fai un film su quanto la mia vita sia grama e io > sprizzi odio da tutti i pori, poi esci pure in obe per controllare la mia > sfera affettiva e un giorno o l'altro la tua essenza non vorra piu' saperne > di rientrare in quell' angusto anfratto che e' la tua scatola cranica :-) ok ok...va bene...anche per oggi la seduta è terminata, ho preso i dovuti appunti...hmmm il prossimo appuntamento per domani se le sarà possibile. Sa, preferirei non sospendere ora la sua analisi perchè noto dei miglioramenti, sta iniziando ad aprirsi, bene...150 euro prego alla mia segretaria che le farà subito la fattura (o voodoo). > ciao > Ken > > arrivederci Delfina la psicologa di ken...:-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Tue Aug 16 13:28:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 16 Aug 2005 11:28:03 GMT Il 16 Ago 2005, 11:19, "kennyt" ha scritto: > > qua non lo collocavi tanto bene: > > -- > http://snipurl.com/gvas delfina a proposito di arbel: > " Non lo sai ancora che la donna è mobile?...imparalo. A te piace darti la zappa sui piedi vero?...mah...gustibus.. Ok hai ricordato quel che dicevo di Arbel...ora ricorda quel che dicevo di te: 'che hai sale in zucca'... Evidentemente sbagliavo su Arbel e su di te. Ciao ciccio. Delfina ps il brano che ti avevo copiato non insinuava nessunissima cosa lo avevo appena letto e te lo avevo copiato qui, si chiama : condivisione....non vedere fantasmi dove non c'è ne sono. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From lilith.cs@virgilio.it Tue Aug 16 13:32:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= From: Lilith Date: Tue, 16 Aug 2005 13:32:28 +0200 Nicola® ha scritto: > peccato che siano tutte stronzate Be', mi spiace ma secondo me ha ragione. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Aug 16 13:32:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "feynman" Date: Tue, 16 Aug 2005 13:32:52 +0200 "BandAlex" ha scritto > In queste ore si può assistere ad uno strano fenomeno su Idu. Coloro > che si sono sempre schierati per una moderazione del gruppo Completamente sbagliato. Non è la prima volta che gente poco informata deforma la realtà dei fatti in questo modo. Ci si era mossi per introdurre un nuovo gruppo moderato, non per moderare questo. E si era deciso di riparlarne a settembre. [cut] > A questo punto, chi non ha da obiettare per la moderazione, non vedo > perchè dovrebbe lamentarsi di una black-list *pubblica* e chi si lamenta? sarà un onore essere inserito nelle liste di proscrizione degli arbel, dei maghi Chrysigon e dei bandalex. ciao feynman From g_m@rtin.it Tue Aug 16 13:32:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC=2C_black_list_no?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 11:32:56 GMT BandAlex wrote: > Quindi il kill-file del nostro newsreader è tendenzialmente > antidemocratico, fazioso e discriminatorio. Nonostante questo, non > esitiamo ad usarlo perchè in fondo "siamo noi a decidere". certo. Ma basta non farne abuso. Ossia a metterci dentro persone che non hanno mai insultato nessuno. Ti porto l'esempio sia mio che del Patriarca plonkati da Antonio Bruno: i plonk non erano dovuti ad insulti > D'altro canto, la moderazione di un gruppo che cos'è se non una sorta > di grande black-list invisibile che agisce per noi *e su di noi* senza > alcuna possibilità di controllo? Nel caso di IDU moderato, ad esempio, > ci sarà qualcuno che deciderà chi è troll e chi non lo è, chi disturba > e chi no, etc. la black list nei newsgroup moderati non viene praticamente mai usata. Questo perchè rischia di far aumentare (o creare nel caso di un ng moderato) i flame. Per questo io sono contrario a ogni forma di liste di utenti da venire plonkate (in un ng moderato) e di utenti che non possono postare (in un ng moderato). > Ma questo lo farà tenendo conto soltanto della > netiquette, oppure mettendoci dentro anche le proprie > simpatie/antipatie personali o le proprie convinzioni sull'argomento > Ufo? Di fatto, sarà molto difficile accertare chi andrà a finire nella > black-list a gestione unica del moderatore di Idu. è stato detto più volte che chiunque può postare argomenti sul'ng moderato, basta che rispetti per l'appunto la netiquette -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From g_m@rtin.it Tue Aug 16 13:38:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 11:38:37 GMT Lilith wrote: > Be', mi spiace ma secondo me ha ragione. e in cosa dovrebbe aver ragione? Nel fatto che io non abbia mai postato argomenti in topic? Basta leggere su google. Del fatto che non mi risponde nessuno a ciò che scrivo? Basta leggere su google. Del fatto che io posto molti messaggi? Dove sta scritto un limite di post al giorno che uno può pubblicare? Del fatto che dò dei troll a certe persone? In un qualsiasi ng, quelle persone, verrebbero considerate troll. Come appunto quelli che ho in firma -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From skywalker_65@yahoo.com Tue Aug 16 13:41:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: "skywalker" Date: 16 Aug 2005 04:41:54 -0700 > In queste ore si pu=F2 assistere ad uno strano fenomeno su Idu. Coloro > che si sono sempre schierati per una moderazione del gruppo ora sono i > pi=F9 feroci avversori di una ipotetica "black-list". LOL! Io veramente ho chiesto di essere inserito ! Ma seriamente consideri la BL di Arbel alla stregua di una moderazione? sky From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Tue Aug 16 13:42:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: "Jack Torrone" Date: Tue, 16 Aug 2005 11:42:04 GMT *BandAlex* ha pensato a voce alta: > In queste ore si può assistere ad uno strano fenomeno su Idu. Coloro > che si sono sempre schierati per una moderazione del gruppo ora sono i > più feroci avversori di una ipotetica "black-list". perchè la black list prevede una censura preventiva sui nick, la moderazione sui contenuti. cosa decisamente ben diversa se ci pensi > black-list antidemocratica (Nicola l'ha definita fascista). definizione pertinente ciao -- La mente moderna è terribilmente superficiale: si è specializzata nell'inventare termini divenuti difficilissimi per coprire la propria ignoranza. *SAMAEL AUN WEOR* From nagash@tin.it Tue Aug 16 13:52:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di Lista From: "ARBEL" Date: Tue, 16 Aug 2005 11:52:30 GMT "feynman" ha scritto nel messaggio news:3mcm4gF15p1kgU1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto > > > Io ho sempre auspicato di essere plonkato dagli Albricci&c che tu stimi > > tanto > > è l'auspicio di ogni imbroglione quello di potersi rivolgere solo alle > persone da imbrogliare. vedi perchè è necessaria la lista? tu sei una persona incivile, un prevaricatore, un bugiardo, noto per queste caratteristiche anche altrove sulla rete, che non esita a ricorrere ad ogni mezzo, anche ai più squallidi per sostenere i propri punti di vista. Ora, vedi, chi ti apprezza, avvalla questo tuo comportamento e dato che a mio avviso sei un soggetto da isolare suggerisco all'inizio della mia lista il tuom nick - nome. Chi vorrà parlare con te non lo farà con me. Non ho altro da dirti. Non ho tempo da perdere da qui in avanti per tentare di trovare in te quel barlume di buonsenso, lungimiranza e onestà che speravo di trovare, io ti ho dato una possibilità lunga 3 anni. Ora il tempo per queste cose è finito, è ora di chiudere le porte. A.RB.EL From lilith.cs@virgilio.it Tue Aug 16 13:57:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= From: Lilith Date: Tue, 16 Aug 2005 13:57:17 +0200 Nicola® ha scritto: > e in cosa dovrebbe aver ragione? Rileggi: "Posti peggio di uno spammer, centinaia di rosicate su troll, plonk list, abuse, democrazia, e non ti caga ovviamente nessuno: nei thread spesso tu rappresenti le foglie dell'albero, ovvero i messaggi ai quali nessuno risponde. Non dici nulla di interessante, non posti nulla di interessante, hai trasformato questo ng in un tuo troiaio, ed hai pure la faccia tosta di parlar di troll. Almeno quelli, ogni tanto, qualcosa di interessante la postano, tu invece non fai che rodere." Ti ho già plonkato un paio di volte proprio per questi motivi; ogni tanto provo a splonkarti per vedere se nel frattempo è cambiato qualcosa, ma ogni volta scopro che non fai altro che continuare a postare centinaia di messaggi inutili. D'altra parte, chi è che ogni mese posta le statistiche di IDU e IDM? E chi è che una volta si è pure lasciato scappare che il suo scopo era quello di diventare il maggior postatore di questi due newsgroup? From g_m@rtin.it Tue Aug 16 14:00:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 12:00:05 GMT Lilith wrote: > D'altra parte, chi è che ogni > mese posta le statistiche di IDU e IDM? è successo 2 volte una terza su richiesta > E chi è che una volta si è pure > lasciato scappare che il suo scopo era quello di diventare il maggior > postatore di questi due newsgroup? Quando lo avrei scritto? Poi parli tu che la maggior parte dei tuoi post sono per correggere un errore di grammatica? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From marcooooooo@appp.it Tue Aug 16 14:00:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nicola® From: "Marco" Date: Tue, 16 Aug 2005 12:00:26 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:4301BEB8.20701@rtin.it... > > > E allora? Dove sta scritto un limite massimo di post che si devono > mandare? > Sempre meglio scrivere normalmente che aprire due thread per attacchi > falsi ad personam > Puoi scrivere quanto vuoi, ma visto che i tuoi sono stati solo battibecchi potevi anche limitarti un po. Marco From skywalker_65@yahoo.com Tue Aug 16 14:01:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: "skywalker" Date: 16 Aug 2005 05:01:39 -0700 > hanno mai insultato nessuno. Ti porto l'esempio sia mio che del > Patriarca plonkati da Antonio Bruno: i plonk non erano dovuti ad insulti chi, Alessandro? Il suo amico? Questa me la ero persa, accidenti il fattucchiero =E8 proprio sbroccato allora! Ma Nicola posso farti una domanda? Ti dispiace proprio tanto essere stato plonkato dal fattucchiero nazionale? ciao :) sky From g_m@rtin.it Tue Aug 16 14:01:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 12:01:49 GMT Marco wrote: > Puoi scrivere quanto vuoi, ma visto che i tuoi sono stati solo battibecchi > potevi anche limitarti un po. Quelli di ieri notte non erano battibecchi. Mi sembra che fossero state risposte più che educate per spiegare quanto non aveva senso quella lista. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Tue Aug 16 14:03:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC=2C_black_list_no?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 12:03:02 GMT skywalker wrote: > Ma Nicola posso farti una domanda? Ti dispiace proprio tanto essere > stato plonkato dal fattucchiero nazionale? Assolutamente no, figurati. Però sai com'è...ti trovi uno che nascosto dietro ad un plonk ti insulta e ti piglia per il culo quotidianamente. Bel comportamento.. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From marcooooooo@appp.it Tue Aug 16 14:03:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT ancora su idu moderato From: "Marco" Date: Tue, 16 Aug 2005 12:03:30 GMT "feynman" ha scritto nel messaggio news:3mds34F1694rtU1@individual.net... > > diritto di parola ce l'hanno tutti. > Pare sia troppo faticoso per alcuni (te compreso) informarsi usando google > su quel che si è già detto in argomento. > Quando lo si fa notare la reazione è identica alla tua: solo quelli come > te > hanno un lavoro impegnativo. > Io ovviamente vivo di rendita o, come dice qualche troll simpatico a te, > di > pensione. > Ma guarda di quello che fai te poco me ne frega, so solo che tutte le volte che vengo qui a lurkare, le tue risposte ai troll non mancano mai, questo mi fa capire che di tempo ne hai, poi se lavori se sei in pensione o vivi di rendita quelli sono fatti tuoi. Io ho solo detto quello che penso, sia del NG moderato sia delle cavolate che stanno venedo fuori in questi giorni, poi a settembre(visto che penso di non esserci) se qualcuno degli abitudinari fara una ricerca anche lui potra leggerlo o la regola della ricerca vale solo adesso e a settembre chiudono google? Tu vuoi importi un po troppo in questo Ng e ormai sono anni che lo fai, forse e meglio che scendi giu dal piedistallo, perche tu qui dentro vali quanto arbel, anzi meno, almeno con lui qualche risata salta fuori, ma la tua utilita qui equivale a 0, non mi sembra che tu abbia portato discussioni IT qui, anche perche sei troppo impegnato a rispondere a tutti i troll e supporter di passaggio. Poi che c'entra la simpatia io non ragiono seguendo quella, cosa che evdientemente tu fai, e probabilmente sara il modo in qui verranno filtrati i mess se mai tu o altri come te doveste diventare mod del NG (ops se ne puo parlare solo dopo settembre scusa), io sono scettico e i post di arbel & comapny non li considero neanche, ne leggo qualcuno ogni tanto senza dargli troppo peso.cosa che tu fino adesso sei stato incapace di fare. Marco From g_m@rtin.it Tue Aug 16 14:06:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ecco cosa =?ISO-8859-1?Q?far=F2?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 12:06:14 GMT Di certo non me ne andrò. Ma eviterò di rispondere alle continue provocazioni. Fatevi la vostra lista, io ho già detto tutto su questo argomento e non posterò più nulla riguardante ciò. D'ora in poi non mi abbasserò al livello da asilo di alcune persone. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From marcooooooo@appp.it Tue Aug 16 14:06:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nicola® From: "Marco" Date: Tue, 16 Aug 2005 12:06:54 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:4301D5A6.10106@rtin.it... > > Quelli di ieri notte non erano battibecchi. Mi sembra che fossero state > risposte più che educate per spiegare quanto non aveva senso quella lista. > Oddio se per spiegare una cosa ci vogliono 70 post mi sembra un po eccessivo, se poi pensi che i tuoi interlucutori non capiscano o facciano finta potevi sempre chiuderla prima senza voler essere sempre l'ulitmo a dire parola Marco From g_m@rtin.it Tue Aug 16 14:09:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 12:09:08 GMT Marco wrote: > Oddio se per spiegare una cosa ci vogliono 70 post mi sembra un po > eccessivo, se poi pensi che i tuoi interlucutori non capiscano o facciano > finta potevi sempre chiuderla prima senza voler essere sempre l'ulitmo a > dire parola ciò che avevo da dire sull'argomento si è chiuso con ieri. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From kenbf@libero.it Tue Aug 16 14:09:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 12:09:52 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z89Z200Y1124191342X2909@usenet.libero.it... >150 euro prego alla mia segretaria che le > farà subito la fattura Azz caruccia, guarda facciamo cosi ti rendo il servizio che mi sembra tu ne abbia bisogno veramente e siccome tocchera' fare anche un po' di ipnosi regressiva mi ci aggiungi 37 euro di differenza, ad esempio potremmo regredire qui, e cercare di spiegare che ti passava per la testa a quel tempo: http://snipurl.com/gvas "perchè alla fine ho capito quanto a vuoto girassero le sue parole...ma quel tipo di vuoto che serve a inculcare idee in modo subdolo nelle menti più sensibili e deboli, la sete di conoscenza a volte può far bere i veleni più pericolosi!" per la verita' sarei piu' curioso di sapere che ti passa per la testa quando gli tenevi bordone prima di quel periodo ed ora, ma tante', sti 37 euro in piu' devo pure giustificarli... ciao Ken .. http://snipurl.com/gvas monito della saggia delfina allo sciagurato STN: "MA quanto ti hanno lavato il cervello figlio mio? Quanto? PArli come se ci avessi cenato ieri sera con questi perfidi rettiliani. Eppure tu non sai nemmeno come siano realmente nè sai cosa siano, nè come sconfiggerli, nè se in realtà ci sia qualcosa da sconfiggere...parli parli e non sai assolutamente nulla, ti riempi la bocca con tutto quello che ALTRI hanno messo dentro di essa...mah" mah!!!.... (questa e' mia) From x@x.x Tue Aug 16 14:16:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: Blutarsky Date: Tue, 16 Aug 2005 12:16:58 GMT On Tue, 16 Aug 2005 11:19:48 GMT, BandAlex wrote: >In queste ore si può assistere ad uno strano fenomeno su Idu. Coloro >che si sono sempre schierati per una moderazione del gruppo ora sono i >più feroci avversori di una ipotetica "black-list". Questa è semplicemente una stupidaggine: io sono favorevole alla nascita di un gruppo moderato, e non sono assolutamente contrario alla vostra blacklist, anzi, la appoggio incondizionatamente per i momenti di ilarità che mi procurerà grazie alle richieste di non quotare, presunti morphing, ecc. Ah, tra parentesi, nessuno che conosco è favorevole alla moderazione di IDU: tutti gli interventi che ho visto, compreso il mio, sono per la nascita di un nuovo gruppo moderato. Se ti sembra la stessa cosa, nonso che farci, ma è fondamentalmente differente. -- Blutarsky The secrecy of my job prevents me from knowing what I do. From kenbf@libero.it Tue Aug 16 14:18:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 12:18:43 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:4301D5EF.1070301@rtin.it... > Assolutamente no, figurati. Però sai com'è...ti trovi uno che nascosto > dietro ad un plonk ti insulta e ti piglia per il culo quotidianamente. Bel > comportamento.. Concordo, ma dovresti rendergli il favore (il plonk) tanto non e' che che possa esserci qualcuno che lo prende sul serio, quelle prese in giro qualificano soltanto lui... ciao Ken From g_m@rtin.it Tue Aug 16 14:20:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC=2C_black_list_no?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 12:20:06 GMT kennyt wrote: > Concordo, ma dovresti rendergli il favore (il plonk) tanto non e' che che > possa esserci qualcuno che lo prende sul serio, quelle prese in giro > qualificano soltanto lui... > ciao > Ken sì avevo pensato a questa opzione...ma come ho detto, non uso quasi mai il killfile -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ I fenomeni che vogliono eliminare i flame: http://tinyurl.com/bvsvd http://tinyurl.com/8wd7m http://tinyurl.com/df3qp http://tinyurl.com/dxhc8 http://tinyurl.com/bc9xz http://tinyurl.com/7pvro http://tinyurl.com/bfuce http://tinyurl.com/dg8dw From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Tue Aug 16 14:21:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: SiO2 Date: Tue, 16 Aug 2005 14:21:26 +0200 Il Tue, 16 Aug 2005 11:42:04 GMT, Jack Torrone ha scritto: > perchè la black list prevede una censura preventiva sui nick, la > moderazione sui contenuti. cosa decisamente ben diversa se ci pensi Sottoscrivo. La black list parte dal presupposto che da una data persona non uscirà mai niente di buono. Un gruppo moderato invece può essere gestito anche senza guardare il nick dal quale proviene un dato messaggio, la discriminante è *solo* il contenuto e, le regole sono uguali per tutti. -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 14:27:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?iso-8859-1?Q?s=EC=2C?= black list no From: BandAlex Date: Tue, 16 Aug 2005 12:27:43 GMT Il /16 ago 2005/, *Blutarsky* ha scritto: >>In queste ore si può assistere ad uno strano fenomeno su Idu. >>Coloro che si sono sempre schierati per una moderazione del gruppo >>ora sono i più feroci avversori di una ipotetica "black-list". > Questa è semplicemente una stupidaggine: io sono favorevole alla > nascita di un gruppo moderato, e non sono assolutamente contrario > alla vostra blacklist Ebbene sì, mi ero dimenticato di te. Del resto, non ho mica scritto "TUTTI coloro che...". > anzi, la appoggio incondizionatamente per i > momenti di ilarità che mi procurerà grazie alle richieste di non > quotare, presunti morphing, ecc. Bene, i tuoi motivi descrivono esattamente quello che già succede adesso su Idu: dovresti essere contento già ora, quindi. > Ah, tra parentesi, nessuno che conosco è favorevole alla > moderazione di IDU: tutti gli interventi che ho visto, compreso il > mio, sono per la nascita di un nuovo gruppo moderato. Un nuovo gruppo moderato che si chiamerà comunque... Idu, con la M finale. Quindi immagino che avrà lo stesso identico manifesto di Idu. O sbaglio? Stesso manifesto, stesso gruppo. Ora, per te quello potrà anche essere un "nuovo" gruppo, seppur affiancato a quello non moderato, ma di fatto sarà lo stesso Idu con l'aggiunta del moderatore. A meno che non decidano di modificare il manifesto... allora però dovrebbero cambiare anche il nome, e a quel punto sì... avresti ragione a definirlo un gruppo "nuovo". > Se ti sembra la stessa cosa, nonso che farci, ma è > fondamentalmente differente. Di fondamentalmente differente ci sarà solo il moderatore. -- BandAlex From g_m@rtin.it Tue Aug 16 14:30:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC=2C_black_list_no?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 12:30:41 GMT BandAlex wrote: > A meno che non decidano di modificare il manifesto... allora però > dovrebbero cambiare anche il nome, e a quel punto sì... avresti > ragione a definirlo un gruppo "nuovo". La modifica del manifesto non presuppone il cambiamento del nome. > Di fondamentalmente differente ci sarà solo il moderatore. Scommettiamo che i tuoi post passerebbero al di là di chi saranno i moderatori? Tentare non nuoce. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From Gof.Nospam@tin.it Tue Aug 16 14:31:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: Goffredo P. Date: Tue, 16 Aug 2005 12:31:25 GMT On Tue, 16 Aug 2005 09:05:16 GMT, "kennyt" wrote: Sandra : >> Non mi pare proprio. Inoltre la kill list li leva di torno rispetto al >> newsreader di chi la usa, il resto del newsgroup (con buona pace loro) >> li continua a leggere. >Infatti, si spera solo che ognuno sia in grado di decidere da solo chi >killare senza bisogno che 3 o 4 troll e cretini pubblichino una lista che >dica chi deve esserlo e chi no ed avverta che chi non si attiene a tale >elenco verra' killfilato a sua volta e aggiunto a suddetta lista, >stanno facendo l'apologia del post ot con cadenza periodica, o anche : hanno trovato, come al solito, uno dei loro spassarelli quotidiani per polarizzare e prendere per il culo il NG con i loro post inutili e posticci >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Tue Aug 16 14:38:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "Golem" Date: Tue, 16 Aug 2005 12:38:31 GMT "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns96B49356856F8alexbanderaliberoit@127.0.0.1... > A meno che non decidano di modificare il manifesto... allora però > dovrebbero cambiare anche il nome, e a quel punto sì... avresti > ragione a definirlo un gruppo "nuovo". Sarà l'unica cosa da fare per poter migliorare il ng. L'attuale manifesto non corrisponde al significato autentico di UFO ed è fuorviante. Golem From kenbf@libero.it Tue Aug 16 14:41:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 12:41:38 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z89Z200Y1124191683X2918@usenet.libero.it... > Evidentemente sbagliavo su Arbel e su di te. ti sbagli un po' troppo spessa e non hai nemmeno l'intelligenza di ammetterlo ergo il tuo giudizio vale poco... > Ciao ciccio. ciao sodecoccio Ken > il brano che ti avevo copiato non insinuava nessunissima cosa lo avevo > appena letto e te lo avevo copiato qui, si chiama : condivisione....non > vedere fantasmi dove non c'è ne sono. io eh? quella che si inventata di tutto sulla mia vita senza conoscermi minimamente, ROTFL montagna, mettiti a dieta che senno' non entri nella mia caverna :-) From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 14:41:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?iso-8859-1?Q?s=EC=2C?= black list no From: BandAlex Date: Tue, 16 Aug 2005 12:41:44 GMT Il /16 ago 2005/, *SiO2* ha scritto: > La black list parte dal presupposto che da una data persona non > uscirà mai niente di buono. Dipende da come si gestirà la black-list. > Un gruppo moderato invece può essere > gestito anche senza guardare il nick dal quale proviene un dato > messaggio Certo, PUO' essere gestito senza guardare il nick. Ma sarà così? Con una lista pubblica puoi sempre controllare chi c'è dentro, e la decisione ultima rimane comunque a te. Un bel vantaggio, non trovi? Certo, rimane il problema del morphing, ma... > la discriminante è *solo* il contenuto e, le regole > sono uguali per tutti. magari fosse vero quello che hai scritto qui sopra. Un lavoro enorme del moderatore, che dovrebbe leggersi tutti i post per vedere chi trolleggia e chi no... alla fine la "nick-exclusion" è garantita. Io una proposta la feci a suo tempo: senza aggiungere un gruppo Idu moderato, ma moderare questo, con l'accortezza di affiancare un Idu.trash dove vanno a finire tutti i post censurati dal moderatore. -- BandAlex From kenbf@libero.it Tue Aug 16 14:43:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 12:43:12 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z99Z73Y1124171599X18718@usenet.libero.it... Il 14 Ago 2005, 19:42, "kennyt" ha scritto: >> ciao folle lascia stare gli acidi > ok, ti lascio stare allora L'importante e' che la smetti con L.S.D. ciao Ken From antoniobruno57@vodafone.it Tue Aug 16 14:47:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MA PORCA LA PUPAZZA!... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 16 Aug 2005 14:47:38 +0200 Ma, porca la pupazza, è possibile che siate tutti così "colombelle"?!!!...;-) O, forse, sono io troppo..."condor"? Magari, però, condor sì, "Jo-Condor", no!...;-) La cosiddetta "black o plonk list" espone *troppo* chi vuol far la figura del "democratico", del "giusto", dell' "equilibrato! In altre parole, oh Alex, scopre il gioco! 'sti qua, saranno arroganti e cicappini ma mica son del tutto imbecilli, sai? Del resto, pensateci bene: sui NG non moderati, da sempre, quello che si perseguita, si censura, si deride, si diffama- da sempre -NON E' il contenuto, ma....L' AUTORE!... Facciamo un esempio...*a caso*....mmmmmm..... Antonio Bruno?....;-) Se questo S.Sebastiano redivivo dice "a", da sempre, non è la "a" ad essere il problema ma il fatto che l'ha detta "S.Sebastiano"... Ora, con la black list, questo "gioco" (che in realtà SI VUOLE PERPETRARE ECCOME!), sarebbe troppo evidente, addirittura, brucia le carte di questi disonesti giocatori IN ANTICIPO! Molto più comodo fare la figura di chi parte "democraticamente" non escludendo nessuno in partenza... Tanto, si sa bene che, essendo coalizzati "a branco" e nient'altro che dei transfughi dai NG non moderati, poi si farà lo stesso il bello e cattivo tempo e si troverà SENZ'ALTRO il modo di mettere alle corde i famosi postatori che stanno sulle palle! Basta un po' di faccia tosta, chessò, alla Cuoghi, qualche galoppino alla Nicolino, e magari un pizzico di vaticinio serniano et voilà! il gioco è fatto! I "fuffari" saranno sempre fuffari, così come *verrà da essi* stabilito, quando e come lo vorranno. Forza, dai, amici! Se volete, vi metto gli stecchini che sorreggono le palpebre per aiutarvi ad aprire gli occhi! Aspettano solo che chi non è dei loro (leggi cicappino-scettico-assolutista), SI METTA A 90° PER FARGLI UN BELLO SCHERZETTINO CHIAMATO...M O D E R A Z I O N E!... Ciao, stupidelli! -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From nagash@tin.it Tue Aug 16 14:54:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "ARBEL" Date: Tue, 16 Aug 2005 12:54:36 GMT "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns96B487D2CA12Dalexbanderaliberoit@127.0.0.1... > In queste ore si può assistere ad uno strano fenomeno su Idu. Coloro > che si sono sempre schierati per una moderazione del gruppo ora sono i > più feroci avversori di una ipotetica "black-list". > > E come giustificano, questi nick "double face", la loro avversione? > Con una motivazione che semplicemente fa sorridere: ritengono la > black-list antidemocratica (Nicola l'ha definita fascista). > > Lasciamo perdere il termine "antidemocratica" che semplicemente è > ridicolo, e parliamo invece di discriminazione. E' evidente che se uno > decide di plonkare dei nick opera, su quei nick, una sorta di censura > personale, che in genere dura un periodo assai lungo (il mio programma > di default mi propone 100 giorni). Se nel frattempo uno di quei nick > cambia il proprio stile di scrittura rimarrà comunque nel kill-file, > fino alla fine della sua "pena", e amen. > > Quindi il kill-file del nostro newsreader è tendenzialmente > antidemocratico, fazioso e discriminatorio. Nonostante questo, non > esitiamo ad usarlo perchè in fondo "siamo noi a decidere". > > D'altro canto, la moderazione di un gruppo che cos'è se non una sorta > di grande black-list invisibile che agisce per noi *e su di noi* senza > alcuna possibilità di controllo? Nel caso di IDU moderato, ad esempio, > ci sarà qualcuno che deciderà chi è troll e chi non lo è, chi disturba > e chi no, etc. Ma questo lo farà tenendo conto soltanto della > netiquette, oppure mettendoci dentro anche le proprie > simpatie/antipatie personali o le proprie convinzioni sull'argomento > Ufo? Di fatto, sarà molto difficile accertare chi andrà a finire nella > black-list a gestione unica del moderatore di Idu. > > A questo punto, chi non ha da obiettare per la moderazione, non vedo > perchè dovrebbe lamentarsi di una black-list *pubblica* e non > automatica, dove gli affari pubblici di Idu non vengono considerati > alla stessa stregua di affari privati che, per quanto al di sopra di > ogni sospetto, in un gruppo moderato lascerebbero comunque una scìa > puzzolente di censura. come al solito feynman fa finta di non capire ciò che gli fa comodo non capire e cioè: ti cito: "Coloro che si sono sempre schierati per una moderazione del gruppo ora sono i più feroci avversori di una ipotetica "black-list".E come giustificano, questi nick "double face", la loro avversione? Con una motivazione che semplicemente fa sorridere: ritengono la black-list antidemocratica (Nicola l'ha definita fascista).> A questo punto, chi non ha da obiettare per la moderazione, non vedo perchè dovrebbe lamentarsi di una black-list *pubblica* e non automatica, dove gli affari pubblici di Idu non vengono considerati alla stessa stregua di affari privati che, per quanto al di sopra di ogni sospetto, in un gruppo moderato lascerebbero comunque una scìa puzzolente di censura." abbiamo già visto all'opera la democrazia di feynman alias Albricci in varie occasioni e ora ne abbiamo conferma, cioè chiarito per gli scettici nessuna democrazia, ma solo prevaricazione, il Savonarola del 2000. Sarà meglio che i fascisti Nicola li cerchi altrove. ARBEL From antoniobruno57@vodafone.it Tue Aug 16 15:01:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MA PORCA LA PUPAZZA!... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 16 Aug 2005 15:01:51 +0200 Ah, scusate: "Chi è S. Sebastiano"?... Quello al centro: http://www.pamparato.com/immagini/pamparato/sanbernardo/sansebastiano.jpg -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From zano@zanobia.zn Tue Aug 16 15:15:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Zano Date: Tue, 16 Aug 2005 15:15:07 +0200 sestonome ha scritto il 14/08/2005 15.08: > E' di cartoncino rigido, c'è scritto in alto "MINISTERO DELLA DIFESA" poi > sotto c'è il timbro del tuo reggimento, e poi scritto bello in grande c'è > scritto "FOGLIO DI CONGEDO ILLIMITATO". > Poi ci sono le firme del tuo comandante di compagni e la firma del sindaco. ma allora a me non lo hanno dato!!! Il mio è in carta formato A4, con scrittura "italica" e la firma del responsabile del distretto della mia città! Sei sicuro di non confonderti con la cartolina di avvio alle armi??? -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From zano@zanobia.zn Tue Aug 16 15:20:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei segnalare su it.discussioni.ufo From: Zano Date: Tue, 16 Aug 2005 15:20:46 +0200 sestonome ha scritto il 14/08/2005 16.59: >>Tu sei quello che è su questo NG per parlare di ufologia seriamente, e >>arginare il trollaggio, giusto? >>Aoh stronzolo. > Modera le parole quando rispondi a qualcuno. Io ho detto che ci sono 3 > persone deficenti in questo newsgroup, ho dato anche una motivazione più che > valida. Di deficienti per ora ci sei solo tu. Chi può essere tanto idiota da denigrare una persona solo perchè non ricorda come e quando ha fatto il militare? Solo un idiota quale tu sei. E se ti senti offeso, ribadisco: SEI UN IDIOTA. > Il deficente in questione è kennyt, il quale asserisce di aver fatto il > militare (le prove lo smentiscono categoricamente), gli altri 2 deficenti > sono Nicola e Zano che hanno preso le sue difese. Ci puoi scommettere che le prenderò ancora. Gli idioti come te vanno eliminati fin da piccoli. Siete la rovina del genere umano. > > Non che un amico non si debba difendere x carità ma credo che chiunque abbia > un minimo di sale in zucca capirebbe quanto sia assurda la posizione che ha > preso kennyt. Ancora una volta dimostri di essere un idiota. Un apersona con un pò di sale in zucca ha già capito che solo un idiota quale tu sei denigra una persona per una cosa irrilevante. Sei solo un povero idiota. > > Comuque ti stai confondendo con Mr_Malorn, io non voglio arginare proprio > niente, la mia era una reazione comprensibile e giustificata. Da perfetto idiota > Io sono un tipo pacifico e se offendo ho le mie ragioni (per esempio quando > mi prendono x il culo) A bhe... allora sono tranquillo. Io non ti sto prendendo per il culo. Ti sto dando dell'idiota con convinzione -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From Gof.Nospam@tin.it Tue Aug 16 15:25:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: Goffredo P. Date: Tue, 16 Aug 2005 13:25:01 GMT On Tue, 16 Aug 2005 00:19:40 GMT, BandAlex wrote: >Il /16 ago 2005/, *Roberto* ha scritto: > >> basta, mi sono rotto... >> odio le plonk ma li metto tutti nella mia plonk per una settimana >> sperando che 7 giorni bastino a fargli passare i bollori... >> adesso andrei a bermi na birretta fresca... chi viene ? :) >Se si va a Trastevere, io ci sto. :) spera di non andare dove va in genere mio cuggino, di Trasterevere, perche' e' molto incazzoso :)) Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 15:34:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: BandAlex Date: Tue, 16 Aug 2005 13:34:15 GMT Il /16 ago 2005/, *Goffredo P.* ha scritto: >>Se si va a Trastevere, io ci sto. :) > spera di non andare dove va in genere mio cuggino, di Trasterevere, > perche' e' molto incazzoso :)) Beh, non vedo perchè dovrebbe avercela con me! :) -- BandAlex From Gof.Nospam@tin.it Tue Aug 16 15:42:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: Goffredo P. Date: Tue, 16 Aug 2005 13:42:00 GMT On Tue, 16 Aug 2005 10:57:43 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Nicolino con la divisa: >http://www.bloopers.it/images/locandine/bloopers3704.jpg del genere "senti chi parla" : quello di rifondazione communista, con la divisina stile '68, che ha pure preso meno di tre (3) voti ad una passata elezione in quel di Pergine e passa il tempo a fare tarocchi e a darne!. Ma vai va... pelandrone! -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Tue Aug 16 15:43:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: Goffredo P. Date: Tue, 16 Aug 2005 13:43:37 GMT On Tue, 16 Aug 2005 00:35:03 GMT, BandAlex wrote: >Io e Peltio siamo arrivati a quotarci un quattro-cinque livelli, mi >sembra :) ehhh... bei tempi, quelli... :) e chi l'ha detta giusta, alla fine? :))) Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 15:48:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: BandAlex Date: Tue, 16 Aug 2005 13:48:22 GMT Il /16 ago 2005/, *Goffredo P.* ha scritto: > e chi l'ha detta giusta, alla fine? :))) Il colonnello Giuliacci, no? :D -- BandAlex From nagash@tin.it Tue Aug 16 15:51:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "ARBEL" Date: Tue, 16 Aug 2005 13:51:05 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:4301CEE2.9040604@rtin.it... > > > BandAlex wrote: > > > Quindi il kill-file del nostro newsreader è tendenzialmente > > antidemocratico, fazioso e discriminatorio. Nonostante questo, non > > esitiamo ad usarlo perchè in fondo "siamo noi a decidere". > > certo. Ma basta non farne abuso. Ossia a metterci dentro persone che non > hanno mai insultato nessuno. Ti porto l'esempio sia mio che del > Patriarca plonkati da Antonio Bruno: i plonk non erano dovuti ad insulti > > > D'altro canto, la moderazione di un gruppo che cos'è se non una sorta > > di grande black-list invisibile che agisce per noi *e su di noi* senza > > alcuna possibilità di controllo? Nel caso di IDU moderato, ad esempio, > > ci sarà qualcuno che deciderà chi è troll e chi non lo è, chi disturba > > e chi no, etc. > > la black list nei newsgroup moderati non viene praticamente mai usata. > Questo perchè rischia di far aumentare (o creare nel caso di un ng > moderato) i flame. Per questo io sono contrario a ogni forma di liste di > utenti da venire plonkate (in un ng moderato) e di utenti che non > possono postare (in un ng moderato). > > > Ma questo lo farà tenendo conto soltanto della > > netiquette, oppure mettendoci dentro anche le proprie > > simpatie/antipatie personali o le proprie convinzioni sull'argomento > > Ufo? Di fatto, sarà molto difficile accertare chi andrà a finire nella > > black-list a gestione unica del moderatore di Idu. > > è stato detto più volte che chiunque può postare argomenti sul'ng > moderato, basta che rispetti per l'appunto la netiquette ok Nicola, tu parli di netiquette, per cui se io sul nuovo IDUm parlo di 2012 secondo te fanno passare il mio post? o se parlo di abdcution? o se parlo dei Rettili? o di GHE:MU ? sei un illuso Nicola, loro se ne fregano degli insulti. Se analizzi i post di questi ultimi anni gli insulti vengono soprendentemente sempre da quelli che ora vogliono il newsgroup moderato, sei un illuso, questi vogliono solo un tribuna dalla quale diffondere il loro atteggiamento irridente sull'ufologia , sui testimoni, sugli abdocti, su Haselhoff, sulla matrice non umana dei crop circle, sulla grande piramide, su tutto ciò su cui non si può avere, secondo loro, un idea diversa da quella della scienza ufficiale. Ancora non lo hai capito ?! Lo sai Nicola cosa è la provocazione? E' questa: " Nicola sei un pezzo di merda" Nicola sei un fuffaro" Nicola sei un cretino" Nicola sei un idiota" ora se io per un anno ti attacco sempre in questo modo, tu a meno che non sia l'incarnazione della Vergine Maria, prima o poi replichi allo stesso modo, ma appena lo fai ecco che io ti accuso di essere un troll, un provocatore e metto nella mia sing l'ultima frase che mi hai detto " ARBEL sei un deficente" come se il provocatore fossi tu. Tu ti devi rendere conto dello squallore dei personaggi che stai appoggiando, io so che tu lo sai dentro di te, ma hai paura a dirlo. Tu devi capire Nicola che se l'ultimo degli idioti viene qui dentro e dice che Antonio,io, o altri siamo dei fuffari verrà gratificato dalla banda Albricci, chiamiamola così, con qualche zuccherino di approvazione, di considerazione, che questa gente cerca su internet come l'acqua. è il caso di Kennyt ad esempio. pensaci bene Nicola, tu sai che ho ragione, ma hai paura a dirlo. Non devi avere paura. Chi ti ha attaccato lo ha fatto solo perchè tu difendi dei provocatori, non per te stesso. Hai paura di perdere qualcosa nel dire ciò che pensi realmente. Quello che ti ha dato del matto, o giù di lì, lo ha fatto per reazione. Guarda il caso di Delfina, la banda Albricci aveva presunto troppo su di lei, ora che hanno visto che ciò che presumevano su di lei non era vero hanno ripreso ad attaccarla. Se tu iniziassi ad apprezzarmi loro ti attaccherebbero. Mentre nonostante tu li apprezzi, io apprezzo te e sento in te la buonafede. Questa è la differenza. Una delle mie più grandi litigate su internet la feci con Apostolo, su NWO, ci siamo detti della roba da chiodi, in quel momento era giusto farlo, lui aveva le sue ragioni, io le mie, poi entrambi abbiamo visto anche le nostre proprie non ragioni e senza dircelo ci siamo chiesti scusa. L'uomo saggio sa di poter cambiare idea, se lo può permettere, perchè non esiste in quanto approvato dagli altri, ma per se stesso e per le sue convinzioni, per le sue scelte. Apostolo è gestore di AVdL, come gestore potrebbe cancellare il gruppo e tutti i suoi contenuti con un clic del mouse. Perchè non ho scelto come gestore qualcun'altro con cui non ho mai litigato? Pensaci. Perchè? Datti questa risposta da solo. Tu dici che hai amici nella vita reale, ne sono convinto tutti li abbiamo, ma questo non toglie che anche qui ci siano amici, magari che non hai mai visto, magari che non vedrai mai, ma che importa? quello che importa è ciò che esprimiamo ciò che abbiamo dentro, la nostra chiarezza, la nostra trasparenza, il nostro coinvolgimento morale, spirituale, emotivo, che trasforma una persona virtuale in una reale anche se sta dietro un monitor. Tu mi conosci, io sono come mi vedi, sono vero, reale, nella vita reale non sono diverso, se non per il fatto che non parlo apertamente di certe mie esperienze e testimonianze, ma lo faccio solo con pochissime persone. Per un attimo valuta certa gente per quello che hanno detto fino ad oggi di proprio, non in reazione a qualcosa detto da altri. Ricerca su Google quanti post di ufologia hanno proposto i vari (Feynman, chatandplay, Giancarlo Albricci), Blutarski, (Cebello,Fen0x), Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork, Albion of Avalon, Il Salta e altri. Cerca quanti post hanno proposto di loro iniziativa, quanti contributi personali hanno dato ? Agoscono sempre di rimessa, sempre in reazione e la reazione è sempre ostile, oppure di sdolcinata piaggeria quando chi posta soddisfa i loro parametri. Agiscono solo di rimessa attaccando chi osa proporre testimonianze, o comunque chi avvalla ipotesi non convenzionali, il tutto in un newsgroup di UFO ( Oggetti volanti non identificati) ma dato che loro mi danno del fuffaro immagino, e ne converrai, che per loro invece sono identificati tutti, dato che sono così sicuri che io sono un fuffaro. La discussioni sui crop con Gyork, ogni 3 parole mi dava del deficente, tu pensi che una persona che si comporta in tale modo, debba essere presa in considerazione? A me possono dirmi del cretino per 1000 anni e la cosa non intacca nè il mio umore, nè ciò che penso di me stesso, ma non è così per tutti, molti newbie in questo modo sono stati scacciati da IDU, scoraggiati, credi che sia giusto od opportuno? Difendi queste cose, Nicola? Insomma, Nicola, non se ne esce, l'unica strada è la tolleranza per il pensiero altrui, per i contributi altrui, l'unica strada è rinunciare alla provocazione: dunque dato che Feynman ha appena affermato che lui intende rispondere ai miei post al solito modo perchè ne ha fatto una sua personale crociata, io non risponderò più a lui e invito altri a fare altrettanto per salvare IDU LIBERO. di quello moderato non me ne frega nulla, andrà deserto, diventerà un circolo privato, in ogni caso io non lo frequenterò. guarda in te stesso e decidi. A.RB.EL From nagash@tin.it Tue Aug 16 16:04:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "ARBEL" Date: Tue, 16 Aug 2005 14:04:30 GMT "Jack Torrone" ha scritto nel messaggio news:mn.83337d583ab93dc4.29377@tele2.it... > *BandAlex* ha pensato a voce alta: > > > In queste ore si può assistere ad uno strano fenomeno su Idu. Coloro > > che si sono sempre schierati per una moderazione del gruppo ora sono i > > più feroci avversori di una ipotetica "black-list". > > perchè la black list prevede una censura preventiva sui nick, la > moderazione sui contenuti. cosa decisamente ben diversa se ci pensi Non è vero: quando il moderatore di ISF, a causa di false comunicazioni ricevute su di me e un altro partecipante, mi bannò dal gruppo, mi disse che per continuare a postare avrei dovuto rinunciare alla mia privacy, comunicando il mio numero di telefono, per dimostrare di non essere un fake, di questo si accusava me e l'altro partecipante, fu detto al moderatore che era la stessa persona che stava volgendo una finta discussione. Leggi lo svolgimento di questo thread e fatti un idea. http://snipurl.com/gzi0 Tuttora dopo 2 anni non posso postare su quel gruppo. democratico vero? surreale poi che sia Gincarlo Albricci che propone un IDU moderato, beh divertitevi sarete i suoi schiavetti. ARBEL From corso_marco@yahoo.it Tue Aug 16 16:08:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MA PORCA LA PUPAZZA!... From: "Marco corso" Date: Tue, 16 Aug 2005 14:08:33 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" ddsn99$uaj$1@newsreader.mailgate.org > La cosiddetta "black o plonk list" espone *troppo* chi vuol far la > figura del "democratico", del "giusto", dell' "equilibrato! In altre > parole, oh Alex, scopre il gioco! tral'altro vi ricordo che i "portatori di democrazia" albricci e pierpaoli, primi propositori di un ng moderato (da loro) e, povere anime candide, "inorriditi" dalla proposta di una black list dal (a loro dire) carattere fortemente illiberale, furono non molto tempo fa artefici di una bella campagna proscrittiva ai danni di chi postava dal servizio newsland: "troppi troll postano da newsland, chi posta da newsland non merita risposta". non e' forse il primo esempio di censura proscrittiva, questo loro? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From g_m@rtin.it Tue Aug 16 16:10:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC=2C_black_list_no?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 14:10:02 GMT ARBEL wrote: > ok Nicola, tu parli di netiquette, per cui se io sul nuovo IDUm parlo di > 2012 secondo te fanno passare il mio post? o se parlo di abdcution? o se > parlo dei Rettili? o di GHE:MU ? Se sono argomenti inclusi nel manifesto, sì > sei un illuso Nicola, loro se ne fregano > degli insulti. Se analizzi i post di questi ultimi anni gli insulti vengono > soprendentemente sempre da quelli che ora vogliono il newsgroup moderato, > sei un illuso, questi vogliono solo un tribuna dalla quale diffondere il > loro atteggiamento irridente sull'ufologia , sui testimoni, sugli abdocti, > su Haselhoff, sulla matrice non umana dei crop circle, sulla grande > piramide, su tutto ciò su cui non si può avere, secondo loro, un idea > diversa da quella della scienza ufficiale. Ti ho postato un messaggio su AVDL riguardo questa cosa > Lo sai Nicola cosa è la provocazione? > E' questa: " Nicola sei un pezzo di merda" Nicola sei un fuffaro" Nicola sei > un cretino" Nicola sei un idiota" Certo: è successo per tre settimane intere da quando sono entrati Malorn e Sestonome. da tre settimane non si parla più di argomenti in topic. Strano vero? Se non sono troll provocatori questi...mi meraviglio di te che gli hai dato corda > Tu ti devi rendere conto dello squallore dei personaggi che stai > appoggiando, io so che tu lo sai dentro di te, ma hai paura a dirlo. Io non appoggio nessuno, appoggio solo i miei interessi. Appoggio l'ng moderato perchè solo così i flame verranno eliminati, sia da una parte che dall'altra. > Tu devi capire Nicola che se l'ultimo degli idioti viene qui dentro e dice > che Antonio,io, o altri siamo dei fuffari verrà gratificato dalla banda > Albricci, chiamiamola così, con qualche zuccherino di approvazione, di > considerazione, che questa gente cerca su internet come l'acqua. è il caso > di Kennyt ad esempio. E non è forse il caso di Antonio che ne approfitta di due troll che si mettono ad insultare l'altra parte? > Quello che ti ha dato del matto, o giù di lì, lo ha > fatto per reazione. Per reazione un corno! Se chiunque altro (Antonio, Bandalex, ecc.), avesse detto che non si ricordava la data dello scaglione del militare, l'avrei difeso. PErchè è una cazzata insultare per questo motivo. è solo un atteggiamento provocatorio > Guarda il caso di Delfina, la banda Albricci aveva presunto troppo su di > lei, ora che hanno visto che ciò che presumevano su di lei non era vero > hanno ripreso ad attaccarla. Se tu iniziassi ad apprezzarmi loro ti > attaccherebbero. Mentre nonostante tu li apprezzi, io apprezzo te e sento in > te la buonafede. > Questa è la differenza. Io non ho intenzione di attaccare nessuno, non l'ho mai fatto, se non quando sono stato provocato > Tu dici che hai amici nella vita reale, ne sono convinto tutti li abbiamo, > ma questo non toglie che anche qui ci siano amici, magari che non hai mai > visto, magari che non vedrai mai, ma che importa? Non sono amici nel vero senso della parola. Sono persone con le quali posso trovarmi un giorno d'accordo con ciò che dicono, mentre il giorno dopo no, un post sì e un post no. E c'ho anche litigato. Io, un amico, lo devo vedere in faccia, non dietro ad un monitor. > quello che importa è ciò > che esprimiamo ciò che abbiamo dentro, la nostra chiarezza, la nostra > trasparenza, il nostro coinvolgimento morale, spirituale, emotivo, che > trasforma una persona virtuale in una reale anche se sta dietro un monitor. > Tu mi conosci, io sono come mi vedi, sono vero, reale, nella vita reale non > sono diverso, se non per il fatto che non parlo apertamente di certe mie > esperienze e testimonianze, ma lo faccio solo con pochissime persone. Ogni persona che scrive è reale, ma ci sono anche dei casi in cui su usenet uno ha un comportamento diverso dalla vita reale. C'è chi addirittura si finge di sesso diverso da quello suo reale. > Per un attimo valuta certa gente per quello che hanno detto fino ad oggi di > proprio, non in reazione a qualcosa detto da altri. > Ricerca su Google quanti post di ufologia hanno proposto i vari (Feynman, > chatandplay, Giancarlo Albricci), Blutarski, (Cebello,Fen0x), Goffredo > Pierpaoli, Kennyt, Gyork, Albion of Avalon, Il Salta e altri. Potrei anche vedere quanti ne hanno scritti i vari Antonio Bruno, Malorn, Sestosenso, ecc. Solo che loro evidentemente sono giustificati... > Cerca quanti post hanno proposto di loro iniziativa, quanti contributi > personali hanno dato ? Agoscono sempre di rimessa, sempre in reazione e la > reazione è sempre ostile, oppure di sdolcinata piaggeria quando chi posta > soddisfa i loro parametri. Potrei anche vedere quanti ne hanno scritti i vari Antonio Bruno, Malorn, Sestosenso, ecc. Solo che loro evidentemente sono giustificati... > Agiscono solo di rimessa attaccando chi osa proporre testimonianze, o > comunque chi avvalla ipotesi non convenzionali, il tutto in un newsgroup di > UFO ( Oggetti volanti non identificati) ma dato che loro mi danno del > fuffaro immagino, e ne converrai, che per loro invece sono identificati > tutti, dato che sono così sicuri che io sono un fuffaro. è la stessa cosa che succede dall'altra parte, non credere. Quante volte Truman Burbank ha sempre detto che ciò che dice lui è la verità, senza mai dimostrare che ciò che dice è vero? Per esempio il video dell'ufo contro le torri gemelle. > A me possono dirmi del cretino per 1000 anni e la cosa non intacca nè il mio > umore, nè ciò che penso di me stesso, ma non è così per tutti, molti newbie > in questo modo sono stati scacciati da IDU, scoraggiati, credi che sia > giusto od opportuno? Difendi queste cose, Nicola? Non le difendo, dico solo che sono da una parte e dall'altra. > guarda in te stesso e decidi. Io semplicemente decido di non rispondere ad insulti e a provocazion fatte ad hoc -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Tue Aug 16 16:18:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC=2C_black_list_no?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 14:18:42 GMT ARBEL wrote: E ti faccio notare una cosa: http://tinyurl.com/cds6n http://tinyurl.com/dkw5c Come vedi, a lui non gliene frega niente di cambiare atteggiamento, anche se il suo interlocutore lo cambia -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From Gof.Nospam@tin.it Tue Aug 16 16:28:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: Goffredo P. Date: Tue, 16 Aug 2005 14:28:23 GMT On Tue, 16 Aug 2005 11:19:48 GMT, BandAlex wrote: >In queste ore si può assistere ad uno strano fenomeno su Idu. Coloro >che si sono sempre schierati per una moderazione del gruppo ora sono i >più feroci avversori di una ipotetica "black-list". ?? ma guarda che ad esempio, per me, potete (e puoi) pure continuare a fare le brutte figure con la vostra/tua B.List in ognitempo, salvo poi essere considerati dai piu' (meno quei famosi 6-7 troll perditempo di professione) solo degli emeriti cretini, visto che non sapete usare un normalissimi kill-file autonomamente... Inoltre da *moderare* non e' l'IDU attuale, ma solo quello che sara' IDU.m o come si chiamera'. >Quindi il kill-file del nostro newsreader è tendenzialmente >antidemocratico un kill-file e chi ci si sbatte dentro e' SEMPRE del tutto *personale* >D'altro canto, la moderazione di un gruppo che cos'è se non una sorta >di grande black-list invisibile che agisce per noi *e su di noi* senza >alcuna possibilità di controllo? ma ci fai o ci sei? Guarda che in un NG *moderato* NON vengono messi on-line SOLO i post che NON rispettano il MANIFESTO di quel NG e in genere il netter viene avvertito di questo fatto e del perche' >Nel caso di IDU moderato, ad esempio, >ci sarà qualcuno che deciderà chi è troll e chi non lo è, chi disturba >e chi no, etc. Ma questo lo farà tenendo conto soltanto della >netiquette, oppure mettendoci dentro anche le proprie >simpatie/antipatie personali o le proprie convinzioni sull'argomento >Ufo? netiquette + rispetto per il Manifesto. Ma perche' ti preoccupi cosi' tanto, hai qualche timore recondito?? >Di fatto, sarà molto difficile accertare chi andrà a finire nella >black-list a gestione unica del moderatore di Idu. prova a pensare, nell'ipotesi che tu ne sia capace, a questo genere di evento : manda ad esempio (per prova, cosi', solo per prova!) sul NG it.cultura.storia.moderato un messaggio dove ti metti a sbraitare perche'... la navicella aliena (verde o azzurra che sia) provieniente da AU.GHU.RU che "passo'" nello Sri Lanka nel giugno del 2002 non abbia rapito qualche vacche sacra in quell'occasione! Cosa pensi che fara', di quel tuo sfortunato caso di postaggio FUORI dal *manifesto*, il moderatore di quel NG??? "Pensi" che ti dara' il benvenuto e che permettera' la visibilita' del tuo post??? Pensac sami, ma senza sforzarti troppo eh? >A questo punto, chi non ha da obiettare per la moderazione, non vedo >perchè dovrebbe lamentarsi di una black-list *pubblica* e non >automatica, dove gli affari pubblici di Idu non vengono considerati >alla stessa stregua di affari privati che, per quanto al di sopra di >ogni sospetto, in un gruppo moderato lascerebbero comunque una scìa >puzzolente di censura. ?? Tu di "moderazione" ne hai veramente poca... Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Tue Aug 16 16:30:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: Goffredo P. Date: Tue, 16 Aug 2005 14:30:30 GMT On Tue, 16 Aug 2005 11:32:56 GMT, Nicola® wrote: >BandAlex wrote: >è stato detto più volte che chiunque può postare argomenti sul'ng >moderato, basta che rispetti per l'appunto la netiquette ma soprattutto il suo MANIFESTO... Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Tue Aug 16 16:35:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nicola® From: Goffredo P. Date: Tue, 16 Aug 2005 14:35:08 GMT On 16 Aug 2005 09:57:22 GMT, Lurker wrote: >Hai rotto il cazzo. >Posti peggio di uno spammer, centinaia di rosicate su troll, plonk >list, abuse, democrazia, e non ti caga ovviamente nessuno: nei thread >spesso tu rappresenti le foglie dell'albero, ovvero i messaggi ai >quali nessuno risponde. >Non dici nulla di interessante, non posti nulla di interessante, hai >trasformato questo ng in un tuo troiaio, ed hai pure la faccia tosta >di parlar di troll. Almeno quelli, ogni tanto, qualcosa di >interessante la postano, tu invece non fai che rodere. >Fai un piacere a questo ng, sparisci. un piacevole e necessaro uso del proprio kill-file : PLONK -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From SerniL@tin.it Tue Aug 16 16:46:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: Leonardo Serni Date: Tue, 16 Aug 2005 14:46:23 GMT On Tue, 16 Aug 2005 13:51:05 GMT, "ARBEL" wrote: >ok Nicola, tu parli di netiquette, per cui se io sul nuovo IDUm parlo di >2012 secondo te fanno passare il mio post? o se parlo di abdcution? o se >parlo dei Rettili? o di GHE:MU ? Dipende. Se UFO = oggetti volanti non identificati, allora, no: perche' e' off topic. Dipende quanto strettamente si vuole aderire al topic. E' lo stesso problema che c'e' su it.comp.sicurezza.varie dove, magari, ti viene qualcuno a chiedere dettagli su un antifurto computerizzato... marca ARBEL, ovviamente ;-)... o cose simili. Vedrei bene una gerarchia it.discussioni.alieni[.scenari[.rettili]]. Come mia opinione personale - che me moderatore, diverrebbe legge ;-) - il post dovrebbe passare. Se poi i partecipanti decidono di stilare una black list degli argomenti, ci mettono dentro GHE:MU (o GHE.MU), e incaricano il moderatore di fare rispettare la loro volonta', be', non e' piu' questione di opinione. Chiaramente, piu' roba rimane fuori piu' si svuota il gruppo, finche' non rimane un forum prive' con tre fedelissimi che si pavoneggiano del risultato e della propria demoGrazzìa (ehi, ho un deja vu). >Tu devi capire Nicola che se l'ultimo degli idioti viene qui dentro e dice >che Antonio,io, o altri siamo dei fuffari verrà gratificato dalla banda >Albricci, chiamiamola così, con qualche zuccherino di approvazione E' appena il caso di far notare che succede anche il contrario - vedi, per esempio, la litania dei troll anti-Albricci. E succede lo stesso ovunque la discussione sia molto "polarizzata". >Ricerca su Google quanti post di ufologia hanno proposto i vari (Feynman, >chatandplay, Giancarlo Albricci), Blutarski, (Cebello,Fen0x), Goffredo >Pierpaoli, Kennyt, Gyork, Albion of Avalon, Il Salta e altri. Nel caso mio, per esempio, non c'e' ambiguita': zero. Apro un thread forse ogni sei mesi. Ma basta questo a definirmi superfluo, inutile, nocivo, o simili? Perche', anziche' indicarti il nord, sono una bussola che indica il sud? Sei come uno che si lamenta perche', anziche' avere i cinque numeri giusti da giocare all'Enalotto, ha gli ottantacinque numeri sbagliati. O magari i settantanove numeri sbagliati. Con un po' di ingegno, e' altrettanto utile chi ti dice "Guarda, la strada giusta e' di qua" di chi ti dice "Guarda, di la' ti impantani". >Agiscono solo di rimessa attaccando chi osa proporre testimonianze, o >comunque chi avvalla ipotesi non convenzionali Non sempre, e non tutti. Il fatto e' che una grossa percentuale di codeste "testimonianze" sono platealmente incredibili e in molti "filmati" si puo' chiaramente distinguere il trucco. Eliminare quei casi e' utile perche' ti consente di concentrarti su altri, piu' promettenti casi. Chiaro che questo va contro gli interessi di bottega di chi invece "tira a fare ciccia", e classificherebbe UFO anche il cappello di San Girolamo. Ma domandiamoci: - pensare che il cappello di San Girolamo sia un UFO (e indagare magari su che propulsione abbia, o perdere tempo a decidere se i "segni di virata" siano una chemtrail o un artificio pittorico) e' utile all'ufologia? Si'? No? Se la risposta e' NO, il tizio che gioca di rimessa e quando sente parlare di San Girolamo dice "Ma dai, e' un cappello" e ti fa vedere la foto vera: http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_1.htm dove si vede bene che e' un cappello, t'ha fatto un favore o t'ha fatto lo spregio? >Insomma, Nicola, non se ne esce, l'unica strada è la tolleranza per il >pensiero altrui, per i contributi altrui Okay, allora facciamo questo giochino: uno mi viene a dire http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/tebaide1.htm "un oggetto discoidale, sospeso a mezz'aria, sormontato da una cupola centrale. Di colore rosso, l'oggetto risalta rispetto allo sfondo scuro. Il movimento dinamico dell'oggetto volante e' reso dall'artista per mezzo di piccoli tratti anch'essi di colore rosso vivo, che rendono l'effetto di una virata repentina" Guarda bene quell'oggetto: si puo' chiamarlo un oggetto volante? Sospeso a mezz'aria? Si puo' anche solo sostenere l'ipotesi sabadiniana, che insomma alla fine non si sa bene cosa sia? Sicche' il giochino e': che gli rispondi tu a uno cosi'? Fai come Pilato e te ne lavi le mani? Non fai mica un favore a nessuno, cosi'... Leonardo -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Tue Aug 16 16:51:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: "Jack Torrone" Date: Tue, 16 Aug 2005 14:51:30 GMT *ARBEL* dopo aver sorseggiato un tamarindo il /16/08/2005/, scrisse: > "Jack Torrone" ha scritto nel messaggio >> perchè la black list prevede una censura preventiva sui nick, la >> moderazione sui contenuti. cosa decisamente ben diversa se ci pensi > > Non è vero: > quando il moderatore di ISF, a causa di false comunicazioni ricevute su di > me e un altro partecipante, mi bannò dal gruppo, mi disse che per continuare > a postare avrei dovuto rinunciare alla mia privacy, comunicando il mio > numero di telefono, per dimostrare di non essere un fake, di questo si > accusava me e l'altro partecipante [Cut] > democratico vero? questo è un esempio di *cattiva moderazione* semmai, ma è una eccezione non una regola. E, nel qual caso venisse moderato questo NG, non ci sarebbe un unico moderatore, in modo da garantire pluralità di pensiero, tagliando i post volutamente derisori e provocatori. Ma facci caso i casini, se possibile, sono aumentati quando è stata postata la famigerata plonk list, che messa su così è da considerarsi una provocazione fine a se stessa. e i Troll con queste cose ci vanno a nozze. Io ho chiesto una motivazione per ogni nick, ma ho ricevuto solo risposte evasive. Sarei curioso di sapere ad esempio come ha fatto a finirci dentro un fucktotum ad esempio -- Lo spirito dell'uomo moderno... non può liberarsi dal fascino del soprannaturale Doktor Faustus, *Thomas Mann* From nagash@tin.it Tue Aug 16 16:52:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LA LISTA From: "ARBEL" Date: Tue, 16 Aug 2005 14:52:10 GMT Dato che è il momento di "stringere", la mia proposta è di pubblicare una lista ridotta, dove sono presenti solo quelle persone per le quali è impossibile aspettarsi un miglioramento concernente il loro modo di relazionarsi attualmente del tutto incivile e in palese violazione delle netiquette. In sintonia con il più ampio sentimento democratico, propongo quindi di iniziare restringendo la lista iniziale solo a questi nomi. E' ovvio che la lista verrà incrementata e decrementata in base ad ulteriori significativi contributi in tal senso. ARBEL -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork. a queste persone non verrà data quindi risposta. From SerniL@tin.it Tue Aug 16 17:05:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MA PORCA LA PUPAZZA!... From: Leonardo Serni Date: Tue, 16 Aug 2005 15:05:52 GMT On Tue, 16 Aug 2005 14:08:33 +0000 (UTC), "Marco corso" wrote: >carattere fortemente illiberale, furono non molto tempo fa artefici di >una bella campagna proscrittiva ai danni di chi postava dal servizio >newsland: >"troppi troll postano da newsland, chi posta da newsland non merita >risposta". non e' forse il primo esempio di censura proscrittiva, questo >loro? http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/msg/bd6caea64be7c825?fwc=1 Leonardo suggestivo -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From Gof.Nospam@tin.it Tue Aug 16 17:13:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: Goffredo P. Date: Tue, 16 Aug 2005 15:13:26 GMT On Tue, 16 Aug 2005 13:34:15 GMT, BandAlex wrote: Goffredo : >>>Se si va a Trastevere, io ci sto. :) > >> spera di non andare dove va in genere mio cuggino, di Trasterevere, >> perche' e' molto incazzoso :)) >Beh, non vedo perchè dovrebbe avercela con me! :) ti conosce, via usenette, e mi ha parlato male di te... Ciao, Goffredo (sei a -7.45 dal mio K-F) -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 17:28:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: BandAlex Date: Tue, 16 Aug 2005 15:28:04 GMT Il /16 ago 2005/, *Goffredo P.* ha scritto: >>Beh, non vedo perchè dovrebbe avercela con me! :) > ti conosce, via usenette, e mi ha parlato male di te... Ah sì? Beh, non è un tipo coraggioso, visto che a me non ha detto niente... (sei a -1.10 dal mio A.S.) -- BandAlex From Gof.Nospam@tin.it Tue Aug 16 17:31:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: Goffredo P. Date: Tue, 16 Aug 2005 15:31:21 GMT On Tue, 16 Aug 2005 14:04:30 GMT, "ARBEL" wrote: >quando il moderatore di ISF, a causa di false comunicazioni ricevute su di >me e un altro partecipante, mi bannò dal gruppo, mi disse che per continuare >a postare avrei dovuto rinunciare alla mia privacy, comunicando il mio >numero di telefono, per dimostrare di non essere un fake ... >Tuttora dopo 2 anni non posso postare su quel gruppo. >democratico vero? cazzi tua *cretino*, hai fatto male a scambiare ISF per un altro tuo giocattolino! >ARBEL Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From ale_salta@libero.it Tue Aug 16 17:32:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 16 Aug 2005 15:32:50 GMT Il 16 Ago 2005, 07:50, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > Mi fanno rabbia, e tanta, le persone idiote. Questo sì. Quelle che [cut] Ecco, allora scendi dallo scranno new-age, e smetti di lanciare anatemi contro i difetti altrui. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g_m@rtin.it Tue Aug 16 17:38:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC=2C_black_list_no?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 15:38:07 GMT skywalker wrote: > chi, Alessandro? Il suo amico? Questa me la ero persa, accidenti il > fattucchiero è proprio sbroccato allora! Solo perchè Alessandro ha osato dire che Gyork (considerato un pezzo di m... da Antonio), dopo averlo conosciuto di persona, gli è sembrato una brava persona. Poi gira voce che Antonio non plonka anche chi non la pensa come lui -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From nagash@tin.it Tue Aug 16 18:11:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "ARBEL" Date: Tue, 16 Aug 2005 16:11:53 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:qks3g1dvfhnu7c6d5gst31uvmm27uv4iem@4ax.com... > On Tue, 16 Aug 2005 13:51:05 GMT, "ARBEL" wrote: > > >ok Nicola, tu parli di netiquette, per cui se io sul nuovo IDUm parlo di > >2012 secondo te fanno passare il mio post? o se parlo di abdcution? o se > >parlo dei Rettili? o di GHE:MU ? > > Dipende. Se UFO = oggetti volanti non identificati, allora, no: perche' e' > off topic. Dipende quanto strettamente si vuole aderire al topic. oh bentornato! certo, ma sai bene che è alquanto opinabile, in armonia con il manifesto di IDU ad esempio sarebbero in topic, infatti il manifesto parla espressamente che sia nell'aspetto alieno, sia nell' abduction, risiede il grande interesse nei confronti dell'ufologia. > E' lo stesso problema che c'e' su it.comp.sicurezza.varie dove, magari, ti > viene qualcuno a chiedere dettagli su un antifurto computerizzato... marca > ARBEL, ovviamente ;-)... o cose simili. > > Vedrei bene una gerarchia it.discussioni.alieni[.scenari[.rettili]]. se ci fosse srebbe perfetto infatti, ma non essendoci questo rimane il gruppo più appropriato per discutere di tali questioni. > Come mia opinione personale - che me moderatore, diverrebbe legge ;-) - il > post dovrebbe passare. Se poi i partecipanti decidono di stilare una black > list degli argomenti, ci mettono dentro GHE:MU (o GHE.MU), e incaricano il > moderatore di fare rispettare la loro volonta', be', non e' piu' questione > di opinione. Chiaramente, piu' roba rimane fuori piu' si svuota il gruppo, > finche' non rimane un forum prive' con tre fedelissimi che si pavoneggiano > del risultato e della propria demoGrazzìa (ehi, ho un deja vu). sono totalmente d'accordo e condivido i tuoi timori. > >Tu devi capire Nicola che se l'ultimo degli idioti viene qui dentro e dice > >che Antonio,io, o altri siamo dei fuffari verrà gratificato dalla banda > >Albricci, chiamiamola così, con qualche zuccherino di approvazione > > E' appena il caso di far notare che succede anche il contrario - vedi, per > esempio, la litania dei troll anti-Albricci. detto in parole povere, Albricci ha rotto tirato troppo la corda, se le cerca. in ogni caso infatti il mio suggerimento è plonkare non reagire, mi metto tra i primi che hanno sbagliato. > E succede lo stesso ovunque la discussione sia molto "polarizzata". > > >Ricerca su Google quanti post di ufologia hanno proposto i vari (Feynman, > >chatandplay, Giancarlo Albricci), Blutarski, (Cebello,Fen0x), Goffredo > >Pierpaoli, Kennyt, Gyork, Albion of Avalon, Il Salta e altri. > > Nel caso mio, per esempio, non c'e' ambiguita': zero. Apro un thread forse > ogni sei mesi. Ma i tuoi contributi sono sempre costruttivi e stimolanti e poi non è vero, magari non apri un thread, ma rispondendo, quasi sempre proponi un tuo punto di vista che fa nascere dei sottothread molto interessanti e pertinenti. Quante volte hai deviato l'argomento di una discussione? io non me ne ricordo. > Ma basta questo a definirmi superfluo, inutile, nocivo, o simili? Perche', > anziche' indicarti il nord, sono una bussola che indica il sud? infatti no. > Sei come uno che si lamenta perche', anziche' avere i cinque numeri giusti > da giocare all'Enalotto, ha gli ottantacinque numeri sbagliati. O magari i > settantanove numeri sbagliati. > Con un po' di ingegno, e' altrettanto utile chi ti dice "Guarda, la strada > giusta e' di qua" di chi ti dice "Guarda, di la' ti impantani". si vogliono solo dare indicazioni utili sopratutto per i neofiti. > >Agiscono solo di rimessa attaccando chi osa proporre testimonianze, o > >comunque chi avvalla ipotesi non convenzionali > > Non sempre, e non tutti. Il fatto e' che una grossa percentuale di codeste > "testimonianze" sono platealmente incredibili e in molti "filmati" si puo' > chiaramente distinguere il trucco. la credibilità delle testimonianze in campo ufologico per default secondo il comune senso della razionalità sono quasi sempre incredibili, sui filmati c'è molto da discutere. Ci sono stati dei casi tipo quello del POD ASIMMETRICO( come lo chiamavo io) dell'11 Settembre che sono state derise qui dentro, mentre ora quella foto a distanza di tempo è da tutte le parti e magicamente tutti si sono accorti che sotto quell'aereo c'è qualcosa che non doveva esserci. Vedi deridere è un brutto sistema, offendere anche, per confutare un ipotesi, una teoria, un interpretazione. > Eliminare quei casi e' utile perche' ti consente di concentrarti su altri, > piu' promettenti casi. ovvio, ma ad esempio nel caso di Oliver Castle nessuno sembra essersi accorto che l'autore ritrattò dopo essere stato se non minacciato direttamente, ma pesantemente coinvolto, comunque si dovrebbe essere pià prudenti su certi casi. > Chiaro che questo va contro gli interessi di bottega di chi invece "tira a > fare ciccia", e classificherebbe UFO anche il cappello di San Girolamo. Ma > domandiamoci: se però c'è anche chi non si chiede perchè sole e luna venivano rappresentati come navicelle spaziali. il Cuoghi si limita a dire che erano sole e luna ma si guarda bene dal dirti il perchè. > - pensare che il cappello di San Girolamo sia un UFO (e indagare magari su > che propulsione abbia, o perdere tempo a decidere se i "segni di virata" > siano una chemtrail o un artificio pittorico) e' utile all'ufologia? complicare l'ufologia con gli ufo nell'arte mi sembra un buon sistema per screditarla, in effetti. > Si'? No? > > Se la risposta e' NO, il tizio che gioca di rimessa e quando sente parlare > di San Girolamo dice "Ma dai, e' un cappello" e ti fa vedere la foto vera: > > http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_1.htm > > dove si vede bene che e' un cappello, t'ha fatto un favore o t'ha fatto lo > spregio? dubito che chi si occupa di UFO arrivi al cappello di S.Girolamo da solo forse è più facile che lo abbia fatto quel tizio per proporre un argomento talmente paradossale su cui avere poi buon gioco in un campo che con l'ufologia non c'entra nulla. > >Insomma, Nicola, non se ne esce, l'unica strada è la tolleranza per il > >pensiero altrui, per i contributi altrui > > Okay, allora facciamo questo giochino: uno mi viene a dire > > http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/tebaide1.htm > > "un oggetto discoidale, sospeso a mezz'aria, sormontato da una > cupola centrale. Di colore rosso, l'oggetto risalta rispetto allo > sfondo scuro. Il movimento dinamico dell'oggetto volante e' reso > dall'artista per mezzo di piccoli tratti anch'essi di colore > rosso vivo, che rendono l'effetto di una virata repentina" > > Guarda bene quell'oggetto: si puo' chiamarlo un oggetto volante? Sospeso a > mezz'aria? Si puo' anche solo sostenere l'ipotesi sabadiniana, che insomma > alla fine non si sa bene cosa sia? > > Sicche' il giochino e': che gli rispondi tu a uno cosi'? Fai come Pilato e > te ne lavi le mani? Non fai mica un favore a nessuno, cosi'... gli puoi dire tranquillamente quello che pensi, ma senza attaccarlo e senza dirgli del fuffaro o del cretino, la storia di Kufra ad esempio è paradossale, una svista clamorosa, una svista poi riconosciuta come tale anche da chi l'aveva postata, ma che verrà rinfacciata qui in eterno. A volte può essere anche un eccesso di entusiasmo, come in altri casi una mancanza totale di entusiasmo non ti fa vedere un ufo nemmeno se ti atterra nel giardino. ARBEL -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork. a queste persone non verrà data quindi risposta. From kenbf@libero.it Tue Aug 16 18:18:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA LISTA From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 16:18:33 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:u4nMe.75393$fm.5142594@news4.tin.it... > Dato che è il momento di "stringere", Problemi di sciolta? prova con le banane, ma se vuoi un effetto immediato mettine una su per il... ciao Ken From sinai@nospamlibero.it Tue Aug 16 18:23:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA LISTA From: "SINAI" Date: Tue, 16 Aug 2005 16:23:27 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:tloMe.75602$fm.5158124@news4.tin.it... > > > Problemi di sciolta? > prova con le banane, ma se vuoi un effetto immediato mettine una su per > il... > ciao > Ken che palle che sei Kennyt, ma non ti accorgi di essere noioso? From kenbf@libero.it Tue Aug 16 18:23:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 16:23:36 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:gmlMe.75102$fm.5120306@news4.tin.it... > ti cito: > > "Coloro che si sono sempre schierati per una moderazione del gruppo ora > sono > i più feroci avversori di una ipotetica "black-list".E come giustificano, Ma di che ti lamenti? con la trollata appena fatta sulla storia dei para', condita con tanto di "pezzi di merda", saresti al primo posto e dovresti invitare tutti a plonkarti ed autoplonkarti... ROTFL Ken From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 18:27:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA LISTA From: BandAlex Date: Tue, 16 Aug 2005 16:27:51 GMT Il /16 ago 2005/, *ARBEL* ha scritto: > In sintonia con il più ampio sentimento democratico, propongo > quindi di iniziare restringendo la lista iniziale solo a questi > nomi. E' ovvio che la lista verrà incrementata e decrementata in > base ad ulteriori significativi contributi in tal senso. Ho aspettato... ed ecco il primo che ti ha risposto finire dritto dritto nella mia public black-list: Kennyt -- BandAlex Lista degli utenti nel mio kill-file: Kennyt From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Tue Aug 16 18:51:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?iso-8859-1?Q?s=EC=2C?= black list no From: SiO2 Date: Tue, 16 Aug 2005 18:51:52 +0200 Il Tue, 16 Aug 2005 12:41:44 GMT, BandAlex ha scritto: > Il /16 ago 2005/, *SiO2* ha scritto: >> La black list parte dal presupposto che da una data persona non >> uscirà mai niente di buono. > Dipende da come si gestirà la black-list. Come vuoi che sia gestita? L'unico parametro sul quale si potrà intervenire è il tempo ma, se plonkate ad esempio me per un mese, allo scadere del mese cosa fate? I miei post non li avete letti quindi non potete sapere se mi sono "ravveduto" o meno... E le discussioni sull'includere o meno un nick nel KF dove le fate? Non su IDU spero - procedete per votazione? Ci vuole l'unanimità o basta la maggioranza? Mi sa che andrete a creare più problemi di quelli che volete curare. > Certo, PUO' essere gestito senza guardare il nick. Ma sarà così? Deve essere così, se no il ng naufraga. La discussione è viva quando c'è il contraddittorio e in un ng basato sulla black list il contraddittorio non c'è perchè tu plonki *tutti* quelli che non la pensano come te e addirittura tutti quelli che rispondono a questi ultimi, come ha proposto Arbel. Io non intervengo moltissimo sul gruppo ma ritengo importante poter leggere le opinioni di tutti, come ho già detto altre volte il mio KF è vuoto e lo resterà a lungo, è troppo comodo selezionare la gente tra quelli che ti danno sempre ragione. L'unica cosa che va a mio parere fatta è eliminare gli insulti e gli sfottimenti reciproci, questo un ng moderato lo può fare, una BL no. > Con una lista pubblica puoi sempre controllare chi c'è dentro, e la > decisione ultima rimane comunque a te. Un bel vantaggio, non trovi? > Certo, rimane il problema del morphing, ma... Vedi sopra, per me i limiti di una BL sono troppi. >> la discriminante è *solo* il contenuto e, le regole >> sono uguali per tutti. > > magari fosse vero quello che hai scritto qui sopra. Un lavoro enorme > del moderatore, che dovrebbe leggersi tutti i post per vedere chi > trolleggia e chi no... alla fine la "nick-exclusion" è garantita. Il ng moderato deve essere moderato bene, se non basta un moderatore saranno due o anche tre ma, la moderazione va fatta in base ai contenuti e non al nickname > Io una proposta la feci a suo tempo: senza aggiungere un gruppo Idu > moderato, ma moderare questo, con l'accortezza di affiancare un > Idu.trash dove vanno a finire tutti i post censurati dal moderatore. Non saprei... esistono altri gruppi moderati così? Quale sarebbe il vantaggio? Se il moderatore non modera bene si tira la zappa sui piedi perchè presto o tardi il suo gruppo andrà a morire - ripeto, se non c'è il contraddittorio non c'è discussione. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From kenbf@libero.it Tue Aug 16 18:55:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 16:55:11 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:dfoMe.75586$fm.5157194@news4.tin.it... > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:qks3g1dvfhnu7c6d5gst31uvmm27uv4iem@4ax.com... >> Vedrei bene una gerarchia it.discussioni.alieni[.scenari[.rettili]]. > > se ci fosse srebbe perfetto infatti, ma non essendoci questo rimane il > gruppo più appropriato per discutere di tali questioni. Per postare le storie delle tue prodi gesta come agente segreto alieno? ma va a cagare... >> E' appena il caso di far notare che succede anche il contrario - vedi, >> per >> esempio, la litania dei troll anti-Albricci. > > detto in parole povere, Albricci ha rotto tirato troppo la corda, se le > cerca. ROTFL capisci sempre tutto al volo te... > che fa nascere dei sottothread molto interessanti e pertinenti. Quante > volte > hai deviato l'argomento di una discussione? in effetti nelle discussioni con te ti manda in culo molto linaermente, in maniera meno esplicita e piu' gentile degli altri ma senza girarci troppo attrono, peccato che poi non cogli le sottigliezze e nemmeno te ne accorgi... > si vogliono solo dare indicazioni utili sopratutto per i neofiti. si, indichi la strada per il tuo bucum, "ma e' solo per udirli meglio" http://www.lintercapedine.net/blog/index.php?itemid=488 Ken -- http://snipurl.com/gvas delfina a proposito del redivivo mito arbel: "perchè alla fine ho capito quanto a vuoto girassero le sue parole...ma quel tipo di vuoto che serve a inculcare idee in modo subdolo nelle menti più sensibili e deboli, la sete di conoscenza a volte può far bere i veleni più pericolosi!" From ale_salta@libero.it Tue Aug 16 18:55:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MA PORCA LA PUPAZZA!... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 16 Aug 2005 16:55:28 GMT Il 16 Ago 2005, 15:01, "Antonio Bruno" ha scritto: > Ah, scusate: "Chi è S. Sebastiano"?... > Quello al centro: > http://www.pamparato.com/immagini/pamparato/sanbernardo/sansebastiano.jpg Cazzo! Ma è ricoperto di spade laser di Star Wars! :-))) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbf@libero.it Tue Aug 16 18:57:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA LISTA From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 16:57:02 GMT "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns96B4BBD317643alexbanderaliberoit@127.0.0.1... > Ho aspettato... ed ecco il primo che ti ha risposto finire dritto > dritto nella mia public black-list: ROTFL ora esco e rientro con un salto carpiato mandandoti in culo, pubblicamente eh... Ken From kenbf@libero.it Tue Aug 16 18:59:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA LISTA From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 16:59:08 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:3qoMe.19248$HM1.545328@twister1.libero.it... > che palle che sei Kennyt, ma non ti accorgi di essere noioso? Sapessi che palle avete fatto voi con la storia dei rettiliani andreste additati alla pubblic list dei mentecatti in tutte le piazze italiane... Ken -- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi.e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL From kenbf@libero.it Tue Aug 16 19:08:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di Lista From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 17:08:09 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:2skMe.74955$fm.5107587@news4.tin.it... > Chi vorrà parlare con te non lo farà con me. Vorra' dire che alla fine rimarrai a parlare fra te e te come hai fatto sempre, dov'e' la minaccia, e sopratutto dov'e' la novita'? Ken From TheMan@TheMan.it Tue Aug 16 19:11:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Palloni sonda From: "Chef" Date: Tue, 16 Aug 2005 19:11:27 +0200 Ciao a tutti, mi sapreste indicare un buon sito che riporti foto e dati di tutti i palloni sonda utilizzati in Italia? Sto giustappunto facendo una ricerca su google, se trovo qualcosa posterò io stesso, casomai potesse interessare a qualcuno Grazie Chef -- Live&Fight Ogni certezza che non si fondi su una dimostrazione matematica è soltanto un'estrema probabilità: non esiste altra certezza storica (Voltaire) From null@hotmail.com Tue Aug 16 19:12:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: "Sandra" Date: Tue, 16 Aug 2005 17:12:35 GMT Goffredo P. ha scritto: > o anche : hanno trovato, come al solito, uno dei loro spassarelli > quotidiani per polarizzare e prendere per il culo il NG con i loro > post inutili e posticci purtroppo nessun newsgroup e' immune da questi personaggi. Prima o poi spuntano. Gli americani, che hanno avuto a che fare col fenomeno molto prima di noi, avevano gia' molti anni fa coniato il detto: "don't feed the troll" ; l'unico modo, cioe', per far star zitto un troll e' non averci a che fare, non alimentare i suoi thread. Questo vale quando i troll sono personaggi singoli e isolati. Ma ci sono anche i casi piu' complessi, di troll che si danno manforte a vicenda, ed e' li', in particolare, che usare la kill list diventa d'obbligo, e magari un newsreader che killi i branch di thread aperti dai troll. Poi ci sono i casi limite, dove i troll si portano dietro non solo gli amichetti, ma pure gli "ammiratori", che per codardia non si oppongono a loro ne' li killano. Ciao! Sandra From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 16 19:13:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: "Roberto" Date: Tue, 16 Aug 2005 17:13:07 GMT Il 16/08/2005 13.19.48 , BandAlex ha scritto : > (cut) basta non ti sopporto più!! parlate di moderazione e state impaestando l'ng con porcheria ! BASTA!!! finitela!!! siete tutti da mettere nella plonk list! pure io che vi rispondo... mi state facendo girare i 5 minuti... -- ------- Roberto From corso_marco@yahoo.it Tue Aug 16 19:15:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: black list inevitabile oramai From: "Marco corso" Date: Tue, 16 Aug 2005 17:15:42 +0000 (UTC) BandAlex Xns96B4BBD317643alexbanderaliberoit@127.0.0.1 > Ho aspettato... ed ecco il primo che ti ha risposto finire dritto > dritto nella mia public black-list: > Kennyt si' indubbiamente kennyt e' il primo utente che deve entrare di diritto nella black list, basta scorgere i suoi ultimi post qui in idu. Non farlo sarebbe lasciare il ng andare verso il caos, dunque: utenti in black-list: user: mail: ---------------------------------------- kennyt kenbf@libero.it Nicola® g_m@rtin.it speriamo che tutte le persone di buon cuore e coscienza capiscano l' importanza della lista! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From orion22333@hotmail.com Tue Aug 16 19:17:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA LISTA From: "Orion From Rigel" Date: Tue, 16 Aug 2005 17:17:42 GMT > ROTFL > ora esco e rientro con un salto carpiato mandandoti in culo, > pubblicamente eh... > Ken > Irriducibile! Pensavo che il modo di fare di qualcuno fosse ristretto solo a delle risposte contrariate in base ad argomenti + "caldi", invece mi accorgo che è intrinseco alla persona comportarti così... Da oscar. OrionZ Z-Retycular Star System From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 16 19:18:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT Buon Senso From: "Roberto" Date: Tue, 16 Aug 2005 17:18:09 GMT Basta, io mi sono rotto le scatole. Invito tutte le persone di buon senso a non rispondere più a messaggi OT. Alla fine significherà non scrivere proprio perchè quà di tutto si parla tranne che di ufo o simili. Veramente, questo deve essere l'ultimo messaggio, poi veramente invito TUTTE le persone di buon senso a non dar corda a messaggi sulla lista e simili. VI PREGO. Questo NG comincia a farmi davvero schifo. Io non scriverò più e se le cose dopo questo messaggio non cambiano vi dico ADDIO. Meglio perdervi che trovarvi (alcune persone escluse). Pensateci su, vi state comportando da ipocriti. Contestate e non vi rendete conte che siete i primi a rompere i coglioni ! -- ------- Roberto From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 19:18:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?iso-8859-1?Q?s=EC=2C?= black list no From: BandAlex Date: Tue, 16 Aug 2005 17:18:14 GMT Il /16 ago 2005/, *SiO2* ha scritto: > Come vuoi che sia gestita? L'unico parametro sul quale si potrà > intervenire è il tempo ma, se plonkate ad esempio me per un mese, > allo scadere del mese cosa fate? I miei post non li avete letti > quindi non potete sapere se mi sono "ravveduto" o meno... Plonkare te è estremamente difficile... :) Comunque, qui si parla di mettere in black list chi per *lungo tempo* ha tenuto un comportamento fuori dalle regole. Ad esempio prendiamo il caso di Kennyt. Hai visto come ha risposto ad Arbel pochi minuti fa? Ti sembra che Kennyt possa ravvedersi di qui a breve termine, dopo mesi e mesi di trollaggio conclamato? > discussioni sull'includere o meno un nick nel KF dove le fate? Non > su IDU spero - procedete per votazione? Ci vuole l'unanimità o > basta la maggioranza? Mi sa che andrete a creare più problemi di > quelli che volete curare. Chedo che si estrapolerà una lista completa da quelle dei singoli posters che partecipano ad Idu. Io ho cominciato a rendere pubblica la mia lista, come ha fatto Arbel, e spero che presto lo facciano molti altri. Ci vorrà qualche giorno per ottenere una prima lista "ufficiale". >> Certo, PUO' essere gestito senza guardare il nick. Ma sarà così? > Deve essere così, se no il ng naufraga. La discussione è viva > quando c'è il contraddittorio e in un ng basato sulla black list > il contraddittorio non c'è perchè tu plonki *tutti* quelli che non > la pensano come te Alt. Chi ha mai detto che nella lista deve finire chi non la pensa come me? Se ho deciso di mettere Kennyt nella mia black-list non è certo perchè non la pensa come me, bensì perchè *non la pensa* e basta. > Io non intervengo moltissimo sul gruppo ma ritengo importante > poter leggere le opinioni di tutti, come ho già detto altre volte > il mio KF è vuoto e lo resterà a lungo Io sono d'accordo con te su questo. > selezionare la gente tra quelli che ti danno sempre ragione. > L'unica cosa che va a mio parere fatta è eliminare gli insulti e > gli sfottimenti reciproci, questo un ng moderato lo può fare, una > BL no. Vedremo. > Il ng moderato deve essere moderato bene, se non basta un > moderatore saranno due o anche tre ma, la moderazione va fatta in > base ai contenuti e non al nickname "Va fatta" e "deve essere" sono solo dei propositi. >> Io una proposta la feci a suo tempo: senza aggiungere un gruppo >> Idu moderato, ma moderare questo, con l'accortezza di affiancare >> un Idu.trash dove vanno a finire tutti i post censurati dal >> moderatore. > Non saprei... esistono altri gruppi moderati così? Quale sarebbe > il vantaggio? Se il moderatore non modera bene si tira la zappa > sui piedi perchè presto o tardi il suo gruppo andrà a morire - > ripeto, se non c'è il contraddittorio non c'è discussione. Non so se esistano su usenet, ma in molti forum è così: tutto quello che viene censurato dal moderato finisce in un trash visibile a tutti. Vediamo un po' chi hai "moderato" oggi... uhm, e come mai nella spazzatura trovo questo splendido post di Serni, così ironico e intelligente, e nemmeno tanto off-topic? Per caso l'ironia e l'intelligenza danno fastidio a qualcuno? Così il moderatore viene sgamato e torturato. -- BandAlex ******************************************* * Lista dei posters nella mia black-list: * * * * Kennyt * * * * Questi troll non meritano risposta * ******************************************* From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 16 19:20:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Buon Senso From: "Roberto" Date: Tue, 16 Aug 2005 17:20:43 GMT Il 16/08/2005 19.18.09 , Roberto ha scritto : > (cut) Non avete nemmeno il buon senso di mettere [OT] nel topic... e volete moderare e fare plonk o black list... ma per piacere... ripeto il mio invito: TUTTE LE PERSONE DI BUON SENSO EVITINO DI RISPONDERE A QUALSIASI MESSAGGIO SPAZZATURA. -- ------- Roberto From g_m@rtin.it Tue Aug 16 19:22:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Buon Senso From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 17:22:25 GMT Roberto wrote: > Basta, io mi sono rotto le scatole. > Invito tutte le persone di buon senso a non rispondere più a messaggi OT. Come ho già promesso, io non risponderò più alle provocazioni e ad ogni post che riguarda la lista -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From aaaaaaa@aaaa.aa Tue Aug 16 19:23:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Buon Senso From: "Roberto" Date: Tue, 16 Aug 2005 17:23:58 GMT Il 16/08/2005 19.18.09 , Roberto ha scritto : > (cut) Per coerenza non rispondete nemmeno a questo post OT. -- ------- Roberto From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Tue Aug 16 19:27:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: "Jack Torrone" Date: Tue, 16 Aug 2005 17:27:37 GMT *Sandra* dopo aver sorseggiato un rabarbaro il /16/08/2005/, scrisse: > Gli americani, che hanno avuto a che fare col > fenomeno molto prima di noi, avevano gia' molti anni fa coniato il > detto: "don't feed the troll" ; l'unico modo, cioe', per far star zitto > un troll e' non averci a che fare, non alimentare i suoi thread. quoto! > Questo vale quando i troll sono personaggi singoli e isolati. > Ma ci sono anche i casi piu' complessi, di troll che si danno manforte > a vicenda, ed e' li', in particolare, che usare la kill list diventa > d'obbligo, e magari un newsreader che killi i branch di thread aperti > dai troll. a proposito sei riuscita a settare il tuo Newsreader per fare ciò? :-) -- "Ognuno dovrebbe perdonare i propri nemici, ma non prima che questi siano impiccati." *Heinrich Heine* From edoardo_benedetti@virgilio.it Tue Aug 16 19:40:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: "Edoardo Benedetti" Date: Tue, 16 Aug 2005 17:40:36 GMT Jack Torrone wrote: > a proposito sei riuscita a settare il tuo Newsreader per fare ciò? :-) Noto che adesso siamo in due a utilizzare questo newsreader nel ng. Comunque : Tools-->Options-->Bozo Bin si seleziona l'utente killato tasto Properties si seleziona l'opzione "Ignore Branches Started by this Bozo" edo_b From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 16 19:40:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: COVERUP - DEFINIZIONE From: mr_malorn@yahoo.com Date: 16 Aug 2005 10:40:45 -0700 Coverup: ovvero occultamento da parte delle autorit=E0 governative e militari mondiali di notizie, reperti, dati, prove che riguardano il fenomeno UFO e altri fenomeni connessi a questo. Per comprendere a pieno il cover up dobbiamo innanzi tutto chiarire cos'=E8 un UFO. La gente alla parola UFO associa sempre "omini verdi", personaggi da guerre stellari, astronavi ecc. ma in realt=E0 un UFO (dall' inglese Unidentified Flaing Objects) =E8 un qualunque oggetto in cielo che non =E8 identificabile. Questo ci fa capire molte cose credo, poich=E9 se c'=E8 stato un avvistamento di disco volante non si pu=F2 pi=F9 parlare di UFO ma di ci=F2 che =E8 in realt=E0. Tornando al coverup possiamo dire che, se un governo o delle autorit=E0 militari praticano l'insabbiamento di dati relativi ad avvistamenti di UFO, in realt=E0 loro sanno bene da dove derivino quest'ultimi, altrimenti non ci sarebbe motivo di occultare il fenomeno. I metodi di insabbiamento sono molto semplici, le autorit=E0 appena si trovano di fronte al fenomeno cercano subito di smentire la notizia, oppure di cercare qualche altra spiegazione apparentemente pi=F9 ovvia. Possiamo fare alcuni esempi che spiegano l'azione di coverup compiuta dai governi ed autorit=E0 militari: Il caso pi=F9 eclatante, =E8 quello dell'UFO-Crash di Roswell nel 1947 una piccola cittadina dell'Nuovo Messico. In questo caso un'intera cittadina =E8 stata testimone di un qualcosa di rilivante interesse scientifico e non di un pallone metereologico o di quant'altro hanno detto. Oltre all'avvistamento in questo caso c'=E8 stato anche un ritrovamento di reperti da parte di un agricoltore il quale ha confermato la versione di un UFO che si era schiantato al suolo. In questo caso i reperti ritrovati sul terreno dell'agricoltore, che consistevano in frammenti di un materiale metallico, come fogli di una lega a noi sconosciuta e molte barre metalliche con impressi simoboli simili a geroglifici, sono stati tutti sequestrati. Prontamente i militari hanno proveduto con l'azione di insabbiamento disinformando la gente tramite i media e cucendo al bocca hai testimoni. Altri fatti di notevole interesse sono gli avvistamenti UFO da parte di piloti civili e militari che si sono trovati a vivere esperienze incredibili. Naturalmente anche in questi casi, dopo aver fatto stendere un rapporto dettagliato, =E8 stato ordinato di non dire nulla e se fosse trapelato qualcosa, le autorit=E0 si sarebbero messe per cambiare le carte in tavola. Altri fatti che sono legati agli UFO sono i cerchi nel grano o (crop circle). Anche in questo caso le autorit=E0 vogliono screditare il fenomeno attribuendo l'opera di questi incredibili disegni nel grano a falsari o a fenomeni meteorologici. Indubbiamente anche qui come nei casi di UFO bisogna distinguere il vero dal falso, del resto non =E8 tutt'oro quello che luccica. Voglio dire che se esiste il falso non =E8 detto che l'intero fenomeno non sia autentico. Specialmente per quanto riguarda i cerchi nel grano =E8 molto pi=F9 semplice rispetto all'avvistamento di un UFO stabilire l'autenticit=E0 del fenomeno poich=E9 ci sono un'infinit=E0 di dati che provano questa autenticit=E0.( per approfondire vedi la sezione cerchi nel grano) Il cover up insomma non =E8 altro che un'alterazione della realt=E0, e serve soltanto a confondere le idee alla gente, a far mantenere i poteri politici e religiosi ai potenti del mondo che a confronto con intelligenze superiori sarebbero niente. Credo anche che la sincerit=E0 aiuti a comprendere a fondo il fenomeno e ha far trarre la giuste conclusioni alla gente. Mr_Malorn utenti in black-list: user: mail: ---------------------------------------- kennyt kenbf@libero.it From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 16 19:47:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: mr_malorn@yahoo.com Date: 16 Aug 2005 10:47:49 -0700 Ho dimenticato di inserire la fonte: UFO Network Mr_Malorn utenti in black-list: user: mail: ---------------------------------------- kennyt kenbf@libero.it From sonotranoiNOSPAM@hotmail.com Tue Aug 16 19:49:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA LISTA From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 16 Aug 2005 19:49:22 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:u4nMe.75393$fm.5142594@news4.tin.it... > Lista degli utenti nel mio killfile: > Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork. > a queste persone non verrà data quindi risposta. > > Fatto! Ciao, Marco From sonotranoiNOSPAM@hotmail.com Tue Aug 16 19:50:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA LISTA From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 16 Aug 2005 19:50:19 +0200 Ok ora va meglio. From kenbf@libero.it Tue Aug 16 19:51:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 17:51:56 GMT "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns96B4C45E82BBAalexbanderaliberoit@127.0.0.1... > Ti sembra che Kennyt possa ravvedersi di qui a breve termine, dopo > mesi e mesi di trollaggio conclamato? Gli unici che fan trollaggio conclamato son quelli del gruppo arbel e quelli come te che ha messo in piedi questa nuova trollata per calmare i bollenti ardori del culetto in fiamme di passate rosicate, ora hai trovato finalemnte come vendicarti e sentirti un po' meglio, mi hai messo sulla lavagna dei cattivi, oddio, ROTFL coglione > Alt. Chi ha mai detto che nella lista deve finire chi non la pensa > come me? Se ho deciso di mettere Kennyt nella mia black-list non è > certo perchè non la pensa come me, bensì perchè *non la pensa* e > basta. e' arrivato quello che pensa, sto cretino provocatore da due soldi :-) dai facciamo come alle elementari tu pubblichi la tua black list con il mio nome in grassetto io pubblico la mia (si fa per scherzare mica son scemo come te) dei mentecatti con te al secondo posto, dopo arbel si intende... Ken e la pasta fissan che non si trova piu'... From kenbf@libero.it Tue Aug 16 19:52:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA LISTA From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 17:52:52 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:43022751$0$18648$14726298@news.sunsite.dk... > Ok ora va meglio. Ti sei anche pulito? From sonotranoiNOSPAM@hotmail.com Tue Aug 16 19:55:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA LISTA From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 16 Aug 2005 19:55:27 +0200 Uff che palle non mi mette la firma.... From null@hotmail.com Tue Aug 16 19:55:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: "Sandra" Date: Tue, 16 Aug 2005 17:55:51 GMT Edoardo Benedetti ha scritto: > Noto che adesso siamo in due a utilizzare questo newsreader nel ng. > Comunque : > > Tools-->Options-->Bozo Bin > si seleziona l'utente killato > tasto Properties > si seleziona l'opzione "Ignore Branches Started by this Bozo" rispondo a te e a Jack. Si, esattamente, si mette il troll in bozo bin (kill list), settando l'opzione che Edoardo ha citato. Purtroppo sembra esserci un problema (che non si verifica sempre, ma spesso, in particolare usando *anche* l'opzione "hide ignored messages"), per cui se qualcuno, di seguito, risponde ad un messaggio all'interno di quel branch, il messaggio alla fine compare, e va cancellato a mano, o ignorato (ctrl+o). Ho scritto all'autore chiedendo chiarimenti. A me sembra comunque un bug. Edoardo, a te capita? Ciao! Sandra From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Tue Aug 16 19:58:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?iso-8859-1?Q?s=EC=2C?= black list no From: SiO2 Date: Tue, 16 Aug 2005 19:58:01 +0200 Il Tue, 16 Aug 2005 17:18:14 GMT, BandAlex ha scritto: > Comunque, qui si parla di mettere in black list chi per *lungo tempo* > ha tenuto un comportamento fuori dalle regole. Beh nelle prime liste pubblicate ieri c'è dentro mezzo mondo e la proposta di Arbel è di plonkare anche chi risponde ai proscritti - tipo casta degli intoccabili - non ti sembra un po' troppo? >Ad esempio prendiamo il > caso di Kennyt. Hai visto come ha risposto ad Arbel pochi minuti fa? I post insultanti non mi piacciono, indipendentemente da chi arrivano. Nel NG moderato Kennyt potrà postare fin che vuole, purchè posti IT, nella vostra BL no. Il NG moderato ha almeno il vantaggio di imporre alla gente la calma. > Ti sembra che Kennyt possa ravvedersi di qui a breve termine, dopo > mesi e mesi di trollaggio conclamato? Se sarà obbligato a farlo per poter postare, si. >> discussioni sull'includere o meno un nick nel KF dove le fate? Non >> su IDU spero - procedete per votazione? Ci vuole l'unanimità o >> basta la maggioranza? Mi sa che andrete a creare più problemi di >> quelli che volete curare. > Chedo che si estrapolerà una lista completa da quelle dei singoli > posters che partecipano ad Idu. Io ho cominciato a rendere pubblica la > mia lista, come ha fatto Arbel, e spero che presto lo facciano molti > altri. Ci vorrà qualche giorno per ottenere una prima lista > "ufficiale". Si, ok ma, ci sarà chi vuole includere Leonardo e chi no, chi vorrà includere Albion e chi no ecc... la scelta come la fate, votando? Su IDU? > Alt. Chi ha mai detto che nella lista deve finire chi non la pensa > come me? Se ho deciso di mettere Kennyt nella mia black-list non è > certo perchè non la pensa come me, bensì perchè *non la pensa* e > basta. Io mi baso sulle prime liste che ho visto e sull'effetto contagio della proposta di Arbel. Inevitabilmente tutti gli scettici - che non useranno il KF - saranno prima o poi plonkati: quante volte ho risposto a Giancarlo o a Leonardo o a uno qualsiasi della vostra lista? >> Io non intervengo moltissimo sul gruppo ma ritengo importante >> poter leggere le opinioni di tutti, come ho già detto altre volte >> il mio KF è vuoto e lo resterà a lungo > Io sono d'accordo con te su questo. In che senso? Non includerai nessuno nel KF? Allora a che serve? >> Il ng moderato deve essere moderato bene, se non basta un >> moderatore saranno due o anche tre ma, la moderazione va fatta in >> base ai contenuti e non al nickname > > "Va fatta" e "deve essere" sono solo dei propositi. Non sono solo dei propositi, sono i *presupposti* sui quali si deve basare IDUm o qualsiasi gruppo moderato > Vediamo un po' chi hai "moderato" oggi... uhm, e come mai nella > spazzatura trovo questo splendido post di Serni, così ironico e > intelligente, e nemmeno tanto off-topic? Per caso l'ironia e > l'intelligenza danno fastidio a qualcuno? > Così il moderatore viene sgamato e torturato. Ti ripeto che secondo me il moderatore è sgamato nel momento in cui il gruppo che modera diventa deserto. -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From sonotranoiNOSPAM@hotmail.com Tue Aug 16 19:58:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA LISTA From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 16 Aug 2005 19:58:28 +0200 Ora dovrebbe andare... (scusate) Marco From sonotranoiNOSPAM@hotmail.com Tue Aug 16 19:59:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA LISTA From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 16 Aug 2005 19:59:11 +0200 ... From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 16 20:00:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA LISTA From: mr_malorn@yahoo.com Date: 16 Aug 2005 11:00:23 -0700 Se usi outlook ti posso dire come devi fare. Mandami pero' una email, qui siamo Off Topic. Mr_Malorn utenti in black-list: user: mail: ---------------------------------------- kennyt kenbf@libero.it From antoniobruno57@vodafone.it Tue Aug 16 20:00:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 16 Aug 2005 20:00:47 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:OnmMe.75256$fm.5133339@news4.tin.it... > surreale poi che sia Gincarlo Albricci che propone un IDU moderato, beh > divertitevi sarete i suoi schiavetti. > > ARBEL See...Nel magico mondo di Alice e il Paese delle Meraviglie!....;-) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Aug 16 20:05:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 16 Aug 2005 20:05:00 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:dbmMe.75227$fm.5129738@news4.tin.it... ------------------------------CUT----------------- > guarda in te stesso e decidi. > > A.RB.EL Se lo facesse davvero, e *capisse*, sarebbe un vero MIRACOLO! -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From mablung_the_heavy_hand@yahoo.com Tue Aug 16 20:08:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: marmotte extraterrestri From: Mablung Date: Tue, 16 Aug 2005 20:08:05 +0200 http://www.targatocn.it/it/internal.php?news_code=11367&cat_code=19 BELLINO. Nell’agosto del 1576 qualcosa di strano cadde dal cielo nella zona della Val Varaita di Bellino. Dalle poche fonti si viene a sapere che il corpo piovuto dalle stelle si sfracellò al suolo seminando frammenti in un ampio raggio. Si pensò ad un naufragio di un’astronave extraterrestre o più banalmente alla caduta di un meteorite. Comunque siano le cose, gli effetti di quello strano fenomeno sono ricaduti sugli abitanti tipici del luogo: le marmotte. Studiosi e naturalisti s’interessarono al fenomeno delle marmotte-ufo di Bellino, notando dei comportamenti “particolari†come una maggiore vivacità, una più vivida intelligenza. Alcuni di questi studiosi affermarono addirittura che le bestiole sembrava volassero. Fu persino scritto dallo zoologo Pierre Houdih un libro sull’argomento dal titolo “Les marmottes, une énigmeâ€, in cui si ponevano in evidenza molti aspetti singolari di questi animali, chiamati “marmotte volantiâ€. ---- la domanda nasce spontanea : i presunti visitatori alieni si sono mai portati appresso animali o vegetali dal loro pianeta ? possibile che non abbiano mai tentato di ibridizzare anche gli animali ? o li fanno solo a pezzi ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 16 20:16:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?iso-8859-1?Q?s=EC=2C?= black list no From: BandAlex Date: Tue, 16 Aug 2005 18:16:41 GMT Il /16 ago 2005/, *SiO2* ha scritto: > Beh nelle prime liste pubblicate ieri c'è dentro mezzo mondo e la > proposta di Arbel è di plonkare anche chi risponde ai proscritti - > tipo casta degli intoccabili - non ti sembra un po' troppo? Direi che è essenziale. Certamente occorre un minimo di elasticità e intelligenza nell'applicare le regole. Se ad esempio Serni risponde a Kennyt (poco probabile) una volta o due, non è automatico che venga messo in black-list. Stessa cosa se a rispondere è qualcun altro. Se però è una costante, allora è un'altra faccenda. >>Ad esempio prendiamo il >> caso di Kennyt. Hai visto come ha risposto ad Arbel pochi minuti >> fa? > I post insultanti non mi piacciono, indipendentemente da chi > arrivano. Nel NG moderato Kennyt potrà postare fin che vuole, > purchè posti IT, nella vostra BL no. Veramente anche con la black-list il signor Kennyt potrà postare quanto vuole. Nessuno glielo vieta. > Il NG moderato ha almeno il > vantaggio di imporre alla gente la calma. La moderazione dell'ng è un'alternativa, ma io personalmente potrei accettarla solo nel caso che esista un trash, come ho già detto prima. > Si, ok ma, ci sarà chi vuole includere Leonardo e chi no, chi > vorrà includere Albion e chi no ecc... la scelta come la fate, > votando? Su IDU? Si invierà all'email resa disponibile da uno di noi, ciascuno la propria lista. Da tutte le liste ne nascerà una sola che sarà composta da quei nick che compaiono nella maggioranza di tutte le black-list personali. > Io mi baso sulle prime liste che ho visto e sull'effetto contagio > della proposta di Arbel. > Inevitabilmente tutti gli scettici - che non useranno il KF - > saranno prima o poi plonkati: quante volte ho risposto a Giancarlo > o a Leonardo o a uno qualsiasi della vostra lista? Guarda, secondo me l'effetto "plonk a catena" è la cosa meno probabile e pure la meno importante. >>> Io non intervengo moltissimo sul gruppo ma ritengo importante >>> poter leggere le opinioni di tutti, come ho già detto altre >>> volte il mio KF è vuoto e lo resterà a lungo >> Io sono d'accordo con te su questo. > In che senso? Non includerai nessuno nel KF? Allora a che serve? Sono d'accordo sul ritenere importante il poter leggere le opinioni di tutti. >> "Va fatta" e "deve essere" sono solo dei propositi. > Non sono solo dei propositi, sono i *presupposti* sui quali si > deve basare IDUm o qualsiasi gruppo moderato La black-list e il gruppo moderato sono due cose indipendenti e che non si escludono a vicenda. >> Vediamo un po' chi hai "moderato" oggi... uhm, e come mai nella >> spazzatura trovo questo splendido post di Serni, così ironico e >> intelligente, e nemmeno tanto off-topic? Per caso l'ironia e >> l'intelligenza danno fastidio a qualcuno? >> Così il moderatore viene sgamato e torturato. > Ti ripeto che secondo me il moderatore è sgamato nel momento in > cui il gruppo che modera diventa deserto. Può darsi. Meglio controllare prima, però. -- BandAlex ******************************************* * Lista dei posters nella mia black-list: * * * * Kennyt * * * * Questi troll non meritano risposta * ******************************************* From corso_marco@yahoo.it Tue Aug 16 20:17:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: marmotte extraterrestri From: "Marco çorso" Date: Tue, 16 Aug 2005 18:17:09 +0000 (UTC) Mablung 8rgmbix1m410.10npfkglx44e.dlg@40tude.net >la domanda nasce spontanea : i presunti visitatori alieni si sono mai >portati appresso animali o vegetali dal loro pianeta ? >possibile che non abbiano mai tentato di ibridizzare anche gli animali ? >o li fanno solo a pezzi ? non e' plausibile, imho. l' ibridazione e' finalizzata ad un miglioramento/adattamento della specie umana , a che servirebbe migliorare una specie animale qualsiasi quando hai già una specie senziente su cui agire? utenti in black-list: user: mail: ---------------------------------------- kennyt kenbf@libero.it Nicola® g_m@rtin.it -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Tue Aug 16 20:22:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA LISTA From: "Jack Torrone" Date: Tue, 16 Aug 2005 18:22:40 GMT *Marco Manca (Ozieri, SS)* in un momento di debolezza scrisse il /16/08/2005 19.59.11/ : > ... fai le prove su it.test grazie -- "La democrazia funziona quando a decidere sono in due e uno è malato" *Winston Churchill* From SerniL@tin.it Tue Aug 16 20:25:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: Leonardo Serni Date: Tue, 16 Aug 2005 18:25:04 GMT On Tue, 16 Aug 2005 16:11:53 GMT, "ARBEL" wrote: >la credibilità delle testimonianze in campo ufologico per default secondo il >comune senso della razionalità sono quasi sempre incredibili, sui filmati >c'è molto da discutere. Ci sono stati dei casi tipo quello del POD >ASIMMETRICO( come lo chiamavo io) dell'11 Settembre che sono state derise >qui dentro, mentre ora quella foto a distanza di tempo è da tutte le parti e >magicamente tutti si sono accorti che sotto quell'aereo c'è qualcosa che non >doveva esserci. Oimé, hai scelto un brutto esempio: diciamo che tutti si sono accorti che sotto l'aereo _si vede_ qualcosa, ma che quel qualcosa sia un "pod" lo si puo' escludere per una serie di motivi - dall'aerodinamica alla geometria di volo alla tempistica delle operazioni. Bisognera' metterci su una FAQ, prima o poi :-) Sul cosa fosse il qualcosa, sono state fornite talmente tante spiegazioni che, sinceramente, per continuare a credere al "pod esterno" bisogna come minimo chiudere gli occhi, tapparsi le orecchie e urlare BLBLBLBLBLBL (lo davano in TV qualche tempo fa). http://www.questionsquestions.net/WTC/pod.html >ovvio, ma ad esempio nel caso di Oliver Castle nessuno sembra essersi >accorto che l'autore ritrattò dopo essere stato se non minacciato >direttamente, ma pesantemente coinvolto L'autore puo' fare quel che vuole... resta il fatto che il filmato mostra i segni (per dirne una) di essere passato da DUE diverse telecamere, e il cerchio e le palle di luce non sono passati dalla medesima telecamera. E, questa, non e' una questione di opinione o interpretazione. Poi puo' pure darsi che il filmato originale sia stato trafugato e sostituito da uno in apparenza del tutto identico, ma falsificato al computer in modo da farsi dimostrare come falso. E magari quando esci di casa stasera in realta' non esci di casa ma varia solo la sequenza di controllo del ponte ologrammi. Basandoci sui fatti a disposizione, quel filmato e' falso: datti pace :-) >se però c'è anche chi non si chiede perchè sole e luna venivano >rappresentati come navicelle spaziali. il Cuoghi si limita a dire che erano >sole e luna ma si guarda bene dal dirti il perchè. Oh, questo lo trovo un discorso interessante. Che Diego non lo spieghi e' abbastanza naturale: il contadino distingue una mela acerba da una matura ma non sa perche' matura (per quello ti ci vuole il biochimico). E cosi', uno che s'intende di arte nella storia ti potra' dire che in quel periodo facevano quei disegnini li', e che quegli altri disegnini erano tipici di un altro periodo; ma il perche', non e' mestiere suo. >> Okay, allora facciamo questo giochino: uno mi viene a dire >> http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/tebaide1.htm >> "un oggetto discoidale, sospeso a mezz'aria, sormontato da una >> cupola centrale. Di colore rosso, l'oggetto risalta rispetto allo >> sfondo scuro. Il movimento dinamico dell'oggetto volante e' reso >> dall'artista per mezzo di piccoli tratti anch'essi di colore >> rosso vivo, che rendono l'effetto di una virata repentina" >> Guarda bene quell'oggetto: si puo' chiamarlo un oggetto volante? Sospeso a >> mezz'aria? Si puo' anche solo sostenere l'ipotesi sabadiniana, che insomma >> alla fine non si sa bene cosa sia? >> Sicche' il giochino e': che gli rispondi tu a uno cosi'? Fai come Pilato e >> te ne lavi le mani? Non fai mica un favore a nessuno, cosi'... >gli puoi dire tranquillamente quello che pensi, ma senza attaccarlo e senza >dirgli del fuffaro o del cretino Eh. Il problema e' che se io dico quello che penso - ovvero, che li' c'e' un cappello che e' stato preso per UFO! - ormai ho fatto la mia. Anche se mi affretto a precisare che non penso affatto che l'autore sia un cretino (Anzi! Ritengo che sia una persona che ha capito tutto!), l'*impressione* che uno ne puo' avere e' quella. Sicche' dire quello che si pensa non e' tanto facile: se uno si offende a sentirsi dire che ha preso una cantonata, prende una cantonata, e poi per soprammercato viene a chiederti un'opinione... :-) >la storia di Kufra ad esempio è >paradossale, una svista clamorosa, una svista poi riconosciuta come tale >anche da chi l'aveva postata, ma che verrà rinfacciata qui in eterno. Non viene rinfacciato, pero', il fatto di aver scambiato dei campi per un battaglione di mostri lanciati da Vega, anche se chiamarla "svista" e' un discreto esempio di understatement; cosi' come quel "poi", corrispondente ad un periodo di un annetto sano. No: viene rinfacciato il fatto che alla contro-proposta scettica, fornita da uno che s'intendeva un po' dell'argomento, fosse stato opposta proprio quella «becera e sguaiata derisione», che dovrebbe essere appannaggio dei biechi branchisti. Tanto e' vero che Antonio non viene preso per il culo dicendogli "Novanta UFO evoluenti, evvvaiiiii!", ma viene bensi' preso per il culo ricordando la sua educata reazione al suggerimento (corredato di foto e link) che di campi si trattasse: : CAMPI COLTIVATI???!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!! : Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro! Analogamente, potrei dire che la serafica indifferenza che Edicolaweb ha, sin qui, mostrato per la topica del cappello di San Gerolamo (mi risulta, infatti, che questa «insignificante» svista sia stata loro segnalata piu' o meno un annetto fa) non e' una gran bella pubblicita'. >A volte può essere anche un eccesso di entusiasmo, come in altri casi una >mancanza totale di entusiasmo non ti fa vedere un ufo nemmeno se ti atterra >nel giardino. Vero. L'eccesso di entusiasmo ti fa *prendere* il granchio. Pero' tenerlo in casa come animale da compagnia, quello, non te lo fa fare l'eccesso di entusiasmo: te lo fa fare un calcolo economico, il fanatismo, la pigrizia o la pura e semplice ostinazione. Che, della ricerca, non sono i migliori amici, neanche se si e' semplici dilettanti. Leonardo -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From kenbf@libero.it Tue Aug 16 20:30:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 18:30:19 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:p14axj05z89m$.4xajrtl71qjf$.dlg@40tude.net... > Il Tue, 16 Aug 2005 17:18:14 GMT, BandAlex ha scritto: >> Ti sembra che Kennyt possa ravvedersi di qui a breve termine, dopo >> mesi e mesi di trollaggio conclamato? > > Se sarà obbligato a farlo per poter postare, si. in quello moderato? e perche' dovrei fare uscite di quel tipo, prevedi che anche la debba passare un post di arbel dove propone di stringere i tempi e cominciare a pubblicare la lista dei troll da lui redatta (fatta dal piu' grande trol di tutti i tempi che tanto per dirne si permette di dare del pezzo di merda e accusare di vilipendio alla patria perche' uno non si ricorda la data esatta del militare fatto 20 anni fa e non da molta importanza al fatto di esser stato un para'? ma rotfl)? o parli di idu e pensi che questa buffonata assolutamente trollatoria possa impedirmi di postare quel che voglio sfotto' compresi? dopotutto qui le trollate rettialiane o plonkatorie del cretino non son mica messe al bando, speri forse che lo siano solo le relative prese per il culo? ed io dovrei accettare senza fiatare che questo coglione galattico no solo pubblichi la lista con me al primo posto ma consigli anche i noob di plonkarmi preventivamente insieme ad altri che lui riterra non confacenti ai suoi scopi senza neanche ribattere o mandarlo in culo ad u post si ed uno pure? ma per favore... Ciao Ken -- http://snipurl.com/7zrt "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani.Capito frocetto ?" ARBEL From non_te@lo.dico Tue Aug 16 20:31:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list inevitabile oramai From: "Paperino" Date: Tue, 16 Aug 2005 20:31:18 +0200 "Marco corso" ha scritto nel messaggio > utenti in black-list: L'idea mi piace. > user: mail: Mr_Malorn mr_malorn@yahoo.com asps asps.ra1@flashnet.it asps 2 matricola555@yahoo.it ZeGH zegh77@libero.it ZeGH77 zegh77@supereva.it E' così che devo fare ? Bye, G. From mablung_the_heavy_hand@yahoo.com Tue Aug 16 20:33:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: marmotte extraterrestri From: Mablung Date: Tue, 16 Aug 2005 20:33:30 +0200 On Tue, 16 Aug 2005 18:17:09 +0000 (UTC), Marco çorso wrote: > umana , a che servirebbe migliorare una specie animale qualsiasi quando > hai già una specie senziente su cui agire? per lo stesso motivo per il quale l'uomo tenta da secoli di migliorare delle specifiche razze tramite incroci del resto chi vuole impadronirsi della terra dovrà pure convivere con gli animali che ci pascolano ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From kenbf@libero.it Tue Aug 16 20:37:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 18:37:35 GMT "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns96B4CE46F7C14alexbanderaliberoit@127.0.0.1... > > Direi che è essenziale. Certamente occorre un minimo di elasticità e > intelligenza nell'applicare le regole. Se ad esempio Serni risponde a > Kennyt (poco probabile) una volta o due, non è automatico che venga > messo in black-list. ROTFL, voglio poprio vedrti ad aggiungere Serni iin quella tua ridicola lista > Veramente anche con la black-list il signor Kennyt potrà postare > quanto vuole. Nessuno glielo vieta. dici? fortuna pensavo che 4 troll avessere preso il controllo totale di questo ng Ken -- > ******************************************* > * Lista dei posters nella mia mentecatt-list: * > * arbel * > * Bandalex * > * * > * Questi fessi troll non meritano rispetto ma solo calci in culo :-) > ******************************************* From kenbf@libero.it Tue Aug 16 20:39:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 18:39:58 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:%gqMe.75952$fm.5183709@news4.tin.it... > ma per favore... Oopss, ho dimenticato la mia lista :-) -- > ******************************************* > * Lista dei posters nella mia mentecatt-list: * > * arbel * > * Bandalex * > * * > * Questi fessi troll non meritano rispetto ma solo calci in culo :-) > ******************************************* From mablung_the_heavy_hand@yahoo.com Tue Aug 16 20:44:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: Mablung Date: Tue, 16 Aug 2005 20:44:44 +0200 On 16 Aug 2005 10:40:45 -0700, mr_malorn@yahoo.com wrote: > Tornando al coverup possiamo dire che, se un governo o delle autorità > militari praticano l'insabbiamento di dati relativi ad avvistamenti > di UFO, in realtà loro sanno bene da dove derivino quest'ultimi, > altrimenti non ci sarebbe motivo di occultare il fenomeno. oppure lo sanno benissimo ;) nel senso che storicamente ufo e successivi veri o falsi 'insabbiamenti' sono spesso serviti come messinscena per sviare l'interesse da qualcosa di decisamente più concreto ed importante >Il cover up insomma non è altro che un'alterazione della realtà, e >serve soltanto a confondere le idee alla gente, a far mantenere i >poteri politici e religiosi ai potenti del mondo che a confronto con >intelligenze superiori sarebbero niente. Quoto, ma l'insabbiamento (e in ultima battuta, quando serve, il segreto di stato) è utile per coprire loschi affari ben più inquietanti del fenomeno ufo ! Da questo punto di vista gli stati uniti sono maestri ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From g_m@rtin.it Tue Aug 16 20:48:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ritrovate le sonde abbattute dai marziani From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 18:48:43 GMT Da un articolo di Focus "Uno dei misteri marziani più strano è l'incredibile sparizione di sei sonde inviate sul pianeta rosso. Al punto che c'è chi ha parlato di un Trisngolo delle Bermuda marziano e chi ha addirittura ipotizzato l'esistenza di esseri intelligenti capaci di boicottare le missioni umane. Oggi, però, una delle sonde sparite è stata probabilmente ritrovata. è il Mars Polar Lander, scomparso il 3 dicembre del 1999 mentre si preparava a scendere sul pianeta rosso vicino al polo sud marziano. Grazie ad alcune foto scattate da un'altra sonda, il Mar Global Suveryor, gli scienziati sono convinti di averla ritrovata." From thelionkings@virgilio.it Tue Aug 16 20:50:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: Leon Cino Date: Tue, 16 Aug 2005 18:50:23 GMT ARBEL ha scritto: > Non credo proprio io non ho incubi, mai avuto un > incubo in vita mia, al > massimo sognavo di volare e cadere ma era divertente > perchè non arrivavo mai > a terra. > e poi chi ti conosce? Stai rodendo come i castori !!! Mi conosci bene, altro che no...e con me le tue coglionate da deficiente non attaccano. Non sono qui per prenderti per il culo e nemmeno per renderti ridicolo, a questo ci pensi gia' bene TU ! La verita' ti fa male *arbellino magique*...devi fartene una ragione !!! > se c'è uno che SOFFRE quello sei tu almeno così > appare da quello che scrivi, > dunque guarda te stesso hai molto da imparare in ogni > senso. Ma davvero ?! :°°°))) Mi fai scompisciare dalle risate...ma guardati allo specchio povero scimunito, ma non vedi che il 99,9 % dei frequentatori di questo ng ti prende a sberle in faccia e calci in culo ?! Sarei io quello che soffre ? Hai preso piu' insulti TU che tutta l'Umanita' intera....Io soffrirei eh ?! Si certo, se ti fa comodo crederlo...peccato che la realta' dei FATTI sia parecchio diversa e soprattutto ti contraddice in pieno, caro il nostro sociopatico di serie B !!! > in ogni senso. capisci? > in ogni senso. Sicuramente mi fai...SENSO !!! ;-) Cresci coglione, prima che sia troppo tardi...Non hai speranza di sopravvivere qua dentro, eppure ti ci sei rintanato come una preda ferita...e allora stacci pure se ti piace vivere da coglione, da cagasotto del mondo, da reietto galattico...Io se permetti rimango volentieri qua fuori a godermi il tuo ridicolo spettacolo !!! Saluti alla "fessacchiotta"...si, parlo della tua misera complice che se ben ricordo si fa chiamare Delfina...ma si dai, la tua compagna di merende... PS. Sto ancora aspettando che si avveri UNA sola cosa delle stronzate che vai blaterando puntualmente ogni mese ! il tuo incubo CM -- Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi Eros, foto e video a http://newsgroup.eros.virgilio.it From non_te@lo.dico Tue Aug 16 20:50:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: "Paperino" Date: Tue, 16 Aug 2005 20:50:29 +0200 "skywalker" ha scritto nel messaggio > Riccardo ha scritto: > ... > > Spero di non aver dimenticato qualcuno. > > anche io, anche io per favore !!! Anche se non sono > un membro ufficiale del BRANCO, sono pur sempre un > pluriplonkato dal Sommo Water :) E giri il coltello, eh ? Un Paperino che manco i troll mi si filano... :-( From non_te@lo.dico Tue Aug 16 20:55:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: "Paperino" Date: Tue, 16 Aug 2005 20:55:24 +0200 "Roy" ha scritto nel messaggio news:3mb8ftF14tk5hU1@individual.net... [CUT] Sante parole. Bye, G. From edoardo_benedetti@virgilio.it Tue Aug 16 20:55:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: "Edoardo Benedetti" Date: Tue, 16 Aug 2005 18:55:37 GMT Sandra wrote: > rispondo a te e a Jack. Si, esattamente, si mette il troll in bozo bin > (kill list), settando l'opzione che Edoardo ha citato. Purtroppo > sembra esserci un problema (che non si verifica sempre, ma spesso, in > particolare usando anche l'opzione "hide ignored messages"), per cui > se qualcuno, di seguito, risponde ad un messaggio all'interno di quel > branch, il messaggio alla fine compare, e va cancellato a mano, o > ignorato (ctrl+o). Ho scritto all'autore chiedendo chiarimenti. A me > sembra comunque un bug. Edoardo, a te capita? Sono particolarmente affezionato a questo newsreader fin dalle prime release ma i bug sono comunque molti. Personalmente non uso il killfile perchè lo reputo un giudizio sulla persona piuttosto che sul contenuto del post. Faccio un largo uso dell'ignora thread quando il contenuto trascende. Proprio come poco sopra ricordavi, la migliore difesa contro chi ha come unico obiettivo il disturbo, è non rispondere. Naturalmente questa è una scelta personale ed è giusto che chi ne senta la necessità lo usi. Proprio per questo motivo non sono in grado di risponderti. edo_b From g_m@rtin.it Tue Aug 16 21:03:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 19:03:32 GMT Roy wrote: > Uno devi veri problemi è che in questo posto, che da sempre è un covo di > troll da due soldi, recentemente è approdata un po' di gente che non > riesce a tenere la bocca chiusa quando si sente chiamata in causa dai > suddetti. Mi riferisco in particolare a Kennit e Nicola (più al secondo > che al primo), ma anche a Giancarlo, come gli ho già detto più volte. scusami ma, come può una persona chiamata in causa, non rispondere? Rimane comunque il fatto che posso rispondere per qualche post ad un troll, poi smetto. From SerniL@tin.it Tue Aug 16 21:06:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: Leonardo Serni Date: Tue, 16 Aug 2005 19:06:53 GMT On 16 Aug 2005 10:40:45 -0700, mr_malorn@yahoo.com wrote: >La gente alla parola UFO associa sempre "omini verdi", personaggi >da guerre stellari, astronavi ecc. ma in realtà un UFO (dall' >inglese Unidentified Flaing Objects) è un qualunque oggetto in cielo >che non è identificabile. >Questo ci fa capire molte cose credo, poiché se c'è stato un >avvistamento di disco volante non si può più parlare di UFO ma di >ciò che è in realtà. Non sono del tutto d'accordo: un "disco volante" e' un UFO, visto che pure sapendone la forma (a disco, appunto!) l'oggetto continua a volare e a non essere identificato. >Tornando al coverup possiamo dire che, se un governo o delle autorità >militari praticano l'insabbiamento di dati relativi ad avvistamenti >di UFO, in realtà loro sanno bene da dove derivino quest'ultimi, >altrimenti non ci sarebbe motivo di occultare il fenomeno. Qui sono invece in totale disaccordo. Proprio il non sapere niente su cosa sia in ballo e' uno dei motivi che potrebbe portare al cover-up. La logica militare e' evidente: se non si sa con cosa si ha a che fare, ma si riesce a nascondere l'accaduto, *COME MINIMO* il Nemico (russi, cinesi, arabi...) non sa niente neppure lui; quindi si finisce al pari. Mentre si indaga, il segreto fornisce un vantaggio sul Nemico e consente magari di arrivare per primi a scoprire qualcosa di utile. E se anche non si scopre niente di utile, il Nemico non deve sapere che ci troviamo con un pugno di mosche in mano; ANZI, potrebb'essere utile fargli credere che abbiamo in mano il Raggio della Morte donato dagli alieni, che cosi' si prende paura e sta fermino, e magari spreca tempo e soldi in modo da carpircene il segreto... senza riuscirci perche' il segreto non c'e'. Temo che la mentalita' militare sia a favore del cover-up *comunque*... Se c'e' qualcosa da nascondere, va fatto il cover-up; e se non c'e', va fatto lo stesso, per nascondere il fatto che non c'e' niente da nascondere e per impedire che si possa distinguere fra i cover-up buoni e quelli meno buoni (e' sempre una questione di profitti e perdite). >I metodi di insabbiamento sono molto semplici, le autorità appena si >trovano di fronte al fenomeno cercano subito di smentire la notizia, >oppure di cercare qualche altra spiegazione apparentemente più ovvia. Oppure - quando non c'e' alcun fenomeno, smentiscono che ci sia. Visto che tutti sanno che i militari mentono sempre, se i militari dicono che in una certa zona NON e' avvenuto nessun avvistamento, un sacco di gente comincia a perdere tempo per indagare in quella zona; e cosi', stanno lontani dalle altre zone :-) Piu' o meno la stessa cosa a Roswell: cade qualche cosa; la prima reazione del militare e' impedire l'accesso ai civili e nascondere tutto. Perche' a scoprire le cose dopo si e' sempre in tempo: ricoprirle e' piu' difficile. Nel nascondere tutto, tenendo conto che il militare agisce prima ancora di sapere COSA e' caduto - o SE davvero e' caduto qualcosa - e' *inevitabile* che partano in giro varie versioni "ufficiali" totalmente inventate, ed un numero almeno triplo di versioni "ufficiose" altrettanto inventate. >vero dal falso, del resto non è tutt'oro quello che luccica. >Voglio dire che se esiste il falso non è detto che l'intero fenomeno >non sia autentico. Veramente la frase vuol dire il contrario: che se anche tutto luccica, non e' detto che sia autentico :-) Comunque sono vere entrambe le cose: l'esistenza di una versione vera e di una versione falsa dello stesso fenomeno sono cose indipendenti. Basta non cadere nell'errore del falso Rolex :-) - non e' che comprando una cassetta di Rolex falsi, «almeno uno deve per forza essere vero» (per par condicio, aver trovato i primi 49 su 50 Rolex, falsi, non vuol dire ne' che anche il 50mo sia falso, ne' che non esistano Rolex veri da qualche parte). >Credo anche che la sincerità aiuti a comprendere a fondo il fenomeno e >ha far trarre la giuste conclusioni alla gente. La mia personale impressione, e' che sia un articolo un po' arruffato. Non capisco bene da dove parta ne' dove voglia arrivare. Sarebbe stato carino, per esempio, elencare qualche caso di "cover-up" smascherato, o anche fare qualche ipotesi sul come si possa cucire la bocca ai testimoni (che spesso sono TANTI, hanno parenti, amici, conoscenti...). Leonardo -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From antoine@banani.it Tue Aug 16 21:08:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: Antoine Banani Date: Tue, 16 Aug 2005 19:08:59 GMT Sandra ha scritto: > Antoine Banani ha scritto: > > >>Si, la sig.ra Democrazia...tempi moderni... > > > non entro nel merito della questione nè conosco alcuno dei nominativi > citati, ma, visto che si parla di kill list, colgo l'occasione per > farti una domanda: democrazia significa dover sopportare i troll? > gente, cioè il cui unico scopo è provocare, insultare e cercare di > litigare? > Non mi pare proprio. Inoltre la kill list li leva di torno rispetto al > newsreader di chi la usa, il resto del newsgroup (con buona pace loro) > li continua a leggere. > > Ciao! > Sandra Anche se questa gente "trolla", se non sei interessata alle loro discussioni - ma mi sembra che tu lo sia - li puoi tranquillamente eliminare, senza per questo togliere la possibilità a chi vuole di seguirli, in fondo non fanno male a nessuno. Auguri. S From sonotranoi@NOSPAM.com Tue Aug 16 21:09:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA LISTA From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 16 Aug 2005 21:09:17 +0200 Perfetto, grazie! ;) Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork, IlSalta ADDIO. From neverendingworld@hotmail.com Tue Aug 16 21:12:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Guatemala - fotografato ufo dopo disastro naturale (giugno) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 16 Aug 2005 19:12:31 GMT http://www.deguate.com/cgi-bin/infocentros/inexplicable/print.pl?article=142 In Guatemala, una frana all'alba del 15 giugno ha raso al suolo il paesetto di Senahù (Alta Verapaz) uccidendo gran parte della popolazione locale. In moltissime occasioni sono rimasti impressi su documentazioni fotografiche effettuate su luoghi dove sono avvenuti disastri di origini naturali o provocati accidentalmente, oggetti volanti non identificati. Questo non significa che esseri di altri mondi controllino quanto ci accada ma è un dato d fatto che questo genere di fenomeni effettivamente avvengano. Tra gli aiuti pervenuti nella località di Senahù ci sono stati quelli della Fondazione umanitaria Mariano y Castillo di Cordova. Un gruppo umanitario è partito dalla capitale il 27 giugno con gli aiuti per la popolazione colpita. Viaggiavano parecchie persone nel convoglio. Arrivate in un punto dove si può osservare uno splendido panorama della valle di Polochic. Tra le 10 e le 10.30 di quel mattino il Dr. Carlos Fernando Rivera Ponce, direttore della fondazione, ha scattato la fotografia che vi è presentata in esclusiva su questa pagina. L'autore fotografava il paesaggio senza rendersi conto dell'oggetto rimasto impresso sulle foto fino al momento del suo rientro in ufficio. L'analisi preliminare indica che senz'altro non si tratta di un elicottero nè oggetto volante conosciuto. La forma classica discoidale e ovale. IL testimone di massima fiducia. L'immagine sarà ulteriormente studiata. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g_m@rtin.it Tue Aug 16 21:20:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guatemala - fotografato ufo dopo disastro naturale (giugno) From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 19:20:17 GMT delfina66 wrote: > L'analisi preliminare indica che senz'altro non si tratta di un elicottero > nè oggetto volante conosciuto. La forma classica discoidale e ovale. IL > testimone di massima fiducia. L'immagine sarà ulteriormente studiata. Visto che non viene ipotizzata, potrebbe anche essere un granello di sporco nell'ottica della macchina fotografica From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Tue Aug 16 21:24:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: SiO2 Date: Tue, 16 Aug 2005 21:24:05 +0200 Il Tue, 16 Aug 2005 18:30:19 GMT, kennyt ha scritto: >> Se sarà obbligato a farlo per poter postare, si. > in quello moderato? > e perche' dovrei fare uscite di quel tipo, prevedi che anche la debba > passare un post di arbel dove propone di stringere i tempi e cominciare a > pubblicare la lista dei troll da lui redatta (fatta dal piu' grande trol di > tutti i tempi che tanto per dirne si permette di dare del pezzo di merda e > accusare di vilipendio alla patria perche' uno non si ricorda la data esatta > del militare fatto 20 anni fa e non da molta importanza al fatto di esser > stato un para'? ma rotfl)? Per litigare bisogna essere in due. Se uno esagera e l'altro non gli dà corda, il litigio è già finito. Nel gruppo moderato spero che la discussione si svolga così: L'utente A fa l'affermazione X L'utente B dice di non essere d'accordo con X per i motivi Y e Z, senza aggiungere: se pensi X sei una testa di cazzo e un pezzo di merda, aggiunte che non portano nulla di utile alla discussione. Se i motivi Y e Z sono fondati, tutti capiranno che X è sbagliata anche senza ulteriori condimenti di insulti. Questa è la situazione ideale, in pratica non *tutti* capiranno ma, ci si può anche accontentare anche della stragrande maggioranza no? > o parli di idu e pensi che questa buffonata assolutamente trollatoria possa > impedirmi di postare quel che voglio sfotto' compresi? Penso che la black list non impedirà a nessuno di postare insulti, il ng moderato invece si. > dopotutto qui le trollate rettialiane o plonkatorie del cretino non son mica > messe al bando, speri forse che lo siano solo le relative prese per il culo? Alle trollate rettiliane, si può replicare cercando di spiegare perchè sono trollate. Ripeto, dando della "testa di cazzo" a qualcuno si passa automaticamente dalla ragione al torto. Non penso che qualche newbie si convinca che Arbel racconta palle, leggendo un reply pieno di insulti. E' più facile che si convinca leggendo una risposta dove si spiega - ad esempio - perchè il sistema di Sirio non può ospitare la vita. > ed io dovrei accettare senza fiatare che questo coglione galattico no solo > pubblichi la lista con me al primo posto ma consigli anche i noob di > plonkarmi preventivamente insieme ad altri che lui riterra non confacenti ai > suoi scopi senza neanche ribattere o mandarlo in culo ad u post si ed uno > pure? Tu ovviamente puoi fare quello che vuoi, idu è libero... però tra l'accettare senza fiatare e postare insulti c'è - a mio modo di vedere - anche la possibilità di rispondere argomentando. Mo' non mandare affanculo anche me eh :-) Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Tue Aug 16 21:27:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guatemala - fotografato ufo dopo disastro naturale (giugno) From: "Golem" Date: Tue, 16 Aug 2005 19:27:26 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z93Z45Y1124219551X23838@usenet.libero.it... > > > http://www.deguate.com/cgi-bin/infocentros/inexplicable/print.pl?article=142 > Finalmente un post interessante. Non so se è questo il caso (anzi avrei qualche dubbio) però è un fenomeno ricorrente il manifestarsi di oggetti volanti non identificati in prossimità di disastri naturali, come terremoti o eruzioni vulcaniche. Golem From ???@??? Tue Aug 16 21:34:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritrovate le sonde abbattute dai marziani From: "Sao 67174" Date: Tue, 16 Aug 2005 21:34:09 +0200 "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:43023521.30301@rtin.it... > Da un articolo di Focus > > "Uno dei misteri marziani più strano è l'incredibile sparizione di sei > sonde inviate sul pianeta rosso. Al punto che c'è chi ha parlato di un > Trisngolo delle Bermuda marziano e chi ha addirittura ipotizzato > l'esistenza di esseri intelligenti capaci di boicottare le missioni > umane. Oggi, però, una delle sonde sparite è stata probabilmente > ritrovata. è il Mars Polar Lander, scomparso il 3 dicembre del 1999 > mentre si preparava a scendere sul pianeta rosso vicino al polo sud > marziano. Grazie ad alcune foto scattate da un'altra sonda, il Mar > Global Suveryor, gli scienziati sono convinti di averla ritrovata." E già, ma adesso qualcuno di buona volontà ci dovrebbe spiegare perchè i Marziani dopo aver abbattuto quello sonde (Violazione dello spazio aereo marziano? Spionaggio planetario?) ora non abbattono le nuove sonde e addirittura fanno fotografare il suolo marziano con la prova del"delitto"! Sao 67174 From ale_salta@libero.it Tue Aug 16 21:35:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guatemala - fotografato ufo dopo disastro naturale (giug From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 16 Aug 2005 19:35:26 GMT Il 16 Ago 2005, 21:27, "Golem" ha scritto: > è un fenomeno ricorrente il manifestarsi di oggetti > volanti non identificati in prossimità di disastri naturali, come terremoti > o eruzioni vulcaniche. C'è molto "rumore" visivo, in quei contesti. Lapilli, pulviscolo, detriti, schegge di vario tipo... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbf@libero.it Tue Aug 16 21:42:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 19:42:00 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:1y20h5dr5mx6g.396lpd7ff6kg.dlg@40tude.net... > Per litigare bisogna essere in due. Se uno esagera e l'altro non gli dà > corda, il litigio è già finito. > Nel gruppo moderato spero che la discussione si svolga così: > L'utente A fa l'affermazione X Nel NG moderato L' utente A fa tutte le affermazioni che vuole ma non un post dove incita gli altri a pubblicare una propria plonk list e ammonire che chi risponde ai suddetti verra' plonkato a sua volta , e nessun' altra trollata di quel genere e' amessa a priori, di conseguenza non c'e' bisogno di risposte come quella che ho dato al coglione piu' su. ciao Ken p.s. se continui a rispondermi verrai plonkato dalla cricca dei fantastici 4+1 , ne sei consapevole si? -- > ******************************************************* > * Lista dei posters nella mia mentecatt-list: > * arbel * > * Bandalex * > * * > * Questi fessi troll non meritano rispetto ma solo calci in culo :-) > ******************************************************* From gigi@gigi.com Tue Aug 16 21:54:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritrovate le sonde abbattute dai marziani From: Gigi Date: Tue, 16 Aug 2005 19:54:50 GMT Sao 67174 wrote: > "Nicola®" ha scritto nel messaggio > news:43023521.30301@rtin.it... > >>Da un articolo di Focus >> >>"Uno dei misteri marziani più strano è l'incredibile sparizione di sei >>sonde inviate sul pianeta rosso. Al punto che c'è chi ha parlato di un >>Trisngolo delle Bermuda marziano e chi ha addirittura ipotizzato >>l'esistenza di esseri intelligenti capaci di boicottare le missioni >>umane. Oggi, però, una delle sonde sparite è stata probabilmente >>ritrovata. è il Mars Polar Lander, scomparso il 3 dicembre del 1999 >>mentre si preparava a scendere sul pianeta rosso vicino al polo sud >>marziano. Grazie ad alcune foto scattate da un'altra sonda, il Mar >>Global Suveryor, gli scienziati sono convinti di averla ritrovata." > > > E già, ma adesso qualcuno di buona volontà ci dovrebbe spiegare > perchè i Marziani dopo aver abbattuto quello sonde (Violazione > dello spazio aereo marziano? Spionaggio planetario?) ora non > abbattono le nuove sonde e addirittura fanno fotografare il suolo > marziano con la prova del"delitto"! > Sao 67174 > > plonk From zano@zanobia.zn Tue Aug 16 21:57:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: Zano Date: Tue, 16 Aug 2005 21:57:07 +0200 Paperino ha scritto il 16/08/2005 20.50: >>anche io, anche io per favore !!! Anche se non sono >>un membro ufficiale del BRANCO, sono pur sempre un >>pluriplonkato dal Sommo Water :) > > > E giri il coltello, eh ? > > Un Paperino che manco i troll mi si filano... :-( > neanche Paperina? :-) -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Tutto merito del coefficiente sapienziale celtico e magico From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Tue Aug 16 21:59:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?iso-8859-1?Q?s=EC=2C?= black list no From: SiO2 Date: Tue, 16 Aug 2005 21:59:14 +0200 Il Tue, 16 Aug 2005 18:16:41 GMT, BandAlex ha scritto: > Direi che è essenziale. Certamente occorre un minimo di elasticità e > intelligenza nell'applicare le regole. Se ad esempio Serni risponde a > Kennyt (poco probabile) una volta o due, non è automatico che venga > messo in black-list. Stessa cosa se a rispondere è qualcun altro. Se > però è una costante, allora è un'altra faccenda. Quindi tutto dipende da quanto severi sarete nell'applicare la regola, con la differenza che non è chiaro chi decide qual'è il grado di severità applicabile. > Veramente anche con la black-list il signor Kennyt potrà postare > quanto vuole. Nessuno glielo vieta. Si, ma non sarà da stimolo per nessuno a non postare insulti >> Si, ok ma, ci sarà chi vuole includere Leonardo e chi no, chi >> vorrà includere Albion e chi no ecc... la scelta come la fate, >> votando? Su IDU? > > Si invierà all'email resa disponibile da uno di noi, ciascuno la > propria lista. Da tutte le liste ne nascerà una sola che sarà composta > da quei nick che compaiono nella maggioranza di tutte le black-list > personali. Sei d'accordo che deve esserci una persona che prende le varie liste e le fonde per farne una, decidendo quanti sono i voti minimi necessari all'inclusine nella BL? Chi lo fa questo? Un simil-moderatore? Allora ricadi nello stesso pericolo che vedi per IDUm, il moderatore decide secondo le proprie simpatie, con l'aggravante che non vengono valutati i contenuti. > La black-list e il gruppo moderato sono due cose indipendenti e che > non si escludono a vicenda. Sono d'accordo anzi, tutto quello che avevo da dire sulla BL l'ho già detto e credo anche di avere capito la tua posizione. Resto contrario a una soluzione di questo tipo alla quale non aderirò. Resto alla finestra e guardo. >> Ti ripeto che secondo me il moderatore è sgamato nel momento in >> cui il gruppo che modera diventa deserto. > > Può darsi. Meglio controllare prima, però. Io non credo sia necessario, IDUm non sarebbe diverso da tutti gli altri gruppi moderati della gerarchia it. -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Tue Aug 16 22:22:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guatemala - fotografato ufo dopo disastro naturale (giug From: "Jack Torrone" Date: Tue, 16 Aug 2005 20:22:29 GMT rimanendo in equilibrio sui mignoli *Il Salta* fischiettò: > Il 16 Ago 2005, 21:27, "Golem" ha scritto: > >> è un fenomeno ricorrente il manifestarsi di oggetti >> volanti non identificati in prossimità di disastri naturali, come terremoti >> o eruzioni vulcaniche. > > C'è molto "rumore" visivo, in quei contesti. Lapilli, pulviscolo, detriti, > schegge di vario tipo... hai visto la foto in questione? la panoramica è molto pulita, andrebbe vista l'immagine originale ad ogni modo -- "La democrazia funziona quando a decidere sono in due e uno è malato" *Winston Churchill* From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Tue Aug 16 22:23:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: SiO2 Date: Tue, 16 Aug 2005 22:23:52 +0200 Il Tue, 16 Aug 2005 19:42:00 GMT, kennyt ha scritto: > Nel NG moderato L' utente A fa tutte le affermazioni che vuole ma non un > post dove incita gli altri a pubblicare una propria plonk list e ammonire > che chi risponde ai suddetti verra' plonkato a sua volta , e nessun' altra > trollata di quel genere e' amessa a priori, di conseguenza non c'e' bisogno > di risposte come quella che ho dato al coglione piu' su. Anche per questo sono tifoso del ng moderato: non passano ne i post OT ne le risposte insultanti. > p.s. se continui a rispondermi verrai plonkato dalla cricca dei fantastici > 4+1 , ne sei consapevole si? Correrò il rischio, del resto ho tutti hobby rischiosi: la montagna, il deltaplano e anche idu ;-) Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Tue Aug 16 22:31:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Golem" Date: Tue, 16 Aug 2005 20:31:02 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:5vc4g1lsajpg2e06mhpnfnmucnb0aela08@4ax.com... > On 16 Aug 2005 10:40:45 -0700, mr_malorn@yahoo.com wrote: > >>La gente alla parola UFO associa sempre "omini verdi", personaggi >>da guerre stellari, astronavi ecc. ma in realtà un UFO (dall' >>inglese Unidentified Flaing Objects) è un qualunque oggetto in cielo >>che non è identificabile. >>Questo ci fa capire molte cose credo, poiché se c'è stato un >>avvistamento di disco volante non si può più parlare di UFO ma di >>ciò che è in realtà. > > Non sono del tutto d'accordo: un "disco volante" e' un UFO, visto che pure > sapendone la forma (a disco, appunto!) l'oggetto continua a volare e a non > essere identificato. Più che altro il "disco volante" è associato nell'immaginario collettivo all'astronave aliena a forma di disco negli anni 50-60. Quindi se qualcuno parla di dischi volanti difficilmente si penserà all'oggetto non identificato. E' il solito problema del folklore che si è mischiato ad un fenomeno realmente esistente, generando tanta confusione e disinformazione. Sul cover-up e tutte le altre paranoie neanche vale la pena di parlarne. Golem From non_te@lo.dico Tue Aug 16 22:31:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: "Paperino" Date: Tue, 16 Aug 2005 22:31:35 +0200 "Zano" ha scritto nel messaggio > Paperino ha scritto > >>anche io, anche io per favore !!! Anche se non sono > >>un membro ufficiale del BRANCO, sono pur sempre un > >>pluriplonkato dal Sommo Water :) > > E giri il coltello, eh ? > > Un Paperino che manco i troll mi si filano... :-( > neanche Paperina? :-) Ehm... sui NG, intendo. In RL ho moglie e due figli :-) Bye, G. From ale_salta@libero.it Tue Aug 16 22:32:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guatemala - fotografato ufo dopo disastro naturale (giug From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 16 Aug 2005 20:32:35 GMT Il 16 Ago 2005, 22:22, "Jack Torrone" ha scritto: > >> è un fenomeno ricorrente il manifestarsi di oggetti > >> volanti non identificati in prossimità di disastri naturali, come terremoti > >> o eruzioni vulcaniche. > > C'è molto "rumore" visivo, in quei contesti. Lapilli, pulviscolo, detriti, > > schegge di vario tipo... > hai visto la foto in questione? mi riferivo all'affermazione che ho quotato. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From zano@zanobia.zn Tue Aug 16 22:34:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di Lista From: Zano Date: Tue, 16 Aug 2005 22:34:22 +0200 ARBEL ha scritto il 16/08/2005 13.52: > tu sei una persona incivile, un prevaricatore, un bugiardo, noto per queste > caratteristiche anche altrove sulla rete, che non esita a ricorrere ad ogni > mezzo, anche ai più squallidi per sostenere i propri punti di vista. Grande prestazione!!!! tu invece sei trasparente in tutte le tue manifestazioni. trasperente come il paciugo! ARBEL, scendi dall'albero delle banane e inizia a mangiare come un essere umano. > > Ora, vedi, chi ti apprezza, avvalla questo tuo comportamento e dato che a > mio avviso sei un soggetto da isolare suggerisco all'inizio della mia lista > il tuom nick - nome. > Chi vorrà parlare con te non lo farà con me. 'azzzz tutta usenet sta già piangendo. > > Non ho altro da dirti. > Non ho tempo da perdere da qui in avanti per tentare di trovare in te quel > barlume di buonsenso, lungimiranza e onestà che speravo di trovare, io ti ho > dato una possibilità lunga 3 anni. Devi andare ad inventare qualche altra coglionata da spacciare a STN e ai tuoi galoppini. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Sei più vicino all'ignorantezza te che le mutande al culo. From charlotte.rampling@hotmail.com Tue Aug 16 22:42:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da un lurker From: "Charlotte Rampling" Date: 16 Aug 2005 20:42:36 GMT Antonio Bruno wrote: > Smettila di fare morphing, sottosviluppato. > Vieni qui, ti ho detto, e DIMOSTRA alla legge, quella che non esiterr > a chiamare, che sono un ciarlatano. > RI-PLONK Buonasera sig. Antonio, ritengo di poter dimostrare alla legge che lei e un ciarlatano. la invito quindi a volersi affidare ad un avocato afinche il mio legale di fiducia possa trasmettere al suo gli incartamenti in mio possesso e che dimostrano che lei e un ciarlatano, un imbonitore da piazza e un truffatore. In attesa di sue notizie la saluto caramente. P.S. Se ne e capace, puo anche inserirmi nel suo kill file o plonkarmi come scrive sempre lei, ma le ricordo che cio tornera a suo sfavore. Il mio legale ha gia inviato la pratica agli organi competenti e tutto quello che le scrivera su questo e altri ng, finira agli atti -- You aren't a genius, you can work on it, but don't waste your time. Go fishing. (Savoy M. Cronchard) From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Tue Aug 16 22:49:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guatemala - fotografato ufo dopo disastro naturale (giug From: "Golem" Date: Tue, 16 Aug 2005 20:49:34 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z55Z192Z174Y1124220926X19603@usenet.libero.it... > Il 16 Ago 2005, 21:27, "Golem" ha scritto: > >> è un fenomeno ricorrente il manifestarsi di oggetti >> volanti non identificati in prossimità di disastri naturali, come > terremoti >> o eruzioni vulcaniche. > > C'è molto "rumore" visivo, in quei contesti. Lapilli, pulviscolo, detriti, > schegge di vario tipo... Mi riferisco a fenomeni esistenti e documentati come le luci telluriche e le luci sismiche (http://www.itacomm.net/EQL/default.htm). Golem From mr_malorn@yahoo.com Tue Aug 16 23:06:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: mr_malorn@yahoo.com Date: 16 Aug 2005 14:06:09 -0700 Leonardo Serni Aug 16, 8:06 pm >La mia personale impressione, e' che sia un articolo un po' arruffato. Non >capisco bene da dove parta ne' dove voglia arrivare. Sarebbe stato carino, >per esempio, elencare qualche caso di "cover-up" smascherato, o anche fare >qualche ipotesi sul come si possa cucire la bocca ai testimoni (che spesso >sono TANTI, hanno parenti, amici, conoscenti...). Se domani ho tempo di fare una ricerca per trovare qualche articolo piu' approfondito lo postero' senzaltro. Mr_Malorn utenti in black-list: user: mail: ---------------------------------------- kennyt kenbf@libero.it Zano zano@zanobia.zn From ale_salta@libero.it Tue Aug 16 23:11:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guatemala - fotografato ufo dopo disastro naturale (giug From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 16 Aug 2005 21:11:50 GMT Il 16 Ago 2005, 22:49, "Golem" ha scritto: > http://www.itacomm.net/EQL/default.htm). Interessante. Non perché - a prima vista, eh - mi sembri un articolo con grandi crismi di attendibilità; semmai sarebbe interessante analizzare qual che non mi sconfinfera tanto... Magari ci torno sopra... non prima di averlo letto per bene. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sernil@tin.it Tue Aug 16 23:21:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: Leonardo Serni Date: Tue, 16 Aug 2005 21:21:54 GMT On Tue, 16 Aug 2005 19:03:32 GMT, Nicola® wrote: >> Uno devi veri problemi è che in questo posto, che da sempre è un covo di >> troll da due soldi, recentemente è approdata un po' di gente che non >> riesce a tenere la bocca chiusa quando si sente chiamata in causa dai >> suddetti. Mi riferisco in particolare a Kennit e Nicola (più al secondo >> che al primo), ma anche a Giancarlo, come gli ho già detto più volte. >scusami ma, come può una persona chiamata in causa, non rispondere? Mantieni le mani a circa tre-quattro centimetri dalla tastiera, la destra sopra al tasto "N" (o "Ctrl-Q", o qualsiasi altra cosa tu usi per passare al messaggio successivo. E' essenziale un ambiente rilassato, meglio se con della musica (a volume basso, che non ti deconcentri). Pronto? Ajna, o chakra dello sguardo. Leggi bene il post che ti chiama in causa. Anahata, o chakra del cuore. Inspira, leggermente, e trattieni il respiro per un momento. Muladhara, o chakra dello sgomberaminestre. Mormora: "Poveraccio", clicca ed espira. Le prime volte e' difficile, poi ti verra' naturale. Leonardo yogurt -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From sonotranoi@NOSPAM.com Tue Aug 16 23:27:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di Lista From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 16 Aug 2005 23:27:57 +0200 bene, fuori un altro! bye bye. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, ADDIO. From ale_salta@libero.it Tue Aug 16 23:31:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guatemala - fotografato ufo dopo disastro naturale (giug From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 16 Aug 2005 21:31:56 GMT Il 16 Ago 2005, 22:22, "Jack Torrone" ha scritto: > hai visto la foto in questione? la panoramica è molto pulita, andrebbe > vista l'immagine originale ad ogni modo uh cazzo... 210 x 186... la panoramica sarà pulita, ma potrebbe essere una cispa del fotografo non altrettanto pulito! :-P -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbf@libero.it Tue Aug 16 23:37:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Chernobyl? From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 21:37:56 GMT "noflyzone" ha scritto nel messaggio news:430254b5$0$18647$14726298@news.sunsite.dk... > Testimoni dicono di aver visto un UFO volteggiare sopra al reattore > esploso, > nella centrale nucleare di ChernobylSedici anni sono passati dal disastro > di Vuoi scrivercelo un' altra volta? Ken -- > ******************************************************* > * Lista dei posters nella mia mentecatt-list: > * arbel * > * Bandalex * > * noflyzone * > * Questi fessi troll non meritano rispetto ma solo calci in culo :-) > ******************************************************* From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Tue Aug 16 23:40:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guatemala - fotografato ufo dopo disastro naturale (giug From: "Jack Torrone" Date: Tue, 16 Aug 2005 21:40:46 GMT *Il Salta* pestava a caso la tastiera il 16/08/2005 : > Il 16 Ago 2005, 22:22, "Jack Torrone" ha > scritto: > >> hai visto la foto in questione? la panoramica è molto pulita, andrebbe >> vista l'immagine originale ad ogni modo > > uh cazzo... > 210 x 186... la panoramica sarà pulita, ma potrebbe essere una cispa del > fotografo non altrettanto pulito! :-P può essere tutto, non è molto indicativa :-) -- "Non colpire affatto se ciò è dignitosamente evitabile; ma se colpisci, colpisci sempre duro" *Theodore Roosvelt* From kenbf@libero.it Tue Aug 16 23:44:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 21:44:56 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:b4iydfgys180$.akdm1xz1ej8a.dlg@40tude.net... > Correrò il rischio, del resto ho tutti hobby rischiosi: la montagna, il > deltaplano e anche idu ;-) Dillo a me che son stato anche para'... :-) ormai mi han costretto a ritirar fuori pure il congedo tanto vale che me ne vanti, lol ciao Ken From kenbf@libero.it Tue Aug 16 23:48:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di Lista From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 21:48:39 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:43025a54$0$18637$14726298@news.sunsite.dk... > bene, fuori un altro! e dentro un altro! Ken -- > ******************************************************* > * Lista dei posters nella mia mentecatt-list: > * arbel, * Bandalex * noflyzone * STN > * Questi fessi troll non meritano rispetto ma solo calci in culo :-) > ******************************************************* From g_m@rtin.it Tue Aug 16 23:49:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritrovate le sonde abbattute dai marziani From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 21:49:02 GMT Gigi wrote: > plonk ecco il risultato. Bene, complimenti -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Tue Aug 16 23:50:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritrovate le sonde abbattute dai marziani From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 21:50:40 GMT Sao 67174 wrote: > E già, ma adesso qualcuno di buona volontà ci dovrebbe spiegare > perchè i Marziani dopo aver abbattuto quello sonde (Violazione > dello spazio aereo marziano? Spionaggio planetario?) ora non > abbattono le nuove sonde e addirittura fanno fotografare il suolo > marziano con la prova del"delitto"! > Sao 67174 L'articolo non appoggiava certamente quell'ipotesi -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From ale_salta@libero.it Tue Aug 16 23:51:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritrovate le sonde abbattute dai marziani From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 16 Aug 2005 21:51:20 GMT Il 16 Ago 2005, 23:49 Nicola ha scritto: > ecco il risultato. > Bene, complimenti Ehm... avevi detto che smettevi... ;-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbf@libero.it Tue Aug 16 23:51:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 21:51:45 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:0fl4g1tsjurcbftdut80m21ecn3qm7eb4l@4ax.com... > Mormora: "Poveraccio", Il mantra e' fondamentale :-) ciao Ken From kenbf@libero.it Tue Aug 16 23:53:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 21:53:26 GMT "Paperino" ha scritto nel messaggio news:ddtiku$h22$1@stargate1.inet.it... > Ehm... sui NG, intendo. In RL ho moglie e due figli :-) Che fine ha fatto Quo?? :-) ciao Ken From g_m@rtin.it Tue Aug 16 23:54:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 21:54:33 GMT Leonardo Serni wrote: > Ajna, o chakra dello sguardo. Leggi bene il post che ti chiama in causa. > > Anahata, o chakra del cuore. Inspira, leggermente, e trattieni il respiro > per un momento. > > Muladhara, o chakra dello sgomberaminestre. Mormora: "Poveraccio", clicca > ed espira. > > Le prime volte e' difficile, poi ti verra' naturale. > > Leonardo yogurt Spiacente, non credo a queste cose :) -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From ???@??? Tue Aug 16 23:57:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Chernobyl? (lungo) From: "Sao 67174" Date: Tue, 16 Aug 2005 23:57:56 +0200 "noflyzone" ha scritto nel messaggio news:430254b3$0$18647$14726298@news.sunsite.dk... > > Testimoni dicono di aver visto un UFO volteggiare sopra al reattore esploso, > nella centrale nucleare di ChernobylSedici anni sono passati dal disastro di > Chernobyl del 26 Aprile 1986. > > > > L'esplosione è avvenuta alle 1:23 di notte. Un classico! Tra il venerdi ed il sabato vicino alle ore 03 di notte che è l'ora più pericolosa per lavorare, in cui si crolla più facilmente per il sonno. > Tonnellate di prodotti > radioattivi sono stati immessi nell'atmosfera. La sala macchine della > centrale è stata avvolta dalle fiamme e il fuoco stava per raggiungere la > terza unità di potenza della centrale. > > > I pompieri sono riusciti ad estinguere l'incendio solo diverse ore più > tardi. Molti di loro sono morti successivamente a causa dell'esposizione > alle radiazioni. Ci si dimentica spesso di questi pompieri morti come mosche (il termine non vuole essere dispregiativo) tra alcuni giorni ed alcuni anni dopo, senza di loro le conseguenze in morti, colpiti e contaminazioni sarebbero state sicuramente decine di volte maggiori, alcuni operarono sopra il reattore senza alcuna protezione. > Molto è stato scritto circa il disastro di Chernoby, sia in > Russia che all'estero. Sembra che sia stata individuata la causa fisica > dell'incidente e i suoi responsabili. > > Il quarto generatore di potenza si pensava fosse stato riparato. > Però prima di spegnerlo definitivamente, l'amministrazione della centrale > decise di fare alcuni esperimenti. > Il generatore di vapore venne ridotto ad un turbo-generatore per scoprire > per quanto l'energia elettrica sarebbe stata ancora generata, grazie alla > rotazione del rotore. L'esperimento non fu ben organizzto. C'era un altro > test condotto contemporaneamente: lo studio della vibrazione della turbina. > Hanno iniziato diminuendo la capacità del generatore alle una di notte del > 25 Aprile. Il sistema di raffreddamento di emergenza del reattore è stato > spento alle due di notte. > > Questo si pensava che avrebbe fermato il reattore. Nel frattempo, la > compagnia elettrica Kievenergo, non era al corrente di questi test. > Un ufficiale addetto al controllo dell'energia, non permise al quarto > reattore di fermarsi. Questi furono i pre-requisiti per la tragedia. Molte > persone ne stanno ancora pagando le conseguenze. > L'esplosione fu gigantesca, ma per fortuna fu di natura termica. Ho letto che è stato come levare i freni ad una macchina in piena corsa. > Il quarto reattore fu distrutto da un sovraccarico di vapore. Non ci fu una > esplosione di tipo nucleare. Circa 180 tonnellate di uranio arricchito erano > nel reattore. Se ci fosse stata una esplosione nucleare, metà dell'Europa > non sarebbe più sulle mappe. Quando mai? Una centrale atomica non può MAI esplodere come una gigantesca bomba atomica, per questo l'uranio deve essere arricchito ad almeno il 95% per cento e in nessuna centrale nucleare, nemmeno quelle per usi militari, si ha un tale carburante, e se anche ci fosse appena avviata i prodotti di scarto creati (isotopi radioattivi di tutti i tipi) renderebbero nuovamente impossibile l'esplosione, perchè una bomba esploda occorre uranio puro (o plutonio), arricchito al 95% per cento e compatto, la forma stessa dei reattori (a barre separate) rende impossibile un'esplosione atomica (esplosioni sono possibili ma non sotto forma di una bomba) > Ci sono molte teorie per spiegare questa > fortuna. Una delle teorie è che ci fu l'intervento di un oggetto volante non > identificato. > > Quando è iniziata la catena di problemi, alcune persone hanno visto una nave > spaziale volteggiare sopra al quarto reattore della centrale di Chernobyl. Hanno visto una nave spaziale? Questo non è più un Ufo, un oggetto non identificato, ma un oggetto ben definito, tipo Jumbo, Caravelle, Comet, Concorde: che modello di nave era? Marte 1985 o Galaxia 1000? > I testimoni hanno riferito che l'UFO è rimasto sospeso lì per sei ore e che > centinaia di persone lo hanno visto. Le persone hanno iniziato a scrivere di > questo avvenimento solo due anni dopo la catastrofe. Ovviamente questa > informazione è apparsa solo nelle riviste di ufologia. Quella notte e per molti giorni sopra il reattore ci fu un carosello incessante di elicotteri che scaricavano sabbia e piombo per bloccare la reazione nucleare del reattore ancora acceso. Coi fari accesi visti da Km di distanza che aspetto avrebbero avuto questi elicotteri? Inoltre tutta la zona fu evacuato nel raggio di decine di Km, chi di voi riesce a vedere un elicottero a 30 Km di distanza, cosa ai vedrebbe se tale elicottero puntasse fari verso il basso per vedere dove scaricare il materiale? > E' risaputo che le persone "serie" non leggono tali riviste. Ecco cosa dice > Mikhail Varitsky in proposito: "Io ed altri della mia squadra siamo andati > sul luogo dell'esplosione di notte. > Abbiamo visto una palla di fuoco e si muoveva lentamente nel cielo. Anche di molti aerei caduti i testimoni dicono aver visto una palla di fuoco in aria poi risulta che l'aereo non è esploso, la gente "vede" quello che si aspetta! > Credo che la sfera fosse di circa 6-8 metri di diametro. Che precisione! Come l'ha misurata, se avesse saputo la distanza esatta con diametro angolare si sarebbe potuto facilmente calcolare il diametro o sapendo il diametro calcolare la distanza, ma che diametro ha un Ufo standard? Come poteva valutare questi dati un pompiere che stava subendo una micidiale scarica di radiazioni ed era impegnato in un compito pericoloso e difficile? > Poi abbiamo visto > due raggi di luce rossa partire dall'oggetto, sopra al quarto reattore. > L'oggetto era circa a 300 metri dal reattore. Il tutto è durato per quasi > tre minuti. Poi i raggi sono cessati e l'oggetto è volato via verso > nord-ovest." > L'UFO ha abbassato il livello delle radiazioni. Il livello è stato abbassato > di almeno quattro volte. Questo probabilmente ha evitato una esplosione > nucleare. Se invece di Ufo mettiamo elicottero che sgancia lingotti di piombo non abbiamo lo stesso risultato? > Tre anni dopo (16 Settembre 1989) il quarto reattore emetteva radiazioni > nell'atmosfera. Dopo qualche ora, una dottoressa ha visto un oggetto nel > cielo sopra alla centrale di Chernobyl. ??? Altro incidente? Dati please! > La dott. Gospina lo descrive come se > fosse di "ambra". Riferisce che poteva vederne contemporaneamente il sopra e > il sotto. Il sopra e il sotto comtemporaneamente? Era trasparente? Altrimenti la dottoressa aveva il dono dell'ubiquità. > Nell'Ottobre 1990 un reporter della rivista "L'eco di Chernobyl" V. Navran, > stava fotografando la sala macchine della centrale: "Ho fotografato il > tetto, compreso il buco sopra. Mi ricordo molto bene; non ho visto nessun > UFO. ??? NESSUNO è mai entrato dentro il reattore esploso, solo un robot che si è dovuto quasi subito fermare per le interferenze dovute alle radiazioni. Il livello di radiazioni è ancora oggi tale che nessuna tuta antiradiazioni permetterebbe ad un essere umano di uscirne vivo e vedere la fine dell'anno! > Però quando ho sviluppato il rullino, si vedeva chiaramente un oggetto > che volteggiava fuori dal buco sopra al tetto". L'oggetto sembrava > esattamente quello descritto dalla dottoressa Gospina. E naturalmente, guarda caso nessuno fuori ha visto l'oggetto! O no? > Sembra che gli alieni > non siano preoccupati per le sorti dell'umanità. Sono essenzialmente > preoccupati circa l'ecosistema. (Ndx. Ovviamente mi dissocio da questa > affermazione del giornalista, dato che mi sembra evidente che le due cose > siano collegate.) Sarebbe curioso che siano preoccupati solo dell'ecologia, perchè se il pianeta diventasse radioattivo, ciò non porterebbe alcun danno a qualsiasi essere vivente ad di fuori della Terra, a meno che non abbiano intenzione di insediarvisi. > Fonte: Pravda Online - Traduzione: xMANIGHTx > > > > ########################################### > I Nick inseriti nella mia black list sono: > > Nick: Email: > ~~~~~~ ~~~~~~~ > > kennyt kenbf@libero.it > Zano zano@zanobia.zn > ########################################### Ognuno è libero di fare quel che vuole in Italia (se non è contro la Legge) ma fare delle liste di proscrizione mostra insofferenza verso le idee altrui. Sao 67174 P.S.: io invece NON voglio farmi una black list! From noflyzone@bluebottle.com Tue Aug 16 23:58:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo su Chernobyl? From: "noflyzone" Date: Tue, 16 Aug 2005 22:58:53 +0100 Testimoni dicono di aver visto un UFO volteggiare sopra al reattore esploso, nella centrale nucleare di ChernobylSedici anni sono passati dal disastro di Chernobyl del 26 Aprile 1986. L'esplosione è avvenuta alle 1:23 di notte. Tonnellate di prodotti radioattivi sono stati immessi nell'atmosfera. La sala macchine della centrale è stata avvolta dalle fiamme e il fuoco stava per raggiungere la terza unità di potenza della centrale. I pompieri sono riusciti ad estinguere l'incendio solo diverse ore più tardi. Molti di loro sono morti successivamente a causa dell'esposizione alle radiazioni. Molto è stato scritto circa il disastro di Chernoby, sia in Russia che all'estero. Sembra che sia stata individuata la causa fisica dell'incidente e i suoi responsabili. Il quarto generatore di potenza si pensava fosse stato riparato. Però prima di spegnerlo definitivamente, l'amministrazione della centrale decise di fare alcuni esperimenti. Il generatore di vapore venne ridotto ad un turbo-generatore per scoprire per quanto l'energia elettrica sarebbe stata ancora generata, grazie alla rotazione del rotore. L'esperimento non fu ben organizzto. C'era un altro test condotto contemporaneamente: lo studio della vibrazione della turbina. Hanno iniziato diminuendo la capacità del generatore alle una di notte del 25 Aprile. Il sistema di raffreddamento di emergenza del reattore è stato spento alle due di notte. Questo si pensava che avrebbe fermato il reattore. Nel frattempo, la compagnia elettrica Kievenergo, non era al corrente di questi test. Un ufficiale addetto al controllo dell'energia, non permise al quarto reattore di fermarsi. Questi furono i pre-requisiti per la tragedia. Molte persone ne stanno ancora pagando le conseguenze. L'esplosione fu gigantesca, ma per fortuna fu di natura termica. Il quarto reattore fu distrutto da un sovraccarico di vapore. Non ci fu una esplosione di tipo nucleare. Circa 180 tonnellate di uranio arricchito erano nel reattore. Se ci fosse stata una esplosione nucleare, metà dell'Europa non sarebbe più sulle mappe. Ci sono molte teorie per spiegare questa fortuna. Una delle teorie è che ci fu l'intervento di un oggetto volante non identificato. Quando è iniziata la catena di problemi, alcune persone hanno visto una nave spaziale volteggiare sopra al quarto reattore della centrale di Chernobyl. I testimoni hanno riferito che l'UFO è rimasto sospeso lì per sei ore e che centinaia di persone lo hanno visto. Le persone hanno iniziato a scrivere di questo avvenimento solo due anni dopo la catastrofe. Ovviamente questa informazione è apparsa solo nelle riviste di ufologia. E' risaputo che le persone "serie" non leggono tali riviste. Ecco cosa dice Mikhail Varitsky in proposito: "Io ed altri della mia squadra siamo andati sul luogo dell'esplosione di notte. Abbiamo visto una palla di fuoco e si muoveva lentamente nel cielo. Credo che la sfera fosse di circa 6-8 metri di diametro. Poi abbiamo visto due raggi di luce rossa partire dall'oggetto, sopra al quarto reattore. L'oggetto era circa a 300 metri dal reattore. Il tutto è durato per quasi tre minuti. Poi i raggi sono cessati e l'oggetto è volato via verso nord-ovest." L'UFO ha abbassato il livello delle radiazioni. Il livello è stato abbassato di almeno quattro volte. Questo probabilmente ha evitato una esplosione nucleare. Tre anni dopo (16 Settembre 1989) il quarto reattore emetteva radiazioni nell'atmosfera. Dopo qualche ora, una dottoressa ha visto un oggetto nel cielo sopra alla centrale di Chernobyl. La dott. Gospina lo descrive come se fosse di "ambra". Riferisce che poteva vederne contemporaneamente il sopra e il sotto. Nell'Ottobre 1990 un reporter della rivista "L'eco di Chernobyl" V. Navran, stava fotografando la sala macchine della centrale: "Ho fotografato il tetto, compreso il buco sopra. Mi ricordo molto bene; non ho visto nessun UFO. Però quando ho sviluppato il rullino, si vedeva chiaramente un oggetto che volteggiava fuori dal buco sopra al tetto". L'oggetto sembrava esattamente quello descritto dalla dottoressa Gospina. Sembra che gli alieni non siano preoccupati per le sorti dell'umanità. Sono essenzialmente preoccupati circa l'ecosistema. (Ndx. Ovviamente mi dissocio da questa affermazione del giornalista, dato che mi sembra evidente che le due cose siano collegate.) Fonte: Pravda Online - Traduzione: xMANIGHTx ########################################### I Nick inseriti nella mia black list sono: Nick: Email: ~~~~~~ ~~~~~~~ kennyt kenbf@libero.it Zano zano@zanobia.zn ########################################### From noflyzone@bluebottle.com Wed Aug 17 00:04:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo su Chernobyl? From: "noflyzone" Date: Tue, 16 Aug 2005 23:04:30 +0100 Testimoni dicono di aver visto un UFO volteggiare sopra al reattore esploso, nella centrale nucleare di ChernobylSedici anni sono passati dal disastro di Chernobyl del 26 Aprile 1986. L'esplosione è avvenuta alle 1:23 di notte. Tonnellate di prodotti radioattivi sono stati immessi nell'atmosfera. La sala macchine della centrale è stata avvolta dalle fiamme e il fuoco stava per raggiungere la terza unità di potenza della centrale. I pompieri sono riusciti ad estinguere l'incendio solo diverse ore più tardi. Molti di loro sono morti successivamente a causa dell'esposizione alle radiazioni. Molto è stato scritto circa il disastro di Chernoby, sia in Russia che all'estero. Sembra che sia stata individuata la causa fisica dell'incidente e i suoi responsabili. Il quarto generatore di potenza si pensava fosse stato riparato. Però prima di spegnerlo definitivamente, l'amministrazione della centrale decise di fare alcuni esperimenti. Il generatore di vapore venne ridotto ad un turbo-generatore per scoprire per quanto l'energia elettrica sarebbe stata ancora generata, grazie alla rotazione del rotore. L'esperimento non fu ben organizzto. C'era un altro test condotto contemporaneamente: lo studio della vibrazione della turbina. Hanno iniziato diminuendo la capacità del generatore alle una di notte del 25 Aprile. Il sistema di raffreddamento di emergenza del reattore è stato spento alle due di notte. Questo si pensava che avrebbe fermato il reattore. Nel frattempo, la compagnia elettrica Kievenergo, non era al corrente di questi test. Un ufficiale addetto al controllo dell'energia, non permise al quarto reattore di fermarsi. Questi furono i pre-requisiti per la tragedia. Molte persone ne stanno ancora pagando le conseguenze. L'esplosione fu gigantesca, ma per fortuna fu di natura termica. Il quarto reattore fu distrutto da un sovraccarico di vapore. Non ci fu una esplosione di tipo nucleare. Circa 180 tonnellate di uranio arricchito erano nel reattore. Se ci fosse stata una esplosione nucleare, metà dell'Europa non sarebbe più sulle mappe. Ci sono molte teorie per spiegare questa fortuna. Una delle teorie è che ci fu l'intervento di un oggetto volante non identificato. Quando è iniziata la catena di problemi, alcune persone hanno visto una nave spaziale volteggiare sopra al quarto reattore della centrale di Chernobyl. I testimoni hanno riferito che l'UFO è rimasto sospeso lì per sei ore e che centinaia di persone lo hanno visto. Le persone hanno iniziato a scrivere di questo avvenimento solo due anni dopo la catastrofe. Ovviamente questa informazione è apparsa solo nelle riviste di ufologia. E' risaputo che le persone "serie" non leggono tali riviste. Ecco cosa dice Mikhail Varitsky in proposito: "Io ed altri della mia squadra siamo andati sul luogo dell'esplosione di notte. Abbiamo visto una palla di fuoco e si muoveva lentamente nel cielo. Credo che la sfera fosse di circa 6-8 metri di diametro. Poi abbiamo visto due raggi di luce rossa partire dall'oggetto, sopra al quarto reattore. L'oggetto era circa a 300 metri dal reattore. Il tutto è durato per quasi tre minuti. Poi i raggi sono cessati e l'oggetto è volato via verso nord-ovest." L'UFO ha abbassato il livello delle radiazioni. Il livello è stato abbassato di almeno quattro volte. Questo probabilmente ha evitato una esplosione nucleare. Tre anni dopo (16 Settembre 1989) il quarto reattore emetteva radiazioni nell'atmosfera. Dopo qualche ora, una dottoressa ha visto un oggetto nel cielo sopra alla centrale di Chernobyl. La dott. Gospina lo descrive come se fosse di "ambra". Riferisce che poteva vederne contemporaneamente il sopra e il sotto. Nell'Ottobre 1990 un reporter della rivista "L'eco di Chernobyl" V. Navran, stava fotografando la sala macchine della centrale: "Ho fotografato il tetto, compreso il buco sopra. Mi ricordo molto bene; non ho visto nessun UFO. Però quando ho sviluppato il rullino, si vedeva chiaramente un oggetto che volteggiava fuori dal buco sopra al tetto". L'oggetto sembrava esattamente quello descritto dalla dottoressa Gospina. Sembra che gli alieni non siano preoccupati per le sorti dell'umanità. Sono essenzialmente preoccupati circa l'ecosistema. (Ndx. Ovviamente mi dissocio da questa affermazione del giornalista, dato che mi sembra evidente che le due cose siano collegate.) Fonte: Pravda Online - Traduzione: xMANIGHTx ########################################### I Nick inseriti nella mia black list sono: Nick: Email: ~~~~~~ ~~~~~~~ kennyt kenbf@libero.it Zano zano@zanobia.zn ########################################### From zano@zanobia.zn Wed Aug 17 00:16:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC=2C_black_list_no?= From: Zano Date: Wed, 17 Aug 2005 00:16:12 +0200 BandAlex ha scritto il 16/08/2005 20.16: > Direi che è essenziale. Certamente occorre un minimo di elasticità e > intelligenza nell'applicare le regole. Se ad esempio Serni risponde a > Kennyt (poco probabile) una volta o due, non è automatico che venga > messo in black-list. Stessa cosa se a rispondere è qualcun altro. Se > però è una costante, allora è un'altra faccenda. Quindi se Serni e Ken stanno portando avanti una dotta discussione sugli UFO e/o qualcosa di annesso e connesso voi mette Leo nel KF solo perchè ha risposto a Ken? posso darci del voi???? siete fuori di cocomero. > > Veramente anche con la black-list il signor Kennyt potrà postare > quanto vuole. Nessuno glielo vieta. Però condizionerà tutti coloro che gli risponderanno. Ammesso che qualcuno possa essere condizionato dalla vostra lista. L'unico effetto che potrà avere la vostra lista è quella di rendervi maggiormente antipatici al resto del ng e di pensare di prendere seriamente provvedimenti nei confronti dei postatori della lista. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ From sernil@tin.it Wed Aug 17 00:18:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guatemala - fotografato ufo dopo disastro naturale (giugno) From: Leonardo Serni Date: Tue, 16 Aug 2005 22:18:15 GMT On Tue, 16 Aug 2005 19:12:31 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: > http://www.deguate.com/cgi-bin/infocentros/inexplicable/print.pl?article=142 >Questo non significa che esseri di altri mondi controllino quanto ci accada >ma è un dato d fatto che questo genere di fenomeni effettivamente avvengano. Scusami, ma logicamente mi sembra che il discorso non torni. Se "questo genere di fenomeni" avviene ed e' un dato di fatto, questo SIGNIFICA, e come!, che esseri di altri mondi controllino quanto ci accade. E' un po' come se dicessi "Questo non significa che io sia uno stronzo, ma e' un dato di fatto che questo genere di epiteto mi si adatti" :-) Piuttosto, io rigirerei la questione: e' DAVVERO un dato di fatto? (Che questi esseri ci controllino, voglio dire; sul resto ne sono abbastanza sicuro ). >Tra le 10 e le 10.30 di quel mattino il Dr. Carlos Fernando Rivera Ponce, >direttore della fondazione, ha scattato la fotografia che vi è presentata in >esclusiva su questa pagina. >L'autore fotografava il paesaggio senza rendersi conto dell'oggetto rimasto >impresso sulle foto fino al momento del suo rientro in ufficio. Be', da oggetti cosi' lontani e poco definiti non possiamo trarre molte conclusioni, ti pare? Io ora non dico che quello SIA un uccello; non ho esperienze di bird-watching; pero' dico che A ME pare che, per esempio, in questo pezzo di foto [ http://alnitak.ctt.it/lserni/bestiacce.jpg ], ci sia un affare che somiglia parecchio all'oggetto fotografato dal dr. Ponce. Del resto, anche qui http://vivaldi.ucsd.edu:8080/images/flock.jpg c'e' pieno di forme strane: dallo sparviero Klingon (417,201) ad un "oggetto discoidale con cupola" (368,272) (la cupola e' parecchio alta, ma se la foto veniva presa un millisecondo prima, con le ali a cinque centimetri piu' in basso, somigliava parecchio alla foto del dr. Ponce), a oggetti (368,200) che a chiamarli uccelli si rischia il MEGARROTTTFFLLL. Se uno di quegli uccellacci fosse fotografato da solo http://snipurl.com/gzwy, chi osasse dire che e' una bestia vivente si sentirebbe, minimo minimo, replicare "Bestia??? Ma se si vedono brillare i postpropulsori!" Insomma, documento interessante, ma non certo epocale, ecco. Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From x@x.x Wed Aug 17 00:21:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: Blutarsky Date: Tue, 16 Aug 2005 22:21:56 GMT On Tue, 16 Aug 2005 12:27:43 GMT, BandAlex wrote: >Il /16 ago 2005/, *Blutarsky* ha scritto: > >>>In queste ore si può assistere ad uno strano fenomeno su Idu. >>>Coloro che si sono sempre schierati per una moderazione del gruppo >>>ora sono i più feroci avversori di una ipotetica "black-list". > >> Questa è semplicemente una stupidaggine: io sono favorevole alla >> nascita di un gruppo moderato, e non sono assolutamente contrario >> alla vostra blacklist > >Ebbene sì, mi ero dimenticato di te. Del resto, non ho mica scritto >"TUTTI coloro che...". Di me e di parecchi altri. La frase come l'hai scritta è, a mio parere, una stupidaggine: mettendo "alcuni di" prima di "Coloro" risulta già, imho, meno una stupidaggine. > >> anzi, la appoggio incondizionatamente per i >> momenti di ilarità che mi procurerà grazie alle richieste di non >> quotare, presunti morphing, ecc. > >Bene, i tuoi motivi descrivono esattamente quello che già succede >adesso su Idu: dovresti essere contento già ora, quindi. In effetti già il candiato politico di pergine è fonte di parecchia ilarità con il suo kill-file selettivo e le sue filippiche contro persone che rifiuta di leggere. Aspetto anche la kill-list siriota per ulteriori momenti di amenità. > >> Ah, tra parentesi, nessuno che conosco è favorevole alla >> moderazione di IDU: tutti gli interventi che ho visto, compreso il >> mio, sono per la nascita di un nuovo gruppo moderato. > >Un nuovo gruppo moderato che si chiamerà comunque... Idu, con la M >finale. > >Quindi immagino che avrà lo stesso identico manifesto di Idu. Immagini male: ci sono stati parecchi post riguardo il manifesto di IDUm. Sono tutti disponibili su groups.google.com > >O sbaglio? Stesso manifesto, stesso gruppo. No, sbagli. Ti consiglio un approfondimento sui newsgroup. > >Ora, per te quello potrà anche essere un "nuovo" gruppo, seppur >affiancato a quello non moderato, ma di fatto sarà lo stesso Idu con >l'aggiunta del moderatore. > >A meno che non decidano di modificare il manifesto... allora però >dovrebbero cambiare anche il nome, e a quel punto sì... avresti >ragione a definirlo un gruppo "nuovo". Sarà un gruppo nuovo per il semplice fatto che ora non c'è. Per quanto riguarda il manifesto, ti consiglio di seguire l'indicazione che ti ho scritto sopra ed il dibattito che 'dovrebbe' tenersi a settembre riguardo l'apertura del gruppo. Nome e manifesto sono due cose diverse, e troverai precchi riferimenti e documentazione in rete al riguardo. > >> Se ti sembra la stessa cosa, nonso che farci, ma è >> fondamentalmente differente. > >Di fondamentalmente differente ci sarà solo il moderatore. La differenza fondamentale di cui ti parlavo riguardava la tua affermazione secondo la quale verrà moderato IDU: non sarà così, in quanto IDU continuerà ad esistere esattamente nello stesso modo. Verrà invece (auspicabilmente) creato un nuovo gruppo moderato, e _questo_ è fondamentalmente differente rispetto a quello che scrivevi. -- Blutarsky The problem with the world is that everyone is a few drinks behind. --Humphrey Bogart From non_te@lo.dico Wed Aug 17 00:22:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Chernobyl? From: "Paperino" Date: Wed, 17 Aug 2005 00:22:44 +0200 noflyzone wrote: > Testimoni dicono di aver visto un UFO volteggiare sopra al reattore > esploso, nella centrale nucleare di Chernobyl [CUT] > L'esplosione fu gigantesca, ma per fortuna fu di natura termica. Poteva essere solo tale, ma questo non si dice, pare. > Il quarto reattore fu distrutto da un sovraccarico di vapore. Non ci > fu una esplosione di tipo nucleare. Esplosione con l'uranio arricchito di una centrale atomica ? Senza confinamento, senza niente ? > Circa 180 tonnellate di uranio arricchito erano nel reattore. Circa 200, per la precisione :-(. > Se ci fosse stata una esplosione > nucleare, metà dell'Europa non sarebbe più sulle mappe. Non c'è stata perché non poteva esserci, in quanto fisicamente impossibile. > Quando è iniziata la catena di problemi, alcune persone hanno visto > una nave spaziale volteggiare sopra al quarto reattore della centrale > di Chernobyl. I testimoni hanno riferito che l'UFO è rimasto sospeso > lì per sei ore e che centinaia di persone lo hanno visto. E nessuno ha detto niente ? > Le persone > hanno iniziato a scrivere di questo avvenimento solo due anni dopo la > catastrofe. Perché ? > Ovviamente questa informazione è apparsa solo nelle > riviste di ufologia. Perché ? > Fonte: Pravda Online "Ah, ecco®"... Bye, G. From non_te@lo.dico Wed Aug 17 00:28:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: "Paperino" Date: Wed, 17 Aug 2005 00:28:24 +0200 kennyt wrote: > "Paperino" ha scritto nel messaggio >> Ehm... sui NG, intendo. In RL ho moglie e due figli :-) > Che fine ha fatto Quo?? > :-) Nipote, quello è un nipote ;-) Bye, G. From zano@zanobia.zn Wed Aug 17 00:29:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MA PORCA LA PUPAZZA!... From: Zano Date: Wed, 17 Aug 2005 00:29:58 +0200 Antonio Bruno ha scritto il 16/08/2005 14.47: > I "fuffari" saranno sempre fuffari, E' l'unica cosa giusta in tutto il tuo delirio: tu sarai sempre un fuffaro. Guarda la signature, Fattucchiero Coglione -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From g_m@rtin.it Wed Aug 17 00:30:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Chernobyl? From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 22:30:10 GMT Paperino wrote: > noflyzone wrote: > >>Fonte: Pravda Online > > > "Ah, ecco®"... lol -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From zano@zanobia.zn Wed Aug 17 00:32:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MA PORCA LA PUPAZZA!... From: Zano Date: Wed, 17 Aug 2005 00:32:24 +0200 Leonardo Serni ha scritto il 16/08/2005 17.05: > > http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/msg/bd6caea64be7c825?fwc=1 > > Leonardo suggestivo > Come pestarne una dietro l'altra e non sentirne la puzza. ahhhhh.... non ci sono più gli odontoiatri di una volta. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Tutto merito del coefficiente sapienziale celtico e magico From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Wed Aug 17 00:33:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guatemala - fotografato ufo dopo disastro naturale (giugno) From: "Golem" Date: Tue, 16 Aug 2005 22:33:04 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:67o4g15g3s116n4t1teful0u90al81qafk@4ax.com... > On Tue, 16 Aug 2005 19:12:31 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) > wrote: > >> >> http://www.deguate.com/cgi-bin/infocentros/inexplicable/print.pl?article=142 > >>Questo non significa che esseri di altri mondi controllino quanto ci >>accada >>ma è un dato d fatto che questo genere di fenomeni effettivamente >>avvengano. > > Scusami, ma logicamente mi sembra che il discorso non torni. Se "questo > genere di fenomeni" avviene ed e' un dato di fatto, questo SIGNIFICA, e > come!, che esseri di altri mondi controllino quanto ci accade. Credo che il soggetto della frase sia il "fenomeno" (degli ufo), non gli alieni. ;-P Golem From non_te@lo.dico Wed Aug 17 00:33:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Chernobyl? From: "Paperino" Date: Wed, 17 Aug 2005 00:33:04 +0200 noflyzone wrote: > "Paperino" wrote in message >>> Fonte: Pravda Online >> "Ah, ecco®"... > > ??? Puoi spiegarmi meglio questo unltimo punto ??? Credo che sia la fonte meno autorevole che io conosca :-). Diciamo che al confronto, Edicolaweb è un raduno di oracoli, Panorama è estremamente affidabile, e Focus "La Fonte Di Tutte Le Saggezze". Bye, G. From g_m@rtin.it Wed Aug 17 00:40:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Chernobyl? From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 22:40:29 GMT noflyzone wrote: > ??? Puoi spiegarmi meglio questo unltimo punto ??? La pravda, l'agenzia giornalistica dell'ex unione sovietica, non ha una grande fama per credibilità -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Wed Aug 17 00:41:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Chernobyl? From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 16 Aug 2005 22:41:55 GMT noflyzone wrote: > Il tuo contributo mi è stato realmente molto utile per capire qualcosa in > più riguardo questa vicenda. mi ha fatto ridere per il motivo che ti ho spiegato nell'altro post -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From kenbf@libero.it Wed Aug 17 00:43:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Chernobyl? From: "kennyt" Date: Tue, 16 Aug 2005 22:43:18 GMT "noflyzone" ha scritto nel messaggio news:43026ae6$0$18641$14726298@news.sunsite.dk... > > "Nicola®" wrote in message news:430268EA.2010408@rtin.it... >> > >> lol > > Il tuo contributo mi è stato realmente molto utile per capire qualcosa in > più riguardo questa vicenda. Non ti e' stato utile perche' sei tardo e non capisci che lol vuol dire che ritenere la pravda attendibile e' ridicolo, non mi sembra che te l'ha messa giu tanto difficile... Ken -- > ******************************************************* > * Lista dei posters nella mia mentecatt-list: > * arbel, * Bandalex * noflyzone * STN > * Questi fessi troll non meritano rispetto ma solo calci in culo :-) > ******************************************************* From non_te@lo.dico Wed Aug 17 00:45:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Chernobyl? From: "Paperino" Date: Wed, 17 Aug 2005 00:45:32 +0200 noflyzone wrote: > "Sao 67174" wrote in message >> l'esplosione, perchè una bomba esploda occorre uranio puro (o >> plutonio), arricchito al 95% per cento e compatto, la forma stessa > Hai per caso qualche link dove posso documentarmi riguardo le > percentuali di uranio arricchito che vengono usate generalmente nelle > centrali nucleari? Da http://it.wikipedia.org/wiki/Uranio ****************** In ambito militare trova uso anche l'uranio arricchito (che ha una concentrazione di 235U superiore a quella naturale), come carburante per navi e sottomarini a propulsione nucleare, nonché per realizzare bombe atomiche. Per queste ultime il livello di concentrazione di 235U può essere anche superiore al 90%. Nel settore civile il principale impiego dell'uranio è l'alimentazione dei reattori delle centrali elettronucleari, dove viene usato un uranio arricchito al 2-3% di 235U. ****************** Se segui i link interni a wikipedia, trovi molte altre info, alle voci (vado a memoria, fruga un po') "centrale nucleare", "plutonio" e "bomba atomica" :-). Già che ci sei leggi anche questo: http://www.ragionpolitica.it/commenti.read.1206.html > Visto che mi sembri ferrato all'argomento ti chiedo > Come mai secondo te stanno rompendo le scatole all'iran con la storia > dell'uranio visto che del comune uranio per le centrali nucleari > risulterebbe non adatto per la costruzione di ordigni atomici. Detto _mooolto_ all'ingrosso: perché durante l'uso del reattore (ma solo se il reattore è di un certo tipo, progettato appositamente), si producono, in mezzo alle scorie, del Plutonio e altri elementi utilizzabili per la produzione di armi atomiche. Bye, G. From sernil@tin.it Wed Aug 17 01:08:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Chernobyl? (lungo) From: Leonardo Serni Date: Tue, 16 Aug 2005 23:08:42 GMT On Tue, 16 Aug 2005 23:57:56 +0200, "Sao 67174" wrote: >> Nell'Ottobre 1990 un reporter della rivista "L'eco di Chernobyl" V. >Navran, >> stava fotografando la sala macchine della centrale: "Ho fotografato il >> tetto, compreso il buco sopra. Mi ricordo molto bene; non ho visto nessun >> UFO. >??? NESSUNO è mai entrato dentro il reattore esploso, solo un robot >che si è dovuto quasi subito fermare per le interferenze dovute alle >radiazioni. Il livello di radiazioni è ancora oggi tale che nessuna tuta >antiradiazioni permetterebbe ad un essere umano di uscirne vivo e vedere >la fine dell'anno! E, soprattutto, hai voglia a scattare foto. Le radiazioni erano talmente forti che alcuni pompieri le hanno viste (*forse*, ritrovo l'articolo se cerco 'fireflies'). Immagino cosa faranno al rullino o peggio a un CCD. Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From zano@zanobia.zn Wed Aug 17 01:12:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Chernobyl? From: Zano Date: Wed, 17 Aug 2005 01:12:27 +0200 noflyzone ha scritto il 17/08/2005 1.38: > ########################################### > I miei Nick inseriti nella black list sono: > > Nick: Email: > ~~~~~~ ~~~~~~~ > > kennyt kenbf@libero.it > Zano zano@zanobia.zn > ########################################### Se cambio la mail cosa succede??? mi metti in lista con tutte le mail??? Grande!!!! lo faccio subito -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From sernil@tin.it Wed Aug 17 01:16:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guatemala - fotografato ufo dopo disastro naturale (giugno) From: Leonardo Serni Date: Tue, 16 Aug 2005 23:16:22 GMT On Tue, 16 Aug 2005 22:33:04 GMT, "Golem" wrote: >>> http://www.deguate.com/cgi-bin/infocentros/inexplicable/print.pl?article=142 >>>Questo non significa che esseri di altri mondi controllino quanto ci >>>accada ma è un dato d fatto che questo genere di fenomeni effettivamente >>>avvengano. >> Scusami, ma logicamente mi sembra che il discorso non torni. Se "questo >> genere di fenomeni" avviene ed e' un dato di fatto, questo SIGNIFICA, e >> come!, che esseri di altri mondi controllino quanto ci accade. >Credo che il soggetto della frase sia il "fenomeno" (degli ufo), non gli >alieni. ;-P Giusto. Sono cascato anch'io nella famigerata equazione UFO <=> alieni :-) Mi rimangio tutta la prima meta' del mio post, cruda. Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From zano@zanobia.zn Wed Aug 17 01:18:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di Lista From: Zano Date: Wed, 17 Aug 2005 01:18:04 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto il 16/08/2005 23.27: > bene, fuori un altro! > Ehi, coglione e se cambio nick? -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From sernil@tin.it Wed Aug 17 01:18:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Chernobyl? From: Leonardo Serni Date: Tue, 16 Aug 2005 23:18:09 GMT On Wed, 17 Aug 2005 01:12:27 +0200, Zano wrote: >> Zano zano@zanobia.zn >Se cambio la mail cosa succede??? >mi metti in lista con tutte le mail??? >Grande!!!! lo faccio subito Io eviterei. Il morphing lasciamolo fare ai troll... Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From giorgio.smileRETTILI@LUNARItele2.it Wed Aug 17 01:24:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guatemala - fotografato ufo dopo disastro naturale (giugno) From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 17 Aug 2005 01:24:00 +0200 > Finalmente un post interessante. Non so se è questo il caso (anzi > avrei qualche dubbio) però è un fenomeno ricorrente il manifestarsi > di oggetti volanti non identificati in prossimità di disastri > naturali, come terremoti o eruzioni vulcaniche. Durante disastri naturali volano elicotteri militari e mezzi di soccorso... facile scambiarli per ufo se ripresi da lontano o in particolari condizioni ed angolazioni Giorgio From noflyzone@bluebottle.com Wed Aug 17 01:26:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Chernobyl? From: "noflyzone" Date: Wed, 17 Aug 2005 00:26:23 +0100 "Sao 67174" wrote in message news:ddtnk9$1smi$1@newsreader1.mclink.it... > Quando mai? Una centrale atomica non può MAI esplodere come una gigantesca > bomba atomica, per questo l'uranio deve essere arricchito ad almeno il 95% > per cento e in nessuna centrale nucleare, nemmeno quelle per usi militari, > si ha un tale carburante, e se anche ci fosse appena avviata i prodotti > di scarto creati (isotopi radioattivi di tutti i tipi) renderebbero > nuovamente impossibile l'esplosione, perchè una bomba esploda occorre > uranio puro (o plutonio), arricchito al 95% per cento e compatto, la forma > stessa dei reattori (a barre separate) rende impossibile un'esplosione > atomica (esplosioni sono possibili ma non sotto forma di una bomba) > Hai per caso qualche link dove posso documentarmi riguardo le percentuali di uranio arricchito che vengono usate generalmente nelle centrali nucleari? Visto che mi sembri ferrato all'argomento ti chiedo Come mai secondo te stanno rompendo le scatole all'iran con la storia dell'uranio visto che del comune uranio per le centrali nucleari risulterebbe non adatto per la costruzione di ordigni atomici. ########################################### I miei Nick inseriti nella black list sono: Nick: Email: ~~~~~~ ~~~~~~~ kennyt kenbf@libero.it Zano zano@zanobia.zn ########################################### From zano@zanobia.zn Wed Aug 17 01:28:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Chernobyl? From: Zano Date: Wed, 17 Aug 2005 01:28:16 +0200 Leonardo Serni ha scritto il 17/08/2005 1.18: >>Se cambio la mail cosa succede??? >>mi metti in lista con tutte le mail??? >>Grande!!!! lo faccio subito > > > Io eviterei. Il morphing lasciamolo fare ai troll... Sorry, leo. Più mail cambio, più nomi mette, più lunga la lista diventa, più sborone diventa il fenomeno "che lui si he ne ha plonkatai tanti" -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Tutto merito del coefficiente sapienziale celtico e magico From noflyzone@bluebottle.com Wed Aug 17 01:29:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Chernobyl? From: "noflyzone" Date: Wed, 17 Aug 2005 00:29:39 +0100 "Paperino" wrote in message news:ddtp5c$el8$1@stargate1.inet.it... > > Fonte: Pravda Online > > "Ah, ecco®"... ??? Puoi spiegarmi meglio questo unltimo punto ??? From noflyzone@bluebottle.com Wed Aug 17 01:38:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Chernobyl? From: "noflyzone" Date: Wed, 17 Aug 2005 00:38:56 +0100 "Nicola®" wrote in message news:430268EA.2010408@rtin.it... > > lol Il tuo contributo mi è stato realmente molto utile per capire qualcosa in più riguardo questa vicenda. Grazie ########################################### I miei Nick inseriti nella black list sono: Nick: Email: ~~~~~~ ~~~~~~~ kennyt kenbf@libero.it Zano zano@zanobia.zn ########################################### From non_te@lo.dico Wed Aug 17 01:41:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Chernobyl? From: "Paperino" Date: Wed, 17 Aug 2005 01:41:34 +0200 "Zano" ha scritto nel messaggio > Più mail cambio, ...più rischi di passare tu per un troll e di essere accusato di morphing. :-/ E in quel caso, pure a ragione. Bye, G. From noflyzone@bluebottle.com Wed Aug 17 01:53:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Chernobyl? From: "noflyzone" Date: Wed, 17 Aug 2005 00:53:58 +0100 "Paperino" wrote in message news:ddtqg3$4m2$1@stargate1.inet.it... > Da http://it.wikipedia.org/wiki/Uranio > ****************** > Se segui i link interni a wikipedia, trovi molte altre info, alle voci (vado > a memoria, fruga un po') "centrale nucleare", "plutonio" e "bomba > atomica" :-). > > Già che ci sei leggi anche questo: > http://www.ragionpolitica.it/commenti.read.1206.html > Grazie x le info. ########################################### I miei Nick inseriti nella black list sono: Nick: Email: ~~~~~~ ~~~~~~~ kennyt kenbf@libero.it Zano zano@zanobia.zn ########################################### From nospamplutone@gpa.it Wed Aug 17 07:37:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: "@ndre@" Date: Wed, 17 Aug 2005 07:37:43 +0200 "Riccardo" ha scritto nel messaggio news:42ff9a20$0$18637$14726298@news.sunsite.dk... > Cominciamo con questa benedetta plonk list > Non fai prima ad aprire un nuovo gruppo : it.discussioni.pirlate ? andrea From neverendingworld@hotmail.com Wed Aug 17 08:22:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: la Cina e lo studio del fenomeno UFO From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 17 Aug 2005 06:22:59 GMT http://www.canadafreepress.com/2005/cover081205.htm ….In Cina, dire di credere in Gesù potrebbe portarti in carcere a vita, mentre dire di credere agli ET potrebbe farti avere una bella sovvenzione governativa… ….Scienziati cinesi sperano di risolvere i problemi energetici grazie allo studio degli UFO… ….“L’Associazione Cinese per lo studio e la ricerca degli UFO riceve sovvenzioni governative ed i membri che ne fanno parte sono scienziati molto stimati e rispettati assieme ad ufficiali del partito comunista cinese” (fonte Wall Street Journal) il resto lo trovate riportato all’inizio dell’thread…. Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Wed Aug 17 09:28:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Cina e lo studio del fenomeno UFO From: "Golem" Date: Wed, 17 Aug 2005 07:28:22 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z96Z82Y1124259779X32336@usenet.libero.it... > > http://www.canadafreepress.com/2005/cover081205.htm > > ..In Cina, dire di credere in Gesù potrebbe portarti in carcere a vita, > mentre dire di credere agli ET potrebbe farti avere una bella sovvenzione > governativa. > > ..Scienziati cinesi sperano di risolvere i problemi energetici grazie allo > studio degli UFO. Ecco, questo è proprio l'esempio di quanto sia dannosa l'associazione di UFO=alieni nell'informazione e nell'opinione pubblica. Un giornalista che scrive un articolo del genere sarebbe da mandare ai lavori forzati. Golem From neverendingworld@hotmail.com Wed Aug 17 09:45:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Cina e lo studio del fenomeno UFO From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 17 Aug 2005 07:45:15 GMT Il 17 Ago 2005, 09:28, "Golem" ha scritto: >> Ecco, questo è proprio l'esempio di quanto sia dannosa l'associazione di > UFO=alieni nell'informazione e nell'opinione pubblica. Un giornalista che scrive un articolo del genere sarebbe da mandare ai lavori forzati. > > Golem > Non vedo tutta questa associazione. Studiano più che altro il funzionamento degli UFO, non parlano di omini verdi tranne che per fare l'esempio tra credere in Et o in Gesù... Io i cinesi non li sottovaluterei tanto e considerati tantissimi avvistamenti che indicano spesso delle figure dai lineamenti orientaleggianti non mi stupirei poi molto se non fossero loro i primi ad aver scoperto qualche mezzo di trasporto che oggi definiamo UFO ma che potrebbe provenire dal futuro ed essere terrestri più di noi due messi insieme :-). Il giornalista canadese riporta quanto scritto da altri (Wall Street Journal, The Standard e la Voz de Galicia). Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Wed Aug 17 09:48:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guatemala - fotografato ufo dopo disastro naturale (giugno) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 17 Aug 2005 07:48:20 GMT Il 17 Ago 2005, 01:24, "Giorgio Gallo" ha scritto: >> Durante disastri naturali volano elicotteri militari e mezzi di soccorso... > facile scambiarli per ufo se ripresi da lontano o in particolari condizioni > ed angolazioni > > Giorgio > Certamente... però stento a credere che dei soccoritori abituati a scene del genere scambino un elicottero o altri velivoli di soccorso per qualcos'altro. Poi dall'ingrandimento mi pare che non abbia nulla di simile nè a un aereo nè ad un elicottero. Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gabri.dany@aliceposta.it Wed Aug 17 10:45:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caso Lacerta - vero o... ??? From: "[Neuronic]" Date: Wed, 17 Aug 2005 08:45:01 GMT Salve vorrei sottoporre alla vostra attenzione il caso Lacerta, secondo voi è vero? si tratta di una vera intervista ad un rettiloide??? Daniele From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Wed Aug 17 10:46:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Cina e lo studio del fenomeno UFO From: "Golem" Date: Wed, 17 Aug 2005 08:46:15 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z108Z118Y1124264715X18013@usenet.libero.it... > Il 17 Ago 2005, 09:28, "Golem" > ha > scritto: >>> Ecco, questo è proprio l'esempio di quanto sia dannosa l'associazione di >> UFO=alieni nell'informazione e nell'opinione pubblica. Un giornalista che > scrive un articolo del genere sarebbe da mandare ai lavori forzati. >> >> Golem >> > > Non vedo tutta questa associazione. Studiano più che altro il > funzionamento > degli UFO, non parlano di omini verdi tranne che per fare l'esempio tra > credere in Et o in Gesù... > I cinesi no, infatti è interessante. E' il giornalista che ha scritto l'articolo a parlare di ET senza motivo. > Io i cinesi non li sottovaluterei tanto e considerati tantissimi > avvistamenti che indicano spesso delle figure dai lineamenti > orientaleggianti non mi stupirei poi molto se non fossero loro i primi ad > aver scoperto qualche mezzo di trasporto che oggi definiamo UFO ma che > potrebbe provenire dal futuro ed essere terrestri più di noi due messi > insieme :-). > > Il giornalista canadese riporta quanto scritto da altri (Wall Street > Journal, The Standard e la Voz de Galicia). Allora sarebbero da mandare ai lavori forzati insieme a lui. ^_^ Golem From sonotranoi@NOSPAM.com Wed Aug 17 10:49:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Cina e lo studio del fenomeno UFO From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 17 Aug 2005 10:49:44 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z96Z82Y1124259779X32336@usenet.libero.it... > > http://www.canadafreepress.com/2005/cover081205.htm > > ..In Cina, dire di credere in Gesù potrebbe portarti in carcere a > vita, > mentre dire di credere agli ET potrebbe farti avere una bella > sovvenzione > governativa. Da un governo comunista ci si può aspettare di tutto. > ..Scienziati cinesi sperano di risolvere i problemi energetici grazie > allo > studio degli UFO. E come sperano di ottenere le informazioni tecniche per carpirne il funzionamento? Stanno sprecando solo il loro tempo. Ciao, Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano ADDIO. From antoniobruno57@vodafone.it Wed Aug 17 10:51:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Cina e lo studio del fenomeno UFO From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 17 Aug 2005 10:51:14 +0200 Infatti, Delfina. L'associazione UFO= alieni, di cui parla Alex Bandera, è deleteria dal momento in cui si presta a strumentalizzazioni e ridicolizzazioni (cosa che avviene pressochè sempre), però, nel caso cinese che hai segnalato, non mi sembra di vedere una gran forzatura in questo senso. Anzi, forse ci si può vedere il segnale che in altri Paesi, a differenza che in Italia, lo studio degli UFO è tutt'altro che ritenuto ridicolo...CCCAP non si riuscirebbe nemmeno a pronunciare!...;-) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Aug 17 10:53:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 17 Aug 2005 10:53:26 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:a2sMe.58224$2U1.3182017@news3.tin.it... > Più che altro il "disco volante" è associato nell'immaginario collettivo > all'astronave aliena a forma di disco negli anni 50-60. Quindi se qualcuno > parla di dischi volanti difficilmente si penserà all'oggetto non > identificato. > E' il solito problema del folklore che si è mischiato ad un fenomeno > realmente esistente, generando tanta confusione e disinformazione. > > Sul cover-up e tutte le altre paranoie neanche vale la pena di parlarne. > > Golem Concordo. La mia compagna ed io, ad esempio, non vedemmo un "disco volante", ma un..."triangolo stazionario"... Per un po'. Prima che iniziasse a scendere verso di noi... :-/ -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Aug 17 11:00:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guatemala - fotografato ufo dopo disastro naturale (giugno) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 17 Aug 2005 11:00:58 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:AQtMe.58454$2U1.3200619@news3.tin.it... > Credo che il soggetto della frase sia il "fenomeno" (degli ufo), non gli > alieni. ;-P > > Golem Credo, comunque, che l'espressione "esseri di altri mondi" sia fraitendibile. Preferirei semplicemente "qualcuno" o "qualcosa"... -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 17 11:03:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: Goffredo P. Date: Wed, 17 Aug 2005 09:03:15 GMT On Tue, 16 Aug 2005 15:28:04 GMT, BandAlex wrote: Goffredo : >> ti conosce, via usenette, e mi ha parlato male di te... >Ah sì? Beh, non è un tipo coraggioso, visto che a me non ha detto >niente... che c'entra il "coraggioso" se mio cuggino ha voluto parlare male di te solo a me? Non sarai mica del tipo <> (uno dei tanti © di Antonio Bruno, in particolare quello del 22 Aprile 2005) >(sei a -1.10 dal mio A.S.) Ciao, Goffredo (sei a -6.12 dal mio K-F e a +1.39 da quello di mio cuggino) -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From antoniobruno57@vodafone.it Wed Aug 17 11:04:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MA PORCA LA PUPAZZA!... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 17 Aug 2005 11:04:14 +0200 "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:683bdd71f4c86b2636ed2fb69769bf68.124656@mygate.mailgate.org... > tral'altro vi ricordo che i "portatori di democrazia" albricci e > pierpaoli, primi propositori di un ng moderato (da loro) e, povere anime > candide, "inorriditi" dalla proposta di una black list dal (a loro dire) > carattere fortemente illiberale, furono non molto tempo fa artefici di > una bella campagna proscrittiva ai danni di chi postava dal servizio > newsland: > "troppi troll postano da newsland, chi posta da newsland non merita > risposta". non e' forse il primo esempio di censura proscrittiva, questo > loro? Certo! Ma, tra l'altro, citi due soggetti che sono di per sè fuori discussione: solo un folle li considererebbe degni anche di semplice considerazione in un ambito di discussione democratica. Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Aug 17 11:10:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da un lurker From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 17 Aug 2005 11:10:25 +0200 "Charlotte Rampling" ha scritto nel messaggio news:3mf1dsF139g5oU1@individual.net... > Buonasera sig. Antonio, > ritengo di poter dimostrare alla legge che lei e un ciarlatano. la > invito quindi a volersi affidare ad un avocato afinche il mio legale di > fiducia possa trasmettere al suo gli incartamenti in mio possesso e che > dimostrano che lei e un ciarlatano, un imbonitore da piazza e un > truffatore. > > In attesa di sue notizie la saluto caramente. > > > P.S. Se ne e capace, puo anche inserirmi nel suo kill file o plonkarmi > come scrive sempre lei, ma le ricordo che cio tornera a suo sfavore. > Il mio legale ha gia inviato la pratica agli organi competenti e tutto > quello che le scrivera su questo e altri ng, finira agli atti Signor buffone, mi scriva in privato, che sarò lieto di continuare colà la nostra "conversazione". Intanto, si incarti questo mio PLONK! -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Aug 17 11:12:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 17 Aug 2005 11:12:19 +0200 "Riccardo" ha scritto nel messaggio news:42ff9a20$0$18637$14726298@news.sunsite.dk... > Cominciamo con questa benedetta plonk list > Spero di non aver dimenticato qualcuno. Charlotte Rampling!...;-) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 17 11:24:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: Goffredo P. Date: Wed, 17 Aug 2005 09:24:58 GMT On Tue, 16 Aug 2005 14:46:23 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Tue, 16 Aug 2005 13:51:05 GMT, "ARBEL" wrote: >>Ricerca su Google quanti post di ufologia hanno proposto i vari (Feynman, >>chatandplay, Giancarlo Albricci), Blutarski, (Cebello,Fen0x), Goffredo >>Pierpaoli, Kennyt, Gyork, Albion of Avalon, Il Salta e altri. >Nel caso mio, per esempio, non c'e' ambiguita': zero. Apro un thread forse >ogni sei mesi. che zozzone che sei Leo, non apri e non "proponi" mai un thread!!! Ma che ci stai a fare, allora, su IDU? :))) >Ma basta questo a definirmi superfluo, inutile, nocivo, o simili? no, ma pur sempre "zozzone" si', sgrunt :) >Leonardo Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From antodvx@gmail.com Wed Aug 17 11:29:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il presidente Roosewelt e il filmato... From: "Tunguska" Date: Wed, 17 Aug 2005 11:29:40 +0200 Ne sapete qualcosa? avevo sentito su discovery channel di questo filmato top secret che ne pensate? ne sapete qualcosa di piu? ciao From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 17 11:55:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: Goffredo P. Date: Wed, 17 Aug 2005 09:55:56 GMT On Tue, 16 Aug 2005 16:11:53 GMT, "ARBEL" wrote: Leonardo Serni ha risposto ad Arbel che chiedeva On Tue, 16 Aug 2005 13:51:05 GMT, "ARBEL" : >> >ok Nicola, tu parli di netiquette, per cui se io sul nuovo IDUm parlo di >> >2012 secondo te fanno passare il mio post? o se parlo di abdcution? o se >> >parlo dei Rettili? o di GHE:MU ? cosi' : >> Dipende. Se UFO = oggetti volanti non identificati, allora, no: perche' e' >> off topic. Dipende quanto strettamente si vuole aderire al topic. e l'arbel di nagash@tin.it rispondeva : >certo, ma sai bene che è alquanto opinabile, in armonia con il manifesto di >IDU ad esempio sarebbero in topic, infatti il manifesto parla espressamente >che sia nell'aspetto alieno, sia nell' abduction, risiede il grande >interesse nei confronti dell'ufologia. e dov'e' che nel manifesto di IDU si dice su IDU si parla o si deve parlare di "abduction" [1] che, secondo te, sono argomenti di "grande interesse nei confronti dell'ufologia"? Vuoi dire, ad esempio, che su IDU e' meglio cianciare di queste (TUE) cose (=fantasie), che servono solo a scimunire i newbie per procacciarsi un po' di PGP o forse, chesso'?, di "eventuali" variazioni su tempi inferiori o uguali al decimillesimo di secondo delle componenti del campo magnetico terrestre (locale) di fondo allorche' passano degli ufo o degli ufi?? [1] e di "rettili", delle tue "ghemuriate" e delle tue 2012-ate da du' soldi che hai raccapezzato, manipolandole tanto per rompe i maroni su IDU, scartabellando su internet sulle peggiori pagine di "ufologia" e SF di basso mercato?? >ARBEL di quale "ufologia"?? Ciao, Goffredo -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From arinna@spammatialtrove.spl.at Wed Aug 17 12:23:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) Date: Wed, 17 Aug 2005 10:23:51 GMT On Sun, 14 Aug 2005 21:23:11 +0200, Riccardo wrote: >Cominciamo con questa benedetta plonk list > E io niente? L'Amazzone del Branco è stata dimenticata così facilmente solo perché ha portato la bambina in vacanza per qualche settimana? :((((((( Lisa From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 17 12:37:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA LISTA From: Goffredo P. Date: Wed, 17 Aug 2005 10:37:10 GMT On Tue, 16 Aug 2005 14:52:10 GMT, "ARBEL" wrote: >In sintonia con il più ampio sentimento democratico, propongo quindi di >iniziare restringendo la lista iniziale solo a questi nomi. E' ovvio che la >lista verrà incrementata e decrementata in base ad ulteriori significativi >contributi in tal senso. >ARBEL >-- >Lista degli utenti nel mio killfile: >Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork. >a queste persone non verrà data quindi risposta. ehi, coglione, io mi firmo come "Goffredo P." e come TALE devo essere nel tuo killfile, ok coglione e *cretino*?? Senno' dicci il tuo cognome che cosi' sappiamo con chi abbiamo a che fare (Fabio Poli?, uno che nel suo nome e cognome nasconde le altre lettere del proprio nome e cognome come "miornito" o altra ciufeca?? Bye, Goffredo (che senno' cambia il prorpio nickname in altro e sconosciuto modo) -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 17 12:37:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA LISTA From: Goffredo P. Date: Wed, 17 Aug 2005 10:37:45 GMT On Tue, 16 Aug 2005 14:52:10 GMT, "ARBEL" wrote: >In sintonia con il più ampio sentimento democratico, propongo quindi di >iniziare restringendo la lista iniziale solo a questi nomi. E' ovvio che la >lista verrà incrementata e decrementata in base ad ulteriori significativi >contributi in tal senso. >ARBEL >-- >Lista degli utenti nel mio killfile: >Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork. >a queste persone non verrà data quindi risposta. ehi, coglione, io mi firmo come "Goffredo P." e come TALE devo essere nel tuo killfile, ok coglione e *cretino*?? Senno' dicci il tuo cognome che cosi' sappiamo con chi abbiamo a che fare (Fabio Poli?, uno che nel suo nome e cognome nasconde le altre lettere del proprio nome e cognome come "miornito" o altra ciufeca?? Bye, Goffredo (che senno' cambia il prorpio nickname in altro e sconosciuto modo) -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From gamma.rintintin.pippo@tin.it Wed Aug 17 12:42:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Buon Senso From: microgiava Date: Wed, 17 Aug 2005 10:42:28 GMT On Tue, 16 Aug 2005 17:23:58 GMT, "Roberto" wrote: >Il 16/08/2005 19.18.09 , Roberto ha scritto : >> (cut) > >Per coerenza non rispondete nemmeno a questo post OT. come hai detto -- <> [Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it] From nosoammm@spamno.it Wed Aug 17 12:42:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Cina e lo studio del fenomeno UFO From: "Kunga" Date: Wed, 17 Aug 2005 10:42:47 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:4302fa1e$0$18636$14726298@news.sunsite.dk... > E come sperano di ottenere le informazioni tecniche per carpirne il > funzionamento? > > Stanno sprecando solo il loro tempo. BOB LAZAR ??? non ti ricorda nulla ? From sonotranoi@NOSPAM.com Wed Aug 17 12:55:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Cina e lo studio del fenomeno UFO From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 17 Aug 2005 12:55:59 +0200 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:HwEMe.20092$HM1.571904@twister1.libero.it... > > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel > messaggio news:4302fa1e$0$18636$14726298@news.sunsite.dk... > > >> E come sperano di ottenere le informazioni tecniche per carpirne il >> funzionamento? >> >> Stanno sprecando solo il loro tempo. > > > BOB LAZAR ??? non ti ricorda nulla ? > Erano altri tempi.... Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano ADDIO. From kenbf@libero.it Wed Aug 17 13:32:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: "kennyt" Date: Wed, 17 Aug 2005 11:32:51 GMT "Lisa" ha scritto nel messaggio news:43030f78.6221582@twister2.libero.it... > E io niente? L'Amazzone del Branco è stata dimenticata così facilmente > solo perché ha portato la bambina in vacanza per qualche settimana? > :((((((( Da' del coglione all' aglieno e vedrai che ottieni subito due risultati, ti senti piu' fresca ed entri nella lista ;-) ciao Ken -- > * Lista dei posters nella mia mentecatt-list: > * arbel, * Bandalex * noflyzone * STN > * Questi fessi troll non meritano rispetto ma solo calci in culo :-) From sokar@email.it Wed Aug 17 14:03:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Cina e lo studio del fenomeno UFO From: Sokar Date: Wed, 17 Aug 2005 12:03:23 GMT Il Wed, 17 Aug 2005 10:49:44 +0200, Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:151Z25Z96Z82Y1124259779X32336@usenet.libero.it... >> >> http://www.canadafreepress.com/2005/cover081205.htm >> >> ..In Cina, dire di credere in Gesù potrebbe portarti in carcere a >> vita, >> mentre dire di credere agli ET potrebbe farti avere una bella >> sovvenzione >> governativa. > > Da un governo comunista ci si può aspettare di tutto. ma smettila con questa retorica made in arcore ! qui si sovvenziona con i soldi pubblici la televisione digitale di Berlusconi (120 milioni di euro stanziati in finanziaria per il famigerato contributo governativo... non so se mi spiego... mentre per il terremoto del Garda del 24 novembre 2004 80 milioni !! e ancora qui la gente non vede un soldo !!!). >> ..Scienziati cinesi sperano di risolvere i problemi energetici grazie >> allo >> studio degli UFO. > > E come sperano di ottenere le informazioni tecniche per carpirne il > funzionamento? > Stanno sprecando solo il loro tempo. non parlano di studiare le astronavi... ma di capire i fenomeni fisici che sono dietro agli UFO (ovvero non dando per scontato che siano astronavi, ma fenomeni naturali sconosciuti). ciao S. From zano@zanobia.zn Wed Aug 17 14:29:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: Zano Date: Wed, 17 Aug 2005 14:29:22 +0200 kennyt ha scritto il 17/08/2005 13.32: > Da' del coglione all' aglieno e vedrai che ottieni subito due risultati, ti > senti piu' fresca ed entri nella lista ;-) Ken, vediamo di chiamare le persone nel modo giusto!!!! Aglione, si dice AGLIONE: Aglieno coglione -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From zano@zanobia.zn Wed Aug 17 14:40:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guatemala - fotografato ufo dopo disastro naturale (giugno) From: Zano Date: Wed, 17 Aug 2005 14:40:59 +0200 Antonio Bruno ha scritto il 17/08/2005 11.00: > Credo, comunque, che l'espressione "esseri di altri mondi" sia > fraitendibile. Preferirei semplicemente "qualcuno" o "qualcosa"... > Se proprio insisti ti chiameremo Qualcosa visto che di umano non hai nulla. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From antoniobruno57@vodafone.it Wed Aug 17 14:43:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 17 Aug 2005 14:43:09 +0200 QUANTO SEI CICAPPINO? Compila questo semplice questionario per ottenere l'esatto valore-Quark della tua nuova, rivoluzionaria risposta ganza. Il Punteggio Quark potra' essere usato per migliorarla o fare un figurone con gli amici al bar, a seconda. Verranno qui sotto esposte, punto per punto, le caratteristiche delle "Risposte" od "Atteggiamenti-Quark" con relativi "valori-Quark": - Affermazioni notoriamente false (es.: non si è mai verificato alcun fenomeno paranormale) P.ti 1 - Affermazioni vaghe (es.: omini verdi): P.ti 2 - Affermazioni logicamente inconsistenti( es.: bastano paletti e corde per tracciare qualsiasi crop circle): P.ti 3 - Affermazioni logicamente inconsistenti, pervicacemente reiterate nonostante accurate smentite (es.: bastano paletti e corde per tracciare qualsiasi crop circle): P.ti 5 - Uso di un esperimento di pensiero che contraddice i risultati di un esperimento reale (es.: Esperimenti del Prince Ibis o quelli di Voyager): P.ti 5 - Ogni parola tutta in maiuscolo (varissimi esempi fra i tirapiedi cicappini dei NG): P.ti 5 - Errori nel riportare nomi di scienziati (Einstien, ecc.) (varissimi esempi fra i tirapiedi cicappini dei NG nonché svarioni clamorosi): P.ti 5 - Ogni affermazione (non dimostrata) sulla sostanziale infondatezza della meccanica quantistica: P.ti 10. - Per chiedere se si è fatta la scuola dell'obbligo (o la naja): P.ti 10 - Per aver iniziato la confutazione della teoria riportando che lui *è fisico* e tu no: P.ti 10 - Per aver offerto denaro a chiunque prova/dimostra che non esistono i fenomeni paranormali di fronte ad un prestigiatore (magari ex fuffaro): P.ti 10 - Se la teoria e' rivoluzionaria ma non accetti convergenze concrete e verificate: P.ti 50 - Se ogni paragone con Einstein, o affermazione che la relatività ristretta o speciale sono fondamentalmente sulla strada sbagliata ti fanno diventare giallo-bile: P.ti 10 - Se affermi che è fuffaro chiunque postuli un cambio di paradigma: P.ti 10 - Se ritieni che i premi Nobel siano l'espressione di garanzia di verità: P.ti 20 - Se ritieni che la fuffa rovinerà il mondo: P.ti 50 - Se ritieni che nessun vero progresso potra' aver luogo finche' la fuffa sara' adottata e insegnata nelle scuole: P.ti 200 - Se ogni paragone con Newton, o affermazione che la meccanica classica è fondamentalmente sulla strada sbagliata (pur con ottime argomentazioni) ti riprovocano il suddetto "giallo-bile": P.ti 20 - Per definire "fantascienza" fatti che risultano comprovati: P.ti 20 - Diffamazioni costruite adducendo il "ridicolo" attirato in passato dalle precedenti teorie: P.ti 20 - Usi della frase "non ci sono prove": P.ti 20 - Usi della frase "Difensore della razionalità": P.ti 20 - Rifiuto a priori di suggerimenti che una famosa figura scientifica segretamente non credeva ad una teoria che sosteneva pubblicamente (es. che Feynman fosse un segreto oppositore della relatività speciale, deducendolo dal leggere fra le righe dei suoi appunti del primo anno di corso): P.ti 30 - Rifiuto a priori di suggerimenti che Einstein, in tarda età, stesse iniziando ad intuire le idee che ora qualcuno propone con ottime argomentazioni: P.ti 30 - Affermazioni che ipotesi che danno la teoria come sviluppata da una civiltà extraterrestre siano "senza solide prove" perché gli UFI "Li son manihini" e gli ET, "omini verdi": P.ti 30 - Ripetizioni ossessive del "caso" Oasi di Kufra, come se questo ottenesse qualcosa: P.ti 500 - Ripetizioni ossessive di frasi non appartenenti alla teoria (es. "castagne" e derivati): P.ti 500 - Pestare i piedi (es. chi entra da poco nei NG e vuole fare già il "grande"): P.ti 5 - Allusioni al manicomio, la permanenza nel quale ha ritardato i tuoi studi, o allo psichiatra che ha cercato di convincerti ad abbandonarli o a siti delinquenteschi come Bynoi: P.ti 30 - Affermazioni non confortate da prove, e secondo le quali la "ortodossia scientifica" NON sarebbe coinvolta in un "complotto" per impedire al tuo lavoro di raggiungere la fama che merita: P.ti 40 - Paragoni con Galileo, e convulsa disapprovazione sostanzialmente destabilizzante in senso civile di fronte al semplice adombramento che una moderna Inquisizione stia lavorando contro chi ha valide idee: P.ti 40 - Affermazioni da tifoseria sul come, quando la teoria verrà accettata, la scienza attuale NON apparirà per quella truffa che è: P.ti 40 - Definire con certezza "fantasie" le autocritiche alle quali gli scienziati ora ostili verranno costretti: P.ti 30 A tutti gli amici fuffari: aggiunte ed ampliamenti sono i benvenuti! -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From corso_marco@yahoo.it Wed Aug 17 14:51:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) - Londra, ucciso sospetto kamikaze From: "Marco çorso" Date: Wed, 17 Aug 2005 12:51:22 +0000 (UTC) Eugenio Mastroviti 3kf41uFuaqdpU1@individual.net > comm.data wrote: >> a questo punto,visto che sbandieri fieramente la tua posizione da >> nazista senza cervello, >> auguro,a te o a qualcuno che ti è caro,di passare, distratto dalla >> radio o dal telefonino o > Senti, potrei darti dell'imbecille con ampia facolta' di prova, ma mi > limito ad invitarti a documentarti prima di parlare - nella piena > consapevolezza che l'invito verra' disatteso: dopotutto, siamo su un > NG in cui i piu' considerano l'assoluta ignoranza condizione > sufficiente per pontificare su un argomento. > Comunque, onestamente, ne ho un po' le scatole piene di cretini che > starnazzano senza avere la minima idea di come siano andate le cose, e > senza aver minimamente pensato di scomodare il culo (parlare di > cervello mi sembra francamente eccessivo) per informarsi un minimo, ecco, infatti mastrovi', informati e taci da Repubblica.it: "Londra, documenti smentiscono polizia sulla morte di Menezes Jean Charles de Menezes, il brasiliano freddato dalla polizia londinese il 22 luglio scorso perché scambiato per un terrorista, non soltanto non aveva tentato di fuggire, ma gli agenti lo immobilizzarono e poi spararono a bruciapelo otto colpi di pistola. E' quanto risulterebbe da documenti riservati, di cui ha parlato la tv britannica Itv, il cui contenuto mette in discussione la versione ufficiale fornita da Scotland Yard. La polizia giustificò l'intervento dicendo che l'uomo "si comportava in modo sospetto"." -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From aaa@aaa.it Wed Aug 17 15:04:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "Michele" Date: Wed, 17 Aug 2005 15:04:25 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:qks3g1dvfhnu7c6d5gst31uvmm27uv4iem@4ax.com... > >ok Nicola, tu parli di netiquette, per cui se io sul nuovo IDUm parlo di > >2012 secondo te fanno passare il mio post? o se parlo di abdcution? o se > >parlo dei Rettili? o di GHE:MU ? > > Dipende. Se UFO = oggetti volanti non identificati, allora, no: perche' e' > off topic. Dipende quanto strettamente si vuole aderire al topic. No, gli alieni sono una possibile spiegazione degli UFO e, in quanto tale, perfettamente in topic. Il problema è quello dell'autenticità della testimonianza, ma questo è un problema generale. Se una persona scrive di aver visto un UFO, descrive nei minimi particolari l'avvistamento, come fai a sapere che non si è inventato tutto? Come faccio a sapere che le tue posizioni sono veramente tue e non sei qui per depistare e fare cover-up? Ovviamente non è un problema di facile soluzione. > Come mia opinione personale - che me moderatore, diverrebbe legge ;-) - il > post dovrebbe passare. Se poi i partecipanti decidono di stilare una black > list degli argomenti, ci mettono dentro GHE:MU (o GHE.MU), e incaricano il > moderatore di fare rispettare la loro volonta', be', non e' piu' questione > di opinione. Lo possono fare? Voglio dire, come agirebbe la moderazione di IDUm? Secondo me l'unico aspetto su cui si può agire è il comportamento. Sui contenuti non puoi intervenire. Una black list degli argomenti è antidemocratica. La verità è a prescindere dall'opinione della maggioranza, censurare un argomento perché la maggioranza lo ritiene fittizio è un abuso. Gruppo libero significa che ci deve essere il rispetto delle minoranze non l'egemonia della maggioranza. Forse obietterai che a questo punto chiunque può scrivere qualsiasi cosa. Ritorniamo al punto accennato sopra. Il problema di discernere l'autenticità della persona non è di facile soluzione. Se tu hai una ricetta infallibile proponila pure. In mancanza di una soluzione affidabile e sicura preferisco il rischio che quanto pubblicato sia tutto inventato rispetto alla possibilità che venga censurata una verità perché in questo modo sono io a decidere per me e non qualcun altro. Si chiama libertà d'opinione. In pratica preferisco sbagliare per colpa mia, non per responsabilità di qualcun altro. Michele From nonnopapero@tvaff.it Wed Aug 17 15:13:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Cina e lo studio del fenomeno UFO From: quoquiquache Date: Wed, 17 Aug 2005 13:13:55 GMT On Wed, 17 Aug 2005 07:45:15 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >Io i cinesi non li sottovaluterei tanto e considerati tantissimi >avvistamenti che indicano spesso delle figure dai lineamenti >orientaleggianti non mi stupirei poi molto se non fossero loro i primi ad >aver scoperto qualche mezzo di trasporto che oggi definiamo UFO ma che >potrebbe provenire dal futuro ed essere terrestri più di noi due messi >insieme :-). tu si' che di ufologia non ne sai molta >Il giornalista canadese riporta quanto scritto da altri (Wall Street >Journal, The Standard e la Voz de Galicia). tu si' che di ufologia ne sai molta >Ciao >Delfina plonk From fattimiei@yahoo.com Wed Aug 17 15:46:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: PdG Date: Wed, 17 Aug 2005 15:46:59 +0200 Antonio Bruno ha scritto: > QUANTO SEI CICAPPINO? L'ha presa bene. From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 17 16:14:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Cina e lo studio del fenomeno UFO From: Goffredo P. Date: Wed, 17 Aug 2005 14:14:04 GMT On Wed, 17 Aug 2005 12:03:23 GMT, Sokar wrote: >Il Wed, 17 Aug 2005 10:49:44 +0200, Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: ... >> Da un governo comunista ci si può aspettare di tutto. >ma smettila con questa retorica made in arcore ! >qui si sovvenziona con i soldi pubblici la televisione digitale di >Berlusconi (120 milioni di euro stanziati in finanziaria per il famigerato >contributo governativo... non so se mi spiego... mentre per il terremoto >del Garda del 24 novembre 2004 80 milioni !! e ancora qui la gente non vede >un soldo !!!). e quanti di quei 120 milioni, fino ad ora, sono stati utilizzati e da quante persone?? >ciao >S. Ciao, G. -- "Se è una bufala, me ne dispiaccio molto. Ma non credo sia una bufala le intenzioni del governo Brasiliano. In ogni caso, sarà stata comunque l'occasione per sensibilizzarci un po' su questo tema, anche se OT. Che non guasta mai." (Antonio Bruno e la sua prima replica a Lilith il 24/5/2004 su IDU nel thread "OT: Mi sembra giusto aperto proprio ad AB il giorno prima". Per i particolari : http://snipurl.com/6wm7) From nagash@tin.it Wed Aug 17 16:16:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso Lacerta - vero o... ??? From: "ARBEL" Date: Wed, 17 Aug 2005 14:16:56 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:hOCMe.77006$fm.5266362@news4.tin.it... > Salve vorrei sottoporre alla vostra attenzione il caso Lacerta, secondo voi > è vero? si tratta di una vera intervista ad un rettiloide??? No era un abdocta del IV livello, un umana ormai rettile, ma non era propriamente un rettile. I Rettili non si fanno intervistare, inoltre al tempo, non c'erano presenze di rettili sulla terra. ARBEL -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork. a queste persone non verrà data quindi risposta. From nagash@tin.it Wed Aug 17 16:24:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "ARBEL" Date: Wed, 17 Aug 2005 14:24:26 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:bt74g15vrm7e6cfqqa5cuopg39tc2ibu9t@4ax.com... > On Tue, 16 Aug 2005 16:11:53 GMT, "ARBEL" wrote: > > >la credibilità delle testimonianze in campo ufologico per default secondo il > >comune senso della razionalità sono quasi sempre incredibili, sui filmati > >c'è molto da discutere. Ci sono stati dei casi tipo quello del POD > >ASIMMETRICO( come lo chiamavo io) dell'11 Settembre che sono state derise > >qui dentro, mentre ora quella foto a distanza di tempo è da tutte le parti e > >magicamente tutti si sono accorti che sotto quell'aereo c'è qualcosa che non > >doveva esserci. > > Oimé, hai scelto un brutto esempio: diciamo che tutti si sono accorti che > sotto l'aereo _si vede_ qualcosa, ma che quel qualcosa sia un "pod" lo si > puo' escludere per una serie di motivi - dall'aerodinamica alla geometria > di volo alla tempistica delle operazioni. Bisognera' metterci su una FAQ, > prima o poi :-) Quel qualcosa non è un riflesso perchè ha un volume e non doveva esserci, a parte l'aereodinamica, assomiglia più ad un Pod che ad un riflesso di sicuro. Comunque sia qualunque cosa fosse non doveva esserci, ho pensato potesse anche essere l'attimo di un esplosione che dilatava la struttura, ma mi sembra molto meno probabile. Chiudere la questione con la storia del riflesso sembra essere un pò sommario e dati gli avvenimenti poco chiari nella loro genesi, diciamo che puzza un pò. > Sul cosa fosse il qualcosa, sono state fornite talmente tante spiegazioni > che, sinceramente, per continuare a credere al "pod esterno" bisogna come > minimo chiudere gli occhi, tapparsi le orecchie e urlare BLBLBLBLBLBL (lo > davano in TV qualche tempo fa). > > http://www.questionsquestions.net/WTC/pod.html beh qui in IDU è stato sbeffeggiato come riflesso, non è stata fornita nessuna altra spiegazione alternativa, cioè una spiegazione di comodo. > >ovvio, ma ad esempio nel caso di Oliver Castle nessuno sembra essersi > >accorto che l'autore ritrattò dopo essere stato se non minacciato > >direttamente, ma pesantemente coinvolto > > L'autore puo' fare quel che vuole... resta il fatto che il filmato mostra > i segni (per dirne una) di essere passato da DUE diverse telecamere, e il > cerchio e le palle di luce non sono passati dalla medesima telecamera. E, > questa, non e' una questione di opinione o interpretazione. Poi puo' pure > darsi che il filmato originale sia stato trafugato e sostituito da uno in > apparenza del tutto identico, ma falsificato al computer in modo da farsi > dimostrare come falso. se anche togli le bol rimane il crop che si genera sotto i tuoi occhi, non mi sembra si tratti di grafica 3D, al massimo potevano essere false le bol, in ogni caso in un indagine non puoi prescindere dalle pressioni che sono state fatte da Nippon Television sull'autore, c'erano in ballo un sacco di soldi. > E magari quando esci di casa stasera in realta' non esci di casa ma varia > solo la sequenza di controllo del ponte ologrammi. questo lo pensano gli scettici quando parlano dei non scettici. > Basandoci sui fatti a disposizione, quel filmato e' falso: datti pace :-) prima era vero, poi è diventato falso dopo l'intervento di NTV, anche questi sono fatti, ma gli scettici si accontentano di quello che vedono, il che li rende molto manipolabili. Se partecipi al gioco delle tre carte ti fidi di quello che vedi? No. Beh queste questioni sono la stessa cosa, c'è sempre qualcuno che bara, quello che si vede non è mai la verità, ma gli scettici si fermano a quello che vedono. > >se però c'è anche chi non si chiede perchè sole e luna venivano > >rappresentati come navicelle spaziali. il Cuoghi si limita a dire che erano > >sole e luna ma si guarda bene dal dirti il perchè. > > Oh, questo lo trovo un discorso interessante. Che Diego non lo spieghi e' > abbastanza naturale: il contadino distingue una mela acerba da una matura > ma non sa perche' matura (per quello ti ci vuole il biochimico). E cosi', > uno che s'intende di arte nella storia ti potra' dire che in quel periodo > facevano quei disegnini li', e che quegli altri disegnini erano tipici di > un altro periodo; ma il perche', non e' mestiere suo. e in questo caso chi dovrebbe essere il biochimico della situazione? un archeologo? inoltre se non ricordo male Antonio fu sbeffeggiato per questa questione e Diego si guardò bene dal dire di essere solo un contadino, per non parlare dei suoi adulatori che gli diedero la laurea in biochimica onoris causa tout court. > >> Okay, allora facciamo questo giochino: uno mi viene a dire > > >> http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/tebaide1.htm > > >> "un oggetto discoidale, sospeso a mezz'aria, sormontato da una > >> cupola centrale. Di colore rosso, l'oggetto risalta rispetto allo > >> sfondo scuro. Il movimento dinamico dell'oggetto volante e' reso > >> dall'artista per mezzo di piccoli tratti anch'essi di colore > >> rosso vivo, che rendono l'effetto di una virata repentina" > > >> Guarda bene quell'oggetto: si puo' chiamarlo un oggetto volante? Sospeso a > >> mezz'aria? Si puo' anche solo sostenere l'ipotesi sabadiniana, che insomma > >> alla fine non si sa bene cosa sia? > > >> Sicche' il giochino e': che gli rispondi tu a uno cosi'? Fai come Pilato e > >> te ne lavi le mani? Non fai mica un favore a nessuno, cosi'... > > >gli puoi dire tranquillamente quello che pensi, ma senza attaccarlo e senza > >dirgli del fuffaro o del cretino > > Eh. Il problema e' che se io dico quello che penso - ovvero, che li' c'e' > un cappello che e' stato preso per UFO! - ormai ho fatto la mia. Anche se > mi affretto a precisare che non penso affatto che l'autore sia un cretino > (Anzi! Ritengo che sia una persona che ha capito tutto!), l'*impressione* > che uno ne puo' avere e' quella. beh sai certi scettici vedono cappelli da cardinale volare a zig zag, c'è una reciprocità, anche in quel caso inutile dire che anche loro hanno capito tutto. cut > >la storia di Kufra ad esempio è > >paradossale, una svista clamorosa, una svista poi riconosciuta come tale > >anche da chi l'aveva postata, ma che verrà rinfacciata qui in eterno. > > Non viene rinfacciato, pero', il fatto di aver scambiato dei campi per un > battaglione di mostri lanciati da Vega, anche se chiamarla "svista" e' un > discreto esempio di understatement; cosi' come quel "poi", corrispondente > ad un periodo di un annetto sano. > > No: viene rinfacciato il fatto che alla contro-proposta scettica, fornita > da uno che s'intendeva un po' dell'argomento, fosse stato opposta proprio > quella «becera e sguaiata derisione», che dovrebbe essere appannaggio dei > biechi branchisti. sai Leo tante volte è accaduto il contrario!! corde e paletti, zuppiere volanti, sai mica solo gli scettici se ne intendono, e questa è difficile per loro da ingoiare, perchè gli scettici loro si che se ne intendono....gli altri tutti schizofrenici, cretini, ignoranti eccetera, no, non è così che funziona e invocare i fatti visibili sembra un pò cretino a volte o peggio conferma l'utilità di certi utili idioti per il cover up, che con buona pace di chi non ci crede esiste per necessità. CUT > >A volte può essere anche un eccesso di entusiasmo, come in altri casi una > >mancanza totale di entusiasmo non ti fa vedere un ufo nemmeno se ti atterra > >nel giardino. > > Vero. L'eccesso di entusiasmo ti fa *prendere* il granchio. Pero' tenerlo > in casa come animale da compagnia, quello, non te lo fa fare l'eccesso di > entusiasmo: te lo fa fare un calcolo economico, il fanatismo, la pigrizia > o la pura e semplice ostinazione. Che, della ricerca, non sono i migliori > amici, neanche se si e' semplici dilettanti. ma anche l'accidia culturale e scientifica di certi scettici che poi pretenderebbero di essere dei numi tutelari della scienza stessa diventa per loro un animale da compagnia sconveniente. Quello che voglio dire che entrambe le posizioni hanno la stessa dignità o la stessa mancanza di dignità il che è uguale. ARBEL -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork. a queste persone non verrà data quindi risposta. From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 17 16:32:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MA PORCA LA PUPAZZA!... From: Goffredo P. Date: Wed, 17 Aug 2005 14:32:03 GMT On Wed, 17 Aug 2005 11:04:14 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >"Marco corso" ha scritto nel messaggio >news:683bdd71f4c86b2636ed2fb69769bf68.124656@mygate.mailgate.org... > >> tral'altro vi ricordo che i "portatori di democrazia" albricci e >> pierpaoli, primi propositori di un ng moderato (da loro) e, povere anime >> candide, "inorriditi" dalla proposta di una black list dal (a loro dire) >> carattere fortemente illiberale, furono non molto tempo fa artefici di >> una bella campagna proscrittiva ai danni di chi postava dal servizio >> newsland: >> "troppi troll postano da newsland, chi posta da newsland non merita >> risposta". non e' forse il primo esempio di censura proscrittiva, questo >> loro? ì >Certo! Ma, tra l'altro, citi due soggetti che sono di per sè fuori >discussione: solo un folle li considererebbe degni anche di semplice >considerazione in un ambito di discussione democratica. perbacco : parla il "democratico" plonkatore che di democrazia non ne sa un cazzo, tanto e' che se qualcuno lo smentisce con qualche dato di fatto, si inalbera impalandosi da solo... <> >Ciao Ciao buffoncello e ricordati delle cacche che hai lasciato su usenette perche' quelle non le potrai piu' cancellare... -- "Se è una bufala, me ne dispiaccio molto. Ma non credo sia una bufala le intenzioni del governo Brasiliano. In ogni caso, sarà stata comunque l'occasione per sensibilizzarci un po' su questo tema, anche se OT. Che non guasta mai." (Antonio Bruno e la sua prima replica a Lilith il 24/5/2004 su IDU nel thread "OT: Mi sembra giusto aperto proprio ad AB il giorno prima". Per i particolari : http://snipurl.com/6wm7) From kenbf@libero.it Wed Aug 17 16:39:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso Lacerta - vero o... ??? From: "kennyt" Date: Wed, 17 Aug 2005 14:39:13 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:sFHMe.59506$2U1.3244978@news3.tin.it... > No era un abdocta del IV livello, un umana ormai rettile, ma non era > propriamente un rettile. > I Rettili non si fanno intervistare, Giusto mica non c'hanno un cazzo da fare come gli scemi di ghemu, quelli hanno una mezza luna intera in appalto, oh, ma in 4 anni ormai ci saran dei grattacieli... ciao Ken -- http://snipurl.com/gvas Delfina66 a proposito del pericoloso arbel: "perchè alla fine ho capito quanto a vuoto girassero le sue parole...ma quel tipo di vuoto che serve a inculcare idee in modo subdolo nelle menti più sensibili e deboli, la sete di conoscenza a volte può far bere i veleni più pericolosi!" From nagash@tin.it Wed Aug 17 16:46:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "ARBEL" Date: Wed, 17 Aug 2005 14:46:55 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:p14axj05z89m$.4xajrtl71qjf$.dlg@40tude.net... > Il Tue, 16 Aug 2005 17:18:14 GMT, BandAlex ha scritto: > > > Comunque, qui si parla di mettere in black list chi per *lungo tempo* > > ha tenuto un comportamento fuori dalle regole. > > Beh nelle prime liste pubblicate ieri c'è dentro mezzo mondo e la proposta > di Arbel è di plonkare anche chi risponde ai proscritti - tipo casta degli > intoccabili - non ti sembra un po' troppo? si hai ragione è eccessivo e ingiusto in fin dei conti è una questione di libera scelta, se Leo , prendiamolo come capro espiatorio, risponde a Kennyt, non vedo perchè dovrei plonkare Leo. Ma Leo non fa giochini scemi, magari fossero tutti come lui. Io ho plonkato chi si comporta sempre in modo incivile con chi esprime idee, teorie, testimonianze in contrasto con il proprio credo. Derisioni, lazzi, offese ad personam e deviazioni dell'attenzione dal post originario sono out, per quello che mi riguarda, è logico che un sano contraddittorio è alla base del newsgroup, ma che sia sano. Questi signori che sono in elenco qui sotto per me personalmente sono out, mi sembra che abbiano già ampiamente dimostrato le loro tendenze alla provocazione. La lista, sottoscritta da vari nick, avrà lo scopo di segnalare ai frequentatori che un certo numero di utenti ha deciso di plonkare altri per determinati motivi. Io sono 4 anni che parlo con Albricci chatandplay feynman, Goffredo Piepaoli, Blutarski eccetera, non mi sembra di essermi tirato indietro nonostante il loro comportamento nei miei confronti, ma ora basta sennò questo NG diventa un casino. Poi faranno il loro IDU moderato e vivranno felici approvandosi a vicenda. Ma sono d'accordo con te che il killfile a cascata è un errore. Nota: mettere gli utenti nel killfile non significa non leggerli, significa non rispondergli, se poi uno non è abbastanza forte da non resistere alla tentazione li può veramente far sparire, questo è un aspetto che deciderà il singolo, immagino, l'essenziale e non rispondere. ARBEL -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork. a queste persone non verrà data quindi risposta. From mablungtheheavyhand@gmail.com Wed Aug 17 16:47:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "Mablung" Date: 17 Aug 2005 07:47:14 -0700 questo qui nella BlackList no eh ? From as@sys.net Wed Aug 17 16:52:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso Lacerta - vero o... ??? From: "Mr.Koto" Date: Wed, 17 Aug 2005 16:52:42 +0200 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:hOCMe.77006$fm.5266362@news4.tin.it... > Salve vorrei sottoporre alla vostra attenzione il caso Lacerta, secondo > voi è vero? si tratta di una vera intervista ad un rettiloide??? > > Daniele Il caso "Lacerta": come nasce una diceria Di Roberto Malini Come ha origine il "caso Lacerta" e perché si è potuto diffondere a macchia d'olio dalla Svezia fino a giungere nel nostro paese, dove qualcuno ha persino dato peso all'intervista. Tutto inizia quando il giovanissimo studioso tedesco Christian Pfeiler -un Federico Dezi teutonico- realizza un suo grande sogno: pubblicare online una rivista digitale dedicata agli Ufo e al paranormale. Per ottenere la più ampia fruizione, Cristian Pfeiler decide di divulgare le notizie e gli studi suoi e dei suoi collaboratori in inglese. Un giorno il ragazzo riceve da un corrispondente in rete un testo in tedesco (Lacerta File I); gli si chiede di tradurlo e pubblicarlo all'interno della webzine. Christian non è uno stupido. Capisce perfettamente di trovarsi di fronte a un'invenzione letteraria,piena di contraddizioni, anacronismi, errori scientifici e tuttavia decide di tradurre il testo e divulgarlo nel numero 9, riservandosi di smontarlo nel numero successivo. Già il nome dell'intervistatore, Mister K. (come l'agente dei Men in Black cinematografici), mette Christian sul chi va là. Quando poi legge che i Rettiliani si offendono se il loro nome (impronunciabile) viene pronunciato con il più piccolo errore, come gli insettoidi di Star Trek e una serie di citazioni ispirate alla grande fantascienza, realizza di avere tra le mani un "raccontino" neanche troppo originale. Il ragazzo comunque traduce il file, migliorandone la forma. Nonostante l'avvertimento rivolto ai suoi lettori, tuttavia, si accorge che qualcuno, gli utenti più creduli ed emotivi, ha preso sul serio la cosa, soprattutto leggendo l'incipit ("Certifico che il testo è veritiero..."). La strana "catena di Sant'Antonio" si è ormai avviata e l'intervista passa da un computer all'altro, grazie al tam tam dei giovanissimi "credenti". Il verbo di Lacerta, niente più che uno scherzo, viene tradotto in varie lingue e nessuno pensa più a verificarne la fonte. Nel dicembre 2000 Christian, a causa degli impegni scolastici, è costretto a chiudere il sito. Ma ormai Lacerta è uscita dalla "gabbia". Così nascono -oggi come ieri- le dicerie, le favole e anche qualche mito. Ma torniamo indietro di qualche passo. Nel decimo numero della sua webzine, online nell'aprile del 2000, Christian Pfeiler scrive: "Benvenuti al decimo numero del notiziario Ufo+Psi Research Magazine. Date una speciale occhiata alla mia spiegazione del caso Lacerta, il cui file è apparso nel numero 9. Naturalmente è una bufala! L'intervistatore non ha un background e viene dal nulla. Si chiama "Mister K." (Ole K., dalla Svezia), come il co-protagonista del film Men in Black. Mister K afferma che il documento originale, derivato da 3 ore di intervista, consisteva di 49 pagine e che l'intervista da lui diffusa ne ne è una riduzione ". Primo evidente anacronismo, di cui il ragazzo si accorge subito (e chi conosce i tempi di un'intervista lo può rilevare a propria volta: quante ore ci vogliono per 49 pagine di testo?). Continua il giovanissimo ufologo: "Ho ricevuto il testo qualche settimana fa da un amico di rete di Amburgo, in tedesco e in forma confusa. Ho pensato che quella cattiva traduzione fosse ad opera di uno degli "amici fidati" menzionati nell'intervista,originariamente in svedese. Ho messo alla prova il mio inglese ed ho effettuato la traduzione, comprendendo anche il paragrafo in cui è riportata la frase 'Garantisco che il testo seguente è assolutamente veritiero e non un'invenzione'. Così la comunità ufologica inglese, come richiesto dal mio amico di rete, è venuta a conoscenza del documento. Quando gli ho chiesto i disegni e il testo completo, lui mi ha scritto di averli visionati, ma che Lacerta -tramite Mister K.- non ne aveva permesso la diffusione. Sono in grado di dimostrare che si tratta di una bufala, come potrete verificare leggendo il mio articolo dedicato al File Lacerta, in questo numero di Ufo+Psi Research Magazine". Ringrazio vivamente Francesco Grassi, che mi ha fornito tutti i documenti su cui ho basato il presente articolo. Fonte:www.robertomalini.com From ABC@ABC.COM Wed Aug 17 16:53:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: ABC Date: Wed, 17 Aug 2005 16:53:47 +0200 Mablung ha scritto: > questo qui nella BlackList no eh ? > Lui no, ma tu si. PLONK From kenbf@libero.it Wed Aug 17 17:00:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "kennyt" Date: Wed, 17 Aug 2005 15:00:22 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:z5IMe.59550$2U1.3247208@news3.tin.it... > Nota: mettere gli utenti nel killfile non significa non leggerli, > significa > non rispondergli, Su shemu forse, che si sa siete completamente inetti in ogni campo e coniate definizioni che volgiono dire tutto meno quel che descrivono... sulla terra ci capita che che se mettiamo un utente nel killfile, plonk, quello sparisce... Ken p.s. a parte il killfile di AB che deve essere un po ghemuniano e putroppo anche il mio nel pc di casa che ogni tanto mi cancella un nome dalla lista anche se lo rimetto 10 volte, ma chi me l'ha venduto aveva una faccia da scemo, vuoi vedere che era ghemuniano pure quello? -- > * Lista dei posters nella mia mentecatt-list: > * arbel, * Bandalex * noflyzone * STN > * Questi fessi troll non meritano rispetto ma solo calci in culo :-) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Aug 17 17:02:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 17 Aug 2005 17:02:20 +0200 "ABC" ha scritto nel messaggio news:43034f7c$0$18645$14726298@news.sunsite.dk... > Mablung ha scritto: > > questo qui nella BlackList no eh ? > > > Lui no, ma tu si. > > PLONK Non vedo, infatti, perchè mai Leonardo possa pubblicizzare il suo "Cialtrometro" su IDM (con tanto di pon pon Lisa) e io non possa fare il mio test!...;-) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From kenbf@libero.it Wed Aug 17 17:03:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "kennyt" Date: Wed, 17 Aug 2005 15:03:16 GMT "ABC" ha scritto nel messaggio news:43034f7c$0$18645$14726298@news.sunsite.dk... > Mablung ha scritto: >> questo qui nella BlackList no eh ? >> > Lui no, ma tu si. > > PLONK Ti sei scordato la scemo list, io riposterei per aggiungerla, e' fatta piu' o meno cosi': -- > * Lista dei posters nella mia mentecatt-list: > * arbel, * Bandalex * noflyzone * STN *ABC > * Questi fessi troll non meritano rispetto ma solo calci in culo :-) From marcooooooo@appp.it Wed Aug 17 17:17:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alieni From: "Marco" Date: Wed, 17 Aug 2005 15:17:14 GMT Sto scaricando un file rar da emule contenente parecchie immagini di ufo e alieni, facendone un'anterprima (il file totale e da 900MB e devo ancora finirlo) ho trovato queste tre immagini che mi hanno incuriosito, non le avevo mai visti prima e purtroppo non ho nessuna indicazione che mi dica la provenienza, dovrebbe riguardare il caso rosweel, almeno da quanto sembra dalle immagini vecchie e dalla presenza di militari. http://img352.imageshack.us/img352/3954/alien022rm.jpg 448KB http://img352.imageshack.us/img352/3999/alien019tb.jpg 125KB http://img352.imageshack.us/img352/6233/alien030mr.jpg 92KB Qualcuno ne sa di piu? Marco From Gof.Nospam@tin.it Wed Aug 17 17:21:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: Goffredo P. Date: Wed, 17 Aug 2005 15:21:44 GMT On Wed, 17 Aug 2005 14:46:55 GMT, "ARBEL" wrote: >Io sono 4 anni che parlo dovresti tradurre meglio il tuo "parlare" da "4" anni (in ghemu-sceminuano ) in CIANCIARE su cose di cui non sai un'acca (o anche un'acca tagliata, ma per te tanto e' uguaglio). >Nota: mettere gli utenti nel killfile non significa non leggerli, significa >non rispondergli, quindi se faccio 1+1=2 significa che tu, oh *cretino* ignorante patentato, non sai NULLA su come possano variare in tempi <= al decimillesimo di secondo le componenti del campo magnetico terrestre (locale) di fondo allorche' passano degli ufo, degli ufi o delle "navicelle aGliene"??? Ma che cavolo di aGlieno sei, allora, se non conosci manco 'ste cose??? >ARBEL il cosi' detto fregnone di IDU... -- "Se è una bufala, me ne dispiaccio molto. Ma non credo sia una bufala le intenzioni del governo Brasiliano. In ogni caso, sarà stata comunque l'occasione per sensibilizzarci un po' su questo tema, anche se OT. Che non guasta mai." (Antonio Bruno e la sua prima replica a Lilith il 24/5/2004 su IDU nel thread "OT: Mi sembra giusto aperto proprio ad AB il giorno prima". Per i particolari : http://snipurl.com/6wm7) From alex.bandera@virgilio.it Wed Aug 17 17:24:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: BandAlex Date: Wed, 17 Aug 2005 15:24:06 GMT Il /17 ago 2005/, *Goffredo P.* ha scritto: > che c'entra il "coraggioso" se mio cuggino ha voluto parlare male > di te solo a me? Non sarai mica del tipo < che mi riguarda in queste tue considerazioni? Se così fosse, vieni > qui, dimmelo in faccia, guardati intorno, chiedi in giro ed abbi > il coraggio di andartene con la consapevolezza del vigliacco che > sei stato, dopo aver visto le pure diffamazioni che hai avanzato > *da dietro un monitor*>> (uno dei tanti © di Antonio Bruno, in > particolare quello del 22 Aprile 2005) Mah, guarda questi discorsi da comare non mi interessano. Se hai qualcosa da dirmi, sono qui. Altrimenti, i discorsi da comare valli a fare a qualcun altro. -- BandAlex ******************************************* * Lista dei posters nella mia black-list: * * * * Kennyt * * * * Questi troll non meritano risposta * ******************************************* From nagash@tin.it Wed Aug 17 17:32:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso Lacerta - vero o... ??? From: "ARBEL" Date: Wed, 17 Aug 2005 15:32:18 GMT "Mr.Koto" ha scritto nel messaggio news:SaIMe.8951$zs.6921@tornado.fastwebnet.it... > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:hOCMe.77006$fm.5266362@news4.tin.it... > > Salve vorrei sottoporre alla vostra attenzione il caso Lacerta, secondo > > voi è vero? si tratta di una vera intervista ad un rettiloide??? > > > > Daniele > > > Il caso "Lacerta": come nasce una diceria > Di Roberto Malini > > Come ha origine il "caso Lacerta" e perché si è potuto diffondere a macchia > d'olio dalla Svezia fino a giungere nel nostro paese, dove qualcuno ha > persino dato peso all'intervista. Tutto inizia quando il giovanissimo > studioso tedesco Christian Pfeiler -un Federico Dezi teutonico- realizza un > suo grande sogno: pubblicare online una rivista digitale dedicata agli Ufo e > al paranormale. Per ottenere la più ampia fruizione, Cristian Pfeiler decide > di divulgare le notizie e gli studi suoi e dei suoi collaboratori in > inglese. Un giorno il ragazzo riceve da un corrispondente in rete un testo > in tedesco (Lacerta File I); gli si chiede di tradurlo e pubblicarlo all'interno > della webzine. Christian non è uno stupido. Capisce perfettamente di > trovarsi di fronte a un'invenzione letteraria,piena di contraddizioni, > anacronismi, errori scientifici e tuttavia decide di tradurre il testo e > divulgarlo nel numero 9, riservandosi di smontarlo nel numero successivo. > Già il nome dell'intervistatore, Mister K. (come l'agente dei Men in Black > cinematografici), mette Christian sul chi va là. Quando poi legge che i > Rettiliani si offendono se il loro nome (impronunciabile) viene pronunciato > con il più piccolo errore, come gli insettoidi di Star Trek e una serie di > citazioni ispirate alla grande fantascienza, realizza di avere tra le mani > un "raccontino" neanche troppo originale. > Il ragazzo comunque traduce il file, migliorandone la forma. Nonostante l'avvertimento > rivolto ai suoi lettori, tuttavia, si accorge che qualcuno, gli utenti più > creduli ed emotivi, ha preso sul serio la cosa, soprattutto leggendo l'incipit > ("Certifico che il testo è veritiero..."). La strana "catena di Sant'Antonio" > si è ormai avviata e l'intervista passa da un computer all'altro, grazie al > tam tam dei giovanissimi "credenti". Il verbo di Lacerta, niente più che uno > scherzo, viene tradotto in varie lingue e nessuno pensa più a verificarne la > fonte. Nel dicembre 2000 Christian, a causa degli impegni scolastici, è > costretto a chiudere il sito. > Ma ormai Lacerta è uscita dalla "gabbia". Così nascono -oggi come ieri- le > dicerie, le favole e anche qualche mito. Ma torniamo indietro di qualche > passo. Nel decimo numero della sua webzine, online nell'aprile del 2000, > Christian Pfeiler scrive: "Benvenuti al decimo numero del notiziario Ufo+Psi > Research Magazine. Date una speciale occhiata alla mia spiegazione del caso > Lacerta, il cui file è apparso nel numero 9. Naturalmente è una bufala! L'intervistatore > non ha un background e viene dal nulla. Si chiama "Mister K." (Ole K., dalla > Svezia), come il co-protagonista del film Men in Black. Mister K afferma che > il documento originale, derivato da 3 ore di intervista, consisteva di 49 > pagine e che l'intervista da lui diffusa ne ne è una riduzione ". Primo > evidente anacronismo, di cui il ragazzo si accorge subito (e chi conosce i > tempi di un'intervista lo può rilevare a propria volta: quante ore ci > vogliono per 49 pagine di testo?). Continua il giovanissimo ufologo: "Ho > ricevuto il testo qualche settimana fa da un amico di rete di Amburgo, in > tedesco e in forma confusa. Ho pensato che quella cattiva traduzione fosse > ad opera di uno degli "amici fidati" menzionati nell'intervista,originariamente > in svedese. Ho messo alla prova il mio inglese ed ho effettuato la > traduzione, comprendendo anche il paragrafo in cui è riportata la frase > 'Garantisco che il testo seguente è assolutamente veritiero e non un'invenzione'. > Così la comunità ufologica inglese, come richiesto dal mio amico di rete, è > venuta a conoscenza del documento. Quando gli ho chiesto i disegni e il > testo completo, lui mi ha scritto di averli visionati, ma che > Lacerta -tramite Mister K.- non ne aveva permesso la diffusione. Sono in > grado di dimostrare che si tratta di una bufala, come potrete verificare > leggendo il mio articolo dedicato al File Lacerta, in questo numero di > Ufo+Psi Research Magazine". > > Ringrazio vivamente Francesco Grassi, che mi ha fornito tutti i documenti su > cui ho basato il presente articolo. > > Fonte:www.robertomalini.com certo un nome una garanzia: questa non l'avevo mai sentita, certo che la fantasia di certi scettici è il doppio di quella dei cosidetti credenti, anche se le loro storie puzzano sempre di scolastico. Insomma un pianeta di idioti a loro dire. Ci provano. Fanno bene. Fanno il loro lavoro con diligenza, niente più, verranno spazzati dagli eventi. Evoluzione naturale, inarrestabile, necessaria. Roba da non credere. ARBEL -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork. a queste persone non verrà data quindi risposta. > > From g_m@rtin.it Wed Aug 17 17:38:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 17 Aug 2005 15:38:55 GMT Marco wrote: > http://img352.imageshack.us/img352/3999/alien019tb.jpg 125KB questa me la ricordo. La fecero vedere ad uno dei programmi tipo "Top Secret". Se ben ricordo, dovrebbe essere un presunto alieno catturato da una navicella caduta, dei militari russi o tedeschi durante la prima o seconda guerra mondiale -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Wed Aug 17 17:40:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 2 libri di Pinotti From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 17 Aug 2005 15:40:06 GMT Ho visto a poco in una bancarella di libri usati, questi due titoli di Roberto Pinotti: http://web.ticino.com/cusi/Libri/scheda01.htm http://web.ticino.com/cusi/Libri/scheda02.htm Volevo sapere, prima di prenderli, se sono validi. Pinotti dovrebbe già essere una giustificazione -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From neverendingworld@hotmail.com Wed Aug 17 17:41:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) - Londra, ucciso sospetto kamikaze From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 17 Aug 2005 15:41:26 GMT Il 17 Ago 2005, 14:51, "Marco çorso" ha scritto: > > > da Repubblica.it: > "Londra, documenti smentiscono polizia sulla morte di Menezes Jean > Non mi sorprende per niente questa notizia. Fosse successo in Italia ci sarebbe stata una rivoluzione per le strade. La nostra povera polizia non può agire nemmeno contro i veri criminali che vengono messi subito "al rogo", quelli invece uccidono e se ne lavano le mani. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From marcooooooo@appp.it Wed Aug 17 17:44:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: "Marco" Date: Wed, 17 Aug 2005 15:44:00 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:43035A09.2080400@rtin.it... > >> http://img352.imageshack.us/img352/3999/alien019tb.jpg 125KB > > questa me la ricordo. La fecero vedere ad uno dei programmi tipo "Top > Secret". Bene sto scaricando anche il documentario top secret, speriamo che sia quello dove ne parlano:) Marco From g_m@rtin.it Wed Aug 17 17:45:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 17 Aug 2005 15:45:52 GMT Marco wrote: > Bene sto scaricando anche il documentario top secret, speriamo che sia > quello dove ne parlano:) Da quando l'ho visto saranno passati ormai 5 anni -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Wed Aug 17 17:50:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 17 Aug 2005 15:50:21 GMT noflyzone wrote: > Vuoi sapere se hai a che fare con un troll o con un fake? Controlla se la > sua email è valida. Se non sei sicuro prima di rispondere manda lui una > email con l'oggetto del thread. > La mia email valida è noflyzone@bluebottle.com scusa ma...l'uguaglianza "mail invalida=>troll", è sbagliata. Quindi ti consiglio di togliere quel punto, non essendo vero -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From sokar@email.it Wed Aug 17 18:02:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Cina e lo studio del fenomeno UFO From: Sokar Date: Wed, 17 Aug 2005 16:02:41 GMT Il Wed, 17 Aug 2005 14:14:04 GMT, Goffredo P. ha scritto: > On Wed, 17 Aug 2005 12:03:23 GMT, Sokar wrote: > >>Il Wed, 17 Aug 2005 10:49:44 +0200, Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > ... >>> Da un governo comunista ci si può aspettare di tutto. > >>ma smettila con questa retorica made in arcore ! >>qui si sovvenziona con i soldi pubblici la televisione digitale di >>Berlusconi (120 milioni di euro stanziati in finanziaria per il famigerato >>contributo governativo... non so se mi spiego... mentre per il terremoto >>del Garda del 24 novembre 2004 80 milioni !! e ancora qui la gente non vede >>un soldo !!!). > > e quanti di quei 120 milioni, fino ad ora, sono stati utilizzati e da > quante persone?? spero poche Goffredo... comunque il fondo è ad esaurimento e i soldi saranno disponibili fino al raggiungimento dei 120 milioni. Sei uno dei fortunati possessori del decoder per il digitale terrestre ? io sono uno degli sfigati possessori di casa da ricostruire dopo il terremoto e che di vedere i soldi promessi ha perso ogni speranza (la burocrazia è terrificante). >>ciao >>S. > Ciao, G. ciao S. From kenbf@libero.it Wed Aug 17 18:07:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso Lacerta - vero o... ??? From: "kennyt" Date: Wed, 17 Aug 2005 16:07:17 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:6MIMe.59633$2U1.3249771@news3.tin.it... > Roba da non credere. Come il tuo quoting... Ken From kenbf@libero.it Wed Aug 17 18:15:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "kennyt" Date: Wed, 17 Aug 2005 16:15:43 GMT "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns96B5B104A6049alexbanderaliberoit@127.0.0.1... >> * Lista dei posters nella mia black-list: * > * * > * Kennyt Dimentichi di aggiungere il motivo, ho dimostrato che apri la bocca e non sai di cosa parli facendo della piu' becera deamgogia nella discussione sul presunto terrorista e per cercare di aver ragiore non esiti ad usare frasette trollatorie e in qualche modo devi pur vendicarti, ROTFL se lo facevi non appena finita la discussione era ancora piu' divertente... Ken From ???@??? Wed Aug 17 18:30:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "About:Blank" Date: Wed, 17 Aug 2005 16:30:19 GMT "noflyzone" ebbe a scrive: >Gli Utenti che giornalmente violano le regole del quieto vivere (NETIQUETTE) >sono: >I loro nick: La loro e-mail: A proposito di (NETIQUETTE), te l'hanno raccontato loro (intendo, i rispettivi proprietari) che godono di brutto quando vedono te che nei tuoi post pubblichi -in chiaro- i loro indirizzi e-mail (in modo che gli spammers possano agevolmente inserirli nelle loro simpatiche liste)? Ho sentito dire che come abuseman Sonny Larsen non vuole tante rotture di zebedei e quindi tende a prendere drasticamente sul serio tutte le segnalazioni che gli arrivano riguardo le -NON presunte- leggerezze degli utenti che passano tramite il suo News-Server.. -- Ciao, m From x@x.x Wed Aug 17 18:41:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: Blutarsky Date: Wed, 17 Aug 2005 16:41:31 GMT On Wed, 17 Aug 2005 15:04:25 +0200, "Michele" wrote: >Voglio dire, come agirebbe la moderazione di IDUm? Esattamente come funzionano tutti gli altri gruppi moderati: se il post rientra nel manifesto, viene pubblicato, altrimenti no. >Secondo me l'unico aspetto su cui si può agire è il comportamento. >Sui contenuti non puoi intervenire. Nessuno interviene sui contenuti a parte il PO (poster originale). Quello che fa il moderatore è verificare se i contenuti del messaggio aderiscono al manifesto del gruppo. >Una black list degli argomenti è antidemocratica. Nei gruppi moderati non esiste una black-list degli argomenti; al limite esiste una white list (il manifesto). Per quanto riguarda la democraticità di un gruppo o meno, se, secondo te, il non fare passare post che non aderiscono al manifesto è antidemocratico, allora si, un gruppo moderato è antidemocratico, tanto quanto lo è andare il non potere andare nudi al supermercato. Tra le altre cose, parlare di gruppi democratici all' interno della gerarchia .it (ed altre), è una contraddizione in termini. >In mancanza di una soluzione affidabile e sicura preferisco il rischio che quanto >pubblicato sia tutto inventato rispetto alla possibilità che venga censurata una >verità perché in questo modo sono io a decidere per me e non qualcun altro. Questo è un problema che non si pone con la nascita di IDUm. IDU continuerà ad esistere tranquillamente come prima. -- Blutarsky Sex is like air. It's no big deal unless you aren't getting any. From fattimiei@yahoo.com Wed Aug 17 18:43:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: PdG Date: Wed, 17 Aug 2005 18:43:51 +0200 Marco ha scritto: > http://img352.imageshack.us/img352/3954/alien022rm.jpg 448KB > > http://img352.imageshack.us/img352/3999/alien019tb.jpg 125KB > > http://img352.imageshack.us/img352/6233/alien030mr.jpg 92KB > > > Qualcuno ne sa di piu? > > Marco > > Io non ne so nulla, pero' esaminando le foto sembra che l'effetto "antico" non sia reale ma piuttosto simulato tramite i disturbi classici di una jpg salvata a bassa qualita' (ingrandendo si vedono un sacco di quadratoni neri). Mi puzza di fake From noflyzone@bluebottle.com Wed Aug 17 18:47:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "noflyzone" Date: Wed, 17 Aug 2005 17:47:40 +0100 "ABC" wrote in message news:43034f7c$0$18645$14726298@news.sunsite.dk... > Mablung ha scritto: > > questo qui nella BlackList no eh ? > > > Lui no, ma tu si. > > PLONK Ma perchè litigate per queste stupiadgini, tra l'altro non ha messo nemmeno il suffisso (OT) prima di postare. Dovevate non ripondere secondo me. Non rispondere alle provocazioni con altre provocazioni questa è la strada migliore. Si blocca tutto sul nascere. @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ Vuoi sapere se hai a che fare con un troll o con un fake? Controlla se la sua email è valida. Se non sei sicuro prima di rispondere manda lui una email con l'oggetto del thread. La mia email valida è noflyzone@bluebottle.com @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ Gli Utenti che giornalmente violano le regole del quieto vivere (NETIQUETTE) sono: I loro nick: La loro e-mail: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Goffredo P. Gof.Nospam@tin.it kennyt kenbf@libero.it Zano zano@zanobia.zn @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ From kenbfnonospam@libero.it Wed Aug 17 18:56:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT modifica indirizzo Mail From: "kennyt" Date: Wed, 17 Aug 2005 16:56:12 GMT Scusate, ma a seguito dell' iniziativa di quei 3 o 4 troll che hanno indotto in particolare al piu' deficiente del gruppetto tale noflayzone, e forse qualcun'altro fra quelli che ho plonkato, a ripetere ad ogni mex un mio vero indirizzo in chiaro mettendomi cosi al centro di attenzioni spammatorie (cosa per cui mi riservero' di vedere se e' possibile aver soddisfazione in altra sede) mi vedo costretto come minimo a inserire sigle anti spam nel mio indirizzo invitando il/i cretino/i come minino a modificare immediatamente nella sua lista da ritardato il relativo indirizzo, rendendo perlomeno un po piu' difficile agli spammer intasarmi quella casella mail. con l'occasione avverto chi mi avesse nel suo killfile che per colpa del suddetto idiota dovranno plonkarmi di nuovo. Ken From x@x.x Wed Aug 17 18:57:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: Blutarsky Date: Wed, 17 Aug 2005 16:57:33 GMT On Wed, 17 Aug 2005 15:46:59 +0200, PdG wrote: >Antonio Bruno ha scritto: >> QUANTO SEI CICAPPINO? > >L'ha presa bene. Secondo quello che ha scritto in questi anni, ho calcolato un suo punteggio di 741. -- Blutarsky Even if you're on the right track, you'll get run over if you just sit there. - Will Rogers From noflyzone@bluebottle.com Wed Aug 17 19:05:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "noflyzone" Date: Wed, 17 Aug 2005 18:05:02 +0100 "Nicola®" wrote in message news:43035CB7.2010601@rtin.it... > scusa ma...l'uguaglianza "mail invalida=>troll", è sbagliata. Quindi ti > consiglio di togliere quel punto, non essendo vero Certo che è valida. Se tu vuoi prevenire lo spam puoi mettere una regola sotto la tua firma. Per esempio: guardaquestomare@tuoprovider.it Oppure puoi usare nomeemailTOGLIQUESTO@tuoprovider.it nome@DAtuoprovider.it ecc. Comunque se vogliamo discuterne usiamo l'email privata perchè qui siamo OT e io non rispondo di solito quando sono argomenti Off Topic. @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ Vuoi sapere se hai a che fare con un troll o con un fake? Controlla se la sua email è valida. Se non sei sicuro prima di rispondere manda lui una email con l'oggetto del thread. La mia email valida è noflyzone@bluebottle.com @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ Gli Utenti che giornalmente violano le regole del quieto vivere (NETIQUETTE) sono: I loro nick: La loro e-mail: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Goffredo P. Gof.Nospam@tin.it kennyt kenbf@libero.it Zano zano@zanobia.zn La lista verrà mantenuta aggiornata e i nick che cambiano la loro condotta verranno eliminati. @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ From charlotte.rampling@hotmail.com Wed Aug 17 19:11:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da un lurker From: "Charlotte Rampling" Date: 17 Aug 2005 17:11:14 GMT Antonio Bruno wrote: > > Signor buffone, mi scriva in privato, che sarr lieto di continuare > col` la nostra "conversazione". > Intanto, si incarti questo mio PLONK! Vorrei ricordarle che tutte le sue affermazioni vengono annotate e saranno inviate all'autorita competente insieme alle prove dei suoi tentativi di truffare la gente tramite siti su internet. Ovviamente una copia le sara inviata al suo domicilio. Se vuole proseguire tramite posta privata, mi scriva. L'indirizzo e valido. -- You aren't a genius, you can work on it, but don't waste your time. Go fishing. (Savoy M. Cronchard) From aaaaaaa@aaaa.aa Wed Aug 17 19:13:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: "Roberto" Date: Wed, 17 Aug 2005 17:13:19 GMT Il 17/08/2005 17.17.14 , Marco ha scritto : > Sto scaricando un file rar da emule contenente parecchie immagini di ufo e > alieni, facendone un'anterprima (il file totale e da 900MB e devo ancora > finirlo) ho trovato queste tre immagini che mi hanno incuriosito, non le > avevo mai visti prima e purtroppo non ho nessuna indicazione che mi dica la > provenienza, dovrebbe riguardare il caso rosweel, almeno da quanto sembra > dalle immagini vecchie e dalla presenza di militari. > come si chiama il file che stai scaricando ? sono curioso :) -- ------- Roberto From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 17 19:15:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da un lurker From: "truman burbank" Date: 17 Aug 2005 10:15:51 -0700 Eny ha scritto: > Io in quella lista ci voglio anche queste persone, persone con le quali > mai ci si pu=F2 parlare per il loro modo di porsi, mai discussioni > interessanti senza che ti insultino (detta da un lurker): > > Antonio Bruno > Mr Malorn > Sestonome > Marco Corso > Bandalex > Truman Burbank insulti dai miei post non ve ne sono ma capisco l'intento dei tuoi interessantissimi ragionamenti. > > Che stranamente coincide con le stesse persone che sono fuori da > quell'altra lista. non conosco la lista a cui fai riferimento ma son sicuro che l'associazione =E8 quantomeno risibile > Capisco che vogliate mettere l'ng sotto il vostro controllo, ma per > fortuna ci sono ancora delle persone intelligenti tu? bye truman From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 17 19:25:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: "truman burbank" Date: 17 Aug 2005 10:25:28 -0700 Riccardo ha scritto: > Cominciamo con questa benedetta plonk list > > About:blank > Albion of Avalon > Antonio "toto" Fanelli > comm.data > Daniele Orlandi > danilo > Dj Arcano > Dlonko > Enedspul > Fen0x > Feynman > Fucktotum > Gibbo > Goffredo P. > Gyork > Il Salta > Jack Torrone > kennyt > Leonardo Serni > Nicola > PdG > Peltio > Upuaut > Zano > > Spero di non aver dimenticato qualcuno. ma santo cielo hai dimenticato trystero-cuoghi, per il resto gli altri che hai messo ci stanno proprio bene, direi la piramide del branco al gran completo!!!!!!!! bye truman From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 17 19:33:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?B?UmU6IE5pY29sYa4=?= From: "truman burbank" Date: 17 Aug 2005 10:33:18 -0700 Nicola=AE ha scritto: > Lilith wrote: > > D'altra parte, chi =E8 che ogni > > mese posta le statistiche di IDU e IDM? > > =E8 successo 2 volte una terza su richiesta > > > E chi =E8 che una volta si =E8 pure > > lasciato scappare che il suo scopo era quello di diventare il maggior > > postatore di questi due newsgroup? > > Quando lo avrei scritto? > Poi parli tu che la maggior parte dei tuoi post sono per correggere un > errore di grammatica? > oh nicolino ti ho lasciato prima di ferragosto che mi eri diventato un tacchino freddo dalle sculacciate prese da destra e da sinistra e torno e ti ritrovo a pezzi. a questo punto aprir=F2 un thread per chiedere ai ragazzi di lasciarti stare, almeno per un po', altrimenti mi vai in depressione, cosa rara per un bambino della tua et=E0, ma credo che stia per succedere. domani far=F2 l'appello a tutti. ciao ciccio truman From thelionkings@virgilio.it Wed Aug 17 19:34:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA LISTA From: Leon Cino Date: Wed, 17 Aug 2005 17:34:12 GMT Jack Torrone ha scritto: > *Marco Manca (Ozieri, SS)* in un momento di debolezza > scrisse il > /16/08/2005 19.59.11/ : > > ... > > fai le prove su it.test > grazie Ma cos avuoi che faccia su it.test ? Ma non vedi che e' un celebroleso ? Uno che prende "ordini" da un sociopatico che si firma solo con un nickname (arbel) ti sembra intelligente da capire che per fare il test bisogna andare sul NG apposito ? Ma dai....!!! CM -- Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi Eros, foto e video a http://newsgroup.eros.virgilio.it From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 17 19:36:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Nicola=AE_continua_a_rodere?= From: "truman burbank" Date: 17 Aug 2005 10:36:53 -0700 Eny ha scritto: > Lurker ha scritto: > > > ahahahaha 3 risposte ad un unico messaggio. > > E rode.... dio quanto rode.... > > A me invece fa pi=F9 ridere uno che in 5 minuti apre due thread per > insultare un utente. Ma non mi fa ridere perch=E8 =E8 divertente, solo > perch=E8 si vede come siamo caduti in basso. > Ah...e dovendo seguire le regole della plonk list, dovrei plonkarti. > Cosa che far=F2 eh ma nicolino sta davvero messo male, suvvia diamogli qualche giorno di tregua altrimenti ci diventa cianotico. lasciamo che elabori questo suo momento difficile, che interiorizzi il suo stato virtuale e visto mai che ne possa uscire un nicolino nuovo e rinnovato, magari con la mente aperta e disposto a dialogare con le persone, disposto ad accettare opinioni diverse dalle sue. credo che possa succedere, ai miracoli io ci credo anche se questo sarebbe davvero da prima pagina. bye truman From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 17 19:41:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA LISTA From: "truman burbank" Date: 17 Aug 2005 10:41:15 -0700 Goffredo P. ha scritto: > On Tue, 16 Aug 2005 14:52:10 GMT, "ARBEL" wrote: > > > >In sintonia con il pi=F9 ampio sentimento democratico, propongo quindi di > >iniziare restringendo la lista iniziale solo a questi nomi. E' ovvio che= la > >lista verr=E0 incrementata e decrementata in base ad ulteriori significa= tivi > >contributi in tal senso. > > >ARBEL > > >-- > >Lista degli utenti nel mio killfile: > >Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork. > >a queste persone non verr=E0 data quindi risposta. > > ehi, coglione, io mi firmo come "Goffredo P." e come TALE devo essere > nel tuo killfile, ok coglione e *cretino*?? Senno' dicci il tuo > cognome che cosi' sappiamo con chi abbiamo a che fare (Fabio Poli?, > uno che nel suo nome e cognome nasconde le altre lettere del proprio > nome e cognome come "miornito" o altra ciufeca?? > > Bye, Goffredo (che senno' cambia il prorpio nickname in altro e > sconosciuto modo) > > oh goffri ma uno quando torna dalle vacanze non dovrebbe essere un pochino pi=F9 rilassato? tu mi sembri sempre pi=F9 incazzato invece, spero che tu debba ancora partire... ciao bello truman From sonotranoi@NOSPAM.com Wed Aug 17 19:51:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 17 Aug 2005 19:51:53 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:M_JMe.59788$2U1.3255051@news3.tin.it... > con l'occasione avverto chi mi avesse nel suo killfile che per colpa > del suddetto idiota dovranno plonkarmi di nuovo. > Ken > Infatti, addio. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano ADDIO. From sinai@nospamlibero.it Wed Aug 17 19:56:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA LISTA From: "SINAI" Date: Wed, 17 Aug 2005 17:56:42 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:wXoMe.75692$fm.5166102@news4.tin.it... > > Sapessi che palle avete fatto voi con la storia dei rettiliani andreste > additati alla pubblic list dei mentecatti in tutte le piazze italiane... > Ken > > Non mi sembra di aver mai "disturbato" il newsgroup come invece fai tu con innumerevoli post inutili che ci obbligano a scaricare KB e KB di spazzatura da te prodotta. Ciao. From sinai@nospamlibero.it Wed Aug 17 19:59:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: "SINAI" Date: Wed, 17 Aug 2005 17:59:09 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:M_JMe.59788$2U1.3255051@news3.tin.it... > Scusate, > ma a seguito dell' iniziativa di quei 3 o 4 troll che hanno indotto in > particolare al piu' deficiente del gruppetto tale noflayzone, e forse > qualcun'altro fra quelli che ho plonkato, a ripetere ad ogni mex un mio > vero indirizzo in chiaro mettendomi cosi al centro di attenzioni > spammatorie (cosa per cui mi riservero' di vedere se e' possibile aver > soddisfazione in altra sede) mi vedo costretto come minimo a inserire > sigle anti spam nel mio indirizzo invitando il/i cretino/i come minino a > modificare immediatamente nella sua lista da ritardato il relativo > indirizzo, rendendo perlomeno un po piu' difficile agli spammer intasarmi > quella casella mail. > con l'occasione avverto chi mi avesse nel suo killfile che per colpa del > suddetto idiota dovranno plonkarmi di nuovo. > Ken aspetta che prendo il fazzoletto per asciugarmi le lacrime. Poverino, ti capisco. From mablung_the_heavy_hand@yahoo.com Wed Aug 17 20:00:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: Mablung Date: Wed, 17 Aug 2005 20:00:59 +0200 On Wed, 17 Aug 2005 16:53:47 +0200, ABC wrote: > Lui no, ma tu si. > > PLONK ottimo, rimmarrete voi due e quatto altri a giocare a briscola -- === *Mablung The Heavy Hand* === From noflyzone@bluebottle.com Wed Aug 17 20:11:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "noflyzone" Date: Wed, 17 Aug 2005 19:11:39 +0100 "About:Blank" wrote in message news:l7o6g1t0r0hms25finonre5cl6plsklt3f@news.tin.it... > "noflyzone" ebbe a scrive: > A proposito di (NETIQUETTE), te l'hanno raccontato loro > (intendo, i rispettivi proprietari) che godono di brutto > quando vedono te che nei tuoi post pubblichi -in chiaro- i > loro indirizzi e-mail (in modo che gli spammers possano > agevolmente inserirli nelle loro simpatiche liste)? > > Ho sentito dire che come abuseman Sonny Larsen non vuole > tante rotture di zebedei e quindi tende a prendere > drasticamente sul serio tutte le segnalazioni che gli > arrivano riguardo le -NON presunte- leggerezze degli utenti > che passano tramite il suo News-Server.. Ti ho mandato una email privata ma mi è tornata indietro, il tuo indirizzo email non è valido, se vuoi continuare la conversazione facciamolo in privato perchè qui siamo OT. Gli spammers usano dei programmi che controllano l'email degli header, io ho pubblicato le email che tutti possono vedere negli header. Ora per esempio ti risposto e la tua email compare in alto nel testo, qualsiasi spammer la può utilizzare. @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ Vuoi sapere se hai a che fare con un possibile troll o con un fake? Controlla se la sua email è valida. Se non sei sicuro prima di rispondere manda lui una email con l'oggetto del thread. La mia email valida è noflyzone@bluebottle.com @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ Gli Utenti che giornalmente violano le regole del quieto vivere (NETIQUETTE) sono: I loro nick: La loro e-mail: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Goffredo P. Gof.Nospam@tin.it kennyt kenbfnonospam@libero.it Zano zano@zanobia.zn La lista verrà mantenuta aggiornata e i nick che cambiano la loro condotta verranno eliminati. @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ From kenbfnonospam@libero.it Wed Aug 17 20:14:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "kennyt" Date: Wed, 17 Aug 2005 18:14:01 GMT "noflyzone" ha scritto nel messaggio news:43036fa2$0$18638$14726298@news.sunsite.dk... > Gli spammers usano dei programmi che controllano l'email degli header, io > ho > pubblicato le email che tutti possono vedere negli header. Ammetto che non conosco esattamente come funzionano questi programmi e prendo per buono il fatto che incollare sistematicamente il mio indirizzo isolato dal contesto del messaggio o da altri caratteri non faccia la minima differenza rispetto a quando e' inserito nell' header, spero per te che questo sia perfettamente rispondente a realta', altrimenti se noto un aumento dello spam in quella casella ne chiedero' conto a te e chi altro ha avuto questa bella pensata. Ken -- > * Lista dei posters nella mia mentecatt-list: > * arbel, * Bandalex * noflyzone * STN > * Questi fessi troll non meritano rispetto ma solo calci in culo :-) From kenbfnonospam@libero.it Wed Aug 17 20:18:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: "kennyt" Date: Wed, 17 Aug 2005 18:18:11 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:NVKMe.20555$HM1.584778@twister1.libero.it... > aspetta che prendo il fazzoletto per asciugarmi le lacrime. > Poverino, ti capisco. La battuta funziona meglio se ha un senso, e' solo un consiglio eh! Ken From kenbfnonospam@libero.it Wed Aug 17 20:20:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA LISTA From: "kennyt" Date: Wed, 17 Aug 2005 18:20:50 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:uTKMe.19646$F23.239805@twister2.libero.it... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:wXoMe.75692$fm.5166102@news4.tin.it... >> Sapessi che palle avete fatto voi con la storia dei rettiliani andreste >> additati alla pubblic list dei mentecatti in tutte le piazze italiane... > Non mi sembra di aver mai "disturbato" il newsgroup come > invece fai tu con innumerevoli post inutili che ci obbligano a scaricare > KB e KB di spazzatura da te prodotta. Ma davvero, avete aperto addirittura centinaia di trhead con quel tema, che incredibile faccia di bronzo che hai Ken From sinai@nospamlibero.it Wed Aug 17 20:22:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: "SINAI" Date: Wed, 17 Aug 2005 18:22:12 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:DbLMe.59988$2U1.3259718@news3.tin.it... > > > La battuta funziona meglio se ha un senso, e' solo un consiglio eh! > Ken sai qual'e' la questione? e' che a volte ( quando non sei agressivo come nel 99% dei post ) sai essere anche simpatico per cui ti "regalo" un sorriso al tuo replay :-) From corso_marco@yahoo.it Wed Aug 17 20:22:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: "Marco corso" Date: Wed, 17 Aug 2005 18:22:45 +0000 (UTC) "SINAI" NVKMe.20555$HM1.584778@twister1.libero.it "kennyt" ha scritto nel messaggio news:M_JMe.59788$2U1.3255051@news3.tin.it... > Scusate, > ma a seguito dell' iniziativa di quei 3 o 4 troll che hanno indotto in > particolare al piu' deficiente del gruppetto tale noflayzone, e forse > qualcun'altro fra quelli che ho plonkato, a ripetere ad ogni mex un mio > vero indirizzo in chiaro mettendomi cosi al centro di attenzioni > spammatorie (cosa per cui mi riservero' di vedere se e' possibile aver > soddisfazione in altra sede) mi vedo costretto come minimo a inserire > sigle anti spam nel mio indirizzo invitando il/i cretino/i come minino a > modificare immediatamente nella sua lista da ritardato il relativo > indirizzo, rendendo perlomeno un po piu' difficile agli spammer intasarmi > quella casella mail. > con l'occasione avverto chi mi avesse nel suo killfile che per colpa del > suddetto idiota dovranno plonkarmi di nuovo. > Ken grazie Sinai di avermi quotato questo derelitto costretto ad inventarsi questi espedienti per uscire dai kile file della gente, e' sempre uno spettacolo leggerlo sbroccare cosi' :-D Continuate ad aggiornare la black-list, o gente di buoni propositi! forza e coraggio! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sinai@nospamlibero.it Wed Aug 17 20:27:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "SINAI" Date: Wed, 17 Aug 2005 18:27:19 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:J7LMe.59977$2U1.3259496@news3.tin.it... > > > Ammetto che non conosco esattamente come funzionano questi programmi e > prendo per buono il fatto che incollare sistematicamente il mio indirizzo > isolato dal contesto del messaggio o da altri caratteri non faccia la > minima differenza rispetto a quando e' inserito nell' header, spero per te > che questo sia perfettamente rispondente a realta', altrimenti se noto un > aumento dello spam in quella casella ne chiedero' conto a te e chi altro > ha avuto questa bella pensata. > Ken > noflyzone ha ragione. Lo spamming ce l'hai se pubblichi il tuo indirizzo email corretto. Ci sono spyware e sw appositi per identificare gli indirizzi in questione. Tali sw spulciano soprattutto i ng , le chat, e tutti i luoghi "pubblici" su internet in cui si inserisce il proprio indirizzo. Considerali come dei robot programmati per questo lavoro investigativo. From sinai@nospamlibero.it Wed Aug 17 20:28:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: "SINAI" Date: Wed, 17 Aug 2005 18:28:58 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:ba6d4a3e77a2189a52afe68e1cfdc1ce.124656@mygate.mailgate.org... > > grazie Sinai di avermi quotato questo derelitto costretto ad inventarsi > questi espedienti per uscire dai kile file della gente, e' sempre uno > spettacolo leggerlo sbroccare cosi' :-D > > Continuate ad aggiornare la black-list, o gente di buoni propositi! > forza e coraggio! > anche a me e' sembrata una mossa strategica a tal fine. From marcooooooo@appp.it Wed Aug 17 20:33:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: "Marco" Date: Wed, 17 Aug 2005 18:33:04 GMT "Roberto" ha scritto nel messaggio news:mn.8c817d5874cd3af5.36459@aaaa.aa... > > come si chiama il file che stai scaricando ? sono curioso :) > > -- E un po lungo come nome UFO - Hughe Collection of UFO Pics Haunebu Vril Area 51 Alien Collected by Neu-Schwabenland-Antarctica.rar Io l'ho trovato scrivendo solo UFO, e grosso 943.61MB se vuoi ti passo il link diretto ma e lunghissimo:/ Marco From marcooooooo@appp.it Wed Aug 17 20:35:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: "Marco" Date: Wed, 17 Aug 2005 18:35:09 GMT "PdG" ha scritto nel messaggio news:43036948$0$18644$14726298@news.sunsite.dk... > Io non ne so nulla, pero' esaminando le foto sembra che l'effetto "antico" > non sia reale ma piuttosto simulato tramite i disturbi classici di una jpg > salvata a bassa qualita' (ingrandendo si vedono un sacco di quadratoni > neri). > Mi puzza di fake Non metto in dubbio che possano essere dei fake, per quello chiedevo se qualcuno ne sapeva di piu. Marco From kenbfnonospam@libero.it Wed Aug 17 20:39:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "kennyt" Date: Wed, 17 Aug 2005 18:39:44 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:bkLMe.19684$F23.239963@twister2.libero.it... > noflyzone ha ragione. Lo spamming ce l'hai se pubblichi il tuo indirizzo > email corretto. Ci sono spyware e sw appositi per identificare gli > indirizzi > in questione. Tali sw spulciano soprattutto i ng , le chat, e tutti i > luoghi > "pubblici" su internet in cui si inserisce il proprio indirizzo. > Considerali come dei robot programmati per questo lavoro investigativo So cosa sono a livello generale, ma non sono sicuro che non ce ne siano di vecchia generazione ancora usati a cui faciliti il lavoro se metti l'indirizzo nel corpo del messaggio e lo isoli da altri caratteri ciao Ken From kenbfnonospam@libero.it Wed Aug 17 20:42:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: "kennyt" Date: Wed, 17 Aug 2005 18:42:46 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:KlLMe.19687$F23.240121@twister2.libero.it... > > "Marco corso" ha scritto nel messaggio > news:ba6d4a3e77a2189a52afe68e1cfdc1ce.124656@mygate.mailgate.org... >> >> grazie Sinai di avermi quotato questo derelitto costretto ad inventarsi >> questi espedienti per uscire dai kile file della gente, e' sempre uno >> spettacolo leggerlo sbroccare cosi' :-D >> >> Continuate ad aggiornare la black-list, o gente di buoni propositi! >> forza e coraggio! >> > > anche a me e' sembrata una mossa strategica a tal fine. ROTFL, apparte la ridicolaggine della tesi, quel troll castorone di marco corso che campa per aver un po d'attenzione e cercare motivi di rivincita in quelli che l'han preso a calci in culo che fa finta di avermi plonkato, ahahaahaha, non ci credo neanche se mi invia il killfile via posta ciao Ken From kenbfnonospam@libero.it Wed Aug 17 20:46:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: "kennyt" Date: Wed, 17 Aug 2005 18:46:56 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:ofLMe.20583$HM1.585281@twister1.libero.it... >( quando non sei agressivo come nel 99% dei post ) Hai dimenticato lo 0,9 periodico... ciao Ken From sinai@nospamlibero.it Wed Aug 17 20:47:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "SINAI" Date: Wed, 17 Aug 2005 18:47:58 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:QvLMe.78753$fm.5336411@news4.tin.it... > > So cosa sono a livello generale, ma non sono sicuro che non ce ne siano di > vecchia generazione ancora usati a cui faciliti il lavoro se metti > l'indirizzo nel corpo del messaggio e lo isoli da altri caratteri > ciao > Ken questo non lo puo' sapere nessuno. Io credo che tali sw si siano evoluti in modo parallelo all'evoluzione tecnologica. Di certo e' che nessun provider e' in grado di bloccarlo al 100%. Te lo dico con certezza visto che lavoro per un grande provider italiano. Anche i sistemi di abuse non riescono a fare molto in questi casi. From sinai@nospamlibero.it Wed Aug 17 20:50:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: "SINAI" Date: Wed, 17 Aug 2005 18:50:17 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:GyLMe.78767$fm.5337346@news4.tin.it... > > > ROTFL, apparte la ridicolaggine della tesi, quel troll castorone di marco > corso che campa per aver un po d'attenzione e cercare motivi di rivincita > in quelli che l'han preso a calci in culo che fa finta di avermi plonkato, > ahahaahaha, non ci credo neanche se mi invia il killfile via posta > ciao > Ken > ecco, ci risiamo con il 99% + 0,9 periodico ! From kenbfnonospam@libero.it Wed Aug 17 21:13:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: "kennyt" Date: Wed, 17 Aug 2005 19:13:20 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:JFLMe.20612$HM1.585853@twister1.libero.it... >> >> ROTFL, apparte la ridicolaggine della tesi, quel troll castorone di marco >> corso che campa per aver un po d'attenzione e cercare motivi di rivincita >> in quelli che l'han preso a calci in culo che fa finta di avermi >> plonkato, >> ahahaahaha, non ci credo neanche se mi invia il killfile via posta >> ciao >> Ken >> > > ecco, ci risiamo con il 99% + 0,9 periodico ! Rotfl, questo tu intendi per post aggressivi, rotflare alle ridicole tesi (per altro accusatorie nei miei confronti in questo caso) degli altri, allora ci credo che con quel punto di riferimento, nella vita del NG e non, che e' arbel avrai avuto motivo di vedere agressivita' in tutti i miei post... immagino che trovi agressivo anche se uno nella reallife ride perche' uno vestito da alieno vuol insegnare a vivere agli altri e consiglia quali persone devono essere evitate ? LOL ciao Ken -- http://snipurl.com/gvas delfina66 a proposito "pericoloso" arbel "perchè alla fine ho capito quanto a vuoto girassero le sue parole ma quel tipo di vuoto che serve a inculcare idee in modo subdolo nelle menti più sensibili e deboli, la sete di conoscenza a volte può far bere i veleni più pericolosi!" From marcooooooo@appp.it Wed Aug 17 21:13:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Di cosa si tratta? Vedi FOTO. From: "Marco" Date: Wed, 17 Aug 2005 19:13:37 GMT "noflyzone" ha scritto nel messaggio news:43038a5a$0$18645$14726298@news.sunsite.dk... > Qualcuno più esperto saprebbe dirmi che cos'è. > > http://www.thekeyboard.org.uk/ufo%5B1%5D.jpeg > Lo stesso effetto l'ho avuto io quando ho fotagrafto direttamente il sole durante un'eclissi ( se trovo ancora la foto la posto) i motivi perche succede non lo so, pero credo che sia la stessa identica cosa, da me era semicoperto dalla luna qui dalle nuvole Marco > > From ale_salta@libero.it Wed Aug 17 21:14:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 17 Aug 2005 19:14:52 GMT Il 17 Ago 2005, 20:50, "SINAI" ha scritto: [cut] Sì, però, fra tutti, avreste come dire... un _tantinello_ fracassato la minchia. Chi vuole plonkare, plonki chi cazzo gli pare. Chi vuole evitare lo spam, dia sui NG un indirizzo di posta "da sbaraglio", evitando di dare quello che usa per le comunicazioni importanti. Io faccio così. Dal mio account che pubblico qui, ogni tanto elimino lo spam. E soprattutto, ai fini della sicurezza, lo controllo solo via http, e non scarico la posta in locale. Se poi qualcuno del NG mi scrive, al limite gli rispondo "scusa per il ritardo della risposta, questo account è quello deputato alla raccolta dello spam". L'indirizzo "buono", alle persone fidate, si può dare in via privata. Preferibilmente usando la copia carbone nascosta. E che paio di palle. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sinai@nospamlibero.it Wed Aug 17 21:16:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Di cosa si tratta? Vedi FOTO. From: "SINAI" Date: Wed, 17 Aug 2005 19:16:54 GMT "noflyzone" ha scritto nel messaggio news:43038a5a$0$18645$14726298@news.sunsite.dk... > Qualcuno più esperto saprebbe dirmi che cos'è. > > http://www.thekeyboard.org.uk/ufo%5B1%5D.jpeg > > Potrebbe essere un faro tipo quello utilizzato dalle discoteche per intenderci.Il fascio luminso e' piu' intenso da terra e va scemando verso il cielo . Il globo in cielo potrebbe essere dovuto alla rifrazione. From kenbfnonospam@libero.it Wed Aug 17 21:17:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Di cosa si tratta? Vedi FOTO. From: "kennyt" Date: Wed, 17 Aug 2005 19:17:19 GMT "noflyzone" ha scritto nel messaggio news:43038a5a$0$18645$14726298@news.sunsite.dk... >@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ > -----------------------Benvenuti su > it.discussioni.ufo--------------------- > I temi qui trattati sono sicuramente "delicati" e possono portare a volte > ad > accese polemiche o peggio ad insulti/attacchi ad personam. Per bloccare > sul > nascere questi casi di abuso si chiede a tutti gli utenti la loro > collaborazione. Pertanto vi si chiede cordialmente di attenervi alle > regole > del manifesto e del quieto vivere (NETIQUETTE). > > Manifesto: http://www.dobby.it/Gruppi/manif/it.discussioni.ufo.txt > > Netiquette: http://www.nic.it/NA/netiquette.txt > > BUON PROSEGUIMENTO > > @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ > Gli Utenti che giornalmente violano le regole del quieto vivere > (NETIQUETTE) > sono: > > I loro nick: La loro e-mail: > >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> > Goffredo P. Gof.Nospam@tin.it > kennyt kenbfnonospam@libero.it > Zano zano@zanobia.zn > > La lista verrà mantenuta aggiornata e i nick che cambiano la loro condotta > verranno eliminati con cadenza giornaliera. > @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ Dovresti aggiungere il tuo nome fesso, che per 1 riga di messaggio aggiungi 28 righe di copia incollaggio ripetuto ossesivamente a mo' di firma, o credi che questo rispetti la nettetiquette con cui ti riempi la bocca? :-) Ken -- > * Lista dei posters nella mia mentecatt-list: > * arbel, * Bandalex * noflyzone * STN > * Questi fessi troll non meritano rispetto ma solo calci in culo :-) From marcooooooo@appp.it Wed Aug 17 21:19:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Di cosa si tratta? Vedi FOTO. From: "Marco" Date: Wed, 17 Aug 2005 19:19:50 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:G2MMe.20634$HM1.586395@twister1.libero.it... > Potrebbe essere un faro tipo quello utilizzato dalle discoteche per > intenderci.Il fascio luminso > e' piu' intenso da terra e va scemando verso il cielo . Il globo in cielo > potrebbe essere dovuto alla rifrazione. > Vero il raggio parte dal basso, non ci avevo fatto caso Marco From kenbfnonospam@libero.it Wed Aug 17 21:21:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: "kennyt" Date: Wed, 17 Aug 2005 19:21:35 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:80Z182Z94Z172Y1124306092X11988@usenet.libero.it... > Sì, però, fra tutti, avreste come dire... un _tantinello_ fracassato la > minchia. > Chi vuole plonkare, plonki chi cazzo gli pare. > Chi vuole evitare lo spam, dia sui NG un indirizzo di posta "da > sbaraglio", > evitando di dare quello che usa per le comunicazioni importanti. Sono d'accordo ed infatti non e' il mio indirizzo principale ma non mi va che per le assurde trovate trollatorie du 3 o 4 cretini si moltiplichi la possibilita di ricevere spam, senza contare che nel momento che corro ai ripari inserendo sigle antispam, come in effetti avrei dovuto fare non appena ho messo un indirizzo valido, diventa inutile se i cretini in questione continuassero a posta l' indirizzo in chiaro, quindi un post per avvertire ci sta tutto. Ken From kenbfnonospam@libero.it Wed Aug 17 21:30:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "kennyt" Date: Wed, 17 Aug 2005 19:30:37 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:yDLMe.20606$HM1.585858@twister1.libero.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:QvLMe.78753$fm.5336411@news4.tin.it... >> ma non sono sicuro che non ce ne siano di vecchia generazione ancora >> usati a cui faciliti il lavoro se metti l'indirizzo nel corpo del >> messaggio e lo isoli da altri caratteri > questo non lo puo' sapere nessuno. Quindi mi stai dicendo che tu che te ne intendi piu' di me non sei sicuro se l'azione di quel cretino non porti ad un aumento dello spam in quella casella mail, andiamo bene... mi pareva di aver capito dagli interventi precedenti che si potesse escludere che un software abbia piu' problemi se l'indirizzo e' inserito nel header piuttosto che isolato nel corpo del messaggio... ciao ken From ale_salta@libero.it Wed Aug 17 21:32:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 17 Aug 2005 19:32:14 GMT Il 17 Ago 2005, 21:21, "kennyt" ha scritto: > Sono d'accordo ed infatti non e' il mio indirizzo principale ma non mi va > che per le assurde trovate trollatorie du 3 o 4 cretini si moltiplichi la > possibilita di ricevere spam Se lo spam arriva via protocollo IMAP (consulti la posta dal browser) non lo "ricevi" in locale (protocollo POP3). E se ti arriva, lo cancelli. e se qualche spyware ti si intrufola, sarà meglio installare i programmi di sicurezza adeguati. Non è una buona scusa dire "siccome non ho tempo-voglia di blindare la casa, sono i ladri a capire che non devono entrare a rubare". Smettiamola con le picche da bambini, eh? A te non va? A me, se mettono _altri_ in chiaro l'account che pubblico qui, non me ne può fregare di meno. Ce l'ho già messo io, in chiaro. Cazzi miei. Ne ho altri otto. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sinai@nospamlibero.it Wed Aug 17 21:38:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "SINAI" Date: Wed, 17 Aug 2005 19:38:18 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:xfMMe.78899$fm.5346293@news4.tin.it... > > Quindi mi stai dicendo che tu che te ne intendi piu' di me non sei sicuro > se l'azione di quel cretino non porti ad un aumento dello spam in quella > casella mail, > andiamo bene... > mi pareva di aver capito dagli interventi precedenti che si potesse > escludere che un software abbia piu' problemi se l'indirizzo e' inserito > nel header piuttosto che isolato nel corpo del messaggio... > ciao > ken i sw in questione scandagliano tutto cio' che e' ne formato xxx@xxx.dominio ( che puo' essere .it , .com , etc ) Tanto e' vero che lo spamming intacca anche indirizzi fasulli ( basta che siano nella forma suddetta ). Se si fosse trovata una soluzione definitiva al problema, tutti noi non saremmo intasati dallo spaming. I filtri utilizzati dai providers non riescono a riconoscere una mail di spamming rispetto ad una mail " nomale ". Ci sono ovviamente delle precauzioni messe in atto, ma fino ad'ora non hanno risultati significativi. Tieni anche conto che quasi tutti i providers hanno bloccato la porta 25 ovvero quella relativa all'smtp ( server di posta in uscita ) proprio per cercare di limitare lo spamming. From sinai@nospamlibero.it Wed Aug 17 21:39:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "SINAI" Date: Wed, 17 Aug 2005 19:39:42 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:KmMMe.20657$HM1.586992@twister1.libero.it... > >> Tieni anche conto che quasi tutti i providers hanno bloccato > la porta 25 ovvero quella > relativa all'smtp ( server di posta in uscita ) proprio per cercare di > limitare lo spamming. > > > correzzione: piu' che bloccato e' meglio dire "filtrato" From kenbfnonospam@libero.it Wed Aug 17 21:41:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: "kennyt" Date: Wed, 17 Aug 2005 19:41:09 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:80Z182Z94Z172Y1124307134X11043@usenet.libero.it... > Se lo spam arriva via protocollo IMAP (consulti la posta dal browser) non > lo > "ricevi" in locale (protocollo POP3). > E se ti arriva, lo cancelli. E questo dovrebbe consolarmi o rompermi le palle? > Non è una buona scusa dire "siccome non ho tempo-voglia di blindare la > casa, > sono i ladri a capire che non devono entrare a rubare quindi io sono il propietario un po trascurato e loro i ladri, mi sta anche bene... > Smettiamola con le picche da bambini, eh? datti una calmata tu e smettiamola con le accuse ingiustificate piuttosto, nel post precedente ti ho appena scritto che se corro ai ripari e questi geni o ladri secondo la tua metafora continuano a postare il mio indirizzo in chiaro e' tutto inutile, quindi il post di avvertimento e' funzionale. che poi non mi sta bene che questi coglioni additino straffottentemente un mio indirizzo mail mettendolo a rischio di maggior spam e' una cosa che rivendico in pieno, sapere che a te una cosa del genere non darebbe fastidio non me ne po frega de meno Ken From sinai@nospamlibero.it Wed Aug 17 21:46:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: "SINAI" Date: Wed, 17 Aug 2005 19:46:25 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:ppMMe.78934$fm.5347656@news4.tin.it... > > > datti una calmata tu e smettiamola con le accuse ingiustificate piuttosto, > nel post precedente ti ho appena scritto che se corro ai ripari e questi > geni o ladri secondo la tua metafora continuano a postare il mio indirizzo > in chiaro e' tutto inutile, quindi il post di avvertimento e' funzionale. > che poi non mi sta bene che questi coglioni additino straffottentemente un > mio indirizzo mail mettendolo a rischio di maggior spam e' una cosa che > rivendico in pieno, sapere che a te una cosa del genere non darebbe > fastidio non me ne po frega de meno > Ken Hai centrato il punto. Se uno ha nella propria rubrica in tuo indirizzo email, nonostante tu possa camuffarlo (il tuo indirizzo quando posti o scrivi una mail ) quando posti, il tuo indirizzo e' soggetto a spamming o a virus ecc ecc che utilizzano gli indirizzi in rubrica presenti in terze persone per propagarsi. E' una guerra attualmente impossibile da vincere. From zano@zanobia.zn Wed Aug 17 21:46:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: Zano Date: Wed, 17 Aug 2005 21:46:43 +0200 ABC ha scritto il 17/08/2005 16.53: > Mablung ha scritto: > >> questo qui nella BlackList no eh ? >> > Lui no, ma tu si. > > PLONK Tu si che sei uno sborone!!!! Grande prestazione!!!! ma quando hai due minuti di tempo, VADVIC!!!! IDIOTA tu e il Fattuchiero -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Antonio Bruno: "Mi occupo d'intercettazione psichica di sottomarini" From ale_salta@libero.it Wed Aug 17 21:47:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 17 Aug 2005 19:47:21 GMT Il 17 Ago 2005, 21:41, "kennyt" ha scritto: > quindi io sono il propietario un po trascurato e loro i ladri, mi sta anche > bene... Sono gli spambot, i ladri. > datti una calmata tu e smettiamola con le accuse ingiustificate piuttosto, kennyt: hai provato a cercare su google gruppi i post dell'autore "kennyt" nell'ultima settimana? dici che mi devo calmare io? Ok, guarda: d'accordo, mi calmerò. finiamola qui, che ho... come un senso di dejà-vu. > sapere che a te una cosa del genere non darebbe fastidio > non me ne po frega de meno A me non _dà_ fastidio. Presente, non condizionale. A te sì. Punto. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From aaaaaaa@aaaa.aa Wed Aug 17 21:50:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: "Roberto" Date: Wed, 17 Aug 2005 19:50:23 GMT Il 17/08/2005 20.33.04 , Marco ha scritto : > E un po lungo come nome > UFO - Hughe Collection of UFO Pics Haunebu Vril Area 51 Alien Collected by > Neu-Schwabenland-Antarctica.rar > Io l'ho trovato scrivendo solo UFO, e grosso 943.61MB se vuoi ti passo il > link diretto ma e lunghissimo:/ trovato, grazie :) -- ------- Roberto From zano@zanobia.zn Wed Aug 17 21:50:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: Zano Date: Wed, 17 Aug 2005 21:50:40 +0200 noflyzone ha scritto il 17/08/2005 20.11: > Ti ho mandato una email privata ma mi è tornata indietro, il tuo indirizzo > email non è valido, se vuoi continuare la conversazione facciamolo in > privato perchè qui siamo OT. Potremmo sempre farla con il tuo abuse. Anzi penso che farò due chiacchere con lui. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From corso_marco@yahoo.it Wed Aug 17 21:52:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: re: Ufo su Chernobyl? From: "Marco corso" Date: Wed, 17 Aug 2005 19:52:54 +0000 (UTC) "noflyzone" 430254b3$0$18647$14726298@news.sunsite.dk Nell'Ottobre 1990 un reporter della rivista "L'eco di Chernobyl" V. Navran, stava fotografando la sala macchine della centrale: "Ho fotografato il tetto, compreso il buco sopra. Mi ricordo molto bene; non ho visto nessun UFO. Però quando ho sviluppato il rullino, si vedeva chiaramente un oggetto che volteggiava fuori dal buco sopra al tetto". L'oggetto sembrava esattamente quello descritto dalla dottoressa Gospina. Sembra che gli alieni non siano preoccupati per le sorti dell'umanità. Sono essenzialmente preoccupati circa l'ecosistema. (Ndx. Ovviamente mi dissocio da questa affermazione del giornalista, dato che mi sembra evidente che le due cose siano collegate.) Fonte: Pravda Online - Traduzione: xMANIGHTx ########################################### I Nick inseriti nella mia black list sono: Nick: Email: ~~~~~~ ~~~~~~~ kennyt kenbf@libero.it Zano zano@zanobia.zn ########################################### questa dell' ufo di cernobil mi giunge nuova ed inaspettata, si possono eventualmente reperire info piu' dettagliate? e se si', dove? . -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From aaaaaaa@aaaa.aa Wed Aug 17 21:54:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Di cosa si tratta? Vedi FOTO. From: "Roberto" Date: Wed, 17 Aug 2005 19:54:38 GMT Il 17/08/2005 21.17.19 , kennyt ha scritto : > Dovresti aggiungere il tuo nome fesso, che per 1 riga di messaggio aggiungi > 28 righe di copia incollaggio ripetuto ossesivamente a mo' di firma, o credi > che questo rispetti la nettetiquette con cui ti riempi la bocca? :-) > Ken secondo me hai ragione. ma come ho potuto notare parlano tanto e sono i primi a rompere e non sanno nemmeno postare secondo le regole... e pensa che vogliono farle... non so nemmeno se è eticamente corretto ciò che fanno, ossia pubblicare i nomi così in base ad un loro giudizio. Da quando son quì tra l'altro, non mi sembra che nessuno dei nomi citati si meriti di essere in quella lista, se non i nomi di quelli che quella lista la vogliono creare e hanno infestato l'ng con i loro messaggi. E quì chiudo. -- ------- Roberto From ale_salta@libero.it Wed Aug 17 21:54:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 17 Aug 2005 19:54:49 GMT Il 17 Ago 2005, 21:46, "SINAI" ha scritto: > Se uno ha nella propria rubrica in tuo indirizzo > email, > nonostante tu possa camuffarlo (il tuo indirizzo quando posti o scrivi una > mail ) quando posti, il tuo indirizzo e' soggetto a spamming > o a virus ecc ecc che utilizzano gli indirizzi in rubrica presenti in terze > persone per > propagarsi. E' una guerra attualmente impossibile da vincere. Oh sinai ma sei scemo? ma tu stai parlando di worm che utilizzano lo spoofing, attingendo dalla rubrica in locale. e di gente che è vittima dello spoofing perché non ha adeguati strumenti (antyspyware, firewall...) ma stiamo scherzando???? Ma cosa cazzo dici? Ma io ho già detto che si è più sicuri a usare un account IMAP per le stronzate. niente rubrica, rubrica _VUOTA_ e via http. Ma siete di legno? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sinai@nospamlibero.it Wed Aug 17 21:58:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Chernobyl? From: "SINAI" Date: Wed, 17 Aug 2005 19:58:42 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:f96a943498765be668885af4338d7473.124656@mygate.mailgate.org... > > questa dell' ufo di cernobil mi giunge nuova ed inaspettata, > si possono eventualmente reperire info piu' dettagliate? e se si', dove? > e' vero, ci sono state testimonianze di diverse persone. Sembra che durante "l'esplosione" del reattote un ufo abbia convogliato un raggio verso lo stesso per limitare i danni.Quali siano questi danni sinceramente non lo so. Ricordo che c'erano delle foto pubblicate anche in diverse riviste di ufologia. Bisognerebbe fare una ricerca, ma temo che il materiale in questione sia gia' sparito dalle rete. Addirittura c'era anche un filmato adesso che ricordo. From sinai@nospamlibero.it Wed Aug 17 22:05:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: "SINAI" Date: Wed, 17 Aug 2005 20:05:17 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:80Z182Z94Z172Y1124308489X17296@usenet.libero.it... > Il 17 Ago 2005, 21:46, "SINAI" ha scritto: > > > Oh sinai ma sei scemo? > ma tu stai parlando di worm che utilizzano lo spoofing, attingendo dalla > rubrica in locale. > e di gente che è vittima dello spoofing perché non ha adeguati strumenti > (antyspyware, firewall...) ma stiamo scherzando???? > Ma cosa cazzo dici? > Ma io ho già detto che si è più sicuri a usare un account IMAP per le > stronzate. niente rubrica, rubrica _VUOTA_ e via http. > Ma siete di legno? > il fatto che tu possa utilizzare un client configurato in imap non risolve il problema. La configurazione imap non esclude l'utilizzo di una rubrica di indirizzi che rimane comunque memorizzata sul client di posta e non sul server. Se tu utilizzi la mail tramite interfaccia web sei teoricamente piu' sicuro anche se tramite interfaccia web e' sempre possibile creare una rubrica di indirizzi emai. Fai una prova: effettua un'iscrizione gratuita su qualsiai provider, utilizza la mail solo da web e aggiungici in rubrica alcuni tuoi indirizzi. Vedrai che in breve termine avrai spamming anche in questo caso. From noflyzone@bluebottle.com Wed Aug 17 22:05:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Di cosa si tratta? Vedi FOTO. From: "noflyzone" Date: Wed, 17 Aug 2005 21:05:43 +0100 Qualcuno più esperto saprebbe dirmi che cos'è. http://www.thekeyboard.org.uk/ufo%5B1%5D.jpeg @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ -----------------------Benvenuti su it.discussioni.ufo--------------------- I temi qui trattati sono sicuramente "delicati" e possono portare a volte ad accese polemiche o peggio ad insulti/attacchi ad personam. Per bloccare sul nascere questi casi di abuso si chiede a tutti gli utenti la loro collaborazione. Pertanto vi si chiede cordialmente di attenervi alle regole del manifesto e del quieto vivere (NETIQUETTE). Manifesto: http://www.dobby.it/Gruppi/manif/it.discussioni.ufo.txt Netiquette: http://www.nic.it/NA/netiquette.txt BUON PROSEGUIMENTO @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ Gli Utenti che giornalmente violano le regole del quieto vivere (NETIQUETTE) sono: I loro nick: La loro e-mail: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Goffredo P. Gof.Nospam@tin.it kennyt kenbfnonospam@libero.it Zano zano@zanobia.zn La lista verrà mantenuta aggiornata e i nick che cambiano la loro condotta verranno eliminati con cadenza giornaliera. @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ From ale_salta@libero.it Wed Aug 17 22:16:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 17 Aug 2005 20:16:30 GMT Il 17 Ago 2005, 22:05, "SINAI" ha scritto: > La configurazione imap non esclude l'utilizzo di una rubrica di indirizzi > che rimane > comunque memorizzata sul client di posta e non sul server. ti sto dicendo di _NON_ memorizzare indirizzi in rubrica sull'account "da battaglia". Mio Dio. > Fai una prova: effettua un'iscrizione gratuita su qualsiai provider, > utilizza la mail solo da web e aggiungici in rubrica alcuni tuoi indirizzi. Vedrai che in > breve termine avrai spamming anche in questo caso. Sinai... ho sei account che consulto via web. In nessuno di essi ci sono indirizzi in rubrica. Lo spam ci arriva uguale. Per cui: o gli spambot si attivano quando rilevano attività da parte di un account, o lo spoofing proviene dai client di chi mi risponde (che, magari, mi ha salvato in rubrica). In ogni caso, il discorso è: se io mi arrabbiassi perché ARBEL o chi per lui, da oggi ha deciso di pubblicare in chiaro ale_salta@libero.it, sarei ridicolo. Come hai detto tu, la situazione dello spam a livello planetario è un macello. E l'azione della blacklist di IDU-IDM sarebbe niente di più di una goccia nel mare dello spamming. Uno si rassegna, e pulisce l'account "sacrificabile" ogni tanto. Non vedo il problema. Ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sinai@nospamlibero.it Wed Aug 17 22:22:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: "SINAI" Date: Wed, 17 Aug 2005 20:22:18 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:80Z182Z94Z172Y1124309790X17072@usenet.libero.it... > Il 17 Ago 2005, 22:05, "SINAI" > ha scritto: > > > Sinai... ho sei account che consulto via web. In nessuno di essi ci sono > indirizzi in rubrica. > Lo spam ci arriva uguale. Per cui: o gli spambot si attivano quando > rilevano > attività da parte di un account, o lo spoofing proviene dai client di chi > mi > risponde (che, magari, mi ha salvato in rubrica). > In ogni caso, il discorso è: se io mi arrabbiassi perché ARBEL o chi per > lui, da oggi ha deciso di pubblicare in chiaro ale_salta@libero.it, sarei > ridicolo. > Come hai detto tu, la situazione dello spam a livello planetario è un > macello. E l'azione della blacklist di IDU-IDM sarebbe niente di più di > una > goccia nel mare dello spamming. > Uno si rassegna, e pulisce l'account "sacrificabile" ogni tanto. Non vedo > il > problema. > Ciao > siamo d'accordo. Lo spam ti arriva lo steSso perche' qualcuno ha il tuo indirizzo email in rubrica o perche' tu hai diffuso il tuo indirizzo email su internet ( ng, chat, etc ). Evidentemente non mi ero spiegato bene io. From zano@zanobia.zn Wed Aug 17 22:26:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso Lacerta - vero o... ??? From: Zano Date: Wed, 17 Aug 2005 22:26:18 +0200 ARBEL ha scritto il 17/08/2005 16.16: > >>è vero? si tratta di una vera intervista ad un rettiloide??? > > > No era un abdocta del IV livello, un umana ormai rettile, ma non era > propriamente un rettile. > I Rettili non si fanno intervistare, inoltre al tempo, non c'erano presenze > di rettili sulla terra. E queste tu le chiami cose serie? Poi ti lamenti se vieni sbeffeggiato e deriso? E' il minimo che una persona con un QI superiore a 1 possa fare. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Congratulazioni! La tua perseveranza nel raccontare cose di nessunissimo interesse per nessuno al mondo è ancora intatta. From teodoro@paleoseti.it Wed Aug 17 22:40:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 2 libri di Pinotti From: "TdS2005" Date: 17 Aug 2005 13:40:33 -0700 Nicola=AE ha scritto: > Ho visto a poco in una bancarella di libri usati, questi due titoli di > Roberto Pinotti: > > http://web.ticino.com/cusi/Libri/scheda01.htm > http://web.ticino.com/cusi/Libri/scheda02.htm > > Volevo sapere, prima di prenderli, se sono validi. > Pinotti dovrebbe gi=E0 essere una giustificazione > > -- > Io non ho votato Berlusconi > > http://fuckstudioaperto.altervista.org/ Gia il fatto che consideri Roberto Pinotti una giustificazione dovrebbe intendersi come propensione positiva. Personalmente trovo Pinotti noioso e troppo pro ETH. Ciauz TdS From teodoro@paleoseti.it Wed Aug 17 22:42:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: "TdS2005" Date: 17 Aug 2005 13:42:45 -0700 Marco ha scritto: > Sto scaricando un file rar da emule contenente parecchie immagini di ufo e > alieni, facendone un'anterprima (il file totale e da 900MB e devo ancora > finirlo) ho trovato queste tre immagini che mi hanno incuriosito, non le > avevo mai visti prima e purtroppo non ho nessuna indicazione che mi dica la > provenienza, dovrebbe riguardare il caso rosweel, almeno da quanto sembra > dalle immagini vecchie e dalla presenza di militari. > > > http://img352.imageshack.us/img352/3954/alien022rm.jpg 448KB > > http://img352.imageshack.us/img352/3999/alien019tb.jpg 125KB > > http://img352.imageshack.us/img352/6233/alien030mr.jpg 92KB > > > Qualcuno ne sa di piu? > > Marco mi dai cortesemente il nome del file. Ciao e grazie Teodoro From teodoro@paleoseti.it Wed Aug 17 22:43:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: "TdS2005" Date: 17 Aug 2005 13:43:59 -0700 Marco ha scritto: > Sto scaricando un file rar da emule contenente parecchie immagini di ufo e > alieni, facendone un'anterprima (il file totale e da 900MB e devo ancora > finirlo) ho trovato queste tre immagini che mi hanno incuriosito, non le > avevo mai visti prima e purtroppo non ho nessuna indicazione che mi dica = la > provenienza, dovrebbe riguardare il caso rosweel, almeno da quanto sembra > dalle immagini vecchie e dalla presenza di militari. > > > http://img352.imageshack.us/img352/3954/alien022rm.jpg 448KB > > http://img352.imageshack.us/img352/3999/alien019tb.jpg 125KB > > http://img352.imageshack.us/img352/6233/alien030mr.jpg 92KB > > > Qualcuno ne sa di piu? >=20 > Marco Scusa, ho letto dopo ci=F2 che chiedevo. Ciauz Teodoro From ale_salta@libero.it Wed Aug 17 22:45:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Di cosa si tratta? Vedi FOTO. From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 17 Aug 2005 20:45:42 GMT Il 17 Ago 2005, 23:41, "noflyzone" ha scritto: > "Roberto" wrote in message > Visto che non sei raggiungibile tramite e-mail aaaaaaa@aaaa.aa ti rispondo > qui. Il fatto che tu provi a contattare il provider "aaaa.aa" dovrebbe dirla lunga sulle tue capacità di comprendonio. Senza bisogno di nessuno Zorro della situazione che s'incomodi a segnalare quali sono gli idioti da ignorare. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Wed Aug 17 22:50:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: SiO2 Date: Wed, 17 Aug 2005 22:50:10 +0200 Il Wed, 17 Aug 2005 14:46:55 GMT, ARBEL ha scritto: > Io ho plonkato chi si comporta sempre in modo incivile con chi esprime idee, > teorie, testimonianze in contrasto con il proprio credo. Qui non ti ho capito, c'è qualcuno che crede una cosa e ne dice un'altra? Se parli di malafede, sai cosa penso di te al riguardo e credo di avere perso poche occasioni di fartelo notare - spero civilmente - negli ultimi anni... > Derisioni, lazzi, offese ad personam e deviazioni dell'attenzione dal post > originario sono out, per quello che mi riguarda, è logico che un sano > contraddittorio è alla base del newsgroup, ma che sia sano. > Questi signori che sono in elenco qui sotto per me personalmente sono out, > mi sembra che abbiano già ampiamente dimostrato le loro tendenze alla > provocazione. Se sono out per te è comprensibile e accettabile, il killfile nei newsreader l'hanno messo proprio per questo, è la lista di proscrizione che non lo è, e meno male che hai notato che il metodo del "contagio" è eccessivo. > La lista, sottoscritta da vari nick, avrà lo scopo di segnalare ai > frequentatori che un certo numero di utenti ha deciso di plonkare altri per > determinati motivi. > Io sono 4 anni che parlo con Albricci chatandplay feynman, Goffredo > Piepaoli, Blutarski eccetera, non mi sembra di essermi tirato indietro > nonostante il loro comportamento nei miei confronti, ma ora basta sennò > questo NG diventa un casino. Poi faranno il loro IDU moderato e vivranno > felici approvandosi a vicenda. Diciamo che anche tu ci metti del tuo, è difficile mantenere la calma di fronte a uno che sostiene l'insostenibile: ne hai dette di tutti i colori e solo contando fino a un milione si riesce a risponderti senza mandarti a quel... pianeta ;) > Nota: mettere gli utenti nel killfile non significa non leggerli, significa > non rispondergli, Non mi risulta, io se metto un utente nel killfile non lo vedo più. >se poi uno non è abbastanza forte da non resistere alla > tentazione li può veramente far sparire, questo è un aspetto che deciderà il > singolo, immagino, l'essenziale e non rispondere. Vuoi dire che la black list è solo un elenco di utenti ai quali non bisogna rispondere? Se è così stai tranquillo che non funziona, c'è già stato l'esperimento di Goffredo (mi sembra fosse lui) che non ha portato a niente. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From antoniobruno57@vodafone.it Wed Aug 17 23:05:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 17 Aug 2005 23:05:26 +0200 Io ho sempre lasciato disponibile non solo il mio *vero* nome e cognome, ma anche l'indirizzo e-mail. E' una scelta della quale, a volte, mi sono pentito ma che intendo mantenere proprio perchè non ho mai concepito Usenet come un luogo-rifugio-sfogo in cui non ci si deve assumere lesponsabilità. E lo pago in due modi, uno comico e l'altro fastidiosissimo. Il primo è quando il branco m'insegue fino in posta privata...;-) Il secondo è lo spamming. Se avessi acquistato solo un centesimo del VIAGRA che mi viene proposto tramite posta elettronica, John Holmes, al mio confronto, sarebbe un impotente. -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Aug 17 23:17:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 17 Aug 2005 23:17:22 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:z5IMe.59550$2U1.3247208@news3.tin.it... > Nota: mettere gli utenti nel killfile non significa non leggerli, significa > non rispondergli, Non è vero: io quando plonko qualcuno, per grazia di Dio, non lo leggo nemmeno più!... Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From vea@rrr.aaa Wed Aug 17 23:20:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Madonna si muove: ecco la foto From: "SILVEA" Date: Wed, 17 Aug 2005 23:20:01 +0200 "Fucktotum" ha scritto > Sì, certo. Ma che COSA vogliamo provbare? L'oggetto di cui portare prova > era il «movimento di qualcosa» (e non la causa del moto, come tu da bravo > somaro senza studi universitari continui a confondere). Il movimento delle > stelle in rotazione è stato provato (e qundi documentato) proprio > attraverso le fotografie. Coglione di un "quasi ingegnere", il moto delle stelle non e' stato di certo provato da una foto, ma dal fatto che una foto simile la possono fare tutti, se ne hanno voglia. > Ma io lo so che costituisce una prova, ma so anche che le due cose non > sono esattamente equivalente, ed entrambe sono diverse da «dimostrazione». > Io riesco a cogliere la differenza sottile tra le due cose, una differenza > che nel dizionarietto non trovi e che tu stai mostrando con orgoglio di > ignorare completamente. Coglioncello, non esaltarti tanto, perche' questa "differenza sottile" la colgono pure alle elementari o al massimo alle medie e non bisogna di certo essere "quasi ingegneri" come te!!!! Saluti From beppet77@tin.it Wed Aug 17 23:20:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Di cosa si tratta? Vedi FOTO. From: "beppegoku" Date: Wed, 17 Aug 2005 21:20:47 GMT noflyzone wrote: > Qualcuno più esperto saprebbe dirmi che cos'è. > > http://www.thekeyboard.org.uk/ufo%5B1%5D.jpeg Luci di una discoteca sparate nella nebbia From kenbfnonospam@libero.it Wed Aug 17 23:24:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: "kennyt" Date: Wed, 17 Aug 2005 21:24:03 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:80Z182Z94Z172Y1124309790X17072@usenet.libero.it... > In ogni caso, il discorso è: se io mi arrabbiassi perché ARBEL o chi per > lui, da oggi ha deciso di pubblicare in chiaro ale_salta@libero.it, sarei > ridicolo. Se lo dici tu... io ne voglio tenere solo uno di indirizzo oltre quello ufficiale e a me non sta bene che venga pubblicato in chiaro e non mi sento certamente ridicolo per questo... e non credo che se cominciassi a pubblicare le mail di chi ha inserito tag antispam togliendoli stia bene a tutti, visto che il 90% dei frenquentatori adottano misure antispamming e tu mi hai anche giustamente replicato che dovevo pensarci anche io dall' inizio a modificare il mio indirizzo non vedo perche' vedi come una posizione ridicola chi si incazza perche' qualche imbecille rende nullo tale accorgimento... Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Aug 17 23:33:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT ancora su idu moderato From: "feynman" Date: Wed, 17 Aug 2005 23:33:03 +0200 "Marco" ha scritto > Ma guarda di quello che fai te poco me ne frega, so solo che tutte le volte > che vengo qui a lurkare, le tue risposte ai troll non mancano mai, questo mi > fa capire che di tempo ne hai, poi se lavori se sei in pensione o vivi di > rendita quelli sono fatti tuoi. troppo buono conte. > Io ho solo detto quello che penso, sia del NG moderato sia delle cavolate > che stanno venedo fuori in questi giorni sì, vedo che partecipi molto a queste "cavolate". Si vede che tempo ne hai. >Tu vuoi importi un po troppo in questo Ng e ormai sono anni che lo > fai, forse e meglio che scendi giu dal piedistallo, perche tu qui dentro > vali quanto arbel, anzi meno io in questo ng continuerò a postare finchè avrò qualche cosa da dire, se tu preferisci arbel fatti tuoi. ciao feynman From zano@zanobia.zn Wed Aug 17 23:34:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC=2C_black_list_no?= From: Zano Date: Wed, 17 Aug 2005 23:34:40 +0200 Antonio Bruno ha scritto il 17/08/2005 23.17: > Non è vero: io quando plonko qualcuno, per grazia di Dio, non lo leggo > nemmeno più!... > Ciao > PINOCCHIO!!! non sai nemmeno come si fa a plonkare. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Antonio Bruno ovvero l'arte di plonkare senza sapere come si fa. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Aug 17 23:35:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di Lista From: "feynman" Date: Wed, 17 Aug 2005 23:35:12 +0200 "ARBEL" ha scritto > vedi perchè è necessaria la lista? > > tu sei una persona incivile, un prevaricatore, un bugiardo, noto per queste > caratteristiche anche altrove sulla rete queste sono solo calunnie. Posta i message ID calunniatore. > Non ho altro da dirti. lo so calunniatore. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Aug 17 23:38:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "feynman" Date: Wed, 17 Aug 2005 23:38:06 +0200 "ARBEL" ha scritto > Lo sai Nicola cosa è la provocazione? è questa: >verrà gratificato dalla banda > Albricci > Guarda il caso di Delfina, la banda Albricci ciao feynman From kenbfnonospam@libero.it Wed Aug 17 23:40:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: "kennyt" Date: Wed, 17 Aug 2005 21:40:54 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:80Z182Z94Z172Y1124308041X11059@usenet.libero.it... >> datti una calmata tu e smettiamola con le accuse ingiustificate >> piuttosto, > > kennyt: hai provato a cercare su google gruppi i post dell'autore "kennyt" > nell'ultima settimana? > dici che mi devo calmare io? Si,visto che non ci hai preso, > Smettiamola con le picche da bambini, eh? il post iniziale era solo di servizio per far cambiare la mia mail in quelle stupide firme raddoppia spam, l'idea delle firme in generale mi fa scompisciare sopratutto per gli autori, il mio indirizzo, specie prima che era in chiaro e nel corpo del messaggio, e neanche chi se ne intende ha potuto escludere che questo non facilitasse l'azione dei smabot, mi da fastidio... >A me non _dà_ fastidio. Presente, non condizionale. A te sì. Punto. e infatti lo dico, virgola Ken che se insinui che sono polemico sottoscrivo, se dici che mi picco come un bambino quando non e' assolutamente vero ti dico di darti una calmata, quello che fa lo zorro in questo caso sei tu.. From antoniobruno57@vodafone.it Wed Aug 17 23:41:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 17 Aug 2005 23:41:05 +0200 "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns96B5B104A6049alexbanderaliberoit@127.0.0.1... > Il /17 ago 2005/, *Goffredo P.* ha scritto: ----------------------CUT-------------------------- > Se hai qualcosa da dirmi, sono qui. Altrimenti, i discorsi da comare > valli a fare a qualcun altro. > > -- > BandAlex Dì, Alex: di quanti branchisti sarò l'incubo, ormai?...;-) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From noflyzone@bluebottle.com Wed Aug 17 23:41:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Di cosa si tratta? Vedi FOTO. From: "noflyzone" Date: Wed, 17 Aug 2005 22:41:33 +0100 "Roberto" wrote in message > secondo me hai ragione. >ma come ho potuto notare parlano tanto e sono i primi a rompere e non >sanno nemmeno postare secondo le regole... e pensa che vogliono >farle... Visto che non sei raggiungibile tramite e-mail aaaaaaa@aaaa.aa ti rispondo qui. Hai ragione, secondo le regole delle netiquette la firma dovrebbe essere lunga fino a 4 linee. Pertanto eviterò di pubblicare il messaggio ad ogni mio intervento. Riterrò pertanto oppurtuno pubblicare la lista solo in caso di modifiche della "Black List" Grazie per la tua collaborazione. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Aug 17 23:43:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "feynman" Date: Wed, 17 Aug 2005 23:43:01 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto > QUANTO SEI CICAPPINO? > > > > Compila questo semplice questionario per ottenere l'esatto valore-Quark > della tua nuova, rivoluzionaria risposta ganza. immagino che questo sia un esempio dei nuovi interessantissimi post IT proposti dalla Blac List Big Band. Complimenti ai suonatori. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Aug 18 00:11:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Di cosa si tratta? Vedi FOTO. From: "feynman" Date: Thu, 18 Aug 2005 00:11:54 +0200 "noflyzone" ha scritto > Gli Utenti che giornalmente violano le regole del quieto vivere (NETIQUETTE) > sono: > > I loro nick: La loro e-mail: IMHO il primo a violare la netiquette è chi mette in firma una cosa di questo tipo. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Aug 18 00:32:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA LISTA From: "feynman" Date: Thu, 18 Aug 2005 00:32:19 +0200 "ARBEL" ha scritto > Lista degli utenti nel mio killfile: > Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork. è un onore essere nella tua lista di proscrizione. > a queste persone non verrà data quindi risposta. parla per te please. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Aug 18 00:36:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: "feynman" Date: Thu, 18 Aug 2005 00:36:30 +0200 "kennyt" ha scritto > Hai dimenticato lo 0,9 periodico... in tal caso si fa prima, senza errori, a scrivere 1. ciao feynman From Gof.Nospam@tin.it Thu Aug 18 00:59:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esempio di lista v1.1 From: Goffredo P. Date: Wed, 17 Aug 2005 22:59:47 GMT On Wed, 17 Aug 2005 15:24:06 GMT, BandAlex wrote: Goffredo : >> che c'entra il "coraggioso" se mio cuggino ha voluto parlare male >> di te solo a me? Non sarai mica del tipo <> che mi riguarda in queste tue considerazioni? Se così fosse, vieni >> qui, dimmelo in faccia, guardati intorno, chiedi in giro ed abbi >> il coraggio di andartene con la consapevolezza del vigliacco che >> sei stato, dopo aver visto le pure diffamazioni che hai avanzato >> *da dietro un monitor*>> (uno dei tanti © di Antonio Bruno, in >> particolare quello del 22 Aprile 2005) >Mah, guarda questi discorsi da comare non mi interessano. prova allora a parlarne con la comare di Pergine che ha il Copyright (©) sul "vieni qui, dimmelo in faccia..." >Se hai qualcosa da dirmi, sono qui. Altrimenti, i discorsi da comare >valli a fare a qualcun altro. dimentichi che non sono io a doverti dire qualche cosa e che era mio cuggino che ha voluto parlarmi male di te. Ciao, Goffredo (sei a -5.28 dal mio K-F e a +1.72 da quello di mio cuggino) -- "Se è una bufala, me ne dispiaccio molto. Ma non credo sia una bufala le intenzioni del governo Brasiliano. In ogni caso, sarà stata comunque l'occasione per sensibilizzarci un po' su questo tema, anche se OT. Che non guasta mai." (Antonio Bruno e la sua prima replica a Lilith il 24/5/2004 su IDU nel thread "OT: Mi sembra giusto aperto proprio ad AB il giorno prima". Per i particolari : http://snipurl.com/6wm7) From duscususus@lamnj.io Thu Aug 18 01:06:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "Mago3volte" Date: Wed, 17 Aug 2005 23:06:36 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Se avessi acquistato solo un centesimo del VIAGRA > che mi viene proposto tramite posta elettronica, John Holmes, al mio > confronto, sarebbe un impotente. > guarda che a te il VIAGRA te lo propongono mica per lo spam, ma perche' ti hanno visto nelle foto dei convegni della Fuffa e hanno capito che ne hai bisogno. Mago3volte From g_m@rtin.it Thu Aug 18 01:11:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 2 libri di Pinotti From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 17 Aug 2005 23:11:16 GMT TdS2005 wrote: > Gia il fatto che consideri Roberto Pinotti una giustificazione dovrebbe > intendersi come propensione positiva. Già > Personalmente trovo Pinotti noioso e troppo pro ETH. ETH sta per? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From aaaaaaa@aaaa.aa Thu Aug 18 01:14:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: "Roberto" Date: Wed, 17 Aug 2005 23:14:01 GMT Il 17/08/2005 17.17.14 , Marco ha scritto : > (cut) segnalo anche questo file che sembra interessante: [TOP SECRET-EYES ONLY] Majestic 12 Scans-v211.rar -- ------- Roberto From Gof.Nospam@tin.it Thu Aug 18 01:27:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Cina e lo studio del fenomeno UFO From: Goffredo P. Date: Wed, 17 Aug 2005 23:27:50 GMT On Wed, 17 Aug 2005 16:02:41 GMT, Sokar wrote: Goffredo ha chiesto : >> e quanti di quei 120 milioni, fino ad ora, sono stati utilizzati e da >> quante persone?? >spero poche Goffredo... lo spero anche io >Sei uno dei fortunati possessori del decoder per il digitale terrestre ? non sia mai : del pattume e del commercificio del berlusch non compro e non accetto nulla (manco aggratisse) >io sono uno degli sfigati possessori di casa da ricostruire dopo il >terremoto e che di vedere i soldi promessi ha perso ogni speranza (la >burocrazia è terrificante). anche le promesse da pulcinella lo sono! >ciao >S. Ciao, Goffredo (che si scusa per il veloce OT nell'OT) -- "Se è una bufala, me ne dispiaccio molto. Ma non credo sia una bufala le intenzioni del governo Brasiliano. In ogni caso, sarà stata comunque l'occasione per sensibilizzarci un po' su questo tema, anche se OT. Che non guasta mai." (Antonio Bruno e la sua prima replica a Lilith il 24/5/2004 su IDU nel thread "OT: Mi sembra giusto aperto proprio ad AB il giorno prima". Per i particolari : http://snipurl.com/6wm7) From giorgio.smileRETTILI@LUNARItele2.it Thu Aug 18 01:31:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 18 Aug 2005 01:31:56 +0200 Marco ha scritto: ( start quoting ) > E un po lungo come nome > UFO - Hughe Collection of UFO Pics Haunebu Vril Area 51 Alien > Collected by Neu-Schwabenland-Antarctica.rar > Io l'ho trovato scrivendo solo UFO, e grosso 943.61MB se vuoi ti > passo il link diretto ma e lunghissimo:/ ti dispiacerebbe scrivermi privatamente il link? non riesco a trovarlo grazie (elimina i rettili lunari...) From GoRi.tin_No.spam@tin.it Thu Aug 18 02:13:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Di cosa si tratta? Vedi FOTO. From: Goffredo X. Date: Thu, 18 Aug 2005 00:13:15 GMT On Wed, 17 Aug 2005 22:41:33 +0100, "noflyzone" wrote: >secondo le regole delle netiquette la firma dovrebbe essere >lunga fino a 4 linee. > >Pertanto eviterò di pubblicare il messaggio ad ogni mio intervento. > >Riterrò pertanto oppurtuno pubblicare la lista solo in caso di modifiche >della "Black List" sempre di chiacchiere da bar dello sport si tratta pero'... Ciao, GoffredoX -- "Se è una bufala, me ne dispiaccio molto. Ma non credo sia una bufala le intenzioni del governo Brasiliano. In ogni caso, sarà stata comunque l'occasione per sensibilizzarci un po' su questo tema, anche se OT. Che non guasta mai." (Antonio Bruno e la sua prima replica a Lilith il 24/5/2004 su IDU nel thread "OT: Mi sembra giusto aperto proprio ad AB il giorno prima". Per i particolari : http://snipurl.com/6wm7) From GoRi.tin_No.spam@tin.it Thu Aug 18 02:17:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 2 libri di Pinotti From: Goffredo X. Date: Thu, 18 Aug 2005 00:17:25 GMT On Wed, 17 Aug 2005 23:11:16 GMT, Nicola® wrote: TdS2005 : >> Personalmente trovo Pinotti noioso e troppo pro ETH. >ETH sta per? ExtraTerrestrial Hypothesis Ciao, GoffredoX -- "Se è una bufala, me ne dispiaccio molto. Ma non credo sia una bufala le intenzioni del governo Brasiliano. In ogni caso, sarà stata comunque l'occasione per sensibilizzarci un po' su questo tema, anche se OT. Che non guasta mai." (Antonio Bruno e la sua prima replica a Lilith il 24/5/2004 su IDU nel thread "OT: Mi sembra giusto aperto proprio ad AB il giorno prima". Per i particolari : http://snipurl.com/6wm7) From g_m@rtin.it Thu Aug 18 02:35:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 2 libri di Pinotti From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 18 Aug 2005 00:35:38 GMT Goffredo X. wrote: > ExtraTerrestrial Hypothesis ebhè a questo punto che si fa? C'è qualche scritto di uno che non è "di parte"? -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From nagash@tin.it Thu Aug 18 02:42:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: "ARBEL" Date: Thu, 18 Aug 2005 00:42:05 GMT -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork. a queste persone non verrà data quindi risposta. "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:80Z182Z94Z172Y1124308041X11059@usenet.libero.it... > Il 17 Ago 2005, 21:41, "kennyt" ha scritto: > > > quindi io sono il propietario un po trascurato e loro i ladri, mi sta > anche > > bene... > > Sono gli spambot, i ladri. > > > datti una calmata tu e smettiamola con le accuse ingiustificate piuttosto, > > kennyt: hai provato a cercare su google gruppi i post dell'autore "kennyt" > nell'ultima settimana? > dici che mi devo calmare io? > Ok, guarda: d'accordo, mi calmerò. finiamola qui, che ho... come un senso di > dejà-vu. > > > sapere che a te una cosa del genere non darebbe fastidio > > non me ne po frega de meno > > A me non _dà_ fastidio. Presente, non condizionale. A te sì. Punto. che bella creatura che ha creato Victor Albricci vero? ARBEL From aaaaaaa@aaaa.aa Thu Aug 18 02:46:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Di cosa si tratta? Vedi FOTO. From: "Roberto" Date: Thu, 18 Aug 2005 00:46:05 GMT Il 17/08/2005 23.41.33 , noflyzone ha scritto : > Riterrò pertanto oppurtuno pubblicare la lista solo in caso di modifiche > della "Black List" perchè? allora riterrò opportuno pubblicare la mia rubrica ? oppure l'elenco delle mie scarpe ? o delle mie ex ? la lista è tua e non è pubblica e non è stata approvata da nessun ente. Ci fosse anche 1 sola persona contraria non hai nessun diritto di pubblicarla ufficialmente, tan'è che è una cosa tra voi intimi che ve la siete creata. > Grazie per la tua collaborazione. Non collaboro con nessuno, dico solo ciò che penso. Proprio non vi capisco e cadete nel ridicolo. proponete "leggi" ed agite pubblicando nomi e facendo proposte e non sapete nemmeno cosa state facendo. Spero che chi legge questo ng capisca le baggianate che avete scritto e sapero che prima di venirvene fuori con altre sparate almeno vi informiate e seguiate le "leggi" del buon senso, della netiquette e tutte le altre correlate. -- ------- Roberto From GoRi.tin_No.spam@tin.it Thu Aug 18 03:01:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 2 libri di Pinotti From: Goffredo X. Date: Thu, 18 Aug 2005 01:01:27 GMT On Thu, 18 Aug 2005 00:35:38 GMT, Nicola® wrote: Goffredo X. : > >> ExtraTerrestrial Hypothesis >ebhè a questo punto che si fa? C'è qualche scritto di uno che non è "di >parte"? a me risulta di NO, a parte i falsi alieni o aglioni :)) Ciao, GoffredoX -- "Se è una bufala, me ne dispiaccio molto. Ma non credo sia una bufala le intenzioni del governo Brasiliano. In ogni caso, sarà stata comunque l'occasione per sensibilizzarci un po' su questo tema, anche se OT. Che non guasta mai." (Antonio Bruno e la sua prima replica a Lilith il 24/5/2004 su IDU nel thread "OT: Mi sembra giusto aperto proprio ad AB il giorno prima". Per i particolari : http://snipurl.com/6wm7) From GoRi.tin_No.spam@tin.it Thu Aug 18 03:11:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: Goffredo X. Date: Thu, 18 Aug 2005 01:11:10 GMT On Thu, 18 Aug 2005 00:42:05 GMT, "ARBEL" wrote: >-- >Lista degli utenti nel mio killfile: >Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork. >a queste persone non verrà data quindi risposta. >> Il 17 Ago 2005, 21:41, "kennyt" ha scritto: >> >> > quindi io sono il propietario un po trascurato e loro i ladri, mi sta >> anche >> > bene... >> >> Sono gli spambot, i ladri. >che bella creatura che ha creato Victor Albricci vero? ma come, *cretino*, prima scrivi "Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, KENNYT, Gyork. a queste persone non verrà data quindi risposta" e poi rispondi, trasversalmente e antonbrunianamente... proprio a kennyt?? >ARBEL e la sua coerenza incoerente, come dire : carne macinata agliona ma tutta intera, sic! Ciao, GoffredoX -- "Se è una bufala, me ne dispiaccio molto. Ma non credo sia una bufala le intenzioni del governo Brasiliano. In ogni caso, sarà stata comunque l'occasione per sensibilizzarci un po' su questo tema, anche se OT. Che non guasta mai." (Antonio Bruno e la sua prima replica a Lilith il 24/5/2004 su IDU nel thread "OT: Mi sembra giusto aperto proprio ad AB il giorno prima". Per i particolari : http://snipurl.com/6wm7) From kenbfnonospam@libero.it Thu Aug 18 03:17:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Di cosa si tratta? Vedi FOTO. From: "kennyt" Date: Thu, 18 Aug 2005 01:17:14 GMT "Roberto" ha scritto nel messaggio news:mn.90a57d5889c4e81d.36459@aaaa.aa... > la lista è tua e non è pubblica e non è stata approvata da nessun ente. > Ci fosse anche 1 sola persona contraria non hai nessun diritto di > pubblicarla ufficialmente, tan'è che è una cosa tra voi intimi che ve la > siete creata. Eggia', senza contare che se uno volesse far capire a noob o lurker di passaggio che questi son solo dei troll e che la loro lista non conta un cazzo uno dovrebbe accodarsi ad ogni loro post per riabilitare il proprio nick spiegando che e' solo una trollata diretta dal troll capo arbel, e il ng diventerebbe invivibile.. invece contano sul buon senso delle persone prese di mira per postare indisturbati quell' elenco senza essere smentiti pubblicamente agli occhi di chi non sa chi sono e perche' lo fanno... ciao Ken From kenbfnonospam@libero.it Thu Aug 18 03:22:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: "kennyt" Date: Thu, 18 Aug 2005 01:22:20 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:xPQMe.79434$fm.5397030@news4.tin.it... > che bella creatura che ha creato Victor Albricci vero? Coglione hai scordato di aggiungere la tua di creatura, quella ridicola black list che hai ideato... Ken cos'e' non hai le palle per rivolgemi direttamente i tuoi commenti mitomane sfigato? ROTFL, l'esploratore spaziale con regole di ingaggio, prima regola: nascondersi dietro un cespuglietto e tirare sassetti a chi ti da del pezzo di merda... -- http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2004/06/19/5351636 Bravo STN se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo*. A.RB.EL *inutile precisare dove finira' il fallo..... From corso_marco@yahoo.it Thu Aug 18 03:59:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: "Marco corso" Date: Thu, 18 Aug 2005 01:59:02 +0000 (UTC) > ale_salta@libero.it (Il Salta) > 80Z182Z94Z172Y1124308041X11059@usenet.libero.it > > Il 17 Ago 2005, 21:41, "kennyt" ha scritto: > > > quindi io sono il propietario un po trascurato e loro i ladri, mi > > > sta anche bene... > > Sono gli spambot, i ladri. rotfl kennyt, e stampiamoci anche questa, va' :-DDD -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gilga@gilga.mesh Thu Aug 18 08:04:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "Enkidu" Date: Thu, 18 Aug 2005 06:04:37 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio = news:ddvbcl$esa$1@newsreader.mailgate.org... > QUANTO SEI CICAPPINO? Hai visto la trasmissione sul Coral Castle? :O) IL capo cicappino ha asserito (sempre col suo sorrisetto superiore)=20 che.... "ha avuto tanto tempo per farlo,perch=E8 non lavorava" uuah aha = ha.... Io indirei un premio randi al contrario: offresi un millllione di euri = al cicappino che costruisce da solo un altro Castello di corallo (anche = in tanto tempo e da disoccupato! :O) NO,non credo proprio di essere cicappino....ma apprezzo molto le risate = che immancabilmente suscitano le loro uscite.=20 Soprattutto mi conquistano gli ammiccamenti,i sorrisetti e tutte le = mossettine che varrebbero come opinioni,quando dimostrano di non = averne.....cio=E8 quasi sempre. :O) Ciao =20 From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Thu Aug 18 08:52:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Guerre climatiche From: "Jack Torrone" Date: Thu, 18 Aug 2005 06:52:25 GMT *massivan* dopo aver degustato uno yogurt ai frutti di mare il /18/08/2005/, scrisse: > Guerre climatiche cerchiamo di evitare di postare in Html... -- "E' vero che molte persone perdono la vita per un incidente; ma è anche vero che la maggior parte della gente deve la propria vita ad un incidente." *Robert Lembke* From skywalker_65@yahoo.com Thu Aug 18 09:42:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: "skywalker" Date: 18 Aug 2005 00:42:57 -0700 > grazie Sinai di avermi quotato questo derelitto costretto ad inventarsi > questi espedienti per uscire dai kile file della gente, e' sempre uno > spettacolo leggerlo sbroccare cosi' :-D ma non dovrebbe gi=E0 essere uscito dal tuo killfile grazie al suo "espediente", perch=E9 hai avuto bisogno del quoting di SINAI per vederlo? ciao sky From sernil@tin.it Thu Aug 18 10:02:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: Leonardo Serni Date: Thu, 18 Aug 2005 08:02:04 GMT On Wed, 17 Aug 2005 14:24:26 GMT, "ARBEL" wrote: >> Oimé, hai scelto un brutto esempio: diciamo che tutti si sono accorti che >> sotto l'aereo _si vede_ qualcosa, ma che quel qualcosa sia un "pod" lo si >> puo' escludere per una serie di motivi - dall'aerodinamica alla geometria >> di volo alla tempistica delle operazioni. Bisognera' metterci su una FAQ, >> prima o poi :-) >Quel qualcosa non è un riflesso perchè ha un volume E da un filmato preso da un singolo punto di vista tu calcoli il volume? E' una operazione notevole :-) >Chiudere la questione con la storia del riflesso sembra essere un pò sommario Allora diciamo che quel tipo di aereo, li' sotto, ha un bozzo e presenta un riflesso (non l'aereo del WTC, eh: un aereo dell'identico modello). Puo' darsi che l'aereo del WTC fosse stato modificato per non avere quel riflesso che hanno tutti gli aerei del suo modello (come di altri) e poi gli sia stato aggiunto un POD che ripristinava un riflesso identico :-) Mi ricorda un po' il sistema per trasformare una suola in una succulenta bistecca (si prende una suola vecchia, ci si mette vicino una bistecca e si butta via la suola. Opla'). >> Sul cosa fosse il qualcosa, sono state fornite talmente tante spiegazioni >> che, sinceramente, per continuare a credere al "pod esterno" bisogna come >> minimo chiudere gli occhi, tapparsi le orecchie e urlare BLBLBLBLBLBL (lo >> davano in TV qualche tempo fa). >> http://www.questionsquestions.net/WTC/pod.html >beh qui in IDU è stato sbeffeggiato come riflesso, non è stata fornita >nessuna altra spiegazione alternativa Probabilmente eri troppo occupato a urlare BLBLBLBLBL per vederle. Se ti interessa ricerco qualcuno di quella ventina di link :-) >> L'autore puo' fare quel che vuole... resta il fatto che il filmato mostra >> i segni (per dirne una) di essere passato da DUE diverse telecamere, e il >> cerchio e le palle di luce non sono passati dalla medesima telecamera. E, >> questa, non e' una questione di opinione o interpretazione. Poi puo' pure >> darsi che il filmato originale sia stato trafugato e sostituito da uno in >> apparenza del tutto identico, ma falsificato al computer in modo da farsi >> dimostrare come falso. >se anche togli le bol rimane il crop che si genera sotto i tuoi occhi Uh uh. Cioe' un filmato FALSO, in cui pero' comparirebbe roba vera? A te Andrei Vedenmeer ti fa davvero una ricca sega 8-D >> E magari quando esci di casa stasera in realta' non esci di casa ma varia >> solo la sequenza di controllo del ponte ologrammi. >questo lo pensano gli scettici quando parlano dei non scettici. Mi fido: il telepatico sei tu :-) >> Basandoci sui fatti a disposizione, quel filmato e' falso: datti pace :-) >prima era vero, poi è diventato falso dopo l'intervento di NTV, anche questi >sono fatti Naturale. Ci sono pure dei suicidi che prima sono suicidi, poi diventano omicidi dopo l'intervento della polizia. Anzi, suppongo che diresti pure «il cosiddetto assassino ha confessato solo dopo ore di pressioni» (dove - come nel caso di Oliver's Castle - le «pressioni» sono soprattutto una disamina delle prove a carico). >ma gli scettici si accontentano di quello che vedono, il che li >rende molto manipolabili. Se partecipi al gioco delle tre carte ti fidi di >quello che vedi? No. Beh queste questioni sono la stessa cosa, c'è sempre >qualcuno che bara, quello che si vede non è mai la verità, ma gli scettici >si fermano a quello che vedono. Al contrario. Se guardi il film, sembra vero. Se "non" ti fermi a quello che vedi, e magari vai a controllare pixel per pixel, oppure scarichi il diagramma dell'aereo del WTC e guardi da te... ...certo, bisogna fare un minimino di ricerchina. La cosa che mi fa sbudellare dalle risate e' vedere come quelli che NON, ripeto, NON fanno neanche quel *minimo* di ricerca si fregino orgoglioni del titolo di RICERCATORI, mentre quelli che vanno *oltre* sono tacciati di «fermarsi a quello che vedono». Non so, io lo trovo ironico. >> Oh, questo lo trovo un discorso interessante. Che Diego non lo spieghi e' >> abbastanza naturale: il contadino distingue una mela acerba da una matura >> ma non sa perche' matura (per quello ti ci vuole il biochimico). E cosi', >> uno che s'intende di arte nella storia ti potra' dire che in quel periodo >> facevano quei disegnini li', e che quegli altri disegnini erano tipici di >> un altro periodo; ma il perche', non e' mestiere suo. >e in questo caso chi dovrebbe essere il biochimico della situazione? un >archeologo? inoltre se non ricordo male Antonio fu sbeffeggiato per questa >questione Ricordi male. Fu sbeffeggiato quando, di fronte all'analisi di Diego, si scandalizzo' perche' Diego, oltre al proprio lavoro, non si mise anche a fare il lavoro di Antonio (trovare cioe' casi davvero "inspiegabili"). Fu questa buffa pretesa che dette il via alla cosa, anche perche' furono fatti diversi paralleli sulla ridicola "par condicio" pretesa da Antonio (che Antonio pretendeva da Diego, ma che si guardava bene dall'impiegare lui per primo: tant'e' che nessun UFO nell'Arte fu mai da lui smentito). Io ad es. domandai se - visto che a me piacciono le donne - non dovessi, per par condicio, andare a letto con uno o due maschioni, o se un medico dopo avere guarito i pazienti non dovesse infettare altrettanti passanti presi a casaccio per strada. In effetti, se ci pensi, insistere ad andare solo con le donne o tentare solo di guarire la gente e non di farla ammalare, be'... e' una notevole dimostrazione di aprioristica chiusura mentale! Chissa' - magari tirarmi una martellata sulle gengive o portarmi a letto Jude Law o Rosi Bindi mi potrebbe anche piacere, eppure mi viene l'onco al solo pensiero 8-D >beh sai certi scettici vedono cappelli da cardinale volare a zig zag, c'è >una reciprocità, anche in quel caso inutile dire che anche loro hanno capito >tutto. Molto vero, pero' io (che pure sono scettico) in questo caso non esito a dar loro di pollastri, esigendo di vedere la dimostrazione che davvero i cappelli da cardinale volino a zigzag (oh: che ne sappiamo. Magari, c'e' caso che lo facciano). >> No: viene rinfacciato il fatto che alla contro-proposta scettica, fornita >> da uno che s'intendeva un po' dell'argomento, fosse stato opposta proprio >> quella «becera e sguaiata derisione», che dovrebbe essere appannaggio dei >> biechi branchisti. >sai Leo tante volte è accaduto il contrario!! Si', certo. "La deriva dei continenti! MEGAROTFFFLLL!", oppure anche "Le malattie prodotte da microbi! MEGAROTFFFLLL!" o "Troia davvero esistita! MEGAROTFFFLLL!". Ma intanto le percentuali non sono le stesse; e poi, di fronte alle prove... ...tant'e' vero che oggi si crede a Wegener, Pasteur e Schliemann, senza farsi troppi problemi... ...e, soprattutto, i "megarotfflll" della scienza ufficiale erano sempre basati su dati oggettivi, se pure insufficienti e fuorvianti, e facevano parte di un meccanismo in grado di auto-correggersi (tant'e' vero che si e' proprio auto-corretto). E c'e' una *certa* differenza rispetto ad una posizione sostanzialmente fideistica tipo "Bada li'! Un velivolo!". >funziona e invocare i fatti visibili sembra un pò cretino a volte o peggio >conferma l'utilità di certi utili idioti per il cover up D'accordo, ma rileggi un po' sopra quali sono i fatti "visibili" ;-) >> Vero. L'eccesso di entusiasmo ti fa *prendere* il granchio. Pero' tenerlo >> in casa come animale da compagnia, quello, non te lo fa fare l'eccesso di >> entusiasmo: te lo fa fare un calcolo economico, il fanatismo, la pigrizia >> o la pura e semplice ostinazione. Che, della ricerca, non sono i migliori >> amici, neanche se si e' semplici dilettanti. >ma anche l'accidia culturale e scientifica di certi scettici che poi >pretenderebbero di essere dei numi tutelari della scienza stessa diventa per >loro un animale da compagnia sconveniente. >Quello che voglio dire che entrambe le posizioni hanno la stessa dignità o >la stessa mancanza di dignità il che è uguale. Eh, no. Non e' vero quantitativamente, e non e' vero qualitativamente. I granchi di uno che cade, dice "ahi" e si rialza valgono una cosa, quelli di chi cade e dice: "Ecco, QUESTA e' la posizione vera, altro che quella ridicola spilungata verticale" ne valgono un'altra. Nota poi che, quando c'e' una possibilita' onesta che ci sia qualcosa da scoprire, nessuno deride o si tira indietro (vedi Hessdalen, ma anche il Project Blue Book). Leonardo secondo il quale -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From mablungtheheavyhand@gmail.com Thu Aug 18 10:03:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Di cosa si tratta? Vedi FOTO. From: "Mablung" Date: 18 Aug 2005 01:03:15 -0700 potrebbe essere banalmente il laser di una discoteca PS. la netiquette che tu citi nella sign prevede proprio che la sign sia lunga al massimo 6 righe la tua prevede 30 righe con flame bait incorporato vede un po' te From sernil@tin.it Thu Aug 18 10:04:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: Leonardo Serni Date: Thu, 18 Aug 2005 08:04:33 GMT On Wed, 17 Aug 2005 15:04:25 +0200, "Michele" wrote: >> Come mia opinione personale - che me moderatore, diverrebbe legge ;-) - il >> post dovrebbe passare. Se poi i partecipanti decidono di stilare una black >> list degli argomenti, ci mettono dentro GHE:MU (o GHE.MU), e incaricano il >> moderatore di fare rispettare la loro volonta', be', non e' piu' questione >> di opinione. >Lo possono fare? Non ne ho idea. Suppongo che possa dipendere dal manifesto. Non mi intendo molto degli aspetti "legali" della cosa. >Voglio dire, come agirebbe la moderazione di IDUm? >Secondo me l'unico aspetto su cui si può agire è il comportamento. >Sui contenuti non puoi intervenire. Questa e' in effetti la mia idea di base. Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From sernil@tin.it Thu Aug 18 10:19:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Di cosa si tratta? Vedi FOTO. From: Leonardo Serni Date: Thu, 18 Aug 2005 08:19:23 GMT On Wed, 17 Aug 2005 21:05:43 +0100, "noflyzone" wrote: >Netiquette: http://www.nic.it/NA/netiquette.txt Visto che quella netiquette cita la RFC1855, te ne quoto un pezzetto: - If you include a signature keep it short. Rule of thumb is no longer than 4 lines. Magari potresti togliere gli @@@@@, mettere un delimitatore standard (-- ) e magari mettere i nomi su una sola riga o su una pagina Web a parte. Come gesto di buona educazione, non granche' efficiente tenendo conto di quello che fanno gli harvest-bot, e' uso 'mutandare' gli indirizzi di email (es., tizio(at)sito(dot)(tld) ). E la stessa cosa ovviamente s'intende rivolta a chi volesse inserire firme chilometriche; e' per questo che scrivo sul gruppo, e non in email. Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From g_m@rtin.it Thu Aug 18 10:24:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Di cosa si tratta? Vedi FOTO. From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 18 Aug 2005 08:24:47 GMT Mablung wrote: > PS. la netiquette che tu citi nella sign prevede proprio che la sign > sia lunga al massimo 6 righe > la tua prevede 30 righe con flame bait incorporato > vede un po' te e visto che manco ha la forma regolare di una firma... -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From g_m@rtin.it Thu Aug 18 10:25:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC=2C_black_list_no?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 18 Aug 2005 08:25:30 GMT Leonardo Serni wrote: > Questa e' in effetti la mia idea di base. ..da moderatore.. -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From sonotranoi@NOSPAM.com Thu Aug 18 10:32:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 18 Aug 2005 10:32:03 +0200 "Goffredo X." ha scritto nel messaggio news:sgn7g15mdbe0rb2k2ufqho9vji7retfhp3@4ax.com... > e la sua coerenza incoerente, come dire : carne macinata agliona ma > tutta intera, sic! > > Ciao, GoffredoX E' inutile che cambi mail e nick, verrai sempre riplonkato. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano ADDIO. From sernil@tin.it Thu Aug 18 10:35:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Guerre climatiche From: Leonardo Serni Date: Thu, 18 Aug 2005 08:35:44 GMT On Thu, 18 Aug 2005 04:47:01 GMT, "massivan" wrote: >IL PROGRAMMA "HIGH-FREQUENCY ACTIVE AURAL RESEARCH" - HAARP >Il HAARP con base a Gokoma (Alaska) - amministrato congiuntamente da Aviazione e Marina - è parte >di una nuova generazione di armamenti sotto il controllo della Iniziativa di Difesa Strategica degli Stati Uniti. >Approntato dal Laboratorio di Ricerca dell'Aviazione - Direzione Veicoli Spaziali, HAARP è costituito >da un sistema di potenti antenne in grado di creare "modificazioni locali controllate della ionosfera". >Lo scienziato dott. Nicholas Begich - attivista della campagna contro HAARP - descrive tale >programma come "...una tecnologia di raggi estremamente potenti di onde radio che raggiungono >aree della ionosfera (lo strato più alto dell'atmosfera) si concentrano su di essa e la riscaldano. >A quel punto le onde elettromagnetiche rimbalzano sulla terra e penetrano qualsiasi cosa - viva o morta..."[6] >La dottoressa Rosalie Bertell descrive HAARP "...una gigantesca stufa in grado di causare la >principale spaccatura della ionosfera, creando non tanto dei buchi quanto delle lunghe >incisioni sullo strato protettivo che impedisce alle radiazioni mortali di bombardare il pianeta..."[7]. Due considerazioni, pero'. Uno e' che, inviando radiazioni nella ionosfera, casomai la rinforzi. E' la natura della ionosfera :-) Due, la potenza indicata per HAARP e' circa sei megawatt ad impulso, che in effetti e' sufficiente per friggere un cristiano. Nella stessa area di spazio pero' il Sole pompa circa venti gigawatt, e, per di piu', non c'e' versi che la ionosfera assorba il 100% di quei 6MW di radioonde: se fosse quello lo scopo, bisognerebbe usare dei laser con frequenza accordata. E in Norvegia c'e' chi fa di peggio: EISCAT pompa trecento megawatt. http://www.eiscat.uit.no/heater.html Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From nagash@tin.it Thu Aug 18 10:43:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Di cosa si tratta? Vedi FOTO. From: "ARBEL" Date: Thu, 18 Aug 2005 08:43:38 GMT "Roberto" ha scritto nel messaggio news:mn.90a57d5889c4e81d.36459@aaaa.aa... > Il 17/08/2005 23.41.33 , noflyzone ha scritto : > > > Riterrò pertanto oppurtuno pubblicare la lista solo in caso di modifiche > > della "Black List" > > perchè? allora riterrò opportuno pubblicare la mia rubrica ? oppure > l'elenco delle mie scarpe ? o delle mie ex ? > la lista è tua e non è pubblica e non è stata approvata da nessun ente. > Ci fosse anche 1 sola persona contraria non hai nessun diritto di > pubblicarla ufficialmente, tan'è che è una cosa tra voi intimi che ve > la siete creata. > > > Grazie per la tua collaborazione. > > Non collaboro con nessuno, dico solo ciò che penso. > Proprio non vi capisco e cadete nel ridicolo. > proponete "leggi" ed agite pubblicando nomi e facendo proposte e non > sapete nemmeno cosa state facendo. > > Spero che chi legge questo ng capisca le baggianate che avete scritto e > sapero che prima di venirvene fuori con altre sparate almeno vi > informiate e seguiate le "leggi" del buon senso, della netiquette e > tutte le altre correlate. I tuoi sono interventi sono contro la libertà personale in difesa di utenti che spargono la provocazione nel newsgroup. Poi vedi, se io non scrivo in calce ai miei post che ho plonkato feynman, sai cosa fa feynman quando vede che non gli rispondo? lo sai? scrive un altro post dove dice che non rispondo perchè ha ragione lui e io non ho argomenti per ribattere. ma tu lo sai benissimo sei solo in malafede. Tu difendi questa gente, dunque non sei meglio di loro. La lista è necessaria e indispensabile, certo se siamo arrivati a questo punto la responsabilità è di chi ha tentato di trasformare il newsgroup in un troiaio, a base di sputi virtuali, offese da bettola e aggressioni verbali ad personam. ARBEL -- Lista degli utenti nel killfile: Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo a queste persone non verrà data risposta. From opennospam@tiscali.it Thu Aug 18 11:09:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La plonk list imho non e' adeguata From: Open your mind Date: 18 Aug 2005 09:09:21 GMT Anche perche' come giustamente faceva notare qualcuno poi si genererebbe un sacco di casino con il quotato. E dal momento che questi disturbatori proprio non li vogliamo secondo me potrebbe essere una buona scelta quella di metterci d'accordo per una segnalazione massiccia ai loro abuse. Finche' li segnala solo uno la passano liscia, ma se cominciamo ad essere in dieci voglio proprio vedere... Il GCN si e' dimostrato inefficace, del resto non si rende conto (o non vuole) di quanto sia grave il problema dei troll in tutta la gerarchia it.*. Non esiste piu' gruppo che sia vivibile, tranne i moderati, e contro questa prepotenza ci vorrebbe tolleranza zero. ----- This article posted from the web-interface to the Internet Partners news server (news.ipinc.net), Portland's full-service business Internet provider. Check out http://news.ipinc.net/ for free web access to Usenet news. From sernil@tin.it Thu Aug 18 11:24:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: Leonardo Serni Date: Thu, 18 Aug 2005 09:24:49 GMT On Wed, 17 Aug 2005 17:02:20 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Non vedo, infatti, perchè mai Leonardo possa pubblicizzare il suo >"Cialtrometro" su IDM (con tanto di pon pon Lisa) Capisco che tu sia svincolato dai limiti della causa/effetto, ma dal quote di A.RB.EL (unico sfuggito al tuo killfile) si capisce abbastanza come sia stata Lisa a informarsi, ed io a rispondere. La differenza fra questo e postare 157 righe di rosicatura suppongo che ti sembrerebbe una «arzigogolata», percio' te la risparmio. Invece, un link utile: http://snipurl.com/h18e e uno utilissimissimo: http://snipurl.com/h18f Nota storica: il nome "Cialtrometro" e' di Lisa (http://snipurl.com/h18i), e il test non e' "mio" visto che e' una traduzione - nemmen tanto fedele. >e io non possa fare il mio test!...;-) "Tuo"! Suvvia. Ti sei quasi solo limitato a mettere "NON" nei punti adatti per invertire il senso delle frasi... anche per le regole che governano la ab-tutela dell'ab-copyright, mi sembra che quel "tuo" sia un po' brunesco. Almeno, virgolettalo :-) [1][2] Leonardo [1] Bada che occasione d'oro (su un piatto d'argento): ora, puoi ripostare a spregio l'intero messaggio con solo le virgolette in piu'. Ma con la faccina, eh? Non ti scordare la faccina di bronzo! [2] Due occasioni al prezzo di una: qualche troll di piccolo cabotaggio mi puo' quotare il post cancellando la nota, cosi' Antonio puo' far finta di non sapere che sta facendoci la figura del bimbetto spregioso 8-D -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From sernil@tin.it Thu Aug 18 11:31:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: Leonardo Serni Date: Thu, 18 Aug 2005 09:31:57 GMT On Thu, 18 Aug 2005 08:25:30 GMT, Nicola® wrote: >Leonardo Serni wrote: >> Questa e' in effetti la mia idea di base. >..da moderatore.. Voglio precisare: e' quello che raccomanderei, da utente, al moderatore. Se fossi moderatore, allo stesso modo, dipenderebbe dagli utenti. Leonardo Pilato -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From corso_marco@yahoo.it Thu Aug 18 11:36:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La plonk list imho non e' adeguata From: "Marco çorso" Date: Thu, 18 Aug 2005 09:36:41 +0000 (UTC) Open your mind 43045041$0$32194$39cecf19@news.twtelecom.net >Anche perche' come giustamente faceva notare qualcuno poi si >genererebbe un sacco di casino con il quotato. >E dal momento che questi disturbatori proprio non li vogliamo secondo >me potrebbe essere una buona scelta quella di metterci d'accordo per >una segnalazione massiccia ai loro abuse. Finche' li segnala solo uno >la passano liscia, ma se cominciamo ad essere in dieci voglio proprio >vedere... e' vero quanto dici , in effetti, ho visto l'utente kennyt che continua a dare del pezzo di m. agli altri user. l'unica ratio sarebbe prendere ciascuno dei disturbatori singolarmente, di questo recuperare tutti i post ove egli insulta gli altri user del ng, ed, in massa spedire tutti i post insultanti al rispettivo abuse. ok, io ho gia' provveduto a spedire all' abuse tutte le decine di post volgari/insultanti che ho trovato, l' unione fa la forza! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From g_m@rtin.it Thu Aug 18 11:38:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC=2C_black_list_no?= From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 18 Aug 2005 09:38:45 GMT Leonardo Serni wrote: > Se fossi moderatore, allo stesso modo, dipenderebbe dagli utenti. precisa pure "Se". Ma va là che cadrai sotto i tentativi di convincerti a farlo -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From GoRi.tin_No.spam@tin.it Thu Aug 18 11:43:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: Goffredo X. Date: Thu, 18 Aug 2005 09:43:58 GMT On Thu, 18 Aug 2005 10:32:03 +0200, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: Goffredo X. ha scritto, rivolgendosi al testaquadra aglione : >> e la sua coerenza incoerente, come dire : carne macinata agliona ma >> tutta intera, sic! >E' inutile che cambi mail e nick, verrai sempre riplonkato. e a me? NMNPFDM anche perche' la figuretta di palta ce la fanno i tuoi amichetti di merendine scadute. >Marco Manca? Mmmhhh, non ti dico di cosa pero' -- "Se è una bufala, me ne dispiaccio molto. Ma non credo sia una bufala le intenzioni del governo Brasiliano. In ogni caso, sarà stata comunque l'occasione per sensibilizzarci un po' su questo tema, anche se OT. Che non guasta mai." (Antonio Bruno e la sua prima replica a Lilith il 24/5/2004 su IDU nel thread "OT: Mi sembra giusto aperto proprio ad AB il giorno prima". Per i particolari : http://snipurl.com/6wm7) From g_m@rtin.it Thu Aug 18 11:46:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: (ot) un saluto a tutti From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 18 Aug 2005 09:46:00 GMT Bravi e non. Vado a rilassarmi dopo ste ultime stressanti settimane qui dentro. Direi che la Costa Smeralda sia un posticino utile per questo. Ah volevo fare la lista di quelli che saluterei e chi non..ma dopo qualcuno si offenderebbe.. Giusto 10 giorni -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From sernil@tin.it Thu Aug 18 11:52:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La plonk list imho non e' adeguata From: Leonardo Serni Date: Thu, 18 Aug 2005 09:52:04 GMT On 18 Aug 2005 09:09:21 GMT, Open your mind wrote: >Anche perche' come giustamente faceva notare qualcuno poi si >genererebbe un sacco di casino con il quotato. >E dal momento che questi disturbatori proprio non li vogliamo secondo >me potrebbe essere una buona scelta quella di metterci d'accordo per >una segnalazione massiccia ai loro abuse. Finche' li segnala solo uno >la passano liscia, ma se cominciamo ad essere in dieci voglio proprio >vedere... Potrebbe essere un'idea, anche se, come diceva Antonio, "gli account sono tanti...:-))" (http://snipurl.com/h197). Ho pero' il timore che si risolva in un'orgia di denunce incrociate, al termine della quale sopravvivrebbero solo i troll professionisti. Tipo quel bello spirito che ogni tanto posta qui con account falsi e nick del tipo "Laureti la Nubenda", per dirne uno a caso - o l'altro "Lurker" che ce l'aveva con Nicola... Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From g_m@rtin.it Thu Aug 18 11:56:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La plonk list imho non e' adeguata From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 18 Aug 2005 09:56:47 GMT Leonardo Serni wrote: > Potrebbe essere un'idea, anche se, come diceva Antonio, "gli account > sono tanti...:-))" (http://snipurl.com/h197). ci sono centinaia di troll su tutta usenet, segnalati all'abuse da quando compaiono su un ng dagli utenti abitudinari, vecchi e newbie. Non è mai servito a nulla. L'unico è l'ng moderato per queste cose -- Io non ho votato Berlusconi http://fuckstudioaperto.altervista.org/ From sonotranoi@NOSPAM.com Thu Aug 18 11:58:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: (ot) un saluto a tutti From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 18 Aug 2005 11:58:47 +0200 Vieni in Costa, però, ti tratti bene! ;) Buone vacanze. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano ADDIO. "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:430458D5.40004@rtin.it... > Bravi e non. > Vado a rilassarmi dopo ste ultime stressanti settimane qui dentro. > Direi che la Costa Smeralda sia un posticino utile per questo. > Ah volevo fare la lista di quelli che saluterei e chi non..ma dopo > qualcuno si offenderebbe.. > Giusto 10 giorni > > -- > Io non ho votato Berlusconi > > http://fuckstudioaperto.altervista.org/ > From kenbfnonospam@libero.it Thu Aug 18 12:21:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Di cosa si tratta? Vedi FOTO. From: "kennyt" Date: Thu, 18 Aug 2005 10:21:18 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:_SXMe.79840$fm.5423415@news4.tin.it... > La lista è necessaria e indispensabile, certo se siamo arrivati a questo > punto la responsabilità è di chi ha tentato di trasformare il newsgroup in > un troiaio, a base di sputi virtuali, offese da bettola e aggressioni > verbali ad personam. Ovvero tu. E cmq per me puoi mettere tutte le liste che vuoi sul tuo killfile che pero' non plonka perche' e' di ghemu, differente e se c'aggiungi che le persone li riportate son troll o disturbatori come se pubblicandolo in quel modo fosse un fatto accertato da chissachi e non un opinione personale di un pezzo di merda quale sei tu... per non parlare poi degli indirizzi mail in bella vista... per quanto mi riguarda il formato della tua ridicola lista finto-plonkatoria mi sta bene e puoi metterla quando vuoi, tanto che sei solo un troll mitomane lo sanno tutti, ed anche chi si affaccia qui dopo poco lo capisce... Ken -- http://snipurl.com/7zrt "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani.Capito frocetto ?" ARBEL From kenbfnonospam@libero.it Thu Aug 18 12:25:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: "kennyt" Date: Thu, 18 Aug 2005 10:25:13 GMT "skywalker" ha scritto nel messaggio news:1124350977.180564.246890@g14g2000cwa.googlegroups.com... > grazie Sinai di avermi quotato questo derelitto costretto ad inventarsi > questi espedienti per uscire dai kile file della gente, e' sempre uno > spettacolo leggerlo sbroccare cosi' :-D ma non dovrebbe già essere uscito dal tuo killfile grazie al suo "espediente", perché hai avuto bisogno del quoting di SINAI per vederlo? E non metterlo in difficolta' poro cristo, lo vedi che non campa piu' da quando non gli dedico un po' d'attenzione... ciao Ken e i castori abbandonati sull' autostrada, cattivo padrone, cattivo padrone! From teodoro@paleoseti.it Thu Aug 18 13:03:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 2 libri di Pinotti From: "TdS2005" Date: 18 Aug 2005 04:03:18 -0700 Goffredo X. ha scritto: > On Thu, 18 Aug 2005 00:35:38 GMT, Nicola=AE wrote: > > Goffredo X. : > > > >> ExtraTerrestrial Hypothesis > > >ebh=E8 a questo punto che si fa? C'=E8 qualche scritto di uno che non = =E8 "di > >parte"? > > a me risulta di NO, a parte i falsi alieni o aglioni :)) > > Ciao, GoffredoX Bisogna capire cosa si intende per "di parte", ognuno, lo =E8 a favore di cio che scrive, ovviamente. Personalmente ho smesso di leggere libri di Pinotti e di molti altri del Belpaese, per due motivi principali: 1) Non apprezzo chi sfrutta il fenomeno UFO, e manco fosse un coniglio ti sforna libri a tutto spiano, dove -permettetemi un mio personale appunto- non c'=E8 nulla di nuovo che apporti alla ricerca qualcosa di valido. Dove ci sono lacune sulla documentazione presentata ( leggi Vaticano, File fascisti ecc ecc ). Dove si da credito a "ricercatori/trici" avventatamente, senza accertarsi di cio che presentano in un libro! ( leggi Morganti sui Crop Circles, leggi il libro di Haselhoff, leggi le presentazioni ai lavori di Von daeniken...e mi fermo qui :-) ). 2) per quanto riguarda l'accenno all'ipotesi pro ETH, personalmente non mi piacciono quelle persone che ad ogni minima cosa urlano all'UFO all'UFO. Ci sono ricercatori/trici che hanno scritto buoni testi, mi viene in mente Mc Donald e la Randles...."tanto per"... Altre valide letture, tornando aagli scrittori del Belpaese, le trovi in monografie del CISU. Ho espresso la mia. Ciao TdS From corso_marco@yahoo.it Thu Aug 18 13:11:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: "Marco corso" Date: Thu, 18 Aug 2005 11:11:29 +0000 (UTC) "skywalker" 1124350977.180564.246890@g14g2000cwa.googlegroups.com > > grazie Sinai di avermi quotato questo derelitto costretto ad > > inventarsi questi espedienti per uscire dai kile file della gente, e' > > sempre uno spettacolo leggerlo sbroccare cosi' :-D > ma non dovrebbe già essere uscito dal tuo killfile posto da mailgate > grazie al suo "espediente", perché hai avuto bisogno del quoting di > SINAI per vederlo non leggo i post di kennyt tranne quando me li ritrovo nei quoting -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sonotranoi@NOSPAM.com Thu Aug 18 13:22:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 18 Aug 2005 13:22:14 +0200 L’Iran del neoeletto presidente Mahmoud Ahmadinejad mantiene le linee fondamentali della propria politica estera, pur con la vistosa eccezione del riavvicinamento all’Iraq di al-Ja’afari. Al di fuori dei Paesi arabi della regione, sono tre gli stati cui l’Iran guarda con interesse e con i quali sta stringendo rapporti sempre più decisi: la Russia, la Cina e l’India. (03 agosto 2005). E' cominciata l'escalation del male. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano ADDIO. From duscususus@lamnj.io Thu Aug 18 13:50:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: "Mago3volte" Date: Thu, 18 Aug 2005 11:50:27 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio > E' cominciata l'escalation del male. > > > Marco per i tuoi genitori e' iniziata quando sei nato. Mago3Volte From ???@??? Thu Aug 18 14:03:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "About:Blank" Date: Thu, 18 Aug 2005 12:03:46 GMT "noflyzone" ebbe a scrive: >Ti ho mandato una email privata ma mi è tornata indietro, il tuo indirizzo >email non è valido, [...] >Ora per esempio ti risposto e la tua email compare in alto nel testo, >qualsiasi spammer la può utilizzare. E, dimmi, credi che per gli spammers quell'indirizzo possa funzionare? Se ci pensi un secondino, questa eventualita' implicherebbe che gli spammers siano un -pochettino- piu' furbi di te.. Comunque quello che avevo da dirti te l'ho detto (e non solamente a te, anche a chi si e' visto pubblicare la propria e-mail in chiaro nel corpo dei tuoi post, a buon intenditor poche parole!..). -- Ciao, m From antoniobruno57@vodafone.it Thu Aug 18 14:07:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 18 Aug 2005 14:07:01 +0200 "Mago3volte" ha scritto nel messaggio news:0qPMe.79386$fm.5388773@news4.tin.it... > guarda che a te il VIAGRA te lo propongono mica per lo spam, ma perche' ti > hanno visto nelle foto dei convegni della Fuffa e hanno capito che ne hai > bisogno. > > Mago3volte Però funziona! Portami tua moglie (o sorella che te lo dimostro). P.S.: Branco, sei proprio messo male!...;-) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From ???@??? Thu Aug 18 14:07:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "About:Blank" Date: Thu, 18 Aug 2005 12:07:42 GMT "kennyt" ebbe a scrive: >se noto un aumento dello spam in quella casella Ecco! Stai tuned! ;-) -- Ciao, m From antoniobruno57@vodafone.it Thu Aug 18 14:08:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 18 Aug 2005 14:08:52 +0200 "Enkidu" ha scritto nel messaggio news:VxVMe.60717$2U1.3300312@news3.tin.it... "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ddvbcl$esa$1@newsreader.mailgate.org... > QUANTO SEI CICAPPINO? Hai visto la trasmissione sul Coral Castle? :O) IL capo cicappino ha asserito (sempre col suo sorrisetto superiore) che.... "ha avuto tanto tempo per farlo,perchè non lavorava" uuah aha ha.... Io indirei un premio randi al contrario: offresi un millllione di euri al cicappino che costruisce da solo un altro Castello di corallo (anche in tanto tempo e da disoccupato! :O) NO,non credo proprio di essere cicappino....ma apprezzo molto le risate che immancabilmente suscitano le loro uscite. Soprattutto mi conquistano gli ammiccamenti,i sorrisetti e tutte le mossettine che varrebbero come opinioni,quando dimostrano di non averne.....cioè quasi sempre. :O) Ciao *** Non so, però, se sono più comici i cicappini o i gran coglioni che, qui sui NG, difendono Angela & Co.... Guarda il loro evoluire di sempre, tra fake, morphing e rosicature varie. Lo spasso è assoluto!...;-) Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse.” (F. Grassi- CICAP) From ???@??? Thu Aug 18 14:15:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "About:Blank" Date: Thu, 18 Aug 2005 12:15:39 GMT "SINAI" ebbe a scrive: >Tieni anche conto che quasi tutti i providers hanno bloccato >la porta 25 ovvero quella >relativa all'smtp ( server di posta in uscita ) proprio per cercare di >limitare lo spamming. Vero! Tutti i piu' grandi. E ora si stanno adeguando anche quelli piccoli.. -- Ciao, m From antoniobruno57@vodafone.it Thu Aug 18 14:18:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La plonk list imho non e' adeguata From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 18 Aug 2005 14:18:18 +0200 "Marco çorso" ha scritto nel messaggio news:5a1ef016d9b977cb5bb25d19b2aa5fc4.124656@mygate.mailgate.org... > e' vero quanto dici , in effetti, ho visto l'utente kennyt che continua > a dare del pezzo di m. agli altri user. Quell'aborto non andrebbe nemmeno considerato, però... > l'unica ratio sarebbe prendere ciascuno dei disturbatori singolarmente, > di questo recuperare tutti i post ove egli insulta gli altri user del > ng, ed, in massa spedire tutti i post insultanti al rispettivo abuse. > ok, io ho gia' provveduto a spedire all' abuse tutte le decine di > post > volgari/insultanti che ho trovato, l' unione fa la forza! Auguri! Se vuoi, ti dò il permesso di postare anche quelli che contengono insulti (per primi!) al mio indirizzo... -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From sonotranoi@NOSPAM.com Thu Aug 18 14:21:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 18 Aug 2005 14:21:35 +0200 Ok, ma nel frattempo ampliamo la lista. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3volte ADDIO. "Mago3volte" ha scritto nel messaggio news:7C_Me.80319$fm.5449789@news4.tin.it... > > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel > messaggio > >> E' cominciata l'escalation del male. >> >> >> Marco > > per i tuoi genitori e' iniziata quando sei nato. > > Mago3Volte > From zano@zanobia.zn Thu Aug 18 14:32:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: Zano Date: Thu, 18 Aug 2005 14:32:58 +0200 Antonio Bruno ha scritto il 18/08/2005 14.07: > Però funziona! Portami tua moglie (o sorella che te lo dimostro). > P.S.: Branco, sei proprio messo male!...;-) > Io ti porto mia moglie e mi ci gioco 10 volte il mio stipendio contro 5 euro dei tuoi che torna a casa più integra di prima. Chi parla molto guzza poco. E tu non sei un tipo taciturno. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From gigiz17@alice.it Thu Aug 18 14:39:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Guerre climatiche From: "comm.data" Date: Thu, 18 Aug 2005 12:39:51 GMT This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0110_01C5A402.B040BE10 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable "massivan" ha scritto nel messaggio = news:9pUMe.79499$fm.5403593@news4.tin.it... > = Guerre climatiche >di Michel Chossudovsky www.intermarx.com/home.htm CUT interessante articolo... mi fa pensare al "secolo scorso" quando di haarp,ma anche di echelon e = chiss=E0 cosa dimentico,ne parlava solo nexus e qualche altra rivista per "boccaloni". -dove l'hai letto?- -su nexus- -nexus,quel giornalino per creduloni paranoici? ma....rotfl!- lungi da me pensare che giornali come quello siano la "bibbia",ci = mancherebbe, ma il tempo,qualche volta,rende giustizia anche a chi ha combattuto = battaglie disperate. gigizurlo "mi fu detto:ragiona con il cuore; ma il cuore,come la testa,=E8 un'inutile guida. mi fu detto:ragiona con il polso; ma,quando affretta,=E0ltero il passo delle azioni finch=E8 il tetto ed i campi si livellano,uguali, cos=EC rapido fuggo,sfidando il tempo,calmo gentiluomo che dimena la barba al vento egiziano." ------=_NextPart_000_0110_01C5A402.B040BE10 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
 

"massivan" <nstlva@tin.it> ha=20 scritto nel messaggio news:9pUMe.79499$fm.540= 3593@news4.tin.it...
 
 
>          &n= bsp;           &nb= sp;           &nbs= p;            = ;            =             &= nbsp;=20 Guerre=20 climatiche

>di=20 Michel Chossudovsky  www.intermarx.com/home.htm
=
 
 
CUT
 
interessante=20 articolo...
mi fa=20 pensare al "secolo scorso" quando di haarp,ma anche di echelon e = chiss=E0 cosa=20 dimentico,ne
parlava=20 solo nexus e qualche altra rivista per "boccaloni".
-dove=20 l'hai letto?-
-su=20 nexus-
-nexus,quel=20 giornalino per creduloni paranoici? ma....rotfl!-
 
lungi=20 da me pensare che giornali come quello siano la "bibbia",ci=20 mancherebbe,
ma il=20 tempo,qualche volta,rende giustizia anche a chi ha combattuto battaglie=20 disperate.
 
gigizurlo
 
"mi fu=20 detto:ragiona con il cuore;
 ma=20 il cuore,come la testa,=E8 un'inutile guida.
 mi=20 fu detto:ragiona con il polso;
 ma,quando=20 affretta,=E0ltero il passo delle azioni
 finch=E8=20 il tetto ed i campi si livellano,uguali,
 cos=EC=20 rapido fuggo,sfidando il tempo,calmo gentiluomo
 che=20 dimena la barba al vento egiziano."
 
------=_NextPart_000_0110_01C5A402.B040BE10-- From kenbfnonospam@libero.it Thu Aug 18 14:47:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: "kennyt" Date: Thu, 18 Aug 2005 12:47:08 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:43047d43$0$18640$14726298@news.sunsite.dk... > Ok, ma nel frattempo ampliamo la lista. Hey una nuova escalation del quoting ROTFL Ken -- http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2004/06/19/5351636 Bravo STN se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora.ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo*. A.RB.EL *inutile precisare dove finira' il fallo..... From skywalker_65XXXXXX@yahoo.com Thu Aug 18 14:47:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La plonk list imho non e' adeguata From: skywalker_65XXXXXX@yahoo.com (skywalker) Date: Thu, 18 Aug 2005 14:47:13 +0200 Marco çorso ha scritto: > e' vero quanto dici , in effetti, ho visto l'utente kennyt che continua > a dare del pezzo di m. agli altri user. > l'unica ratio sarebbe prendere ciascuno dei disturbatori singolarmente, > di questo recuperare tutti i post ove egli insulta gli altri user del > ng, ed, in massa spedire tutti i post insultanti al rispettivo abuse. > ok, io ho gia' provveduto a spedire all' abuse tutte le decine di > post > volgari/insultanti che ho trovato, l' unione fa la forza! bravo, non avrai dimenticato i post di AB, vero? Ma sono sicuro di no, sono quelli con al più alta percentuale di insulti ... ciao sky -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Thu Aug 18 14:48:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: TAO (OT ma mica tanto) From: apostolo Date: Thu, 18 Aug 2005 12:48:46 GMT Spiega Lao Tzu: "Quando l'uomo inferiore ascolta il Tao, si fa delle grasse risate. Se non ne ridesse, quello non sarebbe il Tao." From gigiz17@alice.it Thu Aug 18 14:49:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 2 libri di Pinotti From: "comm.data" Date: Thu, 18 Aug 2005 12:49:55 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:43035A50.2090703@rtin.it... > Ho visto a poco in una bancarella di libri usati, questi due titoli di > Roberto Pinotti: > > http://web.ticino.com/cusi/Libri/scheda01.htm > http://web.ticino.com/cusi/Libri/scheda02.htm > > Volevo sapere, prima di prenderli, se sono validi. > Pinotti dovrebbe già essere una giustificazione li ho in biblioteca quei libri. una volta pensavo a pinotti come un'intoccabile dell'ufologia. oggi penso che i suoi libri siano solo una gran barba,e non dicano niente di nuovo(anche perchè "nuovi non sono") nè di interessante. a meno che una sfilza enorme di date ed avvistamenti non possa incuriosirti. ciao e buone vacanze. From kenbfnonospam@libero.it Thu Aug 18 14:54:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "kennyt" Date: Thu, 18 Aug 2005 12:54:37 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:qeu8g1h1ur7b7gfs02rv3udhbmtiluc43s@news.tin.it... > "kennyt" ebbe a scrive: > >>se noto un aumento dello spam in quella casella > > Ecco! Stai tuned! ;-) Ho un collegamento wireless nelle mutande a quella casella mail... ciao Ken From gilga@gilga.mesh Thu Aug 18 14:55:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "Enkidu" Date: Thu, 18 Aug 2005 12:55:32 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio = news:de1to6$uar$1@newsreader.mailgate.org... > *** Non so, per=F2, se sono pi=F9 comici i cicappini o i gran coglioni = che, qui > sui NG, difendono Angela & Co....=20 >Guarda il loro evoluire di sempre, tra fake, morphing e rosicature = varie. > Lo spasso =E8 assoluto!...;-) ...ed il bello =E8 che se cambi nome (avvisando pubblicamente il NG) , ti denunciano pure all'abuse per morphing ,vero Nicol=EC? Che clima sereno! ^___^ Ciauz ENKIDU From duscususus@lamnj.in Thu Aug 18 14:56:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: "Mago3volte" Date: Thu, 18 Aug 2005 12:56:27 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio > Ok, ma nel frattempo ampliamo la lista. > > Marco > >> "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel >> messaggio >> >>> E' cominciata l'escalation del male. >>> >>> >>> Marco >> >> per i tuoi genitori e' iniziata quando sei nato. >> >> Mago3Volte >> io non credo che tu abbia capito molto della tua lista nera, non puoi bloccarmi, quando ti vedo in queste condizioni non sai quanto mi dispiace per i tuoi genitori....ma se invece fosse colpa loro?! ciao e tienilo di conto quel neurone unico. Mago3Volte From kenbfnonospam@libero.it Thu Aug 18 14:56:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "kennyt" Date: Thu, 18 Aug 2005 12:56:49 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BF2A504E.2BF%artepub@tin.it... > Spiega Lao Tzu: > > "Quando l'uomo inferiore ascolta il Tao, si fa delle grasse risate. > Se non ne ridesse, quello non sarebbe il Tao." E se sbatte i piedini che segno e'? lol ciao Ken From gigiz17@alice.it Thu Aug 18 14:56:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: "comm.data" Date: Thu, 18 Aug 2005 12:56:51 GMT "PdG" ha scritto nel messaggio news:43036948$0$18644$14726298@news.sunsite.dk... > Marco ha scritto: >> http://img352.imageshack.us/img352/3954/alien022rm.jpg 448KB >> >> http://img352.imageshack.us/img352/3999/alien019tb.jpg 125KB >> >> http://img352.imageshack.us/img352/6233/alien030mr.jpg 92KB >> >> >> Qualcuno ne sa di piu? >> >> Marco > Io non ne so nulla, pero' esaminando le foto sembra che l'effetto "antico" > non sia reale ma piuttosto simulato tramite i disturbi classici di una jpg > salvata a bassa qualita' (ingrandendo si vedono un sacco di quadratoni > neri). > Mi puzza di fake infatti,a quanto ne so,non chiedetemi fonti per favore perchè non ne ho sotto mano, la terza è un famoso fotomontaggio. gigi From antoniobruno57@vodafone.it Thu Aug 18 14:57:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 18 Aug 2005 14:57:56 +0200 Una volta proposi al popolo scettico dei NG questo patto, che poi riproposi più volte: "IO, ANTONIO BRUNO, QUI DICHIARO E PROMETTO CHE NON SCRIVERO' MAI PIU' IN TONI OFFENSIVI VERSO ALCUNA PERSONA DEI NG CHE FREQUENTO (IDM E IDU) QUALORA I PERSONAGGI CHE RISPONDONO AL NOME DI GIANCARLO ALBRICCI, ALBION OF AVALON, E PELTIO (MI BASTANO QUESTI TRE) FACIANO UN POST CIASCUNO IN CUI DICHIARINO ALTRETTANTO SERIAMENTE: A) DI NON CHIAMARE PIù IL FORUM-COMMUNITY DELLA NOSTRA ASSOCIAZIONE http://communities.msn.it/LaricercadelGraal CON L'APPELLATIVO DI "BUCUM"; B) DI NON CHIAMARE PIU' IL SOTTOSCRITTO CON GLI APPELLATIVI DI FATTUCCHIERO, SOMMO VATE(R) E QUANT'ALTRO DI OFFENSIVO O DILEGGIANTE; 3) DI NON CHIAMARE PIU' I MIEI AMICI E COLLABORATORI CON APPELLATIVI COME "SERVO", "SCHIAVO", ECC... Mi basterebbero quelle tre dichiarazioni, in cambio del mio impegno a cessare, per sempre, ogni tono di ostilità offensiva (non di polemica). Tanto, anche se i tre suddetti sono da me killati, sicuramente qualcuno me li quoterà e, se così sarà, non vedo perchè, in fondo, dovrebbero rimaner killati." ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------ Non ottenni altro che ulteriori insulti. Ora non è più solo un problema dei tre utenti che citai ma di *tutti* quelli che li hanno appoggiati con ulteriori insulti e diffamazioni. Molti, sono fra coloro che ora, qui, parlano di NG moderati! Pensateci e rifletteteci bene, per favore. -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From duscususus@lamnj.in Thu Aug 18 15:00:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo amorfi e sfere bianche su Los Angeles From: "Mago3volte" Date: Thu, 18 Aug 2005 13:00:53 GMT "noflyzone" ha scritto nel messaggio e' molto interessante leggere 3 righe di un articolo su un palloncino sgonfio accompagnato da 10 righe di Spam. Mago3Volte From antoniobruno57@vodafone.it Thu Aug 18 15:00:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo amorfi e sfere bianche su Los Angeles From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 18 Aug 2005 15:00:58 +0200 "noflyzone" ha scritto nel messaggio news:430485a4$0$18640$14726298@news.sunsite.dk... > A questo link (in inglese): > > http://www.rense.com/general54/amorph.htm --------------------------CUT-------------------------- Sono "oggetti" di cui ancora non sappiamo niente. Forse di altre dimensioni. Probabilmente viventi ed intelligenti. IMHO. -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Thu Aug 18 15:03:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 18 Aug 2005 15:03:25 +0200 "Enkidu" ha scritto nel messaggio news:8z%Me.80485$fm.5459265@news4.tin.it... ...ed il bello è che se cambi nome (avvisando pubblicamente il NG) , ti denunciano pure all'abuse per morphing ,vero Nicolì? Che clima sereno! ^___^ Ciauz ENKIDU *** Sono parodie che vorrebbero passare per "democratiche"... Bisogna, letteralmente, ignorarli. Se ci si riesce...:-/ Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse.” (F. Grassi- CICAP) From kenbfnonospam@libero.it Thu Aug 18 15:05:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La plonk list imho non e' adeguata From: "kennyt" Date: Thu, 18 Aug 2005 13:05:12 GMT "skywalker" ha scritto nel messaggio news:de200h$esh$1@news.newsland.it... > Marco çorso ha scritto: > >> e' vero quanto dici , in effetti, ho visto l'utente kennyt che continua >> a dare del pezzo di m. agli altri user. >> l'unica ratio sarebbe prendere ciascuno dei disturbatori singolarmente, >> di questo recuperare tutti i post ove egli insulta gli altri user del >> ng, ed, in massa spedire tutti i post insultanti al rispettivo abuse. >> ok, io ho gia' provveduto a spedire all' abuse tutte le decine di >> post >> volgari/insultanti che ho trovato, l' unione fa la forza! > > bravo, non avrai dimenticato i post di AB, vero? Ma sono sicuro > di no, sono quelli con al più alta percentuale di insulti ... Come ha fatto a verdermi, non mi aveva plonkato?? anche lui killfile modello gehmu? lo vedo messo male non voglio infierire, percio' gli dedico un canzone di Biagio Antonacci e piu' precisamente: "MA QUANTO TEMPO E ANCORA, TI FAI SENTIRE DENTRO , QUANTO TEMPO E ANCORA, TI METTI PROPRIO AL CENTRO QUANTO TEMPO E ANCORA, MI FAI COSI' MALE" un po' di pasta fissan e passa tutto! ;-) ciao Ken From kenbfnonospam@libero.it Thu Aug 18 15:07:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La plonk list imho non e' adeguata From: "kennyt" Date: Thu, 18 Aug 2005 13:07:11 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:cI%Me.80526$fm.5459593@news4.tin.it... > "MA QUANTO TEMPO E ANCORA, TI FAI SENTIRE DENTRO , QUANTO TEMPO E ANCORA, > TI METTI PROPRIO AL CENTRO > QUANTO TEMPO E ANCORA, MI FAI COSI' MALE" Opss, come tralasciare la strofa piu bella: "piangere poi ridere, poi, prenderti un pò in giro fingere davanti a tutti, di aver dimenticato" :-D From asterix@nospam.org Thu Aug 18 15:07:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 2 libri di Pinotti From: "*ASterix*" Date: Thu, 18 Aug 2005 15:07:44 +0200 "comm.data" ha scritto nel messaggio news:Tt%Me.61455$2U1.3322725@news3.tin.it... > > li ho in biblioteca quei libri. > una volta pensavo a pinotti come un'intoccabile dell'ufologia. > oggi penso che i suoi libri siano solo una gran barba,e non > dicano niente di nuovo(anche perchè "nuovi non sono") nè > di interessante. > a meno che una sfilza enorme di date ed avvistamenti non > possa incuriosirti. > > ciao e buone vacanze. > Quoto From duscususus@lamnj.in Thu Aug 18 15:08:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO? From: "Mago3volte" Date: Thu, 18 Aug 2005 13:08:38 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > "Mago3volte" ha scritto nel messaggio > >> guarda che a te il VIAGRA te lo propongono mica per lo spam, ma perche' >> ti >> hanno visto nelle foto dei convegni della Fuffa e hanno capito che ne hai >> bisogno. >> >> Mago3volte > > Però funziona! Portami tua moglie (o sorella che te lo dimostro). > P.S.: Branco, sei proprio messo male!...;-) > > -- > Antonio Bruno e dove sta' il problema?! o meglio per me non c'e' problema, magari il problema e' di mia moglie, a lei piacciono le persone normali al massimo bruttine, ma tu assomigli ad un maiale impagliato con la faccia di un agnello, cmq il VIAGRA ti veniva offerto per aiutarti nella masturbazione. Mago3Volte From mundeza@email.it Thu Aug 18 15:15:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo amorfi e sfere bianche su Los Angeles From: YrA Date: Thu, 18 Aug 2005 15:15:39 +0200 Mago3volte wrote: > e' molto interessante leggere 3 righe di un articolo su un palloncino > sgonfio accompagnato da 10 righe di Spam. AHAHAHAHAHAH!!!! -Yra From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Thu Aug 18 15:31:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo amorfi e sfere bianche su Los Angeles From: "Golem" Date: Thu, 18 Aug 2005 13:31:32 GMT "noflyzone" ha scritto nel messaggio news:430485a4$0$18640$14726298@news.sunsite.dk... > Questi oggetti sono stati osservati soltanto a Los Angele oppure in altri > luoghi al di fuori degli USA? Sono osservati in tutto il mondo, e da sempre. http://inamidst.com/alp/ http://www.itacomm.net/ Golem From aaa@aaa.it Thu Aug 18 15:37:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "Michele" Date: Thu, 18 Aug 2005 15:37:36 +0200 "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:rcp6g1dvudif8m5qru2860m8796npm54v0@4ax.com... > Per quanto riguarda la democraticità di un gruppo o meno, se, secondo > te, il non fare passare post che non aderiscono al manifesto è > antidemocratico, No, non è antidemocratico non fare passare post che non aderiscono al manifesto, è antidemocratico scrivere nel manifesto regole del tipo "la maggioranza degli utenti può dichiarare un argomento OT se lo ritiene fittizio". La mia critica prendeva spunto dalle parole di Leonardo: "Se poi i partecipanti decidono di stilare una black list degli argomenti, ci mettono dentro GHE:MU (o GHE.MU), e incaricano il moderatore di fare rispettare la loro volonta'..." Visto che lo ipotizza immagino che sia fattibile. > allora si, un gruppo moderato è antidemocratico, > tanto quanto lo è andare il non potere andare nudi al supermercato. > Tra le altre cose, parlare di gruppi democratici all' interno della > gerarchia .it (ed altre), è una contraddizione in termini. Perché? > >In mancanza di una soluzione affidabile e sicura preferisco il rischio che quanto > >pubblicato sia tutto inventato rispetto alla possibilità che venga censurata una > >verità perché in questo modo sono io a decidere per me e non qualcun altro. > > Questo è un problema che non si pone con la nascita di IDUm. Mi sembra strano. Forse ti riferisci ad altro. Io sto parlando del problema di discernere l'autenticità degli utenti. In che modo IDUm risolverebbe tale problema? > IDU continuerà ad esistere tranquillamente come prima. Michele From me@privacy.net Thu Aug 18 15:51:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Thu, 18 Aug 2005 15:51:36 +0200 "skywalker" ha scritto nel messaggio news:1124192696.035528.310460@g44g2000cwa.googlegroups.com... > chi, Alessandro? Il suo amico? Eh, già. Ciao Ale From noflyzone@bluebottle.com Thu Aug 18 15:57:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo amorfi e sfere bianche su Los Angeles From: "noflyzone" Date: Thu, 18 Aug 2005 14:57:54 +0100 A questo link (in inglese): http://www.rense.com/general54/amorph.htm Si possono osservare degli strani oggetti che rispetto ai comuni Ufo che siamo abituati ad osservare su internet, hanno la caratteristica di mutare la loro forma. Durante le riprese infatti (ho scaricato dei video tempo fa ma non mi ricordo i link) questi strani oggetti prendono le forme più bizzarre. La domanda che mi viene spontanea da fare è, se questi ufo mutaforma dovessero avere al loro interno esseri viventi evoluti provenienti da altri mondi, cosa se ne farebbero di un'astronave che si deforma in volo? Questi oggetti sono stati osservati soltanto a Los Angele oppure in altri luoghi al di fuori degli USA? Perche nel caso potrebbero essere degli esperimenti segreti di velivoli terrestri condotti dagli americani appunto. ---------------------------------------------------------------------------- --------------- Benvenuti su it.discussioni.ufo I temi qui trattati sono sicuramente "delicati" e possono portare a volte ad accese polemiche o peggio ad insulti/attacchi ad personam. Per bloccare sul nascere questi casi di abuso si chiede a tutti gli utenti la loro collaborazione. Pertanto vi si chiede cordialmente di non rispondere alle provocazioni e di attenervi alle regole del manifesto e del quieto vivere (NETIQUETTE). Manifesto: http://www.dobby.it/Gruppi/manif/it.discussioni.ufo.txt Netiquette: http://www.nic.it/NA/netiquette.txt BUON PROSEGUIMENTO ---------------------------------------------------------------------------- -------------- Gli Utenti che giornalmente violano il manifesto e/o la NETIQUETTE sono: I loro nick: La loro e-mail: I motivi: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Goffredo X. GoRi.tin_No.spam@tin.it morphing e disturbo kennyt kenbfnonospam@libero.it disturbo Antonio Bruno antoniobruno57@vodafone.it post OT e disturbo La lista verrà mantenuta aggiornata e i nick che cambiano la loro condottaverranno eliminati. ---------------------------------------------------------------------------- --------------- From avalon@spaziocasaweb.it Thu Aug 18 16:31:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: "truman burbank" Date: 18 Aug 2005 07:31:40 -0700 SiO2 ha scritto: > Il Wed, 17 Aug 2005 14:46:55 GMT, ARBEL ha scritto: > > > > Io ho plonkato chi si comporta sempre in modo incivile con chi esprime = idee, > > teorie, testimonianze in contrasto con il proprio credo. > > Qui non ti ho capito, c'=E8 qualcuno che crede una cosa e ne dice un'altr= a? > Se parli di malafede, sai cosa penso di te al riguardo e credo di avere > perso poche occasioni di fartelo notare - spero civilmente - negli ultimi > anni... > > > Derisioni, lazzi, offese ad personam e deviazioni dell'attenzione dal p= ost > > originario sono out, per quello che mi riguarda, =E8 logico che un sano > > contraddittorio =E8 alla base del newsgroup, ma che sia sano. > > Questi signori che sono in elenco qui sotto per me personalmente sono o= ut, > > mi sembra che abbiano gi=E0 ampiamente dimostrato le loro tendenze alla > > provocazione. > > Se sono out per te =E8 comprensibile e accettabile, il killfile nei > newsreader l'hanno messo proprio per questo, =E8 la lista di proscrizione= che > non lo =E8, e meno male che hai notato che il metodo del "contagio" =E8 > eccessivo. > > > La lista, sottoscritta da vari nick, avr=E0 lo scopo di segnalare ai > > frequentatori che un certo numero di utenti ha deciso di plonkare altri= per > > determinati motivi. > > Io sono 4 anni che parlo con Albricci chatandplay feynman, Goffredo > > Piepaoli, Blutarski eccetera, non mi sembra di essermi tirato indietro > > nonostante il loro comportamento nei miei confronti, ma ora basta senn= =F2 > > questo NG diventa un casino. Poi faranno il loro IDU moderato e vivranno > > felici approvandosi a vicenda. > > Diciamo che anche tu ci metti del tuo, =E8 difficile mantenere la calma di > fronte a uno che sostiene l'insostenibile: ne hai dette di tutti i colori= e > solo contando fino a un milione si riesce a risponderti senza mandarti a > quel... pianeta ;) > ciao sio2, tu sai che ho pi=F9 volte fatto presente la tua seriet=E0 e il tuo equilibrio che hai dimostrato almeno cone me ma mi viene da chiederti una cosa, e la chiedo a te non perch=E9 sono convinto che sia tu a doverti difendere ma perch=E9 sono interessato al tuo parere: ci=F2 che dici qui sopra non la capisco nel senso che non credo che neanche di fronte all'affermazione pi=F9 strana e pittoresca riesco a legittimare un insulto. anche perch=E9 siamo qui per scambiarci delle opinioni e nessuno, dico nessuno, pu=F2 e deve pretendere che tali opinioni debbano essere diciamo ortodosse e plausibili. dove sta scritto che chiunque debba essere come noi vogliamo o pretendiamo che sia? perch=E9 di fronte a un'eventuale affermazione forte di arbel si deve forzatamente reagire con violenza verbale? perch=E9, a meno che non si abbia qualcosa da nascondere o chiss=E0 quale altro obbiettivo, non si pu=F2 non dico accettare o avvallare tutto ma almeno reagire con curiosit=E0 o quantomeno con leggerezza? a presto truman From GoRi.tin_No.spam@tin.it Thu Aug 18 16:55:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La plonk list imho non e' adeguata From: Goffredo X. Date: Thu, 18 Aug 2005 14:55:37 GMT On Thu, 18 Aug 2005 14:18:18 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >"Marco çorso" ha scritto nel messaggio >news:5a1ef016d9b977cb5bb25d19b2aa5fc4.124656@mygate.mailgate.org... > >> e' vero quanto dici , in effetti, ho visto l'utente kennyt che continua >> a dare del pezzo di m. agli altri user. >Quell'aborto non andrebbe nemmeno considerato, però... ^^^^^^ coco', sei stato segnalato per avere in premio un mongolino d'oro tutto tuo, ma dopo non metterti a piagnucolare se il mongolino ti assomiglia! Ciao, GoffredoX -- "Se è una bufala, me ne dispiaccio molto. Ma non credo sia una bufala le intenzioni del governo Brasiliano. In ogni caso, sarà stata comunque l'occasione per sensibilizzarci un po' su questo tema, anche se OT. Che non guasta mai." (Antonio Bruno e la sua prima replica a Lilith il 24/5/2004 su IDU nel thread "OT: Mi sembra giusto aperto proprio ad AB il giorno prima". Per i particolari : http://snipurl.com/6wm7) From GoRi.tin_No.spam@tin.it Thu Aug 18 17:02:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: Goffredo X. Date: Thu, 18 Aug 2005 15:02:21 GMT On Thu, 18 Aug 2005 14:57:56 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Una volta proposi al popolo scettico dei NG questo patto, che poi riproposi >più volte: > > >"IO, ANTONIO BRUNO, QUI DICHIARO E PROMETTO CHE NON SCRIVERO' MAI PIU' IN >TONI OFFENSIVI VERSO ALCUNA PERSONA DEI NG CHE FREQUENTO (IDM E IDU) QUAL vadre retro, satanaccio, ancora co' 'ste false menate da tipo de "calumeeetttt, fumooooo, dateme n'aspirinaaaaaa che me funoooo pure quellaaaaa" bye, GoffredoX -- "Se è una bufala, me ne dispiaccio molto. Ma non credo sia una bufala le intenzioni del governo Brasiliano. In ogni caso, sarà stata comunque l'occasione per sensibilizzarci un po' su questo tema, anche se OT. Che non guasta mai." (Antonio Bruno e la sua prima replica a Lilith il 24/5/2004 su IDU nel thread "OT: Mi sembra giusto aperto proprio ad AB il giorno prima". Per i particolari : http://snipurl.com/6wm7) From GoRi.tin_No.spam@tin.it Thu Aug 18 17:08:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: Goffredo X. Date: Thu, 18 Aug 2005 15:08:05 GMT On Thu, 18 Aug 2005 14:21:35 +0200, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: >Ok, ma nel frattempo ampliamo la lista. > >Marco >-- >Lista degli utenti nel mio killfile: >Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, >Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3volte >ADDIO. a parte che quoti come un cane mezzo sgozzato, ma intanto sei stato prescelto come mongolino d'oro dell'anno da assegnare ad Antonio Bruno (anche se non assomigli al mago dal nome "celtico" AB che ha origini tutte meridionali). Mi raccomando, mongolino : devi essere d'oro senno' il vincitore naziunale del mongolino d'oro non ti si tiene! -- "Se è una bufala, me ne dispiaccio molto. Ma non credo sia una bufala le intenzioni del governo Brasiliano. In ogni caso, sarà stata comunque l'occasione per sensibilizzarci un po' su questo tema, anche se OT. Che non guasta mai." (Antonio Bruno e la sua prima replica a Lilith il 24/5/2004 su IDU nel thread "OT: Mi sembra giusto aperto proprio ad AB il giorno prima". Per i particolari : http://snipurl.com/6wm7) From redorblue@morpheus.it Thu Aug 18 17:08:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: "LEO" Date: Thu, 18 Aug 2005 15:08:28 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio > > > E' cominciata l'escalation del male. > http://snipurl.com/h1io --- LEO From GoRi.tin_No.spam@tin.it Thu Aug 18 17:14:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo amorfi e sfere bianche su Los Angeles From: Goffredo X. Date: Thu, 18 Aug 2005 15:14:36 GMT On Thu, 18 Aug 2005 15:00:58 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Sono "oggetti" di cui ancora non sappiamo niente. Forse di altre dimensioni. >Probabilmente viventi ed intelligenti. quante vite intelligenti (?) e quante dimensioni ha, secondo te, un palloncione?? E un palloncino di qualche decina di m^3 (traduco : m^3=metri cubi senno' nun cumprendi)? E un pallonaro? E una palla bucata? E una non bucata? >IMHO. certo, secondo la tua dotta impressione, che pero' non e' vera ("Forse di altre dimensioni" : ?) -- "Se è una bufala, me ne dispiaccio molto. Ma non credo sia una bufala le intenzioni del governo Brasiliano. In ogni caso, sarà stata comunque l'occasione per sensibilizzarci un po' su questo tema, anche se OT. Che non guasta mai." (Antonio Bruno e la sua prima replica a Lilith il 24/5/2004 su IDU nel thread "OT: Mi sembra giusto aperto proprio ad AB il giorno prima". Per i particolari : http://snipurl.com/6wm7) From antoniobruno57@vodafone.it Thu Aug 18 17:23:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo amorfi e sfere bianche su Los Angeles From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 18 Aug 2005 17:23:43 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:U40Ne.61531$2U1.3326633@news3.tin.it... > Sono osservati in tutto il mondo, e da sempre. > http://inamidst.com/alp/ > http://www.itacomm.net/ > > Golem Infatti, sottolineerei che non ne sappiamo ancora nulla e che,pertanto, potrebbero essere qualcosa di cui non siamo ancora psicologicamente alla portata. Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From SerniL@tin.it Thu Aug 18 17:29:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: Leonardo Serni Date: Thu, 18 Aug 2005 15:29:41 GMT On Thu, 18 Aug 2005 14:57:56 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Non ottenni altro che ulteriori insulti. Questo non e' esatto. Ottenesti anche alcune considerazioni educate a proposito del fatto che il patto e' ambiguo. Ti faccio notare nuovamente i due passi "incriminati": ::: ...O QUANT'ALTRO DI OFFENSIVO O DILEGGIANTE ::: cessare ogni tono di ostilità offensiva (non di polemica) In pratica, per considerare il contratto rotto dai tre citati bastava che tu considerassi «dileggiante» un qualsiasi appellativo, usato nei tuoi confronti, da uno qualunque dei tre. Ma poiche' - su IDM - avevi ritenuto «derisorio» l'aggettivo "serio", e' chiaro che l'unico modo per impedirti di denunciare il patto a tuo piacimento sarebbe stato di "non nominare piu' il tuo nome invano". In cambio tu t'impegnavi a cessare i toni di "ostilita' offensiva" ma (ci mancherebbe) escludevi dal patto i toni di polemica. Ma Antonio mio, se tu stesso hai affermato che dare a qualcuno (e nel caso specifico, a Gibbo) di «gibbone» e «babbuino scettico» NON E' un insulto... ti quoto...: : In primo luogo, un messaggio per i babbuini scettici : (babbuino è un animale che può sembrare simpatico a : molti e "scettico" non mi risulta un'offesa) che infestano : questo NG: ...come del resto, a proposito della frase "la tua ottusita' e la tua malafede rendono schiava la tua mente", dicevi che "nessuna di queste espressioni è un insulto" (cercando questa frase, su Google, si trova anche un mio blob con Antonio, Greggio e Iacchetti - ma il post buono e' quell'altro)... http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/06e752d39930b12f ...voglio dire, che valore ha una tua promessa di "non insultare"? Lo misureremo con l'alito del vento, con l'ombra d'una nuvola estiva? Ci sara' uno strumento cosi' sensibile da distinguere il valore di tanta promessa? (A parte lo sghignazzometro, voglio dire). >Ora non è più solo un problema dei tre utenti che citai ma di *tutti* quelli >che li hanno appoggiati con ulteriori insulti e diffamazioni. Molti, sono >fra coloro che ora, qui, parlano di NG moderati! Embe'? Di che hai paura? SICURAMENTE il moderatore avra' l'acume di discernere che "babbuino", ove provenga dalle tue soavi labbrone, e' epiteto d'affezione gravido dell'amore d'una madre pel figliuol primogenito; mentre "serio", o ne scampi il Signore, un *silenzio* colpevole, nell'accorrere solerti in tua difesa, sono insulti infami da lavarsi col sangue. Leonardo -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From fattimiei@yahoo.com Thu Aug 18 18:12:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: PdG Date: Thu, 18 Aug 2005 18:12:04 +0200 Antonio Bruno ha scritto: > "IO, ANTONIO BRUNO, QUI DICHIARO E PROMETTO CHE NON SCRIVERO' MAI PIU' IN > TONI OFFENSIVI VERSO ALCUNA PERSONA DEI NG CHE FREQUENTO (IDM E IDU) QUALORA > I PERSONAGGI CHE RISPONDONO AL NOME DI GIANCARLO ALBRICCI, ALBION OF AVALON, > E PELTIO (MI BASTANO QUESTI TRE) FACIANO UN POST CIASCUNO IN CUI DICHIARINO > ALTRETTANTO SERIAMENTE: > > > A) DI NON CHIAMARE PIù IL FORUM-COMMUNITY DELLA NOSTRA ASSOCIAZIONE > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > CON L'APPELLATIVO DI "BUCUM"; Non c'e' niente da fare, ogni volta che la leggo, arrivo qui ed esplodo a ridere. From GoRi.tin_No.spam@tin.it Thu Aug 18 18:13:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 2 libri di Pinotti From: Goffredo X. Date: Thu, 18 Aug 2005 16:13:26 GMT On 18 Aug 2005 04:03:18 -0700, "TdS2005" wrote: TdS2005 : >> >ebhè a questo punto che si fa? C'è qualche scritto di uno che non è "di >> >parte"? >> a me risulta di NO, a parte i falsi alieni o aglioni :)) >> >> Ciao, GoffredoX >Bisogna capire cosa si intende per "di parte", ognuno, lo è a favore >di cio che scrive, ovviamente. beh, solo scrivere e' un po' riduttivo secondo me >Personalmente ho smesso di leggere libri di Pinotti ... >1) Non apprezzo chi sfrutta il fenomeno UFO, e manco fosse un coniglio >ti sforna libri a tutto spiano, dove -permettetemi un mio personale >appunto- non c'è nulla di nuovo che apporti alla ricerca qualcosa di >valido. Dove ci sono lacune sulla documentazione presentata ( leggi >Vaticano, File fascisti ecc ecc ). Dove si da credito a >"ricercatori/trici" avventatamente, senza accertarsi di cio che >presentano in un libro! ( leggi Morganti sui Crop Circles, leggi il >libro di Haselhoff, leggi le presentazioni ai lavori di Von >daeniken...e mi fermo qui :-) ). io anche di piu' proprio per il tuo successivo punto "1)" e ci aggiungo anche : per il suo presenzialismo ovunque e dovunque [1] si cianci di ufo, mysteri, "alieni", "roswell", piramidine, foto o casi di bolidi scambiati per "navicelle", missioni spaziali, coveruppete NASA-NATO-CIA-KBG-STASI etc, ricerche esobiologiche, contattisti "astrubali" vari e gente poco raccomandabile che ha lasciato il tempo che trova nell'ambito piu' folkloristico dell'"ufologia" nostrana [1] radio, tv, giornali, novelle2000 varie, rivistine, congressini, show etc >2) per quanto riguarda l'accenno all'ipotesi pro ETH, personalmente non >mi piacciono quelle persone che ad ogni minima cosa urlano all'UFO >all'UFO. quelle persone non piacciono manco a me perche' con la ETH hanno poco a che spartire >Altre valide letture, tornando aagli scrittori del Belpaese, le trovi >in monografie del CISU. sono le sole che leggo! >Ho espresso la mia. >Ciao >TdS Ciao, GoffredoX -- "Se è una bufala, me ne dispiaccio molto. Ma non credo sia una bufala le intenzioni del governo Brasiliano. In ogni caso, sarà stata comunque l'occasione per sensibilizzarci un po' su questo tema, anche se OT. Che non guasta mai." (Antonio Bruno e la sua prima replica a Lilith il 24/5/2004 su IDU nel thread "OT: Mi sembra giusto aperto proprio ad AB il giorno prima". Per i particolari : http://snipurl.com/6wm7) From x@x.x Thu Aug 18 18:19:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: Blutarsky Date: Thu, 18 Aug 2005 16:19:00 GMT On Thu, 18 Aug 2005 15:37:36 +0200, "Michele" wrote: >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:rcp6g1dvudif8m5qru2860m8796npm54v0@4ax.com... > >> Per quanto riguarda la democraticità di un gruppo o meno, se, secondo >> te, il non fare passare post che non aderiscono al manifesto è >> antidemocratico, > >No, non è antidemocratico non fare passare post che non aderiscono al manifesto, è >antidemocratico scrivere nel manifesto regole del tipo "la maggioranza degli utenti >può dichiarare un argomento OT se lo ritiene fittizio". >La mia critica prendeva spunto dalle parole di Leonardo: >"Se poi i partecipanti decidono di stilare una black >list degli argomenti, ci mettono dentro GHE:MU (o GHE.MU), e incaricano il >moderatore di fare rispettare la loro volonta'..." >Visto che lo ipotizza immagino che sia fattibile. Ripeto: se sta scritto nel manifesto, non è che si può, ma si deve fare (ecco perchè leonardo aggiungeva "... be', non e' piu' questione di opinione"). Il manifesto viene redatto e votato: se raccoglie il numero sufficiente di voti validi, secondo le regole del gcn (stiamo parlando di gruppi sotto la gerarchia ".it"), il gruppo viene creato. Se a qualcuno non va bene il manifesto, non posta nel gruppo. Questo è quello che succede in tutti i gruppi moderati, e cioè, il dovere del moderatore di garantire l'aderenza dei post al manifesto del gruppo, interpretandolo dove deve essere interpretato e facendolo rispettare alla lettera dove non esiste margine per l'interpretazione. > >> allora si, un gruppo moderato è antidemocratico, >> tanto quanto lo è andare il non potere andare nudi al supermercato. >> Tra le altre cose, parlare di gruppi democratici all' interno della >> gerarchia .it (ed altre), è una contraddizione in termini. > >Perché? Perchè la gerarchia .it non è democratica Il GCN e it.* Cos'è il GCN? Il GCN è il Gruppo Coordinamento News-It, un piccolo gruppo di persone che per passione hanno creato e coordinano la gerarchia it.*. Per saperne di più: [WWW]http://www.news.nic.it/. Il GCN non è democratico! Non ha mai preteso di esserlo. Leggi http://wiki.news.nic.it/AmministrazioneGerarchia. Non è giusto! Usenet è un mio diritto! No. È un servizio che ti offre il tuo provider o chi per lui. Per ogni lamentela, rivolgiti a lui. It.* dovrebbe essere libera, perché nessuno interviene? Ma andare su [WWW]http://www.news.nic.it/ ti fa proprio schifo, allora? Ho letto sul sito del GCN come stanno le cose ma non mi va bene, voglio cambiare la situazione, voglio una Usenet senza dittatori, cosa posso fare? Creati la tua gerarchia. Va bene, mi farò una gerarchia tutta mia... com'è che si fa? Leggi, leggi, leggi. Se hai davvero tempo e voglia, devi solo studiarti un po' di documenti. Inizia da questo http://wiki.news.nic.it/UsenetHierarchyAdministrationFaq > >> >In mancanza di una soluzione affidabile e sicura preferisco il rischio che quanto >> >pubblicato sia tutto inventato rispetto alla possibilità che venga censurata una >> >verità perché in questo modo sono io a decidere per me e non qualcun altro. >> >> Questo è un problema che non si pone con la nascita di IDUm. > >Mi sembra strano. >Forse ti riferisci ad altro. >Io sto parlando del problema di discernere l'autenticità degli utenti. In che modo >IDUm >risolverebbe tale problema? Non ho mai detto che IDUm risolverebbe tale problema. L'unico modo sicuro che conosco per discernere l'autenticità degli utenti è telefonargli. Se invece intendi discernere l'autenticità di quanto scrivono gli utenti, di nuovo, è un problema che non si pone perchè non è risolvibile, e nessuno sano di mente si preoccuperebbe di risolverlo. Per quanto riguarda infine il rischio di censura che descrivevi nel tuo post, chi vorrà potrà continuare tranquillamente a postare su IDU. > >> IDU continuerà ad esistere tranquillamente come prima. Ribadisco. -- Blutarsky "la regola d'oro di Usenet è che chi ha l'oro fa le regole". From GoRi.tin_No.spam@tin.i Thu Aug 18 19:07:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: Goffredo X. Date: Thu, 18 Aug 2005 17:07:14 GMT On Thu, 18 Aug 2005 15:08:28 GMT, "LEO" wrote: >"Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio >> E' cominciata l'escalation del male. >http://snipurl.com/h1io l'importante e' che tra loro usino armi vere e che alla fine ci facciano sapere quanti del primo e del secondo gruppo siano stati effettivamente abbattuti. L'escalaton comunque e' iniziata qui : http://snipurl.com/dfbg >LEO GOF -- "Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL" (su IDU, 10/6/04, 14:48:25 MET DST, 3D "Taken: curiosa coincidenza") From GoRi.tin_No.spam@tin.i Thu Aug 18 19:17:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: Goffredo X. Date: Thu, 18 Aug 2005 17:17:01 GMT On Thu, 18 Aug 2005 15:29:41 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Thu, 18 Aug 2005 14:57:56 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: >http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/06e752d39930b12f > >...voglio dire, che valore ha una tua promessa di "non insultare"? Lo >misureremo con l'alito del vento, con l'ombra d'una nuvola estiva? Ci >sara' uno strumento cosi' sensibile da distinguere il valore di tanta >promessa? si', ad esempio con : http://alnitak.ctt.it/lserni/crackpot.php >Leonardo Goffredo (ma quello "X" :)) -- "Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL" (su IDU, 10/6/04, 14:48:25 MET DST, 3D "Taken: curiosa coincidenza") From avalon@spaziocasaweb.it Thu Aug 18 19:39:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "truman burbank" Date: 18 Aug 2005 10:39:23 -0700 kennyt ha scritto: > "apostolo" ha scritto nel messaggio > news:BF2A504E.2BF%artepub@tin.it... > > Spiega Lao Tzu: > > > > "Quando l'uomo inferiore ascolta il Tao, si fa delle grasse risate. > > Se non ne ridesse, quello non sarebbe il Tao." > > E se sbatte i piedini che segno e'? > lol > ciao > Ken che non =E8 altro che un kermit!! cosa ben diversa dal Tao. ciao bello truman From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Thu Aug 18 19:41:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?iso-8859-1?Q?s=EC,?= black list no From: SiO2 Date: Thu, 18 Aug 2005 19:41:55 +0200 Il 18 Aug 2005 07:31:40 -0700, truman burbank ha scritto: > ciò > che dici qui sopra non la capisco nel senso che non credo che neanche > di fronte all'affermazione più strana e pittoresca riesco a > legittimare un insulto. Aspetta, aspetta... non mi sembra di aver detto che gli insulti siano legittimi. Ho detto che di fronte a certe affermazioni è difficile mantenere la calma. Se uno sbarella e insulta ha agito in modo sbagliato ma, gli vogliamo concedere almeno le attenuanti del caso? Le affermazioni di Arbel sono state spesso mosse da una evidente malafede, ricordi la querelle sulla sonda marziana Beagle 2? Forse non c'eri ancora; qui uno dei tanti articoli: http://snipurl.com/h1nm E' *evidente* a chiunque che il siriano in quell'occasione stesse "componendo". Se uno di noi scettici insulta sbaglia ma, anche se uno di voi credenti (?) lo fa sbaglia allo stesso modo. Sei d'accordo? Non possono essere inaccettabili solo gli insulti degli altri. > anche perché siamo qui per scambiarci delle > opinioni e nessuno, dico nessuno, può e deve pretendere che tali > opinioni debbano essere diciamo ortodosse e plausibili. Nessuno può pretendere l'ortodossia ma, chiedere su che cosa siano fondate tali opinioni non ortodosse credo sia lecito, no? Va bene, ogni tanto, una discussione da bar, così per passare il tempo, ma inondare il ng con opinioni eccentriche e pretendere che siano vere senza portare un minimo di riscontro, credo sia un po' troppo. Penso ad Arbel ma non solo al lui.... > dove sta > scritto che chiunque debba essere come noi vogliamo o pretendiamo che > sia? perché di fronte a un'eventuale affermazione forte di arbel si > deve forzatamente reagire con violenza verbale? perché, a meno che non > si abbia qualcosa da nascondere o chissà quale altro obbiettivo, non > si può non dico accettare o avvallare tutto ma almeno reagire con > curiosità o quantomeno con leggerezza? La curiosità porta a chiedere, indagare, *cercare riscontri*, tutte cose alla base della metodologia scettica. La leggerezza invece la vedo un po' come il non dare il giusto peso alle cose. Secondo me, Marco Manca che aspetta l'arrivo dei siriani da un momento all'altro - se non è anche lui uno degli attori e non mi sembra - non è proprio da prendere alla leggera; tu cosa ne pensi? Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From bender@euriiiiiii.com Thu Aug 18 19:42:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ai grigi piace l'emmenthal From: "bender" Date: Thu, 18 Aug 2005 19:42:01 +0200 http://www.hbccufo.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2774 From sonotranoi@NOSPAM.com Thu Aug 18 19:45:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 18 Aug 2005 19:45:13 +0200 La tua finisce qui: PLONK. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte ADDIO. "Goffredo X." ha scritto nel messaggio news:6of9g1dk5hh0j8jm42qcc8hukslbn6sgc8@4ax.com... > l'importante e' che tra loro usino armi vere e che alla fine ci > facciano sapere quanti del primo e del secondo gruppo siano stati > effettivamente abbattuti. > > L'escalaton comunque e' iniziata qui : http://snipurl.com/dfbg From claudio.superpollo@gmail.com Thu Aug 18 19:45:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?iso-8859-1?b?c+ws?= black list no From: Coso Date: Thu, 18 Aug 2005 17:45:39 GMT Guardando il dito o seguendo la luna, BandAlex ha scritto: > In queste ore si può assistere ad uno strano fenomeno su Idu. Coloro > che si sono sempre schierati per una moderazione del gruppo ora sono i > più feroci avversori di una ipotetica "black-list". Non so in quale schieramento potrei infilarmi... non sono mai stato, non sono tuttora e probabilmente non saro' mai favorevole alla "moderazione del gruppo"... ma pure ho sostenuto esternamente l'idea del nuovo gruppo parallelo moderato, anche se mantengo parecchie remore al riguardo che comunque non discutero' ora... ma diciamo che adesso come adesso sono piu' o meno apertamente schierato per la realizzazione di questo [*questi* sarebbe meglio, visto che principalmente penso a IDM] nuovo gruppo. E ancora, non sono un "feroce avversore" della lista nera *pubblica*, ma molto piu' banalmente la trovo un'idea semplicemente *cretina* [non vorrei apparire offensivo, ma e' proprio questa la sintesi migliore di come mi appare]. Sembra l'applicazione pratica della "politica degli struzzi"... che ama sottolineare con gran schiamazzo i problemi, e nello stesso tempo cerca soluzioni che evitino nel modo piu' assoluto di risolvere alcunche'. > E come giustificano, questi nick "double face", la loro avversione? Se la cosa ti interessa, posso provare a *motivare* il mio precedente giudizio... ma al momento mi limito ad *enunciarlo* per semplice informazione... non vorrei trovarmi a sprecare parole per una discussione che *forse* ha motivi affatto molto diversi da quelli finora spiegati. > Con una motivazione che semplicemente fa sorridere: ritengono la > black-list antidemocratica (Nicola l'ha definita fascista). Fascista, antidemocratica, discriminante, democratica... francamente mi sembrano etichette messe a caso per evitare la *sostanza*... magari non e' cosi', ed e' solo un modo per cercare di spiegarsi... boh! Ad ogni modo sono davvero sorpreso del fatto che persone come te o come il buon comandante Checov riescano a vederla come una soluzione che risolve... "Se non guardo, il problema sparisce!" mi pare di sentirvi dire... Mah! non capisco... Ci tenevo a dare il mio giudizio a freddo... mi preoccupa un po' il fatto che non sia gia' una cosa considerata evidente e immediata... pero' e' un fatto: persone che trovo ragionevoli considerano quell'idea ragionevole... Strano! ma... ma forse mi son perso un aspetto importante... solo per questo faccio un passo verso la discussione. Ciao ciao Claudio e... larga la foglia, stretta la via, per piccina che tu sia... From claudio.superpollo@gmail.com Thu Aug 18 19:51:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: Coso Date: Thu, 18 Aug 2005 17:51:16 GMT Guardando il dito o seguendo la luna, apostolo ha scritto: > Spiega Lao Tzu: > > "Quando l'uomo inferiore ascolta il Tao, si fa delle grasse risate. > Se non ne ridesse, quello non sarebbe il Tao." E, giusto per chiudere un cerchio aperto, l'"uomo inferiore" lo riconosci perche' ride del TAO? Profondo come una linea, oserei dire... Ciao ciao Claudio From avalon@spaziocasaweb.it Thu Aug 18 19:51:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: "truman burbank" Date: 18 Aug 2005 10:51:35 -0700 PdG ha scritto: > Antonio Bruno ha scritto: > > > "IO, ANTONIO BRUNO, QUI DICHIARO E PROMETTO CHE NON SCRIVERO' MAI PIU' = IN > > TONI OFFENSIVI VERSO ALCUNA PERSONA DEI NG CHE FREQUENTO (IDM E IDU) QU= ALORA > > I PERSONAGGI CHE RISPONDONO AL NOME DI GIANCARLO ALBRICCI, ALBION OF AV= ALON, > > E PELTIO (MI BASTANO QUESTI TRE) FACIANO UN POST CIASCUNO IN CUI DICHIA= RINO > > ALTRETTANTO SERIAMENTE: > > > > > > A) DI NON CHIAMARE PI=F9 IL FORUM-COMMUNITY DELLA NOSTRA ASSOCIAZIONE > > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > > CON L'APPELLATIVO DI "BUCUM"; > > Non c'e' niente da fare, ogni volta che la leggo, arrivo qui ed esplodo > a ridere. noi no. ogni volta che la leggiamo, ehm..... lavori di fantasia please!! ehehe truman From kenbfnonospam@libero.it Thu Aug 18 20:05:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: "kennyt" Date: Thu, 18 Aug 2005 18:05:29 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:4304c91d$0$18646$14726298@news.sunsite.dk... > La tua finisce qui: PLONK. Ma quante volete lo plonki? e sopratutto come quoti niubbo... Ken p.s. ho fatto male a plonkarti in passato, sei troppo una fonte di divertimento surreale, un cretino simile non pensavo nemmeno potesse essere inventato, credevo generasse un errore irreversibile del sistema stile ctrl alt canc planetario -- http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2004/06/19/5351636 Bravo STN se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora.ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo*. A.RB.EL *inutile precisare dove finira' il fallo..... From aaaaaaa@aaaa.aa Thu Aug 18 20:20:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: "Roberto" Date: Thu, 18 Aug 2005 18:20:18 GMT Il 18/08/2005 14.57.56 , Antonio Bruno ha scritto : > Pensateci e rifletteteci bene, per favore. Scusa, ma lo trovo abbastanza ridicolo. Ti comporti bene solo se lo fanno gli altri? E' questo il tuo senso civico e il tuo buon senso? Ricolrdati che l'esempio vale più di mille parole. Non servono promesse, e comportarsi bene non deve essere un sacrificio fatto perchè lo fanno altri. Questa tua "promessa" la trovo altamente ridicola. Tu ci hai riflettuto prima di postare questa fesseria ? -- ------- Roberto From nagash@tin.it Thu Aug 18 21:25:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Notiziario Ufo Agosto - Settembre 2005 From: "ARBEL" Date: Thu, 18 Aug 2005 19:25:20 GMT Pag.6 - Da Guerre Stellari nasce uil culto della Forza. Pag 36 - Abduction . Un problema complesso dalle profonde implicazioni psiconeurofisiologiche. Pag 48 - Gli Incontri di Reinold Schmidt con gli extraterrestri - Profetizzando il disastro nucleare. e altre cose: numero molto interessante, compratelo ARBEL -- Lista degli utenti nel killfile: Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork,Roberto. a queste persone non verrà data risposta. From alex.bandera@virgilio.it Thu Aug 18 22:21:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?iso-8859-1?Q?s=EC=2C?= black list no From: BandAlex Date: Thu, 18 Aug 2005 20:21:43 GMT Il /18 ago 2005/, *SiO2* ha scritto: > Ho detto che di fronte a certe affermazioni è > difficile mantenere la calma. Se uno sbarella e insulta ha agito > in modo sbagliato ma, gli vogliamo concedere almeno le attenuanti > del caso? No. Anche se Arbel può, a tuo dire, aver raccontato delle balle spaziali, nulla può giustificare toni aggressivi e insultanti. Il fatto è che la derisione e l'insulto non sono mai necessari alla contesa, ma piuttosto rappresentano direttamente la personalità di chi ne fa uso. In genere, un basso grado di cultura o finanche di intelligenza emotiva (cose queste che non hanno nulla a che vedere con la scolarità) sono alla base di reazioni squilibrate e violente (poco importa se poi si manifestano direttamente o per mezzo della parola scritta). Ci sono alcuni personaggi che mostrano evidenti segni di squilibrio nelle loro repliche ad Arbel (ma anche nei riguardi di Antonio e altri), come se fosse direttamente in gioco la loro reputazione. E questo in un gruppo che, ricordiamocelo, non parla di matematica, ma di ufologia, ovvero quella branca della conoscenza dove non vi sono regole precise e che è spesso bistrattata o ignorata primariamente da questi individui. Ci sono poi quei comportamenti, sempre tra quelli che tu vorresti giustificare, che smascherano diverse carenze di tipo psicologico e sociale. A partire dalla semplice scelta del nick (in genere una cosa senza alcun significato particolare), che invece in questi individui è un segno ulteriore di sofferenza psicologica. In genere insoddisfazione, comunque una sorta di debolezza, che il nick (quasi inconsciamente) cerca di compensare. Chiamarsi come un grande scienziato, ad esempio... ecco, hai mai pensato di usare come nick "Einstein", oppure "Fermi"? Probabilmente no. Anche ammesso che tu possa essere un loro grande ammiratore, difficilmente ti faresti chiamare così da qualcuno. Magari non ti sentiresti all'altezza della situazione... > Le affermazioni di Arbel sono state spesso mosse da una > evidente malafede, ricordi la querelle sulla sonda marziana Beagle > 2? Forse non c'eri ancora; qui uno dei tanti articoli: > http://snipurl.com/h1nm > E' *evidente* a chiunque che il siriano in quell'occasione stesse > "componendo". In questi casi dovrebbe essere sufficiente indicare i motivi per cui una cosa è palesemente falsa o sbagliata. Poi chi legge si rende benissimo conto da solo di come stanno le cose, senza usare il dileggio o l'insulto. La verità è che Arbel è solo il pretesto per dare sfogo a forme di intrattenimento da caserma, che evidentemente sono molto apprezzate da questi "ricercatori" dal nick altisonante. > Se uno di noi scettici insulta sbaglia ma, anche se uno di voi > credenti (?) lo fa sbaglia allo stesso modo. Sei d'accordo? Non > possono essere inaccettabili solo gli insulti degli altri. Io posso parlare per me stesso, e posso assicurarti che dopo alcuni anni di permanenza in Idu, benchè io non scriva moltissimo e non usi mai la tecnica del dileggio, sono stato però spesso attaccato violentemente (ma non insultato, per ora) da diversi personaggi che sono ancora presenti, spesso senza alcun motivo apparente, se non quello appunto psicologico di cui si parlava prima. > Nessuno può pretendere l'ortodossia ma, chiedere su che cosa siano > fondate tali opinioni non ortodosse credo sia lecito, no? Chiedere è lecito, pretendere no. > La curiosità porta a chiedere, indagare, *cercare riscontri*, > tutte cose alla base della metodologia scettica. Non esiste una metodologia scettica. Esiste una metodologia del buon senso, che è anche quella di capire che qui non ci si sta per dare e/o ricevere dimostrazioni di alcun tipo. Si è qui soprattutto per uno scambio di idee, e poi, *forse*, per fare un minimo di indagine quando le condizioni e il caso lo consentono. Però, principalmente (almeno secondo me) quello che un gruppo ufologico dovrebbe rappresentare è l'associazione di persone con uno spirito e una passione comuni, dove anche riguardare un documentario o rivedere un film di fantascienza per poi discuterne insieme può essere piacevole. L'accademia solona e seriosa la lasciamo a quegli individui dal nick "Einstein" che non hanno passioni se non quella di Narciso. -- BandAlex Lista dei troll che non meritano risposta: * Kennyt, Goffredo X., Feynman * From zano@zanobia.zn Thu Aug 18 22:21:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC=2C_black_list_no?= From: Zano Date: Thu, 18 Aug 2005 22:21:48 +0200 Michele ha scritto il 18/08/2005 15.37: > > Mi sembra strano. > Forse ti riferisci ad altro. > Io sto parlando del problema di discernere l'autenticità degli utenti. In che modo > IDUm risolverebbe tale problema? > Al moderatore non interessa l'identità dell'utente se questi posta in accordo con il manifesto. Ma supponiamo che l'utente Zano scriva un post OT. Il moderatore banna quel post e se ha un indirizzo valido dell'utente Zano gli comunica la sua decisione, altrimenti aspetta che l'utente Zano si faccia vivo dopodichè gli esporrà le proprie ragioni. Ovviamente questo scambio di cortesie avviene via mail per cui l'utente Zano dovrà comunicae al moderatore una mail valida. Per assurdo, se il Fattucchiero scrivesse una cosa sensata e non una delle sue solite chiamiamole facezie alla cazzo di cane, il moderatore, pur non essendo il migliore amico del Mago Celtico, sarebbe costretto a lasciar passare tutti i messaggi del Raccoglitore di Castagne Magiche. Ovviamente fino a che questi rispettino le regole del ng e della netiquette. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ E alaura cussa vuresset dir, che tu m dè gnanc na lira? From artepub@tin.it Thu Aug 18 22:49:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: apostolo Date: Thu, 18 Aug 2005 20:49:21 GMT Coso, claudio.superpollo@gmail.com, il 18-08-2005 19:51 ha scritto: << Spiega Lao Tzu: "Quando l'uomo inferiore ascolta il Tao, si fa delle grasse risate. Se non ne ridesse, quello non sarebbe il Tao." >> > E, giusto per chiudere un cerchio aperto, l'"uomo inferiore" lo riconosci > perche' ride del TAO? > Profondo come una linea, oserei dire... Vaglielo a dire a Lao Tzu. apostolo From corso_marco@yahoo.it Thu Aug 18 22:53:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "Marco corso" Date: Thu, 18 Aug 2005 20:53:55 +0000 (UTC) BandAlex Xns96B6E37B212D5alexbanderaliberoit@127.0.0.1 > No. Anche se Arbel può, a tuo dire, aver raccontato delle balle > spaziali, nulla può giustificare toni aggressivi e insultanti. > Il fatto è che la derisione e l'insulto non sono mai necessari alla > contesa, ma piuttosto rappresentano direttamente la personalità di chi > ne fa uso. In genere, un basso grado di cultura o finanche di > intelligenza emotiva (cose queste che non hanno nulla a che vedere con > la scolarità) sono alla base di reazioni squilibrate e violente (poco > importa se poi si manifestano direttamente o per mezzo della parola > scritta). Ci sono alcuni personaggi che mostrano evidenti segni di > squilibrio nelle loro repliche ad Arbel si' esatto, che precisamente fa capo ad un disturbo narcisistico/aggressivo (della personalità , of course); li tocchi e vanno subito in fiamme; per un po' di tempo ho trovato interessante studiarmi questi soggetti qui, dopo basta non leggere i loro post; il problema reale e' "perche' gente che si lamenta dei vari kennyt e nicola e goffredox continua a leggere i loro messaggi? cosa li spinge a non saper resistere alla curiosità di vedere quale provocazione avranno scritto nel loro ultimo post, ben sapendo che saranno poi "portati" a rispondere al flame? sapresti rispondere a cio'? :-) > Ci sono poi quei comportamenti, > sempre tra quelli che tu vorresti giustificare, che smascherano > diverse carenze di tipo psicologico e sociale. A partire dalla > semplice scelta del nick (in genere una cosa senza alcun significato > particolare), che invece in questi individui è un segno ulteriore di > sofferenza psicologica. > Chiamarsi come un grande scienziato, ad esempio... ecco, hai mai >pensato di usare come nick "Einstein", oppure "Fermi"? eh eh eppero' penso che "lui" mica se ne e' ancora reso "conscio" -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From zano@zanobia.zn Thu Aug 18 22:58:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC=2C_black_list_no?= From: Zano Date: Thu, 18 Aug 2005 22:58:18 +0200 BandAlex ha scritto il 18/08/2005 22.21: > Non esiste una metodologia scettica. Esiste una metodologia del buon > senso, che è anche quella di capire che qui non ci si sta per dare e/o > ricevere dimostrazioni di alcun tipo. Si è qui soprattutto per uno > scambio di idee, e poi, *forse*, per fare un minimo di indagine quando > le condizioni e il caso lo consentono. Scusami, ma non sono d'accordo. Secondo il tuo principio, chiunque si può sentire autorizzato a scrivere che babbo natale esiste senza che nessuno possa chiedergli: Ma ne sei sicuro?? Mi spieghi da che cosa lo deduci??? Se fosse come dici tu, allora si che questo ng sarebbe una fogna. > > Però, principalmente (almeno secondo me) quello che un gruppo > ufologico dovrebbe rappresentare è l'associazione di persone con uno > spirito e una passione comuni, dove anche riguardare un documentario o > rivedere un film di fantascienza per poi discuterne insieme può essere > piacevole. E questo non è buono, IMHO. In questo ng non si discute di film di fantascienza e affini, ma di UFO e affini. Visto che me ne dai la sponda vorrei esporre una mia opinione. Ho come la vaga sensazione, ma neppure tanto vaga, che molti utenti di questo ng prendano per vangelo quanto hanno visto nei film di fantascienza senza rendersi conto che nel 99,99% dei casi si tratta di pure e semplici fantasie del regista/autore/sceneggiatori/ecc -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ E alaura cussa vuresset dir, che tu m dè gnanc na lira? From alex.bandera@virgilio.it Thu Aug 18 23:23:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?iso-8859-1?Q?s=EC=2C?= black list no From: BandAlex Date: Thu, 18 Aug 2005 21:23:28 GMT Il /18 ago 2005/, *Zano* ha scritto: > Secondo il tuo principio, chiunque si può sentire autorizzato a > scrivere che babbo natale esiste senza che nessuno possa > chiedergli: Ma ne sei sicuro?? Mi spieghi da che cosa lo deduci??? Se qualcuno mi dice che Babbo Natale esiste sul serio, io non gli chiedo niente: ne prendo atto, e basta. Fare delle domande, in un caso simile, lo ritengo solo una perdita di tempo. E questo è valido pure se si parla di alieni. Tu puoi pensare quello che vuoi, ma da qui a convincermi ce ne corre. Il mio silenzio in tal caso non è una approvazione, ma solo una forma di risparmio energetico. > Se fosse come dici tu, allora si che questo ng sarebbe una fogna. Per quale motivo? >> Però, principalmente (almeno secondo me) quello che un gruppo >> ufologico dovrebbe rappresentare è l'associazione di persone con >> uno spirito e una passione comuni, dove anche riguardare un >> documentario o rivedere un film di fantascienza per poi >> discuterne insieme può essere piacevole. > E questo non è buono, IMHO. In questo ng non si discute di film di > fantascienza e affini, ma di UFO e affini. Ci sono alcuni film di fantascienza strettamente legati all'ufologia. Basti pensare a "Bagliori nel buio". > Visto che me ne dai la sponda vorrei esporre una mia opinione. > Ho come la vaga sensazione, ma neppure tanto vaga, che molti > utenti di questo ng prendano per vangelo quanto hanno visto nei > film di fantascienza senza rendersi conto che nel 99,99% dei casi > si tratta di pure e semplici fantasie del > regista/autore/sceneggiatori/ecc Credo che la tua sia una sensazione sbagliata. -- BandAlex Lista dei troll che non meritano risposta: * Kennyt, Goffredo X., Feynman * From zano@zanobia.zn Thu Aug 18 23:24:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Di cosa si tratta? Vedi FOTO. From: Zano Date: Thu, 18 Aug 2005 23:24:26 +0200 ARBEL ha scritto il 18/08/2005 10.43: > > La lista è necessaria e indispensabile, certo se siamo arrivati a questo > punto la responsabilità è di chi ha tentato di trasformare il newsgroup in > un troiaio, a base di sputi virtuali, offese da bettola e aggressioni > verbali ad personam. Visto che per il momento non mi hai ancora messo nella lista dei cattivi, ti riporto cosa mi ha risposto uno del GCN, hai presente, vero chi sono. ======================================================================= Quel pseudo-manifesto non vale gli elettroni che lo compongono, e puoi ridicolizzare in tutta tranquillità gli autori. ======================================================================= Se ti interessa ti posso fornire il nome del tizio e anche che cosa gli ho chiesto successivamente. Ma questo posso dirtelo subito: la possibilità di attivare un formal complaint nei vostri confronti. Spero tu sappia cosa succede se un formal complaint viene accettato. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From zano@zanobia.zn Thu Aug 18 23:34:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La plonk list imho non e' adeguata From: Zano Date: Thu, 18 Aug 2005 23:34:56 +0200 Goffredo X. ha scritto il 18/08/2005 16.55: >>"Marco çorso" ha scritto nel messaggio >>news:5a1ef016d9b977cb5bb25d19b2aa5fc4.124656@mygate.mailgate.org... >> >> >>>e' vero quanto dici , in effetti, ho visto l'utente kennyt che continua >>>a dare del pezzo di m. agli altri user. > > >>Quell'aborto non andrebbe nemmeno considerato, però... > > ^^^^^^ > coco', sei stato segnalato per avere in premio un mongolino d'oro > tutto tuo, ma dopo non metterti a piagnucolare se il mongolino ti > assomiglia! E neppure se l'abuse gli sega l'account -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From kenbfnonospam@libero.it Thu Aug 18 23:51:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziario Ufo Agosto - Settembre 2005 From: "kennyt" Date: Thu, 18 Aug 2005 21:51:58 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Ag5Ne.81476$fm.5518764@news4.tin.it... > Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork,Roberto. > a queste persone non verrà data risposta. Hai letto o no che goffredo vuole essere chiamato con il suo nuovo nick o tutt'al piu' Goffredo P.? credi di poter sempre fare quello che ti pare come quando riempi la testa di sempliciotti riguardo ai rettili nascosti in 300 milioni sulla faccia nascosta della luna?? Ken -- http://snipurl.com/7zrt "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani.Capito frocetto ?" ARBEL il padrone di IDU (perche' lui e' alieno!!!) From nstlva@tin.it Fri Aug 19 00:01:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Guerre climatiche From: "massivan" Date: Thu, 18 Aug 2005 22:01:34 GMT "Jack Torrone" > cerchiamo di evitare di postare in Html... "massivan" Certo, ma serve per i link numerati www.massivan.it From zano@zanobia.zn Fri Aug 19 00:03:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: Zano Date: Fri, 19 Aug 2005 00:03:04 +0200 Antonio Bruno ha scritto il 18/08/2005 14.57: > > Pensateci e rifletteteci bene, per favore. Ci ho pensato e riflettuto e non posso fare altro che confermare quello che ti dissi a suo tempo: Ma va a cagare idiota! -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From nstlva@tin.it Fri Aug 19 00:04:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Guerre climatiche From: "massivan" Date: Thu, 18 Aug 2005 22:04:47 GMT This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0030_01C5A451.9C111A80 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable "comm.data" interessante articolo... mi fa pensare al "secolo scorso" quando di haarp,ma anche di echelon e = chiss=E0 cosa dimentico,ne parlava solo nexus e qualche altra rivista per "boccaloni". -dove l'hai letto?- -su nexus- -nexus,quel giornalino per creduloni paranoici? ma....rotfl!- lungi da me pensare che giornali come quello siano la "bibbia",ci = mancherebbe, ma il tempo,qualche volta,rende giustizia anche a chi ha combattuto = battaglie disperate. gigizurlo "massivan" Si, ma non =E9 per nexus, loro lo hanno trovato da qualche parte, =E9 freeware. ------=_NextPart_000_0030_01C5A451.9C111A80 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
 
"comm.data"
 
interessante=20 articolo...
mi=20 fa pensare al "secolo scorso" quando di haarp,ma anche di echelon e = chiss=E0=20 cosa dimentico,ne
parlava=20 solo nexus e qualche altra rivista per = "boccaloni".
-dove=20 l'hai letto?-
-su=20 nexus-
-nexus,quel=20 giornalino per creduloni paranoici? ma....rotfl!-
 
lungi=20 da me pensare che giornali come quello siano la "bibbia",ci=20 mancherebbe,
ma=20 il tempo,qualche volta,rende giustizia anche a chi ha combattuto = battaglie=20 disperate.
 
gigizurlo
 
 
"massivan"
 
Si,=20 ma non =E9 per nexus, loro lo hanno trovato
da=20 qualche parte, =E9=20 freeware.
------=_NextPart_000_0030_01C5A451.9C111A80-- From zano@zanobia.zn Fri Aug 19 00:12:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: Zano Date: Fri, 19 Aug 2005 00:12:20 +0200 Roberto ha scritto il 18/08/2005 20.20: > Tu ci hai riflettuto prima di postare questa fesseria ? > Riflettere.... è una parola grossa. per ora si sta attrezzando per "leggere" ed è alle prima armi con "capire". per i miracoli ci vuole ancora un pò di tempo. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ E alaura cussa vuresset dir, che tu m dè gnanc na lira? From Albion@despammed.com Fri Aug 19 00:26:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: Albion of Avalon Date: Fri, 19 Aug 2005 00:26:28 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > L�Iran del neoeletto presidente Mahmoud Ahmadinejad mantiene le linee > fondamentali della propria politica estera, pur con la vistosa eccezione > del riavvicinamento all�Iraq di al-Ja�afari. Al di fuori dei Paesi arabi > della regione, sono tre gli stati cui l�Iran guarda con interesse e con > i quali sta stringendo rapporti sempre più decisi: la Russia, la Cina e > l�India. (03 agosto 2005). > > > E' cominciata l'escalation del male. Quindi l'Iran, la Cina e la Russia sono il male? From sonotranoi@NOSPAM.com Fri Aug 19 01:11:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Fri, 19 Aug 2005 01:11:36 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:pW7Ne.25333$hV3.9640@nntpserver.swip.net... > Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: >> L?Iran del neoeletto presidente Mahmoud Ahmadinejad mantiene le linee >> fondamentali della propria politica estera, pur con la vistosa >> eccezione del riavvicinamento all?Iraq di al-Ja?afari. Al di fuori >> dei Paesi arabi della regione, sono tre gli stati cui l?Iran guarda >> con interesse e con i quali sta stringendo rapporti sempre più >> decisi: la Russia, la Cina e l?India. (03 agosto 2005). >> >> >> E' cominciata l'escalation del male. > > Quindi l'Iran, la Cina e la Russia sono il male? Diciamo che sono dei mezzi per un obbiettivo ben preciso, le prime due in particolare. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte ADDIO. From zano@zanobia.zn Fri Aug 19 01:16:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: Zano Date: Fri, 19 Aug 2005 01:16:19 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto il 19/08/2005 1.11: >>>E' cominciata l'escalation del male. >> >>Quindi l'Iran, la Cina e la Russia sono il male? > Diciamo che sono dei mezzi per un obbiettivo ben preciso, le prime due > in particolare. L'esperto di diplomazia internazionale ha vomitato la sua vaccata quotidiana. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From Albion@despammed.com Fri Aug 19 01:20:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: Albion of Avalon Date: Fri, 19 Aug 2005 01:20:06 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: >>Quindi l'Iran, la Cina e la Russia sono il male? > > > > > Diciamo che sono dei mezzi per un obbiettivo ben preciso, le prime due > in particolare. Marco cercherò di essere gentile nonostante l'insonnia. Se percaso pensi Cina, Iraq e Russia Vs US (e di conseguenza UK e probabilmente anche NATO) ti comunico che i governati di quei paesi hanno un QI superiore a quello di una scimmia. Di consengueza sanno che esistono metodi migliori e meno dolorosi per suicidarsi. Una passatina sul gas ed il gioco è fatto. Cosa diversa invece è avere un tre/quattro divisioni corrazzate che ti scorrazzano impunemente (perchè lo saiche i carri americani ed inglesi sono invulnerabili nella corrazza anteriore a qualunque arma anticarro attualmente esistente) e ti devastano allegramente la nazione? From sonotranoi@NOSPAM.com Fri Aug 19 01:31:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Fri, 19 Aug 2005 01:31:28 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:HI8Ne.25340$hV3.9483@nntpserver.swip.net... > Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > >>>Quindi l'Iran, la Cina e la Russia sono il male? >> >> >> >> >> Diciamo che sono dei mezzi per un obbiettivo ben preciso, le prime >> due in particolare. > > Marco cercherò di essere gentile nonostante l'insonnia. > Se percaso pensi Cina, Iraq e Russia Vs US (e di conseguenza UK e > probabilmente anche NATO) ti comunico che i governati di quei paesi > hanno un QI superiore a quello di una scimmia. Di consengueza sanno > che esistono metodi migliori e meno dolorosi per suicidarsi. Una > passatina sul gas ed il gioco è fatto. Cosa diversa invece è avere un > tre/quattro divisioni corrazzate che ti scorrazzano impunemente > (perchè lo saiche i carri americani ed inglesi sono invulnerabili > nella corrazza anteriore a qualunque arma anticarro attualmente > esistente) e ti devastano allegramente la nazione? Gia, ma forse stai dimenticando qualcosa, possibile che non ci arrivi? Ora vai a dormire e pensaci. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte ADDIO. From teodoro@paleoseti.it Fri Aug 19 01:32:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 2 libri di Pinotti From: "TdS2005" Date: 18 Aug 2005 16:32:47 -0700 Goffredo X. ha scritto: > On 18 Aug 2005 04:03:18 -0700, "TdS2005" wrote: > > TdS2005 : > > >> >ebh=E8 a questo punto che si fa? C'=E8 qualche scritto di uno che non= =E8 "di > >> >parte"? > > >> a me risulta di NO, a parte i falsi alieni o aglioni :)) > >> > >> Ciao, GoffredoX > > >Bisogna capire cosa si intende per "di parte", ognuno, lo =E8 a favore > >di cio che scrive, ovviamente. > > beh, solo scrivere e' un po' riduttivo secondo me > > >Personalmente ho smesso di leggere libri di Pinotti > ... > >1) Non apprezzo chi sfrutta il fenomeno UFO, e manco fosse un coniglio > >ti sforna libri a tutto spiano, dove -permettetemi un mio personale > >appunto- non c'=E8 nulla di nuovo che apporti alla ricerca qualcosa di > >valido. Dove ci sono lacune sulla documentazione presentata ( leggi > >Vaticano, File fascisti ecc ecc ). Dove si da credito a > >"ricercatori/trici" avventatamente, senza accertarsi di cio che > >presentano in un libro! ( leggi Morganti sui Crop Circles, leggi il > >libro di Haselhoff, leggi le presentazioni ai lavori di Von > >daeniken...e mi fermo qui :-) ). > > io anche di piu' proprio per il tuo successivo punto "1)" e ci > aggiungo anche : per il suo presenzialismo ovunque e dovunque [1] si > cianci di ufo, mysteri, "alieni", "roswell", piramidine, foto o casi > di bolidi scambiati per "navicelle", missioni spaziali, coveruppete > NASA-NATO-CIA-KBG-STASI etc, ricerche esobiologiche, contattisti > "astrubali" vari e gente poco raccomandabile che ha lasciato il tempo > che trova nell'ambito piu' folkloristico dell'"ufologia" nostrana > > [1] radio, tv, giornali, novelle2000 varie, rivistine, congressini, > show etc > > >2) per quanto riguarda l'accenno all'ipotesi pro ETH, personalmente non > >mi piacciono quelle persone che ad ogni minima cosa urlano all'UFO > >all'UFO. > > quelle persone non piacciono manco a me perche' con la ETH hanno poco > a che spartire > > >Altre valide letture, tornando aagli scrittori del Belpaese, le trovi > >in monografie del CISU. > > sono le sole che leggo! > > >Ho espresso la mia. > >Ciao > >TdS > > Ciao, GoffredoX Mi piacerebbe, e dico davvero Goffredo, pubblicare un libricino dove mettere tutto quello che personalmente =E8 stato il mio cammino, dalle prime letture di Kolosimo e Daeniken fino ai giorni nostri, dove la parte analitica e meno ingannevole =E8 uscita fuori. Includendo anche le mie ricerche sui Crop Circles e alcune considerazioni sulle Abduction e due casi che ho avuto modo di seguire, senza nessuna pretesa ma raccogliendo i racconti fattimi. In fine ci sarebbero dei casi di avvistamento ( spiegati poi con: iridium flare a Catania, nel 2004, con conferma del gruppo astrofili...fuochi d'artificio visti dall'altra sponda del lago Maggiore e scambiati per una formazione di UFO -vennero fotografati e mi inviarono le immagini-...un caso di quest'anno, segnalato al CISU e avvenuto a Roma che era un Bolide...) E ancora... Sai, proprio in questi giorni stavo risistemando delle cartelle, e con mia grande sorpresa ho notato quanti "misteri" abbiano avuto risposta, dal papiro tulli al teschio di cristallo a molte altre cose che solamente tre anni fa ritenevo possibili. Il libricino, ha gia un titolo e una bozza che andrebbe sistemata con note biografiche e qualche immagine non coperta dal copyright, sai mica chi offre consulenza e possa anche eseguire una correzione ortografica e stilistica a una cifra abbordabile per questo?=20 Ciauz Teodoro From Albion@despammed.com Fri Aug 19 01:46:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: Albion of Avalon Date: Fri, 19 Aug 2005 01:46:06 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > > Gia, ma forse stai dimenticando qualcosa, possibile che non ci arrivi? Le armi nucleari? Per mantenerle servono soldi. I Russi non hanno un rublo in cassa. Sono finiti i bei tempi delle rampe mobili e dei Typhoon sotto il polo nord. Sono tutti a marcire nei depositi. La Cina ha una capacità nucleare risibile. Missili su rampe fisse (equamente distribuiti fra US ed ex URSS e non si possono spostare) e su un vecchio sottomarino della classe Han figlio unico di madre vedova. Attualmente viene usato daglia americani per tarere i propri strumenti. L'Iran? Intanto se la costruisca la sua testata, poi costruisca un vettore in grado di trasportarlo. Poi metta insieme le due cose. CMQ è furba come strategia. Andare ad attaccare un tizio al qualche al massimo puoi rifilare un ceffone mentre lui ti può fare tranquillamente a pezzi. Ti faccio una domanda. Ipotizziamo che i russi facciano riescano a lanciare da un loro typhoon. Immediatamente entra in vigore il trattato di mutua assistenza della NATO. La Polonia fa parte della NATO (lo sai vero?). E lo stesso dicasi della Romania. Questa volta invece di avere solo le divisioni corrazzate tedesche che partono da quelle posizioni ci saranno le divisioni corazzate polacche, rumene, lettoni, estoni, belghe, olandesi, norvegessi, spagnole, portoghesi, inglesi, americane ecc ecc. Secondo te quanto resiste la Russia? Io dico che in tre settimane arrivano al Lago Mosca. From kenbfnonospam@libero.it Fri Aug 19 01:49:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: "kennyt" Date: Thu, 18 Aug 2005 23:49:32 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:HI8Ne.25340$hV3.9483@nntpserver.swip.net... >(perchè lo saiche i carri americani ed inglesi sono invulnerabili nella >corrazza anteriore a qualunque arma anticarro attualmente esistente) e ti >devastano allegramente la nazione? Tze', dimentichi le pistole ad acqua fornite dai ghemuniani sottobanco... ciao Ken From kenbfnonospam@libero.it Fri Aug 19 01:53:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: "kennyt" Date: Thu, 18 Aug 2005 23:53:06 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:459Ne.25342$hV3.9578@nntpserver.swip.net... > Le armi nucleari? Stai parlando con STN, stara' pensando alla testa dura di arbel, quello perfora qualsiasi corazza, altro che l'uranio impoverito lu c'ha il ghemuniano scemunito... ciao Ken -- http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2004/06/19/5351636 Bravo STN se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora.ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo*. A.RB.EL *inutile precisare dove finira' il fallo..... From aaaaaaa@aaaa.aa Fri Aug 19 02:14:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Di cosa si tratta? Vedi FOTO. From: "Roberto" Date: Fri, 19 Aug 2005 00:14:34 GMT Il 18/08/2005 10.43.38 , ARBEL ha scritto : > I tuoi sono interventi sono contro la libertà personale in difesa di utenti > che spargono la provocazione nel newsgroup. ???? unica libertà che forse sto cercando di togliere è quella di insultarsi liberamente. E poi chi ti ha dato il diritto di difendere qualcuno ? Io ad esempio non voglio essere difeso. Sono quì proprio per la libertà di parola che tu vuoi eliminare. I miei interventi vogliono far capire che è giusto lasciare piena libertà, solo che gli utenti devono postare con più autocontrollo e senso civico. Se non lo hai capito mi sa che hai bistogno di una trasfusione acido deossiribonucleico terrestre e aggiungerei anche il ribonucleico altrimenti non te ne fai niente (scherzo ma tu dici di essere alieno...). > poi vedi, se io non scrivo in > calce ai miei post che ho plonkato feynman, sai cosa fa feynman quando vede > che non gli rispondo? lo sai? scrive un altro post dove dice che non > rispondo perchè ha ragione lui e io non ho argomenti per ribattere. ma tu lo > sai benissimo sei solo in malafede. cerca di essere più chiaro.. io o feynman ? Non credo sia nessuno in malafede in questo caso. Solo che tu perdi la possibilità di confrontarti e magari attraverso una discussione, possibilmente costruttiva affrontata da adulti consapevoli che non si sta parlando di fede ma si cerca insieme una risposta più veritiera ad una domanda. Ho già detto cosa penso in merito alle affermazioni, fonti ecc. Ci vuole un pò di umiltà. Io posso azzardare delle ipotesi frutto della mia fantasia e dire chiaramente che è un'idea che forse non porta a niente forse porta a qualcosa e insieme magfari si costruisce qualcosa. Questo dovrebbe essere lo scopo, non azzannarsi per avere a tutti i costi la ragione. Facciamo finta che tu metta in black list qualcuno. Chi ci perde? Solo tu. Magari uno in blacklist spara tante cavolate e una volta dice qualcosa di veramente intelligente. A mio avviso ci perdi, anche perchè, anche se sono tutte cavolate, magari mi fa venire in ente qualcosa. Quindi ripeto, sei tu che rinunci con la blacklist a imparare qualcosa (anche non inerente alle discussioni del gruppo). Per quanto riguarda i toni, più che parlare di blacklist, ripeto che sarebbe importante che tutti si mettessero in testa che devono FARE qualcosa, ossia COMINCIARE loro per primi, io per primo a comportarsi in maniera intelligente senza insultare o provocare. E cercare di comunicare questa cosa anche ad alltri. Certo che se mi metto ad insultare e provocare e poi dico che metto in blacklist, che cambio il manifesto.. beh, è indubbiamente un comportamento da bambini non credi? Io come ho già detto non difendo nessuno, dico ciò che ritengo giusto. Tu Arbel sarai anche un alieno... e non so dove sei cresciuto.. ma come potrai immaginare ci sono vari ambienti, da quello intellettuale, a quello dei sobborghi... sei mai stato da un vecchio contadino ? Sai, hanno un modo di fare che ad uno di harward potrebbe sembrare strafottente, pieno di bestemmie... eppure... se non lo discrimini, e stai ad ascoltare può insegnarti un sacco di cose. Quello è il suo modo di fare, sta a te (se lui non lo sa fare) saperlo ascoltare. Questo però solo se tu vuoi imparare qualcosa da lui. E a mio avviso abbiamo da imparare molto da tutti. p.s. quando usi il "tu" cerca di specificare chi è il soggetto. > Tu difendi questa gente, dunque non sei meglio di loro. caspita che generalizzazione... un'avvocato che difente un'assassino è come l'assassino? questa mi è nuova... Giudichi la gente senza conoscerla ? Hai letto bene i miei post? Conosci personalmente tutte le persone che giudichi in questo ng? > La lista è necessaria e indispensabile, certo se siamo arrivati a questo > punto la responsabilità è di chi ha tentato di trasformare il newsgroup in > un troiaio, a base di sputi virtuali, offese da bettola e aggressioni > verbali ad personam. ok, no mi interessa di chi è la colpa. E' come se fosse stato rivesciato un bicchiere d'acqua per terra. Non mi interessa chi è stato a versarlo, basta stare attenti a non farlo cadere di nuovo. Siamo daccordo? tutti credo sappiano le regole del bon ton quindi vediamo di applicarle e smetterla di fare questi discorsi inutili. Quante volte devono essere ripetute le cose ? Se volete tanto una lista, scrivetevi questa e appiccicala al monitor - avere un comportamento corretto - pensare prima di scrivere - complimentarmi per le cose belle - fare battute spiritose e cercare di farmi nuovi amici - sono tra amici - scrivo e leggo per imparare cose nuove e mettermi in gioco - posso imparare qualcosa da tutti ecc ecc queste sono "lo stile" di cose che dovremmo tenere tutti a mente prima di postare. Su ragazzi e ragazze, uomini e donne, terrestri e alieni. Se siamo quì ci sarà pure qualcosa che ci accomuna. Lasciate perdere le stupidate e concentriamoci unicamente per ciò che siamo venuti a fare quà, confrontarsi, ridere insieme, imparare cose nuove, scrivere nuove idee e teorie... insomma.. dovrebbe essere un'ambiente stimolante... lo vogliamo si o no ? dai su... in fondo chi in un modo chi nell'altro vuole la stessa cosa, ma non ci si rende conto che il quieto vivere non si ha solo mettendo per iscritto delle regole... lo si ha solo con il nostro comportamento e il nostro modo di affrontare le cose... sono stato un pò più chiaro adesso ? -- ------- Roberto From aaaaaaa@aaaa.aa Fri Aug 19 02:20:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Di cosa si tratta? Vedi FOTO. From: "Roberto" Date: Fri, 19 Aug 2005 00:20:06 GMT Il 18/08/2005 23.24.26 , Zano ha scritto : > Visto che per il momento non mi hai ancora messo nella lista dei cattivi, ti > riporto cosa mi ha risposto uno del GCN, hai presente, vero chi sono. > ======================================================================= > Quel pseudo-manifesto non vale gli elettroni che lo compongono, e puoi > ridicolizzare in tutta tranquillità gli autori. > ======================================================================= > (cut) > Spero tu sappia cosa succede se un formal complaint viene accettato. IMHO hai fatto bene. -- ------- Roberto From kenbfnonospam@libero.it Fri Aug 19 02:20:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Di cosa si tratta? Vedi FOTO. From: "kennyt" Date: Fri, 19 Aug 2005 00:20:48 GMT "Roberto" ha scritto nel messaggio news:mn.98867d585fe17c3d.36459@aaaa.aa... > cerca di essere più chiaro.. io o feynman ? > Non credo sia nessuno in malafede in questo caso. E' inutile che ci discuti e' solo un troll che spara una marea di cazzate... ciao ken -- ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto,certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti[..]mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione,lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi. un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome con il nome Stefano Grossi ARBEL From claudio.superpollo@gmail.com Fri Aug 19 02:25:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: Coso Date: Fri, 19 Aug 2005 00:25:57 GMT Guardando il dito o seguendo la luna, apostolo ha scritto: > << Spiega Lao Tzu: "Quando l'uomo inferiore ascolta il Tao, si fa delle > grasse risate. Se non ne ridesse, quello non sarebbe il Tao." >> > >> E, giusto per chiudere un cerchio aperto, l'"uomo inferiore" lo riconosci >> perche' ride del TAO? >> Profondo come una linea, oserei dire... > > Vaglielo a dire a Lao Tzu. Ma spiegami, apostolo, lo vado a dire a Lao Tzu, o a chi l'ha cosi' liberamente tradotto, o a chi gli ha voluto affibiare quelle parole? Perche' io sono ignorante e non posso sapere a chi darne il merito... pero' sono anche sicuro che modificandola leggermente quella frase suona molto meglio... per esempio cosi': "Chi ascolta il Tao, si fa delle grasse risate. Se non ne ridesse, quello non sarebbe il Tao." Vedi? messa in questo modo puoi vederci disprezzo per il Tao, se ce lo vuoi vedere... o un profondo apprezzamento, sempre se vuoi... lasciando comunque gli "inferiori" ai superiori di altri mondi. Ciao ciao Claudio From aaaaaaa@aaaa.aa Fri Aug 19 02:29:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Di cosa si tratta? Vedi FOTO. From: "Roberto" Date: Fri, 19 Aug 2005 00:29:40 GMT Il 19/08/2005 2.20.48 , kennyt ha scritto : > "Roberto" ha scritto nel messaggio > news:mn.98867d585fe17c3d.36459@aaaa.aa... >> cerca di essere più chiaro.. io o feynman ? >> Non credo sia nessuno in malafede in questo caso. > > E' inutile che ci discuti e' solo un troll che spara una marea di cazzate... > ciao > ken certo che io e te come orari ci troviamo eh ? :) effettivamente non so perchè rispondo... mi verrebbe da lasciar perdere, ma poi rispondo... forse sbaglio... ma è più forte di me... se c'è una cosa che mi manda in bestia è l'ignoranza e la mancanza di ragionamento... ora, io sono possibilista, potrei essere io in torso, ma allora che mi dimostrino logicamente che il loro ragionamento ha più aspetti positivi che negativi... io di positivi non ne ho trovati... forse è la mia mente che è limitata, ma allora che me lo spieghino. Per ora ho detto solo quello che penso. però anche te, cerca di non buttar benzina sul fuoco... -- ------- Roberto From aaaaaaa@aaaa.aa Fri Aug 19 02:44:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "Roberto" Date: Fri, 19 Aug 2005 00:44:24 GMT Il 19/08/2005 2.25.57 , Coso ha scritto : > Ma spiegami, apostolo, lo vado a dire a Lao Tzu, o a chi l'ha cosi' > liberamente tradotto, o a chi gli ha voluto affibiare quelle parole? > Perche' io sono ignorante e non posso sapere a chi darne il merito... > pero' sono anche sicuro che modificandola leggermente quella frase suona > molto meglio... per esempio cosi': "Chi ascolta il Tao, si fa delle grasse > risate. Se non ne ridesse, quello non sarebbe il Tao." > Vedi? messa in questo modo puoi vederci disprezzo per il Tao, se ce lo > vuoi vedere... o un profondo apprezzamento, sempre se vuoi... lasciando > comunque gli "inferiori" ai superiori di altri mondi. > la mia ignoranza è completa. in tutti i casi per quel poco che so, questi sono trabocchetti per la mente. Non si trova una risposta o un senso logico se si ragiona con la mente. Non so quale sia la traduzione corretta, so che personalmente mi danno 2 sensi diversi. Credo sia stata fatyta per dei monaci studenti del tao e della meditazione. I monaci studiavano anni per capire il tao. Dire che un inferiore che rideva del tao (presa in giro del tao) arrivava al tao era inconcepibile e questo creava il dilemma (suppongo). I monaci credevano di essere superiori... ma allora non si spiegavano il senso della frase, che un inferiore prendendosi gioco del tao lo avrebbe trovato. La mia spiegazione (non so se corretta) è che seguendo il cuore, la sua semplicità, si arriva a gioire, e l'uomo "inferiore" ossia chi non è intellettuale che è soggiogato dalla mente, allora può ridere perchè sa ascoltare il suo cuore per arrivare alla verità del tao. Che sia chiaro, tutta questa storia è una mia supposizione. Per quanto riguarda la frase che proponi tu, mi da più o meno lo stesso senso, ma con molti meno significati... Ripeto, queste sono sensazioni che mi sono venute sul momento. Se avete altro da aggiungere ben venga :) -- ------- Roberto From claudio.superpollo@gmail.com Fri Aug 19 03:19:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: Coso Date: Fri, 19 Aug 2005 01:19:13 GMT Guardando il dito o seguendo la luna, Roberto ha scritto: > la mia ignoranza è completa. Beh, completa non credo, ma se ti do una mano io probabilmente ci arriviamo... ;-) > in tutti i casi per quel poco che so, questi sono trabocchetti per la > mente. > Non si trova una risposta o un senso logico se si ragiona con la mente. > Non so quale sia la traduzione corretta, so che personalmente mi danno > 2 sensi diversi. > Credo sia stata fatyta per dei monaci studenti del tao e della > meditazione. > I monaci studiavano anni per capire il tao. Dire che un inferiore che > rideva del tao (presa in giro del tao) arrivava al tao era > inconcepibile e questo creava il dilemma (suppongo). > I monaci credevano di essere superiori... ma allora non si spiegavano > il senso della frase, che un inferiore prendendosi gioco del tao lo > avrebbe trovato. E' proprio su questo che ho parecchi dubbi... l'espressione "uomo inferiore" fa di per se' sorridere [almeno ai giorni nostri e in regioni particolarmente fortunate] e per questo e' usata spesso dai comici... esattamente nel senso che spieghi tu... tuttavia e' al massimo una traduzione di un'altra espressione, perche' ritengo improbabile [e' un eufemismo] che Lao Tzu potesse usare le nostre stesse espressioni [pero' non posso escludere che la traduzione renda il senso corretto]. Messa come e' messa, pare a me, mantiene un senso logico immediato: l'uomo inferiore puo' solo ridere del Tao... non ci vedo anche la possibilita' che poi lo *trovi*... non ne parla... insomma, non ci vedo il trabocchetto che dici... Ma se mi e' sfuggito quel senso e tu invece ce lo vedi, direi che il limite e' mio... perche' e' esattamente quello il senso che volevo restituirgli. > La mia spiegazione (non so se corretta) è che seguendo il cuore, la sua > semplicità, si arriva a gioire, e l'uomo "inferiore" ossia chi non è > intellettuale che è soggiogato dalla mente, allora può ridere perchè sa > ascoltare il suo cuore per arrivare alla verità del tao. > > Che sia chiaro, tutta questa storia è una mia supposizione. Comunque mi piace [dovrei anche aggiungere che non sono esattamente d'accordo, ma comunque mi piace]. > Per quanto riguarda la frase che proponi tu, mi da più o meno lo stesso > senso, ma con molti meno significati... Oh, be'... io ponevo l'accento sulla positivita' del ridere... onestamente nemmeno ora riesco a leggere quella frase con l'"uomo inferiore" vedendoci un che' di positivo nel ridere, ma il limite dev'essere mio [lo ripeto, cosi' e' piu' chiaro :-)]. > Ripeto, queste sono sensazioni che mi sono venute sul momento. > Se avete altro da aggiungere ben venga :) Niente di importante, da parte mia... Ciao ciao Claudio From non_te@lo.dico Fri Aug 19 03:20:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "Paperino" Date: Fri, 19 Aug 2005 03:20:09 +0200 Coso wrote: > Guardando il dito o seguendo la luna, Roberto ha scritto: >> la mia ignoranza è completa. > Beh, completa non credo, ma se ti do una mano io probabilmente ci > arriviamo... ;-) Allora io sono più bravo. Figuratevi che ci arrivo anche da solo ;-) Un Paperino col mononeurone sotto sforzo. From claudio.superpollo@gmail.com Fri Aug 19 03:31:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: Coso Date: Fri, 19 Aug 2005 01:31:30 GMT Guardando il dito o seguendo la luna, Paperino ha scritto: >> Guardando il dito o seguendo la luna, Roberto ha scritto: >>> la mia ignoranza è completa. >> Beh, completa non credo, ma se ti do una mano io probabilmente ci >> arriviamo... ;-) > > Allora io sono più bravo. Figuratevi che ci arrivo anche da solo ;-) Auffi, ad un campionato di mediocrita' non potrei che ottenere piazzamenti mediocri... > Un Paperino col mononeurone sotto sforzo. Be', questo significa che per il momento regge... Ciao ciao Claudio :-) From aaaaaaa@aaaa.aa Fri Aug 19 03:57:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "Roberto" Date: Fri, 19 Aug 2005 01:57:36 GMT Ho scritto tutta la risposta, ma prima che tu la legga vorrei farti una domanda. Senza ragionare, che sensazioni ti da quella frase ? io ho scritto un ragionamento che nasceva da una sensazione. Tu che sensazione hai? quando hai la risposta puoi leggere anche la mia risposta :) Il 19/08/2005 3.19.13 , Coso ha scritto : > E' proprio su questo che ho parecchi dubbi... l'espressione "uomo > inferiore" fa di per se' sorridere [almeno ai giorni nostri e in regioni > particolarmente fortunate] e per questo e' usata spesso dai comici... > esattamente nel senso che spieghi tu... tuttavia e' al massimo una > traduzione di un'altra espressione, perche' ritengo improbabile [e' un > eufemismo] che Lao Tzu potesse usare le nostre stesse espressioni [pero' > non posso escludere che la traduzione renda il senso corretto]. hehehe se hai dei dubbi su quell'espressione, forse non è proprio li il trabocchetto? :) Credo che Lao Tzu fosse un'uomo dall'immensa cultura e saggezza e certo non usava a caso nemmeno una virgola. Per analizzare la frase, bisognerebbe sapere a chi è stata detta e qual'era la sua storia. Lao Tzu credo misurasse le parole in base alla persona che aveva davanti. Ovvio quindi che se detta ad un nobile ha un senso, ad un contadino un'altro, ad un monaco un'altro, ad un monaco un'altr, ad un monaco un'altro [ripetizione voluta]. La mia supposizione è che questa frase sia stata detta ad un monaco arrivato da poco. Questo monaco credeva di essere "superiore" intellettualmente e spiritualmente rispetto ai "bifolchi" che circolavano a quei tempi. "Quando l'uomo inferiore ascolta il Tao, si fa delle grasse risate. Se non ne ridesse, quello non sarebbe il Tao." Credo che importantissima sia stata anche la cadenza usata. Mi immagino la scena. Magari il giovane monaco è andato dal maestro raccontando di essere stato preso in giro perchè studiava il tao. Lao Inizia a parlare come per dargli supporto [leggila fgermandoti al primo punto]. Dopo la prima frase Lao si ferma. Il monaco pensa che Lao ritenga sbagliato l'atteggiamento di chi lo aveva preso in giro. Poi lao finisce con la seconda frase. Ritengo anche che la mia sia una supposizione ma molto spesso queste frasi (di cui non ricordo il nome corretto) avessero più significati. Forse Lao non usava le nostre stesse espressioni, ma primo non conosco la frase originale, ne la lingua e non potrei mai tradurre cose simili... sono un uomo "inferiore" :) > Messa come > e' messa, pare a me, mantiene un senso logico immediato: l'uomo inferiore > puo' solo ridere del Tao... non ci vedo anche la possibilita' che poi lo > *trovi*... non ne parla... insomma, non ci vedo il trabocchetto che > dici... Non dice che lo trova, ma nemmeno che non lo trova. Per arrivare a comprendere il tao bisogna ascoltare il cuore non la mente. Il senso secondo me sta su duplice significato che si può dare al termine inferiore. Per spiegare il concetto sfrutto un'esempio. un'amico a cena fa questa affermazione: "il cibo giapponese è il migliore del mondo" Ora ipotizziamo che non siamo daccordo con lui ed immaginiamo le reazioni del nostro amico a queste due risposte differenti. "NO, non è vero, il migliore è quello italiano" "Si.... e quello italiano lo è ancora di più" Rispondendo Si, confermando, si ottiene che l'amico abbassa le barriere per difendersi. e poi si continua, il nostro messaggio arriverà senza icontrare ostacoli. Queste sono teorie di comunicazione che secondo me Lao conosceva bene. Quindi Inizialmente gli conferma ciò che è accaduto, conferma che gli inferiori ridano in maniera ironica del tao e della sua ricerca. Il monaco annuisce, quindi Lao continua dicendo che se non ridesse non sarebbe il tao. Qui indica sia gioia che da il tao e crea anche un doppio senso. Cosa voleva dire ? Confermare l'idea del monaco oppure intendeva il termine inferiore in altro modo ? anche oggi chi studia molto si sente superiore. Chi ha molte doti intellettive si sente superiore. Ma la superiorità la da la mente ? Se la mente prende il controllo poco spazio c'è per il cuore. Arriviamo a non ascoltarlo. Quindi inferiore è riferito forse a chi usa il cuore e non la mente ? Io questo non lo posso dire, non conosco ne la storia di Lao ne il tao. Suppongo solo che il tao sia la riscoperta della semplicità e l'ascoltare il proprio cuore. Supponendo poi che Lao fosse molto molto colto e volesse far arrivare la gente a questo concetto ho "ideato" questa storia di supporto. Ritengo che Lao fosse un'abilissimo comunicatore e che pesasse le parole con molta molta cura, anche le pause nelle frasi, la cadenza ecc. I sensi che ho trovato in questa frase sono forse 1 e mezzo, ma Lao, forse, ne aveva molti di più :) Se ci pensi puoi dire No in molti modi (cambiando il paraverbale). Ad esempio un no di stupore, no di disperazione, no sogghignato di presa in giro, no secco e deciso ad un bambino che fa i capricci ecc ecc Supponi cosa potesse fare Lao in 2 frasi :) > Ma se mi e' sfuggito quel senso e tu invece ce lo vedi, direi che > il limite e' mio... perche' e' esattamente quello il senso che volevo > restituirgli. e se sbagliassi ? chi ha ragione ? il mare è blu o è di tutti i colori tranne che il blu ? Purtroppo credo che non esista ragione o torto. Io ho trovato questo senso che più o meno si riaggancia a quello che hai detto anche tu. Ma cosa significasse realmente quella frase lo può dire solo Lao Tzu e colui al quale quella frase era destinata. La comunicazione di Lao (sempre secondo me) non si limitava alle parole. Sinceramente non ci ho pensato. Ho scritto quello che sentivo che mi comunicava quella frase. Poi scrivendo ho pensato al periodo storico, a cosa potesse aver spinto a dire una cosa del genere e ho trovato un senso più logico alla mia sensazione. In tutti i casi potrebbe essere lontanissima dalla realtà. p.s. non ti sembra che più che di misteri stiamo parlando di Zen ? :) -- ------- Roberto From aaaaaaa@aaaa.aa Fri Aug 19 04:04:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "Roberto" Date: Fri, 19 Aug 2005 02:04:22 GMT Il 19/08/2005 3.57.36 , Roberto ha scritto : > "Quando l'uomo inferiore ascolta il Tao, si fa delle grasse risate. > Se non ne ridesse, quello non sarebbe il Tao." forse forse.. l'inferiore ride anche perchè non ne capisce il senso? forse è racchiuso un terzo significato ? Ossia l'importanza dello studio e della ricerca ? Credo di si... Lo studio, la ricerca sono cose molto importanti... L'uomo che non studia (inferiore) non può capire e quindi ne ride perchè le ritiene fesserie. E quì un'altro doppio senso. Devi studiare, allargare la mente, ma rimanere inferiore (semplice) nel cuore impedendo alla mente di prendere il sopravvento. in questo modo potrai gioire... -- ------- Roberto From aaaaaaa@aaaa.aa Fri Aug 19 04:44:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "Roberto" Date: Fri, 19 Aug 2005 02:44:24 GMT > (cut) accipicchia, appena mi sono buttato a letto mi è balenato un'altro pensiero... incredibile come quando non pensi ti arrivino certi pensieri :) mi è venuta in mente un'altra cosa (pensando al significato di Tao) e adesso cerco di riassumere. Tao se no vado errato significa cuore (almeno così mi sembra di ricordare quando iniziai a leggere il tao della fisica). Frase originale: "Quando l'uomo inferiore ascolta il Tao, si fa delle grasse risate. Se non ne ridesse, quello non sarebbe il Tao." Senso 1) Quando un'uomo che non sa ascoltare il suo cuore ascolta il tao, si fa delle grasse risate perchè non riesce a capirne il senso. Molte volte il cuore ci suggerisce comportamenti che la nostra mente rifiuta come perdonare chi ci ha fatto un grosso torto, o fargli un piacere, o provare compassione al posto ella rabbia. Tuttavia, è proprio ascoltando il proprio cuore che si riesce a gioire veramente e ridere di gusto perchè sentiamo che è giusto e seguire il nostro cuore ci riempie di gioia. Senso 2) Quando un'uomo che non ha studiato ascolta il tao si fa delle grasse risate perchè non ne capisce il significato. La sua mente non è abbastanza aperta per coglierne le sfumature. Non conosce la storia e non può comprendere molte frasi ed affermazioni che richiedono ragionamenti e molti studi. Ma studiando e arrivando a comprendere il tao potremmo ridere della sua semplicità. [anche quì ci sarebbe un doppio senso (studiare molto per capire una cosa semplice?)] Senso 3) Quando un'uomo volgare ascolta il tao si fa delle grosse risate prendendolo in giro. Ma l'uomo semplice che sa ascolare il proprio cuore sensa essere traviato dalla mentre potrà giorire nel tao. [ho cercato di riassumere tutta la discussione di prima] Senso 4) [come da frase modificata da Cosmo] Chi ascolta il tao si fa delle grosse risate proprio perchè ha compreso il tao. [spero di aver interpretato correttamente] Senso 5) boh, ma sono sicuro che c'è :) Senso 6) somma di tutti i precedenti. Un'altra cosa che mi piacerebbe sapere sono le parole in lingua originale. Alcune lingue hanno parole con più significati e parole dal suono molto simile che lasciano spazio a molti doppi sensi. in italiano mi viene (forse per il sonno) solo un'esempio. Entro in casa con una tipa e lascio le chiavi sulla porta. Quanto entriamo le domando "chiavi?" Chiavi, oltre alle chiavi di metallo è anche un verbo: chiavare. Chiavare è volgarmente usato con il significato di fare sesso, ma significa anche chiudere la porta a chiave. Quindi, nella ragazza (se conosce il verbo chiavare) si verificano una serie di processi mentali di doppi sensi. In inglese è più semplice, ci sono molte più parole per giocare sui doppi sensi per far arrivare un messaggio. Per questo mi chiedevo se per caso nella lingua usata da Lao Tzu e quindi nelle sue frasi, ci fossero "giochi" di questo tipo. Probabilmente si. -- ------- Roberto From claudio.superpollo@gmail.com Fri Aug 19 05:27:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: Coso Date: Fri, 19 Aug 2005 03:27:28 GMT Guardando il dito o seguendo la luna, Roberto ha scritto: > Ho scritto tutta la risposta, ma prima che tu la legga vorrei farti una > domanda. > Senza ragionare, che sensazioni ti da quella frase ? > io ho scritto un ragionamento che nasceva da una sensazione. > Tu che sensazione hai? Direi la prima risposta che ho dato ad Apostolo: la profondita' di una linea... > quando hai la risposta puoi leggere anche la mia risposta :) Pero' ho barato un po'... in realta' senza pensare non mi accorgerei nemmeno della domanda... non sono uno svelto. > hehehe se hai dei dubbi su quell'espressione, forse non è proprio li il > trabocchetto? :) Forse... ma se dovessi scommettere, scommetterei contro. L'ho chiamato dubbio proprio perche' mancava [a mio parere] l'ambiguita' necessaria per sottolineare quello che chiami trabocchetto e che anch'io mi aspetterei in quei contesti... un po' lo stesso difetto del paradosso del mentitore [non nel paradosso in se', ma in qualche sua formulazione]... il Cretese che dice che tutti i cretesi mentono... in questa mia formulazione il paradosso non c'e', e' solo una bischerata "falsa"... > [taglio di cose che reputo interessanti] > Credo che importantissima sia stata anche la cadenza usata. > Mi immagino la scena. Magari il giovane monaco è andato dal maestro > raccontando di essere stato preso in giro perchè studiava il tao. > Lao Inizia a parlare come per dargli supporto [leggila fgermandoti al > primo punto]. Dopo la prima frase Lao si ferma. Il monaco pensa che Lao > ritenga sbagliato l'atteggiamento di chi lo aveva preso in giro. Poi > lao finisce con la seconda frase. > Ritengo anche che la mia sia una supposizione ma molto spesso queste > frasi (di cui non ricordo il nome corretto) avessero più significati. Koan... ho dovuto cercare il termine, perche' nemmeno io lo ricordavo. Non ho la minima idea di quanto il taoismo c'entri con la filosofia zen, pero'. > Forse Lao non usava le nostre stesse espressioni, ma primo non conosco > la frase originale, ne la lingua e non potrei mai tradurre cose > simili... sono un uomo "inferiore" :) [Ora non darti tante arie... :-)] Gia', ma di una cosa possiamo essere sicuri [ammettendo le ipotesi che hai fatto sul personaggio]: stava attento anche alle virgole, ma non sappiamo dove le avrebbe messe in una frase italiana... oltretutto io ancora non so se quella frase e' davvero di Lao Tzu... Percio' tutte le ipotesi che fai sono piu' legate al mito e a quello che ti aspetti da uno come lui che alla frase in se'... Il problema che ci vedevo [ed in parte continuo a vederci] e' proprio che messa cosi' quella frase ha un significato immediato e banale che mi tiene assai lontano dal paradosso... "Oggi piove", per dire, ha un suo senso banale... ma *se* tu fossi qua capiresti altrettanto immediatamente che certamente non mi riferisco al tempo e quindi ti porresti perlomeno il dubbio... ma il *se* nel nostro caso non si pone... la frase e' li' stampata... di significati piu' o meno nascosti ne possiamo trovare tantissimi, ma a stonare [insisto] e' che ce ne e' uno immediato e grezzo che [sempre a mio avviso] non porta a nulla. Ripeto: al di la' di quel che dico sopra [e sotto], il limite era mio. > Non dice che lo trova, ma nemmeno che non lo trova. > Per arrivare a comprendere il tao bisogna ascoltare il cuore non la > mente. Gli e' che il mio cuore e' troppo razionale. ;-) > Il senso secondo me sta su duplice significato che si può dare al > termine inferiore. > Per spiegare il concetto sfrutto un'esempio. > un'amico a cena fa questa affermazione: "il cibo giapponese è il > migliore del mondo" > Ora ipotizziamo che non siamo daccordo con lui ed immaginiamo le > reazioni del nostro amico a queste due risposte differenti. > "NO, non è vero, il migliore è quello italiano" > "Si.... e quello italiano lo è ancora di più" > Rispondendo Si, confermando, si ottiene che l'amico abbassa le > barriere per difendersi. e poi si continua, il nostro messaggio > arriverà senza icontrare ostacoli. Di' la verita': sei un socratico! :-) [il mio e' un complimento, neh!] > Queste sono teorie di comunicazione che secondo me Lao conosceva bene. > Quindi Inizialmente gli conferma ciò che è accaduto, conferma che gli > inferiori ridano in maniera ironica del tao e della sua ricerca. > Il monaco annuisce, quindi Lao continua dicendo che se non ridesse non > sarebbe il tao. > Qui indica sia gioia che da il tao e crea anche un doppio senso. Devi perdonarmi se insisto... magari potrebbe sembrare che io non sia d'accordo, ma non e' cosi'! e' solo una fissa su un particolare che per me rovina tutto il gioco... Devi figurarti tutta la scena, cosi' e non cosa'... non ti basta, insomma, la semplice frase... oserei dire che devi fare un gran lavoro con la tua parte razionale e aggiungere un po' troppi pezzetti... Altrimenti rimane una logica che non sono in pochi a seguire... Il seguito dimentico di tagliarlo come netiquette vorrebbe... [le virgole mie invece le taglio tutte] > Cosa voleva dire ? Confermare l'idea del monaco oppure intendeva il > termine inferiore in altro modo ? > anche oggi chi studia molto si sente superiore. > Chi ha molte doti intellettive si sente superiore. > Ma la superiorità la da la mente ? > Se la mente prende il controllo poco spazio c'è per il cuore. Arriviamo > a non ascoltarlo. Quindi inferiore è riferito forse a chi usa il cuore > e non la mente ? > Io questo non lo posso dire, non conosco ne la storia di Lao ne il tao. > Suppongo solo che il tao sia la riscoperta della semplicità e > l'ascoltare il proprio cuore. Supponendo poi che Lao fosse molto molto > colto e volesse far arrivare la gente a questo concetto ho "ideato" > questa storia di supporto. > Ritengo che Lao fosse un'abilissimo comunicatore e che pesasse le > parole con molta molta cura, anche le pause nelle frasi, la cadenza > ecc. > I sensi che ho trovato in questa frase sono forse 1 e mezzo, ma Lao, > forse, ne aveva molti di più :) > Se ci pensi puoi dire No in molti modi (cambiando il paraverbale). > Ad esempio un no di stupore, no di disperazione, no sogghignato di > presa in giro, no secco e deciso ad un bambino che fa i capricci ecc > ecc > Supponi cosa potesse fare Lao in 2 frasi :) > > >> Ma se mi e' sfuggito quel senso e tu invece ce lo vedi, direi che >> il limite e' mio... perche' e' esattamente quello il senso che volevo >> restituirgli. > > e se sbagliassi ? E' lo stesso... io mi preoccupavo che quel senso non si vedesse, ma tu mi hai smentito proprio vedendocelo... Il punto per me era quello! fortunatamente avevo torto. > chi ha ragione ? il mare è blu o è di tutti i colori > tranne che il blu ? > Purtroppo credo che non esista ragione o torto. O per fortuna... :-) > Io ho trovato questo senso che più o meno si riaggancia a quello che > hai detto anche tu. > Ma cosa significasse realmente quella frase lo può dire solo Lao Tzu e > colui al quale quella frase era destinata. E forse nemmeno loro... non tanto perche' non lo sappiano, quanto perche' e' da vedere se quel senso si puo' in qualche modo esprimere... > La comunicazione di Lao (sempre secondo me) non si limitava alle > parole. > Sinceramente non ci ho pensato. > Ho scritto quello che sentivo che mi comunicava quella frase. > Poi scrivendo ho pensato al periodo storico, a cosa potesse aver spinto > a dire una cosa del genere e ho trovato un senso più logico alla mia > sensazione. > In tutti i casi potrebbe essere lontanissima dalla realtà. > > p.s. non ti sembra che più che di misteri stiamo parlando di Zen ? :) Possibile... pero' non conosco lo Zen... se e' di Zeta Reticuli pare che vada bene comunque [a sentire qualcuno]... :-) Insomma, sottoscrivo molto volentieri quel che hai scritto... se in qualche punto sembro in disaccordo e' solo perche' volevo spiegare le ragioni [del cuore? naaa :-)] del mio primo intervento... che tu hai dimostrato infondato. Il senso che secondo me non si capiva, l'hai capito... e Lao Tse' puo' pensarla come vuole, ma e' quel senso che tu hai dato che mi stava a cuore. Ciao ciao Claudio che ora chiude, ma e' stato un piacere :-) From claudio.superpollo@gmail.com Fri Aug 19 05:31:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: Coso Date: Fri, 19 Aug 2005 03:31:11 GMT Guardando il dito o seguendo la luna, Roberto ha scritto: > Per questo mi chiedevo se per caso nella lingua usata da Lao Tzu e > quindi nelle sue frasi, ci fossero "giochi" di questo tipo. Un'ultima battuta: e' un po' come chiedersi se Lao Tzu fosse un siriano oppure no... e anch'io credo che non lo fosse... riCiao ciao Claudio From claudio.superpollo@gmail.com Fri Aug 19 05:34:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: Coso Date: Fri, 19 Aug 2005 03:34:27 GMT Guardando il dito o seguendo la luna, Roberto ha scritto: > Senso 4) [come da frase modificata da Cosmo] > Chi ascolta il tao si fa delle grosse risate proprio perchè ha compreso > il tao. [spero di aver interpretato correttamente] Ah, e' prefetto! :-) ma io sono uno che si perde nei particolari e sono andato a guardare chi fosse questo Cosmo... :-) ririCiao ciao e chiudo davvero Claudio chiunque egli sia From antoniobruno57@vodafone.it Fri Aug 19 10:29:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 19 Aug 2005 10:29:31 +0200 "Roberto" ha scritto nel messaggio news:mn.94c47d58eea2199b.36459@aaaa.aa... > Il 18/08/2005 14.57.56 , Antonio Bruno ha scritto : > > > Pensateci e rifletteteci bene, per favore. > > Scusa, ma lo trovo abbastanza ridicolo. > Ti comporti bene solo se lo fanno gli altri? > E' questo il tuo senso civico e il tuo buon senso? > Ricolrdati che l'esempio vale più di mille parole. > Non servono promesse, e comportarsi bene non deve essere un sacrificio > fatto perchè lo fanno altri. > Questa tua "promessa" la trovo altamente ridicola. > > Tu ci hai riflettuto prima di postare questa fesseria ? > > -- > ------- > Roberto Ma se non sai gli antefatti, risparmiati questi giudizi, per favore!... Ci sono tali scalzacani maleducati, qua dentro, che non è mai servito a nulla che io non offendessi per primo perchè tutte le offese e le idiozie di cui sopra mi venivano "elargite" *sempre e comunque.* I tentativi di "fare il bravo" si sono sprecati senza cambiare di una virgola il comportamento dei suddetti bifolchi! Altro che "comportarsi bene prima"! Ora non mi sembra affatto una "fesseria" ribadire che si deve ben riflettere che molti di coloro che qui ora fanno la parte degli agnellini "democratici" sono quegli stessi che non hanno mai voluto saperne di evitare insulti e denigrazioni del tutto gratuite (leggi SENZA CHE IO MI FOSSI RIVOLTO DIRETTAMENTE AD ESSI) al mio od altrui indirizzo (Arbel, Carmelo, Sonotranoi, Marco Manca, ecc...). Riflettici bene tu, prima di criticare così sangugnamente qualcuno! -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Aug 19 10:33:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 19 Aug 2005 10:33:20 +0200 "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1124375500.868107.51800@z14g2000cwz.googlegroups.com... non credo che neanche di fronte all'affermazione più strana e pittoresca riesco a legittimare un insulto. anche perché siamo qui per scambiarci delle opinioni e nessuno, dico nessuno, può e deve pretendere che tali opinioni debbano essere diciamo ortodosse e plausibili. dove sta scritto che chiunque debba essere come noi vogliamo o pretendiamo che sia? perché di fronte a un'eventuale affermazione forte di arbel si deve forzatamente reagire con violenza verbale? ***Pare che questa sia la "tesi" di certa parte del NG. E chi non è d'accordo venga, addirittura, ritenuto *LUI* un provocatore...:-( -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Aug 19 10:37:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 19 Aug 2005 10:37:00 +0200 "SiO2" ha scritto nel messaggio news:1fxq49wjl39x9.14urkfx9dg4gs$.dlg@40tude.net... > Aspetta, aspetta... non mi sembra di aver detto che gli insulti siano > legittimi. Ho detto che di fronte a certe affermazioni è difficile > mantenere la calma. Se uno sbarella e insulta ha agito in modo sbagliato > ma, gli vogliamo concedere almeno le attenuanti del caso? A chi? A chi, ad esempio, senza motivo e del tutto gratuitamente si rivolge ad uno con appellativi come "fattucchiero", "sommo water" ed altro? A chi parla di altri come "servi", "fessi", ecc...? Attenuanti a questi soggetti ai margini della società civile?... No, grazie. > Se uno di noi scettici insulta sbaglia ma, anche se uno di voi credenti (?) > lo fa sbaglia allo stesso modo. Sei d'accordo? Non possono essere > inaccettabili solo gli insulti degli altri. Discorso MOLTO di comodo. IO dò un cazzotto unicamente a chi lo dà, prima, a me. > > anche perché siamo qui per scambiarci delle > > opinioni e nessuno, dico nessuno, può e deve pretendere che tali > > opinioni debbano essere diciamo ortodosse e plausibili. > > Nessuno può pretendere l'ortodossia ma, chiedere su che cosa siano fondate > tali opinioni non ortodosse credo sia lecito, no? Va bene, ogni tanto, una > discussione da bar, così per passare il tempo, ma inondare il ng con > opinioni eccentriche e pretendere che siano vere senza portare un minimo di > riscontro, credo sia un po' troppo. Penso ad Arbel ma non solo al lui.... Nessuno pretende che non si chiedano riscontri. Non cambiare discorso, prego! Qui si domanda solo di RISPETTARE le persone. Difficile da capire, eh?... > La curiosità porta a chiedere, indagare, *cercare riscontri*, tutte cose > alla base della metodologia scettica. La leggerezza invece la vedo un po' > come il non dare il giusto peso alle cose. Secondo me, Marco Manca che > aspetta l'arrivo dei siriani da un momento all'altro - se non è anche lui > uno degli attori e non mi sembra - non è proprio da prendere alla leggera; > tu cosa ne pensi? Ripetitio: Nessuno pretende che non si chiedano riscontri. Non cambiare discorso, prego! Qui si domanda solo di RISPETTARE le persone. Difficile da capire, eh?... -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Aug 19 10:38:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 19 Aug 2005 10:38:24 +0200 "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns96B6E37B212D5alexbanderaliberoit@127.0.0.1... --------------------------------CUT------------------------------------- Quoto e sottoscrivo TUTTO il tuo post. Ma, evidentemente, qui c'è gente a cui fa molto comodo fare orecchie da mercante!.. :-( -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Aug 19 10:43:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 19 Aug 2005 10:43:17 +0200 "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns96B6EDF34D68Aalexbanderaliberoit@127.0.0.1... > Il /18 ago 2005/, *Zano* ha scritto: ------------------------------CUT-------------------------------- > Credo che la tua sia una sensazione sbagliata. > > -- > BandAlex E' il tipico esempio di una visione volutamente distorta dei concetti di "confutazione" e di "fantasia". Nel primo caso, si sorvola allegramente che la "confutazione" è solo insulto e mancanza del minimo senso di rispetto per il prossimo; nel secondo, si affibbia troppo facilmente il nome di "fantasie" a quello che, invece, è l'ambito proprio di un NG di discussioni: discutere....;-) Qui, ci cono tomi che pretenderebbero che tutti proclamassero e sottoscrivessero SOLO le loro preconfezionate "verità". E che si ritengono autorizzati a trattare come stracci da piedi chi non ci sta. Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Aug 19 10:47:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 19 Aug 2005 10:47:32 +0200 "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:9a8adba1f811422c1fd625e9ec672c71.124656@mygate.mailgate.org... > si' esatto, che precisamente fa capo ad un disturbo > narcisistico/aggressivo (della personalità , of course); li tocchi e > vanno subito in fiamme; per un po' di tempo ho trovato interessante > studiarmi questi soggetti qui, dopo basta non leggere i loro post; il > problema reale e' "perche' gente > che si lamenta dei vari kennyt e nicola e goffredox continua a leggere i > loro messaggi? cosa li spinge a non saper resistere alla curiosità di > vedere quale provocazione avranno scritto nel loro ultimo post, ben > sapendo che saranno poi "portati" a rispondere al flame? > sapresti rispondere a cio'? :-) Io porto avanti queste tue stesse considerazioni *da anni*. E le porto avanti cercando di far capire che, in casi patologici come questi (segnali certi di sindromi psichiche pressochè senza speranza) la lettura di simili utenti è del tutto INUTILE, anzi, DANNOSA. Per questo sono un fautore del plonkaggio senza remore... > > Ci sono poi quei comportamenti, > > sempre tra quelli che tu vorresti giustificare, che smascherano > > diverse carenze di tipo psicologico e sociale. A partire dalla > > semplice scelta del nick (in genere una cosa senza alcun significato > > particolare), che invece in questi individui è un segno ulteriore di > > sofferenza psicologica. > > Chiamarsi come un grande scienziato, ad esempio... ecco, hai mai > >pensato di usare come nick "Einstein", oppure "Fermi"? > eh eh eppero' penso che "lui" mica se ne e' ancora reso "conscio" Sulla forte componente psicotica del branco mi sono espresso svariatissime volte. Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From duscususus@lamnj.in Fri Aug 19 10:51:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: "Mago3volte" Date: Fri, 19 Aug 2005 08:51:46 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio > Gia, ma forse stai dimenticando qualcosa, possibile che non ci arrivi? > > Ora vai a dormire e pensaci. > > > Marco > possibile Albion che non capisci che sono i Rettili che faranno la guerra!! adesso vediamo se Marco riesce a spiegarcelo. Mago3Volte From antoniobruno57@vodafone.it Fri Aug 19 10:55:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 19 Aug 2005 10:55:41 +0200 http://www.dnamagazine.it/roswell.html Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From sonotranoi@NOSPAM.com Fri Aug 19 10:56:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Fri, 19 Aug 2005 10:56:32 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:459Ne.25342$hV3.9578@nntpserver.swip.net... > Le armi nucleari? > Per mantenerle servono soldi. I Russi non hanno un rublo in cassa. > Sono finiti i bei tempi delle rampe mobili e dei Typhoon sotto il polo > nord. Sono tutti a marcire nei depositi. > La Cina ha una capacità nucleare risibile. Missili su rampe fisse > (equamente distribuiti fra US ed ex URSS e non si possono spostare) e > su un vecchio sottomarino della classe Han figlio unico di madre > vedova. Attualmente viene usato daglia americani per tarere i propri > strumenti. > L'Iran? Intanto se la costruisca la sua testata, poi costruisca un > vettore in grado di trasportarlo. Poi metta insieme le due cose. > CMQ è furba come strategia. > Andare ad attaccare un tizio al qualche al massimo puoi rifilare un > ceffone mentre lui ti può fare tranquillamente a pezzi. > > Ti faccio una domanda. > Ipotizziamo che i russi facciano riescano a lanciare da un loro > typhoon. > Immediatamente entra in vigore il trattato di mutua assistenza della > NATO. La Polonia fa parte della NATO (lo sai vero?). E lo stesso > dicasi della Romania. Questa volta invece di avere solo le divisioni > corrazzate tedesche che partono da quelle posizioni ci saranno le > divisioni corazzate polacche, rumene, lettoni, estoni, belghe, > olandesi, norvegessi, spagnole, portoghesi, inglesi, americane ecc > ecc. > Secondo te quanto resiste la Russia? > Io dico che in tre settimane arrivano al Lago Mosca. Insomma non hai capito niente. Quei governi, come pure molti altri, sono CONTROLLATI (abdocti), e al momento opportuno verranno, come dire, "attivati". Insomma tanto per capirci meglio: "tu puoi anche non voler lansciare nessun ordigno nucleare, ma lo farai lo stesso". Più chiaro ora? Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte ADDIO. From Albion@despammed.com Fri Aug 19 11:00:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: Albion of Avalon Date: Fri, 19 Aug 2005 11:00:31 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > Insomma non hai capito niente. > > Quei governi, come pure molti altri, sono CONTROLLATI (abdocti), e al > momento opportuno verranno, come dire, "attivati". > > Insomma tanto per capirci meglio: "tu puoi anche non voler lansciare > nessun ordigno nucleare, ma lo farai lo stesso". > > Più chiaro ora? Ahhhh. Interessante. Quindi si inizia a giocare a guerra termonucleare globale e poi i rettili si beccano un simpatico pianeta radioattivo. Perchè tu sai vero che se il NORAD salta il sistema americano esegue in automatico l'ordine di lancio? E lancia fino a che ha missili che possono partire? Fichi questi rettili. Una pistola ad acqua li terrorizza, ma un pianeta radioattivo no. From fattimiei@yahoo.com Fri Aug 19 11:35:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: PdG Date: Fri, 19 Aug 2005 11:35:38 +0200 Antonio Bruno ha scritto: > http://www.dnamagazine.it/roswell.html > > Antonio Bruno > > "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole > da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati > delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) > > Segnalato all'abuse per spamming From SerniL@tin.it Fri Aug 19 12:07:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: Leonardo Serni Date: Fri, 19 Aug 2005 10:07:12 GMT On Fri, 19 Aug 2005 10:29:31 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >che io non offendessi per primo perchè tutte le offese e le idiozie di cui >sopra mi venivano "elargite" *sempre e comunque.* I tentativi di "fare il >bravo" si sono sprecati senza cambiare di una virgola il comportamento dei >suddetti bifolchi! Anche perche' codesti tuoi "tentativi" sono durati al piu' poche ore. Complice forse una scarsa abitudine ad Usenet, non siamo riusciti mai a spiegarti che uno puo' scriverti una risposta, parte di un flame in corso, PRIMA di avere letto la tua intenzione di fare il bravo; tu la leggevi DOPO, e ne concludevi «inutile fare il bravo». Oppure, inviavi la letterina di pace, scaricavi 300 messaggi (scritti PRIMA della tua letterina), li leggevi DOPO, e rispondevi incazzoso. >Ora non mi sembra affatto una "fesseria" ribadire che si deve ben riflettere >che molti di coloro che qui ora fanno la parte degli agnellini "democratici" >sono quegli stessi che non hanno mai voluto saperne di evitare insulti e >denigrazioni del tutto gratuite (leggi SENZA CHE IO MI FOSSI RIVOLTO >DIRETTAMENTE AD ESSI) al mio od altrui indirizzo (Arbel, Carmelo, >Sonotranoi, Marco Manca, ecc...). Qui vanno fatte due precisazioni abbastanza importanti... la prima e' che che hai un concetto ampio, molto ampio di responsabilita' altrui; almeno quanto e' ristretto il tuo concetto di responsabilita' tua. Ad esempio, se uno (a caso) si guarda bene dall'insultarti, o anche solo dal muoverti critiche, MA: - fa osservazioni men che positive su materiale postato da te (osservazioni, s'intende, piu' che giustificate) - intrattiene rapporti cordiali (o anche solo "...non manda a fare in culo senza passare dal Via") un'altra persona X allora tu ritieni legittimo considerare questa persona e X come parti di un identico tutto: cio' che fa X lo devono pagare entrambi. Cosi' hai fatto con Giancarlo (sua moglie ti tratto' male e Giancarlo non divorzio' ;-) finendo tosto espulso dal tuo Forum). Cosi' facesti con Alessandro (Gyork t'insulto' e Alessandro non lo mando' in culo). Cosi' facesti con Diego (che, si', spese qualche parola in tuo favore presso il BRANCO; ma non ti parve abbastanza), sentendoti autorizzato a dargli del santarellino, poi di ipocrita, poi di mostro di malafede e in caccia solo di visibilita'. E, sebbene tu abbia chiarito che questi termini, se detti da te ad un altro, non sono insulti (il viceversa, manco a dirlo!, non vale!), l' opinione comune e' invece che lo siano. Come e' opinione comune - diversa dalla tua, lo hai gia' detto, oltre che dimostrato - che dire "la Hack e' una grande astronoma" sia *non* (o *non soltanto*) una lode alla Hack, ma anche un insulto feroce che ti viene rivolto. Si arriva al punto che sia tu che il CICAP citate la stessa persona - il Grassi, per la precisione - e tu ne deduci che il CICAP pensa a te e che sei il loro incubo :-))) ...sicuro, il CICAP quando ristruttura il sito per prima cosa si legge le tue signature. Come no :-) Poi tu non ti rivolgi direttamente! ROFLASTC! Antonio, se la spedisci alla Settimana Enigmistica, sezione barzellette, ti danno 15 euro. E' vero: non ti rivolgi direttamente. Magari dici educatamente a Krml, o ad altri, «Non quotarmi piu' quel cesso umano!». E ti meravigli se il cesso umano si irrita? Via. Siamo seri! Leonardo -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From GoRi.tin_No.spam@tin.i Fri Aug 19 12:14:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: Goffredo X. Date: Fri, 19 Aug 2005 10:14:54 GMT On Thu, 18 Aug 2005 20:21:43 GMT, BandAlex wrote: >Il /18 ago 2005/, *SiO2* ha scritto: > >> Ho detto che di fronte a certe affermazioni è >> difficile mantenere la calma. Se uno sbarella e insulta ha agito >> in modo sbagliato ma, gli vogliamo concedere almeno le attenuanti >> del caso? >No. Anche se Arbel può, a tuo dire, aver raccontato delle balle >spaziali, nulla può giustificare toni aggressivi e insultanti. ma il gioco e' bello quando dura poco e questo arbel sembra non averlo ancora compreso o, pur avendolo compreso, continua a prendersi gioco di questo NG e dei suoi frequentatori che poi gli danno il benservito. >> Nessuno può pretendere l'ortodossia ma, chiedere su che cosa siano >> fondate tali opinioni non ortodosse credo sia lecito, no? >Chiedere è lecito, pretendere no. ma.. rispondere è cortesia Ciao, Goffredo X -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From nagash@tin.it Fri Aug 19 12:24:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: "ARBEL" Date: Fri, 19 Aug 2005 10:24:28 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:de46re$4kb$1@newsreader.mailgate.org... > http://www.dnamagazine.it/roswell.html che cosa è successo a Forgione? ha trovato il cadavere di un grigio dentro una bara dove pensava fosse seppellito un templare? singolare svolta di Hera, il ragazzo torna all'ovile, Hera ora. ARBEL -- Lista degli utenti nel killfile: Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork,Roberto. a queste persone non verrà data risposta. From teodoro@paleoseti.it Fri Aug 19 12:37:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: "TdS2005" Date: 19 Aug 2005 03:37:59 -0700 ARBEL ha scritto: > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:de46re$4kb$1@newsreader.mailgate.org... > > http://www.dnamagazine.it/roswell.html > > che cosa =E8 successo a Forgione? > ha trovato il cadavere di un grigio dentro una bara dove pensava fosse > seppellito un templare? > > singolare svolta di Hera, il ragazzo torna all'ovile, Hera ora. > > > ARBEL > -- > Lista degli utenti nel killfile: > Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork,Roberto. > a queste persone non verr=E0 data risposta. Si deve pur vendere, o no? Ciao TdS From lilith.cs@virgilio.it Fri Aug 19 12:44:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: Lilith Date: Fri, 19 Aug 2005 12:44:39 +0200 Leonardo Serni ha scritto: > Qui vanno fatte due precisazioni abbastanza importanti... la prima e' > che che hai un concetto ampio, molto ampio di responsabilita' altrui; ^^^^^^^ Ta-daaaah! Tana per Leo! :-) From nagash@tin.it Fri Aug 19 12:44:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: Pierpaoli sì Pierpaoli no. From: "ARBEL" Date: Fri, 19 Aug 2005 10:44:50 GMT Mi è giunta notizia da terze persone che il sunnominato Goffredo si lamenta che nel mio killfile ho scritto il suo nome per esteso: la risposta è nel link indicato qua sotto. se non voleva accadesse una cosa del genere doveva pensarci prima è stato lui a firmarsi per esteso utilizzando sempre la stessa email. Mi sembra dunque di averne parlato anche troppo. http://snipurl.com/h2dh ARBEL -- Lista degli utenti nel killfile: Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt,Gyork,Roberto,Gibbo. a queste persone non verrà data risposta. From sonotranoi@NOSPAM.com Fri Aug 19 12:49:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Fri, 19 Aug 2005 12:49:28 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:QchNe.25366$hV3.9665@nntpserver.swip.net... > Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > >> Insomma non hai capito niente. >> >> Quei governi, come pure molti altri, sono CONTROLLATI (abdocti), e al >> momento opportuno verranno, come dire, "attivati". >> >> Insomma tanto per capirci meglio: "tu puoi anche non voler lansciare >> nessun ordigno nucleare, ma lo farai lo stesso". >> >> Più chiaro ora? > > Ahhhh. > Interessante. > Quindi si inizia a giocare a guerra termonucleare globale e poi i > rettili si beccano un simpatico pianeta radioattivo. > Perchè tu sai vero che se il NORAD salta il sistema americano esegue > in automatico l'ordine di lancio? E lancia fino a che ha missili che > possono partire? > Fichi questi rettili. Una pistola ad acqua li terrorizza, ma un > pianeta radioattivo no. E secondo te una cività evoluta non è in grado di annullare le radiazioni? E poi perchè presumi che per loro siano dannose? Su quali basi? E poi pensi che non riuscirebbero a mettere fuori uso il sistema del NORAD ? Forse ancora non hai capito: PRIMA terrorizzano il pianeta, provocano catastrofi (naturali 3 non), guerre ecc, poi arrivano loro, che la gente li vedrà come salvatori... credo che dopo tutti questi anni lo avessi capito... Riguardo all'acqua, temo che hai preso troppo alla lettera la cosa. Ciao ciao, Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte ADDIO. From nagash@tin.it Fri Aug 19 12:58:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pierpaoli sì Pierpaoli no. From: "ARBEL" Date: Fri, 19 Aug 2005 10:58:17 GMT Nel caso poi si lamentasse qualcun altro ecco un secondo link: http://snipurl.com/h2ds ARBEL -- Lista degli utenti nel killfile: Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork,Roberto. a queste persone non verrà data risposta. From aaaaaaa@aaaa.aa Fri Aug 19 13:00:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: "Roberto" Date: Fri, 19 Aug 2005 11:00:08 GMT Il 19/08/2005 10.29.31 , Antonio Bruno ha scritto : > Ma se non sai gli antefatti, risparmiati questi giudizi, per favore!... Non conosco il passato e nemmeno mi va di andare a leggerlo, non è quello che ho giudicato. Ho giudicato solo l'affermazione "faccio il buono se lo fanno gli altri" che mi sembra una bambinata. > Ci > sono tali scalzacani maleducati, qua dentro, che non è mai servito a nulla > che io non offendessi per primo perchè tutte le offese e le idiozie di cui > sopra mi venivano "elargite" *sempre e comunque.* già, capita così. Io però mio soffermerei su un punto. Perchè criticano? Cioè, io non ho nulla contro di te, sia ben chiaro, come non ho nulla contro nessuno quà dentro. Anch'io quà dentro mi sono preso delle critiche e alcune erano giustificate. Ho capito il mio errore e spero di commeterne sempre meno. O per lo meno, se qualcuno critica, cerco di capire se ho sbagliato io o se sbaglia lui, forse la verità sta nel mezzo... Quindi vuoi farmi credere che ti vengono mosse critiche ed insulti così senza motivo? > I tentativi di "fare il > bravo" si sono sprecati senza cambiare di una virgola il comportamento dei > suddetti bifolchi! Altro che "comportarsi bene prima"! ok, se nessuno si comporta bene, se nessuno vuole cedere per primo cosa credi succederà? come si risolverà la cosa? > Ora non mi sembra affatto una "fesseria" ribadire che si deve ben riflettere > che molti di coloro che qui ora fanno la parte degli agnellini "democratici" > sono quegli stessi che non hanno mai voluto saperne di evitare insulti e > denigrazioni del tutto gratuite (leggi SENZA CHE IO MI FOSSI RIVOLTO > DIRETTAMENTE AD ESSI) al mio od altrui indirizzo (Arbel, Carmelo, > Sonotranoi, Marco Manca, ecc...). cosa c'entra con il mio commento? ripeto che il mio commento era sul commento di fare il buono (troppo lungo da riportare). > Riflettici bene tu, prima di criticare così sangugnamente qualcuno! Io ho riflettuto prima di scrivertelo. Se tuo figlio venisse da te a dirti che un'amichetto lo prende in giro, che consiglio gli daresti ? Gli diresti forse: "continua ad insultarlo e fagli dispetti o pretendi una sua promessa di fare il bravo e in cambio anche tu smetti di prenderlo in giro"? -- ------- Roberto From aaaaaaa@aaaa.aa Fri Aug 19 13:03:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?OT:_Pierpaoli_s=EC_Pierpaoli_no.?= From: "Roberto" Date: Fri, 19 Aug 2005 11:03:03 GMT Il 19/08/2005 12.44.50 , ARBEL ha scritto : > http://snipurl.com/XXXXXXXXXX difficoltà con il postare direttamente l'indirizzo? sai... netscan non mi suona molto bene... faresti meglio a spiegarti meglio per ora invito tutti a non cliccare sul link -- ------- Roberto From nagash@tin.it Fri Aug 19 13:07:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pierpaoli sì Pierpaoli no. From: "ARBEL" Date: Fri, 19 Aug 2005 11:07:20 GMT > Nel caso poi si lamentasse qualcun altro ecco un secondo link: > http://snipurl.com/h2ds Non me ne ero accorto!! I suoi post sono gli unici che danno un errore nella visualizzazione delle pagina. Quest'uomo deve avere dei santi in paradiso, brilla di luce riflessa. Interessante. Fatelo moderatore dei nuovi gruppi moderati. Auguri. ARBEL -- Lista degli utenti nel killfile: Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork,Roberto. a queste persone non verrà data risposta. From nagash@tin.it Fri Aug 19 13:17:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: http://snipurl.com/h2dh - http://snipurl.com/h2ds From: "ARBEL" Date: Fri, 19 Aug 2005 11:17:15 GMT Mi giunge voce di una lamentela sulla leggibilità di un link , peraltro risibile, ma per spirito di service, mi adeguo. http://snipurl.com/h2dh Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/h2ds Giancarlo Albricci alias feynman - i cui post risultano non più leggibili da netscan in virtù delle sue conoscenze acquisite. Così va meglio? ARBEL -- Lista degli utenti nel killfile: Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork,Roberto. a queste persone non verrà data risposta. From gigiz17@alice.it Fri Aug 19 13:34:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Guerre climatiche From: "comm.data" Date: Fri, 19 Aug 2005 11:34:49 GMT "massivan" ha scritto nel messaggio news:3C7Ne.62704$2U1.3374260@news3.tin.it." >"Si, ma non é per nexus, loro lo hanno trovato da qualche parte, é >freeware. sento che me ne pentirò... ma chi sono "loro" e cos'è "freeware"? gigi From nagash@tin.it Fri Aug 19 13:39:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://snipurl.com/h2dh - http://snipurl.com/h2ds From: "ARBEL" Date: Fri, 19 Aug 2005 11:39:32 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:%cjNe.82726$fm.5603893@news4.tin.it... > Mi giunge voce di una lamentela sulla leggibilità di un link , peraltro > risibile, ma per spirito di service, mi adeguo. > > http://snipurl.com/h2dh Goffredo Pierpaoli > > http://snipurl.com/h2ds Giancarlo Albricci alias feynman - i cui post > risultano non più leggibili da netscan in virtù delle sue conoscenze > acquisite. Mi hanno informato che nonostante i suoi sforzi è possibile leggere tutti i suoi messaggi ugualmente entrando in Tree view e cliccando sul quandratino corrispondente alla sua email. buonalettura magie di Netscan ARBEL -- Lista degli utenti nel killfile: Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork,Roberto. a queste persone non verrà data risposta. From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Fri Aug 19 13:45:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?iso-8859-1?Q?s=EC=2C?= black list no From: SiO2 Date: Fri, 19 Aug 2005 13:45:54 +0200 Il Thu, 18 Aug 2005 20:21:43 GMT, BandAlex ha scritto: > Il /18 ago 2005/, *SiO2* ha scritto: > >> Ho detto che di fronte a certe affermazioni è >> difficile mantenere la calma. Se uno sbarella e insulta ha agito >> in modo sbagliato ma, gli vogliamo concedere almeno le attenuanti >> del caso? > > No. Anche se Arbel può, a tuo dire, aver raccontato delle balle > spaziali, nulla può giustificare toni aggressivi e insultanti. Infatti non ho parlato di giustificare l'aggressività, sto parlando di *attenuanti*, non è la stessa cosa. Se uno commette un omicidio in preda ad un raptus, non viene giustificato ma, invece dell'ergastolo si prende vent'anni, secondo te perchè? E' sempre omicidio, viene comunque punito ma meno pesantemente dell'omicidio con premeditazione. > Il fatto è che la derisione e l'insulto non sono mai necessari alla > contesa, ma piuttosto rappresentano direttamente la personalità di chi > ne fa uso. Sono d'accordo, per questo penso che gli insulti non spariranno mai dal ng libero: la personalità di una persona non cambia, è un po' come il colore degli occhi, se uno nasce con gli occhi grigi morirà con gli occhi grigi, è inutile sperare che diventino blu.... > In genere, un basso grado di cultura anche la cultura influisce sul comportamento di una persona ma, va a modellare una base preesistente e sempre pronta a saltar fuori non appena si abbassa la guardia IMHO > E questo in un gruppo che, ricordiamocelo, non parla di > matematica, ma di ufologia, ovvero quella branca della conoscenza dove > non vi sono regole precise e che è spesso bistrattata o ignorata > primariamente da questi individui. E qui non sono d'accordo, perchè non ci sono regole precise? Le regole che si usano per indagare la realtà sono sempre le stesse: si fa una ipotesi che interpreti una data fenomenologia sconosciuta e poi la si mette alla prova cercando fenomeni che non siano contemplati dalla teoria stessa, se si può si organizzano anche esperimenti. Faccio un *esempio limite*: si vuole dimostrare che i fenomeni ufo sono *tutti* di origine aliena. Metto alla prova la mia ipotesi valutando la nutrita casistica ufologica finchè trovo uno o più casi in cui il riflesso di un lampione è scambiato per la foto di una nave aliena; conclusione: non tutti gli ufo sono di origine aliena. Faccio allora l'ipotesi inversa: i fenomeni ufo sono tutti di origine terrestre, cerca e ricerca e trovo qualche esempio che non ha una interpretazione *certa*. Mi rimane il dubbio e resto in ascolto per vedere se mi capitano fenomeni che diano una risposta certa che falsifichi la mia ipotesi, intanto approfondisco i fenomeni già noti per vedere se ne cavo qualcosa in più. Il fatto che si parli di ufo non vuol dire che posso dire tutto e il contrario di tutto, così... tanto per far vibrare le corde vocali. > Ci sono poi quei comportamenti, > sempre tra quelli che tu vorresti giustificare, vedi sopra, non ho parlato di giustificazioni. > che smascherano > diverse carenze di tipo psicologico e sociale. A partire dalla > semplice scelta del nick (in genere una cosa senza alcun significato > particolare), che invece in questi individui è un segno ulteriore di > sofferenza psicologica. Boh, non saprei cosa commentare. Può anche essere che un nick che per te non ha significato, ne abbia invece per chi l'ha scelto. > In genere insoddisfazione, comunque una sorta > di debolezza, che il nick (quasi inconsciamente) cerca di compensare. Tutto questo da un nickname? > Chiamarsi come un grande scienziato, ad esempio... ecco, hai mai > pensato di usare come nick "Einstein", oppure "Fermi"? Probabilmente > no. Anche ammesso che tu possa essere un loro grande ammiratore, > difficilmente ti faresti chiamare così da qualcuno. Magari non ti > sentiresti all'altezza della situazione... Beh, essendo chiaro a chi ti riferisci, ti faccio notare che fino a poco tempo fa postava con nome e cognome. Credo che un nickname sia solo un nickname, nulla di più. > In questi casi dovrebbe essere sufficiente indicare i motivi per cui > una cosa è palesemente falsa o sbagliata. Poi chi legge si rende > benissimo conto da solo di come stanno le cose, senza usare il > dileggio o l'insulto. sono quasi le stesse parole di un mio post di qualche giorno fa, in risposta a kennyt, non posso che essere d'accordo... 1y20h5dr5mx6g.396lpd7ff6kg.dlg@40tude.net >> Nessuno può pretendere l'ortodossia ma, chiedere su che cosa siano >> fondate tali opinioni non ortodosse credo sia lecito, no? > Chiedere è lecito, pretendere no. E invece si. Se qualcuno vuole "vendermi" un'idea, pretendo che sia fondata. Se non lo è, nessuno può impedirmi *educatamente* di farlo notare. > Non esiste una metodologia scettica. Come no, esiste eccome, è la metodologia scientifica > Esiste una metodologia del buon senso, Il buon senso purtroppo è opinabile e, quello che può essere sensato per me può non esserlo per qualcun altro. Ci vogliono regole uguali per tutti. Vorrei che commentassi anche l'ultima frase del mio post precedente, Alex. "Secondo me, Marco Manca che aspetta l'arrivo dei siriani da un momento all'altro - se non è anche lui uno degli attori e non mi sembra - non è proprio da prendere alla leggera; tu cosa ne pensi?" Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Fri Aug 19 14:06:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: SiO2 Date: Fri, 19 Aug 2005 14:06:01 +0200 Il Fri, 19 Aug 2005 10:37:00 +0200, Antonio Bruno ha scritto: >> Se uno di noi scettici insulta sbaglia ma, anche se uno di voi credenti >> (?) >> lo fa sbaglia allo stesso modo. Sei d'accordo? Non possono essere >> inaccettabili solo gli insulti degli altri. > Discorso MOLTO di comodo. IO dò un cazzotto unicamente a chi lo dà, prima, a > me. E fai male, visto che qui non si tratta fisicamente di cazzotti in faccia, IMHO sbagli tu a insultare esattamente come chiunque altro, anche se lo fai per secondo. Vedi Antonio, il tuo messaggio di risposta ha un livello di aggressività un pelo più alto del mio che lo ha originato (ad es. la risposta copincollata due volte, come se non meritassi una risposta più articolata - senza polemica eh, dico solo quello interpreto leggendo); se io adesso rispondessi aggiungendo ancora un pelo di aggressività, nel giro di due o tre post tu avresti un nome in più nel kill-file e il ng si sarebbe "arricchito" di un nuovo 3d insultante, oltre che OT. La colpa non è *sempre* degli altri. > Nessuno pretende che non si chiedano riscontri. Non cambiare discorso, > prego! Qui si domanda solo di RISPETTARE le persone. Difficile da capire, > eh?... Non ho cambiato discorso, è successo che qualcuno si sia offeso quando si è chiesta una prova o quando si è fatto notare qualche errore. Sono d'accordo sul rispetto delle persone, credo di fare di tutto per portarlo, anche se per me è relativamente facile visto che riesco a postare con una certa frequenza solo quando sono in ferie.... >> Secondo me, Marco Manca che >> aspetta l'arrivo dei siriani da un momento all'altro - se non è anche lui >> uno degli attori e non mi sembra - non è proprio da prendere alla leggera; >> tu cosa ne pensi? > Ripetitio: > Nessuno pretende che non si chiedano riscontri. Non cambiare discorso, > prego! Qui si domanda solo di RISPETTARE le persone. Difficile da capire, > eh?... Vedi sopra, mi piacerebbe anche sentire la tua opinione sull'importanza o meno del plagio sul ng. -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From postmaster@informiamo.com Fri Aug 19 14:13:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 19 Aug 2005 12:13:23 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:459Ne.25342$hV3.9578@nntpserver.swip.net... > Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > > Io dico che in tre settimane arrivano al Lago Mosca. 3 settimane? Pessimista! ;-) Il problema è ben diverso, nessuno ha intteresse a sterminare una popolazione, ricordiamoci che non siamo considerati *parassiti* ma delle *risorse*, risorse che possono essere sfruttate meglio se tenute in vita con un governo ed uno stipendio che garantisce l'illusione di libertà che ogni essere umano abbisogna per non commettere atti estremi... Carmelo From postmaster@informiamo.com Fri Aug 19 14:24:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 19 Aug 2005 12:24:41 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:4305b92b$0$18639$14726298@news.sunsite.dk... > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > news:QchNe.25366$hV3.9665@nntpserver.swip.net... >> Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: >> > > Forse ancora non hai capito: PRIMA terrorizzano il pianeta, provocano > catastrofi (naturali 3 non), guerre ecc, poi arrivano loro, che la gente > li vedrà come salvatori... credo che dopo tutti questi anni lo avessi > capito... Quindi è questo ciò che sta accadendo? Terrorismo, guerre, maremoti-tsunami, cavalette in Cina- carestia (oggi Tg 5), ecc... tutto per poi... Beh, Marco, ti consiglio di rispolverare (se non li hai buttati/venduti) i libri di storia in modo da accorgerti che ciclicamente (anzi, perennemente) ci sono guerre nel mondo che portano a carestie, epidemie ed impoverimento dei popoli "ospitanti" i campi di battaglia. Altresì ti accorgerai facilmente che catastrofi ben peggiori si sono abbattute sulla Terra nel corso dei secoli... Ora mi domando: se quello che dici tu - e dico "se" - fosse vero, vuol dire che anche in passato c'è stata un'interferenza di tal genere. Ma allora perchè non scendere sul pianeta - come dei salvatori - quando l'arma più tecnologica era la spada anzichè aspettare l'avvento del nucleare? Carmelo P.s. scusate ero in ferie e mi sono perso molte discussioni, che è sto fatto dell'acqua? Non ditemi che i reptoidi-sauroidi (o come alieno si chiamano) hanno problemi con questa sostanza come gli alieni di "Signs"!? From Albion@despammed.com Fri Aug 19 14:25:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: Albion of Avalon Date: Fri, 19 Aug 2005 14:25:04 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > > E secondo te una cività evoluta non è in grado di annullare le > radiazioni? ROTFL > E poi perchè presumi che per loro siano dannose? Su quali > basi? Su delle semplici basi di fisica "alimentare". > E poi pensi che non riuscirebbero a mettere fuori uso il sistema del > NORAD ? Non ci vuole molto. I Soviet avevano puntato un intero reggimento missilistico su Monte Cheyenne. Lo volevano trasformare in Lago Cheyenne. Ma vedi, è appunto disattivandolo che entra in funzione il meccanismo di lancio. > Forse ancora non hai capito: PRIMA terrorizzano il pianeta, Si? > provocano > catastrofi (naturali 3 non), Ahhh. > guerre ecc, poi arrivano loro, che la gente > li vedrà come salvatori... Il fatto che la gente pensi "e moh questi che cazzo vogliono?" non ti passa per testa. E che atterrare su un pianeta ove si scambiano allegri complimenti nucleari è il massimo dell'igene. > credo che dopo tutti questi anni lo avessi > capito... > > > Riguardo all'acqua, temo che hai preso troppo alla lettera la cosa. Boh. Ripeto le tue parole. Approposito. La temperatura di Agosto in Sicilia è sotto la media stagionale. Stesso dicasi per Luglio e Giugno. 'ste ondate di caldo? From Albion@despammed.com Fri Aug 19 14:26:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC=2C_black_list_no?= From: Albion of Avalon Date: Fri, 19 Aug 2005 14:26:22 +0200 SiO2 ha scritto: In UK si dice che per litigare servono due persone. From x@x.x Fri Aug 19 14:30:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://snipurl.com/h2dh - http://snipurl.com/h2ds From: Blutarsky Date: Fri, 19 Aug 2005 12:30:24 GMT On Fri, 19 Aug 2005 11:17:15 GMT, "ARBEL" wrote: >Mi giunge voce Io ve l'avevo detto che c'era da schiantà da ride. -- Blutarsky "Technoweenie" should be said with RESPECT! From zano@zanobia.zn Fri Aug 19 14:30:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC=2C_black_list_no?= From: Zano Date: Fri, 19 Aug 2005 14:30:28 +0200 BandAlex ha scritto il 18/08/2005 23.23: > Se qualcuno mi dice che Babbo Natale esiste sul serio, io non gli > chiedo niente: ne prendo atto, e basta. Fare delle domande, in un caso > simile, lo ritengo solo una perdita di tempo. Quindi quali sono i casi n cui fai domande? Secondo il tuo ragionamento prenderai sempre tutto per buono. > E questo è valido pure > se si parla di alieni. Tu puoi pensare quello che vuoi, ma da qui a > convincermi ce ne corre. Il mio silenzio in tal caso non è una > approvazione, ma solo una forma di risparmio energetico. Beh, sai... se smetti di respirare il risparmio sarà ancora superiore. Mi sembra un discorso, il tuo, fatto da chi non sa cosa dire, ma è un tuo diritto farlo. > > >>Se fosse come dici tu, allora si che questo ng sarebbe una fogna. > Per quale motivo? perchè chiunque potrebbe scrivere tutto quello che gli passa per la testa senza alcuna confutazione da parte di altri. Quindi quell'idiota del fattucchero, che approffitta della tua risposta per ragliare scempiaggini fuori misura, potrebbe continuare a dire che le sue castagne sono magiche, che lui è un mago ecc ecc Lascio a te immaginare cosa succederebbe se in questo ng comparissero tanti Fattucchieri. >>E questo non è buono, IMHO. In questo ng non si discute di film di >>fantascienza e affini, ma di UFO e affini. > Ci sono alcuni film di fantascienza strettamente legati all'ufologia. > Basti pensare a "Bagliori nel buio". Vero, ma discutere di quel film in questo ng è OT. Lo si pò citare, si può invitare qualcuno ad andarlo a vedere, ma non si può discuterne. > > >>Visto che me ne dai la sponda vorrei esporre una mia opinione. >>Ho come la vaga sensazione, ma neppure tanto vaga, che molti >>utenti di questo ng prendano per vangelo quanto hanno visto nei >>film di fantascienza senza rendersi conto che nel 99,99% dei casi >>si tratta di pure e semplici fantasie del >>regista/autore/sceneggiatori/ecc > Credo che la tua sia una sensazione sbagliata. > Mi sa che tu creda male. Vai a spulciare in giro per il ng e vedrai quanti RICERCATORI basano le loro credenze su film. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From Albion@despammed.com Fri Aug 19 14:31:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: Albion of Avalon Date: Fri, 19 Aug 2005 14:31:51 +0200 Carmelo Scuderi ha scritto: > > P.s. scusate ero in ferie e mi sono perso molte discussioni, che è sto fatto > dell'acqua? Non ditemi che i reptoidi-sauroidi (o come alieno si chiamano) > hanno problemi con questa sostanza come gli alieni di "Signs"!? BINGO! Vedi il caro Sings è un film di Gibson (uno dei fratelli alieni di Arbel) che è stato fatto per metterci in guardia e spiegarci come respingere una offensiva aliena. O qualcosa del genere. Sai oggi è venerdì.. From zano@zanobia.zn Fri Aug 19 14:35:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC=2C_black_list_no?= From: Zano_1 Date: Fri, 19 Aug 2005 14:35:44 +0200 Antonio Bruno ha scritto il 19/08/2005 10.43: > E' il tipico esempio di una visione volutamente distorta dei concetti di > "confutazione" e di "fantasia". > Nel primo caso, si sorvola allegramente che la "confutazione" è solo insulto > e mancanza del minimo senso di rispetto per il prossimo; nel secondo, si > affibbia troppo facilmente il nome di "fantasie" a quello che, invece, è > l'ambito proprio di un NG di discussioni: discutere....;-) > Qui, ci cono tomi che pretenderebbero che tutti proclamassero e > sottoscrivessero SOLO le loro preconfezionate "verità". E che si ritengono > autorizzati a trattare come stracci da piedi chi non ci sta. Ho cambiato nick solo peche tu legga questa cosa: SEI UN POVERO IDIOTA SENZA UN MINIMO RITEGNO PER QUELLO CHE DICI E FAI. FAI SOLO DEL MALE A TE E A CHI TI STA VICINO. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From postmaster@informiamo.com Fri Aug 19 14:36:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 19 Aug 2005 12:36:55 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:XikNe.25428$hV3.9634@nntpserver.swip.net... > Carmelo Scuderi ha scritto: > > Vedi il caro Sings è un film di Gibson (uno dei fratelli alieni di Arbel) > che è stato fatto per metterci in guardia e spiegarci come respingere una > offensiva aliena. ....quindi mi viene di riproporre la stessa domanda fatta dopo aver visto il film: perchè impossessarsi di un pianeta per loro *tossico* visto che la Terra "possiede" non solo oceani, laghi e fiumi ma anche pioggia, molta pioggia!!! E' come se noi atterrassimo su Venere insomma, gulp! Carmelo From gigiz17@alice.it Fri Aug 19 14:45:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "comm.data" Date: Fri, 19 Aug 2005 12:45:33 GMT "Roberto" ha scritto nel messaggio news:mn.991c7d58408b57ae.36459@aaaa.aa... > mi è venuta in mente un'altra cosa (pensando al significato di Tao) e > adesso cerco di riassumere. > Tao se no vado errato significa cuore (almeno così mi sembra di ricordare > quando iniziai a leggere il tao della fisica). > > Frase originale: "Quando l'uomo inferiore ascolta il Tao, si fa delle > grasse risate. Se non ne ridesse, quello non sarebbe il Tao." non sapendo dove allacciarmi,provo qui,che almeno si può iniziare dal significato di "tao",che non significa cuore,ma è un termine praticamente intraducibile. il significato più vicino è "la via" . in altri termini tao è la legge che governa l'intero universo,è tutto ciò che ci circonda ed è ciò che ha dato inizio "a tutto" ed anche così ne abbiamo dato un significato mooolto limitato ed inadeguato. la frase che state commentando è tratta dal "tao te ching",un libro attribuito a lao-tzu,che è una raccolta di "massime" e che da molti è ritenuto una vera e propria guida nelle cose della vita e dello spirito. lao-tzu,o chi per lui (non è certa l'attribuzione dell'autore),non si rivolge a nessuno in particolare, ma,leggendo il libro,a volte sembra,che oltre ad essere una guida per l'uomo "saggio",vuole essere anche ,e soprattutto, una guida per i governanti dell'epoca in cina. il significato di quella singola frase,premesso che ognuno può trarne l'insegnamento che crede,assomiglia molto ad una cosa tipo "il riso abbonda sulla bocca dello sciocco", affermando più volte,lao tzu,la difficoltà.o meglio ,l'impossibilità,di afferrare il senso e il significato del tao stesso,e osservando che l'uomo sciocco spesso ride di ciò che non riesce a comprendere. due cose per finire. iniziare a studiare il tao,se mai se ne è interessati,usando il libro di capra,il tao della fisica,non è una buona mossa.imo. il taoismo,pur essendo un'antica filosofia orientale,cinese per l'esattezza, niente ha a che vedere con lo zen,filosofia/religione buddista,nata in giappone sviluppando insegnamenti particolari del buddismo stesso,e che tanto seguito ha poi avuto anche in occidente,anche grazie alla grande "pubblicità" fattagli da keruoac nei suoi libri,e che si è distaccata talmente dalla religione madre,tanto da non seguire nessuno dei sutra conosciuti. ciao,gigizurlo From postmaster@informiamo.com Fri Aug 19 14:51:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 2 libri di Pinotti From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 19 Aug 2005 12:51:58 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:43035A50.2090703@rtin.it... > Ho visto a poco in una bancarella di libri usati, questi due titoli di > Roberto Pinotti: > > http://web.ticino.com/cusi/Libri/scheda01.htm > http://web.ticino.com/cusi/Libri/scheda02.htm > > Volevo sapere, prima di prenderli, se sono validi. > Pinotti dovrebbe già essere una giustificazione Rispondo io alla domanda del libro così eviti di comprarlo: "Perché non si è mai data una risposta "definitiva" al problema UFO?" non esistendo il *problema* non c'è da dare alcuna risposta! ciao Carmelo From artepub@tin.it Fri Aug 19 14:55:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: apostolo Date: Fri, 19 Aug 2005 12:55:44 GMT comm.data, gigiz17@alice.it, il 19-08-2005 14:45 ha scritto: > il significato di quella singola frase, premesso che ognuno può trarne > l'insegnamento che crede,assomiglia molto ad una cosa tipo "il riso abbonda > sulla bocca dello sciocco", > affermando più volte,lao tzu,la difficoltà o meglio,l'impossibilità, di > afferrare il senso e il significato del tao stesso, e osservando che l'uomo > sciocco spesso ride di ciò che non riesce a comprendere. Bravo :-) apostolo P.S. Avrei voluto cambiare il termine "inferiore" con, per es., "sciocco" ma se non l'ho fatto è per amor di citazione, lungi da ma considerare inferiore chiunque... From GoRi.tin_No.spam@tin.i Fri Aug 19 15:05:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 2 libri di Pinotti From: Goffredo X. Date: Fri, 19 Aug 2005 13:05:52 GMT On 18 Aug 2005 16:32:47 -0700, "TdS2005" wrote: >Mi piacerebbe, e dico davvero Goffredo, pubblicare un libricino dove >mettere tutto quello che personalmente è stato il mio cammino, dalle >prime letture di Kolosimo e Daeniken fino ai giorni nostri, dove la >parte analitica e meno ingannevole è uscita fuori. Includendo anche le >mie ricerche sui Crop Circles e alcune considerazioni sulle Abduction e >due casi che ho avuto modo di seguire, senza nessuna pretesa ma >raccogliendo i racconti fattimi. In fine ci sarebbero dei casi di >avvistamento ( spiegati poi con: iridium flare a Catania, nel 2004, con >conferma del gruppo astrofili...fuochi d'artificio visti dall'altra >sponda del lago Maggiore e scambiati per una formazione di UFO -vennero >fotografati e mi inviarono le immagini-...un caso di quest'anno, >segnalato al CISU e avvenuto a Roma che era un Bolide...) >E ancora... e' una cosa intressante ma la vedo cosi' : penso che a "casa" di ogni buon e serio ufologo ci siano "carrellate" di casi di avvistamento e di segnalazioni che da U.F.O. sono poi transitate nello stato di I.F.O. [1], cosi' come ci sono [2] e sempre ci saranno un certo numero di reports su casi ancora non risolti vuoi per mancanza o per insufficienza di dati (testimoniali o strumentali che siano), vuoi per difficolta' investigative varie. Bene, ogni buon e serio ufologo [3] potrebbe sfornare *interessantissimi* testi sulle proprie esperienze on field in seno al settore degli U.F.O., sulle proprie ricerche, sulle proprie sviste, sulle proprie/comuni metodologie e protocolli di indagine adottati, sulle soluzioni raggiunte e non su alcuni casi nei quali si e' imbattuto e, come scrivi tu, sul proprio cammino. In effetti alcuni di questi testi gia' esistono e molti hanno anche il pregio di aiutare altri a non effettuare determinati errori e a dare un "imprinting" sul come lavorare in questo settore di acquisizione e indagine. [1] "navicelle aliene" trattate su carta di bassa lega, internette e TV/radio varie alla merce' di "UFO" anche che poi erano bolidi, satelliti artificiali in transito o in rientro, palloni sonda meteo o scientifici, sviste giornalistiche e testimoniali, burle, fenomeni atmosferici e ottici, falle delle attuali macchine fotografiche digitali, pellicole sporche, normali aerei a motore, veleggiatori e mongolfiere lontane, ombre mal interpretate, luci da distoteca sulle nuvole e cosi' via... [2] a "casa" di ogni buon e serio ufologo e soprattutto a "casa" delle migliori associazioni e centri internazionali che si occupano di acquisire e indagare sui reports e sulle segnalazioni di avvistamento di U.F.O. [3] ecludendo quindi dal contesto il solito "rumore di fondo" che si e' da anni appiccicato all'Ufologia per quelli che io definisco "futuli motivi"... >Sai, proprio in questi giorni stavo risistemando delle cartelle, e con >mia grande sorpresa ho notato quanti "misteri" abbiano avuto risposta, >dal papiro tulli al teschio di cristallo a molte altre cose che >solamente tre anni fa ritenevo possibili. mi fa piacere che tu sia giunto a questo livello, come mi sembra di ricordare tu abbia gia' fatto trasparire in passato dai tuoi mex su IDU. Quello che mi rammarica, pero', e' che ad esempio su molti sitini web, sui mass media radio e televisi e sulla stampa non specializzata ci siano ancora molti refusi proprio su quei presunti "misteri", ovvero che vengano ancora spacciati come tali da una pletora di incompetenti o di profittatori in malafede. >Il libricino, ha gia un titolo e una bozza che andrebbe sistemata con >note biografiche e qualche immagine non coperta dal copyright, spero di poterlo leggere, come immagino penseranno altri netter di questo NG >sai mica >chi offre consulenza e possa anche eseguire una correzione ortografica >e stilistica a una cifra abbordabile per questo? anche se potrebbe sembrare una cosa di parte, per le ultime due che hai detto posso suggeristi la una ragazza di mia conoscenza e se ti interessa te ne mando la sua email! >Ciauz >Teodoro Ciao, Goffredo -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From kenbfnonospam@libero.it Fri Aug 19 15:09:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: "kennyt" Date: Fri, 19 Aug 2005 13:09:49 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:HnkNe.82968$fm.5615849@news4.tin.it... > ....quindi mi viene di riproporre la stessa domanda fatta dopo > aver visto il film: perchè impossessarsi di un pianeta per loro *tossico* > visto che la Terra "possiede" non solo oceani, laghi e fiumi ma anche > pioggia, molta > pioggia!!! E' come se noi atterrassimo su Venere insomma, gulp! Probabilmente prima lo prosciugano stile marte e poi tutti soddisfatti ci abitano, oppure lo fanno per mangiarsi gli umani che pero' sono composti a piu' del 75% d'acqua.... misteri della fantasia shmeuniana,,,, ciao Ken From zano@zanobia.zn Fri Aug 19 15:10:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Pierpaoli =?ISO-8859-15?Q?s=EC_Pierpaoli_no=2E?= From: Zano Date: Fri, 19 Aug 2005 15:10:58 +0200 Roberto ha scritto il 19/08/2005 13.03: > > difficoltà con il postare direttamente l'indirizzo? > sai... netscan non mi suona molto bene... > faresti meglio a spiegarti meglio > per ora invito tutti a non cliccare sul link > Pensi che qualcuno stia a perdere tempo su quello che suggerisce l'ARBEL Magique??? C'è solo una persona che sbava per lui, ma è notoriamente condizionato dallo shemuniano. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Aliens ate my baby sitter! From GoRi.tin_No.spam@tin.i Fri Aug 19 15:12:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziario Ufo Agosto - Settembre 2005 From: Goffredo X. Date: Fri, 19 Aug 2005 13:12:39 GMT On Thu, 18 Aug 2005 19:25:20 GMT, "ARBEL" wrote: >Pag.6 - Da Guerre Stellari nasce uil culto della Forza. >Pag 36 - Abduction . Un problema complesso dalle profonde implicazioni >psiconeurofisiologiche. >Pag 48 - Gli Incontri di Reinold Schmidt con gli extraterrestri - >Profetizzando il disastro nucleare. > >e altre cose: >numero molto interessante, compratelo >ARBEL "Gli extraterrestri", di Jean Heidmann (Ed. Piemme Spa, prima ed. 1996) Pag. 13 - Dal mondo fisico all'universo biologico Pag. 123 - L'intelligenza Pag. 221 - Il giorno del contatto e altre cose. Pur se del 1996, acquistatelo perche' e' veramente utile e interessante Ciao, Goffedo X -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From zano@zanobia.zn Fri Aug 19 15:13:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://snipurl.com/h2dh - http://snipurl.com/h2ds From: Zano Date: Fri, 19 Aug 2005 15:13:11 +0200 Blutarsky ha scritto il 19/08/2005 14.30: >>Mi giunge voce > > > Io ve l'avevo detto che c'era da schiantà da ride. > Dobbiamo iniziare a fare una colletta per comprare altri 300 quintali di mogano da dar da rosicchiare all'ARBEL Magique. Almeno sta tranquillo per un paio di giorni. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Tutto merito del coefficiente sapienziale celtico e magico From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Fri Aug 19 15:17:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC=2C_black_list_no?= From: SiO2 Date: Fri, 19 Aug 2005 15:17:11 +0200 Il Fri, 19 Aug 2005 14:26:22 +0200, Albion of Avalon ha scritto: > In UK si dice che per litigare servono due persone. Anche in Piemonte: 1y20h5dr5mx6g.396lpd7ff6kg.dlg@40tude.net ;-) -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From GoRi.tin_No.spam@tin.i Fri Aug 19 15:34:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: Goffredo X. Date: Fri, 19 Aug 2005 13:34:53 GMT On Fri, 19 Aug 2005 10:56:32 +0200, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: >Quei governi, come pure molti altri, sono CONTROLLATI (abdocti), e al >momento opportuno verranno, come dire, "attivati". e i nomi degli "abdocti" tu li conosci eh? >Più chiaro ora? manco pel cefalo... >Marco Goffredo X -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From GoRi.tin_No.spam@tin.i Fri Aug 19 15:40:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: Goffredo X. Date: Fri, 19 Aug 2005 13:40:18 GMT On Thu, 18 Aug 2005 18:05:29 GMT, "kennyt" wrote: > >"Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio >news:4304c91d$0$18646$14726298@news.sunsite.dk... >> La tua finisce qui: PLONK. >Ma quante volete lo plonki? >e sopratutto come quoti niubbo... in toscana penso che scriverebbero che quota come il budello della su ma' (o sbagkuo??) >Ken >p.s. ho fatto male a plonkarti in passato, sei troppo una fonte di >divertimento surreale, un cretino simile non pensavo nemmeno potesse essere >inventato, ma purtroppo esiste e ce lo dobbiamo tenete cosi' com'e'... Ciao, Goffredo X -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From postmaster@informiamo.com Fri Aug 19 15:55:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 19 Aug 2005 13:55:06 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:xSkNe.63821$2U1.3425237@news3.tin.it... > > > Probabilmente prima lo prosciugano stile marte e poi tutti soddisfatti ci > abitano, E non fanno prima a conquistare Marte? :-) > oppure lo fanno per mangiarsi gli umani che pero' sono composti a piu' del > 75% d'acqua.... Teoria che calza a pennello con le loro "credenze"... Vi ricordate cosa dicevano in questo ng di "V Visitors", no? Teoria non suffragata da alcuna prova visto che non ci sono tutte queste "sparizioni di selvagina" > ciao > Ken Carmelosaluti From nosoammm@spamno.it Fri Aug 19 16:07:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: un po' di quesiti . From: "Kunga" Date: Fri, 19 Aug 2005 14:07:32 GMT http://www.margheritacampaniolo.it/archivioufo.htm From a.miglio@libero.it Fri Aug 19 16:24:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: "andreamiglio82" Date: 19 Aug 2005 07:24:59 -0700 e riferito a me l'offesa allora non posso vivere in questo mondo ma =E8 possibile che tutti mi devono dire cosa devo fare e cosa non fare la giustizia dov'=E8 ricordati che ho un'avvocato preparati From kenbfnonospam@libero.it Fri Aug 19 16:45:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: "kennyt" Date: Fri, 19 Aug 2005 14:45:00 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:_wlNe.83414$fm.5627049@news4.tin.it... > E non fanno prima a conquistare Marte? :-) Shhhhh :-) ciao Ken From kenbfnonospam@libero.it Fri Aug 19 16:48:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: "kennyt" Date: Fri, 19 Aug 2005 14:48:07 GMT "andreamiglio82" ha scritto nel messaggio news:1124461499.535109.156010@g49g2000cwa.googlegroups.com... e riferito a me l'offesa allora non posso vivere in questo mondo ma è possibile che tutti mi devono dire cosa devo fare e cosa non fare la giustizia dov'è ricordati che ho un'avvocato preparati Non so se volevi fare lo spiritoso ma nel dubbio PLONK From postmaster@informiamo.com Fri Aug 19 16:51:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 19 Aug 2005 14:51:52 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:MfmNe.83558$fm.5632991@news4.tin.it... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:_wlNe.83414$fm.5627049@news4.tin.it... > >> E non fanno prima a conquistare Marte? :-) > > Shhhhh > :-) > ciao > Ken Ok, cover-up! :-)) From a.miglio@libero.it Fri Aug 19 16:52:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: "andreamiglio82" Date: 19 Aug 2005 07:52:36 -0700 Io vorrei sapere tutto sull'AREA51 From antoniobruno57@vodafone.it Fri Aug 19 17:05:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 19 Aug 2005 17:05:31 +0200 "Roberto" ha scritto nel messaggio news:mn.9b0c7d58a2ea17dd.36459@aaaa.aa... > Quindi vuoi farmi credere che ti vengono mosse critiche ed insulti così > senza motivo? Assolutamente. Non c'è nessun motivo degno di ritenere i miei insultatori dei veri uomini. E' che io mi sono sempre espresso con foga, magari troppa, contro il loro idolo: il CICAP e chi la pensa come il comitato. > > I tentativi di "fare il > > bravo" si sono sprecati senza cambiare di una virgola il comportamento dei > > suddetti bifolchi! Altro che "comportarsi bene prima"! > > ok, se nessuno si comporta bene, se nessuno vuole cedere per primo cosa > credi succederà? come si risolverà la cosa? Non saprei. Io non sono qui per dare soluzioni. Al limite, posso suggerire di plonkare tutti gli irriducibili maleducati. Che, se fossero in buona fede e gli interessasse davvero la vivibilità del NG, azzererebbero tutto e accetterebbero di non usare più i suddetti insulti nè contro di me ne contro chi condivide le mi/nostre idee (credulons vari). Ma puoi aspettare!.... > Se tuo figlio venisse da te a dirti che un'amichetto lo prende in giro, > che consiglio gli daresti ? > Gli diresti forse: "continua ad insultarlo e fagli dispetti o pretendi > una sua promessa di fare il bravo e in cambio anche tu smetti di > prenderlo in giro"? Gli direi di andare dal preside. Ma, qui, non ci sono presidi. Non ci sono nemmeno professori!...;-) E, poi, non svicolare: qui abbiamo NG infestati da sempre da personaggi come il Pierpaoli, kennit, Zano, Salta, Blutarky, Feynman, ecc... che *non partecipano affatto per discutere ma per provocare, deridere, tacitare*. Maleducati sacenti che hanno, da sempre, reso invivibili i NG. Io li ho sempre trattati come meritano mentre altri , prima o poi, si stancano. Per questo quegli incivili mi odiano. Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Aug 19 17:12:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 19 Aug 2005 17:12:30 +0200 "SiO2" ha scritto nel messaggio news:89z7zwu9pk0o.uncr17lt9dwd$.dlg@40tude.net... > E fai male, visto che qui non si tratta fisicamente di cazzotti in faccia, > IMHO sbagli tu a insultare esattamente come chiunque altro, anche se lo fai > per secondo. Ma spesso, infatti, uso il killfile. Solo che certi livelli di falsità ed insulti sono inaccettabili per me. E potrei farti esempi a josa. > Vedi Antonio, il tuo messaggio di risposta ha un livello di aggressività un > pelo più alto del mio che lo ha originato (ad es. la risposta copincollata > due volte, come se non meritassi una risposta più articolata > senza > polemica eh, Ma, infatti, non la merita. Senza polemica, eh! > dico solo quello interpreto leggendo); se io adesso > rispondessi aggiungendo ancora un pelo di aggressività, nel giro di due o > tre post tu avresti un nome in più nel kill-file e il ng si sarebbe > "arricchito" di un nuovo 3d insultante, oltre che OT. > La colpa non è *sempre* degli altri. Mi dici che dovrei sempre essere io ad abbassare l'aggressività quando è risaputo che io e gli altri postatori "alternativi" siamo in minoranza numerica e, quindi, dobbiamo rassegnarci agli insulti di una maggioranza incivile e rumorosa? Dieci contro uno e stare, per di più, zitto? Dillo a tua nonna, per favore!...;-) La colpa non è *sempre* degli altri. E+ SEMPRE degli incivili che non rispettano il prossimo. --------------------------------CUT---------------------------------------- > Vedi sopra, mi piacerebbe anche sentire la tua opinione sull'importanza o > meno del plagio sul ng. Plagio? A cosa ti riferisci? -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From ale_salta@libero.it Fri Aug 19 17:21:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 19 Aug 2005 15:21:18 GMT Il 19 Ago 2005, 17:12, "Antonio Bruno" ha scritto: > Plagio? A cosa ti riferisci? datemi una P! datemi una L! datemi una O! datemi una N! datemi una K! -- Il Salta pon-pon -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From corso_marco@yahoo.it Fri Aug 19 17:23:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: "Marco çorso" Date: Fri, 19 Aug 2005 15:23:57 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" de4sft$pp8$1@newsreader.mailgate.org > E, poi, non svicolare: qui abbiamo NG infestati da sempre da personaggi > come il Pierpaoli, kennit, Zano, Salta, Blutarky, Feynman, ecc... che > *non partecipano affatto per discutere ma per provocare, deridere, > tacitare*. Maleducati sacenti che hanno, da sempre, reso invivibili i > NG. Io li ho sempre trattati come meritano mentre altri , prima o poi, > si stancano. Per questo quegli incivili mi odiano. Basta Antonio! Sono anni che ripeti sempre sta roba qua, e lo sai che tra voi sarà sempre rivalità aperta. hai solo unasoluzione , se davvero vuoi tacitare queste malvagie persone, diventare moderatore di idum al posto di albricci. decine di persone ti voterebbero, basta solo che dai il tuo consenso, ed in cambio si otterrebbe un ng "pulito"; Antonio; mettiti una mano sulla coscienza e fai questo passo indispensabile per noi tutti che aneliamo ad un ng pulito in cui poter confrontarci, candidati! a questo punto solo tu puoi fare qualcosa, candidati!!!! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Gof.Nospam@tin.it Fri Aug 19 17:34:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Pierpaoli sì Pierpaoli no. From: Goffredo P. Date: Fri, 19 Aug 2005 15:34:02 GMT On Fri, 19 Aug 2005 10:44:50 GMT, "ARBEL" wrote: > >Mi è giunta notizia da terze persone che il sunnominato Goffredo si lamenta >che nel mio killfile ho scritto il suo nome per esteso: >la risposta è nel link indicato qua sotto. se non voleva accadesse una cosa >del genere doveva pensarci prima è stato lui a firmarsi per esteso >utilizzando sempre la stessa email. > >Mi sembra dunque di averne parlato anche troppo. >http://snipurl.com/h2dh sei per caso nel tuo periodo di mestruazioni mentali? Aridaglie aGlie', che cosi' continui a fare le tue brutte figure di cacchetta! >ARBEL -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From Gof.Nospam@tin.it Fri Aug 19 17:38:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://snipurl.com/h2dh - http://snipurl.com/h2ds From: Goffredo P. Date: Fri, 19 Aug 2005 15:38:20 GMT On Fri, 19 Aug 2005 11:39:32 GMT, "ARBEL" wrote: >"ARBEL" ha scritto nel messaggio >news:%cjNe.82726$fm.5603893@news4.tin.it... >> Mi giunge voce di una lamentela sulla leggibilità di un link , peraltro >> risibile, ma per spirito di service, mi adeguo. >> >> http://snipurl.com/h2dh Goffredo Pierpaoli >> >> http://snipurl.com/h2ds Giancarlo Albricci alias feynman - i cui post >> risultano non più leggibili da netscan in virtù delle sue conoscenze >> acquisite. >Mi hanno informato che nonostante i suoi sforzi è possibile leggere tutti i >suoi messaggi ugualmente entrando in Tree view e cliccando sul quandratino >corrispondente alla sua email. mia email?? E quale delle 27 che ho, tra cui alcune proprpio dedicate ai FESSI e ai *cretini* come te??? >buonalettura >magie di Netscan >ARBEL magie di http://www.bynoi.com/arbel.html !!! -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From ale_salta@libero.it Fri Aug 19 17:44:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 19 Aug 2005 15:44:01 GMT Il 19 Ago 2005, 17:05, "Antonio Bruno" ha scritto: > qui abbiamo NG infestati da sempre da personaggi come > il Pierpaoli, kennit, Zano, Salta, Blutarky, Feynman, ecc... che *non > partecipano affatto per discutere ma per provocare, deridere, tacitare*. Dato che Roberto ha dichiarato di non voler conoscere gli antefatti, è appena il caso (giusto per chiarezza) di fargli notare che il sig. Bruno, le persone che nomina, le ha tutte plonkate. Anzi, per la precisione, ne ha plonkate circa 160-170. Per cui, va da sé che: 1) Non può sapere quanto costruttivi siano i thread ai quali partecipano tali e tante persone, né quanto utili i loro contributi 2) Non si capisce come possano irritarlo le presunte offese che non può leggere (a meno che quotate, ovviamente). -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Fri Aug 19 17:56:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: SiO2 Date: Fri, 19 Aug 2005 17:56:30 +0200 Il Fri, 19 Aug 2005 17:12:30 +0200, Antonio Bruno ha scritto: >> Vedi Antonio, il tuo messaggio di risposta ha un livello di aggressività > un >> pelo più alto del mio che lo ha originato (ad es. la risposta copincollata >> due volte, come se non meritassi una risposta più articolata >> senza >> polemica eh, > > Ma, infatti, non la merita. Senza polemica, eh! Ecco un altro esempio di quello che intendo, anche con chi intende abbassare i toni tu continui a tentare di alzarli. Vabbèh, fa niente, però non ti lamentare se poi qualcuno sbarella. > Mi dici che dovrei sempre essere io ad abbassare l'aggressività quando è > risaputo che io e gli altri postatori "alternativi" siamo in minoranza > numerica e, quindi, dobbiamo rassegnarci agli insulti di una maggioranza > incivile e rumorosa? Dieci contro uno e stare, per di più, zitto? Dillo a > tua nonna, per favore!...;-) La colpa non è *sempre* degli altri. E+ SEMPRE > degli incivili che non rispettano il prossimo. Che cos'è, una sorta di principio di conservazione dell'aggressività? Se si è in pochi bisogna aggredire tanto... la mia posizione era diversa: come ho già detto in un altro post e ribadito poco fa da Albion, per litigare bisogna essere in due. Se hai degli argomenti non hai bisogno di insultare, questo vale per me, per te, per la parte scettica e quella "alternativa". > --------------------------------CUT---------------------------------------- > Plagio? A cosa ti riferisci? Mi riferisco a questa frase del mio post precedente: "La leggerezza invece la vedo un po' come il non dare il giusto peso alle cose. Secondo me, Marco Manca che aspetta l'arrivo dei siriani da un momento all'altro - se non è anche lui uno degli attori e non mi sembra - non è proprio da prendere alla leggera; tu cosa ne pensi?" Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From x@x.x Fri Aug 19 18:14:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: Blutarsky Date: Fri, 19 Aug 2005 16:14:32 GMT On Fri, 19 Aug 2005 13:40:18 GMT, Goffredo X. wrote: > >>Ma quante volete lo plonki? >>e sopratutto come quoti niubbo... > >in toscana penso che scriverebbero che quota come il budello della su >ma' (o sbagkuo??) Si dice "il budello di [tu|su] ma'", ma mi sembra eccessivo e fuori luogo, e difficilmente viene usato per far notare difetti o mancanze. E' un offesa abbastanza forte. -- Blutarsky If you think you are a person of influence, try ordering around someone else's dog. -- Will Rogers From x@x.x Fri Aug 19 18:16:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: Blutarsky Date: Fri, 19 Aug 2005 16:16:47 GMT On Fri, 19 Aug 2005 17:05:31 +0200, "Antonio Bruno" wrote: > Io li ho >sempre trattati come meritano mentre altri , prima o poi, si stancano. Per >questo quegli incivili mi odiano. No, dico, se non è paranoia questa... -- Blutarsky Never argue with an idiot. They drag you down to their level, then beat you with experience. From claudio.superpollo@gmail.com Fri Aug 19 18:19:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: Coso Date: Fri, 19 Aug 2005 16:19:06 GMT Guardando il dito o seguendo la luna, apostolo ha scritto: >> il significato di quella singola frase, premesso che ognuno può trarne >> l'insegnamento che crede,assomiglia molto ad una cosa tipo "il riso abbonda >> sulla bocca dello sciocco", >> affermando più volte,lao tzu,la difficoltà o meglio,l'impossibilità, di >> afferrare il senso e il significato del tao stesso, e osservando che l'uomo >> sciocco spesso ride di ciò che non riesce a comprendere. > > Bravo :-) Mi associo... un ringraziamento all'ottimo comandante per le sue note. > P.S. Avrei voluto cambiare il termine "inferiore" con, per es., > "sciocco" ma se non l'ho fatto è per amor di citazione, lungi da ma > considerare inferiore chiunque... Aggiungo una massima molto occidentale: la saggezza e' come la malizia... negli occhi di chi guarda. :-) E per quanto riguarda gli inferiori... una noticina matematica... non sempre e' possibile dare un *ordinamento* ad un insieme [in particolare un ordinamento che goda della cosiddetta diseguaglianza triangolare... necessaria per poter usare una *metrica* o misura sull'insieme dato]. Un atteggiamento molto *umano* e' quello di credere che invece questo ordinamento esista sempre e sia in qualche modo *naturale*, ma lo chiamerei "un errore" quand'anche non divenisse proprio "un orrore"... Ciao ciao Claudio From kenbfnonospam@libero.it Fri Aug 19 18:22:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "kennyt" Date: Fri, 19 Aug 2005 16:22:46 GMT "noflyzone" ha scritto nel messaggio > ---------------------------------------------------------------------------- > Gli Utenti che giornalmente violano il manifesto e/o la NETIQUETTE sono: > Nick E-mail >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> > Antonio Bruno antoniobruno57@vodafone.it > ARBEL nagash@tin.it > > ---------------------------------------------------------------------------- Cos'e' il mostro s'e' ribellato a Frankestain? e cmq dovresti agiunngerci anche il tuo nome visto che fai rifermento alla netetiquette, quella pappardella ripetuta ogni volta dopo una riga di messaggio viola ogni norma. Ken -- http://snipurl.com/fftv non mi fare incazzare, adesso me ne vado per non trascendere, prima di spaccare il monitor a pugni.siete una banda di malviventi virtuali. sei un vigliacco di merda.Fottiti tu e gli altri ARBEL, il principe alieno, LOL From x@x.x Fri Aug 19 18:24:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://snipurl.com/h2dh - http://snipurl.com/h2ds From: Blutarsky Date: Fri, 19 Aug 2005 16:24:15 GMT On Fri, 19 Aug 2005 15:13:11 +0200, Zano wrote: >Blutarsky ha scritto il 19/08/2005 14.30: > >>>Mi giunge voce >> >> >> Io ve l'avevo detto che c'era da schiantà da ride. >> >Dobbiamo iniziare a fare una colletta per comprare altri 300 quintali di >mogano da dar da rosicchiare all'ARBEL Magique. >Almeno sta tranquillo per un paio di giorni. Però vedi che, nella sua intelligenza sioriota ed illuminata lungimiranza principesca, ha indicato la via ai suoi sostenitori per replicare ad una persona inserita nella sua black list: basta scrivere "Mi giunge voce...", oppure "Mi ha detto un uccellino..." e anche "Ho letto sulla fiancata di un tram (che ho dovuto fermare con il pensiero per poterlo leggere meglio) che..." ed il gioco è fatto. -- Blutarsky Never miss a good chance to shut up. From kenbfnonospam@libero.it Fri Aug 19 18:25:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: "kennyt" Date: Fri, 19 Aug 2005 16:25:41 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:3d1cg197tjvc45r9ui415unr7j672rcg8r@4ax.com... > On Fri, 19 Aug 2005 17:05:31 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >> Io li ho >>sempre trattati come meritano mentre altri , prima o poi, si stancano. Per >>questo quegli incivili mi odiano. Odiano? tutt' al piu' mi fa pena, mi piu' sul cazzo un idiota come arbel se proprio devo sceglierne uno.. Ken -- Antonio Bruno autofustigandosi preventivamente scrisse al suo interlocutore: "l'imbecillone a cui stai rispondendo non meriterebbe che sputazzi, vista la faccia di merda che esplica nel tentare di esprimere un qualcosa che non siano volgari insulti." From SerniL@tin.it Fri Aug 19 18:25:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: Leonardo Serni Date: Fri, 19 Aug 2005 16:25:50 GMT On Fri, 19 Aug 2005 12:45:33 GMT, "comm.data" wrote: >il significato di quella singola frase,premesso che ognuno può trarne >l'insegnamento che crede, assomiglia molto ad una cosa tipo "il riso abbonda >sulla bocca dello sciocco", affermando più volte, lao tzu, la difficoltà o, >meglio, l'impossibilità di afferrare il senso e il significato del tao stesso, >e osservando che l'uomo sciocco spesso ride di ciò che non riesce a comprendere. D'altra parte, diamo pure per vero che l'uomo sciocco rida di fronte al Tao: nel vedere una persona ridere, non possiamo ne' sapere se egli sia uno sciocco (forse, anche un uomo saggio puo' ridere di fronte al Tao), ne' se abbia davvero di fronte il Tao (uno sciocco puo' ridere anche di fronte a qualcosa che non sia il Tao, suppongo)... Leonardo -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From GoRi.tin_No.spam@tin.it Fri Aug 19 18:39:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: Goffredo X. Date: Fri, 19 Aug 2005 16:39:27 GMT On 19 Aug 2005 07:24:59 -0700, "andreamiglio82" wrote: >e riferito a me l'offesa allora non posso vivere in questo mondo ma è >possibile che tutti mi devono dire cosa devo fare e cosa non fare la >giustizia dov'è ricordati che ho un'avvocato preparati devi dire al tuo avvuca' di insegnarti anzitutto come di deve quotare (se ha pratica di usenet...), poi digli di spiegarti come si usano le virgole (",") in un testo scritto (che somigli cosi' gia' a parecchi fake di questo troiaio di NG), infine fatti spiegare come si scrive in italiano... perche' se si presenta davanti ad un giudice scrivendo come fai tu, come minino lo sbattono subito in cabusa a fare i caffe' per la cancelleria! Ciao ed eventualmente PLONKete al prossimo post sgraziato! -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From noflyzone@bluebottle.com Fri Aug 19 18:42:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Video UFO From: "noflyzone" Date: Fri, 19 Aug 2005 17:42:35 +0100 Video interessante http://media.localnews8.com/video/KIFI_UFO_HIGH.wmv ---------------------------------------------------------------------------- Benvenuti su it.discussioni.ufo I temi qui trattati sono sicuramente "delicati" e possono portare a volte ad accese polemiche o peggio ad insulti/attacchi ad personam. Per bloccare sul nascere questi casi di abuso si chiede a tutti gli utenti la loro collaborazione. Pertanto vi si chiede cordialmente di non rispondere alle provocazioni e di attenervi alle regole del manifesto e della netiquette. Manifesto: http://www.dobby.it/Gruppi/manif/it.discussioni.ufo.txt Netiquette: http://www.nic.it/NA/netiquette.txt ---------------------------------------------------------------------------- Gli Utenti che giornalmente violano il manifesto e/o la NETIQUETTE sono: Nick E-mail >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Antonio Bruno antoniobruno57@vodafone.it ARBEL nagash@tin.it ---------------------------------------------------------------------------- From SerniL@tin.it Fri Aug 19 18:43:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pierpaoli sì Pierpaoli no. From: Leonardo Serni Date: Fri, 19 Aug 2005 16:43:19 GMT On Fri, 19 Aug 2005 11:07:20 GMT, "ARBEL" wrote: >I suoi post sono gli unici che danno un errore nella visualizzazione delle >pagina. Quest'uomo deve avere dei santi in paradiso O un apice nel nick. Leonardo -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From nosoammm@spamno.it Fri Aug 19 18:46:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "Kunga" Date: Fri, 19 Aug 2005 16:46:56 GMT "noflyzone" ha scritto nel messaggio news:43060aa8$0$18639$14726298@news.sunsite.dk... > Secondo te cosa sono quelle luci? potrebbero essere dei pozzi petroliferi ..... From ale_salta@libero.it Fri Aug 19 18:47:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 19 Aug 2005 16:47:09 GMT Il 19 Ago 2005, 16:52, "andreamiglio82" ha scritto: > Io vorrei sapere tutto sull'AREA51 ma non hai mai osato chiedere? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From SerniL@tin.it Fri Aug 19 18:47:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: Leonardo Serni Date: Fri, 19 Aug 2005 16:47:19 GMT On Fri, 19 Aug 2005 17:42:35 +0100, "noflyzone" wrote: >---------------------------------------------------------------------------- >Benvenuti su it.discussioni.ufo Abbi pazienza, mi pareva d'averlo gia' detto: la firma (e quella e' una firma, piaccia o meno) dovrebbe essere non piu' di quattro righe. Penso sarebbe piu' semplice metterci un URL a qualche pagina Web con le email dei reprobi, se proprio si vuole. Cioe', se no per due righe di post in topic ne mandi 29, la faccenda si fa grama... Leonardo -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 19 18:48:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: "truman burbank" Date: 19 Aug 2005 09:48:16 -0700 SiO2 ha scritto: > Il 18 Aug 2005 07:31:40 -0700, truman burbank ha scritto: > > > > ci=F2 > > che dici qui sopra non la capisco nel senso che non credo che neanche > > di fronte all'affermazione pi=F9 strana e pittoresca riesco a > > legittimare un insulto. > > Aspetta, aspetta... non mi sembra di aver detto che gli insulti siano > legittimi. Ho detto che di fronte a certe affermazioni =E8 difficile > mantenere la calma. Se uno sbarella e insulta ha agito in modo sbagliato > ma, gli vogliamo concedere almeno le attenuanti del caso? > Le affermazioni di Arbel sono state spesso mosse da una evidente malafede, > ricordi la querelle sulla sonda marziana Beagle 2? Forse non c'eri ancora; > qui uno dei tanti articoli: > http://snipurl.com/h1nm > E' *evidente* a chiunque che il siriano in quell'occasione stesse > "componendo". no non c'ero ancora. quando si tratta di malafede ammetto che ci si possa risentire. la mia obiezione era relativa alle reazioni aggressive in risposta ad affermazioni diciamo "bizzarre". anche perch=E9 qui non siamo in un tribunale, non siamo in un laboratorio dove dobbiamo accertare scientificamente (da una parte e dall'altra) le nostre posizioni dunque... > Se uno di noi scettici insulta sbaglia ma, anche se uno di voi credenti (= ?) > lo fa sbaglia allo stesso modo. Sei d'accordo? Non possono essere > inaccettabili solo gli insulti degli altri. assolutamente d'accordo, sono inaccettabili da una parte e dall'altra. .=2E.ma perch=E9 tu non credi in nulla? > > > anche perch=E9 siamo qui per scambiarci delle > > opinioni e nessuno, dico nessuno, pu=F2 e deve pretendere che tali > > opinioni debbano essere diciamo ortodosse e plausibili. > > Nessuno pu=F2 pretendere l'ortodossia ma, chiedere su che cosa siano fond= ate > tali opinioni non ortodosse credo sia lecito, no? si sio2, chidere s=EC ma se dall'altra parte non arriva la risposta che si pretende sarebbe meglio, auspicabile, restare su un piano di leggerezza o aventualmente di elegante ironia. per dirla chiaramente se ho avuto un'esperienza che non posso provare non significa che non debba parlarne qui. non si pu=F2 pretendere che venga accettata ma che venga rispettata s=EC, lo si pu=F2 pretendere! "=E8 un qualche evento cosmico, non so... ci vorrebbe un poeta...non trovo le parole" >Va bene, ogni tanto, una > discussione da bar, cos=EC per passare il tempo, ma inondare il ng con > opinioni eccentriche e pretendere che siano vere senza portare un minimo = di > riscontro, credo sia un po' troppo. Penso ad Arbel ma non solo al lui.... ma stiamo parlando di ufo. =E8 insito nel dna del ng che si debbano affrontare tematiche particolari e che non ci si possa aspettare confutazioni da laboratorio. > > > dove sta > > scritto che chiunque debba essere come noi vogliamo o pretendiamo che > > sia? perch=E9 di fronte a un'eventuale affermazione forte di arbel si > > deve forzatamente reagire con violenza verbale? perch=E9, a meno che non > > si abbia qualcosa da nascondere o chiss=E0 quale altro obbiettivo, non > > si pu=F2 non dico accettare o avvallare tutto ma almeno reagire con > > curiosit=E0 o quantomeno con leggerezza? > > La curiosit=E0 porta a chiedere, indagare, *cercare riscontri*, tutte cose > alla base della metodologia scettica. La leggerezza invece la vedo un po' > come il non dare il giusto peso alle cose. Secondo me, Marco Manca che > aspetta l'arrivo dei siriani da un momento all'altro - se non =E8 anche l= ui > uno degli attori e non mi sembra - non =E8 proprio da prendere alla legge= ra; > tu cosa ne pensi? capisco che vi sia l'intenzione di approfondire le affermazioni di tutti, tantopi=F9 quelle eccentriche ma non lo si pu=F2 fare sio2, non =E8 possibile, l'uomo anche ora non pu=F2 provare tutto ci=F2 di cui si occupa per=F2 se ne occupa. leggerezza significa solo prendere per quello che sono certe prese di posizione, non accettarle per partito preso ma neanche liquidarle con gli insulti. capisco che aspettare l'avvento dei siriani sia affermazione bizzarra ma in me (neanche quando ero scettico come te) non provoca rabbia e aggressivit=E0 tale posizione, al massimo un sorriso. e non credo che neanche a te tale cosa provochi una reazione al di sopra delle righe, ma a molti s=EC e la cosa mi insospettisce un po'. ciao truman From GoRi.tin_No.spam@tin.it Fri Aug 19 19:11:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: Goffredo X. Date: Fri, 19 Aug 2005 17:11:51 GMT On Fri, 19 Aug 2005 17:05:31 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Gli direi di andare dal preside. Ma, qui, non ci sono presidi. Non ci sono >nemmeno professori!...;-) e tu di sicuro non sei un "professore", visto che non insegni NULLA >E, poi, non svicolare: qui abbiamo NG infestati da sempre da personaggi come >il Pierpaoli, kennit, Zano, Salta, Blutarky, Feynman, ecc... che *non >partecipano affatto per discutere ma per provocare, deridere, tacitare*. e tu, coglione, che emerito cazzo ne sai de 'ste cose visto che spesso "affermi" (dietro a quel tu falso e bacato "chittesefile") di non "leggere nessuno" per poi rispondere *trasversalmente* come i somari sonanti?? >Maleducati sacenti che hanno, da sempre, reso invivibili i NG. hai mai provato, coco' da Pergine, in "fede" Antonio Bruno dal Maso, a fare un po' il tuo esamino di coscienza su come hai RESO TU sia IDU che IDM da quando sei venuto a scassare la minchia con le tue "scicaappinate"?? Be', pensasi un po' sam e poi sappici rammentare va... >Ciao ciao al fattucchiero -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From noflyzone@bluebottle.com Fri Aug 19 19:37:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "noflyzone" Date: Fri, 19 Aug 2005 18:37:42 +0100 > Cos'e' il mostro s'e' ribellato a Frankestain? > e cmq dovresti agiunngerci anche il tuo nome visto che fai rifermento alla > netetiquette, quella pappardella ripetuta ogni volta dopo una riga di > messaggio viola ogni norma. > Ken Si hai ragione, dal prossimo post vedrò di limitare la mia firma entro le 6 linee come da regolamento. Sul video che ho postato non hai nulla da dire? Secondo te cosa sono quelle luci? From sonotranoi@NOSPAM.com Fri Aug 19 19:38:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X noflyzone From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Fri, 19 Aug 2005 19:38:35 +0200 Fammi capire questo: >Gli Utenti che giornalmente violano il manifesto e/o la NETIQUETTE >sono: > Nick E-mail >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> > Antonio Bruno antoniobruno57@vodafone.it > ARBEL nagash@tin.it Dimmi in che modo violerebbero il manifesto e la netiquette, specificatamente ARBEL, sentiamo.... Ma soprattutto spiegami perchè non hai citato elementi disumani come kennyt, o Albricci Giancarlo, che non fanno altro che provocare e deviare le discussioni IT. Spiegami questa cosa sono davvero curioso. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte ADDIO. From GoRi.tin_No.spam@tin.it Fri Aug 19 19:42:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: Goffredo X. Date: Fri, 19 Aug 2005 17:42:06 GMT On Fri, 19 Aug 2005 16:14:32 GMT, Blutarsky wrote: Goffredo X. : >>in toscana penso che scriverebbero che quota come il budello della su >>ma' (o sbagkuo??) >Si dice "il budello di [tu|su] ma'", e io che avevo scritto, please?? :)))) >ma mi sembra eccessivo e fuori >luogo era prorpio quello che volevo :))) >e difficilmente viene usato per far notare difetti o mancanze. >E' un offesa abbastanza forte. anche per il non saper quotare?? Ma allora che.... Ciao, Goffredo X (che si chiede allora cosa possa valere come risposta a certi audaci fannulloni a tutte l'ore) -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From kenbfnonospam@libero.it Fri Aug 19 19:45:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X noflyzone From: "kennyt" Date: Fri, 19 Aug 2005 17:45:12 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:4306190e$0$18645$14726298@news.sunsite.dk... > Fammi capire questo: > >>Gli Utenti che giornalmente violano il manifesto e/o la NETIQUETTE sono: >> Nick E-mail >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >> Antonio Bruno antoniobruno57@vodafone.it >> ARBEL nagash@tin.it > > > Dimmi in che modo violerebbero il manifesto e la netiquette, > specificatamente ARBEL, sentiamo.... > > Ma soprattutto spiegami perchè non hai citato elementi disumani come > kennyt, o Albricci Giancarlo, che non fanno altro che provocare e deviare > le discussioni IT. > > Spiegami questa cosa sono davvero curioso. ROTFL un iniziativa fantastica per risparmiare flame, ora vi plonkerete a vicenda fino al totale stermino... ne rimarra' soltanto uno! ciao Ken higlander -- http://snipurl.com/fftv non mi fare incazzare, adesso me ne vado per non trascendere, prima di spaccare il monitor a pugni.siete una banda di malviventi virtuali. sei un vigliacco di merda.Fottiti tu e gli altri ARBEL, il principe alieno, LOL From lilith.cs@virgilio.it Fri Aug 19 19:48:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X noflyzone From: Lilith Date: Fri, 19 Aug 2005 19:48:51 +0200 kennyt ha scritto: > un iniziativa fantastica per risparmiare flame, ora vi plonkerete a vicenda > fino al totale stermino... > ne rimarra' soltanto uno! > ciao > Ken higlander "It's a kind of magic..." From GoRi.tin_No.spam@tin.it Fri Aug 19 19:50:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: Goffredo X. Date: Fri, 19 Aug 2005 17:50:07 GMT On Fri, 19 Aug 2005 15:44:01 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote: > Il 19 Ago 2005, 17:05, "Antonio Bruno" ha >scritto: >Per cui, va da sé che: >1) Non può sapere quanto costruttivi siano i thread ai quali partecipano >tali e tante persone, né quanto utili i loro contributi >2) Non si capisce come possano irritarlo le presunte offese che non può >leggere (a meno che quotate, ovviamente). scusa ma... c'e' sempre la sfera di cristallo scura oppure i tarocchi di cartapesta imbalsamata no?? Ciao, Goffredo (che a chi vende e pratica taroccamenti alla gente piu' ottusa e disperata, salse ermetiche o cure alternative da 50 Hz ne possa veni' un li' va..) -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From claudio.superpollo@gmail.com Fri Aug 19 20:05:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: Coso Date: Fri, 19 Aug 2005 18:05:47 GMT Guardando il dito o seguendo la luna, Albion of Avalon ha scritto: > La temperatura di Agosto in Sicilia è sotto la media stagionale. > Stesso dicasi per Luglio e Giugno. > 'ste ondate di caldo? Pero' hai notato? ad occhio direi che circa il cinquanta percento delle volte la temperatura sta al di sopra della media... preoccupante anzicheno'! Ciao ciao :-) Claudio From antoniobruno57@vodafone.it Fri Aug 19 20:10:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X noflyzone From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 19 Aug 2005 20:10:22 +0200 "noflyzone" ha scritto nel messaggio news:43061e7d$0$18649$14726298@news.sunsite.dk... --------------------------CUT--------------------- Stai dicendo delle assurdità. Ma non me ne può importare di meno. Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Aug 19 20:12:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 19 Aug 2005 20:12:14 +0200 "Marco çorso" ha scritto nel messaggio news:4b4e935db46d17b0fc2ac0759e3f0ecd.124656@mygate.mailgate.org... > Basta Antonio! Sono anni che ripeti sempre sta roba qua, e lo sai che > tra voi sarà sempre rivalità aperta. hai solo unasoluzione , se davvero > vuoi > tacitare queste malvagie persone, diventare moderatore di idum al posto > di albricci. decine di persone ti voterebbero, basta solo che dai il tuo > consenso, ed in cambio si otterrebbe un ng "pulito"; > Antonio; mettiti una mano sulla coscienza e fai questo passo > indispensabile per noi tutti che aneliamo ad un ng pulito in cui poter > confrontarci, candidati! a questo punto solo tu puoi fare qualcosa, > candidati!!!! Ma ho bisogno di aiuti. Da solo non ho il tempo necessario. Mi dai una mano tu? E chi altri?... -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From x@x.x Fri Aug 19 20:14:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: Blutarsky Date: Fri, 19 Aug 2005 18:14:12 GMT On Fri, 19 Aug 2005 17:42:06 GMT, Goffredo X. wrote: >On Fri, 19 Aug 2005 16:14:32 GMT, Blutarsky wrote: > >Goffredo X. : > >>>in toscana penso che scriverebbero che quota come il budello della su >>>ma' (o sbagkuo??) > >>Si dice "il budello di [tu|su] ma'", > >e io che avevo scritto, please?? :)))) Il budello della su ma' > >>ma mi sembra eccessivo e fuori >>luogo > >era prorpio quello che volevo :))) > >>e difficilmente viene usato per far notare difetti o mancanze. >>E' un offesa abbastanza forte. > >anche per il non saper quotare?? Ma allora che.... Boh... a me sembra che dire che tu mà è troia perchè non sai quotare, sia eccessivo e fuori luogo. -- Blutarsky New Virus Detected, Please Take This Time To Fill Out Registration Card From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 19 20:20:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: "truman burbank" Date: 19 Aug 2005 11:20:15 -0700 BandAlex ha scritto: > Il /18 ago 2005/, *SiO2* ha scritto: > > > Ho detto che di fronte a certe affermazioni =E8 > > difficile mantenere la calma. Se uno sbarella e insulta ha agito > > in modo sbagliato ma, gli vogliamo concedere almeno le attenuanti > > del caso? > > No. Anche se Arbel pu=F2, a tuo dire, aver raccontato delle balle > spaziali, nulla pu=F2 giustificare toni aggressivi e insultanti. > > Il fatto =E8 che la derisione e l'insulto non sono mai necessari alla > contesa, ma piuttosto rappresentano direttamente la personalit=E0 di chi > ne fa uso. In ge> -- > BandAlex completamente d'accordo!!!!!!! ciao truman From Albion@despammed.com Fri Aug 19 20:20:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: Albion of Avalon Date: Fri, 19 Aug 2005 20:20:21 +0200 Coso ha scritto: > Pero' hai notato? ad occhio direi che circa il cinquanta percento delle > volte la temperatura sta al di sopra della media... preoccupante > anzicheno'! Agghicciante direi. From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 19 20:28:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: "truman burbank" Date: 19 Aug 2005 11:28:02 -0700 Marco corso ha scritto: > BandAlex > Xns96B6E37B212D5alexbanderaliberoit@127.0.0.1 > > > No. Anche se Arbel pu=F2, a tuo dire, aver raccontato delle balle > > spaziali, nulla pu=F2 giustificare toni aggressivi e insultanti. > > > Il fatto =E8 che la derisione e l'insulto non sono mai necessari alla > > contesa, ma piuttosto rappresentano direttamente la personalit=E0 di chi > > ne fa uso. In genere, un basso grado di cultura o finanche di > > intelligenza emotiva (cose queste che non hanno nulla a che vedere con > > la scolarit=E0) sono alla base di reazioni squilibrate e violente (poco > > importa se poi si manifestano direttamente o per mezzo della parola > > scritta). Ci sono alcuni personaggi che mostrano evidenti segni di > > squilibrio nelle loro repliche ad Arbel > > si' esatto, che precisamente fa capo ad un disturbo > narcisistico/aggressivo (della personalit=E0 , of course); li tocchi e > vanno subito in fiamme; per un po' di tempo ho trovato interessante > studiarmi questi soggetti qui, dopo basta non leggere i loro post; il > problema reale e' "perche' gente > che si lamenta dei vari kennyt e nicola e goffredox continua a leggere i > loro messaggi? cosa li spinge a non saper resistere alla curiosit=E0 di > vedere quale provocazione avranno scritto nel loro ultimo post, ben > sapendo che saranno poi "portati" a rispondere al flame? > sapresti rispondere a cio'? :-) ti posso rispondere almeno per quel che vale la mia esperienza, per gli altri non so. credo che sia fastidioso rispondere a certa gente (a volte =E8 divertente lo ammetto) ma va fatto altrimenti la loro superbia e arroganza non fa altro che intimorire e allontanare quanti vorrebbero partecipare alla discussione. insomma qualcuno che sculacci i cattivelli ci vuole altrimenti diventano troppo prepotenti. questo almeno =E8 quanto ho notato quando ho cominciato a leggere senza scrivere un anno e mezzo fa. notavo che a parte AB, arbel e pochi altri, il clima era pesante, poca gente interveniva e qundo lo faceva veniva regolarmente aggredita e presa in giro. mi sembrava e mi sembra intollerabile. insomma un bambino viziato e capriccioso prima o poi lo devi anche castigare, non puoi ignorarlo, cos=EC non smetter=E0 certo di provocare non credi? ciao truman From sonotranoi@NOSPAM.com Fri Aug 19 20:43:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X noflyzone From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Fri, 19 Aug 2005 20:43:24 +0200 "noflyzone" ha scritto nel messaggio news:43061e7d$0$18649$14726298@news.sunsite.dk... > Antonio Bruno ha violato: > Netiquette link: http://www.nic.it/NA/netiquette.txt > 3) Non divagare rispetto all'argomento del newsgroup o della lista > di > distribuzione. > 5) Non condurre "guerre di opinione" sulla rete a colpi di > messaggi e > contromessaggi: se ci sono diatribe personali, e' meglio > risolverle > via posta elettronica in corrispondenza privata tra gli interssati. > 7) Non pubblicare messaggi stupidi o che semplicemente prendono le > parti > dell'uno o dell'altro fra i contendenti in una discussione. > Leggere > sempre le FAQ (Frequently Asked Questions) relative > all'argomento > trattato prima di inviare nuove domande. > 8) Non inviare tramite posta elettronica messaggi pubblicitari o > comuni- > cazioni che non siano stati sollecitati in modo esplicito. > + violazione del manifesto. > > Arbel ha postato 2 messaggi OT uno contrassegnato e l'altro no. > Post personali e non attinenti al manifesto. > > Kennyt, goffredo p, e albricci oggi si sono comportati decisamente > meglio, e > non ho ritenuto pubblicarli nella black list. > OGGI SI SONO COMPORTATI MEGLIO... OGGI NO? Concordo con Antonio, quindi è meglio stendere un velo pietoso, e visto che mi stai poco simpatico: PLONK. -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone ADDIO. From sonotranoi@NOSPAM.com Fri Aug 19 20:45:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Fri, 19 Aug 2005 20:45:39 +0200 "Coso" ha scritto nel messaggio news:pan.2005.08.19.18.05.47.804504@gmail.com... > Guardando il dito o seguendo la luna, Albion of Avalon ha scritto: > >> La temperatura di Agosto in Sicilia è sotto la media stagionale. >> Stesso dicasi per Luglio e Giugno. >> 'ste ondate di caldo? Le analisi si fanno a livello GLOBALE...vai a controllarti il NOAA poi mi torni la risposta sullo stato climatico PLANETARIO. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone ADDIO. From sonotranoi@NOSPAM.com Fri Aug 19 20:47:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Fri, 19 Aug 2005 20:47:06 +0200 "noflyzone" ha scritto nel messaggio news:43060aa8$0$18639$14726298@news.sunsite.dk... > >> Cos'e' il mostro s'e' ribellato a Frankestain? >> e cmq dovresti agiunngerci anche il tuo nome visto che fai rifermento >> alla >> netetiquette, quella pappardella ripetuta ogni volta dopo una riga di >> messaggio viola ogni norma. >> Ken > > Si hai ragione, dal prossimo post vedrò di limitare la mia firma entro > le 6 > linee come da regolamento. > Sul video che ho postato non hai nulla da dire? > Secondo te cosa sono quelle luci? Navicelle aliene, rettiliane per la precisione. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte ADDIO. From sonotranoi@NOSPAM.com Fri Aug 19 20:50:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Fri, 19 Aug 2005 20:50:48 +0200 "PdG" ha scritto nel messaggio news:4305a7ea$0$18644$14726298@news.sunsite.dk... > Antonio Bruno ha scritto: >> http://www.dnamagazine.it/roswell.html >> >> Antonio Bruno >> >> "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le >> tavole >> da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati >> delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) >> >> > Segnalato all'abuse per spamming E con quali motivazioni? Ha solo riportato un link in un forum pubblico, e per di più attinente a questo NG. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte ADDIO. From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Fri Aug 19 20:51:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X noflyzone From: "Jack Torrone" Date: Fri, 19 Aug 2005 18:51:33 GMT *Marco Manca (Ozieri, SS)*, il capo popolo di it.discussioni.ufo, urlò alla piazza festante: > OGGI SI SONO COMPORTATI MEGLIO... OGGI NO? > > Concordo con Antonio, quindi è meglio stendere un velo pietoso, e visto che > mi stai poco simpatico: PLONK. ROTFL visto che stai plonkando tutti, non ti è mai venuto il dubbio che il problema non sia dei tuoi interlocutori ma tuo? Se devi leggere tre/quattro persone puoi sempre usare msn eh! -- "A proposito di politica... ci sarebbe qualcosa da mangiare?" *Totò* From lilith.cs@virgilio.it Fri Aug 19 20:53:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X noflyzone From: Lilith Date: Fri, 19 Aug 2005 20:53:12 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > visto che mi stai poco simpatico: PLONK. Una motivazione ineccepibile. From noflyzone@bluebottle.com Fri Aug 19 21:02:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X noflyzone From: "noflyzone" Date: Fri, 19 Aug 2005 20:02:18 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" wrote in message > Dimmi in che modo violerebbero il manifesto e la netiquette, > specificatamente ARBEL, sentiamo.... > Ma soprattutto spiegami perchè non hai citato elementi disumani come > kennyt, o Albricci Giancarlo, che non fanno altro che provocare e > deviare le discussioni IT. > Spiegami questa cosa sono davvero curioso. Antonio Bruno ha violato: Netiquette link: http://www.nic.it/NA/netiquette.txt 3) Non divagare rispetto all'argomento del newsgroup o della lista di distribuzione. 5) Non condurre "guerre di opinione" sulla rete a colpi di messaggi e contromessaggi: se ci sono diatribe personali, e' meglio risolverle via posta elettronica in corrispondenza privata tra gli interssati. 7) Non pubblicare messaggi stupidi o che semplicemente prendono le parti dell'uno o dell'altro fra i contendenti in una discussione. Leggere sempre le FAQ (Frequently Asked Questions) relative all'argomento trattato prima di inviare nuove domande. 8) Non inviare tramite posta elettronica messaggi pubblicitari o comuni- cazioni che non siano stati sollecitati in modo esplicito. + violazione del manifesto. Arbel ha postato 2 messaggi OT uno contrassegnato e l'altro no. Post personali e non attinenti al manifesto. Kennyt, goffredo p, e albricci oggi si sono comportati decisamente meglio, e non ho ritenuto pubblicarli nella black list. From undueetre@eccoci.bit Fri Aug 19 21:16:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel mi da Fiducia nell'Avvenire From: "MezzoCivasGrazie" Date: Fri, 19 Aug 2005 19:16:26 GMT ebbene si, a me quel ragazzo di Modena mi da fiducia, e vi voglio proporre il suo Portale che ho trovato in giro: http://www.bynoi.com/arbel/portale.html mi raccomando andate sullo Shop. MezzoCivasGrazie --- lista degli utenti nel mio Killfile: Antonio Bruno ---> Mago Marco Manca ---> Un Neurone non fa Primavera Arbel ---> Odio chi monta gli Impianti di Allarme From postmaster@informiamo.com Fri Aug 19 21:25:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziario Ufo Agosto - Settembre 2005 From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 19 Aug 2005 19:25:23 GMT "Goffredo X." ha scritto nel messaggio news:ccmbg1tvkruh33232ufh9c7ltmj4m0opig@4ax.com... > On Thu, 18 Aug 2005 19:25:20 GMT, "ARBEL" wrote: > > > "Gli extraterrestri", di Jean Heidmann (Ed. Piemme Spa, prima ed. > 1996) > > Pag. 13 - Dal mondo fisico all'universo biologico > Pag. 123 - L'intelligenza > Pag. 221 - Il giorno del contatto Il testo esatto è "EXTRA-TERRESTRI" il 1996 è l'uscita italiana del libro che era già stato pubblicato nel '92 da Editions Odile Jacobs con il titolo "inteligences extra-terrestri"... dunque teorie ancora più datate ;-) ciao Carmelo From kenbfnonospam@libero.it Fri Aug 19 21:28:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "kennyt" Date: Fri, 19 Aug 2005 19:28:39 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:4306291d$0$18648$14726298@news.sunsite.dk... > "noflyzone" ha scritto nel messaggio >> Secondo te cosa sono quelle luci? > > Navicelle aliene, rettiliane per la precisione. La prossima volta, staccagli la coda... o fai il leone solo con le lucertoline? ciao Ken -- Alcune perle del pirla : Come sono fatte le navette degli Incorporei ? Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a staccargli la coda Ora non dirmi che se una lucertola tenta di morderti la lasci fare ?SONOTRANOI From postmaster@informiamo.com Fri Aug 19 21:37:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 19 Aug 2005 19:37:16 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:ydk7dwfzmlvk.1cn4qsmox9mwo.dlg@40tude.net... > On 16 Aug 2005 10:40:45 -0700, mr_malorn@yahoo.com wrote: > >> Tornando al coverup possiamo dire che, se un governo o delle autorità >> militari praticano l'insabbiamento di dati relativi ad avvistamenti >> di UFO, in realtà loro sanno bene da dove derivino quest'ultimi, >> altrimenti non ci sarebbe motivo di occultare il fenomeno. > > oppure lo sanno benissimo ;) > nel senso che storicamente ufo e successivi veri o falsi 'insabbiamenti' > sono spesso serviti come messinscena per sviare l'interesse da qualcosa di > decisamente più concreto ed importante A tal proposito consiglio di leggere il libro di Phil Patton, "Dreamland - Un reportage dall'Area51" - 2001 Fanucci Editore ciao Carmelo From noflyzone@bluebottle.com Fri Aug 19 21:38:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X noflyzone From: "noflyzone" Date: Fri, 19 Aug 2005 20:38:02 +0100 "Antonio Bruno" wrote in message news:de57ag$4e7$1@newsreader.mailgate.org... > > Stai dicendo delle assurdità. Ma non me ne può importare di meno. > Ciao Non ti interessa dei lettori nel newsgroup? Un OT ogni tanto o un fuori tema non si nega a nessuno ma se uno posta sempre le sue crociate personali nel gruppo non credo sia una cosa corretta nei confronti dei lettori che vengono qui per leggere qualcosa sugli ufo. Eventualmente come consiglia il manifesto eventuali problemi tra utenti potrebbero essere risolti in via privata (e-mail). From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Aug 19 22:05:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "Gyork" Date: Fri, 19 Aug 2005 20:05:58 GMT "noflyzone" ha scritto nel messaggio news:4305fdbd$0$18644$14726298@news.sunsite.dk... > Video interessante > > http://media.localnews8.com/video/KIFI_UFO_HIGH.wmv Video già discusso centinaia di volte. http://www.alcione.org/FAM/FLIR_CONCLUSION.html From nagash@tin.it Fri Aug 19 22:20:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X noflyzone From: "ARBEL" Date: Fri, 19 Aug 2005 20:20:17 GMT "noflyzone" ha scritto nel messaggio news:430626db$0$18644$14726298@news.sunsite.dk... > > "Antonio Bruno" wrote in message > news:de57ag$4e7$1@newsreader.mailgate.org... > > > > Stai dicendo delle assurdità. Ma non me ne può importare di meno. > > Ciao > > Non ti interessa dei lettori nel newsgroup? > > Un OT ogni tanto o un fuori tema non si nega a nessuno ma se uno posta > sempre le sue crociate personali nel gruppo non credo sia una cosa corretta > nei confronti dei lettori che vengono qui per leggere qualcosa sugli ufo. > > Eventualmente come consiglia il manifesto eventuali problemi tra utenti > potrebbero essere risolti in via privata (e-mail). Non è una cosa privata e nemmeno OT ( io ho messo OT perchè sono cortese) si tratta dei lavori di questo newsgroup, che tu dimostri di disprezzare, per cui ti aggiungerai alla black list dei provocatori. Invito chi è favorevole alla lista di aggiungere in firma ai propri post gli utenti killati, in particolare invito Antonio dato che è stato spesso oggetto di attacchi. -- Lista degli utenti nel killfile: Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork,Roberto,"nonflyzone". a queste persone non verrà data risposta. ARBEL From altrove@ubiquo.mai Fri Aug 19 22:21:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [News] Avvistato alle 21 un UFO nei cieli di Agrigento From: stanz Date: Fri, 19 Aug 2005 20:21:28 GMT http://tinyurl.com/dyopb OGGETTO MISTERIOSO NEI CIELI AGRIGENTINI, APERTA UN'INCHIESTA Mistero a Canicatti', nell'agrigentino, dopo l'avvistamento di un oggetto non identificato. Il testimone che ha filmato tutto, Luca Cacciato, un giovane operatore di un'emittente privata, Europa Tv, parla di "un'enorme palla di luce di diversi colori, che volteggiava veloce in mezzo al cielo". Ora il filmato, della durata di una decina di minuti, e' stato acquisito dai carabinieri della cittadina che sull'avvistamento hanno aperto un'inchiesta e presto sentiranno l'autore delle riprese. Nel frattempo viene ridimensionato ogni allarme. From fattimiei@yahoo.com Fri Aug 19 22:27:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: PdG Date: Fri, 19 Aug 2005 20:27:49 GMT Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > E con quali motivazioni? Ha solo riportato un link in un forum pubblico, > e per di più attinente a questo NG. Evidentemente e' un caso che in quel link compaia a sua volta un link per la sua associazione... Ad ogni modo io ho segnalato, poi decidera' il suo abuse. From nagash@tin.it Fri Aug 19 22:30:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pierpaoli sì Pierpaoli no. From: "ARBEL" Date: Fri, 19 Aug 2005 20:30:05 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:k03cg1hqkdi8vthg4n96olrbcv2vilca9s@4ax.com... > On Fri, 19 Aug 2005 11:07:20 GMT, "ARBEL" wrote: > > >I suoi post sono gli unici che danno un errore nella visualizzazione delle > >pagina. Quest'uomo deve avere dei santi in paradiso > > O un apice nel nick. sai che è proibito un apice nel nick, o per lo meno è scorretto, e mai per caso. però come vedi si ovvia anche all'apice. A proposito, se supero le 4 righe la colpa non è mia ma dell'eccessivo numero di troll provocatori di IDU. Non so se hai notato però che a parte un paio di recidivi la situazione turpiloquio è molto migliorata. ARBEL -- Lista degli utenti nel killfile: Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo,"noflyzone"a queste persone non verrà data risposta. From GoRi.tin_No.spam@tin.it Fri Aug 19 22:38:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: Goffredo X. Date: Fri, 19 Aug 2005 20:38:30 GMT On Fri, 19 Aug 2005 18:14:12 GMT, Blutarsky wrote: Goffredo X. : >>>>in toscana penso che scriverebbero che quota come il budello della su >>>>ma' (o sbagkuo??) e >>>Si dice "il budello di [tu|su] ma'", >>e io che avevo scritto, please?? :)))) >Il budello della su ma' hai ragione scusa! Il problema e' che m'ero basato sulla cacofonia del parlato torcano di un mi amico che c'ha i parenti piu' stretti in quel di Lucca (toscana eh, a venti minuti dalla spiaggia versiliese!), Non a caso avevo scritto "in toscana PENSO che scriverebbero che quota come..." e ho pensato male. Mo che ci penso, allora e' errato anche quel "budello della tu ma'" presente nel brano "Ignoti benefattori", presente su http://steelrain.splinder.com/archive/2004-10 : <> >>>E' un offesa abbastanza forte. >>anche per il non saper quotare?? Ma allora che.... >Boh... a me sembra che dire che tu mà è troia perchè non sai quotare, >sia eccessivo e fuori luogo vabbe'. piu' che altro allora si dovrebbe dire : "sei sicuro di essere figlio di tuo padre?". Cmq so 'na sembola e vedo di fa le 'ose a modino va... Ciao, GoffredoX -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From nagash@tin.it Fri Aug 19 22:54:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Avvistato alle 21 un UFO nei cieli di Agrigento From: "ARBEL" Date: Fri, 19 Aug 2005 20:54:04 GMT "stanz" ha scritto nel messaggio news:cbrNe.65044$2U1.3465311@news3.tin.it... > http://tinyurl.com/dyopb > > OGGETTO MISTERIOSO NEI CIELI AGRIGENTINI, APERTA UN'INCHIESTA > > Mistero a Canicatti', nell'agrigentino, dopo l'avvistamento di un > oggetto non identificato. Il testimone che ha filmato tutto, Luca > Cacciato, un giovane operatore di un'emittente privata, Europa > Tv, parla di "un'enorme palla di luce di diversi colori, che > volteggiava veloce in mezzo al cielo". Ora il filmato, della > durata di una decina di minuti, e' stato acquisito dai > carabinieri della cittadina che sull'avvistamento hanno aperto > un'inchiesta e presto sentiranno l'autore delle riprese. Nel > frattempo viene ridimensionato ogni allarme. si tratta sempre del solito dell'avvistamento di marzo, non è una novità. http://www.adnkronos.com/3Level.php?cat=Cronaca&loid=1.0.119581425 ARBEL -- Lista degli utenti nel killfile: Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo,"noflyzone". a queste persone non verrà data risposta. From zano@zanobia.zn Fri Aug 19 22:58:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: Zano Date: Fri, 19 Aug 2005 22:58:35 +0200 kennyt ha scritto il 19/08/2005 18.25: >>>Io li ho >>>sempre trattati come meritano mentre altri , prima o poi, si stancano. Per >>>questo quegli incivili mi odiano. > > > Odiano? > tutt' al piu' mi fa pena, mi piu' sul cazzo un idiota come arbel se proprio > devo sceglierne uno.. Sorry, ma ARBEl Magique è molto ma molto più intelligente ddel Fattucchiero e ha due pregi enormi: raramente si lascia andare ed è coerente nelle sue stronzate. Dimenticavo.... e non ha mai cercato di ciucciare soldi ai citrulli come invece ha fato il Fattucchiero. Sign docet! -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From sonotranoi@NOSPAM.com Fri Aug 19 23:01:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi da Fiducia nell'Avvenire From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Fri, 19 Aug 2005 23:01:19 +0200 Fuori un altro: PLONK immediato. Aufwiedersehen -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone ADDIO. "MezzoCivasGrazie" ha scritto nel messaggio news:eeqNe.64933$2U1.3459060@news3.tin.it... > ebbene si, a me quel ragazzo di Modena mi da fiducia, e vi voglio > proporre il suo Portale che ho trovato in giro: > > http://www.bynoi.com/arbel/portale.html > > mi raccomando andate sullo Shop. > > MezzoCivasGrazie > > --- > lista degli utenti nel mio Killfile: > > Antonio Bruno ---> Mago > Marco Manca ---> Un Neurone non fa Primavera > Arbel ---> Odio chi monta gli Impianti di Allarme From sonotranoi@NOSPAM.com Fri Aug 19 23:05:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pierpaoli sì Pierpaoli no. From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Fri, 19 Aug 2005 23:05:21 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:hjrNe.65059$2U1.3465560@news3.tin.it... > A proposito, se supero le 4 righe la colpa non è mia ma dell'eccessivo > numero di troll provocatori di IDU. Non so se hai notato però che a > parte un > paio di recidivi la situazione turpiloquio è molto migliorata. > ARBEL > > -- > Lista degli utenti nel killfile: Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo > Pierpaoli, Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo,"noflyzone"a queste persone non > verrà > data > risposta. > A me sinceramente non me ne può fregare di meno, neppure se arrivassi a 1000 righe di firma. Ciao, Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone ADDIO. From ale_salta@libero.it Fri Aug 19 23:16:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pierpaoli sì Pierpaoli no. From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 19 Aug 2005 21:16:46 GMT Il 19 Ago 2005, 22:30, "ARBEL" ha scritto: >Non so se hai notato però che a parte un > paio di recidivi la situazione turpiloquio è molto migliorata. Vai ner culo, stronzolo infame. :) -- Il Salta terzo recidivo (di picca) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sernil@tin.it Fri Aug 19 23:16:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pierpaoli sì Pierpaoli no. From: Leonardo Serni Date: Fri, 19 Aug 2005 21:16:54 GMT On Fri, 19 Aug 2005 20:30:05 GMT, "ARBEL" wrote: >>> pagina. Quest'uomo deve avere dei santi in paradiso >> O un apice nel nick. >sai che è proibito un apice nel nick Nòne. Non e' un URL: e' "permesso" tutto tranne le parentesi angolate < > (che comunque certuni mettono), e la chiocciolina (idem). Il limitarsi al set A-Za-z0-9 e poco altro (".-_ ") e' una cortesia che si fa a chi, come in questo esempio Microsoft, si dimentica di effettuare l'escaping sempre e comunque (come fa invece in TreeView, evidentemente). Incidentalmente, questo significa che il sito di netscan e' vulnerabile a una semplice Javascript injection. Quasi quasi... 8-D (ok, scherzo). >A proposito, se supero le 4 righe la colpa non è mia ma dell'eccessivo >numero di troll provocatori di IDU. Condensa :-). "Utenti in KF, cui non rispondero':", e ti ci rimane spazio per tre righe e mezza sane sane. Incidentalmente, FenOx e' un po' che non lo vedo, magari puoi risparmiare quei sei caratteri :-) Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From kenbfnonospam@libero.it Fri Aug 19 23:18:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi da Fiducia nell'Avvenire From: "kennyt" Date: Fri, 19 Aug 2005 21:18:38 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:43064892$0$18638$14726298@news.sunsite.dk... > Fuori un altro A te terminator ti fa una pippa... ciao ken -- Alcune perle del pirla : Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a staccargli la coda Ora non dirmi che se una lucertola tenta di morderti la lasci fare ?Ecc, ecc, ecc.... SONOTRANOI From kenbfnonospam@libero.it Fri Aug 19 23:22:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X noflyzone From: "kennyt" Date: Fri, 19 Aug 2005 21:22:26 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:5arNe.65037$2U1.3465189@news3.tin.it... > Invito chi è favorevole alla lista di aggiungere in firma ai propri post > gli > utenti killati, in particolare invito Antonio dato che è stato spesso > oggetto di attacchi. ROTFL, una firma di 4 pagine la voglio vedere, se aderisce ditemelo che lo splonko... > Lista degli utenti nel killfile: > Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, > Gyork,Roberto,"nonflyzone". > a queste persone non verrà data risposta. Pero' verranno lette e si rosichera' a mille :-) ciao Ken -- http://snipurl.com/7zrt "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani.Capito frocetto ?" ARBEL il custode della netetiquette!! From zano@zanobia.zn Fri Aug 19 23:23:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il Fattucchiero moderatore From: Zano Date: Fri, 19 Aug 2005 23:23:33 +0200 Visto che sono nella lista dei cattivi, e spero di restarci a lungo, i RICERCATORI non mi leggeranno per cui posso scrivere tranquillamente. Forse ad alcuni di voi è sfuggito uno scambio di cortesie tra il Fattucchiero e l'uomo di Ozieri. Quest'ultimo ha candidato il Fattucchiero a moderatore di IDUm e, udite udite... il Mago Celtico ha accettato!!!!! Ma non era lui che ne diceva di cotte e di crude contro la moderazione nei ng??? Vabbè... non c'è da meravigliarsi sull'ennesima boutade (cialtronata per i non conoscenti la lingua di Alain Delon) del Mago Celtico, ma questo obbliga le persone intelligenti ad attivarsi per una campagna elettorale coi fiocchi. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From kenbfnonospam@libero.it Fri Aug 19 23:25:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pierpaoli sì Pierpaoli no. From: "kennyt" Date: Fri, 19 Aug 2005 21:25:22 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:hjrNe.65059$2U1.3465560@news3.tin.it... >Non so se hai notato però che a parte un > paio di recidivi la situazione turpiloquio è molto migliorata. E si han tutti paura di finire nella tua terribile lista, coglione :-) ciao Ken -- http://snipurl.com/fftv "non mi fare incazzare, adesso me ne vado per non trascendere, prima di spaccare il monitor a pugni.siete una banda di malviventi virtuali. sei un vigliacco di merda.Fottiti tu e gli altri" ARBEL, l'uomo che odia il turploquio, LOL From zano@zanobia.zn Fri Aug 19 23:26:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://snipurl.com/h2dh - http://snipurl.com/h2ds From: Zano Date: Fri, 19 Aug 2005 23:26:39 +0200 Blutarsky ha scritto il 19/08/2005 18.24: > Però vedi che, nella sua intelligenza sioriota ed illuminata > lungimiranza principesca, ha indicato la via ai suoi sostenitori per > replicare ad una persona inserita nella sua black list: basta scrivere > "Mi giunge voce...", oppure "Mi ha detto un uccellino..." e anche "Ho > letto sulla fiancata di un tram (che ho dovuto fermare con il pensiero > per poterlo leggere meglio) che..." ed il gioco è fatto. > Sono solo problemi loro che continueranno a leggere quello che non volevano più leggere. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Antonio Bruno: "Mi occupo d'intercettazione psichica di sottomarini" From zano@zanobia.zn Fri Aug 19 23:34:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: Zano Date: Fri, 19 Aug 2005 23:34:12 +0200 Gyork ha scritto il 19/08/2005 22.05: >>Video interessante >> >>http://media.localnews8.com/video/KIFI_UFO_HIGH.wmv > > > > Video già discusso centinaia di volte. > http://www.alcione.org/FAM/FLIR_CONCLUSION.html > > Tu la devi smettere di fare queste cose!!!! L'uomo (uomo????? blearch!!!) di Ozieri ha sentenziato: "Navicelle aliene, rettiliane per la precisione. Marco" E non puoi sempre contraddire la gamba di mezzo di ARBEL Magique!!!! -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ E alaura cussa vuresset dir, che tu m dè gnanc na lira? From kenbfnonospam@libero.it Fri Aug 19 23:35:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: "kennyt" Date: Fri, 19 Aug 2005 21:35:13 GMT "Zano" ha scritto nel messaggio news:de5h65$lct$7@news.ngi.it... > Sorry, ma ARBEl Magique è molto ma molto più intelligente ddel > Fattucchiero e ha due pregi enormi: raramente si lascia andare ed è > coerente nelle sue stronzate. > Dimenticavo.... e non ha mai cercato di ciucciare soldi ai citrulli come > invece ha fato il Fattucchiero. Sign docet! Mi spiace ma non sono d'accordo su nulla di quello che hai detto, HIMO e' un cretino, si contraddice ogni 3 post ed ognitanto anche tre volte in uno stesso post, sbrocca piu' spesso di un frequentatore abitudinario del T.S.O e, non ciuccera' soldi, ma ai cretini (pochi per fortuna) che gli van dietro li induce ad aspettare l'arrivo dei rettiliani e la salvezza della flotta di luce di sua sorella invece di organizzarsi la vita... ciao Ken -- http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2004/06/19/5351636 Bravo STN se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora.ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo*. A.RB.EL *inutile precisare dove finira' il fallo..... From postmaster@informiamo.com Fri Aug 19 23:38:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Avvistato alle 21 un UFO nei cieli di Agrigento From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 19 Aug 2005 21:38:37 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:MFrNe.65106$2U1.3466928@news3.tin.it... > si tratta sempre del solito dell'avvistamento di marzo, non è una novità. > http://www.adnkronos.com/3Level.php?cat=Cronaca&loid=1.0.119581425 Sbagliato, si tratta del 1 agosto: L'oggetto non identificato è stato ripreso con la telecamera Un Ufo sul cielo di Canicattì Una serie di strani avvistamenti di oggetti non identificati, si sarebbero verificati in diverse zone della Sicilia negli ultimi giorni. L'ultimo, riguarderebbe proprio la provincia di Agrigento. Uno studente universitario, L.C. 24 anni di Canicattì, ha segnalato di aver visto e filmato, con una telecamera amatoriale, uno strano oggetto che pulsava nel cielo, nei pressi di contrada Vito Soldano, alla periferica sud di Canicattì in direzione Agrigento. L'avvistamento sarebbe avvenuto i primi di agosto, ma la notizia è stata divulgata solo adesso, dopo che il centro Ufologico nazionale, ha esaminato il filmato e lo ha giudicato attendibile. «Mi trovavo in compagnia della mia ragazza - ha detto il giovane testimone dell'evento - quando improvvisamente la mia attenzione è stata attirata da uno strano oggetto luminoso presente nel cielo, in direzione Ovest. Impressionato da ciò che stava accadendo ho filmato tutto con la mia videocamera». Nel filmato appare un globo biancastro, che si staglia sopra le colline di Canicattì, che lentamente attraversa una nuvola e scende a terra scomparendo dietro l'orizzonte. Il filmato, è stato anche visionato dal coordinatore provinciale del Centro ufologico nazionale che, dopo un primo sommario esame, ha affermato che «il video è autentico è non sembra presentare traccia di manipolazione alcuna». Ad avvalorare la tesi dell'oggetto non identificato sono sia il coordinatore regionale del Cun, Attilio Consolante, che il presidente nazionale del centro ufologico, Roberto Pinotti. Quest'ultimo lo abbiamo raggiunto telefonicamente e ci ha rivelato che: «da recente in provincia di Catania diverse persone hanno segnalato degli oggetti volanti non identificati. Le segnalazioni sono pervenute, da persone totalmente estranee all'ufologia». Il Cun adesso sta investigando sul video girato a Canicattì, per cercare di trarre maggiori elementi che possano aiutare a fare chiarezza. Davide Difazio Fonte: La Sicilia 19 Agosto 2005 ciao Carmelo From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 19 23:41:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: "truman burbank" Date: 19 Aug 2005 14:41:36 -0700 Antonio Bruno ha scritto: > "Marco =E7orso" ha scritto nel messaggio > news:4b4e935db46d17b0fc2ac0759e3f0ecd.124656@mygate.mailgate.org... > > > Basta Antonio! Sono anni che ripeti sempre sta roba qua, e lo sai che > > tra voi sar=E0 sempre rivalit=E0 aperta. hai solo unasoluzione , se dav= vero > > vuoi > > tacitare queste malvagie persone, diventare moderatore di idum al posto > > di albricci. decine di persone ti voterebbero, basta solo che dai il tuo > > consenso, ed in cambio si otterrebbe un ng "pulito"; > > Antonio; mettiti una mano sulla coscienza e fai questo passo > > indispensabile per noi tutti che aneliamo ad un ng pulito in cui poter > > confrontarci, candidati! a questo punto solo tu puoi fare qualcosa, > > candidati!!!! > > Ma ho bisogno di aiuti. Da solo non ho il tempo necessario. Mi dai una ma= no > tu? E chi altri?... >=20 ha ragione! candidati ciao truman From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 19 23:43:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: "truman burbank" Date: 19 Aug 2005 14:43:32 -0700 Goffredo X. ha scritto: > On Fri, 19 Aug 2005 15:44:01 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) > wrote: > > > Il 19 Ago 2005, 17:05, "Antonio Bruno" ha > >scritto: > > > > >Per cui, va da s=E9 che: > >1) Non pu=F2 sapere quanto costruttivi siano i thread ai quali partecipa= no > >tali e tante persone, n=E9 quanto utili i loro contributi > > >2) Non si capisce come possano irritarlo le presunte offese che non pu= =F2 > >leggere (a meno che quotate, ovviamente). > > scusa ma... c'e' sempre la sfera di cristallo scura oppure i tarocchi > di cartapesta imbalsamata no?? > > Ciao, Goffredo (che a chi vende e pratica taroccamenti alla gente piu' > ottusa e disperata, salse ermetiche o cure alternative da 50 Hz ne > possa veni' un li' va..) > > > -- > < fatti non foste a viver come bruti, > ma per seguir virtute e canoscenza>> > > Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI guarda che copiancollare Dante non significa averlo capito eh!!! baluba truman From GoRi.tin_No.spam@tin.it Fri Aug 19 23:45:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziario Ufo Agosto - Settembre 2005 From: Goffredo X. Date: Fri, 19 Aug 2005 21:45:52 GMT On Fri, 19 Aug 2005 19:25:23 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: "Goffredo X. : >> "Gli extraterrestri", di Jean Heidmann (Ed. Piemme Spa, prima ed. >> 1996) >> >> Pag. 13 - Dal mondo fisico all'universo biologico >> Pag. 123 - L'intelligenza >> Pag. 221 - Il giorno del contatto > >Il testo esatto è "EXTRA-TERRESTRI" il 1996 è l'uscita italiana del libro >che era già stato >pubblicato nel '92 da Editions Odile Jacobs con il titolo "inteligences >extra-terrestri"... dunque >teorie ancora più datate ;-) si', "EXTRA-TERRESTRI" e il resto che hai detto e' scritto tre pagine prima della "PREFAZIONE" del corrispondente libro in italiano DEL 1996 tradotto dal francese da F. Genta Bonelli, ma potevo citare anche i titoli di parecchie monografie tratte da http://www.upiar.com/catalogo/index.cfm >ciao >Carmelo Ciao, Goffredo X. -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 19 23:46:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "truman burbank" Date: 19 Aug 2005 14:46:41 -0700 Kunga ha scritto: > "noflyzone" ha scritto nel messaggio > news:43060aa8$0$18639$14726298@news.sunsite.dk... > > > > Secondo te cosa sono quelle luci? > > potrebbero essere dei pozzi petroliferi ..... ahahahah ahahaha ahahahahah ahahahahah ahahah pozzi petroliferi o pozzi petroliferi che volano che importa, basta crederci ehehe truman From corso_marco@yahoo.it Fri Aug 19 23:46:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: "Marco corso" Date: Fri, 19 Aug 2005 21:46:56 +0000 (UTC) Zano de5ikv$lct$8@news.ngi.it >Visto che sono nella lista dei cattivi, e spero di restarci a lungo, i >RICERCATORI non mi leggeranno per cui posso scrivere tranquillamente. >Forse ad alcuni di voi è sfuggito uno scambio di cortesie tra il >Fattucchiero e l'uomo di Ozieri. dovresti farti fare quella cura per deficit dell' attenzione, sai? non credo tu possa rimandare ancora >Quest'ultimo ha candidato il Fattucchiero a moderatore di IDUm e, udite >udite... il Mago Celtico ha accettato!!!!! l'alternativa sarebbe lasciare la moderazione a gente che definisce gli altri come "fatucchieri"; potrebbero mai moderare bene, costoro? ovviamente no. Ecco perche' a Settembre , nel periodo di votazione, tutti e sottolineo tutti gli uomini aperti al dialogo, desiderosi di civiltà, di confronto pacato, gentile , alexbandera, sinai, apostolo, stn, mrmalorn, truman, comm.data e tanti tanti altri coi quali mi scuso di non aver nominato quivi, devono unirsi per votare Antonio Bruno a moderatore di idum ed idm. anche i lurker, silenziosi ma infastiditi dalla aggressività dei soliti noti dovrebbero fare lo sforzo di votare, anche i membri dei vari avdl, fds , sentichestoria, etc...non bisogna lasciare che la prevaricazione vinca sulla libertà dei singoli di esporsi nella loro normalità espressiva, nelle loro idee, magari un po' "fuori norma", ma , che diamine, siamo in un ng di ufo, o no? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 19 23:49:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "truman burbank" Date: 19 Aug 2005 14:49:03 -0700 Gyork ha scritto: > "noflyzone" ha scritto nel messaggio > news:4305fdbd$0$18644$14726298@news.sunsite.dk... > > > Video interessante > > > > http://media.localnews8.com/video/KIFI_UFO_HIGH.wmv > > > Video gi=E0 discusso centinaia di volte. > http://www.alcione.org/FAM/FLIR_CONCLUSION.html gyork ascolta un po', anche della Bibbia si discute da migliaia di anni, anche di Socrate e pure dei dinosauri. comprendo che tu voglia liquidare la faccenda con la storiella per bambini dei pozzi petroliferi che volano ma mi spiace per te, non regge, o meglio, forse regge tra i compagni di merende non certo tra le persone serie. con tutto il rispetto. truman From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 19 23:53:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: "truman burbank" Date: 19 Aug 2005 14:53:34 -0700 ARBEL ha scritto: > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:de46re$4kb$1@newsreader.mailgate.org... > > http://www.dnamagazine.it/roswell.html > > che cosa =E8 successo a Forgione? > ha trovato il cadavere di un grigio dentro una bara dove pensava fosse > seppellito un templare? > > singolare svolta di Hera, il ragazzo torna all'ovile, Hera ora. > > > ARBEL ma forgione sulla faccenda dei crop =E8 sempre stato schierato per la teoria aliena... ciao truman From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 19 23:57:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: "truman burbank" Date: 19 Aug 2005 14:57:46 -0700 andreamiglio82 ha scritto: > Io vorrei sapere tutto sull'AREA51 prima dell'area 51 =E8 bene che tu sappia con chi hai a che fare qui. poi dopo averli conosciuti bene ed evitati potrai dedicarti agli ufi, che sono molto meno nocivi dei compagni di merende. bye truman http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thre= ad/43de6b37b8d68415/85d12dd5a577bdba?rnum=3D1&hl=3Dit&_done=3D%2Fgroup%2Fit= .discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F43de6b37b8d68415%3Fscoring%3Dd%26&= scoring=3Dd#doc_c0f18d47a0a20c83 From zano@zanobia.zn Sat Aug 20 00:05:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pierpaoli =?ISO-8859-1?Q?s=EC_Pierpaoli_no=2E?= From: Zano Date: Sat, 20 Aug 2005 00:05:01 +0200 ARBEL ha scritto il 19/08/2005 22.30: > numero di troll provocatori di IDU. Non so se hai notato però che a parte un > paio di recidivi la situazione turpiloquio è molto migliorata. Secondo me non hai capito un cazzo, poi fai come ti pare. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From avalon@spaziocasaweb.it Sat Aug 20 00:05:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso Lacerta - vero o... ??? From: "truman burbank" Date: 19 Aug 2005 15:05:31 -0700 Mr.Koto ha scritto: > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:hOCMe.77006$fm.5266362@news4.tin.it... > > Salve vorrei sottoporre alla vostra attenzione il caso Lacerta, secondo > > voi =E8 vero? si tratta di una vera intervista ad un rettiloide??? > > > > Daniele > > > Il caso "Lacerta": come nasce una diceria > Di Roberto Malini > > Come ha origine il "caso Lacerta" e perch=E9 si =E8 potuto diffondere a m= acchia > d'olio dalla Svezia fino a giungere nel nostro paese, dove qualcuno ha > persino dato peso all'intervista. Tutto inizia quando il giovanissimo > studioso tedesco Christian Pfeiler -un Federico Dezi teutonico- realizza = un > suo ma s=EC koto, questa =E8 stata letta e riletta ma a metterla in piedi e farla girare su internet gli scettici di turno ci hanno messo direi tra i 10 e i 12 minuti. eh no no no no no, non va, come direbbe piccinini, non va.=20 bye truman From zano@zanobia.zn Sat Aug 20 00:06:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel mi da Fiducia nell'Avvenire From: Zano Date: Sat, 20 Aug 2005 00:06:59 +0200 kennyt ha scritto il 19/08/2005 23.18: > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio > news:43064892$0$18638$14726298@news.sunsite.dk... > >>Fuori un altro > > > A te terminator ti fa una pippa... > ciao ken > > > E' in netta concorrenza con il fattucchiero. tra poco dovranno litigare per la coppa "Coglione d'oro" -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From undueetre@eccoci.bit Sat Aug 20 00:07:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Avvistato alle 21 un UFO nei cieli di Agrigento From: "MezzoCivasGrazie" Date: Fri, 19 Aug 2005 22:07:34 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio ....................../´¯/) ....................,/¯..// .................../....// ............./´¯/'...'/´¯¯`·¸ ........../'/.../..../......./¨¯\ ........('(...´...´.... ¯~/'...') .........\.................'...../ ..........'\'...\.........._.·´ ............\..............( ..............\.............\ ...............\.............\ ................\.............\ From avalon@spaziocasaweb.it Sat Aug 20 00:08:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Pierpaoli_s=EC_Pierpaoli_no.?= From: "truman burbank" Date: 19 Aug 2005 15:08:58 -0700 Zano ha scritto: > ARBEL ha scritto il 19/08/2005 22.30: > > > numero di troll provocatori di IDU. Non so se hai notato per=F2 che a p= arte un > > paio di recidivi la situazione turpiloquio =E8 molto migliorata. > Secondo me non hai capito un cazzo, poi fai come ti pare. > > -- > Aps, terrestre > http://zelohim.it > _ > Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. oh ano ma la facciamo o no la scommessa sul tao della fisica? daiiii non fare come orlandi che ha preso la palla al balzo e ha fatto finta di non capire l'ironia per svignarsela come un leprottino impaurito. daiiiiii su ano daiiiii. quando vuoi! bye truman From zano@zanobia.zn Sat Aug 20 00:12:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: Zano Date: Sat, 20 Aug 2005 00:12:22 +0200 Marco corso ha scritto il 19/08/2005 23.46: >>Forse ad alcuni di voi è sfuggito uno scambio di cortesie tra il >>Fattucchiero e l'uomo di Ozieri. > > dovresti farti fare quella cura per deficit dell' attenzione, sai? > non credo tu possa rimandare ancora Bafh... se me lo dici tu vado subito a prenotare una visita. Grazie Marcolino, come e farei senza di te. > l'alternativa sarebbe lasciare la moderazione a gente che definisce gli > altri come "fatucchieri"; potrebbero mai moderare bene, costoro? Il giorno in cui la tua testolina riscuirà a capire che cosa significa moderazione, eviterai di scrivere inutili post rendendo pubblica a tutti la tua abissale ingoranza in materia. > ovviamente no. > Ecco perche' a Settembre , nel periodo di votazione, tutti e sottolineo [...] > prevaricazione vinca sulla libertà dei singoli di esporsi nella loro > normalità espressiva, nelle loro idee, magari un po' "fuori norma", ma , > che diamine, siamo in un ng di ufo, o no? > ottimo proclama. me ne stampi 5 copie e archivi l'originale. Grazie, signorina. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From undueetre@eccoci.bit Sat Aug 20 00:14:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pierpaoli sì Pierpaoli no. From: "MezzoCivasGrazie" Date: Fri, 19 Aug 2005 22:14:14 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio > > A me sinceramente non me ne può fregare di meno, neppure se arrivassi a > 1000 righe di firma. ma cosa c'entri te? te sei un povero coglione e gia' tanto se riesci a scrivere. Ricordati!!! tua sorella si vergogna di te! MezzoCivasGrazie From avalon@spaziocasaweb.it Sat Aug 20 00:21:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Pierpaoli_s=EC_Pierpaoli_no.?= From: "truman burbank" Date: 19 Aug 2005 15:21:13 -0700 MezzoCivasGrazie ha scritto: > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messagg= io > > > > > A me sinceramente non me ne pu=F2 fregare di meno, neppure se arrivassi= a > > 1000 righe di firma. > > ma cosa c'entri te? te sei un povero coglione e gia' tanto se riesci a > scrivere. > > Ricordati!!! tua sorella si vergogna di te! > > > MezzoCivasGrazie ma mezzo di un bicchiere o mezzo di una botte? lavanda gastrica please truman From sonotranoi@NOSPAM.com Sat Aug 20 00:30:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 20 Aug 2005 00:30:12 +0200 "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1124488001.595645.114230@o13g2000cwo.googlegroups.com... > > Kunga ha scritto: > >> "noflyzone" ha scritto nel messaggio >> news:43060aa8$0$18639$14726298@news.sunsite.dk... >> >> >> > Secondo te cosa sono quelle luci? >> >> potrebbero essere dei pozzi petroliferi ..... > > ahahahah ahahaha ahahahahah ahahahahah ahahah > pozzi petroliferi o pozzi petroliferi che volano che importa, basta > crederci > ehehe > truman > L'importante è che ci credano loro no? ;) Ciao, Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone ADDIO. From sernil@tin.it Sat Aug 20 00:35:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: Leonardo Serni Date: Fri, 19 Aug 2005 22:35:21 GMT On Fri, 19 Aug 2005 21:46:56 +0000 (UTC), "Marco corso" wrote: >l'alternativa sarebbe lasciare la moderazione a gente che definisce gli >altri come "fatucchieri"; potrebbero mai moderare bene, costoro? >ovviamente no. Ma via, ma via. Ora tu vorresti dire che solo perche' un tizio nel calore della discussione, definisce qualcun altro "stronzo", "pezzente", "aborto umano", "cesso", "otre rigonfio di diarrea", "ascoltatrice di scurregge", "demente", "infame", "ributtante escremento umano"... [1] ...solo per questo secondo te non puo' essere un buon moderatore? Ma sei veramente un crudelone! :-))) Leonardo [1] ad uso dei nuovi arrivati: questo e' un piccolo florilegio tratto dal repertorio di uno dei candidati di cui non faro' il nome (caso mai il cognome e' "Bruno"). Chi dubitasse, e' il benvenuto a controllare con Google Groups: http://snipurl.com/h2xn [2] [2] il discorso - che mi pareva starci - del "ma chissenefrega, di chi ha cominciato prima! Vediamo chi e' che la finisce! Bambini!" m'ha valso l'attuale PLONK: chi volesse, puo' rileggersi la storia, che io trovo abbastanza istruttiva, a http://snipurl.com/h2xx -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From avalon@spaziocasaweb.it Sat Aug 20 00:39:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: "truman burbank" Date: 19 Aug 2005 15:39:52 -0700 Leonardo Serni ha scritto: > On Fri, 19 Aug 2005 21:46:56 +0000 (UTC), "Marco corso" > wrote: > > >l'alternativa sarebbe lasciare la moderazione a gente che definisce gli > >altri come "fatucchieri"; potrebbero mai moderare bene, costoro? > >ovviamente no. > > Ma via, ma via. Ora tu vorresti dire che solo perche' un tizio nel calore > della discussione, definisce qualcun altro "stronzo", "pezzente", "aborto > umano", "cesso", "otre rigonfio di diarrea", "ascoltatrice di scurregge", > "demente", "infame", "ributtante escremento umano"... [1] > > ...solo per questo secondo te non puo' essere un buon moderatore? > > Ma sei veramente un crudelone! :-))) > > Leonardo > > [1] ad uso dei nuovi arrivati: questo e' un piccolo florilegio tratto dal > repertorio di uno dei candidati di cui non faro' il nome (caso mai il > cognome e' "Bruno"). Chi dubitasse, e' il benvenuto a controllare con > Google Groups: http://snipurl.com/h2xn [2] > > [2] il discorso - che mi pareva starci - del "ma chissenefrega, di chi ha > cominciato prima! Vediamo chi e' che la finisce! Bambini!" m'ha valso > l'attuale PLONK: chi volesse, puo' rileggersi la storia, che io trovo > abbastanza istruttiva, a http://snipurl.com/h2xx a uso dei nuovi arrivati =E8 bene sapere che il predicozzo arriva dal sommo vertice della primade dei compagni di merende: http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thre= ad/43de6b37b8d68415/85d12dd5a577bdba?rnum=3D1&hl=3Dit&_done=3D%2Fgroup%2Fit= .discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F43de6b37b8d68415%3Fscoring%3Dd%26&= scoring=3Dd#doc_c0f18d47a0a20c83 bye truman From avalon@spaziocasaweb.it Sat Aug 20 00:40:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "truman burbank" Date: 19 Aug 2005 15:40:55 -0700 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1124488001.595645.114230@o13g2000cwo.googlegroups.com... > > > > Kunga ha scritto: > > > >> "noflyzone" ha scritto nel messaggio > >> news:43060aa8$0$18639$14726298@news.sunsite.dk... > >> > >> > >> > Secondo te cosa sono quelle luci? > >> > >> potrebbero essere dei pozzi petroliferi ..... > > > > ahahahah ahahaha ahahahahah ahahahahah ahahah > > pozzi petroliferi o pozzi petroliferi che volano che importa, basta > > crederci > > ehehe > > truman > > > > L'importante =E8 che ci credano loro no? ;) > > > Ciao, > Marco >=20 s=EC, se ci=F2 li fa sentire meglio perch=E9 no... ehehe ciao truman From GoRi.tin_No.spam@tin.it Sat Aug 20 00:41:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: Goffredo X. Date: Fri, 19 Aug 2005 22:41:39 GMT On 19 Aug 2005 07:52:36 -0700, "andreamiglio82" wrote: >Io vorrei sapere tutto sull'AREA51 "AREA 51 (alieni morti. Morti?)", di Robert Doherty (© 1997 di Robert Mayer), prima edizione "Urania" dell'Aprile 1998, A. Mondadori Editore (a quei tempi a 5900 Lire) Ciao, Goffredo X. -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From mr_malorn@yahoo.com Sat Aug 20 00:59:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X noflyzone From: mr_malorn@yahoo.com Date: 19 Aug 2005 15:59:27 -0700 noflyzone 19 Ago 20:02 >Antonio Bruno ha violato: Fai bene a segnalare queste cose ma secondo me ti devi concentrare piu' su chi manda i caciara le discussioni, di chi insulta, e di chi spamma. Per Antonio Bruno hai fatto bene, ma dovevi segnalarlo al suo abuse di competenza x spam :) forse lo faccio io (forse). Arbel non ha fatto nulla di male invece, prova a rileggere quello che ha scritto e vedrai che mi darai ragione. --------- Attenzione a questi nick: Zano, Kennyt, Goffredo P., Il Salta, Feynman. Non date loro confidenza perche' sono pericolosi. Uomo Avvisato.... From noflyzone@bluebottle.com Sat Aug 20 02:07:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X noflyzone From: "noflyzone" Date: Sat, 20 Aug 2005 01:07:59 +0100 wrote in message news:1124492367.955579.266820@g44g2000cwa.googlegroups.com... > noflyzone 19 Ago 20:02 > Fai bene a segnalare queste cose ma secondo me ti devi concentrare piu' > su chi manda i caciara le discussioni, di chi insulta, e di chi spamma. Ok, ora faccio una lettura dei post dell'ultima settimana poi domani faccio una lista dei nick che violano le regole con una motivazione. Per il momento grazie. From ale_salta@libero.it Sat Aug 20 02:08:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X noflyzone From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 20 Aug 2005 00:08:32 GMT Il 20 Ago 2005, 00:59, mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > Attenzione a questi nick: > Non date loro confidenza perche' sono pericolosi. Vi sturano la sorella. Sturano non è un refuso. Occhio: se non volete la sorella pregna, diffidate da quei nick! Sono pericolosi! -- ICIPS (International Committee for Internet Pregnancy Security) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From x@x.x Sat Aug 20 02:11:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: Blutarsky Date: Sat, 20 Aug 2005 00:11:05 GMT On Fri, 19 Aug 2005 21:46:56 +0000 (UTC), "Marco corso" wrote: >Ecco perche' a Settembre , nel periodo di votazione, Marco, ma tu ce l'hai una vaghissima idea di come si crea un gruppo moderato? -- Blutarsky Try to look unimportant - they may be low on ammo. From ale_salta@libero.it Sat Aug 20 02:22:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 20 Aug 2005 00:22:42 GMT Il 19 Ago 2005, 23:46, "Marco corso" ha scritto: > tutti e sottolineo > tutti gli uomini aperti al dialogo, desiderosi di civiltà, di confronto > pacato, gentile , alexbandera, sinai, apostolo, stn, mrmalorn, truman, > comm.data e tanti tanti altri /me muore :-D -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Sat Aug 20 02:39:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: "Jack Torrone" Date: Sat, 20 Aug 2005 00:39:26 GMT *Goffredo X.* dopo aver sorseggiato un rabarbaro il /20/08/2005/, scrisse: > On 19 Aug 2005 07:52:36 -0700, "andreamiglio82" > wrote: > >> Io vorrei sapere tutto sull'AREA51 > > "AREA 51 (alieni morti. Morti?)", di Robert Doherty (© 1997 di Robert > Mayer), prima edizione "Urania" dell'Aprile 1998, A. Mondadori Editore > (a quei tempi a 5900 Lire) lo avevo letto. mi pare ci fossero altri due libri o sbaglio? -- "E' notorio che gli appassionati di fantascienza siano refrattari al sesso" *Anacho* From TasSinaro@PortaPorTas.org Sat Aug 20 06:46:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Avvistato alle 21 un UFO nei cieli di Agrigento From: Il mercato perfetto di Porta PorTas Date: Sat, 20 Aug 2005 04:46:23 GMT stanz : > parla di "un'enorme palla" Quoto. From Albion@despammed.com Sat Aug 20 08:50:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: Albion of Avalon Date: Sat, 20 Aug 2005 08:50:34 +0200 Marco corso ha scritto: > > l'alternativa sarebbe lasciare la moderazione a gente che definisce gli > altri come "fatucchieri"; potrebbero mai moderare bene, costoro? Hai ragione marcolino. Non bisogna affidare la moderazione a persone che definiscono il loro prossimo "aborti umani" o "ascoltatrice di scoreggie". > ovviamente no. > Ecco perche' a Settembre , nel periodo di votazione, tutti e sottolineo > tutti gli uomini aperti al dialogo, desiderosi di civiltà, di confronto > pacato, gentile , alexbandera, sinai, apostolo, stn, mrmalorn, truman, > comm.data e tanti tanti altri coi quali mi scuso di non aver nominato > quivi, devono unirsi per votare Antonio Bruno a moderatore di idum ed > idm. Chisà. Forse avrà più di due voti in questo giro. > anche i lurker, silenziosi ma infastiditi dalla aggressività dei > soliti noti dovrebbero fare lo sforzo di votare, anche i membri dei vari > avdl, fds , sentichestoria, Sentistoria. Se devi trollare fallo bene. Ci sarebbe da chiedersi a che titolo questi intervengano. > etc...non bisogna lasciare che la > prevaricazione vinca sulla libertà dei singoli di esporsi nella loro > normalità espressiva, nelle loro idee, magari un po' "fuori norma", ma , > che diamine, siamo in un ng di ufo, o no? Infatti hai diritto alla parola. From antoniobruno57@vodafone.it Sat Aug 20 10:39:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 20 Aug 2005 10:39:29 +0200 "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1124491192.524320.192080@g47g2000cwa.googlegroups.com... Leonardo Serni ha scritto: ----------------------------CUT-------------------------- >a uso dei nuovi arrivati è bene sapere che il predicozzo arriva dal >sommo vertice della primade dei compagni di merende: http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/43de6b37b8d68415/85d12dd5a577bdba?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F43de6b37b8d68415%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_c0f18d47a0a20c83 >bye >truman E' divertente già di per sè vedere come il branco se la faccia addosso alla sola ipotesi di una mia moderazione (che sarebbe, comunque, molto più equa e democratica di qualunque commediante dei loro!). Ma passi per fenomeni folklorici come il Zano & C., è penoso vedere Leonardo Serni, che tutti stimano come intelligente, svendersi penosamente alla faziosità che più e più volte l'ha fatto cadere in basso. Molto in basso. Cmq., per la moderazione ribadisco che, lungi dall'aver accettato, potrei considerare l'idea solo se un altro paio (almeno) di "colleghi" mi aiutassero. Il motivo è molteplice ma, principalmente, la mancanza del tempo necessario. Non dimentichiamoci, poi, che ho un tipo di connessione (GPRS + Blutooth) non ai vertici della velocità e della praticità. Potrei restare per giorni n balìa delle bizze di Vodafone... E' assolutamente FUORI DI DUBBIO, che, con me moderatore, sarebbero eliminati immediatamente postatori che usassero termini offensivi al mio ed altrui indirizzo come "fattucchiero" & C. Così dicasi per sfottiture chiare, velate e saccenti. Lo stesso io, sarei ben disposto a farmi "controllare dagli altri miei "colleghi". Ma il titolo stesso di questo thread dice semplicemente una cosa: AVEVO RAGIONE IO. Qui non c'è gente che vuole davvero la civile discussione. E, se c'è, bisogna AVERE LE PALLE per mettere al palo (in senso telematico naturalmente!) gli incivili che si esprimono ad insulti. Resto in attesa di indicazioni. -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Sat Aug 20 10:43:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 20 Aug 2005 10:43:11 +0200 "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1124487696.634096.183350@g14g2000cwa.googlegroups.com... >ha ragione! candidati >ciao >truman Se lo fai anche tu. E qualcun altro in grado di sostituirmi nei, temo, tanti momenti in cui non potrò seguire il NG. Come ho detto più sotto, E' assolutamente FUORI DI DUBBIO, che, con me moderatore, sarebbero eliminati immediatamente postatori che usassero termini offensivi al mio ed altrui indirizzo come "fattucchiero" & C. Così dicasi per sfottiture chiare, velate e saccenti. Lo stesso io, sarei ben disposto a farmi "controllare dagli altri miei "colleghi". Ma il titolo stesso di quel thread ("Il fattucchiero moderatore")dice semplicemente una cosa: AVEVO RAGIONE IO. Qui non c'è gente che vuole davvero la civile discussione. E, se c'è, bisogna AVERE LE PALLE per mettere al palo (in senso telematico naturalmente!) gli incivili che si esprimono ad insulti. Resto in attesa di indicazioni. -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Sat Aug 20 10:47:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X noflyzone From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 20 Aug 2005 10:47:27 +0200 "noflyzone" ha scritto nel messaggio news:430626db$0$18644$14726298@news.sunsite.dk... > Non ti interessa dei lettori nel newsgroup? > > Un OT ogni tanto o un fuori tema non si nega a nessuno ma se uno posta > sempre le sue crociate personali nel gruppo non credo sia una cosa corretta > nei confronti dei lettori che vengono qui per leggere qualcosa sugli ufo. > > Eventualmente come consiglia il manifesto eventuali problemi tra utenti > potrebbero essere risolti in via privata (e-mail). Su questo sono d'accordo. Le "crociate personali", poi, sono semplici tentativi di *avere respiro* in mezzo ad un branco di rozzi prepotenti ed insultatori. Controlla bene. Comunque, disposto a cambiare registro, se tutte le persone di buona volontà mi dimostrano che DAVVERO vogliono mettere al palo chi usa chiamare il prossimo con termini offensivi, chi fa uso sistematico di insulti ("fattucchiero" ad esempio) e di sfottiture saccenti. Come ho già detto ripetute volte, se si ottiene questo, io torno quello che avrei sempre voluto essere: uno interessato solo alla discussione civile e rispettosa sui temi IT ben pronto a rispettare le regole del CIVILE e RISPETTOSO confronto. Altrimenti, con me non se ne parla. Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Sat Aug 20 10:51:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X noflyzone From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 20 Aug 2005 10:51:21 +0200 "noflyzone" ha scritto nel messaggio news:43066669$0$18649$14726298@news.sunsite.dk... > > wrote in message > news:1124492367.955579.266820@g44g2000cwa.googlegroups.com... > > noflyzone 19 Ago 20:02 > > > Fai bene a segnalare queste cose ma secondo me ti devi concentrare piu' > > su chi manda i caciara le discussioni, di chi insulta, e di chi spamma. > > Ok, ora faccio una lettura dei post dell'ultima settimana poi domani faccio > una lista dei nick che violano le regole con una motivazione. > > Per il momento grazie. Falli ANCHE di "qualche" settimana-mese-anno precedente. Poi, credo, capirai molte cose in più. Lo ripeto: o si è UNITI ad isolare, e FERMAMENTE, certi personaggi assolutamente ESTRANEI a qualsiasi credenziale di civile e rispettosa discussione (es.: Zano, il Salta, Goffredo, ecc...) - e ne puoi trovare AMPISSIME dimostrazioni, o non si riuscirà mai a costruire niente di valido. E sapete il perchè? Perchè *io* ho più volte dichiarato che sono assolutamente disposto a non offendere più nessun utente mentre loro, per tutta risposta che fanno? Aprono thread in cui mi chiamano "fattucchiero"...;-) Dai, non è così difficile capirlo!... Vedete voi, poi... -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Sat Aug 20 10:52:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 20 Aug 2005 10:52:50 +0200 "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1124488414.543954.256160@g47g2000cwa.googlegroups.com... ma forgione sulla faccenda dei crop è sempre stato schierato per la teoria aliena... ciao truman *** Non propriamente, truman. Adriano, che è anche un mio amico, propende per un'ipotesi che possiamo chiamare "Gaia", o, comunque, che fa interagire intelligenze "aliene" con qualcosa che potremmo definire "lo spirito della Terra". Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Sat Aug 20 10:54:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 20 Aug 2005 10:54:52 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:MxqNe.84355$fm.5667734@news4.tin.it... > A tal proposito consiglio di leggere il libro di Phil Patton, "Dreamland - > Un reportage dall'Area51" - 2001 Fanucci Editore > > ciao > Carmelo Ottima segnalaziona. Grazie, Carmelo! -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From sernil@tin.it Sat Aug 20 11:06:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao From: Leonardo Serni Date: Sat, 20 Aug 2005 09:06:23 GMT On Sat, 20 Aug 2005 00:39:26 GMT, "Jack Torrone" wrote: >> "AREA 51 (alieni morti. Morti?)", di Robert Doherty (© 1997 di Robert >> Mayer), prima edizione "Urania" dell'Aprile 1998, A. Mondadori Editore >> (a quei tempi a 5900 Lire) >lo avevo letto. mi pare ci fossero altri due libri o sbaglio? Ce ne sono altri sei o dieci ("The Reply", in italiano su Urania come "Minaccia dal Cosmo", "The Mission" e via andando). Urania ha smesso di pubblicarli dopo il secondo... io sono arrivato a leggere fino al terzo, pensando «Cavolo, non puo' che migliorare». Be', che dire?, ho preso e prendo tante cantonate: una piu' una meno. http://www.gridepsilon.com/sfbooks/indepth/index_files/area51.html Costui ha recensito i libri fino al quinto <-- egli e' EROE Per chi fosse interessato: http://www.bobmayer.org/fiction.html#doherty C'e' veramente tutto: Area 51, il Santo Graal, i Templari, la Sfinge, le Piramidi, l'Isola di Pasqua, il Muro Cinese, Excalibur, Nosferatu, Atlantide, l'Airlia, gli Illuminati, la Sindone... quello che si dice un'opera completa, tipo il perduto libro di Tohten [1]. Nel prossimo libro, "Area 51 - La Schiacciata col Colombaccio", fara' una apparizione anche il tegame di su' ma' vestita da pirata, fino ad oggi l'unico tema inspiegabilmente non trattato nella serie. Leonardo [1] Mandrake vs. Il Cobra -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From sernil@tin.it Sat Aug 20 11:55:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: Leonardo Serni Date: Sat, 20 Aug 2005 09:55:47 GMT On Sat, 20 Aug 2005 10:43:11 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Se lo fai anche tu. E qualcun altro in grado di sostituirmi nei, temo, tanti >momenti in cui non potrò seguire il NG. Come ho detto più sotto, E' >assolutamente FUORI DI DUBBIO, che, con me moderatore, sarebbero >eliminati immediatamente postatori che usassero termini offensivi al mio ed >altrui indirizzo come "fattucchiero" & C. Appunto. Ed e' un caso, una distrazione, o un lapsus freudiano, che ti fa scrivere che elimineresti i *POSTATORI* anziche', com'e' il reale compito del moderatore, i loro *MESSAGGI*? Fermo restando che i tuoi criteri per l'individuazione di "insulti" credo che lascino MOLTO a desiderare... visto che sei l'autore di questa perla, citata da Gattopardo: http://snipurl.com/h387 , o di quest'altra, tuttora rintracciabile su Google: > In primo luogo, un messaggio per i babbuini scettici (babbuino > è un animale che può sembrare simpatico a molti e "scettico" > non mi risulta un'offesa. Parliamone pure in tribunale, se > volete!...) e che consideri «insultante» se qualcuno rimane *zitto* davanti a insulti a te diretti da una terza persona, o se qualcuno scrive educatamente - ma si comporta male in contesti del tutto diversi, perche' allora ritieni un «insulto» e una «derisione» il suo comportarsi BENE... come se ti dicesse "Hai visto? Sono bravo e buono, cosi' non mi puoi buttare fuori!". Al che tu, giustamente incazzurrito, non puoi che buttarlo fuori (non ti ricorda nulla? Strano. Dovrebbe). Insomma, per essere in topic in un eventuale IDUM con te moderatore penso (e direi di avere argomentato, sopra, questo mio pensiero) che bisognera' non solo lavorare parecchio di lingua, ma aver gia' lavorato di lingua, e anzi non aver mai fatto altro che lavorare di lingua. Di qui, la mia facile predizione che il traffico su IDUM si ridurrebbe ad uno o due post la settimana: piu' tutti i tuoi [vecchi] messaggi di IDU e IDM copiaincollati in un ambiente finalmente anodino. Le "discussioni" si ridurrebbero a un frenetico dichiararsi d'accordo con te, nonche' (penso) a congratulazioni reciproche sullo stupendo e fertile clima cosi' creato. I vari troll di IDU non ti seguirebbero neanche per far numero (tranne in un primo tempo, a suon di copiaincolla presi dai soliti quattro siti), in quanto non sono in grado di tenere in piedi una discussione purchessia, e figuriamoci se ce la farebbero con una discussione ufologica/misterica. (Neanche questo ti ricorda niente? Strano! Avrei giurato...) Avrebbe poca vela - suppongo che i suoi fan non ci abbiano pensato - pure il buon A.RB.EL perche' ai suoi discorsi, l'hai fatto capire tra le righe varie volte, non credi; e se su IDU ti viene utile fartelo alleato contro le intemperie del BRANCO, su IDUM non ne avresti bisogno, anzi, sarebbe a rubarti i riflettori. Due o tre bonarie 'riprese' del nostro amico alieno e, appena lui s'incazza, ZAC eccoti a commentare inorridito che mai tu ti saresti immaginato, che forse gli ci vuole un periodo di riflessioni (che giustamente fa rima con "e levati tre passi dai coglioni" ;-) ). In piu' mi sento di scommettere che da tutto questo, oltre a non giovarsi minimamente, IDU e IDM subiranno un discreto danno - dovuto al comparirvi di sempre piu' frenetici inviti a spostarsi nel nuovo gruppo moderato ove "regna la primavera / e rosso splende / il sol dell'avvenir (zàn zàn!)" Spero di resistere alla satanica tentazione di votare per te e godermi lo spettacolo. Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From sernil@tin.it Sat Aug 20 12:05:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X noflyzone From: Leonardo Serni Date: Sat, 20 Aug 2005 10:05:25 GMT On Sat, 20 Aug 2005 10:51:21 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >di valido. E sapete il perchè? Perchè *io* ho più volte dichiarato che sono >assolutamente disposto a non offendere più nessun utente Ma tu sei quello che quando dice "babbuino scettico" sostiene che non sia un'offesa, come non lo sarebbero "ottusi e in malafede" e cosi' via. Quindi, se tutti accettano il tuo patto, tu li potrai chiamare babbuini e ottusi, in malafede e miseri inquisitori... e giurare che stai mantenendo fede alle promesse! ... E in effetti devo ammettere che avresti ragione... se accettassimo il tuo patto, chiamarci babbuini ottusi non sarebbe un insulto, quanto piuttosto una constatazione :-) Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From sernil@tin.it Sat Aug 20 12:10:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: Leonardo Serni Date: Sat, 20 Aug 2005 10:10:58 GMT On 19 Aug 2005 15:39:52 -0700, "truman burbank" wrote: >a uso dei nuovi arrivati è bene sapere che il predicozzo arriva dal >sommo vertice della primade dei compagni di merende >http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/43de6b37b8d68415/85d12dd5a577bdba?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F43de6b37b8d68415%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_c0f18d47a0a20c83 In dimostrazione di un tuo post, citi un post scritto da... te? Quando si dice che «te le canti e te le suoni da solo»! :-) Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From GoRi.tin_No.spam@tin.it Sat Aug 20 12:11:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X noflyzone From: Goffredo X. Date: Sat, 20 Aug 2005 10:11:16 GMT On Sat, 20 Aug 2005 10:51:21 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Perchè *io* ho più volte dichiarato che sono >assolutamente disposto a non offendere più nessun utente mentre loro, per >tutta risposta che fanno? Aprono thread in cui mi chiamano >"fattucchiero"...;-) PRIMO : "loro" chi? Per *aprire* un thread serve UNA e UNA SOLA pesona. Vabbe', a meno che due o piu' untenti non si mettano d'accordo per inserire nel campo "From:" una "multifirma" (ad esempio inserendo tutti, ma TUTTI insieme, nel field "Profilo Utente" del proprio newsreader/writer una stessa "multifirma"), ma poi potrebbero essere scambiati l'uno per il fake dell'altro :)) SECONDO : se in futuro non ti dovesse andar bene "fattucchiero" (non da parte mia, visto che non ho MAI aperto un thread ad personam verso di te con tale sostantivo maschile), ti potrebbe sconfinferare di piu' "Tecnico e terapeuta energetico"?? Eh, sai, e' in calce nel sito http://www.freeforumzone.com/viewprofilo.aspx?ID=138520 che di certo non e' stato scritto da chi ti "dileggia"... >Vedete voi, poi... vetremo, vetremo... -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From sernil@tin.it Sat Aug 20 12:34:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: Leonardo Serni Date: Sat, 20 Aug 2005 10:34:52 GMT On Sat, 20 Aug 2005 10:39:29 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >E' penoso vedere Leonardo Serni, che tutti stimano come intelligente, >svendersi penosamente alla faziosità che più e più volte l'ha fatto >cadere in basso. Molto in basso. Diamine, citavo un tuo post. L'avevi scritto tu con le tue manine. Cosi' la gente si fa un'idea piu' chiara di chi potrebbe moderare IDUM e sulla sua visione dell'obiettivita' e dell'equanimita'. === Per esempio, sul termine "fattucchiero", una volta ci fu un diverbio fra te ed un altro tizio; tu lo chiamasti "saggio della montagna", lui se ne offese. Io dissi, a proposito di quel che dicevi *TU* a *LUI*: : Direi che "saggio della montagna" e' una locuzione priva di valenze ostili. : Ovviamente, uno paranoico forte *potrebbe* vederci, se ci si ostinasse, una : qualche apparenza d'insulto. Incidentalmente, qui stavo non solo dandoti ragione, ma - addirittura! - stavo dicendo che per darti torto bisognava essere paranoici; ma nemmeno paranoici normali, proprio paranoici forte. A proposito invece dei termini famosi usati *CONTRO* di te, visto che tu chiedevi il valore offensivo delle PAROLE, scrissi: : Gli altri quattro sono: i primi tre [fattucchiero, taroccaro, ciarlatano, NdR] : insulti tout court; il quarto [buffone, NdR] :, dipende dal contesto. Un invito a "smetterla di fare il buffone" non e' : un insulto, almeno non se detto in tono amichevole. Cosa che tra l'altro e' confermata dal vocabolario. Be'. Mi sembra di non esserti stato troppo nemico - se proprio avevi dei dubbi, bastava dire "Si', ma a me hanno detto: Buffone!", e io non avrei esitato a confermare che in quel caso era un insulto. Del resto anche te te la prendesti per l'aggettivo "serio", che pero' di solito mica e' un insulto. Comunque, o moderatore in pectore, la tua reazione al mio giudizio fu un tantino sopra le righe: > Io, qui, ti dico in piena coscienza che sei un ipocrita *buffone*. > La tua sfacciata ipocrisia mi fa schifo ...o no? Io ho quest'impressione. Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 20 12:43:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: "feynman" Date: Sat, 20 Aug 2005 12:43:42 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto > Una volta proposi al popolo scettico dei NG questo patto, che poi riproposi > più volte: > > > "IO, ANTONIO BRUNO, QUI DICHIARO E PROMETTO dichiarazioni e promesse mai mantenute. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 20 12:49:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: "feynman" Date: Sat, 20 Aug 2005 12:49:26 +0200 "Marco corso" ha scritto > Ecco perche' a Settembre , nel periodo di votazione, tutti e sottolineo > tutti gli uomini aperti al dialogo, desiderosi di civiltà, di confronto > pacato, gentile , alexbandera, sinai, apostolo, stn, mrmalorn, truman, > comm.data e tanti tanti altri coi quali mi scuso di non aver nominato 1) stai dimenticando kramer/serpenterosso (però potrebbe avere dei problemucci legali) e zegh77 2) Ricordo che a giougno fui io stesso a proporre Antonio Bruno come moderatore ma egli rifuutò con grande sdegno ed invece di contribuire alla discussione sul ng loderato mandò solo post contenenti insulti, invettive e falsità. Insomma, quell'uomo è una garanzia vivente. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 20 12:57:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: "feynman" Date: Sat, 20 Aug 2005 12:57:59 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto > E, poi, non svicolare: qui abbiamo NG infestati da sempre da personaggi come > il Pierpaoli, kennit, Zano, Salta, Blutarky, Feynman, ecc... che *non > partecipano affatto per discutere ma per provocare, deridere, tacitare*. > Maleducati sacenti che hanno, da sempre, reso invivibili i NG. Io li ho > sempre trattati come meritano mentre altri , prima o poi, si stancano. Per > questo quegli incivili mi odiano. qualcuno mi spieghi perchè dovrei odiare un tizio quasi cinquantenne che dice di sapere quel che scrivo nonostante non mi legga e che mi insulta dicendo che sono io a insultare lui. Per un tizio così si può provare solo umana comprensione e solidarietà per i familiari. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 20 13:00:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: "feynman" Date: Sat, 20 Aug 2005 13:00:46 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto > Spero di resistere alla satanica tentazione di votare per te e godermi lo > spettacolo. sarà duro non farlo. ciao feynman From gigiz17@alice.it Sat Aug 20 13:26:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "comm.data" Date: Sat, 20 Aug 2005 11:26:43 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ai1cg1pa8v0306sv1r058ss0fpgra1d4kt@4ax.com... > D'altra parte, diamo pure per vero che l'uomo sciocco rida di fronte al > Tao: nel vedere una persona ridere, non possiamo ne' sapere se egli sia > uno sciocco (forse, anche un uomo saggio puo' ridere di fronte al Tao), > ne' se abbia davvero di fronte il Tao (uno sciocco puo' ridere anche di > fronte a qualcosa che non sia il Tao, suppongo)... dando per scontato che uno sciocco,o meglio stolto,ha tutto il diritto di ridere di ciò che gli pare,il discorso non verte su una singola risatina,se no sai che palle,ma al continuo sbeffeggiare ciò che non si comprende, o non si vuol comprendere. il fatto di non sapere se si è di fronte al tao non sussiste essendo, per definizione,tutto ciò che ci circonda,per dirla in breve e,soprattutto specificando che io non saprei dare una precisa definizione del tao (come neanche lo stesso lao-tzu) essendo essa al di là della comprensione umana. per cui se ridi di ciò che permea l'intero universo,una persona tanto astuta non dovresti risultare. d'altro canto il ridere del tao,cosa alquanto problematica(e qua già vedo la tua leccatina di baffi alla contraddizione evidente ;-) ),vista la sua natura fuggevole ,non pregiudica la presunta saggezza dell'uomo,nè fa di lui una sorta di eretico e bestemmiatore,dato che non di un dio,o di un principio divino,si tratta,ma piuttosto di una legge naturale e fisica,seppur definitiva ed esente da interpretazioni di natura empirica (e pure su questo,però, si potrebbe obiettare e discutere) e se ti pare ,il mio discorso,un tantino confuso e,a tratti contraddittorio e/o sconclusionato,non dare la colpa a me,ma a lao-tzu,come diceva qualcuno,o meglio alla natura mutevole ed immota del tao. gigizurlo From gigiz17@alice.it Sat Aug 20 13:39:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo amorfi e sfere bianche su Los Angeles From: "comm.data" Date: Sat, 20 Aug 2005 11:39:10 GMT "noflyzone" ha scritto nel messaggio news:430485a4$0$18640$14726298@news.sunsite.dk... > -------------- > Gli Utenti che giornalmente violano il manifesto e/o la NETIQUETTE sono: > > I loro nick: La loro e-mail: I > motivi: > > La lista verrà mantenuta aggiornata e i nick che cambiano la loro > condottaverranno eliminati. sembra un comunicato ufficiale. se pensi di essere più corretto delle persone che accusi,pubblicamente, mi sembra il caso che mettessi in bella evidenza che queste sono opinioni "tue e soltanto tue". così,come ti suggerirei di cambiare il termine generico "eliminati" in un più esatto "inseriti nel mio personale killfile" ciao,gigi From sokar@email.it Sat Aug 20 13:42:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: Sokar Date: Sat, 20 Aug 2005 11:42:45 GMT Il Sat, 20 Aug 2005 10:39:29 +0200, Antonio Bruno ha scritto: CUT > Ma il titolo stesso di questo thread dice semplicemente una cosa: AVEVO > RAGIONE IO. Qui non c'è gente che vuole davvero la civile discussione. E, se > c'è, bisogna AVERE LE PALLE per mettere al palo (in senso telematico > naturalmente!) gli incivili che si esprimono ad insulti. ROTFL !!! quando il gioco si fa duro i duri cominciano a giocare ! :) S. From antoniobruno57@vodafone.it Sat Aug 20 13:49:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 20 Aug 2005 13:49:17 +0200 "Sokar" ha scritto nel messaggio news:1paojfl00oro9$.m4bmgxsooitv.dlg@40tude.net... > ROTFL !!! > > quando il gioco si fa duro i duri cominciano a giocare ! > > :) > > S. Non sto parlando per farti divertire. Mi sembra, invece, che tu sia una delle tante dimostrazioni che, da questa situazione, non se ne uscirà MAI...:-( -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Sat Aug 20 13:56:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 20 Aug 2005 13:56:08 +0200 "SiO2" ha scritto nel messaggio news:b1viqxo4ys61$.oyk0fqiugiix$.dlg@40tude.net... > Il Fri, 19 Aug 2005 17:12:30 +0200, Antonio Bruno ha scritto: -------------------------CUT----------------------------------- > Che cos'è, una sorta di principio di conservazione dell'aggressività? No, del diritto ad essere trattati civilmente. >Se si > è in pochi bisogna aggredire tanto... Nemmeno: se ti mettono bavagli, bisogna strapparseli. E con forza. >la mia posizione era diversa: come ho > già detto in un altro post e ribadito poco fa da Albion, per litigare > bisogna essere in due. Buono quello! Ma sai, almeno, di chi stai parlando??? Ce l'hai Google?... Mha!...:-/ >Se hai degli argomenti non hai bisogno di insultare, > questo vale per me, per te, per la parte scettica e quella "alternativa". Prova a parlare dei tuoi argomenti quando altre voci confuse e unicamente creatrici di caos ti sovrastano... > > Plagio? A cosa ti riferisci? > > Mi riferisco a questa frase del mio post precedente: > > "La leggerezza invece la vedo un po' > come il non dare il giusto peso alle cose. Secondo me, Marco Manca che > aspetta l'arrivo dei siriani da un momento all'altro - se non è anche lui > uno degli attori e non mi sembra - non è proprio da prendere alla leggera; > tu cosa ne pensi?" > > Ciao > -- > SiO2 Che non spetta assolutamente a noi fare i tutori di Marco Manca. NON SPETTA A NOI. Noi dobbiamo rispettare i credo di tutti ed intervenire in senso limitativo SOLO se qualcuno di essi cercasse di fare proseliti in modo evidente. Non abbiamo NESSUN DIRITTO di giudicare per gli altri cosa è o meno dannoso per essi. Rispetto della libertà vuol dire anche questo. Saluti -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From sokar@email.it Sat Aug 20 14:33:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: Sokar Date: Sat, 20 Aug 2005 12:33:28 GMT Il Sat, 20 Aug 2005 13:49:17 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > "Sokar" ha scritto nel messaggio > news:1paojfl00oro9$.m4bmgxsooitv.dlg@40tude.net... > >> ROTFL !!! >> >> quando il gioco si fa duro i duri cominciano a giocare ! >> >> :) >> >> S. > > Non sto parlando per farti divertire. > Mi sembra, invece, che tu sia una delle tante dimostrazioni che, da questa > situazione, non se ne uscirà MAI...:-( Sul fatto che da questa situazione non se ne uscirà mai posso darti ragione (se non con il famoso ng moderato, ben lontano dal realizzarsi). Quanto alla diatriba in corso in questi giorni mi sembra chiaro che si sta andando verso il riarmo (nel piccolo un bell'esempio di micro-società ... e un bell'esempio di come vanno le cose quando non ci sono regole e attuatori delle regole) e lo scontro finale. La storia della plonk list è poi davvero ridicola... un tassello in più in questo gioco delle parti da asilo nido. io proporrei di abolire idu e idm e fare un bel it.discussioni.cicredo-noncicredo almeno avrebbe senso quello che sta succedendo qui. S. From sokar@email.it Sat Aug 20 14:39:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Notizia] Lo strano boato nella notte e la credulita' popolare From: Sokar Date: Sat, 20 Aug 2005 12:39:21 GMT Riporto un articolo apparso oggi su La Sicilia. Lo strano boato nella notte e la credulità popolare Lo hanno sentito in tre province, ma nessuno sa da cosa sia stato originato. La notte fra giovedi e venerdi molti agrigentini, ma anche ragusani e siracusani sono stati svegliati di soprassalto da un rumore tanto sordo, quanto indecifrabile. Nella città dei Templi le sale operative di carabinieri, vigili del fuoco e polizia sono state tempestate da segnalazioni e richieste di chiarimento su cosa fosse accaduto. Ne è nato un tam tam fatto di supposizioni farcite da una buona dose di inquietudine. Ieri mattina gli enti preposti al controllo del territorio si sono prontamente attivati per cercare di risalire alla causa scatenante del misterioso boato. Dalla Protezione Civile i vertici provinciali hanno sottolineato come dall'osservatorio nazionale e regionale di sismologia non siano pervenute segnalazioni di movimenti tellurici sia sulla terra ferma che in mare. Scartata l'ipotesi terremoto, a prendere quota è stata con il passare delle ore quella che a causare il boato possa essere stato un aereo capace di sfondare il muro del suono. Una tesi questa che però non ha trovato conforto in ambienti militari. Rimane dunque in piedi il mistero della notte tra 18 e il 19 di agosto, qualche ora dopo che sui giornali campeggiasse la notizia di presunti avvistamenti di Ufo sui cieli di Canicattì. Fantascienza certo, ma ieri un pò tutti hanno lavorato di fantasia non avendo risposte concrete da chi avrebbe dovuto darle. Francesco Di Mare La Sicilia 20/08/2005 -------- COMMENTO -------- Sarebbe interessante valutare anche presso astrofili l'eventuale osservazione di qualche bolide. S. From sokar@email.it Sat Aug 20 14:42:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Notizia] Giallo per un oggetto volante tra =?iso-8859-1?Q?Delia?= =?iso-8859-1?Q?_e_Canicatt=EC?= From: Sokar Date: Sat, 20 Aug 2005 12:42:07 GMT Riporto un articolo apparso oggi su La Sicilia. «Giallo» per un oggetto volante tra Delia e Canicattì Delia. E' giallo tra Canicattì e Delia sull'avvistamento di un oggetto non identificato. Un'enorme palla di luce di diversi colori, che volteggiava veloce in mezzo al cielo, ha suscitato la curiosità di Luca Cacciato, un giovane operatore di un'emittente privata, Europa Tv, che, non riuscendo a capire di cosa si trattasse, videocamera digitale alla mano, ha seguito l'oggetto e l'ha ripreso. Copia del video oggi è stata acquisita dai carabinieri della cittadina che sull'avvistamento hanno aperto un'inchiesta. «Nessun allarmismo», raccomandano i militari che nelle prossime ore sentiranno anche l'autore delle riprese: otto minuti di immagini che vengono esaminate anche dai tecnici del Centro Ufologico Nazionale, accorsi in paese. Ma il presunto avvistamento, non è l'unico fenomeno inspiegabile accaduto nella zona: a Delia, che si trova a pochi chilometri da Canicattì, nottetempo, in un campo di grano, sono apparsi strani disegni circolari. «Crop circle», li chiamano gli esperti della materia: in Sicilia finora non se ne erano mai visti. Uno simile era stato segnalato, sempre di notte, a maggio in provincia di Lucca. La processione di curiosi accorsi a guardare le singolari figure geometriche a Delia ha indotto il proprietario del terreno a mietere ma qualcuno era già riuscito a fotografare il disegno ed inviarlo al Centro Ufologico che ha raccomandato al contadino di non vendere il grano ricavato dalle spighe che si trovavano ai margini del cerchio. I due fenomeni, l'avvistamento è di fine marzo, l'apparizione del crop circle dei primi di giugno, potrebbero essere correlati. Su questa ipotesi va coi piedi di piombo anche chi con gli Ufo convive abitualmente come Vito Piero Di Stefano, responsabile siciliano del Centro Ufologico. «Siamo venuti a visionare le immagini filmate a Canicattì- dice - è assolutamente prematuro parlare di Ufo. Il video è stato consegnato ai nostri esperti che valuteranno se presenta alterazioni. In questi casi occorre essere molto attenti perchè i burloni ed i mitomani sono più di quel che si sospetta». E cauto è anche il coordinatore regionale del Centro Ufologico Attilio Consolante. «Solo le analisi - dice - ci daranno spiegazioni. L'80% degli avvistamenti deriva da cattive interpretazioni di fenomeni atmosferici o da scherzi; solo il 20% può ascriversi ai fenomeni inspiegabili». Il Centro collabora con lo Stato Maggiore della Difesa. «Siamo in costante contatto con loro - spiega - loro si occupano di questi fenomeni dal punto di vista della sicurezza del volo, noi li studiamo». «Non è il primo avvistamento della zona - continua - ce ne era stato un altro nei mesi scorsi; due nel catanese». La Sicilia 20/08/2005 -------- COMMENTO -------- Un ulteriore approfondimento (si fa per dire) dell'interessante caso siciliano S. From teodoro@paleoseti.it Sat Aug 20 14:47:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: "TdS2005" Date: 20 Aug 2005 05:47:27 -0700 Antonio Bruno ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1124488414.543954.256160@g47g2000cwa.googlegroups.com... > > ma forgione sulla faccenda dei crop =E8 sempre stato schierato per la > teoria aliena... > ciao > truman > > *** Non propriamente, truman. Adriano, che =E8 anche un mio amico, propen= de > per un'ipotesi che possiamo chiamare "Gaia", o, comunque, che fa interagi= re > intelligenze "aliene" con qualcosa che potremmo definire "lo spirito della > Terra". > Ciao > > -- > Antonio Bruno Spiegami cosa vuoi dire: forse che la cimatica sia indotta da intelligenza aliena.O forse che in occasione del mega Flare si sono messi daccordo forze aliene per direzionare flussi energetici che creassero Crop ? O che, ancora, tutta l'affascinante teoria sugli archetipi ha avuto comunicazione vibrazionale da chiss=E0 quale forma vivente di " gaia", magari sono le stesse spighe che "decidono" di porsi in una maniera eh? Ma v=E0 l=E0 v=E0. Idiozie allo stato puro. Ciao TdS From teodoro@paleoseti.it Sat Aug 20 14:51:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Giallo_per_un_oggetto_volante_tra_Delia_e_Canicatt=EC?= From: "TdS2005" Date: 20 Aug 2005 05:51:45 -0700 Sokar ha scritto: > Riporto un articolo apparso oggi su La Sicilia. > > Ma il presunto avvistamento, non =E8 l'unico fenomeno inspiegabile accaduto nella zona: a Delia, che si trova a pochi chilometri da Canicatt=EC, nottetempo, in un campo di grano, sono apparsi strani disegni circolari. =ABCrop circle=BB, Ho scritto a un amico giornalista de La Sicilia, conosciuto a Catania a Giugno, persona di cui posso fidarmi. Spero che mi risponda ad alcune domande che gli ho posto. Nel frattempo se qualche utente si recasse in loco, gliene sarei garto se potesse farmi pervenire almeno un'immagine e un breve commento. Ciao Teodoro From ask@for.it Sat Aug 20 15:17:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: Quasar Date: 20 Aug 2005 13:17:36 GMT >Io dico che in tre settimane arrivano al Lago Mosca. non e proprio cosi quindi From avalon@spaziocasaweb.it Sat Aug 20 15:24:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: "truman burbank" Date: 20 Aug 2005 06:24:24 -0700 Antonio Bruno ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1124491192.524320.192080@g47g2000cwa.googlegroups.com... > > Leonardo Serni ha scritto: > > ----------------------------CUT-------------------------- > > >a uso dei nuovi arrivati =E8 bene sapere che il predicozzo arriva dal > >sommo vertice della primade dei compagni di merende: > > http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/th= read/43de6b37b8d68415/85d12dd5a577bdba?rnum=3D1&hl=3Dit&_done=3D%2Fgroup%2F= it.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F43de6b37b8d68415%3Fscoring%3Dd%2= 6&scoring=3Dd#doc_c0f18d47a0a20c83 > > >bye > >truman > > E' divertente gi=E0 di per s=E8 vedere come il branco se la faccia addoss= o alla > sola ipotesi di una mia moderazione (che sarebbe, comunque, molto pi=F9 e= qua e > democratica di qualunque commediante dei loro!). Ma passi per fenomeni > folklorici come il Zano & C., =E8 penoso vedere Leonardo Serni, che tutti > stimano come intelligente, svendersi penosamente alla faziosit=E0 che pi= =F9 e > pi=F9 volte l'ha fatto cadere in basso. Molto in basso. ma l'intelligenza non =E8 sinonimo di buonafede!! > Cmq., per la moderazione ribadisco che, lungi dall'aver accettato, potrei > considerare l'idea solo se un altro paio (almeno) di "colleghi" mi > aiutassero. Il motivo =E8 molteplice ma, principalmente, la mancanza del = tempo > necessario. Non dimentichiamoci, poi, che ho un tipo di connessione (GPRS= + > Blutooth) non ai vertici della velocit=E0 e della praticit=E0. Potrei res= tare > per giorni n bal=ECa delle bizze di Vodafone... potrebbero aiutarti manca o corso!! > E' assolutamente FUORI DI DUBBIO, che, con me moderatore, sarebbero > eliminati immediatamente postatori che usassero termini offensivi al mio = ed > altrui indirizzo come "fattucchiero" & C. Cos=EC dicasi per sfottiture ch= iare, > velate e saccenti. Lo stesso io, sarei ben disposto a farmi "controllare > dagli altri miei "colleghi". per questo vorremmo che fossi tu a moderare > Ma il titolo stesso di questo thread dice semplicemente una cosa: AVEVO > RAGIONE IO. Qui non c'=E8 gente che vuole davvero la civile discussione. = E, se > c'=E8, bisogna AVERE LE PALLE per mettere al palo (in senso telematico > naturalmente!) gli incivili che si esprimono ad insulti. > Resto in attesa di indicazioni. non saprei che dire oltre che sarei contentissimo se fossi tu a moderare ciao truman From avalon@spaziocasaweb.it Sat Aug 20 15:26:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: "truman burbank" Date: 20 Aug 2005 06:26:44 -0700 Leonardo Serni ha scritto: > On 19 Aug 2005 15:39:52 -0700, "truman burbank" > wrote: > > >a uso dei nuovi arrivati =E8 bene sapere che il predicozzo arriva dal > >sommo vertice della primade dei compagni di merende > > >http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/t= hread/43de6b37b8d68415/85d12dd5a577bdba?rnum=3D1&hl=3Dit&_done=3D%2Fgroup%2= Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F43de6b37b8d68415%3Fscoring%3Dd%= 26&scoring=3Dd#doc_c0f18d47a0a20c83 > > In dimostrazione di un tuo post, citi un post scritto da... te? > > Quando si dice che =ABte le canti e te le suoni da solo=BB! :-) > > Leonardo in dimostrazione di cosa? ueh serni il caldo fa brutti scherzi? io non dimostro e non cito nulla, semplicemente accolgo i nuovi arrivati con il mio pensiero sui compagni di merende. mi sa che hai visto troppi film gialli... ehehe truman From SerniL@tin.it Sat Aug 20 15:37:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: Leonardo Serni Date: Sat, 20 Aug 2005 13:37:24 GMT tOn Sat, 20 Aug 2005 11:26:43 GMT, "comm.data" wrote: >> D'altra parte, diamo pure per vero che l'uomo sciocco rida di fronte al >> Tao: nel vedere una persona ridere, non possiamo ne' sapere se egli sia >> uno sciocco (forse, anche un uomo saggio puo' ridere di fronte al Tao), >> ne' se abbia davvero di fronte il Tao (uno sciocco puo' ridere anche di >> fronte a qualcosa che non sia il Tao, suppongo)... >il fatto di non sapere se si è di fronte al tao non sussiste essendo, >per definizione, tutto ciò che ci circonda. Avrei detto che tutto cio' che e' intorno a noi fossero corvi (poiche' i corvi esistono, e non sono dentro di noi)... Leonardo maieut(ao)ico -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From avalon@spaziocasaweb.it Sat Aug 20 15:41:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: "truman burbank" Date: 20 Aug 2005 06:41:00 -0700 Antonio Bruno ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1124488414.543954.256160@g47g2000cwa.googlegroups.com... > > ma forgione sulla faccenda dei crop =E8 sempre stato schierato per la > teoria aliena... > ciao > truman > > *** Non propriamente, truman. Adriano, che =E8 anche un mio amico, propen= de > per un'ipotesi che possiamo chiamare "Gaia", o, comunque, che fa interagi= re > intelligenze "aliene" con qualcosa che potremmo definire "lo spirito della > Terra". > Ciao > > -- > Antonio Bruno s=EC mi ricordo di aver letto dei volumetti allegati a Hera un paio di anni fa sui crop. erano interessantissimi e il taglio che se ne dava era apprezzabile. ma se non ricordo male propendeva per un tentativo di comunicazione degli alieni per innalzare lo stato di coscienza umano e la consapevolezza della sua natura divina. devo averli da qualche parte... ciao truman From avalon@spaziocasaweb.it Sat Aug 20 15:45:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: "truman burbank" Date: 20 Aug 2005 06:45:20 -0700 TdS2005 ha scritto: > Antonio Bruno ha scritto: > > > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > > news:1124488414.543954.256160@g47g2000cwa.googlegroups.com... > > > > ma forgione sulla faccenda dei crop =E8 sempre stato schierato per la > > teoria aliena... > > ciao > > truman > > > > *** Non propriamente, truman. Adriano, che =E8 anche un mio amico, prop= ende > > per un'ipotesi che possiamo chiamare "Gaia", o, comunque, che fa intera= gire > > intelligenze "aliene" con qualcosa che potremmo definire "lo spirito de= lla > > Terra". > > Ciao > > > > -- > > Antonio Bruno > > > Spiegami cosa vuoi dire: forse che la cimatica sia indotta da > intelligenza aliena.O forse che in occasione del mega Flare si sono > messi daccordo forze aliene per direzionare flussi energetici che > creassero Crop ? O che, ancora, tutta l'affascinante teoria sugli > archetipi ha avuto comunicazione vibrazionale da chiss=E0 quale forma > vivente di " gaia", magari sono le stesse spighe che "decidono" di > porsi in una maniera eh? > > Ma v=E0 l=E0 v=E0. > Idiozie allo stato puro. ecco a questo punto una qualsiasi persona reagirebbe facendoti notare che non =E8 in questo modo che si imbastisce una discussione sul tema crop. tutti coloro, in buonafede, interessati all'argomento di fronte ad affermazioni come le tue reagirebbero in due modi 1 ignorandoti 2 facendoti notare che le cazzate le stai dicendo tu se scelgo la 1 tu probabilmente ti convinci che la gente approvi ci=F2 che dici, se scelgo la 2 reagisci urlando e minacciando il tuo interlocutore. a questo punto mi chiedo se c'=E8 una terza via con te, teo? bye truman From avalon@spaziocasaweb.it Sat Aug 20 15:59:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "truman burbank" Date: 20 Aug 2005 06:59:44 -0700 comm.data ha scritto: > "Roberto" ha scritto nel messaggio > news:mn.991c7d58408b57ae.36459@aaaa.aa... > > mi =E8 venuta in mente un'altra cosa (pensando al significato di Tao) e > > adesso cerco di riassumere. > > Tao se no vado errato significa cuore (almeno cos=EC mi sembra di ricor= dare > > quando iniziai a leggere il tao della fisica). > > > > Frase originale: "Quando l'uomo inferiore ascolta il Tao, si fa delle > > grasse risate. Se non ne ridesse, quello non sarebbe il Tao." > > la frase che state commentando =E8 tratta dal "tao te ching",un libro > attribuito a lao-tzu,che =E8 una > raccolta di "massime" e che da molti =E8 ritenuto una vera e propria guida > nelle cose > della vita e dello spirito. scusa comm, a parte che approvo tutto ci=F2 che hai detto, credo per=F2 il Ching sia ben pi=F9 di una raccolta di massime, a prescindere o meno che lo si voglia utilizzare come guida, nel senso di usarlo come risposta agli interrogativi con le monete o le carte. direi che =E8 un vero e proprio libro di filosofia sul quale si pu=F2 mediatre molto profondamente, > lao-tzu,o chi per lui (non =E8 certa l'attribuzione dell'autore),non si > rivolge a nessuno in particolare, > ma,leggendo il libro,a volte sembra,che oltre ad essere una guida per l'u= omo > "saggio",vuole > essere anche ,e soprattutto, una guida per i governanti dell'epoca in cin= a=2E come ogni saggio vive anche il suo tempo > il significato di quella singola frase,premesso che ognuno pu=F2 trarne > l'insegnamento > che crede,assomiglia molto ad una cosa tipo "il riso abbonda sulla bocca > dello sciocco", > affermando pi=F9 volte,lao tzu,la difficolt=E0.o meglio ,l'impossibilit= =E0,di > afferrare il > senso e il significato del tao stesso,e osservando che l'uomo sciocco spe= sso > ride di ci=F2 che non riesce a comprendere. esatto!! ma credo sia vera anche l'interpretazione che ne danno roberto, coso e apostolo. il Tao non deve diventare un mito, un simbolo, un attaccamento, se cos=EC fosse non sarebbe pi=F9 Tao. quindi del Tao se ne deve anche ridere, cio=E9 non farsi mai sopraffare dall'idea del Tao, ma viverlo con pienezza e distacco. > due cose per finire. > iniziare a studiare il tao,se mai se ne =E8 interessati,usando il libro di > capra,il tao > della fisica,non =E8 una buona mossa.imo. vero! ma =E8 meglio di niente > il taoismo,pur essendo un'antica filosofia orientale,cinese per l'esattez= za, > niente ha a che vedere con lo zen,filosofia/religione buddista,nata in > giappone qui non mi trovo d'accordo comm. ha assolutamente a che vedere con lo Zen, lo Yoga, lo Gnosticismo, la Cabbala, il Sufismo. ha tantissimo a vedere con queste discipline. ciao=20 truman From avalon@spaziocasaweb.it Sat Aug 20 16:01:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "truman burbank" Date: 20 Aug 2005 07:01:51 -0700 Leonardo Serni ha scritto: > tOn Sat, 20 Aug 2005 11:26:43 GMT, "comm.data" wrote: > > >> D'altra parte, diamo pure per vero che l'uomo sciocco rida di fronte al > >> Tao: nel vedere una persona ridere, non possiamo ne' sapere se egli sia > >> uno sciocco (forse, anche un uomo saggio puo' ridere di fronte al Tao), > >> ne' se abbia davvero di fronte il Tao (uno sciocco puo' ridere anche di > >> fronte a qualcosa che non sia il Tao, suppongo)... > > >il fatto di non sapere se si =E8 di fronte al tao non sussiste essendo, > >per definizione, tutto ci=F2 che ci circonda. > > Avrei detto che tutto cio' che e' intorno a noi fossero corvi (poiche' > i corvi esistono, e non sono dentro di noi)... >=20 > Leonardo maieut(ao)ico qualcosa mi dice che stai ridendo!! truman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 20 16:02:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: "feynman" Date: Sat, 20 Aug 2005 16:02:01 +0200 "Sokar" ha scritto > La storia della plonk list è poi davvero ridicola... un tassello in più in > questo gioco delle parti da asilo nido. concordo pienamente. IMHO però non è il caso di dimenticare la discussione sui ng paralleli e moderati che è stata condotta seriamente e che vale la pena portare a termine a settembre/ottobre. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 20 16:03:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: "feynman" Date: Sat, 20 Aug 2005 16:03:11 +0200 "truman burbank" ha scritto >io non dimostro e non cito nulla sai, se ne erano già accorti tutti. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 20 16:05:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X noflyzone From: "feynman" Date: Sat, 20 Aug 2005 16:05:14 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto 1) > branco di rozzi prepotenti ed insultatori. 2) > mettere al palo chi usa chiamare il > prossimo con termini offensivi 1 et 2 ==> ......... ciao feynman From Albion@despammed.com Sat Aug 20 16:08:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X noflyzone From: Albion of Avalon Date: Sat, 20 Aug 2005 16:08:58 +0200 feynman ha scritto: > "Antonio Bruno" ha scritto > > 1) > >>branco di rozzi prepotenti ed insultatori. > > > 2) > >>mettere al palo chi usa chiamare il >>prossimo con termini offensivi > > > 1 et 2 ==> ......... Ma lui non insulta mai. Lo vuoi capire, razza di zuccone! :o) From kenbfnonospam@libero.it Sat Aug 20 16:16:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: "kennyt" Date: Sat, 20 Aug 2005 14:16:31 GMT "feynman" ha scritto nel messaggio news:3morjdF17po2gU1@individual.net... > "truman burbank" ha scritto > >>io non dimostro e non cito nulla > > sai, se ne erano già accorti tutti. LOL ciao Ken From nagash@tin.it Sat Aug 20 16:21:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giallo per un oggetto volante tra Delia e Canicattì From: "ARBEL" Date: Sat, 20 Aug 2005 14:21:55 GMT "TdS2005" ha scritto nel messaggio news:1124542305.112475.12670@g14g2000cwa.googlegroups.com... Sokar ha scritto: > Riporto un articolo apparso oggi su La Sicilia. > > Ma il presunto avvistamento, non è l'unico fenomeno inspiegabile accaduto nella zona: a Delia, che si trova a pochi chilometri da Canicattì, nottetempo, in un campo di grano, sono apparsi strani disegni circolari. «Crop circle», Ho scritto a un amico giornalista de La Sicilia, conosciuto a Catania a Giugno, persona di cui posso fidarmi. Spero che mi risponda ad alcune domande che gli ho posto. Nel frattempo se qualche utente si recasse in loco, gliene sarei garto se potesse farmi pervenire almeno un'immagine e un breve commento. ============== Qualche indicazione sulla natura dei disegni? ARBEL -- Lista degli utenti nel killfile: Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo,"noflyzone". a queste persone non verrà data risposta. From beppet77@tin.it Sat Aug 20 16:26:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giallo per un oggetto volante tra Delia e Canicattì From: "beppegoku" Date: Sat, 20 Aug 2005 14:26:28 GMT TdS2005 wrote: > Sokar ha scritto: > >> Riporto un articolo apparso oggi su La Sicilia. >> >> > Ma il presunto avvistamento, non è l'unico fenomeno inspiegabile > accaduto > nella zona: a Delia, che si trova a pochi chilometri da Canicattì, > nottetempo, in un campo di grano, sono apparsi strani disegni > circolari. > «Crop circle», > > Ho scritto a un amico giornalista de La Sicilia, conosciuto a Catania > a Giugno, persona di cui posso fidarmi. > Spero che mi risponda ad alcune domande che gli ho posto. > > Nel frattempo se qualche utente si recasse in loco, gliene sarei garto > se potesse farmi pervenire almeno un'immagine e un breve commento. > > Ciao > Teodoro Catania è molto lontana da agrigento , dubito ne sappia qualcosa From avalon@spaziocasaweb.it Sat Aug 20 16:30:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: "truman burbank" Date: 20 Aug 2005 07:30:22 -0700 feynman ha scritto: > "truman burbank" ha scritto > > >io non dimostro e non cito nulla > > sai, se ne erano gi=E0 accorti tutti. > > ciao > feynman grande nonno!! sei un vero avvoltoio, mitico. l'importante che tu non vada in giro a dire che sei un fisico, ecco tutto. un bacione truman From SerniL@tin.it Sat Aug 20 16:45:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: Leonardo Serni Date: Sat, 20 Aug 2005 14:45:11 GMT On 20 Aug 2005 06:26:44 -0700, "truman burbank" wrote: >semplicemente accolgo i nuovi arrivati con il mio pensiero sui >compagni di merende. Ah, allora avevo capito male. Per scusarmi, mi sono permesso di ridurre quel tuo link a uno snipurl, cosi' si fa prima a scriverlo e non e' tagliato da certi newsreader: http://snipurl.com/h3c8 ...in fondo hai ragione: e' giusto che i nuovi arrivati si facciano un quadro completo dei personaggi di questo gruppo. >mi sa che hai visto troppi film gialli... ehehe Forse si'. Cerchero' di vederne meno; grazie per il consiglio. Saluti, Leonardo -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From zano@zanobia.zn Sat Aug 20 16:53:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC=2C_black_list_no?= From: Zano Date: Sat, 20 Aug 2005 16:53:28 +0200 Antonio Bruno ha scritto il 20/08/2005 13.56: > > Buono quello! Ma sai, almeno, di chi stai parlando??? Ce l'hai Google?... > Mha!...:-/ ROFLASTC!!!!!!! Il Fattucchiero è pure masochista. > Prova a parlare dei tuoi argomenti quando altre voci confuse e unicamente > creatrici di caos ti sovrastano... Uhu?!?!?!? E quali sono i tuoi argomenti?? Quei famosi cut&paste che spacci per tuoi??? I famosi megarotfl? o le famose sciacallate sulla povera Gatto Trocchi? > Che non spetta assolutamente a noi fare i tutori di Marco Manca. NON SPETTA > A NOI. Noi dobbiamo rispettare i credo di tutti ed intervenire in senso > limitativo SOLO se qualcuno di essi cercasse di fare proseliti in modo > evidente. http://snipurl.com/dkzp > Non abbiamo NESSUN DIRITTO di giudicare per gli altri cosa è o > meno dannoso per essi. Rispetto della libertà vuol dire anche questo. e vomitò! -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ A.A.A.A. Dietro libero contributo, si regalano castagne magiche. Citofonare Principe Guerriero e/o suoi stallieri. From zano@zanobia.zn Sat Aug 20 16:56:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci! From: Zano Date: Sat, 20 Aug 2005 16:56:00 +0200 feynman ha scritto il 20/08/2005 12.57: > qualcuno mi spieghi perchè dovrei odiare un tizio quasi cinquantenne che > dice di sapere quel che scrivo nonostante non mi legga e che mi insulta > dicendo che sono io a insultare lui. > Per un tizio così si può provare solo umana comprensione e solidarietà per i > familiari. Soprattutto per la cavalla. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From czadra@tiscalinet.it Sat Aug 20 17:04:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?iso-8859-1?b?c+ws?= black list no From: Coso Date: Sat, 20 Aug 2005 15:04:05 GMT On Sat, 20 Aug 2005 13:56:08 +0200, Antonio Bruno wrote: > Che non spetta assolutamente a noi fare i tutori di Marco Manca. NON SPETTA > A NOI. Non e' che non ci spetta, non lo siamo e basta... Voglio dire che ci si puo' preoccupare di fare o meno i tutori di chicchessia solo quando hai il potere per farlo... altrimenti il solo fatto di credere che ci sia in atto una tutela e' abbastanza ridicolo... un po' come credere di fermare i tram con la forza del pensiero... > Noi dobbiamo rispettare i credo di tutti ed intervenire in senso > limitativo SOLO se qualcuno di essi cercasse di fare proseliti in modo > evidente. Guarda, io la vedo proprio al contrario... Come diceva un vecchio frequentatore [che ormai non si fa piu' vedere da parecchio, ma immagino che tu non sia dispiaciuto quanto lo sono io... :-)], non e' certo delle idee [o dei credo, in questo caso] delle persone che bisogna avere rispetto, ma solo delle persone in se'... ma che te lo dico a fare, visto che di sicuro sei gia' d'accordo? be', lo dico comunque... io posso avere [anzi ho] rispetto per la persona fascista, ma delle sue idee nemmeno un po'... come ci sono delle credenze che non sopporto minimamente... mi dispiace, ma il rifiutare trasfusioni di sangue perche' sede dell'anima lo trovo un folle capriccio; il lapidare un peccatore perche' questo e' il volere di dio, la trovo una cretineria assoluta; il voto di castita' per mantenersi puri, una presunzione ridicola e molto materialista... Ma queste e milioni di altre cose si fanno anche senza la mia approvazione... se mi ci trovassi in mezzo magari chissa'? proverei a fare qualcosa? o forse in mezzo gia' mi ci trovo, perche' in fondo quelle persone sono *simili* a me e in un certo senso *sono io*... e non faccio nulla e anzi partecipo attivamente... Comunque sia, il mio rispetto, a quei credo, no non glielo do. Di piu', il proselitismo in se' non mi da' fastidio... eventualmente le idee dietro sono da vedere, e magari le intenzioni che spesso non sono poi cosi' cristalline... ma se uno davvero crede di avere un *messaggio* importante da dare, mi pare logico e normale che lo faccia... che sia il Benedetto a Colonia o il Rael a Roma... se tralasciamo le idee dietro, ben vadano... > Non abbiamo NESSUN DIRITTO di giudicare per gli altri cosa è o > meno dannoso per essi. Rispetto della libertà vuol dire anche questo. Anche qua non sono d'accordo... nemmeno lo considero un diritto, ma un dovere [Ohi, molto ma molto attenuato, in realta']. Davanti ad un suicida, davvero riesci a pensare solo: "E' una sua scelta... che lo faccia!"? In realta' e' quello che penso io, pero' e' difficile rimanere fermi per questo... anzi! piu' che difficile, una vera e propria stronzata... Poi magari e' peggio intervenire che rimanere fermi, ma... solo chi non fa non falla... Insomma, se Marco dice di credere a quelle che ti sembrano sciocchezze che potrebbero pure diventare pericolose, non gli dici nulla solo perche' non sei il suo tutore? A me invece pare che proprio per questo e' piu' facile dirglielo [hai meno responsabilita' e non devi essere certo di ogni cosa prima di agire]... poi mi manda al diavolo e fa *ovviamente* di testa sua [ma se anche mi desse retta e scoprisse poi che ha fatto malissimo, sarebbe comunque responsabilita' sua, perche' e' sempre lui a scegliere la strada da seguire... ricordi? non sono il suo tutore e non lo posso obbligare a fare nulla]... in fondo non lo conosco minimamente e nemmeno credo sia troppo serio... ma in ogni caso intanto gli ho detto quello che vedo io... se poi gli e' utile, bene! e' buono per lui e un domani potrebbe ricambiarmi il favore... se invece gli rompo solo le scatole, male! per lui e per me... ma credo che si debba scommettere, sperando di vincere piu' di quanto si perde... e quando si perde cercare di capire come mai, cosi' magari si evita di diventare un rompiballe professionale o addirittura un pericolo per se' e per gli altri [nell'eventualita', nomino Marco mio tutore, ok?]. Ciao ciao Claudio From zano@zanobia.zn Sat Aug 20 17:08:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X noflyzone From: Zano Date: Sat, 20 Aug 2005 17:08:07 +0200 Antonio Bruno ha scritto il 20/08/2005 10.51: > Falli ANCHE di "qualche" settimana-mese-anno precedente. Poi, credo, capirai > molte cose in più. Lo ripeto: o si è UNITI ad isolare, e FERMAMENTE, certi > personaggi assolutamente ESTRANEI a qualsiasi credenziale di civile e > rispettosa discussione (es.: Zano, il Salta, Goffredo, ecc...) ma certo.... andiamo a fare un giro su google. Poco tempo fa è passata nel ng un link che puntava ad una certa Bruneide. Sicuramente non l'avrai letta, tu hai l'appalto della verità, ma se ti degnassi di leggerla, ti accorgeresti che tra te e il peggior ipocrita, falso e verme essere umano non c'è la minima differenza. Sai solo insultare a sproposito, deliranti i tuoi attacchi al CICAP, e piangere quando te la vedi brutta. Quanto al partecipare alle discuccioni, se me ne posti una degna di essere definita "partecipazione", vengo a Pergine, mi prostro ai tuoi piedi chiedendo scusa umilmente a tutti. > - e ne puoi > trovare AMPISSIME dimostrazioni, o non si riuscirà mai a costruire niente > di valido. E sapete il perchè? Perchè *io* ho più volte dichiarato che sono > assolutamente disposto a non offendere più nessun utente mentre loro, per > tutta risposta che fanno? Aprono thread in cui mi chiamano > "fattucchiero"...;-) UhU?!?!? E' il link qua sotto cosa ti suggerisce??? -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From zano@zanobia.zn Sat Aug 20 17:11:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X noflyzone From: Zano Date: Sat, 20 Aug 2005 17:11:58 +0200 Il Salta ha scritto il 20/08/2005 2.08: > > -- > ICIPS (International Committee for Internet Pregnancy Security) Posso favorire??? -- Aps, terrestre http://zelohim.it ICIPS (International Committee for Internet Pregnancy Security) _ Il Fattucchiero conosce i sei numeri del Superenalotto. Peccato siano quelli del concorso precedente... (cit.) From zano@zanobia.zn Sat Aug 20 17:21:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: Zano Date: Sat, 20 Aug 2005 17:21:48 +0200 Antonio Bruno ha scritto il 20/08/2005 10.39: > Ma il titolo stesso di questo thread dice semplicemente una cosa: AVEVO > RAGIONE IO. Qui non c'è gente che vuole davvero la civile discussione. E, se > c'è, bisogna AVERE LE PALLE per mettere al palo (in senso telematico > naturalmente!) gli incivili che si esprimono ad insulti. > Resto in attesa di indicazioni. > Caro il mio peracottaro, oggi mi sento buono nei tuoi confronti, Qui l'unico a non avere le palle sei tu. Non eri tu che ridicolizzavi e prendevei per i fondelli il ng moderato??? Ora ti brucia il sacro deretano celtico saperti escluso dalle prime pagine, ignorato come un trumanone qualsiasi e ti metti a piangere accampando scuse che non stanno da nessuna parte. Non hai i mezzi ne le capacità pissssssicologiche per poter essere un moderatore, a dire il vero neppure un essere umano sociale. L'unica cosa che sai fare è sbadilare merda pro domo tua e piangere quando ti toccano il giochino. In parole povere: fai solo compassione, per non dire di peggio. -- Aps, terrestre http://zelohim.it ICIPS (International Committee for Internet Pregnancy Security) _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From zano@zanobia.zn Sat Aug 20 17:24:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: Zano Date: Sat, 20 Aug 2005 17:24:02 +0200 Antonio Bruno ha scritto il 20/08/2005 13.49: > > Non sto parlando per farti divertire. > Mi sembra, invece, che tu sia una delle tante dimostrazioni che, da questa > situazione, non se ne uscirà MAI...:-( > Se ne esce... se ne esce... basta che tu spairisca per 6 mesi da IDU/IDM e vedrai che nessuno sentià la tua mancanza. -- Aps, terrestre http://zelohim.it ICIPS (International Committee for Internet Pregnancy Security) _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From nospam@nospam.it Sat Aug 20 17:25:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: "JWorld" Date: Sat, 20 Aug 2005 17:25:14 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:pW7Ne.25333$hV3.9640@nntpserver.swip.net... ... >> E' cominciata l'escalation del male. > > Quindi l'Iran, la Cina e la Russia sono il male? forse voleva indendere che il male è quello che sentiremo noi (Europa) quando tutto il petrolio iraniano finirà in Cina (con la complicità della Russia). Saluti, JWorld From GoRi.tin_No.spam@tin.it Sat Aug 20 17:27:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X noflyzone From: Goffredo X. Date: Sat, 20 Aug 2005 15:27:05 GMT On Sat, 20 Aug 2005 16:08:58 +0200, Albion of Avalon wrote: feynman ha scritto, rivolgendosi al prode "Tecnico e terapeuta energetico" di usenet e google : >Ma lui non insulta mai. gia', basta andarsi a leggere questo http://snipurl.com/h3d1 per capire di quale pasta scaduta e' fatto il noto "Tecnico e terapeuta energetico" , poi questo http://snipurl.com/h3d9 per capire quali siano i suoi problemi esistenziali (cicap qui, cicap di la', cicap avanti, cicap di dietro etc per i successivi anni fino ai giorni nostri), Consigliate a questo elemento umano un buon psichiatra di Pergine prima che si metta a compiere azioni al limite dell'autopenale (basta fare una ricerchina con goggle.it con parola chiave "psichiatri a Pergine Valsugana"). Cmq una sua parte di "mattanza" e' riassunta qui http://snipurl.com/h3dg Ciao, Goffredo X -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From apologise@libero.it Sat Aug 20 17:29:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Giallo_per_un_oggetto_volante_tra_Delia_e_Canicatt=EC?= From: "Alessandro" Date: 20 Aug 2005 08:29:51 -0700 TdS2005 ha scritto: > Sokar ha scritto: > > > Riporto un articolo apparso oggi su La Sicilia. > > > > > Ma il presunto avvistamento, non =E8 l'unico fenomeno inspiegabile > accaduto > nella zona: a Delia, che si trova a pochi chilometri da Canicatt=EC, > nottetempo, in un campo di grano, sono apparsi strani disegni > circolari. > =ABCrop circle=BB, Fra l'altro quello di Delia =E8 l'unico fenomeno riguardante i crop di cui si ha notizia in tutto il sud italia, almeno da quanto ho letto io: Il crop di Offida,che dovrebbe essere quello pi=F9 a sud escludendo Delia, si trova pi=F9 di 600 km a nord rispetto a quest'ultimo. Ale From ale_salta@libero.it Sat Aug 20 17:47:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 20 Aug 2005 15:47:37 GMT Il 20 Ago 2005, 17:24, Zano ha scritto: > ICIPS (International Committee for Internet Pregnancy Security) Ehi! voglio i diritti! :-P -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Sat Aug 20 19:26:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?iso-8859-1?Q?s=EC,?= black list no From: SiO2 Date: Sat, 20 Aug 2005 19:26:11 +0200 Il 19 Aug 2005 09:48:16 -0700, truman burbank ha scritto: > no non c'ero ancora. quando si tratta di malafede ammetto che ci si > possa risentire. Appunto... poi c'è risentimento e risentimento, ognuno reagisce a suo modo > la mia obiezione era relativa alle reazioni aggressive > in risposta ad affermazioni diciamo "bizzarre". anche perché qui non > siamo in un tribunale, non siamo in un laboratorio dove dobbiamo > accertare scientificamente (da una parte e dall'altra) le nostre > posizioni dunque... L'aggressività condita magari da insulti, non la condivido né in rapporto alle tesi ortodosse né a quelle eterodosse > assolutamente d'accordo, sono inaccettabili da una parte e dall'altra. > ...ma perché tu non credi in nulla? Cosa intendi esattamente per "nulla"? Attualmente non ho elementi che provino l'esistenza di extraterrestri o di fenomeni paranormali o di divinità varie. Pronto a cambiare idea di fronte a prove *concrete* > si sio2, chidere sì ma se dall'altra parte non arriva la risposta che > si pretende sarebbe meglio, auspicabile, restare su un piano di > leggerezza o aventualmente di elegante ironia. Cioè se Arbel mi dice di venire da Sirio e non mi dà nessuna prova, cosa dovrei fare esattamente? Se vuoi dire che non devo insultarlo, sono d'accordo con te, mandare le discussioni in caciara non serve a niente ma, per il resto? Faccio finta di niente? Non tento di confutare quello che dice? > per dirla chiaramente se > ho avuto un'esperienza che non posso provare non significa che non > debba parlarne qui. non si può pretendere che venga accettata ma che > venga rispettata sì, lo si può pretendere! La persona *deve* essere rispettata. L'esperienza che racconta, se vacilla paurosamente ad ogni critica, è dovere di tutti farlo notare. Il ng non è una discarica dove ognuno và a riversare le proprie fantasie. > ma stiamo parlando di ufo. è insito nel dna del ng che si debbano > affrontare tematiche particolari e che non ci si possa aspettare > confutazioni da laboratorio. Ho capito che trattiamo di tematiche limite; questo non significa che chiunque possa dire qualunque cosa sentendosi al riparo dalle critiche. Non vuol dire mancare di rispetto alle persone, significa cercare di distinguere il vero dal falso. Anzi, visto che si tratta di tematiche limite è doveroso agire rigore, onde evitare inutili voli pindarici. > capisco che vi sia l'intenzione di approfondire le affermazioni di > tutti, tantopiù quelle eccentriche ma non lo si può fare sio2, non è > possibile, l'uomo anche ora non può provare tutto ciò di cui si > occupa però se ne occupa. Non solo lo si può fare ma, lo si *deve* fare. Questo non significa che si arriverà automaticamente a conclusioni certe ma che almeno si è fatto tutto quello che si poteva > leggerezza significa solo prendere per > quello che sono certe prese di posizione, non accettarle per partito > preso ma neanche liquidarle con gli insulti. Sugli insulti mi sembra di essermi espresso chiaramente... > capisco che aspettare > l'avvento dei siriani sia affermazione bizzarra ma in me (neanche > quando ero scettico come te) non provoca rabbia e aggressività tale > posizione, al massimo un sorriso. e non credo che neanche a te tale > cosa provochi una reazione al di sopra delle righe, ma a molti sì e la > cosa mi insospettisce un po'. Non mi fà perdere il controllo ma mi dà fastidio che qualcuno sostenga una "teoria" del genere, e mi dà ancora più fastidio che altri arrivino a modificare le proprie abitudini in funzione di una balla così colossale. Pensare che magari Marco Manca non si cerchi un lavoro - è una boutade la mia, magari ce l'ha - perchè tanto tra poco arrivano i siriani a portarlo via, è una cosa che non tratterei con la "leggerezza" o col sorriso che dici. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From daniele@orlandi.com Sat Aug 20 19:27:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Poche ciance From: Daniele Orlandi Date: Sat, 20 Aug 2005 19:27:44 +0200 Riccardo wrote: > > Cominciamo con questa benedetta plonk list > > Daniele Orlandi Bello, fa sempre piacere essere "nella lista", indipendentemente dalla lista. Per curiosità, qual è il motivo del mio plonk? Ciao, -- Daniele Orlandi From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Sat Aug 20 19:44:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: SiO2 Date: Sat, 20 Aug 2005 19:44:20 +0200 Il Sat, 20 Aug 2005 13:56:08 +0200, Antonio Bruno ha scritto: >> Che cos'è, una sorta di principio di conservazione dell'aggressività? > No, del diritto ad essere trattati civilmente. Guarda che è molto più facile ottenere un trattamento civile evitando di alimentare gli insulti. > Nemmeno: se ti mettono bavagli, bisogna strapparseli. E con forza. Il ng è pubblico e puoi dire quello che vuoi, nessuno imbavaglia te come nessuno imbavaglia me e nessun altro. > Buono quello! Ma sai, almeno, di chi stai parlando??? Ce l'hai Google?... > Mha!...:-/ Non c'entra *chi* l'ha detto, c'entra *cosa* ha detto, ripeto: per litigare bisogna essere in due. > Prova a parlare dei tuoi argomenti quando altre voci confuse e unicamente > creatrici di caos ti sovrastano... Se sono confuse e caotiche è fin troppo facile smontarle, è quando sono chiare che iniziano i problemi, non credi? > Che non spetta assolutamente a noi fare i tutori di Marco Manca. NON SPETTA > A NOI. Noi dobbiamo rispettare i credo di tutti ed intervenire in senso > limitativo SOLO se qualcuno di essi cercasse di fare proseliti in modo > evidente. Non abbiamo NESSUN DIRITTO di giudicare per gli altri cosa è o > meno dannoso per essi. Rispetto della libertà vuol dire anche questo. Allora se un personaggio qualsiasi ha come credo l'omicidio di almeno un uomo nei giorni pari e di almeno una donna nei giorni dispari, lo rispettiamo? Sono d'accordo sul rispetto delle *persone* ma, ci sono idee rispettabili e altre no. Quale sarebbe il proselitismo che giustifica un intervento? Quello dei Raeliani ad esempio? Oppure quello di qualsiasi partito? Non credo che il proselitismo sia in se un problema: qualsiasi partito politico cerca proseliti. Ma c'è partito e partito, idea e idea... sono le idee che vanno criticate non gli uomini, gli uomini non li cambi, le idee si. -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From gigiz17@alice.it Sat Aug 20 19:50:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "comm.data" Date: Sat, 20 Aug 2005 17:50:10 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:dmbeg1dsu4rs9fkft40jkmkk5hi930q75g@4ax.com... > >>il fatto di non sapere se si è di fronte al tao non sussiste essendo, >>per definizione, tutto ciò che ci circonda. > > Avrei detto che tutto cio' che e' intorno a noi fossero corvi (poiche' > i corvi esistono, e non sono dentro di noi)... il fatto che il tao non si veda,non è necessariamente prova che non esista, tra l'altro,in altra parte del messaggio facevo riferimento proprio a questo. così come non puoi provare che è dentro ognuno di noi,a differenza dei corvi,come fai,oserei direi,giustamente notare. o abbiamo bisogno dell'elementare esempio del divino? se non sapessi che la tua è pura provocazione materialista e goliardia,ti taccerei persino di scorrettezza,pensa te ;-) gigi -- "è facile abbracciare il superficiale ma è difficile abbracciare il profondo.abbandonare il superficiale e ricercare il profondo richiede coraggio" nichiren daishonin From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Aug 20 20:09:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "Red Owl" Date: Sat, 20 Aug 2005 18:09:13 GMT "noflyzone" ha scritto nel messaggio news:4305fdbd$0$18644$14726298@news.sunsite.dk... > Video interessante > > http://media.localnews8.com/video/KIFI_UFO_HIGH.wmv > > aggiungerci studio aperto e il luogo messico no ? From gigiz17@alice.it Sat Aug 20 20:16:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "comm.data" Date: Sat, 20 Aug 2005 18:16:10 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1124546384.071816.126020@g47g2000cwa.googlegroups.com... >scusa comm, a parte che approvo tutto ciò che hai detto, credo però >il Ching sia ben più di una raccolta di massime, a prescindere o meno >che lo si voglia utilizzare come guida, nel senso di usarlo come >risposta agli interrogativi con le monete o le carte. direi che è un >vero e proprio libro di filosofia sul quale si può mediatre molto >profondamente, hai ragione. ma non avevo intenzione di fare un commentario al tao te ching, (dagli il suo nome per intero perchè se no potresti confonderlo con "i ching" ) sia perchè non me ne sento all'altezza,sia per amor di sintesi. >... ma credo sia vera anche l'interpretazione che ne danno >roberto, coso e apostolo. il Tao non deve diventare un mito, un >simbolo, un attaccamento, se così fosse non sarebbe più Tao. quindi >del Tao se ne deve anche ridere, cioé non farsi mai sopraffare >dall'idea del Tao, ma viverlo con pienezza e distacco. e chi lo mette in dubbio,ne accennavo anche nel post precedente. ma il problema non sono io,semmai i veri seguaci del taoismo. e poi,credo,che la questione della risata,non l'abbiamo mica inquadrata bene bene,eh? > il taoismo,pur essendo un'antica filosofia orientale,cinese per > l'esattezza, > niente ha a che vedere con lo zen,filosofia/religione buddista,nata in > giappone >qui non mi trovo d'accordo comm. ha assolutamente a che vedere con lo >Zen, lo Yoga, lo Gnosticismo, la Cabbala, il Sufismo. ha tantissimo a >vedere con queste discipline. ed è vero anche questo. nel senso che non siamo d'accordo. le differenze ci sono e sono anche molto profonde. negli insegnamenti e nel modo di viverli nel quotidiano. a parte che nel calderone hai buttato religioni,filosofie, e testi singoli, mi sembra l'equivoco di base della cosiddetta new age,che pesca un pò di qua e un pò di là,senza risultare,alla fine,nè carne nè pesce. gigi From corso_marco@yahoo.it Sat Aug 20 20:29:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: "Marco corso" Date: Sat, 20 Aug 2005 18:29:09 +0000 (UTC) "feynman" 3mog84F177uftU1@individual.net > 2) Ricordo che a giougno fui io stesso a proporre Antonio Bruno come > moderatore ma egli rifuutò con grande sdegno ed invece di contribuire > alla discussione sul ng loderato mandò solo post contenenti insulti, > invettive e falsità. Insomma, quell'uomo è una garanzia vivente. logico, da lunga mia esperienza nello trattare con te, posso scommettere sulla maniera provocatoria con cui glielo avrai chiesto; invece chiedendoglielo io, nella maniera civile e candida che mi contraddistingue, egli ha accettato di buon grado di candidarsi; ultima proposta: doppia moderazione, Feynman ed AB comoderatori, con l' opzione che ogni messaggio deve essere approvato da entrambi. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From lilith.cs@virgilio.it Sat Aug 20 20:36:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X noflyzone From: Lilith Date: Sat, 20 Aug 2005 20:36:21 +0200 Albion of Avalon ha scritto: > Ma lui non insulta mai. E soprattutto non chiede mai scusa, neanche quando per errore insulta la persona sbagliata: http://tinyurl.com/8n2va From gigiz17@alice.it Sat Aug 20 21:52:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Poche ciance From: "comm.data" Date: Sat, 20 Aug 2005 19:52:22 GMT "Daniele Orlandi" ha scritto nel messaggio news:de7p6g$li6$2@scotty.uli.it... > Riccardo wrote: >> >> Cominciamo con questa benedetta plonk list >>comm.data >> >> Daniele Orlandi > > Bello, fa sempre piacere essere "nella lista", indipendentemente dalla > lista. Per curiosità, qual è il motivo del mio plonk? oh bella questa m'era sfuggita. posso accodarmi ? gigi From Albion@despammed.com Sat Aug 20 23:43:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Iran: la politica estera e la partnership strategica con Russia, Cina e India From: Albion of Avalon Date: Sat, 20 Aug 2005 23:43:46 +0200 JWorld ha scritto: > forse voleva indendere che il male è quello che sentiremo noi (Europa) > quando tutto il petrolio iraniano finirà in Cina (con la complicità della > Russia). Salutalo. Che sai del Canada? From postmaster@informiamo.com Sat Aug 20 23:57:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 20 Aug 2005 21:57:53 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:de6r4r$k84$1@newsreader.mailgate.org... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:MxqNe.84355$fm.5667734@news4.tin.it... > >> A tal proposito consiglio di leggere il libro di Phil Patton, >> "Dreamland - >> Un reportage dall'Area51" - 2001 Fanucci Editore >> >> ciao >> Carmelo > > Ottima segnalaziona. Grazie, Carmelo! Figurati ;-) Se hai la Tv satellitare trovi prorpio un documentario (se siete interessati controllo la programmazione con la speranza che lo ritrasmettano) dove viene intervistato giusto Phil Patton... il documentario, fatto bene, da una risposta critica alle leggende UFO dell'Area 51... un bel servizio davvero! ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Sun Aug 21 00:01:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giallo per un oggetto volante tra Delia e Canicattì From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 20 Aug 2005 22:01:07 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:70HNe.85986$fm.5833869@news4.tin.it... > Qualche indicazione sulla natura dei disegni? Umana! From postmaster@informiamo.com Sun Aug 21 00:02:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giallo per un oggetto volante tra Delia e Canicattì From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 20 Aug 2005 22:02:00 GMT "beppegoku" ha scritto nel messaggio news:o4HNe.66458$2U1.3543652@news3.tin.it... > TdS2005 wrote: >> Sokar ha scritto: >> > Catania è molto lontana da agrigento , dubito ne sappia qualcosa Beh, se per questo ne sanno poco anche a Delia... ho chiesto in giro ;-) ciao Carmelo From Albion@despammed.com Sun Aug 21 00:09:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re=3A_Giallo_per_un_oggetto_volante_?= =?ISO-8859-15?Q?tra_Delia_e_Canicatt=EC?= From: Albion of Avalon Date: Sun, 21 Aug 2005 00:09:34 +0200 Carmelo Scuderi ha scritto: Curiosità amena. Eri percaso coinvolto nella manifestazione al Metropolita a Catania? From postmaster@informiamo.com Sun Aug 21 00:10:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giallo per un oggetto volante tra Delia e Canicattì From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 20 Aug 2005 22:10:41 GMT "Alessandro" ha scritto nel messaggio news:1124551791.298137.76300@f14g2000cwb.googlegroups.com... Fra l'altro quello di Delia è l'unico fenomeno riguardante i crop di cui si ha notizia in tutto il sud italia, almeno da quanto ho letto io: Il crop di Offida,che dovrebbe essere quello più a sud escludendo Delia, si trova più di 600 km a nord rispetto a quest'ultimo. Infatti in Sicillia, quando si parla di campi coltivati, si ha la lupara facile... dubito sia stato fatto "qualcosa" all'insaputa del guardiano/proprietario/badante rischiando una fucilata (se ti va bene a sale)... :-) Ci sono delle stranezze, tra l'altro, che un qualsiasi "cospirazionista incallito" avrebbe subito utilizzato per tirar fuori "una strana storiella" ;-) ma evito di raccontarvela, non ci sarebbe gusto... vediamo come va a finire la storia dei crop di Delia e poi, eventualemnte, se ne parla! :-D ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Sun Aug 21 00:15:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giallo per un oggetto volante tra Delia e Canicattì From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 20 Aug 2005 22:15:59 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:ASNNe.25784$hV3.9867@nntpserver.swip.net... > Carmelo Scuderi ha scritto: > > Curiosità amena. > Eri percaso coinvolto nella manifestazione al Metropolita a Catania? Non proprio... ne conosco solo l'idea iniziale essendo stato il primo interpelato dall'agenzia "Prima fila"... dopo l'intervista fattami dalla stessa in unaTv locale ;-)) ciao Carmelo From Albion@despammed.com Sun Aug 21 00:16:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re=3A_Giallo_per_un_oggetto_volante_?= =?ISO-8859-15?Q?tra_Delia_e_Canicatt=EC?= From: Albion of Avalon Date: Sun, 21 Aug 2005 00:16:41 +0200 Carmelo Scuderi ha scritto: > Infatti in Sicillia, quando si parla di campi coltivati, si ha la lupara > facile... > dubito sia stato fatto "qualcosa" all'insaputa del > guardiano/proprietario/badante > rischiando una fucilata (se ti va bene a sale)... :-) ROTFL From Albion@despammed.com Sun Aug 21 00:17:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re=3A_Giallo_per_un_oggetto_volante_?= =?ISO-8859-15?Q?tra_Delia_e_Canicatt=EC?= From: Albion of Avalon Date: Sun, 21 Aug 2005 00:17:16 +0200 Carmelo Scuderi ha scritto: > > Non proprio... ne conosco solo l'idea iniziale essendo stato il primo > interpelato dall'agenzia "Prima fila"... dopo l'intervista fattami dalla > stessa in unaTv locale ;-)) Teletna? From zano@zanobia.zn Sun Aug 21 01:03:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: Zano Date: Sun, 21 Aug 2005 01:03:37 +0200 Il Salta ha scritto il 20/08/2005 17.47: > >>ICIPS (International Committee for Internet Pregnancy Security) > > > Ehi! voglio i diritti! :-P Passa stasera al solito ritrovo segreto dove si governa il mondo. Sarai SALDATO in modo conveniente -- Aps, terrestre http://zelohim.it ICIPS (International Committee for Internet Pregnancy Security) _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From antoniobruno57@vodafone.it Sun Aug 21 01:25:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 21 Aug 2005 01:25:58 +0200 "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1124545520.929713.278070@g44g2000cwa.googlegroups.com... TdS2005 ha scritto: ---------------------------CUT------------------------ > Ma và là và. > Idiozie allo stato puro. ecco a questo punto una qualsiasi persona reagirebbe facendoti notare che non è in questo modo che si imbastisce una discussione sul tema crop. tutti coloro, in buonafede, interessati all'argomento di fronte ad affermazioni come le tue reagirebbero in due modi 1 ignorandoti 2 facendoti notare che le cazzate le stai dicendo tu se scelgo la 1 tu probabilmente ti convinci che la gente approvi ciò che dici, se scelgo la 2 reagisci urlando e minacciando il tuo interlocutore. a questo punto mi chiedo se c'è una terza via con te, teo? bye truman *** Perfetto, Truman, ecco un ottimo esempio di *chi* e *perchè* rende i NG invivibili. Una mia moderazione plonkerebbe immediatamente TdS come ho fatto già da tempo per conto mio. Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Sun Aug 21 01:27:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 21 Aug 2005 01:27:10 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:BHNNe.87220$fm.5900707@news4.tin.it... > Figurati ;-) > Se hai la Tv satellitare trovi prorpio un documentario (se siete interessati > controllo > la programmazione con la speranza che lo ritrasmettano) dove viene > intervistato > giusto Phil Patton... il documentario, fatto bene, da una risposta critica > alle > leggende UFO dell'Area 51... un bel servizio davvero! > > ciao > Carmelo Non ho la tv satellitare...:-( -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From undueetre@eccoci.bit Sun Aug 21 01:35:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: "MezzoCivasGrazie" Date: Sat, 20 Aug 2005 23:35:14 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > *** Perfetto, Truman, ecco un ottimo esempio di *chi* e *perchè* rende i > NG > invivibili. Una mia moderazione plonkerebbe immediatamente TdS come ho > fatto > già da tempo per conto mio. torna a fare i tarocchi che fai più figura. From antoniobruno57@vodafone.it Sun Aug 21 01:37:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 21 Aug 2005 01:37:20 +0200 "SiO2" ha scritto nel messaggio news:1pdp7xk2nerl8$.1uq9071d6meay$.dlg@40tude.net... > Guarda che è molto più facile ottenere un trattamento civile evitando di > alimentare gli insulti. Se si è "uno a uno". Ma gli insulti, qui, quando si "spengono" da una parte, si accendono dall'altra. E' un sodalizio, una catena che non per nulla chiamo *branco*. Per questo, un mio atteggiamento remissivo non servirebbe proprio a nulla e, anzi, darebbe a questi farabutti solo la falsa idea di avere "ragione". > Il ng è pubblico e puoi dire quello che vuoi, nessuno imbavaglia te come > nessuno imbavaglia me e nessun altro. Sei un utopista. Prova ad avere i miei anni di esperienza di sfottiture e diffamazioni sulle spalle, poi vedrai che ce ne corre tra i tuoi bei princìpi e la realtà delle cose! Quando non puoi dire un'idea o non puoi esprimere un fatto, un episodio o quant'altro ti piacerebbe perchè saresti immediatamente sommerso da una marea di caotici insulti (e non parlo solo di me!), dimmi se questo non è un vero e proprio bavaglio. > Non c'entra *chi* l'ha detto, c'entra *cosa* ha detto, ripeto: per litigare > bisogna essere in due. Ma per rendere invivibile un NG bisogna essere in *molti di più*. Ed è *questo* che accade. > Se sono confuse e caotiche è fin troppo facile smontarle, è quando sono > chiare che iniziano i problemi, non credi? Credo che hai ragione quando dici che, in linea teorica, tali caotiche e grufolanti voci si smontano semplicemente ignorandole. Ma il caos *è rumore* e una cinquantina di clackson che suonano insieme coprono anche la più bella sinfonia di Mozart. > Allora se un personaggio qualsiasi ha come credo l'omicidio di almeno un > uomo nei giorni pari e di almeno una donna nei giorni dispari, lo > rispettiamo? > Sono d'accordo sul rispetto delle *persone* ma, ci sono idee rispettabili e > altre no. Quale sarebbe il proselitismo che giustifica un intervento? > Quello dei Raeliani ad esempio? Oppure quello di qualsiasi partito? Non > credo che il proselitismo sia in se un problema: qualsiasi partito politico > cerca proseliti. Ma c'è partito e partito, idea e idea... sono le idee che > vanno criticate non gli uomini, gli uomini non li cambi, le idee si. Non sono d'acordo. Non in questo contesto. La "saga" di Arbel, dei siriani e dei rettiliani non è equiparabile agli omicidi di cui parli e quindi non si possono fare tali generici esempi. Il proselitismo, invece, è sì un problema. Emerge chiaramente, ad esempio, negli interventi dei Raeliani, ma non in Arbel. Inoltre, le idee si possono criticare ma *non tacitare*. Questa è la differenza fondamentale. Infine, tornando alla questione *plagio*, nè tu nè io abbiamo alcuna autorità per stabilire se sia più plagiato Marco Manca da Arbel o Giancarlo Albricci dal CICAP. -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From nagash@tin.it Sun Aug 21 02:04:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giallo per un oggetto volante tra Delia e Canicattì From: "ARBEL" Date: Sun, 21 Aug 2005 00:04:59 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:DKNNe.87227$fm.5901187@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:70HNe.85986$fm.5833869@news4.tin.it... > > > Qualche indicazione sulla natura dei disegni? > > Umana! Ma no, intendevo che cosa raffigura il disegno, mi sono espresso malissimo. Che fosse Umana in Sicilia non ne avevo il minimo dubbio. ARBEL sibillino -- Lista degli utenti nel killfile: Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo,"noflyzone". a queste persone non verrà data risposta. From antoniobruno57@vodafone.it Sun Aug 21 02:10:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufologia del passato: 4 MISTERI From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 21 Aug 2005 02:10:45 +0200 4 casi "al volo" per una prova di discussione: 1) Nel 1290, un enorme oggetto circolare di colore argenteo sorvolò lentamente l'Abbazia benedettina di Amplefort, in Inghilterra, sotto gli occhi terrorizzati dei monaci che interruppero le loro preghiere già iniziate nella cappella, per accorrere a vedere il prodigio. 2)Benvenuto Cellini (1500-1571) nella sua autobiografia descrive lo strano fenomeno di cui fu testimone lui stesso assieme a un suo compagno di viaggio. I due stavano ritornando da Roma, a cavallo, verso Firenze, quando giunsero su una collina da cui si vedeva la città. Poterono così vedere una enorme "trave luminosa" stagliarsi nel cielo sopra Firenze. 3) Gli abitanti di Norimberga, il 14 aprile 1561, furono testimoni di un fenomeno inspiegabile. Nel cielo della città comparvero numerosissimi oggetti cilindrici che rimasero immobili, in alto. Subito dopo, dall'interno degli oggetti cilindrici uscirono moltissimi altri oggetti, a forma di sfera e di disco, che si misero a compiere evoluzioni nel cielo. 4) Nel cielo di Basilea, in Svizzera, il 7 agosto 1566, apparvero numerosi oggetti di forma sferica e di colore chiaro e scuro. Gli oggetti si affrontarono in una specie di combattimento aereo, davanti agli abitanti della città che, con lo sguardo rivolto al cielo, osservavano la scena. Sono casi di cui si è già parlato in altre occasioni. Di certo, però, non ne è stata data esauriente spiegazione. Voi che ne pensate? -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From nagash@tin.it Sun Aug 21 02:28:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pierpaoli sì Pierpaoli no. From: "ARBEL" Date: Sun, 21 Aug 2005 00:28:22 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:umicg1pqlurhrot2d1dv32hmgjiq3o1ssa@L.Serni... > On Fri, 19 Aug 2005 20:30:05 GMT, "ARBEL" wrote: > > >>> pagina. Quest'uomo deve avere dei santi in paradiso > > >> O un apice nel nick. > > >sai che è proibito un apice nel nick > > Nòne. Non e' un URL: e' "permesso" tutto tranne le parentesi angolate < > > (che comunque certuni mettono), e la chiocciolina (idem). Il limitarsi al > set A-Za-z0-9 e poco altro (".-_ ") e' una cortesia che si fa a chi, come > in questo esempio Microsoft, si dimentica di effettuare l'escaping sempre > e comunque (come fa invece in TreeView, evidentemente). se ho capito bene manca un \ e non mi ero accorto dell'apice nell'indirizzo in questione, diabolico o fortunato? > Incidentalmente, questo significa che il sito di netscan e' vulnerabile a > una semplice Javascript injection. Quasi quasi... 8-D (ok, scherzo). forse dopo ti ringraziano... > >A proposito, se supero le 4 righe la colpa non è mia ma dell'eccessivo > >numero di troll provocatori di IDU. > > Condensa :-). "Utenti in KF, cui non rispondero':", e ti ci rimane spazio > per tre righe e mezza sane sane. Incidentalmente, FenOx e' un po' che non > lo vedo, magari puoi risparmiare quei sei caratteri :-) si è una buona idea. ARBEL From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Sun Aug 21 04:02:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: "Jack Torrone" Date: Sun, 21 Aug 2005 02:02:17 GMT *Antonio Bruno*, il capo popolo di it.discussioni.ufo, urlò alla piazza festante: > "SiO2" ha scritto nel messaggio > >> Guarda che è molto più facile ottenere un trattamento civile evitando di >> alimentare gli insulti. > > Se si è "uno a uno". Ma gli insulti, qui, quando si "spengono" da una parte, > si accendono dall'altra. E' un sodalizio, una catena che non per nulla > chiamo *branco*. Per questo, un mio atteggiamento remissivo non servirebbe > proprio a nulla e, anzi, darebbe a questi farabutti solo la falsa idea di > avere "ragione". sembri un soldato giapponese così -- "E' notorio che gli appassionati di fantascienza siano refrattari al sesso" *Anacho* From teodoro@paleoseti.it Sun Aug 21 10:46:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Giallo_per_un_oggetto_volante_tra_Delia_e_Canicatt=EC?= From: "TdS2005" Date: 21 Aug 2005 01:46:00 -0700 ARBEL ha scritto: > > Che fosse Umana in Sicilia non ne avevo il minimo dubbio. > > ARBEL sibillino > Puoi spiegarmela questa? Perch=E9 in Sicilia dai per scontato il fattore umano e nel resto d'Italia no? TdS From postmaster@informiamo.com Sun Aug 21 11:03:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giallo per un oggetto volante tra Delia e Canicattì From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 21 Aug 2005 09:03:35 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:OZNNe.25787$hV3.9867@nntpserver.swip.net... > Carmelo Scuderi ha scritto: > >> >> Non proprio... ne conosco solo l'idea iniziale essendo stato il primo >> interpelato dall'agenzia "Prima fila"... dopo l'intervista fattami dalla >> stessa in unaTv locale ;-)) > > Teletna? No, tele D1 e Tele D2... From postmaster@informiamo.com Sun Aug 21 11:05:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 21 Aug 2005 09:05:27 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:de8e8j$3vl$1@newsreader.mailgate.org... > > > Non ho la tv satellitare...:-( Mannaggia!!! From Albion@despammed.com Sun Aug 21 11:06:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Giallo_per_un_oggetto_volante_t?= =?ISO-8859-1?Q?ra_Delia_e_Canicatt=EC?= From: Albion of Avalon Date: Sun, 21 Aug 2005 11:06:16 +0200 TdS2005 ha scritto: > ARBEL ha scritto: > > >>Che fosse Umana in Sicilia non ne avevo il minimo dubbio. >> >>ARBEL sibillino >> > > > Puoi spiegarmela questa? > Perché in Sicilia dai per scontato il fattore umano e nel resto > d'Italia no? Ingenuo. Umano lui intende di Sirio. From postmaster@informiamo.com Sun Aug 21 11:06:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giallo per un oggetto volante tra Delia e Canicattì From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 21 Aug 2005 09:06:22 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:LyPNe.87541$fm.5918563@news4.tin.it... > > > Ma no, intendevo che cosa raffigura il disegno, mi sono espresso > malissimo. > > Che fosse Umana in Sicilia non ne avevo il minimo dubbio. > > ARBEL sibillino Ah, ok...... ciao Carmelo From Albion@despammed.com Sun Aug 21 11:06:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re=3A_Giallo_per_un_oggetto_volante_?= =?ISO-8859-15?Q?tra_Delia_e_Canicatt=EC?= From: Albion of Avalon Date: Sun, 21 Aug 2005 11:06:47 +0200 Carmelo Scuderi ha scritto: > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > news:OZNNe.25787$hV3.9867@nntpserver.swip.net... > >>Carmelo Scuderi ha scritto: >> >> >>>Non proprio... ne conosco solo l'idea iniziale essendo stato il primo >>>interpelato dall'agenzia "Prima fila"... dopo l'intervista fattami dalla >>>stessa in unaTv locale ;-)) >> >>Teletna? > > > No, tele D1 e Tele D2... Sono del Randazzese o sbaglio? From postmaster@informiamo.com Sun Aug 21 11:15:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giallo per un oggetto volante tra Delia e Canicattì From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 21 Aug 2005 09:15:39 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:IuXNe.25827$hV3.9960@nntpserver.swip.net... > Carmelo Scuderi ha scritto: >> "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio >> news:OZNNe.25787$hV3.9867@nntpserver.swip.net... >> >>>Carmelo Scuderi ha scritto: >>> >>> >>>>Non proprio... ne conosco solo l'idea iniziale essendo stato il primo >>>>interpelato dall'agenzia "Prima fila"... dopo l'intervista fattami dalla >>>>stessa in unaTv locale ;-)) >>> >>>Teletna? >> >> >> No, tele D1 e Tele D2... > > Sono del Randazzese o sbaglio? Corso delle province, Catania... (il palazzo di vetro). From Albion@despammed.com Sun Aug 21 11:21:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re=3A_Giallo_per_un_oggetto_volante_?= =?ISO-8859-15?Q?tra_Delia_e_Canicatt=EC?= From: Albion of Avalon Date: Sun, 21 Aug 2005 11:21:15 +0200 Carmelo Scuderi ha scritto: >>Sono del Randazzese o sbaglio? > > > Corso delle province, Catania... (il palazzo di vetro). Se ne impara sempre una nuova. From enomisannip@hotmail.com Sun Aug 21 11:23:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: enomisannip@hotmail.com (Samuel Beckett) Date: Sun, 21 Aug 2005 09:23:27 GMT Il 19 Ago 2005, 14:45, "comm.data" ha scritto: > iniziare a studiare il tao,se mai se ne è interessati,usando il libro di > capra,il tao della fisica,non è una buona mossa.imo. Sottoscrivo pienamente. E' una pessima mossa, secondo la mia opinione. > il taoismo,pur essendo un'antica filosofia orientale,cinese per l'esattezza, > niente ha a che vedere con lo zen,filosofia/religione buddista,nata in > giappone > sviluppando insegnamenti particolari del buddismo stesso, Lo Zen non è nato in Giappone, ma in Cina. Lo stesso termine giapponese 'zen' deriva dal cinese 'ch'an' (che deriva dal sanscrito 'dhyana'). Che poi taoismo e zen non abbiano niente a che vedere mi pare un'affermazione azzardata. Ritengo sia opinione diffusa il ritenere il ch'an (e lo zen poi) come una forma di sincretismo dialogico (mi si passi il termine) tra buddhismo (in particolare nella sua forma mahayana) e taoismo. Il buddhismo mahayana giunse in Cina intorno ai primi anni del VI° secolo d.C. Ci vollero circa quattro secoli prima che il buddhismo, nelle sue varie forme, giungesse in Giappone (mi pare vi 'sbarcò' nel periodo Heian, anche se fiorì appieno nel periodo Kamakura). Insomma tutto questo per chiarire che: a) Lo zen non è 'nato' in Giappone; b) non mi pare proprio si possa dire il taoismo non abbia niente a che vedere con lo zen (o ch'an) > ciao,gigizurlo Ciao S -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Albion@despammed.com Sun Aug 21 11:25:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: Albion of Avalon Date: Sun, 21 Aug 2005 11:25:26 +0200 Samuel Beckett ha scritto: > Lo Zen non è nato in Giappone, ma in Cina. > Lo stesso termine giapponese 'zen' deriva dal cinese 'ch'an' (che deriva dal > sanscrito 'dhyana'). Che poi taoismo e zen non abbiano niente a che vedere > mi pare un'affermazione azzardata. Ritengo sia opinione diffusa il ritenere > il ch'an (e lo zen poi) come una forma di sincretismo dialogico (mi si passi > il termine) tra buddhismo (in particolare nella sua forma mahayana) e > taoismo. > Il buddhismo mahayana giunse in Cina intorno ai primi anni del VI° secolo > d.C. Ci vollero circa quattro secoli prima che il buddhismo, nelle sue varie > forme, giungesse in Giappone (mi pare vi 'sbarcò' nel periodo Heian, anche > se fiorì appieno nel periodo Kamakura). Insomma tutto questo per chiarire > che: > a) Lo zen non è 'nato' in Giappone; > b) non mi pare proprio si possa dire il taoismo non abbia niente a che > vedere con lo zen (o ch'an) E per saperne di più devo leggere cosa? From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Sun Aug 21 11:49:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: SiO2 Date: Sun, 21 Aug 2005 11:49:43 +0200 Il 20 Aug 2005 06:45:20 -0700, truman burbank ha scritto: > ecco a questo punto una qualsiasi persona reagirebbe facendoti notare > che non è in questo modo che si imbastisce una discussione sul tema > crop. tutti coloro, in buonafede, interessati all'argomento di fronte > ad affermazioni come le tue reagirebbero in due modi > 1 ignorandoti > 2 facendoti notare che le cazzate le stai dicendo tu > a questo punto mi chiedo se c'è una terza via con te, > teo? La terza via è quella di *spiegare* perchè, quelle che ha detto lui, sono per te cazzate. Semplicemente rispondere dicendo: "hai detto cazzate" non aggiunge nulla al 3d. Non rispondermi dicendo che ha iniziato lui perchè è irrilevante. Lui ha iniziato? Chi gli risponde ha la possibilità di finire... coi fatti. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From GoRi.tin_No.spam@tin.it Sun Aug 21 11:53:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia del passato: 4 MISTERI From: Goffredo X. Date: Sun, 21 Aug 2005 09:53:09 GMT On Sun, 21 Aug 2005 02:10:45 +0200, "Antonio Bruno" wrote: > 4 casi "al volo" per una prova di discussione: >1) Nel 1290, un enorme oggetto circolare di colore argenteo sorvolò >lentamente l'Abbazia benedettina di Amplefort, in Inghilterra, sotto gli >occhi terrorizzati dei monaci che interruppero le loro preghiere già >iniziate nella cappella, per accorrere a vedere il prodigio. http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/rifstor1.htm >2)Benvenuto Cellini (1500-1571) nella sua autobiografia descrive lo strano >fenomeno di cui fu testimone lui stesso assieme a un suo compagno di >viaggio. I due stavano ritornando da Roma, a cavallo, verso Firenze, quando >giunsero su una collina da cui si vedeva la città. Poterono così vedere una >enorme "trave luminosa" stagliarsi nel cielo sopra Firenze. http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/rifstor1.htm >3) Gli abitanti di Norimberga, il 14 aprile 1561, furono testimoni di un >fenomeno inspiegabile. Nel cielo della città comparvero numerosissimi >oggetti cilindrici che rimasero immobili, in alto. Subito dopo, dall'interno >degli oggetti cilindrici uscirono moltissimi altri oggetti, a forma di sfera >e di disco, che si misero a compiere evoluzioni nel cielo. http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/norimber.htm >4) Nel cielo di Basilea, in Svizzera, il 7 agosto 1566, apparvero numerosi >oggetti di forma sferica e di colore chiaro e scuro. Gli oggetti si >affrontarono in una specie di combattimento aereo, davanti agli abitanti >della città che, con lo sguardo rivolto al cielo, osservavano la scena. http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/basilea.htm >Sono casi di cui si è già parlato in altre occasioni e tu continui a riproporli... >Di certo, però, non ne >è stata data esauriente spiegazione. Voi che ne pensate? che sarebbe ora che tu la smettessi di fare copia&incolla da caccolaweb (l'unica tua "fonte" amanuense e di "ispirazione" per incrementare il tuo counter di post), anche perche' esistono siti migliori sulle cose che posti, Di tua, come personale e "esauriente spiegazione" su cio' che hai SOLO copiaincollato, non c'e' nulla nel tuo post : peccato, ritenta che sarai piu' fortunato. Sei tu che continui a trasmettere i peggiori copia&incolla del web per cui non vedo perche' ti si debbano dare delle spiegazioni su quello che posti : prova ad usare google e sarai piu' fortunato e poi facce sape'... Ciao, Goffredo X -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Sun Aug 21 11:54:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: SiO2 Date: Sun, 21 Aug 2005 11:54:45 +0200 Il Sun, 21 Aug 2005 01:25:58 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > *** Perfetto, Truman, ecco un ottimo esempio di *chi* e *perchè* rende i NG > invivibili. Una mia moderazione plonkerebbe immediatamente TdS come ho fatto > già da tempo per conto mio. Questa non è una gran pubblicità per la tua candidatura. La moderazione non agisce sui nickname ma sui post. Se ritieni che un post non sia aderente al manifesto lo respingi, ma questo non deve influire in nessun modo sul giudizio personale sul poster. Ripeto, la moderazione si può fare anche senza guardare il nickname dal quale proviene un dato messaggio. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From Albion@despammed.com Sun Aug 21 11:57:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: Albion of Avalon Date: Sun, 21 Aug 2005 11:57:04 +0200 SiO2 ha scritto: > Questa non è una gran pubblicità per la tua candidatura. La moderazione non > agisce sui nickname ma sui post. Se ritieni che un post non sia aderente al > manifesto lo respingi, ma questo non deve influire in nessun modo sul > giudizio personale sul poster. Ripeto, la moderazione si può fare anche > senza guardare il nickname dal quale proviene un dato messaggio. La moderazione _si deve fare_ senza guardare il campo from. Altrimenti si rischia seriamente di censurare solo in base al parametro delle proprie antipatie personali. From Fabdippo@libero.it Sun Aug 21 12:12:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento UFO in Germania !!!!! From: "DylanDog" Date: Sun, 21 Aug 2005 10:12:35 GMT http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200508211050210812/200508211050210812.html Avvistamento UFO alla giornata mondiale della gioventù !!! Allora esistono !!!! Ciao a tutti !!! From nosoammm@spamno.it Sun Aug 21 12:16:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO in Germania !!!!! From: "Kunga" Date: Sun, 21 Aug 2005 10:16:21 GMT "DylanDog" ha scritto nel messaggio news:nsYNe.23660$F23.282621@twister2.libero.it... > http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200508211050210812/200508211050210812.html > > Avvistamento UFO alla giornata mondiale della gioventù !!! Allora esistono > !!!! > Ciao a tutti !!! RAZZINGA Z sta per colpire . From nagash@tin.it Sun Aug 21 12:26:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giallo per un oggetto volante tra Delia e Canicattì From: "ARBEL" Date: Sun, 21 Aug 2005 10:26:36 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:iuXNe.87864$fm.5954308@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:LyPNe.87541$fm.5918563@news4.tin.it... > > > > > > > Ma no, intendevo che cosa raffigura il disegno, mi sono espresso > > malissimo. > > > > Che fosse Umana in Sicilia non ne avevo il minimo dubbio. > > > > ARBEL sibillino > > Ah, ok...... > ciao Non intendevo parlare della matrice. Quello che volevo sapere è come erano i disegni del crop, triangoli, cerchi, rombi.... ARBEL -- Lista degli utenti nel killfile: Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo,"noflyzone". a queste persone non verrà data risposta. From postmaster@informiamo.com Sun Aug 21 12:56:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giallo per un oggetto volante tra Delia e Canicattì From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 21 Aug 2005 10:56:23 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:gIXNe.25830$hV3.9892@nntpserver.swip.net... > Carmelo Scuderi ha scritto: > >>>Sono del Randazzese o sbaglio? >> >> >> Corso delle province, Catania... (il palazzo di vetro). > > Se ne impara sempre una nuova. qui ci sono tutte: http://www.agus.it/tv-italiane/sicilia.htm From postmaster@informiamo.com Sun Aug 21 12:59:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giallo per un oggetto volante tra Delia e Canicattì From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 21 Aug 2005 10:59:38 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:wFYNe.88094$fm.5977562@news4.tin.it... > Non intendevo parlare della matrice. > Quello che volevo sapere è come erano i disegni del crop, triangoli, > cerchi, > rombi.... > > ARBEL Da "Il Giornale di Sicilia": <> From kenbfnonospam@libero.it Sun Aug 21 13:37:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pierpaoli sì Pierpaoli no. From: "kennyt" Date: Sun, 21 Aug 2005 11:37:31 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:GUPNe.87566$fm.5921003@news4.tin.it... > se ho capito bene manca un \ > e non mi ero accorto dell'apice nell'indirizzo in questione, diabolico o > fortunato? No, sei solo un idiota, come a l solito del resto... Ken -- ARBEL" ha scritto nel messaggio (dopo aver finito di leggere un episodio di paperon de paperoni e la banda bassotti): "ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto,certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti.Un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi..." From kenbfnonospam@libero.it Sun Aug 21 13:51:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "kennyt" Date: Sun, 21 Aug 2005 11:51:39 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:rtXNe.87863$fm.5953878@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:de8e8j$3vl$1@newsreader.mailgate.org... >> > >> >> Non ho la tv satellitare...:-( > > Mannaggia!!! Fara' una colletta, tanto se chi ha contribuito alla costruzione della sua casa dietro sua sollecitazione contando su un sede per appassionati di misteri non ha storto il naso quando questa e' diventata un bred&breackfast non credo che sara' difficile convincerli che la parabola serve ad analizzare le onde energetiche presenti nell' aire... ciao Ken From gigiz17@alice.it Sun Aug 21 13:53:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "comm.data" Date: Sun, 21 Aug 2005 11:53:43 GMT "Samuel Beckett" ha scritto nel messaggio news:151Z38Z86Z179Y1124616207X14704@usenet.libero.it... > Il 19 Ago 2005, 14:45, "comm.data" > ha scritto: >> il taoismo,pur essendo un'antica filosofia orientale,cinese per > l'esattezza, >> niente ha a che vedere con lo zen,filosofia/religione buddista,nata in >> giappone >> sviluppando insegnamenti particolari del buddismo stesso, > > a) Lo zen non è 'nato' in Giappone; > b) non mi pare proprio si possa dire il taoismo non abbia niente a che > vedere con lo zen (o ch'an) e c'hai ragione. lo zen è nato in cina,come il buddismo mahayana si è diffuso in giappone, grazie al gran maestro dengyo,seguace delle teorie della scuola di chi'i,o t'ien'tai,solo dopo essere passato per la cina. ma è proprio in giappone che ha conosciuto lo splendore che gli si riconosce tutt'oggi. come dicevo,non era mia intenzione di scrivere un commentario,ma di specificare un punticino della discussione. e, a parte la teoria del vuoto,lo zen non eccelle dal lato puramente filosofico,rispetto alle altre scuole buddiste mahayana ma anche,imo, theravada. se mi dicessi,secondo te,non essendo io uno studioso del taoismo,quali sono i punti di contatto tra quest'ultimo e lo zen,ne potremmo discutere ciao,gigi From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Sun Aug 21 13:54:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: SiO2 Date: Sun, 21 Aug 2005 13:54:37 +0200 Il Sun, 21 Aug 2005 01:37:20 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > Se si è "uno a uno". Ma gli insulti, qui, quando si "spengono" da una parte, > si accendono dall'altra. E' un sodalizio, una catena che non per nulla > chiamo *branco*. Per questo, un mio atteggiamento remissivo non servirebbe > proprio a nulla e, anzi, darebbe a questi farabutti solo la falsa idea di > avere "ragione". Non sono d'accordo: non ha ragione chi urla più forte, ha ragione chi porta dei fatti a sostegno delle proprie tesi. Se uno si mette a insultare, è evidente che non sa più cosa dire *di logico*, allora perde il controllo, urla e pesta i piedi. >> Il ng è pubblico e puoi dire quello che vuoi, nessuno imbavaglia te come >> nessuno imbavaglia me e nessun altro. > Sei un utopista. Prova ad avere i miei anni di esperienza di sfottiture e > diffamazioni sulle spalle, poi vedrai che ce ne corre tra i tuoi bei > princìpi e la realtà delle cose! La realtà delle cose è che tu puoi dire tutto quello che vuoi, nel bene e nel male; nessuno può cancellare i tuoi post, sta a te dire cose sensate o vaccate, è una *tua* scelta. > Quando non puoi dire un'idea o non puoi > esprimere un fatto, un episodio o quant'altro ti piacerebbe perchè saresti > immediatamente sommerso da una marea di caotici insulti (e non parlo solo di > me!), dimmi se questo non è un vero e proprio bavaglio. un bavaglio sarebbe - ad esempio - il tuo modo di intendere la moderazione: uno dice qualcosa che non va? Zac! Eliminato... >> Non c'entra *chi* l'ha detto, c'entra *cosa* ha detto, ripeto: per >> litigare bisogna essere in due. > Ma per rendere invivibile un NG bisogna essere in *molti di più*. Ed è > *questo* che accade. Siamo d'accordo su quello che accade, non lo siamo sul *perchè* accada. Tu - secondo me - dai una importanza eccessiva alla persona da cui viene una affermazione, e non valuti l'affermazione stessa. Se feynman dice una cosa, per te è sicuramente sbagliata e anche probabilmente un po' offensiva, anche se ha detto 2+2=4 > Credo che hai ragione quando dici che, in linea teorica, tali caotiche e > grufolanti voci si smontano semplicemente ignorandole. No, non si smontano ignorandole, si smontano spiegando perchè - secondo te - sono caotiche e grufolanti. > Non sono d'acordo. Non in questo contesto. La "saga" di Arbel, dei siriani e > dei rettiliani non è equiparabile agli omicidi di cui parli e quindi non si > possono fare tali generici esempi. L'omicidio era un'iperbole, per spiegare che ci sono idee rispettabili e idee che non lo sono. Non vanno rispettate indistintamente le idee ma gli uomini che le ospitano. > Infine, tornando alla questione > *plagio*, nè tu nè io abbiamo alcuna autorità per stabilire se sia più > plagiato Marco Manca da Arbel o Giancarlo Albricci dal CICAP. E ti sembra la stessa cosa? D'accordo che il termine "plagio" possa essere eccessivo ma, pensi davvero che il ricavare le proprie idee da un personaggio che parla di guerre tra razze aliene, pianeti inesistenti, equazioni inventate sia la stessa cosa del ricavarle dall'*esperienza* scientifica maturata in secoli di teorie, prove, esperimenti e *lavoro*? Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Sun Aug 21 13:58:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: SiO2 Date: Sun, 21 Aug 2005 13:58:43 +0200 Il Sun, 21 Aug 2005 11:57:04 +0200, Albion of Avalon ha scritto: > La moderazione _si deve fare_ senza guardare il campo from. Altrimenti > si rischia seriamente di censurare solo in base al parametro delle > proprie antipatie personali. Diciamo che deve essere fatta _come se_ non si fosse visto il campo from. Il non vederlo davvero è un po' più difficile. A meno che non esistano degli strumenti, ad uso dei moderatori, che lo nascondano; questo non lo so. -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From gigiz17@alice.it Sun Aug 21 14:01:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "comm.data" Date: Sun, 21 Aug 2005 12:01:50 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:bMXNe.25832$hV3.9892@nntpserver.swip.net... > E per saperne di più devo leggere cosa? se vuoi saperne di più sul budismo in generale,e in maniera sintetica seppur completa alquanto, ti consiglierei i tre volumi di daisaku ikeda "buddismo,il primo millennio"-"la vita del budda" e "buddismo in cina" editi da sonzogno. anche se qualcuno potrebbe tacciarli/mi di partigianeria. gigizurlo From antoniobruno57@vodafone.it Sun Aug 21 14:19:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 21 Aug 2005 14:19:52 +0200 "SiO2" ha scritto nel messaggio news:gkdiaf1yvkrj.138mudo51ow19$.dlg@40tude.net... > Il Sun, 21 Aug 2005 01:25:58 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > > > *** Perfetto, Truman, ecco un ottimo esempio di *chi* e *perchè* rende i NG > > invivibili. Una mia moderazione plonkerebbe immediatamente TdS come ho fatto > > già da tempo per conto mio. > > Questa non è una gran pubblicità per la tua candidatura. Veramente non ho nessuna intenzione di farne!...;-) >La moderazione non > agisce sui nickname ma sui post. Se ritieni che un post non sia aderente al > manifesto lo respingi, ma questo non deve influire in nessun modo sul > giudizio personale sul poster. Ripeto, la moderazione si può fare anche > senza guardare il nickname dal quale proviene un dato messaggio. > > Ciao Guarda, non me ne frega un benemerito di questi giri di parole. Quello che m'importa è che il nominato TdS ha scritto: "Ma và là và. Idiozie allo stato puro." E tanto basta, per me, per mandare affanculo post e poster. E' chiaro? Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Sun Aug 21 14:20:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 21 Aug 2005 14:20:51 +0200 "SiO2" ha scritto nel messaggio news:4d9l1cmuqqo6.qgf5q1rjtew1.dlg@40tude.net... > Il Sun, 21 Aug 2005 11:57:04 +0200, Albion of Avalon ha scritto: > > > La moderazione _si deve fare_ senza guardare il campo from. Altrimenti > > si rischia seriamente di censurare solo in base al parametro delle > > proprie antipatie personali. > > Diciamo che deve essere fatta _come se_ non si fosse visto il campo from. > Il non vederlo davvero è un po' più difficile. A meno che non esistano > degli strumenti, ad uso dei moderatori, che lo nascondano; questo non lo > so. INCREDIBILE *da chi* ti stia venendo la predica! Google, chiama in soccorso mr. Google!...;-) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Sun Aug 21 14:22:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 21 Aug 2005 14:22:38 +0200 "SiO2" ha scritto nel messaggio news:1egiebb6ydjd.nl2oyhyircan.dlg@40tude.net... > Chi gli risponde ha la possibilità di > finire... coi fatti. Illuso. Con certe persone, NON ESISTONO *fatti* che possano *finire* una discussione. Certe persone creano solo flames. Ancora non lo hai capito... :-/ -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Sun Aug 21 14:36:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 21 Aug 2005 14:36:05 +0200 "SiO2" ha scritto nel messaggio news:8z19urztf33v.iiduxi92vrm7$.dlg@40tude.net... > Non sono d'accordo: non ha ragione chi urla più forte, ha ragione chi porta > dei fatti a sostegno delle proprie tesi. Se uno si mette a insultare, è > evidente che non sa più cosa dire *di logico*, allora perde il controllo, > urla e pesta i piedi. E' vero. Infatti, io ho parlato di *loro* credenza. Cioè *loro* credono che, urlando e sfottendo, hanno più ragione. Potrei fregarmene, certo, ma non so se hai capito (e mi sembra di no) che il mio limite è non accettare questi atteggiamenti perchè l'indifferenza, secondo me, rischia troppo di passare per accondiscendenza. Un po' come il discorso che fai tu con le "pericolose idee" di Arbel. Ecco, io temo un contagio di "zoticoneria insultante" a scapito di inesperti ed ingenui utenti. Se non si ribatte a cafoni arroganti come Albion, Gyork, Pierpaoli, Albricci, Blutarsky, ecc., ecc..., molti, soprattutto le "new-entry", possono essere indotti a credere che abbiano ragione, soprattutto nelle infamanti diffamazioni all'indirizzo di terzi. > La realtà delle cose è che tu puoi dire tutto quello che vuoi, nel bene e > nel male; nessuno può cancellare i tuoi post, sta a te dire cose sensate o > vaccate, è una *tua* scelta. Ah certo. Ma, soprattutto, non vorrei che mi volessi convincere che esista *qualcuno* deputato a stabilire cosa siano o meno "vaccate"!...;-) > un bavaglio sarebbe - ad esempio - il tuo modo di intendere la moderazione: > uno dice qualcosa che non va? Zac! Eliminato... Qualcosa che non va? Nooo! Ho mai detto questo o, piuttosto, ho parlato di *insulti reiterati*, *sfottiture*, *diffamazioni false ed infamanti reiterate*, *nomignoli offensivi reiterati*, ecc...? Piantala di girare attorno al vero nocciolo della questione per favore. > Siamo d'accordo su quello che accade, non lo siamo sul *perchè* accada. Tu > - secondo me - dai una importanza eccessiva alla persona da cui viene una > affermazione, e non valuti l'affermazione stessa. Se feynman dice una cosa, > per te è sicuramente sbagliata e anche probabilmente un po' offensiva, > anche se ha detto 2+2=4 Ti sbagli. Non è affatto così. Ma non ho MAI riscontrato un atteggiamento veramente aperto non tanto al dialogo quanto al *rispetto* del sottoscritto e di chi la pensa come lui da parte di alcuni ben noti soggetti. Ed io, a questo punto, NON PRESCINDO da questo dato di fatto, se, nel futuro, devo ascoltare qualcosa detta da costoro. Non pretendo che la mia sia per forza di cosa la scelta giusta ma è, senza dubbio, una scelta personale di cui ho tutto il diritto. > > Credo che hai ragione quando dici che, in linea teorica, tali caotiche e > > grufolanti voci si smontano semplicemente ignorandole. > > No, non si smontano ignorandole, si smontano spiegando perchè - secondo te > - sono caotiche e grufolanti. Ahahahaahh! Illuso mille volte! Non serve assolutamente A NIENTE. > L'omicidio era un'iperbole, per spiegare che ci sono idee rispettabili e > idee che non lo sono. Non vanno rispettate indistintamente le idee ma gli > uomini che le ospitano. Infatti, io ho trovato svariate occasioni per dissociarmi dalle convinzioni di Arbel SENZA offenderlo, scendere sul personale, dargli del ciarlatano, ecc., ecc... > > Infine, tornando alla questione > > *plagio*, nè tu nè io abbiamo alcuna autorità per stabilire se sia più > > plagiato Marco Manca da Arbel o Giancarlo Albricci dal CICAP. > > E ti sembra la stessa cosa? D'accordo che il termine "plagio" possa essere > eccessivo ma, pensi davvero che il ricavare le proprie idee da un > personaggio che parla di guerre tra razze aliene, pianeti inesistenti, > equazioni inventate sia la stessa cosa del ricavarle dall'*esperienza* > scientifica maturata in secoli di teorie, prove, esperimenti e *lavoro*? > > Ciao Il CICAP è l'espressione di un fanatismo religioso. Nè più nè meno. E fa danni incredibili a coloro che confondono i suoi componenti come espressione della vera scienza. Altro che "secoli di teorie, prove, esperimenti e *lavoro*. Io parlerei, solo, di decenni di ignoranza sorretta da arrogante preguidizio. IMHO, naturalmente!...;-) Bye -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Sun Aug 21 14:43:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il Caso Scalas From: SiO2 Date: Sun, 21 Aug 2005 14:43:48 +0200 Nel febbraio 2003 avevo scaricato dal link postato in questo messaggio su idu: http://snipurl.com/h3ul un interessante resoconto di un caso di "abduction" avvenuto in Sardegna nel 1997. Ero interessato ad eventuali sviluppi dell'inchiesta ma sulla rete non ne trovo più traccia. Anche il link nel messaggio originale non funziona più e nè sul sito del CISU ne su quello del CISU Sardegna riesco a trovare qualcosa. Qualcuno di voi ha notizie aggiornate? -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From avalon@spaziocasaweb.it Sun Aug 21 14:46:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "truman burbank" Date: 21 Aug 2005 05:46:43 -0700 comm.data ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1124546384.071816.126020@g47g2000cwa.googlegroups.com... > > >scusa comm, a parte che approvo tutto ci=F2 che hai detto, credo per=F2 > >il Ching sia ben pi=F9 di una raccolta di massime, a prescindere o meno > >che lo si voglia utilizzare come guida, nel senso di usarlo come > >risposta agli interrogativi con le monete o le carte. direi che =E8 un > >vero e proprio libro di filosofia sul quale si pu=F2 mediatre molto > >profondamente, > > hai ragione. > ma non avevo intenzione di fare un commentario al tao te ching, > (dagli il suo nome per intero perch=E8 se no potresti confonderlo > con "i ching" ) sia perch=E8 non me ne sento all'altezza,sia per > amor di sintesi. no ho sbagliato io, quando hai parlato di massime pensavo ti riferissi "al libro dei mutamenti" perch=E9 molti lo sminuiscono senza rendersi conto che "I Ching" =E8 uno dei testi fondamentali per comprendere la natura umana. Ed =E8 proprio da "I ching" che Lao Tse trasse inspirazione per il "Tao Te Ching", questo anche grazie al lavoro minuzioso e revisionistico di Confucio. > > > >... ma credo sia vera anche l'interpretazione che ne danno > >roberto, coso e apostolo. il Tao non deve diventare un mito, un > >simbolo, un attaccamento, se cos=EC fosse non sarebbe pi=F9 Tao. quindi > >del Tao se ne deve anche ridere, cio=E9 non farsi mai sopraffare > >dall'idea del Tao, ma viverlo con pienezza e distacco. > > e chi lo mette in dubbio,ne accennavo anche nel post precedente. > ma il problema non sono io,semmai i veri seguaci del taoismo. > e poi,credo,che la questione della risata,non l'abbiamo mica inquadrata > bene bene,eh? e vorrei anche vedere, intorno al significato del ridere c'=E8 forse l'intera filosofia del Tao. vorrei vedere che noi la si possa inquadrare in un paio di post... > > > > > il taoismo,pur essendo un'antica filosofia orientale,cinese per > > l'esattezza, > > niente ha a che vedere con lo zen,filosofia/religione buddista,nata in > > giappone > > >qui non mi trovo d'accordo comm. ha assolutamente a che vedere con lo > >Zen, lo Yoga, lo Gnosticismo, la Cabbala, il Sufismo. ha tantissimo a > >vedere con queste discipline. > > > ed =E8 vero anche questo. > nel senso che non siamo d'accordo. > le differenze ci sono e sono anche molto profonde. > negli insegnamenti e nel modo di viverli nel > quotidiano. > a parte che nel calderone hai buttato religioni,filosofie, > e testi singoli, > mi sembra l'equivoco di base della cosiddetta new age,che pesca > un p=F2 di qua e un p=F2 di l=E0,senza risultare,alla fine,n=E8 carne n= =E8 pesc le differenze marginali non escludono le somiglianze sostanziali. non ho detto che sono uguali e non potrebbe essere cos=EC dato che si tratta di filosofie nate e sviluppati in epoche diverse e in continenti diversi ma la loro grandiosit=E0 =E8 che nel profondo portano assolutamente allo stesso obbiettivo. la conoscenza di s=E9 non filtrata. con l'aiuto di un maestro magari ma pur sempre una via diretta per conoscere s=E9 e il divino. tra l'altro non ho citato alcuna religione e se per testo singolo ti riferisci alla Cabbala evidentemente non sai che la Cabbala =E8 tutt'altro che un testo ma bens=EC una disciplina gnostico-ebraica, una via per raggiungere l'equilibrio interiore. guarda che queste sono discipline, neanche filosofie. discipline di vita che hanno un legame tra loro talmente profondo e universale che salta agli occhi in modo chiaro se provi a praticarle o anche solo a leggerne i testi fondamentali. un saluto truman From avalon@spaziocasaweb.it Sun Aug 21 14:48:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "truman burbank" Date: 21 Aug 2005 05:48:55 -0700 Samuel Beckett ha scritto: > Il 19 Ago 2005, 14:45, "comm.data" ha scritto: > > > iniziare a studiare il tao,se mai se ne =E8 interessati,usando il libro= di > > capra,il tao della fisica,non =E8 una buona mossa.imo. > > Sottoscrivo pienamente. E' una pessima mossa, secondo la mia opinione. > > > il taoismo,pur essendo un'antica filosofia orientale,cinese per > l'esattezza, > > niente ha a che vedere con lo zen,filosofia/religione buddista,nata in > > giappone > > sviluppando insegnamenti particolari del buddismo stesso, > > Lo Zen non =E8 nato in Giappone, ma in Cina. > Lo stesso termine giapponese 'zen' deriva dal cinese 'ch'an' (che deriva = dal > sanscrito 'dhyana'). Che poi taoismo e zen non abbiano niente a che vedere > mi pare un'affermazione azzardata. Ritengo sia opinione diffusa il ritene= re > il ch'an (e lo zen poi) come una forma di sincretismo dialogico (mi si pa= ssi > il termine) tra buddhismo (in particolare nella sua forma mahayana) e > taoismo. > Il buddhismo mahayana giunse in Cina intorno ai primi anni del VI=B0 seco= lo > d.C. Ci vollero circa quattro secoli prima che il buddhismo, nelle sue va= rie > forme, giungesse in Giappone (mi pare vi 'sbarc=F2' nel periodo Heian, an= che > se fior=EC appieno nel periodo Kamakura). Insomma tutto questo per chiari= re > che: > a) Lo zen non =E8 'nato' in Giappone; > b) non mi pare proprio si possa dire il taoismo non abbia niente a che > vedere con lo zen (o ch'an) > > > ciao,gigizurlo > > Ciao > > S grazie, tra le altre precisazioni che ho fatto a gigi mi era sfuggita la a) che non =E8 certo di poco conto. un saluto truman From avalon@spaziocasaweb.it Sun Aug 21 14:50:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "truman burbank" Date: 21 Aug 2005 05:50:20 -0700 Albion of Avalon ha scritto: > Samuel Beckett ha scritto: > > > Lo Zen non =E8 nato in Giappone, ma in Cina. > > Lo stesso termine giapponese 'zen' deriva dal cinese 'ch'an' (che deriv= a dal > > sanscrito 'dhyana'). Che poi taoismo e zen non abbiano niente a che ved= ere > > mi pare un'affermazione azzardata. Ritengo sia opinione diffusa il rite= nere > > il ch'an (e lo zen poi) come una forma di sincretismo dialogico (mi si = passi > > il termine) tra buddhismo (in particolare nella sua forma mahayana) e > > taoismo. > > Il buddhismo mahayana giunse in Cina intorno ai primi anni del VI=B0 se= colo > > d.C. Ci vollero circa quattro secoli prima che il buddhismo, nelle sue = varie > > forme, giungesse in Giappone (mi pare vi 'sbarc=F2' nel periodo Heian, = anche > > se fior=EC appieno nel periodo Kamakura). Insomma tutto questo per chia= rire > > che: > > a) Lo zen non =E8 'nato' in Giappone; > > b) non mi pare proprio si possa dire il taoismo non abbia niente a che > > vedere con lo zen (o ch'an) > > E per saperne di pi=F9 devo leggere cosa? Sabattini, M. Santangelo, P. =20 Titolo: Storia della Cina. Dalle origini alla fondazione della Repubblica Collana: Biblioteca Universale Laterza, [421] From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Sun Aug 21 15:26:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: SiO2 Date: Sun, 21 Aug 2005 15:26:38 +0200 Il Sun, 21 Aug 2005 14:36:05 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > E' vero. Infatti, io ho parlato di *loro* credenza. Cioè *loro* credono che, > urlando e sfottendo, hanno più ragione. Potrei fregarmene, certo, ma non so > se hai capito (e mi sembra di no) che il mio limite è non accettare questi > atteggiamenti perchè l'indifferenza, secondo me, rischia troppo di passare > per accondiscendenza. Un po' come il discorso che fai tu con le "pericolose > idee" di Arbel. Ecco, io temo un contagio di "zoticoneria insultante" a > scapito di inesperti ed ingenui utenti. Se non si ribatte a cafoni arroganti > come Albion, Gyork, Pierpaoli, Albricci, Blutarsky, ecc., ecc..., molti, > soprattutto le "new-entry", possono essere indotti a credere che abbiano > ragione, soprattutto nelle infamanti diffamazioni all'indirizzo di terzi. E allora non lamentiamoci se il ng è un posto invivibile. Se ognuno di noi pensa di avere tutto il diritto di insultare gli altri, teniamoci il ng-discarica, dove ci sono 10 post con insulti e uno che parla di ufo. > Ah certo. Ma, soprattutto, non vorrei che mi volessi convincere che esista > *qualcuno* deputato a stabilire cosa siano o meno "vaccate"!...;-) Sei tu responsabile delle tue e io delle mie, chi legge giudica > Qualcosa che non va? Nooo! Ho mai detto questo o, piuttosto, ho parlato di > *insulti reiterati*, *sfottiture*, *diffamazioni false ed infamanti > reiterate*, *nomignoli offensivi reiterati*, ecc...? > Piantala di girare attorno al vero nocciolo della questione per favore. ok, riscrivo in maniera più esplicita: qualcuno insulta reiteratamente, usa nomignoli offensivi, sfotte e diffama? Zac! Eliminato... E' più accettabile di prima? A me sembra di no... >> Se feynman dice una cosa, per te è sicuramente sbagliata e anche >> probabilmente un po' offensiva, anche se ha detto 2+2=4 > Ti sbagli. Non è affatto così. > NON PRESCINDO da questo dato di fatto, > Non pretendo che la mia sia per forza di cosa la scelta giusta > ma è, senza dubbio, una scelta personale di cui ho tutto il diritto. Ti ripeto che hai tutto il diritto di dire ciò che vuoi, come tutti gli altri però. >> No, non si smontano ignorandole, si smontano spiegando perchè - secondo te >> - sono caotiche e grufolanti. > Ahahahaahh! Illuso mille volte! Non serve assolutamente A NIENTE. Eh troppo comodo fare una ghignata e dire: non serve a niente dare spiegazioni, lo mando a 'ffanculo e basta. Sarebbe questo l'atteggiamento giusto per un gruppo "vivibile"? > Infatti, io ho trovato svariate occasioni per dissociarmi dalle convinzioni > di Arbel SENZA offenderlo, scendere sul personale, dargli del ciarlatano, > ecc., ecc... Buono... è esattamente quello che sostengo io, spiegare le proprie posizioni senza insulti. > Il CICAP è l'espressione di un fanatismo religioso. Nè più nè meno. E fa > danni incredibili a coloro che confondono i suoi componenti come espressione > della vera scienza. Altro che "secoli di teorie, prove, esperimenti e > *lavoro*. Io parlerei, solo, di decenni di ignoranza sorretta da arrogante > preguidizio. IMHO, naturalmente!...;-) Ecco, l' "IMHO" è doveroso. Io non sono ovviamente d'accordo e penso che non ci sia nulla di fanatico nel voler capire le cose e nel basarsi sui fatti. Ma questa è un'altra storia e non c'entra col 3d -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From avalon@spaziocasaweb.it Sun Aug 21 15:28:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: "truman burbank" Date: 21 Aug 2005 06:28:45 -0700 SiO2 ha scritto: > Il 19 Aug 2005 09:48:16 -0700, truman burbank ha scritto: > >> Cosa intendi esattamente per "nulla"? Attualmente non ho elementi che > provino l'esistenza di extraterrestri o di fenomeni paranormali o di > divinit=E0 varie. Pronto a cambiare idea di fronte a prove *concrete* intendevo dire che crederai che discendiamo dalle scimmie nonostante manchi la prova per poterlo affermare. non penso che tu creda che discendiamo dagli elohim, neppure penso che la cosa ti lasci indifferente. > > > si sio2, chidere s=EC ma se dall'altra parte non arriva la risposta che > > si pretende sarebbe meglio, auspicabile, restare su un piano di > > leggerezza o aventualmente di elegante ironia. > > Cio=E8 se Arbel mi dice di venire da Sirio e non mi d=E0 nessuna prova, c= osa > dovrei fare esattamente? > Se vuoi dire che non devo insultarlo, sono d'accordo con te, mandare le > discussioni in caciara non serve a niente ma, per il resto? Faccio finta = di > niente? Non tento di confutare quello che dice? fai come hai fatto con me. usi l'ironia elegante, poni delle domande intelligenti e poi a un certo punto la conversazione naturalmente si esaurisce e i posteri daranno il responso. ripeto come hai condotto la discussione con me sul video delle torri, e bada che so bene di aver detto cose sopra le righe (ma il paradosso non =E8 illegale) =E8 il modo migliore per affrontare tematiche di questo genere dal punto di vista dello scettico. e io non ho fatto altro in queste settimane che ricordarlo a tutti, proponendoti anche come eventuale co-moderatore di IDU. dunque se =E8 possibile fare come hai fatto tu significa che c'=E8 una via alternativa agli insulti. > > > per dirla chiaramente se > > ho avuto un'esperienza che non posso provare non significa che non > > debba parlarne qui. non si pu=F2 pretendere che venga accettata ma che > > venga rispettata s=EC, lo si pu=F2 pretendere! > > La persona *deve* essere rispettata. L'esperienza che racconta, se vacilla > paurosamente ad ogni critica, =E8 dovere di tutti farlo notare. Il ng non= =E8 > una discarica dove ognuno v=E0 a riversare le proprie fantasie. far notare una cosa =E8 un conto, aggredire una persona =E8 un altro. poi se vacilla dal punto di vista diciamo ortodosso e comumenemente accettato non significa che non possa ugualmente esistere. sostenere che l'universo non fosse geocentrico all'epoca vacillava ma poi si =E8 rivelato essere vero. insisto nel dire che se ti racconto la mia esperienza e dal tuo punto di vista essa =E8 bizzarra e vacilla, tu, dentro di te, devi tenere aperta almeno una porticina al dubbio che essa possa essere sconvolgentemente vera. e guarda che questo punto di vista =E8 il punto di vista dei veri scienziati e dunque non solo dei credulons. loro sanno, perch=E9 osservano il mondo ogni giorno, che davvero tutto =E8 possibile. > > > ma stiamo parlando di ufo. =E8 insito nel dna del ng che si debbano > > affrontare tematiche particolari e che non ci si possa aspettare > > confutazioni da laboratorio. > > Ho capito che trattiamo di tematiche limite; questo non significa che > chiunque possa dire qualunque cosa sentendosi al riparo dalle critiche. > Non vuol dire mancare di rispetto alle persone, significa cercare di > distinguere il vero dal falso. Anzi, visto che si tratta di tematiche > limite =E8 doveroso agire rigore, onde evitare inutili voli pindarici. le critiche sono assolutamente giuste quando sono fatte in buonafede. > > > capisco che vi sia l'intenzione di approfondire le affermazioni di > > tutti, tantopi=F9 quelle eccentriche ma non lo si pu=F2 fare sio2, non = =E8 > > possibile, l'uomo anche ora non pu=F2 provare tutto ci=F2 di cui si > > occupa per=F2 se ne occupa. > > Non solo lo si pu=F2 fare ma, lo si *deve* fare. Questo non significa che= si > arriver=E0 automaticamente a conclusioni certe ma che almeno si =E8 fatto= tutto > quello che si poteva giusto. lo si deve fare ma quando si arriva al limite oltre il quale non si pu=F2, con i nostri attuali mezzi, provare una certa affermazione o un certo fenomeno, si resta in sospensione di giudizio. > > > capisco che aspettare > > l'avvento dei siriani sia affermazione bizzarra ma in me (neanche > > quando ero scettico come te) non provoca rabbia e aggressivit=E0 tale > > posizione, al massimo un sorriso. e non credo che neanche a te tale > > cosa provochi una reazione al di sopra delle righe, ma a molti s=EC e la > > cosa mi insospettisce un po'. > > Non mi f=E0 perdere il controllo ma mi d=E0 fastidio che qualcuno sosteng= a una > "teoria" del genere, e mi d=E0 ancora pi=F9 fastidio che altri arrivino a > modificare le proprie abitudini in funzione di una balla cos=EC colossale. ma sio2 ascolta, anche a me tal cosa pare assurda ma tu ti senti davvero di negare al 100% con tutto te stesso un'eventualit=E0 del genere? e quando il reverendo Wright sostenne che volare era cosa riservata agli angeli e i suoi figli furono i pionieri dell'aviazione non mise in pratica lo stesso principio di nichilismo? allora di fronte a un'affermazione bizzarra le vie possono essere 3. 1 l'insulto 2 la negazione 3 la sospensione di giudizio la 3 =E8 quella che le persone intelligenti dovrebbero seguire sempre. n=E8 credere a tutto come oro colato n=E8 negare a priori sostenendo che la tal affermazione non pu=F2 essere provata. perch=E9 la storia =E8 stata riscritta mille volte e mille volte si =E8 rimangiata ci=F2 che aveva sostenuto o negato. dunque io di fornte a un'affermazione del genere come quella dell'avvento dei siriani prendo atto dell'informazione, la faccio mia, la elaboro, metto in contrapposizione le possibilit=E0 che sia improbabile con quelle che sia probabile, traggo una conclusione e se, ripeto se, non vi =E8 il 100% di certezza che sia falsa resto in sospensione di giudizio. se esiste anche solo un 1% di probabilit=E0 che tale evento possa verificarsi io non posso non tenerne conto. cos=EC facendo violenterei il mio intelletto e la mia anima. > Pensare che magari Marco Manca non si cerchi un lavoro - =E8 una boutade = la > mia, magari ce l'ha - perch=E8 tanto tra poco arrivano i siriani a portar= lo > via, =E8 una cosa che non tratterei con la "leggerezza" o col sorriso che > dici. =E8 vero ma capisci bene che un'eventualit=E0 del genere non dipende dalla teoria dei siriani che stanno arrivando ma da una patologia psico-sociale ben evidente. se ti affanni a smontare la teoria dei siriani la tal persona trover=E0 immediatamente un altro modo per scaricare la sua nevrosi. gli agganci fantasiosi a cui la mente si attacca per rimuovere le proprie angosce sono molteplici e non puoi eliminare il mondo per evitare che ci=F2 accada. fai prima a curare la persona. io non posso escludere che i siriani stiano davvero giungendo sulla terra solo perch=E9 qualcuno modifica la propria vita a causa di una tale affermazione. perch=E9 se la cosa fosse vera la vita di ognuno sarebbe modificata ma se non =E8 vera e io glielo dimostro la tal persona la propria vita se la modificherebbe comunque in un altro modo. dunque io devo dimostrare che =E8 vera o non =E8 vera non per salvare o meno le persone dalle proprie patologie ma solamente perch=E9 cerco di dimostrare la verit=E0. =E8 la verit=E0 che devo mettere sul piedistallo, la verit=E0 =E8 l'unica vera molla che deve muovere gli uomini. =E8 la verit=E0 che devo inseguire senza interferenze dell'ego, senza dimostrare ci=F2 che a me fa comodo.=20 ciao truman From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Sun Aug 21 15:29:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: SiO2 Date: Sun, 21 Aug 2005 15:29:33 +0200 Il Sun, 21 Aug 2005 14:20:51 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > INCREDIBILE *da chi* ti stia venendo la predica! Google, chiama in soccorso > mr. Google!...;-) Sei fissato con 'sto "da chi". Guarda _cosa_ ha detto, è sbagliato? Io credo di no... -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From gigiz17@alice.it Sun Aug 21 15:33:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "comm.data" Date: Sun, 21 Aug 2005 13:33:02 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1124628403.770173.267220@g47g2000cwa.googlegroups.com... >tra l'altro non ho citato alcuna religione e se per testo singolo ti >riferisci alla Cabbala evidentemente non sai che la Cabbala è >tutt'altro che un testo ma bensì una disciplina gnostico-ebraica, una >via per raggiungere l'equilibrio interiore. si.non ne so abbastanza. passo. >guarda che queste sono discipline, neanche filosofie. discipline di >vita che hanno un legame tra loro talmente profondo e universale che >salta agli occhi in modo chiaro se provi a praticarle o anche solo a >leggerne i testi fondamentali. io penso che un conto sia il leggere e un conto lo studiare qualche specifica "disciplina". ho già grosse difficoltà a tenere dietro a tutti i testi della mia religione. se ne aggiungo qualche altra,a meno che non si parli di semplice lettura,mi ritroverei solo con una gran confusione in testa . gigi From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Sun Aug 21 15:34:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: SiO2 Date: Sun, 21 Aug 2005 15:34:15 +0200 Il Sun, 21 Aug 2005 14:22:38 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > Illuso. Con certe persone, NON ESISTONO *fatti* che possano *finire* una > discussione. Certe persone creano solo flames. Ancora non lo hai capito... > :-/ Ti ripeto quello che ti ho già detto nell' altro 3d io33tvs19954.1iowad1k4d6xh.dlg@40tude.net Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From avalon@spaziocasaweb.it Sun Aug 21 15:35:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: "truman burbank" Date: 21 Aug 2005 06:35:30 -0700 Leonardo Serni ha scritto: > On 20 Aug 2005 06:26:44 -0700, "truman burbank" > wrote: > > >semplicemente accolgo i nuovi arrivati con il mio pensiero sui > >compagni di merende. > > Ah, allora avevo capito male. > > Per scusarmi, mi sono permesso di ridurre quel tuo link a uno snipurl, > cosi' si fa prima a scriverlo e non e' tagliato da certi newsreader: > > http://snipurl.com/h3c8 > > ah cavolo e come si fa? interessante. mi dici come si fa a ridurre il link? ciao truman From Albion@despammed.com Sun Aug 21 15:36:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: Albion of Avalon Date: Sun, 21 Aug 2005 15:36:55 +0200 SiO2 ha scritto: > Il Sun, 21 Aug 2005 14:20:51 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > > >>INCREDIBILE *da chi* ti stia venendo la predica! Google, chiama in soccorso >>mr. Google!...;-) > > > Sei fissato con 'sto "da chi". Guarda _cosa_ ha detto, è sbagliato? Io > credo di no... Rischi il plonk quando concordi con me. From Albion@despammed.com Sun Aug 21 15:38:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: Albion of Avalon Date: Sun, 21 Aug 2005 15:38:10 +0200 comm.data ha scritto: > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > news:bMXNe.25832$hV3.9892@nntpserver.swip.net... > >>E per saperne di più devo leggere cosa? > > > se vuoi saperne di più sul budismo in generale,e in > maniera sintetica seppur completa alquanto, > ti consiglierei i tre volumi di daisaku ikeda > "buddismo,il primo millennio"-"la vita del budda" e > "buddismo in cina" editi da sonzogno. > anche se qualcuno potrebbe tacciarli/mi di partigianeria. Perchè? From gigiz17@alice.it Sun Aug 21 15:38:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "comm.data" Date: Sun, 21 Aug 2005 13:38:58 GMT "comm.data" ha scritto nel messaggio news:bXZNe.88323$fm.5998538@news4.tin.it... > > > "Samuel Beckett" ha scritto nel messaggio > news:151Z38Z86Z179Y1124616207X14704@usenet.libero.it... >> Il 19 Ago 2005, 14:45, "comm.data" > se mi dicessi,secondo te,non essendo io uno studioso > del taoismo,quali sono i punti di contatto tra > quest'ultimo e lo zen,ne potremmo discutere > > ciao,gigi magari in privato perchè siamo ot e a qualcuno potrebbe non interessare ;-) riciao,gigi From avalon@spaziocasaweb.it Sun Aug 21 15:45:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "truman burbank" Date: 21 Aug 2005 06:45:23 -0700 comm.data ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1124628403.770173.267220@g47g2000cwa.googlegroups.com... > >tra l'altro non ho citato alcuna religione e se per testo singolo ti > >riferisci alla Cabbala evidentemente non sai che la Cabbala =E8 > >tutt'altro che un testo ma bens=EC una disciplina gnostico-ebraica, una > >via per raggiungere l'equilibrio interiore. > > si.non ne so abbastanza. > passo. > > >guarda che queste sono discipline, neanche filosofie. discipline di > >vita che hanno un legame tra loro talmente profondo e universale che > >salta agli occhi in modo chiaro se provi a praticarle o anche solo a > >leggerne i testi fondamentali. > > io penso che un conto sia il leggere e un conto lo studiare > qualche specifica "disciplina". > ho gi=E0 grosse difficolt=E0 a tenere dietro a tutti i testi della > mia religione. > se ne aggiungo qualche altra,a meno che non si parli di > semplice lettura,mi ritroverei solo con una gran > confusione in testa . > > gigi ok ma se poi scopri che invece della confusione ti si schiariscono le idee perch=E9 i concetti di fondo sono i medesimi e vi =E8 un'unit=E0 di intenti che ha attraversato i millenni della srtoria umana? le religioni sono quelle che hanno tenuto gli uomini schiavi per secoli ma ognuna di essse aveva la sua parte pura, quella che conduceva alla verit=E0. Il cattolicesimo aveva lo Gnosticismo che i poteri forti hanno cercato in tutti i modi di cancellare, e cos=EC l'ebraismo con la Cabbala e la religione ind=F9 con lo Yoga, l'islam con il Sufismo, il buddhismo con Zen, la religione di stato cinese e poi il comunismo con il Tao. sono queste le vere discipline che hanno silenziosamente condotto gli uomini alla conoscenza della verit=E0. le religioni sono al contrario solo impalcature scenografiche per tenerli nell'oblio. ciao truman From avalon@spaziocasaweb.it Sun Aug 21 15:50:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: "truman burbank" Date: 21 Aug 2005 06:50:08 -0700 SiO2 ha scritto: > Il 20 Aug 2005 06:45:20 -0700, truman burbank ha scritto: > > > ecco a questo punto una qualsiasi persona reagirebbe facendoti notare > > che non =E8 in questo modo che si imbastisce una discussione sul tema > > crop. tutti coloro, in buonafede, interessati all'argomento di fronte > > ad affermazioni come le tue reagirebbero in due modi > > 1 ignorandoti > > 2 facendoti notare che le cazzate le stai dicendo tu > > > > > a questo punto mi chiedo se c'=E8 una terza via con te, > > teo? > > La terza via =E8 quella di *spiegare* perch=E8, quelle che ha detto lui, = sono > per te cazzate. Semplicemente rispondere dicendo: "hai detto cazzate" non > aggiunge nulla al 3d. Non rispondermi dicendo che ha iniziato lui perch= =E8 =E8 > irrilevante. Lui ha iniziato? Chi gli risponde ha la possibilit=E0 di > finire... coi fatti. > l'ho fatto, l'ho fatto un mese fa. gli ho risposto educatamente parlandogli dei crop e di forgione. mi ha risposto insultandomi. a quel punto gli ho fatto notare che non era il modo pi=F9 intelligente per affrontare una discussione e lui =E8 passato alle minacce. siamo dunque alle prese con una persona che reagisce sempre cos=EC. ciao truman From avalon@spaziocasaweb.it Sun Aug 21 15:53:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Poche ciance From: "truman burbank" Date: 21 Aug 2005 06:53:13 -0700 Daniele Orlandi ha scritto: > Riccardo wrote: > > > > Cominciamo con questa benedetta plonk list > > > > Daniele Orlandi > > Bello, fa sempre piacere essere "nella lista", indipendentemente dalla > lista. Per curiosit=E0, qual =E8 il motivo del mio plonk? > > Ciao, > > -- > Daniele Orlandi ebb=E9 ma te lo chiedi anche? non foss'altro che aver cercato di dimostrare che la materia oscura =E8 misurabile per 3 mila post. bye truman From gigiz17@alice.it Sun Aug 21 16:02:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "comm.data" Date: Sun, 21 Aug 2005 14:02:25 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:6t%Ne.25891$hV3.9921@nntpserver.swip.net... > comm.data ha scritto: >> "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio >> news:bMXNe.25832$hV3.9892@nntpserver.swip.net... >> >>>E per saperne di più devo leggere cosa? >> >> >> se vuoi saperne di più sul budismo in generale,e in >> maniera sintetica seppur completa alquanto, >> ti consiglierei i tre volumi di daisaku ikeda >> "buddismo,il primo millennio"-"la vita del budda" e >> "buddismo in cina" editi da sonzogno. >> anche se qualcuno potrebbe tacciarli/mi di partigianeria. > > Perchè? ikeda è il presidente,o meglio,la guida,di una specifica setta buddista, la soka gakkai,che segue gli insegnamenti di nichiren daishonin. la gakkai ha raggiunto una popolarità nel mondo,con un numero di praticanti per singole nazioni da far invidia all'onu (tra l'altro è una ong). questo ha scatenato tali e tante invidie che spesso si è dovuto ricorrere al tribunale. questo in giappone,una nazione che ha delle "regole religiose" molto particolari,ma l'eco "dei conflitti" è arrivato anche nel resto del mondo,compresa l'italia,creando non poche perplessità nei praticanti,me compreso. fermo restando che gli insegnamenti originali sono quelli e quelli rimangono,il resto è questione di interpretazione e di imbecillità umana,sempre in azione,quando una qualunque attività diventa talmente grande da far intravedere possibilità non trascurabili di potere e di guadagno. ciò non toglie,però,che il signor ikeda è uno dei massimi studiosi e conoscitori del buddismo,oltre che ottimo divulgatore. ti posto il link al sito dell'associazione,quello principale in inglese, che a te non dovrebbe creare problemi di lettura,anche se c'è ne sono in quasi tute le nazioni affiliate,italia compresa, come puoi vedere al link successivo.. http://www.sgi.org/ http://www.sgi-italia.org/link1.html gigi From Albion@despammed.com Sun Aug 21 16:04:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: Albion of Avalon Date: Sun, 21 Aug 2005 16:04:43 +0200 comm.data ha scritto: Grazie. From gigiz17@alice.it Sun Aug 21 16:11:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "comm.data" Date: Sun, 21 Aug 2005 14:11:05 GMT "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1124631923.540064.87330@g44g2000cwa.googlegroups.com... >, il >buddhismo con Zen, per me lo zen non è buddismo. interpretazione personale,beninteso. > la religione di stato cinese e poi il comunismo con >il Tao. sono queste le vere discipline che hanno silenziosamente >condotto gli uomini alla conoscenza della verità. le religioni sono al >contrario solo impalcature scenografiche per tenerli nell'oblio. non ho capito se sei pro o contro lo studio delle religioni. comunque,per ora io sono più che soddisfatto della mia e il mio intento è quello di approfondire quanto più mi è possibile il suo studio (tra l'altro tanto vasto che non so se riuscirò nel mio intento prima della fine). case editrici italiane permettendo. gigi From postmaster@informiamo.com Sun Aug 21 16:11:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 21 Aug 2005 14:11:14 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:fVZNe.68264$2U1.3639503@news3.tin.it... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:rtXNe.87863$fm.5953878@news4.tin.it... >> >> "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >> news:de8e8j$3vl$1@newsreader.mailgate.org... >>> >> >>> >>> Non ho la tv satellitare...:-( >> >> Mannaggia!!! > > > Fara' una colletta, tanto se chi ha contribuito alla costruzione della sua > casa dietro sua sollecitazione contando su un sede per appassionati di > misteri non ha storto il naso quando questa e' diventata un > bred&breackfast non credo che sara' difficile convincerli che la parabola > serve ad analizzare le onde energetiche presenti nell' aire... > ciao > Ken La qual cosa non è contro la legge... visto che non sta dicendo "mi serve una parabola pee analizzare le tue onde negative e toglierti il malocchio" ma semplicemente mi serve per (come scrivevi tu) <> Insomma, la stessa cosa che fa il SETI in grande scala! Ora, non è che voglio difendere AB, vorrei solo far notare che rileggendo tutti i post di questo 3d risulta ingiustificato il tuo attacco e, come ti fu detto da qualcun altro tempo fa, se insegui un utente per insultarlo in ogni post passi per Troll. E i troll vengono plonkati! Quanto AB dirà una ca**ta gli sarà fatto notare, come si fa notare a tutti... ma così passa la voglia di leggere e scriverci su un ng che somiglia sempre più ad it.discussione.foli/litigi Tra l'altro sono il primo a criticare AB e le sue "teorie".... con affetto (critico!) Carmelo From postmaster@informiamo.com Sun Aug 21 16:13:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 21 Aug 2005 14:13:13 GMT "noflyzone" ha scritto nel messaggio news:43088a73$0$18638$14726298@news.sunsite.dk... > Ho trovato questi 2 link dove si parla di persone che hanno impiantati nel > loro corpo degli strani oggetti. > Impianti terresti o alieni? > Questi i link di riferimento: > > http://www.menphis75.com/foto_impianti_alieni.htm > > http://www.aisjca-mft.org/chips-viol.htm E volevi chiedere qualcosa anche al gruppo o era solo una segnalazione di link? From inetman99@hotmail.com Sun Aug 21 16:15:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Vodafone for people From: "*Alessandro*" Date: Sun, 21 Aug 2005 14:15:08 GMT In news:kupsc1ljnf9q7gj9gt1kgh7d55k0jp88ve@L.Serni, Leonardo Serni typed: > On Fri, 08 Jul 2005 11:11:34 +0200, "About:Blank" > wrote: > >>>a proposito, l'udienza e' giustappunto fra un due settimane :-) ) > >>A proposito, ricordati che hai promesso di raccontare.. :-) > > Tranquillo. (Ma ricordamelo a fine luglio, che io me lo saro' > dimenticato). > > Leonardo Siamo a fine agosto... Hai poi raccontato? :P Ciaotutti, * - che essendosigli sfasciato il pc primario sta facendo "catch-up" From avalon@spaziocasaweb.it Sun Aug 21 16:20:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "truman burbank" Date: 21 Aug 2005 07:20:20 -0700 comm.data ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1124631923.540064.87330@g44g2000cwa.googlegroups.com... > > >, il > >buddhismo con Zen, > > per me lo zen non =E8 buddismo. > interpretazione personale,beninteso. > > > la religione di stato cinese e poi il comunismo con > >il Tao. sono queste le vere discipline che hanno silenziosamente > >condotto gli uomini alla conoscenza della verit=E0. le religioni sono al > >contrario solo impalcature scenografiche per tenerli nell'oblio. > > non ho capito se sei pro o contro lo studio delle religioni. > comunque,per ora io sono pi=F9 che soddisfatto della mia > e il mio intento =E8 quello di approfondire quanto pi=F9 mi =E8 > possibile il suo studio (tra l'altro tanto vasto che non so > se riuscir=F2 nel mio intento prima della fine). > case editrici italiane permettendo. > > gigi hai centrato il punto. la religione =E8 un fenomeno e un prodotto umano e dunque va studiata. lo Gnosticimo =E8 una via e dunque va percorsa. in questo caso i libri servono decisamente meno. ciao truman From postmaster@informiamo.com Sun Aug 21 16:27:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 21 Aug 2005 14:27:31 GMT "noflyzone" ha scritto nel messaggio news:43088e40$0$18643$14726298@news.sunsite.dk... > > "Carmelo Scuderi" wrote in message > news:ZZ%Ne.68597$2U1.3661431@news3.tin.it... > >> E volevi chiedere qualcosa anche al gruppo o era solo una segnalazione di >> link? > > Se qualcuno ne sa di più può aggiungersi alla discussione :-) Non è stata fatta, in questo 3d, alcuna discussione ancora. Sono stati segnalati solo dei link :-) > Comunque io ho visto che ci sono delle ditte che commercializzano questi > impianti, però sono più grandi e diversi di quelli che vengono estratti > dai > corpi dei rapiti. Si, stanno cominciando a commercializzare i primi prototipi, quelli più grandi, mentre quelli degli abdocti sono solo dei prototipi... li testano e poi, quelli che passano il rigorosissimo controllo vengono immessi nel mercato. Ti piace come teoria per spiegare microcip e abduction, sicuramente molto più coi piedi per terra dell'ipotesi aliena! ciao Carmelo From antoniobruno57@vodafone.it Sun Aug 21 16:48:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 21 Aug 2005 16:48:30 +0200 "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1124632208.206135.224740@o13g2000cwo.googlegroups.com... siamo dunque alle prese con una persona che reagisce sempre così. ciao truman *** Una? Direi almeno una decina. Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Sun Aug 21 16:54:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 21 Aug 2005 16:54:15 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:6Y%Ne.68592$2U1.3661238@news3.tin.it... > La qual cosa non è contro la legge... visto che non sta dicendo > "mi serve una parabola pee analizzare le tue onde negative e toglierti il > malocchio" > ma semplicemente mi serve per (come scrivevi tu) < energetiche > presenti nell' aire...>> > Insomma, la stessa cosa che fa il SETI in grande scala! > Ora, non è che voglio difendere AB, vorrei solo far notare che rileggendo > tutti i post > di questo 3d risulta ingiustificato il tuo attacco e, come ti fu detto da > qualcun altro > tempo fa, se insegui un utente per insultarlo in ogni post passi per Troll. > E i troll > vengono plonkati! > Quanto AB dirà una ca**ta gli sarà fatto notare, come si fa notare a > tutti... ma così > passa la voglia di leggere e scriverci su un ng che somiglia sempre più ad > it.discussione.foli/litigi > Tra l'altro sono il primo a criticare AB e le sue "teorie".... > > con affetto (critico!) > > Carmelo Come vedi, gli argomenti che certi *piccoli* personaggiucoli come Kennyt mettono in campo, *sempre e comunque*, sono del tutto indicativi oltre che errati, dell'inutilità di atteggiamenti pazienti e fiduciosi quali quelli che mi suggeriscono SIO2 e i fautori "dell'altra guancia". Non c'è altro da fare che stendere il famoso velo! Interventi come quello del Kennyt, in fondo, tornano molto utili a chi vuol davvero comprendere come stanno le cose, qui dentro. Piuttosto, in merito alla tua affermazione "...sono il primo a criticare AB e le sue "teorie", mi dispiace e vorrei, per curiosità, sapere il motivo di tanto, marcato, schieramento. Forse c'è qualcosa in cui non ci siamo capiti. Un saluto serioso -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Sun Aug 21 17:05:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 21 Aug 2005 17:05:22 +0200 "SiO2" ha scritto nel messaggio news:io33tvs19954.1iowad1k4d6xh.dlg@40tude.net... > E allora non lamentiamoci se il ng è un posto invivibile. Se ognuno di noi > pensa di avere tutto il diritto di insultare gli altri, teniamoci il > ng-discarica, dove ci sono 10 post con insulti e uno che parla di ufo. Tu confondi il diritto di insultare con quello di *tutelarsi e difendersi*. Puoi discutere sul modo, ma non su questo sacrosanto diritto. ----------------------------------CUT------------------------------------- > Sei tu responsabile delle tue e io delle mie, chi legge giudica Ti assicuro che, questo, non l'ho mai dimenticato. Poi, nessuno è perfetto.O sì?...;-) > ok, riscrivo in maniera più esplicita: > qualcuno insulta reiteratamente, usa nomignoli offensivi, sfotte e diffama? > Zac! Eliminato... > E' più accettabile di prima? A me sembra di no... Invece è accettabilissimo. Diciamo così: qualcuno insulta reiteratamente, usa nomignoli offensivi, sfotte e diffama? Zac! Eliminato... E mi sembra non giusto ma SACROSANTO! ----------------------CUT----------------------- > Ti ripeto che hai tutto il diritto di dire ciò che vuoi, come tutti gli > altri però. NoOOOOoooOOO!... "Dire quello che voglio" *NON INCLUDE* reiterati insulti, sfottiture, diffamazioni infamanti, nomignoli insultanti e false, ecc., ecc., ecc...! Nessuno ha il diritto di fare questo!... Osti', che capoccia che abbiamo!...;-) > Buono... è esattamente quello che sostengo io, spiegare le proprie > posizioni senza insulti. > > > Il CICAP è l'espressione di un fanatismo religioso. Nè più nè meno. E fa > > danni incredibili a coloro che confondono i suoi componenti come espressione > > della vera scienza. Altro che "secoli di teorie, prove, esperimenti e > > *lavoro*. Io parlerei, solo, di decenni di ignoranza sorretta da arrogante > > preguidizio. IMHO, naturalmente!...;-) > > Ecco, l' "IMHO" è doveroso. Io non sono ovviamente d'accordo e penso che > non ci sia nulla di fanatico nel voler capire le cose e nel basarsi sui > fatti. Ma questa è un'altra storia e non c'entra col 3d Del resto, di questi *fatti*, ne parlo da anni. L'ultima volta qui: http://www.edicolaweb.net/graal95a.htm Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From noflyzone@bluebottle.com Sun Aug 21 17:07:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "noflyzone" Date: Sun, 21 Aug 2005 16:07:32 +0100 Ho trovato questi 2 link dove si parla di persone che hanno impiantati nel loro corpo degli strani oggetti. Impianti terresti o alieni? Questi i link di riferimento: http://www.menphis75.com/foto_impianti_alieni.htm http://www.aisjca-mft.org/chips-viol.htm Manifesto: http://www.dobby.it/Gruppi/manif/it.discussioni.ufo.txt Netiquette: http://www.nic.it/NA/netiquette.txt ---------------------------------------------------------------------------- Gli Utenti che giornalmente violano il manifesto e/o la NETIQUETTE sono: kennyt - (nn ha interesse x l'ufologia e crea disagi al gruppo) da evitare From enomisannipA@Thotmail.com Sun Aug 21 17:07:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: enomisannipA@Thotmail.com (Samuel Beckett) Date: Sun, 21 Aug 2005 15:07:55 GMT Il 21 Ago 2005, 11:25, Albion of Avalon ha scritto: > Samuel Beckett ha scritto: > > > Lo Zen non è nato in Giappone, ma in Cina. > E per saperne di più devo leggere cosa? Trattandosi prevalentemente di 'questioni storiche' consiglierei come punto di partenza appunto un testo di storia dell'Oriente Antico. Altra strada è quella di partire da un manuale di religioni dell'Oriente Antico per poi approfondire eventualmente con letture più squisitamente storiche. Per quanto riguarda invece letture relative alle dottrine specifiche (oltre al suddetto manuale delle religioni dell'Oriente Antico): - "Il Buddha storico", Hans W. Schumann, Salerno Editrice, 1986 (originale: "Der Historische Buddha", 1982): notevole lettura storica della vita di Buddha e, in generale, un bell'esempio di ricerca. - "Buddhismo", a cura di Giovanni Filoramo, Editori Laterza, 1996: una raccolta di saggi sul buddhismo in generale, sulla storia del buddhismo e sulle peculiarità delle varie scuole di buddhismo. Sempre a cura di Filoramo, e sempre edito da Laterza trovi un testo sull'Induismo. Conoscere l'induismo, credo, è fondamentale per capire cosa sia il buddhismo. - "Estetica del vuoto", Giangiorgio Pasqualotto, Edizioni Biblioteca Marsilio. Uno dei miei autori preferiti...il testo è prevalentemente di estetica ( Ikebana, no, haiku e quant'altro), ma la prima parte è dedicata al concetto di vuoto nel taoismo e nel buddhismo. Ce ne sarebbero parecchi altri...ma questa dovrebbe essere una buona base di partenza. E soprattutto devo scappare :P Ciao S -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Sun Aug 21 17:08:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 21 Aug 2005 17:08:56 +0200 "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1124630925.464241.19250@g49g2000cwa.googlegroups.com... -----------------------CUT----------------------- .....è la verità che devo mettere sul piedistallo, la verità è l'unica vera molla che deve muovere gli uomini. è la verità che devo inseguire senza interferenze dell'ego, senza dimostrare ciò che a me fa comodo. ciao truman *** Già.... Io, con tutti i miei limiti, sto solo cercando di fare lo slalom tra i paletti dell'insulto e dell'arroganza. Dopo di che, sto cercando di toglierli dal campo. SiO2 vorrebbe che ci impattassi sopra senza accorgermene, se ho capito bene... -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From noflyzone@bluebottle.com Sun Aug 21 17:23:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "noflyzone" Date: Sun, 21 Aug 2005 16:23:46 +0100 "Carmelo Scuderi" wrote in message news:ZZ%Ne.68597$2U1.3661431@news3.tin.it... > E volevi chiedere qualcosa anche al gruppo o era solo una segnalazione di > link? Se qualcuno ne sa di più può aggiungersi alla discussione :-) Comunque io ho visto che ci sono delle ditte che commercializzano questi impianti, però sono più grandi e diversi di quelli che vengono estratti dai corpi dei rapiti. ---------- Manifesto: http://www.dobby.it/Gruppi/manif/it.discussioni.ufo.txt Netiquette: http://www.nic.it/NA/netiquette.txt ---------------------------------------------------------------------------- Gli Utenti che giornalmente violano il manifesto e/o la NETIQUETTE sono: kennyt - (nn ha interesse x l'ufologia e crea disagi al gruppo) da evitare From kenbfnonospam@libero.it Sun Aug 21 17:27:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "kennyt" Date: Sun, 21 Aug 2005 15:27:34 GMT "noflyzone" ha scritto nel messaggio news:43088a73$0$18638$14726298@news.sunsite.dk... > Gli Utenti che giornalmente violano il manifesto e/o la NETIQUETTE sono: > kennyt - (nn ha interesse x l'ufologia e crea disagi al gruppo) da evitare WOW, ma te sei anche un caso da studiare su IDM, lettura del pensiero come niente fosse... p.s. visto che fai il paladino della NETIQUETTE.... la firma e' ancora troppo lunga, 5 righe contro le 4 consentite.... ciao,ciao Ken Utente segnalato: noflyzone motivazione: troppo cazzuto, da evirare From noflyzone@bluebottle.com Sun Aug 21 17:34:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "noflyzone" Date: Sun, 21 Aug 2005 16:34:40 +0100 "Carmelo Scuderi" wrote in message news:nb0Oe.68623$2U1.3663069@news3.tin.it... > Si, stanno cominciando a commercializzare i primi prototipi, quelli più > grandi, > mentre quelli degli abdocti sono solo dei prototipi... li testano e poi, > quelli che > passano il rigorosissimo controllo vengono immessi nel mercato. > Ti piace come teoria per spiegare microcip e abduction, sicuramente > molto più coi piedi per terra dell'ipotesi aliena! Ci potrebbe stare, magari usano dei mezzi per impiantare e prelevare i rapiti, nonchè mezzi per cancellare anche il ricorco che a livello commerciale magari sono solo fantasie. From postmaster@informiamo.com Sun Aug 21 17:37:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 21 Aug 2005 15:37:30 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:dea4ip$lbc$1@newsreader.mailgate.org... > > Come vedi, gli argomenti CUT Ho letto solo la prima riga.... adesso li autorizzi ad insultarti. Se te le cerchi accomodati, ma io non sarei intervenuto, fossi stato in te. ciao Carmelo From gigiz17@alice.it Sun Aug 21 17:45:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "comm.data" Date: Sun, 21 Aug 2005 15:45:12 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:%R%Ne.25903$hV3.9935@nntpserver.swip.net... > comm.data ha scritto: > > Grazie. sono io a dover ringraziare te.sul serio. gigi From kenbfnonospam@libero.it Sun Aug 21 18:01:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "kennyt" Date: Sun, 21 Aug 2005 16:01:20 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:6Y%Ne.68592$2U1.3661238@news3.tin.it... > La qual cosa non è contro la legge... visto che non sta dicendo > "mi serve una parabola pee analizzare le tue onde negative e toglierti il > malocchio" > ma semplicemente mi serve per (come scrivevi tu) < energetiche > presenti nell' aire...>> Immagino che anche per giustificare la trasformazione della sede in lucroso bred&breackfast avra' detto agli increduli benefattori una cosa del genere :-) > Ora, non è che voglio difendere AB, vorrei solo far notare che rileggendo > tutti i post > di questo 3d risulta ingiustificato il tuo attacco e, come ti fu detto da > qualcun altro > tempo fa, se insegui un utente per insultarlo in ogni post passi per > Troll. E i troll > vengono plonkati! piu' che un inseguimento era un suggerimento nato spontaneo quando ho visto che si lamentava del fatto di non aver pensato a farsi regalare una parabola Mannaggia!!! ciao Ken From postmaster@informiamo.com Sun Aug 21 18:04:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 21 Aug 2005 16:04:17 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:dea4ip$lbc$1@newsreader.mailgate.org... > > Piuttosto, in merito alla tua affermazione "...sono il primo a criticare > AB > e le sue "teorie", mi dispiace e vorrei, per curiosità, sapere il motivo > di > tanto, marcato, schieramento. Forse c'è qualcosa in cui non ci siamo > capiti. > Un saluto serioso Già! Qui su idu la parola "critica" assume un significato diverso... Intendevo dire che, in fatto di UFO, siamo agli antipodi, dunque le critiche. Ora c'è da dire che, in ufologia, nessuno sembra accettare *critiche* perché lo si interpreta come un attacco... invece di dire: <>, si pensa subito a ri-confutare la confutazione con le conseguenze che tutti possiamo ben vedere. Secondo te chi ha "ragione", chi sbaglia e dopo che gli si fa notare continua a sbagliare, sapendo di sbagliare? (scuserai il gioco di parole) :-) La realtà è che ci vogliono più fatti concreti e meno opinioni. Invece ci sono solo opinioni ormai... e le prove? I fatti concreti? Adesso capisci che non è uno "schieramento", un "marcato schieramento" alla persona bensì, vedi che strano il mondo, una critica ad un'opinione? Spero di si. ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Sun Aug 21 18:09:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 21 Aug 2005 16:09:48 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:kz1Oe.88926$fm.6052343@news4.tin.it... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:6Y%Ne.68592$2U1.3661238@news3.tin.it... >> La qual cosa non è contro la legge... visto che non sta dicendo >> "mi serve una parabola pee analizzare le tue onde negative e toglierti il >> malocchio" >> ma semplicemente mi serve per (come scrivevi tu) <> energetiche >> presenti nell' aire...>> > > Immagino che anche per giustificare la trasformazione della sede in > lucroso bred&breackfast avra' detto agli increduli benefattori una cosa > del genere :-) Se le persone buttano il denaro dalla finestra perchè criticare chi è giù che lo raccoglie se non ha fatto/detto nulla di illegale per intascarselo? ;-) > >> Ora, non è che voglio difendere AB, vorrei solo far notare che rileggendo >> tutti i post >> di questo 3d risulta ingiustificato il tuo attacco e, come ti fu detto da >> qualcun altro >> tempo fa, se insegui un utente per insultarlo in ogni post passi per >> Troll. E i troll >> vengono plonkati! > > piu' che un inseguimento era un suggerimento nato spontaneo quando ho > visto che si lamentava del fatto di non aver pensato a farsi regalare una > parabola > Mannaggia!!! <<"farsi regalare una parabola">> questa è solo una tua illazione. ;-) ciao Carmelo From maxmdv@libero.it Sun Aug 21 18:19:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo amorfi e sfere bianche su Los Angeles From: "Dalla" Date: Sun, 21 Aug 2005 16:19:05 GMT "comm.data" ha scritto nel messaggio news:yDENe.66065$2U1.3522918@news3.tin.it... > > > "noflyzone" ha scritto nel messaggio > news:430485a4$0$18640$14726298@news.sunsite.dk... >> -------------- >> Gli Utenti che giornalmente violano il manifesto e/o la NETIQUETTE sono: >> >> I loro nick: La loro e-mail: I >> motivi: >> >> La lista verrà mantenuta aggiornata e i nick che cambiano la loro >> condottaverranno eliminati. > > sembra un comunicato ufficiale. > se pensi di essere più corretto delle persone che accusi,pubblicamente, > mi sembra il caso che mettessi in bella evidenza che queste sono > opinioni "tue e soltanto tue". > così,come ti suggerirei di cambiare il termine generico "eliminati" > in un più esatto "inseriti nel mio personale killfile" > > ciao,gigi > Allora ragazzi fate i bravi, non incazzatevi se vi dico che siete ridicoli, e accecati dai vostri cazzo di ufi, guardate bene: Queste foto secondo me sono prese dal disastro dell'11 settembre e cmq non sono ufi ma bensì persone che ssi sono gettate da qualche parte, ripeto assomigliano alle persone che si buttavano dalle torri gemelle prese dal panico e soffocate dal fumo.......ditemi che non ho ragione!!!!! From koji78@gmail.com Sun Aug 21 18:24:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Caso Scalas From: koji78@gmail.com Date: 21 Aug 2005 09:24:04 -0700 > Qualcuno di voi ha notizie aggiornate? Non ho presente il file di cui parli, ma se ti interessano le abduction (e non solo) leggiti il resoconto di Malanga e del suo gruppo di studio: http://www.ufomachine.org/Malanga_ebook_ALIEN_CICATRIX.pdf Koji From antoni.cuccu@tiscali.it Sun Aug 21 18:24:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Caso Scalas From: "Antonio Maria Cuccu" Date: Sun, 21 Aug 2005 16:24:37 +0000 (UTC) Salve, l'inchiesta sul "caso Scalas" e' terminata. Tutto cio' che il CISUsardegna poteva sapere, l'ha ottenuto con un'indagine accurata. Ora conserviamo nei nostri archivi un vero e proprio dossier su questo presunto caso d'abduction. Saluti Resp. CISUsardegna Antonio Maria Cuccu "SiO2" wrote in message news:naca28mn43pg$.7sv1c3ug1tkd$.dlg@40tude.net > Nel febbraio 2003 avevo scaricato dal link postato in questo messaggio su > idu: http://snipurl.com/h3ul > un interessante resoconto di un caso di "abduction" avvenuto in Sardegna > nel 1997. Ero interessato ad eventuali sviluppi dell'inchiesta ma sulla > rete non ne trovo più traccia. Anche il link nel messaggio originale non > funziona più e nè sul sito del CISU ne su quello del CISU Sardegna riesco a > trovare qualcosa. > Qualcuno di voi ha notizie aggiornate? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From zano@zanobia.zn Sun Aug 21 18:29:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: Zano Date: Sun, 21 Aug 2005 18:29:17 +0200 Antonio Bruno ha scritto il 21/08/2005 1.25: > *** Perfetto, Truman, ecco un ottimo esempio di *chi* e *perchè* rende i NG > invivibili. Una mia moderazione plonkerebbe immediatamente TdS come ho fatto > già da tempo per conto mio. Questa ce la segnamo. Tornerà utile quando ti candiderai ufficialmente a moderatore. Se tu ogni tanto ti facessi una sbirocciata di cazzi tuoi, faresti delle figure migliori. Coglione! Detto con affetto. -- Aps, terrestre http://zelohim.it ICIPS (International Committee for Internet Pregnancy Security) _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Sun Aug 21 18:31:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?iso-8859-1?Q?s=EC,?= black list no From: SiO2 Date: Sun, 21 Aug 2005 18:31:24 +0200 Il 21 Aug 2005 06:28:45 -0700, truman burbank ha scritto: > intendevo dire che crederai che discendiamo dalle scimmie nonostante > manchi la prova per poterlo affermare. non penso che tu creda che > discendiamo dagli elohim, neppure penso che la cosa ti lasci > indifferente. In questo caso non è un "credere", è lo sposare l'ipotesi più plausibile. Le scimmie esistono adesso e si ha la prova esistessero anche milioni di anni fa. Degli elohim non c'è traccia, non sono due ipotesi simmetriche. Penso che nessuno di quelli che è qui dentro escluda a priori le ipotesi più eterodosse, però c'è chi cerca le prove e chi si beve semplicemente tutto, solo perchè si è di fronte ad ipotesi affascinanti. > proponendoti anche come eventuale co-moderatore di > IDU. dunque se è possibile fare come hai fatto tu significa che c'è > una via alternativa agli insulti. Quella della moderazione mi era sfuggita. Ti ringrazio ma per me è impossibile. Riesco a postare con una certa regolarità solo adesso che sono in ferie, normalmente posso seguire il gruppo solo dopo cena e neanche tutti i giorni. > far notare una cosa è un conto, aggredire una persona è un altro. poi > se vacilla dal punto di vista diciamo ortodosso e comumenemente > accettato non significa che non possa ugualmente esistere. sostenere > che l'universo non fosse geocentrico all'epoca vacillava ma poi si è > rivelato essere vero. Non è un esempio proprio pertinente perchè all'epoca si ragionava un po' come su idu ;-) tante parole e nessun fatto. Quando ha iniziato ad affermarsi la scienza sperimentale, le cose sono cambiate. > insisto nel dire che se ti racconto la mia > esperienza e dal tuo punto di vista essa è bizzarra e vacilla, tu, > dentro di te, devi tenere aperta almeno una porticina al dubbio che > essa possa essere sconvolgentemente vera. Nessuna teoria è definitiva. Ad oggi tutte le evidenze sperimentali ci portano a pensare che la velocità della luce non possa essere superata, se qualcuno dice che questo non è vero, deve anche dimostrarmi che ha ragione e - finora - questa dimostrazione non si è ancora vista. Il discutere di civiltà aliene che vanno e vengono sulla Terra, implica proprio il superamento di questa velocità quindi o si riesce a dimostrare che è superabile - e in questo caso la porticina di cui parli si aprirebbe un po' di più - o si riesce ad acchiappare un alieno e ci facciamo spiegare da lui come fa ;-) Finchè questo non avviene, per me rimane molto molto improbabile che ci siano delle civiltà aliene in grado di arrivare qui sulla Terra. > giusto. lo si deve fare ma quando si arriva al limite oltre il quale > non si può, con i nostri attuali mezzi, provare una certa affermazione > o un certo fenomeno, si resta in sospensione di giudizio. Ok, se dopo aver provato *tutte* le possibili spiegazioni, non riesco a trovare una spiegazione plausibile allora dico che non so che pesci pigliare. > ma sio2 ascolta, anche a me tal cosa pare assurda ma tu ti senti > davvero di negare al 100% con tutto te stesso un'eventualità del > genere? Vedi quello che ti ho scritto sopra su "c" > e quando il reverendo Wright sostenne che volare era cosa > riservata agli angeli e i suoi figli furono i pionieri dell'aviazione > non mise in pratica lo stesso principio di nichilismo? mise in pratica il principio di autorità - in quel caso della Bibbia. Ma anche qui non è la stessa cosa, il mondo era già pieno di esseri che volavano, si trattava "solo" di trovare il trucco giusto applicabile all'uomo. Comunque non è il problema del trovare l'esempio calzante, sicuramente c'è un qualche scienziato eccentrico che ha dimostrato di aver ragione. Dimostrato però... coi fatti; e in ogni caso non significa che il modo di procedere della scienza sia quello della rincorsa al bizzarro. E soprattutto nella scienza c'è anche spazio per le eresie, un esempio? In campo astronomico Halton Arp è il più noto degli eretici ma, lui porta avanti le sue tesi cercando di supportarle coi fatti: http://www.deepspace.it/index.php?option=com_content&task=view&id=55&Itemid=60 > allora di fronte a un'affermazione bizzarra le vie possono essere 3. > 1 l'insulto > 2 la negazione > 3 la sospensione di giudizio > la 3 è quella che le persone intelligenti dovrebbero seguire sempre. Allora faccio un'affermazione limite: "gli gnomi esistono". Pensi che la reazione migliore sia quella della sospensione del giudizio? > nè credere a tutto come oro colato nè negare a priori sostenendo che > la tal affermazione non può essere provata. perché la storia è stata > riscritta mille volte e mille volte si è rimangiata ciò che aveva > sostenuto o negato. Dopo che le affermazioni sono state provate.... L'eliocentrismo - per utilizzare un tuo esempio - si è affermato grazie alle osservazioni, mica perchè si è riconosciuto a Galileo il diritto di dire ciò che voleva. > dunque io di fornte a un'affermazione del genere > come quella dell'avvento dei siriani prendo atto dell'informazione, la > faccio mia, la elaboro, metto in contrapposizione le possibilità che > sia improbabile con quelle che sia probabile, traggo una conclusione e > se, ripeto se, non vi è il 100% di certezza che sia falsa resto in > sospensione di giudizio. Qui ritorniamo un po' al discorso del video del WTC. Non potrai mai dimostrare al 100% che è falsa, come *nessuna* altra affermazione compresa: "domani non sorgerà il sole". Io siccome non ho motivo di credere che le leggi della gravitazione universale si modifichino stanotte, ritengo che il sole sorgerà anche domani come ha fatto nelle ultime 4 miliardate di anni, esattamente come penso che nessun siriano sia qui perchè non ho motivo di credere che la teoria della relatività sia sbagliata. Fino a *dimostrazione* contraria. L'unica cosa che puoi fare è scegliere le affermazioni più probabili; tra "Arbel è un siriano" e "Arbel è un raccontaballe" fai tu la tua scelta, secondo me non ci sono dubbi. > se esiste anche solo un 1% di probabilità che > tale evento possa verificarsi io non posso non tenerne conto. così > facendo violenterei il mio intelletto e la mia anima. Dipende in che modo ne tieni conto. Se metti un bicchiere d'acqua nel congelatore, c'è una possibilità infinitesima che invece di raffreddarsi si riscaldi; immagina di avere il fornello rotto, cosa fai? Lo ripari o metti la caffettiera nel congelatore perchè magari ti va bene? > è vero ma capisci bene che un'eventualità del genere non dipende > dalla teoria dei siriani che stanno arrivando ma da una patologia > psico-sociale ben evidente. se ti affanni a smontare la teoria dei > siriani la tal persona troverà immediatamente un altro modo per > scaricare la sua nevrosi. E quindi non dovrei smontarla perchè è terapeutica per Marco? > gli agganci fantasiosi a cui la mente si > attacca per rimuovere le proprie angosce sono molteplici e non puoi > eliminare il mondo per evitare che ciò accada. fai prima a curare la > persona. io non posso escludere che i siriani stiano davvero giungendo > sulla terra solo perché qualcuno modifica la propria vita a causa di > una tale affermazione. perché se la cosa fosse vera la vita di ognuno > sarebbe modificata ma se non è vera e io glielo dimostro la tal > persona la propria vita se la modificherebbe comunque in un altro modo. Questa mi sembra un po' una teoria alla Vanna Marchi. Se il pollo non lo spenno io lo spenna qualcun altro, quindi... > dunque io devo dimostrare che è vera o non è vera non per salvare o > meno le persone dalle proprie patologie ma solamente perché cerco di > dimostrare la verità. L'esempio di MM l'avevo fatto in risposta ad una tua richiesta di "leggerezza". Ti dicevo che non è proprio una cosa leggera quello che vive lui in rapporto alle ipotesi di Arbel. Se poi smontando le tesi di Arbel, MM si sveglia, meglio... non credi? > è la verità che devo mettere sul piedistallo, > la verità è l'unica vera molla che deve muovere gli uomini. è la > verità che devo inseguire senza interferenze dell'ego, senza > dimostrare ciò che a me fa comodo. Sono d'accordo, io ho sempre l'impressione che molti si affannino a "dimostrare" che gli alieni sono qui solo perchè fa comodo - questo gli autori dei vari libri contattisti - o perchè è semplicemente bello pensare che loro potrebbero venire qui a risolvere i nostri problemi. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From zano@zanobia.zn Sun Aug 21 18:33:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: Zano Date: Sun, 21 Aug 2005 18:33:22 +0200 SiO2 ha scritto il 21/08/2005 15.34: > > Ti ripeto quello che ti ho già detto nell' altro 3d > io33tvs19954.1iowad1k4d6xh.dlg@40tude.net > Solamente per segnalarti che fornendo quell'indicazione non agevoli la ricerca in qunato quasi nessun newsreader è in grado di risalire al post in base a quelle indicazioni. La cosa buona sarebbe di andare su google.gruppi.it.discussioni.misteri, ricercare il post e passare quel link. -- Aps, terrestre http://zelohim.it ICIPS (International Committee for Internet Pregnancy Security) _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From kenbfnonospam@libero.it Sun Aug 21 18:33:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "kennyt" Date: Sun, 21 Aug 2005 16:33:29 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:io33tvs19954.1iowad1k4d6xh.dlg@40tude.net... > Il Sun, 21 Aug 2005 14:36:05 +0200, Antonio Bruno ha scritto: >> io temo un contagio di "zoticoneria insultante" a >> scapito di inesperti ed ingenui utenti. Se non si ribatte a cafoni >> arroganti >> come Albion, Gyork, Pierpaoli, Albricci, Blutarsky, ecc., ecc..., molti, >> soprattutto le "new-entry", possono essere indotti a credere che abbiano >> ragione, soprattutto nelle infamanti diffamazioni all'indirizzo di terzi. Specialmente se quei "terzi" e' lui e le infamanti diffamazioni si ricavano da messaggi da lui postati e recuperati con google... ma arrendersi all' evidenza delle proprie incaute amissioni passate e dire che ognuno commette errori e ametterli e pentirsene e' sufficiente perche' non si venga inseguiti in eterno da tali sfotto' no eh? anche perche' l'opinione di chi quei post l'han letti e desunto le relative conclusioni non puo' certo peggiorare, anzi l'argomento sarebbe chiuso e si eviterebbe che li conoscessero anche altri, come non puo' certo migliorare tale opinione se uno insiste nel negare l'evidenza delle proprie parole... qui ad esempio l'aveva ammesso http://snipurl.com/h3ya poi ci ha ripensato ed ha tirato in ballo tristi figuri che han portato avanti quell' operazione a sua completa insaputa, ROTFL http://snipurl.com/h3yk ciao Ken -- Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi.Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me From zano@zanobia.zn Sun Aug 21 18:39:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Giallo_per_un_oggetto_volante_t?= =?ISO-8859-1?Q?ra_Delia_e_Canicatt=EC?= From: Zano Date: Sun, 21 Aug 2005 18:39:58 +0200 Albion of Avalon ha scritto il 21/08/2005 11.06: >> Puoi spiegarmela questa? >> Perché in Sicilia dai per scontato il fattore umano e nel resto >> d'Italia no? > > > Ingenuo. > Umano lui intende di Sirio. Veramente Sirio non è umano. Sono occhi magici che hanno invaso la città e ti svuotano il portafoglio appena tenti di accedere ad una strada definita proibita dai loro padroni. Sono tremendi e ci vedono anche di notte. -- Aps, terrestre http://zelohim.it ICIPS (International Committee for Internet Pregnancy Security) _ Tutto merito del coefficiente sapienziale celtico e magico From kenbfnonospam@libero.it Sun Aug 21 18:49:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "kennyt" Date: Sun, 21 Aug 2005 16:49:25 GMT "noflyzone" ha scritto nel messaggio news:4308a425$0$18649$14726298@news.sunsite.dk... > Ho letto molti post vecchi come mi hanno consigliato di fare. > Lo sai che tu non hai mai fatto un post o un reply in tema con l'argomento > di questo gruppo di discussione? prova a leggere quelli di arbel e poi mi dirai cosa ha in tema col ng :-) il fatto che io non mi invento d'essere un alieno pur di far finta di avere qualcosa da dire in tema col ng mi toglie anche il diritto di replicare alle stronzate che leggo e che come lurker mi fan venir voglia di dire la mia? devo acquistare dei bonus per intervenire in un trhead dove c'e' qualcosa che non mi quadra? nel trhead che hai aperto l'altro giorno ad esempio l' unica cosa che per me era degna di nota era la tua completa mancanza in materia della stessa netetiquete di cui tu pretenddi di esserne paladino, il video invece era stato gia' esaminato e discusso centinaia di volte ma se tu invece di googlare per accertartene prima fai il fenomeno e intasi il NG con argomenti triti e ritriti pretendendo per questo di essere piu' IT di me, io perlomeno non apro nuovi trhead ad hoc per rompere le palle, in genere rompo le palle solo in trhead inutili gia' aperti da poster altrettanto inutili come te :-) > L'altro giorno in un post che ho fatto dove tu mi hai rimproverato per la > firma troppo lunga io ti ho chiesto queste 2 cose: > > > Ma tu non mi hai risposto, volevo sapere il perchè visto che ho visto che > rispondi sempre a tutti. Perche' non avevo nulla da dire su cose viste e riviste, o pensi che ti si debba cagare solo perche' ne hai bisogno? > Per quanto riguarda la mia firma visto che ho deciso di inserire le > persone > "fisse" e non in base al comportamento di un solo giorno devo scegliere > con > criterio le persone da inserire. firma quel che cazzo ti pare ma finche' fai il paladino della netetiquette e la trasgredisci all' interno della stessa firma che la promuove fai solo la figura del cretino, cosa non nuova da quando sei apparso qui... criticare un utente qualsiasi perche' ha una firma di 5 righe e' ridicolo, ma farlo verso il paladino della netetiquette nonche' sceriffo autoproclamato del NG con tanto di manifesto a pie' di ogni inutile post, be'.... non ha prezzo > Per il momento ho scelto solo te visto gli enormi disagi che crei in > questo > gruppo dedicato agli UFO. che sei un disagiato cominciavo ad averne il dubbio, ma che ti senti il "gruppo" non c'ero ancora arrivato... ciao gruppo! Ken From ale_salta@libero.it Sun Aug 21 18:49:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 21 Aug 2005 16:49:53 GMT Il 21 Ago 2005, 15:35, "truman burbank" ha scritto: > ah cavolo e come si fa? interessante. mi dici come si fa a ridurre il > link? devi schiacciare forte coi palmi delle mani ai lati del monitor. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Sun Aug 21 18:52:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: SiO2 Date: Sun, 21 Aug 2005 18:52:20 +0200 Il Sun, 21 Aug 2005 17:05:22 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > Tu confondi il diritto di insultare con quello di *tutelarsi e difendersi*. > Puoi discutere sul modo, ma non su questo sacrosanto diritto. Io sto discutendo _solo_ sul modo. Ognuno di noi ha diritto a difendersi. >> Sei tu responsabile delle tue e io delle mie, chi legge giudica > Ti assicuro che, questo, non l'ho mai dimenticato. Poi, nessuno è perfetto.O > sì?...;-) Io! .....Ti piacerebbe rispondessi così eh? ;-) Confermo che la perfezione non è di questo mondo. Vedi? Siamo già d'accordo su una cosa :-) > Invece è accettabilissimo. Diciamo così: qualcuno insulta reiteratamente, > usa nomignoli offensivi, sfotte e diffama? > Zac! Eliminato... > E mi sembra non giusto ma SACROSANTO! E invece no! Non è così che funziona la moderazione. Respingi il post ma non il poster. > NoOOOOoooOOO!... "Dire quello che voglio" *NON INCLUDE* reiterati insulti, > sfottiture, diffamazioni infamanti, nomignoli insultanti e false, ecc., > ecc., ecc...! Nessuno ha il diritto di fare questo!... E quando o detto che include gli insulti. E' dall'inizio che dico che gli insulti non sono accettabili... > Osti', che capoccia che abbiamo!...;-) I piemontesi sono così, non lo sapevi? E in Piemonte i più testoni sono i vercellesi, e nel vercellese sono quelli di Villata ad esserlo più di tutti. A Villata poi, il clan dei "Ghèta" è noto per aver la testa dura. Io appartengo a tutte queste categorie contemporaneamente ;-) Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From zano@zanobia.zn Sun Aug 21 18:54:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC=2C_black_list_no?= From: Zano Date: Sun, 21 Aug 2005 18:54:28 +0200 SiO2 ha scritto il 21/08/2005 18.52: > I piemontesi sono così, non lo sapevi? E in Piemonte i più testoni sono i > vercellesi, e nel vercellese sono quelli di Villata ad esserlo più di > tutti. A Villata poi, il clan dei "Ghèta" è noto per aver la testa dura. > Io appartengo a tutte queste categorie contemporaneamente ;-) Non TI resta che piangere. :-) -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Tutto merito del coefficiente sapienziale celtico e magico From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Sun Aug 21 18:57:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: SiO2 Date: Sun, 21 Aug 2005 18:57:07 +0200 Il Sun, 21 Aug 2005 15:36:55 +0200, Albion of Avalon ha scritto: >> Sei fissato con 'sto "da chi". Guarda _cosa_ ha detto, è sbagliato? Io >> credo di no... > Rischi il plonk quando concordi con me. Come dicevo a kennyt, ho parecchi hobby rischiosi: la montagna, il deltaplano, adesso mi sto facendo l'aereo in casa... correrò il rischio anche stavolta ;-) -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From noflyzone@bluebottle.com Sun Aug 21 18:57:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "noflyzone" Date: Sun, 21 Aug 2005 17:57:10 +0100 "kennyt" wrote in message news:G31Oe.88838$fm.6045909@news4.tin.it... > WOW, ma te sei anche un caso da studiare su IDM, lettura del pensiero come > niente fosse... > p.s. visto che fai il paladino della NETIQUETTE.... > la firma e' ancora troppo lunga, 5 righe contro le 4 consentite.... > ciao,ciao Ho letto molti post vecchi come mi hanno consigliato di fare. Lo sai che tu non hai mai fatto un post o un reply in tema con l'argomento di questo gruppo di discussione? L'altro giorno in un post che ho fatto dove tu mi hai rimproverato per la firma troppo lunga io ti ho chiesto queste 2 cose: Ma tu non mi hai risposto, volevo sapere il perchè visto che ho visto che rispondi sempre a tutti. Per quanto riguarda la mia firma visto che ho deciso di inserire le persone "fisse" e non in base al comportamento di un solo giorno devo scegliere con criterio le persone da inserire. Per il momento ho scelto solo te visto gli enormi disagi che crei in questo gruppo dedicato agli UFO. From ale_salta@libero.it Sun Aug 21 19:03:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 21 Aug 2005 17:03:56 GMT Il 21 Ago 2005, 14:20, "Antonio Bruno" ha scritto: > > > La moderazione _si deve fare_ senza guardare il campo from. Altrimenti > > > si rischia seriamente di censurare solo in base al parametro delle > > > proprie antipatie personali. > > > > Diciamo che deve essere fatta _come se_ non si fosse visto il campo from. > > Il non vederlo davvero è un po' più difficile. A meno che non esistano > > degli strumenti, ad uso dei moderatori, che lo nascondano; questo non lo > > so. > > INCREDIBILE *da chi* ti stia venendo la predica! Quando uno capisce al volo, capisce al volo. E' il miracolo della perspicacia. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbfnonospam@libero.it Sun Aug 21 19:07:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "kennyt" Date: Sun, 21 Aug 2005 17:07:31 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:gH1Oe.68876$2U1.3679824@news3.tin.it... > <<"farsi regalare una parabola">> questa è solo una tua illazione. ;-) Basata su quanto ammesso da lui nel passato, non si e' fatto forse regalare un maso? non dirmi che ora si vergognerebbe per una parabola.. certo se ora ha il reddito prodotto dal bred&breackfast puo' anche comprarsela da solo.... e cmq il reddito realizzato da una donazione come puo' essere definito? mah... comunque la malizia e' nell' occhio di chi guarda, non e' detto che io ricordi queste cose come una critica, lo diventa se si vergogna di averle avute quelle donazioni, io se fossi riuscito a farmi una casa a gratisse ne sarei probabilemnte fiero e me la riderei alla faccia di chi me l'ha fornita, e sopratutto, se un cataclisma avesse spinto i miei ignoti benefattori a carcare rifugio nel "mio" maso li avrei accolti con arco e frecce* :-) ciao Ken *questa la capisce solo chi tiene memoria dei sogni di AB From kenbfnonospam@libero.it Sun Aug 21 19:10:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: "kennyt" Date: Sun, 21 Aug 2005 17:10:21 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z51Z26Z37Y1124642993X9226@usenet.libero.it... > Il 21 Ago 2005, 15:35, "truman burbank" ha > scritto: > >> ah cavolo e come si fa? interessante. mi dici come si fa a ridurre il >> link? > > devi schiacciare forte coi palmi delle mani ai lati del monitor. ROTFL ma un tuttologo come il burbank che non sa queste cose? mi crolla un mito... ciao Ken From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Sun Aug 21 19:10:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Caso Scalas From: SiO2 Date: Sun, 21 Aug 2005 19:10:40 +0200 Il Sun, 21 Aug 2005 16:24:37 +0000 (UTC), Antonio Maria Cuccu ha scritto: > Salve, > l'inchiesta sul "caso Scalas" e' terminata. Tutto cio' che il > CISUsardegna > poteva sapere, l'ha ottenuto con un'indagine accurata. Ora conserviamo > nei nostri archivi un vero e proprio dossier su questo presunto caso > d'abduction. Innanzitutto grazie per la rsposta. Mi chiedevo se ci fosse qualcosa di "scaricabile" successivo alla relazione pubblicata nel febbraio 2003. Saluti -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From kenbfnonospam@libero.it Sun Aug 21 19:13:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "kennyt" Date: Sun, 21 Aug 2005 17:13:45 GMT "noflyzone" ha scritto nel messaggio news:4308b4b6$0$18642$14726298@news.sunsite.dk... >Il nostro pacato, piacevole e pacifico scambio di opinioni credo si possa >definire concluso. > --------- > ---------------------------------------------------------------------------- > Gli Utenti che giornalmente violano il manifesto e/o la NETIQUETTE sono: > kennyt - (nn ha interesse x l'ufologia e crea disagi al gruppo) da evitare Dai, non scoraggiarti proprio ora ci sei quasi, le righe ora van bene come numero, ma i trattini devon essere solo due, ti faccio un sempio, cosi' ci arrivi pure tu, il paladino della netetiquette :-) Ken -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani.Capito frocetto ?" ARBEL http://snipurl.com/7zrt From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Sun Aug 21 19:25:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: "Jack Torrone" Date: Sun, 21 Aug 2005 17:25:27 GMT Dopo dura riflessione, *Il Salta* ha scritto : > Il 21 Ago 2005, 15:35, "truman burbank" ha > scritto: > >> ah cavolo e come si fa? interessante. mi dici come si fa a ridurre il >> link? > > devi schiacciare forte coi palmi delle mani ai lati del monitor. ho provato. Non funziona -- Essere amati profondamente da qualcuno dà forza amare qualcuno profondamente dà coraggio *LAO TZU* From x@x.x Sun Aug 21 19:27:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: Blutarsky Date: Sun, 21 Aug 2005 17:27:51 GMT On Sun, 21 Aug 2005 18:57:07 +0200, SiO2 wrote: >Il Sun, 21 Aug 2005 15:36:55 +0200, Albion of Avalon ha scritto: > >>> Sei fissato con 'sto "da chi". Guarda _cosa_ ha detto, è sbagliato? Io >>> credo di no... > >> Rischi il plonk quando concordi con me. > >Come dicevo a kennyt, ho parecchi hobby rischiosi: la montagna, il >deltaplano, adesso mi sto facendo l'aereo in casa... correrò il rischio >anche stavolta ;-) Per quanto può valere, sei diventato il mio eroe personale :) Ti avevo dato per plonkato almeno 5 post fa :)) -- Blutarsky There are two theories to arguing with women. Neither one works. From ale_salta@libero.it Sun Aug 21 19:32:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 21 Aug 2005 17:32:29 GMT Il 21 Ago 2005, 19:25, Jack Torrone ha scritto: > ho provato. Non funziona E' auspicabile che trumy sia più forzuto. E che abbia un laptop. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbfnonospam@libero.it Sun Aug 21 19:39:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: "kennyt" Date: Sun, 21 Aug 2005 17:39:26 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z51Z26Z37Y1124645549X9218@usenet.libero.it... > Il 21 Ago 2005, 19:25, Jack Torrone ha scritto: > >> ho provato. Non funziona > > E' auspicabile che trumy sia più forzuto. > E che abbia un laptop. Truman e' uomo di ingegno, si stara' gia adoperando per trovare una pressa idraulica, se siete fortunati potrete smettere di leggerlo entro un paio d'ore... :-) ciao Ken che aiuta la fortuna e si attrezza da se From Albion@despammed.com Sun Aug 21 19:55:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: Albion of Avalon Date: Sun, 21 Aug 2005 19:55:16 +0200 SiO2 ha scritto: > Come dicevo a kennyt, ho parecchi hobby rischiosi: la montagna, il > deltaplano, adesso mi sto facendo l'aereo in casa... correrò il rischio > anche stavolta ;-) Quale aereo? From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Sun Aug 21 19:56:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: SiO2 Date: Sun, 21 Aug 2005 19:56:38 +0200 Il Sun, 21 Aug 2005 18:33:22 +0200, Zano ha scritto: > SiO2 ha scritto il 21/08/2005 15.34: > >> >> Ti ripeto quello che ti ho già detto nell' altro 3d >> io33tvs19954.1iowad1k4d6xh.dlg@40tude.net >> > Solamente per segnalarti che fornendo quell'indicazione non agevoli la > ricerca in qunato quasi nessun newsreader è in grado di risalire al post > in base a quelle indicazioni. > La cosa buona sarebbe di andare su google.gruppi.it.discussioni.misteri, > ricercare il post e passare quel link. Vero, chiedo venia. Però andando sulla ricerca avanzata di google gruppi si può fare una ricerca per "id" (l'ultimo campo in fondo) e si risale a questo: http://snipurl.com/h3zz Ammetto che sia più macchinoso per chi legge. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From ???@??? Sun Aug 21 20:02:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Vodafone for people From: "About:Blank" Date: Sun, 21 Aug 2005 18:02:42 GMT "*Alessandro*" ebbe a scrive: >Siamo a fine agosto... Hai poi raccontato? :P Io non ho sentito e neppure ho dimenticato.. anzi, credo che se oggi sono qua, in gran parte sia proprio a causa della curiosita' che m'aggarra.. ..ma lui prima e' scomparso, ed ora che sembra un pochetto riapparso, mi son detto "forse -prima di cavare il pungolo elettrico- sarebbe meglio fargli fare uno zinzino di mente locale.. e poi, se aspetto quanto basta, magari arriva qualcuno che mi toglie le castagne dal foco.."" Che t'addi'.. TNX! ;-) -- Ciao, m From noflyzone@bluebottle.com Sun Aug 21 20:07:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "noflyzone" Date: Sun, 21 Aug 2005 19:07:50 +0100 "kennyt" wrote Il nostro pacato, piacevole e pacifico scambio di opinioni credo si possa definire concluso. --------- ---------------------------------------------------------------------------- Gli Utenti che giornalmente violano il manifesto e/o la NETIQUETTE sono: kennyt - (nn ha interesse x l'ufologia e crea disagi al gruppo) da evitare From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Sun Aug 21 20:34:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: SiO2 Date: Sun, 21 Aug 2005 20:34:05 +0200 Il Sun, 21 Aug 2005 19:55:16 +0200, Albion of Avalon ha scritto: > SiO2 ha scritto: > >> Come dicevo a kennyt, ho parecchi hobby rischiosi: la montagna, il >> deltaplano, adesso mi sto facendo l'aereo in casa... correrò il rischio >> anche stavolta ;-) > > Quale aereo? E' un ultraleggero ma, non è un modello in commercio. L'ho progettato io e, da un po' di tempo, mio zio, mio padre ed io lo stiamo realizzando. E' un lavoro moooolto lungo, abbiamo appena finito la struttura dell'ala... -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Sun Aug 21 20:37:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC=2C_black_list_no?= From: SiO2 Date: Sun, 21 Aug 2005 20:37:23 +0200 Il Sun, 21 Aug 2005 18:54:28 +0200, Zano ha scritto: > Non TI resta che piangere. :-) Ma no, faccio di necessità virtù: rompo le noci di cocco a zuccate, sto aprendo una filiale anche in sud America, presto mi trasferirò la :-) -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From corso_marco@yahoo.it Sun Aug 21 20:39:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Risveglio di Mummie Egizie] possibile il seppellimento "vivo" From: "Marco corso" Date: Sun, 21 Aug 2005 18:39:06 +0000 (UTC) stanz b%2Oe.69140$2U1.3692991@news3.tin.it >kennyt ha scritto: >> io non ho notizie di mummie che si sono risvegliate, senno' poi dicono >> che non replico IT :-) io invece ne vedo giusto una che sta tutto il giorno a rispondere vaccate ad ogni poster di idu; decisamente una mummia; indovina chi e'? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From zano@zanobia.zn Sun Aug 21 20:40:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: Zano Date: Sun, 21 Aug 2005 20:40:32 +0200 Blutarsky ha scritto il 21/08/2005 19.27: >>Come dicevo a kennyt, ho parecchi hobby rischiosi: la montagna, il >>deltaplano, adesso mi sto facendo l'aereo in casa... correrò il rischio >>anche stavolta ;-) > > > Per quanto può valere, sei diventato il mio eroe personale :) > Ti avevo dato per plonkato almeno 5 post fa :)) > Conferiamo all'utente SiO2 l'onorificenza di Cavaliere di Gran Groce dell'Ordine Usenettiano it.discussioni.ufo perchè sprezzante dell'enorme pericolo e con impavida lungimiranza, riuscì nell'impossibile impresa di rispondere sagacemente alle scritture virulente del Gran Fatt. AB senza che questi lo abbia inserito nel grovierante killfile sebbene siano passati diversi giorni dal primo scambio e pistolare. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Antonio Bruno: "Mi occupo d'intercettazione psichica di sottomarini" From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Aug 21 22:21:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: "feynman" Date: Sun, 21 Aug 2005 22:21:15 +0200 "Marco corso" ha scritto > ultima proposta: doppia moderazione, Feynman ed AB comoderatori, con l' > opzione che ogni messaggio deve essere approvato da entrambi. proposta bocciata. Per quel che riguarda idu io mi sono dichirato (e mi ridichiaro) non disponibile. ciao feynman From mablung_the_heavy_hand@yahoo.com Sun Aug 21 22:29:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: mablung_the_heavy_hand@yahoo.com (Mablung) Date: Sun, 21 Aug 2005 22:29:31 +0200 Marco corso wrote: > Ecco perche' a Settembre , nel periodo di votazione, tutti e sottolineo > tutti gli uomini aperti al dialogo, desiderosi di civiltà, di confronto > pacato, gentile , alexbandera, sinai, apostolo, stn, mrmalorn, truman, > comm.data ROTFL ma te sei fuori come un balcone -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ???@??? Sun Aug 21 22:31:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia del passato: 4 MISTERI From: "Sao 67174" Date: Sun, 21 Aug 2005 22:31:28 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:de8gqc$66p$1@newsreader.mailgate.org... > 4 casi "al volo" per una prova di discussione: > > 1) Nel 1290, un enorme oggetto circolare di colore argenteo sorvolò > lentamente l'Abbazia benedettina di Amplefort, in Inghilterra, sotto gli > occhi terrorizzati dei monaci che interruppero le loro preghiere già > iniziate nella cappella, per accorrere a vedere il prodigio. > 2)Benvenuto Cellini (1500-1571) nella sua autobiografia descrive lo strano > fenomeno di cui fu testimone lui stesso assieme a un suo compagno di > viaggio. I due stavano ritornando da Roma, a cavallo, verso Firenze, > quando giunsero su una collina da cui si vedeva la città. Poterono > così vedere una enorme "trave luminosa" stagliarsi nel cielo sopra > Firenze. > > 3) Gli abitanti di Norimberga, il 14 aprile 1561, furono testimoni di un > fenomeno inspiegabile. Nel cielo della città comparvero numerosissimi > oggetti cilindrici che rimasero immobili, in alto. Subito dopo, > dall'interno degli oggetti cilindrici uscirono moltissimi altri oggetti, > a forma di sfera e di disco, che si misero a compiere evoluzioni nel > cielo. > > 4) Nel cielo di Basilea, in Svizzera, il 7 agosto 1566, apparvero > numerosi oggetti di forma sferica e di colore chiaro e scuro. Gli > oggetti si affrontarono in una specie di combattimento aereo, davanti > agli abitanti della città che, con lo sguardo rivolto al cielo, > osservavano la scena. > > Sono casi di cui si è già parlato in altre occasioni. Di certo, però, non > ne è stata data esauriente spiegazione. Voi che ne pensate? > > -- > Antonio Bruno Antonio, sono 20 anni esatti che studio fenomeni astronomici antichi in documenti originali, vedi libri del Cinquecento (le famose cinquecentine) ecc, in tutte le lingue: per potere studiare i circa 25.000 estratti integrali di documenti mi sono dovuto fare un vocabolario a parte, non hai idea di come gli Antichi descrivessero i fenomeni astronomici! Quelli che hai citato sono 4 eventi meteoritici, cioè bolidi e cadute di meteoriti, te lo posso dire con certezza, posso anche dire che le parole che hai scritto NON sono le parole originali ma diverse, se mi lasci qualche giorno posterò uno dei testi originali di uno dei 4 eventi. Dato che mi occupo tra l'altro di meteore, bolidi, meteoriti e comete, ti posso dire che ho anche 59 files, cioè estratti integrali di documenti originali che sono veramente X-files, rimarresti a bocca aperta a leggerli, e dato che ormai mi sto rendendo conto di non aver tempo per farci le pubblicazioni che volevo fare, non è improbabile che prossimamente (mesi o qualche anno) li pubblico "brut" come sono. Ciao. Sao 67174 From Albion@despammed.com Sun Aug 21 22:42:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: Albion of Avalon Date: Sun, 21 Aug 2005 22:42:39 +0200 SiO2 ha scritto: > E' un ultraleggero ma, non è un modello in commercio. L'ho progettato io e, > da un po' di tempo, mio zio, mio padre ed io lo stiamo realizzando. E' un > lavoro moooolto lungo, abbiamo appena finito la struttura dell'ala... Fico. Qualche foto? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Aug 21 22:46:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: "feynman" Date: Sun, 21 Aug 2005 22:46:26 +0200 "SiO2" ha scritto > Questa non è una gran pubblicità per la tua candidatura. La moderazione non > agisce sui nickname ma sui post. il programma "politico" di Antonio Bruno può riassumersi splendidamente nel mitico "SBATTIAMOLI FUORI!". Tutta la sua storia internettiana è costellata da simili esempi di tolleranza e democrazia. Mitico il giorno che indesse un referendum nella sua community per sbattere fuori un utente. Bruno perse il referendum ma, interpretando il pensiero dei numerosissimi lurker che non avevano votato, sbattè fuori lo stesso il tapino. ciao feynman From Albion@despammed.com Sun Aug 21 22:47:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: Albion of Avalon Date: Sun, 21 Aug 2005 22:47:21 +0200 comm.data ha scritto: > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > news:%R%Ne.25903$hV3.9935@nntpserver.swip.net... > >>comm.data ha scritto: >> >>Grazie. > > > sono io a dover ringraziare te.sul serio. ?????????????????? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Aug 21 22:53:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Di cosa si tratta? Vedi FOTO. From: "feynman" Date: Sun, 21 Aug 2005 22:53:25 +0200 "ARBEL" ha scritto >Poi vedi, se io non scrivo in > calce ai miei post che ho plonkato feynman, sai cosa fa feynman quando vede > che non gli rispondo? lo sai? scrive un altro post dove dice che non > rispondo perchè ha ragione lui e io non ho argomenti per ribattere. che è esattamente quel che è accaduto in passato e accadrà in futuro. Tranquillo comunque, a me basta poter replicare alle tue stupidaggini e questo diritto non me lo puoi togliere. ciao feynman From ale_salta@libero.it Sun Aug 21 23:21:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 21 Aug 2005 21:21:21 GMT Il 21 Ago 2005, 22:46, feynman ha scritto: > il programma "politico" di Antonio Bruno può riassumersi splendidamente nel > mitico "SBATTIAMOLI FUORI!". > Tutta la sua storia internettiana è costellata da simili esempi di > tolleranza e democrazia. > Mitico il giorno che indesse un referendum nella sua community per sbattere > fuori un utente. Bruno perse il referendum ma, interpretando il pensiero dei > numerosissimi lurker che non avevano votato, sbattè fuori lo stesso il tapino. Non è solo quello il problema :-) Chi non conosce AB e la community "La Ricerca del Graal", provi a dare un'occhiata a questa discussione: http://snipurl.com/h43t Tanto per farsi un'idea sul fatto che non solo vengono espulsi gli utenti ritenuti "scomodi", ma ne vengono pure retroattivamente cancellati i post. Come dire: "essendo in buona fede, non ho nulla da nascondere!" (LOL) E basta sfogliare qualche pagina del forum della suddetta comunità per rendersi conto del clima che vi aleggia. Continue offese a quelli che vengono ritenuti "nemici" (cioè chiunque, tranne 3-4 aficionados - il cicap e i "luridi vermi" del BRANCO in testa), assenza di dialogo, assenza di post (guardate bene ogni discussione, pressoché priva di interventi se non quelli del fondatore-leader maximo), e vari messaggi "misteriosamente" cancellati. Uno spasso garantito. E i garanti della bontà della sua candidatura come moderatore su usenet? Truman Burbank e Marco Corso. Una pletora di garanzie. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nagash@tin.it Mon Aug 22 00:23:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "ARBEL" Date: Sun, 21 Aug 2005 22:23:28 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:j4e8g1p2ceo9a8cbh2g930slmu7uc0g6ft@L.Serni... > On Wed, 17 Aug 2005 14:24:26 GMT, "ARBEL" wrote: > > >> Oimé, hai scelto un brutto esempio: diciamo che tutti si sono accorti che > >> sotto l'aereo _si vede_ qualcosa, ma che quel qualcosa sia un "pod" lo si > >> puo' escludere per una serie di motivi - dall'aerodinamica alla geometria > >> di volo alla tempistica delle operazioni. Bisognera' metterci su una FAQ, > >> prima o poi :-) > > >Quel qualcosa non è un riflesso perchè ha un volume > > E da un filmato preso da un singolo punto di vista tu calcoli il volume? > E' una operazione notevole :-) si credo di si, ma poi tu dopo me lo confermi nel link che proproni. > >Chiudere la questione con la storia del riflesso sembra essere un pò sommario > > Allora diciamo che quel tipo di aereo, li' sotto, ha un bozzo e presenta > un riflesso (non l'aereo del WTC, eh: un aereo dell'identico modello). > > Puo' darsi che l'aereo del WTC fosse stato modificato per non avere quel > riflesso che hanno tutti gli aerei del suo modello (come di altri) e poi > gli sia stato aggiunto un POD che ripristinava un riflesso identico :-) > > Mi ricorda un po' il sistema per trasformare una suola in una succulenta > bistecca (si prende una suola vecchia, ci si mette vicino una bistecca e > si butta via la suola. Opla'). Il "bozzo" che c'è nel 767 in quel punto della fusoliera è molto più contenuto di quello che si vede nell'immagine e anche nel link che proponi si vede benissimo anche se sembra che chi ha tracciato le linee gialle se ne sia fregato a abbia tracciato le linee più convenienti alla tesi da dimostrare. > >> Sul cosa fosse il qualcosa, sono state fornite talmente tante spiegazioni > >> che, sinceramente, per continuare a credere al "pod esterno" bisogna come > >> minimo chiudere gli occhi, tapparsi le orecchie e urlare BLBLBLBLBLBL (lo > >> davano in TV qualche tempo fa). > > >> http://www.questionsquestions.net/WTC/pod.html > > >beh qui in IDU è stato sbeffeggiato come riflesso, non è stata fornita > >nessuna altra spiegazione alternativa > > Probabilmente eri troppo occupato a urlare BLBLBLBLBL per vederle. Se ti > interessa ricerco qualcuno di quella ventina di link :-) Io sinceramente non ricordo da quando ne parlo , ma quel bel link che hai postato è del 2004, fino al 2004 qui nessuno ha parlato di un bozzo nell'aereo ma di semplice riflesso, poi evidentemente la questione è stata notata da altri ed ecco vai con le ricerche. ma io l'ho detto ben prima e la cosa fu sbeffeggiata. > >> L'autore puo' fare quel che vuole... resta il fatto che il filmato mostra > >> i segni (per dirne una) di essere passato da DUE diverse telecamere, e il > >> cerchio e le palle di luce non sono passati dalla medesima telecamera. E, > >> questa, non e' una questione di opinione o interpretazione. Poi puo' pure > >> darsi che il filmato originale sia stato trafugato e sostituito da uno in > >> apparenza del tutto identico, ma falsificato al computer in modo da farsi > >> dimostrare come falso. > > >se anche togli le bol rimane il crop che si genera sotto i tuoi occhi > > Uh uh. Cioe' un filmato FALSO, in cui pero' comparirebbe roba vera? A te > Andrei Vedenmeer ti fa davvero una ricca sega 8-D è un ipotesi, la questione di Oliver Castle è stata dichiarata falsa, senza dire una parola di quanto accadde , filmato a parte. CUT > >> Basandoci sui fatti a disposizione, quel filmato e' falso: datti pace :-) > > >prima era vero, poi è diventato falso dopo l'intervento di NTV, anche questi > >sono fatti > > Naturale. Ci sono pure dei suicidi che prima sono suicidi, poi diventano > omicidi dopo l'intervento della polizia. Anzi, suppongo che diresti pure > «il cosiddetto assassino ha confessato solo dopo ore di pressioni» (dove > - come nel caso di Oliver's Castle - le «pressioni» sono soprattutto una > disamina delle prove a carico). Ci sono state pressioni, non ulteriori indagini, l'autore fu intimidito anche sul posto di lavoro, diciamo che lo hanno suicidato, gli hanno dato una pistola e gli hanno detto che per salvare la famiglia doveva suicidarsi. Capita spesso. > >ma gli scettici si accontentano di quello che vedono, il che li > >rende molto manipolabili. Se partecipi al gioco delle tre carte ti fidi di > >quello che vedi? No. Beh queste questioni sono la stessa cosa, c'è sempre > >qualcuno che bara, quello che si vede non è mai la verità, ma gli scettici > >si fermano a quello che vedono. > > Al contrario. Se guardi il film, sembra vero. Se "non" ti fermi a quello > che vedi, e magari vai a controllare pixel per pixel, oppure scarichi il > diagramma dell'aereo del WTC e guardi da te... vorrei vedere uno straccio di prova anche io, invece gli scettici mica la danno le chiedono solo. > ...certo, bisogna fare un minimino di ricerchina. oltre le ricerche occorre anche interpretarle correttamente. > La cosa che mi fa sbudellare dalle risate e' vedere come quelli che NON, > ripeto, NON fanno neanche quel *minimo* di ricerca si fregino orgoglioni > del titolo di RICERCATORI, mentre quelli che vanno *oltre* sono tacciati > di «fermarsi a quello che vedono». forse mi sono spiegato male, quello che dico è che chi vive di ricerchine poi, le prende per buone al 100% senza gran spirito critico, certo non è il caso di generalizzare, spesso qui in IDU spesso ho visto questo atteggiamento. CUT > >beh sai certi scettici vedono cappelli da cardinale volare a zig zag, c'è > >una reciprocità, anche in quel caso inutile dire che anche loro hanno capito > >tutto. > > Molto vero, pero' io (che pure sono scettico) in questo caso non esito a > dar loro di pollastri, esigendo di vedere la dimostrazione che davvero i > cappelli da cardinale volino a zigzag (oh: che ne sappiamo. Magari, c'e' > caso che lo facciano). giuro che l'ho scritto prima di vedere volare via la papalina al papa, scambiato per ufo da alcuni (spero di no seriamente) CUT > >> Vero. L'eccesso di entusiasmo ti fa *prendere* il granchio. Pero' tenerlo > >> in casa come animale da compagnia, quello, non te lo fa fare l'eccesso di > >> entusiasmo: te lo fa fare un calcolo economico, il fanatismo, la pigrizia > >> o la pura e semplice ostinazione. Che, della ricerca, non sono i migliori > >> amici, neanche se si e' semplici dilettanti. > > >ma anche l'accidia culturale e scientifica di certi scettici che poi > >pretenderebbero di essere dei numi tutelari della scienza stessa diventa per > >loro un animale da compagnia sconveniente. > > >Quello che voglio dire che entrambe le posizioni hanno la stessa dignità o > >la stessa mancanza di dignità il che è uguale. > > Eh, no. Non e' vero quantitativamente, e non e' vero qualitativamente. I > granchi di uno che cade, dice "ahi" e si rialza valgono una cosa, quelli > di chi cade e dice: "Ecco, QUESTA e' la posizione vera, altro che quella > ridicola spilungata verticale" ne valgono un'altra. se fosse in questi termini non posso che essere d'accordo, ma qui ci troviamo in un campo nel quale comunemente non ci sono certezze se si deve camminare a 4 zampe o a 2, insomma vedo nell'atteggiamento di alcuni scettici troppo dato per scontato sulla base di spiegazioni scientifiche che per definizione non possono che essere relative in un campo di ricerca non conosciuto. > Nota poi che, quando c'e' una possibilita' onesta che ci sia qualcosa da > scoprire, nessuno deride o si tira indietro (vedi Hessdalen, ma anche il > Project Blue Book). Certo però anche nel caso di Hessdalen , ad esempio, ho visto molta trigonometria e scarsi tentativi di capire cosa c'è dietro a questo fenomeno, sarebbe come se un reparto di artiglieria, calcolasse un tiro preciso con calcoli su calcoli, senza poi sparare mai, forse preferisco chi spara a occhio perchè almeno ha la probabilità di colpire, nel caso specifico poi le dichiarazioni di Teodorani a Ispra credo nel 2002, non hanno trovato seguito e sono state volutamente ignorate in seguito anche da lui. Occorre indagare anche su questi fatti che non c'enTrano con il fenomeno in se almeno direttamente ma che sono molto molto significativi per comprendere la reale natura dei fatti. ARBEL -- SEGUITO IL TUO CONSIGLIO-- ma ho lasciato Fen0x Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo. From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Mon Aug 22 00:24:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: SiO2 Date: Mon, 22 Aug 2005 00:24:28 +0200 Il Sun, 21 Aug 2005 22:42:39 +0200, Albion of Avalon ha scritto: > SiO2 ha scritto: >> E' un ultraleggero ma, non è un modello in commercio. L'ho progettato io e, >> da un po' di tempo, mio zio, mio padre ed io lo stiamo realizzando. E' un >> lavoro moooolto lungo, abbiamo appena finito la struttura dell'ala... > Fico. > Qualche foto? Non sono qui per fornire prove! Cosa credi? ;-) http://photobucket.com/albums/a98/SiO2/ ho messo alcune foto scattate durante la costruzione della semiala sinistra. Come vedi la struttura è una classica struttura monolongherone. Il profilo è un NACA laminare, il materiale è EN-AW 7020 un "parente" dell'ergal. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From kenbfnonospam@libero.it Mon Aug 22 00:26:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: "kennyt" Date: Sun, 21 Aug 2005 22:26:12 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1h1o14j.1b3xf6n1ovylmjN%mablung_the_heavy_hand@yahoo.com... > Marco corso wrote: > >> Ecco perche' a Settembre , nel periodo di votazione, tutti e sottolineo >> tutti gli uomini aperti al dialogo, desiderosi di civiltà, di confronto >> pacato, gentile , alexbandera, sinai, apostolo, stn, mrmalorn, truman, >> comm.data > > ROTFL > ma te sei fuori come un balcone Ha dimenticato pippo topolino e il gatto con gli stivali.... ciao Ken From postmaster@informiamo.com Mon Aug 22 00:28:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 21 Aug 2005 22:28:22 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:nx2Oe.89096$fm.6063130@news4.tin.it... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:gH1Oe.68876$2U1.3679824@news3.tin.it... >> <<"farsi regalare una parabola">> questa è solo una tua illazione. ;-) > > Basata su quanto ammesso da lui nel passato, non si e' fatto forse > regalare un maso? > non dirmi che ora si vergognerebbe per una parabola.. Si, ma non lo ha detto per la parabola, quindi rimane una tua illazione > certo se ora ha il reddito prodotto dal bred&breackfast puo' anche > comprarsela da solo.... > e cmq il reddito realizzato da una donazione come puo' essere definito? Dipende dai punti di vista che non dovrebbero cmq partire da basi pregiudizievoli. Tu come lo definiresti? > mah... ??? > comunque la malizia e' nell' occhio di chi guarda, non e' detto che io > ricordi queste cose come una critica, lo diventa se si vergogna di averle > avute quelle donazioni, io se fossi riuscito a farmi una casa a gratisse > ne sarei probabilemnte fiero e me la riderei alla faccia di chi me l'ha > fornita, Allora parliamo a stessa lingua! ;-) Però in questo 3d non si parlava di tutto ciò, dunque eri OT nell'OT ;-) > e sopratutto, > se un cataclisma avesse spinto i miei ignoti benefattori a carcare rifugio > nel "mio" maso li avrei accolti con arco e frecce* :-) ??? > ciao > Ken > > *questa la capisce solo chi tiene memoria dei sogni di AB Non è che si ha il tempo per leggere proprio tutto... quelli non li ho letti. ciao Carmelo From sernil@tin.it Mon Aug 22 00:28:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Vodafone for people From: Leonardo Serni Date: Sun, 21 Aug 2005 22:28:42 GMT On Sun, 21 Aug 2005 18:02:42 GMT, "About:Blank" wrote: >>Siamo a fine agosto... Hai poi raccontato? :P >Io non ho sentito e neppure ho dimenticato.. anzi, credo che >se oggi sono qua, in gran parte sia proprio a causa della >curiosita' che m'aggarra.. Allora, cerchero' di trattenerti un altro po'. Visto che il PM ha tempo fino a settembre per decidere se fare ricorso in Cassazione o accettare l'avvenuta assoluzione {per i nuovi arrivati, forse dovrei precisare di non essere io l'imputato, io al massimo mi posso ritagliare il ruolo di complice [la prego, Maresciallo: sto scherzando, posi quelle manette!]} magari puoi resistere un altro po'... :-) Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From kenbfnonospam@libero.it Mon Aug 22 00:29:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: "kennyt" Date: Sun, 21 Aug 2005 22:29:04 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:1s5m8h2r3fxiu.y597buymus6a$.dlg@40tude.net... > http://photobucket.com/albums/a98/SiO2/ Complimenti :-) mi offro volontario...... per vederti mentre lo collaudi, quando sara' pronto ;-) ciao Ken From kenbfnonospam@libero.it Mon Aug 22 00:35:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "kennyt" Date: Sun, 21 Aug 2005 22:35:32 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:ae7Oe.69924$2U1.3730378@news3.tin.it... > Non è che si ha il tempo per leggere proprio tutto... quelli > non li ho letti. In un post ha raccontato un incubo dove poveri disperati fuggivano ad un cataclisma stile fine del mondo e cercavano di trovar rifugio al maso, alche' lui, prontamente, si armava di arco e frecce per respingere in malo modo i poveretti, che la mia fantasia perversa identificava con gli stessi che gli avevan pagato il maso :-D ciao Ken e le buone azioni che pagano From kenbfnonospam@libero.it Mon Aug 22 00:41:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "kennyt" Date: Sun, 21 Aug 2005 22:41:07 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:A97Oe.89898$fm.6122816@news4.tin.it... > Utenti in KF, cui non rispondero': (Goffredo > Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Azz anche le varianti? ma con te non finiamo piu'... arbel, mother, fabio poli, c1p8, topo, scemo del villaggio (opss questa mi sa che te lo atribuita io), Stefano Grossi (illegalmente) etc. etc. ciao Ken -- arbel nella sua versione ufologica di gollum (tesssssoroo) si esibisce in questa gustosa scentta con se stesso: > Io sono A.RB.EL Principe di GHE.MU pensi forse che io > possa ambire di diventare il Messia di un pianeta primitivo ? sibilando qualche post piu' in la, rivolgendosi al se stesso sgrammaticato lo rimprovera cosi': > ormai non ti accorgi nemmeno degli errori di grammatica, > si dice ambire a qualcosa non di qualcosa A.RB.EL alla fine colpo di scena, una terza personalita ' bacchetta le altre due attribuendosi per' altro il merito dell' errore... > Siete proprio andati... >Io avevo fatto l'errore, siete così incazzati > che nemmeno vi accorgete della realtà che vi circonda. From postmaster@informiamo.com Mon Aug 22 00:44:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Risveglio di Mummie Egizie] possibile il seppellimento "vivo" From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 21 Aug 2005 22:44:41 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:b5ec9cf2655a268a176d20358b5b2e0b.124656@mygate.mailgate.org... > stanz > b%2Oe.69140$2U1.3692991@news3.tin.it > >>kennyt ha scritto: >>> io non ho notizie di mummie che si sono risvegliate, senno' poi dicono >>> che non replico IT :-) > > io invece ne vedo giusto una che sta tutto il giorno a rispondere > vaccate > ad ogni poster di idu; decisamente una mummia; indovina chi e'? E' il rovescio della medaglia, lo devi accettare: C'è chi scrive su idu che è un alieno e di seguito arriva chi lo prende per il culo... - A: "Ho preso una ricciola lunga 1 metro e mezzo, col mulinello" - B: " Figurati che io con la canna ho preso un lume acceso" - A: " Ma smettila !?!?!? - B: "facciamo una cosa: tu accorcia il pesce ed io spengo il lume" chiaro il concetto? Ovviamente kennyt è l'interlocutore B ciao Carmelo From rlamottNOSPAM@tin.it Mon Aug 22 00:46:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Notizia] Giallo per un oggetto volante tra Delia e Canicattì From: "TekkenAlm" Date: Sun, 21 Aug 2005 22:46:20 GMT > Delia. E' giallo tra Canicattì e Delia sull'avvistamento di un oggetto > non > identificato. Un'enorme palla di luce di diversi colori, che volteggiava > veloce in mezzo al cielo, ha suscitato la curiosità di Luca Cacciato, un > giovane operatore di un'emittente privata, Europa Tv, che, non riuscendo a > capire di cosa si trattasse, videocamera digitale alla mano, ha seguito > l'oggetto e l'ha ripreso. Copia del video oggi è stata acquisita dai > carabinieri della cittadina che sull'avvistamento hanno aperto > un'inchiesta. «Nessun allarmismo», raccomandano i militari che nelle > prossime ore sentiranno anche l'autore delle riprese: otto minuti di > immagini che vengono esaminate anche dai tecnici del Centro Ufologico > Nazionale, accorsi in paese. > Ma il presunto avvistamento, non è l'unico fenomeno inspiegabile accaduto > nella zona: a Delia, che si trova a pochi chilometri da Canicattì, > nottetempo, in un campo di grano, sono apparsi strani disegni circolari. > «Crop circle», li chiamano gli esperti della materia: in Sicilia finora > non > se ne erano mai visti. Uno simile era stato segnalato, sempre di notte, a > maggio in provincia di Lucca. ma e disponibile questo video di 8 minuti da qualche parte?!?!?! From postmaster@informiamo.com Mon Aug 22 00:48:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 21 Aug 2005 22:48:23 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:Uk7Oe.69940$2U1.3731081@news3.tin.it... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:ae7Oe.69924$2U1.3730378@news3.tin.it... >> Non è che si ha il tempo per leggere proprio tutto... quelli >> non li ho letti. > > In un post ha raccontato un incubo dove poveri disperati fuggivano ad un > cataclisma stile fine del mondo e cercavano di trovar rifugio al maso, > alche' lui, prontamente, si armava di arco e frecce per respingere in malo > modo i poveretti, che la mia fantasia perversa identificava con gli stessi > che gli avevan pagato il maso :-D Ah! From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Mon Aug 22 00:57:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: SiO2 Date: Mon, 22 Aug 2005 00:57:49 +0200 Il Sun, 21 Aug 2005 22:29:04 GMT, kennyt ha scritto: > Complimenti :-) > mi offro volontario...... Accettato! > per vederti mentre lo collaudi, > quando sara' pronto ;-) Azz... va beh, almeno prestami il paracadute ;-) -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From kenbfnonospam@libero.it Mon Aug 22 01:06:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Risveglio di Mummie Egizie] possibile il seppellimento "vivo" From: "kennyt" Date: Sun, 21 Aug 2005 23:06:25 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:tt7Oe.69962$2U1.3732658@news3.tin.it... > "Marco corso" ha scritto nel messaggio > news:b5ec9cf2655a268a176d20358b5b2e0b.124656@mygate.mailgate.org... >>>kennyt ha scritto: >>>> io non ho notizie di mummie che si sono risvegliate, >> io invece ne vedo giusto una che sta tutto il giorno a rispondere >> vaccate >> ad ogni poster di idu; decisamente una mummia; indovina chi e'? Or ora ne vedo una anche io che e' mummificata in toto tranne che per un punto assai infiammato che dovrebbe esser spento a forza di secchi di pasta fissan ROTFL ciao Ken e fra mille anni passera' ne sono sicuro... From sernil@tin.it Mon Aug 22 01:27:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: Leonardo Serni Date: Sun, 21 Aug 2005 23:27:06 GMT On Sat, 20 Aug 2005 17:50:10 GMT, "comm.data" wrote: >>>il fatto di non sapere se si è di fronte al tao non sussiste essendo, >>>per definizione, tutto ciò che ci circonda. >> Avrei detto che tutto cio' che e' intorno a noi fossero corvi (poiche' >> i corvi esistono, e non sono dentro di noi)... >il fatto che il tao non si veda,non è necessariamente prova che non esista, >tra l'altro,in altra parte del messaggio facevo riferimento proprio >a questo. Yep. Ma la mia «provocazione» era diretta a quella che sospetto essere l'interpretazione di apostolo... ovvero all'incirca «colui che ride e' un uomo inferiore dinanzi al Tao». Era questa inversione paralogica (che a onor del vero, apostolo non ha affatto presentato; potrebb'essere tutta una mia costruzione, nel qual caso ci saremmo sbagliati in due: lui, perche' contrariamente a quanto si legge nel subject, saremmo *totalmente* off topics! :-) ) che avevo confutato prima, e ripresentavo la' sopra. Poiche' i corvi esistono, e non sono dentro di noi, essi devono essere fuori di noi[1]. Invertendo l'affermazione «i corvi sono oggetti posti al di fuori di noi» con le stesse modalita' che /sospettavo/ avesse in mente apostolo ottieni: «tutti gli oggetti fuori di noi sono corvi», e da qui la mia battuta. OK, OK, poso il fiasco :-) Leonardo [1] a meno che si voglia cominciare a parlare di monadi leibnitziane -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From sernil@tin.it Mon Aug 22 01:33:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: Leonardo Serni Date: Sun, 21 Aug 2005 23:33:43 GMT On 20 Aug 2005 05:47:27 -0700, "TdS2005" wrote: >Ma và là và. >Idiozie allo stato puro. Ehm. Non e' che io sia contrario al definire qualche cosa "idiozia", ci mancherebbe. Pero', se uno non spiega il perche' e' meglio non scrivere nulla. Voglio dire, un altro potrebbe commentare "va' la' tu!", e di li' parte l'immancabile thread "no, tu!" "prima tu!"... 8-D ...e vabbe' che Antonio t'ha plonkato: se t'avesse deplonkato, e ora ti mandasse a quel paese, dovrei dire che ne ha ragione. Al limite, che ti posso dire?... fai notare che una certa teoria non ha alcun appoggio presso i ricercatori del settore... a quel punto e' come se avessi detto "idiozie!", pero' dai una possibilita' all'intelocutore di contraddirti portando elementi; insomma puo' nascere una discussione invece del solito flame... Leonardo (attualmente ala buonista del BRANCO) -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From sernil@tin.it Mon Aug 22 01:41:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pierpaoli sì Pierpaoli no. From: Leonardo Serni Date: Sun, 21 Aug 2005 23:41:16 GMT On Sun, 21 Aug 2005 00:28:22 GMT, "ARBEL" wrote: >se ho capito bene manca un \ >e non mi ero accorto dell'apice nell'indirizzo in questione, diabolico o >fortunato? Mah... penso non ci avesse proprio pensato. Mi pare che l'apice debba diventare "%27". >> Incidentalmente, questo significa che il sito di netscan e' vulnerabile a >> una semplice Javascript injection. Quasi quasi... 8-D (ok, scherzo). >forse dopo ti ringraziano... «speriamo bene» diss'i'rrospo «ma i'ccontadino aguzza i'ppalo...» Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From sernil@tin.it Mon Aug 22 01:43:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X noflyzone From: Leonardo Serni Date: Sun, 21 Aug 2005 23:43:54 GMT On Sat, 20 Aug 2005 20:36:21 +0200, Lilith wrote: >Albion of Avalon ha scritto: >> Ma lui non insulta mai. >E soprattutto non chiede mai scusa, neanche quando per errore insulta la >persona sbagliata: >http://tinyurl.com/8n2va Uno dei link consigliati da Google per quel thread e': : Camomilla Online Store : Il negozio di Camomilla è online ! : Tante idee da regalare e regalarsi. : www.camomilla.it /me collapses in helpless laughter Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From sernil@tin.it Mon Aug 22 01:45:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: Leonardo Serni Date: Sun, 21 Aug 2005 23:45:25 GMT On 21 Aug 2005 06:35:30 -0700, "truman burbank" wrote: >> Per scusarmi, mi sono permesso di ridurre quel tuo link a uno snipurl, >> cosi' si fa prima a scriverlo e non e' tagliato da certi newsreader: >> http://snipurl.com/h3c8 >ah cavolo e come si fa? interessante. mi dici come si fa a ridurre il >link? http://www.snipurl.com ...segui le istruzioni, ma se hai l'URL nella clipboard dovrebbe fare tutto lui. Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From sernil@tin.it Mon Aug 22 01:52:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia del passato: 4 MISTERI From: Leonardo Serni Date: Sun, 21 Aug 2005 23:52:00 GMT On Sun, 21 Aug 2005 22:31:28 +0200, "Sao 67174" wrote: >> 2)Benvenuto Cellini (1500-1571) nella sua autobiografia descrive lo strano >> fenomeno di cui fu testimone lui stesso assieme a un suo compagno di >> viaggio. I due stavano ritornando da Roma, a cavallo, verso Firenze, >> quando giunsero su una collina da cui si vedeva la città. Poterono >> così vedere una enorme "trave luminosa" stagliarsi nel cielo sopra >> Firenze. >Antonio, sono 20 anni esatti che studio fenomeni astronomici >antichi in documenti originali, vedi libri del Cinquecento (le >famose cinquecentine) ecc, in tutte le lingue: per potere >studiare i circa 25.000 estratti integrali di documenti >mi sono dovuto fare un vocabolario a parte, non hai idea >di come gli Antichi descrivessero i fenomeni astronomici! >Quelli che hai citato sono 4 eventi meteoritici, cioè >bolidi e cadute di meteoriti, te lo posso dire con certezza Mah... limitandomi al caso di Cellini, come fai a essere cosi' sicuro? Voglio dire, un fenomeno del genere avrebbe dovuto essere ben visibile anche da Firenze; inoltre, un bolide si muove e anche velocemente, non mi pare (a me digiuno di Cinquecento) che si possa confondere o volere descrivere come "trave luminosa". Io avrei pensato piuttosto a un gioco di luci del Sole al tramonto. Su quella strada avrebbero visto Firenze, le montagne ormai immerse nell' oscurita', il cielo buio... e una nube lenticolare in quota illuminata dal Sole ci poteva pure stare. Leonardo e una opinione non competente -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From aaaaaaa@aaaa.aa Mon Aug 22 02:07:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "Roberto" Date: Mon, 22 Aug 2005 00:07:03 GMT Il 21/08/2005 15.38.58 , comm.data ha scritto : > magari in privato perchè siamo ot e a qualcuno > potrebbe non interessare ;-) a me interessa tantissimo e se vi spostate a parlare da qualche parete mi piacerebbe partecipare :) -- ------- Roberto From ale_salta@libero.it Mon Aug 22 02:07:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 22 Aug 2005 00:07:08 GMT Il 22 Ago 2005, 01:33, Leonardo Serni ha scritto: > Ehm. Non e' che io sia contrario al definire qualche cosa "idiozia", ci > mancherebbe. Pero', se uno non spiega il perche' e' meglio non scrivere > nulla. Alt, un momento ;-) A un post fumoso, che non dava nessun riferimento, che virgolettava a piacere, come è solito fare AB, TdS ha risposto (chiudendo forse in modo infelice, con quel "idiozie"), domandando _spiegazioni_ sul post che andava a commentare, e sul suo _contenuto_. E però contenuti in risposta non se ne sono visti. Non ci nascondiamo dietro a un dito, il problema dei profeti della cassetta di frutta non risiede nei passanti che scuotono il capo e borbottano "Aò briao" ;-) Soprattutto se sono anni che al predicatore sulla cassetta, vari passanti scuotono la manica e chiedono: "scusi, signore, mi spiegherebbe meglio?" e per risposta ottengono "vade retro, demonio immondo!" Non starai mica dicendo che non si ha diritto, passando per strada, a dire "aò briao" al briao che annuncia la fine del mondo per dopodomani, a meno che non si abbiano delle antitesi sufficientemente circostanziate da esporre, vero? :-P La voce che "se gli chiedi spiegazioni, ti manda in culo" gira, Leo. Il paese è piccolo, e la gente mormora. ;-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From aaaaaaa@aaaa.aa Mon Aug 22 02:10:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "Roberto" Date: Mon, 22 Aug 2005 00:10:48 GMT Il 21/08/2005 14.01.50 , comm.data ha scritto : > > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > news:bMXNe.25832$hV3.9892@nntpserver.swip.net... >> E per saperne di più devo leggere cosa? > > se vuoi saperne di più sul budismo in generale,e in > maniera sintetica seppur completa alquanto, > ti consiglierei i tre volumi di daisaku ikeda > "buddismo,il primo millennio"-"la vita del budda" e > "buddismo in cina" editi da sonzogno. > anche se qualcuno potrebbe tacciarli/mi di partigianeria. > > gigizurlo Se posso dare un consiglio del tutto personale, lasia perdere la soka gakkai. Ho frequentato gli incontri 1 volta a settimana per quasi 2 anni, sono andato ai raduni e parlato con molte molte persone. La mia idea è personale, ma se la conosci la eviti. Anzi.. dire di lasciar perdere è sbagliato, molti si trovano anche bene... solo che la mia filosofia è MOLTO diversa da quella della soka gakkai. Chiudo perchè sono molto OT. -- ------- Roberto From nagash@tin.it Mon Aug 22 02:31:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Risveglio di Mummie Egizie] possibile il seppellimento "vivo" From: "ARBEL" Date: Mon, 22 Aug 2005 00:31:43 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:tt7Oe.69962$2U1.3732658@news3.tin.it... > > "Marco corso" ha scritto nel messaggio > news:b5ec9cf2655a268a176d20358b5b2e0b.124656@mygate.mailgate.org... > > stanz > > b%2Oe.69140$2U1.3692991@news3.tin.it > > > >>kennyt ha scritto: > >>> io non ho notizie di mummie che si sono risvegliate, senno' poi dicono > >>> che non replico IT :-) > > > > io invece ne vedo giusto una che sta tutto il giorno a rispondere > > vaccate > > ad ogni poster di idu; decisamente una mummia; indovina chi e'? > > E' il rovescio della medaglia, lo devi accettare: > C'è chi scrive su idu che è un alieno e di seguito arriva chi lo prende > per il culo... non si può? > - A: "Ho preso una ricciola lunga 1 metro e mezzo, col mulinello" > - B: " Figurati che io con la canna ho preso un lume acceso" > - A: " Ma smettila !?!?!? > - B: "facciamo una cosa: tu accorcia il pesce ed io spengo il lume" > > chiaro il concetto? > Ovviamente kennyt è l'interlocutore B si chiaro e disprezzabile. comunque dato che siete dei ricercatori a tutto campo leggetevi questo: da IDM: Collegandomi al post delle mummie egizie leggetevi questo. http://download.repubblica.it/pdf/domenica/2005/13032005.pdf ARBEL -- Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo. From ale_salta@libero.it Mon Aug 22 02:37:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Risveglio di Mummie Egizie] possibile il seppellimento From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 22 Aug 2005 00:37:53 GMT Il 22 Ago 2005, 02:31, "ARBEL" ha scritto: > > C'è chi scrive su idu che è un alieno e di seguito arriva chi lo prende > > per il culo... > non si può? Ognuno fa secondo coscienza. Se la tua coscienza ti dice che puoi dichiarare d'essere alieno, figurati se la mia si perita a darmi il nulla-osta per prenderti per il culo! :-D -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbfnonospam@libero.it Mon Aug 22 03:00:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Risveglio di Mummie Egizie] possibile il seppellimento "vivo" From: "kennyt" Date: Mon, 22 Aug 2005 01:00:49 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:P19Oe.90051$fm.6135154@news4.tin.it... > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:tt7Oe.69962$2U1.3732658@news3.tin.it... >> E' il rovescio della medaglia, lo devi accettare: >> C'è chi scrive su idu che è un alieno e di seguito arriva chi lo prende >> per il culo... > > non si può? Come no, puoi anche scrivere di essere topo gigio, non e' per'altro che saresti meno credibile :-) ciao Ken -- ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto,certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti[-]mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione,lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi... ARBEL From sernil@tin.it Mon Aug 22 03:02:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: Leonardo Serni Date: Mon, 22 Aug 2005 01:02:13 GMT On Sun, 21 Aug 2005 22:23:28 GMT, "ARBEL" wrote: >> Allora diciamo che quel tipo di aereo, li' sotto, ha un bozzo e presenta >> un riflesso (non l'aereo del WTC, eh: un aereo dell'identico modello). >Il "bozzo" che c'è nel 767 in quel punto della fusoliera è molto più >contenuto di quello che si vede nell'immagine e anche nel link che proponi Gia'. Ma considera queste cose: 1. Di tutti i posti dove mettere un pod, quello e' il terzo peggiore per tre motivi indipendenti: - solidita' strutturale (lo agganci alle centine dell'ala?!?) - lo agganci mentre l'aereo e' in volo? Perche' messo li' non si puo' usare il CARRELLO PER IL DECOLLO. - aerodinamica. Un pod in quel punto ti fa imbardare l'aereo che pare pagato. 2. Il pod appare diverso in tre diversi filmati (dovrei dire "due" visto che nel terzo filmato preso da dietro, il pod NON C'E'). Una cosa che appare diversa a seconda da dove la guardi, somiglia parecchio ad una illusione ottica, non e' vero? 3. In quel punto, in quegli aerei, c'e' qualcosa che ha un'aria a pod se lo vedi dal punto giusto. Direi che la spiegazione del sito regge eccome. >Io sinceramente non ricordo da quando ne parlo , ma quel bel link che hai >postato è del 2004, fino al 2004 qui nessuno ha parlato di un bozzo >nell'aereo ma di semplice riflesso Nel 2003 se non ricordo male si parlava del bozzo del vano carrelli (che e' li' pure lui). Nel thread, piuttosto acceso, c'eri anche tu. >> Al contrario. Se guardi il film, sembra vero. Se "non" ti fermi a quello >> che vedi, e magari vai a controllare pixel per pixel, oppure scarichi il >> diagramma dell'aereo del WTC e guardi da te... >vorrei vedere uno straccio di prova anche io, invece gli scettici mica la >danno le chiedono solo. Marùnnin, prendi il filmato originale (cioe' una copia via Emule), e con un altro filmato magari di Formula 1, sempre in interlacciato, confronta cosa succede, quando si filmano oggetti in movimento. C'e' un effetto di "de-rezzing" che forma dei bordi a sega, tanto piu' visibili se inquadri oggetti luminosi (trova un filmato dove ci sia un inseguimento di notte, e guarda cosa succede ai fari. Ma non un filmato per DVD, eh? :-) Prendi un film qualsiasi fatto con una telecamera e non ritoccato). A questo punto scopri che il film, che DICHIARA di essere interlacciato, contiene degli oggetti che non mostrano segni di esserlo (le BOL) mentre il cerchio che si forma e' controverso, c'e' del "rumore" che *potrebbe* essere un sottoprodotto di fotoritocco, e casualmente somigliante ad una seghettatura, oppure potrebbe essere una seghettatura autentica. Ma, almeno sulle BOL, cavoli, icche' 'un c'e', 'un c'e' e non s'inventa. Quindi, BOL false ==> filmato artefatto. A questo punto se su un filmato artefatto compare magari un orologio, io non mi fido delle ore che fa. >> ...certo, bisogna fare un minimino di ricerchina. >oltre le ricerche occorre anche interpretarle correttamente. Eh. Allora, l'unico modo con cui una palla di luce puo' riuscire a farsi vedere NON seghettata in un filmato interlacciato e' se per puro caso ha i bordi seghettati in verso contrario: allora l'interallacciamento li fa diventare diritti. Ora, che una BOL sapesse che li' c'era una telecamera (tra l'altro messa comodamente ad inquadrare dove sarebbero arrivate le BOL), e sapesse che tipo di nastro caricava, e si sia messa a contorcersi a spregio, mi pare tanto un'arrampicata sugli specchi. >forse mi sono spiegato male, quello che dico è che chi vive di ricerchine >poi, le prende per buone al 100% senza gran spirito critico, certo non è il >caso di generalizzare, spesso qui in IDU spesso ho visto questo >atteggiamento. Su questo ti posso dare ragione e anche ammettere che io stesso ho avuto questo - scorretto - atteggiamento in passato (probabilmente ce l'ho, di tanto in tanto, anche nel presente e probabilmente l'avro' in futuro). Ma in *questo* caso direi che la situazione sia abbastanza chiara. >se fosse in questi termini non posso che essere d'accordo, ma qui ci >troviamo in un campo nel quale comunemente non ci sono certezze se si deve >camminare a 4 zampe o a 2, insomma vedo nell'atteggiamento di alcuni >scettici troppo dato per scontato sulla base di spiegazioni scientifiche che >per definizione non possono che essere relative in un campo di ricerca non >conosciuto. Entro certi limiti hai ragione ed e' cosi'. Pero', io trovo la compagine scientifica piu' suscettibile di correggersi in caso di granchi. Invece, nel campo opposto c'e' chi dice pollate in un libro, e magari quando gli spiegano dove l'ha pestata, pubblica una seconda edizione sostenendo che era cosi' fin dal principio. A parte tutto, e' un atteggiamento irritante :-) >> Nota poi che, quando c'e' una possibilita' onesta che ci sia qualcosa da >> scoprire, nessuno deride o si tira indietro (vedi Hessdalen, ma anche il >> Project Blue Book). >Certo però anche nel caso di Hessdalen , ad esempio, ho visto molta >trigonometria e scarsi tentativi di capire cosa c'è dietro a questo >fenomeno Il problema PENSO che sia dovuto al fatto che innanzi tutto occorre fare pulizia di avvistamenti spurii e altri inquinanti; una volta ottenuto un campione di avvistamenti buoni, si tratta di vedere se hanno qualcosa in comune... l'ora, la stagione, la posizione, la direzione, il vento o chi sa cos'altro; e li' scatta l'intuizione dello scienziato (o magari anche del dilettante), «avra' mica a che vedere con...?», e giu' nuove analisi e nuovi esperimenti sul campo. Un'altra tecnica in voga, e' quella di mettere in campo decinaia di tipi di rilevatori diversi, che coprano tutto lo spettro dello scibile umano; pero' servono i fondi dell'NSA per poterlo fare... i ricercatori normali devono andare a rilento, fra ogni studio e ogni esperimento possono pure passare mesi se non anni. Non e' che si facciano scarsi tentativi, e' che si fa quel che si puo'. Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From teodoro@paleoseti.it Mon Aug 22 03:16:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia del passato: 4 MISTERI From: "TdS2005" Date: 21 Aug 2005 18:16:19 -0700 Leonardo Serni ha scritto: > Mah... limitandomi al caso di Cellini, come fai a essere cosi' sicuro? > Voglio dire, un fenomeno del genere avrebbe dovuto essere ben visibile > anche da Firenze; inoltre, un bolide si muove e anche velocemente, non > mi pare (a me digiuno di Cinquecento) che si possa confondere o volere > descrivere come "trave luminosa". > > Io avrei pensato piuttosto a un gioco di luci del Sole al tramonto. Su > quella strada avrebbero visto Firenze, le montagne ormai immerse nell' > oscurita', il cielo buio... e una nube lenticolare in quota illuminata > dal Sole ci poteva pure stare. > > Leonardo e una opinione non competente > > -- > in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark > and the living nations wait / each sequestered in its hate > > http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim Ciao Leonardo, Non per nulla, e tu forse ci hai prestato poca attenzione, Sao afferma: .=2E.[cut]..posso anche dire che le parole che hai scritto NON sono le parole originali ma diverse, se mi lasci qualche giorno poster=F2 uno dei testi originali di uno dei 4 eventi.[cut]... Faccio una piccola considerazione in merito: Analizzando bene alcune affermazioni che vengono riportate su Clipeologia, o chiamiamola pure come pi=F9 aggrada, e che riguardano casi del passato, spesso, molto spesso, troppo spesso ci si imbatte in mistificazioni, traslitterazioni errate, arrangiamenti vari ad uso e consumo dell' "UFO-People". Non per niente, qualche giorno f=E0 appena, si discuteva del "Papiro Tulli" e del fatto che era considerato come un documento ineccepibilmente probante. Altri "casi misteriosi" hanno a oggi avuto smentita, sono stati ridimensionati in base a conoscenze scientifiche acquisite, e pur tuttavvia rimangono ancora nell'elite degli argomenti internettiani dei misteriofili. La ricerca, quella seria e scevra da condizionamenti di parte, =E8 anche basata sul fatto di considerare le spiegazioni pi=F9 semplici e meno sensazionalistiche. Risulteranno antipatici, cicappini, arroganti e chi pi=F9 ne ha pi=F9 ne aggiunga di epiteti, ma coloro che seguono ogni traccia con occhi disincantati, arrivano alla agoniata "verit=E0". Parere personale e senza pretese il mio. Tenendo conto che NON per nulla scelsi come nome al portale che gestisco ( la bellezza di 4 anni fa..) Paleoseti....oggi qualcosa =E8 cambiato, e ben venga questa maturazione avvenuta! Senza nulla togliere agli altri innumerevoli casi che ancora destano curiosit=E0 e sfida intellettuale... ;-) Ciauz Teodoro From c.carzchedi@juniorzbit.it Mon Aug 22 03:46:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: Melus Date: Mon, 22 Aug 2005 03:46:11 +0200 noflyzone wrote: > Ho trovato questi 2 link dove si parla di persone che hanno impiantati nel > loro corpo degli strani oggetti. > Impianti terresti o alieni? > Questi i link di riferimento: > > http://www.menphis75.com/foto_impianti_alieni.htm > > http://www.aisjca-mft.org/chips-viol.htm > > > Manifesto: http://www.dobby.it/Gruppi/manif/it.discussioni.ufo.txt > Netiquette: http://www.nic.it/NA/netiquette.txt > ---------------------------------------------------------------------------- > Gli Utenti che giornalmente violano il manifesto e/o la NETIQUETTE sono: > kennyt - (nn ha interesse x l'ufologia e crea disagi al gruppo) da evitare > > > Io tutti i giorni mi tolgo degli impianti alieni dal naso......a chi li mando? -- Cordialmente. Melus. Nel mio email non ci sono i simboli di Zorro. From teodoro@paleoseti.it Mon Aug 22 03:48:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: "TdS2005" Date: 21 Aug 2005 18:48:38 -0700 Antonio Bruno ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1124545520.929713.278070@g44g2000cwa.googlegroups.com... > > TdS2005 ha scritto: > > ---------------------------CUT------------------------ > > > Ma v=E0 l=E0 v=E0. > > Idiozie allo stato puro. > > ecco a questo punto una qualsiasi persona reagirebbe facendoti notare > che non =E8 in questo modo che si imbastisce una discussione sul tema > crop. tutti coloro, in buonafede, interessati all'argomento di fronte > ad affermazioni come le tue reagirebbero in due modi > 1 ignorandoti > 2 facendoti notare che le cazzate le stai dicendo tu > > se scelgo la 1 tu probabilmente ti convinci che la gente approvi ci=F2 > che dici, se scelgo la 2 reagisci urlando e minacciando il tuo > interlocutore. a questo punto mi chiedo se c'=E8 una terza via con te, > teo? > bye > truman > > *** Perfetto, Truman, ecco un ottimo esempio di *chi* e *perch=E8* rende = i NG > invivibili. Una mia moderazione plonkerebbe immediatamente TdS come ho fa= tto > gi=E0 da tempo per conto mio. > Ciao > > -- > Antonio Bruno > > "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole > da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati > delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) Certamente, certamente, non sto qui a ripetere "pappardelle" di discussioni sulle inesattezze della cimatica e mega flare o sull'errata interpretazione simbolica o su come si f=E0 un insalata mista parlando di "energie".( con tanto di riferimenti, uno di Masaru Emoto e l'altro dall' UAI..sulle spiegazioni dei simboli archetipi e le illuminanti conclusioni MAI uguali dei ricercatori portatori di verit=E0 ....tanto per dire eh! ) :-P Non sto nemmeno pi=F9 qui a cercare di imbastire una discussione aperta e civile con chi nemmeno ne ha voglia e si lascia subito andare a epiteti, dileggiamenti personali e quanto altro. Per il caro Truman: Non =E8 colpa mia se dopo esserti mostrato tanto audace hai rifiutato un incontro per dirmi "in faccia" quello che scrivevi. Ci sono abituato, tranquillo! :-) Per il caro Antonio: Tranquillo anche tu, ho scelto di ignorarti e di prendere atto della persona che sei. Saluti TdS From teodoro@paleoseti.it Mon Aug 22 03:56:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: "TdS2005" Date: 21 Aug 2005 18:56:02 -0700 Antonio Bruno ha scritto: > Guarda, non me ne frega un benemerito di questi giri di parole. Quello che > m'importa =E8 che il nominato TdS ha scritto: > "Ma v=E0 l=E0 v=E0. Idiozie allo stato puro." > E tanto basta, per me, per mandare affanculo post e poster. > E' chiaro? > Ciao > > -- > Antonio Bruno > Non =E8 colpa mia se tu, dopo tutte le discussioni fatte e i riferimenti che ti si sono dati, ancora continui a dire che non motivo le mie parole. Anche perch=E9, e qui lo dico per l'ultima volta, NON sono io ad avere rilasciato per Stargate l'intervista su Crop e Cimatica che ne smentisce le concause ( masaru emoto, febbraio 2004), e non sono nemmeno io che ho scritto che un crop si era formato in occasione di un Mega Flare ( senza essersi informato che era dalla parte opposta !!!).( heramagazine, notizie sui crop ) Fai tu adesso. Le idiozie restano tali e documentabili. E pace per le altre. TdS From teodoro@paleoseti.it Mon Aug 22 04:06:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: "TdS2005" Date: 21 Aug 2005 19:06:38 -0700 Leonardo Serni ha scritto: > On 20 Aug 2005 05:47:27 -0700, "TdS2005" wrote: > > >Ma v=E0 l=E0 v=E0. > >Idiozie allo stato puro. > > Ehm. Non e' che io sia contrario al definire qualche cosa "idiozia", ci > mancherebbe. Pero', se uno non spiega il perche' e' meglio non scrivere > nulla. > > Voglio dire, un altro potrebbe commentare "va' la' tu!", e di li' parte > l'immancabile thread "no, tu!" "prima tu!"... 8-D > > ...e vabbe' che Antonio t'ha plonkato: se t'avesse deplonkato, e ora ti > mandasse a quel paese, dovrei dire che ne ha ragione. > > Al limite, che ti posso dire?... fai notare che una certa teoria non ha > alcun appoggio presso i ricercatori del settore... a quel punto e' come > se avessi detto "idiozie!", pero' dai una possibilita' all'intelocutore > di contraddirti portando elementi; insomma puo' nascere una discussione > invece del solito flame... > > Leonardo (attualmente ala buonista del BRANCO) > > -- > in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark > and the living nations wait / each sequestered in its hate > > http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim Ciao leonardo, come ho scritto in un altro post: sulla cimatica ci sono le dichiarazioni di Emoto, sul Mega flare l'ignoranza di chi non ha seguito l'evento e ogni giorno consultava ci=F2 che accadeva. Cose gi=E0 dette, gia scritte e che sinceramente non ho voglia di continuare a ripetere. TUTTI gli input necessari per approfondire il discorso Crop Circles sono stati gia trattatiAl serio ricercatore volerne cogliere. ;-) Ciauz Teodoro From teodoro@paleoseti.it Mon Aug 22 04:13:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: "TdS2005" Date: 21 Aug 2005 19:13:38 -0700 Il Salta ha scritto: > Il 22 Ago 2005, 01:33, Leonardo Serni ha scritto: > > > Ehm. Non e' che io sia contrario al definire qualche cosa "idiozia", ci > > mancherebbe. Pero', se uno non spiega il perche' e' meglio non scrivere > > nulla. > > Alt, un momento ;-) > A un post fumoso, che non dava nessun riferimento, che virgolettava a > piacere, come =E8 solito fare AB, TdS ha risposto (chiudendo forse in modo > infelice, con quel "idiozie"), domandando _spiegazioni_ sul post che anda= va > a commentare, e sul suo _contenuto_. > E per=F2 contenuti in risposta non se ne sono visti. > > Non ci nascondiamo dietro a un dito, il problema dei profeti della casset= ta > di frutta non risiede nei passanti che scuotono il capo e borbottano "A= =F2 > briao" ;-) > > Soprattutto se sono anni che al predicatore sulla cassetta, vari passanti > scuotono la manica e chiedono: "scusi, signore, mi spiegherebbe meglio?" e > per risposta ottengono "vade retro, demonio immondo!" > > Non starai mica dicendo che non si ha diritto, passando per strada, a dire > "a=F2 briao" al briao che annuncia la fine del mondo per dopodomani, a me= no > che non si abbiano delle antitesi sufficientemente circostanziate da > esporre, vero? :-P > > La voce che "se gli chiedi spiegazioni, ti manda in culo" gira, Leo. Il > paese =E8 piccolo, e la gente mormora. ;-) > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Grazie, credo sia giusto ripresentare il post a questo punto: ------- Spiegami cosa vuoi dire: forse che la cimatica sia indotta da intelligenza aliena.O forse che in occasione del mega Flare si sono messi daccordo forze aliene per direzionare flussi energetici che creassero Crop ? O che, ancora, tutta l'affascinante teoria sugli archetipi ha avuto comunicazione vibrazionale da chiss=E0 quale forma vivente di " gaia", magari sono le stesse spighe che "decidono" di porsi in una maniera eh? ---- Fino a questo punto nessun commento, peccato! :-) poi invece si v=E0 a prendere l'ultima cosa scritta, alla maniera "codadipaglia", va bh=E9, no problem. TdS From lilith.cs@virgilio.it Mon Aug 22 07:17:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X noflyzone From: Lilith Date: Mon, 22 Aug 2005 07:17:36 +0200 Leonardo Serni ha scritto: > Uno dei link consigliati da Google per quel thread e': > > : Camomilla Online Store > : Il negozio di Camomilla è online ! > : Tante idee da regalare e regalarsi. > : www.camomilla.it > > /me collapses in helpless laughter Be', visto il titolo del thread... :-) From Albion@despammed.com Mon Aug 22 07:51:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: Albion of Avalon Date: Mon, 22 Aug 2005 07:51:43 +0200 SiO2 ha scritto: > > Non sono qui per fornire prove! Cosa credi? ;-) > > http://photobucket.com/albums/a98/SiO2/ > > ho messo alcune foto scattate durante la costruzione della semiala > sinistra. Come vedi la struttura è una classica struttura monolongherone. > Il profilo è un NACA laminare, il materiale è EN-AW 7020 un "parente" > dell'ergal. Interessante. Una volta vidi su discovery channel una serie di "documentari" su un tizio che si era comprato un kit di montaggio e si stava costruendo il suo aereo. Quello che mi faceva dannare è che lo facevano sembrare facile. Come montare uno scaffale. From rlabanti@despammed.com Mon Aug 22 08:32:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia del passato: 4 MISTERI From: Roberto Labanti Date: Mon, 22 Aug 2005 08:32:38 +0200 Il Sun, 21 Aug 2005 02:10:45 +0200, "Antonio Bruno" scriveva: > 4 casi "al volo" per una prova di discussione: > >1) Nel 1290, un enorme oggetto circolare di colore argenteo sorvolò >lentamente l'Abbazia benedettina di Amplefort, in Inghilterra, sotto gli >occhi terrorizzati dei monaci che interruppero le loro preghiere già >iniziate nella cappella, per accorrere a vedere il prodigio. Uffa. http://snipurl.com/h4ej >Sono casi di cui si è già parlato in altre occasioni. Di certo, però, non ne >è stata data esauriente spiegazione. Cambiato idea rispetto a quanto scrivevi qui? http://snipurl.com/h4el R. (Si', lo so: sto ripetendo quanto gia' ti scrisse Diego Cuoghi qui http://snipurl.com/h4eo quando nuovamente postasti quel caso; e suppongo quindi tu mi risponderai come allora con Diego: http://snipurl.com/h4ep) -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From Albion@despammed.com Mon Aug 22 08:42:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia del passato: 4 MISTERI From: Albion of Avalon Date: Mon, 22 Aug 2005 08:42:06 +0200 Roberto Labanti ha scritto: Ehhhmmmmm Rischi seriamente la tessara del branco. From rlabanti@despammed.com Mon Aug 22 09:27:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notiziario Ufo Agosto - Settembre 2005 From: Roberto Labanti Date: Mon, 22 Aug 2005 09:27:42 +0200 Ciao Carmelo, Il Fri, 19 Aug 2005 19:25:23 GMT, "Carmelo Scuderi" scriveva: >Il testo esatto è "EXTRA-TERRESTRI" il 1996 è l'uscita italiana del libro >che era già stato >pubblicato nel '92 da Editions Odile Jacobs con il titolo "inteligences >extra-terrestri"... Il titolo originale francese è piuttosto "Intelligences extra-terrestres" e nel 1996 ne uscì un'edizione aggiornata. Per chi cercasse la traduzione italiana, puo' essere utile sapere che ve ne è una riedizione economica col diverso titolo "Quanto manca all'incontro?" (Alessandria: Piemme, 2001). Tale ri-edizione risulta ancora in catalogo sul sito della Piemme. R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From TheMan@TheMan.it Mon Aug 22 09:46:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "Chef" Date: Mon, 22 Aug 2005 09:46:25 +0200 Dopo dura riflessione, Carmelo Scuderi ha scritto : [CUT] > Si, stanno cominciando a commercializzare i primi prototipi, quelli più > grandi, > mentre quelli degli abdocti sono solo dei prototipi... li testano e poi, > quelli che > passano il rigorosissimo controllo vengono immessi nel mercato. > Ti piace come teoria per spiegare microcip e abduction, sicuramente > molto più coi piedi per terra dell'ipotesi aliena! > > ciao > Carmelo Bè.. ma questi impianti che genere di danni causano? Se ne causano... Sarebbe più semplice pagare una cavia umana, o al max rapire un barbone, non prelevare Jhonny e Doroty del Vermont che poi lo vanno a sputtanare a mezzo pianeta.. Chef -- La mia vita non è nelle mani di Dio finchè nelle mie avrò una pistola (Charlie Squires) From nathan46000@yahoo.com Mon Aug 22 09:55:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREPARANO LA STRADA X IL NEWS MODERATO ATTENTI From: nathan46000@yahoo.com (nathan46) Date: Mon, 22 Aug 2005 07:55:58 GMT Il 12 Ago 2005, 15:11, Gibbo ha scritto: > Si vede che la tua conoscenza di internet non era poi cosi' > approfondita come vuoi fare credere. ..o forse al tempo i ng che frequentavo non erano "contaminati". Ma non e' che voglia ne mi serva fare credere nulla ad alcuno. Era solo per ribattere a chi mi invitava a informarmi di cosa fosse un gruppo di discussione. Comunicavo solo il suddetto che internet la conosco da lunga data. Se vuole ribattere serve che utilizzi altri argomenti. Se vuole. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From TheMan@TheMan.it Mon Aug 22 10:01:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "Chef" Date: Mon, 22 Aug 2005 10:01:55 +0200 Sembra che Chef abbia detto : > Dopo dura riflessione, Carmelo Scuderi ha scritto : > [CUT] >> Si, stanno cominciando a commercializzare i primi prototipi, quelli più >> grandi, >> mentre quelli degli abdocti sono solo dei prototipi... li testano e poi, >> quelli che >> passano il rigorosissimo controllo vengono immessi nel mercato. >> Ti piace come teoria per spiegare microcip e abduction, sicuramente >> molto più coi piedi per terra dell'ipotesi aliena! >> >> ciao >> Carmelo > > Bè.. ma questi impianti che genere di danni causano? Se ne causano... > Sarebbe più semplice pagare una cavia umana, o al max rapire un barbone, non > prelevare Jhonny e Doroty del Vermont che poi lo vanno a sputtanare a mezzo > pianeta.. > > Chef A giudicare dai link dell'amico noflzone alcuni di questi impianti possono causare danni...ed anche gravi -- Un diamante è per sempre. Come il mutuo che accendi per comprarlo From redorblue@morpheus.it Mon Aug 22 10:11:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "LEO" Date: Mon, 22 Aug 2005 08:11:19 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > > Si, stanno cominciando a commercializzare i primi prototipi, quelli più > grandi, > mentre quelli degli abdocti sono solo dei prototipi... li testano e poi, > quelli che > passano il rigorosissimo controllo vengono immessi nel mercato. Ma ROTFL!!!! Continua così Carmelo che fai carriera > Ti piace come teoria per spiegare microcip e abduction, sicuramente > molto più coi piedi per terra dell'ipotesi aliena! Ragazzi tenete d'occhio questo genio, perchè è l'erede al trono di Pinotti...ad onorem --- LEO From redorblue@morpheus.it Mon Aug 22 10:24:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "LEO" Date: Mon, 22 Aug 2005 08:24:59 GMT "noflyzone" ha scritto nel messaggio news:43088a73$0$18638$14726298@news.sunsite.dk... > Ho trovato questi 2 link dove si parla di persone che hanno impiantati nel > loro corpo degli strani oggetti. > Impianti terresti o alieni? Alcuni sono alieni, altri terrestri. Il punto non è l'origine dell'impianto, perchè la tecnologia applicata ai microcip innestati su esseri umani è comunque di origine aliena. La differenza è molto sottile e sta in chi utlizza direttamente gli impianti. Alcuni reparti legati ai servizi segreti militari utlizzano con una certa autonomia i microcip sviluppati sulla base delle tecnologie che gli alieni hanno hanno consegnato. Gli "impianti militari" sono comunque in genere molto meno sofisticati. Cos'altro vuoi sapere? --- LEO From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 22 10:34:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia del passato: 4 MISTERI From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 22 Aug 2005 10:34:21 +0200 "Sao 67174" ha scritto nel messaggio news:deaofb$bje$1@newsreader2.mclink.it... > Antonio, sono 20 anni esatti che studio fenomeni astronomici > antichi in documenti originali, vedi libri del Cinquecento (le > famose cinquecentine) ecc, in tutte le lingue: per potere > studiare i circa 25.000 estratti integrali di documenti > mi sono dovuto fare un vocabolario a parte, non hai idea > di come gli Antichi descrivessero i fenomeni astronomici! > Quelli che hai citato sono 4 eventi meteoritici, cioè > bolidi e cadute di meteoriti, te lo posso dire con certezza, > posso anche dire che le parole che hai scritto NON sono le > parole originali ma diverse, se mi lasci qualche giorno > posterò uno dei testi originali di uno dei 4 eventi. > Dato che mi occupo tra l'altro di meteore, bolidi, meteoriti > e comete, ti posso dire che ho anche 59 files, cioè > estratti integrali di documenti originali che sono > veramente X-files, rimarresti a bocca aperta a leggerli, > e dato che ormai mi sto rendendo conto di non aver tempo > per farci le pubblicazioni che volevo fare, non è improbabile > che prossimamente (mesi o qualche anno) li pubblico > "brut" come sono. > Ciao. > Sao 67174 Leggerò i tuoi studi con interesse. E, se fossi in te, mi premurerei di segnalare a tutti i risultati degli stessi. E' incredibile come centinaia, forse migliaia di persone possano continuare a ritenere UFO cose così semplici da identificare! Poi, per semplice par condicio, mi piacerebbe sentire anche qualche commento di studiosi (se ci sono) che non concordano con le tue conclusioni. Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Mon Aug 22 10:38:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "Jack Torrone" Date: Mon, 22 Aug 2005 08:38:15 GMT Nel suo scritto precedente, *LEO* ha sostenuto : > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio [Cut] > Ma ROTFL!!!! Continua così Carmelo che fai carriera > > Ragazzi tenete d'occhio questo genio, perchè è l'erede al trono di > Pinotti...ad onorem cosa hai contro il mitico Pinotti? -- "L'intellettuale è un signore che fa rilegare i libri che non ha letto" *Leo Longanesi* From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 22 10:41:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia del passato: 4 MISTERI From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 22 Aug 2005 10:41:11 +0200 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:e4sig1tgc7u0evqs8jv5ecdqmmnok8n1v6@4ax.com... > Uffa. > > http://snipurl.com/h4ej Ah, è vero, si vede che sto invecchiando! Ma, gli altri 3 casi? E sono solo un esempio dei tanti che si potrebberoi trovare... Cmq., grazie di avermi fatto ricordare che l' "impeccabile" e "gentile" Cuoghi mi rispose così: "Buon lavoro? Io non lavoro per te. Arrangiati." Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From me@privacy.net Mon Aug 22 10:49:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Mon, 22 Aug 2005 10:49:33 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:de6qcd$jdq$1@newsreader.mailgate.org... > E' divertente già di per sè vedere come il branco se la faccia addosso > alla > sola ipotesi di una mia moderazione (che sarebbe, comunque, olto più equa > e > democratica di qualunque commediante dei loro!). Questo è ingiusto e falso. La moderazione ti è stata offerta proprio da quelli del cosiddetto branco. Io per primo. Non commento neanche il resto del post, perché questo inizio è basato su una sesquipedale bugia. From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 22 10:49:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 22 Aug 2005 10:49:51 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:5C1Oe.68867$2U1.3678570@news3.tin.it... > > Già! Qui su idu la parola "critica" assume un significato diverso... > Intendevo dire che, in fatto di UFO, siamo agli antipodi, > dunque le critiche. Sì, io sono per la "teoria parafisica" o qualcosa che possiamo definire "interdimensionale" per quanto riguarda la maggior parte dei veri casi di UFO. Tu, non so, esattamente. > Ora c'è da dire che, in ufologia, nessuno sembra accettare *critiche* > perché lo si interpreta come un attacco... invece di dire: < per avermi fatto notare l'errore/mancanza/dato impreciso/ecc...>>, > si pensa subito a ri-confutare la confutazione con le conseguenze > che tutti possiamo ben vedere. Non è certo un problema solo mio. Spero che questo lo sottointenderai. > Secondo te chi ha "ragione", chi sbaglia e dopo che gli si fa notare > continua a sbagliare, sapendo di sbagliare? (scuserai il gioco di parole) > :-) Se la domanda non è un tendenzioso attacco al sottoscritto, ti rispondo che ha ragione chi prende atto dei suoi errori. Io l'ho fatto quando ne sono stato convinto (vedi il caso di Kufra) con l'unico risultato di essere *comunque* sfottuto a vita da soliti cialtrobuzzurri. > La realtà è che ci vogliono più fatti concreti e meno opinioni. Invece ci > sono solo opinioni ormai... e le prove? > I fatti concreti? > Adesso capisci che non è uno "schieramento", un "marcato schieramento" > alla persona bensì, vedi che strano il mondo, una critica ad un'opinione? > Spero di si. Strano, mi sembra una contraddizione: da un lato sottolinei i "fatti concreti". Dall'altro, dici che si fa semplicemente una "critica all'opinione"... Mah... E, comunque, l'ufologia è piena di..."fatti concreti". Saluti -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 22 10:50:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 22 Aug 2005 10:50:46 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:_c1Oe.68796$2U1.3674350@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:dea4ip$lbc$1@newsreader.mailgate.org... > > > > Come vedi, gli argomenti CUT > > Ho letto solo la prima riga.... adesso li autorizzi ad insultarti. > Se te le cerchi accomodati, ma io non sarei intervenuto, fossi stato in te. > > ciao > Carmelo Individui come il Kennyt non mi causano la benchè minima titubanza a ritenerli la feccia dei NG. Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From me@privacy.net Mon Aug 22 10:52:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Mon, 22 Aug 2005 10:52:16 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:0g4ig153tm8do4edni37r19ef7ud76ushm@L.Serni... > On 21 Aug 2005 06:35:30 -0700, "truman burbank" > wrote: > ...segui le istruzioni, ma se hai l'URL nella clipboard dovrebbe fare > tutto lui. Dipende dal sistema operativo. Se hai Mac Classic, col ca^W^W no. Ciao Ale From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 22 10:54:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 22 Aug 2005 10:54:14 +0200 Carmelo, ti prego di finirla di quotare le infamanti FALSITA' postate da quell'aborto di Kennyt. Trattandosi di assolute FALSITA', perfettamente dimostrabili come tali, siamo tutti pronti a denunciarlo agli organi preposti. Il maso *non è mio* ma di altro proprietario. Io possiedo solo un piano su tre. Pagato regolarmente. Ripeto, PAGATO REGOLARMENTE. Il Bed&Brekfast è stata l'idea di ALTRI associati. Tutto dimostrabile. Ora, quel lurido maiale, DEVE venire qui, rifare le stesse accuse e subirsene le conseguenze. Mi sembra il minimo. -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 22 10:56:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 22 Aug 2005 10:56:50 +0200 "SiO2" ha scritto nel messaggio news:1i50mh0y7zz3b.64j28zb8mng3.dlg@40tude.net... > Il Sun, 21 Aug 2005 17:05:22 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > > > > Tu confondi il diritto di insultare con quello di *tutelarsi e difendersi*. > > Puoi discutere sul modo, ma non su questo sacrosanto diritto. > > Io sto discutendo _solo_ sul modo. Ognuno di noi ha diritto a difendersi. Dovresti dare un'occhiata alle schifose diffamazioni (FALSISSIME) che, proprio ieri un certo "kennyt" ha postato al mio indirizzo sul thread "COVER-UP- DEFINIZIONE". Tutto il resto che dici, NON GIUSTIFICA la diffamazione tramite simili FALSITA' di simili individui. Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From shtella@suplime.it Mon Aug 22 10:57:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: shtella@suplime.it (sHtella suPlime) Date: Mon, 22 Aug 2005 08:57:38 GMT Il 21 Ago 2005, 16:54, "Antonio Bruno" ha scritto: > Come vedi, gli argomenti che certi *piccoli* personaggiucoli http://www.blam.it/trash/TV_MG2.html -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 22 10:59:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 22 Aug 2005 10:59:04 +0200 "SiO2" ha scritto nel messaggio news:1jjy2rl3xsecq.p95zkxf56pzy$.dlg@40tude.net... > Sono d'accordo, io ho sempre l'impressione che molti si affannino a > "dimostrare" che gli alieni sono qui solo perchè fa comodo - questo gli > autori dei vari libri contattisti - o perchè è semplicemente bello pensare > che loro potrebbero venire qui a risolvere i nostri problemi. Se è per questo, non so ancora capire se i chiodini nelle maniche ed i calzini bucati di Polidoro nonchè libruccoli come "Flim-flam fandonie!" o "Non ci casco", siano numeri comici, cabarettistici o cosa...:-/ -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Mon Aug 22 11:06:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: SiO2 Date: Mon, 22 Aug 2005 11:06:31 +0200 Il Mon, 22 Aug 2005 07:51:43 +0200, Albion of Avalon ha scritto: > Interessante. > Una volta vidi su discovery channel una serie di "documentari" su un > tizio che si era comprato un kit di montaggio e si stava costruendo il > suo aereo. > Quello che mi faceva dannare è che lo facevano sembrare facile. Come > montare uno scaffale. Partire da un kit di montaggio è effettivamente più semplice perchè le parti più critiche sono già finite di lavorazione; richiede comunque una manualità e una dedizione già "rodate". Nel nostro caso c'è qualche difficoltà in più perchè siamo partiti dal foglio bainco e, ogni pezzo che vedi nella foto è ricavato da materiali grezzi: lamiere o barre estruse; infatti non attingo alla mia manualità - che farebbe danni - ma a quella di mio padre e di mio zio. In ogni caso è un lavoro molto lungo, le foto che vedi risalgono ad agosto 2003, l'inizio dei lavori è stato luglio 2002 e adesso abbiamo finito la struttura dell'ala, manca il rivestimento e tutta la fusoliera... -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From Albion@despammed.com Mon Aug 22 11:12:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: Albion of Avalon Date: Mon, 22 Aug 2005 11:12:55 +0200 SiO2 ha scritto: > > Partire da un kit di montaggio è effettivamente più semplice perchè le > parti più critiche sono già finite di lavorazione; richiede comunque una > manualità e una dedizione già "rodate". > Nel nostro caso c'è qualche difficoltà in più perchè siamo partiti dal > foglio bainco e, ogni pezzo che vedi nella foto è ricavato da materiali > grezzi: lamiere o barre estruse; infatti non attingo alla mia manualità - > che farebbe danni - ma a quella di mio padre e di mio zio. > In ogni caso è un lavoro molto lungo, le foto che vedi risalgono ad agosto > 2003, l'inizio dei lavori è stato luglio 2002 e adesso abbiamo finito la > struttura dell'ala, manca il rivestimento e tutta la fusoliera... Hai detto poco :o) Entro quando lo finirete? CMQ occhio a non fare come il fratello di mio nonno. Si costrui una barca a vela da solo[1]. Solo per poi accorgersi che non passava dal viottolo di accesso. Dovettero chiamare una gru speciale. [1] Il tempo di costruzione fu di oltre 10 anni. From skywalker_65XXXXXX@yahoo.com Mon Aug 22 11:23:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: skywalker_65XXXXXX@yahoo.com (skywalker) Date: Mon, 22 Aug 2005 11:23:19 +0200 Antonio Bruno ha scritto: > E' divertente già di per sè vedere come il branco se la faccia addosso alla > sola ipotesi di una mia moderazione (che sarebbe, comunque, molto più equa e > democratica di qualunque commediante dei loro!). LOL! Bloccheresti tutti i messaggi delle persone che hai attualmente plonkato, come minimo ... ed i NG verrebbero probabilmente chiusi per traffico insufficiente :) > E' assolutamente FUORI DI DUBBIO, che, con me moderatore, sarebbero > eliminati immediatamente postatori che usassero termini offensivi al mio ed > altrui indirizzo come "fattucchiero" & C. Così dicasi per sfottiture nessuno ha dubbi in proposito, sicuramente. E con gli insulti che continuamente elargisci tu, come la mettiamo? > Ma il titolo stesso di questo thread dice semplicemente una cosa: AVEVO > RAGIONE IO. che novità ... sei proprio un buffone, fattucchiero ! sky -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From GoRi.tin_No.spam@tin.it Mon Aug 22 12:21:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: Goffredo X. Date: Mon, 22 Aug 2005 10:21:27 GMT On Mon, 22 Aug 2005 10:49:51 +0200, "Antonio Bruno" , rispondendo a Carmelo Scuderi ha scritto: >Se la domanda non è un tendenzioso attacco al sottoscritto, ti rispondo che >ha ragione chi prende atto dei suoi errori. Io l'ho fatto quando ne sono >stato convinto (vedi il caso di Kufra) con l'unico risultato di essere >*comunque* sfottuto a vita da soliti cialtrobuzzurri. IMHO devi mettere le cose in chiaro toto' : visto che sei di facile plonk, veloce "anguillamento" e forte trasversalismo sia su IDU che su IDM [1], se i tuoi "cialtrobuzzurri" ti hanno sfottuto sicuramente saprai farcene un copioso elenco con tanto di nomi/nick, time stamp in T.L. (va bene anche in UT ma devi specificarcelo prima), titolo dei thread, contesto etc etc e questo SOLO nel caso in cui gli stessi "cialtrobuzzurri" NON ti siano stati passati da quoting altrui. Se ci delizierai di questo tuo copioso elenco saro' il primo a darmi da solo del "cialtrobuzzurro" o meglio del "cialtroNbuzzurro" tutte le volte che commentero' un tuo posto; nel caso opposto, invece, considera questa pura casualita' : "cialtronbuzzurro" contiene al suo interno l'anagramma ANTOBRU... a meno del rimanente CURLIZZO ancora anagrammare. Ok? [1] non so esattamente di quanti records sia il tuo attuale PDB (Plonk Data Base) : mettiano dell'ordine dei centoottanta/00 records? >Saluti altrettanti, GoffredoX -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From GoRi.tin_No.spam@tin.it Mon Aug 22 12:33:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: Goffredo X. Date: Mon, 22 Aug 2005 10:33:56 GMT On Sun, 21 Aug 2005 16:09:48 GMT, "Carmelo Scuderi", rispondendo a kennyt, scrisse : ><<"farsi regalare una parabola">> questa è solo una tua illazione. ;-) si', kennyt 'sta volta ha steccato e bi brutto perche' Antonio Bruno in realta' scrisse sul MSG-ID de8e8j$3vl$1@newsreader.mailgate.org "Non ho la tv satellitare...:-(" Siccome prima di mettere una TV satellitare occorre come minimo una parabola, me e' disposto a regalare una parabola satellitare NUOVA ad Antonio da inviargli i primi di settembre. Il resto pero' sara' tutto a carico suo (decoder, eventuale scheda PC per ricezione canali satellitari, cavi, rotore e sw per puntamento della parabola su eventuale satellite, abbonamento ad eventuali canali satellitare etc) >ciao >Carmelo Ciao, Goffredo X. -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 22 12:41:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia del passato: 4 MISTERI From: "feynman" Date: Mon, 22 Aug 2005 12:41:12 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto > Cmq., grazie di avermi fatto ricordare che l' "impeccabile" e "gentile" > Cuoghi mi rispose così: > > "Buon lavoro? Io non lavoro per te. > Arrangiati." ohibò, ma questo Cuoghi è davvero un insultatore. Dire a Bruno di lavorare da sè è il massimo insulto che gli si possa fare. Vergogna! ciao feynman From nagash@tin.it Mon Aug 22 12:50:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Risveglio di Mummie Egizie] possibile il seppellimento From: "ARBEL" Date: Mon, 22 Aug 2005 10:50:28 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z53Z136Z252Y1124671073X12655@usenet.libero.it... > Il 22 Ago 2005, 02:31, "ARBEL" ha scritto: > > > > C'è chi scrive su idu che è un alieno e di seguito arriva chi lo prende > > > per il culo... > > > non si può? > > Ognuno fa secondo coscienza. > Se la tua coscienza ti dice che puoi dichiarare d'essere alieno, figurati se > la mia si perita a darmi il nulla-osta per prenderti per il culo! :-D Prima che tu finisca nel Killfile, dunque, ti dirò una cosa: la metti su un piano di coscienza che è un piano sbagliato, ne fai una falsa questione morale, o più facilmente la metti giù in modo qualunquista pensando di essere divertente. In entrambi i casi il tuo apporto è inutile,IMHO, per cui ti metto nel killfile, mi sembra che tu lo abbia chiesto in questo post. Fai altrettanto con me e godrai del diritto di reciprocità che è sacrosanto nei rapporti umani. mi dispiace ciao ARBEL -- Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo, Il Salta. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 22 12:54:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi peggiori...incubi From: "feynman" Date: Mon, 22 Aug 2005 12:54:15 +0200 "Goffredo P." ha scritto > >Ed è tutta pubblicità gratuita. PER IL CICAP... > > che poi non lo citera' mai per quel che AB e' :)) e chi può dirlo? lancio un'idea come un'altra: nell'arco di un annetto qualcuno potrebbe anche scrivere (e pubblicare) un libro contenente la raccolta commentata di alcuni dei più divertenti post di AB e non solo di AB. Suggerirei poi di distribuire le prime 1000 copie in Valsugana :-) ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 22 12:59:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "feynman" Date: Mon, 22 Aug 2005 12:59:28 +0200 "BandAlex" ha scritto >A partire dalla > semplice scelta del nick (in genere una cosa senza alcun significato > particolare), che invece in questi individui è un segno ulteriore di > sofferenza psicologica. In genere insoddisfazione, comunque una sorta > di debolezza, che il nick (quasi inconsciamente) cerca di compensare. > Chiamarsi come un grande scienziato, ad esempio... ecco, hai mai > pensato di usare come nick "Einstein", oppure "Fermi"? Probabilmente > no. Anche ammesso che tu possa essere un loro grande ammiratore, > difficilmente ti faresti chiamare così da qualcuno. Magari non ti > sentiresti all'altezza della situazione... vorrei far notare al Bandalex che il mio nick non è "Feynman" bensì "feynman" e che la scelta di tale nick è stata abbastanza casuale per me ma è proprio grazie a questa scelta che ho conosciuto e sposato mia moglie. Lo ringrazio pertanto per avermi attribuito a vanvera insoddisfazioni e debolezze inconsce senza nemmeno avere avuto il fegato di fare il mio nome in chiaro. Vedo che l'antonbrunizzazione di bandalex procede a passi molto spediti, complimenti. ciao feynman From rlabanti@despammed.com Mon Aug 22 13:02:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Palloni sonda From: Roberto Labanti Date: Mon, 22 Aug 2005 13:02:08 +0200 [WARNING: Xpost e Followup-To impostati su it.discussioni.ufo] Il Thu, 18 Aug 2005 20:23:30 +0200, "Chef" scriveva: [snip quoting eccessivo: http://wiki.news.nic.it/QuotarBene ] >Grazie per i link. Di nulla. ;-) >Per palloni sonda intendevo le sonde utilizzate per >previsioni-ricerche meterologiche usate su base nazionale-regionale. >Quelle che è possibile vedere ad esempio nei pressi di aeroporti. Ok, quindi principalmente AMI e ARPA ER. Visti i link che segnalavo nel precedente messaggio, direi che in primis usano radiosonde della Vaisala. >Il senso della richiesta riguarda l'accertamento della natura di un "UFO". Il che ci pone automaticamente off-topic, a norma di manifesto... Visto il resoconto dell'osservazione su italia.cagliari.discussioni [il thread è questo http://groups.google.it/group/italia.cagliari.discussioni/browse_frm/thread/450d9c8fc160cc67] Per ottimizzare la raccolta dei dati, saresti cosi' gentile da compilare il questionario presente a quest'url http://www.arpnet.it/ufo/questufo.htm e ad inoltrarlo all'indirizzo e-mail indicato (oppure al mio, non è un problema)? Grazie! >Ho postato la stessa richiesta su it.discussioni.ufo... Visto solo ora: mi era sfuggito. Imposto il followup-to su idu. >su google ho trovato poca >roba e pensavo che gli esperti in materia avessero link migliori. Francamente, tutte queste radiosonde hanno osservate da lontano generalmente aspetto similare, quindi dal nostro punto di vista... Saluti zetetici, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 22 13:02:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "feynman" Date: Mon, 22 Aug 2005 13:02:12 +0200 "SiO2" ha scritto > Beh, essendo chiaro a chi ti riferisci, ti faccio notare che fino a poco > tempo fa postava con nome e cognome. lo sa benissimo naturalmente. Ma l'antonbrunizzazione di bandalex gli impone di attaccarmi in qualsiasi modo sia possibile. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 22 13:03:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "feynman" Date: Mon, 22 Aug 2005 13:03:38 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto > A chi? A chi, ad esempio, senza motivo e del tutto gratuitamente si rivolge > ad uno con appellativi come "fattucchiero", "sommo water" tanto per la precisione: "Sommo Vate(r)" e con fondati motivi. ciao feynman From nagash@tin.it Mon Aug 22 13:03:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Notizia] Giallo per un oggetto volante tra Delia e Canicattì From: "ARBEL" Date: Mon, 22 Aug 2005 11:03:48 GMT "TekkenAlm" ha scritto nel messaggio news:0v7Oe.69965$2U1.3732202@news3.tin.it... > > > > Delia. E' giallo tra Canicattì e Delia sull'avvistamento di un oggetto > > non > > identificato. Un'enorme palla di luce di diversi colori, che volteggiava > > veloce in mezzo al cielo, ha suscitato la curiosità di Luca Cacciato, un > > giovane operatore di un'emittente privata, Europa Tv, che, non riuscendo a > > capire di cosa si trattasse, videocamera digitale alla mano, ha seguito > > l'oggetto e l'ha ripreso. Copia del video oggi è stata acquisita dai > > carabinieri della cittadina che sull'avvistamento hanno aperto > > un'inchiesta. «Nessun allarmismo», raccomandano i militari che nelle > > prossime ore sentiranno anche l'autore delle riprese: otto minuti di > > immagini che vengono esaminate anche dai tecnici del Centro Ufologico > > Nazionale, accorsi in paese. > > Ma il presunto avvistamento, non è l'unico fenomeno inspiegabile accaduto > > nella zona: a Delia, che si trova a pochi chilometri da Canicattì, > > nottetempo, in un campo di grano, sono apparsi strani disegni circolari. > > «Crop circle», li chiamano gli esperti della materia: in Sicilia finora > > non > > se ne erano mai visti. Uno simile era stato segnalato, sempre di notte, a > > maggio in provincia di Lucca. > > > > > ma e disponibile questo video di 8 minuti da qualche parte?!?!?! sarà finito nei "server segreti" come quello di misano e altri. segreti....si fa per dire. ARBEL -- Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo,Il Salta,Peltio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 22 13:05:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "feynman" Date: Mon, 22 Aug 2005 13:05:37 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto > Ma spesso, infatti, uso il killfile. Solo che certi livelli di falsità ed > insulti sono inaccettabili per me. E potrei farti esempi a josa. ogni volta che ha fatto "degli esempi a josa" citando miei post è stato regolarmente smentito dal contenuto e dai motivi di quegli stessi post. Gli "esempi a josa" esistono solo nella sua fantasia. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 22 13:10:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "feynman" Date: Mon, 22 Aug 2005 13:10:39 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >Se non si ribatte a cafoni arroganti > come Albricci non mi pare di averti mai visto replicare a un mio post da diversi anni. Se per "ribattere" intendi "insultare" invece ti vedo farlo sempre, come hai fatto adesso. Complimenti alla coerenza. ciao feynman From SerniL@tin.it Mon Aug 22 13:21:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia del passato: 4 MISTERI From: Leonardo Serni Date: Mon, 22 Aug 2005 11:21:35 GMT On Mon, 22 Aug 2005 10:41:11 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Cmq., grazie di avermi fatto ricordare che l' "impeccabile" e "gentile" >Cuoghi mi rispose così: >"Buon lavoro? Io non lavoro per te. Arrangiati." Facciamo un altro passettino e ricordiamoci anche come quella faccenda evolui' : http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/5c347a3e06a4f39f e thread seguente. Leonardo -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Mon Aug 22 13:23:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: SiO2 Date: Mon, 22 Aug 2005 13:23:04 +0200 Il Mon, 22 Aug 2005 11:12:55 +0200, Albion of Avalon ha scritto: > Hai detto poco :o) > Entro quando lo finirete? A occhio e croce ci vogliono almeno altri due anni, senza distrazioni. > CMQ occhio a non fare come il fratello di mio nonno. > Si costrui una barca a vela da solo[1]. Solo per poi accorgersi che non > passava dal viottolo di accesso. Dovettero chiamare una gru speciale. :-) Io abito in un paese a economia prevalentemente agricola, si racconta che circa 80 - 100 anni fa, un tizio si è costruito un carro agricolo in casa; peccato che alla fine non passasse dalla porta d'ingresso e dovette spaccare il muro in corrispondenza delle sporgenze che impedivano il passaggio. Il fatto è diventato proverbiale e si dice "fare come il Magnòla" quando si fà una furbata di questo tipo. Sai in quanti me l'hanno già detto? "fà nént mè 'l Magnòla nèh" :-) > [1] > Il tempo di costruzione fu di oltre 10 anni. Complimenti a tuo prozio per la costanza. -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 22 13:30:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: immagini di SOHO e comete From: "feynman" Date: Mon, 22 Aug 2005 13:30:16 +0200 Le immagini di SOHO in questo ng sono abbastanza note perchè il visionario arbel vedeva in esse le sue astronavi disperse nello spazio. Più fortuna di arbel l'ha avuta un insegnante torinese di (ohibò) matematica e fisica: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2005/08_Agosto/20/comete.shtml ciao feynman From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Aug 22 13:42:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "Gyork" Date: Mon, 22 Aug 2005 11:42:26 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:vZfOe.90355$fm.6157962@news4.tin.it... > Alcuni sono alieni, Ne è arrivato un'altro. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 22 13:43:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "feynman" Date: Mon, 22 Aug 2005 13:43:08 +0200 "Gyork" ha scritto > > "LEO" ha scritto nel messaggio > news:vZfOe.90355$fm.6157962@news4.tin.it... > > > Alcuni sono alieni, > > Ne è arrivato un'altro. sì, ma assomiglia un po' troppo al sersani, la spalla di arbel. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 22 13:52:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "feynman" Date: Mon, 22 Aug 2005 13:52:13 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto > > > Chiamarsi come un grande scienziato, ad esempio... ecco, hai mai > > >pensato di usare come nick "Einstein", oppure "Fermi"? > > eh eh eppero' penso che "lui" mica se ne e' ancora reso "conscio" > > Sulla forte componente psicotica del branco mi sono espresso svariatissime > volte. faccio notare che la sequenza di insulti nei miei confornti in questo thread è la seguente: Bandalex...>Marco Corso...>Antonio Bruno Complimenti a tutti e tre ma soprattutto al Bandalex per la sua antonbrunizzazione ormai irreversibile. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Aug 22 13:55:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT modifica indirizzo Mail From: "feynman" Date: Mon, 22 Aug 2005 13:55:00 +0200 "ARBEL" ha scritto > che bella creatura che ha creato Victor Albricci vero? questo è un altro esempio dei post civili e non offensivi generati dalla cricca della plonk list? ciao feynman From postmaster@informiamo.com Mon Aug 22 14:06:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 22 Aug 2005 12:06:03 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:dec3rk$h5h$1@newsreader.mailgate.org... > Carmelo, ti prego di finirla di quotare le infamanti FALSITA' postate da > quell'aborto di Kennyt. Visto che non è mia abitudine plonkare, la mia risposta non voleva "quotare" il post su citato. ciao Carmelo From redorblue@morpheus.it Mon Aug 22 14:08:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "LEO" Date: Mon, 22 Aug 2005 12:08:59 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:CSiOe.70951$2U1.3768349@news3.tin.it... > > "LEO" ha scritto nel messaggio > news:vZfOe.90355$fm.6157962@news4.tin.it... > >> Alcuni sono alieni, > > Ne è arrivato un'altro. > Ci sono più orecchie aliene qui dentro di quanto tu immagini...ma non era questo quello che intendevi, vero? ciao --- LEO From redorblue@morpheus.it Mon Aug 22 14:11:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "LEO" Date: Mon, 22 Aug 2005 12:11:27 GMT "feynman" ha scritto nel messaggio > > sì, ma assomiglia un po' troppo al sersani Non somiglia, è. >, la spalla di arbel. sì vabbè la solita vecchia storia ciao --- LEO From GoRi.tin_No.spam@tin.it Mon Aug 22 14:11:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: Goffredo X. Date: Mon, 22 Aug 2005 12:11:59 GMT On Mon, 22 Aug 2005 07:51:43 +0200, Albion of Avalon wrote: >SiO2 ha scritto: >> Non sono qui per fornire prove! Cosa credi? ;-) >> >> http://photobucket.com/albums/a98/SiO2/ >> >> ho messo alcune foto scattate durante la costruzione della semiala >> sinistra. Come vedi la struttura è una classica struttura monolongherone. >> Il profilo è un NACA laminare, il materiale è EN-AW 7020 un "parente" >> dell'ergal. un "complimenti" con una "buona continuazione" per il lavoro che SiO2 sta svolgendo!! >Interessante. >Una volta vidi su discovery channel una serie di "documentari" su un >tizio che si era comprato un kit di montaggio e si stava costruendo il >suo aereo. >Quello che mi faceva dannare è che lo facevano sembrare facile. Come >montare uno scaffale. beh, anche il FALCO I-ALDI (http://www.aldini.it/index2.htm) si puo' fare in kit, ma per lo I-ALDI ci sono voluti moolti anni. Cmq guardati la sua strumentazione interna ( http://www.aldini.it/instrument5.htm ) e stupisciti! Ciao, Goffredo X -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From SerniL@tin.it Mon Aug 22 14:14:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: Leonardo Serni Date: Mon, 22 Aug 2005 12:14:07 GMT On Sun, 21 Aug 2005 17:05:22 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Invece è accettabilissimo. Diciamo così: qualcuno insulta reiteratamente, >usa nomignoli offensivi, sfotte e diffama? >Zac! Eliminato... >E mi sembra non giusto ma SACROSANTO! Il problema e' quando, poniamo, un tizio che posta in topic e magari anche cose interessanti si mette a litigare con un altro (magari col moderatore) e comincia a insultarlo, sfottere e diffamare. La soluzione approvata e' quella di castrargli tutti i messaggi in cui lui insulta, sfotte e diffama, *MA* lasciare passare gli altri. Riconosco che la tua soluzione - buttarlo fuori non appena ti offende - ha il pregio della semplicita', ma e' un po' estrema. E ti ricordo che l'hai gia' applicata - e... se mi e' concesso dirlo senza pregiudicare una mia futura partecipazione a un IDUM da te moderato... con risultati non molto brillanti. Forse e' il caso di provare qualcos'altro. Chiunque sia il moderatore, e' bene che si prepari *fin dall'inizio* a uno stillicidio di messaggi "borderline", faccine strafottenti ecc., come pure a partecipanti che posteranno col doppio binario: messaggi fini ed educati che tutti vedranno, e messaggi viperini traboccanti fiele, all'unico scopo di farseli bocciare e irritare il moderatore, nella speranza che bocci uno dei post «puliti» e si esponga a una figuruccia. Leonardo -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 22 14:17:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 22 Aug 2005 14:17:17 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:LcjOe.91068$fm.6192050@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:dec3rk$h5h$1@newsreader.mailgate.org... > > Carmelo, ti prego di finirla di quotare le infamanti FALSITA' postate da > > quell'aborto di Kennyt. > > Visto che non è mia abitudine plonkare, la mia risposta non voleva "quotare" > il > post su citato. > > ciao > Carmelo E dopo dici che uno non si deve incazzare?... Lo so, hai ragione....;-) Ammetti, però, almeno, che non per tutti è facile turarsi il naso. Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From postmaster@informiamo.com Mon Aug 22 14:18:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 22 Aug 2005 12:18:57 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:dec3jb$gs2$1@newsreader.mailgate.org... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:5C1Oe.68867$2U1.3678570@news3.tin.it... >> >> Già! Qui su idu la parola "critica" assume un significato diverso... >> Intendevo dire che, in fatto di UFO, siamo agli antipodi, >> dunque le critiche. > > Sì, io sono per la "teoria parafisica" o qualcosa che possiamo definire > "interdimensionale" per quanto riguarda la maggior parte dei veri casi di > UFO. Tu, non so, esattamente. Io per quella che "ancora non abbiamo una prova concreta che UFO=ET"... e non da ora, da sempre! Se qualcuno ha questa prova me la fornisca e cambiero opinione ben volentieri. >> Ora c'è da dire che, in ufologia, nessuno sembra accettare *critiche* >> perché lo si interpreta come un attacco... invece di dire: <> per avermi fatto notare l'errore/mancanza/dato impreciso/ecc...>>, >> si pensa subito a ri-confutare la confutazione con le conseguenze >> che tutti possiamo ben vedere. > > Non è certo un problema solo mio. Spero che questo lo sottointenderai. No, questo è un problema generale dell'ufologia italiana! >> Secondo te chi ha "ragione", chi sbaglia e dopo che gli si fa notare >> continua a sbagliare, sapendo di sbagliare? (scuserai il gioco di parole) >> :-) > > Se la domanda non è un tendenzioso attacco al sottoscritto, ti rispondo > che > ha ragione chi prende atto dei suoi errori. Io l'ho fatto quando ne sono > stato convinto (vedi il caso di Kufra) con l'unico risultato di essere > *comunque* sfottuto a vita da soliti cialtrobuzzurri. Mi riferivo sempre, in generale, all'ufologia italiana... > >> La realtà è che ci vogliono più fatti concreti e meno opinioni. Invece ci >> sono solo opinioni ormai... e le prove? >> I fatti concreti? >> Adesso capisci che non è uno "schieramento", un "marcato schieramento" >> alla persona bensì, vedi che strano il mondo, una critica ad un'opinione? >> Spero di si. > > Strano, mi sembra una contraddizione: da un lato sottolinei i "fatti > concreti". Dall'altro, dici che si fa semplicemente una "critica > all'opinione"... Mah... Infatti la concllusione è stata: <> dove sottolineo con due pause brevi (virgole) la frase "vedi che strano il mondo" proprio perchè alla fine di tutto e visto che non ci sono prove concrete si finisce sempre a parlare e criticare un argomento rimanendo nel piano delle opinioni!!! Nessuna contraddizione ma più semplicemente un dato di fatto... > E, comunque, l'ufologia è piena di..."fatti concreti". Certo, di fatti concreti come può essere un convegno dove tutti possono vedere e toccare con mano che sta accadendo realmente, ma di prove indirette, di unghie aliene che si riveleranno poi i resti essiccati di un mollusco, di tanto straparlare di abduction ed impianti alieni leggendo poi alcuni esperti che confermano il fatto che in Italia non è mai stato recuperato alcun impianto alieno. Solo che ricordo di qualcuno che affermava di averlo recuperato uno, com'è la storia dunque? Piena di menzogne concrete! ;-) > Saluti ciao Carmelo From kenbfnonospam@libero.it Mon Aug 22 14:22:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Risveglio di Mummie Egizie] possibile il seppellimento From: "kennyt" Date: Mon, 22 Aug 2005 12:22:59 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:U5iOe.90778$fm.6182332@news4.tin.it... > In entrambi i casi il tuo apporto è inutile,IMHO, ROTFL, perche' il tuo e' utile vero? bisognerebbe sentire che ne pensa la famiglia di STN.. > per cui > ti metto nel killfile, mi sembra che tu lo abbia chiesto in questo post. > Fai > altrettanto con me e godrai del diritto di reciprocità che è sacrosanto > nei > rapporti umani. te piacerebbe eh? uno in meno a prenderti per il culo e ricordare le cazzate che scrivi e le bugie che hai detto ed un pollo in piu' da accalappiare... > mi dispiace e di cosa? tanto il killfile modello ghemuniano non contempla il ponkaggio ma solo tu che ti sforzi di non rispondere direttamente, al limite lo farai fare ad un tuo fake, uno piu' uno meno... ciao Ken -- http://snipurl.com/fftv non mi fare incazzare, adesso me ne vado per non trascendere, prima di spaccare il monitor a pugni.siete una banda di malviventi virtuali. sei un vigliacco di merda.Fottiti tu e gli altri ARBEL, il principe alieno, LOL From kenbfnonospam@libero.it Mon Aug 22 14:25:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "kennyt" Date: Mon, 22 Aug 2005 12:25:15 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:HMfOe.90316$fm.6156739@news4.tin.it... > Ragazzi tenete d'occhio questo genio, perchè è l'erede al trono di > Pinotti...ad onorem > LEO Per intanto tengo d'occhio te, sbaglio o sei quel genio del leonard sersani? ti sei ristretto? Ken From postmaster@informiamo.com Mon Aug 22 14:27:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 22 Aug 2005 12:27:21 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:HMfOe.90316$fm.6156739@news4.tin.it... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio >> >> Si, stanno cominciando a commercializzare i primi prototipi, quelli più >> grandi, >> mentre quelli degli abdocti sono solo dei prototipi... li testano e poi, >> quelli che >> passano il rigorosissimo controllo vengono immessi nel mercato. > > Ma ROTFL!!!! Continua così Carmelo che fai carriera Certo, io posso postare e non vergognarmi di mettere il nome reale in un ng... al contrario tuo che per sostenere le teorie alliene di "chissà chi" devi crearti un fake... Per carità, la netiquette lo consente e non critico la tua scelta, ma sempre un anonimo tirapiedi rimani! >> Ti piace come teoria per spiegare microcip e abduction, sicuramente >> molto più coi piedi per terra dell'ipotesi aliena! > > Ragazzi tenete d'occhio questo genio, perchè è l'erede al trono di > Pinotti...ad onorem Se fosse vero verresti a leccarmi le *......* perchè è innegabile la presenza editoriale del personaggio che citi, ma non è un esempio che seguire, anzì! E tu invece, dopo un anno, stai ancora rosicando e mi vuoi trascinare nell'ennesimo 3d senza fine fatto di insulti e litigi :-)) Carmelo From postmaster@informiamo.com Mon Aug 22 14:28:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 22 Aug 2005 12:28:01 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:vZfOe.90355$fm.6157962@news4.tin.it... > > "noflyzone" ha scritto nel messaggio > news:43088a73$0$18638$14726298@news.sunsite.dk... >> Ho trovato questi 2 link dove si parla di persone che hanno impiantati >> nel >> loro corpo degli strani oggetti. >> Impianti terresti o alieni? > > Alcuni sono alieni, altri terrestri. Il punto non è l'origine > dell'impianto, perchè la tecnologia applicata ai microcip innestati su > esseri umani è comunque di origine aliena. La differenza è molto sottile e > sta in chi utlizza direttamente gli impianti. Alcuni reparti legati ai > servizi segreti militari utlizzano con una certa autonomia i microcip > sviluppati sulla base delle tecnologie che gli alieni hanno hanno > consegnato. Gli "impianti militari" sono comunque in genere molto meno > sofisticati. > > Cos'altro vuoi sapere? Credo che vorrebbe delle prove concrete di quanto affermi adesso... Carmelo From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 22 14:29:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 22 Aug 2005 14:29:58 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:RojOe.91126$fm.6193878@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:dec3jb$gs2$1@newsreader.mailgate.org... > > Sì, io sono per la "teoria parafisica" o qualcosa che possiamo definire > > "interdimensionale" per quanto riguarda la maggior parte dei veri casi di > > UFO. Tu, non so, esattamente. > > Io per quella che "ancora non abbiamo una prova concreta che UFO=ET"... > e non da ora, da sempre! > Se qualcuno ha questa prova me la fornisca e cambiero opinione ben > volentieri. Fin qui concordo. Strano, no, per uno come te che diceva dinon condividere niente delle mie idee? Non è che ti sarai fatto condizionare dalle solite cialtrobugie sul mio conto?...;-) Cmq., vorrei precisare che *non abbiamo nemmeno nessuna prova concreta che UFO NON E' = ET*... ----------------------CUT----------------------------------------------- > > E, comunque, l'ufologia è piena di..."fatti concreti". > > Certo, di fatti concreti come può essere un convegno dove > tutti possono vedere e toccare con mano che sta accadendo realmente, ma di > prove indirette, > di unghie aliene che si riveleranno poi i resti essiccati di un mollusco, di > tanto straparlare > di abduction ed impianti alieni leggendo poi alcuni esperti che confermano > il fatto che in Italia > non è mai stato recuperato alcun impianto alieno. Solo che ricordo di > qualcuno che affermava > di averlo recuperato uno, com'è la storia dunque? Piena di menzogne > concrete! ;-) > > > Saluti > > ciao > Carmelo Io non sarei così drastico. Nella mia lunga carriera di RICERCATORE, è vero, non ho avuto mai fra le mani prove *concrete* di UFO ma ho quella che ritengo la virtù di voler concedere credibilità alle persone e di non voler dare per scontato che quello che racontano (ma non si tratta solo di "racconti") siano palle. Non ho mai creduto ai 100%. Magari 99%, ma 100% no, MAI. Inoltre, la mia compagna ed io ABBIAMO VISTO un UFO, nel 1983. Era un UFO, non ho il minimo dubbio. E, questo, basta A ME per continuare a fare RICERCHE e credere che io non sia stato L'UNICO al mondo ad aver avuto tale fortuna! Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From kenbfnonospam@libero.it Mon Aug 22 14:31:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "kennyt" Date: Mon, 22 Aug 2005 12:31:58 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:PhjOe.91090$fm.6193261@news4.tin.it... > > "feynman" ha scritto nel messaggio >> >> sì, ma assomiglia un po' troppo al sersani > > Non somiglia, è. Ah, ROTFL, hai lasciato il nome perche' ricorda il tuo vero? e sersani cosa ricordava oltre ad un presa per il culo di Serni? che mito... ciao Ken -- leonard sersani riuscendo a venir a capo della sua confusione rigurardo ai nick e i nomi propri, scivolava in un attimo di confusione sessuale e scriveva: "un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire,sono confusa Lucia" From postmaster@informiamo.com Mon Aug 22 14:32:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 22 Aug 2005 12:32:58 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:LujOe.71131$2U1.3772668@news3.tin.it... > > "LEO" ha scritto nel messaggio > news:HMfOe.90316$fm.6156739@news4.tin.it... >> Ragazzi tenete d'occhio questo genio, perchè è l'erede al trono di >> Pinotti...ad onorem >> LEO > > Per intanto tengo d'occhio te, sbaglio o sei quel genio del leonard > sersani? > ti sei ristretto? > Ken Guarda qui, non ti sembra strano che www.morpheus.it non esista e che il proprietario di www.morpheusweb.it è un mio omonimo? :-)) From SerniL@tin.it Mon Aug 22 14:33:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: Leonardo Serni Date: Mon, 22 Aug 2005 12:33:10 GMT On Mon, 22 Aug 2005 08:24:59 GMT, "LEO" wrote: >Alcuni sono alieni, altri terrestri. Il punto non è l'origine dell'impianto, >perchè la tecnologia applicata ai microcip innestati su esseri umani è >comunque di origine aliena. Comunque comunque, no. Gli impianti RFID attivi e passivi usati per il bestiame (c'e' chi ha suggerito di usarli per i detenuti, o per alcuni tipi di individui socialmente pericolosi tipo chi ha commesso reati di tipo sessuale) sono del tutto terrestri. Personalmente ritengo improbabile pensare che degli impianti di natura extraterrestre siano visibili a raggi X e RMN, visto che gia' adesso - sulla Terra - sono in fase di progetto micro-dispositivi impiantabili, elettromagneticamente attivi, e radiotrasparenti. Per motivi simili mi paiono improbabili ALCUNE storie di 'implantees', quelli che si svegliano con le ferite sanguinanti. Abbiamo gia' adesso (anno di grazia 2005!) i metodi per impiantare dispositivi o sensori o dosi di farmaco senza sanguinamento apprezzabile... anestetici a lento rilascio, suture chimiche, e cosi' via. Gli 'implanters' avrebbero una conoscenza della biologia umana tale da consentire la creazione - e l' installazione - di questi dispositivi; avrebbero anche la capacita' di influenzarla al punto da modificare 'sensorium' e propriocezione, cose in cui i terrestri sono ancora alla fase di apprendista stregone. Come si concilia questo con il lasciare ferite ancora sanguinanti? Sarei disposto a credere all'esistenza di impianti alieni; ma penserei che non ne sia stato trovato ancora nemmeno uno :-). Un po' come degli indigeni del Borneo che si fossero messi in mente d'essere sorvegliati da misteriosi esseri umanoidi con la pelle bianca: ogni volta che cade un frutto dal colore strano lo portano dallo stregone, e dubito che lo stregone si accorga mai che uno dei sassi del suo focolare *non e'* un sasso, e che ogni volta che esorcizza un frutto marcio, qualcuno in un camioncino cinquanta miglia a valle si mette a sghignazzare... Leonardo -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From kenbfnonospam@libero.it Mon Aug 22 14:45:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "kennyt" Date: Mon, 22 Aug 2005 12:45:40 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:LcjOe.91068$fm.6192050@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:dec3rk$h5h$1@newsreader.mailgate.org... >> Carmelo, ti prego di finirla di quotare le infamanti FALSITA' postate da >> quell'aborto di Kennyt. > > Visto che non è mia abitudine plonkare, la mia risposta non voleva > "quotare" il > post su citato. ROTFL quindi mi son beccato dell' aborto per aver ricordato un suo sogno che lui stesso ha postato? fantastico, un giorno o l'altro qualcuno si presentera alla porta del maso e non basteranno arco e frecce per respingerlo... ciao Ken -- Antonio Bruno autofustigandosi preventivamente scrisse al suo interlocutore: "l'imbecillone a cui stai rispondendo non meriterebbe che sputazzi, vista la faccia di merda che esplica nel tentare di esprimere un qualcosa che non siano volgari insulti." From postmaster@informiamo.com Mon Aug 22 14:49:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 22 Aug 2005 12:49:49 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:UNjOe.71204$2U1.3776347@news3.tin.it... > > ROTFL > quindi mi son beccato dell' aborto per aver ricordato un suo sogno che lui > stesso ha postato? > fantastico, un giorno o l'altro qualcuno si presentera alla porta del maso > e non basteranno arco e frecce per respingerlo... > ciao E perchè rispondi quotando il mio messaggio, mica ti ho dato io "dell'aborto" ma non posso nemmeno mozzare le frasi a cui rispondo, non credi!? ciao Carmelo From kenbfnonospam@libero.it Mon Aug 22 14:52:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "kennyt" Date: Mon, 22 Aug 2005 12:52:12 GMT "feynman" ha scritto nel messaggio news:3mtpj1F1611jsU1@individual.net... > Vedo che l'antonbrunizzazione di bandalex procede a passi molto spediti, > complimenti. E' sintomatico che tipi come loro si sentano dileggiati e insultati dal quoting dei loro stessi messaggi e per rispondere a tono debbano inventarsi accuse di cui non possono portar nessun riferimento ne diretto ne dedotto da quello che uno ha scritto, in sintesi sguazzano nelle menzogne, la matrice di tutta la fuffa di cui si occuppano quotidianamente :-) ciao Ken From gigiz17@alice.it Mon Aug 22 14:53:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "comm.data" Date: Mon, 22 Aug 2005 12:53:51 GMT -- "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:g13ig1l3g3m4olvh6grqvn0ls2asgt8fud@L.Serni... ... riprendi subito il fiasco. io ti faccio compagnia da quest'altra parte dello schermo. gigi che ammira il tuo modo di scrivere ma spesso non ti segue* e magari ti fraintende *mea culpa,beninteso. From kenbfnonospam@libero.it Mon Aug 22 15:08:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "kennyt" Date: Mon, 22 Aug 2005 13:08:46 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:_BjOe.91202$fm.6195890@news4.tin.it... > Guarda qui, non ti sembra strano che www.morpheus.it non esista e che il > proprietario di > www.morpheusweb.it è un mio omonimo? :-)) Ehh, il sersani e' un fine stratega... come nella vicenda della sora lucia non lascia niente al caso, mentre scriveva si era messo calze a rete, orecchini ed era anche debitamente truccato... ciao Ken -- Il nostro mitico sersani in arte sora Lucia, scrisse nel messaggio: http://snipurl.com/h4m4 un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire,sono confusa From gigiz17@alice.it Mon Aug 22 15:12:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "comm.data" Date: Mon, 22 Aug 2005 13:12:10 GMT "Roberto" ha scritto nel messaggio news:mn.b0827d58d626a2a8.36459@aaaa.aa... > Se posso dare un consiglio del tutto personale, lasia perdere la soka > gakkai. eh...detta così è come abbandonare la nave dhe affonda. è un momento difficile,certo,ma io ho conosciuto il buddismo e fatto gojukai grazie alla gakkai. due punti fondamentali che il gosho svela sono il ripagare i debiti di gratitudine e,soprattutto,di non confondere mai la persona con la legge,se mi segui. >... solo che la mia filosofia è MOLTO diversa da quella della soka gakkai. > Chiudo perchè sono molto OT. ti rispondo anche per l'altro messaggio che hai postato. mi piacerebbe conoscere la tua filosofia e se ne può parlare in pvt. mi dispiace solo che samuel non abbia replicato alla mia richiesta,per cui al momento siamo io e te, e siamo pure ot,come fai giustamente notare. la mia mail è valida... ciao,gigi From gigiz17@alice.it Mon Aug 22 15:15:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: "comm.data" Date: Mon, 22 Aug 2005 13:15:46 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:sL5Oe.26024$hV3.9965@nntpserver.swip.net... > comm.data ha scritto: >> sono io a dover ringraziare te.sul serio. > > > ?????????????????? mi hai dato degli spunti di riflessione. a te può sembrare eccessivo. per me,al momento,no. gigi p.s. mi riferisco non solo a questo 3d. From kenbfnonospam@libero.it Mon Aug 22 15:16:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "kennyt" Date: Mon, 22 Aug 2005 13:16:41 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:NRjOe.71221$2U1.3776940@news3.tin.it... > E perchè rispondi quotando il mio messaggio, mica ti ho dato io > "dell'aborto" > ma non posso nemmeno mozzare le frasi a cui rispondo, non credi!? Si capiva benissimo da chi veniva l'insulto, quanto al quotare avendo plonkato AB ho letto la fantastica reazione grazie al tuo quoting quindi non avevo scelta se non quotare te che quoti lui, e per chiarezza non mi da nessun fastidio, un conto e' le due palle che fa leggere i quintali di messaggi inutili che posta AB ed un altro leggere poche selezionate frasi per' altro a me dirette, non sono mica delicato come lui che non riesce a reggere le accuse trasversali, sara' che nel mio caso son completamente ingiustificate mentre nel suo ampiamente meritate e documentate, per la serie " la verita' ti fa male lo so"... ciao Ken From Albion@despammed.com Mon Aug 22 15:18:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TAO (OT ma mica tanto) From: Albion of Avalon Date: Mon, 22 Aug 2005 15:18:20 +0200 comm.data ha scritto: > mi hai dato degli spunti di riflessione. > a te può sembrare eccessivo. Per nulla. From redorblue@morpheus.it Mon Aug 22 15:49:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "LEO" Date: Mon, 22 Aug 2005 13:49:02 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > > Comunque comunque, no. Gli impianti RFID attivi e passivi usati per il > bestiame (c'e' chi ha suggerito di usarli per i detenuti, o per alcuni > tipi di individui socialmente pericolosi tipo chi ha commesso reati di > tipo sessuale) sono del tutto terrestri. Credo si stesse parlando di impianti installati senza il permesso del soggetto e di cui il soggetto non ne conosce l'esistenza....al bestiame infatti non chiedono il permesso > > Personalmente ritengo improbabile pensare che degli impianti di natura > extraterrestre siano visibili a raggi X e RMN, visto che gia' adesso - > sulla Terra - sono in fase di progetto micro-dispositivi impiantabili, > elettromagneticamente attivi, e radiotrasparenti. Mi informerò, ma mi pare che siamo molto nel campo della teoria. > > Per motivi simili mi paiono improbabili ALCUNE storie di 'implantees', > quelli che si svegliano con le ferite sanguinanti. Abbiamo gia' adesso > (anno di grazia 2005!) i metodi per impiantare dispositivi o sensori o > dosi di farmaco senza sanguinamento apprezzabile... anestetici a lento > rilascio, suture chimiche, e cosi' via. Gli 'implanters' avrebbero una > conoscenza della biologia umana tale da consentire la creazione - e l' > installazione - di questi dispositivi; avrebbero anche la capacita' di > influenzarla al punto da modificare 'sensorium' e propriocezione, cose > in cui i terrestri sono ancora alla fase di apprendista stregone. Come > si concilia questo con il lasciare ferite ancora sanguinanti? Sei male informato. Le cicatrici, quando ci sono, sono sempre perfettamente rimarginate, mai sanguinanti. Le perdite di sangue talvolta si verificano dal naso nel caso di cip impaintato nel cranio e questo probabilmente per ragioni di tempo. Non hanno il tempo cioè di fare un'operazione a cervello aperto, quindi introducono l'impianto nel cranio attraverso il naso, forzando il passaggio dello strumento chirurgico. Tu avresti cura di far male ad un maiale pur di risparmiare tempo e fatica? ciao --- LEO From GoRi.tin_No.spam@tin.it Mon Aug 22 15:53:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CICAP continua a farmi l'onore di ritenermi uno dei suoi peggiori...incubi From: Goffredo X. Date: Mon, 22 Aug 2005 13:53:29 GMT On Mon, 22 Aug 2005 12:54:15 +0200, "feynman" wrote: Goffredo P. ha scritto >> >Ed è tutta pubblicità gratuita. PER IL CICAP... >> che poi non lo citera' mai per quel che AB e' :)) >e chi può dirlo? >lancio un'idea come un'altra: >nell'arco di un annetto qualcuno potrebbe anche scrivere (e pubblicare) un >libro contenente la raccolta commentata di alcuni dei più divertenti post di >AB e non solo di AB. Suggerirei poi di distribuire le prime 1000 copie in >Valsugana :-) io sarei dell'idea che una tale opera debba configurarsi SOLO come postuma per AB et similia, con tanto di loro necrologio nella prefazione [1] : cosi' avrebbe un maggiore valore sia archivistico nell'ambito usenettiano che venale (tutto e' venale perche' e' sempre vendereccio!). Warning : con questo non voglio assolutamente dire che AB et similia debbano dipartire da questa valle di lacrime quanto prima MA proprio tutto l'opposto perche' piu' rimangono in questa valle di lacrime, piu' si ingigantisce la raccolta commentata dei loro divertenti e bizzarri post... Vabbe', qualche bozza anticipata di capitolo fa sempre bene pero' :)) [1] tipo : "Eran tanto sfigati che quel giorno aammgg scrissero X mentre dopo meno di tre minuti scrissero tutto l'opposto di X, cosi' da..." >ciao >feynman Ciao, Goffredo -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Mon Aug 22 15:58:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: SiO2 Date: Mon, 22 Aug 2005 15:58:18 +0200 Il Mon, 22 Aug 2005 12:11:59 GMT, Goffredo X. ha scritto: > un "complimenti" con una "buona continuazione" per il lavoro che SiO2 > sta svolgendo!! Grazie! > beh, anche il FALCO I-ALDI (http://www.aldini.it/index2.htm) si puo' > fare in kit, ma per lo I-ALDI ci sono voluti moolti anni. Cmq guardati > la sua strumentazione interna ( http://www.aldini.it/instrument5.htm ) > e stupisciti! Il Falco è semplicemente fantastico, ne esiste anche una reinterpretazione in chiave ULM, la conoscevi? http://www.alpiaviation.com/content_it/prodotti_it/p300_engines_it.htm Curiosa anche la motorizzazione Wankel, elencata tra le disponibili. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From SerniL@tin.it Mon Aug 22 16:00:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: Leonardo Serni Date: Mon, 22 Aug 2005 14:00:52 GMT On Mon, 22 Aug 2005 12:25:15 GMT, "kennyt" wrote: >> Ragazzi tenete d'occhio questo genio, perchè è l'erede al trono di >> Pinotti...ad onorem >> LEO >Per intanto tengo d'occhio te, sbaglio o sei quel genio del leonard sersani? >ti sei ristretto? Oh, decidiamosi: quando postava in versione espansa non andava bene perche' il nome somigliava al mio... che deve metterci nel nick? Di questo passo «Oh, sono io, eh» :-) LEO mi pare un nome bello, eufonico, e scritto maiuscolo e' perfino in topic! :-) Leonardo di parte -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From redorblue@morpheus.it Mon Aug 22 16:01:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "LEO" Date: Mon, 22 Aug 2005 14:01:30 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > > Certo, io posso postare e non vergognarmi di mettere il nome reale in un > ng... al contrario > tuo che per sostenere le teorie alliene di "chissà chi" devi crearti un > fake... > Per carità, la netiquette lo consente e non critico la tua scelta, ma > sempre un anonimo > tirapiedi rimani! Meglio rifugiarsi nel qualunquismo dicendo banali sciocchezze scontate con il proprio nome e cognome, vero Carmelo? > > Se fosse vero verresti a leccarmi le *......* perchè è innegabile la > presenza > editoriale del personaggio che citi, ma non è un esempio che seguire, > anzì! Ecco bravo pensaci tu a riformare l'ufologia! > E tu invece, dopo un anno, stai ancora rosicando e mi vuoi trascinare > nell'ennesimo 3d senza fine fatto di insulti e litigi :-)) No no, finisco qui...amici come prima ;-) E' che faccio fatica a stare zitto quando sento certe "teorie"... ciao --- LEO From TheMan@TheMan.it Mon Aug 22 16:02:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Chef" Date: Mon, 22 Aug 2005 16:02:07 +0200 Ho cominciato a leggere le prime 20 pagine... credo che non andrò oltre. Le mie impressioni: straparla di tante cose, ha toni trionfalistici e complottistici ben poco originali e, molto indicativo, fa considerazioni che hanno il sapore di una conclusione in apertura del libro. Non usa metodo nell'indagine e sembra anticipare al lettore un'idea di fondo (chi ha ragione, chi sbaglia, chi le spara grosse ecc ecc) che, penso verosimilmente, troverà conferma alla fine del testo. Che faccio, vado avanti? Chef -- Doveryai no proveryai (Fidati ma controlla, vecchio proverbio russo) From redorblue@morpheus.it Mon Aug 22 16:05:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "LEO" Date: Mon, 22 Aug 2005 14:05:36 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > > Oh, decidiamosi: quando postava in versione espansa non andava bene > perche' il nome somigliava al mio... che deve metterci nel nick? Di > questo passo «Oh, sono io, eh» :-) > > LEO mi pare un nome bello, eufonico, e scritto maiuscolo e' perfino > in topic! :-) Qui tradisco la mia passione per Matrix...poi vedila come un elegante conto alla rovescia...ehm più di così il nick non mi si stringe ;-) --- LEO From SerniL@tin.it Mon Aug 22 16:12:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: Leonardo Serni Date: Mon, 22 Aug 2005 14:12:38 GMT On Mon, 22 Aug 2005 13:49:02 GMT, "LEO" wrote: >> Per motivi simili mi paiono improbabili ALCUNE storie di 'implantees', >> quelli che si svegliano con le ferite sanguinanti. Abbiamo gia' adesso >> (anno di grazia 2005!) i metodi per impiantare dispositivi o sensori o >> dosi di farmaco senza sanguinamento apprezzabile... anestetici a lento >> rilascio, suture chimiche, e cosi' via. Gli 'implanters' avrebbero una >> conoscenza della biologia umana tale da consentire la creazione - e l' >> installazione - di questi dispositivi; avrebbero anche la capacita' di >> influenzarla al punto da modificare 'sensorium' e propriocezione, cose >> in cui i terrestri sono ancora alla fase di apprendista stregone. Come >> si concilia questo con il lasciare ferite ancora sanguinanti? >Sei male informato. Le cicatrici, quando ci sono, sono sempre perfettamente >rimarginate, mai sanguinanti. Ue'. Ho scritto apposta maiuscolo «alcune» (e alcune di quelle storie sono anche nel link che ha aperto questo thread). Se qualcuno e' male informato, sono certi webmaster. >Le perdite di sangue talvolta si verificano >dal naso nel caso di cip impaintato nel cranio e questo probabilmente per >ragioni di tempo. Non hanno il tempo cioè di fare un'operazione a cervello >aperto, quindi introducono l'impianto nel cranio attraverso il naso, >forzando il passaggio dello strumento chirurgico. Questo mi torna gia' di piu'... anche se evitare il sanguinamento nel naso sarebbe poca roba; sulla pelle suture chimiche e cauterizzazione un po' si vedono, nel naso no, limitandoci alle tecniche terrestri. Quanto all'utilita' di non fare sanguinare la vittima, e' duplice: da un lato eviti che si insospettisca, e dall'altro riduci il rischio di una infezione (con possibile rigetto). Il tempo richiesto per la cauterizzazione e' ridottissimo, sicche' il gioco vale senz'altro la candela. Poi, ripeto, per una razza avanzata quanto quella terrestre del 2200, mi aspetto che l'impianto non si veda proprio, con i mezzi del 2005. D'altra parte... magari stiamo parlando di una ridottissima minoranza di congegni malfunzionanti che si sono «suicidati» e che magari nella propria forma standard sono davvero radiotrasparenti e asintomatici. Leonardo -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From GoRi.tin_No.spam@tin.it Mon Aug 22 16:36:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: Goffredo X. Date: Mon, 22 Aug 2005 14:36:11 GMT On Mon, 22 Aug 2005 13:03:38 +0200, "feynman" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto > >> A chi? A chi, ad esempio, senza motivo e del tutto gratuitamente si >rivolge >> ad uno con appellativi come "fattucchiero", "sommo water" >tanto per la precisione: >"Sommo Vate(r)" >e con fondati motivi. beh, qualche volta e' stato etichettato/replicato/indicato come "sommo water" da skywalker, ME, Peltio etc ma ci sono parecchie varianti in merito ad altre volte [1]... che rispetto ai vari "aborti umani", "palloni gonfiati", "professoruncoli", "scientisti", "escrementizio aborto", "arroganti boriosi cicappini cattedrattici", "ascoltatrice di scoreggie", "menomati", "idioti", "gente meritevole solo di disprezzo", "larve umane", "cicappini" etc. di Antonio Bruno da Pergine sono solo zuccherini. [1] vate, vate(r), wate, wate(r), Water, Wate(r), WATE(R) etc >ciao >feynman Ciao, Goffredo XYZ -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From kenbfnonospam@libero.it Mon Aug 22 17:15:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "kennyt" Date: Mon, 22 Aug 2005 15:15:47 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:lgmjg1htl9ftd05dcat550n1g71p8jim1u@4ax.com... > LEO mi pare un nome bello, eufonico, Penso che in casa tua diversi abbiano questo parere :-) e cmq non dico il contrario, e' solo che lo vedo meglio usato dal legittimo possesore... ciao gianKen Albricc p.s. un nick adeguato per il sersani? "c'hoprovatome'andatamale" From redorblue@morpheus.it Mon Aug 22 17:31:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "LEO" Date: Mon, 22 Aug 2005 15:31:17 GMT "Chef" ha scritto nel messaggio news:4309dae5$0$8499$5fc30a8@news.tiscali.it... > Ho cominciato a leggere le prime 20 pagine... credo che non andrò oltre. > Le mie impressioni: straparla di tante cose, ha toni trionfalistici e > complottistici ben poco originali e, molto indicativo, fa considerazioni > che hanno il sapore di una conclusione in apertura del libro. Non usa > metodo nell'indagine e sembra anticipare al lettore un'idea di fondo (chi > ha ragione, chi sbaglia, chi le spara grosse ecc ecc) che, penso > verosimilmente, troverà conferma alla fine del testo. > Che faccio, vado avanti? No, fermati --- LEO From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 22 17:47:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Risveglio di Mummie Egizie] possibile il seppellimento From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 22 Aug 2005 17:47:35 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:U5iOe.90778$fm.6182332@news4.tin.it... > mi dispiace > -- > ciao > > ARBEL > > -- > Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo > Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo, Il Salta. Mi piacerebbe sapere da certi fautori dell' "altra guancia" come altro ci si dovrebbe comportare con simili, inutili provocatori che intasano solo i NG... Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 22 17:51:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 22 Aug 2005 17:51:29 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:NRjOe.71221$2U1.3776940@news3.tin.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:UNjOe.71204$2U1.3776347@news3.tin.it... ------------------------CUT------------------------ > E perchè rispondi quotando il mio messaggio, mica ti ho dato io > "dell'aborto" > ma non posso nemmeno mozzare le frasi a cui rispondo, non credi!? > > ciao > Carmelo Beh, l'aborto, ormai nel kill-file di tutti quelli che hanno un minimo di palle rotte, ha semplicemente diffuso via internet delle diffamazioni ed insulti al mio indirizzo. Ha parlato di "masi regalati" ed altre idiozie quando la realtà è ben diversa. Altro che "sogni"!... -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From GoRi.tin_No.spam@tin.it Mon Aug 22 17:57:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: Goffredo X. Date: Mon, 22 Aug 2005 15:57:35 GMT On Mon, 22 Aug 2005 08:24:59 GMT, "LEO" wrote: >Alcuni sono alieni, altri terrestri. Il punto non è l'origine dell'impianto, quindi se un "impianto" ha origine (??) ad esempio in un remoto e sperduto pianeta di una lontanissima galassia abitata da chissa' chi, oppure in Oregon, o in una ditta di elettronica di Boston o magari in qualche fabbrica svizzera che produce piccole mollette per i cinturini da polso come a me sembrano quelli mostrati qui http://snipurl.com/h4pl, per te "il punto" NON e' "l'orogine dell'impianto"?? Quindi se uno qualsiasi trova ad esempio un "impianto" tipo quello "grande come un chicco di riso" (vedi ad es. http://www.anis.ch/italiano/mikroch.htm) addosso a un animale, oppure una cisti sottocutanea addosso a se stesso... il "punto" non e' "l'origine dell'impianto"?? E se l'"impianto" fosse una bufala allora?? >perchè la tecnologia applicata ai microcip innestati su esseri umani è >comunque di origine aliena. certo, infatti c'e' "comunque" scritto sopra :)) >Alcuni reparti legati ai servizi segreti quali REPARTI e quali SERVIZI SEGRETI please?? >militari utlizzano con una certa autonomia i microcip sviluppati sulla base >delle tecnologie che gli alieni hanno hanno consegnato. mah guarda un po'? : sono cosi' "segreti" che addirittura TU li conosci! >Gli "impianti >militari" sono comunque in genere molto meno sofisticati. eccerto no :)) >Cos'altro vuoi sapere? io da te vorrei sapere semplicemente l'elenco dei "reparti" dei "servizi segreti" di qualche Stato che usano "microcip sviluppati sulla base delle tecnologie che gli alieni hanno hanno consegnato" (poi QUANDO?) e con quali "prove" affermi che cio' sia... "vero", cosi' magari vediamo cosa rispondono. >LEO alias "sersani" del circo arbel, che magari tutte quelle cose le gliele ha riferite in incognito l'arbel siriota di it.discussioni.ufo eh? Vediamo... vediamo... Ciao, GoffredoX -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Mon Aug 22 18:10:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Risveglio di Mummie Egizie] possibile il seppellimento From: SiO2 Date: Mon, 22 Aug 2005 18:10:39 +0200 Il Mon, 22 Aug 2005 17:47:35 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > Mi piacerebbe sapere da certi fautori dell' "altra guancia" come altro ci si > dovrebbe comportare con simili, inutili provocatori che intasano solo i NG... se dici a me, la mia idea è che sarebbe già un buon inizio evitare i reply come il tuo. Non contribuiscono certo a diminuire il rumore che denunciavi negli altri post. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From GoRi.tin_No.spam@tin.it Mon Aug 22 18:28:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In tutte le edicole dall' 8 Agosto From: Goffredo X. Date: Mon, 22 Aug 2005 16:28:19 GMT On Mon, 22 Aug 2005 15:58:18 +0200, SiO2 wrote: Goffredo X. ha scritto: >> beh, anche il FALCO I-ALDI (http://www.aldini.it/index2.htm) si puo' >> fare in kit, ma per lo I-ALDI ci sono voluti moolti anni. Cmq guardati >> la sua strumentazione interna ( http://www.aldini.it/instrument5.htm ) >> e stupisciti! >Il Falco è semplicemente fantastico, ne esiste anche una reinterpretazione >in chiave ULM, la conoscevi? >http://www.alpiaviation.com/content_it/prodotti_it/p300_engines_it.htm no, e la passero' subito (se non la conosce gia') al mio gregario! >http://www.alpiaviation.com/content_it/prodotti_it/p300_engines_it.htm >Ciao Ciao, Goffredo -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From GoRi.tin_No.spam@tin.it Mon Aug 22 18:37:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Risveglio di Mummie Egizie] possibile il seppellimento From: Goffredo X. Date: Mon, 22 Aug 2005 16:37:32 GMT On Mon, 22 Aug 2005 17:47:35 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >"ARBEL" ha scritto nel messaggio >news:U5iOe.90778$fm.6182332@news4.tin.it... > >> mi dispiace >> >-- >> ciao >> >> ARBEL >> >> -- >> Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo >> Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo, Il >Salta. >Mi piacerebbe sapere da certi fautori dell' "altra guancia" come altro ci si >dovrebbe comportare con simili, inutili provocatori che intasano solo i >NG... se non ti dispiace (non ti dispiace vero?) ti rispondo io : prova a leggere TUTTI i tuoi post, quelli di "arbel" e del suo vaccume va... >Ciao un par de ciao anche a te mi sembrano anche troppo pochi... -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From corso_marco@yahoo.it Mon Aug 22 18:46:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Marco corso" Date: Mon, 22 Aug 2005 16:46:29 +0000 (UTC) "Chef" 4309dae5$0$8499$5fc30a8@news.tiscali.it > Ho cominciato a leggere le prime 20 pagine... credo che non andrò > oltre. Le mie impressioni: straparla di tante cose, ha toni > trionfalistici e complottistici ben poco originali e, molto indicativo, > fa considerazioni che hanno il sapore di una conclusione in apertura > del libro. Non usa metodo nell'indagine e sembra anticipare al lettore > un'idea di fondo (chi ha ragione, chi sbaglia, chi le spara grosse ecc > ecc) che, penso verosimilmente, troverà conferma alla fine del testo. > Che faccio, vado avanti? si' vai avanti, ci sono aspetti interessanti nel libro, Malanga ha sicuramente molte evidenze dei fatti , forse le conclusioni su anima/animus , universo tetraedrico e uso di tecniche pnl possono far arrivare alla conclusione che egli non abbia, come penso creda, "chiuso il cerchio" sulla questione del "perche'lo fanno", ma indubbiamente i resoconti delle abdcution dei protagonisti in ipnosi sono realistici, le dinamiche dei rapimenti pure , come sà fin troppo bene chi ne e' in qualche modo stato partecipe, o peggio, protagonista involontario. certo si puo' obiettare che in ipn.regr. c'e' il fattore di rischio del "falso ricordo indotto", ma sfido anche il miglior ipnoterapeuta a provocare uno stesso tipo di falso ricordo indotto preciso nei piccoli particolari in una serie di pazienti diversi per estrazione social/culturale. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From x@x.x Mon Aug 22 18:57:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: Blutarsky Date: Mon, 22 Aug 2005 16:57:16 GMT On Sun, 21 Aug 2005 22:23:28 GMT, "ARBEL" wrote: >> >> Probabilmente eri troppo occupato a urlare BLBLBLBLBL per vederle. Se ti >> interessa ricerco qualcuno di quella ventina di link :-) > >Io sinceramente non ricordo da quando ne parlo , ma quel bel link che hai >postato è del 2004, fino al 2004 qui nessuno ha parlato di un bozzo >nell'aereo ma di semplice riflesso, poi evidentemente la questione è stata >notata da altri ed ecco vai con le ricerche. ma io l'ho detto ben prima e >la cosa fu sbeffeggiata. Qui no, ma del fantomatico pod asimmetrico se ne parla dal 2003 su amics21 -- Blutarsky I am Bill Gates of Borg. You will be assimilated. Please wait.... From avalon@spaziocasaweb.it Mon Aug 22 19:23:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: "truman burbank" Date: 22 Aug 2005 10:23:32 -0700 SiO2 ha scritto: > Il 21 Aug 2005 06:28:45 -0700, truman burbank ha scritto: > > > intendevo dire che crederai che discendiamo dalle scimmie nonostante > > manchi la prova per poterlo affermare. non penso che tu creda che > > discendiamo dagli elohim, neppure penso che la cosa ti lasci > > indifferente. > > In questo caso non =E8 un "credere", =E8 lo sposare l'ipotesi pi=F9 plaus= ibile. =E8 credere =E8 credere. non vi sono prove, non c'=E8 l'anello mancante. =E8 credere. ma non c'=E8 nulla di male davvero. tutti crediamo in qualcosa. tu crederai che dopo la morte tutto finisce, non vi sono prove ma tu propenderai per questa soluzione immagino. > Le scimmie esistono adesso e si ha la prova esistessero anche milioni di > anni fa. ma non vi =E8 un aggancio con l'uomo. anche i coccodrilli esistono ed esistevano milioni di anni fa >Degli elohim non c'=E8 traccia, non sono due ipotesi simmetriche. non sono simmetriche e nessuno lo ha mai detto. sono due ipotesi per=F2. e ne puoi aggiungere quante ne vuoi. ci=F2 che manca =E8 la prova che avvalli definitivamente una o le altre. ci sono una serie di oggetti che non dovrebbero esistere. ma comunque facciamo finta che non esistano altre teorie. prendiamo in considerazione solo quella delle scimmie. bene, non essendoci prove si pu=F2 solo credere che sia quella pi=F9 attendibile. dunque anche tu credi in qualcosa. > Penso che nessuno di quelli che =E8 qui dentro escluda a priori le ipotesi > pi=F9 eterodosse, per=F2 c'=E8 chi cerca le prove e chi si beve semplicem= ente > tutto, solo perch=E8 si =E8 di fronte ad ipotesi affascinanti. ok. cercare le prove mi sembra la soluzione migliore > > > proponendoti anche come eventuale co-moderatore di > > IDU. dunque se =E8 possibile fare come hai fatto tu significa che c'=E8 > > una via alternativa agli insulti. > > Quella della moderazione mi era sfuggita. Ti ringrazio ma per me =E8 > impossibile. Riesco a postare con una certa regolarit=E0 solo adesso che = sono > in ferie, normalmente posso seguire il gruppo solo dopo cena e neanche > tutti i giorni. peccato! > > > far notare una cosa =E8 un conto, aggredire una persona =E8 un altro. p= oi > > se vacilla dal punto di vista diciamo ortodosso e comumenemente > > accettato non significa che non possa ugualmente esistere. sostenere > > che l'universo non fosse geocentrico all'epoca vacillava ma poi si =E8 > > rivelato essere vero. > > Non =E8 un esempio proprio pertinente perch=E8 all'epoca si ragionava un = po' > come su idu ;-) tante parole e nessun fatto. Quando ha iniziato ad > affermarsi la scienza sperimentale, le cose sono cambiate. mah. sostenere che discendiamo dalle scimmie vacilla. vacilla moltissimo... > > > insisto nel dire che se ti racconto la mia > > esperienza e dal tuo punto di vista essa =E8 bizzarra e vacilla, tu, > > dentro di te, devi tenere aperta almeno una porticina al dubbio che > > essa possa essere sconvolgentemente vera. > > Nessuna teoria =E8 definitiva. Ad oggi tutte le evidenze sperimentali ci > portano a pensare che la velocit=E0 della luce non possa essere superata,= se > qualcuno dice che questo non =E8 vero, deve anche dimostrarmi che ha ragi= one > e - finora - questa dimostrazione non si =E8 ancora vista. Il discutere di > civilt=E0 aliene che vanno e vengono sulla Terra, implica proprio il > superamento di questa velocit=E0 quindi o si riesce a dimostrare che =E8 > superabile - e in questo caso la porticina di cui parli si aprirebbe un p= o' > di pi=F9 - o si riesce ad acchiappare un alieno e ci facciamo spiegare da= lui > come fa ;-) > Finch=E8 questo non avviene, per me rimane molto molto improbabile che ci > siano delle civilt=E0 aliene in grado di arrivare qui sulla Terra. ma ti ho gi=E0 detto pi=F9 volte che non ti devi dimenticare della teoria che vuole gli alieni presenti sulla terra da sempre. e poi della teoria che loro la velocit=E0 della luce l'hanno saputa superare. e infine di alcune possibilit=E0 di trasporto veloce da dimensione a dimensione che non comportano il superamento della velocit=E0 della luce. insomma comprendo che tutto ci=F2 non possa finire al cern (per ora) ma su idu ci sta benissimo. > > > giusto. lo si deve fare ma quando si arriva al limite oltre il quale > > non si pu=F2, con i nostri attuali mezzi, provare una certa affermazione > > o un certo fenomeno, si resta in sospensione di giudizio. > > Ok, se dopo aver provato *tutte* le possibili spiegazioni, non riesco a > trovare una spiegazione plausibile allora dico che non so che pesci > pigliare. bene! siamo d'accordo e comunque la discussione apre le menti e tiene in allenamento > > > e quando il reverendo Wright sostenne che volare era cosa > > riservata agli angeli e i suoi figli furono i pionieri dell'aviazione > > non mise in pratica lo stesso principio di nichilismo? > > mise in pratica il principio di autorit=E0 - in quel caso della Bibbia. Ma > anche qui non =E8 la stessa cosa, il mondo era gi=E0 pieno di esseri che > volavano, si trattava "solo" di trovare il trucco giusto applicabile > all'uomo. Comunque non =E8 il problema del trovare l'esempio calzante, > sicuramente c'=E8 un qualche scienziato eccentrico che ha dimostrato di a= ver > ragione. Dimostrato per=F2... coi fatti; e in ogni caso non significa che= il > modo di procedere della scienza sia quello della rincorsa al bizzarro. ma chi ha mai detto ci=F2? stiamo parlando di idu e idm e del tentativo di discutere serenamente di cose fuori dalle righe, cosa che credo si possa fare con intelligenza ed equilibrio. o quantomeno senza suscitare chiss=E0 quali angosce. gli scienziati di ogni epoca hanno riflettuto sulle cose pi=F9 incredibili, alcune sono state dimostrate altre no. =E8 insito nell'uomo cercare dovunque la verit=E0, anche nell'incredibile. > E soprattutto nella scienza c'=E8 anche spazio per le eresie, un esempio?= In > campo astronomico Halton Arp =E8 il pi=F9 noto degli eretici ma, lui porta > avanti le sue tesi cercando di supportarle coi fatti: > http://www.deepspace.it/index.php?option=3Dcom_content&task=3Dview&id=3D5= 5&Itemid=3D60 so bene chi =E8 arp e ne condivido molte cose. ma resta il fatto che se tu hai un'esperienza di un certo tipo che non puoi dimostrare o ne parli oppure taci. io credo che sia giusto parlarne comunque dato che non siamo pi=F9 in tempi di inquisizione. magari susciter=E0 una risata ma fa nulla. se non posso dimostrare tale esperienza perch=E9 =E8 al di fuori delle mie conoscenze non posso dimostrarla e basta. non c'=E8 via di uscita. mi auguro che un giorno possa capitare anche a te di trovarti di fronte a qualcosa che non puoi spiegare. quel giorno ti chiederai se =E8 giusto tacere o se ti sentirai meglio parlandone con qualcuno. e comunque dentro di te le cose non saranno pi=F9 come prima. > > > allora di fronte a un'affermazione bizzarra le vie possono essere 3. > > 1 l'insulto > > 2 la negazione > > 3 la sospensione di giudizio > > > la 3 =E8 quella che le persone intelligenti dovrebbero seguire sempre. > > Allora faccio un'affermazione limite: "gli gnomi esistono". > Pensi che la reazione migliore sia quella della sospensione del giudizio? s=EC. perch=E9 negandola non faresti altro che cercare di negare qualcosa che non puoi negare. dunque la tua sarebbe una forzatura. ma vedi non c'=E8 niente di male nello stare in sospensione di giudizio anche se la scienza pensa che sia debolezza ma =E8 forza. accettare di non poter negare qualcosa significa accettare i propri limiti. dunque =E8 meglio concentrarsi su cosa io posso provare che su cosa non posso provare. ma dico ma chiss=E0 quali forme di vita potrebbero esistere, quali universi paralleli, quante dimensioni ma voglio dire ma ci mancherebbe altro che non si debba stare in sospensione di giudizio di fronte a tali argomentazioni. con il principio esiste solo ci=F2 che posso dimostrare si continua a prendere in giro il proprio intelletto. dato che se io scopro una sostanza che non conoscevo ma che =E8 sempre stata presente nell'universo devo ammettere che essa esisteva anche quando non ne conoscevo l'esistenza. dunque esiste ci=F2 che non posso dimostrare. la scienza me lo dice ogni 5 minuti, dunque perch=E9 devo perdere tempo a negare? certo questo non significa creare una facolt=E0 universitaria sugli gnomi solo sulla base di un'affermazione. > > > n=E8 credere a tutto come oro colato n=E8 negare a priori sostenendo che > > la tal affermazione non pu=F2 essere provata. perch=E9 la storia =E8 st= ata > > riscritta mille volte e mille volte si =E8 rimangiata ci=F2 che aveva > > sostenuto o negato. > > Dopo che le affermazioni sono state provate.... L'eliocentrismo - per > utilizzare un tuo esempio - si =E8 affermato grazie alle osservazioni, mi= ca > perch=E8 si =E8 riconosciuto a Galileo il diritto di dire ci=F2 che volev= a=2E uhm. non mi spiego. accettare scioentificamente una cosa =E8 un conto, accettarla come essere umano capace di ammettere che se non posso negare una cosa ci=F2 significa che essa potrebbe anche essere vera =E8 un altro. > > > dunque io di fornte a un'affermazione del genere > > come quella dell'avvento dei siriani prendo atto dell'informazione, la > > faccio mia, la elaboro, metto in contrapposizione le possibilit=E0 che > > sia improbabile con quelle che sia probabile, traggo una conclusione e > > se, ripeto se, non vi =E8 il 100% di certezza che sia falsa resto in > > sospensione di giudizio. > > Qui ritorniamo un po' al discorso del video del WTC. Non potrai mai > dimostrare al 100% che =E8 falsa, come *nessuna* altra affermazione compr= esa: > "domani non sorger=E0 il sole". Io siccome non ho motivo di credere che le > leggi della gravitazione universale si modifichino stanotte, ritengo che = il > sole sorger=E0 anche domani come ha fatto nelle ultime 4 miliardate di an= ni, > esattamente come penso che nessun siriano sia qui perch=E8 non ho motivo = di > credere che la teoria della relativit=E0 sia sbagliata. Fino a > *dimostrazione* contraria. L'unica cosa che puoi fare =E8 scegliere le > affermazioni pi=F9 probabili; tra "Arbel =E8 un siriano" e "Arbel =E8 un > raccontaballe" fai tu la tua scelta, secondo me non ci sono dubbi. ma disquisire sulla base della statistica e della probabilit=E0 =E8 disquisire su un terreno non stabile. dato che il sole sorge tutte le mattine da tot allora io credo che...=E8 chiaro la scienza deve porre dei paletti ma =E8 insito nella sua natura, deve farlo. ma la scienza =E8 una disciplina di cui l'uomo deve servirsi quando ne ha bisogno. per quanto mi consta domani il sole potrebbe benissimo implodere e ciao a tutti. non trovo nulla ma dico nulla (e la miliardata di anni non conta nulla dato che il tempo =E8 un'unit=E0 di misura umana) che mi possa convincere che ci=F2 non possa accadere. tranne la sensazione di arrampicarmi sugli specchi... > > > se esiste anche solo un 1% di probabilit=E0 che > > tale evento possa verificarsi io non posso non tenerne conto. cos=EC > > facendo violenterei il mio intelletto e la mia anima. > > Dipende in che modo ne tieni conto. Se metti un bicchiere d'acqua nel > congelatore, c'=E8 una possibilit=E0 infinitesima che invece di raffredda= rsi si > riscaldi; immagina di avere il fornello rotto, cosa fai? Lo ripari o metti > la caffettiera nel congelatore perch=E8 magari ti va bene? ne tengo conto. ma non cambio la mia vita in funzione di esso. resto in sospensione di giudizio. restare in sospensione di giudizio non mi pare condizionare la propria vita. che dici? > > =E8 vero ma capisci bene che un'eventualit=E0 del genere non dipende > > dalla teoria dei siriani che stanno arrivando ma da una patologia > > psico-sociale ben evidente. se ti affanni a smontare la teoria dei > > siriani la tal persona trover=E0 immediatamente un altro modo per > > scaricare la sua nevrosi. > > E quindi non dovrei smontarla perch=E8 =E8 terapeutica per Marco? non dovresti smontarla raccontando a te stesso che lo fai per salvare la sua salute psichica. ammetti che lo fai perch=E9 non sopporti (=E8 un paradosso) che le tue certezze vengano prese di mira, oppure che ti fa paura l'eventualit=E0 di un futuro diverso da quello che ti sei immaginato. oppure hai bisogno di far sentire gli altri in difetto. oppure hai solo volglia di giocare. insomma l'origine del tuo desiderio di smontare le teorie di xx sui siriani stanno dentro di te non in xx n=E8 nella teoria dei siriani. come non sta nella teoria dei siriani il problema psichico di xx ma in xx stesso. > > > gli agganci fantasiosi a cui la mente si > > attacca per rimuovere le proprie angosce sono molteplici e non puoi > > eliminare il mondo per evitare che ci=F2 accada. fai prima a curare la > > persona. io non posso escludere che i siriani stiano davvero giungendo > > sulla terra solo perch=E9 qualcuno modifica la propria vita a causa di > > una tale affermazione. perch=E9 se la cosa fosse vera la vita di ognuno > > sarebbe modificata ma se non =E8 vera e io glielo dimostro la tal > > persona la propria vita se la modificherebbe comunque in un altro modo. > > Questa mi sembra un po' una teoria alla Vanna Marchi. Se il pollo non lo > spenno io lo spenna qualcun altro, quindi... ma la vanna marchi non cura le persone. io ti sto dicendo che le persone che condizionano la propria vita sulla base della teoria dei siriani (ammesso che non sia vera naturalmente) lo fanno perch=E9 hanno un problema non perch=E9 esiste la teoria dei siriani, per cui vanno curate e non truffate. oppure credi di avere tu la risposta a tutto e che eliminare tutte le teorie bizzarre dalla faccia della terra far=E0 miracolosamente in modo che nessuno pi=F9 abbia patologie di tipo psicologico? > > > dunque io devo dimostrare che =E8 vera o non =E8 vera non per salvare o > > meno le persone dalle proprie patologie ma solamente perch=E9 cerco di > > dimostrare la verit=E0. > > L'esempio di MM l'avevo fatto in risposta ad una tua richiesta di > "leggerezza". Ti dicevo che non =E8 proprio una cosa leggera quello che v= ive > lui in rapporto alle ipotesi di Arbel. Se poi smontando le tesi di Arbel, > MM si sveglia, meglio... non credi? ma io ti dico che difficilmente si sveglia. quella patologia (e bada che io non sto parlando di nessuno in particolare) va curata alla radice, altrimenti uscir=E0 di nuovo e trover=E0 un altro oggetto su cui focalizzarsi. la patologia non nasce dalla teoria dei siriani, la patologia nasce da altre cose e si evidenzia attraverso la teoria dei siriani. mi viene in mente quell'indiano che mi disse di fronte a una lattina di coca cola: "no, no la coca cola =E8 il diavolo, io ne rimango lontano, perch=E9 poi mi piace e non ne posso pi=F9 fare a meno". il problema non =E8 la coca cola, il problema =E8 dentro la sua testa. cosa lo fa diventare schiavo della coca cola? ed eliminata la coca cola quel problema verso cosa si diriger=E0? > > > =E8 la verit=E0 che devo mettere sul piedistallo, > > la verit=E0 =E8 l'unica vera molla che deve muovere gli uomini. =E8 la > > verit=E0 che devo inseguire senza interferenze dell'ego, senza > > dimostrare ci=F2 che a me fa comodo. > > Sono d'accordo, io ho sempre l'impressione che molti si affannino a > "dimostrare" che gli alieni sono qui solo perch=E8 fa comodo - questo gli > autori dei vari libri contattisti - o perch=E8 =E8 semplicemente bello pe= nsare > che loro potrebbero venire qui a risolvere i nostri problemi. > bene! =E8 l'altra faccia della stessa medaglia. se hai un tornaconto oppure lo fai per motivi personali oppure ancora perch=E8 vuoi emergere in qualche modo o ancora perch=E8 magari hai fallito come scienziato non =E8 altro che un ennesimo tantativo di distorcere la verit=E0. la verit=E0 deve essere l'unico principio a muovere gli uomini e la verit=E0 ha mosso uomini di scienza come uomini che si sono opposti al pensiero scientifico ortodosso. se ragioniamo sulla base della verit=E0 e sul tentativo di dimostrarla allora non possiamo sbagliare, n=E8 da una parte n=E8 dall'altra. ciao truman From TheMan@TheMan.it Mon Aug 22 19:26:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Chef" Date: Mon, 22 Aug 2005 19:26:29 +0200 Mentre la ragione vacillava e Sion ci guardava, "Marco corso", l'immacolatissimo giorno del signore 22/08/2005 alle ore 18.46.29, postando con questo improbabile oggetto "Re: Cicatrix, il libro di Malanga", scrisse su it.discussioni.ufo: > "Chef" > 4309dae5$0$8499$5fc30a8@news.tiscali.it > >> Ho cominciato a leggere le prime 20 pagine... credo che non andrò >> oltre. Le mie impressioni: straparla di tante cose, ha toni >> trionfalistici e complottistici ben poco originali e, molto indicativo, >> fa considerazioni che hanno il sapore di una conclusione in apertura >> del libro. Non usa metodo nell'indagine e sembra anticipare al lettore >> un'idea di fondo (chi ha ragione, chi sbaglia, chi le spara grosse ecc >> ecc) che, penso verosimilmente, troverà conferma alla fine del testo. >> Che faccio, vado avanti? > > si' vai avanti, ci sono aspetti interessanti nel libro, Malanga ha > sicuramente molte evidenze dei fatti , forse le conclusioni su > anima/animus , universo tetraedrico e uso di tecniche pnl possono far > arrivare alla conclusione che egli non abbia, come penso creda, "chiuso > il cerchio" sulla questione del "perche'lo fanno", ma indubbiamente i > resoconti delle abdcution dei protagonisti in ipnosi sono realistici, le > dinamiche dei rapimenti pure , come sà fin troppo bene chi ne > e' in qualche modo stato partecipe, o peggio, protagonista involontario. > certo si puo' obiettare che in ipn.regr. c'e' il fattore di rischio del > "falso ricordo indotto", ma sfido anche il miglior ipnoterapeuta a > provocare uno stesso tipo di falso ricordo indotto preciso nei piccoli > particolari in una serie di pazienti diversi per estrazione > social/culturale. Darò un'occhiata solo alla parte della casistica allora, anche perchè non ho materiale alternativo interessante. Grazie Chef -- Ma vederla fu amarla, Amare solo lei è amare per sempre (A. Burns) From avalon@spaziocasaweb.it Mon Aug 22 19:27:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 22 Aug 2005 10:27:29 -0700 Chef ha scritto: > Ho cominciato a leggere le prime 20 pagine... credo che non andr=F2 > oltre. Le mie impressioni: straparla di tante cose, ha toni > trionfalistici e complottistici ben poco originali e, molto indicativo, > fa considerazioni che hanno il sapore di una conclusione in apertura > del libro. Non usa metodo nell'indagine e sembra anticipare al lettore > un'idea di fondo (chi ha ragione, chi sbaglia, chi le spara grosse ecc > ecc) che, penso verosimilmente, trover=E0 conferma alla fine del testo. > Che faccio, vado avanti? > > Chef > > -- > Doveryai no proveryai (Fidati ma controlla, vecchio proverbio russo) guarda, da topolino a pippo a tolstoj a malanga. se giudichi un libro dopo 20 pagine =E8 meglio che ti dai alla pesca. un saluto affettuso truman From TheMan@TheMan.it Mon Aug 22 19:28:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Chef" Date: Mon, 22 Aug 2005 19:28:11 +0200 Mentre la ragione vacillava e Sion ci guardava, "LEO", l'immacolatissimo giorno del signore 22/08/2005 alle ore 17.31.17, postando con questo improbabile oggetto "Re: Cicatrix, il libro di Malanga", scrisse su it.discussioni.ufo: > "Chef" ha scritto nel messaggio > news:4309dae5$0$8499$5fc30a8@news.tiscali.it... >> Ho cominciato a leggere le prime 20 pagine... credo che non andrò oltre. Le >> mie impressioni: straparla di tante cose, ha toni trionfalistici e >> complottistici ben poco originali e, molto indicativo, fa considerazioni >> che hanno il sapore di una conclusione in apertura del libro. Non usa >> metodo nell'indagine e sembra anticipare al lettore un'idea di fondo (chi >> ha ragione, chi sbaglia, chi le spara grosse ecc ecc) che, penso >> verosimilmente, troverà conferma alla fine del testo. >> Che faccio, vado avanti? > > No, fermati > > --- > LEO Scusa ma è vera tutta la storia che lui faceva parte di una organizzazione collusa con i servizi segreti italiani ecc ecc.. nel senso... si sa qual'era questa organizzazione? Una denuncia per diffamazione non gliela leva nessuno se questa fantomatica organizzazione basava/basa la sua esistenza sulla veridicità che ha presso consumatori/opinione.pubblica Chef -- For you all love the screw guns, the screw guns they all love you!!!! (Rudyard Kipling) From TheMan@TheMan.it Mon Aug 22 19:29:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Chef" Date: Mon, 22 Aug 2005 19:29:57 +0200 truman burbank ha usato la sua tastiera per scrivere : > Chef ha scritto: > >> Ho cominciato a leggere le prime 20 pagine... credo che non andrò >> oltre. Le mie impressioni: straparla di tante cose, ha toni >> trionfalistici e complottistici ben poco originali e, molto indicativo, >> fa considerazioni che hanno il sapore di una conclusione in apertura >> del libro. Non usa metodo nell'indagine e sembra anticipare al lettore >> un'idea di fondo (chi ha ragione, chi sbaglia, chi le spara grosse ecc >> ecc) che, penso verosimilmente, troverà conferma alla fine del testo. >> Che faccio, vado avanti? >> >> Chef >> >> -- >> Doveryai no proveryai (Fidati ma controlla, vecchio proverbio russo) > > guarda, da topolino a pippo a tolstoj a malanga. se giudichi un libro > dopo 20 pagine è meglio che ti dai alla pesca. > un saluto affettuso > truman Infatti non ho giudicato il libro dalle 20 pagine. Ho giudicato le 20 pagine che ho letto dell'intero libro. Ad ogni modo non comprendo il nesso tra "valutazione superficiale" e pesca. La pesca è un'attività di tutto rispetto. Saluti Sampei -- Ogni certezza che non si fondi su una dimostrazione matematica è soltanto un'estrema probabilità: non esiste altra certezza storica (Voltaire) From avalon@spaziocasaweb.it Mon Aug 22 19:32:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 22 Aug 2005 10:32:51 -0700 Chef ha scritto: > truman burbank ha usato la sua tastiera per scrivere : > > Chef ha scritto: > > > >> Ho cominciato a leggere le prime 20 pagine... credo che non andr=F2 > >> oltre. Le mie impressioni: straparla di tante cose, ha toni > >> trionfalistici e complottistici ben poco originali e, molto indicativo, > >> fa considerazioni che hanno il sapore di una conclusione in apertura > >> del libro. Non usa metodo nell'indagine e sembra anticipare al lettore > >> un'idea di fondo (chi ha ragione, chi sbaglia, chi le spara grosse ecc > >> ecc) che, penso verosimilmente, trover=E0 conferma alla fine del testo. > >> Che faccio, vado avanti? > >> > >> Chef > >> > >> -- > >> Doveryai no proveryai (Fidati ma controlla, vecchio proverbio russo) > > > > guarda, da topolino a pippo a tolstoj a malanga. se giudichi un libro > > dopo 20 pagine =E8 meglio che ti dai alla pesca. > > un saluto affettuso > > truman > > Infatti non ho giudicato il libro dalle 20 pagine. Ho giudicato le 20 > pagine che ho letto dell'intero libro. > Ad ogni modo non comprendo il nesso tra "valutazione superficiale" e > pesca. La pesca =E8 un'attivit=E0 di tutto rispetto. appunto. e ci troverai di come passare il tuo tempo invece di leggere un libro. non voleva essere una critica nei confronti della pesca tutt'altro. invece di leggere puoi pescare e mentre aspetti che il pesce abbocchi puoi anche meditare. ma se invece scegli di leggere ti consiglio di andare fino in fondo, sempre! ciao truman From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Mon Aug 22 19:48:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "Golem" Date: Mon, 22 Aug 2005 17:48:17 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:dhgjg1duahdj9g5jajnv5213i4carr28q9@4ax.com... > On Mon, 22 Aug 2005 08:24:59 GMT, "LEO" wrote: > >>Alcuni sono alieni, altri terrestri. Il punto non è l'origine >>dell'impianto, >>perchè la tecnologia applicata ai microcip innestati su esseri umani è >>comunque di origine aliena. > > Comunque comunque, no. Gli impianti RFID attivi e passivi usati per il > bestiame (c'e' chi ha suggerito di usarli per i detenuti, o per alcuni > tipi di individui socialmente pericolosi tipo chi ha commesso reati di > tipo sessuale) sono del tutto terrestri. > > Personalmente ritengo improbabile pensare che degli impianti di natura > extraterrestre siano visibili a raggi X e RMN, visto che gia' adesso - > sulla Terra - sono in fase di progetto micro-dispositivi impiantabili, > elettromagneticamente attivi, e radiotrasparenti. Bisogna aspettare che la mitologia ufoligica si adegui al progresso tecnologico terrestre degli ultimi 15 anni. Questi sono rimasti ancora agli anni '80 ;-) Golem From aaa@aaa.it Mon Aug 22 20:12:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Attentato 11 settembre From: "Michele" Date: Mon, 22 Aug 2005 20:12:39 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:qu6ig1h6t5ch43ci2r8anjd553r80oac3f@L.Serni... > >> Allora diciamo che quel tipo di aereo, li' sotto, ha un bozzo e presenta > >> un riflesso (non l'aereo del WTC, eh: un aereo dell'identico modello). > > >Il "bozzo" che c'è nel 767 in quel punto della fusoliera è molto più > >contenuto di quello che si vede nell'immagine e anche nel link che proponi > > Gia'. Ma considera queste cose: > > 1. Di tutti i posti dove mettere un pod, quello e' il terzo peggiore per > tre motivi indipendenti: > - solidita' strutturale (lo agganci alle centine dell'ala?!?) Non sono un ingegnere aeronautico ma se all'ala ci agganci i motori, ci puoi agganciare anche un pod. > - lo agganci mentre l'aereo e' in volo? Perche' messo li' non si > puo' usare il CARRELLO PER IL DECOLLO. No, non si può far rientrare il carrello, è diverso. Una volta decollato possono aver fatto saltare il carrello con due semplici cariche visto che per l'atterraggio non serviva. > - aerodinamica. Un pod in quel punto ti fa imbardare l'aereo che > pare pagato. No, ovviamente c'è più resistenza aerodinamica nel lato dove c'è il pod ma l'aereo vola bene ugualmente. Se fosse stato all'estremo opposto dell'ala sarebbe stato peggio. Vicino alla fusoliera è il punto che crea meno problemi (escludendo naturalmente sotto e sopra la fusoliera). Mie osservazioni sulla posizione del pod: Dimentichi di osservare la cosa più importante. Sotto l'ala e vicino il più possibile alla fusoliera è in assoluto la posizione migliore dove metterlo al fine di evitarne la rilevazione. In quasi tutte le viste possibili l'oggetto viene o "schiacciato" sulla fusoliera o sull'ala (o una combinazione delle due). Rimangono fuori solo due viste: quelle frontali, anteriore e posteriore. Intendo perfettamente frontale. Se inizi a spostarti lateralmente sul lato del pod, il pod viene schiacciato sulla fusoliera (se ti sposti dal lato opposto viene invece coperto dalla fusoliera), se invece inizi ad abbassarti, viene schiacciato sull'ala (se ti alzi viene invece coperto dall'ala). Per rilevarlo in modo ineccepibile, un eventuale fotografo o cameraman o in generale qualsiasi osservatore, dovrebbe trovarsi in posizione perfettamente frontale cioè su un velivolo alla stessa altezza del Boeing, evento alquanto improbabile. Il pod viene comunque rilevato nelle immagini incriminate per i riflessi che si creano e che evidenziano un oggetto indipendente. Non è solo questioni di ombre ma anche di zone illuminate. Conclusione sulla posizione del pod: quello non è il terzo peggior posto dove mettere il pod, è il migliore in assoluto. > 2. Il pod appare diverso in tre diversi filmati (dovrei dire "due" visto > che nel terzo filmato preso da dietro, il pod NON C'E'). Una cosa che > appare diversa a seconda da dove la guardi, somiglia parecchio ad una > illusione ottica, non e' vero? Questa è davvero carina, l'obiezione più logica sarebbe stata "in alcuni filmati non appare". Dire che appare diverso per assecondare la tesi che somiglia ad una illusione ottica, e osservare nel frattempo che in realtà non c'è, fa concorrenza ad un trapezista. Poi sarebbe stato più corretto da parte tua indicare qual è il filmato in cui non si vede in modo da darci la possibilità di fare le nostre valutazioni. > 3. In quel punto, in quegli aerei, c'e' qualcosa che ha un'aria a pod se > lo vedi dal punto giusto. Una lieve bombatura della fusoliere può creare solo variazioni graduali di luci o ombre, quello che si vede sono invece variazioni nette segno di un oggetto distinto. Del tutto simili a quelle che si vedono per i motori. Se fai vedere la foto a cento fotografi, cento ti dicono che è un oggetto distinto. Il tipo che ha redatto il sito che hai segnalato o è in malafede o non è molto sveglio in quanto commentando l'undicesima foto (partendo dall'alto) dimentica che l'aereo che si è schiantato contro le torri (visibile nella decima foto) è illuminato dal sole da sotto, mentre nella foto che propone lui (l'undicesima), l'aereo è illuminato dal sole da sopra. Questo è perfettamente osservabile nel fatto che l'ala dell'aereo che si è schiantato è perfettamente illuminata, mentre nella foto che propone lui l'ala è completamente in ombra. La zona d'ombra evidenziata in rosso dell'undicesima foto non si sarebbe mai potuta creare con un'illuminazione da sotto dell'aereo. Nell'aereo che si schianta invece quell'ombra c'è ed è il segno della presenza di un oggetto che blocca i raggi del sole. Ma poi, non dicevi che era l'ombra del motore? Hai cambiato idea? Ora sei del partito di quelli che dicono che è la bombatura della fusoliera? Per quanto riguarda la tesi dell'ombra del motore ti posso dimostrare la sua inconsistenza (sempre per non deludere le tue aspettative secondo cui avrei la dignità di non parlarne più....). E in modo scientifico, non come fanno i siti che proponete voi i quali più che fornire dimostrazioni forniscono tesi che fanno acqua da tutte le parti. Come dicevi giustamente, affinché l'ombra del motore venga proiettata sulla fusoliera il sole deve essere più o meno dove punta l'ala destra. Da osservare innanzitutto che l'intervallo è alquanto ristretto: se il sole è troppo alto la parte inferiore dell'ala diventa tutta in ombra, se invece è troppo basso l'ombra del motore viene proiettata sull'ala invece che sulla fusoliera. Per conoscere in modo preciso la posizione del sole un planetario ci può aiutare. Ad esempio SkyMap che puoi scaricare qui http://www.skymap.com E' sufficiente introdurre le coordinate di New York, la data e l'ora (9.04) dell'impatto e hai i gradi di elevazione del sole. Non è molto difficile anche ottenere dalla foto una stima dei gradi di inclinazione dell'aereo. Fatte tutte le rilevazioni necessarie troverai che il sole si trovava almeno 10-15 gradi più in basso di dove punta l'ala destra e quindi incompatibile con la tesi dell'ombra del motore. Che il sole è più basso di dove punta l'ala destra si deduce anche osservando la linea longitudinale che separa la zona in ombra della fusoliera da quella illuminata. Tale linea è spostata verso l'ala sinistra, e per illuminare la parte sinistra della fusoliera il sole deve per forza essere più basso di dove punta l'ala destra. Cosa mi dici poi dell'aereo schiantatosi secondo la versione ufficiale sul Pentagono? Possibile che non sia rimasto neanche un pezzo di un centimetro quadrato? Tutto evaporato? Per quelli che non sanno a cosa faccio riferimento, date un'occhiata qui: http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_it.htm http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_it.htm Per credere alla versione che hanno raccontato più che ingenui bisogna essere tonti. Il fatto che possono tranquillamente dichiarare che a colpire il Pentagono è stato un Boeing di linea che poi è evaporato dà l'idea del grado di consapevolezza del pianeta. Michele From sernil@tin.it Mon Aug 22 20:30:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: Leonardo Serni Date: Mon, 22 Aug 2005 18:30:24 GMT On Mon, 22 Aug 2005 09:46:25 +0200, "Chef" wrote: >Bè.. ma questi impianti che genere di danni causano? Se ne causano... >Sarebbe più semplice pagare una cavia umana, o al max rapire un >barbone, non prelevare Jhonny e Doroty del Vermont che poi lo vanno a >sputtanare a mezzo pianeta.. Dipende parecchio da cosa cercherebbero questi alieni. Voglio dire, se gli serve un essere umano qualsiasi e hanno un minimo di gnegnero... basta che se ne stiano in agguato nel canale di Sicilia e la prima barca d'immigrati che passa e' loro. Poi, con le buone o le cattive mettere su una rete di sicari terrestri non e' che sia roba dell'altro mondo; l'idea che certi terrestri per quattrini farebbero di tutto e di piu', ti viene molto prima d'arrivare sulla Terra, basta sfogliare un po' le radiotrasmissioni. Basta non essere schizzinosi su cosa si raccatta, e problemi non ce n'e'. Pero' magari per qualche motivo gli serve proprio quella Dorothy li', e il trucco della tromba d'aria ormai lo conoscono tutti , sicche' volere o volare bisogna fare il «rapimento per rapitori piu' che abili». Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From sernil@tin.it Mon Aug 22 20:35:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: Leonardo Serni Date: Mon, 22 Aug 2005 18:35:50 GMT On Mon, 22 Aug 2005 17:48:17 GMT, "Golem" wrote: >> Personalmente ritengo improbabile pensare che degli impianti di natura >> extraterrestre siano visibili a raggi X e RMN >Bisogna aspettare che la mitologia ufoligica si adegui al progresso >tecnologico terrestre degli ultimi 15 anni. Questi sono rimasti ancora agli >anni '80 ;-) Magari qualche miliardario potrebbe mettere su una trappola da ET. Il problema e' mettere su un ambiente talmente supersorvegliato e sicuro da riconoscere anomalie microscopiche senza destare quei sospetti che farebbero comparire le anomalie *PRIMA* che i sistemi di sorveglianza entrino in funzione a pieno regime. L'altro guaio e' che, probabilmente, esisterebbe un piano d'emergenza anche per casi improbabili come questo, e presumibilmente e' qualcosa di abbastanza drastico. Leonardo SF -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From postmaster@informiamo.com Mon Aug 22 20:46:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 22 Aug 2005 18:46:49 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:_UkOe.91573$fm.6212433@news4.tin.it... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio >> >> Certo, io posso postare e non vergognarmi di mettere il nome reale in un >> ng... al contrario >> tuo che per sostenere le teorie alliene di "chissà chi" devi crearti un >> fake... >> Per carità, la netiquette lo consente e non critico la tua scelta, ma >> sempre un anonimo >> tirapiedi rimani! > > Meglio rifugiarsi nel qualunquismo dicendo banali sciocchezze scontate con > il proprio nome e cognome, vero Carmelo? Mi sa che in ufologia il qualunquismo è credere alle 5 razze aliene... ecc... e non essere scettico! Poi vedila come ti pare. >> Se fosse vero verresti a leccarmi le *......* perchè è innegabile la >> presenza >> editoriale del personaggio che citi, ma non è un esempio che seguire, >> anzì! > > Ecco bravo pensaci tu a riformare l'ufologia! Per carità, preferisco fare quello che tu chiami "qualunquismo"... :-)) >> E tu invece, dopo un anno, stai ancora rosicando e mi vuoi trascinare >> nell'ennesimo 3d senza fine fatto di insulti e litigi :-)) > > No no, finisco qui...amici come prima ;-) E' che faccio fatica a stare > zitto quando sento certe "teorie"... Oh bella, mi attribuisci teorie che io non ho espresso? Quella era una frase di "sfottò" nel pieno *disprezzo* di chi scrive di avere tutte le risposte! ;-) Carmelo From TheMan@TheMan.it Mon Aug 22 20:47:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Chef" Date: Mon, 22 Aug 2005 20:47:17 +0200 Scriveva truman burbank lunedì, 22/08/2005: [CUT] > appunto. e ci troverai di come passare il tuo tempo invece di leggere > un libro. non voleva essere una critica nei confronti della pesca > tutt'altro. invece di leggere puoi pescare e mentre aspetti che il > pesce abbocchi puoi anche meditare. ma se invece scegli di leggere ti > consiglio di andare fino in fondo, sempre! > ciao > truman Tranquillo in fondo a pag 20 sono arrivato. Però non si tratta di un romanzo ma di un testo divulgativo per cui il tuo invito/principio romanticheggiante è ammirevole e condivisibile ma non sempre adatto alla circostanza.. in questo caso volevo avere un parere sull'utilità della lettura per conoscere dati precisi. Corro il rischio.. non leggo Malanga e cerco qualcosa di più affidabile. Per non perdere tempo ;-) Ecco, tu ad esempio, mi consgili qualche lettura più utile di Malanga? Qual'è, comunque, il tuo parere su Cicatrix? Chef -- Loose lips sink ships (Us Navy, contro la dispersione delle informazioni) From postmaster@informiamo.com Mon Aug 22 20:51:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 22 Aug 2005 18:51:47 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:deckp5$43l$2@newsreader.mailgate.org... > > > Fin qui concordo. Strano, no, per uno come te che diceva dinon condividere > niente delle mie idee? Non è che ti sarai fatto condizionare dalle solite > cialtrobugie sul mio conto?...;-) Cmq., vorrei precisare che *non abbiamo > nemmeno nessuna prova concreta che UFO NON E' = ET*... Certo, come non si hanno prove che UFO non è = al torrone :-)) ciao From postmaster@informiamo.com Mon Aug 22 20:55:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 22 Aug 2005 18:55:25 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:deckp5$43l$2@newsreader.mailgate.org... > > Io non sarei così drastico. Nella mia lunga carriera di RICERCATORE, è > vero, > non ho avuto mai fra le mani prove *concrete* di UFO ma ho quella che > ritengo la virtù di voler concedere credibilità alle persone e di non > voler > dare per scontato che quello che racontano (ma non si tratta solo di > "racconti") siano palle. Non ho mai creduto ai 100%. Magari 99%, ma 100% > no, > MAI. > Inoltre, la mia compagna ed io ABBIAMO VISTO un UFO, nel 1983. Era un UFO, > non ho il minimo dubbio. E, questo, basta A ME per continuare a fare > RICERCHE e credere che io non sia stato L'UNICO al mondo ad aver avuto > tale > fortuna! > Ciao Cavolo, non avevo visto che il post proseguiva.... scusate. Senza dubbio c'è gente che ha avuto strani avvistamenti come c'è gente che vede fantasmi, madonne e demoni... Esiste tutto dunque? Certo che no! E poi... Dopo aver letto i "testi sacri" (scritti dall'uomo, qualunque ispirazione abbia avuto) credi ancora in quello che racconta la gente? ;-)) ciao Carmelo From 30312@sApXy.it Mon Aug 22 21:01:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attentato 11 settembre From: "Steven" <30312@sApXy.it> Date: Mon, 22 Aug 2005 19:01:19 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio > No, non si può far rientrare il carrello, è diverso. > Una volta decollato possono aver fatto saltare il carrello con due > semplici cariche > visto che per l'atterraggio non serviva. > mettiamo per un attimo che il POD ci sia. prepari un attentato da 2000 morti che deve essere pianificato nel minimo dettaglio e per pilotare un Boeing ci applichi sotto un "POD" assimmetrico e fai saltare con due cariche i carrelli? si presuppone che se fai saltare i carrelli dopo il decollo (appena dopo il decollo altrimenti l'aereo non si stabilizza con i carrelli scesi -ndr: figuriamoci con un Pod messo a caso su un'ala-) il pilota faccia immediata manovra per rientrare all'Aereoporto e che nel frattempo mentre i sistemi di sicurezza preparano il rientro per un Aereo senza carrello, il pilota abbia gia' sganciato in mare tutto il carburante. se un aereo parte da un aereoporto con un POD messo a cazzo sotto un'ala non se ne accorge nessuno? se ne accorgono anche i passeggeri quando arrivano con i BUS ed il personale di volo, dalla Torre e dall'Aereoporto tutti si accorgono se montano un qualcosa sotto un'Aereo nel mezzo della pista, quindi viene da se che se qualcuno ha messo un "PALLA" sotto un'ala non puo' averlo fatto prima del decollo, (io Stewart od Hostess o Pilota che guido ogni due ore lo stesso aereo mi accorgerei se ho un pezzo di Ferro attaccato ad un'ala), ma lo stessa "PALLA" non puo' essere messa mente scendono i passeggeri dal BUS, e nemmeno durante la fase di rollaggio perche' chiunque chiamerebbe la sicurezza se qualcosa si avvicina ad un'aereo in pista una volta chiusi i portelloni. quindi, ne prima e ne durante la partenza il tuo POD puo' essere stato montato, quindi...quando ce lo hanno messo? e per montare un "aggeggio" che deve resistere a turbolenze ed attriti inimmaginabili a quelle velocità di tempo ce ne vuole, e se ce lo hanno messo, come lo collegavano ai comandi dell'aereo? se veramente esiste qualcosa che puo' pilotare un Aereo in remote, perche' gli attentatori non hanno montato un sistema nascosto all'interno dell'aereo o un remote nascosto in un portatile? Steven From lubicz@tiscali.it Mon Aug 22 21:38:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attentato 11 settembre From: Lubicz Date: Mon, 22 Aug 2005 21:38:11 +0200 Il Mon, 22 Aug 2005 20:12:39 +0200, Michele ha scritto: [...] il migliore post dell'anno. Saluti, Lubicz From koji78@gmail.com Mon Aug 22 22:08:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: koji78@gmail.com Date: 22 Aug 2005 13:08:48 -0700 > Qual'=E8, comunque, il tuo parere su Cicatrix? Scusa se mi infilo nella discussione, ma ho letto gran parte del libro e ti fornisco la mia opnione. Secondo me il libro =E8 molto interessante, fornisce dati, risposte e teorie. Se leggi tutto il resoconto ti dovresti rendere conto che cio che =E8 scritto risulta molto plausibile. Certo ci sono alcuni punti oscuri, ma comunque il discorso secondo me fila. Questo ovviamente partendo dal presupposto che le persone sottoposte a regressione ipontica esistano e che abbiano detto esattamente ci=F2 che viene scritto (secondo me abbastanza probabile). Quello che c'=E8 scritto =E8 poco probabile che sia frutto di una invenzione: troppo articolato e al tempo stesso coerente nelle sue parti. Poi pensaci perch=E8 inventare una storia cos=EC apparentemente assurda? Per vendere libri? No, perch=E8 il pdf lo scarichi dalla rete. Per farsi pubblicit=E0? Non ricordo di aver visto Malanga in tv o in radio da molto tempo. Per estorcere soldi a dei poveri sprovveduti? Onestamente non lo so (ma dubito). Ho scaricato dalla rete un filmatino in cui Malanga espone ad una specie di conferenza alcuni degli argomenti presentati nel libro. Osservandolo e ascoltando la sua voce non mi =E8 sembrato un bugiardo, anche se il filmato ha una qualit=E0 pessima. No, questa volta mi sembra tutto troppo "vero", troppo coerente. Sono il primo a sperare che quest'uomo spari una marea di cazzate, ma ho la schifosa sensazione che non sia cos=EC. Se qualcuno, che ha letto il libro, vi ha trovato delle palesi incoerenze faccia un post che ne discutiamo. =20 Koji From zano@zanobia.zn Mon Aug 22 22:08:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia del passato: 4 MISTERI From: Zano Date: Mon, 22 Aug 2005 22:08:56 +0200 Antonio Bruno ha scritto il 22/08/2005 10.34: > semplici da identificare! Poi, per semplice par condicio, mi piacerebbe > sentire anche qualche commento di studiosi (se ci sono) che non concordano > con le tue conclusioni. Ma non sei tu lo studioso? Il RICERCATORE? O sei solo capace di insultare e spalozzare te stesso addosso a tutti? Idiota olimpionico! -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From nagash@tin.it Mon Aug 22 22:53:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attentato 11 settembre From: "ARBEL" Date: Mon, 22 Aug 2005 20:53:13 GMT "Steven" <30312@sApXy.it> ha scritto nel messaggio news:3ipOe.72480$2U1.3814317@news3.tin.it... > > "Michele" ha scritto nel messaggio > > > No, non si può far rientrare il carrello, è diverso. > > Una volta decollato possono aver fatto saltare il carrello con due > > semplici cariche > > visto che per l'atterraggio non serviva. > > > > mettiamo per un attimo che il POD ci sia. > > prepari un attentato da 2000 morti che deve essere pianificato nel minimo > dettaglio e per pilotare un Boeing ci applichi sotto un "POD" assimmetrico > e fai saltare con due cariche i carrelli? ci sono altre possibilità, un POD può contenere tante diverse cose, non era così pesante. > si presuppone che se fai saltare i carrelli dopo il decollo (appena dopo il > decollo altrimenti l'aereo non si stabilizza con i carrelli scesi -ndr: > figuriamoci con un Pod messo a caso su un'ala-) il pilota faccia immediata > manovra per rientrare all'Aereoporto e che nel frattempo mentre i sistemi di > sicurezza preparano il rientro per un Aereo senza carrello, il pilota abbia > gia' sganciato in mare tutto il carburante. IMHO su quell'aereo non c'era nessuno. > se un aereo parte da un aereoporto con un POD messo a cazzo sotto un'ala non > se ne accorge nessuno? se ne accorgono anche i passeggeri quando arrivano > con i BUS ed il personale di volo, dalla Torre e dall'Aereoporto tutti si > accorgono se montano un qualcosa sotto un'Aereo nel mezzo della pista, se parte da un aereoporto militare , magari in disuso, sicuramente no. > quindi viene da se che se qualcuno ha messo un "PALLA" sotto un'ala non puo' > averlo fatto prima del decollo, (io Stewart od Hostess o Pilota che guido > ogni due ore lo stesso aereo mi accorgerei se ho un pezzo di Ferro attaccato > ad un'ala), > ma lo stessa "PALLA" non puo' essere messa mente scendono i passeggeri dal > BUS, e nemmeno durante la fase di rollaggio perche' chiunque chiamerebbe la > sicurezza se qualcosa si avvicina ad un'aereo in pista una volta chiusi i > portelloni. esatto per cui questo conferma la tesi che il veicolo era pilotato da terra e decollato da una base militare in disarmo. su quell'aereo non c'era nessuno sempre IMHO. > quindi, ne prima e ne durante la partenza il tuo POD puo' essere stato > montato, quindi...quando ce lo hanno messo? e per montare un "aggeggio" che > deve resistere a turbolenze ed attriti inimmaginabili a quelle velocità di > tempo ce ne vuole, e se ce lo hanno messo, come lo collegavano ai comandi > dell'aereo? se veramente esiste qualcosa che puo' pilotare un Aereo in > remote, perche' gli attentatori non hanno montato un sistema nascosto > all'interno dell'aereo o un remote nascosto in un portatile? Esiste "qualcosa" che può pilotare un 767 anche in fase di decollo senza equipaggio a bordo. perchè doveva essere esterno e il motivo è comprensibile. dopo il botto qualunque traccia sarebbe comunque scomparsa. inoltre non si è certo trattato di un lungo viaggio e il problema ci sarebbe potuto semmai essere in atterraggio non certo in decollo, ma l'atterraggio non era evidentemente un grosso problema. Del resto collocare il POD in quella zona era d'obbligo: la fusoliera in quel punto ha un rigonfiamento per cui era l'ideale per confondere le idee. ARBEL -- Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo,Il Salta,Peltio From nagash@tin.it Mon Aug 22 23:55:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "ARBEL" Date: Mon, 22 Aug 2005 21:55:51 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:qu6ig1h6t5ch43ci2r8anjd553r80oac3f@L.Serni... > On Sun, 21 Aug 2005 22:23:28 GMT, "ARBEL" wrote: > > >> Allora diciamo che quel tipo di aereo, li' sotto, ha un bozzo e presenta > >> un riflesso (non l'aereo del WTC, eh: un aereo dell'identico modello). > > >Il "bozzo" che c'è nel 767 in quel punto della fusoliera è molto più > >contenuto di quello che si vede nell'immagine e anche nel link che proponi > > Gia'. Ma considera queste cose: > > 1. Di tutti i posti dove mettere un pod, quello e' il terzo peggiore per > tre motivi indipendenti: > - solidita' strutturale (lo agganci alle centine dell'ala?!?) in genere lì si agganciano i missili , non vedo perchè un POD > - lo agganci mentre l'aereo e' in volo? Perche' messo li' non si > puo' usare il CARRELLO PER IL DECOLLO. questa potrebbe essere una buona obbiezione, ma analizziamo meglio il vano carrello del 767 prima? > - aerodinamica. Un pod in quel punto ti fa imbardare l'aereo che > pare pagato. no, su questo non sono assolutamente d'accordo. > 2. Il pod appare diverso in tre diversi filmati (dovrei dire "due" visto > che nel terzo filmato preso da dietro, il pod NON C'E'). Una cosa che > appare diversa a seconda da dove la guardi, somiglia parecchio ad una > illusione ottica, non e' vero? non sono d'accordo nemmeno su questo, ovvio che un POD lancia un riflesso come qualunque altro oggetto riflesso che cambia a seconda da dove guardi l'oggetto e da dove è il sole. > 3. In quel punto, in quegli aerei, c'e' qualcosa che ha un'aria a pod se > lo vedi dal punto giusto. direi di no, la fusoliera è leggermente panciuta , ma non è prominente. > Direi che la spiegazione del sito regge eccome. io direi di non per 2 motivi: 1) Non mi convince per niente dal punto di vista tecnico 2) Troppa cura per dimostrare qualcosa su un fatto sconosciuto a livello mediatico di massa, la cosa è molto sospetta, escusatio non petita. > >Io sinceramente non ricordo da quando ne parlo , ma quel bel link che hai > >postato è del 2004, fino al 2004 qui nessuno ha parlato di un bozzo > >nell'aereo ma di semplice riflesso > > Nel 2003 se non ricordo male si parlava del bozzo del vano carrelli (che > e' li' pure lui). Nel thread, piuttosto acceso, c'eri anche tu. tu mi sembra parlasti di riflesso o di ombra ma magari mi sbaglio. > >> Al contrario. Se guardi il film, sembra vero. Se "non" ti fermi a quello > >> che vedi, e magari vai a controllare pixel per pixel, oppure scarichi il > >> diagramma dell'aereo del WTC e guardi da te... > > >vorrei vedere uno straccio di prova anche io, invece gli scettici mica la > >danno le chiedono solo. > > Marùnnin, prendi il filmato originale (cioe' una copia via Emule), e con > un altro filmato magari di Formula 1, sempre in interlacciato, confronta > cosa succede, quando si filmano oggetti in movimento. C'e' un effetto di > "de-rezzing" che forma dei bordi a sega, tanto piu' visibili se inquadri > oggetti luminosi (trova un filmato dove ci sia un inseguimento di notte, > e guarda cosa succede ai fari. Ma non un filmato per DVD, eh? :-) Prendi > un film qualsiasi fatto con una telecamera e non ritoccato). ho 3 diversi filmati dell'aereo, quello in cui si vede bene è quello che non doveva esserci, cioè quello girato casualmente dal battello dei vigili del fuoco, e che probabilmente sfuggì ad un attenta analisi preventiva in quanto diffuso per altri canali non prevedibili. ============OLIVER CASTLE ================ > A questo punto scopri che il film, che DICHIARA di essere interlacciato, > contiene degli oggetti che non mostrano segni di esserlo (le BOL) mentre > il cerchio che si forma e' controverso, c'e' del "rumore" che *potrebbe* > essere un sottoprodotto di fotoritocco, e casualmente somigliante ad una > seghettatura, oppure potrebbe essere una seghettatura autentica. Prova a pensarci: forse le BOL sembrano non interlacciate per una questione diversa: c'è la possibilità che quel filmato fosse il filmato di un video riprodotto su un monitor su standard PAL , SECAM o NTSC. Per cui il filmato sul Monitor o sul TV era interlacciato in ogni formato, mentre il video del filmato era progressive in quanto realizzato con una telecamera digitale. Si potrebbe dunque accusare l'autore di aver fregato il filmato a qualcuno, qualcuno che non ha gradito. Le incongruenze tecniche a cui fai riferimento deriverebbero quindi da un operazione di questo tipo.Le BOL potrebbero apparire progressive o non interlacciate a 1/60 La cinepresa digitale tira dentro i fotogrammi a 1/24 di secondo, mentre la telecamera con cui è stato girato il video rubato scansiona in modo alternato i campi in linee pari e dispari a 1/60, con la risultante di un interlacciamento di 1/30. Ti ricordo che in certi ambienti i pc sono sprovvisti di floppy, di masterizzatori, e hanno le porte USB sotto chiave, per cui l'unico modo per rubare un filmato è di filmarlo con una digitale mentre scorre sul monitor del pc. Che succede in tal caso? > Ma, almeno sulle BOL, cavoli, icche' 'un c'e', 'un c'e' e non s'inventa. > > Quindi, BOL false ==> filmato artefatto. A questo punto se su un filmato > artefatto compare magari un orologio, io non mi fido delle ore che fa. > > >> ...certo, bisogna fare un minimino di ricerchina. > > >oltre le ricerche occorre anche interpretarle correttamente. > > Eh. Allora, l'unico modo con cui una palla di luce puo' riuscire a farsi > vedere NON seghettata in un filmato interlacciato e' se per puro caso ha > i bordi seghettati in verso contrario: allora l'interallacciamento li fa > diventare diritti. oppure in un caso come ho detto io? è una domanda non un affermazione. ARBEL -- Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo,Il Salta,Peltio From 30312@sApXy.it Mon Aug 22 23:59:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attentato 11 settembre From: "Steven" <30312@sApXy.it> Date: Mon, 22 Aug 2005 21:59:32 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Esiste "qualcosa" che può pilotare un 767 anche in fase di decollo senza > equipaggio a bordo. > perchè doveva essere esterno e il motivo è comprensibile. dopo il botto > qualunque traccia sarebbe comunque scomparsa. > inoltre non si è certo trattato di un lungo viaggio e il problema ci > sarebbe > potuto semmai essere in atterraggio non certo in decollo, > ma l'atterraggio non era evidentemente un grosso problema. un aereo e' pilotabile in Remote senza bisogna di mettere in ballo i tuoi alieni o tecnologie rettiloidi, e non capisco proprio questo tuto accanimento su questo POD esterno...se l'aereo parte da una base militare, senza equipaggio e controllato da terra bisogna capire perche' un pod deve essere installato a cazzo sotto un'ala, e vuoi dirmi che e' piu' facile secondo te che al momento dell'esplosione lasciasse meno traccie che se lo mettevi in cabina di pilotaggio?! > Del resto collocare il POD in quella zona era d'obbligo: la fusoliera in > quel punto ha un rigonfiamento per cui era l'ideale per confondere le > idee. si certo.....magari se aspetti un po' arrivano i tuoi due o tre lecchini che ti dicono "si si hai ragione". > ARBEL gia', mi ero dimenticato, il cugino di Gesù ed il fratello di Jodie Foster. Steven From nagash@tin.it Tue Aug 23 00:21:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attentato 11 settembre From: "ARBEL" Date: Mon, 22 Aug 2005 22:21:02 GMT "Steven" <30312@sApXy.it> ha scritto nel messaggio news:8VrOe.72923$2U1.3851403@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > Esiste "qualcosa" che può pilotare un 767 anche in fase di decollo senza > > equipaggio a bordo. > > perchè doveva essere esterno e il motivo è comprensibile. dopo il botto > > qualunque traccia sarebbe comunque scomparsa. > > inoltre non si è certo trattato di un lungo viaggio e il problema ci > > sarebbe > > potuto semmai essere in atterraggio non certo in decollo, > > ma l'atterraggio non era evidentemente un grosso problema. > > un aereo e' pilotabile in Remote senza bisogna di mettere in ballo i tuoi > alieni o tecnologie rettiloidi, e non capisco proprio questo tuto > accanimento su questo POD esterno... dove ho parlato di alieni nel mio commento? da dove questo accanimento? da 3000 morti. >se l'aereo parte da una base militare, > senza equipaggio e controllato da terra bisogna capire perche' un pod deve > essere installato a cazzo sotto un'ala, e vuoi dirmi che e' piu' facile > secondo te che al momento dell'esplosione lasciasse meno traccie che se lo > mettevi in cabina di pilotaggio?! no, il motivo non era quello. dove sono i radar negli aerei militari? > > Del resto collocare il POD in quella zona era d'obbligo: la fusoliera in > > quel punto ha un rigonfiamento per cui era l'ideale per confondere le > > idee. > > si certo.....magari se aspetti un po' arrivano i tuoi due o tre lecchini che > ti dicono "si si hai ragione". > gia', mi ero dimenticato, il cugino di Gesù ed il fratello di Jodie Foster. magari hai fatto di tutto per finire nel killfile, le provocazioni sono idiote, OT e inutili. Tu sei un inutile provocatore, le tue argomentazioni sono inesistenti. ARBEL -- Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo,Il Salta,Peltio, Steven From ale_salta@libero.it Tue Aug 23 00:33:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 22 Aug 2005 22:33:40 GMT Il 22 Ago 2005, 23:55, "ARBEL" ha scritto: > > 1. Di tutti i posti dove mettere un pod, quello e' il terzo peggiore per > > tre motivi indipendenti: > > - solidita' strutturale (lo agganci alle centine dell'ala?!?) > in genere lì si agganciano i missili , non vedo perchè un POD missili agganciati agli aerei di linea. interessante. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From non_te@lo.dico Tue Aug 23 01:03:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: "Paperino" Date: Tue, 23 Aug 2005 01:03:15 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio > "Mablung" ha scritto nel messaggio > > Marco corso wrote: > >> Ecco perche' a Settembre , nel periodo di votazione, tutti e sottolineo > >> tutti gli uomini aperti al dialogo, desiderosi di civiltà, di confronto > >> pacato, gentile , alexbandera, sinai, apostolo, stn, mrmalorn, truman, > >> comm.data > > ROTFL > > ma te sei fuori come un balcone > Ha dimenticato pippo topolino e il gatto con gli stivali.... Per il gatto non so che dire, ma con Pippo e Topolino ci ho parlato io. Topolino è un noto scientista cicappino, quindi è fuori dal discorso, e Pippo mi ha risposto: "credulone io ? Yuk, forse, ma mai come certi tipi che avete lì...". Poi ha preso una spagnoletta e, nei panni di Super Pippo, ha fatto un giro intorno alla Luna; al ritorno mi ha detto di non aver trovato traccia di Rettiliani. Un Paperino "OK, OK, la pianto... :-)". From agharti@quipo.it Tue Aug 23 01:15:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: Krm£l Date: Tue, 23 Aug 2005 01:15:28 +0200 On Sun, 21 Aug 2005 11:51:39 GMT, "kennyt" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Fara' una colletta, tanto se chi ha contribuito alla costruzione della sua > casa dietro sua sollecitazione [snip sulle solite puttanate] In un thread che stava sfilando liscio ed in-topic, ecco che arriva il solito attacco / diffamazione giusto magari per far vedere che è Antonio che attacca per primo I suppose... Giusto un'aperta parentesi, se proprio vuoi fare il moralista da quattro soldi sperando che qualcuno ti creda, avrai molto più successo altrove - magari puoi attaccare quel famoso gruppo che ha chiesto contributi per l'acquisto della nuova sede in quel di Padova pubblicando pure l'elenco dei generosi contribuenti e che fa tanto il moralismo da quattro soldi sui presunti guadagni degli esoteristi e poi nel suo sito mette un mercatino e corsi a (salatissimo) pagamento, giusto per far vedere che loro con queste cose non c'hanno nulla a che fare. Se invece vuoi insistere con Antonio, almeno accertati che le cose che siano come dici, altrimenti fai solo la figura da diffamatore e di sicuro, agli occhi di chi sa, una figura mille volte peggiore di quella che pensi farebbe Antonio; chiunque vada da Antonio (per esempio in una delle iniziative promosse dall'associazione per le quali non è stato mai chiesto neppure il biglietto di ingresso) può vedere dov'è la sede, dov'è l'abitazione di Antonio, dov'è sarà il futuro B&B, di chi è e perché lo gestirà ecc. Che poi fra l'altro non mi è chiaro come mai i moralizzatori da quattro soldi vogliano far intendere che contribuire volontariamente per un progetto comune sia una truffa - ma solo se la fa Antonio o qualcuno che loro ritengono della stessa "parte", ma non se lo fanno le chiese, le parrocchie, le associazioni di volontariato, i comitati scettici.... Ma evidentemente la loro forma mentis sta proprio nell'accusa di lucro e truffa che fanno: evidentemente della vita conoscono solo il lucro e la truffa e pensano che tutti debbano pensare in questi termini; concetti come dono, condivisione, progetto comune, bene collettivo, intenti comuni, unione, sono assolutamente sconosciuti loro. bye Krmel -- - Sai le cose prima che accadano... - Sono della Bilancia! From x@x.x Tue Aug 23 01:24:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attentato 11 settembre From: Blutarsky Date: Mon, 22 Aug 2005 23:24:09 GMT On Mon, 22 Aug 2005 21:59:32 GMT, "Steven" <30312@sApXy.it> wrote: E' un post ciclico. Se ne è parlato a profusione in passato sia con il siriota che con i suoi amici, ma non c'è verso: arrivi ad un certo punto, smettono e poi ripropongono la stessa bischerata qualche tempo dopo. Oh, certo, aggiungono particolari seminuovi quasi tutte le volte (questa del carrello che salta con le cariche esplosive è esilarante per almeno un paio di ragioni, anzi, forse tre, ma dovrei controllare meglio), ma non è così importante, l'importante è riproporlo. -- Blutarsky I believe in Santa Claus, the Easter Bunny, and a Balanced Budget. From sonotranoi@NOSPAM.com Tue Aug 23 01:24:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attentato 11 settembre From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 23 Aug 2005 01:24:51 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:idsOe.93367$fm.6332919@news4.tin.it... > magari hai fatto di tutto per finire nel killfile, le provocazioni > sono > idiote, OT e inutili. > Tu sei un inutile provocatore, le tue argomentazioni sono inesistenti. > > ARBEL > -- > Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, > (Goffredo > Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo,Il > Salta,Peltio, Steven > Ora si aggiunge anche alla mia l'ominide in questione. Ciao, Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven ADDIO. From sonotranoi@NOSPAM.com Tue Aug 23 01:28:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma che bella gente in questo mondo! From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 23 Aug 2005 01:28:03 +0200 http://www.scienzeantiche.it/portal/topic.asp?TOPIC_ID=81&FORUM_ID=2&CAT_ID=1 http://www.prisonplanet.com/grove56k.ram (filmato da 9 minuti) Buona visione (si fa per dire) -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven ADDIO. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Aug 23 01:46:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attentato 11 settembre From: "feynman" Date: Tue, 23 Aug 2005 01:46:02 +0200 "ARBEL" ha scritto > Tu sei un inutile provocatore, le tue argomentazioni sono inesistenti. è esattamente quel che dovresti dire quando ti guardi allo specchio. ciao feynman From ale_salta@libero.it Tue Aug 23 01:49:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 22 Aug 2005 23:49:37 GMT Il 23 Ago 2005, 01:15, Krm£l ha scritto: > se proprio vuoi fare il moralista da > quattro soldi sperando che qualcuno ti creda, avrai molto più successo > altrove - [CUT] > Se invece vuoi insistere con Antonio, almeno accertati che le cose che > siano come dici, altrimenti fai solo la figura da diffamatore¹[CUT] > accusa di lucro > e truffa che fanno: evidentemente della vita conoscono solo il lucro e > la truffa [CUT] Urca. Dici che AB è onesto, e gli altri conoscono solo il lucro e la truffa? Leggi qui, vah: http://snipurl.com/h57l http://snipurl.com/h57r Ne ho parecchi altri, ma non avevo voglia di cercarli e snipparli. Se hai bisogno di rinfrescarti la memoria chiedi pure :-) ¹come vedi, ci sono dichiarazioni originali di Antonio, per cui alla peggio è lui a diffamare se stesso. Gli altri, al massimo, non dimenticano cosa lui ha scritto. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Aug 23 02:03:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "feynman" Date: Tue, 23 Aug 2005 02:03:01 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto > Il Bed&Brekfast è stata l'idea di ALTRI associati. e come mai lo hai pubblicizzato spammando sul ng? ciao feynman From kenbfnonospam@libero.it Tue Aug 23 02:14:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: "kennyt" Date: Tue, 23 Aug 2005 00:14:41 GMT "Paperino" ha scritto nel messaggio news:dedlnj$lp4$1@stargate1.inet.it... >> Pippo mi ha risposto: "credulone io ? Yuk, forse, ma mai come certi > tipi che avete lì...". Poi ha preso una spagnoletta e, nei panni di Super > Pippo, ha fatto un giro intorno alla Luna; Ma topolino lo sa che pippo e' super pippo? in almeno una storia mi ricordo di si, poi non so come l'han messa dopo quella "puntata", hai notizie piu' precise te che frequenti? :-) ciao Ken p.s. ma arbel lo sa che STN e' superscemo? si, l'ha cercato per quello... From 30312@sApXy.it Tue Aug 23 02:24:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attentato 11 settembre From: "Steven" <30312@sApXy.it> Date: Tue, 23 Aug 2005 00:24:14 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > magari hai fatto di tutto per finire nel killfile, le provocazioni sono > idiote, OT e inutili. > Tu sei un inutile provocatore, le tue argomentazioni sono inesistenti. > > ARBEL testone, riguardati le cazzate che spari da qualche anno a questa parte (compreso il POD messo a terra con i carrelli aperti e poi fatti saltare in aria), cerca di comprendere anche che hai 3 disadattati che dicono "si si" anche alle cazzate dei fakes che postano con il tuo nome, se te sei Comandante Supremo delle Forze di Ghemu, il tappino della birra che ho sopra la scrivania è RE dell'UNIVERSO (pensa come sei messo...) bah che eri un povero cretino è risaputo, ma forse voi del circolino "Porelli" state cercando di eguagliare l'analfabetismo di Marco, ma se cosi' fosse allora hai voglia a leggerne di cazzate nei prossimi giorni. Steven From kenbfnonospam@libero.it Tue Aug 23 02:42:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "kennyt" Date: Tue, 23 Aug 2005 00:42:26 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:dedmaf$6kd$1@newsreader.mailgate.org... > In un thread che stava sfilando liscio ed in-topic, ecco che arriva il > solito attacco / diffamazione giusto magari per far vedere che è > Antonio che attacca per primo I suppose... > > Giusto un'aperta parentesi, se proprio vuoi fare il moralista da > quattro soldi sperando che qualcuno ti creda, avrai molto più successo > altrove -snip- Difesa inutile mio caro don Chisciotte, di quello che ho scritto ci son riferimenti scritti di proprio pugno dal protagonista su tutta usenet, se poi tu consideri diffamazione il riportare semplicemente la vicenda senza infiocchettare qua e la... che abbia fatto una colletta per sistemare il maso da adibire a sede per amanti del mistero non l'ho insinuato io ma lo ha scritto lui, che da questo ne sia venuto fuori la sua abitazione ed ora il B&B l'avete scritto egualmente voi, vuoi anche levarmi il diritto di ricordarlo e sorridere?? >Se invece vuoi insistere con Antonio, almeno accertati che le cose che >siano come dici, altrimenti fai solo la figura da diffamatore e di >sicuro, agli occhi di chi sa, una figura mille volte peggiore di >quella che pensi farebbe Antonio; puoi riportarmi esattamente cosa si configura come diffamazione da parte mia? occhio che se poi trovo la stessa cosa detta da me in giro per usenet detta da lui ti sputo in un occhio... >chiunque vada da Antonio (per >esempio in una delle iniziative promosse dall'associazione per le >quali non è stato mai chiesto neppure il biglietto di ingresso) può >vedere dov'è la sede, dov'è l'abitazione di Antonio, dov'è sarà il >futuro B&B, di chi è e perché lo gestirà ecc. stai solo dicendo che il maso e' grande e ne ha ricavato un abitazione, un posto dove ricavare guadagni, e una stanzetta per vedere ET con tutti quelli che han contribuito alla sistemazione del suddetto maso... >Che poi fra l'altro non mi è chiaro come mai i moralizzatori da >quattro soldi vogliano far intendere che contribuire volontariamente >per un progetto comune sia una truffa dove l'ho scritto questo, diffamatore >Ma evidentemente la loro forma mentis sta proprio nell'accusa di lucro >e truffa che fanno: evidentemente della vita conoscono solo il lucro e >a truffa e pensano che tutti debbano pensare in questi termini; di chi stai parlando ora?? >concetti come dono, condivisione, progetto comune, bene collettivo >intenti comuni, unione, sono assolutamente sconosciuti loro. ah, non avevo capito che c'erano piu' famiglie che vivono al maso, pensavo fosse solo quella di AB ma alla fine di tutto, un lavoro vero ce l'ha quest' uomo o siamo rimasti al terapeuta energetico o organizzatore pentito di siti che offrono tarocchi a pagamento? altrimenti dobbiamo tornare alla qualifica di mantenuto, che non e' certo quella di truffatore che tiri in ballo tu, ma non e' cmq una cosa di cui vantarsi ... ciao Ken "Scelsi io "Chrysigon" perchè è il nome del protagonista di un film degli anni '60 che vidi all'età di 8 anni e che mi piacque talmente che, da allora, mi rimase sempre impresso. Un bellissimo film, il cui titolo italiano è Il Principe guerriero" Antonio Bruno From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Aug 23 03:01:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: "Red Owl" Date: Tue, 23 Aug 2005 01:01:03 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:430a5f71$0$18648$14726298@news.sunsite.dk... > http://www.scienzeantiche.it/portal/topic.asp?TOPIC_ID=81&FORUM_ID=2&CAT_ID= 1 > > http://www.prisonplanet.com/grove56k.ram (filmato da 9 minuti) > > Buona visione (si fa per dire) > il filmato completo ? cmq questo e' un sacrificio umano, accusare qualcuno di OMICIDIO ci vogliono prove, e che queste reggano davanti ad una giuria un caso del genere e da portare al pubblico ?????????????????? chi sono i partecipanti ???????????????????? I leader di tutto il mondo, i banchieri, i titolari dei più importanti media, si erano riuniti per partecipare a quel macabro rituale. Era l'alienazione totale. (non vuol dire un cazzo) From peltio@trilight.zone Tue Aug 23 03:34:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Peltio" Date: Tue, 23 Aug 2005 01:34:39 GMT "Krm£l" ha scritto >Se invece vuoi insistere con Antonio, almeno accertati che le cose che >siano come dici, Giusto. Ti vedo bello informato, per cui che ne dici di farci sapere per quale motivo lo statuto dell'associazione graal non prevede nulla per quanto riguarda i contributi dei soci alla dotazione e alla ristrutturazione della sede, in caso di scioglimento dell'associazione? (perlomeno questo è quanto si è potuto evincere dalle discussioni finora avute sull'argomento) Come si spartisce il lavoro fatto, e i contributi dati? ("libri, audiovisivi e tutto quanto viene ritenuto necessario per lo svolgimento dell'attività associativa.") Si liquida il tutto e poi si divide tra i soci, si cede il tutto in massa ad un'associazione affine, oppure se lo piglia chi è più vicino (magari, ma dico per dire, l'inquilino del piano di sopra)? Totò aveva detto http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/msg/23827c42c15d215d?dm ode=source&hl=it "Premesso che l'Associazione è ben lungi dallo sciogliersi, anzi!, c'è una sorta di amichevole accordo fra noi che, ingenui come siamo, crediamo ancora nell'amicizia e nell'onestà senza MONETIZZARE TUTTO (e qui si possono capire tante cose...:-)); questo accordo prevede che nell'eventualità non solo dello scioglimento ma anche che un membro si stacchi dall'associazione stessa, i suoi contributi non verranno reclamati indietro. Trattasi comunque "solo" di contributi di mano d'opera e collaborazioni varie. All'eventuale benchè improbabile scioglimento dell'associazione, chi vorrà si riprenderà quello che sarà possibile prendersi, altrimenti...lo pagheremo, va!..." Ma, sai, di cose ne dice tante che poi ad un'attenta disanima si rivelano inconsistenti (come le sue promesse a lasciare il NG, il suo negare di aver copincollato lavori altrui, il suo affermare che manco per idea l'associazione graal chiedeva soldi per dei consulti esoterici, le sue innumerevoli versioni date alla storia del sito di consulti a pagamento, le sue fantasiose giustificazione ale censure esercitate nei forum di cui era o è moderatore, per arrivare all'ultima versione che ha cercato di dare alla vicenda dei 90 ufo della mir...) Insomma, visto il modo in cui rigara le frittate, per i soci sarebbe certo meglio mettere nero su bianco la spartizione, così come nero su bianco c'è scritto http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/msg/784848620004e684?dm ode=source "Tutto quanto è contenuto nell'appartamento che costituisce la sede legale dell'Associazione è di proprietà della stessa essendo frutto di soggettive donazioni dei vari soci. Il suddetto appartamento, intestato al Presidente dell'Associazione signor ANTONIO BRUNO e residente nello stesso stabile allo stato attuale, è a carico dei Soci Fondatori e Sostenitori con contributo volontario degli altri intendendosi tali oneri relativi alle spese di affitto, luce, acqua, riscaldamento ed ordinaria manutenzione. " Caspita, secondo i tuoi canoni questo passo deve essere stato scritto da uno di quelli che "evidentemente della vita conoscono solo il lucro e la truffa" Mentre dal punto di vista di Antonio (vedi sopra) si direbbe uno che "[non] cred[e più] nell'amicizia e nell'onestà [e deve] MONETIZZARE TUTTO (e qui si possono capire tante cose...:-))" Chi sarà questo individuo così meschino e gretto? Zio Paperone? >chiunque vada da Antonio (per >esempio in una delle iniziative promosse dall'associazione per le >quali non è stato mai chiesto neppure il biglietto di ingresso) può >vedere dov'è la sede, dov'è l'abitazione di Antonio, dov'è sarà il >futuro B&B, di chi è e perché lo gestirà ecc. E può anche vedere che nello statuto non c'è traccia di quanto promesso così da Antonio in leggerezza sul NG? >Ma evidentemente la loro forma mentis sta proprio nell'accusa di lucro >e truffa che fanno: evidentemente della vita conoscono solo il lucro e >la truffa e pensano che tutti debbano pensare in questi termini; >concetti come dono, condivisione, progetto comune, bene collettivo, >intenti comuni, unione, ...caricamento energetico, contributo volontario non sollecitato, tarocchi, oroscopi singoli e di coppia, 25 euro 50 euro, consulti esoterici a 10 euro a domanda, mi raccomando specificate bene domanda 1, domanda 2 e domanda 3, inviate vaglia postale in via dei Caduti... Uh, quante cose ci sono a questo mondo. Ci sono pure paranormalisti XY che non pagano le tasse perchè secondo loro se il reddito è sotto i 50 milioni di lire allora non devono pagarle: http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/msg/666f1326dc7d0406?dm ode=source&hl=it http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/browse_thread/thread/f8 274bb8ea1b9b4f/666f1326dc7d0406#666f1326dc7d0406 saluti, Peltio Su dai, se lo statuto non prevede nulla potete sempre aggiungere una clausola che dica come monetizzare i contributi e ripartirli tra i soci. Patti chiari, amicizia lunga. E, visto che l'associazione non si scioglierà mai, magari potete mettere nero su bianco che in caso di scioglimento il presidente si impegna a pagare che so, dieci volte la quota associativa ad ogni membro (tanto, se non si scioglierà mai...) From Albion@despammed.com Tue Aug 23 07:21:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attentato 11 settembre From: Albion of Avalon Date: Tue, 23 Aug 2005 07:21:20 +0200 ARBEL ha scritto: >>se l'aereo parte da una base militare, >>senza equipaggio e controllato da terra bisogna capire perche' un pod deve >>essere installato a cazzo sotto un'ala, e vuoi dirmi che e' piu' facile >>secondo te che al momento dell'esplosione lasciasse meno traccie che se lo >>mettevi in cabina di pilotaggio?! > > > no, il motivo non era quello. > dove sono i radar negli aerei militari? > Si Arbel deliziami. Dove si trova normalmente il radar negli aerei militari? From neverendingworld@hotmail.com Tue Aug 23 08:09:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cerco il titolo di un anctico testo indiano From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 23 Aug 2005 06:09:47 GMT Ieri ho sentito parlare di un antichissimo testo indiano che riporterebbe racconti di antiche civiltà provvenienti dallo spazio e di casi di rapimenti ad opera di alieni che cercavano dagli umani la possibilità di riprodurre l'unica cosa a loro mancante...l'anima. Parla di una Divinità maschile salita nei cieli per liberare donne terrestri e di altri pianeti rapite da questa razza aliena...delle gravidanze indotte e particolari di queste donne...di donne dalla pelle azzurra.... E' un testo antichissimo alla pari del Bhagavad Gita...qualcuno sa riportarmi il nome che non ho fatto in tempo a scrivere? ...magari Kunga ..;-) Grazie mille. Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sonotranoi@NOSPAM.com Tue Aug 23 08:25:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 23 Aug 2005 08:25:01 +0200 -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven ADDIO. "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:jzuOe.26443$HM1.772344@twister1.libero.it... > > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel > messaggio > news:430a5f71$0$18648$14726298@news.sunsite.dk... >> > http://www.scienzeantiche.it/portal/topic.asp?TOPIC_ID=81&FORUM_ID=2&CAT_ID= > 1 >> >> http://www.prisonplanet.com/grove56k.ram (filmato da 9 minuti) >> >> Buona visione (si fa per dire) >> > > > il filmato completo ? > cmq questo e' un sacrificio umano, accusare qualcuno > di OMICIDIO ci vogliono prove, e che queste reggano davanti ad una > giuria > un caso del genere e da portare al pubblico Che cazzo stai dicendo? Solo assistere ad una cosa del genere senza intervenire è gia OMICIDIO. Bush & Co. sono degli ASSASSINI. > ?????????????????? chi sono i partecipanti ???????????????????? > > > I leader di tutto il mondo, i banchieri, i titolari dei più importanti > media, si erano riuniti per partecipare a quel macabro rituale. Era > l'alienazione totale. > (non vuol dire un cazzo) ASSASSINI APPUNTO. Marco From lilith.cs@virgilio.it Tue Aug 23 09:01:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: Lilith Date: Tue, 23 Aug 2005 09:01:04 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > http://www.scienzeantiche.it/portal/topic.asp?TOPIC_ID=81&FORUM_ID=2&CAT_ID=1 > > http://www.prisonplanet.com/grove56k.ram (filmato da 9 minuti) > > Buona visione (si fa per dire) Secondo me è un banalissimo allestimento del "Peer Gynt" di Ibsen. Ci sono pure i fuochi artificiali, gli applausi e le musiche di scena che Grieg scrisse appositamente per quel testo (si riconosce facilmente "Nell'antro del re delle montagne"). From kenbfnonospam@libero.it Tue Aug 23 10:00:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "kennyt" Date: Tue, 23 Aug 2005 08:00:42 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:P2vOe.26452$HM1.772678@twister1.libero.it... > "Krm£l" ha scritto > >>Se invece vuoi insistere con Antonio, almeno accertati che le cose che >>siano come dici, > > Giusto. > Ti vedo bello informato, per cui che ne dici di farci sapere per quale > motivo lo statuto dell'associazione graal non prevede nulla per quanto Vedo prevedo stravedo che il fido bau, opss il fido krm£l, come e' apparso in pompa magna a gettar accuse generiche sul sottoscritto ora se ne andra' somessamente o tutt' al piu' evitera di entrare nel particolare delle argomentazioni rivoltegli... sembra che quello che non solo non si accerta, ma cerca adirittura di dimenticare le cose scritte in passato sull' argomento, non sia io... del resto, la diffamazione e' caratteristica dei paladini della fuffa, che basano le loro argomentazioni, speculazioni filosofiche o accuse che siano, su bugie per'altro palesi, nella speranza che pigrizia e l'ignoranza di altri che passan e che quelle vicende non le conoscono, possano far passare loro per paladini della giustizia e gli altri sporchi diffamatori... tutt' al piu' puo' darmi dello "storico"... ciao Ken -- http://snipurl.com/h5gj "Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi.Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" From beppet77@tin.it Tue Aug 23 10:20:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: "beppegoku" Date: Tue, 23 Aug 2005 08:20:10 GMT Lilith wrote: > Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: >> http://www.scienzeantiche.it/portal/topic.asp?TOPIC_ID=81&FORUM_ID=2&CAT_ID=1 >> >> http://www.prisonplanet.com/grove56k.ram (filmato da 9 minuti) >> >> Buona visione (si fa per dire) > > > Secondo me è un banalissimo allestimento del "Peer Gynt" di Ibsen. Ci > sono pure i fuochi artificiali, gli applausi e le musiche di scena che > Grieg scrisse appositamente per quel testo (si riconosce facilmente > "Nell'antro del re delle montagne"). Ma non si vede nulla!!, quand'è che c'è il sacrificio? sembra una rappresentazione teatrale, e poi perche cosi sfocato!? From antoniobruno57@vodafone.it Tue Aug 23 10:51:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco il titolo di un anctico testo indiano From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 23 Aug 2005 10:51:38 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z96Z9Y1124777387X20540@usenet.libero.it... > > Ieri ho sentito parlare di un antichissimo testo indiano che riporterebbe > racconti di antiche civiltà provvenienti dallo spazio e di casi di rapimenti > ad opera di alieni che cercavano dagli umani la possibilità di riprodurre > l'unica cosa a loro mancante...l'anima. > > Parla di una Divinità maschile salita nei cieli per liberare donne terrestri > e di altri pianeti rapite da questa razza aliena...delle gravidanze indotte > e particolari di queste donne...di donne dalla pelle azzurra.... > > E' un testo antichissimo alla pari del Bhagavad Gita...qualcuno sa > riportarmi il nome che non ho fatto in tempo a scrivere? > > ...magari Kunga ..;-) > > Grazie mille. > > Delfina Parli, forse, dei Vimana?... -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From mundeza@email.it Tue Aug 23 10:52:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: YrA Date: Tue, 23 Aug 2005 10:52:59 +0200 noflyzone wrote: > Ho trovato questi 2 link dove si parla di persone che hanno impiantati nel > loro corpo degli strani oggetti. > Impianti terresti o alieni? A me sembrano, dalle foto e dalle lastre, delle scheggie di granata. Il fatto che alcune di queste erano addosso a dei militari non fa che aumentare la mia convinzione :) -YrA From mundeza@email.it Tue Aug 23 10:55:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: YrA Date: Tue, 23 Aug 2005 10:55:12 +0200 YrA wrote: > scheggie Ehm..*SCHEGGE :P -YrA From TasSinaro@PortaPorTas.org Tue Aug 23 10:55:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pierpaoli sì Pierpaoli no. From: Il mercato perfetto di Porta PorTas Date: Tue, 23 Aug 2005 08:55:57 GMT ARBEL : > sai che è proibito un apice nel nick AHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHHHAH!!! Perchè proibirlo? Anche quello è un mezzo (tra i tanti) per farti fare figure di merda. From antoniobruno57@vodafone.it Tue Aug 23 10:57:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 23 Aug 2005 10:57:19 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:79pOe.92719$fm.6280403@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:deckp5$43l$2@newsreader.mailgate.org... > > > > > > > Fin qui concordo. Strano, no, per uno come te che diceva dinon condividere > > niente delle mie idee? Non è che ti sarai fatto condizionare dalle solite > > cialtrobugie sul mio conto?...;-) Cmq., vorrei precisare che *non abbiamo > > nemmeno nessuna prova concreta che UFO NON E' = ET*... > > Certo, come non si hanno prove che UFO non è = al torrone :-)) > > ciao Questa battuta, se mi permetti, è piuttosto scarsia: si potrebbe applicare a qualsiasi ricerca scientifica. E' naturale che, fino a quando non si hanno risposte certe, tutto resta ipotetico. Ma la possibilità UFO= ET, per quanto ancora ipotetica, non è meritevole di una simile ridicolizzazione. Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From lilith.cs@virgilio.it Tue Aug 23 10:58:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: Lilith Date: Tue, 23 Aug 2005 10:58:26 +0200 beppegoku ha scritto: > Ma non si vede nulla!!, quand'è che c'è il sacrificio? sembra una > rappresentazione teatrale, e poi perche cosi sfocato!? Per accalappiare meglio i gonzi, no? :-) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Aug 23 10:59:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 23 Aug 2005 10:59:47 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:xcpOe.92732$fm.6280984@news4.tin.it... > Senza dubbio c'è gente che ha avuto strani avvistamenti come > c'è gente che vede fantasmi, madonne e demoni... > Esiste tutto dunque? Certo che no! > E poi... > Dopo aver letto i "testi sacri" (scritti dall'uomo, qualunque ispirazione > abbia avuto) > credi ancora in quello che racconta la gente? ;-)) > > ciao > Carmelo Spesso sì, perchè viviamo in una "realtà" molto più ILLUSORIA di quanto ancora TROPPI non riescono a capire! Questa mia convinzione odierna viene al più, in questa sede, o derisa o ignorata ma sono certo che, al massimo fra una ventina d'anni, avrò grosse soddisfazioni!...;-) Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Aug 23 11:07:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 23 Aug 2005 11:07:58 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:dedmaf$6kd$1@newsreader.mailgate.org... --------------------------CUT------------------------------ > Ma evidentemente la loro forma mentis sta proprio nell'accusa di lucro > e truffa che fanno: evidentemente della vita conoscono solo il lucro e > la truffa e pensano che tutti debbano pensare in questi termini; > concetti come dono, condivisione, progetto comune, bene collettivo, > intenti comuni, unione, sono assolutamente sconosciuti loro. > > bye Krmel Grazie, Krmel. Tu, almeno, sei stato qui ed hai visto di persona, prima di iscriverti tu stesso all' associazione. Certi sparasentenze, invece, sono solo dei vigliacchi. Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From corso_marco@yahoo.it Tue Aug 23 11:31:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: "Marco corso" Date: Tue, 23 Aug 2005 09:31:46 +0000 (UTC) "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" 430a5f71$0$18648$14726298@news.sunsite.dk >http://www.scienzeantiche.it/portal/topic.asp?TOPIC_ID=81&FORUM_ID=2&CAT_ID=1 >http://www.prisonplanet.com/grove56k.ram (filmato da 9 minuti) >Buona visione (si fa per dire) rotfl, e' uno spettacolo teatrale, vergognati. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sonotranoi@NOSPAM.com Tue Aug 23 11:50:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 23 Aug 2005 11:50:12 +0200 "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:0346d55b0a756b2c778c1e79ede8e5fa.124656@mygate.mailgate.org... > "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" > 430a5f71$0$18648$14726298@news.sunsite.dk > >>http://www.scienzeantiche.it/portal/topic.asp?TOPIC_ID=81&FORUM_ID=2&CAT_ID=1 > >>http://www.prisonplanet.com/grove56k.ram (filmato da 9 minuti) > >>Buona visione (si fa per dire) > rotfl, e' uno spettacolo teatrale, vergognati. Ah davvero? E perchè mai nessuno ne parla? Perchè non viene mai trasmesso in tv, visto che allo spettacolo teatrale, come dici, vi partecipano politici, uomini di finanza internazionale, petrolieri e tutta quella GENTAGLI dei Bilberberg. Io non ho nulla da vergognarmi, semmai "voi" che chiudete gli occhi a fatti così gravi. Marco (che forse inserirà un nuovo elemento nel KF) -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven ADDIO. From nagash@tin.it Tue Aug 23 12:04:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "ARBEL" Date: Tue, 23 Aug 2005 10:04:25 GMT Dimenticavo...se proprio fosse servito più carburante per andare oltre la tolleranza al calore della struttura ecco la soluzione: I Tanker tra l'altro sono tra gli aerei che nei piani del DOD dovranno essere totalmente dotati di pilota automatico senza equipaggio, diventando dei veri e propri distributori di carburante del cielo in volo costante e in un determinato corridoio. La manovra per la bumba la fa l'aereo che si rifornisce, il Tanker deve volare in traiettoria costante e mandare fuori il pungiglione. http://www.airforce-technology.com/projects/kc767/kc7671.html ARBEL -- Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo,Il Salta,Peltio From nagash@tin.it Tue Aug 23 12:13:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "ARBEL" Date: Tue, 23 Aug 2005 10:13:05 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:JwCOe.73730$2U1.3882253@news3.tin.it... > > Dimenticavo...se proprio fosse servito più carburante per andare oltre la > tolleranza al calore della struttura ecco la soluzione: > I Tanker tra l'altro sono tra gli aerei che nei piani del DOD dovranno > essere totalmente dotati di pilota automatico senza equipaggio, diventando > dei veri e propri distributori di carburante del cielo in volo costante e in > un determinato corridoio. La manovra per la bumba la fa l'aereo che si > rifornisce, il Tanker deve volare in traiettoria costante e mandare fuori il > pungiglione. > > > http://www.airforce-technology.com/projects/kc767/kc7671.html e che qualcuno non venga a dire che è obsoleto: http://www.defenselink.mil/releases/2003/b05232003_bt365-03.html ARBEL -- Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo,Il Salta,Peltio, Steven. From lilith.cs@virgilio.it Tue Aug 23 12:17:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: Lilith Date: Tue, 23 Aug 2005 12:17:56 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > Ah davvero? E perchè mai nessuno ne parla? Perchè non viene mai > trasmesso in tv, visto che allo spettacolo teatrale, come dici, vi > partecipano politici, uomini di finanza internazionale, petrolieri e > tutta quella GENTAGLI dei Bilberberg. La qualità di quel filmato amatoriale è talmente scadente che non è possibile riconoscere nessuno, tanto meno "politici, uomini di finanza internazionale, petrolieri e tutta quella GENTAGLI dei Bilberberg". E se anche fosse, perché un banalissimo spettacolo teatrale dovrebbe essere per forza trasmesso in tv? E se anche fosse stato trasmesso, tu che ne sai? Riesci a monitorare i palinsesti di *tutte* le televisioni mondiali? > Io non ho nulla da vergognarmi, semmai "voi" che chiudete gli occhi a > fatti così gravi. Più che altro bisognerebbe tapparsi le orecchie: il tipo che canta non è un granché. :-) > Marco (che forse inserirà un nuovo elemento nel KF) Ma anche due, perché no? From 30312@sApXy.it Tue Aug 23 12:20:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: "Steven" <30312@sApXy.it> Date: Tue, 23 Aug 2005 10:20:00 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio > Ah davvero? E perchè mai nessuno ne parla? Perchè non viene mai trasmesso > in tv, visto che allo spettacolo teatrale, come dici, vi partecipano > politici, uomini di finanza internazionale, petrolieri e tutta quella > GENTAGLI dei Bilberberg. ma veramente credi che ad una "festa" del genere brucino le persone:)? e se le bruciano e se tutti quegli incappucciati sono le persone piu' potenti della terra, il servizio di sicurezza e' cosi' scarso che due persone piene di attrezzature (telecamere) arrivano fino a 50 metri di distanza:)? sei proprio un boccalone. > Io non ho nulla da vergognarmi, semmai "voi" che chiudete gli occhi a > fatti così gravi. i fatti gravi sono le riunioni massoniche? tu dovresti aprire gli occhi e capire che c'e' molto di peggio, e gia' che ci sei pensa anche ai tuoi co-isolani che rapiscono i bambini per chiedere denaro ai genitori, fesso. > Marco (che forse inserirà un nuovo elemento nel KF) > fai bene, mettici tutti quelli con cui non riesci a confrontarti perche' a malapena riesci a fare 2+2. Steven From sernil@tin.it Tue Aug 23 12:57:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: Leonardo Serni Date: Tue, 23 Aug 2005 10:57:26 GMT On Mon, 22 Aug 2005 21:55:51 GMT, "ARBEL" wrote: >> Gia'. Ma considera queste cose: >> 1. Di tutti i posti dove mettere un pod, quello e' il terzo peggiore per >> tre motivi indipendenti: >> - solidita' strutturale (lo agganci alle centine dell'ala?!?) >in genere lì si agganciano i missili , non vedo perchè un POD Veramente i missili s'agganciano altrove; ma poi stiamo parlando di un 767, non di un aereo da caccia. Gli aerei da caccia sono fatti proprio per trasportare missili... per dirne una c'hanno gli agganci, c'hanno. Il pod al 767 non e' che lo puoi fissare con una truppa di meccanici a colpi di trrrrapano. >> - lo agganci mentre l'aereo e' in volo? Perche' messo li' non si >> puo' usare il CARRELLO PER IL DECOLLO. >questa potrebbe essere una buona obbiezione, ma analizziamo meglio il vano >carrello del 767 prima? Analizza, analizza. Qui lo vedi bene. http://www.questionsquestions.net/WTC/podimages/fairingshadow.jpg ...si', in effetti sembra che ci sia un suppostone sotto l'aereo :-) e se te lo carlotto un po', diventa il classico dirigibile marrone senza elica e timone. >> - aerodinamica. Un pod in quel punto ti fa imbardare l'aereo che >> pare pagato. >no, su questo non sono assolutamente d'accordo. Eh. Distinguiamo i casi di un aereo che *NASCE* equipaggiato per avere un pod: http://images.google.com/images?q=5th+%22engine+pod%22 (ho il dubbio che anche il Boeing 747* sia pod-capable... suppongo che lo dovrei chiamare "747(P)"? (qualcuno soccorra Eugenio, temo che stia soffocando)) ...e il Boeing 767-200 che pod-capable non e'. E' un po' come se perdi un braccio in un incidente, poi senza riabilitazione cammini torto. Se ti spunta un braccio in piu' (o un pod), voli torto nell'altro verso. >> 2. Il pod appare diverso in tre diversi filmati (dovrei dire "due" visto >> che nel terzo filmato preso da dietro, il pod NON C'E'). Una cosa che >> appare diversa a seconda da dove la guardi, somiglia parecchio ad una >> illusione ottica, non e' vero? >non sono d'accordo nemmeno su questo, ovvio che un POD lancia un riflesso >come qualunque altro oggetto riflesso che cambia a seconda da dove guardi >l'oggetto e da dove è il sole. Il che puo' essere, ma oltre ai riflessi, ci sara' bene qualcos'altro? Voglio dire, il fotogramma di sopra in questa foto non dovrebbe, forse forse, assomigliare un po' di piu' al fotogramma in basso? http://alnitak.ctt.it/lserni/fake.png >> 3. In quel punto, in quegli aerei, c'e' qualcosa che ha un'aria a pod se >> lo vedi dal punto giusto. >direi di no, la fusoliera è leggermente panciuta , ma non è prominente. Aspetta, te la carlotto un poco: http://alnitak.ctt.it/lserni/missiloto1.png Non basta? Ecco qua. Qui si vede il missile sotto la carlinga; inoltre si scopre l'identita' segreta del pilota John Actarus. http://alnitak.ctt.it/lserni/missiloto2.png >1) Non mi convince per niente dal punto di vista tecnico >2) Troppa cura per dimostrare qualcosa su un fatto sconosciuto a livello >mediatico di massa, la cosa è molto sospetta, escusatio non petita. Capisco. Quindi in pratica se uno dice "E' vero! E' vero! E' vero!" ha sempre ragione, secondo te: a) Se gli altri stanno zitti, be', ha ragione per default. b) Se gli altri confutano senza portare ragioni, e' chiaro che ha ragione lui. c) Se portano ragioni, e' una excusatio non petita :-))) Propongo una interpretazione alternativa: potrebbero esserci alcuni... non dico tanti: alcuni, e io fra questi... personaggi ai quali sentire le fesserie (altrui :-) ) da' fastidio... per cui si mettono all'anima di dimostrare, gratis, perche' secondo loro hanno ragione. Cosi', senza un perche'. Se non mi credi, ci sono abituato: un mesetto fa, alla stazione trovai una Vespa caduta per terra, sicche', siccome mi dava fastidio, mi misi e la raddrizzai. Un tizio me ne domando' il perche'... e non ci voleva mica credere, che non era mia, non ne conoscevo il proprietario, e non avevo la minima intenzione di rubarla! :-))) (Okay, di fronte a una fila di Vespe cadute probabilmente non muoverei un dito, perche' la fatica e' troppa; ma quando la fatica e' poca...) >> Nel 2003 se non ricordo male si parlava del bozzo del vano carrelli (che >> e' li' pure lui). Nel thread, piuttosto acceso, c'eri anche tu. >tu mi sembra parlasti di riflesso o di ombra ma magari mi sbaglio. Si', e sono tuttora convinto che l'ombra del motore abbia la su' parte in questa faccenda, perche' HO PROVATO con una lampada ed un modellino di metallo. >ho 3 diversi filmati dell'aereo, quello in cui si vede bene è quello che non >doveva esserci, cioè quello girato casualmente dal battello dei vigili del >fuoco Come come? Cioe' in una citta' del Terzo Mondo come New York, dove non so se abbiano la luce elettrica, dici che c'e' il rischio di avere una quantita' di macchine fotografiche e cineprese incontrollate? Che, per qualche motivo, la gente potrebbe ritenere "degno di filmare" un aereo che si dirige contro il WTC? Be', SE c'e' questo rischio E fai volare l'aereo con pod contro il WTC allora, lasciatelo dire: sei un coglione da esposizione. Che poi possa andarti bene ci sta, pero' e' culo: e fidarsene e' molto male, per una Camarilla Mondiale (TM) che si rispetti. Oltre al fatto che, con tutto il tempo che ci vuole per MONTARLO, quel dannato pod (lasciamo stare i collaudi: se ci fidiamo del culo, allora dobbiamo fidarci fino in fondo), fai assai prima a procurarti un aereo DIVERSO, senza passeggeri, e montare l'attrezzatura DENTRO. Cosi', sei sicuro che non si vede niente. Ma rammentami un attimo - perche' stiamo ipotizzando questa valanga di cose? Due aerei, l'aereo vero trasmutato col raggio di Doc Ock, un pod esterno? Ah: per spiegare quei venti fotogrammi sul film, gia'. L'idea del riflesso era troppo complicata 8-))))))) >Prova a pensarci: forse le BOL sembrano non interlacciate per una questione >diversa: c'è la possibilità che quel filmato fosse il filmato di un video >riprodotto su un monitor su standard PAL , SECAM o NTSC. No. L'informazione della seghettatura "NASCE" nel momento del film, e, dopo, non e' che sparisce se cambi formato. Se scatto una foto a un giornale a 320 x 200 e non si legge quello che c'e' scritto, non e' che ingrandendo posso recuperarlo. Quello succede solo in "Blade Runner". L'*unico* modo per cui una informazione puo' (ri)comparire e' se viene trattata digitalmente o l'informazione reintrodotta. O magari, l'informazione NON C'ERA ed e' stata introdotta dopo; che e' proprio quello che e' successo qui. >BOL potrebbero apparire progressive o non interlacciate a 1/60 La cinepresa >digitale tira dentro i fotogrammi a 1/24 di secondo, mentre la telecamera >con cui è stato girato il video rubato scansiona in modo alternato i campi >in linee pari e dispari a 1/60, con la risultante di un interlacciamento di >1/30. Allora, secondo te, se io a 1/60 filmo una luce che lampeggia a 1/60 e la luce, per sfiga, appare SEMPRE SPENTA nel filmato... ...se riverso il filmato a 1/24, la luce si riaccende? 8-))) No, tutto quel che succede e' che compare un "battimento"... e difatti nel filmato degli indizi di battimento ci sono... quindi siamo proprio di fronte a un passaggio da monitor (a 100 Hz, pare). Ma questo ancora non spiega il non interallacciamento delle BOL. Anzi lo spiega si': supponiamo che le BOL fossero presenti soltanto su questo secondo monitor, generate in computer grafica. Ecco come mai il filmato ha questa doppia natura, ecco spiegato il battimento, ecco che si spiega l'aspetto photoshoppico della comparsa del crop circle. Il filmato e' autentico - ma non stava filmando la realta', bensi' una ricostruzione che scorreva su un monitor. >Ti ricordo che in certi ambienti i pc sono sprovvisti di floppy, di >masterizzatori, e hanno le porte USB sotto chiave, per cui l'unico modo per >rubare un filmato è di filmarlo con una digitale mentre scorre sul monitor >del pc. Che succede in tal caso? Che un tizio cosi' sospettoso ti lascia filmare il monitor o ti lascia solo con il computer. Plausibile, non c'e' che dire. E poi sta zitto a casino avvenuto. Sempre meglio. Come nel caso del WTC, per non spiegare una cosa evidente nel modo che e' ovvio, tocca scomodare tutto il Paradiso. >> Eh. Allora, l'unico modo con cui una palla di luce puo' riuscire a farsi >> vedere NON seghettata in un filmato interlacciato e' se per puro caso ha >> i bordi seghettati in verso contrario: allora l'interallacciamento li fa >> diventare diritti. >oppure in un caso come ho detto io? >è una domanda non un affermazione. In questo caso, per i motivi visti sopra, la risposta e' «no». Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From rlabanti@despammed.com Tue Aug 23 13:03:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia del passato: 4 MISTERI From: Roberto Labanti Date: Tue, 23 Aug 2005 13:03:00 +0200 [NB: Non riletto: segnalate eventuali svarioni...] Ciao Teodoro, ciao tutti, Il 21 Aug 2005 18:16:19 -0700, "TdS2005" scriveva: >Faccio una piccola considerazione in merito: Analizzando bene alcune >affermazioni che vengono riportate su Clipeologia, o chiamiamola pure >come più aggrada, e che riguardano casi del passato, spesso, molto >spesso, troppo spesso ci si imbatte in mistificazioni, traslitterazioni >errate, arrangiamenti vari ad uso e consumo dell' "UFO-People". Riporto di seguito il brano incriminato cosi' come compare alle pagine 184-185 di Cellini, Benvenuto (2002). La vita [edizione elettronica]. In _Letteratura Italiana Einaudi 2003. 5: il secondo cinquecento_ Torino-Segrate: Giulio Einaudi Editore - Arnoldo Mondadori Editore (ed. originale: 2000; quella citata è l'edizione della LIE allegata al settimanale Panorama), che ha come edizione di riferimento quella a cura di Guido Davico Bonino (Torino: Einaudi, 1973; stessa edizione di riferimento appare in Stoppelli, Pasquale, & Picchi Eugenio (eds.) (1998?). _Liz 3.0: Letteratura italiana Zanichelli in CD-Rom. 3: Il Rinascimento_. Roma: L'Espresso (ed. or. Bologna: Zanichelli, 1997)). BTW: ricordo che la _Vita di Benvenuto di Maestro Giovanni Cellini fiorentino scritta per lui medesimo in Firenze_ "iniziata nel 1558, interrotta nel 1567 [...], vede la luce solo nel 1728, a Napoli ma con la falsa indicazione di Colonia, in un'edizione a cura di Antonio Cocchi, basata su un ms. [...] che è tarda e scorretta copia dell'idiografo, Fi BML Mediceo Palatino 234^2. [...]" (in Bragantini, Renzo (2005). La prosa volgare del Cinquecento. Il teatro. In Malato, Enrico (dir.). Storia della letteratura italiana. Volume X la tradizione dei testi Parte II la tradizione a stampa [p. 766]. Milano: Il Sole-24 Ore (in cop. "Storia della letteratura italiana 20"; ed. or. Roma: Salerno Editrice, 2001) cui rimando per la storia del ms.). Come chiarisce Bragantini, l'edizione critica cui si rifanno le varie edizioni novecentesche è quella di Orazio Bacci (Firenze, Sansoni 1901). Non ho avuto modo di verificare il testo seguente su quella a cura di Lorenzo Bellotto (Parma: Guanda 1996) "direttamente ricontrollata sull'originale" (come scrive Bragantini, op. cit.). *** [Libro primo, cap. LXXXIX) Montai a cavallo, venivamo sollecitamente alla volta di Roma. Arrivati che noi fummo in un certo poco di rialto, era di già fatto notte, guardando in verso Firenze tutti a dua d'accordo movemmo gran voce di maraviglia, dicendo: - Oh Dio del cielo, che gran cosa è quella che si vede sopra Firenze? - Questo si era com'un gran trave di fuoco, il quale scintillava e rendeva grandissimo splendore. Io dissi a Filice: - Certo noi sentiremo domane qualche gran cosa sarà stata a Firenze-. Cosi venuticene a Roma, era un buio grandissimo: [...]. Giunto a casa mia, vi trovai certi mia amici, ai quali, in mentre che noi cenavamo insieme, contavo loro le istrettezze della caccia e quella diavoleria del trave di fuoco che noi avevamo veduto: e' quali dicevano: -Che domin vorrà significar cotesto? - Io dissi: - Qualche novità è forza che sia avvenuto a Firenze -.Cosí passatoci la cena piacevolmente, l'altro giorno al tardi venne la nuova a Roma della morte del duca Lessandro. Per la qual cosa molti mia conoscenti mi venivan dicendo: - Tu dicesti bene, che sopra Firenze saria accaduto qualche gran cosa -. [...] *** Nel capitolo precedente si ha che egli e Filice Guadagni stavano rientrando a Roma da una battuta di caccia alla Magliana, a sud-ovest della città ("[...] un di de l'Epifania, che noi eramo insieme presso alla Magliana [...]" (p. 183)). Come noto, Alessandro de' Medici, duca di Firenze, fu ucciso il 6 gennaio 1537 dal cugino Lorenzino. L'evento è elencato, senza indicazione di fonte (ma presumibilmente la trad. inglese di John Addington Symonds col titolo di _Autobiography_ negli Harvard Classics (New York: P. F. Collier & Son Company, 1909–14; si veda l'edizione elettronica New York: Bartleby.com, 2001 per quel passaggio qui http://www.bartleby.com/31/1089.html) e, nel caso che questa sia, direttamente o indirettamente, Cellini, localizzazione erronea http://www.phenomena.org.uk/Landmarks10.htm con spiegazione "Aurora?". Non risultano pero' aurore per quell'anno nel catalogo di Krivsky et al. (edizione elettronica qui: ftp://ftp.ngdc.noaa.gov/STP/SOLAR_DATA/AURORAE/aurorae.dat.rev). L'evento non compare (come "Sao 67174" sicuramente sa) in Balestrieri, Riccardo, & Latini, Alberto (2001.01.02). FIRECAT 4.24. Catalogo dei bolidi osservati in Italia [edizione elettronica]. [s.l.]: Unione Astrofili Italiani - Società Astronomica Italiana. Saluti zetetici, R. P.S.: chi nota la distorsione maggiore della fonte citata da Antonio? (Interessato): A chi risale? -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From sonotranoi@NOSPAM.com Tue Aug 23 13:04:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 23 Aug 2005 13:04:43 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:3n0becF18obj6U1@individual.net... > Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > >> Ah davvero? E perchè mai nessuno ne parla? Perchè non viene mai >> trasmesso in tv, visto che allo spettacolo teatrale, come dici, vi >> partecipano politici, uomini di finanza internazionale, petrolieri e >> tutta quella GENTAGLI dei Bilberberg. > > > La qualità di quel filmato amatoriale è talmente scadente che non è > possibile riconoscere nessuno, tanto meno "politici, uomini di finanza > internazionale, petrolieri e tutta quella GENTAGLI dei Bilberberg". > E se anche fosse, perché un banalissimo spettacolo teatrale dovrebbe > essere per forza trasmesso in tv? > E se anche fosse stato trasmesso, tu che ne sai? Riesci a monitorare i > palinsesti di *tutte* le televisioni mondiali? > > >> Io non ho nulla da vergognarmi, semmai "voi" che chiudete gli occhi a >> fatti così gravi. > > > Più che altro bisognerebbe tapparsi le orecchie: il tipo che canta non > è un granché. > :-) > > >> Marco (che forse inserirà un nuovo elemento nel KF) > > > Ma anche due, perché no? Sai leggere? " Alex Jones: mi appostai in quel bosco e attesi più di cinque ore. Grazie a Dio sono riuscito a registrare tutto con la telecamera, altrimenti nessuno mi avrebbe creduto. Io stesso ho difficoltà nel credere a ciò di cui sono stato testimone. Da oltre 128 anni, nel mese di luglio, i più importanti leader di tutto il mondo fanno un viaggio fino a Sonoma in California. Ogni anno, sulla stampa locale, compaiono articoli, che divulgano notizie, su fatti oscuri e occulti che sembrano accadere in quel luogo. Alcune voci, narrano di un gruppo di uomini vestiti di roso e di nero che si radunano per compiere un rituale satanico. Si dice che questi uomini immolino una vittima su un altare dinanzi ad un enorme gufo di pietra. " Secondo me non hai letto una riga. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven ADDIO. From roy@despammed.com Tue Aug 23 13:09:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC=2C_black_list_no?= From: Roy Date: Tue, 23 Aug 2005 13:09:39 +0200 truman burbank wrote: >>>intendevo dire che crederai che discendiamo dalle scimmie nonostante >>>manchi la prova per poterlo affermare. non penso che tu creda che >>>discendiamo dagli elohim, neppure penso che la cosa ti lasci >>>indifferente. >>In questo caso non è un "credere", è lo sposare l'ipotesi più plausibile. > è credere è credere. non vi sono prove, non c'è l'anello mancante. > è credere. Ancora con la fola dell'anello mancante? Ma come mai sei aggiornatissimo in certe branche della scienza e della tecnica, come riguardo all'auto a idrogeno, e in altre sei fermo all'800? Non esiste alcun anello mancante, il concetto stesso di "anello" è fuorviante: «The term "missing link" often refers specifically to an animal representing an evolutionary transition from monkeys or apes to modern man. This usage is based on a *misunderstanding* of basic evolutionary theory, as biologists do not propose that such a link exists; rather, man has a common ancestor with other primates. The missing link is a *popular and not a scientific concept*. Scientists studying the fossil record have long known that not every species that lived was 'lucky' enough to leave behind a fossil. More importantly, populations are constantly changing and species are statistical constructs and not ideal-types; therefore, there is not scientific meaning to the notion of a "transitional form."» (da http://en.wikipedia.org/wiki/Missing_link) Riguardo al credere: nella scienza questo verbo non ha *mai* il significato di fede cieca. L'uomo di scienza non *crede* in nulla, bensì appoggia l'ipotesi più probabile (in questo caso, quella evoluzionistica), e se la ritiene anche *molto* probabile si comporta come se essa fosse vera. Questo pur rimanendo pronto a rimangiarsela se si scopre che è sbagliata. Che poi è quello che fa chiunque in qualunque momento della vita. Quando vai a comprare la frutta al mercato hai ottimi motivi per pensare che il fruttivendolo ti venda pesche e non palle da tennis, che pure è un'ipotesi che a rigor di logica non puoi escludere. Però sono sicuro che ti comporti come se quelle che vedi sul banco fossero pesche: le paghi un tanto al chilo, le porti a casa e le metti in frigo, le servi nella fruttiera, eccetera. Non è che per restare aperto a ogni ipotesi le prendi a racchettate, giusto? E allora perché lo stesso identico comportamento ti suona strano quando è applicato a ipotesi scientifiche? Un saluto, R. From nagash@tin.it Tue Aug 23 13:41:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco il titolo di un anctico testo indiano From: "ARBEL" Date: Tue, 23 Aug 2005 11:41:49 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z96Z9Y1124777387X20540@usenet.libero.it... > > Ieri ho sentito parlare di un antichissimo testo indiano che riporterebbe > racconti di antiche civiltà provvenienti dallo spazio e di casi di rapimenti > ad opera di alieni che cercavano dagli umani la possibilità di riprodurre > l'unica cosa a loro mancante...l'anima. > Parla di una Divinità maschile salita nei cieli per liberare donne terrestri > e di altri pianeti rapite da questa razza aliena...delle gravidanze indotte > e particolari di queste donne...di donne dalla pelle azzurra.... I Vegani hanno la pelle azzurra, sono Umani dalla pelle azzurra. > E' un testo antichissimo alla pari del Bhagavad Gita...qualcuno sa > riportarmi il nome che non ho fatto in tempo a scrivere? > > ...magari Kunga ..;-) credo che abbia ragione Antonio, direi che si tratta di: http://www.acam.it/vimana.htm La parola vimana in sanscrito è formata dal prefisso vi, "uccello" o "volare", e dal suffisso man che indica "luogo abitato costruito artificialmente". Il vocabolo assume così il significato di "uccello artificiale abitato". Nel 1875, venne scoperto un antico manoscritto del IV sec. a.C. composto dal saggio Bharadwaja (presumibilmente basato su fonti di epoca vedica), il Vymaanika-Shastra o Scienza dell'Aeronautica, che riporta in dettaglio la costruzione e le caratteristiche di volo di un vimana, il quale si differenzia in quattro modelli principali dalle diverse funzioni: Shakuna, Sundara, Rukma e Tripura. I disegni che emergono in base alle descrizioni mostrano autentiche navi spaziali. http://www.edicolaweb.net/un080401.htm http://snipurl.com/h5kv e altri. ARBEL -- Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo,Il Salta,Peltio,Steven. From antoniobruno57@vodafone.it Tue Aug 23 13:46:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia del passato: 4 MISTERI From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 23 Aug 2005 13:46:45 +0200 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:qmvlg1lv7nuhp2gmur7assl4j98n824ihr@4ax.com... > P.S.: chi nota la distorsione maggiore della fonte citata da Antonio? > (Interessato): A chi risale? La fonte da me utilizzata (e che mi sono dimenticato di citare) è questa pagina di Antonio Mattera: http://www.acam.it/culti_cargo.htm che mi pare un RICERCATORE di tutto rispetto. Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From asps.ra1@tiscali.it Tue Aug 23 14:10:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x paperino & Co. From: "asps" Date: Tue, 23 Aug 2005 14:10:42 +0200 http://www.asps.it/presentazione.wmv http://www.squilli.it/wpe1.mpg http://www.asps.it/obiwan.mpg From GoRi.tin_No.spam@tin.it Tue Aug 23 14:10:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attentato 11 settembre From: Goffredo X. Date: Tue, 23 Aug 2005 12:10:51 GMT On Mon, 22 Aug 2005 23:24:09 GMT, Blutarsky , rispondendo a Steven, scrisse : >E' un post ciclico. Se ne è parlato a profusione in passato sia con il >siriota che con i suoi amici, ma non c'è verso: arrivi ad un certo >punto, smettono e poi ripropongono la stessa bischerata qualche tempo >dopo. per loro e' uno di quei 3D che "ogni tanto ritornano" come quelli sulle matemazziche siriane, sui ghemuniani e la loro fizzica come anche sugli svarioni del siriota sulla fisica piu' elementare, sulle navicelle rettiliane, sulle "previsioni" arbelliane su qualsiasi cosa mai azzeccate, sulle sciacallate e cosi' via. Altrimenti come la rimestano la loro "vivibilita'" sul NG oltre a un'altra cosa?? Ciao, GoffredoX -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From lilith.cs@virgilio.it Tue Aug 23 14:12:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: Lilith Date: Tue, 23 Aug 2005 14:12:08 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > Sai leggere? > > " Alex Jones: Ah be', se lo dice Alex Jones... > Da oltre 128 anni, nel mese > di luglio, i più importanti leader di tutto il mondo fanno un viaggio > fino a Sonoma in California. E già solo questo dovrebbe servire ad accendere qualche lucina nel tuo cervello... > Secondo me non hai letto una riga. Certo che l'ho letto: i racconti di fantasia sono sempre divertenti. From sernil@tin.it Tue Aug 23 14:13:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attentato 11 settembre From: Leonardo Serni Date: Tue, 23 Aug 2005 12:13:11 GMT On Mon, 22 Aug 2005 20:12:39 +0200, "Michele" wrote: >> Gia'. Ma considera queste cose: >> 1. Di tutti i posti dove mettere un pod, quello e' il terzo peggiore per >> tre motivi indipendenti: >> - solidita' strutturale (lo agganci alle centine dell'ala?!?) >Non sono un ingegnere aeronautico ma se all'ala ci agganci i motori, ci puoi >agganciare anche un pod. Si', se e' previsto si'. Ma in quel punto non ci sono i sostegni: la "superficie" dell'aereo non e' affatto robusta come sembra. Servono dei rinforzi appositi, cioe' un aereo progettato apposta. >> - lo agganci mentre l'aereo e' in volo? Perche' messo li' non si >> puo' usare il CARRELLO PER IL DECOLLO. >No, non si può far rientrare il carrello, è diverso. >Una volta decollato possono aver fatto saltare il carrello con due semplici cariche >visto che per l'atterraggio non serviva. Uhm. Questo e' vero, non ci avevo pensato. Mi pare macchinoso. >> - aerodinamica. Un pod in quel punto ti fa imbardare l'aereo che >> pare pagato. >No, ovviamente c'è più resistenza aerodinamica nel lato dove c'è il pod ma l'aereo >vola bene ugualmente. Si', ma devi riprogrammare il software ("controllo imbardata"), e lo devi fare alla cieca ed azzeccare alla prima. >Se fosse stato all'estremo opposto dell'ala sarebbe stato >peggio. Vicino alla fusoliera è il punto che crea meno problemi (escludendo >naturalmente sotto e sopra la fusoliera). Perche' non DENTRO la fusoliera? Voglio dire: serve comunque un aereo speciale (con rinforzi presi da un 767 pod-capable magari, e un carrello staccabile senza che faccia danni tipo strappare un pezzo di fusoliera al decollo). Allora tanto vale inserire il contenuto del pod nel vano bagagli. >Sotto l'ala e vicino il più possibile alla fusoliera è in assoluto la posizione >migliore dove metterlo al fine di evitarne la rilevazione. (No, la migliore a quello scopo e' il vano bagagli :-) ) >In quasi tutte le viste >possibili l'oggetto viene o "schiacciato" sulla fusoliera o sull'ala (o una >combinazione delle due). Rimangono fuori solo due viste: quelle frontali, anteriore >e posteriore. Gia', quella posteriore. Ma una visione posteriore c'e' e il pod non vi compare. >Conclusione sulla posizione del pod: quello non è il terzo peggior posto dove mettere >il pod, è il migliore in assoluto. Be', se trascuri la necessita' di modificare il carrello, le ali, ed il software. Altrimenti andava meglio in cima all'aereo, o frontale. >> 2. Il pod appare diverso in tre diversi filmati (dovrei dire "due" visto >> che nel terzo filmato preso da dietro, il pod NON C'E'). Una cosa che >> appare diversa a seconda da dove la guardi, somiglia parecchio ad una >> illusione ottica, non e' vero? >Questa è davvero carina, l'obiezione più logica sarebbe stata "in alcuni filmati non >appare". Dire che appare diverso per assecondare la tesi che somiglia ad una >illusione ottica, e osservare nel frattempo che in realtà non c'è, fa concorrenza ad >un trapezista. Non vedo perche'. Io non sostengo che "non si veda niente". Dico che si vede qualcosa, e che quel qualcosa e' sempre diverso (o assente). Cos'e' quel qualcosa? Io, dico una illusione ottica: qualcosa che SI VEDE, ma che NON C'E'. Naturalmente, ci deve essere qualcosa a causarla, l'illusione. E, in quel punto, si cazzottano il rigonfio facilmente visibile in *TUTTI* gli aerei del medesimo modello, la striscia di vernice dell'aereo, e l'ombra del motore perfettamente compatibile con la posizione di 767 e sole in quel punto (v. altri filmati, v. discussione gia' avuta su questo stesso punto, v. modello VRML, v. modellino illuminato usando lampada da tavolo). (A questo punto, almeno tu risparmiami la sceneggiata del "Se non ci sono molte prove, sono insufficienti: se ce ne sono, l'abbondanza e' sospetta"... che, pur consentendoti di vincere sempre qualsiasi cosa tu dica, IMHO suona poco scientifico). >Poi sarebbe stato più corretto da parte tua indicare qual è il filmato >in cui non si vede in modo da darci la possibilità di fare le nostre valutazioni. Se guardi attentamente, ci doveva essere un URL, nel mio messaggio. >> 3. In quel punto, in quegli aerei, c'e' qualcosa che ha un'aria a pod se >> lo vedi dal punto giusto. >Una lieve bombatura della fusoliere può creare solo variazioni graduali di luci o >ombre, quello che si vede sono invece variazioni nette segno di un oggetto distinto. >Del tutto simili a quelle che si vedono per i motori. >Se fai vedere la foto a cento fotografi, cento ti dicono che è un oggetto distinto. Ho provato con gli unici due che conosco e m'hanno detto all'incirca "mah! A me, sembra un artefatto". Tutt'al piu' posso dire che non me l'hanno detto con aria molto convinta; ma nemmeno sapevano (lo lessi dopo) che il 767 in quel punto ha un bozzo. >Il tipo che ha redatto il sito che hai segnalato o è in malafede o non è molto >sveglio in quanto commentando l'undicesima foto (partendo dall'alto) dimentica che >l'aereo che si è schiantato contro le torri (visibile nella decima foto) è >illuminato dal sole da sotto, mentre nella foto che propone lui (l'undicesima), >l'aereo è illuminato dal sole da sopra. Questo è perfettamente osservabile nel fatto >che l'ala dell'aereo che si è schiantato è perfettamente illuminata, mentre nella >foto che propone lui l'ala è completamente in ombra. Prova a leggere il testo oltre che a guardare le figure: the size and location of the "pod" in the Fairbanks footage corresponds almost precisely with the flat bottom of the wing fairing, the part that could stay in shadow even if the rest of the fairing is illuminated. Notice that the front end of the fairing has a more gradual blending into the fuselage, which causes the flat area to end a distance back from the front of the wing. Another thing: if the shadow in the Fairbanks footage was caused by a raised, rounded pod, then the shadow should be half the width that we see. One side of the pod would be illuminated by sunlight, and the other would be in shadow. Instead, we see an area of shadow which is the full width of the fairing, indicating that the dark area seen in the Fairbanks video can be identified as the wing fairing, and not a pod, with a very high degree of certainty. A me pare molto chiaro. >Ma poi, non dicevi che era l'ombra del motore? Quando pensavo all'ombra del motore, non sapevo della bombatura. >Hai cambiato idea? Ora sei del partito di quelli che dicono >che è la bombatura della fusoliera? Mi dicono che solo gli stupidi non cambiano mai idea :-). E comunque non e' un gran cambiamento... gioco di ombre pensavo prima, gioco di ombre penso adesso; ho solo ulteriori elementi per spiegarmelo. >Per quanto riguarda la tesi dell'ombra del motore ti posso dimostrare la sua >inconsistenza (sempre per non deludere le tue aspettative secondo cui avrei la >dignità di non parlarne più....). E in modo scientifico, non come fanno i siti che >proponete voi i quali più che fornire dimostrazioni forniscono tesi che fanno acqua >da tutte le parti. Okay. Fin qui annunci un notevole trionfo. L'aspetto con ansia. >Fatte tutte le rilevazioni necessarie troverai che il sole si trovava almeno 10-15 >gradi più in basso di dove punta l'ala destra e quindi incompatibile con la tesi >dell'ombra del motore. Al contrario. Se il Sole fosse esattamente dove punta l'ala destra l'ombra sarebbe gettata parallelamente all'ala, alla stessa quota del motore. Quando il Sole e' piu' in basso - diciamo di dieci quindici gradi - l'ombra si sposta verso l'alto, colpendo di piu' la fusoliera. Stupisce se mai che non colpisca eventuali pod ivi collocati :-) >Cosa mi dici poi dell'aereo schiantatosi secondo la versione ufficiale sul Pentagono? Che per ora preferirei limitarmi al WTC, se no si rischia di finirla in caciara, e tu non vuoi questo, vero? >Possibile che non sia rimasto neanche un pezzo di un centimetro quadrato? >Tutto evaporato? http://www.attivissimo.net/antibufala/meyssan/pentagono_boeing_fantasma.htm (E poi, cos'avrebbero visto i vari testimoni oculari?) ==== >http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_it.htm >http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_it.htm >Per credere alla versione che hanno raccontato più che ingenui bisogna essere >tonti. Cambiando i soggetti, concordo sul giudizio. Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From sonotranoi@NOSPAM.com Tue Aug 23 14:27:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 23 Aug 2005 14:27:12 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:3n0i4gF18vc24U1@individual.net... > Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > >> Sai leggere? >> >> " Alex Jones: > > > Ah be', se lo dice Alex Jones... Ah giusto, ci sei TU che smentisci tutto con la tua lungimiranza. >> Da oltre 128 anni, nel mese di luglio, i più importanti leader di >> tutto il mondo fanno un viaggio fino a Sonoma in California. > > > E già solo questo dovrebbe servire ad accendere qualche lucina nel tuo > cervello... Le tue non si sono mai accese. >> Secondo me non hai letto una riga. > > > Certo che l'ho letto: i racconti di fantasia sono sempre divertenti. Lo scetticismo invece non lo è. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven ADDIO. From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 23 14:30:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: "truman burbank" Date: 23 Aug 2005 05:30:49 -0700 Roy ha scritto: > truman burbank wrote: > > >>>intendevo dire che crederai che discendiamo dalle scimmie nonostante > >>>manchi la prova per poterlo affermare. non penso che tu creda che > >>>discendiamo dagli elohim, neppure penso che la cosa ti lasci > >>>indifferente. > > >>In questo caso non =E8 un "credere", =E8 lo sposare l'ipotesi pi=F9 pla= usibile. > > > =E8 credere =E8 credere. non vi sono prove, non c'=E8 l'anello mancante. > > =E8 credere. > > Ancora con la fola dell'anello mancante? Ma come mai sei aggiornatissimo > in certe branche della scienza e della tecnica, come riguardo all'auto a > idrogeno, e in altre sei fermo all'800? > > Non esiste alcun anello mancante, il concetto stesso di "anello" =E8 > fuorviante: ah s=EC? allora aspetto con ansia che tu mi dica l'esatta specie di scimmia da cui discendiamo. con prove alla mano naturalmente non con un si crede, si pensa, si presume, =E8 la possibilit=E0 pi=F9 probabile e altre fandonie del genere- grazie > > =ABThe term "missing link" often refers specifically to an animal > representing an evolutionary transition from monkeys or apes to modern > man. This usage is based on a *misunderstanding* of basic evolutionary > theory, as biologists do not propose that such a link exists; rather, > man has a common ancestor with other primates. > >> > Riguardo al credere: nella scienza questo verbo non ha *mai* il > significato di fede cieca. L'uomo di scienza non *crede* in nulla, bens= =EC > appoggia l'ipotesi pi=F9 probabile (in questo caso, quella > evoluzionistica), e se la ritiene anche *molto* probabile si comporta > come se essa fosse vera. Questo pur rimanendo pronto a rimangiarsela se > si scopre che =E8 sbagliata. l'ipotesi evoluzionistica =E8 marginale al discorso che si faceva. il mio esempio era rapportato a sio2 a cui ho chiesto se credeva in qualcosa. l'esempio =E8 sulla nostra discendenza dalle scimmie che non =E8 provata ma ipotizzata dunque bisogna crederci per tenerla in piedi. > > Che poi =E8 quello che fa chiunque in qualunque momento della vita. Quando > vai a comprare la frutta al mercato hai ottimi motivi per pensare che il > fruttivendolo ti venda pesche e non palle da tennis, che pure =E8 > un'ipotesi che a rigor di logica non puoi escludere. Per=F2 sono sicuro > che ti comporti come se quelle che vedi sul banco fossero pesche: le > paghi un tanto al chilo, le porti a casa e le metti in frigo, le servi > nella fruttiera, eccetera. Non =E8 che per restare aperto a ogni ipotesi > le prendi a racchettate, giusto? le assaggio e capisco che sono pesche. ma che dici? se non potessi assaggiarle (discendenza dalle scimmie) e qualcuno mi dicesse che sono palline da tennis, prenderei in considerazione l'ipotesi fintanto che non ho avuto la prova che sono pesche. chiunque oggi puo realizzare delle palline da tennis con le sfumature della pesca e da lontano potrei benissimo scambiarle per pesche. dunque non mi prenderei la responsabilit=E0 di affermare al 100% che non sono palline da tennis finch=E9 non le avr=F2 assaggiate. e naturalmente questo vale anche per la morte, dato che non vi sono prove di cosa vi sia dopo la morte non mi sento in grado di affermare con certezza che tutto finisce oppure che vi =E8 il paradiso. resto in sospensione di giudizio. un saluto truman From skywalker_65XXXXXX@yahoo.com Tue Aug 23 14:34:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: skywalker_65XXXXXX@yahoo.com (skywalker) Date: Tue, 23 Aug 2005 14:34:16 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > > Certo che l'ho letto: i racconti di fantasia sono sempre divertenti. > Lo scetticismo invece non lo è. hai ragione, invece la creduloneria (almeno ai tuoi livelli) è divertente davvero! Ma seriamente ti bevi tutta la fuffa che leggi? ciao sky -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Tue Aug 23 14:39:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: Leonardo Serni Date: Tue, 23 Aug 2005 12:39:15 GMT On Tue, 23 Aug 2005 09:01:04 +0200, Lilith wrote: >> http://www.scienzeantiche.it/portal/topic.asp?TOPIC_ID=81&FORUM_ID=2&CAT_ID=1 >> http://www.prisonplanet.com/grove56k.ram (filmato da 9 minuti) >> Buona visione (si fa per dire) >Secondo me è un banalissimo allestimento del "Peer Gynt" di Ibsen. Ci >sono pure i fuochi artificiali, gli applausi e le musiche di scena che >Grieg scrisse appositamente per quel testo (si riconosce facilmente >"Nell'antro del re delle montagne"). Se posso osare contraddirla, distinta collega: io ritengo piuttosto che si tratti di un allestimento per la "Guy Fawkes Night" del novembre 2002. Non escludo che in altre parti del filmato si possano anche ascoltare versioni piu' che accettabili di "Fortuna Imperatrix Mundi" dai Carmina Burana. Si tratta, sfortunatamente, di informazioni classificate Leonardo (knows of no reason why gunpowder treason should e'er be forgot) -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From 30312@sApXy.it Tue Aug 23 14:39:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco il titolo di un anctico testo indiano From: "Steven" <30312@sApXy.it> Date: Tue, 23 Aug 2005 12:39:29 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > La parola vimana in sanscrito è formata dal prefisso vi, "uccello" o > "volare", e dal suffisso man che indica "luogo abitato costruito > artificialmente". Il vocabolo assume così il significato di "uccello > artificiale abitato". ma quando mai?!?! la parola composta vi-mana ha tutto un'altro significato, ma possibile che non riusciate ad uscire fuori dai soliti siti?! vi-mana significa in sancrito: "Luogo di cui sono state prese le misure" ed ha anche il significato di "tempio". e possibile davvero credere che qualcuno possa tradurre il sanscrito di un paio di millenni fa con parole moderne? si potrebbe avere una volta, una fonte attendibile dove si spiega che vi-mana e' tradotto come "uccello artificiale abitato"? > Nel 1875, venne scoperto un antico manoscritto del IV > sec. a.C. composto dal saggio Bharadwaja (presumibilmente basato su fonti > di > epoca vedica), il Vymaanika-Shastra o Scienza dell'Aeronautica, che > riporta > in dettaglio la costruzione e le caratteristiche di volo di un vimana, il > quale si differenzia in quattro modelli principali dalle diverse funzioni: > Shakuna, Sundara, Rukma e Tripura. I disegni che emergono in base alle > descrizioni mostrano autentiche navi spaziali. > http://www.edicolaweb.net/un080401.htm > http://snipurl.com/h5kv sarebbe anche interessante vederli una volta tanto questi disegni originali, scritti e descrizioni delle Astronavi Spaziali, anche perche' nei Veda, gli "oggetti" volanti sono carri trainati da animali e la differenziazione fra i diversi "modelli" viene a seconda dell'animale che lo traina, cavalli, capre, pecore. Steven From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 23 14:40:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: "truman burbank" Date: 23 Aug 2005 05:40:36 -0700 Roy ha scritto: > > Ancora con la fola dell'anello mancante? comunque dato che ti reputi un santone in materia possiamo affrontare l'argomento quando vuoi. a essere sinceri la discussione =E8 apertissima e non chiusa come la vuoi far passare tu: False prove sulle origini dell'uomo. Smascherato il super antropologo. Scopr=EC il legame con Neanderthal. "Ora la storia va riscritta" di Paolo Valentino - marzo 2005 =20 Il presente articolo =E8 apparso su IL CORRIERE DELLA SERA di domenica 20/02/2005 alla pag. 17 L'Universit=E0 di Francoforte sospende Reiner Protsch: per trent'anni ha manipolato i dati. =ABEra perfetto nel dare risposte evasive=BB BERLINO - Contrordine, forse non discendiamo dall'uomo di Neanderthal. O quantomeno, non esiste pi=F9 la prova decisiva dell'assunto, il mitico anello mancante che sembrava collegare le origini della nostra specie a quelle dei villosi preistorici. Non datava a 36 mila anni fa, non apparteneva quindi al tedesco pi=F9 antico del mondo, il cranio trovato in una torbiera non lontano da Amburgo. Pi=F9 normalmente, giusta l'analisi della datazione al carbonio, eseguita dall'Universit=E0 di Oxford, aveva =ABsolo=BB 7.500 anni: un bambino, rispetto all'ipotesi originale e fin qui considerata vera. Cos=EC =E8 caduta la stella del professor Reiner Protsch von Zieten, 66 anni, antropologo emerito e celebrit=E0 mondiale della disciplina. Non uno scienziato, ma un magliaro. Un bugiardone disonesto, che per pi=F9 di tre decenni ha raccontato una montagna di balle, gabbando la comunit=E0 degli studiosi e spacciando per buone un'incredibile serie di patacche, che hanno influenzato e portato a conclusioni fallaci le teorie sull'evoluzione umana.=20 Venerd=EC scorso, facendo seguito ai primi risultati dell'indagine di un gruppo di esperti, iniziata nell'agosto 2004, l'Universit=E0 di Francoforte ha sospeso l'accademico da ogni attivit=E0. =ABSiamo giunti alla conclusione - recita il rapporto della commissione d'inchiesta - che il professor Protsch abbia ripetutamente manipolato e falsificato fatti scientifici nel corso degli ultimi trent'anni=BB.=20 Le conseguenze per la disciplina sono devastanti. =ABL'antropologia - ha detto ieri l'archeologo Thomas Terberger, l'uomo che per primo, gi=E0 nel 2001, espresse dubbi sul lavoro di Protsch - dovr=E0 rivedere completamente la sua immagine dell'uomo moderno, nel periodo compreso fra 40 mila e 10 mila anni fa=BB. L'antropologo tedesco aveva in apparenza provato, con i suoi ritrovamenti, che umani moderni ed esseri di Neanderthal avevano vissuto nella stessa era e che, forse, avevano anche generato figli insieme: =ABOra =E8 chiaro che si tratta solo di spazzatura=BB, ha spiegato Terberger.=20 Oltre alla falsa datazione del teschio dell'uomo di Hahnhoefersand, cos=EC ribattezzato dal luogo del ritrovamento, la commissione ha smascherato altre truffe di Protsch. Come la =ABsensazionale=BB scoperta della donna di Binshof-Speyer, che l'antropologo sosteneva essere vissuta oltre 21 mila anni fa e invece risaliva appena a 1300 anni prima della nascita di cristo. In un altro caso, quello di resti umani ritrovati a Paderborn, Protsch l'aveva sparata ancora pi=F9 grossa, datando i frammenti ossei a pi=F9 di 27 mila anni avanti Cristo, quando invece il proprietario era quasi un nostro contemporaneo, relativamente s'intende, essendo morto nel 1750. Gli esperti hanno accertato anche bugie, per cos=EC dire minori, come l'aver localizzato il ritrovamento di alcuni fossili in Svizzera, invece che in Francia.=20 Ma la disonest=E0 di Protsch non sarebbe solo intellettuale. Grande amante di orologi d'oro, automobili Porsche e sigari cubani, il nostro =E8 infatti indagato per frode dalla Procura di Francoforte, che lo sospetta di aver tentato di vendere per 70 mila dollari, a un trafficante americano, l'intera collezione di teschi di scimmie, oltre 270 esemplari, del Dipartimento d'antropologia. =ABPer l'universit=E0 =E8 molto imbarazzante, avremmo dovuto scoprire le sue falsificazioni molto tempo prima=BB, ha detto il professor Ulrich Brandt, che ha guidato la commissione scientifica d'inchiesta. Brandt ha invocato come giustificazione la quasi impossibilit=E0, nel sistema tedesco, di licenziare un funzionario pubblico e, soprattutto, la diabolica abilit=E0 di Protsch a evitare sempre di essere messo nell'angolo: =ABEra perfetto nel dare risposte evasive=BB.=20 La vicenda ha anche un risvolto oscuro, legato alle radici familiari di Protsch, il quale, una fra le tante leggende messe in giro sul proprio conto, ha sempre detto di discendere da un generale degli Ussari. In realt=E0, come ha rivelato Der Spiegel , =E8 figlio di un ex deputato nazista. Un filone dell'inchiesta interna, ancora in corso, riguarda infatti la distruzione, probabilmente eseguita su ordine di Protsch, di centinaia di documenti dell'archivio del Dipartimento d'antropologia francofortese, relativi agli esperimenti scientifici su cavie umane compiuti dai nazional-socialisti.=20 Il magliaro al momento non parla. L'ultima sua esternazione conosciuta risale al 14 gennaio scorso, quando avrebbe dichiarato al Frankfurter Neue Presse : =ABQuesto =E8 un Tribunale dell'Inquisizione, contro di me non hanno alcuna prova concreta=BB. C'era da scommetterci. un saluto truman From rlabanti@despammed.com Tue Aug 23 14:43:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia del passato: 4 MISTERI From: Roberto Labanti Date: Tue, 23 Aug 2005 14:43:12 +0200 Il Tue, 23 Aug 2005 13:46:45 +0200, "Antonio Bruno" scriveva: >La fonte da me utilizzata (e che mi sono dimenticato di citare) è questa >pagina di Antonio Mattera: >http://www.acam.it/culti_cargo.htm Non credo che la distorsione cui mi riferivo si sia originata da quel testo. Facendo un poco di filologia spicciola... il riferimento è già presente qui http://web.archive.org/web/19990224155756/http://www.videosoft.it/nonsoloufo/rifstor1.htm nel febbraio del 1999 (quel sito e quel testo sono poi riportati su edicolaweb.net (nuovo sito del webmaster) almeno dall'agosto 2002 http://web.archive.org/web/20020811073917/http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/rifstor1.htm ) ma nel mentre era gia' stato ripreso da esonet.org almeno dal luglio 2001 (http://web.archive.org/web/20010722024046/http://esonet.org/dizionario/e04.htm) L'articolo di Mattera pare essere successivo e pare ispirato al precedente: http://web.archive.org/web/20030220204711/http://www.acam.it/culti_cargo.htm Appena ho un attimo, verifichero' i due testi indicati in "bibliografia" (dovrei averceli entrambi) su nonsoloufo. R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From nagash@tin.it Tue Aug 23 15:07:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "ARBEL" Date: Tue, 23 Aug 2005 13:07:15 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:dhgjg1duahdj9g5jajnv5213i4carr28q9@4ax.com... > On Mon, 22 Aug 2005 08:24:59 GMT, "LEO" wrote: > > >Alcuni sono alieni, altri terrestri. Il punto non è l'origine dell'impianto, > >perchè la tecnologia applicata ai microcip innestati su esseri umani è > >comunque di origine aliena. > > Comunque comunque, no. Gli impianti RFID attivi e passivi usati per il > bestiame (c'e' chi ha suggerito di usarli per i detenuti, o per alcuni > tipi di individui socialmente pericolosi tipo chi ha commesso reati di > tipo sessuale) sono del tutto terrestri. Infatti se parliamo dal 1995 ad oggi hai ragione. Prima non era così. > Personalmente ritengo improbabile pensare che degli impianti di natura > extraterrestre siano visibili a raggi X e RMN, visto che gia' adesso - > sulla Terra - sono in fase di progetto micro-dispositivi impiantabili, > elettromagneticamente attivi, e radiotrasparenti. Esattissimo. Il 80% delle radiografie che mostrerebbero presunti impianti alieni mostrano altro genere di corpi estranei o calcificazioni, gli impianti alieni non sono visibili radiologicamente. A volte sono visibili dei marcatori rilevabili senza tecnologia aliena e non a caso. > Per motivi simili mi paiono improbabili ALCUNE storie di 'implantees', > quelli che si svegliano con le ferite sanguinanti. vero. >Abbiamo gia' adesso > (anno di grazia 2005!) i metodi per impiantare dispositivi o sensori o > dosi di farmaco senza sanguinamento apprezzabile... anestetici a lento > rilascio, suture chimiche, e cosi' via. Gli 'implanters' avrebbero una > conoscenza della biologia umana tale da consentire la creazione - e l' > installazione - di questi dispositivi; avrebbero anche la capacita' di > influenzarla al punto da modificare 'sensorium' e propriocezione, cose > in cui i terrestri sono ancora alla fase di apprendista stregone. Come > si concilia questo con il lasciare ferite ancora sanguinanti? infatti non si concilia. Gli abdocti hanno ricordo di un intervento invasivo più psicologico che fisico che poi rielaborano in base all'intensità dello Shock subito, nessun sangue infatti. in questo Malanga si è fidato troppo di quanto molti abdocti o presunti tali hanno detto sotto ipnosi > Sarei disposto a credere all'esistenza di impianti alieni; ma penserei > che non ne sia stato trovato ancora nemmeno uno :-). difatti hai ragione, nemmeno uno è stato trovato. potresti vederli solo con un microscopio elettronico analizzando la struttura sinaptica, ma non con una grossolana radiografia. Starsene su un lettino operatorio circondato da "operatori" con le luci in faccia è un esperienza che non dimentichi più nemmeno se accade in un normale ospedale, figurati se gli operatori sono Grigi. Lo Shock è fortissimo a livello emotivo e la tua testimonianza anche sotto ipnosi è inattendibile se presa alla lettera. Nessun impianto grossolano, nessun sangue, niente di tutto questo. >Un po' come degli > indigeni del Borneo che si fossero messi in mente d'essere sorvegliati > da misteriosi esseri umanoidi con la pelle bianca: ogni volta che cade > un frutto dal colore strano lo portano dallo stregone, e dubito che lo > stregone si accorga mai che uno dei sassi del suo focolare *non e'* un > sasso, e che ogni volta che esorcizza un frutto marcio, qualcuno in un > camioncino cinquanta miglia a valle si mette a sghignazzare... le tue solite similitudini.....Alcmane a te faceva un baffo, ma hai ragione 1000 volte. Malanga si è andato ad impegolare nei ricordi e nelle percezioni di soggetti abdocti ( 1/30 almeno): qualche cosa di interessante è emerso da Alien Cicatrix ma andrebbe interpretato non preso per buono, alla lettera, come la storia dei cilindri della vita, che lui dice che servono per "rubare l'anima" Vedo applicare concetti medievali ad argomenti simili e la cosa è sconfortante. Ora Leo, l'altro Leo, sò già che non sarà d'accordo, ma sa che da tempo la penso in questo modo. ARBEL -- Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo,Il Salta,Peltio,Steven. From nagash@tin.it Tue Aug 23 15:24:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "ARBEL" Date: Tue, 23 Aug 2005 13:24:58 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:iJkOe.91512$fm.6209998@news4.tin.it... > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio cut > > Per motivi simili mi paiono improbabili ALCUNE storie di 'implantees', > > quelli che si svegliano con le ferite sanguinanti. Abbiamo gia' adesso > > (anno di grazia 2005!) i metodi per impiantare dispositivi o sensori o > > dosi di farmaco senza sanguinamento apprezzabile... anestetici a lento > > rilascio, suture chimiche, e cosi' via. Gli 'implanters' avrebbero una > > conoscenza della biologia umana tale da consentire la creazione - e l' > > installazione - di questi dispositivi; avrebbero anche la capacita' di > > influenzarla al punto da modificare 'sensorium' e propriocezione, cose > > in cui i terrestri sono ancora alla fase di apprendista stregone. Come > > si concilia questo con il lasciare ferite ancora sanguinanti? > > Sei male informato. Le cicatrici, quando ci sono, sono sempre perfettamente > rimarginate, mai sanguinanti. non ci sono cicatrici negli impianti alieni nè sanguinanti nè rimarginate. >Le perdite di sangue talvolta si verificano > dal naso nel caso di cip impaintato nel cranio e questo probabilmente per > ragioni di tempo. le sonde nasali sono finissime , installano impianti neuro-sinaptici microscopici, che non possno causare nessun genere di cicatrice nè di sanguinamento in quanto più piccoli di un vaso capillare. le perdite di sangue dal naso infatti non sono segno di abduction e nemmeno come mi è capItato di leggere su sentistoria, macchiette rosse sulla braccia, escoriazioni e altre amenità simili. >Non hanno il tempo cioè di fare un'operazione a cervello > aperto, quindi introducono l'impianto nel cranio attraverso il naso, > forzando il passaggio dello strumento chirurgico. Tu avresti cura di far > male ad un maiale pur di risparmiare tempo e fatica? Cervello aperto ??? Ma Leo come puoi solo pensare che i rettiliani abbiano degli operatori così primitivi ( i Grigi) da prendere solo in esame di aprire una scatola cranica quando dispongono di tecnologie microscopiche. Apri una scatola cranica per immettere un simil-dendrita o un simil neurone o una sinapsi inibitoria come fosse un condensatore un transistor? è assurdo solo poter pensare a cicatrici figurati aprire una scatola cranica. La teoria:" Tanto sono maiali squartiamoli !" NON HA SENSO è un aberrazione emotiva basata su un errata comprensione delle azioni aliene, i rettili non sono cattivi e nemmeno i grigi. fanno quello che devono fare per conseguire il loro obiettivo e lo fanno al meglio, non per portare dolore, non per appagare il loro sadismo, questi sono sentimenti terrestri, i Grigi non provano emozioni, come i loro creatori, sono perfetti dal punto di vista operativo, non sono ridondanti, sono perfetti. ARBEL -- Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo,Il Salta,Peltio,Steven. From nagash@tin.it Tue Aug 23 15:31:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "ARBEL" Date: Tue, 23 Aug 2005 13:31:13 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:7cFOe.74337$2U1.3896628@news3.tin.it... ERRATA: > Ora Leo, l'altro Leo, sò già che non sarà d'accordo, ma sa che da tempo la > penso in questo modo. ma sa da tempo che la penso a questo modo. la solita dislessia da tastiera che in questo caso poteva aprire non pochi dubbi. > ARBEL > -- > Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo > Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo,Il > Salta,Peltio,Steven. From beppet77@tin.it Tue Aug 23 15:44:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x paperino & Co. From: "beppegoku" Date: Tue, 23 Aug 2005 13:44:58 GMT asps wrote: > http://www.asps.it/presentazione.wmv > > > > > http://www.squilli.it/wpe1.mpg > > > > > http://www.asps.it/obiwan.mpg Interessante,ma il secondo file non si sente! Ma tutto ciò non era gia stato previsto da Maxwell , basta ricavare dalle equazioni di Maxwell il tensore degli sforzi elettromagnetici nel vuoto , si ricaverà una forza elettromagnetica e una meccanica, è a questa che fate riferimento? C'entra qualcosa il teorema di Poynting? From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Tue Aug 23 15:50:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?iso-8859-1?Q?s=EC,?= black list no From: SiO2 Date: Tue, 23 Aug 2005 15:50:54 +0200 Il 22 Aug 2005 10:23:32 -0700, truman burbank ha scritto: >> In questo caso non è un "credere", è lo sposare l'ipotesi più plausibile. > è credere è credere. non vi sono prove, non c'è l'anello mancante. > è credere. ma non c'è nulla di male davvero. tutti crediamo in > qualcosa. tu crederai che dopo la morte tutto finisce, non vi sono > prove ma tu propenderai per questa soluzione immagino. >> Le scimmie esistono adesso e si ha la prova esistessero anche milioni di >> anni fa. > ma non vi è un aggancio con l'uomo. anche i coccodrilli esistono ed > esistevano milioni di anni fa Infatti è abbastanza chiaro che dai rettili si siano evoluti gli uccelli, dagli uccelli i mammiferi e - tra i mammiferi - anche l'uomo. La teoria dell'evoluzione si basa su due pilastri fondamentali che sono la _variabilità della specie_ e la _selezione naturale_ . Questi due pilastri sono dei dati di fatto e non c'è bisogno di credere. Io non sono un esperto di paleontologia ma, mi sembra che questa storia dell'anello mancante sia un po' "naive". Sia che l'evoluzione proceda in maniera continua e costante nel tempo, sia che proceda per periodi - di equilibrio e di speciazione - l'anello mancante come si individua? Da quali caratteristiche si capisce che lo scheletro che si sta ricostruendo in seguito a un ritrovamento è proprio quello di una specie vertice della diramazione dell'uomo? E se le caratteristiche umane si sono semplicemente accumulate nel corso di - sparo - un milione di anni? E per tutte le altre specie attuali, ce l'abbiamo l'anello di congiunzione con la specie progenitrice? Ripeto, non sono un esperto e potrei dire boiate colossali ma, siamo sicuri che la divergenza di un ramo, invece di essere un angolo non sia una curva più o meno lenta? Se è così, l'anello mancante semplicemente non esiste. Se chi ne sa più di me volesse dire il suo parere... > non sono simmetriche e nessuno lo ha mai detto. sono due ipotesi però. > e ne puoi aggiungere quante ne vuoi. ciò che manca è la prova che > avvalli definitivamente una o le altre. ci sono una serie di oggetti > che non dovrebbero esistere. ma comunque facciamo finta che non > esistano altre teorie. prendiamo in considerazione solo quella delle > scimmie. bene, non essendoci prove si può solo credere che sia quella > più attendibile. dunque anche tu credi in qualcosa. Ci sono le prove che l'evoluzione naturale agisce praticamente da sempre sulla Terra e non ci sono ragioni per credere che non agisca anche sull'uomo. Se tu sei in montagna e devi raggiungere la cima, scegli la strada che va in salita o quella che scende a valle? Una strada è una strada e finchè non l'hai percorsa non sai dove porta. Come prendi una decisione? Anche tu - che sostieni che ogni ipotesi ha la stessa dignità - deciderai in un verso piuttosto che in un altro; oppure ti siedi in corrispondenza del bivio e aspetti la pensione? Di fronte al bivio elohim / evoluzione naturale, cosa scegli? > mah. sostenere che discendiamo dalle scimmie vacilla. vacilla > moltissimo... E' più stabile l'evoluzione naturale o qualche altra ipotesi eretica? > ma ti ho già detto più volte che non ti devi dimenticare della teoria > che vuole gli alieni presenti sulla terra da sempre. E io ti ho già risposto più volte che il "da sempre" non ha senso. Cosa significa esattamente? Da quando esiste l'universo? Non credo, perchè non esisteva la Terra. Da quando esiste la Terra? Non c'era atmosfera, non c'erano temperature praticabili. Da quando esiste l'uomo? Si sono evoluti qui? Allora sono terrestri esattamente come noi, e dove diavolo sono? noi siamo 6 miliardi e abbiamo impestato tutto il pianeta, loro in quanti sono? Le uniche tracce che hanno lascito sono un foro di "proiettile", delle statuine con l'anima metallica e basta, non ti sembrano un po' scarsini? A noi basta fare un buco nell'orto per tirare fuori resti di civiltà umane, loro niente, fantasmi....Non si sono evoluti qui? Allora sono arrivati da "fuori" e si ripropone il problema del limite della velocità della luce... > e poi della teoria > che loro la velocità della luce l'hanno saputa superare. Tutto può essere, anche che Topolino e Minni siano di Casalvolone (paese vicino al mio) ma, senza prove, *fatico* a crederlo. > e infine di > alcune possibilità di trasporto veloce da dimensione a dimensione che > non comportano il superamento della velocità della luce. insomma > comprendo che tutto ciò non possa finire al cern (per ora) ma su idu > ci sta benissimo. Su idu ci può stare esattamente come ci può stare chi lo contesta (lo so che non stai contestando questo). In un altro 3d ci sono Leonardo Serni e LEO che stanno discutendo di impianti alieni. Con educazione si può parlare di tutto. Ognuno - leggendo - può decidere quale possa essere l'ipotesi più probabile. > ma chi ha mai detto ciò? stiamo parlando di idu e idm e del tentativo > di discutere serenamente di cose fuori dalle righe, cosa che credo si > possa fare con intelligenza ed equilibrio. o quantomeno senza suscitare > chissà quali angosce. gli scienziati di ogni epoca hanno riflettuto > sulle cose più incredibili, alcune sono state dimostrate altre no. è > insito nell'uomo cercare dovunque la verità, anche nell'incredibile. Ma guarda che condivido l'idea della discussione serena. E' la dichiarata malafede che non condivido, che mi hai già detto non condividere anche tu... siamo d'accordo... > so bene chi è arp e ne condivido molte cose. ma resta il fatto che se > tu hai un'esperienza di un certo tipo che non puoi dimostrare o ne > parli oppure taci. io credo che sia giusto parlarne comunque dato che > non siamo più in tempi di inquisizione. No, no, non ho mica detto che non bisogna parlarne. Dico che fra le varie interpretazioni che si possono dare, bisogna prima partire da quelle note e una volta *sicuri* che quelle non sono valide, si passa a quelle alternative. Qui si ha la tendenza a fare il contrario: di fronte a un puntino luminoso su una foto, non si pensa ad un riflesso com'è la norma in tutti i sistemi ottici ma, all' astronave rettiliana in ricognizione. Poi in nome dell'equipollenza delle ipotesi si dice che non si ha il diritto di contestare. > magari susciterà una risata > ma fa nulla. se non posso dimostrare tale esperienza perché è al di > fuori delle mie conoscenze non posso dimostrarla e basta. non c'è via > di uscita. mi auguro che un giorno possa capitare anche a te di > trovarti di fronte a qualcosa che non puoi spiegare. quel giorno ti > chiederai se è giusto tacere o se ti sentirai meglio parlandone con > qualcuno. e comunque dentro di te le cose non saranno più come prima. Guarda, non immagini neanche quanto speri che il tuo augurio si avveri. Pagherei di tasca mia per vedere un disco che atterra, scende un rettile o un siriano o chi vuoi tu, viene da me mi fotte la carta di credito e se ne va... se poi prima di andarsene risponde anche ad un paio di domandine, sarebbero i soldi meglio spesi della mia vita ;-) > sì. perché negandola non faresti altro che cercare di negare qualcosa > che non puoi negare. dunque la tua sarebbe una forzatura. ma vedi non > c'è niente di male nello stare in sospensione di giudizio anche se la > scienza pensa che sia debolezza ma è forza. accettare di non poter > negare qualcosa significa accettare i propri limiti. Guarda che col tuo modo di procedere, non puoi negare *niente* non solo *qualcosa*. Immaginiamo che tu debba costruirti una casa e ti comperi un terreno, puoi negare che lo spirito del luogo si arrabbi tanto da infestare la tua futura casa? Allora cosa fai? Non la costruisci perchè non puoi negare che esista lo spirito? La costruisci lo stesso perchè 'sta storia dello spirito ti sembra una vaccata? O un'altra volta ti siedi ad osservare il fluire degli eventi? > con il principio esiste solo ciò che posso dimostrare > si continua a prendere in giro il proprio intelletto. No, è l'esatto contrario. Se mi baso sul dimostrato posso prendere delle decisioni, al contrario no. > dato che se io > scopro una sostanza che non conoscevo ma che è sempre stata presente > nell'universo devo ammettere che essa esisteva anche quando non ne > conoscevo l'esistenza. Tu venderesti tutto per partire alla ricerca dell'elitropia? Magari un giorno salterà fuori e, nel qual caso, ne prenderò atto ma, adesso... > dunque esiste ciò che non posso dimostrare. la > scienza me lo dice ogni 5 minuti, dunque perché devo perdere tempo a > negare? Nessuno, dotato di buonsenso, si affanna a spiegare affermazioni estratte a caso dal bussolotto, anche se non le puoi negare. E' il solito discorso, è chi fà un'affermazione che la deve provare, non il contrario. > certo questo non significa creare una facoltà universitaria > sugli gnomi solo sulla base di un'affermazione. E allora come fai a decidere quello su cui vale la pena indagare e quello che invece conviene scartare? > uhm. non mi spiego. accettare scioentificamente una cosa è un conto, > accettarla come essere umano capace di ammettere che se non posso > negare una cosa ciò significa che essa potrebbe anche essere vera è > un altro. *Tutto* può essere vero truman, bisogna per forza fare una soluzione. > ma disquisire sulla base della statistica e della probabilità è > disquisire su un terreno non stabile. dato che il sole sorge tutte le > mattine da tot allora io credo che...è chiaro la scienza deve porre > dei paletti ma è insito nella sua natura, deve farlo. ma la scienza è > una disciplina di cui l'uomo deve servirsi quando ne ha bisogno. per > quanto mi consta domani il sole potrebbe benissimo implodere e ciao a > tutti. non trovo nulla ma dico nulla (e la miliardata di anni non conta > nulla dato che il tempo è un'unità di misura umana) Anche il metro è una unità di misura umana, questo non significa che non dia indicazioni reali. Non penso che tu in Australia sia andato a piedi, però seguendo il tuo discorso avresti potuto farlo: la distanza è un concetto umano, non significa nulla.... > che mi possa > convincere che ciò non possa accadere. tranne la sensazione di > arrampicarmi sugli specchi... Bene, allora dovrai comportarti di conseguenza, organizzarti, pensare a fonti di energia alternative, qualcosa che ti permetta di sopravvivere.... > ne tengo conto. ma non cambio la mia vita in funzione di esso. resto in > sospensione di giudizio. restare in sospensione di giudizio non mi pare > condizionare la propria vita. che dici? Ne dico che lo è eccome... vedi sopra. > non dovresti smontarla raccontando a te stesso che lo fai per salvare > la sua salute psichica. E dove l'avrei scritto questo? Non sono uno psichiatra. > ammetti che lo fai perché non sopporti (è un > paradosso) che le tue certezze vengano prese di mira, oppure che ti fa > paura l'eventualità di un futuro diverso da quello che ti sei > immaginato. Se ti riferisci agli alieni, sarei molto più contento se esistessero e fossero qui piuttosto che pensare che saremo sempre soli. > oppure hai bisogno di far sentire gli altri in difetto. Questo può darsi. Ma è una debolezza comune a tutti, abbiamo tutti la tendenza a far vedere che siamo meglio degli "altri". Non mi dirai che tu non ce l'hai per niente? Quando chiami feynman "vecchietto" o qualcosa di simile, lasci intendere che tu, in quanto giovane, sei meglio di lui. > oppure hai solo volglia di giocare. insomma l'origine del tuo desiderio > di smontare le teorie di xx sui siriani stanno dentro di te non in xx Beh, è ovvio che se il desiderio è mio, l'ho originato io. Però se xx mi dice: "Marte è un pianeta disabitato", quel desiderio non si origina. Una particina ce l'avrà anche xx, no? > nè nella teoria dei siriani. come non sta nella teoria dei siriani il > problema psichico di xx ma in xx stesso. Quindi cosa facciamo? Di nuovo niente? Sospendiamo il giudizio 'nata vota? > ma la vanna marchi non cura le persone. io ti sto dicendo che le > persone che condizionano la propria vita sulla base della teoria dei > siriani (ammesso che non sia vera naturalmente) lo fanno perché hanno > un problema non perché esiste la teoria dei siriani, per cui vanno > curate e non truffate. oppure credi di avere tu la risposta a tutto e > che eliminare tutte le teorie bizzarre dalla faccia della terra farà > miracolosamente in modo che nessuno più abbia patologie di tipo > psicologico? Anche questa è una conclusione a cui sei giunto tu. Io dico che le teorie bizzarre vanno *criticate*, se questo ha poi come conseguenza che qualche "povero in spirito" si ravvede, tanto meglio. Sospendere il giudizio non serve a niente. > ma io ti dico che difficilmente si sveglia. quella patologia (e bada > che io non sto parlando di nessuno in particolare) va curata alla > radice, altrimenti uscirà di nuovo e troverà un altro oggetto su cui > focalizzarsi. Magari un lavoro.... > la patologia non nasce dalla teoria dei siriani, la > patologia nasce da altre cose e si evidenzia attraverso la teoria dei > siriani. mi viene in mente quell'indiano che mi disse di fronte a una > lattina di coca cola: "no, no la coca cola è il diavolo, io ne rimango > lontano, perché poi mi piace e non ne posso più fare a meno". il > problema non è la coca cola, il problema è dentro la sua testa. cosa > lo fa diventare schiavo della coca cola? ed eliminata la coca cola quel > problema verso cosa si dirigerà? E se invece di "coca cola" scriviamo "cocaina" oppure "droga"? Magicamente il discorso comincia ad avere un po' più di senso. Eliminare la droga risolverebbe la situazione. Una persona reagisce in maniera diversa a seconda della situazione in cui si trova. > se ragioniamo sulla base della verità e sul > tentativo di dimostrarla allora non possiamo sbagliare, nè da una > parte nè dall'altra. sottoscrivo -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From GoRi.tin_No.spam@tin.it Tue Aug 23 16:10:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: Goffredo X. Date: Tue, 23 Aug 2005 14:10:16 GMT On Tue, 23 Aug 2005 01:15:28 +0200, Krm£l wrote: >chiunque vada da Antonio (per >esempio in una delle iniziative promosse dall'associazione per le >quali non è stato mai chiesto neppure il biglietto di ingresso) può >vedere dov'è la sede, dov'è l'abitazione di Antonio, dov'è sarà il >futuro B&B, di chi è e perché lo gestirà ecc. http://xoomer.virgilio.it/ass_graal/anticocastagno.html :)) ma io, se dovessi recarmi da quelle parti, preferirei molto di piu' questo di maso : http://www.masozont.it/ >bye Krmel bye Goffredo X -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From asps.ra1@tiscali.it Tue Aug 23 16:11:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "asps" Date: Tue, 23 Aug 2005 16:11:50 +0200 "beppegoku" ha scritto nel messaggio news:uLFOe.74504$2U1.3902655@news3.tin.it... > asps wrote: >> http://www.asps.it/presentazione.wmv >> >> >> >> >> http://www.squilli.it/wpe1.mpg >> >> >> >> >> http://www.asps.it/obiwan.mpg > > Interessante,ma il secondo file non si sente! un giorno o l'altro si sentirà .............basta avere pazienza :-)) > Ma tutto ciò non era gia stato previsto da Maxwell , i ciarlatani maficentometrici scopriranno sicuramente che Maxwell aveva previsto la pnn :-))...... dopo che noi la dimostriamo e la dimostreremo sperimentalmente contro l'opinione dei benpensanti www.asps.it/gotha.htm :-)) .....però .... però... >basta ricavare dalle equazioni di Maxwell il tensore degli sforzi >elettromagnetici nel vuoto , si ricaverà una forza elettromagnetica e una >meccanica, è a questa che fate riferimento? C'entra qualcosa il teorema di >Poynting? ...però... non capisco perchè da anni ci tirino addosso tanta merda + menzogne e diffamazioni ... www.asps.it/liquami.htm From SerniL@tin.it Tue Aug 23 16:33:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: Leonardo Serni Date: Tue, 23 Aug 2005 14:33:42 GMT On Tue, 23 Aug 2005 10:04:25 GMT, "ARBEL" wrote: >Dimenticavo...se proprio fosse servito più carburante per andare oltre la >tolleranza al calore della struttura ecco la soluzione: >I Tanker tra l'altro sono tra gli aerei che nei piani del DOD dovranno >essere totalmente dotati di pilota automatico senza equipaggio, diventando >dei veri e propri distributori di carburante del cielo in volo costante e in >un determinato corridoio. Si', ma a quel punto ti ritrovi un tanker a spasso nei cieli, e diventa un discreto bordello nasconderlo. Guarda, proprio proprio, visto che gia' abbiamo un aereo fabbricato piu' o meno apposta, basta immaginare che nel posto del vano passeggeri abbia una bella tanica di gel di cataclismite [1]. Oltretutto, qualsiasi cosa uno ci avesse messo nell'aereo, tracce non ne ritrova. Leonardo [1] alluminio, nitrato di potassio, ossido di ferro e catarro di drago; in caso di impatto brucia sviluppando oltre 2400 gradi Celsius. -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Tue Aug 23 16:34:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?iso-8859-1?Q?s=EC,?= black list no From: SiO2 Date: Tue, 23 Aug 2005 16:34:17 +0200 Il Tue, 23 Aug 2005 15:50:54 +0200, SiO2 ha scritto: > *Tutto* può essere vero truman, bisogna per forza fare una soluzione. "selezione", non "soluzione" -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From kenbfnonospam@libero.it Tue Aug 23 16:37:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "kennyt" Date: Tue, 23 Aug 2005 14:37:36 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:430b2eae$0$8492$5fc30a8@news.tiscali.it... > ...però... non capisco perchè da anni ci tirino addosso tanta merda + > menzogne e diffamazioni Se vi ponete dapertutto come lo fate qui non e' difficile da capire... Ken From sonotranoi@NOSPAM.com Tue Aug 23 16:51:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 23 Aug 2005 16:51:54 +0200 "skywalker" ha scritto nel messaggio news:def548$a6f$1@news.newsland.it... > Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > >> > Certo che l'ho letto: i racconti di fantasia sono sempre >> > divertenti. > >> Lo scetticismo invece non lo è. > > hai ragione, invece la creduloneria (almeno ai tuoi livelli) è > divertente davvero! Ma seriamente ti bevi tutta la fuffa che leggi? > > ciao > > sky > Prima cosa (inerente al filmato in questione) è tutto da dimostrare che sia fuffa. Per me non lo è, tu invece pensi che lo sia perchè trovi assurdo che quei gentili signori che vediamo in tv ( quali Bush & Co ) siano in grado di fare cose del genere... Seconda cosa (in generale), mi domando continuamente se a voi scettici vi hanno fatto il lavaggio del cervello o se siete davvero così ciechi alle a molte delle evidenze (anomale) che ci sono un pò ovunque su tutto il mondo. Non vedete niente siete completamente ciechi. Quindi ok, è una buffala. Ciao. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven ADDIO. From nagash@tin.it Tue Aug 23 17:04:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "ARBEL" Date: Tue, 23 Aug 2005 15:04:25 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:8jslg1t6fldtrdpb6fkqi1m96j948i6dh4@L.Serni... > On Mon, 22 Aug 2005 21:55:51 GMT, "ARBEL" wrote: > > >> Gia'. Ma considera queste cose: > > >> 1. Di tutti i posti dove mettere un pod, quello e' il terzo peggiore per > >> tre motivi indipendenti: > >> - solidita' strutturale (lo agganci alle centine dell'ala?!?) > > >in genere lì si agganciano i missili , non vedo perchè un POD > > Veramente i missili s'agganciano altrove; ma poi stiamo parlando di un > 767, non di un aereo da caccia. Gli aerei da caccia sono fatti proprio > per trasportare missili... per dirne una c'hanno gli agganci, c'hanno. > > Il pod al 767 non e' che lo puoi fissare con una truppa di meccanici a > colpi di trrrrapano. e chi lo ha mai detto? CUT ( bello il carlottamento) > Non basta? Ecco qua. Qui si vede il missile sotto la carlinga; inoltre > si scopre l'identita' segreta del pilota John Actarus. > > http://alnitak.ctt.it/lserni/missiloto2.png già che c'erano porevano farlo, dopo potevano accusare il Joker del macello dell'11 Sett.embre piuttosto che 4 pastori di capre del me.diori.ente. > >1) Non mi convince per niente dal punto di vista tecnico > >2) Troppa cura per dimostrare qualcosa su un fatto sconosciuto a livello > >mediatico di massa, la cosa è molto sospetta, escusatio non petita. > > Capisco. Quindi in pratica se uno dice "E' vero! E' vero! E' vero!" ha > sempre ragione, secondo te: non quasi mai a mio parere, per questo non mi convincono gli eventi dell'11 Settembre, ma tu inverti i ruoli chi urla "E' vero" è l'amministrazione Bush > a) Se gli altri stanno zitti, be', ha ragione per default. verissimo per questo parlo. > b) Se gli altri confutano senza portare ragioni, e' chiaro > che ha ragione lui. è il problema delle prove infatti. > c) Se portano ragioni, e' una excusatio non petita :-))) quasto riguarda solo chi urla "E' vero" non me. io urlo Non è vero" è un pò diverso. mi sa che hai fatto il gioco dell 3 carte !! (ô__ô) > Propongo una interpretazione alternativa: potrebbero esserci alcuni... > non dico tanti: alcuni, e io fra questi... personaggi ai quali sentire > le fesserie (altrui :-) ) da' fastidio... per cui si mettono all'anima > di dimostrare, gratis, perche' secondo loro hanno ragione. > > Cosi', senza un perche'. magari per un preconcetto culturale, perchè credi ai media, alle amministrazioni, perchè ti rassicura psicologicamente, oppure perchè è il tuo lavoro. fesserie è molto soggettivo. per me sono fesserie quelle mediatiche che la gente ha preso per buone sulla dinamica degli avvenimenti dell'11 Settembre, non chi cerca di capire come stanno realmente le cose. > Se non mi credi, ci sono abituato: un mesetto fa, alla stazione trovai > una Vespa caduta per terra, sicche', siccome mi dava fastidio, mi misi > e la raddrizzai. Un tizio me ne domando' il perche'... e non ci voleva > mica credere, che non era mia, non ne conoscevo il proprietario, e non > avevo la minima intenzione di rubarla! :-))) perchè non ti piace l'imprevisto. ogni cosa al suo posto e la vespa per terra ti dava fastidio. un motivo c'è sempre. del resto è l'atteggiamento scettico: ogni cosa al suo posto, convenzionalmente. la convenzione è che le vespe stiano sul cavalletto non per terra. questo disordine in ciò che ti aspetti è intollerabile. e via così. > (Okay, di fronte a una fila di Vespe cadute probabilmente non muoverei > un dito, perche' la fatica e' troppa; ma quando la fatica e' poca...) è la differenza tra la mania e la normalità. se tu avessi raddrizzato la vespa perchè se tu l'avessi lasciata per terra il treno avrebbe deragliato, le avresti comunque rialzate tutte anche se erano 20 vespe e sarebbe una mania, invece sei solo scettico (ô___ô) > >> Nel 2003 se non ricordo male si parlava del bozzo del vano carrelli (che > >> e' li' pure lui). Nel thread, piuttosto acceso, c'eri anche tu. > > >tu mi sembra parlasti di riflesso o di ombra ma magari mi sbaglio. > > Si', e sono tuttora convinto che l'ombra del motore abbia la su' parte > in questa faccenda, perche' HO PROVATO con una lampada ed un modellino > di metallo. Insomma Leo, tu hai portato ragioni validissime, hai carlottato, hai fatto tutto, ma trovami solo un altra foto di un 767 con una specie di pallone gonfiato in quella zona, io l'ho chiamato POD, ma non è nemmeno un POD, ma non è nemmeno uno stramaledetto riflesso, ha un volume. che cazzo è ? è strano. Michele non ha torto su quanto da detto circa la posizione del sole, erano le 9 di mattina, era basso. > >ho 3 diversi filmati dell'aereo, quello in cui si vede bene è quello che non > >doveva esserci, cioè quello girato casualmente dal battello dei vigili del > >fuoco > > Come come? Cioe' in una citta' del Terzo Mondo come New York, dove non > so se abbiano la luce elettrica, dici che c'e' il rischio di avere una > quantita' di macchine fotografiche e cineprese incontrollate? Che, per > qualche motivo, la gente potrebbe ritenere "degno di filmare" un aereo > che si dirige contro il WTC? I vigili non erano lì per filmare, ma per spegnere l'indendio dell'altra torre, erano nel fiume, mentre arrivara l'altro aereo e scommetto che nessuno di loro aspettava il secondo aereo. Nessuno su terra in quel momento era così vicino e sopratutto poteva vedere quel lato della seconda torre colpita, se non fosse stato per i vigili che erano nel fiume l'aereo non si sarebbe nemmeno visto, se non parzialmente nell'altro filmato incriminato, quello che mise in edicola panorama dove si vede qualcosa di velocissimo che passa vicino alla seconda torre subito dopo lo schianto del secondo 767. > Be', SE c'e' questo rischio E fai volare l'aereo con pod contro il WTC > allora, lasciatelo dire: sei un coglione da esposizione. Che poi possa > andarti bene ci sta, pero' e' culo: e fidarsene e' molto male, per una > Camarilla Mondiale (TM) che si rispetti. ma tu hai idea del casino dopo il primo schianto? la gente guardava la torre che fumava non l'altra. è la storia della moviola nel calcio, tutta questa roba di cui parliamo in quel momento nessuno a occhio nudo poteva vederla, anche perchè guardava da un altra parte. > Oltre al fatto che, con tutto il tempo che ci vuole per MONTARLO, quel > dannato pod (lasciamo stare i collaudi: se ci fidiamo del culo, allora > dobbiamo fidarci fino in fondo), fai assai prima a procurarti un aereo > DIVERSO, senza passeggeri, e montare l'attrezzatura DENTRO. Cosi', sei > sicuro che non si vede niente. ma dai, che c'entra il tempo? erano pronti da mesi, se non da anni. Te lo sei dimenticato il vecchio Bush quando era a capo della CIA ? "Ho un idea meravigliosa un Nuovo Ordine Mondiale" di tempo ne hanno avuto anche troppo. > Ma rammentami un attimo - perche' stiamo ipotizzando questa valanga di > cose? Due aerei, l'aereo vero trasmutato col raggio di Doc Ock, un pod > esterno? Ah: per spiegare quei venti fotogrammi sul film, gia'. perchè non è credibile che 4 terroristi beduini, dopo aver fatto pratica e sottolineo pratica, negli USA su un CESNA, dopo essere stati filmati da troppe telecamere, si siano impossessati di un 767 che è un mattone volante e in barba ai servizi segreti degli USA ( United States of America) e della difesa aerea sempre degli USA,abbiano centrato nell'ordine: le Twin Towers e il Pentagono che ha difese missilistiche in costante allerta dopo aver svolazzato impunemente sul Potomac e sulla White House, non è credibile che quel giorno "per caso" nelle Twin Towers ci fosse almeno 1/3 delle persone che c'erano quotidianamente, non è credibile che un 767 normale avesse il carburante per far collassare la struttura delle TT, leggiti i rapporti degli studi sulla tolleranza, non è credibile che dopo mezzora abbiano trovato un auto con dentro una lettera che spiegava tutto e accusava di fatto Al ka.eda. Niente è credibile di quella storia Ora nei filmati c'è qualcosa di strano di insolito, che non doveva esserci. E cosa dovremmo pensare di chi parla di rilessi e di uccelli senza porsi le domande di cui sopra ? Ora solo questi fatti autorizzano ad indagare anche sulle cartine dello zucchero trovate in un bar di Manhattan. non so se mi spiego. e se ti bevi come vera roba simile allora non dichiararti poi scettico. > L'idea del riflesso era troppo complicata 8-))))))) non è un riflesso, ha un volume. > >Prova a pensarci: forse le BOL sembrano non interlacciate per una questione > >diversa: c'è la possibilità che quel filmato fosse il filmato di un video > >riprodotto su un monitor su standard PAL , SECAM o NTSC. > > No. L'informazione della seghettatura "NASCE" nel momento del film, e, > dopo, non e' che sparisce se cambi formato. > > Se scatto una foto a un giornale a 320 x 200 e non si legge quello che > c'e' scritto, non e' che ingrandendo posso recuperarlo. Quello succede > solo in "Blade Runner". > > L'*unico* modo per cui una informazione puo' (ri)comparire e' se viene > trattata digitalmente o l'informazione reintrodotta. > > O magari, l'informazione NON C'ERA ed e' stata introdotta dopo; che e' > proprio quello che e' successo qui. > > >BOL potrebbero apparire progressive o non interlacciate a 1/60 La cinepresa > >digitale tira dentro i fotogrammi a 1/24 di secondo, mentre la telecamera > >con cui è stato girato il video rubato scansiona in modo alternato i campi > >in linee pari e dispari a 1/60, con la risultante di un interlacciamento di > >1/30. > > Allora, secondo te, se io a 1/60 filmo una luce che lampeggia a 1/60 e > la luce, per sfiga, appare SEMPRE SPENTA nel filmato... > > ...se riverso il filmato a 1/24, la luce si riaccende? 8-))) > > No, tutto quel che succede e' che compare un "battimento"... e difatti > nel filmato degli indizi di battimento ci sono... quindi siamo proprio > di fronte a un passaggio da monitor (a 100 Hz, pare). Ma questo ancora > non spiega il non interallacciamento delle BOL. > > Anzi lo spiega si': supponiamo che le BOL fossero presenti soltanto su > questo secondo monitor, generate in computer grafica. Ecco come mai il > filmato ha questa doppia natura, ecco spiegato il battimento, ecco che > si spiega l'aspetto photoshoppico della comparsa del crop circle. > > Il filmato e' autentico - ma non stava filmando la realta', bensi' una > ricostruzione che scorreva su un monitor. si in effetti è l'ipotesi più plausibile. ho quotato tutto perchè se non chi legge non capisce nulla. > >Ti ricordo che in certi ambienti i pc sono sprovvisti di floppy, di > >masterizzatori, e hanno le porte USB sotto chiave, per cui l'unico modo per > >rubare un filmato è di filmarlo con una digitale mentre scorre sul monitor > >del pc. Che succede in tal caso? > > Che un tizio cosi' sospettoso ti lascia filmare il monitor o ti lascia > solo con il computer. Plausibile, non c'e' che dire. E poi sta zitto a > casino avvenuto. Sempre meglio. nel caso specifico non è stato tanto zitto. o il filmato era in origine di NTV e tramite il tizio doveva finire a Discovery Channel, oppure era classificato, comunque manipolato in goni caso, per cui non attendibile come prova, mi sembra che il pnto sia questo. > Come nel caso del WTC, per non spiegare una cosa evidente nel modo che > e' ovvio, tocca scomodare tutto il Paradiso. è un altro discorso i 2 casi non sono accostabili per i motivi esposti sopra. ok siamo d'accordo, che Oliver Castle non può essere preso come una prova in ogni caso. ARBEL -- Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo,Il Salta,Peltio,Steven. From nagash@tin.it Tue Aug 23 17:08:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "ARBEL" Date: Tue, 23 Aug 2005 15:08:36 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:kacmg19kglvlhfffi3mag0e8s2las0tr4r@4ax.com... > On Tue, 23 Aug 2005 10:04:25 GMT, "ARBEL" wrote: > > >Dimenticavo...se proprio fosse servito più carburante per andare oltre la > >tolleranza al calore della struttura ecco la soluzione: > >I Tanker tra l'altro sono tra gli aerei che nei piani del DOD dovranno > >essere totalmente dotati di pilota automatico senza equipaggio, diventando > >dei veri e propri distributori di carburante del cielo in volo costante e in > >un determinato corridoio. > > Si', ma a quel punto ti ritrovi un tanker a spasso nei cieli, e diventa un > discreto bordello nasconderlo. è un 767 uguale, anche di colore simile a quello della compagnia in questione, non mi sembra un grosso problema, aggiungere qualche finestrino non era difficile anche perchè l'aereo non deve aver superato i 700 metri di altezza. > Guarda, proprio proprio, visto che gia' abbiamo un aereo fabbricato piu' o > meno apposta, basta immaginare che nel posto del vano passeggeri abbia una > bella tanica di gel di cataclismite [1]. Oltretutto, qualsiasi cosa uno ci > avesse messo nell'aereo, tracce non ne ritrova. > > Leonardo > > [1] alluminio, nitrato di potassio, ossido di ferro e catarro di drago; in > caso di impatto brucia sviluppando oltre 2400 gradi Celsius. non sono d'accordo sul fare dell'ironia, su certi argomenti perchè di fatto diventa un atteggiamento coveruppista, anche se con stile. ARBEL -- Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo,Il Salta,Peltio,Steven. From antoniobruno57@vodafone.it Tue Aug 23 17:10:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 23 Aug 2005 17:10:39 +0200 "SiO2" ha scritto nel messaggio news:1gvf8gf1g41qn$.11j045y5rc0yb$.dlg@40tude.net... > E' più stabile l'evoluzione naturale o qualche altra ipotesi eretica? mmm...questa tua espressione NON DICE affatto bene del tuo modus pensandi!... Ratzinger o Piero Angela?..;-) ----------------CUT------------------------- > No, no, non ho mica detto che non bisogna parlarne. Dico che fra le varie > interpretazioni che si possono dare, bisogna prima partire da quelle note e > una volta *sicuri* che quelle non sono valide, si passa a quelle > alternative. Ahhh, era "alternative"!... Si vede che avevo letto male!..;-) >Qui si ha la tendenza a fare il contrario: di fronte a un > puntino luminoso su una foto, non si pensa ad un riflesso com'è la norma in > tutti i sistemi ottici ma, all' astronave rettiliana in ricognizione. Poi > in nome dell'equipollenza delle ipotesi si dice che non si ha il diritto di > contestare. E' vero? Mah, a me sembra che, in realtà, si comincia a sfottere in nome di una SUPREMAZIA delle ipotesi tutta da dimostrare. Quando la discussione diventa *aggressione* verbale (vedi sfottiture du specchietti di automobili, mirtilli di bosco, dimensioni parallele e potrei star qui fino a domani...), tentativo di screditare, sfottitura, ecc., abbiamo una prova indiretta ma molto efficace che TUTTO si può e si deve rimettere in discussione. > Guarda, non immagini neanche quanto speri che il tuo augurio si avveri. > Pagherei di tasca mia per vedere un disco che atterra, scende un rettile o > un siriano o chi vuoi tu, viene da me mi fotte la carta di credito e se ne > va... se poi prima di andarsene risponde anche ad un paio di domandine, > sarebbero i soldi meglio spesi della mia vita ;-) Certo... Rettili, siriani e, magari, perchè no? anche omini verdi con le antennine! E' classico dell' "Angela School" estremizzare e ridicolizzare per non vedere la propria limitatezza mentale. L'ufologia, in realtà, e non solo, pone l'uomo di fronte ad una sfida ancora tutta da giocare ed è molto più degno di essere considerato RICERCATORE e scienziato chi accetta la sfida non chi si ferma sulle rassicuranti rive di una sterile e banale derisione saccente. Il resto della discussione, ora, è per me troppo lungo. E, temo, inutile. Inutile volere che persone che partono dal preconcetto che quelle possedute ORA dalla scienza ufficiale siano le risposte MIGLIORI possano rimettere in discussione tale costrutto essenzialmente fideistico. Inutile sperare che ci possa mai essere qualcosa che faccia loro almeno sospettare di non essere giunti al limite estremo della conoscenza. Inutile cercare di convincerli che "verità" è un concetto che non si svende a nessuna superbia umana e che è pronto, anzi, a demolire una torre d'avorio dietro l'altra. Inutile, soprattutto, sperare che i suddetti *finti scienziati* traggano un qualche esempio dal passato, quando, per svariate volte, i loro scranni di finto sapere sono crollati di fronte alle nuove, spesso rivoluzionarie (e non ERETICHE!) conoscenze... -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From symbel@gmail.com Tue Aug 23 17:11:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: "Symbel" Date: Tue, 23 Aug 2005 17:11:03 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) salendo sulla sedia del soggiorno ha recitato ai parenti tutti: > "skywalker" ha scritto nel messaggio > news:def548$a6f$1@news.newsland.it... >> Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: >> >>> > Certo che l'ho letto: i racconti di fantasia sono sempre divertenti. >> >>> Lo scetticismo invece non lo è. >> >> hai ragione, invece la creduloneria (almeno ai tuoi livelli) è >> divertente davvero! Ma seriamente ti bevi tutta la fuffa che leggi? >> >> ciao >> >> sky >> > > Prima cosa (inerente al filmato in questione) è tutto da dimostrare che sia > fuffa. Per me non lo è, tu invece pensi che lo sia perchè trovi assurdo che > quei gentili > signori che vediamo in tv ( quali Bush & Co ) siano in grado di fare cose del > genere... Seconda cosa (in generale), mi domando continuamente se a voi > scettici vi hanno fatto il lavaggio del cervello o se siete davvero così > ciechi alle a molte delle evidenze > (anomale) che ci sono un pò ovunque su tutto il mondo. Non vedete niente > siete completamente ciechi. > > Quindi ok, è una buffala. > > > Ciao. > > Marco beh, se accadono questi fatti in un luogo preciso, in date precise, credo che qualche traccia sui giornali ci possa essere da qualche parte. Ammettendo pure che siano i più potenti della Terra mi pare sia impossibile tappare la bocca a tutti i quotidiani, anche locali. -- Symbel http://www.symbel.it [website] - http://www.spifferi.it [blog] - http://www.fotorep.it [fotoblog] Solo gli sciocchi e gli innamorati continuano a sbattere la testa dove se la rompono. From Albion@despammed.com Tue Aug 23 17:11:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: Albion of Avalon Date: Tue, 23 Aug 2005 17:11:42 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > Quindi ok, è una buffala. Marco tu sai cos'è Gui Faweks Night altrimenti nota come Bonfire Night? From skywalker_65XXXXXX@yahoo.com Tue Aug 23 17:18:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: skywalker_65XXXXXX@yahoo.com (skywalker) Date: Tue, 23 Aug 2005 17:18:56 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > Prima cosa (inerente al filmato in questione) è tutto da dimostrare che > sia fuffa. ma è anche da dimostrare che sia vero, non pensi? > Per me non lo è, tu invece pensi che lo sia perchè trovi assurdo che > quei gentili signori che vediamo in tv ( quali Bush & Co ) siano in > grado di fare cose del genere... non tanto per quello, ma semplicemente per i motivi che già hanno evidenziato altri nel thread ... > Seconda cosa (in generale), mi domando continuamente > se a voi scettici vi hanno fatto il lavaggio del cervello o se siete > davvero così ciechi alle a molte delle evidenze > (anomale) che ci sono un pò ovunque su tutto il mondo. Marco, io credo che sia una questione di punti di vista; quelle che per te sono evidenze per me non lo sono affatto. Per Arbel, tanto per citare una persona che penso tu stimi molto, la madonna di Acerra era "un'evidenza", per me non lo è affatto (e nemmeno per il parroco della stessa chiesa, pensa un po' !) A te probabilmente basta leggere una notizia su internet per considerla un'evidenza, a me no. Leggere su una pagina fatta da chissà chi che chissà chi altro si è trovato un alieno in giardino per me non significa proprio nulla. Io rispetto i punti di vista di tutti, però IMO dovresti essere un po' meno agressivo (e a volte anche offensivo) verso gli scettici, se non vuoi essere ripagato allo stesso modo, ovvero prenderti del boccalone a ripetizione. ciao :) sky -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmai.com Tue Aug 23 17:28:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco il titolo di un anctico testo indiano From: neverendingworld@hotmai.com (delfina66) Date: Tue, 23 Aug 2005 15:28:46 GMT Il 23 Ago 2005, 10:51, "Antonio Bruno" ha scritto: > > Parli, forse, dei Vimana?... > > -- No il nome era più complesso...:-S ...grazie lo stesso! ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nathan46000@yahoo.com Tue Aug 23 17:32:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: nathan46000@yahoo.com (nathan46) Date: Tue, 23 Aug 2005 15:32:42 GMT Il 23 Ago 2005, 16:51, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" ha scritto: > > Prima cosa (inerente al filmato in questione) è tutto da dimostrare che > sia fuffa. Per me non lo è, tu invece pensi che lo sia perchè trovi > assurdo che quei gentili > signori che vediamo in tv ( quali Bush & Co ) siano in grado di fare > cose del genere... Non lo e' per un milione di motivi, tra i quali quello da te citato non e' nemmeno in buona posizione. > Seconda cosa (in generale), mi domando continuamente > se a voi scettici vi hanno fatto il lavaggio del cervello o se siete > davvero così ciechi alle a molte delle evidenze > (anomale) che ci sono un pò ovunque su tutto il mondo. Non vedete niente > siete completamente ciechi. > > Quindi ok, è una buffala. Te non puoi essere vero. Non puo' esistere nella realta' una persona come te. Il vero credulone non sei tu, sono io, che credo di trovarmi di fronte a persone con le quali discutere. Secondo me il vostro gioco e' questo: quanto riesco a farli incazzare quelli? Piu' le tesi che riesci a sostenere sono assurde e piu' ti diverti. Vince chi riesce a dimostrare che i puffi esistono? Il filmato non l'ho nemmeno scaricato. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Tue Aug 23 17:48:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco il titolo di un anctico testo indiano From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 23 Aug 2005 15:48:19 GMT il Vymaanika-Shastra > > ARBEL > > -- Ah ecco allora avete ragione entrambi, Antonio e tu. il nome complesso era quello da te riportato... Vymaanika-Shastra Grazie! ho trovato questi sito : http://www.sacred-texts.com/ufo/vs/vs03.htm (di difficile lettura...) e questi http://www.acam.it/vimana.htm http://www.fenice.info/start.asp?p=/x-files/archeosp.asp -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From SerniL@tin.it Tue Aug 23 17:53:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: Leonardo Serni Date: Tue, 23 Aug 2005 15:53:19 GMT On Tue, 23 Aug 2005 13:04:43 +0200, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: >credere a ciò di cui sono stato testimone. Da oltre 128 anni, nel mese >di luglio, i più importanti leader di tutto il mondo fanno un viaggio >fino a Sonoma in California. Ogni anno, sulla stampa locale, compaiono >articoli, che divulgano notizie, su fatti oscuri e occulti che sembrano >accadere in quel luogo. Alcune voci, narrano di un gruppo di uomini >vestiti di roso e di nero che si radunano per compiere un rituale >satanico. Si dice che questi uomini immolino una vittima su un altare >dinanzi ad un enorme gufo di pietra. " >Secondo me non hai letto una riga. Ho letto, ho letto. "Probabilmente era lo sceriffo del luogo. Una volta vicino mi guardò in faccia e usando una specie di codice, mi chiese: Lei era qui nel 1913? Lei è uno degli anziani? Ovviamente no! Non potevo esserci avevo solo 27 anni. Non potevo essere presente nel 1913." Dunque, vediamo: se Alex Jones aveva 27 anni nel 1913, quando ha girato quel filmato nel 2000 avrebbe avuto... mmm... Leonardo -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From asps.ra1@tiscali.it Tue Aug 23 18:05:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "asps" Date: Tue, 23 Aug 2005 18:05:25 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:QwGOe.95227$fm.6430657@news4.tin.it... > > "asps" ha scritto nel messaggio > news:430b2eae$0$8492$5fc30a8@news.tiscali.it... >> ...però... non capisco perchè da anni ci tirino addosso tanta merda + >> menzogne e diffamazioni > > Se vi ponete dapertutto come lo fate qui non e' difficile da capire... > Ken o mangerete la nostra minestra o guarderete per sempre la Luna (e Marte) dalla finestra www.asps.it/sorrentino.htm :-))) From kenbfnonospam@libero.it Tue Aug 23 18:06:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "kennyt" Date: Tue, 23 Aug 2005 16:06:25 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:kacmg19kglvlhfffi3mag0e8s2las0tr4r@4ax.com... > On Tue, 23 Aug 2005 10:04:25 GMT, "ARBEL" wrote: >>Dimenticavo...se proprio fosse servito più carburante per andare oltre la >>tolleranza al calore della struttura ecco la soluzione: > Guarda, proprio proprio, visto che gia' abbiamo un aereo fabbricato piu' o > meno apposta, Certo che se io gli do il becchime ai troll te gli apparecchi anche la tavola e poi li accompagni in bagno... ciao Ken perplesso -- http://snipurl.com/g0wl ma il suo peso non è annullato.Con questo sistema puoi atterrare ovunque anche sul mare.Di fatto è antigravitazionale, anche se imamagino potrebbero esserci molte obiezzioni sulla scelta di questo termine è forse l'unico comprensibile ARBEL From skywalker_65XXXXXX@yahoo.com Tue Aug 23 18:10:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: skywalker_65XXXXXX@yahoo.com (skywalker) Date: Tue, 23 Aug 2005 18:10:11 +0200 Leonardo Serni ha scritto: > "Probabilmente era lo sceriffo del luogo. Una volta vicino mi guardò in > faccia e usando una specie di codice, mi chiese: Lei era qui nel 1913? > Lei è uno degli anziani? Ovviamente no! Non potevo esserci avevo solo 27 > anni. Non potevo essere presente nel 1913." > Dunque, vediamo: se Alex Jones aveva 27 anni nel 1913, quando ha girato > quel filmato nel 2000 avrebbe avuto... mmm... mah, potrebbe anche intendere che "aveva 27 anni nel momento in cui gli fu posta la domanda" ovvero nel 2000 ... anche perchè se il significato fosse quello che tu ipotizzi, perchè non avrebbe potuto esserci nel 1913 se aveva 27 anni in quella data? Non che la credibilità della cosa aumenti ;-))) e poi ammetto di non aver nemmeno letto tutto l'articolo ... :) ciao sky -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kenbfnonospam@libero.it Tue Aug 23 18:10:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "kennyt" Date: Tue, 23 Aug 2005 16:10:52 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:430b494d$0$8481$5fc30a8@news.tiscali.it... > o mangerete la nostra minestra o guarderete per sempre la Luna (e Marte) > dalla finestra Rimango alla finestra allora, non e' d'altro canto che ho particolari interessi da quelle parti, c'hanno provato a vendermi un lotto di terra a prezzi stracciati ma gli ho detto di ripassare quando sara' pronta la PNN, alche' m'hanno risposto "vieni a rubare in casa del ladro?" non l'ho capita... Ken From skywalker_65XXXXXX@yahoo.com Tue Aug 23 18:13:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: skywalker_65XXXXXX@yahoo.com (skywalker) Date: Tue, 23 Aug 2005 18:13:07 +0200 skywalker ha scritto: ... > ciao > sky o ca####, ti ho rovinato uno scherzo, vero? :) Scusa, ci sono arrivato con qualche secondo di ritardo ... :) ciao sky -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From asps.ra1@tiscali.it Tue Aug 23 18:17:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "asps" Date: Tue, 23 Aug 2005 18:17:28 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:gUHOe.75087$2U1.3917593@news3.tin.it... > > "asps" ha scritto nel messaggio > news:430b494d$0$8481$5fc30a8@news.tiscali.it... >> o mangerete la nostra minestra o guarderete per sempre la Luna (e Marte) >> dalla finestra > > Rimango alla finestra allora, > non e' d'altro canto che ho particolari interessi da quelle parti, > c'hanno provato a vendermi un lotto di terra a prezzi stracciati ma gli ho > detto di ripassare quando sara' pronta la PNN, alche' m'hanno risposto > "vieni a rubare in casa del ladro?" > non l'ho capita... > Ken te la spiego http://www.asps.it/u388.htm > > From kenbfnonospam@libero.it Tue Aug 23 18:26:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: "kennyt" Date: Tue, 23 Aug 2005 16:26:29 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:sdhmg1p13esrmkg3pu73f2c3il88gcli5b@4ax.com... > Ho letto, ho letto. > > "Probabilmente era lo sceriffo del luogo. Una volta vicino mi guardò in > faccia e usando una specie di codice, mi chiese: Lei era qui nel 1913? > Lei è uno degli anziani? Ovviamente no! Non potevo esserci avevo solo 27 > anni. Non potevo essere presente nel 1913." > > Dunque, vediamo: se Alex Jones aveva 27 anni nel 1913, quando ha girato > quel filmato nel 2000 avrebbe avuto... mmm... Io invece leggo ora e cmq quella frase vuol dire due cose completamente diverse, primo per sicuro lui riferisce che il presunto sceriffo gli rivolse una domanda assurda, ovvero se era uno degli anziani e se era presente nel 1913 all'epoca di un qualche misterioso evento, e questo contro l'evidenza del fatto che lui avesse e dimostrasse all' epoca del fatto 27 anni, secondo HIMO vuol sottointendere che lo sceriffo gli fece tale domanda perche' evidentemente da quelle parti circolavano persone che probabilemnte in seguito a questo misterioso evento, accenato, avvenuto nel 1913 se ne andavano in giro a 80 anni dimostrandone 25, il che legittimerebbe la domanda dello sceriffo a conoscenza di tale segreto... ciao Ken From kenbfnonospam@libero.it Tue Aug 23 18:28:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: "kennyt" Date: Tue, 23 Aug 2005 16:28:39 GMT "skywalker" ha scritto nel messaggio news:defhuj$ua2$1@news.newsland.it... > o ca####, ti ho rovinato uno scherzo, vero? :) Scusa, ci sono > arrivato con qualche secondo di ritardo ... :) Azz siamo in due allora con l'aggravante che io non ho ancora capito a che mirasse se il fraintendimento era voluto... ciao Ken From roy@despammed.com Tue Aug 23 18:32:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC=2C_black_list_no?= From: Roy Date: Tue, 23 Aug 2005 18:32:43 +0200 truman burbank wrote: >>Non esiste alcun anello mancante, il concetto stesso di "anello" è >>fuorviante: > ah sì? allora aspetto con ansia che tu mi dica l'esatta specie di > scimmia da cui discendiamo. Fammi il favore, leggi tutta la frase. Te la ripeto: "Non esiste alcun anello mancante, *virgola*, il concetto stesso di anello è fuorviante". Non ho detto che la catena evolutiva della specie Homo è nota fin nei minimi particolari, anche perché non è vero e non lo sarà mai. Quello che ho detto, e che ho documentato link alla mano, è che è sbagliato parlare di anelli mancanti, perché è un concetto che in paleontologia non ha senso. «More importantly, populations are constantly changing and species are statistical constructs and not ideal-types; therefore, there is not scientific meaning to the notion of a "transitional form."» Capisco che nell'impossibilità di dare alla favola degli elohim una parvenza di scientificità non rimane che attaccare l'evoluzionismo. Quello che mi premeva mostrare è che stai usando la classica tecnica dell'uomo di paglia: metti in bocca agli scienziati qualcosa che non hanno detto, per poi mostrare che sono in alto mare. Un po' come se dicessi che la termodinamica moderna è sbagliata perché nessuno ha mai trovato traccia del calorico. > con prove alla mano naturalmente non con un > si crede, si pensa, si presume, è la possibilità più probabile e > altre fandonie del genere- grazie La faccio breve: non si può. E aggiungo: e allora? Sei tu in grado di dire, prove alla mano naturalmente non con si crede, si pensa, si presume e fandonie del genere - grazie, che le pesche che stai comprando non sono in realtà palle da tennis? No? Però hai un sacco di indizi: hanno la pelle vellutata, profumano di pesche, costano 90 cent al chilo anziché 10 euro al tubo, eccetera. E in più non hai motivi per pensare che siano palle da tennis: non rimbalzano, per dirne una. Hai bisogno della documentazione fotografica della vita di ogni pesca dall'albero fino alla cassetta del fruttivendolo o ti bastano questi indizi? Ecco, per l'evoluzione è lo stesso. Ci sono infiniti motivi per pensare che l'uomo e le attuali scimmie abbiano un antenato comune, da cui sono evoluti insieme a centinaia di specie ora estinte. E non c'è nessun motivo per pensare che ciò non sia vero. E allora? Le serivamo a tavola, queste pesche, o le serviamo alla Boris Becker? > l'ipotesi evoluzionistica è marginale al discorso che si faceva. il > mio esempio era rapportato a sio2 a cui ho chiesto se credeva in > qualcosa. E io a questo rispondevo che nessuno crede in niente. Si fanno delle ipotesi di lavoro e si tengono buone finché funzionano. Così come tu assumi che quelle che sembrano tanto pesche siano pesche finché non ti capita di addentare una palla da tennis. > le assaggio e capisco che sono pesche. ma che dici? Quindi mi dai ragione. Le assaggi, non le prendi a racchettate. Ossia propendi per l'ipotesi più probabile, pur non potendo a rigor di logica escludere che siano palle da tennis. Un saluto, R. From sonotranoi@NOSPAM.com Tue Aug 23 18:41:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 23 Aug 2005 18:41:35 +0200 Un commento privo di ogni senso. Perfetto, benvenuto nel mio killfile. -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46 ADDIO. "nathan46" ha scritto nel messaggio news:163Z162Z242Z44Y1124811162X22683@usenet.libero.it... > Il 23 Ago 2005, 16:51, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" > > ha scritto: >> >> Prima cosa (inerente al filmato in questione) è tutto da dimostrare >> che >> sia fuffa. Per me non lo è, tu invece pensi che lo sia perchè trovi >> assurdo che quei gentili >> signori che vediamo in tv ( quali Bush & Co ) siano in grado di fare >> cose del genere... > > Non lo e' per un milione di motivi, tra i quali quello da te citato > non e' > nemmeno in buona posizione. > >> Seconda cosa (in generale), mi domando continuamente >> se a voi scettici vi hanno fatto il lavaggio del cervello o se siete >> davvero così ciechi alle a molte delle evidenze >> (anomale) che ci sono un pò ovunque su tutto il mondo. Non vedete >> niente >> siete completamente ciechi. >> >> Quindi ok, è una buffala. > > Te non puoi essere vero. Non puo' esistere nella realta' una persona > come > te. > Il vero credulone non sei tu, sono io, che credo di trovarmi di fronte > a > persone con le quali discutere. > > Secondo me il vostro gioco e' questo: quanto riesco a farli incazzare > quelli? > Piu' le tesi che riesci a sostenere sono assurde e piu' ti diverti. > > Vince chi riesce a dimostrare che i puffi esistono? > > > > Il filmato non l'ho nemmeno scaricato. > > > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbfnonospam@libero.it Tue Aug 23 18:55:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: "kennyt" Date: Tue, 23 Aug 2005 16:55:47 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:430b51ad$0$18637$14726298@news.sunsite.dk... > Un commento privo di ogni senso. > > Perfetto, benvenuto nel mio killfile. Be', ma siamo tutti li, che ci fai adesso su idu solo soletto? parli con arbel? per e-mail non ti si caga altrimenti? lol ciao mito Ken -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda > E' come se mi affacciassi alla finestra e comincerei >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Tue Aug 23 19:05:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: "Jack Torrone" Date: Tue, 23 Aug 2005 17:05:56 GMT *kennyt* dal curioso IP 82.51.132.175 ha scritto il /23/08/2005/: > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio >> Un commento privo di ogni senso. >> >> Perfetto, benvenuto nel mio killfile. > > Be', ma siamo tutti li, che ci fai adesso su idu solo soletto? > parli con arbel? > per e-mail non ti si caga altrimenti? > lol aggiungici poi che quota "ad minchiam"... -- "Il moralista, impegnato a predicare la virtù, difficilmente troverà il tempo di praticarla." *Roberto Gervaso* From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Tue Aug 23 19:06:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: SiO2 Date: Tue, 23 Aug 2005 19:06:34 +0200 Il Tue, 23 Aug 2005 17:10:39 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > "SiO2" ha scritto nel messaggio > news:1gvf8gf1g41qn$.11j045y5rc0yb$.dlg@40tude.net... > >> E' più stabile l'evoluzione naturale o qualche altra ipotesi eretica? > > mmm...questa tua espressione NON DICE affatto bene del tuo modus > pensandi!... > Ratzinger o Piero Angela?..;-) http://www.demauroparavia.it/39766 Eretico 1 2 agg., s.m. CO ateo, miscredente | _estens., che, chi ha idee che divergono dall’opinione comune_ o da un’ideologia ufficiale Vedi cosa c'è scitto dopo "estens." ? In questa accezione lo intendevo, la religione e Ratzinger non c'entrano niente. > Ahhh, era "alternative"!... Si vede che avevo letto male!..;-) Si vede proprio di si. > E' vero? Mah, a me sembra che, in realtà, si comincia a sfottere in nome di > una SUPREMAZIA delle ipotesi tutta da dimostrare. Quando la discussione > diventa *aggressione* verbale (vedi sfottiture du specchietti di automobili, > mirtilli di bosco, dimensioni parallele e potrei star qui fino a domani...), > tentativo di screditare, sfottitura, ecc., abbiamo una prova indiretta ma > molto efficace che TUTTO si può e si deve rimettere in discussione. Non essendo il difensore d'ufficio del branco, posso solo rendere conto dei miei comportamenti e non di quello degli altri ;-) Indossando per un attimo la toga però, devo dire che anche tu non ti sei mai tirati indietro in fatto di sfottiture ecc... > Certo... Rettili, siriani e, magari, perchè no? anche omini verdi con le > antennine! Non era di questo che parlavo con truman? Dei siriani di Arbel. Gli omini verdi li stai tirando in ballo tu adesso. E poi che cos'hanno gli omini verdi che non ti piace ? A me bastano anche loro per convincermi, tu vuoi pure scegliere il colore? ;-) > E' classico dell' "Angela School" estremizzare e ridicolizzare > per non vedere la propria limitatezza mentale. L'ufologia, in realtà, e non > solo, pone l'uomo di fronte ad una sfida ancora tutta da giocare ed è molto > più degno di essere considerato RICERCATORE e scienziato chi accetta la > sfida non chi si ferma sulle rassicuranti rive di una sterile e banale > derisione saccente. 'zzarola, dov'è che sarei stato un saccente derisore? Quando ho detto che mi piacerebbe vedere i siriani o i rettili? Guarda che non li ho inventati io eh. Poi, truman dice che bisogna tenere il discorso a livello leggero e scherzoso, tu la leggerezza la pigli come un insulto alla Piero Angela, allora cosa devo fare? Darti ragine e basta? Mi spiace, *secondo me* hai torto, in molte delle cose che dici. Nota che non sto usando toni offensivi, ma siccome troverai qualcosa di insopportabilmente insultante anche in questa affermazione, ti chiedo preventivamente scusa. Scusa se ti dò torto. > Il resto della discussione, ora, è per me troppo lungo. E, temo, inutile. > Inutile volere che persone che partono dal preconcetto che quelle possedute > ORA dalla scienza ufficiale siano le risposte MIGLIORI possano rimettere in > discussione tale costrutto essenzialmente fideistico. Certo che lo sono, conosci qualcosa di migliore della teoria della relatività o della meccanica quantistica? Questo non significa che siano le teorie _definitive_ anzi, non lo sono affatto visto che manca il legame tra loro. Cosa c'è di fideistico nella RG? > Inutile sperare che ci possa mai essere qualcosa che faccia loro almeno > sospettare di non essere giunti al limite estremo della conoscenza. Non solo ce n'è il sospetto ma la certezza. Si parte proprio dal presupposto che si conosce poco e non si conosce molto. E' il metodo con cui si va ad indagare questo "molto" l'argomento del contendere. Dobbiamo sospendere il giudizio su tutto quello che non si conosce o si prova a farsi un'idea e a metterla alla prova? La scienza fa questo: si fà un'idea e poi trova il modo di verificarla. Hai mai sentito parlare di qualche studio statistico di verifica - ad esempio - dell'oroscopo? > Inutile cercare di convincerli che "verità" è un concetto che non si svende > a nessuna superbia umana e che è pronto, anzi, a demolire una torre d'avorio > dietro l'altra. Sottoscrivo; l'impresa di demolizioni si chiama "sperimentazione & verifica ltd" > Inutile, soprattutto, sperare che i suddetti *finti scienziati* traggano un > qualche esempio dal passato, quando, per svariate volte, i loro scranni di > finto sapere sono crollati di fronte alle nuove, spesso rivoluzionarie (e > non ERETICHE!) conoscenze... Sottoscrivo anche qui: la scienza permette di riconoscere i propri errori, la non-scienza invece no. L'oroscopo - basandosi sul principio di autorità - esiste ancora adesso. -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From SerniL@tin.it Tue Aug 23 19:30:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: Leonardo Serni Date: Tue, 23 Aug 2005 17:30:28 GMT On Tue, 23 Aug 2005 15:04:25 GMT, "ARBEL" wrote: >> Capisco. Quindi in pratica se uno dice "E' vero! E' vero! E' vero!" ha >> sempre ragione, secondo te: >non quasi mai a mio parere, per questo non mi convincono gli eventi dell'11 >Settembre, ma tu inverti i ruoli chi urla "E' vero" è l'amministrazione Bush Alt. Stop. Dov'e' che avrei scritto che l'amministrazione Bush avrebbe la coscienza pulita sulla faccenda del WTC? >fesserie è molto soggettivo. per me sono fesserie quelle mediatiche che la >gente ha preso per buone sulla dinamica degli avvenimenti dell'11 Settembre, >non chi cerca di capire come stanno realmente le cose. Uh uh - ma rifiutarsi di guardare in faccia la realta' non aiuta a capire come stanno realmente le cose. Dicevo giusto al Maiucchi che e' possibile dare il ciento pe' cciento di colpa per il 9/11 a Bush & Co. (o ad oscuri manovratori dietro Bush & Co.), senza cambiare di una virgola i resoconti ufficiali. Ho osservato negli anni che raramente i resoconti ufficiali si spingono a mentire tout court. Un po' per sentirsi furbi, un po' per pararsi il culo (piu' la seconda della prima), si cerca di dire la verita', ma presentare i fatti in modo che tu tragga le conclusioni sbagliate. Da questo punto di vista, uno che dica "Non è la verità!", gli fa un gran favore: sono quelli che dicono "Non è TUTTA la verità!" che costituiscono una seccatura. Da questo punto di vista, se ti domandassi "Come fa uno, a prendere delle lezioni di volo a quel modo li', senza farsi scoprire?" (e magari andando a guardare scoprissi che li avevano [quasi] scoperti, senonché...), penso non ti faresti un soldo di danno :-) >Insomma Leo, tu hai portato ragioni validissime, hai carlottato, hai fatto >tutto, ma trovami solo un altra foto di un 767 con una specie di pallone >gonfiato in quella zona Prendi la foto che ho carlottato ;-) e immaginatela illuminata sfasata, e molto meno definita: io dico che ci andiamo vicini. >perchè non è credibile che 4 terroristi beduini, dopo aver fatto pratica e >sottolineo pratica, negli USA su un CESNA, dopo essere stati filmati da >troppe telecamere, si siano impossessati di un 767 che è un mattone volante >e in barba ai servizi segreti degli USA ( United States of America) e della >difesa aerea sempre degli USA,abbiano centrato [...] Oh, bravo. Hai ragione: e' poco credibile. Ma da questo deduci che non e' successo. Io invece ragionerei al contrario: e' poco credibile, ma invece e' successo; come si potrebbe conciliare questo apparente paradosso? (Cioe', le cose poco credibili, a volte succedono, per caso... ma si puo' immaginare che questa volta, sia successo non per caso? Si procede cosi': si elencano tutti i colpi di culo che hanno reso possibile la cosa, e...) Leonardo -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From SerniL@tin.it Tue Aug 23 19:32:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: Leonardo Serni Date: Tue, 23 Aug 2005 17:32:55 GMT On Tue, 23 Aug 2005 15:08:36 GMT, "ARBEL" wrote: >> Guarda, proprio proprio, visto che gia' abbiamo un aereo fabbricato piu' o >> meno apposta, basta immaginare che nel posto del vano passeggeri abbia una >> bella tanica di gel di cataclismite [1]. Oltretutto, qualsiasi cosa uno ci >> avesse messo nell'aereo, tracce non ne ritrova. >> [1] alluminio, nitrato di potassio, ossido di ferro e catarro di drago; in >> caso di impatto brucia sviluppando oltre 2400 gradi Celsius. >non sono d'accordo sul fare dell'ironia, su certi argomenti perchè di fatto >diventa un atteggiamento coveruppista, anche se con stile. Intendevo dire che stai complicando la questione in modo non necessario. Una volta che hai un aereo a disposizione, nascosto e con tutto il tempo che ti serve, non hai piu' problemi (salvo eliminare l'aereo vero). Quanto alla cataclismite, esiste davvero; magari non si chiama cosi' (lo stesso succede per il catarro di drago ;-) ). Leonardo -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From postmaster@informiamo.com Tue Aug 23 19:37:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 23 Aug 2005 17:37:52 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:deeodj$98v$1@newsreader.mailgate.org... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:79pOe.92719$fm.6280403@news4.tin.it... >> >> "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >> news:deckp5$43l$2@newsreader.mailgate.org... >> > >> >> > >> > Fin qui concordo. Strano, no, per uno come te che diceva dinon > condividere >> > niente delle mie idee? Non è che ti sarai fatto condizionare dalle > solite >> > cialtrobugie sul mio conto?...;-) Cmq., vorrei precisare che *non > abbiamo >> > nemmeno nessuna prova concreta che UFO NON E' = ET*... >> >> Certo, come non si hanno prove che UFO non è = al torrone :-)) >> >> ciao > > Questa battuta, se mi permetti, è piuttosto scarsia: si potrebbe applicare > a > qualsiasi ricerca scientifica. E' naturale che, fino a quando non si hanno > risposte certe, tutto resta ipotetico. Ma la possibilità UFO= ET, per > quanto ancora ipotetica, non è meritevole di una simile ridicolizzazione. > Ciao No, infatti... si ridicolizza da sola l' affermazione: "Non è stato dimostrato che UFO non è= ET." L'esempio del torrone stava a dimostrare che UFO può essere ciò che vuoi, tanto non ci sono bisogno prove ma qualcuno che racconti una storiella... GULP! ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Tue Aug 23 19:50:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 23 Aug 2005 17:50:20 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:deeoi8$9b2$1@newsreader.mailgate.org... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:xcpOe.92732$fm.6280984@news4.tin.it... > >> Senza dubbio c'è gente che ha avuto strani avvistamenti come >> c'è gente che vede fantasmi, madonne e demoni... >> Esiste tutto dunque? Certo che no! >> E poi... >> Dopo aver letto i "testi sacri" (scritti dall'uomo, qualunque ispirazione >> abbia avuto) >> credi ancora in quello che racconta la gente? ;-)) >> >> ciao >> Carmelo > > Spesso sì, perchè viviamo in una "realtà" molto più ILLUSORIA di quanto > ancora TROPPI non riescono a capire! > Questa mia convinzione odierna viene al più, in questa sede, o derisa o > ignorata ma sono certo che, al massimo fra una ventina d'anni, avrò grosse > soddisfazioni!...;-) > Ciao Guarda che storie tipo "Matrix", o il meno conosciuto "Il tredicesimo piano", pur essendo sugestive e che fanno riflettere, rientrano in quella sfera dell'indimostrabile e sono un puro parto di una mente che conosce bene le paure umane dei giorni nostri. Il fatto di essere controllati, spiati e di non poter usufruire di quel famoso libero arbitrio è un tema che stimola la fantasia... in effetti il "grande fratello" esiste, ma non è esterno alla nostra realtà, come molti scrittori vogliono inculcare nelle menti deboli, ma appartiene a questa *unica realtà conosciuta*. ciao Carmelo From antoniobruno57@vodafone.it Tue Aug 23 19:55:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione s, black list no From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 23 Aug 2005 19:55:44 +0200 "SiO2" ha scritto nel messaggio news:1ve1kwwekn5hf$.v4oqcytz5658.dlg@40tude.net... > 2 agg., s.m. CO ateo, miscredente | _estens., che, chi ha idee che > divergono dall'opinione comune_ o da un'ideologia ufficiale > > Vedi cosa c'è scitto dopo "estens." ? In questa accezione lo intendevo, la > religione e Ratzinger non c'entrano niente. Ah, beh, allora si vede che è la Chiesa che ha usato questo termine in modo errato per circa 1500 anni...;-) > > Ahhh, era "alternative"!... Si vede che avevo letto male!..;-) > > Si vede proprio di si. Che vuoi farci? Per me, la parola "eresia" è inevitabilmente accompagnata dalla puzza di legna bruciata, prima. Di carne umana, poi. > Non essendo il difensore d'ufficio del branco, posso solo rendere conto dei > miei comportamenti e non di quello degli altri ;-) Mai pensato di darti alla politica?...;-) > Indossando per un attimo la toga però, devo dire che anche tu non ti sei > mai tirati indietro in fatto di sfottiture ecc... MAI iniziate per prime. Ma è un vecchio discorso, non riprendiamolo, va... > Non era di questo che parlavo con truman? Dei siriani di Arbel. Gli omini > verdi li stai tirando in ballo tu adesso. E poi che cos'hanno gli omini > verdi che non ti piace ? A me bastano anche loro per convincermi, tu vuoi > pure scegliere il colore? ;-) Spiritoso. Sai bene che intendevo riferirmi sempre ed ancora alla *ridicolizzazione*. Non basta attenersi ai dizionari per ritenersi in possesso di un lasciapassare che permetta, comunque, la denigrazione altrui. Non sarà il tuo caso, magari, ma qui è una delle leggi imperanti fra i più furbi e scaltri (altrove direi "ipocriti") del branco. > 'zzarola, dov'è che sarei stato un saccente derisore? Quando ho detto che > mi piacerebbe vedere i siriani o i rettili? Guarda che non li ho inventati > io eh. Ma guarda che io non mi riferisco mica sempre a te... Non soffro di "SiO2centrismo". Il mio è un discorso generale che ritengo adattarsi bene in questa sede. >Poi, truman dice che bisogna tenere il discorso a livello leggero e > scherzoso, tu la leggerezza la pigli come un insulto alla Piero Angela, > allora cosa devo fare? Darti ragine e basta? Come vedi, se andiamo a fondo, il permaloso sei tu. > Mi spiace, *secondo me* hai torto, in molte delle cose che dici. Nota che > non sto usando toni offensivi, ma siccome troverai qualcosa di > insopportabilmente insultante anche in questa affermazione, ti chiedo > preventivamente scusa. Scusa se ti dò torto. Carissimo, se tu prendessi queste tue ultime righe e fingessi che le abbia scritte io, non avrei assolutamente nulla da obiettare! Anche nei pregiudizi sei esclusivista e, in questo caso, hai espresso un pregiudizio poichè spero mi permetterai di sapere meglio di te come sono IO. >... conosci qualcosa di migliore della teoria della > relatività o della meccanica quantistica? Questo non significa che siano le > teorie _definitive_ anzi, non lo sono affatto visto che manca il legame tra > loro. Cosa c'è di fideistico nella RG? Nulla. Anche nelle parole del Cristo. Le fedi, di solito, le costruiscono gli uomini i quali accedono a delle "idee pure" che non pretendono altro che le si studi o le si accetti per quello che sono: idee, proposte, tappe di un percorso di conoscenza. Il fideismo scientista, invece, è una degenerazione pericolosa e perversa del principio di conoscenza. > Dobbiamo sospendere il giudizio su tutto quello che non si conosce o si > prova a farsi un'idea e a metterla alla prova? No, bisogna sospendere il PREgiudizio. La differenza è tutta qui. > La scienza fa questo: si fà > un'idea e poi trova il modo di verificarla. Hai mai sentito parlare di > qualche studio statistico di verifica - ad esempio - dell'oroscopo? Lasciamo perdere. La vera astrologia (e scommetto che tu conosci solo quella dei rotocalchi o degli "esperimenti" cicappini) ha come oggetto di studio l'uomo. Per cui, è una CONTINUA verifica... > Sottoscrivo anche qui: la scienza permette di riconoscere i propri errori, > la non-scienza invece no. L'oroscopo - basandosi sul principio di autorità > - esiste ancora adesso. E, con questo, hai chiuso all'insegna dell' IGNORANZA. Adesso vai tu a prendere il vocabolario affinchè non creda che ti sto insultando...;-) P.S.: dell' Astrologia non sai una benemerita mazza. A parte, è chiaro, quello che dice il CICAP...;-) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From redorblue@morpheus.it Tue Aug 23 19:58:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "LEO" Date: Tue, 23 Aug 2005 17:58:10 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > Malanga si è andato ad impegolare nei ricordi e nelle percezioni di > soggetti > abdocti ( 1/30 almeno): qualche cosa di interessante è emerso da Alien > Cicatrix ma andrebbe interpretato non preso per buono, alla lettera, come > la > storia dei cilindri della vita, che lui dice che servono per "rubare > l'anima" > Vedo applicare concetti medievali ad argomenti simili e la cosa è > sconfortante. Qual'è la tua interpretazione dei cilindri? Mi interessa davvero. Discutiamone pure ampiamente dove vuoi ciao --- LEO From redorblue@morpheus.it Tue Aug 23 19:58:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "LEO" Date: Tue, 23 Aug 2005 17:58:38 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> >> Sei male informato. Le cicatrici, quando ci sono, sono sempre > perfettamente >> rimarginate, mai sanguinanti. > > non ci sono cicatrici negli impianti alieni nè sanguinanti nè rimarginate. Io parlavo di segni sul corpo in generale, non necessariamente legati all'inserimento di impianti. Di casi in cui compaiono la mattina al risveglio cicatrici (il più delle volte ben rimarginate) che il giorno prima non c'erano ce ne sono un tot. La ragione poi di tali operazioni sono spesso sconosciute..almeno a me. > >>Le perdite di sangue talvolta si verificano >> dal naso nel caso di cip impaintato nel cranio e questo probabilmente per >> ragioni di tempo. > > le sonde nasali sono finissime , installano impianti neuro-sinaptici > microscopici, che non possno causare nessun genere di cicatrice nè di > sanguinamento in quanto più piccoli di un vaso capillare. le perdite di > sangue dal naso infatti non sono segno di abduction e nemmeno come mi è > capItato di leggere su sentistoria, macchiette rosse sulla braccia, > escoriazioni e altre amenità simili. I segni di un abduction sono molteplici, non mi soffermerei al semplice sanguinamento dal naso (che non avviene per tutti gli abdotti, ma solo in qualche caso) o a fori sulla pelle rossastri tipo ago di siringa. Bisogna vedere in quale contesto è stata detta questa cosa su sentistoria e da chi. > >>Non hanno il tempo cioè di fare un'operazione a cervello >> aperto, quindi introducono l'impianto nel cranio attraverso il naso, >> forzando il passaggio dello strumento chirurgico. Tu avresti cura di far >> male ad un maiale pur di risparmiare tempo e fatica? > > Cervello aperto ??? Ma Leo come puoi solo pensare che i rettiliani abbiano > degli operatori così primitivi ( i Grigi) da prendere solo in esame di > aprire una scatola cranica quando dispongono di tecnologie microscopiche. > Apri una scatola cranica per immettere un simil-dendrita o un simil > neurone > o una sinapsi inibitoria come fosse un condensatore un transistor? è > assurdo > solo poter pensare a cicatrici figurati aprire una scatola cranica. Arbel, è ovvio che la mia era una battuta e non mai pensato che rettili o altri preferissero aprire il cervello, o che non avessero tecnice chirurgiche tali da evitare un operazine del genere e ridurre al minimo qualsiasi stress. Quello che viene fuori in ipnosi è che talvolta la sonda quando viene introdotta nel naso fa molto male. Non è sempre così, ma in diversi casi questo è quello che è venuto fuori. Evidentemente qualche volta non hanno molta cura di evitare dolore all'abdotto ed incappano in questo errore...se così lo possiamo chiamare > La teoria:" Tanto sono maiali squartiamoli !" NON HA SENSO è un > aberrazione > emotiva basata su un errata comprensione delle azioni aliene, i rettili > non > sono cattivi e nemmeno i grigi. fanno quello che devono fare per > conseguire > il loro obiettivo e lo fanno al meglio, non per portare dolore, non per > appagare il loro sadismo, questi sono sentimenti terrestri, i Grigi non > provano emozioni, come i loro creatori, sono perfetti dal punto di vista > operativo, non sono ridondanti, sono perfetti. E' evidente che non mi sono spiegato bene. Anche l'allevatore non è sadico ed ha cura dei propri animali, perchè questo gli da un ritorno. L'allevatore opera nell'ottica del suo obbiettivo, in modo freddo e meccanico. Non ha l'interesse a squartarli per il semplice gusto di squartarli. Non esita però a farlo quando e se questo rientra nel propri obbiettivi di guadagno in quanto allevatore. L'allevatore non ha pena per i propri animali, ma non li odia. di fatto esiste lo stesso rapporto rapporto che esiste per un oggetto che serve. ciao --- LEO From antoniobruno57@vodafone.it Tue Aug 23 19:58:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 23 Aug 2005 19:58:57 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:Q9JOe.95854$fm.6466283@news4.tin.it... > No, infatti... si ridicolizza da sola l' affermazione: > "Non è stato dimostrato che UFO non è= ET." > L'esempio del torrone stava a dimostrare che UFO può essere ciò > che vuoi, tanto non ci sono bisogno prove ma qualcuno che racconti > una storiella... GULP! > > ciao > Carmelo Spero non ti dispiaccia se personalmente l'ipotesi UFO=ET, pur ritenendola non prioritaria, non mi fa affatto ridere come a te. L'ufologia non è solo "storielle" e, sinceramente, questo tipo di raffazzonate genericità mi sembrano tutto fuorchè il linguaggio di un serio ricercatore. Con cordialità -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Aug 23 20:01:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 23 Aug 2005 20:01:23 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:wlJOe.95903$fm.6470552@news4.tin.it... > Guarda che storie tipo "Matrix", o il meno conosciuto "Il tredicesimo > piano", pur essendo > sugestive e che fanno riflettere, rientrano in quella sfera > dell'indimostrabile e sono un puro > parto di una mente che conosce bene le paure umane dei giorni nostri. > Il fatto di essere controllati, spiati e di non poter usufruire di quel > famoso libero arbitrio > è un tema che stimola la fantasia... in effetti il "grande fratello" esiste, > ma non è esterno > alla nostra realtà, come molti scrittori vogliono inculcare nelle menti > deboli, ma appartiene > a questa *unica realtà conosciuta*. > ciao > Carmelo Tu sentenzi troppo per i miei gusti. Intendo, con questo, che con te non mi sembra esistere il gusto della discussione: o una cosà è come dici tu o è ridicola... :-/ Ti dedico, perciò, solo il tempo di segnalarti questo link: http://www.urraonline.com/libri/88-7303-310-5/scheda e clicca su "brani scelti". -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From sharpless288@virgilio.it Tue Aug 23 20:11:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "Sharpless" Date: Tue, 23 Aug 2005 18:11:54 GMT >"asps" ha scritto nel messaggio GENTE è tornato l'ARROTINO!!! Pronti con le cucchiare e li coltelli?? From lilith.cs@virgilio.it Tue Aug 23 20:18:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: Lilith Date: Tue, 23 Aug 2005 20:18:21 +0200 Leonardo Serni ha scritto: > Se posso osare contraddirla, distinta collega: io ritengo piuttosto che si > tratti di un allestimento per la "Guy Fawkes Night" del novembre 2002. Sai leggere, scetticazzo cicappino? "Alex Jones: mi appostai in quel bosco e attesi più di cinque ore. Grazie a Dio sono riuscito a registrare tutto con la telecamera, altrimenti nessuno mi avrebbe creduto. Io stesso ho difficoltà nel credere a ciò di cui sono stato testimone. Da oltre 128 anni, nel mese di luglio, i più importanti leader di tutto il mondo fanno un viaggio fino a Sonoma in California. Ogni anno, sulla stampa locale, compaiono articoli, che divulgano notizie, su fatti oscuri e occulti che sembrano accadere in quel luogo. Alcune voci, narrano di un gruppo di uomini vestiti di roso e di nero che si radunano per compiere un rituale satanico. Si dice che questi uomini immolino una vittima su un altare dinanzi ad un enorme gufo di pietra." Secondo me non hai letto una riga! :-) From asps.ra1@tiscali.it Tue Aug 23 20:35:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "asps" Date: Tue, 23 Aug 2005 20:35:30 +0200 "Sharpless" ha scritto nel messaggio news:KFJOe.95968$fm.6476306@news4.tin.it... > >>"asps" ha scritto nel messaggio > > > > GENTE è tornato l'ARROTINO!!! > Pronti con le cucchiare e li coltelli?? uh..uh... un nuovo rosicante riciclato con un nickname di "zecca" nato addirittura domani (vedasi google) ...... su aumentate i manichini se no pensiamo che siete rimasti in pochi a difendere le fregnacce del fort apache ortodosso assediato :-)) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Aug 23 20:40:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "Gyork" Date: Tue, 23 Aug 2005 18:40:44 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:430b2eae$0$8492$5fc30a8@news.tiscali.it... > ...però... non capisco perchè da anni ci tirino addosso tanta merda + > menzogne e diffamazioni Perchè siete un branco di sfigati che non fanno altro che farsi seghe mentali con le loro "gotha list" e menate del genere. From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 23 20:44:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: "truman burbank" Date: 23 Aug 2005 11:44:02 -0700 Roy ha scritto: > truman burbank wrote: > > >>Non esiste alcun anello mancante, il concetto stesso di "anello" =E8 > >>fuorviante: > > > ah s=EC? allora aspetto con ansia che tu mi dica l'esatta specie di > > scimmia da cui discendiamo. > > Fammi il favore, leggi tutta la frase. Te la ripeto: "Non esiste alcun > anello mancante, *virgola*, il concetto stesso di anello =E8 fuorviante". > Non ho detto che la catena evolutiva della specie Homo =E8 nota fin nei > minimi particolari, anche perch=E9 non =E8 vero e non lo sar=E0 mai. anche questa mi pare un'affermazione perentoria!! > > Quello che ho detto, e che ho documentato link alla mano, =E8 che =E8 > sbagliato parlare di anelli mancanti, perch=E9 =E8 un concetto che in > paleontologia non ha senso. ti ripeto come ti ho gi=E0 detto tanto tempo fa che c'=E8 una bella fetta della paleontologia che non la pensa cos=EC. diciamo due scuole di pensiero che =E8 meglio va... > > > Capisco che nell'impossibilit=E0 di dare alla favola degli elohim una > parvenza di scientificit=E0 non rimane che attaccare l'evoluzionismo. guarda che io non attacco nessuno. semplicemente affermo che non essendoci prove che documentano che discendiamo dalle scimmie questa la ritengo una teoria, degna di rispetto, ma pur sempre una teoria e dunque ci=F2 mi permette di guardare altrove alla ricerca di eventuali altre risposte che non metto certo sullo stesso piano di dignit=E0 si intende ma che comunque affronto con mente aperta. l'importante =E8 non voler liquidare un tema che =E8 aperto, anzi =E8 apertissimo. > Quello che mi premeva mostrare =E8 che stai usando la classica tecnica > dell'uomo di paglia: metti in bocca agli scienziati qualcosa che non > hanno detto, per poi mostrare che sono in alto mare. Un po' come se > dicessi che la termodinamica moderna =E8 sbagliata perch=E9 nessuno ha mai > trovato traccia del calorico. grazie per l'insulto. (certo poi mi verrai a dire che non =E8 un insulto). io non metto in bocca niente a nessuno, sei tu che ti agiti. di prove certe che discendiamo dalle scimmie non ce ne sono, poi se vuoi mettere in bocca agli scienziati cose che non hanno detto, e cio=E9 che =E8 certo e scientificamente provato che discendiamo dalle scimmie, allora mi sa che con la paglia hai a che fare tu non io. > > > > con prove alla mano naturalmente non con un > > si crede, si pensa, si presume, =E8 la possibilit=E0 pi=F9 probabile e > > altre fandonie del genere- grazie > > La faccio breve: non si pu=F2. altra affermazione perentoria. > > E aggiungo: e allora? non aggiungi niente. se non si pu=F2 non si pu=F2. se si pu=F2 si pu=F2. > > Sei tu in grado di dire, prove alla mano naturalmente non con si crede, > si pensa, si presume e fandonie del genere - grazie, che le pesche che > stai comprando non sono in realt=E0 palle da tennis? No? Per=F2 hai un sa= cco > di indizi: hanno la pelle vellutata, profumano di pesche, costano 90 > cent al chilo anzich=E9 10 euro al tubo, eccetera. E in pi=F9 non hai mot= ivi > per pensare che siano palle da tennis: non rimbalzano, per dirne una. > Hai bisogno della documentazione fotografica della vita di ogni pesca > dall'albero fino alla cassetta del fruttivendolo o ti bastano questi indi= zi? no ti ho detto che finch=E9 non le avr=F2 assaggiate non ne sar=F2 sicuro. ma quale indizi fammi il piacere. potrebbero essere benissimo palline da tennis oppure potrebbero essere tranquillamnete pesche di plastica come si usa in giappone per mettere in vetrina i piatti nei ristoranti. quindi ti chiedo come cazzo fai a sapere che le pesche che sono sul piatto in vetrina di un ristorante giapponese sono vere o di plastica? e ti assicuro, essendo stato in giappone, che la differenza non la noti!! assaggiandola naturalmente come fai ogni volta che mangi una torta e ti ritrovi quegli stupidi fiori di marzapane che a volte per=F2 sono di plastica e porca vacca finch=E8 non li hai messi in bocca col piffero che riesci a dire se sono commestibili o meno. > > Ecco, per l'evoluzione =E8 lo stesso. Ci sono infiniti motivi per pensare > che l'uomo e le attuali scimmie abbiano un antenato comune, da cui sono > evoluti insieme a centinaia di specie ora estinte. infiniti motivi non =E8 una prova certa. =E8 infiniti motivi. a te probabilmente bastano a me no. l'importante =E8 che non ti agiti. poi scoprire che l'universo non =E8 geocentrico provocher=E0 a te un sussulto ma non a me dato che io all'epoca ero tra coloro che pensavano che sarebbe anche potuto essere non geocentrico. tu invece eri sicuro eh? > > > l'ipotesi evoluzionistica =E8 marginale al discorso che si faceva. il > > mio esempio era rapportato a sio2 a cui ho chiesto se credeva in > > qualcosa. > > E io a questo rispondevo che nessuno crede in niente. Si fanno delle > ipotesi di lavoro e si tengono buone finch=E9 funzionano. appunto e dunque parliamo di ipotesi. un'ipotesi =E8 un'ipotesi non una certezza. dunque se ti parlo di elohim e del fatto che discendiamo da loro l'importante =E8 che tu non mi rispondi perentoriamente dicendomi che: "no, cosa dici ma =E8 scientificamente provato che discendiamo dalle scimmie". rispondimi cos=EC: "no guarda che la scienza ipotizza che discendiamo dalle scimmie". ecco se farai cos=EC vedrai che andremo pi=F9 d'accordo. >Cos=EC come tu > assumi che quelle che sembrano tanto pesche siano pesche finch=E9 non ti > capita di addentare una palla da tennis. appunto. quando ti capita vedrai che non sarai pi=F9 cos=EC tanto sicuro. > > > le assaggio e capisco che sono pesche. ma che dici? > > Quindi mi dai ragione. Le assaggi, non le prendi a racchettate. ma certo non le prendo a racchettate solo perch=E9 non mi trovo in un campo da tennis. il fatto che si trovino nella cesta del fruttivendolo mi condiziona in un certo modo. ma se mi chiedi se io sono sicuro al 100% che in quella cesta ci sono pesche vere e non palline da tennis ti rispondo di no naturalmente. come se mi chiedi se mi sento sicuro al 100% che discendiamo dalle scimmie ti rispondo di no naturalmente. sei tu che sei cos=EC sicuro e quando addenterai le palline da tennis la figura di merda ce la farai tu mica io. bye truman From claudio.superpollo@gmail.com Tue Aug 23 20:53:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: Coso Date: Tue, 23 Aug 2005 18:53:53 GMT Guardando il dito o seguendo la luna, Lilith ha scritto: > Secondo me non hai letto una riga! E io credo di sapere quale riga... > Questa! > :-) Ciao ciao :-) Claudio From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 23 20:56:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: "truman burbank" Date: 23 Aug 2005 11:56:43 -0700 SiO2 ha scritto: > Il 22 Aug 2005 10:23:32 -0700, truman burbank ha scritto: > > >> In questo caso non =E8 un "credere", =E8 lo sposare l'ipotesi pi=F9 pl= ausibile. > > > =E8 credere =E8 credere. non vi sono prove, non c'=E8 l'anello mancante. > > =E8 credere. ma non c'=E8 nulla di male davvero. tutti crediamo in > > qualcosa. tu crederai che dopo la morte tutto finisce, non vi sono > > prove ma tu propenderai per questa soluzione immagino. > > >> Le scimmie esistono adesso e si ha la prova esistessero anche milioni = di > >> anni fa. > > > ma non vi =E8 un aggancio con l'uomo. anche i coccodrilli esistono ed > > esistevano milioni di anni fa > > Infatti =E8 abbastanza chiaro che ti ho risposto, ci ho messo anche mezz'ora ma il post non =E8 passato ed =E8 andato perso. domani cercher=F2 di risponderti di nuovo. ma cavolo non capisco cosa sia successo... ciao truman From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 23 21:00:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 23 Aug 2005 12:00:57 -0700 Chef ha scritto: > Scriveva truman burbank luned=EC, 22/08/2005: > [CUT] > > appunto. e ci troverai di come passare il tuo tempo invece di leggere > > un libro. non voleva essere una critica nei confronti della pesca > > tutt'altro. invece di leggere puoi pescare e mentre aspetti che il > > pesce abbocchi puoi anche meditare. ma se invece scegli di leggere ti > > consiglio di andare fino in fondo, sempre! > > ciao > > truman > > Tranquillo in fondo a pag 20 sono arrivato. Per=F2 non si tratta di un > romanzo ma di un testo divulgativo per cui il tuo invito/principio > romanticheggiante =E8 ammirevole e condivisibile ma non sempre adatto > alla circostanza.. anzi =E8 doppiamente importante. qui si tratta di cose serie. ehehe >in questo caso volevo avere un parere sull'utilit=E0 > della lettura per conoscere dati precisi. Corro il rischio.. non leggo > Malanga e cerco qualcosa di pi=F9 affidabile. Per non perdere tempo ;-) > Ecco, tu ad esempio, mi consgili qualche lettura pi=F9 utile di Malanga? > Qual'=E8, comunque, il tuo parere su Cicatrix? > > Chef > beh dipende da cosa vuoi leggere. ti posso consigliare la Divina Commedia oppure qualche libro di icke. su malanga trovo che sia davvero complesso, davvero pionieristico e davvero imbarazzante quanto faccia a pezzi le nostre strutture mentali. credo anche che ci vogliano le palle per leggerselo tutto e magari per rifletterci su e dunque capisco che non tutti vogliano correre questo rischio. ognuno faccia i conti con se stesso. ciao truman From claudio.superpollo@gmail.com Tue Aug 23 21:07:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?q?Re:_Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: Coso Date: Tue, 23 Aug 2005 19:07:59 GMT Guardando il dito o seguendo la luna, truman burbank ha scritto: > ti ho risposto, ci ho messo anche mezz'ora ma il post non è passato ed > è andato perso. domani cercherò di risponderti di nuovo. ma cavolo > non capisco cosa sia successo... Non ne ho idea, ma credo che le 767 righe del messaggio, che vedo sotto questo tuo, siano di fatto la risposta scomparsa... un Ciao ciao Claudio From TheMan@TheMan.it Tue Aug 23 21:12:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Chef" Date: Tue, 23 Aug 2005 21:12:22 +0200 truman burbank ha usato la sua tastiera per scrivere : [CUT] > beh dipende da cosa vuoi leggere. ti posso consigliare la Divina > Commedia oppure qualche libro di icke. su malanga trovo che sia davvero > complesso, davvero pionieristico e davvero imbarazzante quanto faccia a > pezzi le nostre strutture mentali. credo anche che ci vogliano le palle > per leggerselo tutto e magari per rifletterci su e dunque capisco che > non tutti vogliano correre questo rischio. ognuno faccia i conti con se > stesso. > ciao > truman Guarda ho sentito parlare di Cicatrix in alcuni post di queto ng e il mio interesse per questo libro era relativo alla casistica, indagini, documentazioni e studi sul fenomeno dell'abduction. Sto continuando a leggerlo però per quanto possano essere interessanti le conclusioni all'inizio del libro (notare la vena sarcastica) e le considerazioni su anima, spirito, alieni, complotti e co, sono scoraggiato dal continuare (sto ancora valutando...). Mi ha fatto pensare che l'indagine svolta sui casi che immagino affronterà sia condizionata dal "pregiudizio" della conclusione iniziale, e questo compromette l'obiettività dello studio. Però non ho nulla di cui lamentarmi, in fondo è scritto a chiari lettere: "questo è un libro per gli addotti", e non essendolo, non ho nessuna voce in capitolo per leggerlo. Chef -- Celavjèk slàvien trudòm (L'uomo si nobilita con il lavoro, vecchio proverbio russo) From asps.ra1@tiscali.it Tue Aug 23 21:14:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "asps" Date: Tue, 23 Aug 2005 21:14:44 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:M4KOe.96064$fm.6483720@news4.tin.it... > > "asps" ha scritto nel messaggio > news:430b2eae$0$8492$5fc30a8@news.tiscali.it... > >> ...però... non capisco perchè da anni ci tirino addosso tanta merda + >> menzogne e diffamazioni > > Perchè siete un branco di sfigati che non fanno altro che farsi seghe > mentali con le loro "gotha list" e menate del genere. la pnn sperimentale è e sarà una brutta inc.... per voi branco di figati .... From lilith.cs@virgilio.it Tue Aug 23 21:20:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: Lilith Date: Tue, 23 Aug 2005 21:20:06 +0200 Albion of Avalon ha scritto: > Marco tu sai cos'è Gui Faweks Night altrimenti nota come Bonfire Night? Leggo che è una ricorrenza che si celebra il 5 novembre: quindi, se davvero si tratta di quello, il video non è nemmeno stato girato a luglio, come afferma "Alex Jones". From dado53@libero.it Tue Aug 23 21:39:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: dado53@libero.it (Dado) Date: Tue, 23 Aug 2005 19:39:58 GMT Che tutto possa essere vero. Ammettiamo che lo sia. Lo è. Malanga, all'inizio ha citato "solo" alcune razze aliene. Che poi sono quelle che "rompono". E' ovvio che poi tutto fila... e quella prermessa, intrisa di pregiudizi, anticattolica, ecc. è solo adatta a descrivere poi quel che accade a chi è vittima di queste pratiche "invasive" che possono essere prodotte solo da esseri "negativi" in quanto quelli che fanno parte dell'altra schiera seguono precisamente quanto vien loro dettato che è: non rompere le scatole. Anche Malanga ne è diventato vittima. L'uomo si deve evolvere liberamente. "Hanno la legge ed i profeti". Affermava Lazzaro al "ricco" che gli chiedeva interventi dall'altro mondo verso i propri famigliari, ecc. Questi, invece, vengono e rompono le scatole quali novelli conquistadores. Ma non possono andar oltre e far quel che vorrebbero, cioè assogettarci. Oltre certi limiti non si va. L'altra schiera controlla. Altrimenti saremmo tutti fregati. Evidentemente è il loro momento, ma scrivere che ci sono solo loro... solo una vittima lo può scrivere. E malanga lo è. Da studioso, lo è. E' un libro sulle azioni dei "demoni" che poi sono "grigi", "rossi", "verdi" o "gialli" con le antenne o la proboscite, poco importa. Gloria a Dio. Dado -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From zano@zanobia.zn Tue Aug 23 21:56:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: Zano Date: Tue, 23 Aug 2005 21:56:34 +0200 Carmelo Scuderi ha scritto il 23/08/2005 19.50: > Il fatto di essere controllati, spiati e di non poter usufruire di quel > famoso libero arbitrio > è un tema che stimola la fantasia... in effetti il "grande fratello" esiste, > ma non è esterno > alla nostra realtà, come molti scrittori vogliono inculcare nelle menti > deboli, ma appartiene a questa *unica realtà conosciuta*. A tutte le unità.... a tutte le unità... a tutte le unità.... RED FLAG!!! RED FLAG!!!! Attivare tutte le risorse per la ricezione imminente di P otenziale L atente O bnubilamento N aturalmente K eltico Il Reparto Contabilità si attivi per aggiornare Archivio Plonkati Ma Non Troppo e Archivio Come Cazzo Si Fa A Plonkare. A termine operazione inviare comunicazione a Reparto Fattucchieri e a Reparto Mago Celtico Sezione Castagne Magiche. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From zano@zanobia.zn Tue Aug 23 22:03:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: Zano Date: Tue, 23 Aug 2005 22:03:08 +0200 Il Salta ha scritto il 23/08/2005 1.49: > Urca. > Dici che AB è onesto, e gli altri conoscono solo il lucro e la truffa? > Leggi qui, vah: > > http://snipurl.com/h57l > > http://snipurl.com/h57r Non è che hai una lista già pronta con i link a queste perle??? Stavo pensando di attivare un sito e raccogliere tutte le "sante parole" nonchè la ormai mitica Bruneide. Eventualmente sai come comunicare con me. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From zano@zanobia.zn Tue Aug 23 22:10:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: Zano Date: Tue, 23 Aug 2005 22:10:21 +0200 kennyt ha scritto il 23/08/2005 2.42: > ah, non avevo capito che c'erano piu' famiglie che vivono al maso, pensavo > fosse solo quella di AB > ma alla fine di tutto, un lavoro vero ce l'ha quest' uomo o siamo rimasti al > terapeuta energetico o organizzatore pentito di siti che offrono tarocchi a > pagamento? Il Fattucchiero non molto temp fa ha detto che un piano del maso è riservato alla sua famiglia, gli altri (due, se non ricordo male) sono B&B. Che lavoro fa il Mago Celtico??? Rifà le camere del B&B nonchè il portiere di notte. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From peltio@trilight.zone Tue Aug 23 22:18:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "Peltio" Date: Tue, 23 Aug 2005 20:18:03 GMT "asps" ha scritto >uh..uh... un nuovo rosicante riciclato con un nickname di "zecca" nato >addirittura domani (vedasi google) ...... su aumentate i manichini se no >pensiamo che siete rimasti in pochi a difendere le fregnacce del fort apache >ortodosso assediato :-)) Vedi, il punto è che la tua patologia ti impedisce di prendere atto di un semplice fatto: HAI ROTTO I COGLIONI CON I TUOI PIAGNISTEI E LE TUE FREGNACCE. Provo a scriverlo in maiuscolo, chissà che non riesca a penetrare in quella massa legnosa e incementata che è la tua corteccia cerebrale. Non c'è nessuna invidia, nessun risentimento, nessuna difesa di posizioni ortodosse. TU HAI SEMPLICEMENTE ROTTO I COGLIONI CON I TUOI INUTILI E STUPIDI POST. Fattene una ragione. E piantala di morphare, questo sara il quindicesimo indirizzo e-mail che metto nel killfile. E poi ha persino la faccia di bronzo di lamentarti dei nickname nuovi di zecca. saluti, Peltio PS HAI ROTTO I COGLIONI con i piagnistei, le fregnacce e il morphing. Go get a life. F/UP From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Aug 23 22:27:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "Gyork" Date: Tue, 23 Aug 2005 20:27:49 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:430b75aa$0$8481$5fc30a8@news.tiscali.it... > la pnn sperimentale è e sarà una brutta inc.... per voi branco di figati Intanto io ti plonko. Mandami un cartolina da Marte quando ci arrivi. From postmaster@informiamo.com Tue Aug 23 22:40:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 23 Aug 2005 20:40:32 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:defo52$b7d$1@newsreader.mailgate.org... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:Q9JOe.95854$fm.6466283@news4.tin.it... > >> No, infatti... si ridicolizza da sola l' affermazione: >> "Non è stato dimostrato che UFO non è= ET." >> L'esempio del torrone stava a dimostrare che UFO può essere ciò >> che vuoi, tanto non ci sono bisogno prove ma qualcuno che racconti >> una storiella... GULP! >> >> ciao >> Carmelo > > Spero non ti dispiaccia se personalmente l'ipotesi UFO=ET, pur ritenendola > non prioritaria, non mi fa affatto ridere come a te. L'ufologia non è solo > "storielle" e, sinceramente, questo tipo di raffazzonate genericità mi > sembrano tutto fuorchè il linguaggio di un serio ricercatore. > Con cordialità Non era un tono offensivo, non farmi vedere un AB permaloso!! Sei tu che proponi l'indimostrabile... Mettiamo per un attimo che ET non esista e che noi siamo gli unici *esseri viventi* dell' "universo tutto". Come facciamo a dimostrarlo? Possiamo solo dimostrare che UFO=ET qualora se nè catturi uno, ma il contrario è indimostrabie! Rendo l'idea adesso? From peltio@trilight.zone Tue Aug 23 22:47:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione s, black list no From: "Peltio" Date: Tue, 23 Aug 2005 20:47:55 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> 2 agg., s.m. CO ateo, miscredente | _estens., che, chi ha idee che >> divergono dall'opinione comune_ o da un'ideologia ufficiale >> >> Vedi cosa c'è scitto dopo "estens." ? In questa accezione lo intendevo, la >> religione e Ratzinger non c'entrano niente. > >Ah, beh, allora si vede che è la Chiesa che ha usato questo termine in modo >errato per circa 1500 anni...;-) Ecco antonio, ora lascia da parte quello che c'è dopo estens. e concentrati su quello che c'è prima. Ce la fai? No, eh? Lascia perdere via. >> Indossando per un attimo la toga però, devo dire che anche tu non ti sei >> mai tirati indietro in fatto di sfottiture ecc... > >MAI iniziate per prime. Ma è un vecchio discorso, non riprendiamolo, va... Ma sì, direi di cominciare dall'inizio, con la Bruneide: http://snipurl.com/73vn IL tuo primo post era di pubblicità, tanto per capire il tipo. Il tuo secondo post era... http://snipurl.com/4lou Se entrate nel sito del CICAP, www.cicap.org/index.htm , e se siete persone che amano l'obbiettività e la LIBERTA' DI PENSIERO, non potrete non rendervi conto del nauseante odore di inquisizione che vi aleggia!... Per questi signori, vero monumento alla presunzione, le regole della verità sono sottomesse ai loro parametri ed ogni fenomeno dell'universo ha diritto di esistere solo se rientra in essi!... Tutto è fasullo e basta un buon prestigiatore a ridicolizzare quei poveri illusi di parapsicologi (non parliamo degli spiritualisti!) che vanno a caccia di fantasmi! CICAP è l'etichetta pseudoscientifica dietro cui si nascondono poveri paranoici frustrati che temono chissà quali sconvolgimenti dalle nuove correnti di pensiero e da un nuovo modo di intendere la ricerca scientifica. Loro fanno concorsi, indicono premi, affibbiano etichette, hanno grande spazio nei mass-media: loro sono tronfi del loro pregiudizio... Il CICAP è un monumento all'ignoranza, all'arroganza, all'intolleranza. Loro sono i veri e più grandi truffatori del libero pensiero!... "Mai iniziato per primo". LOL saluti, Peltio From postmaster@informiamo.com Tue Aug 23 22:59:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 23 Aug 2005 20:59:27 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:defo9l$bf7$1@newsreader.mailgate.org... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:wlJOe.95903$fm.6470552@news4.tin.it... > >> Guarda che storie tipo "Matrix", o il meno conosciuto "Il tredicesimo >> piano", pur essendo >> sugestive e che fanno riflettere, rientrano in quella sfera >> dell'indimostrabile e sono un puro >> parto di una mente che conosce bene le paure umane dei giorni nostri. >> Il fatto di essere controllati, spiati e di non poter usufruire di quel >> famoso libero arbitrio >> è un tema che stimola la fantasia... in effetti il "grande fratello" > esiste, >> ma non è esterno >> alla nostra realtà, come molti scrittori vogliono inculcare nelle menti >> deboli, ma appartiene >> a questa *unica realtà conosciuta*. >> ciao >> Carmelo > > Tu sentenzi troppo per i miei gusti. Intendo, con questo, che con te non > mi > sembra esistere il gusto della discussione: o una cosà è come dici tu o è > ridicola... :-/ Ho quotato tutto il mio post per trovare la parola "ridicola/o" e non la trovo. Se pensi che le mie opinioni non ti interessino, puoi anche non rispondere - come hai appena fatto in questo post - ma lo vedo come un comportamento da censuratore. Non eri tu che urlavi contro i censuratori di IDU? Oh bella! Io cerco il dialogo e tu l'alterco? > Ti dedico, perciò, solo il tempo di segnalarti questo link: > http://www.urraonline.com/libri/88-7303-310-5/scheda > e clicca su "brani scelti". Credo proprio che tu non hai letto bene il mio post o non hai capito cosa c' era scritto (la prima spero sia corretta)... Invece di farmi un copia/incolla di una url perchè non mi elenchi quante realtà [1] conosciamo? [1] Realtà, sf. il vero - la realtà effettiva - concretezza - essere - effettività - mondo - ambiente CONTRARIO, irrealtà - ideale - sogno - astrazione Altrettanto cordialmente il dialogo finisce qua (ma non ti plonk visto che non utilizzo kill-file) Carmelo From too.tall.jones@hotmail.it Tue Aug 23 23:04:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Too Tall Jones" Date: Tue, 23 Aug 2005 23:04:41 +0200 > > Grazie, Krmel. Tu, almeno, sei stato qui ed hai visto di persona, prima di > iscriverti tu stesso all' associazione. Certi sparasentenze, invece, sono > solo dei vigliacchi. > Sono dei gran vigliacchi. Non hanno il coraggio delle loro azioni. Il solo pensiero che qualcuno di loro possa dire che tu hai scritto queste cose, mi fa rabbrividire. http://snipurl.com/h3dg http://snipurl.com/h57l http://snipurl.com/h57r http://snipurl.com/h62m http://snipurl.com/h62r http://snipurl.com/h62u http://snipurl.com/h62y From bender@euriiiiiii.com Tue Aug 23 23:16:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma il Giglio? From: "bender" Date: Tue, 23 Aug 2005 23:16:35 +0200 http://www.giglionews.it/News/22112004.htm From asps.ra1@tiscali.it Tue Aug 23 23:25:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x paperino & Co. From: "asps" Date: Tue, 23 Aug 2005 23:25:01 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:%vLOe.27669$HM1.796049@twister1.libero.it... > "asps" ha scritto > >>uh..uh... un nuovo rosicante riciclato con un nickname di "zecca" nato >>addirittura domani (vedasi google) ...... su aumentate i manichini se no >>pensiamo che siete rimasti in pochi a difendere le fregnacce del fort > apache >>ortodosso assediato :-)) > > Vedi, il punto è che la tua patologia ti impedisce di prendere atto di un > semplice fatto: HAI ROTTO I COGLIONI CON I TUOI PIAGNISTEI E LE TUE > FREGNACCE. ma non mi aveva plonkato ....... > Provo a scriverlo in maiuscolo, chissà che non riesca a penetrare in > quella > massa legnosa e incementata che è la tua corteccia cerebrale. > Non c'è nessuna invidia, nessun risentimento, nessuna difesa di posizioni > ortodosse. > TU HAI SEMPLICEMENTE ROTTO I COGLIONI CON I TUOI INUTILI E STUPIDI POST. i post hanno il compito primario di farvi incazzare e l'obbiettivo è raggiunto > > Fattene una ragione. > > E piantala di morphare, questo sara il quindicesimo indirizzo e-mail che > metto nel killfile. legga l'home page idiota From asps.ra1@tiscali.it Tue Aug 23 23:26:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "asps" Date: Tue, 23 Aug 2005 23:26:36 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:9FLOe.96394$fm.6508474@news4.tin.it... > > "asps" ha scritto nel messaggio > news:430b75aa$0$8481$5fc30a8@news.tiscali.it... > > >> la pnn sperimentale è e sarà una brutta inc.... per voi branco di figati > > Intanto io ti plonko. Mandami un cartolina da Marte quando ci arrivi. carta igenica marziana con firma autografa From sernil@tin.it Tue Aug 23 23:30:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: Leonardo Serni Date: Tue, 23 Aug 2005 21:30:54 GMT On Tue, 23 Aug 2005 20:18:21 +0200, Lilith wrote: >> Se posso osare contraddirla, distinta collega: io ritengo piuttosto che si >> tratti di un allestimento per la "Guy Fawkes Night" del novembre 2002. >Sai leggere, scetticazzo cicappino? >dinanzi ad un enorme gufo di pietra." >Secondo me non hai letto una riga! De', ma lo sai invece ho scoperto che c'e' davvero un gruppo di bischeri che si ritrovano a bruciare un fantoccio? Il posticino si trova su Google Maps cercando il CAP 95462 (Monte Rio) e da li' si segue Bohemian Highway fino all'incrocio di Morelli Lane. Morelli Lane, allontanandosi da Bohemian Highway, fa una curva a sx, poi fa un "bozzo" a dx. Un po' prima di quel bozzo a dx e in direzione nord, c'e' un laghetto non segnato sulle mappe. Lo riconosci dalla fattoria, e dal gufo di quindici metri all'estremita' sud. Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From sernil@tin.it Tue Aug 23 23:33:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: Leonardo Serni Date: Tue, 23 Aug 2005 21:33:32 GMT On Tue, 23 Aug 2005 18:10:11 +0200, skywalker_65XXXXXX@yahoo.com (skywalker) wrote: >mah, potrebbe anche intendere che "aveva 27 anni nel momento in cui gli >fu posta la domanda" ovvero nel 2000... E t'ha ragione, t'ha. Il peculiare uso delle virgole m'ha indotto in errore. Vado tosto ad inginocchiarmi sui ceci giganti di Sirio :-) Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From sonotranoi@NOSPAM.com Tue Aug 23 23:36:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x paperino & Co. From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 23 Aug 2005 23:36:50 +0200 "asps" ha scritto nel messaggio news:430b9492$2$8490$5fc30a8@news.tiscali.it... > legga l'home page idiota > Fai come sto per fare io, sbarazzatene, un bel PLONK e via! Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio ADDIO. From kenbfnonospam@libero.it Tue Aug 23 23:39:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: "kennyt" Date: Tue, 23 Aug 2005 21:39:47 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:sf5ng1ta83fbuij2gd3i7h6kfiefeuclgd@L.Serni... > E t'ha ragione, t'ha. Il peculiare uso delle virgole m'ha indotto in > errore. Vado tosto ad inginocchiarmi sui ceci giganti di Sirio :-) Mi sa che frequenti troppo il siriano, attento poi si piglian fischi per fiaschi.... ciao Ken From non_te@lo.dico Tue Aug 23 23:42:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: "Paperino" Date: Tue, 23 Aug 2005 23:42:11 +0200 "bender" ha scritto nel messaggio > http://www.giglionews.it/News/22112004.htm Bisognerebbe vedere l'originale. E, no, quello non lo è. Bye, G. From too.tall.jones@hotmail.it Tue Aug 23 23:43:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attentato 11 settembre From: "Too Tall Jones" Date: Tue, 23 Aug 2005 23:43:59 +0200 > > > Ora si aggiunge anche alla mia l'ominide in questione. > E' arrivato il leccaculo del coglione siriota From sernil@tin.it Tue Aug 23 23:52:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco il titolo di un anctico testo indiano From: Leonardo Serni Date: Tue, 23 Aug 2005 21:52:56 GMT On Tue, 23 Aug 2005 11:41:49 GMT, "ARBEL" wrote: >dal prefisso vi, "uccello" o "volare", e dal suffisso man che indica "luogo >abitato costruito artificialmente" [1] Per curiosita', in sanscrito "rm -rf" vuol dire qualcosa? :-) Leonardo sai, tante volte [1] quello e' "maanavii", non "man" da solo, e viene da "maanava" (essere umano). "Umanato", cioe' costruito dall'uomo. -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From asps.ra1@tiscali.it Tue Aug 23 23:55:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "asps" Date: Tue, 23 Aug 2005 23:55:27 +0200 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:430b96e3$0$18650$14726298@news.sunsite.dk... > "asps" ha scritto nel messaggio > news:430b9492$2$8490$5fc30a8@news.tiscali.it... > >> legga l'home page idiota >> > > Fai come sto per fare io, sbarazzatene, un bel PLONK e via! > i plonkatori si dividono in due categorie : quelli veri che non leggi mai............ e quelli falsi ........censori falliti e depressi perchè senza potere di interdizione, che dichiarano il plonk cercando di spaventare ...non capisco perche non si vanno ad intruppare in quelle oasi di idioti che sono gli ng moderati...... > > Marco > > -- > Lista degli utenti nel mio killfile: > Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli > (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, > noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio > ADDIO. argh ........questa poi mi ritrovo con bek, albriccone , zanotto dell'Ass. Propulsione Supposte ...........:-))) > > > From zano@zanobia.zn Tue Aug 23 23:57:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: Zano Date: Tue, 23 Aug 2005 23:57:36 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto il 23/08/2005 16.51: > Quindi ok, è una buffala. E vomitò -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. From non_te@lo.dico Tue Aug 23 23:59:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco il titolo di un anctico testo indiano From: "Paperino" Date: Tue, 23 Aug 2005 23:59:22 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > "ARBEL" wrote: > >dal prefisso vi, "uccello" o "volare", e dal suffisso man che indica "luogo > >abitato costruito artificialmente" > Per curiosita', in sanscrito "rm -rf" vuol dire qualcosa? :-) > Leonardo sai, tante volte /SBADABAM Bye, G. From sernil@tin.it Wed Aug 24 00:05:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco il titolo di un anctico testo indiano From: Leonardo Serni Date: Tue, 23 Aug 2005 22:05:32 GMT On Tue, 23 Aug 2005 15:48:19 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >Ah ecco allora avete ragione entrambi, Antonio e tu. il nome complesso era >quello da te riportato... Vymaanika-Shastra Figurati: lo avevo pure letto, ma avevo escluso che fosse quello perche' : antiche civiltà provvenienti dallo spazio e di casi di rapimenti : ad opera di alieni che cercavano dagli umani la possibilità di riprodurre : l'unica cosa a loro mancante...l'anima. : : Parla di una Divinità maschile salita nei cieli per liberare donne terrestri : e di altri pianeti rapite da questa razza aliena...delle gravidanze indotte : e particolari di queste donne...di donne dalla pelle azzurra.... : : E' un testo antichissimo alla pari del Bhagavad Gita... ...non parla di rapimenti, non parla di alieni, non parla di anime, non parla di divinita' che liberano donne, e non parla di gravidanze (pero' e' meglio se controlli: http://www.sacred-texts.com/ufo/vs/vs06.htm). Avrei scommesso su qualche altro Shaastra (gli Jyotisha-Shaastra?). http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/49952c7aebe24dd7 Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From Albion@despammed.com Wed Aug 24 00:06:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: Albion of Avalon Date: Wed, 24 Aug 2005 00:06:08 +0200 Lilith ha scritto: > Albion of Avalon ha scritto: > >> Marco tu sai cos'è Gui Faweks Night altrimenti nota come Bonfire Night? > > > > Leggo che è una ricorrenza che si celebra il 5 novembre: quindi, se > davvero si tratta di quello, il video non è nemmeno stato girato a > luglio, come afferma "Alex Jones". > Il mio primo pensiero è stato che fosse Bonfire Night, ma non so. Poteva essere qualunque cosa. Ma di sicuro non era una riunione ipersegreta di tutti i potenti del mondo con annesso sacrificio di vergine. From kenbfnonospam@libero.it Wed Aug 24 00:16:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "kennyt" Date: Tue, 23 Aug 2005 22:16:13 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:430b9b56$0$8488$5fc30a8@news.tiscali.it... >> Lista degli utenti nel mio killfile: >> Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli >> (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, >> noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio >> ADDIO. > > argh ........questa poi mi ritrovo con bek, albriccone , zanotto dell'Ass. > Propulsione Supposte ...........:-))) ROTFL e questi ci voglion portare nello spazio, comincerei dall' imparare a leggere, dove e' asps in quell' elenco? certo che STN contro asps e' uno incontro/scontro titanico, godzilla contro kingkong che si confrontano a suon di cruciverba... Ken From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Aug 24 00:37:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: "Red Owl" Date: Tue, 23 Aug 2005 22:37:25 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:0m3ng1ptv3lv4qos12dedbbrv28rmi6805@L.Serni... > On Tue, 23 Aug 2005 20:18:21 +0200, Lilith wrote: > > >> Se posso osare contraddirla, distinta collega: io ritengo piuttosto che si > >> tratti di un allestimento per la "Guy Fawkes Night" del novembre 2002. > > >Sai leggere, scetticazzo cicappino? > > >dinanzi ad un enorme gufo di pietra." > > >Secondo me non hai letto una riga! > > De', ma lo sai invece ho scoperto che c'e' davvero un gruppo di bischeri > che si ritrovano a bruciare un fantoccio? > > Il posticino si trova su Google Maps cercando il CAP 95462 (Monte Rio) e > da li' si segue Bohemian Highway fino all'incrocio di Morelli Lane. > > Morelli Lane, allontanandosi da Bohemian Highway, fa una curva a sx, poi > fa un "bozzo" a dx. Un po' prima di quel bozzo a dx e in direzione nord, > c'e' un laghetto non segnato sulle mappe. Lo riconosci dalla fattoria, e > dal gufo di quindici metri all'estremita' sud. > > Leonardo http://maps.google.com/maps?q=95462&ll=38.430614,-122.948234&spn=0.003904,0. 007359&t=k&near=95462&num=10&start=0&hl=en e' questa ? un link maps nn puoi darlo ? > > -- > in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark > and the living nations wait / each sequestered in its hate > > http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From non_te@lo.dico Wed Aug 24 00:41:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "Paperino" Date: Wed, 24 Aug 2005 00:41:27 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio > "asps" ha scritto nel messaggio > >> Lista degli utenti nel mio killfile: > >> Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli > >> (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, > >> noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio > >> ADDIO. > > argh ........questa poi mi ritrovo con bek, albriccone , zanotto dell'Ass. > > Propulsione Supposte ...........:-))) > ROTFL > e questi ci voglion portare nello spazio, comincerei dall' imparare a > leggere, dove e' asps in quell' elenco? "ADDIO". Bye, G. From asps.ra1@tiscali.it Wed Aug 24 01:01:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "asps" Date: Wed, 24 Aug 2005 01:01:53 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:NeNOe.76182$2U1.3979743@news3.tin.it... > > "asps" ha scritto nel messaggio > news:430b9b56$0$8488$5fc30a8@news.tiscali.it... >>> Lista degli utenti nel mio killfile: >>> Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli >>> (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, >>> noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio >>> ADDIO. >> >> argh ........questa poi mi ritrovo con bek, albriccone , zanotto >> dell'Ass. Propulsione Supposte ...........:-))) > > ROTFL > e questi ci voglion portare nello spazio, comincerei dall' imparare a > leggere, dove e' asps in quell' elenco? il suddetto disse "...Fai come sto per fare io..." e intesi erroneamente che sarei stato inserito e non che era un consiglio dato che il Peltio già figurava nella lista dei plonkati > certo che STN contro asps e' uno incontro/scontro titanico, godzilla > contro kingkong che si confrontano a suon di cruciverba... > Ken e chi è STN ?........ cmq non ho mai plonkato nessuno ...come non ho mai scritto e cercherò di scrivere su isf ... ................. e poi perchè deprivarsi di questa fauna rara : Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio ... che jungla sarebbero gli NG senza una fauna adeguata..... vanno protetti e studiati negli spostamenti questi animali....per esempio mettiamo antennine al collo di zanotto e albriccone + una protesi metallica telecomandata sul pene di albriccone + una supposta in guisa di induttore di prossimità radiocomandato a zanotto........... e vediamo se zanotto copula o è copulato da albriccone ....... > > ps: secondo voi l'esperimento riesce meglio con la supposta in bocca o nel deredano di zanotto ? From kenbfnonospam@libero.it Wed Aug 24 01:09:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "kennyt" Date: Tue, 23 Aug 2005 23:09:44 GMT "Paperino" ha scritto nel messaggio news:deg8qp$m9a$1@stargate1.inet.it... > "ADDIO". Addio e' una stronzata di default dopo i nick nel suo killfile, non era rivolto all' altro genio. ciao Ken From sonotranoi@NOSPAM.com Wed Aug 24 01:09:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attentato 11 settembre From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 24 Aug 2005 01:09:51 +0200 "Too Tall Jones" ha scritto nel messaggio news:3n1jllF18tf41U1@individual.net... > > >> >> Ora si aggiunge anche alla mia l'ominide in questione. >> > E' arrivato il leccaculo del coglione siriota > Fuori un'altro. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones ADDIO. From non_te@lo.dico Wed Aug 24 01:13:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "Paperino" Date: Wed, 24 Aug 2005 01:13:21 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio > "Paperino" ha scritto nel messaggio > > "ADDIO". > Addio e' una stronzata di default dopo i nick nel suo killfile, non era > rivolto all' altro genio. Era una battutaccia :-). E comunque, _per me_ è "ADDIO", perché l'ho plonkato con tutti i suoi indirizzi; e anche se il poverino mi dedica dei post con subject ad personam, non ho nessuna voglia di splonkarlo per leggere le solite cazzate :-). Bye, G. From GoRi.tin_No.spam@tin.it Wed Aug 24 01:43:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: Goffredo X. Date: Tue, 23 Aug 2005 23:43:46 GMT On Tue, 23 Aug 2005 17:05:56 GMT, "Jack Torrone" wrote: >*kennyt* dal curioso IP 82.51.132.175 ha scritto il /23/08/2005/: > >> "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio >>> Un commento privo di ogni senso. >>> >>> Perfetto, benvenuto nel mio killfile. >> >> Be', ma siamo tutti li, che ci fai adesso su idu solo soletto? >> parli con arbel? >> per e-mail non ti si caga altrimenti? >> lol >aggiungici poi che quota "ad minchiam"... ROTFL!!!! -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From nagash@tin.it Wed Aug 24 02:49:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "ARBEL" Date: Wed, 24 Aug 2005 00:49:10 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:SsJOe.95931$fm.6472437@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > > > Malanga si è andato ad impegolare nei ricordi e nelle percezioni di > > soggetti > > abdocti ( 1/30 almeno): qualche cosa di interessante è emerso da Alien > > Cicatrix ma andrebbe interpretato non preso per buono, alla lettera, come > > la > > storia dei cilindri della vita, che lui dice che servono per "rubare > > l'anima" > > Vedo applicare concetti medievali ad argomenti simili e la cosa è > > sconfortante. > > Qual'è la tua interpretazione dei cilindri? Mi interessa davvero. > Discutiamone pure ampiamente dove vuoi è su AVdL già da tempo. Il post si chiama "I Cilindri della vita" possiamo continuare la discussione in AVdL. così evitiamo che quando non siamo d'accordo qualcuno dica che è una finta discussione. ARBEL -- Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo,Il Salta,Peltio,Steven. From neverendingworld@hotmail.com Wed Aug 24 07:48:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco il titolo di un anctico testo indiano From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 24 Aug 2005 05:48:38 GMT Il 24 Ago 2005, 00:05, Leonardo Serni ha scritto: > Figurati: lo avevo pure letto, ma avevo escluso che fosse quello perche' CUT Io ho scritto quello che , sommariamente, hanno detto nel programma che ho trovato facendo zapping l'altra sera e che mi ha incuriosito al punto tale da voler sapere di quale testo sacro si trattasse per poter verificare per conto mio. La persona che ne parlava era uno studioso di scienze antiche, non so dirti altro. Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Albion@despammed.com Wed Aug 24 08:08:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco il titolo di un anctico testo indiano From: Albion of Avalon Date: Wed, 24 Aug 2005 08:08:38 +0200 delfina66 ha scritto: > Io ho scritto quello che , sommariamente, hanno detto nel programma che ho > trovato facendo zapping l'altra sera e che mi ha incuriosito al punto tale > da voler sapere di quale testo sacro si trattasse per poter verificare per > conto mio. Sono solo questioni interpretative. Se vogliamo possiamo pure dire che Romolo fu vittima di una abduction, che nella guerra di troia ci fù l'intervento alieno, che il viaggio di Ulisse fu un viaggio spaziale, che il Minotauro ci mostra i pericoli delle manipolazioni genetiche ecc ecc. Ma, casualmente, in occidente quasi nessuno utilizza i miti greci, che sono ampiamente (?) conosciuti per dimostrare l'esistenza degli alieni. Invece si utilizzano i testi orientali dai nomi quasi impossibili per e sconosciuti a tutti se non a pochi studiosi di culture orientali. From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Wed Aug 24 08:38:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco il titolo di un anctico testo indiano From: "Golem" Date: Wed, 24 Aug 2005 06:38:34 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:I9UOe.26531$hV3.10321@nntpserver.swip.net... > delfina66 ha scritto: > >> Io ho scritto quello che , sommariamente, hanno detto nel programma che >> ho >> trovato facendo zapping l'altra sera e che mi ha incuriosito al punto >> tale >> da voler sapere di quale testo sacro si trattasse per poter verificare >> per >> conto mio. > > Sono solo questioni interpretative. > Se vogliamo possiamo pure dire che Romolo fu vittima di una abduction, che > nella guerra di troia ci fù l'intervento alieno, che il viaggio di Ulisse > fu un viaggio spaziale, che il Minotauro ci mostra i pericoli delle > manipolazioni genetiche ecc ecc. > Ma, casualmente, in occidente quasi nessuno utilizza i miti greci, che > sono ampiamente (?) conosciuti per dimostrare l'esistenza degli alieni. > Invece si utilizzano i testi orientali dai nomi quasi impossibili per e > sconosciuti a tutti se non a pochi studiosi di culture orientali. Verissimo, è la stessa cosa che accade con i testi ebraici. Solo che ormai i testi ebraici originali sono così diffusi e accessibili che basta studiare un po e verificare per rendersi conto di quanto è ignorante chi fa quelle affermazioni. Golem From kenbfnonospam@libero.it Wed Aug 24 09:52:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "kennyt" Date: Wed, 24 Aug 2005 07:52:19 GMT "Paperino" ha scritto nel messaggio news:degami$lni$1@stargate1.inet.it... > Era una battutaccia :-). E comunque, _per me_ è "ADDIO", perché l'ho > plonkato con tutti i suoi indirizzi; e anche se il poverino mi dedica dei > post con subject ad personam In effetti e' una cosa un po' patetica, si comporta come un troll da due soldi e poi si chiede come mai non ha credibilita'... ciao Ken p.s. mi sembrava di averlo plonkato anche io a dir il vero ma ogni tanto rispunta fuori... From kenbfnonospam@libero.it Wed Aug 24 09:57:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "kennyt" Date: Wed, 24 Aug 2005 07:57:15 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:auPOe.96921$fm.6549745@news4.tin.it... > così evitiamo che quando non siamo d'accordo qualcuno dica che è una finta > discussione. Ma no, e' solo ridicola... Ken -- http://snipurl.com/gw6v "tale religione , i suoi segni, le sue vestigia, devono essere spazzate via dalla faccia della terra con le armi nucleari, niente deve rimanere a suo ricordo." ARBEL From antodvx@gmail.com Wed Aug 24 10:10:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: "Tunguska" Date: Wed, 24 Aug 2005 10:10:20 +0200 "bender" ha scritto nel messaggio news:deg3nf$n0k$1@newsreader.mailgate.org... > http://www.giglionews.it/News/22112004.htm > troppo bella per essere vera :O From sernil@tin.it Wed Aug 24 10:15:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: Leonardo Serni Date: Wed, 24 Aug 2005 08:15:11 GMT On Tue, 23 Aug 2005 22:37:25 GMT, "Red Owl" wrote: >http://maps.google.com/maps?q=95462&ll=38.430614,-122.948234&spn=0.003904,0.007359&t=k&near=95462 >un link maps nn puoi darlo ? Ecco, come si fa a tirare fuori quel link li' sopra? Di Google Maps me ne cibo poco (anche perche', se mi sbaglio e s'apre Explorer, si pianta ogni bene...) :-( Leonardo poco preparato -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From sernil@tin.it Wed Aug 24 10:23:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco il titolo di un anctico testo indiano From: Leonardo Serni Date: Wed, 24 Aug 2005 08:23:12 GMT On Wed, 24 Aug 2005 05:48:38 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >Io ho scritto quello che , sommariamente, hanno detto nel programma che ho >trovato facendo zapping l'altra sera e che mi ha incuriosito al punto tale >da voler sapere di quale testo sacro si trattasse per poter verificare per >conto mio. La pelle blu e' un attributo sia di Krsna che di Vsnu (il primo figura nel Mahabharata, dove ci sono varie scene potenzialmente misteriche ma nessuna missione di liberazione - AFAIK -, il secondo nei Veda dove *mi sembra* di rammentare la liberazione di qualcuna, ma era una sola e non un gruppo. E' una lettura che risale a vari anni fa :-) ). "Razze aliene", uhm, dipende da come le definisci ma hai l'imbarazzo della scelta. Mi riquoto addosso (attenzione, nel post ho fatto vari errori, per fortuna segnalatimi da Rick sotto nel thread): http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/9fdd5094423aa93c ma a parte i Kuru c'erano vari semidei, dei-per-tre-quarti, creature dell' inframondo e chi piu' ne ha piu' ne metta. In teoria, anche il mito di Orfeo ed Euridice ha qualcosa in comune con la faccenda del (semi)dio che salva una donna da un'altra dimensione :-) Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From sernil@tin.it Wed Aug 24 10:33:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: Leonardo Serni Date: Wed, 24 Aug 2005 08:33:46 GMT On Tue, 23 Aug 2005 23:42:11 +0200, "Paperino" wrote: >"bender" ha scritto nel messaggio >> http://www.giglionews.it/News/22112004.htm > >Bisognerebbe vedere l'originale. E, no, quello non lo è. Senta, io sono un giovane che lavora vi' da poco - che la me lo sa dire il delta di 'ampionamento di quel girellino volante e di tutto il resto della foto? La mi paian diversi. Leonardo e la trappola del rumore da sottoesposizione -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From antoniobruno57@vodafone.it Wed Aug 24 10:40:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 24 Aug 2005 10:40:17 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:4RLOe.75910$2U1.3963862@news3.tin.it... > > Non era un tono offensivo, non farmi vedere un AB permaloso!! > Sei tu che proponi l'indimostrabile... Ho parlato di *un'ipotesi*. Che non ritengo nè ridicola nè indimostrabile. Quest'ultima qualifica, piuttosto, mi sembra presuntuosa poiche già *presume* cosa non sarà MAI dimostrabile. In un universo immenso come il nostro, io credo nella diffusa presenza della vita intelligente pertanto credere che questa vita possa avere conoscenze molto più ampie delle nostre e, magari, "visitarci", non la trovo una cosa tanto ridicola. > Mettiamo per un attimo che ET non esista e che noi siamo gli unici *esseri > viventi* > dell' "universo tutto". Come facciamo a dimostrarlo? > Possiamo solo dimostrare che UFO=ET qualora se nè catturi uno, ma il > contrario > è indimostrabie! > Rendo l'idea adesso? Ma questa cosa può sempre essere una situazione *temporanea* dovuta a limiti *nostri* non "loro". Nessuno poteva dimostrare l'esistenza degli aerei nel '200 ma, magari, nell'universo c'erano già civiltà che li usavano. Se,pertanto, teniamo presente che quello che NOI non possiamo dimostrare non è detto affatto che sia esaustivo di una questione, nessuna ridicolizzazione è indice di vero spirito scientifico. Ma poi, come ho detto, "UFO" può essere tante cose e niente affatto solo palloni sonda, "storielle" e allucinazioni! -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From sernil@tin.it Wed Aug 24 10:49:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: Leonardo Serni Date: Wed, 24 Aug 2005 08:49:27 GMT On Tue, 23 Aug 2005 23:42:11 +0200, "Paperino" wrote: >"bender" ha scritto nel messaggio >> http://www.giglionews.it/News/22112004.htm > >Bisognerebbe vedere l'originale. E, no, quello non lo è. http://snipurl.com/h6jp Questo puo' andare? :-) Leonardo nihil sub sole novi -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From antoniobruno57@vodafone.it Wed Aug 24 10:51:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 24 Aug 2005 10:51:28 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:P6MOe.75958$2U1.3966121@news3.tin.it... > Ho quotato tutto il mio post per trovare la parola "ridicola/o" e non la > trovo. E' vero: non l'hai detto. Qui. > Se pensi che le mie opinioni non ti interessino, puoi anche non rispondere > - come hai appena fatto in questo post - ma lo vedo come un comportamento > da censuratore. Non eri tu che urlavi contro i censuratori di IDU? > Oh bella! Io cerco il dialogo e tu l'alterco? E' curioso come il concetto di "alterco" per certe persone sia sinonimo di *non contradizione* e quello di "dialogo" lo sarebbe di *espressione di giudizi netti, inappellabili*. Io sto solo cercando di difendere la dignità di *ogni* ipotesi. Tu, mi sembra, di proporre le tue. > > Ti dedico, perciò, solo il tempo di segnalarti questo link: > > http://www.urraonline.com/libri/88-7303-310-5/scheda > > e clicca su "brani scelti". > > Credo proprio che tu non hai letto bene il mio post o non hai capito cosa c' > era > scritto (la prima spero sia corretta)... > Invece di farmi un copia/incolla di una url perchè non mi elenchi quante > realtà [1] > conosciamo? Probabilmente i contenuti di queste pagine web, alle quali ti ho invitato: http://www.urraonline.com/libri/88-7303-310-5/scheda http://www.urraonline.com/libri/88-7303-310-5/parte/brani non è degno della tua considerazione e suote troppo le tue certezze. Quelle che vorresti imporre dietro la maschera di "dialogatore civile". Non è un semplice "copia/incolla" come vorresti sprezzantemente etichettare (usanza diffusa fra i VERI censuratori) ma la proposta di una riflessione. Magari sul fatto che nel mondo esistono fior di scienziati che lavorano davvero a MENTE APERTA. Altro che certi inscatolati di scientismo! Le realtà che conosciamo? Solo quelle che "ci passa" qualche etto di materia grigia nella scatola cranica. Non credo proprio che l'universo intero (o gli universi) ci possano stare tutti. Se ti dà appagamento e sicurezza crederlo cerca, almeno, di non volerlo imporre agli altri. Magari con l' ipocrita scusa che sono questi *altri*, quelli che non ne sono affatto convinti, i veri censuratori. > Altrettanto cordialmente il dialogo finisce qua (ma non ti plonk visto che > non utilizzo kill-file) > > Carmelo Si vede che ti dà fastidio continuare. Sì lo so, è colpa mia. Naturalmente!... -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Wed Aug 24 11:48:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco il titolo di un anctico testo indiano From: "Golem" Date: Wed, 24 Aug 2005 09:48:24 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:66bog192l1f2mmd0kne50g470pu0kuk426@L.Serni... > On Wed, 24 Aug 2005 05:48:38 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) > wrote: > ma a parte i Kuru c'erano vari semidei, dei-per-tre-quarti, creature dell' > inframondo e chi piu' ne ha piu' ne metta. > > In teoria, anche il mito di Orfeo ed Euridice ha qualcosa in comune con la > faccenda del (semi)dio che salva una donna da un'altra dimensione :-) Messa su un certo piano si potrebbe in effetti dire che dei e semidei sono "alieni" in quanto non appertenenti di "questo mondo". ;-) Il problema sorge quando i mitomani di cui ne parlano ci mettono in mezzo le astronavi e tutte le altre fesserie simil raeliane. Golem From sonotranoi@NOSPAM.com Wed Aug 24 12:19:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 24 Aug 2005 12:19:17 +0200 "Paperino" ha scritto nel messaggio news:deg5bl$mco$1@stargate1.inet.it... > "bender" ha scritto nel messaggio >> http://www.giglionews.it/News/22112004.htm > > Bisognerebbe vedere l'originale. E, no, quello non lo è. > > Bye, G. > > E da cosa lo dedurresti che non è originale? -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Fuori un'altro. Marco From lilith.cs@virgilio.it Wed Aug 24 12:25:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: Lilith Date: Wed, 24 Aug 2005 12:25:11 +0200 Leonardo Serni ha scritto: > http://snipurl.com/h6jp > > Questo puo' andare? :-) Ma hai letto? "Ci siamo presi più di una settimana di tempo per studiarla accuratamente e stabilire che non si tratta di fotomontaggio". Se lo dicono loro, vuol dire che è vero, no?? Secondo me non hai letto una riga! From dpjovi@tiscali.it Wed Aug 24 13:08:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "jovi" Date: Wed, 24 Aug 2005 13:08:19 +0200 tutte balle solo balle! non siamo mica nel medioevo, se trovano qualcosa del genere perche' non fare un'esame dell'oggetto in piu' laboratori idonei e con la presenza di rappresentanti civili e della stampa. "Melus" ha scritto nel messaggio news:D7aOe.12601$zs.8201@tornado.fastwebnet.it... > noflyzone wrote: >> Ho trovato questi 2 link dove si parla di persone che hanno impiantati >> nel >> loro corpo degli strani oggetti. >> Impianti terresti o alieni? >> Questi i link di riferimento: >> >> http://www.menphis75.com/foto_impianti_alieni.htm >> >> http://www.aisjca-mft.org/chips-viol.htm >> >> >> Manifesto: http://www.dobby.it/Gruppi/manif/it.discussioni.ufo.txt >> Netiquette: http://www.nic.it/NA/netiquette.txt >> ---------------------------------------------------------------------------- >> Gli Utenti che giornalmente violano il manifesto e/o la NETIQUETTE sono: >> kennyt - (nn ha interesse x l'ufologia e crea disagi al gruppo) da >> evitare >> >> >> > Io tutti i giorni mi tolgo degli impianti alieni dal naso......a chi li > mando? > > -- > Cordialmente. > > Melus. > > Nel mio email non ci sono i simboli di Zorro. From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Wed Aug 24 14:18:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: SiO2 Date: Wed, 24 Aug 2005 14:18:50 +0200 Il Wed, 24 Aug 2005 08:15:11 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >>http://maps.google.com/maps?q=95462&ll=38.430614,-122.948234&spn=0.003904,0.007359&t=k&near=95462 >>un link maps nn puoi darlo ? > Ecco, come si fa a tirare fuori quel link li' sopra? Nella colonna di destra, in alto, clicchi su "link to this page" -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From teodoro@paleoseti.it Wed Aug 24 14:20:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "TdS2005" Date: 24 Aug 2005 05:20:12 -0700 Chef ha scritto: Mi ha fatto pensare che l'indagine svolta > sui casi che immagino affronter=E0 sia condizionata dal "pregiudizio" > della conclusione iniziale, e questo compromette l'obiettivit=E0 dello > studio. Per=F2 non ho nulla di cui lamentarmi, in fondo =E8 scritto a > chiari lettere: "questo =E8 un libro per gli addotti", e non essendolo, > non ho nessuna voce in capitolo per leggerlo. > > Chef > > -- Mi pongo sempre una, e solo una, domanda: Quanto -realmente- ci si pone ( da parte dei ricercatori sulle Abduction ) il dubbio sui complessi meccanismi, ancora in parte sconosciuti addirittura dai migliori psiconeurologi e addetti allo studio dei meccanismi pi=F9 nascosti della mente e delle reazioni del cervello.. quando si traggono conclusioni o anche solo ipotesi? Pu=F2 la PNL realmente fare pervenire a risposte che traggono origine dai meccanismi complessi del cervello? Pu=F2 un Test di Luscher? Pu=F2 un ipnosi regressiva?? Quali sono i punti in comune tra le patologie conosciute nelle branche della neuropsichiatria ecc ecc e quelle persone che dicono di essere state rapite da alieni? E poi sopprattutto la fatidica domanda di Enrico Fermi: Dove sono tutti quanti? Dove? Sono pensieri in libero movimento, nulla di piu e nulla di meno. Ciauz Teodoro From antoniobruno57@vodafone.it Wed Aug 24 14:35:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lettura interessante From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 24 Aug 2005 14:35:20 +0200 http://www.edicolaweb.net/libro13i.htm -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From attentialmatto@hotmail.com Wed Aug 24 15:06:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "Savonarola" Date: 24 Aug 2005 06:06:17 -0700 kennyt ha scritto: > "Paperino" ha scritto nel messaggio > news:degami$lni$1@stargate1.inet.it... > > Era una battutaccia :-). E comunque, _per me_ =E8 "ADDIO", perch=E9 l'ho > > plonkato con tutti i suoi indirizzi; e anche se il poverino mi dedica d= ei > > post con subject ad personam > > In effetti e' una cosa un po' patetica, si comporta come un troll da due > soldi e poi si chiede come mai non ha credibilita'... > ciao > Ken > > p.s. mi sembrava di averlo plonkato anche io a dir il vero ma ogni tanto > rispunta fuori... Ha,ha,ha :))) Il Dr E.Laureti non ha credibilit=E0...gi=E0, presso il venditore di occhiali kennit il pecoraro pierpaoli e l'antisociale satanista albricci. Sai che "dolore..." hu, hu, hu:)) Andate a farvi fottere tu e quell'ammasso di merda umana che tu degnamente rappresenti. 8--)))) ps. In compenso, ci sono fior di professionisti seri come l'ingegner Accardo e altri che danno credibilit=E0 al Dr. Laureti. Sono queste le persone serie da caonsiderare attendibili. La merda albricciana e pierpaolesca emana solo fetore di risentimento e invidia da guinnes dei rosicatori, hi, hi, hi :))). Buona rosicata. From roy@despammed.com Wed Aug 24 16:11:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC=2C_black_list_no?= From: Roy Date: Wed, 24 Aug 2005 16:11:08 +0200 truman burbank wrote: > anche questa mi pare un'affermazione perentoria!! L'ho documentata, mi pare. > guarda che io non attacco nessuno. semplicemente affermo che non > essendoci prove che documentano che discendiamo dalle scimmie questa la Aridaje. Non discendiamo dalle scimmie, le scimmie e l'uomo hanno un antenato in comune. A me questa continua a sembrare la tecnica dell'uomo di paglia, ma sbaglierò. >>Quello che mi premeva mostrare è che stai usando la classica tecnica >>dell'uomo di paglia: metti in bocca agli scienziati qualcosa che non >>hanno detto, per poi mostrare che sono in alto mare. > grazie per l'insulto. (certo poi mi verrai a dire che non è un > insulto). Io non l'ho inteso come tale, spero ti basti. > io non metto in bocca niente a nessuno, sei tu che ti agiti. > di prove certe che discendiamo dalle scimmie Non discendiamo dalle scimmie (e due). > non ce ne sono, poi se > vuoi mettere in bocca agli scienziati cose che non hanno detto, e cioé > che è certo e scientificamente provato che discendiamo dalle scimmie, > allora mi sa che con la paglia hai a che fare tu non io. Me ne guardo bene. Di certo nel senso stretto del termine nel mondo scientifico c'è ben poco. Ci sono però ipotesi di lavoro molto solide, che hanno retto alla prova dei fatti. Queste, per uno scienziato, sono quanto di più vicino può esserci a una certezza. > no ti ho detto che finché non le avrò assaggiate non ne sarò sicuro. Appunto. Fai un'ipotesi di lavoro ("sono pesche"), la prendi per buona e la metti al vaglio dell'esperienza (le assaggi). L'ipotesi che scegli è quella più coerente con i dati in tuo possesso: sembrano pesche, hanno l'odore di pesche, non rimbalzano, sono sulla cassetta del fruttivendolo. Non fai l'ipotesi contraria ("sono palle da tennis"), per mettere QUELLA al vaglio dell'esperienza prendendo i frutti a racchettate per provare il rovescio. Gli scienziati fanno lo stesso, prendono l'ipotesi più coerente con i dati in loro possesso tra quelle che sono loro venute in mente. Se trattarsi di evoluzione dai primati all'uomo, fanno *come se* lo fosse. Poi se mai addenteranno una palla da tennis credendola una pesca (es. trovano un fossile incoerente con la linea evolutiva ipotizzata) si chiederanno come si sono potuti sbagliare. E' buon senso e economia, null'altro. >>Ecco, per l'evoluzione è lo stesso. Ci sono infiniti motivi per pensare >>che l'uomo e le attuali scimmie abbiano un antenato comune, da cui sono >>evoluti insieme a centinaia di specie ora estinte. > infiniti motivi non è una prova certa. è infiniti motivi. a te > probabilmente bastano a me no. Non è che mi bastano. Se ci fosse una prova sarebbe meglio, ma visto che in paleontologia una prova definitiva non ci può essere per nessuna ipotesi, bisogna accontentarsi. L'atteggiamento contrario, quello di ignorare gli indizi perché manca la prova, a me pare ancora più sbagliato. A te probabilmente no. > che: "no, cosa dici ma è scientificamente provato che discendiamo > dalle scimmie". rispondimi così: "no guarda che la scienza ipotizza > che discendiamo dalle scimmie". ecco se farai così vedrai che andremo > più d'accordo. A parte che non discendiamo affatto dalle scimmie (e tre), ti ho già detto che non ho problemi a chiamare le ipotesi con il loro nome. Purché sia chiaro che una teoria suffragata da un'infinità di indizi è molto diversa da una favola, come quella degli Elohim, che questi indizi li contraddice senza portarne uno che sia uno a suo favore. Quella creazionista, elohim o non elohim, allo stato attuale non è niente di più di una storiella di folklore. Insistere che tra le maglie delle conoscenze scientifiche ci sia spazio per il creazionismo è IMHO quantomeno indice di grossa ignoranza in materia. E' come insistere che le pesche del fruttivendolo possano essere palle da tennis pur non avendone nessuna caratteristica, solo perché non si ha la prova provata che vengano da un albero. Poi se non te ne rendi conto sono affari tuoi. Un saluto, R. From kenbfnonospam@libero.it Wed Aug 24 16:27:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "kennyt" Date: Wed, 24 Aug 2005 14:27:42 GMT "Savonarola" ha scritto nel messaggio news:1124888777.220119.33690@g49g2000cwa.googlegroups.com... ROTFL e' chi poteva prendere le sue difese? un troll con tanto di indirizzo e-mail appropriato.... >Il Dr E.Laureti non ha credibilità...già, presso il venditore di >occhiali kennit prima di tutti, se badiamo ai titoli, sono un ottico, poi, visto che ho anche un negozio mio, "venditore di occhiali", io non ho mica messo in dubbio il titolo del personaggio in questione, solo il modo di porsi che da sempre ha avuto in questi NG, che non e' certamente quello di una persona seria, se poi vuol legare il cazzeggio che fa qui al nome della sua associazione cazzi suoi e dei poveri soci che dovran sopportare... >La merda albricciana e pierpaolesca emana solo fetore di risentimento e >invidia da guinnes dei rosicatori, hi, hi, hi :))). non posso parlar per loro, per quanto mi riguarda non me ne frega semplicemente niente di leggere le boiate che scrive e confermo che si presenta al NG come un troll da due soldi, se questo pensa giovi alla sua causa la dice lunga sul personaggio in questione :-) ciao Ken (PLONK) From kenbfnonospam@libero.it Wed Aug 24 16:31:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "kennyt" Date: Wed, 24 Aug 2005 14:31:01 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:3n3dg5F19dqmmU1@individual.net... > Non discendiamo dalle scimmie (e due). Lui si vede che si, e lasciaglielo dire :-) ciao Ken From nagash@tin.it Wed Aug 24 16:47:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco il titolo di un anctico testo indiano From: "ARBEL" Date: Wed, 24 Aug 2005 14:47:52 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:InXOe.97708$fm.6584932@news4.tin.it... > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:66bog192l1f2mmd0kne50g470pu0kuk426@L.Serni... > > On Wed, 24 Aug 2005 05:48:38 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) > > wrote: > > > ma a parte i Kuru c'erano vari semidei, dei-per-tre-quarti, creature dell' > > inframondo e chi piu' ne ha piu' ne metta. > > > > In teoria, anche il mito di Orfeo ed Euridice ha qualcosa in comune con la > > faccenda del (semi)dio che salva una donna da un'altra dimensione :-) > > Messa su un certo piano si potrebbe in effetti dire che dei e semidei sono > "alieni" in quanto non appertenenti di "questo mondo". ;-) > Il problema sorge quando i mitomani di cui ne parlano ci mettono in mezzo le > astronavi e tutte le altre fesserie simil raeliane. infatti hai ragione arrivavano a piedi. ARBEL -- Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo,Il Salta,Peltio,Steven. From gigiz17@alice.it Wed Aug 24 17:10:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "comm.data" Date: Wed, 24 Aug 2005 15:10:11 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:auPOe.96921$fm.6549745@news4.tin.it... > è su AVdL già da tempo. > Il post si chiama "I Cilindri della vita" possiamo continuare la > discussione > in AVdL. > così evitiamo che quando non siamo d'accordo qualcuno dica che è una finta > discussione. si può sapere l'indirizzo completo di questo avdl? gigi From sonotranoi@NOSPAM.com Wed Aug 24 17:19:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: In arrivo il film di HALO! From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 24 Aug 2005 17:19:22 +0200 Universal e Fox porteranno al cinema il più famoso videogame Microsoft Bill Gates e soci incasseranno 5 milioni di dollari e il 10 per cento sugli incassi Xbox, Halo diventerà un film Offerta milionaria per i diritti. Il colosso di Redmond ha preteso il pieno controllo sul progetto. di ALESSIO BALBI Il resto qui: http://www.repubblica.it/2005/b/sezioni/scienza_e_tecnologia/videogiochi/halcinem/halcinem.html Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones From SerniL@tin.it Wed Aug 24 17:25:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: Leonardo Serni Date: Wed, 24 Aug 2005 15:25:50 GMT On Wed, 24 Aug 2005 14:18:50 +0200, SiO2 wrote: >> Ecco, come si fa a tirare fuori quel link li' sopra? >Nella colonna di destra, in alto, clicchi su "link to this page" 'anvedi...! :-))) (ora ovviamente non mi riservira' piu' per sei mesi, o per il tempo necessario a scordarmelo, secondo cosa viene prima; ma, intanto, grazie) Leonardo orbo -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From SerniL@tin.it Wed Aug 24 17:29:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: Leonardo Serni Date: Wed, 24 Aug 2005 15:29:00 GMT On Wed, 24 Aug 2005 12:19:17 +0200, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: >> Bisognerebbe vedere l'originale. E, no, quello non lo è. >E da cosa lo dedurresti che non è originale? Penso che intenda che servirebbe il file prodotto dalla Webcam, che in genere viene compresso, manipolato, e spedito ai browser client. Purtroppo, con ogni probabilita' quella Webcam cancella l'originale a intervalli per risparmiare spazio su disco - sicche' temo proprio che l'originale non esista piu'. Leonardo -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From SerniL@tin.it Wed Aug 24 17:35:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: Leonardo Serni Date: Wed, 24 Aug 2005 15:35:08 GMT On Wed, 24 Aug 2005 12:25:11 +0200, Lilith wrote: >> http://snipurl.com/h6jp >> Questo puo' andare? :-) >Ma hai letto? >"Ci siamo presi più di una settimana di tempo per studiarla >accuratamente e stabilire che non si tratta di fotomontaggio". >Se lo dicono loro, vuol dire che è vero, no?? Ma io mica ne ho mai dubitato: ne' che si siano presi una settimana, ne' che abbiano stabilito che non si tratta di fotomontaggio. De', la 'un mi permetterei mai...! Leonardo che e' meier un uovo oggi -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From corso_marco@yahoo.it Wed Aug 24 17:46:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: In arrivo il film di HALO! From: "Marco corso" Date: Wed, 24 Aug 2005 15:46:47 +0000 (UTC) "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" 430c8fe7$0$18650$14726298@news.sunsite.dk >Universal e Fox porteranno al cinema il più famoso videogame Microsoft >Bill Gates e soci incasseranno 5 milioni di dollari e il 10 per cento >sugli incassi >Xbox, Halo diventerà un film Offerta milionaria per i diritti. Il >colosso di Redmond ha preteso il pieno controllo sul progetto. e' chiaro, con il pretesto del film vogliono fare una campagnia di sensibilizzazione riguardo la minaccia aliena che sta per piombarcia sulla testa, d'altronde lo dimostra il fatto che Bill Gates, inciuciato con chi sappiamo, ha preteso il controllo della situazione. Vero che e' cosi'? rotfl -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From claudio.superpollo@gmail.com Wed Aug 24 18:19:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco il titolo di un anctico testo indiano From: Coso Date: Wed, 24 Aug 2005 16:19:53 GMT Guardando il dito o seguendo la luna, ARBEL ha scritto: > infatti hai ragione arrivavano a piedi. In effetti pare sia una vera e propria necessita', quella di antropoformizzare il dio in questione... e con Orfeo e' anche abbastanza facile... Ma perche' non in tram? prendere il tram e pensare all'inferno non son cose poi cosi' aliene... Ciao ciao Claudio From me@privacy.net Wed Aug 24 18:22:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Wed, 24 Aug 2005 18:22:49 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:9FLOe.96394$fm.6508474@news4.tin.it... > Intanto io ti plonko. Mandami un cartolina da Marte quando ci arrivi. Ti spiace se lo plonko anch'io? Ciao Ale From sonotranoi@NOSPAM.com Wed Aug 24 18:26:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: In arrivo il film di HALO! From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 24 Aug 2005 18:26:23 +0200 Che ti piaccia o no è così. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:7145c36649fd6340f46f14e7f267a558.124656@mygate.mailgate.org... > "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" > 430c8fe7$0$18650$14726298@news.sunsite.dk > >>Universal e Fox porteranno al cinema il più famoso videogame Microsoft >>Bill Gates e soci incasseranno 5 milioni di dollari e il 10 per cento >>sugli incassi >>Xbox, Halo diventerà un film Offerta milionaria per i diritti. Il >>colosso di Redmond ha preteso il pieno controllo sul progetto. > > e' chiaro, con il pretesto del film vogliono fare una campagnia di > sensibilizzazione riguardo la minaccia aliena che sta per piombarcia > sulla testa, d'altronde lo dimostra il fatto che Bill Gates, > inciuciato > con chi sappiamo, ha preteso il controllo della situazione. Vero che > e' > cosi'? rotfl > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 24 18:49:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: "truman burbank" Date: 24 Aug 2005 09:49:10 -0700 Coso ha scritto: > Guardando il dito o seguendo la luna, truman burbank ha scritto: > > > ti ho risposto, ci ho messo anche mezz'ora ma il post non =E8 passato ed > > =E8 andato perso. domani cercher=F2 di risponderti di nuovo. ma cavolo > > non capisco cosa sia successo... > > Non ne ho idea, ma credo che le 767 righe del messaggio, che vedo sotto > questo tuo, siano di fatto la risposta scomparsa... >=20 > un Ciao ciao > Claudio s=EC =E8 passato ciao truman From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 24 19:25:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: mr_malorn@yahoo.com Date: 24 Aug 2005 10:25:39 -0700 noflyzone Aug 21, 7:07 pm Il nostro kennyt non si smentisce mai a quanto vedo, una fogna a cielo aperto al posto della bocca, che dio ce ne liberi "speriamo presto". Mr_Malorn --- I seguenti nick sono considerati dei troll e vanno ignorati: Feynman,Goffredo P, Kennyt, Gyork, Blutarski, Il Salta. From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 24 19:26:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: "truman burbank" Date: 24 Aug 2005 10:26:35 -0700 Roy ha scritto: > truman burbank wrote: > > > anche questa mi pare un'affermazione perentoria!! > > L'ho documentata, mi pare. in che senso? tu dici non sar=E0 mai provato. io non penso che si possa fare questo tipo di affermazione. > > > guarda che io non attacco nessuno. semplicemente affermo che non > > essendoci prove che documentano che discendiamo dalle scimmie questa la > > Aridaje. Non discendiamo dalle scimmie, le scimmie e l'uomo hanno un > antenato in comune. A me questa continua a sembrare la tecnica dell'uomo > di paglia, ma sbaglier=F2. allora chiamalo come vuoi. portami le prove per=F2 > > > io non metto in bocca niente a nessuno, sei tu che ti agiti. > > di prove certe che discendiamo dalle scimmie > > Non discendiamo dalle scimmie (e due). stai giocando cone le parole e l'uomo di paglia sarei io? forza carissimo, chiamalo come vuoi, basta che mi porti l'anello di congiunzione della nostra specie con quella che c'era prima di noi. il nome daglielo tu. > > > non ce ne sono, poi se > > vuoi mettere in bocca agli scienziati cose che non hanno detto, e cio= =E9 > > che =E8 certo e scientificamente provato che discendiamo dalle scimmie, > > allora mi sa che con la paglia hai a che fare tu non io. > > Me ne guardo bene. Di certo nel senso stretto del termine nel mondo > scientifico c'=E8 ben poco. Ci sono per=F2 ipotesi di lavoro molto solide, > che hanno retto alla prova dei fatti. Queste, per uno scienziato, sono > quanto di pi=F9 vicino pu=F2 esserci a una certezza. alla prova dei fatti? ahaha. senti ascoltami bene, la situazione =E8 questa: la scienza su questo tema sta in crisi, mette le toppe, cerca di dare una spiegazione teorica che non faccia acqua ma non ci riesce. non sappiamo stabilire chi sono i nostri antenati o se preferisci l'intera catena evolutiva dell'uomo. fattene una ragione. ma dicendoti questo non sto automaticamente affermando che discendiamo dagli elohim. sei tu che associ le due cose. > > > > no ti ho detto che finch=E9 non le avr=F2 assaggiate non ne sar=F2 sicu= ro. > > Appunto. Fai un'ipotesi di lavoro ("sono pesche"), la prendi per buona e > la metti al vaglio dell'esperienza (le assaggi). =E8 qui che ti sbagli. assaggiare vuol dire essere sicuri al 100%. la scienza sulla catena evolutiva dell'uomo non ha assaggiato un fico secco, oh scusa una pesca secca. la scienza sul tema della discendenza dell'uomo =E8 messa nella posizione di colui che al mercato guarda la cesta e dice: "uhm s=EC, quella laggi=F9 dovrebbe essere una pesca." questa =E8 l'attuale situazione. >L'ipotesi che scegli =E8 > quella pi=F9 coerente con i dati in tuo possesso: sembrano pesche, hanno > l'odore di pesche, non rimbalzano, sono sulla cassetta del > fruttivendolo. Non fai l'ipotesi contraria ("sono palle da tennis"), per > mettere QUELLA al vaglio dell'esperienza prendendo i frutti a > racchettate per provare il rovescio. ma sono ipotesi. dunque puoi ragionevolmente pensare che siano pesche. MA SE MI CHIEDI DI AFFERMARE CON ASSOLUTA CERTEZZA CHE SONO PESCHE IO NON LO POSSO FARE. il motivo? perch=E9 finch=E9 non le assaggio non sar=F2 mai sicuro. la stessa cosa avviene con la teoria evoluzionistica: =E8 certamente la pi=F9 probabile ma fintanto che non avr=F2 le prove che la confermeranno =E8 appunto una teoria. questo mi autorizza a prendere in considerazione teorie alternative, che non avranno certo pari dignit=E0, ma sempre teorie alternative sono. > > Gli scienziati fanno lo stesso, prendono l'ipotesi pi=F9 coerente con i > dati in loro possesso tra quelle che sono loro venute in mente. Se > trattarsi di evoluzione dai primati all'uomo, fanno *come se* lo fosse. > Poi se mai addenteranno una palla da tennis credendola una pesca (es. > trovano un fossile incoerente con la linea evolutiva ipotizzata) si > chiederanno come si sono potuti sbagliare. E' buon senso e economia, > null'altro. gli scienziati ipotizzano perch=E9 il loro mestiere =E8 costruire ipotesi accettabili in assenza di prove. ma proprio perch=E9 la prova certa non esiste non si possono escludere soluzioni alternative. > > >>Ecco, per l'evoluzione =E8 lo stesso. Ci sono infiniti motivi per pensa= re > >>che l'uomo e le attuali scimmie abbiano un antenato comune, da cui sono > >>evoluti insieme a centinaia di specie ora estinte. > > > infiniti motivi non =E8 una prova certa. =E8 infiniti motivi. a te > > probabilmente bastano a me no. > > Non =E8 che mi bastano. Se ci fosse una prova sarebbe meglio, ma visto che > in paleontologia una prova definitiva non ci pu=F2 essere per nessuna > ipotesi, bisogna accontentarsi. L'atteggiamento contrario, quello di > ignorare gli indizi perch=E9 manca la prova, a me pare ancora pi=F9 > sbagliato. A te probabilmente no. nessuno sta ignorando niente, te lo continuo a dire. anzi la teoria dell'evoluzione da un'altra specie o antenato comune =E8 la pi=F9 probabile. ma proprio perch=E9 =E8 una probabilit=E0 e non una certezza =E8 sacrosanto prendere in considerazione anche altre ipotesi. > > > che: "no, cosa dici ma =E8 scientificamente provato che discendiamo > > dalle scimmie". rispondimi cos=EC: "no guarda che la scienza ipotizza > > che discendiamo dalle scimmie". ecco se farai cos=EC vedrai che andremo > > pi=F9 d'accordo. > > A parte che non discendiamo affatto dalle scimmie (e tre), abbiamo capito che giochi con le parole. ok gli antenati comuni di cui non abbiamo prove io le chiamo scimmie tu li chiami antenati comuni. dal loro aspetto assomigliano molto pi=F9 a scimmie che a uomini ma non vorrei che ti offendessi. >ti ho gi=E0 > detto che non ho problemi a chiamare le ipotesi con il loro nome. Purch= =E9 > sia chiaro che una teoria suffragata da un'infinit=E0 di indizi =E8 molto > diversa da una favola, come quella degli Elohim, che questi indizi li > contraddice senza portarne uno che sia uno a suo favore. attenzione! scindiamo le due cose. da una parte una teoria suffragata da molti indizi. bene. ma pur sempre una teoria. dall'altra una teoria suffragata da qualche indizio. non da nessuno. solo che alla prima ci si =E8 dedicati da 300 anni, alla seconda da poco pi=F9 di 100. vorrai dare il tempo alla seconda di raccogliere dati e prove sufficienti per diventare pi=F9 corposa? oppure quelli che fanno ricerca alternativa devono conseguire risultati istantaneamente mentre la scienza ortodossa pu=F2 prendersi tutto il tempo che crede? calma eh! >Quella > creazionista, elohim o non elohim, allo stato attuale non =E8 niente di > pi=F9 di una storiella di folklore. questa =E8 la tua opinione naturalmente. lascia che le cose seguano il loro corso e un giorno vedrai che arriveremo alla verit=E0 >Insistere che tra le maglie delle > conoscenze scientifiche ci sia spazio per il creazionismo =E8 IMHO > quantomeno indice di grossa ignoranza in materia. E' come insistere che > le pesche del fruttivendolo possano essere palle da tennis pur non > avendone nessuna caratteristica, solo perch=E9 non si ha la prova provata > che vengano da un albero. Poi se non te ne rendi conto sono affari tuoi. beh perch=E9 tu hai usato l'esempio sbagliato e continui a farlo. qui nessuno dice che discendiamo dai coleotteri, in questo caso il parallelo pesche -palle da tennis sarebbe stato accettabile. qui si sta dicendo che una razza umanoide avanzata =E8 intervenuta geneticamente su una razza umanoide arretrata e ha alterato la sua evoluzione. gli indizi che derivano da quello che noi stiamo facendo su topi, cani, gatti e scimmmie da laboratorio mi dicono chiaramente che ci=F2 =E8 tutto fuorch=E9 una favola. dunque se vuoi continuare a usare paralleli devi usare quello che ti ho proposto io sulle pesche vere e su quelle di plastica che puoi trovare nelle vetrine in giappone. e in questo caso non sarei pi=F9 cos=EC tanto sicuro che siano vere quelle pesche. un saluto truman From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 24 19:46:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco il titolo di un anctico testo indiano From: "truman burbank" Date: 24 Aug 2005 10:46:15 -0700 delfina66 ha scritto: > Ieri ho sentito parlare di un antichissimo testo indiano che riporterebbe > racconti di antiche civilt=E0 provvenienti dallo spazio e di casi di rapi= menti > ad opera di alieni che cercavano dagli umani la possibilit=E0 di riprodur= re > l'unica cosa a loro mancante...l'anima. > > Parla di una Divinit=E0 maschile salita nei cieli per liberare donne terr= estri > e di altri pianeti rapite da questa razza aliena...delle gravidanze indot= te > e particolari di queste donne...di donne dalla pelle azzurra.... > > E' un testo antichissimo alla pari del Bhagavad Gita...qualcuno sa > riportarmi il nome che non ho fatto in tempo a scrivere? > > nel Ramayana, nel Mahabarata, nel Ramachandra Dikshitar vi sono centinaia di informazioni relative a civilt=E0 extraterrestri. un vero ufologo o comunque chiunque si voglia accostare al tema non pu=F2 non iniziare da i Veda nella loro totalit=E0 . altro che roswell. ciao truman From postmaster@informiamo.com Wed Aug 24 19:49:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 24 Aug 2005 17:49:03 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:dehbpg$t85$1@newsreader.mailgate.org... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:4RLOe.75910$2U1.3963862@news3.tin.it... >> > >> Non era un tono offensivo, non farmi vedere un AB permaloso!! >> Sei tu che proponi l'indimostrabile... > > Ho parlato di *un'ipotesi*. Che non ritengo nè ridicola nè indimostrabile. > Quest'ultima qualifica, piuttosto, mi sembra presuntuosa poiche già > *presume* cosa non sarà MAI dimostrabile. In un universo immenso come il > nostro, io credo nella diffusa presenza della vita intelligente pertanto > credere che questa vita possa avere conoscenze molto più ampie delle > nostre > e, magari, "visitarci", non la trovo una cosa tanto ridicola. > >> Mettiamo per un attimo che ET non esista e che noi siamo gli unici >> *esseri >> viventi* >> dell' "universo tutto". Come facciamo a dimostrarlo? >> Possiamo solo dimostrare che UFO=ET qualora se nè catturi uno, ma il >> contrario >> è indimostrabie! >> Rendo l'idea adesso? > > Ma questa cosa può sempre essere una situazione *temporanea* dovuta a > limiti > *nostri* non "loro". Nessuno poteva dimostrare l'esistenza degli aerei nel > '200 ma, magari, nell'universo c'erano già civiltà che li usavano. > Se,pertanto, teniamo presente che quello che NOI non possiamo dimostrare > non > è detto affatto che sia esaustivo di una questione, nessuna > ridicolizzazione > è indice di vero spirito scientifico. Ma poi, come ho detto, "UFO" può > essere tante cose e niente affatto solo palloni sonda, "storielle" e > allucinazioni! Vabè, allora fai finta di non capire... lasciamo perdere! From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 24 19:50:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 24 Aug 2005 10:50:34 -0700 Chef ha scritto: > truman burbank ha usato la sua tastiera per scrivere : > [CUT] > > beh dipende da cosa vuoi leggere. ti posso consigliare la Divina > > Commedia oppure qualche libro di icke. su malanga trovo che sia davvero > > complesso, davvero pionieristico e davvero imbarazzante quanto faccia a > > pezzi le nostre strutture mentali. credo anche che ci vogliano le palle > > per leggerselo tutto e magari per rifletterci su e dunque capisco che > > non tutti vogliano correre questo rischio. ognuno faccia i conti con se > > stesso. > > ciao > > truman > > Guarda ho sentito parlare di Cicatrix in alcuni post di queto ng e il > mio interesse per questo libro era relativo alla casistica, indagini, > documentazioni e studi sul fenomeno dell'abduction. Sto continuando a > leggerlo per=F2 per quanto possano essere interessanti le conclusioni > all'inizio del libro (notare la vena sarcastica) e le considerazioni su > anima, spirito, alieni, complotti e co, sono scoraggiato dal continuare > (sto ancora valutando...). Mi ha fatto pensare che l'indagine svolta > sui casi che immagino affronter=E0 sia condizionata dal "pregiudizio" > della conclusione iniziale, e questo compromette l'obiettivit=E0 dello > studio. Per=F2 non ho nulla di cui lamentarmi, in fondo =E8 scritto a > chiari lettere: "questo =E8 un libro per gli addotti", e non essendolo, > non ho nessuna voce in capitolo per leggerlo. appunto. mi domando chi sia pi=F9 condizionato tra te e malanga. lui che ha passato anni a fare studi del genere oppure tu che dopo 20 pagine gi=E0 dici di aver capito che =E8 lui a trarre conclusioni "condizionate"? prima di continuare rifletti su ci=F2. e poi leggi che fa sempre bene, ma con mente aperta, se hai il coraggio... ciao truman From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 24 19:52:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 24 Aug 2005 10:52:09 -0700 Dado ha scritto: > Che tutto possa essere vero. Ammettiamo che lo sia. Lo =E8. > > Malanga, all'inizio ha citato "solo" alcune razze aliene. Che poi sono > quelle che "rompono". > > E' ovvio che poi tutto fila... e quella prermessa, intrisa di pregiudizi, > anticattolica, ecc. =E8 solo adatta a descrivere poi quel che accade a ch= i =E8 > vittima di queste pratiche "invasive" che possono essere prodotte solo da > esseri "negativi" in quanto quelli che fanno parte dell'altra schiera > seguono precisamente quanto vien loro dettato che =E8: non rompere le sca= tole. > Anche Malanga ne =E8 diventato vittima. > > L'uomo si deve evolvere liberamente. > > "Hanno la legge ed i profeti". Affermava Lazzaro al "ricco" che gli chied= eva > interventi dall'altro mondo verso i propri famigliari, ecc. > > Questi, invece, vengono e rompono le scatole quali novelli conquistadores. > > Ma non possono andar oltre e far quel che vorrebbero, cio=E8 assogettarci. > > Oltre certi limiti non si va. L'altra schiera controlla. Altrimenti sarem= mo > tutti fregati. > Evidentemente =E8 il loro momento, ma scrivere che ci sono solo loro... s= olo > una vittima lo pu=F2 scrivere. E malanga lo =E8. Da studioso, lo =E8. > > E' un libro sulle azioni dei "demoni" che poi sono "grigi", "rossi", "ver= di" > o "gialli" con le antenne o la proboscite, poco importa. >=20 > Gloria a Dio. >=20 >=20 > Dado esattamente! truman From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 24 19:54:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 24 Aug 2005 10:54:44 -0700 TdS2005 ha scritto: > Chef ha scritto: > > Mi ha fatto pensare che l'indagine svolta > > sui casi che immagino affronter=E0 sia condizionata dal "pregiudizio" > > della conclusione iniziale, e questo compromette l'obiettivit=E0 dello > > studio. Per=F2 non ho nulla di cui lamentarmi, in fondo =E8 scritto a > > chiari lettere: "questo =E8 un libro per gli addotti", e non essendolo, > > non ho nessuna voce in capitolo per leggerlo. > > > > Chef > > > > -- > > Mi pongo sempre una, e solo una, domanda: > Quanto -realmente- ci si pone ( da parte dei ricercatori sulle > Abduction ) il dubbio sui complessi meccanismi, ancora in parte > sconosciuti addirittura dai migliori psiconeurologi e addetti allo > studio dei meccanismi pi=F9 nascosti della mente e delle reazioni del > cervello.. quando si traggono conclusioni o anche solo ipotesi? > > Pu=F2 la PNL realmente fare pervenire a risposte che traggono origine > dai meccanismi complessi del cervello? > > Pu=F2 un Test di Luscher? > > Pu=F2 un ipnosi regressiva?? > > Quali sono i punti in comune tra le patologie conosciute nelle branche > della neuropsichiatria ecc ecc e quelle persone che dicono di essere > state rapite > da alieni? > > E poi sopprattutto la fatidica domanda di Enrico Fermi: Dove sono tutti > quanti? Dove? > > Sono pensieri in libero movimento, nulla di piu e nulla di meno. > > Ciauz > Teodoro per risponderti a queste domande, se davvero hai a cuore la verit=E0, non devi far altro che leggerti il libro di malanga, poi quello di John Mack "Rapiti". fatte questi due passi fondamentali poi si potr=E0 affrontare l'argomento pi=F9 seriamente. ciao truman From ale_salta@libero.it Wed Aug 24 19:55:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 24 Aug 2005 17:55:38 GMT Il 24 Ago 2005, 19:26, "truman burbank" ha scritto: > da una parte una teoria suffragata > da molti indizi. bene. ma pur sempre una teoria. dall'altra una teoria > suffragata da qualche indizio. non da nessuno. solo che alla prima ci > si è dedicati da 300 anni, alla seconda da poco più di 100. vorrai > dare il tempo alla seconda di raccogliere dati e prove sufficienti per > diventare più corposa? Ehrm. il creazionismo sarebbe una *teoria* alla quale ci si è dedicati da poco più di cento anni? Ti svelo un paio di segreti. 1) Il creazionismo *non* è una teoria (studiare il significato scientifico di teoria, plìs, che quelli come te di solito hanno in comune il non capire la differenza fra "teoria" e ipotesi"). 2) La *credenza* creazionistica è plurimillenaria. Altro che cento anni. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From enomisannipA@Thotmail.com Wed Aug 24 19:59:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco il titolo di un anctico testo indiano From: enomisannipA@Thotmail.com (Samuel Beckett) Date: Wed, 24 Aug 2005 17:59:45 GMT Il 24 Ago 2005, 19:46, "truman burbank" ha scritto: > nel Ramayana, nel Mahabarata, nel Ramachandra Dikshitar vi sono > centinaia di informazioni relative a civiltà extraterrestri. un vero > ufologo o comunque chiunque si voglia accostare al tema non può non > iniziare da i Veda nella loro totalità . altro che roswell. Non voglio entrare in merito all'argomento, ma in ogni caso il Ramayana e il Mahabarata non fanno parte dei Veda. > ciao > truman Ciao S -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 24 20:01:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: "truman burbank" Date: 24 Aug 2005 11:01:14 -0700 Il Salta ha scritto: > Il 24 Ago 2005, 19:26, "truman burbank" ha > scritto: > > > da una parte una teoria suffragata > > da molti indizi. bene. ma pur sempre una teoria. dall'altra una teoria > > suffragata da qualche indizio. non da nessuno. solo che alla prima ci > > si =E8 dedicati da 300 anni, alla seconda da poco pi=F9 di 100. vorrai > > dare il tempo alla seconda di raccogliere dati e prove sufficienti per > > diventare pi=F9 corposa? > > Ehrm. il creazionismo sarebbe una *teoria* alla quale ci si =E8 dedicati = da > poco pi=F9 di cento anni? > Ti svelo un paio di segreti. > > 1) Il creazionismo *non* =E8 una teoria (studiare il significato scientif= ico > di teoria, pl=ECs, che quelli come te di solito hanno in comune il non ca= pire > la differenza fra "teoria" e ipotesi"). > 2) La *credenza* creazionistica =E8 plurimillenaria. Altro che cento anni. te pareva che 4 salti in padella potesse capirci qualcosa... ehm stiamo parlando di extraterrestri non di Dio. tu ce la vedi la differenza o te la devo spiegare io? un saluto preoccupato truman From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 24 20:04:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco il titolo di un anctico testo indiano From: "truman burbank" Date: 24 Aug 2005 11:04:15 -0700 Samuel Beckett ha scritto: > Il 24 Ago 2005, 19:46, "truman burbank" ha > scritto: > > > nel Ramayana, nel Mahabarata, nel Ramachandra Dikshitar vi sono > > centinaia di informazioni relative a civilt=E0 extraterrestri. un vero > > ufologo o comunque chiunque si voglia accostare al tema non pu=F2 non > > iniziare da i Veda nella loro totalit=E0 . altro che roswell. > > Non voglio entrare in merito all'argomento, ma in ogni caso il Ramayana e= il > Mahabarata non fanno parte dei Veda. > > > ciao > > truman > > Ciao > S > naturalmente. e chi lo ha mai detto? ho detto che Ramayana, Mahabarata etc. sono pieni di riferimenti ma che se si vuol iniziare uno studio serio sull'argomento =E8 bene iniziare dai Veda. cio=E8 dai Rg, Yajur, Sama e Atharva. ciao truman From me@privacy.net Wed Aug 24 20:05:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Wed, 24 Aug 2005 20:05:35 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:l2dog1pqob6hpaj1ncdqllis23bkldnd4m@L.Serni... > nihil sub sole Con la "o" larga. Ciao Ale From postmaster@informiamo.com Wed Aug 24 20:07:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 24 Aug 2005 18:07:43 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:dehcef$tsd$1@newsreader.mailgate.org... >> Se pensi che le mie opinioni non ti interessino, puoi anche non >> rispondere >> - come hai appena fatto in questo post - ma lo vedo come un comportamento >> da censuratore. Non eri tu che urlavi contro i censuratori di IDU? >> Oh bella! Io cerco il dialogo e tu l'alterco? > > E' curioso come il concetto di "alterco" per certe persone sia sinonimo di > *non contradizione* e quello di "dialogo" lo sarebbe di *espressione di > giudizi netti, inappellabili*. Io sto solo cercando di difendere la > dignità > di *ogni* ipotesi. Tu, mi sembra, di proporre le tue. Ovvio che propongo le mie ipotesi, che magari si rifanno a concetti espressi da altri, ma sempre mie ipotesi. Non credo che nascondersi dietro "l'autore X ha detto" sia onorevole anche se c'è chi ci campa Invece vedo che continui, sia sopra che sotto, a non rispondere... >> > Ti dedico, perciò, solo il tempo di segnalarti questo link: >> > http://www.urraonline.com/libri/88-7303-310-5/scheda >> > e clicca su "brani scelti". >> >> Credo proprio che tu non hai letto bene il mio post o non hai capito cosa > c' >> era >> scritto (la prima spero sia corretta)... >> Invece di farmi un copia/incolla di una url perchè non mi elenchi quante >> realtà [1] >> conosciamo? > > Probabilmente i contenuti di queste pagine web, alle quali ti ho invitato: > http://www.urraonline.com/libri/88-7303-310-5/scheda > http://www.urraonline.com/libri/88-7303-310-5/parte/brani > non è degno della tua considerazione e suote troppo le tue certezze. > Quelle > che vorresti imporre dietro la maschera di "dialogatore civile". > Non è un semplice "copia/incolla" come vorresti sprezzantemente > etichettare > (usanza diffusa fra i VERI censuratori) ma la proposta di una riflessione. > Magari sul fatto che nel mondo esistono fior di scienziati che lavorano > davvero a MENTE APERTA. Altro che certi inscatolati di scientismo! > Le realtà che conosciamo? Solo quelle che "ci passa" qualche etto di > materia > grigia nella scatola cranica. Non credo proprio che l'universo intero (o > gli > universi) ci possano stare tutti. Se ti dà appagamento e sicurezza > crederlo > cerca, almeno, di non volerlo imporre agli altri. Magari con l' ipocrita > scusa che sono questi *altri*, quelli che non ne sono affatto convinti, i > veri censuratori. Mi hai appiccicato addoso una 20ina di "etichette" in meno di 15 riche, ti sembra serio? A parte che sposti il discorso sugli scienziati che si occupano di ricerca di frontiera, a parte che tali scienziati sono arrivati a un fico secco, fino ad oggi, ti continuo a sottolineare che Tu, Antonio, come del resto tutti noi, conosci e conosciamo solo una realtà: L' unica realtà conosciuta! Dunque hai preso un grosso abbaglio partendo a testa bassa e attaccandomi, pieno di preconcetti che non ti hanno fatto capire la semplicissima frase: L' unica realtà conosciuta! O forse c'è qualcuno che ha scoperto - e dimostrato alla scienza che esista - un' altra realtà oltre quella in cui viviamo? >> Altrettanto cordialmente il dialogo finisce qua (ma non ti plonk visto >> che >> non utilizzo kill-file) >> >> Carmelo > > Si vede che ti dà fastidio continuare. Sì lo so, è colpa mia. > Naturalmente!... Perchè, secondo te questa non è una chiusura di dialogo: <> Pensavi di meritare il mio tempo dunque? Carmelo "La foresta precede l'uomo, il deserto lo segue" From non_te@lo.dico Wed Aug 24 20:09:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: "Paperino" Date: Wed, 24 Aug 2005 20:09:11 +0200 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio > "Paperino" ha scritto nel messaggio > > "bender" ha scritto nel messaggio > >> http://www.giglionews.it/News/22112004.htm > > Bisognerebbe vedere l'originale. E, no, quello non lo è. > E da cosa lo dedurresti che non è originale? Ci sono altri motivi, ma il principale è che quella webcam cattura a 640*480, il jpg è 500*375 :-). Bye, G. From me@privacy.net Wed Aug 24 20:11:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Wed, 24 Aug 2005 20:11:18 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:sdhmg1p13esrmkg3pu73f2c3il88gcli5b@4ax.com... > Leonardo Ma poi spiegami; va bene che gli anglosassoni (perdonami, Albion, ma quanno ce vo' ce vo') hanno gravi difficoltà con la base dieci, ma che vuol dire "da oltre 128 anni"? :) Ciao Ale From ale_salta@libero.it Wed Aug 24 20:18:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 24 Aug 2005 18:18:35 GMT Il 24 Ago 2005, 20:01, "truman burbank" ha scritto: > stiamo parlando di extraterrestri non di Dio. tu ce la vedi la > differenza o te la devo spiegare io? > un saluto preoccupato *tu* sei preoccupato? hai solo cambiato il nome alle superstizioni dei tuoi progenitori (le scimmie che ti piace tanto nominare :-) ), le confondi con le *teorie* (altra parola di cui ami riempirti a vanvera la bocca) e ti preoccupi per gli altri? ma LOL :-D sono quasi disposto a pagare, per vedere un troll serio su IDM-IDU, once in a lifetime. ;-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From TheMan@TheMan.it Wed Aug 24 20:22:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Chef" Date: Wed, 24 Aug 2005 20:22:40 +0200 truman burbank ci ha detto : > Chef ha scritto: > >> truman burbank ha usato la sua tastiera per scrivere : >> [CUT] >>> beh dipende da cosa vuoi leggere. ti posso consigliare la Divina >>> Commedia oppure qualche libro di icke. su malanga trovo che sia davvero >>> complesso, davvero pionieristico e davvero imbarazzante quanto faccia a >>> pezzi le nostre strutture mentali. credo anche che ci vogliano le palle >>> per leggerselo tutto e magari per rifletterci su e dunque capisco che >>> non tutti vogliano correre questo rischio. ognuno faccia i conti con se >>> stesso. >>> ciao >>> truman >> >> Guarda ho sentito parlare di Cicatrix in alcuni post di queto ng e il >> mio interesse per questo libro era relativo alla casistica, indagini, >> documentazioni e studi sul fenomeno dell'abduction. Sto continuando a >> leggerlo però per quanto possano essere interessanti le conclusioni >> all'inizio del libro (notare la vena sarcastica) e le considerazioni su >> anima, spirito, alieni, complotti e co, sono scoraggiato dal continuare >> (sto ancora valutando...). Mi ha fatto pensare che l'indagine svolta >> sui casi che immagino affronterà sia condizionata dal "pregiudizio" >> della conclusione iniziale, e questo compromette l'obiettività dello >> studio. Però non ho nulla di cui lamentarmi, in fondo è scritto a >> chiari lettere: "questo è un libro per gli addotti", e non essendolo, >> non ho nessuna voce in capitolo per leggerlo. > > appunto. mi domando chi sia più condizionato tra te e malanga. lui che > ha passato anni a fare studi del genere oppure tu che dopo 20 pagine > già dici di aver capito che è lui a trarre conclusioni > "condizionate"? prima di continuare rifletti su ciò. e poi leggi che > fa sempre bene, ma con mente aperta, se hai il coraggio... > ciao > truman ROTFL -- ..tu credi Marcus.......credi che il Santo Graal esista davvero? (Indiana Jones and the last crusade) From ale_salta@libero.it Wed Aug 24 20:27:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 24 Aug 2005 18:27:22 GMT Il 24 Ago 2005, 20:22, Chef ha scritto: > (truman burbank ci ha detto: ) > ROTFL taglialo un pochino: a parte la netiquette, lui gode proprio nell'avere visibilità; è inutile dargliela a vuoto, no? :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From TheMan@TheMan.it Wed Aug 24 20:30:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Chef" Date: Wed, 24 Aug 2005 20:30:50 +0200 Nel suo scritto precedente, Il Salta ha sostenuto : > Il 24 Ago 2005, 20:22, Chef ha scritto: > >> (truman burbank ci ha detto: ) > >> ROTFL > > taglialo un pochino: a parte la netiquette, lui gode proprio nell'avere > visibilità; è inutile dargliela a vuoto, no? :-) Hai ragione, chiedo scusa -- Con le tombe di re e governanti vi sono costruiti mausolei ora in rovina (Giobbe 3,14) From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 24 20:41:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: mr_malorn@yahoo.com Date: 24 Aug 2005 11:41:11 -0700 Chef wrote: > truman burbank ci ha detto : > > ROTFL Capisco che sia difficoltoso leggere 250 paginette molte delle quali sono anche illustrate, ci sono tanti hobby che sono meno dispendiosi dell'ufologia. mr_malorn -- Ci sono degli utenti che fanno male al newsgroup eccoli qui: Feynman,Goffredo P, Kennyt, Gyork, Blutarski, Il Salta. From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 24 20:45:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: mr_malorn@yahoo.com Date: 24 Aug 2005 11:45:45 -0700 Il Salta wrote: > taglialo un pochino: a parte la netiquette, lui gode proprio nell'avere > visibilit=E0; =E8 inutile dargliela a vuoto, no? :-) Tu invece con cosa godi? A me sembra che anche tu non sia da meno, visto che di ufologia non parli mai. Mr_Malooooornnnnn --- ATTENZIONE ATTENZIONE NON DATE CONFIDENZA A QUESTI TROLL. Feynman,Goffredo P, Kennyt, Gyork, Blutarski, Il Salta. From TheMan@TheMan.it Wed Aug 24 20:50:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Chef" Date: Wed, 24 Aug 2005 20:50:16 +0200 Sembra che mr_malorn@yahoo.com abbia detto : > Chef wrote: >> truman burbank ci ha detto : > >> >> ROTFL > > Capisco che sia difficoltoso leggere 250 paginette molte delle quali > sono anche illustrate, ci sono tanti hobby che sono meno dispendiosi > dell'ufologia. > > mr_malorn Eccone un altro! Non hai capito un cavolo figlio mio. Il rotfl è riferito al fatto che il senso dei miei post era quello di avere dei consigli sul libro, ho espresso le mie impressioni sulle poche (che ormai son sempre meno "poche") pagine lette specificando che non l'avevo finito. Senza la presunzione di dire, (anche se l'avessi letto tutto sarebbe stato uguale), che l'autore sbaglia a trarre le conclusioni o che dice un sacco di cazzate (visto che parla di cose che puoi conoscere solo se ti capitano, mi pare). E mister truman ne esce fuori con discorsi di apertura mentale, di coraggio a leggere... ma fatemi il piacere. Cmq guarda, anchio ti consiglio un hobby: leggi tutto il treahd così la prossima volta evitarai di parlare senza cognizione di causa e solo per prendere aria ai denti. Saluti Chef -- Niente cura le fantasie come una forte dose di realtà (Nick Nolte) From ale_salta@libero.it Wed Aug 24 21:01:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 24 Aug 2005 19:01:15 GMT Il 24 Ago 2005, 20:45, mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > Tu invece con cosa godi? Scusa, eh, giovanotto: ma non sei tu che consigli, in firma, di non dare confidenza ad alcuni utenti, fra cui vedo esserci anch'io: > ATTENZIONE ATTENZIONE NON DATE CONFIDENZA A QUESTI TROLL. > Feynman,Goffredo P, Kennyt, Gyork, Blutarski, Il Salta. ??? E hai il coraggio di domandarmi, *molto confidenzialmente*, con cosa godo? :-) La mia risposta è: fatti una bella bustata di cazzi tuoi, vai, cicci. Parla coi tuoi pari e non darmi confidenza; visto che consigli di non darmi confidenza, almeno sii coerente. (Coglionazzo). -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Aug 24 21:43:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT Spammatina (x tutti) importante !! From: "Red Owl" Date: Wed, 24 Aug 2005 19:43:02 GMT per il consiglio si chiede qualcosa da scaricare su emule sull'argomento UFO !!!!!! Mozilla firefox (browser) http://www.mozilla.org/products/firefox/ e scaricarsi qualcosa che sia un browser SERIO Openoffice (office) http://it.openoffice.org/varie/downloads.html (consifgliata la versione 2xx anche se beta) emule (p2p) http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=46201 in fondo alla pagina (e' quella che secondo me va meglio) in modo da condividere i file che trattano l'argomento UFO VLC (player video) http://www.videolan.org/vlc/download-windows.html vede il 95 % di cio che c'e in rete XVID http://www.koepi.org/ compressore video, vede anche i divx True crypt (cifratura) http://www.truecrypt.org/ crea volumi cifrati in chiave simmetrica 7-zip (compressione) http://www.7-zip.org/ From mr_malorn@yahoo.com Wed Aug 24 21:50:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: mr_malorn@yahoo.com Date: 24 Aug 2005 12:50:58 -0700 Il Salta Aug 24, 8:01 pm >E hai il coraggio di domandarmi, *molto >confidenzialmente*, con cosa godo? >La mia risposta =E8: fatti una bella bustata di cazzi tuoi, >vai, cicci. Avevo 5 minuti liberi e visto che ci sono quei 3 - 4 troll che ancora infestano in newsgroup ho deciso di prendervi a pesci in faccia. Siete dei bambini prepotenti ed ogni tanto bisogna prendervi per le orecchie. Adesso da bravo ringraziami e baciami le mani per l'importanza e l'attenzione che ti ho dedicato. Poi vai a cuccia e non dare piu' fastidio nel newsgroup. Mr_Malorn -- Quando nella vita non contano un caxxo allora sfogano le loro frustrazioni qui e creano disagio. ecco chi sono:Feynman,Goffredo P, Kennyt, Gyork, Blutarski, Il Salta. From non_te@lo.dico Wed Aug 24 22:03:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: "Paperino" Date: Wed, 24 Aug 2005 22:03:10 +0200 kennyt wrote: > "Paperino" ha scritto nel messaggio >>> Pippo mi ha risposto: "credulone io ? Yuk, forse, ma mai come certi >> tipi che avete lì...". > Ma topolino lo sa che pippo e' super pippo? > in almeno una storia mi ricordo di si, poi non so come l'han messa > dopo quella "puntata", hai notizie piu' precise te che frequenti? Quella storia non mi è capitata... AFAIK non dovrebbe saperlo. Bye, G. From ale_salta@libero.it Wed Aug 24 22:03:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 24 Aug 2005 20:03:22 GMT Il 24 Ago 2005, 21:50, mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > Avevo 5 minuti liberi E li hai usati a cazzo di cane, mongoloide. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From postmaster@informiamo.com Wed Aug 24 22:29:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 24 Aug 2005 20:29:41 GMT "Tunguska" ha scritto nel messaggio news:LXVOe.26567$hV3.10480@nntpserver.swip.net... > > "bender" ha scritto nel messaggio > news:deg3nf$n0k$1@newsreader.mailgate.org... >> http://www.giglionews.it/News/22112004.htm >> > > troppo bella per essere vera :O Infatti è un falso, ed è anche datato! ;-) ciao Carmelo From inquirente@tin.it Wed Aug 24 22:48:28 2005 Newsgroups: it-alt.discussioni.polizia,it.discussioni.ufo Subject: Marco Guerra e Paola Bonivento: pedofilia conclamata From: "Inquirente Speciale" Date: Wed, 24 Aug 2005 22:48:28 +0200 Dopo approfondite indagini abbiamo appurato che: Marco Guerra nato a Venezia il 19/03/1967 residente in Via Castellana, 238/A Trivignano (VE) coniugato con: Paola Bonivento impiegata all'Ufficio Postale di Mestre convivente col marito padre di: Giacomo Guerra e Leonardo Guerra con la complicità della sorella: Elena Guerra e del fratello: Mirco Guerra si rende responsabile di torture e molestie nei confronti dei suddetti figli, oltre che di minacce di morte e procurati allarmi contro vari nemici che si è creato sul web nella provincia di MS, a causa della sua indomita natura di castoro perenne come testimoniato dai quotidiani: www.geocities.com/lo_scandalo Questo 'moderno otello', inoltre, si è vantato più volte tramite corrispondenza privata, già al vaglio degli inquirenti, di aver appeso una volta Leonardo Guerra per un piede fuori dal balcone della casa popolare in cui vive. Su Usenet e vari forum sparsi per internet utilizza il nick 'demarkhos', ma è stato colto anche a fakkare vari utenti e a morphare più volte. Altri nick conosciuti di Marco Guerra: IO, solo IO libertas6564@hotmail.com Sanna Unno Lavandaerosmarino Torino pollo sai_bene_ki Attila Agatha_Christie Laura Lauretta un lurker etc etc... Paola Bonivento ha fatto anche un sito in cui appaiono le loro foto segnaletiche: www.geocities.com/polda_69 From ex@collega.it Wed Aug 24 23:01:09 2005 Newsgroups: it-alt.discussioni.polizia,it.discussioni.ufo Subject: Re: Marco Guerra e Paola Bonivento: pedofilia conclamata From: ex@collega.it (Ex collega di Marco Guerra) Date: Wed, 24 Aug 2005 23:01:09 +0200 Inquirente Speciale ha scritto: > Dopo approfondite indagini abbiamo appurato che: > Marco Guerra > nato a Venezia il 19/03/1967 > residente in Via Castellana, 238/A > Trivignano (VE) [CUT] Faccio il guardiano notturno e sono un ex collega di Marco Guerra. Confermo tutto, anche me raccontava le stesse cose: è un maniaco appassionato di sado maso e spesso coinvolge anche i bambini nelle sue perversioni. Sarebbe ora che la polizia facesse un bel controllo su questa famiglia !! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From teodoro@paleoseti.it Wed Aug 24 23:06:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco il titolo di un anctico testo indiano From: "TdS2005" Date: 24 Aug 2005 14:06:53 -0700 ARBEL ha scritto: > I Vegani hanno la pelle azzurra, sono Umani dalla pelle azzurra. > Ahahahahahahahhaahahahahahahahahahahahhahaahah :-))))))))))))))))))) Scuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuusaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Ma sai chi sono i vegani? Mi s=E0 che non conosci molto il mondo degli animalisti. Ciao e grazie per la risata. Teodoro Ex Vegano ( per quasi un anno ) senza pelle azzurra e umanissimo. From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Wed Aug 24 23:15:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione s, black list no From: SiO2 Date: Wed, 24 Aug 2005 23:15:53 +0200 Il Tue, 23 Aug 2005 19:55:44 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > Ah, beh, allora si vede che è la Chiesa che ha usato questo termine in modo > errato per circa 1500 anni...;-) No no, la chiesa usava l'accezione 1) > Che vuoi farci? Per me, la parola "eresia" è inevitabilmente accompagnata > dalla puzza di legna bruciata, prima. Di carne umana, poi. E di scettico sfrigolante domani ;-) > Mai pensato di darti alla politica?...;-) E' una proposta? Occhio che noi scettici siamo attaccati al soldo ;-) > MAI iniziate per prime. Ma è un vecchio discorso, non riprendiamolo, va... eh, è meglio... > Ma guarda che io non mi riferisco mica sempre a te... Non soffro di > "SiO2centrismo". Il mio è un discorso generale che ritengo adattarsi bene in > questa sede. E che ne so io? Stai rispondendo a me quotando una frase del mio messaggio e poi non ti riferisci a me? > Come vedi, se andiamo a fondo, il permaloso sei tu. è un "tu" generico, non ti stai riferendo a me, giusto? > Carissimo, se tu prendessi queste tue ultime righe e fingessi che le abbia > scritte io, non avrei assolutamente nulla da obiettare! Anche nei pregiudizi > sei esclusivista e, in questo caso, hai espresso un pregiudizio poichè spero > mi permetterai di sapere meglio di te come sono IO. Carissimissimo... te lo concedo. Comunque sono statisticamente sicuro che se non avessi scritto quello che ho scritto, ti saresti 'ncasàto ;-) >> Cosa c'è di fideistico nella RG? > Nulla. Anche nelle parole del Cristo. eh, come no, e le frasi tipo: "chi crede in me vivrà", "abbiate fede", "beati coloro che crederanno senza vedere" (vado a memoria ma il senso è quello) cosa sono secondo te? Non ricordo che Einstein abbia detto qualcosa di equivalente > Le fedi, di solito, le costruiscono gli uomini Direi _sempre_, perchè "solito"? > i quali accedono a delle "idee pure" che non pretendono altro che > le si studi o le si accetti per quello che sono: idee, proposte, tappe di un > percorso di conoscenza. Vero, nulla a che vedere con la scienza infatti. > Il fideismo scientista, invece, è una degenerazione > pericolosa e perversa del principio di conoscenza. Ok, d'accordo. Anche se non stiamo pensando alla stessa cosa... >> Dobbiamo sospendere il giudizio su tutto quello che non si conosce o si >> prova a farsi un'idea e a metterla alla prova? > No, bisogna sospendere il PREgiudizio. La differenza è tutta qui. Beh, le bugie hanno le gambe corte. Se la teoria elaborata si rivela alla prova dei fatti sbagliata, la si abbandona. > E, con questo, hai chiuso all'insegna dell' IGNORANZA. Adesso vai tu a > prendere il vocabolario affinchè non creda che ti sto insultando...;-) pronti... Ignoranza: 1 il non conoscere o il conoscere molto poco, in modo insufficiente una materia, un argomento o ciò che riguarda la propria professione, la propria attività e sim.: i. dei regolamenti, la legge non ammette i.; in questo campo confesso la mia i.; beata, santa i.!, inconsapevolezza di chi, all’oscuro di fatti o situazioni, vive sereno senza apprensioni o dubbi 2 mancanza di istruzione, di cultura: i. diffusa, combattere l’i. 3 CO colloq., maleducazione, scortesia se posso scegliere, scelgo "beata ignoranza" - all'oscuro dei fatti vivo sereno senza apprensioni o dubbi. Direi che per l'astrologia mi si addice perfettamente ;-) > P.S.: dell' Astrologia non sai una benemerita mazza. A parte, è chiaro, > quello che dice il CICAP...;-) Confermo, anche perchè non ho ancora trovato due esperti che dicano le stesse cose. Se hai qualche riferimento in rete, sono curioso comunque di approfondire. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From 12@12.com Wed Aug 24 23:25:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Earn 12% daily of your investment!!! From: Make12<12@12.com> Date: Wed, 24 Aug 2005 21:25:25 GMT I'm going to tell you about a TOP RATED AUTOSURF program that takes 5 mins of your day and then instantly credits your account 12% of what you put in. Its that easy and everyone is going crazy about it. I have personally done this and been paid. This is how it works. You have to have/get your free Stormpay or E-gold account and then you put in a multiple of 6. So the minimum is $6 and maximum is $6000. Everyday you login and click the autosurf button and it will have a timer and switch pages for you. After 12 pages you will be credited INSTANTLY your 12%. Start small and keep rolling it in, or go big and make some cash. They have NOT FAILED yet to pay. After 12 days of surfing your account expires and they process the money you have made. It goes to your Stormpay or E-gold account which ever you used in 1-7 business days... THATS IT!! Examples Start Small. with just $6 dollars. 12% is .72 cents. Everyday for 12 days = 8.64 cents. Thats 2.64 PROFIT!!!. Go big $6000. 12% is 720.00. for 12 days.. thats 8640 = 2640 PROFIT!!!... Or go in between any multiple of 6. Thank you for looking at this all I ask is thta you use my referral link. This is not a pyramid so I don't get anything from anyone you refer. Thats how this program stays alive. They don't give you money to sign up. Its FREE to sign up, but if you don't put any money within 7 days then your account is deleted. Thanks here is the link. If you like it please refer your friends with YOUR referall link. Remeber I don't get anything from anybody you refer. If you don't believe me then just email their 24 hour techsupport, or their techsupport Forum where the people who pay you are the ones who answer you. Its AWESOME.. some may already be members. Just ask them. http://www.12dailypro.com/?ref=11295 From ale_salta@libero.it Wed Aug 24 23:34:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione s, black list no From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 24 Aug 2005 21:34:58 GMT Il 23 Ago 2005, 19:55, "Antonio Bruno" ha scritto: > Mai pensato di darti alla politica?...;-) "Ibò, quell'uva è dimorto acerba" (cit.) :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From too.tall.jones@hotmail.it Thu Aug 25 00:18:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attentato 11 settembre From: "Too Tall Jones" Date: Thu, 25 Aug 2005 00:18:23 +0200 >>> Ora si aggiunge anche alla mia l'ominide in questione. >>> >> E' arrivato il leccaculo del coglione siriota >> > > > Fuori un'altro. > > Marco Povero leccaculo, non hai la più pallida idea di cosa tu abbia fatto. Continua così, il tuo guru è molto orgoglioso di avere un imbecille tra i suoi leccaculi From antoniobruno57@vodafone.it Thu Aug 25 01:23:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Un bell' articolo From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 25 Aug 2005 01:23:09 +0200 http://www.edicolaweb.net/arti103a.htm -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Thu Aug 25 01:28:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 25 Aug 2005 01:28:28 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:jq2Pe.78500$2U1.4050367@news3.tin.it... > Vabè, allora fai finta di non capire... > lasciamo perdere! WOW!... Che conclusione scientifica! Se l'avessi fatta io, il branco mi avrebbe tacciato ai quattroi venti di fuga pusillanime per mancanza di argomenti.... Lasciamo perdere, sì. -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From sonotranoi@NOSPAM.com Thu Aug 25 01:33:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 25 Aug 2005 01:33:09 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ie4pg1d7vj3ufnhar1ouitfhnsmqaagon2@4ax.com... > On Wed, 24 Aug 2005 12:19:17 +0200, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" > wrote: > >>> Bisognerebbe vedere l'originale. E, no, quello non lo è. > >>E da cosa lo dedurresti che non è originale? > > Penso che intenda che servirebbe il file prodotto dalla Webcam, che > in genere viene compresso, manipolato, e spedito ai browser client. > > Purtroppo, con ogni probabilita' quella Webcam cancella l'originale > a intervalli per risparmiare spazio su disco - sicche' temo proprio > che l'originale non esista piu'. > > Leonardo e con questo? cosa c'entra con l'oggetto che si vede CHIARAMENTE? Ah gia, perchè magari può essere di tutto, dal palloncino a pallone meteorologico, oppure una aberrazione della webcam stessa immagino.... Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones From sonotranoi@NOSPAM.com Thu Aug 25 01:35:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 25 Aug 2005 01:35:03 +0200 "Paperino" ha scritto nel messaggio news:deid8c$it6$1@stargate1.inet.it... > Ci sono altri motivi, ma il principale è che quella webcam cattura a > 640*480, il jpg è 500*375 :-). Quindi? Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones From sonotranoi@NOSPAM.com Thu Aug 25 01:36:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 25 Aug 2005 01:36:07 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:VM4Pe.100264$fm.6684408@news4.tin.it... > > "Tunguska" ha scritto nel messaggio > news:LXVOe.26567$hV3.10480@nntpserver.swip.net... >> >> "bender" ha scritto nel messaggio >> news:deg3nf$n0k$1@newsreader.mailgate.org... >>> http://www.giglionews.it/News/22112004.htm >>> >> >> troppo bella per essere vera :O > > Infatti è un falso, ed è anche datato! ;-) > ciao > Carmelo Chi lo ha detto? Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones From antoniobruno57@vodafone.it Thu Aug 25 01:41:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 25 Aug 2005 01:41:06 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:PH2Pe.78575$2U1.4052303@news3.tin.it... > Ovvio che propongo le mie ipotesi, che magari si rifanno a concetti espressi > da altri, > ma sempre mie ipotesi. Volevo scrivere "imporre": è stato un mio lapsus... > Non credo che nascondersi dietro "l'autore X ha detto" sia onorevole anche > se c'è chi ci campa > Invece vedo che continui, sia sopra che sotto, a non rispondere... A cosa? Alle tue sentenze? Di solito si risponde a delle domande. Le tue, invece, sono sentenze *travestite* da domande. Domande che non cercano, in realtà, nessuna risposta. > Mi hai appiccicato addoso una 20ina di "etichette" in meno di 15 riche, > ti sembra serio? Ti riconosci addosso etichette che non sono affatto ad nominem, ti sembra serio? > A parte che sposti il discorso sugli scienziati che si occupano di ricerca > di frontiera, Perchè è assolutamente pertinente se vogliamo parlare da uomini e non da invasati di un concetto come *ricerca della verità*. "Di frontiera" non significa "di cacca", anche sei cicappini piacerebe tanto!.. > a parte che tali scienziati sono arrivati a un fico secco, E' sempre un' *opinione, vero?...;-) >fino ad oggi, ti > continuo > a sottolineare che Tu, Antonio, come del resto tutti noi, conosci e > conosciamo > solo una realtà: L' unica realtà conosciuta! Ma che cazzo ne sai tu di quante realtà conosco? Andiamo bene...:-( Se non fossimo in questa fogna di saccenti ti parlerei delle "mie" realtà che sono tutt'altro delle demenze con cui, qui, il branco si diverte a sfottermi. La "realtà conosciuta mi serve solo per la vita quotidiana. Il mio vero io non lo trovo lì. Ma è un discorso troppo difficile per te, temo... > Dunque hai preso un grosso abbaglio partendo a testa bassa e attaccandomi, > pieno di preconcetti che non ti hanno fatto capire la semplicissima frase: > L' unica realtà conosciuta! Chi è partito a testa bassa sei solo tu. Chi ha attaccato a suon di "storielle" et similia pure. Poi puoi pure raccontare la favola di Cappuccetto Rosso che ci saranno sempre i bambini che ti ascolteranno. Quanto, e lo ripeto, all' "unica realtà conosciuta", mi permetto di suggerirti, sottovoce: A TE!A TE!A TE!A TE!A TE!A TE!A TE!A TE!A TE!A TE!A TE!A TE!A TE!A TE!.... > O forse c'è qualcuno che ha scoperto - e dimostrato alla scienza che > esista - > un' altra realtà oltre quella in cui viviamo? Dipende da *quale* scienza. Quella positivista occidentale di stampo ottocentesco che segui e veneri come fonte suprema di verità? O, forse, quella fatta di continue scoperte ed evoluzione, revisione e riformulazioni? Quella dell' Uomo e del Tutto che, delle nostre superbie localistiche se ne fa un baffo? Lascia perdere: so già la risposta. Beati TU della TUA realtà conosciuta. Basta che non la vuoi imporre agli altri. > Perchè, secondo te questa non è una chiusura di dialogo: > <> > Pensavi di meritare il mio tempo dunque? Era una chiusura per *quel* messaggio. Quanto al tuo tempo, non solo non lo merito ma non lo agogno proprio per nulla. Raccontati la storiella dell' ottuso credente negli UFI e negli ET e vivi felice nel tuo...eterno passato. -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From postmaster@informiamo.com Thu Aug 25 01:47:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 24 Aug 2005 23:47:04 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:deivqm$it8$1@newsreader.mailgate.org... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:jq2Pe.78500$2U1.4050367@news3.tin.it... > >> Vabè, allora fai finta di non capire... >> lasciamo perdere! > > WOW!... Che conclusione scientifica! Se l'avessi fatta io, il branco mi > avrebbe tacciato ai quattroi venti di fuga pusillanime per mancanza di > argomenti.... > Lasciamo perdere, sì. e risposte te le ho date e ridate... anche nel posto che vedi sotto... guarda la colonnina dei messagi e poi, su bravo e a letto ;-)) ciao Carmelo From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Thu Aug 25 01:50:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?iso-8859-1?Q?s=EC,?= black list no From: SiO2 Date: Thu, 25 Aug 2005 01:50:43 +0200 Il 23 Aug 2005 12:01:17 -0700, truman burbank ha scritto: > no non sto mettendo in discussione l'evoluzionismo nella sua > globalità. sto mettendo in discussione l'affermazione scimmia-uomo. > questa non è provata e dunque è qualcosa in cui bisogna credere. se non metti in dubbio l'evoluzionismo, il gioco è fatto: chissenefrega se l'uomo discende da una scimmia, da un primate qualsiasi, da un lemure o da un bigatto ;-) in ogni caso gli elohim non c'entrano niente. Vorrà dire che abbiamo il progenitore dell'uomo, prima della divergenza, l'uomo e la scimmia dopo la divergenza e non sappiamo in quanto tempo questa divergenza si è manifestata.... > non so mi pare come al solito un tentativo della scienza di mettere una > toppa laddove non è in grado di provare scientificamente > un'affernazione. credo che sia sacrosanto dover dimostrare che > discendiamo dalle scimmie e che ciò debba essere fatto in modo > capillare e rigoroso. con tanto di prove e documentazione. certo in > assenza di esse si può teorizzare, parlare e avere un opinione e trovo > che sia altrettanto sacrosanto. purché non si pretenda che tali teorie > debbano essere accettate solo perché siamo in mancanza della prova > definitiva. non starei a discutere se l'anello mancante debba esistere > o meno dato che la controversia è tutt'altro che sopita. dico che pare > un escamotage per non voler ammettere che la prova non c'è. Ma la prova che aspetti tu, come deve essere fatta, che caratteristiche dovrebbe avere questo ritrovamento per essere *la prova*? > potremmo comunque cominciare da qui: > > Daniel Raffard de Brienne scrive Per finirla con l'evoluzionismo. Il > noto genetista lo appoggia. > di Giuseppe Sermonti > > La principale difficoltà che si incontra opponendosi alle teorie > evoluzioniste, e in particolare al neo-darwinismo, è la loro > scoraggiante banalità. Qualunque teoria che proponga il Caso come > generatore di tutti i viventi (la Selezione Naturale non aggiunge nulla > al caso) è semplicemente ridicola e, in termini statistici, > assolutamente "impossibile". C'è solo da chiedersi come una tale > teoria abbia potuto sostenersi per un secolo e mezzo, ritrovando vigore > dopo ogni guerra vinta dai conterranei di Darwin. Si attaglia alla > situazione un pensiero di John Stuart Mill: «Appare spesso che un > convincimento, universale durante un'epoca... in un' epoca > successiva diventi un'assurdità così palpabile che l'unica > difficoltà è quella di cercare di capire come mai una simile idea > possa essere apparsa credibile». La debolezza di questa affermazione è che "il caso" è provato che esista. Se invece si pensa che qualche altra entità sia intervenuta nei processi di speciazione, devono anche farmi vedere chi è. Non può inventarsi un'entità che nessuno ha mai visto, perchè - secondo lui - il caso non è sufficiente. Chi l'ha detto che non lo è? Lui... ma sulla base di cosa? > Helena Curtis, nel glossario della sua rinomata > "Biologia", definisce così l'evoluzione: «Processo che da una > popolazione, in conseguenza di produzione di variazione genetica e > dell'emergenza delle varianti per opera della selezione naturale, ne > fa discendere un'altra con caratteristiche diverse». Che > quest'altra popolazione sia superiore, più complessa o migliore, non > importa; è sufficiente che sia variata, fosse anche inferiore, più > semplice o peggiore. È giusto che il pubblico sappia che quando gli > scienziati, e segnatamente i biologi molecolari, parlano di evoluzione, > stanno discorrendo d'altro. Di qualcosa che non ha nulla a che fare > con il concetto comune di evoluzione e poco persino con Darwin. Qui, sinceramente non ho capito. Cosa c'è che non va in questa definizione di evoluzione? Scusa ma non commento punto punto l'articolo sennò ci metto una settimana. Ho capito il concetto e le contestazioni che, peraltro, non ho modo di verificare. Solo una domanda, ma lui ha una teoria migliore o si limita a trovare i buchi della attuale? > oh sì. ci sono eccome dato che l'uomo può essere considerato vicino > all'animale se lo si guarda da un'ottica, molto lontano dall'animale, > paurosamente lontano se lo si guarda da un'altra. E quale sarebbe l'altra, l'intelligenza? Siamo più intelligenti perchè abbiamo il cervello più complesso. Allo stesso modo il ghepardo corre a cento all'ora perchè ha un sistema di locomozione più complesso del nostro. Lui si è specializzato nella corsa, noi nella speculazione.... > qui sbagli. io non dico che ogni ipotesi ha pari dignità. dico che non > nego alcuna ipotesi fino a prova contraria. per essere chiari: > teoria che esistono gli gnomi 15% > teoria che esistono le cavallette 100% Diciamo 99,999%, puoi escludere che siano un ologramma? Comunque sia, se devi scommettere sull'esistenza di qualcosa scommetti sulle cavallette e noi sugli gnomi ok, allo stesso modo se io devo scommettere sull'evoluzione naturale o sugli elohim, scommetto sull'evoluzione. Questo per me significa che se su idu si presenta uno che scommette sugli elohim, gli faccio notare che sta buttando i suoi soldi. > come vedi non hanno pari dignità. ok, questo volevo sentirti dire, dai tempi del WTC. > attenzione! qui non si sta parlando di cosa sia più stabile o meno. è > certamente più stabile la teoria evoluzionista. qui si sta dicendo: > "perbacco, nonostante molte cose facciano pensare che discendiamo dalle > scimmie beh, fammi prendere in considerazione quest'altra ipotesi, e > anche questa e pure questa". se proprio le vuoi paragonare ti posso > dare le mie percentuali ma credo che non ti interessi più di tanto. Mi interessa, mi interessa... > l'importante è ancora e sempre la stessa cosa: non escludere altre > possibilità. non affermare che discendiamo dalle scimmie al 100% solo > perché così fan tutti (gli animali). Non le escludo. Se si presenta una teoria *migliore* dell'evoluzione naturale la adotto. Sicuramente quella degli elohim - o altra teoria creazionista - non ha queste caratteristiche, quindi la *scarto*. Che mi tengo a fare una teoria che fa più acqua di quella che ho già? > vediamo....significa da xxxx milioni di anni. così ti va bene? No che non mi va bene, xxxx milioni di anni fa, "c" era già insuperabile - come il tonno :) - quindi dire che sono arrivati allora o adesso non cambia niente. >>Da quando esiste l'universo? > > si sta parlando di terra o sbaglio? > > >>Non credo, perchè non >> esisteva la Terra. Da quando esiste la Terra? Non c'era atmosfera, non >> c'erano temperature praticabili. Da quando esiste l'uomo? Si sono evoluti >> qui? > > non sono nati sulla terra sono giunti milioni di anni fa e sono > intervenuti geneticamente sull'evoluzione umana accellerandola. sono > giunti da marte dove vivevano da molto più tempo. E la loro evoluzione su Marte chi l'ha accelerata? Prove? > vediamo il punto 1: l'uomo si è evoluto sulla terra secondo la teoria > evoluzionista e avrebbe fatto ciò che hanno fatto tutti gli animali. > cioè lentamente, ma molto lentamente, si sarebbe evoluto. > punto2: sulla terra giunge una civiltà progredita, ma molto > progredita, che decide di modifiare quel mezzo uomo-scimmia e farlo > diventare tutto uomo, in fretta, ma molto in fretta. > punto 3: la maggior parte di quella civiltà se ne va ma alcuni di loro > restano e convivono sulla terra con noi celandosi. (sotto terra oppure > semplicemente mostrandosi in false-sembianze umane). Beh, allora senti anche questa - riprendo l'esempio degli gnomi perchè è una iperbole che mi vien bene ma si potrebbe parlare di qualsiasi altra entità: Dai boschi escono gli gnomi, molto più progrediti di noi, che decidono di modificare l'uomo-scimmia e farlo diventare tutto uomo. Poi tornano nei boschi e si nascondono. Nel periodo in cui rimangono fuori lasciano gli oopart, le statuine con l'anima in acciaio inox, la pila di Baghdad ecc.... Che cos'ha questa teoria di diverso dalla tua? Ambedue si basano su entità esterne la cui esistenza non è provata. Qual'è la prova che ti fà aumentare le probabilità che sia stata la civiltà marziana a seminare evoluzione e non gli gnomi? In più, cosa ti fà pensare che l'evoluzione umana sia stata più veloce di quella -ad esempio- del luccio o della giraffa o della cicogna? >> siamo 6 miliardi e abbiamo impestato tutto il pianeta, loro in quanti sono? >> Le uniche tracce che hanno lascito sono un foro di "proiettile", delle >> statuine con l'anima metallica e basta, non ti sembrano un po' scarsini? > > certo se pensi che solo quelle siano le prove ma non è così E com'è? > allora ti chiedo. quando fai un buco nell'orto è più facile trovare > una bomba della seconda guerra mondiale o un reperto dell'età del > ferro? Dipende dove hai l'orto. Se ce l'hai a Dresda o Coventry propenderei per la bomba ;-) > bene vai indietro nel tempo, milioni di anni indietro. milioni e > milioni. beh insomma, vuoi trovare molte cosine nell'orto che risalgono > a così tanto tempo fa? pretenzioso eh... Ma questi che sono rimasti qui, non lasciano la minima traccia in milioni di anni? Sono immortali? Mangiano qualcosa? I loro rifugi dove diavolo sono? > niente problema della velocità della luce perché sono giunti da > marte. > ma sulla velocità della luce ci sono altre due obiezioni che ti > continuo a fare: > 1) hanno trovato il modo di superarla > 2) hanno usato una metodologia di spostamento (da dimensione a > dimensione) che non contempla il superamento della velocità della luce > IN TUTTA ONESTA' TI SENTI DI ESCLUDERE AL 100% QUESTE DUE POSSIBILITA'? Sono due obiezioni che non hanno valore truman, non puoi inventare una cosa per giustificarne un'altra pure inventata. E' un po' come dire che gli gnomi esistono perchè potrebbero essere parenti dei puffi ( si, lo so, sono fissato ) > non si direbbe per quel che riguarda il fatto che discendiamo dalle > scimmie.... > ma io comunque non ti biasimo nel senso che capisco che si possa > faticare a crederlo ma ti sentiresti di negare totalmente questa > possibilità? eppure se parliamo della morte ti sarai fatto un'idea? mi > vuoi dire a cosa credi? > 1 dopo la morte tutto finisce > 2 dopo la morte si va in paradiso > 3 dopo la morte ci si reincarna > 4 dopo la morte ci si disperde come energia nell'universo > 5 > ....................................................................... > > crederai in una di queste 5 ipotesi no? > dopo avermi risposto mi alleghi anche la prova per favore? > se non sei in grado, solo se non sei in grado bada bene, ammetterai che > vi sono molte cose in cui si può credere senza poterle provare? scelgo la 1. Le opzioni dopo la 1 implicano l'esistenza di una entità che *non esiste*. Se qualcuno pensa che esista qualcosa tipo anima, spirito vitale o qualche sorta di energia, deve anche *dimostrarne* l'esistenza. Repliche del tipo "non puoi dimostrare che non esiste" non sono valide. Per lo stesso motivo per cui non ha senso chiedere a te di dimostrare che io *non* posseggo un cagnolino invisibile. (Pensavi parlassi degli gnomi, eh ? ) > dunque non mi piace > il principio: "non ne posso parlare perché non posso dimostrarne > l'esistenza". anzi tutt'altro, proprio perché mi sfugge ne parlo di > più. Si ma, il semplice parlarne serve a nulla più che ad ammazzare il tempo, a tenere allenato l'taliano scritto - neanche tanto bene nel mio caso - e nient'altro... > neppure la continua associazione con i puffi o topolino la trovo > pertinente. Troppo tardi, l'ho già fatta più e più volte ;-) > assolutamente. per questo io in questo momento sto leggendo un libro > rudolf kippenhahn. credo che ciò possa bastarti no? ma non significa > che io non debba prendere in considerazione icke. poi se vuoi possiamo > parlare di percentuali. mi chiedo invece se chi sta dall'altra parte > prende in considerazione (e parlo di leggere e approfondire, non di > accettare) anche icke o solo kippenhahn? Credo di si, nessuno di noi sarebbe su idu se non fosse così. > e poi come ti comporteresti? quando serni e gli altri cominciassero a > farti domande a cui tu non puoi rispondere? e poi le risate e poi gli > insulti? come ti sentiresti? Se è una esperienza che ho vissuto davvero, non ho domande a cui non so rispondere. A meno che non mi chiedano i numeri vincenti del superenalotto. Anzi, consiglio ad Arbel di caldeggiare un mio rapimento. Chi non mi crederebbe su idu, se raccontassi una storia del genere? > se non succederà nulla non mi sarò fatto > condizionare, se succederà qualcosa sarò pronto a reagire velocemente > perché non avevo negato l'esistenza dello spirito e dunque non mi > affannerò a continuare a negarla anche quando si presenterà, > ottenendo così il risultato di rovinarmi la vita. Non hai un concetto giusto degli scettici. Sono *sicuro* che qualunque scettico di idu, anche il più accanito, pagherebbe di tasca propria pur di essere protagonista di un IR2 o IR3. >> No, è l'esatto contrario. Se mi baso sul dimostrato posso prendere delle >> decisioni, al contrario no. > tu ti farai cremare o seppellire? Lascerò che chi mi sopravvive decida, non ho preferenze. Comunque non ho capito il nesso. >> Tu venderesti tutto per partire alla ricerca dell'elitropia? Magari un >> giorno salterà fuori e, nel qual caso, ne prenderò atto ma, adesso... > molti uomini lo hanno fatto e hanno trovato ciò che cercavano proprio > quando nessuno credeva in loro. infatti sono ricordati come grandi > uomini. di me si ricorderà qualcuno? > è una guerra che ognuno di noi combatte ogni secondo. quella tra ciò > che vediamo e tocchiamo e ciò che siamo e vorremmo essere. > michelangelo ce ne ha dato una magnifica rappresentazione con i suoi > prigioni. Bella risposta (davvero eh) ma non mi hai detto niente. Lo faresti o no? > quindi shopenauer è un buffone perchè ha parlato della morte senza > provarla? Schopenhauer, ha detto la sua opinione, il prenderla come una verità è un altro paio di maniche >> E allora come fai a decidere quello su cui vale la pena indagare e quello >> che invece conviene scartare? > > la verità. la verità al centro di tutto E bravo, la verità la sai alla fine dell'indagine non prima. Io ti chiedevo "come fai a decidere quello su cui vale la pena indagare e quello che invece conviene scartare?" > certo. ho incontrato turisti che ci sono andati in bicicletta! A parte che ti ho detto a piedi, e comunque a qui turisti cos'hai detto: "Bravi, avete fatto una cosa che pochi fanno" oppure :"mbeh? la distanza è un opinione - io adesso parto e vado su giove strisciando sulla lingua" ? > no. continui a credere che io sia contro qualcosa o qualcuno. mentre io > sono a favore della verità, dovunque essa sia. e io non la vedo solo > da una parte nè solo dall'altra. la vedo un po' quà e un po' là. E che c'entra questo col sole che non sorgerà domani? Ti organizzi o fai *come se* dovesse sorgere? > no. restare in sospensione di giudizio non significa vivere su un > albero a mangiare cachi tutto il giorno. significa condurre una vita > retta e giusta, approfondire ciò che la scienza mi dice, ascoltare > anche ciò che mi dice la contro-informazione e poi trarre le mie > conclusioni. in australia ci vado in aereo perché non sono contrario > agli aerei nè alla tecnologia ma se qualcuno mi viene a dire che un > giorno potremo andarci grazie al teletrasporto lo ascolto, non lo mando > certo a cagare. e soprattutto non nego l'eventualità che ciò possa > accadere. ma perchè devo farlo? Neach'io lo faccio. Ma mi viene voglia di farlo con chi dice che è andato in Australia col teletrasporto *adesso* >>Quando chiami feynman "vecchietto" o qualcosa di >> simile, lasci intendere che tu, in quanto giovane, sei meglio di lui. > > no. qui ti sbagli. potrei avere anche più anni di lui. non ho mai > detto la mia età. si tratta solo di un gioco per infastidirlo sulle > sue eventuali debolezze. Infastidire uno sulle sue debolezze è una cosa buona? > uhm. bene ho volutamente tralasciato l'argomento che a questo punto si > fa serio. e pensa che io sono pure un proibizionista. ma sio2 è > scientificamente provato che la droga fa male mentre non è > scientificamente provato che occuparsi di teorie bizzarre faccia > altrettanto male. Come no, le sette? Quelli che si arrostiscono per salire sull'astronave nascosta dietro alla cometa (di Halley?) > non so come passi le tue giornate ma forse potrei > avere qualcosa da dire anche sul tuo modello di vita. Senza il minimo dubbio, mi trovo da ridire da solo... :-) > direi che non sta > in piedi davvero l'argomentazione "lo faccio per il benessere altrui". > chi si può arrogare il diritto di dire cosa fa bene e cosa fa male > all'essere umano al di fuori di ciò che danneggia i tessuti del suo > corpo e la cui dannosità è scientificamente provata? Ciò che ti allontana dalla realtà è *provato* che fa male, sia una droga o alcol o una setta o altro.... > e anche in quel > caso poi il libero arbitrio è il libero arbitrio. no non funziona. le > motivazioni di tanto accanimento sono altre e credo di sapere quali > siano. E dille, no? > cercare la verità con umiltà credo sia l'unica ricetta. ma mi > posso sbagliare naturalmente... Sono d'accordo. E anch'io mi posso sbagliare ;-) -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From antoniobruno57@vodafone.it Thu Aug 25 01:54:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ricerca di Malanga sui VIMANA From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 25 Aug 2005 01:54:54 +0200 http://www.ontoro.it/index/vimana.htm -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Thu Aug 25 01:58:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LA REALTA'? Sentiamo EINSTEIN From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 25 Aug 2005 01:58:53 +0200 -La fede in un mondo esteriore indipendente dall'individuo che lo esplora è alla base di ogni scienza della natura. Poiché tuttavia le percezioni dei sensi non danno che indizi indiretti su questo mondo esteriore, su questo "reale fisico", quest'ultimo non può essere afferrato da noi che per via speculativa. Ne deriva che le nostre concezioni del reale fisico non possono mai essere definitive. Se vogliamo essere d'accordo, secondo una logica per quanto possibile perfetta, con i fatti percettibili, dobbiamo essere pronti a modificare queste concezioni, altrimenti denominate il fondamento assiomatico della fisica. In realtà, un colpo d'occhio alla evoluzione della fisica ci permette di constatare che questo fondamento ha subìto, nel corso dei tempi, cambiamenti profondi. Albert Einstein, Come io vedo il mondo, Milano, Giachini, 1966, pp. 111-119 -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From nagash@tin.it Thu Aug 25 02:02:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: "ARBEL" Date: Thu, 25 Aug 2005 00:02:24 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:430d0453$0$18637$14726298@news.sunsite.dk... > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:VM4Pe.100264$fm.6684408@news4.tin.it... > > > > "Tunguska" ha scritto nel messaggio > > news:LXVOe.26567$hV3.10480@nntpserver.swip.net... > >> > >> "bender" ha scritto nel messaggio > >> news:deg3nf$n0k$1@newsreader.mailgate.org... > >>> http://www.giglionews.it/News/22112004.htm > >>> > >> > >> troppo bella per essere vera :O > > > > Infatti è un falso, ed è anche datato! ;-) > > ciao > > Carmelo > > Chi lo ha detto? E' falso veramente, quei dischi non volano più da 60 anni e poi questo è fasullo si vede subito. Sebmra quello di base luna. ARBEL -- Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo,Il Salta,Peltio,Steven. From non_te@lo.dico Thu Aug 25 02:10:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: "Paperino" Date: Thu, 25 Aug 2005 02:10:11 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > "Paperino" ha scritto nel messaggio >> Ci sono altri motivi, ma il principale è che quella webcam cattura a >> 640*480, il jpg è 500*375 :-). > Quindi? Quindi, per definizione, è una foto già sicuramente manipolata[1]. Quindi, non è possibile valutare la qualità tecnica dell'immagine. Quindi, manca la possibilità di vedere se l'oggetto c'è nell'originale. Quindi, si può dire abbastanza poco di costruttivo su quella foto, sia in positivo che in negativo. [1] Manipolata, in questo senso: che *come minimo* è stata aperta con un programma di fotoritocco, ridimensionata, e salvata di nuovo. Ora, visto come funziona il formato JPG, e conoscendo alcune delle sue peculiarità, si perdono alcune informazioni, in particolare viene alterata la definizione al contorno di zone con bruschi cambiamenti di luminosità (per non parlare di EXIF e campi IPTC). Il semplice fatto che sia stata aperta e risalvata, con parametri presumibilmente diversi, è già sufficiente a distruggere le delicate informazioni presenti; ma visto che c'è stato un ridimensionamento, questo conta molto poco: quelle peculiarità sono state *sicuramente* modificate e sovrascritte. Questo non ha niente a che vedere con il fatto che l'oggetto ci fosse o meno sulla foto originale, eh; non sto dicendo niente in tal senso. Manipolata, in questo contesto, non significa *per forza* che l'UFO sia stato aggiunto artificiosamente. Bye, G. From postmaster@informiamo.com Thu Aug 25 02:16:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 25 Aug 2005 00:16:26 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:dej0ic$jk0$1@newsreader.mailgate.org... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:PH2Pe.78575$2U1.4052303@news3.tin.it... > >> Ovvio che propongo le mie ipotesi, che magari si rifanno a concetti > espressi >> da altri, >> ma sempre mie ipotesi. > > Volevo scrivere "imporre": è stato un mio lapsus... Ah... si, sto cercando di importi il mio pensiero. Giusto in questo momento sono concentrato per raggiungerti telepaticamente, svuotarti il cervello e riempirlo di ciò che voglio! ;-)) > >> Non credo che nascondersi dietro "l'autore X ha detto" sia onorevole >> anche >> se c'è chi ci campa >> Invece vedo che continui, sia sopra che sotto, a non rispondere... > > A cosa? Alle tue sentenze? Di solito si risponde a delle domande. Le tue, > invece, sono sentenze *travestite* da domande. Domande che non cercano, in > realtà, nessuna risposta. La mia domanda è una ed è semplice: quante realtà si conoscono? Io ne conosco una e ci "sguazzo dentro", la scienza quante ne riconosce? > >> Mi hai appiccicato addoso una 20ina di "etichette" in meno di 15 riche, >> ti sembra serio? > > Ti riconosci addosso etichette che non sono affatto ad nominem, ti sembra > serio? :-) No, è vero... forse lo scrivevi ma non lo pensavi. Rileggiti. > >> A parte che sposti il discorso sugli scienziati che si occupano di >> ricerca >> di frontiera, > > Perchè è assolutamente pertinente se vogliamo parlare da uomini e non da > invasati di un concetto come *ricerca della verità*. "Di frontiera" non > significa "di cacca", anche sei cicappini piacerebe tanto!.. Ehm, facciamo a non capirci? Ti sto chiedendo di non postarmi i link, non ho voglia di leggere pagine e pagine quando basta fare un elenco delle realtà a noi conosciute... >> a parte che tali scienziati sono arrivati a un fico secco, > > E' sempre un' *opinione, vero?...;-) Era riferito al nostro topic, dunque non è una mia opinione: a tutt' oggi si conosce un' unica realtà! >>fino ad oggi, ti >> continuo >> a sottolineare che Tu, Antonio, come del resto tutti noi, conosci e >> conosciamo >> solo una realtà: L' unica realtà conosciuta! > > Ma che cazzo ne sai tu di quante realtà conosco? Andiamo bene...:-( Se non > fossimo in questa fogna di saccenti ti parlerei delle "mie" realtà che > sono > tutt'altro delle demenze con cui, qui, il branco si diverte a sfottermi. > La > "realtà conosciuta mi serve solo per la vita quotidiana. Il mio vero io > non > lo trovo lì. Ma è un discorso troppo difficile per te, temo... Stai mentendo? :-)) Scusa, se il discorso lo stiamo affrontando qui dentro (unico luogo virtuale dove dialogo con te) perchè ti stai tirando indietro? non mi interessa sapere quante realtà dici, o credi, di conoscere tu, mi interessa quante ne riconosce la scienza >> Dunque hai preso un grosso abbaglio partendo a testa bassa e >> attaccandomi, >> pieno di preconcetti che non ti hanno fatto capire la semplicissima >> frase: >> L' unica realtà conosciuta! > > Chi è partito a testa bassa sei solo tu. Chi ha attaccato a suon di > "storielle" et similia pure. Poi puoi pure raccontare la favola di > Cappuccetto Rosso che ci saranno sempre i bambini che ti ascolteranno. > Quanto, e lo ripeto, all' "unica realtà conosciuta", mi permetto di > suggerirti, sottovoce: A TE!A TE!A TE!A TE!A TE!A TE!A TE!A TE!A TE!A TE!A > TE!A TE!A TE!A TE!.... Sei uscito di senno? >> O forse c'è qualcuno che ha scoperto - e dimostrato alla scienza che >> esista - >> un' altra realtà oltre quella in cui viviamo? > > Dipende da *quale* scienza. Quella positivista occidentale di stampo > ottocentesco che segui e veneri come fonte suprema di verità? O, forse, > quella fatta di continue scoperte ed evoluzione, revisione e > riformulazioni? > Quella dell' Uomo e del Tutto che, delle nostre superbie localistiche se > ne > fa un baffo? Lascia perdere: so già la risposta. Beati TU della TUA realtà > conosciuta. Basta che non la vuoi imporre agli altri. La scienza è una, è un concetto (se mi si vuol passare il termine) non un ente! Quella che tangibile si staglia d' avanti ai tuoi occhi ogni mattina è a realtà in cui vivi: le macchine, l'odore del caffè e dei corneti al bar, a sigaretta dopo un lauto pranzo, una bella notte di sesso (ma anche di giorno va bene, anzi); non dimenticando lo spettacolo che ci offre la natura... Credi che esista una realtà dove queste cose non esistano? Beh, se ci credi (perchè di questo si tratta) è una realtà un tantino scarsetta, meglio la mia dentro la tua matrix! > >> Perchè, secondo te questa non è una chiusura di dialogo: >> <> >> Pensavi di meritare il mio tempo dunque? > > Era una chiusura per *quel* messaggio. Raccontalo al contadino (con tutto il rispetto per la categoria)! > Quanto al tuo tempo, non solo non lo merito ma non lo agogno proprio per > nulla. Raccontati la storiella dell' ottuso credente negli UFI e negli ET > e > vivi felice nel tuo...eterno passato. Gulp, gli UFI? :-) Perchè mi ricorda tanto: <> Le letture a senso unico, ecco qual'è il probema... Carmelo From ale_salta@libero.it Thu Aug 25 02:24:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 25 Aug 2005 00:24:35 GMT Il 25 Ago 2005, 01:41, "Antonio Bruno" ha scritto: > A TE!A TE!A TE!A TE!A TE!A TE!A TE!A TE!A TE!A TE!A > TE!A TE!A TE!A TE!.... ----> (sbrocca) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From enomisannipA@Thotmail.com Thu Aug 25 02:29:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco il titolo di un anctico testo indiano From: enomisannipA@Thotmail.com (Samuel Beckett) Date: Thu, 25 Aug 2005 00:29:55 GMT Il 24 Ago 2005, 20:04, "truman burbank" ha scritto: > naturalmente. e chi lo ha mai detto? > ho detto che Ramayana, Mahabarata etc. sono pieni di riferimenti ma che > se si vuol iniziare uno studio serio sull'argomento è bene iniziare > dai Veda. cioè dai Rg, Yajur, Sama e Atharva. Ok, scusa. Solo che la frase, così come l'avevi scritta, non era chiara. > nel Ramayana, nel Mahabarata, nel Ramachandra Dikshitar vi sono > centinaia di informazioni relative a civiltà extraterrestri. Un vero > ufologo o comunque chiunque si voglia accostare al tema non può non > iniziare da i Veda nella loro totalità . Solo una precisazione comunque. E' che ogni tanto mi capita di discorrere con gente che sostiene che la Baghavadgita appartenga ai Veda...probabilmente è questo, unitamente alla poca chiarezza della tua frase, il responsabile della mia pignoleria. > ciao > truman Ciao e scusa S -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From non_te@lo.dico Thu Aug 25 02:43:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Paperino" Date: Thu, 25 Aug 2005 02:43:40 +0200 Carmelo Scuderi wrote: > Ah... si, sto cercando di importi il mio pensiero. Giusto in questo > momento sono concentrato per raggiungerti telepaticamente, svuotarti > il cervello Poca fatica... Bye, G. From nagash@tin.it Thu Aug 25 03:13:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti di oggetti nel corpo umano From: "ARBEL" Date: Thu, 25 Aug 2005 01:13:40 GMT "comm.data" ha scritto nel messaggio news:n50Pe.99067$fm.6622712@news4.tin.it... > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:auPOe.96921$fm.6549745@news4.tin.it... > > è su AVdL già da tempo. > > Il post si chiama "I Cilindri della vita" possiamo continuare la > > discussione > > in AVdL. > > così evitiamo che quando non siamo d'accordo qualcuno dica che è una finta > > discussione. > > si può sapere l'indirizzo completo di questo > avdl? http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce ARBEL -- Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo,Il Salta,Peltio,Steven. From qqq@qqq.qqq Thu Aug 25 05:11:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AMBROGIO... From: "[Sauron]" Date: Thu, 25 Aug 2005 03:11:26 GMT Sei stato un grande uomo sincere condolianze From neverendingworld@ Thu Aug 25 08:03:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco il titolo di un anctico testo indiano From: neverendingworld@@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 25 Aug 2005 06:03:01 GMT Il 24 Ago 2005, 23:06, "TdS2005" ha scritto: > > Ma sai chi sono i vegani? lo sanno tutti ma forse lui faceva riferimento a questo... http://www.notturni.it/opera_singola.php?DB_File=Costellazione%20della%20Lira ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From me@privacy.net Thu Aug 25 08:58:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Un bell' articolo From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Thu, 25 Aug 2005 08:58:58 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:deivgm$ik5$1@newsreader.mailgate.org... > http://www.edicolaweb.net/arti103a.htm Be', sul fatto che "un bambino è in grado di scoprire gli imbroglioni". Mica tanto vero, se no gli imbroglioni manco ci sarebbero (verrebbero scoperti all'istante da chiunque, non trovi?). *** Ma poi è la solita stupida menata anticicap, che prende affermazioni NON VERE e ne fa le argomentazioni principali contro qualcuno. *** Altra cosa: la Domanda del Secolo. "Domandano: perché nessuno di coloro che asserisce di avere poteri straordinari si è mai dichiarato disponibile a sottoporsi ad un rigoroso esperimento in laboratorio, seguendo un preciso protocollo d'indagine?" E io che faccio? Io, ingenuo, mi aspetto che in un'articolessa come quella riportata mi trovi una risposta definitiva a questa Grande Domanda. Invece: "Non è questa la sede per controbattere le loro, a volte ingenue, a volte supponenti, obiezioni" Insomma, neanche questa volta saprò PERCHE' non si risponde a tanto semplice domanda. Sigh. *** L'articolessa, come tante del suo genere, fa ampio uso di aggettivi qualificativi. Perché non dire semplicemente "controbattere le loro obiezioni"? No: l'autore, ovviamente, butta fumo negli occhi del lettore esprimendo, anche nei confronti di domande, un giudizio di merito. Non: obiezioni, che si dimostrerà in seguito esser prive di fondamento; ma: ingenue e supponenti obiezioni. Punto. Sul perché le obiezioni siano ingenue e supponenti, neanche una parola: ipse dixit. *** E così, appena dopo: "realtà complesse, non spiegabili con i canoni di una scienza *attardata*". Attardata? E chi la definisce tale? E in base a quali principi? *** Ovviamente, anche al contrario: David Icke è "coraggioso e infaticabile". Manco male. *** Tu lo sai bene che non vedo particolarmente di buon occhio il CICAP; ma ci sono argomenti un po' più fortini di quelli riportati in questo sciocco articolo. Ciao Ale From Albion@despammed.com Thu Aug 25 09:16:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Un bell' articolo From: Albion of Avalon Date: Thu, 25 Aug 2005 09:16:05 +0200 Alessandro "Il Patriarca" Valli ha scritto: Senti Sandro io un Papista baciapantofole[1] come te nel BRANCO non c'è lo voglio, chiaro? Quindi adesso pentiti dei tuoi peccati perchè stai rischiando il plonk. [1] Sto leggendo un simpatico libro ambientanto nell'Inghilterra del XIX ove un vecchio da la colpa di tutto ad i cattolici. From sernil@tin.it Thu Aug 25 09:20:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: Leonardo Serni Date: Thu, 25 Aug 2005 07:20:31 GMT On 23 Aug 2005 12:01:17 -0700, "truman burbank" wrote: >> Pagherei di tasca mia per vedere un disco che atterra, scende un rettile o >> un siriano o chi vuoi tu, viene da me mi fotte la carta di credito e se ne >> va... se poi prima di andarsene risponde anche ad un paio di domandine, >> sarebbero i soldi meglio spesi della mia vita ;-) >e poi come ti comporteresti? quando serni e gli altri cominciassero a >farti domande a cui tu non puoi rispondere? e poi le risate e poi gli >insulti? Se spiega perche' non puo' rispondere in modo credibile (e anche "non lo so" puo' essere una risposta valida), dubito che verrebbe deriso o fatto segno a insulti assortiti. Io una volta ho fotografato una coppia di UFO, e oggi, sui due piedi, ho difficolta' a ricordarmi in che anno e' successo, o che ore erano. Posso rispondere a una dozzina di domande in proposito... a tutte le altre non so (non posso) rispondere. Non me ne faccio particolari problemi. Ovviamente, avendo visto due UFO luminosi non e' che dico "Erano le luci di posizione della Galileo Seven": in quel caso, le prese per il culo ci stanno tutte, e accidenti anzi a quelle che vanno di fori... dico "Erano due puntini luminosi che si muovevano cosi' e cosa'". Per parlare di cose recenti, se il "pod" sotto l'aereo del 9/11 fosse un po' diverso, un po' spostato e avessimo foto piu' definite, mi guarderei bene dal sorridere a sentire parlare di, appunto, "pod". Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From sernil@tin.it Thu Aug 25 09:22:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: Leonardo Serni Date: Thu, 25 Aug 2005 07:22:59 GMT On Thu, 25 Aug 2005 01:33:09 +0200, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: >> Penso che intenda che servirebbe il file prodotto dalla Webcam, che >> in genere viene compresso, manipolato, e spedito ai browser client. >e con questo? cosa c'entra con l'oggetto che si vede CHIARAMENTE? Che nell'originale si potrebbe vedere meglio, o magari potremmo scoprire che non compare affatto. Nel primo caso forse capiremmo cos'e' e nel secondo intuiremmo che siamo di fronte a un fotomontaggio in omaggio a Billy Meier. Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From kenbfnonospam@libero.it Thu Aug 25 09:49:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: "kennyt" Date: Thu, 25 Aug 2005 07:49:51 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:kU7Pe.79594$2U1.4102471@news3.tin.it... > E' falso veramente, quei dischi non volano più da 60 anni Non gli han passato la revisione eh? come li capisco... >e poi questo è > fasullo si vede subito. Sebmra quello di base luna. ROTFL, ma nei telefilm si vede solo la verita'... quando fa comodo alle tue stronzate. ciao Ken -- "ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti. ...mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi....*" ARBEL *...sticazzi... From skywalker_65XXXXXX@yahoo.com Thu Aug 25 09:50:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Un bell' articolo From: skywalker_65XXXXXX@yahoo.com (skywalker) Date: Thu, 25 Aug 2005 09:50:01 +0200 Antonio Bruno ha scritto: > http://www.edicolaweb.net/arti103a.htm LOL! > Quando si tratta di sbugiardare degli imbonitori, non occorre tutto > l’armamentario tecnologico e culturale di cui dispone il Comitato: > bastano gli inviati di "Striscia la notizia", anzi un bambino è in grado > di scoprire gli imbroglioni. mica tanto, se il numero dei truffati è così alto. Esistono anche imbroglioni abili purtroppo; certo per alcuni ;) un bambino sarebbe probabilmente sufficiente ... > Laddove bisogna esplorare realtà complesse, non spiegabili secondo i > parametri di una scienza attardata, .. attardata? LOL! E quale sarebbe la scienza avanzata che si dovrebbe usare? > Tuttavia, considerando che il CICAP si vanta di esaminare non il > paranormale - che ovviamente non esiste - ma le affermazioni sul > paranormale, penso che, per evitare lo scioglimento, potrebbe indagare > seriamente su certe prodigiose asserzioni, fotografie e filmati diramati > da moltissimi telegiornali, quotidiani e rotocalchi. Ad esempio, dopo che > Boy George (l’espressione è di David Icke, coraggioso e infaticabile > giornalista britannico cui dedicherò qualche riga) decise di attaccare > l’Iraq, e dai !! Qualche tempo fa un certo mago sosteneva che il CICAP avrebbe dovuto controllare la sanità, ora un suo collega afferma che dovrebbe controllare Bush (!!!!) ... certo che ti piacerebbe se questi qua facessero qualcos'altro che controllare le affermazioni dei ciarlatani, eh ??? chissà come mai ... sky -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kenbfnonospam@libero.it Thu Aug 25 09:52:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco il titolo di un anctico testo indiano From: "kennyt" Date: Thu, 25 Aug 2005 07:52:53 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z89Z203Y1124949781X12436@usenet.libero.it... > Il 24 Ago 2005, 23:06, "TdS2005" > ha scritto: >> > Ma sai chi sono i vegani? > > lo sanno tutti ma forse lui faceva riferimento a questo... > http://www.notturni.it/opera_singola.php?DB_File=Costellazione%20della%20Lira Quel tristo figuro? naah, avra' confuso con puffi che mangiavano solo verdure... Ken -- http://snipurl.com/gvas delfina a proposito del tristo figuro arbel: "perchè alla fine ho capito quanto a vuoto girassero le sue parole...ma quel tipo di vuoto che serve a inculcare idee in modo subdolo nelle menti più sensibili e deboli, la sete di conoscenza a volte può far bere i veleni più pericolosi!" From kenbfnonospam@libero.it Thu Aug 25 10:00:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: "kennyt" Date: Thu, 25 Aug 2005 08:00:38 GMT "Paperino" ha scritto nel messaggio news:deiju3$lgo$1@stargate1.inet.it... > kennyt wrote: >> Ma topolino lo sa che pippo e' super pippo? >> in almeno una storia mi ricordo di si, poi non so come l'han messa >> dopo quella "puntata", hai notizie piu' precise te che frequenti? > > Quella storia non mi è capitata... AFAIK non dovrebbe saperlo. Ricordo vagamente che erano sull' oceano e pippo si trasformava in seguito, mi sembra, ad un incidente aereo o navale e portava in salvo l'amico che aveva visto tutto, ma poi immagino che la storia seguente abbia ricominiciato come niente fosse, del resto era nello stile di quegli anni tutte storie difficilmente legabili le una alle altre e piene di contraddizioni. ciao Ken From me@privacy.net Thu Aug 25 10:04:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Un bell' articolo From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Thu, 25 Aug 2005 10:04:37 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:ZeePe.26783$hV3.10563@nntpserver.swip.net... > Senti Sandro io un Papista baciapantofole[1] come te nel BRANCO non c'è lo > voglio, chiaro? E io con gli eretici non ci parlo, occhèi? > Quindi adesso pentiti dei tuoi peccati perchè stai rischiando il plonk. Mi pento dei miei peccati, soprattutto di non aver preso in mano lo spadone, di non aver indossato l'armatura e di non essere corso in Sicilia a sterminare quel pericoloso nido di eretici :D > Sto leggendo un simpatico libro ambientanto nell'Inghilterra del XIX ove > un vecchio da la colpa di tutto ad i cattolici. Ma la colpa *è* dei cattolici . "Kvanto tornerete a kasa kvesta sera, tate un zeffone ai fostri pampini e tite loro: kvesto è il zeffone tel Papa." Ciao Ale From corso_marco@yahoo.it Thu Aug 25 10:08:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: In arrivo il film di HALO! From: "Marco corso" Date: Thu, 25 Aug 2005 08:08:22 +0000 (UTC) "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" 430c9f9c$0$18648$14726298@news.sunsite.dk > Che ti piaccia o no è così. hai scritto e continui a scrivere troppe scemenze, addio. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Aug 25 10:12:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia del passato: 4 MISTERI From: "feynman" Date: Thu, 25 Aug 2005 10:12:57 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto > La fonte da me utilizzata (e che mi sono dimenticato di citare) è questa > pagina di Antonio Mattera: > http://www.acam.it/culti_cargo.htm > che mi pare un RICERCATORE di tutto rispetto. rispettiamolo pure, ma riporta notizie distorte che poi tu ti bevi per intero e ci propini più volte imperterrito fregandotene della loro (im)plausibilità scientifica. Diciamo che non gli fai fare bella figura. ciao feynman From skywalker_65XXXXXX@yahoo.com Thu Aug 25 10:19:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Un bell' articolo From: skywalker_65XXXXXX@yahoo.com (skywalker) Date: Thu, 25 Aug 2005 10:19:55 +0200 Alessandro "Il Patriarca" Valli ha scritto: > "Domandano: perché nessuno di coloro che asserisce di avere poteri > straordinari si è mai dichiarato disponibile a sottoporsi ad un rigoroso > esperimento in laboratorio, seguendo un preciso protocollo d'indagine?" > E io che faccio? Io, ingenuo, mi aspetto che in un'articolessa come quella > riportata mi trovi una risposta definitiva a questa Grande Domanda. Invece: > "Non è questa la sede per controbattere le loro, a volte ingenue, a volte > supponenti, obiezioni" > Insomma, neanche questa volta saprò PERCHE' non si risponde a tanto semplice > domanda. Sigh. perché operare in write-only mode è una caratteristica di tutti i ciarlatani, sia pure implemementata di volta in volta con modalità magari un po' diverse, a seconda del contesto. ciao :) sky -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno57@vodafone.it Thu Aug 25 10:45:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 25 Aug 2005 10:45:17 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:YF7Pe.79570$2U1.4101550@news3.tin.it... > e risposte te le ho date e ridate... anche nel posto che vedi sotto... > guarda > la colonnina dei messagi e poi, su bravo e a letto ;-)) > > ciao > Carmelo Tu non mi hai dato *nessuna* vera risposta, mio caro bamboccio. E, a letto, vacci tu. Ma con una bella sicula, se mai ti ci filasse: potresti avere più fortuna in altri campi della vita! -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Thu Aug 25 10:59:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 25 Aug 2005 10:59:03 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:u58Pe.79607$2U1.4104277@news3.tin.it... > Ah... si, sto cercando di importi il mio pensiero. Giusto in questo momento > sono concentrato per raggiungerti telepaticamente, svuotarti il cervello e > riempirlo di ciò che voglio! ;-)) Sostanzialmente ci stai provando. > La mia domanda è una ed è semplice: quante realtà si conoscono? > Io ne conosco una e ci "sguazzo dentro", la scienza quante ne riconosce? Guarda, sul concetto di "realtà" mi sono espresso infinite volte e non solo qui. Un esempio: http://www.edicolaweb.net/graal82a.htm Non ho dubbi, poi, che tu ci sguazzi nell'unico concetto (quello più "evidente") che riesci ad avere: un pesciolino piccolo-piccolo considera un vaso di vetro come un intero oceano...E ci sguazza pure!...;-) > :-) No, è vero... forse lo scrivevi ma non lo pensavi. Rileggiti. Ah, lo pensavo?! Ma va a quel paese, razza di presuntuoso! > Ehm, facciamo a non capirci? > Ti sto chiedendo di non postarmi i link, non ho voglia di leggere pagine e > pagine > quando basta fare un elenco delle realtà a noi conosciute... Ah, non hai voglia di leggere pagine e pagine? ROTFL. Vergognati: parli solo per partito preso. In te la vera ricerca della verità si dilegua come una palla di neve nella stufa.... > a tutt' oggi si conosce un' unica realtà! Lo diceva anche messer Archimedius Pitagoricum, uno "scienziato" del 1250 o giù di lì...;-) > Stai mentendo? :-)) ? Stai vaneggiando? > Scusa, se il discorso lo stiamo affrontando qui dentro (unico luogo virtuale > dove > dialogo con te) perchè ti stai tirando indietro? > non mi interessa sapere quante realtà dici, o credi, di conoscere tu, mi > interessa > quante ne riconosce la scienza Ma, a te, sembra che questo mi importi qualcosa? Quante ne riconosce la scienza? E quale scienza? Quella degli arroccati, dei chiusi di mente, dei difensori di ortodossie che puzzano di stantio? Non me ne frega proprio niente e, in un discorso quale faccio io, non ha il minimo peso se non, indirettamente, di stimolarmi a girarci alla larga! > La scienza è una, è un concetto (se mi si vuol passare il termine) non un > ente! > Quella che tangibile si staglia d' avanti ai tuoi occhi ogni mattina è a > realtà in cui > vivi: le macchine, l'odore del caffè e dei corneti al bar, a sigaretta dopo > un > lauto pranzo, una bella notte di sesso (ma anche di giorno va bene, anzi); > non dimenticando lo spettacolo che ci offre la natura... > Credi che esista una realtà dove queste cose non esistano? > Beh, se ci credi (perchè di questo si tratta) è una realtà un tantino > scarsetta, > meglio la mia dentro la tua matrix! E' "scarsetta" per il pesciolino che non ha mai potuto vedere oltre la sua boccia di vetro, sia pure riempita con begli alberelli, sassolini variopinti, ecc. Ma infatti, come ti ho detto, sii pure beato della TUA realtà locale che scambiper universale ma non permetterti di sfottere con saccenza (se mai ti venisse in mente di farlo) chi non ci si inebria! > >> Perchè, secondo te questa non è una chiusura di dialogo: > >> <> > >> Pensavi di meritare il mio tempo dunque? > > > > Era una chiusura per *quel* messaggio. > > Raccontalo al contadino (con tutto il rispetto per la categoria)! Eppure è vero. Quando voglio chiudere per sempre io plonko. > > Quanto al tuo tempo, non solo non lo merito ma non lo agogno proprio per > > nulla. Raccontati la storiella dell' ottuso credente negli UFI e negli ET > > e > > vivi felice nel tuo...eterno passato. > > Gulp, gli UFI? :-) > Perchè mi ricorda tanto: < nato in catene, > sei nato in una prigione che non ha sbarre, che non ha mura, che non ha > odore, > una prigione per la tua mente!>> > Le letture a senso unico, ecco qual'è il probema... > > Carmelo Citavo solo un altro tipo tipo di *prigionieri*. Altri pesciolini rossi che fanno gli squali non accorgendosi di quanto sono ridicoli... -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From postmaster@informiamo.com Thu Aug 25 10:59:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA REALTA'? Sentiamo EINSTEIN From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 25 Aug 2005 08:59:38 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:dej1jn$kcu$1@newsreader.mailgate.org... > -La fede in un mondo esteriore indipendente dall'individuo che lo esplora > è > alla base di ogni scienza della natura. Poiché tuttavia le percezioni dei > sensi non danno che indizi indiretti su questo mondo esteriore, su questo > "reale fisico", quest'ultimo non può essere afferrato da noi che per via > speculativa. Ne deriva che le nostre concezioni del reale fisico non > possono > mai essere definitive. Se vogliamo essere d'accordo, secondo una logica > per > quanto possibile perfetta, con i fatti percettibili, dobbiamo essere > pronti > a modificare queste concezioni, altrimenti denominate il fondamento > assiomatico della fisica. In realtà, un colpo d'occhio alla evoluzione > della > fisica ci permette di constatare che questo fondamento ha subìto, nel > corso > dei tempi, cambiamenti profondi. > Albert Einstein, Come io vedo il mondo, Milano, Giachini, 1966, pp. > 111-119 Adesso ripeti con parole tue, vediamo? Carmelo From antoniobruno57@vodafone.it Thu Aug 25 11:09:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione s, black list no From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 25 Aug 2005 11:09:21 +0200 "SiO2" ha scritto nel messaggio news:e7f1bfw52h46.1anq9en4n1fxt$.dlg@40tude.net... > Il Tue, 23 Aug 2005 19:55:44 +0200, Antonio Bruno ha scritto: --------------------------CUT----------------------- > E che ne so io? Stai rispondendo a me quotando una frase del mio messaggio > e poi non ti riferisci a me? Si chiama "ampliare il discorso". Figliuo di un altro concetto: elasticità mentale. > > Come vedi, se andiamo a fondo, il permaloso sei tu. > > è un "tu" generico, non ti stai riferendo a me, giusto? Eh no, qui, invece, mi riferisco proprio a te...;-) > Carissimissimo... te lo concedo. Comunque sono statisticamente sicuro che > se non avessi scritto quello che ho scritto, ti saresti 'ncasàto ;-) La statistica ha fregato molti studiosi. La statistica non è scienza perfetta...;-) > >> Cosa c'è di fideistico nella RG? > > > Nulla. Anche nelle parole del Cristo. > > eh, come no, e le frasi tipo: "chi crede in me vivrà", "abbiate fede", > "beati coloro che crederanno senza vedere" (vado a memoria ma il senso è > quello) cosa sono secondo te? Non ricordo che Einstein abbia detto qualcosa > di equivalente Ma io alludevo a chi costruisce religioni su un tipo di fede molto più profonda e vitale (in questo caso quella del Cristo) per perpetrare sistemi limitati di limitate oligarchie, epistemologie, teologie, ecc... Einstei che tu citi, piuttosto, ha detto questo, che mi sembra molto più interessante: "La fede in un mondo esteriore indipendente dall'individuo che lo esplora è alla base di ogni scienza della natura. Poiché tuttavia le percezioni dei sensi non danno che indizi indiretti su questo mondo esteriore, su questo "reale fisico", quest'ultimo non può essere afferrato da noi che per via speculativa. Ne deriva che le nostre concezioni del reale fisico non possono mai essere definitive. Se vogliamo essere d'accordo, secondo una logica per quanto possibile perfetta, con i fatti percettibili, dobbiamo essere pronti a modificare queste concezioni, altrimenti denominate il fondamento assiomatico della fisica. In realtà, un colpo d'occhio alla evoluzione della fisica ci permette di constatare che questo fondamento ha subìto, nel corso dei tempi, cambiamenti profondi. Albert Einstein, Come io vedo il mondo, Milano, Giachini, 1966, pp. 111-119" > > Le fedi, di solito, le costruiscono gli uomini > > Direi _sempre_, perchè "solito"? Vero. > Beh, le bugie hanno le gambe corte. Se la teoria elaborata si rivela alla > prova dei fatti sbagliata, la si abbandona. Guarda, *di solito* la scienza non è che sia una campionessa di velocità nell'abbandonare le vecchie certezze o teorie...Te lo dico..."statisticamente"...;-) > > E, con questo, hai chiuso all'insegna dell' IGNORANZA. Adesso vai tu a > > prendere il vocabolario affinchè non creda che ti sto insultando...;-) > > se posso scegliere, scelgo "beata ignoranza" - all'oscuro dei fatti vivo > sereno senza apprensioni o dubbi. > > Direi che per l'astrologia mi si addice perfettamente ;-) > > > P.S.: dell' Astrologia non sai una benemerita mazza. A parte, è chiaro, > > quello che dice il CICAP...;-) > > Confermo, anche perchè non ho ancora trovato due esperti che dicano le > stesse cose. Se hai qualche riferimento in rete, sono curioso comunque di > approfondire. > > Ciao > -- > SiO2 Appena ho tempo, vedrò di farlo. Adesso non ho voglia di fare una ricerca in rete. Però, permettimi intanto di suggerirti di riflettere un po' di più prima di dare a qualcuno la qualifica di "esperti". Anche se se la danno loro. Ne ho conosciuti, io, di simili "esperti"!!...;-) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Thu Aug 25 11:10:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA REALTA'? Sentiamo EINSTEIN From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 25 Aug 2005 11:10:44 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:_LfPe.80091$2U1.4118783@news3.tin.it... > Adesso ripeti con parole tue, vediamo? > Carmelo Molto cordialmente, eh? Senza rancore: Va a cagà. -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From me@privacy.net Thu Aug 25 11:14:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA REALTA'? Sentiamo EINSTEIN From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Thu, 25 Aug 2005 11:14:08 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:dek1ub$it7$1@newsreader.mailgate.org... > Molto cordialmente, eh? Senza rancore: > Va a cagà. MMMMmmmmno, mi pare proprio che Einstein non intendesse questo. Ma io sono ignorante, intendiamoci. Ciao Ale From postmaster@informiamo.com Thu Aug 25 11:15:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA REALTA'? Sentiamo EINSTEIN From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 25 Aug 2005 09:15:47 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:dek1ub$it7$1@newsreader.mailgate.org... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:_LfPe.80091$2U1.4118783@news3.tin.it... > >> Adesso ripeti con parole tue, vediamo? >> Carmelo > > Molto cordialmente, eh? Senza rancore: > Va a cagà. Dimostrazione di non aver capito un tubo di quanto "copincollato"... Credo che il "tuo branco" abbia proprio ragione! Nessuna rancore dunque. Carmelo p.s. ti faccio notare la caduta di stie che stai avendo, eh? p.s.s. sempre che tu uno stile lo abbia mai avuto From postmaster@informiamo.com Thu Aug 25 11:25:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 25 Aug 2005 09:25:31 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:430d0453$0$18637$14726298@news.sunsite.dk... > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:VM4Pe.100264$fm.6684408@news4.tin.it... >> >> "Tunguska" ha scritto nel messaggio >> news:LXVOe.26567$hV3.10480@nntpserver.swip.net... >>> >>> "bender" ha scritto nel messaggio >>> news:deg3nf$n0k$1@newsreader.mailgate.org... >>>> http://www.giglionews.it/News/22112004.htm >>>> >>> >>> troppo bella per essere vera :O >> >> Infatti è un falso, ed è anche datato! ;-) >> ciao >> Carmelo > > Chi lo ha detto? Se ti sto dicendo che è un falso significa che l'ho detto io, se ti dico che è anche datato dovevi afferrare al volo che il caso è stato inchiestato da tempo.... mah! Carmelo From ale_salta@nonfunzia.it Thu Aug 25 11:36:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione s, black list no From: ale_salta@nonfunzia.it (Il Salta) Date: Thu, 25 Aug 2005 09:36:19 GMT Il 25 Ago 2005, 11:09, "Antonio Bruno" ha scritto: > Einstei, ha detto questo: E se lo dice Einstei... :) Piuttosto, siccome è la seconda volta da ieri, che ti incaponisci su quella citazione, e copincolli anche gli errori che si porta dietro, non ti è venuto il sospetto, da bravo RICERCATORE, che quella manciata di parole siano un po' pochine per riempire le otto pagine fra la 111 e la 119? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From beldin@belgarath.net Thu Aug 25 11:47:36 2005 Newsgroups: it-alt.discussioni.polizia,it.discussioni.ufo Subject: Re: Marco Guerra e Paola Bonivento: pedofilia conclamata From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Thu, 25 Aug 2005 11:47:36 +0200 > Faccio il guardiano notturno e sono un ex collega di Marco Guerra. > Confermo tutto, anche me raccontava le stesse cose: è un maniaco > appassionato di sado maso e spesso coinvolge anche i bambini nelle sue > perversioni. > Sarebbe ora che la polizia facesse un bel controllo su questa famiglia !! Beh è semplice, se sei a conoscenza di un reato è tuo dovere recarti presso un qualsiasi commissariato di polizia o stazione dei carabinieri, o tribunale, declinare le tue generalità (comprovate da un documento di identità) e far stilare una regolare denuncia...molto più efficace che continuare a intasare i newsgroup con segnalazioni anonime! Naturalmente gli organi inquirenti segnaleranno all'indagato le generalità di chi l'ha denunciato e, se i fatti denunciati risultano falsi, quest'ultimo può adire le vie legali contro chi l'ha denunciato. Quindi forza, piantatela con i messaggi ed andate a fare le vostre denuncie! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sonotranoi@NOSPAM.com Thu Aug 25 11:53:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: In arrivo il film di HALO! From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 25 Aug 2005 11:53:08 +0200 Addio appunto. Plonk -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco Corso "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:875c67e29acb7f6d2ce3142521772b65.124656@mygate.mailgate.org... > "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" > 430c9f9c$0$18648$14726298@news.sunsite.dk > >> Che ti piaccia o no è così. > hai scritto e continui a scrivere troppe scemenze, addio. > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From postmaster@informiamo.com Thu Aug 25 11:57:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 25 Aug 2005 09:57:44 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:dek18f$hvi$1@newsreader.mailgate.org... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:u58Pe.79607$2U1.4104277@news3.tin.it... > >> Ah... si, sto cercando di importi il mio pensiero. Giusto in questo > momento >> sono concentrato per raggiungerti telepaticamente, svuotarti il cervello >> e >> riempirlo di ciò che voglio! ;-)) > > Sostanzialmente ci stai provando. No, ci stai provando tu (non con me, s'intende!) e da tempo! > >> La mia domanda è una ed è semplice: quante realtà si conoscono? >> Io ne conosco una e ci "sguazzo dentro", la scienza quante ne riconosce? > > Guarda, sul concetto di "realtà" mi sono espresso infinite volte e non > solo > qui. Un esempio: http://www.edicolaweb.net/graal82a.htm > Non ho dubbi, poi, che tu ci sguazzi nell'unico concetto (quello più > "evidente") che riesci ad avere: un pesciolino piccolo-piccolo considera > un > vaso di vetro come un intero oceano...E ci sguazza pure!...;-) E allora perchè vieni a "chiedere" in questo vasetto? >> :-) No, è vero... forse lo scrivevi ma non lo pensavi. Rileggiti. > > Ah, lo pensavo?! Ma va a quel paese, razza di presuntuoso! te lo hanno fatto notare in moti, devo ripeterlo chi è il vero presuntuoso ed, in questo caso, "imbonitore di realtà"? > >> Ehm, facciamo a non capirci? >> Ti sto chiedendo di non postarmi i link, non ho voglia di leggere pagine >> e >> pagine >> quando basta fare un elenco delle realtà a noi conosciute... > > Ah, non hai voglia di leggere pagine e pagine? ROTFL. Vergognati: parli > solo > per partito preso. In te la vera ricerca della verità si dilegua come una > palla di neve nella stufa.... Infatti io sto bello al caldo, sei tu che batti i denti! >> a tutt' oggi si conosce un' unica realtà! > > Lo diceva anche messer Archimedius Pitagoricum, uno "scienziato" del 1250 > o > giù di lì...;-) dove qui: http://digilander.libero.it/lucianogatto/Storie/1958-1969/paginefatte/bernoc.htm > >> Stai mentendo? :-)) > > ? Stai vaneggiando? Io "vaneggio2 e tu parli di realtà che - in realtà :-) - nemmeno esisto, 'nnamo bene! > >> Scusa, se il discorso lo stiamo affrontando qui dentro (unico luogo > virtuale >> dove >> dialogo con te) perchè ti stai tirando indietro? >> non mi interessa sapere quante realtà dici, o credi, di conoscere tu, mi >> interessa >> quante ne riconosce la scienza > > Ma, a te, sembra che questo mi importi qualcosa? A questo punto credo di no, visto che ti sei accorto di non potermi "wannamarcare" :-)) > Quante ne riconosce la > scienza? E quale scienza? Quella degli arroccati, dei chiusi di mente, dei > difensori di ortodossie che puzzano di stantio? No, parlo dei seri ricercatori di frontiera che non pubblicano certo i loro studi visto che non sono arrivati a nulla ancora! > Non me ne frega proprio > niente e, in un discorso quale faccio io, non ha il minimo peso se non, > indirettamente, di stimolarmi a girarci alla larga! Ah, bene... alla arga dunque! >> La scienza è una, è un concetto (se mi si vuol passare il termine) non un >> ente! >> Quella che tangibile si staglia d' avanti ai tuoi occhi ogni mattina è a >> realtà in cui >> vivi: le macchine, l'odore del caffè e dei corneti al bar, a sigaretta > dopo >> un >> lauto pranzo, una bella notte di sesso (ma anche di giorno va bene, >> anzi); >> non dimenticando lo spettacolo che ci offre la natura... >> Credi che esista una realtà dove queste cose non esistano? >> Beh, se ci credi (perchè di questo si tratta) è una realtà un tantino >> scarsetta, >> meglio la mia dentro la tua matrix! > > E' "scarsetta" per il pesciolino che non ha mai potuto vedere oltre la sua > boccia di vetro, sia pure riempita con begli alberelli, sassolini > variopinti, ecc. Questa è comica.... illuminami dunque! > Ma infatti, come ti ho detto, sii pure beato della TUA > realtà locale che scambiper universale ma non permetterti di sfottere con > saccenza (se mai ti venisse in mente di farlo) chi non ci si inebria! Posso sfottere (anche se non l'ho ancora fatto) chi fa i giochi di prestigio per poter sostenere tesi che in realtà non è riuscito a far sue e non riesce ad esporre se non copincollando? Posso sfottere colui che millanta di conoscere diverse realtà e taccia di saccenza e presunzione chiunque non è daccordo con lui? Posso mai sfottere chi, come te, non solo non conosce altre realtà, atre dimensioni ma si muove male anche in questa unica e preziosa? La risposta è NO! Non posso perchè lo fa già da solo e sarebbe come sparare alla croce rossa........ > >> >> Perchè, secondo te questa non è una chiusura di dialogo: >> >> <> >> >> Pensavi di meritare il mio tempo dunque? >> > >> > Era una chiusura per *quel* messaggio. >> >> Raccontalo al contadino (con tutto il rispetto per la categoria)! > > Eppure è vero. Quando voglio chiudere per sempre io plonko. E si vede che sei uno scarso comunicatore. >> > Quanto al tuo tempo, non solo non lo merito ma non lo agogno proprio >> > per >> > nulla. Raccontati la storiella dell' ottuso credente negli UFI e negli > ET >> > e >> > vivi felice nel tuo...eterno passato. >> >> Gulp, gli UFI? :-) >> Perchè mi ricorda tanto: < sei >> nato in catene, >> sei nato in una prigione che non ha sbarre, che non ha mura, che non ha >> odore, >> una prigione per la tua mente!>> >> Le letture a senso unico, ecco qual'è il probema... >> >> Carmelo > > Citavo solo un altro tipo tipo di *prigionieri*. Altri pesciolini rossi > che > fanno gli squali non accorgendosi di quanto sono ridicoli... A me mi sai tanto di "ragno nel buco" invece... come la mettiamo? In ogni caso, essendo molto più aperto di quanto pensi, sono disposto a riconoscere i tuoi poteri qualora mi darai prova della loro esistenza! Carmelo From fulviobbi@bbifulvio.org Thu Aug 25 12:07:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA REALTA'? Sentiamo EINSTEIN From: "Fulvio B." Date: Thu, 25 Aug 2005 12:07:21 +0200 Antonio Bruno: > In realtà, un colpo d'occhio alla evoluzione della > fisica ci permette di constatare che questo fondamento ha subìto, nel corso > dei tempi, cambiamenti profondi. Il che non significa affatto che dalla fisica si è passati all'esoterismo per spiegare un qualche fenomeno ma, tutt'altro, si sono fatte nuove scoperte che hanno puntualizzato, perfezionato e talvolta modificato la spiegazione che la scienza aveva su determinati fenomeni. Nuove conoscenze che eventualmente hanno soppiantato quelle vecchie e talvolta lacunose. Da scienza a scienza, ovvero nulla della fuffa che vorresti diffondere tu. Sicchè hai citato a vanvera (ma questo era fuori discussione). From sonotranoi@NOSPAM.com Thu Aug 25 12:08:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 25 Aug 2005 12:08:23 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:kU7Pe.79594$2U1.4102471@news3.tin.it... > > > > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel > messaggio > news:430d0453$0$18637$14726298@news.sunsite.dk... >> "Carmelo Scuderi" ha scritto nel >> messaggio >> news:VM4Pe.100264$fm.6684408@news4.tin.it... >> > >> > "Tunguska" ha scritto nel messaggio >> > news:LXVOe.26567$hV3.10480@nntpserver.swip.net... >> >> >> >> "bender" ha scritto nel messaggio >> >> news:deg3nf$n0k$1@newsreader.mailgate.org... >> >>> http://www.giglionews.it/News/22112004.htm >> >>> >> >> >> >> troppo bella per essere vera :O >> > >> > Infatti è un falso, ed è anche datato! ;-) >> > ciao >> > Carmelo >> >> Chi lo ha detto? > > E' falso veramente, quei dischi non volano più da 60 anni e poi questo > è > fasullo si vede subito. Sebmra quello di base luna. > > ARBEL E tu sei vero? Non mi pare, come non mi pare che si vede subito che è fasullo. Strana poi quella dislessia da tastiera... Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso From ale_salta@nonfunzia.it Thu Aug 25 12:10:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: ale_salta@nonfunzia.it (Il Salta) Date: Thu, 25 Aug 2005 10:10:44 GMT Il 25 Ago 2005, 12:08, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" ha scritto: > Strana poi quella dislessia da tastiera... Giusto: di solito il "vero" Arbel di errori ne fa di più :) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From postmaster@informiamo.com Thu Aug 25 12:20:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT ancora su idu moderato From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 25 Aug 2005 10:20:48 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:mCkMe.57014$2U1.3111400@news3.tin.it... > > "feynman" ha scritto nel messaggio > news:3mds34F1694rtU1@individual.net... > perche tu qui dentro > vali quanto arbel, anzi meno, almeno con lui qualche risata salta fuori, > ma la tua utilita qui equivale a 0, Dunque, per te, arbel vale ad uno 0 + risate? Carmelo From postmaster@informiamo.com Thu Aug 25 12:33:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT ancora su idu moderato From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 25 Aug 2005 10:33:31 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:4YgPe.80294$2U1.4124418@news3.tin.it... > > > Dunque, per te, arbel vale ad uno 0 + risate? equivale, sorry! From sonotranoi@NOSPAM.com Thu Aug 25 12:46:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 25 Aug 2005 12:46:09 +0200 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:80Z183Z17Z125Y1124964644X3237@usenet.libero.it... > Il 25 Ago 2005, 12:08, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" > > ha scritto: > >> Strana poi quella dislessia da tastiera... > > Giusto: di solito il "vero" Arbel di errori ne fa di più :) Nel senso che quella di sopra sembra "forzata", poi magati mi sto sbagliando... nel frattempo rifinisci nel KF. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso From sonotranoi@NOSPAM.com Thu Aug 25 12:50:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 25 Aug 2005 12:50:24 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:4csqg1l7m8n9v4uudbedtt72jdi1lntdjf@L.Serni... > On Thu, 25 Aug 2005 01:33:09 +0200, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" > wrote: > >>> Penso che intenda che servirebbe il file prodotto dalla Webcam, che >>> in genere viene compresso, manipolato, e spedito ai browser client. > >>e con questo? cosa c'entra con l'oggetto che si vede CHIARAMENTE? > > Che nell'originale si potrebbe vedere meglio, o magari potremmo > scoprire > che non compare affatto. > > Nel primo caso forse capiremmo cos'e' e nel secondo intuiremmo che > siamo > di fronte a un fotomontaggio in omaggio a Billy Meier. > > Leonardo > ...che praticamente quello che hai detto non vuol dire niente. Es. vedere dei pozzi petroliferi ovunque ad esempio, e alla faccia del radar! Ok ciao Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Thu Aug 25 14:12:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione s, black list no From: SiO2 Date: Thu, 25 Aug 2005 14:12:43 +0200 Il Thu, 25 Aug 2005 11:09:21 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > Si chiama "ampliare il discorso". Figliuo di un altro concetto: elasticità > mentale. Lo sai che i cicappini hanno la mente chiusa no? Io addirittira credo che se quoti un mio discorso e dici "E' classico dell' "Angela School" estremizzare e ridicolizzare per non vedere la propria limitatezza mentale." penso che stati dicendo a me. Però forse è dovuto alla mia limitatezza mentale e mancanza di elasticità, in realtà stai generalizzando, e mi va anche bene... la prossima volta che generalizzi però, metti un segnalino, che so [gen.] ;-) > Eh no, qui, invece, mi riferisco proprio a te...;-) Prendo nota anche di questo: 1)limitato, 2)anelastico 3)permaloso. Poteva andarmi peggio ;) > Einstei che > tu citi, piuttosto, ha detto questo, che mi sembra molto più interessante: > In realtà, un colpo d'occhio alla evoluzione della > fisica ci permette di constatare che questo fondamento ha subìto, nel corso > dei tempi, cambiamenti profondi. Questo è un altro esempio di differenza tra scienza e pseudo-scienza. La prima riconosce i propri errori ed evolve, la seconda no > Guarda, *di solito* la scienza non è che sia una campionessa di velocità > nell'abbandonare le vecchie certezze o teorie...Te lo > dico..."statisticamente"...;-) Ma è meglio andar piano che star fermi. Nell'astrologia, che citavamo ieri, cos'è cambiato negli ultimi 500 anni? L'interpretazione del carattere di una persona si è fatta più fedele? L'interpretazione del mondo da parte della fisica, si. Esistono, sempre per l'astrologia, gli equivalenti di Galileo, Newton ed Einstein? Come hanno portato avanti l'evoluzione della disciplina? Quali sono state le scoperte epocali che hanno chiarito quello che prima di loro era sconosciuto? -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From antoniobruno57@vodafone.it Thu Aug 25 14:14:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA REALTA'? Sentiamo EINSTEIN From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 25 Aug 2005 14:14:39 +0200 "Fulvio B." ha scritto nel messaggio news:430d97af_1@x-privat.org... > Antonio Bruno: > > > In realtà, un colpo d'occhio alla evoluzione della > > fisica ci permette di constatare che questo fondamento ha subìto, nel corso > > dei tempi, cambiamenti profondi. > > Il che non significa affatto che dalla fisica si è passati all'esoterismo > per spiegare un qualche fenomeno ma, tutt'altro, si sono fatte nuove > scoperte che hanno puntualizzato, perfezionato e talvolta modificato la > spiegazione che la scienza aveva su determinati fenomeni. Ho mai detto che dalla fisica si è passato all'esoterismo? Caso mai che "certe cose" erano state intuite già da millenni. Ma è, questo. un argomento che fa letteralmente imbufalire cicappini & affini.... > Nuove conoscenze che eventualmente hanno soppiantato quelle vecchie e > talvolta lacunose. Da scienza a scienza, ovvero nulla della fuffa che > vorresti diffondere tu. Io non diffondo nessuna "fuffa", bello mio. Ma, se ti fa comodo crederlo nel disonesto gioco alla diffamazione ed al discredito propri dei deboli, acomodati pure. > Sicchè hai citato a vanvera (ma questo era fuori discussione). Tutt'altro. E' che la citazione, a voi cicappini, dà un gran fastidio... -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Thu Aug 25 14:16:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA REALTA'? Sentiamo EINSTEIN From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 25 Aug 2005 14:16:25 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:7%fPe.80125$2U1.4119528@news3.tin.it... > Dimostrazione di non aver capito un tubo di quanto "copincollato"... > Credo che il "tuo branco" abbia proprio ragione! > Nessuna rancore dunque. > > Carmelo > > p.s. ti faccio notare la caduta di stie che stai avendo, eh? > > p.s.s. sempre che tu uno stile lo abbia mai avuto Ho capito che sei solo un provocatore. E, questo, è dimostrabilissimo. Altro che "caduta di stile"! Qui è questione di sacrosanta pazienza mio caro imbonitore. Per cui, adesso sì che ti PLONKO. Speriamo, almeno, non ti metta a fare il pagliaccio come quelli che cambiano nick per inseguirmi! -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Thu Aug 25 14:21:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione s, black list no From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 25 Aug 2005 14:21:54 +0200 "SiO2" ha scritto nel messaggio news:1q7itwk8kcdnr.1fk4whv8vtq7r$.dlg@40tude.net... > Il Thu, 25 Aug 2005 11:09:21 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > > > Si chiama "ampliare il discorso". Figliuo di un altro concetto: elasticità > > mentale. > > Lo sai che i cicappini hanno la mente chiusa no? Io addirittira credo che > se quoti un mio discorso e dici "E' classico dell' "Angela School" > estremizzare e ridicolizzare per non vedere la propria limitatezza > mentale." penso che stati dicendo a me. Però forse è dovuto alla mia > limitatezza mentale e mancanza di elasticità, in realtà stai > generalizzando, e mi va anche bene... la prossima volta che generalizzi > però, metti un segnalino, che so [gen.] ;-) Farò del mio meglio, d'accordo. > > Eh no, qui, invece, mi riferisco proprio a te...;-) > > Prendo nota anche di questo: 1)limitato, 2)anelastico 3)permaloso. > > Poteva andarmi peggio ;) Certo. Avrei potuto accomunarti ad aborti viventi come Zano o il Salta. Ma non lo faccio perchè noto una certa differenza. Oddio, non che ci voglia molto...;-) > Questo è un altro esempio di differenza tra scienza e pseudo-scienza. La > prima riconosce i propri errori ed evolve, la seconda no 1) La scienza vera riconosce i propri errori. Lo scientismo religioso no di certo. Quanto alle "pseudoscienze", termine con cui si riempiono la bocca gli intolleranti, esse non esistono. Esiste solo l'uomo che cerca la verità. > > Guarda, *di solito* la scienza non è che sia una campionessa di velocità > > nell'abbandonare le vecchie certezze o teorie...Te lo > > dico..."statisticamente"...;-) > > Ma è meglio andar piano che star fermi. Nell'astrologia, che citavamo ieri, > cos'è cambiato negli ultimi 500 anni? L'interpretazione del carattere di > una persona si è fatta più fedele? L'interpretazione del mondo da parte > della fisica, si. > Esistono, sempre per l'astrologia, gli equivalenti di Galileo, Newton ed > Einstein? Come hanno portato avanti l'evoluzione della disciplina? Quali > sono state le scoperte epocali che hanno chiarito quello che prima di loro > era sconosciuto? Ancora? Tu stai parlando di una *pseudoastrologia* per cui, nuovamente, mi tocca darti dell' ignorante....;-) Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From teodoro@paleoseti.it Thu Aug 25 14:23:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Un bell' articolo From: "TdS2005" Date: 25 Aug 2005 05:23:51 -0700 Antonio Bruno ha scritto: > http://www.edicolaweb.net/arti103a.htm > > -- > Antonio Bruno Leggo: Laddove bisogna esplorare realt=E0 complesse, non spiegabili secondo i parametri di una scienza attardata, i nostri esperti agiscono quasi sempre non animati da curiosit=E0 intellettuale, ma dal perfido desiderio di dimostrare che gli ufologi e i parapsicologi, in fondo, non sono che dei visionari. >>> Ma manco per sogno TUTTI gli aderenti al CICAP incorrono in questo "mod= us operandi", l'autore dell'articolo generalizza e denota una superficilait= =E0 disarmante, che non ci si aspetterebbe da un uomo. Esempi di seri ricercatori, anche solo simpatizzanti del CICAP, ce ne sono e sono MOLTO preparati, quando obbiettano un'affermazione, lo fanno con COGNIZIONE DI CAUSA, qualche nome? Mariano Tomatis, Diego Cuoghi, Francesco Grassi, Marcello Garbagnati..."tanto per" Esiste gi=E0 una corrente ufologica francese, facente capo a Monnerie, che da anni si affanna per trasformare l'ufologia in un mito contemporaneo. >> L'autore non f=E0 esempi pratici e comparativi su questa affermazione, d= ovrebbe approfondire e spiegare in cosa e in che modo tali ufologi si rendo= no come descritti (..trasformare l'ufologia in un mito contemporaneo...)..a= nche qui =E8 superficiale e l'unico obbiettivo e il seguito... Questi pseudo-ricercatori d'oltralpe e i loro zelanti allievi italiani riuniti nel CISU, il Centro Italiano di Studi Ufologici, operano gi=E0 brillantemente in questo settore che vede ufologia, psicologia, parapsicologia mescolate in un unico calderone. Perci=F2 in questo ambito il CICAP =E8 superfluo, esistendo gi=E0 organizzazioni come il CISU. >> L'autore =E8 di una pochezza a dire poco sconcertante! Il palese riferim= ento a "pseudo-ricercatori" e poi, subito dopo, il riferimento al CISU, mi = f=E0 pensare che NON conosca molto del lavoro svolto da questa associazione= e da suoi componenti. Mi chiedevo il perch=E9 non venga citato il CUN o al= tre associazioni di rilievo in Italia. Consiglierei la lettura delle monografie e meno strumentalizzata supposizione. In sostanza: l'autore, Antonio Marcian=F2, sembra essere sotto l'influenza di sue "forma mentis" =E8 non =E8 obbiettivo. L'articolo v=E0 bene per fare salotto e a null'altro. Ciao TdS From postmaster@informiamo.com Thu Aug 25 14:24:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA REALTA'? Sentiamo EINSTEIN From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 25 Aug 2005 12:24:46 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:dekcqg$u66$1@newsreader.mailgate.org... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:7%fPe.80125$2U1.4119528@news3.tin.it... > >> Dimostrazione di non aver capito un tubo di quanto "copincollato"... >> Credo che il "tuo branco" abbia proprio ragione! >> Nessuna rancore dunque. >> >> Carmelo >> >> p.s. ti faccio notare la caduta di stie che stai avendo, eh? >> >> p.s.s. sempre che tu uno stile lo abbia mai avuto > > Ho capito che sei solo un provocatore. E, questo, è dimostrabilissimo. > Altro > che "caduta di stile"! Qui è questione di sacrosanta pazienza mio caro > imbonitore. Per cui, adesso sì che ti PLONKO. > Speriamo, almeno, non ti metta a fare il pagliaccio come quelli che > cambiano > nick per inseguirmi! Ma che sfacciato! :-) Carmelo From teodoro@paleoseti.it Thu Aug 25 14:34:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia del passato: 4 MISTERI From: "TdS2005" Date: 25 Aug 2005 05:34:14 -0700 Roberto Labanti ha scritto: > [NB: Non riletto: segnalate eventuali svarioni...] > > Ciao Teodoro, ciao tutti, > > Il 21 Aug 2005 18:16:19 -0700, "TdS2005" > scriveva: > > >Faccio una piccola considerazione in merito: Analizzando bene alcune > >affermazioni che vengono riportate su Clipeologia, o chiamiamola pure > >come pi=F9 aggrada, e che riguardano casi del passato, spesso, molto > >spesso, troppo spesso ci si imbatte in mistificazioni, traslitterazioni > >errate, arrangiamenti vari ad uso e consumo dell' "UFO-People". > > Riporto di seguito il brano incriminato cosi' come compare alle pagine > 184-185 di Cellini, Benvenuto (2002). La vita [edizione elettronica]. In > _Letteratura Italiana Einaudi 2003. 5: il secondo cinquecento_ > Torino-Segrate: Giulio Einaudi Editore - Arnoldo Mondadori Editore > (ed. originale: 2000; quella citata =E8 l'edizione della LIE allegata al > settimanale Panorama), che ha come edizione di riferimento quella a cura > di Guido Davico Bonino (Torino: Einaudi, 1973; stessa edizione di > riferimento appare in Stoppelli, Pasquale, & Picchi Eugenio (eds.) > (1998?). _Liz 3.0: Letteratura italiana Zanichelli in CD-Rom. 3: Il > Rinascimento_. Roma: L'Espresso (ed. or. Bologna: Zanichelli, 1997)). > > BTW: ricordo che la _Vita di Benvenuto di Maestro Giovanni Cellini > fiorentino scritta per lui medesimo in Firenze_ "iniziata nel 1558, > interrotta nel 1567 [...], vede la luce solo nel 1728, a Napoli ma con > la falsa indicazione di Colonia, in un'edizione a cura di Antonio > Cocchi, basata su un ms. [...] che =E8 tarda e scorretta copia > dell'idiografo, Fi BML Mediceo Palatino 234^2. [...]" (in Bragantini, > Renzo (2005). La prosa volgare del Cinquecento. Il teatro. In Malato, > Enrico (dir.). Storia della letteratura italiana. Volume X la tradizione > dei testi Parte II la tradizione a stampa [p. 766]. Milano: Il Sole-24 > Ore (in cop. "Storia della letteratura italiana 20"; ed. or. Roma: > Salerno Editrice, 2001) cui rimando per la storia del ms.). > > Come chiarisce Bragantini, l'edizione critica cui si rifanno le varie > edizioni novecentesche =E8 quella di Orazio Bacci (Firenze, Sansoni 1901). > Non ho avuto modo di verificare il testo seguente su quella a cura di > Lorenzo Bellotto (Parma: Guanda 1996) "direttamente ricontrollata > sull'originale" (come scrive Bragantini, op. cit.). > > *** > [Libro primo, cap. LXXXIX) > > Montai a cavallo, venivamo sollecitamente alla volta di Roma. Arrivati > che noi fummo in un certo poco di rialto, era di gi=E0 fatto notte, > guardando in verso Firenze tutti a dua d'accordo movemmo gran voce di > maraviglia, dicendo: - Oh Dio del cielo, che gran cosa =E8 quella che si > vede sopra Firenze? - Questo si era com'un gran trave di fuoco, il quale > scintillava e rendeva grandissimo splendore. Io dissi a Filice: - Certo > noi sentiremo domane qualche gran cosa sar=E0 stata a Firenze-. Cosi > venuticene a Roma, era un buio grandissimo: [...]. Giunto a casa mia, vi > trovai certi mia amici, ai quali, in mentre che noi cenavamo insieme, > contavo loro le istrettezze della caccia e quella diavoleria del trave > di fuoco che noi avevamo veduto: e' quali dicevano: -Che domin vorr=E0 > significar cotesto? - Io dissi: - Qualche novit=E0 =E8 forza che sia > avvenuto a Firenze -.Cos=ED passatoci la cena piacevolmente, l'altro > giorno al tardi venne la nuova a Roma della morte del duca Lessandro. > Per la qual cosa molti mia conoscenti mi venivan dicendo: - Tu dicesti > bene, che sopra Firenze saria accaduto qualche gran cosa -. [...] > *** > > Nel capitolo precedente si ha che egli e Filice Guadagni stavano > rientrando a Roma da una battuta di caccia alla Magliana, a sud-ovest > della citt=E0 ("[...] un di de l'Epifania, che noi eramo insieme presso > alla Magliana [...]" (p. 183)). > > Come noto, Alessandro de' Medici, duca di Firenze, fu ucciso il 6 > gennaio 1537 dal cugino Lorenzino. > > L'evento =E8 elencato, senza indicazione di fonte (ma presumibilmente la > trad. inglese di John Addington Symonds col titolo di _Autobiography_ > negli Harvard Classics (New York: P. F. Collier & Son Company, 1909-14; > si veda l'edizione elettronica New York: Bartleby.com, 2001 per quel > passaggio qui http://www.bartleby.com/31/1089.html) e, nel caso che > questa sia, direttamente o indirettamente, Cellini, localizzazione > erronea > > http://www.phenomena.org.uk/Landmarks10.htm > > con spiegazione "Aurora?". Non risultano pero' aurore per quell'anno nel > catalogo di Krivsky et al. (edizione elettronica qui: > ftp://ftp.ngdc.noaa.gov/STP/SOLAR_DATA/AURORAE/aurorae.dat.rev). > > L'evento non compare (come "Sao 67174" sicuramente sa) in Balestrieri, > Riccardo, & Latini, Alberto (2001.01.02). FIRECAT 4.24. Catalogo dei > bolidi osservati in Italia [edizione elettronica]. [s.l.]: Unione > Astrofili Italiani - Societ=E0 Astronomica Italiana. > > Saluti zetetici, > R. > > P.S.: chi nota la distorsione maggiore della fonte citata da Antonio? > (Interessato): A chi risale? > > -- > prima di chiedere cerca su > http://www.google.com/ > http://groups.google.com/advanced_group_search Ciao Roberto, capisco cosa vuoi dirmi, e sinceramente sarei il primo che cercherebbe riferimenti dell'evento preso a esempio. Una simile manifestazione sar=E0 stata osservata da altre persone e riportata magari..e quindi invece che cercare tra cataloghi di astronomi, magari ci sono altre fonti che ad ora sono sfuggite. Rimango del fatto che, a oggi, 2005, ancora molta gente non conosce un H di fenomeni naturali. Figuriamoci in un periodo di viva superstizione come il '500. Ok, ok..ho detto la mia :-)) Ciao Teodoro From antoniobruno57@vodafone.it Thu Aug 25 14:36:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Determinismo? Realtà illusoria? NESSUNO può dire l'ultima parola From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 25 Aug 2005 14:36:57 +0200 -"...è stata una fortuna per la storia del pensiero che gli artefici di quelle rivoluzioni scientifiche fossero personaggi come Albert Einstein, Niels Bohr, Werner Heisenberg e Erwin Schrödinger, che univano al genio scientifico talento e interesse filosofici. Fu così che i primi due diedero vita ad un dibattito titanico sulla natura della realtà e della conoscenza del mondo fisico che è una delle vette della discussione filosofica del secolo xx, i cui termini rimangono tuttora largamente ignorati dalla maggioranza sia dei filosofi che dei fisici (Derrida e Weinberg compresi). -La visione della realtà di Einstein, Schrödinger e Witten è dunque sorprendentemente analoga a quella di Pitagora e Platone, con l'unica differenza che i costituenti ultimi della materia cessano di essere i numeri o le forme geometriche che derivano direttamente dall'esperienza più immediata, attraverso le categorie kantiane del tempo e dello spazio, per diventare invece emanazioni di quello che è forse il prodotto più sofisticato del pensiero umano. Sembra dunque che proprio nella matematica si trovi la cerniera di collegamento fra le due culture, il corpo calloso che collega i due emisferi, il linguaggio poetico della natura, il mediatore neutrale che permette di riappacificare le apparenti discordanze culturali. -L'orientalizzazione della scienza moderna, divulgata da Il tao della fisica di Fritjof Capra e volgarizzata da innumerevoli spiritati, è testimoniata dal generale interesse dei padri fondatori della fisica del secolo: Albert Einstein era amico del poeta bengalese Rabindranath Tagore, premio Nobel per la letteratura nel 1913; Niels Bohr scelse come emblema di cavalierato il diagramma cinese t'ai-chi (il cerchio diviso da un segmento ondulato in due parti di colore bianco e nero) che rappresenta la contrapposizione di yin e yang , e simboleggia il principio di complementarietà; Erwin Schrödinger elaborò ne La mia visione del mondo un sistema filosofico ispirato ai Vedanta; Robert Oppenheimer descrisse lo scoppio della prima bomba atomica, il cui progetto aveva diretto, con versi tratti dalla Bhagavat Gita , che leggeva direttamente in sanscrito; David Bohm, che trovò una interpretazione olistica della meccanica quantistica, pubblicò con Khrisnamurti una serie di dialoghi su La fine del tempo ; Brian Josephson, scopritore dell'effetto tunnel, ritiene che gli stati di controllo della coscienza raggiungibili con tecniche di meditazione orientale permettano una percezione diretta del livello quantistico della realtà; ... A seguito anche di dubbie motivazioni, spiritualistiche da un lato e tecnocratiche dall'altro, l'incontro tra occidente e oriente sembra comunque destinato a compiersi in tempi più o meno brevi, e la legione degli integrati annovera ormai una lista sostanziosa di bei nomi, in entrambi gli emisferi: da Carl Gustav Jung, Albert Schweitzer, Romain Rolland, Ezra Pound, Hermann Hesse, Aldous Huxley, Jorge Luis Borges, Arthur Koestler, Mircea Eliade, Filmer Northtrop, Henry Margenau, Arnold Toynbee, Joseph Campbell, Francisco Varela, Elémire Zolla e Roberto Calasso in occidente, a Rammohun Roy, Debendranath e Rabindranath Tagore, Keshub Chunder Sen, Sri Ramakrishna, Swami Vivekananda, Aurobindo Ghose, Sarvepalli Radakrishnan, Jiddu Krishnamurti, Shunryu Suzuki, e il Dalai Lama in oriente. (fonte: http://www.vialattea.net/odifreddi/culture.htm) -Nel numero 11/2004 di «Scientific American» (ed. it. «Le Scienze»), dedicato al centenario della relatività e all'anno mondiale della fisica (2005), si legge, in un articolo di G. Musser («Aveva ragione Einstein?»): «A differenza di molti suoi contemporanei, Einstein pensava che la meccanica quantistica sarebbe stata sostituita da una teoria classica. Oggi alcuni ricercatori sono d'accordo con lui». Il principio d'indeterminazione di Heisenberg, negli anni '30, era stato anche impropriamente esteso fuori del proprio ambito esplicativo per puntellare teorie sull'assoluta libertà dell' arbitrio umano, sulla Provvidenza ecc. Afferma Musser: «l'idea è che la meccanica quantistica derivi dalla meccanica classica, invece del contrario. Le particelle hanno posizioni e velocità definite e obbediscono alle leggi di Newton (o alla loro estensione relativistica). Esse sembrano comportarsi in modi quantisticamente eccentrici solo perché non vediamo, o non possiamo vedere, l'ordine soggiacente. 'In questi modelli, la casualità della meccanica quantistica è come il lancio di una monetina', osserva Carsten van de Bruck dell'Università di Sheffield. 'Sembra casuale, ma non lo è veramente. In effetti lo si potrebbe descrivere con un'equazione deterministica'. -È curioso notare che, nonostante la più volte dichiarata riluttanza della scienza ad occuparsi di problemi che non le competono, da molte parti e ripetutamente si richiede ad essa una sorta di imprimatur a garanzia della qualità di argomenti e presunte dimostrazioni riguardanti questioni di natura squisitamente metafisica, che non sono assolutamente nelle competenze e negli obbiettivi della scienza, in quanto per definizione sono "al di là delle cose fisiche". Bisogna dunque fortemente sospettare di chiunque pretenda di utilizzare i risultati della ricerca scientifica per trarre conclusioni su questioni di natura metafisica o, addirittura, religiosa. Naturalmente con questo non si vuole certo dire che gli scienziati in quanto esseri pensanti si debbano astenere dal riflettere su argomenti quali quelli toccati in questa intervista. Si vuole solo sottolineare che i due campi di indagine, le scienze della Natura e le scienze dell'Uomo, hanno sfere di competenza distinte e separate. Tuttavia, poiché è assolutamente evidente che prevedere il "luogo di atterraggio di un razzo" con le leggi della Meccanica è infinitamente più semplice che definire cosa significhi libero arbitrio o decidere se esso esista o meno, bisogna ammirare oltre ogni dire il coraggio di chi, come il filosofo, osa invece avventurarsi lungo sentieri così ardui. (fonte: http://www.swif.uniba.it/lei/filmod/interviste.html ) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From GoRi.tin_No.spam@tin.it Thu Aug 25 14:39:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA REALTA'? Sentiamo EINSTEIN From: Goffredo X. Date: Thu, 25 Aug 2005 12:39:25 GMT On Thu, 25 Aug 2005 01:58:53 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >-La fede in un mondo esteriore indipendente dall'individuo che lo esplora è >alla base di ogni scienza della natura. Poiché tuttavia le percezioni dei >sensi non danno che indizi indiretti su questo mondo esteriore, su questo >"reale fisico", quest'ultimo non può essere afferrato da noi che per via >speculativa. Ne deriva che le nostre concezioni del reale fisico non possono >mai essere definitive. Se vogliamo essere d'accordo, secondo una logica per >quanto possibile perfetta, con i fatti percettibili, dobbiamo essere pronti >a modificare queste concezioni, altrimenti denominate il fondamento >assiomatico della fisica. In realtà, un colpo d'occhio alla evoluzione della >fisica ci permette di constatare che questo fondamento ha subìto, nel corso >dei tempi, cambiamenti profondi. >Albert Einstein, Come io vedo il mondo, Milano, Giachini, 1966, pp. 111-119 beh, quella che hai copiaincollata e' solo la pag. 111, ovvero la prima [1] del capitolo "Evoluzione del concetto di realta' fisica" di "Come io vedo il mondo", alla quale pero' hai omesso qualsiasi tuo utile commento. Comunque A. Einstein, teste' copiaincollato sopra da te, scrive "[...] Ne deriva che le nostre concezioni del reale fisico non possono mai essere definitive" e questo e' proprio quello che in effetti e' accaduto, accade e che sempre accadra' nel campo delle scienze, fisica (ma non solo) in primis. Mi piacerebbe sapere da te, se e' possibile, se pensi che per le concezioni del *non fisico* (definirlo "reale non fisico" sarebbe per ora un controsenso, non credi?) valgano le stesse conclusioni che per il "reale fisico" e se puoi esprimere qui tua libera interpretazione delle ultime 6 righe di pag. 119 di "Come io vedo il mondo". [1] e per fortuna solo la pag. 111, perche' 9 pagine copiaincollate sarebbero state un po' pesanti Ciao, Goffredo X -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From ale_salta@noneee.it Thu Aug 25 14:51:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione s, black list no From: ale_salta@noneee.it (Il Salta) Date: Thu, 25 Aug 2005 12:51:45 GMT Il 25 Ago 2005, 14:21, "Antonio Bruno" ha scritto: > Certo. Avrei potuto accomunarti ad aborti viventi come Zano o il Salta. Ecco, ma non hai ancora capito che potresti essere... come dire... tenuto d'occhio? Io fossi in te sarei molto prudente, poi fai come credi. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Thu Aug 25 14:53:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'Astrologia dei cicappini? Una BALLA strumentale From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 25 Aug 2005 14:53:44 +0200 http://www.nauta.it/laportadelsole/pag1.htm -http://www.rudolfsteiner.it/articoli/astrologia.html (La vera astrologia è una scienza interamente intuitiva che esige da colui che vuole praticarla lo sviluppo di forze di conoscenza superiori, soprasensibili, che sono assenti oggi presso quasi tutti gli uomini. Solo per esporre il suo carattere fondamentale, bisogna rifarsi ad altissimi problemi cosmologici studiati dalla scienza spirituale.) - http://digilander.libero.it/chateau.merveil/Astrologia/Vera_astrologia_Rudhyar.htm ("Filosofia, metafisica!", può dire il lettore. Ma questa è proprio la vera astrologia. Fu così per gli antichi cinesi, per Pitagora, per tutti gli uomini che hanno cercato di aiutare gli esseri umani a vivere in armonia con l'universo, come parti funzionali del tutto universale. E nel caso qualcuno credesse che questa sia una vita 'facile', una vita passiva di sottomissione a un 'Fato' esterno, devo dire che una totale accettazione della propria funzione e del proprio 'dharma', quali che possono essere le conseguenze, e (come la Bhagavad Gita ci ingiunge di fare) la consegna sincera dei 'frutti dell'azione' sull'altare dove dimora la divina Presenza della totalità dell'universo, sono certamente modi non facili né passivi di attività e di esistenza. Lo studio dell'astrologia ha come scopo essenziale una disciplina della mente.) -http://digilander.libero.it/astrologiaitaliana/articoli/astrarmonia.htm (per una riflessione sull' "Astrarmonia") -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From sokar@email.it Thu Aug 25 14:54:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marco Guerra e Paola Bonivento: pedofilia conclamata From: Sokar Date: Thu, 25 Aug 2005 12:54:23 GMT Il Wed, 24 Aug 2005 22:48:28 +0200, Inquirente Speciale ha scritto: > Dopo approfondite indagini abbiamo appurato che: > > Marco Guerra > nato a Venezia il 19/03/1967 > residente in Via Castellana, 238/A > Trivignano (VE) CUT Per ora ci limitiamo a segnalare te all'abuse sperando che ti seghino il collegamento. S. From antoniobruno57@vodafone.it Thu Aug 25 14:56:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione s, black list no From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 25 Aug 2005 14:56:12 +0200 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:80Z183Z17Z125Y1124974305X7633@usenet.libero.it... > Il 25 Ago 2005, 14:21, "Antonio Bruno" ha > scritto: > > > Certo. Avrei potuto accomunarti ad aborti viventi come Zano o il Salta. > > Ecco, ma non hai ancora capito che potresti essere... come dire... tenuto > d'occhio? > Io fossi in te sarei molto prudente, poi fai come credi. Salta... SALTAmi 'sto cazzo!...;-) ROTFL Vieni, corri, pagliaccio! Inseguimi!... PLONK -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From GoRi.tin_No.spam@tin.it Thu Aug 25 15:00:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: Goffredo X. Date: Thu, 25 Aug 2005 13:00:10 GMT On Thu, 25 Aug 2005 12:46:09 +0200, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: >>> Strana poi quella dislessia da tastiera... Il Salta : >> Giusto: di solito il "vero" Arbel di errori ne fa di più :) >Nel senso che quella di sopra sembra "forzata", poi magati mi sto >sbagliando... nel frattempo rifinisci nel KF. che comunque e' sbagliato perche' non e' "IlSalta" ma "Il Salta" e poi, razza di un maramaldo, "Gyork" lo hai killato due volte (controlla un po')... >Marco si' http://www.bynoi.com/sonotranoi.html, si' -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From me@privacy.net Thu Aug 25 15:10:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Determinismo? Realtà illusoria? NESSUNO può dire l'ultima parola From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Thu, 25 Aug 2005 15:10:11 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:deke0v$vk7$1@newsreader.mailgate.org... > Bisogna dunque fortemente sospettare di chiunque > pretenda di utilizzare i risultati della ricerca > scientifica per trarre > conclusioni su questioni di natura metafisica o, > addirittura, religiosa. Cito, quoto e quasi quasi metto in firma. Ciao Ale (ma le leggi le cose che pubblichi?) From SerniL@tin.it Thu Aug 25 15:22:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: Leonardo Serni Date: Thu, 25 Aug 2005 13:22:18 GMT On Wed, 24 Aug 2005 17:49:03 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: >> è indice di vero spirito scientifico. Ma poi, come ho detto, "UFO" può >> essere tante cose e niente affatto solo palloni sonda, "storielle" e >> allucinazioni! >Vabè, allora fai finta di non capire... >lasciamo perdere! http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo#8 http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo#9 http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo#11 Leonardo sciacallo (ex art. #20) -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From kenbfnonospam@libero.it Thu Aug 25 15:49:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Determinismo? Realtà illusoria? NESSUNO può dire l'ultima parola From: "kennyt" Date: Thu, 25 Aug 2005 13:49:09 GMT "Alessandro "Il Patriarca" Valli" ha scritto nel messaggio news:dekfvk$26r$1@newsreader.mailgate.org... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:deke0v$vk7$1@newsreader.mailgate.org... >> Bisogna dunque fortemente sospettare di chiunque > Ale (ma le leggi le cose che pubblichi?) Quando mai, e' abituato a comprare e a vendere a peso e sopratutto a caso... ciao Ken From ale_salta@pagliaccio.it Thu Aug 25 15:51:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione s, black list no From: ale_salta@pagliaccio.it (Il Salta) Date: Thu, 25 Aug 2005 13:51:05 GMT Il 25 Ago 2005, 14:56, "Antonio Bruno" ha scritto: > Salta... SALTAmi 'sto cazzo!...;-) > ROTFL > Vieni, corri, pagliaccio! Inseguimi!... > PLONK Forse non hai capito: ti stai mettendo nei guai. O la smetti di insultare, o non fai altro che fornire materiale valido alle (eventuali, chissà) indagini nei tuoi confronti. Io, morphando per avvertirti, al limite ti faccio _un favore_. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbfnonospam@libero.it Thu Aug 25 15:51:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA REALTA'? Sentiamo EINSTEIN From: "kennyt" Date: Thu, 25 Aug 2005 13:51:44 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:iMiPe.80673$2U1.4132312@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:dekcqg$u66$1@newsreader.mailgate.org... >> Speriamo, almeno, non ti metta a fare il pagliaccio come quelli che >> cambiano >> nick per inseguirmi! > > Ma che sfacciato! :-) LOL e cmq il giorno che si decidesse di inseguirlo davvero non sarebbe impresa ardua a giudicare dalle ultime foto che ho visto... ;-) ciao Ken From sokar@email.it Thu Aug 25 16:02:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: In arrivo il film di HALO! From: Sokar Date: Thu, 25 Aug 2005 14:02:45 GMT Il Wed, 24 Aug 2005 18:26:23 +0200, Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > Che ti piaccia o no è così. > > Marco ma perchè un giorno quoti bene e l'altro no? a parte questo non credo che un film possa "aprire gli occhi" su un'eventuale invasione aliena... chi guarda questi film? credo che arrivino al 10-15% della popolazione mondiale e di questi quelli che ne rimangono colpiti saranno il 0,2-0,3% si e no... il resto li inquadra al pari di StarTrek. Per sensibilizzare l'opinione pubblica ci vogliono ben altro che film di fantascienza o videogames (o alieni su newsgroup)... magari qualche "prova" seria (e non i sento di credo) S. From Albion@despammed.com Thu Aug 25 16:13:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione s, black list no From: Albion of Avalon Date: Thu, 25 Aug 2005 16:13:00 +0200 Il Salta ha scritto: > Forse non hai capito: ti stai mettendo nei guai. > O la smetti di insultare, o non fai altro che fornire materiale valido alle > (eventuali, chissà) indagini nei tuoi confronti. > Io, morphando per avvertirti, al limite ti faccio _un favore_. Qualcuno gli dovrebbe spiegare che il morphing non ha rilevanza penale od amministrativa mentre gli insulti si. From kenbfnonospam@libero.it Thu Aug 25 16:20:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: In arrivo il film di HALO! From: "kennyt" Date: Thu, 25 Aug 2005 14:20:53 GMT "Sokar" ha scritto nel messaggio news:1dkh08eyexvav.19fo3tijkyr7h.dlg@40tude.net... > Il Wed, 24 Aug 2005 18:26:23 +0200, Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > >> Che ti piaccia o no è così. >> >> Marco > > ma perchè un giorno quoti bene e l'altro no? E sopratutto, perche io mi son sempre perso i giorni in cui quota bene?? ciao Ken, misteri della statistica... From kenbfnonospam@libero.it Thu Aug 25 16:27:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: "kennyt" Date: Thu, 25 Aug 2005 14:27:17 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:430da15c$0$18640$14726298@news.sunsite.dk... > Nel senso che quella di sopra sembra "forzata", poi magati mi sto > sbagliando... Suvvia, i typo capitano a tutti, anche agli shemuniani, non devi vederci sempre messaggi segreti dietro, per esempio, non mi dirai che il tuo "magati" non e' un typo ma invece un vago riferimento sfottitorio alla moglie di magoAB? ciao Ken From antoniobruno57@vodafone.it Thu Aug 25 16:29:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione s, black list no From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 25 Aug 2005 16:29:54 +0200 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z49Z164Z28Y1124977865X10098@usenet.libero.it... > Il 25 Ago 2005, 14:56, "Antonio Bruno" ha > scritto: > > > Salta... SALTAmi 'sto cazzo!...;-) > > ROTFL > > Vieni, corri, pagliaccio! Inseguimi!... > > PLONK > > Forse non hai capito: ti stai mettendo nei guai. > O la smetti di insultare, o non fai altro che fornire materiale valido alle > (eventuali, chissà) indagini nei tuoi confronti. > Io, morphando per avvertirti, al limite ti faccio _un favore_. Op! Op! Op! Ciàpa l'osso!... PLONK -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From corso_marco@yahoo.it Thu Aug 25 16:31:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: In arrivo il film di HALO! From: "Marco corso" Date: Thu, 25 Aug 2005 14:31:17 +0000 (UTC) Sokar 1dkh08eyexvav.19fo3tijkyr7h.dlg@40tude.net >a parte questo non credo che un film possa "aprire gli occhi" su >un'eventuale invasione aliena... chi guarda questi film? credo che >arrivino >al 10-15% della popolazione mondiale e di questi quelli che ne rimangono >colpiti saranno il 0,2-0,3% si e no... il resto li inquadra al pari di >StarTrek. effffigurati...ed i capellini di fogli di alluminio, allora? e le nuvole cumulonembi che sono in realta' avanzatissimi sistemi di occultamento di navi aliene, eh? e le pistole spara-acqua, unica arma efficace contro i tecnologissimi rettiliani? secondo te tutto sto popo' di evidenze sarebbero da non prendere in considerazione?? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From agharti@quipo.it Thu Aug 25 16:34:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMBROGIO... From: Krm£l Date: Thu, 25 Aug 2005 16:34:02 +0200 On Thu, 25 Aug 2005 03:11:26 GMT, "[Sauron]" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Sei stato un grande uomo > sincere condolianze Mi associo. Certo è triste il modo con cui è stato costretto a trascorrere gli ultimi anni della sua vita, non sembrava proprio che dovesse meritarselo... Addio Ambrogio, almeno ora sei finalmente libero dalla prigione in cui ti aveva costretto il tuo corpo danneggiato. Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From ale_salta@ciaociao.it Thu Aug 25 16:36:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione s, black list no From: ale_salta@ciaociao.it (Il Salta) Date: Thu, 25 Aug 2005 14:36:11 GMT Il 25 Ago 2005, 16:29, "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Salta... SALTAmi 'sto cazzo!...;-) > > > ROTFL > > > Vieni, corri, pagliaccio! Inseguimi!... > > > PLONK > > > > Forse non hai capito: ti stai mettendo nei guai. > > O la smetti di insultare, o non fai altro che fornire materiale valido > alle > > (eventuali, chissà) indagini nei tuoi confronti. > > Io, morphando per avvertirti, al limite ti faccio _un favore_. > > Op! Op! Op! Ciàpa l'osso!... > PLONK Beh, più avvisato di così... non so cos'altro potrei fare. Credo di avercela messa tutta. Da qui in poi sono affari tuoi. Buona fortuna! :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From peltio@twilight.zone Thu Aug 25 16:49:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA REALTA'? Sentiamo EINSTEIN From: "Peltio" Date: Thu, 25 Aug 2005 14:49:32 GMT http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo#36 http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo#29 http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo#38 From peltio@twilight.zone Thu Aug 25 16:52:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "Peltio" Date: Thu, 25 Aug 2005 14:52:15 GMT "kennyt" ha scritto >Vedo prevedo stravedo che il fido bau, opss il fido krm£l, come e' apparso >in pompa magna a gettar accuse generiche sul sottoscritto ora se ne andra' >somessamente Mi sa che c'hai preso. saluti, Peltio From SerniL@tin.it Thu Aug 25 16:52:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: Leonardo Serni Date: Thu, 25 Aug 2005 14:52:24 GMT On Thu, 25 Aug 2005 12:50:24 +0200, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: >>>> Penso che intenda che servirebbe il file prodotto dalla Webcam, che >>>> in genere viene compresso, manipolato, e spedito ai browser client. >>>e con questo? cosa c'entra con l'oggetto che si vede CHIARAMENTE? >> Che nell'originale si potrebbe vedere meglio, o magari potremmo >> scoprire che non compare affatto. >praticamente quello che hai detto non vuol dire niente. Casomai sentiti pure libero di togliere qualche vocale. Leonardo che non c'e' peggior tordo di colui che, ecc. ecc. -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From sonotranoi@NOSPAM.com Thu Aug 25 16:58:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: In arrivo il film di HALO! From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 25 Aug 2005 16:58:50 +0200 "Sokar" ha scritto nel messaggio news:1dkh08eyexvav.19fo3tijkyr7h.dlg@40tude.net... > Il Wed, 24 Aug 2005 18:26:23 +0200, Marco Manca (Ozieri, SS) ha > scritto: > >> Che ti piaccia o no è così. >> >> Marco > > ma perchè un giorno quoti bene e l'altro no? Perchè sono lunatico. > a parte questo non credo che un film possa "aprire gli occhi" su > un'eventuale invasione aliena... chi guarda questi film? credo che > arrivino > al 10-15% della popolazione mondiale e di questi quelli che ne > rimangono > colpiti saranno il 0,2-0,3% si e no... il resto li inquadra al pari di > StarTrek. Lo dici tu. Il cinema ha una forte influenza sulle masse, certo una percentuale bassa rispetto al nun. di ab. del pianeta, ma questo è relativo. Tu dai per scontato che bisogna (o devono) sensibilizzare l'intera popolazione terrestre, ma non è così. Prendi "La Passione di Cristo": per la stragrande maggioranza quello è solo un film sulle ultime 12 ore di Gesù, invece c'è molto più. Ad esempio: quanti hanno compreso la scena finale quando ritorna in vita? Tu lo hai capito? Forse si, o forse no.... ma ti assicuro che gran parte della gente NO nel modo più assoluto, come non hanno capito Signs o Guerre Stellari. > Per sensibilizzare l'opinione pubblica ci vogliono ben altro che film > di > fantascienza o videogames (o alieni su newsgroup)... magari qualche > "prova" > seria (e non i sento di credo) Ecco cosa intendevo, la maggior parte della gente non vede che il mondo è gia pieno di prove serie, ma non lo vede. > S. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso From SerniL@tin.it Thu Aug 25 16:59:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: Leonardo Serni Date: Thu, 25 Aug 2005 14:59:06 GMT On Thu, 25 Aug 2005 12:08:23 +0200, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: >"ARBEL" ha scritto nel messaggio >news:kU7Pe.79594$2U1.4102471@news3.tin.it... >> E' falso veramente, quei dischi non volano più da 60 anni e poi questo >> è fasullo si vede subito. Sebmra quello di base luna. >E tu sei vero? Non mi pare, come non mi pare che si vede subito che è >fasullo. >Strana poi quella dislessia da tastiera... Plonkalo :-) Leonardo -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From sokar@email.it Thu Aug 25 17:11:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: In arrivo il film di HALO! From: Sokar Date: Thu, 25 Aug 2005 15:11:11 GMT Il Thu, 25 Aug 2005 14:20:53 GMT, kennyt ha scritto: > "Sokar" ha scritto nel messaggio > news:1dkh08eyexvav.19fo3tijkyr7h.dlg@40tude.net... >> Il Wed, 24 Aug 2005 18:26:23 +0200, Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: >> >>> Che ti piaccia o no è così. >>> >>> Marco >> >> ma perchè un giorno quoti bene e l'altro no? > > E sopratutto, > perche io mi son sempre perso i giorni in cui quota bene?? > ciao > Ken, > misteri della statistica... Perchè sei uno scetticazzo cicappino ken ! :) ciao S. From SerniL@tin.it Thu Aug 25 17:17:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione s, black list no From: Leonardo Serni Date: Thu, 25 Aug 2005 15:17:29 GMT On Thu, 25 Aug 2005 09:36:19 GMT, ale_salta@nonfunzia.it (Il Salta) wrote: > Il 25 Ago 2005, 11:09, "Antonio Bruno" ha >scritto: >> Einstei, ha detto questo: >E se lo dice Einstei... :) E' un puerile tentativo di alzare il suo punteggio-fuffa. http://alnitak.ctt.it/lserni/crackpot.php "errori nel riportare nomi di scienziati (Einstien, ecc.)" danno 5 punti. Leonardo -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From sokar@email.it Thu Aug 25 17:22:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: In arrivo il film di HALO! From: Sokar Date: Thu, 25 Aug 2005 15:22:13 GMT Il Thu, 25 Aug 2005 16:58:50 +0200, Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > "Sokar" ha scritto nel messaggio > news:1dkh08eyexvav.19fo3tijkyr7h.dlg@40tude.net... >> a parte questo non credo che un film possa "aprire gli occhi" su >> un'eventuale invasione aliena... chi guarda questi film? credo che >> arrivino >> al 10-15% della popolazione mondiale e di questi quelli che ne >> rimangono >> colpiti saranno il 0,2-0,3% si e no... il resto li inquadra al pari di >> StarTrek. > > Lo dici tu. Il cinema ha una forte influenza sulle masse, certo una > percentuale bassa rispetto al nun. di ab. del pianeta, ma questo è > relativo. Tu dai per scontato > che bisogna (o devono) sensibilizzare l'intera popolazione terrestre, ma > non è così. Prendi "La Passione di Cristo": per la stragrande > maggioranza quello è solo quello che voglio dire è questo... prendiamo ad esempio "La Passione di Cristo", per me molti lo hanno già rimosso dalla memoria (io sono uno di questi... mmm... ora che mi ci fai pensare mi viene quasi voglia di rivederlo), come avviene per moltissimi film: li guardi, ne parli perchè molti ne stanno parlando, poi passato il tram tram dopo un anno ti ricordi difficilmente la trama. Hanno influenza? forse sì, ma non questo genere di film, o meglio non il genere fantascientifico che tutti non prendono (ovviamente) sul serio e non approfondiscono mai relegandolo semplicemente ad un opera fantastica e non reale. Sono pochi i film che possono davvero influenzare l'opinione della gente... specialmente oggi, quando siamo bombardati da immagini e messaggi da tutte le parti. Ha molta più influenza la televisione con le sue trasmissioni... quella davvero può subdolamente manipolare la mente delle persone (prova a guardare esclusivamente il Tg4 e Studio Aperto tutti i giorni per un anno... alla fine diserederai i tuoi figli e darai tutti i tuoi soldi in eredità a Silvio, che poverino è attaccato da tutti, comunisti in prima fila, che lo trattano male perchè sono invidiosi e non si rendono conto di tutto il bene che sta facendo per noi, per l'Italia, per l'umanità e per tutti i figlio di Dio, terrestri e non). > un film sulle ultime 12 ore di Gesù, invece c'è molto più. Ad esempio: > quanti hanno compreso la scena finale quando ritorna in vita? Tu lo hai > capito? Forse si, o forse no.... ma ti assicuro che gran parte della > gente NO nel modo più assoluto, come non hanno capito Signs o Guerre > Stellari. Ognuno può darne l'interpretazione che vuole... il film è stato scritto in modo volutamente ambiguo per dare libertà di interpretazione e per non urtare troppo l'animo dei fondamentalisti cristiani (e ce ne sono sempre più e sempre più agguerriti). >> Per sensibilizzare l'opinione pubblica ci vogliono ben altro che film >> di >> fantascienza o videogames (o alieni su newsgroup)... magari qualche >> "prova" >> seria (e non i sento di credo) > > Ecco cosa intendevo, la maggior parte della gente non vede che il mondo > è gia pieno di prove serie, ma non lo vede. non ci sono prove... ci sono supposizioni che possono portare a piacere da una parte o dall'altra. ciao S. From skywalker_65XXXXXX@yahoo.com Thu Aug 25 17:51:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA REALTA'? Sentiamo EINSTEIN From: skywalker_65XXXXXX@yahoo.com (skywalker) Date: Thu, 25 Aug 2005 17:51:12 +0200 Peltio ha scritto: > http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo#36 > http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo#29 > http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo#38 in realtà si applicano praticamente tutti ... ciao sky -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sonotranoi@NOSPAM.com Thu Aug 25 17:51:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: In arrivo il film di HALO! From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 25 Aug 2005 17:51:58 +0200 "Sokar" ha scritto nel messaggio news:14959as8299kq.13yrfad70lctk.dlg@40tude.net... > quello che voglio dire è questo... prendiamo ad esempio "La Passione > di > Cristo", per me molti lo hanno già rimosso dalla memoria (io sono uno > di > questi... mmm... ora che mi ci fai pensare mi viene quasi voglia di > rivederlo), come avviene per moltissimi film: li guardi, ne parli > perchè > molti ne stanno parlando, poi passato il tram tram dopo un anno ti > ricordi > difficilmente la trama. > Hanno influenza? forse sì, ma non questo genere di film, o meglio non > il > genere fantascientifico che tutti non prendono (ovviamente) sul serio > e non > approfondiscono mai relegandolo semplicemente ad un opera fantastica e > non > reale. > Sono pochi i film che possono davvero influenzare l'opinione della > gente... > specialmente oggi, quando siamo bombardati da immagini e messaggi da > tutte > le parti. Come ho detto, infatti NON tutti percepiscono il loro reale messaggio. > Ha molta più influenza la televisione con le sue trasmissioni... > quella > davvero può subdolamente manipolare la mente delle persone (prova a > guardare esclusivamente il Tg4 e Studio Aperto tutti i giorni per un > anno... alla fine diserederai i tuoi figli e darai tutti i tuoi soldi > in > eredità a Silvio, che poverino è attaccato da tutti, comunisti in > prima > fila, che lo trattano male perchè sono invidiosi e non si rendono > conto di > tutto il bene che sta facendo per noi, per l'Italia, per l'umanità e > per > tutti i figlio di Dio, terrestri e non). Qui sono d'accordo, sul berlusca no. ^__^ > Ognuno può darne l'interpretazione che vuole... il film è stato > scritto in > modo volutamente ambiguo per dare libertà di interpretazione e per non > urtare troppo l'animo dei fondamentalisti cristiani (e ce ne sono > sempre > più e sempre più agguerriti). E cosa ho detto? Infatti non è per tutti. > non ci sono prove... ci sono supposizioni che possono portare a > piacere da > una parte o dall'altra. Oh si ci sono, ci sono eccome. Le abduction non sono una supposizione. Le centinaia di avvistamenti annuni neppure. I crop circle.... Ti darei ragione se fossero casi isolati e lontani nel tempo, ma non lo sono. > ciao > S. Ciao, Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso From kenbfnonospam@libero.it Thu Aug 25 18:05:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: "kennyt" Date: Thu, 25 Aug 2005 16:05:48 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:zWkPe.30072$F23.356735@twister2.libero.it... > "kennyt" ha scritto > >>Vedo prevedo stravedo che il fido bau, opss il fido krm£l, come e' apparso >>in pompa magna a gettar accuse generiche sul sottoscritto ora se ne andra' >>somessamente > > Mi sa che c'hai preso. Sto gia mettendo su un sito di divinazioni a pagamento, e non cominciate ad attaccarmi ora, il listino non e' nemmeno in euro... ciao Ken ...l'ho fatto in dollari canadesi, per depistare... From sonotranoi@NOSPAM.com Thu Aug 25 18:12:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 25 Aug 2005 18:12:41 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:v3nrg1t8c4g8lrc8j8k7cmvbv77ft3crlb@4ax.com... > Plonkalo :-) Direi di no. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso From dant123@funza.io Thu Aug 25 18:27:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Importante x Antonio Bruno Trasmissione Radiofonica From: "Dantino" Date: Thu, 25 Aug 2005 16:27:53 GMT sto cercando un Mago che sembra un maiale impagliato con la faccia di un capretto, un amico mi ha fatto vedere questa foto: http://snipurl.com/h7sz ed ho pensato a te, saresti disponibile per "apparire" ad una trasmissione radiofonica? in TV non puoi per via che ci farebbero mettere il bollino rosso come nei film di paura. cordiali saluti, Dantino l'Esperto From GoRi.tin_No.spam@tin.it Thu Aug 25 18:41:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVERUP - DEFINIZIONE From: Goffredo X. Date: Thu, 25 Aug 2005 16:41:23 GMT On Thu, 25 Aug 2005 16:05:48 GMT, "kennyt" wrote: >"Peltio" ha scritto nel messaggio >news:zWkPe.30072$F23.356735@twister2.libero.it... >> "kennyt" ha scritto >> >>>Vedo prevedo stravedo che il fido bau, opss il fido krm£l, come e' apparso >>>in pompa magna a gettar accuse generiche sul sottoscritto ora se ne andra' >>>somessamente >> >> Mi sa che c'hai preso. > >Sto gia mettendo su un sito di divinazioni a pagamento, e non cominciate ad >attaccarmi ora, il listino non e' nemmeno in euro... sono LENTI :)) eh?? >ciao >Ken >...l'ho fatto in dollari canadesi, per depistare... preferivo le LENTI, almeno una volta messe permettono di "pistare" meglio :)) Ciao, Goffredo (X,Y o Z : mah...) -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From SerniL@tin.it Thu Aug 25 18:41:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Determinismo? Realtà illusoria? NESSUNO può dire l'ultima parola From: Leonardo Serni Date: Thu, 25 Aug 2005 16:41:44 GMT On Thu, 25 Aug 2005 14:36:57 +0200, "Antonio Bruno" wrote: Si', ma anche essere delle banderuole non e' mica elegante. Per esempio, tu non eri quello della realta' illusoria, dell'universo olografico, dei campi di probabilita' quantomagnetica? Non eri tu che ti beavi di come la scienza stesse arrivando ad intuire i grandi segreti metafisici, tramandati lungo i percorsi sapienziali? Bon, questo qui che tu citi... >Afferma Musser: «l'idea è che la >meccanica quantistica derivi dalla meccanica classica, invece del contrario. >Le particelle hanno posizioni e velocità definite e obbediscono alle leggi >di Newton (o alla loro estensione relativistica). Esse sembrano comportarsi >in modi quantisticamente eccentrici solo perché non vediamo, o non possiamo >vedere, l'ordine soggiacente. ...sostiene che HAI TORTO. Che non esiste un universo indeterministico e financo olografico, e che e' solo un comodo artificio matematico per non stare a scoprire e calcolare tutte le variabili soggiacenti, che anzi si esprimerebbero con una determinazione direi quasi cicappina. Bella zappata sul piedone, eh? Quest'altro tizio ha idee chiare sulla commistione di scienza e percorsi sapienziali... >Bisogna dunque fortemente sospettare di chiunque >pretenda di utilizzare i risultati della ricerca scientifica per trarre >conclusioni su questioni di natura metafisica ...e sta dicendo che bisogna sospettare DI TE!!! :-))) Leonardo -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From dtbh@ef.it Thu Aug 25 18:44:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante x Antonio Bruno Trasmissione Radiofonica From: "Lotti" Date: Thu, 25 Aug 2005 16:44:23 GMT > ed ho pensato a te,. se è assomiglia al tizio sulla sinistra è veramente messo male... Saludos From roy@despammed.com Thu Aug 25 18:47:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC=2C_black_list_no?= From: Roy Date: Thu, 25 Aug 2005 18:47:56 +0200 truman burbank wrote: >>L'ho documentata, mi pare. > in che senso? tu dici non sarà mai provato. io non penso che si possa > fare questo tipo di affermazione. Allora non ti rimane che spiegare come dovrebbe essere fatta la prova che l'uomo discende da un ipotetico antico primate Australopitecus Taldeitalis, qualunque esso sia. Prima che rigiri la frittata: non ho chiesto qual'è, solo come debba essere fatta per te la prova definitiva della discendenza della nostra specie da un'altra. >>Aridaje. Non discendiamo dalle scimmie, le scimmie e l'uomo hanno un >>antenato in comune. A me questa continua a sembrare la tecnica dell'uomo >>di paglia, ma sbaglierò. > allora chiamalo come vuoi. portami le prove però Ti vedo un tantino confuso. Quello che sostiene (vedi sopra) che le prove possano esserci sei tu, non io. Io detto che la prova non ci sarà mai perché non può proprio esserci. Il che, come ho spiegato, non implica che ogni alternativa fantasiosa sia degna di credito. > stai giocando cone le parole e l'uomo di paglia sarei io? forza > carissimo, chiamalo come vuoi, basta che mi porti l'anello di > congiunzione della nostra specie con quella che c'era prima di noi. il > nome daglielo tu. O truman, ma che fai, torni a tre post fa? Secondo la moderna biologia parlare di anelli di congiunzione è sba-glia-to. Che poi è quanto ti facevo notare in prima istanza, con la citazione da Wikipedia. Chi lo fa è rimasto all'800, oppure ha interesse a far passare la scienza come più ignorante di quello che è. > non sappiamo stabilire chi sono i nostri antenati o se preferisci > l'intera catena evolutiva dell'uomo. fattene una ragione. Me la sono fatta da un pezzo. Non mi risulta di aver mai sostenuto il contrario, peraltro. Ho detto che non siamo alla ricerca di anelli di congiunzione, come sostieni tu, ma solo perchè quello è un concetto superato da cent'anni. Non perché la catena evolutiva dell'uomo sia nota, anzi. > ma dicendoti > questo non sto automaticamente affermando che discendiamo dagli elohim. > sei tu che associ le due cose. Mi pare che lo faccia anche tu, quando ingigantisci l'ignoranza della scienza moderna per far posto all'"ipotesi" creazionista. >>Appunto. Fai un'ipotesi di lavoro ("sono pesche"), la prendi per buona e >>la metti al vaglio dell'esperienza (le assaggi). > è qui che ti sbagli. assaggiare vuol dire essere sicuri al 100%. Mica vero. Potrebbe essere di pesca solo il boccone che hai assaggiato :), e di plastica tutto il resto. O la finzione potrebbe essere anche estesa al gusto. Dunque l'assaggio potrebbe fornire solo un ulteriore indizio in una certa direzione, non una prova al 100%. Sto applicando la stessa paranoia che tu applichi alla scienza, eh? Quello che mi premeva farti notare è che nel decidere di assaggiare la pesca per essere sicuro che sia tale tu stai già implicitamente accettando questa ipotesi come la più probabile. Se dentro di te fossi convinto che si tratta di una palla travestita, magari la faresti rimbalzare, ma di certo non l'assaggeresti. Chiaro questo punto? Ebbene, gli scienziati fanno esattamente lo stesso: prendono per buona l'ipotesi che spiega tutti i dati (di solito privilegiando la più semplice se ce n'è più di una), la assumono per vera e ci lavorano sopra (assaggiano la pesca), deducendo implicazioni e da queste immaginando degli esperimenti che possano confermarla. Se scoprono di essersi sbagliati cambiano strada. Per questo (e ci riallacciamo al discorso di prima) nessuno scienziato *crede* in senso stretto a nulla. Non ci sono verità, solo ipotesi di lavoro più o meno solide. Come nella vita di tutti i giorni, del resto: anche che il sole sorgerà domani dopotutto è solo un'ipotesi di lavoro. > ma sono ipotesi. dunque puoi ragionevolmente pensare che siano pesche. > MA SE MI CHIEDI DI AFFERMARE CON ASSOLUTA CERTEZZA CHE SONO PESCHE IO > NON LO POSSO FARE. Ma nessuno te lo chiede. Però non dirmi che quando vai dal fruttivendolo ti fai tutte queste masturbazioni mentali. Assumi che i frutti siano ciò che sembrano, *devi* farlo se vuoi campare. Idem gli scienziati: se vogliono progredire devono fare assunzioni e devono cercare di sbagliarsi il meno possibile per evitare sprechi di risorse. > attenzione! scindiamo le due cose. da una parte una teoria suffragata > da molti indizi. bene. ma pur sempre una teoria. dall'altra una teoria > suffragata da qualche indizio. No. Da una parte una teoria suffragata da molti indizi (come le pesche che sembrano pesche). E bada bene che "teoria" scientificamente parlando non significa affato una congettura fumosa, come nel linguaggio corrente. Viceversa una teoria è un costrutto organico e molto solido, dal quale si posso trarre ipotesi falsificabili. Quella evoluzionista è una teoria in quest'ultimo senso. Dall'altra c'è una *storia*. Quella creazionista, che l'opera sia attribuita a un dio o a una civiltà evoluta, non potrà mai essere chiamata teoria nel senso scientifico del termine. I creazionisti spiegano le cose con un postulato (quello della creazione, appunto), e procedono all'indietro adattandovi le osservazioni. Il metodo scientifico lavora in direzione esattamente opposta. E poi c'è la questione della falsicabilità: se saltasse fuori la prova inequivocabile della creazione dell'uomo da parte degli Elohim la scienza sarebbe in grado di ricredersi. Viceversa il postulato creazionista può essere adattato ad ogni osservazione: qualunque fossile scopriranno i paleontologi ci sarà sempre spazio per ipotizzare un intervento di un dio o di un elohim in un certo momento della storia dell'uomo. Non c'è prova inequivocabile che possa demolire il creazionismo. Una siffatta ipotesi non è di alcun aiuto per il progredire del pensiero. Infine mi piacerebbe sapere quali consideri come "indizi" di un ipotetico intervento di creature intelligenti sulla nostra evoluzione. > vorrai > dare il tempo alla seconda di raccogliere dati e prove sufficienti per > diventare più corposa? Accomodatevi pure. I motivi che ho esposto sopra mi fanno concludere che si tratta di lavoro sprecato, ma se quancuno ha voglia di perderci tempo sono essenzialmente affari suoi. > oppure quelli che fanno ricerca alternativa > devono conseguire risultati istantaneamente mentre la scienza ortodossa > può prendersi tutto il tempo che crede? calma eh! Ecco, mancava giusto l'insinuazione che esiste una bieca scienza ufficiale e una giusta e coraggiosa "ricerca alternativa". Guarda che il metodo scientifico è uno solo, se lo applichi fai scienza, altrimenti dai aria ai denti. Altro che ricerca alternativa. > gli > indizi che derivano da quello che noi stiamo facendo su topi, cani, > gatti e scimmmie da laboratorio mi dicono chiaramente che ciò è tutto > fuorché una favola. E questi sarebbero gli indizi? Questo è solo un finto ragionamento degno di il raeliano. Se un giorno hai tempo mi spiegherai secondo quale processo logico il fatto che si stia giocherellando col DNA dovrebbe implicare che qualcun altro abbia fatto lo stesso con noi. Nel frattempo ti saluto, R. From sinai@nospamlibero.it Thu Aug 25 18:48:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante x Antonio Bruno Trasmissione Radiofonica From: "SINAI" Date: Thu, 25 Aug 2005 16:48:03 GMT "Dantino" ha scritto nel messaggio news:dkmPe.81514$2U1.4152694@news3.tin.it... > sto cercando un Mago che sembra un maiale impagliato con la faccia di un > capretto, un amico mi ha fatto vedere questa foto: > > http://snipurl.com/h7sz > > ed ho pensato a te, saresti disponibile per "apparire" ad una trasmissione > radiofonica? in TV non puoi per via che ci farebbero mettere il bollino > rosso come nei film di paura. > > cordiali saluti, > > Dantino l'Esperto > > > Fatti furbo che e'meglio. PLONK From antoniobruno57@vodafone.it Thu Aug 25 19:01:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante x Antonio Bruno Trasmissione Radiofonica From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 25 Aug 2005 19:01:48 +0200 "SINAI" ha scritto nel messaggio news:7DmPe.30628$HM1.862413@twister1.libero.it... > > "Dantino" ha scritto nel messaggio > news:dkmPe.81514$2U1.4152694@news3.tin.it... ----------------------------CUT---------------------- > Fatti furbo che e'meglio. > PLONK Eheheh... è solo il *branco* che, alle strette, come sempre, dà il "meglio" delle sue evoluzioni...;-) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From gabri.dany@aliceposta.it Thu Aug 25 19:02:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO in Germania !!!!! From: "[Neuronic]" Date: Thu, 25 Aug 2005 17:02:50 GMT MA va a quel paese!!!!!!!! "DylanDog" ha scritto nel messaggio news:nsYNe.23660$F23.282621@twister2.libero.it... > http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200508211050210812/200508211050210812.html > > Avvistamento UFO alla giornata mondiale della gioventù !!! Allora esistono > !!!! > Ciao a tutti !!! > From antoniobruno57@vodafone.it Thu Aug 25 19:04:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione s, black list no From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 25 Aug 2005 19:04:01 +0200 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z52Z28Z4Y1124980571X12578@usenet.libero.it... > Beh, più avvisato di così... non so cos'altro potrei fare. > Credo di avercela messa tutta. > Da qui in poi sono affari tuoi. > Buona fortuna! :-) Op! OP! Ciàpa, ciàpa!... ROTFL salterino...;-) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From ale_salta@rotfl.it Thu Aug 25 19:15:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione s, black list no From: ale_salta@rotfl.it (Il Salta) Date: Thu, 25 Aug 2005 17:15:20 GMT Il 25 Ago 2005, 19:04, "Antonio Bruno" ha scritto: > Op! OP! Ciàpa, ciàpa!... > ROTFL salterino...;-) Ma... ma... ha quarantotto anni, costui! Ma cosa sta facendo? Anto', ci rifai quella dell' "A TE! A TE! A TE! A TE!"? Quella era insuperabile :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sokar@email.it Thu Aug 25 19:22:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante x Antonio Bruno Trasmissione Radiofonica From: Sokar Date: Thu, 25 Aug 2005 17:22:58 GMT Il Thu, 25 Aug 2005 16:27:53 GMT, Dantino ha scritto: > sto cercando un Mago che sembra un maiale impagliato con la faccia di un > capretto, un amico mi ha fatto vedere questa foto: > > http://snipurl.com/h7sz > > ed ho pensato a te, saresti disponibile per "apparire" ad una trasmissione > radiofonica? in TV non puoi per via che ci farebbero mettere il bollino > rosso come nei film di paura. > > cordiali saluti, > Dantino l'Esperto un altro genio. segnalato all'abuse. S. From antoniobruno57@vodafone.it Thu Aug 25 19:27:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione s, black list no From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 25 Aug 2005 19:27:29 +0200 4 Salti in padella al mattino, quando si guarda allo specchio: http://blogsimages.skynet.be/images/000/532/603_9deef024b4873ceab0aebe1141800cf1.JPG 4 Salti in padella dopo l'esito di un test d'intelligenza: http://requiemforashit.skyblog.com/pics/104141658.jpg 4 Salti in padella quando gli hanno chiesto di assumere un'espressione INTELLIGENTE: http://www.martinarmand.com/Imagetwo/facepaintingphotos/Face_Painting_Happy_clown.jpg 4 Salti in padella all'annuncio di una nuova serie di "Quark": http://www.fugufotos.com/people/Men%2001/Happy%20Clown%20Lady%20jpeg.jpg 4 Salti in padella se gli si tocca il CICAP: http://www.lucyindisguise.com/PartyRoom/Masks4Web/ClownHappy.jpg -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Thu Aug 25 19:29:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione s, black list no From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 25 Aug 2005 19:29:16 +0200 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z52Z28Z4Y1124990120X19463@usenet.libero.it... > Ma... ma... ha quarantotto anni, costui! > Ma cosa sta facendo? > Anto', ci rifai quella dell' "A TE! A TE! A TE! A TE!"? > Quella era insuperabile :-) Pensavo a 4 Salti in padella e all'osso che gli tiro per farlo saltare...;-) OP! OP! OP!...;-) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From ale_saltaBAUZ@libero.it Thu Aug 25 19:43:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione s, black list no From: ale_saltaBAUZ@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 25 Aug 2005 17:43:26 GMT Il 25 Ago 2005, 19:27, "Antonio Bruno" ha scritto: > 4 Salti in padella al mattino, quando si guarda allo specchio:> > 4 Salti in padella dopo l'esito di un test d'intelligenza: > 4 Salti in padella quando gli hanno chiesto di assumere un'espressione > INTELLIGENTE: > 4 Salti in padella all'annuncio di una nuova serie di "Quark": > 4 Salti in padella se gli si tocca il CICAP: Naaaa, Anto', così non fai ridere mica... Cioè, magari sì, ma inconsapevolmente: ergo non vale. Bisogna impostare le scenette un po' meglio. Tipo, che ne so: io ti potrei domandare "Antonio, che tempo fa a Pergine?" E tu potresti rispondere: "Guarda, ha piovuto! E la colpa è tutta di quei livorosi scientisti aborti umani del CICAP, Piero Angela e Margherita Hack (scrivilo Hakc, però, non ti distrarre); che invece di prostrarsi con staordineria umilté alla ricerca di frontiera e alla concezione olistica del barbecue vegetariano, si crogiolano nel bieco e ottuso scientismo nonché nepotismo infame (siccome Alberto è _figlio_ s'approfitta), spendendo tutti i soldi dei contribuenti per realizzare boiate schifose e pregiudiziali come "Il Mondo di Quark" (qui pigli fiato), invece di finanziare una bella macchina scaccianuvole stile Ighina, che mi levass- leverebb- levav- che mi *TOLGA* la pioggia dal maso, ché qui c'è da fare i lavori mi si induriscano i sacchi di calcina - ma lo sai a che ora mi son svegliato stamani? E il BRANCO ni rincorre perché ha paura di me, e siete tutti dei luridi involucri di bile tracimanti escrementi, vermi e ascoltatori di scorregge cosmiche". Così ti voglio: calmo, ma logico. Ora vai a mangiare le pappardelle di cignale veghiane, bevici un tino di Vespero, e dopocena ti voglio più in forma che mai. Il tuo pubblico ti reclama a squarciagola :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From zano@zanobia.zn Thu Aug 25 19:48:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione s, black list no From: Zano Date: Thu, 25 Aug 2005 19:48:17 +0200 Antonio Bruno ha scritto il 25/08/2005 14.21: > Certo. Avrei potuto accomunarti ad aborti viventi come Zano o il Salta. Ma > non lo faccio perchè noto una certa differenza. Oddio, non che ci voglia > molto...;-) Archiviamo anche questa perla. "Io non offendo mai per primo" > 1) La scienza vera riconosce i propri errori. Lo scientismo religioso no di > certo. Quanto alle "pseudoscienze", termine con cui si riempiono la bocca > gli intolleranti, esse non esistono. Esiste solo l'uomo che cerca la verità. Il Fattuchiero o il Mago Celtico? > > > Ancora? Tu stai parlando di una *pseudoastrologia* per cui, nuovamente, mi > tocca darti dell' ignorante....;-) Grande prestazione. Come sarebbe il mondo senza di te? -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From sonotranoi@NOSPAM.com Thu Aug 25 20:02:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante x Antonio Bruno Trasmissione Radiofonica From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 25 Aug 2005 20:02:49 +0200 Tornanete allo zoo scimmione. PLONK -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso, Dantino "Dantino" ha scritto nel messaggio news:dkmPe.81514$2U1.4152694@news3.tin.it... > sto cercando un Mago che sembra un maiale impagliato con la faccia di > un capretto, un amico mi ha fatto vedere questa foto: > > http://snipurl.com/h7sz > > ed ho pensato a te, saresti disponibile per "apparire" ad una > trasmissione radiofonica? in TV non puoi per via che ci farebbero > mettere il bollino rosso come nei film di paura. > > cordiali saluti, > > Dantino l'Esperto > > > From avalon@spaziocasaweb.it Thu Aug 25 20:08:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: "truman burbank" Date: 25 Aug 2005 11:08:12 -0700 Roy ha scritto: > truman burbank wrote: > > >>L'ho documentata, mi pare. > > > in che senso? tu dici non sar=E0 mai provato. io non penso che si possa > > fare questo tipo di affermazione. > > Allora non ti rimane che spiegare come dovrebbe essere fatta la prova > che l'uomo discende da un ipotetico antico primate Australopitecus > Taldeitalis, qualunque esso sia. Prima che rigiri la frittata: non ho > chiesto qual'=E8, solo come debba essere fatta per te la prova definitiva > della discendenza della nostra specie da un'altra. io non rigiro nulla, sei tu che giochi sulla parola scimmia e progenitore dell'uomo da due giorni mica io. chiamala come vuoi ma tutta la scienza, e dico tutta tranne te, credo che pagherebbe in natura per potere scientificamente provare le nostre origini e l'intera catena evolutiva a esso associato. capisco che non essendoci via d'uscita =E8 molto comodo dire: "ma non importa". a te non importa ma a me s=EC. > > >>Aridaje. Non discendiamo dalle scimmie, le scimmie e l'uomo hanno un > >>antenato in comune. A me questa continua a sembrare la tecnica dell'uomo > >>di paglia, ma sbaglier=F2. > > > allora chiamalo come vuoi. portami le prove per=F2 > > Ti vedo un tantino confuso. Quello che sostiene (vedi sopra) che le > prove possano esserci sei tu, non io. ahah. io dico che non escludo che un giorno ci possano essere le prove. ma se tu mi dici che non sai da chi discendiamio allora siamo d'accordo. la pensiamo allo stesso modo >Io detto che la prova non ci sar=E0 > mai perch=E9 non pu=F2 proprio esserci. Il che, come ho spiegato, non > implica che ogni alternativa fantasiosa sia degna di credito. e io ti ho spiegato che si tratta di uno stucchevole modo per non ammettere che la prova non ce l'hai. =E8 un po' come andare a caccia del tesoro e non trovandolo sostenere che non =E8 quello che si cercava ma che era l'isola l'oggetto della ricerca. uhm fa un po' tenerezza non credi? > > > stai giocando cone le parole e l'uomo di paglia sarei io? forza > > carissimo, chiamalo come vuoi, basta che mi porti l'anello di > > congiunzione della nostra specie con quella che c'era prima di noi. il > > nome daglielo tu. > > O truman, ma che fai, torni a tre post fa? Secondo la moderna biologia > parlare di anelli di congiunzione =E8 sba-glia-to. Che poi =E8 quanto ti > facevo notare in prima istanza, con la citazione da Wikipedia. Chi lo fa > =E8 rimasto all'800, oppure ha interesse a far passare la scienza come pi= =F9 > ignorante di quello che =E8. ti ho appena risposto. e ti ho risposto anche con un articolo che ti sei ben guardato dal commentare. e ti continuo a dire che paleontologia e moderna biologia non la pensano come te e che continuare a sostenerlo non =E8 corretto. la faccenda =E8 totalmente aperta e sono moltissimi gli studiosi che ritengono l'approccio che hai tu quantomeno contestabile. > > > > non sappiamo stabilire chi sono i nostri antenati o se preferisci > > l'intera catena evolutiva dell'uomo. fattene una ragione. > > Me la sono fatta da un pezzo. Non mi risulta di aver mai sostenuto il > contrario, peraltro. Ho detto che non siamo alla ricerca di anelli di > congiunzione, come sostieni tu, ma solo perch=E8 quello =E8 un concetto > superato da cent'anni. Non perch=E9 la catena evolutiva dell'uomo sia > nota, anzi. comprendo che non sai dove appigliarti ma sto al gioco. siamo passati dalla scimmia al progenitore peloso e adesso passiamo alla catena evolutiva. ok, allora dato che le nostre conoscenze sulla catena evolutiva dell'uomo sono tutt'altro che scientifiche, nel senso che sono incomplete, ci=F2 mi autorizza a pensare anche a teorie alternative. > > > ma dicendoti > > questo non sto automaticamente affermando che discendiamo dagli elohim. > > sei tu che associ le due cose. > > Mi pare che lo faccia anche tu, quando ingigantisci l'ignoranza della > scienza moderna per far posto all'"ipotesi" creazionista. ignoranza della scienza moderna? ma che dici, sono 4 post che continuo a dirti che non si tratta di ignoranza ma solo dell'inevitabile prezzo che si paga al non avere gli strumenti adatti per poter capire. la scienza ce la sta mettendo tutta e fa quello che deve fare. questo non significa che chi cerca la verit=E0 lo possa fare abbracciando anche vie parallele. > > > >>Appunto. Fai un'ipotesi di lavoro ("sono pesche"), la prendi per buona e > >>la metti al vaglio dell'esperienza (le assaggi). > > > =E8 qui che ti sbagli. assaggiare vuol dire essere sicuri al 100%. > > Mica vero. Potrebbe essere di pesca solo il boccone che hai assaggiato > :), e di plastica tutto il resto. O la finzione potrebbe essere anche > estesa al gusto. Dunque l'assaggio potrebbe fornire solo un ulteriore > indizio in una certa direzione, non una prova al 100%. Sto applicando la > stessa paranoia che tu applichi alla scienza, eh? no tu non stai applicando paranoia, stai solo ammettendo che non sai ammettere che hai utilizzato l'esempio sbagliato. l'esperienza diretta mi d=E0 ampie garanzie. tra la pesca vera e la pesca di plastica non ci sono dubbi, quella commestibile =E8 quella che avr=F2 mangiato e capito che =E8 commestibile. il resto sono lo stridolio delle tue unghie sugli specchi > > Quello che mi premeva farti notare =E8 che nel decidere di assaggiare la > pesca per essere sicuro che sia tale tu stai gi=E0 implicitamente > accettando questa ipotesi come la pi=F9 probabile. Se dentro di te fossi > convinto che si tratta di una palla travestita, magari la faresti > rimbalzare, ma di certo non l'assaggeresti. Chiaro questo punto? e quello che mi preme farti capire =E8 che se io accetto un'ipotesi come quella pi=F9 probabile non significa che debba automaticamente scartare le altre. dunque io mi comporto come se la pesca fosse vera e non di plastica ma se tu in assenza di prove (cio=E9 dell'assaggio) mi chiedi se sono convinto che sia vera, guardandola da lontano nel cesto, io ti risponder=F2 di no. posso presumere che sia vera perch=E9 si trova in un cesto del fruttivendolo ma non posso affermare al di l=E0 di ogni ragionevole dubbio che =E8 vera, non lo posso proprio fare a meno che non lo voglia fare a tutti i costi. ma questa =E8 un'altra storia. chiaro questo punto? > > Ebbene, gli scienziati fanno esattamente lo stesso: prendono per buona > l'ipotesi che spiega tutti i dati (di solito privilegiando la pi=F9 > semplice se ce n'=E8 pi=F9 di una), la assumono per vera e ci lavorano so= pra > (assaggiano la pesca), e ti sbagli di nuovo. gli scienziati mantendendo in piedi la tua iperbole non sono al punto di assaggiare la pesca ma la stanno guardando da fuori. la pesca =E8 tonda, =E8 rossa, si trova in un cesto di un fruttivendolo e dunque sono molti gli indizi che fanno presumere che si tratti di una pesca ma non avendola ancora potuta assaggiare non possono dire con certezza che si tratti di una pesca. quindi in fatto di catena evolutiva umana gli scienziati la pesca la stanno guardando diciamo da 15 metri. niente male ma il succo =E8 un'altra cosa. > > > ma sono ipotesi. dunque puoi ragionevolmente pensare che siano pesche. > > MA SE MI CHIEDI DI AFFERMARE CON ASSOLUTA CERTEZZA CHE SONO PESCHE IO > > NON LO POSSO FARE. > > Ma nessuno te lo chiede. cazzo. lo stai facendo da due giorni >Per=F2 non dirmi che quando vai dal fruttivendolo > ti fai tutte queste masturbazioni mentali. ma tu parli di pesche mica io. io le masturbazioni mentali me le faccio sulla natura dell'uomo. tu forse sulle pesche >Assumi che i frutti siano ci=F2 > che sembrano, *devi* farlo se vuoi campare. Idem gli scienziati: se > vogliono progredire devono fare assunzioni e devono cercare di > sbagliarsi il meno possibile per evitare sprechi di risorse. gli scienziati se vogliono progredire devono continuare a porsi domande, in continuazione, ed avere un sacco di dubbi e poi ancora altri dubbi. solo cos=EC progrediscono. e questo =E8 il metodo che adottano i VERI SCIENZIATI, da sempre. e sono coloro che ci hanno fatto progredire. > > > > attenzione! scindiamo le due cose. da una parte una teoria suffragata > > da molti indizi. bene. ma pur sempre una teoria. dall'altra una teoria > > suffragata da qualche indizio. > > No. Da una parte una teoria suffragata da molti indizi (come le pesche > che sembrano pesche). E bada bene che "teoria" scientificamente parlando > non significa affato una congettura fumosa, come nel linguaggio > corrente. nessuno parla di fumosit=E0. ma una teoria =E8 una teoria, una prova =E8 una prova. > Dall'altra c'=E8 una *storia*. Quella creazionista, che l'opera sia > attribuita a un dio o a una civilt=E0 evoluta, no attenzione. sono due cose molto diverse. e comunque quegli scienziati che hanno creato dolly, e per dolly intendiamo un animale di una nuova specie come li chiami? creazionisti? bene non capisco come tu faccia a scandalizzarti cos=EC tanto. ce l'hai sotto gli occhi il creazionismo... >non potr=E0 mai essere > chiamata teoria nel senso scientifico del termine. I creazionisti > spiegano le cose con un postulato (quello della creazione, appunto), e > procedono all'indietro adattandovi le osservazioni. stai confondendo il creazionismo di Dio con quello degli elohim. Dio ha creato tutto, eventualmente, gli elohim l'uomo. stai discutendo di due cose diverse su due piani diversi. insomma stai facendo confusione. >Il metodo > scientifico lavora in direzione esattamente opposta. E poi c'=E8 la > questione della falsicabilit=E0: se saltasse fuori la prova inequivocabile > della creazione dell'uomo da parte degli Elohim la scienza sarebbe in > grado di ricredersi. Viceversa il postulato creazionista pu=F2 essere > adattato ad ogni osservazione: qualunque fossile scopriranno i > paleontologi ci sar=E0 sempre spazio per ipotizzare un intervento di un > dio o di un elohim in un certo momento della storia dell'uomo. Non c'=E8 > prova inequivocabile che possa demolire il creazionismo. Una siffatta > ipotesi non =E8 di alcun aiuto per il progredire del pensiero. allora. la prova che pu=F2 eliminare il creazionismo degli elohim c'=E8 ed =E8 quella di ricostruire la scala evolutiva dell'uomo fin dalle sue origini. quella di eliminare il creazionismo Divino beh no, quella non ci sar=E0 mai. semmai potr=E0 esserci la prova che lo avvalora...ehehe > > vorrai > > dare il tempo alla seconda di raccogliere dati e prove sufficienti per > > diventare pi=F9 corposa? > > Accomodatevi pure. I motivi che ho esposto sopra mi fanno concludere che > si tratta di lavoro sprecato, ma se quancuno ha voglia di perderci > tempo sono essenzialmente affari suoi. oh =E8 gi=E0 qualcosa, lasciamo che coloro che pensano che non sia sprecato ci lavorino. poi tiriamo le somme. > > > oppure quelli che fanno ricerca alternativa > > devono conseguire risultati istantaneamente mentre la scienza ortodossa > > pu=F2 prendersi tutto il tempo che crede? calma eh! > > Ecco, mancava giusto l'insinuazione che esiste una bieca scienza > ufficiale e una giusta e coraggiosa "ricerca alternativa". guarda che non lo dico mica io. lo dicono gli scienziati stessi >Guarda che il > metodo scientifico =E8 uno solo, se lo applichi fai scienza, altrimenti > dai aria ai denti. Altro che ricerca alternativa. solito discorso. il metodo lo puoi applicare nei laboratori e nelle universit=E0 e con i fondi. nel tuo box fai ben poco o comunque ci metti il triplo del tempo. non vorrai mica venirmi a dire che non sai che per fare scienza servono i soldi vero? > > > gli > > indizi che derivano da quello che noi stiamo facendo su topi, cani, > > gatti e scimmmie da laboratorio mi dicono chiaramente che ci=F2 =E8 tut= to > > fuorch=E9 una favola. > > E questi sarebbero gli indizi? Questo =E8 solo un finto ragionamento degno > di il raeliano. Se un giorno hai tempo mi spiegherai secondo > quale processo logico il fatto che si stia giocherellando col DNA > dovrebbe implicare che qualcun altro abbia fatto lo stesso con noi. non sto dicendo che se noi cloniamo un topo =E8 una prova dell'esistenza degli elohim (le eventuali prove sono del tutto diverse). sto dicendo che quello che noi stiamo facendo =E8 il preludio a quello che =E8 stato fatto milioni di anni fa con noi. quindi il tuo negarle non pu=F2 riferirsi al "non si pu=F2 fare", la tua negazione di tale teoria deve trovare altre argomentazioni. ciao truman From avalon@spaziocasaweb.it Thu Aug 25 20:12:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 25 Aug 2005 11:12:29 -0700 mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > Il Salta wrote: > > > taglialo un pochino: a parte la netiquette, lui gode proprio nell'avere > > visibilit=E0; =E8 inutile dargliela a vuoto, no? :-) > > Tu invece con cosa godi? > A me sembra che anche tu non sia da meno, visto che di ufologia non > parli mai. >=20 >=20 > Mr_Malooooornnnnn >=20 a lui piacciono i funghi ciao truman From avalon@spaziocasaweb.it Thu Aug 25 20:15:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 25 Aug 2005 11:15:04 -0700 Chef ha scritto: > Sembra che mr_malorn@yahoo.com abbia detto : > > Chef wrote: > >> truman burbank ci ha detto : > > > >> > >> ROTFL > > > > Capisco che sia difficoltoso leggere 250 paginette molte delle quali > > sono anche illustrate, ci sono tanti hobby che sono meno dispendiosi > > dell'ufologia. > > > > mr_malorn > > Eccone un altro! Non hai capito un cavolo figlio mio. Il rotfl =E8 > riferito al fatto che il senso dei miei post era quello di avere dei > consigli sul libro, ho espresso le mie impressioni sulle poche (che > ormai son sempre meno "poche") pagine lette specificando che non > l'avevo finito. Senza la presunzione di dire, (anche se l'avessi letto > tutto sarebbe stato uguale), che l'autore sbaglia a trarre le > conclusioni o che dice un sacco di cazzate (visto che parla di cose che > puoi conoscere solo se ti capitano, mi pare). E mister truman ne esce > fuori con discorsi di apertura mentale, di coraggio a leggere... ma > fatemi il piacere. Cmq guarda, anchio ti consiglio un hobby: leggi > tutto il treahd cos=EC la prossima volta evitarai di parlare senza > cognizione di causa e solo per prendere aria ai denti. > queste le righe con cui hai esordito nel tuo primo post: >Le mie impressioni: straparla di tante cose, ha toni >trionfalistici e complottistici ben poco originali senza la presunzione di dire cosa? ma va l=E0 va, vai a leggere topolino=20 truman From avalon@spaziocasaweb.it Thu Aug 25 20:16:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 25 Aug 2005 11:16:33 -0700 Il Salta ha scritto: > Il 24 Ago 2005, 21:50, mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > > > Avevo 5 minuti liberi > > E li hai usati a cazzo di cane, mongoloide. > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ dai 4 salti in padella, ti ha preso a sculacciate, adesso stai a cuccia, che fai ti ribelli? in collegio eh!!!!!!! ciao truman From avalon@spaziocasaweb.it Thu Aug 25 20:18:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco il titolo di un anctico testo indiano From: "truman burbank" Date: 25 Aug 2005 11:18:28 -0700 Samuel Beckett ha scritto: > Il 24 Ago 2005, 20:04, "truman burbank" ha > scritto: > > > naturalmente. e chi lo ha mai detto? > > ho detto che Ramayana, Mahabarata etc. sono pieni di riferimenti ma che > > se si vuol iniziare uno studio serio sull'argomento =E8 bene iniziare > > dai Veda. cio=E8 dai Rg, Yajur, Sama e Atharva. > > Ok, scusa. Solo che la frase, cos=EC come l'avevi scritta, non era chiara. hai ragione. =E8 la fretta... > > > nel Ramayana, nel Mahabarata, nel Ramachandra Dikshitar vi sono > > centinaia di informazioni relative a civilt=E0 extraterrestri. Un vero > > ufologo o comunque chiunque si voglia accostare al tema non pu=F2 non > > iniziare da i Veda nella loro totalit=E0 . > > Solo una precisazione comunque. E' che ogni tanto mi capita di discorrere > con gente che sostiene che la Baghavadgita appartenga ai > Veda...probabilmente =E8 questo, unitamente alla poca chiarezza della tua > frase, il responsabile della mia pignoleria. figurati, hai fatto bene, meglio chiarire nel dubbio ciao truman From ale_salta@libero.it Thu Aug 25 20:20:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 25 Aug 2005 18:20:40 GMT Il 25 Ago 2005, 20:16, "truman burbank" ha scritto: > dai 4 salti in padella, ti ha preso a sculacciate sì, sì truman: certo. ciao! :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Thu Aug 25 20:27:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 25 Aug 2005 18:27:19 GMT Il 25 Ago 2005, 20:08, "truman burbank" ha scritto: > tutta la scienza [...], credo che pagherebbe in > natura per potere scientificamente provare le nostre origini¹ e l'intera > catena evolutiva¹¹ a esso associato¹¹¹ ¹ le origini ¹¹ la catena evolutiva ¹¹¹ associato (ad esso, *quelle due cose lì sopra*). Ora, si potrebbe anche avere la pazienza argomentativa di un Orlandi, di un Roy o di un SiO2, ma onestamente io mi fermo prima ;-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From TheMan@TheMan.it Thu Aug 25 20:51:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Chef" Date: Thu, 25 Aug 2005 20:51:48 +0200 Il 25/08/2005, truman burbank ha detto : > Chef ha scritto: > >> Sembra che mr_malorn@yahoo.com abbia detto : >>> Chef wrote: >>>> truman burbank ci ha detto : >>> >>>> >>>> ROTFL >>> >>> Capisco che sia difficoltoso leggere 250 paginette molte delle quali >>> sono anche illustrate, ci sono tanti hobby che sono meno dispendiosi >>> dell'ufologia. >>> >>> mr_malorn >> >> Eccone un altro! Non hai capito un cavolo figlio mio. Il rotfl è >> riferito al fatto che il senso dei miei post era quello di avere dei >> consigli sul libro, ho espresso le mie impressioni sulle poche (che >> ormai son sempre meno "poche") pagine lette specificando che non >> l'avevo finito. Senza la presunzione di dire, (anche se l'avessi letto >> tutto sarebbe stato uguale), che l'autore sbaglia a trarre le >> conclusioni o che dice un sacco di cazzate (visto che parla di cose che >> puoi conoscere solo se ti capitano, mi pare). E mister truman ne esce >> fuori con discorsi di apertura mentale, di coraggio a leggere... ma >> fatemi il piacere. Cmq guarda, anchio ti consiglio un hobby: leggi >> tutto il treahd così la prossima volta evitarai di parlare senza >> cognizione di causa e solo per prendere aria ai denti. >> > > queste le righe con cui hai esordito nel tuo primo post: >> Le mie impressioni: straparla di tante cose, ha toni >> trionfalistici e complottistici ben poco originali > > senza la presunzione di dire cosa? > > ma va là va, vai a leggere topolino > truman Scusami tanto, a te quando chiedono di dare un parere su un libro cosa fai? Dici "non sono nessuno per giudicare quindi mi astengo dal pronunciarmi"? Non credo proprio. Dai una valutazione sulla base di quello che sai (e solo su quello se sei onesto). Ora, questa valutazione è tua e di nessun altro, è un tuo parere, una tua opinione. Punto e basta. Se la presenti come una realtà assoluta, se hai la presunzione di ritenere il tuo punto di vista come l'unico giusto, allora, secondo me, sbagli, o cmq difficilmente puoi essere creduto. Bene, ora mi diresti cortesemente dove ho affermato che quel libro spara cazzate, che l'autore non capisce nulla, che non sa quello di cui parla? Dimmelo e ci mettiamo il cuore in pace tutti quanti. Ho semplicemente espresso una valutazione sul fatto che è strano presentare delle conclusioni prima ancora di aver argomentato FATTI. Punto. Se lui ha fatto così perchè è Dio e sa tutto, buon per lui e probabilmente ha ragione a scrivere come ha scritto. Per uno che però non sa che lui è Dio, come il sottoscritto, è normale esercitare il diritto di farsi venire qualche dubbio a fronte di questi insoliti espedienti logici. O no? O Malanga è veramente Dio e solo tu e lui lo sapete? Ma doppio ROTFL!!!!!!!!!!!!!! -- Solo quando fa buio riusciamo a vedere le stelle (Martin Luther King) From mr_malorn@yahoo.com Thu Aug 25 21:05:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante x Antonio Bruno Trasmissione Radiofonica From: mr_malorn@yahoo.com Date: 25 Aug 2005 12:05:04 -0700 Dantino Aug 25, 5:27 pm >cordiali saluti, >Dantino l'Esperto ROTFL Siete arrivati alla frutta vedo, dai torna dal tuo padrone che ti ha creato o piccolo fake dei miei stivali. E non sperare che ti aggiunga alla mia lista dei plonkati, li ci vanno solo i migliori troll, quelli DOC con certificato di autenticita' stampato in fronte. Mr_Malorn La lista dei migliori troll di IDU eccola qui: Feynman,Goffredo P, Kennyt, Gyork, Blutarski, Il Salta. From mr_malorn@yahoo.com Thu Aug 25 21:12:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: mr_malorn@yahoo.com Date: 25 Aug 2005 12:12:41 -0700 truman burbank Aug 25, 7:16 pm >dai 4 salti in padella, ti ha preso a sculacciate, adesso stai a >cuccia, che fai ti ribelli? >in collegio eh!!!!!!! A volte mi dispiace trattarli male, ma si comportano come dei teppisti di strada senza rispetto e senza nessuna regola. Se i loro genitori non sono stati capaci di educarli, se i loro professori non sono stati in grado di guidarli, allora bisogna usare altre maniere :-) Mr_Malorn Questi sono i pesci lessi di IDU, occhio che non sono commestibili, non li pescate. Feynman,Goffredo P, Kennyt, Gyork, Blutarski, Il Salta. From mr_malorn@yahoo.com Thu Aug 25 21:17:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: mr_malorn@yahoo.com Date: 25 Aug 2005 12:17:42 -0700 Chef Aug 25, 7:51 pm > Ma doppio ROTFL!!!!!!!!!!!!!! Da uno che si permette di giudicare una persona come malanga dopo aver letto 20 paginette consiglio di dedicarsi ad altri hobby. L'ufologia ha bisogno di personalita' dalla mente aperta. Ti consiglio la pesca. Mr_Malorn Oh, ho visto dei teppisti che hanno schippato una vecchietta, si sono nascosti qui su IDU, se li vedete prendeteli a calci nel C... I nick sono: Feynman,Goffredo P, Kennyt, Gyork, Blutarski, Il Salta. From asps.ra1@tiscali.it Thu Aug 25 21:23:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "asps" Date: Thu, 25 Aug 2005 21:23:47 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:yt%Oe.98878$fm.6616050@news4.tin.it... > > "Savonarola" ha scritto nel messaggio > news:1124888777.220119.33690@g49g2000cwa.googlegroups.com... > > ROTFL > e' chi poteva prendere le sue difese? > un troll con tanto di indirizzo e-mail appropriato.... > >>Il Dr E.Laureti non ha credibilità...già, presso il venditore di >>occhiali kennit > > prima di tutti, se badiamo ai titoli, sono un ottico, poi, visto che ho > anche un negozio mio, "venditore di occhiali", > io non ho mica messo in dubbio il titolo del personaggio in questione, > solo il modo di porsi appartengo all'antireligio della distruzione della forma per la sostanza ... è difficile da capire per chi è abituato alla religio delle fregnacce formali e delle apparenze ...per voi uno stesso motore verniciato di merda (leggasi balsa) o d'oro da risultati sperimentali dinamici diversi (attrito con l'aria a prescindere) >che da sempre ha avuto in questi NG, che non e' certamente quello di una >persona seria, ma che idiota ...la serietà sta nella sola analisi dei fatti e nell'azzeramento dei disturbi emozionali e non nella simpatia o antipatia .... la vostra attitudine a farvi inflenzare dalla forma vi blocca la percezione della sostanza ..... è quel motto di Lao Tze di cui raglio sovente nei ng : "..l'eccessiva applicazione alle impressioni visive ottunde la capacità di vedere..." >se poi vuol legare il cazzeggio che fa qui al nome della sua associazione >cazzi suoi e dei poveri soci che dovran sopportare... quelli che non sopportavano sono fuiti da tempo ... e poi tutte le nuove iscrizioni sono bloccate (a meno di rarissimi casi) ... si accettano solo forme associative senza scheda conoscitiva .... >>La merda albricciana e pierpaolesca emana solo fetore di risentimento e >>invidia da guinnes dei rosicatori, hi, hi, hi :))). pensi che per non fargli venire un ictus , non gli ho neppure detto che da oltre un mese , malgrado tutte le fregnacce e diffamazioni che vomitano nei ng , ci sono nuovi investimenti sulla pnn da parte di esterni all'Asps :-)))) > non posso parlar per loro, per quanto mi riguarda non me ne frega > semplicemente niente di leggere le boiate che scrive e confermo che si > presenta al NG come un troll da due soldi, se questo pensa giovi alla sua > causa la dice lunga sul personaggio in questione :-) ho sempre detto che voi imbecili e inetti integrali siete il mio svago (aggratis) e che voi buffoni mi rilassate ...purtroppo voi mantenete inalterata la presunzione che possiate servire a qualcosa per il blocco , il debunking o lo sviluppo della pnn....... From claudio.superpollo@gmail.com Thu Aug 25 21:30:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante x Antonio Bruno Trasmissione Radiofonica From: Coso Date: Thu, 25 Aug 2005 19:30:15 GMT Guardando il dito o seguendo la luna, mr_malorn ha scritto: > La lista dei migliori troll di IDU eccola qui: Tattah dah... Ed ecco il Numero Uno, il capo della banda / è quello che comanda il Gruppo TNT / E poi c'e` la Cariatide, è il suo braccio destro / non è certo il più lesto nel Gruppo TNT / Costui è Otto Grunf, tedesco di Germania YAH! / di lui nessun si lagna nel Gruppo TNT / Ed ecco il Conte Oliver e ancora Geremia / e infine il cane spia del Gruppo TNT / Ed ora Alan Ford, di tutti è il più bello / ci sta proprio per quello nel Gruppo TNT / Per ultimo Bob Rock, dal naso prominente / lui è il più divertente del Gruppo TNT / Copiata pari pari da: http://francilastrega.splinder.com/archive/2003-07 ma magari si trova anche altrove con musiche accluse... Se ci lavori un po', forse ci tiri fuori una lista divertente, invece di quella che metti ora... Ciao ciao Claudio e i buoni consigli senza il cattivo esempio... From bigfoot7NOSPAM@libero.it Thu Aug 25 21:55:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Bigfoot" Date: Thu, 25 Aug 2005 21:55:21 +0200 Ti consiglio di leggere tutto il libro prima di farti un giudizio...e poi se lo ritieni opportuno leggiti anche il seguito ed il relativo supplemento (rispettivamente di circa 100 e 20 pagine) Buona lettura e fortuna. Approfitoo per segnalare tutti i link necessari per leggere i 3 volumi di Cicatrix di Malanga: 1° volume - http://www.ufomachine.org/Malanga_ebook_ALIEN_CICATRIX.pdf 2° volume - http://semiasse.altervista.org/sentistoria/malanga/AlienCicatrix2.pdf 3° volume - http://semiasse.altervista.org/sentistoria/malanga/ANIMAFINALE.pdf From lilith.cs@virgilio.it Thu Aug 25 22:09:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: Lilith Date: Thu, 25 Aug 2005 22:09:07 +0200 mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > Oh, ho visto dei teppisti che hanno schippato una vecchietta E magari dopo averci anche lucrato un po' su, vero? From too.tall.jones@hotmail.it Thu Aug 25 22:13:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Too Tall Jones" Date: Thu, 25 Aug 2005 22:13:36 +0200 > A volte mi dispiace trattarli male, ma si comportano come dei teppisti > di strada senza rispetto e senza nessuna regola. Chi tratteresti male tu??? Scendi dal pero, pirlozzo da quattro soldi. Hai smesso di prendere il biberon stamattina e vuoi fare il cattivo. Torna in bagno e finisci di masturbarti che ti rilassi. > > Se i loro genitori non sono stati capaci di educarli, se i loro > professori non sono stati in grado di guidarli, allora bisogna usare > altre maniere :-) Aspettavamo proprio l'avvento di un parà pieno di boria e ignorante come te. Torna in bagno e finisci di masturbarti che ti rilassi. From too.tall.jones@hotmail.it Thu Aug 25 22:41:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Too Tall Jones" Date: Thu, 25 Aug 2005 22:41:34 +0200 > mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > >> Oh, ho visto dei teppisti che hanno schippato una vecchietta > > > E magari dopo averci anche lucrato un po' su, vero? Non correggerlo! Lui è un duro, ha fatto il para(culo) e si ricorda perfino dove e quando!!! E' un vero ganzo! From TheMan@TheMan.it Thu Aug 25 22:44:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Chef" Date: Thu, 25 Aug 2005 22:44:28 +0200 mr_malorn@yahoo.com ci ha detto : > Chef Aug 25, 7:51 pm > >> Ma doppio ROTFL!!!!!!!!!!!!!! > > Da uno che si permette di giudicare una persona come malanga dopo aver > letto 20 paginette consiglio di dedicarsi ad altri hobby. > > L'ufologia ha bisogno di personalita' dalla mente aperta. 1) Impara il quoting. Stai confondendo le conversazioni, questa riguarda Truman. La tua ha un posto riservato mi pare, e per giunta non hai risposto. 2) Se avessi letto la risposta che ti ho dato non avresti fatto questo penoso reply nel quale continui a dimostrare che non leggi il treahd, per cui non sai quello di cui parli (o non sai capire le risposte, ed in quel caso non so come aiutarti). Inoltre sei poco originale, perchè lo stesso invito di darmi alla pesca me l'ha rivolto Truman, e quindi puoi leggere (spero che stavolta tu lo faccia) la mia risposta in proposito..che vale anche per te. 3) Malanga non lo conosco, ma non sto leggendo il suo libro per conoscerlo (ebbene si, sto leggendo) come ho già detto, anche se inevitabilmente saprò qualcosa di lui..visto che cicatrix l'ha scritto, lui. Ad ogni modo non ho giudicato lui, ma lui nelle 20 pagine che ho letto, il che è diverso. Inoltre mi fa un po' molto ridere che tu mi parli di apertura mentale dopo aver detto "Da uno che si permette di giudicare una persona come malanga.[cut]" perchè vedi... se tu credi agli ufo o semplicemente ti poni il problema che possano esistere è anche o soprattutto perchè metti in discussione che lo "status quo" sia incompleto, menzognero, diverso. E così metti in discussione cose "come la Bibbia", "come la scienza accademica" e così. Il dubbio, caro il mio Malorn, il dubbio sull' "indubitabile", è d'obbligo se vuoi conoscere la verità. > Ti consiglio la pesca. [CUT SIGNATURE] E perchè no. La pesca è una attività di tutto rispetto Chef -- Scontri dialettici da ICM: Chef dichiarò: [...] pomero è un uomo di paglia (altrimenti detto, senza palle) Sergio blaterò: "mentre tu le hai al posto delle orecchie?" Per cui dissi: Almeno io ho il vantaggio di non doverle usare per pensare come fai te E Sergio:............tacque miseramente............. From mr_malorn@yahoo.com Thu Aug 25 22:54:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: mr_malorn@yahoo.com Date: 25 Aug 2005 13:54:50 -0700 Lilith Aug 25, 9:09 pm >E magari dopo averci anche lucrato un po' su, vero? Ma tu cosa ci fai in mezzo a questa banda di teppisti informatici che non hanno mai pubblicato un post attinente al tema UFO ma che puntualmente sono sempre qui a dare fastidio? Tu al contrario di loro mi sembri un tipo a modo. Comunque era "scippare" e "lurkare" ovviamente, ma sai la fretta quando uno scrive puo' succedere che faccia qualche errore :-) Mr_Malorn Oggi mi sento buono e consiglio solo di ignorare questi individui: Feynman,Goffredo P, Kennyt, Gyork, Blutarski, Il Salta. From mr_malorn@yahoo.com Thu Aug 25 22:59:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: mr_malorn@yahoo.com Date: 25 Aug 2005 13:59:14 -0700 Chef Aug 25, 9:44 pm >3) Malanga non lo conosco, ma non sto leggendo il suo libro per >conoscerlo (ebbene si, sto leggendo) come ho gi=E0 detto, anche se >inevitabilmente sapr=F2 qualcosa di lui..visto che cicatrix l'ha scritto, >lui. Ad ogni modo non ho giudicato lui, ma lui nelle 20 pagine che ho >letto, il che =E8 diverso. Bravo, ora leggi il libro poi fatti una tua idea e poi postala qui, poi se vuoi puoi anche fare un confronto costruttivo con chi vuoi tu. Buona lettura. Mr_Malorn Questi qui si che sono dei troll DOC: Feynman,Goffredo P, Kennyt, Gyork, Blutarski, Il Salta. From too.tall.jones@hotmail.it Thu Aug 25 23:01:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Too Tall Jones" Date: Thu, 25 Aug 2005 23:01:40 +0200 > L'ufologia ha bisogno di personalita' dalla mente aperta. Quindi non è roba per te. Uno che vive con la testa nei parà non potrà mai avere la mente aperta. Forse se la smetti di masturbarti, potrai far ruotare per il verso giusto quel coso che gli altri chiamano neurone ma che per te è farina > > Ti consiglio la pesca. per te una banana, ma non split, di legno. Tarolato!!!!!! From too.tall.jones@hotmail.it Thu Aug 25 23:03:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Too Tall Jones" Date: Thu, 25 Aug 2005 23:03:08 +0200 > Ma tu cosa ci fai in mezzo a questa banda di teppisti informatici che > non hanno mai pubblicato un post attinente al tema UFO ma che > puntualmente sono sempre qui a dare fastidio? Tu al contrario di loro > mi sembri un tipo a modo. Ed ecco Jo Segoni che ci prova con una gentile pulzella. > > Comunque era "scippare" e "lurkare" ovviamente, ma sai la fretta quando > uno scrive puo' succedere che faccia qualche errore :-) Ma vai a farti un lancio senza paracadute. TAROLATO!!! From mr_malorn@yahoo.com Thu Aug 25 23:03:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: mr_malorn@yahoo.com Date: 25 Aug 2005 14:03:27 -0700 Too Tall Jones Aug 25, 9:13 pm >Chi tratteresti male tu??? Guarda, ti avviso subito che io non perdo tempo con i trolletti da 4 soldi, per cui se vuoi essere preso a pesci in faccia io non sono disponibile. Ripassa l'anno prossimo forse sarai piu' fortunato. Mr_Malorn Oh guarda, dei pesci lessi volanti: Feynman,Goffredo P, Kennyt, Gyork, Blutarski, Il Salta. From ale_salta@libero.it Thu Aug 25 23:10:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 25 Aug 2005 21:10:06 GMT Il 25 Ago 2005, 21:12, mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > A volte mi dispiace trattarli male, Eh. Ma tu sei un postatore di lungo corso, rotto a tutte le esperienze, e soprassiedi. > ma si comportano come dei teppisti > di strada senza rispetto e senza nessuna regola. Mentre c'è chi, come te, le regole le inventa e le viola. Tutto da solo. Come direbbe uno che conosco: grande prestazione! :-) > Se i loro genitori non sono stati capaci di educarli, se i loro > professori non sono stati in grado di guidarli, allora bisogna usare > altre maniere :-) Mandarti in culo e dirti che sei un cretino come la vedi? Oh, se vuoi continua pure a ignorarmi, eh: per ora mi pare tu stia andando benone. Parecchio vispo, e perdipiù coerente. Ammirevole. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbfnonospam@libero.it Thu Aug 25 23:18:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: In arrivo il film di HALO! From: "kennyt" Date: Thu, 25 Aug 2005 21:18:59 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:430ddc95$0$18648$14726298@news.sunsite.dk... > "Sokar" ha scritto nel messaggio > news:1dkh08eyexvav.19fo3tijkyr7h.dlg@40tude.net... >> Il Wed, 24 Aug 2005 18:26:23 +0200, Marco Manca (Ozieri, SS) ha >> ma perchè un giorno quoti bene e l'altro no? > > Perchè sono lunatico. Ah, avrei scommesso che era perche' sei scemo :-) ciao Ken From ale_salta@libero.it Thu Aug 25 23:24:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante x Antonio Bruno Trasmissione Radiofonica From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 25 Aug 2005 21:24:28 GMT Il 25 Ago 2005, 21:30, Coso ha scritto: > Copiata pari pari da: > http://francilastrega.splinder.com/archive/2003-07 > ma magari si trova anche altrove con musiche accluse... ed2k://|file|Sigle%20TV%20-%20Alan%20Ford%20e%20il%20gruppo%20TNT.mp3|2325412|A8FBAE7F39767BBD3BD63F37CD01C954|/ -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From zano@zanobia.zn Thu Aug 25 23:26:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il Giglio? From: Zano Date: Thu, 25 Aug 2005 23:26:08 +0200 Carmelo Scuderi ha scritto il 25/08/2005 11.25: >>Chi lo ha detto? > > > Se ti sto dicendo che è un falso significa che l'ho detto io, > se ti dico che è anche datato dovevi afferrare al volo che il caso > è stato inchiestato da tempo.... mah! E' da poco che conosci l'uomo(?) di Ozieri o sbaglio? Per lui vale legge di comprensione di un raeliano. Basta sostiuire rael con ARBEL Guarda la signature -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Data una spiegazione per un fatto, esistono i seguenti casi: la spiegazione viene da Rael: è sicuramente vera la spiegazione non contraddice in modo evidente Rael: forse che si, forse che no la spiegazione contraddice Rael: è sicuramente falsa la spiegazione non viene capita: è falsa o inifluente From kenbfnonospam@libero.it Thu Aug 25 23:31:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "kennyt" Date: Thu, 25 Aug 2005 21:31:26 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:430e1ac9$0$8491$5fc30a8@news.tiscali.it... > ma che idiota ... Puoi scommettere quel che vuoi che qui l'unico idiota sei tu... > ho sempre detto che voi imbecili e inetti integrali siete il mio svago > (aggratis) e che voi buffoni mi rilassate ..purtroppo voi mantenete > inalterata la presunzione che possiate servire a qualcosa per il blocco , > il debunking o lo sviluppo della pnn....... ROTFL voi chi? sei completamente pazzo, vieni qui trollando come un coglione e se uno ti plonka per questo e dice che sei un poveretto e' per il blocco e debunking della pnn? fatti curare demente me ne importa una sega della pnn, vai a sfogarti con gli imbecilli che ti vengon dietro, per quanto mi riguarda sei solo un ridicolo buffone paranoico e questo e' cio che si deduce leggendo le figure barbine che fai qui con persone che ti si cagano di striscio, debunking, ROTFL ah, vai in PLONK e restaci From zano@zanobia.zn Thu Aug 25 23:34:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA REALTA'? Sentiamo EINSTEIN From: Zano Date: Thu, 25 Aug 2005 23:34:52 +0200 Carmelo Scuderi ha scritto il 25/08/2005 10.59: > > Adesso ripeti con parole tue, vediamo? > Carmelo ROFLASTC!!!!! -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Every time you troll-feed, God kills a kitten. From ale_salta@libero.it Thu Aug 25 23:34:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante x Antonio Bruno Trasmissione Radiofonica From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 25 Aug 2005 21:34:59 GMT Il 25 Ago 2005, 21:30, Coso ha scritto: > ma magari si trova anche altrove con musiche accluse... Consiglio caldamente: http://www.lospaziobianco.it/articolo.php?chiave=914 C'è una puntata intera di 60', più varie cosettine del backstage, con un Bonvi imperdibile :-))) (Uh, lo definiscono anche nella rece., "incontenibile" - non ho copiato, ero sincero :-P) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From TheMan@TheMan.it Thu Aug 25 23:36:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Chef" Date: Thu, 25 Aug 2005 23:36:28 +0200 mr_malorn@yahoo.com ha detto questo giovedì : > Chef Aug 25, 9:44 pm > >> 3) Malanga non lo conosco, ma non sto leggendo il suo libro per >> conoscerlo (ebbene si, sto leggendo) come ho già detto, anche se >> inevitabilmente saprò qualcosa di lui..visto che cicatrix l'ha scritto, >> lui. Ad ogni modo non ho giudicato lui, ma lui nelle 20 pagine che ho >> letto, il che è diverso. > > Bravo, ora leggi il libro poi fatti una tua idea e poi postala qui, poi > se vuoi puoi anche fare un confronto costruttivo con chi vuoi tu. > > Buona lettura. > > Mr_Malorn > > > Questi qui si che sono dei troll DOC: > Feynman,Goffredo P, > Kennyt, Gyork, Blutarski, Il > Salta. Bene, lo farò. Ho letto che sei un parà, è vero? Parà o ex-parà? Chef -- Scontri dialettici da ICM: Chef dichiarò: [...] pomero è un uomo di paglia (altrimenti detto, senza palle) Sergio blaterò: "mentre tu le hai al posto delle orecchie?" Per cui dissi: Almeno io ho il vantaggio di non doverle usare per pensare come fai te E Sergio:............tacque miseramente............. From zano@zanobia.zn Thu Aug 25 23:38:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA REALTA'? Sentiamo EINSTEIN From: Zano Date: Thu, 25 Aug 2005 23:38:08 +0200 Antonio Bruno ha scritto il 25/08/2005 14.16: > Ho capito che sei solo un provocatore. E, questo, è dimostrabilissimo. Altro > che "caduta di stile"! Qui è questione di sacrosanta pazienza mio caro > imbonitore. Per cui, adesso sì che ti PLONKO. > Speriamo, almeno, non ti metta a fare il pagliaccio come quelli che cambiano > nick per inseguirmi! Inseguirti???? Povero illuso. Sei tu che non sai plonkare e leggi tutti i post sperando che parlino di te. cmq 168 plonkati. Devi darti da fare perchè l'uomo di Oz sta per raggiungerti. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From zano@zanobia.zn Thu Aug 25 23:39:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA REALTA'? Sentiamo EINSTEIN From: Zano Date: Thu, 25 Aug 2005 23:39:41 +0200 kennyt ha scritto il 25/08/2005 15.51: > LOL > e cmq il giorno che si decidesse di inseguirlo davvero non sarebbe impresa > ardua a giudicare dalle ultime foto che ho visto... > ;-) /me curioso: dove dove dove dove??? -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ E alaura cussa vuresset dir, che tu m dè gnanc na lira? From ale_salta@libero.it Thu Aug 25 23:40:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 25 Aug 2005 21:40:58 GMT Il 25 Ago 2005, 22:09, Lilith ha scritto: > > Oh, ho visto dei teppisti che hanno schippato una vecchietta > E magari dopo averci anche lucrato un po' su, vero? No, io credo che mr. malleolo navighi per siti di gerontofilia, e magari ha trovato una splash page con una vecchietta 'gnuda... ha letto sCHip intro... e ha schippato la vecchietta :-P -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From zano@zanobia.zn Thu Aug 25 23:42:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Determinismo? =?ISO-8859-1?Q?Realt=E0_illusoria=3F_NESSU?= =?ISO-8859-1?Q?NO_pu=F2_dire_l=27ultima_parola?= From: Zano Date: Thu, 25 Aug 2005 23:42:35 +0200 Alessandro "Il Patriarca" Valli ha scritto il 25/08/2005 15.10: > > Cito, quoto e quasi quasi metto in firma. > Ciao > Ale (ma le leggi le cose che pubblichi?) Hai mai visto un cammello leggere i suoi scritti? -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From asps.ra1@tiscali.it Thu Aug 25 23:44:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "asps" Date: Thu, 25 Aug 2005 23:44:05 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:yt%Oe.98878$fm.6616050@news4.tin.it... > > "Savonarola" ha scritto nel messaggio > news:1124888777.220119.33690@g49g2000cwa.googlegroups.com... > > ROTFL > e' chi poteva prendere le sue difese? > un troll con tanto di indirizzo e-mail appropriato.... > >>Il Dr E.Laureti non ha credibilità...già, presso il venditore di >>occhiali kennit > > prima di tutti, se badiamo ai titoli, sono un ottico, poi, visto che ho > anche un negozio mio, "venditore di occhiali", > io non ho mica messo in dubbio il titolo del personaggio in questione, > solo il modo di porsi appartengo all'antireligio della distruzione della forma per la sostanza ... è difficile da capire per chi è abituato alla religio delle fregnacce formali e delle apparenze ...per voi uno stesso motore verniciato di merda (leggasi balsa) o d'oro da risultati sperimentali dinamici diversi (attrito con l'aria a prescindere) >che da sempre ha avuto in questi NG, che non e' certamente quello di una >persona seria, ma che idiota ...la serietà sta nella sola analisi dei fatti e nell'azzeramento dei disturbi emozionali e non nella simpatia o antipatia .... la vostra attitudine a farvi inflenzare dalla forma vi blocca la percezione della sostanza ..... è quel motto di Lao Tze di cui raglio sovente nei ng : "..l'eccessiva applicazione alle impressioni visive ottunde la capacità di vedere..." >se poi vuol legare il cazzeggio che fa qui al nome della sua associazione >cazzi suoi e dei poveri soci che dovran sopportare... quelli che non sopportavano sono fuiti da tempo ... e poi tutte le nuove iscrizioni sono bloccate (a meno di rarissimi casi) ... si accettano solo forme associative senza scheda conoscitiva .... >>La merda albricciana e pierpaolesca emana solo fetore di risentimento e >>invidia da guinnes dei rosicatori, hi, hi, hi :))). pensi che per non fargli venire un ictus , non gli ho neppure detto che da oltre un mese , malgrado tutte le fregnacce e diffamazioni che vomitano nei ng , ci sono nuovi investimenti sulla pnn da parte di esterni all'Asps :-)))) > non posso parlar per loro, per quanto mi riguarda non me ne frega > semplicemente niente di leggere le boiate che scrive e confermo che si > presenta al NG come un troll da due soldi, se questo pensa giovi alla sua > causa la dice lunga sul personaggio in questione :-) ho sempre detto che voi imbecilli e inetti integrali siete il mio svago (aggratis) e che voi buffoni mi rilassate ...purtroppo voi mantenete inalterata la presunzione che possiate servire a qualcosa per il blocco , il debunking o lo sviluppo della pnn....... From ale_salta@libero.it Thu Aug 25 23:45:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA REALTA'? Sentiamo EINSTEIN From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 25 Aug 2005 21:45:01 GMT Il 25 Ago 2005, 23:39, Zano ha scritto: > /me curioso: dove dove dove dove??? 3d "importante per antonio bruno...", primo post. "ultime foto" per modo di dire: son di 2 anni fa... (make a jazz noise here) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From non_te@lo.dico Thu Aug 25 23:46:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "Paperino" Date: Thu, 25 Aug 2005 23:46:35 +0200 "New Ikary" ha scritto nel messaggio news:delhre$enu$1@news.newsland.it... > Soltanto i cretini vogliono fare bella figura. Morpheruccio del cacchio, ma non avevi appena scritto che ti toglievi dalle palle ? "anonimo veneziano" ha scritto nel messaggio news:delhcu$e01$1@news.newsland.it... > questo e' l'ultimo messaggio dell'Anonimo Veneziano che lascia il campo > ai coglioni che restano. > Addio Bye, G. From non_te@lo.dico Thu Aug 25 23:54:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "Paperino" Date: Thu, 25 Aug 2005 23:54:58 +0200 "Roy" ha scritto nel messaggio > truman burbank wrote: > > vorrai > > dare il tempo alla seconda di raccogliere dati e prove sufficienti per > > diventare più corposa? > Accomodatevi pure. I motivi che ho esposto sopra mi fanno concludere che > si tratta di lavoro sprecato, ma se qualcuno ha voglia di perderci > tempo sono essenzialmente affari suoi. > > oppure quelli che fanno ricerca alternativa > > devono conseguire risultati istantaneamente mentre la scienza ortodossa > > può prendersi tutto il tempo che crede? calma eh! Ma quanti *secoli* hanno già avuto i creazionisti per raccogliere indizi o prove, e quanti ne hanno trovati ? Bye, G. From kenbfnonospam@libero.it Fri Aug 26 00:07:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA REALTA'? Sentiamo EINSTEIN From: "kennyt" Date: Thu, 25 Aug 2005 22:07:40 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z51Z142Z71Y1125006301X29620@usenet.libero.it... > Il 25 Ago 2005, 23:39, Zano ha scritto: > >> /me curioso: dove dove dove dove??? > > 3d "importante per antonio bruno...", primo post. > "ultime foto" per modo di dire: son di 2 anni fa... (make a jazz noise > here) Non so se son dello stesso periodo che ho visto io, ne avevo gia viste di simili nel suo sito diverso tempo fa', e mi sembra fosse anche piu' pachidermico... ciao Ken p.s. non per esser cattivo a tutti i costi, ma mi sembra tra l'altro che dimostri almeno 60anni altro che 47, ste' castagne energetiche mi sa che son andate a male... From too.tall.jones@hotmail.it Fri Aug 26 00:13:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Too Tall Jones" Date: Fri, 26 Aug 2005 00:13:56 +0200 >> Chi tratteresti male tu??? > > Guarda, ti avviso subito che io non perdo tempo con i trolletti da 4 > soldi, per cui se vuoi essere preso a pesci in faccia io non sono > disponibile. Qui l'unico trolletto sei tu, caro il mio parà. Torna a lucrare e a schippare che fai una figura migliore. sei più inutile di ARBEL e AB messi insieme From too.tall.jones@hotmail.it Fri Aug 26 00:18:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Too Tall Jones" Date: Fri, 26 Aug 2005 00:18:04 +0200 > > Bravo, ora leggi il libro poi fatti una tua idea e poi postala qui, poi > se vuoi puoi anche fare un confronto costruttivo con chi vuoi tu. Ha parlato lo scienziato, quello che ha letto malanga mentre puliva le latrine della caserma. From anonimo@veneziano.it Fri Aug 26 00:40:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: anonimo@veneziano.it (anonimo veneziano) Date: Fri, 26 Aug 2005 00:40:30 +0200 kennyt ha scritto: > "asps" ha scritto nel messaggio > news:430e1ac9$0$8491$5fc30a8@news.tiscali.it... > > ma che idiota ... > Puoi scommettere quel che vuoi che qui l'unico idiota sei tu... > > ho sempre detto che voi imbecili e inetti integrali siete il mio svago > > (aggratis) e che voi buffoni mi rilassate ..purtroppo voi mantenete > > inalterata la presunzione che possiate servire a qualcosa per il blocco , > > il debunking o lo sviluppo della pnn....... > ROTFL > voi chi? > sei completamente pazzo, vieni qui trollando come un coglione e se uno ti > plonka per questo e dice che sei un poveretto e' per il blocco e debunking > della pnn? > fatti curare demente me ne importa una sega della pnn, vai a sfogarti con > gli imbecilli che ti vengon dietro, per quanto mi riguarda sei solo un > ridicolo buffone paranoico e questo e' cio che si deduce leggendo le figure > barbine che fai qui con persone che ti si cagano di striscio, debunking, > ROTFL > ah, vai in PLONK e restaci Qui l'unico coglione imbecille sei tu e nessuno caga le stronzate che scrivi. Quelli come te che PERDONO TEMPO sui newsgroup non sono degni della minima attenzione. Il Dott. Laureti da anni lavora per il bene comune. E voi coglioni perdete tempo a scrivere stronzate che nessuno credera' mai, e che vi fanno scendere nell'opinione degli altri per cui ormai siete come pezze da piedi. Forse sarebbe meglio che cercate di capire cosa volete fare della vostra vita, e fatelo presto perche' il tempo passa veloce. Per concludere, leggere questo newsgroup e' diventato molto deprimente, e siccome passa anche la voglia di scriverci, questo e' l'ultimo messaggio dell'Anonimo Veneziano che lascia il campo ai coglioni che restano. Addio -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From fff@ikary.it Fri Aug 26 00:48:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: fff@ikary.it (New Ikary) Date: Fri, 26 Aug 2005 00:48:14 +0200 kennyt ha scritto: > "asps" ha scritto nel messaggio > news:430e1ac9$0$8491$5fc30a8@news.tiscali.it... > > ma che idiota ... > Puoi scommettere quel che vuoi che qui l'unico idiota sei tu... > > ho sempre detto che voi imbecili e inetti integrali siete il mio svago > > (aggratis) e che voi buffoni mi rilassate ..purtroppo voi mantenete > > inalterata la presunzione che possiate servire a qualcosa per il blocco , > > il debunking o lo sviluppo della pnn....... > ROTFL > voi chi? > sei completamente pazzo, vieni qui trollando come un coglione e se uno ti > plonka per questo e dice che sei un poveretto e' per il blocco e debunking > della pnn? > fatti curare demente me ne importa una sega della pnn, vai a sfogarti con > gli imbecilli che ti vengon dietro, per quanto mi riguarda sei solo un > ridicolo buffone paranoico e questo e' cio che si deduce leggendo le figure > barbine che fai qui con persone che ti si cagano di striscio, debunking, > ROTFL > ah, vai in PLONK e restaci Soltanto i cretini vogliono fare bella figura. NI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From salvo897@fuck.com Fri Aug 26 00:52:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ecco come hanno fatto From: "salvo" Date: Fri, 26 Aug 2005 00:52:57 +0200 per il set della luna http://www.apple.com/trailers/imax/imax_magnificent_desolation/large.html From peltio@twilight.zone Fri Aug 26 01:17:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "Peltio" Date: Thu, 25 Aug 2005 23:17:07 GMT "anonimo veneziano" ha scritto >Qui l'unico coglione imbecille [snip] >Il Dott. Laureti da anni [snip] perde[snip] >tempo a scrivere stronzate che nessuno credera' mai, >Forse sarebbe meglio che cercate di capire cosa volete fare della vostra >vita, e fatelo presto perche' il tempo passa veloce. 'nzomma. Sono anni che la pnn è ferma alle scatole di balsa. Qui sembra che il tempo non passi mai, altro che. >Per concludere, leggere questo newsgroup e' diventato molto deprimente, e >siccome passa anche la voglia di scriverci, questo e' l'ultimo messaggio >dell'Anonimo Veneziano che lascia il campo ai coglioni che restano. Come quel tale, New Ikary, che ha in comune con te lo stesso IP? From: anonimo@veneziano.it (anonimo veneziano) Subject: Re: x paperino & Co. Date: Fri, 26 Aug 2005 00:40:30 +0200 Message-ID: NNTP-Posting-Host: 62.123.162.134 X-Trace: news.newsland.it 1125009630 14337 212.239.22.168 (25 Aug 2005 22:40:30 GMT) X-HTTP-Posting-Host: 62.123.162.134 From: fff@ikary.it (New Ikary) Subject: Re: x paperino & Co. Date: Fri, 26 Aug 2005 00:48:14 +0200 Message-ID: NNTP-Posting-Host: 62.123.162.134 X-Trace: news.newsland.it 1125010094 15102 212.239.22.168 (25 Aug 2005 22:48:14 GMT) X-HTTP-Posting-Host: 62.123.162.134 Ma cazzarola, fatti curare. Fallo per la tua famiglia, almeno. E altri due nick vano giù per il cesso. Peltio F/UP From kenbfnonospam@libero.it Fri Aug 26 01:37:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "kennyt" Date: Thu, 25 Aug 2005 23:37:27 GMT "anonimo veneziano" ha scritto nel messaggio news:delhcu$e01$1@news.newsland.it... > Il Dott. Laureti da anni lavora per il bene comune ROTFL > questo e' l'ultimo messaggio > dell'Anonimo Veneziano per me e' anche il primo visto che non ti ho mai letto :-) >che lascia il campo ai coglioni che restano quindi tu sei un coglione che se ne va? ma con la pnn o senza? ciao Ken e Pierino se ne vada!!! col fischio o senza?? From nano@nano Fri Aug 26 01:37:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x paperino & Co. From: nano@nano Date: Fri, 26 Aug 2005 01:37:40 +0200 On Thu, 25 Aug 2005 23:17:07 GMT, "Peltio" wrote: >"anonimo veneziano" ha scritto > >>Qui l'unico coglione imbecille [snip] >>Il Dott. Laureti da anni [snip] perde[snip] >>tempo a scrivere stronzate che nessuno credera' mai, > >>Forse sarebbe meglio che cercate di capire cosa volete fare della vostra >>vita, e fatelo presto perche' il tempo passa veloce. > >'nzomma. Sono anni che la pnn è ferma alle scatole di balsa. >Qui sembra che il tempo non passi mai, altro che. > >>Per concludere, leggere questo newsgroup e' diventato molto deprimente, e >>siccome passa anche la voglia di scriverci, questo e' l'ultimo messaggio >>dell'Anonimo Veneziano che lascia il campo ai coglioni che restano. > >Come quel tale, New Ikary, che ha in comune con te lo stesso IP? > >From: anonimo@veneziano.it (anonimo veneziano) >Subject: Re: x paperino & Co. >Date: Fri, 26 Aug 2005 00:40:30 +0200 >Message-ID: >NNTP-Posting-Host: 62.123.162.134 >X-Trace: news.newsland.it 1125009630 14337 212.239.22.168 (25 Aug 2005 >22:40:30 GMT) >X-HTTP-Posting-Host: 62.123.162.134 > >From: fff@ikary.it (New Ikary) >Subject: Re: x paperino & Co. >Date: Fri, 26 Aug 2005 00:48:14 +0200 >Message-ID: >NNTP-Posting-Host: 62.123.162.134 >X-Trace: news.newsland.it 1125010094 15102 212.239.22.168 (25 Aug 2005 >22:48:14 GMT) >X-HTTP-Posting-Host: 62.123.162.134 > >Ma cazzarola, fatti curare. Fallo per la tua famiglia, almeno. Fatti curare tu, ma fallo per te stesso. > >E altri due nick vano giù per il cesso. > >Peltio >F/UP > From kenbfnonospam@libero.it Fri Aug 26 01:39:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x paperino & Co. From: "kennyt" Date: Thu, 25 Aug 2005 23:39:08 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:TjsPe.30796$F23.367826@twister2.libero.it... > Come quel tale, New Ikary, che ha in comune con te lo stesso IP? Ho capito, se ne e' andato con la pnn, infatti e' rimasto qua, lol ciao Ken provasse con un apetto, fa meno figo ma cammina.... From kenbfnonospam@libero.it Fri Aug 26 01:39:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "kennyt" Date: Thu, 25 Aug 2005 23:39:56 GMT "Paperino" ha scritto nel messaggio news:deljhd$7mc$1@stargate1.inet.it... > "New Ikary" ha scritto nel messaggio > news:delhre$enu$1@news.newsland.it... >> Soltanto i cretini vogliono fare bella figura. > > Morpheruccio del cacchio, ma non avevi appena scritto che ti toglievi > dalle palle ? Si ma e' partito con la pnn, dagli tempo :-D ciao Ken From c.carzchedi@juniorzbit.it Fri Aug 26 01:43:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMBROGIO... From: Melus Date: Fri, 26 Aug 2005 01:43:16 +0200 [Sauron] wrote: > Sei stato un grande uomo > > sincere condolianze > > Grazie Amnbrogio, l'amore per la lettura e per l'avventura lo devo proprio a te. Non ti scorderò mai. -- Cordialmente. Melus. Nel mio email non ci sono i simboli di Zorro. From kenbfnonospam@libero.it Fri Aug 26 01:43:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x paperino & Co. From: "kennyt" Date: Thu, 25 Aug 2005 23:43:54 GMT ha scritto nel messaggio news:0blsg1ladaqrtll5rmqjs974e169cuqqo8@4ax.com... Hai anche perso tempo ha morphare di nuovo? ROTFL ma fossi scemo? a propo', ma non te ne dovevi andare? guarda che se sei venuto in pnn e' meglio che ti incammini senno' quando arrivi... :-) ciao Ken From GoRi.tin_No.spam@tin.it Fri Aug 26 01:51:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA REALTA'? Sentiamo EINSTEIN From: Goffredo X. Date: Thu, 25 Aug 2005 23:51:31 GMT On Thu, 25 Aug 2005 22:07:40 GMT, "kennyt" wrote: >"Il Salta" ha scritto nel messaggio >news:82Z51Z142Z71Y1125006301X29620@usenet.libero.it... >> Il 25 Ago 2005, 23:39, Zano ha scritto: >> >>> /me curioso: dove dove dove dove??? >> >> 3d "importante per antonio bruno...", primo post. >> "ultime foto" per modo di dire: son di 2 anni fa... (make a jazz noise >> here) > > >Non so se son dello stesso periodo che ho visto io, ne avevo gia viste di >simili nel suo sito diverso tempo fa', e mi sembra fosse anche piu' >pachidermico... >ciao >Ken >p.s. non per esser cattivo a tutti i costi, ma mi sembra tra l'altro che >dimostri almeno 60anni altro che 47 caso mai "altro che 48" (infatti e' del 17/06/1957) Ciao, Goffredo c^2 -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From antoniobruno57@vodafone.it Fri Aug 26 01:54:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione s, black list no From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 26 Aug 2005 01:54:47 +0200 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z52Z28Z4Y1124991806X16600@usenet.libero.it... -------------------------CUT-------------------------- Ehi, 4 salti in padella!... A volte sembreresti *quasi* umano invece di quell' aborto che sei. Piuttosto, mi hanno fatto pervenire il tuo ritratto eseguito quel giorno che hai suonato alla porta di Piero Angela: http://www.comune.minerbio.bo.it/uffici/Ambiente/images/cane_guinzaglio.gif Dai, corri ora, su! OP! OP! OP! Alla prossima ciotola!...;-) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From ale_salta@vai-a-nanna-zio.it Fri Aug 26 02:03:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione s, black list no From: ale_salta@vai-a-nanna-zio.it (Il Salta) Date: Fri, 26 Aug 2005 00:03:47 GMT Il 26 Ago 2005, 01:54, "Antonio Bruno" ha scritto: > Ehi¹, 4 salti in padella!... Madonna quanto rosichi... ma che, ci hai dovuto RICERCARE attorno tutta la sera, prima di rivogarci la solita minestra riscaldata dei 4 salti in padella? Ora, capisco che per butta' giù ir cignale hai dovuto sgonfia' una damigiana d'amaro medicinale Giuliani, però dé... t'avevo detto "tornami in forma", e arrivi in questo stato? E a quest'ora? E son tutti a letto, o brodo! -- ¹ "Ehi raga; si va in disco?" - Ho provato a immaginarmela detta da uno col tu' viso, e son collassato sulla scrivania. Avvisaci, prima. L'hai scritto in pigiama, il post, o col giacchetto di Fonzie? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From GoRi.tin_No.spam@tin.it Fri Aug 26 02:18:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante x Antonio Bruno Trasmissione Radiofonica From: Goffredo X. Date: Fri, 26 Aug 2005 00:18:40 GMT On Thu, 25 Aug 2005 19:30:15 GMT, Coso wrote: >Guardando il dito o seguendo la luna, mr_malorn ha scritto: ah, ecco, ancora stu fess... >> La lista dei migliori troll di IDU eccola qui: >Tattah dah... > Ed ecco il Numero Uno, il capo della banda / > è quello che comanda il Gruppo TNT / > E poi c'e` la Cariatide, è il suo braccio destro / > non è certo il più lesto nel Gruppo TNT / > Costui è Otto Grunf, tedesco di Germania YAH! / > di lui nessun si lagna nel Gruppo TNT / > Ed ecco il Conte Oliver e ancora Geremia / > e infine il cane spia del Gruppo TNT / > Ed ora Alan Ford, di tutti è il più bello / > ci sta proprio per quello nel Gruppo TNT / > Per ultimo Bob Rock, dal naso prominente / > lui è il più divertente del Gruppo TNT / :))))) >Copiata pari pari da: >http://francilastrega.splinder.com/archive/2003-07 ah beh, allora beccate questo che c'ha pure il "(TM)" : http://francilastrega.splinder.com/post/473446 :)) >Ciao ciao >Claudio e i buoni consigli senza il cattivo esempio... ciao Claudio! -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From daniele@orlandi.com Fri Aug 26 02:28:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: Daniele Orlandi Date: Fri, 26 Aug 2005 02:28:10 +0200 anonimo veneziano wrote: > > Qui l'unico coglione imbecille sei tu e nessuno caga le stronzate che > scrivi. Quelli come te che PERDONO TEMPO sui newsgroup non sono degni > della minima attenzione. Oddio... ho dovuto leggere tre volte il tuo messaggio e guardare la posizione nel thread per capire che NON stavi parlando dell'asps. Ciao, -- Daniele Orlandi From marcooooooo@appp.it Fri Aug 26 03:05:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT ancora su idu moderato From: "Marco" Date: Fri, 26 Aug 2005 01:05:08 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:4YgPe.80294$2U1.4124418@news3.tin.it... > > Dunque, per te, arbel vale ad uno 0 + risate? > Bhe ad uno che si presenta dicendo di essere un'alieno non e che dia molto peso, mi fa ridere perche se dice di essere fratello di Bill Gates c'e gente che si anima tanto per dimostrargli che non lo è, come se ce ne fosse bisogno, mi fa ridere l'estenuante difesa di STN. Ma la cosa che mi fa ancora piu ridere e che dopo anni che continua a pigliare x il cul.. c'e ancora gente disposta a replicargli, che poi se volgiamo vedere bene arbel qualcosa di IT la porta, magari la spiega e la condisce con le sue fantasie, ma questo e un'altro paio di maniche, il problema secondo me, e che molti qui le prondono come provocazioni personali, delle offese al loro livello intellettivo, indipendentemente dal fatto che il post sia IT o meno. Quello che mi fa meno ridere invece e vedere la stessa gente che ha portato alla situazione attuale IDU, chiederne la creazione di un'altro, pero moderato, questo per me sai cosa vuol dire, fregarsene altamente di questo NG, perche alla fine le persone che scriveranno li saranno le stesse che poi non mancheranno di replicare qui ai vari troll di turno, quanto ci scommetti che se al posto di chiederne uno alternativo si chiedesse la moderazione di questo, troversesti in disaccordo pure quelli che adesso ne vorrebbero uno moderato. Ovviamente questo discorso puo essere fatto con altri, arbel e solo un'esempio saluti Marco From asps.ra1@tiscali.it Fri Aug 26 04:07:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "asps" Date: Fri, 26 Aug 2005 04:07:06 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:yt%Oe.98878$fm.6616050@news4.tin.it... > > "Savonarola" ha scritto nel messaggio > news:1124888777.220119.33690@g49g2000cwa.googlegroups.com... > > ROTFL > e' chi poteva prendere le sue difese? > un troll con tanto di indirizzo e-mail appropriato.... > >>Il Dr E.Laureti non ha credibilità...già, presso il venditore di >>occhiali kennit > > prima di tutti, se badiamo ai titoli, sono un ottico, poi, visto che ho > anche un negozio mio, "venditore di occhiali", > io non ho mica messo in dubbio il titolo del personaggio in questione, > solo il modo di porsi appartengo all'antireligio della distruzione della forma per la sostanza ... è difficile da capire per chi è abituato alla religio delle fregnacce formali e delle apparenze ...per voi uno stesso motore verniciato di merda (leggasi balsa) o d'oro da risultati sperimentali dinamici diversi (attrito con l'aria a prescindere) >che da sempre ha avuto in questi NG, che non e' certamente quello di una >persona seria, ma che idiota ...la serietà sta nella sola analisi dei fatti e nell'azzeramento dei disturbi emozionali e non nella simpatia o antipatia .... la vostra attitudine a farvi inflenzare dalla forma vi blocca la percezione della sostanza ..... è quel motto di Lao Tze di cui raglio sovente nei ng : "..l'eccessiva applicazione alle impressioni visive ottunde la capacità di vedere..." >se poi vuol legare il cazzeggio che fa qui al nome della sua associazione >cazzi suoi e dei poveri soci che dovran sopportare... quelli che non sopportavano sono fuiti da tempo ... e poi tutte le nuove iscrizioni sono bloccate (a meno di rarissimi casi) ... si accettano solo forme associative senza scheda conoscitiva .... >>La merda albricciana e pierpaolesca emana solo fetore di risentimento e >>invidia da guinnes dei rosicatori, hi, hi, hi :))). pensi che per non fargli venire un ictus , non gli ho neppure detto che da oltre un mese , malgrado tutte le fregnacce e diffamazioni che vomitano nei ng , ci sono nuovi investimenti sulla pnn da parte di esterni all'Asps :-)))) > non posso parlar per loro, per quanto mi riguarda non me ne frega > semplicemente niente di leggere le boiate che scrive e confermo che si > presenta al NG come un troll da due soldi, se questo pensa giovi alla sua > causa la dice lunga sul personaggio in questione :-) ho sempre detto che voi imbecilli e inetti integrali siete il mio svago (aggratis) e che voi buffoni mi rilassate ...purtroppo voi mantenete inalterata la presunzione che possiate servire a qualcosa per il blocco , il debunking o lo sviluppo della pnn....... From asps.ra1@tiscali.it Fri Aug 26 05:37:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "asps" Date: Fri, 26 Aug 2005 05:37:46 +0200 "Daniele Orlandi" ha scritto nel messaggio news:delnmq$3f5$1@scotty.uli.it... > anonimo veneziano wrote: >> >> Qui l'unico coglione imbecille sei tu e nessuno caga le stronzate che >> scrivi. Quelli come te che PERDONO TEMPO sui newsgroup non sono degni >> della minima attenzione. > > Oddio... ho dovuto leggere tre volte il tuo messaggio e guardare la > posizione nel thread per capire che NON stavi parlando dell'asps. > > Ciao, > > -- > Daniele Orlandi facce ride www.asps.it/orlandi.htm www.asps.it/liquami.htm From asps.ra1@tiscali.it Fri Aug 26 05:40:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "asps" Date: Fri, 26 Aug 2005 05:40:41 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:XCsPe.104487$fm.6921036@news4.tin.it... > > "anonimo veneziano" ha scritto nel messaggio > news:delhcu$e01$1@news.newsland.it... >> Il Dott. Laureti da anni lavora per il bene comune > > ROTFL > >> questo e' l'ultimo messaggio >> dell'Anonimo Veneziano > > per me e' anche il primo visto che non ti ho mai letto :-) > >>che lascia il campo ai coglioni che restano > > quindi tu sei un coglione che se ne va? > ma con la pnn o senza? > ciao > Ken e > Pierino se ne vada!!! > col fischio o senza?? www.asps.it/kennyt.htm www.asps.it/liquami.htm From asps.ra1@tiscali.it Fri Aug 26 07:16:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "asps" Date: Fri, 26 Aug 2005 07:16:47 +0200 >>La merda albricciana e pierpaolesca emana solo fetore di risentimento e >>invidia da guinnes dei rosicatori, hi, hi, hi :))). pensi che per non fargli venire un ictus , non gli ho neppure detto che da oltre un mese , malgrado tutte le fregnacce e diffamazioni che vomitano nei ng , ci sono nuovi investimenti sulla pnn da parte di esterni all'Asps :-)))) www.asps.it/kennyt.htm www.asps.it/liquami.htm From hopeless@senseless.org Fri Aug 26 09:18:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: In arrivo il film di HALO! From: }DrSlump{ Date: Fri, 26 Aug 2005 07:18:35 GMT Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > > Lo dici tu. Il cinema ha una forte influenza sulle masse, certo una > percentuale bassa rispetto al nun. di ab. del pianeta, ma questo è > relativo. L'influenza maggiore la ha sul portafogli, già bello gonfio, di Bill Gates. Tu dai per scontato > che bisogna (o devono) sensibilizzare l'intera popolazione terrestre, ma > non è così. Prendi "La Passione di Cristo": per la stragrande > maggioranza quello è solo > un film sulle ultime 12 ore di Gesù, invece c'è molto più. Ad esempio: > quanti hanno compreso la scena finale quando ritorna in vita? Tu lo hai > capito? Forse si, o forse no.... ma ti assicuro che gran parte della > gente NO nel modo più assoluto, come non hanno capito Signs o Guerre > Stellari. > http://it.wikipedia.org/wiki/Paranoia From sernil@tin.it Fri Aug 26 09:39:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ecco come hanno fatto From: Leonardo Serni Date: Fri, 26 Aug 2005 07:39:27 GMT On Fri, 26 Aug 2005 00:52:57 +0200, "salvo" wrote: >per il set della luna nel 1967 >http://www.apple.com/trailers/imax/imax_magnificent_desolation/large.html 1967 2005 potenza CPU RAM Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From me@privacy.net Fri Aug 26 09:55:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ecco come hanno fatto From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Fri, 26 Aug 2005 09:55:54 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:jihtg1553gbmuosoblj7b7mme04bd9em4b@L.Serni... > 1967 > 2005 > potenza CPU > RAM Scetticazzo cicappino, ma non lo sai che la tennologia che abbiamo noi oggi l'esercito ce l'aveva quarant'anni fa? Secondo me non hai letto una riga. Ciao Ale From solofuffa@hotmail.com Fri Aug 26 10:09:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ecco come hanno fatto From: Ubachef Date: Fri, 26 Aug 2005 10:09:47 +0200 Leonardo Serni wrote: >>http://www.apple.com/trailers/imax/imax_magnificent_desolation/large.html > > > 1967 > 2005 > potenza CPU > RAM Seee. E la tecnologia militare dove la metti? La NASA, pappa e ciccia con i militari aveva accesso a tecnologie che nessuno si sognava. Figurati se non avevano in qualche stanza super iper segreta computer ultra potenti. E mo' si lasciavano intimorire da una bazzecola in computer graphic. Meditate, gente, meditate. suona ,no? Più ci penso, più mi convinco che un paragrafo sulla "avanzata tecnologia militare" farebbe la sua porca figura su "Woo-Woo Sento di Credo" :-) -- mic E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione From solofuffa@hotmail.com Fri Aug 26 10:13:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ecco come hanno fatto From: Ubachef Date: Fri, 26 Aug 2005 10:13:11 +0200 Alessandro "Il Patriarca" Valli wrote: > Scetticazzo cicappino, ma non lo sai che la tennologia che abbiamo noi oggi > l'esercito ce l'aveva quarant'anni fa? Secondo me non hai letto una riga. Ommerda. Ubachef, ripeti: prima fare F5 e poi eventualmente postare -- mic E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione From teodoro@paleoseti.it Fri Aug 26 10:15:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "TdS2005" Date: 26 Aug 2005 01:15:16 -0700 TdS2005 ha scritto: > Chef ha scritto: > > Mi ha fatto pensare che l'indagine svolta > > sui casi che immagino affronter=E0 sia condizionata dal "pregiudizio" > > della conclusione iniziale, e questo compromette l'obiettivit=E0 dello > > studio. Per=F2 non ho nulla di cui lamentarmi, in fondo =E8 scritto a > > chiari lettere: "questo =E8 un libro per gli addotti", e non essendolo, > > non ho nessuna voce in capitolo per leggerlo. > > > > Chef > > > > -- > > Mi pongo sempre una, e solo una, domanda: > Quanto -realmente- ci si pone ( da parte dei ricercatori sulle > Abduction ) il dubbio sui complessi meccanismi, ancora in parte > sconosciuti addirittura dai migliori psiconeurologi e addetti allo > studio dei meccanismi pi=F9 nascosti della mente e delle reazioni del > cervello.. quando si traggono conclusioni o anche solo ipotesi? > > Pu=F2 la PNL realmente fare pervenire a risposte che traggono origine > dai meccanismi complessi del cervello? > > Pu=F2 un Test di Luscher? > > Pu=F2 un ipnosi regressiva?? > > Quali sono i punti in comune tra le patologie conosciute nelle branche > della neuropsichiatria ecc ecc e quelle persone che dicono di essere > state rapite > da alieni? > > E poi sopprattutto la fatidica domanda di Enrico Fermi: Dove sono tutti > quanti? Dove? > > Sono pensieri in libero movimento, nulla di piu e nulla di meno. > > Ciauz > Teodoro Mi quoto da solo :-) Perch=E9 non proviamo a costruire un dialogo, tutti quanti assieme, su quelli che possono essere dubbi in merito alle abuction sollevati dai partecipanti al NG? Ciao Teodoro From _nessuno_m_mugelli@virgilio.it Fri Aug 26 10:16:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: _nessuno_m_mugelli@virgilio.it (Maurizio Mugelli) Date: Fri, 26 Aug 2005 10:16:06 +0200 asps ha scritto: > ho sempre detto che voi imbecilli e inetti integrali siete il mio svago > (aggratis) e che voi buffoni mi rilassate ... ..cosi' le sonde anali aliene ti penetrano in profondita'. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From _nessuno_m_mugelli@virgilio.it Fri Aug 26 10:16:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: _nessuno_m_mugelli@virgilio.it (Maurizio Mugelli) Date: Fri, 26 Aug 2005 10:16:10 +0200 asps ha scritto: > ho sempre detto che voi imbecili e inetti integrali siete il mio svago > (aggratis) e che voi buffoni mi rilassate ... ..cosi' le sonde anali aliene ti penetrano in profondita'. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kenbfnonospam@libero.it Fri Aug 26 10:23:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "kennyt" Date: Fri, 26 Aug 2005 08:23:05 GMT "Too Tall Jones" ha scritto nel messaggio news:3n6ookF5d8aU1@individual.net... >> mr_malorn@yahoo.com ha scritto: >> >>> Oh, ho visto dei teppisti che hanno schippato una vecchietta >> >> >> E magari dopo averci anche lucrato un po' su, vero? > > Non correggerlo! Lui è un duro, ha fatto il para(culo) e si ricorda > perfino dove e quando!!! Azz, un collega? questo me l'ero persa, sto perdendo il mio istinto per il plonkaggio, a quanto pare aveva ancora perle da sfornare, mannaggia... ciao Ken sHippato?ma lol... From kenbfnonospam@libero.it Fri Aug 26 10:29:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "kennyt" Date: Fri, 26 Aug 2005 08:29:04 GMT "Too Tall Jones" ha scritto nel messaggio news:3n6q13F5o58U1@individual.net... mr malorn ha scritto: >> Comunque era "scippare" e "lurkare" ovviamente, ma sai la fretta quando >> uno scrive puo' succedere che faccia qualche errore :-) ROTFL, ovviamente... passi per scippare che e' la prima volta che lo leggo (io, in only quote read), ma lucrare l'avra' ripetuto almeno 10 volte e' vuol farlo passare per typo, era un crampo piuttosto, che ridicolo... ciao Ken From kenbfnonospam@libero.it Fri Aug 26 10:32:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "kennyt" Date: Fri, 26 Aug 2005 08:32:43 GMT "Chef" ha scritto nel messaggio news:430e39dc$0$8493$5fc30a8@news.tiscali.it... > Bene, lo farò. Ho letto che sei un parà, è vero? Parà o ex-parà? Basta lo splonko, questa dei para' non so perche' ma mi incuriosisce, deve avere a che fare con una mia vita precedente :-) ciao Ken From sonotranoi@NOSPAM.com Fri Aug 26 10:56:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: In arrivo il film di HALO! From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Fri, 26 Aug 2005 10:56:20 +0200 hai ragione: PLONK. -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso, Dantino, DrSlump "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:fnzPe.83031$2U1.4218053@news3.tin.it... > Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > >> >> Lo dici tu. Il cinema ha una forte influenza sulle masse, certo una >> percentuale bassa rispetto al nun. di ab. del pianeta, ma questo è >> relativo. > > L'influenza maggiore la ha sul portafogli, già bello gonfio, di Bill > Gates. > > Tu dai per scontato >> che bisogna (o devono) sensibilizzare l'intera popolazione terrestre, >> ma non è così. Prendi "La Passione di Cristo": per la stragrande >> maggioranza quello è solo >> un film sulle ultime 12 ore di Gesù, invece c'è molto più. Ad >> esempio: quanti hanno compreso la scena finale quando ritorna in >> vita? Tu lo hai capito? Forse si, o forse no.... ma ti assicuro che >> gran parte della gente NO nel modo più assoluto, come non hanno >> capito Signs o Guerre Stellari. >> > > > http://it.wikipedia.org/wiki/Paranoia From kenbfnonospam@libero.it Fri Aug 26 11:22:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: In arrivo il film di HALO! From: "kennyt" Date: Fri, 26 Aug 2005 09:22:44 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:430ed929$0$18642$14726298@news.sunsite.dk... > hai ragione: PLONK. >> L'influenza maggiore la ha sul portafogli, già bello gonfio, di Bill >> Gates. Che e' sucesso, ha parlato male di tuo cognato?? ROTFL ciao Ken From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Fri Aug 26 11:24:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x paperino & Co. From: SiO2 Date: Fri, 26 Aug 2005 11:24:15 +0200 Il Tue, 23 Aug 2005 23:55:27 +0200, asps ha scritto: > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio >> Fai come sto per fare io, sbarazzatene, un bel PLONK e via! >> Lista degli utenti nel mio killfile: >> Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli >> (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, >> noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio > argh ........questa poi mi ritrovo con bek, albriccone , zanotto dell'Ass. > Propulsione Supposte ...........:-))) Guarda che non ti ha plonkato: ti stava suggerendo di plonkare Peltio, come ha fatto lui. -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From SerniL@tin.it Fri Aug 26 13:15:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ecco come hanno fatto From: Leonardo Serni Date: Fri, 26 Aug 2005 11:15:53 GMT On Fri, 26 Aug 2005 10:09:47 +0200, Ubachef wrote: >Più ci penso, più mi convinco che un paragrafo sulla "avanzata >tecnologia militare" farebbe la sua porca figura su "Woo-Woo" Uhm. 'un dici mia male. Leonardo -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From luigicaselli@anyspamrefusediol.it Fri Aug 26 13:24:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x paperino & Co. From: "Luigi Caselli" Date: Fri, 26 Aug 2005 11:24:44 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:TjsPe.30796$F23.367826@twister2.libero.it... > "anonimo veneziano" ha scritto > > >Qui l'unico coglione imbecille [snip] > >Il Dott. Laureti da anni [snip] perde[snip] > >tempo a scrivere stronzate che nessuno credera' mai, > > >Forse sarebbe meglio che cercate di capire cosa volete fare della vostra > >vita, e fatelo presto perche' il tempo passa veloce. > > 'nzomma. Sono anni che la pnn è ferma alle scatole di balsa. > Qui sembra che il tempo non passi mai, altro che. Però forse i tempi per qualunque modo di conquista dello spazio li percepiamo male. Nel senso che magari ci vorranno 1000 anni per avere un sistema propulsivo efficace e quindi non è che il tempo non passi mai, è che è maledettamente difficile progredire nell'astronautica. Per passare dai fratelli Wright all'Airbus 380 c'è voluto un secolo, temo invece che per passare dall'Apollo ad un'astronave interstellare ci vorrà un millennio (e mi sento molto ottimista). Comunque almeno abbiamo un obiettivo a lungo termine... Luigi Caselli From attentialmatto@hotmail.com Fri Aug 26 13:47:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x paperino & Co. From: "Savonarola" Date: 26 Aug 2005 04:47:20 -0700 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:TjsPe.30796 > 'nzomma. Sono anni che la pnn =E8 ferma alle scatole di balsa. > Qui sembra che il tempo non passi mai, altro che. > Gi=E0! Invece tu e quella feccia umana partorita da un culo in cancrena dei tuoi compari di merende pierpaoli e albricci siete in questo ng da secoli a rompere i coglioni e vomitare veleno su tutto e su tutti. Anche a te rinnovo l'invito gi=E0 fatto a kennit di andare a farti fottere che tanto, ha, ha, ha, :)) non vi crede neppure mister gorgonzola (a parte kennit ma si sa, lui =E8 un caso patologico). Per cui, evviva il dr. E. Laureti che porta alto il nome dell'Italia e affanculo a te e la tua cricca che portate il nome della nazione nel fango e nella vergogna! From peltio@twilight.zone Fri Aug 26 13:49:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x paperino & Co. From: "Peltio" Date: Fri, 26 Aug 2005 11:49:14 GMT "Luigi Caselli" ha scritto >> 'nzomma. Sono anni che la pnn è ferma alle scatole di balsa. >> Qui sembra che il tempo non passi mai, altro che. > >Però forse i tempi per qualunque modo di conquista dello spazio li >percepiamo male. >Nel senso che magari ci vorranno 1000 anni per avere un sistema propulsivo >efficace e quindi non è che il tempo non passi mai, è che è maledettamente >difficile progredire nell'astronautica. Il punto è un altro: i frateli Wright non impestavano le bacheche locali con centinaia di messaggi con su scritto "noi abbiamo l'aeroplano e voi un cazzo" o "con le macchina a vapore ci potete lessare le patate". Loro LAVORAVANO per il loro progetto e lo facevano nelle debite sedi. Venire a fracassare i maroni nei NG come fa l'asps, che presumo si identifichi nel laureti con i suoi innumerevoli cloni, è solo inutile e fastidioso. Oltre che indicativo della profonda frustrazione che lo affligge e che lo ha fatto sbarellare. Mi pare evidente che stia cercando di compensare, con l'illusione di un ingaggio da parte della ditta $BIGFIRM, la cocente delusione di non essere riuscito a produrre null'altro che una scatola di balsa che si muove appena percettibilmente solo se non si possono fare prove indipendenti sopra. Ovviamente l'idea di un complotto, o quantomeno una resistenza coordinata nei confronti delle sue innovative idee è sicuramente meno dolorosa da accettare di quella di essere deriso perchè ha commesso dei madornali errori, e infrangere la netiquette nei NG gli fornisce appunto la linfa necessaria a sostenere l'idea del complotto - lo si può vedere anche da come si autodipinge nel suo sito: come l'ultimo eroe che si difende dai nemici in sovrannumero che lo circondano. Non ho pregiudizi nei confronti delle persone che sono partite col cervello, ed è proprio per questo che quando cominciano a rompere le scatole, mi comporto con loro come mi comporterei con le altre persone: prendendole a pesci in faccia, come si meritano. saluti, Peltio From GoRi.tin_No.spam@tin.it Fri Aug 26 14:08:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA REALTA'? Sentiamo EINSTEIN From: Goffredo X. Date: Fri, 26 Aug 2005 12:08:19 GMT On Thu, 25 Aug 2005 14:49:32 GMT, "Peltio" wrote: >http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo#36 >http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo#29 >http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo#38 e soprattutto http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo/#13 (...un po' come la telegiornalista Maria L. Busi nei TG1 Rai di qualche giorno fa) Ciao, Goffredo -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From antoniobruno57@vodafone.it Fri Aug 26 14:29:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il *saltafesso* (era: " morerazione sì blacklist no") From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 26 Aug 2005 14:29:56 +0200 Oh.... chi si rivede! Il pagliaccio 4 salti in padella!... Ehi, saltafesso, io credo che tu sia così scemo che, quando ti avvicini al computer, parta l'antivirus. Ascolta un consiglio: il meglio di te lo dai sul W.C. Recatici più spesso. E ora, dai, su, riprendiamo gli allenamenti: OP!OP! OP!... Salta, cane pagliaccio, salta!...;-) P.S.: grazie del divertimento. -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From kenbfnonospam@libero.it Fri Aug 26 14:30:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x paperino & Co. From: "kennyt" Date: Fri, 26 Aug 2005 12:30:00 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:_kDPe.31720$F23.371627@twister2.libero.it... > Venire a fracassare i maroni nei NG come fa l'asps, che presumo si > identifichi nel laureti con i suoi innumerevoli cloni, è solo inutile e > fastidioso. Io lo trovo surreale e patetico, puo' avere anche la pietra filosofale sul comodino ma rimangono figure ridicole quelle che fa volontariamente qui e che non se ne accorga e' ancora piu' patetico... davvero molto producente per la sua associazione, hanno segato le gambe a persone con buoni progetti per molto meno, ma visto che continua a rendersi ridicolo HIMO o e' scemo o non gli interessa perche' in realta non ha nulla per le mani.. ciao Ken From antoniobruno57@vodafone.it Fri Aug 26 14:34:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: " morerazione sì blacklist no") From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 26 Aug 2005 14:34:51 +0200 Per gli altri utenti: scusate questo flame che, però, non ho aperto: qui sta solo continuando la ridicola corsa di 4 salti in padella, un fake dopo l'altro, che sinceramente mi sta divertendo troppo! Sono due giorni che quel pagliaccio mi sta inseguendo da un morphe all'altro ed io mi scompiscio a farlo SALTAre dietro a me. Siccome, poi, *nessuno* dei predicatori di netiquette e di pace ha detto una parola a quel povero pagliaccio sulla scorrettezza di questi continui morphaggi, mi ritengo ancor più tranquillo nel continuare questo mio personale e spassosissimo divertimento. Vi consiglio vivamente di SALTAre tutto il flame che sicuramente ne seguirà. -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From kenbfnonospam@libero.it Fri Aug 26 14:35:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x paperino & Co. From: "kennyt" Date: Fri, 26 Aug 2005 12:35:04 GMT "Savonarola" ha scritto nel messaggio news:1125056840.395648.69310@z14g2000cwz.googlegroups.com... "Peltio" ha scritto nel messaggio news:TjsPe.30796 >Per cui, evviva il dr. E. Laureti che porta alto il nome dell'Italia Ed ora ha anche un degno portavoce adatto al suo personalissimo stile, ROTFL oh, ma non te ne eri andato? quanti CM hai fatto nel frattempo con la pnn? pochi visto che arrivi ancora alla tastiera, da retta a me prendi un triciclo che fai prima e ti sgranchisci le gambe ;-) Ken e i casi (oltre il) limite From kenbfnonospam@libero.it Fri Aug 26 14:36:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x paperino & Co. From: "kennyt" Date: Fri, 26 Aug 2005 12:36:25 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:sz9vrd9p6nuk.1bk3i1njmz4m9$.dlg@40tude.net... > Guarda che non ti ha plonkato: ti stava suggerendo di plonkare Peltio, > come > ha fatto lui. Gia, strano che due geni come loro non si capiscano al volo, lol ciao Ken From asps.ra1@tiscali.it Fri Aug 26 14:43:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "asps" Date: Fri, 26 Aug 2005 14:43:42 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:_kDPe.31720$F23.371627@twister2.libero.it... > "Luigi Caselli" ha scritto > >>> 'nzomma. Sono anni che la pnn è ferma alle scatole di balsa. ciarlatano fasullo e diffamatorio..... il primo test verso esterni è stato fatto nel Gennaio di quest'anno nessuno ha visto le scatole di balsa prima del 2005 www.asps.it/enti.htm NON SONO PASSATI NEPPURE OTTO MESI!!!!! >>> Qui sembra che il tempo non passi mai, altro che. quello vostro non passa mai ...non fate un cazzo dalla mattina alla sera se non diffamare e insultare nei ng >> >>Però forse i tempi per qualunque modo di conquista dello spazio li >>percepiamo male. >>Nel senso che magari ci vorranno 1000 anni per avere un sistema propulsivo >>efficace e quindi non è che il tempo non passi mai, è che è maledettamente >>difficile progredire nell'astronautica. > > Il punto è un altro: i frateli Wright non impestavano le bacheche locali > con > centinaia di messaggi con su scritto "noi abbiamo l'aeroplano e voi un > cazzo" o "con le macchina a vapore ci potete lessare le patate". è difficile capirlo ..... forse non impestavano perchè IDIOTA non c'erano bestie come voi..... > Loro LAVORAVANO per il loro progetto e lo facevano nelle debite sedi. le debite sedi sono quelle dove si partoriscono le fregnacce e le cazzate vostre > Venire a fracassare i maroni nei NG come fa l'asps, che presumo si > identifichi nel laureti con i suoi innumerevoli cloni, è solo inutile e > fastidioso. Oltre che indicativo della profonda frustrazione che lo > affligge > e che lo ha fatto sbarellare. mi comprenda ....si esulta quando si ottengono dei finanziamenti (Luglio 2005) ...ma quando si ottengono alla faccia delle menzogne e falsità vostre si sbarella :-)))))) per premiarla della sua assiduità nella delinquenza contro l'Asps la inserisco nella nostra fogna www.asps.it/liquami.htm www.asps.it/peltio.htm prima di inviare questo reply nei ng quo caeli tegunt E.Laureti From asps.ra1@tiscali.it Fri Aug 26 14:49:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "asps" Date: Fri, 26 Aug 2005 14:49:23 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:Y%DPe.83809$2U1.4236848@news3.tin.it... > > "Savonarola" ha scritto nel messaggio > news:1125056840.395648.69310@z14g2000cwz.googlegroups.com... > "Peltio" ha scritto nel messaggio > news:TjsPe.30796 >>Per cui, evviva il dr. E. Laureti che porta alto il nome dell'Italia > > Ed ora ha anche un degno portavoce adatto al suo personalissimo stile, > ROTFL > oh, ma non te ne eri andato? > quanti CM hai fatto nel frattempo con la pnn? > pochi visto che arrivi ancora alla tastiera, da retta a me prendi un > triciclo che fai prima e ti sgranchisci le gambe ;-) > Ken e > i casi (oltre il) limite > nuovi ingressi in www.asps.it/liquami.htm www.asps.it/peltio.htm www.asps.it/kennyt.htm www.asps.it/orlandi.htm From asps.ra1@tiscali.it Fri Aug 26 14:50:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: x paperino & Co. From: "asps" Date: Fri, 26 Aug 2005 14:50:15 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:cXDPe.83787$2U1.4236691@news3.tin.it... > > "Peltio" ha scritto nel messaggio > news:_kDPe.31720$F23.371627@twister2.libero.it... >> Venire a fracassare i maroni nei NG come fa l'asps, che presumo si >> identifichi nel laureti con i suoi innumerevoli cloni, è solo inutile e >> fastidioso. > > Io lo trovo surreale e patetico, puo' avere anche la pietra filosofale sul > comodino ma rimangono figure ridicole quelle che fa volontariamente qui e > che non se ne accorga e' ancora piu' patetico... > davvero molto producente per la sua associazione, hanno segato le gambe a > persone con buoni progetti per molto meno, ma visto che continua a > rendersi ridicolo HIMO o e' scemo o non gli interessa perche' in realta > non ha nulla per le mani.. > ciao > Ken nuovi ingressi in www.asps.it/liquami.htm www.asps.it/peltio.htm www.asps.it/kennyt.htm www.asps.it/orlandi.htm From asps.ra1@tiscali.it Fri Aug 26 14:51:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x paperino & Co. From: "asps" Date: Fri, 26 Aug 2005 14:51:28 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:d1EPe.83814$2U1.4237149@news3.tin.it... > > "SiO2" ha scritto nel messaggio > news:sz9vrd9p6nuk.1bk3i1njmz4m9$.dlg@40tude.net... >> Guarda che non ti ha plonkato: ti stava suggerendo di plonkare Peltio, >> come >> ha fatto lui. > > Gia, strano che due geni come loro non si capiscano al volo, lol > ciao > Ken > nuovi ingressi in www.asps.it/liquami.htm www.asps.it/peltio.htm www.asps.it/kennyt.htm www.asps.it/orlandi.htm From roy@despammed.com Fri Aug 26 14:53:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: " morerazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC_bl?= =?ISO-8859-1?Q?acklist_no=22=29?= From: Roy Date: Fri, 26 Aug 2005 14:53:56 +0200 Antonio Bruno wrote: > Per gli altri utenti: scusate questo flame che, però, non ho aperto: Già, e scommetto che quella lì non è nemmeno segatura (cit.) R. che all'asilo c'era gente di ben altra caratura From giovannimille34@ccc.cciu Fri Aug 26 15:20:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: " morerazione sì blacklist no") From: "Juan IV" Date: Fri, 26 Aug 2005 13:20:35 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Oh.... > Antonio Bruno eccolo qua!! in tutto il suo splendore, il Mago Antonio Bruno, il Terapeauta Energetico, colui che chiede denaro agli sconosciuti per costruirsi la casa, l'Uomo che si e' candidato per Rifondazione Comunista nel suo paese ed ha ricevuto ben 2 (due) voti!, il piu' grande dei rosicatori, castorino d'oro dal 1995 fino al 2004 e poi nominato Castorino a vita, colui che vuol far credere di essere intelligente copia-incollando testi di altre persone, l'Unico che non legge cosa copia-incolla, diventando lo zimbello anche dei suoi amici e dimostrando la sua totale ignoranza in ogni campo, ed ha ragione qualcuno, sembri un maiale impagliato con la faccia di un capretto. Juan IV From sernil@tin.it Fri Aug 26 16:43:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: " morerazione sì blacklist no") From: Leonardo Serni Date: Fri, 26 Aug 2005 14:43:51 GMT On Fri, 26 Aug 2005 14:34:51 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Siccome, poi, *nessuno* dei predicatori di netiquette e di pace ha detto una >parola a quel povero pagliaccio E, per avere tanta sicurezza, sei passato dal non leggere quello che scrivo nel newsgroup, allo scrutare le email che invio in privato? Ricorda... "in medio[1] stat virtus". Leonardo [1] proverbio latino ;-) -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From daniele@orlandi.com Fri Aug 26 16:50:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: Daniele Orlandi Date: Fri, 26 Aug 2005 16:50:42 +0200 asps wrote: > > facce ride Devo far ridere te o le persone normali? -- Daniele Orlandi From asps.ra1@tiscali.it Fri Aug 26 17:11:44 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Un nuovo lab all'Asps Calmagorod From: "asps" Date: Fri, 26 Aug 2005 17:11:44 +0200 www.asps.it/gorod.htm From sharpless288@virgilio.it Fri Aug 26 17:36:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "Sharpless" Date: Fri, 26 Aug 2005 15:36:58 GMT >"Maurizio Mugelli" <_nessuno_m_mugelli@virgilio.it> ha scritto nel >messaggio >news:demj4a$dnl$1@news.newsland.it... > asps ha scritto: >> ho sempre detto che voi imbecili e inetti integrali siete il mio svago >> (aggratis) e che voi buffoni mi rilassate ... > ..cosi' le sonde anali aliene ti penetrano in profondita'. > ROTFL!!!!! ;-))) From kenbfnonospam@libero.it Fri Aug 26 17:40:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: " morerazione sì blacklist no") From: "kennyt" Date: Fri, 26 Aug 2005 15:40:06 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:3n8hngFcb3rU1@individual.net... > Antonio Bruno wrote: > >> Per gli altri utenti: scusate questo flame che, però, non ho aperto: > > Già, e scommetto che quella lì non è nemmeno segatura (cit.) > > R. che all'asilo c'era gente di ben altra caratura LOL ciao Ken -- "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)" From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 26 17:43:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 26 Aug 2005 08:43:47 -0700 Chef ha scritto: > Il 25/08/2005, truman burbank ha detto : > > Chef ha scritto: > > > >> Sembra che mr_malorn@yahoo.com abbia detto : > >>> Chef wrote: > >>>> truman burbank ci ha detto : > >>> > >>>> > >>>> ROTFL > >>> > >>> Capisco che sia difficoltoso leggere 250 paginette molte delle quali > >>> sono anche illustrate, ci sono tanti hobby che sono meno dispendiosi > >>> dell'ufologia. > >>> > >>> mr_malorn > >> > >> Eccone un altro! Non hai capito un cavolo figlio mio. Il rotfl =E8 > >> riferito al fatto che il senso dei miei post era quello di avere dei > >> consigli sul libro, ho espresso le mie impressioni sulle poche (che > >> ormai son sempre meno "poche") pagine lette specificando che non > >> l'avevo finito. Senza la presunzione di dire, (anche se l'avessi letto > >> tutto sarebbe stato uguale), che l'autore sbaglia a trarre le > >> conclusioni o che dice un sacco di cazzate (visto che parla di cose che > >> puoi conoscere solo se ti capitano, mi pare). E mister truman ne esce > >> fuori con discorsi di apertura mentale, di coraggio a leggere... ma > >> fatemi il piacere. Cmq guarda, anchio ti consiglio un hobby: leggi > >> tutto il treahd cos=EC la prossima volta evitarai di parlare senza > >> cognizione di causa e solo per prendere aria ai denti. > >> > > > > queste le righe con cui hai esordito nel tuo primo post: > >> Le mie impressioni: straparla di tante cose, ha toni > >> trionfalistici e complottistici ben poco originali > > > > senza la presunzione di dire cosa? > > > > ma va l=E0 va, vai a leggere topolino > > truman > > Scusami tanto, a te quando chiedono di dare un parere su un libro cosa > fai? Dici "non sono nessuno per giudicare quindi mi astengo dal > pronunciarmi"? Non credo proprio. Dai una valutazione sulla base di > quello che sai (e solo su quello se sei onesto). ti ho detto che dare un giudizio su un libro dopo 20 pagine =E8 ridicolo e tu continui a farlo. e insisti pure nel dire che non hai giudicato male l'autore ma scrivi righe come queste: > >> Le mie impressioni: straparla di tante cose, ha toni > >> trionfalistici e complottistici ben poco originali insomma evidentemente sei confuso >Ora, questa > valutazione =E8 tua e di nessun altro, =E8 un tuo parere, una tua opinion= e=2E > Punto e basta. Se la presenti come una realt=E0 assoluta, se hai la > presunzione di ritenere il tuo punto di vista come l'unico giusto, > allora, secondo me, sbagli, o cmq difficilmente puoi essere creduto. > Bene, ora mi diresti cortesemente dove ho affermato che quel libro > spara cazzate, che l'autore non capisce nulla, che non sa quello di cui > parla? sta nel tuo primo post, vattelo a rileggere. ti ho riportato le TUE due righe pi=F9 rappresentative > Dimmelo e ci mettiamo il cuore in pace tutti quanti. > Ho semplicemente espresso una valutazione sul fatto che =E8 strano > presentare delle conclusioni prima ancora di aver argomentato FATTI. > >> Le mie impressioni: straparla di tante cose, ha toni > >> trionfalistici e complottistici ben poco originali non so quante volte vuoi che te lo riporti il tuo post? > Punto. Se lui ha fatto cos=EC perch=E8 =E8 Dio e sa tutto, buon per lui e > probabilmente ha ragione a scrivere come ha scritto. Per uno che per=F2 > non sa che lui =E8 Dio, come il sottoscritto, =E8 normale esercitare il > diritto di farsi venire qualche dubbio a fronte di questi insoliti > espedienti logici. O no? O Malanga =E8 veramente Dio e solo tu e lui lo > sapete? > Ma doppio ROTFL!!!!!!!!!!!!!! ma ti rendi conto che stai continuando a parlare di un libro avendo letto 20 pagine? ma non ti vergogni? truman From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 26 17:47:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 26 Aug 2005 08:47:02 -0700 TdS2005 ha scritto: > TdS2005 ha scritto: > > > Chef ha scritto: > > > > Mi ha fatto pensare che l'indagine svolta > > > sui casi che immagino affronter=E0 sia condizionata dal "pregiudizio" > > > della conclusione iniziale, e questo compromette l'obiettivit=E0 dello > > > studio. Per=F2 non ho nulla di cui lamentarmi, in fondo =E8 scritto a > > > chiari lettere: "questo =E8 un libro per gli addotti", e non essendol= o, > > > non ho nessuna voce in capitolo per leggerlo. > > > > > > Chef > > > > > > -- > > > > Mi pongo sempre una, e solo una, domanda: > > Quanto -realmente- ci si pone ( da parte dei ricercatori sulle > > Abduction ) il dubbio sui complessi meccanismi, ancora in parte > > sconosciuti addirittura dai migliori psiconeurologi e addetti allo > > studio dei meccanismi pi=F9 nascosti della mente e delle reazioni del > > cervello.. quando si traggono conclusioni o anche solo ipotesi? > > > > Pu=F2 la PNL realmente fare pervenire a risposte che traggono origine > > dai meccanismi complessi del cervello? > > > > Pu=F2 un Test di Luscher? > > > > Pu=F2 un ipnosi regressiva?? > > > > Quali sono i punti in comune tra le patologie conosciute nelle branche > > della neuropsichiatria ecc ecc e quelle persone che dicono di essere > > state rapite > > da alieni? > > > > E poi sopprattutto la fatidica domanda di Enrico Fermi: Dove sono tutti > > quanti? Dove? > > > > Sono pensieri in libero movimento, nulla di piu e nulla di meno. > > > > Ciauz > > Teodoro > > Mi quoto da solo :-) > Perch=E9 non proviamo a costruire un dialogo, tutti quanti assieme, su > quelli che possono essere dubbi in merito alle abuction sollevati dai > partecipanti al NG? > > Ciao > Teodoro ok. le minacce a che punto arrivano? al secondo o al terzo post? bye truman From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Fri Aug 26 17:54:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Jack Torrone" Date: Fri, 26 Aug 2005 15:54:54 GMT *truman burbank*, il capo popolo di it.discussioni.ufo, urlò alla piazza festante: > ma ti rendi conto che stai continuando a parlare di un libro avendo > letto 20 pagine? mi pare abbia dato un giudizio su quelle venti pagine. credo sia lecito -- Metti tre Sionisti in una stanza ed essi formeranno quattro partiti politici. *Levi Eshkol* From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Aug 26 17:55:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA REALTA'? Sentiamo EINSTEIN From: "feynman" Date: Fri, 26 Aug 2005 17:55:27 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto > Ho mai detto che dalla fisica si è passato all'esoterismo? Caso mai che > "certe cose" erano state intuite già da millenni. Ma è, questo. un > argomento > che fa letteralmente imbufalire cicappini & affini.... imbufalirsi è una cosa che è più consona al tuo essere. Caso mai irrita quel che tu fai: cercare in ogni modo di ridurre quel che fanno gli scienziati alla fuffa esoterica di cui ti pasci. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Aug 26 18:04:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Fattucchiero moderatore From: "feynman" Date: Fri, 26 Aug 2005 18:04:12 +0200 "truman burbank" ha scritto >l'importante che tu non >vada in giro a dire che sei un fisico c'è chi può e chi non può. Tu non può :-) ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Aug 26 18:08:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "feynman" Date: Fri, 26 Aug 2005 18:08:27 +0200 ha scritto nel messaggio > Se i loro genitori non sono stati capaci di educarli, se i loro > professori non sono stati in grado di guidarli, allora bisogna usare > altre maniere :-) con te non ne ha funzionato neanche una pare. ciao feynman From beldin@belgarath.net Fri Aug 26 18:38:48 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Re: Un nuovo lab all'Asps Calmagorod From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Fri, 26 Aug 2005 18:38:48 +0200 asps ha scritto: > www.asps.it/gorod.htm Belle queste foto delle tue vacanze...ma il laboratorio dov'è? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 26 18:46:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 26 Aug 2005 09:46:41 -0700 Jack Torrone ha scritto: > *truman burbank*, il capo popolo di it.discussioni.ufo, url=F2 alla > piazza festante: > > > ma ti rendi conto che stai continuando a parlare di un libro avendo > > letto 20 pagine? > > mi pare abbia dato un giudizio su quelle venti pagine. credo sia lecito ah scusa, stiamo parlando delle 20 pagine del libro di malanga, non di tutto il libro ahaaaaaaaa. adesso ho capito, sai com'=E8 non mi era parso proprio cos=EC: >Ho cominciato a leggere le prime 20 pagine... credo che non andr=F2 >oltre. Le mie impressioni: straparla di tante cose, ha toni >trionfalistici e complottistici ben poco originali e, molto indicativo, >fa considerazioni che hanno il sapore di una conclusione in apertura >del libro. Non usa metodo nell'indagine e sembra anticipare al lettore >un'idea di fondo (chi ha ragione, chi sbaglia, chi le spara grosse ecc >ecc) che, penso verosimilmente, trover=E0 conferma alla fine del testo. mi era parso molto perentorio, superficiale, avventato, fuori tema e sprovveduto come intervento. per=F2 che c'=E8 di male in effetti... ehehe truman From castoro@impazzito.it Fri Aug 26 18:47:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: From: castoro@impazzito.it (Il Salta) Date: Fri, 26 Aug 2005 16:47:00 GMT Il 26 Ago 2005, 14:29, "Antonio Bruno" ha scritto: > Oh.... chi si rivede ma ROTFL... ma quanto rosicherai? Hai dovuto aprire un 3d apposta? :-)))) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cejpbo@tin.it Fri Aug 26 18:54:33 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Re: Un nuovo lab all'Asps Calmagorod From: "Daniele B." Date: Fri, 26 Aug 2005 18:54:33 +0200 Indubbiamente il posto è molto bello e sarebbe l'ideale per il mio 14" ....... ma il laboratorio dov'è????? e se non ci fosse ancora dubito che ti darebbero l'autorizzazione a costriure!!!!!!!!!!! From TheMan@TheMan.it Fri Aug 26 20:10:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Chef" Date: Fri, 26 Aug 2005 20:10:23 +0200 Sembra che truman burbank abbia detto : [CUT] > ti ho detto che dare un giudizio su un libro dopo 20 pagine è ridicolo > e tu continui a farlo. e insisti pure nel dire che non hai giudicato > male l'autore ma scrivi righe come queste: E io ti ho detto e ti ripeto che ho giudicato 20 cazzo di pagine, non un libro intero che ancora non ho letto >>>> Le mie impressioni: straparla di tante cose, ha toni >>>> trionfalistici e complottistici ben poco originali > > insomma evidentemente sei confuso No, tu sei confuso. O meglio, non hai capito una banana. Insisti su questa solfa senza aver capito niente dopo che l'ho spiegato a chiari lettere. I casi sono due: o sei stupido o non vuoi capire. Ho valutato 20 PAGINEEEEEEEE!!! LO CAPISCI O NO??? [CUT] >> Dimmelo e ci mettiamo il cuore in pace tutti quanti. >> Ho semplicemente espresso una valutazione sul fatto che è strano >> presentare delle conclusioni prima ancora di aver argomentato FATTI. > >>>> Le mie impressioni: straparla di tante cose, ha toni >>>> trionfalistici e complottistici ben poco originali > > non so quante volte vuoi che te lo riporti il tuo post? Ma anche 1000 perchè leggerlo una volta non ti è servito evidentemente!! Cazzo, se tu cominci un libro, ti rendi conto che è fatto in un certo modo e temi che sia così tutto quanto o rischi e vai avanti o smetti di leggerlo. Oppure, come ho fatto io, chiedi un parere ad altre persone per avere altre valutazioni. Cosa c'è di strano? Ma quante volte hai sbattuto la testa da piccolo? >> Punto. Se lui ha fatto così perchè è Dio e sa tutto, buon per lui e >> probabilmente ha ragione a scrivere come ha scritto. Per uno che però >> non sa che lui è Dio, come il sottoscritto, è normale esercitare il >> diritto di farsi venire qualche dubbio a fronte di questi insoliti >> espedienti logici. O no? O Malanga è veramente Dio e solo tu e lui lo >> sapete? >> Ma doppio ROTFL!!!!!!!!!!!!!! > > ma ti rendi conto che stai continuando a parlare di un libro avendo > letto 20 pagine? Ma tu ti rendi conto che stai sparando un sacco di cazzate? Ti rendi conto che sei irrazionale come una pigna secca? Ti rendi conto della figura di merda che stai facendo ostinandoti a ripetere sta filastrocca?!?!? > ma non ti vergogni? Ma di che cazzo dovrei vergognarmi? Di aver detto ciò che penso di 20 pagine di un libro? Di aver chiesto se quello che speravo ci fosse, fosse realmente argomentato nel resto del testo? Ma sei deficiente o cosa? Ma vatti a fare un giro va! > truman Un altro idiota PLONKATO. Questo qua è scemo come una sedia.. Dio Santo!!! (se esiste) Chef -- ....…occorre che tutto il mondo sappia che ci sono degli italiani che si recano a Malta nel modo più temerario. Se affonderemo qualche nave o no poco importa; quel che conta è che si sia capaci di saltare in aria con il nostro apparecchio sotto gli occhi degli inglesi, avremo indicato ai nostri figli e alle future generazioni a prezzo di quali sacrifici si serva il proprio ideale e per quali vie si pervenga al successo. ...alle quattro e mezzo la rete deve saltare e salterà. Se sarà tardi spoletterò al minuto. (TESEO TESEI) From TheMan@TheMan.it Fri Aug 26 20:17:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Chef" Date: Fri, 26 Aug 2005 20:17:31 +0200 Sembra che truman burbank abbia detto : > Jack Torrone ha scritto: [CUT] > ah scusa, stiamo parlando delle 20 pagine del libro di malanga, non di > tutto il libro ahaaaaaaaa. adesso ho capito, sai com'è non mi era > parso proprio così: > >> Ho cominciato a leggere le prime 20 pagine... credo che non andrò >> oltre. Le mie impressioni: straparla di tante cose, ha toni >> trionfalistici e complottistici ben poco originali e, molto indicativo, >> fa considerazioni che hanno il sapore di una conclusione in apertura >> del libro. Non usa metodo nell'indagine e sembra anticipare al lettore >> un'idea di fondo (chi ha ragione, chi sbaglia, chi le spara grosse ecc >> ecc) che, penso verosimilmente, troverà conferma alla fine del testo. > > mi era parso molto perentorio, superficiale, avventato, fuori tema e > sprovveduto come intervento. però che c'è di male in effetti... > ehehe > truman SUPPORTO WINDOWS XP PER IMBECILLI: INGRANDIMENTO SEZIONE TESTO DI INTERESSE CHEF WROTE: (DUE PUNTI A CAPO) CHIUSA PARENTESI >> VIRGOLETTE: DUE PUNTI Ho cominciato a leggere 20 VENTI PAGINE [NUMERO VENTI >>.PAGINE VENTI PAGINE VENTI PAGINE] .credo che non andrò >> oltre. LE MIE IMPRESSIONI (IMPRESSIONI!!!! NON VERTITA' DIVINA, >> IMPRESSIONIIIIII!!! : straparla di tante cose, ha toni trionfalistici e >> complottistici ben poco originali e, molto indicativo, fa considerazioni che >> hanno il sapore di una conclusione in apertura del libro. Non usa metodo >> nell'indagine e sembra anticipare al lettore un'idea di fondo (chi ha >> ragione, chi sbaglia, chi le spara grosse ecc ecc) che, penso >> verosimilmente, troverà conferma alla fine del testo. AGGIUNTA TESTO TOLTO DISONESTAMENTE DA TRUMAN >> Che faccio, vado avanti? [IMPLICA VALUTAZIONE DA PARTE DI TERZI!!!!!!!!!!!] SPARATI TRUMAN, E LIBERACI DALLA TUA FANATICA STUPIDITA' -- Non si puo' far diventare un mulo un cavallo da corsa, diventera' solo il piu' veloce dei muli From e.laureti@email.it Fri Aug 26 20:33:32 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Re: Un nuovo lab all'Asps Calmagorod From: Fuffidio Laureti Date: Fri, 26 Aug 2005 20:33:32 +0200 Beldin ha scritto: > asps ha scritto: > >>www.asps.it/gorod.htm > > Belle queste foto delle tue vacanze...ma il laboratorio dov'è? > Ma cosa vi aspettate da un mitomane? Che esista veramente un fantomatico laboratorio Calmagorod? -- Fuffidio Laureti SemiPresident Guglielmoni Dynamics From ale_salta@libero.it Fri Aug 26 20:38:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 26 Aug 2005 18:38:50 GMT Il 26 Ago 2005, 20:17, "Chef" ha scritto: > SUPPORTO [CUT] Scusa se mi intrometto, Chef: ma prima d'ora non avevi mai scorso un thread nel quale sia intervenuto truman burbank? Non so, quando "argomentava" di materia oscura e di serpente kundalini con Daniele Orlandi, o dei cagots con Leonardo Serni... oppure la discussione recente sull'evoluzionismo con Roy... Se l'hai fatto, di cosa ti stupisci? Se non l'hai fatto, dai un'occhiata su google-gruppi. Ti balzerà agli occhi il fatto che _non capisce_, e l'unico modo per non perderci tempo è ignorarlo (secondo me, ovviamente - non ti sto suggerendo e tantomeno imponendo un comportamento! E' solo che mi sembra una perdita di tempo, onestamente). Ciao :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Fri Aug 26 20:46:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Jack Torrone" Date: Fri, 26 Aug 2005 18:46:30 GMT rimanendo in equilibrio sui mignoli *truman burbank* fischiettò: >> Ho cominciato a leggere le prime 20 pagine... credo che non andrò >> oltre. Le mie impressioni: straparla di tante cose, ha toni >> trionfalistici e complottistici ben poco originali e, molto indicativo, >> fa considerazioni che hanno il sapore di una conclusione in apertura >> del libro. Non usa metodo nell'indagine e sembra anticipare al lettore >> un'idea di fondo (chi ha ragione, chi sbaglia, chi le spara grosse ecc >> ecc) che, penso verosimilmente, troverà conferma alla fine del testo. > > mi era parso molto perentorio, superficiale, avventato, fuori tema e > sprovveduto come intervento. però che c'è di male in effetti... venti pagine per un romanzo sicuramente non bastano, ma per un saggio possono darti parecchie indicazioni, e aiutarti a farti una idea di quello che stai leggendo. Se avesse detto "ho letto le prime pagine ed ho di fronte un libro eccezionale" sicuramente il tuo intervento sarebbe stato meno perentorio. In ogni caso sarebbe stato più costruttivo leggere le tue considerazioni sul libro di Malaga. Ora mi sta venendo la curiosità di leggerlo però :D -- "Non serve a niente avere una grande cultura accademica se non sappiamo ascoltare" *Samael Aun Weor* From TheMan@TheMan.it Fri Aug 26 20:52:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Chef" Date: Fri, 26 Aug 2005 20:52:54 +0200 Il Salta ha detto questo venerdì : > Il 26 Ago 2005, 20:17, "Chef" ha scritto: > >> SUPPORTO [CUT] > > Scusa se mi intrometto, Chef: Ma ti pare > ma prima d'ora non avevi mai scorso un thread > nel quale sia intervenuto truman burbank? Mai avuto il piacere > Non so, quando "argomentava" di materia oscura e di serpente kundalini con > Daniele Orlandi, o dei cagots con Leonardo Serni... oppure la discussione > recente sull'evoluzionismo con Roy... > > Se l'hai fatto, di cosa ti stupisci? > Se non l'hai fatto, dai un'occhiata su google-gruppi. Ti balzerà agli occhi > il fatto che _non capisce_, Francamente m'era parso... > e l'unico modo per non perderci tempo è > ignorarlo (secondo me, ovviamente - non ti sto suggerendo e tantomeno > imponendo un comportamento! E' solo che mi sembra una perdita di tempo, > onestamente). > Ciao :-) Apprezzo il consiglio dato molto umanamente, e poichè ero privo di esperienze dirette od indirette con questo individuo sono caduto in errore. Ad ogni modo ho già provveduto a plonkarlo. Solo uno squilibrato può farmi tutta sta cagnara per una cosa (l'oggetto del treahd) tanto scema. Grazie caro Chef -- Tagliare le tasse adesso è come nutrire un cane dandogli da mangiare la sua stessa coda (Mai dire grande fratello e figli 2004-11-22) From skywalker_65@yahoo.com Fri Aug 26 21:05:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Il_*saltafesso*_(era:_"_morerazione_s=EC_blacklist_no")?= From: "skywalker" Date: 26 Aug 2005 12:05:40 -0700 > ed ha ragione qualcuno, sembri un maiale impagliato con la faccia di un > capretto. certo che il fattucchiro si fa conoscere subito ... ritratto perfettamente centrato :) ciao sky From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 26 21:20:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 26 Aug 2005 12:20:32 -0700 Chef ha scritto: > Sembra che truman burbank abbia detto : > [CUT] > > ti ho detto che dare un giudizio su un libro dopo 20 pagine =E8 ridicolo > > e tu continui a farlo. e insisti pure nel dire che non hai giudicato > > male l'autore ma scrivi righe come queste: > > E io ti ho detto e ti ripeto che ho giudicato 20 cazzo di pagine, non > un libro intero che ancora non ho letto > > >>>> Le mie impressioni: straparla di tante cose, ha toni > >>>> trionfalistici e complottistici ben poco originali > > > > insomma evidentemente sei confuso > > No, tu sei confuso. O meglio, non hai capito una banana. Insisti su > questa solfa senza aver capito niente dopo che l'ho spiegato a chiari > lettere. I casi sono due: o sei stupido o non vuoi capire. > Ho valutato 20 PAGINEEEEEEEE!!! LO CAPISCI O NO??? > > [CUT] > > >> Dimmelo e ci mettiamo il cuore in pace tutti quanti. > >> Ho semplicemente espresso una valutazione sul fatto che =E8 strano > >> presentare delle conclusioni prima ancora di aver argomentato FATTI. > > > >>>> Le mie impressioni: straparla di tante cose, ha toni > >>>> trionfalistici e complottistici ben poco originali > > > > non so quante volte vuoi che te lo riporti il tuo post? > > Ma anche 1000 perch=E8 leggerlo una volta non ti =E8 servito > evidentemente!! > Cazzo, se tu cominci un libro, ti rendi conto che =E8 fatto in un certo > modo e temi che sia cos=EC tutto quanto o rischi e vai avanti o smetti di > leggerlo. ueh chef, ti =E8 andato di traverso il pollo? non ti agitare... la situazione =E8 semplice e te la stai dicendo da solo: giudicare un libro dopo 20 pagine =E8 da polli e fai ridere, tutto qui. te lo sto ripetendo da 10 post ma pare che tu non voglia capirlo... > > > > > ma ti rendi conto che stai continuando a parlare di un libro avendo > > letto 20 pagine? > > Ma tu ti rendi conto che stai sparando un sacco di cazzate? Ti rendi > conto che sei irrazionale come una pigna secca? Ti rendi conto della > figura di merda che stai facendo ostinandoti a ripetere sta > filastrocca?!?!? s=EC, stai facendo come hai fatto con il libro di malanga, cio=E9 hai bisogno di sfogare la tua aggressivit=E0 inconscia e appena trovi un appiglio (20 pagine) ti ci butti. ma complimentoni!! > > > ma non ti vergogni? > > Ma di che cazzo dovrei vergognarmi? Di aver detto ci=F2 che penso di 20 > pagine di un libro? Di aver chiesto se quello che speravo ci fosse, > fosse realmente argomentato nel resto del testo? Ma sei deficiente o > cosa? Ma vatti a fare un giro va! no, evidentemente non ti vergogni. ho questo presentimento...ehehe un saluto e calma che se vai avanti cos=EC ti si arrossa il fegato truman From skywalker_65@yahoo.com Fri Aug 26 21:20:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Il_*saltafesso*_(era:_"_morerazione_s=EC_blacklist_no")?= From: "skywalker" Date: 26 Aug 2005 12:20:52 -0700 > Oh.... chi si rivede! Il pagliaccio 4 salti in padella!... solitamente ci si diverte a storpiare i nomi e si prova ilarit=E0 da ci=F2 fino alla terza / quarta elementare ... il fattucchiero ha quasi 50 anni ma evidentemente queste classi non le ha ancora passate .... sky From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 26 21:22:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 26 Aug 2005 12:22:06 -0700 Chef ha scritto: > Sembra che truman burbank abbia detto : > > Jack Torrone ha scritto: > [CUT] > > ah scusa, stiamo parlando delle 20 pagine del libro di malanga, non di > > tutto il libro ahaaaaaaaa. adesso ho capito, sai com'=E8 non mi era > > parso proprio cos=EC: > > > >> Ho cominciato a leggere le prime 20 pagine... credo che non andr=F2 > >> oltre. Le mie impressioni: straparla di tante cose, ha toni > >> trionfalistici e complottistici ben poco originali e, molto indicativo, > >> fa considerazioni che hanno il sapore di una conclusione in apertura > >> del libro. Non usa metodo nell'indagine e sembra anticipare al lettore > >> un'idea di fondo (chi ha ragione, chi sbaglia, chi le spara grosse ecc > >> ecc) che, penso verosimilmente, trover=E0 conferma alla fine del testo. > > > > mi era parso molto perentorio, superficiale, avventato, fuori tema e > > sprovveduto come intervento. per=F2 che c'=E8 di male in effetti... > > ehehe > > truman > > SUPPORTO WINDOWS XP PER IMBECILLI: INGRANDIMENTO SEZIONE TESTO DI > INTERESSE > > CHEF WROTE: (DUE PUNTI A CAPO) CHIUSA PARENTESI > >> VIRGOLETTE: DUE PUNTI Ho cominciato a leggere 20 VENTI PAGINE [NUMERO = VENTI > >>.PAGINE VENTI PAGINE VENTI PAGINE] .credo che non andr=F2 > >> oltre. LE MIE IMPRESSIONI (IMPRESSIONI!!!! NON VERTITA' DIVINA, > >> IMPRESSIONIIIIII!!! : straparla di tante cose, ha toni trionfalistici e > >> complottistici ben poco originali e, molto indicativo, fa considerazio= ni che > >> hanno il sapore di una conclusione in apertura del libro. Non usa meto= do > >> nell'indagine e sembra anticipare al lettore un'idea di fondo (chi ha > >> ragione, chi sbaglia, chi le spara grosse ecc ecc) che, penso > >> verosimilmente, trover=E0 conferma alla fine del testo. > > AGGIUNTA TESTO TOLTO DISONESTAMENTE DA TRUMAN > >> Che faccio, vado avanti? [IMPLICA VALUTAZIONE DA PARTE DI TERZI!!!!!!!= !!!!] > > SPARATI TRUMAN, E LIBERACI DALLA TUA FANATICA STUPIDITA' guarda chef che hai dato prova gratuitamente e senza bisogno che te lo chiedessimo di che pasta sei fatto, abbiamo capito sei incazzato con il mondo. ciao bello truman From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 26 21:23:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 26 Aug 2005 12:23:10 -0700 Il Salta ha scritto: > Il 26 Ago 2005, 20:17, "Chef" ha scritto: > > > SUPPORTO [CUT] > > Scusa se mi intrometto, Chef: ma prima d'ora non avevi mai scorso un thre= ad > nel quale sia intervenuto truman burbank? > Non so, quando "argomentava" di materia oscura e di serpente kundalini con > Daniele Orlandi, o dei cagots con Leonardo Serni... oppure la discussione > recente sull'evoluzionismo con Roy... > > Se l'hai fatto, di cosa ti stupisci? > Se non l'hai fatto, dai un'occhiata su google-gruppi. Ti balzer=E0 agli o= cchi > il fatto che _non capisce_, e l'unico modo per non perderci tempo =E8 > ignorarlo (secondo me, ovviamente - non ti sto suggerendo e tantomeno > imponendo un comportamento! E' solo che mi sembra una perdita di tempo, > onestamente). > Ciao :-) quindi chef non ti rimane che parlare di funghi e dizionari con 4 salti in padella. vi ci vedo bene a voi due truman From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 26 21:47:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 26 Aug 2005 12:47:33 -0700 Chef ha scritto: > Il Salta ha detto questo venerd=EC : > > Il 26 Ago 2005, 20:17, "Chef" ha scritto: > > > >> SUPPORTO [CUT] > > > > Scusa se mi intrometto, Chef: > > Ma ti pare ecco hai trovato il tuo amichetto. neanche lui legge dunque siete perfetti insieme > > > ma prima d'ora non avevi mai scorso un thread > > nel quale sia intervenuto truman burbank? > > Mai avuto il piacere > > > Non so, quando "argomentava" di materia oscura e di serpente kundalini = con > > Daniele Orlandi, o dei cagots con Leonardo Serni... oppure la discussio= ne > > recente sull'evoluzionismo con Roy... > > > > Se l'hai fatto, di cosa ti stupisci? > > Se non l'hai fatto, dai un'occhiata su google-gruppi. Ti balzer=E0 agli= occhi > > il fatto che _non capisce_, > > Francamente m'era parso... eh certo, tra uno che non legge e uno che legge c'=E8 poca intesa > > > e l'unico modo per non perderci tempo =E8 > > ignorarlo (secondo me, ovviamente - non ti sto suggerendo e tantomeno > > imponendo un comportamento! E' solo che mi sembra una perdita di tempo, > > onestamente). > > Ciao :-) come lui per=F2 non fa. anzi cerca di mettermi in difficolt=E0 con storie di funghi assolutamente risibili e con sfide sulla lingua italiana ricavandone come sempre figure di merda epocali > > Apprezzo il consiglio dato molto umanamente, e poich=E8 ero privo di > esperienze dirette od indirette con questo individuo sono caduto in > errore. Ad ogni modo ho gi=E0 provveduto a plonkarlo. Solo uno > squilibrato pu=F2 farmi tutta sta cagnara per una cosa (l'oggetto del > treahd) tanto scema. bene, allora un salutone. non sentiremo la tua mancanza > > Grazie caro > > Chef grazie caro, vedi che siete subito entrati in sintonia. poi chef e 4 salti in padella non potevano non trovarsi, con quei nomi, uno cucina e l'altro sta in padella. auguri truman From e.laureti@nasa.gov Fri Aug 26 21:59:58 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Re: Un nuovo lab all'Asps Calmagorod From: e.laureti@nasa.gov (E. Laureti) Date: Fri, 26 Aug 2005 21:59:58 +0200 Fuffidio Laureti ha scritto: > Beldin ha scritto: > > asps ha scritto: > > > >>www.asps.it/gorod.htm > > > > Belle queste foto delle tue vacanze...ma il laboratorio dov'è? > > > Ma cosa vi aspettate da un mitomane? > Che esista veramente un fantomatico laboratorio Calmagorod? > -- > Fuffidio Laureti > SemiPresident Guglielmoni Dynamics Chiedo scusa a tutti per gli offensivi messaggi precedenti. Come sapete sono Emidio Laureti, Presidente dell'asps. Data la mia eta' avanzata, sono soggetti ad attacchi sclerotici che inficiano l'efficienza dei miei tre neuroni superstiti. Se a tutto cio' aggiungete che sono preda del raptus anale capirete in che guaio mi trovo quando mi si ferma il trattore anale per mancanza di carburante. Raramente ho momenti brevi di lucidita', aiutati credo dai numerosi psicofarmaci che assumo. Vi chiedo umilmente ancora scusa. Ed ammetto pubblicamente che la pnn e' una solenne cazzata. Ovviamente smentiro' non appena gli psicofarmaci finiranno il loro benevolo effetto, e tornero' alle solite stronzate. -- www.asps.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ???@??? Fri Aug 26 22:35:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "About:Blank" Date: Fri, 26 Aug 2005 20:35:57 GMT "New Ikary" ebbe a scrive: >Soltanto i cretini vogliono fare bella figura. Non credere.. ne conosco alcuni che sembrano godere a farne di cacca. Ad esempio, ce n'e' uno che prima annuncia solennemente la propria dipartita da un determinato NG [*] e dopo manco 10 minuti.. A RIDANGHETE! [*]: A proposito, deve far piacere vedere tutti quei poveretti che, come anime in pena, si strappano i capelli pur di convicerti a restare, vero? Sono sicuro che Cesare Ragazzi avra' stappato (..FLOP!) quel bel cartone di Tavernello che teneva da parte per le grandi occasioni. "New Ikary", un povero sfigato come il vecchio.. -- Ciao, m From zano@zanobia.zn Fri Aug 26 22:38:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: Zano Date: Fri, 26 Aug 2005 22:38:19 +0200 Chef ha scritto il 26/08/2005 20.52: > Apprezzo il consiglio dato molto umanamente, e poichè ero privo di > esperienze dirette od indirette con questo individuo sono caduto in > errore. Ad ogni modo ho già provveduto a plonkarlo. Solo uno squilibrato > può farmi tutta sta cagnara per una cosa (l'oggetto del treahd) tanto > scema. Quando una persona è disadattata socialmente, ha comportamenti come trumanone il trollone. E ora sono pronto a scommettere che replichera beotamente da beota tirando in ballo una idiozia alla quale ha ricevuto già tante risposte, ma che da vero disadattato sociale si è ben guardato dal leggere. L'importante è farsi vedere. Lui, il trumanone trollone è come i Fattucchiero, detesta essere ignorato. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ truman burbank, ovvero il re dei troll cialtroni. From charlotte.rampling@hotmail.com Fri Aug 26 22:46:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: In arrivo il film di HALO! From: "Charlotte Rampling" Date: 26 Aug 2005 20:46:07 GMT Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > Addio appunto. Plonk ancora un altr centinaio e raggiungerai AB al primo posto del trofeo plonkatori del cazzo. -- You aren't a genius, you can work on it, but don't waste your time. Go fishing. (Savoy M. Cronchard) From zano@zanobia.zn Fri Aug 26 22:48:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA REALTA'? Sentiamo EINSTEIN From: Zano Date: Fri, 26 Aug 2005 22:48:07 +0200 Goffredo X. ha scritto il 26/08/2005 1.51: >>p.s. non per esser cattivo a tutti i costi, ma mi sembra tra l'altro che >>dimostri almeno 60anni altro che 47 > > > caso mai "altro che 48" (infatti e' del 17/06/1957) Accidenti!!!!! Così vecchio e così stupido!!!! Eppure dicono che con l'invecchiare si diventa saggi. Lui è entrato nella catregoria dei paggi. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From sonotranoi@NOSPAM.com Fri Aug 26 22:49:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: In arrivo il film di HALO! From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Fri, 26 Aug 2005 22:49:53 +0200 Secondo me ti vuoi aggiungere alla lista.... Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso, Dantino DrSlump, "Charlotte Rampling" ha scritto nel messaggio news:3n9dceFglfdU1@individual.net... > Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > >> Addio appunto. Plonk > > ancora un altr centinaio e raggiungerai AB al primo posto del trofeo > plonkatori del cazzo. > > -- > You aren't a genius, you can work on it, but don't waste your time. Go > fishing. > (Savoy M. Cronchard) From zano@zanobia.zn Fri Aug 26 22:51:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante x Antonio Bruno Trasmissione Radiofonica From: Zano Date: Fri, 26 Aug 2005 22:51:09 +0200 Goffredo X. ha scritto il 26/08/2005 2.18: > ah beh, allora beccate questo che c'ha pure il "(TM)" : > http://francilastrega.splinder.com/post/473446 :)) Non vedo un tubo. Nella parte centrale della pagina dove immagino ci dovrebbe essere il contenuto, c'è un candido candore. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Il bello della smania religiosa è che ti permette d affermare qualsiasi cosa. (Stephen King) From TheMan@TheMan.it Fri Aug 26 22:51:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Chef" Date: Fri, 26 Aug 2005 22:51:15 +0200 Dopo dura riflessione, truman burbank ha scritto : > Chef ha scritto: [MEGA CUT] > no, evidentemente non ti vergogni. ho questo presentimento...ehehe > un saluto e calma che se vai avanti così ti si arrossa il fegato > truman Ok ok hai ragione tu -- Nulla può sembrare brutto a coloro che vincono (Shakespeare - Enrico IV) From TheMan@TheMan.it Fri Aug 26 22:52:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Chef" Date: Fri, 26 Aug 2005 22:52:49 +0200 Scriveva Zano venerdì, 26/08/2005: > Chef ha scritto il 26/08/2005 20.52: > >> Apprezzo il consiglio dato molto umanamente, e poichè ero privo di >> esperienze dirette od indirette con questo individuo sono caduto in errore. >> Ad ogni modo ho già provveduto a plonkarlo. Solo uno squilibrato può farmi >> tutta sta cagnara per una cosa (l'oggetto del treahd) tanto scema. > Quando una persona è disadattata socialmente, ha comportamenti come trumanone > il trollone. > E ora sono pronto a scommettere che replichera beotamente da beota tirando in > ballo una idiozia alla quale ha ricevuto già tante risposte, ma che da vero > disadattato sociale si è ben guardato dal leggere. > L'importante è farsi vedere. Lui, il trumanone trollone è come i > Fattucchiero, detesta essere ignorato. Vedo che si è già dato da fare per riscuotere parecchio successo qui. Bè, fa cilecca anche come troll, ho avuto a che fare con suoi "colleghi" molto più sofisticati. Chef -- "Forse tutto ciò non è che un cumulo di chimere, ma sono le mie idee; non è colpa mia se assomigliano così poco a quelle degli altri uomini, e non è dipeso da me organizzare la mia testa in un altro modo. Confesso anche che, per quanto singolari vengano ritenute, quanto a me, non ci vedo niente che non sia adatto al cuore umano, niente che non sia buono, praticabile" Rousseau From TheMan@TheMan.it Fri Aug 26 22:54:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Chef" Date: Fri, 26 Aug 2005 22:54:05 +0200 Nel suo scritto precedente, truman burbank ha sostenuto : [CUT] > grazie caro, vedi che siete subito entrati in sintonia. poi chef e 4 > salti in padella non potevano non trovarsi, con quei nomi, uno cucina e > l'altro sta in padella. auguri > truman Bla bla bla Addio Chef -- "Una fanciulla molto bella, slanciata e ben adorna veniva coi valletti e aveva tra le mani un graal. Quando fu entrata nella stanza col graal che teneva, si diffuse una luce sì grande che le candele persero il chiarore, come stelle quando si leva il sole o la luna." (Chretién de Troyes, Perceval le Gallois, 1188) From too.tall.jones@hotmail.it Fri Aug 26 23:01:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Il_*saltafesso*_(era:_"_morerazione_s=EC_blac?= =?ISO-8859-15?Q?klist_no")?= From: "Too Tall Jones" Date: Fri, 26 Aug 2005 23:01:22 +0200 > Oh.... chi si rivede! Il pagliaccio 4 salti in padella!... > Ehi, saltafesso, io credo che tu sia così scemo che, quando ti avvicini al > computer, parta l'antivirus. > Ascolta un consiglio: il meglio di te lo dai sul W.C. Recatici più spesso. > E ora, dai, su, riprendiamo gli allenamenti: OP!OP! OP!... > Salta, cane pagliaccio, salta!...;-) > P.S.: grazie del divertimento. Se tu non esistessi bisognerebbe iventarti. Il mondo ha sempre sentito la necesità di un grande pagliaccio e tu sei il più grande. E dalle foto direi anche il più grosso. From zano@zanobia.zn Fri Aug 26 23:06:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: " morerazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC_bl?= =?ISO-8859-1?Q?acklist_no=22=29?= From: Zano Date: Fri, 26 Aug 2005 23:06:43 +0200 Juan IV ha scritto il 26/08/2005 15.20: > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > >>Oh.... > > >>Antonio Bruno > > > eccolo qua!! in tutto il suo splendore, > > il Mago Antonio Bruno, > il Terapeauta Energetico, > colui che chiede denaro agli sconosciuti per costruirsi la casa, > l'Uomo che si e' candidato per Rifondazione Comunista nel suo paese ed ha > ricevuto ben 2 (due) voti!, > il piu' grande dei rosicatori, castorino d'oro dal 1995 fino al 2004 e poi > nominato Castorino a vita, > colui che vuol far credere di essere intelligente copia-incollando testi di > altre persone, > l'Unico che non legge cosa copia-incolla, diventando lo zimbello anche dei > suoi amici e dimostrando la sua totale ignoranza in ogni campo, > > ed ha ragione qualcuno, sembri un maiale impagliato con la faccia di un > capretto. > http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=3664712 -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 26 23:10:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 26 Aug 2005 14:10:12 -0700 Zano ha scritto: > Chef ha scritto il 26/08/2005 20.52: > > > Apprezzo il consiglio dato molto umanamente, e poich=E8 ero privo di > > esperienze dirette od indirette con questo individuo sono caduto in > > errore. Ad ogni modo ho gi=E0 provveduto a plonkarlo. Solo uno squilibr= ato > > pu=F2 farmi tutta sta cagnara per una cosa (l'oggetto del treahd) tanto > > scema. > Quando una persona =E8 disadattata socialmente, ha comportamenti come > trumanone il trollone. > E ora sono pronto a scommettere che replichera beotamente da beota > tirando in ballo una idiozia alla quale ha ricevuto gi=E0 tante risposte, > ma che da vero disadattato sociale si =E8 ben guardato dal leggere. > L'importante =E8 farsi vedere. Lui, il trumanone trollone =E8 come i > Fattucchiero, detesta essere ignorato. > ma hai la coda di paglia ano? ma come sai gi=E0 che ti chieder=F2 perch=E9 non vuoi fare la scommessa sul tao della fisica? sai quella che mi hai lanciato quel giorno che ti sentivi molto fiero di te chiedendomi di dimostrarti se avevo letto o meno il tao della fisica di capra? e io che ti ho risposto ok, facciamo pure la scommessa ma se ti dimostro che ho letto il tao della fisica tu mi devi chiedere scusa!! parli di quell'occasione? e come =E8 finita? che non ti ho pi=F9 n=E8 visto n=E8 sentito, te la sei svignata come un bambino che si era fatto la pip=EC addosso. e tutti ti hanno visto, tutti hanno visto come sei con il pannolone bagnato. ma vabb=E8 ano sei fatto cos=EC lo sappiamo. ciao truman ah, quando vuoi possiamo fare sta benedetta scommessa eh!!! From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 26 23:11:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 26 Aug 2005 14:11:50 -0700 Chef ha scritto: > Dopo dura riflessione, truman burbank ha scritto : > > Chef ha scritto: > [MEGA CUT] > > no, evidentemente non ti vergogni. ho questo presentimento...ehehe > > un saluto e calma che se vai avanti cos=EC ti si arrossa il fegato > > truman > > Ok ok hai ragione tu lo so. mica crederai che si possa avere il minimo dubbio? vai vai domani vai ai giardinetti con 4 salti in padella che magari due pensieri li mettete insieme. ciao chef truman From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 26 23:13:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 26 Aug 2005 14:13:15 -0700 Chef ha scritto: > Scriveva Zano venerd=EC, 26/08/2005: > > Chef ha scritto il 26/08/2005 20.52: > > > >> Apprezzo il consiglio dato molto umanamente, e poich=E8 ero privo di > >> esperienze dirette od indirette con questo individuo sono caduto in er= rore. > >> Ad ogni modo ho gi=E0 provveduto a plonkarlo. Solo uno squilibrato pu= =F2 farmi > >> tutta sta cagnara per una cosa (l'oggetto del treahd) tanto scema. > > Quando una persona =E8 disadattata socialmente, ha comportamenti come t= rumanone > > il trollone. > > E ora sono pronto a scommettere che replichera beotamente da beota tira= ndo in > > ballo una idiozia alla quale ha ricevuto gi=E0 tante risposte, ma che d= a vero > > disadattato sociale si =E8 ben guardato dal leggere. > > L'importante =E8 farsi vedere. Lui, il trumanone trollone =E8 come i > > Fattucchiero, detesta essere ignorato. > > Vedo che si =E8 gi=E0 dato da fare per riscuotere parecchio successo qui. > B=E8, fa cilecca anche come troll, ho avuto a che fare con suoi > "colleghi" molto pi=F9 sofisticati. > > Chef beh chef anche tu per=F2, con una sola cazzata guarda quanto ci stai facendo ridere. ehehe, 20 pagine ahahahaahaha chef e le sue 20 pagine truman From zano@zanobia.zn Fri Aug 26 23:13:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: " morerazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC_bl?= =?ISO-8859-1?Q?acklist_no=22=29?= From: Zano Date: Fri, 26 Aug 2005 23:13:46 +0200 skywalker ha scritto il 26/08/2005 21.20: >>Oh.... chi si rivede! Il pagliaccio 4 salti in padella!... > > > solitamente ci si diverte a storpiare i nomi e > si prova ilarità da ciò fino alla terza / quarta > elementare ... il fattucchiero ha quasi 50 anni > ma evidentemente queste classi non le ha ancora > passate .... Diamo a Cesare quel che è di Cesare (23 pugnalate) e ad Antonio quello che è di Antonio (mangime per coglioni). L'appellativo dei quattro salti in padella l'ha coniato trumanone il trollone noto disadattato sociale. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 26 23:15:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 26 Aug 2005 14:15:32 -0700 Chef ha scritto: > Nel suo scritto precedente, truman burbank ha sostenuto : > [CUT] > > grazie caro, vedi che siete subito entrati in sintonia. poi chef e 4 > > salti in padella non potevano non trovarsi, con quei nomi, uno cucina e > > l'altro sta in padella. auguri > > truman > > Bla bla bla Addio > > Chef l'avevi gi=E0 detto chef, avevi detto che mi plonnkavi e sei di nuovo qui a starnazzare dopo solo un'oretta. proprio come con il libro di malanga, hai detto a te stesso che lo avresti letto e dopo 20 pagine hai cambiato idea. insomma un uomo, ma che dico un uomo, uno chef di tutto rispetto.=20 auguri truman From zano@zanobia.zn Fri Aug 26 23:17:48 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Re: Un nuovo lab all'Asps Calmagorod From: Zano Date: Fri, 26 Aug 2005 23:17:48 +0200 Daniele B. ha scritto il 26/08/2005 18.54: > Indubbiamente il posto è molto bello e sarebbe l'ideale per il mio 14" > ........ ma il laboratorio dov'è????? > > e se non ci fosse ancora dubito che ti darebbero l'autorizzazione a > costriure!!!!!!!!!!! > > Il laboratorio è nella 15ma foto. E' quello con quattro zampe. E' un laboratorio di pazienza. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ Tutto merito del coefficiente sapienziale celtico e magico From ale_salta@libero.it Fri Aug 26 23:20:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 26 Aug 2005 21:20:49 GMT Il 26 Ago 2005, 23:10, "truman burbank" ha scritto: >se avevo letto o meno il tao della fisica di capra Ognuno fa le letture che più gli sembrano congeniali. I Ching del muflone arrazzato l'hai già letto? :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 26 23:24:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: "truman burbank" Date: 26 Aug 2005 14:24:42 -0700 Il Salta ha scritto: > Il 25 Ago 2005, 20:08, "truman burbank" ha > scritto: > > > tutta la scienza [...], credo che pagherebbe in > > natura per potere scientificamente provare le nostre origini=B9 e l'int= era > > catena evolutiva=B9=B9 a esso associato=B9=B9=B9 > > =B9 le origini > =B9=B9 la catena evolutiva > =B9=B9=B9 associato (ad esso, *quelle due cose l=EC sopra*). > > Ora, si potrebbe anche avere la pazienza argomentativa di un Orlandi, di = un > Roy o di un SiO2, ma onestamente io mi fermo prima ;-) eh certo che ti fermi, dove li vuoi trovare gli argomenti scusa? di funghi con te ci ho parlato 10 minuti e poi ho capito che sei un esperto. sulla lingua italiana ti ho preso a sculacciate che il tuo culettino probabilmente =E8 ancora arrossato. ecco ti ricordi?: http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/messages/aed849a= 5429f3649,431542c2adb01c92,436d4928e1102327,5cf04acddeb963c6?hl=3Dit&thread= _id=3D84308849fa53b25f&mode=3Dthread&noheader=3D1&_done=3D%2Fgroup%2Fit.dis= cussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F84308849fa53b25f%3Fscoring%3Dd%26h= l%3Dit%26#doc_5cf04acddeb963c6 e dunque di cosa vuoi discutere con me? almeno ci provassi ma credo che una qualit=E0 ce l'hai anche tu, quella di conoscere i tuoi limiti e sapendo che non hai possibilit=E0 alcuna di argomentare con me su nulla beh, fai del cabaret. e io ti ringrazio di questo, perch=E8 mi permetti di farmi due risate. senza te, ano, kermit e nicolino sarebbe troppo, come dire, troppo uhm, troppo intellignte come ng. bye bye truman From charlotte.rampling@hotmail.com Fri Aug 26 23:25:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: In arrivo il film di HALO! From: "Charlotte Rampling" Date: 26 Aug 2005 21:25:15 GMT Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > Secondo me ti vuoi aggiungere alla lista.... > > Marco Ti prego, non farlo, non voglio essere plonkata! O almeno non da te. Vuoi mettere l'onore di essere plonkata da un VERO UOMO come Antonio Bruno piuttosto che da un qualunque seguace di un siriano qualsiasi? -- You aren't a genius, you can work on it, but don't waste your time. Go fishing. (Savoy M. Cronchard) From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 26 23:27:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: "truman burbank" Date: 26 Aug 2005 14:27:54 -0700 Paperino ha scritto: > "Roy" ha scritto nel messaggio > > truman burbank wrote: > > > vorrai > > > dare il tempo alla seconda di raccogliere dati e prove sufficienti per > > > diventare pi=F9 corposa? > > Accomodatevi pure. I motivi che ho esposto sopra mi fanno concludere che > > si tratta di lavoro sprecato, ma se qualcuno ha voglia di perderci > > tempo sono essenzialmente affari suoi. > > > oppure quelli che fanno ricerca alternativa > > > devono conseguire risultati istantaneamente mentre la scienza ortodos= sa > > > pu=F2 prendersi tutto il tempo che crede? calma eh! > > Ma quanti *secoli* hanno gi=E0 avuto i creazionisti per raccogliere indiz= i o prove, > e quanti ne hanno trovati ? > > Bye, G. ma cosa c'entrano i creazionisti con gli elohim. ma porca vacca ma me lo vuoi spiegare o no? truman From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 26 23:34:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione s, black list no From: "truman burbank" Date: 26 Aug 2005 14:34:48 -0700 Il Salta ha scritto: > Il 26 Ago 2005, 01:54, "Antonio Bruno" ha > scritto: > > > Ehi=B9, 4 salti in padella!... > > Madonna quanto rosichi... ma che, ci hai dovuto RICERCARE attorno tutta la > sera, prima di rivogarci la solita minestra riscaldata dei 4 salti in > padella? come minestra riscaldata ueh? ma che dici? ma tu non sei un fungo trifolato scusa? io ti ho sempre immaginato come un fungo, ma quale minestra ma dai... io ti immagino proprio cos=EC, un po' grassottello, insomma tondo con i capelli ricci, sai come li portavano i neri negli anni 70? a fungo appunto. un po' sedentario, come un fungo insomma, che si nasconde perch=E9 si vergogna di se stesso ma ogni tanto mette la capocchia fuori e sapara qualche cazzata per farci divertite. grande, grande davvero il nostro fungo alla livornese. oh ma quest'anno =E8 serie B? non c'=E8 pi=F9 protti... ciao truman From peltio@twilight.zone Fri Aug 26 23:36:52 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Per piacere, eliminate i crosspost sui NG di scienza From: "Peltio" Date: Fri, 26 Aug 2005 21:36:52 GMT Signori, sarebbe il caso di eliminare il crosspost dell'emidiuccio, con opportuno f/up, dai NG della gerarchia it.scienza.* Sebbene it.fan.culo sia il posto più giusto, credo che it.discussioni.ufo possa essere un ripiego di compromesso accettabile per questo tipo di post. In fondo si parla di una propulsione non bene identificata, no? Di sicuro con la scienza non hanno nulla a che spartire. saluti, Peltio From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 26 23:38:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 26 Aug 2005 14:38:31 -0700 Il Salta ha scritto: > Il 26 Ago 2005, 23:10, "truman burbank" ha > scritto: > > >se avevo letto o meno il tao della fisica di capra > > Ognuno fa le letture che pi=F9 gli sembrano congeniali. > I Ching del muflone arrazzato l'hai gi=E0 letto? :-) oh 4 salti in padella guarda che ti sto prendendo per il culo anche sul thread che parla della moderazione e black list, proprio in questo momento. corri corri a vedere... ciao truman From ale_salta@libero.it Fri Aug 26 23:42:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 26 Aug 2005 21:42:01 GMT Il 26 Ago 2005, 23:24, "truman burbank" ha scritto: > sulla lingua italiana ti ho preso a sculacciate Certo, certo truman. Si vede a occhio, come sai scrivere bene. Mica c'è bisogno di disquisirci sopra, mi pare :-) http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/messages/aed [CUT] Ah, hai imparato a usare snipurl, come ti aveva spiegato Leonardo, vedo. Complimenti! :-) Oh, se ti sembra difficile, puoi provare anche tinyurl o make a shorter link, non esser timido. > e dunque di cosa vuoi discutere con me? Non si può discutere di nulla, con te. E' un'opinione diffusa. > almeno ci provassi Ci ho provato e, ripeto: l'hanno fatto in molti. Capendo ben presto che era tutto inutile. Di solito, quando la gente ti abbandona ai tuoi deliri, spoetizzata, tu dichiari che hai fatto fare all'interlocutore una figura di merda. Badalì la novità... > sapendo che non hai possibilità alcuna di argomentare con me su nulla Ma LOL. E l'altro ieri mi hai battuto 10 a 0 alla gabbionata che abbiamo fatto, oltretutto! Sei il più meglio assai di tutto er munno, valà. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Fri Aug 26 23:45:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: In arrivo il film di HALO! From: "Jack Torrone" Date: Fri, 26 Aug 2005 21:45:17 GMT *Charlotte Rampling* dopo aver sorseggiato un tamarindo il /26/08/2005/, scrisse: > Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > >> Secondo me ti vuoi aggiungere alla lista.... >> Marco > > Ti prego, non farlo, non voglio essere plonkata! O almeno non da te. > Vuoi mettere l'onore di essere plonkata da un VERO UOMO come Antonio > Bruno piuttosto che da un qualunque seguace di un siriano qualsiasi? che di solito al plonk sbandierato segue l'immancabile quoting a cazzo (un Torrone che non essendo in quella lista incomincia a preoccuparsi) -- "Distruggere è facile, ma ricostruire è difficile" *Giorgio Almirante* From ale_salta@libero.it Fri Aug 26 23:45:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione s, black list no From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 26 Aug 2005 21:45:35 GMT Il 26 Ago 2005, 23:34, "truman burbank" ha scritto: > come minestra riscaldata ueh? ciuf ciuf [cit.] :-) (pagherò da bere al copyrighter) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Fri Aug 26 23:48:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 26 Aug 2005 21:48:15 GMT Il 26 Ago 2005, 23:38, "truman burbank" ha scritto: > oh 4 salti in padella guarda che ti sto prendendo per il culo anche sul > thread che parla della moderazione e black list, proprio in questo > momento. "sento una forza dentro che neanch'io so come" -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 26 23:51:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: "truman burbank" Date: 26 Aug 2005 14:51:01 -0700 Il Salta ha scritto: > Il 26 Ago 2005, 23:24, "truman burbank" ha > scritto: > > > sulla lingua italiana ti ho preso a sculacciate > > Certo, certo truman. Si vede a occhio, come sai scrivere bene. Mica c'=E8 > bisogno di disquisirci sopra, mi pare :-) eh no infatti anche perch=E8 se lo fai come hai fatto sulle chicchere ti prendi un'altra inculata!!! non ti =E8 bastata? > > http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/messages/aed > [CUT] > > Ah, hai imparato a usare snipurl, come ti aveva spiegato Leonardo, vedo. > Complimenti! :-) > Oh, se ti sembra difficile, puoi provare anche tinyurl o make a shorter > link, non esser timido. non so neanche se mi ha risposto in realt=E0. ah 4 salti in padella, ti ho appena preso per il culo nel thread su malanga. se ci vai puoi leggere da te...corri corri > > > e dunque di cosa vuoi discutere con me? > > Non si pu=F2 discutere di nulla, con te. E' un'opinione diffusa. da te e dai 4 bassotti? certo lo so, ma crescerete un giorno anche voi no? > > > almeno ci provassi > > Ci ho provato e, ripeto: l'hanno fatto in molti. Capendo ben presto che e= ra > tutto inutile. ahahahahaaah come con i funghi? ahahahahahahaha grande 4 salti in padella sei un vero mito!!!!!! > Di solito, quando la gente ti abbandona ai tuoi deliri, spoetizzata, tu > dichiari che hai fatto fare all'interlocutore una figura di merda. Badal= =EC la > novit=E0... ebb=E8 non =E8 che dichiaro solitamente, posto il link in carne e ossa. mica chiacchero come te io sai!! > > > sapendo che non hai possibilit=E0 alcuna di argomentare con me su nulla > > Ma LOL. E l'altro ieri mi hai battuto 10 a 0 alla gabbionata che abbiamo > fatto, oltretutto! > Sei il pi=F9 meglio assai di tutto er munno, val=E0. oh ancora con i funghi e poi straparli? e poi di sera mi sembri sempre pi=F9 intontito che di giorno, non so forse perch=E9 a raccoglierne cos=EC tanti sotto il sole mi diventi insolato? vai vai sull'altro thread corri truman From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 26 23:53:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 26 Aug 2005 14:53:41 -0700 Il Salta ha scritto: > Il 26 Ago 2005, 23:38, "truman burbank" ha > scritto: > > > oh 4 salti in padella guarda che ti sto prendendo per il culo anche sul > > thread che parla della moderazione e black list, proprio in questo > > momento. > > "sento una forza dentro che neanch'io so come" > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ beh sei un po' come kermit, arriva un momento con te, e accade sempre sai, ogni volta che ti incrocio, che abbassi talmente tanto la conversazione che non trovo pi=F9 come replicare. cio=E8 cos=EC in basso non mi ci ritrovo sai? oh comunque c'=E8 ancora una presa per il cuolo per te su moderazione e black list. corri 4 salti in padella corri subito a leggere... truman From ale_salta@libero.it Fri Aug 26 23:58:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 26 Aug 2005 21:58:17 GMT Il 26 Ago 2005, 23:51, "truman burbank" ha scritto: > eh no infatti anche perchè se lo fai come hai fatto sulle chicchere ti > prendi un'altra inculata!!! non ti è bastata? non ne mangia' troppe, di chicchere: l'acido brucia i neuroni. > non so neanche se mi ha risposto in realtà. O boia, sei più impegnato te di Montezemolo. E' un altro tizio da Montezuma, eh: non fare casini... > > Ci ho provato > ahahahahaaah come con i funghi? Precisamente. Hai presente? Quelli che scambiavi per cactus :-) > ebbè non è che dichiaro solitamente, posto il link in carne e ossa. Chissà che puzzo di macelleria! :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From avalon@spaziocasaweb.it Fri Aug 26 23:59:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione s, black list no From: "truman burbank" Date: 26 Aug 2005 14:59:32 -0700 Il Salta ha scritto: > Il 26 Ago 2005, 23:34, "truman burbank" ha > scritto: > > > come minestra riscaldata ueh? > > ciuf ciuf [cit.] :-) > > (pagher=F2 da bere al copyrighter) > ecco appunto, argomentare....ehehe. insomma grazie per avermi fatto divertire anche stasera senza bisogno di tirare fuori alcun oggetto di discussione. insomma con te =E8 bello perch=E9 non bisogna impegnarsi, insomma ci si pu=F2 rilassare, sai come con un film di jerry cal=E0? ecco, non c'=E8 bisogno di pensare, di accendere il cervello, di darsi da fare a raccogliere informazioni, riferimenti. a fare ricerche, a postare stralci di un libro o di un articolo. niente di tutto ci=F2, solo un impagabile e irrefrenabile vuoto, nulla di nulla che diventa parodia, che diventa gioia pura. grazie, grazie davvero 4 salti in padella, anche stasera mi hai fatto un gran regalo!!! ciao truman From ale_salta@libero.it Sat Aug 27 00:00:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 26 Aug 2005 22:00:56 GMT Il 26 Ago 2005, 23:53, "truman burbank" ha scritto: > arriva un momento con te, e accade sempre > sai, ogni volta che ti incrocio, che abbassi talmente tanto la > conversazione che non trovo più come replicare Ma io lo so che ti incarti e non sai più cosa dire. Sei tu che sei un po'... coriaceo, diciamo :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From avalon@spaziocasaweb.it Sat Aug 27 00:04:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: "truman burbank" Date: 26 Aug 2005 15:04:01 -0700 Il Salta ha scritto: > Il 26 Ago 2005, 23:51, "truman burbank" ha > scritto: > > > eh no infatti anche perch=E8 se lo fai come hai fatto sulle chicchere ti > > prendi un'altra inculata!!! non ti =E8 bastata? > > non ne mangia' troppe, di chicchere: l'acido brucia i neuroni. ah ti intendi anche di quelle? ebb=E9 4 salti in padella sarai un esperto in cucina > > > non so neanche se mi ha risposto in realt=E0. > > O boia, sei pi=F9 impegnato te di Montezemolo. E' un altro tizio da Monte= zuma, > eh: non fare casini... beh certo son sicuro che tu conoscerai bene il primo e poco il secondo. il primo lo vedi spesso sulle copertine dei giornali scandalistici che leggi mentre il secondo lo trovi sui libri, oggetto che ti =E8 indigesto lo sanno tutti. > > > > Ci ho provato > > ahahahahaaah come con i funghi? > > Precisamente. Hai presente? Quelli che scambiavi per cactus :-) esatto e ho capito che almeno sui funghi, s=EC sui funghi con te non c'=E8 storia, non ti batte nessuno. sui funghi sei un professionista davvero un po' pochino per=F2 se ti senti a posto con te stesso va bene... oh corri sul thread di malanga che l'ultima che ti ho scritto =E8 divertentissima, non so se capirai l'ironia ma =E8 divertente. ci vediamo di l=E0. ciao truman From ale_salta@libero.it Sat Aug 27 00:04:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione s, black list no From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 26 Aug 2005 22:04:06 GMT Il 26 Ago 2005, 23:59, "truman burbank" ha scritto: > grazie per avermi fatto > divertire anche stasera > anche stasera mi hai fatto un gran regalo!!! Beh... io mi sto annoiando a morte. Però capisco che tu ti possa divertire con così poco: mi pare assolutamente coerente con la tua mentalità. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From avalon@spaziocasaweb.it Sat Aug 27 00:05:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 26 Aug 2005 15:05:50 -0700 Il Salta ha scritto: > Il 26 Ago 2005, 23:53, "truman burbank" ha > scritto: > > > arriva un momento con te, e accade sempre > > sai, ogni volta che ti incrocio, che abbassi talmente tanto la > > conversazione che non trovo pi=F9 come replicare > > Ma io lo so che ti incarti e non sai pi=F9 cosa dire. Sei tu che sei un p= o'... > coriaceo, diciamo :-) ecco ero sicuro (te l'ho scritto su black list) che non avresti capito l'ironia. vabb=E9 adesso puoi tornare di l=E0 che ti ho preparato qualche altro ceffone. corri corri truman From ale_salta@libero.it Sat Aug 27 00:08:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 26 Aug 2005 22:08:21 GMT Il 27 Ago 2005, 00:04, "truman burbank" ha scritto: > > non ne mangia' troppe, di chicchere: l'acido brucia i neuroni. > > ah ti intendi anche di quelle? ebbé 4 salti in padella sarai un > esperto in cucina certo, truman... in cucina, certo (?!?) > il secondo lo trovi sui libri, oggetto che ti è indigesto > lo sanno tutti. "i libri" (plurale) è *l'oggetto* (singolare) che è indigesto a me, tu dici. e tu dici che io, la sera, ti sembrerei "intontito". si va di bene in meglio, mi par di capire. Boh, non ti sembra il caso di fare un riposino? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Sat Aug 27 00:10:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 26 Aug 2005 22:10:12 GMT Il 27 Ago 2005, 00:05, "truman burbank" ha scritto: > ecco ero sicuro (te l'ho scritto su black list) che non avresti capito > l'ironia. Ah, già... le "figure di merda" che fai fare agli altri, perché sono *gli altri* che non capiscono *la tua* ironia, eh? Che distratto che sono! :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From avalon@spaziocasaweb.it Sat Aug 27 00:16:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) Date: Sat, 27 Aug 2005 00:16:02 +0200 Il Salta ha scritto: > Il 27 Ago 2005, 00:05, "truman burbank" ha > scritto: > > > ecco ero sicuro (te l'ho scritto su black list) che non avresti capito > > l'ironia. > > Ah, già... le "figure di merda" che fai fare agli altri, perché sono *gli > altri* che non capiscono *la tua* ironia, eh? > Che distratto che sono! :-) oh ti ho detto che sei come i film di jerry calà, divertente per i primi 5 minuti poi vien voglia di cambiare canale, ecco mi sta succedendo la stessa cosa... truman -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 27 00:16:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "feynman" Date: Sat, 27 Aug 2005 00:16:33 +0200 "ARBEL" ha scritto > Non è vero: > quando il moderatore di ISF, a causa di false comunicazioni ricevute su di > me e un altro partecipante tutte balle come al solito. Smentite dagli stessi moderatori di it.scienza.fisica non appena furono informati delle balle che il duo arbel-vilandra avevano raccontato. Il duo arbel -vilandra si inventò persino una falsa telefonata mai avvenuta ad uno dei moderatori di ISF. Le smentite dei moderatori di ISF sono in questi post: http://snurl.com/172 http://snurl.com/133 ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 27 00:17:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "feynman" Date: Sat, 27 Aug 2005 00:17:40 +0200 "Jack Torrone" ha scritto > questo è un esempio di *cattiva moderazione* semmai lo sarebbe se arbel dicesse il vero ma purtroppo mente spudoratamente: Tutto smentito direttamente dai post di Venier: http://snurl.com/172 http://snurl.com/133 ciao feynman From avalon@spaziocasaweb.it Sat Aug 27 00:19:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC,?= black list no From: avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) Date: Sat, 27 Aug 2005 00:19:00 +0200 Il Salta ha scritto: > Il 27 Ago 2005, 00:04, "truman burbank" ha > scritto: > > > > non ne mangia' troppe, di chicchere: l'acido brucia i neuroni. > > > > ah ti intendi anche di quelle? ebbé 4 salti in padella sarai un > > esperto in cucina > > certo, truman... in cucina, certo (?!?) neanche lì? e ma che tristezza allora > > > il secondo lo trovi sui libri, oggetto che ti è indigesto > > lo sanno tutti. > > "i libri" (plurale) è *l'oggetto* (singolare) che è indigesto a me, tu dici. > e tu dici che io, la sera, ti sembrerei "intontito". si va di bene in > meglio, mi par di capire. > > Boh, non ti sembra il caso di fare un riposino? ma cosa ti posso dire 4 salti in padella? pretenderai mica che ti risponda vero? sull'italiano hai già dato ampie garanzie di essere un fungaro: http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/messages/ aed849a5429f3649,431542c2adb01c92,436d4928e1102327,5cf04acddeb963c6? hl=it&thread_id=84308849fa53b25f&mode=thread&noheader=1&_done=%2Fgroup%2Fit.discussi oni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F84308849fa53b25f%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26#doc_ 5cf04acddeb963c6 ma la vergogna non ti frena eh? ciao bello truman -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ale_salta@libero.it Sat Aug 27 00:19:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 26 Aug 2005 22:19:52 GMT Il 27 Ago 2005, 00:16, avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) ha scritto: > oh ti ho detto che sei come i film di jerry calà, Seee trumy... ho pisciato, fumato una sigaretta, ho 3 schede aperte nel browser, e per scrive' 3 righe di cazzate mi ci metti 10 minuti? Naaa, fai cacare, come troll: non servi nemmeno per esercitarsi nella digitazione veloce. Che schifo di troll. Vuole fare i flame e non sta dietro all'interlocutore. Orbo, fra l'altro, mica un Leo Serni, eh. Aoh brodo. Allenati. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 27 00:19:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: "feynman" Date: Sat, 27 Aug 2005 00:19:53 +0200 "ARBEL" ha scritto > abbiamo già visto all'opera la democrazia di feynman alias Albricci in > varie > occasioni ne saprai citare almeno una vero? (domanda retorica, non ne citerà). ciao feynman From ale_salta@libero.it Sat Aug 27 00:20:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 26 Aug 2005 22:20:55 GMT Il 27 Ago 2005, 00:19, avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) ha scritto: > ma cosa ti posso dire 4 salti in padella? parlaci di un argomento a piacere. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From avalon@spaziocasaweb.it Sat Aug 27 00:24:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) Date: Sat, 27 Aug 2005 00:24:07 +0200 Il Salta ha scritto: > Il 27 Ago 2005, 00:16, avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) ha scritto: > > > oh ti ho detto che sei come i film di jerry calà, > > Seee trumy... ho pisciato, fumato una sigaretta, ho 3 schede aperte nel > browser, e per scrive' 3 righe di cazzate mi ci metti 10 minuti? ueh 4 salti in padella ma come parli? non è che ti stai incazzando? calma è zoticone, un po' di cortesia... senti ma vuoi finire a fare la gara a chi scrive più in fretta? sei arrivato a questo livello? > Naaa, fai cacare, come troll: non servi nemmeno per esercitarsi nella > digitazione veloce. > Che schifo di troll. > Vuole fare i flame e non sta dietro all'interlocutore. Orbo, fra l'altro, > mica un Leo Serni, eh. > Aoh brodo. Allenati. eh sì mi sa che ti sei incazzato! forse quando ti dico di correre da un thread all'altro come un cagnolino? è quello che ti ha fatto incazzare? corri corri c'è un altro post che ti aspetta su blacklist. truman -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From avalon@spaziocasaweb.it Sat Aug 27 00:28:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC,?= black list no From: avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) Date: Sat, 27 Aug 2005 00:28:21 +0200 Il Salta ha scritto: > Il 27 Ago 2005, 00:19, avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) ha scritto: > > > ma cosa ti posso dire 4 salti in padella? > > parlaci di un argomento a piacere. > e di che? di funghi con te non posso parlare, sei troppo esperto. di dizionari nemmeno perchè in quel caso hai dimostrato di essere un dilettante. cosa resta con te? vediamo...uhm fammi pensare...del livorno? ma và, di squadre che bazzicano in serie B non saprei che dire e quindi? oh ma sai che non mi viene in mente nulla con uno come te, niente, zero assoluto. insomma il vuoto. bravo fungaro truman -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ale_salta@libero.it Sat Aug 27 00:28:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 26 Aug 2005 22:28:33 GMT Il 27 Ago 2005, 00:24, avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) ha scritto: > > Il Salta ha scritto: > > > Il 27 Ago 2005, 00:16, avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) ha scritto: > > > > > oh ti ho detto che sei come i film di jerry calà, > > > > Seee trumy... ho pisciato, fumato una sigaretta, ho 3 schede aperte nel > > browser, e per scrive' 3 righe di cazzate mi ci metti 10 minuti? > > ueh 4 salti in padella ma come parli? uh, parlo un po' come mi pare. sei noioso, ripetitivo, e moscio. ma com'è che se tu dici "inculate" lo puoi dire? sgrrrrriiiiinnnnzzz. e ora lo spechio chi lo paga, coglione? :-) > senti ma vuoi finire a fare la gara a chi scrive più in fretta? sei > arrivato a questo livello? naaaa. tu sei lento, sgrammaticato, non fai ridere nessuno, non hai argomenti e in più sei lento. vuoi fare i flames e non sei buono a un cazzo. punto. > forse quando ti dico di correre da un thread all'altro appunto: io sono lì che ho già risposto, e ti aspetto fumandomi una sigaretta. sei tu che dici "corri". capisci? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Sat Aug 27 00:29:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 26 Aug 2005 22:29:31 GMT Il 27 Ago 2005, 00:28, avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) ha scritto: > > > ma cosa ti posso dire 4 salti in padella? > > > > parlaci di un argomento a piacere. > > > > e di che? > ma sai che non mi viene in mente nulla ma che combinazione! :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 27 00:36:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: saluti From: "feynman" Date: Sat, 27 Aug 2005 00:36:43 +0200 Un saluto al ng di passaggio da Modena. 1 h 15' 50'' ciao feynman -- tenete d'occhio la gazzetta domani o dopo ... From sharpless288@virgilio.it Sat Aug 27 00:55:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per piacere, eliminate i crosspost sui NG di scienza From: "Sharpless" Date: Fri, 26 Aug 2005 22:55:28 GMT >"Peltio" ha scritto nel messaggio > news:UXLPe.32646$HM1.919079@twister1.libero.it... > Signori, > sarebbe il caso di eliminare il crosspost dell'emidiuccio, con opportuno > f/up, dai NG della gerarchia it.scienza.* > > Sebbene it.fan.culo sia il posto più giusto, credo che it.discussioni.ufo > possa essere un ripiego di compromesso accettabile per questo tipo di > post. > In fondo si parla di una propulsione non bene identificata, no? > Di sicuro con la scienza non hanno nulla a che spartire. > > saluti, > Peltio > > Ma si, mandiamolo pure a it.fan.culo il nostro ben "amato" E. Laureti!!! From sonotranoi@NOSPAM.com Sat Aug 27 00:57:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: In arrivo il film di HALO! From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 27 Aug 2005 00:57:19 +0200 Non preoccuparti, non ti plonko, prima voglio un pò studiarti... Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso, Dantino DrSlump, "Charlotte Rampling" ha scritto nel messaggio news:3n9flrFgtpvU1@individual.net... > Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > >> Secondo me ti vuoi aggiungere alla lista.... >> >> Marco > > Ti prego, non farlo, non voglio essere plonkata! O almeno non da te. > Vuoi mettere l'onore di essere plonkata da un VERO UOMO come Antonio > Bruno piuttosto che da un qualunque seguace di un siriano qualsiasi? > > -- > You aren't a genius, you can work on it, but don't waste your time. Go > fishing. > (Savoy M. Cronchard) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 27 01:02:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: x paperino & Co. From: "feynman" Date: Sat, 27 Aug 2005 01:02:35 +0200 "Savonarola" ha scritto >il pecoraro pierpaoli e l'antisociale satanista albricci. questo "savonarola" somiglia troppo al troll kramer-serpente rosso. Per il momento archivio i suoi insulti che poi a stabilire se sono la stessa persona non sarò io. ciao feynman From pippo@pippo.com Sat Aug 27 01:04:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: In arrivo il film di HALO! From: pippo@pippo.com (pippo) Date: Fri, 26 Aug 2005 23:04:13 GMT Il 27 Ago 2005, 00:57, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" ha scritto: > Lista degli utenti nel mio killfile: Gyork c'è 2 volte, o duro!!! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From stanz@ubiquo.altrove Sat Aug 27 01:37:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: saluti From: stanz Date: Fri, 26 Aug 2005 23:37:29 GMT Il Sat, 27 Aug 2005 00:36:43 +0200, feynman ha scritto: > tenete d'occhio la gazzetta domani o dopo ... In che senso? s From aaaaaaa@aaaa.aa Sat Aug 27 01:59:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Il_*saltafesso*_(era:_"_morerazione_s=EC_blac?= =?ISO-8859-15?Q?klist_no")?= From: "Roberto" Date: Fri, 26 Aug 2005 23:59:54 GMT Il 26/08/2005 14.34.51 , Antonio Bruno ha scritto : > (cut) Scusate la mia ignoranza e forse vado OT ma anche il tread è ot anche se non è segnato. Avete controllato gli header dei 2 messaggi? Antonio dice che il primo non è suo ma di un flame. Io ci capisco poco. E' vero? Le intestazioni mi sembrano tanto uguali... sono io che non capisco ? -- ------- Roberto From antoniobruno57@vodafone.it Sat Aug 27 02:09:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 27 Aug 2005 02:09:09 +0200 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z52Z62Z64Y1125074820X8677@usenet.libero.it... > Il 26 Ago 2005, 14:29, "Antonio Bruno" ha > scritto: > > > Oh.... chi si rivede > > ma ROTFL... ma quanto rosicherai? Hai dovuto aprire un 3d apposta? > :-)))) Ouè, coglioncello, come ti va?... Ho dovuto aprire un thread apposta a causa di Outlook, ma lo spasso è lo stesso, non preoccuparti!... Senti, fesso galattico, ma a parte quei due o tre fessi-fake che sparano stronzate al sottoscritto, tu in che cosa ti differenzi? Beh,penso che quanto a far ridere ben pochi ti stanno dietro....;-) OK, allora: OP! OP! OP!... Ciàpa l'osso e và a cuccia anche stasera!.. BAU! -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From corso_marco@yahoo.it Sat Aug 27 02:10:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluti From: "Marco corso" Date: Sat, 27 Aug 2005 00:10:11 +0000 (UTC) "feynman" 3n9js8FhsgtU1@individual.net > Un saluto al ng di passaggio da Modena. > > 1 h 15' 50'' 2 e 1/2 km in 1h15 ---> 500mt/15min. ---> 33,3mt/min. di media mi inchino a cotanta performance alla tua età poi e' davvero un tempo ottimo. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antoniobruno57@vodafone.it Sat Aug 27 02:12:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: " morerazione sì blacklist no") From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 27 Aug 2005 02:12:13 +0200 "Roberto" ha scritto nel messaggio news:mn.d8777d58b7d2cd81.36459@aaaa.aa... > Il 26/08/2005 14.34.51 , Antonio Bruno ha scritto : > > > (cut) > > Scusate la mia ignoranza e forse vado OT ma anche il tread è ot anche > se non è segnato. > Avete controllato gli header dei 2 messaggi? > Antonio dice che il primo non è suo ma di un flame. > Io ci capisco poco. > E' vero? Le intestazioni mi sembrano tanto uguali... > sono io che non capisco ? E' un flame con il fesso 4 salti in padella che continua da un altro 3d dove l'idiota SALTA da un nike all'altro come un pagliaccio. A un certo punto, non so perchè, non posso più inserire il frutto del mio sganasciamento col SALTAfesso in quel 3d ed allora ho pensato di fare così. -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From mr_malorn@yahoo.com Sat Aug 27 02:15:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: mr_malorn@yahoo.com Date: 26 Aug 2005 17:15:01 -0700 kennyt Aug 26, 9:29 am >ROTFL, ovviamente... >passi per scippare che e' la prima volta che lo leggo (io, in only quote >read), ma lucrare l'avra' ripetuto almeno 10 volte e' vuol farlo passare per >typo, era un crampo piuttosto, che ridicolo... Se lilith mi fa notare questa cosa io non me la prendo, ma da uno come te se permetti mi rode assai. Tu sei un'animale non fai altro che prendere x il culo la gente, e non solo Arbel o Antonio Bruno, non apri mai post a tema e non discuti mai di cose attinenti al manifesto, se non sei un troll tu, tu hai lo scettro e la corona del miglior troll di IDU. 24 ore su 24 attaccato al pc vomitando sentenze ed idiozie. Ogni tanto stacca la spina, mi fai anche pena certe volte che mi dispiace infierire. visto che sei cosi' pignolo, ti rammento che e' stata lilith a correggermi per la prima volta e non sei stato certo tu a farmi notare l'errore. Errare e' umano, prendere x il culo non e' umano, e' animale. Mr_Malorn From ale_salta@offendi.it Sat Aug 27 02:20:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: From: ale_salta@offendi.it (Il Salta) Date: Sat, 27 Aug 2005 00:20:33 GMT Il 27 Ago 2005, 02:12, "Antonio Bruno" ha scritto: > "Roberto" ha scritto nel messaggio > > Scusate la mia ignoranza e forse vado OT ma anche il tread è ot anche > > se non è segnato. E' la procedura di AB: infischiarsene di tutto. Della netiquette, di cosa può fregare al NG delle sue paturnie personali... ti ci abituerai, Roberto. > E' un flame con il fesso 4 salti in padella che continua da un altro 3d Ma che non hai iniziato tu, badiamo a puntualizzare... :-) Sarà mica stata la socia fuggita con le password? :D > dove > l'idiota SALTA da un nike all'altro come un pagliaccio. e tu vedessi cosa so fare con un paio di adidas! >A un certo punto, non so perchè, Ipotesi di lavoro: sei incapace di postare sui NG. > non posso più inserire il frutto del mio sganasciamento rosicamento, please. > col SALTAfesso in quel 3d ed allora ho pensato di fare così. E hai pensato malissimo, soprattutto per le offese che hai postato. Contento tu... :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From mr_malorn@yahoo.com Sat Aug 27 02:21:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: mr_malorn@yahoo.com Date: 26 Aug 2005 17:21:07 -0700 feynman Aug 26, 5:08 pm >con te non ne ha funzionato neanche una pare. Non lo so, io qui non ho mai preso in giro nessuno di punto in bianco come di solito usate fare voi. Quindi direi che io anche se non mi definisco un santo, sono sicuramente un gradino sopra di voi. Gentilmente mi potresti fornire un link di google dove tu hai aperto un post in tema con il manifesto di IDU? Mr_Malorn From antoniobruno57@vodafone.it Sat Aug 27 02:27:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 27 Aug 2005 02:27:34 +0200 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z52Z28Z75Y1125102033X12476@usenet.libero.it... ------------------CUT-------------------------- Ancora sveglio, piccolo cane grande fesso? E per far che, poi? Per correre ancora dietro al mio osso?... Vabbè, va, tiè: OP!OP!OP!OP!... Adesso acuccia, però, eh! -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From mr_malorn@yahoo.com Sat Aug 27 02:28:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Il_*saltafesso*_(era:_"_morerazione_s=EC_blacklist_no")?= From: mr_malorn@yahoo.com Date: 26 Aug 2005 17:28:04 -0700 Antonio Bruno Aug 26, 1:29 pm >Oh.... chi si rivede! Il pagliaccio 4 salti in padella!... > Ehi, saltafesso, io credo che tu sia cos=EC scemo che, quando ti avvicini= al >computer, parta l'antivirus. >Ascolta un consiglio: il meglio di te lo dai sul W.C. Recatici pi=F9 spess= o=2E >E ora, dai, su, riprendiamo gli allenamenti: OP!OP! OP!... Tante volte mi chiedo se per essere cosi' idioti bisogna fare un corso oppure e' una cosa genetica. I Bambini dell'asilo hanno un livello di intelligenza sicuramente superiore. Poi si lamenta che ce l'hanno tutti con lui. Mr_Malorn From mr_malorn@yahoo.com Sat Aug 27 02:31:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: From: mr_malorn@yahoo.com Date: 26 Aug 2005 17:31:52 -0700 Il Salta Aug 27, 1:20 am >E' la procedura di AB: infischiarsene di tutto. Della netiquette, di cosa >pu=F2 fregare al NG delle sue paturnie personali... ti ci abituerai, Rober= to. Su questo non posso che darti ragione, ma se tutti quanti cominciassimo ad essere piu' rispettosi credo che la vivibilita' qui dentro ne trarrebbe solo che giovamento. Mr_Malorn From ale-salta@OP.it Sat Aug 27 02:32:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: From: ale-salta@OP.it (Il Saltra) Date: Sat, 27 Aug 2005 00:32:55 GMT Il 27 Ago 2005, 02:09, "Antonio Bruno" ha scritto: > Ouè, coglioncello, come ti va?... Bene, e lei? > Ho dovuto aprire un thread apposta a causa > di Outlook, Secondo me è una congiuntura astrale. > ma lo spasso è lo stesso, non preoccuparti!... Si vede, si vede. Io non mi preoccupo mica. Tu, forse, dovresti. > Senti, fesso galattico, Ecco, appunto... > ma a parte quei due o tre fessi-fake che sparano > stronzate al sottoscritto, tu in che cosa ti differenzi? Te ne accorgerai da solo, è inutile chiederlo adesso. > Ciàpa l'osso e và a cuccia anche stasera!.. Certo, certo. Buonanotte Antonio! :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Sat Aug 27 02:35:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 27 Aug 2005 02:35:23 +0200 Oh, SALTAfesso! Mi hanno appena detto che hai messo su una squadra di calcio con qualche rimbambito del branco! Complimenti!...Ho trovato anche il vostro stemmino: http://utenti.lycos.it/fantacalciostorico/imag/4saltiinpadella_small.gif Adesso, però, pensa a saltare, così ti alleni meglio: OP!OP!OP!OP!... Su quelle gambe! -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From aleSalta@nonciarriva.it Sat Aug 27 02:35:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: From: aleSalta@nonciarriva.it (Il Salta) Date: Sat, 27 Aug 2005 00:35:34 GMT Il 27 Ago 2005, 02:27, "Antonio Bruno" ha scritto: > Ancora sveglio, piccolo cane grande fesso? "Fesso". Interessante. > Adesso acuccia, però, eh! "A cuccia" si scrive staccato. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Sat Aug 27 02:39:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 27 Aug 2005 02:39:26 +0200 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z52Z28Z75Y1125102934X11296@usenet.libero.it... > "A cuccia" si scrive staccato. 'azz, è vero!... Come "a stronzo"?... Ehehehehe, ma no, va che ti vedo giù di morale: http://www.spesabruzia.it/upload/prodotti/717 Tirati su e preparati per domani: OP!OP!OP!OP! -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From alesalta@seiduro.it Sat Aug 27 02:43:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: From: alesalta@seiduro.it (Il Salta) Date: Sat, 27 Aug 2005 00:43:28 GMT Il 27 Ago 2005, 02:35, "Antonio Bruno" ha scritto: Antonio... lo sai come funziona la legislazione per quanto riguarda le offese via internet? Io sì, è da maggio che mi documento, e mi consulto con un avvocato. Non sei messo bene. Io in prima istanza ci avevo rinunciato, una ventina di giorni fa: la difficoltà di stabilire quale fosse la procura di competenza delle offese che ho ricevuto da te (quella di Trento o quella di Livorno) mi aveva fatto desistere: non avevo voglia di sorbirmi viaggi a Trento per fesserie del genere. Ma tu hai ricominciato a insultarmi, da un paio di giorni. Certo, non sarà niente di che: indagini che si protrarranno forse anche per 6 mesi (limite massimo di legge), poi il processo, e se vorrai potrai ricorrere in appello e in cassazione; poi, se perdi, pagherai poco. Giusto le spese processuali, e un simbolico risarcimento al sottoscritto. Vuoi davvero arrivare a far interessare la magistratura al tuo curriculum usenettiano? Io non so se ti conviene :-) Fossi in te, terrei un profilo _molto_ basso. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 27 03:20:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluti From: "feynman" Date: Sat, 27 Aug 2005 03:20:26 +0200 "Marco corso" ha scritto > alla tua età poi e' davvero un tempo ottimo. grazie. Sarebbe bello vedere te migliorarlo. Ti aspetto alla partenza l'anno prossimo, invasione rettiliana permettendo. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Aug 27 03:21:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: saluti From: "feynman" Date: Sat, 27 Aug 2005 03:21:32 +0200 "stanz" ha scritto > Il Sat, 27 Aug 2005 00:36:43 +0200, feynman ha scritto: > >> tenete d'occhio la gazzetta domani o dopo ... > > In che senso? non è la rosea. ciao feynman From efw@efwew.it Sat Aug 27 04:33:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: aiuto aiuto!!! From: "yeah" Date: Sat, 27 Aug 2005 02:33:51 GMT un ufo!!! --------- eccolo=====> (__T_T__) / / \ \ ora non potete dire che non è vero!!!!! From marcozane2004@libero.it Sat Aug 27 04:46:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop circles? From: "Marco" Date: Sat, 27 Aug 2005 02:46:20 GMT So bene che questo post susciterà non poche polemiche e/o reazioni da parte dei frequentatori più fedeli a questo news, ma voglio solo estendere anche a voi alcune informazioni che ho ricevuto da un amico. Come dicevo, questo amico si trova in Inghilterra da circa sei mesi per motivi legati al suo lavoro. Lavoro che lo ha portato a girarla quasi tutta, soprattutto la parte meridionale. Per un certo periodo egli ha soggiornato anche nei pressi di Stonehenge, nelle cui vicinanze come ben sappiamo, sono stati rilevati e documentati diversi casi di "crop circles", o se preferite cerchi nel grano. Ebbene, durante quel periodo ha cercato di raccogliere più informazioni possibili su quella particolare fenomenologia, ma la risposta che ha ricevuto dalla gente del posto è stata sempre la stessa, ovverosìa che lì sono tutti al corrente che gli alieni o presunti tali nei crop non c'entrano proprio un bel niente. Hanno affermato senza mezzi termini che non è altro che una mistificazione, dietro alla realizzazione di quelle particolari figure si cela tutto un lavoro ben congegnato. Ci si mettono in 30-50 utilizzando strumenti semplici, ma con metodologie apprese dalla geometria euclidea. Nient'altro. Poi il compito passa alle pro loco che incentivando a dismisura l'argomento su riviste, dépliant e quant'altro, creano così un considerevole richiamo turistico. E ora per favore, non linciatemi... ;-) From sonotranoi@NOSPAM.com Sat Aug 27 10:25:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 27 Aug 2005 10:25:43 +0200 E chi ti lincia, diciamo solo che hai riportato un mucchio di fesserie, tutto qui, poi ognuno è libero di credere in ciò che vuole. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso, Dantino DrSlump, "Marco" ha scritto nel messaggio news:0uQPe.32811$HM1.926787@twister1.libero.it... > So bene che questo post susciterà non poche polemiche e/o reazioni da > parte dei frequentatori più fedeli a questo news, ma voglio solo > estendere anche a voi alcune informazioni che ho ricevuto da un amico. > Come dicevo, questo amico si trova in Inghilterra da circa sei mesi > per motivi legati al suo lavoro. Lavoro che lo ha portato a girarla > quasi tutta, soprattutto la parte meridionale. Per un certo periodo > egli ha soggiornato anche nei pressi di Stonehenge, nelle cui > vicinanze come ben sappiamo, sono stati rilevati e documentati diversi > casi di "crop circles", o se preferite cerchi nel grano. > Ebbene, durante quel periodo ha cercato di raccogliere più > informazioni possibili su quella particolare fenomenologia, ma la > risposta che ha ricevuto dalla gente del posto è stata sempre la > stessa, ovverosìa che lì sono tutti al corrente che gli alieni o > presunti tali nei crop non c'entrano proprio un bel niente. > Hanno affermato senza mezzi termini che non è altro che una > mistificazione, dietro alla realizzazione di quelle particolari > figure si cela tutto un lavoro ben congegnato. > Ci si mettono in 30-50 utilizzando strumenti semplici, ma con > metodologie apprese dalla geometria euclidea. > Nient'altro. > Poi il compito passa alle pro loco che incentivando a dismisura > l'argomento su riviste, dépliant e quant'altro, creano così un > considerevole richiamo turistico. > > E ora per favore, non linciatemi... ;-) > From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Sat Aug 27 10:32:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: In arrivo il film di HALO! From: "Jack Torrone" Date: Sat, 27 Aug 2005 08:32:19 GMT bullandosi per le sue sopracciglie ossigenate, *Marco Manca (Ozieri, SS)* disse: > Non preoccuparti, non ti plonko, prima voglio un pò studiarti... studiati prima queste: http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php http://it.geocities.com/usenetitalia/quoting.html http://www.uwasa.fi/~ts/http/quote.html (in inglese) http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html http://www.krisopea.it/mvp/Quoting.htm -- "E' vero che molte persone perdono la vita per un incidente; ma è anche vero che la maggior parte della gente deve la propria vita ad un incidente." *Robert Lembke* From antoniobruno57@vodafone.it Sat Aug 27 11:04:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: PROSSIMI PROGRAMMI e Conferenze From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 27 Aug 2005 11:04:01 +0200 L' Associazione Culturale Storica e Filosofica GRAAL presenta il programma delle prossime iniziative fino a fine anno riservandosi di comunicare più specifici dettagli all'avvicinarsi delle varie date. -24 settembre: Concerto di musica Celtico-Occitana con un gruppo di rinomanza internazionale. -Dal 02 Ottobre nuova rassegna cinematografica della domenica pomeriggio intitolata: CINEMAGICO. Dieci proiezioni di film attentamente selezionati per proporre un percorso nel cinema dedicato al mistero ed alle tematiche affascinanti della ricerca di frontiera. -Sabato 29 Ottobre: Conferenza antropologica sulla Terra e le sue energie con particolare attenzione alle tradizioni di montagna, leggende, storia, ecc... -Sabato 26 Novembre: Conferenza sui Celti in Trentino e sul Medioevo nella regione trentino-tirolese con particolare riferimento alle ricerche sui castelli. -Sabato 17 dicembre: La spiritualità del Natale e del Solstizio d' Inverno: aspetti spirituali e perduti di un periodo dell'anno ricco di magia e positività. La sede delle manifestazioni, il Maso Singerhoff-Agnellini, sarà raggiungibile solo a piedi con una passeggiata di circa 20 minuti da Zivignago o Canezza di Pergine, oppure con servizio di accompagnamento-navetta con partenza dal piazzale del Magazzino Piccoli Frutti di Pergine Valsugana, all'inizio della strada per la Valle dei Mocheni. Per ogni prenotazione o contatto, telefonare ai numeri: 347/2225017 347/2403708 0461/534165 Nata nel febbraio 1997, l'Associazione Culturale, Storica e Filosofica GRAAL prosegue un cammino di studi, ricerche e lavoro che ha avuto inizio negli anni '80 nel complesso ed affascinante campo delle ricerche storiche, folkloriche, leggendarie e delle discipline di frontiera. Riconoscendo comuni interessi e scoprendo un'identità di ideali, i fondatori dell'Associazione hanno condotto per tanti anni un lavoro di approfondimento delle suddette tematiche, scoprendo gradualmente un appassionante universo di Cause Prime che si cela dietro a quanto è percepibile dai nostri cinque sensi. Tempo, spazio, materia, diventano così termini relativi, non assoluti che rivelano solo i nostri tentativi di delimitare l'infinità dell'esistente. In tale ottica, l'Associazione si allinea con i princìpi della filosofia Teosofica che all'inizio del secolo fu diffusa in occidente da alcuni coraggiosi studiosi e uomini di profonda fede.Esiste una stupenda correlazione tra il Cosmo ed il nostro pianeta, tra noi e la più piccola struttura vivente. L'Associazione GRAAL, lungi dall'essere una setta, lontano dalle aberrazioni di tanti fanatici, anche pericolosi, che oggi sembrano diffondersi ovunque, l'Associazione GRAAL vuole proporsi come un centro di aggregazione per tutti coloro che pensano di poterne condividere seriamente gli ideali in un consapevole lavoro di ricerca culturale e spirituale verso quella Verità di cui il Graal è da sempre il simbolo. -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From ale_salta@libero.it Sat Aug 27 11:08:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROSSIMI PROGRAMMI e Conferenze From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 27 Aug 2005 09:08:53 GMT Il 27 Ago 2005, 11:04, "Antonio Bruno" ha scritto: > L' Associazione Culturale Storica e Filosofica GRAAL [CUT] pauuuraaaa, eh? :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Sat Aug 27 11:09:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 27 Aug 2005 11:09:33 +0200 Ehi, SALTAfesso! Ti metti a fare anche il Perry Mason, adesso? ROTFL! Vai, salta, OP!OP!OP!OP! C'è una bella ciotola che ti attende, dopo!...;-) ROTFL -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From GoRi.tin_No.spam@tin.it Sat Aug 27 11:20:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante x Antonio Bruno Trasmissione Radiofonica From: Goffredo c^2 Date: Sat, 27 Aug 2005 09:20:10 GMT On Fri, 26 Aug 2005 22:51:09 +0200, Zano wrote: >Goffredo X. ha scritto il 26/08/2005 2.18: > >> ah beh, allora beccate questo che c'ha pure il "(TM)" : >> http://francilastrega.splinder.com/post/473446 :)) >Non vedo un tubo. infatti in quella pagina non c'e' un tubo >Nella parte centrale della pagina dove immagino ci >dovrebbe essere il contenuto, c'è un candido candore. vabbe', mo devo spiegarti proprio tutto : basta allora che rivai su http://francilastrega.splinder.com/archive/2003-07 e leggi quello che c'e' in testa a quella pagina, ovvero <> mentre quella indicata da Coso (claudio, superpollo) la trovi cercando "TNT" su http://francilastrega.splinder.com/archive/2003-07 Ciao, Goffredo c^2 -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From perry@mason.it Sat Aug 27 11:26:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: From: perry@mason.it (Il Salta) Date: Sat, 27 Aug 2005 09:26:27 GMT Il 27 Ago 2005, 11:09, "Antonio Bruno" ha scritto: > Ehi, SALTAfesso! Ti metti a fare anche il Perry Mason, adesso? No, no: è il lavoro di altri, non mio. E questo era l'ultimo avvertimento. Lo sai, vero, che ho tanta documentazione sulle tue dichiarazioni riguardo le tue attività di consulti esoterici, oroscopi online, registrazioni a siti come "tecnico e terapeuta energetico"... dichiarazioni sul fatto che alla tua associazione non spetti di pagare le tasse, aggirandosi intorno a un movimento di denaro di una cinquantina di milioni l'anno... Ne viene fuori una mezza chilata di carta. Poi magari un giudice si incuriosisce, che ne sai. Sì, lo sappiamo che tu sei onesto e tutte le eventuali irregolarità e imprudenze che hai seminato su usenet in questi 6 anni sono colpa di altri soci, che prendevano iniziative coi tuoi dati e i tuoi account, e poi si dileguavano, ma questo sarebbe compito tuo, spiegarlo in sede processuale. Potresti ritrovarti dei rappresentanti delle forze dell'ordine che ti tengono il fiato sul collo. Mica si accontentano della tua parola. Indagano, sai? Pensa solo alla scocciatura; hai da finire il bed&breakfast, non vorrai mica avere la guardia di finanza d'intorno che ti rivolta il maso come un calzino... Vero che non lo vuoi? :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From TheMan@TheMan.it Sat Aug 27 11:26:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Chef" Date: Sat, 27 Aug 2005 11:26:47 +0200 Sembra che truman burbank abbia detto : > facendo ridere. > ehehe, 20 pagine ahahahaahaha > chef e le sue 20 pagine Veramente l'unico coglione che ride qui sei tu. Non c'è nessun altro qui che ti sta dando ragione, e dovrebbe farti riflettere. Bravo bravo ridi beato -- Solo quando fa buio riusciamo a vedere le stelle (Martin Luther King) From TheMan@TheMan.it Sat Aug 27 11:28:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Chef" Date: Sat, 27 Aug 2005 11:28:17 +0200 Il 26/08/2005, truman burbank ha detto : > Chef ha scritto: > >> Nel suo scritto precedente, truman burbank ha sostenuto : >> [CUT] >>> grazie caro, vedi che siete subito entrati in sintonia. poi chef e 4 >>> salti in padella non potevano non trovarsi, con quei nomi, uno cucina e >>> l'altro sta in padella. auguri >>> truman >> >> Bla bla bla Addio >> >> Chef > > l'avevi già detto chef, avevi detto che mi plonnkavi e sei di nuovo > qui a starnazzare dopo solo un'oretta. proprio come con il libro di > malanga, hai detto a te stesso che lo avresti letto e dopo 20 pagine > hai cambiato idea. insomma un uomo, ma che dico un uomo, uno chef di > tutto rispetto. > auguri > truman Sai cos'è mesnews imbecille? No, visto che stai quotando di merda dall'inizio del treahd. Sai in quanti modi si può plonkare? Ma sparati testa cazzo -- Doveryai no proveryai (Fidati ma controlla, vecchio proverbio russo) From mr_malorn@yahoo.com Sat Aug 27 11:35:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: mr_malorn@yahoo.com Date: 27 Aug 2005 02:35:33 -0700 Chef Aug 27, 10:25 am >Togliti la vita, non sai manco far ridere Hey!!! MA LA PIANTI O NO? Ma ti sembrano cose da dire queste? Diamoci un taglio e'!! Smettila con le offese pesanti altrimenti ti segnalo alla polizia postale. Mr_Malorn From GoRi.tin_No.spam@tin.it Sat Aug 27 11:45:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per piacere, eliminate i crosspost sui NG di scienza From: Goffredo c^2 Date: Sat, 27 Aug 2005 09:45:54 GMT On Fri, 26 Aug 2005 21:36:52 GMT, "Peltio" wrote: >Signori, >sarebbe il caso di eliminare il crosspost dell'emidiuccio, con opportuno >f/up, dai NG della gerarchia it.scienza.* dovreste semplicemente ignorarlo visto che se gli rispondete su un NG esso trasmette in crosspost [1] la sua risposta su altri NG aprendo thread inutili e spesso sconosciuti in quegli altri NG [1] per avere maggiore "visibilita'" e perche' campa con cio' che gli date da *mangiare* : le vostre risposte >Sebbene it.fan.culo sia il posto più giusto, e allora se proprio non riuscite ad ignorarlo dirottatelo direttamente su quel NG anziche' invadere e farvi indirettamente invadere altri NG >Di sicuro con la scienza non hanno nulla a che spartire. e te ne sei accorto solo ora?? :)) >saluti, >Peltio Saluti a te, Peltio, e a risentirci su migliori argomenti! -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From kenbfnonospam@libero.it Sat Aug 27 11:57:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "kennyt" Date: Sat, 27 Aug 2005 09:57:10 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:43102370$0$18639$14726298@news.sunsite.dk... >E chi ti lincia, diciamo solo che hai riportato un mucchio di fesserie, >tutto qui, poi ognuno è libero di credere in ciò che vuole. Ah, non far caso al quoting non e' un noob incrociato con un cammello ubriaco come sembra, e' solo che e' lunatico... ciao Ken -- Alcune perle del pirla : "Come sono fatte le navette degli Incorporei ?Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ?Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ?ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e bin laden e cretini vari. Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a staccargli la coda. E' come se mi affacciassi alla finestra e comincerei.Ora non dirmi che se una lucertola tenta di morderti la lasci fare ? Ecc, ecc, ecc..." SONOTRANOI (Marco Manca (Ozieri, SS)) From kenbfnonospam@libero.it Sat Aug 27 12:03:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "kennyt" Date: Sat, 27 Aug 2005 10:03:14 GMT "Chef" ha scritto nel messaggio news:431031d9$0$8499$5fc30a8@news.tiscali.it... > Sembra che truman burbank abbia detto : >> facendo ridere. >> ehehe, 20 pagine ahahahaahaha >> chef e le sue 20 pagine > > Veramente l'unico coglione che ride qui sei tu. Non c'è nessun altro qui > che ti sta dando ragione, e dovrebbe farti riflettere. Bravo bravo ridi > beato Lascialo perdere e' un accattone, campa su quel poco di attenzione che riesce a catturare sparando cazzate a caso e argomentandole con il nulla, e' piu noioso di un raeliano, plonkalo e vivi felice... ciao Ken senza bisogno di mettere consigli in firma... From GoRi.tin_No.spam@tin.it Sat Aug 27 12:08:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: PROSSIMI PROGRAMMI e Conferenze From: Goffredo c^2 Date: Sat, 27 Aug 2005 10:08:50 GMT On Sat, 27 Aug 2005 11:04:01 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >L' Associazione Culturale Storica e Filosofica GRAAL presenta il programma >delle prossime iniziative fino a fine anno riservandosi di comunicare più >specifici dettagli all'avvicinarsi delle varie date. SPAM, almeno con IDU... -- <> Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI From gigiz17@alice.it Sat Aug 27 13:03:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: saluti From: "comm.data" Date: Sat, 27 Aug 2005 11:03:08 GMT "feynman" ha scritto nel messaggio news:3n9js8FhsgtU1@individual.net... > Un saluto al ng di passaggio da Modena. > > > > > > 1 h 15' 50'' se è il tempo che hai impiegato per la traversata,allora il messaggio non è ot ;-) gigi From non_te@lo.dico Sat Aug 27 13:16:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per piacere, eliminate i crosspost sui NG di scienza From: "Paperino" Date: Sat, 27 Aug 2005 13:16:35 +0200 Peltio wrote: > Signori, > sarebbe il caso di eliminare il crosspost dell'emidiuccio, con > opportuno f/up, dai NG della gerarchia it.scienza.* Non sarebbe più semplice smettere di rispondergli _e basta_ ? Eccheccazz... XP & F/UP adeguati. [lo so, junk era meglio, ma inet non lo accetta] Bye, G. From teodoro@paleoseti.it Sat Aug 27 13:39:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "TdS2005" Date: 27 Aug 2005 04:39:09 -0700 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > E chi ti lincia, diciamo solo che hai riportato un mucchio di fesserie, > tutto qui, poi ognuno =E8 libero di credere in ci=F2 che vuole. > > > Marco >=20 Recati in Inghilterra e accertatene di persona. :-)) Ciao Teodoro From sonotranoi@NOSPAM.com Sat Aug 27 13:44:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 27 Aug 2005 13:44:11 +0200 Puoi farmi parlare con un milione di cosìddetti "esperti" su quanto ha detto Marco, ti posso assicurare che non esiste in questo pianeta una persona che può convincermi che i Crop Circle sono opera nostra, NESSUNO. Oh certo che esistano falsi nessuno lo nega, ma questo è un altro discorso. Fidati, lascia perdere. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso, Dantino DrSlump, "TdS2005" ha scritto nel messaggio news:1125142749.299967.24730@o13g2000cwo.googlegroups.com... Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > E chi ti lincia, diciamo solo che hai riportato un mucchio di > fesserie, > tutto qui, poi ognuno è libero di credere in ciò che vuole. > > > Marco > Recati in Inghilterra e accertatene di persona. :-)) Ciao Teodoro From sonotranoi@NOSPAM.com Sat Aug 27 13:48:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 27 Aug 2005 13:48:33 +0200 ...e ti dirò di più: credo al 100% di quello che ha detto ARBEL, quindi risparmiati anche i vari commenti di ufologi o chi di loro. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso, Dantino DrSlump, From antoniobruno57@vodafone.it Sat Aug 27 13:54:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 27 Aug 2005 13:54:46 +0200 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z52Z28Z75Y1125134787X14972@usenet.libero.it... --------------------------CUT spanciato sulle minacce legali dal *diffamatore* 4 SALTI IN PADELLA--------------------- Ecco il SALTAfesso all'opera: http://www.sherlockmagazine.it/imgbank/NEWS/basilinvestigatopo.gif Ehi, fessacchiotto! Su: OP!OP!OP!OP! Vieni qui, che ti facciamo un bel processino noi!..;-) Ciàpa l'osso!... LOL! -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From bonus@terminato.it Sat Aug 27 14:00:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: From: bonus@terminato.it (Il Salta) Date: Sat, 27 Aug 2005 12:00:27 GMT Il 27 Ago 2005, 13:54, "Antonio Bruno" ha scritto: > *diffamatore* 4 SALTI IN PADELLA era l'ultimo. adesso, con calma, fra oggi e domani, faccio le piccole modifiche alla querelina di maggio, sostituendo i message-id degli insulti "vecchi" con quelli nuovi, e lunedì la porto ai carabinieri. eh oh, io t'ho avvertito molte volte, peggio per te. ci si risente, eh? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Sat Aug 27 14:07:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 27 Aug 2005 14:07:25 +0200 Ehi, SALTAfesso! Guarda: ho trovato la tua immagine mentre corri: http://www.villagordiani.it/pluto.jpg da: http://www.villagordiani.it/Basetta.jpg allibito per aver visto un fesso come te....;-) ROTFL E ora, riprendiamo: OP!OP!OP!OP! -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Sat Aug 27 14:20:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 27 Aug 2005 14:20:49 +0200 Il SALTAfesso che cerca di spiegare le sue ragioni a un finanziere: http://www.margherito.com/Scaramacai.jpg Dai, non distrarti, SALTA! OP!OP!OP!OP!... -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From kenbfnonospam@libero.it Sat Aug 27 14:21:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "kennyt" Date: Sat, 27 Aug 2005 12:21:05 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:431052f9$0$18642$14726298@news.sunsite.dk... > ...e ti dirò di più: credo al 100% di quello che ha detto ARBEL Infatti mica ti si tratta da imbecille a caso (arbel per primo) ciao Ken From Schub@gov54.nit Sat Aug 27 14:34:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Kit Carson" Date: Sat, 27 Aug 2005 12:34:01 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio >E chi ti lincia, diciamo solo che hai riportato un mucchio di fesserie, >tutto qui, poi ognuno è libero di credere in ciò che vuole. > > > Marco pensa che in alcune agenzie di Londra trovi le prenotazioni per andare a visitare i Crop Circles, non ci sarebbe niente di strano se non fosse che prenoti anche un paio di mesi prima per una data ben precisa in cui apparira' (per incanto) il Crop Circles. oh, intendiamoci, quelli sono fatti fagli uomini (che li fanno bene bene), quelli che dici tu (tu?! Arbel semmai...) naturalmente sono messaggi degli Alieni per gli Alieni che usano qualche campo in inghilterra al posto della radio (sai come e', loro sono avanzatissimi). Kit From ale_salta@uelà.it Sat Aug 27 14:38:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: From: ale_salta@uelà.it (Il Salta) Date: Sat, 27 Aug 2005 12:38:28 GMT Il 27 Ago 2005, 14:20, "Antonio Bruno" ha scritto: > Dai, non distrarti ma io non sono mica distratto: stavo aggiornando il .doc della querela :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbfnonospam@libero.it Sat Aug 27 14:50:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: In arrivo il film di HALO! From: "kennyt" Date: Sat, 27 Aug 2005 12:50:20 GMT "pippo" ha scritto nel messaggio news:82Z52Z28Z75Y1125097453X26427@usenet.libero.it... > Il 27 Ago 2005, 00:57, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" > > ha scritto: > >> Lista degli utenti nel mio killfile: > > Gyork c'è 2 volte, o duro!!! E' bisvalido... ciao Ken e le figurine From kermit_n@40networks.com Sat Aug 27 16:17:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: posting 20050827 From: kermit_n@40networks.com Date: Sat, 27 Aug 2005 07:17:27 PDT Two hours and a Starbucks latte each later, the Officially Unofficial Mentor Project was underway. Under my "supervision," Amanda would take over the da y-to-day representation needs of Tea Reader, Tony Baltz, and my undercard cl ients. For the first month, Amanda would make detailed weekly reports on "ou r" clients, which I would read and comment on. That would decrease to twice monthly the second month, and monthly thereafter. During this time, any mone y made from representing these clients would be split between mentor and stu dent. After six months, pending mentor approval, Amanda could represent up t o six of these clients full-time, with all commissions and fees going to her from that point forward. To myself, I figured that any clients she didn't w ant to keep after six months I would drop in any event. "Sorry, mom," I said. "I'll do all of my homework before I go out tonight." One of the Yherajk meeting us in the hangar pointed at Van Doren as the cube melted away. "Who is that?" it asked. "I don't know about that," Gwedif said. "I think the first place I'll go whe n I visit your planet -- really visit your planet, I mean, not that little t rip I took earlier -- I think I'll go visit a monastery. Those people seem t o have the right idea. Slow, meditative spiritual contemplation." From sonotranoi@NOSPAM.com Sat Aug 27 16:45:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 27 Aug 2005 16:45:42 +0200 Non cerco neppure di spiegartelo, a questo punto, almeno leggendo (i post di ARBEL negli ultimi 4 anni) avresti dovuto capire. Ciao cowboy. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso, Dantino DrSlump, "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:Z4ZPe.108980$fm.7164824@news4.tin.it... > > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel > messaggio > >>E chi ti lincia, diciamo solo che hai riportato un mucchio di >>fesserie, tutto qui, poi ognuno è libero di credere in ciò che vuole. >> >> >> Marco > > pensa che in alcune agenzie di Londra trovi le prenotazioni per andare > a visitare i Crop Circles, non ci sarebbe niente di strano se non > fosse che prenoti anche un paio di mesi prima per una data ben precisa > in cui apparira' (per incanto) il Crop Circles. > > oh, intendiamoci, quelli sono fatti fagli uomini (che li fanno bene > bene), quelli che dici tu (tu?! Arbel semmai...) naturalmente sono > messaggi degli Alieni per gli Alieni che usano qualche campo in > inghilterra al posto della radio (sai come e', loro sono > avanzatissimi). > > Kit > From kenbfnonospam@libero.it Sat Aug 27 17:45:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "kennyt" Date: Sat, 27 Aug 2005 15:45:58 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:43107c7e$0$18639$14726298@news.sunsite.dk... > Non cerco neppure di spiegartelo, a questo punto, almeno leggendo (i post > di ARBEL negli ultimi 4 anni) avresti dovuto capire. Vedrai che leggendo quelli dei prossimi 10 anni prendi pure la laurea, in boccaloneria applicata... ciao Ken From roy@despammed.com Sat Aug 27 18:19:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC=2C_black_list_no?= From: Roy Date: Sat, 27 Aug 2005 18:19:07 +0200 truman burbank wrote: >>Allora non ti rimane che spiegare come dovrebbe essere fatta la prova >>che l'uomo discende da un ipotetico antico primate Australopitecus >>Taldeitalis, qualunque esso sia. > io non rigiro nulla, sei tu che giochi sulla parola scimmia e > progenitore dell'uomo da due giorni mica io. Ok, lasciamo perdere le scimmie, vuoi? Tu non dici che l'uomo discende dalla scimmia e io smetto di puntualizzare che con le scimmie attuali abbiamo solo dei progenitori in comune, va bene? > chiamala come vuoi ma > tutta la scienza, e dico tutta tranne te, credo che pagherebbe in > natura per potere scientificamente provare le nostre origini e l'intera > catena evolutiva a esso associato. Se qualcuno pagasse per una cosa del genere vuol dire che non ha le idee molto chiare. Il fatto è che la paleontologia non è la fisica, in cui si possono ideare esperimenti e ripeterli a piacimento. In paleontologia si possono solo fare congetture e aspettare di essere abbastanza fortunati da scoprire un fossile che rientra nello schema previsto. Il che accade di rado. E allora? Si manda tutto all'aria o si va avanti lo stesso? Gli scienziati hanno scelto di andare avanti. Allo stato attuale ci sono moltissimi, infiniti punti aperti molti dei quali non saranno mai chiusi, ma c'è anche un nocciolo ormai definitivamente assodato e difficile da soppiantare in toto. In questo nocciolo ci sono ad esempio i cardini base della teoria dell'evoluzione, ma c'è anche il fatto che l'uomo discende dagli antichi primati. Resta da capire da quali e, cosa ancora più interessante, cosa ha scatenato i vari salti evolutivi, ma la sostanza è assodata al di là di ogni ragionevole dubbio. capisco che non essendoci via > d'uscita è molto comodo dire: "ma non importa". a te non importa ma a > me sì. Guarda, non sei certo il primo a porsi il problema di come fare scienza senza esperimenti, anzi. Si può tranquillamente dire che è stato uno degli argomenti più dibattuti del secolo passato. Le riflessioni su questo tema hanno portato a raffinare strumenti di indagine, come la statistica, che oggi permettono a sociologi, psicologi, antropologi, eccetera, di chiamarsi con diritto scienziati. > ahah. io dico che non escludo che un giorno ci possano essere le prove. E fai male. Se ci pensi un attimo ti renderai conto che qualunque sia l'ipotesi di una sequenza di primati che ha portato all'uomo, non c'è modo di escludere che tra il passo X e il passo Y di questa sequenza ci sia stato un passo intermedio Z che non ha lasciato fossili. Tieni anche conto che per parlare di specie diverse ci dev'essere incompatibilità genetica tra gli esemplari, ossia eventuali coppia "miste" devono essere sterili. Il che è un tantinello difficile da appurare sui fossili, specie se molto simili tra loro. Questo vuol dire che se per ipotesi trovassimo vari fossili relativi a un periodo di transizione tra X e Y, potremmo non sapere mai se alcuni di essi appartenevano a esemplari di una specie intermedia. > ma se tu mi dici che non sai da chi discendiamio allora siamo > d'accordo. la pensiamo allo stesso modo Come ti ho detto il fatto di non sapere da quale variante di ominide discendiamo esattamente non autorizza nessuno a dire che possiamo allo stesso modo discendere dai coccodrilli, che è più o meno quello che fanno i creazionisti tout-court (non quelli che pensano agli elohim, eh?). > e io ti ho spiegato che si tratta di uno stucchevole modo per non > ammettere che la prova non ce l'hai. è un po' come andare a caccia del > tesoro e non trovandolo sostenere che non è quello che si cercava ma > che era l'isola l'oggetto della ricerca. uhm fa un po' tenerezza non > credi? Questo problema come ti ho detto è già stato affrontato da gente ben più preparata di tutti noi qui dentro. Dire che la scienza, riguardo all'origine dell'uomo, brancola nel buio e non lo vuole ammettere è un doppio errore. Primo, perché non brancola totalmente nel buio ma ha fissato numerosissimi punti fermi. Secondo, perché ammette apertamente i suoi limiti, al punto di affermare candidamente che la verità non la sapremo mai. Non so tu, ma io trovo ammirevole che ci sia gente che continua a investire la propria vita per aggiungere tasselli a un mosaico che sa già che non sarà mai completo. [anelli mancanti, sì o no] > e ti continuo a dire che paleontologia > e moderna biologia non la pensano come te e che continuare a sostenerlo > non è corretto. la faccenda è totalmente aperta e sono moltissimi gli > studiosi che ritengono l'approccio che hai tu quantomeno contestabile. Che ti devo dire, avremo fonti di informazione diverse. > evolutiva. ok, allora dato che le nostre conoscenze sulla catena > evolutiva dell'uomo sono tutt'altro che scientifiche, nel senso che > sono incomplete, ciò mi autorizza a pensare anche a teorie > alternative. Purché siano compatibili con quanto è stato assodato dalla scienza, *e* abbiano qualche indizio per prenderle in considerazione. E anche così vanno chiamate congetture o ipotesi, non teorie. > e quello che mi preme farti capire è che se io accetto un'ipotesi come > quella più probabile non significa che debba automaticamente scartare > le altre. 'spetta. Prima devono *esserci*, le altre ipotesi. Devi avere qualche motivo per pensare alle palline da tennis, altrimenti le pesche le mangi e via, senza perderci un secondo che sia uno. Ci sono, adesso come adesso, motivi per pensare che l'uomo sia stato creato da un altro essere intelligente? No, non ce ne sono. Così come tu mangi le tue pesche anche senza la documentazione fotografica firmata dal notaio che certifichi il passaggio dall'albero al banco del fruttivendolo, così la scienza tira dritto per la sua strada ANCHE se non può escludere di sbagliarsi. Anche perché le ipotesi "alternative" hanno il brutto vizio di essere un'infinità non numerabile. > ma se tu in assenza di prove (cioé dell'assaggio) mi chiedi > se sono convinto che sia vera, guardandola da lontano nel cesto, io ti > risponderò di no. Riguardo all'origine dell'uomo però la scienza non è in questa fase. La scienza sta prendendo per pesca una cosa che sembra una pesca, ha la consistenza di una pesca, l'odore di una pesca e sta nel banco del fruttivendolo sotto il cartello "Pesche gialle euro .80". I creazionisti stanno facendo l'equivalente di insistere che siccome manca il filmato della maturazione di ogni pesca, allora potrebbero essere palline da tennis, pur non avendone nessuna caratteristica (leggi: mancanza di indizi a favore dell'ipotesi alternativa). > gli scienziati se vogliono progredire devono continuare a porsi > domande, in continuazione, ed avere un sacco di dubbi e poi ancora > altri dubbi. Non ce n'è alcun bisogno, i dubbi vengono da soli. Ogni punto fermo, in tutte le branche della scienza, non fa altro che far sorgere altri dubbi. > solo così progrediscono. e questo è il metodo che > adottano i VERI SCIENZIATI, da sempre. e sono coloro che ci hanno fatto > progredire. I dubbi non bastano affatto. E' il risolverli che fa progredire. Quello che fanno i VERI SCIENZIATI è individuare, nel mare di dubbi, delle certezze abbastanza solide da costruirci sopra l'impalcatura di una teoria falsificabile. Ed è un lavoro molto più complicato di inventare semplicemente dubbi nuovi. > nessuno parla di fumosità. ma una teoria è una teoria, una prova è > una prova. Una teoria con innumerevoli riscontri è qualcosa di più di quello che vuoi fare intendere tu. Anche il fatto che il sole sorgerà domani è "solo" una teoria (con innumerevoli riscontri). Ma solo un pazzo prenderebbe in considerazione l'idea che non sia vera al punto di farsene influenzare. > no attenzione. sono due cose molto diverse. e comunque quegli > scienziati che hanno creato dolly, e per dolly intendiamo un animale di > una nuova specie come li chiami? creazionisti? bene non capisco come tu > faccia a scandalizzarti così tanto. ce l'hai sotto gli occhi il > creazionismo... E allora? Non mi hai ancora risposto: come giustifichi il salto logico tra l'affermazione "noi creiamo specie nuove" (che peraltro non so nemmeno se sia vera) e quella "noi siamo stati creati da qualcun altro"? > allora. la prova che può eliminare il creazionismo degli elohim c'è > ed è quella di ricostruire la scala evolutiva dell'uomo fin dalle sue > origini. Il che, come ho detto, non è possibile. E anche se lo fosse non eliminerebbe un bel niente: si potrebbe sempre supporre che i fantomatici elohim siano intervenuti manipolando il codice genetico di un certo progenitore dell'uomo in modo da farlo diventare il successivo. Oppure che abbiano manipolato l'ambiente esterno in modo da favorire l'evoluzione naturale di quel progenitore nella direzione giusta. Entrambe le ipotesi sarebbero a prova di smentita tanto quanto lo è oggi l'affermazione più generica "gli elohim hanno creato la specie umana". > solito discorso. il metodo lo puoi applicare nei laboratori e nelle > università e con i fondi. nel tuo box fai ben poco o comunque ci metti > il triplo del tempo. non vorrai mica venirmi a dire che non sai che > per fare scienza servono i soldi vero? Ma certo che lo so. E' ben per questo che non si può correre dietro alla congettura di qualsiasi pinco pallino si svegli la mattina con quella che lui crede essere un'ipotesi rivoluzionaria. > sto dicendo > che quello che noi stiamo facendo è il preludio a quello che è stato > fatto milioni di anni fa con noi. E stai dicendo male. Perché quello che stiamo facendo è sotto gli occhi di tutti, mentre che sia stato fatto qualcosa di simile milioni di anni fa è tutto da dimostrare, e il semplice fatto che sia possibile non lo giustifica in alcun modo. > quindi il tuo negarle non può > riferirsi al "non si può fare", la tua negazione di tale teoria deve > trovare altre argomentazioni. Temo di non essere io a dover negare una tale "teoria", quanto piuttosto chi la porta avanti (e chi la sostiene) a dimostrarla. Un saluto, R. From sernil@tin.it Sat Aug 27 18:57:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: From: Leonardo Serni Date: Sat, 27 Aug 2005 16:57:20 GMT On Sat, 27 Aug 2005 00:43:28 GMT, alesalta@seiduro.it (Il Salta) wrote: >difficoltà di stabilire quale fosse la procura di competenza delle offese >che ho ricevuto da te (quella di Trento o quella di Livorno) mi aveva fatto >desistere: non avevo voglia di sorbirmi viaggi a Trento per fesserie del >genere. Livorno (l'offesa avviene nel momento in cui ne prendi cognizione), ma offendere un nick, come "Il Salta", mi pare sinceramente difficile. Io detto proprio francamente penso che la magistratura abbia ben altro di cui occuparsi. Questa, tutt'al piu', e' roba da abuse-desk. Leonardo il quale non e' avvocato, pero' gli pare sensato -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From Schub@gov54.nit Sat Aug 27 19:35:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Kit Carson" Date: Sat, 27 Aug 2005 17:35:49 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio > Non cerco neppure di spiegartelo, a questo punto, almeno leggendo (i post > di ARBEL negli ultimi 4 anni) avresti dovuto capire. c'e' poco da spiegare, l'unico che ha capito qualcosa in 4 anni sei stato SOLO ed UNICAMENTE tu, e per una missione spaziale informativa si puo' dire che e' riuscita al 100%. cio' che mi lascia piu' perplesso e' che tu in 4 anni non sia riuscito a capire come si quota. Kit From avalon@spaziocasaweb.it Sat Aug 27 19:56:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: "truman burbank" Date: 27 Aug 2005 10:56:56 -0700 Roy ha scritto: > truman burbank wrote: > > >>Allora non ti rimane che spiegare come dovrebbe essere fatta la prova > >>che l'uomo discende da un ipotetico antico primate Australopitecus > >>Taldeitalis, qualunque esso sia. > > > io non rigiro nulla, sei tu che giochi sulla parola scimmia e > > progenitore dell'uomo da due giorni mica io. > > Ok, lasciamo perdere le scimmie, vuoi? Tu non dici che l'uomo discende > dalla scimmia e io smetto di puntualizzare che con le scimmie attuali > abbiamo solo dei progenitori in comune, va bene? ascolta sei tu che sei ossessionato dalla parola scimmia. se il nostro progenitore comune tu lo chiami progenitore e io scimmia il concetto non si sposta molto. e cio=E8 che non siamo in grado di ricostruire la catena evolutiva dell'uomo. punto. > > > chiamala come vuoi ma > > tutta la scienza, e dico tutta tranne te, credo che pagherebbe in > > natura per potere scientificamente provare le nostre origini e l'intera > > catena evolutiva a esso associato. > > Se qualcuno pagasse per una cosa del genere vuol dire che non ha le idee > molto chiare. cio=E8 i peleontologi moderni? ti ringraziano tutti > Il fatto =E8 che la paleontologia non =E8 la fisica, in cui si > possono ideare esperimenti e ripeterli a piacimento. In paleontologia si > possono solo fare congetture e aspettare di essere abbastanza fortunati > da scoprire un fossile che rientra nello schema previsto. Il che accade > di rado. ascolta mi sembri perentorio, te lo continuo a ripetere. e dato che la scienza oggi non sa dare questa risposta e si inventa la toppa che non interessa pi=F9 darsela. e poi arrivi tu che addirittura ci dici che non pu=F2 darsela per giustificare il fatto che le prove non saltano fuori. ma la verit=E0 =E8 che la peleontologia moderna la ricostruzione esatta e minuziosa della catena evolutiva dell'uomo (hai visto che non uso pi=F9 la parola scimmia per venirti incontro?) la sta cercando con tutta la propria forza e questa conquista sarebbe una delle pi=F9 grandi e ambite della storia. poi se tu vuoi farla passare per una cosa accantonata vabb=E9 fai pure. >E allora? Si manda tutto all'aria o si va avanti lo stesso? Gli > scienziati hanno scelto di andare avanti. e certo che vanno avanti, anzi vanno indietro per cercare di trovare le prove delle nostre origini e ricostruire la nostra catena evolutiva. >Allo stato attuale ci sono > moltissimi, infiniti punti aperti appunto. =E8 da m=F2 che continuo a dirtelo. si tratta forse del tema pi=F9 aperto della scienza moderna. a sentir te =E8 tutto risolto. ma oh >molti dei quali non saranno mai > chiusi, ma c'=E8 anche un nocciolo ormai definitivamente assodato e > difficile da soppiantare in toto. In questo nocciolo ci sono ad esempio > i cardini base della teoria dell'evoluzione, ma c'=E8 anche il fatto che > l'uomo discende dagli antichi primati. Resta da capire da quali e, cosa > ancora pi=F9 interessante, cosa ha scatenato i vari salti evolutivi, ma la > sostanza =E8 assodata al di l=E0 di ogni ragionevole dubbio. l'uomo discende dagli antichi primati? ok le prove please, esatte! resta da capire da quali? cazzarola hai detto nulla, la qualcosa significa che non ci sono prove scientificamente accettabili. resta da capire cosa abbia scatenato il salto evolutivo? e porca miseria hai detto nulla, crolla quasi tutta l'impalcatura cos=EC. insomma per ricapitolare: 1=2E la scienza giustamente pensa che discendiamo da un antico primate 2=2E non ha le prove definitive per poterlo affermare 3=2E non ha le prove da quale antico primate discenda 4 non ha le prove per spiegare l'enorme salto evolutivo dunque questo non significa che la scienza sia fuori strada o stia sbagliando clamorosamente, significa che =E8 alla ricerca della verit=E0 ma che gli strumenti di valutazione in suo possesso sono pochi. e dunque un eventuale interpretazione "creazionista non divina" (tanto per chiarire dato che molti hanno fatto confusione) =E8 del tutto legittima. questo non significa che la teoria degli elohim dia pi=F9 garanzia di quella evoluzionista ma senz'altro al momento attuale =E8 da prendere seriamente in considerazione. tanto pi=F9 che una non esclude l'altra perch=E9 ci=F2 che si dice =E8 che una civilt=E0 umanoide evoluta si =E8 inrociata geneticamente con un antico primate terrestre, che si stava evolvendo secondo le leggi darwiniane, dando vita all'umanoide chiamato UOMO. non capisco tutta questa agitazione porca vacchetta, ma ti sembra una cosa cos=EC improbabile? > > > > ahah. io dico che non escludo che un giorno ci possano essere le prove. > > E fai male. Se ci pensi un attimo ti renderai conto che qualunque sia > l'ipotesi di una sequenza di primati che ha portato all'uomo, non c'=E8 > modo di escludere che tra il passo X e il passo Y di questa sequenza ci > sia stato un passo intermedio Z che non ha lasciato fossili. Tieni anche > conto che per parlare di specie diverse ci dev'essere incompatibilit=E0 > genetica tra gli esemplari, ossia eventuali coppia "miste" devono essere > sterili. Il che =E8 un tantinello difficile da appurare sui fossili, > specie se molto simili tra loro. Questo vuol dire che se per ipotesi > trovassimo vari fossili relativi a un periodo di transizione tra X e Y, > potremmo non sapere mai se alcuni di essi appartenevano a esemplari di > una specie intermedia. senti ascolta un attimo. tu non riesci a provare scientificamente la discendenza dell'uomo e mi vuoi provare scientificamente l'impossibilit=E0 di provare tale discendenza? ma lo vedi che ti stai arrotolando su te stesso? > > > ma se tu mi dici che non sai da chi discendiamio allora siamo > > d'accordo. la pensiamo allo stesso modo > > Come ti ho detto il fatto di non sapere da quale variante di ominide > discendiamo esattamente non autorizza nessuno a dire che possiamo allo > stesso modo discendere dai coccodrilli, che =E8 pi=F9 o meno quello che > fanno i creazionisti tout-court (non quelli che pensano agli elohim, eh?). io non parlo di coccodrilli e non sto parlando di una creazione Divina che =E8 tutto un altro discorso. sto parlando di un a razza umanoide che si =E8 evoluta secondo le leggi della teoria dell'evoluzionismo e che un bel giorno ha deciso di incrociarsi con un antico primate. anche lui soggetto alle leggi della teoria dell'evoluzionismo, dando vita a una razza mista: l'uomo. stop, nessun coccodrillo n=E8 altre storie... > > > e io ti ho spiegato che si tratta di uno stucchevole modo per non > > ammettere che la prova non ce l'hai. =E8 un po' come andare a caccia del > > tesoro e non trovandolo sostenere che non =E8 quello che si cercava ma > > che era l'isola l'oggetto della ricerca. uhm fa un po' tenerezza non > > credi? > > Questo problema come ti ho detto =E8 gi=E0 stato affrontato da gente ben = pi=F9 > preparata di tutti noi qui dentro. Dire che la scienza, riguardo > all'origine dell'uomo, brancola nel buio e non lo vuole ammettere =E8 un > doppio errore. Primo, perch=E9 non brancola totalmente nel buio ma ha > fissato numerosissimi punti fermi. ma io continuo a ricordarti che non penso che la scienza si sbagli del tutto, non penso che l'uomo discenda da un antico primate. penso che probabilmente discendiamo da quell'antico primate al 60% e non al 100%. il restante 40% probabilmente deriva dagli elohim (o altra civilt=E0 evoluta). >Secondo, perch=E9 ammette apertamente i > suoi limiti, al punto di affermare candidamente che la verit=E0 non la > sapremo mai. Non so tu, ma io trovo ammirevole che ci sia gente che > continua a investire la propria vita per aggiungere tasselli a un > mosaico che sa gi=E0 che non sar=E0 mai completo. no =E8 una scappatoia. dato che non riesco a dimostrare una cosa sostengo che non si pu=F2 dimostrare. allora dimostrami scientificamente che non puoi dimostrare scientificamente da quale ominide discendiamo. e la stessa cosa falla riguardo al problema del salto evolutivo che non fa quadrare i conti per un bel nulla. > > > [anelli mancanti, s=EC o no] > > > e ti continuo a dire che paleontologia > > e moderna biologia non la pensano come te e che continuare a sostenerlo > > non =E8 corretto. la faccenda =E8 totalmente aperta e sono moltissimi g= li > > studiosi che ritengono l'approccio che hai tu quantomeno contestabile. > > Che ti devo dire, avremo fonti di informazione diverse. e porca vacca te le ho anche postate le riflessioni di autorevoli studiosi ma non le hai prese in considerazione, che devo fare prenderti sulla parola perch=E9 ti chiami roy? un po' poco non credi? parli a nome della scienza tutta? con che diritto e con quali riferimenti? > > > evolutiva. ok, allora dato che le nostre conoscenze sulla catena > > evolutiva dell'uomo sono tutt'altro che scientifiche, nel senso che > > sono incomplete, ci=F2 mi autorizza a pensare anche a teorie > > alternative. > > Purch=E9 siano compatibili con quanto =E8 stato assodato dalla scienza, non per diritto divino. >*e* > abbiano qualche indizio per prenderle in considerazione. di indizi ce ne sono pi=F9 di qualche >E anche cos=EC > vanno chiamate congetture o ipotesi, non teorie. perch=E9 fanno male? perch=E9 stravolgono il pensiero comune? o lo status quo? > > > e quello che mi preme farti capire =E8 che se io accetto un'ipotesi come > > quella pi=F9 probabile non significa che debba automaticamente scartare > > le altre. > > 'spetta. Prima devono *esserci*, le altre ipotesi. ci sono ci sono >Devi avere qualche > motivo per pensare alle palline da tennis, altrimenti le pesche le mangi > e via, senza perderci un secondo che sia uno. cazzarola i motivi? te li continuo a dire proveniamo da un ominide? boh da quale ominide proveniamo? boh perch=E9 dei salti evolutivi cos=EC eccezionali? boh non vedi i motivi? >Ci sono, adesso come > adesso, motivi per pensare che l'uomo sia stato creato da un altro > essere intelligente? No, non ce ne sono. ce ne sono tantissimi >Cos=EC come tu mangi le tue > pesche anche senza la documentazione fotografica firmata dal notaio che > certifichi il passaggio dall'albero al banco del fruttivendolo, cos=EC la > scienza tira dritto per la sua strada ANCHE se non pu=F2 escludere di > sbagliarsi. e continua a sbagliare esempio. io mangio le pesche senza la certificazione del notaio ma non sono pronto ad andare dal notaio a sottoscrivere sotto giuramento che sono pesche finch=E9 non le avr=F2 assaggiate. dunque dato che non ho prove certe sulla teoria evoluzionista formulo altre ipotesi legittimamente. > > Anche perch=E9 le ipotesi "alternative" hanno il brutto vizio di essere > un'infinit=E0 non numerabile. questo non c'entra. le ipotesi o sono buone o non sono buone. che siano tante =E8 irrilevante > > > ma se tu in assenza di prove (cio=E9 dell'assaggio) mi chiedi > > se sono convinto che sia vera, guardandola da lontano nel cesto, io ti > > risponder=F2 di no. > > Riguardo all'origine dell'uomo per=F2 la scienza non =E8 in questa fase. = La > scienza sta prendendo per pesca una cosa che sembra una pesca, ha la > consistenza di una pesca, l'odore di una pesca e sta nel banco del > fruttivendolo sotto il cartello "Pesche gialle euro .80". sembra, odora, consistenza? no no. la scienza l'odore della pesca non lo ha proprio sentito >I creazionisti > stanno facendo l'equivalente di insistere che siccome manca il filmato > della maturazione di ogni pesca, allora potrebbero essere palline da > tennis, pur non avendone nessuna caratteristica (leggi: mancanza di > indizi a favore dell'ipotesi alternativa). no che filmato. i creazionisti non divini vorrebbero assaggiare la pesca prima di accettare la storia che si tratta di una pesca. dopo ammetteranno che si tratta di una pesca. fintanto che non verr=E0 assaggiata si potrebbe trattare benissimo di una pesca di plastica giapponese. stessa consistenza, stesso colore, stessa forma, stesso peso, stesse sfumature, stessa collocazione nel cesto ma in realt=E0 tutta un'altra cosa.... > > > gli scienziati se vogliono progredire devono continuare a porsi > > domande, in continuazione, ed avere un sacco di dubbi e poi ancora > > altri dubbi. > > Non ce n'=E8 alcun bisogno, i dubbi vengono da soli. Ogni punto fermo, in > tutte le branche della scienza, non fa altro che far sorgere altri dubbi. appunto. sei tu che sembri non averne. gli scienziati in tema di evoluzione dell'uomo ne hanno a vagonate di dubbi > > > solo cos=EC progrediscono. e questo =E8 il metodo che > > adottano i VERI SCIENZIATI, da sempre. e sono coloro che ci hanno fatto > > progredire. > > I dubbi non bastano affatto. E' il risolverli che fa progredire. nessuno ha detto che bastano i dubbi, uffaaaaaaa. ho detto che sono la molla per progredire p=EC=F9 in frettaaaaa >Quello > che fanno i VERI SCIENZIATI =E8 individuare, nel mare di dubbi, delle > certezze abbastanza solide da costruirci sopra l'impalcatura di una > teoria falsificabile. Ed =E8 un lavoro molto pi=F9 complicato di inventare > semplicemente dubbi nuovi. no. quello che fanno i veri scienziati =E8 dopo aver fatto ci=F2 che dici tu farsi venire altri dubbi e poi ancora altri e altri ancora. sull'operato della loro ricerca, sui modi, sui risultati, se hanno seguito la strada giusta, se potevano fare in altro modo etc. i VERI SCIENZIATI, almeno... la costante cosmologica di einstein ti dice nulla? la costante solare ti dice nulla? e altri mille esempi...................................................................... > > > > nessuno parla di fumosit=E0. ma una teoria =E8 una teoria, una prova = =E8 > > una prova. > > Una teoria con innumerevoli riscontri =E8 qualcosa di pi=F9 di quello che > vuoi fare intendere tu. per una teoria giovane riscontri giovani, per una teoria vecchia riscontri vecchi. dai tempo ai ricercatori che vogliono dimostrrare la teoria degli elohim di raccogliere le loro prove >Anche il fatto che il sole sorger=E0 domani =E8 > "solo" una teoria (con innumerevoli riscontri). Ma solo un pazzo > prenderebbe in considerazione l'idea che non sia vera al punto di > farsene influenzare. sbagli! solo un pazzo non prendeva in considerazione la costante solare e invece ora siamo qui a essere bombardati da raggi cosmici. ma che dici? ueh > > > no attenzione. sono due cose molto diverse. e comunque quegli > > scienziati che hanno creato dolly, e per dolly intendiamo un animale di > > una nuova specie come li chiami? creazionisti? bene non capisco come tu > > faccia a scandalizzarti cos=EC tanto. ce l'hai sotto gli occhi il > > creazionismo... > > E allora? Non mi hai ancora risposto: come giustifichi il salto logico > tra l'affermazione "noi creiamo specie nuove" (che peraltro non so > nemmeno se sia vera) beh vallo a chiedere ai ricercatori usa che hanno affermato che l'animale trovato credo in pensylvania qualche anno fa aveva 3 dna. cito a memoria: di un maiale, di un capra e di un cane. non creiamo nuove specie eh? >e quella "noi siamo stati creati da qualcun altro"? scusa ma non ti capisco. il fatto che noi possiamo farlo ti dovrebbe dimostrare (io non avrei dubbi comunque proprio perch=E9 mi affido alla logica) che pu=F2 essere fatto. dunque se pu=F2 essere fatto, e appurato che pu=F2 esse fatto, il discorso va spostato e ci si deve concentrare su chi e perch=E9 lo ha fatto. dunque: un'eventuale civilt=E0 evoluta avrebbe potuto incrociarsi geneticamente con un ominide terrestre? non ci sono ragioni perch=E9 non potesse avvenire. chi era questa civilt=E0? vi sono varie ipotesi. perch=E9 lo avrebbe fatto? vi sono varie ipotesi. dunque possiamo spostare l'attenzione sul chi e sul perch=E9 dato che abbiamo appurato che potrebbe essere stato fatto. > > > allora. la prova che pu=F2 eliminare il creazionismo degli elohim c'=E8 > > ed =E8 quella di ricostruire la scala evolutiva dell'uomo fin dalle sue > > origini. > > Il che, come ho detto, non =E8 possibile. E anche se lo fosse non > eliminerebbe un bel niente: eh no. se io ricostruisco la scala evolutiva dell'uomo fino all'ominide e poi ricostruisco la scala evolutiva dell'ominide fin alla sua origine animale il gioco =E8 fatto. esattamente come per gli animali. se non ci riesco la soluzione non =E8 credere a roy ma formulare nuove ipotesi!!!!!!!! > > > solito discorso. il metodo lo puoi applicare nei laboratori e nelle > > universit=E0 e con i fondi. nel tuo box fai ben poco o comunque ci metti > > il triplo del tempo. non vorrai mica venirmi a dire che non sai che > > per fare scienza servono i soldi vero? > > Ma certo che lo so. E' ben per questo che non si pu=F2 correre dietro alla > congettura di qualsiasi pinco pallino si svegli la mattina con quella > che lui crede essere un'ipotesi rivoluzionaria. ecco e dato che lo sai saprai bene che i soldi puzzano? e non vanno certo sempre dietro alla verit=E0. perch=E8 lo sai questo vero? > > > sto dicendo > > che quello che noi stiamo facendo =E8 il preludio a quello che =E8 stato > > fatto milioni di anni fa con noi. > > E stai dicendo male. Perch=E9 quello che stiamo facendo =E8 sotto gli occ= hi > di tutti, mentre che sia stato fatto qualcosa di simile milioni di anni > fa =E8 tutto da dimostrare, e il semplice fatto che sia possibile non lo > giustifica in alcun modo. non hai capito! il fatto che noi lo si stia facendo non prova che sia stato fatto ma eventualmente che pu=F2 essere fatto. =E8 un indizio. oppure gli indizi contano solo per te mentre per me contano solo le prove scolpite nella pietra? non giocare sporco ueh > > > quindi il tuo negarle non pu=F2 > > riferirsi al "non si pu=F2 fare", la tua negazione di tale teoria deve > > trovare altre argomentazioni. > > Temo di non essere io a dover negare una tale "teoria", quanto piuttosto > chi la porta avanti (e chi la sostiene) a dimostrarla. pare che tu non faccia altro. nessuno ti chiede di negarla n=E8 di accettarla. ma solo di prenderla in considerazione. il rischio =E8 tuo. sai come ci rimani male poi ad addentare una pesca di plastica? ciao truman From sonotranoi@NOSPAM.com Sat Aug 27 20:04:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 27 Aug 2005 20:04:07 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:Vv1Qe.109857$fm.7222601@news4.tin.it... > c'e' poco da spiegare, l'unico che ha capito qualcosa in 4 anni sei > stato SOLO ed UNICAMENTE tu, e per una missione spaziale informativa > si puo' dire che e' riuscita al 100%. Quindi? > cio' che mi lascia piu' perplesso e' che tu in 4 anni non sia > riuscito a capire come si quota. Questo perchè dai per scontato che non lo sappia fare. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso, Dantino DrSlump, From marcozane2004@libero.it Sat Aug 27 20:16:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Marco" Date: Sat, 27 Aug 2005 18:16:54 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:43102370$0$18639$14726298@news.sunsite.dk... >E chi ti lincia, diciamo solo che hai riportato un mucchio di fesserie, Che siano fesserie è tutto da dimostrare. > tutto qui, poi ognuno è libero di credere in ciò che vuole. > Verissimo. Ad esempio io credo che gli asini volano. Puoi farmi parlare con un milione di cosìddetti "esperti" su questo argomento, ma ti posso assicurare che non esiste in questo pianeta una persona che può convincermi che gli asini non possano volare, NESSUNO. Oh certo, che esistano asini che non volano nessuno lo nega, ma questo è un altro discorso. Sia ben chiaro che io credo anzi sono convinto che ci siano altre forme di vita nell'universo oltre alla nostra, solo che non credo ai cerchi. O forse tutti gli inglesi che asseriscono trattasi di grande burla, vogliono solo fuorviare perchè magari sono in realtà degli extraterrestri che vivono già tra di noi... :-))) From Schub@gov54.nit Sat Aug 27 20:27:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Kit Carson" Date: Sat, 27 Aug 2005 18:27:28 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio > >> c'e' poco da spiegare, l'unico che ha capito qualcosa in 4 anni sei stato >> SOLO ed UNICAMENTE tu, e per una missione spaziale informativa si puo' >> dire che e' riuscita al 100%. > > Quindi? > lol :), quindi cosa?! poco sopra mi hai detto che in 4 anni non ho capito cosa ha voluto dire Arbel, io ti ho risposto che lo hai capito solo tu, "quindi" e' l'unica parola che non ci incastra niente....magari mi e' sfuggito qualcosa (forse tutto), puoi spiegarmelo tu dall'alto delle tue conoscenze? >> cio' che mi lascia piu' perplesso e' che tu in 4 anni non sia riuscito >> a capire come si quota. > > Questo perchè dai per scontato che non lo sappia fare. io do per scontato che una persona abbia un' intelligenza almeno "media", se entri in un BAR e parli con altre persone inserendoti nei discorsi dicendo frasi sconnesse, rispondendo a caso e non rivolgendoti a nessuno in particolare del gruppo con il quale stai dialogando...do per scontato non solo che tu non sappia come si fa, ma che tu abbia anche problemi di comprensione. Kit From ale_salta@libero.it Sat Aug 27 22:31:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 27 Aug 2005 20:31:50 GMT Il 27 Ago 2005, 18:57, Leonardo Serni ha scritto: > >difficoltà di stabilire quale fosse la procura di competenza > Livorno (l'offesa avviene nel momento in cui ne prendi cognizione), sì, mi pare che alla fine ci fossimo arrivati. avevo dubbi sul fatto che questa potesse non essere l'unica interpretazione applicabile. > ma offendere un nick, come "Il Salta", mi pare sinceramente difficile. e, ma la persona che usa quel nick è reale: porta la querela di persona... > Io detto proprio francamente penso che la magistratura abbia ben altro di > cui occuparsi. > Questa, tutt'al piu', e' roba da abuse-desk. in effetti, intasare una volta di più la magistratura italiana per cosucce del genere era un altro dei motivi per i quali avrei lasciato perdere di buon grado. però: 1) non ho familiarità con le denunce all'abuse 2) è "storicamente" provato che i provvedimenti del servizio di abuse non servono con Antonio Bruno 3) è stato abbastanza semplice formulare la querela sulla traccia-tipo fornitami dall'avvocato 4) benché sia comprensibile che questo caso sia di scarsissimo (o nullo) interesse per la magistratura, ho specificato a chiare lettere di voler essere informato nel caso venga disposta l'archiviazione. niente "tacita remissione" della querela. si prendano anche 6 mesi per le indagini, ma si va fino in fondo. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From teodoro@paleoseti.it Sat Aug 27 22:49:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "TdS2005" Date: 27 Aug 2005 13:49:25 -0700 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > Puoi farmi parlare con un milione di cos=ECddetti "esperti" su quanto ha > detto Marco, ti posso assicurare che non esiste in questo pianeta una > persona che pu=F2 convincermi che i Crop Circle sono opera nostra, > NESSUNO. Oh certo che esistano falsi nessuno lo nega, ma questo =E8 un > altro discorso. > > Fidati, lascia perdere. > > Marco Recati in Inghilterra e poi quando torni mi dici se sono fesserie o se davvero esiste tutto il giro indotto sui Crop Circles. Dopo la birra, le magliette, i portachiavi, le conferenze degli "esperti", i viaggi organizzati come a Lourdes ecc ecc ecc ecc ecc... Cosa vuoi che sia eh! :-) Ciao TdS From Domenico@Calviati.it Sat Aug 27 23:11:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Domenico Calviati" Date: Sat, 27 Aug 2005 23:11:53 +0200 Marco scriveva il 27/08/2005 : > So bene che questo post susciterà non poche polemiche e/o reazioni da parte > dei frequentatori più fedeli a questo news, ma voglio solo estendere anche a > voi alcune informazioni che ho ricevuto da un amico. > Come dicevo, questo amico si trova in Inghilterra da circa sei mesi per > motivi legati al suo lavoro. Lavoro che lo ha portato a girarla quasi tutta, > soprattutto la parte meridionale. Per un certo periodo egli ha soggiornato > anche nei pressi di Stonehenge, nelle cui vicinanze come ben sappiamo, sono > stati rilevati e documentati diversi casi di "crop circles", o se preferite > cerchi nel grano. > Ebbene, durante quel periodo ha cercato di raccogliere più informazioni > possibili su quella particolare fenomenologia, ma la risposta che ha ricevuto > dalla gente del posto è stata sempre la stessa, ovverosìa che lì sono tutti > al corrente che gli alieni o presunti tali nei crop non c'entrano proprio un > bel niente. > Hanno affermato senza mezzi termini che non è altro che una mistificazione, > dietro alla realizzazione di quelle particolari figure si cela tutto un > lavoro ben congegnato. > Ci si mettono in 30-50 utilizzando strumenti semplici, ma con metodologie > apprese dalla geometria euclidea. > Nient'altro. > Poi il compito passa alle pro loco che incentivando a dismisura l'argomento > su riviste, dépliant e quant'altro, creano così un considerevole richiamo > turistico. > > E ora per favore, non linciatemi... ;-) Mah guarda, può essere anche tutto molto vero. La logica della convenienza spiega sempre molte cose e per convenienza si può riuscire a fare anche miracoli. Il problema è che un fenomeno come quello dei crop vanta una casistica così IMMENSA che è riduttivo oltrechè completamente sbagliato pensare che siano fatti TUTTI da cicappini della domenica. Per quanto mi riguarda può essere anche un fenomeno naturale, un prodotto degli influssi del magnetismo lunare o..il vento. Chi può dirlo! Ma ci sono crop così complicati e così particolari per i quali è IMPOSSIBILE tentare di riprodurli con mezzi "convenzionali" o registrare tracce di presenza umana. Che siano gli UFO a farne una certa quantità, tra la maggior parte di artefatti umani, è probabile, a rigor di logica, quanto il fatto che siano i puffi.. Ma è stupido creder che TUTTI siano fatti umani o che TUTTI siano fatti dagli UFO o chi per loro. Il fatto che l'uomo sia riuscito a fare, eventualmente, un qualcosa prima esclusivo degli extraterrestri non mi sembra così assurdo. Mi sembra assurdo che un uomo riesca piegare le spighe di grano tutte con una stessa angolazione, a far fuoriuscire le bolle di amido contenute nelle spighe tutte nello stesso punto, ad irradiare le spighe in un certo modo (caratteristiche tipiche di alcuni CROP) ecc ecc.. Io personalmente, poi, non ho mai sentito di artisti di CROP che hanno dichiarato di aver fatto questo o quel CROP, ma SEMPRE di persone che hanno VOLUTO IMPARARE A FARLI per dimostrare che sono di origine umana... E ci sarebbe tanto altro da dire.. -- Io sono il Dr.Spot. E voi no From sonotranoi@NOSPAM.com Sat Aug 27 23:35:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 27 Aug 2005 23:35:29 +0200 "TdS2005" ha scritto nel messaggio news:1125175765.719055.311200@g44g2000cwa.googlegroups.com... Recati in Inghilterra e poi quando torni mi dici se sono fesserie o se davvero esiste tutto il giro indotto sui Crop Circles. Dopo la birra, le magliette, i portachiavi, le conferenze degli "esperti", i viaggi organizzati come a Lourdes ecc ecc ecc ecc ecc... Cosa vuoi che sia eh! :-) Ciao TdS Ma non vuol dir niente, è LOGICO che la gente ne approfitta a farci i soldi. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso, Dantino DrSlump, From sonotranoi@NOSPAM.com Sat Aug 27 23:43:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 27 Aug 2005 23:43:05 +0200 "Marco" ha scritto nel messaggio news:q62Qe.33803$F23.394323@twister2.libero.it... > Verissimo. > Ad esempio io credo che gli asini volano. > Puoi farmi parlare con un milione di cosìddetti "esperti" su questo > argomento, ma ti posso assicurare che non esiste in questo pianeta una > persona che può convincermi che gli asini non possano volare, > NESSUNO. Oh certo, che esistano asini che non volano nessuno lo nega, > ma questo è un > altro discorso. > Sia ben chiaro che io credo anzi sono convinto che ci siano altre > forme di vita nell'universo oltre alla nostra, solo che non credo ai > cerchi. > O forse tutti gli inglesi che asseriscono trattasi di grande burla, > vogliono solo fuorviare perchè magari sono in realtà degli > extraterrestri che vivono già tra di noi... :-))) > Sicuramente è così, l'importante è crederci. Dormi tranquillo allora. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso, Dantino DrSlump, From x@x.x Sat Aug 27 23:47:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: Blutarsky Date: Sat, 27 Aug 2005 21:47:46 GMT On Sat, 27 Aug 2005 23:11:53 +0200, "Domenico Calviati" wrote: >Io personalmente, poi, non ho mai sentito di artisti di CROP che hanno >dichiarato di aver fatto questo o quel CROP, ma SEMPRE di persone che >hanno VOLUTO IMPARARE A FARLI per dimostrare che sono di origine >umana... Ce ne sono parecchi; questo è solo il primo link che mi è saltato fuori con google: http://www.circlemakers.org/index.html -- Blutarsky * <- Tribble. *-~ <- Tribble after sex. From Schub@gov54.nit Sun Aug 28 00:16:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Kit Carson" Date: Sat, 27 Aug 2005 22:16:33 GMT "Domenico Calviati" ha scritto nel messaggio > Io personalmente, poi, non ho mai sentito di artisti di CROP che hanno > dichiarato di aver fatto questo o quel CROP, ma SEMPRE di persone che > hanno VOLUTO IMPARARE A FARLI per dimostrare che sono di origine umana... forse non ti sei documentato a fondo, questo non e' che un piccolo esempio: http://www.circlemakers.org/new_documents.html From marcozane2004@libero.it Sun Aug 28 07:14:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Marco" Date: Sun, 28 Aug 2005 05:14:41 GMT "Domenico Calviati" ha scritto nel messaggio news:4310d71c$0$8484$5fc30a8@news.tiscali.it... > Marco scriveva il 27/08/2005 : >> So bene che questo post susciterà non poche polemiche e/o reazioni da >> parte dei frequentatori più fedeli a questo news, ma voglio solo >> estendere anche a voi alcune informazioni che ho ricevuto da un amico. >> Come dicevo, questo amico si trova in Inghilterra da circa sei mesi per >> motivi legati al suo lavoro. Lavoro che lo ha portato a girarla quasi >> tutta, soprattutto la parte meridionale. Per un certo periodo egli ha >> soggiornato anche nei pressi di Stonehenge, nelle cui vicinanze come ben >> sappiamo, sono stati rilevati e documentati diversi casi di "crop >> circles", o se preferite cerchi nel grano. >> Ebbene, durante quel periodo ha cercato di raccogliere più informazioni >> possibili su quella particolare fenomenologia, ma la risposta che ha >> ricevuto dalla gente del posto è stata sempre la stessa, ovverosìa che lì >> sono tutti al corrente che gli alieni o presunti tali nei crop non >> c'entrano proprio un bel niente. >> Hanno affermato senza mezzi termini che non è altro che una >> mistificazione, dietro alla realizzazione di quelle particolari figure >> si cela tutto un lavoro ben congegnato. >> Ci si mettono in 30-50 utilizzando strumenti semplici, ma con metodologie >> apprese dalla geometria euclidea. >> Nient'altro. >> Poi il compito passa alle pro loco che incentivando a dismisura >> l'argomento su riviste, dépliant e quant'altro, creano così un >> considerevole richiamo turistico. >> >> E ora per favore, non linciatemi... ;-) > > Mah guarda, può essere anche tutto molto vero. Ti assicuro che lo è. > La logica della convenienza spiega sempre molte cose e per convenienza si > può riuscire a fare anche miracoli. > Il problema è che un fenomeno come quello dei crop vanta una casistica > così IMMENSA che è riduttivo oltrechè completamente sbagliato pensare che > siano fatti TUTTI da cicappini della domenica. Per quanto mi riguarda può > essere anche un fenomeno naturale, un prodotto degli influssi del > magnetismo lunare o..il vento. Chi può dirlo! Mi auguro tu stia scherzando. > Ma ci sono crop così complicati e così particolari per i quali è > IMPOSSIBILE tentare di riprodurli con mezzi "convenzionali" o registrare > tracce di presenza umana. Se lo dici tu... > Che siano gli UFO a farne una certa quantità, tra la maggior parte di > artefatti umani, è probabile, a rigor di logica, quanto il fatto che siano > i puffi... ...oppure il Grande Mazinga, o meglio ancora Jeeg. >Ma è stupido creder che TUTTI siano fatti umani o che TUTTI siano fatti >dagli UFO o chi per loro. Infatti. E' sensato credere che sono SICURAMENTE TUTTI fatti dall'uomo. > Il fatto che l'uomo sia riuscito a fare, eventualmente, un qualcosa prima > esclusivo degli extraterrestri non mi sembra così assurdo. Mi sembra > assurdo che un uomo riesca piegare le spighe di grano tutte con una stessa > angolazione, a far fuoriuscire le bolle di amido contenute nelle spighe > tutte nello stesso punto, ad irradiare le spighe in un certo modo > (caratteristiche tipiche di alcuni CROP) ecc ecc... Tutto ciò lo hai appreso da qualche sito filoufologico o lo hai constatato di persona in maniera tangibile ed inequivocabile? > Io personalmente, poi, non ho mai sentito di artisti di CROP che hanno > dichiarato di aver fatto questo o quel CROP, E' perchè mai dovrebbero farlo? Anche un mago da strapazzo non svelerebbe mai i suoi trucchi, altrimenti chi mai pagherebbe per assistere ai suoi spettacoli? Il mistero, per quanto subdolo esso sia, va mantenuto. > ma SEMPRE di persone che hanno VOLUTO IMPARARE A FARLI per dimostrare che > sono di origine umana... > E ci sarebbe tanto altro da dire... No grazie. Basta così. :-)) > -- > Io sono il Dr.Spot. E voi no > > From mirobaldo@yahoo.com Sun Aug 28 08:47:33 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Re: Un nuovo lab all'Asps Calmagorod From: "Mirobaldo" Date: Sun, 28 Aug 2005 06:47:33 GMT La Maiella, Abruzzo, ci sono stato anch'io... "asps" ha scritto nel messaggio news:430f3179$0$8493$5fc30a8@news.tiscali.it... > www.asps.it/gorod.htm > > From Domenico@Calviati.it Sun Aug 28 09:44:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Domenico Calviati" Date: Sun, 28 Aug 2005 09:44:39 +0200 Marco ha spiegato il 28/08/2005 : [CUT] >> Mah guarda, può essere anche tutto molto vero. > > Ti assicuro che lo è. Ok mi fido del tuo amico, che non conosco. >> La logica della convenienza spiega sempre molte cose e per convenienza si >> può riuscire a fare anche miracoli. >> Il problema è che un fenomeno come quello dei crop vanta una casistica così >> IMMENSA che è riduttivo oltrechè completamente sbagliato pensare che siano >> fatti TUTTI da cicappini della domenica. Per quanto mi riguarda può essere >> anche un fenomeno naturale, un prodotto degli influssi del magnetismo >> lunare o..il vento. Chi può dirlo! > > Mi auguro tu stia scherzando. No, non sto scehrzando >> Ma ci sono crop così complicati e così particolari per i quali è >> IMPOSSIBILE tentare di riprodurli con mezzi "convenzionali" o registrare >> tracce di presenza umana. > > Se lo dici tu... Allora dimmi tu il contrario se puoi. Sentiamo > >> Che siano gli UFO a farne una certa quantità, tra la maggior parte di >> artefatti umani, è probabile, a rigor di logica, quanto il fatto che siano >> i puffi... > > ...oppure il Grande Mazinga, o meglio ancora Jeeg. Puoi escludere che esista Dio? E i puffi? E mazinga Z? No. Nessuno può farlo. Semplicemente ci sono cose che vantano la probabilità che esistano e siano in un certo modo o anche no. Questa si chiama logica. > >>Ma è stupido creder che TUTTI siano fatti umani o che TUTTI siano fatti >> dagli UFO o chi per loro. > > Infatti. > E' sensato credere che sono SICURAMENTE TUTTI fatti dall'uomo. Sei partito con un post soft nel quale temevi di scatenare un flame nonostante i toni umili e sommessi, ed ora prendi posizioni estreme, o meglio, estremiste. Dunque mi sembra del tutto inutile proseguire la discussione. Saluti [CUT NON HO LETTO] Domenico -- Io sono il Dr.Spot. E voi no From Domenico@Calviati.it Sun Aug 28 09:46:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Domenico Calviati" Date: Sun, 28 Aug 2005 09:46:40 +0200 Kit Carson scriveva il 28/08/2005 : > "Domenico Calviati" ha scritto nel messaggio > >> Io personalmente, poi, non ho mai sentito di artisti di CROP che hanno >> dichiarato di aver fatto questo o quel CROP, ma SEMPRE di persone che hanno >> VOLUTO IMPARARE A FARLI per dimostrare che sono di origine umana... > > > forse non ti sei documentato a fondo, questo non e' che un piccolo esempio: > > http://www.circlemakers.org/new_documents.html Grazie per il link, ora ne saprò di più -- Io sono il Dr.Spot. E voi no From sith@dksd.org Sun Aug 28 10:00:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: whatazor Date: Sun, 28 Aug 2005 08:00:39 GMT Il Sat, 27 Aug 2005 02:46:20 GMT, "Marco" ha scritto: -cut- >E ora per favore, non linciatemi... ;-) > Linciarti? ma sono queste le info utili all'ufologia, per mettere un po' fine alle voci sparse dai creduloni, e per concentrarsi su fenomeni ancora inspiegati. Poi c'e' chi vuole crederci e va a piangere dalla mamma. From ale_salta@libero.it Sun Aug 28 10:03:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 28 Aug 2005 08:03:01 GMT Il 28 Ago 2005, 09:44, "Domenico Calviati" ha scritto: > Puoi escludere che esista Dio? E i puffi? E mazinga Z? No. Nessuno può > farlo. Semplicemente ci sono cose che vantano la probabilità che > esistano e siano in un certo modo o anche no. Questa si chiama logica. Non ti seguo. Che vuol dire "ci sono cose che vantano la probabilità che esistano e siano in un certo modo o anche no"? Per non deviare troppo dal discorso, prendiamo per buono l'assunto "non si può dimostrare l'_inesistenza_ di mazinga. Ok. Però è già più facile affermare che non lo si è mai visto, che non ci sono tracce del suo passaggio, e che non ci sono tracce del suo passaggio nei campi di grano. Poi si dovrebbe procedere col dire: molti uomini hanno dimostrato di saper realizzare, anche con tecniche e metodi di raffinatezza diversa, dei crop circles. Alcuni con risultati pessimi, alcuni con risultati mediocri, altri con risultati accettabili, altri con risultati ottimi. E, passaggio successivo: è plausibile che tutti, o alcuni, dei migliori artisti del settore, desiderino serbare il segreto sulla propria tecnica e sulle proprie modalità realizzative (numero di persone, strumenti, logistica, etc)? Per vari motivi, eh, intendo: elitarismo, interesse economico (turismo), goliardia... e magari varie miscele di tali motivi :-) A me pare plausibile. A questo punto ci troviamo con una serie di riflessioni che _non pongono affatto_ la necessità di postulare l'intervento di qualcuno al di fuori degli uomini. Dal mio punto di vista è questo, ragionare con un procedimento logico. Il vecchio discorso del rasoio di Occam, alla fin fine, no? :) Ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From markouros@libero.it Sun Aug 28 10:12:15 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Re: Un nuovo lab all'Asps Calmagorod From: "Piergiorgio" Date: Sun, 28 Aug 2005 08:12:15 GMT Non dovete contrariarlo più di tanto altrimenti potrebbe fare come il GATTI del Bresciano. pgm "E. Laureti" ha scritto nel messaggio news:densbu$7ar$1@news.newsland.it... > Fuffidio Laureti ha scritto: > >> Beldin ha scritto: >> > asps ha scritto: >> > >> >>www.asps.it/gorod.htm >> > >> > Belle queste foto delle tue vacanze...ma il laboratorio dov'è? >> > > >> Ma cosa vi aspettate da un mitomane? >> Che esista veramente un fantomatico laboratorio Calmagorod? > >> -- >> Fuffidio Laureti >> SemiPresident Guglielmoni Dynamics > > Chiedo scusa a tutti per gli offensivi messaggi precedenti. > > Come sapete sono Emidio Laureti, Presidente dell'asps. > Data la mia eta' avanzata, sono soggetti ad attacchi sclerotici > che inficiano l'efficienza dei miei tre neuroni superstiti. > > Se a tutto cio' aggiungete che sono preda del raptus anale > capirete in che guaio mi trovo quando mi si ferma il trattore anale > per mancanza di carburante. > > Raramente ho momenti brevi di lucidita', aiutati credo dai numerosi > psicofarmaci che assumo. > > Vi chiedo umilmente ancora scusa. Ed ammetto pubblicamente che la > pnn e' una solenne cazzata. > > Ovviamente smentiro' non appena gli psicofarmaci finiranno il loro > benevolo effetto, e tornero' alle solite stronzate. > > -- > www.asps.it > > > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From Domenico@Calviati.it Sun Aug 28 10:12:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Domenico Calviati" Date: Sun, 28 Aug 2005 10:12:15 +0200 Il Salta scriveva il 28/08/2005 : > Il 28 Ago 2005, 09:44, "Domenico Calviati" ha > scritto: > >> Puoi escludere che esista Dio? E i puffi? E mazinga Z? No. Nessuno può >> farlo. Semplicemente ci sono cose che vantano la probabilità che >> esistano e siano in un certo modo o anche no. Questa si chiama logica. > > Non ti seguo. Che vuol dire "ci sono cose che vantano la probabilità che > esistano e siano in un certo modo o anche no"? Intendo dire che la verità non la può conoscere nessun uomo. Ci si può avvicinare ad essa raccogliendo casistiche e dimostrazioni scientifiche che rendono l'esistenza/inesistenza di una certa cosa più o meno probabile. > > Per non deviare troppo dal discorso, prendiamo per buono l'assunto "non si > può dimostrare l'_inesistenza_ di mazinga. Ok. Però è già più facile > affermare che non lo si è mai visto, che non ci sono tracce del suo > passaggio, e che non ci sono tracce del suo passaggio nei campi di grano. A meno che non sia invisibile > Poi si dovrebbe procedere col dire: molti uomini hanno dimostrato di saper > realizzare, anche con tecniche e metodi di raffinatezza diversa, dei crop > circles. Alcuni con risultati pessimi, alcuni con risultati mediocri, altri > con risultati accettabili, altri con risultati ottimi. Giustissimo > E, passaggio successivo: è plausibile che tutti, o alcuni, dei migliori > artisti del settore, desiderino serbare il segreto sulla propria tecnica e > sulle proprie modalità realizzative (numero di persone, strumenti, > logistica, etc)? > Per vari motivi, eh, intendo: elitarismo, interesse economico (turismo), > goliardia... e magari varie miscele di tali motivi :-) > A me pare plausibile. Anche a me > A questo punto ci troviamo con una serie di riflessioni che _non pongono > affatto_ la necessità di postulare l'intervento di qualcuno al di fuori > degli uomini. Non necessariamente, semplicemente è meno probabile che ci siano non-uomini capaci di fare la stessa cosa. > Dal mio punto di vista è questo, ragionare con un procedimento logico. > Il vecchio discorso del rasoio di Occam, alla fin fine, no? :) > > Ciao Condivido pienamente, ma non esclude neanche il resto...logicamente. Soprattutto quando, ripeto, in alcuni CROP si sono rilevate particolarità biologiche scientificamente documentabili che rendono meno probabile l'intervento umano. Tutto qui. -- Io sono il Dr.Spot. E voi no From antoniobruno57@vodafone.it Sun Aug 28 10:16:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: L' ipotesi GAIA From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 28 Aug 2005 10:16:28 +0200 L'idea che il nostro pianeta debba considerarsi come uno straordinario insieme di sistemi biologici facenti parte di un unico essere vivente sta sempre più uscendo dallo stretto ambito dei movimenti spiritualisti o dei cultori della New Age per entrare a far parte di un vero e proprio rinnovato rapporto, psicologico e culturale, che l'uomo, in primis lo scienziato ed il filosofo ha con il pianeta che lo ospita. Possiamo perciò, alla luce di questo graduale evolversi della situazione, parlare ancora dell' "ipotesi Gaia". Le implicazioni dell' ipotesi Gaia sono molteplici., ma tre emergono come particolarmente importanti. La prima è che non è più possibile vedere la natura come un'accozzaglia casuale di differenti forme di vita; al contrario, la vita appare come un'organizzazione unitaria di esseri viventi e perciò come un sistema naturale, proprio come lo sono una cellula, un organismo, un ecosistema. La seconda implicazione importante della tesi Gaia è che gli organismi viventi, ben lungi dall'essere prevalentemente egoisti, competitivi ed aggressivi, devono cooperare tra loro allo scopo di permettere al sistema naturale di9 cui fanno parte di funzionare in modo adeguato e di raggiungere la stabilità. Questo punto ci conduce alla terza importante implicazione, cioè che il miglior modo di concepire Gaia consiste nel considerarla un sistema cibernetico in grado di mantenere la sua stabilità di fronte alle sfide ambientali, come fanno gli organismi biologici e altri sistemi naturali. Matthias Finger (docente in scienze politiche all' Università di Ginevra) disse in un convegno degli Anni '80 che noi reprimiamo la nostra natura interiore e quindi la comprensione della stessa natura, e lo scrittore sociologico Peter Bunyard aggiunse che questo è in particolare un problema della civiltà occidentale. All'interrogativo di come sia possibile recuperare un altro stato di coscienza, Nicholas Hildyard (ecologista) rispose: "Penso che l'ipotesi Gaia" abbia da insegnarci moltissimo perchè è in gioco l' *omeostasi*; forse ci saremmo dovuti occupare di più dei meccanismi omeostatici che operano a livello società. E invitava a riflettere sulla cosmologia degli indiani dell' Amazzonia. Qui abbiamo solo una parte di un meccanismo omeostatico. Abbiamo dato per scontato che l'uomo occidentale sia un modello dell'unica società occidentale possibile, e il nostro modo di comportarci l'unico modo possibile di vivere. Cercare di riequilibrare il sistema può o no renderci un poco più consapevoli dell'ambiente, ma ci fa restare totalmente incapaci di affrontare le realtà politiche, le realtà sociali insite nel fatto di vivere in una società omeostatica. (ispirato al libro "L'ipotesi Gaia"- Bunyard- Goldsmith- Red Edizioni) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Sun Aug 28 10:21:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 28 Aug 2005 10:21:36 +0200 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z52Z28Z75Y1125146308X11715@usenet.libero.it... > Il 27 Ago 2005, 14:20, "Antonio Bruno" ha > scritto: > > > Dai, non distrarti > > ma io non sono mica distratto: stavo aggiornando il .doc della querela :-) Il doc della querela? WOW!!!.. Il SALTAfesso sta dando il meglio di sè!... Toh, ciàpa, te lo sei meritato!.... OP!OP!OP!OP! -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From ale_salta@libero.it Sun Aug 28 10:24:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 28 Aug 2005 08:24:56 GMT Il 28 Ago 2005, 10:12, "Domenico Calviati" ha scritto: > "non si può dimostrare l'_inesistenza_ di mazinga. Ok. Però è già più facile > > affermare che non lo si è mai visto, che non ci sono tracce del suo > > passaggio, e che non ci sono tracce del suo passaggio nei campi di grano. > > A meno che non sia invisibile Ma le tracce del passaggio di qualcuno/qualcosa non solo solo nel campo del visibile :) > è meno probabile che ci siano > non-uomini capaci di fare la stessa cosa. Giusto. E questo sulla base delle sole osservazioni di cui sopra. Poi potremmo soffermarci sul fatto che non sì è trovata una spiegazione valida al _perché_ un qualche ente non-umano dovrebbe mettersi a realizzare crops. D'accordo, si sono lette congetture sul fatto che siano "segnali". Ma sono congetture che creano solo confusione in più, proprio in contraddizione al principio di economia. Non si sa dire con certezza a cosa o a chi servirebbero tali segnali; non si sono trovate chiavi univoche per - eventualmente - interpretarli, eccetera. Tanto vale comportarci come se non fossero affatto segnali... > in alcuni CROP si sono rilevate > particolarità biologiche scientificamente documentabili che rendono > meno probabile l'intervento umano. Tutto qui. Mmmmh... cerca i post vecchi di Gyork. Mi sa che la faccenda delle anomalie è tutt'altro che acclarata...anzi! Ri-ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Sun Aug 28 10:29:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 28 Aug 2005 08:29:37 GMT Il 28 Ago 2005, 10:21, "Antonio Bruno" ha scritto: > Il SALTAfesso A me fa morire il fatto che quest'uomo, nel momento in cui viene a sapere che sta per essere querelato per ingiurie, invece di trattenersi prudentemente come farebbe chiunque dotato di un minimo buon senso, si incaponisce e insulta ancora di più. Boh. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Sun Aug 28 10:32:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 28 Aug 2005 10:32:02 +0200 "Domenico Calviati" ha scritto nel messaggio news:4310d71c$0$8484$5fc30a8@news.tiscali.it... > Ma è stupido creder che TUTTI siano > fatti umani o che TUTTI siano fatti dagli UFO o chi per loro. Ciao, Domenico. Io, questa cosa, sto dicendola da anni contro UNA delle due "fazioni", quella che attribuisce con assoluta certezza i c.c. TUTTI agli umani, ai paletti ed alle corde. Ci sono particolarità e specificità, in molti di essi, che *non rendono semplicemente plausibile* tale presa di posizione. Quanto alla "fazione" degli "UFO" è ridicolo solo come ne viene parlato. UFO significa oggetto volante non identificato e non, necessariamente, ET. Credo che ci sia connessione,per molti crop, con "qualcosa" di volante; chiamale sfere di luce o altro, ma c'è. Solo che l'accostamento ET=Crop Circles è o fanatico o fazioso, utilizzato strumentalmente, molto spesso, da nient'altro che fazioni preconcette. > Il fatto che l'uomo sia riuscito a fare, eventualmente, un qualcosa > prima esclusivo degli extraterrestri non mi sembra così assurdo. Mi > sembra assurdo che un uomo riesca piegare le spighe di grano tutte con > una stessa angolazione, a far fuoriuscire le bolle di amido contenute > nelle spighe tutte nello stesso punto, ad irradiare le spighe in un > certo modo (caratteristiche tipiche di alcuni CROP) ecc ecc.. > Io personalmente, poi, non ho mai sentito di artisti di CROP che hanno > dichiarato di aver fatto questo o quel CROP, ma SEMPRE di persone che > hanno VOLUTO IMPARARE A FARLI per dimostrare che sono di origine > umana... > E ci sarebbe tanto altro da dire.. Hai parlato bene. E non ha nemmeno senso quello che sostengono alcuni, ovvero di una sorta di "elìte" di super artisti che tengono segreti i loro...segreti per conservarne l'unicità e per una specie di orgoglio di casta perchè, semplicemente, non è unmetodo scientifico di afrontare l'argomento. Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Sun Aug 28 10:34:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 28 Aug 2005 10:34:22 +0200 "Domenico Calviati" ha scritto nel messaggio news:43116b6b$0$8479$5fc30a8@news.tiscali.it... > > Sei partito con un post soft nel quale temevi di scatenare un flame > nonostante i toni umili e sommessi, ed ora prendi posizioni estreme, o > meglio, estremiste. Dunque mi sembra del tutto inutile proseguire la > discussione. > Saluti > > [CUT NON HO LETTO] > > Domenico Bravo! Non so a chi tu stia rispondendo ma guarda che è una cosa normale, qua dentro. Qui è pieno di saccenti che vogliono imporre le *loro* verità. Sono sciientisti e servetti di un'ideologia positivistica che rimonta all' 800. Possono anche sembrare molto cordiali, ALL'INIZIO. Poi, inevitabilmente, si rivelano per quello che sono. CIao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From Domenico@Calviati.it Sun Aug 28 10:35:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Domenico Calviati" Date: Sun, 28 Aug 2005 10:35:54 +0200 Scriveva Il Salta domenica, 28/08/2005: [CUT] > Ma le tracce del passaggio di qualcuno/qualcosa non solo solo nel campo del > visibile :) Ma non puoi sapere se le ha fatte lui. Se i CROP li fa Mazinga, e tu pensi che siano gli UFO, come fai a ricondurre a Mazinga quell'intervento? Andando per esclusione! >> è meno probabile che ci siano >> non-uomini capaci di fare la stessa cosa. > > Giusto. E questo sulla base delle sole osservazioni di cui sopra. > Poi potremmo soffermarci sul fatto che non sì è trovata una spiegazione > valida al _perché_ un qualche ente non-umano dovrebbe mettersi a realizzare > crops. Suvvia, questa è una considerazione un po' pretestuosa... quante cose conosceremo domani? Quanti modi di "vedere" scopriremo domani? La scienza di oggi non può tutto, e men che meno può l'uomo senza la scienza! Senza microscopi probabilmente non potremmo conoscere l'esistenza delle cellule! > D'accordo, si sono lette congetture sul fatto che siano "segnali". Ma > sono congetture che creano solo confusione in più, No, sono congetture che creano DATI in più, che non siamo ancora capaci di ordinare ed escludere. > proprio in contraddizione > al principio di economia. Non si sa dire con certezza a cosa o a chi > servirebbero tali segnali; non si sono trovate chiavi univoche per - > eventualmente - interpretarli, eccetera. > Tanto vale comportarci come se non fossero affatto segnali... ...Questa è una spiegazione di comodo che solleva l'individuo dalla sua responsabilità di prendere in considerazione ogni elemento. Rsponsabilità che ha se vuole conoscere la verità! >> in alcuni CROP si sono rilevate >> particolarità biologiche scientificamente documentabili che rendono >> meno probabile l'intervento umano. Tutto qui. > > Mmmmh... cerca i post vecchi di Gyork. > Mi sa che la faccenda delle anomalie è tutt'altro che acclarata...anzi! Lo farò, ma per quello che so rimane valida la mia affermazione. Ma non posso escludere che ci siano altre verità ;-) -- Io sono il Dr.Spot. E voi no From antoniobruno57@vodafone.it Sun Aug 28 10:36:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 28 Aug 2005 10:36:08 +0200 "whatazor" ha scritto nel messaggio news:emr2h1pltu671s48a8276805t8ro2rgklu@4ax.com... > Il Sat, 27 Aug 2005 02:46:20 GMT, "Marco" ha > scritto: > > -cut- > > >E ora per favore, non linciatemi... ;-) > > > > Linciarti? ma sono queste le info utili all'ufologia, > per mettere un po' fine alle voci sparse dai creduloni, e per > concentrarsi su fenomeni ancora inspiegati. > > Poi c'e' chi vuole crederci e va a piangere dalla mamma. A te ti plonko subito senza perdere tempo...;-) PLONK -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Sun Aug 28 10:39:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 28 Aug 2005 10:39:38 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:dersq1$f8e$1@newsreader.mailgate.org... non è unmetodo scientifico di afrontare > l'argomento. *affrontare* From Domenico@Calviati.it Sun Aug 28 10:42:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Domenico Calviati" Date: Sun, 28 Aug 2005 10:42:19 +0200 Antonio Bruno ha detto questo domenica : > "Domenico Calviati" ha scritto nel messaggio > news:4310d71c$0$8484$5fc30a8@news.tiscali.it... > >> Ma è stupido creder che TUTTI siano >> fatti umani o che TUTTI siano fatti dagli UFO o chi per loro. > > Ciao, Domenico. Io, questa cosa, sto dicendola da anni contro UNA delle due > "fazioni", quella che attribuisce con assoluta certezza i c.c. TUTTI agli > umani, ai paletti ed alle corde. > Ci sono particolarità e specificità, in molti di essi, che *non rendono > semplicemente plausibile* tale presa di posizione. Quanto alla "fazione" > degli "UFO" è ridicolo solo come ne viene parlato. UFO significa oggetto > volante non identificato e non, necessariamente, ET. Credo che ci sia > connessione,per molti crop, con "qualcosa" di volante; chiamale sfere di > luce o altro, ma c'è. Solo che l'accostamento ET=Crop Circles è o fanatico o > fazioso, utilizzato strumentalmente, molto spesso, da nient'altro che > fazioni preconcette. > >> Il fatto che l'uomo sia riuscito a fare, eventualmente, un qualcosa >> prima esclusivo degli extraterrestri non mi sembra così assurdo. Mi >> sembra assurdo che un uomo riesca piegare le spighe di grano tutte con >> una stessa angolazione, a far fuoriuscire le bolle di amido contenute >> nelle spighe tutte nello stesso punto, ad irradiare le spighe in un >> certo modo (caratteristiche tipiche di alcuni CROP) ecc ecc.. >> Io personalmente, poi, non ho mai sentito di artisti di CROP che hanno >> dichiarato di aver fatto questo o quel CROP, ma SEMPRE di persone che >> hanno VOLUTO IMPARARE A FARLI per dimostrare che sono di origine >> umana... >> E ci sarebbe tanto altro da dire.. > > Hai parlato bene. E non ha nemmeno senso quello che sostengono alcuni, > ovvero di una sorta di "elìte" di super artisti che tengono segreti i > loro...segreti per conservarne l'unicità e per una specie di orgoglio di > casta perchè, semplicemente, non è unmetodo scientifico di afrontare > l'argomento. > Ciao Guarda, su questo non saprei. Mi riservo di informarmi bene e di esprimermi poi. Diciamo che dal basso della mia esperienza mi sembra improbabile che da anni ci sia questo riserbo così assoluto nei confronti d questa "arte". Ma tutto può essere! -- Io sono il Dr.Spot. E voi no From antoniobruno57@vodafone.it Sun Aug 28 10:45:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 28 Aug 2005 10:45:19 +0200 "Domenico Calviati" ha scritto nel messaggio news:4311776e$0$8484$5fc30a8@news.tiscali.it... ------------------------CUT------------------------------ .....per quello che so rimane valida la mia affermazione. Ma non > posso escludere che ci siano altre verità ;-) Ahimè, com'è rara una posizione come la tua, Domenico! E pensare che non si chiederebbe altro!...:-/ Per quello che dici, per come saggiamente non ti senti in possesso di assolute verità e, quindi, non sentenzi assolute conclusioni, spero vivamente tu sia uno scienziato o un RICERCATORE. Ma, qui dentro, credimi, stai facendo un dialogo con sordi. Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From teodoro@paleoseti.it Sun Aug 28 10:46:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "TdS2005" Date: 28 Aug 2005 01:46:55 -0700 Domenico Calviati ha scritto: > Kit Carson scriveva il 28/08/2005 : > > "Domenico Calviati" ha scritto nel messaggio > > > >> Io personalmente, poi, non ho mai sentito di artisti di CROP che hanno > >> dichiarato di aver fatto questo o quel CROP, ma SEMPRE di persone che = hanno > >> VOLUTO IMPARARE A FARLI per dimostrare che sono di origine umana... > > > > > > forse non ti sei documentato a fondo, questo non e' che un piccolo esem= pio: > > > > http://www.circlemakers.org/new_documents.html > > Grazie per il link, ora ne sapr=F2 di pi=F9 > > -- > Io sono il Dr.Spot. E voi no Io ti consiglierei, per un approfondimento sul tema Crop Circles: http://www.margheritacampaniolo.it/cumgranosalis.htm http://www.cicap.org/crops/jse_19_2_159-170_2005.pdf Al di l=E0 delle personali posizioni che si voglia assumere, il serio ricercatore =E8 colui che si informa su TUTTO. Dalla Morganti alla Radionica. Ciao TdS From antoniobruno57@vodafone.it Sun Aug 28 10:47:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 28 Aug 2005 10:47:42 +0200 "Domenico Calviati" ha scritto nel messaggio news:431178ee$0$8481$5fc30a8@news.tiscali.it... > Guarda, su questo non saprei. Mi riservo di informarmi bene e di > esprimermi poi. Diciamo che dal basso della mia esperienza mi sembra > improbabile che da anni ci sia questo riserbo così assoluto nei > confronti d questa "arte". Ma tutto può essere! Infatti, non è fra le cose più possibili. Certo, tutto può essere ma è curioso cme proprio coloro che, *in altri casi*, invocano Occam e l'"economia di pensiero", qui, invece, sorvolino allegramente su alte improbabilità. Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From Domenico@Calviati.it Sun Aug 28 10:49:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Domenico Calviati" Date: Sun, 28 Aug 2005 10:49:12 +0200 Scriveva TdS2005 domenica, 28/08/2005: > Domenico Calviati ha scritto: > >> Kit Carson scriveva il 28/08/2005 : >>> "Domenico Calviati" ha scritto nel messaggio >>> >>>> Io personalmente, poi, non ho mai sentito di artisti di CROP che hanno >>>> dichiarato di aver fatto questo o quel CROP, ma SEMPRE di persone che >>>> hanno VOLUTO IMPARARE A FARLI per dimostrare che sono di origine umana... >>> >>> >>> forse non ti sei documentato a fondo, questo non e' che un piccolo esempio: >>> >>> http://www.circlemakers.org/new_documents.html >> >> Grazie per il link, ora ne saprò di più >> >> -- >> Io sono il Dr.Spot. E voi no > > Io ti consiglierei, per un approfondimento sul tema Crop Circles: > > http://www.margheritacampaniolo.it/cumgranosalis.htm > > http://www.cicap.org/crops/jse_19_2_159-170_2005.pdf > > > Al di là delle personali posizioni che si voglia assumere, il serio > ricercatore è colui che si informa su TUTTO. Dalla Morganti alla > Radionica. > > Ciao > TdS Sono assolutamente daccordo con te, grazie per i link -- Io sono il Dr.Spot. E voi no From Domenico@Calviati.it Sun Aug 28 10:50:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Domenico Calviati" Date: Sun, 28 Aug 2005 10:50:10 +0200 Antonio Bruno ha usato la sua tastiera per scrivere : > "Domenico Calviati" ha scritto nel messaggio > news:4311776e$0$8484$5fc30a8@news.tiscali.it... > > ------------------------CUT------------------------------ > > .....per quello che so rimane valida la mia affermazione. Ma non >> posso escludere che ci siano altre verità ;-) > > Ahimè, com'è rara una posizione come la tua, Domenico! E pensare che non si > chiederebbe altro!...:-/ > Per quello che dici, per come saggiamente non ti senti in possesso di > assolute verità e, quindi, non sentenzi assolute conclusioni, spero > vivamente tu sia uno scienziato o un RICERCATORE. > Ma, qui dentro, credimi, stai facendo un dialogo con sordi. > Ciao Tieni duro :D ! -- Io sono il Dr.Spot. E voi no From antoniobruno57@vodafone.it Sun Aug 28 10:51:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 28 Aug 2005 10:51:56 +0200 Un'altra cosa, Domenico: Non c'è solo l'ipotesi degli ET per cercare di spiegare il fenomeno, antico, dei Crop Circles. O, meglio, bisogna appuntare seriamente l'attenzione su cosa si vuol intendere con "ET". Marzianini o omini verdi? No, questo fa comodo solo agli sbruffoni che vogliono sapere tutto accaparrandosi la ragione a suon di sfottimenti e screditamenti altrui! C'è un concetto di "alienità" che è molto più ampio e, te lo assicuro, meritevole di obiettive RICERCHE. Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From ale_salta@libero.it Sun Aug 28 10:55:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 28 Aug 2005 08:55:55 GMT Il 28 Ago 2005, 10:35, "Domenico Calviati" ha scritto: > > Ma le tracce del passaggio di qualcuno/qualcosa non solo solo nel campo del > > visibile :) > > Ma non puoi sapere se le ha fatte lui. Se i CROP li fa Mazinga, e tu > pensi che siano gli UFO, come fai a ricondurre a Mazinga > quell'intervento? Andando per esclusione! Ma no. Io stavo rispondendo alla tua affermazione sull'invisibilità. Se, poniamo, un _effetto_ di qualsiasi tipo è stato prodotto da una forma di energia, questa delle tracce le deve aver lasciate, quand'anche fosse invisibile all'occhio umano. Se non c'è _nessun tipo_ di traccia, tanto vale comportarsi _come se_ non ci fossero prove dell'ente "esterno" all'uomo. Visto che tanto, probabilmente, non saremmo in grado di percepire l'ente stesso, no? :) > quante cose conosceremo domani? Quanti modi di "vedere" scopriremo domani? Ma di quello che conosceremo domani sarebbe meglio preoccuparsene domani :) Ti ripeto: se la spiegazione di un fenomeno è possibile ricorrendo all'ipotesi più "economica", fra quelle che soddisfano tale indagine, è opportuno ricorrere a quella. Tu vuoi andare dal posto A al posto B, e prendi la strada più veloce. Non ti avventuri in un percorso tortuoso perché pensi che, magari ci troverai qualcosa di interessante. Il tuo scopo è andare da A a B, non trovare altri posti. Quando vorrai esplorare altri posti, farai un percorso alternativo. Ma son 2 problemi diversi, no? > > proprio in contraddizione > > al principio di economia. > > Tanto vale comportarci come se non fossero affatto segnali... > ...Questa è una spiegazione di comodo che solleva l'individuo dalla sua > responsabilità di prendere in considerazione ogni elemento. > Rsponsabilità che ha se vuole conoscere la verità! "Principio di economia" è il contrario di "prendere in considerazione ogni elemento". Devi avere un margine di attinenza. Moltiplicare all'infinito le congetture, buttando in pentola anche quello che non c'entra, moltiplicherebbe a dismisura il lavoro e porterebbe all'impasse. In questo caso abbiamo un linguaggio (geometrico) conosciuto, le possibilità di calcolo, la tradizione secolare, millenaria, della crittografia, e i crop continuano a sembrarci quel che sono: dei (bellissimi) disegni geometrici. Ipotizzare ad esempio (perché questo era il discorso che facevo) che servano a intelligenze a noi sconosciute per dialogare, in un linguaggio a noi sconosciuto, con elementi (geometrici) *conosciuti*, fa incazzare Occam :-P ciauz -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From teodoro@paleoseti.it Sun Aug 28 11:04:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "TdS2005" Date: 28 Aug 2005 02:04:01 -0700 Antonio Bruno ha scritto: > C'=E8 un concetto di "alienit=E0" che =E8 molto pi=F9 ampio e, te lo assi= curo, > meritevole di obiettive RICERCHE. > Ciao >=20 > --=20 > Antonio Bruno >=20 Quale? Se posso osare a chiedertelo. TdS From ale_salta@libero.it Sun Aug 28 11:17:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 28 Aug 2005 09:17:35 GMT Il 28 Ago 2005, 11:04, "TdS2005" ha scritto: > > C'è un concetto di "alienità" che è molto più ampio e, te lo assicuro, > > meritevole di obiettive RICERCHE. > Quale? > > Se posso osare a chiedertelo. http://snipurl.com/h9pw -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Domenico@Calviati.it Sun Aug 28 11:21:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Domenico Calviati" Date: Sun, 28 Aug 2005 11:21:18 +0200 Il 28/08/2005, Il Salta ha detto : > Il 28 Ago 2005, 10:35, "Domenico Calviati" ha > scritto: > >>> Ma le tracce del passaggio di qualcuno/qualcosa non solo solo nel campo del >>> visibile :) >> >> Ma non puoi sapere se le ha fatte lui. Se i CROP li fa Mazinga, e tu >> pensi che siano gli UFO, come fai a ricondurre a Mazinga >> quell'intervento? Andando per esclusione! > > Ma no. Io stavo rispondendo alla tua affermazione sull'invisibilità. > Se, poniamo, un _effetto_ di qualsiasi tipo è stato prodotto da una forma di > energia, questa delle tracce le deve aver lasciate, quand'anche fosse > invisibile all'occhio umano. Si, è più chiaro > Se non c'è _nessun tipo_ di traccia, tanto vale comportarsi _come se_ non ci > fossero prove dell'ente "esterno" all'uomo. Giusto > Visto che tanto, probabilmente, non saremmo in grado di percepire l'ente > stesso, no? :) Il fatto che ci si comporti come se non esistesse è di per se una reazione...inconsapevole. Nel senso che non ci si porrebbe neanche il problema dell'intervento di un certo fenomeno, ente o chi per lui. Potrei svegliarmi all'improvviso e dopo 10 minuti di silenzio dire: Qui c'è stato Mazinga. Può essere vero, perchè no. Ma potrei dire anche un miliardo di altre cose senza MOTIVO. Il punto è che i CROP sono l'effetto di qualcosa, e sono prova tangibile di una interazione. E' normale chiedersi chi o cosa è stato a provocarla >> quante cose conosceremo domani? Quanti modi di "vedere" scopriremo domani? > Ma di quello che conosceremo domani sarebbe meglio preoccuparsene domani :) Ma anche no, è bene non chiudere la nostra visione alle relative certezze che abbiamo ora. > Ti ripeto: se la spiegazione di un fenomeno è possibile ricorrendo > all'ipotesi più "economica", fra quelle che soddisfano tale indagine, è > opportuno ricorrere a quella. Giusto (e pratico). Ma non esclude le altre > Tu vuoi andare dal posto A al posto B, e prendi la strada più veloce. Non ti > avventuri in un percorso tortuoso perché pensi che, magari ci troverai > qualcosa di interessante. > Il tuo scopo è andare da A a B, non trovare altri posti. Si ma nel caso dei CROP, lo scopo è conoscere cosa li ha prodotti. Se voglio dimostrare che è stato l'uomo, posso provare, posso riuscire. Ma, continuo a sostenere, non esclude il resto. Come ho già scritto, non trovo assurdo che l'uomo sia riuscito a fare con semplicità (fili e bastoni...) un qualcosa esclusivo di altri fenomeni. > Quando vorrai esplorare altri posti, farai un percorso alternativo. Ma son 2 > problemi diversi, no? Bè, il problema è non porsi idee preconcette. Mi sembra un po' limitativo e troppo "scentista" cercare a tutti i costi dimostrare l'azione umana e la spiegazione "terrena" su tutto. E se dentro la mia testa affronto un'indagine volendo dimostrare a tutti i costi una cosa, posso anche riuscire in questo, ma mi è servito ad arrivare alla verità? Forse che si o forse che no ;o) E in me permane il dubbio > "Principio di economia" è il contrario di "prendere in considerazione ogni > elemento". > Devi avere un margine di attinenza. > Moltiplicare all'infinito le congetture, buttando in pentola anche quello > che non c'entra, moltiplicherebbe a dismisura il lavoro e porterebbe > all'impasse. Si si è chiaro. Ma personalmente non appianerebbe in me il disagio che proverei sapendo di aver escluso altri elementi. > In questo caso abbiamo un linguaggio (geometrico) conosciuto, le possibilità > di calcolo, la tradizione secolare, millenaria, della crittografia, e i crop > continuano a sembrarci quel che sono: dei (bellissimi) disegni geometrici. > Ipotizzare ad esempio (perché questo era il discorso che facevo) che servano > a intelligenze a noi sconosciute per dialogare, in un linguaggio a noi > sconosciuto, con elementi (geometrici) *conosciuti*, fa incazzare Occam :-P > > ciauz LOL! Si lo capisco, ma è riduttivo limitare l'ipotesi alternativa al linguaggio extraterrestre, all'ipotesi del segnale, ecc ecc. Per quanto mi riguarda potrebbero si essere gli alieni, motivati dal semplice gusto per l'arte. Per un altro è un altra cosa ancora e così via.. Nel pentolone io ci metto anche la probabile esistenza di altre forme di vita extraterrestri (anche batteri imbecilli per quanto mi riguarda), l'interazione di questi con il nostro mondo (su questo non mi esprimo). Accidenti, non lo trovo così assurdo! Ho parlato a titolo esemplificativo di Mazinga Z. Mettere anche lui nel pentolone, quello si che fa confusione. Potrei mettere anche Hitler rencarnato allora. Potrei chiederti perchè tu trovi improbabile l'interazione aliena, ma io stesso potrei portare a sfavore centinaia di motivazioni, ma anche del contrario! E questo non a scapito del principio di economia del pensiero. Spero di essere stato chiaro. Cmq complimenti per le tue conoscenze filosofiche ;-)! -- Io sono il Dr.Spot. E voi no From marcozane2004@libero.it Sun Aug 28 11:23:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Marco" Date: Sun, 28 Aug 2005 09:23:21 GMT "whatazor" ha scritto nel messaggio news:emr2h1pltu671s48a8276805t8ro2rgklu@4ax.com... > Il Sat, 27 Aug 2005 02:46:20 GMT, "Marco" ha > scritto: > > -cut- > >>E ora per favore, non linciatemi... ;-) >> > > Linciarti? ma sono queste le info utili all'ufologia, > per mettere un po' fine alle voci sparse dai creduloni, e per > concentrarsi su fenomeni ancora inspiegati. > > Poi c'e' chi vuole crederci e va a piangere dalla mamma. > Mi scuso con tutti se ho assunto una presa di posizione troppo estremista. E comunque ribadisco ancora che io credo ASSOLUTAMENTE nell'esistenza di altre forme di vita oltre alla nostra. Fatico un pò di più a credere che i c.c. o anche solo alcuni, abbiano una matrice extraterrestre. Tutto qui. P.S. Io adoravo Mazinga... From ale_salta@libero.it Sun Aug 28 11:32:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 28 Aug 2005 09:32:43 GMT Il 28 Ago 2005, 11:21, "Domenico Calviati" ha scritto: > Come ho già scritto, > non trovo assurdo che l'uomo sia riuscito a fare con semplicità (fili e > bastoni...) un qualcosa esclusivo di altri fenomeni. E' una posizione che, sinceramente, non capisco. Se le dimostrazioni che un "artefatto" (i crop) sono fattibili dall'uomo, unita all'assenza di evidenze che suggeriscano *altro*, ti porta a sostenere che, comunque, *potrebbero* esser stati prodotti da altri fenomeni, tanto vale risparmiare su esperimenti e dimostrazioni, no? :) > Bè, il problema è non porsi idee preconcette. In questo contesto, ho l'impressione che il preconcetto consista proprio nel non rassegnarsi alla spiegazione "umana". Vabbè, nulla di grave, ovviamente :-) Il mondo è bello perché è vario... Cia' -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Sun Aug 28 11:34:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 28 Aug 2005 09:34:04 GMT Il 28 Ago 2005, 11:23, "Marco" ha scritto: > P.S. Io adoravo Mazinga... Io Afrodite H, che sparava i missili dalle puppe! :-P -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sith@dksd.org Sun Aug 28 12:16:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: whatazor Date: Sun, 28 Aug 2005 10:16:19 GMT Il Sun, 28 Aug 2005 09:23:21 GMT, "Marco" ha scritto: >Mi scuso con tutti se ho assunto una presa di posizione troppo estremista. E >comunque ribadisco ancora che io credo ASSOLUTAMENTE nell'esistenza di altre >forme di vita oltre alla nostra. >Fatico un pò di più a credere che i c.c. o anche solo alcuni, abbiano una >matrice extraterrestre. >Tutto qui. > >P.S. Io adoravo Mazinga... > ti quoto, anche per mazinga :) From sith@dksd.org Sun Aug 28 12:16:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: whatazor Date: Sun, 28 Aug 2005 10:16:48 GMT Il Sun, 28 Aug 2005 10:36:08 +0200, "Antonio Bruno" ha scritto: >A te ti plonko subito senza perdere tempo...;-) >PLONK tu chi sei ? ?_? From Domenico@Calviati.it Sun Aug 28 13:04:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Domenico Calviati" Date: Sun, 28 Aug 2005 13:04:35 +0200 Il Salta ha pensato forte : > Il 28 Ago 2005, 11:21, "Domenico Calviati" ha > scritto: > >> Come ho già scritto, >> non trovo assurdo che l'uomo sia riuscito a fare con semplicità (fili e >> bastoni...) un qualcosa esclusivo di altri fenomeni. > > E' una posizione che, sinceramente, non capisco. > Se le dimostrazioni che un "artefatto" (i crop) sono fattibili dall'uomo, > unita all'assenza di evidenze che suggeriscano *altro*, ti porta a sostenere > che, comunque, *potrebbero* esser stati prodotti da altri fenomeni, tanto > vale risparmiare su esperimenti e dimostrazioni, no? :) > No, semplicemente perchè le evidenze non sono solo che siano tutti fatti dall'uomo. Almeno, stando ai dati che ho io. Tu fai il ragionamento in base ai dati che hai tu. Spero che i tuoi siano più completi dei miei, dunque ;o) >> Bè, il problema è non porsi idee preconcette. > > In questo contesto, ho l'impressione che il preconcetto consista proprio nel > non rassegnarsi alla spiegazione "umana". Verissimo, ma non è questo il caso > Vabbè, nulla di grave, ovviamente :-) Il mondo è bello perché è vario... Affermazione sibillina e un po' superficiale... il mondo non è dato da una varietà di persone che hanno ragione contro quelle che hanno torto. Ma, almeno in questo caso, di persone che esprimono opinioni diverse sulla base dei fatti. Ma il fatto.. non è la dimostrazione. Il fatto è il dato dal quale si parte per dimostrare qualcosa. Mi ricordo ancora un piccolo servizio (mi seccava dire "servizietto" :D ) d Super Quark in cui un non precisato ricercatore, con fare un po' polemico, era riuscito a dimostrare che una moderna cabina telefonica poteva essere facilmente identificata come artefatto dell'antichità. Ed aveva dato una spiegazione ineccepibile! Questo perchè, secondo lui, era partito dall'idea di ricondurre le origini di quella cabina precisamente all'antichità: e ci era riuscito. Eppure le cabine telefoniche in antichità non esistevano... veramente illuminante. > Cia' Cià! -- Io sono il Dr.Spot. E voi no From Domenico@Calviati.it Sun Aug 28 13:05:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Domenico Calviati" Date: Sun, 28 Aug 2005 13:05:30 +0200 Nel suo scritto precedente, Marco ha sostenuto : > "whatazor" ha scritto nel messaggio > news:emr2h1pltu671s48a8276805t8ro2rgklu@4ax.com... >> Il Sat, 27 Aug 2005 02:46:20 GMT, "Marco" ha >> scritto: >> >> -cut- >> >>>E ora per favore, non linciatemi... ;-) >>> >> >> Linciarti? ma sono queste le info utili all'ufologia, >> per mettere un po' fine alle voci sparse dai creduloni, e per >> concentrarsi su fenomeni ancora inspiegati. >> >> Poi c'e' chi vuole crederci e va a piangere dalla mamma. >> > > Mi scuso con tutti se ho assunto una presa di posizione troppo estremista. E > comunque ribadisco ancora che io credo ASSOLUTAMENTE nell'esistenza di altre > forme di vita oltre alla nostra. > Fatico un pò di più a credere che i c.c. o anche solo alcuni, abbiano una > matrice extraterrestre. > Tutto qui. > > P.S. Io adoravo Mazinga... Ecco, così sei più ragionevole ;-) -- Io sono il Dr.Spot. E voi no From arinna@spammatialtrove.spl.at Sun Aug 28 13:43:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: L' ipotesi GAIA From: arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) Date: Sun, 28 Aug 2005 11:43:34 GMT On Sun, 28 Aug 2005 10:16:28 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >L'idea che il nostro pianeta debba considerarsi come uno straordinario >insieme di sistemi biologici facenti parte di un unico essere vivente sta >sempre più uscendo dallo stretto ambito dei movimenti spiritualisti o dei >cultori della New Age per entrare a far parte di un vero e proprio rinnovato >rapporto, psicologico e culturale, Nuovissima, eh? Sono almeno trent'anni che sta uscendo dallo stretto ambito della new age per diventare una consapevolezza generale. Mai vista tanta velocità di cambiamento. Lisa From antoniobruno57@vodafone.it Sun Aug 28 15:02:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 28 Aug 2005 15:02:01 +0200 "Domenico Calviati" ha scritto nel messaggio news:43118212$0$8483$5fc30a8@news.tiscali.it... >Il punto è che i CROP sono > l'effetto di qualcosa, e sono prova tangibile di una interazione. E' > normale chiedersi chi o cosa è stato a provocarla E questo è il primo passo. >è bene non chiudere la nostra visione alle relative > certezze che abbiamo ora. E questo è il secondo. > ...nel caso dei CROP, lo scopo è conoscere cosa li ha prodotti. Se > voglio dimostrare che è stato l'uomo, posso provare, posso riuscire. > Ma, continuo a sostenere, non esclude il resto. Come ho già scritto, > non trovo assurdo che l'uomo sia riuscito a fare con semplicità (fili e > bastoni...) un qualcosa esclusivo di altri fenomeni. E questo è il terzo. Un principio di PURA LOGICA. saper imitare qualcosa *non esclude* l'autenticità dell'imitato. > Bè, il problema è non porsi idee preconcette. Mi sembra un po' > limitativo e troppo "scentista" cercare a tutti i costi dimostrare > l'azione umana e la spiegazione "terrena" su tutto. E questo è il quarto e FONDAMENTALE punto!...;-) Ma che difficile da superare!... >E se dentro la mia > testa affronto un'indagine volendo dimostrare a tutti i costi una cosa, > posso anche riuscire in questo, ma mi è servito ad arrivare alla > verità? Forse che si o forse che no ;o) E in me permane il dubbio Ma chi sceglie questo comportamento non ha il concetto sano di "dubbio". Il *suo* concetto è che il "dubbio" su qualsiasi cosa che minacci le *sue* certezze tranquillizzanti sia da inquadrare come *nemico*. Un nemico da annientare in *qualsiasi modo*. >.... personalmente non appianerebbe in me il disagio che > proverei sapendo di aver escluso altri elementi. Quello che tu, giustamente, chiami "disagio", per questi interlocutori è, al contrario, soddisfazione. E, proprio QUI, entra in gioco un elemento da me più volte invocato: IL PRINCIPIO DI RELIGIOSITA'. Si tratta, cioè, ad un certo punto, di aver a che fare una pura e semplice manifestazione di una fede. Non importa se in Babbo Natale, Mazinga o Piero Angela. Si tratta sempre di un costrutto fideistico da difendere. E tu sai, immagino, QUANTO e COME le fedi sappiano "difendersi". Di solito, adottano una deleteria scelta: l'aggressività. >... è riduttivo limitare l'ipotesi alternativa al > linguaggio extraterrestre, all'ipotesi del segnale, ecc ecc. Se sei capace di farglielo capire, a certe persone, ti dò il Nobel per la persuasione!...;-) > Potrei chiederti perchè tu trovi improbabile l'interazione aliena, ma > io stesso potrei portare a sfavore centinaia di motivazioni, ma anche > del contrario! E questo non a scapito del principio di economia del > pensiero. Spero di essere stato chiaro. Lo sei stato, non temere...;-) Naturalmente, per chi vuol capire. Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From avalon@spaziocasaweb.it Sun Aug 28 18:19:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 28 Aug 2005 09:19:21 -0700 Il Salta ha scritto: > Il 27 Ago 2005, 00:24, avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) ha scritt= o: > > > > Il Salta ha scritto: > > > > > Il 27 Ago 2005, 00:16, avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) ha > scritto: > > > > > > > oh ti ho detto che sei come i film di jerry cal=E0, > > > > > > Seee trumy... ho pisciato, fumato una sigaretta, ho 3 schede aperte n= el > > > browser, e per scrive' 3 righe di cazzate mi ci metti 10 minuti? > > > > ueh 4 salti in padella ma come parli? > > uh, parlo un po' come mi pare. sei noioso, ripetitivo, e moscio. > ma com'=E8 che se tu dici "inculate" lo puoi dire? sgrrrrriiiiinnnnzzz. e= ora > lo spechio chi lo paga, coglione? :-) ueh 4 salti in padella ma sei sempre pi=F9 incazzato? > > > senti ma vuoi finire a fare la gara a chi scrive pi=F9 in fretta? sei > > arrivato a questo livello? > > naaaa. tu sei lento, sgrammaticato, non fai ridere nessuno, non hai > argomenti e in pi=F9 sei lento. vuoi fare i flames e non sei buono a un c= azzo. > punto. s=EC, sei davvero incazzato!!! sembri il coccodrillo di steve irwin....ehehe > > > forse quando ti dico di correre da un thread all'altro > > appunto: io sono l=EC che ho gi=E0 risposto, e ti aspetto fumandomi una > sigaretta. > sei tu che dici "corri". capisci? uhm 4 salti in padella guarda che se non cresci non capirai mai l'ironia e soprattutto non ti faranno mai entrare nel cicap. resterai sempre un cicappino mentre tu vuoi diventare un cicappiano vero? e allora lascia perdere questi funghi, il dizionario non lo hai mai preso in considerazione se non per fare figuracce come queste: http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/messages/aed849a= 5429f3649,431542c2adb01c92,436d4928e1102327,5cf04acddeb963c6?hl=3Dit&thread= _id=3D84308849fa53b25f&mode=3Dthread&noheader=3D1&_done=3D%2Fgroup%2Fit.dis= cussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F84308849fa53b25f%3Fscoring%3Dd%26h= l%3Dit%26#doc_5cf04acddeb963c6 e comincia a studiare!!! altrimenti non ti resta che andare al luna park insieme a chef e nicolino. by baby truman From avalon@spaziocasaweb.it Sun Aug 28 18:20:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 28 Aug 2005 09:20:44 -0700 Chef ha scritto: > truman burbank ha pensato forte : > > Chef ha scritto: > > > >> Dopo dura riflessione, truman burbank ha scritto : > >>> Chef ha scritto: > >> [MEGA CUT] > >>> no, evidentemente non ti vergogni. ho questo presentimento...ehehe > >>> un saluto e calma che se vai avanti cos=EC ti si arrossa il fegato > >>> truman > >> > >> Ok ok hai ragione tu > > > > lo so. mica crederai che si possa avere il minimo dubbio? vai vai > > domani vai ai giardinetti con 4 salti in padella che magari due > > pensieri li mettete insieme. > > ciao chef > > truman > > Togliti la vita, non sai manco far ridere per=F2 so leggere, almeno pi=F9 di 20 pagine. ehehe bye truman From avalon@spaziocasaweb.it Sun Aug 28 18:23:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 28 Aug 2005 09:23:29 -0700 Chef ha scritto: > Il 26/08/2005, truman burbank ha detto : > > Chef ha scritto: > > > >> Nel suo scritto precedente, truman burbank ha sostenuto : > >> [CUT] > >>> grazie caro, vedi che siete subito entrati in sintonia. poi chef e 4 > >>> salti in padella non potevano non trovarsi, con quei nomi, uno cucina= e > >>> l'altro sta in padella. auguri > >>> truman > >> > >> Bla bla bla Addio > >> > >> Chef > > > > l'avevi gi=E0 detto chef, avevi detto che mi plonnkavi e sei di nuovo > > qui a starnazzare dopo solo un'oretta. proprio come con il libro di > > malanga, hai detto a te stesso che lo avresti letto e dopo 20 pagine > > hai cambiato idea. insomma un uomo, ma che dico un uomo, uno chef di > > tutto rispetto. > > auguri > > truman > > Sai cos'=E8 mesnews imbecille? No, visto che stai quotando di merda > dall'inizio del treahd. Sai in quanti modi si pu=F2 plonkare? Ma sparati > testa cazzo ah ho capito chef, hai plonkato nel modo sbagliato evidentemente dato che stai ancora qui a starnazzare e sempre pi=F9 rabbuiato. ma vabb=E9 daltronde non hai altro da fare dato che le tue 20 pagine te le sei gi=E0 lette. ma con 4 salti in padella non riuscite proprio a combinare un giretto insieme? tanto per dare un po' di tregua a idu, mica per altro... bye chef truman From avalon@spaziocasaweb.it Sun Aug 28 18:26:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 28 Aug 2005 09:26:26 -0700 mr_malorn@yahoo.com ha scritto: > Chef Aug 27, 10:25 am > > >Togliti la vita, non sai manco far ridere > > Hey!!! > MA LA PIANTI O NO? > > Ma ti sembrano cose da dire queste? Diamoci un taglio e'!! > > Smettila con le offese pesanti altrimenti ti segnalo alla polizia > postale. > > Mr_Malorn ma no malorn, pesanti lo sono per lui mica per me. chef non si rende conto che a dire queste cose l'unico che ci rimette =E8 lui. non ha la pi=F9 pallida idea di cosa succeda quando si dicono queste cose. dunque lasciamolo starnazzare come una paperella imbronciata che prima o poi crescer=E0 ed entrer=E0 nel mondo dei grandicelli. quello dove si leggono i libri interi e non le prime 20 pagine. ehehe ciao truman From avalon@spaziocasaweb.it Sun Aug 28 18:30:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 28 Aug 2005 09:30:34 -0700 kennyt ha scritto: > "Chef" ha scritto nel messaggio > news:431031d9$0$8499$5fc30a8@news.tiscali.it... > > Sembra che truman burbank abbia detto : > >> facendo ridere. > >> ehehe, 20 pagine ahahahaahaha > >> chef e le sue 20 pagine > > > > Veramente l'unico coglione che ride qui sei tu. Non c'=E8 nessun altro = qui > > che ti sta dando ragione, e dovrebbe farti riflettere. Bravo bravo ridi > > beato > > Lascialo perdere e' un accattone, campa su quel poco di attenzione che > riesce a catturare sparando cazzate a caso e argomentandole con il nulla,= e' > piu noioso di un raeliano, plonkalo e vivi felice... > ciao > Ken > senza bisogno di mettere consigli in firma... ahah grande kermit, era un po' che mancavi ma evidentemente hai sentito puzza (chef) e sei arrivato come una vera mosca tse tse. e proprio come una mosca incanttivita finirai per prenderti a ombrellate proprio con chef come hai fatto con 4 salti in padella l'altra settimana. insomma siete davvero un bel gruppetto di scimmiette abruttite eh, come i babbuini non fate altro che mordervi il culetto fa di voi. e noi gi=F9 a ridere.... bye truman From gibbo@bonaga.it Sun Aug 28 19:20:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: L' ipotesi GAIA From: Gibbo Date: Sun, 28 Aug 2005 19:20:54 +0200 On Sun, 28 Aug 2005 10:16:28 +0200, "Antonio Bruno" wrote: > ispirato al libro Ah, adesso si dice cosi'... Certo che e' un libro nuovo e con teorie rivoluzionarie... From gigiz17@alice.it Sun Aug 28 19:25:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "comm.data" Date: Sun, 28 Aug 2005 17:25:58 GMT "TdS2005" ha scritto nel messaggio news:1125142749.299967.24730@o13g2000cwo.googlegroups.com... Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > E chi ti lincia, diciamo solo che hai riportato un mucchio di fesserie, > tutto qui, poi ognuno è libero di credere in ciò che vuole. > > > Marco > Recati in Inghilterra e accertatene di persona. :-)) a parte che i cc non appaiono solo in uk. ma che c'entra,scusa? che forse a roswell hanno fatto schiantare "un pallone sonda" nella prospettiva di creare turismo in una zona desolata? gigi From niposta@ehgia.it Sun Aug 28 21:28:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: L' ipotesi GAIA From: "roby56" Date: Sun, 28 Aug 2005 19:28:43 GMT > Lisa Don't feed the trolls From ale_salta@libero.it Sun Aug 28 22:18:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 28 Aug 2005 20:18:44 GMT Il 28 Ago 2005, 18:30, "truman burbank" ha scritto: > mosca tse tse. > incanttivita > abruttite et voilà. :-) comunque in un libro un entomologo di fama internazionale dice a chiare lettere che sono venuti gli aGlieni a ibridare il DNA della mosca tse tse, e ne è uscita la vespa pfui pfui. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sernil@tin.it Sun Aug 28 22:32:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: Leonardo Serni Date: Sun, 28 Aug 2005 20:32:47 GMT On Sun, 28 Aug 2005 11:21:18 +0200, "Domenico Calviati" wrote: >Potrei svegliarmi all'improvviso e dopo 10 minuti di silenzio dire: Qui >c'è stato Mazinga. Può essere vero, perchè no. Ma potrei dire anche un >miliardo di altre cose senza MOTIVO. Il punto è che i CROP sono >l'effetto di qualcosa, e sono prova tangibile di una interazione. E' >normale chiedersi chi o cosa è stato a provocarla Ma supponi che invece di dieci minuti di silenzio tu venga svegliato da un fortissimo lampo di luce ed un boato rimbombante seguito da una pioggia da giorno del castigo (il che e' poi quel che m'e' successo stamane :-) ). E' altrettanto «normale» dire "Qui c'e' stato Mazinga"? Adesso il motivo ce l'hai: il lampo e il tuono sono l'effetto di qualcosa, la prova dell'interazione c'e'. Ora esiste un fenomeno conosciuto (i fulmini) che producono effetti simili a quelli osservati: basta questo ad escludere l'intervento di Mazinga? Del quale oltretutto non conosciamo esattamente la propulsione, magari produce proprio lampi e tuoni. Io direi che no, non possiamo escludere Mazinga (ne', per la par condicio, Goldrake/Grendizer, Jeeg Robot, Tekkaman o Daitarn III) - pero', dovessimo formulare una ipotesi, dovremmo puntare alla piu' probabile. >Si ma nel caso dei CROP, lo scopo è conoscere cosa li ha prodotti. Se >voglio dimostrare che è stato l'uomo, posso provare, posso riuscire. >Ma, continuo a sostenere, non esclude il resto. Siamo d'accordo. Stabilito che la spiegazione umana e' sufficiente - salvo solide prove contrarie, sin qui non prodotte (lo so, ma ho detto solide) - per decidermi fra un intervento del Piccolo Popolo, dei Grigi, dei Nordic, o un esotico rituale dei telecinetici al servizio del gruppo Bilderberger, bisognera' attendere ulteriori elementi. >del contrario! E questo non a scapito del principio di economia del >pensiero. Spero di essere stato chiaro. Ho il sospetto che in fondo in fondo si sia d'accordo :-) Leonardo che, in quel caso, "la fine e' nota" -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From ale_salta@libero.it Sun Aug 28 22:42:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 28 Aug 2005 20:42:45 GMT Il 28 Ago 2005, 13:04, "Domenico Calviati" ha scritto: > > Vabbè, nulla di grave, ovviamente :-) Il mondo è bello perché è vario... > > Affermazione sibillina e un po' superficiale... il mondo non è dato da > una varietà di persone che hanno ragione contro quelle che hanno torto. > Ma, almeno in questo caso, di persone che esprimono opinioni diverse > sulla base dei fatti. Ti rinnovo l'invito a cercare le discussioni recenti che hanno coinvolto Gyork, Golem, TdS e Francesco Grassi: ne viene fuori che molte delle "leggende" sulle presunte anomalie (Levengood & Haselhoff) sono _molto_ da ridimensionare. Un "dato", per essere attendibile, non è sufficiente che abbia trovato pubblicazione su carta o sbocco su internet. Sennò potremmo dire che anche il libro "Non siamo mai andati sulla luna" riporta *dati*. E invece riporta fuffa, e con i dovuti strumenti d'analisi, questi presunti "dati" si smontano facilmente (almeno nel caso di quel libro). > Mi ricordo ancora un piccolo servizio > di Super Quark in cui un non precisato ricercatore, con fare un po' > polemico, era riuscito a dimostrare che una moderna cabina telefonica > poteva essere facilmente identificata come artefatto dell'antichità. Ed > aveva dato una spiegazione ineccepibile! Non ho visto la puntata di cui parli. A occhio e croce, però, mi pare d'intuire che lo scopo di tale ricercatore fosse di far capire come, senza una adeguata base di conoscenze e senza condurre una ricerca seria, si può facilmente venire gabbati dalle apparenze o dalla tendenza al volo pindarico... ,-) E.g., non mi risulta che "nell'antichità" si possedesse la tecnologia necessaria per ricavare le materie plastiche della cornetta e della pulsantiera dagli idrocarburi :-) "Una sola parola, Benjamin: PLASTICA". (M. Nichols, "Il laureato", 1967) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sonotranoi@NOSPAM.com Sun Aug 28 23:14:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sun, 28 Aug 2005 23:14:43 +0200 "comm.data" ha scritto nel messaggio news:GsmQe.112352$fm.7432020@news4.tin.it... > a parte che i cc non appaiono solo in uk. > ma che c'entra,scusa? > che forse a roswell hanno fatto schiantare "un pallone sonda" > nella prospettiva di creare turismo in una zona desolata? > > gigi Esatto. Ma certa gente fa una strana associazione a senso unico: fenomeno + turismo/pubblicità = mistificazione only. Questa gente, come l'amico Marco che ha aperto questa discussione, è una di queste. Poi abbiamo i simpaticoni che azzardano ipotesi che neppure nell'800 metterebbero in piedi, e cioè che i crop sarebbero degli effetti dovuti a campi elettromagnetici e/o elettrostatici e/o piccoli vortici ciclonici e/o marmotte in calore ecc, ecc, ecc.... Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso, Dantino DrSlump, From teodoro@paleoseti.it Sun Aug 28 23:40:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "TdS2005" Date: 28 Aug 2005 14:40:16 -0700 comm.data ha scritto: > "TdS2005" ha scritto nel messaggio > news:1125142749.299967.24730@o13g2000cwo.googlegroups.com... > > Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > > > E chi ti lincia, diciamo solo che hai riportato un mucchio di fesserie, > > tutto qui, poi ognuno =E8 libero di credere in ci=F2 che vuole. > > > > > > Marco > > > > Recati in Inghilterra e accertatene di persona. :-)) > > a parte che i cc non appaiono solo in uk. > ma che c'entra,scusa? > che forse a roswell hanno fatto schiantare "un pallone sonda" > nella prospettiva di creare turismo in una zona desolata? > > gigi Gigi, si stava parlando specificatamente di cose riportate "dall'Inghilterra". Bastava leggere i post TdS :-) Ciao From Domenico@Calviati.it Mon Aug 29 00:49:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Domenico Calviati" Date: Mon, 29 Aug 2005 00:49:21 +0200 Sembra che Il Salta abbia detto : > Il 28 Ago 2005, 13:04, "Domenico Calviati" > ha scritto: > > >>> Vabbè, nulla di grave, ovviamente :-) Il mondo è bello perché è vario... >> >> Affermazione sibillina e un po' superficiale... il mondo non è dato da >> una varietà di persone che hanno ragione contro quelle che hanno torto. >> Ma, almeno in questo caso, di persone che esprimono opinioni diverse >> sulla base dei fatti. > > Ti rinnovo l'invito a cercare le discussioni recenti che hanno coinvolto > Gyork, Golem, TdS e Francesco Grassi: ne viene fuori che molte delle > "leggende" sulle presunte anomalie (Levengood & Haselhoff) sono _molto_ da > ridimensionare. Un "dato", per essere attendibile, non è sufficiente che > abbia trovato pubblicazione su carta o sbocco su internet. > Sennò potremmo dire che anche il libro "Non siamo mai andati sulla luna" > riporta *dati*. > E invece riporta fuffa, e con i dovuti strumenti d'analisi, questi presunti > "dati" si smontano facilmente (almeno nel caso di quel libro). Si si ci sto lavorando, ma non cambia l'affermazione di cui sopra >> Mi ricordo ancora un piccolo servizio >> di Super Quark in cui un non precisato ricercatore, con fare un po' >> polemico, era riuscito a dimostrare che una moderna cabina telefonica >> poteva essere facilmente identificata come artefatto dell'antichità. Ed >> aveva dato una spiegazione ineccepibile! > > Non ho visto la puntata di cui parli. A occhio e croce, però, mi pare > d'intuire che lo scopo di tale ricercatore fosse di far capire come, senza > una adeguata base di conoscenze e senza condurre una ricerca seria, si può > facilmente venire gabbati dalle apparenze o dalla tendenza al volo > pindarico... ,-) No, lo scopo del servizio e la testimonianza del ricercatore era quella di, per così dire, denunciare tutti coloro che volendo trovare a tutti i costi una congettura o volendo dimostrare una certa cosa, nonostante evidenti assurdità, riuscivano cmq nel loro intento deviando, molto, la realtà effettiva delle cose. Ora che ci penso ricordo chiaramente il particolare in cui prendeva le misure della cabina ed affermava che tali misure erano il quadrato, la millesima parte ed altre cose così della distanza della terra dalla luna, piuttosto che dell'altezza della piramide di keope. Dimostrando così che quell'artefatto era stato prodotto da una civiltà che aveva ottime conoscenze di astronomia e varie altre cose. Ovviamente polemizzava contro i..Colosimo della situazione, per intenderci. Ma trovo che molti "scientisti" o dichiarti tali hanno in comune l'atteggiamento fideistico nella scienza che molti ufologi hanno, per contro, nei confronti dell'esistenza extraterrestre. [CUT] Domenico -- Io sono il Dr.Spot. E voi no From Domenico@Calviati.it Mon Aug 29 01:00:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Domenico Calviati" Date: Mon, 29 Aug 2005 01:00:01 +0200 Nel suo scritto precedente, Leonardo Serni ha sostenuto : > On Sun, 28 Aug 2005 11:21:18 +0200, "Domenico Calviati" > wrote: > >> Potrei svegliarmi all'improvviso e dopo 10 minuti di silenzio dire: Qui >> c'è stato Mazinga. Può essere vero, perchè no. Ma potrei dire anche un >> miliardo di altre cose senza MOTIVO. Il punto è che i CROP sono >> l'effetto di qualcosa, e sono prova tangibile di una interazione. E' >> normale chiedersi chi o cosa è stato a provocarla > > Ma supponi che invece di dieci minuti di silenzio tu venga svegliato da un > fortissimo lampo di luce ed un boato rimbombante seguito da una pioggia da > giorno del castigo (il che e' poi quel che m'e' successo stamane :-) ). E' > altrettanto «normale» dire "Qui c'e' stato Mazinga"? mmm...questo ha l'aria di essere più un esercizio di dialettica che di logica..ad ogni modo poichè so che un evento naturale può provocare anche cose disastrose (l'uragano katrina in questi giorni è abbastanza rappresentativo direi) e poichè so che Mazinga è soprattutto un cartone animato... il fatto che Mazinga sia realtà e che abbia provocato quello che ho visto passa in secondo piano rispetto ad altre probabilità. Probabilità date dalla conoscenza che ho, dall'esperienza anche. Se fai vedere la stessa cosa ad un aborigeno, lui attribuirà l'evento ad una divinità. Noi no, perchè con la scienza abbiamo spiegato che ci sono, almeno tra l'interazione diretta di Dio ed il fenomeno, altri eventi scatenanti. Ma la scienza non ci ha detto ancora tutto, soprattutto per quanto concerne la meteorologia......... e su questo aggiungo altri puntini di sospensione........................... > Adesso il motivo ce l'hai: il lampo e il tuono sono l'effetto di qualcosa, > la prova dell'interazione c'e'. > > Ora esiste un fenomeno conosciuto (i fulmini) che producono effetti simili > a quelli osservati: basta questo ad escludere l'intervento di Mazinga? Del > quale oltretutto non conosciamo esattamente la propulsione, magari produce > proprio lampi e tuoni. > > Io direi che no, non possiamo escludere Mazinga (ne', per la par condicio, > Goldrake/Grendizer, Jeeg Robot, Tekkaman o Daitarn III) - pero', dovessimo > formulare una ipotesi, dovremmo puntare alla piu' probabile. Appunto. E' quello che ho sostenuto anchio > >> Si ma nel caso dei CROP, lo scopo è conoscere cosa li ha prodotti. Se >> voglio dimostrare che è stato l'uomo, posso provare, posso riuscire. >> Ma, continuo a sostenere, non esclude il resto. > > Siamo d'accordo. Stabilito che la spiegazione umana e' sufficiente - salvo > solide prove contrarie, sin qui non prodotte (lo so, ma ho detto solide) - > per decidermi fra un intervento del Piccolo Popolo, dei Grigi, dei Nordic, > o un esotico rituale dei telecinetici al servizio del gruppo Bilderberger, > bisognera' attendere ulteriori elementi. Esattamente >> del contrario! E questo non a scapito del principio di economia del >> pensiero. Spero di essere stato chiaro. > > Ho il sospetto che in fondo in fondo si sia d'accordo :-) Credo anchio ;-) > Leonardo che, in quel caso, "la fine e' nota" Domenico -- Io sono il Dr.Spot. E voi no From Domenico@Calviati.it Mon Aug 29 01:00:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Domenico Calviati" Date: Mon, 29 Aug 2005 01:00:49 +0200 Antonio Bruno ha pensato forte : > "Domenico Calviati" ha scritto nel messaggio > news:43118212$0$8483$5fc30a8@news.tiscali.it... [CUT] > > Lo sei stato, non temere...;-) > Naturalmente, per chi vuol capire. > Ciao :-) -- Io sono il Dr.Spot. E voi no From ale_salta@libero.it Mon Aug 29 01:05:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 28 Aug 2005 23:05:57 GMT Il 29 Ago 2005, 00:49, "Domenico Calviati" ha scritto: > No, lo scopo del servizio e la testimonianza del ricercatore era quella > di, per così dire, denunciare tutti coloro che volendo trovare a tutti > i costi una congettura o volendo dimostrare una certa cosa, nonostante > evidenti assurdità, riuscivano cmq nel loro intento deviando, molto, la > realtà effettiva delle cose. Credo che, in fin dei conti, stiamo facendo più o meno lo stesso discorso :-) Magari con parole leggermente diverse, ma insomma... Ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Domenico@Calviati.it Mon Aug 29 01:15:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Domenico Calviati" Date: Mon, 29 Aug 2005 01:15:47 +0200 Nel suo scritto precedente, Il Salta ha sostenuto : > Il 29 Ago 2005, 00:49, "Domenico Calviati" ha > scritto: > >> No, lo scopo del servizio e la testimonianza del ricercatore era quella >> di, per così dire, denunciare tutti coloro che volendo trovare a tutti >> i costi una congettura o volendo dimostrare una certa cosa, nonostante >> evidenti assurdità, riuscivano cmq nel loro intento deviando, molto, la >> realtà effettiva delle cose. > > Credo che, in fin dei conti, stiamo facendo più o meno lo stesso discorso > :-) > Magari con parole leggermente diverse, ma insomma... > > Ciao > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Si penso anchio dopotutto. Ma anche con Antonio Bruno, che non mi pare sia particolarmente apprezzato qui. Ma ha detto cose che condivido pienamente. Che ci sia un fenomeno tipo "uguali che si respingono"? ;-) Ciao Domenico -- Io sono il Dr.Spot. E voi no From sernil@tin.it Mon Aug 29 09:49:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: Leonardo Serni Date: Mon, 29 Aug 2005 07:49:45 GMT On Mon, 29 Aug 2005 01:15:47 +0200, "Domenico Calviati" wrote: >> Credo che, in fin dei conti, stiamo facendo più o meno lo stesso discorso >> :-) >> Magari con parole leggermente diverse, ma insomma... >Si penso anchio dopotutto. Ma anche con Antonio Bruno, che non mi pare >sia particolarmente apprezzato qui. Ma ha detto cose che condivido >pienamente. Che ci sia un fenomeno tipo "uguali che si respingono"? ;-) Premetto che questa che segue e' solo una mia opinione personale e come tale puo' essere traggicamente padellata. Anch'io condivido pienamente... e gliel'ho detto... «alcune» delle cose in cui crede Antonio. Il problema nasce (ripeto, IMHO) nel fatto che sono "alcune" e non sono "tutte"; su altre cose siamo in disaccordo direi ontologico. Antonio ha una certa tendenza a fuggire il dialogo sulle cose dove c'e' disaccordo - tanto piu' marcata quanto meno riesce ad argomentare. In piu' tende a portare nel discorso altri discorsi che non c'entrano - per esempio qui io sto parlando di accordo, di idee, di lui e me, e di come la pensiamo noi due; lui, penso, troverebbe "in topic" discutere di terzi e di come costoro gli vogliano male perche' attacca il CICAP :-) Io da parte mia trovo poco sugo nel discutere le cose dove c'e' accordo perche' lo trovo un tantino onanistico (e in questo senso si', potresti dire che "gli uguali si respingono"... io sono attirato da idee diverse dalle mie :-) ). Leonardo -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From sernil@tin.it Mon Aug 29 09:57:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: Leonardo Serni Date: Mon, 29 Aug 2005 07:57:33 GMT On Mon, 29 Aug 2005 01:00:01 +0200, "Domenico Calviati" wrote: >mmm...questo ha l'aria di essere più un esercizio di dialettica che di >logica... E' probabile: sospetto che nella sostanza siamo d'accordo, sicche' la nostra discussione ha alla base una differenza solo dialettica :-) Se tu mi dicessi "tutti i crop sono falsi" o "almeno un crop e' vero" allora litigherei su basi logiche. Ma visto che mi sembri orientato a dire "non escludiamo niente, ed in attesa di ulteriori elementi diamo buona l'ipotesi meno improbabile... e quando arrivano gli elementi e' bene non fare finta di non vederli", mi limito a cercare una conferma (dialettica) se davvero anche tu pensi questo. Purtroppo, avrai notato che sono insopportabilmente prolisso :-) - ma sentiti libero di saltare interi paragrafi. Non ci perdi molto :-))) Leonardo arzigogolatore -- in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark and the living nations wait / each sequestered in its hate http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From global@fisica.com Mon Aug 29 09:58:54 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Re: Un nuovo lab all'Asps Calmagorod From: global@fisica.com (Silvano Pierpaoli) Date: Mon, 29 Aug 2005 09:58:54 +0200 Daniele B. ha scritto: > Indubbiamente il posto è molto bello e sarebbe l'ideale per il mio 14" > ........ ma il laboratorio dov'è????? nell'altopiano dietro a Terracino prima di Vena dei Sette. Ci si arriva da Terracino anche in auto > e se non ci fosse ancora dubito che ti darebbero l'autorizzazione a > costriure!!!!!!!!!!! E' un grosso ovile riadattato. Fuffidio ci ha portato generatori elettrici che si sentono a 1 km di distanza e non si può sbagliare a trovarlo. Silvano -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 29 10:26:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 29 Aug 2005 10:26:14 +0200 "Domenico Calviati" ha scritto nel messaggio news:43123f76$0$8492$5fc30a8@news.tiscali.it... >Ma trovo che molti "scientisti" o dichiarti > tali hanno in comune l'atteggiamento fideistico nella scienza che molti > ufologi hanno, per contro, nei confronti dell'esistenza extraterrestre. > [CUT] > > Domenico O anche le loro parodie che si trovano nei NG come i funghi nei boschi in questi giorni. Hai centrato il problema. -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 29 10:30:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 29 Aug 2005 10:30:05 +0200 "Domenico Calviati" ha scritto nel messaggio news:431245a8$0$8488$5fc30a8@news.tiscali.it... > Si penso anchio dopotutto. Ma anche con Antonio Bruno, che non mi pare > sia particolarmente apprezzato qui. Nella storia del confronto fra libero pensator e scienza ufficiale, i primi noi sono MAI stati particolarmente apprezzati da *chi si credeva* far parte della seconda!...;-) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 29 10:40:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 29 Aug 2005 10:40:14 +0200 "Domenico Calviati" ha scritto nel messaggio news:431241f6$0$8490$5fc30a8@news.tiscali.it... > Nel suo scritto precedente, Leonardo Serni ha sostenuto : ----------------------------------CUT---------------------------- > mmm...questo ha l'aria di essere più un esercizio di dialettica che di > logica.. Eheheheh, vedo che sei perspicace!...;-) ----------------------CUT------------------------------- >..... Ma la scienza non ci ha detto ancora tutto, soprattutto per > quanto concerne la meteorologia......... e su questo aggiungo altri > puntini di sospensione........................... E di nuovo, qui, costringi certi nostri "amici" a storcere il naso...;-) Vedi, in altra sede è stata avanzata dall' utente Golem un'ottima proposta di esperimento che dice questo: "L'ideale sarebbe organizzare un concorso in cui sarà il vincitore colui che riuscirà a rilevare una sola tra le anomalie note nel proprio cerchio realizzato con corde e assi: - Distribuzione dei nodi allungati nel cerchio - Cavità di espulsione nei nodi - Anomalie di germinazione - Concentrazione di ferro meteorico nel terreno." e aggiunge: "Altro che premio randi ;-)" Già, ma credi che fra i tanti "uomini di scienza" qui e altrove presenti ci sarà qualcuno che accetterà? E sai perchè NON accetteranno? Perchè fa comodo allo spirito *fideistico* di cui tante volte ho parlato il fatto che sussistano tutte le ambiguità e le domande non risposte legate al fenomeno di Crop Circles; in tal modo si possono sbizzarrire in un esercio sostanzialmente vile in cui tanto bene riescono: rivoltare la questione, aggiungere un pizzico di scientismo demagocico condito da uno spruzzo di razionalità, il tutto in salsa denigratoria di chi non si allinea. Mescolare bene e servire caldo. Su "Quark". -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From bellsound@gmail.com.invalid Mon Aug 29 10:41:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che bella gente in questo mondo! From: "The Walrus" Date: Mon, 29 Aug 2005 10:41:22 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > De', ma lo sai invece ho scoperto che c'e' davvero un gruppo di bischeri > che si ritrovano a bruciare un fantoccio? "The club mixes extended bouts of eating and drinking with "artistic" pursuits-staging plays written and performed by members-along with mock "pagan" rituals. The annual gathering starts with the "Cremation of Care" ritual, the burning of an effigy of the club's mascot as members stand chanting in their red-hooded robes before the base of a 40-foot stone owl altar. The "Lakeside Talks" held as part of the gathering offer the members an opportunity to hear lectures on a variety of topics, usually including several on contemporary political issues. It is said that the Manhattan Project, responsible for building the nuclear bomb dropped on Hiroshima, was conceived at the Grove in 1942." http://www.wsws.org/articles/2000/dec2000/bohe-d27.shtml http://www.sonic.net/~kerry/bohemian/ "Mondo loro" by Pino Buongiorno, Panorama magazine, 12 Agosto, 1990 (August 12, 1990). The Italian newsmagazine's four page illustrated article about Bohemian Grove (written in Italian) contains phrases such as "Superclub, che mania" (Superclub, what a craze) and "comandante dello Strategic air command" (commander of the Strategic Air Command), and "una delle maggiori fabbriche di armi del mondo" (one of the biggest arms manufacturers in the world). The article title may mean "their world." The article includes some of the photos that are on this website. " http://www.sonic.net/~kerry/bohemian/bibliography.html http://www.sonic.net/~kerry/bohemian/photolinks.html http://www.fair.org/index.php?page=1489 From cat_walking_through_walls@hotmail.com Mon Aug 29 10:52:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: qualcuno di Pordenone da queste parti? From: ".Leonard Spears." Date: Mon, 29 Aug 2005 10:52:06 +0200 Ieri sera spettacolo assoluto su TPN con lo show TV "Incontri Sotto L'Ombrellone". Ospite di Gigi Dimmeo, Tony Kiumento, noto ufologo della zona. Quello che devo ancora capire è se il tipo è serio oppure è un fottuto genio che prende tutti per il culo. Momenti di maggior cabaret: 1) La funivia del Cermis non è stata tirata giù da un Prowler USA ma da un UFO dei grigi. 2) Il giovane trentenne di Pordenone che da qualche anno è culo e camicia con gli alieni e che, dopo aver scopato con una, si accorge che dentro il preservativo appena usato, assieme alla sborra, c'è anche un pezzo di metallo strano. Lui vorrebbe recuperarlo però entrano i genitori della tipa e lui è costretto a sbarazzarsi del goldone in fretta & furia per evitare un momento imbarazzante. 3) Sotto la superficie della Luna c'è un deposito dei rettiloidi con decine di migliaia di corpi umani ibernati che servono per esperimenti, incroci e anche per mangiarli. Per chi si fosse perso gli specials ufologici estivi degli scorsi anni su TPN, sappiate che questo giovane di Pordenone - di cui parlavo al punto #2 - è ormai talmente amico dei grigi che questi lo portano a fare i giri con la loro astronave. E sapete cosa è successo a questo trentenne dalla sborra acciaiosa una sera? Ebbene... mentre rientrava dal lavoro, stava percorrendo una strada isolata, quando è stato assalito dai rettiloidi che erano davvero un sacco incazzati perché è amico dei grigi, no? Così gli hanno spaccato la ruota della macchina, però sono intervenuti i grigi e lo hanno salvato. Una volta messi in fuga i rettiloidi, i grigi gli hanno perfino aggiustato la ruota della macchina, gratis. Pordenonesi: cambiate gommista! E non mi sono inventato niente. Ah, dimenticavo: tra pochi giorni esce il secondo libro di Kiumento, intitolato "L'Ufonauta". Imperdibile. From teodoro@paleoseti.it Mon Aug 29 11:08:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno di Pordenone da queste parti? From: "TdS2005" Date: 29 Aug 2005 02:08:40 -0700 .Leonard Spears. ha scritto: > Ieri sera spettacolo assoluto su TPN con lo show TV "Incontri Sotto > L'Ombrellone". Ospite di Gigi Dimmeo, Tony Kiumento, noto ufologo della > zona. Quello che devo ancora capire =E8 se il tipo =E8 serio oppure =E8 u= n fottuto > genio che prende tutti per il culo. > > Momenti di maggior cabaret: > > 1) La funivia del Cermis non =E8 stata tirata gi=F9 da un Prowler USA= ma da > un UFO dei grigi. > > 2) Il giovane trentenne di Pordenone che da qualche anno =E8 culo e > camicia con gli alieni e che, dopo aver scopato con una, si accorge che > dentro il preservativo appena usato, assieme alla sborra, c'=E8 anche un = pezzo > di metallo strano. Lui vorrebbe recuperarlo per=F2 entrano i genitori del= la > tipa e lui =E8 costretto a sbarazzarsi del goldone in fretta & furia per > evitare un momento imbarazzante. > > 3) Sotto la superficie della Luna c'=E8 un deposito dei rettiloidi con > decine di migliaia di corpi umani ibernati che servono per esperimenti, > incroci e anche per mangiarli. > > Per chi si fosse perso gli specials ufologici estivi degli scorsi anni > su TPN, sappiate che questo giovane di Pordenone - di cui parlavo al punto > #2 - =E8 ormai talmente amico dei grigi che questi lo portano a fare i gi= ri > con la loro astronave. E sapete cosa =E8 successo a questo trentenne dalla > sborra acciaiosa una sera? Ebbene... mentre rientrava dal lavoro, stava > percorrendo una strada isolata, quando =E8 stato assalito dai rettiloidi = che > erano davvero un sacco incazzati perch=E9 =E8 amico dei grigi, no? Cos=EC= gli > hanno spaccato la ruota della macchina, per=F2 sono intervenuti i grigi e= lo > hanno salvato. Una volta messi in fuga i rettiloidi, i grigi gli hanno > perfino aggiustato la ruota della macchina, gratis. Pordenonesi: cambiate > gommista! E non mi sono inventato niente. > > Ah, dimenticavo: tra pochi giorni esce il secondo libro di Kiumento, > intitolato "L'Ufonauta". Imperdibile. Ci sar=E0 un motivo se il noto ufologo =E8 stato dileggiato, sbeffeggiato, sbugiardato ecc ecc da una notevole e consistente "fetta" dell'ufologia italiana ( e che sappia io anche francese..). Peccato: questo tipo di "rivelazioni" danneggiano la seria ricerca e la gettano nel discredito..a proposito di discredito: qualcuno pensa che Chiumento sia un Debunker... Ciauz TdS From teodoro@paleoseti.it Mon Aug 29 11:23:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "TdS2005" Date: 29 Aug 2005 02:23:47 -0700 Antonio Bruno ha scritto: > > Vedi, in altra sede =E8 stata avanzata dall' utente Golem un'ottima propo= sta > di esperimento che dice questo: > > "L'ideale sarebbe organizzare un concorso > in cui sar=E0 il vincitore colui che riuscir=E0 a rilevare una sola tra le > anomalie note nel proprio cerchio realizzato con corde e assi: > - Distribuzione dei nodi allungati nel cerchio > - Cavit=E0 di espulsione nei nodi > - Anomalie di germinazione > - Concentrazione di ferro meteorico nel terreno." > > e aggiunge: > > "Altro che premio randi ;-)" > > Gi=E0, ma credi che fra i tanti "uomini di scienza" qui e altrove present= i ci > sar=E0 qualcuno che accetter=E0? E sai perch=E8 NON accetteranno? Perch= =E8 fa comodo > allo spirito *fideistico* di cui tante volte ho parlato il fatto che > sussistano tutte le ambiguit=E0 e le domande non risposte legate al fenom= eno > di Crop Circles; in tal modo si possono sbizzarrire in un esercio > sostanzialmente vile in cui tanto bene riescono: rivoltare la questione, > aggiungere un pizzico di scientismo demagocico condito da uno spruzzo di > razionalit=E0, il tutto in salsa denigratoria di chi non si allinea. Mesc= olare > bene e servire caldo. Su "Quark". > -- > Antonio Bruno > Ommetti un dato importante che tedia l'interlocutore nel caso in cui NON abbia seguito gli innummerevoli scambi sul NG. NON troverai MAI IN UN SOLO Crop Circles, TUTTE le anomalie che chiedi che debbano essere riscontrate. MAI. punto e a capo. Tralasci deliberatamente di argomentare che, in Agronomia, SONO SPIEGATE le "anomalie". Molto grave direi. Eviti accuratamente di porre delle comparazioni, del tipo ( "tanto per.."): Nel Crop Circles "tal dei tali" furono rinvenute "tali" anomalie...che sono le stesse rinvenute nell'altro Crop Circles " pinco pallino". Avremmo due formazioni da potere darci modo di ragionare, e eventualmente darci rispioste. Ora, quello che voglio dirti e questo: Le "anomalie" sono conosciute e studiate in Agronomia, e queste escludono una qualsivoglia "esogenit=E0". Chiunque fosse davvero interessato ad appurare quanto sopra scritto, lo pu=F2 fare rivolgendosi a centri specializati, universit=E0 ecc ecc...E NON ha "ufofili", "crop-people", "arrampicatori" e !"mercenari" vari...La maggior parte di queste persone hanno dimostrato di ragionare per "sento di credo" e NON per essersi realmente impegnati a darsi risp=E8oste...SENZA ESCLUDERE ogni ipotesi. Antonio, non volermene: lascia perdere le tue convinzioni "a priori". Ciao TdS From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Aug 29 11:36:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno di Pordenone da queste parti? From: "Red Owl" Date: Mon, 29 Aug 2005 09:36:40 GMT ".Leonard Spears." ha scritto nel messaggio news:deuibk$tl0$1@nnrp.linuxfan.it... > Ieri sera spettacolo assoluto su TPN con lo show TV "Incontri Sotto > L'Ombrellone". Ospite di Gigi Dimmeo, Tony Kiumento, noto ufologo della > zona. Quello che devo ancora capire è se il tipo è serio oppure è un fottuto > genio che prende tutti per il culo. > > Momenti di maggior cabaret: > > 1) La funivia del Cermis non è stata tirata giù da un Prowler USA ma da > un UFO dei grigi. > questa si avvicina ad una storia gia sentita ma NON confermata sembra che seguivano un ufo > 2) Il giovane trentenne di Pordenone che da qualche anno è culo e > camicia con gli alieni e che, dopo aver scopato con una, si accorge che > dentro il preservativo appena usato, assieme alla sborra, c'è anche un pezzo > di metallo strano. Lui vorrebbe recuperarlo però entrano i genitori della > tipa e lui è costretto a sbarazzarsi del goldone in fretta & furia per > evitare un momento imbarazzante. > > 3) Sotto la superficie della Luna c'è un deposito dei rettiloidi con > decine di migliaia di corpi umani ibernati che servono per esperimenti, > incroci e anche per mangiarli. CUT From Domenico@Calviati.it Mon Aug 29 11:44:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Domenico Calviati" Date: Mon, 29 Aug 2005 11:44:52 +0200 Leonardo Serni ha spiegato il 29/08/2005 : [CUT] > avrai notato che sono insopportabilmente prolisso :-) - ma > sentiti libero di saltare interi paragrafi. Non ci perdi molto :-))) > > Leonardo arzigogolatore LOL! Tranquillo, ho tempo da perdere -- Io sono il Dr.Spot. E voi no From fattimiei@yahoo.com Mon Aug 29 12:02:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno di Pordenone da queste parti? From: PdG Date: Mon, 29 Aug 2005 12:02:19 +0200 .Leonard Spears. ha scritto: > Ieri sera spettacolo assoluto su TPN con lo show TV "Incontri Sotto > L'Ombrellone". Ospite di Gigi Dimmeo, Tony Kiumento, noto ufologo della > zona. Quello che devo ancora capire è se il tipo è serio oppure è un fottuto > genio che prende tutti per il culo. Come meta' della fauna di questo letamaio, del resto. From attentialmatto@hotmail.com Mon Aug 29 12:20:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Savonarola" Date: 29 Aug 2005 03:20:10 -0700 "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:deo4q7$r69$1@news.newsland.it... > > Il Salta ha scritto: > ueh 4 salti in padella ma come parli? non =E8 che ti stai incazzando? cal= ma > =E8 zoticone, un po' di > cortesia... > senti ma vuoi finire a fare la gara a chi scrive pi=F9 in fretta? sei > arrivato a questo livello? ROTFL ::::))))))))))))) Truman, vacci piano altrimenti il pidocchio non saltella pi=F9. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA From e.russo@cisu.org Mon Aug 29 12:20:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 456 - 20/08/2005 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Mon, 29 Aug 2005 10:20:44 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 30.78.63 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 456 - 20 agosto 2005 In sommario - Gli avvistamenti di luglio in Italia - Filmato un UFO a Canicatti' - Morto Philip Klass Gli avvistamenti di luglio in Italia Il gruppo telematico di lavoro del CISU sulla casistica italiana ha diffuso i dati relativi al mese di luglio relativi alle segnalazioni di avvistamento raccolte nel nostro paese. Delle 60 segnalazioni, più di un terzo sono relativa ad avvistamenti ma a casi para-ufologici: 11 ritrovamenti di tracce circolari (crop circles, che arrivano così ad un totale di 50 per quest'anno) e 4 foto di strani oggetti non osservati visivamente al momento dello scatto. Gli altri 45 fascicoli sono quasi tutti relativi a luci notturne, di cui una dozzina dovuti a fenomeni meteorici (in particolare al bolide osservato la sera del 21 luglio dall'Italia centrale) e tre apparentemente dovute a fari che proiettavano luci in cielo. Oltre alle foto sopra citate, sono anche pervenute quattro riprese filmate. Tra gli avvistamenti piu' interessanti quello avvenuto in provincia di Treviso il 5 luglio (una specie di "cometa" è stata osservata in direzione ovest preceduta e seguita da due puntini luminosi) e quello in provincia di Roma il 4 (una luce che, scomparendo dopo qualche secondo, lascia intravvedere una sorta di rettangolo nero, anch'esso poi scomparso rapidamente). In questo mese viene ristabilito il tradizionale primato del Nord, con il 60% delle segnalazioni complessive; il 28% proviene dal Centro e il resto dal Sud e Isole. Centri ufologici e mass media si spartiscono equamente la fonte delle segnalazioni. Il totale delle segnalazioni finora raccolte per l'anno in corso e' pari a 495, confermandosi più elevato di quello degli anni precedenti rilevato alla medesima data. Gli elenchi completi degli avvistamenti e le relative statistiche aggiornate per gli anni dal 2000 al 2005 sono consultabili sul sito Internet del Centro Italiano Studi Ufologici (www.cisu.org/stat2005.htm). [Comunicato di Giorgio Abraini; Ufo-Italia, 20 agosto] Filmato un UFO a Canicatti' Ha avuto una grande risonanza nazionale la notizia della ripresa filmata di un UFO a Canicattì (Agrigento). Uno studente universitario, collaboratore di una televisione locale, avrebbe filmato una forte luce in cielo, alle 7 di sera in una data imprecisata (indicata per lo più come i primi giorni di agosto, ma secondo alcune fonti addirittura ai primi di marzo): nella ripresa si vede un globo bianco che si staglia sopra le colline e scende lentamente verso terra. Il filmato, della durata di circa 8 minuti, è stato acquisito dai Carabinieri, che hanno aperto un'inchiesta. [La Sicilia, edizione Agrigento, 19 e 20 agosto; Giornale di Sicilia, 19 agosto; Adn-Kronos, 19 agosto, ripresa su La Repubblica, La Stampa, Il Messaggero e altri quotidiani, 20 agosto; segnalazioni di Gildo Personé, Antonio Rampulla, Carmelo Scuderi, Giuseppe Stilo, Pietro Torre] Morto Philip Klass Il 9 agosto è morto in Florida, a quasi 86 anni di età, Philip Klass. Ingegnere e giornalista aeronautico, specializzato in quella che lui stesso battezzò "avionica", dal 1952 al 1986 articolista e redattore della rivista "Aviation Week and Space Technology", Klass si era occupato di UFO dal 1966, dapprima cercando di spiegare tutti i casi come fenomeni con plasma atmosferico, poi sostenendo che tutti gli avvistamenti erano in realtà spiegabili come errori, inganni o burle, diventando ben presto il più attivo "nemico pubblico dell'ufologia". Sull'argomento ha scritto cinque libri e numerosi articoli, dal 1978 è stato l'animatore della sezione ufologica del CSICOP (il comitato anti-paranormale americano) e dal 1989 al 2003 ha pubblicato un suo notiziario ("Skeptics UFO Newsletter"), sempre caratterizzandosi per un'animosità aggressiva ed un sarcasmo feroce contro tutti coloro che non condividevano il suo negazionismo radicale e senza appello. Anziano e malato, negli ultimi due anni si era ritirato da ogni attività, donando tutto il suo archivio all'American Philosophical Society. [Comunicazione di Jim Oberg su alt.alien.visitors, 10 agosto; Washington Post, 11 agosto; New York Times, 12 agosto; segnalazioni di Giuseppe Stilo e Roberto Labanti] Hanno collaborato a questo numero: Giorgio Abraini, Roberto Labanti, Gildo Personé, Antonio Rampulla, Carmelo Scuderi, Giuseppe Stilo, Pietro Torre In redazione: Edoardo Russo Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. Supplemento a "UFO - Rivista di informazione ufologica", trimestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici, iscritto presso il Tribunale di Torino al n. 3670 del 19/06/1986. Direttore responsabile: Giovanni Settimo. Editore: Cooperativa UPIAR, Corso Vittorio Emanuele 108, 10121 Torino. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - Casella postale 82 - 10100 Torino tel. 011.30.78.63 fax 011.54.50.33 e-mail: cisu@ufo.it http://www.cisu.org From attentialmatto@hotmail.com Mon Aug 29 12:23:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Savonarola" Date: 29 Aug 2005 03:23:26 -0700 "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1125246634.639891.162880@g47g2000cwa.googlegroups.com... >kennyt ha scritto: >>ahah grande kermit, LOL :) io direi "grande kakkyt" hahahahahahahaahahahahahahhaahh From cat_walking_through_walls@hotmail.com Mon Aug 29 12:29:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno di Pordenone da queste parti? From: ".Leonard Spears." Date: Mon, 29 Aug 2005 12:29:03 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:IGAQe.35589$HM1.1015816@twister1.libero.it... > > ".Leonard Spears." ha scritto nel > messaggio news:deuibk$tl0$1@nnrp.linuxfan.it... > > Ieri sera spettacolo assoluto su TPN con lo show TV "Incontri Sotto > > L'Ombrellone". Ospite di Gigi Dimmeo, Tony Kiumento, noto ufologo della > > zona. Quello che devo ancora capire è se il tipo è serio oppure è un > fottuto > > genio che prende tutti per il culo. > > > > Momenti di maggior cabaret: > > > > 1) La funivia del Cermis non è stata tirata giù da un Prowler USA ma > da > > un UFO dei grigi. > > > > questa si avvicina ad una storia gia sentita ma NON confermata > sembra che seguivano un ufo Se ti dico che non sai coniugare i congiuntivi non te la prendi mica, vero? Ciò premesso, a questo punto ho la conferma... sembra che in effetti la storia dell'UFO inseguito dal prowler non sia una stronzata che si sono inventati lì al momento ieri sera a TPN. C'è davvero qualche imbecille stronzocefalo che ritiene la cosa verosimile anche tra voi. Voglio dire: quando ho sentito 'sta colossale coglionata... ridere? Sono caduto dal divano con le bave alla bocca. Bon, qualcuno che ha sentito anche di grigi che aggiustano le ruote della macchina tra voi? From attentialmatto@hotmail.com Mon Aug 29 12:32:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Savonarola" Date: 29 Aug 2005 03:32:40 -0700 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z48Z21Z80Y1125260323X3567@usenet.libero.it... > et voil=E0. :-) Cos'=E8? Ti sei appiccicato nella merda? ^___^ hahahahahahahahahahahahahaha From ale_salta@libero.it Mon Aug 29 12:39:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 29 Aug 2005 10:39:29 GMT Il 29 Ago 2005, 12:32, "Savonarola" ha scritto: > hahahahahahahahahahahahahaha io so anche hehehehehehehehehehehe, hihihihihihihihihihihihihihihi, hohohohohohohohohohohoho, huhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhu. postare quando almeno si è finito d'impara' le vocali ti pare oneroso? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From alberteniToglimidi_mezzo@libero.it Mon Aug 29 12:42:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Thomas" Date: Mon, 29 Aug 2005 10:42:40 GMT Importante, diffondete: Da beppegrillo.it: ho deciso di raccogliere l'invito di molti di voi e di pubblicare con il vostro aiuto una pagina su repubblica con un appello per mandare a casa Fazio. Riporto il testo che verrà pubblicato. Il costo della pagina mi deve essere ancora comunicato. Chiunque voglia partecipare potrà, a partire dalla settimana prossima, fare un versamento su un conto corrente intestato a mio nome presso la Banca Etica, che sarà reso noto sul blog insieme alle modalità di versamento. APPELLO DEL BLOG BEPPEGRILLO.IT E' trascorso un mese da quando i giornali hanno pubblicato le telefonate fra il governatore della Banca d'Italia e alcuni protagonisti italiani della scalata alla Banca Antonveneta. E' trascorso un mese da quando la comunità internazionale ha avuto, dalla viva voce del governatore, la prova che in Italia il capitalismo, il mercato, la libera concorrenza sono finti. L'"arbitro" Antonio Fazio gioca con una delle squadre in campo, la Banca Popolare Italiana di Lodi. L'altra, il ABN Amro, non ha santi in paradiso, dunque ha perso la partita prima ancora di giocarla. L'"arbitro" Fazio (con la collaborazione della sua signora) coccola il lodigiano Gianpiero Fiorani, lo invita in Bankitalia ("passando dal retro"), cestina i rapporti negativi dei suoi stessi ispettori interni sul suo amichetto "lumbard". Lo stesso sospetto aleggia su altre scalate, da quella dell'Unipol alla Bnl a quella dei "furbetti del quartierino" Ricucci & C. alla Rcs-Corriere della sera. Dietro il paravento di un'anacronistica e sciovinistica difesa dell'"italianità" delle banche, Fazio ha reso ridicola e inaffidabile l'Italia agli occhi del mondo. Finchè resterà in servizio un "arbitro" così, nessuno verrà più a investire in Italia. Ma intanto un bel pezzo del governo difende Fazio & C. Un bel pezzo dell'opposizione balbetta e si barcamena. Centinaia di imprenditori e banchieri sempre pronti a spiegarci il libero mercato tacciono, con le lodevoli eccezioni del presidente di Confindustria Luca di Montezemolo e pochi altri. Il premier Silvio Berlusconi annuncia una legge per impedire le intercettazioni per i reati finanziari e mandare in galera i giornalisti che pubblicano quelle già fatte. Fazio è ancora al suo posto e non ha alcuna intenzione di andarsene. Anzi, chiede un'ispezione interna contro gli ispettori di Bankitalia che han fatto il loro dovere, opponendosi alle sue manovre e dicendo la verità ai magistrati. Il blog beppegrillo.it, a nome di migliaia di cittadini, con un atto di democrazia diretta autofinanziato, chiede al governatore Fazio di andarsene a casa. Un uomo così mediocre non può e non deve più ricoprire un incarico così cruciale. La smetta di screditare, con la sua presenza alla Banca d'Italia, l'Italia e gli italiani. info: http://www.beppegrillo.it/fazio_vattene.php http://www.beppegrillo.it/archives/muro_del_pianto/politica/index.html Appello del blog beppegrillo.it, aggiornamento: Il conto corrente per la lettera sulle dimissioni di Fazio da pubblicare su un quotidiano è il seguente, le offerte sono libere: Beppe Grillo ABI 05018 - CAB 12100 - c/c 116276 - CIN B - BANCA POPOLARE ETICA - causale: Fazio. -- --------------------------------- the best site: www.beppegrillo.it From skywalker_65XXXXXX@yahoo.com Mon Aug 29 13:46:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: skywalker_65XXXXXX@yahoo.com (skywalker) Date: Mon, 29 Aug 2005 13:46:34 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > E chi ti lincia, diciamo solo che hai riportato un mucchio di fesserie, > tutto qui, poi ognuno è libero di credere in ciò che vuole. perché usi il plurale? sky -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 29 13:50:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: UFOTEL n. 456 - 20/08/2005 From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 29 Aug 2005 13:50:56 +0200 "Edoardo Russo (C.I.S.U.)" ha scritto nel messaggio news:4312e179.14446046@news.fastwebnet.it... ------------------------------------CUT------------------------------ >....sempre caratterizzandosi per > un'animosità aggressiva ed un sarcasmo feroce contro tutti coloro che > non condividevano il suo negazionismo radicale e senza appello. Oh, ma è una malattia, eh!...:-/ -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From alfa@beta.it Mon Aug 29 14:05:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "D.M." Date: Mon, 29 Aug 2005 12:05:35 GMT Beppe Grillo potrebbe finanziarsela da solo la pagina: le barzellette sui genovesi hanno dunque un fondo di verità! "Thomas" ha scritto nel messaggio news:AEBQe.35850$HM1.1017605@twister1.libero.it... > Importante, diffondete: > > Da beppegrillo.it: > ho deciso di raccogliere l'invito di molti di voi e di pubblicare con il > vostro aiuto > una pagina su repubblica con un appello per mandare a casa Fazio. > Riporto il testo che verrà pubblicato. > Il costo della pagina mi deve essere ancora comunicato. > Chiunque voglia partecipare potrà, a partire dalla settimana prossima, > fare un versamento su un conto corrente intestato a mio nome presso la > Banca Etica, > che sarà reso noto sul blog insieme alle modalità di versamento. > > APPELLO DEL BLOG BEPPEGRILLO.IT > E' trascorso un mese da quando i giornali hanno pubblicato le telefonate > fra > il governatore della Banca d'Italia e alcuni protagonisti italiani della > scalata alla Banca Antonveneta. E' trascorso un mese da quando la comunità > internazionale ha avuto, dalla viva voce del governatore, la prova che in > Italia il capitalismo, il mercato, la libera concorrenza sono finti. > > L'"arbitro" Antonio Fazio gioca con una delle squadre in campo, la Banca > Popolare Italiana di Lodi. L'altra, il ABN Amro, non ha santi in paradiso, > dunque ha perso la partita prima ancora di giocarla. L'"arbitro" Fazio > (con > la collaborazione della sua signora) coccola il lodigiano Gianpiero > Fiorani, > lo invita in Bankitalia ("passando dal retro"), cestina i rapporti > negativi > dei suoi stessi ispettori interni sul suo amichetto "lumbard". Lo stesso > sospetto aleggia su altre scalate, da quella dell'Unipol alla Bnl a quella > dei "furbetti del quartierino" Ricucci & C. alla Rcs-Corriere della sera. > > Dietro il paravento di un'anacronistica e sciovinistica difesa > dell'"italianità" > delle banche, Fazio ha reso ridicola e inaffidabile l'Italia agli occhi > del > mondo. Finchè resterà in servizio un "arbitro" così, nessuno verrà più a > investire in Italia. Ma intanto un bel pezzo del governo difende Fazio & > C. > Un bel pezzo dell'opposizione balbetta e si barcamena. Centinaia di > imprenditori e banchieri sempre pronti a spiegarci il libero mercato > tacciono, con le lodevoli eccezioni del presidente di Confindustria Luca > di > Montezemolo e pochi altri. > > Il premier Silvio Berlusconi annuncia una legge per impedire le > intercettazioni per i reati finanziari e mandare in galera i giornalisti > che > pubblicano quelle già fatte. Fazio è ancora al suo posto e non ha alcuna > intenzione di andarsene. Anzi, chiede un'ispezione interna contro gli > ispettori di Bankitalia che han fatto il loro dovere, opponendosi alle sue > manovre e dicendo la verità ai magistrati. > > Il blog beppegrillo.it, a nome di migliaia di cittadini, con un atto di > democrazia diretta autofinanziato, chiede al governatore Fazio di > andarsene > a casa. Un uomo così mediocre non può e non deve più ricoprire un incarico > così cruciale. La smetta di screditare, con la sua presenza alla Banca > d'Italia, > l'Italia e gli italiani. > > > info: > http://www.beppegrillo.it/fazio_vattene.php > > http://www.beppegrillo.it/archives/muro_del_pianto/politica/index.html > > > Appello del blog beppegrillo.it, aggiornamento: > > Il conto corrente per la lettera sulle dimissioni di Fazio da pubblicare > su > un quotidiano è il seguente, le offerte sono libere: > > Beppe Grillo ABI 05018 - CAB 12100 - c/c 116276 - CIN B - BANCA POPOLARE > ETICA - causale: Fazio. > > > > -- > --------------------------------- > the best site: > > www.beppegrillo.it > From sonotranoi@NOSPAM.com Mon Aug 29 14:28:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: KATRINA From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Mon, 29 Aug 2005 14:28:22 +0200 URGENT - WEATHER MESSAGE NATIONAL WEATHER SERVICE NEW ORLEANS LA 1011 AM CDT SUN AUG 28 2005 ..DEVASTATING DAMAGE EXPECTED HURRICANE KATRINA A MOST POWERFUL HURRICANE WITH UNPRECEDENTED STRENGTH...RIVALING THE INTENSITY OF HURRICANE CAMILLE OF 1969. MOST OF THE AREA WILL BE UNINHABITABLE FOR WEEKS...PERHAPS LONGER. AT LEAST ONE HALF OF WELL CONSTRUCTED HOMES WILL HAVE ROOF AND WALL FAILURE. ALL GABLED ROOFS WILL FAIL...LEAVING THOSE HOMES SEVERELY DAMAGED OR DESTROYED. THE MAJORITY OF INDUSTRIAL BUILDINGS WILL BECOME NON FUNCTIONAL. PARTIAL TO COMPLETE WALL AND ROOF FAILURE IS EXPECTED. ALL WOOD FRAMED LOW RISING APARTMENT BUILDINGS WILL BE DESTROYED. CONCRETE BLOCK LOW RISE APARTMENTS WILL SUSTAIN MAJOR DAMAGE...INCLUDING SOME WALL AND ROOF FAILURE. HIGH RISE OFFICE AND APARTMENT BUILDINGS WILL SWAY DANGEROUSLY...A FEW TO THE POINT OF TOTAL COLLAPSE. ALL WINDOWS WILL BLOW OUT. AIRBORNE DEBRIS WILL BE WIDESPREAD...AND MAY INCLUDE HEAVY ITEMS SUCH AS HOUSEHOLD APPLIANCES AND EVEN LIGHT VEHICLES. SPORT UTILITY VEHICLES AND LIGHT TRUCKS WILL BE MOVED. THE BLOWN DEBRIS WILL CREATE ADDITIONAL DESTRUCTION. PERSONS...PETS...AND LIVESTOCK EXPOSED TO THE WINDS WILL FACE CERTAIN DEATH IF STRUCK. POWER OUTAGES WILL LAST FOR WEEKS...AS MOST POWER POLES WILL BE DOWN AND TRANSFORMERS DESTROYED. WATER SHORTAGES WILL MAKE HUMAN SUFFERING INCREDIBLE BY MODERN STANDARDS. THE VAST MAJORITY OF NATIVE TREES WILL BE SNAPPED OR UPROOTED. ONLY THE HEARTIEST WILL REMAIN STANDING...BUT BE TOTALLY DEFOLIATED. FEW CROPS WILL REMAIN. LIVESTOCK LEFT EXPOSED TO THE WINDS WILL BE KILLED. AN INLAND HURRICANE WIND WARNING IS ISSUED WHEN SUSTAINED WINDS NEAR HURRICANE FORCE...OR FREQUENT GUSTS AT OR ABOVE HURRICANE FORCE...ARE CERTAIN WITHIN THE NEXT 12 TO 24 HOURS. ONCE TROPICAL STORM AND HURRICANE FORCE WINDS ONSET...DO NOT VENTURE OUTSIDE! Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso, Dantino DrSlump, From Albion@despammed.com Mon Aug 29 14:33:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: KATRINA From: Albion of Avalon Date: Mon, 29 Aug 2005 14:33:56 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: Interessante. Ti sei trasferito in Florida? From lilith.cs@virgilio.it Mon Aug 29 14:46:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: KATRINA From: Lilith Date: Mon, 29 Aug 2005 14:46:27 +0200 Albion of Avalon ha scritto: > Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > > Interessante. > Ti sei trasferito in Florida? O forse a Floridia. http://sicilia.indettaglio.it/ita/comuni/sr/floridia/floridia.html From postmaster@informiamo.com Mon Aug 29 15:51:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 29 Aug 2005 13:51:46 GMT "D.M." ha scritto nel messaggio news:jSCQe.92079$2U1.4586867@news3.tin.it... > Beppe Grillo potrebbe finanziarsela da solo la pagina: le barzellette sui > genovesi hanno dunque un fondo di verità! Anche lui a tentare di scippare soldi... A proposito, com' è la storia che in una delle sue ultime comparse in tv dichiarò che <> e dal suo blog si evince, al contrario, che, ad oggi, qualcosina ancora a paga all' ENEL ma è diventato quasi autonomo con una previsione *futura* di vendere la propria energia (ricavata dal sole)? Sono passati oltre 5 anni... ed ha 25 metri di impianto! Un italiano che va in appartamento dove se lo deve mettere l'impianto (lo so che state pensando che se lo può mettere lì... nello stesso posto dove, l'ormai logorroico incattivito Grillo, vuole metterlo a noi! From postmaster@informiamo.com Mon Aug 29 15:56:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno di Pordenone da queste parti? From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 29 Aug 2005 13:56:15 GMT "TdS2005" ha scritto nel messaggio news:1125306520.325419.197390@o13g2000cwo.googlegroups.com... ..a proposito di discredito: qualcuno pensa che Chiumento sia un Debunker... Chi, se lecito domandarselo? Carmelo From sokar@email.it Mon Aug 29 16:51:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: Sokar Date: Mon, 29 Aug 2005 14:51:49 GMT Il Mon, 29 Aug 2005 10:42:40 GMT, Thomas ha scritto: > Importante, diffondete: > > Da beppegrillo.it: > ho deciso di raccogliere l'invito di molti di voi e di pubblicare con il > vostro aiuto > una pagina su repubblica con un appello per mandare a casa Fazio. > Riporto il testo che verrà pubblicato. > Il costo della pagina mi deve essere ancora comunicato. > Chiunque voglia partecipare potrà, a partire dalla settimana prossima, > fare un versamento su un conto corrente intestato a mio nome presso la > Banca Etica, > che sarà reso noto sul blog insieme alle modalità di versamento. CUT Grillo dovrebbe sapere che tra il suo "pubblico" ci sono persone intelligenti e con un minimo di raziocinio... e mettersi a chiedere soldi pubblicando un numero di conto corrente bancario a suo nome (sul suo sito) è una cosa veramente di cattivo gusto e ridicola. Si sta comportando peggio dei tanti che critica e attacca. E poi venire a dire qualche mese fa che avrebbe tenuto basso il prezzo del DVD del suo spettacolo per coprire le spese... e poi in VENDITA a 10,14 euro !!?!?! io per lavoro faccio produre cose di questo genere e di certo il prezzo di costo non può essere di 10,14 euro, considerato il numero di copie (alto) che avrà prodotto. ... e poi dice che lo si può trovare e scaricare su internet (ovvero potete usare illegalmente il p2p per scaricarlo e tirarlo giù!!!!)... e allora perchè non lo metti sul tuo sito e non lo fai scaricare da lì !!!!! Avevo proposto alla loro "redazione" di mettere su un live streaming del video, inserendo spot pubblicitari come fanno ormai in molti, ma immagino che quell'email non l'abbiano nemmeno letto. cito riguardo al DVD "... E' una forma di finanziamento che fate nei miei confronti per poter andare avanti insieme a voi e provare a fare della democrazia diretta... Speriamo di riuscirci... " ma per favore... dopo aver portato avanti uno spettacolo in una trentina di città con il tutto esaurito ovunque, viene a dire che ha bisogno di finanziamenti dal pubblico !!! stai perdendo colpi Grillo... ed ero una delle persone che ti stimavano. Non è la RAI o Mediaset che ti fanno fuori... ti stai facendo fuori con le tue mani. S. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Aug 29 17:31:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Gyork" Date: Mon, 29 Aug 2005 15:31:43 GMT Antonio Bruno ha scritto nel messaggio : > Vedi, in altra sede è stata avanzata dall' utente Golem un'ottima > proposta di esperimento che dice questo: > > "L'ideale sarebbe organizzare un concorso > in cui sarà il vincitore colui che riuscirà a rilevare una sola tra le > anomalie note nel proprio cerchio realizzato con corde e assi: -cut- La proposta non è ne' ottima ne' buona. E' semplicemente SBAGLIATA. Un po' come la proposta di campionamento di Arbel (se qualcuno ricorda) Quì la gente ancora si dimentica che non è per NULLA chiaro cosa sia una anomalia. Si deve acnora CHIARAMENTE definire. E di deve, SOPRATTUTTO, *DIMOSTRARE*. Fatto questo, fate pure tutti gli esperimenti necessari. Ma non prima. From me@privacy.net Mon Aug 29 18:07:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il *saltafesso* (era: From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Mon, 29 Aug 2005 18:07:09 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:sk61h1l7i68adh7gsu52o5uh1e6u2ngm7h@L.Serni... > Livorno (l'offesa avviene nel momento in cui ne prendi cognizione), ma > offendere un nick, come "Il Salta", mi pare sinceramente difficile. No, no, Leo, guarda che il nick "Il Salta" è, appunto, un nick; ma c'è una persona vera (ehm... credo :-D) dietro a questo nick, e questa, se si ritiene offesa, può querelare. Che poi > penso che la magistratura abbia ben altro di > cui occuparsi. sarà pur vero, ma intanto la querela c'è, se Il Salta la porta avanti, e i Carabinieri ti chiamano e tutto questo genere di cose. Ciao Ale querelante anche lui, in questi giorni (ma Usenet non c'entra) From me@privacy.net Mon Aug 29 18:08:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Mon, 29 Aug 2005 18:08:38 +0200 "Thomas" ha scritto nel messaggio news:AEBQe.35850$HM1.1017605@twister1.libero.it... > ho deciso di raccogliere l'invito di molti di voi e di pubblicare con il > vostro aiuto > una pagina su repubblica con un appello per mandare a casa Fazio. Chi è che diceva che "il mondo è dei furbi"? :-D Ciao Ale From me@privacy.net Mon Aug 29 18:15:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Mon, 29 Aug 2005 18:15:10 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:zTFQe.115709$fm.7624287@news4.tin.it... > Quì la gente ancora si dimentica che non è per NULLA chiaro cosa sia una > anomalia. Si deve acnora CHIARAMENTE definire. > E di deve, SOPRATTUTTO, *DIMOSTRARE*. Be', però un'anomalia, per essere considerata tale, deve uscire dai parametri considerati normali. E i parametri considerati normali li trovi solo se analizzi un congruo numero di crop circle. Mi sbaglio? Quindi, chi ha voglia sotto ad analizzare le cose riportate (io non ho il tempo né la voglia; chiamami prevenuto, ma ho già la mia mezza idea di come siano realizzati i CC), poi se ne parla. No? Ciao Ale From avalon@spaziocasaweb.it Mon Aug 29 18:56:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 29 Aug 2005 09:56:48 -0700 Il Salta ha scritto: > Il 29 Ago 2005, 12:32, "Savonarola" ha scrit= to: > > > hahahahahahahahahahahahahaha > > io so anche > > hehehehehehehehehehehe, > hihihihihihihihihihihihihihihi, > hohohohohohohohohohohoho, > huhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhu. > > postare quando almeno si =E8 finito d'impara' le vocali ti pare oneroso? > dai 4 salti in padella, porca vacca ma quanto sei infantile? no ma dico ma ano e nicolino in confronto sono due maturi e saggi uomini che hanno vissuto..... dai che il livorno ha pure vinto, non c'=E8 mica bisogno di essere cos=EC agitato no? ciao bello truman From x@x.x Mon Aug 29 18:56:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: KATRINA From: Blutarsky Date: Mon, 29 Aug 2005 16:56:52 GMT On Mon, 29 Aug 2005 14:33:56 +0200, Albion of Avalon wrote: >Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > >Interessante. >Ti sei trasferito in Florida? Magari in louisiana.... -- Blutarsky Software isn't released, it's allowed to escape. From avalon@spaziocasaweb.it Mon Aug 29 18:59:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 29 Aug 2005 09:59:16 -0700 Savonarola ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:deo4q7$r69$1@news.newsland.it... > > > > Il Salta ha scritto: > > > ueh 4 salti in padella ma come parli? non =E8 che ti stai incazzando? c= alma > > =E8 zoticone, un po' di > > cortesia... > > senti ma vuoi finire a fare la gara a chi scrive pi=F9 in fretta? sei > > arrivato a questo livello? > > ROTFL ::::))))))))))))) > Truman, vacci piano altrimenti il pidocchio non saltella pi=F9. > HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA eh lo so. mi sta perdendo colpi, =E8 sempre pi=F9 aggressivo e non si sa pi=F9 come riportarlo alla vita reale. mi sa che tra un po' lo ripasso ad AB cos=EC lo rosola definitivamente. ciao truman From enigmait@hotmail.com Mon Aug 29 19:10:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Xfile gratis From: enigmait@hotmail.com (Gozer) Date: Mon, 29 Aug 2005 17:10:20 GMT Come ormai consuetudine ENIGMA in occasione della 6.500 visita al proprio sito, in ritardo causa ferie estive (e comunque ogni 500), regala un x-files a tutti quelli che ne faranno richiesta, anche senza inviare in cambio altri files, visitando il sito www.iitalia.com/enigma e collegandosi alla posta. Con l’occasione ci scusiamo per il ritardo che si accumula qualche volta per le risposte ma il sito sta avendo un successo insperato e siamo subissati di richieste, sempre per lo stesso motivo, chi avesse fatto richiesta di scambio di files e non avesse ricevuto files in cambio ci scusi e rimandi pure un e-mail e provvederemo il prima possibile in quanto ora siamo in cinque a collaborare e smaltiamo prima le richieste senza, come a volte accaduto, dimenticarne qualcuna. GRAZIE a tutti e CIAO da ENIGMA -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From SerniL@tin.it Mon Aug 29 19:19:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: Leonardo Serni Date: Mon, 29 Aug 2005 17:19:02 GMT On Mon, 29 Aug 2005 15:31:43 GMT, "Gyork" wrote: >E' semplicemente SBAGLIATA. >Un po' come la proposta di campionamento di Arbel (se qualcuno ricorda) Per dare a Cesare quel che e' di Cesare, la colpa di quella proposta se ben rammento fu mia. Leonardo -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From avalon@spaziocasaweb.it Mon Aug 29 19:23:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "truman burbank" Date: 29 Aug 2005 10:23:43 -0700 TdS2005 ha scritto: > Antonio Bruno ha scritto: > > > > > Vedi, in altra sede =E8 stata avanzata dall' utente Golem un'ottima pro= posta > > di esperimento che dice questo: > > > > "L'ideale sarebbe organizzare un concorso > > in cui sar=E0 il vincitore colui che riuscir=E0 a rilevare una sola tra= le > > > Ommetti un dato importante che tedia l'interlocutore nel caso in cui > NON abbia seguito gli innummerevoli scambi sul NG. > > NON troverai MAI IN UN SOLO Crop Circles, TUTTE le anomalie che chiedi > che debbano essere riscontrate. MAI. punto e a capo. > > Tralasci deliberatamente di argomentare che, in Agronomia, SONO > SPIEGATE le "anomalie". Molto grave direi. > anche tu tralasci e ometti di dire che sono innumerevoli gli agronomi che non la pensano come te e che le diverse anomalie riscontrate non se le spiegano. mi pare un dato alquanto significativo non credi? un saluto truman From sonotranoi@NOSPAM.com Mon Aug 29 19:48:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Mon, 29 Aug 2005 19:48:32 +0200 "Sokar" ha scritto nel messaggio news:1xcev8n68uf6u$.141m3rhfvaz5d.dlg@40tude.net... > E poi venire a dire qualche mese fa che avrebbe tenuto basso il prezzo > del > DVD del suo spettacolo per coprire le spese... e poi in VENDITA a > 10,14 > euro !!?!?! io per lavoro faccio produre cose di questo genere e di > certo > il prezzo di costo non può essere di 10,14 euro, considerato il numero > di > copie (alto) che avrà prodotto. > ... e poi dice che lo si può trovare e scaricare su internet (ovvero > potete > usare illegalmente il p2p per scaricarlo e tirarlo giù!!!!)... e > allora > perchè non lo metti sul tuo sito e non lo fai scaricare da lì !!!!! > Avevo proposto alla loro "redazione" di mettere su un live streaming > del > video, inserendo spot pubblicitari come fanno ormai in molti, ma > immagino > che quell'email non l'abbiano nemmeno letto. > > cito riguardo al DVD > "... E' una forma di finanziamento che fate nei miei confronti per > poter > andare avanti insieme a voi e provare a fare della democrazia > diretta... > Speriamo di riuscirci... " > > ma per favore... dopo aver portato avanti uno spettacolo in una > trentina di > città con il tutto esaurito ovunque, viene a dire che ha bisogno di > finanziamenti dal pubblico !!! > > stai perdendo colpi Grillo... ed ero una delle persone che ti > stimavano. > Non è la RAI o Mediaset che ti fanno fuori... ti stai facendo fuori > con le > tue mani. > > S. Sei per caso un parente di un certo Tronchetti Provera? Grillo è un comico prima di tutto, fa solo queste cose, ha 6 figli e una moglie, dovrà pur vivere in qualche modo no? Sei ridicolo. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso, Dantino DrSlump, From sokar@email.it Mon Aug 29 19:56:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: Sokar Date: Mon, 29 Aug 2005 17:56:31 GMT Il Mon, 29 Aug 2005 19:48:32 +0200, Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > "Sokar" ha scritto nel messaggio > news:1xcev8n68uf6u$.141m3rhfvaz5d.dlg@40tude.net... >> E poi venire a dire qualche mese fa che avrebbe tenuto basso il prezzo >> del >> DVD del suo spettacolo per coprire le spese... e poi in VENDITA a >> 10,14 >> euro !!?!?! io per lavoro faccio produre cose di questo genere e di >> certo >> il prezzo di costo non può essere di 10,14 euro, considerato il numero >> di >> copie (alto) che avrà prodotto. >> ... e poi dice che lo si può trovare e scaricare su internet (ovvero >> potete >> usare illegalmente il p2p per scaricarlo e tirarlo giù!!!!)... e >> allora >> perchè non lo metti sul tuo sito e non lo fai scaricare da lì !!!!! >> Avevo proposto alla loro "redazione" di mettere su un live streaming >> del >> video, inserendo spot pubblicitari come fanno ormai in molti, ma >> immagino >> che quell'email non l'abbiano nemmeno letto. >> >> cito riguardo al DVD >> "... E' una forma di finanziamento che fate nei miei confronti per >> poter >> andare avanti insieme a voi e provare a fare della democrazia >> diretta... >> Speriamo di riuscirci... " >> >> ma per favore... dopo aver portato avanti uno spettacolo in una >> trentina di >> città con il tutto esaurito ovunque, viene a dire che ha bisogno di >> finanziamenti dal pubblico !!! >> >> stai perdendo colpi Grillo... ed ero una delle persone che ti >> stimavano. >> Non è la RAI o Mediaset che ti fanno fuori... ti stai facendo fuori >> con le >> tue mani. >> >> S. > > > Sei per caso un parente di un certo Tronchetti Provera? > > Grillo è un comico prima di tutto, fa solo queste cose, ha 6 figli e una > moglie, dovrà pur vivere in qualche modo no? > > Sei ridicolo. > > Marco Grillo è uno che dice di fare della "democrazia diretta" non è solo un comico... o meglio è uno che non si presenta semplicemente come un comico (ovvero come colui che vuole suscità ilarità e divertimento tra il pubblico). Ha 6 figli di 3 anni? deve mantenere 6 figli? o magari sono già adulti e indipendenti? Lo spettacolo 2005 è passato per quasi 80 città con varie repliche e con il tutto esaurito ogni volta... immagino che avrà guadagnato a mala pena per poter pagare le spese. Ma a parte questo... è lui che dice, cito: " Questo Dvd è una piccola cosa che ho messo in vendita non per fare i soldi... " Io ho semplicemente replicato che fare un DVD del genere in, diciamo 5000 copie, viene a costare sui 3 euro circa l'uno (se non di meno). La mia era una semplice considerazione sulla sua affermazione del non voler fare soldi con il DVD. Ho fatto notare quello che avrebbe fatto notare lui se a fare il DVD fosse stato Fede dicendo che il DVD sulle vacanze estive di Silvio venduto a 10 euro non era per fare soldi. ciao S. From Albion@despammed.com Mon Aug 29 20:28:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: KATRINA From: Albion of Avalon Date: Mon, 29 Aug 2005 20:28:28 +0200 Lilith ha scritto: > Albion of Avalon ha scritto: > >> Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: >> >> Interessante. >> Ti sei trasferito in Florida? > > > > O forse a Floridia. > http://sicilia.indettaglio.it/ita/comuni/sr/floridia/floridia.html > Io lo mandarei a Taghiauzzi (in siciliano significa tagliagole,tradotto malamente con Tagliaborse rinominato Poggio Felice). From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Aug 29 20:36:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Gyork" Date: Mon, 29 Aug 2005 18:36:56 GMT Alessandro "Il Patriarca" Valli ha scritto nel messaggio : >> Quì la gente ancora si dimentica che non è per NULLA chiaro cosa sia >> una anomalia. Si deve acnora CHIARAMENTE definire. >> E di deve, SOPRATTUTTO, *DIMOSTRARE*. > > Be', però un'anomalia, per essere considerata tale, deve uscire dai > parametri considerati normali. E i parametri considerati normali li > trovi solo se analizzi un congruo numero di crop circle. Mi sbaglio? No, non sbagli, è proprio questo il punto. Quello che manca è l'analisi di un congruo numero di crop circles. Non di c.c. "ignoti", ma di cerchi la cui formazione sia stata sicuramente documentata. Questa cosa manca del tutto nella "letteratura scientifica" (se la si può chiamare così...) che riguarda i c.c. Non esiste una analisi SERIA (ma si potrebbe anche dire VERA, perchè quelle che esistono sono della barzellette) che stabiliscano con precisione cosa accade in una formazione schiacciata meccanicamente. E non esistono neppure analisi dello stesso tipo che chiariscano cosa accade nei campi naturalmente allettati. Quindi tutto quello che riguarda le "anomalie" è, fin'ora e finchè non sarà dimostrato il contrario, aria fritta. L'idea del concorso di Golem sarebbe quindi del tutto fuori luogo. Si richiederebbe, per vincere il concorso, di riprodurre qualcosa che esiste solo nella distorsione di dati (male raccolti, male assemblati e ancora peggio interpretati) di ricercatori che hanno già dato prova di comportamenti tutt'altro che scienticamente attendibili. > Quindi, chi ha voglia sotto ad analizzare le cose riportate (io non > ho il tempo né la voglia; chiamami prevenuto, ma ho già la mia mezza > idea di come siano realizzati i CC), poi se ne parla. No? Quando vengono analizzate le cose riportate (ovvero si fanno le pulci ai lab report, ai papers, ai libri ed agli articoli divulgati) i "believers" dicono che così non si fa, che questa è solo denigrazione e che bisognerebbe invece portare qualche dato nuovo, qualche nuova ricerca... Vai a capire... From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 29 20:44:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: KATRINA From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 29 Aug 2005 20:44:46 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:3nged0F1d02gU1@individual.net... > O forse a Floridia. > http://sicilia.indettaglio.it/ita/comuni/sr/floridia/floridia.html Ogni tanto, però (non dico spesso: ogni tanto!) lascia perdere le sfottiture ed affronta seriamente un discorso, eh... Che ne dici?... -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Aug 29 20:47:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 29 Aug 2005 20:47:15 +0200 "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1125336223.348037.82220@g49g2000cwa.googlegroups.com... TdS2005 ha scritto: ------------------------------CUT---------------------- anche tu tralasci e ometti di dire che sono innumerevoli gli agronomi che non la pensano come te e che le diverse anomalie riscontrate non se le spiegano. mi pare un dato alquanto significativo non credi? un saluto truman *** Guarda, io vorrei tanto che *quell'esperimento* venisse fatto. Anche da un cicappino, toh!..(con dovuto controllo, naturalmente!). Senza più star qui ad incocciar la zucca contro questi muri...:-/ -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From teodoro@paleoseti.it Mon Aug 29 20:50:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno di Pordenone da queste parti? From: "TdS2005" Date: 29 Aug 2005 11:50:57 -0700 .Leonard Spears. ha scritto: > > Bon, qualcuno che ha sentito anche di grigi che aggiustano le ruote > della macchina tra voi? No!In compenso mi ricordo quando gli hanno rubato l'Audi a Chiumento.... :-) TdS From teodoro@paleoseti.it Mon Aug 29 20:58:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "TdS2005" Date: 29 Aug 2005 11:58:50 -0700 truman burbank ha scritto: > TdS2005 ha scritto: > > > Antonio Bruno ha scritto: > > > > > > > > Vedi, in altra sede =E8 stata avanzata dall' utente Golem un'ottima p= roposta > > > di esperimento che dice questo: > > > > > > "L'ideale sarebbe organizzare un concorso > > > in cui sar=E0 il vincitore colui che riuscir=E0 a rilevare una sola t= ra le > > > > Ommetti un dato importante che tedia l'interlocutore nel caso in cui > > NON abbia seguito gli innummerevoli scambi sul NG. > > > > NON troverai MAI IN UN SOLO Crop Circles, TUTTE le anomalie che chiedi > > che debbano essere riscontrate. MAI. punto e a capo. > > > > Tralasci deliberatamente di argomentare che, in Agronomia, SONO > > SPIEGATE le "anomalie". Molto grave direi. > > > > anche tu tralasci e ometti di dire che sono innumerevoli gli agronomi > che non la pensano come te e che le diverse anomalie riscontrate non se > le spiegano. mi pare un dato alquanto significativo non credi? > un saluto > truman NON confondere l'Agronomia "studiata" e l'Agronomia intesa come " fatta di gente che coltiva i campi". Prova a darmi UN SOLO NOME di un professore in Agronomia ( e sai che intendo il termine per le varie branche che sono interessate ), che ammette che sia possibile ritenere le "anomalie" NON riconducibili a cause conosciute. Posso solo suggerirti di evitare di fare figuracce. Aspetto questo nome e cognome :-))) TdS From teodoro@paleoseti.it Mon Aug 29 21:02:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "TdS2005" Date: 29 Aug 2005 12:02:33 -0700 Antonio Bruno ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1125336223.348037.82220@g49g2000cwa.googlegroups.com... > > TdS2005 ha scritto: > > ------------------------------CUT---------------------- > > anche tu tralasci e ometti di dire che sono innumerevoli gli agronomi > che non la pensano come te e che le diverse anomalie riscontrate non se > le spiegano. mi pare un dato alquanto significativo non credi? > un saluto > truman > > *** Guarda, io vorrei tanto che *quell'esperimento* venisse fatto. Anche = da > un cicappino, toh!..(con dovuto controllo, naturalmente!). > Senza pi=F9 star qui ad incocciar la zucca contro questi muri...:-/ > > -- > Antonio Bruno Tu di Agronomia ( e leggiti cosa ho risposto a Trumanuzzo beddu ) ne capisci una mazza e perdipi=F9 continui su questa strada dell'insinuazione fine a se stessa. Allora rivolgo anche a te la domanda: Conosci il nome di un docente universitario, di un professore che sostiene le anomalie dei Crop Circles come frutto di qualcosa di inspiegabile? Fammi il nome. TdS From Schub@gov54.nit Mon Aug 29 21:14:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Kit Carson" Date: Mon, 29 Aug 2005 19:14:54 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > >> "truman burbank" ha scritto nel messaggio > > > >anche tu tralasci e ometti di dire che sono innumerevoli gli agronomi > >che non la pensano come te e che le diverse anomalie riscontrate non se >> le spiegano. mi pare un dato alquanto significativo non credi? >> un saluto > >truman > > *** Guarda, io vorrei tanto che *quell'esperimento* venisse fatto. Anche > da > un cicappino, toh!..(con dovuto controllo, naturalmente!). > Senza più star qui ad incocciar la zucca contro questi muri...:-/ > Antonio Bruno guarda Antonio, senza polemica, ma esiste una vera casistica di ricerche sui CC? tu sai di preciso quali siano le anomalie? io per esempio no, ed ho letto alcuni libri sull'argomento, e leggere libri e' l'unico metodo di ricerca possibile se non puoi andare sul "campo" a fare ricerche, e le famose anomalie non "esistono", ma non nel senso che non ci sono, ma che si trovano anche in un campo dove e' passato un trattore. parla con un agronomo, chiedegli dell'allungamento degli steli quando piegati, ti dirà "cosa c'e' di strano? se pieghi uno stelo continua cmq a crescere", e lo stelo ha la stessa "anomalia" di allungamento dei nodi sia che tu lo prenda da uno stelo di un CC che da uno stelo piegato mentre cammini in un campo, le mosche morte in un CC sono cose normalissime, vai in un campo di grano e sdraiati con una coperta, quando la togli sotto ci sono mosche, formiche ed insetti morti, il punto al quale voglio arrivare e' che non c'e' una anomalia che sia prerogativa di un CC rispetto ad una controparte di un campo di grano che sia stata abbassata per alte cause, sinceramente, quali sarebbero queste anomalie che si riscontrano nei CC "alieni" rispetto ai CC fatti dall'uomo? Kit From alex.bandera@virgilio.it Mon Aug 29 21:21:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: KATRINA From: BandAlex Date: Mon, 29 Aug 2005 19:21:17 GMT Il /29 ago 2005/, *Antonio Bruno* ha scritto: > Ogni tanto, però (non dico spesso: ogni tanto!) lascia perdere le > sfottiture ed affronta seriamente un discorso, eh... Che ne > dici?... Non può. Non è programmata per questo. -- BandAlex Lista dei troll che non meritano risposta: * Kennyt, Goffredo X., Feynman * From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Mon Aug 29 22:18:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Golem" Date: Mon, 29 Aug 2005 20:18:08 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:O8JQe.93478$2U1.4660571@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >> >>> "truman burbank" ha scritto nel messaggio > >> > >> >anche tu tralasci e ometti di dire che sono innumerevoli gli agronomi >> >che non la pensano come te e che le diverse anomalie riscontrate non se >>> le spiegano. mi pare un dato alquanto significativo non credi? >>> un saluto >> >truman >> >> *** Guarda, io vorrei tanto che *quell'esperimento* venisse fatto. Anche >> da >> un cicappino, toh!..(con dovuto controllo, naturalmente!). >> Senza più star qui ad incocciar la zucca contro questi muri...:-/ >> Antonio Bruno > > guarda Antonio, senza polemica, Oh, finalmente, questo è il punto di partenza e l'atteggiamento giusto. Posso risponderti io? >ma esiste una vera casistica di ricerche sui CC? Esiste, ma è ancora ai primi stadi e necessita di una statistica consistente per poter confermare o smentire le ipotesi avanzate. >tu sai di preciso quali siano le anomalie? Quelle elencate sopra, che sono il rislutato delle uniche ricerche scientifiche svolte fino ad ora. > io per esempio no, ed ho letto alcuni libri sull'argomento, e leggere > libri e' l'unico metodo di ricerca possibile se non puoi andare sul > "campo" a fare ricerche, e le famose anomalie non "esistono", ma non nel > senso che non ci sono, ma che si trovano anche in un campo dove e' passato > un trattore. Non sono molto d'accordo. Se non puoi andare sul "campo" l'unico metodo di ricerca affidabile sono le pubblicazioni scientifiche. Significa cioè leggere direttamente dalle fonti originali quelle ricerche che sono state svolte e che sono state ritenute da terzi (competenti) degne di interesse scientifico. I libri hanno spesso solo uno scopo divulgativo, offrendo maggiore spazio alle opinioni personali dell'autore a discapito di quelli che sono realmente i fatti. > parla con un agronomo, chiedegli dell'allungamento degli steli quando > piegati, ti dirà "cosa c'e' di strano? se pieghi uno stelo continua cmq a > crescere", e lo stelo ha la stessa "anomalia" di allungamento dei nodi sia > che tu lo prenda da uno stelo di un CC che da uno stelo piegato mentre > cammini in un campo, le mosche morte in un CC sono cose normalissime, vai > in un campo di grano e sdraiati con una coperta, quando la togli sotto ci > sono mosche, formiche ed insetti morti, Cosa c'è di strano? La stessa cosa te la direbbe anche chi ha rilevato le anomalie, perchè l'allungamento dei nodi NON è un anomalia. Le anomalie effettive sono quelle che ho elencato nell'altro post, che per quanto riguarda l'allungamento dei nodi nelle formazioni geometriche consiste nella distribuzione dei nodi allungati all'interno e/o alla presenza delle cavità di espulsione. Il solo allungamento dei nodi viene preso in considerazione solo quando questo si verifica anche nelle spighe non piegate e in percentuali alte rispetto ai campioni di controllo, ma mai singolarmente. Mi rendo conto che in poche righe non è facile spiegare quali sono le anomalie e come sono state analizzate, quindi l'unica cosa che posso dirti è consigliarti di leggere le ricerche in questione e farti la tua idea. > il punto al quale voglio arrivare e' che non c'e' una anomalia che sia > prerogativa di un CC rispetto ad una controparte di un campo di grano che > sia stata abbassata per alte cause, sinceramente, quali sarebbero queste > anomalie che si riscontrano nei CC "alieni" rispetto ai CC fatti > dall'uomo? I ricercatori che hanno rilevato quelle anomalie non gli attribuiscono niente di "alieno". Le ipotesi avanzate sono infatti di origine naturale. Quasi tutti i crop circles con anomalie presentano disegni molto semplici (dai soli cerchi ai cerchi con anelli a cerchi affiancati fino a formazioni assolutamente non geometriche). Probabilmente (anzi sicuramente, come normalmente accade) in quelle ricerche saranno presenti errori e imperfezioni, ma l'unico modo per avere la verità è proseguire dai risultati ottenuti con nuovi esperimenti e analisi, e non screditare per partito preso come se ci si trovasse in una guerra tra religioni. In campo scientifico le regole sono molto semplici ed efficaci: se i risultati di una ricerca sono esatti significa che ripetendola si otterranno gli stessi risultati. Dal momento in cui ripetendo la ricerca non si hanno conferme ma contraddizioni la ricerca è bocciata. Questo è il metodo scientifico (semplificato al massimo, ma la stessa cosa ha detto Piero Angela in una recente puntata di Quark) e così è andata avanti la scienza da sempre. Golem From too.tall.jones@hotmail.it Mon Aug 29 23:18:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Too Tall Jones" Date: 29 Aug 2005 21:18:15 GMT truman burbank wrote: > eh lo so. mi sta perdendo colpi, è sempre più aggressivo e non si sa > più come riportarlo alla vita reale. mi sa che tra un po' lo ripasso > ad AB così lo rosola definitivamente. > ciao > truman Coma mai sei così frustrato? Ti fanno fare il turno serale e la mamma non vuole? Sei e rimarrari un povero idiota con grossi problemi sociali, come ti ha definito qualcuno. -- You aren't a genius, you can work on it, but don't waste your time. Go fishing. (Savoy M. Cronchard) From kenbfnonospam@libero.it Mon Aug 29 23:32:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: KATRINA From: "kennyt" Date: Mon, 29 Aug 2005 21:32:37 GMT "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns96C1D93F2AC9Falexbanderaliberoit@127.0.0.1... > Non può. Non è programmata per questo. E per tutte le stronzate che scrivi te c'hanno programmato o vai a ruota libera? ken From too.tall.jones@hotmail.it Mon Aug 29 23:37:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: In arrivo il film di HALO! From: "Too Tall Jones" Date: 29 Aug 2005 21:37:37 GMT Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > Non preoccuparti, non ti plonko, prima voglio un pr studiarti... > > > Marco Vuoi una mia foto nuda, segaiolo??? L'unica cosa che puoi studiare e come continuare a fare il pupazzo rincintrullito nelle mani dello shemuniano. La realta non e quella delle pleistescion o dei film. COGLIONE! -- You aren't a genius, you can work on it, but don't waste your time. Go fishing. (Savoy M. Cronchard) From zano@zanobia.zn Mon Aug 29 23:52:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: Zano Date: Mon, 29 Aug 2005 23:52:26 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto il 27/08/2005 13.44: > Puoi farmi parlare con un milione di cosìddetti "esperti" su quanto ha > detto Marco, ti posso assicurare che non esiste in questo pianeta una > persona che può convincermi che i Crop Circle sono opera nostra, > NESSUNO. Oh certo che esistano falsi nessuno lo nega, ma questo è un > altro discorso. > > Fidati, lascia perdere. > Così parlo Zaratustra!Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti. -- Aps, terrestre http://zelohim.it _ From sonotranoi@NOSPAM.com Tue Aug 30 00:09:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 30 Aug 2005 00:09:42 +0200 "Sokar" ha scritto nel messaggio news:zhl4vbo50olm.1tg5i0bgwtuen.dlg@40tude.net... > Grillo è uno che dice di fare della "democrazia diretta" non è solo un > comico... o meglio è uno che non si presenta semplicemente come un > comico > (ovvero come colui che vuole suscità ilarità e divertimento tra il > pubblico). > > Ha 6 figli di 3 anni? deve mantenere 6 figli? o magari sono già adulti > e > indipendenti? > > Lo spettacolo 2005 è passato per quasi 80 città con varie repliche e > con il > tutto esaurito ogni volta... immagino che avrà guadagnato a mala pena > per > poter pagare le spese. > > Ma a parte questo... è lui che dice, cito: > " Questo Dvd è una piccola cosa che ho messo in vendita non per fare i > soldi... " > Io ho semplicemente replicato che fare un DVD del genere in, diciamo > 5000 > copie, viene a costare sui 3 euro circa l'uno (se non di meno). > La mia era una semplice considerazione sulla sua affermazione del non > voler > fare soldi con il DVD. > > Ho fatto notare quello che avrebbe fatto notare lui se a fare il DVD > fosse > stato Fede dicendo che il DVD sulle vacanze estive di Silvio venduto a > 10 > euro non era per fare soldi. > > ciao > S. > Scusa, a voi non va bene nessuno, sempre a cercare il pelo nell'uovo. Sai che ti dico, benissimo, allora andate a leccare il culo a quelche fesso testa di cazzo della sinistra o della destra. Che vuoi che ti dica. Ciao, Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso, Dantino DrSlump, From sonotranoi@NOSPAM.com Tue Aug 30 00:14:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 30 Aug 2005 00:14:28 +0200 "skywalker" ha scritto nel messaggio news:deusiq$q7f$1@news.newsland.it... > Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > >> E chi ti lincia, diciamo solo che hai riportato un mucchio di >> fesserie, >> tutto qui, poi ognuno è libero di credere in ciò che vuole. > > perché usi il plurale? > > sky Qualche problema? Ti senti per caso citato in causa? Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso, Dantino DrSlump, From sonotranoi@NOSPAM.com Tue Aug 30 00:18:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 30 Aug 2005 00:18:00 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:44KQe.116764$fm.7707872@news4.tin.it... [cut] > Questo è il metodo scientifico (semplificato al massimo, ma la stessa > cosa ha detto Piero Angela in una recente puntata di Quark) e così è > andata avanti la scienza da sempre. > > Golem > Ah beh, se lo ha detto Piero Angela allora caso crops archiviato. Marco ps: peccato che non puoi vedere il mio sguardo mentre ho digitato questa frase... (!!!) -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso, Dantino DrSlump, From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Aug 30 00:48:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Gyork" Date: Mon, 29 Aug 2005 22:48:44 GMT Golem ha scritto nel messaggio <44KQe.116764$fm.7707872@news4.tin.it> : >> ma esiste una vera casistica di ricerche sui CC? > > Esiste, ma è ancora ai primi stadi e necessita di una statistica > consistente per poter confermare o smentire le ipotesi avanzate. Campa cavallo. Sono più di dieci anni che si attende questa casistica. Hanno i tempi lunghi quelli del BLT, eh? Ma il bello è che in attesa di casistica loro NON sospendono il giudizio. Non dicono che ci sono ipotesi su quelle che potrebbero essere anomalie. No, dicono che le anomalie ESISTONOE; e che loro le hanno rilevate. Non si sa in base a cosa però, visto che il "normale" (che dovrebbe costituire la base per definire una anomalia) loro sicuramente non lo conoscono. >> tu sai di preciso quali siano le anomalie? > > Quelle elencate sopra, Nessuna di quelle che hai elancato si pò REALMENTE definire un'anomalia. Perchè COME MINIMO (quando non ci sono cose peggiori) non c'è alcun confronti scientificamente e statisticamente accettabile che possa definire quale sia lo stano "normale" di un campo meccanicamente schiacciato. Per il resto si vedano i discorsi già fatti, e si riveda l'articolo di Grassi, Cocheo, Russo. > Se non puoi andare sul "campo" l'unico > metodo di ricerca affidabile sono le pubblicazioni scientifiche. Che non definisono nulla (secondo quanto esse stesse dicono), che sono basate su una insufficienza di dati, che sono basate su notizie false (come quella relativa alla data di campionamento), che prendono in un'unico calderone un'accozzaglia disomogenea di cerchi (geometrici, non geometrici, circolari e "simboliformi") pretendendo di estrapolarne regole generiche. Insomma, proprio quello che si potrebbe definire un eccellente esempio di PSEUDO-SCIENTIFICITA'. > Significa cioè leggere direttamente dalle fonti originali quelle > ricerche che sono state svolte e che sono state ritenute da terzi > (competenti) degne di interesse scientifico. Peccato che i "terzi" si siano rimangiati tutto, e che abbiano bollato le ricerche sui cerchi come pseudoscientifiche (a parlare bene) > I libri hanno spesso > solo uno scopo divulgativo, offrendo maggiore spazio alle opinioni > personali dell'autore a discapito di quelli che sono realmente i > fatti. Si, facile dire così. Intanto uno di questi libri ha un capitolo che si intitola "il punto di vista scientifico". E la gente che lo legge, ha solo una possibilità di lettura: fidarsi di quello che viene detto,con tanto di citazioni di esperimenti, fatti, nomi ecc.ecc. E' troppo comodo scartare così questo tipo di fonti, ora che sai che contengono un tale numero di imprecisioni e falsità che neppure tu (arrampicatore di specchi da competizione) riusciresti a difendere. >La stessa cosa te la direbbe anche chi ha > rilevato le anomalie, perchè l'allungamento dei nodi NON è un > anomalia. Ti piacerebbe eh? Invito chiunque non voglia bersi le boiate di Golem ad andarsi a rileggere i papers. A confrontare come vengono presentate le "anomalie" e ad indicarmi precisamente quale sarebbe la differenza fra quella che riguarda i nodi e le altre. Ed invito i lettori anche ad andarsi a vedere i Lab Report (per lo meno qui pochi nel sito del BLT) e come vengono presentati. E come il dato sull'allungamento vengo messo ECCOME in risalto. E come lo stesso dato venga proprio preso come esempio per eslcudere cause naturali, sia nei paper sia in altri pubblicazioni del BLT (a firma di Nacy Talbott) Invito TUTTI a fare queste verifiche, tranne Golem. Lui conosce bene queste obiezioni, ma come al solito fa finta di niente (evidentemente pensa che ripetendo all'infinito una falsità questa diventi come per miracolo una cosa reale. Contento lui) > Probabilmente (anzi sicuramente, come normalmente accade) in quelle > ricerche saranno presenti errori e imperfezioni, ma l'unico modo per > avere la verità è proseguire dai risultati ottenuti con nuovi > esperimenti e analisi, e non screditare per partito preso come se ci > si trovasse in una guerra tra religioni. Si, certo, come no. Perchè se adesso uno si mette a fare le analisi SERIAMENTE e non trova nulla di anomalo, risolve qualcosa, vero? Sai quale sarebbe la PRIMISSIMA obiezione? "Bravo il pollo, ha studiato solo cerchi falsi. Quelli veri, lorolà, hanno le ANOMALIE". No, il problema non sta per nulla in fare nuove ricerche (a meno che queste non riguardino il tanto agongato campionamento SERIO su vasta scala di fomrazioni man-made ed allettate). Il problema ORA come 10 anni fa sta nel capire quale sia l'effettiva entità delle dichiarazioni riportate nelle ricerche del BLT. Per quanto mi riguarda ho ripetuto fino allo sfinimento che quegli articoli non dimostrano nulla. Le anomalie non sono nè dimostrate, nè definite, ne' rese necessarie o sufficienti per il riconoscimento di un c.c. autentico. E' solo con una attenta analisi di QUEI lavori che si può capire qual'è il punto di partenza. C'è chi crede che costituiscano un primo passo, e che se ne debbano fare altri. Ma se si LEGGONO e di ritrovano le fonti per quelgi articoli si vede chiaramente che non solo il passo era falso, ma che era stato fatto nella direzione più sbagliata. From antoniobruno57@vodafone.it Tue Aug 30 01:49:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 30 Aug 2005 01:49:28 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:44KQe.116764$fm.7707872@news4.tin.it... > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:O8JQe.93478$2U1.4660571@news3.tin.it... > > guarda Antonio, senza polemica, > > Oh, finalmente, questo è il punto di partenza e l'atteggiamento giusto. > Posso risponderti io? Tra l'altro, Kit è killato da tempo e, al suo recente "riapparire", l'ho di nuovo prontamente killato. Ma, visto che me lo quoti e vista la premessa...;-) > >ma esiste una vera casistica di ricerche sui CC? > > Esiste, ma è ancora ai primi stadi e necessita di una statistica consistente > per poter confermare o smentire le ipotesi avanzate. Comunque, "casistica di ricerca" non mi sembra un'espressione felice. Ma prendiamola per buona. Le ricerche fatte finora sui crop mi sembrano numerose. Molte, certo, entusiaste ma ben poco scientifiche, altre coraggiose e meritevoli di tutta quella considerazione che la scienza ufficiale non vuole loro concedere. Dì qui l'aggettivo "coraggiose". Golem dice che non esiste ancora una statistica sufficiente: se siamo d'accordo su questo mi sembra semplicissimo dedurre che non è affatto saggio esprimersi in termini definitivi in nessun senso (vedi la mia signature). > >tu sai di preciso quali siano le anomalie? > > Quelle elencate sopra, che sono il rislutato delle uniche ricerche > scientifiche svolte fino ad ora. Sì, anch'io direi che sono quelle. > > io per esempio no, ed ho letto alcuni libri sull'argomento, e leggere > > libri e' l'unico metodo di ricerca possibile se non puoi andare sul > > "campo" a fare ricerche, e le famose anomalie non "esistono", ma non nel > > senso che non ci sono, ma che si trovano anche in un campo dove e' passato > > un trattore. > > Non sono molto d'accordo. Se non puoi andare sul "campo" l'unico metodo di > ricerca affidabile sono le pubblicazioni scientifiche. Significa cioè > leggere direttamente dalle fonti originali quelle ricerche che sono state > svolte e che sono state ritenute da terzi (competenti) degne di interesse > scientifico. I libri hanno spesso solo uno scopo divulgativo, offrendo > maggiore spazio alle opinioni personali dell'autore a discapito di quelli > che sono realmente i fatti. Ma poi che contradizione è? Uno ammette di *non essere andato sul campo* e di aver "solo" letto libri epperò sentenzia "le famose anomalie non "esistono" e poi parla si trattori che, sul campo, ci vanno? > > parla con un agronomo, chiedegli dell'allungamento degli steli quando > > piegati, ti dirà "cosa c'e' di strano? se pieghi uno stelo continua cmq a > > crescere", e lo stelo ha la stessa "anomalia" di allungamento dei nodi sia > > che tu lo prenda da uno stelo di un CC che da uno stelo piegato mentre > > cammini in un campo, le mosche morte in un CC sono cose normalissime, vai > > in un campo di grano e sdraiati con una coperta, quando la togli sotto ci > > sono mosche, formiche ed insetti morti, > > Cosa c'è di strano? La stessa cosa te la direbbe anche chi ha rilevato le > anomalie, perchè l'allungamento dei nodi NON è un anomalia. Le anomalie > effettive sono quelle che ho elencato nell'altro post, che per quanto > riguarda l'allungamento dei nodi nelle formazioni geometriche consiste nella > distribuzione dei nodi allungati all'interno e/o alla presenza delle cavità > di espulsione. Il solo allungamento dei nodi viene preso in considerazione > solo quando questo si verifica anche nelle spighe non piegate e in > percentuali alte rispetto ai campioni di controllo, ma mai singolarmente. Sintetizzando (Golem correggimi se sbaglio): Da considerare: allungamento dei nodi in rapporto alla loro distribuzione (forse anche in rapporto a considerazioni "geometriche") + rapporto con le cavità di espulsione + elevato numero in percentuale delle spighe *dritte* ma con nodi allungati. Da NON considerare: la semplice presenza di nodi allungati. ------------------------CUT--------------------------------------- > I ricercatori che hanno rilevato quelle anomalie non gli attribuiscono > niente di "alieno". Le ipotesi avanzate sono infatti di origine naturale. Scusa, Golem, ma io preciserei: *alieno* alle attuali conoscenze. Inoltre, anche ET è un fenomeno...naturale!...;-) > Quasi tutti i crop circles con anomalie presentano disegni molto semplici > (dai soli cerchi ai cerchi con anelli a cerchi affiancati fino a formazioni > assolutamente non geometriche). Probabilmente (anzi sicuramente, come > normalmente accade) in quelle ricerche saranno presenti errori e > imperfezioni, ma l'unico modo per avere la verità è proseguire dai risultati > ottenuti con nuovi esperimenti e analisi, e non screditare per partito preso > come se ci si trovasse in una guerra tra religioni. Religioni? Eh, sai come la penso, qui, vero?...;-) > In campo scientifico le > regole sono molto semplici ed efficaci: se i risultati di una ricerca sono > esatti significa che ripetendola si otterranno gli stessi risultati. Dal > momento in cui ripetendo la ricerca non si hanno conferme ma contraddizioni > la ricerca è bocciata. Questo è il metodo scientifico (semplificato al > massimo, ma la stessa cosa ha detto Piero Angela in una recente puntata di > Quark) e così è andata avanti la scienza da sempre. > > Golem Qui, io, mi distacco un po' da te perchè non ritengo *questo* nostro metodo scientifico garante in assoluto della verità. La mancanza di conferme può derivare da fattori a noi ignoti che rientrano in un "cerchio più alto" ma sconosciuto di "regole" così come l'apparente disordine di una via di città per chi ci cammina, svanisce se si osserva questa stessa via da un elicottero che la inquadra in un complesso e strutturato sistema urbanistico. Ma, in rapporto alle ricerche e studi sui Crop Circle, non c'è dubbio che, se ci dobbiamo rapportare al nostro metodo scientifico, chi è davvero scienziato, in questo caso, non sono i negazionisti per partito preso. I famosi "religiosi"...;-) E lo hai spiegato perfettamente. -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From teodoro@paleoseti.it Tue Aug 30 02:08:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "TdS2005" Date: 29 Aug 2005 17:08:27 -0700 Gyork ha scritto: > Golem ha scritto nel messaggio > <44KQe.116764$fm.7707872@news4.tin.it> : > > > >> ma esiste una vera casistica di ricerche sui CC? > > > > Esiste, ma =E8 ancora ai primi stadi e necessita di una statistica > > consistente per poter confermare o smentire le ipotesi avanzate. > > Campa cavallo. Sono pi=F9 di dieci anni che si attende questa casistica. = Hanno > i tempi lunghi quelli del BLT, eh? > Ma il bello =E8 che in attesa di casistica loro NON sospendono il giudizi= o=2E > Non dicono che ci sono ipotesi su quelle che potrebbero essere anomalie. = No, > dicono che le anomalie ESISTONOE; e che loro le hanno rilevate. Non si sa= in > base a cosa per=F2, visto che il "normale" (che dovrebbe costituire la ba= se > per definire una anomalia) loro sicuramente non lo conoscono. > > > >> tu sai di preciso quali siano le anomalie? > > > > Quelle elencate sopra, > > Nessuna di quelle che hai elancato si p=F2 REALMENTE definire un'anomalia. > Perch=E8 COME MINIMO (quando non ci sono cose peggiori) non c'=E8 alcun > confronti scientificamente e statisticamente accettabile che possa defini= re > quale sia lo stano "normale" di un campo meccanicamente schiacciato. > Per il resto si vedano i discorsi gi=E0 fatti, e si riveda l'articolo di > Grassi, Cocheo, Russo. > > > > Se non puoi andare sul "campo" l'unico > > metodo di ricerca affidabile sono le pubblicazioni scientifiche. > > Che non definisono nulla (secondo quanto esse stesse dicono), che sono > basate su una insufficienza di dati, che sono basate su notizie false (co= me > quella relativa alla data di campionamento), che prendono in un'unico > calderone un'accozzaglia disomogenea di cerchi (geometrici, non geometric= i, > circolari e "simboliformi") pretendendo di estrapolarne regole generiche. > Insomma, proprio quello che si potrebbe definire un eccellente esempio di > PSEUDO-SCIENTIFICITA'. > > > > Significa cio=E8 leggere direttamente dalle fonti originali quelle > > ricerche che sono state svolte e che sono state ritenute da terzi > > (competenti) degne di interesse scientifico. > > Peccato che i "terzi" si siano rimangiati tutto, e che abbiano bollato le > ricerche sui cerchi come pseudoscientifiche (a parlare bene) > > > > I libri hanno spesso > > solo uno scopo divulgativo, offrendo maggiore spazio alle opinioni > > personali dell'autore a discapito di quelli che sono realmente i > > fatti. > > Si, facile dire cos=EC. Intanto uno di questi libri ha un capitolo che si > intitola "il punto di vista scientifico". E la gente che lo legge, ha solo > una possibilit=E0 di lettura: fidarsi di quello che viene detto,con tanto= di > citazioni di esperimenti, fatti, nomi ecc.ecc. > E' troppo comodo scartare cos=EC questo tipo di fonti, ora che sai che > contengono un tale numero di imprecisioni e falsit=E0 che neppure tu > (arrampicatore di specchi da competizione) riusciresti a difendere. > > > >La stessa cosa te la direbbe anche chi ha > > rilevato le anomalie, perch=E8 l'allungamento dei nodi NON =E8 un > > anomalia. > > Ti piacerebbe eh? Invito chiunque non voglia bersi le boiate di Golem ad > andarsi a rileggere i papers. A confrontare come vengono presentate le > "anomalie" e ad indicarmi precisamente quale sarebbe la differenza fra > quella che riguarda i nodi e le altre. > Ed invito i lettori anche ad andarsi a vedere i Lab Report (per lo meno q= ui > pochi nel sito del BLT) e come vengono presentati. E come il dato > sull'allungamento vengo messo ECCOME in risalto. E come lo stesso dato > venga proprio preso come esempio per eslcudere cause naturali, sia nei pa= per > sia in altri pubblicazioni del BLT (a firma di Nacy Talbott) > Invito TUTTI a fare queste verifiche, tranne Golem. Lui conosce bene ques= te > obiezioni, ma come al solito fa finta di niente (evidentemente pensa che > ripetendo all'infinito una falsit=E0 questa diventi come per miracolo una= cosa > reale. Contento lui) > > > > > Probabilmente (anzi sicuramente, come normalmente accade) in quelle > > ricerche saranno presenti errori e imperfezioni, ma l'unico modo per > > avere la verit=E0 =E8 proseguire dai risultati ottenuti con nuovi > > esperimenti e analisi, e non screditare per partito preso come se ci > > si trovasse in una guerra tra religioni. > > Si, certo, come no. > Perch=E8 se adesso uno si mette a fare le analisi SERIAMENTE e non trova = nulla > di anomalo, risolve qualcosa, vero? > Sai quale sarebbe la PRIMISSIMA obiezione? "Bravo il pollo, ha studiato > solo cerchi falsi. Quelli veri, lorol=E0, hanno le ANOMALIE". > No, il problema non sta per nulla in fare nuove ricerche (a meno che ques= te > non riguardino il tanto agongato campionamento SERIO su vasta scala di > fomrazioni man-made ed allettate). Il problema ORA come 10 anni fa sta nel > capire quale sia l'effettiva entit=E0 delle dichiarazioni riportate nelle > ricerche del BLT. > Per quanto mi riguarda ho ripetuto fino allo sfinimento che quegli artico= li > non dimostrano nulla. Le anomalie non sono n=E8 dimostrate, n=E8 definite= , ne' > rese necessarie o sufficienti per il riconoscimento di un c.c. autentico. > E' solo con una attenta analisi di QUEI lavori che si pu=F2 capire qual'= =E8 il > punto di partenza. C'=E8 chi crede che costituiscano un primo passo, e ch= e se > ne debbano fare altri. Ma se si LEGGONO e di ritrovano le fonti per quelgi > articoli si vede chiaramente che non solo il passo era falso, ma che era > stato fatto nella direzione pi=F9 sbagliata. Onestamente Gyork: Ma chi te lo f=E0 fare? Golem continuer=E0, contro tutto contro, di informazioni gliene sono state date, di materia sulla quale riflettere anche, eppure continua a difendere l'operato del BLT e dei "ricercatori" come Haselhoff e Levengood. Beata soddisfazione. Ciauz TdS P=2ES. rispondi solo con un Si o un NO: hai ricevuto e provveduto con la persona che mi ha detto di scriverti? Non ho saputo pi=F9 nulla. solo questo... From teodoro@paleoseti.it Tue Aug 30 02:14:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "TdS2005" Date: 29 Aug 2005 17:14:42 -0700 Antonio Bruno ha scritto: > "Golem" ha scritto nel messaggio > news:44KQe.116764$fm.7707872@news4.tin.it... > > > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > > news:O8JQe.93478$2U1.4660571@news3.tin.it... > > > > guarda Antonio, senza polemica, > > > > Oh, finalmente, questo =E8 il punto di partenza e l'atteggiamento giust= o=2E > > Posso risponderti io? > > Tra l'altro, Kit =E8 killato da tempo e, al suo recente "riapparire", l'h= o di > nuovo prontamente killato. Ma, visto che me lo quoti e vista la > premessa...;-) > > > >ma esiste una vera casistica di ricerche sui CC? > > > > Esiste, ma =E8 ancora ai primi stadi e necessita di una statistica > consistente > > per poter confermare o smentire le ipotesi avanzate. > > Comunque, "casistica di ricerca" non mi sembra un'espressione felice. Ma > prendiamola per buona. Le ricerche fatte finora sui crop mi sembrano > numerose. Molte, certo, entusiaste ma ben poco scientifiche, altre > coraggiose e meritevoli di tutta quella considerazione che la scienza > ufficiale non vuole loro concedere. D=EC qui l'aggettivo "coraggiose". Go= lem > dice che non esiste ancora una statistica sufficiente: se siamo d'accordo= su > questo mi sembra semplicissimo dedurre che non =E8 affatto saggio esprime= rsi > in termini definitivi in nessun senso (vedi la mia signature). > > > >tu sai di preciso quali siano le anomalie? > > > > Quelle elencate sopra, che sono il rislutato delle uniche ricerche > > scientifiche svolte fino ad ora. > > S=EC, anch'io direi che sono quelle. > > > > io per esempio no, ed ho letto alcuni libri sull'argomento, e leggere > > > libri e' l'unico metodo di ricerca possibile se non puoi andare sul > > > "campo" a fare ricerche, e le famose anomalie non "esistono", ma non = nel > > > senso che non ci sono, ma che si trovano anche in un campo dove e' > passato > > > un trattore. > > > > Non sono molto d'accordo. Se non puoi andare sul "campo" l'unico metodo= di > > ricerca affidabile sono le pubblicazioni scientifiche. Significa cio=E8 > > leggere direttamente dalle fonti originali quelle ricerche che sono sta= te > > svolte e che sono state ritenute da terzi (competenti) degne di interes= se > > scientifico. I libri hanno spesso solo uno scopo divulgativo, offrendo > > maggiore spazio alle opinioni personali dell'autore a discapito di quel= li > > che sono realmente i fatti. > > Ma poi che contradizione =E8? Uno ammette di *non essere andato sul campo= * e > di aver "solo" letto libri epper=F2 sentenzia "le famose anomalie non > "esistono" e poi parla si trattori che, sul campo, ci vanno? > > > > parla con un agronomo, chiedegli dell'allungamento degli steli quando > > > piegati, ti dir=E0 "cosa c'e' di strano? se pieghi uno stelo continua= cmq > a > > > crescere", e lo stelo ha la stessa "anomalia" di allungamento dei nodi > sia > > > che tu lo prenda da uno stelo di un CC che da uno stelo piegato mentre > > > cammini in un campo, le mosche morte in un CC sono cose normalissime, > vai > > > in un campo di grano e sdraiati con una coperta, quando la togli sotto > ci > > > sono mosche, formiche ed insetti morti, > > > > Cosa c'=E8 di strano? La stessa cosa te la direbbe anche chi ha rilevat= o le > > anomalie, perch=E8 l'allungamento dei nodi NON =E8 un anomalia. Le anom= alie > > effettive sono quelle che ho elencato nell'altro post, che per quanto > > riguarda l'allungamento dei nodi nelle formazioni geometriche consiste > nella > > distribuzione dei nodi allungati all'interno e/o alla presenza delle > cavit=E0 > > di espulsione. Il solo allungamento dei nodi viene preso in considerazi= one > > solo quando questo si verifica anche nelle spighe non piegate e in > > percentuali alte rispetto ai campioni di controllo, ma mai singolarment= e=2E > > Sintetizzando (Golem correggimi se sbaglio): > > Da considerare: allungamento dei nodi in rapporto alla loro distribuzione > (forse anche in rapporto a considerazioni "geometriche") + rapporto con le > cavit=E0 di espulsione + elevato numero in percentuale delle spighe *drit= te* > ma con nodi allungati. > > Da NON considerare: la semplice presenza di nodi allungati. > > ------------------------CUT--------------------------------------- > > > I ricercatori che hanno rilevato quelle anomalie non gli attribuiscono > > niente di "alieno". Le ipotesi avanzate sono infatti di origine natural= e=2E > > Scusa, Golem, ma io preciserei: *alieno* alle attuali conoscenze. Inoltre, > anche ET =E8 un fenomeno...naturale!...;-) > > > Quasi tutti i crop circles con anomalie presentano disegni molto sempli= ci > > (dai soli cerchi ai cerchi con anelli a cerchi affiancati fino a > formazioni > > assolutamente non geometriche). Probabilmente (anzi sicuramente, come > > normalmente accade) in quelle ricerche saranno presenti errori e > > imperfezioni, ma l'unico modo per avere la verit=E0 =E8 proseguire dai > risultati > > ottenuti con nuovi esperimenti e analisi, e non screditare per partito > preso > > come se ci si trovasse in una guerra tra religioni. > > Religioni? Eh, sai come la penso, qui, vero?...;-) > > > In campo scientifico le > > regole sono molto semplici ed efficaci: se i risultati di una ricerca s= ono > > esatti significa che ripetendola si otterranno gli stessi risultati. Dal > > momento in cui ripetendo la ricerca non si hanno conferme ma > contraddizioni > > la ricerca =E8 bocciata. Questo =E8 il metodo scientifico (semplificato= al > > massimo, ma la stessa cosa ha detto Piero Angela in una recente puntata= di > > Quark) e cos=EC =E8 andata avanti la scienza da sempre. > > > > Golem > > Qui, io, mi distacco un po' da te perch=E8 non ritengo *questo* nostro me= todo > scientifico garante in assoluto della verit=E0. La mancanza di conferme p= u=F2 > derivare da fattori a noi ignoti che rientrano in un "cerchio pi=F9 alto"= ma > sconosciuto di "regole" cos=EC come l'apparente disordine di una via di c= itt=E0 > per chi ci cammina, svanisce se si osserva questa stessa via da un > elicottero che la inquadra in un complesso e strutturato sistema > urbanistico. > Ma, in rapporto alle ricerche e studi sui Crop Circle, non c'=E8 dubbio c= he, > se ci dobbiamo rapportare al nostro metodo scientifico, chi =E8 davvero > scienziato, in questo caso, non sono i negazionisti per partito preso. I > famosi "religiosi"...;-) > E lo hai spiegato perfettamente. > > -- > Antonio Bruno > Una sola domanda: Hai, direttamente o meno, dei dati "scientifici" [1] che dimostrino la fondatezza delle "anomalie"? [1] pubblicazioni su testi agronomici, su bollettini e news diffusi tra centri agronomici e/o universit=E0 P=2Es. medita prima di lanciarti con il "pigiamento di tasti a vanvera" :-) Passo e aspetto, assieme alle altre risposte P=2Es.s. qualcuno ( dei pochi oramai) NON plonkato, pu=F2 fare in modo che Antonio legga e "magari" risponda? ;-) Ciauz TdS e le cose che verranno.... From Sicil@squan.to.it Tue Aug 30 02:33:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: KATRINA From: arbulu Date: Tue, 30 Aug 2005 00:33:44 GMT On Mon, 29 Aug 2005 20:28:28 +0200, Albion of Avalon wrote: >Lilith ha scritto: >> Albion of Avalon ha scritto: >> >>> Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: >>> >>> Interessante. >>> Ti sei trasferito in Florida? >> >> >> >> O forse a Floridia. >> http://sicilia.indettaglio.it/ita/comuni/sr/floridia/floridia.html >Io lo mandarei a Taghiauzzi (in siciliano significa tagliagole,tradotto >malamente con Tagliaborse rinominato Poggio Felice). Pìensu ca Bagheria va bùonu pi iddu; chi bìeddu, quannu l'arbulu ca non fa ciuri e non fa frutti tagghialu di sutta! Salute l'acìerta picciùottu From alfa@beta.it Tue Aug 30 08:22:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "D.M." Date: Tue, 30 Aug 2005 06:22:58 GMT Grillo è un furbastro. Punto. "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:SpEQe.92433$2U1.4601941@news3.tin.it... > > "D.M." ha scritto nel messaggio > news:jSCQe.92079$2U1.4586867@news3.tin.it... >> Beppe Grillo potrebbe finanziarsela da solo la pagina: le barzellette sui >> genovesi hanno dunque un fondo di verità! > > Anche lui a tentare di scippare soldi... > A proposito, com' è la storia che in una delle sue ultime comparse in tv > dichiarò > che <> e dal suo blog si > evince, al contrario, > che, ad oggi, qualcosina ancora a paga all' ENEL ma è diventato quasi > autonomo con > una previsione *futura* di vendere la propria energia (ricavata dal sole)? > Sono passati oltre 5 anni... ed ha 25 metri di impianto! > Un italiano che va in appartamento dove se lo deve mettere l'impianto (lo > so che state > pensando che se lo può mettere lì... nello stesso posto dove, l'ormai > logorroico incattivito > Grillo, vuole metterlo a noi! > > From sonotranoi@NOSPAM.com Tue Aug 30 08:32:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 30 Aug 2005 08:32:32 +0200 "D.M." ha scritto nel messaggio news:6XSQe.117768$fm.7777877@news4.tin.it... > Grillo è un furbastro. Punto. Ma chi vi paga per dire queste cose? Ecco perchè il nostro governo - QUELLA MASSA DI GENTE INCOMPETENTE - continua a fare quello che vuole! Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso, Dantino DrSlump, From me@privacy.net Tue Aug 30 09:14:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: KATRINA From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Tue, 30 Aug 2005 09:14:11 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:devl2i$au1$1@newsreader.mailgate.org... >> O forse a Floridia. >> http://sicilia.indettaglio.it/ita/comuni/sr/floridia/floridia.html > > Ogni tanto, però (non dico spesso: ogni tanto!) lascia perdere le > sfottiture > ed affronta seriamente un discorso, eh... Che ne dici?... Lilith, mi stupisci. Ti facevo nel killfile dell'Antonio nazionale. Ciao Ale che voleva dire "mi deludi", ma non ce l'ha fatta. From alberteniToglimidi_mezzo@libero.it Tue Aug 30 09:43:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Thomas" Date: Tue, 30 Aug 2005 07:43:28 GMT >> Beppe Grillo potrebbe finanziarsela da solo la pagina: le barzellette sui >> genovesi hanno dunque un fondo di verità! > > Anche lui a tentare di scippare soldi... Che tristezza che siete ragazzi,.... Uno fa qualcosa per cercare di migliorare l'italia e dagli contro.... ma allora proponete qualcosa voi no? E' facile criticare, ma se non si propone nulla di alternativo... La pagina sul giornale avrebbe potuto comprarla lui.... ma vuoi mettere l'effetto che fa una pagina autofinanziata dai cittadini?? Vergognatevi o proponete qualcosa voi se vi riesce.... From skywalker_65XXXXXX@yahoo.com Tue Aug 30 09:58:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: KATRINA From: skywalker_65XXXXXX@yahoo.com (skywalker) Date: Tue, 30 Aug 2005 09:58:17 +0200 Alessandro "Il Patriarca" Valli ha scritto: > Lilith, mi stupisci. Ti facevo nel killfile dell'Antonio nazionale. > Ciao > Ale che voleva dire "mi deludi", ma non ce l'ha fatta. era stata graziata ;) dal fattucchiero *S* ... http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/6df0551feba5f761 e non solo le risponde quando lei non lo considera proprio, ma la insegue anche quando non parlano di lui .. sky -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gibbo@bonaga.it Tue Aug 30 10:32:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: Gibbo Date: Tue, 30 Aug 2005 10:32:52 +0200 On Tue, 30 Aug 2005 07:43:28 GMT, "Thomas" wrote: >Uno fa qualcosa per cercare di migliorare l'italia e dagli contro.... Veramente sta proponendo di migliorare il suo conto in banca. Chissa' se puo' ricadere nell'ambito disciplinato dagli articoli sulla ciarlataneria... >La pagina sul giornale avrebbe potuto comprarla lui.... ma vuoi mettere >l'effetto che fa una pagina autofinanziata dai cittadini?? Sopratutto al suo conto in banca... >Vergognatevi o proponete qualcosa voi se vi riesce.... La mia proposta e' che Beppe Grillo spieghi cosa successe quando col suo Range Rover stava facendo fuoristrada e alla fine del gioco ci scappo' il morto. From beppet77@tin.it Tue Aug 30 10:32:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KATRINA From: "beppegoku" Date: Tue, 30 Aug 2005 08:32:58 GMT Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > URGENT - WEATHER MESSAGE > NATIONAL WEATHER SERVICE NEW ORLEANS LA > 1011 AM CDT SUN AUG 28 2005 > > ..DEVASTATING DAMAGE EXPECTED > > > HURRICANE KATRINA > A MOST POWERFUL HURRICANE WITH UNPRECEDENTED > STRENGTH...RIVALING THE INTENSITY OF HURRICANE CAMILLE OF 1969. > > MOST OF THE AREA WILL BE UNINHABITABLE FOR WEEKS...PERHAPS LONGER. AT > LEAST ONE HALF OF WELL CONSTRUCTED HOMES WILL HAVE ROOF AND WALL > FAILURE. ALL GABLED ROOFS WILL FAIL...LEAVING THOSE HOMES SEVERELY > DAMAGED OR DESTROYED. > > THE MAJORITY OF INDUSTRIAL BUILDINGS WILL BECOME NON FUNCTIONAL. > PARTIAL TO COMPLETE WALL AND ROOF FAILURE IS EXPECTED. ALL WOOD > FRAMED LOW RISING APARTMENT BUILDINGS WILL BE DESTROYED. CONCRETE > BLOCK LOW RISE APARTMENTS WILL SUSTAIN MAJOR DAMAGE...INCLUDING SOME > WALL AND ROOF FAILURE. > > HIGH RISE OFFICE AND APARTMENT BUILDINGS WILL SWAY DANGEROUSLY...A > FEW TO THE POINT OF TOTAL COLLAPSE. ALL WINDOWS WILL BLOW OUT. > > AIRBORNE DEBRIS WILL BE WIDESPREAD...AND MAY INCLUDE HEAVY ITEMS SUCH > AS HOUSEHOLD APPLIANCES AND EVEN LIGHT VEHICLES. SPORT UTILITY > VEHICLES AND LIGHT TRUCKS WILL BE MOVED. THE BLOWN DEBRIS WILL CREATE > ADDITIONAL DESTRUCTION. PERSONS...PETS...AND LIVESTOCK EXPOSED TO THE > WINDS WILL FACE CERTAIN DEATH IF STRUCK. > > POWER OUTAGES WILL LAST FOR WEEKS...AS MOST POWER POLES WILL BE DOWN > AND TRANSFORMERS DESTROYED. WATER SHORTAGES WILL MAKE HUMAN SUFFERING > INCREDIBLE BY MODERN STANDARDS. > > THE VAST MAJORITY OF NATIVE TREES WILL BE SNAPPED OR UPROOTED. ONLY > THE HEARTIEST WILL REMAIN STANDING...BUT BE TOTALLY DEFOLIATED. FEW > CROPS WILL REMAIN. LIVESTOCK LEFT EXPOSED TO THE WINDS WILL BE > KILLED. > > AN INLAND HURRICANE WIND WARNING IS ISSUED WHEN SUSTAINED WINDS NEAR > HURRICANE FORCE...OR FREQUENT GUSTS AT OR ABOVE HURRICANE FORCE...ARE > CERTAIN WITHIN THE NEXT 12 TO 24 HOURS. > > ONCE TROPICAL STORM AND HURRICANE FORCE WINDS ONSET...DO NOT VENTURE > OUTSIDE! > > > Marco Tanto rumore per nulla, ma fare case più solide, tipo cemento armato ,finestre doppio vetro ecct ecct , troppo difficile? tanto sono assicurati e ci guadagnano tutti! l'uragano è un business economico From alberteniToglimidi_mezzo@libero.it Tue Aug 30 10:36:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Thomas" Date: Tue, 30 Aug 2005 08:36:45 GMT >>Uno fa qualcosa per cercare di migliorare l'italia e dagli contro.... > > Veramente sta proponendo di migliorare il suo conto in banca. > Sei veramente di visione limitata.... e comunque continui a non proporre nulla di alternativo. Se a Grillo è successo un incidente sono affari suoi. Lui dice molto di quello che tutta l'informazione italiana (chissa' perche') tace. Tu cosa fai? denigri e basta? Ripeto.... Vergognatevi! From Albion@despammed.com Tue Aug 30 10:44:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: Albion of Avalon Date: Tue, 30 Aug 2005 10:44:34 +0200 Thomas ha scritto: > Sei veramente di visione limitata.... > e comunque continui a non proporre nulla di alternativo. > Se a Grillo è successo un incidente sono affari suoi. > Lui dice molto di quello che tutta l'informazione italiana (chissa' > perche') tace. Tu cosa fai? denigri e basta? > Ripeto.... Vergognatevi! Grillo è una persona molto furba che ha trovato il modo di fare un pacco di soldi. Ma se qualcuno si mette a fare le pulci a quello che dice il castello di carte che ha costruito con le sue dichiarazioni crolla in un attimo. From Albion@despammed.com Tue Aug 30 10:47:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KATRINA From: Albion of Avalon Date: Tue, 30 Aug 2005 10:47:40 +0200 beppegoku ha scritto: > Tanto rumore per nulla, ma fare case più solide, tipo cemento armato > ,finestre doppio vetro ecct ecct , troppo difficile? tanto sono assicurati e > ci guadagnano tutti! l'uragano è un business economico I danni ci sarebbero in ogni caso, ma minori. Prendi il catanese. Case fatte in cemento armato, quelle più vecchie con i muri mastri di un metro di spessore minimo. In caso di un uragano gli infissi letteralmente esploderebbero ed i tetti tutti finirebbero scoperchiati. I danni ci sarebbero, ma non si avrebbero quei danni. In America fanno le case anche conparticolari tipi di cartone pressato. Filosofie di costruzione diverse. From me@privacy.net Tue Aug 30 10:53:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Tue, 30 Aug 2005 10:53:02 +0200 "Thomas" ha scritto nel messaggio news:xUUQe.37688$F23.443862@twister2.libero.it... > Se a Grillo è successo un incidente sono affari suoi. Al tempo. E' vero, sono affari suoi, sono d'accordo. Ma mi dà un filino fastidio, se permetti, che uno che predica l'auto da 100 km con un litro giri col range rover. Ciao Ale From me@privacy.net Tue Aug 30 11:37:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: KATRINA From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Tue, 30 Aug 2005 11:37:54 +0200 "skywalker" ha scritto nel messaggio news:df13ip$fn5$1@news.newsland.it... > era stata graziata ;) dal fattucchiero *S* ... > la insegue anche quando non parlano di lui .. Capisco. Tira più il pelo... Ciao Ale From bepposaxer@hotmail.com Tue Aug 30 11:50:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: bepposaxer@hotmail.com (bepposaxer) Date: Tue, 30 Aug 2005 11:50:31 +0200 Con rispetto parlando, mi sembra che tu non abbia le idee molto chiare. 1) Grillo non ha mai chiesto dei soldi per la pubblicazione della pagina su Repubblica. Ha informato i lettori del Blog che "chi voleva" poteva contribuire. Non solo, ma il contributo è "a offerta". Dal canto suo, lui ha fatto sapere che in ogni caso pubblicherà la pagina, sia che riceva offerte, sia in caso contrario. Questo non si chiama furto, ma rispetto. Fazio, invece, dopo essere stato sorpreso a truffare un'OPA (negli USA ti danno 25 anni di carcere per molto meno), è ancora lì, senza vergogna, a dire "non mi dimetto". Non credere che Duisemberg lo veda di buon occhio .. 2) Come certamente saprai, l'Enel consente a cittadini privati in possesso di impianti a energia solare di immettere energia sulla rete elettrica nazionale. Seguendo le direttive espresse in un recentissimo decreto legge (http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=696744&chId=30&artType=Articolo&back=0#), l'energia può essere venduta ad un prezzo decisamente conveniente per chi vende (0,45 euro/kWh, contro gli 0,18 euro/KWh che spendi quando acquisti). Questo per incentivare la costruzione di impianti di auto produzione. Quello che invece NON sai, è che se tu installi un impianto solare, DEVI vendere TUTTA l'energia che produci all'Enel. Intanto continui a comprare l'energia che serve al tuo fabbisogno dall'Enel. Quindi non produci energia per te, ma vendi l'energia che produci e compri l'energia che consumi. Se sei oculato negli investimenti puoi arrivare al pareggio e non pagare più l'energia che consumi. In genere arrivi al pareggio in 7-9 anni. Poi inizi a guadagnare. Chi vive in appartamento può far poco da solo, ma gli inquilini di un condominio possono trarre notevoli vantaggi da un impianto collettivo. Basta mettersi d'accordo e fare bene i conti. Alla lunga ci si guadagna, e ne guadagna la qualità di vita. Obietti forse che un impianto costa? Scusa, ma hai idea di quanti sciocchi si indebitano per comprare il Porsche o fare le vacanze ai caraibi? Scelte loro, ma un impianto degno di tal nome costa molto meno del Cheyenne. --- Il mio consiglio è che certi temi, come l'energia, non vanno presi con leggerezza: bisogna informarsi e diffondere le informazioni corrette ha chi non ha accesso. Sennò si resta nell'ignoranza e si rischia di coltivare sciocche supersitioni, come quel rintronato del presidente della Regione Puglia che a Giugno ha voluto bocciare la costruzione di nuovi impianti eolici perchè "antiestetici". A volte mi chiedo se certa gente non ha le miniere di carbone sotto casa ... Chi ce la caccia nel culo? Grillo o Scaroni? Ciao e a presto. Carmelo Scuderi ha scritto: > "D.M." ha scritto nel messaggio > news:jSCQe.92079$2U1.4586867@news3.tin.it... > > Beppe Grillo potrebbe finanziarsela da solo la pagina: le barzellette sui > > genovesi hanno dunque un fondo di verità! > Anche lui a tentare di scippare soldi... > A proposito, com' è la storia che in una delle sue ultime comparse in tv > dichiarò > che <> e dal suo blog si > evince, al contrario, > che, ad oggi, qualcosina ancora a paga all' ENEL ma è diventato quasi > autonomo con > una previsione *futura* di vendere la propria energia (ricavata dal sole)? > Sono passati oltre 5 anni... ed ha 25 metri di impianto! > Un italiano che va in appartamento dove se lo deve mettere l'impianto (lo so > che state > pensando che se lo può mettere lì... nello stesso posto dove, l'ormai > logorroico incattivito > Grillo, vuole metterlo a noi! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alberteniToglimidi_mezzo@libero.it Tue Aug 30 12:32:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Thomas" Date: Tue, 30 Aug 2005 10:32:14 GMT > Ma se qualcuno si mette a fare le pulci a quello che dice il > castello di carte che ha costruito con le sue dichiarazioni crolla in un > attimo. dai... comincia... ribatti se ci riesci.... grillo argomenta e documenta tutto quello che dice.... Voi non mi sembra, siete solo capaci di criticare! From Albion@despammed.com Tue Aug 30 12:36:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: Albion of Avalon Date: Tue, 30 Aug 2005 12:36:30 +0200 Thomas ha scritto: >>Ma se qualcuno si mette a fare le pulci a quello che dice il >>castello di carte che ha costruito con le sue dichiarazioni crolla in un >>attimo. > > > dai... comincia... ribatti se ci riesci.... grillo argomenta e documenta > tutto quello che dice.... Voi non mi sembra, siete solo capaci di criticare! Ok. Quando parla di sovranità monetaria. Non sta ne in cielo ne in terra. Verresti bocciato ad un eseme di macroeconomia appena inizi a parlare di "moneta a vero valore" e che la sovranità monetaria spetta la popolo. Se ti va bene il prof la prende come una battuta e si mette a ridere e ti dice "ok, basta con gli scherzi, risponda prego" se non ha senso dell'umorismo ti caccia a pedate. Oppure con le cazzate sul prezzo del petrolio che confonde con il presso della benzina. Se vuoi continuo con i suoi "presunti" scoop sulla parmalat. From Domenico@Calviati.it Tue Aug 30 12:51:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Citazioni di Fox Mulder From: "Domenico Calviati" Date: Tue, 30 Aug 2005 12:51:13 +0200 Chiedo scusa per l'OT, mi sapreste indicare un sito con citazion di Fox Mulder? Si, insomma, le sue frasi ad effetto dette in X-files. Sto cercando con google ma finora non ho trovato nulla di intressante. Grazie Domenico -- Io sono il Dr.Spot. E voi no From me@privacy.net Tue Aug 30 13:08:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Tue, 30 Aug 2005 13:08:37 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:PEWQe.28293$hV3.11579@nntpserver.swip.net... > Se vuoi continuo con i suoi "presunti" scoop sulla parmalat. Vogliamo aggiungere qualcosa sull'auto che fa i 100 km/h con un litro? E che dire dei campanelli di casa (se l'è presa pure con quelli), che una volta erano alimentati con la rete elettrica e adesso hanno il trasformatore e consumano di più? Ciao Ale From alberteniToglimidi_mezzo@libero.it Tue Aug 30 13:10:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Thomas" Date: Tue, 30 Aug 2005 11:10:59 GMT > Se vuoi continuo con i suoi "presunti" scoop sulla parmalat. Continua continua.... ma devi ribattere alla pari, con documenti provanti.... From alberteniToglimidi_mezzo@libero.it Tue Aug 30 13:17:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Thomas" Date: Tue, 30 Aug 2005 11:17:40 GMT > Vogliamo aggiungere qualcosa sull'auto che fa i 100 km/h con un litro? E > che dire dei campanelli di casa (se l'è presa pure con quelli), che una > volta erano alimentati con la rete elettrica e adesso hanno il > trasformatore e consumano di più? > Ciao > Ale Perche'? non è vero forse? ribatti con argomenti e prove.... sempre che tu ne abbia... :-) From Albion@despammed.com Tue Aug 30 13:46:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: Albion of Avalon Date: Tue, 30 Aug 2005 13:46:28 +0200 Thomas ha scritto: >>Se vuoi continuo con i suoi "presunti" scoop sulla parmalat. > > Continua continua.... ma devi ribattere alla pari, con documenti > provanti.... Te quanto ne sai di indici di bilancio? From x@x.x Tue Aug 30 14:09:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: Blutarsky Date: Tue, 30 Aug 2005 12:09:30 GMT On 29 Aug 2005 17:14:42 -0700, "TdS2005" wrote: >P.s.s. qualcuno ( dei pochi oramai) NON plonkato, può fare in modo che >Antonio legga e "magari" risponda? ;-) il plonkaggio di un nick per i motivi addotti da antonio e da altri è una scelta che si ritorce contro il plonkatore stesso. Sono scelte di comodo, che evitano di rispondere a domande precise: uno può scegliere di rispondere motivatamente, di non rispondere, di rispondere a vanvera o di tapparsi le orecchie facendo finta che tu non esista. Negli ultimi tre casi, il comportamento qualifica il plonkatore. -- Blutarsky I am Elmer Fudd of Borg. Pwepawe to be assimiwated... From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Aug 30 14:14:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Gyork" Date: Tue, 30 Aug 2005 12:14:08 GMT TdS2005 ha scritto nel messaggio <1125360507.472246.157740@g47g2000cwa.googlegroups.com> : > Onestamente Gyork: Ma chi te lo fà fare? > Golem continuerà, contro tutto contro, di informazioni gliene sono > state date, di materia sulla quale riflettere anche, eppure continua a > difendere l'operato del BLT e dei "ricercatori" come Haselhoff e > Levengood. Infatti non dialogo più CON lui. Lascio solo una informazione "alternativa" in calce ai suoi messaggi, in modo di potere mettere in luce (specialmente agli occhi dei lettori meno addentro alle questioni dei c.c.) che le idee di Golem sono già state discusse e sconfessate da tempo. > P.S. rispondi solo con un Si o un NO: hai ricevuto e provveduto con la > persona che mi ha detto di scriverti? Non ho saputo più nulla. solo > questo... SI. (Ma tu mi avevi scritto? Non ho ricevuto nulla da parte TUA. O ricordo male?...) From me@privacy.net Tue Aug 30 14:21:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Tue, 30 Aug 2005 14:21:38 +0200 "Thomas" ha scritto nel messaggio news:ofXQe.37404$HM1.1059836@twister1.libero.it... > Perche'? non è vero forse? > ribatti con argomenti e prove.... sempre che tu ne abbia... Non ribatto con alcun argomento o prova. Gli è che una volta i campanelli erano collegati *** ALLA RETE ELETTRICA ***, oggi sono collegati mediante *** TRASFORMATORI ***. Quando aprirai un quadro elettrico e, per caso, ti capiterà di toccare i fili del campanello; o quando il pulsante esterno del campanello sarà un po' vecchio, o magari sarai fradicio di pioggia e una piccola scossa vi passerà attraverso... be', allora potrai capire il *perché*. Ciao Ale From beppet77@tin.it Tue Aug 30 14:23:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: KATRINA From: "beppegoku" Date: Tue, 30 Aug 2005 12:23:37 GMT Albion of Avalon wrote: > beppegoku ha scritto: > >> Tanto rumore per nulla, ma fare case più solide, tipo cemento armato >> ,finestre doppio vetro ecct ecct , troppo difficile? tanto sono >> assicurati e ci guadagnano tutti! l'uragano è un business economico > > I danni ci sarebbero in ogni caso, ma minori. > Prendi il catanese. Case fatte in cemento armato, quelle più vecchie > con i muri mastri di un metro di spessore minimo. In caso di un > uragano gli infissi letteralmente esploderebbero ed i tetti tutti > finirebbero scoperchiati. > I danni ci sarebbero, ma non si avrebbero quei danni. > In America fanno le case anche conparticolari tipi di cartone > pressato. Filosofie di costruzione diverse. Per i tetti dipende, quelli di legno sicuramente, ma quelli in cemento armato non credo volerebbero via,a parte le tegole ovvio, anche li per gli infissi , prendi una bella porta di ferro ancorata al ferro del cemento armato , difficile che la sposta . Comunque costruiscono col cartone per risparmiare, anche sulle tasse, tanto poi c'è comunque l'assicurazione (obbligatoria) che paga, daltronde è una civiltà evoluta! Mi chiedo ,ma c'era un piano di evacuazione o c'era un si salvi chi puo? From sonotranoi@NOSPAM.com Tue Aug 30 14:28:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 30 Aug 2005 14:28:43 +0200 -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso, Dantino DrSlump, "Thomas" ha scritto nel messaggio news:xUUQe.37688$F23.443862@twister2.libero.it... >>>Uno fa qualcosa per cercare di migliorare l'italia e dagli contro.... >> >> Veramente sta proponendo di migliorare il suo conto in banca. >> > Sei veramente di visione limitata.... > e comunque continui a non proporre nulla di alternativo. > Se a Grillo è successo un incidente sono affari suoi. > Lui dice molto di quello che tutta l'informazione italiana (chissa' > perche') tace. Tu cosa fai? denigri e basta? > Ripeto.... Vergognatevi! > Non perderci troppo tempo Thomas con questa gente, sono talmente plagiati dalla società che ne sono ormai diventati degli schiavi. IGNORALI. Ciao, Marco From sonotranoi@NOSPAM.com Tue Aug 30 14:30:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 30 Aug 2005 14:30:35 +0200 "Thomas" ha scritto nel messaggio news:79XQe.37398$HM1.1059901@twister1.libero.it... >> Se vuoi continuo con i suoi "presunti" scoop sulla parmalat. > Continua continua.... ma devi ribattere alla pari, con documenti > provanti.... > Ma non vedi che non possono? Sono solamente dei PROVOCATORI robotizzati, dammi retta, IGNORALI come si fa generalmente con gli insetti. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso, Dantino DrSlump, From roy@despammed.com Tue Aug 30 15:26:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione =?ISO-8859-1?Q?s=EC=2C_black_list_no?= From: Roy Date: Tue, 30 Aug 2005 15:26:16 +0200 truman burbank wrote: > ascolta mi sembri perentorio, te lo continuo a ripetere. e dato che la > scienza oggi non sa dare questa risposta e si inventa la toppa che non > interessa più darsela. Nient'affatto. Agli scienziati interesserebbe eccome (e anche a tutti noi, credo) conoscere per filo e per segno la catena evolutiva dell'uomo, solo che sanno benissimo che *non potranno* arrivarci. E non solo oggi, mai. Che gli interessi moltissimo te ne accorgi dal fatto che nonostante tutto continuano a investirci tempo ed energie, per arrivare a saperne quanto più possibile. > e poi arrivi tu che addirittura ci dici che non > può darsela per giustificare il fatto che le prove non saltano fuori. Truman, qui non si tratta di giustificare nessuno. Il problema dello studio del passato è un problema antico come l'uomo. Non è che ce ne accorgiamo oggi che il passato non si può conoscere a menadito, lo sappiamo da tremila anni almeno, ossia da quando abbiamo cominciato a interessarsene. Il passato non si può riprodurre a piacimento in laboratorio, si può solo studiare attraverso le tracce che lascia, sapendo benissimo che infiniti eventi di tracce non ne lasciano affatto e che quindi la nostra conoscenza sarà per forza frammentaria. Vale per la paleontologia come per l'antropologia e per la storia. E siccome sono certo che lo sai benissimo anche tu, non mi rimane che interpretare questa tua continua richiesta di "prove scientifiche" come un tentativo di segnare a tutti i costi un punto. Tanto più che quando invece si tratta di ciò che interessa a te, come il fantomatico intervento degli elohim, non solo non ti servono prove, non solo non ti servono indizi, ma ti accontenti di un ragionamento capzioso per affermare che bisogna assolutamente indagare. > l'uomo discende dagli antichi primati? ok le prove please, esatte! Quale parte di "non ci possono essere" non hai capito? E soprattutto, perché non chiedi al fruttivendolo le prove esatte che ti sta vendendo pesche e non palline da tennis? Come mai il buon senso deve valere solo per la tua spesa dal fruttivendolo e non nella paleontologia? Comunque io mi fermo qui, ci rinuncio. Anche perché non ha senso continuare a scrivere decine di KB di cose che non leggi. [cut] > perché ciò che si dice è che una civiltà umanoide evoluta > si è inrociata geneticamente con un antico primate terrestre, che si > stava evolvendo secondo le leggi darwiniane, dando vita all'umanoide > chiamato UOMO. non capisco tutta questa agitazione porca vacchetta, ma > ti sembra una cosa così improbabile? A me personalmente sì. Ma a parte ciò è un'ipotesi fallace, e i motivi sono presto detti (anzi, presto ripetuti): - E' una "teoria" che non spiega niente, bensì sposta il problema da come abbiamo avuto origine noi terrestri a come avrebbero avuto origine questi fantomatici elohim. - Non è un punto di ARRIVO in seguito a osservazioni, come tutte le ipotesi degne di questo nome. E' un punto di PARTENZA: tu assumi che ci siano stati degli elohim e cerchi indizi della loro presenza. E' un approccio dogmatico, e bada che me lo dici tu stesso più sotto. La scienza non può partire con il risultato già scritto, bensì deve prima ottenere dei dati e poi mostrare che quella è l'unica spiegazione possibile per essi. Questi dati ad oggi non esistono, c'è solo il tuo (e dei raeliani) ragionamento Polo, il buco con le chiacchiere intorno. - Essendo un punto di partenza l'ipotesi elohim può essere adattata a qualunque osservazione, e infatti è essa stessa l'adattamento del creazionismo divino ai risultati conseguiti dalla scienza. L'intervento esterno non può *mai* essere escluso, nemmeno conoscendo per filo e per segno tutta l'evoluzione di tutte le specie viventi presenti e passate. La scienza ha in uggia le "ipotesi" che non possono essere falsificate, e io pure. Tutto questo, bada bene, non esclude che le cose siano veramente andate come dici tu, bensì spiega il motivo per cui la scienza, e chiunque di buon senso, non ci perderà mai un secondo del proprio tempo. > ma io continuo a ricordarti che non penso che la scienza si sbagli del > tutto, non penso che l'uomo discenda da un antico primate. penso che > probabilmente discendiamo da quell'antico primate al 60% e non al 100%. > il restante 40% probabilmente deriva dagli elohim (o altra civiltà > evoluta). Il tuo è un puro e semplice atto di fede, dovresti avere il coraggio di riconoscerlo. >>E anche così >>vanno chiamate congetture o ipotesi, non teorie. > perché fanno male? perché stravolgono il pensiero comune? o lo status > quo? No, perché non rispettano nessuno dei tre punti enunciati sopra. Non spiegano nulla, non derivano da osservazioni e non sono falsificabili. >>Devi avere qualche >>motivo per pensare alle palline da tennis, altrimenti le pesche le mangi >>e via, senza perderci un secondo che sia uno. > cazzarola i motivi? te li continuo a dire > proveniamo da un ominide? boh > da quale ominide proveniamo? boh > perché dei salti evolutivi così eccezionali? boh Truman, questi non sono motivi per pensare alle palline da tennis. Questi sono al limite motivi per pensare che potrebbero non essere pesche. Possibile che non vedi la differenza? Tutto ciò che non è pesca è pallina da tennis, secondo te? Eppure si tratta di logica elementare, quella in cui ti vanti di eccellere. Accetteresti mai il ragionamento di uno che ti dicesse, indicando un oggetto che non vedi: quella non è una panchina, dunque è un gelato alla panna? Magari è proprio un gelato alla panna, ma che razza di argomento sarebbe quello? > nessuno ha detto che bastano i dubbi, uffaaaaaaa. ho detto che sono la > molla per progredire pìù in frettaaaaa Avere troppi dubbi non fa progredire, inchioda. Bisogna avere dubbi *e* ipotesi di lavoro consolidate. > dai tempo ai ricercatori che vogliono dimostrrare la > teoria degli elohim di raccogliere le loro prove Ecco, lo vedi quello che dicevo sopra? Tu stesso ammetti che c'è gente che vuole dimostrare la "teoria" degli elohim. Dunque parte già dal risultato. Questo non è un approccio scientifico e quella non sarà mai una teoria. La teoria è qualcosa a cui si arriva osservando i dati, non da cui si parte. La scienza alla discendenza dell'uomo dagli ominidi ci è arrivata, non ci è partita. Tant'è che se scoprirà di essersi sbagliata sarà pronta a ricredersi. Chi invece parte da una tesi che non può essere smentita non ha mai bisogno di ricredersi. [indizi sul creazionismo] > scusa ma non ti capisco. il fatto che noi possiamo farlo ti dovrebbe > dimostrare (io non avrei dubbi comunque proprio perché mi affido alla > logica) che può essere fatto. Se è stato fatto, può essere fatto, OK. Non fa una grinza. > dunque se può essere fatto, e appurato > che può esse fatto, il discorso va spostato e ci si deve concentrare > su chi e perché lo ha fatto. Ed eccolo qui, il buco col ragionamento intorno (come la caramella Polo). Se può essere fatto, bisogna che cerchiamo chi lo ha fatto, dici tu. E ti sembra una conclusione logica? Non stai per caso dimenticando un passaggio, e cioè dimostrare che *è* stato fatto? > dunque: un'eventuale civiltà evoluta avrebbe potuto incrociarsi > geneticamente con un ominide terrestre? non ci sono ragioni perché non > potesse avvenire. chi era questa civiltà? E due. Confondi il poter essere con l'essere, il poter avvenire con l'essere avvenuto. > non hai capito! il fatto che noi lo si stia facendo non prova che sia > stato fatto ma eventualmente che può essere fatto. è un indizio. Ah, ora è un indizio? Ma non era una certezza? E comunque non è nemmeno quello. Non più di quanto il non poter provare che tu NON ti droghi, bestemmi e picchi i bambini sia un indizio del fatto che tu faccia tutte queste cose. > oppure gli indizi contano solo per te mentre per me contano solo le > prove scolpite nella pietra? non giocare sporco ueh Oh bella, accusi me di usare due pesi e due misure quando è precisamente quello che stai facendo tu: trascurare indizi pesanti come macigni quando si tratta di evoluzione perché manca la prova esatta e accettare un sofisma come prova o indizio quando si tratta di creazionismo. Comunque come ti ho anticipato io la pianto qui. Ho già raschiato il fondo del barile degli esempi, di più terra terra ci sono solo i disegnini. Se non capisci perché non ci arrivi, perché non leggi o perche non ti interessa di sapere come stanno le cose nell'altra metà del cielo (quella non credula) io non lo so, ma in ogni caso mi pare che ripetere mille volte le stesse cose con parole diverse serva a poco. Se qualcuno ci ha seguito fino qui, e ne dubito, si sarà ormai fatto un'idea delle rispettive posizioni e della consistenza degli argomenti a favore di ciascuna. Per quanto mi riguarda questo è più che sufficiente. Un saluto, R. From alex.bandera@virgilio.it Tue Aug 30 15:27:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: BandAlex Date: Tue, 30 Aug 2005 13:27:45 GMT Il /30 ago 2005/, *bepposaxer* ha scritto: > Con rispetto parlando, mi sembra che tu non abbia le idee molto > chiare. Già. Lo Scuderi non ha le idee molto chiare su parecchie cose. Compresa l'ufologia, ovviamente. -- BandAlex Questi troll non meritano risposta: Kennyt, Goffredo X., Feynman From santred@tin.it Tue Aug 30 16:16:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno di Pordenone da queste parti? From: "ilsanta" Date: 30 Aug 2005 07:16:29 -0700 .Leonard Spears. ha scritto: CUT > > Ci=F2 premesso, a questo punto ho la conferma... sembra che in effett= i la > storia dell'UFO inseguito dal prowler non sia una stronzata che si sono > inventati l=EC al momento ieri sera a TPN. C'=E8 davvero qualche imbecille > stronzocefalo che ritiene la cosa verosimile anche tra voi. Voglio dire: > quando ho sentito 'sta colossale coglionata... ridere? Sono caduto dal > divano con le bave alla bocca. > > Bon, qualcuno che ha sentito anche di grigi che aggiustano le ruote > della macchina tra voi? Gi=E0 sentita e riferita personalmente su questo NG l'anno scorso, per non parlare dell'esperienza avuta dallo stesso intervistatore Di Meo che con la famiglia, in montagna, ha visto 4 UFO riunirsi a formare un triangolo (ignota la fine del quarto UFO). Vogliamo parlare anche della base dei grigi vicino ad Aviano, ecc.? Strorie estive che si ripetono, ma sempre belle da raccontare .... Ciao Il Santa From alberteniToglimidi_mezzo@libero.it Tue Aug 30 16:32:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Thomas" Date: Tue, 30 Aug 2005 14:32:52 GMT > Non ribatto con alcun argomento o prova guarda che quello che contestava era solo che adesso tutti i campanelli sono continuamente alimentati, mentre una volta era solo un'interruttore... non pensare di avere a che fare con uno che non sa nulla di elettrotecnica... From sonotranoi@NOSPAM.com Tue Aug 30 16:56:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 30 Aug 2005 16:56:02 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:PEWQe.28293$hV3.11579@nntpserver.swip.net... > Thomas ha scritto: >>>Ma se qualcuno si mette a fare le pulci a quello che dice il >>>castello di carte che ha costruito con le sue dichiarazioni crolla in >>>un attimo. >> >> >> dai... comincia... ribatti se ci riesci.... grillo argomenta e >> documenta tutto quello che dice.... Voi non mi sembra, siete solo >> capaci di criticare! > > Ok. > Quando parla di sovranità monetaria. > Non sta ne in cielo ne in terra. Verresti bocciato ad un eseme di > macroeconomia appena inizi a parlare di "moneta a vero valore" e che > la sovranità monetaria spetta la popolo. Se ti va bene il prof la > prende come una battuta e si mette a ridere e ti dice "ok, basta con > gli scherzi, risponda prego" se non ha senso dell'umorismo ti caccia a > pedate. > Oppure con le cazzate sul prezzo del petrolio che confonde con il > presso della benzina. > Se vuoi continuo con i suoi "presunti" scoop sulla parmalat. Ma bravo Albion, continua a dire cazzate che quella FECCIA UMANA definita "I potenti della Terra" se ne ridono! MI FA SCHIFO ALBION OF AVALON. Marco -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso, Dantino DrSlump, From teodoro@paleoseti.it Tue Aug 30 17:05:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "TdS2005" Date: 30 Aug 2005 08:05:12 -0700 Gyork ha scritto: > TdS2005 ha scritto nel messaggio > <1125360507.472246.157740@g47g2000cwa.googlegroups.com> : > > > Onestamente Gyork: Ma chi te lo f=E0 fare? > > Golem continuer=E0, contro tutto contro, di informazioni gliene sono > > state date, di materia sulla quale riflettere anche, eppure continua a > > difendere l'operato del BLT e dei "ricercatori" come Haselhoff e > > Levengood. > > Infatti non dialogo pi=F9 CON lui. Lascio solo una informazione "alterna= tiva" > in calce ai suoi messaggi, in modo di potere mettere in luce (specialmente > agli occhi dei lettori meno addentro alle questioni dei c.c.) che le idee= di > Golem sono gi=E0 state discusse e sconfessate da tempo. > > > > > P.S. rispondi solo con un Si o un NO: hai ricevuto e provveduto con la > > persona che mi ha detto di scriverti? Non ho saputo pi=F9 nulla. solo > > questo... > > SI. > (Ma tu mi avevi scritto? Non ho ricevuto nulla da parte TUA. O ricordo > male?...) Peccato dovere constatare che, nonostante le valide motivazioni, e le "sconfessioni", ci sono persone arroccate su punti superabili. Conservo ancora un famoso scambio tra te e lui, cosi come conservo tutti gli altri inerenti i Crop Circles...si sa mai che un domani servano ;-) io ti avevo scritto prendendo la mail da qui, quando replichi a un messaggio e scegli l'opzione di inviarla a chi ha postato. Anzi, sai che faccio? provo a re-inoltrarti una infos che avevo dato a quella persona su alcune cosette che mi erano giunte e che meritavano approfondimento. Purtroppo io a volte mi perdo e tralascio le strade intraprese... :-)) Ciao Teodoro From teodoro@paleoseti.it Tue Aug 30 17:13:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "TdS2005" Date: 30 Aug 2005 08:13:00 -0700 Blutarsky ha scritto: > On 29 Aug 2005 17:14:42 -0700, "TdS2005" wrote: > > >P.s.s. qualcuno ( dei pochi oramai) NON plonkato, pu=F2 fare in modo che > >Antonio legga e "magari" risponda? ;-) > > il plonkaggio di un nick per i motivi addotti da antonio e da altri =E8 > una scelta che si ritorce contro il plonkatore stesso. > > Sono scelte di comodo, che evitano di rispondere a domande precise: > uno pu=F2 scegliere di rispondere motivatamente, di non rispondere, di > rispondere a vanvera o di tapparsi le orecchie facendo finta che tu > non esista. > > Negli ultimi tre casi, il comportamento qualifica il plonkatore. > > -- > Blutarsky > I am Elmer Fudd of Borg. Pwepawe to be assimiwated... Daccordo con te, io di solito scelgo di non perdere tempo con chi =E8 di coccio, con chi usa un thread per "blaterare" sue personali frustrazioni anti cicappine o antibranco ecc ecc. Diniego lo scambio che si trasforma in facile insulto. Proseguo, per contro, nelle ricerche e nell'informarmi sullo "status" di esse, compro ( anche se poi me ne pento ) libri di "ricercatori" che spiegano il fenomeno senza nulla di ogettivo e verificabile e che infraciscono le loro *scon*clusioni di "sentodicredo", poi alla prima domanda si arrampicano sui vetri. Mi consola, a proposito di libri che.....presto si potr=E0 leggere qualcosa di davvero interessante e meritevole......ops...l'ho detto eheheheh... Teodoro e le cose che verranno.... From SerniL@tin.it Tue Aug 30 17:24:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Moderazione sì, black list no From: Leonardo Serni Date: Tue, 30 Aug 2005 15:24:11 GMT On Tue, 30 Aug 2005 15:26:16 +0200, Roy wrote: >ripetere mille volte le stesse cose con parole diverse serva a poco. Se >qualcuno ci ha seguito fino qui, e ne dubito Non ti svalutare :-) Leonardo confortante -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From kenbfnonospam@libero.it Tue Aug 30 17:34:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "kennyt" Date: Tue, 30 Aug 2005 15:34:29 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:4314514f$0$18650$14726298@news.sunsite.dk... > Ma non vedi che non possono? Sono solamente dei PROVOCATORI robotizzati, > dammi retta, IGNORALI come si fa generalmente con gli insetti. O con le lucertoline, ah gia', meglio di no, te gli stacchi la coda alle lucertoline.. ciao Ken -- Alcune perle del pirla :Come sono fatte le navette degli Incorporei ?Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ?Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ?ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi. Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a staccargli la coda E' come se mi affacciassi alla finestra e comincerei Ora non dirmi che se una lucertola tenta di morderti la lasci fare ?Ecc, ecc, ecc..SONOTRANOI From SerniL@tin.it Tue Aug 30 17:37:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: Leonardo Serni Date: Tue, 30 Aug 2005 15:37:26 GMT On Tue, 30 Aug 2005 14:32:52 GMT, "Thomas" wrote: >guarda che quello che contestava era solo che adesso tutti i campanelli sono >continuamente alimentati, mentre una volta era solo un'interruttore... >non pensare di avere a che fare con uno che non sa nulla di >elettrotecnica... Se proprio la cosa preoccupa: http://digilander.libero.it/i2viu/trasfoint.html ...il risparmio in un anno e' di circa 30 kWh (EUR 5,40). Il circuito si ripaga da solo nel giro di massimo diciotto mesi, manodopera esclusa. Lo si puo' realizzare con pochissimo sforzo, anche. Comunque, il campanello continuamente alimentato col dueevventi e' prima di tutto un rischio: tanto varrebbe togliere il salvavita perche', anche se poco, qualcosina consuma pure lui. Leonardo -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From Albion@despammed.com Tue Aug 30 17:39:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: Albion of Avalon Date: Tue, 30 Aug 2005 17:39:31 +0200 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > Ma bravo Albion, continua a dire cazzate che quella FECCIA UMANA > definita "I potenti della Terra" se ne ridono! Manco sai di cosa parlo. > MI FA SCHIFO ALBION OF AVALON. Me ne pergio. From kenbfnonospam@libero.it Tue Aug 30 17:41:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "kennyt" Date: Tue, 30 Aug 2005 15:41:38 GMT "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns96C29D9523D58alexbanderaliberoit@127.0.0.1... > Già. Lo Scuderi non ha le idee molto chiare su parecchie cose. > Compresa l'ufologia, ovviamente. Senti Marco Corso , opss non so perche' mi son confuso... ciao Ken a proposito di troll flamer From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Aug 30 17:44:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Gyork" Date: Tue, 30 Aug 2005 15:44:26 GMT TdS2005 ha scritto nel messaggio <1125414312.857025.233660@g44g2000cwa.googlegroups.com> : > io ti avevo scritto prendendo la mail da qui, quando replichi a un > messaggio e scegli l'opzione di inviarla a chi ha postato. Occhio che dall'indirizzo che vedi devi togliere il ".invalid" finale, altrimenti non funziona. From kenbfnonospam@libero.it Tue Aug 30 17:46:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "kennyt" Date: Tue, 30 Aug 2005 15:46:30 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z55Z188Z73Y1125311969X8042@usenet.libero.it... > Il 29 Ago 2005, 12:32, "Savonarola" ha > scritto: > >> hahahahahahahahahahahahahaha . > > postare quando almeno si è finito d'impara' le vocali ti pare oneroso? E' un entusiasta, non vede l'ora di mettere in pratica quello che ha appena imparato... From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 30 18:06:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "truman burbank" Date: 30 Aug 2005 09:06:20 -0700 TdS2005 ha scritto: > truman burbank ha scritto: > > > TdS2005 ha scritto: > > > > > Antonio Bruno ha scritto: > > > > > > > > > > > Vedi, in altra sede =E8 stata avanzata dall' utente Golem un'ottima= proposta > > > > di esperimento che dice questo: > > > > > > > > "L'ideale sarebbe organizzare un concorso > > > > in cui sar=E0 il vincitore colui che riuscir=E0 a rilevare una sola= tra le > > > > > Ommetti un dato importante che tedia l'interlocutore nel caso in = cui > > > NON abbia seguito gli innummerevoli scambi sul NG. > > > > > > NON troverai MAI IN UN SOLO Crop Circles, TUTTE le anomalie che chiedi > > > che debbano essere riscontrate. MAI. punto e a capo. > > > > > > Tralasci deliberatamente di argomentare che, in Agronomia, SONO > > > SPIEGATE le "anomalie". Molto grave direi. > > > > > > > anche tu tralasci e ometti di dire che sono innumerevoli gli agronomi > > che non la pensano come te e che le diverse anomalie riscontrate non se > > le spiegano. mi pare un dato alquanto significativo non credi? > > un saluto > > truman > > NON confondere l'Agronomia "studiata" e l'Agronomia intesa come " fatta > di gente che coltiva i campi". ma che dici? sto parlando di agronomi con A maiuscola. strudiosi ufficiali con tanto di patentino. lo so che =E8 dura accettarlo ma =E8 cos=EC!!!!!!!!!! > > Prova a darmi UN SOLO NOME di un professore in Agronomia ( e sai che > intendo il termine per le varie branche che sono interessate ), che > ammette che sia possibile ritenere le "anomalie" NON riconducibili a > cause conosciute. > > Posso solo suggerirti di evitare di fare figuracce. il primo che mi viene in mente =E8 rupert sheldrake, "studi=F2 scienze naturali presso il Clare College dell'Universit=E0 di Cambridge, poi pass=F2 un anno a Harvard studiando filosofia e storia delle scienze. Ritorn=F2 poi a Cambridge dove, nel 1967, si laure=F2 in biochimica e biologia cellulare; infine dal 1967 al 1973 lavor=F2 per il Clare College e fu direttore dell'Istituto di biochimica. Durante il suo soggiorno a Cambridge concentr=F2 le sue ricerche, presso la fondazione Rosenheim della Royal Society, sullo sviluppo delle piante e l'invecchiamento delle cellule." poi appena trovo il tempo vado a cercarmi il video (spero che sia fra quelli registrati) dove ho sentito un agronomo ufficiale specificare a chiare lettere il mistero dei crop. posso suggerirti la prossima volta di evitare di dare consigli? solo per evitare di fare figuracce... ehehe truman From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 30 18:11:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 30 Aug 2005 09:11:39 -0700 Too Tall Jones ha scritto: > truman burbank wrote: > > > eh lo so. mi sta perdendo colpi, =E8 sempre pi=F9 aggressivo e non si sa > > pi=F9 come riportarlo alla vita reale. mi sa che tra un po' lo ripasso > > ad AB cos=EC lo rosola definitivamente. > > ciao > > truman > Coma mai sei cos=EC frustrato? Ti fanno fare il turno serale e la mamma > non vuole? > Sei e rimarrari un povero idiota con grossi problemi sociali, come ti > ha definito qualcuno. dai fake dei compagni di merende, quello frustrato mi sembri tu!! tutti questi insulti arrivedorciiiiiiiii ehehe truman From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 30 18:13:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 30 Aug 2005 09:13:23 -0700 kennyt ha scritto: > "Il Salta" ha scritto nel messaggio > news:82Z55Z188Z73Y1125311969X8042@usenet.libero.it... > > Il 29 Ago 2005, 12:32, "Savonarola" ha > > scritto: > > > >> hahahahahahahahahahahahahaha > . > > > > postare quando almeno si =E8 finito d'impara' le vocali ti pare oneroso? > > E' un entusiasta, > non vede l'ora di mettere in pratica quello che ha appena imparato... oh kermit ma quand'=E8 che torni a sbranarti con 4 salti in padella? =E8 divertentissimo vedere due iene che si azzannano ferocemente per un osso come fate voi due!! non vedo l'ora!!!!!! ciao truman From avalon@spaziocasaweb.it Tue Aug 30 19:48:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Moderazione_s=EC,_black_list_no?= From: "truman burbank" Date: 30 Aug 2005 10:48:53 -0700 Roy ha scritto: > truman burbank wrote: > > > ascolta mi sembri perentorio, te lo continuo a ripetere. e dato che la > > scienza oggi non sa dare questa risposta e si inventa la toppa che non > > interessa pi=F9 darsela. > > Nient'affatto. Agli scienziati interesserebbe eccome (e anche a tutti > noi, credo) conoscere per filo e per segno la catena evolutiva > dell'uomo, solo che sanno benissimo che *non potranno* arrivarci. E non > solo oggi, mai. Che gli interessi moltissimo te ne accorgi dal fatto che > nonostante tutto continuano a investirci tempo ed energie, per arrivare > a saperne quanto pi=F9 possibile. =E8 esattamente quello che ti sto ripetendo da giorni. bene sono contento che vieni dalla mia parte > > > e poi arrivi tu che addirittura ci dici che non > > pu=F2 darsela per giustificare il fatto che le prove non saltano fuori. > > Truman, qui non si tratta di giustificare nessuno. Il problema dello > studio del passato =E8 un problema antico come l'uomo. Non =E8 che ce ne > accorgiamo oggi che il passato non si pu=F2 conoscere a menadito, lo > sappiamo da tremila anni almeno, ossia da quando abbiamo cominciato a > interessarsene. Il passato non si pu=F2 riprodurre a piacimento in > laboratorio, si pu=F2 solo studiare attraverso le tracce che lascia, > sapendo benissimo che infiniti eventi di tracce non ne lasciano affatto > e che quindi la nostra conoscenza sar=E0 per forza frammentaria. Vale per > la paleontologia come per l'antropologia e per la storia. ma cosa dici? prima del settembre 1991 avresti detto una cosa simile? poi =E8 stato scoperto l'uomo di similaun e le nostre conoscenze sono aumentate e aumenteranno ancora con l'arrivo di nuovi strumenti di indagine. prima del carbonio 14 era facile indagare sul passato? per favore contieniti > E siccome sono certo che lo sai benissimo anche tu, non mi rimane che > interpretare questa tua continua richiesta di "prove scientifiche" come > un tentativo di segnare a tutti i costi un punto. il punto =E8 findamentale ed =E8 uno dei pi=F9 importanti a cui la scienza si sta dedicando oggi: COME SI E' SVILUPPATA LA CATENA EVOLUTIVA UMANA? DA QUALE SPECIE DISCENDIAMO? QUAL'E' IL MOTIVO DI COSI' DRASTICI SALTI EVOLUTIVI? a me non sembrano cose da poco >Tanto pi=F9 che quando > invece si tratta di ci=F2 che interessa a te, come il fantomatico > intervento degli elohim, non solo non ti servono prove, non solo non ti > servono indizi, ma ti accontenti di un ragionamento capzioso per > affermare che bisogna assolutamente indagare. ma come no ma che dici. ti ho detto che tali teorie sono giovani rispetto a quella evoluzionista e hano bisogno di tempo e se =E8 difficile indagare nel passato lo =E8 per tutti e non solo per coloro che accettano la versione darwiniana. > > > l'uomo discende dagli antichi primati? ok le prove please, esatte! > > Quale parte di "non ci possono essere" non hai capito? quella non di comodo > > E soprattutto, perch=E9 non chiedi al fruttivendolo le prove esatte che ti > sta vendendo pesche e non palline da tennis? Come mai il buon senso deve > valere solo per la tua spesa dal fruttivendolo e non nella paleontologia? perch=E9 le pesche le posso assaggiare mentre la teoria che mi vuoi far mangiare tu non la posso assaggiare ma mi devo accontentare del tuo racconto. e se permetti non mi bastano le tue storie. > > Comunque io mi fermo qui, ci rinuncio. Anche perch=E9 non ha senso > continuare a scrivere decine di KB di cose che non leggi. > > [cut] mi spiace anche perch=E9 ho risposto a ogni tua singola osservazione e dunque ti leggo. evidentemente non reggi un contenzioso a lungo > > > perch=E9 ci=F2 che si dice =E8 che una civilt=E0 umanoide evoluta > > si =E8 inrociata geneticamente con un antico primate terrestre, che si > > stava evolvendo secondo le leggi darwiniane, dando vita all'umanoide > > chiamato UOMO. non capisco tutta questa agitazione porca vacchetta, ma > > ti sembra una cosa cos=EC improbabile? > > A me personalmente s=EC. Ma a parte ci=F2 =E8 un'ipotesi fallace, e i mot= ivi > sono presto detti (anzi, presto ripetuti): > > - E' una "teoria" che non spiega niente, bens=EC sposta il problema da > come abbiamo avuto origine noi terrestri a come avrebbero avuto origine > questi fantomatici elohim. allora sei tu che non leggi. spiega eccome. spiega che non discendiamo da una specie animale o ominide in modo naturale ma bens=EC attraverso una manipolazione genetica che ha interrotto un ciclo evolutivo per accellerarne un altro. ma ti sembra poco? oh ma dico ma stai scherzando? SIAMO IL PRODOTTO DI UNA MANIPOLAZIONE GENETICA? CHI HA INTERFERITO CON LA NOSTRA NATURALE EVOLUZIONE COME RAZZA PRE-UMANA? CON QUALE SPECIE DI OMINIDE SIAMO STATI INCROCIATI? CON QUALE SPECIE DI RAZZA UMANOIDE SIAMO STATI INCROCIATI? PER QUALE MOTIVO E' STATA REALIZZATA QUESTA ARTIFICIOSA MANIPOLAZIONE? dunque =E8 una teoria che non spiega niente finch=E8 non verr=E0 provata ma che prova a porsi delle domande legittime e di importanza fondamentale. il problema semmai lo sposti tu perch=E9 da dove provengano gli elohim e quale sia la loro origine =E8 un altro problema perch=E9 noi stiamo parlando dell'uomo non degli elohim. > > - Non =E8 un punto di ARRIVO in seguito a osservazioni, come tutte le > ipotesi degne di questo nome. E' un punto di PARTENZA: tu assumi che ci > siano stati degli elohim e cerchi indizi della loro presenza. non importa se =E8 d'arrivo o di partenza. la cosa importante =E8 avere delle risposte. la scienza si trova di fronte tutti i giorni a punti di partenza che ne sconvolgono le sue certezze a da quelli spesso inizia la sua indagine. >E' un > approccio dogmatico, e bada che me lo dici tu stesso pi=F9 sotto. dogmatico? se avesse origine anche solo dalla nebulosit=E0 delle teorie fin'ora postulate dalla scienza sarebbe gi=E0 legittimo. se non riesco a darmi una spiegazione di un fenomeno cerco vie alternative e il fatto che io non riesca a darmi una spiegazione gi=E0 spiega che non =E8 semplice la strada da percorrere. >La > scienza non pu=F2 partire con il risultato gi=E0 scritto, bens=EC deve pr= ima > ottenere dei dati e poi mostrare che quella =E8 l'unica spiegazione > possibile per essi. Questi dati ad oggi non esistono, c'=E8 solo il tuo (e > dei raeliani) ragionamento Polo, il buco con le chiacchiere intorno. ma vedi diverso sarebbe se io ti dicessi di accettare tale teoria senza prove e confutazioni. io non ti sto dicendo questo ma ti sto dicendo di accettare che tale teoria si sviluppi, raccolga i suoi indizi e si faccia corposa e poi tireremo le somme. la vedi la differenza? > > - Essendo un punto di partenza l'ipotesi elohim pu=F2 essere adattata a > qualunque osservazione, e infatti =E8 essa stessa l'adattamento del > creazionismo divino ai risultati conseguiti dalla scienza. cosa c'entra il creazionismo divino scusa? una cosa =E8 sostenere che l'uomo =E8 stato creato da Dio e una cosa da una razza umanoide. la vedi la differenza? chi crede, come me, che tutto sia l'effetto di una creazione Divina non si pone il problema in senso scientifico. l'oggetto della nostra discussione =E8 indagare e provare che siamo il risultato di una manipolazione genetica fatta da una razza aliena. e ci sono molte probabilit=E0 che tale teoria, se vera, possa essere provata. >L'intervento > esterno non pu=F2 *mai* essere escluso, nemmeno conoscendo per filo e per > segno tutta l'evoluzione di tutte le specie viventi presenti e passate. > La scienza ha in uggia le "ipotesi" che non possono essere falsificate, > e io pure. ma io non ti sto dicendo che lo devi accettare dogmaticamente. se riesci a stabilire l'intera catena evolutiva umana avrai tutti i tuoi tasselli al loro posto e a quel punto parlare di un eventuale intervento esterno sar=E0 s=EC dogma e atto fideistico. e allora il problema si sposter=E0 su un altro piano di discussione. il fatto che vi sia un'interpretazione creazionista divina non significa che non vi possa essere un'intepretazione creazionista aliena, l'una non inficia l'altra, non hanno alcuna attinenza. se la scienza oggi creasse il topo-gatto porca di quella vacca (scusa eh) tu cosa mi diresti che il topo-gatto =E8 frutto dell'evoluzione secondo le leggi di darwin oppure =E8 una creazione dell'uomo? e Dio cosa c'entrerebbe in questo discorso? e il dogma cosa c'entrerebbe? il topo e il gatto hanno seguito la loro catena evolutiva finch=E8 l'uomo non ha deciso deliberatamente di intervenire manipolando geneticamente (come ti ho detto nell'esempio dell'animale con 3 dna trovato in usa) i due animali e creando il topo-gatto. noi saremmo i creatori di tale animale, non le leggi della natura e non Dio. lo capisci questo o non lo capisci? > > Tutto questo, bada bene, non esclude che le cose siano veramente andate > come dici tu, bens=EC spiega il motivo per cui la scienza, e chiunque di > buon senso, non ci perder=E0 mai un secondo del proprio tempo. quindi se io fossi un topo-gatto incazzato perch=E8 voglio sapere quali sono le mie origini tu mi risponderesti che tanto non c'=E8 da perdere tempo perch=E8 =E8 irrilevante? > > > ma io continuo a ricordarti che non penso che la scienza si sbagli del > > tutto, non penso che l'uomo discenda da un antico primate. penso che > > probabilmente discendiamo da quell'antico primate al 60% e non al 100%. > > il restante 40% probabilmente deriva dagli elohim (o altra civilt=E0 > > evoluta). > > Il tuo =E8 un puro e semplice atto di fede, dovresti avere il coraggio di > riconoscerlo. la mia =E8 ricerca della verit=E0. l'atto di fede =E8 tuo che ti accontenti di guardare la pesca da lontano...e di non assaggiarla, esattamente come fanno coloro che credono ciecamente in Dio. > >>Devi avere qualche > >>motivo per pensare alle palline da tennis, altrimenti le pesche le mangi > >>e via, senza perderci un secondo che sia uno. > > > cazzarola i motivi? te li continuo a dire > > proveniamo da un ominide? boh > > da quale ominide proveniamo? boh > > perch=E9 dei salti evolutivi cos=EC eccezionali? boh > > Truman, questi non sono motivi per pensare alle palline da tennis. > Questi sono al limite motivi per pensare che potrebbero non essere > pesche. Possibile che non vedi la differenza? Tutto ci=F2 che non =E8 pes= ca > =E8 pallina da tennis, secondo te? Eppure si tratta di logica elementare, > quella in cui ti vanti di eccellere. appunto la logica che non applichi tu. perch=E8 se accettiamo il fatto che non riesci a dimostrarmi che quella =E8 una pesca io comincio a pensare che non sia una pesca e dopo vado avanti e arrivo alla conclusione che possa essere qualcosa di diverso. la logica =E8 semplice no? la si applica quando non vi sono strumenti per indagare compiutamente. > > Accetteresti mai il ragionamento di uno che ti dicesse, indicando un > oggetto che non vedi: quella non =E8 una panchina, dunque =E8 un gelato a= lla > panna? Magari =E8 proprio un gelato alla panna, ma che razza di argomento > sarebbe quello? ascolta comprendo che vuoi sconfinare dal centro della discussione ma continuare a usare pesche e palline, panchine e panna non ha senso. ti ho gi=E0 fatto l'esempio sopra. se non riesci perch=E9 non puoi dimostrare la catena evolutiva umana dell'uomo, la specie da cui ha origine e il perch=E8 di salti evolutivi non lineari mi autorizzi a formulare teorie alternative assolutamente accettabili sul piano della logica, se si =E8 in buonafede almeno, e molto meno accettabili, per ora, sul piano della validit=E0 scientifica > > > nessuno ha detto che bastano i dubbi, uffaaaaaaa. ho detto che sono la > > molla per progredire p=EC=F9 in frettaaaaa > > Avere troppi dubbi non fa progredire, inchioda. Bisogna avere dubbi *e* > ipotesi di lavoro consolidate. va bene facciamo 50% e 50% > > > dai tempo ai ricercatori che vogliono dimostrrare la > > teoria degli elohim di raccogliere le loro prove > > Ecco, lo vedi quello che dicevo sopra? Tu stesso ammetti che c'=E8 gente > che vuole dimostrare la "teoria" degli elohim. Dunque parte gi=E0 dal > risultato. Questo non =E8 un approccio scientifico e quella non sar=E0 mai > una teoria. La teoria =E8 qualcosa a cui si arriva osservando i dati, non > da cui si parte. La scienza alla discendenza dell'uomo dagli ominidi ci > =E8 arrivata, non ci =E8 partita. Tant'=E8 che se scoprir=E0 di essersi > sbagliata sar=E0 pronta a ricredersi. Chi invece parte da una tesi che non > pu=F2 essere smentita non ha mai bisogno di ricredersi. finch=E8 non la prova. quando la prova? io non ho nulla da guadagnare sostenendo tale ipotesi ma non la escludo. chi ci lavora per dimostrarne la validit=E0 o lo fa a scopo di lucro oppure lo fa perch=E9 ci crede. se raccoglie le prove e ne dimostra la validit=E0 a me del metodo scientifico non me ne frega una beata pippa lo capisci o no? se adesso entra nella mia stanza un alieno e mi consegna una valigetta con dentro le formula per andare pi=F9 veloce della luce la scienza parte dal risultato e corre indietro per applicare tale scoperta ma sar=E0 felicissima di farlo, intendiiiiiiiiiiiii? >> > > scusa ma non ti capisco. il fatto che noi possiamo farlo ti dovrebbe > > dimostrare (io non avrei dubbi comunque proprio perch=E9 mi affido alla > > logica) che pu=F2 essere fatto. > > Se =E8 stato fatto, pu=F2 essere fatto, OK. Non fa una grinza. per una volta sei d'accordo > > > dunque se pu=F2 essere fatto, e appurato > > che pu=F2 esse fatto, il discorso va spostato e ci si deve concentrare > > su chi e perch=E9 lo ha fatto. > > Ed eccolo qui, il buco col ragionamento intorno (come la caramella Polo). no. perch=E9 tali teorie sono partite ben prima che l'uomo cominciasse a fare esperimenti genetici dunque non vi sono attinenze > > Se pu=F2 essere fatto, bisogna che cerchiamo chi lo ha fatto, dici tu. > E ti sembra una conclusione logica? Non stai per caso dimenticando un > passaggio, e cio=E8 dimostrare che *=E8* stato fatto? ma te l'ho appena spiegato sopra. sono due piani diversi. tali teorie non sono nate perch=E9 si =E8 visto l'uomo fare esperimenti in laboratorio ma semplicemente perch=E9 la scienza non ha dato risposte chiare sul problema. > > > dunque: un'eventuale civilt=E0 evoluta avrebbe potuto incrociarsi > > geneticamente con un ominide terrestre? non ci sono ragioni perch=E9 non > > potesse avvenire. chi era questa civilt=E0? > > E due. Confondi il poter essere con l'essere, il poter avvenire con > l'essere avvenuto. ma non sono queste le proveeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee questi sono esercizi di logica per farti capire che non c'=E8 nulla che lo escluda dal punto di vista logico e del ragionamento. in linea teorica non ci sono motivi per credere che ci=F2 non possa essere accaduto ma non significa nulla, bisogna indagare e trovare prove che avvallino tale teoria. e io con sio2 stavo parlando di cosa si pu=F2 discutere in un ng dedicato agli ufo. lungi da me sostenere che la teoria degli elohim debba essere accetatta come atto di fede. bisogna indagare e raccogliere dati e informazioni e un giorno tireremo le somme. > > > non hai capito! il fatto che noi lo si stia facendo non prova che sia > > stato fatto ma eventualmente che pu=F2 essere fatto. =E8 un indizio. > > Ah, ora =E8 un indizio? Ma non era una certezza? ma quando mai? quando mai io avrei parlato di certezza? se ti sto dicendo dal primo post che credo di pi=F9 alla spiegazione evoluzionista di quella degli elohim. ti sto dicendo che non la escludo che =E8 diverso. ok mi sa che sei alla frutta, anzi alle pesche > > Oh bella, accusi me di usare due pesi e due misure quando =E8 precisamente > quello che stai facendo tu: trascurare indizi pesanti come macigni > quando si tratta di evoluzione perch=E9 manca la prova esatta e accettare > un sofisma come prova o indizio quando si tratta di creazionismo. non manca la prova esatta. manca la prova che =E8 diverso. le tre domande fondamentali te le ho scritte sopra, quelli sono macigni a cui non =E8 stata data risposta > > Comunque come ti ho anticipato io la pianto qui. Ho gi=E0 raschiato il > fondo del barile degli esempi, di pi=F9 terra terra ci sono solo i > disegnini. Se non capisci perch=E9 non ci arrivi, perch=E9 non leggi o > perche non ti interessa di sapere come stanno le cose nell'altra met=E0 > del cielo (quella non credula) io non lo so, ma in ogni caso mi pare che > ripetere mille volte le stesse cose con parole diverse serva a poco. Se > qualcuno ci ha seguito fino qui, e ne dubito, si sar=E0 ormai fatto > un'idea delle rispettive posizioni e della consistenza degli argomenti a > favore di ciascuna. Per quanto mi riguarda questo =E8 pi=F9 che sufficien= te. ok, ti sei detto da solo che hai ragione, questo lo avevo capito (cio=E9 che sei convinto di avere ragione). la prossima volta magari prova a dimostrarlo. buona macedonia!!=20 ehehe truman From djaracno@hotmail.com Tue Aug 30 19:56:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Dj Aracno" Date: Tue, 30 Aug 2005 19:56:53 +0200 [da "Marco Manca (Ozieri, SS)" ] Message-ID: 431450df$0$18639$14726298@news.sunsite.dk [...] | Non perderci troppo tempo Thomas con questa gente, sono talmente | plagiati dalla società che ne sono ormai diventati degli schiavi. Giusto. Entra anche tu nel club "Aspettiamo i marziani che ci portano a s.han.gri.la...": il cappellino di stagnola è gratis per i nuovi adepti.... -- Dj Aracno From altrove@ubiquo.mai Tue Aug 30 20:35:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [Spedizione su Plutone] =?ISO-8859-15?Q?porter=E0_i_nomi_d?= =?ISO-8859-15?Q?ei_sottoscrittori?= From: stanz Date: Tue, 30 Aug 2005 18:35:53 GMT http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2005/08_Agosto/30/plutone.shtml Sul sito internet sono aperte le sottoscrizioni Su Plutone con New Horizons La missione che esplorerà i dintorni del pianeta più piccolo del sistema solare porterà con sé i nomi di tutti coloro che desiderano From too.tall.jones@hotmail.it Tue Aug 30 22:31:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Too Tall Jones" Date: 30 Aug 2005 20:31:01 GMT truman burbank wrote: >> > Coma mai sei così frustrato? Ti fanno fare il turno serale e la > > mamma non vuole? > > Sei e rimarrari un povero idiota con grossi problemi sociali, come > > ti ha definito qualcuno. > > dai fake dei compagni di merende, quello frustrato mi sembri tu!! > tutti questi insulti > arrivedorciiiiiiiii > ehehe > truman Eh si... fare il turno di notte ti deprime, anzi no, rende a tutti la tua vera immagine. Quella di disadattato sociale. CHi ti ha definito così ci ha azzeccato in pieno. Tra l'altro l'imitazione di Oliver Hardy ti viene malino, devi allenarti con maggiore impegno, altrimenti resterai la solita scimmietta ammaestrata, boriosa e piena di aria fritta. -- You aren't a genius, you can work on it, but don't waste your time. Go fishing. (Savoy M. Cronchard) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Aug 31 01:06:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 31 Aug 2005 01:06:21 +0200 "truman burbank" ha scritto nel messaggio news:1125417980.611918.220540@g47g2000cwa.googlegroups.com... > > TdS2005 ha scritto: ------------------CUT-------------------- posso suggerirti la prossima volta di evitare di dare consigli? solo per evitare di fare figuracce... ehehe truman *** Eppure, le cose sarebbero così semplici! Invece di prendere le anomalie sinholarmente e decontestualizzate da ciò che, collateralmente, le rende tali, ci si ostina a voler affrontare il problema didatticamente e nozionisticamente facendo non solo figuracce ma sicuri fiaschi. Eppure.... Da considerare: allungamento dei nodi in rapporto alla loro distribuzione (forse anche in rapporto a considerazioni "geometriche") + rapporto con le cavità di espulsione + elevato numero in percentuale delle spighe *dritte* ma con nodi allungati. Da NON considerare: la semplice presenza di nodi allungati. Ciao -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From teodoro@paleoseti.it Wed Aug 31 05:18:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "TdS2005" Date: 30 Aug 2005 20:18:28 -0700 truman burbank ha scritto: > TdS2005 ha scritto: > > > truman burbank ha scritto: > > > > > TdS2005 ha scritto: > > > > > > > Antonio Bruno ha scritto: > > > > > > > > > > > > > > Vedi, in altra sede =E8 stata avanzata dall' utente Golem un'otti= ma proposta > > > > > di esperimento che dice questo: > > > > > > > > > > "L'ideale sarebbe organizzare un concorso > > > > > in cui sar=E0 il vincitore colui che riuscir=E0 a rilevare una so= la tra le > > > > > > Ommetti un dato importante che tedia l'interlocutore nel caso i= n cui > > > > NON abbia seguito gli innummerevoli scambi sul NG. > > > > > > > > NON troverai MAI IN UN SOLO Crop Circles, TUTTE le anomalie che chi= edi > > > > che debbano essere riscontrate. MAI. punto e a capo. > > > > > > > > Tralasci deliberatamente di argomentare che, in Agronomia, SONO > > > > SPIEGATE le "anomalie". Molto grave direi. > > > > > > > > > > anche tu tralasci e ometti di dire che sono innumerevoli gli agronomi > > > che non la pensano come te e che le diverse anomalie riscontrate non = se > > > le spiegano. mi pare un dato alquanto significativo non credi? > > > un saluto > > > truman > > > > NON confondere l'Agronomia "studiata" e l'Agronomia intesa come " fatta > > di gente che coltiva i campi". > > ma che dici? sto parlando di agronomi con A maiuscola. strudiosi > ufficiali con tanto di patentino. lo so che =E8 dura accettarlo ma =E8 > cos=EC!!!!!!!!!! > > > > > Prova a darmi UN SOLO NOME di un professore in Agronomia ( e sai che > > intendo il termine per le varie branche che sono interessate ), che > > ammette che sia possibile ritenere le "anomalie" NON riconducibili a > > cause conosciute. > > > > Posso solo suggerirti di evitare di fare figuracce. > > il primo che mi viene in mente =E8 rupert sheldrake, "studi=F2 scienze > naturali presso il Clare College dell'Universit=E0 di Cambridge, poi > pass=F2 un anno a Harvard studiando filosofia e storia delle scienze. > Ritorn=F2 poi a Cambridge dove, nel 1967, si laure=F2 in biochimica e > biologia cellulare; infine dal 1967 al 1973 lavor=F2 per il Clare > College e fu direttore dell'Istituto di biochimica. Durante il suo > soggiorno a Cambridge concentr=F2 le sue ricerche, presso la fondazione > Rosenheim della Royal Society, sullo sviluppo delle piante e > l'invecchiamento delle cellule." > > poi appena trovo il tempo vado a cercarmi il video (spero che sia fra > quelli registrati) dove ho sentito un agronomo ufficiale specificare a > chiare lettere il mistero dei crop. > > posso suggerirti la prossima volta di evitare di dare consigli? solo > per evitare di fare figuracce... > ehehe > truman Meno male che ne sei convinto di quello che scrivi. Incuriosito mi sono fatto un giro su Google, sai, tanto per vedere che si trovava... Guarda, non sto nemmeno a esprimere un pensiero, anzi, il fatto che hai copia/incollato dal primo link che c'=E8 alla pagina creatasi, la dice lunga sulla tua "forma mentis" e anche sulle tue fonti del sapere "edicolawebbiste", rafforzando l'ipotesi del "paraculo" di Antonio Bruno...comunque, eccoti accontentato: http://www.google.it/search?hl=3Dit&q=3DRupert+Sheldrake&btnG=3DCerca&meta= =3Dlr%3Dlang_it Mi puoi, a questo punto, spiegare anche il perch=E9 non =E8 citato nei testi Agronomici allora? Comunque, mi sapresti spiegare se questo Rupert Sheldrake abbia profferito parola sui Crop Circles e cosa ha detto? Ritenta e sarai pi=F9 fortunato! :-))) TdS From teodoro@paleoseti.it Wed Aug 31 05:25:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "TdS2005" Date: 30 Aug 2005 20:25:23 -0700 Antonio Bruno ha scritto: > "truman burbank" ha scritto nel messaggio > news:1125417980.611918.220540@g47g2000cwa.googlegroups.com... > > > > > TdS2005 ha scritto: > > ------------------CUT-------------------- > > posso suggerirti la prossima volta di evitare di dare consigli? solo > per evitare di fare figuracce... > ehehe > truman > > *** Eppure, le cose sarebbero cos=EC semplici! Invece di prendere le anom= alie > sinholarmente e decontestualizzate da ci=F2 che, collateralmente, le rende > tali, ci si ostina a voler affrontare il problema didatticamente e > nozionisticamente facendo non solo figuracce ma sicuri fiaschi. > Eppure.... > > Da considerare: allungamento dei nodi in rapporto alla loro distribuzione > (forse anche in rapporto a considerazioni "geometriche") + rapporto con le > cavit=E0 di espulsione + elevato numero in percentuale delle spighe *drit= te* > ma con nodi allungati. > > Da NON considerare: la semplice presenza di nodi allungati. > Ciao > > -- > Antonio Bruno Antonio, quando capirai che i dati che tanto "sbraiti" con fiera spavalderia, sono frutto di manipolazioni, omissioni, e pace per quello che ti =E8 gia stato pi=F9 volte detto, avrai fatto un passo avanti nella comprensione del fenomeno Crop Circles. Fino ad allora, sii almeno coerente con te stesso e nella signs mettici il fatto che non sei un Agronomo, che non hai conoscenze sulle interazioni che avvengono tra pianta e "energie", che sei limitato dal tuo odio per tutto e tutti quello/i che cercano di farti rinsavire e ti dimostrano i madornali errori che fai..ecc ecc ecc ecc ecc ecc ecc ecc ecc ecc ecc ecc ( basta con gli ecc, sono davvero troppi!) Peccato, pensare che l'uomo ha il dono del cervello e lo sciupi cosi mi f=E0 una amarezza TdS From teodoro@paleoseti.it Wed Aug 31 05:39:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "TdS2005" Date: 30 Aug 2005 20:39:34 -0700 TdS2005 ha scritto: > truman burbank ha scritto: > > > TdS2005 ha scritto: > > > > > truman burbank ha scritto: > > > > > > > TdS2005 ha scritto: > > > > > > > > > Antonio Bruno ha scritto: > > > > > > > > > > > > > > > > > Vedi, in altra sede =E8 stata avanzata dall' utente Golem un'ot= tima proposta > > > > > > di esperimento che dice questo: > > > > > > > > > > > > "L'ideale sarebbe organizzare un concorso > > > > > > in cui sar=E0 il vincitore colui che riuscir=E0 a rilevare una = sola tra le > > > > > > > Ommetti un dato importante che tedia l'interlocutore nel caso= in cui > > > > > NON abbia seguito gli innummerevoli scambi sul NG. > > > > > > > > > > NON troverai MAI IN UN SOLO Crop Circles, TUTTE le anomalie che c= hiedi > > > > > che debbano essere riscontrate. MAI. punto e a capo. > > > > > > > > > > Tralasci deliberatamente di argomentare che, in Agronomia, SONO > > > > > SPIEGATE le "anomalie". Molto grave direi. > > > > > > > > > > > > > anche tu tralasci e ometti di dire che sono innumerevoli gli agrono= mi > > > > che non la pensano come te e che le diverse anomalie riscontrate no= n se > > > > le spiegano. mi pare un dato alquanto significativo non credi? > > > > un saluto > > > > truman > > > > > > NON confondere l'Agronomia "studiata" e l'Agronomia intesa come " fat= ta > > > di gente che coltiva i campi". > > > > ma che dici? sto parlando di agronomi con A maiuscola. strudiosi > > ufficiali con tanto di patentino. lo so che =E8 dura accettarlo ma =E8 > > cos=EC!!!!!!!!!! > > > > > > > > Prova a darmi UN SOLO NOME di un professore in Agronomia ( e sai che > > > intendo il termine per le varie branche che sono interessate ), che > > > ammette che sia possibile ritenere le "anomalie" NON riconducibili a > > > cause conosciute. > > > > > > Posso solo suggerirti di evitare di fare figuracce. > > > > il primo che mi viene in mente =E8 rupert sheldrake, "studi=F2 scienze > > naturali presso il Clare College dell'Universit=E0 di Cambridge, poi > > pass=F2 un anno a Harvard studiando filosofia e storia delle scienze. > > Ritorn=F2 poi a Cambridge dove, nel 1967, si laure=F2 in biochimica e > > biologia cellulare; infine dal 1967 al 1973 lavor=F2 per il Clare > > College e fu direttore dell'Istituto di biochimica. Durante il suo > > soggiorno a Cambridge concentr=F2 le sue ricerche, presso la fondazione > > Rosenheim della Royal Society, sullo sviluppo delle piante e > > l'invecchiamento delle cellule." > > > > poi appena trovo il tempo vado a cercarmi il video (spero che sia fra > > quelli registrati) dove ho sentito un agronomo ufficiale specificare a > > chiare lettere il mistero dei crop. > > > > posso suggerirti la prossima volta di evitare di dare consigli? solo > > per evitare di fare figuracce... > > ehehe > > truman > > Meno male che ne sei convinto di quello che scrivi. > Incuriosito mi sono fatto un giro su Google, sai, tanto per vedere che > si trovava... > Guarda, non sto nemmeno a esprimere un pensiero, anzi, il fatto che hai > copia/incollato dal primo link che c'=E8 alla pagina creatasi, la dice > lunga sulla tua "forma mentis" e anche sulle tue fonti del sapere > "edicolawebbiste", rafforzando l'ipotesi del "paraculo" di Antonio > Bruno...comunque, eccoti accontentato: > http://www.google.it/search?hl=3Dit&q=3DRupert+Sheldrake&btnG=3DCerca&met= a=3Dlr%3Dlang_it > > Mi puoi, a questo punto, spiegare anche il perch=E9 non =E8 citato nei > testi Agronomici allora? > > Comunque, mi sapresti spiegare se questo Rupert Sheldrake abbia > profferito parola sui Crop Circles e cosa ha detto? > > Ritenta e sarai pi=F9 fortunato! :-))) > TdS correggo e aggiungo La pagina segnalata riporta le informazioni fornite, mentre il riferimento a edicolaweb emerge facendo la ricerca e aggiungendo Crop Circles. Ok, vediamo se sono questi i lavori che mi accennavi: http://www.sheldrake.org/papers/ confermi? Perch=E9 a leggere i titoli, ti assicuro che su due ho trovato subito delle News passate quest'anno da " Le Scienze"....che non =E8 mica topolino ehehheheheh... Ah! Beata giovent=F9 inesperta e credulona TdS From morlok@morlok.bu Wed Aug 31 08:47:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno di Pordenone da queste parti? From: morlok@morlok.bu (morlok) Date: Wed, 31 Aug 2005 08:47:50 +0200 PdG ha scritto: > ..Leonard Spears. ha scritto: > > Ieri sera spettacolo assoluto su TPN con lo show TV "Incontri Sotto > > L'Ombrellone". Ospite di Gigi Dimmeo, Tony Kiumento, noto ufologo della > > zona. Quello che devo ancora capire è se il tipo è serio oppure è un fottuto > > genio che prende tutti per il culo. > Come meta' della fauna di questo letamaio, del resto. Io sono delle parti di PN, mi sembra di aver visto in grava dei "rettiloidi" l'altra sera, avevano allestito dei barbeque enormi, mi sembra di aver notato anche dei sacchi di juta chiusi che però si muovevano: (fosse stata la loro cena?). Secondo me c'è sotto qualche cosa. -- Rotolando dalle scale vedo la luna che vede la mia mano. questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From me@privacy.net Wed Aug 31 09:08:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Wed, 31 Aug 2005 09:08:31 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:S4%Qe.28401$hV3.11604@nntpserver.swip.net... >> MI FA SCHIFO ALBION OF AVALON. > > Me ne pergio. Lo ammetto: rosico. Ciao Ale From morlok@morlok.bu Wed Aug 31 09:23:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno di Pordenone da queste parti? From: morlok@morlok.bu (morlok) Date: Wed, 31 Aug 2005 09:23:56 +0200 ilsanta ha scritto: > ..Leonard Spears. ha scritto: > CUT > > > > Ciò premesso, a questo punto ho la conferma... sembra che in effetti la > > storia dell'UFO inseguito dal prowler non sia una stronzata che si sono > > inventati lì al momento ieri sera a TPN. C'è davvero qualche imbecille > > stronzocefalo che ritiene la cosa verosimile anche tra voi. Voglio dire: > > quando ho sentito 'sta colossale coglionata... ridere? Sono caduto dal > > divano con le bave alla bocca. > > > > Bon, qualcuno che ha sentito anche di grigi che aggiustano le ruote > > della macchina tra voi? > Già sentita e riferita personalmente su questo NG l'anno scorso, per > non parlare dell'esperienza avuta dallo stesso intervistatore Di Meo > che con la famiglia, in montagna, ha visto 4 UFO riunirsi a formare un > triangolo (ignota la fine del quarto UFO). > Vogliamo parlare anche della base dei grigi vicino ad Aviano, ecc.? > Strorie estive che si ripetono, ma sempre belle da raccontare .... > Ciao > Il Santa No il triangolo no! E' una configurazione tipica dei "grigi", serve a catalizzare le reazioni tra radon e ozono. -- Rotolando dalle scale vedo la luna che vede la mia mano. questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sonotranoi@NOSPAM.com Wed Aug 31 10:01:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 31 Aug 2005 10:01:34 +0200 "Dj Aracno" ha scritto nel messaggio news:df3lec$j6s$1@newsreader.mailgate.org... > [da "Marco Manca (Ozieri, SS)" ] > Message-ID: 431450df$0$18639$14726298@news.sunsite.dk > > [...] > | Non perderci troppo tempo Thomas con questa gente, sono talmente > | plagiati dalla società che ne sono ormai diventati degli schiavi. > > Giusto. Entra anche tu nel club "Aspettiamo i marziani che ci portano > a > s.han.gri.la...": il cappellino di stagnola è gratis per i nuovi > adepti.... > > > > -- > Dj Aracno > > Nel frattempo che aspettiamo ti saluto. PLONK -- Lista degli utenti nel mio killfile: Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso, Dantino DrSlump, Dj Aracno From kenbfnonospam@libero.it Wed Aug 31 10:49:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "kennyt" Date: Wed, 31 Aug 2005 08:49:43 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:431563c1$0$18646$14726298@news.sunsite.dk... > Lista degli utenti nel mio killfile: > Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli > (Goffredo X), Kennyt, Gyork, IlSalta, > Zano, Mago3Volte, noflyzone, CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall > Jones, Marco corso, Dantino > DrSlump, Dj Aracno Non te ne sfugge uno, in fondo fra tanti hai preso anche un troll vero... ciao Ken e la pesca a strascico... From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Aug 31 10:57:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Gyork" Date: Wed, 31 Aug 2005 08:57:18 GMT TdS2005 ha scritto nel messaggio <1125459574.554966.258660@f14g2000cwb.googlegroups.com> : > correggo e aggiungo -cut- Si, vabbè, ma cerca di quotare solo il necessario! Ti è stato fatto notare più volte, e penso sarebbe corretto da parte tua adeguarti al modo di quotare appropiato ad un NG, no? From cat_walking_through_walls@hotmail.com Wed Aug 31 11:49:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno di Pordenone da queste parti? From: ".Leonard Spears." Date: Wed, 31 Aug 2005 11:49:36 +0200 "morlok" ha scritto nel messaggio news:df3jqm$99q$1@news.newsland.it... > PdG ha scritto: > > > ..Leonard Spears. ha scritto: > > > Ieri sera spettacolo assoluto su TPN con lo show TV "Incontri Sotto > > > L'Ombrellone". Ospite di Gigi Dimmeo, Tony Kiumento, noto ufologo della > > > zona. Quello che devo ancora capire è se il tipo è serio oppure è un > fottuto > > > genio che prende tutti per il culo. > > > Come meta' della fauna di questo letamaio, del resto. > Io sono delle parti di PN, mi sembra di aver visto in grava dei > "rettiloidi" l'altra sera, avevano allestito dei barbeque enormi, mi > sembra di aver notato anche dei sacchi di juta chiusi che però si > muovevano: (fosse stata la loro cena?). > Secondo me c'è sotto qualche cosa. Dio poi, non sai come mi rode il culo di non poter raccontare la vera storia del video dell'ufo che svolazza in grava. Però quando Tony ha detto che l'ufologa Paola Harris (una stracazzutissima esperta che sa tutto degli omini con le antenne in testa e di incontri ravvicinati di ogni tipo) sostiene che detto filmato è autentico e che l'oggetto volante non identificato che si vede non è un velivolo alieno bensì un aereo sperimentale USA di cui la base NATO è piena, be'... a quel punto ho seriamente rischiato un embolo. Ah, altra parte divertentissima, dialogo: Tony: "Il velivolo è uno di quelli che progettano nella base segretissima in Nevada, a nord di Las Vegas: la base 52!" Gigi: "Mi pare che sia base 55..." Voce del Cameraman che ride di gusto: "Guardate che è l'Area 51!" Gigi: "Va be', dai... si era capito." E, ancora una volta, non mi sono inventato niente. Domenica prossima, ore 22.30, "Incontri sotto l'ombrellone" su TPN, ultima puntata, da non perdere! From sputhaUFO@tiscali.it Wed Aug 31 12:20:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno di Pordenone da queste parti? From: "Tony" Date: Wed, 31 Aug 2005 12:20:15 +0200 > Io sono delle parti di PN, mi sembra di aver visto in grava dei > "rettiloidi" l'altra sera, avevano allestito dei barbeque enormi, mi > sembra di aver notato anche dei sacchi di juta chiusi che però si > muovevano: (fosse stata la loro cena?). Tu schersi, ma delle volte io che abito vicino a Ponte Giulio vado a funghi, no? Allora, una mattina di ottobre del anno scorso, ero lì che stavo cercando i ciodini dietro un talpone e ad un certo punto ho sentito una mano appoggiarsi alla mia spalla e mi sono cagato in braghe e sono scampato. non mi sono girato per vedere che cosa fosse, ma me ne sono tornato indietro a casa a manetta e non ci sono più tornato a prendere i ciodini. peccato perchè era una bella socca piena e se li sarà mangiati di sicuro il rettiolide From cat_walking_through_walls@hotmail.com Wed Aug 31 12:39:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno di Pordenone da queste parti? From: ".Leonard Spears." Date: Wed, 31 Aug 2005 12:39:06 +0200 "Tony" ha scritto nel messaggio news:431583e2$0$8499$5fc30a8@news.tiscali.it... > > > Io sono delle parti di PN, mi sembra di aver visto in grava dei > > "rettiloidi" l'altra sera, avevano allestito dei barbeque enormi, mi > > sembra di aver notato anche dei sacchi di juta chiusi che però si > > muovevano: (fosse stata la loro cena?). > > > Tu schersi, ma delle volte io che abito vicino a Ponte Giulio vado a funghi, > no? > Allora, una mattina di ottobre del anno scorso, ero lì che stavo cercando i > ciodini dietro un talpone e ad un certo punto ho sentito una mano > appoggiarsi alla mia spalla e mi sono cagato in braghe e sono scampato. non > mi sono girato per vedere che cosa fosse, ma me ne sono tornato indietro a > casa a manetta e non ci sono più tornato a prendere i ciodini. peccato > perchè era una bella socca piena e se li sarà mangiati di sicuro il > rettiolide I rettiloidi sono la merda dell'universo: sono falsi! Sembrano amichevoli e tutto, ti mettono le mani sulle spalle come per dire "Areo, ciao! Cossa bevemo?" (hanno anche imparato il Veneto, 'sti stronzi); ma in realtà loro sono sulla Terra solo per fare abduction di uomini, soprattutto i grassi come S.gue, portarli sul loro deposito sotto la superficie della Luna, farci gli esperimenti e anche mangiarseli. Razza di cannibali alieni figli di puttana. In più, se fai amicizia con i grigi, ti bucano le ruote della macchina. Mai fidarsi di un rettiloide che ti mette la mano sulla spalla. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Aug 31 12:40:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "feynman" Date: Wed, 31 Aug 2005 12:40:06 +0200 ha scritto >>con te non ne ha funzionato neanche una pare. > > Non lo so, io qui non ho mai preso in giro nessuno di punto in bianco > come di solito usate fare voi. voi chi? ciao feynman From Domenico@Calviati.it Wed Aug 31 12:54:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A Londra una mostra sugli alieni From: "Domenico Calviati" Date: Wed, 31 Aug 2005 12:54:08 +0200 http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/cultura/news/2005-08-31_1130011.html Interessante -- Io sono il Dr.Spot. E voi no From g_m@rtin.it Wed Aug 31 13:09:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 31 Aug 2005 11:09:44 GMT mr_malorn@yahoo.com wrote: > Non lo so, io qui non ho mai preso in giro nessuno di punto in bianco > come di solito usate fare voi. rotfl From sputhaUFO@tiscali.it Wed Aug 31 13:19:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno di Pordenone da queste parti? From: "Tony" Date: Wed, 31 Aug 2005 13:19:01 +0200 > > I rettiloidi sono la merda dell'universo: sono falsi! Sembrano > amichevoli e tutto, ti mettono le mani sulle spalle come per dire "Areo, i rettiloidi sanno il fatto loro. I grigi invece hanno tanta intelligenza ma si perdono nelle loro cose. se vogliamo fare un paragone rettiloidi=musulmani grigi=occidente i grigi sono buoi i rettiloidi sono stramaledetti From cat_walking_through_walls@hotmail.com Wed Aug 31 13:19:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno di Pordenone da queste parti? From: ".Leonard Spears." Date: Wed, 31 Aug 2005 13:19:58 +0200 "Tony" ha scritto nel messaggio news:431591a5$0$8485$5fc30a8@news.tiscali.it... > > > > > I rettiloidi sono la merda dell'universo: sono falsi! Sembrano > > amichevoli e tutto, ti mettono le mani sulle spalle come per dire "Areo, > > i rettiloidi sanno il fatto loro. I grigi invece hanno tanta intelligenza ma > si perdono nelle loro cose. > > se vogliamo fare un paragone > > rettiloidi=musulmani > grigi=occidente > > i grigi sono buoi i rettiloidi sono stramaledetti Secondo me se i rettiloidi vengono a sapere che li hai paragonati alle teste di turbante, ti bucano le ruote della macchina. From cat_walking_through_walls@hotmail.com Wed Aug 31 13:29:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno di Pordenone da queste parti? From: ".Leonard Spears." Date: Wed, 31 Aug 2005 13:29:11 +0200 "Tony" ha scritto nel messaggio news:43159434$0$8487$5fc30a8@news.tiscali.it... > > > > > Secondo me se i rettiloidi vengono a sapere che li hai paragonati alle > > teste di turbante, ti bucano le ruote della macchina. > > > > > io non go la machina ma vado via colla vespa. > spero che i rettiloidi non lo sappiano sennò sono porchi perchè devo fare > anche il collaudo questo mese. Vecio, fate far el colaudo dai grigi gratis. From sputhaUFO@tiscali.it Wed Aug 31 13:29:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno di Pordenone da queste parti? From: "Tony" Date: Wed, 31 Aug 2005 13:29:55 +0200 > > Secondo me se i rettiloidi vengono a sapere che li hai paragonati alle > teste di turbante, ti bucano le ruote della macchina. > > io non go la machina ma vado via colla vespa. spero che i rettiloidi non lo sappiano sennò sono porchi perchè devo fare anche il collaudo questo mese. From sputhaUFO@tiscali.it Wed Aug 31 13:33:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno di Pordenone da queste parti? From: "Tony" Date: Wed, 31 Aug 2005 13:33:04 +0200 > > > > > io non go la machina ma vado via colla vespa. > > spero che i rettiloidi non lo sappiano sennò sono porchi perchè devo fare > > anche il collaudo questo mese. > > Vecio, fate far el colaudo dai grigi gratis. > > ho paura dei grigi perchè sono grigi di colore, come le sgarpìe From cat_walking_through_walls@hotmail.com Wed Aug 31 13:38:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno di Pordenone da queste parti? From: ".Leonard Spears." Date: Wed, 31 Aug 2005 13:38:43 +0200 "Tony" ha scritto nel messaggio news:431594f1$0$8481$5fc30a8@news.tiscali.it... > > > > > > > > io non go la machina ma vado via colla vespa. > > > spero che i rettiloidi non lo sappiano sennò sono porchi perchè devo > fare > > > anche il collaudo questo mese. > > > > Vecio, fate far el colaudo dai grigi gratis. > > > > > ho paura dei grigi perchè sono grigi di colore, come le sgarpìe In italiano si dice "scarpille", sei proprio un 'niorante. Qua non sono mica tutti della Padania, cosa credi? From sputhaUFO@tiscali.it Wed Aug 31 13:44:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno di Pordenone da queste parti? From: "Tony" Date: Wed, 31 Aug 2005 13:44:33 +0200 > > ho paura dei grigi perchè sono grigi di colore, come le sgarpìe > > In italiano si dice "scarpille", sei proprio un 'niorante. Qua non sono > mica tutti della Padania, cosa credi? > > ho parlato con i grigi e loro mi hanno risposto con la mente che io non ho da starti dietro perchè sei un trol fleim e cose così di cui io non ho capito di cosa si riferissero. e io non voglio andare incontro ai grigi parchè sono buoni e mi aggiustano la vespa se i rettiolidi mi bucano la ruota From cat_walking_through_walls@hotmail.com Wed Aug 31 13:52:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno di Pordenone da queste parti? From: ".Leonard Spears." Date: Wed, 31 Aug 2005 13:52:54 +0200 "Tony" ha scritto nel messaggio news:431597a3$0$8480$5fc30a8@news.tiscali.it... > > > ho paura dei grigi perchè sono grigi di colore, come le sgarpìe > > > > In italiano si dice "scarpille", sei proprio un 'niorante. Qua non > sono > > mica tutti della Padania, cosa credi? > > > > > > ho parlato con i grigi e loro mi hanno risposto con la mente che io non ho > da starti dietro perchè sei un trol fleim e cose così di cui io non ho > capito di cosa si riferissero. > > e io non voglio andare incontro ai grigi parchè sono buoni e mi aggiustano > la vespa se i rettiolidi mi bucano la ruota Tu non hai mica capito niente, eh? I grigi ti aggiustano le ruote lo stesso perché loro sono amici dell'uomo bianco. I rettiloidi invece sono verdi e sanno puzza da far vomitare, per quello cercano di rendersi simpatici mettendo la mano sulla spalla a tutti quelli che vedono; poi però la loro natura di merde cosmiche si fa avanti e ti bucano le ruote della lambretta. From ale_salta@libero.it Wed Aug 31 13:54:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 31 Aug 2005 11:54:15 GMT Il 31 Ago 2005, 13:09, Nicola ha scritto: > rotfl uelà! :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Wed Aug 31 14:17:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "Jack Torrone" Date: Wed, 31 Aug 2005 12:17:06 GMT *Nicola®* in un momento di debolezza scrisse il /31/08/2005 13.09.44/ : > > mr_malorn@yahoo.com wrote: >> Non lo so, io qui non ho mai preso in giro nessuno di punto in bianco >> come di solito usate fare voi. > > rotfl bentornato! :-) -- "per chi ha paura tutto fruscia" *Sofocle* From morlok@morlok.bu Wed Aug 31 14:35:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno di Pordenone da queste parti? From: morlok@morlok.bu (morlok) Date: Wed, 31 Aug 2005 14:35:22 +0200 Tony ha scritto: > > Io sono delle parti di PN, mi sembra di aver visto in grava dei > > "rettiloidi" l'altra sera, avevano allestito dei barbeque enormi, mi > > sembra di aver notato anche dei sacchi di juta chiusi che però si > > muovevano: (fosse stata la loro cena?). > Tu schersi, ma delle volte io che abito vicino a Ponte Giulio vado a funghi, > no? > Allora, una mattina di ottobre del anno scorso, ero lì che stavo cercando i > ciodini dietro un talpone e ad un certo punto ho sentito una mano > appoggiarsi alla mia spalla e mi sono cagato in braghe e sono scampato. non > mi sono girato per vedere che cosa fosse, ma me ne sono tornato indietro a > casa a manetta e non ci sono più tornato a prendere i ciodini. peccato > perchè era una bella socca piena e se li sarà mangiati di sicuro il > rettiolide e Tony, la sai lunga tu. I ciodini mi piacciono anche a me ma nella zona di Maniago so di altri incontri ravvicinati del genere. penso dipenda dal fatto che il chiodino contenga un enzima indispensabile ai rettiloidi (mi dicevano che aiuta loro la digestione). -- Rotolando dalle scale vedo la luna che vede la mia mano. questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From morlok@morlok.bu Wed Aug 31 14:41:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: i rettiloidi mangiano le camere d'aria? From: morlok@morlok.bu (morlok) Date: Wed, 31 Aug 2005 14:41:27 +0200 Leonard Spears. ha scritto: > Ieri sera spettacolo assoluto su TPN con lo show TV "Incontri Sotto > L'Ombrellone". Ospite di Gigi Dimmeo, Tony Kiumento, noto ufologo della > zona. Quello che devo ancora capire è se il tipo è serio oppure è un fottuto > genio che prende tutti per il culo. > Momenti di maggior cabaret: > 1) La funivia del Cermis non è stata tirata giù da un Prowler USA ma da > un UFO dei grigi. > 2) Il giovane trentenne di Pordenone che da qualche anno è culo e > camicia con gli alieni e che, dopo aver scopato con una, si accorge che > dentro il preservativo appena usato, assieme alla sborra, c'è anche un pezzo > di metallo strano. Lui vorrebbe recuperarlo però entrano i genitori della > tipa e lui è costretto a sbarazzarsi del goldone in fretta & furia per > evitare un momento imbarazzante. > 3) Sotto la superficie della Luna c'è un deposito dei rettiloidi con > decine di migliaia di corpi umani ibernati che servono per esperimenti, > incroci e anche per mangiarli. > Per chi si fosse perso gli specials ufologici estivi degli scorsi anni > su TPN, sappiate che questo giovane di Pordenone - di cui parlavo al punto > #2 - è ormai talmente amico dei grigi che questi lo portano a fare i giri > con la loro astronave. E sapete cosa è successo a questo trentenne dalla > sborra acciaiosa una sera? Ebbene... mentre rientrava dal lavoro, stava > percorrendo una strada isolata, quando è stato assalito dai rettiloidi che > erano davvero un sacco incazzati perché è amico dei grigi, no? Così gli > hanno spaccato la ruota della macchina, però sono intervenuti i grigi e lo > hanno salvato. Una volta messi in fuga i rettiloidi, i grigi gli hanno > perfino aggiustato la ruota della macchina, gratis. Pordenonesi: cambiate > gommista! E non mi sono inventato niente. > Ah, dimenticavo: tra pochi giorni esce il secondo libro di Kiumento, > intitolato "L'Ufonauta". Imperdibile. mio zio ripara biciclette e untimamente mi ha detto che nella zona di castel di aviano sono sempre di più le persone che gli portano le biciclette per mettere i tacconi alle ruote. Ma io mi domando: non é che i rettiloidi si cibano anche di camered'aria? -- Rotolando dalle scale vedo la luna che vede la mia mano. questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From g_m@rtin.it Wed Aug 31 14:42:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 31 Aug 2005 12:42:13 GMT Jack Torrone wrote: > bentornato! :-) grazie sembra che in mia mancanza si continui a ridere From morlok@morlok.bu Wed Aug 31 14:49:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT (ma non troppo): viaggiare nel tempo From: morlok@morlok.bu (morlok) Date: Wed, 31 Aug 2005 14:49:24 +0200 A mos Ori, guida l'offensiva dei 'possibilisti'. La Physical Review Letters, prestigiosa testata della Società americana di fisica, pubblica nel numero dell'8 luglio 2005 un suo articolo nel quale è illustrato un modo per compiere un salto nel passato. Per rendere possibile l'escursione nella Storia, sarebbe sufficiente un'astronave che si avviti intorno al potente campo gravitazionale di un buco nero. Per quanto non sia proprio dietro l'angolo, la soluzione rende però possibile sotto il profilo teorico il viaggio nel tempo controllato. Io lo sapevo che era possibile. -- Rotolando dalle scale vedo la luna che vede la mia mano. questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From beppet77@tin.it Wed Aug 31 15:15:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (ma non troppo): viaggiare nel tempo From: "beppegoku" Date: Wed, 31 Aug 2005 13:15:26 GMT morlok wrote: > A mos Ori, guida l'offensiva dei 'possibilisti'. La Physical Review > Letters, prestigiosa testata della Società americana di fisica, > pubblica nel numero dell'8 luglio 2005 un suo articolo nel quale è > illustrato un modo per compiere un salto nel passato. Per rendere > possibile l'escursione nella Storia, sarebbe sufficiente un'astronave > che si avviti intorno al potente campo gravitazionale di un buco > nero. Per quanto non sia proprio dietro l'angolo, la soluzione rende > però possibile sotto il profilo teorico il viaggio nel tempo > controllato. > Io lo sapevo che era possibile. E facendo attraversare l'astronave attraverso un plasma? in un plasma è possibile viaggiare a velocità maggiori di quella della luce! From sputhaUFO@tiscali.it Wed Aug 31 15:27:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettiloidi mangiano le camere d'aria? From: "Tony" Date: Wed, 31 Aug 2005 15:27:50 +0200 > > mio zio ripara biciclette e untimamente mi ha detto che nella zona di > castel di aviano sono sempre di più le persone che gli portano le > biciclette per mettere i tacconi alle ruote. > Ma io mi domando: non é che i rettiloidi si cibano anche di camered'aria? > > varda: secondo il mio molesto parere tuo zio, che è un esperto, è in combutta con i rettiloidi. gli hanno messo già la mano sulla spalla, quelli. loro rompono le ruote e tuo zio fa i soldi che da ai rettiloidi. tuo zio è ibrido umano-rettiloide (cera una puntata i x fails che parlava propio di questo) e alla sera invece della bistecca del porcello, si fa insalatone di insetti. From sputhaUFO@tiscali.it Wed Aug 31 15:35:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno di Pordenone da queste parti? From: "Tony" Date: Wed, 31 Aug 2005 15:35:55 +0200 > e Tony, la sai lunga tu. I ciodini mi piacciono anche a me ma nella zona > di Maniago so di altri incontri ravvicinati del genere. penso dipenda dal > fatto che il chiodino contenga un enzima indispensabile ai rettiloidi (mi > dicevano che aiuta loro la digestione). maledetti rettiloidi! andate pure all' inferno! io che metto su gli stivali e mi sbuso dappertutto con gli spini in giro per la grava a cercare funghi e loro che arrivano e mi fregano tuto. e magari i funghi gli servono per dopo potere sgranocchiare gli uomini nella base luna , perchè altrimenti gli restano pesanti e non li digeriscono. From sputhaUFO@tiscali.it Wed Aug 31 15:38:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno di Pordenone da queste parti? From: "Tony" Date: Wed, 31 Aug 2005 15:38:17 +0200 > > 3) Sotto la superficie della Luna c'è un deposito dei rettiloidi con > decine di migliaia di corpi umani ibernati che servono per esperimenti, > incroci e anche per mangiarli. ma questi rettilioidi non li possiamo uccidere con il flit? lo stesso che per le biribicole? From kenbfnonospam@libero.it Wed Aug 31 15:58:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (ma non troppo): viaggiare nel tempo From: "kennyt" Date: Wed, 31 Aug 2005 13:58:06 GMT "beppegoku" ha scritto nel messaggio news:O3iRe.1808$4g5.94333@news4.tin.it... > E facendo attraversare l'astronave attraverso un plasma? in un plasma è > possibile viaggiare a velocità maggiori di quella della luce! Oppure facciamola passare attraverso il plasmon cosi gli occupanti ritornano tutti bambini... ciao Ken From teodoro@paleoseti.it Wed Aug 31 16:16:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "TdS2005" Date: 31 Aug 2005 07:16:02 -0700 Gyork ha scritto: > TdS2005 ha scritto nel messaggio > <1125459574.554966.258660@f14g2000cwb.googlegroups.com> : > > > > correggo e aggiungo > -cut- > > Si, vabb=E8, ma cerca di quotare solo il necessario! > Ti =E8 stato fatto notare pi=F9 volte, e penso sarebbe corretto da parte = tua > adeguarti al modo di quotare appropiato ad un NG, no? Quando ci ho provato a: - cuttare parte di testo che non interessava, al fine di snellire in Kb, si =E8 avuta quella che mi faceste notare: un insieme NON evidenziato dove non si capiva chi scriveva e cosa. Non =E8 per giustificarmi, ma io consulto da Google NG sia IDU che tutti gli altri gruppi ai quali sono iscritto. Visto per=F2 che sembra seccare -giustamente- questa mia negligenza nell'osservare la netiquete, e visto che, almeno con persone come te, non voglio entrare in nessun tipo di conflitto...mi adeguer=F2. Ciauz Teodoro From kenbfnonospam@libero.it Wed Aug 31 16:24:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "kennyt" Date: Wed, 31 Aug 2005 14:24:06 GMT "TdS2005" ha scritto nel messaggio news:1125497762.414634.115220@g47g2000cwa.googlegroups.com... >Quando ci ho provato a: >- cuttare parte di testo che non interessava, al fine di snellire in >Kb, si è avuta quella che mi faceste notare: un insieme NON >evidenziato dove non si capiva chi scriveva e cosa. Basta che lasci l'intestazione e la frase esatta a cui ti riferisci, se son piu' frasi a cui replichi spezzi il discorso originario e rispondi sotto alla parte che riporti/quoti ciao Ken From antoniobruno57@vodafone.it Wed Aug 31 16:34:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (ma non troppo): viaggiare nel tempo From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 31 Aug 2005 16:34:23 +0200 "beppegoku" ha scritto nel messaggio news:O3iRe.1808$4g5.94333@news4.tin.it... > morlok wrote: -----------------CUT----------------------------------- > E facendo attraversare l'astronave attraverso un plasma? in un plasma è > possibile viaggiare a velocità maggiori di quella della luce! Oh bischero eretico! Un lo sai che la Hack ha detto che un l'è possibile viaggiare più forte della luce?!!! -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From cat_walking_through_walls@hotmail.com Wed Aug 31 16:44:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno di Pordenone da queste parti? From: ".Leonard Spears." Date: Wed, 31 Aug 2005 16:44:05 +0200 "Tony" ha scritto nel messaggio news:4315b24a$0$8488$5fc30a8@news.tiscali.it... > > > > > 3) Sotto la superficie della Luna c'è un deposito dei rettiloidi con > > decine di migliaia di corpi umani ibernati che servono per esperimenti, > > incroci e anche per mangiarli. > > > ma questi rettilioidi non li possiamo uccidere con il flit? lo stesso che > per le biribicole? Io ho un'idea: copio/incollo tutto questo thread e lo spedisco via email a Gigi, vediamo cosa dice, ok? From sputhaUFO@tiscali.it Wed Aug 31 16:51:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno di Pordenone da queste parti? From: "Tony" Date: Wed, 31 Aug 2005 16:51:06 +0200 > > Io ho un'idea: copio/incollo tutto questo thread e lo spedisco via email > a Gigi, vediamo cosa dice, ok? > fa > From rivoluzione@roditoria.org Wed Aug 31 17:31:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (ma non troppo): viaggiare nel tempo From: Rodespierre Date: Wed, 31 Aug 2005 17:31:11 +0200 Antonio Bruno | it.discussioni.ufo | 31/08/2005 16.34.23: > Oh bischero eretico! Un lo sai che la Hack ha detto che un l'è possibile > viaggiare più forte della luce?!!! DIOMIO! Avete già viaggiato nel tempo e non mi avete detto niente? From SerniL@tin.it Wed Aug 31 17:41:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (ma non troppo): viaggiare nel tempo From: Leonardo Serni Date: Wed, 31 Aug 2005 15:41:35 GMT On Wed, 31 Aug 2005 13:15:26 GMT, "beppegoku" wrote: >> Io lo sapevo che era possibile. >E facendo attraversare l'astronave attraverso un plasma? in un plasma è >possibile viaggiare a velocità maggiori di quella della luce! No... l'astronave e' informazione: e le uniche cose che viaggiano piu' velocemente della luce non possono trasportare informazione. Gli esperimenti tipo quello del plasma di cesio, per dire, coinvolgono effetti che non trasportano informazione. Qui c'e' una semplificazione usando i treni: :-))) http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/msg/d433bc0e0a237041&fwc=1 Inoltre, l'astronave ha una massa, e se parte da ferma, per arrivare a superare la luce deve prima arrivare ad uguagliarla: e in quel momento l'astronave deve avere una quantita' energia cinetica infinita. Ammesso che non vada a pezzi, per fornirgli energia infinita serve una quantita' di carburante notevole (anzi, infinita). Leonardo -- Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r gin we get a wab, it mak's little diff'r. http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim From morlok@morlok.bu Wed Aug 31 17:48:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (ma non troppo): viaggiare nel tempo From: morlok@morlok.bu (morlok) Date: Wed, 31 Aug 2005 17:48:55 +0200 Rodespierre ha scritto: > Antonio Bruno | it.discussioni.ufo | 31/08/2005 16.34.23: > > Oh bischero eretico! Un lo sai che la Hack ha detto che un l'è possibile > > viaggiare più forte della luce?!!! > DIOMIO! > Avete già viaggiato nel tempo e non mi avete detto niente? Mi sembra che in un vecchio URANIA degli anni '60 già ci fosse una storia che parlava di viaggi nel tempo con l'ausilio di buchi neri. A parte questo qualche tempo fa avevo letto di un russo che aveva "retrodatato" alcune molecole di una manciata di secondi o minuti (o roba del genere),non mi ricordo però i dettagli. (Scusa Leo ti ricordi in merito qualche cosa ?) A questo punto é lecita una domanda: essendo molteplici i sistemi per viaggiare nel tempo quale é il più economico? -- Rotolando dalle scale vedo la luna che vede la mia mano. questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cat_walking_through_walls@hotmail.com Wed Aug 31 17:55:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (ma non troppo): viaggiare nel tempo From: ".Leonard Spears." Date: Wed, 31 Aug 2005 17:55:14 +0200 "morlok" ha scritto nel messaggio news:df4jh7$v0q$1@news.newsland.it... > [] (Scusa Leo ti ricordi in merito qualche cosa ?) > A questo punto é lecita una domanda: essendo molteplici i sistemi per > viaggiare nel tempo quale é il più economico? Questo thread sta già andando in vacca. Anche se il viaggio nel tempo è possibile, finché io non posso viaggiare nel tempo, non me ne frega una merda di niente del viaggio nel tempo. Scusa eh, cazzo te ne frega a te delle molecole riportate indietro di qualche secondo? Io voglio poter tornare indietro all'ottavo secolo dopo cristo per far fuori Maometto sulla culla, quel brutto figlio di puttana desertico che si è inventato una religione stronza che serve solo a far riempire i culi dei desertici di tritolo e farsi esplodere alla fermata dell'autobus a Tel Aviv, fanculo Maometto. From morlok@morlok.bu Wed Aug 31 18:06:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (ma non troppo): viaggiare nel tempo From: morlok@morlok.bu (morlok) Date: Wed, 31 Aug 2005 18:06:55 +0200 Leonard Spears. ha scritto: > "morlok" ha scritto nel messaggio > news:df4jh7$v0q$1@news.newsland.it... > > [] (Scusa Leo ti ricordi in merito qualche cosa ?) > > A questo punto é lecita una domanda: essendo molteplici i sistemi per > > viaggiare nel tempo quale é il più economico? > Questo thread sta già andando in vacca. Anche se il viaggio nel tempo è > possibile, finché io non posso viaggiare nel tempo, non me ne frega una > merda di niente del viaggio nel tempo. Scusa eh, cazzo te ne frega a te > delle molecole riportate indietro di qualche secondo? Io voglio poter > tornare indietro all'ottavo secolo dopo cristo per far fuori Maometto sulla > culla, quel brutto figlio di puttana desertico che si è inventato una > religione stronza che serve solo a far riempire i culi dei desertici di > tritolo e farsi esplodere alla fermata dell'autobus a Tel Aviv, fanculo > Maometto. Ecco, magari tra qualche anno il tuo desiderio potrà essere ben che realizzato. Io ritengo che presto potremmo viaggiare nel tempo. Penso che quando tornerò indietro nel tempo non mi metterò più con la mia ex-morosa, che non essendo più "ex" diverrà la mia non-nonexmorosa, ma resterà pur sempre una grande vacca. Tu nel frattempo potrai nuclearizzare tutte le teste di accappatoio che vorrai. Occhio ai paradossi però. -- Rotolando dalle scale vedo la luna che vede la mia mano. questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Aug 31 18:15:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "Gyork" Date: Wed, 31 Aug 2005 16:15:12 GMT TdS2005 ha scritto nel messaggio <1125497762.414634.115220@g47g2000cwa.googlegroups.com> : > Quando ci ho provato a: > - cuttare parte di testo che non interessava, al fine di snellire in > Kb, si è avuta quella che mi faceste notare: un insieme NON > evidenziato dove non si capiva chi scriveva e cosa. > Non è per giustificarmi, ma io consulto da Google NG sia IDU che tutti > gli altri gruppi ai quali sono iscritto. -cut- Ricordo che avevi parlato di possibili problemi derivanti da Google stesso. Io ho fatto delle prove, ed ho visto che è possibile editare messaggi uguali agli altri (compreso quoting "regolare" e presenza di identificatori di quote al momento della risposta). Ho provato a postare su it.test e poi a rispondere al mio stesso messaggio, ed o provato a rispondere ad altri messaggi, verificando la possibilità di quotare come si quoterebbe da un qualsiasi newsreader. A me sembra che tutto funzioni normalmente. Al limite fai delle prove, se ci sono problemi contattami in privato o su it.test, potremmo darci un'occhiata assieme ; ) (Guarda il thead di prova "Prova Goooooogle" su it.test) From cat_walking_through_walls@hotmail.com Wed Aug 31 18:16:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (ma non troppo): viaggiare nel tempo From: ".Leonard Spears." Date: Wed, 31 Aug 2005 18:16:52 +0200 "morlok" ha scritto nel messaggio news:df4kiv$4ft$1@news.newsland.it... > > > Questo thread sta già andando in vacca. Anche se il viaggio nel tempo è > > possibile, finché io non posso viaggiare nel tempo, non me ne frega una > > merda di niente del viaggio nel tempo. Scusa eh, cazzo te ne frega a te > > delle molecole riportate indietro di qualche secondo? Io voglio poter > > tornare indietro all'ottavo secolo dopo cristo per far fuori Maometto sulla > > culla, quel brutto figlio di puttana desertico che si è inventato una > > religione stronza che serve solo a far riempire i culi dei desertici di > > tritolo e farsi esplodere alla fermata dell'autobus a Tel Aviv, fanculo > > Maometto. > > Ecco, magari tra qualche anno il tuo desiderio potrà essere ben che > realizzato. > Io ritengo che presto potremmo viaggiare nel tempo. > Penso che quando tornerò indietro nel tempo non mi metterò più con la mia > ex-morosa, che non essendo più "ex" diverrà la mia non-nonexmorosa, ma > resterà pur sempre una grande vacca. > Tu nel frattempo potrai nuclearizzare tutte le teste di accappatoio che > vorrai. > Occhio ai paradossi però. A me per adesso va bene così. Comunque se io viaggio nel tempo, oltre a fare fuori Maometto, faccio fuori anche Karl Marx. Anche i comunisti mi stanno un sacco sui coglioni. Il mondo sarebbe un posto migliore senza coranici e comunisti. Insomma: se uno può viaggiare nel tempo, tanto vale che lo faccia con uno scopo, in questo caso migliorare il mondo. Pensaci: niente Maometto, niente Bin Laden, benza a 50 centesimi al litro (accise incluse), voglio vedere se ai friulani (maledetta razza bastarda) darebbero ancora il carburante agevolato. Se poi uno fa fuori anche Marx, be'... il mondo diventerebbe una superfigata di posto pieno di città come Las Vegas e bordelli liberi a tutti gli angoli, senza coglione femministe emancipate che spaccano lo scroto con le loro cagate politicamente corrette. Perché, in fin dei conti, tutto quello che serve per godersi la vita si può riassumere nel trittico: tette, soldi & cotechini. -- Ma come può una simile donna uscirsene con una simile uscita? From postmaster@informiamo.com Wed Aug 31 18:19:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 31 Aug 2005 16:19:41 GMT "D.M." ha scritto nel messaggio news:6XSQe.117768$fm.7777877@news4.tin.it... > Grillo è un furbastro. Punto. Appunto! From postmaster@informiamo.com Wed Aug 31 18:20:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 31 Aug 2005 16:20:43 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:4313fd65$0$18643$14726298@news.sunsite.dk... > "D.M." ha scritto nel messaggio > news:6XSQe.117768$fm.7777877@news4.tin.it... >> Grillo è un furbastro. Punto. > > Ma chi vi paga per dire queste cose? > > Ecco perchè il nostro governo - QUELLA MASSA DI GENTE INCOMPETENTE - > continua a fare quello che vuole! Candidati alle prossime elezioni dunque e facci vedere... From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 31 18:22:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "truman burbank" Date: 31 Aug 2005 09:22:18 -0700 TdS2005 ha scritto: > > > > > > Prova a darmi UN SOLO NOME di un professore in Agronomia ( e sai che > > > intendo il termine per le varie branche che sono interessate ), che > > > ammette che sia possibile ritenere le "anomalie" NON riconducibili a > > > cause conosciute. > > > > > > Posso solo suggerirti di evitare di fare figuracce. > > > > il primo che mi viene in mente =E8 rupert sheldrake, "studi=F2 scienze > > naturali presso il Clare College dell'Universit=E0 di Cambridge, poi > > pass=F2 un anno a Harvard studiando filosofia e storia delle scienze. > > Ritorn=F2 poi a Cambridge dove, nel 1967, si laure=F2 in biochimica e > > biologia cellulare; infine dal 1967 al 1973 lavor=F2 per il Clare > > College e fu direttore dell'Istituto di biochimica. Durante il suo > > soggiorno a Cambridge concentr=F2 le sue ricerche, presso la fondazione > > Rosenheim della Royal Society, sullo sviluppo delle piante e > > l'invecchiamento delle cellule." > > > > poi appena trovo il tempo vado a cercarmi il video (spero che sia fra > > quelli registrati) dove ho sentito un agronomo ufficiale specificare a > > chiare lettere il mistero dei crop. > > > > posso suggerirti la prossima volta di evitare di dare consigli? solo > > per evitare di fare figuracce... > > ehehe > > truman > > Meno male che ne sei convinto di quello che scrivi. > Incuriosito mi sono fatto un giro su Google, sai, tanto per vedere che > si trovava... bene. dalla tua risposta si deducono un po' di cose: 1 NON SAI CHI CAZZO E' SHELDRAKE 2 PER SAPERNE QUALCOSA VAI SU INTERNET (OTTIMO MODO DI PROCEDERE, MOLTO SERIO) 3 NON AMMETTI CHE HAI FATTO UNA FIGURACCIA > Guarda, non sto nemmeno a esprimere un pensiero, non puoi esprimerlo, non sai nemmeno chi =E8 sheldrake, cosa vuoi esprimere... >anzi, il fatto che hai > copia/incollato dal primo link che c'=E8 alla pagina creatasi, la dice > lunga sulla tua "forma mentis" e anche sulle tue fonti del sapere > "edicolawebbiste", rafforzando l'ipotesi del "paraculo" di Antonio > Bruno...comunque, eccoti accontentato: > http://www.google.it/search?hl=3Dit&q=3DRupert+Sheldrake&btnG=3DCerca&met= a=3Dlr%3Dlang_it TI HO COPIAINCOLLATO IL SUO CURRICULUM VOLPONE E TE L'HO MESSO TRA VIRGOLETTE, APPOSTA. IO SO CHI E' SHELDRAKE, TU EVIDENTEMENTE NO > > Mi puoi, a questo punto, spiegare anche il perch=E9 non =E8 citato nei > testi Agronomici allora? vedo che insisti con le domande. bene, mi hai chiesto di citarti almeno un professore che esprimesse dubbi sulla natura dei crop, l'ho fatto e vogliamo lasciar perdere la cosa subito passando ad altri discorsi? uhm sa tanto di fuga. aspetta che ti riposto il curriculum che forse ti =E8 sfuggito: > >"studi=F2 scienze > > naturali presso il Clare College dell'Universit=E0 di Cambridge, poi > > pass=F2 un anno a Harvard studiando filosofia e storia delle scienze. > > Ritorn=F2 poi a Cambridge dove, nel 1967, si laure=F2 in biochimica e > > biologia cellulare; infine dal 1967 al 1973 lavor=F2 per il Clare > > College e fu direttore dell'Istituto di biochimica. Durante il suo > > soggiorno a Cambridge concentr=F2 le sue ricerche, presso la fondazione > > Rosenheim della Royal Society, sullo sviluppo delle piante e > > l'invecchiamento delle cellule." qui non si parla di un agronomo, ma molto di pi=F9, leggi leggi > > Comunque, mi sapresti spiegare se questo Rupert Sheldrake abbia > profferito parola sui Crop Circles e cosa ha detto? > > Ritenta e sarai pi=F9 fortunato! :-))) > TdS ah io devo ritentare! dunque non sai chi =E8 sheldrake, lo chiami anche "questo". bene bene, io credo che sia arrivato il momento che tu abbassi un po' la tua testolina e cominci a essere pi=F9 umile. e poi ti consiglio di non mettere il carro davanti ai buoi altrimenti fai solo figuracce. e ti consiglio anche di non farti una cultura su internet ma prova anche con i libri e le biblioteche. come vedi anche io ho un po' di consigli per te. un salutone truman From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 31 18:26:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "truman burbank" Date: 31 Aug 2005 09:26:13 -0700 TdS2005 ha scritto: > TdS2005 ha scritto: > > > truman burbank ha scritto: > > > > > Td> > correggo e aggiungo > > La pagina segnalata riporta le informazioni fornite, mentre il > riferimento a edicolaweb emerge facendo la ricerca e aggiungendo Crop > Circles. vediamo. posso chiederti di tradurre la frase qui sopra in modo che io possa capire cosa vuoi dire? > > Ok, vediamo se sono questi i lavori che mi accennavi: > http://www.sheldrake.org/papers/ vedo che ti stai facendo una cultura sui crop e su sheldrake. bene, cos=EC la smetterai di fare il figo perch=E9 i tuoi orizzonti si allargano e capirai che sei stato avventato. bene. > > confermi? > > Perch=E9 a leggere i titoli, ti assicuro che su due ho trovato subito > delle News passate quest'anno da " Le Scienze"....che non =E8 mica > topolino ehehheheheh... mi traduci anche questa di frase in modo che si possa capire cosa vuoi dire? > > Ah! Beata giovent=F9 inesperta e credulona che fai autocritica? per=F2 ti avevo giudicato male. ehehe aspetto le traduziooni truman From postmaster@informiamo.com Wed Aug 31 18:29:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 31 Aug 2005 16:29:40 GMT "Thomas" ha scritto nel messaggio news:A6UQe.37573$F23.443311@twister2.libero.it... >>> Beppe Grillo potrebbe finanziarsela da solo la pagina: le barzellette >>> sui genovesi hanno dunque un fondo di verità! >> >> Anche lui a tentare di scippare soldi... > > Che tristezza che siete ragazzi,.... > Uno fa qualcosa per cercare di migliorare l'italia e dagli contro.... > ma allora proponete qualcosa voi no? E' facile criticare, ma se non si > propone nulla di alternativo... Potremmo non essere daccordo con chi predica ben-ino e razzola male, no? > > La pagina sul giornale avrebbe potuto comprarla lui.... ma vuoi mettere > l'effetto che fa una pagina autofinanziata dai cittadini?? L'effetto lo stai vedendo, no? > Vergognatevi o proponete qualcosa voi se vi riesce.... Proporre qualcosa (anche se qui siamo di molto OT) va bene, ma vorrei capire i fini di Grillo per poter proporre qualcosa, no? Il suo scopo non lo mica ben capito, sai? ;-) E poi, tutti pecoroni a credere che ciò che dice è oro colato? Vai a fare delle indagini, di tuo, su quello che è riuscito ad affermare in questi anni come fatto inconfutabile e... si, mi vergogno di lui! :-) ciao From postmaster@informiamo.com Wed Aug 31 18:37:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 31 Aug 2005 16:37:26 GMT "Thomas" ha scritto nel messaggio news:OAWQe.37312$HM1.1058707@twister1.libero.it... > >> Ma se qualcuno si mette a fare le pulci a quello che dice il >> castello di carte che ha costruito con le sue dichiarazioni crolla in un >> attimo. > > dai... comincia... ribatti se ci riesci.... grillo argomenta e documenta > tutto quello che dice.... Voi non mi sembra, siete solo capaci di > criticare! Grillo, in un' occasione che non citerò, fu chiamato a *verificare di persona*, nei terminali dell'azienda attaccata, per fargli vedere che - la persona che gli aveva rifilato l'informazione - aveva preso una cantonata!!! (tutto documentanto ampiamente sulla stampa Italiana con dichiarazioni ufficiali degli addetti stampa) Il Grillo, saltellando come un rospo, non ha mai risposto... limitandosi poi a focalizzare i suoi attacchi altrove. Adesso, se fai il bravuccio e ti vai a documentare, vedrai!, ti sembrerà tutto più chiaro. (ti ricordo che cmq siamo OT) From kenbfnonospam@libero.it Wed Aug 31 18:38:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (ma non troppo): viaggiare nel tempo From: "kennyt" Date: Wed, 31 Aug 2005 16:38:25 GMT "morlok" ha scritto nel messaggio news:df4jh7$v0q$1@news.newsland.it... > (Scusa Leo ti ricordi in merito qualche cosa ?) > A questo punto é lecita una domanda: essendo molteplici i sistemi per > viaggiare nel tempo quale é il più economico? Secondo me, a metano... ha poca ripresa quando vai in avanti nel tempo ma come consumi e' imbattibile.. ciao Ken From ciro.agresti@virgilio.it Wed Aug 31 18:40:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno di Pordenone da queste parti? From: Diodato Oreste Date: Wed, 31 Aug 2005 16:40:46 GMT Leonard Spears. ha scritto: > > Per chi si fosse perso gli specials ufologici > gici estivi degli scorsi anni > su TPN, sappiate che questo giovane di Pordenone - di > cui parlavo al punto > #2 - è ormai talmente amico dei grigi che questi lo > portano a fare i giri > con la loro astronave. E sapete cosa è successo a > questo trentenne dalla > sborra acciaiosa una sera? Ebbene... mentre rientrava > dal lavoro, stava > percorrendo una strada isolata, quando è stato > assalito dai rettiloidi che > erano davvero un sacco incazzati perché è amico dei > grigi, no? Così gli > hanno spaccato la ruota della macchina, però sono > intervenuti i grigi e lo > hanno salvato. Una volta messi in fuga i rettiloidi, > i grigi gli hanno > perfino aggiustato la ruota della macchina, gratis. > Pordenonesi: cambiate > gommista! E non mi sono inventato niente. > Neanca mi credee a sti ufi, ma digo solche na storia. Scuseme del diaeto ma mi son niorante. Me sio Odorico de San Quirin, l'ha 3 campi de tera, vintidò etari pi o meno. Ben, l'ano scorso sentin rumori intel camp ale 3 de matina. Se sveien, mi ciogo el fusil (coa gente de importazion che gira, no se sa mai) e vee fora intel curtivo par vardar. No vedee nient parchè i alberi i me scondeal la visuale. Alora vae su sul serbatoio della nafta, vitzin al cagabiot dei cunici, e me mete a vardar. Ou fioi, no podee crederghe. Gera dei, penso, grigi (parchè i retiloidi no i sta sora el trator par via della coda massa longa) che i me semenava el camp de soia. Mi me son cagà intele mudande de coton, e son scampà via. El di dopo vegne a saver che intel camp de Paolo Miot i gaveva seminato grano fora dea staion consentida. Sti ufi i sarà anca dei geni ma de agricoltura no i capis nient! -- Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi Eros, foto e video a http://newsgroup.eros.virgilio.it From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 31 18:43:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 31 Aug 2005 09:43:17 -0700 Too Tall Jones ha scritto: > truman burbank wrote: > > >> > Coma mai sei cos=EC frustrato? Ti fanno fare il turno serale e la > > > mamma non vuole? > > > Sei e rimarrari un povero idiota con grossi problemi sociali, come > > > ti ha definito qualcuno. > > > > dai fake dei compagni di merende, quello frustrato mi sembri tu!! > > tutti questi insulti > > arrivedorciiiiiiiii > > ehehe > > truman > Eh si... fare il turno di notte ti deprime, anzi no, rende a tutti la > tua vera immagine. Quella di disadattato sociale. CHi ti ha definito > cos=EC ci ha azzeccato in pieno. > Tra l'altro l'imitazione di Oliver Hardy ti viene malino, devi > allenarti con maggiore impegno, altrimenti resterai la solita > scimmietta ammaestrata, boriosa e piena di aria fritta. > che tristezza! ma anche che ridere! doppia emozione al prezzo di uno. ehehe=20 un saluto pieno di aria truman From postmaster@informiamo.com Wed Aug 31 18:44:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 31 Aug 2005 16:44:51 GMT "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns96C29D9523D58alexbanderaliberoit@127.0.0.1... > Il /30 ago 2005/, *bepposaxer* ha scritto: > >> Con rispetto parlando, mi sembra che tu non abbia le idee molto >> chiare. > > Già. Lo Scuderi non ha le idee molto chiare su parecchie cose. > Compresa l'ufologia, ovviamente. "Brrrrrrrrr... Rabbrividiamo!" (M. MAssironi) From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 31 18:45:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicatrix, il libro di Malanga From: "truman burbank" Date: 31 Aug 2005 09:45:05 -0700 Nicola=AE ha scritto: > Jack Torrone wrote: > > > bentornato! :-) > > grazie > sembra che in mia mancanza si continui a ridere perch=E9 pensavi di essere l'unico? c'=E8 anche kermit, poi 4 salti in padella, e non dimentichiamoci di ano.=20 insomma un bel quartetto cetra ehehe truman From postmaster@informiamo.com Wed Aug 31 19:06:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 31 Aug 2005 17:06:14 GMT "bepposaxer" ha scritto nel messaggio news:df1a57$f0e$1@news.newsland.it... > Con rispetto parlando, mi sembra che tu non abbia le idee molto chiare. Vediamo se riesci a chiarirmele tu... :-) > 1) Grillo non ha mai chiesto dei soldi per la pubblicazione della pagina > su Repubblica. Ha informato i lettori del Blog che "chi voleva" poteva > contribuire. Dando gli estremi del suo conto per "contribuire" > Non solo, ma il contributo è "a offerta". Dando gli estremi del suo conto per "contributo ad offerta".. > Dal canto suo, lui > ha fatto sapere che in ogni caso pubblicherà la pagina, sia che riceva > offerte, sia in caso contrario. Questo non si chiama furto, ma rispetto. Qui, non abbiamo parlato di "furto" ma di "spillare soldi"... reati diversi. Quindi nè furto nè, secondo me, rispetto. > Fazio, invece, dopo essere stato sorpreso a truffare un'OPA (negli USA ti > danno 25 anni di carcere per molto meno), è ancora lì, senza vergogna, a > dire "non mi dimetto". Non credere che Duisemberg lo veda di buon occhio Mica sono "schierato". Pensare male di Grillo non vuol dire pensare bene di Fazio... Il problema sta nell fatto che Grillo dice "fregnacce ben organizzate". > 2) Come certamente saprai, l'Enel consente a cittadini privati in possesso > di impianti a energia solare di immettere energia sulla rete elettrica > nazionale. Seguendo le direttive espresse in un recentissimo decreto legge > (http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=696744&chId=30&artType=Articolo&back=0#), > l'energia può essere venduta ad un prezzo decisamente conveniente per chi > vende (0,45 euro/kWh, contro gli 0,18 euro/KWh che spendi quando > acquisti). Questo per incentivare la costruzione di impianti di auto > produzione. > > Quello che invece NON sai, è che se tu installi un impianto solare, DEVI > vendere TUTTA l'energia che produci all'Enel. Intanto continui a comprare > l'energia che serve al tuo fabbisogno dall'Enel. Quindi non produci > energia per te, ma vendi l'energia che produci e compri l'energia che > consumi. Se sei oculato negli investimenti puoi arrivare al pareggio e non > pagare più l'energia che consumi. In genere arrivi al pareggio in 7-9 > anni. Poi inizi a guadagnare. Dunque non ho bisogno di documentare altro, visto che il suo intervento diceva altro! (vai a riguardare il filmato) Poi, con un impianto di 25 metri.... ed in appartamento al quinto piano dove lo metti l'impianto? > Chi vive in appartamento può far poco da solo, ma gli inquilini di un > condominio possono trarre notevoli vantaggi da un impianto collettivo. > Basta mettersi d'accordo e fare bene i conti. Alla lunga ci si guadagna, e > ne guadagna la qualità di vita. Non hai mai partecipato ad una riunione condominiale, eh? :-)) Qui nessuno mette in dubbio il giovamento che ne deriverebbe, solo che dice verità mischiate a stronzate per far filare il discoso "da palcoscenico" > Obietti forse che un impianto costa? Scusa, ma hai idea di quanti sciocchi > si indebitano per comprare il Porsche o fare le vacanze ai caraibi? Scelte > loro, ma un impianto degno di tal nome costa molto meno del Cheyenne. quindi il modesto impiegato se la prende in "****"? :-) E dove va a finire il discorso (utopia) della "società perfetta"? > Il mio consiglio è che certi temi, come l'energia, non vanno presi con > leggerezza: bisogna informarsi e diffondere le informazioni corrette ha > chi non ha accesso. Sennò si resta nell'ignoranza e si rischia di > coltivare sciocche supersitioni, come quel rintronato del presidente della > Regione Puglia che a Giugno ha voluto bocciare la costruzione di nuovi > impianti eolici perchè "antiestetici". A volte mi chiedo se certa gente > non ha le miniere di carbone sotto casa ... Fai una controinchiesta di tutte le "affermazioni di Grillo", ci troverai un buon 70% di fuffa... di "casi" che non sono casi. > > Chi ce la caccia nel culo? Grillo o Scaroni? Entrambi forse... Ma, come diceva "il savonese", <> > > Ciao e a presto. ci ri-leggiamo, dunque! Carmelo From postmaster@informiamo.com Wed Aug 31 19:07:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 31 Aug 2005 17:07:42 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:4313878b$0$18650$14726298@news.sunsite.dk... > "Sokar" ha scritto nel messaggio > news:zhl4vbo50olm.1tg5i0bgwtuen.dlg@40tude.net... > > Sai che ti dico, benissimo, allora andate a leccare il culo a quelche > fesso testa di cazzo della sinistra o della destra. Velatamente, gli stai suggerendo di stare al "centro"? :-) From skywalker_65XXXXXX@yahoo.com Wed Aug 31 19:09:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (ma non troppo): viaggiare nel tempo From: skywalker_65XXXXXX@yahoo.com (skywalker) Date: Wed, 31 Aug 2005 19:09:41 +0200 Antonio Bruno ha scritto: > Oh bischero eretico! Un lo sai che la Hack ha detto che un l'è possibile > viaggiare più forte della luce?!!! ma impara a fare almeno le equazioni di secondo grado (e magari anche qualcosina in più, ...) prima di permetterti anche solo *di nominare* persone come la Hack ... come se io che non capisco un cazzo di arte e non so dipingere mi permettessi di criticare Van Gogh ... ma non ti vergogni neanche un po'? sky -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Aug 31 19:22:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "feynman" Date: Wed, 31 Aug 2005 19:22:23 +0200 "truman burbank" ha scritto >bene. dalla tua risposta si deducono un po' di cose: >1 NON SAI CHI CAZZO E' SHELDRAKE può essere di tutto, ma non è un agronomo. E tu lo avevi citato come agronomo eccelso. ciao feynman From sonotranoi@NOSPAM.com Wed Aug 31 20:00:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Appello del blog Beppegrillo.it From: "Dj Aracno" Date: Wed, 31 Aug 2005 20:00:30 +0200 [da "Marco Manca (Ozieri, SS)" ] Message-ID: 431563c1$0$18646$14726298@news.sunsite.dk [...] | Nel frattempo che aspettiamo ti saluto. Parti? Ma l'hai messo il cappellino? -- Dj Aracno Ps: hai notato che nella tua lista Gyork c'è due volte? From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Wed Aug 31 20:17:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (ma non troppo): viaggiare nel tempo From: "Jack Torrone" Date: Wed, 31 Aug 2005 18:17:34 GMT Dopo dura riflessione, *.Leonard Spears.* ha scritto : > A me per adesso va bene così. Comunque se io viaggio nel tempo, oltre a > fare fuori Maometto, faccio fuori anche Karl Marx. Anche i comunisti mi > stanno un sacco sui coglioni. Il mondo sarebbe un posto migliore senza > coranici e comunisti. L'uomo troverebbe altre religioni/ideologie per far danni in ogni caso -- "quel bel vestito che hai, non può nascondere la merda che hai dentro" *Adriano Celentano* - buono come il pane From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Wed Aug 31 20:17:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (ma non troppo): viaggiare nel tempo From: "Jack Torrone" Date: Wed, 31 Aug 2005 18:17:34 GMT il /31/08/2005/ passerà alla storia per le dichiarazioni di *morlok* [viaggi nel tempo] > Io lo sapevo che era possibile. Se fosse possibile viaggiare nel tempo avremmo già qualche viaggiatore anche nella nostra epoca, avremmo cronache storiche che parlerebbero di /strani visitatori/ ecc. Ergo, la "macchina del tempo" non verrà mai scoperta, nemmeno in un remotissimo futuro. -- "la donna è un feroce mammifero che va trattato con accondiscendenza" *Gregorius Pavlic* From danax@ufoXX.it Wed Aug 31 20:26:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (ma non troppo): viaggiare nel tempo From: "Dana Scully" Date: Wed, 31 Aug 2005 20:26:37 +0200 > Io lo sapevo che era possibile. certo che è possibile: una volta io e Mulder siamo tornati a metà anni 60 per fare fuori quella vacca di tua madre in modo che non potesse cagarti, ma la stronza ci ha pisciato nella macchina del tempo e ha fatto danni, costringendoci a tornare subito indietro. Poi, però, non ci siamo potuti toranre: sono rimasta incinta senza neanche tacconare e il resto è storia. From gerard@euronet.nl Wed Aug 31 20:47:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PROPHET YAHWEH 3-HOUR INTERVIEW on 9/11 8PM CST From: Gerard Date: Wed, 31 Aug 2005 20:47:40 +0200 PROPHET YAHWEH 3-HOUR INTERVIEW on 9/11 8PM LIVE BROADCAST Prophet Yahweh To kick start the new radio show "What A World", we will have a LIVE interview with the Prophet Yahweh on September 11th, 2005 at 8pm Central Standard Time. Nevyn Campanella will be hosting this show as the Debut for "What A World" and the start of Prophet Yahweh's "50 State UFO Summoning Tour 2005". Hard hitting questions will be asked. No pulling of punches here! All will be revealed within the 3 hours. This will not be your typical show! Want your Question Asked? Read This http://www.bloginservice.com/cgi-bin/webbbs/webbbs_config.pl/read/1924 More information about this show aswell as the other shows on Blogin Broadcasting Service aswell as the archive can be found on http://www.bloginservice.com/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Aug 31 21:34:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (ma non troppo): viaggiare nel tempo From: "feynman" Date: Wed, 31 Aug 2005 21:34:20 +0200 "Jack Torrone" ha scritto > Se fosse possibile viaggiare nel tempo avremmo già qualche viaggiatore > anche nella nostra epoca, avremmo cronache storiche che parlerebbero di > /strani visitatori/ ecc. Ergo, la "macchina del tempo" non verrà mai > scoperta, nemmeno in un remotissimo futuro. non è così. Secondo alcune ipotesi un po' fantascientifiche una "macchina del tempo" non permette di ritornare indietro precedentemente alla sua invenzione. La mancanza di folla di viaggiatori in tal caso implicherebbe solo che tale macchina sarà inventata posteriormente a noi. ciao feynman From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Wed Aug 31 22:30:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT (ma non troppo): viaggiare nel tempo From: "Jack Torrone" Date: Wed, 31 Aug 2005 20:30:40 GMT convinto di essere il depositario della /Verità/ *feynman* espose: > "Jack Torrone" ha scritto >> Ergo, la "macchina del tempo" non verrà mai >> scoperta, nemmeno in un remotissimo futuro. > > non è così. > Secondo alcune ipotesi un po' fantascientifiche una "macchina del tempo" non > permette di ritornare indietro precedentemente alla sua invenzione. La > mancanza di folla di viaggiatori in tal caso implicherebbe solo che tale > macchina sarà inventata posteriormente a noi. beh ma allora..... è un pacco! ^___^ -- "Vado a letto da sei anni con la stessa donna. Non vi sembra, signori giudici, un castigo più che sufficiente?" - Processo alle intenzioni - di *Gregorius Pavlic* From avalon@spaziocasaweb.it Wed Aug 31 23:05:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: avalon@spaziocasaweb.it (truman burbank) Date: Wed, 31 Aug 2005 21:05:38 GMT Il 31 Ago 2005, 18:22, "truman burbank" ha scritto: > 1 NON SAI CHI CAZZO E' SHELDRAKE > 3 NON AMMETTI CHE HAI FATTO UNA FIGURACCIA > altrimenti fai solo figuracce. uh ti vedo nervosetto truman, e poi tutti questi insulti ehehe. stai perdendo la pazienza cosa mi fai ti stai innervosendo? un salutone arrivedoooorciiiii ehehe truman -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From teodoro@paleoseti.it Wed Aug 31 23:05:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "TdS2005" Date: 31 Aug 2005 14:05:56 -0700 truman burbank ha scritto: > TdS2005 ha scritto: > > > TdS2005 ha scritto: > > > > > truman burbank ha scritto: > > > > > > > Td> > > correggo e aggiungo > > > > La pagina segnalata riporta le informazioni fornite, mentre il > > riferimento a edicolaweb emerge facendo la ricerca e aggiungendo Crop > > Circles. > > vediamo. posso chiederti di tradurre la frase qui sopra in modo che io > possa capire cosa vuoi dire? > > > > > Ok, vediamo se sono questi i lavori che mi accennavi: > > http://www.sheldrake.org/papers/ > > vedo che ti stai facendo una cultura sui crop e su sheldrake. bene, > cos=EC la smetterai di fare il figo perch=E9 i tuoi orizzonti si > allargano e capirai che sei stato avventato. bene. > > > > > > confermi? > > > > Perch=E9 a leggere i titoli, ti assicuro che su due ho trovato subito > > delle News passate quest'anno da " Le Scienze"....che non =E8 mica > > topolino ehehheheheh... > > mi traduci anche questa di frase in modo che si possa capire cosa vuoi > dire? > > > > > Ah! Beata giovent=F9 inesperta e credulona > > che fai autocritica? per=F2 ti avevo giudicato male. ehehe > > aspetto le traduziooni > truman Perdo tempo ancora una volta... Le ricerche di Sheldrake, pubblicate su riviste che trattano argomenti sulle piante sono articoli proprio come quello di Levengood su P.P. Posso per=F2 dirti che aveva avuto delle intuizioni, come nell'esempio dell'auxina. La maggior parte di questi articoli ha avuto il suo editaggio in tempi che sono anche vecchiotti ( controlla pure). Gli ultimi articoli pubblicati sai di cosa parlano? Uno, del Marzo 2005 parla dello Tsunami e degli animali che avevano avvertito in anticipo la catastrofe, l'altro, sempre del 2005 =E8 una risposta alle critiche mosse sui suoi lavori. Mi accusi di tediare e deviare i discorsi e questo non mi piace, vorrei che tu mi dicessi dove hai letto di Crop Circles, detto da Sheldrake, e soprattutto ( parlo di tempi recenti e non di articoli anni 60/70/80..) dove sono state pubblicate eventuali sue ricerche- Chiedo molto? Non mi pare. A proposito di ci=F2 che ti dicevo e pubblicato su Le Scienze, guarda caso una notizia riguardava l'auxina :-) Un'altra riguardava il fatto di come trasmettono le sinapsi e aveva correlazioni con la coscienza e i "poteri della mente". per=F2, caro truman, perch=E9 non mi zittisci con delle risposte a quanto ti ho chiesto? Sarebbe un bello smacco che subirei... Aspetto trepidante. Ciauz e migliora le tue battute TdS From teodoro@paleoseti.it Wed Aug 31 23:09:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "TdS2005" Date: 31 Aug 2005 14:09:23 -0700 truman burbank ha scritto: > Il 31 Ago 2005, 18:22, "truman burbank" ha > scritto: > > > 1 NON SAI CHI CAZZO E' SHELDRAKE > > 3 NON AMMETTI CHE HAI FATTO UNA FIGURACCIA > > altrimenti fai solo figuracce. > > uh ti vedo nervosetto truman, e poi tutti questi insulti ehehe. > stai perdendo la pazienza cosa mi fai ti stai innervosendo? > un salutone arrivedoooorciiiii ehehe > truman No, sei solo uno che non da risposte a cio che ho chiesto, allora te le ripongo: Mi puoi, a questo punto, spiegare anche il perch=E9 non =E8 citato nei testi Agronomici allora? Comunque, mi sapresti spiegare se questo Rupert Sheldrake abbia profferito parola sui Crop Circles e cosa ha detto?=20 Ciao TdS From bender@euriiii.com Wed Aug 31 23:10:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Notate niente di strano? From: "bender" Date: Wed, 31 Aug 2005 23:10:44 +0200 http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20900.jpg From alex.bandera@virgilio.it Wed Aug 31 23:17:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notate niente di strano? From: BandAlex Date: Wed, 31 Aug 2005 21:17:09 GMT Il /31 ago 2005/, *bender* ha scritto: > http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20900.jpg Al momento no, ma se continuo a guardarla per altri dieci minuti magari qualcosa di strano lo trovo... :-) Dai, sputa il rospo! -- BandAlex Lista dei troll che non meritano risposta: * Kennyt, Goffredo X., Feynman * From alex.bandera@virgilio.it Wed Aug 31 23:23:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notate niente di strano? From: BandAlex Date: Wed, 31 Aug 2005 21:23:07 GMT Il /31 ago 2005/, *bender* ha scritto: > http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20900.jpg Uhm... ripensandoci... forse lo sfondo... un po' troppo fuori fuoco rispetto al primo piano, ma bisognerebbe sapere la focale dell'obiettivo usato e l'apertura di diaframma per poter dare un giudizio preciso. Ecco, lo dicevo io... :) -- BandAlex Lista dei troll che non meritano risposta: * Kennyt, Goffredo X., Feynman * From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Aug 31 23:34:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notate niente di strano? From: "feynman" Date: Wed, 31 Aug 2005 23:34:24 +0200 "BandAlex" ha scritto > Lista dei troll che non meritano risposta: > * Kennyt, Goffredo X., Feynman * Bandalex è un imbecille. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Aug 31 23:36:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles? From: "feynman" Date: Wed, 31 Aug 2005 23:36:21 +0200 "truman burbank" ha scritto > uh ti vedo nervosetto truman l'arterio galoppa. ciao feynman From gpsofFtAwKaEre1@email.it Wed Aug 31 23:54:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notate niente di strano? From: "[AKUMA] from home" Date: Wed, 31 Aug 2005 21:54:24 GMT >Notate niente di strano? > http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20900.jpg A ochhio e croce, l'ombra dell'astronauta ha una direzione diversa dalle altre ombre... Teoricamente è segno che c'e' qualche proiettore messo male nella stanza in cui hanno fotografato "l'astronauta" ;) Ma forse era troppo facile...